Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0231/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
15.9
Պատասխանող
Սուսաննա Թադևոսյան Արշակի
Սուսաննա Թադևոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-03-09 | 12:30 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-02-16 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-02-01 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-01-16 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-30 | 12:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-01 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-11-08 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-11-04 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-10-20 | 11:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ |
•ործ ԵԿԴ/0231/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռաֆայել Մանուկյանի
տուժող Մանվել Հարությունյանի
պաշտպան` Արթուր Ալիխանյանի
2017 թվականի մարտի 09-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի` ծնված 21.08.1977 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, բարձրա•ույն կրթությամբ, աշխատում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն, բնակվում է Երևան քաղաքի Նորք 15-րդ փողոցի 28-րդ տանը:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2016 թվականի դեկտեմբերի 01-ին որոշում է կայացվել ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու և ընտրված խափանման միջոց` ստորա•րություն չհեռանալու մասին կալանքով փոխելու վերաբերյալ:
2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2016 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 13124916 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2016 թվականի մարտի 17-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2016 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Կիրակոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հուլիսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն բանի համար, որ նա 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում դիտավորությամբ պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 9-րդ զան•վածի Այ•ե•ործների փողոցի 19 հասցեի բնակիչ Մանվել Խաչատուրի Հարությունյանի 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն:
Այսպես.
2015 թվականի սեպտեմբեր ամսին Մանվել Հարությունյանը ցանկացել է մեկնել Ֆրանսիայի Հանրապետություն՝ դստեր մոտ, ինչի կապակցությամբ ելքի արտոնա•իր ստանալու նպատակով դիմել է նախկինում իրեն ծանոթ, տուրիստական •ործունեությամբ զբաղվող, <<էդա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն՝ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին: Վերջինս խոստացել է օ•նել նրան այդ հարցով և •ումարներ է վերցրել, բացել են բանկային հաշիվներ, սակայն մեկնումը պետք է կազմակերվեր սկզբում Չեխիայի Հանրապետություն, որտեղից էլ հետո՝ Ֆրանսիայի Հանրապետություն: Այդ կապակցությամբ Սուսաննա Թադևոսյանը անհրաժեշտ փաստաթղթերի ցանկը ՀՀ վիզաների վարչության միջոցով ուղարկել է ՀՀ-ում Չեխիայի դեսպանատուն, սակայն մերժում են ստացել:
Այնուհետև, փորձել են դիմել Լիտվայի դեսպանատուն չափա•րման անձնա•րով, սակայն հիշյալ դեսպանատնից նույնպես մերժում է ստացել, որից հետո Մանվել Հարությունյանը պահանջել է Սուսաննա Թադևոսյանից հետ տալ նրան տված ընդհանուր 2900 եվրո •ումարը: Դրանից հետո Սուսաննա Թադևոսյանը մաս-մաս վերադարձրել է •ումարները, սակայն պարտք է մնացել 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար և 100 Եվրո •ումար, իսկ արդեն 2015 թվականի դեկտեմբերի վերջերին Սուսաննա Թադևոսյանը առաջարկել է կրկին դիմել Լիտվայի դեսպանատուն, դիմում բողոք •րել նախորդ մերժման դեմ և այդ կերպ ձ•ձ•ելով իր կողմից Մանվել Հարությունյանին պարտք մնացած •ումարի վերադարձը, դիտավորությամբ 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում անձնական այլ շահա•ր•ռվածությունից ելնելով, պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Մանվել Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն, ինչն էլ զրկել է Մանվել Հարությունյանին հետա•այում դեսպանատուն դիմելու և ելքի արտոնա•իր ստանալու համար:
2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի անշարժ և շարժական •ույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2016 թվականի սեպտեմբերի 07-ին թիվ 13124916 քրեական •ործը ստավել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 համարը:
2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը:
2016 թվականի նոյեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի Մաշտոցի բաժանմունքից Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել •րություն համաձայն որի` հետախուզման մեջ •տնվող Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը 30.11.2016 թվականին, ժամը 16:45-ին հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել ոստիկանության Մարաշի բաժին:
2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին փոփոխվել կալանավորմամբ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը:
2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է` ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին որոշմամբ դատախազը առարկել է դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ, սակայն դատարանում օ•տվելով իր դատավարական իրավունքներից չի առարկել արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու կար•ի դեմ:
Տուժող Մանվել Հարությունյանը դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ չառարկեց և հայտնեց, որ բողոք-պահանջ չունի ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2017 թվականի մարտի 09-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, •տնվում է հղի վիճակում, խնամքին է •տնվում մեկ մանկահասակ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը:
Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու հան•ամանքը:
Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է նրա հղիության հան•ամանքը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Սուսաննա Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
Քննության առնելով Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակի նշանակման հարցը` դատարանը հան•եց հետևյալին.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 57-րդ հոդվածի համաձայն` ՙ1. Կալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենս•րքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհին• օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել: 2. Կալանքը չի նշանակվում դատավճիռը կայացնելու պահին տասնվեց տարին չլրացած անձանց կամ հղի կանանց կամ խնամքին մինչև ութ տարեկան երեխա ունեցող անձանց նկատմամբ՚, մինչդեռ սույն քրեական •ործով 2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը, որը 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ վերացել է, ինչպես նաև ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի խնամքին է •տնվում մինչև ութ տարեկան մեկ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը, ավելին ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կողմից ներկայացված բժշկական տեղեկանքի համաձայն նա 30 շաբաթական հղի է, հետևաբար դատարանը չի կարող Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակը:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, հանցա•ործությունից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված կամ որևէ այլ կերպ արատավորված չլինելու հան•ամանքը, կին լինելը, խնամքի տակ մեկ մանկահասակ երեխայի •տնվելու հան•ամանքը, ինչպես նաև այն որ •տնվում է հղի վիճակում, առաջին ան•ամ կատարել է միչին ծանրության հանցա•ործություն և զղջացել է կատարած արարքի համար, պատասանատվությունը ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը` խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու և հղի լինելու հան•ամանքները և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ունի մշտական աշխատանք` հանդիսանում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն` Դատարանը •տնում է, որ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ չի կարող նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ` ՙազատազրկում՚ պատժատեսակը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հան•ում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսա•րվող հանցա•ործության համար, նշված հոդվածով նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը նշանակելիս կարող է ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար` ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք պետք է վերացնել:
Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողը, հնարավորություն ունենալով իր շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ պահանջ չի ներկայացրել, ավելին տուժողը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ բողոք-պահանջ չունի, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք` վերացնել:
Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռաֆայել Մանուկյանի
տուժող Մանվել Հարությունյանի
պաշտպան` Արթուր Ալիխանյանի
2017 թվականի մարտի 09-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի` ծնված 21.08.1977 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, բարձրա•ույն կրթությամբ, աշխատում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն, բնակվում է Երևան քաղաքի Նորք 15-րդ փողոցի 28-րդ տանը:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2016 թվականի դեկտեմբերի 01-ին որոշում է կայացվել ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու և ընտրված խափանման միջոց` ստորա•րություն չհեռանալու մասին կալանքով փոխելու վերաբերյալ:
2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2016 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 13124916 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2016 թվականի մարտի 17-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2016 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Կիրակոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հուլիսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն բանի համար, որ նա 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում դիտավորությամբ պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 9-րդ զան•վածի Այ•ե•ործների փողոցի 19 հասցեի բնակիչ Մանվել Խաչատուրի Հարությունյանի 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն:
Այսպես.
2015 թվականի սեպտեմբեր ամսին Մանվել Հարությունյանը ցանկացել է մեկնել Ֆրանսիայի Հանրապետություն՝ դստեր մոտ, ինչի կապակցությամբ ելքի արտոնա•իր ստանալու նպատակով դիմել է նախկինում իրեն ծանոթ, տուրիստական •ործունեությամբ զբաղվող, <<էդա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն՝ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին: Վերջինս խոստացել է օ•նել նրան այդ հարցով և •ումարներ է վերցրել, բացել են բանկային հաշիվներ, սակայն մեկնումը պետք է կազմակերվեր սկզբում Չեխիայի Հանրապետություն, որտեղից էլ հետո՝ Ֆրանսիայի Հանրապետություն: Այդ կապակցությամբ Սուսաննա Թադևոսյանը անհրաժեշտ փաստաթղթերի ցանկը ՀՀ վիզաների վարչության միջոցով ուղարկել է ՀՀ-ում Չեխիայի դեսպանատուն, սակայն մերժում են ստացել:
Այնուհետև, փորձել են դիմել Լիտվայի դեսպանատուն չափա•րման անձնա•րով, սակայն հիշյալ դեսպանատնից նույնպես մերժում է ստացել, որից հետո Մանվել Հարությունյանը պահանջել է Սուսաննա Թադևոսյանից հետ տալ նրան տված ընդհանուր 2900 եվրո •ումարը: Դրանից հետո Սուսաննա Թադևոսյանը մաս-մաս վերադարձրել է •ումարները, սակայն պարտք է մնացել 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար և 100 Եվրո •ումար, իսկ արդեն 2015 թվականի դեկտեմբերի վերջերին Սուսաննա Թադևոսյանը առաջարկել է կրկին դիմել Լիտվայի դեսպանատուն, դիմում բողոք •րել նախորդ մերժման դեմ և այդ կերպ ձ•ձ•ելով իր կողմից Մանվել Հարությունյանին պարտք մնացած •ումարի վերադարձը, դիտավորությամբ 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում անձնական այլ շահա•ր•ռվածությունից ելնելով, պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Մանվել Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն, ինչն էլ զրկել է Մանվել Հարությունյանին հետա•այում դեսպանատուն դիմելու և ելքի արտոնա•իր ստանալու համար:
2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի անշարժ և շարժական •ույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2016 թվականի սեպտեմբերի 07-ին թիվ 13124916 քրեական •ործը ստավել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 համարը:
2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը:
2016 թվականի նոյեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի Մաշտոցի բաժանմունքից Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել •րություն համաձայն որի` հետախուզման մեջ •տնվող Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը 30.11.2016 թվականին, ժամը 16:45-ին հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել ոստիկանության Մարաշի բաժին:
2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին փոփոխվել կալանավորմամբ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը:
2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է:
2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է` ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին որոշմամբ դատախազը առարկել է դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ, սակայն դատարանում օ•տվելով իր դատավարական իրավունքներից չի առարկել արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու կար•ի դեմ:
Տուժող Մանվել Հարությունյանը դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ չառարկեց և հայտնեց, որ բողոք-պահանջ չունի ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2017 թվականի մարտի 09-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, •տնվում է հղի վիճակում, խնամքին է •տնվում մեկ մանկահասակ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը:
Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու հան•ամանքը:
Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է նրա հղիության հան•ամանքը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Սուսաննա Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
Քննության առնելով Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակի նշանակման հարցը` դատարանը հան•եց հետևյալին.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 57-րդ հոդվածի համաձայն` ՙ1. Կալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենս•րքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհին• օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել: 2. Կալանքը չի նշանակվում դատավճիռը կայացնելու պահին տասնվեց տարին չլրացած անձանց կամ հղի կանանց կամ խնամքին մինչև ութ տարեկան երեխա ունեցող անձանց նկատմամբ՚, մինչդեռ սույն քրեական •ործով 2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը, որը 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ վերացել է, ինչպես նաև ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի խնամքին է •տնվում մինչև ութ տարեկան մեկ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը, ավելին ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կողմից ներկայացված բժշկական տեղեկանքի համաձայն նա 30 շաբաթական հղի է, հետևաբար դատարանը չի կարող Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակը:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, հանցա•ործությունից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված կամ որևէ այլ կերպ արատավորված չլինելու հան•ամանքը, կին լինելը, խնամքի տակ մեկ մանկահասակ երեխայի •տնվելու հան•ամանքը, ինչպես նաև այն որ •տնվում է հղի վիճակում, առաջին ան•ամ կատարել է միչին ծանրության հանցա•ործություն և զղջացել է կատարած արարքի համար, պատասանատվությունը ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը` խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու և հղի լինելու հան•ամանքները և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ունի մշտական աշխատանք` հանդիսանում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն` Դատարանը •տնում է, որ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ չի կարող նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ` ՙազատազրկում՚ պատժատեսակը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հան•ում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսա•րվող հանցա•ործության համար, նշված հոդվածով նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը նշանակելիս կարող է ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար` ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք պետք է վերացնել:
Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողը, հնարավորություն ունենալով իր շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ պահանջ չի ներկայացրել, ավելին տուժողը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ բողոք-պահանջ չունի, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք` վերացնել:
Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0231/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 07-09-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13124916 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սուսաննա Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2016թ. փետրվարի 1-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում դիտավորությամբ պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող`Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 9-րդ զանգվածի Այգեգործների փող 19 հասցեի բնակիչ Մանվել Հարությունյանի անձնագրի 7-րդ էջը` վնասելով այն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հայրանուն | Արշակի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.9 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 07-09-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-09-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 08-09-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 08-09-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-09-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռաֆայել |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մանվել |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-10-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 08-11-2016 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 30-11-2016 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 01-12-2016 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 26-12-2016 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-01-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | մեկ այլ գործով նախագահող դատավորի խոհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 09-03-2017 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 09-03-2017 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | •ործ ԵԿԴ/0231/01/16 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Ռաֆայել Մանուկյանի տուժող Մանվել Հարությունյանի պաշտպան` Արթուր Ալիխանյանի 2017 թվականի մարտի 09-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի` ծնված 21.08.1977 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, չամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, բարձրա•ույն կրթությամբ, աշխատում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն, բնակվում է Երևան քաղաքի Նորք 15-րդ փողոցի 28-րդ տանը: Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին: 2016 թվականի դեկտեմբերի 01-ին որոշում է կայացվել ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու և ընտրված խափանման միջոց` ստորա•րություն չհեռանալու մասին կալանքով փոխելու վերաբերյալ: 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2016 թվականի մարտի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 13124916 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2016 թվականի մարտի 17-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ս.Նավասարդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2016 թվականի մայիսի 26-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Կիրակոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հուլիսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի օ•ոստոսի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ: 2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մանվել Հարությունյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին: 2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը ապացույց ճանաչելու մասին: 2016 թվականի օ•ոստոսի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին: 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն բանի համար, որ նա 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում դիտավորությամբ պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 9-րդ զան•վածի Այ•ե•ործների փողոցի 19 հասցեի բնակիչ Մանվել Խաչատուրի Հարությունյանի 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն: Այսպես. 2015 թվականի սեպտեմբեր ամսին Մանվել Հարությունյանը ցանկացել է մեկնել Ֆրանսիայի Հանրապետություն՝ դստեր մոտ, ինչի կապակցությամբ ելքի արտոնա•իր ստանալու նպատակով դիմել է նախկինում իրեն ծանոթ, տուրիստական •ործունեությամբ զբաղվող, <<էդա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն՝ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին: Վերջինս խոստացել է օ•նել նրան այդ հարցով և •ումարներ է վերցրել, բացել են բանկային հաշիվներ, սակայն մեկնումը պետք է կազմակերվեր սկզբում Չեխիայի Հանրապետություն, որտեղից էլ հետո՝ Ֆրանսիայի Հանրապետություն: Այդ կապակցությամբ Սուսաննա Թադևոսյանը անհրաժեշտ փաստաթղթերի ցանկը ՀՀ վիզաների վարչության միջոցով ուղարկել է ՀՀ-ում Չեխիայի դեսպանատուն, սակայն մերժում են ստացել: Այնուհետև, փորձել են դիմել Լիտվայի դեսպանատուն չափա•րման անձնա•րով, սակայն հիշյալ դեսպանատնից նույնպես մերժում է ստացել, որից հետո Մանվել Հարությունյանը պահանջել է Սուսաննա Թադևոսյանից հետ տալ նրան տված ընդհանուր 2900 եվրո •ումարը: Դրանից հետո Սուսաննա Թադևոսյանը մաս-մաս վերադարձրել է •ումարները, սակայն պարտք է մնացել 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար և 100 Եվրո •ումար, իսկ արդեն 2015 թվականի դեկտեմբերի վերջերին Սուսաննա Թադևոսյանը առաջարկել է կրկին դիմել Լիտվայի դեսպանատուն, դիմում բողոք •րել նախորդ մերժման դեմ և այդ կերպ ձ•ձ•ելով իր կողմից Մանվել Հարությունյանին պարտք մնացած •ումարի վերադարձը, դիտավորությամբ 2016 թվականի փետրվարի 01-ին Երևան քաղաքի Նալբանդյան թիվ 55 հասցեում անձնական այլ շահա•ր•ռվածությունից ելնելով, պատռել է պաշտոնական փաստաթուղթ հանդիսացող՝ Մանվել Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու 0440274 սերիա-համարի անձնա•րի 7-րդ էջը՝ վնասելով այն, ինչն էլ զրկել է Մանվել Հարությունյանին հետա•այում դեսպանատուն դիմելու և ելքի արտոնա•իր ստանալու համար: 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի անշարժ և շարժական •ույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2016 թվականի սեպտեմբերի 07-ին թիվ 13124916 քրեական •ործը ստավել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 համարը: 2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը: 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի Մաշտոցի բաժանմունքից Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել •րություն համաձայն որի` հետախուզման մեջ •տնվող Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը 30.11.2016 թվականին, ժամը 16:45-ին հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել ոստիկանության Մարաշի բաժին: 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է: 2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` որպես խափանման միջոց ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին փոփոխվել կալանավորմամբ և քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է մինչ ամբաստանյալի հայտնաբերումը: 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0231/01/16 քրեական •ործի վարույթը վերսկսվել է: 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացվել է և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է` ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Արա•ացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին որոշմամբ դատախազը առարկել է դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ, սակայն դատարանում օ•տվելով իր դատավարական իրավունքներից չի առարկել արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու կար•ի դեմ: Տուժող Մանվել Հարությունյանը դատական քննությունը արա•ացված կար•ով անցկացնելու կար• կիրառելու դեմ չառարկեց և հայտնեց, որ բողոք-պահանջ չունի ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ: Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2017 թվականի մարտի 09-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի: Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚: Ամբաստանյալ Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, •տնվում է հղի վիճակում, խնամքին է •տնվում մեկ մանկահասակ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը: Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու հան•ամանքը: Դատարանը Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է նրա հղիության հան•ամանքը: Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Սույն քրեական •ործով Սուսաննա Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով: Քննության առնելով Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաներով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակի նշանակման հարցը` դատարանը հան•եց հետևյալին. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 57-րդ հոդվածի համաձայն` ՙ1. Կալանքը ուղղիչ հիմնարկում անազատության մեջ պահելու ձևով հասարակությունից խիստ մեկուսացման պայմաններում դատապարտյալին պահելն է: Կալանքը կարող է նշանակվել ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքների համար սույն օրենս•րքի Հատուկ մասով նախատեսված դեպքերում` տասնհին• օրից մինչև երեք ամիս ժամկետով և միայն այն դեպքում, երբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց չի կիրառվել: 2. Կալանքը չի նշանակվում դատավճիռը կայացնելու պահին տասնվեց տարին չլրացած անձանց կամ հղի կանանց կամ խնամքին մինչև ութ տարեկան երեխա ունեցող անձանց նկատմամբ՚, մինչդեռ սույն քրեական •ործով 2016 թվականի նոյեմբերի 08-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը, որը 2016 թվականի դեկտեմբերի 30-ի որոշմամբ վերացել է, ինչպես նաև ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի խնամքին է •տնվում մինչև ութ տարեկան մեկ երեխա` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանը, ավելին ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կողմից ներկայացված բժշկական տեղեկանքի համաձայն նա 30 շաբաթական հղի է, հետևաբար դատարանը չի կարող Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված ՙկալանք՚ պատժատեսակը: Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա: Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը): Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, հանցա•ործությունից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված կամ որևէ այլ կերպ արատավորված չլինելու հան•ամանքը, կին լինելը, խնամքի տակ մեկ մանկահասակ երեխայի •տնվելու հան•ամանքը, ինչպես նաև այն որ •տնվում է հղի վիճակում, առաջին ան•ամ կատարել է միչին ծանրության հանցա•ործություն և զղջացել է կատարած արարքի համար, պատասանատվությունը ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը` խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան մեկ երեխայի` 2015 թվականի հունիսի 04-ին ծնված Նարեկ Արթուրի Թադևոսյանի •տնեվելու և հղի լինելու հան•ամանքները և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ունի մշտական աշխատանք` հանդիսանում է <<Էդա>> ՍՊԸ-ի տնօրեն` Դատարանը •տնում է, որ Սուսաննա Թադևոսյանի նկատմամբ չի կարող նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված առավել խիստ` ՙազատազրկում՚ պատժատեսակը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հան•ում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսա•րվող հանցա•ործության համար, նշված հոդվածով նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տեսակը նշանակելիս կարող է ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար` ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը: Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք պետք է վերացնել: Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողը, հնարավորություն ունենալով իր շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ պահանջ չի ներկայացրել, ավելին տուժողը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Սուսաննա Թադևոսյանի դեմ բողոք-պահանջ չունի, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման: Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2016 թվականի սեպտեմբերի 01-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Պողոսյանի կողմից կայացված որոշմամբ` թիվ 13124916 քրեական •ործով Սուսաննա Արշակի Թադևոսյանի սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ և շարժական •ույքի վրա դրված կալանք` վերացնել: Դտավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ապացույց ճանաչված վիզաների կենտրոն` <<Իտերստամպ>> ՍՊԸ-ից ստացված 20.07.2016 թ. •րությունը և ՀՀ-ում Լիտվայի դեսպանատնից ստացված թիվ 28.5.16 SDR 28-66 2016/07/29 •րությունը, ինչպես նաև ՀՀ ոստիկանության և անձնա•րային և վիզաների վարչությունից ստացված թիվ 22-43631 •րությունը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված Մ.Հարությունյանի ՀՀ քաղաքացու AM 0440274 սերիա-համարի անձնա•իրը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով): ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 09-03-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-04-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 144, 101, 111 |
| Գործին կից նյութերը | Հատոր 1-ինի կազմի կցված թիվ 13124916 քրեական գործով տուժողի անձնագիրը՝ փաթեթավորված և կնիքված: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 11-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 144, 101, 111 |
| Գործին կից նյութերը | Հատոր 1-ինի կազմի կցված թիվ 13124916 քրեական գործով տուժողի անձնագիրը՝ փաթեթավորված և կնիքված: |