Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0101/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
15.10
Պատասխանող
Վիգեն Խոդերյան Կարենի
Վիգեն Խոդերյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-05-18 | 16:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0101/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
18 մայիսի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ԽՈԴԵՐՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Վիգեն Կարենի Խոդերյանի` ծնված 21.09.1986թ. Վրաստանի Հանրապետության Նինոծմինդա քա-ղաքում, ազգությամբ հայ, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, իր հայտարարու-թյամբ՝ փաստացի ամուսնացած և բարձրագույն կրթությամբ, խնամքին 2 անձ, առողջ, չի աշ-խատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Վաղարշապատ, Ե.Չարենցի փողոց, 13-րդ շենք, բնակարան հ. 27, բնակվում է` ք.Երևան, Մանթաշյան փողոց, տուն հ. 35, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվա-ծի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գործով չպարզված հանգամանքներում և ժամանակահատվածում՝ «M001HM163» հաշվառման համարանիշը «Պորշ Կայեն» մակնիշի «10UV555» համարանիշի ավտոմեքենայի վրա օգտագործելու նպատակով, համակարգչային բազմացնող գունավոր տպիչ սարքի միջոցով տպագրելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է իրավունք վերապահող ՌԴ նմուշի «50 10 հ. 159840» համարի ակնհայտ կեղծ տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայագիր, որը 2016 թվա-կանի փետրվարի 24-ին` ժամը 20։10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Թումանյան փողո-ցում ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակիցներին` այդ կերպ օգտագործելով այն»։
Ամբաստանյալ Վիգեն Խոդերյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղա-դըրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագործությունից հետո նրա դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երեխան ու հաշմանդամ հայրը։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալ Վ. Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բա-ցակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական և քրեա-իրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշա-նակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատարանը հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի տուգանքի, որպիսի պատիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդա-րությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացվի։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը՝ պետք է թողնվի անփո-փոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույցը՝ «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ոչնչացնել։
Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
18 մայիսի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Վ.ԽՈԴԵՐՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Վիգեն Կարենի Խոդերյանի` ծնված 21.09.1986թ. Վրաստանի Հանրապետության Նինոծմինդա քա-ղաքում, ազգությամբ հայ, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, իր հայտարարու-թյամբ՝ փաստացի ամուսնացած և բարձրագույն կրթությամբ, խնամքին 2 անձ, առողջ, չի աշ-խատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Վաղարշապատ, Ե.Չարենցի փողոց, 13-րդ շենք, բնակարան հ. 27, բնակվում է` ք.Երևան, Մանթաշյան փողոց, տուն հ. 35, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվա-ծի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գործով չպարզված հանգամանքներում և ժամանակահատվածում՝ «M001HM163» հաշվառման համարանիշը «Պորշ Կայեն» մակնիշի «10UV555» համարանիշի ավտոմեքենայի վրա օգտագործելու նպատակով, համակարգչային բազմացնող գունավոր տպիչ սարքի միջոցով տպագրելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է իրավունք վերապահող ՌԴ նմուշի «50 10 հ. 159840» համարի ակնհայտ կեղծ տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայագիր, որը 2016 թվա-կանի փետրվարի 24-ին` ժամը 20։10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Թումանյան փողո-ցում ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակիցներին` այդ կերպ օգտագործելով այն»։
Ամբաստանյալ Վիգեն Խոդերյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղա-դըրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագործությունից հետո նրա դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երեխան ու հաշմանդամ հայրը։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալ Վ. Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բա-ցակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական և քրեա-իրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշա-նակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատարանը հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի տուգանքի, որպիսի պատիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդա-րությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացվի։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը՝ պետք է թողնվի անփո-փոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույցը՝ «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ոչնչացնել։
Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0101/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 21-04-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 59150616 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Վիգեն Կարենի Խոդերյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գործով չպարզված հանգամանքերում և ժամանակահատվածում, <M 001HM 163> հաշվառման համարանիշը <Պորշ Կայեն> մակնիշի <10 UV 555> համարանիշի ավտոմեքենայի վրա օգտագործելու նպատակով, համակարգչային բազմացնող գունավոր տպիչ սարքի միջոցով տպագրելու եղանակով, ապօրինի պատրաստել է իրավունք վերապահող ՌԴ նմուշի <50 10 N159840> համարի ակնհայտ կեղծ տրասպորտային միջոցի հաշվառման վկայագիր, որը 2016թվականի փետրվարի 24-ին` ժամը 20:10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցում ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության <Ճանապարհային ոստիկանություն> ծառայության աշխատակիցներին` այդ կերպ օգտագործելով այն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Խոդերյան |
| Հայրանուն | Կարենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.10 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 21-04-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 25-04-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 25-04-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 25-04-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-05-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Քոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 18-05-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Խոդերյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 18-05-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0101/01/16 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 18 մայիսի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Վ.ԽՈԴԵՐՅԱՆԻ պաշտպան Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Վիգեն Կարենի Խոդերյանի` ծնված 21.09.1986թ. Վրաստանի Հանրապետության Նինոծմինդա քա-ղաքում, ազգությամբ հայ, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, իր հայտարարու-թյամբ՝ փաստացի ամուսնացած և բարձրագույն կրթությամբ, խնամքին 2 անձ, առողջ, չի աշ-խատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Վաղարշապատ, Ե.Չարենցի փողոց, 13-րդ շենք, բնակարան հ. 27, բնակվում է` ք.Երևան, Մանթաշյան փողոց, տուն հ. 35, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Ամբաստանյալ Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվա-ծի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գործով չպարզված հանգամանքներում և ժամանակահատվածում՝ «M001HM163» հաշվառման համարանիշը «Պորշ Կայեն» մակնիշի «10UV555» համարանիշի ավտոմեքենայի վրա օգտագործելու նպատակով, համակարգչային բազմացնող գունավոր տպիչ սարքի միջոցով տպագրելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է իրավունք վերապահող ՌԴ նմուշի «50 10 հ. 159840» համարի ակնհայտ կեղծ տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայագիր, որը 2016 թվա-կանի փետրվարի 24-ին` ժամը 20։10-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Թումանյան փողո-ցում ներկայացրել է ՀՀ ոստիկանության «Ճանապարհային ոստիկանություն» ծառայության աշխատակիցներին` այդ կերպ օգտագործելով այն»։ Ամբաստանյալ Վիգեն Խոդերյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղա-դըրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագործությունից հետո նրա դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան երեխան ու հաշմանդամ հայրը։ Որպես ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։ Ամբաստանյալ Վ.Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալ Վ. Խոդերյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բա-ցակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական և քրեա-իրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշա-նակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատարանը հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի տուգանքի, որպիսի պատիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդա-րությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է ոչնչացվի։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը՝ պետք է թողնվի անփո-փոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Վիգեն Կարենի Խոդերյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Իրեղեն ապացույցը՝ «50 10 հ. 15840» համարի հաշվառման կեղծ վկայագիրը, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, ոչնչացնել։ Վ.Խոդերյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-05-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 20-06-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-159, 2-37 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-159, 2-37 |