ԵԿԴ/0096/01/16


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 հուլիսի 2019թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության
դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ՝ Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրողներ Ն.ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ
Ա.ԱՌԱՔԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
տուժողներ Հ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Ա.ԱՄԻՐԱՂՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Վ.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Կ.ԶԱԽԱՐՅԱՆԻ
Ա.ԱՓԻՆՅԱՆԻ
պաշտպաններ Ա.ՖԱՆՅԱՆԻ
Ս.ՈՍԿԱՆՅԱՆԻ
Ս.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
1. Վահագն Թովմասի Դանիելյանի` ծնված 15.05.1987թ-ին ք.Աշտարակում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, 8-ամյա կրթությամբ, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես հացթուխ և խնամքին 2 անձ, վատառողջ, նախկինում դատված` ՀՀ Արագածոտնի մարզի ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 24.09.2009թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով և «Համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2009թ. հունիսի 19-ի որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն` ազատվել է պատժի կրումից (դատվածությունը մարված է), ՀՀ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 10.07.2014թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 147-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով՝ նույն օրենսգրքի 66-րդ ու 69-րդ հոդվածների համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 3 ամիս 28 օր ժամկետով և 50.000 ՀՀ դրամ տուգանքի, արգելանքի տակ է 02.12.2015թ-ից, բնակվել է` Արագածոտնի մարզ, Օշական գյուղ, Վ.Ամատունու փողոց, տուն հ. 73, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2. Կարեն Վազգենի Զախարյանի` ծնված 16.12.1990թ-ին ք.Հրազդանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, իր հայտարարությամբ՝ որպես բանվոր աշխատել է «Երևան Սիթի» խանութում և խնամքին 2 անձ, նախկինում դատված` ՀՀ Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.07. 2013թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 182-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով՝ նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի համաձայն, դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի 6 ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ ԱԺ «ՀՀ անկախության հռչակման 22-րդ տարե-դարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» 03.10. 2013թ. որոշման համա-ձայն` 10.12.2013թ. ազատվել է պատժից, արգելանքի տակ է 02.12.2015թ-ից, բնակվել է` ք.Հրազ-դան, միկրոշրջան, 4-րդ շենք, բնակարան հ. 11, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
3. Արմեն ՖԵլիքսի Ափինյանի` ծնված 11.04.1974թ-ին ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, 8-ամյա կրթությամբ, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես պահակ և խնամքին 1 անձ, առողջ, նախկինում դատված` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վար-չական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 10.11.2016թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է 50.000 ՀՀ դրամ տուգանքի, արգելանքի տակ է 15.01.2016թ-ից, բնակվել է` ք.Երևան, Ավան-Առինջ, 2-րդ միկրոշրջան, 2/10 շենք, բնակարան հ. 18, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով։

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթ վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Մ.Սահակյանը 28.08.2015թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 11809115 քրեական գործը և այն ընդու-նել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր վարչական շրջանի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Պողոսյանը 14.10.2015թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 14813515 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վա-րույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանը 12.11.2015թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 13840615 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 02.12.2015թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 4-րդ կետերով հարուցել է թիվ 13849415 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
02.12.2015թ. ձերբակալվել են Վահագն Դանիելյանը և Կարեն Զախարյանը։
Քննիչի 05.12.2015թ. որոշմամբ Կ.Զախարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 4-րդ կե-տերով։
Քննիչի 05.12.2015թ. որոշմամբ Վ.Դանիելյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 4-րդ կե-տերով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 05.12.2015թ. որոշմամբ Վ.Դանիելյանի նկատմամբ` որ-պես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը 2 ամիս ժամկետով` կալանքի սկիզբը հաշվելով 2015թ. դեկտեմբերի 2-ից։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 05.12.2015թ. որոշմամբ Կ.Զախարյանի նկատմամբ` որ-պես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը 2 ամիս ժամկետով` կալանքի սկիզբը հաշվելով 2015թ. դեկտեմբերի 2-ից։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 08.12.2015թ. որոշ-մամբ թիվ 13840615 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 10.12.2015թ. որոշ-մամբ թիվ 13840615 քրեական գործը միացրել է թիվ 13849415 քրեական գործին ու նախաքննու-թյունը շարունակել 13849415 համարով։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 16.12.2015թ. որոշ-մամբ թիվ 11809115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 11809115 քրեական գործը միացրել է թիվ 13849415 քրեական գործին ու նախաքննությունը շարունակել 13849415 համարով։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մա-րաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 16.12.2015թ. որոշ-մամբ թիվ 14813515 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 14813515 քրեական գործը միացրել է թիվ 13849415 քրեական գործին ու նախաքննությունը շարունակել 13849415 համարով։
15.01.2016թ. ձերբակալվել է Ա.Ափինյանը։
Քննիչի 16.01.2016թ. որոշմամբ Ա.Ափինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մե-ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 16.01.2016թ. որոշմամբ Ա.Ափինյանի նկատմամբ` որ-պես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանքը 2 ամիս ժամկետով` կալանքի սկիզբը հաշվելով 2016թ. հունվարի 15-ից։
Քննիչի 17.03.2016թ. որոշմամբ Կ.Զախարյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Քննիչի 21.03.2016թ. որոշմամբ Վ.Դանիելյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2016թ. ապրիլի 16-ին թիվ 13849415 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2016թ. ապրիլի 22-ի որոշմամբ Վահագն Թովմասի Դանիելյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Կարեն Վազգենի Զախարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ու Արմեն Ֆելիքսի Ափինյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. մայիսի 10-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Վահագն Դանիելյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015 թվականի օգոստոսի 24-ին` ժամը 23։20-ի սահ-մաններում, Երևան քաղաքի Բագրատունյաց պողոտայի 2/22 հասցեի դիմաց` փողոցի եզրային հատվածի կողմից երթևեկության համար նախատեսված թվով 2-րդ շարքում կայանված «Օպել աստրա» մակնիշի 34 CM 119 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան ուղղելու դիտողությու-նը ցավագին ընդունելով, նշված հարցի շուրջ վիճաբանել է ոստիկանության աշխատակիցների հետ, որի ընթացքում դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, այն է` սեռա-կան բնույթի հայհոյանքներ է հնչեցրել ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին, աղմկել է, գոռգոռացել, չի ենթարկվել ոստիկանության աշխատակիցների` հայհոյանքները, աղմուկը դա-դարեցնելու պահանջներին, ապա ոստիկանների կողմից ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բա-ժին բերման ենթարկվելուց հետո, 2015թ. օգոստոսի 24-ին` ժամը 23։30-ից մինչև 2015 թվականի օգոստոսի 25-ն` ժամը 02։00-ն ընկած ժամանակահատվածում, նույն շենքի 1-ին հարկում գըտ-նվող աշխատասենյակում և միջանցքում շարունակել է դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախ-տել հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է ոստիկանության աշխատակիցների նկատ-մամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով, այն է` սեռական բնույթի հայհո-յանքներ է տվել նրանց հասցեին, գոռգոռացել, աղմկել, կատարել անկանոն մարմնաշարժում-ներ, ցուցադրել արհամարհական ժեստեր, չի կատարել այդ աղմուկը, հայհոյանքները դադա-րեցնելու վերաբերյալ ոստիկանների պահանջները` խաթարելով ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի բնականոն աշխատանքը։
Բացի այդ, Վահագն Թովմասի Դանիելյանը 2015 թվականի հոկտեմբերի 01-ին` ժամը 03։30-ի սահմաններում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Երևան քաղաքի Ազատություն-Պ.Սևակ փողոցների խաչմերուկում գտնվող Արտավազդ Արա-րատի Ամիրաղյանին պատկանող «Միտսուբիշի Գալանտ» մակնիշի 41 AO 004 պետհամարա-նիշի ավտոմեքենայի միջից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս զգալի չափի` 296.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Samsung Galaxy S5» տեսակի բջջային հեռախոսը։
Այնուհետև, Վահագն Թովմասի Դանիելյանը 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահ-մաններում, ընկերոջ` Կարեն Զախարյանի հետ գտնվել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողո-տայի կենտրոնական հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միասին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին քայլել են Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնից փոքր ինչ հեռու գտնվող Երե-վան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ։ Քայլելու ընթացքում Վ.Դանիելյանը, Կ.Զա-խարյանը, Ա.Ափինյանը և Ա.Պևունկովը Հ.Գրիգորյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության են եկել, ապա` ի կատարումն հանցավոր դիտավորության, քայլելով հասել են Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ, որտեղ Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրի-գորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոս-ներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։
Դրանից հետո Վ.Դանիելյանը, Կ.Զախարյանը, Ա.Ափինյանը, և Ա.Պևունկովը հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրագործելու նպատակով Հ.Գրիգորյանի առողջության հա-մար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով և ոտքերով ծեծի են ենթարկել վերջինիս` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դը-րամ արժողության «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամ գումարը, դիմել են փախուստի»։
Ամբաստանյալ Կարեն Զախարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակում, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնության գալով ավազակությամբ հափշտակել է Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանի զգալի չափի` 58.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության գույքը։
Այսպես.
Կարեն Վազգենի Զախարյանը 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, ընկերոջ` Վահագն Դանիելյանի հետ գտնվել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտ-րոնական հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միա-սին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին քայլել են Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնից փոքր ինչ հեռու գտնվող Երե-վան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ։ Քայլելու ընթացքում Կ.Զախարյանը, Ա.Ափին-յանը, Վ.Դանիելյանը և Ա.Պևունկովը Հ.Գրիգորյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության են եկել, ապա` ի կատարումն հանցավոր դիտավորության, քայլելով հասել են Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ, որտեղ Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրի-գորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոս-ներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։
Դրանից հետո Կ.Զախարյանը, Ա.Ափինյանը, Վ.Դանիելյանը և Ա.Պևունկովը հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրագործելու նպատակով Հ.Գրիգորյանի առողջության հա-մար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով և ոտքերով ծեծի են ենթարկել վերջինիս` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամ գումարը, դիմել են փախուստի»։
Ամբաստանյալ Արմեն Ափինյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակում, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնության գալով ավազակությամբ հափշտակել է Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանի զգալի չափի` 58.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության գույքը։
Այսպես.
Վահագն Դանիելյանը 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, ընկերոջ` Կարեն Վազգենի Զախարյանի հետ գտնվել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտ-րոնական հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ` Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միա-սին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին քայլել են Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնից փոքր ինչ հեռու գտնվող Երե-վան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ։ Քայլելու ընթացքում Ա.Ափինյանը, Կ.Զախար-յանը, Վ.Դանիելյանը և Ա.Պևունկովը Հ.Գրիգորյանի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության են եկել, ապա` ի կատարումն հանցավոր դիտավորության, քայլելով հասել են Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակ, որտեղ Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրի-գորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոս-ներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։
Դրանից հետո Ա.Ափինյանը, Կ.Զախարյանը, Վ.Դանիելյանը և Ա.Պևունկովը հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրագործելու նպատակով Հ.Գրիգորյանի առողջության հա-մար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով և ոտքերով ծեծի են ենթարկել վերջինիս` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամ գումարը, դիմել են փախուստի»։
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.05.2018թ. որոշմամբ Վահագն Թովմասի Դանիելյանի նկատմամբ դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով։
Դատաքննությամբ մեղադրողը 08.07.2019թ-ին կայացրած որոշումներով ամբաստանյալ-ներ Վ.Դանիելյանին, Կ.Զախարյանին և Ա.Ափինյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանք-ները փոփոխեց և նրանց նոր մեղադրանքներ առաջադրեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդ-վածի 1-ին մասերով՝ այն բանի համար, որ նրանցից՝
Վահագն Թովմասի Դանիելյանը. «2015 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահ-մաններում, Կարեն Զախարյանի և Արմեն Ափինյանի հետ առանց նախնական համաձայնու-թյան, խմբի կազմում ավազակությամբ հափշտակել է Հակոբ Գրիգորյանի զգալի չափի` 58.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության գույքը։
Այսպես.
2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 21-ի սահմաններում, Վահագն Դանիելյանն ըն-կերոջ` Կարեն Զախարյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնա-կան հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միասին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին` միմյանցից որոշ հեռավորության վրա, քայլել են դեպի Հյուսիսային պողո-տայի կենտրոնից փոքր-ինչ հեռու գտնվող Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակի ուղղությամբ։ Քայլելու ընթացքում Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրիգորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոսներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։ Նրանցից որոշ հեռավորությամբ քայլող Կարեն Զախարյանը և Ար-մեն Ափինյանը, Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակում միանալով վերջիններիս, Հակոբ Գրիգորյանի կողմից Վահագն Դանիելյանի պահանջը մերժելու կապակցությամբ, վեր-ջինիս հետ միասին առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ են հասցրել Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանի մարմնի տարբեր հատվածներին` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դը-րամ արժողությամբ «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X 2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամը, դիմել են փախուստի»։
Կարեն Վազգենի Զախարյանը. «2015 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահման-ներում, Վահագն Դանիելյանի և Արմեն Ափինյանի հետ առանց նախնական համաձայնության խմբի կազմում ավազակությամբ հափշտակել է Հակոբ Գրիգորյանի զգալի չափի` 58.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության գույքը։
Այսպես.
2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 21-ի սահմաններում, Կարեն Զախարյանն ընկե-րոջ` Վահագն Դանիելյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնա-կան հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միասին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին` միմյանցից որոշ հեռավորության վրա, քայլել են դեպի Հյուսիսային պողո-տայի կենտրոնից փոքր-ինչ հեռու գտնվող Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակի ուղղությամբ։ Քայլելու ընթացքում Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրիգորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոսներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։ Նրանցից որոշ հեռավորությամբ քայլող Կարեն Զախարյանը և Ար-մեն Ափինյանը, Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակում միանալով վերջիններիս, Հակոբ Գրիգորյանի կողմից Վահագն Դանիելյանի պահանջը մերժելու կապակցությամբ, վեր-ջինիս հետ միասին առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ են հասցրել Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանի մարմնի տարբեր հատվածներին` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X 2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամը, դիմել են փախուստի»։
Արմեն Ֆելիքսի Ափինյանը. «2015 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաննե-րում, Վահագն Դանիելյանի և Կարեն Զախարյանի հետ առանց նախնական համաձայնության խմբի կազմում ավազակությամբ հափշտակել է Հակոբ Գրիգորյանի զգալի չափի` 58.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության գույքը։
Այսպես.
2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 21-ի սահմաններում, Կարեն Զախարյանն ընկե-րոջ` Վահագն Դանիելյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնա-կան հատվածում։ Քիչ անց նրանց են միացել վերջիններիս ծանոթներ Արմեն Ափինյանը, Աշոտ Դաշտոյանը, Արտյոմ Պևունկովը, ինչպես նաև Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանը, որտեղ միասին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում Վահագն Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին` միմյանցից որոշ հեռավորության վրա, քայլել են դեպի Հյուսիսային պողո-տայի կենտրոնից փոքր-ինչ հեռու գտնվող Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակի ուղղությամբ։ Քայլելու ընթացքում Վահագն Դանիելյանը Հակոբ Գրիգորյանին ներկայացրել է պահանջ` հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոսներն իրեն տալու մասին, որը սակայն վերջինս մերժել է։ Նրանցից որոշ հեռավորությամբ քայլող Կարեն Զախարյանը և Ար-մեն Ափինյանը, Երևան քաղաքի Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակում միանալով վերջիններիս, Հակոբ Գրիգորյանի կողմից Վահագն Դանիելյանի պահանջը մերժելու կապակցությամբ, վեր-ջինիս հետ միասին առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ են հասցրել Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանի մարմնի տարբեր հատվածներին` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս, ապա ավազա-կությամբ հափշտակելով Հ.Գրիգորյանին պատկանող զգալի չափերի` ընդհանուր 55.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X 2» տեսակի 2 բջջային հեռախոսները և 3․000 ՀՀ դրամը, դիմել են փախուստի»։

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ 2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 21-ի սահման-ներում, երբ ամբաստանյալ Վահագն Դանիելյանն ընկերոջ` ամբաստանյալ Կարեն Զախարյա-նի հետ գտնվել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնական հատվածում, նրանց են միացել ամբաստանյալ Արմեն Ափինյանը, տուժող Հակոբ Գրիգորյանը, Արտյոմ Պևունկովը և Աշոտ Դաշտոյանն ու բոլորով միասին օղի են խմել և ժամանակ անցկացրել։
Խոսակցության ընթացքում ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանը ներկաներին հրավիրել է իրենց տուն, որից հետո միասին` միմյանցից որոշ հեռավորության վրա, նրանք քայլել են Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնից փոքր-ինչ հեռու գտնվող Տերյան փողոցի 23-րդ շենքի բակի ուղղությամբ։ Քայլելու ընթացքում ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանը տուժող Հ.Գրիգորյանից պա-հանջել է իրեն տալ նրա հագին եղած բաճկոնը և մոտը եղած բջջային հեռախոսները, սակայն տուժողը մերժել է նրան։ Նրանցից որոշ հեռավորությամբ քայլող ամբաստանյալներ Կ.Զախար-յանը և Ա.Ափինյանը, Տերյան փողոցի 23-րդ շենքի բակում միանալով ամբաստանյալ Վ.Դա-նիելյանիին և տուժողին, վերջինիս կողմից ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանի պահանջը մերժելու կապակցությամբ ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանի հետ միասին տուժողի առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով` ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ են հասցրել նրա մարմնի տարբեր հատվածներին` նրա առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով միջին ծանրության վնաս։ Այնուհետև, տուժողից ավազակությամբ հափշտակելով 55.000 ՀՀ դրամ ընդ-հանուր արժողությամբ նրա «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X 2» տեսակի 2 բջջային հեռա-խոսներն ու 3.000 ՀՀ դրամը, ամբաստանյալները դիմել են փախուստի։

Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.

Ամբաստանյալներ Վ.Դանիելյանը, Ա.Ափինյանն ու Կ.Զախարյանն առաջադրված մե-ղադրանքներում իրենց մեղավոր չճանաչեցին։
Ամբաստանյալ Վահագն Դանիելյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննա-կան ցուցմունքի համաձայն՝ 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, մեկ անգամ հարվածել է տուժող Հակոբ Գրիգորյանին՝ այն բանի համար, որ նա դանակ է հանել և ցանկա-ցել է իրեն խփել։ Ինքը մեկ անգամ ձեռքով ապտակել է նրան, դանակը ձեռքից վերցրել է, շպրտել մի կողմ և հեռացել։ Ինքը Հ.Գրիգորյանին բաճկոն և բջջային հեռախոս ներկայացնելու որևէ պահանջ չի ներկայացրել, այլ իր հեռանալու պահին իրեն է կանչել Արտյոմը և ասել, որ իր բջջային հեռախոսը ընկել է։ Ինքն առանց նայելու և մտածելով, որ այն իրենն է, վերցրել և դրել է գրպանը։ Հասնելով տուն, նկատել է, որ այն իր հեռախոսը չի, որից հետո այն անմիջապես տվել է եղբորը` Կոլյա Դանիելյանին, ով էլ այն տարել և ներկայացել է ոստիկանություն։
Ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանի դատաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ 2015թ. դեկտեմ-բերի 2-ին ինքն ու Կարենը (Զախարյան) գտնվել են Օշականում գտնվող իր տանը, ուր եկել են նաև իր եղբայր Կոլյան և Արմենը (Ափինյան)։ Կոլյան իրեն քնից արթնացրել է և ասել, որ կռիվ է արել Հյուսիսային պողոտայում, սակայն հեռախոսի մասին այդ օրը ոչինչ չի պատմել։ Ինքը, ցանկանալով պաշտպանել եղբորը, որ նա նորից բանտ չնստի, քանի որ նա նորածին երեխա է ունեցել, գնացել է ոստիկանություն և եղբոր կատարած արարքը վերցրել է իր վրա։ Դեպքի օրն ինքն անգամ Երևանում չի եղել, այլ Կարենի հետ գտնվել են Օշական գյուղում։
Ամբաստանյալ Արմեն Ափինյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ ինքն ավազակային հարձակում չի կատարել, այլ դեպքի օրը մեկ անգամ ապտակել է Հակոբ Գրիգորյանին, որպեսզի նա սթափվի։
2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 18-ի սահմաններում, երբ ընկերոջ՝ Գևորգ Մար-գարյանի հետ միասին Երևանի քաղաքապետարանի դիմաց գտնվող «Կոմայգում» սպիրտ են խմելիս եղել, իրենց է միացել Կոլյա Դանիելյանը։ Վերջինս իրենց հետ մի երկու բաժակ սպիրտ է խմել, որից հետո նա և Գևորգ Մարգարյանը հեռացել են, սակայն թե ուր են գնացել չի իմացել։
Նույն օրը` ժամը 21-ի սահմաններում, Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնական հատ-վածում գտնվող «Առեքսիմբանկ»-ի մոտհանդիպել է իր ծանոթ քիթ Աշոտին, ում հետ եղել են ևս երկու հոգի, ովքեր, ինչպես հետագայում է իմացել, հանդիսացել են Արտյոմը և Հակոբը։ Մոտ երկու րոպե անց իրենց են մոտեցել իր ծանոթներ Վահագն Դանիելյանը և հրազդանցի Կարենը։ Այնուհետև, նրանք բոլորով գնացել են մթերային խանութ, իսկ ինքը մնացել է «Առեքսիմբանկ»-ի մոտ, քանի որ պետք է հանդիպեր ծանոթ աղջկա և դրանից հետո նոր միանար տղաներին։ Քիչ անց հանդիպել է իր ծանոթ աղջկան, որից մի քանի րոպե անց վերջինս հեռացել է, իսկ ինքը մի-այնակ գնացել է նույն խանութ, գնել է օղի և քայլելով գնացել դեպի այն շենքի մուտ, որտեղ պայմանավորվածության համաձայն տղաները պետք է խմելիս լինեին։ Մտնելով շենքի մուտք` նկատել է, որ վերջիններս խմած վիճակում վիճաբանում են միմյանց հետ։ Մտել է նրանց մեջ և փորձել բաժանել։ Իրադրությունից հասկացել է, որ տղերքից մի քանիսը, սակայն թե կոնկրետ ովքեր չի կարող ասել, վիճաբանել են քիթ Աշոտի հետ եկած, իրեն անծանոթ Հակոբի հետ, ում դեմքին նկատել է արյուն։ Վիճաբանության հանդարտվելուց հետո Վահագն Դանիելյանը և հրազդանցի Կարենը դուրս են եկել մուտքից և հեռացել իրեն անհայտ ուղղությամբ։ Դրանից հետո դալանից դուրս է եկել նաև Հակոբը, ով բղավելով հեռացել է իրեն անհայտ ուղղությամբ։ Այնուհետև, դալանից դուրս են եկել նաև ինքը և քիթ Աշոտը։ Միասին քայլել են դեպի Երևանի Կողբացի փողոց, որտեղ «Խուլ համրեր»-ի միության դիմաց հանդիպել է ոստիկանության աշ-խատակիցներին, որոնց հետ գնացել է ոստիկանության բաժին։
Ա.Ափինյանը 16.01.2016թ. որպես մեղադրյալ ցուցմունք տալիս հայտնել է, որ իրեն պար-զաբանվել է, որ ինքը մեղադրվում է 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին Երևան քաղաքի Հյուսիսային պո-ղոտայում խմբի կազմում ավազակություն կատարելու մեջ և իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել ա-ռաջադրված մեղադրանքում։
Արմեն Ափինյանի դատաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ դեպքի ժամանակ Վահագն ու Կարենն արդեն դալանից դուրս եկած են եղել։ Կռվի ժամանակ Վահագնը և Կարենն այնտեղ չեն եղել։ Ավազակային հարձակում չի եղել, այլ կռիվ է եղել։ Կոլյան իր ընկերն է և, հաշվի առ-նելով, որ նա բանտից նոր է դուրս եկած եղել ու չեն ցանկացել, որ նա նորից բանտ նստի, միասին պայմանավորվել են ու որոշել են ասել, որ Վահագնն է կռիվ արել։
Ամբաստանյալ Կարեն Զախարյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ 2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 21-ից 22-ի սահմաններում, ինքն ու իր ընկեր Վահագնը գտնվել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում` «Մոսկվիչկա» խանութի դիմաց։ Այդ ժամանակ իրենց են մոտեցել Արտյոմը, Հակոբն ու Աշոտը և իրենք մոտ 15 րոպե զրուցել են։ Իրենցից քիչ հեռու կանգնած է եղել նաև Արմենը։ Դրանից հետո բոլորով գնացել են «Առեքսիմբանկ»-ի մոտ գտնվող շենքի դալան և այնտեղ մեկ շիշ օղի են խմել, որից հետո Արտյոմն ու Հակոբը վիճաբանել են, որի ընթացքում Արտյոմը հրել է Հակոբին և վերջինս ընկել է գետնին։ Այդ ժամանակ Հակոբի գրպանից ինչ-որ իր է ընկել, որն Արտյոմը վերցրել ու հեռացել է։ Դրանից հետո, Վահագնն իր օգնությունն է առաջարկել Հակոբին, քանի որ նա գնալու տեղ չի ունեցել, նրան առաջարկել գնալ իր տուն և այնտեղ մնալ։ Այնուհետև, Հակոբը գրպաններում իր հեռախոսներն է փնտրել, սակայն չի գտել։ Հետո նա գրպանից դանակ է հա-նել և այն դնելով իր ծոծորակին ու նայելով Վահագնին՝ պահանջել է վերադարձնել իր հեռա-խոսները։ Վահագնը պատասխանել է, որ դրանք իր մոտ չեն։ Դրանից հետո Հակոբը հայհոյել է Վահագնին, ով երկու անգամ ապտակել է նրան ու իրենք հեռացել են այնտեղից։
Հակոբը շատ խմած է եղել ու դեմքի վրա ընկել է խոտերի մեջ։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալ Կարեն Զախարյանը հայտնեց, որ իր նախաքննա-կան ցուցմունքն ինքը տվել է քննիչի թելադրանքով։
Ամբաստանյալ Կարեն Զախարյանի դատաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը Վա-հագնին ճանաչել է նրա հանգուղյալ եղբոր միջոցով։ Դեպքի օրն ինքն ու Վահագնը Օշական գյուղում են եղել։ Իրեն զանգել իր ընկերն ու գնացել են Հյուսիսային պողոտա։ Տուժողին ընդա-մենը տեսել է 5 րոպե և ոչ մի արտառոց բան տեղի չի ունեցել։ Այնուհետև, ինքը Վահագնին թո-ղել է այնտեղ ու միայնակ հեռացել է։ Հետո վերադարձել է նույն վայր և ինքն ու Վահագնը նորից գնացել են Օշական։ Գիշերն իրենց է միացել Կոլյան և Վահագնին խնդրել է իր կատարած արարքը վերցնել իր վրա։ Ինքը Վահագնի հետ գնացել է ոստիկանություն՝ որպես ընթերակա։
Տուժող Հակոբ Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին որոշել է Վարդենիսից գալ Երևան։ Երևան հասնելուց հետո զանգահարել է իր ծանոթ Արտյոմին, ում հետ պատիժ է կրել քրեակատարողական հիմնարկում։ Իրենք պայմանավորվել են հանդիպել ու հանդիպելուց հետո իրենց է միացել նաև Արտյոմի ծանոթ Աշոտը, որից հետո իրենք օղի են գնել և այն երեքով շենքի բակում խմել են։ Դրանից հետո իրենք ևս մեկ շիշ օղի են գնել և շարժվել են դեպի Հյուսիսային պողոտա, որտեղ էլ հանդիպել են ամբաստանյալներին։ Ամբաստանյալներին հանդիպելուց հետո մեկ շիշ օղի են խմել և Վահագն Դանիելյանն առաջարկել է իրենց գնալ իր տուն։ Երբ հասել են շենքի դալանի մոտ, Վահագն իրենց պահանջել է իր բաճկոնն ու հեռախոս-ները։ Ինքը մտածելով, որ Վահագնը կատակում է, ասել է, որ չի տալիս, որից հետո Կարեն Զախարյանն իրեն ասել է՝ ինչ ասում ենք լեզվիդ ես տալիս, և բռուցքով հարվածել է իր դեմքին։ Դրանից հետո իրեն հրել են ու ընկել է խոտերի վրա։ Այդ պահին իր կողքին է նստել Արմեն Ափինյանը և ասել` քեզ ինչ ասում են արա, լեզվիտ մի տուր։ Դրանից հետո, իրեն կրկին սպառ-նացել են և պահանջել են իրենց տալ իր հեռախոսները, սակայն ինքը հրաժարվել է։ Հետո նրանք բոլորով հարձակվել են իր վրա և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել են իր դեմքին և մարմնի տարբեր մասերին։ Ինքը գրպանից հանել է դանակը և պահել իր վրա, սպառնալով, որ կվնասի իրեն և այդ ընթացքում ծակել է իրեն։ Վահագնը փորձել է դանակը վերցնել իր ձեռքից, սակայն այն հետ քաշելու արդյունքում նրա ձեռքը վնասվել է։ Դանակով որևէ մեկին չի ցան-կացել վնասել։ Դրանից հետո, իր տաբատի գրպաններից մեկից Վահագնը, իսկ մյուսից Կարենը վերցրել են իր բջջային հեռախոսներն ու 3000 ՀՀ դրամը և բոլորով փախել են։ Նրանք իր մոտ եղած դանակը չեն գողացել, սակայն չգիտի, թե այն դեպքի ժամանակ ուր է ընկել։ Դրանից հե-տո ինքը չոքեչոք գնացել է փողոց, որտեղ ոստիկանները տեսել են իրեն և զանգել են շտապ-օգնություն։
Վերը նկարագրված դեպքի վերաբերյալ մեկ այլ, թիվ ԵԿԴ/0100/01/17 քրեական գործով ամբաստանյալ, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 25.10.2018թ. որոշմամբ արդարացված Արտյոմ Պևունկովի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ տուժող Հակոբ Գրիգորյանի հետ ինքը ծանոթացել է «Սևան» քրեակատարողական հիմնարկում պատիժ կրելիս։ 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին՝ երեկոյան« երբ գտնվել է Երևանի Ազատության Հրա-պարակում« իրեն է զանգահարել Հ.Գրիգորյանը և հանդիպելու ցանկություն է հայտնել։ Ազա-տության հրապարակում հանդիպելով Հ.Գրիգորյանին՝ միասին քայլել են Հյուսիսային պողո-տայի ուղղությամբ և ճանապարհին պատահական հանդիպել են իր ծանոթ Աշոտ Դաշտոյանին« ում հետ ևս նախկինում պատիժ է կրել քրեակատարողական հիմնարկում։ Վերջինիս առա-ջարկով գնել են օղի և այն խմել Հյուսիսային պողոտայում գտնվող տաղավարներից մեկում։ Այնուհետև, քայլել են Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնական հատված« որտեղ գտնվող բան-կերից մեկի մոտ հանդիպել են Կարեն Զախարյանին։ Քիչ անց իրենց են մոտեցել Վահագն և Արմեն անունով անձնավորությունները« որոնց մինչ այդ չի ճանաչել։ Նստարանների մոտ ինքն ու Հ.Գրիգորյանը զրուցել են, որի ընթացքում վերջինս ասել է, որ գյուղ գնացող ավտոբուսից ուշացել է և չգիտի, թե որտեղ է գիշերելու։ Այդ պահին իրենց մոտեցած Կարենը Հակոբին առա-ջարկել է գիշերել իր տանը« որից հետո նրանք երկուսով քայլել են դեպի ներքև« սակայն թե ուր« չի իմացել։ Վերջիններիս գրեթե հետևից գնացել են նաև Արմենը և Վահագնը« իսկ ինքն ու Աշոտը մնացել են նույն տեղում« որի ընթացքում Աշոտը շարունակել է սրբերի պատկերներով նկարներ վաճառել։ Ցանկացել է գնալ տուն« սակայն Աշոտի առաջարկով սպասել է« որ քիչ անց միասին հեռանան։ Այդ պահին հանկարծ լսել է բղավոց« որից հետո ինքն ու Աշոտը քայլել են մոտա-կայքում գտնվող իրեն անծանոթ շենքերից մեկի դալանի ուղղությամբ։ Մոտենալով դալանին՝ ներսից լսել է Հակոբի բղավոցները և առանց ներս մտնելու՝ մոտ 15 մետր հեռավորությունից, նկատել է վիճաբանություն« որի ընթացքում Վահագնը« Կարենը և Արմենը ծեծի են ենթարկել Հակոբին« իսկ ինքը զանգահարել է իրավապահ մարմնի աշխատակցի և հայտնել կատարվածի մասին։ Հասկանալով վիճաբանությանը միջամտելու դեպքում խնդիրներ ունենալու վտանգը՝ առանց դալան մտնելու հեռացել է։ Հետագայում այցելել է «Հանրապետական» հիվանդանոց՝ այնտեղ բուժվող Հակոբին տեսակցելու« ումից տեղեկացել է« որ նրան ծեծի ենթարկելուց հափշտակել են նաև նրա բջջային հեռախոսները։
Ինքն ընդհանրապես որևէ վիճաբանության չի մասնակցել կամ միջամտել« որևէ բջջային հեռախոս Հ.Գրիգորյանից չի հափշտակել։
Վկա Աշոտ Դաշտոյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն` 2015թ. դեկտեմբերի 1-ի երեկոյան միայնակ գնացել է Երևանի Հյուսիսային պողո-տա` սրբապատկերներ վաճառելու։ Այնտեղ պատահաբար հանդիպել է եղբայրներ Կոլյա և Վա-հագն Դանիելյաններին ու Հրազդանցի Կարենին, որոնց հետ նախկինում հաճախ ոգելից խը-միչքներ են խմել Երևանի Կենտրոն վարչական շրջանի տարբեր հատվածներում։ Նրանց հետ սրբապատկերներ են վաճառել, վաստակած գումարով գնել են օղի, որը Հյուսիսային պողո-տայում գտնվող «Առեքսիմբանկ»-ի դիմացի շենքի դալանում խմելուց հետո դուրս են եկել և պո-ղոտայում շարունակել սրբապատկերներ վաճառել։ Այդ ընթացքում հանդիպել է «Սևան» քրեա-կատարողական հիմնարկից իրեն ծանոթ Արտյոմ Պևունկովին, ով իրեն ծանոթացրել է ընկերոջ՝ Հակոբի հետ։ Որոշել են գնալ խմելու և խանութից գնելով մեկ շիշ օղի` այն երեքով խմել են։ Օղին վերջանալուց հետո կրկին գնացել են խանութ, գնել օղի, որից հետո ճանապարհին հան-դիպել են Կոլյային, Վահագնին և Կարենին։ Վերջիններս նույնպես ցանկություն են հայտնել իրենց հետ խմել օղի, որից հետո բոլորով միասին գնացել Հյուսիսային պողոտայի «Առեքսիմ-բանկ»-ի մոտ, որտեղ իրենց է միացել նաև իր ծանոթ Արմեն Ափինյանը։ Բոլորով միասին խմել են իրենց գնած օղին։ Քիչ անց` նկար վաճառելու ընթացքում, նկատել է, որ Վահագն Դանի-ելյանը, հրազդանցի Կարենը, Արտյոմ Պևունկովը, Արմեն Ափինյանը և Արտյոմի ծանոթ Հակոբը քայլում են դեպի «Առեքսիմբանկ»ի դիմաց գտնվող շենքի դալան, որտեղ այդ օրը Վահագնի և Կարենի հետ ոգելից խմիչք էին խմել։ Մտածելով, որ գնում են խմելու`գնացել է վերջիններիս հետևից և մտել շենքի դալան, որտեղ նրանք բոլորով մի փոքր առաջ են ընկել և ինքը լսել է, որ Կարենն Արտյոմի ծանոթ Հակոբին ասել է, որ իրեն տա իր բջջային հեռախոսը` զանգելու հա-մար, որից հետո Հակոբի պատասխանից հասկացել է, որ նա չի ցանկանում նրանց տալ իր հե-ռախոսը, քանի որ նրանց չի ճանաչում։ Այնուհետև, Վահագնն ու Կարենը բարձրացրել են իրենց տոնը Հակոբի վրա, որից հետո ինքը մի պահ դուրս է եկել դալանից։ Այնուհետև, 1-2 րոպե անց կրկին մտել է շենքի դալանից ներս և բակի վերջնամասում նկատել է, որ Հակոբն իր մոտից հանել է դանակ և այն սուր ծայրով դրել իր որովայնին` սպառնալով, որ եթե իրեն մոտենան ինքն իրեն կհարվածի։ Հակոբն իր դանակով որևէ մեկին չի սպառնացել, չի ցանկացել որևէ մեկին հարվածել, այլ դրել է իր որովայնին` սպառնալով մոտենալու դեպքում ինքն իրեն հարվածել։ Վահագնը և Կարենը հայհոյանքներ տալով Հակոբի հասցեին՝ սկսել են ոտքերով և ձեռքերով հարվածներ հասցնել Հակոբի մարմնի տարբեր մասերին, որի ժամանակ Հակոբն ընկած է եղել գետնին։ Այդ պահին նկատել է նաև, որ Արմեն Ափինյանը ցանկանում է Հակոբի ձեռքից խլել նրա դանակը, որի ընթացքում Վահագնը և Կարենը շարունակել են հարվածներ հասցնել Հա-կոբին։ Բուն վիճաբանությունն իր պատկերացնելով տևել է մոտ 3-4 րոպե, որի ընթացքում Վա-հագնը և Կարենը Հակոբի հասցեին տվել են սեռական բնույթի հայհոյանքներ ու ծեծի ենթարկել նրան։ Վիճաբանությունից հետո Հակոբը, ում դեմքը ամբողջովին եղել է արյունոտ, մոտեցել է իրեն և ասել` Արտյոմն ընկավ ձեռքս, տես ինչ եմ անելու։ Իր պատկերացմամբ Հակոբը նկատի է ունեցել, որ այդ ամենը եղել է Արտյոմի կազմակերպածը։ Այնուհետև, Հակոբն իրեն հայտնել է, որ դալանում գողացել են իր բջջային հեռախոսները և գումարը։ Դրանից հետո եկել են ոստի-կանության աշխատակիցները, որոնց հետ Հակոբը հեռացել է։
Վկա Ա.Դաշտոյանը դատաքննությամբ պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքները։
Վկաներ, «Շտապ օգնություն» ՓԲ ընկերության բժիշկ Գոհար Տրդատյանի և բուժքույր Լուսինե Տոնոյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական նույնաբովանդակ ցուց-մունքների համաձայն` 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, «Շտապ օգնու-թյուն» ՓԲ ընկերությունում ստացված կանչով շտապ մեկնել են Երևանի Հյուսիսային պողոտա, որտեղ իրենց դիմավորել է ոստիկանության աշխատակիցն ու ուղեկցել է «Առեքսիմբանկ»-ի դիմաց գտնվող հնակառույց շենքի մոտ, որտեղ նստած է եղել մոտ 45 տարեկան մի տղամարդ, ում դեմքին առկա են եղել վնասվածքներ։ Նրան տեղափոխել «Հանրապետական» հիվանդա-նոց։ Այդ տղամարդը պատմել է, որ իրեն մի քանի հոգով ծեծի են ենթարկել և հափշտակել հեռախոսներն ու գումարը։
Վկաներ Գ.Տրդայանն ու Լ.Տոնոյանը դատաքննությամբ պնդեցին իրենց նախաքննա-կան ցուցմունքները։ Վերջնս նաև մատնացույց արեց տուժող Հակոբ Գրիգորյանին և հայտնեց, որ դեպքի օրը նրան են տեղափոխել հիվանդանոց։
Վկա, ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանի հանգուցյալ եղբայր Կոլյա Դանիելյանի դատա-քննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն` 2015թ. դեկտեմբերի 2-ին` ժամը 01։55-ի սահմաններում, իրեն են զանգահարել ոստիկանությունից և, հայտնելով, որ իր եղբայր Վահագն Դանիելյանն ինչ-որ հեռախոս է վերցրել, առաջարկել են այն ներկայացնել ոստիկանության Կենտրոնական բաժին։ Հեռախոսազրույցի ընթացքում հայտնել է, որ որևէ բանից ինքը տեղյակ չէ, սակայն կփորձի կապվել եղբոր հետ` հասկանալու համար, թե ինչ է պատահել։ Այնուհետև, հեռախոսազրույց է ունեցել եղբոր հետ, որի ընթացքում վերջինս պատ-մել է, որ ինչ-որ տեղ վիճաբանություն է եղել` չնշելով կոնկրետ տեղը և վիճաբանության ման-րամասները, որի ընթացքում գետնից վերցրել է բջջային հեռախոս` այն խառնելով իր բջջային հեռախոսի հետ։ Եղբորը հայտնել է ոստիկանությունից իրեն զանգահարելու մասին, որից հետո նա համաձայնվել է ուղարկել իր վերցրած բջջային հեռախոսը` այն ոստիկանություն հանձնելու համար։ Դրանից հետո Երևանի Լենինգրադյան փողոցում իրեն անծանոթ վարորդից վերցրել է եղբոր ուղարկած բջջային հեռախոսը, որն էլ ներկայացրել է ոստիկանության Կենտրոնական բաժին։ Եղբայրը վիճաբանության մասին մանրամասներ չի հայտնել, տեղյակ չէ, թե նա ում հետ որտեղ է եղել և ինչ է պատահել։ Հակոբ Գրիգորյան տվյալներով անձի չի ճանաչել, և չի կարող ասել, թե վերջինս ինչ առնչություն է ունեցել եղբոր նշած վիճաբանության հետ։
«Բջջային հեռախոս ներկայացնելու մասին» 02.12.2015թ. արձանագրության համաձայն` 2015թ. դեկտեմբերի 2-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի 424 աշխատասենյակում Կոլ-յա Դանիելյանը ներկայացրել է «Սամսունգ» մոդելի 352554064593874 և 352555064593871 գոր-ծարանային համարներով բջջային հեռախոս` հայտնելով, որ այն իրեն է տվել եղբայրը` Վա-հագն Դանիելյանը` ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժին ներկայացնելու համար։
«Անձին ճանաչման ներկայացնելու վերաբերյալ» 02.12.2015թ. արձանագրության համա-ձայն` տուժող Հակոբ Գրիգորյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանցից ճանաչել է ձա-խից առաջին տեղում կանգնած Վահագն Դանիելյանին, ում ճանաչել է դեմքից, հասակից, նի-հարավուն կազմվածքից և հայտարարել, որ վերջինս այն անձն է, ով 2015թ. դեկտեմբերի 01-ին` ժամը 21-ի սահմաններում, իրեն հրավիրել է իբր իրենց տուն, որից հետո իրեն տարել են Երևանի Հյուսիսային պողոտայի կենտրոնին մոտ գտնվող շենքերից մեկի բակ, որտեղ նա իրենից պա-հանջել է իր բաճկոնը, այնուհետև նաև բջջային հեռախոսները, որից ինքը հրաժարվել է։ Այ-նուհետև, Վ.Դանիելյանը մի քանի այլ անձանց հետ ոտքերով և ձեռքերով հարվածներ են հասցրել իր մարմնի տարբեր մասերին, որից հետո Վ.Դանիելյանն ընկերոջ հետ միասին իր գրպանից հանել են 2 բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամ գումարն ու դիմել փախուստի։ Վերջում ինքը փորձել է բռնել Վ.Դանիելյանի ոտքից, սակայն վերջինս ոտքով հարվածելով իր դեմքին ու դիմել փախուստի։
«Անձին ճանաչման ներկայացնելու վերաբերյալ» 02.12.2015թ. արձանագրության համա-ձայն` տուժող Հակոբ Գրիգորյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանցից ճանաչել է ձա-խից երկրորդ տեղում կանգնած Կարեն Զախարյանին, ում ճանաչել է դեմքից, մազերի գույնից, աչքերից, դիմագծերից, հասակից և հայտարարել, որ նրա հետ ծանոթացել է 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին՝ Երևանի Հյուսիսային պողոտայում։ Նույն օրը` ժամը 20-ի սահմաններում, վերջինիս, Արտ-յոմի, Վ.Դանիելյանի և ևս մի տղամարդու հետ միասին գնացել են Երևանի Հյուսիսային պողո-տայում գտնվող շենքերից մեկի դալան, որտեղ նրանցից մեկը հրել է իրեն, ինքը վայր է ընկել գետնին, իսկ Վ.Դանիելյանը պահանջել է իր բջջային հեռախոսները, որոնք տալուց ինքը հրա-ժարվել է։ Այնուհետև, Կ.Զախարյանը, Վ.Դանիելյանը և նրանց հետ եղածները սկսել են ձեռքե-րով և ոտքերով հարվածներ հասցնել իր մարմնի տարբեր մասերին, որի ժամանակ Վ.Դանիել-յանը և նրա ընկերը մտել են իր գրպանները և հափշտակել իր բջջային հեռախոսներն ու 3.000 ՀՀ դրամը։
«Անձին ճանաչման ներկայացնելու վերաբերյալ» 15.01.2016թ. արձանագրության համա-ձայն` տուժող Հակոբ Գրիգորյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանցից որևէ մեկին չի ճանաչել, սակայն ճանաչման ներկայացված անձանցից ձախից 1-ին տեղում կանգնած Արմեն Ափինյանը հայտարարել է, որ ինքը ճանաչում է տուժող Հակոբին, ում հետ ծանոթացել է 2015թ. դեկտեմբեր ամսին՝ Երևանի Հյուսիսային պողոտայում քիթ Աշոտի, Արտյոմ Պիվինկովի, Վա-հագնի և Կարենի հետ ալկոհոլ օգտագործելիս։ Այդ ընթացքում ինքը մի պահ հեռացել է, որից հետո վերադառնալով, նկատել է, որ վերջիններս վիճաբանում են, որի ընթացքում Հակոբը դա-նակը դրել է որովայնի հատվածին և ցանկացել վնասել իրեն։ Ինքը պահել է Հակոբի ձեռքերը և ջուր է շփել նրա դեմքին։
Տուժող Հ.Գրիգորյանը լսելով Ա.Ափինյանին՝ հիշել է նրան և հայտնել, որ նա է այն անձը, ով 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, իր, Վահագնի, Արտյոմի, Կարենի և Աշոտի հետ եղել է Հյուսիսային պողոտայի հարակից շենքի բակում, որտեղ Վահագնը պահան-ջել է իր բաճկոնը և բջջային հեռախոսները, որից հետո հրել են իրեն, ինքն ընկել է գետնին, իսկ Ա.Ափինյանը նստել է իր ձախակողմյան հատվածում` գետնին, և ասել՝ արա, որ քեզ բան են ասում, ինչ ես լեզվիտ տալիս։ Դրանից հետո նա բռունցքով հարվածել է իր դեմքին։ Այնուհետև, իրեն հարվածել են նաև Վահագնը, Կարենը և Արտյոմը, ինչից հետո հանել է իր մոտ ունեցած դանակն ու այն սեղմել է որովայնին։ Ստացած հարվածից դանակն ընկել է գետնին, որից հետո նրանք սկսել են ծեծել իրեն։ Այդ ընթացքում Վահագնը և Կարենը իր գրպաններից հափշտակել են իր բջջային հեռախոսները և 3.000 ՀՀ դրամը։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 13.12.2015թ. արձանագրության հա-մաձայն` տուժող Հ.Գրիգորյանը մատնացույց է արել Երևանի Հյուսիսային պողոտայի մոտա-կայքում գտնվող Տերյան փողոցի թիվ 23 շենքի բակի խոտածածկ հատվածը և հայտարարել, որ 2015թ. դեկտեմբերի 1-ին` ժամը 22-ի սահմաններում, հիշյալ հատվածում Վահագն Դանիելյանն իրենից պահանջել է իր հագին եղած բաճկոնը և բջջային հեռախոսները, որից ինքը հրաժարվել է։ Դրանից հետո Վահագնը, Կարենը և նրանց հետ եղածներն սկսել են ոտքերով և ձեռքերով ծե-ծի ենթարկել իրեն, որի ընթացքում իր մոտից հափշտակել են իրեն պատկանող «Սամսունգ Քոր 2» և «Նոկիա X2» մոդելի բջջային հեռախոսներն ու 3.000 ՀՀ դրամը և դիմել փախուստի։
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2259/հ եզրակացության համաձայն` տուժող Հ. Գրիգորյանի մարմնական վնասվածնքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի և օբյեկտիվ ու-սումնասիրության տվյալների՝ գագաթային, ճակատային, ձախ քունքային, միջհոնքային, ձախ այտային, քթի, մեջքի շրջանների քերծվածքների, զույգ ակնակապիճների արյունազեղումների, ձախ այտոսկրի և վերին ծնոտի կոտրվածքների, գլխուղեղի ցնցման, որովայնի շրջանի ճանկըռ-վածքի ձևով, հասցվել են` արյունազեղումները և քերծվածքները` բութ, կոշտ, ճանկռվածքը սուր ծայր ունեցող բութ, կոշտ առարկաներով /գործիքով/, հնարավոր է որոշմամբ նշված ժամկետում և հանգամանքում, որոնք առաջացրել են առողջությանը միջին ծանրության վնաս, առողջության տևական քայքայումով, նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` 21 օրից ավելի։ Ինչ վերաբերվում է վնասվածք-ների ծանրության աստիճանին առանձին-առանձին, ապա գլխի և դեմքի շրջանների վնաս-վածքները հնարավոր չէ տարանջատել միմյանից, դրանք առաջացրել են առողջության միջին ծանրության վնաս, առողջության տևական քայքայումով, իսկ որովայնի շրջանի ճանկռվածքը` առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշ չի պարունակել։
Դատաբժշակական փորձաքննությունների թիվ 3509 և 3555/լ եզրակացությունների հա-մաձայն` Վահագն Դանիելյանի մարմնական վնասվածքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի և օբյեկտիվ ուսումնասիրության տվյալների` ձախ դաստակի ափային մակերեսի կտրած վեր-քերի ձևով, հասցվել են սուր կտրող գործիքով, այդ թվում՝ դանակով, հնարավոր է որոշմամբ նշված ժամկետում և հանգամանքում, որոնք ինչպես ընդհանուր, այնպես էլ առանձին-առանձին վերցված առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակել։
Դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 1038-ԱՊ-15 եզրակացության համա-ձայն` փորձաքննությանը տրամադրված, տուժող Հակոբ Գրիգորյանին պատկանող «Սամսունգ Գալաքսի Քոր 2» տեսակի «SM-G355H/DS» մոդելի բջջային հեռախոսը պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա հավանական միջին շուկայական արժեքը 2015թ. դեկտեմեբրի 1-ի դրությամբ առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ գնահատվում է 35.000 /երեսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամ։
Դատաապրանքագիտական և հետաքաբանական փորձաքննության թիվ 3556-15 եզրա-կացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված Հակոբ Գրիգորյանի բաճկոնի օձիքի հետևամասում առկա է 12 սմ երկարության պատռված-վնասված հատված, իսկ թևքակարի և բաճկոնի հետևամասի ձախակողմյան հատվածում առկա են համապատասխանաբար 8 սմ և 4 սմ երկարությունների կարից քանդված հատվածներ։ Վերը նշված վնասվածքները մեխանի-կական բնույթի են և կարող էին առաջանալ մեխանիկական ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։
Փորձաքննությանը տրամադրված բաճկոնի վերանորոգման աշխատանքների ընդհա-նուր շուկայական արժեքը` որոշմամբ առաջադրված ժամանակահատվածի դրությամբ, առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ, գնահատվում է 4.000 /չորս հազար/ դրամ, իսկ դրա մինչ-վնասվածքային միջին շուկայական արժեքը` 12.000 /տասներկու հազար/ դրամ։
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 15.01.2016թ. և 02.04.2016թ. որոշումների համա-ձայն՝ Հակոբ Օնիկի Գրիգորյանին պատկանող «Սամսունգ Գալաքսի Քոր 2» տեսակի, «SM-G355H/DS» մոդելի 352554064593874 և 352555064593871 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը և բաճկոնը ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ։
Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված «Առեքսիմբանկ-Գազպրոմբանկի խումբ» ՓԲԸ-ի տեսախցիկների տեսագրությունը պարունակող լազերային սկավառակի զննութ-յան արձանագրության համաձայն` զննության մասնակից Հ.Գրիգորյանը հայտարարել է, որ տեսագրության աջակողմյան հատվածում պատկերված է Հյուսիսային պողոտայի «Առեքսիմ-բանկ» ՓԲԸ-ի անմիջապես կողքին տեղադրված նստարանները։ Զննության մասնակցի հայ-տարարության համաձայն՝ այդ ժամանակ ինքը, Արտյոմ Պևունկովը և վերջինիս ծանոթ Աշոտ Դաշտոյանն արդեն խանութից գնել են օղի և հյութ, որից հետո նշված նստարանների մոտ հանդիպել են Ա.Պևունկովի և Ա.Դաշտոյանի ծանոթներ` Կարեն Զախարյանին, Վահագն Դա-նիելյանին և Արմեն Ափինյանին ու խմել են օղի։ Տեսագրության 9 անց 34 րոպենին ինքն ու Արմեն Ափինյանն իրար հետ խոսելով քայլում են տեսախցիկի ուղղությամբ։ Մինչ այդ Վ. Դանի-ելյանն իրենց առաջարկել է գնալ մոտակայքում գտնվող իրենց տուն։ Դրանից հետո, իրենց հետևից հերթականությամբ եկել են Վ.Դանիելյանը, Ա.Դաշտոյանն ու Ա.Պևունկովը, այնու-հետև՝ Կարեն Զախարյանը։ Բոլորով գնացել են «Առեքսիմբանկ»-ի հարևանությամբ գտնվող շենքի բակ, որտեղ էլ Վ.Դանիելյանը իրեն է ներկայացրել իր հագի բաճկոնը և իր մոտ եղած բջջային հեռախոսները ներկայացնելու պահանջ, որոնք հանձնելուց ինքը հրաժարվել է։ Դրա-նից հետո նրանք, բացի Աշոտ Դաշտոյանից, իրեն ծեծի են ենթարկել և հափշտակել իր մոտ եղած բջջային հեռախոսները, 3.000 ՀՀ դրամն ու դիմել են փախուստի։
Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված, Ղ-Տելեկոմ» ՓԲ ընկերությունից թիվ SU/196/190116/259 գրությամբ ստացված մեղադրյալ Արտյոմ Պևունկովի բջջային հեռախոսա-համարների վերծանումների զննության արձանագրության համաձայն` Ա.Պևունկովի կողմից շահագործված 098-13-46-41 բջջային հեռախոսահամարից 2015թ. դեկտեմբերի 1-ի ժամը 19։08-ից մինչև 19։40-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարվել են 5 ելքային հեռախոսազանգեր տուժող Հակոբ Գրիգորյանի 094 50-17-52 բջջային հեռախոսահամարին, որոնք սպասարկել է Երևանի Թումանյան 54 հասցեի ալեհավաքը։ Բացի այդ, Ա.Պևունկովի կողմից շահագործված 098-13-46-41 բջջային հեռախոսահամարից 2015թ. դեկտեմբե-րի 1-ին` ժամը 21։45-ին, ելքային հեռախոսազանգ է կատարվել Էդգար Քարիմյանի անվամբ գրանցված 098-84-06-06 բջջային հեռախոսահամարին, որը սպասարկել է Երևանի Հյուսիսային պողոտայի 4 հասցեում գտնվող ալեհավաքը։

Դատարանի վերլուծություն.

ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածն ամրագրում է« որ յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրա-վունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք։
ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի համաձայն՝
1. Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի« հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք։
2. (...)։
3. Հիմնական իրավունքների խախտմամբ ձեռք բերված կամ արդար դատաքննության իրավունքը խաթարող ապացույցի օգտագործումն արգելվում է։
«Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ «Յուրաքանչյուր ոք« երբ որոշ-վում են նրա քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները կամ նրան ներկա-յացված ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ« ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք (…) »։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է« որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադ-րությունների վրա« այն պետք է հաստատվի գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ։
Շարադրված դրույթների վերլուծությունից երևում է« որ հանցանք գործելու մեջ անձի մե-ղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա« այն ենթակա է հիմնավորման գործին վերաբերող փոխկապակցված« հավաստի ապացույցների բավարար ամ-բողջությամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Դատավորը« ինչպես նաև հետաքննության մարմինը« քննիչը« դատախազը ապացույց-ները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի համաձայն` «Միայն ապա-ցույցների հիման վրա են հաստատվում`
1) դեպքը և հանգամանքները (կատարման ժամանակը« տեղը« եղանակը և այլն).
2) կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին.
3) հանցագործության` քրեական օրենքով նախատեսված հատկանիշները.
4) անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ.
5) քրեական օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ խստացնող հանգամանքները.
6) այն հանգամանքները« որոնցով դատավարության մասնակիցը կամ քրեական դատա-վարությանը մասնակցող այլ անձը հիմնավորում է իր պահանջները« եթե այլ բան նախատես-ված չէ օրենքով»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության« թույլատրե-լիության« իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարա-րության տեսանկյունից։
2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը« քննիչը« դատախազը« դատավորը« ղեկավար-վելով օրենքով« ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազ-մակողմանի« լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համա-ձայն՝ «Մեղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կայաց-վում է միայն այն դեպքում« երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունն ապացուցված է դատական քննության ընթացքում։ Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը կարող է համարվել ապացուցված« եթե դատարանը« ղեկավարվելով անմեղու-թյան կանխավարկածով« հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում դա-տական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքների վրա« դա-տաքննության ժամանակ հետազոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա« ամբաստան-յալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով« սույն օրենսգրքի 360 հոդվածի առաջին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 371-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Դատավճռի նկարագրական-պատճառաբանական մասում ցույց է տրվում (...) 3) այն ապացույցները« որոնց վրա հիմնված են դատարանի հետևությունները« ինչպես նաև այս կամ այն ապացույցն անար-ժանահավատ համարելու փաստարկները»։
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքներն ու հա-մակցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հան-գամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալների կատարած, դատարանի կողմից հաստատված արարքներին տրվել են ճիշտ քրեաիրավական գնահատականներ, քրեական գործի ապացույց-ները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեա-կան գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջու-թյամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալները կատարել են հանցանք՝ նախատեսված ՀՀ քրե-ական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով էլ նրանք պետք է մեղավոր ճանաչվեն և ենթարկվեն պատասխանատվության։
Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալների ցուցմունքներին և արձանագրելով, որ նույն փաստական հանգամանքների մասին նրանց տված ցուցմունքները ոչ միայն էակա-նորեն հակասում են միմյանց, այլև հերքվում են դատարանի կողմից արժանահավատ համար-վող, վերը շարադրված ապացույցներով, գտնում է, որ դրանք արժանահավատ չեն։
Մասնավորապես, դատարանը գտնում է, որ իրենց ցուցմունքներում նշված պատճառա-բանություններով ամբաստանյալները ցանկանում են խուսափել դատարանի կողմից հաստատ-ված հանցագործությունների համար պատասխանատվությունից և պատժից՝ փորձելով նշված նպատակով պաշտպանության տակ վերցնել միմյանց։

Դատարանը, անդրադառնալով հանցանքների կատարման մեջ ամբաստանյալների ան-մեղությունը ճանաչելու և հռչակելու մասին պաշտապանների միջնորդություններին ու դրանց հիմնավորումներին և պատճառաբանություններին (գրավոր ճառերը կցված են գործին), վերը նշված վերլուծությամբ գտնում է, որ դրանք անհիմն են և չեն կարող բավարարվել։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած հանցագործության բնույ-թը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հետևանքները, նրանցից յուրաքանչ-յուրի դերն ու կատարած գործողությունների ծավալը, հանցագործությունների կատարումից հետո նրանց դրսևորած վարքագիծը, այնպես էլ նրանց անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Վ.Դանիելյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է և նրա խնամքին է գտնվում մայրը։
Ամբաստանյալներ Կ.Զախարյանի և Ա.Ափինյանի պատասխանատվությունն ու պատի-ժը մեղմացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում Վ.Դանիելյանի և Ա.Ափինյանի կողմից հանցանք կա-տարելու ռեցիդիվը, իսկ Կ.Զախարյանի կողմից՝ հանցանք կատարելու վտանգավոր ռեցիդիվը։
Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալներն ու ամբաստանյալների անձը, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատաս-խանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հան-գում է հետևության, որ կատարած հանցագործությունների համար նրանց նկատմամբ՝ որպես պատիժ, պետք է նշանակվի առանց գույքի բռնագրավման ազատազրկում, որը նրանք պետք է կրեն, քանի որ նրանց ուղղվելը հնարավոր չէ առանց նրանց հասարակությունից մեկուսացնելու և պատիժը կրելու, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերա-կանգնելու և նրանց կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, գտնում է, որ տուժող Հ.Գրիգորյանի «Սամսունգ Գալաքսի Քոր 2» տեսակի բջջային հեռախոսը պետք է թողնվի նրա տնօրինմանը, «SHENGDIBAOLUO 50» գրառմամբ բաճկոնը՝ վերադարձվի նրան, իսկ «Samsung Galaxy S-5» գրառմամբ բջջային հեռախոսի տուփը՝ վերադարձվի Արտավազդ Ամիրաղյանին։
Քննության առնելով խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցները` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվեն անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

1. Վահագն Թովմասի Դանիելյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
Վահագն Դանիելյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ՝ պատժի կրման սկիզբը ՀՀ ԱՆ համապատաս-խան քրեակատարողական հիմնարկում հաշվելով 2015թ. դեկտեմբերի 2-ից։
2. Կարեն Վազգենի Զախարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով՝ առանց գույ-քի բռնագրավման։
Կարեն Զախարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ՝ պատժի կրման սկիզբը ՀՀ ԱՆ համապատաս-խան քրեակատարողական հիմնարկում հաշվելով 2015թ. դեկտեմբերի 2-ից։
3. Արմեն Ֆելիքսի Ափինյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` սույն դատավճռով նշանակված պատժին լրիվ գումարել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 10.11.2016թ. դատավճռով տուգանքի ձե-վով նշանակված պատիժը և որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Արմեն Ափինյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրի-նական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ՝ պատժի կրման սկիզբը ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում հաշվելով 2016թ. հունվարի 15-ից։
Իրեղեն ապացույցներից տուժող Հակոբ Գրիգորյանի «Սամսունգ Գալաքսի Քոր 2» տե-սակի բջջային հեռախոսը թողնել նրա տնօրինմանը, «SHENGDIBAOLUO 50» գրառմամբ բաճ-կոնը վերադարձնել նրան, իսկ «Samsung Galaxy S-5» գրառմամբ բջջային հեռախոսի տուփը վե-րադարձնել Արտավազդ Ամիրաղյանին։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ