Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0081/01/16
Վիճակագրական տողի համար : 2.7

Պատասխանող

Լիլիթ Կոստանյան Սասնիկի
Լիլիթ Կոստանյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Հոդվածներ

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք

Հոդված 137 Մաս 1

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Լիլիթ Կոստանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի 2 շենքի բակում Լիլիթ Թադևոսյանին տվել է ապանության ապառնալիքներ` ասելով, որ կսպանի, որն իրականացնելու իրական վտանգ է եղել:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2018-04-13 12:00 1 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2018-03-06 09:00 1 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2018-02-26 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2018-01-15 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-11-14 16:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-10-04 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-08-09 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-07-06 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-05-31 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-04-28 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-03-29 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-02-23 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-01-23 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-12-07 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-10-31 10:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-09-27 10:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-08-24 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-06-29 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-06-01 09:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
ԵԿԴ/0081/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ԿԱՍԵՑՎԱԾ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

03 ապրիլի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան) քըն-նության առնելով թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսելու հար-ցը«
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը 06.03.2018թ. որոշմամբ հայտա-րարել է Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի հետախուզում և մինչև նրա հայտնաբերումը կասեցրել է գործի ամբողջ վարույթը։
«Ոստիկանության Կենտրոնական բաժին հետախուզվողի կամովին ներկայանալու մա-սին» 30.03.2018թ. արձանագրության համաձայն` Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանը 30.03.2018թ-ին ժամը 09։00-ին կամովին ներկայացել է ոստիակնության Կենտրոնական բաժին։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի բաժնի պետի 30.03. 2018թ. հ. 30/6744 գրությամբ քննությանն է ներկայացվել հետախուզվող Լիլիթ Սասնիկի Կոս-տանյանը և նրա վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն. Քրեա-կան գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վե-րացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի, քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանը հայտնաբերվել է, այսինքն` վերացել են գործի վարույթը կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները, գտնում է, որ գործի վարույթը պետք է վերսկսվի և շարունակվի գործի քննությունը։
Վերոգրյալի հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Վերսկսել թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով կասեցված գործի վարույթը« ու դատա-կան նիստը նշանակել 2018թ. ապրիլի 13-ին` ժամը 12-ին` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավա-սության դատարանի կենտրոն նստավայրում` հ. 1 դահլիճում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
ԵԿԴ/0081/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

13 ապրիլի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ն.Խաչատըր-յանի, ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի, պաշտպան Գ.Գալիկյանի, դատարանում` դռնբաց դատա-կան նիստում, քննության առնելով Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին պաշտպան Գ. Գալիկյանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. նոյեմբերի 27-ին` ժամը 10։40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին տվել է սպանության ապառնալիքներ` ասելով, որ կսպանի, որն իրականացնելու իրական վտանգ է ե-ղել։
Այսպես. Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանը 2012թ. նոյեմբեր ամսին աշխատանքի ընդունվե-լու նպատակով փորձաշրջան է անցել «Արմենիա միջազգային օդանավակայաններ» ՓԲ ընկե-րությունում, սակայն փորձաշրջանի ավարտից հետո հիշյալ ընկերության վարչական ղեկավար Ռոբերտ Աշոտի Մաթոսյանի կողմից չի ընդունվել աշխատանքի, քանի որ չի համապատաս-խանել ներկայացված պահանջներին։ Փորձաշրջան անցնելու ժամանակ Լ.Կոստանյանի մոտ սիրային զգացմունք է ծագել Ռ.Մաթոսյանի նկատմամբ և փորձել է նրա հետ մտերիմ հարաբե-րություններ հաստատել, ինչը նրա մոտ չի ստացվել։
Այնուհետև, Լ.Կոստանյանը, տեղեկանալով, որ Ռ.Մաթոսյանը գտնվում է մտերիմ, ընկե-րական հարաբերությունների մեջ «Հայփոստ» ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքների կառավարման ստորաբաժանման ղեկավար Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանի հետ, որոշել է կատա-րել անհրաժեշտ գործողություններ վերջիններիս բաժանելու համար։ Մասնավորապես, Լ.Կոս-տանյանը տարբեր տեսակի նամակներ է ուղարկել էլեկտրոնային փոստի միջոցով և սոցիալա-կան ցանցերի միջոցով, որտեղ հրապարակավ հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ է գրել Լ.Թադևոսյանի հասցեին։ Միաժամանակ Լ.Կոստանյանը պարզել է Լ.Թադևոսյանի բնա-կության հասցեն, ապա բազմաթիվ անգամ վերջինիս հանդիպել է շենքի բակում և պահանջել, որ նա հեռու մնա Ռ.Մաթոսյանից, քանի որ ինքը նրան սիրում է։ Լ.Թադևոսյանից ստանալով բա-ցասական պատասխան, Լ.Կոստանյանը նպատակադրվել է սպառնալու և Լ.Թադևոսյանի մոտ վախի մթնոլորտ ստեղծելու միջոցով վերջինիս հեռու պահել Ռ.Մաթոսյանից։ Այդ նպատակով Լ.Կոստանյանը բազմաթիվ հեռախոսազանգեր է կատարել Լ.Թադևոսյանի աշխատանքի վայր, վերջինիս աշխատակիցներին հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ հայտնել Լ.Թադե-վոսյանի վերաբերյալ։
Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը 2015թ. նո-յեմբերի 27-ին` ժամը 10։40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բա-կում հերթական անգամ հանդիպել է Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին, որի ընթացքում վերջինիս տվել է սպանության ապառնալիքներ` ասելով. «Պոռնիկ, ես քեզ մեկա սպանելու եմ»։ Լ.Թադե-վոսյանը, ընկալելով Լ.Կոստանյանին հնչեցված սպառնալիքների իրական լինելու հանգաման-քը և վախենալով սպառնալիքների իրականացումից, նստել է իր ավտոմեքենան և հեռացել շեն-քի բակից։ Հնչեցրած սպառնալիքին իրական բնույթ հաղորդելու, ստեղծված վախի մթնոլորտն ավելի խորացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լ.Թադևոսյանին հանդիպելուց անմիջապես հետո այցելել է Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի թիվ 2 հասցեում գործող «Ֆրանիսական դպրոց» հիմնադրամ, որտեղ սովորում է Լ.Թա-դևոսյանի դուստր` Լեա Ալեքսանդրի Նյուռոքը, որտեղ հանդիպել է վերջինիս և հայտնել է, որ «Քո մայրը անբարոյական է և ես քեզ կփրկեմ մամայիցդ»։
Դատաքննությամբ պաշտպան Գ.Գալիկյանը միջնորդեց վաղեմության ժամկետն անց-նելու հիմքով կարճել ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեա-կան գործի վարույթը՝ պատճառաբանելով, որ առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդ-վածով նախատեսված սահմանափակումները։
Ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը, իսկ մեղադրողը չառարկեց միջնորդությանը՝ նույնպես նշելով, որ առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդ-վածով նախատեսված սահմանափակումները։
Դատարանը, քննության առնելով պաշտպանի միջնորդությունն ու հաշվի առնելով կող-մերի կարծիքները, գտնում է, որ միջնորդությունը պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառա-բանություններով.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները։
Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Դատարանը« հայտնաբերելով քրեական հետա-պնդումը բացառող հանգամանքներ« լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետա-պընդումը դադարեցնելու հարցը»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից« եթե հանցանքն ավարտ-ված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից։
(...)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ Տևող հանցագործության դեպքում վա-ղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու« իսկ շարունակվող հանցագործու-թյան դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից»։
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է« եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության« ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված հա-մարելու պահից։
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է« եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից։ Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մե-ղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում« անձը չի կարող քրեական պատասխա-նատվության ենթարկվել« եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտ-ված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի« իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի« և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ։
(...)։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարած այն արարքները« որոնց հա-մար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը« կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ...»։
Այսպիսով, ղեկավարվելով վերը նշված հոդվածների պահանջներով և նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կողմից դիտավորությամբ կատարված արարքի համար ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում եր-կու տարի ժամկետով ազատազրկումն ու քրեական գործի նյութերի համաձայն՝ վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել և կասեցվել, այսինքն` ամբաստանյալը կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություն, նրա կատարած հանցանքի ավարտված լինելու օրվանից ան-ցել է երկու տարի և առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատեսված սահմա-նափակումները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճվի նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը` վաղեմության ժամ-կետն անցած լինելու հիմքով։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի՝ չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը, գտնում է, որ այն պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամ-կետն անցած լինելու հիմքով։
Լ.Կոստանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0081/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 04-04-2016
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 15806315
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Լիլիթ Կոստանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի 2 շենքի բակում Լիլիթ Թադևոսյանին տվել է ապանության ապառնալիքներ` ասելով, որ կսպանի, որն իրականացնելու իրական վտանգ է եղել:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Լիլիթ
Ազգանուն Կոստանյան
Հայրանուն Սասնիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 2.7
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 04-04-2016
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 07-04-2016
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 07-04-2016
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 07-04-2016
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 02-05-2016
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Ն.
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Լիլիթ
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-06-2016
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-06-2016
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-08-2016
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-09-2016
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 31-10-2016
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-12-2016
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-01-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-02-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-03-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-04-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 31-05-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-07-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-08-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-10-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-11-2017
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի վերապատրաստման դասնթացներին մասնակցելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-01-2018
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-02-2018
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-03-2018
Ժամ 09:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
Կասեցման ամսաթիվը 06-03-2018
Հիմքը
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0081/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ԲԱՎԱՐԱՐԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

06 մարտի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ՝ Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ն.Խաչատ-րյանի, պաշտպան Գ.Գալիկյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առ-նելով թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի (ծնված 21.02.1981թ-ին ք.Գյումրիում, հաշվառված է՝ ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք.Գյումրի, Խրիմյան Հայրիկի խճուղի, տուն հ. 10, բնակվում է` ք.Երևան, Այգեստան 11-րդ փողոց, տուն հ. 139, կի-րառված խափանման միջոցը՝ ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, մեղադրվում է ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով) հետախուզում հայտարարելու և գործի վարույթը կասեցնելու մասին մեղադրող Ն.Խաչատրյանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Լ.Կոստանյանին առաջադրված մեղադրանքը.

Լիլիթ Կոստանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. նոյեմբերի 27-ին` ժամը 10։40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին տվել է սպանության սպառնալիքներ` ասելով, որ կսպանի, որն իրականացնելու իրական վտանգ է եղել։
Այսպես. Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանը 2012թ. նոյեմբեր ամսին աշխատանքի ընդունվե-լու նպատակով փորձաշրջան է անցել «Արմենիա միջազգային օդանավակայաններ» ՓԲ ընկե-րությունում« սակայն փորձաշրջանի ավարտից հետո հիշյալ ընկերության վարչական ղեկավար Ռոբերտ Աշոտի Մաթոսյանի կողմից չի ընդունվել աշխատանքի« քանի որ չի համապատաս-խանել ներկայացված պահանջներին։ Փորձաշրջան անցնելու ժամանակ Լ.Կոստանյանի մոտ սիրային զգացմունք է ծագել Ռ.Մաթոսյանի նկատմամբ և փորձել է նրա հետ մտերիմ հարաբե-րություններ հաստատել« ինչը նրա մոտ չի ստացվել։
Այնուհետև Լ.Կոստանյանը« տեղեկանալով« որ Ռ.Մաթոսյանը գտնվում է մտերիմ« ընկե-րական հարաբերությունների մեջ «Հայփոստ» ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքների կառավարման ստորաբաժանման ղեկավար Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանի հետ« որոշել է կատա-րել անհրաժեշտ գործողություններ վերջիններիս բաժանելու համար։ Մասնավորապես« Լ.Կոս-տանյանը տարբեր տեսակի նամակներ է ուղարկել էլեկտրոնային փոստի միջոցով և սոցիա-լական ցանցերի միջոցով« որտեղ հրապարակավ հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ է գրել Լ.Թադևոսյանի հասցեին։ Միաժամանակ Լ.Կոստանյանը պարզել է Լ.Թադևոսյանի բնա-կության հասցեն« ապա բազմաթիվ անգամ վերջինիս հանդիպել է շենքի բակում և պահանջել« որ նա հեռու մնա Ռ.Մաթոսյանից« քանի որ ինքը նրան սիրում է։ Լ.Թադևոսյանից ստանալով բա-ցասական պատասխան« Լ.Կոստանյանը նպատակադրվել է սպառնալու և Լ.Թադևոսյանի մոտ վախի մթնոլորտ ստեղծելու միջոցով վերջինիս հեռու պահել Ռ.Մաթոսյանից։ Այդ նպատակով Լ.Կոստանյանը բազմաթիվ հեռախոսազանգեր է կատարել Լ.Թադևոսյանի աշխատանքի վայր« վերջինիս աշխատակիցներին հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ հայտնել Լ.Թադե-վոսյանի վերաբերյալ։
Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը 2015թ. նո-յեմբերի 27-ին՝ ժամը 10։40-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բա-կում հերթական անգամ հանդիպել է Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին« որի ընթացքում վերջինիս տվել է սպանության ապառնալիքներ՝ ասելով. «Պոռնիկ« ես քեզ մեկա սպանելու եմ»։ Լ.Թադե-վոսյանը« ընկալելով Լ.Կոստանյանին հնչեցված սպառնալիքների իրական լինելու հանգաման-քը և վախենալով սպառնալիքների իրականացումից« նստել է իր ավտոմեքենան և հեռացել շեն-քի բակից։ Հնչեցրած սպառնալիքին իրական բնույթ հաղորդելու« ստեղծված վախի մթնոլորտն ավելի խորացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լ.Թադևոսյանին հանդիպելուց անմիջապես հետո այցելել է Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի թիվ 2 հասցեում գործող «Ֆրանիսական դպրոց» հիմնադրամ« որտեղ սովորում է Լ.Թա-դևոսյանի դուստր՝ Լեա Ալեքսանդրի Նյուռոքը« որտեղ հանդիպել է վերջինիս և հայտնել է« որ «Քո մայրը անբարոյական է և ես քեզ կփրկեմ մամայիցդ»։

Միջնորդության հիմքերը, պատճառաբանություններն ու պահանջը և կողմերի կարծիք-ները.

Մեղադրող Ն.Խաչատրյանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Լիլիթ Կոստանյանը թաքնվում է դատից, միջնորդեց հայտարարել նրա հետախուզում և նրա նկատմամբ կասեցնել գործի վարույթը։
Ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի պաշտպան Գ.Գալիկյանն առարկեց միջնորդությանը՝ պատճառաբանելով, որ ավելի նպատակահարմար է ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի նկատ-մամբ բերման ենթարկելու որոշում կայացնել։

Դատարանի իրավական վերլուծությունը, պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Քրեական գործով վարույթը դատախազի« քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ ամբողջությամբ կամ համապատասխան մասով կարող է կասեցվել« եթե`
1) (...).
2) մեղադրյալը թաքնվել է քննությունից կամ դատից« կամ նրա գտնվելու վայրն այլ պատճառներով պարզված չէ.
(...)։
4. Քրեական գործով վարույթը կարող է կասեցվել անհրաժեշտ հնարավոր բոլոր դատավարական գործողությունները կատարելուց հետո։
5. Քրեական գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վերացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի« քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։
6. (...)»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 310-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «Դատարանն իրավունք ունի թաքնվող ամբաստանյալի հետախուզում հայտարարել»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 144-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ չհեռանալու մասին ստորագրություն տված կասկածյալը կամ մեղադրյալը չի կարող առանց հետաքննության մարմնի, քննիչի, դատախազի կամ դատարանի թույլտվության մեկնել այլ տեղանք կամ փոխել բնակության վայրը։ Նա պարտավոր է ներկայանալ հետաքննության մարմնի, քննիչի, դատախազի և դատարանի կանչով և նրանց հայտնել իր բնակության վայրը փոխելու մասին։
Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունը, գտնում է, որ այն հիմնավորված և պատճառաբանված է ու պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառաբանություններով.
ՀՀ ՔԿ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շըր-ջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Վ.Ասատրյանի 28.02.2016թ. որոշմամբ որպես խա-փանման միջոց` Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռա-նալու մասին, և Լ.Կոստանյանը 28.02.2016թ-ին տված ստորագրությամբ պարտավորվել է ա-ռանց քննիչի թույլտվության չմեկնել այլ տեղանք կամ փոխել իր բնակության վայրը, քննիչի կամ դատարանի կանչով ներկայանալ քննության և իր բնակության վայրը փոխելու մասին հայտնել քննիչին /դատարանին/։
Ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանը պատշաճ ծանուցված լինելով 06.07.2017թ-ին, 09.08. 2017թ.-ին և 04.10.2017թ-ին նշանակված դատական նիստերի տեղի և ժամանակի մասին, տար-բեր պատճառաբանություններով չի ներկայացել նիստերին։
Դատարանը 04.10.2017թ-ին որոշում է կայացրել 13.11.2017թ-ին` ժամը 16։00-ին, նշա-նակված դատական նիստին ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանին բերման ենթարկելու մասին։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի Մարաշի բա-ժանմունքից ուղարկված «Բնակարան այցելելու մասին» արձանագրություների համաձայն` ք. Երևանի Այգեստան 11-րդ փողոցի 139 տան և Արամի փողոցի 7-րդ տան դռները գտնվել են փակ վիճակում, իսկ Այգեստան 11-րդ փողոցի 139 տան սեփականատերը հեռախոսազրույցի ընթաց-քում և Արամի փողոցի 7-րդ տան հարևանները հայտնել են, որ Լ.Կոստանյանը նշված հասցե-ներում այժմ չի բնակվում։
Դատարանի աշխատակազմի կողմից Լ.Կոստանյանը ծանուցվել է 15.01.2018թ.` ժամը 12։00-ին, և 26.02.2018թ.` ժամը 09։30-ին, նշանակված դատական նիստերի մասին, սակայն վեր-ջինիս ծանուցման ծրարները հետ են վերադարձվել դատարան՝ չպահանջված նշումով։
Դատարանի աշխատակազմի կողմից Լ.Կոստանյանը էլեկտրոնային փոստով (lilitkos-tanyan@yahoo.com) ծանուցվել է 06.03.2018թ.` ժամը 09։00-ին, նշանակված դատական նիստի մասին, սակայն վերջինիս կրկին չի ներկայացել դատական նիստին։
Ելնելով վերոգրյալներից, դատարանը գտնում է, որ հայտնի չէ ամբասանյալ Լ.Կոստան-յանի գտնվելու վայրը, և նա թաքնվում է դատից (քրեական վարույթն իրականացնող մարմնից)։
Միաժամանակ, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի գտնվելու վայրն անհայտ է, դատարանը գտնում է, որ նրա հետախուզման կատարումը պետք է հանձնարարվի ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչությանը, և հայտնաբերումից հետո նա պետք է բերման ենթարկվի Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարան (Կենտրոն նստավայր)։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ, 303-րդ, 310-րդ և 313-րդ հոդվածներով՝ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով հայտարարել ամբաստանյալ Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի հետախուզում և կասեցնել գործի վարույթը։
Որոշման կատարումը հանձնարարել ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչությանը։
Հայտնաբերումից հետո՝ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանին բերման ենթարկել Երևան քա-ղաքի ընդհանուր իրավասության դատարան (Կենտրոն նստավայր)։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` որոշման պատ-ճենն ստանալու օրվանից հետո` 10-օրյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Կասեցումից հանվել է
Երբ 03-04-2018
Քր. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0081/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ԿԱՍԵՑՎԱԾ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

03 ապրիլի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան) քըն-նության առնելով թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսելու հար-ցը«
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը 06.03.2018թ. որոշմամբ հայտա-րարել է Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի հետախուզում և մինչև նրա հայտնաբերումը կասեցրել է գործի ամբողջ վարույթը։
«Ոստիկանության Կենտրոնական բաժին հետախուզվողի կամովին ներկայանալու մա-սին» 30.03.2018թ. արձանագրության համաձայն` Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանը 30.03.2018թ-ին ժամը 09։00-ին կամովին ներկայացել է ոստիակնության Կենտրոնական բաժին։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի բաժնի պետի 30.03. 2018թ. հ. 30/6744 գրությամբ քննությանն է ներկայացվել հետախուզվող Լիլիթ Սասնիկի Կոս-տանյանը և նրա վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն. Քրեա-կան գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վե-րացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի, քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանը հայտնաբերվել է, այսինքն` վերացել են գործի վարույթը կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները, գտնում է, որ գործի վարույթը պետք է վերսկսվի և շարունակվի գործի քննությունը։
Վերոգրյալի հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Վերսկսել թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործով կասեցված գործի վարույթը« ու դատա-կան նիստը նշանակել 2018թ. ապրիլի 13-ին` ժամը 12-ին` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավա-սության դատարանի կենտրոն նստավայրում` հ. 1 դահլիճում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-04-2018
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Նարեկ
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Գալիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Լիլիթ
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
Կարճման ամսաթիվը 13-04-2018
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Կարճման հիմքը Անցել են վաղեմության ժամկետները
Մեղադրյալ
Անուն Լիլիթ
Ազգանուն Կոստանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Հոդված
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0081/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

13 ապրիլի 2018թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ն.Խաչատըր-յանի, ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի, պաշտպան Գ.Գալիկյանի, դատարանում` դռնբաց դատա-կան նիստում, քննության առնելով Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին պաշտպան Գ. Գալիկյանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. նոյեմբերի 27-ին` ժամը 10։40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին տվել է սպանության ապառնալիքներ` ասելով, որ կսպանի, որն իրականացնելու իրական վտանգ է ե-ղել։
Այսպես. Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանը 2012թ. նոյեմբեր ամսին աշխատանքի ընդունվե-լու նպատակով փորձաշրջան է անցել «Արմենիա միջազգային օդանավակայաններ» ՓԲ ընկե-րությունում, սակայն փորձաշրջանի ավարտից հետո հիշյալ ընկերության վարչական ղեկավար Ռոբերտ Աշոտի Մաթոսյանի կողմից չի ընդունվել աշխատանքի, քանի որ չի համապատաս-խանել ներկայացված պահանջներին։ Փորձաշրջան անցնելու ժամանակ Լ.Կոստանյանի մոտ սիրային զգացմունք է ծագել Ռ.Մաթոսյանի նկատմամբ և փորձել է նրա հետ մտերիմ հարաբե-րություններ հաստատել, ինչը նրա մոտ չի ստացվել։
Այնուհետև, Լ.Կոստանյանը, տեղեկանալով, որ Ռ.Մաթոսյանը գտնվում է մտերիմ, ընկե-րական հարաբերությունների մեջ «Հայփոստ» ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքների կառավարման ստորաբաժանման ղեկավար Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանի հետ, որոշել է կատա-րել անհրաժեշտ գործողություններ վերջիններիս բաժանելու համար։ Մասնավորապես, Լ.Կոս-տանյանը տարբեր տեսակի նամակներ է ուղարկել էլեկտրոնային փոստի միջոցով և սոցիալա-կան ցանցերի միջոցով, որտեղ հրապարակավ հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ է գրել Լ.Թադևոսյանի հասցեին։ Միաժամանակ Լ.Կոստանյանը պարզել է Լ.Թադևոսյանի բնա-կության հասցեն, ապա բազմաթիվ անգամ վերջինիս հանդիպել է շենքի բակում և պահանջել, որ նա հեռու մնա Ռ.Մաթոսյանից, քանի որ ինքը նրան սիրում է։ Լ.Թադևոսյանից ստանալով բա-ցասական պատասխան, Լ.Կոստանյանը նպատակադրվել է սպառնալու և Լ.Թադևոսյանի մոտ վախի մթնոլորտ ստեղծելու միջոցով վերջինիս հեռու պահել Ռ.Մաթոսյանից։ Այդ նպատակով Լ.Կոստանյանը բազմաթիվ հեռախոսազանգեր է կատարել Լ.Թադևոսյանի աշխատանքի վայր, վերջինիս աշխատակիցներին հայհոյանքներ և զրպարտող տեղեկություններ հայտնել Լ.Թադե-վոսյանի վերաբերյալ։
Իր հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը 2015թ. նո-յեմբերի 27-ին` ժամը 10։40-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բա-կում հերթական անգամ հանդիպել է Լիլիթ Սուրենի Թադևոսյանին, որի ընթացքում վերջինիս տվել է սպանության ապառնալիքներ` ասելով. «Պոռնիկ, ես քեզ մեկա սպանելու եմ»։ Լ.Թադե-վոսյանը, ընկալելով Լ.Կոստանյանին հնչեցված սպառնալիքների իրական լինելու հանգաման-քը և վախենալով սպառնալիքների իրականացումից, նստել է իր ավտոմեքենան և հեռացել շեն-քի բակից։ Հնչեցրած սպառնալիքին իրական բնույթ հաղորդելու, ստեղծված վախի մթնոլորտն ավելի խորացնելու նպատակով Լ.Կոստանյանը Երևան քաղաքի Զաքյան փողոցի թիվ 2 շենքի բակում Լ.Թադևոսյանին հանդիպելուց անմիջապես հետո այցելել է Երևան քաղաքի Նար-Դոս փողոցի թիվ 2 հասցեում գործող «Ֆրանիսական դպրոց» հիմնադրամ, որտեղ սովորում է Լ.Թա-դևոսյանի դուստր` Լեա Ալեքսանդրի Նյուռոքը, որտեղ հանդիպել է վերջինիս և հայտնել է, որ «Քո մայրը անբարոյական է և ես քեզ կփրկեմ մամայիցդ»։
Դատաքննությամբ պաշտպան Գ.Գալիկյանը միջնորդեց վաղեմության ժամկետն անց-նելու հիմքով կարճել ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեա-կան գործի վարույթը՝ պատճառաբանելով, որ առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդ-վածով նախատեսված սահմանափակումները։
Ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը, իսկ մեղադրողը չառարկեց միջնորդությանը՝ նույնպես նշելով, որ առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդ-վածով նախատեսված սահմանափակումները։
Դատարանը, քննության առնելով պաշտպանի միջնորդությունն ու հաշվի առնելով կող-մերի կարծիքները, գտնում է, որ միջնորդությունը պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառա-բանություններով.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները։
Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Դատարանը« հայտնաբերելով քրեական հետա-պնդումը բացառող հանգամանքներ« լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետա-պընդումը դադարեցնելու հարցը»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից« եթե հանցանքն ավարտ-ված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից։
(...)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ Տևող հանցագործության դեպքում վա-ղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու« իսկ շարունակվող հանցագործու-թյան դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից»։
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է« եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության« ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված հա-մարելու պահից։
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է« եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից։ Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մե-ղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում« անձը չի կարող քրեական պատասխա-նատվության ենթարկվել« եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտ-ված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի« իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի« և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ։
(...)։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարած այն արարքները« որոնց հա-մար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը« կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ...»։
Այսպիսով, ղեկավարվելով վերը նշված հոդվածների պահանջներով և նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի կողմից դիտավորությամբ կատարված արարքի համար ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում եր-կու տարի ժամկետով ազատազրկումն ու քրեական գործի նյութերի համաձայն՝ վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել և կասեցվել, այսինքն` ամբաստանյալը կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություն, նրա կատարած հանցանքի ավարտված լինելու օրվանից ան-ցել է երկու տարի և առկա չեն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատեսված սահմա-նափակումները, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Լ.Կոստանյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճվի նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը` վաղեմության ժամ-կետն անցած լինելու հիմքով։
Դատարանը, քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի՝ չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը, գտնում է, որ այն պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Լիլիթ Սասնիկի Կոստանյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 137-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0081/01/16 քրեական գործի վարույթը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամ-կետն անցած լինելու հիմքով։
Լ.Կոստանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 13-04-2018
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 16-05-2018
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 30-07-2018
Էջերի քանակ 1-258, 2-128, 3-124, 4-107, 5-37
Գործին կից նյութերը Մեկ լազերային սկավառակ կցված քրեական գործի 1-ին հատորին:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 10-09-2018
Էջերի քանակը 1-258, 2-128, 3-124, 4-107, 5-37
Գործին կից նյութերը Մեկ լազերային սկավառակ կցված քրեական գործի 1-ին հատորին: