Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0076/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
1.9
Պատասխանող
Սիրակ Սաքանյան Շավարշի
Սիրակ Շավարշի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-04-29 | 12:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-04-27 | 16:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0076/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 ապրիլի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
տուժող Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Մ.ԱԼԱՎԵՐԴՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սիրակ Շավարշի Սաքանյանի` ծնված 22.05.1982թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես մասնավոր տաքսու վարորդ և խը-նամքին 3 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, նախկինում դատված՝
1. Երևանի նախկին քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 112-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 9-րդ կետերով՝ նույն օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ, դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով։
2. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 09.06.2011թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է տուգանքի 100.000 ՀՀ դրամի չափով, նույն օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի համաձայն, դատավճիռների համակցությամբ նոր նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով նշա-նակված պատժի չկրած մասը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 ամիս 7 օր ժամկետով և տուգանք 100.000 ՀՀ դրամի չափով։
3. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 31.12.2014թ-ից,
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 02.03.2016թ. որոշմամբ բեկանվել է դատապար-տյալ Ս.Սաքանյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը հանրային աշ-խատանքներով փոխարինելու մասին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.12.2015թ. որոշումը և դատապարտյալ Ս.Սաքանյանին թողնվել է կրելու նույն դատարանի 31.07.2015թ. դատա-վճռով նշանակված պատժի չկրած մասը՝ 1 տարի 2 օրը,
բնակվել է` ք.Երևան, Դրոյի փողոց, 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4 հասցեում, արգելանքի տակ է 2016թ. փետրվարի 17-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ« դիտավորությամբ մեկ ուրիշի առողջությանը պատճառել է ծանր վնաս« որը վտանգա-վոր է կյանքի համար՝ այն է.
Սիրակ Սաքանյանը, 2016 թվականի փետրվարի 17-ին՝ ժամը 00։10-ից 01։10-ն ընկած ժամանակահատվածում« Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում գտնվող «Փարվանա» ռեստո-րանային համալիրի զուգարանում գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« իրեն հայհո-յելու համար առաջացած վիճաբանության ժամանակ իր մոտ եղած գաղտնի փականով ծա-լովի դանակով մեկ անգամ հարվածել է ծանոթ Արսեն Վանիկի Ալեքսանյանի կրծքավանդա-կին« ինչի հետևանքով դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճառել է կրծքավանդակի ձախ կեսի առաջային պատի կտրած-ծակած ու կրծքավանդակի և որովայնի խոռոչ թա-փանցող վերքի ձևով, ստոծանու և լյարդի ձախ բիլթի վնասումով կյանքի համար վտանգա-վոր ծանր վնաս»։
Ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադ-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ, իսկ տուժողը չառարկեց ամբաստանյալի միջնորդությանը։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարա-նը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության հա-մար վտանգավորության աստիճանը, շարժառիթը, հանցագործությունը կատարելիս ու դրա-նից հետո նրա վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանավու-թյունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան 2 երեխան։
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի մեղայականով ոստիկանություն ներկայանալու հանգամանքին, ապա դատարանը հարկ է համարում նշել, որ նշվածը չի կա-րող դիտվել որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղամցնող հան-գամանք՝ հիմք ընդունելով Վճռաբեկ դատարանի այն դիրքորոշումը, որ հանցավորի կողմից իրավապահ մարմին ներկայանալը և իր կամ իր մասնակցությամբ կատարված հանցագոր-ծության մասին հայտնելը չի կարող դիտվել որպես մեղայականով ներկայանալ, և հետևա-բար« հանդիսանալ պատասխանատվության ու պատժի պարտադիր մեղմացման պայման« եթե հանցավորը նախապես իմացել է իր մերկացման մասին։ Այսինքն` եթե հանցանք կատա-րած անձը ներկայանում է իրավապահ մարմին` նախապես իմանալով« որ հայտնի է հան-ցանքն իր կողմից կատարելու փաստը« և գիտակցելով քննությունից երկար թաքնվելու հնա-րավորության բացակայությունը« ապա խոսք չի կարող լինել ներկայանալու կամովին բնույթի և կատարվածի համար անկեղծորեն զղջալու մասին։ (տե՛ս Էդվարդ Գրիգորի Ադամյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 16-ի թիվ ԵԷԴ/0048/01/14 որոշ-ման 21-րդ կետը)։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։
Որպես ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում հանցանք կատարելու վտանգա-վոր ռեցիդիվը։
Այսպիսով, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալ-ների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բա-րոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատակա-նացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և նշանակված պատի-ժը կրելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերա-կանգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի, իսկ հագուստները՝ վերա-դարձվեն տուժող Ա.Ալեքսանյանին։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սիրակ Շավարշի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամ-կետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` նոր դատավճռով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շըր-ջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի չկրած մասից՝ 1 (մեկ) տարի 2 (երկու) օրից, 6 (վեց) ամիսը և որ-պես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել, իսկ հագուստները վերադարձնել տուժող Ա.Ալեքսանյանին։
Ս.Սաքանյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. փետրվարի 17-ից, իսկ նրա նը-կատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 ապրիլի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
տուժող Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Մ.ԱԼԱՎԵՐԴՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սիրակ Շավարշի Սաքանյանի` ծնված 22.05.1982թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես մասնավոր տաքսու վարորդ և խը-նամքին 3 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, նախկինում դատված՝
1. Երևանի նախկին քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 112-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 9-րդ կետերով՝ նույն օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ, դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով։
2. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 09.06.2011թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է տուգանքի 100.000 ՀՀ դրամի չափով, նույն օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի համաձայն, դատավճիռների համակցությամբ նոր նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով նշա-նակված պատժի չկրած մասը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 ամիս 7 օր ժամկետով և տուգանք 100.000 ՀՀ դրամի չափով։
3. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 31.12.2014թ-ից,
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 02.03.2016թ. որոշմամբ բեկանվել է դատապար-տյալ Ս.Սաքանյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը հանրային աշ-խատանքներով փոխարինելու մասին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.12.2015թ. որոշումը և դատապարտյալ Ս.Սաքանյանին թողնվել է կրելու նույն դատարանի 31.07.2015թ. դատա-վճռով նշանակված պատժի չկրած մասը՝ 1 տարի 2 օրը,
բնակվել է` ք.Երևան, Դրոյի փողոց, 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4 հասցեում, արգելանքի տակ է 2016թ. փետրվարի 17-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ« դիտավորությամբ մեկ ուրիշի առողջությանը պատճառել է ծանր վնաս« որը վտանգա-վոր է կյանքի համար՝ այն է.
Սիրակ Սաքանյանը, 2016 թվականի փետրվարի 17-ին՝ ժամը 00։10-ից 01։10-ն ընկած ժամանակահատվածում« Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում գտնվող «Փարվանա» ռեստո-րանային համալիրի զուգարանում գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« իրեն հայհո-յելու համար առաջացած վիճաբանության ժամանակ իր մոտ եղած գաղտնի փականով ծա-լովի դանակով մեկ անգամ հարվածել է ծանոթ Արսեն Վանիկի Ալեքսանյանի կրծքավանդա-կին« ինչի հետևանքով դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճառել է կրծքավանդակի ձախ կեսի առաջային պատի կտրած-ծակած ու կրծքավանդակի և որովայնի խոռոչ թա-փանցող վերքի ձևով, ստոծանու և լյարդի ձախ բիլթի վնասումով կյանքի համար վտանգա-վոր ծանր վնաս»։
Ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադ-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ, իսկ տուժողը չառարկեց ամբաստանյալի միջնորդությանը։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարա-նը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության հա-մար վտանգավորության աստիճանը, շարժառիթը, հանցագործությունը կատարելիս ու դրա-նից հետո նրա վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանավու-թյունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան 2 երեխան։
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի մեղայականով ոստիկանություն ներկայանալու հանգամանքին, ապա դատարանը հարկ է համարում նշել, որ նշվածը չի կա-րող դիտվել որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղամցնող հան-գամանք՝ հիմք ընդունելով Վճռաբեկ դատարանի այն դիրքորոշումը, որ հանցավորի կողմից իրավապահ մարմին ներկայանալը և իր կամ իր մասնակցությամբ կատարված հանցագոր-ծության մասին հայտնելը չի կարող դիտվել որպես մեղայականով ներկայանալ, և հետևա-բար« հանդիսանալ պատասխանատվության ու պատժի պարտադիր մեղմացման պայման« եթե հանցավորը նախապես իմացել է իր մերկացման մասին։ Այսինքն` եթե հանցանք կատա-րած անձը ներկայանում է իրավապահ մարմին` նախապես իմանալով« որ հայտնի է հան-ցանքն իր կողմից կատարելու փաստը« և գիտակցելով քննությունից երկար թաքնվելու հնա-րավորության բացակայությունը« ապա խոսք չի կարող լինել ներկայանալու կամովին բնույթի և կատարվածի համար անկեղծորեն զղջալու մասին։ (տե՛ս Էդվարդ Գրիգորի Ադամյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 16-ի թիվ ԵԷԴ/0048/01/14 որոշ-ման 21-րդ կետը)։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։
Որպես ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում հանցանք կատարելու վտանգա-վոր ռեցիդիվը։
Այսպիսով, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալ-ների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բա-րոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատակա-նացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և նշանակված պատի-ժը կրելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերա-կանգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի, իսկ հագուստները՝ վերա-դարձվեն տուժող Ա.Ալեքսանյանին։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սիրակ Շավարշի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամ-կետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` նոր դատավճռով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շըր-ջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի չկրած մասից՝ 1 (մեկ) տարի 2 (երկու) օրից, 6 (վեց) ամիսը և որ-պես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել, իսկ հագուստները վերադարձնել տուժող Ա.Ալեքսանյանին։
Ս.Սաքանյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. փետրվարի 17-ից, իսկ նրա նը-կատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0076/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 30-03-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 16107516 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սիրակ Սաքանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ, դիտավորությամբ մեկ ուրիշի առողջությանը պատճառել է ծանր վնաս, որը վտանգավոր է կյանքի համար: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սիրակ |
| Ազգանուն | Սաքանյան |
| Հայրանուն | Շավարշի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 1.9 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-03-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 02-04-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 02-04-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 02-04-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-04-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հ. |
| Ազգանուն | Ենոքյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Ալեքսանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մերի |
| Ազգանուն | Ալավերդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-04-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 29-04-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սիրակ |
| Ազգանուն | Շավարշի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 29-04-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Այլ նշումներ | ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` նոր դատավճռով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարվել է Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի չկրած մասից՝ 1 (մեկ) տարի 2 (երկու) օրից, 6 (վեց) ամիսը և որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակվել է ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով: |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0076/01/16 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 29 ապրիլի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Հ.ԵՆՈՔՅԱՆԻ տուժող Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ս.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ պաշտպան Մ.ԱԼԱՎԵՐԴՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սիրակ Շավարշի Սաքանյանի` ծնված 22.05.1982թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, իր հայտարարությամբ` աշխատել է որպես մասնավոր տաքսու վարորդ և խը-նամքին 3 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, նախկինում դատված՝ 1. Երևանի նախկին քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 112-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 9-րդ կետերով՝ նույն օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ, դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով։ 2. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 09.06.2011թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է տուգանքի 100.000 ՀՀ դրամի չափով, նույն օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի համաձայն, դատավճիռների համակցությամբ նոր նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի քրեական դատարանի 13.09.2009թ. դատավճռով նշա-նակված պատժի չկրած մասը և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 ամիս 7 օր ժամկետով և տուգանք 100.000 ՀՀ դրամի չափով։ 3. Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 31.12.2014թ-ից, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 02.03.2016թ. որոշմամբ բեկանվել է դատապար-տյալ Ս.Սաքանյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը հանրային աշ-խատանքներով փոխարինելու մասին Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 28.12.2015թ. որոշումը և դատապարտյալ Ս.Սաքանյանին թողնվել է կրելու նույն դատարանի 31.07.2015թ. դատա-վճռով նշանակված պատժի չկրած մասը՝ 1 տարի 2 օրը, բնակվել է` ք.Երևան, Դրոյի փողոց, 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4 հասցեում, արգելանքի տակ է 2016թ. փետրվարի 17-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ« դիտավորությամբ մեկ ուրիշի առողջությանը պատճառել է ծանր վնաս« որը վտանգա-վոր է կյանքի համար՝ այն է. Սիրակ Սաքանյանը, 2016 թվականի փետրվարի 17-ին՝ ժամը 00։10-ից 01։10-ն ընկած ժամանակահատվածում« Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում գտնվող «Փարվանա» ռեստո-րանային համալիրի զուգարանում գտնվելով ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« իրեն հայհո-յելու համար առաջացած վիճաբանության ժամանակ իր մոտ եղած գաղտնի փականով ծա-լովի դանակով մեկ անգամ հարվածել է ծանոթ Արսեն Վանիկի Ալեքսանյանի կրծքավանդա-կին« ինչի հետևանքով դիտավորությամբ նրա առողջությանը պատճառել է կրծքավանդակի ձախ կեսի առաջային պատի կտրած-ծակած ու կրծքավանդակի և որովայնի խոռոչ թա-փանցող վերքի ձևով, ստոծանու և լյարդի ձախ բիլթի վնասումով կյանքի համար վտանգա-վոր ծանր վնաս»։ Ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադ-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս չի առարկել արագացված կարգ կիրառելու դեմ, իսկ տուժողը չառարկեց ամբաստանյալի միջնորդությանը։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատարա-նը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության հա-մար վտանգավորության աստիճանը, շարժառիթը, հանցագործությունը կատարելիս ու դրա-նից հետո նրա վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանավու-թյունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և նրա խնամքին են գտնվում մինչև 14 տարեկան 2 երեխան։ Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի մեղայականով ոստիկանություն ներկայանալու հանգամանքին, ապա դատարանը հարկ է համարում նշել, որ նշվածը չի կա-րող դիտվել որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղամցնող հան-գամանք՝ հիմք ընդունելով Վճռաբեկ դատարանի այն դիրքորոշումը, որ հանցավորի կողմից իրավապահ մարմին ներկայանալը և իր կամ իր մասնակցությամբ կատարված հանցագոր-ծության մասին հայտնելը չի կարող դիտվել որպես մեղայականով ներկայանալ, և հետևա-բար« հանդիսանալ պատասխանատվության ու պատժի պարտադիր մեղմացման պայման« եթե հանցավորը նախապես իմացել է իր մերկացման մասին։ Այսինքն` եթե հանցանք կատա-րած անձը ներկայանում է իրավապահ մարմին` նախապես իմանալով« որ հայտնի է հան-ցանքն իր կողմից կատարելու փաստը« և գիտակցելով քննությունից երկար թաքնվելու հնա-րավորության բացակայությունը« ապա խոսք չի կարող լինել ներկայանալու կամովին բնույթի և կատարվածի համար անկեղծորեն զղջալու մասին։ (տե՛ս Էդվարդ Գրիգորի Ադամյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 16-ի թիվ ԵԷԴ/0048/01/14 որոշ-ման 21-րդ կետը)։ Որպես ամբաստանյալ Ս.Սաքանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։ Որպես ամբաստանյալ Սիրակ Սաքանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում հանցանք կատարելու վտանգա-վոր ռեցիդիվը։ Այսպիսով, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալ-ների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բա-րոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատակա-նացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և նշանակված պատի-ժը կրելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերա-կանգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի, իսկ հագուստները՝ վերա-դարձվեն տուժող Ա.Ալեքսանյանին։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Սիրակ Շավարշի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամ-կետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի համաձայն` նոր դատավճռով նշանակված պատժին մասնակիորեն գումարել Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շըր-ջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 31.07.2015թ. դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի չկրած մասից՝ 1 (մեկ) տարի 2 (երկու) օրից, 6 (վեց) ամիսը և որ-պես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել, իսկ հագուստները վերադարձնել տուժող Ա.Ալեքսանյանին։ Ս.Սաքանյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. փետրվարի 17-ից, իսկ նրա նը-կատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-04-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-06-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 07-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-250, 2-84 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 08-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-250, 2-84 |