Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0028/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
4.11
Պատասխանող
Հասմիկ Հովհաննիսյան Աշոտի
Հասմիկ Հովհաննիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-03-18 | 16:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0028/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
18 մարտի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը՝
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Մ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Հ.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանի` ծնված 24.08.1990թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, իր հայտարարությամբ՝ վատառողջ, չի աշխա-տում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Փափազյան 2-րդ նրբանցք, տուն հ. 127, բնակվում է` ք.Երևան, Լվովյան փողոց, 5-րդ շենք, բնակարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով։
Ամբաստանյալ Հասմիկ Հովհաննիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ Սահմա-նադրության փոփոխությունների հանրաքվեի ժամանակ« հանդիսանալով ՀՀ Կենտրոնական Ընտրական Հանձնաժողովի կողմից Երևան քաղաքի Մաշտոց 33 հասցեում տեղակայված թիվ 9/17 ընտրատեղամասում որպես հանձնաժողովի քարտուղար« իր լիազորությունների իրականացման ընթացքում, ընտրողների ցուցակի 1442 և 1448 համարների դիմաց գրանց-ված Ռենա Արկադիի Ստեփանյանցի և Տիգրան Լևոնի Մելիքյանի փոխարեն, վերջիններիս անվան դիմաց գրանցելով նույն ընտրատեղամասի համապատասխանաբար «Ըստ գտնվելու վայրի մասնակիցների ցուցակում» հաշվառված Անի Պարգևի Աբրահամյանի և «Հաշվառում չունեցող մասնակիցների լրացուցիչ ցուցակում» հաշվառված Ղազար Վալերիկի Մարտիրոս-յանի անձնագրային տվյալները« այն է` AH 0573558 և AM 0874609 սերիա համարի անձնա-գրային տվյալներ լրացնելով« դրանց դիմաց անձամբ ստորագրելով քվեարկել է վերջիններիս փոխարեն»։
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մեղադրողը, թե-պետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացությունը հաս-տատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց դրա դեմ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով, որով և նա պետք է պատասխա-նատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական և նախկինում դատված չի եղել։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալ-ները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությու-նը և ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պա-տասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքնե-րից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթուղթը՝ «ՀՀ սահմանադրության փոփոխությունների հանրաքվեին մասնակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտ-րոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրող-ների գրանցամատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությու-նը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույցը՝ «ՀՀ սահմանադրական փոփոխությունների հանրաքվեին մաս-նակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտրոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրողների գրանցա-մատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
18 մարտի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը՝
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Մ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Հ.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանի` ծնված 24.08.1990թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, իր հայտարարությամբ՝ վատառողջ, չի աշխա-տում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Փափազյան 2-րդ նրբանցք, տուն հ. 127, բնակվում է` ք.Երևան, Լվովյան փողոց, 5-րդ շենք, բնակարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով։
Ամբաստանյալ Հասմիկ Հովհաննիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ Սահմա-նադրության փոփոխությունների հանրաքվեի ժամանակ« հանդիսանալով ՀՀ Կենտրոնական Ընտրական Հանձնաժողովի կողմից Երևան քաղաքի Մաշտոց 33 հասցեում տեղակայված թիվ 9/17 ընտրատեղամասում որպես հանձնաժողովի քարտուղար« իր լիազորությունների իրականացման ընթացքում, ընտրողների ցուցակի 1442 և 1448 համարների դիմաց գրանց-ված Ռենա Արկադիի Ստեփանյանցի և Տիգրան Լևոնի Մելիքյանի փոխարեն, վերջիններիս անվան դիմաց գրանցելով նույն ընտրատեղամասի համապատասխանաբար «Ըստ գտնվելու վայրի մասնակիցների ցուցակում» հաշվառված Անի Պարգևի Աբրահամյանի և «Հաշվառում չունեցող մասնակիցների լրացուցիչ ցուցակում» հաշվառված Ղազար Վալերիկի Մարտիրոս-յանի անձնագրային տվյալները« այն է` AH 0573558 և AM 0874609 սերիա համարի անձնա-գրային տվյալներ լրացնելով« դրանց դիմաց անձամբ ստորագրելով քվեարկել է վերջիններիս փոխարեն»։
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մեղադրողը, թե-պետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացությունը հաս-տատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց դրա դեմ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով, որով և նա պետք է պատասխա-նատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական և նախկինում դատված չի եղել։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալ-ները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությու-նը և ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պա-տասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքնե-րից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթուղթը՝ «ՀՀ սահմանադրության փոփոխությունների հանրաքվեին մասնակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտ-րոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրող-ների գրանցամատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությու-նը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույցը՝ «ՀՀ սահմանադրական փոփոխությունների հանրաքվեին մաս-նակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտրոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրողների գրանցա-մատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0028/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 26-02-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 63200816 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հասմիկ Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2015թ. դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ Սահմանադրության փոփոխությունների հանրաքվեի ժամանակ, հանդիսանալով ՀՀ Կենտրոնական ընտրական Հանձնաժողովի կողմից Երևան քաղաքի մաշտոցի 33 հասցեում տեղակայված թիվ 9/17 ընտրատեղամասում որպես հանձնաժողովի քարտուղար, իր լիազորությունների իրականացման ընթացքում, ընտրողների ցուցակի համարների դիմաց գրանցված անձանց փոխարեն, վերջիններիս անվան դիմաց գրանցելով նույն ընտրատեղամասի համապատասխանաբար <<Ըստ գտնվելու վայրի մասնակիցների ցուցակում>> հաշվառված անձանց անձնագրային տվյալները, և քվեարկել նրանց փոխարեն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 4.11 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 26-02-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 01-03-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 01-03-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 01-03-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-03-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարտին |
| Ազգանուն | Նալբանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 18-03-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 18-03-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0028/01/16 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 18 մարտի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը՝ նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Մ.ՆԱԼԲԱՆԴՅԱՆԻ ամբաստանյալ Հ.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանի` ծնված 24.08.1990թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, իր հայտարարությամբ՝ վատառողջ, չի աշխա-տում, չդատված, հաշվառված է` ք.Երևան, Փափազյան 2-րդ նրբանցք, տուն հ. 127, բնակվում է` ք.Երևան, Լվովյան փողոց, 5-րդ շենք, բնակարան հ. 18, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով։ Ամբաստանյալ Հասմիկ Հովհաննիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. դեկտեմբերի 6-ին ՀՀ Սահմա-նադրության փոփոխությունների հանրաքվեի ժամանակ« հանդիսանալով ՀՀ Կենտրոնական Ընտրական Հանձնաժողովի կողմից Երևան քաղաքի Մաշտոց 33 հասցեում տեղակայված թիվ 9/17 ընտրատեղամասում որպես հանձնաժողովի քարտուղար« իր լիազորությունների իրականացման ընթացքում, ընտրողների ցուցակի 1442 և 1448 համարների դիմաց գրանց-ված Ռենա Արկադիի Ստեփանյանցի և Տիգրան Լևոնի Մելիքյանի փոխարեն, վերջիններիս անվան դիմաց գրանցելով նույն ընտրատեղամասի համապատասխանաբար «Ըստ գտնվելու վայրի մասնակիցների ցուցակում» հաշվառված Անի Պարգևի Աբրահամյանի և «Հաշվառում չունեցող մասնակիցների լրացուցիչ ցուցակում» հաշվառված Ղազար Վալերիկի Մարտիրոս-յանի անձնագրային տվյալները« այն է` AH 0573558 և AM 0874609 սերիա համարի անձնա-գրային տվյալներ լրացնելով« դրանց դիմաց անձամբ ստորագրելով քվեարկել է վերջիններիս փոխարեն»։ Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կի-րառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մեղադրողը, թե-պետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացությունը հաս-տատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց դրա դեմ։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով, որով և նա պետք է պատասխա-նատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։ Որպես ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական և նախկինում դատված չի եղել։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալ-ները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությու-նը և ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահոգեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պա-տասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքնե-րից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցա-գործությունների կատարումը կանխելու համար։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված փաստաթուղթը՝ «ՀՀ սահմանադրության փոփոխությունների հանրաքվեին մասնակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտ-րոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրող-ների գրանցամատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությու-նը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Հասմիկ Աշոտի Հովհաննիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 153-րդ հոդվածով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Իրեղեն ապացույցը՝ «ՀՀ սահմանադրական փոփոխությունների հանրաքվեին մաս-նակցելու իրավունք ունեցող անձանց ցուցակ»-ի Երևան համայնքի Կենտրոն վարչական տարածքի 9-րդ ընտրատարածքի թիվ 9/17 հանրաքվեի տեղամասի ընտրողների գրանցա-մատյանի 29-րդ և 30-րդ պատճենահանված էջերը, պահել քրեական գործում։ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-03-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 20-04-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-04-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-150, 2-61 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 30-04-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-150, 2-61 |