Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0023/01/16
Վիճակագրական տողի համար : 1.14

Պատասխանող

Բաբկեն Հարությունյան Լևոնի
Բաբկեն Հարությունյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արմեն Բեկթաշյան

Հոդվածներ

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

ՀՀ

Հոդված 117

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արմեն Բեկթաշյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Բաբկեն Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 79 տան բանկային հատվածում ձեռքերով մի քանի անգամ հարվածել է Հարություն Պիչակչյանի մարմի ըտարբեր մասերին, ապա մետաղյա լինգի ծայրի տափակ հատվածով հարվածել է նրա ճակատագագաթային միջային շրջանին` Հ. Պիչակչյանի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով թեթև վնաս` սաալջարդ վերքի ձևով:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-09-15 09:30 5 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-09-14 17:45 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-09-07 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-08-17 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-07-18 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-06-21 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-06-01 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-05-23 10:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-04-27 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-04-11 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-03-16 10:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-02-22 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-02-02 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-01-16 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-12-20 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-12-12 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-11-23 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-11-09 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-11-02 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-10-10 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-09-20 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-08-29 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-08-08 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-07-07 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-06-20 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-05-26 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-05-12 10:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-04-01 11:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2016-03-18 12:00 5 Կայացել է
ԵԿԴ/0023/01/17





ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ


«15ե սեպտեմբերի 2017թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահող դատավոր Արմեն Բեկթաշյան, քարտուղարությամբ Գեորգի Սարգսյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Նարեկ Խաչատրյանի, ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանի, պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի, տուժող Հարություն Պիչակչյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի (ծնված 04.12.1985 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 72-րդ տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին)` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով դռնբաց դատական նիստում քննելով` թիվ ԵԿԴ/0023/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդում վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով դադարեցնելու մասին ամբաստանյալ Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի միջնորդությունը,


ՊԱՐԶԵՑ

2015 թվականի օգոստոսի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով թիվ 15147815 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2015 թվականի օգոստոսի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Հարություն Պիչակչյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով այն բանի համար, որ նա 2015 թվականի օգոստոսի 10-ին, ժամը 16:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 79-րդ տան բակային հատվածում ձեռքով մի քանի անգամ հարվածել է Հարություն Պիչակչյանի մանի տարբեր մասեին, ապա մետաղյա լինգի ծայրի տափակ հատվածով հավածել է նրա ճակատագագաթային միջային շջանին՝ Հ.Պիչակչյանի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով թեթև վնաս՝ սալջարդ վեքի ձևով:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով մետաղյա լինգը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13203615 քրեական գործով վարույթը կասեցնելու մասին, որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը անհայտ լինելու հիմքով:
2016 թվականի փետրվարի 23-ին Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի վերաբերյալ թիվ 15147815 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0023/01/17 համարը:
2017 թվականի սեպտեմբերի 07-ին նշանակված դատական նիստի ընթացքում ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանի պաշտպան Կարեն Մեժլումյանը միջնորդություն է ներկայացրել դատարան` թիվ ԵԿԴ/0023/01/17 քրեական •ործով ամբաստանյալ Բ.Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով դադարեցնելու մասին:
Ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանը միացավ իր պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի կողմից ներկայացված միջնորդությանը և պնդեց այն:
Դատական քննության ժամանակ մեղադրող` Նարեկ Խաչատրյանը չառարկեց ներկայացված միջնորդության դեմ:
Տուժող Հարություն Պիչակչյանը հայտնեց, որ ինքը բողոքում է մինչև վերջ և ունի քաղաքացիական հայցի պահանջ:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` <<քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները>>, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ <<դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
1.Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի` առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից:
2.Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից:
3.Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4.Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
Վաղեմության ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետները լրանալը տվյալ անձը կատարի նոր հանցագործություն, որի համար ըստ օրենքի կարող է նշանակվել ազատազրկում երկու տարուց ավելի ժամանակով: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվումն սկսվում է նոր հանցագործության կատարման պահից:
Վաղեմության ընթացքը կասեցվում է, եթե հանցագործություն կատարած անձը թաքնվում է քննությունից կամ դատից: Այդպիսի դեպքերում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակա¬լելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ծանր հանցա¬գործությունը կատարելու ժամանակից անցել է տասնհինգ տարի և վաղեմությունն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործության կատարմամբ։
Վաղեմության կիրառման հարցն այն անձի նկատմամբ, որն այնպիսի հանցագործություն է կատարել, որի համար ըստ օրենքի կարող է մահապատիժ նշանակվել, լուծում է դատարանը։ Եթե դատա¬րանը հնարավոր չի գտնում վաղեմություն կիրառել, ապա մահապա¬տիժ չի կարող նշանակվել և այն փոխարինվում է ազատազրկմամբ:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի սանկցիայով նախատեսում է նաև կալանք առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, այսինքն` Բ.Հարությունյանին մեղսագրվող արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին: Ըստ առաջադրված մեղադրանքի` Բաբկեն Հարությունյանին մեղսագրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2017 թվականի օգոստոսի 10-ին, այսինքն հանցագործության ավարտման պահից անցել է երկու տարի ժամանակ, ինչպես նաև համաձայն ՀՀ ոստիկանութայն ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված տեղեկանքի` այդ ընթացքում վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
Նկատի ունենալով, որ Բաբկեն Հարությունյանին մեղսագրվող ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի ժամանակ, Դատարանի տրամադրության տակ առկա չէ փաստական որևէ տվյալ այն մասին, որ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետների ընթացքն ընդհատվել է նրա կողմից միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանքի կատարմամբ, ինչպես նաև Բաբկեն Հարությունյանը չի առարկում վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով իր վերաբերյալ քրեական գործի կարճման ու քրեական հետապնդման դադարեցման դեմ, ուստի դատարանը գտնում է, որ պետք է քրեական գործով Սուսաննա Սարիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատարանը գտնում է, որ Բաբկեն Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է վերացնել` որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատարանը անդրադառնալով տուժող Հ.Պիչակչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին՝ ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանից հօգուտ իրեն 20.000 ՀՀ դրամ բռնագանձելուն գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա լինգը պետք է, ոչնչացնել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 151-րդ, 313-րդ և 379-րդ հոդվածներով` Դատարանը

ՈՐՈՇԵՑ

Թիվ ԵԿԴ/0023/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով ` քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով:
Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, վերացնել ` որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Տուժող Հ.Պիչակչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը՝ ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանից հօգուտ իրեն 20.000 ՀՀ դրամ բռնագանձելու մասին թողնել առանց քննության:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա լինգը, ոչնչացնել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0023/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 23-02-2016
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 15147815
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Բաբկեն Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 79 տան բանկային հատվածում ձեռքերով մի քանի անգամ հարվածել է Հարություն Պիչակչյանի մարմի ըտարբեր մասերին, ապա մետաղյա լինգի ծայրի տափակ հատվածով հարվածել է նրա ճակատագագաթային միջային շրջանին` Հ. Պիչակչյանի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով թեթև վնաս` սաալջարդ վերքի ձևով:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Բաբկեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հայրանուն Լևոնի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 1.14
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 23-02-2016
Նախագահող դատավոր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Բեկթաշյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 24-02-2016
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 24-02-2016
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 18-03-2016
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Ն.
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Պիչակչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Բաբկեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-04-2016
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-05-2016
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-05-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-06-2016
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0117/01/14 քրեական գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-07-2016
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-08-2016
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ նիստով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-08-2016
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ նիստով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-09-2016
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Դատական նիստը չի կայացվել նախագահող դատավորի ԵԿԴ/0015/01/16 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-10-2016
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-11-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-11-2016
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-11-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-12-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-12-2016
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-01-2017
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-02-2017
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-02-2017
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-03-2017
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 11-04-2017
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-04-2017
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-05-2017
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-06-2017
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-06-2017
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-07-2017
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-08-2017
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-09-2017
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-09-2017
Ժամ 17:45
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-09-2017
Ժամ 09:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
Կարճման ամսաթիվը 15-09-2017
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Կարճման հիմքը Անցել են վաղեմության ժամկետները
Մեղադրյալ
Անուն Բաբկեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0023/01/17





ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ


«15ե սեպտեմբերի 2017թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահող դատավոր Արմեն Բեկթաշյան, քարտուղարությամբ Գեորգի Սարգսյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Նարեկ Խաչատրյանի, ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանի, պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի, տուժող Հարություն Պիչակչյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի (ծնված 04.12.1985 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 72-րդ տանը, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին)` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով դռնբաց դատական նիստում քննելով` թիվ ԵԿԴ/0023/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդում վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով դադարեցնելու մասին ամբաստանյալ Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի միջնորդությունը,


ՊԱՐԶԵՑ

2015 թվականի օգոստոսի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով թիվ 15147815 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2015 թվականի օգոստոսի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Հարություն Պիչակչյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով այն բանի համար, որ նա 2015 թվականի օգոստոսի 10-ին, ժամը 16:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Նորքի 11-րդ փողոցի թիվ 79-րդ տան բակային հատվածում ձեռքով մի քանի անգամ հարվածել է Հարություն Պիչակչյանի մանի տարբեր մասեին, ապա մետաղյա լինգի ծայրի տափակ հատվածով հավածել է նրա ճակատագագաթային միջային շջանին՝ Հ.Պիչակչյանի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառելով թեթև վնաս՝ սալջարդ վեքի ձևով:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի փետրվարի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15147815 քրեական գործով մետաղյա լինգը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13203615 քրեական գործով վարույթը կասեցնելու մասին, որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը անհայտ լինելու հիմքով:
2016 թվականի փետրվարի 23-ին Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի վերաբերյալ թիվ 15147815 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0023/01/17 համարը:
2017 թվականի սեպտեմբերի 07-ին նշանակված դատական նիստի ընթացքում ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանի պաշտպան Կարեն Մեժլումյանը միջնորդություն է ներկայացրել դատարան` թիվ ԵԿԴ/0023/01/17 քրեական •ործով ամբաստանյալ Բ.Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով դադարեցնելու մասին:
Ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանը միացավ իր պաշտպան Կարեն Մեժլումյանի կողմից ներկայացված միջնորդությանը և պնդեց այն:
Դատական քննության ժամանակ մեղադրող` Նարեկ Խաչատրյանը չառարկեց ներկայացված միջնորդության դեմ:
Տուժող Հարություն Պիչակչյանը հայտնեց, որ ինքը բողոքում է մինչև վերջ և ունի քաղաքացիական հայցի պահանջ:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` <<քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները>>, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ <<դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
1.Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի` առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից:
2.Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից:
3.Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4.Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
Վաղեմության ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետները լրանալը տվյալ անձը կատարի նոր հանցագործություն, որի համար ըստ օրենքի կարող է նշանակվել ազատազրկում երկու տարուց ավելի ժամանակով: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվումն սկսվում է նոր հանցագործության կատարման պահից:
Վաղեմության ընթացքը կասեցվում է, եթե հանցագործություն կատարած անձը թաքնվում է քննությունից կամ դատից: Այդպիսի դեպքերում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակա¬լելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ծանր հանցա¬գործությունը կատարելու ժամանակից անցել է տասնհինգ տարի և վաղեմությունն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործության կատարմամբ։
Վաղեմության կիրառման հարցն այն անձի նկատմամբ, որն այնպիսի հանցագործություն է կատարել, որի համար ըստ օրենքի կարող է մահապատիժ նշանակվել, լուծում է դատարանը։ Եթե դատա¬րանը հնարավոր չի գտնում վաղեմություն կիրառել, ապա մահապա¬տիժ չի կարող նշանակվել և այն փոխարինվում է ազատազրկմամբ:

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածի սանկցիայով նախատեսում է նաև կալանք առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, այսինքն` Բ.Հարությունյանին մեղսագրվող արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին: Ըստ առաջադրված մեղադրանքի` Բաբկեն Հարությունյանին մեղսագրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2017 թվականի օգոստոսի 10-ին, այսինքն հանցագործության ավարտման պահից անցել է երկու տարի ժամանակ, ինչպես նաև համաձայն ՀՀ ոստիկանութայն ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված տեղեկանքի` այդ ընթացքում վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
Նկատի ունենալով, որ Բաբկեն Հարությունյանին մեղսագրվող ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի ժամանակ, Դատարանի տրամադրության տակ առկա չէ փաստական որևէ տվյալ այն մասին, որ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետների ընթացքն ընդհատվել է նրա կողմից միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանքի կատարմամբ, ինչպես նաև Բաբկեն Հարությունյանը չի առարկում վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով իր վերաբերյալ քրեական գործի կարճման ու քրեական հետապնդման դադարեցման դեմ, ուստի դատարանը գտնում է, որ պետք է քրեական գործով Սուսաննա Սարիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատարանը գտնում է, որ Բաբկեն Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է վերացնել` որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատարանը անդրադառնալով տուժող Հ.Պիչակչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին՝ ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանից հօգուտ իրեն 20.000 ՀՀ դրամ բռնագանձելուն գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա լինգը պետք է, ոչնչացնել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 151-րդ, 313-րդ և 379-րդ հոդվածներով` Դատարանը

ՈՐՈՇԵՑ

Թիվ ԵԿԴ/0023/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով ` քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով:
Բաբկեն Լևոնի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, վերացնել ` որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Տուժող Հ.Պիչակչյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը՝ ամբաստանյալ Բաբկեն Հարությունյանից հօգուտ իրեն 20.000 ՀՀ դրամ բռնագանձելու մասին թողնել առանց քննության:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա լինգը, ոչնչացնել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 15-09-2017
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 18-10-2017
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 07-11-2017
Էջերի քանակ 199, 169, 141
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 07-11-2017
Էջերի քանակը 199, 169, 141