Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0019/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Մարիամ Խաչատրյան Ռուբիկի
Մարիամ Խաչատրյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-05-03 | 14:30 | 2 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-03-29 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-03-09 | 11:00 | 2 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0019/01/16
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
,,03,, մայիսի 2016թ. ք. Երևան
Նախագահությամբ դատավոր Մ. Մակյանի
Քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի
Մասնակցությամբ `
Մեղադրող Ն. Խաչատրյանի
Տուժող Ա. Հարությունյանի
Տուժողի ներկայացուցիչներ Ա.Բանգոյանի
Մ.Կոստանեանի
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Մ.Մակյանի, խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործի նյութերն ըստ մեղադրանքի`
Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի` ծնված 23.09.1994թ.
Վեդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա
կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում 2 անգամ
դատապարտված, հաշվառված` Արարատի մարզ, ք.Վեդի,
Արարատյան 3 տուն, բնակվող` Արարատի մարզ, ք.Վեդի,
Գ.Գալստյան 24 տուն, մեղադրվում է երեք դրվագներով`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ըստ նախաքննական մարմնի կողմից դատարան ներկայացրած նյութերի`
«Մ.Խաչատրյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Երևան քաղաքի տարբեր խանութներից գաղտնի հափշտակել է տարբեր անձանց պատկանող գումարներ։
Այսպես.
Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 23-ին, ժամը 20։20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 16 հասցեում գործող և «Կիլիկիա-2» ՍՊԸ-ին պատկանող «Կոստա» կանացի հագուստի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 225.000 ՀՀ դրամ գումար։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 29-ին, ժամը 19։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Իսահակյան 16 հասցեում գործող և «Վենդա» ՍՊԸ-ին պատկանող «Չայկոֆֆ» սուրճի և թեյի խանութի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 411.000 ՀՀ դրամ գումար։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 18։30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 18 հասցեում գործող «Լաուրա» գեղեցկության սրահի երկրորդ հարկում գտնվող և հագուստի համար նախատեսված կախիչի վրայից կախված պայուսակի մեջից գաղտնի հափշտակել է Ասյա Հակոբի Հարությունյանին պատկանող 15.000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը՝ 160.000 ՀՀ դրամ պարունակությամբ, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր զգալի չափի` 175.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հողվածի 1-ին մասով»։
Դեպքի առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից 2016 թվականի հունվարի 13-ին հարուցվել է քրեական գործ։
29.01.2016թ. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից որոշում է կայացվել` Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Վերջինիս նկատմամբ խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը։
Քրեական գործը Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ստացվել և մուտքագրվել 11.02.2016թ.-ին, որը 12.02.2016թ.-ին ընդունվել է դատարանի վարույթ։
09.03.2016թ.-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացվել է որոշում` ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը կալանավորմամբ փոխելու վերաբերյալ։
Գործի դատական քննության նախապատրաստական մասում տուժող Ասյա Հարությունյանը և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանն ու Արմեն Բանգոյանը դատարանին հայտարարել են, որ հաշտվում են ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի հետ, վերջինս վերականգնել է իրենց պատճառած նյութական վնասները, որևէ բողոք չունեն նրա նկատմամբ և խնդրել են ամբասատանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը դատարանում նույնպես հայտարարել է, որ հաշտվել է տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների հետ և դեմ չէ, որպեսզի դադարեցվի իր նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը։
Գործով մեղադրող Ն.Խաչատրյանը չի առարկել ամբաստանյալի, տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների կողմից ներկայացված միջնորդությունների դեմ, հայտարարելով, որ գործը մասնավոր մեղադրանքի է և կան օրենքով սահմանված հիմքեր՝ համապատասխան որոշում կայացնելու համար։
Դատարանը, խորհրդակցական սենյակում ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և վերլուծելով դատավարության մասնակիցների դիրքորոշումը, հանգում է այն հետևության, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ քրեական գործի վարույթը՝ կարճման, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի`
«ՀՀ քրեական օրենսգրքի /…/ 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով /.../ նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է միչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորդակցական սենյակ հեռանալը»։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի`
«Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե. /.../
« 5. սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։
Դատարանում հաստատված համարվեց այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալին մեղսագրված են արարքներ, որոնք նախատեսված են երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Դատարանն արձանագրում է, որ տուժող Ասյա Հարությունյանի, տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի, ինչպես նաև ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի կողմից ներկայացված հայտարարություններով և դիրքորոշումներով հիմնավորվեց, որ տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչներն իրենց` զգալի չափերով գույքը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ ենթադրաբար կատարված հանցավոր ոտնձգության առումով հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, իսկ վերջինս` նրանց հետ։
Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ առկա են իրավական հիմքեր սույն քրեական գործով ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հարուցված` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու առնչությամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու համար` դատարանի վերը նշված պատճառաբանությամբ և հիմնավորումներով։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի համաձայն`
1. Այն բոլոր հարցերի առթիվ, որոնք լուծվում են դատարանի կողմից դատական քննության ժամանակ, դատարանը որոշումներ է կայացնում։
2. Գործը լրացուցիչ քննության ուղարկելու, կարճելու կամ կասեցնելու, խափանման միջոցը փոխելու կամ վերացնելու, բացարկների, փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշումները դատարանը կայացնում է խորհրդակցական սենյակում և դրանք պետք է շարադրված լինեն առանձին փաստաթղթերի ձևով` ստորագրված դատարանի ամբողջ կազմի կողմից։
Դատարանը գտնում է, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդման դադարեցման և քրեական գործի վարույթը կարճելու պայմաններում նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը պետք է վերացվի։
Քննվող քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դատարանին է ներկայացրել հայցադիմում՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին, որով խնդրել է պատասխանող, սույն գործով ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանից հօգուտ «Վենդա» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 411.000 /չորս հարյուր տասնմեկ հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Այնուհետև, տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դիմելով դատարանին հայտարարել է, որ հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից և ամբաստանյալի նկատմամբ վնասի հատուցման պահանջ չունի։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն`
1. «Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։
2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց»։
Դատարանը գտնում է, որ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի դրույթներով, տուժողի ներկայացաուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ, քաղաքացիական պատասխանող Մարիամ Խաչատրյանի ներկայացված հայցադիմումով քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել` հայցվորի կողմից հայցից հրաժարվելու հիմքով։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով, դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ՝ երեք դրվագներով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել՝ տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողների ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի ու Արմեն Բանգոյանի կողմից վերջինիս հետ հաշտվելու հիմքով։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում։
Տուժող կազմակերպության՝ «ՎԵՆԴԱ» ԱՊԸ-ի, ներկայացուցիչ Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել՝ տուժող կազմակերպության կողմից քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու հիմքով։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ հրապարակվելու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում։
Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Մ. Մ Ա Կ Յ Ա Ն
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
,,03,, մայիսի 2016թ. ք. Երևան
Նախագահությամբ դատավոր Մ. Մակյանի
Քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի
Մասնակցությամբ `
Մեղադրող Ն. Խաչատրյանի
Տուժող Ա. Հարությունյանի
Տուժողի ներկայացուցիչներ Ա.Բանգոյանի
Մ.Կոստանեանի
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Մ.Մակյանի, խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործի նյութերն ըստ մեղադրանքի`
Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի` ծնված 23.09.1994թ.
Վեդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա
կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում 2 անգամ
դատապարտված, հաշվառված` Արարատի մարզ, ք.Վեդի,
Արարատյան 3 տուն, բնակվող` Արարատի մարզ, ք.Վեդի,
Գ.Գալստյան 24 տուն, մեղադրվում է երեք դրվագներով`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ըստ նախաքննական մարմնի կողմից դատարան ներկայացրած նյութերի`
«Մ.Խաչատրյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Երևան քաղաքի տարբեր խանութներից գաղտնի հափշտակել է տարբեր անձանց պատկանող գումարներ։
Այսպես.
Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 23-ին, ժամը 20։20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 16 հասցեում գործող և «Կիլիկիա-2» ՍՊԸ-ին պատկանող «Կոստա» կանացի հագուստի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 225.000 ՀՀ դրամ գումար։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 29-ին, ժամը 19։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Իսահակյան 16 հասցեում գործող և «Վենդա» ՍՊԸ-ին պատկանող «Չայկոֆֆ» սուրճի և թեյի խանութի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 411.000 ՀՀ դրամ գումար։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 18։30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 18 հասցեում գործող «Լաուրա» գեղեցկության սրահի երկրորդ հարկում գտնվող և հագուստի համար նախատեսված կախիչի վրայից կախված պայուսակի մեջից գաղտնի հափշտակել է Ասյա Հակոբի Հարությունյանին պատկանող 15.000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը՝ 160.000 ՀՀ դրամ պարունակությամբ, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր զգալի չափի` 175.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հողվածի 1-ին մասով»։
Դեպքի առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից 2016 թվականի հունվարի 13-ին հարուցվել է քրեական գործ։
29.01.2016թ. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից որոշում է կայացվել` Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Վերջինիս նկատմամբ խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը։
Քրեական գործը Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ստացվել և մուտքագրվել 11.02.2016թ.-ին, որը 12.02.2016թ.-ին ընդունվել է դատարանի վարույթ։
09.03.2016թ.-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացվել է որոշում` ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը կալանավորմամբ փոխելու վերաբերյալ։
Գործի դատական քննության նախապատրաստական մասում տուժող Ասյա Հարությունյանը և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանն ու Արմեն Բանգոյանը դատարանին հայտարարել են, որ հաշտվում են ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի հետ, վերջինս վերականգնել է իրենց պատճառած նյութական վնասները, որևէ բողոք չունեն նրա նկատմամբ և խնդրել են ամբասատանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը դատարանում նույնպես հայտարարել է, որ հաշտվել է տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների հետ և դեմ չէ, որպեսզի դադարեցվի իր նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը։
Գործով մեղադրող Ն.Խաչատրյանը չի առարկել ամբաստանյալի, տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների կողմից ներկայացված միջնորդությունների դեմ, հայտարարելով, որ գործը մասնավոր մեղադրանքի է և կան օրենքով սահմանված հիմքեր՝ համապատասխան որոշում կայացնելու համար։
Դատարանը, խորհրդակցական սենյակում ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և վերլուծելով դատավարության մասնակիցների դիրքորոշումը, հանգում է այն հետևության, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ քրեական գործի վարույթը՝ կարճման, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի`
«ՀՀ քրեական օրենսգրքի /…/ 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով /.../ նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է միչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորդակցական սենյակ հեռանալը»։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի`
«Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե. /.../
« 5. սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։
Դատարանում հաստատված համարվեց այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալին մեղսագրված են արարքներ, որոնք նախատեսված են երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Դատարանն արձանագրում է, որ տուժող Ասյա Հարությունյանի, տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի, ինչպես նաև ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի կողմից ներկայացված հայտարարություններով և դիրքորոշումներով հիմնավորվեց, որ տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչներն իրենց` զգալի չափերով գույքը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ ենթադրաբար կատարված հանցավոր ոտնձգության առումով հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, իսկ վերջինս` նրանց հետ։
Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ առկա են իրավական հիմքեր սույն քրեական գործով ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հարուցված` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու առնչությամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու համար` դատարանի վերը նշված պատճառաբանությամբ և հիմնավորումներով։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի համաձայն`
1. Այն բոլոր հարցերի առթիվ, որոնք լուծվում են դատարանի կողմից դատական քննության ժամանակ, դատարանը որոշումներ է կայացնում։
2. Գործը լրացուցիչ քննության ուղարկելու, կարճելու կամ կասեցնելու, խափանման միջոցը փոխելու կամ վերացնելու, բացարկների, փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշումները դատարանը կայացնում է խորհրդակցական սենյակում և դրանք պետք է շարադրված լինեն առանձին փաստաթղթերի ձևով` ստորագրված դատարանի ամբողջ կազմի կողմից։
Դատարանը գտնում է, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդման դադարեցման և քրեական գործի վարույթը կարճելու պայմաններում նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը պետք է վերացվի։
Քննվող քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դատարանին է ներկայացրել հայցադիմում՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին, որով խնդրել է պատասխանող, սույն գործով ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանից հօգուտ «Վենդա» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 411.000 /չորս հարյուր տասնմեկ հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Այնուհետև, տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դիմելով դատարանին հայտարարել է, որ հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից և ամբաստանյալի նկատմամբ վնասի հատուցման պահանջ չունի։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն`
1. «Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։
2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց»։
Դատարանը գտնում է, որ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի դրույթներով, տուժողի ներկայացաուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ, քաղաքացիական պատասխանող Մարիամ Խաչատրյանի ներկայացված հայցադիմումով քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել` հայցվորի կողմից հայցից հրաժարվելու հիմքով։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով, դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ՝ երեք դրվագներով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել՝ տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողների ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի ու Արմեն Բանգոյանի կողմից վերջինիս հետ հաշտվելու հիմքով։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում։
Տուժող կազմակերպության՝ «ՎԵՆԴԱ» ԱՊԸ-ի, ներկայացուցիչ Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել՝ տուժող կազմակերպության կողմից քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու հիմքով։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ հրապարակվելու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում։
Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Մ. Մ Ա Կ Յ Ա Ն
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0019/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-02-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13101916 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մարիամ Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015թ. նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Երևան քաղաքի տարբեր խանութներից գաղտնի հափշտակել է տարբեր անձանց պատկանող գումարներ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Ռուբիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-02-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մեսրոպ |
| Ազգանուն | Մակյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-02-2016 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-02-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ն. |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ասյա |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 29-03-2016 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 20-04-2016 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 03-05-2016 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0019/01/16 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ ,,03,, մայիսի 2016թ. ք. Երևան Նախագահությամբ դատավոր Մ. Մակյանի Քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի Մասնակցությամբ ` Մեղադրող Ն. Խաչատրյանի Տուժող Ա. Հարությունյանի Տուժողի ներկայացուցիչներ Ա.Բանգոյանի Մ.Կոստանեանի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Մ.Մակյանի, խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործի նյութերն ըստ մեղադրանքի` Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի` ծնված 23.09.1994թ. Վեդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում 2 անգամ դատապարտված, հաշվառված` Արարատի մարզ, ք.Վեդի, Արարատյան 3 տուն, բնակվող` Արարատի մարզ, ք.Վեդի, Գ.Գալստյան 24 տուն, մեղադրվում է երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ըստ նախաքննական մարմնի կողմից դատարան ներկայացրած նյութերի` «Մ.Խաչատրյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Երևան քաղաքի տարբեր խանութներից գաղտնի հափշտակել է տարբեր անձանց պատկանող գումարներ։ Այսպես. Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 23-ին, ժամը 20։20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 16 հասցեում գործող և «Կիլիկիա-2» ՍՊԸ-ին պատկանող «Կոստա» կանացի հագուստի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 225.000 ՀՀ դրամ գումար։ Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի նոյեմբերի 29-ին, ժամը 19։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Իսահակյան 16 հասցեում գործող և «Վենդա» ՍՊԸ-ին պատկանող «Չայկոֆֆ» սուրճի և թեյի խանութի սրահի ներսում գտնվող սեղանի դարակից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 411.000 ՀՀ դրամ գումար։ Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Բացի այդ, Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, 2015 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 18։30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 18 հասցեում գործող «Լաուրա» գեղեցկության սրահի երկրորդ հարկում գտնվող և հագուստի համար նախատեսված կախիչի վրայից կախված պայուսակի մեջից գաղտնի հափշտակել է Ասյա Հակոբի Հարությունյանին պատկանող 15.000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը՝ 160.000 ՀՀ դրամ պարունակությամբ, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր զգալի չափի` 175.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Այսինքն՝ Մարիամ Խաչատրյանին մեղսագրվում է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հողվածի 1-ին մասով»։ Դեպքի առթիվ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից 2016 թվականի հունվարի 13-ին հարուցվել է քրեական գործ։ 29.01.2016թ. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի կողմից որոշում է կայացվել` Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Վերջինիս նկատմամբ խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը։ Քրեական գործը Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան է ստացվել և մուտքագրվել 11.02.2016թ.-ին, որը 12.02.2016թ.-ին ընդունվել է դատարանի վարույթ։ 09.03.2016թ.-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացվել է որոշում` ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունը կալանավորմամբ փոխելու վերաբերյալ։ Գործի դատական քննության նախապատրաստական մասում տուժող Ասյա Հարությունյանը և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանն ու Արմեն Բանգոյանը դատարանին հայտարարել են, որ հաշտվում են ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի հետ, վերջինս վերականգնել է իրենց պատճառած նյութական վնասները, որևէ բողոք չունեն նրա նկատմամբ և խնդրել են ամբասատանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանը դատարանում նույնպես հայտարարել է, որ հաշտվել է տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների հետ և դեմ չէ, որպեսզի դադարեցվի իր նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդումը։ Գործով մեղադրող Ն.Խաչատրյանը չի առարկել ամբաստանյալի, տուժողի և տուժողի ներկայացուցիչների կողմից ներկայացված միջնորդությունների դեմ, հայտարարելով, որ գործը մասնավոր մեղադրանքի է և կան օրենքով սահմանված հիմքեր՝ համապատասխան որոշում կայացնելու համար։ Դատարանը, խորհրդակցական սենյակում ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը և վերլուծելով դատավարության մասնակիցների դիրքորոշումը, հանգում է այն հետևության, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ հարուցված քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, իսկ քրեական գործի վարույթը՝ կարճման, հետևյալ պատճառաբանությամբ. Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի` «ՀՀ քրեական օրենսգրքի /…/ 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով /.../ նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է միչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորդակցական սենյակ հեռանալը»։ Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի` «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե. /.../ « 5. սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ»։ Դատարանում հաստատված համարվեց այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալին մեղսագրված են արարքներ, որոնք նախատեսված են երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Դատարանն արձանագրում է, որ տուժող Ասյա Հարությունյանի, տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի, ինչպես նաև ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի կողմից ներկայացված հայտարարություններով և դիրքորոշումներով հիմնավորվեց, որ տուժողն ու տուժողի ներկայացուցիչներն իրենց` զգալի չափերով գույքը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ ենթադրաբար կատարված հանցավոր ոտնձգության առումով հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, իսկ վերջինս` նրանց հետ։ Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ առկա են իրավական հիմքեր սույն քրեական գործով ամբաստանյալի նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հարուցված` երեք դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողի ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի և Արմեն Բանգոյանի` զգալի չափերի գույքը ենթադրաբար գաղտնի հափշտակելու առնչությամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու համար` դատարանի վերը նշված պատճառաբանությամբ և հիմնավորումներով։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերի համաձայն` 1. Այն բոլոր հարցերի առթիվ, որոնք լուծվում են դատարանի կողմից դատական քննության ժամանակ, դատարանը որոշումներ է կայացնում։ 2. Գործը լրացուցիչ քննության ուղարկելու, կարճելու կամ կասեցնելու, խափանման միջոցը փոխելու կամ վերացնելու, բացարկների, փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշումները դատարանը կայացնում է խորհրդակցական սենյակում և դրանք պետք է շարադրված լինեն առանձին փաստաթղթերի ձևով` ստորագրված դատարանի ամբողջ կազմի կողմից։ Դատարանը գտնում է, որ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ հարուցված քրեական հետապնդման դադարեցման և քրեական գործի վարույթը կարճելու պայմաններում նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը պետք է վերացվի։ Քննվող քրեական գործով տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դատարանին է ներկայացրել հայցադիմում՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին, որով խնդրել է պատասխանող, սույն գործով ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանից հօգուտ «Վենդա» ՍՊԸ-ի բռնագանձել 411.000 /չորս հարյուր տասնմեկ հազար / ՀՀ դրամ՝ որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։ Այնուհետև, տուժողի ներկայացուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանը դիմելով դատարանին հայտարարել է, որ հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից և ամբաստանյալի նկատմամբ վնասի հատուցման պահանջ չունի։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն` 1. «Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։ 2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց»։ Դատարանը գտնում է, որ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի դրույթներով, տուժողի ներկայացաուցիչ, քաղ. հայցվոր Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ, քաղաքացիական պատասխանող Մարիամ Խաչատրյանի ներկայացված հայցադիմումով քաղաքացիական հայցի վարույթը պետք է կարճել` հայցվորի կողմից հայցից հրաժարվելու հիմքով։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող ԵԿԴ/0019/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ՝ երեք դրվագներով՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել՝ տուժող Ասյա Հարությունյանի և տուժողների ներկայացուցիչներ Մանվել Կոստանեանի ու Արմեն Բանգոյանի կողմից վերջինիս հետ հաշտվելու հիմքով։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում։ Տուժող կազմակերպության՝ «ՎԵՆԴԱ» ԱՊԸ-ի, ներկայացուցիչ Արմեն Բանգոյանի կողմից ընդդեմ ամբաստանյալ Մարիամ Ռուբիկի Խաչատրյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել՝ տուժող կազմակերպության կողմից քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու հիմքով։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան՝ հրապարակվելու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում։ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Մ. Մ Ա Կ Յ Ա Ն |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-05-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 08-06-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 257, 246, 135 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 257, 246, 135 |