Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0312/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
15.1
Պատասխանող
Անահիտ Սաքանյան Աշոտի
Անահիտ Սաքանյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-09-14 | 12:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-07-19 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-05-19 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-04-18 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-03-17 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-02-19 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-01-25 | 17:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0312/01/15
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ԵՎ
ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
03 հունիսի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան) քննության առնելով Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսելու և գործը դատական քննության նշանակելու մասին հարցերը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ստեփանյանը 07.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62231014 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցել է թիվ 62218115 քրեական գործը։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Միրզո-յանը 28.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Տ.Մուրադ-յանը 02.11.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 01.12.2015թ. որոշմամբ Ա.Սաքանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով, իսկ նույն օրվա երկու այլ որոշումներով որպես խափանման միջոց` Ա.Սա-քանյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին և հայտարարվել է նրա հետախուզում։
03.12.2015թ. Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է։
2015թ. դեկտեմբերի 25-ին թիվ 62218115 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2015թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշ-մամբ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հուն-վարի 15-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 17.03.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում։
Ա.Սաքանյանը 24.03.2016թ. բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչություն և 25.03.2016թ. ներկայացվել է դատարան։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 19.05.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում, նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, փոխարինվել է ավելի ծանրով՝ կալանքով և, մինչև նրա հայտնաբերումը, կասեցվել է գործի վարույթը։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետ Դ. Սարգսյանի 27.05.2016թ. հ. 35-4358 գրության համաձայն` Ա.Սաքանյանը 27.05.2016թ. ոստիկա-նության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի ծառայողների կողմից հայտնաբերվել է և տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Աբովյան» ՔԿՀ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն. Քրեա-կան գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վե-րացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի, քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է, այսինքն` վերացել է գործի վարույթը կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքը, գտնում է, որ գործի վարույթը պետք է վերսկսվի, և հաջորդ դատական նիստը նշանակվի 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)։
Վերոգրյալի հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ, 292-րդ և 293-րդ րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Վերսկսել Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը և նշանակել դատական քննության։
Դատական նիստը նշանակել 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)` դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Գ.Պողոսյանի նախագահությամբ։
Դատակոչի ցուցակում նշված անձանց հրավիրել դատական նիստին։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ԵՎ
ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
03 հունիսի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան) քննության առնելով Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսելու և գործը դատական քննության նշանակելու մասին հարցերը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ստեփանյանը 07.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62231014 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցել է թիվ 62218115 քրեական գործը։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Միրզո-յանը 28.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Տ.Մուրադ-յանը 02.11.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 01.12.2015թ. որոշմամբ Ա.Սաքանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով, իսկ նույն օրվա երկու այլ որոշումներով որպես խափանման միջոց` Ա.Սա-քանյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին և հայտարարվել է նրա հետախուզում։
03.12.2015թ. Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է։
2015թ. դեկտեմբերի 25-ին թիվ 62218115 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2015թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշ-մամբ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հուն-վարի 15-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 17.03.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում։
Ա.Սաքանյանը 24.03.2016թ. բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչություն և 25.03.2016թ. ներկայացվել է դատարան։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 19.05.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում, նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, փոխարինվել է ավելի ծանրով՝ կալանքով և, մինչև նրա հայտնաբերումը, կասեցվել է գործի վարույթը։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետ Դ. Սարգսյանի 27.05.2016թ. հ. 35-4358 գրության համաձայն` Ա.Սաքանյանը 27.05.2016թ. ոստիկա-նության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի ծառայողների կողմից հայտնաբերվել է և տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Աբովյան» ՔԿՀ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն. Քրեա-կան գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վե-րացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի, քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է, այսինքն` վերացել է գործի վարույթը կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքը, գտնում է, որ գործի վարույթը պետք է վերսկսվի, և հաջորդ դատական նիստը նշանակվի 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)։
Վերոգրյալի հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ, 292-րդ և 293-րդ րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Վերսկսել Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը և նշանակել դատական քննության։
Դատական նիստը նշանակել 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)` դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Գ.Պողոսյանի նախագահությամբ։
Դատակոչի ցուցակում նշված անձանց հրավիրել դատական նիստին։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
ԵԿԴ/0312/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
14 սեպտեմբերի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
տուժող Է.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
տուժողի ներկայացուցիչ Ա.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Թ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի` ծնված 03.03.1992թ., ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ՝ ամուսնալուծված և 7-ամյա կրությամբ, առողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ք.Երևանում մշտական բնակության վայր չունի, արգելանքի տակ է 2016թ. մայիսի 27-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով։
Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահմաններում« Երևան քա-ղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Հին Էրիվան» ռեստորանի դիմաց կյանքի համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցիչներ« ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3-րդ հատուկ գումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկաններ` Էդգար Ասատրյանի և Ար-տաշես Կոստանյանի նկատմամբ` կապված վերջիններիս ծառայողական պարտականութ-յունները կատարելու հետ։ Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը դիտավորությամբ վնասել է ՀՀ ոստիկանության գույքը« պատճառելով ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքը։
Այսպես. Անահիտ Աշոտի Սաքանյանը« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահ-մաններում, իր ընկերներ` Արման Դավթյանի« Սրբուհի Գասպարյանի և Հերմինե Գևորգյանի հետ այցելել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Ատլանտիկ» ակումբ« որտե-ղից դուրս գալով Սրբուհի Գասպարյանը և Արման Դավթյանը վիճաբանության մեջ են մտել և բարձրաձայն հայհոյանքներ տվել միմյանց։ Այդ պահին նրանց են մոտեցել իշխանության ներկայացուցիչներ հանդիսացող« տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկաններ` Էդգար Գաֆիցան« Էդգար Ասատրյանը« Արտաշես Կոստանյանը« Աղասի Հայրապետյանը և պահանջել են դադարեցնել հայհոյանքներն ու իրենց հակահասարակական գործողություն-ները։ Անահիտ Սաքանյանը վրդովվելով ոստիկանների օրինական պահանջներից` խոչընդո-տել է վերջիններիս կողմից իրենց լիազորությունների իրականացմանը« և նրանց կյանքի հա-մար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել` ձեռքի բաց ափով մեկ անգամ հարվածել է Էդ-գար Ասատրյանի դեմքին« որից հետո հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոկա-պի սարքին և գցել այն գետնին։ Այնուհետև« երբ վերջինս կռացել է« որ վերցնի ռադիոկապի սարքը« ոտքով մեկ անգամ հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի դեմքին« նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք։
Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը ոստիկանության աշխատակիցներին դիմադրութ-յուն ցույց տալու ընթացքում դիտավորությամբ քաշել պոկել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոսարքի ալեհավաքը« ոտքով հարվածել է գետնին ընկած ռադիոսարքին« ապա ոստի-կանների կողմից բերման ենթարկվելու ընթացքում դիտավորությամբ մի քանի անգամ ոտքե-րով հարվածել է «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշի պա-րեկային ավտոմեքենայի աջ կողմի հետևի անվաթևին ու հատակի շեմի վահանակին և վնա-սել այն` ոստիկանությանը պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքա-յին վնաս։
Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մե-ղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնե-լու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով, որ տուժողը չի առարկել դրա դեմ, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխել է իր դիրքորոշումը և չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասե-րով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան-գամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար։
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում« որ ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատական քննության ընթացքում նա թաքնվել է քրե-ական վարույթն իրականացնող մարմիններից և հայտնաբերվել է հայտարարված հետա-խուզումներով։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգա-մանք, դատարանը հաշվի է առնում, որ նա հանցանքները կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ։
Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալները, նկատի ունենալով գործի փաստական հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, ելնելով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հան-գում է հետևության, որ նրա կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված, հանցանքի համար սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակներից կա-լանքը նրա նկատմամբ կիրառելի չէ, քանի որ նա գտնվում է կալանքի տակ, իսկ տուգանքը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, ուստի՝ նշված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով պատիժ, որը նա պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց հասարակությունից նրան մեկուսացնելու և պատիժը կրելու, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար, այսինքն՝ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելու միջոցով։
Տուժողը Է.Ասատրյանն ու տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Կոստանյանը քաղաքացիական հայցեր չեն հարուցել։
Դատարանը, քնության առնելով իրեղեն ապացույցների և անձնական խուզարկու-թյամբ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսի տնօրինման հարցերը, գտնում է, որ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքն ու «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինմանը, իսկ «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել ամբաստանյալի նշած անձին՝ քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անահիտ Աշոտի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Իրեղեն ապացույցները՝ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքը և «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան թողնել ՀՀ ոս-տիկանության տնօրինմանը։
Անձնական խուզարկությամբ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը հանձնել քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. մայիսի 27-ից։
Ա.Սաքանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
14 սեպտեմբերի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
տուժող Է.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
տուժողի ներկայացուցիչ Ա.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ
պաշտպան Թ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի` ծնված 03.03.1992թ., ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ՝ ամուսնալուծված և 7-ամյա կրությամբ, առողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ք.Երևանում մշտական բնակության վայր չունի, արգելանքի տակ է 2016թ. մայիսի 27-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով։
Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահմաններում« Երևան քա-ղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Հին Էրիվան» ռեստորանի դիմաց կյանքի համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցիչներ« ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3-րդ հատուկ գումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկաններ` Էդգար Ասատրյանի և Ար-տաշես Կոստանյանի նկատմամբ` կապված վերջիններիս ծառայողական պարտականութ-յունները կատարելու հետ։ Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը դիտավորությամբ վնասել է ՀՀ ոստիկանության գույքը« պատճառելով ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքը։
Այսպես. Անահիտ Աշոտի Սաքանյանը« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահ-մաններում, իր ընկերներ` Արման Դավթյանի« Սրբուհի Գասպարյանի և Հերմինե Գևորգյանի հետ այցելել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Ատլանտիկ» ակումբ« որտե-ղից դուրս գալով Սրբուհի Գասպարյանը և Արման Դավթյանը վիճաբանության մեջ են մտել և բարձրաձայն հայհոյանքներ տվել միմյանց։ Այդ պահին նրանց են մոտեցել իշխանության ներկայացուցիչներ հանդիսացող« տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկաններ` Էդգար Գաֆիցան« Էդգար Ասատրյանը« Արտաշես Կոստանյանը« Աղասի Հայրապետյանը և պահանջել են դադարեցնել հայհոյանքներն ու իրենց հակահասարակական գործողություն-ները։ Անահիտ Սաքանյանը վրդովվելով ոստիկանների օրինական պահանջներից` խոչընդո-տել է վերջիններիս կողմից իրենց լիազորությունների իրականացմանը« և նրանց կյանքի հա-մար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել` ձեռքի բաց ափով մեկ անգամ հարվածել է Էդ-գար Ասատրյանի դեմքին« որից հետո հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոկա-պի սարքին և գցել այն գետնին։ Այնուհետև« երբ վերջինս կռացել է« որ վերցնի ռադիոկապի սարքը« ոտքով մեկ անգամ հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի դեմքին« նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք։
Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը ոստիկանության աշխատակիցներին դիմադրութ-յուն ցույց տալու ընթացքում դիտավորությամբ քաշել պոկել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոսարքի ալեհավաքը« ոտքով հարվածել է գետնին ընկած ռադիոսարքին« ապա ոստի-կանների կողմից բերման ենթարկվելու ընթացքում դիտավորությամբ մի քանի անգամ ոտքե-րով հարվածել է «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշի պա-րեկային ավտոմեքենայի աջ կողմի հետևի անվաթևին ու հատակի շեմի վահանակին և վնա-սել այն` ոստիկանությանը պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքա-յին վնաս։
Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մե-ղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնե-լու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով, որ տուժողը չի առարկել դրա դեմ, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխել է իր դիրքորոշումը և չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասե-րով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան-գամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար։
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում« որ ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատական քննության ընթացքում նա թաքնվել է քրե-ական վարույթն իրականացնող մարմիններից և հայտնաբերվել է հայտարարված հետա-խուզումներով։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգա-մանք, դատարանը հաշվի է առնում, որ նա հանցանքները կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ։
Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալները, նկատի ունենալով գործի փաստական հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, ելնելով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հան-գում է հետևության, որ նրա կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված, հանցանքի համար սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակներից կա-լանքը նրա նկատմամբ կիրառելի չէ, քանի որ նա գտնվում է կալանքի տակ, իսկ տուգանքը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, ուստի՝ նշված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով պատիժ, որը նա պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց հասարակությունից նրան մեկուսացնելու և պատիժը կրելու, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար, այսինքն՝ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելու միջոցով։
Տուժողը Է.Ասատրյանն ու տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Կոստանյանը քաղաքացիական հայցեր չեն հարուցել։
Դատարանը, քնության առնելով իրեղեն ապացույցների և անձնական խուզարկու-թյամբ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսի տնօրինման հարցերը, գտնում է, որ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքն ու «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինմանը, իսկ «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել ամբաստանյալի նշած անձին՝ քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անահիտ Աշոտի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Իրեղեն ապացույցները՝ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքը և «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան թողնել ՀՀ ոս-տիկանության տնօրինմանը։
Անձնական խուզարկությամբ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը հանձնել քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. մայիսի 27-ից։
Ա.Սաքանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0312/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 25-12-2015 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 62218115 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Անահիտ Սաքանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ալկոհոլ օգտագործած վիճակում Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցում գործող <<Հին Էրիվան>> ռեստորանի դիմաց կյանքի համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցիչներմ ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3-րդ հատուկ գումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկաններ` Էդգար Ասատրյանի և Արտաշես Կոստանյանի նկատմամբ` կապված վերջիններիս ծառայողական պարտականությունները կատարելու հետ: Բացի այդ Ա. Սաքանյանը դիտավորությամբ վնասել է ՀՀ ոստիկանության գույքը, պատճառելով ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Սաքանյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 25-12-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-12-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2015 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-01-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գ. |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | Դատական նիստը հետաձգվել է անորոշ ժամկետով, քանի որ ամբաստանյալի նկատմամբ հետախուզում է հայտարարվել: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-04-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 19-05-2016 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 03-06-2016 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0312/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՎ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ԵՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 03 հունիսի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան) քննության առնելով Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսելու և գործը դատական քննության նշանակելու մասին հարցերը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ստեփանյանը 07.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62231014 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցել է թիվ 62218115 քրեական գործը։ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Միրզո-յանը 28.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Տ.Մուրադ-յանը 02.11.2015թ. որոշմամբ թիվ 62218115 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։ Քննիչի 01.12.2015թ. որոշմամբ Ա.Սաքանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով, իսկ նույն օրվա երկու այլ որոշումներով որպես խափանման միջոց` Ա.Սա-քանյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին և հայտարարվել է նրա հետախուզում։ 03.12.2015թ. Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է։ 2015թ. դեկտեմբերի 25-ին թիվ 62218115 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2015թ. դեկտեմբերի 30-ի որոշ-մամբ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հուն-վարի 15-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 17.03.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում։ Ա.Սաքանյանը 24.03.2016թ. բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչություն և 25.03.2016թ. ներկայացվել է դատարան։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը 19.05.2016թ. որոշմամբ հայտարարել է ամբաստանյալ Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի հետախուզում, նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, փոխարինվել է ավելի ծանրով՝ կալանքով և, մինչև նրա հայտնաբերումը, կասեցվել է գործի վարույթը։ ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի պետ Դ. Սարգսյանի 27.05.2016թ. հ. 35-4358 գրության համաձայն` Ա.Սաքանյանը 27.05.2016թ. ոստիկա-նության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի ծառայողների կողմից հայտնաբերվել է և տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Աբովյան» ՔԿՀ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ կետի համաձայն. Քրեա-կան գործով վարույթը կասեցվում է` մինչև այն կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքները վե-րացնելը։ Դրանց վերացումից հետո այն վերսկսվում է դատախազի, քննիչի կամ դատարանի որոշմամբ։ Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Ա.Սաքանյանը հայտնաբերվել է, այսինքն` վերացել է գործի վարույթը կասեցնելու հիմք ծառայած հանգամանքը, գտնում է, որ գործի վարույթը պետք է վերսկսվի, և հաջորդ դատական նիստը նշանակվի 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)։ Վերոգրյալի հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ, 292-րդ և 293-րդ րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Վերսկսել Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործով կասեցված վարույթը և նշանակել դատական քննության։ Դատական նիստը նշանակել 2016թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 1200-ին` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում (դատական նիստերի հ. 1 դահլիճ)` դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Գ.Պողոսյանի նախագահությամբ։ Դատակոչի ցուցակում նշված անձանց հրավիրել դատական նիստին։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-07-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-09-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 14-09-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անահիտ |
| Ազգանուն | Սաքանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 14-09-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0312/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 14 սեպտեմբերի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Գ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ տուժող Է.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ տուժողի ներկայացուցիչ Ա.ԿՈՍՏԱՆՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ՍԱՔԱՆՅԱՆԻ պաշտպան Թ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Անահիտ Աշոտի Սաքանյանի` ծնված 03.03.1992թ., ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբ՝ ամուսնալուծված և 7-ամյա կրությամբ, առողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ՀՀ Լոռու մարզի Ագարակ գյուղում, ք.Երևանում մշտական բնակության վայր չունի, արգելանքի տակ է 2016թ. մայիսի 27-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով։ Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ալկոհոլ օգտագործած վիճակում« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահմաններում« Երևան քա-ղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Հին Էրիվան» ռեստորանի դիմաց կյանքի համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցիչներ« ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3-րդ հատուկ գումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկաններ` Էդգար Ասատրյանի և Ար-տաշես Կոստանյանի նկատմամբ` կապված վերջիններիս ծառայողական պարտականութ-յունները կատարելու հետ։ Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը դիտավորությամբ վնասել է ՀՀ ոստիկանության գույքը« պատճառելով ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքը։ Այսպես. Անահիտ Աշոտի Սաքանյանը« 2014թ. նոյեմբերի 21-ին` ժամը 01։00-ի սահ-մաններում, իր ընկերներ` Արման Դավթյանի« Սրբուհի Գասպարյանի և Հերմինե Գևորգյանի հետ այցելել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցում գործող «Ատլանտիկ» ակումբ« որտե-ղից դուրս գալով Սրբուհի Գասպարյանը և Արման Դավթյանը վիճաբանության մեջ են մտել և բարձրաձայն հայհոյանքներ տվել միմյանց։ Այդ պահին նրանց են մոտեցել իշխանության ներկայացուցիչներ հանդիսացող« տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկաններ` Էդգար Գաֆիցան« Էդգար Ասատրյանը« Արտաշես Կոստանյանը« Աղասի Հայրապետյանը և պահանջել են դադարեցնել հայհոյանքներն ու իրենց հակահասարակական գործողություն-ները։ Անահիտ Սաքանյանը վրդովվելով ոստիկանների օրինական պահանջներից` խոչընդո-տել է վերջիններիս կողմից իրենց լիազորությունների իրականացմանը« և նրանց կյանքի հա-մար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել` ձեռքի բաց ափով մեկ անգամ հարվածել է Էդ-գար Ասատրյանի դեմքին« որից հետո հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոկա-պի սարքին և գցել այն գետնին։ Այնուհետև« երբ վերջինս կռացել է« որ վերցնի ռադիոկապի սարքը« ոտքով մեկ անգամ հարվածել է Արտաշես Կոստանյանի դեմքին« նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք։ Բացի այդ« Անահիտ Սաքանյանը ոստիկանության աշխատակիցներին դիմադրութ-յուն ցույց տալու ընթացքում դիտավորությամբ քաշել պոկել է Արտաշես Կոստանյանի ձեռքի ռադիոսարքի ալեհավաքը« ոտքով հարվածել է գետնին ընկած ռադիոսարքին« ապա ոստի-կանների կողմից բերման ենթարկվելու ընթացքում դիտավորությամբ մի քանի անգամ ոտքե-րով հարվածել է «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշի պա-րեկային ավտոմեքենայի աջ կողմի հետևի անվաթևին ու հատակի շեմի վահանակին և վնա-սել այն` ոստիկանությանը պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 40.000 ՀՀ դրամի գույքա-յին վնաս։ Ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մե-ղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնե-լու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով, որ տուժողը չի առարկել դրա դեմ, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխել է իր դիրքորոշումը և չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասե-րով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնու-թագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան-գամանքները։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար։ Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում« որ ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատական քննության ընթացքում նա թաքնվել է քրե-ական վարույթն իրականացնող մարմիններից և հայտնաբերվել է հայտարարված հետա-խուզումներով։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգա-մանք, դատարանը հաշվի է առնում, որ նա հանցանքները կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ։ Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալները, նկատի ունենալով գործի փաստական հանգամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, ելնելով ՀՀ քրեական օ-րենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հան-գում է հետևության, որ նրա կատարած՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված, հանցանքի համար սահմանված պատժի նվազ խիստ տեսակներից կա-լանքը նրա նկատմամբ կիրառելի չէ, քանի որ նա գտնվում է կալանքի տակ, իսկ տուգանքը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, ուստի՝ նշված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով պատիժ, որը նա պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց հասարակությունից նրան մեկուսացնելու և պատիժը կրելու, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար, այսինքն՝ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանակա-նորեն չկիրառելու միջոցով։ Տուժողը Է.Ասատրյանն ու տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Կոստանյանը քաղաքացիական հայցեր չեն հարուցել։ Դատարանը, քնության առնելով իրեղեն ապացույցների և անձնական խուզարկու-թյամբ ամբաստանյալ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսի տնօրինման հարցերը, գտնում է, որ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքն ու «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինմանը, իսկ «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել ամբաստանյալի նշած անձին՝ քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնվի ան-փոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Անահիտ Աշոտի Սաքանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով ու 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 100.000 (մեկ հայրուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։ Իրեղեն ապացույցները՝ ռադիոկապի վնասված ալեհավաքը և «HYUNDAI TUCSON» մակնիշի 436 ՈՍ 02 հաշվառման համարանիշով պարեկային ավտոմեքենան թողնել ՀՀ ոս-տիկանության տնօրինմանը։ Անձնական խուզարկությամբ Ա.Սաքանյանից վերցված «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը հանձնել քաղ. Սուրեն Գևորգյանին։ Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2016թ. մայիսի 27-ից։ Ա.Սաքանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 14-09-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 18-10-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 31-10-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-254, 2-317, 3-80, 4-135, 5-92 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-11-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-254, 2-317, 3-80, 4-135, 5-92 |