ԵԿԴ/0308/01/15


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
12 օ•ոստոսի 2020թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության
դատարանը`

նախա•ահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
Մ.ԱՌԱՔԵԼՅԱՆԻ
Գ.ՇԱՀԲԱԶՅԱՆԻ
Տ.ՏՈՆՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՍՄԲԱՏՅԱՆԻ
տուժող Հ.ԲԱԴԱԼՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան Թ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց •ործն ըստ մեղադրանքի Սրբուհի Արայի Գասպարյանի` ծնված 04.07.1993թ-ին ք.Արարատում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, չամուսնացած, խնամքին 1 անձ, միջնակար• կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 27.07.2015թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3 տարի ժամկետով, նույն օրենս-•րքի 78-րդ հոդվածի համաձայն` պատժի կատարումը հետաձ•վել է մինչև 29.06.2018թ., Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերի ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.10.2018թ. որոշմամբ Ս.Գասպարյանն ազատվել է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 27.07.2015թ. դատավճռով նշանակված և հետաձ•ված 3 տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց, բնակվում է` ք.Արարատ, Շահումյան փողոց, 2-րդ հանրակացարան, սենյակ հ. 105, ար•ե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Դ.Կիրակոսյանը 14.05.2014թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 13144514 քրեական •ործը և այն ընդունել իր վարույթ:
Քննիչի 14.06.2014թ. որոշմամբ Սրբուհի Գասպարյանի նկատմամբ որպես խափան-ման միջոց` ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Քննիչի 20.06.2014թ. որոշմամբ Ս.Գասպարյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Մալաթիայի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Կալաչյանը 04.07.2014թ. որոշմամբ թիվ 13144514 քրեական •ործը միացրել է թիվ 16121614 քրեական •ործին և շնորհել է 16121614 համարը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաս-տիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Կալաչյանը 08.06.2015թ. որոշ-մամբ 16121614 քրեական •ործից մաս է անջատել և անջատված մասին շնորհել է թիվ 13144514 համարը:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Տ.Մու-րադյանը 03.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 13144514 քրեական •ործն ընդունել է իր վարույթ:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ավա• քննիչ Ա.Միր-զոյանը 20.07.2015թ. որոշմամբ թիվ 13144514 քրեական •ործն ընդունել է իր վարույթ:
Քննիչի 08.10.2015թ. որոշմամբ Արման Դավթյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Քննիչի 14.10.2015թ. որոշմամբ Ս.Գասպարյանին նախկինում առաջադրված մեղադը-րանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Քննիչի 16.10.2015թ. որոշմամբ Հայկ Խաչատրյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Քննիչի 16.10.2015թ. որոշմամբ Հայկ Խաչատրյանի նկատմամբ հայտարարվել է հե-տախուզում:
Քննիչի 16.10.2015թ. որոշմամբ Կոլյա Դանիելյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման մի-ջոց` ընտրվել է ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Քննիչի 16.10.2015թ. որոշմամբ Կոլյա Դանիելյանի նկատմամբ հայտարարվել է հե-տախուզում:
20.10.2015թ. Հայկ Խաչատրյանը հայտնաբերվել է:
24.10.2015թ. Կոլյա Դանիելյանը հայտնաբերվել է:
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Տ.Մու-րադյանը 03.11.2015թ. որոշմամբ թիվ 13144514 քրեական •ործն ընդունել է իր վարույթ:
Քննիչի 14.12.2015թ. որոշմամբ Կ.Դանիելյանին նախկինում առաջադրված մեղադ-րանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 18.12.2015թ. որոշմամբ Ա.Դավթյանին նախկինում առաջադրված մեղադ-րանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Քննիչի 18.12.2015թ. որոշմամբ Ս.Գասպարյանին նախկինում առաջադրված մեղադ-րանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2015թ. դեկտեմբերի 22-ին թիվ 13144514 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացութ-յամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա-նուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար£
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2015թ. դեկտեմբերի 28-ի որոշմամբ Սրբուհի Արայի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով, Արման Սամվելի Դավթյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ու Հայկ Մուրադի Խաչատրյանի վերա-բերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական •ործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հունվարի 11-ի որոշմամբ նշանակվել է դատական քննության:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 16.03.2016թ. որոշմամբ Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի նկատմամբ դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հետապնդումը` նրա մահվան հիմքով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 23.02.2017թ. որոշմամբ Հայկ Մուրադի Խաչատրյանի նկատմամբ դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումըª քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն ան-ցած լինելու հիմքով:
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.07. 2020թ. որոշմամբ Արման Սամվելի Դավթյանի նկատմամբ դադարեցվել է ՀՀ քրեական օ-րենս•րքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հետապնդումըª քրեական պա-տասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով:
Ամբաստանյալ Սրբուհի Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ[Հ]ասարակական կար•ը կոպիտ կերպով խախտելու դիտավորությամբ 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահման-ներում, Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց իր ընկերներ Արման Սամվելի Դավթյանի և Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի հետ անհարկի և ա-ռանց լուրջ պատճառի վիճաբանության մեջ է մտել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ« որի ընթացքում մոտ 10 րոպե տևողությամբ հասարակության անդամների և բարոյա-կանության նորմերի նկատմամբ անթաքույց արհամարհանք դրսևորելով« աղմկել է« հայհո-յանքեր տվել վերջիններիս հասցեին« ինչպես նաև բռնություն է •ործադրել Հայկ Խա-չատրյանի և Հայկ Բադալյանի նկատմամբ« այն է. քաշքշել« ձեռքերով և ոտքերով հարվածել նրանց« ինչպես նաև Սրբուհի Գասպարյանը որպես զենք օ•տա•ործվող առարկայով` քա-րով, հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի •լխինª անտեսելով ակումբի անվտան•ության աշխա-տակիցների իրավաչափ դիտողություններն ու հանդարտվելու վերաբերյալ պահանջները« որի հետևանքով տևական ժամանակով խաթարվել է ակումբի բնականոն աշխատանքը և հասարակական կար•ը:
Այնուհետև« ոստիկանության աշխատակիցները վերջիններիս բերման են ենթարկել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Սրբուհի Արայի Գասպարյանը« Կոլյա Թով-մասի Դանիելյանի և Արման Սամվելի Դավթյանի հետ շարունակել են դրսևորել ա•րեսիվ վարքա•իծ` դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կար•ը և ոստի-կանության բաժանմունքի բնականոն աշխատանքը« շարունակել են մոտ 5-10 րոպե տևողու-թյամբ սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալ Հայկ Բադալյանի« Հայկ Խաչատրյանի« ինչպես նաև ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին, իսկ Սրբուհի Գասպարյանը որպես զենք օ•տա•ործվող առարկայով` իր կոշիկի կրունկով, հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի ականջին և նրա առողջությանը պատճառել թեթև վնասª առողջության կարճատև քայքայումով՚:

Դատարանի կողմից հաստատված հան•ամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Սրբուհի Գասպարյանը 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց իր ընկերներ Արման Դավթյանի և Կոլյա Դանիելյանի հետ դիտավորությամբ կապիտ կերպով խախտել է հասարակական կար•ըª անհարկի և առանց լուրջ պատճառի վիճաբանության մեջ է մտել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ« որի ընթացքում մոտ 10 րոպե տևողությամբ նշված վայրում ներկա մարդկանց նկատմամբ դրսևորելով բացահայտ անհար•ալից վերաբերմունք« աղմկել է« հայհոյել նրանց, ինչպես նաև բռնություն է •ործադրել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի նկատմամբ. այն էª քաշքշել« ձեռքերով և ոտքերով հարվածել է նրանց« որպես զենք օ•տա•ործվող առարկայով` քարով, հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի •լխինª անտեսելով ակումբի անվտան•ության աշխատա-կիցների իրավաչափ դիտողություններն ու հանդարտվելու վերաբերյալ պահանջները« որի հետևանքով տևական ժամանակով խաթարվել է ակումբի բնականոն աշխատանքը և հասարակական կար•ը:
Այնուհետև« ոստիկանության աշխատակիցները վերջիններիս բերման են ենթարկել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Սրբուհի Գասպարյանը Կոլյա Դանիելյանի և Արման Դավթյանի հետ շարունակել են դրսևորել ա•րեսիվ վարքա•իծ` դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կար•ը և ոստիկանության բաժանմունքի բնա-կանոն աշխատանքը« շարունակել են հայհոյել Հայկ Բադալյանին« Հայկ Խաչատրյանին« ինչպես նաև ոստիկանության աշխատակիցներին, որից հետո Ս.Գասպարյանը որպես զենք օ•տա•ործվող առարկայով` իր կոշիկի կրունկով, հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի ականջին և նրա առողջությանը պատճառել թեթև վնասª առողջության կարճատև քայքայումով:

Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.

Ամբաստանյալ Սրբուհի Գասպարյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքըն-նական ցուցմունքի համաձայն` 2014թ© ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց իր ընկերներ Արման Սամվելի Դավթյանի և Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի հետ, վիճաբանության մեջ է մտել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ, որի ընթացքում աղմկել է, հայհոյանքեր տվել վեր-ջիններիս հասցեին, քաշքշել, ձեռքերով և ոտքերով հարվածել է նրանց, ինչպես նաև քարով հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի •լխին, որից հետո ոստիկանության աշխատակիցներն ի-րեն, Արման Դավթյանին, Կոլյա Դանիելյանին, Հայկ Խաչատրյանին և Հայկ Բադալյանին բերման են ենթարկել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Արման Դավթյանի և Կոլյա Դանիելյանի հետ շարունակել են հայհոյանքներ տալ Հայկ Բադալյանի« Հայկ Խա-չատրյանի, ինչպես նաև ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին« որից հետո իր կոշի-կով հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի ականջին:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալ Ս.Գասպարյանը պնդեց իր նախաքննական ցուց-մունքները:
Արման Դավթյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի հա-մաձայն` 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց իր ընկեր Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի և ընկերուհի Սրբուհի Արայի Գասպարյանի հետ •տնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ« ա-ռանց լուրջ պատճառի վիճաբանության մեջ է մտել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ« որի ընթացքում աղմկել է« բարձրաձայն հայհոյանքեր տվել վերջիններիս հասցեին« քաշքշել« ձեռքերով և ոտքերով հարվածել նրանց` անտեսելով ակումբի անվտան•ության աշ-խատակիցների դիտողություններն ու հանդարտվելու վերաբերյալ պահանջները: Դրանից հետո վիճաբանությանը միջամտել են ոստիկանության աշխատակիցները« սակայն շարու-նակել է իր •ործողությունները և, չկատարելով ոստիկանության աշխատակիցների պահանջ-ները, վերջիններիս հայհոյանքներ է տվել« որից հետո ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բերման են ենթարկել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Կոլյա Թովմասի Դանիելյանի և Սրբուհի Արայի Գասպարյանի հետ շարունակել են սեռական բնույթի հայ-հոյանքներ տալ Հայկ Բադալյանի« Հայկ Խաչատրյանի« ինչպես նաև ոստիկանության աշ-խատակիցների հասցեին:
Դատաքննությամբ Ա.Դավթյանը պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքները:
Հայկ Խաչատրյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունք-ների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ին իր ընկերոջª Հայկ Բադալյանի հետ այցելել է Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբ, որտեղ ժամը 05:30-ի սահման-ներում նկատել է« որ կողքի սեղանից մի բարձրահասակ երիտասարդ ձեռքով իրեն է ցույց տալիս: Մոտեցել է նրան, ով ասել է, որ խոսելու բան ունի: Միասին բարձրացել են աստի-ճաններով և դուրս եկել ակումբից: Ակումբի մուտքի մոտ նշված տղայի հետ խոսելուց հետո ոտքերով ու ձեռքերով փոխադարձ հարվածներ են հասցրել միմյանց, որի ընթացքում եկել են իրեն անծանոթ մի քանի անձ և առաջացել է խառնաշփոթ վիճակ: Այդ ժամանակ քարով կամ դրա նման մի առարկայով հարված է ստացել իր •լխին, ընկել է •ետնին և իրեն հարվածներ են հասցրել նաև ընկած ժամանակ: Այնուհետև, ինքը, Հ.Բադալյանը և երեք այլ անձ բերման են ենթարկվել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք, որտեղ Սրբուհի Գասպարյանը հարվածել է իր ականջին, որից ինքն արնահոսել է:
Կոլյա Դանիելյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն` 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց իր ընկեր Արման Սամվելի Դավթյանի և ընկերուհի Սրբուհի Արայի Գասպարյանի հետ •տնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ« ա-ռանց լուրջ պատճառի վիճաբանության մեջ է մտել Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ« որի ընթացքում աղմկել է« հայհոյանքեր տվել վերջիններիս հասցեին« ինչպես նաև քաշ-քշել« ձեռքերով և ոտքերով հարվածել Հայկ Խաչատրյանին և Հայկ Բադալյանին` անտե-սելով ակումբի անվտան•ության աշխատակիցների դիտողություններն ու հանդարտվելու վե-րաբերյալ պահանջները:
Այնուհետև« վիճաբանությանը միջամտել են ոստիկանության աշխատակիցները« սա-կայն վրդովվելով դրանից« շարունակել է իր •ործողությունները` չկատարելով ոստիկանութ-յան աշխատակիցների պահանջները և վերջիններիս հայհոյանքներ տվել:
Դրանից հետո« ոստիկանության աշխատակիցներն իրենց բերման են ենթարկել ոստի-կանության Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Արման Սամվելի Դավթյանի և Սրբուհի Արայի Գասպարյանի հետ շարունակել են սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալ Հայկ Բադալյանի« Հայկ Խաչատրյանի« ինչպես նաև ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին:
Տուժող Հայկ Բադալյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուց-մունքների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ին իր ընկերոջ Հայկ Խաչատրյանի հետ այցելել է Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբ, որտեղ ժամը 05:00-ի սահմաններում նկատել է« որ Հ©Խաչատրյանը դուրս է եկել ակումբի սրահից: Որոշ ժամանակ անց դուրս է եկել վերջինի հետևից և նկատել է« որ Հ©Խաչատրյանն ակումբի մուտքի առջև վի-ճաբանության մեջ է մտել իրենց նախկինում անծանոթ Կ©Դանիելյանի, Ա©Դավթյանի և Ս© Գասպարյանի հետ: Միջամտելով, փորձել է հանդարտեցնել և բաժանել վիճաբանողներին« սակայն դա իրեն չի հաջողվել: Այնուհետև, ժամանել են ոստիկանության աշխատակիցները և իրենց բերման ենթարկել ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք: Ինքը ոչ ոքի չի հարվա-ծել, այլ միջամտել է միայն բաժանելու նպատակով:
Վկա Հայկ Թադևոսյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուց-մունքների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 06:00-ի սահմաններում« ՀՀ ոստիկա-նության ՊՊԾ •նդի 3-րդ հատուկ •ումարտակի աշխատակիցները ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք բերման են ենթարկել Սրբուհի Գասպարյանին« Արման Դավթյանին« Կոլյա Դանիելյանին« Հայկ Խաչատրյանին և Հայկ Բադալյանինª այն բանի համար որ վերջիններս Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց վիճաբանել են« աղմկել« հայհոյանքներ տվել և միմյանց նկատմամբ բռնություն •ործադրել: Այնուհետև, ոս-տիկանության Մարաշի բաժանմունքում Սրբուհի Գասպարյանը« Արման Դավթյանը և Կոլյա Դանիելյանը շարունակել են իրենց խուլի•անական •ործողություններըª հայհոյանքներ տա-լով Հայկ Խաչատրյանի« Հայկ Բադալյանի և ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին« իսկ Սրբուհի Գասպարյանն իր կոշիկի կրունկով հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի ականջի հատվածին« որից այն արյունահոսել է:
Վկաներ Համայակ Մար•արյանի և Համլետ Սար•սյանի դատաքննությամբ հետա-զոտված նախաքննական նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայնª 2014թ© ապրիլի 25-ին` ժամը 05©00-ի սահմաններում, Սրբուհի Գասպարյանը, Արման Դավթյանը և Կոլյա Դա-նիելյանը վիճաբանել են Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի հետ« որի ժամանակ միմ-յանց ձեռքերով և ոտքերով խառը հարվածներ են հասցրել« իսկ Սրբուհի Գասպարյանը քա-րով հարվածել և •լխի շրջանում մարմնական վնասվածք է պատճառել Հայկ Խաչատրյանին: Այնուհետև, Սրբուհի Գասպարյանը« Արման Դավթյանը և Կոլյա Դանիելյանն իրենց պահել են ա•րեսիվ և չեն կատարել ոստիկանների օրինական պահանջները` հայհոյանքներ հնչեց-նելով ոստիկանության աշխատակիցների հասցեին:
Վկաներ Արմեն Սահակյանի, Հովհաննես Սահակյանի և Հայկ Նաջարյանի դատա-քննությամբ հետազոտված նախաքննական նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:00-ի սահմաններում, ժամանել են Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբ« որի մուտքի առջև վիճաբանել են Սրբուհի Գաս-պարյանը« Արման Դավթյանը« Կոլյա Դանիելյանը և Հայկ Խաչատրյանը« վերջիններս աղմ-կել են« հայհոյանքներ տվել և միմյանց խառը հարվածել: Իրենց միջամտությունից հետո շա-րունակել են իրենց խուլի•անական •ործողությունները` չենթարկվելով իրենց օրինական պահանջներին« և շարունել են հայհոյանքներ տալ միմյանց ու ոստիկանության հասցեին: Դրանից հետո« վերջիններիս բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի Մարաշի բաժանմունք« որտեղ Սրբուհի Գասպարյանը« Արման Դավթյանը և Կոլյա Դանիել-յանը շարունակել են աղմկել և հայհոյել« որի ընթացքում Սրբուհի Գասպարյանը կոշիկի կրունկով հարվածել է Հայկ Խաչատրյանի •լխին:
Դատաքննությամբ վկաներ Արմեն Սահակյանը և Հովհաննես Սահակյանը պնդեցին իրենց նախաքննական ցուցմունքները:
Վկաներ Աբել Վարդանյանի և Սևադա Եղիազարյանի դատաքննությամբ հետազոտ-ված նախաքննական նույնաբովանդակ ցուցմունքների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05:30-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Չարենցի 1 հասցեում •ործող ՙԱկապելլա՚ ակումբի դիմաց նկատել են վիճաբանող Սրբուհի Գասպարյանին« Արման Դավթյանին« Կոլ-յա Դանիելյանին« Հայկ Խաչատրյանին և Հայկ Բադալյանին« որոնք աղմկել են« հայրոյել և միմյանց խառը հարվածել: Տեսնելով դա` միջամտել են, փորձել վերջիններիս կար•ի հրա-վիրել և այդ նպատակով ռադիոկապի միջոցով օ•նություն են կանչել տարածքում ծառայու-թյուն իրականացնող այլ ոստիկանների: Սակայն իրենց միջամտությունից հետո էլ Ա©Դավթ-յանը« Ս©Գասպարյանը և Կ©Դանիելյանը չեն հանդարտվել« անտեսել են իրենց օրինական պահանջները և շարունակել են իրենց խուլի•անական •ործողությունները: Վիճաբանության ընթացքում Սրբուհի Գասպարյանը քարով հարվածել է Հ©Խաչատրյանի •լխին: Այնուհետև, վերջիններիս պարեկային ավտոմեքենայով բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրո-նականի բաժնի Մարաշի բաժանմունք« որտեղ վերջիններս շարունակել են հայհոյել իրենց հետ ակումբի դիմաց վիճաբանող Հ©Խաչատրյանին« Հ© Բադալյանին« իսկ Սրբուհի Գասպար-յանը կոշիկի կրունկով հարվածել է Հ©Խաչատրյանի ականջին:
Դատաքննությամբ վկա Աբել Վարդանյանը պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքը:
Վկա Արմեն Մանուկյանի դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուց-մունքների համաձայնª 2014թ-ի ապրիլի 25-ինª ժամը 05©20-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի աշխատակիցները Երևանի Չարենցի 1 հասցեում •տնվող ՙԱկապել-լա՚ ակումբի մոտից« խուլի•անություն կատարելու կասկածանքով« ոստիկանության բաժան-մունք բերման են ենթարկել մի կնոջ և 4 երիտասարդիª Սրբուհի Գասպարյանին« Արման Դավթյանին« Կոլյա Դանիելյանին« Հայկ Խաչատրյանին և Հայկ Բադալյանին: Սրբուհի Գասպարյանը« Արման Դավթյանը և Կոլյա Դանիելյանը լինելով ո•ելից խմիչքի ազդեցու-թյան տակª իրենց պահել են շատ լկտի« ա•րեսիվ« չեն կատարել ոստիկանության օրինական պահանջները, փորձել են հարձակվել մյուս երկու երիտասարդներիª Հայկ Խաչատրյանի և Հայկ Բադալյանի վրա« հայհոյել են նրանց« ոստիկաններին և իրենց •ործողություններով խաթարել են ոստիկանության Մարաշի բաժանմունքի բնականոն աշխատանքը:
Տեսաձայնա•րային փորձաքննության 19.06.2014թ. թիվ 19641406 եզրակացության համաձայնª փորձաքննությանը տրամադրված տեսա•րությունը 29 րոպե 58 վայրկյան տևո-ղությամբ է« տեսա•րությունը նկարահանվել է մի տեսախցիկով և այն չունի համապատաս-խան ձայնային մաս: Տեսա•րությունից առանձնացվել է թվով 9 կադրեր« որոնք կարող են կարևորություն ներկայացնել քննության համար« դրանք ենթարկվել են համակար•չային մշակման /մասնավորապես` փոփոխվել է լուսավորությունը« •ունային հակադրությունը« որոշ կադրեր ենթարկվել են թվային խոշորացման/, արտատպվել են լուսանկարների տեսքով և բերվել են եզրակացությանը կից լուսանկարչական հավելվածում:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1100 եզրակացության համաձայնª Հայկ Խաչատրյանի ստացած մարմնական վնասվածքները ըստ առկա տվյալների աչքերի կո-պերի« աջ ակնա•նդի ենթակոնյուկտիվալ արյունազեղումների« աջ և ձախ այտային շրջան-ների« ճակատի աջ թմբկության շրջանի քերծվածքների« աջ ականջախեցու սալջարդ վերքի« աջ քունքային շրջանի արյունազեղման և ենթամաշկային արյունահավաքի« ձախ արմնկա-յին հոդի շրջանի քերծվածքի« աջ ոտնաթաթի արյունազեղման և սալջարդի ձևով« հասցվել են բութ առարկայով/ներով/, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին և հան•ամանքներում« աջ աչքի կոպերի և ակնա•նդի ենթակոնյուկտիվալ արյունազեղումները« աջ ականջախեցու սալջարդ վերքը« աջ քունքային շրջանի ենթամաշկային արյունահավաքը և արյունզեղումը« աջ ոտնաթաթի արյունազեղումը և սալջարդը` ինչպես առանձին առանձին« այնպես էլ միա-սին վերցված պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքա-յումով:

Դատարանի վերլուծություն.

ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածն ամրա•րում է« որ յուրաքանչյուր ոք ունի իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության իրավունք:
ՀՀ Սահմանադրության 63-րդ հոդվածի համաձայնª
1© Յուրաքանչյուր ոք ունի անկախ և անաչառ դատարանի կողմից իր •ործի արդարացի« հրապարակային և ողջամիտ ժամկետում քննության իրավունք:
2© (...):
3© Հիմնական իրավունքների խախտմամբ ձեռք բերված կամ արդար դատաքննության իրավունքը խաթարող ապացույցի օ•տա•ործումն ար•ելվում է:
ՙՄարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին՚ եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայնª ՙՅուրաքանչյուր ոք« երբ որոշվում են նրա քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները կամ նրան ներկայացված ցանկացած քրեական մեղադրանքի առնչությամբ« ունի օրենքի հիման վրա ստեղծված անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից ողջամիտ ժամկետում արդարացի և հրապարակային դատաքննության իրավունք ¥®¤ ՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 18-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է« որ հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա« այն պետք է հաստատվի •ործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Շարադրված դրույթների վերլուծությունից երևում է« որ հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա« այն են-թակա է հիմնավորման •ործին վերաբերող փոխկապակցված« հավաստի ապացույցների բա-վարար ամբողջությամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
ՙԴատավորը« ինչպես նաև հետաքննության մարմինը« քննիչը« դատախազը ապա-ցույցները •նահատում են իրենց ներքին համոզմամբ՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 107-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՄիայն ա-պացույցների հիման վրա են հաստատվում`
1¤ դեպքը և հան•ամանքները ¥կատարման ժամանակը« տեղը« եղանակը և այլն¤©
2¤ կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին©
3¤ հանցա•ործության` քրեական օրենքով նախատեսված հատկանիշները©
4¤ անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ©
5¤ քրեական օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ խստացնող հան•ամանքները©
6¤ այն հան•ամանքները« որոնցով դատավարության մասնակիցը կամ քրեական դա-տավարությանը մասնակցող այլ անձը հիմնավորում է իր պահանջները« եթե այլ բան նախա-տեսված չէ օրենքով՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 127-րդ հոդվածի համաձայն`
ՙ1© Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է •նահատման` վերաբերելիության« թույլատ-րելիության« իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բա-վարարության տեսանկյունից:
2© Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը« քննիչը« դատախազը« դատավորը« ղեկա-վարվելով օրենքով« ապացույցները •նահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի« լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզ-մամբ՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համա-ձայնª ՙՄեղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կա-յացվում է միայն այն դեպքում« երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորութ-յունն ապացուցված է դատական քննության ընթացքում: Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաս-տանյալի մեղավորությունը կարող է համարվել ապացուցված« եթե դատարանը« ղեկավար-վելով անմեղության կանխավարկածով« հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում •ործի հան•ամանքների հետազոտման արդյունքների վրա« դատաքննության ժամանակ հետազոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա« ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օ•տին մեկնաբանելով« սույն օրենս•րքի 360 հոդվածի առաջին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 371-րդ հոդվածի համաձայնª ՙԴատավճռի նկարա•րական-պատճառաբանական մասում ցույց է տրվում ¥©©©¤ 3¤ այն ապացույցները« որոնց վրա հիմնված են դատարանի հետևությունները« ինչպես նաև այս կամ այն ապա-ցույցն անարժանահավատ համարելու փաստարկները՚:
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ •նահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, •ործի հան•ա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հան•ում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած, դատարանի կողմից հաստատված արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական •նահատական, քրեական •ործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեա-կան •ործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբող-ջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Ս.Գասպարյանը կատարել է հանցանքª նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ ամբաստանյալը համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, խոստովանել է կատարած հանցանքը, զղջաց դրա համար և նրա խնամքին է •տնվում մինչև 14 տարեկան երեխան:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հան•ամանքներ չարձանա•րվեցին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայնª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացիª համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª
ՙ1© Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդ-վածի սահմաններումª հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2© Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործությանª հանրության համար վը-տան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվումª պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքնե-րով:
3© Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակ-վում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Մեջբերված իրավական նորմերը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծել և դրանց վերաբեր-յալ իրավական դիրքորոշումներ է հայտնել թիվ ՎԲ-50/07, ՎԲ-142/07, ՎԲ-192/07, ՎԲ-201/07, ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0042/01/11, ինչպես նաև մի շարք այլ •ործերով կայացված որոշում-ներում: Նշված որոշումներում Վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայնª պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցա•ործության և քրեաի-րավական ներ•ործության միջոցների ¥պատժի¤ համաչափության ապահովմամբ: Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցա•ործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից: Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հան•եցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշա-նակման: Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են: Հետևաբար կոնկրետ •ործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզ-մունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի ու աստի-ճանի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների վերլուծութ-յան հիման վրա: Նշված հան•ամանքների •նահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով նախատեսվածª պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, հանցա•ործության կատարու-մից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերո•րյալ հան•ամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ա-մանքների բացակայությունը, ելնելով •ործի փաստական տվյալների և հան•ամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո•եբանական ու քրեաիրավական բնութա•րից և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանվածª արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշա-նակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հան•ում է հետևության, որ սոցիալական արդարութ-յունը վերական•նելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցա•ործությունների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման 4 տարի ժամկետով:
Միաժամանակ, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Գասպարյանը ՙԷրե-բունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապետության ան-կախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական •ործերով համաներում հայ-տարարելու մասին՚ 01.11.2018թ. ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, նկատի ունենալով, որ առկա չեն նշված օրենքով սահմանված սահմանափակումները:
Քրեական •ործով պատճառված, սակայն չհատուցված կամ այլ կերպ չհարթված վնաս կամ հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ վեճ առկա չէ:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, •տնում է, որ ամբաս-տանյալ Ս.Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփո-փոխ:
Վերո•րյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Սրբուհի Արայի Գասպարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենս•րքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով:
ՙԷրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին Հանրապե-տության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական •ործերով հա-մաներում հայտարարելու մասին՚ 01.11.2018թ. ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կե-տի համաձայնª Սրբուհի Արայի Գասպարյանին ազատել պատժից:
Ս.Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ`Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ