Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0276/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
7.2
Պատասխանող
Վլադիմիր Սաչկով
Վլադիմիր Սաչկով Ալեքսանդրի
Վլադիմիր Սաչկով
Վլադիմիր Սաչկով
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Ալեքսանդր Ազարյան
Նարինե Հովակիմյան
Մհեր Արղամանյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Հոդվածներ
Քրեական վերաքննիչ
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 188 Մաս 3
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Գրիշա Մելիք-Սարգսյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Ալեքսանդր Ազարյան
Նարինե Հովակիմյան
Մհեր Արղամանյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2019-09-09 | 12:00 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-01-24 | 10:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2019-01-22 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2019-01-17 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2019-01-15 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2019-01-10 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2019-01-09 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-27 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-24 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-20 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-19 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-17 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-12-11 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-27 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-26 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-21 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-20 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-19 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-12 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-11-09 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-25 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-23 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-22 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-18 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-16 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-15 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-09 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-08 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-03 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-10-01 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-09-25 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-09-24 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-09-17 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-09-12 | 06:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-08-20 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-08-02 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-30 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-26 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-25 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-24 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-23 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-03 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-07-02 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-06-19 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-06-12 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-06-05 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-06-04 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-05-29 | 09:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-05-22 | 09:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-05-21 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-05-14 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-05-07 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-04-25 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-04-09 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-03-26 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-03-19 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-03-05 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-02-26 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-02-19 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-02-12 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-02-07 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-01-31 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-01-24 | 13:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2018-01-10 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-12-25 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-12-11 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-11-29 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-11-27 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-11-08 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-11-06 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-10-30 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-10-23 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-10-03 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-10-02 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-09-26 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-09-25 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-09-11 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-08-31 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-08-21 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-08-17 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-08-03 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-07-20 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-07-17 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-06-20 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-06-15 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-06-08 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-05-30 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-05-23 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-04-27 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-04-25 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-04-11 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-04-05 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-03-28 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-03-14 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-03-09 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-02-27 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-02-21 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-02-09 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-02-02 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-01-19 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2017-01-12 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-12-21 | 13:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-12-07 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-11-23 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-11-09 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-11-01 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-10-24 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-09-30 | 13:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-09-26 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-08-31 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-08-24 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-08-03 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-07-22 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-07-08 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-23 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-14 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-03 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-05-20 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-05-13 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-05-06 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-04-26 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-31 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-17 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-10 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-01 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-02-19 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-02-03 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-01-29 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-01-12 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-12-21 | 16:30 | 5 | Չի կայացել |
գործ ԵԿԴ/0276/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեորգի Սարգսյանի
Անի Ավագյանի
Անիկ Հակոբյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արմեն Փանոսյանի
Հայկ Հակոբյանի
Հակոբ Ենոքյանի
պաշտպաններ` Նարինե Ռշտունու
Արմեն Բաղդասարյանի
թարգմանիչներª Արմենուհի Մինասյանի
Անի Հովհաննիսյանի
2019 թվականի հունվարի 24-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի ` ծնված 1974 թվականի օգոստոսի 25-ին Բելառուսի Հանրապետության Գոմելի մարզի Կալինկովիչի քաղաքում, ՌԴ քաղաքացի ազգությամբ ռուս, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, հաշվառված է ՌԴ քաղ. Սանկտ-Պետերբուրգ, Մետալիոտների պող. շ 116, 1-ին մասնաշենք, բն. 252:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2017 թվականի օգոստոսի 17-ին դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման որպես այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրվել գրավը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` մեղադրյալ Վ.Սաչկովի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց թույտվության /լիցենզիայի/ լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործողություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչային համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու դրվագնելով թիվ 58214413 քրեական գործից առանձին քրեական գործ անջատելու և նախաքննությունը թիվ 58214715 համարով շարունակելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` Աշոտ Պողոսյանի կողմից, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ, դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի` ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ ուղորդումներ կատարելու դեպքի առթիվ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 184-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով և 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով` թիվ 58214413 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործի նյութերով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նոր քրեական գործ հարուցելու` առանձին վարույթում առանձնացնելու և թիվ 83122613 համարը շնորհելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ հետաքննության վարչության 1-ին բաժնի հետաքննիչ Լ.Լազարյանի կողմից որոշում է կայացվել` §Վակա Քուլ¦ ՍՊ ընկերության տնօրեն Վադիմ Ռեդկոզուբովի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործ հարուցելու` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչություն ուղարկելու մասին` հետագա ընթացքը լուծելու համար:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը թիվ 58214413 քրեական գործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58214413 համարի տակ շարունակելու մասին:
2014 թվականի հունվարի 25-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Աշոտ Պողոսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի հունվարի 25-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Իգոր Կլիմկոյին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը:
Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, այդ զանգերը հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման համակարգը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում պատճառվել Է առանձնապես խոշոր չափերի՝ առնվազն 6.382.273 ԱՄՆ դոլարին հանարժեք 2.601.159.183 դրամի վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսեյ Պիսարևին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսանդր Զուբովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահաղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել, առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխել և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը անփոփոխ թողնելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-5-րդ կետերում նշված սարքավորումները և փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչայաին համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու և համակարգչային տեղեկությունը ոչնչացնելու դրվագով թիվ 58214413 քրեական գործից աջատելու և նախաքննությունը թիվ 58217414 համարով շարունակելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-7-րդ կետերում նշված կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին:
2015 հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2015 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 58214715 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0276/01/15 համարը:
2016 թվականի հոկտեմբերի 11-ին դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի միջնորդությունը, որով խնդրել է դադարեցնել քրեական իր նկատմամբ հետապնդումը ՀՀ ՔՕ 252-րդ հոդ, 2-րդ մ., 3-րդ կ. մեդադրանքի մասով:
2016 թվականի նոյեմբերի 23-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ ամբաստանյալը պնդեց ներկայացված միջնորդությունը և խնդրեց բավարարել այնª դատարանը խորհրդակցական սենյակում համապատասխան որոշում կայացրեց, որի համաձայնª ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` քրեական հետապնդումը դադարեցվեցª քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով:
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն մեղավոր չի ճանաչում հետևյալ պատճառաբանություններով։ Այս դրվագը մտել է իր պաշտոնեական պարտականությունների մեջ, այսինքն հանդիսացել է Արմենտելում աշխատանքի մի մասը։ Իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ է մտել ավելի քան 3000 կմ օպտիկական մալուխների, ֆիքսված կապի հեռախոսների մլն պորտերի, ինտերնետ կապի ավելի քանի 250 000 պորտերի, բջջային ավելի քան 1500 բազային կայանների շահագործումը, ստեղծումը, վերանորոգումը, վերակազմակերպումը, ապամոնտաժումը, նաև 300 շենքեր և շինություններ ֆիքսված կապի կոմուտատորներով, տվյալների փոխանցման հանգույցներով և Հայաստանի տարբեր մասերից 1500 աշխատակիցներ, ավելի քան 100 կապալառու և այլ կազմակերպություններ տարբեր երկրներից, որոնք կատարել են այդ սարքավորումների կարգաբերումը։ Քրեական գործով քննվող կապուղին նույնպես իր և Արմենտելում իր ենթակաների պաշտոնական պարտականությունների մասն է։ Ինքը և իր աշխատակիցները որևէ կերպ չեն կարող ազդել այդ և Արմենտելի միլիոնավոր այլ կապուղիների բովանդակության վրա։ Կապուղիների պարունակությունը իրենց պաշտոնական պարտականություններից դուրս է և հանդիսանում է Արմենտելի Կոմերցիոն տնօրինության, Արմենտելի Ֆինանսական տնօրինության, Արմենտելի Տեղեկատվական տնօրինության, Ֆրոդի բաժնի, Արմետելի Անվտանգության տնօրինության և այլ տնօրինությունների կապուղիների և ծառայությունների, այսպես կոչված, պատվիրատուների պաշտոնական պարտականությունը։ Այդ կապուղիների պարունակությամբ զբաղվում են թվարկված տնօրինութունները և նրանք էլ պատասխանատու են իրենց պատվերների և դրանց օգտագործման օրինականության համար։ Դա մտնում է Կոմերցիոն տնօրինության, Ֆինանսական տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների մեջ և նրանք ունեն համապատասխան տեխնիկական միջոցներ, այդ թվում վերահսկողություն իրականացնելու համար։ Սաչկովի պաշտոնական հրահանգից բոլոր պատվերների հաշվառման համար գոյություն ունեն հաշվառման էլեկտրո՛ միջոցներ, հաշվառման թղթային միջոցներ, հրամաններ, հայտեր, ցուցումներ Առաջադրանքները և դրանց կատարման Ժամկետները նկարագրված են Արմենտել կապի նախարարության, հանրային ծառայությունների կարգավորման, կառավարության համապատասխան հրամաններում և ցուցումներում։ Իր պաշտոնական պարտականությունները թույլ են տալիս կատարել իր ղեկավարության բանավոր և գրավոր հրամանները, ինչը ճիշտ է, քանի որ աշխատանքային բոլոր դեպքերը թղթերում հնարավոր չէ նկարագրել, և եթե ամեն ինչ արվեր բացառապես փաստաթղթերով աշխատանքր կկանգներ։ Համաձայն իր և Արմենտելի հաստիքացուցակի պաշտոնական պարտականությունների ինքը ենթակա է եղել Գլխավոր տնօրենին, Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակին Մոսկվայում, Ամստերդամում և այլ երկրներում և Արմենտելի տնօրեններին և այդ տնօրենների կողմից նշանակված այլ մենեջերներին։ Ինքը և մյուս ենթակաները պարտավոր են կատարել վերադաս պետերի, աշխատանքային խմբերի ղեկավարների բոլոր հրամանները: Դատարանը հնարավորություն է ունեցել լսելու իր որոշ ենթականերին, և ինքը և նրանք պարտավոր են արագ, որակով և առանց ավելորդ հարցերի կատարել հրամանները։ Արմենտելում գործել է ստորադասության բավականին բարդ մեխանիզմ, այն կոչվում է մատրիցային, դա այն է երբ աշխատակիցը կարող է ունենալ շատ տնօրեններ և պետեր և շատ ենթականեր, որոնք միմյանց կապված չեն: 2009–2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում ինքը զբաղեցրել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնը։ Իր ենթակայության տակ աշխատել է մոտ 1500 անձ և եղել է ֆիքսված կապի ինֆրակառուցվածքի ավելի քան 300 օբյեկտ, ամբողջ երկրով ավելի քան 3000 կմ մալուխային ցանցեր, ավելի քան 1 մլն հեռախոսագիծ, բազային ցանցերի ավելի քան 1000 հանզույց, գյուղական և տեղական կապի ավելի քան 250 կոմուտատոր։ Միջազգային ցանցերը և կապուղիները իր ենթակայության և պարտականությունների մեջ չեն մտել /որքանով հիշում է, միջազգային ցանցերը մտնում էին Կոմերցիոն տնօրինության պարտականությունների մեջ/, իսկ միջազգային կոմուտացիան գտնվում էր այն ժամանակվա իր տնօրենի ուղղակի ենթակայության տակ։ Ընդ որում, ինքը ենթակա է եղել տեխնիկական բլոկի տնօրենին, Անվտանգության տնօրենին, Իրավաբանական տնօրենին, Ֆինասնական անօրենին, ընղհանուր ավելի քան 10 տնօրենի, ինչն արտացոլված է և իր, և նրանց պաշտոնական հրահանգում, ինչպես նաև հաշվետվություն է ներկայացրել նրանց ցանցի վիճակի, ազատ և զբաղված ռեսուրսների մասին։ Ցույց է տալիս Արմենտելի ցանցի սխեման 2013թ. դրությամբª ցավոք, ինքը հնարավորություն չի ունեցել հարցեր տալ այն բոլոր վկաներին, որոնք կարող էին բացատրել Բիլայնում, վիմպելկոմում, Արմենտելում ստորադասության և հրամանների կատարման կարգը։ Որոշ վկաներ անհետացել են, նրանք, ինչպես և ինքը, պարտավոր էին կատարել հրամանները, ինչից հետևում է, որ ինքը որևէ խմբի կազմում չի եղել։ ինքը հայտարարում է, որ շարժառիթ չի ունեցել զբաղվելու որևէ ապօրինի գործունեությամբ, քանի որ, ինչպես նախկինում նշել է, կապուղիների բովանդակությունը այլ տնօրինությունների պաշտոնական պարտականությունն է և իրեն հայտնի չէ Արմենտելի հարյուր հազարավոր կապուղիների օգտագործման նպատակը։ Դատարանը տեղեկացված է իր եկամուտների, աշխատավարձի, նյութական վիճակի մասին, Արմենտելում և մինչև Արմենտելում աշխատելն ու Արմենտելում աշխատանքից ազատվելուց հետո զբաղեցրած պաշտոնների մասին։ Դժվար չէ տեսնել, որ Հայաստանում իր եկամուտները, որոնք առկա են գործի նյութերում, ինչպես և իր ծախսերը հեշտությամբ կարելի է համադրել և դրանցում ավելորդ ոչինչ չկա։ Հետևաբար որևէ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ ինքը չի զբաղվել։ Անդրադառնալով այդ կապուղուն ուզում է ուշադրությունը հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ դա Հայասաանի ազգային անվտանգության ծառայության համար կապուղի կազմակերպելու միակ պատվերը և հայտը չէր։ Այնուամենայնիվ, ինքը հարցրել է, թե դա ինչ կապուղի է և ստացել ցուցում, որ ամեն ինչ օրինական է և պետք է կատարել։ Այդպիսով, նույնիսկ չնայած այն բանին, որ մենք չգիտենք, թե կապուղիներից ցանկացածը իրենց հաճախորդների և պատվիրատուների կողմից ինչի համար է օգտագործվում, ընդգծվել է, որ ամեն ինչ օրինական է։ Դա հաստատվում է Ա. Պողոսյանի դատարանում տված ցուցմունքներով և քրեական գործում առկա Վ.Զ. Առաքելյանի բացատրություններով։ Իսկ օրինականության պարզումը ընդհանրապես իր պաշտոնական պարտականությունը չէ, ընդ որում, ընդգծում է իրեն միշտ հուզել է ինչպես տրամադրվող ծառայությունների և աշխատանքի օրինականությունը, այնպես էլ որակը։ Ինքը ունեցել է լավ գործնական հարաբերություններ իր կոլեկտիվի հետ և քրեական գործն ամբողջությամբ նույնպիսի ցնցում է ինչպես իր, այնպես էլ իր գործընկերների համար։ Համատեղ աշխատանքի ընթացքում իրենք շատ գործ են արել Հայաստանի, նրա պաշտպանունակության, ինքնակառավարման մարմինների, ՀՀ Կառավարության համար։ Այդ աշխատանքներից մի քանիսը ևս կատարվել է ,,Գաղտնի,, կամ ,,Ծառայողական օգտագործման համար,, մակագրության տակ, իրենք չեն կասկածել, որ կատարում են ճիշտ աշխատանք։ Ինքը, Տիգրան Վարդանյանը, Աշոտ Դարբինյանը և մյուսները ամեն ինչ արել են որակով, արագ և հուսալի, քանի որ մտածել են, որ հրամանները ճիշտ են և օրինական։ Այդ բոլոր աշխատանքները եղել են պաշտոնական լիազորությունների շրջանակում, իրենց իր և իր ենթականերին գնահատում և ստուգում էին Արմենտելում այդ ծառայությունների պատվիրատուները։ Ոչ մի ապօրինի գործունեության կամ լիազորությունների չարաշահման մասին խոսք լինել չի կարող։ Իր որպես ենթակայի և իմ ենթակաների ցանկացած դերն Արմենտելում նկարագրված է պաշտոնական հրահանգներում։ Իրենց աշխատանքում չկա և չի կարող լինել ոչինչ, ինչը կարող է առնչվել կամ մեկնաբանվել որպես հանցավոր խումբ։ Իսկ աշխատանքային օրենսդրության, ինչպես նաև կոլեկտիվ պայմանագրի, պրոֆմիության տեսանկյունից իրենք ենթակաների կոլեկտիվ են Արմենտել ՓԲԸ-ում իրենց Պաշտոնական պարտականություններով, իրենք աշխատանքային խումբ են իրենց պաշտոնական պարտականություններով, որոնք ստորագրել են Արմենտելում աշխատանքի ընդունվելիս։ Քրեական գործում առկա Պողոսյանի պաշտոնական հրահանգի 1.2 և 1.3 կետերի համաձայն նա ենթակա է եղել ոչ միայն Արմենտելի գլխավոր տնօրենին, այլև ԱՊՀ, անօրենին և ըստ 5-րդ կետի նա իրավունք է ունեցել տալ ցուցումներ և օգտագործել ընկերության ցանկացած աշխատակցի և ընկերության ցանկացած տեխնիկական միջոցի հնարավորությունները։ Ինչպես էլ մեկնաբանվեն Պողոսյանի դատաքննական ցուցմունքները, նա հրաժարվել է այն հայտարարություններից, որ ինքը եղել է ինչ-որ խմբի անդամ։ Բացի այդ, ըստ նրա պատմածի իրեն հայտերի նշանակման մասին ոչինչ հայտնի չի եղել։ Այդ պատճառով ինքը վստահ է եղել, որ ամեն ինչ օրինական է, իր հայտնի ողջ տեղեկատվությունը հայտնել է Արմենտելի նոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին։ Այսինքն առանձին զրույցի ընթացքում մի քանի ժամ շարունակ ինքը նրան տեղեկացրել է Արմենտելում գործերի վիճակի մասին, գոյություն ունեցող ակտիվ գործունեության, իր տեսանկյունից բարդությունների մասին, քանի որ այդ պահի դրությամբ Արմենտելում արդեն հինգ ամիս գլխավոր տնօրեն չի եղել և ընկերության ներսում որոշ տարաձայնություններ սրացել էին։ Ինքը պատմել է բջջային և ֆիքսված կապի կառուցման մասին, նոր սարքավորման տեղադրման նախագծի և Արմենտելի տարբեր ծառայությունների և տնօրինությունների հայտերի համաձայն հին սարքավորումը նորով փոխարինելու պատճառների մասին, ՀԾԿՀ, պահանջով պահանջով Հայաստանի կապի օպերատորների միջն բջջային կապի հեռախոսահամարների փոխանցեփություն ներդնելու մասին, Հայաստանում ցանցի թվայնացման մասին, Արմենտելում տնօրինությունների միջև փոխգործակցության մասին, Կոմերցիոն տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության հետ իր հարաբերությունների մասին, այն մասին, թե ինչն արժե բարելավել, ինչն է դանդաղ աշխատում, ինչն է վերածվել երկարաձիգ գործընթացի, ըստ իս Արմենտելի ուղղված սպառեալիքների, Արմենտելի ղեկավարության նկատմամբ վերաբերմունքի, ընկերությունում կադրային քաղաքականության, կապալառուների, ԱՊՀ, մակարդակով Արմենտելի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքի մասին, ով է ազդում և ով չի ազդում այդ հարաբերությունների վրա։ Միջազգային կապուղիների, տեղական կապուղիների, կառավարության և հատուկ ծառայությունների համար նախատեսված կապուղիների և շատ այլ հրբությունների մասին: Եթե այդ կապուղիները ապօրինի լինեին և եթե ինքը դրանցում մասնակցություն ունեցած լինեի, ինչ իմաստ ուներ զեկուցել դրանց մասին Արմենտելի նոր Գլխավոր տեօրենին։ Քանի որ իրենք արդեն լսել են մեղադրանքի կողմի վկաների ցուցմունքները ինքը դրանց վերաբերյալ կներկայացնի որոշ մեկնաբանություններ։ Տիգրան Վարդանյանի և Արման Բադալյանի ցուցմունքների մասով, ցանկանում է նշել, որ իր անունից Դատարանում առկա է դիմում վերջիններին սխալ ցուցմունքների վերաբերյալ։ Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Բադալյանը ևս ցուցումներ են ստացել Արմենտելի Անվտանգության տնօրինությունից և նրանց պաշտոնական հրահանգները ենթադրում են այդ հրամանների կատարում, ինչը մտնում է նաև Արմենտելի Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների և վերջիններիս պաշտոնական պարտականությունների մեջ։ Նրանք ևս գործել են Պողոսյանի ցուցումներով, ով անձամբ հրահանգել է նրանց և տվել կարգադրություններ։ Խնդրում է նկատել, որ Կոմերցիոն տնօրինության Կ.Եղիազարյանի կողմից ներկայացվող կատարման հայտը մուտքագրվել է իրենց մոտ ի կատարումն։ Կրկին, մանրամասները ներկայացրել է կամ Արմենտելի կոմերցիոն տնօրինությունը կամ անվտանգության տնօրինությունը, բայց ոչ ինքը։ Դատարանում հարցաքննվելիս Պողոսյանը հայտնել է, որ սովորականի պես իր տնօրինությունից ներկայացրել է հայտ շենքերի միջև գիծ կազմակերպելու համար։ Եվ ոչ ոքի մոտ կասկած չի առաջացել այդ պահանջների օրինականության առումով։ Նախ, դա համապատասխանում է Պողոսյանի լիազորություններին, երկրորդ, դա առաջին նմանատիպ հայտը չէ, երրորդ, այն ձևակերպվել և ստորագրվել է Գլխավոր տնօրենի կողմից։ Պետք է հիմար լինել, որպեսզի չկատարել բարձրաստիճան ղեկավարների հրամանները։ Նաև Դատարանում Պողոսյանը հայտնել է, որ ոչ մի ձեռնարկատիրական գործունեության մասին խոսք չի գնացել, նա կատարել է Մոսկվայում Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակի պետ, ԱՊՀ, երկրների անվտանգության տնօրեն Զուբովի հրամանը, իսկ Զուրովը ունեցել է լիազորություն տալու այդպիսի ցուցումներ։ Դատարանում Պողոսյանը նաև հայտարարել է, որ ինքը չգիտեր, չէր կարող իմանալ և չպետք է իմանար այդ կապուղու նպատակային նշանակության մասին։ Նաև Պողոսյանը դատարանում ասել է, որ եթե Սաչկովն իմանար, որ այն ապօրինի է, կհրաժարվեր կատարելուց։ Նաև ուզում է ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է 2008-2010թթ. Տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Առաքելյանի ցուցմունքը /նա եղել է իմ տնօրենը 2009–2010թթ./, ով իր ցուցմունքում նշել է, որ տեսել է Կ.Եղիազարյանի այդ հայտը և դրանում որևէ սխալ բան չի նկատել։ Գործի նյութերից և Պողոսյանի ցուցմունքներից նաև հետևում է, որ բոլոր փոփոխություններն արտացոլվել և ամրագրվել են Արմենտելի և ամբողջ Բիլայնի հաշվառման համակարգերում, քանի որ այդ համակարգերը միավորված են և աշխատում են ամբողջ ԱՊՀ–ի համար և որևէ տեղեկություն թաքցնելու դիտավորություն չի եղել և ամեև ինչ արվել է Արմենտելում Պողոսյանի և Եղիազարյանի հրահանգներին, հրամաններին և լիազորություններին համապատասխան։ Ինչ վերաբերում է Պողոսյանի ցուցմունքում նշված անվտանգության ծառայության սենյակին, ապա այդ սենյակում մշտապես եղել է անվտաեգության ծառայության ինչ-որ սարքավորում, նաև այն օգտագործվել է որպես Արմենտելի Անվտանգության տնօրիեության սարքավորումների պահեստ։ Նաև չկան ապացույցներ այն մասին, որ տարածքն օգտագործվել է Արմենտելի անվտանգության ծառայության կողմից ինչ-որ ապօրինի նպատակների համար, ինչպես և չի կարելի խոսել որևէ ապօրինի խմբի մասին։ Իր կողմից հայտնի, որ տեխնիկական տեսանկյունից ինքը արդեն թվարկել է ամբողջ երկրում տեխնիկական օբյեկտների քանակը և տեխնիկական կարիքների համար ինչ-որ նոր սենյակ սարքավորումներով կահավորելը անմիտ է այն դեպքում, երբ կան հարյուրավոր ապարատային սրահներ, որոնք ստեղծվել են տեխնիկական նպատակներով ունենալով պատճաշ էլեկտրասնուցում, օդորակում, հրդեհային պաշտպանություն և 200-1200 քառակուսի մետր տեխնիկական ափեր և հազարավոր կիլոգրամներ կշռող սարքավորումներ։ Փաստաբաններ Դատարան են մուտքագրել մասնագետի եզրակացությունը, ինչպես նաև Արմենտելի գրությունն այն մասին, թե որքան տեղ կարող էր զբաղեցնել այդպիսի սարքավորումը, որքան այն կկշռեր, որքան կարժենար և որքան էլեկտրաէներգիա կպահանջեր։ Այսինքն այն պետք է լինի ավելի քան 100 կգ, շատ հոսանքատար և բավականին թանկարժեք ու որևէ ցելոֆանե տոպրակում չէր տեղավորվի։ Ոմն Պիսարևի վերաբերյալ Պողոսյանը Դատարանում հայտնեց, որ նա վերջինին ներկայացրել է որպես Բիլայնի աշխատակից և ինքը նրա հետ ծանոթ չի եղել, իսկ ըստ Պողոսյանի ցուցմունքի, նա ասել է, որ ինչպես անվտանգության տնօրինությունը ներկայացրել է որպես անվտանգության տնօրինության կողմից բերված մարդիկ, այնպես էլ հետագայում նրանց հետ առնչվել են։ Բացի այդ, գործում առկա է Յուռլովի ցուցմունքը, ըստ որի ինքը Պիսարևի հետ միասին եկել է Արմենտել 2010 թվականին աուդիտ անցկացնելու համար։ Ինքը կարծում է, որ ՏՏ տնօրեն Կարապետյանը ևս դա կհաստատի։ Բացի այդ, ի հավաստումն ներկայացնում է ՏՏ տնօրինության RFC-ն, որում նրանք նույն Պիսարևի ցուցումով ՏՏ համակարգերի կարգաբերումները կատարել են ավելի վաղ, քան կոմերցիոն տնօրինության կողմից կապուղի ստեղծելու մասին տվյալ հայտերը ներկայացնելը։ Այս ամենը կրկին հաստատում է իր ասածն առ այն, որ Պիսարևը ներկայացվել է որպես ՏՏ անվտանգության աուդիտոր և ընկերությունում ուներ բավական լիազորություններ։ Դա նաև հաստատվում է վկա Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներով։ Իր կողմից ավելացնում է, որ իրենք որևէ մեկի փաստաթղթերը երբևէ չեն ստուգել։ Եթե այդ մարդկանց բերել են Անվտանգության տնօրինությունից, նշանակում է ամեն ինչ արդեն ստուգված և հաստատված է: ՎփՓիէն-ի վերաբերյալ Պողոսյանը դատարանում հայտնել է, որ այդ հասանելությունը տվել է Զուբովի իր պետի ցուցումով։ Եվ կրկին Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ նա կատարել է իր պետ Զուբովի ցուցումները և չի կասկածել նրա հրամանների օրինականության մեջ և չի գիտակցել, որ դա ապօրինի է։ Խնդրում է նկատել, որ Արմենտելում աշխատակիցների և հյուրերի տեղաշարժը տեսաձայնագրվում է և բոլոր ելումուտերը գրանցվում են տուռնիկետի էլեկտրոնային մատյանում և հերթապահության թղթային մատյաններում։ Այդ պատճառով կարելի է հետևել բոլոր մտնող և դուրս եկող անձանց։ Այս մասին հայտնեց նաև Պողոսյանն իր դատաքննական ցուցմունքում։ Ինքը ևս ունեցել է ինչպես մագնիսային անցագիր, այնպես էլ աշխատել է մատնահետքերի սկաներ, հետևաբար իր տեղաշարժը գրանցվել է Արմենտելի տեխնիկական միջոցների օգնությամբ։ Նաև առաջարկում է ուսումնասիրել Կ. Եղիազարյանի դատարանում տված ցուցմունքն այն մասին, որ նա ստացել է Արմենտելի Գլխավոր տնօրեն Կլիմկոյի գրավոր հրամանը և այդ գրավոր հրամանի հիման վրա և իր իսկ Պաշտոնական հրահանգի համաձայն և ըստ Արմենաելում և Բիլայնում ընդունված կանոնների հայտ պատվերն ուղարկել է տեխնիկական բլոկ ի կատարումն։ Ինքը պարտավոր չի վերահասցեագրել հայտերը, ինքը պարտավոր է կատարել դրանք։ Կրկին հիշեցնում է, որ իր ցուցմունքում ՏԲ տնօրեն Առաքելյանը ասել է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք նա օրական 50 հատ ստացել է և այդ հայտում որևէ արտառոց բան չկա։ Կ.Եղիազարյանը դատարանին հայտնել է, որ կատարել է ղեկավարության ցուցումները և, ինչպես և ինքը, չի հետաքրքրվել կապուղու օգտագործմամբ։ Եղիազարյանը նաև հայտնել է, որ բոլոր միջազգային կապուղիները միացված են միջազգային կոմուտատորին հատուկ տիպի ՕԿՍ-7 ազդանշանային համակարգով։ Ներկայացնում է դատարանին Արմենտելի պատասխանը և ցանցի սխեման։ Եղիազարյանը Դատարանին նաև հայտնել է, որ չգիտի, թե ինչ կարող էր լինել այդ կապուղում հեռախոսազանգեր, համակարգչային միացումներ, թե որևէ այլ բան։ Առանձին նա Դատարանին նաև հայտնել է, որ ինֆորմացիան հայտնել է վնասների որոնման և եկամուտների երաշխավորման /ՖՐՈԴ/ բաժնի պետ Տեր-Հովհաննիսյանին և Բիլինգի այսինքն Ինտեկի պատասխանատու Օլգա Մարզպանին և հետևաբար ընկերության մակարդակում ոչինչ չի թաքցվել և բոլորը կատարել են Գլխավոր տնօրենի հրամանը։ Եղիազարյանը դատարանին նաև հայտնել է, որ Ինտեկը ֆայլեր ներբեռնում է ամեն օր, կատարվում են փոխադարձ համեմատություններ, որոնք ուղղված են միացված օպերատորների տվյալների միջև տարբերությունների հայտնաբերմանը և իր աշխատանքի ընթացքում տարբերություններ չեն եղել, ինչի մասին ևս հայտնել է վկա Օ. Սարգսյանը: Քրեական գործում առկա է նաև Օ.Սարգսյանի ցուցմունքը, որով նա հայտնել է, որ Կարինե Եզիազարյանի հայտից հետևում էր, որ ըստ այդ կապուղու կարգաբերումների դրանով անցնող ավյալները Ինտեկ համակարգում չպետք է գրանցել, քանի որ այդ կապուղին ստեղծվելու էր Արմենտել ընկերության կարիքների համար և այն պարունակում է ներքին տվյալներ։ Բացի այդ, Օ.Սարգսյանն ասել է, որ բոլոր տվյալները ավտոմատ մուտքագրվում են բիլինգ։ Դա նաև հաստատվում է այդ հարցմանը տրված Արմենտելի պատասխանով, ինչպես նաև վկա Ա. Չենթերեջյանի ցուցմունքով։ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքների մասով, նա եղել է Պողոսյանի տեղակալը և ուներ բավարար լիազորություններ։ Բավականին դժվար է գտնել կապը իրականության և այն ամենի միջև, ինչը նա պատմել է կամ ինչը նրան խորհուրդ են տվել պատմել /իմ դիմումը դատարանում առկա է/, իր անմեղության մասով կարելի է առանձնացնել հետևյալը, նա ևս կատարել է պետերի և ղեկավարության ցուցումները, աշխատանքների մեջ ներգրավվել են Արմենտելի բազմաթիվ աշխատակիցներ և ոչ ոք չգիտեր նպատակային նշանակության մասին, և առավել ևս իրենց գործողություններում որևէ ապօրինություն չէիր ենթադրում։ Բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են իրենց պաշտոնական պարտականություններին։ Ուզում է նաև ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է Պողոսյանի կարճ հաղորդագրությունը, որով նա հայանում է Գառնիկ Մարտիրոսյանին իր աշխատանքային համակարգչի Lotus համակարգի գաղտնաբառը, որտեղ մուտքագրվում են RFC-ները, որպեսզի վերջինս կարողանա RFC-ները մակագրել Պողոսյանին։ Սա ենթակայի նկատմամբ շատ բարձր մակարդակի վստահություն Է, չնայած այն բանին, որ Արմենտելի տեղեկատվական անվտանգության հրահանգներով ադպիսի բան արգելվում Է։ Եթե նաև դիտենք իր մոտ եղած տեսաձայնագրային ֆայլերը և վերծանումները, կտեսնեք, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ից մինչև 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Մարտիրոսյանը աշխատաեքում ներգրավել Է հակակայան թվով մարդկանց, այդ թվում երեկոյան և գիշերային ժամերին աշխատելու համար: Եվս մեկ անգամ ավելացնում է, որ տեսաձայնագրության մեջ երևում Է են այն վայրերը, որտեղ ինքը եղել է և կան նշումներ տուռնիկետների համակարգերում և մատյաններում, քանի որ ինքը ունեցել է անցագիր, գործել Է նաև մատնահետքով մուտքը։ Իսկ ընդհանուր առմամբ, որտեղ ինքը չի եղել, այնտեղ մատյաններում իր վերաբերյալ նշումներ չկան, ինքը չկա տեսանկարահանող սարքերում և տունիկետների համակարգերում։ Իր բոլոր տեղաշարժերը համապատասխանում են Արմենտելում իր պաշտոնեկան պարտականություններին։ Եվ ոչ ոք, այդ թվում նաև և ինքը չի հետաքրքրվել տվյալ դեպքում կապուղիների նպատակային նշանակությամբ։ Իրենք ունեն կապուղիներին, սարքավորմանը ներկայացվող տեխնոլոգիական նորմեր /ընդհատումների հաճախականությունը, ջիթեր և խլացում և այլ Էլեկտրական պարամետրեր/, այս տվյալները բավական են իրենց աշխատանքի շրջանակներում և հսկայական քանակությամբ տեխնիկական միջոցների համար։ Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքներից նաև երևում է, որ նա և նրա ենթակաները կատարել են իրենց պաշտոնական հրահանգները և աշխատանքն իրականացրել են բացառապես պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում։ Ինքը և իր պաշտպանները Բաղդասարյանը և Ռշտունին չեն կարողացել դատարանում հարցեր տալ Տ. Վարդանյանին, քանի որ նա դատական նիստին չի ներկայացել։ Կարող է հայտնել, որ Տ. Վարդանյանը, ունենալով լավ գիտելիքներ և հմտություններ, ընկերության տեխնիկական բլոկի մասում զբաղեցրել է առաջատար դեր հին միջազգային կայանը նորով այսպես կոչված ԱյԳիՎի կայանով փոխարինելու աշխատանքներում, նաև փոխարինման RFC-ից և հրամաններից երևում է, որ նրա կողմից համակարգվել է փոխարինման իրականացումը ՏՏ տնօրինության /Բիլինգ, Հաշվառման և կառավարման համակարգեր, տարիֆիկացման և հաշիվների թեստավորում և կարգաբերում/, Բաժանորդային սպասարկման տնօրինության /բաժանորդների հաշիվների կարգաբերում, բաժանորդների տեղեկացում/, ՖՐՈԴ ծառայության Հեռախոսազանզերի վերահսկողության համակարգերի կարգաբերումը և հաշվարկների ճշգրտությունը/, Կոմերցիոն տնօրինության կողմից /Ինտեկ, Ամդոքս և այլ հաշվարկային համակարգերում ներառումը, հաշվարկների կոռեկտության և ճշգրտության ստուգումը/ իրենց համակարգերի և լիազորությունների շրջանակներում, նաև Ֆինանսական տնօրինության, անվտանգության տնօրինության և այլ ծառայությունների և տնօրինությունների կողմից։ Թվարկված բոլոր տնօրինություններն իրենց լիազորությունների շրջանակներում կազմել են փոխարինման նախագիծը և իրականացրել են հին միջազգային կոմուտատորի անցումը նորին և բազմաթիվ թեստերով հաստատել են սխալների, տվյալների և գրառումների կորստի և շեղումների բացակայությունը։ Սխալ է համարում նաև Տ.Վարդանյանի այն հայտարարությունը, որ նրան Նալչաջյանի միջոցով ուղարկվել են ինչ-որ տվյալներ ԱյԳիվի-ի համար։ Այդ անձը Անվտանգության տնօրինությունից է, և ինքը նույնիսկ չի հիշում նրա արտաքին տեսքը։ Բացի այդ, եթե ուշադիր ուսումնասիրեն Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը, կտեսնեն, որ ինքը տեղյակ չի եղել ինչպես քրեական գործում նշված, այնպես էլ մնացած բոլոր կապուղիների կարգավորումների մասին, քանի որ այդ միջազգային կոմուտատորը ղեկավարում էր Տ.Վարդանյանը, իսկ ավելի վաղ միջազգային կոմուտատորը ընդհանրապես ընդգրկված չի եղել շահագործման տնօրինության համակարգերում, այլ գտնվ Առաքելյանի ուղղակի ենթակայության և կառավարման տակ։ Քրեական գործի հատորներում կարելի է նայել հաստիքակազմը և տեսնել, որ ինք ճշմարտությունն է ասում։ Իր դեմ ուղղված որևէ մեղադրանք անհիմն է։ Մեկ անգամ ևս հիշեցնում է, որ Տ.Վարդանյանը դաաարանին հայտնել է, որ Ադմինիստրատորի իր գաղտնաբառը գրված է եղել է կայանի դռան վրա և հայտնի է եղել բոլոր նրանց, ովքեր աշխատել են 10ա (միջազգային կայանի) սենյակում։ Ա.Բադալյանի ցուցմունքի մասով դատարան դիմում է եերկայացրել այն մասին, որ դատարանում նրա կողմից արված որոշ արտահայտություններ իրականությանը չեն համապատասխանում։ Անդրադառնալով նրա ցուցմունքին նա նաև նշել է, որ իր Պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում Կ. Եղիազարյանի հայտում ներկայացված առաջադրանքների սահմաններում նա և իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս աշխատողները կատարել են կարգաբերումներ։ Այսպես, Վ. Առաքելյանն իր ցուցմունքում նշել է, որ Կ. Եղիազարյանի կողմից ներկայացված կապուղի ստեղծելու մասին պատվերը սովորական պատվեր է և այդպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և ոչ մի արտառոց բան չի նկատել։ Բադալյանի ցուցմունքի մնացած մասը կրկնում և մեջբերում է Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները, ում ինքը և իր փաստաբանները չեն կարողացել հարցեր տալ։ Դատարանում նաև Ա. Բադսլյանը նշել է, որ ցուցմունքի այս մասի տակ ստորագրել է Պոնոմորյովի ցուցումով, և ինքն անձամբ քննությանը նման ցուցմունք չի տվել։ Դատարանում Ա. Բադալյանը նշել է, որ ում (Միջազգային կոմուտատոր) բոլոր միացումների համար օգտագործվում է ՏՏ7-7 ազդանշանը /կապի տեսակ/, և այն այլ տեսակների, մասնավորապես PRI–ի (կապի տեսակ) հետ համատեղելի չէ և PRI–ի հետ IGW չի աշխատի։ Սա նաև հաստատվում է IGW -ի մատակարարման հրամանով, որտեղ որպես աշխատանքային ազդանշան նշվում է ՏՏ-7-ը։ Մա փաստում է, որ որպես իրեղեն ապացույցներ ներկայացված փոքրիկ պլատաևերը չեն կարող աշխատել IGW -ի հետ, քանի որ դրաևք համատեղելի չեև ՏՏ-7 (կապի տեսակ) հետ։ Ռ. Նալչաջյանի հարցաքննության տեքստից երևում է, որ իրեն երբեք չի շփվել, ինքը նրան հաեձնարարություններ կամ հրամաններ չի տվել։ Նա կատարել է իր պետերի և ղեկավարների, ԱրմենՏելի Անվաանգության անօրինության պետ Պողոսյանի և Վիմպելկոմ Բիլայնի անվտանգության տնօրինության պետ Զուբովի, ինչպես նաև Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հրամանները։ Ոչ ինքը, ոչ Տեխնիկական բլոկից որևէ մեկը չեն դիմել նրան IP-հասցեների, դրա հետ կապված այլ գործողությունների կապակցությամբ։ Ինքը կցանկանա Դատարանի ուշադրությունը հրավիրել, որ Նալչաջյանը, Սաֆարյանը և մյուսները կարող են հաստատել, որ Վիմպելկոմ, ԱրմենՏել ցանցից բոլոր գործողությունները գրանցվում են (արձանագրվում, նշվում, անհատականացվում և պահպանվում են գրեթե ընդմիշտ), և եթե քրեական գործում առկա է միայն հոկտեմբերի 23-ի VPN լոգ, կարելի է պնդել, որ մյուս օրերին այս VPN–ից չեն օգտվել, նույնը վերաբերում է նաև տուռնիկետներին։ Նաև ուզում է մեկնաբանել Տեր–Հովհաննիսյանի ցուցմունքներըª նա դատարանին նաև հայտնեց, որ ինքը գործել է իր պաշտոնական հրահանգի համաձայն։ Հարկ է նշել, որ նրա ՖՐՈԴ բաժինը, որն ընդգրկված է Ֆինանսական տնօրինության, իսկ ավելի վաղ ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության կազմում, ունի իր սեփական հատուկ տեխնիկական միջոցները, սարքավորումները և մեթոդները, որոնք գաղտնի են և ԱրմենՏելի մյուս աշխատակիցներին հայտնի չեն։ Այսպես, Տեր-Հովհաննիսյանը հայտնել է դատարանին, որ իրենք երբեմն տեսել են չտարիֆիկացվող տրաֆիկի ալիքներ, ինչը նշանակում է, որ ԱրմենՏել ընկերությունում ոչինչ չի կորել և ամեն ինչ հասանելի է եղել վերլուծության և հետագա վերամշակման և տարիֆիկացման համար։ Նրանք իրականացրել են ստուգումներ ամեն օր, իսկ նրա ցուցմունքում նկարագրված դեպքերը իր աշխատանքի ողջ ընթացքում, 2010–2013թթ. արձանագրվել են երկու կամ երեք անգամ։ Առանձին դատարանում նա ասաց, որ եթե այն, ինչ իրենք են արձանագրել, տևեր մեկ ամիս, ապա վնասը կգնահատվեր ամսական մոտ 30-50 հազար դոլարի չափով, բայց իրենց կողմից միջադեպեր արձանագրվել են ընդամենը մեկ օր։ Իր աշխատանքում Տեր-Հովհաննիսյանը շփվել է ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության հետ, բայց ոչ իրենց հետ։ Չի կարելի ասել, որ ինքը մերժել է նրան խորհրդատվություն տալ, ինչպես ԱրմենՏելի ցանկացած այլ աշխատակցի (կարելի է ասել, որ այս պարտականությունը նշված է շատ ղեկավարների պաշտոնական պարտականություններում): Կարեն Գյումրոյանի ցուցմունքներից պարզ չէ, թե ինչ էր պահանջվում թե նրանից, թե իրենից, ինչի համար են ստեղծվել այդ կապուղիները, կոնկրետ ուր պետք է միացվեին։ Իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում նա կատարել է աշխատանքներ իր հատվածում սարքավորումների վրա, որտեղ կան հազարավոր նման կապուղիներ։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներում հստակ նշվում է, որ ինքը չգիտեր ոչ նշված գծերի մանրամասները, ոչ նպատակը և ընկալել է միայն ընդհանուր անվանումը ըստ Կ. Եղիազարյանի գրառման։ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներից, ինքը նրան ուղղակի հանձնարարություններ չի տվել, նա գործել է իր պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում, և իրեն հայտնի չէ, թե ինչ է նրան ասել կամ պատմել Գ.Մարտիրոսյանը։ Տեսանյութից դատելով Մարտիրոսյանն ունեցել է իր բրիգադը և գիշերները բրիգադի ուղեկցությամբ գնացել և կատարել է ինչ-որ աշխատանքներ։ Բացի դրանից, ուզում է նշել, որ Գյումրոյանին արված բոլոր հանձնարարությունների վերաբերյալ կան ՌՖՍ-ներ և աշխաաանքային առաջադրանքներ, նա գործել է համաձայն խնդիրների որոնման և դրանց վերացման ԱրմենՏելի ընթացակարգերի։ Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներից նույնպես հետևում է, որ ԱրմենՏել-ում ամենակարևորը Պաշտոնական հրահանգը ճշգրիտ պահպանելն է և ինքը որևէ ապօրինի գործողություն չի արել։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Վարդանյանը, իր ցուցմունքում նշել է, որ ինքը իրեն չի դիմել ոչ IP–ի կարգաբերումների համար։ Վարդանյանը նաև նշել է, որ կատարել է ԱրմենՏել ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հանձնարարությունները։ Ռուբեն Նալչաջյանը ցուցմունքում, նշել է, որ նրանցից ոչ մեկը Տիգրան Վարդանյանին IP հասցե չի տրամադրել, ինչը հաստատվում է հենց նրանով, որ սա այլ տնօրինություն է, այսինքն՝ տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունն է և իր պաշտոնական պարտականությունների և լիազորությունների մեջ չի մտնում։ IP–հասցեների տրամադրումը, բաշխումը և զրանցումը, IP–հասցեների երթևեկումը իր աշխատելու ընթացքում մտել է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության պարտականությունների մեջ, իսկ IP–ի կազմակերպումը եղել է ԱրմեեՏելի անվտանգության տնօրինության պարտականությունը։ Իր ցուցմունքում Թարումյան Հայկը ևս հաստատել է, որ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ պաշտոնական հրահանգներին և պարտականություններին։ Նա և նրա ենթակաները աշխատանքը կատարել են որակյալ և սահմանված նորմատիվներին համապատասխան։ Ոչ ոք չի դուրս եկել իր աշխատանքի շրջանակից, չի փորձել ընկալել և չի իմացել, թե ինչ նպատակով է ստեղծվում կապուղին, քանի որ իր պարտականությունների մեջ չի մտնում։ Կարծում է, որ ավելի քան 3000 աշխատակից ունեցող խոշոր ընկերությունում այդպիսի ավտոմատացումը և աշխատանքի և գիտելիքների բաշխումը ճիշտ է։ Լեգիտիմությունը և օրինականությունը հաստատելու համար ընկերությունում գոյություն ունի Իրավաբանական վարչություն, Անվտանգության տնօրինություն, Ֆինանսական տնօրինություն և FROD ծառայություն, որոնք բոլորը ենթակա են ԱՊՀ, երկրների Գլխավոր տնօրենին և տնօրեններին ու մենեջերներին։ Բացի այդ, Թարամյանը դատարանին հայտնել է, որ այն դեպքերում, երբ ապամոնտաժման աշխատանքների համար ծախսեր չեն արվում, պահեստ վերադարձ չի արվում, RFC չի բացվում, դա ընկերությունում սովորական պրակտիկա է։ Մի հետաքրքիր հանգամանք, Հայկ Թարումյանի ցուցմունքների համաձայն ցանցի վթարը տեղի է ունեցել սեպտեմբերից, իսկ այդ վթարի վերականգնման աշխատանքները սկսվել են հոկտեմբերի 10-ից հետո, այսինքն, 2013 թ. հոկտեմբերի 10-ից հետո, երբ Tandem_B-switch_ վիճակագրական ֆայլում պորտի վրա այդ օրվա դրությամբ եղել են ոչ զրոյական արժեքներ, և սա այն դեպքում, երբ Թումանյան Հայկի ցուցմունքների համաձայն, այնտեղ որևէ գիծ կամ կարգաբերում չի եղել։ Սա կարող է նշանակել միայն, որ Tandem_B-switch_ ֆայլի տվյալները տվյալ գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը այդ դիտարկման կապակցությամբ գործի քննության ընթացքում մեկնաբանություններ արդեն արել է։ Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքենրով հաստատվում է, որ նա գործել է ըստ պաշտոնական հրահանգների և հաստիքացուցակի։ ԱրմենՏելում նա զբաղվում էր §Ընկերության կարիքների համար¦ (ԱրմենՏել) կապի աշխատանքներով։ Դրա տակ պետք է հասկանալ, որ նա ցանցին էր միացնում աշխատակիցներին, աշխատանքային վայրերը, աշխատասենյակները, շենքերը, գրասենյակները, ինչպես նաև հատուկ հաճախորդների, ինչպիսիք են ՀՀ նախագահի աշխատակազմի, Ազգային անվտանգության ծառայության, ներքին գործերի նախարարության, Ազգային ժողովի աշխատակիցներին։ Այսինքն, շատ ճիշտ է, որ Կարինե Եղիազարյանի պատվերն ուղարկվել է նրան։ Կ. Առաքելյանը նաև համաձայն հրահանգների այդ կապի համար ձևակերպել է հատուկ քարտ-ձևաթուղթ, ստացել է բոլոր անհրաժեշտ RFC։ Խնդրում է նշել, որ նա մանրամասները ճշտել է ոչ թե իր, այլ պատվիրատուի Կ. Եղիազարյանի հետ։ Նման գրություն ստացվել է նաև ներկայիս գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից այն մասին, որ այդ հայտով ձևակերպված ներքին կարիքների համար տվյալներր Կլիմկոյի հրամանով չեն տարիֆիկացվել։ Ավելի վաղ իր փաստաբանների կողմից ներկայացվել է Պյատախինի գրությունն այն մասին, որ այն պետք է լիներ և եղել է անվճար, համաձայն գլխավոր տնօրենի հրամանի։ Աշոտ Դարբինյանի դատարանում տրված ցուցմունքից երևում է, որ իրենք իրենց լիազորությունների և պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում կատարել են Կ. Եղիազարյանի և ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից տրված պատվեր-հայտերը կապուղիներ կազմակերպելու վերաբերյալ։ Աշոտ Դարբինյանը, որպես շահագործման բաժնի պետ, համաձայն իր պաշտոնական պարտականությունների, պարտավոր էր վերահսկել այն օբյեկտի շինարարությունը, որը հետագայում պետք է շահագործվեր։ Ինչպես երևում է նրա ցուցմունքներից, մինչև 2013 թ. հոկտեմբերը շահագործման միջոցառումների կարիք չի եղել, հակառակ դեպքում նրան կդիմեր պատվիրատուն ի դեմս Կարինե Եղիազարյանի, իսկ որևէ սարքավորում նա չի էլ տեսել, չի միացրել, ինչի մասին ինքը նույնպես նախկինում նշել է ու դա հաստատվել է Աշոտ Դարբինյանի կողմից, 2013 թ. հոկտեմբերին ինքը այդ կապի մասին որևէ տեխնիկական տվյալ չգիտեր, բացի ընդհանուր անվանումից, որն ԱրմենՏել-ում հայտնի էր բոլորին։ 2013թ. հոկտեմբերին աշխատակիցներին ուղեկցել է ոչ թե ինքը, այլ Գառնիկ Մարտիրոսյանը։ Ընդ որում, ոչ թե մեկ անգամ, այլ մի քանի շաբաթվա ընթացքում, ինչպես դա երևում է տեսանյութից։ Իսկ Դարբինյանը, որպես իր ենթակա, միայն զեկուցել է իրեն, և ինքը չի պնդել, որ վերականգնումը հրատապ է։ Սրա մասին է վկայում առնվազն Դարբինյանի ցուցմունքում բերված այն օրինակը, որ աշխատանքային օրվա վերջում ինքը նրանց ասել է, որ կարող են տուն գնալ, ինչը նույնպես համապատասխանում է պաշտոնական պարտականություններին։ Ինչպես տեսնում եք, ինքը կապուղին արագ վերանորոգելու հետաքրքրվածություն կամ շարժառիթ չի ունեցել։ Կրկին, սա հարյուր հազարավոր կապուղիներից մեկն է, որի վերաբերյալ ԱրմենՏելի շրջանակներում առկա են խնդիրների վերացման նորմատիվներ։ Աիդա Չենթերեջյանը նույնպես, որպես աշխատակից, կատարել է իր ՊՊ և իր անմիջական պետ Տիզրան Վարդանյանի հրահանգները։ Սա երևում է ինչպես նրա ցուցմունքից, այնպես էլ նրա աշխատանքի գրանցամատյաններից (էլեկտրոնային պատմությունից)։ Հետևաբար, եթե շահագործման կամ ոչ ստանդարտ պարամետրերով հարցեր լինեին, նա կնկատեր, և քանի որ ոչ մի հարց չի առաջացել, իմաստ չունի խոսել հատուկ, գաղտնի բաների մասին։ Սա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ Տեխբլոկում ամեն ինչ արվել է ճիշտ, ըստ ԱրմենՏելի և կիմպելԿոմի հրահանգների և հրամանների։ Նա նաև դատարանին հայտնել է, որ երբեք չի լսել ինտեքի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նա աշխատել Է IGW մեծ քաղաքային հանգույցում, ինչը ևս վկայում Է այն մասին, որ հեռախոսային կայանների ֆայլերը ավտոմատ հավաքագրվում են առանց տեխնիկական ստորաբաժանման աշխատակիցների մասնակցության, այլ տնօրինության, մասնավորապես՝ տեղեկատվական տեխեոլոգիաների տեօրինության կողմից։ Այս կապակցությամբ առկա Է նաև ԱրմենՏելի պատասխանը տրված փաստաբանական հարցմանը, որով հաստատվում Է տվյալների ավտոմատ հավաքագրումը։ Այս գործընթացում ներգրավված չէ տեխնիկական բլոկի շրջանակներում իր ստորադասներից որևէ մեկը։ Սա հաստատում է նաև Օ.Սարգսյանը, և նույն տեղեկատվությունը առկա է նաև իր փաստաբանների հարցմանն ի պատասխան տրված ԱրմենՏելի գրությունում։ Մի քիչ տարօրինակ է, որ իր այցը իրենց աշխատասենյակ նրանք ստուգում են կայանի գրանցամատյաններով, ուրեմն աշխատասենյակի դուռն ինչ-որ կերպ միացված է կայանին։ Հետևաբար, սրանով ևս մեկ անգամ հաստատվում է, որ ինքը նրանց մոտ կայան չի գնացել։ Ի դեպ, այնտեղ ամենուր տեղադրված են տեսախցիկներ և ինքը այնտեղ չկա։ Կրկին ուզում է ասել, որ նրանք բոլոր աշխատանքները կատարում են ՊՀ, համաձայն և դրա սահմաններից դուրս ոչինչ չեն անում։ Արդեն հիմնվելով Չենթերեջյանի ցուցմունքի վրա կարելի է ասել, որ IGW-ն կապ չունի որևէ քրեական արարքի և մեղադրանքում նկարագրված հանգամանքների հետ։ Ինքը նշում է, որ հին IGW-ի միջազգային կայանը նորով փոխարինելու ժամանակ աշխատանքները ղեկավարում էր Լևինը, և նա, և ինքը RFC աշխատանքների բիզնես-հովանավորներն էինք հաշվի առնելով այդ աշխատանքների մեծ ծախսերը։ Փոխարինումը կատարելիս իրենք որևէ նոր տեղեկություն չեն իմացել այդ կապուղու և միացման ընթացքում գործարկված մյուս կապուղիների մասին։ Նոր IWG-կայան տեղափոխելու ընթացում իրականացվել են բազմաթիվ թեստեր և փորձարկումներ, որոնք կատարել են տարբեր տնօրինություններ ըստ իրենց պատասխանատվության ոլորտների և իրենց առաջադրանքների, ինչպես երևում է ՌՖՄ-ից, մասնակցել են բոլոր տեօրինությունները, այն է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, Բիլինգը, Կոմերցիոն տնօրինությունը, Ֆինանսական տնօրինությունը, Ֆրոդը, Անվտանգության տնօրինությունը, վարչական տնօրինությունը, հաճախորդների սպասարկումը և այլն։ Առանձին կարևորվում է ֆայլերի փորձարկումը, որպեսզի ամեն տվյալ բիլինգ մուտքագրվի ճիշտ և հաշվարկվի ճիշտ ու ամբողջությամբ։ Թեստերի արդյունքում կազմվել է համատեղ ակտ, որը ներառվել է նոր կայանի շահագործման հրամանի մեջ։ Նա ևս մեկ անգամ հաստատվում է հարցումներին տրված ԱրմենՏելի պատասխաններով առ այն, որ ամեն ինչ ճիշտ է և ոչ մի տվյալ չի կորել։ Ալեքսանդր Կուդինովի ցուցմունքների մասով ինքը կարծում է, որ նրա ցուցմունքը սխալ է մեկեաբաեվում Բիլայնում և մասնավորապես ԱՊՀ, երկրներում փաստաթղթաշրջանառության և ենթակայության մատրիցային մոդելի առանձնահատկությունների չիմացության պատճառով։ Հարկ է ուսումեասիրել գործի նյութերում առկա Կուդինովի նամակները, պարզել, թե դրանք անմիջապես ում են հասցեագրված և դրանցով ինչ գործողություններ են կատարվել։ Նրա նամակների հասցեատերը Տեր–Հովհաենիսյանն է եղել, ինչը, այդ թվում՝ Կուդինովին ենթարկվելը եղել է իր աշխատանքային պարտականությունների մի մասը։ Կուդինովի հանձնարարությունների վերլուծությունր և փոխգործակցությունը Տեր–Հովհաննիսյանի պարտականությունների մի մասն էր։ Կուդինովի հետ աշխատանքը ՏԲ պարտականությունների մեջ ուղղակիորեն չի մտել։ Դրանով ԱրմենՏելում զբաղվում են Տեր–Հովհաննիսյանը և ԱրմենՏել ընկերության Անվտանգության տնօրինությունը։ Իսկ արդեն անվտանգության տնօրինությունը տալիս է հրամաններ, օրինակ, Տեխ. Բլոկին որոշակի աշխատանքներ իրականացնելու համար։ Ինչ հրաման տրվել է, այն էլ կատարվել է, ինչպես սահմանված է պաշտոնական պարտակաեություններում։ Ինքը Կուդինովի նամակներին չի պատասխանել և նրա հետ որևէ զրույց չի ունեցել։ Անհրաժեշտ է հարցն ուղղել Կուդինովին, պարզելու համար, թե արդյոք նա վերարտադրել է ինչ-որ մեկի խոսքերը։ Ինչ վերաբերում է ԱրմենՏելի համակարգերում և ֆռոդ ծառայության համակարգերում զանգերի գրանցումներին, որոնց Կուդինովն ունի անմիջական առնչություն, ապա դա բացառապես տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և ԱրմենՏել և կիմպելկոմի անվտանգության տնօրինությանն ուղղված հարց է, քանի որ Տեխնիկական բաժինը չի մասնակցում կարգաբերումներին և դա Արմենտելում իր պաշտոնական պարտականությունը չի։ Տարասովի ցուցմունքների մասին։ Տառասովի ցուցմունքներից երևում է, որ Տեր-Հովհաննիսյանի ղեկավարած ֆռոդի Մոսկվայի կենտրոնական գրասենյակը և ֆռոդի տեղական ծառայությունը պարբերաբար և ամեն օր ստուգել են ցանցը բոլոր տեսակի ապօրինի իրադարձությունների, երևույթների, գործողությունների հայտնաբերման համար։ Միայն մի քանի եզակի դեպքերում եղել են խախտումներ, ինչից կարելի է հետևություն անել, ինչպես Տեր-Հովհաննիսյանը հաստատեց դատարանում տված իր ցուցմունքներում, որ եղել են հազվադեպ, միանգամյա, կարճ միջադեպեր և կանոնավոր խախտման մասին խոսք չի գնում։ Այս իրադարձությունները ուսումնասիրվել են ֆռոդի ծառայության և Անվտանգության տնօրինության կողմից և ՏեխԲլոկի հետ առեչություե չեն ունեցել։ Կրկին ուզում է ուշադրություն դարձնել Զուբովի լիազորություններին կիմպելկոմ, Բիլայն, ԱրմենՏել ընկերություններում։ Այս կապակցությամբ գործում առկա Սանդուխչյանի գրությունը սխալ է և հերքվում է ինչպես Կուդինովի, Տարասովի և մյուսների ցուցմունքներով, այնպես էլ փաստաբան Ռշտունու հարցմամբ ԱրմենՏելի Գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից ստացված պատասխանով։ Հարկ է նշել, որ Ջուբովի լիազորությունների վերաբերյալ հարցումն ուղարկվել է և Մոսկվա ՎիմպելԿոմ, և Ամստերդամ ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր բաժնետերին։ Այդ հարցումեերի պատասխանները միշտ տրվել են ԱրմենՏելի կողմից։ Բատիրովի ցուցմունքներն այս գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը նրան չի ճանաչում և նրա անունն իրեն որևէ բան չի ասում։ Բավականին շատ են եղել հայտեր Հայաստանի տարբեր ուժային կազմակերպություններից։ Իր պաշտոնական պարտականություններին առնչվող նրանց հարցումները ենթադրում էին աշխատանքերի կատարում և սարքավորումների գնումներ և մեկ ամսվա ընթացքում դրանք հնարավոր չի եղել ավարտել։ Դրա համար ԱրմենՏելում գոյություն ունի գնումների կոմիտեի հետ համաձայնեցված մի ամբողջ ընթացակարգ և ըստ հայտի տարբեր արժեքների գործրնթացը տնում է մի քանի ամսից մինչև մեկ տարի։ Վերջին տարիների աշխատանքների ցուցակը առկա է։ 2010թ. մարտի 24-ի 08459/10 ՌՖԱ, E1 Ազատության 24-ից մինչև Ֆրունզե 20-ը։ Հայտում շենքերի միջև կապուղի է։ Ոչ մի հրահանգ չի եղել այն մասին, թե միացումը SDH քռոսից ուր պետք է տարվի։ Այս մասին իրենց ցուցմունքներում նշել են և Ա. Դարբինյանը և Կ. Առաքելյանը։ Պետք է նշել, որ Ազատության պողոտայի դեպքում էլ քռոսը գտնվում է 11 հարկանի շենքի 8-րդ հարկում, իսկ Ֆրունզեի դեպքում՝ 4 հարկանի շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձին թևում։ Այս կապը ոչ մի նպատակի համար պիտանի չէ։ Այսինքն, սենյակները շենքի մի մասում են, իսկ միացման կետը մյուս։ Օրինակ, Ազատության 24/1 հասցեում երկարությունն ավելի քան 100 մետր է, գերազանցում է տեխնիկական նորմերը և չի կարող աշխատել գծի երկարության պատճառով։ Ֆրունզեի վրա հեռավորություններն ավելի փոքր են, բայց միևնույնն է, թե ով և ինչ մարդիկ են միացրել այդ կապերը քննության կողմից չի պարզվել։ Եթե դիտեն ֆրունզե 20-ի տեսախցիկների ձայնագրությունները, ապա կտեսնեն, որ շենքի այդ մասով տեղաշարժվում են տարբեր մարդիկ, այդ թվում՝ Մարտիրոսյանի և անվտանգության այլ աշխատակիցներին ուղեկցությամբ, նրանք տանում և բերում են տարբեր սարքավորումներ։ Սա կրկին հաստատում է այն փաստը, որ դրանք անվտանգության ծառայության սենյակներն են և իր տեօրինության կամ իրեն հետ որևէ առեչություն չունի: Կրկին նշում է, որ սա առևտրային տնօրինության սովորական հայտ-պատվեր է կապ ստեղծելու վերաբերյալ։ Ըստ իրենց պաշտոնական պարտականությունների իրենք պարտավոր են այն մշակել նորմատիվներում նշված ժամկետում։ Քրեական գործի մեջ առկա է Առաքելյանի ցուցմունքը, որտեղ հստակ նշվում է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և դրանում ոչ մի արտառոց բան չկա։ Ըստ Առաքելյանի և Դարբինյանի ցուցմունքների նույնպես իր պաշտոնական պարտականություններից է ԱրմենՏելում նման դիմումների կատարումը։ Կ. Եղիազարյանը հաստատել է սա նաև Դատարանում տված իր ցուցմունքներում: 2010 թ. մարտի 31-ի 08556/10 RFC և Կ. Եղիազարյանի գրության վերաբերյալ հայտնում է, որ նշված ինքը չի մակագրել և դրանց վերաբերյալ և դրանց կատարման մասին ծանուցումներ չի ստացել։ Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ այս դիմումները էլեկտրոնային եղանակով ստորագրված են իր տնօրեն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Կ,. Առաքելյանի կողմից։ Ակնհայտ է, որ եթե իր պետը ստորագրել է այն, ապա դրա կատարումն իր ենթակաների կողմից պարտադիր է, նույնիսկ եթե ինքը դրա մասին ոչինչ չգիտի։ Այդպես էլ տեղի է ունեցել, ինքը չի հետաքրքրվում այդ աշխատանքներով իրենց սովորական և մասայական բնույթի պատճառով։ Որոշ RFC-ներում իր ազգանունը նշված է որպես բիզնես հովանավոր, վերը նկարագրված պատճառներով, այսինքն՝ այն ավտոմատ կերպով ավելացվում է որպես բյուջե ունեցող ամենամոտ ղեկավար համաձայն ԱրմենՏելի գործող ընթացակարգի և 2008թ. հոկտեմբերի 27-ի §ՌՖՍ հայտերի մշակման և կատարման, հրամանի, որում նկարագրված է, որ բիզնես հովանավորը հարցման նախաձեռնողի ղեկավարն է (Կ. Առաքելյան), և եթե այդ RFC –ով ծախսեր չկան, այն բիզնես հովանավորի մակագրմանը չի ուղարկվում և նույնիսկ նրան տեղեկացնելը պարտադիր չէ։ Կցել RFC-ն և ցույց տալ, որ ինքը մակագրողների և ծանուցման ցուցակում բացակայում է համաձայն պաշտոնական հրահանգի և RFC բացման կարգի 08449/10 RFC–ում որպես բիզնես հովանավոր նշված է ԱրմենՏելի ՏՏ տնօրինության տնօրեն Կ.Կարապետյանը։ Երևում է նաև, որ Արմենտելում Պիսարևի լիազորությունները տարածվել են այդ թվում տեղեկատվության անվտանզության ղեկավարի և այլ տնօրինությունների վրա, օրինակ, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների /կից ներկայացվում են գրություններ/ 02.02.2010թ. 07936/10 և այլն։ Եվ նորից, Պիսարևի կողմից նման մասշտաբի հրահանգերի դեպքում անհնար է կասկածել նրա լիազորությունների օրինականության և նրա գործողությունների մեջ։ Առանձին պետք է պարզաբանել IGW-ի միացման միջոցառումները։ Այս դեպքում դրաեք 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 եւ 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 RFC-են։ Նախ, ինքը Դատարչանի ուշադրությունը հրավիրում է, որ RFC -ները ունեն միջանցիկ հաջորդական համարակալում և 20 օրվա ընթացքում ստեղծվել է ավելի քան 200 RFC (ավելի քան 10 հատ մեկ օրում)։ Պատկերացնել ամեն օր դրա հետ կապված աշխատանքների ծավալը, և այդ գործընթացը ղեկավարների կողմից ընկալելու խորությունը։ Հին միջազգային կոմուտատորից անցումը նոր Էրիկսոն կոմուտատորի բարդ, երկարատև, թանկարժեք գործրնթաց է։ Նման կոմուտատորները զբաղեցնում են մոտ 200 և ավելի քառ.մ. տարածք և կշռում են մի քանի տոննա, պահանջում են տասնյակ կիլովատ էներգիա հզորություն և սնուցման, տակտային սինխրոնիզացիայի առանձին համակարգեր և այլ հարակից համակարգեր։ Հինը նորով փոխարինելու գործընթացին մասնակցել են Լևինի ղեկավարած օպաիմալացման և շինարարության անօրինությունը, շահագործման անօրինությանը, որի ղեկավարը ինքն է եղել, և նաև եղեկաավական տեխնոլոգիաների անօրինությունը, որը ղեկավարում էր Կ. Կարապետյանը, առևտրային անօրինությունը Կ. Եղիազարյանի ղեկավարությամբ, Ա. Սիվոլապովը (տնօրեն) ֆռոդ, Տեր-Հովհաննիսյանը, Ֆինանսական անօրինությունը ղեակավարությամբ Կ. Շահնազարյանի, Անվտանգության տնօրինությունը ղեկավարությամբ Ա. Պողոսյանի և բազմաթիվ այլ աշխատակիցներ տարբեր տնօրինություններից և Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակից։ Այս առումով, 2010թ. և 2008թ. ընթացակարգի համաձայն, համապատասխան ՌՖՍ-ներում ընդգրկվել են մի քանի բիզնես հովանավորներ, և ԱրմենՏելի Մոսկվայի և Ամստերդամի տնօրենների խորհրդի մակարդակով հաստատվել են փոխարինման, սարքավորումների հետ կապված ծախսերը, գիշերային աշխատանքի, բոնուսային ֆոնդի, ինտեգրացիոն այլ ծախսերը։ Միացումը նախաձեռնվել է ելնելով հետևյալ նախադրյալներիցª Ֆինանսական տնօրինության և ֆռոդ պահանջը, Կոմերցիոն տնօրինության պահանջները. որակի և արտադրողականության տեսանկյումից հիմ միջազգայիմ կայանը չի կարողացել հաղթահարել այն խնդիրները, որոնք սահմանվում և դրվում էին նրա վրա, Ֆինանսական տնօրինության պահանջներն առ այն, որ հին հեռախոսային կայանի տեխնիկական աջակցությունը թանկ է և գերազանցում է Բիլայնի և Արմենտելի սահմանված նորմաաիվները, ՏՏ տնօրինության և կոմերցիոն տնօրինության պահանջները ցանցում սարքավորումների միասնականացման վերաբերյալ, անձնակազմի տնօրինության և Բաժնետերերի հրամանների պահանջները անձնակազմի ծախսերի կրճատման և աշխատողների թվաքանակի կրճատման վերաբերյալ։ Այս բոլոր պահանջներն իրականացվել են հին միջազգային կայանը նորով փոխարինելու միջոցառումներով։ Դրանց փաստացի աշխատաեքը ԱրմեեՏելի ցանցում նկարագրված է 2011 թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 ՌՖՍ-ում և 11 մարտի 2011թ. 12399/11 ՌՖՍ-ում, ինչպես ևաև ԱրմենՏել ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներում, միացման մասին այլ հրամաններում և պայմանագրերում։ Այս բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնեցումներ։
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած արարքները հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Արեգի Պողոսյանի կողմից տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում լիովին, 1997 թվականից մինչև 2007 թվականը ծառայել է ՀՀ-ում տեղակայված ՌԴ Սահմանապահ զորքերում, զբաղեցրել է տարբեր պաշտոններ, այդ թվում նաև Սահմանապահ վարչության իրավաբանական ծառայության պետի պաշտոնը, զորացրվել է 2007 թվականին£ Բնակվել է Երևան քաղաքումª Ղափանցյան 45/9 հասցեով, օգտվել է 091-284004 հեռախոսահամարից£ 2007 թվականի փետրվար ամսից աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում, առաջին իսկ օրվանից նշանակվել է ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար£ Իր պարտականությունների մեջ է մտել անվտանգության ծառայության աշխատակիցների աշխատանքի ղեկավարումը, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների ֆիզիկական անվտանգության ապահովումը, իրավապահ մարմինների հետ համագործակցումը, տնտեսական անվտանգության և գաղտնի բաժինների աշխատանքի համակարգումը£ Անմիջականորեն ենթարկվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրենին, ինչպես նաև §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավարին£ Այդ պաշտոնն իր աշխատելու օրոք միշտ զբաղեցրել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը, որն օգտվել է աշխատանքային բջջային +79037905756 հեռախոսահամարից£ Աշխատանքի բերումով վերջինս հաճախ է ժամանել Հայաստան, բազմիցս հանդիպել են, ստեղծվել են բավականին լավ աշխատանքային հարաբերություններ£ 2009 թվականի նոյեմբեր ամսին գործուղման է մեկնել Մոսկվա քաղաք, Ալեքսանդր Զուբովի աշխատասենյակում վերջինս խոսակցության մեջ հայտնել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքների սպասարկման պատրվակով կազմակերպվելու է կապուղի, որով անցնելու է արտասահմանից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տրաֆիկ, շրջանցելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ զանգերի հաշվառման համակարգը£ Զուբովն ասել է, որ այդ կապուղու կազմակերպման հարցերով զբաղվելու է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տնօրեն Իգոր Կլիմկոն և տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իսկ ինքը պետք է ապահովի այդ կապուղու ստեղծման և գործունեության անվտանգությունը£ Հասկանալով, որ այդ տրաֆիկը լինելու է ապօրինի, չի հակաճառել, որպեսզի չզրկվի բավականին բարձ վարձատրվող աշխատանքից£ Իր աշխատավարձը կազմել է ամսեկան 1.560.000 դրամ£ Այդ կապուղու ստեղծման տեխնիկական մանրամասնություններով չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել, դա եղել է Իգոր Կլիմկոյի և Վլադիմիր Սաչկովի գործը£ Ինքն ուղղակի պետք է ապահովեր Զուբովի ուղարկած մասնագետների ելքն ու մուտքն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտներª համապատասխան աշխատանքներ կատարելու համար, տրամադրեր նրանց հեռահար հասանելիության հնարավորությունը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, հսկեր, որ կատարվեն Զուբովի ցուցումներն այդ կապուղու գործունեության կապակցությամբ£ Այդ խոսակցությունից հետո վերադարձել է Երևան£ 2010 թվականի հունվար ամսին Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել և ասել է, որ Մոսկվայից ուղարկել է համապատասխան մասնագետներ վերոհիշյալ շրջանցիկ կապուղին կազմակերպելու համար, հրահանգել է դիմավորել նրանց և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտ£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ ժամանակ առաջին անգամ հանդիպել է Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևի և նրա գործընկերոջ հետ, որի անունը և դիմագծերը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ, նա Հայաստան է եկել մեկ անգամ£ Այդ երկու անձանց դիմավորել և տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, նրանք առանձին են բանակցել, մանրամասներով չի հետաքրքրվել£ Ալեքսեյ Պիսարևը և նրա ուղեկիցը գիշերել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տնօրենին պատկանող հյուրանոցումª Նոր Նորքից դեպի Ջրվեժ թաղամաս տանող ճանապարհին£ Մի 2 օր անց նրանք ինքնաթիռով մեկնել են Մոսկվա£ 2010 թվականի մարտի 24-ին Զուբովը զանգահարել է իրեն և ասել է, որ պետք է նորից դիմավորել Ալեքսեյ Պիսարևին և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտª վերոհիշյալ կապուղին ստեղծելու համար£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, Պիսարևը ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, թե ինչի± մասին են զրուցել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ Պիսարևը գիշերել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Քանի որ Պիսարևին անհրաժեշտ է եղել բջջային հեռախոսահամարª կապ պաշտպանելու համար, նրա խնդրանքով տրամադրել է իր անվամբ ձևակերպված 099-790899 հեռախոսահամարը, որը Պիսարևը Հայաստանից մեկնելուց վերադարձրել է£ Նա օգտվել է նաև +996555170710 հեռախոսահամարից£ Ի դեպ, դրանից մի քանի օր առաջ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ազատել մի սենյակ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է ընտրվել հենց այդ սենյակը, ի±նչ սկզբունքով, չի իմացել, այդ տեխնիկական նրբություններից ոչինչ չի հասկացել£ Այդ տարածքը հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը և այնտեղ տեղադրված է եղել տեսահսկման համակարգ, տեսահսկումն ըստ պայմանագրի իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության օպերատորները£ Ընդհանրապես, տեսահսկման համար սենյակներ են հատկացվել Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ Երևանի քաղաքային ցանցի շենքում, ինչպես նաև Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Կոնկրետ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնք ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք տարածք մտնել չեն կարողացել, եթե չեն ունեցել համապատասխան կարգաբերմամբ անցագիր, կամ եթե տեսահսկման օպերատորները դուռը չեն բացել£ Այդ տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակում տեղադրվել են մոնիտորներ և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Վլադիմիր Սաչկովը շրջանցիկ կապուղի ստեղծելու համար ընտրել է մուտքի դռնից դեպի աջ գտնվող սենյակը, ինքը ցուցում է տվել ենթականերին ազատել այնª տեխնիկական ծառայությանը հատկացնելու համար և զգուշացնել օպերատորներին, որ այդ սենյակ այլևս չմտնեն£ Ալեքսեյ Պիսարևի ժամանելու օրըª 2010 թվականի մարտի 24-ին Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղու ստեղծման համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարություն և դրա համար պետք է դիմել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանին£ Սաչկովն իրեն խնդրել է խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և համոզել նրան բացել RFC-հանձնարարականª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի միջև կապուղի ստեղծելու համար£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային փաստաթղթերի հիման վրա£ Ինքը հրավիրել է աշխատասենյակ Կարինե Եղիազարյանին և խնդրել է ձևակերպել նման RFC-հանձնարարական, պատճառաբանելով, որ կապուղին անհրաժեշտ է ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար£ Կարինեն պատասխանել է, որ նման կապուղի ստեղծելու համար նրան գրավոր հանձնարարական է անհրաժեշտ£ Ինքը դրա մասին հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին և նույն օրը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի կողմից Կարինե Եղիազարյանին գրավոր կարգադրություն է ուղարկվելª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ հատ E1 տեսակի հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող №48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայանը£ Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարական և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: Այնուհետև Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կազմակերպել 8 հատ ռեալ IP-հասցեների միացում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնություններն իրեն չեն հետաքրքրել£ Ինքը զանգահարել է Զուբովին և հայտնել է այդ մասին, վերջինս ցուցել է տվել կատարել Սաչկովի առաջարկը£ Մի քանի օրվա ընթացքում Սաչկովը ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն և իր իմանալով, համացանցին միացումը կազմակերպվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան ծառայությունների կողմից£ Ալեքսեյ Պիսարևը, ստեղծելով շրջանցիկ կապուղին և համապատասխան կարգաբերումներ կատարելով, մի քանի օր անց մեկնել է Մոսկվա£ Թե ի±նչ կարգաբերումներ է կատարել, չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Սակայն կարող է ասել, որ Պիսարևի մեկնելուց հետո այդ կապուղին դեռ չի գործել, պատճառներով չի հետաքրքրվել£ Այդ կապուղին սկսել է գործել Ալեքսեյ Պիսարևի Հայաստան հաջորդ այցելությունից հետո, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիսի սկզբին£ Ալեքսեյ Պիսարևն այդ անգամ ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան դիմավորել է կամ ինքը, կամ Սաչկովը£ Իր հիշելով, որ նրան նորից տվել է 099-790899 հեռախոսահամարը£ Այդ այցելության ժամանակ Պիսարևը շփվել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, թե ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում վերոհիշյալ աշխատասենյակը£ Կարճ ժամանակ Երևանում մնալուց հետո Պիսարևը վերադարձել է Մոսկվա, վերադարձնելով իրեն հեռախոսահամարը£ Մոտավորապես այդ ժամանակ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնությունները իրեն չեն հետաքրքրել£ Սաչկովի առաջարկության մասին հեռախոսազանգով հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովին, որը կարգադրել է իրեն օգնել Սաչկովին և օժանդակել այդ հարցում£ Իրեն ենթակա աշխատակցինª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանին կարգադրել է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Արմեն Սաֆարյանի հարցին, թե դա ո±վ է, պատասխանել է, որ դրա մասին տեղյակ է Սաչկովը, դա անվտանգության գծով վերստուգող է£ Պիսարևը կապ է պաշտպանել Արմեն Սաֆարյանի հետ, հասանելիության իրավունքը ձևակերպելու համար էլեկտրոնային փոստով ուղարկել է իր էլեկտրոնային փոստի հասցեն, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Իր հանձնարարության համաձայն Արմեն Սաֆարյանը ցուցում է տվել համապատասխան աշխատակցինª Ռուբեն Նալչաջյանին ձևակերպել հեռահար VPN-հասանելիության իրավունք Ալեքսեյ Պիսարևի համար, ինչը և կատարվել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն հիման վրա£ Հետագայում մի քանի անգամ իրեն Մոսկվայից զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը խնդիրներ ունի, կապված §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ, ցուցում է տվել օգնել այդ հասանելիության իրավունքի երկարացման հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի ձևակերպել, հարցը լուծել է, տալով բանավոր ցուցումներ Ռուբեն Նալչաջյանին£ Դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը մի քանի անգամª 2011-2012 թվականների ընթացքում եկել է Հայաստան, ընդ որում մի անգամ կնոջ հետ, մնացել են §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Եղել են դեպքեր, երբ ինքն է նրան դիմավորել Ալեքսեյ Զուբովի ցուցումով£ Հիմնականում նա ժամանակն անցկացրել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, միասին գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում վերոհիշյալ սենյակն աշխատելու, իսկ թե կոնկրետ ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել£ Իր հիշելով, եղել է նաև դեպք, երբ Պիսարևը Սաչկովի հետ մտել են Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում տեղակայված միջազգային IGW կայան, թե ի±նչի համար, ի±նչ կարգաբերումներ են այնտեղ արել, չի իմացել£ Պիսարևն այդ շրջանցիկ կապուղու գործունեության ապահովման համար է եկել, իր հիշելով, մի անգամ դա կապված է եղել §Ալկատել¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային 5ESS կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային IGW կայանով փոխարինելու հետ, իսկ մյուս անգամ դա կապված է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանում §Սիմենս¦ ֆիրմայի արտադրության կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության կայանով փոխարինելու հետ£ 2013 թվականի օգոստոսի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել է իրեն Մոսկվայից և հայտնել է, որ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության կողմից արտասահմանից հրավիրված վերստուգողների խումբ է ժամանելու Հայաստանª IT ոլորտը ստուգելու համար և ասել է, որ շրջանցիկ կապուղիները թաքցնելու համար անհրաժեշտ է դրանք անջատել£ Իրեն տեղյակ է պահել, որ դրա մասին զգուշացրել է նաև Վլադիմիր Սաչկովին£ 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին անջատել է, թե կոնկրետ ինչպե±ս է դա արել, ու±մ միջոցով, չի հետաքրքրվել£ Զուբովին դրա մասին չի տեղեկացրել, քանի որ Սաչկովն ասել է, որ հայտնել է դրա մասին£ Դրանից հետո Երևան է ժամանել վերստուգողների խումբը, կատարել են ինչ-որ ուսումնասիրություններ և սեպտեմբերի վերջին հեռացել են Հայաստանից£ Դրան զուգահեռ զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ պետք է նորից միացնել այդ կապուղիները և դրա համար ուղարկել է Ալեքսեյ Պիսարևին£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Պիսարևն անձամբ է եկել օդանավակայանից Երևան և նորից տեղավորվել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Սաչկովն իրեն ասել է, որ գիշերը պետք է Պիսարևի հետ գնա վերոհիշյալ սենյակ աշխատելու և ինքը ցուցում է տվել տեղակալինª Գառնիկ Մարտիրոսյանին զգուշացնել տեսահսկման օպերատորներին այդ մասին£ Թե ինչո±վ էին զբաղվելու այդ սենյակում Սաչկովը և Պիսարևը, Գառնիկը չի իմացել, նա այդ գործից անտեղյակ է եղել, կատարել է միայն իր ցուցումները£ Գիշերը Սաչկովն ու Պիսարևը գնացել են այդ աշխատասենյակ և աշխատել են այնտեղ, թե կոնկրետ ի±նչ են արել, ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ են կատարելª չգիտի£ Ի դեպ, այդ սենյակի դուռը իր ցուցումով տեղակալըª Գառնիկ Մարտիրոսյանը միշտ կնիքված վիճակում է պահել և տեսահսկման օպերատորները հերթափոխից հերթափոխ հանձնել են այդ կնիքն անխախտ վիճակում£ Հաջորդ օրը Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ Պիսարևը նորից պետք է այնտեղ աշխատի և խնդրել է ապահովել վերջինիս մուտքն այդ սենյակ£ Ինքը խնդրել է Գառնիկ Մարտիրոսյանին ուղեկցել Ալեքսեյ Պիսարևին, ինչը Գառնիկը կատարել է£ Իր իմանալով, կարգաբերումներ կատարելու համար Սաչկովն Ալեքսեյ Պիսարևին պետք է տրամադրեր IGW միջազգային կայանին համակցվելու համար նախատեսված մուտքանունը և գաղտնաբառը, որը պետք է ստանար §Էրիքսոն¦ կազմակերպությունից£ Նույն օրն անջատված կապուղիները միացնելու համար Վլադիմիր Սաչկովն իր մոտ է ուղարկել Տիգրան Վարդանյանին, որպեսզի նրան համոզի, որ պետք է այդ կապուղիները վերականգնել£ Տիգրանը եկել է իր աշխատասենյակ, վերջինիս ասել է, որ ՀՀ ազգային անվտանգության կարիքների համար անհրաժեշտ է վերականգնել անջատված կապուղիները, դա գաղտնի կապ է և դրա մասին պետք է իմանան միայն ինքը, Տիգրանը և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերն իր սեյֆում են, իսկ բոլոր տեխնիկական հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Այդ ամբողջ ընթացքում իրեն և Վլադիմիր Սաչկովին Մոսկվայից պարբերաբար զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություններ է ուղարկել Զուբովը, պահանջելով արագացնել շրջանցիկ կապուղիների միացման և կարգաբերման գործը, պահանջել է իրենից շտապեցնել Սաչկովին, քանի որ արդեն պայմանավորվել էր ինչ-որ օպերատորների հետ կապուղին շահագործելու վերաբերյալ£ Նրա ցուցումների համաձայն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին, ճշտել է գործի ընթացքը և այդ մասին հայտնել է հեռախոսով Ալեքսանդր Զուբովին£ Իր գործն անելուց հետո Ալեքսեյ Պիսարևը 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ին վերադարձել է Մոսկվա, ինչքանով հասկացել է Սաչկովի խոսքերից, Պիսարևը մնացած աշխատանքը կարող էր կատարել նաև հեռահար VPN-հասանելիության եղանակով համակցվելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին£ Հոկտեմբերի 6-ից արձակուրդ է մեկնել Կրասնոդար, հեռախոսով Սաչկովից ճշտել է գործի ընթացքը, իմացել է, որ Տիգրան Վարդանյանը վերականգնել է կապուղիները և դրանք կարգաբերվել են Պիսարևի կողմից£ Սաչկովը հեռախոսով հայտնել է, որ Տիգրան Վարդանյանը պահանջել է RFC-հանձնարարական ձևակերպելª կապուղիների վերականգնման համար, դրա համար անհրաժեշտ է կապնվել միջօպերատորական համագործակցության բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանի հետ£ Ինքը զանգահարել է Կարինեին և ասել է, որ պետք է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար նախատեսված կապուղիները և դրա համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարական, առաջարկել է նրա հետևից ավտոմեքենա ուղարկել£ Կարինեն ասել է, որ դրա անհրաժեշտությունը չկա, նա կարող է տնից հեռահար հասանելիությամբ կազմել RFC-հանձնարարական£ Ինքն ասել է, որ քանի որ գործը կապված է հատուկ ծառայության կապի հետ, գաղտնիության նկատառումներից ելնելով RFC-հանձնարարականում պետք է նշվի մինիմալ քանակով անձ, մասնավորապես ինքը, Սաչկովը, Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Դարբինյանը£ Հաջորդ օրը զննելով այդ հանձնարարականը, տեսել է, որ այնտեղ բազմաթիվ ազգանուններ են նշվել, իրեն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, հարցրել է, թե ի±նչ անի£ Ինքն խորհուրդ է տվել անձամբ խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և պահանջել, որ ազգանունների քանակը կրճատի, ինչը և արվել է Սաչկովի կողմից£ Այդ տեղեկությունները Կրասնոդարից հեռախոսով պարբերաբար հայտնել է Զուբովին£ Իր իմանալով, վերականգնված կապուղիները սկսել են գործել հոկտեմբերի 13-ից, այդ ժամանակ Կրասնոդարում է եղել, վերադարձել է Երևան հոկտեմբերի 21-ին£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հայտնել է, որ անհրաժեշտ է վերջնականորեն անջատել այդ կապուղիները, քանի որ վերստուգման արդյունքներով Երևան է ժամանելու հանձնաժողովª ծառայողական քննություն անցկացնելու համար, որոշել է կայացվել անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին ազատել գործից£ Դրա հետ մեկտեղ ասել է, որ հանձնաժողովի կազմում գտնվող Կոնստանտին Լիտվինենկոն կփորձի պաշտպանել իրենց, սակայն դրա համար անհրաժեշտ է բոլորին զգուշացնել, որ այդ կապուղիների վերաբերյալ հարցերի դեպքում հանձնաժողովի անդամներին հայտնեն, որ դրանք սպասարկել են ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Հատկապես դա վերաբերվել է ֆրոդի բաժնի պետ Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանին, Զուբովը պահանջել է նրան համապատասխան կերպ մշակել, լռեցնել վերջինիս£ Դրա պատճառն է եղել այն, որ 2012 թվականին Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը, ուսումնասիրելով այդ կապուղիները, գրանցել էր միջադեպ և դրա արձագանքը նույնիսկ Մոսկվա էր հասել£ Ինքը կատարել է Զուբովի ցուցումը, զրուցել է Արմենի հետ, Արմենին Մոսկվայից զանգահարել է նաև Զուբովը£ Զուբովն իրեն ցուցում է տվել ժամանող հանձնաժողովին մաքսիմալ կերպ ապակողմնորոշել, որպեսզի շրջանցիկ կապուղիների չհայտնաբերեն կամ դրան ուշադրություն չդարձնեն£ Զուբովն ասել է, որ կապուղիները կազմալուծելու համար ուղարկելու է Սաչկովին, որն այդ ժամանակ գտնվել է Մոսկվայում գործուղման մեջ£ Զուբովն ցուցում է տվել դիմավորել Սաչկովին, ինքը Գառնիկ Մարտիրոսյանին հրահանգ է տվել գնալ օդանավակայան և դիմավորել Սաչկովին£ Թե Գառնիկն ի±նչ ավտոմեքենայով է գնացել, ստույգ չի հետաքրքրվել£ Հաջորդ օրը Երևանում Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ օդանավակայանից գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է շրջանցիկ կապուղիները, սարքավորումներն էլ հանել է այնտեղից£ Զուբովն իմացել է այդ կապուղիների անջատման մասին, սակայն ոչ իրենից, ըստ երևույթի դրա մասին հայտնել է Սաչկովը£ Անցել է մի քանի օր և ի վերջո 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ին իրեն ազատել են աշխատանքիցª կողմերի համաձայնությամբ£ Այդ գործի շահույթից իրեն որևիցե մասնաբաժին չի հատկացվել և նույնիսկ խոսակցություն դրա շուրջ չի եղել£ Բացի իրենից, միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային տրաֆիկի ապօրինի ուղղորդումների գործին մասնակցել են Ալեքսանդր Զուբովը, Իգոր Կլիմկոն, Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը£ Ինքն իմացել է միայն նրանց անունները, սակայն հնարավոր է, որ Ռուսաստանում այդ գործը կազմակերպելու համար ներգրավել են նաև այլ անձինք£ Թե նրանք ի±նչ մասնաբաժին են ունեցել այդ գործից գոյացած շահույթից, ստույգ չի իմացել, իր ներկայությամբ նման խոսակցություններ չեն եղել£ Բնական է, որ շահույթ եղել է և այն կիսվել է որոշ մասնակիցների միջև, սակայն մասնաբաժինների չափով չի հետաքրքրվել£ Այն մասին, որ Իգոր Կլիմկոն նույնպես ներգրավված է եղել այդ գործին, իրեն հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովը, ասելով, որ Կլիմկոն գործի մեջ է և նրանից վախենալ պետք չէ£ Ինքն անձամբ խոսացել է Կլիմկոյի հետ ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ ստեղծված այդ շրջանցիկ կապուղիների մասին և նա ասել է, որ հանգիստ աշխատեն£ Բացի դրանից, նա անձամբ է գրություն ուղարկել Կարինե Եղիազարյանին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար այդ կապուղիները ստեղծելու համար£ Արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ շրջանցիկ տրաֆիկի կազմակերպման հարցերով զբաղվել է Զուբովը և, իր կարծիքով, Պիսարևը£ Օպերատորների հետ պայմանավորվածություններ կնքելուն երբեք չի մասնակցել, սակագների և վճարման մանրամասնությունները իրեն հայտնի չեն եղել£ Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը ապահովել են շրջանցիկ կապուղիների ստեղծման, գործունեության տեխնիկական մասը£ Պիսարևն, իր իմանալով, ծրագրավորող է եղել և հավանական է, որ նա է կատարել համապատասխան կարգաբերումները, այդ թվում հեռակա հասանելիությամբ, քանի որ նրան տրամադրվել է VPN-հասանելիության հնարավորություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ է կատարել, ինչպե±ս են հեռախոսազանգերը շրջանցել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը, չի իմացել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Թե ի±նչ սարքավորում է տեղադրված եղել №48 ԱՀԿ շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակում, ինչպե±ս է եղել դրա անվանումը, չի հետաքրքրվել£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW կայանում հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ֆայլերը ջնջելու մասին չի իմացել, թե դա ի±նչ տեսակի ֆայլեր են և ո±վ է դրանք ջնջել, չգիտի£ Սակայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից հետո, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ արդեն կարելի է փակել Ալեքսեյ Պիսարևի ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքը£ Ինքը համապատասխան բանավոր ցուցում է տվել Ռուբեն Նալչաջյանին£
Իր ցուցմունքներն Աշոտ Պողոսյանը պնդել է նաև Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրիգորյանը բացատրություն տվեց այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և լիազորված է դատարանում որպես տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալու: Ինքը որպես աշխատակից շփվել է ամբաստանյալի հետ: Տեղյակ է, որ հարուցվել է քրեական գործ համաձայն որի իրենց ընկերությանը պատճառվել է վնաս: Հայտնեց, որ ինքը ավելացնելու բան չունի և համաձայն է մեղադրական եզրակացության հետ:
Վկա Գայանե Բաբկենի Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տեսահսկման համակարգում, որպես օպերատոր: §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն ընդունվել է աշխատանքի 2013 թվականի հոկտեմբերի 02-ին որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և №100 կնիքով կնիքված է եղել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, թե այնտեղ ի±նչ է տեղադրված եղել, չի իմացել, դրա բանալիները չեն ունեցել£ Աշխատանքի ընդունվելուց առաջին հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ, որը սկսել է իրեն ծանոթացնել աշխատանքի հետ£ Ցույց տալով այդ փակված և կնիքված դուռը, ասել է, որ այդ սենյակ մուտք գործելու իրավունք չունեն, այնտեղ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£Առաջին հերթապահության օրը, այսինքնª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, այդ տարածք եկել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդª մոտ 25-30 տարեկան, բարձրահասակ, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով£ Նա եկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ£ Կեսօրին իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը մնացել է մոնիտորների առջև, Գայանե Մուրադյանը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է իրենց աշխատասենյակ£ Ընթացքում դուրս է եկել աշխատասենյակից, տեսել է, որ փակված և կնիքված դուռը բաց է, այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը և Գառնիկը ներսն ինչ-որ գործով են զբաղվել£ Ինքը վերադարձել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, մի փոքր անց Գառնիկը և երիտասարդն իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Թե ով է այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդըª այդպես էլ չի իմացել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով աշխատանքի բերումով, նրա հետ ծանոթ է եղել դեռ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատելուց£ Իր հերթափոխերի ընթացքում նա 2 անգամ եկել է այդ տարածք, առաջին անգամ եկել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Նելլի Գևորգյանի հետ, ցերեկը իրենց հատկացված տարածք են մտել Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովը, դուռը բացել է Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Թե ինչ նպատակով են եկել, չեն հայտնել, Գառնիկը և Սաչկովը մտել են մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել են և խնդրել սուրճ հյուրասիրել£ Քանի որ ճանաչել է Սաչկովին և նրա հետ վատ հարաբերությունների մեջ է եղել, աշխատել է նրա աչքին չընկնել, մեջքով է նստել և չի շրջվել£ Նելլին սուրճ է պատրաստել, Գառնիկը և Սաչկովը նստած են եղել խոհանոցում£ Սուրճ պատրաստելուց հետո Նելլին մտել են մոնիտորներով սենյակը և շարունակել են աշխատել, թե այդ ընթացքում Գառնիկն ու Սաչկովն ինչով են զբաղվել, մտել են արդյոք կնքված սենյակը, չի տեսել, իրենց սենյակի դուռը փակ է եղել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը բացել է մոնիտորներով աշխատասենյակի դուռը, շնորհակալություն է հայտնել և հրաժեշտ է տվել£ Վերոհիշյալ սենյակի դռան կնիքը խախտված չի եղել£ Իրենք ունեցել են մատյալ որտեղ գրանցել են, թե ովքեր են եկել և, սակայն այդ դեպքից հետո այդ գրանցամատյանը կորել է:
Վկա Աշոտ Դարբինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ պլանավորման ծառայությունում, որպես ինժիներ : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին նա հանդիսացել է իր անմիջական ղեկավարը և գտնվել են նորմալ հարաբերությունների մեջ : 2010 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, բացվել է RFC-հանձնարարականª Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով տեղակայված 5ESS միջազգային կայանից մինչև Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով տեղակայված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 1 հատ E1 հոսքի միացում կազմակերպելու համար£ Ղեկավարըª Վլադիմիր Սաչկովն իրեն կարգադրել է այդ հանձնարարությունը շտապ կատարել, նշելով, որ այդ կապուղին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար է£ Սաչկովն իրեն բանավոր ցուցում է տվել, որ E1 հոսքը պետք է աշխատի Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով ԱՀԿ 2-րդ հարկումª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի սենյակներից մեկում և դա կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է ԱՀԿ 1-ին հարկում գտնվող SDH-ցանցի §շանթարգել¦ կոչվող սարքավորումից անցկացնել UTP տեսակի լար դեպի 2-րդ հարկում գտնվող վերոհիշյալ սենյակը£ Կաբելի անցկացման աշխատանքների հսկողությունը Սաչկովը բանավոր հանձնարարել է իրեն£ Այդ աշխատանքները կատարել են Երևանի հանգույցի տրանսմիսիայի լարագործները£ Անցկացված լարը թողնվել է SDH ցանցի §շանթարգել¦ կոչվով սարքավորման մոտ, դրան չի միացվել, դա չի մտել լարագործների լիազորությունների մեջ£ 2-րդ հարկի սենյակում նույնպես որևիցե միացումներ չեն կատարվել, լարը թողնվել է հատակի վրա, այդ սենյակում այդ ժամանակ ոչ մի սարքավորում տեղադրված չի եղել, այն դատարկ է եղել£ Հետագայում ինքն այդ սենյակ չի մտել, թե ի±նչ է այնտեղ տեղադրված եղել, չի իմացել£ Իր հսկողությամբ անցկացվել է UTP տեսակի 1 լար£ Աշխատանքի ավարտից հետո զեկուցել է Վլադիմիր Սաչկովին£ Լարի հետագա կիրառման և շահագործման մասին տեղեկություն չի ունեցել£ Մի քանի օր անց բացվել է մի այլ RFC-հանձնարարականª ևս 2 հատ E1 հոսքեր նույն հասցեների միջև տրամադրելու մասին, սակայն ինքն այդ RFC-հանձնարարականի կատարմանը չի մասնակցել, միայն համաձայնություն է տվել էլեկտրոնային տեսքով£2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին կամ հոկտեմբեր ամսին իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը, ասելով, որ ՀՀ ԱԱԾ կապուղիները չեն աշխատում£ Չիմանալով կապուղու տեխնիկական տվյալներըª միացման պորտերի համարները, փորձել է նրանից ճշտել, սակայն Սաչկովը չի կարողացել դրանք հայտնել, ցուցում է տվել գնալ և տեղում ճշտել£ Ինքը զանգահարել է դրա պատասխանատուª տրանսպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետ Կարեն Գումրոյանին, կարծելով, որ նա ինչ-որ տվյալներ կարող է ունենալ այդ կապուղիների վերաբերյալ, բայց նա նույնպես ոչ մի տվյալ չի կարողացել հայտնել£ Ինքը նրան խնդրել է գալ 48-րդ ԱՀԿ, որպեսզի միասին գտնեն կապուղիների միացման պորտերը և պարզեն վթարի պատճառը£ Տեղում չեն կարողացել պարզել լարի միացման պորտերը, որոշել են անվտանգությանը ծառայությանը պատկանող 2-րդ հարկի սենյակից դուրս եկող լարերով պարզել, թե ու±ր են միանում£ Մալուխի վերջնավորման կից սենյակը, որտեղ անցկացվել էր լարը դեռ 2010 թվականի մարտի վերջին, փակ է եղել, թե այնտեղ ինչ է տեղադրված եղել, չեն տեսել£ Այդ ժամանակ իրենց հետ է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Փակ սենյակից դուրս է եկել արդեն 3 հատ լար, Կարեն Գումրոյանը կանչել է իր աշխատակիցներին և իրենց հետ ուսումնասիրելով լարի անցկացման ճանապարհը, գտել են, որ 3 հատ UTP տեսակի լարերը անցկացվել են ԱՀԿ 1-ին հարկ£ Պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել ԱՀԿ 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկի կեղծ հատակի տակ, իսկ երրորդը հանված է եղել SDH-սարքավորման պորտից£ Թե որ պորտից է հանված եղել, որոշել հնարավոր չի եղել, քանի որ սարքավորման մեջ եղել է 3 հազարից ավել պորտեր£ Իրենք զանգահարել են Վլադիմիր Սաչկովին և հայտնել են այդ մասին, նա ասել է, որ կարող են գնալ, եթե չեն կարող պարզել պորտըª միացնելու համար£ Հայտնեց, որ սղալ է գրել և իր ցուցմունքով պետք է ապամոնտաժել բառի փոխարեն գրեր անջատել բառը :
Իր ցուցմունքները վկա Աշոտ Դարբինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Գայանե Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Երևան պլազայում, իսկ նախկինում աշխատել է Բիլայնում: Հայտնեց, որ ամբաստանյալ Սաչկովին տեսախցիկներով տեսել է, սակայն անձամբ շփում չի ունեցել Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի հրամանով£ Իր հիշելով, հերթափոխի տղաներն ասել են նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել նաև Աշոտ Պողոսյանի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության փոխտնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Իրենից սուրճ են ուզել և ինքը նրանց սուրճ է տվել: Ինքը տեսախցիկներով տեսել է Սաչկովին, որ նա եկել է տարածք: Այդ փակ սենյակ են նրանք մտել: Գառնիկ Մարտիրոսյանը երբեմն եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու: Ինքը հիշում է, որ Պողոսյանի վարորդը եկել և ցանկացել է մտնել ներս ինքը թույլ չի տվել, սակայն իր ընկերուհին ճանաչել է նրան և նա զանգել է Պողոսյանին և նրա թույլտվությամբ նրա վարորդին և նրա հետ եկած մի երիտասարդի թողել են ներս: Իր հիշելով, վարորդի ձեռքին ինչ-որ համակարգիչ է եղել:
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Գահանե Մուրադյանը հայտնեց, որ երկար ժամանակ է սնցել և չի հիշում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը քանի անգամ է եկել տեսահսկման տարածք, սակայն խնդրեց հիմք ընդունել նախաքննական ցուցմունքը, քանի որ այնտեղ գրվածը ճիշտ է : Մեղադրողի կողմից հրապարակվեց այն, որ վկան նախաքննության ընթացքում հայտնել է, որ ª վերոհիշյալ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը ևս մեկ անվամ է եկել տեսահսկման համար իրենց հատկացված տարածք, դա եղել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ընդ որում եկել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Ղազարյանի հետ£ Հերթափոխն ընդունելուց տեսել են, որ վերոհիշյալ փակ սենյակի կնիքը խախտված է, հերթափոխն հանձնող օպերատորները հայտնել են, որ գիշերն այնտեղ մտել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցները և գործ են արել£ Թե կոնկրետ ո±վ է մտել, չի հետաքրքրվել, իրեն դրա մասին ոչինչ չեն հայտնել£ Ցերեկն իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է իրենց մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել է և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, իսկ թե դրանից հետո նրանք ինչո±վ են զբաղվել, չի տեսել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը և երիտասարդը իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Այդ պահին նկատել է, որ վերոհիշյալ սենյակի փակ դուրը նորից կնիքված վիճակումէ և այդ մասին նշել է կատարել մատյանում£ Թե կոնկրետ ո±վ է նորից կնքել այդ դուռը, չի տեսել£ Իրեն այդ դուռը կնքված վիճակում ոչ մեկ չի հանձնել, վկան հայտնեց, որ այդ ամենը համապատասխանում է իրականությանը:
Վկա Խաչատուր Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սաչկովին: Ինքը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում աշխատել է որպես տեսահսկման օպերատոր և ճանաչել է Սաչկովին և նա ունեցել է թույլտվություն մուտք ու ելք անելու: Բարձր ղեկավարները ունեցել են բեջ որի հիման վրա նրանք կարողացել են ցանկացած ժամի և ցանկացածի հետ մտնեն, որ սենյակը ցանկանան : Սաչկովը երկու հոգու հետ է եկել, սակայն ինքը չի ճանաչել: Ինքը աշխատել է ընդամենը մեկ ամիս: Ինքը քննիչի պատմել է միայն ճշմարտությունը : Հայտնեց, որ ինքը ունի հիշողության խնդիր և ունի հաշմանդամության կարգ : Ինքը քննիչի մոտ ինչ չի հիշել հայտնել է, որ չի հիշում :Ինքը հիշում է որ ունեցել են մատյաններ, որտեղ գրանցել են մեքենաների տեղաշարժը և այլն : Ունեցել են տարբեր մատյաններ : Եթե ղեկավարն է եկել իրենց մոտ իրենք չեն գրել մատյանում, իսկ եթե ղեկավարի ասելով է ինչ որ մեկը գնացել իրենք գրել են մատյանում :
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Խաչատուր Գալստյանը հայնտնեց, որ ճիշտ է ցուցմունքը : Հայտնեց, որ Սաչկովը ունեցել է թույլտվություն ցանկացած ժամի և պահի սենյակ մուտք գործելու համար :Սաչկովի հետ եղած անձի իրենք իրավունք չեն ունեցել հարցնելու, թե ով է : Բացի Սաչկովից եկել են նաև իրենց անմիջական ղեկավարները, իրենք կարող էին չբացել դուռը և իրենք իրենց մոտ եղած քարտով բացեին, սակայն իրենք բացում էին դուռը նրա համար քանի որ այնքան ուշադիր են աշխատել, որ ամեն մի շարժը տեսել են , ինչպես նաև ղեկավար է եկել և դա եղել է շնորքի հարց, որ պետք է բացեն դուռը : Իրեն պետք չի եղել հիշել, որ Սաչկովը պայուսակով է մտնում տարածք :
Իր ցուցմունքները վկա Խաչատուր Գալստյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Հայկ Թառումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցե, դրանց ստեղծման ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է որպես շինարարության ծառայության ղեկավար£ Այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի չի հիշում£ Ցանցում տեսել են 3 հատ E-1 հոսքերի վթար, որոնք միացված են եղել միջազգային հեռախոսազանգերի սպասարկման համար նախատեսված IGW կայանի և 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի միջևª SDH-սարքավորման միջոցով£ Այդ վթարի պատճառների մասին հետաքրքրվել է IGW միջազգային կայանը սպասարկող անձնակազմից, մասնավորապես Տիգրան Վարդանյանից, իրեն հայտնել են, որ այդ կապուղին կազմալուծվել է համաձայն 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Մոտավորապես մեկ ամիս անց, այսինքնª 2010 թվականի հոկտեմբերի 10-ի առավոտյան իրեն զանգահարել է անմիջական ղեկավարըª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը և խնդրել է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող կապուղին, որը կազմալուծվել է ըստ 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Ինքը դրա համար պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն, որոշ ժամանակ անց էլեկտրոնային տեսքով այն ստացել է£ Քանի որ կազմալուծված կապուղու պորտերի տվյալները չեն փոխվել, նույն տվյալներով դրանք վերականգնվել են և հանձնարարել է Երևանի շահագործման բաժնին կատարել ֆիզիկական միացումներ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH-սարքավորման մեջ£ Իրեն հայտնել են, որ միացնող մալուխների հետ կապված խնդիրներ են առաջացել, դրանք կտրված են եղել£ Այդ խնդիրը վերացվել է լրացուցիչ լարի կտոր միացնելու եղանակով, դրանով զբաղվել է իրեն ենթակա Կարեն Գումրոյանի ղեկավարած բաժինը£ Կարեն Գումրոյանին SDH-սարքավորման մեջ 3 հատ պորտերի համարները ինքն է տվել, որպեսզի դրանց միացնի մալուխները£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամսին միջազգային կայանի SDH-սարքավորման վրա հայտնաբերվել է վերոհիշյալ 3 հատ E-1 հոսքերի ազդանշանի կորստի հատկանիշներով վթար£ Թե ի±նչն է եղել դրա պատճառըª չի իմացել, սակայն հաջորդ առավոտյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող 3 հատ E-1 հոսքերը այլևս պետք չեն, այդ կապուղիները պետք է կազմալուծել£ Իրենց ծառայության կողմից այդ կապուղիները ապաակտիվացվել են վթարային ազդանշաններից խուսափելու համարª մինչև համապատասխան RFC-հանձնարարություն ստանալը£ Մի քանի ժամ անց Վլադիմիր Սաչկովը նորից զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել իրենª SDH-սարքավորումից այդ 3 հատ E-1 հոսքերի Կարեն Գումրոյանի անցկացված մալուխները ապամոնտաժելու համար£ Ինքը ցուցում է տվել Կարեն Գումրոյանին, որ ապամոնտաժի SDH-սարքավորումից նրա մոնտաժած մալուխները, նա կատարել է այդ հանձնարարությունը£ Սակայն կապուղու կազմալուծման համար RFC-հանձնարարությունն այդպես էլ չի ստացվել և կապուղիները չեն կազմալուծվել, թողնվել են ապաակտիվացված վիճակում :
Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Թառումյանը պնդել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Աիդա Ճենտերեճյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, սկսած 2011 թվականի օգոստոսից նշանանտվել է ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի ավագ ճարտարագետի պաշտոնին£ Այդ պաշտոնին նշանակվելուց առաջª 2011 թվականին գարնանը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում արդեն տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ£ Իր ֆունկցիոնալ պարտականությունների մեջ մտել է կայանային խափանումների վերահսկումը և վերականգնումը, ըստ ներքին շրջանառության RFC-հանձնարարականների նոր կապուղիների ստեղծումը, երթուղավորումը£ Միջազգային կայան մուտք գործելու համար իրեն է հատկացված եղել §jaid1¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառ£ Պաշտոնի նշանակվելուց 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներն արդեն իսկ ստեղծված են եղել, թե ինչպե±ս են կարգաբերվել, չի իմացել£ 7UNM անվանմամբ կապուղին բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ UNM անվանմամբ կապուղի աշխատել է SIP արձանագրությամբ, այսինքնª IP-հեռախոսակապի սկզբունքով£ Այդ երկու կապուղիներն էլ աշխատել են միակողմանի, սպասարկել են մուտքային հեռախոսազանգեր, իր հիշելով, դրանով հնարավոր է եղել զանգահարել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բոլոր բաժանորդներին£ Այդ կապուղիների ստեղծմանը չի մասնակցել, այդ իսկ պատճառով դրանց կոնֆիգուրացիան իրեն ի սկզբանե հայտնի չի եղել£ Թե դրանցով անցած հեռախոսազանգերը մտե±լ են արդյոք §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգ, իրեն չի հետաքրքրել£ Պաշտոնի նշանակվելուց բավականին ժամանակ անց ընդհանուր խոսակցություններից իմացել է, որ այդ կապուղիներն իբր հատկացվել են ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, այդ պատճառով դրանց նկատմամբ հետաքրքրություն չի ցուցաբերել£ Ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանային գրառումների (լոգերի), 7UNM անվանմամբ կապուղին խափանվել է 2013 թվականի օգոստոսին : Քանի որ այն իբր հատկացված է եղել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, որևիցե նախաձեռնություններ դրա աշխատանքի վերականգնման ուղղությամբ չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում իրեն նման ցուցումներ չեն եղել£ Մի քանի օր անց, ըստ կայանի լոգերիª աշխատասենյակ է մտել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իր մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ հուզված է և հարցրել է, թե որտեղ է Տիգրանը£ Ինքն ասել է, որ պատշգամբում է, Սաչկովը գնացել է այնտեղ£ Մի քանի րոպե անց Սաչկովը դուրս է եկել սենյակից, իսկ Տիգրան Վարդանյանը իրեն ցուցում է տվել կազմալուծել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, դրանից հետո տեսել է համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները նույն կարգաբերմամբ վերականգնել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին£ Իրեն զանգահարել է Տիգրան Վարդանյանը և համապատասխան ցուցում է տվել, որը կատարել է, ի դեպ, տեսել է այդ ամսաթվով թվագրված համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Այդ կապուղիների կարգաբերումները վերականգնել է ճշգրիտ նույնությամբ, քանի որ սովորության համաձայն բոլոր կազմալուծումների ժամանակ պահպանել է բոլոր հրամանային ֆայլերը£ Այսինքն, վերականգնել է այդ կապուղիները նույնությամբ, առանց մանրակրկիտ ուսումնասիրելու£Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները վերջնականորեն կազմալուծվել են իր կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերին£ Դա կատարել է իր անմիջական ղեկավար Տիգրան Վարդանյանի ցուցումով, վերջինս զանգահարել և հեռախոսով է այդ ցուցումը տվել և ինքն առանց մանրամասները պարզելու կատարել է այն£ Ըստ կանոնակարգի վերադասի բանավոր ցուցումը նման դեպքերում պարտադիր է կատարման համար£ Իրենք կայանում եղել են տարվա մեջ մեկ-երկու անգամ, քանի որ այնտեղ շատ ցուրտ է լինում, կատարում է ծրագրավորում :
Իր ցուցմունքները վկա Աիդա Ճենտերեճյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Սերգեյ Աբելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2008 թվականի հունվար ամսին որպես պահնորդ£ §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերությունն ըստ պայմանագրի իրականացնել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների պահպանությունը, այդ թվում նաև տեսահսկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ օբյեկտները£ Տեսահսկման համար սենյակներ հատկացված են եղել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Աշխատանքի բերումով համագործակցել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության հետ£ Աշխատանքի ընդունվելու պահից աշխատել է հիմնականում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում որպես պահնորդ, այլ հեռախոսակայաններ գնացել է միայն ղեկավարության ցուցումովª հերթափոխն ուժեղացնելու համար£ Աշխատել է գիշերային հերթափոխերին, հերթապահությունն իրականացրել են 2 պահնորդներով, նստել են 1-ին հարկի պահակակետում, շրջայցեր են կատարել տարածքով կես ժամը մեկ և իրավիճակի մասին տեղյակ են պահել իրենց ղեկավարությանը£ Իր պարտականությունների մեջ մտել է իրեն վստահված օբյեկտ մուտք գործող անձանց ինքնությունը պարզելը, համապատասխան էլեկտրոնային անցագրի բացակայության դեպքում նրա մուտքը թույլատրվել է ղեկավարության ցուցումով և այդ դեպքում դրսից եկած անձանց գրանցել են համապատասխան մատյանում£ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար հատկացված է եղել մի քանի սենյակներից բաղկացած տարածքª ընդհանուր դռնով, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նման անցագիր չի ունեցել, այդ սենյակ չի մտել, դա չի թույլատրվել, ժամանակ առ ժամանակ խնդրել են այդ տարածքի աշխատակիցներին դուռը բացել և ջուր տալ, եթե խմելու ջուր չեն ունեցել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի նախկին տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով, նա բարձրաստիճան ղեկավար է եղել և իրավունք է ունեցել ազատ մուտք գործելու ցանկացած ժամին թիվ 48 ԱՀԿ շենք, դրա համար ունեցել է կարմիր գծով համապատասխան էլեկտրոնային անցագիր£ Նրա ելքն ու մուտքը իրենք չեն ֆիքսել£ Բացի դրանից, նա իրավունք է ունեցել հետը բերել ցանկացած անձ£ Ըստ հերթապահության ցուցակի 2014 թվականի հոկտեմբերի 23-ին հերթապահել է ժամը 20-ից մինչև հոկտեմբերի 24-ի ժամը 8-ը£ Իր հետ պահնորդներից հերթապահել է Արա Հովակիմյանը£ Ուշ գիշերը, ժամը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պահակակետին են մոտեցել Վլադիմիր Սաչկովը և անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը, իրենց անցագրերով մտել են ներսª առանց որևիցե պարզաբանումներ տալու£ Որոշ ժամանակ անց տեսահսկման օպերատորներից մեկը զանգահարել է պահակակետ և ասել է, որ պահնորդներից մեկը բարձրանա վերև£ Հարգելով Արա Հովակիմյանի տարիքը, ինքը բարձրացել է 2-րդ հարկի տեսահսկման տարածք, ճանապարհին տեսել է օպերատորներից մեկինª Արթուրին, որի ձեռքին եղել է ցելոֆանե տոպրակ, թե մեջն ի±նչ է եղելª չի նկատել£ Արթուրի մոտ դրված է եղել ևս մի ցելոֆանե տոպրակ, իրեն ասել է, որ այն իջեցնի ներքև£ Արթուրին հանդիպել է 2-րդ հարկի միջանցքում, թե այդ ցելոֆանները որտեղի±ց է բերել մինչև միջանցք, չի տեսել£ Ինքը վերցրել է երկրորդ տոպրակը, որը կապված վիճակում է եղել և իջեցրել է մինչև պահակակետ£ Վլադիմիր Սաչկովին և Գառնիկ Մարտիրոսյանին չի տեսել, Արթուրն ասել է, որ վերև են բարձրացել£ Հասցնելով տոպրակը մինչև պահակակետ, թողել է այն և շտապ գնացել է անձնական կարիքները հոգալու համար£ Երբ վերադարձել է, ապա տոպրակը տեղում չի եղել, Արա Հովակիմյանը հայտնել է, որ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովն այդ ընթացքում իջել և գնացել են£ Նրանք եկել էին ինչ-որ մուգ գույնի §Ջիպ¦ տեսակի ամենագնաց մեքենայով, գույնը, պետհամարանիշը և մոդելը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ£
Իր ցուցմունքները վկա Սերգեյ Աբելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Արթուր Մատիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Վերջին ժամանակահատվածում, Գառնիկ Մարտիրոսյանին պետ նշանակվելուց հետո, հերթապահության մատյանում սկսել են նշել այդ սենյակի ընդունման-հանձնման մասին, նշել են նաև կնիքի վիճակը£ Այդ ժամանակվանից նկատել է, որ այդ աշխատասենյակը կնիքված է եղել թիվ 100 կնիքով, մինչ այդ կնիքի համարի վրա ուշադրություն չի դարձրել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, լսել է, որ դա հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական գծով տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Աշխատանքի ընդունվելուց իրեն զգուշացրել են, որ այդ դռանը չմոտենա, այն չբացի, թե ինչու չեն բացատրել, իսկ ինքը չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ի±նչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն իրենց մոտ չեն եղել£ Գառնիկ Մարտիրոսյանին պաշտոնի նշանակվելուց հետո, երբ իրենց հրահանգ են տվել այդ սենյակի ընդունում-հանձնումը կատարել մատյանով, հրահանգ է եղել նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և այլ անձինքª նրա թույլտվությամբ£ Թե կոնկրետ ո±վ է տվել այդ հրամանը, չգիտի, իրեն փոխանցել են այդ խոսքերը ցերեկային հերթափոխի տեսահսկման օպերատորները, թե կոնկրետ ո±վ, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Իրենց տրամադրել են նաև առանձին մատյան, որի մեջ այդ սենյակ մտնողները պետք է գրանցվեին, նշեին պաշտոնները, սենյակ մտնելու օրը և ժամը£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն հերթապահել է օպերատոր Բաբկեն Հարությունյանի հետ£ Գիշերը մոտավորապես ժամը 4-ի սահմաններում ընդհանուր արտաքին դուռը բացվել է և ներս են մտել Վլադիմիր Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Նրանցից մեկը դուռը բացել էլեկտրոնային անցագրով, թե կոնկրետ ո±վ, չի տեսել£ Ներս մտնելուց հարցրել են, թե ինչպես են գործերը, պրոբլեմներ եղե±լ են, ինքը բացասական պատասխան է տվել, առաջարկել է սուրճ պատրաստել£ Նրանք հրաժարվել են և ցուցում են տվել անցնել գործի և մտնել իրենց սենյակª մոնիտորների մոտ£ Ինքն ու Բաբկենն այդպես էլ արել են, թե ինչո±վ են զբաղվել Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը, չի տեսել, որոշ ժամանակ անց Գառնիկը դուռը բացել և մտել է իրենց աշխատասենյակ, հրահանգել է զանգահարել պահակակետ և մի պահնորդ կանչելª օգնելու համար£ Բաբկենը հեռախոսով զանգահարել է ներքև և եկել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Այդ ընթացքում ինքը դուրս է եկել սենյակից և խոհանոցում տեսել է մի քանի մեծ ցելոֆանե տոպրակներ, որոնց մեջ ինչ-որ ապրանք է տեղադրված եղել£ Դուռը նորից փակված և կնիքված է եղել թիվ100 կնիքով, այդ դուռը բացված չի տեսել£ Գառնիկն ասել է, որ այդ տոպրակները պետք է իջեցնել ներքև, Վլադիմիր Սաչկովն արդեն իջել էր բակ£ Ինքը վերցրել է տոպրակներից մեկը, թե մեջն ի±նչ է եղել, չի տեսել, քանի որ այն վերևից ծածկված է եղել թերթով£ Շոշափելուց զգացել է, որ տոպրակի մեջ ինչ-որ մետաղյա ուղղանկյուն կորպուս է տեղադրված, թե կոնկրետ ի±նչ էª չի հետաքրքրվել£ Վերցնելով այդ տոպրակը, իջել է ներքև, նույնանման մեծ տոպրակներից մեկն էլ վերցրել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Գառնիկը և Սերգեյը նույնպես իջել են ներքևª իր հետևից, Գառնիկի ձեռքին մի փոքր տուփ է եղել, որի մեջ եղել է մկրատ, կպչուն ժապավեն և ինչ-որ մանր դետալներ£ Վլադիմիր Սաչկովին տեսել է արդեն հեռախոսակայանի շենքի առջև, դարպասից դուրս£ Սաչկովն արդեն մուգ գույնի ամենագնաց տեսակի մեքենայի մոտ է կանգնած եղել, մոդելը և պետհամարանիշը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Նա սպասել է իրենց, ավտոմեխենայի բեռնախցիկը բաց է եղել, բեռնախցիկի մեջ տեղադրված է եղել ևս ինչ-որ մեծ ցելոֆանե տոպրակª ապրանքով£ Մենք ցելոֆանե տոպրակները տեղադրել են բեռնախցիկի մեջ, որից հետո Վլադիմիր Սաչկովն ու Գառնիկը նստել են ավտոմեքենայի մեջ և գնացել են, իսկ ինքն ու Սերգեյը գացել են աշխատելու£ Այդ այցելության վերաբերյալ մատյանում գրուռումներ չեն կատարվել, ընդ որում, այդ այցելությունից հետո իր հաջորդ հերթափոխին այլևս այդ մատյանը չի տեսել, թե այն ով է տարել, չի իմացել£ Լսել է նաև, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իրենց մոտ ինչ-որ ազգությամբ ռուս անձնավորության հետ, սակայն թե դա ո±վ է եղել, չի իմացել£ Ինքն այդ ժամանակ հերթափոխի չի եղել, այդ այցելության մասին իմացել է օպերատորներից, սակայն թե կոնկրետ ո±վ է ասել, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£
Իր ցուցմունքները վկա Արթուր Մատինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում : Թիվ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում աշխատասենյակները հատկացվել են անվտանգության ծառայությանը մոտավորապես 2009 թվականինª տեսահսկման համակարգ տեղադրելու համար£ Հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնցից երեքն օգտագործվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Այդ 4 սենյակներն ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք առանց այդ անցագրի այդ տարածք մտնել չեն կարողացել£ Տեսահսկումն, ըստ պայմանագրի, իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության 8 օպերատորներ, որոնք հերթափոխերով են աշխատել, նրանց աշխատանքը վերահսկվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Օպերատորներին տարածքի ընդհանուր դուռը բացելու համար հատկացված է եղել երկու էլեկտրոնային անցագիր, որոնք փոխանցվել են հերթափոխից հերթափոխ, դրանք ոչ մեկ տուն չի տարել£ Այդ սենյակների ընդհանուր դուռը կարող են բացել կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագրերով նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ բոլոր ծառայությունների տնօրենները, ինչպես նաև անվտանգության տնօրինության աշխատակիցները, որոնց նույնպես հատկացվել է կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագիր£ Նման անցագիր ունեցել է նաև ինքը£ Վերոհիշյալ բոլոր անձինք հնարավորություն են ունեցել այդ դուռը բացել նաև մատնահետքով£ Տեսահսկման համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակումª մոնիտորները և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Մուտքից դեպի աջ սենյակը սկզբից օգտագործվել է որպես տեխնիկական սարքավորումների պահեստ£ Մոտավորապես 2009 թվականի վերջին կամ 2010 թվականի սկզբին, ավելի ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը հանձնարարել է ազատել այդ սենյակը և այն տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրինությանը£ Երբ նրան հարցրել է, թե ինչո±վ է դա պայմանավորված, նա պատասխանել է, որ այդ սենյակը տրամադրվելու է Վլադիմիր Սաչկովի ծառայությանը, այնտեղ ինչ-որ հատուկ կապ է աշխատելու, պետք է այդ սենյակը հսկողության տակ պահել, կողմնակի անձանց մուտքն արգելել, որպեսզի ոչ ոք, այդ թվում նաև օպերատորները, այնտեղ չմտնեն£ Թե դա ինչ հատուկ կապ է լինելու, ինքը չի հետաքրքրվել, կատարել է ղեկավարի ցուցումը£ Այդ սենյակից հանվել են իրենց ծառայությանը պատկանող պահեստամասերը, սենյակը տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին և նրա մասնագետներին£ Վերջիններս այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ են կատարել, այնուհետև այդ սենյակի դուռը փակվել է և դրա բանալին տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին, դուռը կնքվել է իր թիվ 100 կնիքով£ Այդ սենյակի հսկողությունն իրականացնելու համար Աշոտ Պողոսյանը, Վլադիմիր Սաչկովի հետ պայմանավորվել են, որ եթե այնտեղ աշխատանքներ կատարելու կարիք լինի, նախապես զգուշացնեն անվտանգության ծառայությանը, որպեսզի ապահովեն տեխնիկական ծառայության աշխատակիցների մուտքը£ Այդ պայմանավորվածության մասին իրեն զգուշացրել է Աշոտ Պողոսյանը£ Վլադիմիր Սաչկովը պարբերաբար Աշոտ Պողոսյանին զգուշացրել է այդ սենյակում աշխատելու անհրաժեշտության մասին, վերջինս այդ մասին իրեն է հայտնել, ինքն էլ զգուշացրել է օպերատորներին, որ թույլատրեն մուտքը£ Երբ Սաչկովը վերջացրել է աշխատանքն այդ սենյակում, սենյակը փակվել է իր բանալով, իսկ ինքը կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով£ Այդ սենյակը պարբերաբար օգտագործվել է Վլադիմիր Սաչկովի և վերջինիս ծանոթ երիտասարդիª Ալեքսեյ Պիսարև կողմից£ Վերջինիս ազգանունն իրեն հայտնի է դարձել, քանի որ մի անգամ Վլադիմիր Սաչկովի խնդրանքով գնացել է նրան որոնելու §Ավիատրանս¦ հյուրանոց£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի աշխատանքներ են կատարվել Սաչկովը և Պիսարևն այդ սենյակում, ինքը չի հետաքրքրվելª համապատասխան մասնագիտական ունակություններ չունենալու պատճառով£ Վլադիմիր Սաչկովը որպես տեխնիկական տնօրինության ղեկավար ազատ մուտքի իրավունք է ունեցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանկացած օբյեկտ, այդ թվում նաև այդ սենյակ և նրա ուղեկցությամբ եկող այլ անձինք պահակակետերում չեն գրանցվել£ Այդ Ալեքսեյ Պիսարևին առաջին անգամ տեսել է մոտավորապես 2010 թվականին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Մտնելով Աշոտ Պողոսյանի աշխատասենյակ, ինքը տեսել է այնտեղ Աշոտին, Սաչկովին և մի երիտասարդին, որին Աշոտ Պողոսյանն իրեն ներկայացրել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության աշխատակից£ Ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել, նրանց խոսակցություններին չի մասնակցել, հասկացել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի գործընկերն է տեխնիկական գծով£ Ընթացքում իմացել է, որ նա մի քանի անգամ եկել է Հայաստան, այդ թվում նաև կնոջ հետ, սակայն թե ինչո±վ է զբաղվել Սաչկովի հետ, ստույգ չի իմացել£ Մոտավորապես 2011 թվականին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը փոխարինվել է §Էրիքսոն¦ ընկերության արտադրության միջազգային կայանով, այդ սենյակում նույնպես ինչ-որ տեխնիկական աշխատանքներ են կատարվել Վլադիմիր Սաչկովի բերած մասնագետների կողմից, նա անձամբ է եղել այդ սենյակում£ Այդ ժամանակ սենյակի դուռը բաց է եղել և ինքը տեսել է այնտեղ տեղադրված ինչ-որ համակարգիչ և դրա կողքը փոքր սարքեր, դրանք մանրամասն չի ուսումնասիրել£ Թե ինչի± համար է այդ սարքավորումը նախատեսված եղել, նույնպես չի հետաքրքրվել£ Այդ սենյակը միշտ անվտանգության նկատառումներից ելնելով կնիքել է իր անձնական №100 կնիքով£ 2013 թվականի հոկտեմբերի ամսինԱլեքսեյ Պիսարևը ժամանել է Երևան և այդ օրը Աշոտ Պողոսյանն իրեն խնդրել է օպերատորներին զգուշացնել այն մասին, որ երեկոյան այնտեղ գնալու է Սաչկովըª վերոհիշյալ կնիքված սենյակում աշխատելու£ Ինքը ցերեկը զգուշացրել է օպերատորներին այդ մասին, իսկ երեկոյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հայտնել է, որ ոչ մի կերպ չի կարող գտնել այդ երիտասարդինª Ալեքսեյ Պիսարևին£ Ինքը հարցրել է, թե նա որտե±ղ է գտնվում, Սաչկովը պատասխանել է, որ §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում է£ Գնացել է հյուրանոց, տեսել է Սաչկովին, որն ասել է, որ Պիսարևը չի պատասխանել հեռախոսազանգերին, համարի դուռը չի բացել£ Ինքը խնդրել է Պիսարևի հեռախոսահամարը, զանգահարել է իր հեռախոսահամարից, սակայն ոչ մեկ չի պատասխանել£ Մոտեցել է հյուրանոցի աշխատակիցներին, հարցրել է, թե այդ երիտասարդը դուրս է եկե±լ, իրեն ասել են, որ մի քանի անգամ ներս ու դուրս է արել, այնուհետև բառում խմիչք է օգտագործել և դրանից հետո դուրս չի եկել£ Ինքը խնդրել է բացել սենյակի դուռը, պատճառաբանելով, որ հյուրը մի գուցե վատացել է£ Հյուրանոցի աշխատակիցները բացել են դուռը և ինքը տեսել է Պիսարևին, որը հարբած քնել է մահճակալի մեջ£ Նրան արթնացրել է և հանձնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որից հետո գնացել է տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ի առավոտյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել այդ երիտասարդին տանել №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ, որ վերջինս որոշ ժամանակ անց այնտեղ կգա£ Հյուրանոցին մոտենալով զանգահարել է Պիսարևի բջջային արտասահմանյան հեռախոսահամարին, ասել է, որ իջնի ներքը£ Պիսարևին հյուրանոցի մոտ նստացրել է ավտոմեքենայիս մեջ և տարել է №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ£ Բարձրանալով 2-րդ հարկ և մտնելով տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, տեսել է, որ Սաչկովի սենյակի դռան կնիքը խախտված է, հասկացել է, որ գիշերը Սաչկովը և Պիսարևն եղել են այդ սենյակում£ Այդ սենյակի բանալին եղել է Ալեքսեյ Պիսարև ձեռքին, նա բացել է դուռը և ներս է մտել, սկսել է այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ կատարել£ Ինքը տեսել է, որ այդ սենյակում ինչ-որ համակարգչային արկղ է տեղադրված, որի մեջ դրված է եղել համակարգիչ, իսկ կողքին ինչ-որ փոքր սարքավորումներ են եղելª UPS-ի տեսքի, այդ ամենը միացված է եղել միմյանց ինչ-որ մալուխներով£ Դա գործող սարքավորում է եղել, սակայն թե Պիսարևն ինչ աշխատանք է կատարել, ոչինչ չի հասկացել£ Պիսարևն աշխատել է այդ սենյակում մոտ 15-20 րոպե, այնուհետև դուրս է եկել£ Օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել, որից հետո կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով և միասին դուրս են եկել շենքից£ Ինքը Պիսարևից չի հետաքրքրվել, թե գործը վերջացրե±լ է, դա իրեն չի հետաքրքրել, իսկ Վլադիմիր Սաչկովն այդպես էլ չի եկել£ Ճանապարհին Պիսարևն հետաքրքրվել է, թե որտե±ղ է կարելի գարեջուր խմել, ինքը նրան իջեցրել է պետկրկեսի նախկին շենքի մոտակայքում, թե ու±ր է գնացելª չի իմացել£ Այլևս նրան չի տեսել, իր կարծիքով, գնացել է Հայաստանից£ Մի քանի օր անց ցերեկն Աշոտ Պողոսյանն իրեն Կրասնոդարից զանգահարել և ասել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ գնա թիվ 48 ԱՀԿ վերոհիշյալ սենյակ, վերջինիս մոտ ինչ-որ խնդիրներ են առաջացել£ Սաչկովի հետ իր ավտոմեքենայով գնացել են այնտեղ, վերջինս բանալով բացել է սենյակի դուռը և ներս է մտել, շատ արագ դուրս է եկել, օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովը փակել է սենյակը, ինքը կնիքել է այն և ծառայողական գործերով իջել է պահակակետ, իսկ Սաչկովը բարձրացել է 3-րդ հարկ£ Այնուհետև իր ավտոմեքենայով վերադարձել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ վարչական շենք, ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ երեկոյան անհրաժեշտ է նորից վերադառնալ այդ սենյակ, պայմանավորվել են, որ նորից նրան այնտեղ տանի£ Ըստ պայմանավորվածության ժամը 18-ի սահմաններում իր մեքենայով նորից գնացել են թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովին տրամադրված վերոհիշյալ սենյակը, նա նորից բացել է դուռը բանալով, ներս է մտել, թե ինչո±վ է զբաղվել, չի հասկացել, ինչ-որ աշխատանքներ է կատարել համակարգչի հետ£ Այնուհետև դուրս է եկել և հարցրել է, թե վերջացրե±լ է գործը£ Նա պատասխանել է, որ խնդիրներ կան, պետք է զանգահարել ինժեներներին և գնալ Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք գործ անելու£ Նա սենյակի դուռը փակել է, ինքը կնիքել է այն և իր ավտոմեքենայով շարժվել են դեպի Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք£ Ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ մի փոքր հոգնել է, խնդրել է իջեցնել տան մոտ£ Այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ կանգնի ինժեներների գլխին և արագացնի գործը£ Սաչկովն ասել է, որ ինժեներներին արդեն կանչել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենք, խնդրել է իրեն գնալ այնտեղ և սպասել նրան, շուտով կգա£ Ինքն այդպես էլ արել է, ինժեներները հավաքվել են և ինչ-որ գործ են աարել, աշխատել են համակարգիչների հետ£ Տեսել է Աշոտ Դարբինյանին, Կարեն Գումրոյանին և ևս մի ինժեների, որը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Որոշ ժամանակ անց նրանք ասել են, որ անհրաժեշտ է գնալ №48 ԱՀԿ շենք, ավտոմեքենան թողել է և գնացել է նրանց հետ Աշոտ Դարբինյանի ավտոմեքենայով£ Սաչկովն այդպես էլ չի եկել, նրան զանգահարել և ասել է, որ գնում են №48 ԱՀԿ, Սաչկովը խոստացել է այնտեղ գալ£ Գնացել են №48 ԱՀԿ շենք, այնտեղ ինժեներները սկսել են միջանցքներում ուսումնասիրել լարերը, վերոհիշյալ սենյակ չեն մտել£ Այդ ընթացքում մի երկու անգամ իր բջջային հեռախոսահամարին զանգահարել են Աշոտ Պողոսյանը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովը£ Մինչ այդ Աշոտ Պողոսյանն իրեն ասել է, որ Մոսկվայից հետաքրքրվել են այդ գործով, նրան են զանգահարել£ Զուբովը հարցրել է, թե ինչպե±ս է իրավիճակը, ինքը պատասխանել է, որ ինժեներները գործ են անում£ Զուբովը նույն հարցով երկրորդ անգամ է զանգ տվել, նույն պատասխանն է տվել£ Ի վերջո` ինժեներները իջել են գծերով ԱՀԿ 1-ին հարկ, մոտեցել են բաշխիչ ցանցին և ինչ-որ անջատված լար են գտել, ասել են, որ վերջացրել են աշխատանքը£ Ինժեներները կապնվել են Սաչկովի հետ, հետո ինքն է զանգահարել և հարցրել է, թե ինչու± չի եկել, նա պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է, կարող են գնալ տուն£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանն իրեն ավտոմեքենայով տարել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքի մոտ, որից հետո ինքը գնացել է տուն£ Առավոտյան ժամը 08 :00-ին իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հետաքրքրվել է, թե գործն արե±լ են, ինքը խնդրել է դա ճշտել Վլադիմիր Սաչկովից£ Ցերեկն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ պետք նորից գնալ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, ինքը չի մերժել, քանի որ արձակուրդում գտնվող պետը հանձնարարել է օգնել Սաչկովին£ Սաչկովի մեքենայով գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, մտել են տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, օպերատորները իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովն այդ օր կնիքված դուռը չի բացել, սկսել է §պլանշետ¦ կոչվող բջջային հեռախոսով ինչ-որ գործողություններ կատարել, հետո դուրս է եկել և բարձրացել է շենքի վերևի հարկեր£ Որոշ ժամանակ անց ինքը գնացել է Սաչկովի հետևից, հարցրել է, թե երկա±ր են մնալու, նա պատասխանել է, որ կարող են գնալ£ 2013 թվականի հոկտեմբերին երեկոյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել գիշերը գնալ օդանավակայան Սաչկովին Մոսկվայից դիմավորելու, որից հետո նրան պետք է տանել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Այնուհետև իր բջջային հեռախոսահամարի վրա SMS-հաղորդագրություն է եկել Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից, որով նա խնդրել է վերցնել մի քանի մեծ տոպրակներ աղբի համար£ Իր §Ուազ Պատրիոտ¦ մոդելի ծառայողական ավտոմեքենայով գնացել է ժամը 4-ի սահմաններում §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, դիմավորել է Վլադիմիր Սաչկովին, այնուհետև տարել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Սաչկովը բանալով բացել է կնիքված սենյակը, ներս է մտել և սկսել է տոպրակների մեջ տեղադրել այնտեղ գտնվող սարքավորումները և իրերը£ Հավաքվել է 3-4 տոպրակ, դրանք իջեցնելու համար խնդրել են օգնել օպերատորներին և պահնորդներին£ Այդ տոպրակներն իջեցրել են ներքև, տեղադրել են իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում և սրահում£ Ըստ տեսքի տոպրակներից մեկի մեջ տեղադրված է եղել համակարգիչ, իսկ մնացածի մեջª լարերը (մալուխները) և ինչ-որ փոքր սարքավորումներ£ Շենքից մի փոքր հեռանալուց հետոª Երևանի Ֆրունզեի փողոցի վրա մի քանի աղբարկղերի են տեղադրված եղել, Սաչկովը խնդրել է կանգնել դրանց մոտ£ Դուրս է եկել, բեռնախցիկից հանել է տոպրակները և գցել է աղբարկղների մեջ£ Այնուհետև նստել է ավտոմեքենայի մեջ և նրան տարել է տուն, իջեցրել է Երևանի Մաշտոցի պողոտայումª §Կակտուս¦ ռեստորանի մոտ£ Ինքը վերադարձել է տուն, իսկ առավոտյան աշխատանքի գնալուց տեսել է, որ իր նստարանի հետևում մնացել է համակարգչով ցելոֆանե տոպրակը£ Զանգահարել է Սաչկովին և հարցրել է, թե ի±նչ անել դրա հետ, նա խնդրել է դեն նետել£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ տոպրակը նետել իրենց տան մոտակայքի աղբակույտի մեջ£ Այդ պահից հասկացել է, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, սակայն որևիցե ստույգ փաստեր չի ունեցել, նույնիսկ չի գիտակցել, թե ի±նչ է տեղի ունեցել£ Այդ օրերին մայրն արդեն մահամերձ է եղել և հոկտեմբերի 26-ին մահացել է£ Զբաղված է եղել թաղման արարողության կազմակերպմամբ, երբ իմացել է, որ Մոսկվայից ինչ-որ հանձնաժողով է գալու£ Այդ հանձնաժողովի անդամների հետ չի հանդիպել, հոկտեմբերի 30-ին անվտանգության ծառայության բոլոր աշխատակիցներին կանչել են ժողովի և հայտնել են, որ Աշոտ Պողոսյանին ազատել են աշխատանքից£ Շրջանառվել են լուրեր, որ նախատեսված է եղել աշխատանքից ազատել ամբողջ անվտանգության ծառայության անձնակազմը£ 2013 թվականի նոյեմբերի 6-ին իրեն SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել Ալեքսանդր Զուբովը, հայտնել է, որ գալու է նրա տեղակալ Յուրի Տրավիլինը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ պահպանության ծառայության ղեկավար Սերգեյ Իվանովը պրոբլեմները լուծելու համար, խնդրել է օգնել նրանց£ Նրանք եկել են, Յուրային ուղեկցել է նրա մատնանշած ավտոմատ հեռախոսակայանները, գնացել են նաև թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Երբ մտել են տեսահսկման համար տրամադրված տարածք, Յուրան հարցրել է, թե ինչպե±ս կարելի է մտնել կնիքված սենյակը, պատասխանել է, որ բանալին Սաչկովի մոտ է£ Այդ ժամանակ Սաչկովն արդեն Հայաստանում չի եղել, ազատվել է աշխատանքից£ Այդպես էլ դուռը չի բացվել, իրեն այլ հարցեր չեն տվել£ Հասկանալով, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, որոշել է ջնջել տեսահսկման համակարգից 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից լույս 24-ի գիշերվա իրադարձությունների տեսանկարահանումը, ինչն և արել է£
Իր ցուցմունքները վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և նա եղել է իր ղեկավարը : Սաչկովը եղել է իր նման մեկը և իրեն հանձնարարել են և ինքնել իրենց է հանձնարարել ինչ որ աշխատանք կատարել: Իրեն գրավոր հանձնարարել են, որ տրամադրի երկու ուղիղ գիծ և ինքն էլ տրամադրել է, քանի որ դա իր պարտականությունների մեջ է մտնում, այսինքն 44 ատեսից մինչև 28ª ըստ այդ հանձնարարության ձևակերպվել է իր անունից RFC-հանձնարարականներª Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 3 հատ E1 կապուղի տրամադրման գործընթացը կազմակերպելու համար£ Այդ կապուղիները տրամադրվել են ժամանակինª համաձայն գործող կարգի, ձևակերպվել են որպես ծառայողական£§Լոտուս¦ համակարգով փոխանակվող պաշտոնական գրագրությունից իրեն հայտնի է դարձել, որ Կարինե Եղիազարյանը դիմել է տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշելով, որ հաճախորդը խնդրել է շարժական կայանի SDH-սարքավորումը միացնել լրացուցիչ մալուխով 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ իբր տեղադրված է եղել հաճախորդի սարքավորումները£ Այդ սարքավորումներն իր բաժնի աշխատակիցները չեն տեսել և ըստ ֆունկցիոնալ պարտականությունների չպիտի էլ տեսնեին£ Այդ ցուցումը կատարվել է, սակայն թե կոնկրետ ում կողմիցª չգիտի£ Ինչ նպատակների համար է օգտագործվել ինքը չի իմացել : Այդ ժամանակ տեխնիկական բլոկի տնօրենն է հանդիսացել Վլադիմիր Սաչկովը, որը իրեն գրավոր կարգադրել է ձևակերպել RFC-հանձնարարականª 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում ինտերնետ միացում կազմակերպելու համար£ Իր բոլոր հանձնարարականները ստացել է Սաչկովից :
Իր ցուցմունքները վկա Կարապետ Առաքելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարինե Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում և ճանաչում է ամբաստանյալ Վ.Սաչկովին : Իրենք ունեցել են նորմալ աշխատանքային հարաբերություններ : 2010 թվականին իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանը և ցույց տալով մի փաստաթուղթ, հայտնել է, որ դա ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունից ստացված գաղտնի գրություն է և դրա հիման վրա անհրաժեշտ է կապ ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ և ՌԴ համապատասխան կազմակերպության միջև: Իրեն այդ գրությունը չի տարամադրվել, քանի որ եղել է գաղտնի, սակայն դրանից հետո իրեն պետք է եղել ինչ որ գրություն ունենալ և որը ինքը պատրաստել է գլխավոր տնօրենի կողմից, որը նա ստորագրել է : ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ E1 հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայան£ Իգոր Կլիմկոյի գրավոր կարգադրությունը ստանալուց հետո գրել է նամակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշված E1 տեսակի հոսքի միացումը կազմակերպելու նպատակով: Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարություն և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային հարցումների հիման վրա£ Դրանից հետո, 2010 թվականի մարտի 31-ին, Իգոր Կլիմկոյից ստացել է կարգադրություն նույն հիմնավորմամբ վերը նշված հոսքին ավելացնել ևս 2 E1 հոսքեր, որից հետո նամակ է գրել Վլադիմիր Սաչկովին£ Բացվել է նույնանման առանձին RFC և դրա հիման վրա տեխնիկական ստորաբաժանումները Ֆրունզե 20 հասցեի թիվ 48 ԱՀԿ-ից միացրել են դեպի միջազգային կայան ևս 2 հատ E1 հոսքեր: 2010 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2011 թվականի մարտը գտնվել է ֆիզարձակուրդում, իսկ վերադառնալուց հետո նշանակվել է իր նախկին պաշտոնինª որպես ռոումինգի բաժնի պետ: 2011 թվականի ապրիլից մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը ոչ մի առնչություն չի ունեցել միջազգային հեռախոսազանգերի վերահսկման հետ, այդ իսկ պատճառով տեղյակ չի եղել այդ հեռախոսազանգերի ծավալների և դրանց փոփոխությունների վերաբերյալ տվյալների մասին: Ուսումնասիրությունների ընթացքում, այդ զանգերի ծավալների վերաբերյալ §Մեգաֆոն¦-ի կողմից իրեն էլեկտրոնային փոստով փոխանցված տվյալները մոտ 2.5 անգամ ավելի մեծ են եղել, քան §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային զանգերի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգում գրանցված հեռախոսազանգերի ծավալները: 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի երեկոյան, մոտավորապես ժամը 18£30-ի սահմաններում իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ այդ կապուղիները փակելուց հետո մեծ աղմուկ է բարձրացել Մոսկվայում և անհրաժեշտ է շտապ այդ կապուղիները վերականգնել£ Աշոտն առաջարկել է անհրաժեշտության դեպքում նույնիսկ ավտոմեքենա ուղարկել իր աշխատակիցների մեկի հետևից, որպեսզի տանի աշխատավայրª RFC-հանձնարարական ձևակերպելու համար£ Մանրամասն տեղեկություններ ստանալու համար Աշոտն առաջարկել է զանգահարել Վլադիմիր Սաչկովին£ Զանգահարել է Սաչկովին, որը հայտնել է, թե ո±վ պետք է նշվի RFC-հանձնարարականում որպես համաձայնեցնող, հիշատակելով, որ կապուղին սպասարկելու է ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Սաչկովը խնդրել է RFC-հանձնարարականում նշել որպես համաձայնեցնողներ նրան, Աշոտ Դարբինյանին, Աշոտ Պողոսյանին, իսկ որպես կատարողª Տիգրան Վարդանյանին£ Այդ ժամանակ ինքը եղել է արձակուրդում և ունեցել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռակա հասանելիության հնարավորություն, տնից է ձևակերպել այդ RFC-հանձնարարականը£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հարցրել է, թե ինչու± են բացված RFC-հանձնարարականում նշվել անձինք, որոնց անունները չի տվել£ Ինքը հասկացել է, որ այդ ավելորդ անձանց տվյալները համակարգիչն է նշել ինքնաբերաբար, զանգահարել է բացված RFC-հանձնարարականի կատարմանը հետևող աշխատակցինª Արմենակյանին և խնդրել է հանել մի քանի հոգու տվյալներ և թողնել միայն նրանց, ում նշել է RFC-հանձնարարականը ձևակերպելուց£ Արմենակյանը կատարել է իր խնդրանքը£ Այդ կապուղին բացելուց հետո նորից նկատվել է տրաֆիկի աստիճանաբար նվազում և տեղյակ է պահել ղեկավարությանը : Արդեն ավելի ուշ իրեն հայտնի է դարձել, որ վերոհիշյալ կապուղիները նորից փակվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին :
Իր ցուցմունքները վկա Կարինե Եղիազարյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարեն Ռաֆայելի Գումրոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011 թվականի ապրիլ ամսից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տրասնպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնին£ Նշված բաժինը մտել է ընկերության տեխնիկական բլոկի մեջ, որը ղեկավարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական տնօրինության ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովըª մինչև աշխատանքից ազատվելը£ Իր բաժնի աշխատակիցների անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության E1 հոսքերի տրամադրումը և միացումն ընկերության SDH ցանցին, օպտիկամանրաթելային մալուխների անցկացումը, սպասարկումը, վերանորոգումը, ինչպես նաև տրանսպորտային ցանցի սարքավորումների սպասարկումը, անսարքության դեպքում պատճառի պարզաբանումը և վերացումը£ 7UNM և UNM անվանմամբ կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցել, այդ գործողություններին չի մասնակցել, այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ ստացել է RFC-հանձնարարությունª այդ անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու վերաբերյալ£ Իր բաժին այդ RFC-հանձնարարականն ուղարկվել է միայն ի գիտություն, իրենք որևիցե աշխատանքներ այդ կապուղիները կազմալուծելու համար չեն կատարել£ Թե ով է ֆիզիկապես անջատել այդ կապուղիները SDH ցանցից, չի հետաքրքրվել, դա իրեն չի հետաքրքրել, RFC-հանձնարարականով իր բաժնին որևիցե աշխատանքներ կատարելու ցուցում չի եղել£ Թե դա ինչ կապուղիներ են եղել, ում համար են նախատեսված եղել, չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19-ից մինչև 20-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվառման և արտացոլման բաժնի պետ Աշոտ Դարբինյանը, ասել է, որ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքում տեղադրված §TANDEM B¦ կայանում անջատվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը հատկացված E1 հոսքը£ Ինքը պատասխանել է, որ դրա մասին տեղեկություն չունի և առաջարկել է այդ հոսքի վերանորոգմամբ զբաղվել հաջորդ օրըª առավոտյան£ Մի քանի րոպե անց Աշոտը նորից զանգահարել է իրեն և ասել, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը ցուցում է տվել շտապ վերականգնել այդ E1 տեսակի հոսքի գործունեությունը£ Իր հարցին, թե ե±րբ է շարքից դուրս եկել այդ հոսքը, Աշոտ Դարբինյանը պատասխանել է, որ հենց այդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Դրանից հետո ինքը և Աշոտ Դարբինյանը գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքª §TANDEM B¦ կայանի մոտ£ Ինքը զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն իմանալու համար, թե այդ օրը ֆիքսվե±լ է E1 տեսակի հոսքի խափանում §TANDEM B¦ կայանում, որին հերթապահ օպերատորը հայտնել է, որ E1 տեսակի հոսքի ոչ մի վթար չի եղել£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանը զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին պարզելու համար, թե կոնկրետ որ E1 հոսքի որ պորտը չի գործում£ Սաչկովը պատասխանել է, որ պորտի համարը չգիտի, որից հետո ինքը վերցրել է խոսափողը և առաջարկել է իր հեռախոսահամարը փոխանցել ՀՀ ԱԱԾ համապատասխան մասնագետներին, որպեսզի անմիջականորեն պարզի վթարի մանրամասները, հոսքի նկարագիրը£ Սաչկովն ասել է, որ բոլոր շփումները ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակիցների հետ կատարվելու են միայն նրա միջոցով£ Մոտավորապես 20-30 րոպե անց Վլադիմիր Սաչկովը §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանի հետ եկել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Երբ իրենց չի հաջողվել տեղում պարզել, թե ո±ր E1 հոսքն է անջատվել, Սաչկովն իրեն ու Աշոտ Դարբինյանին ցուցում է տվել գնալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն և ուսումնասիրել վթարի պատմությունը£ Նա նաև հայտնել է, որ վերոհիշյալ հոսքը անջատվել է ոչ թե այդ օրըª այլ մոտավորապես մեկ ամիս առաջ£ Աշոտ Դարբինյանի հետ գնացել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայությունª քաղ. Երևան, Ազատության 24/1 հասցեով, որտեղ մոտավորապես 20 րոպե անց եկել է նաև Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Իրենց չի հաջողվել որևիցե տվյալ պարզել մոնիտորինգի ծառայությունում, ինչի մասին զանգահարել և հայտնել են Սաչկովին£ Աշոտ Դարբինյանն առաջարկել է Վլադիմիր Սաչկովին ֆիզիկապես անցնել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի մալուխներով և պարզել, թե ո±ր պորտին է եղել միացված այդ E1 տեսակի հոսքը£ Ստանալով Սաչկովի համաձայնությունն ինքը, Աշոտ Դարբինյանը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը նորից գնացել են թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Դրա 2-րդ հարկի պատի վրա իրենք հայտնաբերել են UTP տեսակի 3 հատ լար, որոնք 2-րդ հարկում գտնվող անվտանգության ծառայության սենյակից իջեցվել են դեպի 1-ին հարկ£ Անվտանգության ծառայության այդ աշխատասենյակները չեն մտել, դրանց դռները փակ են եղել£ Լարերը պատի վրա տեսել և իրենց ցույց է տվել Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ դա այն լարերն են, որոնք 2010 թվականին անցկացվել են մինչև 2-րդ հարկում գտնվող ՀՀ ԱԱԾ սենյակ£ Այդ լարերը ուսումնասիրելով պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել 1-ին հարկումª արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկումª կեղծ հատակի տակ, իսկ 3-րդ լարը հանված է եղել կայանի SDH սարքավորման պորտից, թե կոնկրետ ո±ր պորտից է հանվել, պարզել չի հաջողվել, քանի որ այդ սարքավորման մեջ եղել է 1004 պորտ, որոնց զգալի մասը ազատ է եղել£ SDH սարքավորմանը միացնող լարերի կտրված հատվածները բացակայել են£ Դրա մասին Գառնիկը զանգահարել և հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որը Գառնիկի միջոցով իրեն ցուցում է տվել միացնել այդ լարերը SDH սարքավորմանը£ Ինքը պատասխանել է, որ դա անել չի կարող, քանի որ չգիտի, թե այդ լարերը սարքավորման ո±ր պորտերին պետք է միացնի£ Դրանից հետո Սաչկովն ցուցում է տվել ամեն ինչ թողնել և գնալ տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12-ի սահմաններում Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է իրեն և ցուցում է տվել գնալ №48 ավտոմատ հեռախոսակայան և միացնել 3 հատ E1 հոսքերը, այսինքնª այդ 3 լարերը, ասել է, որ պորտերի համարներն իրեն կհայտնի §Արմենտել¦ ՓԲԸ տրանսպորտային ցանցի ծառայության պետ Հայկ Թառումյանը£ Ինքը գնացել է վերջինիս մոտ, որը նշել է պորտերի համարները, դրանից հետո ինքը մենակ գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայան, կտրած ծայրերին ավելացրել է պակասորդ հատվածներª մինչև կայանի SDH-սարքավորումը և դրան է միացրել է այդ 3 լարերից 2-ը£ Այդ ժամանակ էլ Հայկ Թառումյանից իմացել է, որ այդ 3 հատ E1 հոսքերը միացված են IGW միջազգային կայանին£ Միացրել է կայանի SDH-սարքավորմանը 2 հատ լար, որոնցից մեկով անցել է մեկ հատ E1 հոսք, իսկ մյուսով անցել է 2 հատ E1 հոսքերª յոււրաքանչյուրն միաժամանակյա 30 հեռախոսազանգի թողունակությամբ£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին իրեն զանգահարել է Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է նրան Մոսկվա քաղաքից և ցուցում է տվել ֆիզիկապես անջատել այդ հատ E1 3հոսքերը կայանի SDH-սարքավորումից£ Ինքն ասել է, որ առանց անմիջական ղեկավարի ցուցումի կամ RFC-հանձնարարականի այդ հոսքերի հետ կապված որևիցե գործողություն չի կատարելու£ Մոտավորապես 40 րոպե անց իրեն զանգահարել է Հայկ Թառումյանը և ցուցում է տվել անջատել այդ հոսքերը, քանի որ դրա համար նրան զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Դրանից հետո գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է այդ 3 հատ E1 հոսքերը 1-ին հարկում գտնվող SDH-սարքավորումից, ապամոնտաժել է 2 հատ լարերը, դրանք կտրելով 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ£
Իր ցուցմունքները վկա Կարեն Գումրոյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Արման Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատանքի է ընդունվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում 1997 թվականին, 2013 թվականի հունվարի 01-ից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ Ֆիքսված կապի ցանցի շահագործման ծառայության ղեկավար£ 2011 թվականի փետրվարի դրությամբ եղել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցերի կառավարման կենտրոն ծառայության ղեկավարը, դրա կազմի մեջ է մտել համակցման ցանցերի կառավարման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Տիգրան Վարդանյանը£ 2010 թվականի մարտի 24-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջօպերատորական ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանի գրության հիման վրա բացված №008459/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներում ընկերության 4 աշխատակիցներ SDH տրանսպորտային ցանցով 1 հատ Е1 հոսք են միացրել Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին պատկանող շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և ավագ ճարտարագետ Աստղիկ Մուրադյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 հոսքի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ արդյունաբերական լաբորատորիայի ուղղության ղեկավար Արամ Բաղդասարյանը և միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի, Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեում աշխատանքները կատարել է Արամ Բաղդասարյանը, այդ աշխատանքներին անձամբ չի մասնակցել£ Թե Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում ինչ սարքավորել է տեղադրված եղել, կոնկրետ որտեղ, ինչ կարգաբերումներով և ինչի± համար է նախատեսված եղել, չի հետաքրքրվել և չի իմացել£ Դրանից հետոª 2010 թվականի մարտի 31-ին Կարինե Եղիազարյանի մեկ այլ գրության հիման վրա բացված №008556/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներումª ընկերության 6 աշխատակիցներ ևս 2 հատ Е1 հոսքեր են միացրել նույն շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և նույն բաժնի պետ Սամվել Վասիլյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 տեսակի 2 հոսքերի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը և Արամ Բաղդասարյանի նշանակած մասնագետներըª ավագ ճարտարագետ Կ. Կ. Ավետիսյանը, ճարտարագետ Ա. Փսոմասը և մենեջեր Սուրեն Քարտաշյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղակայվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW (§International gateway¦) ծառայողական անվանմամբ, որի վրա աստիճանաբար վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը£ Վերամիացման ավարտից հետո 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ IGW միջազգային կայանի բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարել է իր աշխատակիցըª ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանը և նրա բաժնի աշխատակիցները£ Բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարվել են համապատասխան RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ 22.02.2011թ. բացված №012202/11 RFC-հանձնարարականի հիման վրա 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանից IGW միջազգային կայանի վրա վերամիացվել են մի շարք միջկայանային կապուղիներ, այդ թվում նաև 5ESS կայանում գործող 798 անվանմամբ կապուղին, բաղկացած 3 հատ Е1 հոսքերիցª միաժամանակյա 92 զանգի թողունակությամբ£ Բոլոր կապուղիները նոր IGW միջազգային կայանում ստացել են իմաստային նոր անվանումներ£ Տվյալ 798 կապուղին ստացել է 7UNM անվանումը, քանի որ ինչ-որ մեկը ասել էր, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը£ Թե կոնկրետ ո±վ էր դա իրեն ասել, ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, մի քանի տարի է անցել£ №012202/11 RFC-հանձնարարականի կատարման ընթացքում` օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Տիգրան Վարդանյանը եկել է իր մոտ և հայտնել է, որ 7UNM կապուղին ֆիզիկական մակարդակով 5ESS կայանից IGW կայանի վրա վերամիացնելուց հետո չի կարգաբերել, իսկ երբ հաջորդ օրը գնացել է դա անելու, տեսել է, որ կապուղին արդեն կարգաբերվել է և դրանով զանգեր են անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերել IGW կայանում այդ կապուղիները, իրենք չեն իմացել, իրենց նախապես ոչ մեկ չի զգուշացրել£ Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ այդ կարգաբերումները ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք դրանից հետո ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման բիլինգային §intec¦ համակարգ£ 7UNM կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք նույնպես նախատեսված են եղել զանգերի մասին տեղեկություններ գրանցելու համար, սակայն չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Վերոհիշյալ 7UNM կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ ինքը և Տիգրան Վարդանյանը բանավոր հայտնել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին կարգաբերվել է այլ մասնագետի կողմից, նրա հանձնարարությամբ: Թե կոնկրետ ու±մ կողմից, չի ասել, իսկ իրենք չեն հետաքրքրվել£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել£ 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հանձնարարությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից IGW կայանին միացվել է նորª SIP տեսակի կապուղի, որն անվանվել է UNM: Նոր կապուղու միացումից կարճ ժամանակ անց Վլադիմիր Սաչկովն իրեն և Տիգրան Վարդանյանին հայտնել է, որ այն նույնպես հատկացվել է ազգային անվտանգության ծառայությանը, ուստի անհրաժեշտ է այն նույն կարգաբերել 7UNM կապուղու պես: Նշված կարգաբերումները կատարելուց հետո Տիգրան Վարդանյանը 2011 թվականի դեկտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, նամակ է ուղարկել Վլադիմիր Սաչկովին, որով իրազեկել է, որ նրա բանավոր հանձնարարությունը կատարել է և խնդրել է տվյալ միացման և կարգաբերման համար տրամադրել RFC-հանձնարարական: Նամակը ստանալուց հետո Վլադիմիր Սաչկովը իրեն և Տիգրան Վարդանյանին առաջարկել է գնալ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանի մոտ: Սաչկովի ցուցումով գնացել են Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որն իրենց հայտնել է, թե ազգային անվտանգության ծառայությունից գաղտնի գրություն է ստացել այն մասին, որ նոր UNM կապուղին անհրաժեշտ է միացնել և նույն եղանակով կարգաբերել ազգային անվտանգության ծառայության համարª պահպանելով գաղտնիությունը: Պահանջել է հավատալ նրա բանավոր խոսքերին, քանի որ այդ գաղտնի ծրարն նրա մետաղյա պահարանի մեջ է պահվել և այն ոչ մեկին ցույց տալու իրավունք չունի, այդ իսկ պատճառով տվյալ միացման համար որևիցե պաշտոնական ձևակերպում չի լինելու: Նա առաջարկել է գնալ և հանգիստ աշխատել, որ այդ հարցով իրենց անհանգստացնողներին ուղարկեն նրա մոտ£ Այդ UNM կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել են մինչև 90 պորտ և վերջնականորեն դարձել է 60 խոսակցական պորտ£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի սկիզբը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է Տիգրան Վարդանյանի մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Տիգրանը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը, ձևակերպված ընկերության աշխատակից Գայանե Բադալյան կողմից£ Այդ ամենի մասին Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է իրեն£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Վլադիմիր Սաչկովը Տիգրան Վարդանյանին ուղարկել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, վերջինս հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ պաշտպանության նախարարության համար ստեղծել նոր կապուղի, որի տեխնիկական տվյալները կտրամադրի Սաչկովը, ինչպես նաև նշել է, որ այդ գործընթացը նույնպես պիտի պահվի գաղտնի: Տիգրան Վարդանյանը վերադարձել է Սաչկովի մոտ և խնդրել իրեն տրամադրել պաշտպանության նախարարության համար նախատեսված նոր կապուղու տեխնիկական տվյալները: Սաչկովը Տիգրանին հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ընդամենը վերականգնել 7UNM կապուղին: Տիգրան Վարդանյանը Սաչկովից պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարականով պաշտոնապես ձևակերպել կարգադրությունը, վերջինս խոստացել է կձևակերպել այն: Կապուղու միացումը Տիգրան Վարդանյանը կատարել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, երբ ստացվել է համապատասխան № 022157/13 RFC-հանձնարարականը, որով նախատեսվել է վերականգնել № 021701/13 RFC-հանձնարարականով կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները նույն տեսքով: Այդ RFC-հանձնարարականը ձևակերպվել է Կարինե Եղիազարյանի կողմից: 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր ցուցումով Տիգրան Վարդանյանը կազմալուծել է, այսինքն` վերացրել է 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները IGW միջազգային կայանից, իսկ Սաչկովը նրան խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը դա իմացել է Տիգրանից, նա կատարել է Սաչկովի ցուցումը, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել և Տիգրանը կատարած գործողությունների մասին 29.10.2013թ. գրավոր դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին£ Տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է իրեն և Իգոր Գաբրիելյանին, հայտնելով կատարած գործողությունների մասին, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ 2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում կատարվել է վերստուգում արտերկրից հրավիրված մասնագետների կողմից, արդյունքների մասին տեղեկություններ չի ունեցել£ Այդ կապուղիներն անջատվել են վերստուգումը սկսելու հետ զուգահեռ և նորից միացվել են ստուգման ավարտից հետո£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Մոսկվայից ժամանել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության բարձրաստիճան ղեկավարներª ըստ երևույթի վերստուգման արդյունքների շուրջ պարզաբանումների համար£ Իրեն կանչել են և այդ հանձնաժողովի անդամներըª Անդրեյ Պոնոմարյովը, Իգոր Յակուշինը, Կուդինովն իրենից հետաքրքրվել են, թե ինչո±վ կարելի է բացատրել հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին£ Ինքը դա բացատրել չի կարողացել, նրանք ասել են, որ դա կարող է լինել միայն ցանցում փոփոխություն կատարելու արդյունքում, հարցրել են, թե ի±նչ փոփոխություններ են կատարվել£ Ինքը պատասխանել է, որ բոլոր փոփոխությունները կատարվել են RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ Նրանք ասել են, որ ներկայացնի այդ հանձնարարականները նրանց հետաքրքրող ժամանակահատվածի համարª 2013 թվականի օգոստոսի կեսից մինչև սեպտեմբերի կեսը£ Ինքը պատրաստել է այդ ժամանակահատվածի համար RFC-հանձնարարականների ցուցակը, որոնց թվում եղել նաև №021701/13 RFC-հանձնարարականը` 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու մասին£ Ինքը հասկացել է, որ սեպտեմբերի սկզբին տեղի ունեցած հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը կարող է պայմանավորված լինել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների անջատմամբ£ Քանի որ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ այդ կապուղիների հետ կապված բոլոր հարցերով դիմի նրան, գնացել է Աշոտի մոտ և տեղեկացրել է, որ հանձնաժողովի անդամները հետաքրքրվել են այդ կապուղու անջատում-միացումներով, հարցրել է, թե ի±նչ տեղեկատվություն կարող է նրանց հայտնել£ Աշոտն ասել է, որ բոլոր հարցերով դիմի Վլադիմիր Սաչկովին£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ առավոտյան ստույգ կասի, թե ինքն ի±նչ անի£ Առավոտյան Վլադիմիր Սաչկովն ասել է, որ հանձնաժողովին ներկայացվող ցուցակից պետք է հանել №021701/13 RFC-հանձնարարականը, ինքը հրաժարվել է դա անել, նա խնդրել է մի փոքր համբերել£ Անցել է մոտ 1-2 ժամ, նորից գնացել է նրա մոտ և ասել է, որ ցուցակը պետք է հանձնի հանձնաժողովին, նա ասել է, որ տանի£ Ցուցակը տվել է հանձնաժողովի անդամներից մեկինª Կուդինովին£ Նույն օրն իմացել է, որ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Մի քանի օր անց էլ աշխատանքից ազատվել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ իրականացվել է միջազգային մուտքային զանգերի ապօրինի ուղղորդում, որևիցե տեղեկություն չի ունեցել£ Ինքը միայն կատարել է իր ղեկավարության ցուցումները, կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունները£ Ֆրոդի դեմ պայքարը չի մտել իր պարտականությունների մեջ, դրա համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստեղծվել է հատուկ ստորաբաժանում, որն ունեցել է հնարավորություն ինքնուրույն ստուգել կարգաբերումները բոլոր կայաններում, այդ թվում IGW-ում£ Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո Տիգրանը դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են: Իր հիշելով, որ նման միջադեպեր գրանցվել է մոտ երկուսից երեք անգամ: Բացի այդ, միջադեպ է գրանցվել նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից այն մասին, որ ընկերության ֆիքսված ցանցի կայաններից մեկում գրանցվել են միջազգային կայանից եկած բազմաթիվ զանգեր, որոնց վերաբերյալ բացակայել են տվյալներ միջազգային զանգերի հաշվառման §Intec¦ համակարգում: Այդ կապակցությամբ Տիգրանի կողմից ևս կատարվել են ուսումնասիրություններ և պարզել է, որ այդ զանգերը նույնպես անցել են 7UNM և UNM կապուղիներով, սակայն իր հետ խորհրդակցելուց հետո միջադեպի կապակցությամբ եզրակացություն են տվել, որ միջազգային կայանում ամեն ինչ նորմալ է£ Բացի դրանից, եղել է նաև մի դեպք, երբ միջադեպ չի գրանցվելª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված կապի բլոկի տնօրեն Անդրեյ Պոնոմարյովի ծառայողական 010-290117 հեռախոսահամարին զանգ է ստացվել Թուրքիայից, սակայն հեռախոսի վրա որպես կանչող A-համար ֆիքսվել է 010-296425 հեռախոսահամարը£ Պոնոմարյովը խնդրել է պարզել պատճառը, 30.08.2013թ. էլեկտրոնային փոստով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆինանսական տնօրեն Կարեն Գ. Կարապետյան, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին և ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրեն Կարեն Ռ. Կարապետյանին, նամակի պատճեն ուղարկել է նաև նոր գլխավոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին և անվտանգության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանին£ Այդ նամակը ուղարկվել է տարբեր բաժիններ պարզաբանումների համար, այդ թվում նաև Տիգրան Վարդանյանին, որն այն վերահասցեագրել է իրեն£ Տիգրանի կատարած ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ նշված հեռախոսազանգը անցել է UNM կապուղով և նա այդ մասին գրավոր հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, կցելով համապատասխան TT ֆայլից քաղվածք£ Այլևս դրա մասին որևիցե խոսակցություններ չեն եղել, միջադեպ չի գրանցվել£
Իր ցուցմունքները վկա Արման Բադալյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին :Սաչկովը իրավունք է ունեցել իրեն հանձնարարություններ տալու : 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ, որի վրա վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը, որից հետո 5ESS միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու ընթացքում աշխատել է որպես ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետի պաշտոնում, ի պաշտոնե կատարել է ղեկավարության համապատասխան բանավոր և գրավոր հրահանգները, որոնց մի մասի վերաբերյալ ձևակերպվել են RFC-հանձնարարականներ£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու համար ձևակերպվել են 22.02.2011թ. №012202/11 և 11.03.2011թ. №012399/11 RFC-հանձնարարականները£ Բոլոր վերամիացվող հոսքերը թեստավորվել են RFC-հանձնարարականների համապատասխան, բացի 5ESS կայանից տեղափոխված 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղուց, որը բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ Օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, սակայն 2011 թվականի մարտ ամսին 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղին ֆիզիկական մակարդակով վերամիացրել է հին կայանից նոր կայանի վրա, սակայն այդ օրը կապուղին չի կարգաբերել, դրանով տրաֆիկ դեռևս չի տեղափոխվել, դա պետք է արվեր համապատասխան թեստավորումից հետո£ Հաջորդ օրը, երբ գնացել է այդ կապուղին թեստավորելու, տեսել է, որ այն արդեն կարգաբերված վիճակում է և դրանով տրաֆիկ է անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերումներ կատարել IGW կայանում այդ կապուղու համար այդ կարճ ժամանակահատվածումª մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում, այդպես էլ չի իմացել£ Ուսումնասիրելով այդ կարգաբերումները, տեսել է, որ դրանք ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա, որի շնորհիվ տվյալ E1 հոսքերով անցնող մուտքային զանգերը չեն գրանցվել ինտերկոնեկտի ֆայլերում£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման §intec¦ համակարգ£ Տվյալ կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ընդհանրապես չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Դրա համար 7UNM կապուղու համապատասխան B-number վերլուծության մեջ դրված չի եղել §Acounting¦ հատկանիշը(պարամետրը), նշված է եղել §CC¦ հատկանիշը, որը բնորոշ է §TT¦ տեսակի ֆայլին£ Այդ իսկ պատճառով այդ կապուղով անցնող զանգերի վերաբերյալ տվյալները ստեղծվել են ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլի տեսքով£ Վերոհիշյալ 7UNM անվանմամբ կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որը դրանից տեղեկություն չի ունեցել և միասին բանավոր դիմել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել և չեն հետաքրքրվել, թե ե±րբ է ստեղծվել այդ կապուղին, ո±վ է այն կարգաբերել£2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վ. Սաչկովից հրահանգ է ստացել IGW միջազգային կայանում ստեղծել SIP-տեսակի կապուղի UNMO/UNMI անվանմամբ, վերջինս խոստացել է դրա համար RFC-հանձնարարական տրամադրել մի փոքր ուշ£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին նույնպես անհրաժեշտ է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կարիքների համար և ցուցում է տվել այդ կապուղին IGW միջազգային կայանում կարգաբերել նույն եղանակով, ինչպես կարգաբերվել է իրեն անհայտ անձանց կողմից 7UNM կապուղին£ Պարտավոր լինելով կատարել վերադասի ցուցումը, ստեղծել է այդ կապուղին և կարգաբերել է վերոհիշյալ եղանակով£ UNM կապուղին կարգաբերվել է GARP տեսակի ենթահամակարգում, որը նախատեսված է եղել ինտերնետային տեխնոլոգիաներով հեռախոսազանգերի սպասարկման համար, ինքը ծրագրային հրամաններով կարգաբերել է, որ դեպի IGW միջազգային կայան ուղղված զանգերը պետք է գան 212.73.73.226 IP-հասցեից: Այդ IP-հասցեն իրեն տվել է Վլադիմիր Սաչկովըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի աշխատակից Ռուբեն Նալչաջյանի և ինտերնետ ծառայության բաժնի պետ Արթուր Ադոնցի միջոցով: Սակայն այդպես էլ այդ աշխատանքի համար Վլադիմիր Սաչկովը խոստացած RFC-հանձնարարական չի ձևակերպել, երբ արձակուրդից վերադարձել է իր անմիջական ղեկավար Արման Բադալյանը, տեղյակ է պահել նրան դրա մասին£ Մի քանի օր սպասելուց հետո նամակով դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որպեսզի ձևակերպի համապատասխան RFC-հանձնարարական, սակայն Սաչկովն իրեն հեռախոսազանգով կամ SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է Արման Բադալյանի հետ գնալ անվտանգության տնօրինության պետ Աշոտ Պողոսյանի մոտ£ Վերջինս իրեն և Արման Բադալյանին տեղեկացրել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և երբ խոսքը գնում է ազգային անվտանգության շահերի մասին, ապա նա բոլոր հարցերում ընդառաջում է£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ համապատասխան հանձնարարականը նրա սեյֆում է, իրենց ցույց տալ չի կարող, քանի որ այն գաղտնի է, խորհուրդ է տվել հանգիստ աշխատել, իսկ եթե այդ հարցով իրենց անհանգստացնեն, ապա դիքողներին ուղարկեն նրա մոտ£Այդ կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել է մինչև 90 պորտ, հետո իվեցվել է մինչև 60-ը£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իր մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Ինքը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և նույն օրը ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը£ Դրանից մոտ մեկ ամիս հետոª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին կամ 3-ին Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից SMS-հաղորդագրություններ է ստացել, որ զանգահարի Աշոտ Պողոսյանին, նշված է եղել նաև վերջինիս բջջային հեռախոսահամարը£ Ինքը զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանին, որն իրեն հրավիրել է աշխատասենյակ£ Գնացել է այնտեղ, Աշոտն իրեն ասել է, որ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար անհրաժեշտ է տրամադրել 3 հատ E1 հոսքերից բաղկացած կապուղի£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ դա գաղտնի է, դրա մասին պետք է իմանան միայն իրենք և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերը նրա սեյֆում են և բոլոր հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Ինքն ասել է, որ դա տեխնիկապես անհնար է գաղտնի պահելը, Աշոտը խորհուրդ է տվել մնացած հարցերով դիմել Սաչկովին£ Այդ հրահանգի մասին անմիջապես տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որն ասել է, որ պետք է սպասել համապատասխան RFC-հանձնարարականի ձևակերպմանը£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ այդ կապուղին անհրաժեշտ է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար, առաջարկել է տրամադրել դրա համար 1 հատ E1 հոսք£ Ինքն ասել է, որ իր համար տարբերություն չկա, կարող է նույնիսկ 10 հոսք տրամադրել, միայն պետք է տրամադրել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Սաչկովը մի քանի օր իրեն դրա շուրջ տարբեր առաջարկներ է արել, մասնավորապես կատարել որոշ միացումներ առանց RFC-հանձնարարականի, առաջարկել է քաղվածք տալ գաղտնի գրությունից, առանց RFC-հանձնարարականի ձևակերպման£ Ինքը պնդել է, որ այդ աշխատանքները կկատարի միայն համապատասխան RFC-հանձնարարականի հիման վրա£ Ի վերջո` Սաչկովն իրեն SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար վերականգնել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները, նշել է նաև №022157/13 RFC-հանձնարարականի համարը, ավելացնելով, որ չձգձգի£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովից հեռախոսազանգով հրահանգ է ստացել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել տվյալ ուղղությունները IGW միջազգային կայանից, խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանում առկա լոգերիª ժամը 15£59-ին, սակայն սակայն այդպես էլ համապատասխան RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Իր կատարած գործողությունների մասին գրավոր 29.10.2013թ. դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին և տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին իր կատարած գործողությունների համար, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Հայտնեց, որ Սաչկովի կողմից իրեն ուղարկված կարճ տեքստային հաղորդագրությունները և զանգը պահպանվել են իր նախկին բջջային հեռախոսի մեջ, որը գտնվում է ազգային անվտանգության ծառայողների մոտª եղել են 2011 թվականից սկսված հաղորդագրություններ : Տվյալ կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ տվյալները իֆքնաբերաբար գրանցվել են IGW կայանումª §TT¦ տեսակի CDR ֆայլերում, որոնք պահպանվել են կայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ կատալոգ-պանակներում: Սակայն կայանի ցանցային համակցումների և գործողությունների էլեկտրոնային գրանցամատյանները (լոգերը) ուսումնասիրելուց պարզել է, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին և 23-ին, ինչ-որ մեկը իրեն անծանոթ IP-հասցեից հեռահար կերպով համակցվել է IGW կայանինª §Administrator¦ մուտքանունով և ջնջել է այդ ֆայլերը: §Administrator¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառը Սաչկովը ունեցել է հնարավորություն իմանալու համար : Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ իր կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են :
Վկա Հայկ Վարդանի Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, 2005 թվականից զբաղեցրել է IT-տնօրինության ցանցերի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնը£ 2010 թվականի մարտի 26-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հատուկ բաժանորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կարո Առաքելյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է տրամադրել համացանցի 3 մեգաբիթ թողունակությամբ 8 ռեալ IP-հասցեներ£ Նույն հանձնարարականով տրանսմիսիայի բաժնին հանձնարարվել է ապահովել ֆիզիկական միացում համացանցին 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի(ԱՀԿ) 2-րդ հարկում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված սենյակում£ Իր ղեկավարըª IT-տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանն իրեն ասել է, որ դա անհրաժեշտ է ռուսաստանյան անվտանգության ծառայության կարիքների համար, թե նա ումից է այդ տեղեկությունը ստացել, ինքը չի ճշտել£ RFC-հանձնարարականում որպես կոնտակտային անձ նշված է եղել ոմն Ալեքսեյի անունը և հեռախոսահամարըª 099-79-08-99£ 2010 թվականի մարտի 29-ին ինքը կատարել է հանձնարարականի իր հատվածը և 48-րդ ԱՀԿ-ում §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտը տրամադրել է համացանցին պահանջվող արագությամբ համակցվելու համար, պորտի համարն է եղել FA0/32, իայն անվանել է §- INTERNET_FOR_FSB_Spe¦£ Բացի դրանից, հատկացրել է միջակայքի 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեներ, որոնց համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն է եղել 212.73.73.225£ Այնուհետև զանգահարել է Ալեքսեյին և հայտնել է հատկացված IP-հասցեների միջակայքը և համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Ինչ վերաբերում է համացանցին ֆիզիկապես միանալու համար նախատեսված մալուխ անցկացնելուն, ապա դրա հետ որևիցե առնչություն չի ունեցել, դրանով զբաղվել են տրանսմիսիայի բաժնի աշխատակիցները, ըստ RFC-հանձնարարականիª Արամ Բաղդասարյանը, Տիգրան Գրիգորյանը և Մ. Իսկանդարյանը, որոնց հեռախոսով հայտնել էի պորտի համարըª մալուխն անցկացնելու համար£ Դրանից որոշ ժամանակ անց, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիս ամսին, ավելի հստակ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պետըª Կարեն Կարապետյանն ասել է, որ իր մոտ գալու են ռուսաստանյան դաշնային անվտանգության ծառայության ներկայացուցիչներª իրենց §Ալֆա¦-սերվերի փոխարեն նոր սերվեր տեղադրելու համար£ Կարենն ասել է, որ որոշ ժամանակ իրենց բիլինգային տվյալներ հավաքող §Ալֆա¦-սերվերը պետք է աշխատի այդ ներկայացուցչի բերած սերվերի հետ զուգահեռ, այնուհետև իրենց սերվերը պետք է անջատվի£ Ինքն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է Մոսկվայում §Բիլայն¦ ԲԲ ընկերությունից իրենց վերահսկող փորձագետինª Վալերի Կոնդրաշովին, որը որոշ ժամանակ անց հետ է զանգահարել և ասել է, որ իրենց §Ալֆա¦-սերվերը անջատել, փոփոխել կամ դրան զուգահեռ մի այլ սերվեր միացնել ոչ մի դեպքում չի կարելի£ Նույն օրն իր մոտ եկել է Ալեքսեյ Պիսարևը, ասելով, որ նրա այցի մասին իրեն պետք է զգուշացրած լինեն, ներկայացել է որպես ՌԴ դաշնային անվտանգության ծառայության մասնագետ£ Իֆքը Պիսարևից որևիցե փաստաթուղթ չի պահանջել, նրա ձեռքին մի սերվեր է եղել£ Ինքը միայն ասել է, որ իրեն Մոսկվայից վերահսկողներն արգելել են որևիցե այլ սերվեր տեղադրել£ Լսելով դա, Ալեքսեյը հեռացել է£ Դրանից հետոª 2010 թվականի հուլիսի 07-ին §Արմենտել¦ ՓԲԸ ինֆորմացիոն անվտանգության ծառայության առաջատար մասնագետ Ռուբեն Նալչաջյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է Ալեքսեյ Պիսարևի համար տրամադրել VPN-հասանելիություն ցանցի 10.4.2.58 IP-հասցեով հոստին, նշված է եղել 92.245.102.26 IP-հասցեն, որից Պիսարևը կարող էր միանալ վերոհիշյալ հաստին£ Նշված է եղել նաև Պիսարևի հեռախոսահամարըª +996555170710£ Ինքը կատարել է հանձնարարագրի պահանջը 2010 թվականի հուլիսի 9-ին£ Թե դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը օգտվե±լ է արդյոք այդ VPN-հասանելիության հնարավորությունից և ինչ գործողություններ է կատարել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, իրեն չի հետաքրքրել£ Կարող է ավելացնել, որ §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտում հատկացված 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեների թողունակությունն ավելացնելու համար 2012 թվականի ամռանն իրեն հեռախոսով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Այդ ժամանակահատվածում իրենց ծառայությունը տեղափոխվել է տեխնիկական բլոկի կազմի մեջ և Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսացել է իր ղեկավարը£ Նա զանգահարել և ասել է, որ Ռուսաստանի դաշնային անվտանգության ծառայությունից խնդրել են ավելացնել FA0/32 պորտով դեպի ՌԴ ԴԱԾ ուղղվող ինտերնետի հոսքի թողունակությունը մինչև 8 մեգաբիթ£ Ինքը նրա պահանջով ավելացրել է այդ թողունակությունը, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Հետագայում, երբ հարուցվել է քրեական գործ, կատարվել են առգրավումներ, այդ թվում այդ FA0/32 պորտով անցած ցանցային երթևեկի վիճակագրական տվյալները£ Դատելով այդ տվյալներից, կարելի է գալ եզրահանգման, որ մեծ հավանականությամբ այդ պորտով անցնող տրաֆիկն իրենից ներկայացրել է VOIP տեխնոլոգիայով իրականացված հեռախոսազանգեր£
Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Վարդանյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Բաբկեն Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը շփում չի ունեցել Սաչկովի հետ միայն տեսել է : Ինքը աշխատել է թիբ 48-րդ ատեսում : Ինքը Սաչկովին տեսել է այն ժամանակ երբ իրենց մոտ է եկել նա : Ինքը կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ Սաչկովը եկել է իրենց մոտ, իրենք այդ ժամանակ հետևել են §Բիլային¦ որոշ հատվածների : Ինքը այդ ժամանա եղել է նոր աշխատող: Ինքը կամեռաներով տեսել է, որ երկու հոգի եկել և մտել են կողքի սենյակ : Ինքը իմացել է, որ ղեկավարներ են նրանք եղել : Ինքը մեկ անգամ կամեռաներով է տեսել, իսկ մեկ անգամ իրականում : Ինքը չի իմացել, թե այդ փակ տարածքում ինչ է եղել : Այդ տարածք ազատ ելումուտ չի եղել : Ինքը աշխատել է հերթափոխով : 2013 թվականին ինքը եղել է հերթափոխի և դուռը ինքն է բացել և, քանի որ ինքը չի ճանաչել նրան կանչել է իր գործընկերոջը և նա է թողել նրան և ասել է, որ նա Սաչկովն է : Իրենք իմացել են, որ ղեկավարությունը եկել է, ապա եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու համար : Սաչկովը եկել է և մտել է այդ արգելված սենյակը և գնացել է : Այդ սենյակը եղել է պլոմբած : Ինքը նորից պլոմբելու պահը չի հիշում, քանի որ իրենց ղեկավարն է եղել : Սենյակից դուրս գալուց հետո ոչ մի բան չի խոսել : Ինքը իմացել է, որ սենյակ մտնելը եղել է արգելված: Հաջորդ անգամ երբ Սաչկովը եկել է եղել են երկու հոգով : Նրանք մտել են աշխատասենյակ : Նրանք ներսում մնացել են կարճ ժամանակ և ուղել անվտանգության աշխատակիցներից, քանի որ ինչ որ բան են ուզել տեղափոխել, ինքը հետո տեսախցիկով տեսել է, որ ինչ որ բան են տարել :
Վկա Մաքսիմ Վալերիի Լևինի ցուցմունքով այն մասին, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ ծանոթացել է 1991 թվականին, երբ միասին ընդունվել են Կալինինգրադի բարձրագույն ինժեներական ծովային ուսումնարան, որը ավելի ուշ վերանվանվել է Բալթյան պետական ակադեմիայի, որն միասին ավարտել են 1997 թվականին։ 2009 թվականի օգոստոսին նա տեղափոխվել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն, իսկ ավելի ուշ իրեն է հրավիրել աշխատելու նույն կազմակերպությունում, ինքը համաձայնվել է։ 2010 թվականի հունիսի 10-ին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրենի պաշտոնին, իսկ 2011 թվականի հունիսին նշանակվել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնին: Հիմնվելով ոչ պաշտոնական տեղեկությունների վրա, ունեցել է պատկերոցում, որ ընկերությունում առկա են որոշ չթույլատրված կապուղիներ, տեխնիկական մանրամասներն իրեն հայտնի չեն եղել։ Մոտավորապես 2012 թվականի մայիսին հարցրել է Վլադիմիր Սաչկովից նման կապուղիների մասին և նա հայտնել է, որ այդպիսի կապուղիներ իսկապես գոյություն ունեն և ինքը միայն կատարող է։ Վլադիմիրը տեխնիկական մանրամասները չի բացատրել, նշելով միայն, որ այդ ամենի հետևում կանգնած է ընկերության անվտանգության ծառայությունը և ինչ-որ բարձրաստիճան աշխատակիցներ։ Նա հիշատակել է Ա. Պողոսյանի անունը£ Այդ ժամանակ ոչ մի ստույգ տեղեկություններ չի ունեցել, բոլոր մանրամասներն իմացել է 2014 թվականին, երբ վերադարձել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲԸ և իրեն հայտնի է դարձել, որ այդ կապուղիների կազմակերպման առթիվ քրեական գործ է հարուցվել։
Վկա Արմեն Աշոտի Տեր-Հովհաննիսյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010 թվականի օգոստոսից ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲԸ որպես ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի պետ: Բաժինը զբաղվել է այն խախտումների և տեխնիկական վրիպակների հայտնաբերմամբ, որոնց հետևանքով ծառայությունները չեն տարիֆիկացվել և ընկերությունը վնաս է կրել, ըստ հնարավորության հսկել են նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգի երթևեկը: 2010 թվականին` §Արմենտել¦ ՓԲ աշխատանքի ընդունվելուց իմ բաժնի կամ անվտանգության ծառայության աշխատակիցներից մեկը, կոնկրետ անձը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, զգուշացրել է, որ գոյություն ունի չսակագնավորվող երթևեկ և այն չի վերահսկվում իրենց բաժնի կողմից: Իրեն բացատրել են, որ դա ռազմական գերատեսչության երըևեկ է, ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել: Այդ երթևեկն անցել է 3 հատ E1 հոսքերի միջոցով: Թե կոնկրետ ում կողմից և ինչպես են դրանք միացվել, ինքը չի հետաքրքրվել, այդ ոլորտի մասնագիտական գիտելիքներ չունենալու պատճառով: Այդ կապուղիներով անցնող երթևեկն իրենք չեն հսկել, թեև այն ժամանակ առ ժամանակ հայտնվել է իրենց տեսադաշտում: Կապուղու անվանումը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: 2012 թվականի հունվարի վերջին կամ փետրվարի սկզբին իրենց բաժինն անցկացրել է ֆիքսված կապի ավտոմատացված հեռախոսակայաններից մեկի մուտքային տրաֆիկի ստուգում: Այդ ստուգման ընթացքում հայտնաբերվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ անցած միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային երթևեկ, որը չի ֆիքսվել IGW միջազգային կայանում: Ամսվա կտրվածքով ընկերությունը կրել է վնաս 50.000 ԱՄՆ դոլարի չափով: Դրա հիման վրա բաժնի աշխատակից Մարինե Խաչատրյանը իր հրահանգով գրանցել է միջադեպ §Արմենտել¦ ՓԲԸ §Ռեմեդի¦ համակարգում£ Միջադեպի գրանցումից մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և խնդրել է մտնել նրա աշխատասենյակ, որը գտնվել է ուրիշ մասնաշենքում£ Այնտեղ գնալու ճանապարհին իր բջջային հեռախոսին զանգահարել են +79037905756 հեռախոսահամարից, զանգահարողը ներկայացել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ընկերության անվտանգության տնօրինության պետ, Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի տվյալներով: Նա հրամայական տոնով բացատրել է, որ այդ միջադեպը պետք չէր բացել, քանի որ դա ռազմական գերատեսչության կապուղի է, ասել է, որ ինքը գնա Աշոտ Պողոսյանի մոտ որոշելու համար, թե ինչպես փակել միջադեպը: Ավելի ուշ ստուգել է հեռախոսահամարը §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ծառայողական հեռախոսների բազայով և պարզել է, որ հեռախոսահամարն իրոք պատկանել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովին: Ավելի ուշ մտել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որը հաստատել է Զուբովի բառերը և ասել է, որ այդ կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը չեն հաշվառվում, այսինքն` չեն գրանցվում §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում: Ինքն առաջարկել է, որ միջադեպը փակի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական ծառայությունը` պատշաճ ձևակերպմամբ: Դրանից հետո հանդիպել է տեխնիկական բլոկի ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովի հետ, որը տեղյակ է եղել, որ այդ երթևեկը պատկանում է ռազմական գերատեսչության: Նա առաջարկել է փակել միջադեպն այն ձևակերպմամբ, որ տեխնիկապես հնարավոր չէ պարզել այդ երթևեկի պատճառը: Դրանից հետո իրեն զանգահարել են անմիջական ղեկավարները Մոսկվայից և հետաքրքրվել են այդ միջադեպով: Զանգահարել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի վարչությունից: Ինքն ասել է, որ խնդիրը վերահասցեագրվել է տեխնիկական ծառայություններին և դրանք դեռ չեն կարողացել պարզել պատճառն: Այդ հեռախոսազանգի մասին ինքը հաղորդել է Աշոտ Պողոսյանին: Մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հաստատել է, որ Մոսկվայում բոլորը տեղեկացվել են և այդ թեմայի վերաբերյալ իրեն այլևս չեն անհանգստացնելու: Հետագայում ինքը մի քանի անգամ անցկացրել է փորձարկումներ, երբեմն հայտնաբերել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բիլինգային համակարգը շրջանցող նույն երթևեկն: Այդ մուտքային հեռախոսահամարներում որպես զանգահարող A-համար տեղական կայաններում ֆիքսվել է §Սքայ Լինկ¦ ռուսաստանյան ընկերության տիրույթի հեռախոսահամարներ, սակայն հնարավոր է, որ դա փոփոխված A-համարներ են եղել: Այդպիսի տրաֆիկի մասին զեկուցել է Աշոտ Պողոսյանին, նա մի քանի անգամ ասել է, որ դա ռազմական գերատեսչության նույն երթևեկն է: Այդպիսի չսակագնավորվող մուտքային երթևեկ պարբերաբար հայտնաբերել է մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը: Սակայն միջադեպեր չի գրանցել, համաձայն Աշոտ Պողոսյանի և Ալեքսանդ Զուբովի հրահանգի: Ինքը իմացել է ընկերությունում անցկացվող վերստուգման մասին, ըստ ղեկավարության հրահանգի, վերստուգողներին տրամադրել է իր բաժնի համակարգ մուտք գործելու հնարավորություն: Անցկացված ստուգման արդյունքների հետ չի ծանոթացել: 2013 թվականի հոկտեմբերին իրեն կանչել է Աշոտ Պողոսյանը և զգուշացրել է, որ շուտով Մոսկվայից հանձնաժողով է գալու, ասել է, որ արդեն փոխանցել է հանձնաժողովի համար տեղեկատվությունª §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության սարքավորումներին և կապուղիներին ուժային կառույցների տրամադրած հասանելիության մասին: Նա խորհուրդ է տվել վերոհիշյալ երթևեկի վերաբերյալ հարցերի դեպքում դրա ստեղծումն հանգիստ վերագրել ուժային կառույցներին: Ըստ հանձնաժողովի առաջարկության, ինքն ազատվել է պաշտոնից` կողմերի համաձայնությամբ, տվյալ երթևեկի վերաբերյալ հանձնաժողովը հարցեր չի տվել:
Իր ցուցմունքները վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ալեքսանդր Կուսինովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի օգտագործմամբ£ Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տեղական տրանկային խմբով միջազգային տրաֆիկի անցկացնելն հակասել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում տրաֆիկի ուղղորդման կանոններին, ինչի մասին ինքը տեղեկացրել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությանը և առաջարկել է միջոցներ ձեռնարկել և երթուղավորումը համապատասխանեցնել սահմանված կանոններին£ Իր հիշելով, այդ նամակի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրենը հայտնել է, որ նախաձեռնել է երթուղավորումը պատշաճ վիճակի բերելու միջոցներ£ Թե կոնկրետ ի±նչ է ձեռնարկել՝ ինքը չի իմացել£ Իր հիշելով, 798 տրանկային խմբով հետագայում խնդիրներ չեն ֆիքսվել, այն մասին, որ այն ստացել է 7UNM անվանումը, չի իմացել£ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության Ամստերդամում գտնվող գլխավոր գրասենյակի նախաձեռնությամբ BSGVS կազմակերպության մասնագետների կողմից 2013 թվականի օգոստոսի 31-ից մինչև սեպտեմբերի կեսերը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում անցկացվել է վերստուգում, որով հայտնաբերվել են դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցին ուղղված զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշներ£ Վերստուգման արդյունքներով 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին ստեղծվել է հանձնաժողով §Vimpelcom LTD¦ բիզնեսի զարգացման և փաթեթային նախագծերի ղեկավար Անտոն Կուդրյաշովի ղեկավարությամբ, հանձնաժողովի կազմում ներգրավել են նաև իրեն։ Հանձնաժողովը ժամանել է Երևան 2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին և դրա գործունեության արդյունքում պարզվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցային սարքավորումների օգտագործմամբ ապօրինի տերմինացիայի իրականացման հանգամանքները և տեխնիկական եղանակները£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին ուղղված մուտքային զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշ է հանդիսացել բնորոշ դիմակը£ Ապօրինի ուղղորդված բոլոր հեռախոսազանգերի կանչող Ա-համարները սկսվել են §Մոսկովսկայա սոտովայա սետ¦ ընկերությանը հատկացված +7901587 համարային շարքով£ Ապօրինի տերմինացիայի փաստի բացահայտմանը նպաստել է երթևեկի վերլուծումն, կապված է վերստուգման անցկացման իրադարձությունների հետ£ Մասնավորապես, ինքը նկատել է, որ ապօրինի երթևեկը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանց անկում է ապրել 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին՝ ժամը 20£55, այսինքն` վերստուգող խմբի Երևան ժամանելու օրը, ապօրինի երթևեկն վերականգնվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 13£43, այսինքն` վերստուգողների մեկնելուց հետո և նորից անկում է ապրել հոկտեմբերի 23-ին՝ ժամը 15£38-ին, այսինքն` վերստուգող խմբի հաշվետվության ստանալու օրը։ Իր կողմից վերլուծվել են այդ ամսաթվերի գրանցամատյանները (լոգերը) և §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցների ծրագրային գործողությունները£ Պարզվել է, որ նշված ժամանակահատվածներում գործողություններ են կատարվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը կառավարելու նպատակով և այդ գործողությունների արդյունքումª 31.08.2013թ. այդ տրանկային խմբերը սկզբից կազմալուծվել են §TIGRAN¦ մուտքանունով աշխատակցի կողմից, 11.10.2013թ. վերականգնվել են, իսկ 23.10.2013թ. նորից կազմալուծվել են §jaid1¦ մոտքանունով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակցի կողմից£ Հանձնաժողովի ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը և պարզվել է, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում երթևեկնը ուղղորդվել է այդ տրանկային խմբերի միջոցով£ Հայտնաբերվել են այդ տրանկային խմբերի ստեղծման և կազմալուծման մասին վկայող RFC-հանձնարարությունները, այդ թվում մակագրված §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից£ Թե ինչի± համար են նախատեսված այդ տրանկային խմբերը հարցին Սաչկովը պատասխանել է, որ նշված տրանկային խմբերը ստեղծվել են ըստ ՀՀ ԱԱԾ հայտի, որևէ ապացույցներ չի ներկայացրել, հղում է կատարել ՀՀ ԱԱԾ-ից §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին ուղղված ինչ-որ պաշտոնական դիմումի վրա, ասելով, որ նախկին գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի մոտ եղել է գաղտնի նամակ և իբրև այդ տրանկային խմբերը նախատեսված են եղել ոչ թե միջազգային կոմերցիոն տրաֆիկի անցկացման համար, այլ ինչ-որ հատուկ խնդիրներ կատարելու նպատակով: Այդ տրանկային խմբերով անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ CDR-գրառումներն չեն գրանցվել ոչ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի §Ինտեկ¦ համակարգում, ոչ էլ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի համակարգերում: Փորձագիտական խմբի ժողովներում լսել է, որ նշված տրանկային խմբերին միացված է եղել ինչ-որ սարքավորում, ենթադրաբար ապօրինի տրաֆիկն ընդունելու համար և այդ սարքավորումը գտնվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից կնքված ինչ-որ ԱՀԿ սենյակում: Այդ պատճառով զննել և հետազոտել այդ սարքավորումը չի հաջողվել: Բացի այդ, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների մասնագետներից իրեն տեղեկություն է հասել, որ 23.10.2013թ. IGW միջազգային կայանում գրանցվել է հեռակա VPN-հասանելիության սեանս §apisarev¦ մուտքանունով օգտատերի կողմից և այդ սեանսի ընթացքում հեռացվել են 7UNM и UNM տրանկային խմբերով անցած տրաֆիկի վերաբերյալ տվյալները: Ինքը էլեկտրոնային նամակ է ստացել, համաձայն որի §apisarev¦ մուտքանունը ստեղծելու հանձնարարությունը ստացվել է Աշոտ Պողոսյանից, և որ տվյալ հասանելիության հնարավորությունն ապակտիվացվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին: Տվյալ փաստը իր կողմից դիտվել է որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանց չթույլատրված մուտքի հնարավոր վտանգ: Փոփոխություն կատարելու 07.07.2010թ. №009778/10 հարցման մեջ նշված է եղել այն անձն, ում համար անհրաժեշտ է եղել կազմակերպել VPN-հասանելիություն: Դա ոմն Ալեքսեյ Պիսարևն է եղել (հեռ. 996555170710)£ Այնտեղ նշված է եղել նաև IP-հասցեն, որից նախատեսվել է իրականացնել միացումը£ Բաց աղբյուրներից պարզել է, որ հարցման մեջ նշված Ալեքսեյ Պիսարևի կոնտակտային հեռախոսահամարը պատկանել է Ղրղըզստանում գրանցված §Shmelle Ltd¦ ընկերությանը£ Այնտեղ նշված են եղել Պիսարևի ազգանունին համահունչ էլեկտրոնային փոստի հասցեներ£ Ղրղըզստանում բնակվող ընկերոջից՝ §SkyMobile¦ ընկերության ֆրոդի կառավարման բաժնի ղեկավար Ալեքսեյ Դմիտրիևից իմացել է, որ Բիշկեկում տարածվել են հայտարարություններ §Shmelle Ltd¦ ընկերության կողմից դեպի ԱՊՀ երկրներ էժան վներով հեռախոսազանգեր կազմակերպելու մասին£ Այդ ամենն իր կողմից նշվել է եղել զեկույցում£ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երակներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի հետ ծանոթացել է մոտ 10 տարի առաջ, պարբերաբար հանդիպել է նրա հետ աշխատանքային հարցերով, քանի որ իր ստորաբաժանման գործունեությունը կապված է անվտանգության ծառայության հետ£ Իրենց հարաբերությունները միայն ծառայողական բնույթ են կրել£ Իր հիշելով, §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից 2012 թվականի հունվարի վերջին և փետրվարի սկզբին §HelpDesk¦ համակարգում գրանցվել են 507843, 507845, 498107 համարների միջադեպերª ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ£ Այդ ժամանակ իրեն զանգել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Հայաստանում իր ենթակա աշխատողները միջադեպեր են գրանցել, որոնք վերաբերվում են ՀՀ ԱԱԾ համար հատկացված կապուղիների գործունեությանը, այդպիսի միջադեպեր պետք չէ գրանցել ստանդարտ եղանակով£ Ինքն ասել է, որ այդ աշխատակիցները գործել են իրենց պաշտոնական պարտականությունների համապատասխան և այդպիսի միջադեպեր չգրանցելը կարող է դիտվել միայն որպես պաշտոնեական պարտականությունների խախտում, ինքը չի կարող ցուցում տալ աշխատակիցներին չտեղեկացնել ղեկավարությունը հայտնաբերված խախտումների մասին£ Քանի որ Ալեքսանդրը պնդել է, որ տվյալ դեպքը հատուկ մոտեցում է պահանջում, շոշափվում են հատուկ ծառայությունների շահերը, ինքը առաջարկել է դրա վերաբերյալ գրավոր հարցում ուղարկել կամ դիմել ընկերության ղեկավարությանը, որպեսզի իրեն գրավոր տեսքով հանձնարարություն տան£ Նա ասել, որ դա անել չի կարող և առաջարկել է, որպեսզի ֆրոդի բաժինը նախապես՝ միջադեպը բացելուց առաջ դիմի տեխնիկական բլոկի տնօրենին՝ Սաչկովին և ղեկավարվի նրա հրահանգներով£ Ինքը Ալեքսանդրի ուշադրությունն է դարձրել այն հանգամանքին, որ որ տվյալ կապուղիներով բիլինգային համակարգը շրջանցմամբ անցնել է միջազգային հեռախոսային տրաֆիկը, ինչին վերջինս պատասխանել է, որ դա ազգային անվտանգության ապահովման հարցեր են, դրա մասին տեղյակ է ընկերության ղեկավարությունը` Կլիմկոն և Սաչկովը: Զուբովի հետ զրույցի մասին ինքը տեղեկացրել է անմիջական ղեկավարությանը` Անդրեյ Վիկտորի Մանեշենին, որն այդ ամեն ինչը ֆիքսել է: Թե ինչպե±ս են փակվել այդ միջադեպերը` չի իմացել, դա իր պարտականությունների մեջ չի մտել:
Դատարանի կողմից հարապարակված վկա Սերգեյ Տարասովայի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի և VOIP քարտերի օգտագործմամբ: Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տվյալ փաստի առթիվ հետագա պարզաբանումն իրականացրել է իր ղեկավարն` Ա. Պ. Կուդինովը: Արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանը փոխվել է: Տվյալ պարզաբանման արդյունքների մասին ոչինչ չիլ իմացել£ Թե դա ի±նչ կապուղի է եղել և ու±մ է պատկանել` չի իմացել, պարզաբանումն իր կողմից չի իրականացվել: Թե ինչ պատճառով է տվյալ կապուղով անցնող երթևեկը չի գրանցվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բիլինգային համակարգում` չգիտի: 2012 թվականի հունվարի սկզբին–փետրվարի վերջին զանգերի վերաբերյալ CDR գրառումները համեմատելու արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում հայտնաբերվել են միջազգային մուտքային զանգեր, որոնք չեն գրանցվել բիլինգային համակարգում: Այդ առթիվ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից գրանցվել են 507843, 507845, 498107 միջադեպերը §HelpDetsk¦ համակարգում: Տվյալ փաստի մասին զեկուցվել է իր անմիջական ղեկավարին` Ա. Պ. Կուդինովին: Որոշ ժամանակ անց տվյալ միջադեպերը փակվել են, ինչպես նշվել է եզրակացություններում` տեղական կայաններում խնդիրների բացակայության և չսակագնավորված երթևեկի դադարեցման հիմքով: Տվյալ միջադեպերի շուրջ պարզաբանումներ չեն անցկացվել: Ի դեպ, իրեն ծանոթ, §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը 2012 թվականի հունվարին հեռախոսազանգով դիմել է իրեն նշված միջադեպերի հարցով, խնդրելով չխորացնել քննությունը, կոծկել այն: Նա դա հիմնավորել է Հայաստանի Հանրապետությունում Նախագահական ընտրությունների անցկացմամբ, ասելով, որ երթևեկի կազմակերպմամբ զբաղվել են Հայաստանի շատ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում` ԱԱԾ ներկայացուցիչներ: Ոչ մի ապացույց Զուբովը չի ներկայացրել, իսկ ինքը չի պահանջել, քանի որ ցանկացած դեպքում որոշումը պիտի կայացներ իր ղեկավարը: Դրա մասին զեկուցել է պետին` Ա. Պ. Կուդինովին, որն ասել է, որ զրուցել է Զուբովի հետ և եկել է այն կարծիքի, որ անհրաժեշտ է շարունակել քննությունը: Բայց ոչ մի արդյունքի չեն հասել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուսլան Բատիրովի ցուցմունքով այն մասին, որ 195.162.93.70 IP-հասցեն հատկացվել է §Շմել¦ ընկերության §Շմել-14¦ ինտերնետ-ակումբինª քաղ. Բիշկեկ, Ախունբաևի փողոց 30 հասցեով, բայց պարզել կոնկրետ անձին, որը 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին օգտվել է տվյալ IP-հասցեից հնարավոր չէ, քանի որ ինտերնետ ակումբում տվյալ IP-հասցեին միացված է 26 համակարգիչ և նշված օրը տվյալ IP-հասցեից կարող էր օգտվել ցանկացած հաճախորդ: Բացի այդ, տեսահսկման տվյալների պահպանման ժամկետը կազմել է մեկ ամիս: Ալեքսեյ Պիսարևի հետ ծանոթ է նշված ընկերությունում աշխատելու բերումով, նախկինում նա զբաղեցրել է տեխնիկական տնօրենի պաշտոնը: Որևէ հարաբերություններ նրա հետ չունեմ, նախկինում շփվել են միայն աշխատանքային հարցերով:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուբեն Ֆրունզեի Նալչաջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն 2007 թվականին, 2011 թվականի օգոստոս ամսին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետի պաշտոնին£ 2008 թվականին տեղեկատվական անվտանգության բաժինը մտել է անվտանգության տնօրինության կազմի մեջ, իսկ 2011 թվականին բաժինը տեղափոխվել է տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կազմի մեջ£ Իր անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համակարգերի անվտանգության ռիսկերի գնահատումը, ցանցերը և համակարգերը պաշտպանող միջոցների ներդնումը, ցանցերի հասանելիության իրավունքների վերահսկումը£ 2010 թվականի հուլիսի 7-ին իր անմիջական ղեկավարըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանն իրեն էլեկտրոնային փոստով նամակ է ուղարկել, որի մեջ նշված են եղել Ալեքսեյ Պիսարևի տվյալներըª էլեկտրոնային փոստի հասցենª §pisarev777@gmail.com¦, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Սաֆարյանը բանավոր իրեն հայտնել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի ցուցումով այդ անձին պետք է տրամադրել ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիություն, որպեսզի հնարավորություն ունենա միանալու 10.4.2.58 IP-հասցեով աշխատակայանին£ Թե դա ի±նչ աշխատակայան է եղել, չի իմացել, այդ հարցին կարող են պատասխանել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության սերվերային խմբի մասնագետները£ Ինքն այդ ժամանակ հանդիսացել է տեղեկատվական անվտանգության բաժնի առաջատար մասնագետ, այդ բաժինն մտել է անվտանգության ծառայության կազմի մեջ և Աշոտ Պողոսյանը փաստացի հանդիսացել է իր և Արմեն Սաֆարյանի ղեկավարը£ Ինքը հարցրել է Սաֆարյանին, թե ո±վ է այդ Ալեքսեյ Պիսարևը, քանի որ էլեկտրոնային փոստի հասցեն մասնավոր է եղել, ոչ ծառայողական£ Սաֆարյանը խորհուրդ է տվել ավելորդ հարցեր չտալ, նշելով, որ դա անվտանգության ծառայության գործընկերն է Ղրղըզստանում£ Ըստ ցուցումի ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարությունª Ալեքսեյ Պիսարևի համար ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հնարավորություն տրամադրելու համար, հանձնարարության մեջ նշել է Սաֆարյանի կողմից իրեն ուղարկված տվյալները£ Ցանցին միանալու համար նՊիսարևին հատկացվել է §apisarev¦ մուտքանունը£ Դրանից հետո Արմեն Սաֆարյանն ազատվել է աշխատանքից և ինքը նշանակվել է նրա փոխարեն որպես բաժնի պետ£ Այդ 2-3 տարվա ընթացքում մի քանի անգամ եղել են դեպքեր, երբ իրեն զանգահարել է անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ կապված խնդիրներ ունի, խնդրել է օգնել դրանք լուծելու հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի բացել, դրանք լուծվել են բանավոր ցուցումի համաձայն, ինքը խնդրել է համապատասխան մասնագետներին լուծել այդ հարցը£ Խնդիրները լուծելու ընթացքում իրեն զանգահարել է նաև Ալեքսեյ Պիսարևը, նկարագրել է խնդիրը, ասել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հասանելիություն չունի£ Ավելորդ հարցեր չի տվել, չի հարցրել, թե ի±նչ նպատակով է փորձել միանալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, ո±վ է նա, քանի որ Պիսարևին օգնելու ցուցումով իրեն զանգահարել է ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավարը£ Անձամբ Պիսարևին երբեք չի տեսել, մի քանի անգամ վերջինս զանգահարել է իրեն, ընդ որում զանգահարել է ինչպես +996555170710, այնպես էլ 099790899 հեռախոսահամարից£ Ի վերջո` այդ խնդիրները լուծվել են£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ փակի Պիսարևի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին VPN-հասանելիության հնարավորությունը, առանց որևիցե պատճառաբանման£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը առանց RFC-հանձնարարության£ Մի քանի օր անց էլ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Թե ի±նչ բնույթի գործողություններ է կատարել Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, չի իմացել, նա VPN-հասանելիությամբ միացել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, իսկ թե հետագայում ի±նչ գործողություններ է կատարել, ինքը տեսնել չի կարողացել, քանի որ տեխնիկական բլոկի սարքերը չի վերահսկել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի սարքավորումները չեն վերահսկվել տեղեկատվական անվտանգության բաժնի կողմից£ 2011 թվականի վերջին կամ 2012 թվականին սկզբին փորձել է անցկացնել տեխնիկական բլոկի վերստուգումª առկա թերությունները բացահայտելու և սարքավորումների վերահսկման հնարավորություն ստեղծելու համար, որոշակի խոսակցություններ է վարել այդ կապակցությամբ£ Այդ ժամանակ Մոսկվայում իր ֆունկցիոնալ ղեկավարին զանգահարել է §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ԱՊՀ երկրների գծով անվտանգության տնօրեն Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ իրեն անհապաղ հեռացնի աշխատանքից£ Այդ ժամանակ իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և հարցրել է, թե ի±նչ բնույթի արտահայտություններ է արել անվտանգության ծառայության հետ կապված£ Ինքը ասել է, որ ոչ մի արտահայտություններ չի արել£ Աշոտն ասել է, որ կխոսի Զուբովի հետ, խորհուրդ է տվել հանգիստ շարունակել աշխատանքը, ոչ մի բանին չխառնվել£ Դրանից հետո հասկացել է, որ ընդհանրապես §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի աշխատանքին միջամտել և վերահսկել չի կարելի£
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Սիմոն Ամիրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2013 թվականի սեպտեմբերի 18-ից որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնիքված է եղել, սակայն կնիքի համարը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, աշխատանքի ընդունվելուց Խաչիկ Գալստյանը զգուշացրել է, որ դա ղեկավարության սենյակն է, նրանք են կարող մտնել այնտեղ, դրանից հեռու մնա£ Թե ինչու չի բացատրել, ինքն էլ չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ինչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն չեն ունեցել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող է մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությունը, այլ մանրամասնություններ իրեն չեն հետաքրքրել: §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով£ Թե նա իրավունք ունեցել է մուտք գործել իրենց հատկացված տարածք, համապատասխան անցագիր ունեցել է, ստույգ չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վլադիմիր Սաչկովն եկել է իրենց հատկացված տարածք£ Այդ օրը ժամը 20£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատորներ Նելլի Գևորգյանից և Գայանե Մուրադյանից£ Իր հետ գիշերային հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Սիմոն Ամիրյանը, որն ավելի փորձառու է եղել, դա իր 3-րդ հերթափոխն է եղել և ինքն ընդամենը սովորել է£ Նույն օրը երեկոյան, ժամը 22:00-ի սահմաններում, տեսահսկման համակարգով տեսել է, որ շենքի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի դռանը մոտեցել են 2 տղամարդ£ Ինչպես իրեն բացատրել է Խաչիկ Գալստյանը, նրանցից մեկը եղել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրենի տեղակալ Վլադիմիր Սաչկովը£ Խաչիկը բացել է դուռը և տեսել է Վլադիմիր Սաչկովին, որին ուղեկցել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդ, մոտ 25-30 տարեկան, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով, բարձրահասակ£ Վերջինիս ձեռքին ինչ-որ մեծ, ծանր պայուսակ է եղել, թե մեջն ինչ է եղել, ինքը չի իմացել£ Նրանք բարևել են իրենց, Սաչկովն ու այդ երիտասարդը բացել են կնիքված դուռը և մտել են վերոհիշյալ աշխատասենյակ, փակել են դուռը ներսից, այդ իսկ պատճառով չի տեսել, թե սենյակում ինչ է տեղադրված£ Ինքը մտել է մոնիտորներով սենյակ և իր գործով է զբաղվել, այլևս նրանց հետ չի շփվել£ Այդ սենյակում նրանք մնացել են մոտ կես ժամ, այնուհետև դուրս են եկել, ինքը նրանց հրաժեշտ չի տվել և դուրս գալուց չի զրուցել£ Տեսահսկման համակարգով տեսել է, թե ինչպես են նրանք հեռացել, ընդ որում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդի ձեռքին ոչինչ արդեն չի եղել£ Սաչկովի և սլավոնական արտաքինով երիտասարդի հեռանալուց հետո դուռը բացված է մնացելª խախտված կնիքով:
Իր ցուցմունքները վկա Սիմոն Ամիրյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ վկա հրավիրված Օլգա Սարգսյանի ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր աշխատանքը կայացել է նրանում, որ հաշիվներ է պատրաստում այլ օպերատորների համար : Իրենք ունեն համակարգ որտեղ տարիֆներն են համակարգում, կարգադրում են ցանցային խմբերը, որտեղից իրենք տվյալներ են վերցնում և այդ բոլորը այդ համակարգի մեջ է : Ամսվա սկսբում իրենք հաշիվներ են պատրաստումª համաձայն տվյալների որոնք մուտքագրել են սիստեմայի մեջ և այդ տվյալները այլ տվյելների հետ ստուգվում են ու եթե տարբերություն է լինում լուծում են այնª հիմնալանում դավերաբերվում է սխալ տարիֆ մցնելու մասով: Պլինգը դա լիցենզավորված ծրագիր էª ամբողջ §Բիլայնում¦ դա օգտագործվում է : Օպերատորների կողմից ներկայացված տարֆները ներկայացվում է այդ սիստեմի մեջ: Ինքը բանավոր հրամաններ չի կատարում : Իրենք բոլոր օբերատորների հետ ունեն պայմանագրեր կնքած և բոլոր վճարումները կատարում են ըստ այդ պայմանագրերի : Իրենք իրար ներկայացնում է շահույթ և որ օպերատորը ինչքան շահույթի դիմաց իչքան պետք է վճարի : Տարբեր ուղությունների դիմաց տարբեր գումարներ է լինում : Միջազգային օպերատորները Հայաստանում հարկեր չեն վճարում : Ծառայողական կապը նույնպես տարիֆիկացվում է: Երկու տոկոս տարբերության դեպքում օպերատորները պետք է ներկայացնեն տվյալներ : Եվ գումարի և տրաֆիկի մասով տարբերությունը պետք է կազմի 2 տոկոսից ոչ բարձր :
Իրեղեն ապացույցներովª
1. 23.01.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգչով, դրանից հանված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակով և §OpenVox¦ մակնիշի, EC 28HJ06KMCN և EC1247270872381 նույնացնող համարներով 2 ցանցային սարքավորումներով£
2. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£
3. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£
4. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 07£02£56-ից մինչև 12£06£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-0737¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£
5. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 11£25£19-ից մինչև 15£52£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-1207¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£
6. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության կոշտ սկավառակով՝ BJ00PA304LFE սերիական համարով և 300GB ծավալով, 37d12baa0a357942e99824615689f58a անհատականացման արժեքով։
7. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1770035_39¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
8. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1422001_237¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
9. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերով, որոնք համընկնում են Տիգրան Վարդանյանից առգրաված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ և վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։
10. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերված տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլերով, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլի մեջ։
11. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլերով, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։
12. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստուգողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում հայտնաբերված, ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալներով՝ §Alcatel¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_1¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_2¦, §ERICSSON_Mask_007901587_20110101_20130824¦ ֆայլերի տեսքով։
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով`
1) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦, §1422001_237¦, §1770035_39¦ անվանումներով ֆայլերում առկա, ինչպես նաև №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
2) §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերում առկա ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
3) ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 21.11.2013թ. №2/4/3-1512 գրությամբ այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունը E1 կապուղիների ծառայություն ստանալու նպատակով 2010 թվականի մարտ ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը չի դիմել£
4) ՀՀ ԱԱԾ օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչության 20.11.2013թ. №9/ր-955 գրությամբ և կից տեղեկանքով այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունը և օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչությունը 2010 թվականի մարտ ամսին անվճար հիմունքներով E1 կապուղի ծառայություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից չի պահանջել£
5) Աշոտ Պողոսյանի +37491284004 հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի +37499100090 և +79095911272 հեռախոսահամարների, Ալեքսանդր Զուբովի +79037905756 և +79250228838 հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերով, որոնք հաստատում են Աշոտ Պողոսյանի և գործով վերոհիշյալ վկաների ցուցմունքները£
6) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 24-ի № 008459/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու համար, որպես կատարման վերջնաժամկետ նշվել է մարտի 26-ը£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու հիմնավորում նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£
7) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից 24.03.2010թ. գրությամբ նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար տրամադրել տեխնիկական պայմաններ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան տվյալների փոխանցման նպատակով անհրաժեշտ E1 կապուղու համար£
8) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 31-ի № 008556/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան ևս 2 հատ E1 տեսակի կապուղի£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություն կատարելու հիմք նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£
9) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին ուղղված գրությամբ, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£
10) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի մարտի 26-ով № 008499/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է շտապ կազմակերպել միացում համացանցին 3 մեգաբիթ/վայրկյան արագությամբ №48 ԱՀԿ 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում և տրամադրել 8 հատ ռեալ IP-հասցե£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում որպես կոնտակտային անձ նշվել է Ալեքսեյ անունով անձնավորությունª 099-790899 հեռախոսահամարով£
11) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի հուլիսի 7-ի № 009778/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրեն Կ. Ռ. Կարապետյանը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի ավագ մասնագետ Ռ. Ֆ. Նալչաջյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է 10.4.2.58 հոստին հասանելիության կազմակերպումը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2010 թվականի հուլիսի 8-ը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար մինչև 01.11.2010թ. որպես վերջինիս հեռախոսահամար նշվել է +996555170710, իսկ որպես IP-հասցեª 92.245.102.26£
12) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Ա. Պիսարևի անունիցª §pisarev777@gmail.com¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեից 07.07.2010թ. ժամը 09£06-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանի §ArSafaryan@beeline.am¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեին ուղղված նամակով, որը Ա. Սաֆարյանի կողմից 07.07.2010թ. ժամը 09£04-ին վերահասցեագրվել է Ռուբեն Նալչաջյանին£ Ըստ բովանդակության, Ա. Պիսարևը խնդրել է ապահովել 10.4.2.58 IP-հասցեով սերվերին հասանելիություն, որպես իր սերվերի IP-հասցե նշելով 92.245.102.26 IP-հասցեն և հեռախոսահամարըª+996555170710£
13) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի փետրվարի 22-ի № 012202/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է վերամիացնել ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 4-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, 5ESS միջազգային համակցման կենտրոնի 3 E1 հոսքերից բաղկացած 798 կապուղինª 92 զանգերի միաժամանակյա թողունակությամբ վերամիացվել է IGW միջազգային համակցման կենտրոնի վրա որպես 7UNMO&7UNMI անվանմամբ կապուղի£
14) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի մարտի 11-ի № 012399/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է կատարել նախապատրաստական աշխատանքներ ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա վերամիացնելու 2-րդ փուլի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 24-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, անհրաժեշտ է եղել UNM կոմուտատորի և IGW կոմուտատորի գործող ազդանշանային համակցումը տեղափոխել SP=2-65 ազդանշանային կետից SP=2-66 ազդանշանային կետի վրա, որպես պատասխանատու նշվել է Տ. Վարդանյանը£
15) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 05.12.2011թ. ժամը 8£25-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հանձնարարությամբ IGW կայանում ստեղծվել և նոյեմբեր ամսից սկսել է գործել UNMO&UNMI(SIP) տրանկային խումբըª 30 պորտերով, և խնդրել է վերջինիս աջակցել նշված տրանկային խումբը ձևակերպելու հարցում£
16) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 03.09.2013թ. ժամը 15£15-ին տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի աշխատակից Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարությունª 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£
17) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ի №021701/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է կազմալուծել 7UNM և UNM կապուղիներըª գրանցված ուղղորդմամբ£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գ. Մ. Բադալյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է դրանց անհրաժեշտության բացակայությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի սեպտեմբերի 4-ը£
18) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի №№ 022157/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է վերականգնել ըստ № 021701/13 RFC-հանձնարարականի §IGW¦ միջազգային կայանի վրա կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ռոումինգի բաժնի պետ Կ. Ռ. Եղիազարյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է առաջացած անհրաժեշտությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի հոկտեմբերի 15-ը£ Որպես մակագրող անձինք հանձնարարության մեջ նշվել են Վ. Սաչկովը, Ա. Դարբինյանը, Ա. Պողոսյանը, իսկ որպես կատարողª Տ. Վարդանյանը£
19) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 11.10.2013թ. ժամը 10£48-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որին ուղարկել է 3 հոսքերի ստեղծման համար հիմք հանդիսացող 008556/10 և 008459/10 RFC-հանձնարարականների համարները, ինչպես նաև 012202/11 և 012399/11 RFC-հանձնարարականների համարները, որոնց հիման վրա այդ հոսքերը վերամիացվել են IGW համակցման միջազգային կենտրոնի (միջազգային կայանի) վրա£
20) Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 18£40-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£
21) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 08£29-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեղեկացրել է, որ տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ UNM ուղղությունները կազմալուծել են և խնդրել է դա ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարությամբ£
22) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 30.10.2013թ. ժամը 08£40-ին Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին ուղղված նամակով, որոնց տեղեկացրել է, որ 23.10.2013թ. տեխնիկական բլոկի տնօրենից հանձնարարություն է ստացվել UNM ուղղությունների կազմալուծման համարª RFC-հանձնարարությունները հետագայում ձևակերպելու պայմանով և դրանք այդպես էլ չեն բացվել£
23) Աշոտ Դարբինյանի կողմից քննությանը ներկայացված, էլեկտրոնային փոստով ստացված 3 հատ նամակներով, որոնցից առաջինը, թվագրված 2013 թվականի մարտի 31-ով, ժամը 16£43-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը խնդրել է Վ. Սաչկովին համաձայնությունը ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£
Երկրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 11£29-ին ուղարկվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Վ. Սաչկովը համաձայնություն է տվել Կ. Եղիազարյանի խնդրանքինª ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացնելուն£
Երրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 15£05-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը հայտնել է հաճախորդի վերջին խնդրանքի մասին, այն էª միացնել A-Տանդեմը 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ տեղադրված է հաճախորդի սարքավորումը և խնդրել է Վ. Սաչկովի համաձայնությունը£
24) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից ձեռք բերված, դրա կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՎՈÿ¦ և §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՈՉչցրՑՈ¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ, և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ArmenTel_Aug_13¦ և §ArmenTel_May_13¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ£
25) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի վերծանումների ձեռք բերման վերաբերյալ գրագրությամբª Կարինե Եղիազարյանին հատկացված §KYeghiazaryan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի, Օլգա Սարգսյանի §OSargsyan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի և §skrivoshchapov@megafon.ru¦ էլեկտրոնային հասցեի միջև£
26) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորի կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալների և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալների հետ համադրման աղյուսակով, որից հետևում է, որ
a) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 15421 րոպե տևողությամբ և 1218 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
b) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 18100 րոպե տևողությամբ և 1429 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
c) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 130048 րոպե տևողությամբ և 18819 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
d) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 24421 րոպե տևողությամբ և 1929 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
e) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26966 րոպե տևողությամբ և 2130 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
f) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26402 րոպե տևողությամբ և 3569 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
27) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.03.2014թ №00086/14-Ս11 գրությամբ այն մասին, որ ռուսաստանյան §Մեգաֆոն¦ օպերատորի տրամադրած վերծանումներից առանձնացվել են այն զանգերը, որոնք չեն անցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի զանգերի ցուցակում: §Intec¦ հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ կատարված զանգերը, որոնք օգոստոս ամսին գրանցվել են կանխավճարային §Comverse PPS¦ համակարգում, ուղղորդվել են 7901587**** համարային շարքին պատկանող Ա-համարներից:
28) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §IGW 2011-2013¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM կապուղիներով տեղափոխված մուտքային հեռախոսազանգերի ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները£ Ըստ այդ տվյալների, 7UNM անվանմամբ կապուղով անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 13.403.681 հեռախոսազանգին£ UNM անվանմամբ կապուղով նույնպես անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 4.655.185 հեռախոսազանգին£
29) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0 32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի ինտերնետ-փոխարկչիª (SWITCH)-ի վրա 212.73.73.224/29 միջակայքի IP-հասցեներով տեղափոխված ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները, վերաբերող 2011 թվականի հոկտեմբերի 13-ից մինչև 2013 թվականի դեկտեմբերի 17-ն ընկած ժամանակահատվածում£
30) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §CDR¦ անվանմամբ պանակովª պարունակող 2010 թվականից մինչև 2013 թվականն ընկած ժամանակահատվածում §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW և 5ESS միջազգային հեռախոսակայաններում բոլոր մուտքային և ելքային զանգերի վերաբերյալ առկա CDR տեսակի գրառումները£
31) ՀՀ ԱԱԾ կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունից ստացված 19.12.2014թ. №12/2311 գրությամբ, ըստ որի հատուկ մասնագիտական ուսումնասիրության է ենթարկվել §Toshiba¦ տեսակի էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §CDR¦ անվանմամբ պանակում պարունակվող 5ESS և IGW միջազգային կայանների CDR տեսակի արխիվացված գրառումները: Արխիվացումից հանելուց հետո IGW միջազգային կայանի CDR տեսակի գրառումների հետազոտման արդյունքում պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի CDR ֆայլերում բացակայում են 7UNM և UNM կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ գրառումները:
32) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանին համակցվելու, այնտեղ կարգավորումների և ծրագրային այլ գործողությունների վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով (լոգերով), զետեղված §IGW_log¦ անվանմամբ պանակում, որտեղ ֆիքսվել են նաև 7UNM և UNM կապուղիների կազմալուծման և վերականգնման, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից §Administrator¦ մուտքանունով գործողություններ կատարելու և համակարգչային տեղեկություններ ոչնչացնելու վերաբերյալ տվյալներ£
33) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ներքին ցանցին VPN-հասանելիությամբ համակցվելու վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով(լոգերովը), զետեղված §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն և նա 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան):
34) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, թեստային զանգերի արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում ապօրինի ուղղորդումների հայտնաբերման դեպքի կապակցությամբ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման տնօրինության ԱՊՀ երկրների գծով գործառնությունների ղեկավար Ալեքսանդր Կուդինովի 05.08.2010թ. էլեկտրոնային նամակով, ուղղված §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Ի. Կլիմկոյին և դրա հետ կապված գրագրությամբ, որից հետևում է, որ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ-ում և §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում դեռ 2010 թվականի օգոստոսից հայտնի է եղել այն մասին, որ 798 տրանկային խմբով (հետագայումª 7UNM) անցնող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը չեն մտնում զանգերի հաշվառման համակարգ և առաջարկվել է միջոցներ ձեռնարկել երթուղավորումը բերել սահմանված կարգի£
35) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Alcatel¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման դեպքի առթիվ §Help desk¦ համակարգում 27.01.2012թ. բացված №498107 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №24 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
36) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Ericsson¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507843 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №92 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
37) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §CDMA¦ տեղական կայաններում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507835 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №91 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
38) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, №507843 և №507835 միջադեպերին վերաբերող, §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների կողմից զանգերի հաշվառման համակարգի շրջանցմամբ ստացված մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալներով, վերաբերող 2012 թվականի հունվարի 1-ին և փետրվարի 1-ին, գրառված §Maxell¦ ֆիրմայի արտադրությամբ CD-R տեսակի, 2322 55 LD 26799 նույնացման համարով լազերային սկավառակի վրա, որտեղ կանչող Ա-համարները պատկանում են +7901587 համարային շարքին£
39) §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
40) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
41) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչվող Ա-հեռախոսահամարները£
42) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկրության կողմից նշանակված հանձնաժողովի վերստուգման ակտով, որով ֆիքսվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բջջային ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և IGW միջազգային կայանում զանգերի մասին CDR-գրառումների հեռացմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 26-ից մինչև օգոստոսի 15-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 385352 ԱՄՆ դոլար£ Ֆիքսվել է նաև 7UNM/UNM տրանկային խմբերով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները 010 համարաշարով սկսվող տեղական հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 1-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 302.739 ԱՄՆ դոլար£
43) §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից §Stelton technologies LTD¦ և §Garbo commerce limited¦ կազմակերպությունների միջոցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին 2013 թվականի ընթացքում ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանմամբ£
44) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 03.07.2014թ. №00209/14-Ս11 գրությամբ և դրան կից աղյուսակով, որով վերլուծվել են §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ 2013 թվականի ընթացքում ուղղված զանգերը և պարզվել է, որ դրանց մի մասը չի հաշվառվել ընկերության հեռախոսազանգերի հաշվառման §intek¦ համակարգի կողմից, սակայն որոշ դեպքերում գրանցվել է §Comverse PPS¦ համակարգում, ընդ որում որպես կանչող համար ֆիքսվել է ոչ թե §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից տրամադրած վերծանման մեջ նշված հեռախոսահամարը կամ IP-հասցեն, այլ +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներ£
45) Վլադիմիր Սաչկովի կողմից ՀՀ պետական սահմանը հատելու մասին ՍԷԿՏ համակարգից քաղվածքով, ըստ որի վերջինս 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Մոսկվայից №1863 չվերթով ժամանել է Երևան և անցել է սահմանային հսկողությունը 24.10.2014թ. ժամը 03£51-ին£
46) §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից ստացված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 21.10.2013թ.-25.10.2013թ. ժամանակահատվածում մուտք գործելու գրանցամատյաններով, ըստ որոնց Գառնիկ Մարտիրոսյանը 24.10.2014թ. ժամը 04£16-ին բացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի դուռը£
47) 01.02.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության տարածքների պահպանության ընդունման մատյանով, վերաբերող §Բիլայն¦ ընկերության 44/48 օպերատորականին, որի 3-րդ թերթին առկա են գրառումներ այն մասին, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից, իսկ հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£30-ին, հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 14£27-ին, հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 14£55-ին և հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£05-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից£
48) 19.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության 48-րդ ԱՀԿ օպերատորականի հերթափոխերի ընդունման և հանձնման մատյանով, ըստ որի №100 կնիքով կնիքված սենյակը հանձնվել է հերթափոխից հերթափոխ և որի 28-րդ թերթին առկա է գրառում այն մասին, որ օպերատորներ Գ. Ղազարյանը և Գ. Մուրադյանը 02.10.2013թ. ժամը 08-ին ընդունելով հերթափոխն օպերատորներ Խ. Գալստյանից և Ս. Ամիրյանից, հայտնաբերել են սենյակի №100 կնիքով կնիքված դուռը բաց վիճակում£
49) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններով կոշտ սկավառակ ներկայացնելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£
50) 07.11.2013թ. արձանագրությամբ ներկայացված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններ պարունակող կոշտ սկավառակի հետևյալ ֆայլերովª
a) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-40¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-59¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£55-ին Ալեքսեյ Պիսարևըª ձեռքին մեծ պայուսակով, Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
b) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-59-37¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-00-02¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£59-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
c) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-07-49¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովըª ձեռքին ինչ-որ առարկայով անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
d) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-09-56¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-10-14¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքիցª ձեռքին մեծ պայուսակով և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
e) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-28-56¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-29-12¦ §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովը վերադառնում է միջանցքովª առանց պայուսակի և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
f) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-35-51¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-36-16¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
g) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-01-39¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-02-26¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£01-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
h) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-35-06¦ անվանմամբ ֆայլով, որից վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը բջջային հեռախոսով զրուցելիս քայլում է միջանցքում£
i) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-17¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£36-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
j) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 16-46-03¦ անվանմամբ ֆայլով, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 16£46-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
k) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-35¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-53¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£50-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
l) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-53-50¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-54-29¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£53-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
m) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-21¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-40¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
n) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-10-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-11-07¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 20£10-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
o) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-10 15-11-07¦ անվանմամբ ֆայլով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£11-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի միջանցքով և շարժվում է դեպի աստիճաններ£
51) ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի աշխատասենյակի դուռը կնքելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£
52) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 28.07.2010թ թիվ 1459-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրեն նշանակելու մասին։
53) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 11.06.2010թ թիվ 985-4-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրենի պարտականությունները կատարելու մասին։
54) 08.09.2015թ. №00408/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերությունում բացակայում է տեղեկատվություն առ այն, թե Վ. Սաչկովը երբևէ դիմե±լ է §էրիքսոն¦ ընկերությանըª IGW միջազգային կայան մուտք գործելու համար գործարանային մուտքանուն և գաղտնաբառ ստանալու համար, սակայն §Administrator¦ մուտքանուն' և §Administrator 1@¦ գաղտնաբառը իրական են£ 10.4.2.58 IP-հասցեն պատկանել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության կորպորատիվ ցանցին, սակայն անհայտ է, թե այն միացված եղե±լ է 5ESS հեռախոսային միջազգային կայանին, քանի որ նշված կայանն ընկերության 13.01.2012թ. թիվ 023/12 հրամանով շահագործումից հանվել է: “TT” տեսակի ֆայլերը IGW միջազգային կայանում գեներացվում են, սակայն դրանց հիման վրա միջազգային զանգերր չեն սակագնավորվում:
55) 18.06.2015թ. №00293/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Աեատոլիի Զուրովը ընկերության տնօրենների խորհրդի անդամ չի եղել, այլ աշխատել Է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ բաժնետեր ըներությունումª ՌԴ-ում գրանցված §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ԱՊՀ երկրներում բիզնեսի զարգացման տնօրինությունում որպես անվտանգության ծառայության պետ: Ի պաշտոնե նա Վլադիմիր Սաչկովին հրահանգներ տալու իրավասություն չի ունեցել:
56) 26.06.2015թ. №00303/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովն ի պաշտոնն ուղղակի հանձնարարություններ տալու իրավունք չի ունեցել նան §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարին և աշխատակիցներին:
57) 10.07.2015թ. գրությունը №00320/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերության նախկին անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ի պաշտոնե, իրավասություն ունեցել չի ունեցել ընկերության նախկին տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ցուցումներ տալու£ §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարը և տեխնիկական բլոկի ղեկավարն ըստ պաշտոնեական հրահանգների գտնվել են գլխավոր տնօրենի անմիջական ենթակայության ներքո, ուստի Ա. Պողոսյանը Վ. Սաչկովինª վերջինիս աշխատանքային պարտականությունների կատարման վերաբերյալ հրահանգներ չէր կարող տալ:
58) 14.10.2015թ. №302/15-Ս11 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից, ըստ որի ստուգողական գործողությունների անցկացման ընթացքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ լոկալ կոմուտատորներից CDR ֆայլերը, վերաբերող որոշման մեջ նշված ժամանակահատվածին, հետագա մշակման նպատակով բեռնվել են §Տեսեյ¦ համակարգ:
CDR ֆայլերի հետագա մշակումը ցույց է տվել, որ մի շարք կոմուտատորների մասով CDR ֆայլերի մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են և չի հաջողվել դրանք վերականգնել: Մասնավորապես, մուտքային հեռախոսազանգերի համար CDR ֆայլերը պահպանվել են միայն §Alcatel¦, CDMA կոմուտատորների համար և զանգի վերահասցեավորման դեպքում՝ §Ericsson¦ կոմուտատորի վրա: CDMA և §Alcatel¦ կոմուտատորները հիմնականում սպասարկում են հանրապետության գյուղական տարածքները և Գյումրի քաղաքը: Համապատասխանաբար հնարավոր չէ միանշանակ կատարել ֆիքսված ցանցի լոկալ կոմուտատորներից բոլոր զանգերի վերաբերյալ ֆայլերի տվյալների համադրման մասով որոշման 2-րդ կետի պահանջները Երևան քաղաքի ֆիքսված ցանցի կեղծված §А¦-համարներով ապօրինի վերջնավորված զանգերի ծավալն առանձնացնելու համար, քանի որ չի հաջողվել վերականգնել Երևան քաղաքի բաժանորդների մուտքային զանգերի CDR ֆայլերի տվյալները:
Լոկալ կոմուտատորներից բեռնված CDR ֆայլերից հաջողվել է մասնակիորեն առանձնացնել 06.08.2011թ.-ից մինչև 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ §Ինտեկ¦ տրաֆիկի սակագնավորման և հաշվառման համակարգ շրջանցած +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը:
Ընդ որում, Գյումրի քաղաքի ֆիքսված բաժանորդներին սպասարկող §Alcatel¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 կոդով հեռախոսահամարներից 195.099 զանգ՝ 1.036.086 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
Հանրապետության գյուղական տարածքները սպասարկող CDMA կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 100.478 զանգ՝ 618.417 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
§Ericsson¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում ֆիքսված ցանցի համարից կանչի վերահասցեավորման դեպքում 06.08.2011թ-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 7522 զանգ՝ 16.908 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 132.041 ԱՄՆ դոլարի չափով:
Միաժամանակ §Amdocs¦ և §Comverse¦ պլատֆորմներում տվյալների վերլուծությունը թույլ է տվել բացահայտել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի կանխավճարային և հետվճարային համակարգի բաժանորդների ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը, որոնք չէին ներառվել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ սակագնավորման և տրաֆիկի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգ, որոնցից 17.10.2010թ. մինչև 31.05.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 12899,5 րոպե ընդհանուր տևողությամբ 4521 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից, իսկ 01.06.2013թ. մինչև 22.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 2.214.577 րոպե տևողությամբ 795850 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից:
Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 311.717 ԱՄՆ դոլարի չափով:
2011 մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանին միացված UNM և 7UNM կապուղիներով ընկերության §Ինտեկ¦ համակարգի շրջանցմամբ, դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1 էռլանգը = 60 րոպե/: Ընդ որում, զուտ հեռախոսազանգերի տևողությունը կարող է կազմել այդ ծավալի 90 տոկոսը, իսկ 10 տոկոսը կարելի է որակել որպես սակագնավորման ոչ ենթակա հոսքեր: Հետևաբար կորստի հաշվարկի համար հիմք կարող է ծառայել 80.788.266 րոպե դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցի բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի տրաֆիկի ծավալը: Հաշվի առնելով 2011-2013թթ ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են` ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլար, իսկ բջջային ցանցի համար մինչև 01.06.2013թ. 0.13 ԱՄՆ դոլար և 01.06.2013 հետո՝ 0.14 ԱՄՆ դոլար, 2011թ. մարտ ամսից մինչև 2013 թ-ի հոկտեմբերի 23-ը UNM և 7 UNM կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ին պատճառված առնվազն վնասը կարելի է գնահատել 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի չափով:
59) 16.04.2014թ. №5/1-NB-исх-00064/14 գրությամբ §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից։
60) §Մեգաֆոն¦ և §Տելենոռ¦ կապի օպերատորների միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
61) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£
62) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև փոխհաշվարկների 31.05.2014թ. քաղվածքով և ինվոյսներով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
63) §Stelton Technologies LTD¦ և §IGC¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ ։
64) §Interconnect LTD¦ և §Altmedia telecom¦ և §SRL¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
65) 23.06.2014թ. №01/05/15338-14 գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
66) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև 17.05.2007թ. պայմանագրով և սակագներից քաղվածքով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
67) 27.05.2014թ. №01/05/13120/-14Կ գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£
68) 2010 թվականի հուլիսից առ 2013 թվականի նոյեմբերը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ուղղվող տրաֆիկի սակագների քաղվածքով։
69) 28.05.2014թ. №248 գրությամբ §Megaline¦ ՍՊ ընկերությունից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
70) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Տելիա Սոներա¦ կազմակերպության միջև 19.08.2005թ. պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
71) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
72) §Stelton Technologies LTD¦ և §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
73) §ՄՏՍ¦ ԲԲԸ-ից 04.04.2014թ. №12-1/0979-и գրությամբ, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
74) 08.11.2013թ. Տ. Վարդանյանի հեռախոսը ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ։
75) Տ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսի մեջ փորձաքննությամբ ֆիքսված, SMS-հաղորդագրություններով, ըստ որոնց Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£
19.12.2013թ. խուզարկության արձանագրությամբ, որի ընթացքում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի կնիքված սենյակի դռնից մոտակա ձախ անկյունի արհեստական առաստաղի տակ հայտնաբերվել է 3 հատ կտրված լարեր, որոնք դուրս են գալիս պատի հակառակ կողմից և անցնում են արհեստական առաստաղի տակ£
23.01.2014թ. Գ. Մարտիրոսյանի կողմից համակարգիչ ներկայացնելու և այն ուսումնասիրելու մասին արձանագրությամբ£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0245 եզրակացությամբ, ըստ որի §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան 2*E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ, ինչպես նաև §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ թվով 2 գրությունների ստորին մասերում §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկո¦ տպագիր գրառումների դիմաց տեղավորված ստորագրությունները կատարված են միևնույն անձիª Իգոր Կլիմկոյի անունից£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0246 եզրակացությամբ, ըստ որի Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի գործունեությունը, զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, չեն համապատասխանում ՀՀ-ում գործով օրենքների և տվյալ գործարքներին վերաբերվող նորմատիվ ակտերի պահանջներին, քանի որ վերջիներիս կողմից, 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները:
Զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների, Աշոտ Պողոսյանից, Ալեքսանդր Զուբովից, Իգոր Կլիմկոյից, Վլադիմիր Սաչկովից, Ալեքսեյ Պիսարևից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու համար, ենթակա է գանձման տուգանք` 1.300.579.592 (2601159183 x 50%) դրամ գումարի չափով: Հիշյալ տուգանքը համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների` հանդիսանում է ապօրինի գործունեություն իրականացնողների համար ապօրինի գործունեության մասով վերջնական հարկային պարտավորություն: Փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված ընդամենը` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավո¬րությունը, զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառ¬ման տեսանկյունից չի կարող ամբողջությամբ դիտվել որպես Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կող¬մից իրակա¬նացրած ապօրի¬նի ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում պե¬տու¬թյանը պատ¬ճառ¬¬ված վնասի չափ, քանի որ հաշվարկված տուգանքի մեջ ներառված են ծավալած ձեռնարկա¬տիրական գործունեությունից առաջացող հարկերն և դրանք չհաշվարկելու ու չվճարելու համար նախատեսված տույ¬ժերն ու տուգանք¬¬ները:
ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 4-րդ կետի վերջին պարբերության համաձայն Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմել է` 855.860.378 (ԱԱՀ-ի գծով` 421839189 + շահութահարկի գծով`433509189 + պետական տուրքի գծով` 500000 + պետական գրանցման գծով` 12000) դրամ: Նշված 855.860.378 դրամ գումարի վնասից շահութահարկի և ԱԱՀ-ի գծով հաշվարկված ընդամենը` 855.348.378 դրամ գումարի վնասը ներառված է սույն փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավորության գումարի մեջ:
Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, համաձայն ՀՀ քաղա¬քացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդ¬վա¬ծի 2-րդ կետի պահանջների, §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է` 1.745.810.805(2.601.159.183 – շահութահարկ`433.509.189 - ԱԱՀ`421.839.189) դրամ գումարի չափով վնաս:
Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, ծավալած ձեռնարկատիրական գործունեության ժամանակ խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները:
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0263 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակում նախկինում գործածողի կողմից ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի վերականգնման արդյունքում հայտնաբերված ֆայլերի և պանակների անվանումները, ինչպես նաև, դրանց գտնվելու պանակները և այդ պանակներում առկա ֆայլերի բովանդակությունները վկայում են այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի վրա նախկինում տեղադրված է եղել §Asterisk¦ ծրագրային ապահովում: Վերականգնված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլեր, ինչպես նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման գրանցամատյաններ: §Asterisk¦ ծրագրային ապահովումը §Digium¦ ընկերության կողմից թողարկված ազատ ծրագրային ապահովում է, որը նախատեսված է համակարգչային հեռախոսակապ իրականացնելու, այդ թվում նաև §VoIP¦ հեռախոսակապի կազմակերպման համար, կարող է աշխատել ինչպես անալոգային (FXO/FXS մոդուլներ), այնպես էլ թվային գծերի հետ (T1/E1 հոսքեր), համատեղելի է §SIP¦, §H.323¦, §IAX2¦, §MGCP¦, §SIMPLE¦, §Skinny/SCCP¦, §XMPP (Google Talk)¦, §Unistim¦, §Skype¦ արձանագրությունների հետ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §etc\asterisk¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլերի թվում առկա §h323.conf¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §H.323¦ արձանագրությամբ տվյալների (մասնավորապես ձայնային հոսքի) փոխանցումը և ստացումը տեղի է ունեցել տվյալ համակարգչի 212.73.73.226 IP-հասցեով:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §var\log\asterisk\cdr-csv¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող §Master.csv¦ անվանմամբ ֆայլը որևէ տեղեկատվություն չի պարունակում:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §root¦ պանակում հայտնաբերված §.bash_history¦ անվանմամբ ֆայլում առկա, համակարգչում իրականացված հրամանների թվում հայտնաբերվել է §echo "" > cdr-csv/Master.csv¦ հրամանը, որի միջոցով §Master.csv¦ ֆայլի պարունակությունը վերագրառվել է դատարկ արժեքներով:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ կատարված որոնման արդյունքում 212.73.73.224, 212.73.73.227, 212.73.73.228, 212.73.73.229, 212.73.73.230 և 212.73.73.231 IP-հասցեների կամ դրանցով տեղափոխված ցանցային երթևեկի ծավալների վերաբերյալ տեղեկատվություն չի հայտնաբերվել: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել է §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ անվանմամբ տեքստային ֆայլ, որում առկա են 212.73.73.225 և 212.73.73.226 IP-հասցեների վերաբերյալ գրառումներ: §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ ֆայլն իր մեջ պարունակում է այն համակարգչի ցանցային կարգաբերումները, որի իրանում տեղադրված է եղել և շահագործվել է փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակը: Ըստ §net¦ ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության՝ նշված համակարգչի IP-հասցեն է եղել 212.73.73.226, ցանցային պատիչի (netmask) IP-հասցեն©՝ 255.255.255.252, ուղղորդիչի (gateway) IP-հասցեն՝ 212.73.73.225: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված տեղեկատվության թվում առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ տեքստային գրառումներ պարունակող տեղեկատվություններ: §Unallocated 1.txt¦ անվանմամբ ֆայլի 28-ից 31 տողերում ներառյալ առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, մասնավորապես, 28-րդ և 31-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն §ping¦ հրամանի միջոցով ստուգվել է 212.73.73.226 IP-հասցեի հասանելիությունը ցանցում` ping 212.73.73.226, 29-րդ և 30-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն օգտագործվել է 212.73.73.226 IP-հասցեին հեռահար միակցման հրաման՝ §ssh 212.73.73.226¦:
Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 ցանցային սարքավորումները §OpenVox Communication Co. Ltd.¦ ընկերության §OpenVox D210P D410P¦ մոդելի սարքավորումներ են և նախատեսված են §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի իրականացման համար, յուրաքանչյուր սարքավորումն ունի թվով 4 պորտեր: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 սարքավորումները գտնվում են սարքին վիճակում:
Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673. 318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4655185-ը:
§7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված բոլոր հեռախոսազանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 90.155.779.4 րոպե, ներառյալ` չպատասխանված զանգերի տևողություններ)
Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչի §TANDEMB IP¦ պանակում առկա §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում առկա են §Tandem B Switch¦ անվանմամբ ցանցային սարքավորման միջոցով §Fa0/32¦ ինտերֆեյսով տեղափոխված ցանցային երթևեկի արագությունների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալներ, որոնք վերաբերվում են 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված տվյալները, հավանաբար, միջինացված արժեքներ են և տրված են նշված ժամանակահատվածի յուրաքանչյուր օրվա ժամը 04:00:00-ի դրությամբ: Ցանցային երթևեկի մուտքային և ելքային արագությունների տրված արժեքները համաչափելի մեծություններ են, ինչը բնորոշ է §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկների արագությունների արժեքներին: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության վերլուծության արդյունքում պարզվել է, որ 02.09.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 02.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները զրո են: 03.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 11.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները մյուս օրերի համար բերված տվյալների համեմատ ունեն մի քանի կարգ փոքր արժեքներ: 24.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների կրկին ունեն զրո արժեքներ: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա՝ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի քանակների վիճակագրական տվյալների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները գրեթե համընկնում են՝ ըստ §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում բերված տեղեկատվության՝ 31.08.2013թ. ժամը 21:00-ից մինչև 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով հեռախոսազանգեր չեն իրականացվել, իսկ 23.10.2013թ.-ի ժամը 15:00-ից սկսած §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ գրառումներ առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից կարելի է նշել, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները, հավանաբար, վերաբերվում են միևնույն կապուղուն:
Ընդունելով, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալներն իրենցից ներկայացնում են §VoIP¦ տեսակի կապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի միջին արագություններն օրական կտրվածքով, ինչպես նաև պայմանականորեն ընդունելով, որ տվյալ §VoIP¦ տեսակի կապի դեպքում ձայնային տվյալները փոխանցվել/ստացվել են առավելագույն (64Kb/s) արագությամբ, պարզվել է, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող ցանցային երթևեկի միջին արագությունների դեպքում 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 25.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 44.642.868 րոպե:
Փորձաքննության ներկայացված, §Imation CD-RW¦ գրառումներով 4C8E08FA5D69DFAE69CC69748A1A7FAD անհատականացնող արժեքով լազերային սկավառակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերում, հավանաբար, պարունակվում են §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիներով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ, որոնք վերաբերվում են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին: Փորձաքննության ներկայացված, §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով 33823ACFB9924DF2158AC6E5C556E3EE անհատականացման արժեքով լազերային սկավառակում առկա §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլն իրենից ներկայացնում է գրանցամատյանային ֆայլ, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն: §apisarev¦ անվանմամբ գործածողը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը (session) տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան):
Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերն իրենցից ներկայացնում են գրանցամատյանային ֆայլեր (§Log¦ ֆայլեր): §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերից §LOGFILE-2013-09-03-1205.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ ֆայլերի վերաբերյալ գրառումներ: Համաձայն հայտնաբերված գրառումների 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:52:09-ին §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերը §K:\ACS\data\RTR\CHS_CP0EX\DATAFILES\REPORTED¦ պանակից §move¦ հրամանի միջոցով տեղափոխվել են §K:\ftpvol\BILLLS¦ պանակ: Նշված գործողությունն իրականացվել է §tigran¦ անվանմամբ գործածողի կողմից, որը համակարգ մուտք է գործել 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:48:48-ին՝ 10.6.1.52 IP-հասցեից:
§Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունները և §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում հայտնաբերված՝ §apisarev¦ անվանմամբ գործածողի մուտքի վերաբերյալ տեղեկատվությունները համադրելու նպատակով, §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է որոնում՝ ըստ §10.0.11.219¦ տեքստային արտահայտության: Որոնման արդյունքում պարզվել է, որ նշված թվով 2833 ֆայլերից §LOGFILE-2013-10-23-1508.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են 10.0.11.219 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, ըստ որոնց գրառումների 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին ժամը 15:56:30-ին 10.0.11.219 IP-հասցեից IGW միջազգային կայան մուտք է գործել §Administrator¦ անվանմամբ գործածող, որն անհատականացվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ: Ժամանակագրական տվյալների, ինչպես նաև մուտք գործած գործածողի IP-հասցեի վերլուծության արդյունքում պարզ է դարձել, որ §apisarev¦ և §MN01ARMD\Administrator;;¦ գործածողները միևնույն գործածողն են: Այնուհետև, §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ տեղեկատվություն հայտնաբերելու նպատակով §EnCase v6.15¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ տեքստային արտահայտության որոնում: Որոնման արդյունքում հայտնաբերվել են §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ անհատականացվող §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ թվով 1964 գրառումներ:
§Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա գրառումների մեջ սույն փորձաքննության նշանակման որոշման մեջ նշված §AES¦ և Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների թվում հայտնաբերվել են նաև §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլեր ջնջելու հրամաններ, մասնավորապես առկա են §K¦ անվանմամբ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ բազմաթիվ հրամաններ: Այնուհետև, ուսումնասիրվել են §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ տեղեկատվությունը՝ ըստ վերջինիս կողմից §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ տրված հրամանների ժամանակահատվածների: Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ հրամաններ են տրվել 04.10.201թ.ª ժամը 16:24:51-ին, 09.10.2013թ.ª ժամը 12:25:57-ին, 11.10.2013թ.ª ժամը 13:20:11-ին, 12.10.2013թ.ª ժամը 05:00:38-ին, 17.10.2013թ.ª ժամը 08:40:03-ին, 22.10.2013թ.ª ժամը 12:19:01-ին, 24.10.2013թ.ª ժամը 04:24:14-ին£
§Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ջնջված ֆայլերի թվում առկա են նաև §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-0737¦ և §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլեր, որոնք ջնջվել են 11.10.2013թ. ժամը 13:25:32-ին: Նշված ֆայլերի անվանումները նման են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերի անվանումներին և հավանաբար հանդիսանում են վերջիններիս փոխակերպված տարբերակներ (converted):
Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա §LOGFILE-2013-09-03-1500.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 03.09.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում: §LOGFILE-2013-10-10-1352.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 10.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների կարգաբերում: §LOGFILE-2013-09-03.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 23.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում:
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարների վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 243 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 224-232)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 584 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 233-253)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 242 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 254-262)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 661 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 1-23)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 8 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 24)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 260 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 25-34)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 410 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 35-53)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 3 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 54)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 2 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 55)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 30 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 56-57)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 34 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 58-59)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 139 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 60-65)£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №15-2534 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §FUJITSU¦ մակնիշի, §BJ00PA304LFE¦ սերիական համարով կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:20։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։02-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 1989 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 1218-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 416578 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 771-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 127123 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 27436 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 11539-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 3338554 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 15897-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 2719072 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա են ընդհանուր թվով 8 ֆայլեր, որոնցից 2 ֆայլերն ունեն §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումները և համընկնում են փորձագետին հետազոտության համար նախկինում տրամադրված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ։
§RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկություններն են վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 30.08.2013թ. ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 8696 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 5299-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 1371800 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 3397-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 523876 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլե, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները (թվով 56 հեռախոսազանգի վերաբերյալ)։ Հայտնաբերված տեղեկատվությունները վերաբերվում են 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերին։
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա են §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլեր, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։
Փորձաքննության ներկայացված ֆլեշ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4.655.185-ը:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվել է ըստ հետևյալ ժամանակահատվածների՝ 29.08.2013թ. ժամը 20:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը, 30.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը և 31.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 20:00:00-ը: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 89.62% մինչև 87.32%£
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվեց ըստ §7UNM¦ և §UNM¦ կապուղիների` 22.10.2013թ. ժամը 20:00:00-ից մինչև 21:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածի համար: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 91.41% և 93.52%, ինչը հաստատում է, չսակագնավորվող զանգերի տևողությունը չի գերազանցում 10 տոկոսը£
Փորձաքննության ներկայացված, §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են տեքստային §csv¦ ձևատեսակի ֆայլեր թվով 16 ֆայլեր: Հայտնաբերված տեքստային §csv¦ ձևատեսակի թվով 16 ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերության ցանց կատարված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 01.01.2010թ.-ից մինչև 31.12.2011թ. և 30.09.2012թ.-ից մինչև 31.10.2013թ.-ն ընկած ժամանակահատվածներին: §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա §MN_armentel.009.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին և 20-ին, §MN_armentel.012.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հունիսի 2-ին, §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին, ինչպես նաև §MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները։ §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2732 գրառումներ (1366 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին£
§MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 230 գրառումներ (115 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են համապատասխանաբար թվով 1192 գրառումներ (596 հեռախոսազանգ) և թվով 1428 գրառումներ (714 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
Փորձաքննության ներկայացված, §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են արխիվային §gz¦ ձևատեսակի թվով 41 ֆայլեր և տեքստային §docx¦ ձևատեսակի թվով 1 ֆայլ՝ §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով: §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով ֆայլում պարունակվում են տեղեկություններ տրամդրվող ֆայլերում առկա գրառումների տեսակների վերաբերյալ: Նշված ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերություն իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 2010 թվականի հունիս ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2822 գրառումներ (1411 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 90 գրառումներ (45 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին, 20-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված, §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին վերաբերվող տվյալները պարունակող §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլում առկա տեղեկատվությունների հետ: Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 18 գրառումներ (9 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին վերաբերվող տեղեկատվություն պարունակող ֆայլը: Նշված ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն հեռախոսազանգերին վերաբերվող համապատասխանաբար թվով 496 գրառումներ (248 հեռախոսազանգ) և թվով 574 գրառումներ (287 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§ՀՀ փորձագիտական կենտրոն¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №45391306 եզրակացությամբ, ըստ որի Տիգրան Վարդանյանի կողմից ներկայացված §Սամսունգ¦ ֆիրմայի արտադրության GT-S8500 մոդելի, RVHZB7952E սերիական համարով և նույնացման (IMEI) համարով բջջային հեռախոսում առկա են թվով 102 SMS-հաղորդագրություններ, որոնցից 2 ստացվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից և ունեն տեղեկատվական բնույթ, իսկ մնացած 100 SMS-հաղորդագրությունների բովանդակությունը, ժամանակացույցերը, ինչպես նաև դրանք ուղարկած հեռախոսահամարները բերված են եզրակացությանը կից թիվ 1 հավելվածում£ Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը միջնորդություն է ներկայացրել, որով մասնավորապես նշել է, որ §ԱրմենՏել¦ ընկերությանը վնաս պատճառելու հանգամանքը հաստատված չլինելու դեպքում հնարավոր չէ պնդել նաև պետությանը վնաս պատճառելու հանգամանքըª հաշվի առնելով, որ հնարավոր չէ հարկ հաշվարկել գոյություն չունեցող իրերի կամ սարարքի նկատմամբ: Չկա որևէ ապացույց այն մասին, որ Սաչկովը տեղյակ է եղել հանցավոր խմբի գոյության և դրանում իր դերի մասին: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն այն մասին, որ Սաչկովը, բացի աշխատանքային պայմանագրով նշված միջոցներից, կանոնավոր կամ միանված ստացել է այլ դրամական կամ նյութական միջոցներ: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն առ այն, որ Սաչկովն իր գործողություններում ունեցել է ընկերության ցուցանիշների վատթարացմանն ուղղված որևէ մտադրություն: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով բանականությամբ, խնդրում է հանել Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ ՔՕ 188-րդ հոդվածով առաջադրված մեղադրանքը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
Դատարանը գտնում է, որ նշված միջնորդությունը ենթակա է մերժման, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով բացակայում են Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ վերը նշված դրվագովª ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված հիմքերը: Ավելին` դատական քննության ընթացքում քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է Սաչկովի մեղավորությունը նշված հոդվածով կատարած հանցագործության կատարման մեջª ավելին Աշոտ Պողոսյանը իր ցուցմունքներով իրեն մեղսագրվող արարքները կատարելու դրվագներով իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է համապատասխան ցուցմունքներ Վ.Սաչկովի կողմից նրան մեղսագրվող արարքները կատարելու մեջ:
Դատարանը գտնում է, որ օպերատիվ-հետախուզական գործողություններիª Աշոտ Պողոսյանի հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարի և Ալեքսանդր Զուբովի հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերը անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու վերաբերյալ պաշտպանական կողմի միջնորդությունը պետք է մերժել, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք չի բերվել որևէ օբյեկտիվ տվյալ, որ նշված գործողությունները կատարվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգի էական խախտմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ պաշտպանական կողմի ներկայացված միջնորդություններըª §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության MBA3300RS մոդելի BJ00PA304LFE սերիական համարով կոշտ սկավառակը և դրա վերաբերյալ կատարված 2015 թվականի սեպտեմբերի 30-ին ավարտված համակարգչատեխնիկական համար-15-25-34 փորձաքննության եզրակացությամբ ձեռք բերված տվյալները, տրված ՀՀ ԳԱԱ §փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ ՊՈԱԿԻ-ի կողմից, վկաներ Ա.Կուդւնովի, Ս.Տարասովի, Ռ.Բատիրովի և Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները և 23.01.2014 թվականի արձանագրությաբ Գ.Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչըª ապացույցների շարքից հանլեու մասին ենթակա է մերժման, քանի որ նշված ապացույցները ձեռք են բերվել օրենքով սահմանված կարգով և առկա չէ որևէ այլ տվյալ տրանց անթույլատրելիության վերաբերյալ:
Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի դատական քննության և նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են վերը նշված վկաների նախաքննական ու դատաքննական ցուցմունքներով, ինչպես նաև առերես հարցաքննության արձանագրություններով, քրեական գործով իրեղեն ապացույցներով և այլ փաստաթղթերով և մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի ցուցմունքներով, որով նա իրեն մեղավոր է ճանաչել ամբողջովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, թե ինչպես են կատարել վերը նշված հանցագործությունները, ավելլին իր ցուցմունքները Աշոտ Պողոսյանը պնդել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ: Բացի այդ դատարանը ցանկանում է նշել, որ Աշոտ Պողոսյանի վերաբերյալ արդեն իսկ առկա է օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ:
Ավելին` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները հակասական ենեղել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքները: Հետևապես` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ցուցմունքները արժանահավատ չեն և հետապնդում է քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերոգրյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի այդ կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
Ապացուցված է Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտում է խնամքի տակ երեք մինչև 14 տարեկան երեխաների առկայությունը:
Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք Դատարանը դիտում է հանցագործության հետևանքով տուժողին պատճառված վնասը չվերականգնելու հանգամանքը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` §Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար¦:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` §Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները¦:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` §1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները¦:
Սույն քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պատժ է նախատեսումª ազատազրկում երկուսից վեց տարի ժամկետովª որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելովª մեկից երեք տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ նախատեսվում է տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքովª երկուսից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրմամբª առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, այն, որ կատարած հանցագործություններից հետո խուսափել է քննությունից և թաքնվել է վարույթն իրականացնող մարմինց, ինչի պատճառով գտնվել է հետախուսման մեջ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքի առկայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությունըª այն որ կատարած հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասը չի վերականգնել և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հանգում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդր Սաչկովի նկատմամբ յուրաքնաչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով կարող է ապահովել պատժի նպատակները, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը պետք է վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը պետք է վերադարձնել գումարը վճարողին:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական գործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա գույքային վնաս¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` §Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենսգրքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
§1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության¦:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի գործով կայացված որոշմամբ համակարգային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում.
§(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենսգրքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` §Քաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով արգելված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդեգրողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտանգի աղբյուրի հետ կապված գործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի գործողությունների համար (...)¦:
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատարանը քաղաքացիական գործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա¦:
Նույն օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Հայցադիմումը ներկայացվում է գրավոր¦:
Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին:
Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 160-րդ հոդվածը սահմանում է` §Հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարտավոր են քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի կամ սեփական նախաձեռնությամբ միջոցներ ձեռնարկել` ապահովելու քաղաքացիական հայցը¦:
Սույն քրեական գործով Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանը և ՀՀ գլխավոր դատախազությունը ներկայացրել են քաղաքացիական հայցեր` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովից պահանջելով հանցագործությամբ իրենց պատճառված վնասը` համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ և ՀՀ բետական բյուջեին պատճառվել է համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար վնաս, գտնում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերի պահանջները պետք է բավարարել և Վլադիմիր Սաչկովից հօգուտ Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության բռնագանձել 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և հօգուտ ՀՀ պետական բյուջե 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը պետք է թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը պետք է վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չէ բռնագանձման, քանի որ տուժողի ներկայացուցչի և ՀՀ գալխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը վերոգրյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի:
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս պետք է բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետովª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկումª 7 /յոթ/ տարի ժամկետով, որի մեջ հաշվել կալանքի տակ գտնվելու 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս 13 /տասներեք/ օրը և վերջնական պատիժ թողնել կրելու 3 /երեք/ տարի 8 /ութ/ ամիս 17 /տասնյոթ/ օրª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով :
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գումարը վճարողին:
Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել ընդհանուր 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումարª որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար:
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեորգի Սարգսյանի
Անի Ավագյանի
Անիկ Հակոբյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արմեն Փանոսյանի
Հայկ Հակոբյանի
Հակոբ Ենոքյանի
պաշտպաններ` Նարինե Ռշտունու
Արմեն Բաղդասարյանի
թարգմանիչներª Արմենուհի Մինասյանի
Անի Հովհաննիսյանի
2019 թվականի հունվարի 24-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի ` ծնված 1974 թվականի օգոստոսի 25-ին Բելառուսի Հանրապետության Գոմելի մարզի Կալինկովիչի քաղաքում, ՌԴ քաղաքացի ազգությամբ ռուս, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, հաշվառված է ՌԴ քաղ. Սանկտ-Պետերբուրգ, Մետալիոտների պող. շ 116, 1-ին մասնաշենք, բն. 252:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2017 թվականի օգոստոսի 17-ին դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման որպես այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրվել գրավը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` մեղադրյալ Վ.Սաչկովի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց թույտվության /լիցենզիայի/ լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործողություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչային համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու դրվագնելով թիվ 58214413 քրեական գործից առանձին քրեական գործ անջատելու և նախաքննությունը թիվ 58214715 համարով շարունակելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` Աշոտ Պողոսյանի կողմից, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ, դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի` ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ ուղորդումներ կատարելու դեպքի առթիվ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 184-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով և 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով` թիվ 58214413 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործի նյութերով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նոր քրեական գործ հարուցելու` առանձին վարույթում առանձնացնելու և թիվ 83122613 համարը շնորհելու մասին:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ հետաքննության վարչության 1-ին բաժնի հետաքննիչ Լ.Լազարյանի կողմից որոշում է կայացվել` §Վակա Քուլ¦ ՍՊ ընկերության տնօրեն Վադիմ Ռեդկոզուբովի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործ հարուցելու` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչություն ուղարկելու մասին` հետագա ընթացքը լուծելու համար:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը թիվ 58214413 քրեական գործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58214413 համարի տակ շարունակելու մասին:
2014 թվականի հունվարի 25-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Աշոտ Պողոսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի հունվարի 25-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Իգոր Կլիմկոյին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը:
Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, այդ զանգերը հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման համակարգը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում պատճառվել Է առանձնապես խոշոր չափերի՝ առնվազն 6.382.273 ԱՄՆ դոլարին հանարժեք 2.601.159.183 դրամի վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսեյ Պիսարևին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսանդր Զուբովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահաղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել, առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխել և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը անփոփոխ թողնելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-5-րդ կետերում նշված սարքավորումները և փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչայաին համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու և համակարգչային տեղեկությունը ոչնչացնելու դրվագով թիվ 58214413 քրեական գործից աջատելու և նախաքննությունը թիվ 58217414 համարով շարունակելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-7-րդ կետերում նշված կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին:
2015 հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով:
Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
2015 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 58214715 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0276/01/15 համարը:
2016 թվականի հոկտեմբերի 11-ին դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի միջնորդությունը, որով խնդրել է դադարեցնել քրեական իր նկատմամբ հետապնդումը ՀՀ ՔՕ 252-րդ հոդ, 2-րդ մ., 3-րդ կ. մեդադրանքի մասով:
2016 թվականի նոյեմբերի 23-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ ամբաստանյալը պնդեց ներկայացված միջնորդությունը և խնդրեց բավարարել այնª դատարանը խորհրդակցական սենյակում համապատասխան որոշում կայացրեց, որի համաձայնª ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` քրեական հետապնդումը դադարեցվեցª քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով:
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն մեղավոր չի ճանաչում հետևյալ պատճառաբանություններով։ Այս դրվագը մտել է իր պաշտոնեական պարտականությունների մեջ, այսինքն հանդիսացել է Արմենտելում աշխատանքի մի մասը։ Իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ է մտել ավելի քան 3000 կմ օպտիկական մալուխների, ֆիքսված կապի հեռախոսների մլն պորտերի, ինտերնետ կապի ավելի քանի 250 000 պորտերի, բջջային ավելի քան 1500 բազային կայանների շահագործումը, ստեղծումը, վերանորոգումը, վերակազմակերպումը, ապամոնտաժումը, նաև 300 շենքեր և շինություններ ֆիքսված կապի կոմուտատորներով, տվյալների փոխանցման հանգույցներով և Հայաստանի տարբեր մասերից 1500 աշխատակիցներ, ավելի քան 100 կապալառու և այլ կազմակերպություններ տարբեր երկրներից, որոնք կատարել են այդ սարքավորումների կարգաբերումը։ Քրեական գործով քննվող կապուղին նույնպես իր և Արմենտելում իր ենթակաների պաշտոնական պարտականությունների մասն է։ Ինքը և իր աշխատակիցները որևէ կերպ չեն կարող ազդել այդ և Արմենտելի միլիոնավոր այլ կապուղիների բովանդակության վրա։ Կապուղիների պարունակությունը իրենց պաշտոնական պարտականություններից դուրս է և հանդիսանում է Արմենտելի Կոմերցիոն տնօրինության, Արմենտելի Ֆինանսական տնօրինության, Արմենտելի Տեղեկատվական տնօրինության, Ֆրոդի բաժնի, Արմետելի Անվտանգության տնօրինության և այլ տնօրինությունների կապուղիների և ծառայությունների, այսպես կոչված, պատվիրատուների պաշտոնական պարտականությունը։ Այդ կապուղիների պարունակությամբ զբաղվում են թվարկված տնօրինութունները և նրանք էլ պատասխանատու են իրենց պատվերների և դրանց օգտագործման օրինականության համար։ Դա մտնում է Կոմերցիոն տնօրինության, Ֆինանսական տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների մեջ և նրանք ունեն համապատասխան տեխնիկական միջոցներ, այդ թվում վերահսկողություն իրականացնելու համար։ Սաչկովի պաշտոնական հրահանգից բոլոր պատվերների հաշվառման համար գոյություն ունեն հաշվառման էլեկտրո՛ միջոցներ, հաշվառման թղթային միջոցներ, հրամաններ, հայտեր, ցուցումներ Առաջադրանքները և դրանց կատարման Ժամկետները նկարագրված են Արմենտել կապի նախարարության, հանրային ծառայությունների կարգավորման, կառավարության համապատասխան հրամաններում և ցուցումներում։ Իր պաշտոնական պարտականությունները թույլ են տալիս կատարել իր ղեկավարության բանավոր և գրավոր հրամանները, ինչը ճիշտ է, քանի որ աշխատանքային բոլոր դեպքերը թղթերում հնարավոր չէ նկարագրել, և եթե ամեն ինչ արվեր բացառապես փաստաթղթերով աշխատանքր կկանգներ։ Համաձայն իր և Արմենտելի հաստիքացուցակի պաշտոնական պարտականությունների ինքը ենթակա է եղել Գլխավոր տնօրենին, Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակին Մոսկվայում, Ամստերդամում և այլ երկրներում և Արմենտելի տնօրեններին և այդ տնօրենների կողմից նշանակված այլ մենեջերներին։ Ինքը և մյուս ենթակաները պարտավոր են կատարել վերադաս պետերի, աշխատանքային խմբերի ղեկավարների բոլոր հրամանները: Դատարանը հնարավորություն է ունեցել լսելու իր որոշ ենթականերին, և ինքը և նրանք պարտավոր են արագ, որակով և առանց ավելորդ հարցերի կատարել հրամանները։ Արմենտելում գործել է ստորադասության բավականին բարդ մեխանիզմ, այն կոչվում է մատրիցային, դա այն է երբ աշխատակիցը կարող է ունենալ շատ տնօրեններ և պետեր և շատ ենթականեր, որոնք միմյանց կապված չեն: 2009–2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում ինքը զբաղեցրել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնը։ Իր ենթակայության տակ աշխատել է մոտ 1500 անձ և եղել է ֆիքսված կապի ինֆրակառուցվածքի ավելի քան 300 օբյեկտ, ամբողջ երկրով ավելի քան 3000 կմ մալուխային ցանցեր, ավելի քան 1 մլն հեռախոսագիծ, բազային ցանցերի ավելի քան 1000 հանզույց, գյուղական և տեղական կապի ավելի քան 250 կոմուտատոր։ Միջազգային ցանցերը և կապուղիները իր ենթակայության և պարտականությունների մեջ չեն մտել /որքանով հիշում է, միջազգային ցանցերը մտնում էին Կոմերցիոն տնօրինության պարտականությունների մեջ/, իսկ միջազգային կոմուտացիան գտնվում էր այն ժամանակվա իր տնօրենի ուղղակի ենթակայության տակ։ Ընդ որում, ինքը ենթակա է եղել տեխնիկական բլոկի տնօրենին, Անվտանգության տնօրենին, Իրավաբանական տնօրենին, Ֆինասնական անօրենին, ընղհանուր ավելի քան 10 տնօրենի, ինչն արտացոլված է և իր, և նրանց պաշտոնական հրահանգում, ինչպես նաև հաշվետվություն է ներկայացրել նրանց ցանցի վիճակի, ազատ և զբաղված ռեսուրսների մասին։ Ցույց է տալիս Արմենտելի ցանցի սխեման 2013թ. դրությամբª ցավոք, ինքը հնարավորություն չի ունեցել հարցեր տալ այն բոլոր վկաներին, որոնք կարող էին բացատրել Բիլայնում, վիմպելկոմում, Արմենտելում ստորադասության և հրամանների կատարման կարգը։ Որոշ վկաներ անհետացել են, նրանք, ինչպես և ինքը, պարտավոր էին կատարել հրամանները, ինչից հետևում է, որ ինքը որևէ խմբի կազմում չի եղել։ ինքը հայտարարում է, որ շարժառիթ չի ունեցել զբաղվելու որևէ ապօրինի գործունեությամբ, քանի որ, ինչպես նախկինում նշել է, կապուղիների բովանդակությունը այլ տնօրինությունների պաշտոնական պարտականությունն է և իրեն հայտնի չէ Արմենտելի հարյուր հազարավոր կապուղիների օգտագործման նպատակը։ Դատարանը տեղեկացված է իր եկամուտների, աշխատավարձի, նյութական վիճակի մասին, Արմենտելում և մինչև Արմենտելում աշխատելն ու Արմենտելում աշխատանքից ազատվելուց հետո զբաղեցրած պաշտոնների մասին։ Դժվար չէ տեսնել, որ Հայաստանում իր եկամուտները, որոնք առկա են գործի նյութերում, ինչպես և իր ծախսերը հեշտությամբ կարելի է համադրել և դրանցում ավելորդ ոչինչ չկա։ Հետևաբար որևէ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ ինքը չի զբաղվել։ Անդրադառնալով այդ կապուղուն ուզում է ուշադրությունը հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ դա Հայասաանի ազգային անվտանգության ծառայության համար կապուղի կազմակերպելու միակ պատվերը և հայտը չէր։ Այնուամենայնիվ, ինքը հարցրել է, թե դա ինչ կապուղի է և ստացել ցուցում, որ ամեն ինչ օրինական է և պետք է կատարել։ Այդպիսով, նույնիսկ չնայած այն բանին, որ մենք չգիտենք, թե կապուղիներից ցանկացածը իրենց հաճախորդների և պատվիրատուների կողմից ինչի համար է օգտագործվում, ընդգծվել է, որ ամեն ինչ օրինական է։ Դա հաստատվում է Ա. Պողոսյանի դատարանում տված ցուցմունքներով և քրեական գործում առկա Վ.Զ. Առաքելյանի բացատրություններով։ Իսկ օրինականության պարզումը ընդհանրապես իր պաշտոնական պարտականությունը չէ, ընդ որում, ընդգծում է իրեն միշտ հուզել է ինչպես տրամադրվող ծառայությունների և աշխատանքի օրինականությունը, այնպես էլ որակը։ Ինքը ունեցել է լավ գործնական հարաբերություններ իր կոլեկտիվի հետ և քրեական գործն ամբողջությամբ նույնպիսի ցնցում է ինչպես իր, այնպես էլ իր գործընկերների համար։ Համատեղ աշխատանքի ընթացքում իրենք շատ գործ են արել Հայաստանի, նրա պաշտպանունակության, ինքնակառավարման մարմինների, ՀՀ Կառավարության համար։ Այդ աշխատանքներից մի քանիսը ևս կատարվել է ,,Գաղտնի,, կամ ,,Ծառայողական օգտագործման համար,, մակագրության տակ, իրենք չեն կասկածել, որ կատարում են ճիշտ աշխատանք։ Ինքը, Տիգրան Վարդանյանը, Աշոտ Դարբինյանը և մյուսները ամեն ինչ արել են որակով, արագ և հուսալի, քանի որ մտածել են, որ հրամանները ճիշտ են և օրինական։ Այդ բոլոր աշխատանքները եղել են պաշտոնական լիազորությունների շրջանակում, իրենց իր և իր ենթականերին գնահատում և ստուգում էին Արմենտելում այդ ծառայությունների պատվիրատուները։ Ոչ մի ապօրինի գործունեության կամ լիազորությունների չարաշահման մասին խոսք լինել չի կարող։ Իր որպես ենթակայի և իմ ենթակաների ցանկացած դերն Արմենտելում նկարագրված է պաշտոնական հրահանգներում։ Իրենց աշխատանքում չկա և չի կարող լինել ոչինչ, ինչը կարող է առնչվել կամ մեկնաբանվել որպես հանցավոր խումբ։ Իսկ աշխատանքային օրենսդրության, ինչպես նաև կոլեկտիվ պայմանագրի, պրոֆմիության տեսանկյունից իրենք ենթակաների կոլեկտիվ են Արմենտել ՓԲԸ-ում իրենց Պաշտոնական պարտականություններով, իրենք աշխատանքային խումբ են իրենց պաշտոնական պարտականություններով, որոնք ստորագրել են Արմենտելում աշխատանքի ընդունվելիս։ Քրեական գործում առկա Պողոսյանի պաշտոնական հրահանգի 1.2 և 1.3 կետերի համաձայն նա ենթակա է եղել ոչ միայն Արմենտելի գլխավոր տնօրենին, այլև ԱՊՀ, անօրենին և ըստ 5-րդ կետի նա իրավունք է ունեցել տալ ցուցումներ և օգտագործել ընկերության ցանկացած աշխատակցի և ընկերության ցանկացած տեխնիկական միջոցի հնարավորությունները։ Ինչպես էլ մեկնաբանվեն Պողոսյանի դատաքննական ցուցմունքները, նա հրաժարվել է այն հայտարարություններից, որ ինքը եղել է ինչ-որ խմբի անդամ։ Բացի այդ, ըստ նրա պատմածի իրեն հայտերի նշանակման մասին ոչինչ հայտնի չի եղել։ Այդ պատճառով ինքը վստահ է եղել, որ ամեն ինչ օրինական է, իր հայտնի ողջ տեղեկատվությունը հայտնել է Արմենտելի նոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին։ Այսինքն առանձին զրույցի ընթացքում մի քանի ժամ շարունակ ինքը նրան տեղեկացրել է Արմենտելում գործերի վիճակի մասին, գոյություն ունեցող ակտիվ գործունեության, իր տեսանկյունից բարդությունների մասին, քանի որ այդ պահի դրությամբ Արմենտելում արդեն հինգ ամիս գլխավոր տնօրեն չի եղել և ընկերության ներսում որոշ տարաձայնություններ սրացել էին։ Ինքը պատմել է բջջային և ֆիքսված կապի կառուցման մասին, նոր սարքավորման տեղադրման նախագծի և Արմենտելի տարբեր ծառայությունների և տնօրինությունների հայտերի համաձայն հին սարքավորումը նորով փոխարինելու պատճառների մասին, ՀԾԿՀ, պահանջով պահանջով Հայաստանի կապի օպերատորների միջն բջջային կապի հեռախոսահամարների փոխանցեփություն ներդնելու մասին, Հայաստանում ցանցի թվայնացման մասին, Արմենտելում տնօրինությունների միջև փոխգործակցության մասին, Կոմերցիոն տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության հետ իր հարաբերությունների մասին, այն մասին, թե ինչն արժե բարելավել, ինչն է դանդաղ աշխատում, ինչն է վերածվել երկարաձիգ գործընթացի, ըստ իս Արմենտելի ուղղված սպառեալիքների, Արմենտելի ղեկավարության նկատմամբ վերաբերմունքի, ընկերությունում կադրային քաղաքականության, կապալառուների, ԱՊՀ, մակարդակով Արմենտելի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքի մասին, ով է ազդում և ով չի ազդում այդ հարաբերությունների վրա։ Միջազգային կապուղիների, տեղական կապուղիների, կառավարության և հատուկ ծառայությունների համար նախատեսված կապուղիների և շատ այլ հրբությունների մասին: Եթե այդ կապուղիները ապօրինի լինեին և եթե ինքը դրանցում մասնակցություն ունեցած լինեի, ինչ իմաստ ուներ զեկուցել դրանց մասին Արմենտելի նոր Գլխավոր տեօրենին։ Քանի որ իրենք արդեն լսել են մեղադրանքի կողմի վկաների ցուցմունքները ինքը դրանց վերաբերյալ կներկայացնի որոշ մեկնաբանություններ։ Տիգրան Վարդանյանի և Արման Բադալյանի ցուցմունքների մասով, ցանկանում է նշել, որ իր անունից Դատարանում առկա է դիմում վերջիններին սխալ ցուցմունքների վերաբերյալ։ Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Բադալյանը ևս ցուցումներ են ստացել Արմենտելի Անվտանգության տնօրինությունից և նրանց պաշտոնական հրահանգները ենթադրում են այդ հրամանների կատարում, ինչը մտնում է նաև Արմենտելի Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների և վերջիններիս պաշտոնական պարտականությունների մեջ։ Նրանք ևս գործել են Պողոսյանի ցուցումներով, ով անձամբ հրահանգել է նրանց և տվել կարգադրություններ։ Խնդրում է նկատել, որ Կոմերցիոն տնօրինության Կ.Եղիազարյանի կողմից ներկայացվող կատարման հայտը մուտքագրվել է իրենց մոտ ի կատարումն։ Կրկին, մանրամասները ներկայացրել է կամ Արմենտելի կոմերցիոն տնօրինությունը կամ անվտանգության տնօրինությունը, բայց ոչ ինքը։ Դատարանում հարցաքննվելիս Պողոսյանը հայտնել է, որ սովորականի պես իր տնօրինությունից ներկայացրել է հայտ շենքերի միջև գիծ կազմակերպելու համար։ Եվ ոչ ոքի մոտ կասկած չի առաջացել այդ պահանջների օրինականության առումով։ Նախ, դա համապատասխանում է Պողոսյանի լիազորություններին, երկրորդ, դա առաջին նմանատիպ հայտը չէ, երրորդ, այն ձևակերպվել և ստորագրվել է Գլխավոր տնօրենի կողմից։ Պետք է հիմար լինել, որպեսզի չկատարել բարձրաստիճան ղեկավարների հրամանները։ Նաև Դատարանում Պողոսյանը հայտնել է, որ ոչ մի ձեռնարկատիրական գործունեության մասին խոսք չի գնացել, նա կատարել է Մոսկվայում Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակի պետ, ԱՊՀ, երկրների անվտանգության տնօրեն Զուբովի հրամանը, իսկ Զուրովը ունեցել է լիազորություն տալու այդպիսի ցուցումներ։ Դատարանում Պողոսյանը նաև հայտարարել է, որ ինքը չգիտեր, չէր կարող իմանալ և չպետք է իմանար այդ կապուղու նպատակային նշանակության մասին։ Նաև Պողոսյանը դատարանում ասել է, որ եթե Սաչկովն իմանար, որ այն ապօրինի է, կհրաժարվեր կատարելուց։ Նաև ուզում է ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է 2008-2010թթ. Տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Առաքելյանի ցուցմունքը /նա եղել է իմ տնօրենը 2009–2010թթ./, ով իր ցուցմունքում նշել է, որ տեսել է Կ.Եղիազարյանի այդ հայտը և դրանում որևէ սխալ բան չի նկատել։ Գործի նյութերից և Պողոսյանի ցուցմունքներից նաև հետևում է, որ բոլոր փոփոխություններն արտացոլվել և ամրագրվել են Արմենտելի և ամբողջ Բիլայնի հաշվառման համակարգերում, քանի որ այդ համակարգերը միավորված են և աշխատում են ամբողջ ԱՊՀ–ի համար և որևէ տեղեկություն թաքցնելու դիտավորություն չի եղել և ամեև ինչ արվել է Արմենտելում Պողոսյանի և Եղիազարյանի հրահանգներին, հրամաններին և լիազորություններին համապատասխան։ Ինչ վերաբերում է Պողոսյանի ցուցմունքում նշված անվտանգության ծառայության սենյակին, ապա այդ սենյակում մշտապես եղել է անվտաեգության ծառայության ինչ-որ սարքավորում, նաև այն օգտագործվել է որպես Արմենտելի Անվտանգության տնօրիեության սարքավորումների պահեստ։ Նաև չկան ապացույցներ այն մասին, որ տարածքն օգտագործվել է Արմենտելի անվտանգության ծառայության կողմից ինչ-որ ապօրինի նպատակների համար, ինչպես և չի կարելի խոսել որևէ ապօրինի խմբի մասին։ Իր կողմից հայտնի, որ տեխնիկական տեսանկյունից ինքը արդեն թվարկել է ամբողջ երկրում տեխնիկական օբյեկտների քանակը և տեխնիկական կարիքների համար ինչ-որ նոր սենյակ սարքավորումներով կահավորելը անմիտ է այն դեպքում, երբ կան հարյուրավոր ապարատային սրահներ, որոնք ստեղծվել են տեխնիկական նպատակներով ունենալով պատճաշ էլեկտրասնուցում, օդորակում, հրդեհային պաշտպանություն և 200-1200 քառակուսի մետր տեխնիկական ափեր և հազարավոր կիլոգրամներ կշռող սարքավորումներ։ Փաստաբաններ Դատարան են մուտքագրել մասնագետի եզրակացությունը, ինչպես նաև Արմենտելի գրությունն այն մասին, թե որքան տեղ կարող էր զբաղեցնել այդպիսի սարքավորումը, որքան այն կկշռեր, որքան կարժենար և որքան էլեկտրաէներգիա կպահանջեր։ Այսինքն այն պետք է լինի ավելի քան 100 կգ, շատ հոսանքատար և բավականին թանկարժեք ու որևէ ցելոֆանե տոպրակում չէր տեղավորվի։ Ոմն Պիսարևի վերաբերյալ Պողոսյանը Դատարանում հայտնեց, որ նա վերջինին ներկայացրել է որպես Բիլայնի աշխատակից և ինքը նրա հետ ծանոթ չի եղել, իսկ ըստ Պողոսյանի ցուցմունքի, նա ասել է, որ ինչպես անվտանգության տնօրինությունը ներկայացրել է որպես անվտանգության տնօրինության կողմից բերված մարդիկ, այնպես էլ հետագայում նրանց հետ առնչվել են։ Բացի այդ, գործում առկա է Յուռլովի ցուցմունքը, ըստ որի ինքը Պիսարևի հետ միասին եկել է Արմենտել 2010 թվականին աուդիտ անցկացնելու համար։ Ինքը կարծում է, որ ՏՏ տնօրեն Կարապետյանը ևս դա կհաստատի։ Բացի այդ, ի հավաստումն ներկայացնում է ՏՏ տնօրինության RFC-ն, որում նրանք նույն Պիսարևի ցուցումով ՏՏ համակարգերի կարգաբերումները կատարել են ավելի վաղ, քան կոմերցիոն տնօրինության կողմից կապուղի ստեղծելու մասին տվյալ հայտերը ներկայացնելը։ Այս ամենը կրկին հաստատում է իր ասածն առ այն, որ Պիսարևը ներկայացվել է որպես ՏՏ անվտանգության աուդիտոր և ընկերությունում ուներ բավական լիազորություններ։ Դա նաև հաստատվում է վկա Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներով։ Իր կողմից ավելացնում է, որ իրենք որևէ մեկի փաստաթղթերը երբևէ չեն ստուգել։ Եթե այդ մարդկանց բերել են Անվտանգության տնօրինությունից, նշանակում է ամեն ինչ արդեն ստուգված և հաստատված է: ՎփՓիէն-ի վերաբերյալ Պողոսյանը դատարանում հայտնել է, որ այդ հասանելությունը տվել է Զուբովի իր պետի ցուցումով։ Եվ կրկին Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ նա կատարել է իր պետ Զուբովի ցուցումները և չի կասկածել նրա հրամանների օրինականության մեջ և չի գիտակցել, որ դա ապօրինի է։ Խնդրում է նկատել, որ Արմենտելում աշխատակիցների և հյուրերի տեղաշարժը տեսաձայնագրվում է և բոլոր ելումուտերը գրանցվում են տուռնիկետի էլեկտրոնային մատյանում և հերթապահության թղթային մատյաններում։ Այդ պատճառով կարելի է հետևել բոլոր մտնող և դուրս եկող անձանց։ Այս մասին հայտնեց նաև Պողոսյանն իր դատաքննական ցուցմունքում։ Ինքը ևս ունեցել է ինչպես մագնիսային անցագիր, այնպես էլ աշխատել է մատնահետքերի սկաներ, հետևաբար իր տեղաշարժը գրանցվել է Արմենտելի տեխնիկական միջոցների օգնությամբ։ Նաև առաջարկում է ուսումնասիրել Կ. Եղիազարյանի դատարանում տված ցուցմունքն այն մասին, որ նա ստացել է Արմենտելի Գլխավոր տնօրեն Կլիմկոյի գրավոր հրամանը և այդ գրավոր հրամանի հիման վրա և իր իսկ Պաշտոնական հրահանգի համաձայն և ըստ Արմենաելում և Բիլայնում ընդունված կանոնների հայտ պատվերն ուղարկել է տեխնիկական բլոկ ի կատարումն։ Ինքը պարտավոր չի վերահասցեագրել հայտերը, ինքը պարտավոր է կատարել դրանք։ Կրկին հիշեցնում է, որ իր ցուցմունքում ՏԲ տնօրեն Առաքելյանը ասել է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք նա օրական 50 հատ ստացել է և այդ հայտում որևէ արտառոց բան չկա։ Կ.Եղիազարյանը դատարանին հայտնել է, որ կատարել է ղեկավարության ցուցումները և, ինչպես և ինքը, չի հետաքրքրվել կապուղու օգտագործմամբ։ Եղիազարյանը նաև հայտնել է, որ բոլոր միջազգային կապուղիները միացված են միջազգային կոմուտատորին հատուկ տիպի ՕԿՍ-7 ազդանշանային համակարգով։ Ներկայացնում է դատարանին Արմենտելի պատասխանը և ցանցի սխեման։ Եղիազարյանը Դատարանին նաև հայտնել է, որ չգիտի, թե ինչ կարող էր լինել այդ կապուղում հեռախոսազանգեր, համակարգչային միացումներ, թե որևէ այլ բան։ Առանձին նա Դատարանին նաև հայտնել է, որ ինֆորմացիան հայտնել է վնասների որոնման և եկամուտների երաշխավորման /ՖՐՈԴ/ բաժնի պետ Տեր-Հովհաննիսյանին և Բիլինգի այսինքն Ինտեկի պատասխանատու Օլգա Մարզպանին և հետևաբար ընկերության մակարդակում ոչինչ չի թաքցվել և բոլորը կատարել են Գլխավոր տնօրենի հրամանը։ Եղիազարյանը դատարանին նաև հայտնել է, որ Ինտեկը ֆայլեր ներբեռնում է ամեն օր, կատարվում են փոխադարձ համեմատություններ, որոնք ուղղված են միացված օպերատորների տվյալների միջև տարբերությունների հայտնաբերմանը և իր աշխատանքի ընթացքում տարբերություններ չեն եղել, ինչի մասին ևս հայտնել է վկա Օ. Սարգսյանը: Քրեական գործում առկա է նաև Օ.Սարգսյանի ցուցմունքը, որով նա հայտնել է, որ Կարինե Եզիազարյանի հայտից հետևում էր, որ ըստ այդ կապուղու կարգաբերումների դրանով անցնող ավյալները Ինտեկ համակարգում չպետք է գրանցել, քանի որ այդ կապուղին ստեղծվելու էր Արմենտել ընկերության կարիքների համար և այն պարունակում է ներքին տվյալներ։ Բացի այդ, Օ.Սարգսյանն ասել է, որ բոլոր տվյալները ավտոմատ մուտքագրվում են բիլինգ։ Դա նաև հաստատվում է այդ հարցմանը տրված Արմենտելի պատասխանով, ինչպես նաև վկա Ա. Չենթերեջյանի ցուցմունքով։ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքների մասով, նա եղել է Պողոսյանի տեղակալը և ուներ բավարար լիազորություններ։ Բավականին դժվար է գտնել կապը իրականության և այն ամենի միջև, ինչը նա պատմել է կամ ինչը նրան խորհուրդ են տվել պատմել /իմ դիմումը դատարանում առկա է/, իր անմեղության մասով կարելի է առանձնացնել հետևյալը, նա ևս կատարել է պետերի և ղեկավարության ցուցումները, աշխատանքների մեջ ներգրավվել են Արմենտելի բազմաթիվ աշխատակիցներ և ոչ ոք չգիտեր նպատակային նշանակության մասին, և առավել ևս իրենց գործողություններում որևէ ապօրինություն չէիր ենթադրում։ Բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են իրենց պաշտոնական պարտականություններին։ Ուզում է նաև ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է Պողոսյանի կարճ հաղորդագրությունը, որով նա հայանում է Գառնիկ Մարտիրոսյանին իր աշխատանքային համակարգչի Lotus համակարգի գաղտնաբառը, որտեղ մուտքագրվում են RFC-ները, որպեսզի վերջինս կարողանա RFC-ները մակագրել Պողոսյանին։ Սա ենթակայի նկատմամբ շատ բարձր մակարդակի վստահություն Է, չնայած այն բանին, որ Արմենտելի տեղեկատվական անվտանգության հրահանգներով ադպիսի բան արգելվում Է։ Եթե նաև դիտենք իր մոտ եղած տեսաձայնագրային ֆայլերը և վերծանումները, կտեսնեք, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ից մինչև 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Մարտիրոսյանը աշխատաեքում ներգրավել Է հակակայան թվով մարդկանց, այդ թվում երեկոյան և գիշերային ժամերին աշխատելու համար: Եվս մեկ անգամ ավելացնում է, որ տեսաձայնագրության մեջ երևում Է են այն վայրերը, որտեղ ինքը եղել է և կան նշումներ տուռնիկետների համակարգերում և մատյաններում, քանի որ ինքը ունեցել է անցագիր, գործել Է նաև մատնահետքով մուտքը։ Իսկ ընդհանուր առմամբ, որտեղ ինքը չի եղել, այնտեղ մատյաններում իր վերաբերյալ նշումներ չկան, ինքը չկա տեսանկարահանող սարքերում և տունիկետների համակարգերում։ Իր բոլոր տեղաշարժերը համապատասխանում են Արմենտելում իր պաշտոնեկան պարտականություններին։ Եվ ոչ ոք, այդ թվում նաև և ինքը չի հետաքրքրվել տվյալ դեպքում կապուղիների նպատակային նշանակությամբ։ Իրենք ունեն կապուղիներին, սարքավորմանը ներկայացվող տեխնոլոգիական նորմեր /ընդհատումների հաճախականությունը, ջիթեր և խլացում և այլ Էլեկտրական պարամետրեր/, այս տվյալները բավական են իրենց աշխատանքի շրջանակներում և հսկայական քանակությամբ տեխնիկական միջոցների համար։ Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքներից նաև երևում է, որ նա և նրա ենթակաները կատարել են իրենց պաշտոնական հրահանգները և աշխատանքն իրականացրել են բացառապես պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում։ Ինքը և իր պաշտպանները Բաղդասարյանը և Ռշտունին չեն կարողացել դատարանում հարցեր տալ Տ. Վարդանյանին, քանի որ նա դատական նիստին չի ներկայացել։ Կարող է հայտնել, որ Տ. Վարդանյանը, ունենալով լավ գիտելիքներ և հմտություններ, ընկերության տեխնիկական բլոկի մասում զբաղեցրել է առաջատար դեր հին միջազգային կայանը նորով այսպես կոչված ԱյԳիՎի կայանով փոխարինելու աշխատանքներում, նաև փոխարինման RFC-ից և հրամաններից երևում է, որ նրա կողմից համակարգվել է փոխարինման իրականացումը ՏՏ տնօրինության /Բիլինգ, Հաշվառման և կառավարման համակարգեր, տարիֆիկացման և հաշիվների թեստավորում և կարգաբերում/, Բաժանորդային սպասարկման տնօրինության /բաժանորդների հաշիվների կարգաբերում, բաժանորդների տեղեկացում/, ՖՐՈԴ ծառայության Հեռախոսազանզերի վերահսկողության համակարգերի կարգաբերումը և հաշվարկների ճշգրտությունը/, Կոմերցիոն տնօրինության կողմից /Ինտեկ, Ամդոքս և այլ հաշվարկային համակարգերում ներառումը, հաշվարկների կոռեկտության և ճշգրտության ստուգումը/ իրենց համակարգերի և լիազորությունների շրջանակներում, նաև Ֆինանսական տնօրինության, անվտանգության տնօրինության և այլ ծառայությունների և տնօրինությունների կողմից։ Թվարկված բոլոր տնօրինություններն իրենց լիազորությունների շրջանակներում կազմել են փոխարինման նախագիծը և իրականացրել են հին միջազգային կոմուտատորի անցումը նորին և բազմաթիվ թեստերով հաստատել են սխալների, տվյալների և գրառումների կորստի և շեղումների բացակայությունը։ Սխալ է համարում նաև Տ.Վարդանյանի այն հայտարարությունը, որ նրան Նալչաջյանի միջոցով ուղարկվել են ինչ-որ տվյալներ ԱյԳիվի-ի համար։ Այդ անձը Անվտանգության տնօրինությունից է, և ինքը նույնիսկ չի հիշում նրա արտաքին տեսքը։ Բացի այդ, եթե ուշադիր ուսումնասիրեն Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը, կտեսնեն, որ ինքը տեղյակ չի եղել ինչպես քրեական գործում նշված, այնպես էլ մնացած բոլոր կապուղիների կարգավորումների մասին, քանի որ այդ միջազգային կոմուտատորը ղեկավարում էր Տ.Վարդանյանը, իսկ ավելի վաղ միջազգային կոմուտատորը ընդհանրապես ընդգրկված չի եղել շահագործման տնօրինության համակարգերում, այլ գտնվ Առաքելյանի ուղղակի ենթակայության և կառավարման տակ։ Քրեական գործի հատորներում կարելի է նայել հաստիքակազմը և տեսնել, որ ինք ճշմարտությունն է ասում։ Իր դեմ ուղղված որևէ մեղադրանք անհիմն է։ Մեկ անգամ ևս հիշեցնում է, որ Տ.Վարդանյանը դաաարանին հայտնել է, որ Ադմինիստրատորի իր գաղտնաբառը գրված է եղել է կայանի դռան վրա և հայտնի է եղել բոլոր նրանց, ովքեր աշխատել են 10ա (միջազգային կայանի) սենյակում։ Ա.Բադալյանի ցուցմունքի մասով դատարան դիմում է եերկայացրել այն մասին, որ դատարանում նրա կողմից արված որոշ արտահայտություններ իրականությանը չեն համապատասխանում։ Անդրադառնալով նրա ցուցմունքին նա նաև նշել է, որ իր Պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում Կ. Եղիազարյանի հայտում ներկայացված առաջադրանքների սահմաններում նա և իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս աշխատողները կատարել են կարգաբերումներ։ Այսպես, Վ. Առաքելյանն իր ցուցմունքում նշել է, որ Կ. Եղիազարյանի կողմից ներկայացված կապուղի ստեղծելու մասին պատվերը սովորական պատվեր է և այդպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և ոչ մի արտառոց բան չի նկատել։ Բադալյանի ցուցմունքի մնացած մասը կրկնում և մեջբերում է Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները, ում ինքը և իր փաստաբանները չեն կարողացել հարցեր տալ։ Դատարանում նաև Ա. Բադսլյանը նշել է, որ ցուցմունքի այս մասի տակ ստորագրել է Պոնոմորյովի ցուցումով, և ինքն անձամբ քննությանը նման ցուցմունք չի տվել։ Դատարանում Ա. Բադալյանը նշել է, որ ում (Միջազգային կոմուտատոր) բոլոր միացումների համար օգտագործվում է ՏՏ7-7 ազդանշանը /կապի տեսակ/, և այն այլ տեսակների, մասնավորապես PRI–ի (կապի տեսակ) հետ համատեղելի չէ և PRI–ի հետ IGW չի աշխատի։ Սա նաև հաստատվում է IGW -ի մատակարարման հրամանով, որտեղ որպես աշխատանքային ազդանշան նշվում է ՏՏ-7-ը։ Մա փաստում է, որ որպես իրեղեն ապացույցներ ներկայացված փոքրիկ պլատաևերը չեն կարող աշխատել IGW -ի հետ, քանի որ դրաևք համատեղելի չեև ՏՏ-7 (կապի տեսակ) հետ։ Ռ. Նալչաջյանի հարցաքննության տեքստից երևում է, որ իրեն երբեք չի շփվել, ինքը նրան հաեձնարարություններ կամ հրամաններ չի տվել։ Նա կատարել է իր պետերի և ղեկավարների, ԱրմենՏելի Անվաանգության անօրինության պետ Պողոսյանի և Վիմպելկոմ Բիլայնի անվտանգության տնօրինության պետ Զուբովի, ինչպես նաև Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հրամանները։ Ոչ ինքը, ոչ Տեխնիկական բլոկից որևէ մեկը չեն դիմել նրան IP-հասցեների, դրա հետ կապված այլ գործողությունների կապակցությամբ։ Ինքը կցանկանա Դատարանի ուշադրությունը հրավիրել, որ Նալչաջյանը, Սաֆարյանը և մյուսները կարող են հաստատել, որ Վիմպելկոմ, ԱրմենՏել ցանցից բոլոր գործողությունները գրանցվում են (արձանագրվում, նշվում, անհատականացվում և պահպանվում են գրեթե ընդմիշտ), և եթե քրեական գործում առկա է միայն հոկտեմբերի 23-ի VPN լոգ, կարելի է պնդել, որ մյուս օրերին այս VPN–ից չեն օգտվել, նույնը վերաբերում է նաև տուռնիկետներին։ Նաև ուզում է մեկնաբանել Տեր–Հովհաննիսյանի ցուցմունքներըª նա դատարանին նաև հայտնեց, որ ինքը գործել է իր պաշտոնական հրահանգի համաձայն։ Հարկ է նշել, որ նրա ՖՐՈԴ բաժինը, որն ընդգրկված է Ֆինանսական տնօրինության, իսկ ավելի վաղ ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության կազմում, ունի իր սեփական հատուկ տեխնիկական միջոցները, սարքավորումները և մեթոդները, որոնք գաղտնի են և ԱրմենՏելի մյուս աշխատակիցներին հայտնի չեն։ Այսպես, Տեր-Հովհաննիսյանը հայտնել է դատարանին, որ իրենք երբեմն տեսել են չտարիֆիկացվող տրաֆիկի ալիքներ, ինչը նշանակում է, որ ԱրմենՏել ընկերությունում ոչինչ չի կորել և ամեն ինչ հասանելի է եղել վերլուծության և հետագա վերամշակման և տարիֆիկացման համար։ Նրանք իրականացրել են ստուգումներ ամեն օր, իսկ նրա ցուցմունքում նկարագրված դեպքերը իր աշխատանքի ողջ ընթացքում, 2010–2013թթ. արձանագրվել են երկու կամ երեք անգամ։ Առանձին դատարանում նա ասաց, որ եթե այն, ինչ իրենք են արձանագրել, տևեր մեկ ամիս, ապա վնասը կգնահատվեր ամսական մոտ 30-50 հազար դոլարի չափով, բայց իրենց կողմից միջադեպեր արձանագրվել են ընդամենը մեկ օր։ Իր աշխատանքում Տեր-Հովհաննիսյանը շփվել է ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության հետ, բայց ոչ իրենց հետ։ Չի կարելի ասել, որ ինքը մերժել է նրան խորհրդատվություն տալ, ինչպես ԱրմենՏելի ցանկացած այլ աշխատակցի (կարելի է ասել, որ այս պարտականությունը նշված է շատ ղեկավարների պաշտոնական պարտականություններում): Կարեն Գյումրոյանի ցուցմունքներից պարզ չէ, թե ինչ էր պահանջվում թե նրանից, թե իրենից, ինչի համար են ստեղծվել այդ կապուղիները, կոնկրետ ուր պետք է միացվեին։ Իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում նա կատարել է աշխատանքներ իր հատվածում սարքավորումների վրա, որտեղ կան հազարավոր նման կապուղիներ։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներում հստակ նշվում է, որ ինքը չգիտեր ոչ նշված գծերի մանրամասները, ոչ նպատակը և ընկալել է միայն ընդհանուր անվանումը ըստ Կ. Եղիազարյանի գրառման։ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներից, ինքը նրան ուղղակի հանձնարարություններ չի տվել, նա գործել է իր պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում, և իրեն հայտնի չէ, թե ինչ է նրան ասել կամ պատմել Գ.Մարտիրոսյանը։ Տեսանյութից դատելով Մարտիրոսյանն ունեցել է իր բրիգադը և գիշերները բրիգադի ուղեկցությամբ գնացել և կատարել է ինչ-որ աշխատանքներ։ Բացի դրանից, ուզում է նշել, որ Գյումրոյանին արված բոլոր հանձնարարությունների վերաբերյալ կան ՌՖՍ-ներ և աշխաաանքային առաջադրանքներ, նա գործել է համաձայն խնդիրների որոնման և դրանց վերացման ԱրմենՏելի ընթացակարգերի։ Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներից նույնպես հետևում է, որ ԱրմենՏել-ում ամենակարևորը Պաշտոնական հրահանգը ճշգրիտ պահպանելն է և ինքը որևէ ապօրինի գործողություն չի արել։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Վարդանյանը, իր ցուցմունքում նշել է, որ ինքը իրեն չի դիմել ոչ IP–ի կարգաբերումների համար։ Վարդանյանը նաև նշել է, որ կատարել է ԱրմենՏել ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հանձնարարությունները։ Ռուբեն Նալչաջյանը ցուցմունքում, նշել է, որ նրանցից ոչ մեկը Տիգրան Վարդանյանին IP հասցե չի տրամադրել, ինչը հաստատվում է հենց նրանով, որ սա այլ տնօրինություն է, այսինքն՝ տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունն է և իր պաշտոնական պարտականությունների և լիազորությունների մեջ չի մտնում։ IP–հասցեների տրամադրումը, բաշխումը և զրանցումը, IP–հասցեների երթևեկումը իր աշխատելու ընթացքում մտել է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության պարտականությունների մեջ, իսկ IP–ի կազմակերպումը եղել է ԱրմեեՏելի անվտանգության տնօրինության պարտականությունը։ Իր ցուցմունքում Թարումյան Հայկը ևս հաստատել է, որ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ պաշտոնական հրահանգներին և պարտականություններին։ Նա և նրա ենթակաները աշխատանքը կատարել են որակյալ և սահմանված նորմատիվներին համապատասխան։ Ոչ ոք չի դուրս եկել իր աշխատանքի շրջանակից, չի փորձել ընկալել և չի իմացել, թե ինչ նպատակով է ստեղծվում կապուղին, քանի որ իր պարտականությունների մեջ չի մտնում։ Կարծում է, որ ավելի քան 3000 աշխատակից ունեցող խոշոր ընկերությունում այդպիսի ավտոմատացումը և աշխատանքի և գիտելիքների բաշխումը ճիշտ է։ Լեգիտիմությունը և օրինականությունը հաստատելու համար ընկերությունում գոյություն ունի Իրավաբանական վարչություն, Անվտանգության տնօրինություն, Ֆինանսական տնօրինություն և FROD ծառայություն, որոնք բոլորը ենթակա են ԱՊՀ, երկրների Գլխավոր տնօրենին և տնօրեններին ու մենեջերներին։ Բացի այդ, Թարամյանը դատարանին հայտնել է, որ այն դեպքերում, երբ ապամոնտաժման աշխատանքների համար ծախսեր չեն արվում, պահեստ վերադարձ չի արվում, RFC չի բացվում, դա ընկերությունում սովորական պրակտիկա է։ Մի հետաքրքիր հանգամանք, Հայկ Թարումյանի ցուցմունքների համաձայն ցանցի վթարը տեղի է ունեցել սեպտեմբերից, իսկ այդ վթարի վերականգնման աշխատանքները սկսվել են հոկտեմբերի 10-ից հետո, այսինքն, 2013 թ. հոկտեմբերի 10-ից հետո, երբ Tandem_B-switch_ վիճակագրական ֆայլում պորտի վրա այդ օրվա դրությամբ եղել են ոչ զրոյական արժեքներ, և սա այն դեպքում, երբ Թումանյան Հայկի ցուցմունքների համաձայն, այնտեղ որևէ գիծ կամ կարգաբերում չի եղել։ Սա կարող է նշանակել միայն, որ Tandem_B-switch_ ֆայլի տվյալները տվյալ գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը այդ դիտարկման կապակցությամբ գործի քննության ընթացքում մեկնաբանություններ արդեն արել է։ Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքենրով հաստատվում է, որ նա գործել է ըստ պաշտոնական հրահանգների և հաստիքացուցակի։ ԱրմենՏելում նա զբաղվում էր §Ընկերության կարիքների համար¦ (ԱրմենՏել) կապի աշխատանքներով։ Դրա տակ պետք է հասկանալ, որ նա ցանցին էր միացնում աշխատակիցներին, աշխատանքային վայրերը, աշխատասենյակները, շենքերը, գրասենյակները, ինչպես նաև հատուկ հաճախորդների, ինչպիսիք են ՀՀ նախագահի աշխատակազմի, Ազգային անվտանգության ծառայության, ներքին գործերի նախարարության, Ազգային ժողովի աշխատակիցներին։ Այսինքն, շատ ճիշտ է, որ Կարինե Եղիազարյանի պատվերն ուղարկվել է նրան։ Կ. Առաքելյանը նաև համաձայն հրահանգների այդ կապի համար ձևակերպել է հատուկ քարտ-ձևաթուղթ, ստացել է բոլոր անհրաժեշտ RFC։ Խնդրում է նշել, որ նա մանրամասները ճշտել է ոչ թե իր, այլ պատվիրատուի Կ. Եղիազարյանի հետ։ Նման գրություն ստացվել է նաև ներկայիս գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից այն մասին, որ այդ հայտով ձևակերպված ներքին կարիքների համար տվյալներր Կլիմկոյի հրամանով չեն տարիֆիկացվել։ Ավելի վաղ իր փաստաբանների կողմից ներկայացվել է Պյատախինի գրությունն այն մասին, որ այն պետք է լիներ և եղել է անվճար, համաձայն գլխավոր տնօրենի հրամանի։ Աշոտ Դարբինյանի դատարանում տրված ցուցմունքից երևում է, որ իրենք իրենց լիազորությունների և պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում կատարել են Կ. Եղիազարյանի և ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից տրված պատվեր-հայտերը կապուղիներ կազմակերպելու վերաբերյալ։ Աշոտ Դարբինյանը, որպես շահագործման բաժնի պետ, համաձայն իր պաշտոնական պարտականությունների, պարտավոր էր վերահսկել այն օբյեկտի շինարարությունը, որը հետագայում պետք է շահագործվեր։ Ինչպես երևում է նրա ցուցմունքներից, մինչև 2013 թ. հոկտեմբերը շահագործման միջոցառումների կարիք չի եղել, հակառակ դեպքում նրան կդիմեր պատվիրատուն ի դեմս Կարինե Եղիազարյանի, իսկ որևէ սարքավորում նա չի էլ տեսել, չի միացրել, ինչի մասին ինքը նույնպես նախկինում նշել է ու դա հաստատվել է Աշոտ Դարբինյանի կողմից, 2013 թ. հոկտեմբերին ինքը այդ կապի մասին որևէ տեխնիկական տվյալ չգիտեր, բացի ընդհանուր անվանումից, որն ԱրմենՏել-ում հայտնի էր բոլորին։ 2013թ. հոկտեմբերին աշխատակիցներին ուղեկցել է ոչ թե ինքը, այլ Գառնիկ Մարտիրոսյանը։ Ընդ որում, ոչ թե մեկ անգամ, այլ մի քանի շաբաթվա ընթացքում, ինչպես դա երևում է տեսանյութից։ Իսկ Դարբինյանը, որպես իր ենթակա, միայն զեկուցել է իրեն, և ինքը չի պնդել, որ վերականգնումը հրատապ է։ Սրա մասին է վկայում առնվազն Դարբինյանի ցուցմունքում բերված այն օրինակը, որ աշխատանքային օրվա վերջում ինքը նրանց ասել է, որ կարող են տուն գնալ, ինչը նույնպես համապատասխանում է պաշտոնական պարտականություններին։ Ինչպես տեսնում եք, ինքը կապուղին արագ վերանորոգելու հետաքրքրվածություն կամ շարժառիթ չի ունեցել։ Կրկին, սա հարյուր հազարավոր կապուղիներից մեկն է, որի վերաբերյալ ԱրմենՏելի շրջանակներում առկա են խնդիրների վերացման նորմատիվներ։ Աիդա Չենթերեջյանը նույնպես, որպես աշխատակից, կատարել է իր ՊՊ և իր անմիջական պետ Տիզրան Վարդանյանի հրահանգները։ Սա երևում է ինչպես նրա ցուցմունքից, այնպես էլ նրա աշխատանքի գրանցամատյաններից (էլեկտրոնային պատմությունից)։ Հետևաբար, եթե շահագործման կամ ոչ ստանդարտ պարամետրերով հարցեր լինեին, նա կնկատեր, և քանի որ ոչ մի հարց չի առաջացել, իմաստ չունի խոսել հատուկ, գաղտնի բաների մասին։ Սա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ Տեխբլոկում ամեն ինչ արվել է ճիշտ, ըստ ԱրմենՏելի և կիմպելԿոմի հրահանգների և հրամանների։ Նա նաև դատարանին հայտնել է, որ երբեք չի լսել ինտեքի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նա աշխատել Է IGW մեծ քաղաքային հանգույցում, ինչը ևս վկայում Է այն մասին, որ հեռախոսային կայանների ֆայլերը ավտոմատ հավաքագրվում են առանց տեխնիկական ստորաբաժանման աշխատակիցների մասնակցության, այլ տնօրինության, մասնավորապես՝ տեղեկատվական տեխեոլոգիաների տեօրինության կողմից։ Այս կապակցությամբ առկա Է նաև ԱրմենՏելի պատասխանը տրված փաստաբանական հարցմանը, որով հաստատվում Է տվյալների ավտոմատ հավաքագրումը։ Այս գործընթացում ներգրավված չէ տեխնիկական բլոկի շրջանակներում իր ստորադասներից որևէ մեկը։ Սա հաստատում է նաև Օ.Սարգսյանը, և նույն տեղեկատվությունը առկա է նաև իր փաստաբանների հարցմանն ի պատասխան տրված ԱրմենՏելի գրությունում։ Մի քիչ տարօրինակ է, որ իր այցը իրենց աշխատասենյակ նրանք ստուգում են կայանի գրանցամատյաններով, ուրեմն աշխատասենյակի դուռն ինչ-որ կերպ միացված է կայանին։ Հետևաբար, սրանով ևս մեկ անգամ հաստատվում է, որ ինքը նրանց մոտ կայան չի գնացել։ Ի դեպ, այնտեղ ամենուր տեղադրված են տեսախցիկներ և ինքը այնտեղ չկա։ Կրկին ուզում է ասել, որ նրանք բոլոր աշխատանքները կատարում են ՊՀ, համաձայն և դրա սահմաններից դուրս ոչինչ չեն անում։ Արդեն հիմնվելով Չենթերեջյանի ցուցմունքի վրա կարելի է ասել, որ IGW-ն կապ չունի որևէ քրեական արարքի և մեղադրանքում նկարագրված հանգամանքների հետ։ Ինքը նշում է, որ հին IGW-ի միջազգային կայանը նորով փոխարինելու ժամանակ աշխատանքները ղեկավարում էր Լևինը, և նա, և ինքը RFC աշխատանքների բիզնես-հովանավորներն էինք հաշվի առնելով այդ աշխատանքների մեծ ծախսերը։ Փոխարինումը կատարելիս իրենք որևէ նոր տեղեկություն չեն իմացել այդ կապուղու և միացման ընթացքում գործարկված մյուս կապուղիների մասին։ Նոր IWG-կայան տեղափոխելու ընթացում իրականացվել են բազմաթիվ թեստեր և փորձարկումներ, որոնք կատարել են տարբեր տնօրինություններ ըստ իրենց պատասխանատվության ոլորտների և իրենց առաջադրանքների, ինչպես երևում է ՌՖՄ-ից, մասնակցել են բոլոր տեօրինությունները, այն է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, Բիլինգը, Կոմերցիոն տնօրինությունը, Ֆինանսական տնօրինությունը, Ֆրոդը, Անվտանգության տնօրինությունը, վարչական տնօրինությունը, հաճախորդների սպասարկումը և այլն։ Առանձին կարևորվում է ֆայլերի փորձարկումը, որպեսզի ամեն տվյալ բիլինգ մուտքագրվի ճիշտ և հաշվարկվի ճիշտ ու ամբողջությամբ։ Թեստերի արդյունքում կազմվել է համատեղ ակտ, որը ներառվել է նոր կայանի շահագործման հրամանի մեջ։ Նա ևս մեկ անգամ հաստատվում է հարցումներին տրված ԱրմենՏելի պատասխաններով առ այն, որ ամեն ինչ ճիշտ է և ոչ մի տվյալ չի կորել։ Ալեքսանդր Կուդինովի ցուցմունքների մասով ինքը կարծում է, որ նրա ցուցմունքը սխալ է մեկեաբաեվում Բիլայնում և մասնավորապես ԱՊՀ, երկրներում փաստաթղթաշրջանառության և ենթակայության մատրիցային մոդելի առանձնահատկությունների չիմացության պատճառով։ Հարկ է ուսումեասիրել գործի նյութերում առկա Կուդինովի նամակները, պարզել, թե դրանք անմիջապես ում են հասցեագրված և դրանցով ինչ գործողություններ են կատարվել։ Նրա նամակների հասցեատերը Տեր–Հովհաենիսյանն է եղել, ինչը, այդ թվում՝ Կուդինովին ենթարկվելը եղել է իր աշխատանքային պարտականությունների մի մասը։ Կուդինովի հանձնարարությունների վերլուծությունր և փոխգործակցությունը Տեր–Հովհաննիսյանի պարտականությունների մի մասն էր։ Կուդինովի հետ աշխատանքը ՏԲ պարտականությունների մեջ ուղղակիորեն չի մտել։ Դրանով ԱրմենՏելում զբաղվում են Տեր–Հովհաննիսյանը և ԱրմենՏել ընկերության Անվտանգության տնօրինությունը։ Իսկ արդեն անվտանգության տնօրինությունը տալիս է հրամաններ, օրինակ, Տեխ. Բլոկին որոշակի աշխատանքներ իրականացնելու համար։ Ինչ հրաման տրվել է, այն էլ կատարվել է, ինչպես սահմանված է պաշտոնական պարտակաեություններում։ Ինքը Կուդինովի նամակներին չի պատասխանել և նրա հետ որևէ զրույց չի ունեցել։ Անհրաժեշտ է հարցն ուղղել Կուդինովին, պարզելու համար, թե արդյոք նա վերարտադրել է ինչ-որ մեկի խոսքերը։ Ինչ վերաբերում է ԱրմենՏելի համակարգերում և ֆռոդ ծառայության համակարգերում զանգերի գրանցումներին, որոնց Կուդինովն ունի անմիջական առնչություն, ապա դա բացառապես տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և ԱրմենՏել և կիմպելկոմի անվտանգության տնօրինությանն ուղղված հարց է, քանի որ Տեխնիկական բաժինը չի մասնակցում կարգաբերումներին և դա Արմենտելում իր պաշտոնական պարտականությունը չի։ Տարասովի ցուցմունքների մասին։ Տառասովի ցուցմունքներից երևում է, որ Տեր-Հովհաննիսյանի ղեկավարած ֆռոդի Մոսկվայի կենտրոնական գրասենյակը և ֆռոդի տեղական ծառայությունը պարբերաբար և ամեն օր ստուգել են ցանցը բոլոր տեսակի ապօրինի իրադարձությունների, երևույթների, գործողությունների հայտնաբերման համար։ Միայն մի քանի եզակի դեպքերում եղել են խախտումներ, ինչից կարելի է հետևություն անել, ինչպես Տեր-Հովհաննիսյանը հաստատեց դատարանում տված իր ցուցմունքներում, որ եղել են հազվադեպ, միանգամյա, կարճ միջադեպեր և կանոնավոր խախտման մասին խոսք չի գնում։ Այս իրադարձությունները ուսումնասիրվել են ֆռոդի ծառայության և Անվտանգության տնօրինության կողմից և ՏեխԲլոկի հետ առեչություե չեն ունեցել։ Կրկին ուզում է ուշադրություն դարձնել Զուբովի լիազորություններին կիմպելկոմ, Բիլայն, ԱրմենՏել ընկերություններում։ Այս կապակցությամբ գործում առկա Սանդուխչյանի գրությունը սխալ է և հերքվում է ինչպես Կուդինովի, Տարասովի և մյուսների ցուցմունքներով, այնպես էլ փաստաբան Ռշտունու հարցմամբ ԱրմենՏելի Գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից ստացված պատասխանով։ Հարկ է նշել, որ Ջուբովի լիազորությունների վերաբերյալ հարցումն ուղարկվել է և Մոսկվա ՎիմպելԿոմ, և Ամստերդամ ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր բաժնետերին։ Այդ հարցումեերի պատասխանները միշտ տրվել են ԱրմենՏելի կողմից։ Բատիրովի ցուցմունքներն այս գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը նրան չի ճանաչում և նրա անունն իրեն որևէ բան չի ասում։ Բավականին շատ են եղել հայտեր Հայաստանի տարբեր ուժային կազմակերպություններից։ Իր պաշտոնական պարտականություններին առնչվող նրանց հարցումները ենթադրում էին աշխատանքերի կատարում և սարքավորումների գնումներ և մեկ ամսվա ընթացքում դրանք հնարավոր չի եղել ավարտել։ Դրա համար ԱրմենՏելում գոյություն ունի գնումների կոմիտեի հետ համաձայնեցված մի ամբողջ ընթացակարգ և ըստ հայտի տարբեր արժեքների գործրնթացը տնում է մի քանի ամսից մինչև մեկ տարի։ Վերջին տարիների աշխատանքների ցուցակը առկա է։ 2010թ. մարտի 24-ի 08459/10 ՌՖԱ, E1 Ազատության 24-ից մինչև Ֆրունզե 20-ը։ Հայտում շենքերի միջև կապուղի է։ Ոչ մի հրահանգ չի եղել այն մասին, թե միացումը SDH քռոսից ուր պետք է տարվի։ Այս մասին իրենց ցուցմունքներում նշել են և Ա. Դարբինյանը և Կ. Առաքելյանը։ Պետք է նշել, որ Ազատության պողոտայի դեպքում էլ քռոսը գտնվում է 11 հարկանի շենքի 8-րդ հարկում, իսկ Ֆրունզեի դեպքում՝ 4 հարկանի շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձին թևում։ Այս կապը ոչ մի նպատակի համար պիտանի չէ։ Այսինքն, սենյակները շենքի մի մասում են, իսկ միացման կետը մյուս։ Օրինակ, Ազատության 24/1 հասցեում երկարությունն ավելի քան 100 մետր է, գերազանցում է տեխնիկական նորմերը և չի կարող աշխատել գծի երկարության պատճառով։ Ֆրունզեի վրա հեռավորություններն ավելի փոքր են, բայց միևնույնն է, թե ով և ինչ մարդիկ են միացրել այդ կապերը քննության կողմից չի պարզվել։ Եթե դիտեն ֆրունզե 20-ի տեսախցիկների ձայնագրությունները, ապա կտեսնեն, որ շենքի այդ մասով տեղաշարժվում են տարբեր մարդիկ, այդ թվում՝ Մարտիրոսյանի և անվտանգության այլ աշխատակիցներին ուղեկցությամբ, նրանք տանում և բերում են տարբեր սարքավորումներ։ Սա կրկին հաստատում է այն փաստը, որ դրանք անվտանգության ծառայության սենյակներն են և իր տեօրինության կամ իրեն հետ որևէ առեչություն չունի: Կրկին նշում է, որ սա առևտրային տնօրինության սովորական հայտ-պատվեր է կապ ստեղծելու վերաբերյալ։ Ըստ իրենց պաշտոնական պարտականությունների իրենք պարտավոր են այն մշակել նորմատիվներում նշված ժամկետում։ Քրեական գործի մեջ առկա է Առաքելյանի ցուցմունքը, որտեղ հստակ նշվում է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և դրանում ոչ մի արտառոց բան չկա։ Ըստ Առաքելյանի և Դարբինյանի ցուցմունքների նույնպես իր պաշտոնական պարտականություններից է ԱրմենՏելում նման դիմումների կատարումը։ Կ. Եղիազարյանը հաստատել է սա նաև Դատարանում տված իր ցուցմունքներում: 2010 թ. մարտի 31-ի 08556/10 RFC և Կ. Եղիազարյանի գրության վերաբերյալ հայտնում է, որ նշված ինքը չի մակագրել և դրանց վերաբերյալ և դրանց կատարման մասին ծանուցումներ չի ստացել։ Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ այս դիմումները էլեկտրոնային եղանակով ստորագրված են իր տնօրեն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Կ,. Առաքելյանի կողմից։ Ակնհայտ է, որ եթե իր պետը ստորագրել է այն, ապա դրա կատարումն իր ենթակաների կողմից պարտադիր է, նույնիսկ եթե ինքը դրա մասին ոչինչ չգիտի։ Այդպես էլ տեղի է ունեցել, ինքը չի հետաքրքրվում այդ աշխատանքներով իրենց սովորական և մասայական բնույթի պատճառով։ Որոշ RFC-ներում իր ազգանունը նշված է որպես բիզնես հովանավոր, վերը նկարագրված պատճառներով, այսինքն՝ այն ավտոմատ կերպով ավելացվում է որպես բյուջե ունեցող ամենամոտ ղեկավար համաձայն ԱրմենՏելի գործող ընթացակարգի և 2008թ. հոկտեմբերի 27-ի §ՌՖՍ հայտերի մշակման և կատարման, հրամանի, որում նկարագրված է, որ բիզնես հովանավորը հարցման նախաձեռնողի ղեկավարն է (Կ. Առաքելյան), և եթե այդ RFC –ով ծախսեր չկան, այն բիզնես հովանավորի մակագրմանը չի ուղարկվում և նույնիսկ նրան տեղեկացնելը պարտադիր չէ։ Կցել RFC-ն և ցույց տալ, որ ինքը մակագրողների և ծանուցման ցուցակում բացակայում է համաձայն պաշտոնական հրահանգի և RFC բացման կարգի 08449/10 RFC–ում որպես բիզնես հովանավոր նշված է ԱրմենՏելի ՏՏ տնօրինության տնօրեն Կ.Կարապետյանը։ Երևում է նաև, որ Արմենտելում Պիսարևի լիազորությունները տարածվել են այդ թվում տեղեկատվության անվտանզության ղեկավարի և այլ տնօրինությունների վրա, օրինակ, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների /կից ներկայացվում են գրություններ/ 02.02.2010թ. 07936/10 և այլն։ Եվ նորից, Պիսարևի կողմից նման մասշտաբի հրահանգերի դեպքում անհնար է կասկածել նրա լիազորությունների օրինականության և նրա գործողությունների մեջ։ Առանձին պետք է պարզաբանել IGW-ի միացման միջոցառումները։ Այս դեպքում դրաեք 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 եւ 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 RFC-են։ Նախ, ինքը Դատարչանի ուշադրությունը հրավիրում է, որ RFC -ները ունեն միջանցիկ հաջորդական համարակալում և 20 օրվա ընթացքում ստեղծվել է ավելի քան 200 RFC (ավելի քան 10 հատ մեկ օրում)։ Պատկերացնել ամեն օր դրա հետ կապված աշխատանքների ծավալը, և այդ գործընթացը ղեկավարների կողմից ընկալելու խորությունը։ Հին միջազգային կոմուտատորից անցումը նոր Էրիկսոն կոմուտատորի բարդ, երկարատև, թանկարժեք գործրնթաց է։ Նման կոմուտատորները զբաղեցնում են մոտ 200 և ավելի քառ.մ. տարածք և կշռում են մի քանի տոննա, պահանջում են տասնյակ կիլովատ էներգիա հզորություն և սնուցման, տակտային սինխրոնիզացիայի առանձին համակարգեր և այլ հարակից համակարգեր։ Հինը նորով փոխարինելու գործընթացին մասնակցել են Լևինի ղեկավարած օպաիմալացման և շինարարության անօրինությունը, շահագործման անօրինությանը, որի ղեկավարը ինքն է եղել, և նաև եղեկաավական տեխնոլոգիաների անօրինությունը, որը ղեկավարում էր Կ. Կարապետյանը, առևտրային անօրինությունը Կ. Եղիազարյանի ղեկավարությամբ, Ա. Սիվոլապովը (տնօրեն) ֆռոդ, Տեր-Հովհաննիսյանը, Ֆինանսական անօրինությունը ղեակավարությամբ Կ. Շահնազարյանի, Անվտանգության տնօրինությունը ղեկավարությամբ Ա. Պողոսյանի և բազմաթիվ այլ աշխատակիցներ տարբեր տնօրինություններից և Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակից։ Այս առումով, 2010թ. և 2008թ. ընթացակարգի համաձայն, համապատասխան ՌՖՍ-ներում ընդգրկվել են մի քանի բիզնես հովանավորներ, և ԱրմենՏելի Մոսկվայի և Ամստերդամի տնօրենների խորհրդի մակարդակով հաստատվել են փոխարինման, սարքավորումների հետ կապված ծախսերը, գիշերային աշխատանքի, բոնուսային ֆոնդի, ինտեգրացիոն այլ ծախսերը։ Միացումը նախաձեռնվել է ելնելով հետևյալ նախադրյալներիցª Ֆինանսական տնօրինության և ֆռոդ պահանջը, Կոմերցիոն տնօրինության պահանջները. որակի և արտադրողականության տեսանկյումից հիմ միջազգայիմ կայանը չի կարողացել հաղթահարել այն խնդիրները, որոնք սահմանվում և դրվում էին նրա վրա, Ֆինանսական տնօրինության պահանջներն առ այն, որ հին հեռախոսային կայանի տեխնիկական աջակցությունը թանկ է և գերազանցում է Բիլայնի և Արմենտելի սահմանված նորմաաիվները, ՏՏ տնօրինության և կոմերցիոն տնօրինության պահանջները ցանցում սարքավորումների միասնականացման վերաբերյալ, անձնակազմի տնօրինության և Բաժնետերերի հրամանների պահանջները անձնակազմի ծախսերի կրճատման և աշխատողների թվաքանակի կրճատման վերաբերյալ։ Այս բոլոր պահանջներն իրականացվել են հին միջազգային կայանը նորով փոխարինելու միջոցառումներով։ Դրանց փաստացի աշխատաեքը ԱրմեեՏելի ցանցում նկարագրված է 2011 թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 ՌՖՍ-ում և 11 մարտի 2011թ. 12399/11 ՌՖՍ-ում, ինչպես ևաև ԱրմենՏել ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներում, միացման մասին այլ հրամաններում և պայմանագրերում։ Այս բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնեցումներ։
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած արարքները հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Արեգի Պողոսյանի կողմից տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում լիովին, 1997 թվականից մինչև 2007 թվականը ծառայել է ՀՀ-ում տեղակայված ՌԴ Սահմանապահ զորքերում, զբաղեցրել է տարբեր պաշտոններ, այդ թվում նաև Սահմանապահ վարչության իրավաբանական ծառայության պետի պաշտոնը, զորացրվել է 2007 թվականին£ Բնակվել է Երևան քաղաքումª Ղափանցյան 45/9 հասցեով, օգտվել է 091-284004 հեռախոսահամարից£ 2007 թվականի փետրվար ամսից աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում, առաջին իսկ օրվանից նշանակվել է ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար£ Իր պարտականությունների մեջ է մտել անվտանգության ծառայության աշխատակիցների աշխատանքի ղեկավարումը, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների ֆիզիկական անվտանգության ապահովումը, իրավապահ մարմինների հետ համագործակցումը, տնտեսական անվտանգության և գաղտնի բաժինների աշխատանքի համակարգումը£ Անմիջականորեն ենթարկվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրենին, ինչպես նաև §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավարին£ Այդ պաշտոնն իր աշխատելու օրոք միշտ զբաղեցրել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը, որն օգտվել է աշխատանքային բջջային +79037905756 հեռախոսահամարից£ Աշխատանքի բերումով վերջինս հաճախ է ժամանել Հայաստան, բազմիցս հանդիպել են, ստեղծվել են բավականին լավ աշխատանքային հարաբերություններ£ 2009 թվականի նոյեմբեր ամսին գործուղման է մեկնել Մոսկվա քաղաք, Ալեքսանդր Զուբովի աշխատասենյակում վերջինս խոսակցության մեջ հայտնել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքների սպասարկման պատրվակով կազմակերպվելու է կապուղի, որով անցնելու է արտասահմանից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տրաֆիկ, շրջանցելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ զանգերի հաշվառման համակարգը£ Զուբովն ասել է, որ այդ կապուղու կազմակերպման հարցերով զբաղվելու է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տնօրեն Իգոր Կլիմկոն և տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իսկ ինքը պետք է ապահովի այդ կապուղու ստեղծման և գործունեության անվտանգությունը£ Հասկանալով, որ այդ տրաֆիկը լինելու է ապօրինի, չի հակաճառել, որպեսզի չզրկվի բավականին բարձ վարձատրվող աշխատանքից£ Իր աշխատավարձը կազմել է ամսեկան 1.560.000 դրամ£ Այդ կապուղու ստեղծման տեխնիկական մանրամասնություններով չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել, դա եղել է Իգոր Կլիմկոյի և Վլադիմիր Սաչկովի գործը£ Ինքն ուղղակի պետք է ապահովեր Զուբովի ուղարկած մասնագետների ելքն ու մուտքն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտներª համապատասխան աշխատանքներ կատարելու համար, տրամադրեր նրանց հեռահար հասանելիության հնարավորությունը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, հսկեր, որ կատարվեն Զուբովի ցուցումներն այդ կապուղու գործունեության կապակցությամբ£ Այդ խոսակցությունից հետո վերադարձել է Երևան£ 2010 թվականի հունվար ամսին Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել և ասել է, որ Մոսկվայից ուղարկել է համապատասխան մասնագետներ վերոհիշյալ շրջանցիկ կապուղին կազմակերպելու համար, հրահանգել է դիմավորել նրանց և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտ£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ ժամանակ առաջին անգամ հանդիպել է Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևի և նրա գործընկերոջ հետ, որի անունը և դիմագծերը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ, նա Հայաստան է եկել մեկ անգամ£ Այդ երկու անձանց դիմավորել և տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, նրանք առանձին են բանակցել, մանրամասներով չի հետաքրքրվել£ Ալեքսեյ Պիսարևը և նրա ուղեկիցը գիշերել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տնօրենին պատկանող հյուրանոցումª Նոր Նորքից դեպի Ջրվեժ թաղամաս տանող ճանապարհին£ Մի 2 օր անց նրանք ինքնաթիռով մեկնել են Մոսկվա£ 2010 թվականի մարտի 24-ին Զուբովը զանգահարել է իրեն և ասել է, որ պետք է նորից դիմավորել Ալեքսեյ Պիսարևին և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտª վերոհիշյալ կապուղին ստեղծելու համար£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, Պիսարևը ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, թե ինչի± մասին են զրուցել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ Պիսարևը գիշերել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Քանի որ Պիսարևին անհրաժեշտ է եղել բջջային հեռախոսահամարª կապ պաշտպանելու համար, նրա խնդրանքով տրամադրել է իր անվամբ ձևակերպված 099-790899 հեռախոսահամարը, որը Պիսարևը Հայաստանից մեկնելուց վերադարձրել է£ Նա օգտվել է նաև +996555170710 հեռախոսահամարից£ Ի դեպ, դրանից մի քանի օր առաջ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ազատել մի սենյակ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է ընտրվել հենց այդ սենյակը, ի±նչ սկզբունքով, չի իմացել, այդ տեխնիկական նրբություններից ոչինչ չի հասկացել£ Այդ տարածքը հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը և այնտեղ տեղադրված է եղել տեսահսկման համակարգ, տեսահսկումն ըստ պայմանագրի իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության օպերատորները£ Ընդհանրապես, տեսահսկման համար սենյակներ են հատկացվել Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ Երևանի քաղաքային ցանցի շենքում, ինչպես նաև Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Կոնկրետ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնք ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք տարածք մտնել չեն կարողացել, եթե չեն ունեցել համապատասխան կարգաբերմամբ անցագիր, կամ եթե տեսահսկման օպերատորները դուռը չեն բացել£ Այդ տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակում տեղադրվել են մոնիտորներ և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Վլադիմիր Սաչկովը շրջանցիկ կապուղի ստեղծելու համար ընտրել է մուտքի դռնից դեպի աջ գտնվող սենյակը, ինքը ցուցում է տվել ենթականերին ազատել այնª տեխնիկական ծառայությանը հատկացնելու համար և զգուշացնել օպերատորներին, որ այդ սենյակ այլևս չմտնեն£ Ալեքսեյ Պիսարևի ժամանելու օրըª 2010 թվականի մարտի 24-ին Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղու ստեղծման համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարություն և դրա համար պետք է դիմել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանին£ Սաչկովն իրեն խնդրել է խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և համոզել նրան բացել RFC-հանձնարարականª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի միջև կապուղի ստեղծելու համար£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային փաստաթղթերի հիման վրա£ Ինքը հրավիրել է աշխատասենյակ Կարինե Եղիազարյանին և խնդրել է ձևակերպել նման RFC-հանձնարարական, պատճառաբանելով, որ կապուղին անհրաժեշտ է ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար£ Կարինեն պատասխանել է, որ նման կապուղի ստեղծելու համար նրան գրավոր հանձնարարական է անհրաժեշտ£ Ինքը դրա մասին հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին և նույն օրը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի կողմից Կարինե Եղիազարյանին գրավոր կարգադրություն է ուղարկվելª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ հատ E1 տեսակի հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող №48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայանը£ Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարական և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: Այնուհետև Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կազմակերպել 8 հատ ռեալ IP-հասցեների միացում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնություններն իրեն չեն հետաքրքրել£ Ինքը զանգահարել է Զուբովին և հայտնել է այդ մասին, վերջինս ցուցել է տվել կատարել Սաչկովի առաջարկը£ Մի քանի օրվա ընթացքում Սաչկովը ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն և իր իմանալով, համացանցին միացումը կազմակերպվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան ծառայությունների կողմից£ Ալեքսեյ Պիսարևը, ստեղծելով շրջանցիկ կապուղին և համապատասխան կարգաբերումներ կատարելով, մի քանի օր անց մեկնել է Մոսկվա£ Թե ի±նչ կարգաբերումներ է կատարել, չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Սակայն կարող է ասել, որ Պիսարևի մեկնելուց հետո այդ կապուղին դեռ չի գործել, պատճառներով չի հետաքրքրվել£ Այդ կապուղին սկսել է գործել Ալեքսեյ Պիսարևի Հայաստան հաջորդ այցելությունից հետո, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիսի սկզբին£ Ալեքսեյ Պիսարևն այդ անգամ ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան դիմավորել է կամ ինքը, կամ Սաչկովը£ Իր հիշելով, որ նրան նորից տվել է 099-790899 հեռախոսահամարը£ Այդ այցելության ժամանակ Պիսարևը շփվել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, թե ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում վերոհիշյալ աշխատասենյակը£ Կարճ ժամանակ Երևանում մնալուց հետո Պիսարևը վերադարձել է Մոսկվա, վերադարձնելով իրեն հեռախոսահամարը£ Մոտավորապես այդ ժամանակ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնությունները իրեն չեն հետաքրքրել£ Սաչկովի առաջարկության մասին հեռախոսազանգով հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովին, որը կարգադրել է իրեն օգնել Սաչկովին և օժանդակել այդ հարցում£ Իրեն ենթակա աշխատակցինª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանին կարգադրել է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Արմեն Սաֆարյանի հարցին, թե դա ո±վ է, պատասխանել է, որ դրա մասին տեղյակ է Սաչկովը, դա անվտանգության գծով վերստուգող է£ Պիսարևը կապ է պաշտպանել Արմեն Սաֆարյանի հետ, հասանելիության իրավունքը ձևակերպելու համար էլեկտրոնային փոստով ուղարկել է իր էլեկտրոնային փոստի հասցեն, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Իր հանձնարարության համաձայն Արմեն Սաֆարյանը ցուցում է տվել համապատասխան աշխատակցինª Ռուբեն Նալչաջյանին ձևակերպել հեռահար VPN-հասանելիության իրավունք Ալեքսեյ Պիսարևի համար, ինչը և կատարվել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն հիման վրա£ Հետագայում մի քանի անգամ իրեն Մոսկվայից զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը խնդիրներ ունի, կապված §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ, ցուցում է տվել օգնել այդ հասանելիության իրավունքի երկարացման հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի ձևակերպել, հարցը լուծել է, տալով բանավոր ցուցումներ Ռուբեն Նալչաջյանին£ Դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը մի քանի անգամª 2011-2012 թվականների ընթացքում եկել է Հայաստան, ընդ որում մի անգամ կնոջ հետ, մնացել են §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Եղել են դեպքեր, երբ ինքն է նրան դիմավորել Ալեքսեյ Զուբովի ցուցումով£ Հիմնականում նա ժամանակն անցկացրել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, միասին գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում վերոհիշյալ սենյակն աշխատելու, իսկ թե կոնկրետ ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել£ Իր հիշելով, եղել է նաև դեպք, երբ Պիսարևը Սաչկովի հետ մտել են Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում տեղակայված միջազգային IGW կայան, թե ի±նչի համար, ի±նչ կարգաբերումներ են այնտեղ արել, չի իմացել£ Պիսարևն այդ շրջանցիկ կապուղու գործունեության ապահովման համար է եկել, իր հիշելով, մի անգամ դա կապված է եղել §Ալկատել¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային 5ESS կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային IGW կայանով փոխարինելու հետ, իսկ մյուս անգամ դա կապված է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանում §Սիմենս¦ ֆիրմայի արտադրության կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության կայանով փոխարինելու հետ£ 2013 թվականի օգոստոսի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել է իրեն Մոսկվայից և հայտնել է, որ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության կողմից արտասահմանից հրավիրված վերստուգողների խումբ է ժամանելու Հայաստանª IT ոլորտը ստուգելու համար և ասել է, որ շրջանցիկ կապուղիները թաքցնելու համար անհրաժեշտ է դրանք անջատել£ Իրեն տեղյակ է պահել, որ դրա մասին զգուշացրել է նաև Վլադիմիր Սաչկովին£ 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին անջատել է, թե կոնկրետ ինչպե±ս է դա արել, ու±մ միջոցով, չի հետաքրքրվել£ Զուբովին դրա մասին չի տեղեկացրել, քանի որ Սաչկովն ասել է, որ հայտնել է դրա մասին£ Դրանից հետո Երևան է ժամանել վերստուգողների խումբը, կատարել են ինչ-որ ուսումնասիրություններ և սեպտեմբերի վերջին հեռացել են Հայաստանից£ Դրան զուգահեռ զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ պետք է նորից միացնել այդ կապուղիները և դրա համար ուղարկել է Ալեքսեյ Պիսարևին£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Պիսարևն անձամբ է եկել օդանավակայանից Երևան և նորից տեղավորվել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Սաչկովն իրեն ասել է, որ գիշերը պետք է Պիսարևի հետ գնա վերոհիշյալ սենյակ աշխատելու և ինքը ցուցում է տվել տեղակալինª Գառնիկ Մարտիրոսյանին զգուշացնել տեսահսկման օպերատորներին այդ մասին£ Թե ինչո±վ էին զբաղվելու այդ սենյակում Սաչկովը և Պիսարևը, Գառնիկը չի իմացել, նա այդ գործից անտեղյակ է եղել, կատարել է միայն իր ցուցումները£ Գիշերը Սաչկովն ու Պիսարևը գնացել են այդ աշխատասենյակ և աշխատել են այնտեղ, թե կոնկրետ ի±նչ են արել, ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ են կատարելª չգիտի£ Ի դեպ, այդ սենյակի դուռը իր ցուցումով տեղակալըª Գառնիկ Մարտիրոսյանը միշտ կնիքված վիճակում է պահել և տեսահսկման օպերատորները հերթափոխից հերթափոխ հանձնել են այդ կնիքն անխախտ վիճակում£ Հաջորդ օրը Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ Պիսարևը նորից պետք է այնտեղ աշխատի և խնդրել է ապահովել վերջինիս մուտքն այդ սենյակ£ Ինքը խնդրել է Գառնիկ Մարտիրոսյանին ուղեկցել Ալեքսեյ Պիսարևին, ինչը Գառնիկը կատարել է£ Իր իմանալով, կարգաբերումներ կատարելու համար Սաչկովն Ալեքսեյ Պիսարևին պետք է տրամադրեր IGW միջազգային կայանին համակցվելու համար նախատեսված մուտքանունը և գաղտնաբառը, որը պետք է ստանար §Էրիքսոն¦ կազմակերպությունից£ Նույն օրն անջատված կապուղիները միացնելու համար Վլադիմիր Սաչկովն իր մոտ է ուղարկել Տիգրան Վարդանյանին, որպեսզի նրան համոզի, որ պետք է այդ կապուղիները վերականգնել£ Տիգրանը եկել է իր աշխատասենյակ, վերջինիս ասել է, որ ՀՀ ազգային անվտանգության կարիքների համար անհրաժեշտ է վերականգնել անջատված կապուղիները, դա գաղտնի կապ է և դրա մասին պետք է իմանան միայն ինքը, Տիգրանը և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերն իր սեյֆում են, իսկ բոլոր տեխնիկական հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Այդ ամբողջ ընթացքում իրեն և Վլադիմիր Սաչկովին Մոսկվայից պարբերաբար զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություններ է ուղարկել Զուբովը, պահանջելով արագացնել շրջանցիկ կապուղիների միացման և կարգաբերման գործը, պահանջել է իրենից շտապեցնել Սաչկովին, քանի որ արդեն պայմանավորվել էր ինչ-որ օպերատորների հետ կապուղին շահագործելու վերաբերյալ£ Նրա ցուցումների համաձայն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին, ճշտել է գործի ընթացքը և այդ մասին հայտնել է հեռախոսով Ալեքսանդր Զուբովին£ Իր գործն անելուց հետո Ալեքսեյ Պիսարևը 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ին վերադարձել է Մոսկվա, ինչքանով հասկացել է Սաչկովի խոսքերից, Պիսարևը մնացած աշխատանքը կարող էր կատարել նաև հեռահար VPN-հասանելիության եղանակով համակցվելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին£ Հոկտեմբերի 6-ից արձակուրդ է մեկնել Կրասնոդար, հեռախոսով Սաչկովից ճշտել է գործի ընթացքը, իմացել է, որ Տիգրան Վարդանյանը վերականգնել է կապուղիները և դրանք կարգաբերվել են Պիսարևի կողմից£ Սաչկովը հեռախոսով հայտնել է, որ Տիգրան Վարդանյանը պահանջել է RFC-հանձնարարական ձևակերպելª կապուղիների վերականգնման համար, դրա համար անհրաժեշտ է կապնվել միջօպերատորական համագործակցության բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանի հետ£ Ինքը զանգահարել է Կարինեին և ասել է, որ պետք է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար նախատեսված կապուղիները և դրա համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարական, առաջարկել է նրա հետևից ավտոմեքենա ուղարկել£ Կարինեն ասել է, որ դրա անհրաժեշտությունը չկա, նա կարող է տնից հեռահար հասանելիությամբ կազմել RFC-հանձնարարական£ Ինքն ասել է, որ քանի որ գործը կապված է հատուկ ծառայության կապի հետ, գաղտնիության նկատառումներից ելնելով RFC-հանձնարարականում պետք է նշվի մինիմալ քանակով անձ, մասնավորապես ինքը, Սաչկովը, Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Դարբինյանը£ Հաջորդ օրը զննելով այդ հանձնարարականը, տեսել է, որ այնտեղ բազմաթիվ ազգանուններ են նշվել, իրեն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, հարցրել է, թե ի±նչ անի£ Ինքն խորհուրդ է տվել անձամբ խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և պահանջել, որ ազգանունների քանակը կրճատի, ինչը և արվել է Սաչկովի կողմից£ Այդ տեղեկությունները Կրասնոդարից հեռախոսով պարբերաբար հայտնել է Զուբովին£ Իր իմանալով, վերականգնված կապուղիները սկսել են գործել հոկտեմբերի 13-ից, այդ ժամանակ Կրասնոդարում է եղել, վերադարձել է Երևան հոկտեմբերի 21-ին£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հայտնել է, որ անհրաժեշտ է վերջնականորեն անջատել այդ կապուղիները, քանի որ վերստուգման արդյունքներով Երևան է ժամանելու հանձնաժողովª ծառայողական քննություն անցկացնելու համար, որոշել է կայացվել անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին ազատել գործից£ Դրա հետ մեկտեղ ասել է, որ հանձնաժողովի կազմում գտնվող Կոնստանտին Լիտվինենկոն կփորձի պաշտպանել իրենց, սակայն դրա համար անհրաժեշտ է բոլորին զգուշացնել, որ այդ կապուղիների վերաբերյալ հարցերի դեպքում հանձնաժողովի անդամներին հայտնեն, որ դրանք սպասարկել են ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Հատկապես դա վերաբերվել է ֆրոդի բաժնի պետ Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանին, Զուբովը պահանջել է նրան համապատասխան կերպ մշակել, լռեցնել վերջինիս£ Դրա պատճառն է եղել այն, որ 2012 թվականին Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը, ուսումնասիրելով այդ կապուղիները, գրանցել էր միջադեպ և դրա արձագանքը նույնիսկ Մոսկվա էր հասել£ Ինքը կատարել է Զուբովի ցուցումը, զրուցել է Արմենի հետ, Արմենին Մոսկվայից զանգահարել է նաև Զուբովը£ Զուբովն իրեն ցուցում է տվել ժամանող հանձնաժողովին մաքսիմալ կերպ ապակողմնորոշել, որպեսզի շրջանցիկ կապուղիների չհայտնաբերեն կամ դրան ուշադրություն չդարձնեն£ Զուբովն ասել է, որ կապուղիները կազմալուծելու համար ուղարկելու է Սաչկովին, որն այդ ժամանակ գտնվել է Մոսկվայում գործուղման մեջ£ Զուբովն ցուցում է տվել դիմավորել Սաչկովին, ինքը Գառնիկ Մարտիրոսյանին հրահանգ է տվել գնալ օդանավակայան և դիմավորել Սաչկովին£ Թե Գառնիկն ի±նչ ավտոմեքենայով է գնացել, ստույգ չի հետաքրքրվել£ Հաջորդ օրը Երևանում Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ օդանավակայանից գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է շրջանցիկ կապուղիները, սարքավորումներն էլ հանել է այնտեղից£ Զուբովն իմացել է այդ կապուղիների անջատման մասին, սակայն ոչ իրենից, ըստ երևույթի դրա մասին հայտնել է Սաչկովը£ Անցել է մի քանի օր և ի վերջո 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ին իրեն ազատել են աշխատանքիցª կողմերի համաձայնությամբ£ Այդ գործի շահույթից իրեն որևիցե մասնաբաժին չի հատկացվել և նույնիսկ խոսակցություն դրա շուրջ չի եղել£ Բացի իրենից, միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային տրաֆիկի ապօրինի ուղղորդումների գործին մասնակցել են Ալեքսանդր Զուբովը, Իգոր Կլիմկոն, Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը£ Ինքն իմացել է միայն նրանց անունները, սակայն հնարավոր է, որ Ռուսաստանում այդ գործը կազմակերպելու համար ներգրավել են նաև այլ անձինք£ Թե նրանք ի±նչ մասնաբաժին են ունեցել այդ գործից գոյացած շահույթից, ստույգ չի իմացել, իր ներկայությամբ նման խոսակցություններ չեն եղել£ Բնական է, որ շահույթ եղել է և այն կիսվել է որոշ մասնակիցների միջև, սակայն մասնաբաժինների չափով չի հետաքրքրվել£ Այն մասին, որ Իգոր Կլիմկոն նույնպես ներգրավված է եղել այդ գործին, իրեն հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովը, ասելով, որ Կլիմկոն գործի մեջ է և նրանից վախենալ պետք չէ£ Ինքն անձամբ խոսացել է Կլիմկոյի հետ ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ ստեղծված այդ շրջանցիկ կապուղիների մասին և նա ասել է, որ հանգիստ աշխատեն£ Բացի դրանից, նա անձամբ է գրություն ուղարկել Կարինե Եղիազարյանին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար այդ կապուղիները ստեղծելու համար£ Արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ շրջանցիկ տրաֆիկի կազմակերպման հարցերով զբաղվել է Զուբովը և, իր կարծիքով, Պիսարևը£ Օպերատորների հետ պայմանավորվածություններ կնքելուն երբեք չի մասնակցել, սակագների և վճարման մանրամասնությունները իրեն հայտնի չեն եղել£ Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը ապահովել են շրջանցիկ կապուղիների ստեղծման, գործունեության տեխնիկական մասը£ Պիսարևն, իր իմանալով, ծրագրավորող է եղել և հավանական է, որ նա է կատարել համապատասխան կարգաբերումները, այդ թվում հեռակա հասանելիությամբ, քանի որ նրան տրամադրվել է VPN-հասանելիության հնարավորություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ է կատարել, ինչպե±ս են հեռախոսազանգերը շրջանցել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը, չի իմացել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Թե ի±նչ սարքավորում է տեղադրված եղել №48 ԱՀԿ շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակում, ինչպե±ս է եղել դրա անվանումը, չի հետաքրքրվել£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW կայանում հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ֆայլերը ջնջելու մասին չի իմացել, թե դա ի±նչ տեսակի ֆայլեր են և ո±վ է դրանք ջնջել, չգիտի£ Սակայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից հետո, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ արդեն կարելի է փակել Ալեքսեյ Պիսարևի ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքը£ Ինքը համապատասխան բանավոր ցուցում է տվել Ռուբեն Նալչաջյանին£
Իր ցուցմունքներն Աշոտ Պողոսյանը պնդել է նաև Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրիգորյանը բացատրություն տվեց այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և լիազորված է դատարանում որպես տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալու: Ինքը որպես աշխատակից շփվել է ամբաստանյալի հետ: Տեղյակ է, որ հարուցվել է քրեական գործ համաձայն որի իրենց ընկերությանը պատճառվել է վնաս: Հայտնեց, որ ինքը ավելացնելու բան չունի և համաձայն է մեղադրական եզրակացության հետ:
Վկա Գայանե Բաբկենի Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տեսահսկման համակարգում, որպես օպերատոր: §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն ընդունվել է աշխատանքի 2013 թվականի հոկտեմբերի 02-ին որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և №100 կնիքով կնիքված է եղել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, թե այնտեղ ի±նչ է տեղադրված եղել, չի իմացել, դրա բանալիները չեն ունեցել£ Աշխատանքի ընդունվելուց առաջին հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ, որը սկսել է իրեն ծանոթացնել աշխատանքի հետ£ Ցույց տալով այդ փակված և կնիքված դուռը, ասել է, որ այդ սենյակ մուտք գործելու իրավունք չունեն, այնտեղ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£Առաջին հերթապահության օրը, այսինքնª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, այդ տարածք եկել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդª մոտ 25-30 տարեկան, բարձրահասակ, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով£ Նա եկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ£ Կեսօրին իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը մնացել է մոնիտորների առջև, Գայանե Մուրադյանը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է իրենց աշխատասենյակ£ Ընթացքում դուրս է եկել աշխատասենյակից, տեսել է, որ փակված և կնիքված դուռը բաց է, այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը և Գառնիկը ներսն ինչ-որ գործով են զբաղվել£ Ինքը վերադարձել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, մի փոքր անց Գառնիկը և երիտասարդն իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Թե ով է այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդըª այդպես էլ չի իմացել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով աշխատանքի բերումով, նրա հետ ծանոթ է եղել դեռ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատելուց£ Իր հերթափոխերի ընթացքում նա 2 անգամ եկել է այդ տարածք, առաջին անգամ եկել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Նելլի Գևորգյանի հետ, ցերեկը իրենց հատկացված տարածք են մտել Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովը, դուռը բացել է Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Թե ինչ նպատակով են եկել, չեն հայտնել, Գառնիկը և Սաչկովը մտել են մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել են և խնդրել սուրճ հյուրասիրել£ Քանի որ ճանաչել է Սաչկովին և նրա հետ վատ հարաբերությունների մեջ է եղել, աշխատել է նրա աչքին չընկնել, մեջքով է նստել և չի շրջվել£ Նելլին սուրճ է պատրաստել, Գառնիկը և Սաչկովը նստած են եղել խոհանոցում£ Սուրճ պատրաստելուց հետո Նելլին մտել են մոնիտորներով սենյակը և շարունակել են աշխատել, թե այդ ընթացքում Գառնիկն ու Սաչկովն ինչով են զբաղվել, մտել են արդյոք կնքված սենյակը, չի տեսել, իրենց սենյակի դուռը փակ է եղել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը բացել է մոնիտորներով աշխատասենյակի դուռը, շնորհակալություն է հայտնել և հրաժեշտ է տվել£ Վերոհիշյալ սենյակի դռան կնիքը խախտված չի եղել£ Իրենք ունեցել են մատյալ որտեղ գրանցել են, թե ովքեր են եկել և, սակայն այդ դեպքից հետո այդ գրանցամատյանը կորել է:
Վկա Աշոտ Դարբինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ պլանավորման ծառայությունում, որպես ինժիներ : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին նա հանդիսացել է իր անմիջական ղեկավարը և գտնվել են նորմալ հարաբերությունների մեջ : 2010 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, բացվել է RFC-հանձնարարականª Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով տեղակայված 5ESS միջազգային կայանից մինչև Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով տեղակայված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 1 հատ E1 հոսքի միացում կազմակերպելու համար£ Ղեկավարըª Վլադիմիր Սաչկովն իրեն կարգադրել է այդ հանձնարարությունը շտապ կատարել, նշելով, որ այդ կապուղին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար է£ Սաչկովն իրեն բանավոր ցուցում է տվել, որ E1 հոսքը պետք է աշխատի Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով ԱՀԿ 2-րդ հարկումª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի սենյակներից մեկում և դա կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է ԱՀԿ 1-ին հարկում գտնվող SDH-ցանցի §շանթարգել¦ կոչվող սարքավորումից անցկացնել UTP տեսակի լար դեպի 2-րդ հարկում գտնվող վերոհիշյալ սենյակը£ Կաբելի անցկացման աշխատանքների հսկողությունը Սաչկովը բանավոր հանձնարարել է իրեն£ Այդ աշխատանքները կատարել են Երևանի հանգույցի տրանսմիսիայի լարագործները£ Անցկացված լարը թողնվել է SDH ցանցի §շանթարգել¦ կոչվով սարքավորման մոտ, դրան չի միացվել, դա չի մտել լարագործների լիազորությունների մեջ£ 2-րդ հարկի սենյակում նույնպես որևիցե միացումներ չեն կատարվել, լարը թողնվել է հատակի վրա, այդ սենյակում այդ ժամանակ ոչ մի սարքավորում տեղադրված չի եղել, այն դատարկ է եղել£ Հետագայում ինքն այդ սենյակ չի մտել, թե ի±նչ է այնտեղ տեղադրված եղել, չի իմացել£ Իր հսկողությամբ անցկացվել է UTP տեսակի 1 լար£ Աշխատանքի ավարտից հետո զեկուցել է Վլադիմիր Սաչկովին£ Լարի հետագա կիրառման և շահագործման մասին տեղեկություն չի ունեցել£ Մի քանի օր անց բացվել է մի այլ RFC-հանձնարարականª ևս 2 հատ E1 հոսքեր նույն հասցեների միջև տրամադրելու մասին, սակայն ինքն այդ RFC-հանձնարարականի կատարմանը չի մասնակցել, միայն համաձայնություն է տվել էլեկտրոնային տեսքով£2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին կամ հոկտեմբեր ամսին իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը, ասելով, որ ՀՀ ԱԱԾ կապուղիները չեն աշխատում£ Չիմանալով կապուղու տեխնիկական տվյալներըª միացման պորտերի համարները, փորձել է նրանից ճշտել, սակայն Սաչկովը չի կարողացել դրանք հայտնել, ցուցում է տվել գնալ և տեղում ճշտել£ Ինքը զանգահարել է դրա պատասխանատուª տրանսպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետ Կարեն Գումրոյանին, կարծելով, որ նա ինչ-որ տվյալներ կարող է ունենալ այդ կապուղիների վերաբերյալ, բայց նա նույնպես ոչ մի տվյալ չի կարողացել հայտնել£ Ինքը նրան խնդրել է գալ 48-րդ ԱՀԿ, որպեսզի միասին գտնեն կապուղիների միացման պորտերը և պարզեն վթարի պատճառը£ Տեղում չեն կարողացել պարզել լարի միացման պորտերը, որոշել են անվտանգությանը ծառայությանը պատկանող 2-րդ հարկի սենյակից դուրս եկող լարերով պարզել, թե ու±ր են միանում£ Մալուխի վերջնավորման կից սենյակը, որտեղ անցկացվել էր լարը դեռ 2010 թվականի մարտի վերջին, փակ է եղել, թե այնտեղ ինչ է տեղադրված եղել, չեն տեսել£ Այդ ժամանակ իրենց հետ է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Փակ սենյակից դուրս է եկել արդեն 3 հատ լար, Կարեն Գումրոյանը կանչել է իր աշխատակիցներին և իրենց հետ ուսումնասիրելով լարի անցկացման ճանապարհը, գտել են, որ 3 հատ UTP տեսակի լարերը անցկացվել են ԱՀԿ 1-ին հարկ£ Պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել ԱՀԿ 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկի կեղծ հատակի տակ, իսկ երրորդը հանված է եղել SDH-սարքավորման պորտից£ Թե որ պորտից է հանված եղել, որոշել հնարավոր չի եղել, քանի որ սարքավորման մեջ եղել է 3 հազարից ավել պորտեր£ Իրենք զանգահարել են Վլադիմիր Սաչկովին և հայտնել են այդ մասին, նա ասել է, որ կարող են գնալ, եթե չեն կարող պարզել պորտըª միացնելու համար£ Հայտնեց, որ սղալ է գրել և իր ցուցմունքով պետք է ապամոնտաժել բառի փոխարեն գրեր անջատել բառը :
Իր ցուցմունքները վկա Աշոտ Դարբինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Գայանե Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Երևան պլազայում, իսկ նախկինում աշխատել է Բիլայնում: Հայտնեց, որ ամբաստանյալ Սաչկովին տեսախցիկներով տեսել է, սակայն անձամբ շփում չի ունեցել Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի հրամանով£ Իր հիշելով, հերթափոխի տղաներն ասել են նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել նաև Աշոտ Պողոսյանի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության փոխտնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Իրենից սուրճ են ուզել և ինքը նրանց սուրճ է տվել: Ինքը տեսախցիկներով տեսել է Սաչկովին, որ նա եկել է տարածք: Այդ փակ սենյակ են նրանք մտել: Գառնիկ Մարտիրոսյանը երբեմն եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու: Ինքը հիշում է, որ Պողոսյանի վարորդը եկել և ցանկացել է մտնել ներս ինքը թույլ չի տվել, սակայն իր ընկերուհին ճանաչել է նրան և նա զանգել է Պողոսյանին և նրա թույլտվությամբ նրա վարորդին և նրա հետ եկած մի երիտասարդի թողել են ներս: Իր հիշելով, վարորդի ձեռքին ինչ-որ համակարգիչ է եղել:
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Գահանե Մուրադյանը հայտնեց, որ երկար ժամանակ է սնցել և չի հիշում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը քանի անգամ է եկել տեսահսկման տարածք, սակայն խնդրեց հիմք ընդունել նախաքննական ցուցմունքը, քանի որ այնտեղ գրվածը ճիշտ է : Մեղադրողի կողմից հրապարակվեց այն, որ վկան նախաքննության ընթացքում հայտնել է, որ ª վերոհիշյալ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը ևս մեկ անվամ է եկել տեսահսկման համար իրենց հատկացված տարածք, դա եղել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ընդ որում եկել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Ղազարյանի հետ£ Հերթափոխն ընդունելուց տեսել են, որ վերոհիշյալ փակ սենյակի կնիքը խախտված է, հերթափոխն հանձնող օպերատորները հայտնել են, որ գիշերն այնտեղ մտել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցները և գործ են արել£ Թե կոնկրետ ո±վ է մտել, չի հետաքրքրվել, իրեն դրա մասին ոչինչ չեն հայտնել£ Ցերեկն իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է իրենց մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել է և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, իսկ թե դրանից հետո նրանք ինչո±վ են զբաղվել, չի տեսել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը և երիտասարդը իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Այդ պահին նկատել է, որ վերոհիշյալ սենյակի փակ դուրը նորից կնիքված վիճակումէ և այդ մասին նշել է կատարել մատյանում£ Թե կոնկրետ ո±վ է նորից կնքել այդ դուռը, չի տեսել£ Իրեն այդ դուռը կնքված վիճակում ոչ մեկ չի հանձնել, վկան հայտնեց, որ այդ ամենը համապատասխանում է իրականությանը:
Վկա Խաչատուր Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սաչկովին: Ինքը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում աշխատել է որպես տեսահսկման օպերատոր և ճանաչել է Սաչկովին և նա ունեցել է թույլտվություն մուտք ու ելք անելու: Բարձր ղեկավարները ունեցել են բեջ որի հիման վրա նրանք կարողացել են ցանկացած ժամի և ցանկացածի հետ մտնեն, որ սենյակը ցանկանան : Սաչկովը երկու հոգու հետ է եկել, սակայն ինքը չի ճանաչել: Ինքը աշխատել է ընդամենը մեկ ամիս: Ինքը քննիչի պատմել է միայն ճշմարտությունը : Հայտնեց, որ ինքը ունի հիշողության խնդիր և ունի հաշմանդամության կարգ : Ինքը քննիչի մոտ ինչ չի հիշել հայտնել է, որ չի հիշում :Ինքը հիշում է որ ունեցել են մատյաններ, որտեղ գրանցել են մեքենաների տեղաշարժը և այլն : Ունեցել են տարբեր մատյաններ : Եթե ղեկավարն է եկել իրենց մոտ իրենք չեն գրել մատյանում, իսկ եթե ղեկավարի ասելով է ինչ որ մեկը գնացել իրենք գրել են մատյանում :
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Խաչատուր Գալստյանը հայնտնեց, որ ճիշտ է ցուցմունքը : Հայտնեց, որ Սաչկովը ունեցել է թույլտվություն ցանկացած ժամի և պահի սենյակ մուտք գործելու համար :Սաչկովի հետ եղած անձի իրենք իրավունք չեն ունեցել հարցնելու, թե ով է : Բացի Սաչկովից եկել են նաև իրենց անմիջական ղեկավարները, իրենք կարող էին չբացել դուռը և իրենք իրենց մոտ եղած քարտով բացեին, սակայն իրենք բացում էին դուռը նրա համար քանի որ այնքան ուշադիր են աշխատել, որ ամեն մի շարժը տեսել են , ինչպես նաև ղեկավար է եկել և դա եղել է շնորքի հարց, որ պետք է բացեն դուռը : Իրեն պետք չի եղել հիշել, որ Սաչկովը պայուսակով է մտնում տարածք :
Իր ցուցմունքները վկա Խաչատուր Գալստյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Հայկ Թառումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցե, դրանց ստեղծման ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է որպես շինարարության ծառայության ղեկավար£ Այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի չի հիշում£ Ցանցում տեսել են 3 հատ E-1 հոսքերի վթար, որոնք միացված են եղել միջազգային հեռախոսազանգերի սպասարկման համար նախատեսված IGW կայանի և 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի միջևª SDH-սարքավորման միջոցով£ Այդ վթարի պատճառների մասին հետաքրքրվել է IGW միջազգային կայանը սպասարկող անձնակազմից, մասնավորապես Տիգրան Վարդանյանից, իրեն հայտնել են, որ այդ կապուղին կազմալուծվել է համաձայն 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Մոտավորապես մեկ ամիս անց, այսինքնª 2010 թվականի հոկտեմբերի 10-ի առավոտյան իրեն զանգահարել է անմիջական ղեկավարըª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը և խնդրել է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող կապուղին, որը կազմալուծվել է ըստ 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Ինքը դրա համար պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն, որոշ ժամանակ անց էլեկտրոնային տեսքով այն ստացել է£ Քանի որ կազմալուծված կապուղու պորտերի տվյալները չեն փոխվել, նույն տվյալներով դրանք վերականգնվել են և հանձնարարել է Երևանի շահագործման բաժնին կատարել ֆիզիկական միացումներ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH-սարքավորման մեջ£ Իրեն հայտնել են, որ միացնող մալուխների հետ կապված խնդիրներ են առաջացել, դրանք կտրված են եղել£ Այդ խնդիրը վերացվել է լրացուցիչ լարի կտոր միացնելու եղանակով, դրանով զբաղվել է իրեն ենթակա Կարեն Գումրոյանի ղեկավարած բաժինը£ Կարեն Գումրոյանին SDH-սարքավորման մեջ 3 հատ պորտերի համարները ինքն է տվել, որպեսզի դրանց միացնի մալուխները£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամսին միջազգային կայանի SDH-սարքավորման վրա հայտնաբերվել է վերոհիշյալ 3 հատ E-1 հոսքերի ազդանշանի կորստի հատկանիշներով վթար£ Թե ի±նչն է եղել դրա պատճառըª չի իմացել, սակայն հաջորդ առավոտյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող 3 հատ E-1 հոսքերը այլևս պետք չեն, այդ կապուղիները պետք է կազմալուծել£ Իրենց ծառայության կողմից այդ կապուղիները ապաակտիվացվել են վթարային ազդանշաններից խուսափելու համարª մինչև համապատասխան RFC-հանձնարարություն ստանալը£ Մի քանի ժամ անց Վլադիմիր Սաչկովը նորից զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել իրենª SDH-սարքավորումից այդ 3 հատ E-1 հոսքերի Կարեն Գումրոյանի անցկացված մալուխները ապամոնտաժելու համար£ Ինքը ցուցում է տվել Կարեն Գումրոյանին, որ ապամոնտաժի SDH-սարքավորումից նրա մոնտաժած մալուխները, նա կատարել է այդ հանձնարարությունը£ Սակայն կապուղու կազմալուծման համար RFC-հանձնարարությունն այդպես էլ չի ստացվել և կապուղիները չեն կազմալուծվել, թողնվել են ապաակտիվացված վիճակում :
Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Թառումյանը պնդել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Աիդա Ճենտերեճյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, սկսած 2011 թվականի օգոստոսից նշանանտվել է ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի ավագ ճարտարագետի պաշտոնին£ Այդ պաշտոնին նշանակվելուց առաջª 2011 թվականին գարնանը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում արդեն տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ£ Իր ֆունկցիոնալ պարտականությունների մեջ մտել է կայանային խափանումների վերահսկումը և վերականգնումը, ըստ ներքին շրջանառության RFC-հանձնարարականների նոր կապուղիների ստեղծումը, երթուղավորումը£ Միջազգային կայան մուտք գործելու համար իրեն է հատկացված եղել §jaid1¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառ£ Պաշտոնի նշանակվելուց 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներն արդեն իսկ ստեղծված են եղել, թե ինչպե±ս են կարգաբերվել, չի իմացել£ 7UNM անվանմամբ կապուղին բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ UNM անվանմամբ կապուղի աշխատել է SIP արձանագրությամբ, այսինքնª IP-հեռախոսակապի սկզբունքով£ Այդ երկու կապուղիներն էլ աշխատել են միակողմանի, սպասարկել են մուտքային հեռախոսազանգեր, իր հիշելով, դրանով հնարավոր է եղել զանգահարել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բոլոր բաժանորդներին£ Այդ կապուղիների ստեղծմանը չի մասնակցել, այդ իսկ պատճառով դրանց կոնֆիգուրացիան իրեն ի սկզբանե հայտնի չի եղել£ Թե դրանցով անցած հեռախոսազանգերը մտե±լ են արդյոք §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգ, իրեն չի հետաքրքրել£ Պաշտոնի նշանակվելուց բավականին ժամանակ անց ընդհանուր խոսակցություններից իմացել է, որ այդ կապուղիներն իբր հատկացվել են ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, այդ պատճառով դրանց նկատմամբ հետաքրքրություն չի ցուցաբերել£ Ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանային գրառումների (լոգերի), 7UNM անվանմամբ կապուղին խափանվել է 2013 թվականի օգոստոսին : Քանի որ այն իբր հատկացված է եղել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, որևիցե նախաձեռնություններ դրա աշխատանքի վերականգնման ուղղությամբ չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում իրեն նման ցուցումներ չեն եղել£ Մի քանի օր անց, ըստ կայանի լոգերիª աշխատասենյակ է մտել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իր մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ հուզված է և հարցրել է, թե որտեղ է Տիգրանը£ Ինքն ասել է, որ պատշգամբում է, Սաչկովը գնացել է այնտեղ£ Մի քանի րոպե անց Սաչկովը դուրս է եկել սենյակից, իսկ Տիգրան Վարդանյանը իրեն ցուցում է տվել կազմալուծել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, դրանից հետո տեսել է համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները նույն կարգաբերմամբ վերականգնել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին£ Իրեն զանգահարել է Տիգրան Վարդանյանը և համապատասխան ցուցում է տվել, որը կատարել է, ի դեպ, տեսել է այդ ամսաթվով թվագրված համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Այդ կապուղիների կարգաբերումները վերականգնել է ճշգրիտ նույնությամբ, քանի որ սովորության համաձայն բոլոր կազմալուծումների ժամանակ պահպանել է բոլոր հրամանային ֆայլերը£ Այսինքն, վերականգնել է այդ կապուղիները նույնությամբ, առանց մանրակրկիտ ուսումնասիրելու£Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները վերջնականորեն կազմալուծվել են իր կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերին£ Դա կատարել է իր անմիջական ղեկավար Տիգրան Վարդանյանի ցուցումով, վերջինս զանգահարել և հեռախոսով է այդ ցուցումը տվել և ինքն առանց մանրամասները պարզելու կատարել է այն£ Ըստ կանոնակարգի վերադասի բանավոր ցուցումը նման դեպքերում պարտադիր է կատարման համար£ Իրենք կայանում եղել են տարվա մեջ մեկ-երկու անգամ, քանի որ այնտեղ շատ ցուրտ է լինում, կատարում է ծրագրավորում :
Իր ցուցմունքները վկա Աիդա Ճենտերեճյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Սերգեյ Աբելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2008 թվականի հունվար ամսին որպես պահնորդ£ §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերությունն ըստ պայմանագրի իրականացնել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների պահպանությունը, այդ թվում նաև տեսահսկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ օբյեկտները£ Տեսահսկման համար սենյակներ հատկացված են եղել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Աշխատանքի բերումով համագործակցել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության հետ£ Աշխատանքի ընդունվելու պահից աշխատել է հիմնականում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում որպես պահնորդ, այլ հեռախոսակայաններ գնացել է միայն ղեկավարության ցուցումովª հերթափոխն ուժեղացնելու համար£ Աշխատել է գիշերային հերթափոխերին, հերթապահությունն իրականացրել են 2 պահնորդներով, նստել են 1-ին հարկի պահակակետում, շրջայցեր են կատարել տարածքով կես ժամը մեկ և իրավիճակի մասին տեղյակ են պահել իրենց ղեկավարությանը£ Իր պարտականությունների մեջ մտել է իրեն վստահված օբյեկտ մուտք գործող անձանց ինքնությունը պարզելը, համապատասխան էլեկտրոնային անցագրի բացակայության դեպքում նրա մուտքը թույլատրվել է ղեկավարության ցուցումով և այդ դեպքում դրսից եկած անձանց գրանցել են համապատասխան մատյանում£ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար հատկացված է եղել մի քանի սենյակներից բաղկացած տարածքª ընդհանուր դռնով, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նման անցագիր չի ունեցել, այդ սենյակ չի մտել, դա չի թույլատրվել, ժամանակ առ ժամանակ խնդրել են այդ տարածքի աշխատակիցներին դուռը բացել և ջուր տալ, եթե խմելու ջուր չեն ունեցել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի նախկին տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով, նա բարձրաստիճան ղեկավար է եղել և իրավունք է ունեցել ազատ մուտք գործելու ցանկացած ժամին թիվ 48 ԱՀԿ շենք, դրա համար ունեցել է կարմիր գծով համապատասխան էլեկտրոնային անցագիր£ Նրա ելքն ու մուտքը իրենք չեն ֆիքսել£ Բացի դրանից, նա իրավունք է ունեցել հետը բերել ցանկացած անձ£ Ըստ հերթապահության ցուցակի 2014 թվականի հոկտեմբերի 23-ին հերթապահել է ժամը 20-ից մինչև հոկտեմբերի 24-ի ժամը 8-ը£ Իր հետ պահնորդներից հերթապահել է Արա Հովակիմյանը£ Ուշ գիշերը, ժամը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պահակակետին են մոտեցել Վլադիմիր Սաչկովը և անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը, իրենց անցագրերով մտել են ներսª առանց որևիցե պարզաբանումներ տալու£ Որոշ ժամանակ անց տեսահսկման օպերատորներից մեկը զանգահարել է պահակակետ և ասել է, որ պահնորդներից մեկը բարձրանա վերև£ Հարգելով Արա Հովակիմյանի տարիքը, ինքը բարձրացել է 2-րդ հարկի տեսահսկման տարածք, ճանապարհին տեսել է օպերատորներից մեկինª Արթուրին, որի ձեռքին եղել է ցելոֆանե տոպրակ, թե մեջն ի±նչ է եղելª չի նկատել£ Արթուրի մոտ դրված է եղել ևս մի ցելոֆանե տոպրակ, իրեն ասել է, որ այն իջեցնի ներքև£ Արթուրին հանդիպել է 2-րդ հարկի միջանցքում, թե այդ ցելոֆանները որտեղի±ց է բերել մինչև միջանցք, չի տեսել£ Ինքը վերցրել է երկրորդ տոպրակը, որը կապված վիճակում է եղել և իջեցրել է մինչև պահակակետ£ Վլադիմիր Սաչկովին և Գառնիկ Մարտիրոսյանին չի տեսել, Արթուրն ասել է, որ վերև են բարձրացել£ Հասցնելով տոպրակը մինչև պահակակետ, թողել է այն և շտապ գնացել է անձնական կարիքները հոգալու համար£ Երբ վերադարձել է, ապա տոպրակը տեղում չի եղել, Արա Հովակիմյանը հայտնել է, որ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովն այդ ընթացքում իջել և գնացել են£ Նրանք եկել էին ինչ-որ մուգ գույնի §Ջիպ¦ տեսակի ամենագնաց մեքենայով, գույնը, պետհամարանիշը և մոդելը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ£
Իր ցուցմունքները վկա Սերգեյ Աբելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Արթուր Մատիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Վերջին ժամանակահատվածում, Գառնիկ Մարտիրոսյանին պետ նշանակվելուց հետո, հերթապահության մատյանում սկսել են նշել այդ սենյակի ընդունման-հանձնման մասին, նշել են նաև կնիքի վիճակը£ Այդ ժամանակվանից նկատել է, որ այդ աշխատասենյակը կնիքված է եղել թիվ 100 կնիքով, մինչ այդ կնիքի համարի վրա ուշադրություն չի դարձրել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, լսել է, որ դա հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական գծով տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Աշխատանքի ընդունվելուց իրեն զգուշացրել են, որ այդ դռանը չմոտենա, այն չբացի, թե ինչու չեն բացատրել, իսկ ինքը չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ի±նչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն իրենց մոտ չեն եղել£ Գառնիկ Մարտիրոսյանին պաշտոնի նշանակվելուց հետո, երբ իրենց հրահանգ են տվել այդ սենյակի ընդունում-հանձնումը կատարել մատյանով, հրահանգ է եղել նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և այլ անձինքª նրա թույլտվությամբ£ Թե կոնկրետ ո±վ է տվել այդ հրամանը, չգիտի, իրեն փոխանցել են այդ խոսքերը ցերեկային հերթափոխի տեսահսկման օպերատորները, թե կոնկրետ ո±վ, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Իրենց տրամադրել են նաև առանձին մատյան, որի մեջ այդ սենյակ մտնողները պետք է գրանցվեին, նշեին պաշտոնները, սենյակ մտնելու օրը և ժամը£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն հերթապահել է օպերատոր Բաբկեն Հարությունյանի հետ£ Գիշերը մոտավորապես ժամը 4-ի սահմաններում ընդհանուր արտաքին դուռը բացվել է և ներս են մտել Վլադիմիր Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Նրանցից մեկը դուռը բացել էլեկտրոնային անցագրով, թե կոնկրետ ո±վ, չի տեսել£ Ներս մտնելուց հարցրել են, թե ինչպես են գործերը, պրոբլեմներ եղե±լ են, ինքը բացասական պատասխան է տվել, առաջարկել է սուրճ պատրաստել£ Նրանք հրաժարվել են և ցուցում են տվել անցնել գործի և մտնել իրենց սենյակª մոնիտորների մոտ£ Ինքն ու Բաբկենն այդպես էլ արել են, թե ինչո±վ են զբաղվել Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը, չի տեսել, որոշ ժամանակ անց Գառնիկը դուռը բացել և մտել է իրենց աշխատասենյակ, հրահանգել է զանգահարել պահակակետ և մի պահնորդ կանչելª օգնելու համար£ Բաբկենը հեռախոսով զանգահարել է ներքև և եկել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Այդ ընթացքում ինքը դուրս է եկել սենյակից և խոհանոցում տեսել է մի քանի մեծ ցելոֆանե տոպրակներ, որոնց մեջ ինչ-որ ապրանք է տեղադրված եղել£ Դուռը նորից փակված և կնիքված է եղել թիվ100 կնիքով, այդ դուռը բացված չի տեսել£ Գառնիկն ասել է, որ այդ տոպրակները պետք է իջեցնել ներքև, Վլադիմիր Սաչկովն արդեն իջել էր բակ£ Ինքը վերցրել է տոպրակներից մեկը, թե մեջն ի±նչ է եղել, չի տեսել, քանի որ այն վերևից ծածկված է եղել թերթով£ Շոշափելուց զգացել է, որ տոպրակի մեջ ինչ-որ մետաղյա ուղղանկյուն կորպուս է տեղադրված, թե կոնկրետ ի±նչ էª չի հետաքրքրվել£ Վերցնելով այդ տոպրակը, իջել է ներքև, նույնանման մեծ տոպրակներից մեկն էլ վերցրել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Գառնիկը և Սերգեյը նույնպես իջել են ներքևª իր հետևից, Գառնիկի ձեռքին մի փոքր տուփ է եղել, որի մեջ եղել է մկրատ, կպչուն ժապավեն և ինչ-որ մանր դետալներ£ Վլադիմիր Սաչկովին տեսել է արդեն հեռախոսակայանի շենքի առջև, դարպասից դուրս£ Սաչկովն արդեն մուգ գույնի ամենագնաց տեսակի մեքենայի մոտ է կանգնած եղել, մոդելը և պետհամարանիշը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Նա սպասել է իրենց, ավտոմեխենայի բեռնախցիկը բաց է եղել, բեռնախցիկի մեջ տեղադրված է եղել ևս ինչ-որ մեծ ցելոֆանե տոպրակª ապրանքով£ Մենք ցելոֆանե տոպրակները տեղադրել են բեռնախցիկի մեջ, որից հետո Վլադիմիր Սաչկովն ու Գառնիկը նստել են ավտոմեքենայի մեջ և գնացել են, իսկ ինքն ու Սերգեյը գացել են աշխատելու£ Այդ այցելության վերաբերյալ մատյանում գրուռումներ չեն կատարվել, ընդ որում, այդ այցելությունից հետո իր հաջորդ հերթափոխին այլևս այդ մատյանը չի տեսել, թե այն ով է տարել, չի իմացել£ Լսել է նաև, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իրենց մոտ ինչ-որ ազգությամբ ռուս անձնավորության հետ, սակայն թե դա ո±վ է եղել, չի իմացել£ Ինքն այդ ժամանակ հերթափոխի չի եղել, այդ այցելության մասին իմացել է օպերատորներից, սակայն թե կոնկրետ ո±վ է ասել, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£
Իր ցուցմունքները վկա Արթուր Մատինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում : Թիվ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում աշխատասենյակները հատկացվել են անվտանգության ծառայությանը մոտավորապես 2009 թվականինª տեսահսկման համակարգ տեղադրելու համար£ Հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնցից երեքն օգտագործվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Այդ 4 սենյակներն ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք առանց այդ անցագրի այդ տարածք մտնել չեն կարողացել£ Տեսահսկումն, ըստ պայմանագրի, իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության 8 օպերատորներ, որոնք հերթափոխերով են աշխատել, նրանց աշխատանքը վերահսկվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Օպերատորներին տարածքի ընդհանուր դուռը բացելու համար հատկացված է եղել երկու էլեկտրոնային անցագիր, որոնք փոխանցվել են հերթափոխից հերթափոխ, դրանք ոչ մեկ տուն չի տարել£ Այդ սենյակների ընդհանուր դուռը կարող են բացել կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագրերով նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ բոլոր ծառայությունների տնօրենները, ինչպես նաև անվտանգության տնօրինության աշխատակիցները, որոնց նույնպես հատկացվել է կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագիր£ Նման անցագիր ունեցել է նաև ինքը£ Վերոհիշյալ բոլոր անձինք հնարավորություն են ունեցել այդ դուռը բացել նաև մատնահետքով£ Տեսահսկման համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակումª մոնիտորները և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Մուտքից դեպի աջ սենյակը սկզբից օգտագործվել է որպես տեխնիկական սարքավորումների պահեստ£ Մոտավորապես 2009 թվականի վերջին կամ 2010 թվականի սկզբին, ավելի ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը հանձնարարել է ազատել այդ սենյակը և այն տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրինությանը£ Երբ նրան հարցրել է, թե ինչո±վ է դա պայմանավորված, նա պատասխանել է, որ այդ սենյակը տրամադրվելու է Վլադիմիր Սաչկովի ծառայությանը, այնտեղ ինչ-որ հատուկ կապ է աշխատելու, պետք է այդ սենյակը հսկողության տակ պահել, կողմնակի անձանց մուտքն արգելել, որպեսզի ոչ ոք, այդ թվում նաև օպերատորները, այնտեղ չմտնեն£ Թե դա ինչ հատուկ կապ է լինելու, ինքը չի հետաքրքրվել, կատարել է ղեկավարի ցուցումը£ Այդ սենյակից հանվել են իրենց ծառայությանը պատկանող պահեստամասերը, սենյակը տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին և նրա մասնագետներին£ Վերջիններս այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ են կատարել, այնուհետև այդ սենյակի դուռը փակվել է և դրա բանալին տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին, դուռը կնքվել է իր թիվ 100 կնիքով£ Այդ սենյակի հսկողությունն իրականացնելու համար Աշոտ Պողոսյանը, Վլադիմիր Սաչկովի հետ պայմանավորվել են, որ եթե այնտեղ աշխատանքներ կատարելու կարիք լինի, նախապես զգուշացնեն անվտանգության ծառայությանը, որպեսզի ապահովեն տեխնիկական ծառայության աշխատակիցների մուտքը£ Այդ պայմանավորվածության մասին իրեն զգուշացրել է Աշոտ Պողոսյանը£ Վլադիմիր Սաչկովը պարբերաբար Աշոտ Պողոսյանին զգուշացրել է այդ սենյակում աշխատելու անհրաժեշտության մասին, վերջինս այդ մասին իրեն է հայտնել, ինքն էլ զգուշացրել է օպերատորներին, որ թույլատրեն մուտքը£ Երբ Սաչկովը վերջացրել է աշխատանքն այդ սենյակում, սենյակը փակվել է իր բանալով, իսկ ինքը կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով£ Այդ սենյակը պարբերաբար օգտագործվել է Վլադիմիր Սաչկովի և վերջինիս ծանոթ երիտասարդիª Ալեքսեյ Պիսարև կողմից£ Վերջինիս ազգանունն իրեն հայտնի է դարձել, քանի որ մի անգամ Վլադիմիր Սաչկովի խնդրանքով գնացել է նրան որոնելու §Ավիատրանս¦ հյուրանոց£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի աշխատանքներ են կատարվել Սաչկովը և Պիսարևն այդ սենյակում, ինքը չի հետաքրքրվելª համապատասխան մասնագիտական ունակություններ չունենալու պատճառով£ Վլադիմիր Սաչկովը որպես տեխնիկական տնօրինության ղեկավար ազատ մուտքի իրավունք է ունեցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանկացած օբյեկտ, այդ թվում նաև այդ սենյակ և նրա ուղեկցությամբ եկող այլ անձինք պահակակետերում չեն գրանցվել£ Այդ Ալեքսեյ Պիսարևին առաջին անգամ տեսել է մոտավորապես 2010 թվականին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Մտնելով Աշոտ Պողոսյանի աշխատասենյակ, ինքը տեսել է այնտեղ Աշոտին, Սաչկովին և մի երիտասարդին, որին Աշոտ Պողոսյանն իրեն ներկայացրել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության աշխատակից£ Ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել, նրանց խոսակցություններին չի մասնակցել, հասկացել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի գործընկերն է տեխնիկական գծով£ Ընթացքում իմացել է, որ նա մի քանի անգամ եկել է Հայաստան, այդ թվում նաև կնոջ հետ, սակայն թե ինչո±վ է զբաղվել Սաչկովի հետ, ստույգ չի իմացել£ Մոտավորապես 2011 թվականին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը փոխարինվել է §Էրիքսոն¦ ընկերության արտադրության միջազգային կայանով, այդ սենյակում նույնպես ինչ-որ տեխնիկական աշխատանքներ են կատարվել Վլադիմիր Սաչկովի բերած մասնագետների կողմից, նա անձամբ է եղել այդ սենյակում£ Այդ ժամանակ սենյակի դուռը բաց է եղել և ինքը տեսել է այնտեղ տեղադրված ինչ-որ համակարգիչ և դրա կողքը փոքր սարքեր, դրանք մանրամասն չի ուսումնասիրել£ Թե ինչի± համար է այդ սարքավորումը նախատեսված եղել, նույնպես չի հետաքրքրվել£ Այդ սենյակը միշտ անվտանգության նկատառումներից ելնելով կնիքել է իր անձնական №100 կնիքով£ 2013 թվականի հոկտեմբերի ամսինԱլեքսեյ Պիսարևը ժամանել է Երևան և այդ օրը Աշոտ Պողոսյանն իրեն խնդրել է օպերատորներին զգուշացնել այն մասին, որ երեկոյան այնտեղ գնալու է Սաչկովըª վերոհիշյալ կնիքված սենյակում աշխատելու£ Ինքը ցերեկը զգուշացրել է օպերատորներին այդ մասին, իսկ երեկոյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հայտնել է, որ ոչ մի կերպ չի կարող գտնել այդ երիտասարդինª Ալեքսեյ Պիսարևին£ Ինքը հարցրել է, թե նա որտե±ղ է գտնվում, Սաչկովը պատասխանել է, որ §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում է£ Գնացել է հյուրանոց, տեսել է Սաչկովին, որն ասել է, որ Պիսարևը չի պատասխանել հեռախոսազանգերին, համարի դուռը չի բացել£ Ինքը խնդրել է Պիսարևի հեռախոսահամարը, զանգահարել է իր հեռախոսահամարից, սակայն ոչ մեկ չի պատասխանել£ Մոտեցել է հյուրանոցի աշխատակիցներին, հարցրել է, թե այդ երիտասարդը դուրս է եկե±լ, իրեն ասել են, որ մի քանի անգամ ներս ու դուրս է արել, այնուհետև բառում խմիչք է օգտագործել և դրանից հետո դուրս չի եկել£ Ինքը խնդրել է բացել սենյակի դուռը, պատճառաբանելով, որ հյուրը մի գուցե վատացել է£ Հյուրանոցի աշխատակիցները բացել են դուռը և ինքը տեսել է Պիսարևին, որը հարբած քնել է մահճակալի մեջ£ Նրան արթնացրել է և հանձնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որից հետո գնացել է տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ի առավոտյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել այդ երիտասարդին տանել №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ, որ վերջինս որոշ ժամանակ անց այնտեղ կգա£ Հյուրանոցին մոտենալով զանգահարել է Պիսարևի բջջային արտասահմանյան հեռախոսահամարին, ասել է, որ իջնի ներքը£ Պիսարևին հյուրանոցի մոտ նստացրել է ավտոմեքենայիս մեջ և տարել է №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ£ Բարձրանալով 2-րդ հարկ և մտնելով տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, տեսել է, որ Սաչկովի սենյակի դռան կնիքը խախտված է, հասկացել է, որ գիշերը Սաչկովը և Պիսարևն եղել են այդ սենյակում£ Այդ սենյակի բանալին եղել է Ալեքսեյ Պիսարև ձեռքին, նա բացել է դուռը և ներս է մտել, սկսել է այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ կատարել£ Ինքը տեսել է, որ այդ սենյակում ինչ-որ համակարգչային արկղ է տեղադրված, որի մեջ դրված է եղել համակարգիչ, իսկ կողքին ինչ-որ փոքր սարքավորումներ են եղելª UPS-ի տեսքի, այդ ամենը միացված է եղել միմյանց ինչ-որ մալուխներով£ Դա գործող սարքավորում է եղել, սակայն թե Պիսարևն ինչ աշխատանք է կատարել, ոչինչ չի հասկացել£ Պիսարևն աշխատել է այդ սենյակում մոտ 15-20 րոպե, այնուհետև դուրս է եկել£ Օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել, որից հետո կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով և միասին դուրս են եկել շենքից£ Ինքը Պիսարևից չի հետաքրքրվել, թե գործը վերջացրե±լ է, դա իրեն չի հետաքրքրել, իսկ Վլադիմիր Սաչկովն այդպես էլ չի եկել£ Ճանապարհին Պիսարևն հետաքրքրվել է, թե որտե±ղ է կարելի գարեջուր խմել, ինքը նրան իջեցրել է պետկրկեսի նախկին շենքի մոտակայքում, թե ու±ր է գնացելª չի իմացել£ Այլևս նրան չի տեսել, իր կարծիքով, գնացել է Հայաստանից£ Մի քանի օր անց ցերեկն Աշոտ Պողոսյանն իրեն Կրասնոդարից զանգահարել և ասել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ գնա թիվ 48 ԱՀԿ վերոհիշյալ սենյակ, վերջինիս մոտ ինչ-որ խնդիրներ են առաջացել£ Սաչկովի հետ իր ավտոմեքենայով գնացել են այնտեղ, վերջինս բանալով բացել է սենյակի դուռը և ներս է մտել, շատ արագ դուրս է եկել, օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովը փակել է սենյակը, ինքը կնիքել է այն և ծառայողական գործերով իջել է պահակակետ, իսկ Սաչկովը բարձրացել է 3-րդ հարկ£ Այնուհետև իր ավտոմեքենայով վերադարձել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ վարչական շենք, ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ երեկոյան անհրաժեշտ է նորից վերադառնալ այդ սենյակ, պայմանավորվել են, որ նորից նրան այնտեղ տանի£ Ըստ պայմանավորվածության ժամը 18-ի սահմաններում իր մեքենայով նորից գնացել են թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովին տրամադրված վերոհիշյալ սենյակը, նա նորից բացել է դուռը բանալով, ներս է մտել, թե ինչո±վ է զբաղվել, չի հասկացել, ինչ-որ աշխատանքներ է կատարել համակարգչի հետ£ Այնուհետև դուրս է եկել և հարցրել է, թե վերջացրե±լ է գործը£ Նա պատասխանել է, որ խնդիրներ կան, պետք է զանգահարել ինժեներներին և գնալ Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք գործ անելու£ Նա սենյակի դուռը փակել է, ինքը կնիքել է այն և իր ավտոմեքենայով շարժվել են դեպի Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք£ Ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ մի փոքր հոգնել է, խնդրել է իջեցնել տան մոտ£ Այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ կանգնի ինժեներների գլխին և արագացնի գործը£ Սաչկովն ասել է, որ ինժեներներին արդեն կանչել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենք, խնդրել է իրեն գնալ այնտեղ և սպասել նրան, շուտով կգա£ Ինքն այդպես էլ արել է, ինժեներները հավաքվել են և ինչ-որ գործ են աարել, աշխատել են համակարգիչների հետ£ Տեսել է Աշոտ Դարբինյանին, Կարեն Գումրոյանին և ևս մի ինժեների, որը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Որոշ ժամանակ անց նրանք ասել են, որ անհրաժեշտ է գնալ №48 ԱՀԿ շենք, ավտոմեքենան թողել է և գնացել է նրանց հետ Աշոտ Դարբինյանի ավտոմեքենայով£ Սաչկովն այդպես էլ չի եկել, նրան զանգահարել և ասել է, որ գնում են №48 ԱՀԿ, Սաչկովը խոստացել է այնտեղ գալ£ Գնացել են №48 ԱՀԿ շենք, այնտեղ ինժեներները սկսել են միջանցքներում ուսումնասիրել լարերը, վերոհիշյալ սենյակ չեն մտել£ Այդ ընթացքում մի երկու անգամ իր բջջային հեռախոսահամարին զանգահարել են Աշոտ Պողոսյանը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովը£ Մինչ այդ Աշոտ Պողոսյանն իրեն ասել է, որ Մոսկվայից հետաքրքրվել են այդ գործով, նրան են զանգահարել£ Զուբովը հարցրել է, թե ինչպե±ս է իրավիճակը, ինքը պատասխանել է, որ ինժեներները գործ են անում£ Զուբովը նույն հարցով երկրորդ անգամ է զանգ տվել, նույն պատասխանն է տվել£ Ի վերջո` ինժեներները իջել են գծերով ԱՀԿ 1-ին հարկ, մոտեցել են բաշխիչ ցանցին և ինչ-որ անջատված լար են գտել, ասել են, որ վերջացրել են աշխատանքը£ Ինժեներները կապնվել են Սաչկովի հետ, հետո ինքն է զանգահարել և հարցրել է, թե ինչու± չի եկել, նա պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է, կարող են գնալ տուն£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանն իրեն ավտոմեքենայով տարել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքի մոտ, որից հետո ինքը գնացել է տուն£ Առավոտյան ժամը 08 :00-ին իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հետաքրքրվել է, թե գործն արե±լ են, ինքը խնդրել է դա ճշտել Վլադիմիր Սաչկովից£ Ցերեկն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ պետք նորից գնալ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, ինքը չի մերժել, քանի որ արձակուրդում գտնվող պետը հանձնարարել է օգնել Սաչկովին£ Սաչկովի մեքենայով գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, մտել են տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, օպերատորները իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովն այդ օր կնիքված դուռը չի բացել, սկսել է §պլանշետ¦ կոչվող բջջային հեռախոսով ինչ-որ գործողություններ կատարել, հետո դուրս է եկել և բարձրացել է շենքի վերևի հարկեր£ Որոշ ժամանակ անց ինքը գնացել է Սաչկովի հետևից, հարցրել է, թե երկա±ր են մնալու, նա պատասխանել է, որ կարող են գնալ£ 2013 թվականի հոկտեմբերին երեկոյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել գիշերը գնալ օդանավակայան Սաչկովին Մոսկվայից դիմավորելու, որից հետո նրան պետք է տանել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Այնուհետև իր բջջային հեռախոսահամարի վրա SMS-հաղորդագրություն է եկել Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից, որով նա խնդրել է վերցնել մի քանի մեծ տոպրակներ աղբի համար£ Իր §Ուազ Պատրիոտ¦ մոդելի ծառայողական ավտոմեքենայով գնացել է ժամը 4-ի սահմաններում §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, դիմավորել է Վլադիմիր Սաչկովին, այնուհետև տարել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Սաչկովը բանալով բացել է կնիքված սենյակը, ներս է մտել և սկսել է տոպրակների մեջ տեղադրել այնտեղ գտնվող սարքավորումները և իրերը£ Հավաքվել է 3-4 տոպրակ, դրանք իջեցնելու համար խնդրել են օգնել օպերատորներին և պահնորդներին£ Այդ տոպրակներն իջեցրել են ներքև, տեղադրել են իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում և սրահում£ Ըստ տեսքի տոպրակներից մեկի մեջ տեղադրված է եղել համակարգիչ, իսկ մնացածի մեջª լարերը (մալուխները) և ինչ-որ փոքր սարքավորումներ£ Շենքից մի փոքր հեռանալուց հետոª Երևանի Ֆրունզեի փողոցի վրա մի քանի աղբարկղերի են տեղադրված եղել, Սաչկովը խնդրել է կանգնել դրանց մոտ£ Դուրս է եկել, բեռնախցիկից հանել է տոպրակները և գցել է աղբարկղների մեջ£ Այնուհետև նստել է ավտոմեքենայի մեջ և նրան տարել է տուն, իջեցրել է Երևանի Մաշտոցի պողոտայումª §Կակտուս¦ ռեստորանի մոտ£ Ինքը վերադարձել է տուն, իսկ առավոտյան աշխատանքի գնալուց տեսել է, որ իր նստարանի հետևում մնացել է համակարգչով ցելոֆանե տոպրակը£ Զանգահարել է Սաչկովին և հարցրել է, թե ի±նչ անել դրա հետ, նա խնդրել է դեն նետել£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ տոպրակը նետել իրենց տան մոտակայքի աղբակույտի մեջ£ Այդ պահից հասկացել է, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, սակայն որևիցե ստույգ փաստեր չի ունեցել, նույնիսկ չի գիտակցել, թե ի±նչ է տեղի ունեցել£ Այդ օրերին մայրն արդեն մահամերձ է եղել և հոկտեմբերի 26-ին մահացել է£ Զբաղված է եղել թաղման արարողության կազմակերպմամբ, երբ իմացել է, որ Մոսկվայից ինչ-որ հանձնաժողով է գալու£ Այդ հանձնաժողովի անդամների հետ չի հանդիպել, հոկտեմբերի 30-ին անվտանգության ծառայության բոլոր աշխատակիցներին կանչել են ժողովի և հայտնել են, որ Աշոտ Պողոսյանին ազատել են աշխատանքից£ Շրջանառվել են լուրեր, որ նախատեսված է եղել աշխատանքից ազատել ամբողջ անվտանգության ծառայության անձնակազմը£ 2013 թվականի նոյեմբերի 6-ին իրեն SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել Ալեքսանդր Զուբովը, հայտնել է, որ գալու է նրա տեղակալ Յուրի Տրավիլինը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ պահպանության ծառայության ղեկավար Սերգեյ Իվանովը պրոբլեմները լուծելու համար, խնդրել է օգնել նրանց£ Նրանք եկել են, Յուրային ուղեկցել է նրա մատնանշած ավտոմատ հեռախոսակայանները, գնացել են նաև թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Երբ մտել են տեսահսկման համար տրամադրված տարածք, Յուրան հարցրել է, թե ինչպե±ս կարելի է մտնել կնիքված սենյակը, պատասխանել է, որ բանալին Սաչկովի մոտ է£ Այդ ժամանակ Սաչկովն արդեն Հայաստանում չի եղել, ազատվել է աշխատանքից£ Այդպես էլ դուռը չի բացվել, իրեն այլ հարցեր չեն տվել£ Հասկանալով, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, որոշել է ջնջել տեսահսկման համակարգից 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից լույս 24-ի գիշերվա իրադարձությունների տեսանկարահանումը, ինչն և արել է£
Իր ցուցմունքները վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և նա եղել է իր ղեկավարը : Սաչկովը եղել է իր նման մեկը և իրեն հանձնարարել են և ինքնել իրենց է հանձնարարել ինչ որ աշխատանք կատարել: Իրեն գրավոր հանձնարարել են, որ տրամադրի երկու ուղիղ գիծ և ինքն էլ տրամադրել է, քանի որ դա իր պարտականությունների մեջ է մտնում, այսինքն 44 ատեսից մինչև 28ª ըստ այդ հանձնարարության ձևակերպվել է իր անունից RFC-հանձնարարականներª Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 3 հատ E1 կապուղի տրամադրման գործընթացը կազմակերպելու համար£ Այդ կապուղիները տրամադրվել են ժամանակինª համաձայն գործող կարգի, ձևակերպվել են որպես ծառայողական£§Լոտուս¦ համակարգով փոխանակվող պաշտոնական գրագրությունից իրեն հայտնի է դարձել, որ Կարինե Եղիազարյանը դիմել է տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշելով, որ հաճախորդը խնդրել է շարժական կայանի SDH-սարքավորումը միացնել լրացուցիչ մալուխով 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ իբր տեղադրված է եղել հաճախորդի սարքավորումները£ Այդ սարքավորումներն իր բաժնի աշխատակիցները չեն տեսել և ըստ ֆունկցիոնալ պարտականությունների չպիտի էլ տեսնեին£ Այդ ցուցումը կատարվել է, սակայն թե կոնկրետ ում կողմիցª չգիտի£ Ինչ նպատակների համար է օգտագործվել ինքը չի իմացել : Այդ ժամանակ տեխնիկական բլոկի տնօրենն է հանդիսացել Վլադիմիր Սաչկովը, որը իրեն գրավոր կարգադրել է ձևակերպել RFC-հանձնարարականª 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում ինտերնետ միացում կազմակերպելու համար£ Իր բոլոր հանձնարարականները ստացել է Սաչկովից :
Իր ցուցմունքները վկա Կարապետ Առաքելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարինե Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում և ճանաչում է ամբաստանյալ Վ.Սաչկովին : Իրենք ունեցել են նորմալ աշխատանքային հարաբերություններ : 2010 թվականին իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանը և ցույց տալով մի փաստաթուղթ, հայտնել է, որ դա ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունից ստացված գաղտնի գրություն է և դրա հիման վրա անհրաժեշտ է կապ ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ և ՌԴ համապատասխան կազմակերպության միջև: Իրեն այդ գրությունը չի տարամադրվել, քանի որ եղել է գաղտնի, սակայն դրանից հետո իրեն պետք է եղել ինչ որ գրություն ունենալ և որը ինքը պատրաստել է գլխավոր տնօրենի կողմից, որը նա ստորագրել է : ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ E1 հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայան£ Իգոր Կլիմկոյի գրավոր կարգադրությունը ստանալուց հետո գրել է նամակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշված E1 տեսակի հոսքի միացումը կազմակերպելու նպատակով: Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարություն և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային հարցումների հիման վրա£ Դրանից հետո, 2010 թվականի մարտի 31-ին, Իգոր Կլիմկոյից ստացել է կարգադրություն նույն հիմնավորմամբ վերը նշված հոսքին ավելացնել ևս 2 E1 հոսքեր, որից հետո նամակ է գրել Վլադիմիր Սաչկովին£ Բացվել է նույնանման առանձին RFC և դրա հիման վրա տեխնիկական ստորաբաժանումները Ֆրունզե 20 հասցեի թիվ 48 ԱՀԿ-ից միացրել են դեպի միջազգային կայան ևս 2 հատ E1 հոսքեր: 2010 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2011 թվականի մարտը գտնվել է ֆիզարձակուրդում, իսկ վերադառնալուց հետո նշանակվել է իր նախկին պաշտոնինª որպես ռոումինգի բաժնի պետ: 2011 թվականի ապրիլից մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը ոչ մի առնչություն չի ունեցել միջազգային հեռախոսազանգերի վերահսկման հետ, այդ իսկ պատճառով տեղյակ չի եղել այդ հեռախոսազանգերի ծավալների և դրանց փոփոխությունների վերաբերյալ տվյալների մասին: Ուսումնասիրությունների ընթացքում, այդ զանգերի ծավալների վերաբերյալ §Մեգաֆոն¦-ի կողմից իրեն էլեկտրոնային փոստով փոխանցված տվյալները մոտ 2.5 անգամ ավելի մեծ են եղել, քան §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային զանգերի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգում գրանցված հեռախոսազանգերի ծավալները: 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի երեկոյան, մոտավորապես ժամը 18£30-ի սահմաններում իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ այդ կապուղիները փակելուց հետո մեծ աղմուկ է բարձրացել Մոսկվայում և անհրաժեշտ է շտապ այդ կապուղիները վերականգնել£ Աշոտն առաջարկել է անհրաժեշտության դեպքում նույնիսկ ավտոմեքենա ուղարկել իր աշխատակիցների մեկի հետևից, որպեսզի տանի աշխատավայրª RFC-հանձնարարական ձևակերպելու համար£ Մանրամասն տեղեկություններ ստանալու համար Աշոտն առաջարկել է զանգահարել Վլադիմիր Սաչկովին£ Զանգահարել է Սաչկովին, որը հայտնել է, թե ո±վ պետք է նշվի RFC-հանձնարարականում որպես համաձայնեցնող, հիշատակելով, որ կապուղին սպասարկելու է ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Սաչկովը խնդրել է RFC-հանձնարարականում նշել որպես համաձայնեցնողներ նրան, Աշոտ Դարբինյանին, Աշոտ Պողոսյանին, իսկ որպես կատարողª Տիգրան Վարդանյանին£ Այդ ժամանակ ինքը եղել է արձակուրդում և ունեցել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռակա հասանելիության հնարավորություն, տնից է ձևակերպել այդ RFC-հանձնարարականը£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հարցրել է, թե ինչու± են բացված RFC-հանձնարարականում նշվել անձինք, որոնց անունները չի տվել£ Ինքը հասկացել է, որ այդ ավելորդ անձանց տվյալները համակարգիչն է նշել ինքնաբերաբար, զանգահարել է բացված RFC-հանձնարարականի կատարմանը հետևող աշխատակցինª Արմենակյանին և խնդրել է հանել մի քանի հոգու տվյալներ և թողնել միայն նրանց, ում նշել է RFC-հանձնարարականը ձևակերպելուց£ Արմենակյանը կատարել է իր խնդրանքը£ Այդ կապուղին բացելուց հետո նորից նկատվել է տրաֆիկի աստիճանաբար նվազում և տեղյակ է պահել ղեկավարությանը : Արդեն ավելի ուշ իրեն հայտնի է դարձել, որ վերոհիշյալ կապուղիները նորից փակվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին :
Իր ցուցմունքները վկա Կարինե Եղիազարյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Կարեն Ռաֆայելի Գումրոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011 թվականի ապրիլ ամսից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տրասնպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնին£ Նշված բաժինը մտել է ընկերության տեխնիկական բլոկի մեջ, որը ղեկավարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական տնօրինության ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովըª մինչև աշխատանքից ազատվելը£ Իր բաժնի աշխատակիցների անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության E1 հոսքերի տրամադրումը և միացումն ընկերության SDH ցանցին, օպտիկամանրաթելային մալուխների անցկացումը, սպասարկումը, վերանորոգումը, ինչպես նաև տրանսպորտային ցանցի սարքավորումների սպասարկումը, անսարքության դեպքում պատճառի պարզաբանումը և վերացումը£ 7UNM և UNM անվանմամբ կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցել, այդ գործողություններին չի մասնակցել, այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ ստացել է RFC-հանձնարարությունª այդ անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու վերաբերյալ£ Իր բաժին այդ RFC-հանձնարարականն ուղարկվել է միայն ի գիտություն, իրենք որևիցե աշխատանքներ այդ կապուղիները կազմալուծելու համար չեն կատարել£ Թե ով է ֆիզիկապես անջատել այդ կապուղիները SDH ցանցից, չի հետաքրքրվել, դա իրեն չի հետաքրքրել, RFC-հանձնարարականով իր բաժնին որևիցե աշխատանքներ կատարելու ցուցում չի եղել£ Թե դա ինչ կապուղիներ են եղել, ում համար են նախատեսված եղել, չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19-ից մինչև 20-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվառման և արտացոլման բաժնի պետ Աշոտ Դարբինյանը, ասել է, որ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքում տեղադրված §TANDEM B¦ կայանում անջատվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը հատկացված E1 հոսքը£ Ինքը պատասխանել է, որ դրա մասին տեղեկություն չունի և առաջարկել է այդ հոսքի վերանորոգմամբ զբաղվել հաջորդ օրըª առավոտյան£ Մի քանի րոպե անց Աշոտը նորից զանգահարել է իրեն և ասել, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը ցուցում է տվել շտապ վերականգնել այդ E1 տեսակի հոսքի գործունեությունը£ Իր հարցին, թե ե±րբ է շարքից դուրս եկել այդ հոսքը, Աշոտ Դարբինյանը պատասխանել է, որ հենց այդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Դրանից հետո ինքը և Աշոտ Դարբինյանը գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքª §TANDEM B¦ կայանի մոտ£ Ինքը զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն իմանալու համար, թե այդ օրը ֆիքսվե±լ է E1 տեսակի հոսքի խափանում §TANDEM B¦ կայանում, որին հերթապահ օպերատորը հայտնել է, որ E1 տեսակի հոսքի ոչ մի վթար չի եղել£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանը զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին պարզելու համար, թե կոնկրետ որ E1 հոսքի որ պորտը չի գործում£ Սաչկովը պատասխանել է, որ պորտի համարը չգիտի, որից հետո ինքը վերցրել է խոսափողը և առաջարկել է իր հեռախոսահամարը փոխանցել ՀՀ ԱԱԾ համապատասխան մասնագետներին, որպեսզի անմիջականորեն պարզի վթարի մանրամասները, հոսքի նկարագիրը£ Սաչկովն ասել է, որ բոլոր շփումները ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակիցների հետ կատարվելու են միայն նրա միջոցով£ Մոտավորապես 20-30 րոպե անց Վլադիմիր Սաչկովը §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանի հետ եկել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Երբ իրենց չի հաջողվել տեղում պարզել, թե ո±ր E1 հոսքն է անջատվել, Սաչկովն իրեն ու Աշոտ Դարբինյանին ցուցում է տվել գնալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն և ուսումնասիրել վթարի պատմությունը£ Նա նաև հայտնել է, որ վերոհիշյալ հոսքը անջատվել է ոչ թե այդ օրըª այլ մոտավորապես մեկ ամիս առաջ£ Աշոտ Դարբինյանի հետ գնացել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայությունª քաղ. Երևան, Ազատության 24/1 հասցեով, որտեղ մոտավորապես 20 րոպե անց եկել է նաև Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Իրենց չի հաջողվել որևիցե տվյալ պարզել մոնիտորինգի ծառայությունում, ինչի մասին զանգահարել և հայտնել են Սաչկովին£ Աշոտ Դարբինյանն առաջարկել է Վլադիմիր Սաչկովին ֆիզիկապես անցնել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի մալուխներով և պարզել, թե ո±ր պորտին է եղել միացված այդ E1 տեսակի հոսքը£ Ստանալով Սաչկովի համաձայնությունն ինքը, Աշոտ Դարբինյանը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը նորից գնացել են թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Դրա 2-րդ հարկի պատի վրա իրենք հայտնաբերել են UTP տեսակի 3 հատ լար, որոնք 2-րդ հարկում գտնվող անվտանգության ծառայության սենյակից իջեցվել են դեպի 1-ին հարկ£ Անվտանգության ծառայության այդ աշխատասենյակները չեն մտել, դրանց դռները փակ են եղել£ Լարերը պատի վրա տեսել և իրենց ցույց է տվել Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ դա այն լարերն են, որոնք 2010 թվականին անցկացվել են մինչև 2-րդ հարկում գտնվող ՀՀ ԱԱԾ սենյակ£ Այդ լարերը ուսումնասիրելով պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել 1-ին հարկումª արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկումª կեղծ հատակի տակ, իսկ 3-րդ լարը հանված է եղել կայանի SDH սարքավորման պորտից, թե կոնկրետ ո±ր պորտից է հանվել, պարզել չի հաջողվել, քանի որ այդ սարքավորման մեջ եղել է 1004 պորտ, որոնց զգալի մասը ազատ է եղել£ SDH սարքավորմանը միացնող լարերի կտրված հատվածները բացակայել են£ Դրա մասին Գառնիկը զանգահարել և հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որը Գառնիկի միջոցով իրեն ցուցում է տվել միացնել այդ լարերը SDH սարքավորմանը£ Ինքը պատասխանել է, որ դա անել չի կարող, քանի որ չգիտի, թե այդ լարերը սարքավորման ո±ր պորտերին պետք է միացնի£ Դրանից հետո Սաչկովն ցուցում է տվել ամեն ինչ թողնել և գնալ տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12-ի սահմաններում Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է իրեն և ցուցում է տվել գնալ №48 ավտոմատ հեռախոսակայան և միացնել 3 հատ E1 հոսքերը, այսինքնª այդ 3 լարերը, ասել է, որ պորտերի համարներն իրեն կհայտնի §Արմենտել¦ ՓԲԸ տրանսպորտային ցանցի ծառայության պետ Հայկ Թառումյանը£ Ինքը գնացել է վերջինիս մոտ, որը նշել է պորտերի համարները, դրանից հետո ինքը մենակ գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայան, կտրած ծայրերին ավելացրել է պակասորդ հատվածներª մինչև կայանի SDH-սարքավորումը և դրան է միացրել է այդ 3 լարերից 2-ը£ Այդ ժամանակ էլ Հայկ Թառումյանից իմացել է, որ այդ 3 հատ E1 հոսքերը միացված են IGW միջազգային կայանին£ Միացրել է կայանի SDH-սարքավորմանը 2 հատ լար, որոնցից մեկով անցել է մեկ հատ E1 հոսք, իսկ մյուսով անցել է 2 հատ E1 հոսքերª յոււրաքանչյուրն միաժամանակյա 30 հեռախոսազանգի թողունակությամբ£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին իրեն զանգահարել է Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է նրան Մոսկվա քաղաքից և ցուցում է տվել ֆիզիկապես անջատել այդ հատ E1 3հոսքերը կայանի SDH-սարքավորումից£ Ինքն ասել է, որ առանց անմիջական ղեկավարի ցուցումի կամ RFC-հանձնարարականի այդ հոսքերի հետ կապված որևիցե գործողություն չի կատարելու£ Մոտավորապես 40 րոպե անց իրեն զանգահարել է Հայկ Թառումյանը և ցուցում է տվել անջատել այդ հոսքերը, քանի որ դրա համար նրան զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Դրանից հետո գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է այդ 3 հատ E1 հոսքերը 1-ին հարկում գտնվող SDH-սարքավորումից, ապամոնտաժել է 2 հատ լարերը, դրանք կտրելով 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ£
Իր ցուցմունքները վկա Կարեն Գումրոյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Արման Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատանքի է ընդունվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում 1997 թվականին, 2013 թվականի հունվարի 01-ից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ Ֆիքսված կապի ցանցի շահագործման ծառայության ղեկավար£ 2011 թվականի փետրվարի դրությամբ եղել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցերի կառավարման կենտրոն ծառայության ղեկավարը, դրա կազմի մեջ է մտել համակցման ցանցերի կառավարման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Տիգրան Վարդանյանը£ 2010 թվականի մարտի 24-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջօպերատորական ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանի գրության հիման վրա բացված №008459/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներում ընկերության 4 աշխատակիցներ SDH տրանսպորտային ցանցով 1 հատ Е1 հոսք են միացրել Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին պատկանող շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և ավագ ճարտարագետ Աստղիկ Մուրադյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 հոսքի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ արդյունաբերական լաբորատորիայի ուղղության ղեկավար Արամ Բաղդասարյանը և միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի, Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեում աշխատանքները կատարել է Արամ Բաղդասարյանը, այդ աշխատանքներին անձամբ չի մասնակցել£ Թե Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում ինչ սարքավորել է տեղադրված եղել, կոնկրետ որտեղ, ինչ կարգաբերումներով և ինչի± համար է նախատեսված եղել, չի հետաքրքրվել և չի իմացել£ Դրանից հետոª 2010 թվականի մարտի 31-ին Կարինե Եղիազարյանի մեկ այլ գրության հիման վրա բացված №008556/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներումª ընկերության 6 աշխատակիցներ ևս 2 հատ Е1 հոսքեր են միացրել նույն շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և նույն բաժնի պետ Սամվել Վասիլյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 տեսակի 2 հոսքերի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը և Արամ Բաղդասարյանի նշանակած մասնագետներըª ավագ ճարտարագետ Կ. Կ. Ավետիսյանը, ճարտարագետ Ա. Փսոմասը և մենեջեր Սուրեն Քարտաշյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղակայվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW (§International gateway¦) ծառայողական անվանմամբ, որի վրա աստիճանաբար վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը£ Վերամիացման ավարտից հետո 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ IGW միջազգային կայանի բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարել է իր աշխատակիցըª ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանը և նրա բաժնի աշխատակիցները£ Բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարվել են համապատասխան RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ 22.02.2011թ. բացված №012202/11 RFC-հանձնարարականի հիման վրա 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանից IGW միջազգային կայանի վրա վերամիացվել են մի շարք միջկայանային կապուղիներ, այդ թվում նաև 5ESS կայանում գործող 798 անվանմամբ կապուղին, բաղկացած 3 հատ Е1 հոսքերիցª միաժամանակյա 92 զանգի թողունակությամբ£ Բոլոր կապուղիները նոր IGW միջազգային կայանում ստացել են իմաստային նոր անվանումներ£ Տվյալ 798 կապուղին ստացել է 7UNM անվանումը, քանի որ ինչ-որ մեկը ասել էր, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը£ Թե կոնկրետ ո±վ էր դա իրեն ասել, ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, մի քանի տարի է անցել£ №012202/11 RFC-հանձնարարականի կատարման ընթացքում` օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Տիգրան Վարդանյանը եկել է իր մոտ և հայտնել է, որ 7UNM կապուղին ֆիզիկական մակարդակով 5ESS կայանից IGW կայանի վրա վերամիացնելուց հետո չի կարգաբերել, իսկ երբ հաջորդ օրը գնացել է դա անելու, տեսել է, որ կապուղին արդեն կարգաբերվել է և դրանով զանգեր են անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերել IGW կայանում այդ կապուղիները, իրենք չեն իմացել, իրենց նախապես ոչ մեկ չի զգուշացրել£ Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ այդ կարգաբերումները ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք դրանից հետո ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման բիլինգային §intec¦ համակարգ£ 7UNM կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք նույնպես նախատեսված են եղել զանգերի մասին տեղեկություններ գրանցելու համար, սակայն չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Վերոհիշյալ 7UNM կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ ինքը և Տիգրան Վարդանյանը բանավոր հայտնել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին կարգաբերվել է այլ մասնագետի կողմից, նրա հանձնարարությամբ: Թե կոնկրետ ու±մ կողմից, չի ասել, իսկ իրենք չեն հետաքրքրվել£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել£ 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հանձնարարությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից IGW կայանին միացվել է նորª SIP տեսակի կապուղի, որն անվանվել է UNM: Նոր կապուղու միացումից կարճ ժամանակ անց Վլադիմիր Սաչկովն իրեն և Տիգրան Վարդանյանին հայտնել է, որ այն նույնպես հատկացվել է ազգային անվտանգության ծառայությանը, ուստի անհրաժեշտ է այն նույն կարգաբերել 7UNM կապուղու պես: Նշված կարգաբերումները կատարելուց հետո Տիգրան Վարդանյանը 2011 թվականի դեկտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, նամակ է ուղարկել Վլադիմիր Սաչկովին, որով իրազեկել է, որ նրա բանավոր հանձնարարությունը կատարել է և խնդրել է տվյալ միացման և կարգաբերման համար տրամադրել RFC-հանձնարարական: Նամակը ստանալուց հետո Վլադիմիր Սաչկովը իրեն և Տիգրան Վարդանյանին առաջարկել է գնալ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանի մոտ: Սաչկովի ցուցումով գնացել են Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որն իրենց հայտնել է, թե ազգային անվտանգության ծառայությունից գաղտնի գրություն է ստացել այն մասին, որ նոր UNM կապուղին անհրաժեշտ է միացնել և նույն եղանակով կարգաբերել ազգային անվտանգության ծառայության համարª պահպանելով գաղտնիությունը: Պահանջել է հավատալ նրա բանավոր խոսքերին, քանի որ այդ գաղտնի ծրարն նրա մետաղյա պահարանի մեջ է պահվել և այն ոչ մեկին ցույց տալու իրավունք չունի, այդ իսկ պատճառով տվյալ միացման համար որևիցե պաշտոնական ձևակերպում չի լինելու: Նա առաջարկել է գնալ և հանգիստ աշխատել, որ այդ հարցով իրենց անհանգստացնողներին ուղարկեն նրա մոտ£ Այդ UNM կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել են մինչև 90 պորտ և վերջնականորեն դարձել է 60 խոսակցական պորտ£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի սկիզբը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է Տիգրան Վարդանյանի մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Տիգրանը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը, ձևակերպված ընկերության աշխատակից Գայանե Բադալյան կողմից£ Այդ ամենի մասին Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է իրեն£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Վլադիմիր Սաչկովը Տիգրան Վարդանյանին ուղարկել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, վերջինս հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ պաշտպանության նախարարության համար ստեղծել նոր կապուղի, որի տեխնիկական տվյալները կտրամադրի Սաչկովը, ինչպես նաև նշել է, որ այդ գործընթացը նույնպես պիտի պահվի գաղտնի: Տիգրան Վարդանյանը վերադարձել է Սաչկովի մոտ և խնդրել իրեն տրամադրել պաշտպանության նախարարության համար նախատեսված նոր կապուղու տեխնիկական տվյալները: Սաչկովը Տիգրանին հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ընդամենը վերականգնել 7UNM կապուղին: Տիգրան Վարդանյանը Սաչկովից պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարականով պաշտոնապես ձևակերպել կարգադրությունը, վերջինս խոստացել է կձևակերպել այն: Կապուղու միացումը Տիգրան Վարդանյանը կատարել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, երբ ստացվել է համապատասխան № 022157/13 RFC-հանձնարարականը, որով նախատեսվել է վերականգնել № 021701/13 RFC-հանձնարարականով կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները նույն տեսքով: Այդ RFC-հանձնարարականը ձևակերպվել է Կարինե Եղիազարյանի կողմից: 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր ցուցումով Տիգրան Վարդանյանը կազմալուծել է, այսինքն` վերացրել է 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները IGW միջազգային կայանից, իսկ Սաչկովը նրան խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը դա իմացել է Տիգրանից, նա կատարել է Սաչկովի ցուցումը, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել և Տիգրանը կատարած գործողությունների մասին 29.10.2013թ. գրավոր դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին£ Տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է իրեն և Իգոր Գաբրիելյանին, հայտնելով կատարած գործողությունների մասին, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ 2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում կատարվել է վերստուգում արտերկրից հրավիրված մասնագետների կողմից, արդյունքների մասին տեղեկություններ չի ունեցել£ Այդ կապուղիներն անջատվել են վերստուգումը սկսելու հետ զուգահեռ և նորից միացվել են ստուգման ավարտից հետո£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Մոսկվայից ժամանել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության բարձրաստիճան ղեկավարներª ըստ երևույթի վերստուգման արդյունքների շուրջ պարզաբանումների համար£ Իրեն կանչել են և այդ հանձնաժողովի անդամներըª Անդրեյ Պոնոմարյովը, Իգոր Յակուշինը, Կուդինովն իրենից հետաքրքրվել են, թե ինչո±վ կարելի է բացատրել հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին£ Ինքը դա բացատրել չի կարողացել, նրանք ասել են, որ դա կարող է լինել միայն ցանցում փոփոխություն կատարելու արդյունքում, հարցրել են, թե ի±նչ փոփոխություններ են կատարվել£ Ինքը պատասխանել է, որ բոլոր փոփոխությունները կատարվել են RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ Նրանք ասել են, որ ներկայացնի այդ հանձնարարականները նրանց հետաքրքրող ժամանակահատվածի համարª 2013 թվականի օգոստոսի կեսից մինչև սեպտեմբերի կեսը£ Ինքը պատրաստել է այդ ժամանակահատվածի համար RFC-հանձնարարականների ցուցակը, որոնց թվում եղել նաև №021701/13 RFC-հանձնարարականը` 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու մասին£ Ինքը հասկացել է, որ սեպտեմբերի սկզբին տեղի ունեցած հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը կարող է պայմանավորված լինել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների անջատմամբ£ Քանի որ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ այդ կապուղիների հետ կապված բոլոր հարցերով դիմի նրան, գնացել է Աշոտի մոտ և տեղեկացրել է, որ հանձնաժողովի անդամները հետաքրքրվել են այդ կապուղու անջատում-միացումներով, հարցրել է, թե ի±նչ տեղեկատվություն կարող է նրանց հայտնել£ Աշոտն ասել է, որ բոլոր հարցերով դիմի Վլադիմիր Սաչկովին£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ առավոտյան ստույգ կասի, թե ինքն ի±նչ անի£ Առավոտյան Վլադիմիր Սաչկովն ասել է, որ հանձնաժողովին ներկայացվող ցուցակից պետք է հանել №021701/13 RFC-հանձնարարականը, ինքը հրաժարվել է դա անել, նա խնդրել է մի փոքր համբերել£ Անցել է մոտ 1-2 ժամ, նորից գնացել է նրա մոտ և ասել է, որ ցուցակը պետք է հանձնի հանձնաժողովին, նա ասել է, որ տանի£ Ցուցակը տվել է հանձնաժողովի անդամներից մեկինª Կուդինովին£ Նույն օրն իմացել է, որ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Մի քանի օր անց էլ աշխատանքից ազատվել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ իրականացվել է միջազգային մուտքային զանգերի ապօրինի ուղղորդում, որևիցե տեղեկություն չի ունեցել£ Ինքը միայն կատարել է իր ղեկավարության ցուցումները, կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունները£ Ֆրոդի դեմ պայքարը չի մտել իր պարտականությունների մեջ, դրա համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստեղծվել է հատուկ ստորաբաժանում, որն ունեցել է հնարավորություն ինքնուրույն ստուգել կարգաբերումները բոլոր կայաններում, այդ թվում IGW-ում£ Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո Տիգրանը դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են: Իր հիշելով, որ նման միջադեպեր գրանցվել է մոտ երկուսից երեք անգամ: Բացի այդ, միջադեպ է գրանցվել նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից այն մասին, որ ընկերության ֆիքսված ցանցի կայաններից մեկում գրանցվել են միջազգային կայանից եկած բազմաթիվ զանգեր, որոնց վերաբերյալ բացակայել են տվյալներ միջազգային զանգերի հաշվառման §Intec¦ համակարգում: Այդ կապակցությամբ Տիգրանի կողմից ևս կատարվել են ուսումնասիրություններ և պարզել է, որ այդ զանգերը նույնպես անցել են 7UNM և UNM կապուղիներով, սակայն իր հետ խորհրդակցելուց հետո միջադեպի կապակցությամբ եզրակացություն են տվել, որ միջազգային կայանում ամեն ինչ նորմալ է£ Բացի դրանից, եղել է նաև մի դեպք, երբ միջադեպ չի գրանցվելª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված կապի բլոկի տնօրեն Անդրեյ Պոնոմարյովի ծառայողական 010-290117 հեռախոսահամարին զանգ է ստացվել Թուրքիայից, սակայն հեռախոսի վրա որպես կանչող A-համար ֆիքսվել է 010-296425 հեռախոսահամարը£ Պոնոմարյովը խնդրել է պարզել պատճառը, 30.08.2013թ. էլեկտրոնային փոստով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆինանսական տնօրեն Կարեն Գ. Կարապետյան, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին և ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրեն Կարեն Ռ. Կարապետյանին, նամակի պատճեն ուղարկել է նաև նոր գլխավոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին և անվտանգության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանին£ Այդ նամակը ուղարկվել է տարբեր բաժիններ պարզաբանումների համար, այդ թվում նաև Տիգրան Վարդանյանին, որն այն վերահասցեագրել է իրեն£ Տիգրանի կատարած ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ նշված հեռախոսազանգը անցել է UNM կապուղով և նա այդ մասին գրավոր հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, կցելով համապատասխան TT ֆայլից քաղվածք£ Այլևս դրա մասին որևիցե խոսակցություններ չեն եղել, միջադեպ չի գրանցվել£
Իր ցուցմունքները վկա Արման Բադալյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին :Սաչկովը իրավունք է ունեցել իրեն հանձնարարություններ տալու : 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ, որի վրա վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը, որից հետո 5ESS միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու ընթացքում աշխատել է որպես ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետի պաշտոնում, ի պաշտոնե կատարել է ղեկավարության համապատասխան բանավոր և գրավոր հրահանգները, որոնց մի մասի վերաբերյալ ձևակերպվել են RFC-հանձնարարականներ£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու համար ձևակերպվել են 22.02.2011թ. №012202/11 և 11.03.2011թ. №012399/11 RFC-հանձնարարականները£ Բոլոր վերամիացվող հոսքերը թեստավորվել են RFC-հանձնարարականների համապատասխան, բացի 5ESS կայանից տեղափոխված 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղուց, որը բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ Օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, սակայն 2011 թվականի մարտ ամսին 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղին ֆիզիկական մակարդակով վերամիացրել է հին կայանից նոր կայանի վրա, սակայն այդ օրը կապուղին չի կարգաբերել, դրանով տրաֆիկ դեռևս չի տեղափոխվել, դա պետք է արվեր համապատասխան թեստավորումից հետո£ Հաջորդ օրը, երբ գնացել է այդ կապուղին թեստավորելու, տեսել է, որ այն արդեն կարգաբերված վիճակում է և դրանով տրաֆիկ է անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերումներ կատարել IGW կայանում այդ կապուղու համար այդ կարճ ժամանակահատվածումª մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում, այդպես էլ չի իմացել£ Ուսումնասիրելով այդ կարգաբերումները, տեսել է, որ դրանք ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա, որի շնորհիվ տվյալ E1 հոսքերով անցնող մուտքային զանգերը չեն գրանցվել ինտերկոնեկտի ֆայլերում£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման §intec¦ համակարգ£ Տվյալ կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ընդհանրապես չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Դրա համար 7UNM կապուղու համապատասխան B-number վերլուծության մեջ դրված չի եղել §Acounting¦ հատկանիշը(պարամետրը), նշված է եղել §CC¦ հատկանիշը, որը բնորոշ է §TT¦ տեսակի ֆայլին£ Այդ իսկ պատճառով այդ կապուղով անցնող զանգերի վերաբերյալ տվյալները ստեղծվել են ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլի տեսքով£ Վերոհիշյալ 7UNM անվանմամբ կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որը դրանից տեղեկություն չի ունեցել և միասին բանավոր դիմել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել և չեն հետաքրքրվել, թե ե±րբ է ստեղծվել այդ կապուղին, ո±վ է այն կարգաբերել£2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վ. Սաչկովից հրահանգ է ստացել IGW միջազգային կայանում ստեղծել SIP-տեսակի կապուղի UNMO/UNMI անվանմամբ, վերջինս խոստացել է դրա համար RFC-հանձնարարական տրամադրել մի փոքր ուշ£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին նույնպես անհրաժեշտ է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կարիքների համար և ցուցում է տվել այդ կապուղին IGW միջազգային կայանում կարգաբերել նույն եղանակով, ինչպես կարգաբերվել է իրեն անհայտ անձանց կողմից 7UNM կապուղին£ Պարտավոր լինելով կատարել վերադասի ցուցումը, ստեղծել է այդ կապուղին և կարգաբերել է վերոհիշյալ եղանակով£ UNM կապուղին կարգաբերվել է GARP տեսակի ենթահամակարգում, որը նախատեսված է եղել ինտերնետային տեխնոլոգիաներով հեռախոսազանգերի սպասարկման համար, ինքը ծրագրային հրամաններով կարգաբերել է, որ դեպի IGW միջազգային կայան ուղղված զանգերը պետք է գան 212.73.73.226 IP-հասցեից: Այդ IP-հասցեն իրեն տվել է Վլադիմիր Սաչկովըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի աշխատակից Ռուբեն Նալչաջյանի և ինտերնետ ծառայության բաժնի պետ Արթուր Ադոնցի միջոցով: Սակայն այդպես էլ այդ աշխատանքի համար Վլադիմիր Սաչկովը խոստացած RFC-հանձնարարական չի ձևակերպել, երբ արձակուրդից վերադարձել է իր անմիջական ղեկավար Արման Բադալյանը, տեղյակ է պահել նրան դրա մասին£ Մի քանի օր սպասելուց հետո նամակով դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որպեսզի ձևակերպի համապատասխան RFC-հանձնարարական, սակայն Սաչկովն իրեն հեռախոսազանգով կամ SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է Արման Բադալյանի հետ գնալ անվտանգության տնօրինության պետ Աշոտ Պողոսյանի մոտ£ Վերջինս իրեն և Արման Բադալյանին տեղեկացրել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և երբ խոսքը գնում է ազգային անվտանգության շահերի մասին, ապա նա բոլոր հարցերում ընդառաջում է£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ համապատասխան հանձնարարականը նրա սեյֆում է, իրենց ցույց տալ չի կարող, քանի որ այն գաղտնի է, խորհուրդ է տվել հանգիստ աշխատել, իսկ եթե այդ հարցով իրենց անհանգստացնեն, ապա դիքողներին ուղարկեն նրա մոտ£Այդ կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել է մինչև 90 պորտ, հետո իվեցվել է մինչև 60-ը£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իր մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Ինքը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և նույն օրը ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը£ Դրանից մոտ մեկ ամիս հետոª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին կամ 3-ին Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից SMS-հաղորդագրություններ է ստացել, որ զանգահարի Աշոտ Պողոսյանին, նշված է եղել նաև վերջինիս բջջային հեռախոսահամարը£ Ինքը զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանին, որն իրեն հրավիրել է աշխատասենյակ£ Գնացել է այնտեղ, Աշոտն իրեն ասել է, որ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար անհրաժեշտ է տրամադրել 3 հատ E1 հոսքերից բաղկացած կապուղի£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ դա գաղտնի է, դրա մասին պետք է իմանան միայն իրենք և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերը նրա սեյֆում են և բոլոր հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Ինքն ասել է, որ դա տեխնիկապես անհնար է գաղտնի պահելը, Աշոտը խորհուրդ է տվել մնացած հարցերով դիմել Սաչկովին£ Այդ հրահանգի մասին անմիջապես տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որն ասել է, որ պետք է սպասել համապատասխան RFC-հանձնարարականի ձևակերպմանը£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ այդ կապուղին անհրաժեշտ է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար, առաջարկել է տրամադրել դրա համար 1 հատ E1 հոսք£ Ինքն ասել է, որ իր համար տարբերություն չկա, կարող է նույնիսկ 10 հոսք տրամադրել, միայն պետք է տրամադրել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Սաչկովը մի քանի օր իրեն դրա շուրջ տարբեր առաջարկներ է արել, մասնավորապես կատարել որոշ միացումներ առանց RFC-հանձնարարականի, առաջարկել է քաղվածք տալ գաղտնի գրությունից, առանց RFC-հանձնարարականի ձևակերպման£ Ինքը պնդել է, որ այդ աշխատանքները կկատարի միայն համապատասխան RFC-հանձնարարականի հիման վրա£ Ի վերջո` Սաչկովն իրեն SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար վերականգնել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները, նշել է նաև №022157/13 RFC-հանձնարարականի համարը, ավելացնելով, որ չձգձգի£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովից հեռախոսազանգով հրահանգ է ստացել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել տվյալ ուղղությունները IGW միջազգային կայանից, խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանում առկա լոգերիª ժամը 15£59-ին, սակայն սակայն այդպես էլ համապատասխան RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Իր կատարած գործողությունների մասին գրավոր 29.10.2013թ. դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին և տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին իր կատարած գործողությունների համար, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Հայտնեց, որ Սաչկովի կողմից իրեն ուղարկված կարճ տեքստային հաղորդագրությունները և զանգը պահպանվել են իր նախկին բջջային հեռախոսի մեջ, որը գտնվում է ազգային անվտանգության ծառայողների մոտª եղել են 2011 թվականից սկսված հաղորդագրություններ : Տվյալ կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ տվյալները իֆքնաբերաբար գրանցվել են IGW կայանումª §TT¦ տեսակի CDR ֆայլերում, որոնք պահպանվել են կայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ կատալոգ-պանակներում: Սակայն կայանի ցանցային համակցումների և գործողությունների էլեկտրոնային գրանցամատյանները (լոգերը) ուսումնասիրելուց պարզել է, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին և 23-ին, ինչ-որ մեկը իրեն անծանոթ IP-հասցեից հեռահար կերպով համակցվել է IGW կայանինª §Administrator¦ մուտքանունով և ջնջել է այդ ֆայլերը: §Administrator¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառը Սաչկովը ունեցել է հնարավորություն իմանալու համար : Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ իր կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են :
Վկա Հայկ Վարդանի Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, 2005 թվականից զբաղեցրել է IT-տնօրինության ցանցերի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնը£ 2010 թվականի մարտի 26-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հատուկ բաժանորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կարո Առաքելյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է տրամադրել համացանցի 3 մեգաբիթ թողունակությամբ 8 ռեալ IP-հասցեներ£ Նույն հանձնարարականով տրանսմիսիայի բաժնին հանձնարարվել է ապահովել ֆիզիկական միացում համացանցին 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի(ԱՀԿ) 2-րդ հարկում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված սենյակում£ Իր ղեկավարըª IT-տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանն իրեն ասել է, որ դա անհրաժեշտ է ռուսաստանյան անվտանգության ծառայության կարիքների համար, թե նա ումից է այդ տեղեկությունը ստացել, ինքը չի ճշտել£ RFC-հանձնարարականում որպես կոնտակտային անձ նշված է եղել ոմն Ալեքսեյի անունը և հեռախոսահամարըª 099-79-08-99£ 2010 թվականի մարտի 29-ին ինքը կատարել է հանձնարարականի իր հատվածը և 48-րդ ԱՀԿ-ում §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտը տրամադրել է համացանցին պահանջվող արագությամբ համակցվելու համար, պորտի համարն է եղել FA0/32, իայն անվանել է §- INTERNET_FOR_FSB_Spe¦£ Բացի դրանից, հատկացրել է միջակայքի 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեներ, որոնց համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն է եղել 212.73.73.225£ Այնուհետև զանգահարել է Ալեքսեյին և հայտնել է հատկացված IP-հասցեների միջակայքը և համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Ինչ վերաբերում է համացանցին ֆիզիկապես միանալու համար նախատեսված մալուխ անցկացնելուն, ապա դրա հետ որևիցե առնչություն չի ունեցել, դրանով զբաղվել են տրանսմիսիայի բաժնի աշխատակիցները, ըստ RFC-հանձնարարականիª Արամ Բաղդասարյանը, Տիգրան Գրիգորյանը և Մ. Իսկանդարյանը, որոնց հեռախոսով հայտնել էի պորտի համարըª մալուխն անցկացնելու համար£ Դրանից որոշ ժամանակ անց, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիս ամսին, ավելի հստակ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պետըª Կարեն Կարապետյանն ասել է, որ իր մոտ գալու են ռուսաստանյան դաշնային անվտանգության ծառայության ներկայացուցիչներª իրենց §Ալֆա¦-սերվերի փոխարեն նոր սերվեր տեղադրելու համար£ Կարենն ասել է, որ որոշ ժամանակ իրենց բիլինգային տվյալներ հավաքող §Ալֆա¦-սերվերը պետք է աշխատի այդ ներկայացուցչի բերած սերվերի հետ զուգահեռ, այնուհետև իրենց սերվերը պետք է անջատվի£ Ինքն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է Մոսկվայում §Բիլայն¦ ԲԲ ընկերությունից իրենց վերահսկող փորձագետինª Վալերի Կոնդրաշովին, որը որոշ ժամանակ անց հետ է զանգահարել և ասել է, որ իրենց §Ալֆա¦-սերվերը անջատել, փոփոխել կամ դրան զուգահեռ մի այլ սերվեր միացնել ոչ մի դեպքում չի կարելի£ Նույն օրն իր մոտ եկել է Ալեքսեյ Պիսարևը, ասելով, որ նրա այցի մասին իրեն պետք է զգուշացրած լինեն, ներկայացել է որպես ՌԴ դաշնային անվտանգության ծառայության մասնագետ£ Իֆքը Պիսարևից որևիցե փաստաթուղթ չի պահանջել, նրա ձեռքին մի սերվեր է եղել£ Ինքը միայն ասել է, որ իրեն Մոսկվայից վերահսկողներն արգելել են որևիցե այլ սերվեր տեղադրել£ Լսելով դա, Ալեքսեյը հեռացել է£ Դրանից հետոª 2010 թվականի հուլիսի 07-ին §Արմենտել¦ ՓԲԸ ինֆորմացիոն անվտանգության ծառայության առաջատար մասնագետ Ռուբեն Նալչաջյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է Ալեքսեյ Պիսարևի համար տրամադրել VPN-հասանելիություն ցանցի 10.4.2.58 IP-հասցեով հոստին, նշված է եղել 92.245.102.26 IP-հասցեն, որից Պիսարևը կարող էր միանալ վերոհիշյալ հաստին£ Նշված է եղել նաև Պիսարևի հեռախոսահամարըª +996555170710£ Ինքը կատարել է հանձնարարագրի պահանջը 2010 թվականի հուլիսի 9-ին£ Թե դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը օգտվե±լ է արդյոք այդ VPN-հասանելիության հնարավորությունից և ինչ գործողություններ է կատարել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, իրեն չի հետաքրքրել£ Կարող է ավելացնել, որ §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտում հատկացված 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեների թողունակությունն ավելացնելու համար 2012 թվականի ամռանն իրեն հեռախոսով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Այդ ժամանակահատվածում իրենց ծառայությունը տեղափոխվել է տեխնիկական բլոկի կազմի մեջ և Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսացել է իր ղեկավարը£ Նա զանգահարել և ասել է, որ Ռուսաստանի դաշնային անվտանգության ծառայությունից խնդրել են ավելացնել FA0/32 պորտով դեպի ՌԴ ԴԱԾ ուղղվող ինտերնետի հոսքի թողունակությունը մինչև 8 մեգաբիթ£ Ինքը նրա պահանջով ավելացրել է այդ թողունակությունը, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Հետագայում, երբ հարուցվել է քրեական գործ, կատարվել են առգրավումներ, այդ թվում այդ FA0/32 պորտով անցած ցանցային երթևեկի վիճակագրական տվյալները£ Դատելով այդ տվյալներից, կարելի է գալ եզրահանգման, որ մեծ հավանականությամբ այդ պորտով անցնող տրաֆիկն իրենից ներկայացրել է VOIP տեխնոլոգիայով իրականացված հեռախոսազանգեր£
Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Վարդանյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Վկա Բաբկեն Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը շփում չի ունեցել Սաչկովի հետ միայն տեսել է : Ինքը աշխատել է թիբ 48-րդ ատեսում : Ինքը Սաչկովին տեսել է այն ժամանակ երբ իրենց մոտ է եկել նա : Ինքը կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ Սաչկովը եկել է իրենց մոտ, իրենք այդ ժամանակ հետևել են §Բիլային¦ որոշ հատվածների : Ինքը այդ ժամանա եղել է նոր աշխատող: Ինքը կամեռաներով տեսել է, որ երկու հոգի եկել և մտել են կողքի սենյակ : Ինքը իմացել է, որ ղեկավարներ են նրանք եղել : Ինքը մեկ անգամ կամեռաներով է տեսել, իսկ մեկ անգամ իրականում : Ինքը չի իմացել, թե այդ փակ տարածքում ինչ է եղել : Այդ տարածք ազատ ելումուտ չի եղել : Ինքը աշխատել է հերթափոխով : 2013 թվականին ինքը եղել է հերթափոխի և դուռը ինքն է բացել և, քանի որ ինքը չի ճանաչել նրան կանչել է իր գործընկերոջը և նա է թողել նրան և ասել է, որ նա Սաչկովն է : Իրենք իմացել են, որ ղեկավարությունը եկել է, ապա եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու համար : Սաչկովը եկել է և մտել է այդ արգելված սենյակը և գնացել է : Այդ սենյակը եղել է պլոմբած : Ինքը նորից պլոմբելու պահը չի հիշում, քանի որ իրենց ղեկավարն է եղել : Սենյակից դուրս գալուց հետո ոչ մի բան չի խոսել : Ինքը իմացել է, որ սենյակ մտնելը եղել է արգելված: Հաջորդ անգամ երբ Սաչկովը եկել է եղել են երկու հոգով : Նրանք մտել են աշխատասենյակ : Նրանք ներսում մնացել են կարճ ժամանակ և ուղել անվտանգության աշխատակիցներից, քանի որ ինչ որ բան են ուզել տեղափոխել, ինքը հետո տեսախցիկով տեսել է, որ ինչ որ բան են տարել :
Վկա Մաքսիմ Վալերիի Լևինի ցուցմունքով այն մասին, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ ծանոթացել է 1991 թվականին, երբ միասին ընդունվել են Կալինինգրադի բարձրագույն ինժեներական ծովային ուսումնարան, որը ավելի ուշ վերանվանվել է Բալթյան պետական ակադեմիայի, որն միասին ավարտել են 1997 թվականին։ 2009 թվականի օգոստոսին նա տեղափոխվել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն, իսկ ավելի ուշ իրեն է հրավիրել աշխատելու նույն կազմակերպությունում, ինքը համաձայնվել է։ 2010 թվականի հունիսի 10-ին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրենի պաշտոնին, իսկ 2011 թվականի հունիսին նշանակվել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնին: Հիմնվելով ոչ պաշտոնական տեղեկությունների վրա, ունեցել է պատկերոցում, որ ընկերությունում առկա են որոշ չթույլատրված կապուղիներ, տեխնիկական մանրամասներն իրեն հայտնի չեն եղել։ Մոտավորապես 2012 թվականի մայիսին հարցրել է Վլադիմիր Սաչկովից նման կապուղիների մասին և նա հայտնել է, որ այդպիսի կապուղիներ իսկապես գոյություն ունեն և ինքը միայն կատարող է։ Վլադիմիրը տեխնիկական մանրամասները չի բացատրել, նշելով միայն, որ այդ ամենի հետևում կանգնած է ընկերության անվտանգության ծառայությունը և ինչ-որ բարձրաստիճան աշխատակիցներ։ Նա հիշատակել է Ա. Պողոսյանի անունը£ Այդ ժամանակ ոչ մի ստույգ տեղեկություններ չի ունեցել, բոլոր մանրամասներն իմացել է 2014 թվականին, երբ վերադարձել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲԸ և իրեն հայտնի է դարձել, որ այդ կապուղիների կազմակերպման առթիվ քրեական գործ է հարուցվել։
Վկա Արմեն Աշոտի Տեր-Հովհաննիսյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010 թվականի օգոստոսից ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲԸ որպես ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի պետ: Բաժինը զբաղվել է այն խախտումների և տեխնիկական վրիպակների հայտնաբերմամբ, որոնց հետևանքով ծառայությունները չեն տարիֆիկացվել և ընկերությունը վնաս է կրել, ըստ հնարավորության հսկել են նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգի երթևեկը: 2010 թվականին` §Արմենտել¦ ՓԲ աշխատանքի ընդունվելուց իմ բաժնի կամ անվտանգության ծառայության աշխատակիցներից մեկը, կոնկրետ անձը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, զգուշացրել է, որ գոյություն ունի չսակագնավորվող երթևեկ և այն չի վերահսկվում իրենց բաժնի կողմից: Իրեն բացատրել են, որ դա ռազմական գերատեսչության երըևեկ է, ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել: Այդ երթևեկն անցել է 3 հատ E1 հոսքերի միջոցով: Թե կոնկրետ ում կողմից և ինչպես են դրանք միացվել, ինքը չի հետաքրքրվել, այդ ոլորտի մասնագիտական գիտելիքներ չունենալու պատճառով: Այդ կապուղիներով անցնող երթևեկն իրենք չեն հսկել, թեև այն ժամանակ առ ժամանակ հայտնվել է իրենց տեսադաշտում: Կապուղու անվանումը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: 2012 թվականի հունվարի վերջին կամ փետրվարի սկզբին իրենց բաժինն անցկացրել է ֆիքսված կապի ավտոմատացված հեռախոսակայաններից մեկի մուտքային տրաֆիկի ստուգում: Այդ ստուգման ընթացքում հայտնաբերվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ անցած միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային երթևեկ, որը չի ֆիքսվել IGW միջազգային կայանում: Ամսվա կտրվածքով ընկերությունը կրել է վնաս 50.000 ԱՄՆ դոլարի չափով: Դրա հիման վրա բաժնի աշխատակից Մարինե Խաչատրյանը իր հրահանգով գրանցել է միջադեպ §Արմենտել¦ ՓԲԸ §Ռեմեդի¦ համակարգում£ Միջադեպի գրանցումից մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և խնդրել է մտնել նրա աշխատասենյակ, որը գտնվել է ուրիշ մասնաշենքում£ Այնտեղ գնալու ճանապարհին իր բջջային հեռախոսին զանգահարել են +79037905756 հեռախոսահամարից, զանգահարողը ներկայացել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ընկերության անվտանգության տնօրինության պետ, Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի տվյալներով: Նա հրամայական տոնով բացատրել է, որ այդ միջադեպը պետք չէր բացել, քանի որ դա ռազմական գերատեսչության կապուղի է, ասել է, որ ինքը գնա Աշոտ Պողոսյանի մոտ որոշելու համար, թե ինչպես փակել միջադեպը: Ավելի ուշ ստուգել է հեռախոսահամարը §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ծառայողական հեռախոսների բազայով և պարզել է, որ հեռախոսահամարն իրոք պատկանել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովին: Ավելի ուշ մտել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որը հաստատել է Զուբովի բառերը և ասել է, որ այդ կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը չեն հաշվառվում, այսինքն` չեն գրանցվում §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում: Ինքն առաջարկել է, որ միջադեպը փակի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական ծառայությունը` պատշաճ ձևակերպմամբ: Դրանից հետո հանդիպել է տեխնիկական բլոկի ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովի հետ, որը տեղյակ է եղել, որ այդ երթևեկը պատկանում է ռազմական գերատեսչության: Նա առաջարկել է փակել միջադեպն այն ձևակերպմամբ, որ տեխնիկապես հնարավոր չէ պարզել այդ երթևեկի պատճառը: Դրանից հետո իրեն զանգահարել են անմիջական ղեկավարները Մոսկվայից և հետաքրքրվել են այդ միջադեպով: Զանգահարել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի վարչությունից: Ինքն ասել է, որ խնդիրը վերահասցեագրվել է տեխնիկական ծառայություններին և դրանք դեռ չեն կարողացել պարզել պատճառն: Այդ հեռախոսազանգի մասին ինքը հաղորդել է Աշոտ Պողոսյանին: Մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հաստատել է, որ Մոսկվայում բոլորը տեղեկացվել են և այդ թեմայի վերաբերյալ իրեն այլևս չեն անհանգստացնելու: Հետագայում ինքը մի քանի անգամ անցկացրել է փորձարկումներ, երբեմն հայտնաբերել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բիլինգային համակարգը շրջանցող նույն երթևեկն: Այդ մուտքային հեռախոսահամարներում որպես զանգահարող A-համար տեղական կայաններում ֆիքսվել է §Սքայ Լինկ¦ ռուսաստանյան ընկերության տիրույթի հեռախոսահամարներ, սակայն հնարավոր է, որ դա փոփոխված A-համարներ են եղել: Այդպիսի տրաֆիկի մասին զեկուցել է Աշոտ Պողոսյանին, նա մի քանի անգամ ասել է, որ դա ռազմական գերատեսչության նույն երթևեկն է: Այդպիսի չսակագնավորվող մուտքային երթևեկ պարբերաբար հայտնաբերել է մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը: Սակայն միջադեպեր չի գրանցել, համաձայն Աշոտ Պողոսյանի և Ալեքսանդ Զուբովի հրահանգի: Ինքը իմացել է ընկերությունում անցկացվող վերստուգման մասին, ըստ ղեկավարության հրահանգի, վերստուգողներին տրամադրել է իր բաժնի համակարգ մուտք գործելու հնարավորություն: Անցկացված ստուգման արդյունքների հետ չի ծանոթացել: 2013 թվականի հոկտեմբերին իրեն կանչել է Աշոտ Պողոսյանը և զգուշացրել է, որ շուտով Մոսկվայից հանձնաժողով է գալու, ասել է, որ արդեն փոխանցել է հանձնաժողովի համար տեղեկատվությունª §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության սարքավորումներին և կապուղիներին ուժային կառույցների տրամադրած հասանելիության մասին: Նա խորհուրդ է տվել վերոհիշյալ երթևեկի վերաբերյալ հարցերի դեպքում դրա ստեղծումն հանգիստ վերագրել ուժային կառույցներին: Ըստ հանձնաժողովի առաջարկության, ինքն ազատվել է պաշտոնից` կողմերի համաձայնությամբ, տվյալ երթևեկի վերաբերյալ հանձնաժողովը հարցեր չի տվել:
Իր ցուցմունքները վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ալեքսանդր Կուսինովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի օգտագործմամբ£ Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տեղական տրանկային խմբով միջազգային տրաֆիկի անցկացնելն հակասել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում տրաֆիկի ուղղորդման կանոններին, ինչի մասին ինքը տեղեկացրել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությանը և առաջարկել է միջոցներ ձեռնարկել և երթուղավորումը համապատասխանեցնել սահմանված կանոններին£ Իր հիշելով, այդ նամակի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրենը հայտնել է, որ նախաձեռնել է երթուղավորումը պատշաճ վիճակի բերելու միջոցներ£ Թե կոնկրետ ի±նչ է ձեռնարկել՝ ինքը չի իմացել£ Իր հիշելով, 798 տրանկային խմբով հետագայում խնդիրներ չեն ֆիքսվել, այն մասին, որ այն ստացել է 7UNM անվանումը, չի իմացել£ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության Ամստերդամում գտնվող գլխավոր գրասենյակի նախաձեռնությամբ BSGVS կազմակերպության մասնագետների կողմից 2013 թվականի օգոստոսի 31-ից մինչև սեպտեմբերի կեսերը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում անցկացվել է վերստուգում, որով հայտնաբերվել են դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցին ուղղված զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշներ£ Վերստուգման արդյունքներով 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին ստեղծվել է հանձնաժողով §Vimpelcom LTD¦ բիզնեսի զարգացման և փաթեթային նախագծերի ղեկավար Անտոն Կուդրյաշովի ղեկավարությամբ, հանձնաժողովի կազմում ներգրավել են նաև իրեն։ Հանձնաժողովը ժամանել է Երևան 2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին և դրա գործունեության արդյունքում պարզվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցային սարքավորումների օգտագործմամբ ապօրինի տերմինացիայի իրականացման հանգամանքները և տեխնիկական եղանակները£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին ուղղված մուտքային զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշ է հանդիսացել բնորոշ դիմակը£ Ապօրինի ուղղորդված բոլոր հեռախոսազանգերի կանչող Ա-համարները սկսվել են §Մոսկովսկայա սոտովայա սետ¦ ընկերությանը հատկացված +7901587 համարային շարքով£ Ապօրինի տերմինացիայի փաստի բացահայտմանը նպաստել է երթևեկի վերլուծումն, կապված է վերստուգման անցկացման իրադարձությունների հետ£ Մասնավորապես, ինքը նկատել է, որ ապօրինի երթևեկը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանց անկում է ապրել 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին՝ ժամը 20£55, այսինքն` վերստուգող խմբի Երևան ժամանելու օրը, ապօրինի երթևեկն վերականգնվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 13£43, այսինքն` վերստուգողների մեկնելուց հետո և նորից անկում է ապրել հոկտեմբերի 23-ին՝ ժամը 15£38-ին, այսինքն` վերստուգող խմբի հաշվետվության ստանալու օրը։ Իր կողմից վերլուծվել են այդ ամսաթվերի գրանցամատյանները (լոգերը) և §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցների ծրագրային գործողությունները£ Պարզվել է, որ նշված ժամանակահատվածներում գործողություններ են կատարվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը կառավարելու նպատակով և այդ գործողությունների արդյունքումª 31.08.2013թ. այդ տրանկային խմբերը սկզբից կազմալուծվել են §TIGRAN¦ մուտքանունով աշխատակցի կողմից, 11.10.2013թ. վերականգնվել են, իսկ 23.10.2013թ. նորից կազմալուծվել են §jaid1¦ մոտքանունով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակցի կողմից£ Հանձնաժողովի ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը և պարզվել է, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում երթևեկնը ուղղորդվել է այդ տրանկային խմբերի միջոցով£ Հայտնաբերվել են այդ տրանկային խմբերի ստեղծման և կազմալուծման մասին վկայող RFC-հանձնարարությունները, այդ թվում մակագրված §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից£ Թե ինչի± համար են նախատեսված այդ տրանկային խմբերը հարցին Սաչկովը պատասխանել է, որ նշված տրանկային խմբերը ստեղծվել են ըստ ՀՀ ԱԱԾ հայտի, որևէ ապացույցներ չի ներկայացրել, հղում է կատարել ՀՀ ԱԱԾ-ից §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին ուղղված ինչ-որ պաշտոնական դիմումի վրա, ասելով, որ նախկին գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի մոտ եղել է գաղտնի նամակ և իբրև այդ տրանկային խմբերը նախատեսված են եղել ոչ թե միջազգային կոմերցիոն տրաֆիկի անցկացման համար, այլ ինչ-որ հատուկ խնդիրներ կատարելու նպատակով: Այդ տրանկային խմբերով անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ CDR-գրառումներն չեն գրանցվել ոչ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի §Ինտեկ¦ համակարգում, ոչ էլ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի համակարգերում: Փորձագիտական խմբի ժողովներում լսել է, որ նշված տրանկային խմբերին միացված է եղել ինչ-որ սարքավորում, ենթադրաբար ապօրինի տրաֆիկն ընդունելու համար և այդ սարքավորումը գտնվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից կնքված ինչ-որ ԱՀԿ սենյակում: Այդ պատճառով զննել և հետազոտել այդ սարքավորումը չի հաջողվել: Բացի այդ, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների մասնագետներից իրեն տեղեկություն է հասել, որ 23.10.2013թ. IGW միջազգային կայանում գրանցվել է հեռակա VPN-հասանելիության սեանս §apisarev¦ մուտքանունով օգտատերի կողմից և այդ սեանսի ընթացքում հեռացվել են 7UNM и UNM տրանկային խմբերով անցած տրաֆիկի վերաբերյալ տվյալները: Ինքը էլեկտրոնային նամակ է ստացել, համաձայն որի §apisarev¦ մուտքանունը ստեղծելու հանձնարարությունը ստացվել է Աշոտ Պողոսյանից, և որ տվյալ հասանելիության հնարավորությունն ապակտիվացվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին: Տվյալ փաստը իր կողմից դիտվել է որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանց չթույլատրված մուտքի հնարավոր վտանգ: Փոփոխություն կատարելու 07.07.2010թ. №009778/10 հարցման մեջ նշված է եղել այն անձն, ում համար անհրաժեշտ է եղել կազմակերպել VPN-հասանելիություն: Դա ոմն Ալեքսեյ Պիսարևն է եղել (հեռ. 996555170710)£ Այնտեղ նշված է եղել նաև IP-հասցեն, որից նախատեսվել է իրականացնել միացումը£ Բաց աղբյուրներից պարզել է, որ հարցման մեջ նշված Ալեքսեյ Պիսարևի կոնտակտային հեռախոսահամարը պատկանել է Ղրղըզստանում գրանցված §Shmelle Ltd¦ ընկերությանը£ Այնտեղ նշված են եղել Պիսարևի ազգանունին համահունչ էլեկտրոնային փոստի հասցեներ£ Ղրղըզստանում բնակվող ընկերոջից՝ §SkyMobile¦ ընկերության ֆրոդի կառավարման բաժնի ղեկավար Ալեքսեյ Դմիտրիևից իմացել է, որ Բիշկեկում տարածվել են հայտարարություններ §Shmelle Ltd¦ ընկերության կողմից դեպի ԱՊՀ երկրներ էժան վներով հեռախոսազանգեր կազմակերպելու մասին£ Այդ ամենն իր կողմից նշվել է եղել զեկույցում£ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երակներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի հետ ծանոթացել է մոտ 10 տարի առաջ, պարբերաբար հանդիպել է նրա հետ աշխատանքային հարցերով, քանի որ իր ստորաբաժանման գործունեությունը կապված է անվտանգության ծառայության հետ£ Իրենց հարաբերությունները միայն ծառայողական բնույթ են կրել£ Իր հիշելով, §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից 2012 թվականի հունվարի վերջին և փետրվարի սկզբին §HelpDesk¦ համակարգում գրանցվել են 507843, 507845, 498107 համարների միջադեպերª ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ£ Այդ ժամանակ իրեն զանգել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Հայաստանում իր ենթակա աշխատողները միջադեպեր են գրանցել, որոնք վերաբերվում են ՀՀ ԱԱԾ համար հատկացված կապուղիների գործունեությանը, այդպիսի միջադեպեր պետք չէ գրանցել ստանդարտ եղանակով£ Ինքն ասել է, որ այդ աշխատակիցները գործել են իրենց պաշտոնական պարտականությունների համապատասխան և այդպիսի միջադեպեր չգրանցելը կարող է դիտվել միայն որպես պաշտոնեական պարտականությունների խախտում, ինքը չի կարող ցուցում տալ աշխատակիցներին չտեղեկացնել ղեկավարությունը հայտնաբերված խախտումների մասին£ Քանի որ Ալեքսանդրը պնդել է, որ տվյալ դեպքը հատուկ մոտեցում է պահանջում, շոշափվում են հատուկ ծառայությունների շահերը, ինքը առաջարկել է դրա վերաբերյալ գրավոր հարցում ուղարկել կամ դիմել ընկերության ղեկավարությանը, որպեսզի իրեն գրավոր տեսքով հանձնարարություն տան£ Նա ասել, որ դա անել չի կարող և առաջարկել է, որպեսզի ֆրոդի բաժինը նախապես՝ միջադեպը բացելուց առաջ դիմի տեխնիկական բլոկի տնօրենին՝ Սաչկովին և ղեկավարվի նրա հրահանգներով£ Ինքը Ալեքսանդրի ուշադրությունն է դարձրել այն հանգամանքին, որ որ տվյալ կապուղիներով բիլինգային համակարգը շրջանցմամբ անցնել է միջազգային հեռախոսային տրաֆիկը, ինչին վերջինս պատասխանել է, որ դա ազգային անվտանգության ապահովման հարցեր են, դրա մասին տեղյակ է ընկերության ղեկավարությունը` Կլիմկոն և Սաչկովը: Զուբովի հետ զրույցի մասին ինքը տեղեկացրել է անմիջական ղեկավարությանը` Անդրեյ Վիկտորի Մանեշենին, որն այդ ամեն ինչը ֆիքսել է: Թե ինչպե±ս են փակվել այդ միջադեպերը` չի իմացել, դա իր պարտականությունների մեջ չի մտել:
Դատարանի կողմից հարապարակված վկա Սերգեյ Տարասովայի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի և VOIP քարտերի օգտագործմամբ: Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տվյալ փաստի առթիվ հետագա պարզաբանումն իրականացրել է իր ղեկավարն` Ա. Պ. Կուդինովը: Արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանը փոխվել է: Տվյալ պարզաբանման արդյունքների մասին ոչինչ չիլ իմացել£ Թե դա ի±նչ կապուղի է եղել և ու±մ է պատկանել` չի իմացել, պարզաբանումն իր կողմից չի իրականացվել: Թե ինչ պատճառով է տվյալ կապուղով անցնող երթևեկը չի գրանցվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բիլինգային համակարգում` չգիտի: 2012 թվականի հունվարի սկզբին–փետրվարի վերջին զանգերի վերաբերյալ CDR գրառումները համեմատելու արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում հայտնաբերվել են միջազգային մուտքային զանգեր, որոնք չեն գրանցվել բիլինգային համակարգում: Այդ առթիվ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից գրանցվել են 507843, 507845, 498107 միջադեպերը §HelpDetsk¦ համակարգում: Տվյալ փաստի մասին զեկուցվել է իր անմիջական ղեկավարին` Ա. Պ. Կուդինովին: Որոշ ժամանակ անց տվյալ միջադեպերը փակվել են, ինչպես նշվել է եզրակացություններում` տեղական կայաններում խնդիրների բացակայության և չսակագնավորված երթևեկի դադարեցման հիմքով: Տվյալ միջադեպերի շուրջ պարզաբանումներ չեն անցկացվել: Ի դեպ, իրեն ծանոթ, §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը 2012 թվականի հունվարին հեռախոսազանգով դիմել է իրեն նշված միջադեպերի հարցով, խնդրելով չխորացնել քննությունը, կոծկել այն: Նա դա հիմնավորել է Հայաստանի Հանրապետությունում Նախագահական ընտրությունների անցկացմամբ, ասելով, որ երթևեկի կազմակերպմամբ զբաղվել են Հայաստանի շատ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում` ԱԱԾ ներկայացուցիչներ: Ոչ մի ապացույց Զուբովը չի ներկայացրել, իսկ ինքը չի պահանջել, քանի որ ցանկացած դեպքում որոշումը պիտի կայացներ իր ղեկավարը: Դրա մասին զեկուցել է պետին` Ա. Պ. Կուդինովին, որն ասել է, որ զրուցել է Զուբովի հետ և եկել է այն կարծիքի, որ անհրաժեշտ է շարունակել քննությունը: Բայց ոչ մի արդյունքի չեն հասել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուսլան Բատիրովի ցուցմունքով այն մասին, որ 195.162.93.70 IP-հասցեն հատկացվել է §Շմել¦ ընկերության §Շմել-14¦ ինտերնետ-ակումբինª քաղ. Բիշկեկ, Ախունբաևի փողոց 30 հասցեով, բայց պարզել կոնկրետ անձին, որը 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին օգտվել է տվյալ IP-հասցեից հնարավոր չէ, քանի որ ինտերնետ ակումբում տվյալ IP-հասցեին միացված է 26 համակարգիչ և նշված օրը տվյալ IP-հասցեից կարող էր օգտվել ցանկացած հաճախորդ: Բացի այդ, տեսահսկման տվյալների պահպանման ժամկետը կազմել է մեկ ամիս: Ալեքսեյ Պիսարևի հետ ծանոթ է նշված ընկերությունում աշխատելու բերումով, նախկինում նա զբաղեցրել է տեխնիկական տնօրենի պաշտոնը: Որևէ հարաբերություններ նրա հետ չունեմ, նախկինում շփվել են միայն աշխատանքային հարցերով:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուբեն Ֆրունզեի Նալչաջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն 2007 թվականին, 2011 թվականի օգոստոս ամսին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետի պաշտոնին£ 2008 թվականին տեղեկատվական անվտանգության բաժինը մտել է անվտանգության տնօրինության կազմի մեջ, իսկ 2011 թվականին բաժինը տեղափոխվել է տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կազմի մեջ£ Իր անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համակարգերի անվտանգության ռիսկերի գնահատումը, ցանցերը և համակարգերը պաշտպանող միջոցների ներդնումը, ցանցերի հասանելիության իրավունքների վերահսկումը£ 2010 թվականի հուլիսի 7-ին իր անմիջական ղեկավարըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանն իրեն էլեկտրոնային փոստով նամակ է ուղարկել, որի մեջ նշված են եղել Ալեքսեյ Պիսարևի տվյալներըª էլեկտրոնային փոստի հասցենª §pisarev777@gmail.com¦, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Սաֆարյանը բանավոր իրեն հայտնել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի ցուցումով այդ անձին պետք է տրամադրել ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիություն, որպեսզի հնարավորություն ունենա միանալու 10.4.2.58 IP-հասցեով աշխատակայանին£ Թե դա ի±նչ աշխատակայան է եղել, չի իմացել, այդ հարցին կարող են պատասխանել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության սերվերային խմբի մասնագետները£ Ինքն այդ ժամանակ հանդիսացել է տեղեկատվական անվտանգության բաժնի առաջատար մասնագետ, այդ բաժինն մտել է անվտանգության ծառայության կազմի մեջ և Աշոտ Պողոսյանը փաստացի հանդիսացել է իր և Արմեն Սաֆարյանի ղեկավարը£ Ինքը հարցրել է Սաֆարյանին, թե ո±վ է այդ Ալեքսեյ Պիսարևը, քանի որ էլեկտրոնային փոստի հասցեն մասնավոր է եղել, ոչ ծառայողական£ Սաֆարյանը խորհուրդ է տվել ավելորդ հարցեր չտալ, նշելով, որ դա անվտանգության ծառայության գործընկերն է Ղրղըզստանում£ Ըստ ցուցումի ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարությունª Ալեքսեյ Պիսարևի համար ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հնարավորություն տրամադրելու համար, հանձնարարության մեջ նշել է Սաֆարյանի կողմից իրեն ուղարկված տվյալները£ Ցանցին միանալու համար նՊիսարևին հատկացվել է §apisarev¦ մուտքանունը£ Դրանից հետո Արմեն Սաֆարյանն ազատվել է աշխատանքից և ինքը նշանակվել է նրա փոխարեն որպես բաժնի պետ£ Այդ 2-3 տարվա ընթացքում մի քանի անգամ եղել են դեպքեր, երբ իրեն զանգահարել է անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ կապված խնդիրներ ունի, խնդրել է օգնել դրանք լուծելու հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի բացել, դրանք լուծվել են բանավոր ցուցումի համաձայն, ինքը խնդրել է համապատասխան մասնագետներին լուծել այդ հարցը£ Խնդիրները լուծելու ընթացքում իրեն զանգահարել է նաև Ալեքսեյ Պիսարևը, նկարագրել է խնդիրը, ասել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հասանելիություն չունի£ Ավելորդ հարցեր չի տվել, չի հարցրել, թե ի±նչ նպատակով է փորձել միանալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, ո±վ է նա, քանի որ Պիսարևին օգնելու ցուցումով իրեն զանգահարել է ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավարը£ Անձամբ Պիսարևին երբեք չի տեսել, մի քանի անգամ վերջինս զանգահարել է իրեն, ընդ որում զանգահարել է ինչպես +996555170710, այնպես էլ 099790899 հեռախոսահամարից£ Ի վերջո` այդ խնդիրները լուծվել են£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ փակի Պիսարևի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին VPN-հասանելիության հնարավորությունը, առանց որևիցե պատճառաբանման£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը առանց RFC-հանձնարարության£ Մի քանի օր անց էլ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Թե ի±նչ բնույթի գործողություններ է կատարել Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, չի իմացել, նա VPN-հասանելիությամբ միացել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, իսկ թե հետագայում ի±նչ գործողություններ է կատարել, ինքը տեսնել չի կարողացել, քանի որ տեխնիկական բլոկի սարքերը չի վերահսկել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի սարքավորումները չեն վերահսկվել տեղեկատվական անվտանգության բաժնի կողմից£ 2011 թվականի վերջին կամ 2012 թվականին սկզբին փորձել է անցկացնել տեխնիկական բլոկի վերստուգումª առկա թերությունները բացահայտելու և սարքավորումների վերահսկման հնարավորություն ստեղծելու համար, որոշակի խոսակցություններ է վարել այդ կապակցությամբ£ Այդ ժամանակ Մոսկվայում իր ֆունկցիոնալ ղեկավարին զանգահարել է §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ԱՊՀ երկրների գծով անվտանգության տնօրեն Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ իրեն անհապաղ հեռացնի աշխատանքից£ Այդ ժամանակ իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և հարցրել է, թե ի±նչ բնույթի արտահայտություններ է արել անվտանգության ծառայության հետ կապված£ Ինքը ասել է, որ ոչ մի արտահայտություններ չի արել£ Աշոտն ասել է, որ կխոսի Զուբովի հետ, խորհուրդ է տվել հանգիստ շարունակել աշխատանքը, ոչ մի բանին չխառնվել£ Դրանից հետո հասկացել է, որ ընդհանրապես §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի աշխատանքին միջամտել և վերահսկել չի կարելի£
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Սիմոն Ամիրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2013 թվականի սեպտեմբերի 18-ից որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնիքված է եղել, սակայն կնիքի համարը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, աշխատանքի ընդունվելուց Խաչիկ Գալստյանը զգուշացրել է, որ դա ղեկավարության սենյակն է, նրանք են կարող մտնել այնտեղ, դրանից հեռու մնա£ Թե ինչու չի բացատրել, ինքն էլ չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ինչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն չեն ունեցել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող է մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությունը, այլ մանրամասնություններ իրեն չեն հետաքրքրել: §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով£ Թե նա իրավունք ունեցել է մուտք գործել իրենց հատկացված տարածք, համապատասխան անցագիր ունեցել է, ստույգ չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վլադիմիր Սաչկովն եկել է իրենց հատկացված տարածք£ Այդ օրը ժամը 20£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատորներ Նելլի Գևորգյանից և Գայանե Մուրադյանից£ Իր հետ գիշերային հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Սիմոն Ամիրյանը, որն ավելի փորձառու է եղել, դա իր 3-րդ հերթափոխն է եղել և ինքն ընդամենը սովորել է£ Նույն օրը երեկոյան, ժամը 22:00-ի սահմաններում, տեսահսկման համակարգով տեսել է, որ շենքի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի դռանը մոտեցել են 2 տղամարդ£ Ինչպես իրեն բացատրել է Խաչիկ Գալստյանը, նրանցից մեկը եղել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրենի տեղակալ Վլադիմիր Սաչկովը£ Խաչիկը բացել է դուռը և տեսել է Վլադիմիր Սաչկովին, որին ուղեկցել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդ, մոտ 25-30 տարեկան, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով, բարձրահասակ£ Վերջինիս ձեռքին ինչ-որ մեծ, ծանր պայուսակ է եղել, թե մեջն ինչ է եղել, ինքը չի իմացել£ Նրանք բարևել են իրենց, Սաչկովն ու այդ երիտասարդը բացել են կնիքված դուռը և մտել են վերոհիշյալ աշխատասենյակ, փակել են դուռը ներսից, այդ իսկ պատճառով չի տեսել, թե սենյակում ինչ է տեղադրված£ Ինքը մտել է մոնիտորներով սենյակ և իր գործով է զբաղվել, այլևս նրանց հետ չի շփվել£ Այդ սենյակում նրանք մնացել են մոտ կես ժամ, այնուհետև դուրս են եկել, ինքը նրանց հրաժեշտ չի տվել և դուրս գալուց չի զրուցել£ Տեսահսկման համակարգով տեսել է, թե ինչպես են նրանք հեռացել, ընդ որում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդի ձեռքին ոչինչ արդեն չի եղել£ Սաչկովի և սլավոնական արտաքինով երիտասարդի հեռանալուց հետո դուռը բացված է մնացելª խախտված կնիքով:
Իր ցուցմունքները վկա Սիմոն Ամիրյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£
Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ վկա հրավիրված Օլգա Սարգսյանի ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր աշխատանքը կայացել է նրանում, որ հաշիվներ է պատրաստում այլ օպերատորների համար : Իրենք ունեն համակարգ որտեղ տարիֆներն են համակարգում, կարգադրում են ցանցային խմբերը, որտեղից իրենք տվյալներ են վերցնում և այդ բոլորը այդ համակարգի մեջ է : Ամսվա սկսբում իրենք հաշիվներ են պատրաստումª համաձայն տվյալների որոնք մուտքագրել են սիստեմայի մեջ և այդ տվյալները այլ տվյելների հետ ստուգվում են ու եթե տարբերություն է լինում լուծում են այնª հիմնալանում դավերաբերվում է սխալ տարիֆ մցնելու մասով: Պլինգը դա լիցենզավորված ծրագիր էª ամբողջ §Բիլայնում¦ դա օգտագործվում է : Օպերատորների կողմից ներկայացված տարֆները ներկայացվում է այդ սիստեմի մեջ: Ինքը բանավոր հրամաններ չի կատարում : Իրենք բոլոր օբերատորների հետ ունեն պայմանագրեր կնքած և բոլոր վճարումները կատարում են ըստ այդ պայմանագրերի : Իրենք իրար ներկայացնում է շահույթ և որ օպերատորը ինչքան շահույթի դիմաց իչքան պետք է վճարի : Տարբեր ուղությունների դիմաց տարբեր գումարներ է լինում : Միջազգային օպերատորները Հայաստանում հարկեր չեն վճարում : Ծառայողական կապը նույնպես տարիֆիկացվում է: Երկու տոկոս տարբերության դեպքում օպերատորները պետք է ներկայացնեն տվյալներ : Եվ գումարի և տրաֆիկի մասով տարբերությունը պետք է կազմի 2 տոկոսից ոչ բարձր :
Իրեղեն ապացույցներովª
1. 23.01.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգչով, դրանից հանված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակով և §OpenVox¦ մակնիշի, EC 28HJ06KMCN և EC1247270872381 նույնացնող համարներով 2 ցանցային սարքավորումներով£
2. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£
3. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£
4. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 07£02£56-ից մինչև 12£06£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-0737¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£
5. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 11£25£19-ից մինչև 15£52£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-1207¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£
6. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության կոշտ սկավառակով՝ BJ00PA304LFE սերիական համարով և 300GB ծավալով, 37d12baa0a357942e99824615689f58a անհատականացման արժեքով։
7. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1770035_39¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
8. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1422001_237¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
9. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերով, որոնք համընկնում են Տիգրան Վարդանյանից առգրաված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ և վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։
10. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերված տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլերով, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլի մեջ։
11. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլերով, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։
12. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստուգողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում հայտնաբերված, ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալներով՝ §Alcatel¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_1¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_2¦, §ERICSSON_Mask_007901587_20110101_20130824¦ ֆայլերի տեսքով։
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով`
1) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦, §1422001_237¦, §1770035_39¦ անվանումներով ֆայլերում առկա, ինչպես նաև №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
2) §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերում առկա ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
3) ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 21.11.2013թ. №2/4/3-1512 գրությամբ այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունը E1 կապուղիների ծառայություն ստանալու նպատակով 2010 թվականի մարտ ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը չի դիմել£
4) ՀՀ ԱԱԾ օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչության 20.11.2013թ. №9/ր-955 գրությամբ և կից տեղեկանքով այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունը և օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչությունը 2010 թվականի մարտ ամսին անվճար հիմունքներով E1 կապուղի ծառայություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից չի պահանջել£
5) Աշոտ Պողոսյանի +37491284004 հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի +37499100090 և +79095911272 հեռախոսահամարների, Ալեքսանդր Զուբովի +79037905756 և +79250228838 հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերով, որոնք հաստատում են Աշոտ Պողոսյանի և գործով վերոհիշյալ վկաների ցուցմունքները£
6) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 24-ի № 008459/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու համար, որպես կատարման վերջնաժամկետ նշվել է մարտի 26-ը£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու հիմնավորում նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£
7) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից 24.03.2010թ. գրությամբ նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար տրամադրել տեխնիկական պայմաններ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան տվյալների փոխանցման նպատակով անհրաժեշտ E1 կապուղու համար£
8) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 31-ի № 008556/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան ևս 2 հատ E1 տեսակի կապուղի£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություն կատարելու հիմք նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£
9) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին ուղղված գրությամբ, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£
10) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի մարտի 26-ով № 008499/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է շտապ կազմակերպել միացում համացանցին 3 մեգաբիթ/վայրկյան արագությամբ №48 ԱՀԿ 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում և տրամադրել 8 հատ ռեալ IP-հասցե£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում որպես կոնտակտային անձ նշվել է Ալեքսեյ անունով անձնավորությունª 099-790899 հեռախոսահամարով£
11) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի հուլիսի 7-ի № 009778/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրեն Կ. Ռ. Կարապետյանը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի ավագ մասնագետ Ռ. Ֆ. Նալչաջյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է 10.4.2.58 հոստին հասանելիության կազմակերպումը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2010 թվականի հուլիսի 8-ը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար մինչև 01.11.2010թ. որպես վերջինիս հեռախոսահամար նշվել է +996555170710, իսկ որպես IP-հասցեª 92.245.102.26£
12) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Ա. Պիսարևի անունիցª §pisarev777@gmail.com¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեից 07.07.2010թ. ժամը 09£06-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանի §ArSafaryan@beeline.am¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեին ուղղված նամակով, որը Ա. Սաֆարյանի կողմից 07.07.2010թ. ժամը 09£04-ին վերահասցեագրվել է Ռուբեն Նալչաջյանին£ Ըստ բովանդակության, Ա. Պիսարևը խնդրել է ապահովել 10.4.2.58 IP-հասցեով սերվերին հասանելիություն, որպես իր սերվերի IP-հասցե նշելով 92.245.102.26 IP-հասցեն և հեռախոսահամարըª+996555170710£
13) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի փետրվարի 22-ի № 012202/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է վերամիացնել ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 4-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, 5ESS միջազգային համակցման կենտրոնի 3 E1 հոսքերից բաղկացած 798 կապուղինª 92 զանգերի միաժամանակյա թողունակությամբ վերամիացվել է IGW միջազգային համակցման կենտրոնի վրա որպես 7UNMO&7UNMI անվանմամբ կապուղի£
14) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի մարտի 11-ի № 012399/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է կատարել նախապատրաստական աշխատանքներ ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա վերամիացնելու 2-րդ փուլի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 24-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, անհրաժեշտ է եղել UNM կոմուտատորի և IGW կոմուտատորի գործող ազդանշանային համակցումը տեղափոխել SP=2-65 ազդանշանային կետից SP=2-66 ազդանշանային կետի վրա, որպես պատասխանատու նշվել է Տ. Վարդանյանը£
15) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 05.12.2011թ. ժամը 8£25-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հանձնարարությամբ IGW կայանում ստեղծվել և նոյեմբեր ամսից սկսել է գործել UNMO&UNMI(SIP) տրանկային խումբըª 30 պորտերով, և խնդրել է վերջինիս աջակցել նշված տրանկային խումբը ձևակերպելու հարցում£
16) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 03.09.2013թ. ժամը 15£15-ին տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի աշխատակից Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարությունª 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£
17) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ի №021701/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է կազմալուծել 7UNM և UNM կապուղիներըª գրանցված ուղղորդմամբ£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գ. Մ. Բադալյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է դրանց անհրաժեշտության բացակայությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի սեպտեմբերի 4-ը£
18) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի №№ 022157/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է վերականգնել ըստ № 021701/13 RFC-հանձնարարականի §IGW¦ միջազգային կայանի վրա կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ռոումինգի բաժնի պետ Կ. Ռ. Եղիազարյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է առաջացած անհրաժեշտությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի հոկտեմբերի 15-ը£ Որպես մակագրող անձինք հանձնարարության մեջ նշվել են Վ. Սաչկովը, Ա. Դարբինյանը, Ա. Պողոսյանը, իսկ որպես կատարողª Տ. Վարդանյանը£
19) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 11.10.2013թ. ժամը 10£48-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որին ուղարկել է 3 հոսքերի ստեղծման համար հիմք հանդիսացող 008556/10 և 008459/10 RFC-հանձնարարականների համարները, ինչպես նաև 012202/11 և 012399/11 RFC-հանձնարարականների համարները, որոնց հիման վրա այդ հոսքերը վերամիացվել են IGW համակցման միջազգային կենտրոնի (միջազգային կայանի) վրա£
20) Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 18£40-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£
21) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 08£29-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեղեկացրել է, որ տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ UNM ուղղությունները կազմալուծել են և խնդրել է դա ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարությամբ£
22) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 30.10.2013թ. ժամը 08£40-ին Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին ուղղված նամակով, որոնց տեղեկացրել է, որ 23.10.2013թ. տեխնիկական բլոկի տնօրենից հանձնարարություն է ստացվել UNM ուղղությունների կազմալուծման համարª RFC-հանձնարարությունները հետագայում ձևակերպելու պայմանով և դրանք այդպես էլ չեն բացվել£
23) Աշոտ Դարբինյանի կողմից քննությանը ներկայացված, էլեկտրոնային փոստով ստացված 3 հատ նամակներով, որոնցից առաջինը, թվագրված 2013 թվականի մարտի 31-ով, ժամը 16£43-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը խնդրել է Վ. Սաչկովին համաձայնությունը ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£
Երկրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 11£29-ին ուղարկվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Վ. Սաչկովը համաձայնություն է տվել Կ. Եղիազարյանի խնդրանքինª ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացնելուն£
Երրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 15£05-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը հայտնել է հաճախորդի վերջին խնդրանքի մասին, այն էª միացնել A-Տանդեմը 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ տեղադրված է հաճախորդի սարքավորումը և խնդրել է Վ. Սաչկովի համաձայնությունը£
24) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից ձեռք բերված, դրա կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՎՈÿ¦ և §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՈՉչցրՑՈ¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ, և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ArmenTel_Aug_13¦ և §ArmenTel_May_13¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ£
25) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի վերծանումների ձեռք բերման վերաբերյալ գրագրությամբª Կարինե Եղիազարյանին հատկացված §KYeghiazaryan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի, Օլգա Սարգսյանի §OSargsyan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի և §skrivoshchapov@megafon.ru¦ էլեկտրոնային հասցեի միջև£
26) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորի կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալների և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալների հետ համադրման աղյուսակով, որից հետևում է, որ
a) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 15421 րոպե տևողությամբ և 1218 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
b) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 18100 րոպե տևողությամբ և 1429 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
c) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 130048 րոպե տևողությամբ և 18819 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
d) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 24421 րոպե տևողությամբ և 1929 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
e) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26966 րոպե տևողությամբ և 2130 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
f) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26402 րոպե տևողությամբ և 3569 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£
27) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.03.2014թ №00086/14-Ս11 գրությամբ այն մասին, որ ռուսաստանյան §Մեգաֆոն¦ օպերատորի տրամադրած վերծանումներից առանձնացվել են այն զանգերը, որոնք չեն անցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի զանգերի ցուցակում: §Intec¦ հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ կատարված զանգերը, որոնք օգոստոս ամսին գրանցվել են կանխավճարային §Comverse PPS¦ համակարգում, ուղղորդվել են 7901587**** համարային շարքին պատկանող Ա-համարներից:
28) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §IGW 2011-2013¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM կապուղիներով տեղափոխված մուտքային հեռախոսազանգերի ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները£ Ըստ այդ տվյալների, 7UNM անվանմամբ կապուղով անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 13.403.681 հեռախոսազանգին£ UNM անվանմամբ կապուղով նույնպես անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 4.655.185 հեռախոսազանգին£
29) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0 32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի ինտերնետ-փոխարկչիª (SWITCH)-ի վրա 212.73.73.224/29 միջակայքի IP-հասցեներով տեղափոխված ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները, վերաբերող 2011 թվականի հոկտեմբերի 13-ից մինչև 2013 թվականի դեկտեմբերի 17-ն ընկած ժամանակահատվածում£
30) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §CDR¦ անվանմամբ պանակովª պարունակող 2010 թվականից մինչև 2013 թվականն ընկած ժամանակահատվածում §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW և 5ESS միջազգային հեռախոսակայաններում բոլոր մուտքային և ելքային զանգերի վերաբերյալ առկա CDR տեսակի գրառումները£
31) ՀՀ ԱԱԾ կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունից ստացված 19.12.2014թ. №12/2311 գրությամբ, ըստ որի հատուկ մասնագիտական ուսումնասիրության է ենթարկվել §Toshiba¦ տեսակի էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §CDR¦ անվանմամբ պանակում պարունակվող 5ESS և IGW միջազգային կայանների CDR տեսակի արխիվացված գրառումները: Արխիվացումից հանելուց հետո IGW միջազգային կայանի CDR տեսակի գրառումների հետազոտման արդյունքում պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի CDR ֆայլերում բացակայում են 7UNM և UNM կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ գրառումները:
32) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանին համակցվելու, այնտեղ կարգավորումների և ծրագրային այլ գործողությունների վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով (լոգերով), զետեղված §IGW_log¦ անվանմամբ պանակում, որտեղ ֆիքսվել են նաև 7UNM և UNM կապուղիների կազմալուծման և վերականգնման, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից §Administrator¦ մուտքանունով գործողություններ կատարելու և համակարգչային տեղեկություններ ոչնչացնելու վերաբերյալ տվյալներ£
33) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ներքին ցանցին VPN-հասանելիությամբ համակցվելու վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով(լոգերովը), զետեղված §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն և նա 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան):
34) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, թեստային զանգերի արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում ապօրինի ուղղորդումների հայտնաբերման դեպքի կապակցությամբ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման տնօրինության ԱՊՀ երկրների գծով գործառնությունների ղեկավար Ալեքսանդր Կուդինովի 05.08.2010թ. էլեկտրոնային նամակով, ուղղված §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Ի. Կլիմկոյին և դրա հետ կապված գրագրությամբ, որից հետևում է, որ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ-ում և §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում դեռ 2010 թվականի օգոստոսից հայտնի է եղել այն մասին, որ 798 տրանկային խմբով (հետագայումª 7UNM) անցնող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը չեն մտնում զանգերի հաշվառման համակարգ և առաջարկվել է միջոցներ ձեռնարկել երթուղավորումը բերել սահմանված կարգի£
35) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Alcatel¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման դեպքի առթիվ §Help desk¦ համակարգում 27.01.2012թ. բացված №498107 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №24 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
36) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Ericsson¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507843 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №92 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
37) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §CDMA¦ տեղական կայաններում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507835 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №91 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£
38) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, №507843 և №507835 միջադեպերին վերաբերող, §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների կողմից զանգերի հաշվառման համակարգի շրջանցմամբ ստացված մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալներով, վերաբերող 2012 թվականի հունվարի 1-ին և փետրվարի 1-ին, գրառված §Maxell¦ ֆիրմայի արտադրությամբ CD-R տեսակի, 2322 55 LD 26799 նույնացման համարով լազերային սկավառակի վրա, որտեղ կանչող Ա-համարները պատկանում են +7901587 համարային շարքին£
39) §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
40) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£
41) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչվող Ա-հեռախոսահամարները£
42) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկրության կողմից նշանակված հանձնաժողովի վերստուգման ակտով, որով ֆիքսվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բջջային ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և IGW միջազգային կայանում զանգերի մասին CDR-գրառումների հեռացմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 26-ից մինչև օգոստոսի 15-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 385352 ԱՄՆ դոլար£ Ֆիքսվել է նաև 7UNM/UNM տրանկային խմբերով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները 010 համարաշարով սկսվող տեղական հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 1-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 302.739 ԱՄՆ դոլար£
43) §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից §Stelton technologies LTD¦ և §Garbo commerce limited¦ կազմակերպությունների միջոցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին 2013 թվականի ընթացքում ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանմամբ£
44) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 03.07.2014թ. №00209/14-Ս11 գրությամբ և դրան կից աղյուսակով, որով վերլուծվել են §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ 2013 թվականի ընթացքում ուղղված զանգերը և պարզվել է, որ դրանց մի մասը չի հաշվառվել ընկերության հեռախոսազանգերի հաշվառման §intek¦ համակարգի կողմից, սակայն որոշ դեպքերում գրանցվել է §Comverse PPS¦ համակարգում, ընդ որում որպես կանչող համար ֆիքսվել է ոչ թե §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից տրամադրած վերծանման մեջ նշված հեռախոսահամարը կամ IP-հասցեն, այլ +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներ£
45) Վլադիմիր Սաչկովի կողմից ՀՀ պետական սահմանը հատելու մասին ՍԷԿՏ համակարգից քաղվածքով, ըստ որի վերջինս 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Մոսկվայից №1863 չվերթով ժամանել է Երևան և անցել է սահմանային հսկողությունը 24.10.2014թ. ժամը 03£51-ին£
46) §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից ստացված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 21.10.2013թ.-25.10.2013թ. ժամանակահատվածում մուտք գործելու գրանցամատյաններով, ըստ որոնց Գառնիկ Մարտիրոսյանը 24.10.2014թ. ժամը 04£16-ին բացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի դուռը£
47) 01.02.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության տարածքների պահպանության ընդունման մատյանով, վերաբերող §Բիլայն¦ ընկերության 44/48 օպերատորականին, որի 3-րդ թերթին առկա են գրառումներ այն մասին, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից, իսկ հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£30-ին, հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 14£27-ին, հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 14£55-ին և հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£05-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից£
48) 19.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության 48-րդ ԱՀԿ օպերատորականի հերթափոխերի ընդունման և հանձնման մատյանով, ըստ որի №100 կնիքով կնիքված սենյակը հանձնվել է հերթափոխից հերթափոխ և որի 28-րդ թերթին առկա է գրառում այն մասին, որ օպերատորներ Գ. Ղազարյանը և Գ. Մուրադյանը 02.10.2013թ. ժամը 08-ին ընդունելով հերթափոխն օպերատորներ Խ. Գալստյանից և Ս. Ամիրյանից, հայտնաբերել են սենյակի №100 կնիքով կնիքված դուռը բաց վիճակում£
49) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններով կոշտ սկավառակ ներկայացնելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£
50) 07.11.2013թ. արձանագրությամբ ներկայացված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններ պարունակող կոշտ սկավառակի հետևյալ ֆայլերովª
a) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-40¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-59¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£55-ին Ալեքսեյ Պիսարևըª ձեռքին մեծ պայուսակով, Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
b) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-59-37¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-00-02¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£59-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
c) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-07-49¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովըª ձեռքին ինչ-որ առարկայով անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
d) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-09-56¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-10-14¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքիցª ձեռքին մեծ պայուսակով և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
e) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-28-56¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-29-12¦ §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովը վերադառնում է միջանցքովª առանց պայուսակի և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
f) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-35-51¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-36-16¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
g) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-01-39¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-02-26¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£01-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
h) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-35-06¦ անվանմամբ ֆայլով, որից վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը բջջային հեռախոսով զրուցելիս քայլում է միջանցքում£
i) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-17¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£36-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
j) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 16-46-03¦ անվանմամբ ֆայլով, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 16£46-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
k) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-35¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-53¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£50-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
l) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-53-50¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-54-29¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£53-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
m) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-21¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-40¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£
n) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-10-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-11-07¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 20£10-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£
o) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-10 15-11-07¦ անվանմամբ ֆայլով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£11-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի միջանցքով և շարժվում է դեպի աստիճաններ£
51) ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի աշխատասենյակի դուռը կնքելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£
52) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 28.07.2010թ թիվ 1459-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրեն նշանակելու մասին։
53) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 11.06.2010թ թիվ 985-4-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրենի պարտականությունները կատարելու մասին։
54) 08.09.2015թ. №00408/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերությունում բացակայում է տեղեկատվություն առ այն, թե Վ. Սաչկովը երբևէ դիմե±լ է §էրիքսոն¦ ընկերությանըª IGW միջազգային կայան մուտք գործելու համար գործարանային մուտքանուն և գաղտնաբառ ստանալու համար, սակայն §Administrator¦ մուտքանուն' և §Administrator 1@¦ գաղտնաբառը իրական են£ 10.4.2.58 IP-հասցեն պատկանել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության կորպորատիվ ցանցին, սակայն անհայտ է, թե այն միացված եղե±լ է 5ESS հեռախոսային միջազգային կայանին, քանի որ նշված կայանն ընկերության 13.01.2012թ. թիվ 023/12 հրամանով շահագործումից հանվել է: “TT” տեսակի ֆայլերը IGW միջազգային կայանում գեներացվում են, սակայն դրանց հիման վրա միջազգային զանգերր չեն սակագնավորվում:
55) 18.06.2015թ. №00293/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Աեատոլիի Զուրովը ընկերության տնօրենների խորհրդի անդամ չի եղել, այլ աշխատել Է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ բաժնետեր ըներությունումª ՌԴ-ում գրանցված §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ԱՊՀ երկրներում բիզնեսի զարգացման տնօրինությունում որպես անվտանգության ծառայության պետ: Ի պաշտոնե նա Վլադիմիր Սաչկովին հրահանգներ տալու իրավասություն չի ունեցել:
56) 26.06.2015թ. №00303/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովն ի պաշտոնն ուղղակի հանձնարարություններ տալու իրավունք չի ունեցել նան §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարին և աշխատակիցներին:
57) 10.07.2015թ. գրությունը №00320/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերության նախկին անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ի պաշտոնե, իրավասություն ունեցել չի ունեցել ընկերության նախկին տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ցուցումներ տալու£ §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարը և տեխնիկական բլոկի ղեկավարն ըստ պաշտոնեական հրահանգների գտնվել են գլխավոր տնօրենի անմիջական ենթակայության ներքո, ուստի Ա. Պողոսյանը Վ. Սաչկովինª վերջինիս աշխատանքային պարտականությունների կատարման վերաբերյալ հրահանգներ չէր կարող տալ:
58) 14.10.2015թ. №302/15-Ս11 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից, ըստ որի ստուգողական գործողությունների անցկացման ընթացքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ լոկալ կոմուտատորներից CDR ֆայլերը, վերաբերող որոշման մեջ նշված ժամանակահատվածին, հետագա մշակման նպատակով բեռնվել են §Տեսեյ¦ համակարգ:
CDR ֆայլերի հետագա մշակումը ցույց է տվել, որ մի շարք կոմուտատորների մասով CDR ֆայլերի մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են և չի հաջողվել դրանք վերականգնել: Մասնավորապես, մուտքային հեռախոսազանգերի համար CDR ֆայլերը պահպանվել են միայն §Alcatel¦, CDMA կոմուտատորների համար և զանգի վերահասցեավորման դեպքում՝ §Ericsson¦ կոմուտատորի վրա: CDMA և §Alcatel¦ կոմուտատորները հիմնականում սպասարկում են հանրապետության գյուղական տարածքները և Գյումրի քաղաքը: Համապատասխանաբար հնարավոր չէ միանշանակ կատարել ֆիքսված ցանցի լոկալ կոմուտատորներից բոլոր զանգերի վերաբերյալ ֆայլերի տվյալների համադրման մասով որոշման 2-րդ կետի պահանջները Երևան քաղաքի ֆիքսված ցանցի կեղծված §А¦-համարներով ապօրինի վերջնավորված զանգերի ծավալն առանձնացնելու համար, քանի որ չի հաջողվել վերականգնել Երևան քաղաքի բաժանորդների մուտքային զանգերի CDR ֆայլերի տվյալները:
Լոկալ կոմուտատորներից բեռնված CDR ֆայլերից հաջողվել է մասնակիորեն առանձնացնել 06.08.2011թ.-ից մինչև 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ §Ինտեկ¦ տրաֆիկի սակագնավորման և հաշվառման համակարգ շրջանցած +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը:
Ընդ որում, Գյումրի քաղաքի ֆիքսված բաժանորդներին սպասարկող §Alcatel¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 կոդով հեռախոսահամարներից 195.099 զանգ՝ 1.036.086 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
Հանրապետության գյուղական տարածքները սպասարկող CDMA կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 100.478 զանգ՝ 618.417 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
§Ericsson¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում ֆիքսված ցանցի համարից կանչի վերահասցեավորման դեպքում 06.08.2011թ-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 7522 զանգ՝ 16.908 րոպե ընդհանուր տևողությամբ:
Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 132.041 ԱՄՆ դոլարի չափով:
Միաժամանակ §Amdocs¦ և §Comverse¦ պլատֆորմներում տվյալների վերլուծությունը թույլ է տվել բացահայտել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի կանխավճարային և հետվճարային համակարգի բաժանորդների ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը, որոնք չէին ներառվել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ սակագնավորման և տրաֆիկի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգ, որոնցից 17.10.2010թ. մինչև 31.05.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 12899,5 րոպե ընդհանուր տևողությամբ 4521 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից, իսկ 01.06.2013թ. մինչև 22.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 2.214.577 րոպե տևողությամբ 795850 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից:
Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 311.717 ԱՄՆ դոլարի չափով:
2011 մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանին միացված UNM և 7UNM կապուղիներով ընկերության §Ինտեկ¦ համակարգի շրջանցմամբ, դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1 էռլանգը = 60 րոպե/: Ընդ որում, զուտ հեռախոսազանգերի տևողությունը կարող է կազմել այդ ծավալի 90 տոկոսը, իսկ 10 տոկոսը կարելի է որակել որպես սակագնավորման ոչ ենթակա հոսքեր: Հետևաբար կորստի հաշվարկի համար հիմք կարող է ծառայել 80.788.266 րոպե դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցի բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի տրաֆիկի ծավալը: Հաշվի առնելով 2011-2013թթ ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են` ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլար, իսկ բջջային ցանցի համար մինչև 01.06.2013թ. 0.13 ԱՄՆ դոլար և 01.06.2013 հետո՝ 0.14 ԱՄՆ դոլար, 2011թ. մարտ ամսից մինչև 2013 թ-ի հոկտեմբերի 23-ը UNM և 7 UNM կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ին պատճառված առնվազն վնասը կարելի է գնահատել 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի չափով:
59) 16.04.2014թ. №5/1-NB-исх-00064/14 գրությամբ §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից։
60) §Մեգաֆոն¦ և §Տելենոռ¦ կապի օպերատորների միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
61) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£
62) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև փոխհաշվարկների 31.05.2014թ. քաղվածքով և ինվոյսներով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
63) §Stelton Technologies LTD¦ և §IGC¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ ։
64) §Interconnect LTD¦ և §Altmedia telecom¦ և §SRL¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
65) 23.06.2014թ. №01/05/15338-14 գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
66) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև 17.05.2007թ. պայմանագրով և սակագներից քաղվածքով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
67) 27.05.2014թ. №01/05/13120/-14Կ գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£
68) 2010 թվականի հուլիսից առ 2013 թվականի նոյեմբերը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ուղղվող տրաֆիկի սակագների քաղվածքով։
69) 28.05.2014թ. №248 գրությամբ §Megaline¦ ՍՊ ընկերությունից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
70) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Տելիա Սոներա¦ կազմակերպության միջև 19.08.2005թ. պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
71) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
72) §Stelton Technologies LTD¦ և §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
73) §ՄՏՍ¦ ԲԲԸ-ից 04.04.2014թ. №12-1/0979-и գրությամբ, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։
74) 08.11.2013թ. Տ. Վարդանյանի հեռախոսը ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ։
75) Տ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսի մեջ փորձաքննությամբ ֆիքսված, SMS-հաղորդագրություններով, ըստ որոնց Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£
19.12.2013թ. խուզարկության արձանագրությամբ, որի ընթացքում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի կնիքված սենյակի դռնից մոտակա ձախ անկյունի արհեստական առաստաղի տակ հայտնաբերվել է 3 հատ կտրված լարեր, որոնք դուրս են գալիս պատի հակառակ կողմից և անցնում են արհեստական առաստաղի տակ£
23.01.2014թ. Գ. Մարտիրոսյանի կողմից համակարգիչ ներկայացնելու և այն ուսումնասիրելու մասին արձանագրությամբ£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0245 եզրակացությամբ, ըստ որի §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան 2*E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ, ինչպես նաև §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ թվով 2 գրությունների ստորին մասերում §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկո¦ տպագիր գրառումների դիմաց տեղավորված ստորագրությունները կատարված են միևնույն անձիª Իգոր Կլիմկոյի անունից£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0246 եզրակացությամբ, ըստ որի Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի գործունեությունը, զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, չեն համապատասխանում ՀՀ-ում գործով օրենքների և տվյալ գործարքներին վերաբերվող նորմատիվ ակտերի պահանջներին, քանի որ վերջիներիս կողմից, 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները:
Զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների, Աշոտ Պողոսյանից, Ալեքսանդր Զուբովից, Իգոր Կլիմկոյից, Վլադիմիր Սաչկովից, Ալեքսեյ Պիսարևից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու համար, ենթակա է գանձման տուգանք` 1.300.579.592 (2601159183 x 50%) դրամ գումարի չափով: Հիշյալ տուգանքը համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների` հանդիսանում է ապօրինի գործունեություն իրականացնողների համար ապօրինի գործունեության մասով վերջնական հարկային պարտավորություն: Փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված ընդամենը` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավո¬րությունը, զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառ¬ման տեսանկյունից չի կարող ամբողջությամբ դիտվել որպես Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կող¬մից իրակա¬նացրած ապօրի¬նի ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում պե¬տու¬թյանը պատ¬ճառ¬¬ված վնասի չափ, քանի որ հաշվարկված տուգանքի մեջ ներառված են ծավալած ձեռնարկա¬տիրական գործունեությունից առաջացող հարկերն և դրանք չհաշվարկելու ու չվճարելու համար նախատեսված տույ¬ժերն ու տուգանք¬¬ները:
ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 4-րդ կետի վերջին պարբերության համաձայն Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմել է` 855.860.378 (ԱԱՀ-ի գծով` 421839189 + շահութահարկի գծով`433509189 + պետական տուրքի գծով` 500000 + պետական գրանցման գծով` 12000) դրամ: Նշված 855.860.378 դրամ գումարի վնասից շահութահարկի և ԱԱՀ-ի գծով հաշվարկված ընդամենը` 855.348.378 դրամ գումարի վնասը ներառված է սույն փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավորության գումարի մեջ:
Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, համաձայն ՀՀ քաղա¬քացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդ¬վա¬ծի 2-րդ կետի պահանջների, §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է` 1.745.810.805(2.601.159.183 – շահութահարկ`433.509.189 - ԱԱՀ`421.839.189) դրամ գումարի չափով վնաս:
Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, ծավալած ձեռնարկատիրական գործունեության ժամանակ խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները:
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0263 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակում նախկինում գործածողի կողմից ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի վերականգնման արդյունքում հայտնաբերված ֆայլերի և պանակների անվանումները, ինչպես նաև, դրանց գտնվելու պանակները և այդ պանակներում առկա ֆայլերի բովանդակությունները վկայում են այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի վրա նախկինում տեղադրված է եղել §Asterisk¦ ծրագրային ապահովում: Վերականգնված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլեր, ինչպես նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման գրանցամատյաններ: §Asterisk¦ ծրագրային ապահովումը §Digium¦ ընկերության կողմից թողարկված ազատ ծրագրային ապահովում է, որը նախատեսված է համակարգչային հեռախոսակապ իրականացնելու, այդ թվում նաև §VoIP¦ հեռախոսակապի կազմակերպման համար, կարող է աշխատել ինչպես անալոգային (FXO/FXS մոդուլներ), այնպես էլ թվային գծերի հետ (T1/E1 հոսքեր), համատեղելի է §SIP¦, §H.323¦, §IAX2¦, §MGCP¦, §SIMPLE¦, §Skinny/SCCP¦, §XMPP (Google Talk)¦, §Unistim¦, §Skype¦ արձանագրությունների հետ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §etc\asterisk¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլերի թվում առկա §h323.conf¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §H.323¦ արձանագրությամբ տվյալների (մասնավորապես ձայնային հոսքի) փոխանցումը և ստացումը տեղի է ունեցել տվյալ համակարգչի 212.73.73.226 IP-հասցեով:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §var\log\asterisk\cdr-csv¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող §Master.csv¦ անվանմամբ ֆայլը որևէ տեղեկատվություն չի պարունակում:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §root¦ պանակում հայտնաբերված §.bash_history¦ անվանմամբ ֆայլում առկա, համակարգչում իրականացված հրամանների թվում հայտնաբերվել է §echo "" > cdr-csv/Master.csv¦ հրամանը, որի միջոցով §Master.csv¦ ֆայլի պարունակությունը վերագրառվել է դատարկ արժեքներով:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ կատարված որոնման արդյունքում 212.73.73.224, 212.73.73.227, 212.73.73.228, 212.73.73.229, 212.73.73.230 և 212.73.73.231 IP-հասցեների կամ դրանցով տեղափոխված ցանցային երթևեկի ծավալների վերաբերյալ տեղեկատվություն չի հայտնաբերվել: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել է §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ անվանմամբ տեքստային ֆայլ, որում առկա են 212.73.73.225 և 212.73.73.226 IP-հասցեների վերաբերյալ գրառումներ: §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ ֆայլն իր մեջ պարունակում է այն համակարգչի ցանցային կարգաբերումները, որի իրանում տեղադրված է եղել և շահագործվել է փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակը: Ըստ §net¦ ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության՝ նշված համակարգչի IP-հասցեն է եղել 212.73.73.226, ցանցային պատիչի (netmask) IP-հասցեն©՝ 255.255.255.252, ուղղորդիչի (gateway) IP-հասցեն՝ 212.73.73.225: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված տեղեկատվության թվում առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ տեքստային գրառումներ պարունակող տեղեկատվություններ: §Unallocated 1.txt¦ անվանմամբ ֆայլի 28-ից 31 տողերում ներառյալ առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, մասնավորապես, 28-րդ և 31-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն §ping¦ հրամանի միջոցով ստուգվել է 212.73.73.226 IP-հասցեի հասանելիությունը ցանցում` ping 212.73.73.226, 29-րդ և 30-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն օգտագործվել է 212.73.73.226 IP-հասցեին հեռահար միակցման հրաման՝ §ssh 212.73.73.226¦:
Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 ցանցային սարքավորումները §OpenVox Communication Co. Ltd.¦ ընկերության §OpenVox D210P D410P¦ մոդելի սարքավորումներ են և նախատեսված են §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի իրականացման համար, յուրաքանչյուր սարքավորումն ունի թվով 4 պորտեր: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 սարքավորումները գտնվում են սարքին վիճակում:
Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673. 318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4655185-ը:
§7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված բոլոր հեռախոսազանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 90.155.779.4 րոպե, ներառյալ` չպատասխանված զանգերի տևողություններ)
Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչի §TANDEMB IP¦ պանակում առկա §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում առկա են §Tandem B Switch¦ անվանմամբ ցանցային սարքավորման միջոցով §Fa0/32¦ ինտերֆեյսով տեղափոխված ցանցային երթևեկի արագությունների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալներ, որոնք վերաբերվում են 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված տվյալները, հավանաբար, միջինացված արժեքներ են և տրված են նշված ժամանակահատվածի յուրաքանչյուր օրվա ժամը 04:00:00-ի դրությամբ: Ցանցային երթևեկի մուտքային և ելքային արագությունների տրված արժեքները համաչափելի մեծություններ են, ինչը բնորոշ է §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկների արագությունների արժեքներին: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության վերլուծության արդյունքում պարզվել է, որ 02.09.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 02.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները զրո են: 03.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 11.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները մյուս օրերի համար բերված տվյալների համեմատ ունեն մի քանի կարգ փոքր արժեքներ: 24.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների կրկին ունեն զրո արժեքներ: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա՝ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի քանակների վիճակագրական տվյալների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները գրեթե համընկնում են՝ ըստ §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում բերված տեղեկատվության՝ 31.08.2013թ. ժամը 21:00-ից մինչև 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով հեռախոսազանգեր չեն իրականացվել, իսկ 23.10.2013թ.-ի ժամը 15:00-ից սկսած §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ գրառումներ առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից կարելի է նշել, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները, հավանաբար, վերաբերվում են միևնույն կապուղուն:
Ընդունելով, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալներն իրենցից ներկայացնում են §VoIP¦ տեսակի կապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի միջին արագություններն օրական կտրվածքով, ինչպես նաև պայմանականորեն ընդունելով, որ տվյալ §VoIP¦ տեսակի կապի դեպքում ձայնային տվյալները փոխանցվել/ստացվել են առավելագույն (64Kb/s) արագությամբ, պարզվել է, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող ցանցային երթևեկի միջին արագությունների դեպքում 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 25.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 44.642.868 րոպե:
Փորձաքննության ներկայացված, §Imation CD-RW¦ գրառումներով 4C8E08FA5D69DFAE69CC69748A1A7FAD անհատականացնող արժեքով լազերային սկավառակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերում, հավանաբար, պարունակվում են §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիներով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ, որոնք վերաբերվում են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին: Փորձաքննության ներկայացված, §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով 33823ACFB9924DF2158AC6E5C556E3EE անհատականացման արժեքով լազերային սկավառակում առկա §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլն իրենից ներկայացնում է գրանցամատյանային ֆայլ, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն: §apisarev¦ անվանմամբ գործածողը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը (session) տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան):
Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերն իրենցից ներկայացնում են գրանցամատյանային ֆայլեր (§Log¦ ֆայլեր): §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերից §LOGFILE-2013-09-03-1205.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ ֆայլերի վերաբերյալ գրառումներ: Համաձայն հայտնաբերված գրառումների 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:52:09-ին §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերը §K:\ACS\data\RTR\CHS_CP0EX\DATAFILES\REPORTED¦ պանակից §move¦ հրամանի միջոցով տեղափոխվել են §K:\ftpvol\BILLLS¦ պանակ: Նշված գործողությունն իրականացվել է §tigran¦ անվանմամբ գործածողի կողմից, որը համակարգ մուտք է գործել 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:48:48-ին՝ 10.6.1.52 IP-հասցեից:
§Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունները և §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում հայտնաբերված՝ §apisarev¦ անվանմամբ գործածողի մուտքի վերաբերյալ տեղեկատվությունները համադրելու նպատակով, §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է որոնում՝ ըստ §10.0.11.219¦ տեքստային արտահայտության: Որոնման արդյունքում պարզվել է, որ նշված թվով 2833 ֆայլերից §LOGFILE-2013-10-23-1508.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են 10.0.11.219 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, ըստ որոնց գրառումների 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին ժամը 15:56:30-ին 10.0.11.219 IP-հասցեից IGW միջազգային կայան մուտք է գործել §Administrator¦ անվանմամբ գործածող, որն անհատականացվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ: Ժամանակագրական տվյալների, ինչպես նաև մուտք գործած գործածողի IP-հասցեի վերլուծության արդյունքում պարզ է դարձել, որ §apisarev¦ և §MN01ARMD\Administrator;;¦ գործածողները միևնույն գործածողն են: Այնուհետև, §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ տեղեկատվություն հայտնաբերելու նպատակով §EnCase v6.15¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ տեքստային արտահայտության որոնում: Որոնման արդյունքում հայտնաբերվել են §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ անհատականացվող §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ թվով 1964 գրառումներ:
§Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա գրառումների մեջ սույն փորձաքննության նշանակման որոշման մեջ նշված §AES¦ և Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների թվում հայտնաբերվել են նաև §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլեր ջնջելու հրամաններ, մասնավորապես առկա են §K¦ անվանմամբ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ բազմաթիվ հրամաններ: Այնուհետև, ուսումնասիրվել են §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ տեղեկատվությունը՝ ըստ վերջինիս կողմից §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ տրված հրամանների ժամանակահատվածների: Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ հրամաններ են տրվել 04.10.201թ.ª ժամը 16:24:51-ին, 09.10.2013թ.ª ժամը 12:25:57-ին, 11.10.2013թ.ª ժամը 13:20:11-ին, 12.10.2013թ.ª ժամը 05:00:38-ին, 17.10.2013թ.ª ժամը 08:40:03-ին, 22.10.2013թ.ª ժամը 12:19:01-ին, 24.10.2013թ.ª ժամը 04:24:14-ին£
§Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ջնջված ֆայլերի թվում առկա են նաև §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-0737¦ և §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլեր, որոնք ջնջվել են 11.10.2013թ. ժամը 13:25:32-ին: Նշված ֆայլերի անվանումները նման են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերի անվանումներին և հավանաբար հանդիսանում են վերջիններիս փոխակերպված տարբերակներ (converted):
Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա §LOGFILE-2013-09-03-1500.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 03.09.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում: §LOGFILE-2013-10-10-1352.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 10.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների կարգաբերում: §LOGFILE-2013-09-03.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 23.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում:
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարների վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 243 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 224-232)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 584 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 233-253)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 242 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 254-262)£
Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 661 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 1-23)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 8 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 24)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 260 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 25-34)£
Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 410 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 35-53)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 3 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 54)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 2 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 55)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 30 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 56-57)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 34 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 58-59)£
Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 139 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 60-65)£
ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №15-2534 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §FUJITSU¦ մակնիշի, §BJ00PA304LFE¦ սերիական համարով կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:20։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։02-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 1989 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 1218-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 416578 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 771-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 127123 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 27436 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 11539-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 3338554 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 15897-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 2719072 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա են ընդհանուր թվով 8 ֆայլեր, որոնցից 2 ֆայլերն ունեն §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումները և համընկնում են փորձագետին հետազոտության համար նախկինում տրամադրված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ։
§RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկություններն են վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 30.08.2013թ. ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 8696 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 5299-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 1371800 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 3397-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 523876 վայրկյան տևողությամբ:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլե, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները (թվով 56 հեռախոսազանգի վերաբերյալ)։ Հայտնաբերված տեղեկատվությունները վերաբերվում են 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերին։
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա են §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլեր, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։
Փորձաքննության ներկայացված ֆլեշ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4.655.185-ը:
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվել է ըստ հետևյալ ժամանակահատվածների՝ 29.08.2013թ. ժամը 20:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը, 30.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը և 31.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 20:00:00-ը: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 89.62% մինչև 87.32%£
Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվեց ըստ §7UNM¦ և §UNM¦ կապուղիների` 22.10.2013թ. ժամը 20:00:00-ից մինչև 21:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածի համար: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 91.41% և 93.52%, ինչը հաստատում է, չսակագնավորվող զանգերի տևողությունը չի գերազանցում 10 տոկոսը£
Փորձաքննության ներկայացված, §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են տեքստային §csv¦ ձևատեսակի ֆայլեր թվով 16 ֆայլեր: Հայտնաբերված տեքստային §csv¦ ձևատեսակի թվով 16 ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերության ցանց կատարված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 01.01.2010թ.-ից մինչև 31.12.2011թ. և 30.09.2012թ.-ից մինչև 31.10.2013թ.-ն ընկած ժամանակահատվածներին: §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա §MN_armentel.009.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին և 20-ին, §MN_armentel.012.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հունիսի 2-ին, §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին, ինչպես նաև §MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները։ §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2732 գրառումներ (1366 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին£
§MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 230 գրառումներ (115 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են համապատասխանաբար թվով 1192 գրառումներ (596 հեռախոսազանգ) և թվով 1428 գրառումներ (714 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
Փորձաքննության ներկայացված, §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են արխիվային §gz¦ ձևատեսակի թվով 41 ֆայլեր և տեքստային §docx¦ ձևատեսակի թվով 1 ֆայլ՝ §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով: §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով ֆայլում պարունակվում են տեղեկություններ տրամդրվող ֆայլերում առկա գրառումների տեսակների վերաբերյալ: Նշված ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերություն իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 2010 թվականի հունիս ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2822 գրառումներ (1411 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 90 գրառումներ (45 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին, 20-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված, §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին վերաբերվող տվյալները պարունակող §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլում առկա տեղեկատվությունների հետ: Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 18 գրառումներ (9 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին վերաբերվող տեղեկատվություն պարունակող ֆայլը: Նշված ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն հեռախոսազանգերին վերաբերվող համապատասխանաբար թվով 496 գրառումներ (248 հեռախոսազանգ) և թվով 574 գրառումներ (287 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին:
§ՀՀ փորձագիտական կենտրոն¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №45391306 եզրակացությամբ, ըստ որի Տիգրան Վարդանյանի կողմից ներկայացված §Սամսունգ¦ ֆիրմայի արտադրության GT-S8500 մոդելի, RVHZB7952E սերիական համարով և նույնացման (IMEI) համարով բջջային հեռախոսում առկա են թվով 102 SMS-հաղորդագրություններ, որոնցից 2 ստացվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից և ունեն տեղեկատվական բնույթ, իսկ մնացած 100 SMS-հաղորդագրությունների բովանդակությունը, ժամանակացույցերը, ինչպես նաև դրանք ուղարկած հեռախոսահամարները բերված են եզրակացությանը կից թիվ 1 հավելվածում£ Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը միջնորդություն է ներկայացրել, որով մասնավորապես նշել է, որ §ԱրմենՏել¦ ընկերությանը վնաս պատճառելու հանգամանքը հաստատված չլինելու դեպքում հնարավոր չէ պնդել նաև պետությանը վնաս պատճառելու հանգամանքըª հաշվի առնելով, որ հնարավոր չէ հարկ հաշվարկել գոյություն չունեցող իրերի կամ սարարքի նկատմամբ: Չկա որևէ ապացույց այն մասին, որ Սաչկովը տեղյակ է եղել հանցավոր խմբի գոյության և դրանում իր դերի մասին: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն այն մասին, որ Սաչկովը, բացի աշխատանքային պայմանագրով նշված միջոցներից, կանոնավոր կամ միանված ստացել է այլ դրամական կամ նյութական միջոցներ: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն առ այն, որ Սաչկովն իր գործողություններում ունեցել է ընկերության ցուցանիշների վատթարացմանն ուղղված որևէ մտադրություն: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով բանականությամբ, խնդրում է հանել Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ ՔՕ 188-րդ հոդվածով առաջադրված մեղադրանքը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
Դատարանը գտնում է, որ նշված միջնորդությունը ենթակա է մերժման, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով բացակայում են Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ վերը նշված դրվագովª ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված հիմքերը: Ավելին` դատական քննության ընթացքում քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է Սաչկովի մեղավորությունը նշված հոդվածով կատարած հանցագործության կատարման մեջª ավելին Աշոտ Պողոսյանը իր ցուցմունքներով իրեն մեղսագրվող արարքները կատարելու դրվագներով իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է համապատասխան ցուցմունքներ Վ.Սաչկովի կողմից նրան մեղսագրվող արարքները կատարելու մեջ:
Դատարանը գտնում է, որ օպերատիվ-հետախուզական գործողություններիª Աշոտ Պողոսյանի հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարի և Ալեքսանդր Զուբովի հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերը անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու վերաբերյալ պաշտպանական կողմի միջնորդությունը պետք է մերժել, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք չի բերվել որևէ օբյեկտիվ տվյալ, որ նշված գործողությունները կատարվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգի էական խախտմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ պաշտպանական կողմի ներկայացված միջնորդություններըª §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության MBA3300RS մոդելի BJ00PA304LFE սերիական համարով կոշտ սկավառակը և դրա վերաբերյալ կատարված 2015 թվականի սեպտեմբերի 30-ին ավարտված համակարգչատեխնիկական համար-15-25-34 փորձաքննության եզրակացությամբ ձեռք բերված տվյալները, տրված ՀՀ ԳԱԱ §փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ ՊՈԱԿԻ-ի կողմից, վկաներ Ա.Կուդւնովի, Ս.Տարասովի, Ռ.Բատիրովի և Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները և 23.01.2014 թվականի արձանագրությաբ Գ.Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչըª ապացույցների շարքից հանլեու մասին ենթակա է մերժման, քանի որ նշված ապացույցները ձեռք են բերվել օրենքով սահմանված կարգով և առկա չէ որևէ այլ տվյալ տրանց անթույլատրելիության վերաբերյալ:
Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի դատական քննության և նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են վերը նշված վկաների նախաքննական ու դատաքննական ցուցմունքներով, ինչպես նաև առերես հարցաքննության արձանագրություններով, քրեական գործով իրեղեն ապացույցներով և այլ փաստաթղթերով և մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի ցուցմունքներով, որով նա իրեն մեղավոր է ճանաչել ամբողջովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, թե ինչպես են կատարել վերը նշված հանցագործությունները, ավելլին իր ցուցմունքները Աշոտ Պողոսյանը պնդել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ: Բացի այդ դատարանը ցանկանում է նշել, որ Աշոտ Պողոսյանի վերաբերյալ արդեն իսկ առկա է օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ:
Ավելին` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները հակասական ենեղել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքները: Հետևապես` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ցուցմունքները արժանահավատ չեն և հետապնդում է քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերոգրյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը:
Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը:
Բացի այդ կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ:
Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս:
Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ:
Ապացուցված է Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտում է խնամքի տակ երեք մինչև 14 տարեկան երեխաների առկայությունը:
Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք Դատարանը դիտում է հանցագործության հետևանքով տուժողին պատճառված վնասը չվերականգնելու հանգամանքը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` §Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար¦:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` §Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները¦:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` §1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները¦:
Սույն քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պատժ է նախատեսումª ազատազրկում երկուսից վեց տարի ժամկետովª որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելովª մեկից երեք տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ նախատեսվում է տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքովª երկուսից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրմամբª առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, այն, որ կատարած հանցագործություններից հետո խուսափել է քննությունից և թաքնվել է վարույթն իրականացնող մարմինց, ինչի պատճառով գտնվել է հետախուսման մեջ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքի առկայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությունըª այն որ կատարած հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասը չի վերականգնել և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հանգում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդր Սաչկովի նկատմամբ յուրաքնաչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով կարող է ապահովել պատժի նպատակները, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը պետք է վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը պետք է վերադարձնել գումարը վճարողին:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական գործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա գույքային վնաս¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` §Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենսգրքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
§1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության¦:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի գործով կայացված որոշմամբ համակարգային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում.
§(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենսգրքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` §Քաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար¦:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով արգելված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդեգրողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտանգի աղբյուրի հետ կապված գործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի գործողությունների համար (...)¦:
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատարանը քաղաքացիական գործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա¦:
Նույն օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Հայցադիմումը ներկայացվում է գրավոր¦:
Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին:
Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 160-րդ հոդվածը սահմանում է` §Հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարտավոր են քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի կամ սեփական նախաձեռնությամբ միջոցներ ձեռնարկել` ապահովելու քաղաքացիական հայցը¦:
Սույն քրեական գործով Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանը և ՀՀ գլխավոր դատախազությունը ներկայացրել են քաղաքացիական հայցեր` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովից պահանջելով հանցագործությամբ իրենց պատճառված վնասը` համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ և ՀՀ բետական բյուջեին պատճառվել է համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար վնաս, գտնում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերի պահանջները պետք է բավարարել և Վլադիմիր Սաչկովից հօգուտ Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության բռնագանձել 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և հօգուտ ՀՀ պետական բյուջե 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը պետք է թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը պետք է վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չէ բռնագանձման, քանի որ տուժողի ներկայացուցչի և ՀՀ գալխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը վերոգրյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի:
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս պետք է բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետովª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկումª 7 /յոթ/ տարի ժամկետով, որի մեջ հաշվել կալանքի տակ գտնվելու 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս 13 /տասներեք/ օրը և վերջնական պատիժ թողնել կրելու 3 /երեք/ տարի 8 /ութ/ ամիս 17 /տասնյոթ/ օրª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով :
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գումարը վճարողին:
Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել ընդհանուր 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումարª որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար:
Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0276/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-11-2015 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 58214715 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Վլադիմիր Սաչկովին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության «Արմենտել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, «Արմենտել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև «Արմենտել» ՓԲ ընկերության ենթակառուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «Արմենտել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Աաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Աաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու «Արմենտել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող «Արմենտել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հայրանուն | Ալեքսանդրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 188 Մաս 3 Կետ 1, 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 18-11-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-11-2015 |
|---|
Ինքնաբացարկ
| Երբ | 24-11-2015 |
|---|---|
| Հիմքը | Կանխակալ վերաբերմունք |
| Ինքնաբացարկի նախաձեռնողը | Դատավորի նախաձեռնություն |
Բավարարում
| Երբ | 24-11-2015 |
|---|
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 25-11-2015 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Հիմքը | Որոշումը |
Մակագրել
| Երբ | 25-11-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 27-11-2015 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 27-11-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Փանոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-01-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-01-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ նիստով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-04-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նխագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0098/01/15 քրեական գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-07-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-07-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-08-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-08-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-08-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-09-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-10-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-01-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-01-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-03-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-04-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-04-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-04-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-05-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-05-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելուպատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-06-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-06-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-07-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-12-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-12-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0010/01/18 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԴ/0076/06/18 գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԴ/0123/01/18 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-04-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-04-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի Բարձրագույն դատական խորհրդի նիստին մասնակցելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավորի ԵԿԴ/0203/01/18 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Այլ նշումներ | հունիսի 18-ին |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի վատառողջ լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 06:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խարհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2019թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 24-01-2019 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-01-2019 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Լրացուցիչ պատիժ | Որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործողությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկել |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 24-01-2019 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Ոչ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ ԵԿԴ/0276/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի Գեորգի Սարգսյանի Անի Ավագյանի Անիկ Հակոբյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արմեն Փանոսյանի Հայկ Հակոբյանի Հակոբ Ենոքյանի պաշտպաններ` Նարինե Ռշտունու Արմեն Բաղդասարյանի թարգմանիչներª Արմենուհի Մինասյանի Անի Հովհաննիսյանի 2019 թվականի հունվարի 24-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի ` ծնված 1974 թվականի օգոստոսի 25-ին Բելառուսի Հանրապետության Գոմելի մարզի Կալինկովիչի քաղաքում, ՌԴ քաղաքացի ազգությամբ ռուս, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անձ, հաշվառված է ՌԴ քաղ. Սանկտ-Պետերբուրգ, Մետալիոտների պող. շ 116, 1-ին մասնաշենք, բն. 252: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2017 թվականի օգոստոսի 17-ին դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման որպես այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրվել գրավը: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` մեղադրյալ Վ.Սաչկովի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց թույտվության /լիցենզիայի/ լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործողություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչային համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու դրվագնելով թիվ 58214413 քրեական գործից առանձին քրեական գործ անջատելու և նախաքննությունը թիվ 58214715 համարով շարունակելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել` Աշոտ Պողոսյանի կողմից, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ, դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի` ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ ուղորդումներ կատարելու դեպքի առթիվ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 184-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով և 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով` թիվ 58214413 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործի նյութերով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նոր քրեական գործ հարուցելու` առանձին վարույթում առանձնացնելու և թիվ 83122613 համարը շնորհելու մասին: 2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ հետաքննության վարչության 1-ին բաժնի հետաքննիչ Լ.Լազարյանի կողմից որոշում է կայացվել` §Վակա Քուլ¦ ՍՊ ընկերության տնօրեն Վադիմ Ռեդկոզուբովի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործ հարուցելու` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և այն ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչություն ուղարկելու մասին` հետագա ընթացքը լուծելու համար: 2013 թվականի օգոստոսի 07-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կողմիտեի քննչական վարչության հատկապես կարևորագույն գործերով քննիչ Տ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 83158813 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ գլխավոր դատախազությունից ստացված թիվ 83122613 քրեական գործը թիվ 58214413 քրեական գործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 58214413 համարի տակ շարունակելու մասին: 2014 թվականի հունվարի 25-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Աշոտ Պողոսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014 թվականի հունվարի 25-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Իգոր Կլիմկոյին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, այդ զանգերը հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման համակարգը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում պատճառվել Է առանձնապես խոշոր չափերի՝ առնվազն 6.382.273 ԱՄՆ դոլարին հանարժեք 2.601.159.183 դրամի վնաս: Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 2014 թվականի փետրվարի 04-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսեյ Պիսարևին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Ալեքսանդր Զուբովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 05-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևին պատկանող գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսեյ Պիսարևի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Ալեքսանդր Զուբովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Իգոր Կլիմկոյի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 06-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես կափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին: 2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադելու մասին: 2014 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահաղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել, առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխել և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ փազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելր և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.378 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 421.839.189 դրամ+շահութահարկի գծով` 433.509.189 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը անփոփոխ թողնելու մասին: 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-5-րդ կետերում նշված սարքավորումները և փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին: 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին: 2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության լիցենզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, որն զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչայաին համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու և համակարգչային տեղեկությունը ոչնչացնելու դրվագով թիվ 58214413 քրեական գործից աջատելու և նախաքննությունը թիվ 58217414 համարով շարունակելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-7-րդ կետերում նշված կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը իրեղեն ածացույց ճանաչելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով որոշման մեջ 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը ապացույց ճանաչելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխելու և նոր մեղադրանք` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով առաջադրելու մասին: 2015 հոկտեմբերի 15-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 58214413 քրեական գործով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երեսներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել որպեսզի դրանցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը՝ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն՝ կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե §Արմենտել¦ ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 2015 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 58214715 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0276/01/15 համարը: 2016 թվականի հոկտեմբերի 11-ին դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի միջնորդությունը, որով խնդրել է դադարեցնել քրեական իր նկատմամբ հետապնդումը ՀՀ ՔՕ 252-րդ հոդ, 2-րդ մ., 3-րդ կ. մեդադրանքի մասով: 2016 թվականի նոյեմբերի 23-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ ամբաստանյալը պնդեց ներկայացված միջնորդությունը և խնդրեց բավարարել այնª դատարանը խորհրդակցական սենյակում համապատասխան որոշում կայացրեց, որի համաձայնª ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` քրեական հետապնդումը դադարեցվեցª քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով: Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն մեղավոր չի ճանաչում հետևյալ պատճառաբանություններով։ Այս դրվագը մտել է իր պաշտոնեական պարտականությունների մեջ, այսինքն հանդիսացել է Արմենտելում աշխատանքի մի մասը։ Իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ է մտել ավելի քան 3000 կմ օպտիկական մալուխների, ֆիքսված կապի հեռախոսների մլն պորտերի, ինտերնետ կապի ավելի քանի 250 000 պորտերի, բջջային ավելի քան 1500 բազային կայանների շահագործումը, ստեղծումը, վերանորոգումը, վերակազմակերպումը, ապամոնտաժումը, նաև 300 շենքեր և շինություններ ֆիքսված կապի կոմուտատորներով, տվյալների փոխանցման հանգույցներով և Հայաստանի տարբեր մասերից 1500 աշխատակիցներ, ավելի քան 100 կապալառու և այլ կազմակերպություններ տարբեր երկրներից, որոնք կատարել են այդ սարքավորումների կարգաբերումը։ Քրեական գործով քննվող կապուղին նույնպես իր և Արմենտելում իր ենթակաների պաշտոնական պարտականությունների մասն է։ Ինքը և իր աշխատակիցները որևէ կերպ չեն կարող ազդել այդ և Արմենտելի միլիոնավոր այլ կապուղիների բովանդակության վրա։ Կապուղիների պարունակությունը իրենց պաշտոնական պարտականություններից դուրս է և հանդիսանում է Արմենտելի Կոմերցիոն տնօրինության, Արմենտելի Ֆինանսական տնօրինության, Արմենտելի Տեղեկատվական տնօրինության, Ֆրոդի բաժնի, Արմետելի Անվտանգության տնօրինության և այլ տնօրինությունների կապուղիների և ծառայությունների, այսպես կոչված, պատվիրատուների պաշտոնական պարտականությունը։ Այդ կապուղիների պարունակությամբ զբաղվում են թվարկված տնօրինութունները և նրանք էլ պատասխանատու են իրենց պատվերների և դրանց օգտագործման օրինականության համար։ Դա մտնում է Կոմերցիոն տնօրինության, Ֆինանսական տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների մեջ և նրանք ունեն համապատասխան տեխնիկական միջոցներ, այդ թվում վերահսկողություն իրականացնելու համար։ Սաչկովի պաշտոնական հրահանգից բոլոր պատվերների հաշվառման համար գոյություն ունեն հաշվառման էլեկտրո՛ միջոցներ, հաշվառման թղթային միջոցներ, հրամաններ, հայտեր, ցուցումներ Առաջադրանքները և դրանց կատարման Ժամկետները նկարագրված են Արմենտել կապի նախարարության, հանրային ծառայությունների կարգավորման, կառավարության համապատասխան հրամաններում և ցուցումներում։ Իր պաշտոնական պարտականությունները թույլ են տալիս կատարել իր ղեկավարության բանավոր և գրավոր հրամանները, ինչը ճիշտ է, քանի որ աշխատանքային բոլոր դեպքերը թղթերում հնարավոր չէ նկարագրել, և եթե ամեն ինչ արվեր բացառապես փաստաթղթերով աշխատանքր կկանգներ։ Համաձայն իր և Արմենտելի հաստիքացուցակի պաշտոնական պարտականությունների ինքը ենթակա է եղել Գլխավոր տնօրենին, Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակին Մոսկվայում, Ամստերդամում և այլ երկրներում և Արմենտելի տնօրեններին և այդ տնօրենների կողմից նշանակված այլ մենեջերներին։ Ինքը և մյուս ենթակաները պարտավոր են կատարել վերադաս պետերի, աշխատանքային խմբերի ղեկավարների բոլոր հրամանները: Դատարանը հնարավորություն է ունեցել լսելու իր որոշ ենթականերին, և ինքը և նրանք պարտավոր են արագ, որակով և առանց ավելորդ հարցերի կատարել հրամանները։ Արմենտելում գործել է ստորադասության բավականին բարդ մեխանիզմ, այն կոչվում է մատրիցային, դա այն է երբ աշխատակիցը կարող է ունենալ շատ տնօրեններ և պետեր և շատ ենթականեր, որոնք միմյանց կապված չեն: 2009–2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում ինքը զբաղեցրել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնը։ Իր ենթակայության տակ աշխատել է մոտ 1500 անձ և եղել է ֆիքսված կապի ինֆրակառուցվածքի ավելի քան 300 օբյեկտ, ամբողջ երկրով ավելի քան 3000 կմ մալուխային ցանցեր, ավելի քան 1 մլն հեռախոսագիծ, բազային ցանցերի ավելի քան 1000 հանզույց, գյուղական և տեղական կապի ավելի քան 250 կոմուտատոր։ Միջազգային ցանցերը և կապուղիները իր ենթակայության և պարտականությունների մեջ չեն մտել /որքանով հիշում է, միջազգային ցանցերը մտնում էին Կոմերցիոն տնօրինության պարտականությունների մեջ/, իսկ միջազգային կոմուտացիան գտնվում էր այն ժամանակվա իր տնօրենի ուղղակի ենթակայության տակ։ Ընդ որում, ինքը ենթակա է եղել տեխնիկական բլոկի տնօրենին, Անվտանգության տնօրենին, Իրավաբանական տնօրենին, Ֆինասնական անօրենին, ընղհանուր ավելի քան 10 տնօրենի, ինչն արտացոլված է և իր, և նրանց պաշտոնական հրահանգում, ինչպես նաև հաշվետվություն է ներկայացրել նրանց ցանցի վիճակի, ազատ և զբաղված ռեսուրսների մասին։ Ցույց է տալիս Արմենտելի ցանցի սխեման 2013թ. դրությամբª ցավոք, ինքը հնարավորություն չի ունեցել հարցեր տալ այն բոլոր վկաներին, որոնք կարող էին բացատրել Բիլայնում, վիմպելկոմում, Արմենտելում ստորադասության և հրամանների կատարման կարգը։ Որոշ վկաներ անհետացել են, նրանք, ինչպես և ինքը, պարտավոր էին կատարել հրամանները, ինչից հետևում է, որ ինքը որևէ խմբի կազմում չի եղել։ ինքը հայտարարում է, որ շարժառիթ չի ունեցել զբաղվելու որևէ ապօրինի գործունեությամբ, քանի որ, ինչպես նախկինում նշել է, կապուղիների բովանդակությունը այլ տնօրինությունների պաշտոնական պարտականությունն է և իրեն հայտնի չէ Արմենտելի հարյուր հազարավոր կապուղիների օգտագործման նպատակը։ Դատարանը տեղեկացված է իր եկամուտների, աշխատավարձի, նյութական վիճակի մասին, Արմենտելում և մինչև Արմենտելում աշխատելն ու Արմենտելում աշխատանքից ազատվելուց հետո զբաղեցրած պաշտոնների մասին։ Դժվար չէ տեսնել, որ Հայաստանում իր եկամուտները, որոնք առկա են գործի նյութերում, ինչպես և իր ծախսերը հեշտությամբ կարելի է համադրել և դրանցում ավելորդ ոչինչ չկա։ Հետևաբար որևէ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ ինքը չի զբաղվել։ Անդրադառնալով այդ կապուղուն ուզում է ուշադրությունը հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ դա Հայասաանի ազգային անվտանգության ծառայության համար կապուղի կազմակերպելու միակ պատվերը և հայտը չէր։ Այնուամենայնիվ, ինքը հարցրել է, թե դա ինչ կապուղի է և ստացել ցուցում, որ ամեն ինչ օրինական է և պետք է կատարել։ Այդպիսով, նույնիսկ չնայած այն բանին, որ մենք չգիտենք, թե կապուղիներից ցանկացածը իրենց հաճախորդների և պատվիրատուների կողմից ինչի համար է օգտագործվում, ընդգծվել է, որ ամեն ինչ օրինական է։ Դա հաստատվում է Ա. Պողոսյանի դատարանում տված ցուցմունքներով և քրեական գործում առկա Վ.Զ. Առաքելյանի բացատրություններով։ Իսկ օրինականության պարզումը ընդհանրապես իր պաշտոնական պարտականությունը չէ, ընդ որում, ընդգծում է իրեն միշտ հուզել է ինչպես տրամադրվող ծառայությունների և աշխատանքի օրինականությունը, այնպես էլ որակը։ Ինքը ունեցել է լավ գործնական հարաբերություններ իր կոլեկտիվի հետ և քրեական գործն ամբողջությամբ նույնպիսի ցնցում է ինչպես իր, այնպես էլ իր գործընկերների համար։ Համատեղ աշխատանքի ընթացքում իրենք շատ գործ են արել Հայաստանի, նրա պաշտպանունակության, ինքնակառավարման մարմինների, ՀՀ Կառավարության համար։ Այդ աշխատանքներից մի քանիսը ևս կատարվել է ,,Գաղտնի,, կամ ,,Ծառայողական օգտագործման համար,, մակագրության տակ, իրենք չեն կասկածել, որ կատարում են ճիշտ աշխատանք։ Ինքը, Տիգրան Վարդանյանը, Աշոտ Դարբինյանը և մյուսները ամեն ինչ արել են որակով, արագ և հուսալի, քանի որ մտածել են, որ հրամանները ճիշտ են և օրինական։ Այդ բոլոր աշխատանքները եղել են պաշտոնական լիազորությունների շրջանակում, իրենց իր և իր ենթականերին գնահատում և ստուգում էին Արմենտելում այդ ծառայությունների պատվիրատուները։ Ոչ մի ապօրինի գործունեության կամ լիազորությունների չարաշահման մասին խոսք լինել չի կարող։ Իր որպես ենթակայի և իմ ենթակաների ցանկացած դերն Արմենտելում նկարագրված է պաշտոնական հրահանգներում։ Իրենց աշխատանքում չկա և չի կարող լինել ոչինչ, ինչը կարող է առնչվել կամ մեկնաբանվել որպես հանցավոր խումբ։ Իսկ աշխատանքային օրենսդրության, ինչպես նաև կոլեկտիվ պայմանագրի, պրոֆմիության տեսանկյունից իրենք ենթակաների կոլեկտիվ են Արմենտել ՓԲԸ-ում իրենց Պաշտոնական պարտականություններով, իրենք աշխատանքային խումբ են իրենց պաշտոնական պարտականություններով, որոնք ստորագրել են Արմենտելում աշխատանքի ընդունվելիս։ Քրեական գործում առկա Պողոսյանի պաշտոնական հրահանգի 1.2 և 1.3 կետերի համաձայն նա ենթակա է եղել ոչ միայն Արմենտելի գլխավոր տնօրենին, այլև ԱՊՀ, անօրենին և ըստ 5-րդ կետի նա իրավունք է ունեցել տալ ցուցումներ և օգտագործել ընկերության ցանկացած աշխատակցի և ընկերության ցանկացած տեխնիկական միջոցի հնարավորությունները։ Ինչպես էլ մեկնաբանվեն Պողոսյանի դատաքննական ցուցմունքները, նա հրաժարվել է այն հայտարարություններից, որ ինքը եղել է ինչ-որ խմբի անդամ։ Բացի այդ, ըստ նրա պատմածի իրեն հայտերի նշանակման մասին ոչինչ հայտնի չի եղել։ Այդ պատճառով ինքը վստահ է եղել, որ ամեն ինչ օրինական է, իր հայտնի ողջ տեղեկատվությունը հայտնել է Արմենտելի նոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին։ Այսինքն առանձին զրույցի ընթացքում մի քանի ժամ շարունակ ինքը նրան տեղեկացրել է Արմենտելում գործերի վիճակի մասին, գոյություն ունեցող ակտիվ գործունեության, իր տեսանկյունից բարդությունների մասին, քանի որ այդ պահի դրությամբ Արմենտելում արդեն հինգ ամիս գլխավոր տնօրեն չի եղել և ընկերության ներսում որոշ տարաձայնություններ սրացել էին։ Ինքը պատմել է բջջային և ֆիքսված կապի կառուցման մասին, նոր սարքավորման տեղադրման նախագծի և Արմենտելի տարբեր ծառայությունների և տնօրինությունների հայտերի համաձայն հին սարքավորումը նորով փոխարինելու պատճառների մասին, ՀԾԿՀ, պահանջով պահանջով Հայաստանի կապի օպերատորների միջն բջջային կապի հեռախոսահամարների փոխանցեփություն ներդնելու մասին, Հայաստանում ցանցի թվայնացման մասին, Արմենտելում տնօրինությունների միջև փոխգործակցության մասին, Կոմերցիոն տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության հետ իր հարաբերությունների մասին, այն մասին, թե ինչն արժե բարելավել, ինչն է դանդաղ աշխատում, ինչն է վերածվել երկարաձիգ գործընթացի, ըստ իս Արմենտելի ուղղված սպառեալիքների, Արմենտելի ղեկավարության նկատմամբ վերաբերմունքի, ընկերությունում կադրային քաղաքականության, կապալառուների, ԱՊՀ, մակարդակով Արմենտելի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքի մասին, ով է ազդում և ով չի ազդում այդ հարաբերությունների վրա։ Միջազգային կապուղիների, տեղական կապուղիների, կառավարության և հատուկ ծառայությունների համար նախատեսված կապուղիների և շատ այլ հրբությունների մասին: Եթե այդ կապուղիները ապօրինի լինեին և եթե ինքը դրանցում մասնակցություն ունեցած լինեի, ինչ իմաստ ուներ զեկուցել դրանց մասին Արմենտելի նոր Գլխավոր տեօրենին։ Քանի որ իրենք արդեն լսել են մեղադրանքի կողմի վկաների ցուցմունքները ինքը դրանց վերաբերյալ կներկայացնի որոշ մեկնաբանություններ։ Տիգրան Վարդանյանի և Արման Բադալյանի ցուցմունքների մասով, ցանկանում է նշել, որ իր անունից Դատարանում առկա է դիմում վերջիններին սխալ ցուցմունքների վերաբերյալ։ Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Բադալյանը ևս ցուցումներ են ստացել Արմենտելի Անվտանգության տնօրինությունից և նրանց պաշտոնական հրահանգները ենթադրում են այդ հրամանների կատարում, ինչը մտնում է նաև Արմենտելի Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների և վերջիններիս պաշտոնական պարտականությունների մեջ։ Նրանք ևս գործել են Պողոսյանի ցուցումներով, ով անձամբ հրահանգել է նրանց և տվել կարգադրություններ։ Խնդրում է նկատել, որ Կոմերցիոն տնօրինության Կ.Եղիազարյանի կողմից ներկայացվող կատարման հայտը մուտքագրվել է իրենց մոտ ի կատարումն։ Կրկին, մանրամասները ներկայացրել է կամ Արմենտելի կոմերցիոն տնօրինությունը կամ անվտանգության տնօրինությունը, բայց ոչ ինքը։ Դատարանում հարցաքննվելիս Պողոսյանը հայտնել է, որ սովորականի պես իր տնօրինությունից ներկայացրել է հայտ շենքերի միջև գիծ կազմակերպելու համար։ Եվ ոչ ոքի մոտ կասկած չի առաջացել այդ պահանջների օրինականության առումով։ Նախ, դա համապատասխանում է Պողոսյանի լիազորություններին, երկրորդ, դա առաջին նմանատիպ հայտը չէ, երրորդ, այն ձևակերպվել և ստորագրվել է Գլխավոր տնօրենի կողմից։ Պետք է հիմար լինել, որպեսզի չկատարել բարձրաստիճան ղեկավարների հրամանները։ Նաև Դատարանում Պողոսյանը հայտնել է, որ ոչ մի ձեռնարկատիրական գործունեության մասին խոսք չի գնացել, նա կատարել է Մոսկվայում Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակի պետ, ԱՊՀ, երկրների անվտանգության տնօրեն Զուբովի հրամանը, իսկ Զուրովը ունեցել է լիազորություն տալու այդպիսի ցուցումներ։ Դատարանում Պողոսյանը նաև հայտարարել է, որ ինքը չգիտեր, չէր կարող իմանալ և չպետք է իմանար այդ կապուղու նպատակային նշանակության մասին։ Նաև Պողոսյանը դատարանում ասել է, որ եթե Սաչկովն իմանար, որ այն ապօրինի է, կհրաժարվեր կատարելուց։ Նաև ուզում է ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է 2008-2010թթ. Տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Առաքելյանի ցուցմունքը /նա եղել է իմ տնօրենը 2009–2010թթ./, ով իր ցուցմունքում նշել է, որ տեսել է Կ.Եղիազարյանի այդ հայտը և դրանում որևէ սխալ բան չի նկատել։ Գործի նյութերից և Պողոսյանի ցուցմունքներից նաև հետևում է, որ բոլոր փոփոխություններն արտացոլվել և ամրագրվել են Արմենտելի և ամբողջ Բիլայնի հաշվառման համակարգերում, քանի որ այդ համակարգերը միավորված են և աշխատում են ամբողջ ԱՊՀ–ի համար և որևէ տեղեկություն թաքցնելու դիտավորություն չի եղել և ամեև ինչ արվել է Արմենտելում Պողոսյանի և Եղիազարյանի հրահանգներին, հրամաններին և լիազորություններին համապատասխան։ Ինչ վերաբերում է Պողոսյանի ցուցմունքում նշված անվտանգության ծառայության սենյակին, ապա այդ սենյակում մշտապես եղել է անվտաեգության ծառայության ինչ-որ սարքավորում, նաև այն օգտագործվել է որպես Արմենտելի Անվտանգության տնօրիեության սարքավորումների պահեստ։ Նաև չկան ապացույցներ այն մասին, որ տարածքն օգտագործվել է Արմենտելի անվտանգության ծառայության կողմից ինչ-որ ապօրինի նպատակների համար, ինչպես և չի կարելի խոսել որևէ ապօրինի խմբի մասին։ Իր կողմից հայտնի, որ տեխնիկական տեսանկյունից ինքը արդեն թվարկել է ամբողջ երկրում տեխնիկական օբյեկտների քանակը և տեխնիկական կարիքների համար ինչ-որ նոր սենյակ սարքավորումներով կահավորելը անմիտ է այն դեպքում, երբ կան հարյուրավոր ապարատային սրահներ, որոնք ստեղծվել են տեխնիկական նպատակներով ունենալով պատճաշ էլեկտրասնուցում, օդորակում, հրդեհային պաշտպանություն և 200-1200 քառակուսի մետր տեխնիկական ափեր և հազարավոր կիլոգրամներ կշռող սարքավորումներ։ Փաստաբաններ Դատարան են մուտքագրել մասնագետի եզրակացությունը, ինչպես նաև Արմենտելի գրությունն այն մասին, թե որքան տեղ կարող էր զբաղեցնել այդպիսի սարքավորումը, որքան այն կկշռեր, որքան կարժենար և որքան էլեկտրաէներգիա կպահանջեր։ Այսինքն այն պետք է լինի ավելի քան 100 կգ, շատ հոսանքատար և բավականին թանկարժեք ու որևէ ցելոֆանե տոպրակում չէր տեղավորվի։ Ոմն Պիսարևի վերաբերյալ Պողոսյանը Դատարանում հայտնեց, որ նա վերջինին ներկայացրել է որպես Բիլայնի աշխատակից և ինքը նրա հետ ծանոթ չի եղել, իսկ ըստ Պողոսյանի ցուցմունքի, նա ասել է, որ ինչպես անվտանգության տնօրինությունը ներկայացրել է որպես անվտանգության տնօրինության կողմից բերված մարդիկ, այնպես էլ հետագայում նրանց հետ առնչվել են։ Բացի այդ, գործում առկա է Յուռլովի ցուցմունքը, ըստ որի ինքը Պիսարևի հետ միասին եկել է Արմենտել 2010 թվականին աուդիտ անցկացնելու համար։ Ինքը կարծում է, որ ՏՏ տնօրեն Կարապետյանը ևս դա կհաստատի։ Բացի այդ, ի հավաստումն ներկայացնում է ՏՏ տնօրինության RFC-ն, որում նրանք նույն Պիսարևի ցուցումով ՏՏ համակարգերի կարգաբերումները կատարել են ավելի վաղ, քան կոմերցիոն տնօրինության կողմից կապուղի ստեղծելու մասին տվյալ հայտերը ներկայացնելը։ Այս ամենը կրկին հաստատում է իր ասածն առ այն, որ Պիսարևը ներկայացվել է որպես ՏՏ անվտանգության աուդիտոր և ընկերությունում ուներ բավական լիազորություններ։ Դա նաև հաստատվում է վկա Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներով։ Իր կողմից ավելացնում է, որ իրենք որևէ մեկի փաստաթղթերը երբևէ չեն ստուգել։ Եթե այդ մարդկանց բերել են Անվտանգության տնօրինությունից, նշանակում է ամեն ինչ արդեն ստուգված և հաստատված է: ՎփՓիէն-ի վերաբերյալ Պողոսյանը դատարանում հայտնել է, որ այդ հասանելությունը տվել է Զուբովի իր պետի ցուցումով։ Եվ կրկին Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ նա կատարել է իր պետ Զուբովի ցուցումները և չի կասկածել նրա հրամանների օրինականության մեջ և չի գիտակցել, որ դա ապօրինի է։ Խնդրում է նկատել, որ Արմենտելում աշխատակիցների և հյուրերի տեղաշարժը տեսաձայնագրվում է և բոլոր ելումուտերը գրանցվում են տուռնիկետի էլեկտրոնային մատյանում և հերթապահության թղթային մատյաններում։ Այդ պատճառով կարելի է հետևել բոլոր մտնող և դուրս եկող անձանց։ Այս մասին հայտնեց նաև Պողոսյանն իր դատաքննական ցուցմունքում։ Ինքը ևս ունեցել է ինչպես մագնիսային անցագիր, այնպես էլ աշխատել է մատնահետքերի սկաներ, հետևաբար իր տեղաշարժը գրանցվել է Արմենտելի տեխնիկական միջոցների օգնությամբ։ Նաև առաջարկում է ուսումնասիրել Կ. Եղիազարյանի դատարանում տված ցուցմունքն այն մասին, որ նա ստացել է Արմենտելի Գլխավոր տնօրեն Կլիմկոյի գրավոր հրամանը և այդ գրավոր հրամանի հիման վրա և իր իսկ Պաշտոնական հրահանգի համաձայն և ըստ Արմենաելում և Բիլայնում ընդունված կանոնների հայտ պատվերն ուղարկել է տեխնիկական բլոկ ի կատարումն։ Ինքը պարտավոր չի վերահասցեագրել հայտերը, ինքը պարտավոր է կատարել դրանք։ Կրկին հիշեցնում է, որ իր ցուցմունքում ՏԲ տնօրեն Առաքելյանը ասել է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք նա օրական 50 հատ ստացել է և այդ հայտում որևէ արտառոց բան չկա։ Կ.Եղիազարյանը դատարանին հայտնել է, որ կատարել է ղեկավարության ցուցումները և, ինչպես և ինքը, չի հետաքրքրվել կապուղու օգտագործմամբ։ Եղիազարյանը նաև հայտնել է, որ բոլոր միջազգային կապուղիները միացված են միջազգային կոմուտատորին հատուկ տիպի ՕԿՍ-7 ազդանշանային համակարգով։ Ներկայացնում է դատարանին Արմենտելի պատասխանը և ցանցի սխեման։ Եղիազարյանը Դատարանին նաև հայտնել է, որ չգիտի, թե ինչ կարող էր լինել այդ կապուղում հեռախոսազանգեր, համակարգչային միացումներ, թե որևէ այլ բան։ Առանձին նա Դատարանին նաև հայտնել է, որ ինֆորմացիան հայտնել է վնասների որոնման և եկամուտների երաշխավորման /ՖՐՈԴ/ բաժնի պետ Տեր-Հովհաննիսյանին և Բիլինգի այսինքն Ինտեկի պատասխանատու Օլգա Մարզպանին և հետևաբար ընկերության մակարդակում ոչինչ չի թաքցվել և բոլորը կատարել են Գլխավոր տնօրենի հրամանը։ Եղիազարյանը դատարանին նաև հայտնել է, որ Ինտեկը ֆայլեր ներբեռնում է ամեն օր, կատարվում են փոխադարձ համեմատություններ, որոնք ուղղված են միացված օպերատորների տվյալների միջև տարբերությունների հայտնաբերմանը և իր աշխատանքի ընթացքում տարբերություններ չեն եղել, ինչի մասին ևս հայտնել է վկա Օ. Սարգսյանը: Քրեական գործում առկա է նաև Օ.Սարգսյանի ցուցմունքը, որով նա հայտնել է, որ Կարինե Եզիազարյանի հայտից հետևում էր, որ ըստ այդ կապուղու կարգաբերումների դրանով անցնող ավյալները Ինտեկ համակարգում չպետք է գրանցել, քանի որ այդ կապուղին ստեղծվելու էր Արմենտել ընկերության կարիքների համար և այն պարունակում է ներքին տվյալներ։ Բացի այդ, Օ.Սարգսյանն ասել է, որ բոլոր տվյալները ավտոմատ մուտքագրվում են բիլինգ։ Դա նաև հաստատվում է այդ հարցմանը տրված Արմենտելի պատասխանով, ինչպես նաև վկա Ա. Չենթերեջյանի ցուցմունքով։ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքների մասով, նա եղել է Պողոսյանի տեղակալը և ուներ բավարար լիազորություններ։ Բավականին դժվար է գտնել կապը իրականության և այն ամենի միջև, ինչը նա պատմել է կամ ինչը նրան խորհուրդ են տվել պատմել /իմ դիմումը դատարանում առկա է/, իր անմեղության մասով կարելի է առանձնացնել հետևյալը, նա ևս կատարել է պետերի և ղեկավարության ցուցումները, աշխատանքների մեջ ներգրավվել են Արմենտելի բազմաթիվ աշխատակիցներ և ոչ ոք չգիտեր նպատակային նշանակության մասին, և առավել ևս իրենց գործողություններում որևէ ապօրինություն չէիր ենթադրում։ Բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են իրենց պաշտոնական պարտականություններին։ Ուզում է նաև ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է Պողոսյանի կարճ հաղորդագրությունը, որով նա հայանում է Գառնիկ Մարտիրոսյանին իր աշխատանքային համակարգչի Lotus համակարգի գաղտնաբառը, որտեղ մուտքագրվում են RFC-ները, որպեսզի վերջինս կարողանա RFC-ները մակագրել Պողոսյանին։ Սա ենթակայի նկատմամբ շատ բարձր մակարդակի վստահություն Է, չնայած այն բանին, որ Արմենտելի տեղեկատվական անվտանգության հրահանգներով ադպիսի բան արգելվում Է։ Եթե նաև դիտենք իր մոտ եղած տեսաձայնագրային ֆայլերը և վերծանումները, կտեսնեք, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ից մինչև 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Մարտիրոսյանը աշխատաեքում ներգրավել Է հակակայան թվով մարդկանց, այդ թվում երեկոյան և գիշերային ժամերին աշխատելու համար: Եվս մեկ անգամ ավելացնում է, որ տեսաձայնագրության մեջ երևում Է են այն վայրերը, որտեղ ինքը եղել է և կան նշումներ տուռնիկետների համակարգերում և մատյաններում, քանի որ ինքը ունեցել է անցագիր, գործել Է նաև մատնահետքով մուտքը։ Իսկ ընդհանուր առմամբ, որտեղ ինքը չի եղել, այնտեղ մատյաններում իր վերաբերյալ նշումներ չկան, ինքը չկա տեսանկարահանող սարքերում և տունիկետների համակարգերում։ Իր բոլոր տեղաշարժերը համապատասխանում են Արմենտելում իր պաշտոնեկան պարտականություններին։ Եվ ոչ ոք, այդ թվում նաև և ինքը չի հետաքրքրվել տվյալ դեպքում կապուղիների նպատակային նշանակությամբ։ Իրենք ունեն կապուղիներին, սարքավորմանը ներկայացվող տեխնոլոգիական նորմեր /ընդհատումների հաճախականությունը, ջիթեր և խլացում և այլ Էլեկտրական պարամետրեր/, այս տվյալները բավական են իրենց աշխատանքի շրջանակներում և հսկայական քանակությամբ տեխնիկական միջոցների համար։ Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքներից նաև երևում է, որ նա և նրա ենթակաները կատարել են իրենց պաշտոնական հրահանգները և աշխատանքն իրականացրել են բացառապես պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում։ Ինքը և իր պաշտպանները Բաղդասարյանը և Ռշտունին չեն կարողացել դատարանում հարցեր տալ Տ. Վարդանյանին, քանի որ նա դատական նիստին չի ներկայացել։ Կարող է հայտնել, որ Տ. Վարդանյանը, ունենալով լավ գիտելիքներ և հմտություններ, ընկերության տեխնիկական բլոկի մասում զբաղեցրել է առաջատար դեր հին միջազգային կայանը նորով այսպես կոչված ԱյԳիՎի կայանով փոխարինելու աշխատանքներում, նաև փոխարինման RFC-ից և հրամաններից երևում է, որ նրա կողմից համակարգվել է փոխարինման իրականացումը ՏՏ տնօրինության /Բիլինգ, Հաշվառման և կառավարման համակարգեր, տարիֆիկացման և հաշիվների թեստավորում և կարգաբերում/, Բաժանորդային սպասարկման տնօրինության /բաժանորդների հաշիվների կարգաբերում, բաժանորդների տեղեկացում/, ՖՐՈԴ ծառայության Հեռախոսազանզերի վերահսկողության համակարգերի կարգաբերումը և հաշվարկների ճշգրտությունը/, Կոմերցիոն տնօրինության կողմից /Ինտեկ, Ամդոքս և այլ հաշվարկային համակարգերում ներառումը, հաշվարկների կոռեկտության և ճշգրտության ստուգումը/ իրենց համակարգերի և լիազորությունների շրջանակներում, նաև Ֆինանսական տնօրինության, անվտանգության տնօրինության և այլ ծառայությունների և տնօրինությունների կողմից։ Թվարկված բոլոր տնօրինություններն իրենց լիազորությունների շրջանակներում կազմել են փոխարինման նախագիծը և իրականացրել են հին միջազգային կոմուտատորի անցումը նորին և բազմաթիվ թեստերով հաստատել են սխալների, տվյալների և գրառումների կորստի և շեղումների բացակայությունը։ Սխալ է համարում նաև Տ.Վարդանյանի այն հայտարարությունը, որ նրան Նալչաջյանի միջոցով ուղարկվել են ինչ-որ տվյալներ ԱյԳիվի-ի համար։ Այդ անձը Անվտանգության տնօրինությունից է, և ինքը նույնիսկ չի հիշում նրա արտաքին տեսքը։ Բացի այդ, եթե ուշադիր ուսումնասիրեն Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը, կտեսնեն, որ ինքը տեղյակ չի եղել ինչպես քրեական գործում նշված, այնպես էլ մնացած բոլոր կապուղիների կարգավորումների մասին, քանի որ այդ միջազգային կոմուտատորը ղեկավարում էր Տ.Վարդանյանը, իսկ ավելի վաղ միջազգային կոմուտատորը ընդհանրապես ընդգրկված չի եղել շահագործման տնօրինության համակարգերում, այլ գտնվ Առաքելյանի ուղղակի ենթակայության և կառավարման տակ։ Քրեական գործի հատորներում կարելի է նայել հաստիքակազմը և տեսնել, որ ինք ճշմարտությունն է ասում։ Իր դեմ ուղղված որևէ մեղադրանք անհիմն է։ Մեկ անգամ ևս հիշեցնում է, որ Տ.Վարդանյանը դաաարանին հայտնել է, որ Ադմինիստրատորի իր գաղտնաբառը գրված է եղել է կայանի դռան վրա և հայտնի է եղել բոլոր նրանց, ովքեր աշխատել են 10ա (միջազգային կայանի) սենյակում։ Ա.Բադալյանի ցուցմունքի մասով դատարան դիմում է եերկայացրել այն մասին, որ դատարանում նրա կողմից արված որոշ արտահայտություններ իրականությանը չեն համապատասխանում։ Անդրադառնալով նրա ցուցմունքին նա նաև նշել է, որ իր Պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում Կ. Եղիազարյանի հայտում ներկայացված առաջադրանքների սահմաններում նա և իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս աշխատողները կատարել են կարգաբերումներ։ Այսպես, Վ. Առաքելյանն իր ցուցմունքում նշել է, որ Կ. Եղիազարյանի կողմից ներկայացված կապուղի ստեղծելու մասին պատվերը սովորական պատվեր է և այդպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և ոչ մի արտառոց բան չի նկատել։ Բադալյանի ցուցմունքի մնացած մասը կրկնում և մեջբերում է Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները, ում ինքը և իր փաստաբանները չեն կարողացել հարցեր տալ։ Դատարանում նաև Ա. Բադսլյանը նշել է, որ ցուցմունքի այս մասի տակ ստորագրել է Պոնոմորյովի ցուցումով, և ինքն անձամբ քննությանը նման ցուցմունք չի տվել։ Դատարանում Ա. Բադալյանը նշել է, որ ում (Միջազգային կոմուտատոր) բոլոր միացումների համար օգտագործվում է ՏՏ7-7 ազդանշանը /կապի տեսակ/, և այն այլ տեսակների, մասնավորապես PRI–ի (կապի տեսակ) հետ համատեղելի չէ և PRI–ի հետ IGW չի աշխատի։ Սա նաև հաստատվում է IGW -ի մատակարարման հրամանով, որտեղ որպես աշխատանքային ազդանշան նշվում է ՏՏ-7-ը։ Մա փաստում է, որ որպես իրեղեն ապացույցներ ներկայացված փոքրիկ պլատաևերը չեն կարող աշխատել IGW -ի հետ, քանի որ դրաևք համատեղելի չեև ՏՏ-7 (կապի տեսակ) հետ։ Ռ. Նալչաջյանի հարցաքննության տեքստից երևում է, որ իրեն երբեք չի շփվել, ինքը նրան հաեձնարարություններ կամ հրամաններ չի տվել։ Նա կատարել է իր պետերի և ղեկավարների, ԱրմենՏելի Անվաանգության անօրինության պետ Պողոսյանի և Վիմպելկոմ Բիլայնի անվտանգության տնօրինության պետ Զուբովի, ինչպես նաև Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հրամանները։ Ոչ ինքը, ոչ Տեխնիկական բլոկից որևէ մեկը չեն դիմել նրան IP-հասցեների, դրա հետ կապված այլ գործողությունների կապակցությամբ։ Ինքը կցանկանա Դատարանի ուշադրությունը հրավիրել, որ Նալչաջյանը, Սաֆարյանը և մյուսները կարող են հաստատել, որ Վիմպելկոմ, ԱրմենՏել ցանցից բոլոր գործողությունները գրանցվում են (արձանագրվում, նշվում, անհատականացվում և պահպանվում են գրեթե ընդմիշտ), և եթե քրեական գործում առկա է միայն հոկտեմբերի 23-ի VPN լոգ, կարելի է պնդել, որ մյուս օրերին այս VPN–ից չեն օգտվել, նույնը վերաբերում է նաև տուռնիկետներին։ Նաև ուզում է մեկնաբանել Տեր–Հովհաննիսյանի ցուցմունքներըª նա դատարանին նաև հայտնեց, որ ինքը գործել է իր պաշտոնական հրահանգի համաձայն։ Հարկ է նշել, որ նրա ՖՐՈԴ բաժինը, որն ընդգրկված է Ֆինանսական տնօրինության, իսկ ավելի վաղ ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության կազմում, ունի իր սեփական հատուկ տեխնիկական միջոցները, սարքավորումները և մեթոդները, որոնք գաղտնի են և ԱրմենՏելի մյուս աշխատակիցներին հայտնի չեն։ Այսպես, Տեր-Հովհաննիսյանը հայտնել է դատարանին, որ իրենք երբեմն տեսել են չտարիֆիկացվող տրաֆիկի ալիքներ, ինչը նշանակում է, որ ԱրմենՏել ընկերությունում ոչինչ չի կորել և ամեն ինչ հասանելի է եղել վերլուծության և հետագա վերամշակման և տարիֆիկացման համար։ Նրանք իրականացրել են ստուգումներ ամեն օր, իսկ նրա ցուցմունքում նկարագրված դեպքերը իր աշխատանքի ողջ ընթացքում, 2010–2013թթ. արձանագրվել են երկու կամ երեք անգամ։ Առանձին դատարանում նա ասաց, որ եթե այն, ինչ իրենք են արձանագրել, տևեր մեկ ամիս, ապա վնասը կգնահատվեր ամսական մոտ 30-50 հազար դոլարի չափով, բայց իրենց կողմից միջադեպեր արձանագրվել են ընդամենը մեկ օր։ Իր աշխատանքում Տեր-Հովհաննիսյանը շփվել է ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության հետ, բայց ոչ իրենց հետ։ Չի կարելի ասել, որ ինքը մերժել է նրան խորհրդատվություն տալ, ինչպես ԱրմենՏելի ցանկացած այլ աշխատակցի (կարելի է ասել, որ այս պարտականությունը նշված է շատ ղեկավարների պաշտոնական պարտականություններում): Կարեն Գյումրոյանի ցուցմունքներից պարզ չէ, թե ինչ էր պահանջվում թե նրանից, թե իրենից, ինչի համար են ստեղծվել այդ կապուղիները, կոնկրետ ուր պետք է միացվեին։ Իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում նա կատարել է աշխատանքներ իր հատվածում սարքավորումների վրա, որտեղ կան հազարավոր նման կապուղիներ։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներում հստակ նշվում է, որ ինքը չգիտեր ոչ նշված գծերի մանրամասները, ոչ նպատակը և ընկալել է միայն ընդհանուր անվանումը ըստ Կ. Եղիազարյանի գրառման։ Կ. Գյումրոյանի ցուցմունքներից, ինքը նրան ուղղակի հանձնարարություններ չի տվել, նա գործել է իր պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում, և իրեն հայտնի չէ, թե ինչ է նրան ասել կամ պատմել Գ.Մարտիրոսյանը։ Տեսանյութից դատելով Մարտիրոսյանն ունեցել է իր բրիգադը և գիշերները բրիգադի ուղեկցությամբ գնացել և կատարել է ինչ-որ աշխատանքներ։ Բացի դրանից, ուզում է նշել, որ Գյումրոյանին արված բոլոր հանձնարարությունների վերաբերյալ կան ՌՖՍ-ներ և աշխաաանքային առաջադրանքներ, նա գործել է համաձայն խնդիրների որոնման և դրանց վերացման ԱրմենՏելի ընթացակարգերի։ Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներից նույնպես հետևում է, որ ԱրմենՏել-ում ամենակարևորը Պաշտոնական հրահանգը ճշգրիտ պահպանելն է և ինքը որևէ ապօրինի գործողություն չի արել։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Վարդանյանը, իր ցուցմունքում նշել է, որ ինքը իրեն չի դիմել ոչ IP–ի կարգաբերումների համար։ Վարդանյանը նաև նշել է, որ կատարել է ԱրմենՏել ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հանձնարարությունները։ Ռուբեն Նալչաջյանը ցուցմունքում, նշել է, որ նրանցից ոչ մեկը Տիգրան Վարդանյանին IP հասցե չի տրամադրել, ինչը հաստատվում է հենց նրանով, որ սա այլ տնօրինություն է, այսինքն՝ տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունն է և իր պաշտոնական պարտականությունների և լիազորությունների մեջ չի մտնում։ IP–հասցեների տրամադրումը, բաշխումը և զրանցումը, IP–հասցեների երթևեկումը իր աշխատելու ընթացքում մտել է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության պարտականությունների մեջ, իսկ IP–ի կազմակերպումը եղել է ԱրմեեՏելի անվտանգության տնօրինության պարտականությունը։ Իր ցուցմունքում Թարումյան Հայկը ևս հաստատել է, որ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ պաշտոնական հրահանգներին և պարտականություններին։ Նա և նրա ենթակաները աշխատանքը կատարել են որակյալ և սահմանված նորմատիվներին համապատասխան։ Ոչ ոք չի դուրս եկել իր աշխատանքի շրջանակից, չի փորձել ընկալել և չի իմացել, թե ինչ նպատակով է ստեղծվում կապուղին, քանի որ իր պարտականությունների մեջ չի մտնում։ Կարծում է, որ ավելի քան 3000 աշխատակից ունեցող խոշոր ընկերությունում այդպիսի ավտոմատացումը և աշխատանքի և գիտելիքների բաշխումը ճիշտ է։ Լեգիտիմությունը և օրինականությունը հաստատելու համար ընկերությունում գոյություն ունի Իրավաբանական վարչություն, Անվտանգության տնօրինություն, Ֆինանսական տնօրինություն և FROD ծառայություն, որոնք բոլորը ենթակա են ԱՊՀ, երկրների Գլխավոր տնօրենին և տնօրեններին ու մենեջերներին։ Բացի այդ, Թարամյանը դատարանին հայտնել է, որ այն դեպքերում, երբ ապամոնտաժման աշխատանքների համար ծախսեր չեն արվում, պահեստ վերադարձ չի արվում, RFC չի բացվում, դա ընկերությունում սովորական պրակտիկա է։ Մի հետաքրքիր հանգամանք, Հայկ Թարումյանի ցուցմունքների համաձայն ցանցի վթարը տեղի է ունեցել սեպտեմբերից, իսկ այդ վթարի վերականգնման աշխատանքները սկսվել են հոկտեմբերի 10-ից հետո, այսինքն, 2013 թ. հոկտեմբերի 10-ից հետո, երբ Tandem_B-switch_ վիճակագրական ֆայլում պորտի վրա այդ օրվա դրությամբ եղել են ոչ զրոյական արժեքներ, և սա այն դեպքում, երբ Թումանյան Հայկի ցուցմունքների համաձայն, այնտեղ որևէ գիծ կամ կարգաբերում չի եղել։ Սա կարող է նշանակել միայն, որ Tandem_B-switch_ ֆայլի տվյալները տվյալ գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը այդ դիտարկման կապակցությամբ գործի քննության ընթացքում մեկնաբանություններ արդեն արել է։ Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքենրով հաստատվում է, որ նա գործել է ըստ պաշտոնական հրահանգների և հաստիքացուցակի։ ԱրմենՏելում նա զբաղվում էր §Ընկերության կարիքների համար¦ (ԱրմենՏել) կապի աշխատանքներով։ Դրա տակ պետք է հասկանալ, որ նա ցանցին էր միացնում աշխատակիցներին, աշխատանքային վայրերը, աշխատասենյակները, շենքերը, գրասենյակները, ինչպես նաև հատուկ հաճախորդների, ինչպիսիք են ՀՀ նախագահի աշխատակազմի, Ազգային անվտանգության ծառայության, ներքին գործերի նախարարության, Ազգային ժողովի աշխատակիցներին։ Այսինքն, շատ ճիշտ է, որ Կարինե Եղիազարյանի պատվերն ուղարկվել է նրան։ Կ. Առաքելյանը նաև համաձայն հրահանգների այդ կապի համար ձևակերպել է հատուկ քարտ-ձևաթուղթ, ստացել է բոլոր անհրաժեշտ RFC։ Խնդրում է նշել, որ նա մանրամասները ճշտել է ոչ թե իր, այլ պատվիրատուի Կ. Եղիազարյանի հետ։ Նման գրություն ստացվել է նաև ներկայիս գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից այն մասին, որ այդ հայտով ձևակերպված ներքին կարիքների համար տվյալներր Կլիմկոյի հրամանով չեն տարիֆիկացվել։ Ավելի վաղ իր փաստաբանների կողմից ներկայացվել է Պյատախինի գրությունն այն մասին, որ այն պետք է լիներ և եղել է անվճար, համաձայն գլխավոր տնօրենի հրամանի։ Աշոտ Դարբինյանի դատարանում տրված ցուցմունքից երևում է, որ իրենք իրենց լիազորությունների և պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում կատարել են Կ. Եղիազարյանի և ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից տրված պատվեր-հայտերը կապուղիներ կազմակերպելու վերաբերյալ։ Աշոտ Դարբինյանը, որպես շահագործման բաժնի պետ, համաձայն իր պաշտոնական պարտականությունների, պարտավոր էր վերահսկել այն օբյեկտի շինարարությունը, որը հետագայում պետք է շահագործվեր։ Ինչպես երևում է նրա ցուցմունքներից, մինչև 2013 թ. հոկտեմբերը շահագործման միջոցառումների կարիք չի եղել, հակառակ դեպքում նրան կդիմեր պատվիրատուն ի դեմս Կարինե Եղիազարյանի, իսկ որևէ սարքավորում նա չի էլ տեսել, չի միացրել, ինչի մասին ինքը նույնպես նախկինում նշել է ու դա հաստատվել է Աշոտ Դարբինյանի կողմից, 2013 թ. հոկտեմբերին ինքը այդ կապի մասին որևէ տեխնիկական տվյալ չգիտեր, բացի ընդհանուր անվանումից, որն ԱրմենՏել-ում հայտնի էր բոլորին։ 2013թ. հոկտեմբերին աշխատակիցներին ուղեկցել է ոչ թե ինքը, այլ Գառնիկ Մարտիրոսյանը։ Ընդ որում, ոչ թե մեկ անգամ, այլ մի քանի շաբաթվա ընթացքում, ինչպես դա երևում է տեսանյութից։ Իսկ Դարբինյանը, որպես իր ենթակա, միայն զեկուցել է իրեն, և ինքը չի պնդել, որ վերականգնումը հրատապ է։ Սրա մասին է վկայում առնվազն Դարբինյանի ցուցմունքում բերված այն օրինակը, որ աշխատանքային օրվա վերջում ինքը նրանց ասել է, որ կարող են տուն գնալ, ինչը նույնպես համապատասխանում է պաշտոնական պարտականություններին։ Ինչպես տեսնում եք, ինքը կապուղին արագ վերանորոգելու հետաքրքրվածություն կամ շարժառիթ չի ունեցել։ Կրկին, սա հարյուր հազարավոր կապուղիներից մեկն է, որի վերաբերյալ ԱրմենՏելի շրջանակներում առկա են խնդիրների վերացման նորմատիվներ։ Աիդա Չենթերեջյանը նույնպես, որպես աշխատակից, կատարել է իր ՊՊ և իր անմիջական պետ Տիզրան Վարդանյանի հրահանգները։ Սա երևում է ինչպես նրա ցուցմունքից, այնպես էլ նրա աշխատանքի գրանցամատյաններից (էլեկտրոնային պատմությունից)։ Հետևաբար, եթե շահագործման կամ ոչ ստանդարտ պարամետրերով հարցեր լինեին, նա կնկատեր, և քանի որ ոչ մի հարց չի առաջացել, իմաստ չունի խոսել հատուկ, գաղտնի բաների մասին։ Սա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ Տեխբլոկում ամեն ինչ արվել է ճիշտ, ըստ ԱրմենՏելի և կիմպելԿոմի հրահանգների և հրամանների։ Նա նաև դատարանին հայտնել է, որ երբեք չի լսել ինտեքի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նա աշխատել Է IGW մեծ քաղաքային հանգույցում, ինչը ևս վկայում Է այն մասին, որ հեռախոսային կայանների ֆայլերը ավտոմատ հավաքագրվում են առանց տեխնիկական ստորաբաժանման աշխատակիցների մասնակցության, այլ տնօրինության, մասնավորապես՝ տեղեկատվական տեխեոլոգիաների տեօրինության կողմից։ Այս կապակցությամբ առկա Է նաև ԱրմենՏելի պատասխանը տրված փաստաբանական հարցմանը, որով հաստատվում Է տվյալների ավտոմատ հավաքագրումը։ Այս գործընթացում ներգրավված չէ տեխնիկական բլոկի շրջանակներում իր ստորադասներից որևէ մեկը։ Սա հաստատում է նաև Օ.Սարգսյանը, և նույն տեղեկատվությունը առկա է նաև իր փաստաբանների հարցմանն ի պատասխան տրված ԱրմենՏելի գրությունում։ Մի քիչ տարօրինակ է, որ իր այցը իրենց աշխատասենյակ նրանք ստուգում են կայանի գրանցամատյաններով, ուրեմն աշխատասենյակի դուռն ինչ-որ կերպ միացված է կայանին։ Հետևաբար, սրանով ևս մեկ անգամ հաստատվում է, որ ինքը նրանց մոտ կայան չի գնացել։ Ի դեպ, այնտեղ ամենուր տեղադրված են տեսախցիկներ և ինքը այնտեղ չկա։ Կրկին ուզում է ասել, որ նրանք բոլոր աշխատանքները կատարում են ՊՀ, համաձայն և դրա սահմաններից դուրս ոչինչ չեն անում։ Արդեն հիմնվելով Չենթերեջյանի ցուցմունքի վրա կարելի է ասել, որ IGW-ն կապ չունի որևէ քրեական արարքի և մեղադրանքում նկարագրված հանգամանքների հետ։ Ինքը նշում է, որ հին IGW-ի միջազգային կայանը նորով փոխարինելու ժամանակ աշխատանքները ղեկավարում էր Լևինը, և նա, և ինքը RFC աշխատանքների բիզնես-հովանավորներն էինք հաշվի առնելով այդ աշխատանքների մեծ ծախսերը։ Փոխարինումը կատարելիս իրենք որևէ նոր տեղեկություն չեն իմացել այդ կապուղու և միացման ընթացքում գործարկված մյուս կապուղիների մասին։ Նոր IWG-կայան տեղափոխելու ընթացում իրականացվել են բազմաթիվ թեստեր և փորձարկումներ, որոնք կատարել են տարբեր տնօրինություններ ըստ իրենց պատասխանատվության ոլորտների և իրենց առաջադրանքների, ինչպես երևում է ՌՖՄ-ից, մասնակցել են բոլոր տեօրինությունները, այն է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, Բիլինգը, Կոմերցիոն տնօրինությունը, Ֆինանսական տնօրինությունը, Ֆրոդը, Անվտանգության տնօրինությունը, վարչական տնօրինությունը, հաճախորդների սպասարկումը և այլն։ Առանձին կարևորվում է ֆայլերի փորձարկումը, որպեսզի ամեն տվյալ բիլինգ մուտքագրվի ճիշտ և հաշվարկվի ճիշտ ու ամբողջությամբ։ Թեստերի արդյունքում կազմվել է համատեղ ակտ, որը ներառվել է նոր կայանի շահագործման հրամանի մեջ։ Նա ևս մեկ անգամ հաստատվում է հարցումներին տրված ԱրմենՏելի պատասխաններով առ այն, որ ամեն ինչ ճիշտ է և ոչ մի տվյալ չի կորել։ Ալեքսանդր Կուդինովի ցուցմունքների մասով ինքը կարծում է, որ նրա ցուցմունքը սխալ է մեկեաբաեվում Բիլայնում և մասնավորապես ԱՊՀ, երկրներում փաստաթղթաշրջանառության և ենթակայության մատրիցային մոդելի առանձնահատկությունների չիմացության պատճառով։ Հարկ է ուսումեասիրել գործի նյութերում առկա Կուդինովի նամակները, պարզել, թե դրանք անմիջապես ում են հասցեագրված և դրանցով ինչ գործողություններ են կատարվել։ Նրա նամակների հասցեատերը Տեր–Հովհաենիսյանն է եղել, ինչը, այդ թվում՝ Կուդինովին ենթարկվելը եղել է իր աշխատանքային պարտականությունների մի մասը։ Կուդինովի հանձնարարությունների վերլուծությունր և փոխգործակցությունը Տեր–Հովհաննիսյանի պարտականությունների մի մասն էր։ Կուդինովի հետ աշխատանքը ՏԲ պարտականությունների մեջ ուղղակիորեն չի մտել։ Դրանով ԱրմենՏելում զբաղվում են Տեր–Հովհաննիսյանը և ԱրմենՏել ընկերության Անվտանգության տնօրինությունը։ Իսկ արդեն անվտանգության տնօրինությունը տալիս է հրամաններ, օրինակ, Տեխ. Բլոկին որոշակի աշխատանքներ իրականացնելու համար։ Ինչ հրաման տրվել է, այն էլ կատարվել է, ինչպես սահմանված է պաշտոնական պարտակաեություններում։ Ինքը Կուդինովի նամակներին չի պատասխանել և նրա հետ որևէ զրույց չի ունեցել։ Անհրաժեշտ է հարցն ուղղել Կուդինովին, պարզելու համար, թե արդյոք նա վերարտադրել է ինչ-որ մեկի խոսքերը։ Ինչ վերաբերում է ԱրմենՏելի համակարգերում և ֆռոդ ծառայության համակարգերում զանգերի գրանցումներին, որոնց Կուդինովն ունի անմիջական առնչություն, ապա դա բացառապես տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և ԱրմենՏել և կիմպելկոմի անվտանգության տնօրինությանն ուղղված հարց է, քանի որ Տեխնիկական բաժինը չի մասնակցում կարգաբերումներին և դա Արմենտելում իր պաշտոնական պարտականությունը չի։ Տարասովի ցուցմունքների մասին։ Տառասովի ցուցմունքներից երևում է, որ Տեր-Հովհաննիսյանի ղեկավարած ֆռոդի Մոսկվայի կենտրոնական գրասենյակը և ֆռոդի տեղական ծառայությունը պարբերաբար և ամեն օր ստուգել են ցանցը բոլոր տեսակի ապօրինի իրադարձությունների, երևույթների, գործողությունների հայտնաբերման համար։ Միայն մի քանի եզակի դեպքերում եղել են խախտումներ, ինչից կարելի է հետևություն անել, ինչպես Տեր-Հովհաննիսյանը հաստատեց դատարանում տված իր ցուցմունքներում, որ եղել են հազվադեպ, միանգամյա, կարճ միջադեպեր և կանոնավոր խախտման մասին խոսք չի գնում։ Այս իրադարձությունները ուսումնասիրվել են ֆռոդի ծառայության և Անվտանգության տնօրինության կողմից և ՏեխԲլոկի հետ առեչություե չեն ունեցել։ Կրկին ուզում է ուշադրություն դարձնել Զուբովի լիազորություններին կիմպելկոմ, Բիլայն, ԱրմենՏել ընկերություններում։ Այս կապակցությամբ գործում առկա Սանդուխչյանի գրությունը սխալ է և հերքվում է ինչպես Կուդինովի, Տարասովի և մյուսների ցուցմունքներով, այնպես էլ փաստաբան Ռշտունու հարցմամբ ԱրմենՏելի Գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից ստացված պատասխանով։ Հարկ է նշել, որ Ջուբովի լիազորությունների վերաբերյալ հարցումն ուղարկվել է և Մոսկվա ՎիմպելԿոմ, և Ամստերդամ ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր բաժնետերին։ Այդ հարցումեերի պատասխանները միշտ տրվել են ԱրմենՏելի կողմից։ Բատիրովի ցուցմունքներն այս գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը նրան չի ճանաչում և նրա անունն իրեն որևէ բան չի ասում։ Բավականին շատ են եղել հայտեր Հայաստանի տարբեր ուժային կազմակերպություններից։ Իր պաշտոնական պարտականություններին առնչվող նրանց հարցումները ենթադրում էին աշխատանքերի կատարում և սարքավորումների գնումներ և մեկ ամսվա ընթացքում դրանք հնարավոր չի եղել ավարտել։ Դրա համար ԱրմենՏելում գոյություն ունի գնումների կոմիտեի հետ համաձայնեցված մի ամբողջ ընթացակարգ և ըստ հայտի տարբեր արժեքների գործրնթացը տնում է մի քանի ամսից մինչև մեկ տարի։ Վերջին տարիների աշխատանքների ցուցակը առկա է։ 2010թ. մարտի 24-ի 08459/10 ՌՖԱ, E1 Ազատության 24-ից մինչև Ֆրունզե 20-ը։ Հայտում շենքերի միջև կապուղի է։ Ոչ մի հրահանգ չի եղել այն մասին, թե միացումը SDH քռոսից ուր պետք է տարվի։ Այս մասին իրենց ցուցմունքներում նշել են և Ա. Դարբինյանը և Կ. Առաքելյանը։ Պետք է նշել, որ Ազատության պողոտայի դեպքում էլ քռոսը գտնվում է 11 հարկանի շենքի 8-րդ հարկում, իսկ Ֆրունզեի դեպքում՝ 4 հարկանի շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձին թևում։ Այս կապը ոչ մի նպատակի համար պիտանի չէ։ Այսինքն, սենյակները շենքի մի մասում են, իսկ միացման կետը մյուս։ Օրինակ, Ազատության 24/1 հասցեում երկարությունն ավելի քան 100 մետր է, գերազանցում է տեխնիկական նորմերը և չի կարող աշխատել գծի երկարության պատճառով։ Ֆրունզեի վրա հեռավորություններն ավելի փոքր են, բայց միևնույնն է, թե ով և ինչ մարդիկ են միացրել այդ կապերը քննության կողմից չի պարզվել։ Եթե դիտեն ֆրունզե 20-ի տեսախցիկների ձայնագրությունները, ապա կտեսնեն, որ շենքի այդ մասով տեղաշարժվում են տարբեր մարդիկ, այդ թվում՝ Մարտիրոսյանի և անվտանգության այլ աշխատակիցներին ուղեկցությամբ, նրանք տանում և բերում են տարբեր սարքավորումներ։ Սա կրկին հաստատում է այն փաստը, որ դրանք անվտանգության ծառայության սենյակներն են և իր տեօրինության կամ իրեն հետ որևէ առեչություն չունի: Կրկին նշում է, որ սա առևտրային տնօրինության սովորական հայտ-պատվեր է կապ ստեղծելու վերաբերյալ։ Ըստ իրենց պաշտոնական պարտականությունների իրենք պարտավոր են այն մշակել նորմատիվներում նշված ժամկետում։ Քրեական գործի մեջ առկա է Առաքելյանի ցուցմունքը, որտեղ հստակ նշվում է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և դրանում ոչ մի արտառոց բան չկա։ Ըստ Առաքելյանի և Դարբինյանի ցուցմունքների նույնպես իր պաշտոնական պարտականություններից է ԱրմենՏելում նման դիմումների կատարումը։ Կ. Եղիազարյանը հաստատել է սա նաև Դատարանում տված իր ցուցմունքներում: 2010 թ. մարտի 31-ի 08556/10 RFC և Կ. Եղիազարյանի գրության վերաբերյալ հայտնում է, որ նշված ինքը չի մակագրել և դրանց վերաբերյալ և դրանց կատարման մասին ծանուցումներ չի ստացել։ Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ այս դիմումները էլեկտրոնային եղանակով ստորագրված են իր տնօրեն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Կ,. Առաքելյանի կողմից։ Ակնհայտ է, որ եթե իր պետը ստորագրել է այն, ապա դրա կատարումն իր ենթակաների կողմից պարտադիր է, նույնիսկ եթե ինքը դրա մասին ոչինչ չգիտի։ Այդպես էլ տեղի է ունեցել, ինքը չի հետաքրքրվում այդ աշխատանքներով իրենց սովորական և մասայական բնույթի պատճառով։ Որոշ RFC-ներում իր ազգանունը նշված է որպես բիզնես հովանավոր, վերը նկարագրված պատճառներով, այսինքն՝ այն ավտոմատ կերպով ավելացվում է որպես բյուջե ունեցող ամենամոտ ղեկավար համաձայն ԱրմենՏելի գործող ընթացակարգի և 2008թ. հոկտեմբերի 27-ի §ՌՖՍ հայտերի մշակման և կատարման, հրամանի, որում նկարագրված է, որ բիզնես հովանավորը հարցման նախաձեռնողի ղեկավարն է (Կ. Առաքելյան), և եթե այդ RFC –ով ծախսեր չկան, այն բիզնես հովանավորի մակագրմանը չի ուղարկվում և նույնիսկ նրան տեղեկացնելը պարտադիր չէ։ Կցել RFC-ն և ցույց տալ, որ ինքը մակագրողների և ծանուցման ցուցակում բացակայում է համաձայն պաշտոնական հրահանգի և RFC բացման կարգի 08449/10 RFC–ում որպես բիզնես հովանավոր նշված է ԱրմենՏելի ՏՏ տնօրինության տնօրեն Կ.Կարապետյանը։ Երևում է նաև, որ Արմենտելում Պիսարևի լիազորությունները տարածվել են այդ թվում տեղեկատվության անվտանզության ղեկավարի և այլ տնօրինությունների վրա, օրինակ, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների /կից ներկայացվում են գրություններ/ 02.02.2010թ. 07936/10 և այլն։ Եվ նորից, Պիսարևի կողմից նման մասշտաբի հրահանգերի դեպքում անհնար է կասկածել նրա լիազորությունների օրինականության և նրա գործողությունների մեջ։ Առանձին պետք է պարզաբանել IGW-ի միացման միջոցառումները։ Այս դեպքում դրաեք 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 եւ 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 RFC-են։ Նախ, ինքը Դատարչանի ուշադրությունը հրավիրում է, որ RFC -ները ունեն միջանցիկ հաջորդական համարակալում և 20 օրվա ընթացքում ստեղծվել է ավելի քան 200 RFC (ավելի քան 10 հատ մեկ օրում)։ Պատկերացնել ամեն օր դրա հետ կապված աշխատանքների ծավալը, և այդ գործընթացը ղեկավարների կողմից ընկալելու խորությունը։ Հին միջազգային կոմուտատորից անցումը նոր Էրիկսոն կոմուտատորի բարդ, երկարատև, թանկարժեք գործրնթաց է։ Նման կոմուտատորները զբաղեցնում են մոտ 200 և ավելի քառ.մ. տարածք և կշռում են մի քանի տոննա, պահանջում են տասնյակ կիլովատ էներգիա հզորություն և սնուցման, տակտային սինխրոնիզացիայի առանձին համակարգեր և այլ հարակից համակարգեր։ Հինը նորով փոխարինելու գործընթացին մասնակցել են Լևինի ղեկավարած օպաիմալացման և շինարարության անօրինությունը, շահագործման անօրինությանը, որի ղեկավարը ինքն է եղել, և նաև եղեկաավական տեխնոլոգիաների անօրինությունը, որը ղեկավարում էր Կ. Կարապետյանը, առևտրային անօրինությունը Կ. Եղիազարյանի ղեկավարությամբ, Ա. Սիվոլապովը (տնօրեն) ֆռոդ, Տեր-Հովհաննիսյանը, Ֆինանսական անօրինությունը ղեակավարությամբ Կ. Շահնազարյանի, Անվտանգության տնօրինությունը ղեկավարությամբ Ա. Պողոսյանի և բազմաթիվ այլ աշխատակիցներ տարբեր տնօրինություններից և Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակից։ Այս առումով, 2010թ. և 2008թ. ընթացակարգի համաձայն, համապատասխան ՌՖՍ-ներում ընդգրկվել են մի քանի բիզնես հովանավորներ, և ԱրմենՏելի Մոսկվայի և Ամստերդամի տնօրենների խորհրդի մակարդակով հաստատվել են փոխարինման, սարքավորումների հետ կապված ծախսերը, գիշերային աշխատանքի, բոնուսային ֆոնդի, ինտեգրացիոն այլ ծախսերը։ Միացումը նախաձեռնվել է ելնելով հետևյալ նախադրյալներիցª Ֆինանսական տնօրինության և ֆռոդ պահանջը, Կոմերցիոն տնօրինության պահանջները. որակի և արտադրողականության տեսանկյումից հիմ միջազգայիմ կայանը չի կարողացել հաղթահարել այն խնդիրները, որոնք սահմանվում և դրվում էին նրա վրա, Ֆինանսական տնօրինության պահանջներն առ այն, որ հին հեռախոսային կայանի տեխնիկական աջակցությունը թանկ է և գերազանցում է Բիլայնի և Արմենտելի սահմանված նորմաաիվները, ՏՏ տնօրինության և կոմերցիոն տնօրինության պահանջները ցանցում սարքավորումների միասնականացման վերաբերյալ, անձնակազմի տնօրինության և Բաժնետերերի հրամանների պահանջները անձնակազմի ծախսերի կրճատման և աշխատողների թվաքանակի կրճատման վերաբերյալ։ Այս բոլոր պահանջներն իրականացվել են հին միջազգային կայանը նորով փոխարինելու միջոցառումներով։ Դրանց փաստացի աշխատաեքը ԱրմեեՏելի ցանցում նկարագրված է 2011 թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 ՌՖՍ-ում և 11 մարտի 2011թ. 12399/11 ՌՖՍ-ում, ինչպես ևաև ԱրմենՏել ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներում, միացման մասին այլ հրամաններում և պայմանագրերում։ Այս բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնեցումներ։ Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած արարքները հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով. Թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Արեգի Պողոսյանի կողմից տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում լիովին, 1997 թվականից մինչև 2007 թվականը ծառայել է ՀՀ-ում տեղակայված ՌԴ Սահմանապահ զորքերում, զբաղեցրել է տարբեր պաշտոններ, այդ թվում նաև Սահմանապահ վարչության իրավաբանական ծառայության պետի պաշտոնը, զորացրվել է 2007 թվականին£ Բնակվել է Երևան քաղաքումª Ղափանցյան 45/9 հասցեով, օգտվել է 091-284004 հեռախոսահամարից£ 2007 թվականի փետրվար ամսից աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում, առաջին իսկ օրվանից նշանակվել է ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար£ Իր պարտականությունների մեջ է մտել անվտանգության ծառայության աշխատակիցների աշխատանքի ղեկավարումը, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների ֆիզիկական անվտանգության ապահովումը, իրավապահ մարմինների հետ համագործակցումը, տնտեսական անվտանգության և գաղտնի բաժինների աշխատանքի համակարգումը£ Անմիջականորեն ենթարկվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրենին, ինչպես նաև §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավարին£ Այդ պաշտոնն իր աշխատելու օրոք միշտ զբաղեցրել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը, որն օգտվել է աշխատանքային բջջային +79037905756 հեռախոսահամարից£ Աշխատանքի բերումով վերջինս հաճախ է ժամանել Հայաստան, բազմիցս հանդիպել են, ստեղծվել են բավականին լավ աշխատանքային հարաբերություններ£ 2009 թվականի նոյեմբեր ամսին գործուղման է մեկնել Մոսկվա քաղաք, Ալեքսանդր Զուբովի աշխատասենյակում վերջինս խոսակցության մեջ հայտնել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքների սպասարկման պատրվակով կազմակերպվելու է կապուղի, որով անցնելու է արտասահմանից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տրաֆիկ, շրջանցելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ զանգերի հաշվառման համակարգը£ Զուբովն ասել է, որ այդ կապուղու կազմակերպման հարցերով զբաղվելու է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տնօրեն Իգոր Կլիմկոն և տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իսկ ինքը պետք է ապահովի այդ կապուղու ստեղծման և գործունեության անվտանգությունը£ Հասկանալով, որ այդ տրաֆիկը լինելու է ապօրինի, չի հակաճառել, որպեսզի չզրկվի բավականին բարձ վարձատրվող աշխատանքից£ Իր աշխատավարձը կազմել է ամսեկան 1.560.000 դրամ£ Այդ կապուղու ստեղծման տեխնիկական մանրամասնություններով չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել, դա եղել է Իգոր Կլիմկոյի և Վլադիմիր Սաչկովի գործը£ Ինքն ուղղակի պետք է ապահովեր Զուբովի ուղարկած մասնագետների ելքն ու մուտքն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտներª համապատասխան աշխատանքներ կատարելու համար, տրամադրեր նրանց հեռահար հասանելիության հնարավորությունը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, հսկեր, որ կատարվեն Զուբովի ցուցումներն այդ կապուղու գործունեության կապակցությամբ£ Այդ խոսակցությունից հետո վերադարձել է Երևան£ 2010 թվականի հունվար ամսին Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել և ասել է, որ Մոսկվայից ուղարկել է համապատասխան մասնագետներ վերոհիշյալ շրջանցիկ կապուղին կազմակերպելու համար, հրահանգել է դիմավորել նրանց և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտ£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ ժամանակ առաջին անգամ հանդիպել է Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևի և նրա գործընկերոջ հետ, որի անունը և դիմագծերը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ, նա Հայաստան է եկել մեկ անգամ£ Այդ երկու անձանց դիմավորել և տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, նրանք առանձին են բանակցել, մանրամասներով չի հետաքրքրվել£ Ալեքսեյ Պիսարևը և նրա ուղեկիցը գիշերել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տնօրենին պատկանող հյուրանոցումª Նոր Նորքից դեպի Ջրվեժ թաղամաս տանող ճանապարհին£ Մի 2 օր անց նրանք ինքնաթիռով մեկնել են Մոսկվա£ 2010 թվականի մարտի 24-ին Զուբովը զանգահարել է իրեն և ասել է, որ պետք է նորից դիմավորել Ալեքսեյ Պիսարևին և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտª վերոհիշյալ կապուղին ստեղծելու համար£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, Պիսարևը ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, թե ինչի± մասին են զրուցել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ Պիսարևը գիշերել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Քանի որ Պիսարևին անհրաժեշտ է եղել բջջային հեռախոսահամարª կապ պաշտպանելու համար, նրա խնդրանքով տրամադրել է իր անվամբ ձևակերպված 099-790899 հեռախոսահամարը, որը Պիսարևը Հայաստանից մեկնելուց վերադարձրել է£ Նա օգտվել է նաև +996555170710 հեռախոսահամարից£ Ի դեպ, դրանից մի քանի օր առաջ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ազատել մի սենյակ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է ընտրվել հենց այդ սենյակը, ի±նչ սկզբունքով, չի իմացել, այդ տեխնիկական նրբություններից ոչինչ չի հասկացել£ Այդ տարածքը հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը և այնտեղ տեղադրված է եղել տեսահսկման համակարգ, տեսահսկումն ըստ պայմանագրի իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության օպերատորները£ Ընդհանրապես, տեսահսկման համար սենյակներ են հատկացվել Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ Երևանի քաղաքային ցանցի շենքում, ինչպես նաև Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Կոնկրետ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնք ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք տարածք մտնել չեն կարողացել, եթե չեն ունեցել համապատասխան կարգաբերմամբ անցագիր, կամ եթե տեսահսկման օպերատորները դուռը չեն բացել£ Այդ տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակում տեղադրվել են մոնիտորներ և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Վլադիմիր Սաչկովը շրջանցիկ կապուղի ստեղծելու համար ընտրել է մուտքի դռնից դեպի աջ գտնվող սենյակը, ինքը ցուցում է տվել ենթականերին ազատել այնª տեխնիկական ծառայությանը հատկացնելու համար և զգուշացնել օպերատորներին, որ այդ սենյակ այլևս չմտնեն£ Ալեքսեյ Պիսարևի ժամանելու օրըª 2010 թվականի մարտի 24-ին Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղու ստեղծման համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարություն և դրա համար պետք է դիմել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանին£ Սաչկովն իրեն խնդրել է խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և համոզել նրան բացել RFC-հանձնարարականª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի միջև կապուղի ստեղծելու համար£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային փաստաթղթերի հիման վրա£ Ինքը հրավիրել է աշխատասենյակ Կարինե Եղիազարյանին և խնդրել է ձևակերպել նման RFC-հանձնարարական, պատճառաբանելով, որ կապուղին անհրաժեշտ է ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար£ Կարինեն պատասխանել է, որ նման կապուղի ստեղծելու համար նրան գրավոր հանձնարարական է անհրաժեշտ£ Ինքը դրա մասին հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին և նույն օրը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի կողմից Կարինե Եղիազարյանին գրավոր կարգադրություն է ուղարկվելª ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ հատ E1 տեսակի հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող №48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայանը£ Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարական և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: Այնուհետև Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կազմակերպել 8 հատ ռեալ IP-հասցեների միացում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնություններն իրեն չեն հետաքրքրել£ Ինքը զանգահարել է Զուբովին և հայտնել է այդ մասին, վերջինս ցուցել է տվել կատարել Սաչկովի առաջարկը£ Մի քանի օրվա ընթացքում Սաչկովը ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն և իր իմանալով, համացանցին միացումը կազմակերպվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան ծառայությունների կողմից£ Ալեքսեյ Պիսարևը, ստեղծելով շրջանցիկ կապուղին և համապատասխան կարգաբերումներ կատարելով, մի քանի օր անց մեկնել է Մոսկվա£ Թե ի±նչ կարգաբերումներ է կատարել, չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Սակայն կարող է ասել, որ Պիսարևի մեկնելուց հետո այդ կապուղին դեռ չի գործել, պատճառներով չի հետաքրքրվել£ Այդ կապուղին սկսել է գործել Ալեքսեյ Պիսարևի Հայաստան հաջորդ այցելությունից հետո, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիսի սկզբին£ Ալեքսեյ Պիսարևն այդ անգամ ժամանել է Երևանի §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, նրան դիմավորել է կամ ինքը, կամ Սաչկովը£ Իր հիշելով, որ նրան նորից տվել է 099-790899 հեռախոսահամարը£ Այդ այցելության ժամանակ Պիսարևը շփվել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, թե ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում վերոհիշյալ աշխատասենյակը£ Կարճ ժամանակ Երևանում մնալուց հետո Պիսարևը վերադարձել է Մոսկվա, վերադարձնելով իրեն հեռախոսահամարը£ Մոտավորապես այդ ժամանակ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե ինչու± է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնությունները իրեն չեն հետաքրքրել£ Սաչկովի առաջարկության մասին հեռախոսազանգով հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովին, որը կարգադրել է իրեն օգնել Սաչկովին և օժանդակել այդ հարցում£ Իրեն ենթակա աշխատակցինª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանին կարգադրել է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Արմեն Սաֆարյանի հարցին, թե դա ո±վ է, պատասխանել է, որ դրա մասին տեղյակ է Սաչկովը, դա անվտանգության գծով վերստուգող է£ Պիսարևը կապ է պաշտպանել Արմեն Սաֆարյանի հետ, հասանելիության իրավունքը ձևակերպելու համար էլեկտրոնային փոստով ուղարկել է իր էլեկտրոնային փոստի հասցեն, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Իր հանձնարարության համաձայն Արմեն Սաֆարյանը ցուցում է տվել համապատասխան աշխատակցինª Ռուբեն Նալչաջյանին ձևակերպել հեռահար VPN-հասանելիության իրավունք Ալեքսեյ Պիսարևի համար, ինչը և կատարվել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն հիման վրա£ Հետագայում մի քանի անգամ իրեն Մոսկվայից զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը խնդիրներ ունի, կապված §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ, ցուցում է տվել օգնել այդ հասանելիության իրավունքի երկարացման հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի ձևակերպել, հարցը լուծել է, տալով բանավոր ցուցումներ Ռուբեն Նալչաջյանին£ Դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը մի քանի անգամª 2011-2012 թվականների ընթացքում եկել է Հայաստան, ընդ որում մի անգամ կնոջ հետ, մնացել են §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Եղել են դեպքեր, երբ ինքն է նրան դիմավորել Ալեքսեյ Զուբովի ցուցումով£ Հիմնականում նա ժամանակն անցկացրել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, միասին գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում վերոհիշյալ սենյակն աշխատելու, իսկ թե կոնկրետ ի±նչ են արել, չի հետաքրքրվել£ Իր հիշելով, եղել է նաև դեպք, երբ Պիսարևը Սաչկովի հետ մտել են Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում տեղակայված միջազգային IGW կայան, թե ի±նչի համար, ի±նչ կարգաբերումներ են այնտեղ արել, չի իմացել£ Պիսարևն այդ շրջանցիկ կապուղու գործունեության ապահովման համար է եկել, իր հիշելով, մի անգամ դա կապված է եղել §Ալկատել¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային 5ESS կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության միջազգային IGW կայանով փոխարինելու հետ, իսկ մյուս անգամ դա կապված է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանում §Սիմենս¦ ֆիրմայի արտադրության կայանը §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության կայանով փոխարինելու հետ£ 2013 թվականի օգոստոսի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել է իրեն Մոսկվայից և հայտնել է, որ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության կողմից արտասահմանից հրավիրված վերստուգողների խումբ է ժամանելու Հայաստանª IT ոլորտը ստուգելու համար և ասել է, որ շրջանցիկ կապուղիները թաքցնելու համար անհրաժեշտ է դրանք անջատել£ Իրեն տեղյակ է պահել, որ դրա մասին զգուշացրել է նաև Վլադիմիր Սաչկովին£ 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին անջատել է, թե կոնկրետ ինչպե±ս է դա արել, ու±մ միջոցով, չի հետաքրքրվել£ Զուբովին դրա մասին չի տեղեկացրել, քանի որ Սաչկովն ասել է, որ հայտնել է դրա մասին£ Դրանից հետո Երևան է ժամանել վերստուգողների խումբը, կատարել են ինչ-որ ուսումնասիրություններ և սեպտեմբերի վերջին հեռացել են Հայաստանից£ Դրան զուգահեռ զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ պետք է նորից միացնել այդ կապուղիները և դրա համար ուղարկել է Ալեքսեյ Պիսարևին£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Պիսարևն անձամբ է եկել օդանավակայանից Երևան և նորից տեղավորվել է §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում£ Սաչկովն իրեն ասել է, որ գիշերը պետք է Պիսարևի հետ գնա վերոհիշյալ սենյակ աշխատելու և ինքը ցուցում է տվել տեղակալինª Գառնիկ Մարտիրոսյանին զգուշացնել տեսահսկման օպերատորներին այդ մասին£ Թե ինչո±վ էին զբաղվելու այդ սենյակում Սաչկովը և Պիսարևը, Գառնիկը չի իմացել, նա այդ գործից անտեղյակ է եղել, կատարել է միայն իր ցուցումները£ Գիշերը Սաչկովն ու Պիսարևը գնացել են այդ աշխատասենյակ և աշխատել են այնտեղ, թե կոնկրետ ի±նչ են արել, ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ են կատարելª չգիտի£ Ի դեպ, այդ սենյակի դուռը իր ցուցումով տեղակալըª Գառնիկ Մարտիրոսյանը միշտ կնիքված վիճակում է պահել և տեսահսկման օպերատորները հերթափոխից հերթափոխ հանձնել են այդ կնիքն անխախտ վիճակում£ Հաջորդ օրը Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ Պիսարևը նորից պետք է այնտեղ աշխատի և խնդրել է ապահովել վերջինիս մուտքն այդ սենյակ£ Ինքը խնդրել է Գառնիկ Մարտիրոսյանին ուղեկցել Ալեքսեյ Պիսարևին, ինչը Գառնիկը կատարել է£ Իր իմանալով, կարգաբերումներ կատարելու համար Սաչկովն Ալեքսեյ Պիսարևին պետք է տրամադրեր IGW միջազգային կայանին համակցվելու համար նախատեսված մուտքանունը և գաղտնաբառը, որը պետք է ստանար §Էրիքսոն¦ կազմակերպությունից£ Նույն օրն անջատված կապուղիները միացնելու համար Վլադիմիր Սաչկովն իր մոտ է ուղարկել Տիգրան Վարդանյանին, որպեսզի նրան համոզի, որ պետք է այդ կապուղիները վերականգնել£ Տիգրանը եկել է իր աշխատասենյակ, վերջինիս ասել է, որ ՀՀ ազգային անվտանգության կարիքների համար անհրաժեշտ է վերականգնել անջատված կապուղիները, դա գաղտնի կապ է և դրա մասին պետք է իմանան միայն ինքը, Տիգրանը և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերն իր սեյֆում են, իսկ բոլոր տեխնիկական հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Այդ ամբողջ ընթացքում իրեն և Վլադիմիր Սաչկովին Մոսկվայից պարբերաբար զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություններ է ուղարկել Զուբովը, պահանջելով արագացնել շրջանցիկ կապուղիների միացման և կարգաբերման գործը, պահանջել է իրենից շտապեցնել Սաչկովին, քանի որ արդեն պայմանավորվել էր ինչ-որ օպերատորների հետ կապուղին շահագործելու վերաբերյալ£ Նրա ցուցումների համաձայն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին, ճշտել է գործի ընթացքը և այդ մասին հայտնել է հեռախոսով Ալեքսանդր Զուբովին£ Իր գործն անելուց հետո Ալեքսեյ Պիսարևը 2013 թվականի հոկտեմբերի 3-ին վերադարձել է Մոսկվա, ինչքանով հասկացել է Սաչկովի խոսքերից, Պիսարևը մնացած աշխատանքը կարող էր կատարել նաև հեռահար VPN-հասանելիության եղանակով համակցվելով §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին£ Հոկտեմբերի 6-ից արձակուրդ է մեկնել Կրասնոդար, հեռախոսով Սաչկովից ճշտել է գործի ընթացքը, իմացել է, որ Տիգրան Վարդանյանը վերականգնել է կապուղիները և դրանք կարգաբերվել են Պիսարևի կողմից£ Սաչկովը հեռախոսով հայտնել է, որ Տիգրան Վարդանյանը պահանջել է RFC-հանձնարարական ձևակերպելª կապուղիների վերականգնման համար, դրա համար անհրաժեշտ է կապնվել միջօպերատորական համագործակցության բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանի հետ£ Ինքը զանգահարել է Կարինեին և ասել է, որ պետք է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար նախատեսված կապուղիները և դրա համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարական, առաջարկել է նրա հետևից ավտոմեքենա ուղարկել£ Կարինեն ասել է, որ դրա անհրաժեշտությունը չկա, նա կարող է տնից հեռահար հասանելիությամբ կազմել RFC-հանձնարարական£ Ինքն ասել է, որ քանի որ գործը կապված է հատուկ ծառայության կապի հետ, գաղտնիության նկատառումներից ելնելով RFC-հանձնարարականում պետք է նշվի մինիմալ քանակով անձ, մասնավորապես ինքը, Սաչկովը, Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Դարբինյանը£ Հաջորդ օրը զննելով այդ հանձնարարականը, տեսել է, որ այնտեղ բազմաթիվ ազգանուններ են նշվել, իրեն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, հարցրել է, թե ի±նչ անի£ Ինքն խորհուրդ է տվել անձամբ խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և պահանջել, որ ազգանունների քանակը կրճատի, ինչը և արվել է Սաչկովի կողմից£ Այդ տեղեկությունները Կրասնոդարից հեռախոսով պարբերաբար հայտնել է Զուբովին£ Իր իմանալով, վերականգնված կապուղիները սկսել են գործել հոկտեմբերի 13-ից, այդ ժամանակ Կրասնոդարում է եղել, վերադարձել է Երևան հոկտեմբերի 21-ին£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հայտնել է, որ անհրաժեշտ է վերջնականորեն անջատել այդ կապուղիները, քանի որ վերստուգման արդյունքներով Երևան է ժամանելու հանձնաժողովª ծառայողական քննություն անցկացնելու համար, որոշել է կայացվել անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին ազատել գործից£ Դրա հետ մեկտեղ ասել է, որ հանձնաժողովի կազմում գտնվող Կոնստանտին Լիտվինենկոն կփորձի պաշտպանել իրենց, սակայն դրա համար անհրաժեշտ է բոլորին զգուշացնել, որ այդ կապուղիների վերաբերյալ հարցերի դեպքում հանձնաժողովի անդամներին հայտնեն, որ դրանք սպասարկել են ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Հատկապես դա վերաբերվել է ֆրոդի բաժնի պետ Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանին, Զուբովը պահանջել է նրան համապատասխան կերպ մշակել, լռեցնել վերջինիս£ Դրա պատճառն է եղել այն, որ 2012 թվականին Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը, ուսումնասիրելով այդ կապուղիները, գրանցել էր միջադեպ և դրա արձագանքը նույնիսկ Մոսկվա էր հասել£ Ինքը կատարել է Զուբովի ցուցումը, զրուցել է Արմենի հետ, Արմենին Մոսկվայից զանգահարել է նաև Զուբովը£ Զուբովն իրեն ցուցում է տվել ժամանող հանձնաժողովին մաքսիմալ կերպ ապակողմնորոշել, որպեսզի շրջանցիկ կապուղիների չհայտնաբերեն կամ դրան ուշադրություն չդարձնեն£ Զուբովն ասել է, որ կապուղիները կազմալուծելու համար ուղարկելու է Սաչկովին, որն այդ ժամանակ գտնվել է Մոսկվայում գործուղման մեջ£ Զուբովն ցուցում է տվել դիմավորել Սաչկովին, ինքը Գառնիկ Մարտիրոսյանին հրահանգ է տվել գնալ օդանավակայան և դիմավորել Սաչկովին£ Թե Գառնիկն ի±նչ ավտոմեքենայով է գնացել, ստույգ չի հետաքրքրվել£ Հաջորդ օրը Երևանում Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ օդանավակայանից գնացել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է շրջանցիկ կապուղիները, սարքավորումներն էլ հանել է այնտեղից£ Զուբովն իմացել է այդ կապուղիների անջատման մասին, սակայն ոչ իրենից, ըստ երևույթի դրա մասին հայտնել է Սաչկովը£ Անցել է մի քանի օր և ի վերջո 2013 թվականի հոկտեմբերի 29-ին իրեն ազատել են աշխատանքիցª կողմերի համաձայնությամբ£ Այդ գործի շահույթից իրեն որևիցե մասնաբաժին չի հատկացվել և նույնիսկ խոսակցություն դրա շուրջ չի եղել£ Բացի իրենից, միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային տրաֆիկի ապօրինի ուղղորդումների գործին մասնակցել են Ալեքսանդր Զուբովը, Իգոր Կլիմկոն, Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը£ Ինքն իմացել է միայն նրանց անունները, սակայն հնարավոր է, որ Ռուսաստանում այդ գործը կազմակերպելու համար ներգրավել են նաև այլ անձինք£ Թե նրանք ի±նչ մասնաբաժին են ունեցել այդ գործից գոյացած շահույթից, ստույգ չի իմացել, իր ներկայությամբ նման խոսակցություններ չեն եղել£ Բնական է, որ շահույթ եղել է և այն կիսվել է որոշ մասնակիցների միջև, սակայն մասնաբաժինների չափով չի հետաքրքրվել£ Այն մասին, որ Իգոր Կլիմկոն նույնպես ներգրավված է եղել այդ գործին, իրեն հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովը, ասելով, որ Կլիմկոն գործի մեջ է և նրանից վախենալ պետք չէ£ Ինքն անձամբ խոսացել է Կլիմկոյի հետ ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ ստեղծված այդ շրջանցիկ կապուղիների մասին և նա ասել է, որ հանգիստ աշխատեն£ Բացի դրանից, նա անձամբ է գրություն ուղարկել Կարինե Եղիազարյանին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար այդ կապուղիները ստեղծելու համար£ Արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ շրջանցիկ տրաֆիկի կազմակերպման հարցերով զբաղվել է Զուբովը և, իր կարծիքով, Պիսարևը£ Օպերատորների հետ պայմանավորվածություններ կնքելուն երբեք չի մասնակցել, սակագների և վճարման մանրամասնությունները իրեն հայտնի չեն եղել£ Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը ապահովել են շրջանցիկ կապուղիների ստեղծման, գործունեության տեխնիկական մասը£ Պիսարևն, իր իմանալով, ծրագրավորող է եղել և հավանական է, որ նա է կատարել համապատասխան կարգաբերումները, այդ թվում հեռակա հասանելիությամբ, քանի որ նրան տրամադրվել է VPN-հասանելիության հնարավորություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի կարգաբերումներ է կատարել, ինչպե±ս են հեռախոսազանգերը շրջանցել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը, չի իմացել, դրանից ոչինչ չի հասկացել£ Թե ի±նչ սարքավորում է տեղադրված եղել №48 ԱՀԿ շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակում, ինչպե±ս է եղել դրա անվանումը, չի հետաքրքրվել£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW կայանում հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ֆայլերը ջնջելու մասին չի իմացել, թե դա ի±նչ տեսակի ֆայլեր են և ո±վ է դրանք ջնջել, չգիտի£ Սակայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից հետո, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ արդեն կարելի է փակել Ալեքսեյ Պիսարևի ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքը£ Ինքը համապատասխան բանավոր ցուցում է տվել Ռուբեն Նալչաջյանին£ Իր ցուցմունքներն Աշոտ Պողոսյանը պնդել է նաև Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրիգորյանը բացատրություն տվեց այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և լիազորված է դատարանում որպես տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալու: Ինքը որպես աշխատակից շփվել է ամբաստանյալի հետ: Տեղյակ է, որ հարուցվել է քրեական գործ համաձայն որի իրենց ընկերությանը պատճառվել է վնաս: Հայտնեց, որ ինքը ավելացնելու բան չունի և համաձայն է մեղադրական եզրակացության հետ: Վկա Գայանե Բաբկենի Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Ար-մոբիլ¦ ՓԲԸ տեսահսկման համակարգում, որպես օպերատոր: §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն ընդունվել է աշխատանքի 2013 թվականի հոկտեմբերի 02-ին որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և №100 կնիքով կնիքված է եղել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, թե այնտեղ ի±նչ է տեղադրված եղել, չի իմացել, դրա բանալիները չեն ունեցել£ Աշխատանքի ընդունվելուց առաջին հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ, որը սկսել է իրեն ծանոթացնել աշխատանքի հետ£ Ցույց տալով այդ փակված և կնիքված դուռը, ասել է, որ այդ սենյակ մուտք գործելու իրավունք չունեն, այնտեղ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£Առաջին հերթապահության օրը, այսինքնª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, այդ տարածք եկել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդª մոտ 25-30 տարեկան, բարձրահասակ, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով£ Նա եկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ£ Կեսօրին իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը մնացել է մոնիտորների առջև, Գայանե Մուրադյանը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է իրենց աշխատասենյակ£ Ընթացքում դուրս է եկել աշխատասենյակից, տեսել է, որ փակված և կնիքված դուռը բաց է, այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը և Գառնիկը ներսն ինչ-որ գործով են զբաղվել£ Ինքը վերադարձել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, մի փոքր անց Գառնիկը և երիտասարդն իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Թե ով է այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդըª այդպես էլ չի իմացել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով աշխատանքի բերումով, նրա հետ ծանոթ է եղել դեռ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատելուց£ Իր հերթափոխերի ընթացքում նա 2 անգամ եկել է այդ տարածք, առաջին անգամ եկել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Նելլի Գևորգյանի հետ, ցերեկը իրենց հատկացված տարածք են մտել Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովը, դուռը բացել է Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Թե ինչ նպատակով են եկել, չեն հայտնել, Գառնիկը և Սաչկովը մտել են մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել են և խնդրել սուրճ հյուրասիրել£ Քանի որ ճանաչել է Սաչկովին և նրա հետ վատ հարաբերությունների մեջ է եղել, աշխատել է նրա աչքին չընկնել, մեջքով է նստել և չի շրջվել£ Նելլին սուրճ է պատրաստել, Գառնիկը և Սաչկովը նստած են եղել խոհանոցում£ Սուրճ պատրաստելուց հետո Նելլին մտել են մոնիտորներով սենյակը և շարունակել են աշխատել, թե այդ ընթացքում Գառնիկն ու Սաչկովն ինչով են զբաղվել, մտել են արդյոք կնքված սենյակը, չի տեսել, իրենց սենյակի դուռը փակ է եղել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը բացել է մոնիտորներով աշխատասենյակի դուռը, շնորհակալություն է հայտնել և հրաժեշտ է տվել£ Վերոհիշյալ սենյակի դռան կնիքը խախտված չի եղել£ Իրենք ունեցել են մատյալ որտեղ գրանցել են, թե ովքեր են եկել և, սակայն այդ դեպքից հետո այդ գրանցամատյանը կորել է: Վկա Աշոտ Դարբինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ պլանավորման ծառայությունում, որպես ինժիներ : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին նա հանդիսացել է իր անմիջական ղեկավարը և գտնվել են նորմալ հարաբերությունների մեջ : 2010 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, բացվել է RFC-հանձնարարականª Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով տեղակայված 5ESS միջազգային կայանից մինչև Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով տեղակայված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 1 հատ E1 հոսքի միացում կազմակերպելու համար£ Ղեկավարըª Վլադիմիր Սաչկովն իրեն կարգադրել է այդ հանձնարարությունը շտապ կատարել, նշելով, որ այդ կապուղին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար է£ Սաչկովն իրեն բանավոր ցուցում է տվել, որ E1 հոսքը պետք է աշխատի Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով ԱՀԿ 2-րդ հարկումª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի սենյակներից մեկում և դա կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է ԱՀԿ 1-ին հարկում գտնվող SDH-ցանցի §շանթարգել¦ կոչվող սարքավորումից անցկացնել UTP տեսակի լար դեպի 2-րդ հարկում գտնվող վերոհիշյալ սենյակը£ Կաբելի անցկացման աշխատանքների հսկողությունը Սաչկովը բանավոր հանձնարարել է իրեն£ Այդ աշխատանքները կատարել են Երևանի հանգույցի տրանսմիսիայի լարագործները£ Անցկացված լարը թողնվել է SDH ցանցի §շանթարգել¦ կոչվով սարքավորման մոտ, դրան չի միացվել, դա չի մտել լարագործների լիազորությունների մեջ£ 2-րդ հարկի սենյակում նույնպես որևիցե միացումներ չեն կատարվել, լարը թողնվել է հատակի վրա, այդ սենյակում այդ ժամանակ ոչ մի սարքավորում տեղադրված չի եղել, այն դատարկ է եղել£ Հետագայում ինքն այդ սենյակ չի մտել, թե ի±նչ է այնտեղ տեղադրված եղել, չի իմացել£ Իր հսկողությամբ անցկացվել է UTP տեսակի 1 լար£ Աշխատանքի ավարտից հետո զեկուցել է Վլադիմիր Սաչկովին£ Լարի հետագա կիրառման և շահագործման մասին տեղեկություն չի ունեցել£ Մի քանի օր անց բացվել է մի այլ RFC-հանձնարարականª ևս 2 հատ E1 հոսքեր նույն հասցեների միջև տրամադրելու մասին, սակայն ինքն այդ RFC-հանձնարարականի կատարմանը չի մասնակցել, միայն համաձայնություն է տվել էլեկտրոնային տեսքով£2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին կամ հոկտեմբեր ամսին իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը, ասելով, որ ՀՀ ԱԱԾ կապուղիները չեն աշխատում£ Չիմանալով կապուղու տեխնիկական տվյալներըª միացման պորտերի համարները, փորձել է նրանից ճշտել, սակայն Սաչկովը չի կարողացել դրանք հայտնել, ցուցում է տվել գնալ և տեղում ճշտել£ Ինքը զանգահարել է դրա պատասխանատուª տրանսպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետ Կարեն Գումրոյանին, կարծելով, որ նա ինչ-որ տվյալներ կարող է ունենալ այդ կապուղիների վերաբերյալ, բայց նա նույնպես ոչ մի տվյալ չի կարողացել հայտնել£ Ինքը նրան խնդրել է գալ 48-րդ ԱՀԿ, որպեսզի միասին գտնեն կապուղիների միացման պորտերը և պարզեն վթարի պատճառը£ Տեղում չեն կարողացել պարզել լարի միացման պորտերը, որոշել են անվտանգությանը ծառայությանը պատկանող 2-րդ հարկի սենյակից դուրս եկող լարերով պարզել, թե ու±ր են միանում£ Մալուխի վերջնավորման կից սենյակը, որտեղ անցկացվել էր լարը դեռ 2010 թվականի մարտի վերջին, փակ է եղել, թե այնտեղ ինչ է տեղադրված եղել, չեն տեսել£ Այդ ժամանակ իրենց հետ է եղել §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Փակ սենյակից դուրս է եկել արդեն 3 հատ լար, Կարեն Գումրոյանը կանչել է իր աշխատակիցներին և իրենց հետ ուսումնասիրելով լարի անցկացման ճանապարհը, գտել են, որ 3 հատ UTP տեսակի լարերը անցկացվել են ԱՀԿ 1-ին հարկ£ Պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել ԱՀԿ 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկի կեղծ հատակի տակ, իսկ երրորդը հանված է եղել SDH-սարքավորման պորտից£ Թե որ պորտից է հանված եղել, որոշել հնարավոր չի եղել, քանի որ սարքավորման մեջ եղել է 3 հազարից ավել պորտեր£ Իրենք զանգահարել են Վլադիմիր Սաչկովին և հայտնել են այդ մասին, նա ասել է, որ կարող են գնալ, եթե չեն կարող պարզել պորտըª միացնելու համար£ Հայտնեց, որ սղալ է գրել և իր ցուցմունքով պետք է ապամոնտաժել բառի փոխարեն գրեր անջատել բառը : Իր ցուցմունքները վկա Աշոտ Դարբինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Գայանե Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Երևան պլազայում, իսկ նախկինում աշխատել է Բիլայնում: Հայտնեց, որ ամբաստանյալ Սաչկովին տեսախցիկներով տեսել է, սակայն անձամբ շփում չի ունեցել Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի հրամանով£ Իր հիշելով, հերթափոխի տղաներն ասել են նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել նաև Աշոտ Պողոսյանի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության փոխտնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Իրենից սուրճ են ուզել և ինքը նրանց սուրճ է տվել: Ինքը տեսախցիկներով տեսել է Սաչկովին, որ նա եկել է տարածք: Այդ փակ սենյակ են նրանք մտել: Գառնիկ Մարտիրոսյանը երբեմն եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու: Ինքը հիշում է, որ Պողոսյանի վարորդը եկել և ցանկացել է մտնել ներս ինքը թույլ չի տվել, սակայն իր ընկերուհին ճանաչել է նրան և նա զանգել է Պողոսյանին և նրա թույլտվությամբ նրա վարորդին և նրա հետ եկած մի երիտասարդի թողել են ներս: Իր հիշելով, վարորդի ձեռքին ինչ-որ համակարգիչ է եղել: Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Գահանե Մուրադյանը հայտնեց, որ երկար ժամանակ է սնցել և չի հիշում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը քանի անգամ է եկել տեսահսկման տարածք, սակայն խնդրեց հիմք ընդունել նախաքննական ցուցմունքը, քանի որ այնտեղ գրվածը ճիշտ է : Մեղադրողի կողմից հրապարակվեց այն, որ վկան նախաքննության ընթացքում հայտնել է, որ ª վերոհիշյալ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը ևս մեկ անվամ է եկել տեսահսկման համար իրենց հատկացված տարածք, դա եղել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ընդ որում եկել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ£ Այդ օրը ժամը 08£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Ղազարյանի հետ£ Հերթափոխն ընդունելուց տեսել են, որ վերոհիշյալ փակ սենյակի կնիքը խախտված է, հերթափոխն հանձնող օպերատորները հայտնել են, որ գիշերն այնտեղ մտել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցները և գործ են արել£ Թե կոնկրետ ո±վ է մտել, չի հետաքրքրվել, իրեն դրա մասին ոչինչ չեն հայտնել£ Ցերեկն իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից£ Նա մտել է իրենց մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել է և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել£ Ինքը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, իսկ թե դրանից հետո նրանք ինչո±վ են զբաղվել, չի տեսել£ Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը և երիտասարդը իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել£ Այդ պահին նկատել է, որ վերոհիշյալ սենյակի փակ դուրը նորից կնիքված վիճակումէ և այդ մասին նշել է կատարել մատյանում£ Թե կոնկրետ ո±վ է նորից կնքել այդ դուռը, չի տեսել£ Իրեն այդ դուռը կնքված վիճակում ոչ մեկ չի հանձնել, վկան հայտնեց, որ այդ ամենը համապատասխանում է իրականությանը: Վկա Խաչատուր Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սաչկովին: Ինքը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում աշխատել է որպես տեսահսկման օպերատոր և ճանաչել է Սաչկովին և նա ունեցել է թույլտվություն մուտք ու ելք անելու: Բարձր ղեկավարները ունեցել են բեջ որի հիման վրա նրանք կարողացել են ցանկացած ժամի և ցանկացածի հետ մտնեն, որ սենյակը ցանկանան : Սաչկովը երկու հոգու հետ է եկել, սակայն ինքը չի ճանաչել: Ինքը աշխատել է ընդամենը մեկ ամիս: Ինքը քննիչի պատմել է միայն ճշմարտությունը : Հայտնեց, որ ինքը ունի հիշողության խնդիր և ունի հաշմանդամության կարգ : Ինքը քննիչի մոտ ինչ չի հիշել հայտնել է, որ չի հիշում :Ինքը հիշում է որ ունեցել են մատյաններ, որտեղ գրանցել են մեքենաների տեղաշարժը և այլն : Ունեցել են տարբեր մատյաններ : Եթե ղեկավարն է եկել իրենց մոտ իրենք չեն գրել մատյանում, իսկ եթե ղեկավարի ասելով է ինչ որ մեկը գնացել իրենք գրել են մատյանում : Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Խաչատուր Գալստյանը հայնտնեց, որ ճիշտ է ցուցմունքը : Հայտնեց, որ Սաչկովը ունեցել է թույլտվություն ցանկացած ժամի և պահի սենյակ մուտք գործելու համար :Սաչկովի հետ եղած անձի իրենք իրավունք չեն ունեցել հարցնելու, թե ով է : Բացի Սաչկովից եկել են նաև իրենց անմիջական ղեկավարները, իրենք կարող էին չբացել դուռը և իրենք իրենց մոտ եղած քարտով բացեին, սակայն իրենք բացում էին դուռը նրա համար քանի որ այնքան ուշադիր են աշխատել, որ ամեն մի շարժը տեսել են , ինչպես նաև ղեկավար է եկել և դա եղել է շնորքի հարց, որ պետք է բացեն դուռը : Իրեն պետք չի եղել հիշել, որ Սաչկովը պայուսակով է մտնում տարածք : Իր ցուցմունքները վկա Խաչատուր Գալստյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Հայկ Թառումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցե, դրանց ստեղծման ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է որպես շինարարության ծառայության ղեկավար£ Այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի չի հիշում£ Ցանցում տեսել են 3 հատ E-1 հոսքերի վթար, որոնք միացված են եղել միջազգային հեռախոսազանգերի սպասարկման համար նախատեսված IGW կայանի և 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի միջևª SDH-սարքավորման միջոցով£ Այդ վթարի պատճառների մասին հետաքրքրվել է IGW միջազգային կայանը սպասարկող անձնակազմից, մասնավորապես Տիգրան Վարդանյանից, իրեն հայտնել են, որ այդ կապուղին կազմալուծվել է համաձայն 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Մոտավորապես մեկ ամիս անց, այսինքնª 2010 թվականի հոկտեմբերի 10-ի առավոտյան իրեն զանգահարել է անմիջական ղեկավարըª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը և խնդրել է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող կապուղին, որը կազմալուծվել է ըստ 03.09.2013թ. №021701/13 RFC-հանձնարարության£ Ինքը դրա համար պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն, որոշ ժամանակ անց էլեկտրոնային տեսքով այն ստացել է£ Քանի որ կազմալուծված կապուղու պորտերի տվյալները չեն փոխվել, նույն տվյալներով դրանք վերականգնվել են և հանձնարարել է Երևանի շահագործման բաժնին կատարել ֆիզիկական միացումներ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH-սարքավորման մեջ£ Իրեն հայտնել են, որ միացնող մալուխների հետ կապված խնդիրներ են առաջացել, դրանք կտրված են եղել£ Այդ խնդիրը վերացվել է լրացուցիչ լարի կտոր միացնելու եղանակով, դրանով զբաղվել է իրեն ենթակա Կարեն Գումրոյանի ղեկավարած բաժինը£ Կարեն Գումրոյանին SDH-սարքավորման մեջ 3 հատ պորտերի համարները ինքն է տվել, որպեսզի դրանց միացնի մալուխները£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամսին միջազգային կայանի SDH-սարքավորման վրա հայտնաբերվել է վերոհիշյալ 3 հատ E-1 հոսքերի ազդանշանի կորստի հատկանիշներով վթար£ Թե ի±նչն է եղել դրա պատճառըª չի իմացել, սակայն հաջորդ առավոտյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքները սպասարկող 3 հատ E-1 հոսքերը այլևս պետք չեն, այդ կապուղիները պետք է կազմալուծել£ Իրենց ծառայության կողմից այդ կապուղիները ապաակտիվացվել են վթարային ազդանշաններից խուսափելու համարª մինչև համապատասխան RFC-հանձնարարություն ստանալը£ Մի քանի ժամ անց Վլադիմիր Սաչկովը նորից զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել իրենª SDH-սարքավորումից այդ 3 հատ E-1 հոսքերի Կարեն Գումրոյանի անցկացված մալուխները ապամոնտաժելու համար£ Ինքը ցուցում է տվել Կարեն Գումրոյանին, որ ապամոնտաժի SDH-սարքավորումից նրա մոնտաժած մալուխները, նա կատարել է այդ հանձնարարությունը£ Սակայն կապուղու կազմալուծման համար RFC-հանձնարարությունն այդպես էլ չի ստացվել և կապուղիները չեն կազմալուծվել, թողնվել են ապաակտիվացված վիճակում : Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Թառումյանը պնդել մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Աիդա Ճենտերեճյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, սկսած 2011 թվականի օգոստոսից նշանանտվել է ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի ավագ ճարտարագետի պաշտոնին£ Այդ պաշտոնին նշանակվելուց առաջª 2011 թվականին գարնանը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում արդեն տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ£ Իր ֆունկցիոնալ պարտականությունների մեջ մտել է կայանային խափանումների վերահսկումը և վերականգնումը, ըստ ներքին շրջանառության RFC-հանձնարարականների նոր կապուղիների ստեղծումը, երթուղավորումը£ Միջազգային կայան մուտք գործելու համար իրեն է հատկացված եղել §jaid1¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառ£ Պաշտոնի նշանակվելուց 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներն արդեն իսկ ստեղծված են եղել, թե ինչպե±ս են կարգաբերվել, չի իմացել£ 7UNM անվանմամբ կապուղին բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ UNM անվանմամբ կապուղի աշխատել է SIP արձանագրությամբ, այսինքնª IP-հեռախոսակապի սկզբունքով£ Այդ երկու կապուղիներն էլ աշխատել են միակողմանի, սպասարկել են մուտքային հեռախոսազանգեր, իր հիշելով, դրանով հնարավոր է եղել զանգահարել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բոլոր բաժանորդներին£ Այդ կապուղիների ստեղծմանը չի մասնակցել, այդ իսկ պատճառով դրանց կոնֆիգուրացիան իրեն ի սկզբանե հայտնի չի եղել£ Թե դրանցով անցած հեռախոսազանգերը մտե±լ են արդյոք §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգ, իրեն չի հետաքրքրել£ Պաշտոնի նշանակվելուց բավականին ժամանակ անց ընդհանուր խոսակցություններից իմացել է, որ այդ կապուղիներն իբր հատկացվել են ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, այդ պատճառով դրանց նկատմամբ հետաքրքրություն չի ցուցաբերել£ Ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանային գրառումների (լոգերի), 7UNM անվանմամբ կապուղին խափանվել է 2013 թվականի օգոստոսին : Քանի որ այն իբր հատկացված է եղել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, որևիցե նախաձեռնություններ դրա աշխատանքի վերականգնման ուղղությամբ չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում իրեն նման ցուցումներ չեն եղել£ Մի քանի օր անց, ըստ կայանի լոգերիª աշխատասենյակ է մտել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իր մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ հուզված է և հարցրել է, թե որտեղ է Տիգրանը£ Ինքն ասել է, որ պատշգամբում է, Սաչկովը գնացել է այնտեղ£ Մի քանի րոպե անց Սաչկովը դուրս է եկել սենյակից, իսկ Տիգրան Վարդանյանը իրեն ցուցում է տվել կազմալուծել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները£ Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, դրանից հետո տեսել է համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները նույն կարգաբերմամբ վերականգնել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին£ Իրեն զանգահարել է Տիգրան Վարդանյանը և համապատասխան ցուցում է տվել, որը կատարել է, ի դեպ, տեսել է այդ ամսաթվով թվագրված համապատասխան RFC-հանձնարարականը£ Այդ կապուղիների կարգաբերումները վերականգնել է ճշգրիտ նույնությամբ, քանի որ սովորության համաձայն բոլոր կազմալուծումների ժամանակ պահպանել է բոլոր հրամանային ֆայլերը£ Այսինքն, վերականգնել է այդ կապուղիները նույնությամբ, առանց մանրակրկիտ ուսումնասիրելու£Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները վերջնականորեն կազմալուծվել են իր կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերին£ Դա կատարել է իր անմիջական ղեկավար Տիգրան Վարդանյանի ցուցումով, վերջինս զանգահարել և հեռախոսով է այդ ցուցումը տվել և ինքն առանց մանրամասները պարզելու կատարել է այն£ Ըստ կանոնակարգի վերադասի բանավոր ցուցումը նման դեպքերում պարտադիր է կատարման համար£ Իրենք կայանում եղել են տարվա մեջ մեկ-երկու անգամ, քանի որ այնտեղ շատ ցուրտ է լինում, կատարում է ծրագրավորում : Իր ցուցմունքները վկա Աիդա Ճենտերեճյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Սերգեյ Աբելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2008 թվականի հունվար ամսին որպես պահնորդ£ §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերությունն ըստ պայմանագրի իրականացնել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության օբյեկտների պահպանությունը, այդ թվում նաև տեսահսկել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ օբյեկտները£ Տեսահսկման համար սենյակներ հատկացված են եղել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում£ Աշխատանքի բերումով համագործակցել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության հետ£ Աշխատանքի ընդունվելու պահից աշխատել է հիմնականում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում որպես պահնորդ, այլ հեռախոսակայաններ գնացել է միայն ղեկավարության ցուցումովª հերթափոխն ուժեղացնելու համար£ Աշխատել է գիշերային հերթափոխերին, հերթապահությունն իրականացրել են 2 պահնորդներով, նստել են 1-ին հարկի պահակակետում, շրջայցեր են կատարել տարածքով կես ժամը մեկ և իրավիճակի մասին տեղյակ են պահել իրենց ղեկավարությանը£ Իր պարտականությունների մեջ մտել է իրեն վստահված օբյեկտ մուտք գործող անձանց ինքնությունը պարզելը, համապատասխան էլեկտրոնային անցագրի բացակայության դեպքում նրա մուտքը թույլատրվել է ղեկավարության ցուցումով և այդ դեպքում դրսից եկած անձանց գրանցել են համապատասխան մատյանում£ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար հատկացված է եղել մի քանի սենյակներից բաղկացած տարածքª ընդհանուր դռնով, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նման անցագիր չի ունեցել, այդ սենյակ չի մտել, դա չի թույլատրվել, ժամանակ առ ժամանակ խնդրել են այդ տարածքի աշխատակիցներին դուռը բացել և ջուր տալ, եթե խմելու ջուր չեն ունեցել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի նախկին տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով, նա բարձրաստիճան ղեկավար է եղել և իրավունք է ունեցել ազատ մուտք գործելու ցանկացած ժամին թիվ 48 ԱՀԿ շենք, դրա համար ունեցել է կարմիր գծով համապատասխան էլեկտրոնային անցագիր£ Նրա ելքն ու մուտքը իրենք չեն ֆիքսել£ Բացի դրանից, նա իրավունք է ունեցել հետը բերել ցանկացած անձ£ Ըստ հերթապահության ցուցակի 2014 թվականի հոկտեմբերի 23-ին հերթապահել է ժամը 20-ից մինչև հոկտեմբերի 24-ի ժամը 8-ը£ Իր հետ պահնորդներից հերթապահել է Արա Հովակիմյանը£ Ուշ գիշերը, ժամը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պահակակետին են մոտեցել Վլադիմիր Սաչկովը և անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը, իրենց անցագրերով մտել են ներսª առանց որևիցե պարզաբանումներ տալու£ Որոշ ժամանակ անց տեսահսկման օպերատորներից մեկը զանգահարել է պահակակետ և ասել է, որ պահնորդներից մեկը բարձրանա վերև£ Հարգելով Արա Հովակիմյանի տարիքը, ինքը բարձրացել է 2-րդ հարկի տեսահսկման տարածք, ճանապարհին տեսել է օպերատորներից մեկինª Արթուրին, որի ձեռքին եղել է ցելոֆանե տոպրակ, թե մեջն ի±նչ է եղելª չի նկատել£ Արթուրի մոտ դրված է եղել ևս մի ցելոֆանե տոպրակ, իրեն ասել է, որ այն իջեցնի ներքև£ Արթուրին հանդիպել է 2-րդ հարկի միջանցքում, թե այդ ցելոֆանները որտեղի±ց է բերել մինչև միջանցք, չի տեսել£ Ինքը վերցրել է երկրորդ տոպրակը, որը կապված վիճակում է եղել և իջեցրել է մինչև պահակակետ£ Վլադիմիր Սաչկովին և Գառնիկ Մարտիրոսյանին չի տեսել, Արթուրն ասել է, որ վերև են բարձրացել£ Հասցնելով տոպրակը մինչև պահակակետ, թողել է այն և շտապ գնացել է անձնական կարիքները հոգալու համար£ Երբ վերադարձել է, ապա տոպրակը տեղում չի եղել, Արա Հովակիմյանը հայտնել է, որ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովն այդ ընթացքում իջել և գնացել են£ Նրանք եկել էին ինչ-որ մուգ գույնի §Ջիպ¦ տեսակի ամենագնաց մեքենայով, գույնը, պետհամարանիշը և մոդելը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Իր ցուցմունքները վկա Սերգեյ Աբելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Արթուր Մատիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել£ Վերջին ժամանակահատվածում, Գառնիկ Մարտիրոսյանին պետ նշանակվելուց հետո, հերթապահության մատյանում սկսել են նշել այդ սենյակի ընդունման-հանձնման մասին, նշել են նաև կնիքի վիճակը£ Այդ ժամանակվանից նկատել է, որ այդ աշխատասենյակը կնիքված է եղել թիվ 100 կնիքով, մինչ այդ կնիքի համարի վրա ուշադրություն չի դարձրել£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, լսել է, որ դա հատկացված է եղել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական գծով տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Աշխատանքի ընդունվելուց իրեն զգուշացրել են, որ այդ դռանը չմոտենա, այն չբացի, թե ինչու չեն բացատրել, իսկ ինքը չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ի±նչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն իրենց մոտ չեն եղել£ Գառնիկ Մարտիրոսյանին պաշտոնի նշանակվելուց հետո, երբ իրենց հրահանգ են տվել այդ սենյակի ընդունում-հանձնումը կատարել մատյանով, հրահանգ է եղել նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և այլ անձինքª նրա թույլտվությամբ£ Թե կոնկրետ ո±վ է տվել այդ հրամանը, չգիտի, իրեն փոխանցել են այդ խոսքերը ցերեկային հերթափոխի տեսահսկման օպերատորները, թե կոնկրետ ո±վ, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Իրենց տրամադրել են նաև առանձին մատյան, որի մեջ այդ սենյակ մտնողները պետք է գրանցվեին, նշեին պաշտոնները, սենյակ մտնելու օրը և ժամը£ 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն հերթապահել է օպերատոր Բաբկեն Հարությունյանի հետ£ Գիշերը մոտավորապես ժամը 4-ի սահմաններում ընդհանուր արտաքին դուռը բացվել է և ներս են մտել Վլադիմիր Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Նրանցից մեկը դուռը բացել էլեկտրոնային անցագրով, թե կոնկրետ ո±վ, չի տեսել£ Ներս մտնելուց հարցրել են, թե ինչպես են գործերը, պրոբլեմներ եղե±լ են, ինքը բացասական պատասխան է տվել, առաջարկել է սուրճ պատրաստել£ Նրանք հրաժարվել են և ցուցում են տվել անցնել գործի և մտնել իրենց սենյակª մոնիտորների մոտ£ Ինքն ու Բաբկենն այդպես էլ արել են, թե ինչո±վ են զբաղվել Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը, չի տեսել, որոշ ժամանակ անց Գառնիկը դուռը բացել և մտել է իրենց աշխատասենյակ, հրահանգել է զանգահարել պահակակետ և մի պահնորդ կանչելª օգնելու համար£ Բաբկենը հեռախոսով զանգահարել է ներքև և եկել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Այդ ընթացքում ինքը դուրս է եկել սենյակից և խոհանոցում տեսել է մի քանի մեծ ցելոֆանե տոպրակներ, որոնց մեջ ինչ-որ ապրանք է տեղադրված եղել£ Դուռը նորից փակված և կնիքված է եղել թիվ100 կնիքով, այդ դուռը բացված չի տեսել£ Գառնիկն ասել է, որ այդ տոպրակները պետք է իջեցնել ներքև, Վլադիմիր Սաչկովն արդեն իջել էր բակ£ Ինքը վերցրել է տոպրակներից մեկը, թե մեջն ի±նչ է եղել, չի տեսել, քանի որ այն վերևից ծածկված է եղել թերթով£ Շոշափելուց զգացել է, որ տոպրակի մեջ ինչ-որ մետաղյա ուղղանկյուն կորպուս է տեղադրված, թե կոնկրետ ի±նչ էª չի հետաքրքրվել£ Վերցնելով այդ տոպրակը, իջել է ներքև, նույնանման մեծ տոպրակներից մեկն էլ վերցրել է Սերգեյ անունով պահնորդը£ Գառնիկը և Սերգեյը նույնպես իջել են ներքևª իր հետևից, Գառնիկի ձեռքին մի փոքր տուփ է եղել, որի մեջ եղել է մկրատ, կպչուն ժապավեն և ինչ-որ մանր դետալներ£ Վլադիմիր Սաչկովին տեսել է արդեն հեռախոսակայանի շենքի առջև, դարպասից դուրս£ Սաչկովն արդեն մուգ գույնի ամենագնաց տեսակի մեքենայի մոտ է կանգնած եղել, մոդելը և պետհամարանիշը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Նա սպասել է իրենց, ավտոմեխենայի բեռնախցիկը բաց է եղել, բեռնախցիկի մեջ տեղադրված է եղել ևս ինչ-որ մեծ ցելոֆանե տոպրակª ապրանքով£ Մենք ցելոֆանե տոպրակները տեղադրել են բեռնախցիկի մեջ, որից հետո Վլադիմիր Սաչկովն ու Գառնիկը նստել են ավտոմեքենայի մեջ և գնացել են, իսկ ինքն ու Սերգեյը գացել են աշխատելու£ Այդ այցելության վերաբերյալ մատյանում գրուռումներ չեն կատարվել, ընդ որում, այդ այցելությունից հետո իր հաջորդ հերթափոխին այլևս այդ մատյանը չի տեսել, թե այն ով է տարել, չի իմացել£ Լսել է նաև, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իրենց մոտ ինչ-որ ազգությամբ ռուս անձնավորության հետ, սակայն թե դա ո±վ է եղել, չի իմացել£ Ինքն այդ ժամանակ հերթափոխի չի եղել, այդ այցելության մասին իմացել է օպերատորներից, սակայն թե կոնկրետ ո±վ է ասել, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Իր ցուցմունքները վկա Արթուր Մատինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում : Թիվ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում աշխատասենյակները հատկացվել են անվտանգության ծառայությանը մոտավորապես 2009 թվականինª տեսահսկման համակարգ տեղադրելու համար£ Հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնցից երեքն օգտագործվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Այդ 4 սենյակներն ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով£ Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք առանց այդ անցագրի այդ տարածք մտնել չեն կարողացել£ Տեսահսկումն, ըստ պայմանագրի, իրականացրել են §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերության 8 օպերատորներ, որոնք հերթափոխերով են աշխատել, նրանց աշխատանքը վերահսկվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից£ Օպերատորներին տարածքի ընդհանուր դուռը բացելու համար հատկացված է եղել երկու էլեկտրոնային անցագիր, որոնք փոխանցվել են հերթափոխից հերթափոխ, դրանք ոչ մեկ տուն չի տարել£ Այդ սենյակների ընդհանուր դուռը կարող են բացել կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագրերով նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ բոլոր ծառայությունների տնօրենները, ինչպես նաև անվտանգության տնօրինության աշխատակիցները, որոնց նույնպես հատկացվել է կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագիր£ Նման անցագիր ունեցել է նաև ինքը£ Վերոհիշյալ բոլոր անձինք հնարավորություն են ունեցել այդ դուռը բացել նաև մատնահետքով£ Տեսահսկման համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները£ Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակումª մոնիտորները և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել£ Մուտքից դեպի աջ սենյակը սկզբից օգտագործվել է որպես տեխնիկական սարքավորումների պահեստ£ Մոտավորապես 2009 թվականի վերջին կամ 2010 թվականի սկզբին, ավելի ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը հանձնարարել է ազատել այդ սենյակը և այն տրամադրել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրինությանը£ Երբ նրան հարցրել է, թե ինչո±վ է դա պայմանավորված, նա պատասխանել է, որ այդ սենյակը տրամադրվելու է Վլադիմիր Սաչկովի ծառայությանը, այնտեղ ինչ-որ հատուկ կապ է աշխատելու, պետք է այդ սենյակը հսկողության տակ պահել, կողմնակի անձանց մուտքն արգելել, որպեսզի ոչ ոք, այդ թվում նաև օպերատորները, այնտեղ չմտնեն£ Թե դա ինչ հատուկ կապ է լինելու, ինքը չի հետաքրքրվել, կատարել է ղեկավարի ցուցումը£ Այդ սենյակից հանվել են իրենց ծառայությանը պատկանող պահեստամասերը, սենյակը տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին և նրա մասնագետներին£ Վերջիններս այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ են կատարել, այնուհետև այդ սենյակի դուռը փակվել է և դրա բանալին տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին, դուռը կնքվել է իր թիվ 100 կնիքով£ Այդ սենյակի հսկողությունն իրականացնելու համար Աշոտ Պողոսյանը, Վլադիմիր Սաչկովի հետ պայմանավորվել են, որ եթե այնտեղ աշխատանքներ կատարելու կարիք լինի, նախապես զգուշացնեն անվտանգության ծառայությանը, որպեսզի ապահովեն տեխնիկական ծառայության աշխատակիցների մուտքը£ Այդ պայմանավորվածության մասին իրեն զգուշացրել է Աշոտ Պողոսյանը£ Վլադիմիր Սաչկովը պարբերաբար Աշոտ Պողոսյանին զգուշացրել է այդ սենյակում աշխատելու անհրաժեշտության մասին, վերջինս այդ մասին իրեն է հայտնել, ինքն էլ զգուշացրել է օպերատորներին, որ թույլատրեն մուտքը£ Երբ Սաչկովը վերջացրել է աշխատանքն այդ սենյակում, սենյակը փակվել է իր բանալով, իսկ ինքը կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով£ Այդ սենյակը պարբերաբար օգտագործվել է Վլադիմիր Սաչկովի և վերջինիս ծանոթ երիտասարդիª Ալեքսեյ Պիսարև կողմից£ Վերջինիս ազգանունն իրեն հայտնի է դարձել, քանի որ մի անգամ Վլադիմիր Սաչկովի խնդրանքով գնացել է նրան որոնելու §Ավիատրանս¦ հյուրանոց£ Թե կոնկրետ ի±նչ բնույթի աշխատանքներ են կատարվել Սաչկովը և Պիսարևն այդ սենյակում, ինքը չի հետաքրքրվելª համապատասխան մասնագիտական ունակություններ չունենալու պատճառով£ Վլադիմիր Սաչկովը որպես տեխնիկական տնօրինության ղեկավար ազատ մուտքի իրավունք է ունեցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանկացած օբյեկտ, այդ թվում նաև այդ սենյակ և նրա ուղեկցությամբ եկող այլ անձինք պահակակետերում չեն գրանցվել£ Այդ Ալեքսեյ Պիսարևին առաջին անգամ տեսել է մոտավորապես 2010 թվականին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Մտնելով Աշոտ Պողոսյանի աշխատասենյակ, ինքը տեսել է այնտեղ Աշոտին, Սաչկովին և մի երիտասարդին, որին Աշոտ Պողոսյանն իրեն ներկայացրել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության աշխատակից£ Ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել, նրանց խոսակցություններին չի մասնակցել, հասկացել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի գործընկերն է տեխնիկական գծով£ Ընթացքում իմացել է, որ նա մի քանի անգամ եկել է Հայաստան, այդ թվում նաև կնոջ հետ, սակայն թե ինչո±վ է զբաղվել Սաչկովի հետ, ստույգ չի իմացել£ Մոտավորապես 2011 թվականին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը փոխարինվել է §Էրիքսոն¦ ընկերության արտադրության միջազգային կայանով, այդ սենյակում նույնպես ինչ-որ տեխնիկական աշխատանքներ են կատարվել Վլադիմիր Սաչկովի բերած մասնագետների կողմից, նա անձամբ է եղել այդ սենյակում£ Այդ ժամանակ սենյակի դուռը բաց է եղել և ինքը տեսել է այնտեղ տեղադրված ինչ-որ համակարգիչ և դրա կողքը փոքր սարքեր, դրանք մանրամասն չի ուսումնասիրել£ Թե ինչի± համար է այդ սարքավորումը նախատեսված եղել, նույնպես չի հետաքրքրվել£ Այդ սենյակը միշտ անվտանգության նկատառումներից ելնելով կնիքել է իր անձնական №100 կնիքով£ 2013 թվականի հոկտեմբերի ամսինԱլեքսեյ Պիսարևը ժամանել է Երևան և այդ օրը Աշոտ Պողոսյանն իրեն խնդրել է օպերատորներին զգուշացնել այն մասին, որ երեկոյան այնտեղ գնալու է Սաչկովըª վերոհիշյալ կնիքված սենյակում աշխատելու£ Ինքը ցերեկը զգուշացրել է օպերատորներին այդ մասին, իսկ երեկոյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հայտնել է, որ ոչ մի կերպ չի կարող գտնել այդ երիտասարդինª Ալեքսեյ Պիսարևին£ Ինքը հարցրել է, թե նա որտե±ղ է գտնվում, Սաչկովը պատասխանել է, որ §Ավիատրանս¦ հյուրանոցում է£ Գնացել է հյուրանոց, տեսել է Սաչկովին, որն ասել է, որ Պիսարևը չի պատասխանել հեռախոսազանգերին, համարի դուռը չի բացել£ Ինքը խնդրել է Պիսարևի հեռախոսահամարը, զանգահարել է իր հեռախոսահամարից, սակայն ոչ մեկ չի պատասխանել£ Մոտեցել է հյուրանոցի աշխատակիցներին, հարցրել է, թե այդ երիտասարդը դուրս է եկե±լ, իրեն ասել են, որ մի քանի անգամ ներս ու դուրս է արել, այնուհետև բառում խմիչք է օգտագործել և դրանից հետո դուրս չի եկել£ Ինքը խնդրել է բացել սենյակի դուռը, պատճառաբանելով, որ հյուրը մի գուցե վատացել է£ Հյուրանոցի աշխատակիցները բացել են դուռը և ինքը տեսել է Պիսարևին, որը հարբած քնել է մահճակալի մեջ£ Նրան արթնացրել է և հանձնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որից հետո գնացել է տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ի առավոտյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել այդ երիտասարդին տանել №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ, որ վերջինս որոշ ժամանակ անց այնտեղ կգա£ Հյուրանոցին մոտենալով զանգահարել է Պիսարևի բջջային արտասահմանյան հեռախոսահամարին, ասել է, որ իջնի ներքը£ Պիսարևին հյուրանոցի մոտ նստացրել է ավտոմեքենայիս մեջ և տարել է №48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ£ Բարձրանալով 2-րդ հարկ և մտնելով տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, տեսել է, որ Սաչկովի սենյակի դռան կնիքը խախտված է, հասկացել է, որ գիշերը Սաչկովը և Պիսարևն եղել են այդ սենյակում£ Այդ սենյակի բանալին եղել է Ալեքսեյ Պիսարև ձեռքին, նա բացել է դուռը և ներս է մտել, սկսել է այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ կատարել£ Ինքը տեսել է, որ այդ սենյակում ինչ-որ համակարգչային արկղ է տեղադրված, որի մեջ դրված է եղել համակարգիչ, իսկ կողքին ինչ-որ փոքր սարքավորումներ են եղելª UPS-ի տեսքի, այդ ամենը միացված է եղել միմյանց ինչ-որ մալուխներով£ Դա գործող սարքավորում է եղել, սակայն թե Պիսարևն ինչ աշխատանք է կատարել, ոչինչ չի հասկացել£ Պիսարևն աշխատել է այդ սենյակում մոտ 15-20 րոպե, այնուհետև դուրս է եկել£ Օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել, որից հետո կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով և միասին դուրս են եկել շենքից£ Ինքը Պիսարևից չի հետաքրքրվել, թե գործը վերջացրե±լ է, դա իրեն չի հետաքրքրել, իսկ Վլադիմիր Սաչկովն այդպես էլ չի եկել£ Ճանապարհին Պիսարևն հետաքրքրվել է, թե որտե±ղ է կարելի գարեջուր խմել, ինքը նրան իջեցրել է պետկրկեսի նախկին շենքի մոտակայքում, թե ու±ր է գնացելª չի իմացել£ Այլևս նրան չի տեսել, իր կարծիքով, գնացել է Հայաստանից£ Մի քանի օր անց ցերեկն Աշոտ Պողոսյանն իրեն Կրասնոդարից զանգահարել և ասել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ գնա թիվ 48 ԱՀԿ վերոհիշյալ սենյակ, վերջինիս մոտ ինչ-որ խնդիրներ են առաջացել£ Սաչկովի հետ իր ավտոմեքենայով գնացել են այնտեղ, վերջինս բանալով բացել է սենյակի դուռը և ներս է մտել, շատ արագ դուրս է եկել, օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովը փակել է սենյակը, ինքը կնիքել է այն և ծառայողական գործերով իջել է պահակակետ, իսկ Սաչկովը բարձրացել է 3-րդ հարկ£ Այնուհետև իր ավտոմեքենայով վերադարձել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ վարչական շենք, ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ երեկոյան անհրաժեշտ է նորից վերադառնալ այդ սենյակ, պայմանավորվել են, որ նորից նրան այնտեղ տանի£ Ըստ պայմանավորվածության ժամը 18-ի սահմաններում իր մեքենայով նորից գնացել են թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովին տրամադրված վերոհիշյալ սենյակը, նա նորից բացել է դուռը բանալով, ներս է մտել, թե ինչո±վ է զբաղվել, չի հասկացել, ինչ-որ աշխատանքներ է կատարել համակարգչի հետ£ Այնուհետև դուրս է եկել և հարցրել է, թե վերջացրե±լ է գործը£ Նա պատասխանել է, որ խնդիրներ կան, պետք է զանգահարել ինժեներներին և գնալ Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք գործ անելու£ Նա սենյակի դուռը փակել է, ինքը կնիքել է այն և իր ավտոմեքենայով շարժվել են դեպի Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով §Արմենտել¦ ՓԲԸ շենք£ Ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ մի փոքր հոգնել է, խնդրել է իջեցնել տան մոտ£ Այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ կանգնի ինժեներների գլխին և արագացնի գործը£ Սաչկովն ասել է, որ ինժեներներին արդեն կանչել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենք, խնդրել է իրեն գնալ այնտեղ և սպասել նրան, շուտով կգա£ Ինքն այդպես էլ արել է, ինժեներները հավաքվել են և ինչ-որ գործ են աարել, աշխատել են համակարգիչների հետ£ Տեսել է Աշոտ Դարբինյանին, Կարեն Գումրոյանին և ևս մի ինժեների, որը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Որոշ ժամանակ անց նրանք ասել են, որ անհրաժեշտ է գնալ №48 ԱՀԿ շենք, ավտոմեքենան թողել է և գնացել է նրանց հետ Աշոտ Դարբինյանի ավտոմեքենայով£ Սաչկովն այդպես էլ չի եկել, նրան զանգահարել և ասել է, որ գնում են №48 ԱՀԿ, Սաչկովը խոստացել է այնտեղ գալ£ Գնացել են №48 ԱՀԿ շենք, այնտեղ ինժեներները սկսել են միջանցքներում ուսումնասիրել լարերը, վերոհիշյալ սենյակ չեն մտել£ Այդ ընթացքում մի երկու անգամ իր բջջային հեռախոսահամարին զանգահարել են Աշոտ Պողոսյանը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովը£ Մինչ այդ Աշոտ Պողոսյանն իրեն ասել է, որ Մոսկվայից հետաքրքրվել են այդ գործով, նրան են զանգահարել£ Զուբովը հարցրել է, թե ինչպե±ս է իրավիճակը, ինքը պատասխանել է, որ ինժեներները գործ են անում£ Զուբովը նույն հարցով երկրորդ անգամ է զանգ տվել, նույն պատասխանն է տվել£ Ի վերջո` ինժեներները իջել են գծերով ԱՀԿ 1-ին հարկ, մոտեցել են բաշխիչ ցանցին և ինչ-որ անջատված լար են գտել, ասել են, որ վերջացրել են աշխատանքը£ Ինժեներները կապնվել են Սաչկովի հետ, հետո ինքն է զանգահարել և հարցրել է, թե ինչու± չի եկել, նա պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է, կարող են գնալ տուն£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանն իրեն ավտոմեքենայով տարել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքի մոտ, որից հետո ինքը գնացել է տուն£ Առավոտյան ժամը 08 :00-ին իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հետաքրքրվել է, թե գործն արե±լ են, ինքը խնդրել է դա ճշտել Վլադիմիր Սաչկովից£ Ցերեկն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ պետք նորից գնալ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, ինքը չի մերժել, քանի որ արձակուրդում գտնվող պետը հանձնարարել է օգնել Սաչկովին£ Սաչկովի մեքենայով գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, մտել են տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, օպերատորները իրենց սուրճ են հյուրասիրել£ Սաչկովն այդ օր կնիքված դուռը չի բացել, սկսել է §պլանշետ¦ կոչվող բջջային հեռախոսով ինչ-որ գործողություններ կատարել, հետո դուրս է եկել և բարձրացել է շենքի վերևի հարկեր£ Որոշ ժամանակ անց ինքը գնացել է Սաչկովի հետևից, հարցրել է, թե երկա±ր են մնալու, նա պատասխանել է, որ կարող են գնալ£ 2013 թվականի հոկտեմբերին երեկոյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել գիշերը գնալ օդանավակայան Սաչկովին Մոսկվայից դիմավորելու, որից հետո նրան պետք է տանել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Այնուհետև իր բջջային հեռախոսահամարի վրա SMS-հաղորդագրություն է եկել Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից, որով նա խնդրել է վերցնել մի քանի մեծ տոպրակներ աղբի համար£ Իր §Ուազ Պատրիոտ¦ մոդելի ծառայողական ավտոմեքենայով գնացել է ժամը 4-ի սահմաններում §Զվարթնոց¦ օդանավակայան, դիմավորել է Վլադիմիր Սաչկովին, այնուհետև տարել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Սաչկովը բանալով բացել է կնիքված սենյակը, ներս է մտել և սկսել է տոպրակների մեջ տեղադրել այնտեղ գտնվող սարքավորումները և իրերը£ Հավաքվել է 3-4 տոպրակ, դրանք իջեցնելու համար խնդրել են օգնել օպերատորներին և պահնորդներին£ Այդ տոպրակներն իջեցրել են ներքև, տեղադրել են իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում և սրահում£ Ըստ տեսքի տոպրակներից մեկի մեջ տեղադրված է եղել համակարգիչ, իսկ մնացածի մեջª լարերը (մալուխները) և ինչ-որ փոքր սարքավորումներ£ Շենքից մի փոքր հեռանալուց հետոª Երևանի Ֆրունզեի փողոցի վրա մի քանի աղբարկղերի են տեղադրված եղել, Սաչկովը խնդրել է կանգնել դրանց մոտ£ Դուրս է եկել, բեռնախցիկից հանել է տոպրակները և գցել է աղբարկղների մեջ£ Այնուհետև նստել է ավտոմեքենայի մեջ և նրան տարել է տուն, իջեցրել է Երևանի Մաշտոցի պողոտայումª §Կակտուս¦ ռեստորանի մոտ£ Ինքը վերադարձել է տուն, իսկ առավոտյան աշխատանքի գնալուց տեսել է, որ իր նստարանի հետևում մնացել է համակարգչով ցելոֆանե տոպրակը£ Զանգահարել է Սաչկովին և հարցրել է, թե ի±նչ անել դրա հետ, նա խնդրել է դեն նետել£ Ինքն այդպես էլ արել է, այդ տոպրակը նետել իրենց տան մոտակայքի աղբակույտի մեջ£ Այդ պահից հասկացել է, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, սակայն որևիցե ստույգ փաստեր չի ունեցել, նույնիսկ չի գիտակցել, թե ի±նչ է տեղի ունեցել£ Այդ օրերին մայրն արդեն մահամերձ է եղել և հոկտեմբերի 26-ին մահացել է£ Զբաղված է եղել թաղման արարողության կազմակերպմամբ, երբ իմացել է, որ Մոսկվայից ինչ-որ հանձնաժողով է գալու£ Այդ հանձնաժողովի անդամների հետ չի հանդիպել, հոկտեմբերի 30-ին անվտանգության ծառայության բոլոր աշխատակիցներին կանչել են ժողովի և հայտնել են, որ Աշոտ Պողոսյանին ազատել են աշխատանքից£ Շրջանառվել են լուրեր, որ նախատեսված է եղել աշխատանքից ազատել ամբողջ անվտանգության ծառայության անձնակազմը£ 2013 թվականի նոյեմբերի 6-ին իրեն SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել Ալեքսանդր Զուբովը, հայտնել է, որ գալու է նրա տեղակալ Յուրի Տրավիլինը և §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ պահպանության ծառայության ղեկավար Սերգեյ Իվանովը պրոբլեմները լուծելու համար, խնդրել է օգնել նրանց£ Նրանք եկել են, Յուրային ուղեկցել է նրա մատնանշած ավտոմատ հեռախոսակայանները, գնացել են նաև թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Երբ մտել են տեսահսկման համար տրամադրված տարածք, Յուրան հարցրել է, թե ինչպե±ս կարելի է մտնել կնիքված սենյակը, պատասխանել է, որ բանալին Սաչկովի մոտ է£ Այդ ժամանակ Սաչկովն արդեն Հայաստանում չի եղել, ազատվել է աշխատանքից£ Այդպես էլ դուռը չի բացվել, իրեն այլ հարցեր չեն տվել£ Հասկանալով, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, որոշել է ջնջել տեսահսկման համակարգից 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից լույս 24-ի գիշերվա իրադարձությունների տեսանկարահանումը, ինչն և արել է£ Իր ցուցմունքները վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում և նա եղել է իր ղեկավարը : Սաչկովը եղել է իր նման մեկը և իրեն հանձնարարել են և ինքնել իրենց է հանձնարարել ինչ որ աշխատանք կատարել: Իրեն գրավոր հանձնարարել են, որ տրամադրի երկու ուղիղ գիծ և ինքն էլ տրամադրել է, քանի որ դա իր պարտականությունների մեջ է մտնում, այսինքն 44 ատեսից մինչև 28ª ըստ այդ հանձնարարության ձևակերպվել է իր անունից RFC-հանձնարարականներª Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 3 հատ E1 կապուղի տրամադրման գործընթացը կազմակերպելու համար£ Այդ կապուղիները տրամադրվել են ժամանակինª համաձայն գործող կարգի, ձևակերպվել են որպես ծառայողական£§Լոտուս¦ համակարգով փոխանակվող պաշտոնական գրագրությունից իրեն հայտնի է դարձել, որ Կարինե Եղիազարյանը դիմել է տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշելով, որ հաճախորդը խնդրել է շարժական կայանի SDH-սարքավորումը միացնել լրացուցիչ մալուխով 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ իբր տեղադրված է եղել հաճախորդի սարքավորումները£ Այդ սարքավորումներն իր բաժնի աշխատակիցները չեն տեսել և ըստ ֆունկցիոնալ պարտականությունների չպիտի էլ տեսնեին£ Այդ ցուցումը կատարվել է, սակայն թե կոնկրետ ում կողմիցª չգիտի£ Ինչ նպատակների համար է օգտագործվել ինքը չի իմացել : Այդ ժամանակ տեխնիկական բլոկի տնօրենն է հանդիսացել Վլադիմիր Սաչկովը, որը իրեն գրավոր կարգադրել է ձևակերպել RFC-հանձնարարականª 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում ինտերնետ միացում կազմակերպելու համար£ Իր բոլոր հանձնարարականները ստացել է Սաչկովից : Իր ցուցմունքները վկա Կարապետ Առաքելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Կարինե Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում և ճանաչում է ամբաստանյալ Վ.Սաչկովին : Իրենք ունեցել են նորմալ աշխատանքային հարաբերություններ : 2010 թվականին իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանը և ցույց տալով մի փաստաթուղթ, հայտնել է, որ դա ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունից ստացված գաղտնի գրություն է և դրա հիման վրա անհրաժեշտ է կապ ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ և ՌԴ համապատասխան կազմակերպության միջև: Իրեն այդ գրությունը չի տարամադրվել, քանի որ եղել է գաղտնի, սակայն դրանից հետո իրեն պետք է եղել ինչ որ գրություն ունենալ և որը ինքը պատրաստել է գլխավոր տնօրենի կողմից, որը նա ստորագրել է : ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ E1 հոսքի միացումª Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անցª 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայան£ Իգոր Կլիմկոյի գրավոր կարգադրությունը ստանալուց հետո գրել է նամակ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշված E1 տեսակի հոսքի միացումը կազմակերպելու նպատակով: Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարություն և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային հարցումների հիման վրա£ Դրանից հետո, 2010 թվականի մարտի 31-ին, Իգոր Կլիմկոյից ստացել է կարգադրություն նույն հիմնավորմամբ վերը նշված հոսքին ավելացնել ևս 2 E1 հոսքեր, որից հետո նամակ է գրել Վլադիմիր Սաչկովին£ Բացվել է նույնանման առանձին RFC և դրա հիման վրա տեխնիկական ստորաբաժանումները Ֆրունզե 20 հասցեի թիվ 48 ԱՀԿ-ից միացրել են դեպի միջազգային կայան ևս 2 հատ E1 հոսքեր: 2010 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2011 թվականի մարտը գտնվել է ֆիզարձակուրդում, իսկ վերադառնալուց հետո նշանակվել է իր նախկին պաշտոնինª որպես ռոումինգի բաժնի պետ: 2011 թվականի ապրիլից մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը ոչ մի առնչություն չի ունեցել միջազգային հեռախոսազանգերի վերահսկման հետ, այդ իսկ պատճառով տեղյակ չի եղել այդ հեռախոսազանգերի ծավալների և դրանց փոփոխությունների վերաբերյալ տվյալների մասին: Ուսումնասիրությունների ընթացքում, այդ զանգերի ծավալների վերաբերյալ §Մեգաֆոն¦-ի կողմից իրեն էլեկտրոնային փոստով փոխանցված տվյալները մոտ 2.5 անգամ ավելի մեծ են եղել, քան §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային զանգերի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգում գրանցված հեռախոսազանգերի ծավալները: 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի երեկոյան, մոտավորապես ժամը 18£30-ի սահմաններում իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ այդ կապուղիները փակելուց հետո մեծ աղմուկ է բարձրացել Մոսկվայում և անհրաժեշտ է շտապ այդ կապուղիները վերականգնել£ Աշոտն առաջարկել է անհրաժեշտության դեպքում նույնիսկ ավտոմեքենա ուղարկել իր աշխատակիցների մեկի հետևից, որպեսզի տանի աշխատավայրª RFC-հանձնարարական ձևակերպելու համար£ Մանրամասն տեղեկություններ ստանալու համար Աշոտն առաջարկել է զանգահարել Վլադիմիր Սաչկովին£ Զանգահարել է Սաչկովին, որը հայտնել է, թե ո±վ պետք է նշվի RFC-հանձնարարականում որպես համաձայնեցնող, հիշատակելով, որ կապուղին սպասարկելու է ՀՀ ԱԱԾ կարիքները£ Սաչկովը խնդրել է RFC-հանձնարարականում նշել որպես համաձայնեցնողներ նրան, Աշոտ Դարբինյանին, Աշոտ Պողոսյանին, իսկ որպես կատարողª Տիգրան Վարդանյանին£ Այդ ժամանակ ինքը եղել է արձակուրդում և ունեցել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռակա հասանելիության հնարավորություն, տնից է ձևակերպել այդ RFC-հանձնարարականը£ Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հարցրել է, թե ինչու± են բացված RFC-հանձնարարականում նշվել անձինք, որոնց անունները չի տվել£ Ինքը հասկացել է, որ այդ ավելորդ անձանց տվյալները համակարգիչն է նշել ինքնաբերաբար, զանգահարել է բացված RFC-հանձնարարականի կատարմանը հետևող աշխատակցինª Արմենակյանին և խնդրել է հանել մի քանի հոգու տվյալներ և թողնել միայն նրանց, ում նշել է RFC-հանձնարարականը ձևակերպելուց£ Արմենակյանը կատարել է իր խնդրանքը£ Այդ կապուղին բացելուց հետո նորից նկատվել է տրաֆիկի աստիճանաբար նվազում և տեղյակ է պահել ղեկավարությանը : Արդեն ավելի ուշ իրեն հայտնի է դարձել, որ վերոհիշյալ կապուղիները նորից փակվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին : Իր ցուցմունքները վկա Կարինե Եղիազարյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Կարեն Ռաֆայելի Գումրոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2011 թվականի ապրիլ ամսից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տրասնպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնին£ Նշված բաժինը մտել է ընկերության տեխնիկական բլոկի մեջ, որը ղեկավարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական տնօրինության ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովըª մինչև աշխատանքից ազատվելը£ Իր բաժնի աշխատակիցների անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության E1 հոսքերի տրամադրումը և միացումն ընկերության SDH ցանցին, օպտիկամանրաթելային մալուխների անցկացումը, սպասարկումը, վերանորոգումը, ինչպես նաև տրանսպորտային ցանցի սարքավորումների սպասարկումը, անսարքության դեպքում պատճառի պարզաբանումը և վերացումը£ 7UNM և UNM անվանմամբ կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցել, այդ գործողություններին չի մասնակցել, այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ ստացել է RFC-հանձնարարությունª այդ անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու վերաբերյալ£ Իր բաժին այդ RFC-հանձնարարականն ուղարկվել է միայն ի գիտություն, իրենք որևիցե աշխատանքներ այդ կապուղիները կազմալուծելու համար չեն կատարել£ Թե ով է ֆիզիկապես անջատել այդ կապուղիները SDH ցանցից, չի հետաքրքրվել, դա իրեն չի հետաքրքրել, RFC-հանձնարարականով իր բաժնին որևիցե աշխատանքներ կատարելու ցուցում չի եղել£ Թե դա ինչ կապուղիներ են եղել, ում համար են նախատեսված եղել, չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19-ից մինչև 20-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվառման և արտացոլման բաժնի պետ Աշոտ Դարբինյանը, ասել է, որ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքում տեղադրված §TANDEM B¦ կայանում անջատվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը հատկացված E1 հոսքը£ Ինքը պատասխանել է, որ դրա մասին տեղեկություն չունի և առաջարկել է այդ հոսքի վերանորոգմամբ զբաղվել հաջորդ օրըª առավոտյան£ Մի քանի րոպե անց Աշոտը նորից զանգահարել է իրեն և ասել, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը ցուցում է տվել շտապ վերականգնել այդ E1 տեսակի հոսքի գործունեությունը£ Իր հարցին, թե ե±րբ է շարքից դուրս եկել այդ հոսքը, Աշոտ Դարբինյանը պատասխանել է, որ հենց այդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին£ Դրանից հետո ինքը և Աշոտ Դարբինյանը գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքª §TANDEM B¦ կայանի մոտ£ Ինքը զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն իմանալու համար, թե այդ օրը ֆիքսվե±լ է E1 տեսակի հոսքի խափանում §TANDEM B¦ կայանում, որին հերթապահ օպերատորը հայտնել է, որ E1 տեսակի հոսքի ոչ մի վթար չի եղել£ Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանը զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին պարզելու համար, թե կոնկրետ որ E1 հոսքի որ պորտը չի գործում£ Սաչկովը պատասխանել է, որ պորտի համարը չգիտի, որից հետո ինքը վերցրել է խոսափողը և առաջարկել է իր հեռախոսահամարը փոխանցել ՀՀ ԱԱԾ համապատասխան մասնագետներին, որպեսզի անմիջականորեն պարզի վթարի մանրամասները, հոսքի նկարագիրը£ Սաչկովն ասել է, որ բոլոր շփումները ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակիցների հետ կատարվելու են միայն նրա միջոցով£ Մոտավորապես 20-30 րոպե անց Վլադիմիր Սաչկովը §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանի հետ եկել են №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք£ Երբ իրենց չի հաջողվել տեղում պարզել, թե ո±ր E1 հոսքն է անջատվել, Սաչկովն իրեն ու Աշոտ Դարբինյանին ցուցում է տվել գնալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայություն և ուսումնասիրել վթարի պատմությունը£ Նա նաև հայտնել է, որ վերոհիշյալ հոսքը անջատվել է ոչ թե այդ օրըª այլ մոտավորապես մեկ ամիս առաջ£ Աշոտ Դարբինյանի հետ գնացել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ մոնիտորինգի ծառայությունª քաղ. Երևան, Ազատության 24/1 հասցեով, որտեղ մոտավորապես 20 րոպե անց եկել է նաև Գառնիկ Մարտիրոսյանը£ Իրենց չի հաջողվել որևիցե տվյալ պարզել մոնիտորինգի ծառայությունում, ինչի մասին զանգահարել և հայտնել են Սաչկովին£ Աշոտ Դարբինյանն առաջարկել է Վլադիմիր Սաչկովին ֆիզիկապես անցնել №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի մալուխներով և պարզել, թե ո±ր պորտին է եղել միացված այդ E1 տեսակի հոսքը£ Ստանալով Սաչկովի համաձայնությունն ինքը, Աշոտ Դարբինյանը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը նորից գնացել են թիվ48 ավտոմատ հեռախոսակայան£ Դրա 2-րդ հարկի պատի վրա իրենք հայտնաբերել են UTP տեսակի 3 հատ լար, որոնք 2-րդ հարկում գտնվող անվտանգության ծառայության սենյակից իջեցվել են դեպի 1-ին հարկ£ Անվտանգության ծառայության այդ աշխատասենյակները չեն մտել, դրանց դռները փակ են եղել£ Լարերը պատի վրա տեսել և իրենց ցույց է տվել Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ դա այն լարերն են, որոնք 2010 թվականին անցկացվել են մինչև 2-րդ հարկում գտնվող ՀՀ ԱԱԾ սենյակ£ Այդ լարերը ուսումնասիրելով պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել 1-ին հարկումª արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկումª կեղծ հատակի տակ, իսկ 3-րդ լարը հանված է եղել կայանի SDH սարքավորման պորտից, թե կոնկրետ ո±ր պորտից է հանվել, պարզել չի հաջողվել, քանի որ այդ սարքավորման մեջ եղել է 1004 պորտ, որոնց զգալի մասը ազատ է եղել£ SDH սարքավորմանը միացնող լարերի կտրված հատվածները բացակայել են£ Դրա մասին Գառնիկը զանգահարել և հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որը Գառնիկի միջոցով իրեն ցուցում է տվել միացնել այդ լարերը SDH սարքավորմանը£ Ինքը պատասխանել է, որ դա անել չի կարող, քանի որ չգիտի, թե այդ լարերը սարքավորման ո±ր պորտերին պետք է միացնի£ Դրանից հետո Սաչկովն ցուցում է տվել ամեն ինչ թողնել և գնալ տուն£ Հաջորդ օրըª 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12-ի սահմաններում Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է իրեն և ցուցում է տվել գնալ №48 ավտոմատ հեռախոսակայան և միացնել 3 հատ E1 հոսքերը, այսինքնª այդ 3 լարերը, ասել է, որ պորտերի համարներն իրեն կհայտնի §Արմենտել¦ ՓԲԸ տրանսպորտային ցանցի ծառայության պետ Հայկ Թառումյանը£ Ինքը գնացել է վերջինիս մոտ, որը նշել է պորտերի համարները, դրանից հետո ինքը մենակ գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայան, կտրած ծայրերին ավելացրել է պակասորդ հատվածներª մինչև կայանի SDH-սարքավորումը և դրան է միացրել է այդ 3 լարերից 2-ը£ Այդ ժամանակ էլ Հայկ Թառումյանից իմացել է, որ այդ 3 հատ E1 հոսքերը միացված են IGW միջազգային կայանին£ Միացրել է կայանի SDH-սարքավորմանը 2 հատ լար, որոնցից մեկով անցել է մեկ հատ E1 հոսք, իսկ մյուսով անցել է 2 հատ E1 հոսքերª յոււրաքանչյուրն միաժամանակյա 30 հեռախոսազանգի թողունակությամբ£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին իրեն զանգահարել է Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է նրան Մոսկվա քաղաքից և ցուցում է տվել ֆիզիկապես անջատել այդ հատ E1 3հոսքերը կայանի SDH-սարքավորումից£ Ինքն ասել է, որ առանց անմիջական ղեկավարի ցուցումի կամ RFC-հանձնարարականի այդ հոսքերի հետ կապված որևիցե գործողություն չի կատարելու£ Մոտավորապես 40 րոպե անց իրեն զանգահարել է Հայկ Թառումյանը և ցուցում է տվել անջատել այդ հոսքերը, քանի որ դրա համար նրան զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Դրանից հետո գնացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է այդ 3 հատ E1 հոսքերը 1-ին հարկում գտնվող SDH-սարքավորումից, ապամոնտաժել է 2 հատ լարերը, դրանք կտրելով 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ£ Իր ցուցմունքները վկա Կարեն Գումրոյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Արման Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատանքի է ընդունվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում 1997 թվականին, 2013 թվականի հունվարի 01-ից նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ Ֆիքսված կապի ցանցի շահագործման ծառայության ղեկավար£ 2011 թվականի փետրվարի դրությամբ եղել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցերի կառավարման կենտրոն ծառայության ղեկավարը, դրա կազմի մեջ է մտել համակցման ցանցերի կառավարման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Տիգրան Վարդանյանը£ 2010 թվականի մարտի 24-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջօպերատորական ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանի գրության հիման վրա բացված №008459/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներում ընկերության 4 աշխատակիցներ SDH տրանսպորտային ցանցով 1 հատ Е1 հոսք են միացրել Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին պատկանող շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և ավագ ճարտարագետ Աստղիկ Մուրադյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 հոսքի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ արդյունաբերական լաբորատորիայի ուղղության ղեկավար Արամ Բաղդասարյանը և միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի, Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեում աշխատանքները կատարել է Արամ Բաղդասարյանը, այդ աշխատանքներին անձամբ չի մասնակցել£ Թե Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում ինչ սարքավորել է տեղադրված եղել, կոնկրետ որտեղ, ինչ կարգաբերումներով և ինչի± համար է նախատեսված եղել, չի հետաքրքրվել և չի իմացել£ Դրանից հետոª 2010 թվականի մարտի 31-ին Կարինե Եղիազարյանի մեկ այլ գրության հիման վրա բացված №008556/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներումª ընկերության 6 աշխատակիցներ ևս 2 հատ Е1 հոսքեր են միացրել նույն շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և նույն բաժնի պետ Սամվել Վասիլյանը£ Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 տեսակի 2 հոսքերի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում£ Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը և Արամ Բաղդասարյանի նշանակած մասնագետներըª ավագ ճարտարագետ Կ. Կ. Ավետիսյանը, ճարտարագետ Ա. Փսոմասը և մենեջեր Սուրեն Քարտաշյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը£ 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղակայվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW (§International gateway¦) ծառայողական անվանմամբ, որի վրա աստիճանաբար վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը£ Վերամիացման ավարտից հետո 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ IGW միջազգային կայանի բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարել է իր աշխատակիցըª ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանը և նրա բաժնի աշխատակիցները£ Բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարվել են համապատասխան RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ 22.02.2011թ. բացված №012202/11 RFC-հանձնարարականի հիման վրա 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանից IGW միջազգային կայանի վրա վերամիացվել են մի շարք միջկայանային կապուղիներ, այդ թվում նաև 5ESS կայանում գործող 798 անվանմամբ կապուղին, բաղկացած 3 հատ Е1 հոսքերիցª միաժամանակյա 92 զանգի թողունակությամբ£ Բոլոր կապուղիները նոր IGW միջազգային կայանում ստացել են իմաստային նոր անվանումներ£ Տվյալ 798 կապուղին ստացել է 7UNM անվանումը, քանի որ ինչ-որ մեկը ասել էր, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը£ Թե կոնկրետ ո±վ էր դա իրեն ասել, ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, մի քանի տարի է անցել£ №012202/11 RFC-հանձնարարականի կատարման ընթացքում` օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Տիգրան Վարդանյանը եկել է իր մոտ և հայտնել է, որ 7UNM կապուղին ֆիզիկական մակարդակով 5ESS կայանից IGW կայանի վրա վերամիացնելուց հետո չի կարգաբերել, իսկ երբ հաջորդ օրը գնացել է դա անելու, տեսել է, որ կապուղին արդեն կարգաբերվել է և դրանով զանգեր են անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերել IGW կայանում այդ կապուղիները, իրենք չեն իմացել, իրենց նախապես ոչ մեկ չի զգուշացրել£ Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ այդ կարգաբերումները ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք դրանից հետո ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման բիլինգային §intec¦ համակարգ£ 7UNM կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերում, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերում, որոնք նույնպես նախատեսված են եղել զանգերի մասին տեղեկություններ գրանցելու համար, սակայն չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Վերոհիշյալ 7UNM կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ ինքը և Տիգրան Վարդանյանը բանավոր հայտնել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին կարգաբերվել է այլ մասնագետի կողմից, նրա հանձնարարությամբ: Թե կոնկրետ ու±մ կողմից, չի ասել, իսկ իրենք չեն հետաքրքրվել£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել£ 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հանձնարարությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից IGW կայանին միացվել է նորª SIP տեսակի կապուղի, որն անվանվել է UNM: Նոր կապուղու միացումից կարճ ժամանակ անց Վլադիմիր Սաչկովն իրեն և Տիգրան Վարդանյանին հայտնել է, որ այն նույնպես հատկացվել է ազգային անվտանգության ծառայությանը, ուստի անհրաժեշտ է այն նույն կարգաբերել 7UNM կապուղու պես: Նշված կարգաբերումները կատարելուց հետո Տիգրան Վարդանյանը 2011 թվականի դեկտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, նամակ է ուղարկել Վլադիմիր Սաչկովին, որով իրազեկել է, որ նրա բանավոր հանձնարարությունը կատարել է և խնդրել է տվյալ միացման և կարգաբերման համար տրամադրել RFC-հանձնարարական: Նամակը ստանալուց հետո Վլադիմիր Սաչկովը իրեն և Տիգրան Վարդանյանին առաջարկել է գնալ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանի մոտ: Սաչկովի ցուցումով գնացել են Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որն իրենց հայտնել է, թե ազգային անվտանգության ծառայությունից գաղտնի գրություն է ստացել այն մասին, որ նոր UNM կապուղին անհրաժեշտ է միացնել և նույն եղանակով կարգաբերել ազգային անվտանգության ծառայության համարª պահպանելով գաղտնիությունը: Պահանջել է հավատալ նրա բանավոր խոսքերին, քանի որ այդ գաղտնի ծրարն նրա մետաղյա պահարանի մեջ է պահվել և այն ոչ մեկին ցույց տալու իրավունք չունի, այդ իսկ պատճառով տվյալ միացման համար որևիցե պաշտոնական ձևակերպում չի լինելու: Նա առաջարկել է գնալ և հանգիստ աշխատել, որ այդ հարցով իրենց անհանգստացնողներին ուղարկեն նրա մոտ£ Այդ UNM կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել են մինչև 90 պորտ և վերջնականորեն դարձել է 60 խոսակցական պորտ£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի սկիզբը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է Տիգրան Վարդանյանի մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Տիգրանը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը, ձևակերպված ընկերության աշխատակից Գայանե Բադալյան կողմից£ Այդ ամենի մասին Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է իրեն£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին Վլադիմիր Սաչկովը Տիգրան Վարդանյանին ուղարկել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, վերջինս հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ պաշտպանության նախարարության համար ստեղծել նոր կապուղի, որի տեխնիկական տվյալները կտրամադրի Սաչկովը, ինչպես նաև նշել է, որ այդ գործընթացը նույնպես պիտի պահվի գաղտնի: Տիգրան Վարդանյանը վերադարձել է Սաչկովի մոտ և խնդրել իրեն տրամադրել պաշտպանության նախարարության համար նախատեսված նոր կապուղու տեխնիկական տվյալները: Սաչկովը Տիգրանին հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ընդամենը վերականգնել 7UNM կապուղին: Տիգրան Վարդանյանը Սաչկովից պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարականով պաշտոնապես ձևակերպել կարգադրությունը, վերջինս խոստացել է կձևակերպել այն: Կապուղու միացումը Տիգրան Վարդանյանը կատարել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, երբ ստացվել է համապատասխան № 022157/13 RFC-հանձնարարականը, որով նախատեսվել է վերականգնել № 021701/13 RFC-հանձնարարականով կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները նույն տեսքով: Այդ RFC-հանձնարարականը ձևակերպվել է Կարինե Եղիազարյանի կողմից: 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր ցուցումով Տիգրան Վարդանյանը կազմալուծել է, այսինքն` վերացրել է 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները IGW միջազգային կայանից, իսկ Սաչկովը նրան խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը դա իմացել է Տիգրանից, նա կատարել է Սաչկովի ցուցումը, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել և Տիգրանը կատարած գործողությունների մասին 29.10.2013թ. գրավոր դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին£ Տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է իրեն և Իգոր Գաբրիելյանին, հայտնելով կատարած գործողությունների մասին, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ 2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում կատարվել է վերստուգում արտերկրից հրավիրված մասնագետների կողմից, արդյունքների մասին տեղեկություններ չի ունեցել£ Այդ կապուղիներն անջատվել են վերստուգումը սկսելու հետ զուգահեռ և նորից միացվել են ստուգման ավարտից հետո£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Մոսկվայից ժամանել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության բարձրաստիճան ղեկավարներª ըստ երևույթի վերստուգման արդյունքների շուրջ պարզաբանումների համար£ Իրեն կանչել են և այդ հանձնաժողովի անդամներըª Անդրեյ Պոնոմարյովը, Իգոր Յակուշինը, Կուդինովն իրենից հետաքրքրվել են, թե ինչո±վ կարելի է բացատրել հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին£ Ինքը դա բացատրել չի կարողացել, նրանք ասել են, որ դա կարող է լինել միայն ցանցում փոփոխություն կատարելու արդյունքում, հարցրել են, թե ի±նչ փոփոխություններ են կատարվել£ Ինքը պատասխանել է, որ բոլոր փոփոխությունները կատարվել են RFC-հանձնարարականների հիման վրա£ Նրանք ասել են, որ ներկայացնի այդ հանձնարարականները նրանց հետաքրքրող ժամանակահատվածի համարª 2013 թվականի օգոստոսի կեսից մինչև սեպտեմբերի կեսը£ Ինքը պատրաստել է այդ ժամանակահատվածի համար RFC-հանձնարարականների ցուցակը, որոնց թվում եղել նաև №021701/13 RFC-հանձնարարականը` 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու մասին£ Ինքը հասկացել է, որ սեպտեմբերի սկզբին տեղի ունեցած հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը կարող է պայմանավորված լինել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների անջատմամբ£ Քանի որ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ այդ կապուղիների հետ կապված բոլոր հարցերով դիմի նրան, գնացել է Աշոտի մոտ և տեղեկացրել է, որ հանձնաժողովի անդամները հետաքրքրվել են այդ կապուղու անջատում-միացումներով, հարցրել է, թե ի±նչ տեղեկատվություն կարող է նրանց հայտնել£ Աշոտն ասել է, որ բոլոր հարցերով դիմի Վլադիմիր Սաչկովին£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ առավոտյան ստույգ կասի, թե ինքն ի±նչ անի£ Առավոտյան Վլադիմիր Սաչկովն ասել է, որ հանձնաժողովին ներկայացվող ցուցակից պետք է հանել №021701/13 RFC-հանձնարարականը, ինքը հրաժարվել է դա անել, նա խնդրել է մի փոքր համբերել£ Անցել է մոտ 1-2 ժամ, նորից գնացել է նրա մոտ և ասել է, որ ցուցակը պետք է հանձնի հանձնաժողովին, նա ասել է, որ տանի£ Ցուցակը տվել է հանձնաժողովի անդամներից մեկինª Կուդինովին£ Նույն օրն իմացել է, որ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Մի քանի օր անց էլ աշխատանքից ազատվել է Վլադիմիր Սաչկովը£ Այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ իրականացվել է միջազգային մուտքային զանգերի ապօրինի ուղղորդում, որևիցե տեղեկություն չի ունեցել£ Ինքը միայն կատարել է իր ղեկավարության ցուցումները, կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունները£ Ֆրոդի դեմ պայքարը չի մտել իր պարտականությունների մեջ, դրա համար §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստեղծվել է հատուկ ստորաբաժանում, որն ունեցել է հնարավորություն ինքնուրույն ստուգել կարգաբերումները բոլոր կայաններում, այդ թվում IGW-ում£ Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո Տիգրանը դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են: Իր հիշելով, որ նման միջադեպեր գրանցվել է մոտ երկուսից երեք անգամ: Բացի այդ, միջադեպ է գրանցվել նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից այն մասին, որ ընկերության ֆիքսված ցանցի կայաններից մեկում գրանցվել են միջազգային կայանից եկած բազմաթիվ զանգեր, որոնց վերաբերյալ բացակայել են տվյալներ միջազգային զանգերի հաշվառման §Intec¦ համակարգում: Այդ կապակցությամբ Տիգրանի կողմից ևս կատարվել են ուսումնասիրություններ և պարզել է, որ այդ զանգերը նույնպես անցել են 7UNM և UNM կապուղիներով, սակայն իր հետ խորհրդակցելուց հետո միջադեպի կապակցությամբ եզրակացություն են տվել, որ միջազգային կայանում ամեն ինչ նորմալ է£ Բացի դրանից, եղել է նաև մի դեպք, երբ միջադեպ չի գրանցվելª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված կապի բլոկի տնօրեն Անդրեյ Պոնոմարյովի ծառայողական 010-290117 հեռախոսահամարին զանգ է ստացվել Թուրքիայից, սակայն հեռախոսի վրա որպես կանչող A-համար ֆիքսվել է 010-296425 հեռախոսահամարը£ Պոնոմարյովը խնդրել է պարզել պատճառը, 30.08.2013թ. էլեկտրոնային փոստով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆինանսական տնօրեն Կարեն Գ. Կարապետյան, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին և ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրեն Կարեն Ռ. Կարապետյանին, նամակի պատճեն ուղարկել է նաև նոր գլխավոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին և անվտանգության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանին£ Այդ նամակը ուղարկվել է տարբեր բաժիններ պարզաբանումների համար, այդ թվում նաև Տիգրան Վարդանյանին, որն այն վերահասցեագրել է իրեն£ Տիգրանի կատարած ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ նշված հեռախոսազանգը անցել է UNM կապուղով և նա այդ մասին գրավոր հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, կցելով համապատասխան TT ֆայլից քաղվածք£ Այլևս դրա մասին որևիցե խոսակցություններ չեն եղել, միջադեպ չի գրանցվել£ Իր ցուցմունքները վկա Արման Բադալյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ում : Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալին :Սաչկովը իրավունք է ունեցել իրեն հանձնարարություններ տալու : 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում տեղադրվել է §Էրիքսոն¦ ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայանª IGW անվանմամբ, որի վրա վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը, որից հետո 5ESS միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու ընթացքում աշխատել է որպես ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետի պաշտոնում, ի պաշտոնե կատարել է ղեկավարության համապատասխան բանավոր և գրավոր հրահանգները, որոնց մի մասի վերաբերյալ ձևակերպվել են RFC-հանձնարարականներ£ 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու համար ձևակերպվել են 22.02.2011թ. №012202/11 և 11.03.2011թ. №012399/11 RFC-հանձնարարականները£ Բոլոր վերամիացվող հոսքերը թեստավորվել են RFC-հանձնարարականների համապատասխան, բացի 5ESS կայանից տեղափոխված 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղուց, որը բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից£ Օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, սակայն 2011 թվականի մարտ ամսին 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղին ֆիզիկական մակարդակով վերամիացրել է հին կայանից նոր կայանի վրա, սակայն այդ օրը կապուղին չի կարգաբերել, դրանով տրաֆիկ դեռևս չի տեղափոխվել, դա պետք է արվեր համապատասխան թեստավորումից հետո£ Հաջորդ օրը, երբ գնացել է այդ կապուղին թեստավորելու, տեսել է, որ այն արդեն կարգաբերված վիճակում է և դրանով տրաֆիկ է անցնում£ Թե ո±վ է կարգաբերումներ կատարել IGW կայանում այդ կապուղու համար այդ կարճ ժամանակահատվածումª մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում, այդպես էլ չի իմացել£ Ուսումնասիրելով այդ կարգաբերումները, տեսել է, որ դրանք ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա, որի շնորհիվ տվյալ E1 հոսքերով անցնող մուտքային զանգերը չեն գրանցվել ինտերկոնեկտի ֆայլերում£ Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ինքնաբերաբար փոխանցվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման §intec¦ համակարգ£ Տվյալ կապուղով անցնող հեռախոսազանգերըª դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ընդհանրապես չեն փոխանցվել §intec¦ համակարգ£ Դրա համար 7UNM կապուղու համապատասխան B-number վերլուծության մեջ դրված չի եղել §Acounting¦ հատկանիշը(պարամետրը), նշված է եղել §CC¦ հատկանիշը, որը բնորոշ է §TT¦ տեսակի ֆայլին£ Այդ իսկ պատճառով այդ կապուղով անցնող զանգերի վերաբերյալ տվյալները ստեղծվել են ոչ թե §CAS¦ տեսակի ֆայլի տեսքով, այլ §TT¦ տեսակի ֆայլի տեսքով£ Վերոհիշյալ 7UNM անվանմամբ կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որը դրանից տեղեկություն չի ունեցել և միասին բանավոր դիմել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին£ Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի£ Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել և չեն հետաքրքրվել, թե ե±րբ է ստեղծվել այդ կապուղին, ո±վ է այն կարգաբերել£2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վ. Սաչկովից հրահանգ է ստացել IGW միջազգային կայանում ստեղծել SIP-տեսակի կապուղի UNMO/UNMI անվանմամբ, վերջինս խոստացել է դրա համար RFC-հանձնարարական տրամադրել մի փոքր ուշ£ Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին նույնպես անհրաժեշտ է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կարիքների համար և ցուցում է տվել այդ կապուղին IGW միջազգային կայանում կարգաբերել նույն եղանակով, ինչպես կարգաբերվել է իրեն անհայտ անձանց կողմից 7UNM կապուղին£ Պարտավոր լինելով կատարել վերադասի ցուցումը, ստեղծել է այդ կապուղին և կարգաբերել է վերոհիշյալ եղանակով£ UNM կապուղին կարգաբերվել է GARP տեսակի ենթահամակարգում, որը նախատեսված է եղել ինտերնետային տեխնոլոգիաներով հեռախոսազանգերի սպասարկման համար, ինքը ծրագրային հրամաններով կարգաբերել է, որ դեպի IGW միջազգային կայան ուղղված զանգերը պետք է գան 212.73.73.226 IP-հասցեից: Այդ IP-հասցեն իրեն տվել է Վլադիմիր Սաչկովըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի աշխատակից Ռուբեն Նալչաջյանի և ինտերնետ ծառայության բաժնի պետ Արթուր Ադոնցի միջոցով: Սակայն այդպես էլ այդ աշխատանքի համար Վլադիմիր Սաչկովը խոստացած RFC-հանձնարարական չի ձևակերպել, երբ արձակուրդից վերադարձել է իր անմիջական ղեկավար Արման Բադալյանը, տեղյակ է պահել նրան դրա մասին£ Մի քանի օր սպասելուց հետո նամակով դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որպեսզի ձևակերպի համապատասխան RFC-հանձնարարական, սակայն Սաչկովն իրեն հեռախոսազանգով կամ SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է Արման Բադալյանի հետ գնալ անվտանգության տնօրինության պետ Աշոտ Պողոսյանի մոտ£ Վերջինս իրեն և Արման Բադալյանին տեղեկացրել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և երբ խոսքը գնում է ազգային անվտանգության շահերի մասին, ապա նա բոլոր հարցերում ընդառաջում է£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ համապատասխան հանձնարարականը նրա սեյֆում է, իրենց ցույց տալ չի կարող, քանի որ այն գաղտնի է, խորհուրդ է տվել հանգիստ աշխատել, իսկ եթե այդ հարցով իրենց անհանգստացնեն, ապա դիքողներին ուղարկեն նրա մոտ£Այդ կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել է մինչև 90 պորտ, հետո իվեցվել է մինչև 60-ը£ Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իր մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում£ Ինքը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և նույն օրը ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը£ Դրանից մոտ մեկ ամիս հետոª 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին կամ 3-ին Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից SMS-հաղորդագրություններ է ստացել, որ զանգահարի Աշոտ Պողոսյանին, նշված է եղել նաև վերջինիս բջջային հեռախոսահամարը£ Ինքը զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանին, որն իրեն հրավիրել է աշխատասենյակ£ Գնացել է այնտեղ, Աշոտն իրեն ասել է, որ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար անհրաժեշտ է տրամադրել 3 հատ E1 հոսքերից բաղկացած կապուղի£ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ դա գաղտնի է, դրա մասին պետք է իմանան միայն իրենք և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերը նրա սեյֆում են և բոլոր հարցերը համակարգելու է Սաչկովը£ Ինքն ասել է, որ դա տեխնիկապես անհնար է գաղտնի պահելը, Աշոտը խորհուրդ է տվել մնացած հարցերով դիմել Սաչկովին£ Այդ հրահանգի մասին անմիջապես տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որն ասել է, որ պետք է սպասել համապատասխան RFC-հանձնարարականի ձևակերպմանը£ Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ այդ կապուղին անհրաժեշտ է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար, առաջարկել է տրամադրել դրա համար 1 հատ E1 հոսք£ Ինքն ասել է, որ իր համար տարբերություն չկա, կարող է նույնիսկ 10 հոսք տրամադրել, միայն պետք է տրամադրել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Սաչկովը մի քանի օր իրեն դրա շուրջ տարբեր առաջարկներ է արել, մասնավորապես կատարել որոշ միացումներ առանց RFC-հանձնարարականի, առաջարկել է քաղվածք տալ գաղտնի գրությունից, առանց RFC-հանձնարարականի ձևակերպման£ Ինքը պնդել է, որ այդ աշխատանքները կկատարի միայն համապատասխան RFC-հանձնարարականի հիման վրա£ Ի վերջո` Սաչկովն իրեն SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար վերականգնել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները, նշել է նաև №022157/13 RFC-հանձնարարականի համարը, ավելացնելով, որ չձգձգի£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովից հեռախոսազանգով հրահանգ է ստացել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել տվյալ ուղղությունները IGW միջազգային կայանից, խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանում առկա լոգերիª ժամը 15£59-ին, սակայն սակայն այդպես էլ համապատասխան RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Իր կատարած գործողությունների մասին գրավոր 29.10.2013թ. դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին և տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին իր կատարած գործողությունների համար, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել£ Հայտնեց, որ Սաչկովի կողմից իրեն ուղարկված կարճ տեքստային հաղորդագրությունները և զանգը պահպանվել են իր նախկին բջջային հեռախոսի մեջ, որը գտնվում է ազգային անվտանգության ծառայողների մոտª եղել են 2011 թվականից սկսված հաղորդագրություններ : Տվյալ կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ տվյալները իֆքնաբերաբար գրանցվել են IGW կայանումª §TT¦ տեսակի CDR ֆայլերում, որոնք պահպանվել են կայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ կատալոգ-պանակներում: Սակայն կայանի ցանցային համակցումների և գործողությունների էլեկտրոնային գրանցամատյանները (լոգերը) ուսումնասիրելուց պարզել է, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին և 23-ին, ինչ-որ մեկը իրեն անծանոթ IP-հասցեից հեռահար կերպով համակցվել է IGW կայանինª §Administrator¦ մուտքանունով և ջնջել է այդ ֆայլերը: §Administrator¦ մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառը Սաչկովը ունեցել է հնարավորություն իմանալու համար : Ժամանակ առ ժամանակ §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ իր կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ §REMEDY HELPDESK¦ համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են : Վկա Հայկ Վարդանի Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, 2005 թվականից զբաղեցրել է IT-տնօրինության ցանցերի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնը£ 2010 թվականի մարտի 26-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հատուկ բաժանորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կարո Առաքելյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է տրամադրել համացանցի 3 մեգաբիթ թողունակությամբ 8 ռեալ IP-հասցեներ£ Նույն հանձնարարականով տրանսմիսիայի բաժնին հանձնարարվել է ապահովել ֆիզիկական միացում համացանցին 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի(ԱՀԿ) 2-րդ հարկում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված սենյակում£ Իր ղեկավարըª IT-տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանն իրեն ասել է, որ դա անհրաժեշտ է ռուսաստանյան անվտանգության ծառայության կարիքների համար, թե նա ումից է այդ տեղեկությունը ստացել, ինքը չի ճշտել£ RFC-հանձնարարականում որպես կոնտակտային անձ նշված է եղել ոմն Ալեքսեյի անունը և հեռախոսահամարըª 099-79-08-99£ 2010 թվականի մարտի 29-ին ինքը կատարել է հանձնարարականի իր հատվածը և 48-րդ ԱՀԿ-ում §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտը տրամադրել է համացանցին պահանջվող արագությամբ համակցվելու համար, պորտի համարն է եղել FA0/32, իայն անվանել է §- INTERNET_FOR_FSB_Spe¦£ Բացի դրանից, հատկացրել է միջակայքի 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեներ, որոնց համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն է եղել 212.73.73.225£ Այնուհետև զանգահարել է Ալեքսեյին և հայտնել է հատկացված IP-հասցեների միջակայքը և համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Ինչ վերաբերում է համացանցին ֆիզիկապես միանալու համար նախատեսված մալուխ անցկացնելուն, ապա դրա հետ որևիցե առնչություն չի ունեցել, դրանով զբաղվել են տրանսմիսիայի բաժնի աշխատակիցները, ըստ RFC-հանձնարարականիª Արամ Բաղդասարյանը, Տիգրան Գրիգորյանը և Մ. Իսկանդարյանը, որոնց հեռախոսով հայտնել էի պորտի համարըª մալուխն անցկացնելու համար£ Դրանից որոշ ժամանակ անց, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիս ամսին, ավելի հստակ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պետըª Կարեն Կարապետյանն ասել է, որ իր մոտ գալու են ռուսաստանյան դաշնային անվտանգության ծառայության ներկայացուցիչներª իրենց §Ալֆա¦-սերվերի փոխարեն նոր սերվեր տեղադրելու համար£ Կարենն ասել է, որ որոշ ժամանակ իրենց բիլինգային տվյալներ հավաքող §Ալֆա¦-սերվերը պետք է աշխատի այդ ներկայացուցչի բերած սերվերի հետ զուգահեռ, այնուհետև իրենց սերվերը պետք է անջատվի£ Ինքն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է Մոսկվայում §Բիլայն¦ ԲԲ ընկերությունից իրենց վերահսկող փորձագետինª Վալերի Կոնդրաշովին, որը որոշ ժամանակ անց հետ է զանգահարել և ասել է, որ իրենց §Ալֆա¦-սերվերը անջատել, փոփոխել կամ դրան զուգահեռ մի այլ սերվեր միացնել ոչ մի դեպքում չի կարելի£ Նույն օրն իր մոտ եկել է Ալեքսեյ Պիսարևը, ասելով, որ նրա այցի մասին իրեն պետք է զգուշացրած լինեն, ներկայացել է որպես ՌԴ դաշնային անվտանգության ծառայության մասնագետ£ Իֆքը Պիսարևից որևիցե փաստաթուղթ չի պահանջել, նրա ձեռքին մի սերվեր է եղել£ Ինքը միայն ասել է, որ իրեն Մոսկվայից վերահսկողներն արգելել են որևիցե այլ սերվեր տեղադրել£ Լսելով դա, Ալեքսեյը հեռացել է£ Դրանից հետոª 2010 թվականի հուլիսի 07-ին §Արմենտել¦ ՓԲԸ ինֆորմացիոն անվտանգության ծառայության առաջատար մասնագետ Ռուբեն Նալչաջյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է Ալեքսեյ Պիսարևի համար տրամադրել VPN-հասանելիություն ցանցի 10.4.2.58 IP-հասցեով հոստին, նշված է եղել 92.245.102.26 IP-հասցեն, որից Պիսարևը կարող էր միանալ վերոհիշյալ հաստին£ Նշված է եղել նաև Պիսարևի հեռախոսահամարըª +996555170710£ Ինքը կատարել է հանձնարարագրի պահանջը 2010 թվականի հուլիսի 9-ին£ Թե դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը օգտվե±լ է արդյոք այդ VPN-հասանելիության հնարավորությունից և ինչ գործողություններ է կատարել §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, իրեն չի հետաքրքրել£ Կարող է ավելացնել, որ §Տանդեմ-Բ¦ SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտում հատկացված 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեների թողունակությունն ավելացնելու համար 2012 թվականի ամռանն իրեն հեռախոսով դիմել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը£ Այդ ժամանակահատվածում իրենց ծառայությունը տեղափոխվել է տեխնիկական բլոկի կազմի մեջ և Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսացել է իր ղեկավարը£ Նա զանգահարել և ասել է, որ Ռուսաստանի դաշնային անվտանգության ծառայությունից խնդրել են ավելացնել FA0/32 պորտով դեպի ՌԴ ԴԱԾ ուղղվող ինտերնետի հոսքի թողունակությունը մինչև 8 մեգաբիթ£ Ինքը նրա պահանջով ավելացրել է այդ թողունակությունը, ավելորդ հարցեր չի տվել£ Հետագայում, երբ հարուցվել է քրեական գործ, կատարվել են առգրավումներ, այդ թվում այդ FA0/32 պորտով անցած ցանցային երթևեկի վիճակագրական տվյալները£ Դատելով այդ տվյալներից, կարելի է գալ եզրահանգման, որ մեծ հավանականությամբ այդ պորտով անցնող տրաֆիկն իրենից ներկայացրել է VOIP տեխնոլոգիայով իրականացված հեռախոսազանգեր£ Իր ցուցմունքները վկա Հայկ Վարդանյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Վկա Բաբկեն Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը շփում չի ունեցել Սաչկովի հետ միայն տեսել է : Ինքը աշխատել է թիբ 48-րդ ատեսում : Ինքը Սաչկովին տեսել է այն ժամանակ երբ իրենց մոտ է եկել նա : Ինքը կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ Սաչկովը եկել է իրենց մոտ, իրենք այդ ժամանակ հետևել են §Բիլային¦ որոշ հատվածների : Ինքը այդ ժամանա եղել է նոր աշխատող: Ինքը կամեռաներով տեսել է, որ երկու հոգի եկել և մտել են կողքի սենյակ : Ինքը իմացել է, որ ղեկավարներ են նրանք եղել : Ինքը մեկ անգամ կամեռաներով է տեսել, իսկ մեկ անգամ իրականում : Ինքը չի իմացել, թե այդ փակ տարածքում ինչ է եղել : Այդ տարածք ազատ ելումուտ չի եղել : Ինքը աշխատել է հերթափոխով : 2013 թվականին ինքը եղել է հերթափոխի և դուռը ինքն է բացել և, քանի որ ինքը չի ճանաչել նրան կանչել է իր գործընկերոջը և նա է թողել նրան և ասել է, որ նա Սաչկովն է : Իրենք իմացել են, որ ղեկավարությունը եկել է, ապա եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու համար : Սաչկովը եկել է և մտել է այդ արգելված սենյակը և գնացել է : Այդ սենյակը եղել է պլոմբած : Ինքը նորից պլոմբելու պահը չի հիշում, քանի որ իրենց ղեկավարն է եղել : Սենյակից դուրս գալուց հետո ոչ մի բան չի խոսել : Ինքը իմացել է, որ սենյակ մտնելը եղել է արգելված: Հաջորդ անգամ երբ Սաչկովը եկել է եղել են երկու հոգով : Նրանք մտել են աշխատասենյակ : Նրանք ներսում մնացել են կարճ ժամանակ և ուղել անվտանգության աշխատակիցներից, քանի որ ինչ որ բան են ուզել տեղափոխել, ինքը հետո տեսախցիկով տեսել է, որ ինչ որ բան են տարել : Վկա Մաքսիմ Վալերիի Լևինի ցուցմունքով այն մասին, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ ծանոթացել է 1991 թվականին, երբ միասին ընդունվել են Կալինինգրադի բարձրագույն ինժեներական ծովային ուսումնարան, որը ավելի ուշ վերանվանվել է Բալթյան պետական ակադեմիայի, որն միասին ավարտել են 1997 թվականին։ 2009 թվականի օգոստոսին նա տեղափոխվել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն, իսկ ավելի ուշ իրեն է հրավիրել աշխատելու նույն կազմակերպությունում, ինքը համաձայնվել է։ 2010 թվականի հունիսի 10-ին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրենի պաշտոնին, իսկ 2011 թվականի հունիսին նշանակվել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնին: Հիմնվելով ոչ պաշտոնական տեղեկությունների վրա, ունեցել է պատկերոցում, որ ընկերությունում առկա են որոշ չթույլատրված կապուղիներ, տեխնիկական մանրամասներն իրեն հայտնի չեն եղել։ Մոտավորապես 2012 թվականի մայիսին հարցրել է Վլադիմիր Սաչկովից նման կապուղիների մասին և նա հայտնել է, որ այդպիսի կապուղիներ իսկապես գոյություն ունեն և ինքը միայն կատարող է։ Վլադիմիրը տեխնիկական մանրամասները չի բացատրել, նշելով միայն, որ այդ ամենի հետևում կանգնած է ընկերության անվտանգության ծառայությունը և ինչ-որ բարձրաստիճան աշխատակիցներ։ Նա հիշատակել է Ա. Պողոսյանի անունը£ Այդ ժամանակ ոչ մի ստույգ տեղեկություններ չի ունեցել, բոլոր մանրամասներն իմացել է 2014 թվականին, երբ վերադարձել է աշխատելու §Արմենտել¦ ՓԲԸ և իրեն հայտնի է դարձել, որ այդ կապուղիների կազմակերպման առթիվ քրեական գործ է հարուցվել։ Վկա Արմեն Աշոտի Տեր-Հովհաննիսյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2010 թվականի օգոստոսից ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲԸ որպես ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի պետ: Բաժինը զբաղվել է այն խախտումների և տեխնիկական վրիպակների հայտնաբերմամբ, որոնց հետևանքով ծառայությունները չեն տարիֆիկացվել և ընկերությունը վնաս է կրել, ըստ հնարավորության հսկել են նաև §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգի երթևեկը: 2010 թվականին` §Արմենտել¦ ՓԲ աշխատանքի ընդունվելուց իմ բաժնի կամ անվտանգության ծառայության աշխատակիցներից մեկը, կոնկրետ անձը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, զգուշացրել է, որ գոյություն ունի չսակագնավորվող երթևեկ և այն չի վերահսկվում իրենց բաժնի կողմից: Իրեն բացատրել են, որ դա ռազմական գերատեսչության երըևեկ է, ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել: Այդ երթևեկն անցել է 3 հատ E1 հոսքերի միջոցով: Թե կոնկրետ ում կողմից և ինչպես են դրանք միացվել, ինքը չի հետաքրքրվել, այդ ոլորտի մասնագիտական գիտելիքներ չունենալու պատճառով: Այդ կապուղիներով անցնող երթևեկն իրենք չեն հսկել, թեև այն ժամանակ առ ժամանակ հայտնվել է իրենց տեսադաշտում: Կապուղու անվանումը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: 2012 թվականի հունվարի վերջին կամ փետրվարի սկզբին իրենց բաժինն անցկացրել է ֆիքսված կապի ավտոմատացված հեռախոսակայաններից մեկի մուտքային տրաֆիկի ստուգում: Այդ ստուգման ընթացքում հայտնաբերվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ անցած միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային երթևեկ, որը չի ֆիքսվել IGW միջազգային կայանում: Ամսվա կտրվածքով ընկերությունը կրել է վնաս 50.000 ԱՄՆ դոլարի չափով: Դրա հիման վրա բաժնի աշխատակից Մարինե Խաչատրյանը իր հրահանգով գրանցել է միջադեպ §Արմենտել¦ ՓԲԸ §Ռեմեդի¦ համակարգում£ Միջադեպի գրանցումից մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և խնդրել է մտնել նրա աշխատասենյակ, որը գտնվել է ուրիշ մասնաշենքում£ Այնտեղ գնալու ճանապարհին իր բջջային հեռախոսին զանգահարել են +79037905756 հեռախոսահամարից, զանգահարողը ներկայացել է որպես §Վիմպելկոմ¦ ընկերության անվտանգության տնօրինության պետ, Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի տվյալներով: Նա հրամայական տոնով բացատրել է, որ այդ միջադեպը պետք չէր բացել, քանի որ դա ռազմական գերատեսչության կապուղի է, ասել է, որ ինքը գնա Աշոտ Պողոսյանի մոտ որոշելու համար, թե ինչպես փակել միջադեպը: Ավելի ուշ ստուգել է հեռախոսահամարը §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ծառայողական հեռախոսների բազայով և պարզել է, որ հեռախոսահամարն իրոք պատկանել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովին: Ավելի ուշ մտել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որը հաստատել է Զուբովի բառերը և ասել է, որ այդ կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը չեն հաշվառվում, այսինքն` չեն գրանցվում §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում: Ինքն առաջարկել է, որ միջադեպը փակի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական ծառայությունը` պատշաճ ձևակերպմամբ: Դրանից հետո հանդիպել է տեխնիկական բլոկի ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովի հետ, որը տեղյակ է եղել, որ այդ երթևեկը պատկանում է ռազմական գերատեսչության: Նա առաջարկել է փակել միջադեպն այն ձևակերպմամբ, որ տեխնիկապես հնարավոր չէ պարզել այդ երթևեկի պատճառը: Դրանից հետո իրեն զանգահարել են անմիջական ղեկավարները Մոսկվայից և հետաքրքրվել են այդ միջադեպով: Զանգահարել են §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի վարչությունից: Ինքն ասել է, որ խնդիրը վերահասցեագրվել է տեխնիկական ծառայություններին և դրանք դեռ չեն կարողացել պարզել պատճառն: Այդ հեռախոսազանգի մասին ինքը հաղորդել է Աշոտ Պողոսյանին: Մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հաստատել է, որ Մոսկվայում բոլորը տեղեկացվել են և այդ թեմայի վերաբերյալ իրեն այլևս չեն անհանգստացնելու: Հետագայում ինքը մի քանի անգամ անցկացրել է փորձարկումներ, երբեմն հայտնաբերել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բիլինգային համակարգը շրջանցող նույն երթևեկն: Այդ մուտքային հեռախոսահամարներում որպես զանգահարող A-համար տեղական կայաններում ֆիքսվել է §Սքայ Լինկ¦ ռուսաստանյան ընկերության տիրույթի հեռախոսահամարներ, սակայն հնարավոր է, որ դա փոփոխված A-համարներ են եղել: Այդպիսի տրաֆիկի մասին զեկուցել է Աշոտ Պողոսյանին, նա մի քանի անգամ ասել է, որ դա ռազմական գերատեսչության նույն երթևեկն է: Այդպիսի չսակագնավորվող մուտքային երթևեկ պարբերաբար հայտնաբերել է մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը: Սակայն միջադեպեր չի գրանցել, համաձայն Աշոտ Պողոսյանի և Ալեքսանդ Զուբովի հրահանգի: Ինքը իմացել է ընկերությունում անցկացվող վերստուգման մասին, ըստ ղեկավարության հրահանգի, վերստուգողներին տրամադրել է իր բաժնի համակարգ մուտք գործելու հնարավորություն: Անցկացված ստուգման արդյունքների հետ չի ծանոթացել: 2013 թվականի հոկտեմբերին իրեն կանչել է Աշոտ Պողոսյանը և զգուշացրել է, որ շուտով Մոսկվայից հանձնաժողով է գալու, ասել է, որ արդեն փոխանցել է հանձնաժողովի համար տեղեկատվությունª §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության սարքավորումներին և կապուղիներին ուժային կառույցների տրամադրած հասանելիության մասին: Նա խորհուրդ է տվել վերոհիշյալ երթևեկի վերաբերյալ հարցերի դեպքում դրա ստեղծումն հանգիստ վերագրել ուժային կառույցներին: Ըստ հանձնաժողովի առաջարկության, ինքն ազատվել է պաշտոնից` կողմերի համաձայնությամբ, տվյալ երթևեկի վերաբերյալ հանձնաժողովը հարցեր չի տվել: Իր ցուցմունքները վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ալեքսանդր Կուսինովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի օգտագործմամբ£ Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տեղական տրանկային խմբով միջազգային տրաֆիկի անցկացնելն հակասել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում տրաֆիկի ուղղորդման կանոններին, ինչի մասին ինքը տեղեկացրել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությանը և առաջարկել է միջոցներ ձեռնարկել և երթուղավորումը համապատասխանեցնել սահմանված կանոններին£ Իր հիշելով, այդ նամակի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրենը հայտնել է, որ նախաձեռնել է երթուղավորումը պատշաճ վիճակի բերելու միջոցներ£ Թե կոնկրետ ի±նչ է ձեռնարկել՝ ինքը չի իմացել£ Իր հիշելով, 798 տրանկային խմբով հետագայում խնդիրներ չեն ֆիքսվել, այն մասին, որ այն ստացել է 7UNM անվանումը, չի իմացել£ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության Ամստերդամում գտնվող գլխավոր գրասենյակի նախաձեռնությամբ BSGVS կազմակերպության մասնագետների կողմից 2013 թվականի օգոստոսի 31-ից մինչև սեպտեմբերի կեսերը §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում անցկացվել է վերստուգում, որով հայտնաբերվել են դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցին ուղղված զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշներ£ Վերստուգման արդյունքներով 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին ստեղծվել է հանձնաժողով §Vimpelcom LTD¦ բիզնեսի զարգացման և փաթեթային նախագծերի ղեկավար Անտոն Կուդրյաշովի ղեկավարությամբ, հանձնաժողովի կազմում ներգրավել են նաև իրեն։ Հանձնաժողովը ժամանել է Երևան 2013 թվականի հոկտեմբերի 28-ին և դրա գործունեության արդյունքում պարզվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցային սարքավորումների օգտագործմամբ ապօրինի տերմինացիայի իրականացման հանգամանքները և տեխնիկական եղանակները£ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին ուղղված մուտքային զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշ է հանդիսացել բնորոշ դիմակը£ Ապօրինի ուղղորդված բոլոր հեռախոսազանգերի կանչող Ա-համարները սկսվել են §Մոսկովսկայա սոտովայա սետ¦ ընկերությանը հատկացված +7901587 համարային շարքով£ Ապօրինի տերմինացիայի փաստի բացահայտմանը նպաստել է երթևեկի վերլուծումն, կապված է վերստուգման անցկացման իրադարձությունների հետ£ Մասնավորապես, ինքը նկատել է, որ ապօրինի երթևեկը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանց անկում է ապրել 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին՝ ժամը 20£55, այսինքն` վերստուգող խմբի Երևան ժամանելու օրը, ապօրինի երթևեկն վերականգնվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 11-ին՝ ժամը 13£43, այսինքն` վերստուգողների մեկնելուց հետո և նորից անկում է ապրել հոկտեմբերի 23-ին՝ ժամը 15£38-ին, այսինքն` վերստուգող խմբի հաշվետվության ստանալու օրը։ Իր կողմից վերլուծվել են այդ ամսաթվերի գրանցամատյանները (լոգերը) և §Արմենտել¦ ՓԲԸ աշխատակիցների ծրագրային գործողությունները£ Պարզվել է, որ նշված ժամանակահատվածներում գործողություններ են կատարվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը կառավարելու նպատակով և այդ գործողությունների արդյունքումª 31.08.2013թ. այդ տրանկային խմբերը սկզբից կազմալուծվել են §TIGRAN¦ մուտքանունով աշխատակցի կողմից, 11.10.2013թ. վերականգնվել են, իսկ 23.10.2013թ. նորից կազմալուծվել են §jaid1¦ մոտքանունով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակցի կողմից£ Հանձնաժողովի ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը և պարզվել է, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում երթևեկնը ուղղորդվել է այդ տրանկային խմբերի միջոցով£ Հայտնաբերվել են այդ տրանկային խմբերի ստեղծման և կազմալուծման մասին վկայող RFC-հանձնարարությունները, այդ թվում մակագրված §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից£ Թե ինչի± համար են նախատեսված այդ տրանկային խմբերը հարցին Սաչկովը պատասխանել է, որ նշված տրանկային խմբերը ստեղծվել են ըստ ՀՀ ԱԱԾ հայտի, որևէ ապացույցներ չի ներկայացրել, հղում է կատարել ՀՀ ԱԱԾ-ից §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ին ուղղված ինչ-որ պաշտոնական դիմումի վրա, ասելով, որ նախկին գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի մոտ եղել է գաղտնի նամակ և իբրև այդ տրանկային խմբերը նախատեսված են եղել ոչ թե միջազգային կոմերցիոն տրաֆիկի անցկացման համար, այլ ինչ-որ հատուկ խնդիրներ կատարելու նպատակով: Այդ տրանկային խմբերով անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ CDR-գրառումներն չեն գրանցվել ոչ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի §Ինտեկ¦ համակարգում, ոչ էլ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի համակարգերում: Փորձագիտական խմբի ժողովներում լսել է, որ նշված տրանկային խմբերին միացված է եղել ինչ-որ սարքավորում, ենթադրաբար ապօրինի տրաֆիկն ընդունելու համար և այդ սարքավորումը գտնվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից կնքված ինչ-որ ԱՀԿ սենյակում: Այդ պատճառով զննել և հետազոտել այդ սարքավորումը չի հաջողվել: Բացի այդ, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների մասնագետներից իրեն տեղեկություն է հասել, որ 23.10.2013թ. IGW միջազգային կայանում գրանցվել է հեռակա VPN-հասանելիության սեանս §apisarev¦ մուտքանունով օգտատերի կողմից և այդ սեանսի ընթացքում հեռացվել են 7UNM и UNM տրանկային խմբերով անցած տրաֆիկի վերաբերյալ տվյալները: Ինքը էլեկտրոնային նամակ է ստացել, համաձայն որի §apisarev¦ մուտքանունը ստեղծելու հանձնարարությունը ստացվել է Աշոտ Պողոսյանից, և որ տվյալ հասանելիության հնարավորությունն ապակտիվացվել է 2013 թվականի հոկտեմբերի 25-ին: Տվյալ փաստը իր կողմից դիտվել է որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանց չթույլատրված մուտքի հնարավոր վտանգ: Փոփոխություն կատարելու 07.07.2010թ. №009778/10 հարցման մեջ նշված է եղել այն անձն, ում համար անհրաժեշտ է եղել կազմակերպել VPN-հասանելիություն: Դա ոմն Ալեքսեյ Պիսարևն է եղել (հեռ. 996555170710)£ Այնտեղ նշված է եղել նաև IP-հասցեն, որից նախատեսվել է իրականացնել միացումը£ Բաց աղբյուրներից պարզել է, որ հարցման մեջ նշված Ալեքսեյ Պիսարևի կոնտակտային հեռախոսահամարը պատկանել է Ղրղըզստանում գրանցված §Shmelle Ltd¦ ընկերությանը£ Այնտեղ նշված են եղել Պիսարևի ազգանունին համահունչ էլեկտրոնային փոստի հասցեներ£ Ղրղըզստանում բնակվող ընկերոջից՝ §SkyMobile¦ ընկերության ֆրոդի կառավարման բաժնի ղեկավար Ալեքսեյ Դմիտրիևից իմացել է, որ Բիշկեկում տարածվել են հայտարարություններ §Shmelle Ltd¦ ընկերության կողմից դեպի ԱՊՀ երկրներ էժան վներով հեռախոսազանգեր կազմակերպելու մասին£ Այդ ամենն իր կողմից նշվել է եղել զեկույցում£ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երակներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի հետ ծանոթացել է մոտ 10 տարի առաջ, պարբերաբար հանդիպել է նրա հետ աշխատանքային հարցերով, քանի որ իր ստորաբաժանման գործունեությունը կապված է անվտանգության ծառայության հետ£ Իրենց հարաբերությունները միայն ծառայողական բնույթ են կրել£ Իր հիշելով, §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից 2012 թվականի հունվարի վերջին և փետրվարի սկզբին §HelpDesk¦ համակարգում գրանցվել են 507843, 507845, 498107 համարների միջադեպերª ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ£ Այդ ժամանակ իրեն զանգել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Հայաստանում իր ենթակա աշխատողները միջադեպեր են գրանցել, որոնք վերաբերվում են ՀՀ ԱԱԾ համար հատկացված կապուղիների գործունեությանը, այդպիսի միջադեպեր պետք չէ գրանցել ստանդարտ եղանակով£ Ինքն ասել է, որ այդ աշխատակիցները գործել են իրենց պաշտոնական պարտականությունների համապատասխան և այդպիսի միջադեպեր չգրանցելը կարող է դիտվել միայն որպես պաշտոնեական պարտականությունների խախտում, ինքը չի կարող ցուցում տալ աշխատակիցներին չտեղեկացնել ղեկավարությունը հայտնաբերված խախտումների մասին£ Քանի որ Ալեքսանդրը պնդել է, որ տվյալ դեպքը հատուկ մոտեցում է պահանջում, շոշափվում են հատուկ ծառայությունների շահերը, ինքը առաջարկել է դրա վերաբերյալ գրավոր հարցում ուղարկել կամ դիմել ընկերության ղեկավարությանը, որպեսզի իրեն գրավոր տեսքով հանձնարարություն տան£ Նա ասել, որ դա անել չի կարող և առաջարկել է, որպեսզի ֆրոդի բաժինը նախապես՝ միջադեպը բացելուց առաջ դիմի տեխնիկական բլոկի տնօրենին՝ Սաչկովին և ղեկավարվի նրա հրահանգներով£ Ինքը Ալեքսանդրի ուշադրությունն է դարձրել այն հանգամանքին, որ որ տվյալ կապուղիներով բիլինգային համակարգը շրջանցմամբ անցնել է միջազգային հեռախոսային տրաֆիկը, ինչին վերջինս պատասխանել է, որ դա ազգային անվտանգության ապահովման հարցեր են, դրա մասին տեղյակ է ընկերության ղեկավարությունը` Կլիմկոն և Սաչկովը: Զուբովի հետ զրույցի մասին ինքը տեղեկացրել է անմիջական ղեկավարությանը` Անդրեյ Վիկտորի Մանեշենին, որն այդ ամեն ինչը ֆիքսել է: Թե ինչպե±ս են փակվել այդ միջադեպերը` չի իմացել, դա իր պարտականությունների մեջ չի մտել: Դատարանի կողմից հարապարակված վկա Սերգեյ Տարասովայի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար£ Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը£ Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև §Արմենտելի¦ ՓԲԸ ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը£ Թեստային զանգերն իրականացվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ Sim-քարտերի և VOIP քարտերի օգտագործմամբ: Պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում£ Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով£ Տվյալ փաստի առթիվ հետագա պարզաբանումն իրականացրել է իր ղեկավարն` Ա. Պ. Կուդինովը: Արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանը փոխվել է: Տվյալ պարզաբանման արդյունքների մասին ոչինչ չիլ իմացել£ Թե դա ի±նչ կապուղի է եղել և ու±մ է պատկանել` չի իմացել, պարզաբանումն իր կողմից չի իրականացվել: Թե ինչ պատճառով է տվյալ կապուղով անցնող երթևեկը չի գրանցվել §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բիլինգային համակարգում` չգիտի: 2012 թվականի հունվարի սկզբին–փետրվարի վերջին զանգերի վերաբերյալ CDR գրառումները համեմատելու արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում հայտնաբերվել են միջազգային մուտքային զանգեր, որոնք չեն գրանցվել բիլինգային համակարգում: Այդ առթիվ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից գրանցվել են 507843, 507845, 498107 միջադեպերը §HelpDetsk¦ համակարգում: Տվյալ փաստի մասին զեկուցվել է իր անմիջական ղեկավարին` Ա. Պ. Կուդինովին: Որոշ ժամանակ անց տվյալ միջադեպերը փակվել են, ինչպես նշվել է եզրակացություններում` տեղական կայաններում խնդիրների բացակայության և չսակագնավորված երթևեկի դադարեցման հիմքով: Տվյալ միջադեպերի շուրջ պարզաբանումներ չեն անցկացվել: Ի դեպ, իրեն ծանոթ, §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը 2012 թվականի հունվարին հեռախոսազանգով դիմել է իրեն նշված միջադեպերի հարցով, խնդրելով չխորացնել քննությունը, կոծկել այն: Նա դա հիմնավորել է Հայաստանի Հանրապետությունում Նախագահական ընտրությունների անցկացմամբ, ասելով, որ երթևեկի կազմակերպմամբ զբաղվել են Հայաստանի շատ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում` ԱԱԾ ներկայացուցիչներ: Ոչ մի ապացույց Զուբովը չի ներկայացրել, իսկ ինքը չի պահանջել, քանի որ ցանկացած դեպքում որոշումը պիտի կայացներ իր ղեկավարը: Դրա մասին զեկուցել է պետին` Ա. Պ. Կուդինովին, որն ասել է, որ զրուցել է Զուբովի հետ և եկել է այն կարծիքի, որ անհրաժեշտ է շարունակել քննությունը: Բայց ոչ մի արդյունքի չեն հասել: Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուսլան Բատիրովի ցուցմունքով այն մասին, որ 195.162.93.70 IP-հասցեն հատկացվել է §Շմել¦ ընկերության §Շմել-14¦ ինտերնետ-ակումբինª քաղ. Բիշկեկ, Ախունբաևի փողոց 30 հասցեով, բայց պարզել կոնկրետ անձին, որը 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին օգտվել է տվյալ IP-հասցեից հնարավոր չէ, քանի որ ինտերնետ ակումբում տվյալ IP-հասցեին միացված է 26 համակարգիչ և նշված օրը տվյալ IP-հասցեից կարող էր օգտվել ցանկացած հաճախորդ: Բացի այդ, տեսահսկման տվյալների պահպանման ժամկետը կազմել է մեկ ամիս: Ալեքսեյ Պիսարևի հետ ծանոթ է նշված ընկերությունում աշխատելու բերումով, նախկինում նա զբաղեցրել է տեխնիկական տնօրենի պաշտոնը: Որևէ հարաբերություններ նրա հետ չունեմ, նախկինում շփվել են միայն աշխատանքային հարցերով: Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռուբեն Ֆրունզեի Նալչաջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերություն 2007 թվականին, 2011 թվականի օգոստոս ամսին նշանակվել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետի պաշտոնին£ 2008 թվականին տեղեկատվական անվտանգության բաժինը մտել է անվտանգության տնօրինության կազմի մեջ, իսկ 2011 թվականին բաժինը տեղափոխվել է տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կազմի մեջ£ Իր անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համակարգերի անվտանգության ռիսկերի գնահատումը, ցանցերը և համակարգերը պաշտպանող միջոցների ներդնումը, ցանցերի հասանելիության իրավունքների վերահսկումը£ 2010 թվականի հուլիսի 7-ին իր անմիջական ղեկավարըª տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանն իրեն էլեկտրոնային փոստով նամակ է ուղարկել, որի մեջ նշված են եղել Ալեքսեյ Պիսարևի տվյալներըª էլեկտրոնային փոստի հասցենª §pisarev777@gmail.com¦, հեռախոսահամարըª +996555170710 և IP-հասցենª 92.245.102.26£ Սաֆարյանը բանավոր իրեն հայտնել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի ցուցումով այդ անձին պետք է տրամադրել ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիություն, որպեսզի հնարավորություն ունենա միանալու 10.4.2.58 IP-հասցեով աշխատակայանին£ Թե դա ի±նչ աշխատակայան է եղել, չի իմացել, այդ հարցին կարող են պատասխանել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության սերվերային խմբի մասնագետները£ Ինքն այդ ժամանակ հանդիսացել է տեղեկատվական անվտանգության բաժնի առաջատար մասնագետ, այդ բաժինն մտել է անվտանգության ծառայության կազմի մեջ և Աշոտ Պողոսյանը փաստացի հանդիսացել է իր և Արմեն Սաֆարյանի ղեկավարը£ Ինքը հարցրել է Սաֆարյանին, թե ո±վ է այդ Ալեքսեյ Պիսարևը, քանի որ էլեկտրոնային փոստի հասցեն մասնավոր է եղել, ոչ ծառայողական£ Սաֆարյանը խորհուրդ է տվել ավելորդ հարցեր չտալ, նշելով, որ դա անվտանգության ծառայության գործընկերն է Ղրղըզստանում£ Ըստ ցուցումի ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարությունª Ալեքսեյ Պիսարևի համար ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հնարավորություն տրամադրելու համար, հանձնարարության մեջ նշել է Սաֆարյանի կողմից իրեն ուղարկված տվյալները£ Ցանցին միանալու համար նՊիսարևին հատկացվել է §apisarev¦ մուտքանունը£ Դրանից հետո Արմեն Սաֆարյանն ազատվել է աշխատանքից և ինքը նշանակվել է նրա փոխարեն որպես բաժնի պետ£ Այդ 2-3 տարվա ընթացքում մի քանի անգամ եղել են դեպքեր, երբ իրեն զանգահարել է անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ կապված խնդիրներ ունի, խնդրել է օգնել դրանք լուծելու հարցում£ Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի բացել, դրանք լուծվել են բանավոր ցուցումի համաձայն, ինքը խնդրել է համապատասխան մասնագետներին լուծել այդ հարցը£ Խնդիրները լուծելու ընթացքում իրեն զանգահարել է նաև Ալեքսեյ Պիսարևը, նկարագրել է խնդիրը, ասել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին հասանելիություն չունի£ Ավելորդ հարցեր չի տվել, չի հարցրել, թե ի±նչ նպատակով է փորձել միանալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, ո±վ է նա, քանի որ Պիսարևին օգնելու ցուցումով իրեն զանգահարել է ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավարը£ Անձամբ Պիսարևին երբեք չի տեսել, մի քանի անգամ վերջինս զանգահարել է իրեն, ընդ որում զանգահարել է ինչպես +996555170710, այնպես էլ 099790899 հեռախոսահամարից£ Ի վերջո` այդ խնդիրները լուծվել են£ 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ փակի Պիսարևի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին VPN-հասանելիության հնարավորությունը, առանց որևիցե պատճառաբանման£ Ինքը կատարել է նրա ցուցումը առանց RFC-հանձնարարության£ Մի քանի օր անց էլ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից£ Թե ի±նչ բնույթի գործողություններ է կատարել Ալեքսեյ Պիսարևը §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցում, չի իմացել, նա VPN-հասանելիությամբ միացել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ ցանցին, իսկ թե հետագայում ի±նչ գործողություններ է կատարել, ինքը տեսնել չի կարողացել, քանի որ տեխնիկական բլոկի սարքերը չի վերահսկել£ §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի սարքավորումները չեն վերահսկվել տեղեկատվական անվտանգության բաժնի կողմից£ 2011 թվականի վերջին կամ 2012 թվականին սկզբին փորձել է անցկացնել տեխնիկական բլոկի վերստուգումª առկա թերությունները բացահայտելու և սարքավորումների վերահսկման հնարավորություն ստեղծելու համար, որոշակի խոսակցություններ է վարել այդ կապակցությամբ£ Այդ ժամանակ Մոսկվայում իր ֆունկցիոնալ ղեկավարին զանգահարել է §Վիմպելկոմ¦ ընկերության ԱՊՀ երկրների գծով անվտանգության տնօրեն Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ իրեն անհապաղ հեռացնի աշխատանքից£ Այդ ժամանակ իրեն կանչել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և հարցրել է, թե ի±նչ բնույթի արտահայտություններ է արել անվտանգության ծառայության հետ կապված£ Ինքը ասել է, որ ոչ մի արտահայտություններ չի արել£ Աշոտն ասել է, որ կխոսի Զուբովի հետ, խորհուրդ է տվել հանգիստ շարունակել աշխատանքը, ոչ մի բանին չխառնվել£ Դրանից հետո հասկացել է, որ ընդհանրապես §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի աշխատանքին միջամտել և վերահսկել չի կարելի£ Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Սիմոն Ամիրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի §Ար-մոբիլ¦ ՓԲ ընկերություն 2013 թվականի սեպտեմբերի 18-ից որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր£ Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնիքված է եղել, սակայն կնիքի համարը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ£ Այդ սենյակ երբեք չի մտել, աշխատանքի ընդունվելուց Խաչիկ Գալստյանը զգուշացրել է, որ դա ղեկավարության սենյակն է, նրանք են կարող մտնել այնտեղ, դրանից հեռու մնա£ Թե ինչու չի բացատրել, ինքն էլ չի հետաքրքրվել£ Թե այդ սենյակում ինչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն չեն ունեցել£ Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող է մտնել միայն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ղեկավարությունը, այլ մանրամասնություններ իրեն չեն հետաքրքրել: §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով£ Թե նա իրավունք ունեցել է մուտք գործել իրենց հատկացված տարածք, համապատասխան անցագիր ունեցել է, ստույգ չի իմացել£ 2013 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վլադիմիր Սաչկովն եկել է իրենց հատկացված տարածք£ Այդ օրը ժամը 20£30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատորներ Նելլի Գևորգյանից և Գայանե Մուրադյանից£ Իր հետ գիշերային հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Սիմոն Ամիրյանը, որն ավելի փորձառու է եղել, դա իր 3-րդ հերթափոխն է եղել և ինքն ընդամենը սովորել է£ Նույն օրը երեկոյան, ժամը 22:00-ի սահմաններում, տեսահսկման համակարգով տեսել է, որ շենքի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի դռանը մոտեցել են 2 տղամարդ£ Ինչպես իրեն բացատրել է Խաչիկ Գալստյանը, նրանցից մեկը եղել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրենի տեղակալ Վլադիմիր Սաչկովը£ Խաչիկը բացել է դուռը և տեսել է Վլադիմիր Սաչկովին, որին ուղեկցել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդ, մոտ 25-30 տարեկան, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով, բարձրահասակ£ Վերջինիս ձեռքին ինչ-որ մեծ, ծանր պայուսակ է եղել, թե մեջն ինչ է եղել, ինքը չի իմացել£ Նրանք բարևել են իրենց, Սաչկովն ու այդ երիտասարդը բացել են կնիքված դուռը և մտել են վերոհիշյալ աշխատասենյակ, փակել են դուռը ներսից, այդ իսկ պատճառով չի տեսել, թե սենյակում ինչ է տեղադրված£ Ինքը մտել է մոնիտորներով սենյակ և իր գործով է զբաղվել, այլևս նրանց հետ չի շփվել£ Այդ սենյակում նրանք մնացել են մոտ կես ժամ, այնուհետև դուրս են եկել, ինքը նրանց հրաժեշտ չի տվել և դուրս գալուց չի զրուցել£ Տեսահսկման համակարգով տեսել է, թե ինչպես են նրանք հեռացել, ընդ որում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդի ձեռքին ոչինչ արդեն չի եղել£ Սաչկովի և սլավոնական արտաքինով երիտասարդի հեռանալուց հետո դուռը բացված է մնացելª խախտված կնիքով: Իր ցուցմունքները վկա Սիմոն Ամիրյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ£ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ վկա հրավիրված Օլգա Սարգսյանի ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր աշխատանքը կայացել է նրանում, որ հաշիվներ է պատրաստում այլ օպերատորների համար : Իրենք ունեն համակարգ որտեղ տարիֆներն են համակարգում, կարգադրում են ցանցային խմբերը, որտեղից իրենք տվյալներ են վերցնում և այդ բոլորը այդ համակարգի մեջ է : Ամսվա սկսբում իրենք հաշիվներ են պատրաստումª համաձայն տվյալների որոնք մուտքագրել են սիստեմայի մեջ և այդ տվյալները այլ տվյելների հետ ստուգվում են ու եթե տարբերություն է լինում լուծում են այնª հիմնալանում դավերաբերվում է սխալ տարիֆ մցնելու մասով: Պլինգը դա լիցենզավորված ծրագիր էª ամբողջ §Բիլայնում¦ դա օգտագործվում է : Օպերատորների կողմից ներկայացված տարֆները ներկայացվում է այդ սիստեմի մեջ: Ինքը բանավոր հրամաններ չի կատարում : Իրենք բոլոր օբերատորների հետ ունեն պայմանագրեր կնքած և բոլոր վճարումները կատարում են ըստ այդ պայմանագրերի : Իրենք իրար ներկայացնում է շահույթ և որ օպերատորը ինչքան շահույթի դիմաց իչքան պետք է վճարի : Տարբեր ուղությունների դիմաց տարբեր գումարներ է լինում : Միջազգային օպերատորները Հայաստանում հարկեր չեն վճարում : Ծառայողական կապը նույնպես տարիֆիկացվում է: Երկու տոկոս տարբերության դեպքում օպերատորները պետք է ներկայացնեն տվյալներ : Եվ գումարի և տրաֆիկի մասով տարբերությունը պետք է կազմի 2 տոկոսից ոչ բարձր : Իրեղեն ապացույցներովª 1. 23.01.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգչով, դրանից հանված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակով և §OpenVox¦ մակնիշի, EC 28HJ06KMCN և EC1247270872381 նույնացնող համարներով 2 ցանցային սարքավորումներով£ 2. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£ 3. §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանին ուղղվածª նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրությամբ, ըստ որի վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես §Արմենտել¦ ՓԲԸ ծառայողական կապ£ 4. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 07£02£56-ից մինչև 12£06£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-0737¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£ 5. 18.12.2014թ. արձանագրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին, ժամը 11£25£19-ից մինչև 15£52£22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ §RTR-0830-1207¦ անվանմամբ ֆայլովª փոփոխված կանչող Ա-համարներով£ 6. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության կոշտ սկավառակով՝ BJ00PA304LFE սերիական համարով և 300GB ծավալով, 37d12baa0a357942e99824615689f58a անհատականացման արժեքով։ 7. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1770035_39¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 8. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա §1422001_237¦ անվանումով ֆայլով, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 9. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերով, որոնք համընկնում են Տիգրան Վարդանյանից առգրաված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ և վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։ 10. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերված տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլերով, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլի մեջ։ 11. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.09.2015թ. առգրավված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլերով, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։ 12. §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունում ստուգողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում հայտնաբերված, ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալներով՝ §Alcatel¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_1¦, §CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_2¦, §ERICSSON_Mask_007901587_20110101_20130824¦ ֆայլերի տեսքով։ Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով` 1) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦, §1422001_237¦, §1770035_39¦ անվանումներով ֆայլերում առկա, ինչպես նաև №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£ 2) §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլերում առկա ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£ 3) ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 21.11.2013թ. №2/4/3-1512 գրությամբ այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունը E1 կապուղիների ծառայություն ստանալու նպատակով 2010 թվականի մարտ ամսին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությանը չի դիմել£ 4) ՀՀ ԱԱԾ օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչության 20.11.2013թ. №9/ր-955 գրությամբ և կից տեղեկանքով այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունը և օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչությունը 2010 թվականի մարտ ամսին անվճար հիմունքներով E1 կապուղի ծառայություն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից չի պահանջել£ 5) Աշոտ Պողոսյանի +37491284004 հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի +37499100090 և +79095911272 հեռախոսահամարների, Ալեքսանդր Զուբովի +79037905756 և +79250228838 հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերով, որոնք հաստատում են Աշոտ Պողոսյանի և գործով վերոհիշյալ վկաների ցուցմունքները£ 6) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 24-ի № 008459/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու համար, որպես կատարման վերջնաժամկետ նշվել է մարտի 26-ը£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու հիմնավորում նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£ 7) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից 24.03.2010թ. գրությամբ նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար տրամադրել տեխնիկական պայմաններ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան տվյալների փոխանցման նպատակով անհրաժեշտ E1 կապուղու համար£ 8) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի մարտի 31-ի № 008556/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան ևս 2 հատ E1 տեսակի կապուղի£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Որպես փոփոխություն կատարելու հիմք նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը£ 9) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ. Եղիազարյանի անունից նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին ուղղված գրությամբ, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներինª ընկերության կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£ 10) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի մարտի 26-ով № 008499/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է շտապ կազմակերպել միացում համացանցին 3 մեգաբիթ/վայրկյան արագությամբ №48 ԱՀԿ 2-րդ հարկումª անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում և տրամադրել 8 հատ ռեալ IP-հասցե£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ. Բ. Առաքելյանը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում որպես կոնտակտային անձ նշվել է Ալեքսեյ անունով անձնավորությունª 099-790899 հեռախոսահամարով£ 11) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2010 թվականի հուլիսի 7-ի № 009778/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրեն Կ. Ռ. Կարապետյանը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի ավագ մասնագետ Ռ. Ֆ. Նալչաջյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է 10.4.2.58 հոստին հասանելիության կազմակերպումը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2010 թվականի հուլիսի 8-ը£ Մեկնաբանություններին հատկացված տողում նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար մինչև 01.11.2010թ. որպես վերջինիս հեռախոսահամար նշվել է +996555170710, իսկ որպես IP-հասցեª 92.245.102.26£ 12) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Ա. Պիսարևի անունիցª §pisarev777@gmail.com¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեից 07.07.2010թ. ժամը 09£06-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանի §ArSafaryan@beeline.am¦ էլեկտրոնային փոստի հասցեին ուղղված նամակով, որը Ա. Սաֆարյանի կողմից 07.07.2010թ. ժամը 09£04-ին վերահասցեագրվել է Ռուբեն Նալչաջյանին£ Ըստ բովանդակության, Ա. Պիսարևը խնդրել է ապահովել 10.4.2.58 IP-հասցեով սերվերին հասանելիություն, որպես իր սերվերի IP-հասցե նշելով 92.245.102.26 IP-հասցեն և հեռախոսահամարըª+996555170710£ 13) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի փետրվարի 22-ի № 012202/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է վերամիացնել ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 4-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, 5ESS միջազգային համակցման կենտրոնի 3 E1 հոսքերից բաղկացած 798 կապուղինª 92 զանգերի միաժամանակյա թողունակությամբ վերամիացվել է IGW միջազգային համակցման կենտրոնի վրա որպես 7UNMO&7UNMI անվանմամբ կապուղի£ 14) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2011 թվականի մարտի 11-ի № 012399/11 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է կատարել նախապատրաստական աշխատանքներ ազգային հոսքերը §Alcatel-Lucent¦ միջազգային համակցման կենտրոնից §Ericsson¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա վերամիացնելու 2-րդ փուլի համար£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ. Վ. Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է §Էրիքսոն¦ միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2011 թվականի մարտի 24-ը£ Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, անհրաժեշտ է եղել UNM կոմուտատորի և IGW կոմուտատորի գործող ազդանշանային համակցումը տեղափոխել SP=2-65 ազդանշանային կետից SP=2-66 ազդանշանային կետի վրա, որպես պատասխանատու նշվել է Տ. Վարդանյանը£ 15) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 05.12.2011թ. ժամը 8£25-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հանձնարարությամբ IGW կայանում ստեղծվել և նոյեմբեր ամսից սկսել է գործել UNMO&UNMI(SIP) տրանկային խումբըª 30 պորտերով, և խնդրել է վերջինիս աջակցել նշված տրանկային խումբը ձևակերպելու հարցում£ 16) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 03.09.2013թ. ժամը 15£15-ին տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի աշխատակից Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին£ Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարությունª 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£ 17) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի սեպտեմբերի 3-ի №021701/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է կազմալուծել 7UNM և UNM կապուղիներըª գրանցված ուղղորդմամբ£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գ. Մ. Բադալյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է դրանց անհրաժեշտության բացակայությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի սեպտեմբերի 4-ը£ 18) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ի №№ 022157/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ §IGW¦ միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է վերականգնել ըստ № 021701/13 RFC-հանձնարարականի §IGW¦ միջազգային կայանի վրա կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները£ Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ. Ա. Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնողª §Արմենտել¦ ՓԲԸ ռոումինգի բաժնի պետ Կ. Ռ. Եղիազարյանը£ Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է առաջացած անհրաժեշտությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետª 2013 թվականի հոկտեմբերի 15-ը£ Որպես մակագրող անձինք հանձնարարության մեջ նշվել են Վ. Սաչկովը, Ա. Դարբինյանը, Ա. Պողոսյանը, իսկ որպես կատարողª Տ. Վարդանյանը£ 19) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 11.10.2013թ. ժամը 10£48-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով, որին ուղարկել է 3 հոսքերի ստեղծման համար հիմք հանդիսացող 008556/10 և 008459/10 RFC-հանձնարարականների համարները, ինչպես նաև 012202/11 և 012399/11 RFC-հանձնարարականների համարները, որոնց հիման վրա այդ հոսքերը վերամիացվել են IGW համակցման միջազգային կենտրոնի (միջազգային կայանի) վրա£ 20) Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 18£40-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար£ 21) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 29.10.2013թ. ժամը 08£29-ին §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որին տեղեկացրել է, որ տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ UNM ուղղությունները կազմալուծել են և խնդրել է դա ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարությամբ£ 22) 18.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ. Վարդանյանի անունից 30.10.2013թ. ժամը 08£40-ին Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին ուղղված նամակով, որոնց տեղեկացրել է, որ 23.10.2013թ. տեխնիկական բլոկի տնօրենից հանձնարարություն է ստացվել UNM ուղղությունների կազմալուծման համարª RFC-հանձնարարությունները հետագայում ձևակերպելու պայմանով և դրանք այդպես էլ չեն բացվել£ 23) Աշոտ Դարբինյանի կողմից քննությանը ներկայացված, էլեկտրոնային փոստով ստացված 3 հատ նամակներով, որոնցից առաջինը, թվագրված 2013 թվականի մարտի 31-ով, ժամը 16£43-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը խնդրել է Վ. Սաչկովին համաձայնությունը ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը£ Երկրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 11£29-ին ուղարկվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Վ. Սաչկովը համաձայնություն է տվել Կ. Եղիազարյանի խնդրանքինª ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացնելուն£ Երրորդ նամակը, թվագրված 2013 թվականի ապրիլի 1-ով, ժամը 15£05-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին£ Ըստ բովանդակության, Կ. Եղիազարյանը հայտնել է հաճախորդի վերջին խնդրանքի մասին, այն էª միացնել A-Տանդեմը 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ տեղադրված է հաճախորդի սարքավորումը և խնդրել է Վ. Սաչկովի համաձայնությունը£ 24) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից ձեռք բերված, դրա կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՎՈÿ¦ և §ՉօջՏՉօ ջՈ ՏՊվց վպՊպսþ ՈՉչցրՑՈ¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ, և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված §ArmenTel_Aug_13¦ և §ArmenTel_May_13¦ անվանմամբ ֆայլերի մեջ£ 25) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի վերծանումների ձեռք բերման վերաբերյալ գրագրությամբª Կարինե Եղիազարյանին հատկացված §KYeghiazaryan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի, Օլգա Սարգսյանի §OSargsyan@beeline.am¦ ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի և §skrivoshchapov@megafon.ru¦ էլեկտրոնային հասցեի միջև£ 26) 11.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Մեգաֆոն¦ բջջային օպերատորի կողմից 2013 թվականի մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013 թվականի օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալների և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ §Արմենտել¦ ՓԲԸ համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալների հետ համադրման աղյուսակով, որից հետևում է, որ a) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 15421 րոպե տևողությամբ և 1218 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ b) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 18100 րոպե տևողությամբ և 1429 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ c) 2013 թվականի մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 130048 րոպե տևողությամբ և 18819 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ d) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 24421 րոպե տևողությամբ և 1929 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ e) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26966 րոպե տևողությամբ և 2130 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ f) 2013 թվականի օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26402 րոպե տևողությամբ և 3569 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ կողմից£ 27) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 11.03.2014թ №00086/14-Ս11 գրությամբ այն մասին, որ ռուսաստանյան §Մեգաֆոն¦ օպերատորի տրամադրած վերծանումներից առանձնացվել են այն զանգերը, որոնք չեն անցել §Արմենտել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանի զանգերի ցուցակում: §Intec¦ հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ կատարված զանգերը, որոնք օգոստոս ամսին գրանցվել են կանխավճարային §Comverse PPS¦ համակարգում, ուղղորդվել են 7901587**** համարային շարքին պատկանող Ա-համարներից: 28) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §IGW 2011-2013¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM կապուղիներով տեղափոխված մուտքային հեռախոսազանգերի ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները£ Ըստ այդ տվյալների, 7UNM անվանմամբ կապուղով անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 13.403.681 հեռախոսազանգին£ UNM անվանմամբ կապուղով նույնպես անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 4.655.185 հեռախոսազանգին£ 29) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0 32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'¦ անվանմամբ ֆայլով, որը պարունակում է §Արմենտել¦ ՓԲԸ №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի ինտերնետ-փոխարկչիª (SWITCH)-ի վրա 212.73.73.224/29 միջակայքի IP-հասցեներով տեղափոխված ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները, վերաբերող 2011 թվականի հոկտեմբերի 13-ից մինչև 2013 թվականի դեկտեմբերի 17-ն ընկած ժամանակահատվածում£ 30) 24.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված և §TOSHIBA¦ ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված §CDR¦ անվանմամբ պանակովª պարունակող 2010 թվականից մինչև 2013 թվականն ընկած ժամանակահատվածում §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW և 5ESS միջազգային հեռախոսակայաններում բոլոր մուտքային և ելքային զանգերի վերաբերյալ առկա CDR տեսակի գրառումները£ 31) ՀՀ ԱԱԾ կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունից ստացված 19.12.2014թ. №12/2311 գրությամբ, ըստ որի հատուկ մասնագիտական ուսումնասիրության է ենթարկվել §Toshiba¦ տեսակի էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված §CDR¦ անվանմամբ պանակում պարունակվող 5ESS և IGW միջազգային կայանների CDR տեսակի արխիվացված գրառումները: Արխիվացումից հանելուց հետո IGW միջազգային կայանի CDR տեսակի գրառումների հետազոտման արդյունքում պարզվել է, որ §Արմենտել¦ ՓԲԸ IGW միջազգային կայանի CDR ֆայլերում բացակայում են 7UNM և UNM կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ գրառումները: 32) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանին համակցվելու, այնտեղ կարգավորումների և ծրագրային այլ գործողությունների վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով (լոգերով), զետեղված §IGW_log¦ անվանմամբ պանակում, որտեղ ֆիքսվել են նաև 7UNM և UNM կապուղիների կազմալուծման և վերականգնման, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից §Administrator¦ մուտքանունով գործողություններ կատարելու և համակարգչային տեղեկություններ ոչնչացնելու վերաբերյալ տվյալներ£ 33) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ներքին ցանցին VPN-հասանելիությամբ համակցվելու վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով(լոգերովը), զետեղված §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն և նա 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան): 34) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, թեստային զանգերի արդյունքում §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցում ապօրինի ուղղորդումների հայտնաբերման դեպքի կապակցությամբ §Վիմպելկոմ¦ ՓԲԸ ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման տնօրինության ԱՊՀ երկրների գծով գործառնությունների ղեկավար Ալեքսանդր Կուդինովի 05.08.2010թ. էլեկտրոնային նամակով, ուղղված §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Ի. Կլիմկոյին և դրա հետ կապված գրագրությամբ, որից հետևում է, որ §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ-ում և §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ում դեռ 2010 թվականի օգոստոսից հայտնի է եղել այն մասին, որ 798 տրանկային խմբով (հետագայումª 7UNM) անցնող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը չեն մտնում զանգերի հաշվառման համակարգ և առաջարկվել է միջոցներ ձեռնարկել երթուղավորումը բերել սահմանված կարգի£ 35) 10.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Alcatel¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման դեպքի առթիվ §Help desk¦ համակարգում 27.01.2012թ. բացված №498107 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №24 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£ 36) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §Ericsson¦ ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507843 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №92 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£ 37) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության §CDMA¦ տեղական կայաններում IGW միջազգային կայանը և §intec¦ հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ §Help desk¦ համակարգում 15.02.2012թ. բացված №507835 և §Workflow3.0¦ համակարգում բացված №91 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքներով£ 38) 27.02.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, №507843 և №507835 միջադեպերին վերաբերող, §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդների կողմից զանգերի հաշվառման համակարգի շրջանցմամբ ստացված մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալներով, վերաբերող 2012 թվականի հունվարի 1-ին և փետրվարի 1-ին, գրառված §Maxell¦ ֆիրմայի արտադրությամբ CD-R տեսակի, 2322 55 LD 26799 նույնացման համարով լազերային սկավառակի վրա, որտեղ կանչող Ա-համարները պատկանում են +7901587 համարային շարքին£ 39) §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£ 40) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները£ 41) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են №507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչվող Ա-հեռախոսահամարները£ 42) §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկրության կողմից նշանակված հանձնաժողովի վերստուգման ակտով, որով ֆիքսվել է §Արմենտել¦ ՓԲԸ բջջային ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և IGW միջազգային կայանում զանգերի մասին CDR-գրառումների հեռացմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 26-ից մինչև օգոստոսի 15-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 385352 ԱՄՆ դոլար£ Ֆիքսվել է նաև 7UNM/UNM տրանկային խմբերով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որն զուգորդվել է կանչող Ա-համարները 010 համարաշարով սկսվող տեղական հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և վնասը 2013 թվականի հունիսի 1-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 302.739 ԱՄՆ դոլար£ 43) §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից §Stelton technologies LTD¦ և §Garbo commerce limited¦ կազմակերպությունների միջոցով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին 2013 թվականի ընթացքում ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանմամբ£ 44) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից 03.07.2014թ. №00209/14-Ս11 գրությամբ և դրան կից աղյուսակով, որով վերլուծվել են §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ 2013 թվականի ընթացքում ուղղված զանգերը և պարզվել է, որ դրանց մի մասը չի հաշվառվել ընկերության հեռախոսազանգերի հաշվառման §intek¦ համակարգի կողմից, սակայն որոշ դեպքերում գրանցվել է §Comverse PPS¦ համակարգում, ընդ որում որպես կանչող համար ֆիքսվել է ոչ թե §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ կողմից տրամադրած վերծանման մեջ նշված հեռախոսահամարը կամ IP-հասցեն, այլ +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներ£ 45) Վլադիմիր Սաչկովի կողմից ՀՀ պետական սահմանը հատելու մասին ՍԷԿՏ համակարգից քաղվածքով, ըստ որի վերջինս 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Մոսկվայից №1863 չվերթով ժամանել է Երևան և անցել է սահմանային հսկողությունը 24.10.2014թ. ժամը 03£51-ին£ 46) §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից ստացված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 21.10.2013թ.-25.10.2013թ. ժամանակահատվածում մուտք գործելու գրանցամատյաններով, ըստ որոնց Գառնիկ Մարտիրոսյանը 24.10.2014թ. ժամը 04£16-ին բացել է №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի դուռը£ 47) 01.02.2014թ. արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության տարածքների պահպանության ընդունման մատյանով, վերաբերող §Բիլայն¦ ընկերության 44/48 օպերատորականին, որի 3-րդ թերթին առկա են գրառումներ այն մասին, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից, իսկ հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£30-ին, հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 14£27-ին, հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 14£55-ին և հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£05-ին №100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից£ 48) 19.12.2013թ. արձանագրությամբ առգրավված, §ԱՐՄՈԲԻԼ¦ ՓԲ ընկերության 48-րդ ԱՀԿ օպերատորականի հերթափոխերի ընդունման և հանձնման մատյանով, ըստ որի №100 կնիքով կնիքված սենյակը հանձնվել է հերթափոխից հերթափոխ և որի 28-րդ թերթին առկա է գրառում այն մասին, որ օպերատորներ Գ. Ղազարյանը և Գ. Մուրադյանը 02.10.2013թ. ժամը 08-ին ընդունելով հերթափոխն օպերատորներ Խ. Գալստյանից և Ս. Ամիրյանից, հայտնաբերել են սենյակի №100 կնիքով կնիքված դուռը բաց վիճակում£ 49) §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններով կոշտ սկավառակ ներկայացնելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£ 50) 07.11.2013թ. արձանագրությամբ ներկայացված, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններ պարունակող կոշտ սկավառակի հետևյալ ֆայլերովª a) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-40¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-59¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£55-ին Ալեքսեյ Պիսարևըª ձեռքին մեծ պայուսակով, Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ b) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-59-37¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-00-02¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21£59-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ c) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-07-49¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովըª ձեռքին ինչ-որ առարկայով անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ d) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-09-56¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-10-14¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքիցª ձեռքին մեծ պայուսակով և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ e) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-28-56¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-29-12¦ §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£07-ին Վլադիմիր Սաչկովը վերադառնում է միջանցքովª առանց պայուսակի և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ f) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-35-51¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-36-16¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ g) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-01-39¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-02-26¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£01-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ h) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-35-06¦ անվանմամբ ֆայլով, որից վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը բջջային հեռախոսով զրուցելիս քայլում է միջանցքում£ i) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-17¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11£36-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ j) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 16-46-03¦ անվանմամբ ֆայլով, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 16£46-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ k) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-35¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-53¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£50-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ l) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-53-50¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-54-29¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18£53-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ m) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-21¦ և §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-40¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19£09-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք£ n) §Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-10-41¦ և §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-11-07¦ անվանմամբ ֆայլերով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 20£10-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ£ o) §Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-10 15-11-07¦ անվանմամբ ֆայլով, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15£11-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի միջանցքով և շարժվում է դեպի աստիճաններ£ 51) ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի աշխատասենյակի դուռը կնքելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությամբ£ 52) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 28.07.2010թ թիվ 1459-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրեն նշանակելու մասին։ 53) §Արմենտել¦ ՓԲԸ տնօրեն Ի. Կլիմկոյի 11.06.2010թ թիվ 985-4-4 հրամանով Վ. Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրենի պարտականությունները կատարելու մասին։ 54) 08.09.2015թ. №00408/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերությունում բացակայում է տեղեկատվություն առ այն, թե Վ. Սաչկովը երբևէ դիմե±լ է §էրիքսոն¦ ընկերությանըª IGW միջազգային կայան մուտք գործելու համար գործարանային մուտքանուն և գաղտնաբառ ստանալու համար, սակայն §Administrator¦ մուտքանուն' և §Administrator 1@¦ գաղտնաբառը իրական են£ 10.4.2.58 IP-հասցեն պատկանել է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության կորպորատիվ ցանցին, սակայն անհայտ է, թե այն միացված եղե±լ է 5ESS հեռախոսային միջազգային կայանին, քանի որ նշված կայանն ընկերության 13.01.2012թ. թիվ 023/12 հրամանով շահագործումից հանվել է: “TT” տեսակի ֆայլերը IGW միջազգային կայանում գեներացվում են, սակայն դրանց հիման վրա միջազգային զանգերր չեն սակագնավորվում: 55) 18.06.2015թ. №00293/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Աեատոլիի Զուրովը ընկերության տնօրենների խորհրդի անդամ չի եղել, այլ աշխատել Է §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ բաժնետեր ըներությունումª ՌԴ-ում գրանցված §Վիմպելկոմ¦ ԲԲԸ ԱՊՀ երկրներում բիզնեսի զարգացման տնօրինությունում որպես անվտանգության ծառայության պետ: Ի պաշտոնե նա Վլադիմիր Սաչկովին հրահանգներ տալու իրավասություն չի ունեցել: 56) 26.06.2015թ. №00303/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովն ի պաշտոնն ուղղակի հանձնարարություններ տալու իրավունք չի ունեցել նան §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարին և աշխատակիցներին: 57) 10.07.2015թ. գրությունը №00320/15-Ս10 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից այն մասին, որ ընկերության նախկին անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ի պաշտոնե, իրավասություն ունեցել չի ունեցել ընկերության նախկին տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ցուցումներ տալու£ §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ անվտանգության ծառայության ղեկավարը և տեխնիկական բլոկի ղեկավարն ըստ պաշտոնեական հրահանգների գտնվել են գլխավոր տնօրենի անմիջական ենթակայության ներքո, ուստի Ա. Պողոսյանը Վ. Սաչկովինª վերջինիս աշխատանքային պարտականությունների կատարման վերաբերյալ հրահանգներ չէր կարող տալ: 58) 14.10.2015թ. №302/15-Ս11 գրությամբ §Արմենտել¦ ՓԲԸ-ից, ըստ որի ստուգողական գործողությունների անցկացման ընթացքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ լոկալ կոմուտատորներից CDR ֆայլերը, վերաբերող որոշման մեջ նշված ժամանակահատվածին, հետագա մշակման նպատակով բեռնվել են §Տեսեյ¦ համակարգ: CDR ֆայլերի հետագա մշակումը ցույց է տվել, որ մի շարք կոմուտատորների մասով CDR ֆայլերի մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են և չի հաջողվել դրանք վերականգնել: Մասնավորապես, մուտքային հեռախոսազանգերի համար CDR ֆայլերը պահպանվել են միայն §Alcatel¦, CDMA կոմուտատորների համար և զանգի վերահասցեավորման դեպքում՝ §Ericsson¦ կոմուտատորի վրա: CDMA և §Alcatel¦ կոմուտատորները հիմնականում սպասարկում են հանրապետության գյուղական տարածքները և Գյումրի քաղաքը: Համապատասխանաբար հնարավոր չէ միանշանակ կատարել ֆիքսված ցանցի լոկալ կոմուտատորներից բոլոր զանգերի վերաբերյալ ֆայլերի տվյալների համադրման մասով որոշման 2-րդ կետի պահանջները Երևան քաղաքի ֆիքսված ցանցի կեղծված §А¦-համարներով ապօրինի վերջնավորված զանգերի ծավալն առանձնացնելու համար, քանի որ չի հաջողվել վերականգնել Երևան քաղաքի բաժանորդների մուտքային զանգերի CDR ֆայլերի տվյալները: Լոկալ կոմուտատորներից բեռնված CDR ֆայլերից հաջողվել է մասնակիորեն առանձնացնել 06.08.2011թ.-ից մինչև 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ §Ինտեկ¦ տրաֆիկի սակագնավորման և հաշվառման համակարգ շրջանցած +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը: Ընդ որում, Գյումրի քաղաքի ֆիքսված բաժանորդներին սպասարկող §Alcatel¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 31.08.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 կոդով հեռախոսահամարներից 195.099 զանգ՝ 1.036.086 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: Հանրապետության գյուղական տարածքները սպասարկող CDMA կոմուտատորից CDR ֆայլերում 06.08.2011թ.-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 100.478 զանգ՝ 618.417 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: §Ericsson¦ կոմուտատորից CDR ֆայլերում ֆիքսված ցանցի համարից կանչի վերահասցեավորման դեպքում 06.08.2011թ-ից 23.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 7522 զանգ՝ 16.908 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 132.041 ԱՄՆ դոլարի չափով: Միաժամանակ §Amdocs¦ և §Comverse¦ պլատֆորմներում տվյալների վերլուծությունը թույլ է տվել բացահայտել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի կանխավճարային և հետվճարային համակարգի բաժանորդների ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը, որոնք չէին ներառվել §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ սակագնավորման և տրաֆիկի հաշվառման §Ինտեկ¦ համակարգ, որոնցից 17.10.2010թ. մինչև 31.05.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 12899,5 րոպե ընդհանուր տևողությամբ 4521 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից, իսկ 01.06.2013թ. մինչև 22.10.2013թ. ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 2.214.577 րոպե տևողությամբ 795850 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից: Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ շարժական ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 311.717 ԱՄՆ դոլարի չափով: 2011 մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ը §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ միջազգային կայանին միացված UNM և 7UNM կապուղիներով ընկերության §Ինտեկ¦ համակարգի շրջանցմամբ, դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1 էռլանգը = 60 րոպե/: Ընդ որում, զուտ հեռախոսազանգերի տևողությունը կարող է կազմել այդ ծավալի 90 տոկոսը, իսկ 10 տոկոսը կարելի է որակել որպես սակագնավորման ոչ ենթակա հոսքեր: Հետևաբար կորստի հաշվարկի համար հիմք կարող է ծառայել 80.788.266 րոպե դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ ֆիքսված և բջջային ցանցի բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի տրաֆիկի ծավալը: Հաշվի առնելով 2011-2013թթ ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են` ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլար, իսկ բջջային ցանցի համար մինչև 01.06.2013թ. 0.13 ԱՄՆ դոլար և 01.06.2013 հետո՝ 0.14 ԱՄՆ դոլար, 2011թ. մարտ ամսից մինչև 2013 թ-ի հոկտեմբերի 23-ը UNM և 7 UNM կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ-ին պատճառված առնվազն վնասը կարելի է գնահատել 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի չափով: 59) 16.04.2014թ. №5/1-NB-исх-00064/14 գրությամբ §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից։ 60) §Մեգաֆոն¦ և §Տելենոռ¦ կապի օպերատորների միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 61) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£ 62) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև փոխհաշվարկների 31.05.2014թ. քաղվածքով և ինվոյսներով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 63) §Stelton Technologies LTD¦ և §IGC¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ ։ 64) §Interconnect LTD¦ և §Altmedia telecom¦ և §SRL¦ կազմակերպության միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 65) 23.06.2014թ. №01/05/15338-14 գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 66) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Capital City Service¦ կազմակերպության միջև 17.05.2007թ. պայմանագրով և սակագներից քաղվածքով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 67) 27.05.2014թ. №01/05/13120/-14Կ գրությամբ §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ-ից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ£ 68) 2010 թվականի հուլիսից առ 2013 թվականի նոյեմբերը դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ ուղղվող տրաֆիկի սակագների քաղվածքով։ 69) 28.05.2014թ. №248 գրությամբ §Megaline¦ ՍՊ ընկերությունից, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 70) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ և §Տելիա Սոներա¦ կազմակերպության միջև 19.08.2005թ. պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերության կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 71) §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲԸ հաշվարկային հաշվից քաղվածքով՝ §Capital City Service¦ կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 72) §Stelton Technologies LTD¦ և §Մեգա-Լայն¦ ՍՊԸ միջև պայմանագրով, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 73) §ՄՏՍ¦ ԲԲԸ-ից 04.04.2014թ. №12-1/0979-и գրությամբ, ինչը վկայում է, որ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 74) 08.11.2013թ. Տ. Վարդանյանի հեռախոսը ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ։ 75) Տ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսի մեջ փորձաքննությամբ ֆիքսված, SMS-հաղորդագրություններով, ըստ որոնց Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£ 19.12.2013թ. խուզարկության արձանագրությամբ, որի ընթացքում №48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի կնիքված սենյակի դռնից մոտակա ձախ անկյունի արհեստական առաստաղի տակ հայտնաբերվել է 3 հատ կտրված լարեր, որոնք դուրս են գալիս պատի հակառակ կողմից և անցնում են արհեստական առաստաղի տակ£ 23.01.2014թ. Գ. Մարտիրոսյանի կողմից համակարգիչ ներկայացնելու և այն ուսումնասիրելու մասին արձանագրությամբ£ ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0245 եզրակացությամբ, ըստ որի §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան 2*E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ, ինչպես նաև §Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20(շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ¦ բովանդակությամբ թվով 2 գրությունների ստորին մասերում §Արմենտել¦ ՓԲԸ գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկո¦ տպագիր գրառումների դիմաց տեղավորված ստորագրությունները կատարված են միևնույն անձիª Իգոր Կլիմկոյի անունից£ ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0246 եզրակացությամբ, ըստ որի Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի գործունեությունը, զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, չեն համապատասխանում ՀՀ-ում գործով օրենքների և տվյալ գործարքներին վերաբերվող նորմատիվ ակտերի պահանջներին, քանի որ վերջիներիս կողմից, 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները: Զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների, Աշոտ Պողոսյանից, Ալեքսանդր Զուբովից, Իգոր Կլիմկոյից, Վլադիմիր Սաչկովից, Ալեքսեյ Պիսարևից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու համար, ենթակա է գանձման տուգանք` 1.300.579.592 (2601159183 x 50%) դրամ գումարի չափով: Հիշյալ տուգանքը համաձայն §Հարկերի մասին¦ ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների` հանդիսանում է ապօրինի գործունեություն իրականացնողների համար ապօրինի գործունեության մասով վերջնական հարկային պարտավորություն: Փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված ընդամենը` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավո¬րությունը, զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառ¬ման տեսանկյունից չի կարող ամբողջությամբ դիտվել որպես Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կող¬մից իրակա¬նացրած ապօրի¬նի ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում պե¬տու¬թյանը պատ¬ճառ¬¬ված վնասի չափ, քանի որ հաշվարկված տուգանքի մեջ ներառված են ծավալած ձեռնարկա¬տիրական գործունեությունից առաջացող հարկերն և դրանք չհաշվարկելու ու չվճարելու համար նախատեսված տույ¬ժերն ու տուգանք¬¬ները: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 4-րդ կետի վերջին պարբերության համաձայն Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմել է` 855.860.378 (ԱԱՀ-ի գծով` 421839189 + շահութահարկի գծով`433509189 + պետական տուրքի գծով` 500000 + պետական գրանցման գծով` 12000) դրամ: Նշված 855.860.378 դրամ գումարի վնասից շահութահարկի և ԱԱՀ-ի գծով հաշվարկված ընդամենը` 855.348.378 դրամ գումարի վնասը ներառված է սույն փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավորության գումարի մեջ: Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, համաձայն ՀՀ քաղա¬քացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդ¬վա¬ծի 2-րդ կետի պահանջների, §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է` 1.745.810.805(2.601.159.183 – շահութահարկ`433.509.189 - ԱԱՀ`421.839.189) դրամ գումարի չափով վնաս: Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, ծավալած ձեռնարկատիրական գործունեության ժամանակ խախտվել են §Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին¦ ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, §Լիցենզիայի մասին¦ ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև §ԱԱՀ-ի մասին¦ ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու §Շահութահարկի մասին¦ ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները: ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №14-0263 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §Maxtor¦ մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակում նախկինում գործածողի կողմից ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի վերականգնման արդյունքում հայտնաբերված ֆայլերի և պանակների անվանումները, ինչպես նաև, դրանց գտնվելու պանակները և այդ պանակներում առկա ֆայլերի բովանդակությունները վկայում են այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի վրա նախկինում տեղադրված է եղել §Asterisk¦ ծրագրային ապահովում: Վերականգնված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլեր, ինչպես նաև §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման գրանցամատյաններ: §Asterisk¦ ծրագրային ապահովումը §Digium¦ ընկերության կողմից թողարկված ազատ ծրագրային ապահովում է, որը նախատեսված է համակարգչային հեռախոսակապ իրականացնելու, այդ թվում նաև §VoIP¦ հեռախոսակապի կազմակերպման համար, կարող է աշխատել ինչպես անալոգային (FXO/FXS մոդուլներ), այնպես էլ թվային գծերի հետ (T1/E1 հոսքեր), համատեղելի է §SIP¦, §H.323¦, §IAX2¦, §MGCP¦, §SIMPLE¦, §Skinny/SCCP¦, §XMPP (Google Talk)¦, §Unistim¦, §Skype¦ արձանագրությունների հետ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §etc\asterisk¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլերի թվում առկա §h323.conf¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §H.323¦ արձանագրությամբ տվյալների (մասնավորապես ձայնային հոսքի) փոխանցումը և ստացումը տեղի է ունեցել տվյալ համակարգչի 212.73.73.226 IP-հասցեով: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §var\log\asterisk\cdr-csv¦ պանակում հայտնաբերված, §Asterisk¦ ծրագրային ապահովման միջոցով իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող §Master.csv¦ անվանմամբ ֆայլը որևէ տեղեկատվություն չի պարունակում: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, §root¦ պանակում հայտնաբերված §.bash_history¦ անվանմամբ ֆայլում առկա, համակարգչում իրականացված հրամանների թվում հայտնաբերվել է §echo "" > cdr-csv/Master.csv¦ հրամանը, որի միջոցով §Master.csv¦ ֆայլի պարունակությունը վերագրառվել է դատարկ արժեքներով: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ կատարված որոնման արդյունքում 212.73.73.224, 212.73.73.227, 212.73.73.228, 212.73.73.229, 212.73.73.230 և 212.73.73.231 IP-հասցեների կամ դրանցով տեղափոխված ցանցային երթևեկի ծավալների վերաբերյալ տեղեկատվություն չի հայտնաբերվել: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել է §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ անվանմամբ տեքստային ֆայլ, որում առկա են 212.73.73.225 և 212.73.73.226 IP-հասցեների վերաբերյալ գրառումներ: §\etc\conf.d¦ պանակում գտնված §net¦ ֆայլն իր մեջ պարունակում է այն համակարգչի ցանցային կարգաբերումները, որի իրանում տեղադրված է եղել և շահագործվել է փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակը: Ըստ §net¦ ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության՝ նշված համակարգչի IP-հասցեն է եղել 212.73.73.226, ցանցային պատիչի (netmask) IP-հասցեն©՝ 255.255.255.252, ուղղորդիչի (gateway) IP-հասցեն՝ 212.73.73.225: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված տեղեկատվության թվում առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ տեքստային գրառումներ պարունակող տեղեկատվություններ: §Unallocated 1.txt¦ անվանմամբ ֆայլի 28-ից 31 տողերում ներառյալ առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, մասնավորապես, 28-րդ և 31-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն §ping¦ հրամանի միջոցով ստուգվել է 212.73.73.226 IP-հասցեի հասանելիությունը ցանցում` ping 212.73.73.226, 29-րդ և 30-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն օգտագործվել է 212.73.73.226 IP-հասցեին հեռահար միակցման հրաման՝ §ssh 212.73.73.226¦: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 ցանցային սարքավորումները §OpenVox Communication Co. Ltd.¦ ընկերության §OpenVox D210P D410P¦ մոդելի սարքավորումներ են և նախատեսված են §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի իրականացման համար, յուրաքանչյուր սարքավորումն ունի թվով 4 պորտեր: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 սարքավորումները գտնվում են սարքին վիճակում: Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673. 318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4655185-ը: §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված բոլոր հեռախոսազանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 90.155.779.4 րոպե, ներառյալ` չպատասխանված զանգերի տևողություններ) Փորձաքննության ներկայացված §ֆլեշ¦ հիշողության կրիչի §TANDEMB IP¦ պանակում առկա §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում առկա են §Tandem B Switch¦ անվանմամբ ցանցային սարքավորման միջոցով §Fa0/32¦ ինտերֆեյսով տեղափոխված ցանցային երթևեկի արագությունների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալներ, որոնք վերաբերվում են 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված տվյալները, հավանաբար, միջինացված արժեքներ են և տրված են նշված ժամանակահատվածի յուրաքանչյուր օրվա ժամը 04:00:00-ի դրությամբ: Ցանցային երթևեկի մուտքային և ելքային արագությունների տրված արժեքները համաչափելի մեծություններ են, ինչը բնորոշ է §VoIP¦ տեսակի հեռախոսակապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկների արագությունների արժեքներին: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ տեքստային §xls¦ ձևատեսակի ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության վերլուծության արդյունքում պարզվել է, որ 02.09.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 02.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները զրո են: 03.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 11.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները մյուս օրերի համար բերված տվյալների համեմատ ունեն մի քանի կարգ փոքր արժեքներ: 24.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ից մինչև 18.12.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների կրկին ունեն զրո արժեքներ: §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում առկա՝ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի քանակների վիճակագրական տվյալների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները գրեթե համընկնում են՝ ըստ §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում բերված տեղեկատվության՝ 31.08.2013թ. ժամը 21:00-ից մինչև 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով հեռախոսազանգեր չեն իրականացվել, իսկ 23.10.2013թ.-ի ժամը 15:00-ից սկսած §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ գրառումներ առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից կարելի է նշել, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները և §IGW 2011-2013.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները, հավանաբար, վերաբերվում են միևնույն կապուղուն: Ընդունելով, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալներն իրենցից ներկայացնում են §VoIP¦ տեսակի կապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի միջին արագություններն օրական կտրվածքով, ինչպես նաև պայմանականորեն ընդունելով, որ տվյալ §VoIP¦ տեսակի կապի դեպքում ձայնային տվյալները փոխանցվել/ստացվել են առավելագույն (64Kb/s) արագությամբ, պարզվել է, որ §'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls¦ անվանմամբ ֆայլում պարունակվող ցանցային երթևեկի միջին արագությունների դեպքում 13.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 25.10.2013թ. ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 44.642.868 րոպե: Փորձաքննության ներկայացված, §Imation CD-RW¦ գրառումներով 4C8E08FA5D69DFAE69CC69748A1A7FAD անհատականացնող արժեքով լազերային սկավառակում առկա §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերում, հավանաբար, պարունակվում են §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիներով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ, որոնք վերաբերվում են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին: Փորձաքննության ներկայացված, §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով 33823ACFB9924DF2158AC6E5C556E3EE անհատականացման արժեքով լազերային սկավառակում առկա §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլն իրենից ներկայացնում է գրանցամատյանային ֆայլ, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:48:55-ին §apisarev¦ անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն: §apisarev¦ անվանմամբ գործածողը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը (session) տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան): Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերն իրենցից ներկայացնում են գրանցամատյանային ֆայլեր (§Log¦ ֆայլեր): §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերից §LOGFILE-2013-09-03-1205.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ ֆայլերի վերաբերյալ գրառումներ: Համաձայն հայտնաբերված գրառումների 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:52:09-ին §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերը §K:\ACS\data\RTR\CHS_CP0EX\DATAFILES\REPORTED¦ պանակից §move¦ հրամանի միջոցով տեղափոխվել են §K:\ftpvol\BILLLS¦ պանակ: Նշված գործողությունն իրականացվել է §tigran¦ անվանմամբ գործածողի կողմից, որը համակարգ մուտք է գործել 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:48:48-ին՝ 10.6.1.52 IP-հասցեից: §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունները և §vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc¦ անվանմամբ ֆայլում հայտնաբերված՝ §apisarev¦ անվանմամբ գործածողի մուտքի վերաբերյալ տեղեկատվությունները համադրելու նպատակով, §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է որոնում՝ ըստ §10.0.11.219¦ տեքստային արտահայտության: Որոնման արդյունքում պարզվել է, որ նշված թվով 2833 ֆայլերից §LOGFILE-2013-10-23-1508.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա են 10.0.11.219 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, ըստ որոնց գրառումների 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին ժամը 15:56:30-ին 10.0.11.219 IP-հասցեից IGW միջազգային կայան մուտք է գործել §Administrator¦ անվանմամբ գործածող, որն անհատականացվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ: Ժամանակագրական տվյալների, ինչպես նաև մուտք գործած գործածողի IP-հասցեի վերլուծության արդյունքում պարզ է դարձել, որ §apisarev¦ և §MN01ARMD\Administrator;;¦ գործածողները միևնույն գործածողն են: Այնուհետև, §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ տեղեկատվություն հայտնաբերելու նպատակով §EnCase v6.15¦ ծրագրային ապահովման միջոցով §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է §MN01ARMD\Administrator;;¦ տեքստային արտահայտության որոնում: Որոնման արդյունքում հայտնաբերվել են §MN01ARMD\Administrator;;¦ արտահայտությամբ անհատականացվող §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ թվով 1964 գրառումներ: §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա գրառումների մեջ սույն փորձաքննության նշանակման որոշման մեջ նշված §AES¦ և Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների թվում հայտնաբերվել են նաև §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլեր ջնջելու հրամաններ, մասնավորապես առկա են §K¦ անվանմամբ տրամաբանական հատորի §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ բազմաթիվ հրամաններ: Այնուհետև, ուսումնասիրվել են §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ տեղեկատվությունը՝ ըստ վերջինիս կողմից §AES¦ և §ACS¦ պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ տրված հրամանների ժամանակահատվածների: Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ հրամաններ են տրվել 04.10.201թ.ª ժամը 16:24:51-ին, 09.10.2013թ.ª ժամը 12:25:57-ին, 11.10.2013թ.ª ժամը 13:20:11-ին, 12.10.2013թ.ª ժամը 05:00:38-ին, 17.10.2013թ.ª ժամը 08:40:03-ին, 22.10.2013թ.ª ժամը 12:19:01-ին, 24.10.2013թ.ª ժամը 04:24:14-ին£ §Administrator¦ անվանմամբ գործածողի կողմից ջնջված ֆայլերի թվում առկա են նաև §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-0737¦ և §TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլեր, որոնք ջնջվել են 11.10.2013թ. ժամը 13:25:32-ին: Նշված ֆայլերի անվանումները նման են §RTR-0830-0737¦ և §RTR-0830-1207¦ անվանումներով ֆայլերի անվանումներին և հավանաբար հանդիսանում են վերջիններիս փոխակերպված տարբերակներ (converted): Փորձաքննության ներկայացված §Verbatim¦, §DVD-R¦ գրառումներով լազերային սկավառակի §Info\IGW_Log¦ պանակում առկա §LOGFILE-2013-09-03-1500.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 03.09.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում: §LOGFILE-2013-10-10-1352.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 10.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների կարգաբերում: §LOGFILE-2013-09-03.txt¦ անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 23.10.2013թ.-ին §JAid1¦ անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է §UNM¦ և §7UNM¦ կապուղիների փակում: Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարների վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 243 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 224-232)£ Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-0737.4674¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 584 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 233-253)£ Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 242 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 14, գ. թ. 254-262)£ Փորձաքննության ընթացքում §RTR-0830-1207.4675¦ ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 661 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 1-23)£ Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 8 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 24)£ Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲ ընկերությունից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 260 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 25-34)£ Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 410 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 35-53)£ Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Վիմպելկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 16.04.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 3 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 54)£ Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 03.06.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 2 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 55)£ Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 30 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 56-57)£ Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 34 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 58-59)£ Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և §Արմենտել¦ ՓԲԸ հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են §Մեգաֆոն¦ ԲԲԸ-ից 15.05.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 139 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ (հատոր 15, գ. թ. 60-65)£ ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի §Փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №15-2534 եզրակացությամբ, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված §FUJITSU¦ մակնիշի, §BJ00PA304LFE¦ սերիական համարով կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS\cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:20։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։02-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 22.10.2013թ. ժամը 19:05։06-ից մինչև 22.10.2013թ. ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 1989 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 1218-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 416578 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 771-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 127123 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles¦ պանակում առկա է վերականգնված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 29.08.2013թ. ժամը 19:35։02-ից մինչև 31.08.2013թ. ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 27436 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 11539-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 3338554 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 15897-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 2719072 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §ftpvol\BILLLS¦ պանակում առկա են ընդհանուր թվով 8 ֆայլեր, որոնցից 2 ֆայլերն ունեն §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումները և համընկնում են փորձագետին հետազոտության համար նախկինում տրամադրված §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ։ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկություններն են վերաբերվում 2013 թվականի օգոստոսի 30-ի ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով 30.08.2013թ. ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 8696 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 5299-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 1371800 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 3397-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 523876 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են տեքստային §txt¦ ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլե, որոնցից առանձնացվել են §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները (թվով 56 հեռախոսազանգի վերաբերյալ)։ Հայտնաբերված տեղեկատվությունները վերաբերվում են 2012 թվականի օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012 թվականի դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերին։ Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի §FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF¦ պանակում առկա են §0000296¦, §0000994¦, §0001033¦ և §0001045¦ անվանումներով թվով 4 ֆայլեր, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն §UNM¦ անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել §212.73.73.226¦ IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։ Փորձաքննության ներկայացված ֆլեշ հիշողության կրիչում առկա §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում §7UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ §UNM¦ անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4.655.185-ը: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվել է ըստ հետևյալ ժամանակահատվածների՝ 29.08.2013թ. ժամը 20:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը, 30.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը և 31.08.2013թ. ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 20:00:00-ը: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 89.62% մինչև 87.32%£ Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը §IGW 2011-2013.xls¦ անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվեց ըստ §7UNM¦ և §UNM¦ կապուղիների` 22.10.2013թ. ժամը 20:00:00-ից մինչև 21:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածի համար: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 91.41% և 93.52%, ինչը հաստատում է, չսակագնավորվող զանգերի տևողությունը չի գերազանցում 10 տոկոսը£ Փորձաքննության ներկայացված, §ՄՏՍ¦ ԲԲ ընկերությունից 20.08.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են տեքստային §csv¦ ձևատեսակի ֆայլեր թվով 16 ֆայլեր: Հայտնաբերված տեքստային §csv¦ ձևատեսակի թվով 16 ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերության ցանց կատարված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 01.01.2010թ.-ից մինչև 31.12.2011թ. և 30.09.2012թ.-ից մինչև 31.10.2013թ.-ն ընկած ժամանակահատվածներին: §4-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա §MN_armentel.009.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին և 20-ին, §MN_armentel.012.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հունիսի 2-ին, §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին, ինչպես նաև §MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից՝ 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները։ §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2732 գրառումներ (1366 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին£ §MN_armentel.015.csv¦ անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 230 գրառումներ (115 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: §MN_armentel.014.csv¦ անվանումով ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են համապատասխանաբար թվով 1192 գրառումներ (596 հեռախոսազանգ) և թվով 1428 գրառումներ (714 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Փորձաքննության ներկայացված, §Ռոստելեկոմ¦ ԲԲ ընկերությունից 09.10.2014թ. արձանագրությամբ առգրավված, դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են արխիվային §gz¦ ձևատեսակի թվով 41 ֆայլեր և տեքստային §docx¦ ձևատեսակի թվով 1 ֆայլ՝ §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով: §Описание передаваемых файлов.docx¦ անվանումով ֆայլում պարունակվում են տեղեկություններ տրամդրվող ֆայլերում առկա գրառումների տեսակների վերաբերյալ: Նշված ֆայլերում պարունակվում են դեպի §Արմենտել¦ ընկերություն իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 2010 թվականի հունիս ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածին: §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1422001_237¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2822 գրառումներ (1411 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված §1770035_39¦ անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 90 գրառումներ (45 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2012 թվականի դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին, 20-ին և 2013 թվականի հունիսի 2-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված, §7UNM¦ և §UNM¦ անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին վերաբերվող տվյալները պարունակող §calls.xls¦ անվանումով տեքստային ֆայլում առկա տեղեկատվությունների հետ: Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 18 գրառումներ (9 հեռախոսազանգ)գ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: §6-1¦ պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013 թվականի օգոստոսի 30-ին վերաբերվող տեղեկատվություն պարունակող ֆայլը: Նշված ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2՝ §RTR-0830-0737.4674¦ և §RTR-0830-1207.4675¦ անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն հեռախոսազանգերին վերաբերվող համապատասխանաբար թվով 496 գրառումներ (248 հեռախոսազանգ) և թվով 574 գրառումներ (287 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: §ՀՀ փորձագիտական կենտրոն¦ պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի №45391306 եզրակացությամբ, ըստ որի Տիգրան Վարդանյանի կողմից ներկայացված §Սամսունգ¦ ֆիրմայի արտադրության GT-S8500 մոդելի, RVHZB7952E սերիական համարով և նույնացման (IMEI) համարով բջջային հեռախոսում առկա են թվով 102 SMS-հաղորդագրություններ, որոնցից 2 ստացվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերությունից և ունեն տեղեկատվական բնույթ, իսկ մնացած 100 SMS-հաղորդագրությունների բովանդակությունը, ժամանակացույցերը, ինչպես նաև դրանք ուղարկած հեռախոսահամարները բերված են եզրակացությանը կից թիվ 1 հավելվածում£ Վ. Սաչկովի 099-100090 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին£ Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը միջնորդություն է ներկայացրել, որով մասնավորապես նշել է, որ §ԱրմենՏել¦ ընկերությանը վնաս պատճառելու հանգամանքը հաստատված չլինելու դեպքում հնարավոր չէ պնդել նաև պետությանը վնաս պատճառելու հանգամանքըª հաշվի առնելով, որ հնարավոր չէ հարկ հաշվարկել գոյություն չունեցող իրերի կամ սարարքի նկատմամբ: Չկա որևէ ապացույց այն մասին, որ Սաչկովը տեղյակ է եղել հանցավոր խմբի գոյության և դրանում իր դերի մասին: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն այն մասին, որ Սաչկովը, բացի աշխատանքային պայմանագրով նշված միջոցներից, կանոնավոր կամ միանված ստացել է այլ դրամական կամ նյութական միջոցներ: Չկա որևէ ապացույց կամ վկայություն առ այն, որ Սաչկովն իր գործողություններում ունեցել է ընկերության ցուցանիշների վատթարացմանն ուղղված որևէ մտադրություն: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալը և ղեկավարվելով բանականությամբ, խնդրում է հանել Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ ՔՕ 188-րդ հոդվածով առաջադրված մեղադրանքը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը: Դատարանը գտնում է, որ նշված միջնորդությունը ենթակա է մերժման, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով բացակայում են Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ վերը նշված դրվագովª ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված հիմքերը: Ավելին` դատական քննության ընթացքում քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է Սաչկովի մեղավորությունը նշված հոդվածով կատարած հանցագործության կատարման մեջª ավելին Աշոտ Պողոսյանը իր ցուցմունքներով իրեն մեղսագրվող արարքները կատարելու դրվագներով իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է համապատասխան ցուցմունքներ Վ.Սաչկովի կողմից նրան մեղսագրվող արարքները կատարելու մեջ: Դատարանը գտնում է, որ օպերատիվ-հետախուզական գործողություններիª Աշոտ Պողոսյանի հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարի և Ալեքսանդր Զուբովի հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերը անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու վերաբերյալ պաշտպանական կողմի միջնորդությունը պետք է մերժել, քանի որ սույն քրեական գործով ձեռք չի բերվել որևէ օբյեկտիվ տվյալ, որ նշված գործողությունները կատարվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգի էական խախտմամբ: Դատարանը գտնում է, որ պաշտպանական կողմի ներկայացված միջնորդություններըª §FUJITSU¦ ֆիրմայի արտադրության MBA3300RS մոդելի BJ00PA304LFE սերիական համարով կոշտ սկավառակը և դրա վերաբերյալ կատարված 2015 թվականի սեպտեմբերի 30-ին ավարտված համակարգչատեխնիկական համար-15-25-34 փորձաքննության եզրակացությամբ ձեռք բերված տվյալները, տրված ՀՀ ԳԱԱ §փորձաքննությունների ազգային բյուրո¦ ՊՈԱԿԻ-ի կողմից, վկաներ Ա.Կուդւնովի, Ս.Տարասովի, Ռ.Բատիրովի և Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները և 23.01.2014 թվականի արձանագրությաբ Գ.Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչըª ապացույցների շարքից հանլեու մասին ենթակա է մերժման, քանի որ նշված ապացույցները ձեռք են բերվել օրենքով սահմանված կարգով և առկա չէ որևէ այլ տվյալ տրանց անթույլատրելիության վերաբերյալ: Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի դատական քննության և նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են վերը նշված վկաների նախաքննական ու դատաքննական ցուցմունքներով, ինչպես նաև առերես հարցաքննության արձանագրություններով, քրեական գործով իրեղեն ապացույցներով և այլ փաստաթղթերով և մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի ցուցմունքներով, որով նա իրեն մեղավոր է ճանաչել ամբողջովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, թե ինչպես են կատարել վերը նշված հանցագործությունները, ավելլին իր ցուցմունքները Աշոտ Պողոսյանը պնդել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ: Բացի այդ դատարանը ցանկանում է նշել, որ Աշոտ Պողոսյանի վերաբերյալ արդեն իսկ առկա է օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ: Ավելին` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները հակասական ենեղել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքները: Հետևապես` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ցուցմունքները արժանահավատ չեն և հետապնդում է քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Վերոգրյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է §Վիմպելկոմ¦ ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է՝ օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին՝ այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորություններն §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից ինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը՝ Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի՝ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի այդ կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել §intec¦ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ §ԱրմենՏել¦ ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիներն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին՝ բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել Է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում Է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար §Administrator¦ մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել Է §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի §K¦ տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը՝ §Արմենտել¦ ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: Ապացուցված է Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտում է խնամքի տակ երեք մինչև 14 տարեկան երեխաների առկայությունը: Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք Դատարանը դիտում է հանցագործության հետևանքով տուժողին պատճառված վնասը չվերականգնելու հանգամանքը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` §Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար¦: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` §Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները¦: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` §1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները¦: Սույն քրեական գործով Վլադիմիր Սաչկովին մեղադրանքներ է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պատժ է նախատեսումª ազատազրկում երկուսից վեց տարի ժամկետովª որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելովª մեկից երեք տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ նախատեսվում է տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքովª երկուսից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրմամբª առավելագույնը չորս տարի ժամկետով: Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, այն, որ կատարած հանցագործություններից հետո խուսափել է քննությունից և թաքնվել է վարույթն իրականացնող մարմինց, ինչի պատճառով գտնվել է հետախուսման մեջ, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքի առկայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությունըª այն որ կատարած հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասը չի վերականգնել և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Դատարանը հանգում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդր Սաչկովի նկատմամբ յուրաքնաչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով կարող է ապահովել պատժի նպատակները, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը պետք է վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը պետք է հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը պետք է վերադարձնել գումարը վճարողին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օգտին և ինչ չափով։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական գործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա գույքային վնաս¦: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` §Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենսգրքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան¦: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն` §1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ: 2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար¦: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության¦: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի գործով կայացված որոշմամբ համակարգային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում. §(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենսգրքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով¦: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` §Քաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար¦: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել գույքային պատասխանատվություն քրեական օրենսգրքով արգելված արարքով գույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի գործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդեգրողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտանգի աղբյուրի հետ կապված գործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի գործողությունների համար (...)¦: ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` §Դատարանը քաղաքացիական գործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա¦: Նույն օրենսգրքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` §Հայցադիմումը ներկայացվում է գրավոր¦: Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 160-րդ հոդվածը սահմանում է` §Հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարտավոր են քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի կամ սեփական նախաձեռնությամբ միջոցներ ձեռնարկել` ապահովելու քաղաքացիական հայցը¦: Սույն քրեական գործով Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանը և ՀՀ գլխավոր դատախազությունը ներկայացրել են քաղաքացիական հայցեր` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովից պահանջելով հանցագործությամբ իրենց պատճառված վնասը` համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ սույն գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ և ՀՀ բետական բյուջեին պատճառվել է համապատասխանաբար 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար վնաս, գտնում է, որ Վլադիմիր Սաչկովի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերի պահանջները պետք է բավարարել և Վլադիմիր Սաչկովից հօգուտ Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության բռնագանձել 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար և հօգուտ ՀՀ պետական բյուջե 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը պետք է թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը պետք է վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար: Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չէ բռնագանձման, քանի որ տուժողի ներկայացուցչի և ՀՀ գալխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը վերոգրյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվի: Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս պետք է բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար: Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետովª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկումª 7 /յոթ/ տարի ժամկետով, որի մեջ հաշվել կալանքի տակ գտնվելու 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս 13 /տասներեք/ օրը և վերջնական պատիժ թողնել կրելու 3 /երեք/ տարի 8 /ութ/ ամիս 17 /տասնյոթ/ օրª զրկելով որոշակի գործունեությամբ` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով : Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 /տաս միլիոն/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գումարը վճարողին: Տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ /նակխկին §ԱրմենՏել¦ ՓԲԸ/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ տուժող §ՎԵՈՆ Արմենիա¦ ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1 745 810 805 /մեկ միլիարդ յոթ հարյուր քառասունհինգ միլիոն ութ հարյուր տասը հազար ութ հարյուր հինգ/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում: ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ` ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել ընդհանուր 874.441.030 /ութ հարյուր յոթանասունչորս միլիոն չորս հարյուր քառասունմեկ հազար երեսուն/ ՀՀ դրամ գումարª որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշման մեջ 1-51-րդ կետերում և 1-30-րդ կետերում նշված փաստաթղթերը թողնել քրեական գործի նյութերում դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 2014 թվականի դեկտեմբերի 19-ին և 2015 թվականի հոկտեմբերի 14-ին ՀՀ ԱԱԾ քննչական վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Գրիգորյանի կողմից կայացված որոշումների մեջ 1-5-րդ կետերում և 1-7-րդ նշված սարքավորումները, փաստաթղթերը, կոշտ սկավառակը և այլ փաստաթղթերը վերադարձնել նախաքննական մարմնինª թիվ 58214413 քրեական գործի նյութերին կցելու համար: Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովից հօգուտ պետական բյուջե որպես դատական ծախս բռնագանձել 580.950 ՀՀ դրամ գումար: Սույն դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-01-2019 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 13-03-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 33 հատոր |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 13-03-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 33 հատոր |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-45616 |
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 26-03-2020 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 30-03-2020 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 13-04-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 37 հատոր |
| Գործին կից նյութերը | հավելված 8 հատոր |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-04-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 37 ՛հատոր |
| Գործին կից նյութերը | 8 հատոր հավելված |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0276/01/15
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-03-2016 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-03-2016 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Մասնակի` խափանման միջոցի մասով , վերացնել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.12.2015թ. որոշումը և Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ անհապաղ ազատ արձակել : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 11-03-2016 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
Միջանկյալ դատական ակտը մակագրվել է դատարանի նախագահի կողմից
| Ամսաթիվ | 11-03-2016 |
|---|---|
| Միջանկյալ դատական ակտեր | Կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու մասին որոշում |
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գրիշա |
| Ազգանուն | Մելիք-Սարգսյան |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 17-03-2016 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 16-03-2016 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Վերացնել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.03.2016թ. որոշումը և Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխարինել գրավով կամ անձնական երաշխավորությամբ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 21-03-2016 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Գործ ԵԿԴ/0276/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆ ԱՌԱՆՑ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԹՈՂՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 21 մարտի 2016թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. մարտի 1-ի որոշման դեմ բերված ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքն ըստ էության քննության առնելու հարցը լուծելիս Պ Ա Ր Զ Ե Ց Քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մուտք է եղել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` դատական քննություն կատարելու համար: Քրեական գործի դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղդասարյանը միջնորդություն է ներկայացրել ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.03.2016թ. որոշմամբ ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղդասարյանի միջնորդությունը մերժվել է: Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ որոշման դեմ 15.03.2016թ. վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունին, որով միջնորդել է վերացնել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.03.2016թ. որոշումը և Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխարինել գրավով կամ անձնական երաշխավորությամբ: Վերաքննիչ դատարանը, պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքն ըստ էության քննության առնելու հարցը լուծելիս, գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության` հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածում սպառիչ թվարկված են առաջին ատյանի դատարանի այն դատական ակտերը, որոնք ենթակա են վերաքննության կարգով բողոքարկման: Իսկ նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` <<այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ կետերի համաձայն` <<Վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա են` 1/ առաջին ատյանի դատարանների՝ գործն ըստ էության լուծող օրինական ուժի մեջ չմտած դատական ակտերը. /…/ 4/ առաջին ատյանի դատարանների` կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու … մասին որոշումները>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 6-րդ հոդվածի 10.1-րդ կետի համաձայն` <<գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերն են առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռ, քրեական գործով վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշում, բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ կիրառելու մասին որոշում, ինչպես նաև այդ ակտերի վերաքննիչ բողոքարկման արդյունքում վերաքննիչ դատարանի կայացրած դատական ակտեր, ինչպես նաև օրենքով նախատեսված դեպքերում վճռաբեկ դատարանի դատական ակտերը>>: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵԿԴ/0225/06/08 գործով Ա.Ղավալյանի պաշտպան, հավատարմագրված փաստաբան Ա.Զոհրաբյանի վճռաբեկ բողոքը քննության առնելիս 28.11.2008թ. կայացված նախադեպային որոշման մեջ հայտնել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ <<ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի տառացի մեկնաբանման արդյունքում ստացվում է, որ դատական կարգով բողոքարկման ենթակա են միայն կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու մասին որոշումները: Քրեադատավարական օրենքը որևէ նշում չի պարունակում որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին որոշման` վերաքննության կարգով բողոքարկման հնարավորության մասին, մինչդեռ սույն գործով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի` Անուշ Ղավալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցն անփոփոխ թողնելու մասին որոշումը: Հետևաբար, հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կայացված որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի ուժով չի կարող բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան>>: Հետևաբար, որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին առաջին ատյանի դատարանների որոշումը վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չէ: Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից վերաքննության կարգով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի` դատական քննության ընթացքում կայացված այնպիսի որոշումը, որը նախատեսված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածով, ուստի վերաքննիչ դատարանի կողմից այն ըստ էության քննության առնվել չի կարող: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ և 381-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.03.2016թ. որոշման դեմ բերված ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության` վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառով: Սույն որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք կարող է բերվել այն ստանալու պահից տասնհինգօրյա ժամկետում` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ Գործ ԵԿԴ/0276/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆ ԱՌԱՆՑ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԹՈՂՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 21 մարտի 2016թ. ք.Երևան ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ. դեկտեմբերի 11-ի որոշման դեմ բերված ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը լուծելիս Պ Ա Ր Զ Ե Ց Քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մուտք է եղել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` դատական քննություն կատարելու համար: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.12.2015թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, նշանակվել է դատական քննության 2015 թվականի դեկտեմբերի 21-ին` ժամը 16:30-ին: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ: Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ որոշման դեմ 09.03.2016թ. վերաքննիչ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին` միջնորդելով մասնակի` խափանման միջոցի մասով, վերացնել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.12.2015թ. որոշումը և Վլադիմիր Սաչկովին անհապաղ ազատ արձակել: Վերաքննիչ դատարանը, պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը լուծելիս, գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության` հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածում սպառիչ թվարկված են առաջին ատյանի դատարանի այն դատական ակտերը, որոնք ենթակա են վերաքննության կարգով բողոքարկման: Իսկ նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` <<այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի համաձայն` <<Վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա են` 1) առաջին ատյանի դատարանների՝ գործն ըստ էության լուծող օրինական ուժի մեջ չմտած դատական ակտերը. 2) առաջին ատյանի դատարանների՝ գործն ըստ էության լուծող օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերն այն բացառիկ դեպքերում, երբ գործի նախորդ դատական քննության ընթացքում թույլ են տրվել նյութական կամ դատավարական իրավունքի այնպիսի հիմնարար խախտումներ, որոնց արդյունքում ընդունված դատական ակտը խաթարում է արդարադատության բուն էությունը. 2.1) առաջին ատյանի դատարանների` գործն ըստ էության լուծող օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտերը` նոր երևան եկած կամ նոր հանգամանքներով. 3) առաջին ատյանի դատարանների՝ գործով վարույթը կասեցնելու որոշումները. 4) առաջին ատյանի դատարանների՝ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու, սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում` խուզարկության, առգրավման, բժշկական հաստատությունում անձանց տեղավորման, ինչպես նաև նամակագրության, հեռախոսային խոսակցությունների, փոստային, հեռագրական և այլ հաղորդումների գաղտնիության իրավունքի սահմանափակման մասին որոշումները. 5) առաջին ատյանի դատարանի՝ հետաքննության մարմնի աշխատակցի, քննիչի, դատախազի, օպերատիվ-հետախուզական գործողություններ իրականացնող մարմինների որոշումների և գործողությունների (անգործության) դեմ բողոքների կապակցությամբ կայացված որոշումները. 6) հանձնման մասին դատարանի որոշումները. 7) սույն օրենսգրքի 49 գլխով նախատեսված հարցերի կապակցությամբ դատարանի կայացրած որոշումները. 8) սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում՝ այլ դատական ակտեր: Հետևաբար, քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին առաջին ատյանի դատարանների որոշումները վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չեն: Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից վերաքննության կարգով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի կայացրած այնպիսի որոշումը, որը նախատեսված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածով, ուստի վերաքննիչ դատարանի կողմից այն ըստ էության քննության առնվել չի կարող: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ և 381-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.12.2015թ. որոշման դեմ բերված պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության` վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառով: Սույն որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք կարող է բերվել այն ստանալու պահից տասնհինգօրյա ժամկետում` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 13-04-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 69 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 13-04-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 69 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-8377/16 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 25-11-2016 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 25-11-2016 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.11.2016թ. որոշումը , Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել , ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց`կազմակերպության երաշխավորություն : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 29-11-2016 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 28-11-2016 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.11.2016թ. որոշումը , Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել , ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց`կազմակերպության երաշխավորություն : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 08-12-2016 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
Այլ միջնորդություններով դատական ակտի դեմ
| Բողոքարկվող դատական ակտի ամսաթիվը | 01-11-2016 |
|---|---|
| Բողոքարկվող դատական ակտի անվանումը | Խափանման միջոց կալանավորումը ընտրելու վերաբերյալ |
Մակագրվել է (դատարանի նախագահի կողմից)
| Ամսաթիվ | 05-12-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 13-12-2016 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ վերաքննիչ բողոքն առանց քննության թողնելու մասին 13.12.2016թ. ք.Երևան Ուսումնասիրելով թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել, ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց` կազմակերպության երաշխավորություն: 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0267/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու միջնորդությունը մերժվել է: Վերը նշված որոշման պատճենը ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին ստացել է 2016 թվականի նոյեմբերի 9-ին: 2016 թվականի նոյեմբերի 29-ին (փոստային ծառայությանն է հանձնվել 2016 թվականի նոյեմբերի 28-ին) ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ԵԿԴ/0267/01/15 որոշման դեմ: 2016 թվականի դեկտեմբերի 8-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան են ստացվել վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ նյութերը: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 173-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ժամկետները հաշվելիս նկատի չեն առնում այն ժամն ու օրը, որից սկսվում է ժամկետների ընթացքը, նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` ժամկետն օրերով հաշվելիս ժամկետի ընթացքն սկսվում է առաջին օրվա գիշերվա զրո ժամից և վերջանում վերջին օրվա գիշերվա ժամը քսանչորսին: Ժամկետն ամիսներով կամ տարիներով հաշվելիս ժամկետը վերջանում է վերջին ամսվա համապատասխան օրը, իսկ եթե տվյալ ամիսը չունի համապատասխան թիվ, ժամկետը վերջանում է այդ ամսվա վերջին օրը: Եթե ժամկետի լրանալը համընկնում է ոչ աշխատանքային օրվան, ապա ժամկետի վերջին օրը հաշվվում է դրան հաջորդող առաջին աշխատանքային օրը: Ձերբակալման տակ պահելու ժամկետն սկսվում է արգելանքի վերցնելու պահից: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 173-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ժամկետը բաց թողնված չի համարվում, եթե բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը փոստին է հանձնված ժամկետը լրանալուց առաջ, իսկ կալանքի տակ գտնվող կամ բժշկական հաստատությունում տեղավորված անձանց համար, եթե բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը կալանավորվածներին պահելու վայրի կամ բժշկական հաստատության վարչակազմին հանձնված է մինչև ժամկետը լրանալը: Բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը փոստին հանձնելու ժամանակը որոշվում է փոստային դրոշմով, իսկ կալանավորվածներին պահելու վայրի կամ բժշկական հաստատության վարչակազմին հանձնելու ժամանակը` այդ հաստատությունների գրասենյակների կամ պաշտոնատար անձանց կատարած նշումով: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերվում են` առաջին ատյանի դատարանի՝ կալանավորման, կալանքի ժամկետի երկարաձգման, բժշկական հաստատությունում անձանց տեղավորման մասին որոշումները` հրապարակվելու պահից հնգօրյա ժամկետում, իսկ գործն ըստ էության չլուծող մյուս ակտերը՝ հրապարակվելու պահից տասնօրյա ժամկետում: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ժամկետանց բողոքները թողնվում են առանց քննության, որի վերաբերյալ դատարանը կայացնում է որոշում: ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր 2013 թվականի ապրիլի 18-ի թիվ ԵԿԴ/0341/06/12 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետում առկա` «հրապարակման պահից» բառակապակցությունը պետք է մեկնաբանվի որպես դատական ակտն ստանալու պահը, և ժամկետների հաշվարկման ելակետ պետք է համարել որոշումը շահագրգիռ անձին հանձնելու պահը: Վերը նշված իրավական մեկնաբանությունից պարզ է դառնում, որ առաջին ատյանի դատարանի` գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերը վերաքննիչ դատարան կարող են բողոքարկվել որոշումը ստանալու պահից: Ավելին` բողոքարկման նման մեխանիզմ է նախատեսված նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարան դիմելու պարագայում: Ներկայացված նյութերից պարզ է դառնում, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշումը ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին ստացել է նոյեմբերի 9-ին, իսկ վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան է ուղարկվել նոյեմբերի 28-ին: Այսինքն` տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշման բողոքարկման ժամկետը պետք է հաշվարկել առնվազն որոշումը պաշտպանի կողմից ստանալու պահից` 2016 թվականի նոյեմբերի 9-ից, քանի որ որոշման պատճենը պաշտպանը ստացել է նշված օրը, սակայն բողոքը բերվել է դատական ակտը ստանալու պահից 19-րդ օրը` 2016 թվականի նոյեմբերի 28-ին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը չի համապատասխանում սույն հոդվածով սահմանված պահանջներին, բերել է այն անձը, ով չուներ այդ իրավունքը, կամ բողոքը ժամկետանց է կամ բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման կամ բերվել է 375.4 հոդվածի պահանջի խախտմամբ, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության: Հաշվի առնելով վերը նշվածը և նկատի ունենալով, որ չեն պահպանվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, այն է` վերաքննիչ բողոքը ժամկետանց է, ուստի թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածով` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության: ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ վերաքննիչ բողոքն առանց քննության թողնելու մասին 13.12.2016թ. ք.Երևան Ուսումնասիրելով թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը` Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել, ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց` կազմակերպության երաշխավորություն: 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0267/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու միջնորդությունը մերժվել է: Վերը նշված որոշման օրինակը ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանը ստացել է 2016 թվականի նոյեմբերի 10-ին: 2016 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքը` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ԵԿԴ/0267/01/15 որոշման դեմ: 2016 թվականի դեկտեմբերի 8-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան են ստացվել վերաքննիչ բողոքի վերաբերյալ նյութերը: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 173-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ժամկետները հաշվելիս նկատի չեն առնում այն ժամն ու օրը, որից սկսվում է ժամկետների ընթացքը, նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` ժամկետն օրերով հաշվելիս ժամկետի ընթացքն սկսվում է առաջին օրվա գիշերվա զրո ժամից և վերջանում վերջին օրվա գիշերվա ժամը քսանչորսին: Ժամկետն ամիսներով կամ տարիներով հաշվելիս ժամկետը վերջանում է վերջին ամսվա համապատասխան օրը, իսկ եթե տվյալ ամիսը չունի համապատասխան թիվ, ժամկետը վերջանում է այդ ամսվա վերջին օրը: Եթե ժամկետի լրանալը համընկնում է ոչ աշխատանքային օրվան, ապա ժամկետի վերջին օրը հաշվվում է դրան հաջորդող առաջին աշխատանքային օրը: Ձերբակալման տակ պահելու ժամկետն սկսվում է արգելանքի վերցնելու պահից: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 173-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ժամկետը բաց թողնված չի համարվում, եթե բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը փոստին է հանձնված ժամկետը լրանալուց առաջ, իսկ կալանքի տակ գտնվող կամ բժշկական հաստատությունում տեղավորված անձանց համար, եթե բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը կալանավորվածներին պահելու վայրի կամ բժշկական հաստատության վարչակազմին հանձնված է մինչև ժամկետը լրանալը: Բողոքը կամ այլ փաստաթուղթը փոստին հանձնելու ժամանակը որոշվում է փոստային դրոշմով, իսկ կալանավորվածներին պահելու վայրի կամ բժշկական հաստատության վարչակազմին հանձնելու ժամանակը` այդ հաստատությունների գրասենյակների կամ պաշտոնատար անձանց կատարած նշումով: ՀՀ քրեական դատավարության օրեսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերվում են` առաջին ատյանի դատարանի՝ կալանավորման, կալանքի ժամկետի երկարաձգման, բժշկական հաստատությունում անձանց տեղավորման մասին որոշումները` հրապարակվելու պահից հնգօրյա ժամկետում, իսկ գործն ըստ էության չլուծող մյուս ակտերը՝ հրապարակվելու պահից տասնօրյա ժամկետում: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ժամկետանց բողոքները թողնվում են առանց քննության, որի վերաբերյալ դատարանը կայացնում է որոշում: ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր 2013 թվականի ապրիլի 18-ի թիվ ԵԿԴ/0341/06/12 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետում առկա` «հրապարակման պահից» բառակապակցությունը պետք է մեկնաբանվի որպես դատական ակտն ստանալու պահը, և ժամկետների հաշվարկման ելակետ պետք է համարել որոշումը շահագրգիռ անձին հանձնելու պահը: Վերը նշված իրավական մեկնաբանությունից պարզ է դառնում, որ առաջին ատյանի դատարանի` գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտերը վերաքննիչ դատարան կարող են բողոքարկվել որոշումը ստանալու պահից: Ավելին` բողոքարկման նման մեխանիզմ է նախատեսված նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարան դիմելու պարագայում: Ներկայացված նյութերից պարզ է դառնում, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշումը ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանը ստացել է նոյեմբերի 10-ին, իսկ վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան է ուղարկվել նոյեմբերի 25-ին: Այսինքն` տվյալ դեպքում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշման բողոքարկման ժամկետը պետք է հաշվարկել առնվազն որոշումը պաշտպանի կողմից ստանալու պահից` 2016 թվականի նոյեմբերի 10-ից, քանի որ որոշման օրինակը պաշտպանը ստացել է նշված օրը, սակայն բողոքը բերվել է դատական ակտը ստանալու պահից 15-րդ օրը` 2016 թվականի նոյեմբերի 25-ին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը չի համապատասխանում սույն հոդվածով սահմանված պահանջներին, բերել է այն անձը, ով չուներ այդ իրավունքը, կամ բողոքը ժամկետանց է կամ բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման կամ բերվել է 375.4 հոդվածի պահանջի խախտմամբ, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության: Հաշվի առնելով վերը նշվածը և նկատի ունենալով, որ չեն պահպանվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, այն է` վերաքննիչ բողոքը ժամկետանց է, ուստի թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածով` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Արմեն Բաղդասարյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության: ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 28-12-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | , 24, 28 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 28-12-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | , 24, 28 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-34341/16 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 31-01-2017 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 27-01-2017 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկով /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Մասնակի`խափանման միջոցի մասով , վերացնել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 23.11.2016թ. որոշումը և Վլադիմիր Սաչկովին անհապաղ ազատ արձակել : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 07-04-2017 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
Այլ միջնորդություններով դատական ակտի դեմ
| Բողոքարկվող դատական ակտի ամսաթիվը | 23-11-2016 |
|---|---|
| Բողոքարկվող դատական ակտի անվանումը | Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին |
Մակագրվել է (դատարանի նախագահի կողմից)
| Ամսաթիվ | 08-02-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 14-04-2017 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Գործ ԵԿԴ/0276/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆ ԱՌԱՆՑ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԹՈՂՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 14 ապրիլի 2017թ. ք.Երևան ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ <<Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին>> Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. նոյեմբերի 23-ի որոշման դեմ խափանման միջոցի մասով բերված ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վերաքննիչ բողոքն ըստ էության քննության առնելու հարցը լուծելիս Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. նոյեմբերի 23-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով: Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ: Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ որոշման դեմ փոստին հանձնելու միջոցով 27.01.2017թ. վերաքննիչ բողոք է բերել գործով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունին, որով խնդրում է վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ, մասնակի` խափանման միջոցի մասով, վերացնել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. նոյեմբերի 23-ի որոշումը և Վ.Սաչկովին անհապաղ ազատ արձակել: Թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 նյութը նախագահող դատավորին է հանձնվել 07.04.2017թ.: Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության` հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածում սպառիչ թվարկված են առաջին ատյանի դատարանի այն դատական ակտերը, որոնք ենթակա են վերաքննության կարգով բողոքարկման: Իսկ նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` <<այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ կետի համաձայն` <<վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա են առաջին ատյանի դատարանների` կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու … մասին որոշումները>>: Հետևաբար, որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին առաջին ատյանի դատարանների որոշումները վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չեն: ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը թիվ ԵԿԴ/0225/06/08 գործով Ա.Ղավալյանի պաշտպան, հավատարմագրված փաստաբան Ա.Զոհրաբյանի վճռաբեկ բողոքը քննության առնելիս 28.11.2008թ. կայացված նախադեպային որոշման մեջ հայտնել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ <<ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի տառացի մեկնաբանման արդյունքում ստացվում է, որ դատական կարգով բողոքարկման ենթակա են միայն կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու մասին որոշումները: Քրեադատավարական օրենքը որևէ նշում չի պարունակում որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին որոշման` վերաքննության կարգով բողոքարկման հնարավորության մասին, մինչդեռ սույն գործով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի` Անուշ Ղավալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցն անփոփոխ թողնելու մասին որոշումը: Հետևաբար, հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կայացված որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի ուժով չի կարող բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան>>: Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից վերաքննության կարգով բողոքարկվել է ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը անփոփոխ թողնելու մասին առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, որը նախատեսված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածով, ուստի վերաքննիչ դատարանի կողմից այն ըստ էության քննության առնվել չի կարող: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ և 381-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց <<Քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին>> Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. նոյեմբերի 23-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի մասով պաշտպան Ն.Ռշտունու բերած վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության` վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառով: Սույն որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք կարող է բերվել այն ստանալու օրվանից տասնհինգօրյա ժամկետում` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին: Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 22-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 110 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 22-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 110 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-14417/17 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-01-2017 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-01-2017 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկով /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով/ Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.11.2016թ. որոշումը ,իր նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել , ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց`կազմակերպության երաշխավորություն : Վերականգնել բողոքարկման համար բաց թողնված ժամկետը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 07-04-2017 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
Այլ միջնորդություններով դատական ակտի դեմ
| Բողոքարկվող դատական ակտի ամսաթիվը | 01-11-2016 |
|---|---|
| Բողոքարկվող դատական ակտի անվանումը | Խափանման միջոց կալանավորումը ընտրելու վերաբերյալ |
Մակագրվել է (դատարանի նախագահի կողմից)
| Ամսաթիվ | 13-01-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 12-04-2017 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական ԵԿԴ/0276/01/15 շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշումը նախագահությամբ դատավոր` Ա.Բեկթաշյան Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ 12 ապրիլի 2017թ. ք.Երևան ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ Ն.ՌՇՏՈՒՆՈՒ դռնփակ դատական նիստում թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, դատական ստուգման ենթարկելով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնելու և կազմակերպության երաշխավորություն ընտրելու մասին վերջինիս շահերի պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից ներկայացված միջնորդությունը մերժելու վերաբերյալ` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2016 թվականի նոյեմբերի 01-ի որոշման օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին միջնորդություն է ներկայացրել Դատարան` խնդրելով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերացնել, ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց` կազմակերպության երաշխավորություն, ինչը Դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ` մերժվել է: 2016 թվականի նոյեմբերի 29-ին Վերաքննիչ դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու վերաքննիչ բողոքը` Դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ԵԿԴ/0267/01/15 որոշման դեմ: Վերաքննիչ դատարանի 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ` թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունու կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնվել է առանց քննության: Վերաքննիչ դատարանի 13.12.2016 թվականի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից բերված վճռաբեկ բողոքի կապակցությամբ 28.12.2016 թվականին նյութերն ուղարկվել են ՀՀ վճռաբեկ դատարան: Ներկայացված նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին Դատարանի 01.11.2016 թվականի որոշման հայերենից ռուսերեն թարգմանված պատճենն ուղարկվել է 26.12.2016 թվականին և վերջինս Դատարանի 01.11.2016 թվականի որոշման դեմ ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ-ի վարչակազմին հանձնելու միջոցով 09.01.2017 թվականին ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք` խնդրելով բեկանել Դատարանի 01.11.2016 թվականի որոշումը, իր նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ընտրված կալանավորումը վերացնել, ընտրել մեկ այլ խափանման միջոց` կազմակերպության երաշխավորություն: Թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործի հավելվածը ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գտնվելու պատճառով, Վերաքննիչ դատարան է ստացվել 07.04.2017 թվականին, Վերաքննիչ դատարանի նույն օրվա որոշմամբ` ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել է քննության դռնփակ դատական նիստում` 2017 թվականի ապրիլի 12-ին` ժամը 13:30-ին, Վերաքննիչ դատարանի թիվ 4-րդ նիստերի դահլիճում: Վերաքննիչ դատարանը, դատական նիստում լսելով թիվ ԵԿԴ/0276/01/16 քրեական գործով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ վերջինիս շահերի պաշտպաններ Ն.Ռշտունու և Ա.Բաղդասարյանի հիմնավորումները, հանգում է այն հետևության, որ Դատարանի 01.11.2016 թվականի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի վերաքննիչ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածում սպառիչ թվարկված են առաջին ատյանի դատարանի այն դատական ակտերը, որոնք ենթակա են վերաքննության կարգով բողոքարկման: Իսկ նույն օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` <<Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը չի համապատասխանում սույն հոդվածով սահմանված պահանջներին, բերել է այն անձը, ով չուներ այդ իրավունքը, կամ բողոքը ժամկետանց է կամ բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման կամ բերվել է 3754 հոդվածի պահանջի խախտմամբ, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի համաձայն` <<Վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա են՝ (…) 4) առաջին ատյանի դատարանների՝ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու, սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում` խուզարկության, առգրավման, բժշկական հաստատությունում անձանց տեղավորման, ինչպես նաև նամակագրության, հեռախոսային խոսակցությունների, փոստային, հեռագրական և այլ հաղորդումների գաղտնիության իրավունքի սահմանափակման մասին որոշումները. (…)>>: Նշված հոդվածից հետևում է, որ կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին Առաջին ատյանի դատարանների որոշումները վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չեն: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Ա.Ղավալյանի վերաբերյալ թիվ ԵՔՐԴ/0299/01/08 գործով 28.11.2008 թվականին կայացված նախադեպային որոշման մեջ հայտնել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. <<(…) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի տառացի մեկնաբանման արդյունքում ստացվում է, որ դատական կարգով բողոքարկման ենթակա են միայն կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու, փոփոխելու կամ վերացնելու մասին որոշումները: Քրեադատավարական օրենքը որևէ նշում չի պարունակում որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին որոշման` վերաքննության կարգով բողոքարկման հնարավորության մասին, մինչդեռ սույն գործով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի` Անուշ Ղավալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցն անփոփոխ թողնելու մասին որոշումը: Հետևաբար, հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կայացված որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի ուժով չի կարող բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան(…)>>: Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից վերաքննության կարգով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի դատաքննության ընթացքում կայացված` կալանքը որպես խափանման միջոց վերացնելու և այն կազմակերպության երաշխավորություն խափանման միջոցով փոխարինելու վերաբերյալ միջնորդությունը մերժելու մասին որոշումը, որը նախատեսված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածով, ուստի Վերաքննիչ դատարանի կողմից այն ըստ էության քննության առնվել չի կարող: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ և 381-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնելու և կազմակերպության երաշխավորություն ընտրելու մասին վերջինիս շահերի պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից ներկայացված միջնորդությունը մերժելու վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 01-ի որոշման դեմ բերված ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության` որոշումը վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառաբանությամբ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից տասնհինգօրյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 22-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | , 110 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 22-05-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | , 110 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-14417/17 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 25-02-2019 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 22-02-2019 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վլադիմիր Սաչկով Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Բեկանել ամբողջությամբ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի /Կենտրոն /` Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի /ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 214 հոդ. 2-րդ մասով , 252 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 7 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 24.01.2019թ. կայացված դատավճիռը , ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել անպարտ և արդարացնել կամ ՀՀ քր.օր. 214 հոդ. 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել , ՀՀ քր. օր. 188 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ կիրառել <<Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին" 01.11.2018թ. ՀՀ օրենքի դրույթները , քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 14-03-2019 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-03-2019 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ալեքսանդր |
| Ազգանուն | Ազարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Հովակիմյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 20-03-2019 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-03-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Ինքնաբացարկ
| Ամսաթիվ | 11-04-2019 |
|---|---|
| ՀՀ քր. դատ. օր. հոդված | |
| Ինքնաբացարկի նախաձեռնող | Կողմի միջնորդություն |
Բավարարում
| Երբ | 11-04-2019 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն (Դատական ակտ) | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ԻՆՔՆԱԲԱՑԱՐԿ ՀԱՅՏՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 11.04.2019թ. քաղաք Երևան ԳՈՐԾ Հ.-ԵԿԴ/0276/01/15 ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կազմի դատավոր Մ.Արղամանյանս խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու կողմից ինձ հայտնված ինքնաբացարկի միջնորդությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Վլադիմիր Սաչկովի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի պաշտպան Նարինե Ռշտունին ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացրեց իմ նկատմամբ մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը: (…)Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2015թ. հունվարի 13-ի որոշմամբ Աշոտ Արեգի Պողոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ու 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2015թ. հունվարի 23-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության ԵԿԴ/0252/01/14 համարով։ 06 փետրվարի 2017թ. ԵԿԴ/0252/01/14 գործով կայացվել է դատավճիռ։ Դատարանը վճռեց. Աշոտ Արեգի Պողոսյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։ Աշոտ Արեգի Պողոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ու 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ 09-03-2017թ. Աշոտ Պողոսյանի պաշտպան Մանվել Գրիգորյանի կողմից ներկայացվել է վերաքննիչ բողոք։ Բողոքի հեղինակը խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 6-ի դատավճիռը բեկանել և փոփոխել. ամբաստանյալ Ա.Պողոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքում ճանաչել անմեղ և արդարացնել՝ արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով, և մեղադրողի ներկայացրած քաղաքացիական հայցը կարճել։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղավոր ճանաչելու դեպքում՝ Ա.Պողոսյանի նկատմամբ սահմանել նվազագույն պատիժ, որի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի հունվարի 23-ից և Ա.Պողոսյանին ազատ արձակել դատարանի դահլիճում։ Իսկ մեղադրանքը հիմնավոր համարելու դեպքում Ա.Պողոսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել՝ սահմանելով նվազագույն ժամկետով փորձաշրջան, կամ նշանակված պատիժը փոփոխել և սահմանելով վերջնակաև պատժաչափ՝ համարել պատիժը կրած, ինչպես նաև «ԱրմենՏել" ՓԲ ընկերության քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության։ Գործը ընդունվել է վարույթ և քննվել է հետևյալ կազմով նախագահող դատավոր՝ Ռ.Մխիթարյան, դատավորներ՝ Ս.Չիչոյան, Մ.Արղամանյան: 21.07.2017թ. ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը որոշում է կայացրել վերաքննիչ բողոքը մերժելու մասին. <<Ամբաստանյալ Աշոտ Արեգի Պողոսյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 6-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/14 դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ>>։ Սույն որոշումը կայացվել է և ստորագրված է դատավորներ Ռ.Մխիթարյանի, Ս.Չիչոյանի, Մ.Արղամանյանի կողմից։ 2015 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 58214413 քրեական գործից Վ.Սաչկովի վերաբերյալ անջատված թիվ 58214715 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0276/01/15 համարը։ Գործը մակագրվել է դատավոր Գ.Պողոսյանին, որը, սակայն 24.11.2015թ. հայտնել է ինքնաբացարկ, այն հիմնավորելով գործի նկատմամբ իր կանխակալ վերաբերմունքով։ 25.11.2015թ. թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործը մակագրվել է դատավոր Ա.Բեկթաշյանին, որն այն ընդունել է վարույթ, քննել է գործն ըստ էության և 2019թ հունվարի 24-ին հրապարակել է դատավճիռ։ Դատավճռով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Դատավճռի վերաբերյալ ներկայացվել է վերաքննիչ բողոք, և 2019թ. մարտի 20-ին որոշում է կայացվել Վ.Սաչկովի վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու մասին։ Գործը պետք է քննվի հետևյալ կազմով նախագահող դատավոր Ա.Ազարյան, դատավորներ Ն.Հովակիմյան, Մ.Արղամանյան։ Այսպիսով, դատավոր Մ.Արղամանյանը մասնակցել է Աշոտ Պողոսյանի թիվ ԵԿԴ/0252/01/14 գործով վերաքննիչ բողոքի քննությանը և վերաքննիչ բողոքը մերժվել է։ Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ դատավոր Մհեր Արղամանյանը արդեն իսկ մասնակցել է սույն գործի մաս կազմող գործի քննությանը, ապացույցների հետազոտմանը, որոշում է կայացրել դրա վերաբերյալ, ուստի չի կարող սույն գործով անաչառ լինել և պետք է հայտնի ինքնաբացարկ(…): Լսելով կողմերի կարծիքը և քննարկելով ինքնաբացարկի միջնորդությունը, գտնում եմ, որ այն հիմնավորված է, բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 90-րդ, ՀՀ դատական օրենսգիրքի 71-րդ հոդվածների պահանջներից և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 90-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Դատավորի ինքնաբացարկի հիմքերը սահմանվում են «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական օրենքով(…)»: ՀՀ դատական օրենսգիրք ՀՀ սահմանադրական օրենքի 71-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Դատավորը պարտավոր է ինքնաբացարկ հայտնել, եթե նա տեղյակ է այնպիսի հանգամանքների մասին, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ կարող են ողջամիտ կասկած հարուցել տվյալ գործով նրա անաչառության մեջ(…)»: Նկատի ունենալով, որ դատավոր Մ.Արղամանյանս արդեն իսկ ՀՀ վերաքննիչ դատարանում մասնակցել եմ սույն գործից անջատված` Աշոտ Արեգի Պողոսյանի վերաբերյալ բողոքի քննությանը, և ՀՀ վերաքննիչ դատարանի կողմից 2017 թվականի փետրվարի 6-ին կայացվել է վերջնական դատական ակտ, որով դիրքորոշում է արտահայտվել գործի փաստական հանգամանքների ու արարքի իրավական գնահատման առնչությամբ, ինչն իմ անաչառության առումով կարող է ողջամիտ կասկած հարուցել, գտնում եմ, որ պաշտպան Ն.Ռշտունու միջնորդությունը հիմնավորված է և ենթակա է բավարարման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 90-րդ հոդվածով Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Պաշտպան Ն.Ռշտունու միջնորդությունը բավարարել և սույն քրեական գործով հայտնել ինքնաբացարկ: ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
| Այլ նշումներ | կազմի դատավորի կողմից |
Դատական կազմին անդամակցող դատավորի կողմից կայացվել է ինքնաբացարկի որոշում
| Փոխարինման ամսաթիվ | 15-04-2019 |
|---|---|
| Ինքնաբացարկի մասին որոշում կայացրած դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
| Փոխարինող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատարանի կազմը մասնակցել է դատավորների ընդհանուր ժողովին: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 05-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-07-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-09-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատարանի կազմը համալրված չլինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-09-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 09-09-2019 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-09-2019 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի բեկանվել է դատական ակտը և բեկանված մասով փոփոխվել |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Կիրառվել է համաներում
| Ամսաթիվ | 09-09-2019 |
|---|---|
| Մեղադրյալ/ Դատապարտյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ | 01-11-2018 |
| Համաներման մասին որոշման հոդված | 2 |
| Համաներման մասին որոշման մաս | 1 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ՈՐՈՇՈւՄ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «09» սեպտեմբերի 2019թ. ք.Երևան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան) Նախագահող դատավոր Ա.Ազարյան դատավորներ Ն.Հովակիմյան Մ.Պապոյան քարտուղարությամբ՝ Ա.Ավետիսյանի մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ա.Ենոքյանի տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանի թարգմանիչ Ա.Մինասյանի պաշտպան Ն.Ռշտունու ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կարգով քննության առնելով Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2019թ. հունվարի 24-ի դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի (ծնված 1974թ. օգոստոսի 25-ին Բելառուսի Հանրապետության Գոմելի մարզի Կալինկովիչի քաղաքում, ազգությամբ բելառուս, ՌԴ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին` երեք անձ, նախկինում չդատված, հաշվառված է Ռուսաստանի Դաշնության Սանկտ Պետերբուրգ քաղաքի Մետալիոտների պողոտայի 116-րդ շենքի 1-ին մասնաշենքի թիվ 252 բնակարանում) և պաշտպան Նարինե Ռշտունու վերաքննիչ բողոքները` ՊԱՐԶԵՑ Գործի դատավարական նախապատմությունը. ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչությունում 2013թ. դեկտեմբերի 4-ի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 184-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով և 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ կետերով, հարուցվել է թիվ 58214413 քրեական գործը: ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի հետաքննության վարչությունում 2013թ. օգոստոսի 7-ի որոշմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հարուցվել է թիվ 83155813 քրեական գործը: ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչությունում 2013թ. դեկտեմբերի 26-ի որոշմամբ` թիվ 83158813 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 254-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, հարուցվել է նոր` թիվ 83122613 քրեական գործը: 2013թ. դեկտեմբերի 28-ին թիվ 83122613 քրեական գործը միացվել է թիվ 58214413 քրեական գործին: 2014թ. հունվարի 25-ին Աշոտ Պողոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. փետրվարի 4-ին Իգոր Կլիմկոն ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. փետրվարի 4-ին Ալեքսեյ Պիսարևը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. փետրվարի 4-ին Վլադիմիր Սաչկովը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. փետրվարի 5-ին Ալեքսանդր Զուբովը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. փետրվարի 5-ին Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2014թ. փետրվարի 5-ին կալանք է դրվել Վլադիմիր Սաչկովի գույքի վրա: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014թ. փետրվարի 6-ի որոշմամբ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2014թ. ապրիլի 28-ին Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել է, և նա որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 253-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2014թ. մայիսի 4-ին Վլադիմիր Սաչկովը հայտնաբերվել է Բելառուսի Հանրապետության Մինսկի իրավապահ մարմինների կողմից: 2014թ. նոյեմբերի 19-ին Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել է, և նա որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Վլադիմիր Սաչկովը Հայաստանի Հանրապետություն տեղափոխվել է 2014թ. նոյեմբերի 29-ին: 2014թ. նոյեմբերի 29-ին Վլադիմիր Սաչկովին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014թ. դեկտեմբերի 1-ի որոշմամբ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է: ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչությունում 2015թ. հոկտեմբերի 15-ի որոշմամբ` Վլադիմիր Սաչկովի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում` առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցնեզավորման ենթակա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու, որը զուգորդվել է պետությանը և կազմակերպությանը առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, իր կարգադրիչ լիազորություններն առևտրային կազմակերպությանը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ` իր և ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ, մի խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ համակարգչային համակարգում պահվող տեղեկությունը փոփոխելու դրվագներով թիվ 58211413 քրեական գործից անջատվել է առանձին քրեական գործ, որին շնորհվել է 58214715 համարը: 2015թ. հոկտեմբերի 15-ին Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել է, և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն արարքների համար, որ նա «հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է` օգտագործելով կարգադրիչ լիազորությունները, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ենթակառուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն` Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին` այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարումն վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորությունները «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից մինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը` Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի` թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերն ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել «ԱրմենՏել» ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել, որպեսզի դրանցով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը` «ԱրմենՏել» ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն` կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե «ԱրմենՏել» ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա «CAS» տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ «TT» տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիս ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու տեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել «intec» համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիները Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին` բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում է տվել այն վերացնել` հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար «Administrator» մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի «K» տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ»: 2015թ. նոյեմբերի 18-ին Վլադիմիր Սաչկովի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ մուտք է եղել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան (այսուհետ` Առաջին ատյանի դատարան): Առաջին ատյանի դատարանի 2016թ. նոյեմբերի 23-ի որոշմամբ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: Առաջին ատյանի դատարանի 2017թ. օգոստոսի 17-ի որոշմամբ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը փոխարինվել է այլընտրանքային խափանման միջոց` գրավով և գրավի չափ է սահմանվել 10.000.000 ՀՀ դրամը: Նույն օրը Վլադիմիր Սաչկովն ազատ է արձակվել արգելանքից: Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2019թ. հունվարի 24-ի դատավճռով Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և պատիժ է նշանակվել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ազատազրկում` 5 տարի ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկում` 3 տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 7 տարի ժամկետով: Նշանակված պատժի ժամկետի մեջ հաշվակցվել է Վլադիմիր Սաչկովի 3 տարի 3 ամիս 13 օր կալանքի տակ գտնվելու ժամկետը, և վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 տարի 8 ամիս 17 օր` զրկելով որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 տարի ժամկետով: Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Առաջին ատյանի դատարանի վերոհիշյալ դատավճռի դեմ 2019թ. փետրվարի 25-ին վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը, իսկ 2019թ. մարտի 27-ին` պաշտպան Նարինե Ռշտունին: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը. Ներկայացված վերաքննիչ բողոքում ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը նշել է, որ իր նկատմամբ կայացված Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2019թ. հունվարի 24-ի դատավճիռն ապօրինի է, անհիմն և ակնհայտ անարդարացի, չի բխում օրենքի պահանջներից, կայացվել է նյութական և դատավարական խախտումներով և ենթակա է բեկանման` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Սույն քրեական գործի քննության ընթացքում չի ապացուցվել, որ ընդհանրապես ստեղծվել և գործել է միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի: Նույնիսկ, եթե ապացուցված համարվի, որ ապօրինի կապուղիներ եղել են, միևնույն է, չի ապացուցվել, որ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են ինքը, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ալեքսեյ Պիսարևը: Չի ապացուցվել նաև, որ ինքն ընդհանրապես տեղյակ է եղել դրանց ապօրինի լինելու մասին և ինչպես ինքը, այնպես էլ որևիցե այլ անձ ստացել է որևէ վարձատրություն: Բացի այդ, գործում առկա չէ որևէ հիմնավորում` իր գործողությունները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որակելու համար: Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության և «ՎԵՈՆ» ՓԲ ընկերության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերն անհիմն են, չեն բխում ՀՀ օրենսդրության պահանջներից և ենթակա են մերժման: Գործի դատաքննության ընթացքում խախտվել է կողմերի հավասարության սկզբունքը, Առաջին ատյանի դատարանն անհիմն մերժել է պաշտպանության կողմի բազմաթիվ միջնորդությունները` մասնավորապես որպես մասնագետ հրավիրելու և հարցաքննելու, ինչպես նաև դատահամակարգչատեխնիկական և դատաֆինանսա-տնտեսագիտական համալիր փորձաքննություն նշանակելու մասին: Ելնելով վերոգրյալից, ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը խնդրել է. «Բեկանել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 24.01.2019թ դատավճիռն ամբողջությամբ, իրեն ճանաչել անպարտ և առաջադրված մեղադրանքում արդարացնել կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով քրեական հետապնդումը դադարեցնել, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով իր նկատմամբ կիրառել «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» 01.11.2018թ. ընդունված ՀՀ օրենքի դրույթները, քրեական գործի վարույթը կարճել և իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել համաներման մասին օրենք ընդունելու հիմքով»: Ներկայացված վերաքննիչ բողոքում պաշտպան Նարինե Ռշտունին նշել է, որ Առաջին ատյանի դատարանի 2019թ. հունվարի 24-ի դատավճիռն ապօրինի է, անհիմն և ակնհայտ անարդարացի, չի բխում օրենքի պահանջներից, կայացվել է նյութական և դատավարական բազմակի խախտումներով և ենթակա է բեկանման: Պաշտպանը նախ նշել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը պարտավոր էր 2019թ. հունվարի 24-ին կայացված դատական ակտով անդրադառնալ պաշտպանության կողմի միջնորդությանը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին և դատավճիռ կայացնել միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով: Առաջին ատյանի դատարանը միջնորդության քննարկումը հետաձգել է, սակայն այն ընդհանրապես չի քննարկել, որոշում չի կայացրել` հրաժարվելով արդարադատություն իրականացնել: Բացի այդ, Առաջին ատյանի դատարանը պարտավոր էր պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում հետազոտել գործով ձեռք բերված ապացույցները և դրանք գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իր ներքին համոզմամբ կայացնել օրինական և արդար դատավճիռ: Սակայն վիճարկվող դատավճիռը հիմնված չէ բավարար ապացույցների համակցության վրա: Առաջին ատյանի դատարանը, պարզապես շարադրել է մեղադրական եզրակացության մեջ թվարկված ապացույցները, չանդրադառնալով` պաշտպանության կողմի ներկայացրած ապացույցներին և հիմնավորումներին, չի վերլուծել և/կամ հերքել դրանք: Սույն գործով դատավճիռ կայացնելու համար անհրաժեշտ էր պատասխանել հետևյալ հարցերին` արդյո՞ք սույն քրեական գործի քննության ընթացքում ապացուցվել է, որ ընդհանրապես ստեղծվել և գործել է միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի, եթե ապօրինի կապուղիներ եղել են, ապա արդյո՞ք, ապացուցվել է, որ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը, արդյո՞ք, ապացուցվել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը տեղյակ է եղել դրանց ապօրինի լինելու մասին և ինչպես ինքը, այդպես էլ որևիցե այլ անձ ստացել են որևիցե վարձատրություն: Անգամ, եթե առաջին երկու հարցերին հնարավոր է պատասխանել «այո», ապա արդյոք ամբաստանյալի գործողությունները ճիշտ են որակված: Առաջին ատյանի դատարանը մեղադրանքը հիմնավորված է համարել մի շարք ապացույցներով` վկաների ցուցմունքներով, իրեղեն ապացույցներով, ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով: Պաշտպանը նշել է, որ վիճարկվող դատական ակտի համաձայն` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, այն դեպքում, երբ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն երբևիցե` ոչ նախաքննության ընթացքում, ոչ էլ դատարանում մեղավոր չի ճանաչել, այլ պնդել է, որ իրեն մեղսագրվող արարքները չի կատարել: Բացի այդ, դատավճռում նշված է, որ «ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները հակասական են եղել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքները»: Անհասկանալի է, թե ինչ հիմքով է վկայակոչվել Վլադիմիր Սաչկովի նախաքննական ցուցմունքը, երբ այդ ցուցմունքները դատարանում չեն հրապարակվել, չեն հետազոտվել: Վ.Սաչկովը դատարանում տրված ցուցմունքով հերքել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, հայտնել է, որ իրեն մեղավոր չի ճանաչում, պնդել է. «1. «ԱրմենՏելը» չունի հստակ պատկերացում, թե արդյոք ընկերությունում ինչ-որ տվյալներ կորել են, թե պարզապես կապի առանձին տեսակներ չեն հաշվարկվել: 2. Չի ապացուցվել, որ ստեղծվել է որևէ անօրինական բան: 3. Դատարան բերված համակարգիչը նախատեսված չէ այն բանի համար, ինչ դրան վերագրվում է քննությամբ: Դրա համար պահանջվում են ավելի շատ և շատ ավելի թանկ սարքավորումներ: 4. Ներկայացված սարքերը դատարանում չեն կարող աշխատել «ԱրմենՏելի» սարքավորումների հետ: 5. Ես որևէ ապօրինի արարք չեմ կատարել: 6. Որևէ քրեական խմբի կազմում չեմ եղել։ 7. Իմ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են իմ պաշտոնական պարտականություններին, ինչը հաստատվում է «ԱրմենՏելի» բազմաթիվ փաստաթղթերով։ 8. Ես երբեք չեմ զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ և որևէ գումար չեմ ստացել»: Ամբաստանյալը հայտնել է, որ այդ դրվագը` կապուղիներ ստեղծելը, շահագործումն ապահովելը, մտել է իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ, այսինքն` հանդիսացել է «ԱրմենՏելում» իր պարտադիր աշխատանքի մի մասը։ Իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ է մտել ավելի քան 3.000 կմ օպտիկական մալուխների, ֆիքսված կապի հեռախոսների ավելի քան 1 մլն պորտերի, ինտերնետ կապի ավելի քանի 250.000 պորտերի, բջջային կապի ավելի քան 1.500 բազային կայանների շահագործումը, ստեղծումը, վերանորոգումը, վերակազմակերպումը, ապամոնտաժումը, նաև 300 շենքեր և շինություններ ֆիքսված կապի կոմուտատորներով, տվյալների փոխանցման հանգույցներով և Հայաստանի տարբեր մասերից 1.500 աշխատակիցներ, ավելի քան 100 կապալառու և այլ կազմակերպություններ տարբեր երկրներից, որոնք կատարել են այդ սարքավորումների կարգաբերումը։ Քրեական գործով քննվող կապուղին նույնպես իր և «ԱրմենՏելում» իր ենթակաների պաշտոնական պարտականությունների մասն է։ Սաչկովը և իր աշխատակիցները որևէ կերպ չեն կարող ազդել այդ և «ԱրմենՏելի» միլիոնավոր այլ կապուղիների բովանդակության վրա։ Կապուղիների պարունակությունն իրենց պաշտոնական պարտականություններից դուրս է և հանդիսանում է «ԱրմենՏելի» կոմերցիոն տնօրինության, «ԱրմենՏելի» ֆինանսական տնօրինության, «ԱրմենՏելի» տեղեկատվական տնօրինության, ֆրոդի բաժնի, «ԱրմենՏելի» անվտանգության տնօրինության և այլ տնօրինությունների` կապուղիների և ծառայությունների, պատվիրատուների պաշտոնական պարտականությունը: Այդ կապուղիների պարունակությամբ զբաղվում են թվարկված տնօրինությունները և նրանք էլ պատասխանատու են իրենց պատվերների և դրանց օգտագործման օրինականության համար, որը մտնում է նշված տնօրինության լիազորությունների մեջ և նրանք ունեն համապատասխան տեխնիկական միջոցներ, այդ թվում` վերահսկողություն իրականացնելու համար: Ամբաստանյալը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ շարժառիթ չի ունեցել զբաղվելու որևէ ապօրինի գործունեությամբ, քանի որ ինչպես նախկինում նշել է, կապուղիների բովանդակությունն այլ տնօրինությունների պաշտոնական պարտականությունն է և իրեն հայտնի չէ «ԱրմենՏելի» հարյուր հազարավոր կապուղիների օգտագործման նպատակը։ Բոլորը տեղեկացված են իր եկամուտների, աշխատավարձի, նյութական վիճակի մասին, «ԱրմենՏելում» և մինչև «ԱրմենՏելում» աշխատելն ու «ԱրմենՏելում» աշխատանքից ազատվելուց հետո զբաղեցրած պաշտոնների մասին: Անդրադառնալով այդ կապուղուն` ուշադրություն է հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ դա Հայաստանի ազգային անվտանգության ծառայության համար կապուղի կազմակերպելու միակ պատվերը և հայտը չէր։ Այնուամենայնիվ, ինքը հարցրել է, թե դա ինչ կապուղի է և ստացել ցուցում, որ ամեն ինչ օրինական է և պետք է կատարել։ Այդպիսով, նույնիսկ չնայած այն բանին, որ իրենք չգիտեն, թե կապուղիներից ցանկացածն իրենց հաճախորդների և պատվիրատուների կողմից ի՞նչի համար է օգտագործվում, ընդգծվել է, որ ամեն ինչ օրինական է: Դա հաստատվել է Ա.Պողոսյանի` դատարանում տված ցուցմունքներով և քրեական գործում առկա Վ.Առաքելյանի բացատրություններով։ Իսկ օրինականության պարզումը ընդհանրապես իր պաշտոնական պարտականությունը չէ, ընդ որում, ընդգծել է` իրեն միշտ հուզել է ինչպես տրամադրվող ծառայությունների և աշխատանքի օրինականությունը, այնպես էլ՝ որակը։ Եվս մեկ անգամ նշել է, որ VPN գրանցամատյանում 23.10.2013թ. ամսաթվով նշված է 195.162.93.70 հասցեն, իսկ ըստ RFC-ի Pisarev օգտատիրոջը մուտք է տրվել 92.245.102.26 հասցեից, ինչը նշանակում է, որ VPN-ի միջոցով pisarev-ը կարող էր մուտք գործել միայն 92.245.102.26 - Megaline (RIPE) հասցեից, իսկ թե ով և ինչպես է օգտագործել 195.162.93.70 (այժմ SkyTV RIPE) հասցեն` իրեն հայտնի չէ: Հաշվի առնելով գործում առկա Ազգային անվտանգության ծառայության տեղեկանքն այն մասին, որ այդ օրը` 23.10.2013թ., Պիսարևը Երևանում էր` նրա ցուցմունքներն ընդհանրապես չի կարելի դիտարկել որպես արժանահավատ և վերաբերելի: Բացի այդ, 92.245.102.26 հասցեն պատկանում է ոչ թե Ինտերնետ ակումբի, այլ Ղրղզստանի Megaline ընկերությանը, իսկ 195.162.93.70 հասցեն ընդհանրապես Ղրղզստանի հետ կապ չունի: Նաև հայտնել է, որ որոշ հասցեներ սկսվում են 195-ով և պատկանում են «Սովինտելին» (Beeline-ի դուստր ձեռնարկություն), բայց սա հստակ պարզել չի կարողացել։ Բավականին շատ են եղել հայտեր Հայաստանի տարբեր ուժային կազմակերպություններից: Իր պաշտոնական պարտականություններին առնչվող նրանց հարցումները ենթադրում էին աշխատանքների կատարում և սարքավորումների գնումներ և մեկ ամսվա ընթացքում դրանք հնարավոր չէր ավարտել: Դրա համար «ԱրմենՏելում» գոյություն ունի գնումների կոմիտեի հետ համաձայնեցված մի ամբողջ ընթացակարգ և ըստ հայտի տարբեր արժեքների գործընթացը տևում է մի քանի ամսից մինչև մեկ տարի: Վերջին տարիների աշխատանքների ցուցակն առկա է։ 2010թ. մարտի 24-ի 08459/10 ՌՖՍ, E1 Ազատության 24-ից մինչև Ֆրունզե 20-ը: Հայտում` շենքերի միջև կապուղի է: Ոչ մի հրահանգ չի եղել այն մասին, թե միացումը SDH քռոսից ուր պետք է տարվի: Այդ մասին իրենց ցուցմունքներում նշել են և Ա.Դարբինյանը և Կ.Առաքելյանը: Ազատության պողոտայի դեպքում էլ քռոսը գտնվում է 11 հարկանի շենքի 8-րդ հարկում, իսկ Ֆրունզեի դեպքում` 4 հարկանի շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձին թևում: Այս կապը ոչ մի նպատակի համար պիտանի չէ: Այսինքն, սենյակները շենքի մի մասում են, իսկ միացման կետը՝ մյուս: Օրինակ, Ազատության 24/1 հասցեում երկարությունն ավելի քան 100 մետր է, գերազանցում է տեխնիկական նորմերը և չի կարող աշխատել գծի երկարության պատճառով: Ֆրունզեի վրա հեռավորություններն ավելի փոքր են, բայց միևնույն է, թե ով և ինչ մարդիկ են միացրել այդ կապերը՝ քննության կողմից չի պարզվել: Եթե դիտեն Ֆրունզե 20-ի տեսախցիկների ձայնագրությունները, ապա կտեսնեն, որ շենքի այդ մասով տեղաշարժվում են տարբեր մարդիկ, այդ թվում` Մարտիրոսյանի և անվտանգության այլ աշխատակիցների ուղեկցությամբ, նրանք տանում և բերում են տարբեր սարքավորումներ: Սա կրկին հաստատում է այն փաստը, որ դրանք անվտանգության ծառայության սենյակներն են և իր տնօրինության կամ իրեն հետ որևէ առնչություն չունեն: Վերոնշյալին ավելացրել է, որ նշված RFC-ները իրեն չեմ մակագրել և դրանց վերաբերյալ կատարման մասին ծանուցումներ չի ստացել։ Ամբաստանյալը ուշադրությունը հրավիրել է այն հանգամանքին, որ այդ դիմումներն էլեկտրոնային եղանակով ստորագրված են իր տնօրեն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Առաքելյանի կողմից: Ակնհայտ է, որ եթե իր պետը ստորագրել է այն, ապա դրա կատարումն իր ենթակաների կողմից պարտադիր է, նույնիսկ եթե ինքը դրա մասին ոչինչ չգիտեր: Այդպես էլ տեղի է ունեցել, ինքը չի հետաքրքրվել այդ աշխատանքներով` իրենց սովորական և մասսայական բնույթի պատճառով: Որոշ RFC-ներում իր ազգանունը նշված է որպես բիզնես հովանավոր, վերը նկարագրված պատճառներով, այսինքն` այն ավտոմատ կերպով ավելացվում է որպես բյուջե ունեցող ամենամոտ ղեկավար, համաձայն «ԱրմենՏելի» գործող ընթացակարգի և 2008թ. հոկտեմբերի 27-ի «ՌՖՍ հայտերի մշակման և կատարման» հրամանի, որում նկարագրված է, որ բիզնես հովանավորը` հարցման նախաձեռնողի ղեկավարն է (Կ.Առաքելյան), և եթե այդ RFC-ով ծախսեր չկան, այն բիզնես հովանավորի մակագրմանը չի ուղարկվում և նույնիսկ նրան տեղեկացնելը պարտադիր չէ։ Համաձայն պաշտոնական հրահանգի և RFC-ի բացման կարգի` 08449/10 RFC-ում որպես բիզնես հովանավոր նշված է ԱրմենՏելի ՏՏ տնօրինության տնօրեն Կ.Կարապետյանը: Երևում է նաև, որ «ԱրմենՏելում» Պիսարևի լիազորությունները տարածվել են, այդ թվում` տեղեկատվության անվտանգության ղեկավարի (Սաֆարյան) և այլ տնօրինությունների վրա, օրինակ, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների /կից ներկայացվում են գրություններ/ 02.02.2010թ. 07936/10 RFC և այլն: Եվ նորից, Պիսարևի կողմից նման մասշտաբի հրահանգների դեպքում անհնար է կասկածել նրա լիազորությունների օրինականության և նրա գործողությունների մեջ: Առանձին պետք է պարզաբանել IGW-ի միացման միջոցառումները: Այդ դեպքում դրանք 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 և 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 RFC-ներն են: Պաշտպանը նախ ուշադրության է հրավիրել նրան, որ RFC-ներն ունեն միջանցիկ հաջորդական համարակալում և 20 օրվա ընթացքում ստեղծվել է ավելի քան 200 RFC (ավելի քան 10 հատ մեկ օրում): Հին միջազգային կոմուտատորից անցումը նոր Erickson կոմուտատորի` բարդ, երկարատև, թանկարժեք գործընթաց է: Նման կոմուտատորները զբաղեցնում են մոտ 200 և ավելի քառ.մ տարածք և կշռում են մի քանի տոննա, պահանջում են տասնյակ կիլովատ էներգիահզորություն սնուցման, տակտային սինխրոնիզացիայի առանձին համակարգեր և այլ հարակից համակարգեր: Հինը նորով փոխարինելու գործընթացին մասնակցել են Լևինի ղեկավարած օպտիմալացման և շինարարության տնօրինությունը, շահագործման տնօրինությունը, որի ղեկավարն ինքն էր, և նաև տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, որը ղեկավարում էր Կ.Կարապետյանը, կոմերցիոն տնօրինությունը` Կ.Եղիազարյանի ղեկավարությամբ, Ա.Սիվոլապովը (տնօրեն) FROD, Տեր-Հովհաննիսյանը, ֆինանսական տնօրինությունը` ղեկավարությամբ Կ.Շահնազարյանի, անվտանգության տնօրինությունը` ղեկավարությամբ Ա.Պողոսյանի և բազմաթիվ այլ աշխատակիցներ տարբեր տնօրինություններից և Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակից: Այդ առումով, 2010 թվականի և 2008 թվականի ընթացակարգի համաձայն, համապատասխան ՌՖՍ-ներում ընդգրկվել են մի քանի բիզնես հովանավորներ, ԱրմենՏելի Մոսկվայի և Ամստերդամի տնօրենների խորհրդի մակարդակով հաստատվել են փոխարինման, սարքավորումների հետ կապված ծախսերը, գիշերային աշխատանքի, բոնուսային ֆոնդի, ինտեգրացիոն այլ ծախսերը։ Միացումը նախաձեռնվել է` ելնելով հետևյալ նախադրյալներից. - Ֆինանսական տնօրինության և FROD պահանջ. - Կոմերցիոն տնօրինության պահանջները. որակի և արտադրողականության տեսանկյունից հին միջազգային կայանը չի կարողացել հաղթահարել այն խնդիրները, որոնք սահմանվում և դրվում էին նրա վրա: - Ֆինանսական տնօրինության պահանջներն առ այն, որ հին հեռախոսային կայանի տեխնիկական աջակցությունը թանկ է և գերազանցում է Beeline-ի և ԱրմենՏելի սահմանված նորմատիվները: - ՏՏ տնօրինության և կոմերցիոն տնօրինության պահանջները ցանցում սարքավորումների միասնականացման վերաբերյալ։ Անձնակազմի տնօրինության և Բաժնետերերի հրամանների պահանջներն անձնակազմի ծախսերի կրճատման և աշխատողների թվաքանակի կրճատման վերաբերյալ: Այդ բոլոր պահանջներն իրականացվել են հին միջազգային կայանը նորով փոխարինելու միջոցառումներով: Դրանց փաստացի աշխատանքը ԱրմենՏելի ցանցում նկարագրված է 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 RFC-ում և 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 ՌՖՍ-ում, ինչպես նաև ԱրմենՏել ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներում, միացման մասին այլ հրամաններում և պայմանագրերում: Այդ բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնեցումներ: Տրանկերի և կապուղիներ խմբերի անունները, միացման հերթականությունը, տարիֆիկացման և բիլինգիստուգումը և ֆայլերի հավաքագրումը, Itek-ի, Amdoks-ի և այլ համակարգերի կարգաբերումները փորձարկվել և դրանց ճշգրիտ աշխատանքը հաստատվել է բազմաթիվ աշխատակիցների կողմից, մասնավորապես` Օ.Սարգսյանի, Տեր-Հովհաննիսյանի, Ա.Կարապետյանի, Լևինի, Խուրշուդյանի (բիլինգ) և այլ աշխատակիցների կողմից: Անմիտ է այդ մարդկանց անվանել հանցագործ խումբ. ներկայացված աշխատակիցների մակարդակը և այդ աշխատանքներում նրանց փորձը որևէ կասկած չի հարուցում, որ ամեն ինչ ճիշտ է և օրինական, և բոլոր հաշվարկներն ու կարգաբերումները ճիշտ են: Մեկ այլ լրացուցիչ RFC ևս բացվել է միացումից հետո լրացուցիչ ստուգման և սխալների հայտնաբերման համար: Այդ աշխատանքի համաձայն Intec-ում ավելացվել է վերահսկողության և հաշվառման լրացուցիչ կետ` 7IGI և 7IG2I, և դրանք նույնպես բացվել են Intec-ում: Այսինքն` IGW-ի բոլոր տվյալները ստացվել են երկու անգամ և Intec-ի միջոցով կարգաբերվել է տվյալների համեմատությունը: Դրա մասին հայտնել է նաև Օ.Սարգսյանը հարցաքննության ժամանակ: Այդ գործողությունների արդյունքում կրկին ապացուցվել և հաստատվել է, որ ամեն ինչ արվել է ճիշտ և ոչ մի տվյալ չի կորել: Ստորագրելով 28.03.2011թ. RFC-ն՝ ԱրմենՏելի տարբեր վարչությունների վերոհիշյալ մասնագետները հաստատել են, որ ամեն ինչ ճիշտ է կարգաբերված, ճիշտ է համարվում և ոչ մի տվյալ չի կորչում, և ամեն ինչ ճիշտ է աշխատում: Այդ առնչությամբ Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը ոչ ստանդարտ կարգաբերումների վերաբերյալ անհիմն է, հաշվի առնելով, որ նաև մասնակցել է նոր կոմուտատորի փորձարկման և շահագործման հանձնելու գործընթացին։ Այդ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են, այդ թվում` իր պարտականություններին և հաստատվում են ինչպես ԱրմենՏելի հրամաններով, այնպես էլ աուդիտների և այլ ստուգումների միջոցով, այն, որ այդ գործողություններն օրինական և ճիշտ են»: Պաշտպանը նշել է, որ հիմնականում վկաները դատարանում ցուցմունք են տվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գործունեության մասին, ինչպես իրենց, այդպես էլ Վ.Սաչկովի աշխատանքային պարտականությունների, ինչպես նաև UNM և 7UNM կապուղիների ստեղծման և շահագործման մասին: Վկաներն իրենց ցուցմունքներում չեն հայտնել տեղեկություններ, որոնք ուղղակի ապացույց են հանդիսանցել Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորության մասին: Հակառակը, յուրաքանչյուրը պնդել է, որ կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունը, և ըստ ցուցմունքների` նույն ձև իր աշխատանքային պարտականությունները կատարել է նաև Վ.Սաչկովը: Անդրադառնալով որոշ ցուցմուքներին, պաշտպանը նշել է, որ վկաներ Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Բադալյանը ցուցմուքներ են տվել այն մասին, որ ի պաշտոնե ցուցումներ են ստացել «ԱրմենՏելի» անվտանգության տնօրինությունից և նրանց պաշտոնական հրահանգները ենթադրում են այդ հրամանների կատարում, ինչը մտել է նաև Արմենտելի անվտանգության տնօրինության լիազորությունների և վերջիններիս պաշտոնական պարտականությունների մեջ։ Նրանք ևս գործել են Ա.Պողոսյանի ցուցումներով, ով անձամբ հրահանգել է նրանց և տվել կարգադրություններ։ Կոմերցիոն տնօրինության` Կարինե Եղիազարյանի կողմից ներկայացվող կատարման հայտը մուտքագրվել է` ի կատարումն։ Կրկին, մանրամասները ներկայացրել է կամ Արմենտելի կոմերցիոն տնօրինությունը կամ անվտանգության տնօրինությունը, բայց ոչ Վլադիմիր Սաչկովը։ Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքներից նաև երևում է, որ նրա ենթակաները ևս կատարել են իրենց պաշտոնական հրահանգները և աշխատանքն իրականացրել են բացառապես իրենց պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում։ Պաշտպանության կողմը հնարավորություն չի ունեցել դատարանում հարցեր տալ Տ.Վարդանյանին, քանի որ նա դատական նիստին չի ներկայացել։ Տ.Վարդանյանը, ունենալով լավ գիտելիքներ և հմտություններ, ընկերության տեխնիկական բլոկի մասում զբաղեցրել է առաջատար դեր հին միջազգային կայանը նորով` այսպես կոչված ԱյԳիՎի (IGW) կայանով փոխարինելու աշխատանքներում, նաև փոխարինման RFC-ից և հրամաններից երևում է, որ նրա կողմից համակարգվել է փոխարինման իրականացումը ՏՏ տնօրինության, Բաժանորդային սպասարկման տնօրինության, ՖՐՈԴ ծառայության, Կոմերցիոն տնօրինության կողմից իրենց համակարգերի և լիազորությունների շրջանակներում, նաև ֆինանսական տնօրինության, անվտանգության տնօրինության և այլ ծառայությունների և տնօրինությունների կողմից: Թվարկված բոլոր տնօրինություններն իրենց լիազորությունների շրջանակներում կազմել են փոխարինման նախագիծը և իրականացրել են հին միջազգային կոմուտատորի անցումը նորին և բազմաթիվ թեստերով հաստատել են սխալների, տվյալների և գրառումների կորստի և շեղումների բացակայությունը։ Փոխարինման նախագծում երևում են այն բոլոր կապուղիները, որոնք կրկին միացվել են և առաջին անգամ հայտնվել է UNM անվանումը, և այդ բոլոր մասնագետները UNM-ի աշխատանքում սխալ չեն հայտնաբերել, որտեղից հետևում է, որ ամեն տվյալ հաշվարկվել է, ոչինչ չի կորել, չի խեղաթյուրվել և չի ոչնչացվել։ Բոլոր փոփոխությունները, համաձայն պաշտոնական պարտականությունների և պաշտոնական հրահանգների, ձևակերպվել են բազմաթիվ տեղեկատվական համակարգերում, Արմենտելի և ամբողջ Վիմպելկոմի առանձին հրամաններում։ Հարցաքննության ընթացքում վկա Օլգա Սարգսյանը դատարանին հայտնել է, որ ամբողջ ինֆորմացիան կար ՌՖՍ-ում և իր կողմից այն ստուգվել և ճշգրտորեն կատարվել է։ Ավելին, կոմերցիոն տնօրինությունն ունի ստուգման լրացուցիչ միջոցներ։ Գործի նյութերում առկա փոխարինման RFC-ներին կից կան IGW, այդ թվում UNM բոլոր կապուղիները։ Ինչ վերաբերում է Ադմինիստրատորի դերին, ապա այն նշանակվել է Տիգրան Վարդանյանը` «ԱրմենՏելի» տնօրենի հրամանով և ակտիվորեն օգտագործել է այն, որը երևում է ինչպես հրամանից, այնպես էլ գրանցամատյաններից (կայանի օգտատերերի արձանագրություններից), ինչպես նաև գրանցամատյաններից երևում է նաև, որ Տ.Վարդանյանն անձամբ IGW միջազգային կոմուտատորի սկավառակների վրա ստեղծել է RTR անվանմամբ ֆայլեր։ Դա նշանակում է, որ RTR ֆայլերը չեն ստեղծվել IGW հեռախոսային կայանի կողմից, այլ դրանք Տ.Վարդանյանի կողմից ինչ-որ տեղից բերված և ստեղծված ֆայլեր են։ Վ.Սաչկովը հայտնել է, որ իրականությանը չի համապատասխանում նաև Տ.Վարդանյանի այն հայտարարությունը, որ նրան Նալչաջյանի միջոցով ուղարկվել են ինչ-որ տվյալներ IGW համար: Նալչաջյանն անվտանգության տնօրինությունից է, Վ.Սաչկովը դատարանում հայտնել է, որ նույնիսկ չի հիշում նրա արտաքին տեսքը: Բացի այդ, Տ.Վարդանյանի ցուցմունքից բխում է որ Վ.Սաչկովը տեղյակ չէր ինչպես քրեական գործում նշված, այնպես էլ մնացած բոլոր կապուղիների կարգավորումների մասին, քանի որ այդ միջազգային կոմուտատորը ղեկավարում էր Տ.Վարդանյանը, իսկ ավելի վաղ միջազգային կոմուտատորն ընդհանրապես ընդգրկված չի եղել շահագործման տնօրինության համակարգերում, այլ գտնվել է Վ.Առաքելյանի ուղղակի ենթակայության և կառավարման տակ: Արման Բադալյանի ցուցմունքի մասով Վլադիմիր Սաչկովը դատարան դիմում է ներկայացրել այն մասին, որ դատարանում նրա կողմից արված որոշ արտահայտություններ իրականությանը չեն համապատասխանում: Անդրադառնալով նրա ցուցմունքին՝ նա նաև նշել է, որ իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում Կ.Եղիազարյանի հայտում ներկայացված առաջադրանքների սահմաններում նաև իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս աշխատողները կատարել են կարգաբերումներ։ Դատարանում Ա.Բադալյանը նշել է, որ IGW- ում (Միջազգային կոմուտատոր) բոլոր միացումների համար օգտագործվում է SS7-7 ազդանշանը /կապի տեսակ/, և այն այլ տեսակների, մասնավորապես PRI-ի (կապիտեսակ) հետ համատեղելի չէ և PRI-ի հետ IGW-ն չի աշխատի, որը հաստատվել է IGW-ի մատակարարման հրամանով, որտեղ որպես աշխատանքային ազդանշան նշվում է SS-7-ը: Դա փաստում է, որ որպես իրեղեն ապացույցներ ներկայացված փոքրիկ պլատաները չեն կարող աշխատել IGW-ի հետ, քանի որ դրանք համատեղելի չեն SS-7 (կապի տեսակ) հետ: Վկա Կարինե Եղիազարյանը դատարաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ նա ստացել է «ԱրմենՏելի» գլխավոր տնօրեն Կլիմկոյի գրավոր հրամանը և այդ գրավոր հրամանի հիման վրա, իր իսկ պաշտոնական հրահանգի համաձայն, ըստ «ԱրմենՏել»-ում և «Բիլայն»-ում ընդունված կանոնների` հայտ-պատվերն ուղարկել է տեխնիկական բլոկ` ի կատարումն։ Ամբաստանյալը պարտավոր չի եղել վերահասցեագրել հայտերը, այլ պարտավոր էր կատարել դրանք: Կ.Եղիազարյանը դատարանին հայտնել է նաև, որ կատարել է ղեկավարության ցուցումները, ինչպես Սաչկովը, չի հետաքրքրվել կապուղու օգտագործմամբ։ Բոլոր միջազգային կապուղիները միացված են միջազգային կոմուտատորին հատուկ տիպի՝ ՕԿՍ-7 (ISUP ITU) ազդանշանային համակարգով։ Ինքը չգիտի, թե ինչ կարող էր լինել այդ կապուղում` հեռախոսազանգեր, համակարգչային միացումներ, թե որևէ այլ բան: Այդ ինֆորմացիան նա հայտնել է վնասների որոնման և եկամուտների երաշխավորման /ՖՐՈԴ/ բաժնի պետ Տեր-Հովհաննիսյանին և Բիլինգի` Ինտեկի պատասխանատու Օլգա Սարգսյանին և ընկերության մակարդակում ոչինչ չի թաքցվել և բոլորը կատարել են գլխավոր տնօրենի հրամանը: Ինտեկը ֆայլեր ներբեռնում է ամեն օր, կատարվում են փոխադարձ համեմատություններ, որոնք ուղղված են միացված օպերատորների տվյալների միջև տարբերությունների հայտնաբերմանը, իր աշխատանքի ընթացքում տարբերություններ չեն եղել, ինչի մասին ևս հայտնել է վկա Օ.Սարգսյանը։ Վկա Օլգա Սարգսյանը հայտնել է, որ Կարինե Եղիազարյանի հայտից հետևում էր, որ ըստ այդ կապուղու կարգաբերումների դրանով անցնող տվյալները Ինտեկ համակարգում չպետք է գրանցել, քանի որ այդ կապուղին ստեղծվելու էր «ԱրմենՏել» ընկերության կարիքների համար և այն պարունակում է ներքին տվյալներ։ Բացի այդ, Օ.Սարգսյանն ասել է, որ բոլոր տվյալները ավտոմատ մուտքագրվում են բիլինգ։ Դա նաև հաստատվել է այդ հարցմանը տրված «ԱրմենՏելի» պատասխանով և վկա Ա.Ճենտերեճյանի ցուցմունքով։ Օլգա Սարգսյանը դատարանում ցուցմունք է տվել նաև, որ կապուղու ծանրաբեռնվածության ծավալը ոչ մի կերպ կապված չէ տարիֆիկացման հետ։ Տարիֆիկացվում են միայն պատասխանված զանգերը և դա նախատեսված է բոլոր պայմանագրերով: Կապուղին զբաղեցվում է միշտ տարբեր սկզբունքներով։ Ծանրաբեռնվածությունը և Էռլանգները տարիֆիկացման հետ որևէ առնչություն չունեն։ Ինքը տեղյակ չի տրաֆիկի բացթողնման մեջ որպես գործընկերներ մասնավոր անձանց մասնակցության դեպքերի մասին։ Բոլոր հաշվարկները անկանխիկ են` համաձայն պայմանագրերի, և վճարվում են ըստ բանկային վավերապայմանների կապի օպերատորի հետ ամսական փոխհամեմատության արդյունքներով: Հայաստանը ևս մասնակցում է Կոնվենցիային և համաձայն ITU-ի` այդ գործունեությունից ոչ մի հարկ չի վճարում։ Ինքը կատարում է գրավոր հրամաններ։ Գոյություն ունի ստորադասություն, և եթե տնօրենն ասի, նա կկատարի, բայց բոլորը գրավոր կձևակերպի։ 5ЕСС-ից IGW-ին միացնելու ժամանակ բոլոր ֆայլերը և բոլոր հավելվածներն իր առաջադրանքների մեջ են մտնում և իր պատասխանատվության տիրույթում են։ Իր կողմից կատարած բոլոր գործողությունները եղել են ճշգրիտ։ Իրենք ունեն թեստային ԻՆՏԵԿ և դրա վրա թեստավորել են և հետո կատարել լրացուցիչ փոխհամեմատություն։ Այնտեղ ամեն ինչ հստակ է արվել։ Ռոումինգի զանգերի դեպքում որոշ զանգեր անցնում են Ինտեկ, որոշները` ոչ։ Ռոումինգի սխեման շատ բարդ է: Այն դեպքում, երբ դրանք չեն անցնում, իրենք աշխատում են թղթային ակտերով և հաշվարկներով։ Մեգաֆոնի դեպքում իրենք որևէ զանգ չեն փնտրել, այլ պարզապես հետաքրքրվել են, կատարել են ընտրություններ` ըստ մեգաֆոնի պրեֆիքսների: Ուրիշ ոչինչ չեն հետազոտել։ Եվ առավել ևս մեգաֆոնի հետ այն ժամանակ ուղիղ գծեր չեն եղել, և մեգաֆոնը կարող է ուղարկել ինչպես ցանկանա և մեգաֆոնի համարի փոխարեն կարող է անցնել ինչ ասես, թեկուզ 1111111 և դա նորմալ է և այլ պրեֆիքսներով իրենք չեն որոնել։ Ցանկացած տարբերություն անհնար է չնկատել և բացթողնել։ Քրեական գործում նկարագրված տարբերություններ երբեք չեն եղել։ Վկա Հայկ Թառումյանն իր ցուցմունքներով ևս հաստատել է, որ բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են «ԱրմենՏել» ՓԲԸ պաշտոնական հրահանգներին և պարտականություններին: Նաև նրա ենթակաները աշխատանքը կատարել են որակյալ և սահմանված նորմատիվներին համապատասխան: Ոչ ոք դուրս չի եկել իր աշխատանքի շրջանակից, ինքը չի փորձել ընկալել և չի իմացել, թե ինչ նպատակով է ստեղծվում կապուղին, քանի որ իր պարտականությունների մեջ չի մտնում։ Ավելի քան 3.000 աշխատակից ունեցող խոշոր ընկերությունում այդպիսի ավտոմատացումը և աշխատանքի ու գիտելիքների բաշխումը ճիշտ է և տրամաբանական: Լեգիտիմությունը և օրինականությունը հաստատելու համար ընկերությունում գոյություն ունի իրավաբանական վարչություն, անվտանգության տնօրինություն, ֆինանսական տնօրինություն և FROD ծառայություն, որոնք բոլորը ենթակա են ԱՊՀ երկրների Գլխավոր տնօրենին, տնօրեններին ու մենեջերներին: Բացի այդ, հայտնել է նաև, որ այն դեպքերում, երբ ապամոնտաժման աշխատանքների համար ծախսեր չեն արվում, պահեստ վերադարձ չի արվում, RFC չի բացվում, որը ընկերությունում սովորական պրակտիկա է: Հայկ Թառումյանի ցուցմունքների համաձայն` ցանցի վթարը տեղի է ունեցել սեպտեմբերին, իսկ այդ վթարի վերականգնման աշխատանքներն սկսվել են RFC-ից հետո, այսինքն` 2013թ. հոկտեմբերի 10-ից հետո, երբ Tandem_B_switch__ վիճակագրական ֆայլում պորտի վրա այդ օրվա դրությամբ եղել են ոչ զրոյական արժեքներ, և դա այն դեպքում, երբ ըստ վկայի ցուցմունքների` այնտեղ որևէ գիծ կամ կարգաբերում չի եղել: Դա կարող է նշանակել միայն, որ Tandem_B_switch__ ֆայլի տվյալները տվյալ գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն: Վկա Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքներով հաստատվել է, որ նա գործել է ըստ պաշտոնական հրահանգների և հաստիքացուցակի: «ԱրմենՏել»-ում նա զբաղվել է «Ընկերության կարիքների համար» («ԱրմենՏել») կապի աշխատանքներով, այսինքն` նա ցանցին է միացնում աշխատակիցներին, աշխատանքային վայրերը, աշխատասենյակները, շենքերը, գրասենյակները, ինչպես նաև հատուկ հաճախորդների, ինչպիսիք են` ՀՀ նախագահի աշխատակազմի, ազգային անվտանգության ծառայության, ներքին գործերի նախարարության, Ազգային ժողովի աշխատակիցներին: Ճիշտ է, որ Կարինե Եղիազարյանի պատվերն ուղարկվել է նրան: Կ.Առաքելյանը նաև, համաձայն հրահանգների` այդ կապի համար ձևակերպել է հատուկ քարտ-ձևաթուղթ, ստացել է բոլոր անհրաժեշտ RFC-ները: Ըստ վկայի ցուցմունքի, նա մանրամասները ճշտել է ոչ թե Վլադիմիր Սաչկովի, այլ պատվիրատուի՝ Կ.Եղիազարյանի հետ: Նման գրություն ստացվել է նաև ներկա գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից այն մասին, որ այդ հայտով ձևակերպված ներքին կարիքների համար տվյալները Կլիմկոյի հրամանով չեն տարիֆիկացվել: Առաջին ատյանի դատարան է ներկայացվել Ա.Պյատախինի գրությունն այն մասին, որ գլխավոր տնօրենի հրամանի համաձայն` այն պետք է լիներ և եղել է անվճար: Վկա Աշոտ Դարբինյանի դատաքննության ժամանակ տված ցուցմունքից երևում է, որ և վկան և Վ.Սաչկովն իրենց լիազորությունների և պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում կատարել են Կ.Եղիազարյանի և «ԱրմենՏել» ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից տրված պատվեր-հայտերը` կապուղիներ կազմակերպելու վերաբերյալ: Պաշտպանը նշել է, որ Աշոտ Դարբինյանը` որպես շահագործման բաժնի պետ, համաձայն իր պաշտոնական պարտականությունների, պարտավոր էր վերահսկել այն օբյեկտի շինարարությունը, որը հետագայում պետք է շահագործվեր: Ինչպես երևում է նրա ցուցմունքներից, մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերը շահագործման միջոցառումների կարիք չի եղել, հակառակ դեպքում նրան կդիմեր պատվիրատուն՝ ի դեմս Կարինե Եղիազարյանի, իսկ որևէ սարքավորում նա չի էլ տեսել, չի միացրել, ինչի մասին նախկինում նշվել է ու դա հաստատվել է Աշոտ Դարբինյանի կողմից: 2013 թվականի հոկտեմբերին Սաչկովն այդ կապի մասին որևէ տեխնիկական տվյալ չի իմացել, բացի ընդհանուր անվանումից, որն ԱրմենՏել-ում հայտնի էր բոլորին: 2013 թվականի հոկտեմբերին աշխատակիցներին ուղեկցել է ոչ թե Սաչկովը, այլ Գառնիկ Մարտիրոսյանը: Ընդ որում, ոչ թե մեկ անգամ, այլ մի քանի շաբաթվա ընթացքում, ինչպես դա երևում է տեսանյութից: Իսկ Դարբինյանը, որպես Սաչկովի ենթակա, միայն զեկուցել է վերջինին, և նա չի պնդել, որ վերականգնումը հրատապ է: Այդ մասին վկայում է Դարբինյանի ցուցմունքում բերված այն օրինակը, որ աշխատանքային օրվա վերջում Սաչկովը նրանց ասել է` կարող են տուն գնալ, ինչը նույնպես համապատասխանում է պաշտոնական պարտականություններին, այսինքն` Վլադիմիր Սաչկովը կապուղին արագ վերանորոգելու հետաքրքրվածություն կամ շարժառիթ չի ունեցել։ Այն հարյուր հազարավոր կապուղիներից մեկն է, որի վերաբերյալ «ԱրմենՏելի» շրջանակներում առկա են խնդիրների վերացման նորմատիվներ: Վկա Աիդա Ճենտերեճյանը նույնպես, որպես աշխատակից, կատարել է իր պաշտոնական պարտականությունները և իր անմիջական պետ Տիգրան Վարդանյանի հրահանգները, որը երևում է նրա ցուցմունքից և աշխատանքի գրանցամատյաններից (էլեկտրոնային պատմությունից): Հետևաբար, եթե շահագործման կամ ոչ ստանդարտ պարամետրերով հարցեր լինեին, նա կնկատեր, և քանի որ ոչ մի հարց չի առաջացել, իմաստ չունի խոսել հատուկ, գաղտնի բաների մասին: Դա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ տեխբլոկում ամեն ինչ արվել է ճիշտ, ըստ «ԱրմենՏելի» և «ՎիմպելԿոմի» հրահանգների և հրամանների: Նա նաև դատարանին հայտնել է, որ երբեք չի լսել Intec-ի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նա աշխատել է IGW-ի մեծ քաղաքային հանգույցում, ինչը ևս վկայում է այն մասին, որ հեռախոսային կայանների ֆայլերը ավտոմատ հավաքագրվում են առանց տեխնիկական ստորաբաժանման աշխատակիցների մասնակցության, այլ տնօրինության, մասնավորապես` տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կողմից: Այդ կապակցությամբ առկա է նաև «ԱրմենՏելի» պատասխանը` տրված փաստաբանական հարցմանը, որով հաստատվում է տվյալների ավտոմատ հավաքագրումը: Այդ գործընթացում ներգրավված չէ տեխնիկական բլոկի շրջանակներում իր պաշտպանյալի ստորադասներից որևէ մեկը: Այդ հանգամանքը հաստատվել է նաև Օ.Սարգսյանի ցուցմունքով: Պաշտպանը նշել է, որ տարօրինակ է, որ Վ.Սաչկովի այցն իրենց աշխատասենյակ նրանք ստուգում են կայանի գրանցամատյաններով, ուրեմն աշխատասենյակի դուռն ինչ-որ կերպ միացված է կայանին: Հետևաբար, ևս մեկ անգամ հաստատվում է, որ Վ.Սաչկովը նրանց մոտ` կայան չի գնացել, քանի որ այնտեղ ամենուր տեղադրված են տեսախցիկներ և Վլադիմիր Սաչկովը դրանց վրա չկա: Պաշտպանը նշել է, որ Աիդա Ճենտերեճյանը, Օլգա Սարգսյանը և մնացած վկաները բոլոր աշխատանքները կատարել են ՊՀ համաձայն և դրա սահմաններից դուրս ոչինչ չեն արել: Ամեն ինչ գրանցվում է գրանցամատյաններում (էլեկտրոնայինամսագրերում) և RFC-ում: Հիմնվելով Ճենտերեճյանի ցուցմունքի վրա` ըստ պաշտպանի` IGW-ն կապ չունի որևէ քրեական արարքի և մեղադրանքում նկարագրված հանգամանքների հետ: Ի հավելումն` առկա են նաև կատարված հարցումներին տրված պատասխաններն ԱրմենՏելից, Erickson-ից (IGW-ի արտադրող) և նմանատիպ սարքավորումներ շահագործող Մեգաֆոնից: Վկա «ԱրմենՏելի» տեխնիկական բլոկի տնօրեն Մաքսիմ Լևինը` 2010-2012թթ. ընթացքում եղել է «ԱրմենՏելի» ցանցի շահագործման տնօրենը: Ըստ նրա ցուցմունքների` նա չի իմացել որևէ մանրամասներ, ոչ այդ կապուղու, ոչ էլ իր տնտեսությունում շահագործվող հարյուր հազարավոր կապուղիների վերաբերյալ: Լևինը և Սաչկովն իմացել են միայն, որ Կ.Եղիազարյանից կա մի պատվեր, որը, համաձայն պաշտոնական պարտականությունների, կատարվել է: Մնացածը ոչ վկայի, ոչ ամբաստանյալի պաշտոնական պարտականությունների մեջ չեն մտել, և նա նույնպես դրանով չի հետաքրքրվել: Հին IGW-ի միջազգային կայանը նորով փոխարինելու ժամանակ աշխատանքները ղեկավարել է Լևինը, և նա, և Վ.Սաչկովը RFC-ների աշխատանքների բիզնես-հովանավորներն էին` հաշվի առնելով այդ աշխատանքների մեծ ծախսերը: Փոխարինումը կատարելիս նրանք որևէ նոր տեղեկություն չեն իմացել այդ կապուղու և միացման ընթացքում գործարկված մյուս կապուղիների մասին։ Նոր IWG կայան տեղափոխելու ընթացում իրականացվել են բազմաթիվ թեստեր և փորձարկումներ, որոնք կատարել են տարբեր տնօրինություններ` ըստ իրենց պատասխանատվության ոլորտների և իրենց առաջադրանքների: Առանձին կարևորվել է ֆայլերի փորձարկումը, որպեսզի ամեն տվյալ բիլինգ մուտքագրվի ճիշտ և հաշվարկվի ճիշտ ու ամբողջությամբ: Թեստերի արդյունքում կազմվել է համատեղ ակտ, որը ներառվել է նոր կայանի շահագործման հրամանի մեջ, որը հաստատվում է հարցումներին տրված «ԱրմենՏելի» պատասխաններով առ այն, որ ամեն ինչ ճիշտ է և ոչ մի տվյալ չի կորել: Պաշտպանը նշել է, որ չնայած որ պաշտպանության կողմը միջնորդել է անթույլատրելի ապացույց ճանաչել Կուդինովի, Տարասովի և Բատիրովի ցուցմունքները, սակայն հարկ է համարել անդրադառնալ նաև դրանց: Վկա Ալեքսանդր Կուդինովի ցուցմունքը սխալ է մեկնաբանվել Բիլայնում, մասնավորապես` ԱՊՀ երկրներում փաստաթղթաշրջանառության և ենթակայության մատրիցային մոդելի առանձնահատկությունների չիմացության պատճառով: Գործի նյութերում առկա են Կուդինովի նամակները` հասցեագրված Տեր-Հովհաննիսյանին, Կուդինովին ենթարկվելը եղել է վերջինիս աշխատանքային պարտականությունների մի մասը: Կուդինովի հետ աշխատանքը ՏԲ պարտականությունների մեջ ուղղակիորեն չի մտել, այլ դրանով «ԱրմենՏելում» զբաղվել են Տեր-Հովհաննիսյանը (FROD) և «ԱրմենՏել» ընկերության անվտանգության տնօրինությունը, որը տալիս է հրամաններ: Անվտանգության տնօրինության կողմից ինչ հրաման տրվել է, այն էլ կատարվել է, ինչպես սահմանված է պաշտոնական պարտականություններում: Վլադիմիր Սաչկովը Կուդինովի նամակներին չի պատասխանել և նրա հետ որևէ զրույց չի ունեցել, Կուդինովից հնարավոր չի եղել պարզել, թե արդյոք նա ինչ-որ մեկի խոսքերն է վերարտադրել, քանի որ դատարան չի ներկայացել: Ինչ վերաբերում է «ԱրմենՏելի» համակարգերում և FROD ծառայության համակարգերում զանգերի գրանցումներին, որոնց Կուդինովն ունի անմիջական առնչություն, ապա դա բացառապես տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և «ԱրմենՏել» և «ՎիմպելԿոմի» անվտանգության տնօրինությանն ուղղված հարց է, քանի որ տեխնիկական բաժինը չի մասնակցում կարգաբերումներին և դա «ԱրմենՏելում» իր պաշտպանյալի պաշտոնական պարտականությունը չէ։ Վկա Սերգեյ Տարասովի ցուցմունքների համաձայն` Տեր-Հովհաննիսյանի ղեկավարած FROD-ի Մոսկվայի կենտրոնական գրասենյակը և FROD-ի տեղական ծառայությունը պարբերաբար և ամեն օր` բոլոր տեսակի ապօրինի իրադարձությունների, երևույթների, գործողությունների հայտնաբերման համար, ստուգել են ցանցը: Եզակի դեպքերում եղել են խախտումներ, որը Տեր-Հովհաննիսյանը հաստատել է դատաքննական ցուցմունքներում, ինչից կարելի է հետևություն անել, որ եղել են հազվադեպ, միանգամյա, կարճ միջադեպեր և կանոնավոր խախտման մասին խոսք չի գնում: Դրանք ուսումնասիրվել են FROD ծառայության և անվտանգության տնօրինության կողմից և տեխբլոկի հետ առնչություն չեն ունեցել: Պաշտպանը նշել է, որ վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը դատաքննության ընթացքում տվել է հակասական ցուցմունքներ` փորձելով խուսափել հարցերին պատասխանելուց: Վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը եղել է Աշոտ Պողոսյանի տեղակալը և ունեցել է բավարար լիազորություններ։ Մասնավորապես` Վլադիմիր Սաչկովի անմեղության մասով կարելի է առանձնացնել հետևյալը. նա ևս կատարել է պետերի և ղեկավարության ցուցումները, աշխատանքների մեջ ներգրավվել են «ԱրմենՏելի» բազմաթիվ աշխատակիցներ և ոչ ոք չի իմացել դրանց նպատակային նշանակության մասին, և իրենց գործողություններում որևէ ապօրինություն չեն ենթադրել։ Բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են իրենց պաշտոնական պարտականություններին: Գործի նյութերում առկա է Պողոսյանի կարճ հաղորդագրությունը, որով նա հայտնում է Գառնիկ Մարտիրոսյանին իր աշխատանքային համակարգչի Lotus համակարգի գաղտնաբառը, որտեղ մուտքագրվում են RFC-ները, որպեսզի վերջինս կարողանա RFC-ները մակագրել Պողոսյանին, որը «Արմենտելի» տեղեկատվական անվտանգության հրահանգներով արգելվում է։ Տեսաձայնագրային ֆայլերի և վերծանումների ուսումնասիրությունից պարզվել է, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի 1-ից մինչև 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Մարտիրոսյանն աշխատանքում ներգրավել է հսկայական թվով մարդկանց, այդ թվում` երեկոյան և գիշերային ժամերին աշխատելու համար: Պաշտպանը նշել է, որ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի տեսախցիկների տեսաձայնագրության մեջ երևում են այն վայրերը, որտեղ Վ.Սաչկովը եղել է և այդ մասին կան նշումներ տուռնիկետների համակարգերում և մատյաններում, քանի որ Վ.Սաչկովն ունեցել է անցագիր, գործել է նաև մատնահետքով մուտքը: Որտեղ Վ.Սաչկովը չի եղել, մատյաններում նրա վերաբերյալ նշումներ չկան և նա չկա տեսանկարահանող սարքերում և տուռնիկետների համակարգերում: Սաչկովի բոլոր տեղաշարժերը համապատասխանում են «ԱրմենՏել»-ում իր պաշտոնական պարտականություններին։ Եվ ոչ ոք, այդ թվում նաև Սաչկովը չեն հետաքրքրվել տվյալ դեպքում կապուղիների նպատակային նշանակությամբ: Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքի համաձայն` իրենք Վ.Սաչկովի հետ, իբր գաղտնի սենյակից մի քանի տոպրակով հանել են սարքավորումներ, որոնց մեջ եղել է նաև քննությանը ներկայացված համակարգիչը, սակայն ամբաստանյալը պնդել է, որ նմանատիպ ծավալով կապուղիները աշխատացնելու համար սենյակը պետք է կահավորված լիներ թանկարժեք և մեծածավալ սարքավորումներով: Պաշտպանության կողմը դատարանին ներկայացրել է մասնագետ Անդրեյ Անատոլիի Ալեքսեենկոյի կարծիքը, համաձայն որի` առաջարկվող կոնֆիգուրացիայով հանգույցի սարքավորումների ընդհանուր մասսան կազմում է 147,3 կիլոգրամ, ներառյալ` հեռահաղորդակցական պահարանի քաշը: 230 վոլտ փոփոխական հոսանքի ցանցից սարքավորման էներգասպառումը կազմում է ընդհանուր 11,4 Ա/2622ՎԱ/: Սարքավորման արժեքը ներկայացված է համացանցից վերցրած տեղեկատվության հիման վրա և կազմում է մոտավորապես 120.858 ԱՄՆ դոլարին համարժեք գումար, առանց նյութերի և մոնտաժային-կարգաբերման աշխատանքների հաշվառման։ Ճշգրիտ արժեքը հնարավոր չէ ներկայացնել առանց արտադրողից գնային առաջարկի վերաբերյալ պաշտոնական հարցման։ Առաջին ատյանի դատարանին ներկայացվել է նաև «ԱրմենՏելի» գրությունն այն մասին, թե որքան տեղ կարող էր զբաղեցնել այդպիսի սարքավորումը, որքան այն կկշռեր, որքան կարժենա և որքան էլեկտրաէներգիա կպահանջեր: Այսինքն` այն պետք է լինի ավելի քան 100 կգ, շատ հոսանքատար և բավականին թանկարժեք ու որևէ ցելոֆանի տոպրակում չէր տեղավորվի: Նախաքննությամբ չի հիմնավորվել, թե իրականում ինչ սարքավորումներ էին տեղադրված թիվ 48 հեռախոսակայանի սենյակում, որտեղից էին ձեռք բերվել և ինչ գումարներով: Գառնիկ Մարտիրոսյանը հայտնել է նաև, որ իբր առավոտյան, երբ իր մեքենայում հայտնաբերել է համակարգիչը, զանգահարել է Վ.Սաչկովին և հարցրել, թե ինչ անի դրա հետ, Սաչկովն էլ պատասխանել է՝ նետիր աղբաման, ինչն էլ նա արել է: Սակայն գործի նյութերում առկա հեռախոսազանգերի վերծանումներով հաստատվել է, որ Գ.Մարտիրոսյանը սխալ ցուցմունք է տալիս, 2013թ. հոկտեմբերի 24-ի առավոտյան նման զանգ չկա: Վկան չի կարողացել բացատրել նաև, թե ինչպես է ջնջել համակարգից 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի լույս 24-ի տեսախցիկների ֆայլերը` չունենալով համապատասխան տեխնիկական գիտելիքներ: Վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել, որ ինքը գործել է իր պաշտոնական հրահանգի համաձայն: Պաշտպանը հարկ է համարել նշել, որ վերջինիս ղեկավարած «ՖՐՈԴ» բաժինը, որն ընդգրկված է ֆինանսական տնօրինության մեջ, իսկ ավելի վաղ` «ԱրմենՏելի» անվտանգության տնօրինության կազմում, ունի իր սեփական հատուկ տեխնիկական միջոցները, սարքավորումները և մեթոդները, որոնք գաղտնի են և «ԱրմենՏելի» մյուս աշխատակիցներին հայտնի չեն: Տեր-Հովհաննիսյանը հայտնել է դատարանին, որ իրենք, երբեմն, տեսել են չտարիֆիկացվող տրաֆիկի ալիքներ, ինչը նշանակում է, որ «ԱրմենՏել» ընկերությունում ոչինչ չի կորել և ամեն ինչ հասանելի է եղել վերլուծության, հետագա վերամշակման և տարիֆիկացման համար: Նրանք իրականացրել են ստուգումներ ամեն օր, իսկ նրա ցուցմունքում նկարագրված դեպքերը իր աշխատանքի ողջ ընթացքում, 2010-2013թթ. արձանագրվել են երկու կամ երեք անգամ։ Դատարանում նա ասել է, որ եթե այն, ինչ իրենք են արձանագրել, տևեր մեկ ամիս, ապա վնասը կգնահատվեր ամսական մոտ 30-50 հազար դոլարի չափով, բայց իրենց կողմից միջադեպեր արձանագրվել են ընդամենը մեկ օր։ Իր աշխատանքում Տեր-Հովհաննիսյանը շփվել է «ԱրմենՏելի» անվտանգության տնօրինության հետ, բայց ոչ Վ.Սաչկովի հետ: Պաշտպանը հայտնել է, որ վկա Կարեն Գյումրոյանի ցուցմունքներից պարզ չէ, թե ինչ էր պահանջվել թե նրանից, թե Վլադիմիր Սաչկովից, ինչի համար են ստեղծվել այդ կապուղիները, կոնկրետ ուր պետք է միացվեին։ Իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում նա կատարել է աշխատանքներ իր հատվածում՝ սարքավորումների վրա, որտեղ կան հազարավոր նման կապուղիներ: Կ.Գյումրոյանի ցուցմունքներում հստակ նշվել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը չգիտեր ոչ նշված գծերի մանրամասները, ոչ նպատակը և ընկալել է միայն ընդհանուր անվանումը` ըստ Կ. Եղիազարյանի գրառման: Պաշտպանը նշել է, որ Կ.Գյումրոյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «...ես նրան ուղղակի հանձնարարություններ չեմ տվել, նա գործել է իր պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում, և ինձ հայտնի չէ, թե ինչ է նրան ասել կամ պատմել Գ.Մարտիրոսյանը»: Պաշտպանը նշել է նաև, որ տեսանյութից դատելով` Մարտիրոսյանն ունեցել է իր բրիգադը և գիշերները բրիգադի ուղեկցությամբ գնացել և կատարել է ինչ-որ աշխատանքներ: Բացի այդ, Կ.Գյումրոյանին տրված բոլոր հանձնարարությունների վերաբերյալ կան ՌՖՍ-ներ և աշխատանքային առաջադրանքներ, նա գործել է` համաձայն խնդիրների որոնման և դրանց վերացման «ԱրմենՏելի» ընթացակարգերի։ Վկա Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներից նույնպես հետևում է, որ «ԱրմենՏել»-ում ամենակարևորը Պաշտոնական հրահանգը ճշգրիտ պահպանելն է և ինքը որևէ ապօրինի գործողություն չի արել: Վարդանյանն իր ցուցմունքում նշել է, որ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն չի դիմել ոչ VPN-ի կարգաբերումների, և ոչ էլ IP կարգաբերումների համար։ Վարդանյանը նաև նշել է, որ կատարել է «ԱրմենՏել» ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հանձնարարությունները: Հարկ է ուշադրություն դարձնել Ա.Վարդանյանի ցուցմունքներին, Ալֆա-վճարային սերվերի հետ կապված աշխատանքի վերաբերյալ, որոնք ևս կատարվել են RFC-ով և այդ աշխատանքների մակագրմանը մասնակցել են Մոսկվայի «Beeline»-ի աշխատակիցները: Նշված սերվերը վերաբերում է տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և բիլինգին: Ոչ Վ.Սաչկովը, ոչ էլ իր աշխատակիցները չգիտեն, թե այն ինչ է իրենից ներկայացնում, բայց Վարդանյանի ցուցմունքներից երևում է, որ Պիսարևի մասնակցությամբ կատարվող այդ աշխատանքները բացարձակապես պաշտոնական էին և համաձայնեցած` Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակի հետ, որը ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ Պիսարևին ներկայացրել են որպես «ՎիմպելԿոմ» ընկերության աշխատակից: Պիսարևի համար ստեղծվել է VPN հասանելիություն RFC-ին` apisarev, նման հասանելիություն ստեղծվում է «Beeline» աշխատակիցների համար: Դատարանում Վարդանյանը նաև նշել է, որ տեղյակ չէ, թե այդ IP հասցեներով ինչ տվյալներ են փոխանցվել։ Պաշտպանը RFC-ում «Բիզնես հովանավորի» կապակցությամբ հարկ է համարել նշել, որ դատարանում Վարդանյան Հայկը, որպես մասնագետ և RFC-ի օգտատեր պարզաբանել է նաև, որ բիզնես հովանավորը մուտքագրվում է ավտոմատ և սովորաբար բիզնես հովանավորն ուղղակի ղեկավարն է՝ ծախսային բյուջեի սեփականատերը, ով նույնիսկ չի իմանում, որ ինքը գտնվում է RFC-ում և չի ստանում որևէ ծանուցում, եթե այդ կոնկրետ RFC-ի կատարման ընթացքում իր բյուջեն չի ծախսվում: Վ. Առաքելյանը ևս իր բացատրությունում նշել է այն մասին, որ տնօրենները ավելացվում են ավտոմատ ծրագրով և կարող են և չիմանալ դրա մասին: Օ.Սարգսյանը նաև ներկայացրել է RFC-ի օգտագործումը, որը հաստատվել է Առաքելյանի, Սարգսյանի, Վարդանյանի ցուցմունքներով: Աշոտ Պողոսյանը դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ սովորականի պես իր տնօրինությունից ներկայացրել է հայտ շենքերի միջև գիծ կազմակերպելու համար, որի օրինականության առումով կասկած չի առաջացել: Պաշտպանը նշել է, որ դա համապատասխանել է Պողոսյանի որպես անվտանգության տնօրենի լիազորություններին, առաջին նմանատիպ հայտը չի եղել, ձևակերպվել և ստորագրվել է գլխավոր տնօրենի կողմից: Ա.Պողոսյանը հայտնել է նաև, որ ոչ մի ձեռնարկատիրական գործունեության մասին խոսք չի գնացել, նա կատարել է Մոսկվայում Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակի պետ, ԱՊՀ երկրների անվտանգության տնօրեն Զուբովի հրամանը, իսկ Զուբովը ունեցել է այդպիսի ցուցումներ տալու լիազորություն: Պողոսյանը նաև հայտարարել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը չգիտեր, չէր կարող իմանալ և չպետք է իմանար այդ կապուղու նպատակային նշանակության մասին, և եթե Սաչկովն իմանար, որ այն ապօրինի է, կհրաժարվեր կատարելուց։ Համաձայն գործի նյութերի և Պողոսյանի ցուցմունքների` բոլոր փոփոխություններն արտացոլվել և ամրագրվել են «ԱրմենՏելի» և ամբողջ «Բիլայնի» հաշվառման համակարգերում, քանի որ դրանք միավորված են և աշխատում են ամբողջ ԱՊՀ-ի համար և որևէ տեղեկություն թաքցնելու դիտավորություն չի եղել, ամեն ինչ արվել է «Արմենտելում» Պողոսյանի և Եղիազարյանի հրահանգներին, հրամաններին և լիազորություններին համապատասխան։ Ա.Պողոսյանը հայտնել է նաև, որ ինքը Պիսարևին ներկայացրել է որպես «Բիլայնի» աշխատակից և Սաչկովը նրա հետ ծանոթ չի եղել: Ըստ Պողոսյանի ցուցմունքի` նա ասել է, որ ինչպես անվտանգության տնօրինությունը ներկայացրել է որպես անվտանգության տնօրինության կողմից բերված մարդիկ, այնպես էլ հետագայում նրանց հետ առնչվել են: Վ.Սաչկովն այդ կապակցությամբ իր տրված ցուցմունքում նշել է, որ բացի անվտանգության ծառայության աշխատակիցների, «Արմենտելի» աշխատակիցները որևէ մեկի փաստաթղթերը երբևէ չեն ստուգել: Եթե այդ մարդկանց բերել էին անվտանգության տնօրինությունից, նշանակում է ամեն ինչ արդեն ստուգված և հաստատված էր: Պողոսյանը` VPN-ի վերաբերյալ, Առաջին ատյանի դատարանում հայտնել է, որ այդ հասանելիությունը տվել է իր պետ Զուբովի ցուցումով, կատարել է նրա ցուցումները, չի կասկածել նրա հրամանների օրինականությունը և չի գիտակցել, որ դա ապօրինի է: Պաշտպանը նշել է նաև, որ «ԱրմենՏել»-ում աշխատակիցների և հյուրերի տեղաշարժը տեսաձայնագրվում է և բոլոր ելումուտերը գրանցվում են տուռնիկետի էլեկտրոնային մատյանում և հերթապահության թղթային մատյաններում, ուստի կարելի է հետևել բոլոր մտնող և դուրս եկող անձանց, որի մասին ևս դատաքննության ցուցմունքով հայտնել է Պողոսյանը: Սաչկովն ունեցել է ինչպես մագնիսային անցագիր, այնպես էլ աշխատել է մատնահետքերի սկաներ, հետևաբար Սաչկովի տեղաշարժը գրանցվել է «ԱրմենՏելի» տեխնիկական միջոցների օգնությամբ: Անդրադառնալով վիճարկվող դատական ակտում թվարկված իրեղեն ապացույցներին, պաշտպանը նշել է, որ 2014թ. հունվարի 23-ի արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչը դատաքննության ընթացքում չի աշխատել և հնարավոր չի եղել այն հետազոտել և կատարվել է միայն արտաքին զննություն, հնարավոր չի եղել հետազոտել նաև ցանցային սարքավորումները, իսկ կոշտ սկավառակը պարունակել է այլ տեղեկատվություն, որը չի համապատասխանում փորձաքննություններին: Այսինքն` այդ ապացույցն օգտագործվել չի կարող, ինչի մասին դատարանում հայտնել է ամբաստանյալը: Պաշտպանության կողմը միջնորդել է դատահամակարգչատեխնիկական փորձաքննություն նշանակել, որը մերժվել է: Միջնորդություն է ներկայացվել նաև համակարգիչը, որպես ապացույցի օգտագործման անթույլատրելիության մասին, քանի որ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված համակարգիչը մինչև հետազոտվելը գտնվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դահլիճում` առանց որևիցե հսկողության, սովորական ցելոֆանի փաթեթում, որով փաստորեն խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-117-րդ հոդվածների պահանջները, սակայն այդ միջնորդությունը ևս դատարանի կողմից մերժվել է: Պաշտպանը նշել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանին ուղղված` նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրություններով հաստատվում է միայն այն հանգամանքը, որ «Արմենտել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Ի.Կլիմկոն իր իրավասությունների շրջանակում հրաման է արձակել կապուղի ստեղծելու և որպես ծառայողական կապ ձևակերպելու վերաբերյալ: Նշված ապացույցներով չի հիմնավորվում այն հանգամանքները, որ կապուղիները եղել են ապօրինի և Վլադիմիր Սաչկովը պետք է իմանար այդ մասին: Ավելին այդ հրամաններով ապացուցվում է, որ Վլադիմիր Սաչկովը կատարել է ընդամենն իր աշխատանքային պարտավորությունները` վերադասի հրամանը և դրա հիման վրա ստեղծված RFC (ներքին հանձնարարական) կատարելու վերաբերյալ: Ըստ պաշտպանի` 2014թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, «Արմենտել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 07:02:56-ից մինչև 12:06:22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ «RTR-0830-0737» անվանմամբ` փոփոխված կանչող Ա-համարներով, 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 11:25:19-ից մինչև 15:52:22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ «RTR-0830-1207» անվանմամբ` փոփոխված կանչող Ա-համարներով, ֆայլերը կապ չունեն «ԱրմենտՏել» ՓԲ ընկերության կոմուտացիոն համակարգի հետ, քանի որ այդ համակարգը չի նախատեսում «RTR-0830-073» տեսակի ֆայլի օգտագործում և/կամ աշխատանք: Վ.Սաչկովը պնդել է, որ այդ ֆայլերը «ձեռագործ են», «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակարգին չեն պատկանում, ուստի ապացույց հանդիսանալ չեն կարող: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կոմուտատորի ֆայլը պետք է լիներ «CDR» տեսակի, պարունակում են այլ տեղեկատվություն, որոնք նկարագրված են դատավճռի «այլ փաստաթղթեր» բաժնի 31-րդ կետում: Բացի այդ, այդ ֆայլերը պարունակում են ընդամենը մեկ օրվա տվյալներ: Վկա Տիգրան Վարդանյանը դատարանում ցուցմունք տալուց հետո այլևս դատական նիստերի չի ներկայացել, ուստի պաշտպանության կողմը հնարավորություն չի ունեցել նրան հարցեր տալ, այդ թվում նաև նշված ապացույցի ստեղծման և/կամ ծագման վերաբերյալ: Նշված ֆայլերը դատարանում չեն հետազոտվել, իսկ պաշտպանության կողմի միջնորդությունը նախաքննության ընթացքում կատարված փորձաքննությանը մասնակցելու վերաբերյալ մերժվել է: Պաշտպանը նշել է նաև, որ Առաջին ատյանի դատարանում չեն հետազոտվել «Արմենտել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված «FUJITSU» ընկերության արտադրության կոշտ սկավառակով` BJ00PA304LFE սերիական համարով և 300GB ծավալով, 37d12baa0a357942e99824615689f58a անհատականացման արժեքով, 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS\ cp0ex\dataFiles» պանակում առկա «1770035_39» անվանմամբ ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ, 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS1” cp0ex\dataFiles» պանակում առկա «1422001_237» անվանմամբ ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» անվանմամբ կապուղու միջոցով 2013թ. օգոստոսի 29-ին, ժամը 19:35:02-ից մինչև 2013թ. օգոստոսի 31-ը, ժամը 20:57:06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ftpvol\BILLLS» պանակում առկա «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» ֆայլերը, որոնք համընկնում են Տիգրան Վարդանյանից առգրաված «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ և վերաբերվում` 2013թ. օգոստոսի 30-ի, ժամը 07:02-ից մինչև ժամը 15:52-ն ընկած ժամանակահատվածում «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերված տեքստային «txt» ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլերը, որոնցից առանձնացվել են «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2012թ. օգոստոսի 31-ի, ժամը 21:42:19-ից մինչև 21:52:33-ը, 2012թ. սեպտեմբերի 19-ի, ժամը 10:58:21-ից մինչև 10:59:57-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 19-ի, ժամը 01:16:14-ից մինչև 23:28:19-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 20-ի, ժամը 14:26:42-ից մինչև 15:41:33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012թ. դեկտեմբերի 6-ի, ժամը 07:18:24-ին և 2013թ. հունիսի 2-ի, ժամը 13:07:28-ին կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները «calls.xls» անվանմամբ տեքստային ֆայլի մեջ և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF» պանակում առկա «0000296», «0000994», «0001033» և «0001045» անվանումներով թվով 4 ֆայլերը, որոնցում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն «UNM» անվանմամբ կապուղուն վերագրված է եղել «212.73.73.226» IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1=«212.73.73.226», IBHAI:HOST=UNM, IPADD=«212.73.73.226»), ուստի չեն կարող դրվել մեղադրական դատավճռի հիմքում: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում ստուգողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում հայտնաբերված, ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալներով` «Alcatel», «CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_1», «CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_2», «ERICSSON_Mask_007901587_20110101_20130824», ֆայլերից երևում է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունն ունի այդ զանգերը գրառումների մեջ և բիլլինգում: Հաշվել դրանք թե ոչ, եթե հաշվել, ապա ինչպես` դա «ԱրմենՏելի» որոշումն է: Պաշտպանը նշել է, որ այդ ֆայլերը չեն համապատասխանում Տիգրան Վարդանյանի կողմից ներկայացված ֆայլերին, ինչն ապացուցում է, որ վերջինիս տրամադրված ֆայլերն իսկական չեն, «ձեռագործ» են և այդ զանգերի քանակն ավելի քիչ է, որը հիմնավորվել է նաև փաստաբանական հարցմանը «ԱրմենՏելի» պատասխանով (14.06.2016թ, ելք. 213/16 – Ս11 «Արմենտել» ՓԲԸ-ի գրություն): Անդրադառնալով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերին, պաշտպանը նշել է, որ «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675», «1422001_237», «1770035_39» անվանումներով ֆայլերում առկա, ինչպես նաև №507843 ու №507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները հետազոտվել է դատարանում: «Ռոստելեկոմի» զանգերի առկայությունը դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդների ապացուցում է այդ զանգերի օրինականությունը, քանի որ «Ռոստելեկոմն» ու «Արմենտելը» ունեն պայմանագրեր և կատարում են փոխադարձ հաշվարկներ: Նաև առկա են զանգեր, որոնք «Ռոստելեկոմը» օրինական ուղղել է դեպի «ԱրմենՏել» այլ օպերատորներից, այդ թվում նաև +7901******պրեֆիկսներով: Այդ ապացույցի վերաբերյալ ամբաստանյալը հայտարարություն է արել դատարանում և պնդել, որ այն չի կարող համարվել որևիցե անօրինական փաստի և հետևապես մեղադրանքի ապացույց, սակայն այդ հիմնավորումը չի հերքվել ոչ մեղադրող կողմի, ոչ էլ դատարանի կողմից: «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. օգոստոսի 20-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» ֆայլերում առկա ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները ևս հետազոտվել է դատարանում: «ՄՏՍ»-ի զանգերի առկայությունը դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդների ապացուցում է նշված զանգերի օրինականությունը, երևում է, որ «ՄՏՍ» ԲԲ ըներությունը դեպի «ԱրմենՏել» ուղղորդում է օպերատորների զանգեր, որոնք ունեն պայմանագրեր «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հետ: Առկա են նաև զանգեր, որոնք «ՄՏՍ»-ը ուղղորդել է դեպի «ԱրմենՏել» այլ օպերատորներից, այդ թվում` +7901****** պրեֆիկսներով: Այդ ապացույցի վերաբերյալ նույնպես ամբաստանյալը հայտարարություն է արել և խնդրել է հանել ապացույցների շարքից, քանի որ նշված տեղեկատվությունը ոչ մի կապ չունի առաջադրված մեղադրանքի հետ, սակայն դատարանը կրկին դրան չի անդրադարձել: Անդրադառնալով ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 21.11.2013թ. №2/4/3-1512 և ՀՀ ԱԱԾ օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչության 20.11.2013թ. №9/ր-955 գրություններին, որտեղ նշված է` E1 կապուղիների ծառայություն ստանալու նպատակով 2010 թվականի մարտ ամսին «Արմենտել» ՓԲ ընկերությանը չդիմելու և անվճար հիմունքներով E1 կապուղի ծառայություն «Արմենտել» ՓԲ ընկերությունից չպահանջելու մասին, պաշտպանը նշել է, որ խոսքը` 2010 թվականի մարտ ամսվա մասին է, սակայն դա չի նշանակում, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունը նման խնդրանքով չի դիմել այլ ամսին, քանի որ Վ.Սաչկովն իր ցուցմունքներում հայտնել և ներկայացրել է նյութեր առ այն, որ ուժային կառույցները դիմել են նման կապուղիներ ստեղծելու խնդրանքով և մինչև նշված ժամանակաշրջանը և դրանից հետո: Ինչ վերաբերում է Աշոտ Պողոսյանի +37491284004, Վլադիմիր Սաչկովի +37499100090, +79095911272 և Ալեքսանդր Զուբովի +79037905756 և +79250228838 հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերին, որոնք հաստատում են Աշոտ Պողոսյանի և գործով վերոհիշյալ վկաների ցուցմունքները, ապա ոչ նախաքննության և ոչ էլ դատարանում պաշտպանության կողմին չի տրամադրվել գաղտնալսման նյութերը, դրանք չեն հետազոտվել դատարանում: Գործի նյութերում առկա են միայն կարճ հաղորդագրություններ, որոնք դատարանում հետազոտվել են պաշտպանության կողմի միջնորդությամբ և որոնք կարող են մեկնաբանվել, որ Զուբովը և Աշոտ Պողոսյանը` Սաչկովին դիտել են որպես հրամանները կատարող մի անձ, այլ ոչ թե որպես խմբի հավասար անդամ: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրություններով առգրավված, 2010թ. մարտի 24-ի թիվ 008459/10RFC, 2010թ. մարտի 31-ի թիվ 008556/10RFC և 2010թ. մարտի 31-ի թիվ 008556/10RFC հանձնարարականների մեջ Վլադիմիր Սաչկովի ազգանունը հայտնվում է ավտոմատ կերպով, քանի որ կատարող Կ.Առաքելյանը հանդիսանում է նրա ենթական, Վ.Սաչկովի մասնակցությունը չի պահանջվում, նրա կողմից այն չի ստորագրվել և չի հաստատվել: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «Արմենտել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանի անունից 2010թ. մարտի 24-ի գրությունն ուղղված նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներին` ընկերության կարիքների համար տրամադրել տեխնիկական պայմաններ Երևանի Ֆրունզեի թիվ 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան տվյալների փոխանցման նպատակով անհրաժեշտ E1 կապուղու համար, պարունակում է հրաման Վլադիմիր Սաչկովին որպես կապուղիների շահագործման տնօրենի իր պաշտոնական պարտականությունների սահմաններում աշխատանքներ կատարելու համար, օրինական է և պարտադիր` կատարման համար: Նշված նամակի օրինականությունը ոչ մի կասկած չի առաջացրել: 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2010թ. հուլիսի 7-ի թիվ 009778/10RFC հանձնարարականի համաձայն` աշխատանքները կատարվում են «ԱրմենՏելի» ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրինության կողմից, և RFC-հանձնարարականը Սաչկովին չի վերաբերվում և ցույց է տալիս, որ «ԱրմենՏելի» տնօրենի հրամանը կատարելու մեջ մասնակցում են «ԱրմենՏելի» բոլոր աշխատակիցները` իրենց պաշտոնական լիազորություններին և պարտականություններին համապատասխան: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, Ա.Պիսարևի անունից` «pisarev777@gmail.com» էլեկտրոնային փոստի հասցեից 2010թ. հուլիսի 7-ին, ժամը 09:06-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանի «ArSafaryan@beeline.am» էլեկտրոնային փոստի հասցեին ուղղված նամակով, որը Ա.Սաֆարյանի կողմից 2010թ. հուլիսի 7-ին, ժամը 09:04-ին վերահասցեագրվել է Ռուբեն Նալչաջյանին: Ըստ բովանդակության, Ա.Պիսարևը խնդրել է ապահովել 10.4.2.58 IP-հասցեով սերվերին հասանելիություն, որպես իր սերվերի IP-հասցե նշելով 92.245.102.26 IP-հասցեն և հեռախոսահամարը` +996555170710: Նշված նամակով հիմնավորվում է, որ Ա.Պիսարևը ներկայացվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մի շարք աշխատակիցներին, ոչ միայն Վ.Սաչկովին` որպես աուդիտորների խմբի անդամ: Նամակի արդյունքում ստեղծվել է RFC-հանձնարարական, որով հաստատվել է Պիսարևի լիազորությունների շրջանակը և այդ հանձնարարականով աշխատանքները կատարվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրինության կողմից: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2011թ. փետրվարի 22-ի թիվ 012202/11RFC հանձնարարականում նշվել է, որ անհրաժեշտ է վերամիացնել ազգային հոսքերը «Alcatel-Lucent» միջազգային համակցման կենտրոնից «Ericsson» միջազգային համակցման կենտրոնի վրա: Պաշտպանը նշել է, որ Լևինը և Սաչկովը հանդիսացել են բիզնես-հովանավորներ, քանի որ այդ աշխատանքները եղել են շատ ծախսատար: Վերամիացումը հին կայանից (5ESS) դեպի նոր կայան Էրիկսոն «Ericsson» IGW իրականացվել է 2011թ. փետրվարի 22-ի թիվ 012202/11 և 2011թ. մարտի 11-ի թիվ 12339/11 RFC հանձնարարականներով, որը նվիրված է տարիֆիկացման ստուգմանը և հստակ նշված է, թե որ տնօրինության, որ աշխատակիցն ինչ աշխատանք է իրականացնում: Բոլոր մասնակիցները նշել են, որ աշխատանքները կատարված են, իրենց մասով ամեն ինչ ճիշտ է աշխատում, ըստ էության Սաչկովը և Լևինը` որպես կատարողներ դեր չունեն, այլ վերջում պետք է շահագործման ընդունեն նոր IGW կայանը: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2011թ. մարտի 11-ի թիվ 012399/11 RFC հանձնարարականի վերաբերյալ, պաշտպանը նշել է, որ վերամիացման անհրաժեշտությունը պայմանավորված է եղել մի շարք հանգամանքներով, որոնք հաշվի են առնվել և արտացոլվել հին միջազգային կայանի նորով փոխարինելու միջոցառումների մեջ: Եղել են բազմաթիվ հրամաններ, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներ, Capital Review որոշումներ, կոնտրակտներ, ինչպես նաև 2011թ. փետրվարի 22-ի թիվ 12202/11 RFC և 2011թ. մարտի 11-ի թիվ 12399/11 RFC-ները: Բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնություններ: Տրանկերի և կապուղիների խմբերի անվանումները, վերամիացումների հերթականությունը, տարիֆիկացման և ֆայլերի հավաքագրման և հաշվառման ստուգումները, Ինտեկ, Ամդոկս և այլ համակարգերի կարգաբերումները հաստատված են բազմաթիվ աշխատակիցների կողմից, այդ թվում Օ.Սարգսյանի, Տեր-Հովհաննիսյանի, Ա.Հակոբյանի, Կ.Կարապետյանի, Մ.Լևինի, Խուրշուդյանի /բիլլինգ/ և այլ աշխատակիցների` օրինական են, բոլոր հաշվարկները և կարգաբերումները ճիշտ են: Եղել է նաև լրացուցիչ RFC հանձնարարական` վերամիացման աշխատանքների ավարտից հետո լրացուցիչ ստուգումներ կատարելու և սխալներ հայտնաբերելու նպատակով: Ինտեկում ավելացվել է հսկողության և հաշվառման լրացուցիչ կետ, 7IGI и 7IG2I նույնպես մտել են Ինտեկ: Այդ դեպքում, IGW բոլոր տվյալները մուտք են եղել երկու անգամ, Ինտեկի միջոցներով կարգավորվել է տվյալների համեմատությունը: 2011թ. մարտի 28-ին RFC ստորագրելով տարբեր տնօրինությունների մասնագետները հաստատել են, որ ամեն ինչ ճիշտ է կարգաբերված և ոչ մի բան չի կորում և այդ առումով Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը, որ իբր եղել են ոչ ստանդարտ կարգաբերումներ անհիմն են, հաշվի առնելով, որ ինքը մասնակցել է նոր կոմուտատորի թեստավորման և ընդունման աշխատանքներին: Պաշտպանը նշել է նաև, որ 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 2011թ. դեկտեմբերի 5-ին, ժամը 8:25-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակով չի հիմնավորում, որ վերջինս կատարել է անօրինական գործողություններ: Ավելին, նամակն անգամ առգրավված չէ Վլադիմիր Սաչկովի էլեկտրոնային փոստից և փաստ չէ, որ նա այդ նամակն ստացել է: Գործում չկա անգամ որևէ հարցում և/կամ պահանջ նախաքննություն իրականացնող մարմնի կողմից Վ.Սաչկովի էլեկտրոնային փոստին հասանելիություն ապահովելու վերաբերյալ: 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Տիգրան Վարդանյանի անունից 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին, ժամը 15:15-ին տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի աշխատակից Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակով, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին, նա տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն` 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար: Եթե Տիգրան Վարդանյանը խնդրեր բացել RFC-հանձնարարություն տեխնիկական բլոկի տնօրենի անունից` ստացողների մեջ պետք է պարտադիր նշեր նաև Վլադիմիր Սաչկովին, սակայն նման բան չի արվել, բացի այդ Տ.Վարդանյանն իրավասու էր ինքնուրույն բացել RFC-հանձնարարականներ, դրա համար տնօրենի համաձայնությունն անհրաժեշտ չէր: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2016թ. ապրիլի 29-ի թիվ 138/16-U11 գրության մեջ առկա է 2011թ. դեկտեմբերի 8-ի թիվ 697 հրամանը, որով նշանակվում են համակարգերի և կոմուտատորների ադմինիստրատորներ և տիրապետողներ: Այդ հրամանով Տ.Վարդանյանը նշանակվել է «IGW» միջազգային համակցման կենտրոնի և համարյա բոլոր կոմուտատորների ադմինիստրատոր և տիրապետող, անգամ թիվ 48 հեռախոսակայանում նա է եղել գլխավորը: 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2013թ. սեպտեմբերի 3-ի թիվ 21701/13 և 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2013թ. հոկտեմբերի 10-ի թիվ 022157/13 RFC-հանձնարարականների մեջ նույնպես Սաչկովի ազգանունը դրվել է ավտոմատ կերպով, քանի որ Գ.Բադալյանը և Տ.Վարդանյանը Սաչկովի ենթականերն են եղել, Սաչկովի մասնակցության անհրաժեշտությունը չի եղել: Պաշտպանը հարկ է համարել նշել նաև, որ Սաչկովի, որպես տնօրենի ազգանունը նշվել է բոլոր այն RFC-հանձնարարականներում, որոնք որոշակի ծախսեր են պահանջում: Պաշտպանը կարծիք է հայտնել, որ 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ.Վարդանյանի անունից 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին, ժամը 10:48-ին Վ.Սաչկովին ուղղված նամակը, որին ուղարկել է 3 հոսքերի ստեղծման համար հիմք հանդիսացող թիվ 008556/10 և թիվ 008459/10 RFC-հանձնարարականների համարները, ինչպես նաև թիվ 012202/11 և թիվ 012399/11 RFC-հանձնարարականների համարները, որոնց հիման վրա այդ հոսքերը վերամիացվել են IGW համակցման միջազգային կենտրոնի (միջազգային կայանի) վրա, սովորական աշխատանքային նամակ է, որը չի կարող վկայել որևիցե հանցավոր գործունեության մասին: Պաշտպանը նշել է նաև, որ վիճարկվող դատական ակտի 20, 21 և 22 կետերում նշված նամակները կապ չունեն Վլադիմիր Սաչկովի հետ: Նախ վերջինս նշված չի որպես ստացող, բացի այդ, նամակները գրված են ոչ աշխատանքային ժամերին: 24-րդ կետում նշված նամակները` Կարինե Եղիազարյանի ուղարկված նամակներն են, որոնք հանդիսանում են աշխատանքային նամակներ և կատարվել են ամենօրյա աշխատանքային օրակարգով: 25-րդ կետում նշված նամակագրությունը, ինչպես նաև 26-րդ կետում նշված տվյալները կապ չունեն քննվող գործի հետ: Նշված ժամանակահատվածում «Մեգաֆոն» բջջային օպերատորը չի ունեցել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հետ ոչ պայմանագրեր, ոչ էլ կապուղիներ: Հեռախոսազանգերի տվյալները վկայում են, որ «Մեգաֆոնը» իր զանգերն ուղարկել է այլ օպերատորների վրա` «Բիլայն», «Ռոստելեկոմ», «Թելիյա Սոներա», որոնցով կատարվել են հարցումներ և բոլոր գործողությունները եղել են օրինական, որը դատարանում հաստատել են Կ.Եղիազարյանը և Օ.Սարգսյանը: 27-րդ կետում նշված հեռախոսազանգերը չեն կարող լինել Ինտեկ համակարգում, քանի որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության և «Մեգաֆոնի» միջև չի եղել պայմանագիր, ինչը դատարանում հաստատել է վկա Օ.Սարգսյանը: 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ընկերության արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված «IGW 2011-2013», 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ընկերության արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված «Tandem B Switch-Traffic-Fa0 32-INTERNET_FOR_FSB_Spe» անվանմամբ ֆայլերը և 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված «CDR» անվանմամբ պանակը, դատարանում չեն հետազոտվել: Փորձագետի եզրակացությունից երևում է, որ այն պարունակում է «EXCEL» ֆորմատի ֆայլեր, ինչը նշանակում է, որ այդ ֆայլերի մեջ ցանկացած տվյալ կարող է փոփոխվել օգտատիրոջ կողմից: Պաշտպանության կողմը մի քանի հարցում է արել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը, խնդրելով պարզաբանել այդ ֆայլերի ծագումը, դրանց աղբյուրը, սակայն ոչ մի ողջամիտ պատասխան չի ստացել: ՀՀ ԱԱԾ կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունից ստացված 2014թ. դեկտեմբերի 19-ի թիվ 12/2311 գրությամբ, ըստ որի հատուկ մասնագիտական ուսումնասիրության է ենթարկվել «Toshiba» տեսակի էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված «CDR» անվանմամբ պանակում պարունակվող 5ESS և IGW միջազգային կայանների CDR տեսակի արխիվացված գրառումները: Արխիվացումից հանելուց հետո IGW միջազգային կայանի CDR տեսակի գրառումների հետազոտման արդյունքում պարզվել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի CDR ֆայլերում բացակայում են 7UNM և UNM կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ գրառումները, պաշտպանը նշել է, որ դրանով հաստատվում է Արմենտելի կոմուտատորի ցանցի մեջ 2010-2013թթ.. որևիցե հակաօրինական բաների բացակայությունը և այն որպես մեղադրանքի ապացույց օգտագործելը վկայում է դատարանի կանխակալ լինելու մասին: Դատավճռի 32-րդ կետում նշված ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություն միջազգային կայանի մուտքերի պատմության մասին, որտեղ չկան որևիցե հակաօրինական գործողություններ և հնարավոր չէ պարզել, թե ով է աշխատում այս կամ այն լոգինով: Տարբեր ժամանակներում Ադմինիստրատոր լոգինն օգտագործվել է տարբեր օգտատերերի կողմից, կատարվել են տարբեր ծավալի աշխատանքներ, որոնք մեկ մարդ ի վիճակի չի անել: 33-րդ կետում նշված նյութի վերաբերյալ Վլադիմիր Սաչկովը դատարանին տվել է մանրամասն բացատրություն, որը հաշվի չի առնվել: Անգամ այդ կարճ նկարագրությունից երևում է, որ 2013թ հոկտեմբերի 23-ի մուտքից բացի այլ մուտքեր ֆիքսված չեն, կատարվող աշխատանքը տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան, որի ընթացքում հնարավոր չի իրականացնել մեծածավալ աշխատանք: Բացի այդ, քրեական գործի նյութերից երևում է, որ 2013թ հոկտեմբերի 23-ին Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ եղել է Հայաստանում, իսկ Սաչկովը այդ օրը Հայաստանում չի եղել, իրեն այդ ապացույցը չի կարող վերաբերվել, որով նույնպես ապացուցվում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կոմուտատորների ցանցում որևիցե հակաօրինական գործողությունների բացակայությունը: 34-րդ կետում նշված նամակը հասցեագրված է Արմենտելի գլխավոր տնօրեն Ի.Կլիմկոյին և ի կատարումն դրա` իրականացվել են սարքավորումների բարելավման աշխատանքներ, որով հաստատվում է, որ նման դեպքերը պարբերաբար ստուգվել և հայտնաբերվել են, միջոցներ են ընդունվել, ուստի ոչ մի անօրինական կապուղի 3 տարի շարունակ գործել չէր կարող: Այդ նամակը չի կարող համարվել Սաչկովի մեղավորությունը հաստատող ապացույց: Դատավճռի 35-41-րդ կետերում նշված միջադեպերն ընդամենը մեկ օրվա են վերաբերվում և վկայում է այն մասին, որ Արմենտելում անգամ մեկ օրվա միջադեպը հայտնաբերվում է, հետաքննվում, ուստի հնարավոր չէ այդքան երկար ժամանակահատվածում կատարել ապօրինի գործողություններ և թաքցնել դրանք: 42-րդ կետում նշված «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության կողմից նշանակված հանձնաժողովի վերստուգման ակտից պարզ չէ, թե ինչ ստուգում է, որն է նպատակը, ով է եղել պատվիրատուն և արդյոք առկա է ամբողջական ակտը, քանի որ գործում ներկայացված ակտը սկսվում է 22-րդ էջից, պարունակում է տարբեր լեզուներով մասեր: Պաշտպանության կողմը հարցում է կատարել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը, սակայն չի ստացել իր հարցերի պատասխանը: 43-րդ կետում նշված հեռախոսազանգերը թվով մոտ 10-ն են, անցել են օրինակական կապուղիներով «ԱրմենՏելի» բաժանորդներին «Մեգա-Լայն» ՍՊ ընկերությունից, անհասկանալի է, թե դրանք ինչ կապ ունեն մեղադրանքի հետ: 44-րդ կետում նշված մոտ 10 հեռախոսազանգերը նույնպես անցել են օրինական կապուղիներով, դրանք ֆիքսվել են «ԱրմենտՏելում»: Համարի ձևաչափի վերաբերյալ որևէ հստակ պահանջ չկա, ինչը հաստատվել է Կ.Եղիազարյանի և Օ.Սարգսյանի ցուցմունքներով, դրանք նույնպես մեղադրանքի հետ կապ չունեցող տվյալներ են: 45-րդ կետի տվյալներով հաստատվել է, որ Վ.Սաչկովը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին Հայաստանում չի եղել: 46-րդ կետում նշված` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից ստացված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 21.10.2013թ.-25.10.2013թ. ժամանակահատվածում մուտք գործելու գրանցամատյաններով, ըստ որոնց Գառնիկ Մարտիրոսյանը 2014թ. հոկտեմբերի 24-ին, ժամը 04:16-ին բացել է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի դուռը, չկա որևիցե տեղեկություն 2014թ. հոկտեմբերի 24-ին Գառնիկ Մարտիրոսյանի հետ նաև Վ.Սաչկովի 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան մտնելու մասին: Կամ պետք է ֆիքսվեր Վ.Սաչկովի անցաթուղթը, կամ Գ.Մարտիրոսյանը 2 անգամ բացեր տուռնիկետը, որպեսզի մտնի նաև Վ.Սաչկովը, սակայն նման տվյալ չկա: 47-րդ և 48-րդ կետերում հիշատակվել է 2014թ. փետրվարի 1-ի արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված «ԱՐՄՈԲԻԼ» ՓԲ ընկերության տարածքների պահպանության ընդունման մատյանը, որից պարզ չէ, թե ով է այն լրացրել, չի կատարվել ձեռագրաբանական փորձաքննություն, չկա Սաչկովի ստորագրությունն առ այն, որ ինքը նշված օրերին և ժամերին բացել է կնիքված սենյակը: Վկաները դատարանում հայտնել են, որ անձամբ Սաչկովին սենյակը բացելուց չեն տեսել, մատյանում ֆիքսել են հանված կնիքի փաստը: 49-րդ կետում նշված տեսաձայնագրությունների վերաբերյալ դատարանում արվել է հայտարարություն, որ այն կոշտ սկավառակը տեսահսկման համակարգից չէ, որն անտեսվել է դատարանի կողմից: 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի լույս 24-ի գիշերը Սաչկովը տեսաձայնագրությունների մեջ չկա: Ձայնագրությունների մեջ երևում է, որ այդ գիշեր եղել է անձրև և քամի, ուստի այդ օրը աղբի մեջ նետված համակարգիչը դժվար թե պահպանվեր դատարան ներկայացված տեսքով: Տեսագրությունները կատարվել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում: Տվյալ տեսաձայնագրությունների վերաբերյալ փորձաքննություն չի կատարվել և ոչ ոք չի կարող հաստատված համարել, որ տեսագրություններում, իրոք, Վլադիմիր Սաչկովն է, կամ առավել ևս Ալեքսեյ Պիսարևը: Միաժամանակ այն հանգամանքը, որ Վլադիմիր Սաչկովը մտել է, կամ դուրս է եկել թիվ 48-րդ հեռախոսակայան չի վկայում ապօրինի գործողությունների մասին, քանի որ ի պաշտոնե ինքը հաճախ էր լինում տարբեր հեռախոսակայաններում, այդ թվում նաև 48-րդում: Դատական ակտի 51-րդ կետում նշվածը նույնպես Սաչկովին մեղսագրվող արարքի համար նշանակություն չունի, քանի որ դռան կնքելը կարող էր ունենալ տարբեր պատճառներ: Պաշտպանության կողմը դատարանին ներկայացրել է 55-56-րդ կետերում նշված նամակը հերքող թիվ 089/17-U11 և թիվ 140/17-U11գրությունները: Աշոտ Պողոսյանը, հանդիսանալով անվտանգության ծառայության ղեկավար, ի պաշտոնե իրավասու էր ցուցումներ տալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բոլոր աշխատակիցներին, այդ թվում նաև տնօրեններին, որն ապացուցվել է գործի նյութերում առկա իր պաշտոնական լիազորությունների վերաբերյալ փաստաթղթով: 58-րդ կետում նշվածի վերաբերյալ դատարան է ներկայացվել` «ԱրմենՏելի» 2016թ. օգոստոսի 15-ի թիվ 295/16-U11 գրությունը, համաձայն որի` հաշվարկների մեջ սխալ է տեղի ունեցել, «ԱրմենՏելը» չունի էռլանգից - րոպե հաշվարկի մեթոդիկա, որ իրենց հաշվարկները դատարանի հայեցողությամբ են`14.06.2016թ. թիվ 213/16-U11գրություն: Դատարան է ներկայացվել Էրիքսոնի պատասխանը, որ էռլանգից չի կարելի ստանալ րոպեներ ETK-2015:00974 Ru 27.11.2015թ.: Ելնելով այդ պատասխաններից պաշտպանության կողմը միջնորդել է նշանակել համալիր դատա-ֆինանսական փորձաքննություն, միջնորդությունը մերժվել է: Անդրադառնալով այն հանգամանքին, իբր Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը, պաշտպանը նշել է, որ ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննությամբ չի հիմնավորվել և/կամ ապացուցվել, թե ընդհանրապես և մասնավորապես երբ, ում ներկայությամբ և խմբի, որ անդամների հետ է եկել համաձայնության ու պայմանավորվածության, ինչ հանգամանքներում և որտեղ է Վլադիմիր Սաչկովն իբր տվել համաձայնությունը և ևս ինչի դիմաց ու համաձայնվել «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է` օգտագործելով կարգադրիչ լիազորությունները, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ: Դատաքննությամբ գեթ մեկ ապացույց չի ներկայացվել Վլադիմիր Սաչկովի կողմից կազմակերպված խմբի կազմում ներգրավվելու վերաբերյալ, չկա որևէ ապացույց, թե ինչպես է Վլադիմիր Սաչկովն Ալեքսանդր Զուբովին տվել իր համաձայնությունը հանցավոր կազմակերպված խմբում ներգրավվելու վերաբերյալ և ունենալ իր դերն այդ խմբի կազմում, ինչ վարձատրությամբ, թե որն է եղել ամբաստանյալ Վ.Սաչկովի շահը: Նման ապացույցներ չկան նաև դատավճռում: Այդ ամենը մեղադրանքի կողմը փորձել է հիմնավորվել միայն սույն քրեական գործի շրջանակներում քննված, թիվ ԵԿԴ/0252/01/14 գործով դատապարտված Աշոտ Պողոսյանի ցուցմունքով: Պաշտպանության կողմը բազմիցս նշել է, որ Ա.Պողոսյանի նախաքննական ցուցմունքն արժանահավատ չէ: Սույն գործով դատաքննության ընթացքում հարցաքննված Պողոսյանը չի պնդել այն հանգամանքը, որ ընդհանրապես եղել է հանցավոր խումբ և Վ.Սաչկովը հանդիսացել է հանցավոր խմբի անդամ, որ խմբի անդամների միջև եղել է հստակ դերաբաշխում, առավել ևս, որ Վ.Սաչկովն ստացել է որևիցե վարձատրություն, բացի իր աշխատավարձից: Քրեական գործի նյութերում չկա որևէ ապացույց, որ Վ.Սաչկովն ստացել է վարձատրություն, կամ որ ստեղծված կապուղիների շահագործումից առհասարակ որևէ մեկն ստացել է եկամուտ` ոչ պայմանագրեր, ոչ գումարի շարժ, ոչ էլ հիշատակում, թե որ օպերատորի հետ է եղել համաձայնություն և համագործակցում: Վ.Սաչկովն իր ցուցմունքով հայտնել է, որ քրեական գործում առկա Պողոսյանի պաշտոնական հրահանգի 1.2 և 1.3 կետերի համաձայն` նա ենթակա է եղել ոչ միայն «ԱրմենՏելի» գլխավոր տնօրենին, այլև ԱՊՀ տնօրենին և ըստ 5-րդ կետի նա իրավունք է ունեցել տալ ցուցումներ և օգտագործել ընկերության ցանկացած աշխատակցի և ընկերության ցանկացած տեխնիկական միջոցի հնարավորությունները։ Ըստ էության Պողոսյանը դատաքննության ընթացքում ցուցմունք տալուց հրաժարվել է այն հայտարարություններից, որ Սաչկովը եղել է ինչ-որ խմբի անդամ։ Բացի այդ, ըստ նրա պատմածի` Սաչկովին հայտերի նշանակման մասին ոչինչ հայտնի չի եղել։ Այդ իսկ պատճառով Սաչկովը կատարել է միայն իր վրա ի պաշտոնե դրված պարտականությունները: Գործով հիմնավորվել է, որ կապուղիներ ստեղծելու համար եղել է անհրաժեշտ հրաման, որն ստորագրվել է Իգոր Կլիմկոյի կողմից, ապա ստեղծվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատանքի կազմակերպման համար անհրաժեշտ RFS-ին: Անգամ, եթե իրականում Ալեքսեյ Պիսարև համար բացվել է VPN հասանելիություն - դա չի արել Սաչկովը, դա «ԱրմենՏելի» ՓԲ ընկերության այլ տնօրինության գործառույթն է, Սաչկովը չի իմացել, որ նման հասանելիություն եղել է, չի իմացել, որ Պիսարևը կատարել է ինչ-որ կարգաբերումներ, որոնք հնարավորություն են ստեղծել կապուղիներով անցնող զանգերը չհաշվարկելու համար: Այլ ապացույց և հիմնավորում կազմակերպված խմբի գործունեության մասին և այն մասին, որ Սաչկովը գործել է խմբի կազմում և իմացել է, որ կապուղիներն ապօրինի են, գործում չկան, ուստի մեղադրանքը հիմնավորված և ապացուցված չէ: Պաշտպանը նշել է, որ դատավճռի հիմքում դրվել են նաև վկաներ` Ալեքսանդր Կուդինովի, Սերգեյ Տարասովի, Ռուսլան Բատիրովի ցուցմունքները, ովքեր դատարան չեն ներկայացել և ցուցմունք չեն տվել: Ա.Կուդինովը և Ս.Տարասովը հայտնել են պաշտպանության կողմին, որ չեն ցանկանում դատարան ներկայանալ, և պատճառը նրանց ՀՀ-ից դուրս բնակվելու հանգամանքն է: Նշված վկաների և մեղադրյալի միջև նախաքննության ընթացքում առերեսում չի կատարվել: Դատաքննության ընթացքում ցուցմունքները հրապարակվել են մեղադրող կողմի միջնորդությամբ, չնայած, որ պաշտպանության կողմն առարկել է հրապարակման դեմ: Պաշտպանը գտել է, որ խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 342-րդ հոդվածի պահանջները, քանի որ հետաքննության, նախաքննության կամ նախորդ դատական քննության ընթացքում վկայի տված ցուցմունքների հրապարակումը, ինչպես նաև նրա ցուցմունքների ձայնագրառման վերարտադրումը դատական քննության ժամանակ թույլատրվում է, երբ վկան դատական նիստից բացակայում է այնպիսի պատճառներով, որոնք բացառում են նրա դատարան ներկայանալու հնարավորությունը, էական հակասություններ կան այդ ցուցմունքների և դատարանում վկայի տված ցուցմունքների միջև, ինչպես նաև սույն օրենսգրքով նախատեսված այլ դեպքերում: Տվյալ դեպքում այլ պետությունում բնակվելը չի բացառում վկայի դատարան ներկայանալու անհնարինությունը, այսինքն` խախտվել է իր պաշտպանյալի հակընդդեմ հարցման իրավունքը: Պաշտպանության կողմը հնարավորություն չի ունել դատաքննության ընթացքում հարցաքննել նաև վկա Տիգրան Վարդանյանին, որը ցուցմունք տալուց հետո այլևս դատական նիստի չի ներկայացել: Եթե նախաքննության ընթացքում տեղի է ունեցել առերես հարցաքննություն, ապա այն պայմաններում, երբ պաշտպանության կողմը լիարժեք չի տիրապետում գործի նյութեին, ծանոթ չի վկայի տված ցուցմունքներին, ապա դա չի կարող համարվել հակընդդեմ հարցման իրականացման ապահովում: Փաստորեն, խախտվել է Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածով սահմանված արդար դատաքննության իրավունքի սկզբունքը: Դատաքննության ընթացքում պաշտպանական կողմը միջնորդել է` հաստատել վկաներ Ալեքսանդր Կուդինովի, Սերգեյ Տարասովի, Ռուսլան Բատիրովի և Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքները, որպես ապացույց օգտագործման անթույլատրելիությունը, սակայն դատարանը միջնորդությունը մերժել է: Պաշտպանը նշել է նաև, որ ըստ դատավճռի` դատարանում հրապարակվել են նաև վկաներ Ռուբեն Նալչաջյանի և Սիմոն Ամիրյանի ցուցմունքները, սակայն այդ վկաների ցուցմունքները դատարանում չեն հրապարակվել, դատական նիստում չեն հետազոտվել, ուստի չեն կարող դրվել դատավճռի հիմքում: Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանը մի շարք գործերով դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ պետք է նախապատվություն տրվի վկաների դատարանում տրված ցուցմունքներին, քանի որ նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքների արձանագրություններն առաջին հերթին մեղադրող կողմի հավաքած տեղեկություններն են, որոնք ուղղված են իրենց դիրքորոշումը հաստատելու համար: Անդրադառնալով գործով նշանակված փորձաքննություններին, պաշտպանը նշել է, որ քրեական գործի նախաքննության ընթացքում նշանակվել են թվով երեք համակարգչատեխնիկական` 25.12.2013թ., 29.01.2014թ., 25.04.2014թ. և թվով մեկ դատաֆինանսատնտեսագիտական` 29.01.2014թ. փորձաքննություններ, կատարվել է մեկ փորձագետի հարցաքննություն, որն, ըստ էության իրենից ներկայացրել է կամ փոխարինել է փորձագիտական եզրակացության, և որի հիման վրա նախաքննական մարմինը որոշել է ենթադրյալ կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը: Դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննություն կատարելու ընթացքում փորձագետներն օգտագործել են «Արմենտել» ՓԲ ընկերության մասնագետների կողմից հաշվարկած ու ներկայացված ելակետային տվյալները: Նախաքննական մարմնի նման հետևության գալու համար հիմք են ծառայել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից 2014թ. հունվարի 24-ին ուղարկված թիվ 024/14-Ս11 գրությունը, ըստ որի` 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը միջազգային կայանին միացված կապուղիներով ինտեկ համակարգի շրջանցմամբ դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1էռլանգը=60րոպե/: Ըստ նախնական տեխնիկական մասնագիտական գնահատականի, զուտ հեռախոսազանգերի տևողությունը կարող է կազմել այդ ծավալի 90 տոկոսը, իսկ 10 տոկոսը կարելի է որակել որպես սակագնավորման ոչ ենթակա հոսքեր: Հետևաբար` կորուստի հաշվարկի համար հիմք է ընդունվել 80.788.266 րոպե դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցի բաժանորդներին ուղղված տրաֆիկը: Հաշվի առնելով 2011-2013թթ. ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլար և բջջային ցանցի համար 0.13 ԱՄՆ դոլար, կորուստի հաշվարկի համար ընտրվել է նվազագույն սակագինը` 0.079 ԱՄՆ դոլար: Այսպիսով, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառված առնվազն վնասը կազմում է 6.382.273 ԱՄՆ դոլար, կամ 2.601.159.183 ՀՀ դրամ /1 դոլարը=407.56 ՀՀ դրամի/: Հիմք ընդունելով այդ ելակետային տվյալները նախաքննական մարմնի կողմից նշանակվել է դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննություն, որի 2014թ. ապրիլի 22-ին թիվ 14-0246 եզրակացության համաձայն` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է 1.745.810.805 ՀՀ դրամի վնաս, իսկ պետությանը 855.348.378 ՀՀ դրամի վնաս: Նկատի ունենալով, որ դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննություն նշանակելիս նախաքննական մարմինը չի ունեցել այլ ելակետային տվյալներ և այդ պատճառով էլ նրա համար հիմք է ծառայել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից ներկայացված հաշվարկները, ապա վերապահումներով կարելի է ընդունել այդ դիրքորոշումը, սակայն 2014թ. դեկտեմբերի 16-ին ստացվել է 2014թ. հունվարի 29-ին նշանակված դատահամակարգչատեխնիկական թիվ 14-0263 փորձաքննության եզրակացությունը, ըստ որի` «25.10.2011թ. ժամը 05:00:00-ից մինչև 25.10.2013թ. ժամը 05:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմում է 44.642.868 րոպե», այսինքն` առնվազն երկու անգամ պակաս, քան ներկայացվել է «ԱրմենՏել» ընկերության մասնագետների հաշվարկով: Դատաքննությամբ նաև պարզվել է, որ սակագնավորվում են միայն պատասխանված զանգերը: Այնուամենայնիվ նախաքննության մարմինը` ունենալով ապացույց հանդիսացող փորձագետի եզրակացությունը, որ 2011թ. հոկտեմբերի 25-ին, ժամը 05:00:00-ից մինչև 25.10.2013թ. ժամը 05:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 44.642.868 րոպե և հիմք ընդուներ փորձագիտական եզրակացության մեջ նշված տվյալները, ոչ թե «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մասնագետների կողմից կատարված հաշվարկը, հիմնավորած է համարել, որ ՌԴ քաղաքացի Վլադիմիր Սաչկովը, հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնվել է «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է` օգտագործելով կարգադրիչ լիազորությունները, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ` ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ենթակառուցվածքը, շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված մտահաղացումն իրագործելու համար Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևն, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, որի արդյունքում նշված կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային կայան չեն ներբեռնվել /ինտեք/ համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ զանգեր, որի հետևանքով պետությանը պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 855.860.978 դրամի վնաս, իսկ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերի` 1.745.810.805 ՀՀ դրամի վնաս: Որից հետո, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից կատարվել են ստուգողական գործողություններ և Ընկերության կողմից 2015թ. հոկտեմբերի 14-ին ուղարկված N302/15-Ս11 գրությամբ նախաքննական մարմնին հայտնվել է, որ 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը միջազգային կայանին միացված կապուղիներով «Ինտեք» համակարգի շրջանցմամբ դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1 էռլանգը=60րոպե/: Որ 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը «7UNM» և «UNM» կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության պատճառված առնվազն վնասը կարելի է գնահատել 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի չափով»: Հիմք ընդունելով Ընկերության մասնագետների կողմից ներկայացված վնասի հաշվարկի չափը, քննիչի կողմից հարցաքննվել են դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննություն կատարող փորձագետները, որոնք, ըստ էության, տվել են նույնանման փորձագիտական եզրակացություն ու եզրակացրել, որ Վ.Սաչկովը կազմակերպված խմբի կազմում ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու արդյունքում, հանցագործությամբ կազմակերպված խմբի կազմում ընդգրկված այլ անձանց հետ համատեղ պետությանն ուղղակիորեն պատճառել է առանձնապես խոշոր չափերի 874.441.030 ՀՀ դրամի վնաս: Պաշտապանը գտել է, որ փորձագետի հարցաքննությամբ նոր ելակետային տվյալների հիման վրա կատարված թե «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը, թե պետության վնասի հաշվարկները, դրանց տեսակները կատարվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 114-րդ հոդվածի պահանջների խախտմամբ, որն իր հերթին հանգեցրել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի հետևանքների և հանդիսանում է անթույլատրելի ապացույց: Բացի այդ, պաշտպանի 2016թ. հուլիսի 27-ի հարցմանը, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից գրությամբ հայտնվել է, որ նախաքննական մարմնին ներկայացրել են վնասի սխալ տեղեկություններ` 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի փոխարեն պետք է ներկայացվեր 6.382.277 ԱՄՆ դոլար գումարի չափով, որի հետևանքով վնասի չափը պետության առումով ևս ենթակա է փոփոխման, որը ներկայացվել է դատարանին: Պաշտպանն անհրաժեշտ է համարել նաև նշել, որ դատարանում պաշտպանի երկու միջնորդությունները մերժվել են այն պատճառաբանությամբ, որ փորձագիտական եզրակացության առկայության դեպքում մասնագիտական կարծիքը չի կարող հիմք հանդիսանալ այն կասկածի տակ դնելու համար ու հիշեցրել է, որ Վ.Սաչկովի կողմից ենթադրյալ հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը փորձագիտական եզրակացության առկայության պայմաններում դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձագետի ցուցմունքը քննիչի մոտ տրվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մասնագետների կողմից տրված ելակետային տվյալների հիման վրա, իսկ փորձագիտական եզրակացության տվյալներն անտեսվել են: Պաշտպանը նշել է նաև, որ նախաքննական մարմինն ապացուցման ենթակա հանգամանքը հաստատված է համարել բացառապես շահագրգիռ կողմի կորուստների նախնական հաշվարկի վերաբերյալ գրությամբ, որն ուղղակիորեն հակասում է ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ՎՔԲ-203/05 որոշմամբ հայտնած իրավական դիրքորոշմանը, համաձայն որի` «Գործի ելքով շահագրգռված անձի ցուցմունքներն առանց դրանք հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների առկայության, բավարար չեն հանգելու այն համոզման, որ հանցագործության դեպքը տեղի է ունեցել»: Նշված հարցի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի մեկ այլ` ՎԲ-05/07 27.02.2007թ. որոշմամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի չափի մասին նախաքննության մարմնի և դատարանի հետևությունները պետք է հիմնված լինեն ոչ թե տուժողի կամայական պահանջների, այլ պատճառված վնասի իրական գումարը սահմանող կոնկրետ նյութերի վրա: Պաշտապանը նշել է, որ էական հակասություններ կան ՀՀ ԳԱԱ «Փորձաքննությունների Ազգային Բյուրո» ՊՈԱԿ-ում և ՌԴ Դաշնային անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության կենտրոնի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների վարչությունում կատարված թիվ 14-2Э/14(147/И/2-406) համակարգչատեխնիկական փորձաքննությունների միջև, ուստի գտել է, որ այդ առումով գործի քննության լրիվությունն ու օբյեկտիվությունն ապահովված չէ և գործի իրական հանգամանքները պարզելու համար չի կատարվել բազմակողմանի և օբյեկտիվ քննություն: Քրեական գործի քննությամբ, ձեռք չի բերվել որևէ ապացույց, որով կհերքվեր գործի ողջ տվյալներով հաստատված մեղադրյալի/ամբաստանյալի ճշմարտացի ցուցմունքը և քրեադատավարական օրենսդրությամբ սահմանված կարգով հաստատված համարվեր դրանց հակասող այլ հանգամանքներ: Թեև քրեական դատավարությունում մեղադրյալի վրա իր անմեղությունն ապացուցելու պարտավորություն դրված չէ, այլ մեղադրանքի կողմն է պարտավոր ապացուցել անձի մեղավորությունը, սակայն գործի նյութերից հետևում է, որ կատարված նախաքննությամբ որևէ կերպ չի ապացուցվել Վ.Սաչկովին վերագրվող առանձնապես խոշոր չափերի վնաս պատճառելու հանգամանքը: Պաշտպանը դատարանի ուշադրությունը հրավիրել է այն հանգամանքների վրա, որ դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննությունը կատարվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մասնագետների կողմից տրված ելակետային տվյալների հիման վրա, վերջնական վնասի չափի հաշվարկը կատարվել է ցուցմունքով և ևս «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մասնագետների կողմից տրված ելակետային տվյալների հիման վրա և դատարանում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից առկա է գրություն, ըստ որի` նրանք սխալ հաշվարկ են ներկայացրել նախաքննական մարմնին: Պաշտպանը նշել է, որ ներկայացված հաշվարկից ընդհանրապես չի երևում, թե ինչ կարգով, ինչ տեխնիկական կամ գիտական մեթոդով է` 1 էռլանգ ծավալը վերածվել 60 րոպե հեռախոսազանգի, ներկայացված ծավալից, որքան է կազմում պատասխանված և չպատասխանված զանգերի քանակը, պատասխանված զանգերից, որքան է կազմել խոսակցության իրական տևողությունը` րոպե, ժամ, չի պահանջվել և շահագործման պահանջների համաձայն` չի ստուգվել միջազգային կայանում շահագործվող «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության սարքավորման թողունակությունը, էռլանգների հաշվարկման կարգը, նրա ծանրաբեռնվածության հնարավորությունը: Վնասի չափը հաշվարկելիս անտեսվել են դատահամակարգչատեխնիկական թիվ 14-0263 փորձաքննության եզրակացության տվյալները: Բացի դրանից, մեղադրյալ Վ.Սաչկովը դատաֆինանսա-տնտեսագիտական և գործով մյուս փորձաքննություններ նշանակելիս զրկված է եղել իրեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 247-րդ հոդվածի 5-րդ և 6-րդ կետերով սահմանված իրավունքներից օգտվելու հնարավորությունից: Նկատի ունենալով, որ վերը նշված խախտումները վերացնելու և մի շարք հարցերի պարզաբանման համար անհրաժեշտ են տարբեր բնագավառի հատուկ գիտելիքներ և, որ միայն այդ դեպքում հնարավոր կլինի պարզելու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառված իրական վնասի չափը, ինչպես նաև նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ նախկինում նշանակված դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննության ընթացքում օգտագործվել են ոչ հավաստի ելակետային տվյալներ` պաշտպանական կողմը գտել է, որ անհրաժեշտ է նշանակել դատահամակարգչատեխնիկական և դատաֆինանսա-տնտեսագիտական համալիր փորձաքննություն` պարզելու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը և պետությանը ենթադրաբար պատճառված վնասի փաստը, բնույթը և չափը: Բացի այդ, դատաքննության ընթացքում դատարանին ներկայացվել է ՀՀ որակավորված աուդիտոր Հրաչյա Հովհաննիսյանի կողմից տրամադրված «անկախ խորհրդատուի հաշվետվություն» վերնագրով մասնագիտական կարծիքները: «Թիվ 58214413 քրեական գործի շրջանակներում կատարված թիվ 14-0246 դատաֆինանսա-տնտեսագիտական փորձաքննության եզրակացության, փորձագետներ Գևորգ Մկրտչյանի և Վասիլի Առուստամյանի 14.10.2015թ. հարցաքննության արձանագրությունների և Վ.Սաչկովի մեղադրական եզրակացության քաղվածքի մեջ հիշատակվող` պետությանը պատճառված առանձնապես խոշոր չափերի հետևյալ վնասը` ԱԱՀ գծով` 431.130.630 ՀՀ դրամ գումարած շահութահարկի գծով` 442.798.400 ՀՀ դրամ գումարած պետական տուրքի գծով` 500.000 ՀՀ դրամ գումարած պետական գրանցման գծով` 12.000 ՀՀ դրամ (ընդամենը 874.441.030 ՀՀ դրամի վնաս) արդյո՞ք բխում է ՀՀ օրենսդրության պահանջներից, թե ոչ», հարցի վերաբերյալ ըստ մասնագետի` ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խմբի գործունեության արդյունքում պետությանը հասցված վնասը դիտարկելով որպես պետական բյուջե չվճարված հարկերի հանրագումար, այն կարելի է գնահատել «Արմենտել» ՓԲ ընկերության կողմից պետությանը չվճարած միայն շահութահարկի գումարի չափով: Հետևաբար` հարցադրման մեջ նշված փաստաթղթերում հիշատակվող՝ պետությանը պատճառված առանձնապես խոշոր չափերի հետևյալ վնասը` ԱԱՀ գծով` 431.130.630 ՀՀ դրամ գումարած շահութահարկի գծով` 442.798.400 ՀՀ դրամ գումարած պետական տուրքի գծով` 500.000 ՀՀ դրամ գումարած պետական գրանցման գծով` 12.000 ՀՀ դրամ, գտել է, որ չի բխում ՀՀ օրենսդրության պահանջներից: Փոխարենը, խմբի գործունեության արդյունքում պետության կրած վնասը կարելի է գնահատել պետությանը չվճարված շահութահարկի գումարի` 531.379 ՀՀ դրամի չափով»: Առաջին ատյանի դատարանը մերժել է պաշտպանության կողմի միջնորդությունը` որպես մասնագետ ՀՀ որակավորված աուդիտոր Հրաչյա Հովհաննիսյանին դատարան հրավիրելու և հարցաքննելու վերաբերյալ: Պաշտպանական կողմն Առաջին ատյանի դատարան է ներկայացրել նաև մասնագետ Ալեքսանդր Նիկիտինի կողմից կատարված` ըստ փորձաքննության նյութերի և մեկնաբանություններ թիվ 58214715 քրեական գործով եզրակացությունը, համաձայն որի. «Հետազոտելով փորձաքննության և քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրական եզրակացության նյութերը` կարելի է հետևություն անել այն մասին, որ փորձաքննությունը ճիշտ չի մեկնաբանել հաշվարկային տվյալների հավաքագրման սխեման և հանգել է սխալ հետևությունների չտարիֆիկացված տրաֆիկի ծավալների վերաբերյալ հատուկ հեռահաղորդակցման սարքավորումների տեխնոլոգիական գործընթացների և ծրագրային ապահովման առանձնահատկությունների վերաբերյալ ձեռնհասության և իմացության բացակայության պատճառով: Արդյունքում և փորձաքննությունը, և քննությունը հանգել են սխալ հետևության պատճառված վնասի ծավալների վերաբերյալ, ընդ որում, նախ անհրաժեշտ է հարց բարձրացնել տվյալ վնասի սկզբունքային առկայության և այս կամ այն արարքը կատարելու դիտավորության բացակայության /առկայության/ մասին։ Մասնավորապես, 1. Իրեղեն ապացույց թիվ 1. Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից 23.01.2014թ. քննությանը ներկայացված համակարգիչը հնարավոր չէ համարել տրաֆիկի ապօրինի ուղղորդման ապացույց, քանի որ այն չի օգտագործվել և տեխնոլոգիապես չէր կարող օգտագործվել այդ նպատակով։ 2. Փորձաքննության նյութերում առկա են էական փաստական սխալներ /օրինակ՝ կապուղիների քանակը նշվում է 99 հատ, այն դեպքում, երբ դրանց ընդհանուր քանակը 92 է/, ինչը լրջորեն ազդել է հաշվարկվող վնասի չափերի վրա։ Առկա են նաև էական մեթոդոլոգիական սխալներ /օրինակ՝ րոպեների վնասը հաշվարկելու համար կիրառվել է Էռլանգը՝ որպես ծանրաբեռնվածության մեծություն, ինչն, ըստ էության, մեթոդոլոգիական առումով սխալ է/։ Սա կասկածի տակ է դնում փորձաքննության, և հետագայում քննության կողմից արված հետևությունները պատճառված վնասի և դրա չափի վերաբերյալ, և նույնիսկ ինքնին վնասի առկայության փաստի առկայությունը: 3. Մեղադրական եզրակացությունում օգտագործված «IGW 2011-2013.xls» ֆայլը հնարավոր չէ համարել ապացույց` առանց այն ելակետային տվյալներով հաստատելու, ինչպիսիք գործի նյութերում բացակայում են: Քննության կողմից չի պարզվել այն ելակետային տվյալների հավաստիությունը, որոնց հիման վրա կազմվել է ելակետային ֆայլը։ Սա նշանակում է, որ ֆայլն, ըստ էության, որպես բավարար և հավաստի հիմք չի կարող ծառայել որևէ փորձաքննություն անցկացնելու համար։ 4. Ցանցի կազմակերպման տեխնիկական սխեմայի, ինչպես նաև եզրակացությունում նշված ֆայլերի մանրամասն ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ փորձաքննությունը սխալ է հաշվարկել րոպեների քանակը` էականորեն բարձրացնելով դրանց քանակը, սխալ է դիտարկել տվյալների փոխանցման արագությունը և այլն, ինչը հանգեցրել է ոչ ճիշտ հետևությունների և հաշվարկների։ Հիմնական սխալները մանրամասն դիտարկված են սույն եզրակացության ստորև բերված տեքստում։ 5. Փորձաքննության հետևություններում առկա են եզրութաբանական ակնհայտ կոպիտ սխալներ։ Այսպես, փորձաքննության պատասխանների մեծ մասում առկա «MD5» տեսակի անհատականացված արժեքն իրականում հանդիսանում է «MD5» հսկիչ գումար: 6. Փորձաքննության հետևություններում փորձագետը չի կիրառել հաշվարկների, տվյալների ձևավորման և ցանցերի կազմակերպման կապի ոլորտում սահմանված, ITU-ի կողմից ընդունված /Հայաստանի Հանրապետությունը ITU անդամ է 1992թ.-ից/ և այդ ոլորտում արձակված հրամաններում և «ԿԱՊ», «ԱՓ» աշխատանքային փաստաթղթերում արտացոլված մեթոդները և սկզբունքները»։ Պաշտպանության կողմը միջնորդել է դատարան հրավիրել և որպես մասնագետ հարցաքննել տեխնիկական գիտությունների թեկնածու Ալեքսանդր Նիկիտինին, սակայն այդ միջնորդությունը նույնպես մերժվել է: Ելնելով վերոգրյալից, պաշտպանության կողմը միջնորդել է նշանակել դատահամակարգչատեխնիկական և դատաֆինանսա-տնտեսագիտական համալիր փորձաքննություն` այլ փորձագիտական հիմնարկում, որի կատարմանը մասնակից դարձնել մեղադրյալ Վ.Սաչկովին, որը նույնպես մերժվել է: Առաջին ատյանի դատարանը պաշտպանության կողմի ներկայացված երեք մասնագիտական կարծիքները չի հետազոտել, դրանց դատավճռով չի անդրադարձել, որևիցե իրավական դիրքորոշում չի հայտնել, որի արդյունքում դրվել է ոչ շահեկան վիճակի մեջ մեղադրանքի կողմի համեմատ և պաշտպանի կարծիքով` նման մոտեցումներն անհամատեղելի են Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին կետի հետ և «զենքերի հավասարության» սկզբունքի կոպիտ ոտնահարում է հանդիսանում: Ավելին, հաշվի չառնելով պաշտպանության կողմի ներկայացված մասնագետների կարծիքները դատարանը հրաժարվել է նոր փորձաքննություններ նշանակել, որի արդյունքում ստեղծվել է իրավիճակ, երբ քննիչի կողմից ներկայացված ապացույցների վիճարկումն անհնարին է դարձել, հետևաբար ամբաստանյալը չի ունեցել իր պաշտպանությունը նախապատրաստելու իրական հնարավորություն: Ինչպես նաև, Առաջին ատյանի դատարանը հրաժարվելով լսել պաշտպանության կողմի ներկայացված մասնագետներին, ովքեր կազմել են մասնագիտական կարծիքները, էականորեն սահմանափակել է Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 3-րդ կետի «դ» ենթակետով սահմանված ամբաստանյալի իրավունքը: Անդրադառնալով այն հարցին, թե արդյո՞ք Վ.Սաչկովին մեղսագրվող գործողությունները կարելի է որակել որպես ձեռնարկատիրական գործունեություն, պաշտպանը մեջբերելով «Ձեռնարկատիրական գործունեության» տնտեսագիտական բովանդակության վերաբերյալ Հայաստանի պետական տնտեսագիտական համալսարանի հրատարակած «Տնտեսագիտության տեսություն» դասագրքի բնորոշումները և «Ձեռնարկատիրական գործունեության» իրավական բովանդակության վերաբերյալ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ հոդվածը, նշել է, որ երկուսն էլ անդրադարձ են կատարում ձեռնարկատիրական գործունեության տնտեսագիտական բնորոշմանը հատուկ տարրերին, մասնավորապես՝ ձեռնարկատիրական գործունեության սուբյեկտին, առարկային, նպատակին և ռիսկերին` ինքնըստինքյան հասկանալի համարելով ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքների նկատմամբ ձեռնարկատիրոջ սեփականության իրավունքի առկայության հանգամանքը: Պաշտպանը հարկ է համարել նշել, որ թիվ 14-0246 փորձագիտական եզրակացության մեջ հղում է կատարվել նաև ՀՀ ԱԱՀ մասին օրենքի 2-րդ հոդվածում ներառված՝ ձեռնարկատիրական գործունեության սահմանմանը, որն ուժը կորցրել է 2012թ. դեկտեմբերի 19-ից՝ նույն օրենքի փոփոխմամբ, որտեղ ձեռնարկատիրական գործունեությունը բնորոշվել է որպես «շահույթ (եկամուտ) ստանալու նպատակով պարբերաբար իրականացվող տնտեսական գործունեություն», իսկ վերջինս բնորոշվում էր որպես «ցանկացած գործունեություն, որն իրականացվում է որևէ ձևով կատարվող հատուցման դիմաց»: Մեջբերելով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ 3-1161(ՏԴ) քաղաքացիական գործով 2007թ. օգոստոսի 1-ի որոշման 4-րդ կետում ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի շարադրանքի մասին արտահայտած դիրքորոշումը, պաշտպանը նշել է, որ «ձեռնարկատիրական գործունեություն» եզրույթի՝ տնտեսական բովանդակությունից բացարկված, զուտ իրավական մեկնաբանությունն ամբողջական համարել դժվար է, ուստի որևէ գործունեություն` որպես ձեռնարկատիրական որակելու համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել դրա տնտեսական բովանդակությունը՝ ըստ էության: Ըստ մեղադրանքի, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության (այսուհետ նաև՝ Ընկերություն) որոշ պաշտոնյաների և նույն կազմակերպության հետ անուղղակիորեն կապված անձանցից կազմված խումբը (այսուհետ՝ Խումբ) ստեղծել է մի կապուղի, որի միջոցով արտերկրյա օպերատորներից ստացվող միջազգային զանգերը շրջանցել են Ընկերության հաշվարկային համակարգը և այդ կերպ հասել Ընկերության բաժանորդներին: Արտերկրից եկող զանգերի դեպքում, Ընկերությունն իր բաժանորդներից գումար չի գանձում, փոխարենը` արտերկրյա օպերատորը Հայաստան ուղղված զանգերի դիմաց գումար է գանձում իր հաճախորդներից (զանգող կողմից) և այդ գումարի մի մասը հատկացնում/վճարում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը՝ կապի ծառայության դիմաց արտերկրյա հաճախորդից հավաքագրված հասույթն իր հայաստանյան գործընկերոջ հետ` Ընկերության բաժանորդներին ուղղված զանգերը սպասարկելու դիմաց: Նույն սխեման աշխատում է Հայաստանից դուրս ուղղվող զանգերի դեպքում. ծառայությունների դիմաց գումարը գանձվում է հայաստանյան հաճախորդից (Ընկերության կողմից) և կիսվում արտերկրյա օպերատորի հետ՝ որպես համագործակցության դիմաց վճարվող հատուցում: Տվյալ դեպքում, ենթադրյալ Խմբի կողմից պետք է պայմանավորվածություն ձեռք բերվեր օտարերկրյա օպերատորների հետ (վերջիններիս գիտությամբ կամ առանց դրա) Ընկերությանը հասանելիք գումարները այլ կողմերին փոխանցելու վերաբերյալ, ինչի արդյունքում, այդ գումարները չեն հասել Ընկերությանը (քրեական գործի նյութերի մեջ նման պայմանավորվածության կամ եկամուտներ ստանալու այլ ճանապարհների վերաբերյալ տեղեկություն չկա): Միաժամանակ Ընկերության համակարգում ստեղծվել է մի շրջանցող կապուղի, որը հնարավորություն է ընձեռել, որ Ընկերության հաշվարկային համակարգը չգրանցի արտերկրյա օպերատորներից եկող որոշ զանգեր, չարտացոլվեն այդ զանգերի սպասարկման դիմաց Ընկերությանը հասանելիք հատուցման գումարները և դրանց մասով դեբիտորական պարտքերը: Պաշտպանը` փորձելով մեղադրանքում նկարագրված գործողություններն աղերսել` ձեռնարկատիրական գործունեությանը բնորոշ տարրերի հետ, մասնավորապես, նշել է, որ տվյալ դեպում` ձեռնարկատիրական գործունեության նոր սուբյեկտ չի ստեղծվել, քանի որ ծառայությունները մատուցվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անունից` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաճախորդներին: Արտերկրյա օպերատորները նույնպես չէին կարող ենթադրյալ Խմբին դիտարկել որպես տնտեսվարող սուբյեկտ, որովհետև Խումբը կամ առանձին անհատներ` իրենց անունից ծառայություն չէին կարող մատուցել, այսինքն` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից իր հաճախորդներին ծառայությունների մատուցման առումով Խմբի, կամ անձանց գործունեությամբ ոչինչ չի փոխվել: Խմբին վերագրվող ծառայությունների մատուցումն իրականացվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից` վերջինին պատկանող սարքավորումների օգտագործմամբ և վերջինի կողմից վճարվող աշխատակիցների կողմից կատարվող աշխատանքի արդյունքում: Խումբը որևէ նոր ծառայություն չի ստեղծել կամ հին ծառայությունն իր կողմից չի մատուցել: Ենթադրյալ Խումբն իր «գործունեության» արդյունքների նկատմամբ սեփականության իրավունք ի սկզբանե չի ունեցել և հետագայում էլ ձեռք չի բերել և նման ակնկալիք չի ունեցել: Գործի նյութերում չկան տվյալներ, որ ենթադրյալ Խումբը հաճախորդներ է ունեցել և նրանց ծառայություններ է մատուցել, անգամ արտերկրյա օպերատորները (առավել ևս «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեղական բաժանորդները) Խմբի գոյության մասին չէին կարող ենթադրել: Ենթադրյալ Խումբը, ըստ էության վնասները կրելու ոչ մի ռիսկի չի ենթարկվել. անգամ շրջանցող կապուղու համար անհրաժեշտ սարքավորումները, ինչպես նախաքննության ընթացքում իրականացված հարցաքննության ժամանակ նշում է Ա.Պողոսյանը, ձեռք են բերվել և կարգաբերվել «ԱրմենՏել» ՓԲ միջոցներով և վերջինիս աշխատակիցների մասնակցությամբ: Հաշվի առնելով վերևում շարադրված «ձեռնարկատիրական գործունեություն» եզրույթի տնտեսագիտական և իրավական բովանդակությունը, ինչպես նաև վերլուծելով ենթադրյալ Խմբի կողմից ենթադրաբար իրականացված գործունեության վերաբերյալ՝ քրեական գործի նյութերում զետեղված տեղեկատվությունը, պաշտպանը եկել է եզրահանգման, որ ենթադրյալ Խմբի գործունեությունը, որպես «ձեռնարկատիրական գործունեություն» (կամ «ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն») որակելը չի համապատասխանում դիտարկվող գործողությունների բովանդակությանը: Պաշտպանը նշել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը բավարարել է նաև ներկայացված քաղաքացիական հայցերը, վճռելով` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովից հօգուտ տուժող «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության բռնագանձել ընդհանուր 1.745.810.805 ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, իսկ հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել` ընդհանուր 874.441.030 ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, անտեսելով պաշտպանության կողմի դատաքննության ընթացքում քաղաքացիական հայցերի վերաբերյալ ներկայացրած առարկությունները: Պաշտպանության կողմը գտել է, որ քաղաքացիական հայցերը բավարարվել են անհիմն` հետևյալ պատճառաբանությամբ. «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության քաղաքացիական հայցը ներկայացվել է չլիազորված անձի անունից: Վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածը, պաշտպանը նշել է, որ թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով մինչդատական վարույթի փուլում տուժող է ճանաչվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունը, սակայն քաղաքացիական հայցը ներկայացվել է «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության անունից։ Այն դեպքում, որ քաղաքացիական հայցի, դրան կից լիազորագրի բովանդակությունից չի բխում, որ «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունը հանդիսանում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության իրավահաջորդը: Տվյալ հանգամանքը դատաքննության ընթացքում չի հաստատվել նաև Հայաստանի Հանրապետության օրենսդրությամբ նախատեսված փաստաթղթերով։ Անհասկանալի է, թե դատարանում հետազոտված, որ ապացույցի հիման վրա է դատարանը հաստատված համարել, որ «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունը հանդիսանում է նույն /նախկին/«ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունը, որը ճանաչվել է սույն գործով տուժող: Գույքային վնասի փոխհատուցման պահանջի իրավունքի իրավահաջորդության մասին պատշաճ ապացույցների բացակայության պայմաններում «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունը չի կարող ճանաչվել քաղաքացիական հայցով պատշաճ հայցվոր: Քաղաքացիական հայցն ստորագրված է այնպիսի անձի կողմից, որի լիազորությունները փաստաթղթերով հաստատված չեն: Քաղաքացիական հայցի պահանջները չեն համապատասխանում օրենսդրության պահանջներին: Մեջբերելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 121-րդ, 62-րդ, 17-րդ հոդվածների պահանջները, պաշտպանը նշել է, որ օրենսդրության վերոնշյալ պահանջների խախտմամբ, «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության քաղաքացիական հայցը չի պարունակում ապացույցներ իրական վնասի կամ բաց թողնված օգուտի գոյության մասին, չի պարունակում բռնագանձվող գումարների հաշվարկ, իսկ վնասի չափը` 1.745.810.805 ՀՀ դրամ` ոչնչով հաստատված չէ, նաև ներկայացված չէ Վ.Սաչկովի գործողությունների և առաջացած վնասի միջև պատճառահետևանքային կապը։ Ինչ վերաբերում է ՀՀ գլխավոր դատախազության հայցին, ապա ըստ մեղադրանքի 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել «intec» համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման(բիլինգային) համակարգը՝ դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 ՀՀ դրամի վնաս, իսկ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 ՀՀ դրամի չափով վնաս, որը հիմք է հանդիսացել թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործի դատաքննության ընթացքում գործով մասնակցող դատախազի համար քաղաքացիական հայց ներկայացնելու և պահանջելու Վ.Սաչկովից բռնագանձել 874.441.030 ՀՀ դրամ` որպես պետությանը պատճառված վնաս: Պետության հասված վնասի հաշվարկների հիմքում դրվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառված վնասը: Սակայն պաշտպանության կողմը բազմիցս հայտնել է, որ համաձայն չէ հաշվարկված վնասի հետ, միջնորդելով նշանակել դատահամակարգչատեխնիկական և դատաֆինանսա-տնտեսագիտական համալիր փորձաքննություն, ինչը մերժվել է Առաջին ատյանի դատարանի կողմից: Անգամ այդ վնասը ճիշտ հաշվարկված լինելու դեպքում, պետության պատճառված ենթադրյալ վնասը նույնպես չի հիմնավորվել: Պաշտպանության կարծիքով, ամբաստանյալի ենթադրյալ գործողությունները սխալ են որակված, դրանք չեն կարող որակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածով, իսկ պետությանը վնաս կարող էր հասցվել միայն ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով: Բացի այդ, թիվ 14-0246 փորձագիտական եզրակացության 7-8 էջերում անդրադարձ է կատարվում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրենի ժ/պ Ի.Գաբրիելյանի, ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման բաժնի պետի ժ/պ-ի Մ.Խաչատրյանի և Ռոումինգի բաժնի պետ` Գ.Եղիազարյանի կողմից ստորագրված ու հաստատված կորուստների նախնական հաշվարկին, որում ուղղակի նշվում է. «…Հաշվի առնելով 2011-2013թթ. ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են` ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլարը և բջջային ցանցի համար 0.13 ԱՄՆ դոլարը, կորստի հաշվարկի համար ընտրվել է նվազագույն սակագինը` 0.079 ԱՄՆ դոլար: Այսպիսով, 2011թ. մարտ ամսից մինչև 2013թ.-ի հոկտեմբերի 23-ը UNM և 7UNM կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ին պատճառված վնասը կազմում է 6.382.273 ԱՄՆ դոլար, կամ 2.601.159.183 ՀՀ դրամ /1 ԱՄՆ դոլարը = 407.56 ՀՀ դրամի/»: Պաշտպանը հարկ է համարել նշել, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը հասցված վնասը չի կարող հարկերի հաշվարկման բազա հանդիսանալ, հետևաբար պետությանը հասցված վնասի չափը որոշելու համար նշված գումարը` 2,601 մլն դրամի չափով, վերաբերում է շրջանցմամբ իրականացված արտերկրից ստացված զանգերի սպասարկման դիմաց «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից արտերկրյա օպերատորներից ստացվելիք համախառն եկամտին` նախքան շահութահարկով հարկումը: Այդ գումարը, ըստ 14.10.2015թ. փորձագետների հարցաքննության արձանագրության` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից վերանայվել է` կազմելով 2,657 մլն դրամ: Մեջբերելով ՀՀ «ԱԱՀ մասին» օրենքի 37-րդ հոդվածի պահանջը, պաշտպանը նշել է, քանի որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած զանգերը միջազգային փոխկապակցման ծառայությունների մաս են կազմում, հետևաբար դրանց դիմաց ստացվող եկամուտների հետ կապված ԱԱՀ պարտավորություն չի գոյանում: Հաշվի առնելով վերը նշվածը, կարելի է եզրակացնել, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից հաշվարկված` 2,657 մլն դրամի չափով չստացված եկամուտը ԱԱՀ չի ներառում: Հետևաբար, ըստ պաշտպանի` ենթադրվում է, որ 2,657 մլն դրամը վերաբերում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ իրականացված արտերկրից ստացված զանգերի սպասարկման դիմաց «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից արտերկրյա օպերատորներից ստացվելիք համախառն եկամտին` նախքան շահութահարկով հարկումը, և նշված գումարի մեջ ԱԱՀ չկա` առաջնորդվելով ԱԱՀ մասին ՀՀ օրենքի 37-րդ հոդվածի դրույթով: Պաշտպանը` հիմք ընդունելով վերը նշված տեղեկատվությունն ու ենթադրությունները, գտել է, որ ենթադրյալ Խմբի ենթադրյալ գործունեության արդյունքում պետությանը պատճառված վնասի հաշվարկը` պետական բյուջե չմուծված հարկերի տեսքով կարող է ունենալ հետևյալ տեսքը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից չստացված հասույթը (առանց ԱԱՀ) 2.656.897 հազար ՀՀ դրամ, շահութահարկով հարկման ենթակա գումար` 2.656.897 հազար ՀՀ դրամ, պետական բյուջե չվճարված շահութահարկ (20%) 531.379 հազար ՀՀ դրամ: Քանի որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած զանգերի սպասարկումն իրականում կատարվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջոցների հաշվին և դրա հետ կապված ծախսերն արդեն նվազեցվել են համապատասխան տարիների շահութահարկի հաշվարկներում, չստացված հասույթին ուղղակիորեն վերագրվելիք այլ ծախսեր պետք է, որ չլինեն (անտեսենք գումարների ստացման և արժույթի փոխարկման հետ կապված ծախսերը): Վկայակոչելով ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջը, պաշտպանը նշել է, որ ենթադրյալ Խմբի գործունեության արդյունքում պետությանը հասցված վնասը դիտարկելով որպես պետական բյուջե չվճարված հարկերի հանրագումար, կարելի է գնահատել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կողմից պետությանը չվճարած միայն շահութահարկի գումարի չափով: Հետևաբար` քրեական գործի նյութերում առկա փաստաթղթերում` պետությանը պատճառված առանձնապես խոշոր չափերի 874.441.030 ՀՀ դրամի վնասը (ԱԱՀ գծով` 431,130,630 դրամ գումարած շահութահարկի գծով` 442.798.400 ՀՀ դրամ գումարած պետական տուրքի գծով` 500.000 ՀՀ դրամ գումարած պետական գրանցման գծով` 12.000 ՀՀ դրամ), չի բխում ՀՀ օրենսդրության պահանջներից: Ելնելով վերոգրյալից, պաշտպան Նարինե Ռշտունին խնդրել է. «Բեկանել Երևան քաղաքի առաջին ատյանի դատարանի թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով 2019 թվականի հունվարի 24-ի դատավճիռը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատել քրեական պատասխանատվությունից վաղեմության ժամկետն անցնելու հետևանքով, 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել անպարտ և նրան առաջադրված մեղադրանքում արդարացնել: Քրեական պատասխանատվությունից չազատելու, արդարացման դատավճիռ չկայացնելու դեպքում` պատիժը մեղմացնել, կիրառել «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ» հայտարարված համաներման մասին ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետը և Վլադիմիր Սաչկովին ազատել հիմնական` ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից: Քաղաքացիական հայցերը մերժել»: Վերաքննիչ դատարան ներկայացված նյութերը և կողմերի պարզաբանումները. Դատական նիստի ժամանակ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը և պաշտպան Նարինե Ռշտունին վերոհիշյալ հիմնավորումներով պնդեցին իրենց կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքները՝ խնդրելով դրանք բավարարել: Միաժամանակ պաշտպան Նարինե Ռշտունին հայտնեց, որ չի պնդում վերաքննիչ բողոքում ներկայացված` փորձաքննություն նշանակելու մասին միջնորդությունը: Մեղադրող Ա.Ենոքյանն առարկեց վերաքննիչ բողոքների դեմ` նշելով, որ Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտն օրինական է, հիմնավորված և փոփոխման ենթակա չէ: Վերաքննիչ բողոքների դեմ առարկեց նաև տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանը: Առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցներ. Առաջին ատյանի դատարանում հետազոտվել են հետևյալ ապացույցները. Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր պաշտոնական պարտականությունների մեջ է մտել ավելի քան 3.000 կմ օպտիկական մալուխների, ֆիքսված կապի հեռախոսների մլն պորտերի, ինտերնետ կապի ավելի քանի 250.000 պորտերի, բջջային ավելի քան 1.500 բազային կայանների շահագործումը, ստեղծումը, վերանորոգումը, վերակազմակերպումը, ապամոնտաժումը, նաև 300 շենքեր և շինություններ ֆիքսված կապի կոմուտատորներով, տվյալների փոխանցման հանգույցներով և Հայաստանի տարբեր մասերից 1.500 աշխատակիցներ, ավելի քան 100 կապալառու և այլ կազմակերպություններ տարբեր երկրներից, որոնք կատարել են այդ սարքավորումների կարգաբերումը։ Քրեական գործով քննվող կապուղին նույնպես իր և Արմենտելում իր ենթակաների պաշտոնական պարտականությունների մասն է։ Ինքը և իր աշխատակիցները որևէ կերպ չեն կարող ազդել այդ և Արմենտելի միլիոնավոր այլ կապուղիների բովանդակության վրա: Կապուղիների պարունակությունն իրենց պաշտոնական պարտականություններից դուրս է և հանդիսանում է Արմենտելի Կոմերցիոն տնօրինության, Արմենտելի Ֆինանսական տնօրինության, Արմենտելի Տեղեկատվական տնօրինության, Ֆրոդի բաժնի, Արմետելի Անվտանգության տնօրինության և այլ տնօրինությունների կապուղիների և ծառայությունների, այսպես կոչված, պատվիրատուների պաշտոնական պարտականությունը։ Այդ կապուղիների պարունակությամբ զբաղվում են թվարկված տնօրինությունները և նրանք էլ պատասխանատու են իրենց պատվերների և դրանց օգտագործման օրինականության համար։ Դա մտնում է Կոմերցիոն տնօրինության, Ֆինանսական տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների մեջ և նրանք ունեն համապատասխան տեխնիկական միջոցներ, այդ թվում վերահսկողություն իրականացնելու համար։ Սաչկովի պաշտոնական հրահանգից բոլոր պատվերների հաշվառման համար գոյություն ունեն հաշվառման էլեկտրո՛ միջոցներ, հաշվառման թղթային միջոցներ, հրամաններ, հայտեր, ցուցումներ: Առաջադրանքները և դրանց կատարման ժամկետները նկարագրված են Արմենտել կապի նախարարության, հանրային ծառայությունների կարգավորման, կառավարության համապատասխան հրամաններում և ցուցումներում։ Իր պաշտոնական պարտականությունները թույլ են տալիս կատարել իր ղեկավարության բանավոր և գրավոր հրամանները, ինչը ճիշտ է, քանի որ աշխատանքային բոլոր դեպքերը թղթերում հնարավոր չէ նկարագրել, և եթե ամեն ինչ արվեր բացառապես փաստաթղթերով աշխատանքը կկանգներ։ Համաձայն իր և Արմենտելի հաստիքացուցակի պաշտոնական պարտականությունների ինքը ենթակա է եղել Գլխավոր տնօրենին, Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակին Մոսկվայում, Ամստերդամում և այլ երկրներում և Արմենտելի տնօրեններին և այդ տնօրենների կողմից նշանակված այլ մենեջերներին: Ինքը և մյուս ենթակաները պարտավոր են կատարել վերադաս պետերի, աշխատանքային խմբերի ղեկավարների բոլոր հրամանները: Դատարանը հնարավորություն է ունեցել լսելու իր որոշ ենթականերին, և ինքը և նրանք պարտավոր են արագ, որակով և առանց ավելորդ հարցերի կատարել հրամանները։ Արմենտելում գործել է ստորադասության բավականին բարդ մեխանիզմ, այն կոչվում է մատրիցային, դա այն է, երբ աշխատակիցը կարող է ունենալ շատ տնօրեններ և պետեր և շատ ենթականեր, որոնք միմյանց կապված չեն: 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում ինքը զբաղեցրել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնը: Իր ենթակայության տակ աշխատել է մոտ 1.500 անձ և եղել է ֆիքսված կապի ինֆրակառուցվածքի ավելի քան 300 օբյեկտ, ամբողջ երկրով ավելի քան 3.000կմ մալուխային ցանցեր, ավելի քան 1 մլն հեռախոսագիծ, բազային ցանցերի ավելի քան 1.000 հանզույց, գյուղական և տեղական կապի ավելի քան 250 կոմուտատոր։ Միջազգային ցանցերը և կապուղիներն իր ենթակայության և պարտականությունների մեջ չեն մտել /որքանով հիշում է, միջազգային ցանցերը մտնում էին Կոմերցիոն տնօրինության պարտականությունների մեջ/, իսկ միջազգային կոմուտացիան գտնվում էր այն ժամանակվա իր տնօրենի ուղղակի ենթակայության տակ։ Ընդ որում, ինքը ենթակա է եղել տեխնիկական բլոկի տնօրենին, Անվտանգության տնօրենին, Իրավաբանական տնօրենին, Ֆինասնական տնօրենին, ընդհանուր ավելի քան 10 տնօրենի, ինչն արտացոլված է և իր, և նրանց պաշտոնական հրահանգում, ինչպես նաև հաշվետվություն է ներկայացրել նրանց ցանցի վիճակի, ազատ և զբաղված ռեսուրսների մասին։ Ցույց է տալիս Արմենտելի ցանցի սխեման 2013 թվականի դրությամբ` ցավոք, ինքը հնարավորություն չի ունեցել հարցեր տալ այն բոլոր վկաներին, որոնք կարող էին բացատրել Բիլայնում, վիմպելկոմում, Արմենտելում ստորադասության և հրամանների կատարման կարգը։ Որոշ վկաներ անհետացել են, նրանք, ինչպես և ինքը, պարտավոր էին կատարել հրամանները, ինչից հետևում է, որ ինքը որևէ խմբի կազմում չի եղել։ Ինքը շարժառիթ չի ունեցել զբաղվելու որևէ ապօրինի գործունեությամբ, քանի որ, ինչպես նախկինում նշել է, կապուղիների բովանդակությունը այլ տնօրինությունների պաշտոնական պարտականությունն է և իրեն հայտնի չէ Արմենտելի հարյուր հազարավոր կապուղիների օգտագործման նպատակը։ Դատարանը տեղեկացված է իր եկամուտների, աշխատավարձի, նյութական վիճակի մասին, Արմենտելում և մինչև Արմենտելում աշխատելն ու Արմենտելում աշխատանքից ազատվելուց հետո զբաղեցրած պաշտոնների մասին։ Դժվար չէ տեսնել, որ Հայաստանում իր եկամուտները, որոնք առկա են գործի նյութերում, ինչպես և իր ծախսերը հեշտությամբ կարելի է համադրել և դրանցում ավելորդ ոչինչ չկա։ Հետևաբար որևէ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ ինքը չի զբաղվել։ Անդրադառնալով այդ կապուղուն ուզում է ուշադրությունը հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ դա Հայաստանի ազգային անվտանգության ծառայության համար կապուղի կազմակերպելու միակ պատվերը և հայտը չէր։ Այնուամենայնիվ, ինքը հարցրել է, թե դա ինչ կապուղի է և ստացել ցուցում, որ ամեն ինչ օրինական է և պետք է կատարել։ Այդպիսով, նույնիսկ չնայած այն բանին, որ մենք չգիտենք, թե կապուղիներից ցանկացածն իրենց հաճախորդների և պատվիրատուների կողմից ինչի համար է օգտագործվում, ընդգծվել է, որ ամեն ինչ օրինական է։ Դա հաստատվում է Ա.Պողոսյանի դատարանում տված ցուցմունքներով և քրեական գործում առկա Վ.Առաքելյանի բացատրություններով։ Իսկ օրինականության պարզումն ընդհանրապես իր պաշտոնական պարտականությունը չէ, ընդ որում, ընդգծում է իրեն միշտ հուզել է ինչպես տրամադրվող ծառայությունների և աշխատանքի օրինականությունը, այնպես էլ որակը։ Ինքն ունեցել է լավ գործնական հարաբերություններ իր կոլեկտիվի հետ և քրեական գործն ամբողջությամբ նույնպիսի ցնցում է ինչպես իր, այնպես էլ իր գործընկերների համար։ Համատեղ աշխատանքի ընթացքում իրենք շատ գործ են արել Հայաստանի, նրա պաշտպանունակության, ինքնակառավարման մարմինների, ՀՀ Կառավարության համար։ Այդ աշխատանքներից մի քանիսը ևս կատարվել է «Գաղտնի» կամ «Ծառայողական օգտագործման համար» մակագրության տակ, իրենք չեն կասկածել, որ կատարում են ճիշտ աշխատանք։ Ինքը, Տիգրան Վարդանյանը, Աշոտ Դարբինյանը և մյուսներն ամեն ինչ արել են որակով, արագ և հուսալի, քանի որ մտածել են, որ հրամանները ճիշտ են և օրինական: Այդ բոլոր աշխատանքները եղել են պաշտոնական լիազորությունների շրջանակում, իրենց իր և իր ենթականերին գնահատում և ստուգում էին Արմենտելում այդ ծառայությունների պատվիրատուները: Ոչ մի ապօրինի գործունեության կամ լիազորությունների չարաշահման մասին խոսք լինել չի կարող: Իր` որպես ենթակայի և իր ենթակաների ցանկացած դերն Արմենտելում նկարագրված է պաշտոնական հրահանգներում։ Իրենց աշխատանքում չկա և չի կարող լինել ոչինչ, ինչը կարող է առնչվել կամ մեկնաբանվել որպես հանցավոր խումբ: Իսկ աշխատանքային օրենսդրության, ինչպես նաև կոլեկտիվ պայմանագրի, պրոֆմիության տեսանկյունից իրենք ենթակաների կոլեկտիվ են «Արմենտել» ՓԲ ընկերությունում իրենց պաշտոնական պարտականություններով, իրենք աշխատանքային խումբ են իրենց պաշտոնական պարտականություններով, որոնք ստորագրել են Արմենտելում աշխատանքի ընդունվելիս։ Քրեական գործում առկա Պողոսյանի պաշտոնական հրահանգի 1.2 և 1.3 կետերի համաձայն` նա ենթակա է եղել ոչ միայն Արմենտելի գլխավոր տնօրենին, այլև ԱՊՀ տնօրենին և ըստ 5-րդ կետի նա իրավունք է ունեցել տալ ցուցումներ և օգտագործել ընկերության ցանկացած աշխատակցի և ընկերության ցանկացած տեխնիկական միջոցի հնարավորությունները։ Ինչպես էլ մեկնաբանվեն Պողոսյանի դատաքննական ցուցմունքները, նա հրաժարվել է այն հայտարարություններից, որ ինքը եղել է ինչ-որ խմբի անդամ։ Բացի այդ, ըստ նրա պատմածի իրեն հայտերի նշանակման մասին ոչինչ հայտնի չի եղել։ Այդ պատճառով ինքը վստահ է եղել, որ ամեն ինչ օրինական է, իր հայտնի ողջ տեղեկատվությունը հայտնել է Արմենտելի նոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին։ Այսինքն` առանձին զրույցի ընթացքում մի քանի ժամ շարունակ ինքը նրան տեղեկացրել է Արմենտելում գործերի վիճակի մասին, գոյություն ունեցող ակտիվ գործունեության, իր տեսանկյունից բարդությունների մասին, քանի որ այդ պահի դրությամբ Արմենտելում արդեն հինգ ամիս գլխավոր տնօրեն չի եղել և ընկերության ներսում որոշ տարաձայնություններ սրացել էին։ Ինքը պատմել է բջջային և ֆիքսված կապի կառուցման մասին, նոր սարքավորման տեղադրման նախագծի և Արմենտելի տարբեր ծառայությունների և տնօրինությունների հայտերի համաձայն` հին սարքավորումը նորով փոխարինելու պատճառների մասին, ՀԾԿՀ պահանջով Հայաստանի կապի օպերատորների միջև բջջային կապի հեռախոսահամարների փոխանցելիություն ներդնելու մասին, Հայաստանում ցանցի թվայնացման մասին, Արմենտելում տնօրինությունների միջև փոխգործակցության մասին, Կոմերցիոն տնօրինության, Անվտանգության տնօրինության հետ իր հարաբերությունների մասին, այն մասին, թե ինչն արժե բարելավել, ինչն է դանդաղ աշխատում, ինչն է վերածվել երկարաձիգ գործընթացի, ըստ իրեն Արմենտելի ուղղված սպառնալիքների, Արմենտելի ղեկավարության նկատմամբ վերաբերմունքի, ընկերությունում կադրային քաղաքականության, կապալառուների, ԱՊՀ մակարդակով Արմենտելի նկատմամբ ունեցած վերաբերմունքի մասին, ով է ազդում և ով չի ազդում այդ հարաբերությունների վրա։ Միջազգային կապուղիների, տեղական կապուղիների, կառավարության և հատուկ ծառայությունների համար նախատեսված կապուղիների և շատ այլ նրբությունների մասին: Եթե այդ կապուղիները ապօրինի լինեին և եթե ինքը դրանցում մասնակցություն ունեցած լինեի, ինչ իմաստ ուներ զեկուցել դրանց մասին Արմենտելի նոր Գլխավոր տեօրենին։ Քանի որ իրենք արդեն լսել են մեղադրանքի կողմի վկաների ցուցմունքները ինքը դրանց վերաբերյալ կներկայացնի որոշ մեկնաբանություններ։ Տիգրան Վարդանյանի և Արման Բադալյանի ցուցմունքների մասով, ցանկանում է նշել, որ իր անունից դատարանում առկա է դիմում վերջիններիս սխալ ցուցմունքների վերաբերյալ։ Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Բադալյանը ևս ցուցումներ են ստացել Արմենտելի Անվտանգության տնօրինությունից և նրանց պաշտոնական հրահանգները ենթադրում են այդ հրամանների կատարում, ինչը մտնում է նաև Արմենտելի Անվտանգության տնօրինության լիազորությունների և վերջիններիս պաշտոնական պարտականությունների մեջ։ Նրանք ևս գործել են Պողոսյանի ցուցումներով, ով անձամբ հրահանգել է նրանց և տվել կարգադրություններ։ Խնդրում է նկատել, որ Կոմերցիոն տնօրինության Կ.Եղիազարյանի կողմից ներկայացվող կատարման հայտը մուտքագրվել է իրենց մոտ ի կատարումն։ Կրկին, մանրամասները ներկայացրել է կամ Արմենտելի կոմերցիոն տնօրինությունը կամ անվտանգության տնօրինությունը, բայց ոչ ինքը։ Դատարանում հարցաքննվելիս Պողոսյանը հայտնել է, որ սովորականի պես իր տնօրինությունից ներկայացրել է հայտ շենքերի միջև գիծ կազմակերպելու համար։ Եվ ոչ ոքի մոտ կասկած չի առաջացել այդ պահանջների օրինականության առումով։ Նախ, դա համապատասխանում է Պողոսյանի լիազորություններին, երկրորդ, դա առաջին նմանատիպ հայտը չէ, երրորդ, այն ձևակերպվել և ստորագրվել է Գլխավոր տնօրենի կողմից։ Պետք է հիմար լինել, որպեսզի չկատարել բարձրաստիճան ղեկավարների հրամանները։ Նաև դատարանում Պողոսյանը հայտնել է, որ ոչ մի ձեռնարկատիրական գործունեության մասին խոսք չի գնացել, նա կատարել է Մոսկվայում Բիլայնի Կենտրոնական գրասենյակի պետ, ԱՊՀ երկրների անվտանգության տնօրեն Զուբովի հրամանը, իսկ Զուբովն ունեցել է լիազորություն տալու այդպիսի ցուցումներ։ Դատարանում Պողոսյանը նաև հայտարարել է, որ ինքը չգիտեր, չէր կարող իմանալ և չպետք է իմանար այդ կապուղու նպատակային նշանակության մասին։ Նաև Պողոսյանը դատարանում ասել է, որ եթե Սաչկովն իմանար, որ այն ապօրինի է, կհրաժարվեր կատարելուց։ Նաև ուզում է ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է 2008-2010թթ. Տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Առաքելյանի ցուցմունքը /նա եղել է իմ տնօրենը 2009–2010թթ./, ով իր ցուցմունքում նշել է, որ տեսել է Կ.Եղիազարյանի այդ հայտը և դրանում որևէ սխալ բան չի նկատել: Գործի նյութերից և Պողոսյանի ցուցմունքներից նաև հետևում է, որ բոլոր փոփոխություններն արտացոլվել և ամրագրվել են Արմենտելի և ամբողջ Բիլայնի հաշվառման համակարգերում, քանի որ այդ համակարգերը միավորված են և աշխատում են ամբողջ ԱՊՀ-ի համար և որևէ տեղեկություն թաքցնելու դիտավորություն չի եղել և ամեև ինչ արվել է Արմենտելում Պողոսյանի և Եղիազարյանի հրահանգներին, հրամաններին և լիազորություններին համապատասխան։ Ինչ վերաբերում է Պողոսյանի ցուցմունքում նշված անվտանգության ծառայության սենյակին, ապա այդ սենյակում մշտապես եղել է անվտանգության ծառայության ինչ-որ սարքավորում, նաև այն օգտագործվել է որպես Արմենտելի Անվտանգության տնօրիեության սարքավորումների պահեստ։ Նաև չկան ապացույցներ այն մասին, որ տարածքն օգտագործվել է Արմենտելի անվտանգության ծառայության կողմից ինչ-որ ապօրինի նպատակների համար, ինչպես և չի կարելի խոսել որևէ ապօրինի խմբի մասին։ Իր կողմից հայտնի, որ տեխնիկական տեսանկյունից ինքն արդեն թվարկել է ամբողջ երկրում տեխնիկական օբյեկտների քանակը և տեխնիկական կարիքների համար ինչ-որ նոր սենյակ սարքավորումներով կահավորելն անմիտ է այն դեպքում, երբ կան հարյուրավոր ապարատային սրահներ, որոնք ստեղծվել են տեխնիկական նպատակներով ունենալով պատճաշ էլեկտրասնուցում, օդորակում, հրդեհային պաշտպանություն և 200-1200 քառակուսի մետր տեխնիկական ափեր և հազարավոր կիլոգրամներ կշռող սարքավորումներ։ Փաստաբանները դատարան են մուտքագրել մասնագետի եզրակացությունը, ինչպես նաև Արմենտելի գրությունն այն մասին, թե որքան տեղ կարող էր զբաղեցնել այդպիսի սարքավորումը, որքան այն կկշռեր, որքան կարժենար և որքան էլեկտրաէներգիա կպահանջեր։ Այսինքն` այն պետք է լինի ավելի քան 100 կգ, շատ հոսանքատար և բավականին թանկարժեք ու որևէ ցելոֆանե տոպրակում չէր տեղավորվի։ Ոմն Պիսարևի վերաբերյալ Պողոսյանը դատարանում հայտնել է, որ նա վերջինին ներկայացրել է որպես Բիլայնի աշխատակից և ինքը նրա հետ ծանոթ չի եղել, իսկ ըստ Պողոսյանի ցուցմունքի, նա ասել է, որ ինչպես անվտանգության տնօրինությունը ներկայացրել է որպես անվտանգության տնօրինության կողմից բերված մարդիկ, այնպես էլ հետագայում նրանց հետ առնչվել են։ Բացի այդ, գործում առկա է Յուռլովի ցուցմունքը, ըստ որի ինքը Պիսարևի հետ եկել է Արմենտել 2010 թվականին աուդիտ անցկացնելու համար։ Ինքը կարծում է, որ ՏՏ տնօրեն Կարապետյանը ևս դա կհաստատի: Բացի այդ, ի հավաստումն ներկայացնում է ՏՏ տնօրինության RFC-ն, որում նրանք նույն Պիսարևի ցուցումով ՏՏ համակարգերի կարգաբերումները կատարել են ավելի վաղ, քան կոմերցիոն տնօրինության կողմից կապուղի ստեղծելու մասին տվյալ հայտերը ներկայացնելը։ Այս ամենը կրկին հաստատում է իր ասածն առ այն, որ Պիսարևը ներկայացվել է որպես ՏՏ անվտանգության աուդիտոր և ընկերությունում ուներ բավական լիազորություններ։ Դա նաև հաստատվում է վկա Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներով։ Իր կողմից ավելացնում է, որ իրենք որևէ մեկի փաստաթղթերը երբևէ չեն ստուգել։ Եթե այդ մարդկանց բերել են Անվտանգության տնօրինությունից, նշանակում է ամեն ինչ արդեն ստուգված և հաստատված է: ՎիՓիէն-ի վերաբերյալ Պողոսյանը դատարանում հայտնել է, որ այդ հասանելությունը տվել է Զուբովի իր պետի ցուցումով։ Եվ կրկին դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ նա կատարել է իր պետ Զուբովի ցուցումները և չի կասկածել նրա հրամանների օրինականության մեջ և չի գիտակցել, որ դա ապօրինի է։ Խնդրել է նկատել, որ Արմենտելում աշխատակիցների և հյուրերի տեղաշարժը տեսաձայնագրվում է և բոլոր ելումուտերը գրանցվում են տուռնիկետի էլեկտրոնային մատյանում և հերթապահության թղթային մատյաններում։ Այդ պատճառով կարելի է հետևել բոլոր մտնող և դուրս եկող անձանց։ Այս մասին հայտնեց նաև Պողոսյանն իր դատաքննական ցուցմունքում։ Ինքը ևս ունեցել է ինչպես մագնիսային անցագիր, այնպես էլ աշխատել է մատնահետքերի սկաներ, հետևաբար իր տեղաշարժը գրանցվել է Արմենտելի տեխնիկական միջոցների օգնությամբ: Նաև առաջարկել է ուսումնասիրել Կ.Եղիազարյանի դատարանում տված ցուցմունքն այն մասին, որ նա ստացել է Արմենտելի Գլխավոր տնօրեն Կլիմկոյի գրավոր հրամանը և այդ գրավոր հրամանի հիման վրա և իր իսկ Պաշտոնական հրահանգի համաձայն և ըստ Արմենտելում և Բիլայնում ընդունված կանոնների հայտ-պատվերն ուղարկել է տեխնիկական բլոկ ի կատարումն։ Ինքը պարտավոր չի վերահասցեագրել հայտերը, ինքը պարտավոր է կատարել դրանք։ Կրկին հիշեցրել է, որ իր ցուցմունքում ՏԲ տնօրեն Առաքելյանն ասել է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք նա օրական 50 հատ ստացել է և այդ հայտում որևէ արտառոց բան չկա: Կ.Եղիազարյանը դատարանին հայտնել է, որ կատարել է ղեկավարության ցուցումները և, ինչպես և ինքը, չի հետաքրքրվել կապուղու օգտագործմամբ։ Եղիազարյանը նաև հայտնել է, որ բոլոր միջազգային կապուղիները միացված են միջազգային կոմուտատորին հատուկ տիպի ՕԿՍ-7 ազդանշանային համակարգով: Ներկայացնում է դատարանին Արմենտելի պատասխանը և ցանցի սխեման: Եղիազարյանը դատարանին նաև հայտնել է, որ չգիտի, թե ինչ կարող էր լինել այդ կապուղում հեռախոսազանգեր, համակարգչային միացումներ, թե որևէ այլ բան։ Նա դատարանին նաև հայտնել է, որ ինֆորմացիան հայտնել է վնասների որոնման և եկամուտների երաշխավորման /ՖՐՈԴ/ բաժնի պետ Տեր-Հովհաննիսյանին և Բիլինգի այսինքն` Ինտեկի պատասխանատու Օլգա Մարզպանին և հետևաբար ընկերության մակարդակում ոչինչ չի թաքցվել և բոլորը կատարել են Գլխավոր տնօրենի հրամանը։ Եղիազարյանը դատարանին նաև հայտնել է, որ Ինտեկը ֆայլեր ներբեռնում է ամեն օր, կատարվում են փոխադարձ համեմատություններ, որոնք ուղղված են միացված օպերատորների տվյալների միջև տարբերությունների հայտնաբերմանը և իր աշխատանքի ընթացքում տարբերություններ չեն եղել, ինչի մասին ևս հայտնել է վկա Օ.Սարգսյանը: Քրեական գործում առկա է նաև Օ.Սարգսյանի ցուցմունքը, որով նա հայտնել է, որ Կարինե Եզիազարյանի հայտից հետևում էր, որ ըստ այդ կապուղու կարգաբերումների դրանով անցնող ավյալները Ինտեկ համակարգում չպետք է գրանցել, քանի որ այդ կապուղին ստեղծվելու էր Արմենտել ընկերության կարիքների համար և այն պարունակում է ներքին տվյալներ։ Բացի այդ, Օ.Սարգսյանն ասել է, որ բոլոր տվյալներն ավտոմատ մուտքագրվում են բիլինգ։ Դա նաև հաստատվում է այդ հարցմանը տրված Արմենտելի պատասխանով, ինչպես նաև վկա Ա.Չենթերեջյանի ցուցմունքով: Գառնիկ Մարտիրոսյանի ցուցմունքների մասով, նա եղել է Պողոսյանի տեղակալը և ուներ բավարար լիազորություններ։ Բավականին դժվար է գտնել կապը իրականության և այն ամենի միջև, ինչը նա պատմել է կամ ինչը նրան խորհուրդ են տվել պատմել /իմ դիմումը դատարանում առկա է/, իր անմեղության մասով կարելի է առանձնացնել հետևյալը, նա ևս կատարել է պետերի և ղեկավարության ցուցումները, աշխատանքների մեջ ներգրավվել են Արմենտելի բազմաթիվ աշխատակիցներ և ոչ ոք չգիտեր նպատակային նշանակության մասին, և առավել ևս իրենց գործողություններում որևէ ապօրինություն չէիր ենթադրում: Բոլոր աշխատանքները համապատասխանել են իրենց պաշտոնական պարտականություններին։ Ուզում է նաև ավելացնել, որ գործի նյութերում առկա է Պողոսյանի կարճ հաղորդագրությունը, որով նա հայտնում է Գառնիկ Մարտիրոսյանին իր աշխատանքային համակարգչի Lotus համակարգի գաղտնաբառը, որտեղ մուտքագրվում են RFC-ները, որպեսզի վերջինս կարողանա RFC-ները մակագրել Պողոսյանին։ Սա ենթակայի նկատմամբ շատ բարձր մակարդակի վստահություն է, չնայած այն բանին, որ Արմենտելի տեղեկատվական անվտանգության հրահանգներով ադպիսի բան արգելվում է։ Եթե նաև դիտենք իր մոտ եղած տեսաձայնագրային ֆայլերը և վերծանումները, կտեսնեք, որ 2013թ. հոկտեմբերի 1-ից մինչև 12-ն ընկած ժամանակահատվածում Մարտիրոսյանն աշխատանքում ներգրավել է հակակայան թվով մարդկանց, այդ թվում երեկոյան և գիշերային ժամերին աշխատելու համար: Եվս մեկ անգամ ավելացնում է, որ տեսաձայնագրության մեջ երևում են այն վայրերը, որտեղ ինքը եղել է և կան նշումներ տուռնիկետների համակարգերում և մատյաններում, քանի որ ինքն ունեցել է անցագիր, գործել է նաև մատնահետքով մուտքը: Իսկ ընդհանուր առմամբ, որտեղ ինքը չի եղել, այնտեղ մատյաններում իր վերաբերյալ նշումներ չկան, ինքը չկա տեսանկարահանող սարքերում և տուռնիկետների համակարգերում։ Իր բոլոր տեղաշարժերը համապատասխանում են Արմենտելում իր պաշտոնեկան պարտականություններին։ Եվ ոչ ոք, այդ թվում նաև ինքը չի հետաքրքրվել տվյալ դեպքում կապուղիների նպատակային նշանակությամբ։ Իրենք ունեն կապուղիներին, սարքավորմանը ներկայացվող տեխնոլոգիական նորմեր /ընդհատումների հաճախականությունը, ջիթեր և խլացում և այլ էլեկտրական պարամետրեր/, այս տվյալները բավական են իրենց աշխատանքի շրջանակներում և հսկայական քանակությամբ տեխնիկական միջոցների համար։ Տիգրան Վարդանյանի ցուցմունքներից նաև երևում է, որ նա և նրա ենթակաները կատարել են իրենց պաշտոնական հրահանգները և աշխատանքն իրականացրել են բացառապես պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում: Ինքը և իր պաշտպանները չեն կարողացել դատարանում հարցեր տալ Տ.Վարդանյանին, քանի որ նա դատական նիստին չի ներկայացել։ Կարող է հայտնել, որ Տ.Վարդանյանը, ունենալով լավ գիտելիքներ և հմտություններ, ընկերության տեխնիկական բլոկի մասում զբաղեցրել է առաջատար դեր հին միջազգային կայանը նորով այսպես կոչված ԱյԳիՎի կայանով փոխարինելու աշխատանքներում, նաև փոխարինման RFC-ից և հրամաններից երևում է, որ նրա կողմից համակարգվել է փոխարինման իրականացումը ՏՏ տնօրինության /Բիլինգ, Հաշվառման և կառավարման համակարգեր, տարիֆիկացման և հաշիվների թեստավորում և կարգաբերում/, Բաժանորդային սպասարկման տնօրինության /բաժանորդների հաշիվների կարգաբերում, բաժանորդների տեղեկացում/, ՖՐՈԴ ծառայության Հեռախոսազանզերի վերահսկողության համակարգերի կարգաբերումը և հաշվարկների ճշգրտությունը/, Կոմերցիոն տնօրինության կողմից /Ինտեկ, Ամդոքս և այլ հաշվարկային համակարգերում ներառումը, հաշվարկների կոռեկտության և ճշգրտության ստուգումը/ իրենց համակարգերի և լիազորությունների շրջանակներում, նաև Ֆինանսական տնօրինության, անվտանգության տնօրինության և այլ ծառայությունների և տնօրինությունների կողմից։ Թվարկված բոլոր տնօրինություններն իրենց լիազորությունների շրջանակներում կազմել են փոխարինման նախագիծը և իրականացրել են հին միջազգային կոմուտատորի անցումը նորին և բազմաթիվ թեստերով հաստատել են սխալների, տվյալների և գրառումների կորստի և շեղումների բացակայությունը։ Սխալ է համարում նաև Տ.Վարդանյանի այն հայտարարությունը, որ նրան Նալչաջյանի միջոցով ուղարկվել են ինչ-որ տվյալներ ԱյԳիվի-ի համար։ Այդ անձը Անվտանգության տնօրինությունից է, և ինքը նույնիսկ չի հիշում նրա արտաքին տեսքը։ Բացի այդ, եթե ուշադիր ուսումնասիրեն Տ.Վարդանյանի ցուցմունքը, կտեսնեն, որ ինքը տեղյակ չի եղել ինչպես քրեական գործում նշված, այնպես էլ մնացած բոլոր կապուղիների կարգավորումների մասին, քանի որ այդ միջազգային կոմուտատորը ղեկավարում էր Տ.Վարդանյանը, իսկ ավելի վաղ միջազգային կոմուտատորը ընդհանրապես ընդգրկված չի եղել շահագործման տնօրինության համակարգերում, այլ գտնվել է Առաքելյանի ուղղակի ենթակայության և կառավարման տակ։ Քրեական գործի հատորներում կարելի է նայել հաստիքակազմը և տեսնել, որ ինքը ճշմարտությունն է ասում։ Իր դեմ ուղղված որևէ մեղադրանք անհիմն է։ Տ.Վարդանյանը դատարանին հայտնել է, որ Ադմինիստրատորի իր գաղտնաբառը գրված է եղել է կայանի դռան վրա և հայտնի է եղել բոլոր նրանց, ովքեր աշխատել են 10ա (միջազգային կայանի) սենյակում։ Ա.Բադալյանի ցուցմունքի մասով դատարան դիմում է ներկայացրել այն մասին, որ դատարանում նրա կողմից արված որոշ արտահայտություններ իրականությանը չեն համապատասխանում։ Անդրադառնալով նրա ցուցմունքին նա նաև նշել է, որ իր Պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում Կ.Եղիազարյանի հայտում ներկայացված առաջադրանքների սահմաններում նա և իր ենթակայության տակ գտնվող մյուս աշխատողները կատարել են կարգաբերումներ։ Այսպես, Վ.Առաքելյանն իր ցուցմունքում նշել է, որ Կ.Եղիազարյանի կողմից ներկայացված կապուղի ստեղծելու մասին պատվերը սովորական պատվեր է և այդպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և ոչ մի արտառոց բան չի նկատել։ Բադալյանի ցուցմունքի մնացած մասը կրկնում և մեջբերում է Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները, ում ինքը և իր փաստաբանները չեն կարողացել հարցեր տալ։ Դատարանում նաև Ա.Բադալյանը նշել է, որ ցուցմունքի այս մասի տակ ստորագրել է Պոնոմորյովի ցուցումով, և ինքն անձամբ քննությանը նման ցուցմունք չի տվել։ Դատարանում Ա.Բադալյանը նշել է, որ ում (Միջազգային կոմուտատոր) բոլոր միացումների համար օգտագործվում է ՏՏ7-7 ազդանշանը /կապի տեսակ/, և այն այլ տեսակների, մասնավորապես PRI–ի (կապի տեսակ) հետ համատեղելի չէ և PRI–ի հետ IGW չի աշխատի։ Սա նաև հաստատվում է IGW-ի մատակարարման հրամանով, որտեղ որպես աշխատանքային ազդանշան նշվում է ՏՏ-7-ը։ Սա փաստում է, որ որպես իրեղեն ապացույցներ ներկայացված փոքրիկ պլատաները չեն կարող աշխատել IGW-ի հետ, քանի որ դրանք համատեղելի չեն ՏՏ-7 (կապի տեսակ) հետ։ Ռ.Նալչաջյանի հարցաքննության տեքստից երևում է, որ իրեն երբեք չի շփվել, ինքը նրան հանձնարարություններ կամ հրամաններ չի տվել։ Նա կատարել է իր պետերի և ղեկավարների, ԱրմենՏելի Անվտանգության տնօրինության պետ Պողոսյանի և Վիմպելկոմ Բիլայնի անվտանգության տնօրինության պետ Զուբովի, ինչպես նաև Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հրամանները։ Ոչ ինքը, ոչ Տեխնիկական բլոկից որևէ մեկը չեն դիմել նրան IP-հասցեների, դրա հետ կապված այլ գործողությունների կապակցությամբ։ Ինքը կցանկանա Դատարանի ուշադրությունը հրավիրել, որ Նալչաջյանը, Սաֆարյանը և մյուսները կարող են հաստատել, որ Վիմպելկոմ, ԱրմենՏել ցանցից բոլոր գործողությունները գրանցվում են (արձանագրվում, նշվում, անհատականացվում և պահպանվում են գրեթե ընդմիշտ), և եթե քրեական գործում առկա է միայն հոկտեմբերի 23-ի VPN լոգ, կարելի է պնդել, որ մյուս օրերին այս VPN-ից չեն օգտվել, նույնը վերաբերում է նաև տուռնիկետներին։ Նաև ուզում է մեկնաբանել Տեր-Հովհաննիսյանի ցուցմունքները` նա դատարանին նաև հայտնեց, որ ինքը գործել է իր պաշտոնական հրահանգի համաձայն։ Հարկ է նշել, որ նրա ՖՐՈԴ բաժինը, որն ընդգրկված է Ֆինանսական տնօրինության, իսկ ավելի վաղ ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության կազմում, ունի իր սեփական հատուկ տեխնիկական միջոցները, սարքավորումները և մեթոդները, որոնք գաղտնի են և ԱրմենՏելի մյուս աշխատակիցներին հայտնի չեն։ Այսպես, Տեր-Հովհաննիսյանը հայտնել է դատարանին, որ իրենք երբեմն տեսել են չտարիֆիկացվող տրաֆիկի ալիքներ, ինչը նշանակում է, որ ԱրմենՏել ընկերությունում ոչինչ չի կորել և ամեն ինչ հասանելի է եղել վերլուծության և հետագա վերամշակման և տարիֆիկացման համար։ Նրանք իրականացրել են ստուգումներ ամեն օր, իսկ նրա ցուցմունքում նկարագրված դեպքերն իր աշխատանքի ողջ ընթացքում, 2010-2013թթ. արձանագրվել են երկու կամ երեք անգամ։ Առանձին դատարանում նա ասաց, որ եթե այն, ինչ իրենք են արձանագրել, տևեր մեկ ամիս, ապա վնասը կգնահատվեր ամսական մոտ 30-50 հազար դոլարի չափով, բայց իրենց կողմից միջադեպեր արձանագրվել են ընդամենը մեկ օր: Իր աշխատանքում Տեր-Հովհաննիսյանը շփվել է ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության հետ, բայց ոչ իրենց հետ։ Չի կարելի ասել, որ ինքը մերժել է նրան խորհրդատվություն տալ, ինչպես ԱրմենՏելի ցանկացած այլ աշխատակցի (կարելի է ասել, որ այս պարտականությունը նշված է շատ ղեկավարների պաշտոնական պարտականություններում): Կարեն Գյումրոյանի ցուցմունքներից պարզ չէ, թե ինչ էր պահանջվում թե նրանից, թե իրենից, ինչի համար են ստեղծվել այդ կապուղիները, կոնկրետ ուր պետք է միացվեին։ Իր պաշտոնական հրահանգների շրջանակներում նա կատարել է աշխատանքներ իր հատվածում սարքավորումների վրա, որտեղ կան հազարավոր նման կապուղիներ։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Կ.Գյումրոյանի ցուցմունքներում հստակ նշվում է, որ ինքը չգիտեր ոչ նշված գծերի մանրամասները, ոչ նպատակը և ընկալել է միայն ընդհանուր անվանումը ըստ Կ.Եղիազարյանի գրառման: Կ.Գյումրոյանի ցուցմունքներից, ինքը նրան ուղղակի հանձնարարություններ չի տվել, նա գործել է իր պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում, և իրեն հայտնի չէ, թե ինչ է նրան ասել կամ պատմել Գ.Մարտիրոսյանը: Տեսանյութից դատելով Մարտիրոսյանն ունեցել է իր բրիգադը և գիշերները բրիգադի ուղեկցությամբ գնացել և կատարել է ինչ-որ աշխատանքներ: Բացի դրանից, ուզում է նշել, որ Գյումրոյանին արված բոլոր հանձնարարությունների վերաբերյալ կան ՌՖՍ-ներ և աշխատանքային առաջադրանքներ, նա գործել է համաձայն խնդիրների որոնման և դրանց վերացման ԱրմենՏելի ընթացակարգերի: Հայկ Վարդանյանի ցուցմունքներից նույնպես հետևում է, որ ԱրմենՏել-ում ամենակարևորը Պաշտոնական հրահանգը ճշգրիտ պահպանելն է և ինքը որևէ ապօրինի գործողություն չի արել։ Խնդրում է նկատի ունենալ, որ Վարդանյանը, իր ցուցմունքում նշել է, որ ինքն իրեն չի դիմել ոչ IP-ի կարգաբերումների համար։ Վարդանյանը նաև նշել է, որ կատարել է ԱրմենՏել ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանի հանձնարարությունները: Ռուբեն Նալչաջյանը ցուցմունքում, նշել է, որ նրանցից ոչ մեկը Տիգրան Վարդանյանին IP հասցե չի տրամադրել, ինչը հաստատվում է հենց նրանով, որ սա այլ տնօրինություն է, այսինքն` տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունն է և իր պաշտոնական պարտականությունների և լիազորությունների մեջ չի մտնում։ IP-հասցեների տրամադրումը, բաշխումը և զրանցումը, IP-հասցեների երթևեկումը իր աշխատելու ընթացքում մտել է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության պարտականությունների մեջ, իսկ IP-ի կազմակերպումը եղել է ԱրմենՏելի անվտանգության տնօրինության պարտականությունը։ Իր ցուցմունքում Հայկ Թարումյանը ևս հաստատել է, որ բոլոր աշխատանքները համապատասխանում են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության պաշտոնական հրահանգներին և պարտականություններին։ Նա և նրա ենթականերն աշխատանքը կատարել են որակյալ և սահմանված նորմատիվներին համապատասխան։ Ոչ ոք դուրս չի եկել իր աշխատանքի շրջանակից, չի փորձել ընկալել և չի իմացել, թե ինչ նպատակով է ստեղծվում կապուղին, քանի որ իր պարտականությունների մեջ չի մտնում։ Կարծում է, որ ավելի քան 3.000 աշխատակից ունեցող խոշոր ընկերությունում այդպիսի ավտոմատացումը և աշխատանքի և գիտելիքների բաշխումը ճիշտ է: Լեգիտիմությունը և օրինականությունը հաստատելու համար ընկերությունում գոյություն ունի Իրավաբանական վարչություն, Անվտանգության տնօրինություն, Ֆինանսական տնօրինություն և FROD ծառայություն, որոնք բոլորը ենթակա են ԱՊՀ, երկրների Գլխավոր տնօրենին և տնօրեններին ու մենեջերներին։ Բացի այդ, Թարամյանը դատարանին հայտնել է, որ այն դեպքերում, երբ ապամոնտաժման աշխատանքների համար ծախսեր չեն արվում, պահեստ վերադարձ չի արվում, RFC չի բացվում, դա ընկերությունում սովորական պրակտիկա է։ Մի հետաքրքիր հանգամանք, Հայկ Թարումյանի ցուցմունքների համաձայն` ցանցի վթարը տեղի է ունեցել սեպտեմբերից, իսկ այդ վթարի վերականգնման աշխատանքներն սկսվել են հոկտեմբերի 10-ից հետո, այսինքն, 2013թ. հոկտեմբերի 10-ից հետո, երբ Tandem_B-switch_ վիճակագրական ֆայլում պորտի վրա այդ օրվա դրությամբ եղել են ոչ զրոյական արժեքներ, և սա այն դեպքում, երբ Հայկ Թումանյանի ցուցմունքների համաձայն, այնտեղ որևէ գիծ կամ կարգաբերում չի եղել։ Սա կարող է նշանակել միայն, որ Tandem_B-switch_ ֆայլի տվյալները տվյալ գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքն այդ դիտարկման կապակցությամբ գործի քննության ընթացքում մեկնաբանություններ արդեն արել է։ Կարապետ Առաքելյանի ցուցմունքենրով հաստատվում է, որ նա գործել է ըստ պաշտոնական հրահանգների և հաստիքացուցակի։ ԱրմենՏելում նա զբաղվում էր «Ընկերության կարիքների համար» (ԱրմենՏել) կապի աշխատանքներով։ Դրա տակ պետք է հասկանալ, որ նա ցանցին էր միացնում աշխատակիցներին, աշխատանքային վայրերը, աշխատասենյակները, շենքերը, գրասենյակները, ինչպես նաև հատուկ հաճախորդների, ինչպիսիք են ՀՀ նախագահի աշխատակազմի, Ազգային անվտանգության ծառայության, ներքին գործերի նախարարության, Ազգային ժողովի աշխատակիցներին: Այսինքն, շատ ճիշտ է, որ Կարինե Եղիազարյանի պատվերն ուղարկվել է նրան։ Կ.Առաքելյանը նաև համաձայն հրահանգների այդ կապի համար ձևակերպել է հատուկ քարտ-ձևաթուղթ, ստացել է բոլոր անհրաժեշտ RFC: Խնդրում է նշել, որ նա մանրամասները ճշտել է ոչ թե իր, այլ պատվիրատուի Կ.Եղիազարյանի հետ։ Նման գրություն ստացվել է նաև ներկայիս գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից այն մասին, որ այդ հայտով ձևակերպված ներքին կարիքների համար տվյալները Կլիմկոյի հրամանով չեն տարիֆիկացվել։ Ավելի վաղ իր փաստաբանների կողմից ներկայացվել է Պյատախինի գրությունն այն մասին, որ այն պետք է լիներ և եղել է անվճար, համաձայն գլխավոր տնօրենի հրամանի։ Աշոտ Դարբինյանի դատարանում տրված ցուցմունքից երևում է, որ իրենք իրենց լիազորությունների և պաշտոնական պարտականությունների շրջանակներում կատարել են Կ.Եղիազարյանի և ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից տրված պատվեր-հայտերը կապուղիներ կազմակերպելու վերաբերյալ։ Աշոտ Դարբինյանը, որպես շահագործման բաժնի պետ, համաձայն իր պաշտոնական պարտականությունների, պարտավոր էր վերահսկել այն օբյեկտի շինարարությունը, որը հետագայում պետք է շահագործվեր։ Ինչպես երևում է նրա ցուցմունքներից, մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերը շահագործման միջոցառումների կարիք չի եղել, հակառակ դեպքում նրան կդիմեր պատվիրատուն ի դեմս Կարինե Եղիազարյանի, իսկ որևէ սարքավորում նա չի էլ տեսել, չի միացրել, ինչի մասին ինքը նույնպես նախկինում նշել է ու դա հաստատվել է Աշոտ Դարբինյանի կողմից, 2013 թվականի հոկտեմբերին ինքն այդ կապի մասին որևէ տեխնիկական տվյալ չգիտեր, բացի ընդհանուր անվանումից, որն ԱրմենՏել-ում հայտնի էր բոլորին։ 2013 թվականի հոկտեմբերին աշխատակիցներին ուղեկցել է ոչ թե ինքը, այլ Գառնիկ Մարտիրոսյանը։ Ընդ որում, ոչ թե մեկ անգամ, այլ մի քանի շաբաթվա ընթացքում, ինչպես դա երևում է տեսանյութից: Իսկ Դարբինյանը, որպես իր ենթակա, միայն զեկուցել է իրեն, և ինքը չի պնդել, որ վերականգնումը հրատապ է: Սրա մասին է վկայում առնվազն Դարբինյանի ցուցմունքում բերված այն օրինակը, որ աշխատանքային օրվա վերջում ինքը նրանց ասել է, որ կարող են տուն գնալ, ինչը նույնպես համապատասխանում է պաշտոնական պարտականություններին։ Ինչպես տեսնում եք, ինքը կապուղին արագ վերանորոգելու հետաքրքրվածություն կամ շարժառիթ չի ունեցել։ Կրկին, սա հարյուր հազարավոր կապուղիներից մեկն է, որի վերաբերյալ ԱրմենՏելի շրջանակներում առկա են խնդիրների վերացման նորմատիվներ։ Աիդա Չենթերեջյանը նույնպես, որպես աշխատակից, կատարել է իր ՊՊ և իր անմիջական պետ Տիգրան Վարդանյանի հրահանգները։ Սա երևում է ինչպես նրա ցուցմունքից, այնպես էլ նրա աշխատանքի գրանցամատյաններից (էլեկտրոնային պատմությունից)։ Հետևաբար, եթե շահագործման կամ ոչ ստանդարտ պարամետրերով հարցեր լինեին, նա կնկատեր, և քանի որ ոչ մի հարց չի առաջացել, իմաստ չունի խոսել հատուկ, գաղտնի բաների մասին։ Սա ևս մեկ անգամ հաստատում է, որ Տեխբլոկում ամեն ինչ արվել է ճիշտ, ըստ ԱրմենՏելի և կիմպելԿոմի հրահանգների և հրամանների։ Նա նաև դատարանին հայտնել է, որ երբեք չի լսել ինտեքի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նա աշխատել է IGW մեծ քաղաքային հանգույցում, ինչը ևս վկայում է այն մասին, որ հեռախոսային կայանների ֆայլերն ավտոմատ հավաքագրվում են առանց տեխնիկական ստորաբաժանման աշխատակիցների մասնակցության, այլ տնօրինության, մասնավորապես` տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կողմից: Այս կապակցությամբ առկա է նաև ԱրմենՏելի պատասխանը տրված փաստաբանական հարցմանը, որով հաստատվում է տվյալների ավտոմատ հավաքագրումը: Այս գործընթացում ներգրավված չէ տեխնիկական բլոկի շրջանակներում իր ստորադասներից որևէ մեկը։ Սա հաստատում է նաև Օ.Սարգսյանը, և նույն տեղեկատվությունն առկա է նաև իր փաստաբանների հարցմանն ի պատասխան տրված ԱրմենՏելի գրությունում։ Մի քիչ տարօրինակ է, որ իր այցն իրենց աշխատասենյակ նրանք ստուգում են կայանի գրանցամատյաններով, ուրեմն աշխատասենյակի դուռն ինչ-որ կերպ միացված է կայանին: Հետևաբար, սրանով ևս մեկ անգամ հաստատվում է, որ ինքը նրանց մոտ կայան չի գնացել։ Ի դեպ, այնտեղ ամենուր տեղադրված են տեսախցիկներ և ինքն այնտեղ չկա։ Կրկին ուզում է ասել, որ նրանք բոլոր աշխատանքները կատարում են ՊՀ համաձայն և դրա սահմաններից դուրս ոչինչ չեն անում։ Արդեն հիմնվելով Չենթերեջյանի ցուցմունքի վրա կարելի է ասել, որ IGW-ն կապ չունի որևէ քրեական արարքի և մեղադրանքում նկարագրված հանգամանքների հետ։ Ինքը նշում է, որ հին IGW-ի միջազգային կայանը նորով փոխարինելու ժամանակ աշխատանքները ղեկավարում էր Լևինը, և նա, և ինքը RFC աշխատանքների բիզնես-հովանավորներն էինք հաշվի առնելով այդ աշխատանքների մեծ ծախսերը։ Փոխարինումը կատարելիս իրենք որևէ նոր տեղեկություն չեն իմացել այդ կապուղու և միացման ընթացքում գործարկված մյուս կապուղիների մասին։ Նոր IWG-կայան տեղափոխելու ընթացում իրականացվել են բազմաթիվ թեստեր և փորձարկումներ, որոնք կատարել են տարբեր տնօրինություններ ըստ իրենց պատասխանատվության ոլորտների և իրենց առաջադրանքների, ինչպես երևում է ՌՖՄ-ից, մասնակցել են բոլոր տնօրինությունները, այն է Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, Բիլինգը, Կոմերցիոն տնօրինությունը, Ֆինանսական տնօրինությունը, Ֆրոդը, Անվտանգության տնօրինությունը, վարչական տնօրինությունը, հաճախորդների սպասարկումը և այլն։ Առանձին կարևորվում է ֆայլերի փորձարկումը, որպեսզի ամեն տվյալ բիլինգ մուտքագրվի ճիշտ և հաշվարկվի ճիշտ ու ամբողջությամբ։ Թեստերի արդյունքում կազմվել է համատեղ ակտ, որը ներառվել է նոր կայանի շահագործման հրամանի մեջ։ Նա ևս մեկ անգամ հաստատվում է հարցումներին տրված ԱրմենՏելի պատասխաններով առ այն, որ ամեն ինչ ճիշտ է և ոչ մի տվյալ չի կորել։ Ալեքսանդր Կուդինովի ցուցմունքների մասով ինքը կարծում է, որ նրա ցուցմունքը սխալ է մեկեաբանվում Բիլայնում և մասնավորապես ԱՊՀ երկրներում փաստաթղթաշրջանառության և ենթակայության մատրիցային մոդելի առանձնահատկությունների չիմացության պատճառով։ Հարկ է ուսումնասիրել գործի նյութերում առկա Կուդինովի նամակները, պարզել, թե դրանք անմիջապես ում են հասցեագրված և դրանցով ինչ գործողություններ են կատարվել։ Նրա նամակների հասցեատերը Տեր–Հովհաննիսյանն է եղել, ինչը, այդ թվում` Կուդինովին ենթարկվելը եղել է իր աշխատանքային պարտականությունների մի մասը: Կուդինովի հանձնարարությունների վերլուծությունր և փոխգործակցությունը Տեր-Հովհաննիսյանի պարտականությունների մի մասն էր։ Կուդինովի հետ աշխատանքը ՏԲ պարտականությունների մեջ ուղղակիորեն չի մտել։ Դրանով ԱրմենՏելում զբաղվում են Տեր-Հովհաննիսյանը և ԱրմենՏել ընկերության Անվտանգության տնօրինությունը։ Իսկ արդեն անվտանգության տնօրինությունը տալիս է հրամաններ, օրինակ, Տեխ. Բլոկին որոշակի աշխատանքներ իրականացնելու համար։ Ինչ հրաման տրվել է, այն էլ կատարվել է, ինչպես սահմանված է պաշտոնական պարտականություններում։ Ինքը Կուդինովի նամակներին չի պատասխանել և նրա հետ որևէ զրույց չի ունեցել: Անհրաժեշտ է հարցն ուղղել Կուդինովին, պարզելու համար, թե արդյոք նա վերարտադրել է ինչ-որ մեկի խոսքերը: Ինչ վերաբերում է ԱրմենՏելի համակարգերում և ֆռոդ ծառայության համակարգերում զանգերի գրանցումներին, որոնց Կուդինովն ունի անմիջական առնչություն, ապա դա բացառապես տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությանը և ԱրմենՏել և կիմպելկոմի անվտանգության տնօրինությանն ուղղված հարց է, քանի որ Տեխնիկական բաժինը չի մասնակցում կարգաբերումներին և դա Արմենտելում իր պաշտոնական պարտականությունը չի։ Տառասովի ցուցմունքներից երևում է, որ Տեր-Հովհաննիսյանի ղեկավարած ֆռոդի Մոսկվայի կենտրոնական գրասենյակը և ֆռոդի տեղական ծառայությունը պարբերաբար և ամեն օր ստուգել են ցանցը բոլոր տեսակի ապօրինի իրադարձությունների, երևույթների, գործողությունների հայտնաբերման համար։ Միայն մի քանի եզակի դեպքերում եղել են խախտումներ, ինչից կարելի է հետևություն անել, ինչպես Տեր-Հովհաննիսյանը հաստատեց դատարանում տված իր ցուցմունքներում, որ եղել են հազվադեպ, միանգամյա, կարճ միջադեպեր և կանոնավոր խախտման մասին խոսք չի գնում։ Այս իրադարձություններն ուսումնասիրվել են ֆռոդի ծառայության և Անվտանգության տնօրինության կողմից և ՏեխԲլոկի հետ առնչություն չեն ունեցել։ Կրկին ուզում է ուշադրություն դարձնել Զուբովի լիազորություններին կիմպելկոմ, Բիլայն, ԱրմենՏել ընկերություններում։ Այս կապակցությամբ գործում առկա Սանդուխչյանի գրությունը սխալ է և հերքվում է ինչպես Կուդինովի, Տառասովի և մյուսների ցուցմունքներով, այնպես էլ փաստաբան Ռշտունու հարցմամբ ԱրմենՏելի Գլխավոր տնօրեն Պյատախինի կողմից ստացված պատասխանով։ Հարկ է նշել, որ Ջուբովի լիազորությունների վերաբերյալ հարցումն ուղարկվել է և Մոսկվա ՎիմպելԿոմ, և Ամստերդամ ԱրմենՏել ընկերության գլխավոր բաժնետերին: Այդ հարցումների պատասխանները միշտ տրվել են ԱրմենՏելի կողմից: Բատիրովի ցուցմունքներն այս գործի հետ ընդհանրապես առնչություն չունեն։ Ինքը նրան չի ճանաչում և նրա անունն իրեն որևէ բան չի ասում: Բավականին շատ են եղել հայտեր Հայաստանի տարբեր ուժային կազմակերպություններից։ Իր պաշտոնական պարտականություններին առնչվող նրանց հարցումները ենթադրում էին աշխատանքերի կատարում և սարքավորումների գնումներ և մեկ ամսվա ընթացքում դրանք հնարավոր չի եղել ավարտել: Դրա համար Արմենտելում գոյություն ունի գնումների կոմիտեի հետ համաձայնեցված մի ամբողջ ընթացակարգ և ըստ հայտի տարբեր արժեքների գործրնթացը տևում է մի քանի ամսից մինչև մեկ տարի։ Վերջին տարիների աշխատանքների ցուցակն առկա է։ 2010թ. մարտի 24-ի 08459/10 ՌՖԱ, E1 Ազատության 24-ից մինչև Ֆրունզե 20-ը։ Հայտում շենքերի միջև կապուղի է։ Ոչ մի հրահանգ չի եղել այն մասին, թե միացումը SDH քռոսից ուր պետք է տարվի։ Այս մասին իրենց ցուցմունքներում նշել են և Ա.Դարբինյանը, և Կ.Առաքելյանը։ Պետք է նշել, որ Ազատության պողոտայի դեպքում էլ քռոսը գտնվում է 11 հարկանի շենքի 8-րդ հարկում, իսկ Ֆրունզեի դեպքում` 4 հարկանի շենքի առաջին հարկում գտնվող առանձին թևում։ Այս կապը ոչ մի նպատակի համար պիտանի չէ։ Այսինքն, սենյակները շենքի մի մասում են, իսկ միացման կետը մյուս։ Օրինակ, Ազատության 24/1 հասցեում երկարությունն ավելի քան 100 մետր է, գերազանցում է տեխնիկական նորմերը և չի կարող աշխատել գծի երկարության պատճառով։ Ֆրունզեի վրա հեռավորություններն ավելի փոքր են, բայց միևնույնն է, թե ով և ինչ մարդիկ են միացրել այդ կապերը քննության կողմից չի պարզվել։ Եթե դիտեն Ֆրունզե 20-ի տեսախցիկների ձայնագրությունները, ապա կտեսնեն, որ շենքի այդ մասով տեղաշարժվում են տարբեր մարդիկ, այդ թվում` Մարտիրոսյանի և անվտանգության այլ աշխատակիցների ուղեկցությամբ, նրանք տանում և բերում են տարբեր սարքավորումներ։ Սա կրկին հաստատում է այն փաստը, որ դրանք անվտանգության ծառայության սենյակներն են և իր տնօրինության կամ իրեն հետ որևէ առնչություն չունի: Կրկին նշում է, որ սա առևտրային տնօրինության սովորական հայտ-պատվեր է` կապ ստեղծելու վերաբերյալ։ Ըստ իրենց պաշտոնական պարտականությունների, իրենք պարտավոր են այն մշակել նորմատիվներում նշված ժամկետում։ Քրեական գործի մեջ առկա է Առաքելյանի ցուցմունքը, որտեղ հստակ նշվում է, որ դա սովորական հայտ է, որպիսիք օրական 50 հատ ստանում է և դրանում ոչ մի արտառոց բան չկա։ Ըստ Առաքելյանի և Դարբինյանի ցուցմունքների նույնպես իր պաշտոնական պարտականություններից է Արմենտելում նման դիմումների կատարումը։ Կ.Եղիազարյանը հաստատել է սա նաև դատարանում տված իր ցուցմունքներում: 2010թ. մարտի 31-ի 08556/10 RFC և Կ.Եղիազարյանի գրության վերաբերյալ հայտնում է, որ նշված ինքը չի մակագրել և դրանց վերաբերյալ և դրանց կատարման մասին ծանուցումներ չի ստացել։ Դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է այն հանգամանքին, որ այս դիմումները էլեկտրոնային եղանակով ստորագրված են իր տնօրեն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Կ.Առաքելյանի կողմից։ Ակնհայտ է, որ եթե իր պետը ստորագրել է այն, ապա դրա կատարումն իր ենթակաների կողմից պարտադիր է, նույնիսկ եթե ինքը դրա մասին ոչինչ չգիտի։ Այդպես էլ տեղի է ունեցել, ինքը չի հետաքրքրվում այդ աշխատանքներով իրենց սովորական և մասայական բնույթի պատճառով։ Որոշ RFC-ներում իր ազգանունը նշված է որպես բիզնես հովանավոր, վերը նկարագրված պատճառներով, այսինքն՝ այն ավտոմատ կերպով ավելացվում է որպես բյուջե ունեցող ամենամոտ ղեկավար համաձայն Արմենտելի գործող ընթացակարգի և 2008թ. հոկտեմբերի 27-ի «ՌՖՍ հայտերի մշակման և կատարման» հրամանի, որում նկարագրված է, որ բիզնես հովանավորը հարցման նախաձեռնողի ղեկավարն է (Կ.Առաքելյան), և եթե այդ RFC-ով ծախսեր չկան, այն բիզնես հովանավորի մակագրմանը չի ուղարկվում և նույնիսկ նրան տեղեկացնելը պարտադիր չէ։ Կցել RFC-ն և ցույց տալ, որ ինքը մակագրողների և ծանուցման ցուցակում բացակայում է համաձայն պաշտոնական հրահանգի և RFC բացման կարգի 08449/10 RFC-ում որպես բիզնես հովանավոր նշված է Արմենտելի ՏՏ տնօրինության տնօրեն Կ.Կարապետյանը: Երևում է նաև, որ Արմենտելում Պիսարևի լիազորությունները տարածվել են այդ թվում տեղեկատվության անվտանզության ղեկավարի և այլ տնօրինությունների վրա, օրինակ, Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների /կից ներկայացվում են գրություններ/ 02.02.2010թ. 07936/10 և այլն։ Եվ նորից, Պիսարևի կողմից նման մասշտաբի հրահանգերի դեպքում անհնար է կասկածել նրա լիազորությունների օրինականության և նրա գործողությունների մեջ։ Առանձին պետք է պարզաբանել IGW-ի միացման միջոցառումները: Այս դեպքում դրանք 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 և 2011թ. մարտի 11-ի 12399/11 RFC-են։ Նախ, ինքը դատարանի ուշադրությունը հրավիրում է, որ RFC-ներն ունեն միջանցիկ հաջորդական համարակալում և 20 օրվա ընթացքում ստեղծվել է ավելի քան 200 RFC (ավելի քան 10 հատ մեկ օրում)։ Պատկերացնել ամեն օր դրա հետ կապված աշխատանքների ծավալը, և այդ գործընթացը ղեկավարների կողմից ընկալելու խորությունը։ Հին միջազգային կոմուտատորից անցումը նոր Էրիկսոն կոմուտատորի բարդ, երկարատև, թանկարժեք գործրնթաց է: Նման կոմուտատորները զբաղեցնում են մոտ 200 և ավելի քառ.մ. տարածք և կշռում են մի քանի տոննա, պահանջում են տասնյակ կիլովատ էներգիա հզորություն և սնուցման, տակտային սինխրոնիզացիայի առանձին համակարգեր և այլ հարակից համակարգեր: Հինը նորով փոխարինելու գործընթացին մասնակցել են Լևինի ղեկավարած օպտիմալացման և շինարարության անօրինությունը, շահագործման անօրինությանը, որի ղեկավարն ինքն է եղել, և նաև տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինությունը, որը ղեկավարում էր Կ.Կարապետյանը, առևտրային տնօրինությունը Կ.Եղիազարյանի ղեկավարությամբ, Ա.Սիվոլապովը (տնօրեն) ֆռոդ, Տեր-Հովհաննիսյանը, Ֆինանսական տնօրինությունը ղեկավարությամբ Կ.Շահնազարյանի, Անվտանգության տնօրինությունը ղեկավարությամբ Ա.Պողոսյանի և բազմաթիվ այլ աշխատակիցներ տարբեր տնօրինություններից և Մոսկվայի Կենտրոնական գրասենյակից։ Այս առումով, 2010 և 2008 թվականների ընթացակարգերի համաձայն, համապատասխան ՌՖՍ-ներում ընդգրկվել են մի քանի բիզնես հովանավորներ, և Արմենտելի Մոսկվայի և Ամստերդամի տնօրենների խորհրդի մակարդակով հաստատվել են փոխարինման, սարքավորումների հետ կապված ծախսերը, գիշերային աշխատանքի, բոնուսային ֆոնդի, ինտեգրացիոն այլ ծախսերը: Միացումը նախաձեռնվել է ելնելով հետևյալ նախադրյալներից` Ֆինանսական տնօրինության և ֆռոդ պահանջը, Կոմերցիոն տնօրինության պահանջները. որակի և արտադրողականության տեսանկյունից հին միջազգային կայանը չի կարողացել հաղթահարել այն խնդիրները, որոնք սահմանվում և դրվում էին նրա վրա, Ֆինանսական տնօրինության պահանջներն առ այն, որ հին հեռախոսային կայանի տեխնիկական աջակցությունը թանկ է և գերազանցում է Բիլայնի և Արմենտելի սահմանված նորմատիվները, ՏՏ տնօրինության և կոմերցիոն տնօրինության պահանջները ցանցում սարքավորումների միասնականացման վերաբերյալ, անձնակազմի տնօրինության և Բաժնետերերի հրամանների պահանջները անձնակազմի ծախսերի կրճատման և աշխատողների թվաքանակի կրճատման վերաբերյալ։ Այս բոլոր պահանջներն իրականացվել են հին միջազգային կայանը նորով փոխարինելու միջոցառումներով։ Դրանց փաստացի աշխատանքը Արմենտելի ցանցում նկարագրված է 2011թ. փետրվարի 22-ի 12202/11 ՌՖՍ-ում և 2011թ. մարտի 11-ի 2399/11 ՌՖՍ-ում, ինչպես նաև Արմենտել ընկերության տնօրենների խորհրդի որոշումներում, միացման մասին այլ հրամաններում և պայմանագրերում։ Այս բոլոր գործողություններն անցել են բազմաթիվ ստուգումներ, աուդիտներ, համաձայնեցումներ: Թիվ 58214413 քրեական գործով մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 1997 թվականից մինչև 2007 թվականը ծառայել է ՀՀ-ում տեղակայված ՌԴ Սահմանապահ զորքերում, զբաղեցրել է տարբեր պաշտոններ, այդ թվում նաև Սահմանապահ վարչության իրավաբանական ծառայության պետի պաշտոնը, զորացրվել է 2007 թվականին: Բնակվել է Երևան քաղաքի Ղափանցյան թիվ 45/9 հասցեում, օգտվել է 091-28-40-04 հեռախոսահամարից: 2007 թվականի փետրվար ամսից աշխատել է «Արմենտել» ՓԲ ընկերությունում: Առաջին իսկ օրվանից նշանակվել է ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար: Իր պարտականությունների մեջ է մտել անվտանգության ծառայության աշխատակիցների աշխատանքի ղեկավարումը, «Արմենտել» ՓԲ ընկերության օբյեկտների ֆիզիկական անվտանգության ապահովումը, իրավապահ մարմինների հետ համագործակցումը, տնտեսական անվտանգության և գաղտնի բաժինների աշխատանքի համակարգումը: Անմիջականորեն ենթարկվել է «Արմենտել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրենին, ինչպես նաև «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավարին: Այդ պաշտոնն իր աշխատելու օրոք միշտ զբաղեցրել է Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովը, որն օգտվել է աշխատանքային բջջային +79037905756 հեռախոսահամարից: Աշխատանքի բերումով վերջինս հաճախ է ժամանել Հայաստան, բազմիցս հանդիպել են, ստեղծվել են բավականին լավ աշխատանքային հարաբերություններ: 2009 թվականի նոյեմբեր ամսին գործուղման է մեկնել Մոսկվա քաղաք, Ալեքսանդր Զուբովի աշխատասենյակում վերջինս խոսակցության մեջ հայտնել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքների սպասարկման պատրվակով կազմակերպվելու է կապուղի, որով անցնելու է արտասահմանից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տրաֆիկ, շրջանցելով «Արմենտել» ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման համակարգը: Զուբովն ասել է, որ այդ կապուղու կազմակերպման հարցերով զբաղվելու է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տնօրեն Իգոր Կլիմկոն և տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իսկ ինքը պետք է ապահովի այդ կապուղու ստեղծման և գործունեության անվտանգությունը: Հասկանալով, որ այդ տրաֆիկը լինելու է ապօրինի, չի հակաճառել, որպեսզի չզրկվի բավականին բարձ վարձատրվող աշխատանքից: Իր աշխատավարձը կազմել է ամսական 1.560.000 դրամ: Այդ կապուղու ստեղծման տեխնիկական մանրամասնություններով չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել, դա եղել է Իգոր Կլիմկոյի և Վլադիմիր Սաչկովի գործը: Ինքն ուղղակի պետք է ապահովեր Զուբովի ուղարկած մասնագետների ելքն ու մուտքն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության օբյեկտներ` համապատասխան աշխատանքներ կատարելու համար, տրամադրեր նրանց հեռահար հասանելիության հնարավորությունն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին, հսկեր, որ կատարվեն Զուբովի ցուցումներն այդ կապուղու գործունեության կապակցությամբ: Այդ խոսակցությունից հետո վերադարձել է Երևան: 2010 թվականի հունվար ամսին Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել և ասել է, որ Մոսկվայից ուղարկել է համապատասխան մասնագետներ վերոհիշյալ շրջանցիկ կապուղին կազմակերպելու համար, հրահանգել է դիմավորել նրանց և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտ: Ինքն այդպես էլ արել է, այդ ժամանակ առաջին անգամ հանդիպել է Ղրղըզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևի և նրա գործընկերոջ հետ, որի անունը և դիմագծերը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ, նա Հայաստան է եկել մեկ անգամ: Այդ երկու անձանց դիմավորել և տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, նրանք առանձին են բանակցել, մանրամասներով չի հետաքրքրվել: Ալեքսեյ Պիսարևը և նրա ուղեկիցը գիշերել են «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերության տնօրենին պատկանող հյուրանոցում` Նոր Նորքից դեպի Ջրվեժ թաղամաս տանող ճանապարհին: Մի 2 օր անց նրանք ինքնաթիռով մեկնել են Մոսկվա: 2010թ. մարտի 24-ին Զուբովը զանգահարել է իրեն և ասել է, որ պետք է նորից դիմավորել Ալեքսեյ Պիսարևին և տանել Վլադիմիր Սաչկովի մոտ` վերոհիշյալ կապուղին ստեղծելու համար: Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, Պիսարևը ժամանել է Երևանի «Զվարթնոց» օդանավակայան, նրան տարել է Վլադիմիր Սաչկովի մոտ, թե ինչի մասին են զրուցել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ Պիսարևը գիշերել է «Ավիատրանս» հյուրանոցում: Քանի որ Պիսարևին անհրաժեշտ է եղել բջջային հեռախոսահամար` կապ պաշտպանելու համար, նրա խնդրանքով տրամադրել է իր անվամբ ձևակերպված 099-79-08-99 հեռախոսահամարը, որը Պիսարևը Հայաստանից մեկնելուց վերադարձրել է: Նա օգտվել է նաև +996555170710 հեռախոսահամարից: Ի դեպ, դրանից մի քանի օր առաջ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ազատել մի սենյակ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում` անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում: Թե ինչու է ընտրվել հենց այդ սենյակը, ինչ սկզբունքով, չի իմացել, այդ տեխնիկական նրբություններից ոչինչ չի հասկացել: Այդ տարածքը հատկացված է եղել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը և այնտեղ տեղադրված է եղել տեսահսկման համակարգ, տեսահսկումն ըստ պայմանագրի իրականացրել են «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերության օպերատորները: Ընդհանրապես, տեսահսկման համար սենյակներ են հատկացվել Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով «Արմենտել» ՓԲ ընկերության Երևանի քաղաքային ցանցի շենքում, ինչպես նաև Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում: Կոնկրետ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնք ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով: Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք տարածք մտնել չեն կարողացել, եթե չեն ունեցել համապատասխան կարգաբերմամբ անցագիր, կամ եթե տեսահսկման օպերատորները դուռը չեն բացել: Այդ տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները: Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակում տեղադրվել են մոնիտորներ և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել: Վլադիմիր Սաչկովը շրջանցիկ կապուղի ստեղծելու համար ընտրել է մուտքի դռնից դեպի աջ գտնվող սենյակը, ինքը ցուցում է տվել ենթականերին ազատել այն` տեխնիկական ծառայությանը հատկացնելու համար և զգուշացնել օպերատորներին, որ այդ սենյակ այլևս չմտնեն: Ալեքսեյ Պիսարևի ժամանելու օրը` 2010թ. մարտի 24-ին Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղու ստեղծման համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարություն և դրա համար պետք է դիմել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանին: Սաչկովն իրեն խնդրել է խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և համոզել նրան բացել RFC-հանձնարարական` ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանի և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի միջև կապուղի ստեղծելու համար: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային փաստաթղթերի հիման վրա: Ինքը հրավիրել է աշխատասենյակ Կարինե Եղիազարյանին և խնդրել է ձևակերպել նման RFC-հանձնարարական, պատճառաբանելով, որ կապուղին անհրաժեշտ է ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար: Կարինեն պատասխանել է, որ նման կապուղի ստեղծելու համար նրան գրավոր հանձնարարական է անհրաժեշտ: Ինքը դրա մասին հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին և նույն օրը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի կողմից Կարինե Եղիազարյանին գրավոր կարգադրություն է ուղարկվել` ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ հատ E1 տեսակի հոսքի միացում` Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անց` 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայանը: Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարական և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: Այնուհետև Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է կազմակերպել 8 հատ ռեալ IP-հասցեների միացում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում` անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում: Թե ինչու է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնություններն իրեն չեն հետաքրքրել: Ինքը զանգահարել է Զուբովին և հայտնել է այդ մասին, վերջինս ցուցում է տվել կատարել Սաչկովի առաջարկը: Մի քանի օրվա ընթացքում Սաչկովը ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն և իր իմանալով, համացանցին միացումը կազմակերպվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համապատասխան ծառայությունների կողմից: Ալեքսեյ Պիսարևը, ստեղծելով շրջանցիկ կապուղին և համապատասխան կարգաբերումներ կատարելով, մի քանի օր անց մեկնել է Մոսկվա: Թե ինչ կարգաբերումներ է կատարել, չի հետաքրքրվել, դրանից ոչինչ չի հասկացել: Սակայն կարող է ասել, որ Պիսարևի մեկնելուց հետո այդ կապուղին դեռ չի գործել, պատճառներով չի հետաքրքրվել: Այդ կապուղին սկսել է գործել Ալեքսեյ Պիսարևի Հայաստան հաջորդ այցելությունից հետո, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիսի սկզբին: Ալեքսեյ Պիսարևն այդ անգամ ժամանել է Երևանի «Զվարթնոց» օդանավակայան, նրան դիմավորել է կամ ինքը, կամ Սաչկովը: Իր հիշելով, որ նրան նորից տվել է 099-79-08-99 հեռախոսահամարը: Այդ այցելության ժամանակ Պիսարևը շփվել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, թե ինչ են արել, չի հետաքրքրվել, իմացել է, որ գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում վերոհիշյալ աշխատասենյակը: Կարճ ժամանակ Երևանում մնալուց հետո Պիսարևը վերադարձել է Մոսկվա, վերադարձնելով իրեն հեռախոսահամարը: Մոտավորապես այդ ժամանակ Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին ստեղծելու համար անհրաժեշտ է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին: Թե ինչու է դա անհրաժեշտ եղել, չի հարցրել, այդ տեխնիկական մանրամասնությունները իրեն չեն հետաքրքրել: Սաչկովի առաջարկության մասին հեռախոսազանգով հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովին, որը կարգադրել է իրեն օգնել Սաչկովին և օժանդակել այդ հարցում: Իրեն ենթակա աշխատակցին` տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանին կարգադրել է ապահովել Ալեքսեյ Պիսարևի հեռահար VPN-հասանելիությունը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին: Արմեն Սաֆարյանի հարցին, թե դա ով է, պատասխանել է, որ դրա մասին տեղյակ է Սաչկովը, դա անվտանգության գծով վերստուգող է: Պիսարևը կապ է պաշտպանել Արմեն Սաֆարյանի հետ, հասանելիության իրավունքը ձևակերպելու համար էլեկտրոնային փոստով ուղարկել է իր էլեկտրոնային փոստի հասցեն, հեռախոսահամարը` +996555170710 և IP-հասցեն` 92.245.102.26: Իր հանձնարարության համաձայն` Արմեն Սաֆարյանը ցուցում է տվել համապատասխան աշխատակցին` Ռուբեն Նալչաջյանին ձևակերպել հեռահար VPN-հասանելիության իրավունք Ալեքսեյ Պիսարևի համար, ինչը և կատարվել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն հիման վրա: Հետագայում մի քանի անգամ իրեն Մոսկվայից զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը խնդիրներ ունի, կապված «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ, ցուցում է տվել օգնել այդ հասանելիության իրավունքի երկարացման հարցում: Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի ձևակերպել, հարցը լուծել է, տալով բանավոր ցուցումներ Ռուբեն Նալչաջյանին: Դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևը մի քանի անգամ` 2011-2012 թվականների ընթացքում եկել է Հայաստան, ընդ որում մի անգամ կնոջ հետ, մնացել են «Ավիատրանս» հյուրանոցում: Եղել են դեպքեր, երբ ինքն է նրան դիմավորել Ալեքսեյ Զուբովի ցուցումով: Հիմնականում նա ժամանակն անցկացրել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ, միասին գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում` անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքում վերոհիշյալ սենյակն աշխատելու, իսկ թե կոնկրետ ինչ են արել, չի հետաքրքրվել: Իր հիշելով, եղել է նաև դեպք, երբ Պիսարևը Սաչկովի հետ մտել են Երևանի Ազատության 24/1 հասցեի շենքում տեղակայված միջազգային IGW կայան, թե ինչի համար, ինչ կարգաբերումներ են այնտեղ արել, չի իմացել: Պիսարևն այդ շրջանցիկ կապուղու գործունեության ապահովման համար է եկել, իր հիշելով, մի անգամ դա կապված է եղել «Ալկատել» ֆիրմայի արտադրության միջազգային 5ESS կայանը «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության միջազգային IGW կայանով փոխարինելու հետ, իսկ մյուս անգամ դա կապված է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում «Սիմենս» ֆիրմայի արտադրության կայանը «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության կայանով փոխարինելու հետ: 2013 թվականի օգոստոսի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Ալեքսանդր Զուբովը զանգահարել է իրեն Մոսկվայից և հայտնել է, որ «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության կողմից արտասահմանից հրավիրված վերստուգողների խումբ է ժամանելու Հայաստան` IT ոլորտն ստուգելու համար և ասել է, որ շրջանցիկ կապուղիները թաքցնելու համար անհրաժեշտ է դրանք անջատել: Իրեն տեղյակ է պահել, որ դրա մասին զգուշացրել է նաև Վլադիմիր Սաչկովին: 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ այդ շրջանցիկ կապուղին անջատել է, թե կոնկրետ ինչպես է դա արել, ում միջոցով, չի հետաքրքրվել: Զուբովին դրա մասին չի տեղեկացրել, քանի որ Սաչկովն ասել է, որ հայտնել է դրա մասին: Դրանից հետո Երևան է ժամանել վերստուգողների խումբը, կատարել են ինչ-որ ուսումնասիրություններ և սեպտեմբերի վերջին հեռացել են Հայաստանից: Դրան զուգահեռ զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ պետք է նորից միացնել այդ կապուղիները և դրա համար ուղարկել է Ալեքսեյ Պիսարևին: 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին Պիսարևն անձամբ է եկել օդանավակայանից Երևան և նորից տեղավորվել է «Ավիատրանս» հյուրանոցում: Սաչկովն իրեն ասել է, որ գիշերը պետք է Պիսարևի հետ գնա վերոհիշյալ սենյակ աշխատելու և ինքը ցուցում է տվել տեղակալին` Գառնիկ Մարտիրոսյանին զգուշացնել տեսահսկման օպերատորներին այդ մասին: Թե ինչով էին զբաղվելու այդ սենյակում Սաչկովը և Պիսարևը, Գառնիկը չի իմացել, նա այդ գործից անտեղյակ է եղել, կատարել է միայն իր ցուցումները: Գիշերը Սաչկովն ու Պիսարևը գնացել են այդ աշխատասենյակ և աշխատել են այնտեղ, թե կոնկրետ ինչ են արել, ինչ բնույթի կարգաբերումներ են կատարել` չգիտի: Ի դեպ, այդ սենյակի դուռն իր ցուցումով տեղակալը` Գառնիկ Մարտիրոսյանը միշտ կնիքված վիճակում է պահել և տեսահսկման օպերատորները հերթափոխից հերթափոխ հանձնել են այդ կնիքն անխախտ վիճակում: Հաջորդ օրը Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ Պիսարևը նորից պետք է այնտեղ աշխատի և խնդրել է ապահովել վերջինիս մուտքն այդ սենյակ: Ինքը խնդրել է Գառնիկ Մարտիրոսյանին ուղեկցել Ալեքսեյ Պիսարևին, ինչը Գառնիկը կատարել է: Իր իմանալով, կարգաբերումներ կատարելու համար Սաչկովն Ալեքսեյ Պիսարևին պետք է տրամադրեր IGW միջազգային կայանին համակցվելու համար նախատեսված մուտքանունը և գաղտնաբառը, որը պետք է ստանար «Էրիքսոն» կազմակերպությունից: Նույն օրն անջատված կապուղիները միացնելու համար Վլադիմիր Սաչկովն իր մոտ է ուղարկել Տիգրան Վարդանյանին, որպեսզի նրան համոզի, որ պետք է այդ կապուղիները վերականգնել: Տիգրանը եկել է իր աշխատասենյակ, վերջինիս ասել է, որ ՀՀ ազգային անվտանգության կարիքների համար անհրաժեշտ է վերականգնել անջատված կապուղիները, դա գաղտնի կապ է և դրա մասին պետք է իմանան միայն ինքը, Տիգրանը և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերն իր սեյֆում են, իսկ բոլոր տեխնիկական հարցերը համակարգելու է Սաչկովը: Այդ ամբողջ ընթացքում իրեն և Վլադիմիր Սաչկովին Մոսկվայից պարբերաբար զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություններ է ուղարկել Զուբովը, պահանջելով արագացնել շրջանցիկ կապուղիների միացման և կարգաբերման գործը, պահանջել է իրենից շտապեցնել Սաչկովին, քանի որ արդեն պայմանավորվել էր ինչ-որ օպերատորների հետ կապուղին շահագործելու վերաբերյալ: Նրա ցուցումների համաձայն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին, ճշտել է գործի ընթացքը և այդ մասին հայտնել է հեռախոսով Ալեքսանդր Զուբովին: Իր գործն անելուց հետո Ալեքսեյ Պիսարևը 2013թ. հոկտեմբերի 3-ին վերադարձել է Մոսկվա, ինչքանով հասկացել է Սաչկովի խոսքերից, Պիսարևը մնացած աշխատանքը կարող էր կատարել նաև հեռահար VPN-հասանելիության եղանակով համակցվելով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին: Հոկտեմբերի 6-ից արձակուրդ է մեկնել Կրասնոդար, հեռախոսով Սաչկովից ճշտել է գործի ընթացքը, իմացել է, որ Տիգրան Վարդանյանը վերականգնել է կապուղիները և դրանք կարգաբերվել են Պիսարևի կողմից: Սաչկովը հեռախոսով հայտնել է, որ Տիգրան Վարդանյանը պահանջել է RFC-հանձնարարական ձևակերպել` կապուղիների վերականգնման համար, դրա համար անհրաժեշտ է կապնվել միջօպերատորական համագործակցության բաժնի պետ Կարինե Եղիազարյանի հետ: Ինքը զանգահարել է Կարինեին և ասել է, որ պետք է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար նախատեսված կապուղիները և դրա համար անհրաժեշտ է ձևակերպել RFC-հանձնարարական, առաջարկել է նրա հետևից ավտոմեքենա ուղարկել: Կարինեն ասել է, որ դրա անհրաժեշտությունը չկա, նա կարող է տնից հեռահար հասանելիությամբ կազմել RFC-հանձնարարական: Ինքն ասել է, որ քանի որ գործը կապված է հատուկ ծառայության կապի հետ, գաղտնիության նկատառումներից ելնելով RFC-հանձնարարականում պետք է նշվի մինիմալ քանակով անձ, մասնավորապես ինքը, Սաչկովը, Տիգրան Վարդանյանը և Արմեն Դարբինյանը: Հաջորդ օրը զննելով այդ հանձնարարականը, տեսել է, որ այնտեղ բազմաթիվ ազգանուններ են նշվել, իրեն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, հարցրել է, թե ինչ անի: Ինքը խորհուրդ է տվել անձամբ խոսել Կարինե Եղիազարյանի հետ և պահանջել, որ ազգանունների քանակը կրճատի, ինչը և արվել է Սաչկովի կողմից: Այդ տեղեկությունները Կրասնոդարից հեռախոսով պարբերաբար հայտնել է Զուբովին: Իր իմանալով, վերականգնված կապուղիներն սկսել են գործել հոկտեմբերի 13-ից, այդ ժամանակ Կրասնոդարում է եղել, վերադարձել է Երևան հոկտեմբերի 21-ին: Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հայտնել է, որ անհրաժեշտ է վերջնականորեն անջատել այդ կապուղիները, քանի որ վերստուգման արդյունքներով Երևան է ժամանելու հանձնաժողով` ծառայողական քննություն անցկացնելու համար, որոշել է կայացվել անվտանգության ծառայության աշխատակիցներին ազատել գործից: Դրա հետ մեկտեղ ասել է, որ հանձնաժողովի կազմում գտնվող Կոնստանտին Լիտվինենկոն կփորձի պաշտպանել իրենց, սակայն դրա համար անհրաժեշտ է բոլորին զգուշացնել, որ այդ կապուղիների վերաբերյալ հարցերի դեպքում հանձնաժողովի անդամներին հայտնեն, որ դրանք սպասարկել են ՀՀ ԱԱԾ կարիքները: Հատկապես դա վերաբերվել է ֆրոդի բաժնի պետ Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանին, Զուբովը պահանջել է նրան համապատասխան կերպ մշակել, լռեցնել վերջինիս: Դրա պատճառն է եղել այն, որ 2012 թվականին Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը, ուսումնասիրելով այդ կապուղիները, գրանցել էր միջադեպ և դրա արձագանքը նույնիսկ Մոսկվա էր հասել: Ինքը կատարել է Զուբովի ցուցումը, զրուցել է Արմենի հետ, Արմենին Մոսկվայից զանգահարել է նաև Զուբովը: Զուբովն իրեն ցուցում է տվել ժամանող հանձնաժողովին մաքսիմալ կերպ ապակողմնորոշել, որպեսզի շրջանցիկ կապուղիների չհայտնաբերեն կամ դրան ուշադրություն չդարձնեն: Զուբովն ասել է, որ կապուղիները կազմալուծելու համար ուղարկելու է Սաչկովին, որն այդ ժամանակ գտնվել է Մոսկվայում գործուղման մեջ: Զուբովը ցուցում է տվել դիմավորել Սաչկովին, ինքը Գառնիկ Մարտիրոսյանին հրահանգ է տվել գնալ օդանավակայան և դիմավորել Սաչկովին: Թե Գառնիկն ինչ ավտոմեքենայով է գնացել, ստույգ չի հետաքրքրվել: Հաջորդ օրը Երևանում Սաչկովն իրեն հայտնել է, որ օդանավակայանից գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է շրջանցիկ կապուղիները, սարքավորումներն էլ հանել է այնտեղից£ Զուբովն իմացել է այդ կապուղիների անջատման մասին, սակայն ոչ իրենից, ըստ երևույթի դրա մասին հայտնել է Սաչկովը: Անցել է մի քանի օր և ի վերջո 2013թ. հոկտեմբերի 29-ին իրեն ազատել են աշխատանքից` կողմերի համաձայնությամբ: Այդ գործի շահույթից իրեն որևիցե մասնաբաժին չի հատկացվել և նույնիսկ խոսակցություն դրա շուրջ չի եղել: Բացի իրենից, միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային տրաֆիկի ապօրինի ուղղորդումների գործին մասնակցել են Ալեքսանդր Զուբովը, Իգոր Կլիմկոն, Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը: Ինքն իմացել է միայն նրանց անունները, սակայն հնարավոր է, որ Ռուսաստանում այդ գործը կազմակերպելու համար ներգրավել են նաև այլ անձինք: Թե նրանք ինչ մասնաբաժին են ունեցել այդ գործից գոյացած շահույթից, ստույգ չի իմացել, իր ներկայությամբ նման խոսակցություններ չեն եղել: Բնական է, որ շահույթ եղել է և այն կիսվել է որոշ մասնակիցների միջև, սակայն մասնաբաժինների չափով չի հետաքրքրվել: Այն մասին, որ Իգոր Կլիմկոն նույնպես ներգրավված է եղել այդ գործին, իրեն հայտնել է Ալեքսանդր Զուբովը, ասելով, որ Կլիմկոն գործի մեջ է և նրանից վախենալ պետք չէ: Ինքն անձամբ խոսացել է Կլիմկոյի հետ ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ ստեղծված այդ շրջանցիկ կապուղիների մասին և նա ասել է, որ հանգիստ աշխատեն: Բացի դրանից, նա անձամբ է գրություն ուղարկել Կարինե Եղիազարյանին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար այդ կապուղիները ստեղծելու համար: Արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ շրջանցիկ տրաֆիկի կազմակերպման հարցերով զբաղվել է Զուբովը և, իր կարծիքով, Պիսարևը: Օպերատորների հետ պայմանավորվածություններ կնքելուն երբեք չի մասնակցել, սակագների և վճարման մանրամասնությունները իրեն հայտնի չեն եղել: Վլադիմիր Սաչկովը և Ալեքսեյ Պիսարևը ապահովել են շրջանցիկ կապուղիների ստեղծման, գործունեության տեխնիկական մասը: Պիսարևն, իր իմանալով, ծրագրավորող է եղել և հավանական է, որ նա է կատարել համապատասխան կարգաբերումները, այդ թվում հեռակա հասանելիությամբ, քանի որ նրան տրամադրվել է VPN-հասանելիության հնարավորություն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին: Թե կոնկրետ ինչ բնույթի կարգաբերումներ է կատարել, ինչպես են հեռախոսազանգերը շրջանցել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը, չի իմացել, դրանից ոչինչ չի հասկացել: Թե ինչ սարքավորում է տեղադրված եղել թիվ 48 ԱՀԿ շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակում, ինչպես է եղել դրա անվանումը, չի հետաքրքրվել: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային IGW կայանում հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ֆայլերը ջնջելու մասին չի իմացել, թե դա ինչ տեսակի ֆայլեր են և ով է դրանք ջնջել, չգիտի: Սակայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ից հետո, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Վլադիմիր Սաչկովն իրեն ասել է, որ արդեն կարելի է փակել Ալեքսեյ Պիսարևի ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքը: Ինքը համապատասխան բանավոր ցուցում է տվել Ռուբեն Նալչաջյանին: Իր ցուցմունքներն Աշոտ Պողոսյանը պնդել է նաև Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Տուժողի ներկայացուցիչ Հակոբ Գրիգորյանը բացատրություն է տվել այն մասին, որ աշխատում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում և լիազորված է դատարանում որպես տուժողի ներկայացուցիչ հանդես գալու: Ինքը որպես աշխատակից շփվել է ամբաստանյալի հետ: Տեղյակ է, որ հարուցվել է քրեական գործ, համաձայն որի` իրենց ընկերությանը պատճառվել է վնաս: Հայտնել է, որ ինքն ավելացնելու բան չունի և համաձայն է մեղադրական եզրակացության հետ: Վկա Գայանե Ղազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատել է «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերությունում տեսահսկման համակարգում, որպես օպերատոր: «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերություն ընդունվել է աշխատանքի 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր: Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և թիվ 100 կնիքով կնիքված է եղել: Այդ սենյակ երբեք չի մտել, թե այնտեղ ինչ է տեղադրված եղել, չի իմացել, դրա բանալիները չեն ունեցել: Աշխատանքի ընդունվելուց առաջին հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ, որը սկսել է իրեն ծանոթացնել աշխատանքի հետ: Ցույց տալով այդ փակված և կնիքված դուռը, ասել է, որ այդ սենյակ մուտք գործելու իրավունք չունեն, այնտեղ կարող են մտնել միայն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը: Առաջին հերթապահության օրը, այսինքն` 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, այդ տարածք եկել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդ` մոտ 25-30 տարեկան, բարձրահասակ, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով: Նա եկել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ: Այդ օրը ժամը 08:30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Մուրադյանի հետ: Կեսօրին իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից: Նա մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել: Ինքը մնացել է մոնիտորների առջև, Գայանե Մուրադյանը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է իրենց աշխատասենյակ: Ընթացքում դուրս է եկել աշխատասենյակից, տեսել է, որ փակված և կնիքված դուռը բաց է, այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը և Գառնիկը ներսն ինչ-որ գործով են զբաղվել: Ինքը վերադարձել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, մի փոքր անց Գառնիկը և երիտասարդն իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել: Թե ով է այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդը` այդպես էլ չի իմացել: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով աշխատանքի բերումով, նրա հետ ծանոթ է եղել դեռ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում աշխատելուց: Իր հերթափոխերի ընթացքում նա 2 անգամ եկել է այդ տարածք, առաջին անգամ եկել է 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին: Այդ օրը ժամը 08:30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Նելլի Գևորգյանի հետ, ցերեկն իրենց հատկացված տարածք են մտել Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովը, դուռը բացել է Գառնիկ Մարտիրոսյանը: Թե ինչ նպատակով են եկել, չեն հայտնել, Գառնիկը և Սաչկովը մտել են մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել են և խնդրել սուրճ հյուրասիրել: Քանի որ ճանաչել է Սաչկովին և նրա հետ վատ հարաբերությունների մեջ է եղել, աշխատել է նրա աչքին չընկնել, մեջքով է նստել և չի շրջվել: Նելլին սուրճ է պատրաստել, Գառնիկը և Սաչկովը նստած են եղել խոհանոցում: Սուրճ պատրաստելուց հետո Նելլին մտել է մոնիտորներով սենյակը և շարունակել են աշխատել, թե այդ ընթացքում Գառնիկն ու Սաչկովն ինչով են զբաղվել, մտել են արդյոք կնքված սենյակը, չի տեսել, իրենց սենյակի դուռը փակ է եղել: Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը բացել է մոնիտորներով աշխատասենյակի դուռը, շնորհակալություն է հայտնել և հրաժեշտ է տվել: Վերոհիշյալ սենյակի դռան կնիքը խախտված չի եղել: Իրենք ունեցել են մատյան, որտեղ գրանցել են, թե ովքեր են եկել և, սակայն այդ դեպքից հետո այդ գրանցամատյանը կորել է: Վկա Աշոտ Դարբինյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության պլանավորման ծառայությունում, որպես ինժիներ: Հայտնել է, որ ճանաչում է ամբաստանյալին նա հանդիսացել է իր անմիջական ղեկավարը և գտնվել են նորմալ հարաբերությունների մեջ: 2010 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, բացվել է RFC-հանձնարարական` Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով տեղակայված 5ESS միջազգային կայանից մինչև Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով տեղակայված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 1 հատ E1 հոսքի միացում կազմակերպելու համար: Ղեկավարը` Վլադիմիր Սաչկովն իրեն կարգադրել է այդ հանձնարարությունը շտապ կատարել, նշելով, որ այդ կապուղին ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար է: Սաչկովն իրեն բանավոր ցուցում է տվել, որ E1 հոսքը պետք է աշխատի Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով ԱՀԿ 2-րդ հարկում` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի սենյակներից մեկում և դա կազմակերպելու համար անհրաժեշտ է ԱՀԿ 1-ին հարկում գտնվող SDH-ցանցի «շանթարգել» կոչվող սարքավորումից անցկացնել UTP տեսակի լար դեպի 2-րդ հարկում գտնվող վերոհիշյալ սենյակը: Կաբելի անցկացման աշխատանքների հսկողությունը Սաչկովը բանավոր հանձնարարել է իրեն: Այդ աշխատանքները կատարել են Երևանի հանգույցի տրանսմիսիայի լարագործները: Անցկացված լարը թողնվել է SDH ցանցի «շանթարգել» կոչվով սարքավորման մոտ, դրան չի միացվել, դա չի մտել լարագործների լիազորությունների մեջ: 2-րդ հարկի սենյակում նույնպես որևիցե միացումներ չեն կատարվել, լարը թողնվել է հատակի վրա, այդ սենյակում այդ ժամանակ ոչ մի սարքավորում տեղադրված չի եղել, այն դատարկ է եղել: Հետագայում ինքն այդ սենյակ չի մտել, թե ինչ է այնտեղ տեղադրված եղել, չի իմացել: Իր հսկողությամբ անցկացվել է UTP տեսակի 1 լար: Աշխատանքի ավարտից հետո զեկուցել է Վլադիմիր Սաչկովին: Լարի հետագա կիրառման և շահագործման մասին տեղեկություն չի ունեցել: Մի քանի օր անց բացվել է մի այլ RFC-հանձնարարական` ևս 2 հատ E1 հոսքեր նույն հասցեների միջև տրամադրելու մասին, սակայն ինքն այդ RFC-հանձնարարականի կատարմանը չի մասնակցել, միայն համաձայնություն է տվել էլեկտրոնային տեսքով: 2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին կամ հոկտեմբեր ամսին իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը, ասելով, որ ՀՀ ԱԱԾ կապուղիները չեն աշխատում: Չիմանալով կապուղու տեխնիկական տվյալները` միացման պորտերի համարները, փորձել է նրանից ճշտել, սակայն Սաչկովը չի կարողացել դրանք հայտնել, ցուցում է տվել գնալ և տեղում ճշտել: Ինքը զանգահարել է դրա պատասխանատու` տրանսպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետ Կարեն Գումրոյանին, կարծելով, որ նա ինչ-որ տվյալներ կարող է ունենալ այդ կապուղիների վերաբերյալ, բայց նա նույնպես ոչ մի տվյալ չի կարողացել հայտնել: Ինքը նրան խնդրել է գալ 48-րդ ԱՀԿ, որպեսզի միասին գտնեն կապուղիների միացման պորտերը և պարզեն վթարի պատճառը: Տեղում չեն կարողացել պարզել լարի միացման պորտերը, որոշել են անվտանգությանը ծառայությանը պատկանող 2-րդ հարկի սենյակից դուրս եկող լարերով պարզել, թե ուր են միանում: Մալուխի վերջնավորման կից սենյակը, որտեղ անցկացվել էր լարը դեռ 2010 թվականի մարտի վերջին, փակ է եղել, թե այնտեղ ինչ է տեղադրված եղել, չեն տեսել: Այդ ժամանակ իրենց հետ է եղել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանը: Փակ սենյակից դուրս է եկել արդեն 3 հատ լար, Կարեն Գումրոյանը կանչել է իր աշխատակիցներին և իրենց հետ ուսումնասիրելով լարի անցկացման ճանապարհը, գտել են, որ 3 հատ UTP տեսակի լարերը անցկացվել են ԱՀԿ 1-ին հարկ: Պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել ԱՀԿ 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկի կեղծ հատակի տակ, իսկ երրորդը հանված է եղել SDH-սարքավորման պորտից: Թե որ պորտից է հանված եղել, որոշել հնարավոր չի եղել, քանի որ սարքավորման մեջ եղել է 3 հազարից ավել պորտեր: Իրենք զանգահարել են Վլադիմիր Սաչկովին և հայտնել են այդ մասին, նա ասել է, որ կարող են գնալ, եթե չեն կարող պարզել պորտը` միացնելու համար: Հայտնեց, որ սխալ է գրել և իր ցուցմունքով պետք է ապամոնտաժել բառի փոխարեն գրեր անջատել բառը: Իր ցուցմունքները վկա Աշոտ Դարբինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Գայանե Մուրադյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է Երևան պլազայում, իսկ նախկինում աշխատել է Բիլայնում: Հայտնել է, որ ամբաստանյալ Սաչկովին տեսախցիկներով տեսել է, սակայն անձամբ շփում չի ունեցել Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել: Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի հրամանով: Իր հիշելով, հերթափոխի տղաներն ասել են նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել նաև Աշոտ Պողոսյանի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության փոխտնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը: Իրենից սուրճ են ուզել և ինքը նրանց սուրճ է տվել: Ինքը տեսախցիկներով տեսել է Սաչկովին, որ նա եկել է տարածք: Այդ փակ սենյակ են նրանք մտել: Գառնիկ Մարտիրոսյանը երբեմն եկել է իրենց աշխատանքը ստուգելու: Ինքը հիշում է, որ Պողոսյանի վարորդը եկել և ցանկացել է մտնել ներս ինքը թույլ չի տվել, սակայն իր ընկերուհին ճանաչել է նրան և նա զանգել է Պողոսյանին և նրա թույլտվությամբ նրա վարորդին և նրա հետ եկած մի երիտասարդի թողել են ներս: Իր հիշելով, վարորդի ձեռքին ինչ-որ համակարգիչ է եղել: Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Գայանե Մուրադյանը հայտնել է, որ երկար ժամանակ է անցել և չի հիշում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը քանի անգամ է եկել տեսահսկման տարածք, սակայն խնդրեց հիմք ընդունել նախաքննական ցուցմունքը, քանի որ այնտեղ գրվածը ճիշտ է: Մեղադրողի կողմից հրապարակվել է այն, որ վկան նախաքննության ընթացքում հայտնել է, որ վերոհիշյալ սլավոնական արտաքինով երիտասարդը ևս մեկ անգամ է եկել տեսահսկման համար իրենց հատկացված տարածք, դա եղել է 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, ընդ որում եկել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ: Այդ օրը ժամը 08:30-ին ընդունել է հերթափոխը օպերատոր Գայանե Ղազարյանի հետ: Հերթափոխն ընդունելուց տեսել են, որ վերոհիշյալ փակ սենյակի կնիքը խախտված է, հերթափոխն հանձնող օպերատորները հայտնել են, որ գիշերն այնտեղ մտել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցները և գործ են արել: Թե կոնկրետ ով է մտել, չի հետաքրքրվել, իրեն դրա մասին ոչինչ չեն հայտնել: Ցերեկն իրենց հատկացված տարածք մտել է Գառնիկ Մարտիրոսյանն այդ սլավոնական արտաքինով տղամարդու հետ, ընդ որում դուռը բացվել է Գառնիկի կողմից: Նա մտել է իրենց մոնիտորներով աշխատասենյակ, բարևել է և խնդրել է նրանց սուրճ հյուրասիրել: Ինքը սուրճ է պատրաստել և նորից մտել է մոնիտորներով աշխատասենյակ, իսկ թե դրանից հետո նրանք ինչով են զբաղվել, չի տեսել: Որոշ ժամանակ անց Գառնիկը և երիտասարդը իրենց հրաժեշտ են տվել և դուրս են եկել: Այդ պահին նկատել է, որ վերոհիշյալ սենյակի փակ դուրը նորից կնիքված վիճակում է և այդ մասին նշել է կատարել մատյանում: Թե կոնկրետ ով է նորից կնքել այդ դուռը, չի տեսել: Իրեն այդ դուռը կնքված վիճակում ոչ մեկ չի հանձնել, վկան հայտնեց, որ այդ ամենը համապատասխանում է իրականությանը: Վկա Խաչատուր Գալստյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սաչկովին: Ինքը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում աշխատել է որպես տեսահսկման օպերատոր և ճանաչել է Սաչկովին և նա ունեցել է թույլտվություն մուտք ու ելք անելու: Բարձր ղեկավարները ունեցել են բեջ, որի հիման վրա նրանք կարողացել են ցանկացած ժամի և ցանկացածի հետ մտնեն, որ սենյակը ցանկանան: Սաչկովը երկու հոգու հետ է եկել, սակայն ինքը չի ճանաչել: Ինքը աշխատել է ընդամենը մեկ ամիս: Ինքը քննիչին պատմել է միայն ճշմարտությունը: Հայտնել է, որ ինքն ունի հիշողության խնդիր և ունի հաշմանդամության կարգ: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք տալուց ինչը չի հիշել, հայտնել է, որ չի հիշում: Ինքը հիշում է որ ունեցել են մատյաններ, որտեղ գրանցել են մեքենաների տեղաշարժը և այլն: Ունեցել են տարբեր մատյաններ: Եթե ղեկավարն է եկել իրենց մոտ իրենք չեն գրել մատյանում, իսկ եթե ղեկավարի ասելով է ինչ որ մեկը գնացել իրենք գրել են մատյանում: Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելուց հետո վկա Խաչատուր Գալստյանը հայնտնել է, որ ճիշտ է ցուցմունքը: Հայտնել է, որ Սաչկովն ունեցել է թույլտվություն ցանկացած ժամի և պահի սենյակ մուտք գործելու համար: Սաչկովի հետ եղած անձի իրենք իրավունք չեն ունեցել հարցնելու, թե ով է: Բացի Սաչկովից եկել են նաև իրենց անմիջական ղեկավարները, իրենք կարող էին չբացել դուռը և իրենք իրենց մոտ եղած քարտով բացեին, սակայն իրենք բացում էին դուռը նրա համար, քանի որ այնքան ուշադիր են աշխատել, որ ամեն մի շարժը տեսել են, ինչպես նաև ղեկավար է եկել և դա եղել է շնորքի հարց, որ պետք է բացեն դուռը: Իրեն պետք չի եղել հիշել, որ Սաչկովը պայուսակով է մտնում տարածք: Իր ցուցմունքները վկա Խաչատուր Գալստյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Հայկ Թառումյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցել, դրանց ստեղծման ժամանակ «Արմենտել» ՓԲ ընկերությունում աշխատել է որպես շինարարության ծառայության ղեկավար: Այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի հիշում: Ցանցում տեսել են 3 հատ E-1 հոսքերի վթար, որոնք միացված են եղել միջազգային հեռախոսազանգերի սպասարկման համար նախատեսված IGW կայանի և 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի միջև` SDH-սարքավորման միջոցով: Այդ վթարի պատճառների մասին հետաքրքրվել է IGW միջազգային կայանը սպասարկող անձնակազմից, մասնավորապես Տիգրան Վարդանյանից, իրեն հայտնել են, որ այդ կապուղին կազմալուծվել է համաձայն 03.09.2013թ. թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարության: Մոտավորապես մեկ ամիս անց, այսինքն` 2010թ. հոկտեմբերի 10-ի առավոտյան իրեն զանգահարել է անմիջական ղեկավարը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը և խնդրել է վերականգնել ՀՀ ԱԱԾ կարիքներն սպասարկող կապուղին, որը կազմալուծվել է ըստ 03.09.2013թ. թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարության: Ինքը դրա համար պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն, որոշ ժամանակ անց էլեկտրոնային տեսքով այն ստացել է: Քանի որ կազմալուծված կապուղու պորտերի տվյալները չեն փոխվել, նույն տվյալներով դրանք վերականգնվել են և հանձնարարել է Երևանի շահագործման բաժնին կատարել ֆիզիկական միացումներ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH-սարքավորման մեջ: Իրեն հայտնել են, որ միացնող մալուխների հետ կապված խնդիրներ են առաջացել, դրանք կտրված են եղել: Այդ խնդիրը վերացվել է լրացուցիչ լարի կտոր միացնելու եղանակով, դրանով զբաղվել է իրեն ենթակա Կարեն Գումրոյանի ղեկավարած բաժինը: Կարեն Գումրոյանին SDH-սարքավորման մեջ 3 հատ պորտերի համարները ինքն է տվել, որպեսզի դրանց միացնի մալուխները: 2013 թվականի հոկտեմբեր ամսին միջազգային կայանի SDH-սարքավորման վրա հայտնաբերվել է վերոհիշյալ 3 հատ E-1 հոսքերի ազդանշանի կորստի հատկանիշներով վթար: Թե ինչն է եղել դրա պատճառը` չի իմացել, սակայն հաջորդ առավոտյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ ՀՀ ԱԱԾ կարիքներն սպասարկող 3 հատ E-1 հոսքերն այլևս պետք չեն, այդ կապուղիները պետք է կազմալուծել: Իրենց ծառայության կողմից այդ կապուղիներն ապաակտիվացվել են վթարային ազդանշաններից խուսափելու համար` մինչև համապատասխան RFC-հանձնարարություն ստանալը: Մի քանի ժամ անց Վլադիմիր Սաչկովը նորից զանգահարել կամ SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել իրեն` SDH-սարքավորումից այդ 3 հատ E-1 հոսքերի Կարեն Գումրոյանի անցկացված մալուխներն ապամոնտաժելու համար: Ինքը ցուցում է տվել Կարեն Գումրոյանին, որ ապամոնտաժի SDH-սարքավորումից նրա մոնտաժած մալուխները, նա կատարել է այդ հանձնարարությունը: Սակայն կապուղու կազմալուծման համար RFC-հանձնարարությունն այդպես էլ չի ստացվել և կապուղիները չեն կազմալուծվել, թողնվել են ապաակտիվացված վիճակում: Իր ցուցմունքը վկա Հայկ Թառումյանը պնդել է մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Աիդա Ճենտերեճյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից: Սկսած 2011 թվականի օգոստոսից նշանակվել է ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի ավագ ճարտարագետի պաշտոնին: Այդ պաշտոնին նշանակվելուց առաջ` 2011 թվականին գարնանը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում արդեն տեղադրվել է «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայան` IGW անվանմամբ: Իր ֆունկցիոնալ պարտականությունների մեջ մտել է կայանային խափանումների վերահսկումը և վերականգնումը, ըստ ներքին շրջանառության RFC-հանձնարարականների նոր կապուղիների ստեղծումը, երթուղավորումը: Միջազգային կայան մուտք գործելու համար իրեն է հատկացված եղել «jaid1» մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառ: Պաշտոնի նշանակվելուց 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներն արդեն իսկ ստեղծված են եղել, թե ինչպես են կարգաբերվել, չի իմացել: 7UNM անվանմամբ կապուղին բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից: UNM անվանմամբ կապուղի աշխատել է SIP արձանագրությամբ, այսինքն` IP-հեռախոսակապի սկզբունքով: Այդ երկու կապուղիներն էլ աշխատել են միակողմանի, սպասարկել են մուտքային հեռախոսազանգեր, իր հիշելով, դրանով հնարավոր է եղել զանգահարել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բոլոր բաժանորդներին: Այդ կապուղիների ստեղծմանը չի մասնակցել, այդ իսկ պատճառով դրանց կոնֆիգուրացիան իրեն ի սկզբանե հայտնի չի եղել: Թե դրանցով անցած հեռախոսազանգերը մտել են արդյոք «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգ, իրեն չի հետաքրքրել: Պաշտոնի նշանակվելուց բավականին ժամանակ անց ընդհանուր խոսակցություններից իմացել է, որ այդ կապուղիներն իբր հատկացվել են ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, այդ պատճառով դրանց նկատմամբ հետաքրքրություն չի ցուցաբերել: Ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանային գրառումների (լոգերի), 7UNM անվանմամբ կապուղին խափանվել է 2013 թվականի օգոստոսին: Քանի որ այն իբր հատկացված է եղել ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը, որևիցե նախաձեռնություններ դրա աշխատանքի վերականգնման ուղղությամբ չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում իրեն նման ցուցումներ չեն եղել: Մի քանի օր անց, ըստ կայանի լոգերի` աշխատասենյակ է մտել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, իր մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ հուզված է և հարցրել է, թե որտեղ է Տիգրանը: Ինքն ասել է, որ պատշգամբում է, Սաչկովը գնացել է այնտեղ: Մի քանի րոպե անց Սաչկովը դուրս է եկել սենյակից, իսկ Տիգրան Վարդանյանն իրեն ցուցում է տվել կազմալուծել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները: Ինքը կատարել է այդ ցուցումը, դրանից հետո տեսել է համապատասխան RFC-հանձնարարականը: Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները նույն կարգաբերմամբ վերականգնել է 2013թ. հոկտեմբերի 10-ին: Իրեն զանգահարել է Տիգրան Վարդանյանը և համապատասխան ցուցում է տվել, որը կատարել է: Ի դեպ, տեսել է այդ ամսաթվով թվագրված համապատասխան RFC-հանձնարարականը: Այդ կապուղիների կարգաբերումները վերականգնել է ճշգրիտ նույնությամբ, քանի որ սովորության համաձայն` բոլոր կազմալուծումների ժամանակ պահպանել է բոլոր հրամանային ֆայլերը: Այսինքն, վերականգնել է այդ կապուղիները նույնությամբ, առանց մանրակրկիտ ուսումնասիրելու: Ըստ IGW միջազգային կայանի լոգերի, այդ կապուղիները վերջնականորեն կազմալուծվել են իր կողմից 2013 թվականի հոկտեմբերին: Դա կատարել է իր անմիջական ղեկավար Տիգրան Վարդանյանի ցուցումով, վերջինս զանգահարել և հեռախոսով է այդ ցուցումը տվել և ինքն առանց մանրամասները պարզելու կատարել է այն: Ըստ կանոնակարգի վերադասի բանավոր ցուցումը նման դեպքերում պարտադիր է կատարման համար: Իրենք կայանում եղել են տարվա մեջ մեկ-երկու անգամ, քանի որ այնտեղ շատ ցուրտ է լինում, կատարում է ծրագրավորում: Իր ցուցմունքը վկա Աիդա Ճենտերեճյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Սերգեյ Աբելյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերություն 2008 թվականի հունվար ամսին` որպես պահնորդ: «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերությունն ըստ պայմանագրի իրականացնել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության օբյեկտների պահպանությունը, այդ թվում նաև տեսահսկել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության օբյեկտները: Տեսահսկման համար սենյակներ հատկացված են եղել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում: Աշխատանքի բերումով համագործակցել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության հետ: Աշխատանքի ընդունվելու պահից աշխատել է հիմնականում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանում որպես պահնորդ, այլ հեռախոսակայաններ գնացել է միայն ղեկավարության ցուցումով` հերթափոխն ուժեղացնելու համար: Աշխատել է գիշերային հերթափոխերին, հերթապահությունն իրականացրել են 2 պահնորդներով, նստել են 1-ին հարկի պահակակետում, շրջայցեր են կատարել տարածքով կես ժամը մեկ և իրավիճակի մասին տեղյակ են պահել իրենց ղեկավարությանը: Իր պարտականությունների մեջ մտել է իրեն վստահված օբյեկտ մուտք գործող անձանց ինքնությունը պարզելը, համապատասխան էլեկտրոնային անցագրի բացակայության դեպքում նրա մուտքը թույլատրվել է ղեկավարության ցուցումով և այդ դեպքում դրսից եկած անձանց գրանցել են համապատասխան մատյանում: Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում տեսահսկման համակարգի համար հատկացված է եղել մի քանի սենյակներից բաղկացած տարածք` ընդհանուր դռնով, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով: Նման անցագիր չի ունեցել, այդ սենյակ չի մտել, դա չի թույլատրվել, ժամանակ առ ժամանակ խնդրել են այդ տարածքի աշխատակիցներին դուռը բացել և ջուր տալ, եթե խմելու ջուր չեն ունեցել: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի նախկին տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով, նա բարձրաստիճան ղեկավար է եղել և իրավունք է ունեցել ազատ մուտք գործելու ցանկացած ժամին թիվ 48 ԱՀԿ շենք, դրա համար ունեցել է կարմիր գծով համապատասխան էլեկտրոնային անցագիր: Նրա ելքն ու մուտքն իրենք չեն ֆիքսել: Բացի դրանից, նա իրավունք է ունեցել հետը բերել ցանկացած անձ: Ըստ հերթապահության ցուցակի 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին հերթապահել է ժամը 20-ից մինչև հոկտեմբերի 24-ի ժամը 8-ը: Իր հետ պահնորդներից հերթապահել է Արա Հովակիմյանը: Ուշ գիշերը, ժամը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պահակակետին են մոտեցել Վլադիմիր Սաչկովը և անվտանգության ծառայության պետի տեղակալ Գառնիկ Մարտիրոսյանը, իրենց անցագրերով մտել են ներս` առանց որևիցե պարզաբանումներ տալու: Որոշ ժամանակ անց տեսահսկման օպերատորներից մեկը զանգահարել է պահակակետ և ասել է, որ պահնորդներից մեկը բարձրանա վերև: Հարգելով Արա Հովակիմյանի տարիքը, ինքը բարձրացել է 2-րդ հարկի տեսահսկման տարածք, ճանապարհին տեսել է օպերատորներից մեկին` Արթուրին, որի ձեռքին եղել է ցելոֆանե տոպրակ, թե մեջն ինչ է եղել` չի նկատել: Արթուրի մոտ դրված է եղել ևս մի ցելոֆանե տոպրակ, իրեն ասել է, որ այն իջեցնի ներքև: Արթուրին հանդիպել է 2-րդ հարկի միջանցքում, թե այդ ցելոֆանները որտեղից է բերել մինչև միջանցք, չի տեսել: Ինքը վերցրել է երկրորդ տոպրակը, որը կապված վիճակում է եղել և իջեցրել է մինչև պահակակետ: Վլադիմիր Սաչկովին և Գառնիկ Մարտիրոսյանին չի տեսել, Արթուրն ասել է, որ վերև են բարձրացել: Հասցնելով տոպրակը մինչև պահակակետ, թողել է այն և շտապ գնացել է անձնական կարիքները հոգալու համար: Երբ վերադարձել է, ապա տոպրակը տեղում չի եղել, Արա Հովակիմյանը հայտնել է, որ Գառնիկ Մարտիրոսյանը և Վլադիմիր Սաչկովն այդ ընթացքում իջել և գնացել են: Նրանք եկել էին ինչ-որ մուգ գույնի «Ջիպ» տեսակի ամենագնաց մեքենայով, գույնը, պետհամարանիշը և մոդելը չեն տպավորվել իր հիշողության մեջ: Իր ցուցմունքը վկա Սերգեյ Աբելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Արթուր Մատիկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնքված վիճակում է եղել: Վերջին ժամանակահատվածում, Գառնիկ Մարտիրոսյանին պետ նշանակվելուց հետո, հերթապահության մատյանում սկսել են նշել այդ սենյակի ընդունման-հանձնման մասին, նշել են նաև կնիքի վիճակը: Այդ ժամանակվանից նկատել է, որ այդ աշխատասենյակը կնիքված է եղել թիվ 100 կնիքով, մինչ այդ կնիքի համարի վրա ուշադրություն չի դարձրել: Այդ սենյակ երբեք չի մտել, լսել է, որ դա հատկացված է եղել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական գծով տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին: Աշխատանքի ընդունվելուց իրեն զգուշացրել են, որ այդ դռանը չմոտենա, այն չբացի, թե ինչու` չեն բացատրել, իսկ ինքը չի հետաքրքրվել: Թե այդ սենյակում ինչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն իրենց մոտ չեն եղել: Գառնիկ Մարտիրոսյանին պաշտոնի նշանակվելուց հետո, երբ իրենց հրահանգ են տվել այդ սենյակի ընդունում-հանձնումը կատարել մատյանով, հրահանգ է եղել նաև, որ այդ սենյակ կարող են մտնել միայն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և այլ անձինք` նրա թույլտվությամբ: Թե կոնկրետ ով է տվել այդ հրամանը, չգիտի, իրեն փոխանցել են այդ խոսքերը ցերեկային հերթափոխի տեսահսկման օպերատորները, թե կոնկրետ ով, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Իրենց տրամադրել են նաև առանձին մատյան, որի մեջ այդ սենյակ մտնողները պետք է գրանցվեին, նշվեին պաշտոնները, սենյակ մտնելու օրը և ժամը: 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն հերթապահել է օպերատոր Բաբկեն Հարությունյանի հետ: Գիշերը մոտավորապես ժամը 4-ի սահմաններում ընդհանուր արտաքին դուռը բացվել է և ներս են մտել Վլադիմիր Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը: Նրանցից մեկը դուռը բացել էլեկտրոնային անցագրով, թե կոնկրետ ով, չի տեսել: Ներս մտնելուց հարցրել են, թե ինչպես են գործերը, պրոբլեմներ եղել են, ինքը բացասական պատասխան է տվել, առաջարկել է սուրճ պատրաստել: Նրանք հրաժարվել են և ցուցում են տվել անցնել գործի և մտնել իրենց սենյակ` մոնիտորների մոտ: Ինքն ու Բաբկենն այդպես էլ արել են, թե ինչով են զբաղվել Սաչկովը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը, չի տեսել, որոշ ժամանակ անց Գառնիկը դուռը բացել և մտել է իրենց աշխատասենյակ, հրահանգել է զանգահարել պահակակետ և մի պահնորդ կանչել` օգնելու համար: Բաբկենը հեռախոսով զանգահարել է ներքև և եկել է Սերգեյ անունով պահնորդը: Այդ ընթացքում ինքը դուրս է եկել սենյակից և խոհանոցում տեսել է մի քանի մեծ ցելոֆանե տոպրակներ, որոնց մեջ ինչ-որ ապրանք է տեղադրված եղել: Դուռը նորից փակված և կնիքված է եղել թիվ 100 կնիքով, այդ դուռը բացված չի տեսել: Գառնիկն ասել է, որ այդ տոպրակները պետք է իջեցնել ներքև, Վլադիմիր Սաչկովն արդեն իջել էր բակ: Ինքը վերցրել է տոպրակներից մեկը, թե մեջն ինչ է եղել, չի տեսել, քանի որ այն վերևից ծածկված է եղել թերթով: Շոշափելուց զգացել է, որ տոպրակի մեջ ինչ-որ մետաղյա ուղղանկյուն կորպուս է տեղադրված, թե կոնկրետ ինչ է` չի հետաքրքրվել: Վերցնելով այդ տոպրակը, իջել է ներքև, նույնանման մեծ տոպրակներից մեկն էլ վերցրել է Սերգեյ անունով պահնորդը: Գառնիկը և Սերգեյը նույնպես իջել են ներքև` իր հետևից, Գառնիկի ձեռքին մի փոքր տուփ է եղել, որի մեջ եղել է մկրատ, կպչուն ժապավեն և ինչ-որ մանր դետալներ: Վլադիմիր Սաչկովին տեսել է արդեն հեռախոսակայանի շենքի առջև, դարպասից դուրս: Սաչկովն արդեն մուգ գույնի ամենագնաց տեսակի մեքենայի մոտ է կանգնած եղել, մոդելը և պետհամարանիշը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Նա սպասել է իրենց, ավտոմեխենայի բեռնախցիկը բաց է եղել, բեռնախցիկի մեջ տեղադրված է եղել ևս ինչ-որ մեծ ցելոֆանե տոպրակ` ապրանքով: Մենք ցելոֆանե տոպրակները տեղադրել են բեռնախցիկի մեջ, որից հետո Վլադիմիր Սաչկովն ու Գառնիկը նստել են ավտոմեքենայի մեջ և գնացել են, իսկ ինքն ու Սերգեյը գացել են աշխատելու: Այդ այցելության վերաբերյալ մատյանում գրուռումներ չեն կատարվել, ընդ որում, այդ այցելությունից հետո իր հաջորդ հերթափոխին այլևս այդ մատյանը չի տեսել, թե այն ով է տարել, չի իմացել: Լսել է նաև, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իրենց մոտ ինչ-որ ազգությամբ ռուս անձնավորության հետ, սակայն թե դա ով է եղել, չի իմացել: Ինքն այդ ժամանակ հերթափոխի չի եղել, այդ այցելության մասին իմացել է օպերատորներից, սակայն թե կոնկրետ ով է ասել, չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Իր ցուցմունքը վկա Արթուր Մատինյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում: Թիվ 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում աշխատասենյակները հատկացվել են անվտանգության ծառայությանը մոտավորապես 2009 թվականին` տեսահսկման համակարգ տեղադրելու համար: Հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակներից, որոնցից երեքն օգտագործվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից: Այդ 4 սենյակներն ունեցել են ընդհանուր դուռ, որը բացվել է միայն համապատասխան կարգաբերմամբ էլեկտրոնային անցագրով: Նույն շենքում աշխատող այլ անձինք առանց նշված անցագրի այդ տարածք մտնել չեն կարողացել: Տեսահսկումն, ըստ պայմանագրի, իրականացրել են «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերության 8 օպերատորներ, որոնք հերթափոխերով են աշխատել, նրանց աշխատանքը վերահսկվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության կողմից: Օպերատորներին տարածքի ընդհանուր դուռը բացելու համար հատկացված է եղել երկու էլեկտրոնային անցագիր, որոնք փոխանցվել են հերթափոխից հերթափոխ, դրանք ոչ մեկ տուն չի տարել: Այդ սենյակների ընդհանուր դուռը կարող են բացել կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագրերով նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բոլոր ծառայությունների տնօրենները, ինչպես նաև անվտանգության տնօրինության աշխատակիցները, որոնց նույնպես հատկացվել է կարմիր գծով էլեկտրոնային անցագիր: Նման անցագիր ունեցել է նաև ինքը: Վերոհիշյալ բոլոր անձինք հնարավորություն են ունեցել այդ դուռը բացել նաև մատնահետքով: Տեսահսկման համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքը բաղկացած է եղել 4 սենյակից, որոնցից կենտրոնականը կատարել է խոհանոցի դեր, իսկ տեսահսկման համակարգի օպերատորներն օգտագործել են խոհանոցից դեպի ձախ 2 սենյակները: Դրանցից մեկում տեղադրվել են տեսահսկման համակարգի համակարգիչները, իսկ մյուս սենյակում` մոնիտորները և օպերատորները հենց այդտեղ են նստել: Մուտքից դեպի աջ սենյակը սկզբից օգտագործվել է որպես տեխնիկական սարքավորումների պահեստ: Մոտավորապես 2009 թվականի վերջին կամ 2010 թվականի սկզբին, ավելի ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը հանձնարարել է ազատել այդ սենյակը և այն տրամադրել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրինությանը: Երբ նրան հարցրել է, թե ինչով է դա պայմանավորված, նա պատասխանել է, որ այդ սենյակը տրամադրվելու է Վլադիմիր Սաչկովի ծառայությանը, այնտեղ ինչ-որ հատուկ կապ է աշխատելու, պետք է այդ սենյակը հսկողության տակ պահել, կողմնակի անձանց մուտքն արգելել, որպեսզի ոչ ոք, այդ թվում նաև օպերատորները, այնտեղ չմտնեն: Թե դա ինչ հատուկ կապ է լինելու, ինքը չի հետաքրքրվել, կատարել է ղեկավարի ցուցումը: Այդ սենյակից հանվել են իրենց ծառայությանը պատկանող պահեստամասերը, սենյակը տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին և նրա մասնագետներին: Վերջիններս այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ են կատարել, այնուհետև այդ սենյակի դուռը փակվել է և դրա բանալին տրամադրվել է Վլադիմիր Սաչկովին, դուռը կնքվել է իր թիվ 100 կնիքով: Այդ սենյակի հսկողությունն իրականացնելու համար Աշոտ Պողոսյանը, Վլադիմիր Սաչկովի հետ պայմանավորվել են, որ եթե այնտեղ աշխատանքներ կատարելու կարիք լինի, նախապես զգուշացնեն անվտանգության ծառայությանը, որպեսզի ապահովեն տեխնիկական ծառայության աշխատակիցների մուտքը: Այդ պայմանավորվածության մասին իրեն զգուշացրել է Աշոտ Պողոսյանը: Վլադիմիր Սաչկովը պարբերաբար Աշոտ Պողոսյանին զգուշացրել է այդ սենյակում աշխատելու անհրաժեշտության մասին, վերջինս այդ մասին իրեն է հայտնել, ինքն էլ զգուշացրել է օպերատորներին, որ թույլատրեն մուտքը: Երբ Սաչկովը վերջացրել է աշխատանքն այդ սենյակում, սենյակը փակվել է իր բանալով, իսկ ինքը կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով: Այդ սենյակը պարբերաբար օգտագործվել է Վլադիմիր Սաչկովի և վերջինիս ծանոթ երիտասարդի` Ալեքսեյ Պիսարև կողմից: Վերջինիս ազգանունն իրեն հայտնի է դարձել, քանի որ մի անգամ Վլադիմիր Սաչկովի խնդրանքով գնացել է նրան որոնելու «Ավիատրանս» հյուրանոցում: Թե կոնկրետ ինչ բնույթի աշխատանքներ են կատարել Սաչկովը և Պիսարևն այդ սենյակում, ինքը չի հետաքրքրվել` համապատասխան մասնագիտական ունակություններ չունենալու պատճառով: Վլադիմիր Սաչկովը որպես տեխնիկական տնօրինության ղեկավար ազատ մուտքի իրավունք է ունեցել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանկացած օբյեկտ, այդ թվում նաև այդ սենյակ և նրա ուղեկցությամբ եկող այլ անձինք պահակակետերում չեն գրանցվել: Այդ Ալեքսեյ Պիսարևին առաջին անգամ տեսել է մոտավորապես 2010 թվականին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Մտնելով Աշոտ Պողոսյանի աշխատասենյակ, ինքը տեսել է այնտեղ Աշոտին, Սաչկովին և մի երիտասարդի, որին Աշոտ Պողոսյանն իրեն ներկայացրել է որպես «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության աշխատակից: Ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել, նրանց խոսակցություններին չի մասնակցել, հասկացել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի գործընկերն է տեխնիկական գծով: Ընթացքում իմացել է, որ նա մի քանի անգամ եկել է Հայաստան, այդ թվում` նաև կնոջ հետ, սակայն թե ինչով է զբաղվել Սաչկովի հետ, ստույգ չի իմացել: Մոտավորապես 2011 թվականին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը փոխարինվել է «Էրիքսոն» ընկերության արտադրության միջազգային կայանով, այդ սենյակում նույնպես ինչ-որ տեխնիկական աշխատանքներ են կատարվել Վլադիմիր Սաչկովի բերած մասնագետների կողմից, նա անձամբ է եղել այդ սենյակում: Այդ ժամանակ սենյակի դուռը բաց է եղել և ինքը տեսել է այնտեղ տեղադրված ինչ-որ համակարգիչ և դրա կողքը փոքր սարքեր, դրանք մանրամասն չի ուսումնասիրել: Թե ինչի համար է այդ սարքավորումը նախատեսված եղել, նույնպես չի հետաքրքրվել: Այդ սենյակը միշտ անվտանգության նկատառումներից ելնելով կնիքել է իր անձնական թիվ 100 կնիքով: 2013 թվականի հոկտեմբերի ամսին Ալեքսեյ Պիսարևը ժամանել է Երևան և այդ օրը Աշոտ Պողոսյանն իրեն խնդրել է օպերատորներին զգուշացնել այն մասին, որ երեկոյան այնտեղ գնալու է Սաչկովը` վերոհիշյալ կնիքված սենյակում աշխատելու: Ինքը ցերեկը զգուշացրել է օպերատորներին այդ մասին, իսկ երեկոյան իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հայտնել է, որ ոչ մի կերպ չի կարող գտնել այդ երիտասարդին` Ալեքսեյ Պիսարևին: Ինքը հարցրել է, թե նա որտեղ է գտնվում, Սաչկովը պատասխանել է, որ «Ավիատրանս» հյուրանոցում է: Գնացել է հյուրանոց, տեսել է Սաչկովին, որն ասել է, որ Պիսարևը չի պատասխանել հեռախոսազանգերին, համարի դուռը չի բացել: Ինքը խնդրել է Պիսարևի հեռախոսահամարը, զանգահարել է իր հեռախոսահամարից, սակայն ոչ մեկ չի պատասխանել: Մոտեցել է հյուրանոցի աշխատակիցներին, հարցրել է, թե այդ երիտասարդը դուրս է եկել, իրեն ասել են, որ մի քանի անգամ ներս ու դուրս է արել, այնուհետև բարում խմիչք է օգտագործել և դրանից հետո դուրս չի եկել: Ինքը խնդրել է բացել սենյակի դուռը` պատճառաբանելով, որ հյուրը մի գուցե վատացել է: Հյուրանոցի աշխատակիցները բացել են դուռը և ինքը տեսել է Պիսարևին, որը հարբած քնել է մահճակալի մեջ: Նրան արթնացրել է և հանձնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որից հետո գնացել է տուն: Հաջորդ օրը` 2013թ. հոկտեմբերի 2-ի առավոտյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել այդ երիտասարդին տանել թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ, որ վերջինս որոշ ժամանակ անց այնտեղ կգա: Հյուրանոցին մոտենալով զանգահարել է Պիսարևի բջջային արտասահմանյան հեռախոսահամարին, ասել է, որ իջնի ներքը: Պիսարևին հյուրանոցի մոտ նստացրել է իր ավտոմեքենայի մեջ և տարել է թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովի սենյակ: Բարձրանալով 2-րդ հարկ և մտնելով տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, տեսել է, որ Սաչկովի սենյակի դռան կնիքը խախտված է, հասկացել է, որ գիշերը Սաչկովը և Պիսարևը եղել են այդ սենյակում: Այդ սենյակի բանալին եղել է Ալեքսեյ Պիսարև ձեռքին, նա բացել է դուռը և ներս է մտել, սկսել է այնտեղ ինչ-որ աշխատանքներ կատարել: Ինքը տեսել է, որ այդ սենյակում ինչ-որ համակարգչային արկղ է տեղադրված, որի մեջ դրված է եղել համակարգիչ, իսկ կողքին ինչ-որ փոքր սարքավորումներ են եղել` UPS-ի տեսքի, այդ ամենը միացված է եղել միմյանց ինչ-որ մալուխներով: Դա գործող սարքավորում է եղել, սակայն թե Պիսարևն ինչ աշխատանք է կատարել, ոչինչ չի հասկացել: Պիսարևն աշխատել է այդ սենյակում մոտ 15-20 րոպե, այնուհետև դուրս է եկել: Օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել, որից հետո կնիքել է սենյակի դուռը իր կնիքով և միասին դուրս են եկել շենքից: Ինքը Պիսարևից չի հետաքրքրվել, թե գործը վերջացրել է, դա իրեն չի հետաքրքրել, իսկ Վլադիմիր Սաչկովն այդպես էլ չի եկել: Ճանապարհին Պիսարևն հետաքրքրվել է, թե որտեղ է կարելի գարեջուր խմել, ինքը նրան իջեցրել է պետկրկեսի նախկին շենքի մոտակայքում, թե ուր է գնացել` չի իմացել: Այլևս նրան չի տեսել, իր կարծիքով, գնացել է Հայաստանից: Մի քանի օր անց ցերեկն Աշոտ Պողոսյանն իրեն Կրասնոդարից զանգահարել և ասել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ գնա թիվ 48 ԱՀԿ վերոհիշյալ սենյակ, վերջինիս մոտ ինչ-որ խնդիրներ են առաջացել: Սաչկովի հետ իր ավտոմեքենայով գնացել են այնտեղ, վերջինս բանալիով բացել է սենյակի դուռը և ներս է մտել, շատ արագ դուրս է եկել, օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել: Սաչկովը փակել է սենյակը, ինքը կնիքել է այն և ծառայողական գործերով իջել է պահակակետ, իսկ Սաչկովը բարձրացել է 3-րդ հարկ: Այնուհետև իր ավտոմեքենայով վերադարձել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության վարչական շենք, ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ երեկոյան անհրաժեշտ է նորից վերադառնալ այդ սենյակ, պայմանավորվել են, որ նորից նրան այնտեղ տանի: Ըստ պայմանավորվածության ժամը 18-ի սահմաններում իր մեքենայով նորից գնացել են թիվ 48 ԱՀԿ-ում Սաչկովին տրամադրված վերոհիշյալ սենյակը, նա նորից բացել է դուռը բանալիով, ներս է մտել, թե ինչով է զբաղվել, չի հասկացել, ինչ-որ աշխատանքներ է կատարել համակարգչի հետ: Այնուհետև դուրս է եկել և հարցրել է, թե վերջացրել է գործը: Նա պատասխանել է, որ խնդիրներ կան, պետք է զանգահարել ինժեներներին և գնալ Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շենք` գործ անելու: Նա սենյակի դուռը փակել է, ինքը կնիքել է այն և իր ավտոմեքենայով շարժվել են դեպի Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շենք: Ճանապարհին Սաչկովն ասել է, որ մի փոքր հոգնել է, խնդրել է իջեցնել տան մոտ: Այդ ընթացքում իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ կանգնի ինժեներների գլխին և արագացնի գործը: Սաչկովն ասել է, որ ինժեներներին արդեն կանչել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենք, խնդրել է իրեն գնալ այնտեղ և սպասել նրան, շուտով կգա: Ինքն այդպես էլ արել է, ինժեներները հավաքվել են և ինչ-որ գործ են արել, աշխատել են համակարգիչների հետ: Տեսել է Աշոտ Դարբինյանին, Կարեն Գումրոյանին և ևս մի ինժեների, որը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Որոշ ժամանակ անց նրանք ասել են, որ անհրաժեշտ է գնալ թիվ 48 ԱՀԿ շենք: Ավտոմեքենան թողել է և գնացել է նրանց հետ` Աշոտ Դարբինյանի ավտոմեքենայով: Սաչկովն այդպես էլ չի եկել, նրան զանգահարել և ասել է, որ գնում են թիվ 48 ԱՀԿ, Սաչկովը խոստացել է այնտեղ գալ: Գնացել են թիվ 48 ԱՀԿ շենք, այնտեղ ինժեներները սկսել են միջանցքներում ուսումնասիրել լարերը, վերոհիշյալ սենյակ չեն մտել: Այդ ընթացքում մի երկու անգամ իր բջջային հեռախոսահամարին զանգահարել են Աշոտ Պողոսյանը և «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովը: Մինչ այդ Աշոտ Պողոսյանն իրեն ասել է, որ Մոսկվայից հետաքրքրվել են այդ գործով, նրան են զանգահարել£ Զուբովը հարցրել է, թե ինչպե±ս է իրավիճակը, ինքը պատասխանել է, որ ինժեներները գործ են անում£ Զուբովը նույն հարցով երկրորդ անգամ է զանգ տվել, նույն պատասխանն է տվել: Ի վերջո` ինժեներները իջել են գծերով ԱՀԿ 1-ին հարկ, մոտեցել են բաշխիչ ցանցին և ինչ-որ անջատված լար են գտել, ասել են, որ վերջացրել են աշխատանքը: Ինժեներները կապնվել են Սաչկովի հետ, հետո ինքն է զանգահարել և հարցրել է, թե ինչու չի եկել, նա պատասխանել է, որ ամեն ինչ նորմալ է, կարող են գնալ տուն: Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանն իրեն ավտոմեքենայով տարել է Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքի մոտ, որից հետո ինքը գնացել է տուն: Առավոտյան ժամը 08:00-ին իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հետաքրքրվել է, թե գործն արել են, ինքը խնդրել է դա ճշտել Վլադիմիր Սաչկովից: Ցերեկն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և ասել է, որ պետք նորից գնալ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, ինքը չի մերժել, քանի որ արձակուրդում գտնվող պետը հանձնարարել է օգնել Սաչկովին: Սաչկովի մեքենայով գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք, մտել են տեսահսկման համար նախատեսված տարածք, օպերատորներն իրենց սուրճ են հյուրասիրել: Սաչկովն այդ օրը կնիքված դուռը չի բացել, սկսել է «պլանշետ» կոչվող բջջային հեռախոսով ինչ-որ գործողություններ կատարել, հետո դուրս է եկել և բարձրացել է շենքի վերևի հարկեր: Որոշ ժամանակ անց ինքը գնացել է Սաչկովի հետևից, հարցրել է, թե երկար են մնալու, նա պատասխանել է, որ կարող են գնալ: 2013 թվականի հոկտեմբերին երեկոյան Աշոտ Պողոսյանն իրեն ցուցում է տվել գիշերը գնալ օդանավակայան Սաչկովին Մոսկվայից դիմավորելու, որից հետո նրան պետք է տանել թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք: Այնուհետև իր բջջային հեռախոսահամարի վրա SMS-հաղորդագրություն է եկել Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից, որով նա խնդրել է վերցնել մի քանի մեծ տոպրակներ աղբի համար: Իր «Ուազ Պատրիոտ» մոդելի ծառայողական ավտոմեքենայով գնացել է ժամը 4-ի սահմաններում «Զվարթնոց» օդանավակայան, դիմավորել է Վլադիմիր Սաչկովին, այնուհետև տարել է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք: Սաչկովը բանալով բացել է կնիքված սենյակը, ներս է մտել և սկսել է տոպրակների մեջ տեղադրել այնտեղ գտնվող սարքավորումները և իրերը: Հավաքվել է 3-4 տոպրակ, դրանք իջեցնելու համար խնդրել են օգնել օպերատորներին և պահնորդներին: Այդ տոպրակներն իջեցրել են ներքև, տեղադրել են իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում և սրահում: Ըստ տեսքի տոպրակներից մեկի մեջ տեղադրված է եղել համակարգիչ, իսկ մնացածի մեջ` լարերը (մալուխները) և ինչ-որ փոքր սարքավորումներ: Շենքից մի փոքր հեռանալուց հետո` Երևանի Ֆրունզեի փողոցի վրա մի քանի աղբարկղերի են տեղադրված եղել, Սաչկովը խնդրել է կանգնել դրանց մոտ: Դուրս է եկել, բեռնախցիկից հանել է տոպրակները և գցել է աղբարկղների մեջ: Այնուհետև, նստել է ավտոմեքենայի մեջ և նրան տարել է տուն, իջեցրել է Երևանի Մաշտոցի պողոտայում` «Կակտուս» ռեստորանի մոտ: Ինքը վերադարձել է տուն, իսկ առավոտյան աշխատանքի գնալուց տեսել է, որ իր նստարանի հետևում մնացել է համակարգչով ցելոֆանե տոպրակը: Զանգահարել է Սաչկովին և հարցրել է, թե ինչ անել դրա հետ, նա խնդրել է դեն նետել: Ինքն այդպես էլ արել է, այդ տոպրակը նետել իրենց տան մոտակայքի աղբակույտի մեջ: Այդ պահից հասկացել է, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, սակայն որևիցե ստույգ փաստեր չի ունեցել, նույնիսկ չի գիտակցել, թե ինչ է տեղի ունեցել: Այդ օրերին մայրն արդեն մահամերձ է եղել և հոկտեմբերի 26-ին մահացել է: Զբաղված է եղել թաղման արարողության կազմակերպմամբ, երբ իմացել է, որ Մոսկվայից ինչ-որ հանձնաժողով է գալու: Այդ հանձնաժողովի անդամների հետ չի հանդիպել, հոկտեմբերի 30-ին անվտանգության ծառայության բոլոր աշխատակիցներին կանչել են ժողովի և հայտնել են, որ Աշոտ Պողոսյանին ազատել են աշխատանքից: Շրջանառվել են լուրեր, որ նախատեսված է եղել աշխատանքից ազատել ամբողջ անվտանգության ծառայության անձնակազմը: 2013թ. նոյեմբերի 6-ին իրեն SMS-հաղորդագրություն է ուղարկել Ալեքսանդր Զուբովը, հայտնել է, որ գալու է նրա տեղակալ Յուրի Տրավիլինը և «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության պահպանության ծառայության ղեկավար Սերգեյ Իվանովը` պրոբլեմները լուծելու համար, խնդրել է օգնել նրանց: Նրանք եկել են, Յուրային ուղեկցել է նրա մատնանշած ավտոմատ հեռախոսակայանները, գնացել են նաև թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան: Երբ մտել են տեսահսկման համար տրամադրված տարածք, Յուրան հարցրել է, թե ինչպես կարելի է մտնել կնիքված սենյակը, պատասխանել է, որ բանալին Սաչկովի մոտ է: Այդ ժամանակ Սաչկովն արդեն Հայաստանում չի եղել, ազատվել է աշխատանքից: Այդպես էլ դուռը չի բացվել, իրեն այլ հարցեր չեն տվել: Հասկանալով, որ ակամա ինչ-որ անօրինականության մասնակից է դարձել, որոշել է ջնջել տեսահսկման համակարգից 2013թ. հոկտեմբերի 23-ից լույս 24-ի գիշերվա իրադարձությունների տեսանկարահանումը, ինչն և արել է: Իր ցուցմունքը վկա Գառնիկ Մարտիրոսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Կարապետ Առաքելյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում և նա եղել է իր ղեկավարը: Սաչկովը եղել է իր նման մեկը և իրեն հանձնարարել են և ինքնել իրենց է հանձնարարել ինչ որ աշխատանք կատարել: Իրեն գրավոր հանձնարարել են, որ տրամադրի երկու ուղիղ գիծ և ինքն էլ տրամադրել է, քանի որ դա իր պարտականությունների մեջ է մտնում, այսինքն 44 ատեէսից մինչև 28` ըստ այդ հանձնարարության ձևակերպվել է իր անունից RFC-հանձնարարականներ` Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 3 հատ E1 կապուղի տրամադրման գործընթացը կազմակերպելու համար: Այդ կապուղիները տրամադրվել են ժամանակին` համաձայն գործող կարգի, ձևակերպվել են որպես ծառայողական: «Լոտուս» համակարգով փոխանակվող պաշտոնական գրագրությունից իրեն հայտնի է դարձել, որ Կարինե Եղիազարյանը դիմել է տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշելով, որ հաճախորդը խնդրել է շարժական կայանի SDH-սարքավորումը միացնել լրացուցիչ մալուխով 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ իբր տեղադրված է եղել հաճախորդի սարքավորումները: Այդ սարքավորումներն իր բաժնի աշխատակիցները չեն տեսել և ըստ ֆունկցիոնալ պարտականությունների չպիտի էլ տեսնեին: Այդ ցուցումը կատարվել է, սակայն թե կոնկրետ ում կողմից` չգիտի: Ինչ նպատակների համար է օգտագործվել ինքը չի իմացել: Այդ ժամանակ տեխնիկական բլոկի տնօրենն է հանդիսացել Վլադիմիր Սաչկովը, որն իրեն գրավոր կարգադրել է ձևակերպել RFC-հանձնարարական` 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարում` անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում ինտերնետ միացում կազմակերպելու համար: Իր բոլոր հանձնարարականները ստացել է Սաչկովից: Իր ցուցմունքը վկա Կարապետ Առաքելյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Կարինե Եղիազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում և ճանաչում է Վլադիմիր Սաչկովին: Իրենք ունեցել են նորմալ աշխատանքային հարաբերություններ: 2010 թվականին իրեն կանչել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ըներության անվտանգության ծառայության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանը և ցույց տալով մի փաստաթուղթ, հայտնել է, որ դա ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունից ստացված գաղտնի գրություն է և դրա հիման վրա անհրաժեշտ է կապ ստեղծել ՀՀ ԱԱԾ և ՌԴ համապատասխան կազմակերպության միջև: Իրեն այդ գրությունը չի տարամադրվել, քանի որ եղել է գաղտնի, սակայն դրանից հետո իրեն պետք է եղել ինչ որ գրություն ունենալ և որն ինքը պատրաստել է գլխավոր տնօրենի կողմից, որը և նա ստորագրել է: ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել մեկ E1 հոսքի միացում` Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեով գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS անվանմամբ միջազգային կայան` ձևակերպելով այն որպես ծառայողական կապ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանն այդ ժամանակ սպասարկել է ՀՀ մուտքային և ելքային բոլոր հեռախոսազանգերը, որոշ ժամանակ անց` 2011 թվականին դրա փոխարեն տեղադրել են «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության IGW անվանմամբ միջազգային կայան: Իգոր Կլիմկոյի գրավոր կարգադրությունը ստանալուց հետո գրել է նամակ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին, նշված E1 տեսակի հոսքի միացումը կազմակերպելու նպատակով: Այդ նամակի հիման վրա բացվել է RFC-հանձնարարություն և համապատասխան տեխնիկական ստորաբաժանումների կողմից կազմակերպվել է նշված միացումը: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում բոլոր տեխնիկական փոփոխությունները կատարվել են RFC անվանմամբ ներքին շրջանառության էլեկտրոնային հարցումների հիման վրա: Դրանից հետո, 2010թ. մարտի 31-ին, Իգոր Կլիմկոյից ստացել է կարգադրություն նույն հիմնավորմամբ վերը նշված հոսքին ավելացնել ևս 2 E1 հոսքեր, որից հետո նամակ է գրել Վլադիմիր Սաչկովին: Բացվել է նույնանման առանձին RFC և դրա հիման վրա տեխնիկական ստորաբաժանումները Ֆրունզե 20 հասցեի թիվ 48 ԱՀԿ-ից միացրել են դեպի միջազգային կայան ևս 2 հատ E1 հոսքեր: 2010 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2011 թվականի մարտը գտնվել է ֆիզարձակուրդում, իսկ վերադառնալուց հետո նշանակվել է իր նախկին պաշտոնին` որպես ռոումինգի բաժնի պետ: 2011 թվականի ապրիլից մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը ոչ մի առնչություն չի ունեցել միջազգային հեռախոսազանգերի վերահսկման հետ, այդ իսկ պատճառով տեղյակ չի եղել այդ հեռախոսազանգերի ծավալների և դրանց փոփոխությունների վերաբերյալ տվյալների մասին: Ուսումնասիրությունների ընթացքում, այդ զանգերի ծավալների վերաբերյալ «Մեգաֆոն»-ի կողմից իրեն էլեկտրոնային փոստով փոխանցված տվյալները մոտ 2.5 անգամ ավելի մեծ են եղել, քան «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային զանգերի հաշվառման «Ինտեկ» համակարգում գրանցված հեռախոսազանգերի ծավալները: 2013թ. հոկտեմբերի 10-ի երեկոյան, մոտավորապես ժամը 18:30-ի սահմաններում իրեն զանգահարել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ այդ կապուղիները փակելուց հետո մեծ աղմուկ է բարձրացել Մոսկվայում և անհրաժեշտ է շտապ այդ կապուղիները վերականգնել: Աշոտն առաջարկել է անհրաժեշտության դեպքում նույնիսկ ավտոմեքենա ուղարկել իր աշխատակիցներից մեկի հետևից, որպեսզի տանի աշխատավայր` RFC-հանձնարարական ձևակերպելու համար: Մանրամասն տեղեկություններ ստանալու համար Աշոտն առաջարկել է զանգահարել Վլադիմիր Սաչկովին: Զանգահարել է Սաչկովին, որը հայտնել է, թե ով պետք է նշվի RFC-հանձնարարականում որպես համաձայնեցնող, հիշատակելով, որ կապուղին սպասարկելու է ՀՀ ԱԱԾ կարիքները: Սաչկովը խնդրել է RFC-հանձնարարականում նշել որպես համաձայնեցնողներ նրան, Աշոտ Դարբինյանին, Աշոտ Պողոսյանին, իսկ որպես կատարող` Տիգրան Վարդանյանին: Այդ ժամանակ ինքը եղել է արձակուրդում և ունեցել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հեռակա հասանելիության հնարավորություն, տնից է ձևակերպել այդ RFC-հանձնարարականը: Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը և հարցրել է, թե ինչու են բացված RFC-հանձնարարականում նշվել անձինք, որոնց անունները չի տվել: Ինքը հասկացել է, որ այդ ավելորդ անձանց տվյալները համակարգիչն է նշել ինքնաբերաբար, զանգահարել է բացված RFC-հանձնարարականի կատարմանը հետևող աշխատակցին` Արմենակյանին և խնդրել է հանել մի քանի հոգու տվյալներ և թողնել միայն նրանց, ում նշել է RFC-հանձնարարականը ձևակերպելուց: Արմենակյանը կատարել է իր խնդրանքը: Այդ կապուղին բացելուց հետո նորից նկատվել է տրաֆիկի աստիճանաբար նվազում և տեղյակ է պահել ղեկավարությանը: Արդեն ավելի ուշ իրեն հայտնի է դարձել, որ վերոհիշյալ կապուղիները նորից փակվել են 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին: Իր ցուցմունքը վկա Կարինե Եղիազարյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Կարեն Գումրոյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի ապրիլ ամսից նշանակվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տրասնպորտային ցանցի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնին: Նշված բաժինը մտել է ընկերության տեխնիկական բլոկի մեջ, որը ղեկավարել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրինության ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովը` մինչև աշխատանքից ազատվելը: Իր բաժնի աշխատակիցների անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության E1 հոսքերի տրամադրումը և միացումն ընկերության SDH ցանցին, օպտիկամանրաթելային մալուխների անցկացումը, սպասարկումը, վերանորոգումը, ինչպես նաև տրանսպորտային ցանցի սարքավորումների սպասարկումը, անսարքության դեպքում պատճառի պարզաբանումը և վերացումը: 7UNM և UNM անվանմամբ կապուղիների ստեղծման և գործունեության վերաբերյալ ինքը ոչ մի տեղեկություն չի ունեցել, այդ գործողություններին չի մասնակցել, այդ կապուղիների գոյության մասին իմացել է միայն 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին, երբ ստացել է RFC-հանձնարարություն` այդ անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու վերաբերյալ: Իր բաժին այդ RFC-հանձնարարականն ուղարկվել է միայն ի գիտություն, իրենք որևիցե աշխատանքներ այդ կապուղիները կազմալուծելու համար չեն կատարել: Թե ով է ֆիզիկապես անջատել այդ կապուղիները SDH ցանցից, չի հետաքրքրվել, դա իրեն չի հետաքրքրել, RFC-հանձնարարականով իր բաժնին որևիցե աշխատանքներ կատարելու ցուցում չի եղել: Թե դա ինչ կապուղիներ են եղել, ում համար են նախատեսված եղել, չի իմացել: 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19-ից մինչև 20-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն զանգահարել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվառման և արտացոլման բաժնի պետ Աշոտ Դարբինյանը, ասել է, որ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքում տեղադրված «TANDEM B» կայանում անջատվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը հատկացված E1 հոսքը: Ինքը պատասխանել է, որ դրա մասին տեղեկություն չունի և առաջարկել է այդ հոսքի վերանորոգմամբ զբաղվել հաջորդ օրը` առավոտյան: Մի քանի րոպե անց Աշոտը նորից զանգահարել է իրեն և ասել, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը ցուցում է տվել շտապ վերականգնել այդ E1 տեսակի հոսքի գործունեությունը: Իր հարցին, թե երբ է շարքից դուրս եկել այդ հոսքը, Աշոտ Դարբինյանը պատասխանել է, որ հենց այդ օրը` 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին: Դրանից հետո ինքը և Աշոտ Դարբինյանը գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք` «TANDEM B» կայանի մոտ: Ինքը զանգահարել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մոնիտորինգի ծառայություն իմանալու համար, թե այդ օրը ֆիքսվել է E1 տեսակի հոսքի խափանում «TANDEM B» կայանում, որին հերթապահ օպերատորը հայտնել է, որ E1 տեսակի հոսքի ոչ մի վթար չի եղել: Դրանից հետո Աշոտ Դարբինյանը զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովին պարզելու համար, թե կոնկրետ որ E1 հոսքի որ պորտը չի գործում: Սաչկովը պատասխանել է, որ պորտի համարը չգիտի, որից հետո ինքը վերցրել է խոսափողը և առաջարկել է իր հեռախոսահամարը փոխանցել ՀՀ ԱԱԾ համապատասխան մասնագետներին, որպեսզի անմիջականորեն պարզի վթարի մանրամասները, հոսքի նկարագիրը: Սաչկովն ասել է, որ բոլոր շփումները ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության աշխատակիցների հետ կատարվելու են միայն նրա միջոցով: Մոտավորապես 20-30 րոպե անց Վլադիմիր Սաչկովը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության աշխատակից Գառնիկ Մարտիրոսյանի հետ եկել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք: Երբ իրենց չի հաջողվել տեղում պարզել, թե որ E1 հոսքն է անջատվել, Սաչկովն իրեն ու Աշոտ Դարբինյանին ցուցում է տվել գնալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մոնիտորինգի ծառայություն և ուսումնասիրել վթարի պատմությունը: Նա նաև հայտնել է, որ վերոհիշյալ հոսքն անջատվել է ոչ թե այդ օրը` այլ մոտավորապես մեկ ամիս առաջ: Աշոտ Դարբինյանի հետ գնացել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության մոնիտորինգի ծառայություն` քաղ. Երևան, Ազատության 24/1 հասցեով, որտեղ մոտավորապես 20 րոպե անց եկել է նաև Գառնիկ Մարտիրոսյանը: Իրենց չի հաջողվել որևիցե տվյալ պարզել մոնիտորինգի ծառայությունում, ինչի մասին զանգահարել և հայտնել են Սաչկովին: Աշոտ Դարբինյանն առաջարկել է Վլադիմիր Սաչկովին ֆիզիկապես անցնել թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի մալուխներով և պարզել, թե որ պորտին է եղել միացված այդ E1 տեսակի հոսքը: Ստանալով Սաչկովի համաձայնությունն ինքը, Աշոտ Դարբինյանը և Գառնիկ Մարտիրոսյանը նորից գնացել են թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան: Դրա 2-րդ հարկի պատի վրա իրենք հայտնաբերել են UTP տեսակի 3 հատ լար, որոնք 2-րդ հարկում գտնվող անվտանգության ծառայության սենյակից իջեցվել են դեպի 1-ին հարկ: Անվտանգության ծառայության այդ աշխատասենյակները չեն մտել, դրանց դռները փակ են եղել: Լարերը պատի վրա տեսել և իրենց ցույց է տվել Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ դա այն լարերն են, որոնք 2010 թվականին անցկացվել են մինչև 2-րդ հարկում գտնվող ՀՀ ԱԱԾ սենյակ: Այդ լարերը ուսումնասիրելով պարզել են, որ դրանցից մեկը կտրված է եղել 1-ին հարկում` արհեստական առաստաղի տակ, 2-րդ լարը կտրված է եղել 1-ին հարկում` կեղծ հատակի տակ, իսկ 3-րդ լարը հանված է եղել կայանի SDH սարքավորման պորտից, թե կոնկրետ որ պորտից է հանվել, պարզել չի հաջողվել, քանի որ այդ սարքավորման մեջ եղել է 1004 պորտ, որոնց զգալի մասը ազատ է եղել: SDH սարքավորմանը միացնող լարերի կտրված հատվածները բացակայել են: Դրա մասին Գառնիկը զանգահարել և հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, որը Գառնիկի միջոցով իրեն ցուցում է տվել միացնել այդ լարերը SDH սարքավորմանը: Ինքը պատասխանել է, որ դա անել չի կարող, քանի որ չգիտի, թե այդ լարերը սարքավորման որ պորտերին պետք է միացնի: Դրանից հետո Սաչկովը ցուցում է տվել ամեն ինչ թողնել և գնալ տուն: Հաջորդ օրը` 2013թ. հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 12-ի սահմաններում Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է իրեն և ցուցում է տվել գնալ թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան և միացնել 3 հատ E1 հոսքերը, այսինքն` այդ 3 լարերը, ասել է, որ պորտերի համարներն իրեն կհայտնի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տրանսպորտային ցանցի ծառայության պետ Հայկ Թառումյանը: Ինքը գնացել է վերջինիս մոտ, որը նշել է պորտերի համարները: Դրանից հետո ինքը մենակ գնացել է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայան, կտրած ծայրերին ավելացրել է պակասորդ հատվածներ` մինչև կայանի SDH-սարքավորումը և դրան է միացրել է այդ 3 լարերից 2-ը: Այդ ժամանակ էլ Հայկ Թառումյանից իմացել է, որ այդ 3 հատ E1 հոսքերը միացված են IGW միջազգային կայանին: Միացրել է կայանի SDH-սարքավորմանը 2 հատ լար, որոնցից մեկով անցել է մեկ հատ E1 հոսք, իսկ մյուսով անցել է 2 հատ E1 հոսքեր` յուրաքանչյուրը միաժամանակյա 30 հեռախոսազանգի թողունակությամբ: 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին իրեն զանգահարել է Աշոտ Դարբինյանը և հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովը զանգահարել է նրան Մոսկվա քաղաքից և ցուցում է տվել ֆիզիկապես անջատել այդ 3 հատ E1 հոսքերը կայանի SDH-սարքավորումից: Ինքն ասել է, որ առանց անմիջական ղեկավարի ցուցումի կամ RFC-հանձնարարականի այդ հոսքերի հետ կապված որևիցե գործողություն չի կատարելու: Մոտավորապես 40 րոպե անց իրեն զանգահարել է Հայկ Թառումյանը և ցուցում է տվել անջատել այդ հոսքերը, քանի որ դրա համար նրան զանգահարել է Վլադիմիր Սաչկովը: Դրանից հետո գնացել է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենք և անջատել է այդ 3 հատ E1 հոսքերը 1-ին հարկում գտնվող SDH-սարքավորումից, ապամոնտաժել է 2 հատ լարերը, դրանք կտրելով 1-ին հարկի արհեստական առաստաղի տակ: Իր ցուցմունքը վկա Կարեն Գումրոյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Արման Բադալյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատանքի է ընդունվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում 1997 թվականին, 2013թ. հունվարի 1-ից նշանակվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված կապի ցանցի շահագործման ծառայության ղեկավար: 2011 թվականի փետրվարի դրությամբ եղել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցերի կառավարման կենտրոն ծառայության ղեկավարը, դրա կազմի մեջ է մտել համակցման ցանցերի կառավարման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Տիգրան Վարդանյանը: 2010թ. մարտի 24-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանի գրության հիման վրա բացված թիվ 008459/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներում ընկերության 4 աշխատակիցներ SDH տրանսպորտային ցանցով 1 հատ Е1 հոսք են միացրել Երևանի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և ավագ ճարտարագետ Աստղիկ Մուրադյանը: Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 հոսքի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում: Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության արդյունաբերական լաբորատորիայի ուղղության ղեկավար Արամ Բաղդասարյանը և միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը: Ըստ RFC-հանձնարարականի, Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեում աշխատանքները կատարել է Արամ Բաղդասարյանը, այդ աշխատանքներին անձամբ չի մասնակցել: Թե Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում ինչ սարքավորում է տեղադրված եղել, կոնկրետ որտեղ, ինչ կարգաբերումներով և ինչի համար է նախատեսված եղել, չի հետաքրքրվել և չի իմացել: Դրանից հետո` 2010թ. մարտի 31-ին Կարինե Եղիազարյանի մեկ այլ գրության հիման վրա բացված թիվ 008556/10 RFC-հանձնարարականի շրջանակներում` ընկերության 6 աշխատակիցներ ևս 2 հատ Е1 հոսքեր են միացրել նույն շենքից մինչև Երևանի Ազատության 24/1 հասցեով շենքում գտնվող 5ESS տեսակի միջազգային հեռախոսային կայանը: Իր ծառայությունից այդ աշխատանքներին մասնակցել են տրանսպորտային ցանցի կառավարման բաժնի ճարտարագետ Գայանե Մնացականյանը և նույն բաժնի պետ Սամվել Վասիլյանը: Նրանք փաստացի ակտիվացրել են E1 տեսակի 2 հոսքերի պորտերը SDH սարքավորումների մեջ, որոնք գտնվել են վերոհիշյալ հասցեներում: Այդ սարքավորումներից էլ, ըստ RFC-հանձնարարականի, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կապի միջոցների մենեջեր Հովհաննես Խաչատրյանը և Արամ Բաղդասարյանի նշանակած մասնագետները` ավագ ճարտարագետ Կ.Ավետիսյանը, ճարտարագետ Ա.Փսոմասը և մենեջեր Սուրեն Քարտաշյանը պետք է միացումներ կատարեին այդ հասցեներում գտնվող 5ESS միջազգային կայանին և Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեի մոտակայքում գտնվող համապատասխան սարքավորմանը: 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում տեղակայվել է «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայան` IGW («International gateway») ծառայողական անվանմամբ, որի վրա աստիճանաբար վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը: Վերամիացման ավարտից հետո 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից: IGW միջազգային կայանի բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարել է իր աշխատակիցը` ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանը և նրա բաժնի աշխատակիցները: Բոլոր հոսքերի վերամիացումները կատարվել են համապատասխան RFC-հանձնարարականների հիման վրա: 2011թ. փետրվարի 22-ին բացված թիվ 012202/11 RFC-հանձնարարականի հիման վրա 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանից IGW միջազգային կայանի վրա վերամիացվել են մի շարք միջկայանային կապուղիներ, այդ թվում նաև 5ESS կայանում գործող 798 անվանմամբ կապուղին, բաղկացած 3 հատ Е1 հոսքերից` միաժամանակյա 92 զանգի թողունակությամբ: Բոլոր կապուղիները նոր IGW միջազգային կայանում ստացել են իմաստային նոր անվանումներ: Տվյալ 798 կապուղին ստացել է 7UNM անվանումը, քանի որ ինչ-որ մեկն ասել էր, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը: Թե կոնկրետ ով էր դա իրեն ասել, ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, մի քանի տարի է անցել: Թիվ 012202/11 RFC-հանձնարարականի կատարման ընթացքում` օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Տիգրան Վարդանյանը եկել է իր մոտ և հայտնել է, որ 7UNM կապուղին ֆիզիկական մակարդակով 5ESS կայանից IGW կայանի վրա վերամիացնելուց հետո չի կարգաբերել, իսկ երբ հաջորդ օրը գնացել է դա անելու, տեսել է, որ կապուղին արդեն կարգաբերվել է և դրանով զանգեր են անցնում: Թե ով է կարգաբերել IGW կայանում այդ կապուղիները, իրենք չեն իմացել, իրենց նախապես ոչ մեկ չի զգուշացրել: Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ այդ կարգաբերումներն ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա: Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում «CAS» տեսակի ֆայլերում, որոնք դրանից հետո ինքնաբերաբար փոխանցվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման բիլինգային «intec» համակարգ: 7UNM կապուղով անցնող հեռախոսազանգերը` դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե «CAS» տեսակի ֆայլերում, այլ «TT» տեսակի ֆայլերում, որոնք նույնպես նախատեսված են եղել զանգերի մասին տեղեկություններ գրանցելու համար, սակայն չեն փոխանցվել «intec» համակարգ: Վերոհիշյալ 7UNM կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ ինքը և Տիգրան Վարդանյանը բանավոր հայտնել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին: Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի: Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին կարգաբերվել է այլ մասնագետի կողմից, նրա հանձնարարությամբ: Թե կոնկրետ ում կողմից, չի ասել, իսկ իրենք չեն հետաքրքրվել: Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել: 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հանձնարարությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից IGW կայանին միացվել է նոր` SIP տեսակի կապուղի, որն անվանվել է UNM: Նոր կապուղու միացումից կարճ ժամանակ անց Վլադիմիր Սաչկովն իրեն և Տիգրան Վարդանյանին հայտնել է, որ այն նույնպես հատկացվել է ազգային անվտանգության ծառայությանը, ուստի անհրաժեշտ է այն նույն կարգաբերել 7UNM կապուղու պես: Նշված կարգաբերումները կատարելուց հետո Տիգրան Վարդանյանը 2011 թվականի դեկտեմբերի սկզբին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, նամակ է ուղարկել Վլադիմիր Սաչկովին, որով իրազեկել է, որ նրա բանավոր հանձնարարությունը կատարել է և խնդրել է տվյալ միացման և կարգաբերման համար տրամադրել RFC-հանձնարարական: Նամակը ստանալուց հետո Վլադիմիր Սաչկովն իրեն և Տիգրան Վարդանյանին առաջարկել է գնալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանի մոտ: Սաչկովի ցուցումով գնացել են Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որն իրենց հայտնել է, թե ազգային անվտանգության ծառայությունից գաղտնի գրություն է ստացել այն մասին, որ նոր UNM կապուղին անհրաժեշտ է միացնել և նույն եղանակով կարգաբերել ազգային անվտանգության ծառայության համար` պահպանելով գաղտնիությունը: Պահանջել է հավատալ նրա բանավոր խոսքերին, քանի որ այդ գաղտնի ծրարն նրա մետաղյա պահարանի մեջ է պահվել և այն ոչ մեկին ցույց տալու իրավունք չունի, այդ իսկ պատճառով տվյալ միացման համար որևիցե պաշտոնական ձևակերպում չի լինելու: Նա առաջարկել է գնալ և հանգիստ աշխատել, որ այդ հարցով իրենց անհանգստացնողներին ուղարկեն նրա մոտ: Այդ UNM կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել են մինչև 90 պորտ և վերջնականորեն դարձել է 60 խոսակցական պորտ: Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013 թվականի սեպտեմբերի սկիզբը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է Տիգրան Վարդանյանի մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում: Տիգրանը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը, ձևակերպված ընկերության աշխատակից Գայանե Բադալյան կողմից: Այդ ամենի մասին Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է իրեն: 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին Վլադիմիր Սաչկովը Տիգրան Վարդանյանին ուղարկել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, վերջինս հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ պաշտպանության նախարարության համար ստեղծել նոր կապուղի, որի տեխնիկական տվյալները կտրամադրի Սաչկովը, ինչպես նաև նշել է, որ այդ գործընթացը նույնպես պիտի պահվի գաղտնի: Տիգրան Վարդանյանը վերադարձել է Սաչկովի մոտ և խնդրել իրեն տրամադրել պաշտպանության նախարարության համար նախատեսված նոր կապուղու տեխնիկական տվյալները: Սաչկովը Տիգրանին հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ընդամենը վերականգնել 7UNM կապուղին: Տիգրան Վարդանյանը Սաչկովից պահանջել է համապատասխան RFC-հանձնարարականով պաշտոնապես ձևակերպել կարգադրությունը, վերջինս խոստացել է կձևակերպել այն: Կապուղու միացումը Տիգրան Վարդանյանը կատարել է 2013թ. հոկտեմբերի 10-ին, երբ ստացվել է համապատասխան թիվ 022157/13 RFC-հանձնարարականը, որով նախատեսվել է վերականգնել թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարականով կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները նույն տեսքով: Այդ RFC-հանձնարարականը ձևակերպվել է Կարինե Եղիազարյանի կողմից: 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր ցուցումով Տիգրան Վարդանյանը կազմալուծել է, այսինքն` վերացրել է 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները IGW միջազգային կայանից, իսկ Սաչկովը նրան խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական: Ինքը դա իմացել է Տիգրանից, նա կատարել է Սաչկովի ցուցումը, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել և Տիգրանը կատարած գործողությունների մասին 2013թ. հոկտեմբերի 29-ին գրավոր դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին: Տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է իրեն և Իգոր Գաբրիելյանին, հայտնելով կատարած գործողությունների մասին, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել: 2013 թվականի սեպտեմբեր ամսին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում կատարվել է վերստուգում արտերկրից հրավիրված մասնագետների կողմից, արդյունքների մասին տեղեկություններ չի ունեցել: Այդ կապուղիներն անջատվել են վերստուգումն սկսելու հետ զուգահեռ և նորից միացվել են ստուգման ավարտից հետո: 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին, օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, Մոսկվայից ժամանել են «Վիմպելկոմ» ընկերության բարձրաստիճան ղեկավարներ` ըստ երևույթի վերստուգման արդյունքների շուրջ պարզաբանումների համար: Իրեն կանչել են և այդ հանձնաժողովի անդամները` Անդրեյ Պոնոմարյովը, Իգոր Յակուշինը, Կուդինովն իրենից հետաքրքրվել են, թե ինչով կարելի է բացատրել հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը 2013 թվականի սեպտեմբերի սկզբին: Ինքը դա բացատրել չի կարողացել, նրանք ասել են, որ դա կարող է լինել միայն ցանցում փոփոխություն կատարելու արդյունքում, հարցրել են, թե ինչ փոփոխություններ են կատարվել: Ինքը պատասխանել է, որ բոլոր փոփոխությունները կատարվել են RFC-հանձնարարականների հիման վրա: Նրանք ասել են, որ ներկայացնի այդ հանձնարարականները նրանց հետաքրքրող ժամանակահատվածի համար` 2013 թվականի օգոստոսի կեսից մինչև սեպտեմբերի կեսը: Ինքը պատրաստել է այդ ժամանակահատվածի համար RFC-հանձնարարականների ցուցակը, որոնց թվում եղել նաև թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարականը` 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները կազմալուծելու մասին: Ինքը հասկացել է, որ սեպտեմբերի սկզբին տեղի ունեցած հեռախոսազանգերի մուտքային միջազգային տրաֆիկի աճը կարող է պայմանավորված լինել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիների անջատմամբ: Քանի որ Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ այդ կապուղիների հետ կապված բոլոր հարցերով դիմի նրան, գնացել է Աշոտի մոտ և տեղեկացրել է, որ հանձնաժողովի անդամները հետաքրքրվել են այդ կապուղու անջատում-միացումներով, հարցրել է, թե ինչ տեղեկատվություն կարող է նրանց հայտնել: Աշոտն ասել է, որ բոլոր հարցերով դիմի Վլադիմիր Սաչկովին: Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ առավոտյան ստույգ կասի, թե ինքն ինչ անի: Առավոտյան Վլադիմիր Սաչկովն ասել է, որ հանձնաժողովին ներկայացվող ցուցակից պետք է հանել թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարականը, ինքը հրաժարվել է դա անել, նա խնդրել է մի փոքր համբերել: Անցել է մոտ 1-2 ժամ, նորից գնացել է նրա մոտ և ասել է, որ ցուցակը պետք է հանձնի հանձնաժողովին, նա ասել է, որ տանի: Ցուցակը տվել է հանձնաժողովի անդամներից մեկին` Կուդինովին: Նույն օրն իմացել է, որ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից: Մի քանի օր անց էլ աշխատանքից ազատվել է Վլադիմիր Սաչկովը: Այն մասին, որ 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով ՀՀ ԱԱԾ անվան տակ իրականացվել է միջազգային մուտքային զանգերի ապօրինի ուղղորդում, որևիցե տեղեկություն չի ունեցել: Ինքը միայն կատարել է իր ղեկավարության ցուցումները, կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունները: Ֆրոդի դեմ պայքարը չի մտել իր պարտականությունների մեջ, դրա համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում ստեղծվել է հատուկ ստորաբաժանում, որն ունեցել է հնարավորություն ինքնուրույն ստուգել կարգաբերումները բոլոր կայաններում, այդ թվում IGW-ում: Ժամանակ առ ժամանակ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից «REMEDY HELPDESK» համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ Տիգրան Վարդանյանի կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո Տիգրանը դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ «REMEDY HELPDESK» համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են: Իր հիշելով, որ նման միջադեպեր գրանցվել է մոտ երկուսից երեք անգամ: Բացի այդ, միջադեպ է գրանցվել նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից այն մասին, որ ընկերության ֆիքսված ցանցի կայաններից մեկում գրանցվել են միջազգային կայանից եկած բազմաթիվ զանգեր, որոնց վերաբերյալ բացակայել են տվյալներ միջազգային զանգերի հաշվառման «Intec» համակարգում: Այդ կապակցությամբ Տիգրանի կողմից ևս կատարվել են ուսումնասիրություններ և պարզել է, որ այդ զանգերը նույնպես անցել են 7UNM և UNM կապուղիներով, սակայն իր հետ խորհրդակցելուց հետո միջադեպի կապակցությամբ եզրակացություն են տվել, որ միջազգային կայանում ամեն ինչ նորմալ է: Բացի դրանից, եղել է նաև մի դեպք, երբ միջադեպ չի գրանցվել` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված կապի բլոկի տնօրեն Անդրեյ Պոնոմարյովի ծառայողական 010-290117 հեռախոսահամարին զանգ է ստացվել Թուրքիայից, սակայն հեռախոսի վրա որպես կանչող A-համար ֆիքսվել է 010-296425 հեռախոսահամարը: Պոնոմարյովը խնդրել է պարզել պատճառը, 2013թ. օգոստոսի 30-ի էլեկտրոնային փոստով դիմել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆինանսական տնօրեն Կարեն Գ.Կարապետյան, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին և ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների տնօրեն Կարեն Կարապետյանին, նամակի պատճեն ուղարկել է նաև նոր գլխավոր տնօրեն Անդրեյ Պյատախինին և անվտանգության տնօրեն Աշոտ Պողոսյանին: Այդ նամակը ուղարկվել է տարբեր բաժիններ պարզաբանումների համար, այդ թվում` նաև Տիգրան Վարդանյանին, որն այն վերահասցեագրել է իրեն: Տիգրանի կատարած ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ նշված հեռախոսազանգն անցել է UNM կապուղով և նա այդ մասին գրավոր հայտնել է Վլադիմիր Սաչկովին, կցելով համապատասխան TT ֆայլից քաղվածք: Այլևս դրա մասին որևիցե խոսակցություններ չեն եղել, միջադեպ չի գրանցվել: Իր ցուցմունքը վկա Արման Բադալյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Տիգրան Վարդանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում: Հայտնել է, որ ճանաչում է ամբաստանյալին: Սաչկովն իրավունք է ունեցել իրեն հանձնարարություններ տալու: 2011 թվականին փետրվար-մարտ ամիսներին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում տեղադրվել է «Էրիքսոն» ֆիրմայի արտադրության նոր միջազգային թվային հեռախոսակայան` IGW անվանմամբ, որի վրա վերամիացվել են նախկին 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը, որից հետո 5ESS միջազգային կայանը դուրս է բերվել շահագործումից: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու ընթացքում աշխատել է որպես ցանցերի կառավարման կենտրոնի համակցման ցանցերի կառավարման բաժնի պետի պաշտոնում, ի պաշտոնե կատարել է ղեկավարության համապատասխան բանավոր և գրավոր հրահանգները, որոնց մի մասի վերաբերյալ ձևակերպվել են RFC-հանձնարարականներ: 5ESS անվանմամբ միջազգային կայանի բոլոր հոսքերը նոր IGW անվանմամբ միջազգային կայանի վրա վերամիացնելու համար ձևակերպվել են 2011թ. փետրվարի 22-ի թիվ 012202/11 և 2011թ. մարտի 11-ի թիվ 012399/11 RFC-հանձնարարականները: Բոլոր վերամիացվող հոսքերը թեստավորվել են RFC-հանձնարարականների համապատասխան, բացի 5ESS կայանից տեղափոխված 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղուց, որը բաղկացած է եղել 3 հատ E1 հոսքերից: Օրը ստույգ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, սակայն 2011 թվականի մարտ ամսին 7UNMO/7UNMI անվանմամբ կապուղին ֆիզիկական մակարդակով վերամիացրել է հին կայանից նոր կայանի վրա, սակայն այդ օրը կապուղին չի կարգաբերել, դրանով տրաֆիկ դեռևս չի տեղափոխվել, դա պետք է արվեր համապատասխան թեստավորումից հետո: Հաջորդ օրը, երբ գնացել է այդ կապուղին թեստավորելու, տեսել է, որ այն արդեն կարգաբերված վիճակում է և դրանով տրաֆիկ է անցնում: Թե ով է կարգաբերումներ կատարել IGW կայանում այդ կապուղու համար այդ կարճ ժամանակահատվածում` մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում, այդպես էլ չի իմացել: Ուսումնասիրելով այդ կարգաբերումները, տեսել է, որ դրանք ունեցել են ոչ ստանդարտ կոնֆիգուրացիա, որի շնորհիվ տվյալ E1 հոսքերով անցնող մուտքային զանգերը չեն գրանցվել ինտերկոնեկտի ֆայլերում: Սովորաբար բոլոր կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները գրանցվել են IGW միջազգային կայանում «CAS» տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ինքնաբերաբար փոխանցվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության զանգերի հաշվառման «intec» համակարգ: Տվյալ կապուղով անցնող հեռախոսազանգերը` դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներ, գրանցվել են IGW միջազգային կայանում ոչ թե «CAS» տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ «TT» տեսակի ֆայլերի տեսքով, որոնք ընդհանրապես չեն փոխանցվել «intec» համակարգ: Դրա համար 7UNM կապուղու համապատասխան B-number վերլուծության մեջ դրված չի եղել «Acounting» հատկանիշը (պարամետրը), նշված է եղել «CC» հատկանիշը, որը բնորոշ է «TT» տեսակի ֆայլին: Այդ իսկ պատճառով այդ կապուղով անցնող զանգերի վերաբերյալ տվյալները ստեղծվել են ոչ թե «CAS» տեսակի ֆայլի տեսքով, այլ «TT» տեսակի ֆայլի տեսքով: Վերոհիշյալ 7UNM անվանմամբ կապուղու 3 հատ E1 հոսքերի կարգաբերման ոչ ստանդարտ լինելու վերաբերյալ տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որը դրանից տեղեկություն չի ունեցել և միասին բանավոր դիմել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին: Վերջինս իրենց պատասխանել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և այդպես էլ պետք է լինի: Լսելով դա, ավելորդ հարցեր չեն տվել և չեն հետաքրքրվել, թե երբ է ստեղծվել այդ կապուղին, ով է այն կարգաբերել: 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին Վ.Սաչկովից հրահանգ է ստացել IGW միջազգային կայանում ստեղծել SIP-տեսակի կապուղի UNMO/UNMI անվանմամբ, վերջինս խոստացել է դրա համար RFC-հանձնարարական տրամադրել մի փոքր ուշ: Սաչկովն ասել է, որ այդ կապուղին նույնպես անհրաժեշտ է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կարիքների համար և ցուցում է տվել այդ կապուղին IGW միջազգային կայանում կարգաբերել նույն եղանակով, ինչպես կարգաբերվել է իրեն անհայտ անձանց կողմից 7UNM կապուղին: Պարտավոր լինելով կատարել վերադասի ցուցումը, ստեղծել է այդ կապուղին և կարգաբերել է վերոհիշյալ եղանակով: UNM կապուղին կարգաբերվել է GARP տեսակի ենթահամակարգում, որը նախատեսված է եղել ինտերնետային տեխնոլոգիաներով հեռախոսազանգերի սպասարկման համար, ինքը ծրագրային հրամաններով կարգաբերել է, որ դեպի IGW միջազգային կայան ուղղված զանգերը պետք է գան 212.73.73.226 IP-հասցեից: Այդ IP-հասցեն իրեն տվել է Վլադիմիր Սաչկովը` տեղեկատվական անվտանգության բաժնի աշխատակից Ռուբեն Նալչաջյանի և ինտերնետ ծառայության բաժնի պետ Արթուր Ադոնցի միջոցով: Սակայն այդպես էլ այդ աշխատանքի համար Վլադիմիր Սաչկովը խոստացած RFC-հանձնարարական չի ձևակերպել, երբ արձակուրդից վերադարձել է իր անմիջական ղեկավար Արման Բադալյանը, տեղյակ է պահել նրան դրա մասին: Մի քանի օր սպասելուց հետո նամակով դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որպեսզի ձևակերպի համապատասխան RFC-հանձնարարական, սակայն Սաչկովն իրեն հեռախոսազանգով կամ SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է Արման Բադալյանի հետ գնալ անվտանգության տնօրինության պետ Աշոտ Պողոսյանի մոտ: Վերջինս իրեն և Արման Բադալյանին տեղեկացրել է, որ այդ կապուղին հատկացվել է ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությանը և երբ խոսքը գնում է ազգային անվտանգության շահերի մասին, ապա նա բոլոր հարցերում ընդառաջում է: Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ համապատասխան հանձնարարականը նրա սեյֆում է, իրենց ցույց տալ չի կարող, քանի որ այն գաղտնի է, խորհուրդ է տվել հանգիստ աշխատել, իսկ եթե այդ հարցով իրենց անհանգստացնեն, ապա դիմողներին ուղարկեն նրա մոտ: Այդ կապուղու վրա ստեղծվել են 30 խոսակցական պորտեր, որոնց քանակը Վլադիմիր Սաչկովի բանավոր հրահանգով հետագայում ավելացվել է մինչև 90 պորտ, հետո իջեցվել է մինչև 60-ը: Տվյալ կապուղին գործել է մինչև 2013թ. սեպտեմբերի 3-ը, երբ Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իր մոտ և բանավոր հրահանգ է տվել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել այդ կապուղիները և դրանց անվանումները IGW միջազգային կայանում: Ինքը կատարել է նրա բանավոր ցուցումը, սակայն պահանջել է այդ գործողությունները կատարելու հիմք և նույն օրը ստացել է դրա վերաբերյալ 021701/13 RFC-հանձնարարականը: Դրանից մոտ մեկ ամիս հետո` 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին կամ 3-ին Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարից SMS-հաղորդագրություններ է ստացել, որ զանգահարի Աշոտ Պողոսյանին, նշված է եղել նաև վերջինիս բջջային հեռախոսահամարը: Ինքը զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանին, որն իրեն հրավիրել է աշխատասենյակ: Գնացել է այնտեղ, Աշոտն իրեն ասել է, որ ՀՀ պաշտպանության նախարարության կարիքների համար անհրաժեշտ է տրամադրել 3 հատ E1 հոսքերից բաղկացած կապուղի: Աշոտ Պողոսյանն ասել է, որ դա գաղտնի է, դրա մասին պետք է իմանան միայն իրենք և Վլադիմիր Սաչկովը, համապատասխան փաստաթղթերը նրա սեյֆում են և բոլոր հարցերը համակարգելու է Սաչկովը: Ինքն ասել է, որ դա տեխնիկապես անհնար է գաղտնի պահելը, Աշոտը խորհուրդ է տվել մնացած հարցերով դիմել Սաչկովին: Այդ հրահանգի մասին անմիջապես տեղյակ է պահել իր ղեկավար Արման Բադալյանին, որն ասել է, որ պետք է սպասել համապատասխան RFC-հանձնարարականի ձևակերպմանը: Գնացել է Սաչկովի մոտ, որն ասել է, որ այդ կապուղին անհրաժեշտ է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար, առաջարկել է տրամադրել դրա համար 1 հատ E1 հոսք: Ինքն ասել է, որ իր համար տարբերություն չկա, կարող է նույնիսկ 10 հոսք տրամադրել, միայն պետք է տրամադրել համապատասխան RFC-հանձնարարական: Սաչկովը մի քանի օր իրեն դրա շուրջ տարբեր առաջարկներ է արել, մասնավորապես կատարել որոշ միացումներ առանց RFC-հանձնարարականի, առաջարկել է քաղվածք տալ գաղտնի գրությունից, առանց RFC-հանձնարարականի ձևակերպման: Ինքը պնդել է, որ այդ աշխատանքները կկատարի միայն համապատասխան RFC-հանձնարարականի հիման վրա: Ի վերջո` Սաչկովն իրեն SMS-հաղորդագրությամբ առաջարկել է ՀՀ ՊՆ կարիքների համար վերականգնել 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիները, նշել է նաև №022157/13 RFC-հանձնարարականի համարը, ավելացնելով, որ չձգձգի: 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին Վլադիմիր Սաչկովից հեռախոսազանգով հրահանգ է ստացել կազմալուծել, այսինքն` վերացնել տվյալ ուղղությունները IGW միջազգային կայանից, խոստացել է հետագայում ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարական: Ինքը կատարել է նրա ցուցումը, ըստ IGW միջազգային կայանի գրանցամատյանում առկա լոգերի` ժամը 15:59-ին, սակայն այդպես էլ համապատասխան RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել: Իր կատարած գործողությունների մասին գրավոր 2013թ. հոկտեմբերի 29-ին դիմել է պլանավորման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին և տեսնելով, որ նամակը մնացել է անպատասխան, նամակով դիմել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին իր կատարած գործողությունների համար, սակայն այդպես էլ RFC-հանձնարարական չի ձևակերպվել: Հայտնել է, որ Սաչկովի կողմից իրեն ուղարկված կարճ տեքստային հաղորդագրությունները և զանգը պահպանվել են իր նախկին բջջային հեռախոսի մեջ, որը գտնվում է ազգային անվտանգության ծառայողների մոտ` եղել են 2011 թվականից սկսված հաղորդագրություններ: Տվյալ կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ տվյալները իֆքնաբերաբար գրանցվել են IGW կայանում` «TT» տեսակի CDR ֆայլերում, որոնք պահպանվել են կայանի կոշտ սկավառակի «K» տրամաբանական հատորի «AES» և «ACS» կատալոգ-պանակներում: Սակայն կայանի ցանցային համակցումների և գործողությունների էլեկտրոնային գրանցամատյանները (լոգերը) ուսումնասիրելուց պարզել է, որ 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին և 23-ին, ինչ-որ մեկը իրեն անծանոթ IP-հասցեից հեռահար կերպով համակցվել է IGW կայանին` «Administrator» մուտքանունով և ջնջել է այդ ֆայլերը: «Administrator» մուտքանունը և համապատասխան գաղտնաբառը Սաչկովը ունեցել է հնարավորություն իմանալու համար: Ժամանակ առ ժամանակ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդների սպասարկման կենտրոնի կողմից «REMEDY HELPDESK» համակարգում գրանցվել են միջադեպեր այն մասին, որ որոշ բաժանորդներ ստացել են միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր, որտեղ զանգահարող համարը չի համապատասխանել իրական զանգահարող հեռախոսահամարին, ինչի պատճառով էլ բաժանորդները չեն կարողացել ետադարձ զանգ կատարել արտասահման: Այդ միջադեպերի կապակցությամբ իր կողմից իրականացվել է ուսումնասիրություն IGW միջազգային կայանում և պարզել է, որ տվյալ միջադեպում նշված հեռախոսազանգը եկել են 7UNM կամ UNM կապուղիներով: Դրանից հետո դիմել է Վլադիմիր Սաչկովին, որն իրեն հայտնել է, որ միջադեպի կապակցությամբ «REMEDY HELPDESK» համակարգում եզրակացություն տա, որ միջազգային հեռախոսազանգերի ժամանակ զանգող համարի ճշտությունը չի երաշխավորվում, այդ մեկնաբանությամբ էլ նման միջադեպերը փակվել են: Վկա Հայկ Վարդանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում աշխատել է 1997 թվականից, 2005 թվականից զբաղեցրել է IT-տնօրինության ցանցերի շահագործման բաժնի պետի պաշտոնը: 2010 թվականի մարտի 26-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հատուկ բաժանորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կարո Առաքելյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է տրամադրել համացանցի 3 մեգաբիթ թողունակությամբ 8 ռեալ IP-հասցեներ: Նույն հանձնարարականով տրանսմիսիայի բաժնին հանձնարարվել է ապահովել ֆիզիկական միացում համացանցին 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի (ԱՀԿ) 2-րդ հարկում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայությանը հատկացված սենյակում: Իր ղեկավարը` IT-տնօրինության տնօրեն Կարեն Կարապետյանն իրեն ասել է, որ դա անհրաժեշտ է ռուսաստանյան անվտանգության ծառայության կարիքների համար, թե նա ումից է այդ տեղեկությունը ստացել, ինքը չի ճշտել: RFC-հանձնարարականում որպես կոնտակտային անձ նշված է եղել ոմն Ալեքսեյի անունը և հեռախոսահամարը` 099-79-08-99: 2010թ. մարտի 29-ին ինքը կատարել է հանձնարարականի իր հատվածը և 48-րդ ԱՀԿ-ում «Տանդեմ-Բ» SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտը տրամադրել է համացանցին պահանջվող արագությամբ համակցվելու համար, պորտի համարն է եղել FA0/32, միայն անվանել է «- INTERNET_FOR_FSB_Spe»: Բացի դրանից, հատկացրել է միջակայքի 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեներ, որոնց համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն է եղել 212.73.73.225: Այնուհետև զանգահարել է Ալեքսեյին և հայտնել է հատկացված IP-հասցեների միջակայքը և համացանց դուրս գալու համար GW(գեյթվեյի) IP-հասցեն, ավելորդ հարցեր չի տվել: Ինչ վերաբերում է համացանցին ֆիզիկապես միանալու համար նախատեսված մալուխ անցկացնելուն, ապա դրա հետ որևիցե առնչություն չի ունեցել, դրանով զբաղվել են տրանսմիսիայի բաժնի աշխատակիցները, ըստ RFC-հանձնարարականի` Արամ Բաղդասարյանը, Տիգրան Գրիգորյանը և Մ.Իսկանդարյանը, որոնց հեռախոսով հայտնել էի պորտի համարը` մալուխն անցկացնելու համար: Դրանից որոշ ժամանակ անց, մոտավորապես 2010 թվականի հուլիս ամսին, ավելի հստակ չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, պետը` Կարեն Կարապետյանն ասել է, որ իր մոտ գալու են ռուսաստանյան դաշնային անվտանգության ծառայության ներկայացուցիչներ` իրենց «Ալֆա»-սերվերի փոխարեն նոր սերվեր տեղադրելու համար: Կարենն ասել է, որ որոշ ժամանակ իրենց բիլինգային տվյալներ հավաքող «Ալֆա»-սերվերը պետք է աշխատի այդ ներկայացուցչի բերած սերվերի հետ զուգահեռ, այնուհետև իրենց սերվերը պետք է անջատվի: Ինքն այդ մասին հեռախոսով հայտնել է Մոսկվայում «Բիլայն» ԲԲ ընկերությունից իրենց վերահսկող փորձագետին` Վալերի Կոնդրաշովին, որը որոշ ժամանակ անց հետ է զանգահարել և ասել է, որ իրենց «Ալֆա»-սերվերն անջատել, փոփոխել կամ դրան զուգահեռ մի այլ սերվեր միացնել ոչ մի դեպքում չի կարելի: Նույն օրն իր մոտ եկել է Ալեքսեյ Պիսարևը, ասելով, որ նրա այցի մասին իրեն պետք է զգուշացրած լինեն, ներկայացել է որպես ՌԴ դաշնային անվտանգության ծառայության մասնագետ: Ինքը Պիսարևից որևիցե փաստաթուղթ չի պահանջել, նրա ձեռքին մի սերվեր է եղել: Ինքը միայն ասել է, որ իրեն Մոսկվայից վերահսկողներն արգելել են որևիցե այլ սերվեր տեղադրել: Լսելով դա, Ալեքսեյը հեռացել է: Դրանից հետո` 2010թ. հուլիսի 7-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ինֆորմացիոն անվտանգության ծառայության առաջատար մասնագետ Ռուբեն Նալչաջյանի կողմից բացվել է RFC-հանձնարարական, որով իրեն հանձնարարվել է Ալեքսեյ Պիսարևի համար տրամադրել VPN-հասանելիություն ցանցի 10.4.2.58 IP-հասցեով փոստին, նշված է եղել 92.245.102.26 IP-հասցեն, որից Պիսարևը կարող էր միանալ վերոհիշյալ փոստին: Նշված է եղել նաև Պիսարևի հեռախոսահամարը` +996555170710: Ինքը կատարել է հանձնարարագրի պահանջը 2010թ. հուլիսի 9-ին: Թե դրանից հետո Ալեքսեյ Պիսարևն օգտվել է արդյոք այդ VPN-հասանելիության հնարավորությունից և ինչ գործողություններ է կատարել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում, իրեն չի հետաքրքրել: Կարող է ավելացնել, որ «Տանդեմ-Բ» SWITCH-սարքավորման 32-րդ պորտում հատկացված 212.73.73.224/29 միջակայքի 8 հատ ռեալ հասցեների թողունակությունն ավելացնելու համար 2012 թվականի ամռանն իրեն հեռախոսով դիմել է ՙԱրմենտել՚ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը: Այդ ժամանակահատվածում իրենց ծառայությունը տեղափոխվել է տեխնիկական բլոկի կազմի մեջ և Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսացել է իր ղեկավարը: Նա զանգահարել և ասել է, որ Ռուսաստանի դաշնային անվտանգության ծառայությունից խնդրել են ավելացնել FA0/32 պորտով դեպի ՌԴ ԴԱԾ ուղղվող ինտերնետի հոսքի թողունակությունը մինչև 8 մեգաբիթ: Ինքը նրա պահանջով ավելացրել է այդ թողունակությունը, ավելորդ հարցեր չի տվել: Հետագայում, երբ հարուցվել է քրեական գործ, կատարվել են առգրավումներ, այդ թվում այդ FA0/32 պորտով անցած ցանցային երթևեկի վիճակագրական տվյալները: Դատելով այդ տվյալներից, կարելի է գալ եզրահանգման, որ մեծ հավանականությամբ այդ պորտով անցնող տրաֆիկն իրենից ներկայացրել է VOIP տեխնոլոգիայով իրականացված հեռախոսազանգեր: Իր ցուցմունքը վկա Հայկ Վարդանյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Վկա Բաբկեն Հարությունյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը շփում չի ունեցել Սաչկովի հետ, միայն տեսել է: Ինքը աշխատել է թիվ 48-րդ ատեէսում: Ինքը Սաչկովին տեսել է այն ժամանակ երբ իրենց մոտ է եկել նա: Ինքը կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ Սաչկովը եկել է իրենց մոտ, իրենք այդ ժամանակ հետևել են «Բիլային» որոշ հատվածների: Ինքն այդ ժամանակ եղել է նոր աշխատող: Ինքը կամեռաներով տեսել է, որ երկու հոգի եկել և մտել են կողքի սենյակ: Ինքն իմացել է, որ ղեկավարներ են նրանք եղել: Ինքը մեկ անգամ կամեռաներով է տեսել, իսկ մեկ անգամ իրականում: Ինքը չի իմացել, թե այդ փակ տարածքում ինչ է եղել: Այդ տարածք ազատ ելումուտ չի եղել: Ինքը աշխատել է հերթափոխով: 2013 թվականին ինքը եղել է հերթափոխի և դուռը ինքն է բացել ու, քանի որ չի ճանաչել Սաչկովին, կանչել է իր գործընկերոջը և նա է նրան ներս թողել, ոև ներկայացրել, որ նա Սաչկովն է: Իրենք իմացել են, որ ղեկավարությունը եկել է, ապա եկել է իրենց աշխատանքն ստուգելու համար: Սաչկովը եկել է և մտել է այդ արգելված սենյակը և գնացել է: Այդ սենյակը եղել է պլոմբած: Ինքը նորից պլոմբելու պահը չի հիշում, քանի որ իրենց ղեկավարն է եղել : Սենյակից դուրս գալուց հետո ոչ մի բան չի խոսել: Ինքն իմացել է, որ սենյակ մտնելը եղել է արգելված: Հաջորդ անգամ երբ Սաչկովը եկել է` եղել են երկու հոգով: Նրանք մտել են աշխատասենյակ: Նրանք ներսում մնացել են կարճ ժամանակ և ուղել անվտանգության աշխատակիցներից, քանի որ ինչ որ բան են ուզել տեղափոխել, ինքը հետո տեսախցիկով տեսել է, որ ինչ որ բան են տարել: Վկա Մաքսիմ Լևինը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Վլադիմիր Սաչկովի հետ ծանոթացել է 1991 թվականին, երբ միասին ընդունվել են Կալինինգրադի բարձրագույն ինժեներական ծովային ուսումնարան, որն ավելի ուշ վերանվանվել է Բալթյան պետական ակադեմիայի, որը միասին ավարտել են 1997 թվականին: 2009 թվականի օգոստոսին նա տեղափոխվել է աշխատելու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերություն, իսկ ավելի ուշ իրեն է հրավիրել աշխատելու նույն կազմակերպությունում, ինքը համաձայնվել է։ 2010թ. հունիսի 10-ին նշանակվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրենի պաշտոնին, իսկ 2011 թվականի հունիսին նշանակվել է ցանցերի շահագործման տնօրենի պաշտոնին: Հիմնվելով ոչ պաշտոնական տեղեկությունների վրա, ունեցել է պատկերոցում, որ ընկերությունում առկա են որոշ չթույլատրված կապուղիներ, տեխնիկական մանրամասներն իրեն հայտնի չեն եղել: Մոտավորապես 2012 թվականի մայիսին հարցրել է Վլադիմիր Սաչկովից նման կապուղիների մասին և նա հայտնել է, որ այդպիսի կապուղիներ իսկապես գոյություն ունեն և ինքը միայն կատարող է։ Վլադիմիրը տեխնիկական մանրամասները չի բացատրել, նշելով միայն, որ այդ ամենի հետևում կանգնած է ընկերության անվտանգության ծառայությունը և ինչ-որ բարձրաստիճան աշխատակիցներ։ Նա հիշատակել է Ա.Պողոսյանի անունը: Այդ ժամանակ ոչ մի ստույգ տեղեկություններ չի ունեցել, բոլոր մանրամասներն իմացել է 2014 թվականին, երբ վերադարձել է աշխատելու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում և իրեն հայտնի է դարձել, որ այդ կապուղիների կազմակերպման առթիվ քրեական գործ է հարուցվել: Վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010 թվականի օգոստոսից ընդունվել է աշխատանքի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում որպես ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի պետ: Բաժինը զբաղվել է այն խախտումների և տեխնիկական վրիպակների հայտնաբերմամբ, որոնց հետևանքով ծառայությունները չեն տարիֆիկացվել և ընկերությունը վնաս է կրել, ըստ հնարավորության հսկել են նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակարգի երթևեկը: 2010 թվականին` «ԱրմենՏել» ՓԲ աշխատանքի ընդունվելուց իր բաժնի կամ անվտանգության ծառայության աշխատակիցներից մեկը, կոնկրետ անձը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ, զգուշացրել է, որ գոյություն ունի չսակագնավորվող երթևեկ և այն չի վերահսկվում իրենց բաժնի կողմից: Իրեն բացատրել են, որ դա ռազմական գերատեսչության երթևեկ է, ինքը մանրամասներով չի հետաքրքրվել: Այդ երթևեկն անցել է 3 հատ E1 հոսքերի միջոցով: Թե կոնկրետ ում կողմից և ինչպես են դրանք միացվել, ինքը չի հետաքրքրվել, այդ ոլորտի մասնագիտական գիտելիքներ չունենալու պատճառով: Այդ կապուղիներով անցնող երթևեկն իրենք չեն հսկել, թեև այն ժամանակ առ ժամանակ հայտնվել է իրենց տեսադաշտում: Կապուղու անվանումը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: 2012 թվականի հունվարի վերջին կամ փետրվարի սկզբին իրենց բաժինն անցկացրել է ֆիքսված կապի ավտոմատացված հեռախոսակայաններից մեկի մուտքային տրաֆիկի ստուգում: Այդ ստուգման ընթացքում հայտնաբերվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ անցած միջազգային հեռախոսազանգերի մուտքային երթևեկ, որը չի ֆիքսվել IGW միջազգային կայանում: Ամսվա կտրվածքով ընկերությունը կրել է վնաս 50.000 ԱՄՆ դոլարի չափով: Դրա հիման վրա բաժնի աշխատակից Մարինե Խաչատրյանն իր հրահանգով գրանցել է միջադեպ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության «Ռեմեդի» համակարգում: Միջադեպի գրանցումից մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանը և խնդրել է մտնել նրա աշխատասենյակ, որը գտնվել է ուրիշ մասնաշենքում: Այնտեղ գնալու ճանապարհին իր բջջային հեռախոսին զանգահարել են +79037905756 հեռախոսահամարից, զանգահարողը ներկայացել է որպես «Վիմպելկոմ» ընկերության անվտանգության տնօրինության պետ, Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի տվյալներով: Նա հրամայական տոնով բացատրել է, որ այդ միջադեպը պետք չէր բացել, քանի որ դա ռազմական գերատեսչության կապուղի է, ասել է, որ ինքը գնա Աշոտ Պողոսյանի մոտ որոշելու համար, թե ինչպես փակել միջադեպը: Ավելի ուշ ստուգել է հեռախոսահամարը «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության ծառայողական հեռախոսների բազայով և պարզել է, որ հեռախոսահամարն իրոք պատկանել է Ալեքսանդր Զուբովին: Ավելի ուշ մտել է Աշոտ Պողոսյանի մոտ, որը հաստատել է Զուբովի բառերը և ասել է, որ այդ կապուղիներով անցնող հեռախոսազանգերը չեն հաշվառվում, այսինքն` չեն գրանցվում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակարգում: Ինքն առաջարկել է, որ միջադեպը փակի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական ծառայությունը` պատշաճ ձևակերպմամբ: Դրանից հետո հանդիպել է տեխնիկական բլոկի ղեկավար Վլադիմիր Սաչկովի հետ, որը տեղյակ է եղել, որ այդ երթևեկը պատկանում է ռազմական գերատեսչության: Նա առաջարկել է փակել միջադեպն այն ձևակերպմամբ, որ տեխնիկապես հնարավոր չէ պարզել այդ երթևեկի պատճառը: Դրանից հետո իրեն զանգահարել են անմիջական ղեկավարները Մոսկվայից և հետաքրքրվել են այդ միջադեպով: Զանգահարել են «Վիմպելկոմ» ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի վարչությունից: Ինքն ասել է, որ խնդիրը վերահասցեագրվել է տեխնիկական ծառայություններին և դրանք դեռ չեն կարողացել պարզել պատճառը: Այդ հեռախոսազանգի մասին ինքը հաղորդել է Աշոտ Պողոսյանին: Մի քանի օր անց իրեն զանգահարել է Ալեքսանդր Զուբովը և հաստատել է, որ Մոսկվայում բոլորը տեղեկացվել են և այդ թեմայի վերաբերյալ իրեն այլևս չեն անհանգստացնելու: Հետագայում ինքը մի քանի անգամ անցկացրել է փորձարկումներ, երբեմն հայտնաբերել է ՙԱրմենտել՚ ՓԲԸ բիլինգային համակարգը շրջանցող նույն երթևեկն: Այդ մուտքային հեռախոսահամարներում որպես զանգահարող A-համար տեղական կայաններում ֆիքսվել է ՙՍքայ Լինկ՚ ռուսաստանյան ընկերության տիրույթի հեռախոսահամարներ, սակայն հնարավոր է, որ դա փոփոխված A-համարներ են եղել: Այդպիսի տրաֆիկի մասին զեկուցել է Աշոտ Պողոսյանին, նա մի քանի անգամ ասել է, որ դա ռազմական գերատեսչության նույն երթևեկն է: Այդպիսի չսակագնավորվող մուտքային երթևեկ պարբերաբար հայտնաբերել է մինչև 2013 թվականի օգոստոս ամիսը: Սակայն միջադեպեր չի գրանցել, համաձայն Աշոտ Պողոսյանի և Ալեքսանդ Զուբովի հրահանգի: Ինքը իմացել է ընկերությունում անցկացվող վերստուգման մասին, ըստ ղեկավարության հրահանգի, վերստուգողներին տրամադրել է իր բաժնի համակարգ մուտք գործելու հնարավորություն: Անցկացված ստուգման արդյունքների հետ չի ծանոթացել: 2013 թվականի հոկտեմբերին իրեն կանչել է Աշոտ Պողոսյանը և զգուշացրել է, որ շուտով Մոսկվայից հանձնաժողով է գալու, ասել է, որ արդեն փոխանցել է հանձնաժողովի համար տեղեկատվություն` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության սարքավորումներին և կապուղիներին ուժային կառույցների տրամադրած հասանելիության մասին: Նա խորհուրդ է տվել վերոհիշյալ երթևեկի վերաբերյալ հարցերի դեպքում դրա ստեղծումը հանգիստ վերագրել ուժային կառույցներին: Ըստ հանձնաժողովի առաջարկության, ինքն ազատվել է պաշտոնից` կողմերի համաձայնությամբ, տվյալ երթևեկի վերաբերյալ հանձնաժողովը հարցեր չի տվել: Իր ցուցմունքը վկա Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Դատարանում հրապարակվել է վկա Ալեքսանդր Կուսինովի ցուցմունքն այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար: Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտներն երաշխավորման տնօրինությունը: Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը: Թեստային զանգերն իրականացվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության Sim-քարտերի օգտագործմամբ: Պարզվել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում: Թեստային զանգերը անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով: Տեղական տրանկային խմբով միջազգային տրաֆիկի անցկացնելը հակասել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում տրաֆիկի ուղղորդման կանոններին, ինչի մասին ինքը տեղեկացրել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ղեկավարությանը և առաջարկել է միջոցներ ձեռնարկել և երթուղավորումը համապատասխանեցնել սահմանված կանոններին: Իր հիշելով, այդ նամակի վերաբերյալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրենը հայտնել է, որ նախաձեռնել է երթուղավորումը պատշաճ վիճակի բերելու միջոցներ: Թե կոնկրետ ինչ է ձեռնարկել` ինքը չի իմացել: Իր հիշելով, 798 տրանկային խմբով հետագայում խնդիրներ չեն ֆիքսվել, այն մասին, որ այն ստացել է 7UNM անվանումը, չի իմացել: «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության Ամստերդամում գտնվող գլխավոր գրասենյակի նախաձեռնությամբ BSGVS կազմակերպության մասնագետների կողմից 2013թ. օգոստոսի 31-ից մինչև սեպտեմբերի կեսերը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում անցկացվել է վերստուգում, որով հայտնաբերվել են դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցին ուղղված զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշներ: Վերստուգման արդյունքներով 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին ստեղծվել է հանձնաժողով «Vimpelcom LTD» բիզնեսի զարգացման և փաթեթային նախագծերի ղեկավար Անտոն Կուդրյաշովի ղեկավարությամբ, հանձնաժողովի կազմում ներգրավել են նաև իրեն: Հանձնաժողովը ժամանել է Երևան 2013թ. հոկտեմբերի 28-ին և դրա գործունեության արդյունքում պարզվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցային սարքավորումների օգտագործմամբ ապօրինի տերմինացիայի իրականացման հանգամանքները և տեխնիկական եղանակները: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին ուղղված մուտքային զանգերի ապօրինի տերմինացիայի հատկանիշ է հանդիսացել բնորոշ դիմակը: Ապօրինի ուղղորդված բոլոր հեռախոսազանգերի կանչող Ա-համարները սկսվել են «Մոսկովսկայա սոտովայա սետ» ընկերությանը հատկացված +7901587 համարային շարքով: Ապօրինի տերմինացիայի փաստի բացահայտմանը նպաստել է երթևեկի վերլուծումը, կապված է վերստուգման անցկացման իրադարձությունների հետ: Մասնավորապես, ինքը նկատել է, որ ապօրինի երթևեկը դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցն անկում է ապրել 2013թ. օգոստոսի 30-ին` ժամը 20:55, այսինքն` վերստուգող խմբի Երևան ժամանելու օրը, ապօրինի երթևեկը վերականգնվել է 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին` ժամը 13:43, այսինքն` վերստուգողների մեկնելուց հետո և նորից անկում է ապրել հոկտեմբերի 23-ին` ժամը 15:38-ին, այսինքն` վերստուգող խմբի հաշվետվության ստանալու օրը: Իր կողմից վերլուծվել են այդ ամսաթվերի գրանցամատյանները (լոգերը) և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցների ծրագրային գործողությունները: Պարզվել է, որ նշված ժամանակահատվածներում գործողություններ են կատարվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը կառավարելու նպատակով և այդ գործողությունների արդյունքում` 2013թ. օգոստոսի 31-ին այդ տրանկային խմբերն սկզբից կազմալուծվել են «TIGRAN» մուտքանունով աշխատակցի կողմից, 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին վերականգնվել են, իսկ 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին նորից կազմալուծվել են «jaid1» մուտքանունով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակցի կողմից: Հանձնաժողովի ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել 7UNM և UNM տրանկային խմբերը և պարզվել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում երթևեկն ուղղորդվել է այդ տրանկային խմբերի միջոցով: Հայտնաբերվել են այդ տրանկային խմբերի ստեղծման և կազմալուծման մասին վկայող RFC-հանձնարարությունները, այդ թվում մակագրված «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովի կողմից: Հարցին, թե ինչի համար են նախատեսված այդ տրանկային խմբերը, Սաչկովը պատասխանել է, որ նշված տրանկային խմբերն ստեղծվել են ըստ ՀՀ ԱԱԾ հայտի, որևէ ապացույցներ չի ներկայացրել, հղում է կատարել ՀՀ ԱԱԾ-ից «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանն ուղղված ինչ-որ պաշտոնական դիմումի վրա, ասելով, որ նախկին գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի մոտ եղել է գաղտնի նամակ և իբրև այդ տրանկային խմբերը նախատեսված են եղել ոչ թե միջազգային կոմերցիոն տրաֆիկի անցկացման համար, այլ ինչ-որ հատուկ խնդիրներ կատարելու նպատակով: Այդ տրանկային խմբերով անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ CDR-գրառումներն չեն գրանցվել ոչ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի «Ինտեկ» համակարգում, ոչ էլ ընկերության ֆրոդի դեմ պայքարի համակարգերում: Փորձագիտական խմբի ժողովներում լսել է, որ նշված տրանկային խմբերին միացված է եղել ինչ-որ սարքավորում, ենթադրաբար ապօրինի տրաֆիկն ընդունելու համար և այդ սարքավորումը գտնվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից կնքված ինչ-որ ԱՀԿ սենյակում: Այդ պատճառով զննել և հետազոտել այդ սարքավորումը չի հաջողվել: Բացի այդ, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների մասնագետներից իրեն տեղեկություն է հասել, որ 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին IGW միջազգային կայանում գրանցվել է հեռակա VPN-հասանելիության սեանս «apisarev» մուտքանունով օգտատերի կողմից և այդ սեանսի ընթացքում հեռացվել են 7UNM и UNM տրանկային խմբերով անցած տրաֆիկի վերաբերյալ տվյալները: Ինքը էլեկտրոնային նամակ է ստացել, համաձայն որի «apisarev» մուտքանունն ստեղծելու հանձնարարությունն ստացվել է Աշոտ Պողոսյանից, և որ տվյալ հասանելիության հնարավորությունն ապակտիվացվել է 2013թ. հոկտեմբերի 25-ին: Տվյալ փաստն իր կողմից դիտվել է որպես «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցի չթույլատրված մուտքի հնարավոր վտանգ: Փոփոխություն կատարելու 2010թ. հուլիսի 7-ի թիվ 009778/10 հարցման մեջ նշված է եղել այն անձը, ում համար անհրաժեշտ է եղել կազմակերպել VPN-հասանելիություն: Դա ոմն Ալեքսեյ Պիսարևն է եղել (հեռ. 996555170710): Այնտեղ նշված է եղել նաև IP-հասցեն, որից նախատեսվել է իրականացնել միացումը: Բաց աղբյուրներից պարզել է, որ հարցման մեջ նշված Ալեքսեյ Պիսարևի կոնտակտային հեռախոսահամարը պատկանել է Ղրղըզստանում գրանցված «Shmelle Ltd» ընկերությանը: Այնտեղ նշված են եղել Պիսարևի ազգանունին համահունչ էլեկտրոնային փոստի հասցեներ: Ղրղըզստանում բնակվող ընկերոջից` «SkyMobile» ընկերության ֆրոդի կառավարման բաժնի ղեկավար Ալեքսեյ Դմիտրիևից իմացել է, որ Բիշկեկում տարածվել են հայտարարություններ «Shmelle Ltd» ընկերության կողմից դեպի ԱՊՀ երկրներ էժան վներով հեռախոսազանգեր կազմակերպելու մասին: Այդ ամենն իր կողմից նշվել է եղել զեկույցում: «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երակներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Անատոլիի Զուբովի հետ ծանոթացել է մոտ 10 տարի առաջ: Պարբերաբար հանդիպել է նրա հետ աշխատանքային հարցերով, քանի որ իր ստորաբաժանման գործունեությունը կապված է անվտանգության ծառայության հետ: Իրենց հարաբերությունները միայն ծառայողական բնույթ են կրել: Իր հիշելով, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից 2012 թվականի հունվարի վերջին և փետրվարի սկզբին «HelpDesk» համակարգում գրանցվել են 507843, 507845, 498107 համարների միջադեպեր` ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ: Այդ ժամանակ իրեն զանգել է Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ Հայաստանում իր ենթակա աշխատողները միջադեպեր են գրանցել, որոնք վերաբերվում են ՀՀ ԱԱԾ համար հատկացված կապուղիների գործունեությանը, այդպիսի միջադեպեր պետք չէ գրանցել ստանդարտ եղանակով: Ինքն ասել է, որ այդ աշխատակիցները գործել են իրենց պաշտոնական պարտականությունների համապատասխան և այդպիսի միջադեպեր չգրանցելը կարող է դիտվել միայն որպես պաշտոնեական պարտականությունների խախտում, ինքը չի կարող ցուցում տալ աշխատակիցներին չտեղեկացնել ղեկավարությանը հայտնաբերված խախտումների մասին: Քանի որ Ալեքսանդրը պնդել է, որ տվյալ դեպքը հատուկ մոտեցում է պահանջում, շոշափվում են հատուկ ծառայությունների շահերը, ինքն առաջարկել է դրա վերաբերյալ գրավոր հարցում ուղարկել կամ դիմել ընկերության ղեկավարությանը, որպեսզի իրեն գրավոր տեսքով հանձնարարություն տան: Նա ասել է, որ դա անել չի կարող և առաջարկել է, որպեսզի ֆրոդի բաժինը նախապես` միջադեպը բացելուց առաջ դիմի տեխնիկական բլոկի տնօրենին` Սաչկովին և ղեկավարվի նրա հրահանգներով: Ինքն Ալեքսանդրի ուշադրությունն է դարձրել այն հանգամանքին, որ տվյալ կապուղիներով բիլինգային համակարգը շրջանցմամբ անցնել է միջազգային հեռախոսային տրաֆիկը, ինչին վերջինս պատասխանել է, որ դա ազգային անվտանգության ապահովման հարցեր են, դրա մասին տեղյակ է ընկերության ղեկավարությունը` Կլիմկոն և Սաչկովը: Զուբովի հետ զրույցի մասին ինքը տեղեկացրել է անմիջական ղեկավարությանը` Անդրեյ Վիկտորի Մանեշենին, որն այդ ամեն ինչը ֆիքսել է: Թե ինչպես են փակվել այդ միջադեպերը` չի իմացել, դա իր պարտականությունների մեջ չի մտել: Դատարանում հարապարակվել է վկա Սերգեյ Տարասովայի ցուցմունքն այն մասին, որ 2010 թվականի հուլիս-օգոստոս ամիսներին անցկացվել են թեստային զանգերն, ապօրինի իերմինացիայի կապուղիներ հայտնաբերելու համար: Տվյալ զանգերի նախաձեռնողն է հանդիսացել «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության իր ղեկավարած ֆրոդի կառավարման և եկամուտները երաշխավորման տնօրինությունը: Թեստային զանգերը կատարվել են հաստատված ընթացակարգի համաձայն, դրան ներգրավվել է նաև «ԱրմենՏելի» ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտի երաշխավորման բաժինը, որի ղեկավարն է հանդիսացել Արմեն Տեր-Հովհաննիսյանը: Թեստային զանգերն իրականացվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության Sim-քարտերի և VOIP քարտերի օգտագործմամբ: Պարզվել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանում 10 հեռախոսազանգերից միայն երեքն են գրանցվել, մնացած զանգերը չեն ֆիքսվել բիլինգային համակարգում: Թեստային զանգերն անցել են 798 տրանկային խմբով, բայց կանչող հեռախոսահամարի համարի խեղաթյուրմամբ և չեն արտացոլվել բիլինգային համակարգում, քանի որ անցել են տեղական տրանկային խմբով: Տվյալ փաստի առթիվ հետագա պարզաբանումն իրականացրել է իր ղեկավարն` Ա.Կուդինովը: Արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 5ESS միջազգային կայանը փոխվել է: Տվյալ պարզաբանման արդյունքների մասին ոչինչ չի իմացել: Թե դա ինչ կապուղի է եղել և ում է պատկանել` չի իմացել, պարզաբանումն իր կողմից չի իրականացվել: Թե ինչ պատճառով է տվյալ կապուղով անցնող երթևեկը չի գրանցվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բիլինգային համակարգում` չգիտի: 2012 թվականի հունվարի սկզբին–փետրվարի վերջին զանգերի վերաբերյալ CDR գրառումները համեմատելու արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում հայտնաբերվել են միջազգային մուտքային զանգեր, որոնք չեն գրանցվել բիլինգային համակարգում: Այդ առթիվ «Արմենտել» ՓԲ ընկերության ֆրոդի կառավարման և եկամուտների երաշխավորման բաժնի կողմից գրանցվել են 507843, 507845, 498107 միջադեպերը «HelpDetsk» համակարգում: Տվյալ փաստի մասին զեկուցվել է իր անմիջական ղեկավարին` Ա.Կուդինովին: Որոշ ժամանակ անց տվյալ միջադեպերը փակվել են, ինչպես նշվել է եզրակացություններում` տեղական կայաններում խնդիրների բացակայության և չսակագնավորված երթևեկի դադարեցման հիմքով: Տվյալ միջադեպերի շուրջ պարզաբանումներ չեն անցկացվել: Ի դեպ, իրեն ծանոթ, «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովը 2012 թվականի հունվարին հեռախոսազանգով դիմել է իրեն նշված միջադեպերի հարցով, խնդրելով չխորացնել քննությունը, կոծկել այն: Նա դա հիմնավորել է Հայաստանի Հանրապետությունում Նախագահական ընտրությունների անցկացմամբ, ասելով, որ երթևեկի կազմակերպմամբ զբաղվել են Հայաստանի շատ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում` ԱԱԾ ներկայացուցիչներ: Ոչ մի ապացույց Զուբովը չի ներկայացրել, իսկ ինքը չի պահանջել, քանի որ ցանկացած դեպքում որոշումը պիտի կայացներ իր ղեկավարը: Դրա մասին զեկուցել է պետին` Ա.Կուդինովին, որն ասել է, որ զրուցել է Զուբովի հետ և եկել է այն կարծիքի, որ անհրաժեշտ է շարունակել քննությունը: Բայց ոչ մի արդյունքի չեն հասել: Դատարանում հրապարակվել է վկա Ռուսլան Բատիրովի ցուցմունքն այն մասին, որ 195.162.93.70 IP-հասցեն հատկացվել է «Շմել» ընկերության «Շմել-14» ինտերնետ-ակումբին` քաղ. Բիշկեկ, Ախունբաևի փողոց 30 հասցեով, բայց պարզել կոնկրետ անձին, որը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին օգտվել է տվյալ IP-հասցեից հնարավոր չէ, քանի որ ինտերնետ ակումբում տվյալ IP-հասցեին միացված է 26 համակարգիչ և նշված օրը տվյալ IP-հասցեից կարող էր օգտվել ցանկացած հաճախորդ: Բացի այդ, տեսահսկման տվյալների պահպանման ժամկետը կազմել է մեկ ամիս: Ալեքսեյ Պիսարևի հետ ծանոթ է նշված ընկերությունում աշխատելու բերումով, նախկինում նա զբաղեցրել է տեխնիկական տնօրենի պաշտոնը: Որևէ հարաբերություններ նրա հետ չունի, նախկինում շփվել են միայն աշխատանքային հարցերով: Դատարանում հրապարակվել է վկա Ռուբեն Նալչաջյանի ցուցմունքն այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերություն 2007 թվականին, 2011 թվականի օգոստոս ամսին նշանակվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետի պաշտոնին: 2008 թվականին տեղեկատվական անվտանգության բաժինը մտել է անվտանգության տնօրինության կազմի մեջ, իսկ 2011 թվականին բաժինը տեղափոխվել է տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության կազմի մեջ: Իր անմիջական պարտականությունների մեջ մտել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համակարգերի անվտանգության ռիսկերի գնահատումը, ցանցերը և համակարգերը պաշտպանող միջոցների ներդնումը, ցանցերի հասանելիության իրավունքների վերահսկումը: 2010թ. հուլիսի 7-ին իր անմիջական ղեկավարը` տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանն իրեն էլեկտրոնային փոստով նամակ է ուղարկել, որի մեջ նշված են եղել Ալեքսեյ Պիսարևի տվյալները` էլեկտրոնային փոստի հասցեն` «pisarev777@gmail.com», հեռախոսահամարը` +996555170710 և IP-հասցեն` 92.245.102.26: Սաֆարյանը բանավոր իրեն հայտնել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության պետ Աշոտ Պողոսյանի ցուցումով այդ անձին պետք է տրամադրել ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիություն, որպեսզի հնարավորություն ունենա միանալու 10.4.2.58 IP-հասցեով աշխատակայանին: Թե դա ինչ աշխատակայան է եղել, չի իմացել, այդ հարցին կարող են պատասխանել միայն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրինության սերվերային խմբի մասնագետները: Ինքն այդ ժամանակ հանդիսացել է տեղեկատվական անվտանգության բաժնի առաջատար մասնագետ, այդ բաժինը մտել է անվտանգության ծառայության կազմի մեջ և Աշոտ Պողոսյանը փաստացի հանդիսացել է իր և Արմեն Սաֆարյանի ղեկավարը: Ինքը հարցրել է Սաֆարյանին, թե ով է այդ Ալեքսեյ Պիսարևը, քանի որ էլեկտրոնային փոստի հասցեն մասնավոր է եղել, ոչ ծառայողական: Սաֆարյանը խորհուրդ է տվել ավելորդ հարցեր չտալ, նշելով, որ դա անվտանգության ծառայության գործընկերն է Ղրղըզստանում: Ըստ ցուցումի ձևակերպել է համապատասխան RFC-հանձնարարություն` Ալեքսեյ Պիսարևի համար ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հնարավորություն տրամադրելու համար, հանձնարարության մեջ նշել է Սաֆարյանի կողմից իրեն ուղարկված տվյալները: Ցանցին միանալու համար Պիսարևին հատկացվել է «apisarev» մուտքանունը: Դրանից հետո Արմեն Սաֆարյանն ազատվել է աշխատանքից և ինքը նշանակվել է նրա փոխարեն որպես բաժնի պետ: Այդ 2-3 տարվա ընթացքում մի քանի անգամ եղել են դեպքեր, երբ իրեն զանգահարել է անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ Ալեքսեյ Պիսարևը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար VPN-հասանելիության հետ կապված խնդիրներ ունի, խնդրել է օգնել դրանք լուծելու հարցում: Այդ խնդիրները լուծելու համար RFC-հանձնարարություն չի բացել, դրանք լուծվել են բանավոր ցուցումի համաձայն, ինքը խնդրել է համապատասխան մասնագետներին լուծել այդ հարցը: Խնդիրները լուծելու ընթացքում իրեն զանգահարել է նաև Ալեքսեյ Պիսարևը, նկարագրել է խնդիրը, ասել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հասանելիություն չունի: Ավելորդ հարցեր չի տվել, չի հարցրել, թե ինչ նպատակով է փորձել միանալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին, ով է նա, քանի որ Պիսարևին օգնելու ցուցումով իրեն զանգահարել է ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավարը: Անձամբ Պիսարևին երբեք չի տեսել, մի քանի անգամ վերջինս զանգահարել է իրեն, ընդ որում զանգահարել է ինչպես +996555170710, այնպես էլ 099790899 հեռախոսահամարից: Ի վերջո` այդ խնդիրները լուծվել են: 2013 թվականի հոկտեմբերի վերջին իրեն զանգահարել է Աշոտ Պողոսյանը և ասել է, որ փակի Պիսարևի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին VPN-հասանելիության հնարավորությունը, առանց որևիցե պատճառաբանման: Ինքը կատարել է նրա ցուցումն առանց RFC-հանձնարարության: Մի քանի օր անց էլ Աշոտ Պողոսյանն ազատվել է աշխատանքից: Թե ինչ բնույթի գործողություններ է կատարել Ալեքսեյ Պիսարևը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում, չի իմացել, նա VPN-հասանելիությամբ միացել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին, իսկ թե հետագայում ինչ գործողություններ է կատարել, ինքը տեսնել չի կարողացել, քանի որ տեխնիկական բլոկի սարքերը չի վերահսկել: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի սարքավորումները չեն վերահսկվել տեղեկատվական անվտանգության բաժնի կողմից: 2011 թվականի վերջին կամ 2012 թվականին սկզբին փորձել է անցկացնել տեխնիկական բլոկի վերստուգում` առկա թերությունները բացահայտելու և սարքավորումների վերահսկման հնարավորություն ստեղծելու համար, որոշակի խոսակցություններ է վարել այդ կապակցությամբ: Այդ ժամանակ Մոսկվայում իր ֆունկցիոնալ ղեկավարին զանգահարել է «Վիմպելկոմ» ընկերության ԱՊՀ երկրների գծով անվտանգության տնօրեն Ալեքսանդր Զուբովը և ասել է, որ իրեն անհապաղ հեռացնի աշխատանքից: Այդ ժամանակ իրեն կանչել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը և հարցրել է, թե ինչ բնույթի արտահայտություններ է արել անվտանգության ծառայության հետ կապված: Ինքն ասել է, որ ոչ մի արտահայտություններ չի արել: Աշոտն ասել է, որ կխոսի Զուբովի հետ, խորհուրդ է տվել հանգիստ շարունակել աշխատանքը, ոչ մի բանին չխառնվել: Դրանից հետո հասկացել է, որ ընդհանրապես «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի աշխատանքին միջամտել և վերահսկել չի կարելի: Դատարանում հրապարակվել է վկա Սիմոն Ամիրյանի ցուցմունքն այն մասին, որ ընդունվել է աշխատանքի «Ար-մոբիլ» ՓԲ ընկերություն 2013թ. սեպտեմբերի 18-ից որպես տեսահսկման համակարգի օպերատոր: Տեսահսկման համար 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի մուտքից դեպի աջ գտնվող սենյակը միշտ փակված և կնիքված է եղել, սակայն կնիքի համարը չի տպավորվել իր հիշողության մեջ: Այդ սենյակ երբեք չի մտել, աշխատանքի ընդունվելուց Խաչիկ Գալստյանը զգուշացրել է, որ դա ղեկավարության սենյակն է, նրանք են կարող մտնել այնտեղ, դրանից հեռու մնա: Թե ինչու չի բացատրել, ինքն էլ չի հետաքրքրվել: Թե այդ սենյակում ինչ է տեղադրված եղել, տեղեկություն չի ունեցել, դրա բանալիներն չեն ունեցել: Իրենց զգուշացրել են, որ այդ սենյակ կարող է մտնել միայն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ղեկավարությունը, այլ մանրամասնություններ իրեն չեն հետաքրքրել: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ճանաչել է դեմքով: Թե նա իրավունք ունեցել է մուտք գործել իրենց հատկացված տարածք, համապատասխան անցագիր ունեցել է, ստույգ չի իմացել: 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին Վլադիմիր Սաչկովը եկել է իրենց հատկացված տարածք: Այդ օրը, ժամը 20:30-ին ընդունել է հերթափոխն օպերատորներ Նելլի Գևորգյանից և Գայանե Մուրադյանից: Իր հետ գիշերային հերթափոխն ընդունել է օպերատոր Սիմոն Ամիրյանը, ով ավելի փորձառու է եղել, դա իր 3-րդ հերթափոխն է եղել և ինքն ընդամենը սովորել է: Նույն օրը երեկոյան, ժամը 22:00-ի սահմաններում, տեսահսկման համակարգով տեսել է, որ շենքի 2-րդ հարկում իրենց հատկացված տարածքի դռանը մոտեցել են 2 տղամարդ: Ինչպես իրեն բացատրել է Խաչիկ Գալստյանը, նրանցից մեկը եղել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տնօրենի տեղակալ Վլադիմիր Սաչկովը: Խաչիկը բացել է դուռը և տեսել է Վլադիմիր Սաչկովին, որին ուղեկցել է սլավոնական արտաքինով մի երիտասարդ, մոտ 25-30 տարեկան, նիհար կազմվածքով, շեկ մազերով, բարձրահասակ: Վերջինիս ձեռքին ինչ-որ մեծ, ծանր պայուսակ է եղել, թե մեջն ինչ է եղել, ինքը չի իմացել: Նրանք բարևել են իրենց, Սաչկովն ու այդ երիտասարդը բացել են կնիքված դուռը և մտել են վերոհիշյալ աշխատասենյակ, փակել են դուռը ներսից, այդ իսկ պատճառով չի տեսել, թե սենյակում ինչ է տեղադրված: Ինքը մտել է մոնիտորներով սենյակ և իր գործով է զբաղվել, այլևս նրանց հետ չի շփվել: Այդ սենյակում նրանք մնացել են մոտ կես ժամ, այնուհետև դուրս են եկել, ինքը նրանց հրաժեշտ չի տվել և դուրս գալուց չի զրուցել: Տեսահսկման համակարգով տեսել է, թե ինչպես են նրանք հեռացել, ընդ որում այդ սլավոնական արտաքինով երիտասարդի ձեռքին ոչինչ արդեն չի եղել: Սաչկովի և սլավոնական արտաքինով երիտասարդի հեռանալուց հետո դուռը բացված է մնացել` խախտված կնիքով: Իր ցուցմունքը վկա Սիմոն Ամիրյանը պնդել է նաև մեղադրյալ Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերեսման ժամանակ: Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ որպես վկա հրավիրված Օլգա Սարգսյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր աշխատանքը կայացել է նրանում, որ հաշիվներ է պատրաստել այլ օպերատորների համար: Իրենք ունեն համակարգ, որտեղ տարիֆներն են համակարգում, կարգադրում են ցանցային խմբերը, որտեղից իրենք տվյալներ են վերցնում և այդ բոլորը այդ համակարգի մեջ է: Ամսվա սկսբում իրենք հաշիվներ են պատրաստում, համաձայն տվյալների` որոնք մուտքագրել են սիստեմայի մեջ և այդ տվյալները այլ տվյալների հետ ստուգվում են ու եթե տարբերություն է լինում լուծում են այն: Հիմնականում դա վերաբերում է սխալ տարիֆ մցնելու մասով: Պլինգը դա լիցենզավորված ծրագիր է` ամբողջ «Բիլայնում» դա օգտագործվում է: Օպերատորների կողմից ներկայացված տարիֆները ներկայացվում է այդ սիստեմի մեջ: Ինքը բանավոր հրամաններ չի կատարում: Իրենք բոլոր օպերատորների հետ ունեն պայմանագրեր կնքած և բոլոր վճարումները կատարում են ըստ այդ պայմանագրերի: Իրենք իրար ներկայացնում է շահույթ, թե որ օպերատորն ինչքան շահույթի դիմաց իչքան պետք է վճարի: Տարբեր ուղղությունների դիմաց տարբեր գումարներ է լինում: Միջազգային օպերատորները Հայաստանում հարկեր չեն վճարում: Ծառայողական կապը նույնպես տարիֆիկացվում է: Երկու տոկոս տարբերության դեպքում օպերատորները պետք է ներկայացնեն տվյալներ: Եվ գումարի և տրաֆիկի մասով տարբերությունը պետք է կազմի 2 տոկոսից ոչ բարձր: Առաջին ատյանի դատարանում հետազոտվել են նաև հետևյալ իրեղեն ապացույցները. 1. 2014թ. հունվարի 23-ի արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչը, դրանից հանված «Maxtor» մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակը և «OpenVox» մակնիշի, EC 28HJ06KMCN և EC1247270872381 նույնացնող համարներով 2 ցանցային սարքավորումները: 2. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանին ուղղված` նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրության համաձայն` վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևան քաղաքի Ֆրունզեի թիվ 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ծառայողական կապ: 3. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանին ուղղված` նույն ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոյի անունից գրության համաձայն` վերջինս խնդրել է ԱԱԾ կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 տեսակի կապուղու միացումը և այն ձևակերպել որպես «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ծառայողական կապ: 4. 2014թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 07:02:56-ից մինչև 12:06:22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ «RTR-0830-0737» անվանմամբ ֆայլը` փոփոխված կանչող Ա-համարներով: 5. 2014թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանից առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM անվանումներով կապուղիներով 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 11:25:19-ից մինչև 15:52:22-ն ընկած ժամանակահատվածում անցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ «RTR-0830-1207» անվանմամբ ֆայլը` փոփոխված կանչող Ա-համարներով: 6. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված «FUJITSU» ֆիրմայի արտադրության կոշտ սկավառակը` BJ00PA304LFE սերիական համարով և 300GB ծավալով, 37d12baa0a357942e99824615689f58a անհատականացման արժեքով։ 7. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS\ cp0ex\dataFiles» պանակում առկա «1770035_39» անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 8. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles» պանակում առկա «1422001_237» անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 2013թ. օգոստոսի 29-ին, ժամը 19:35։02-ից մինչև 2013թ. օգոստոգսի 31-ը, ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: 9. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «ftpvol\BILLLS» պանակում առկա «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» ֆայլերը, որոնք համընկնում են Տիգրան Վարդանյանից առգրաված «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ և վերաբերվում 2013թ. օգոստոսի 30-ի ժամը 07:02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին: 10. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ի առգրավված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերված տեքստային «txt» ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլերը, որոնցից առանձնացվել են «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2012թ. օգոստոսի 31-ի ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012թ. սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012թ. դեկտեմբերի 6-ի ժամը 07։18։24-ին և 2013թ. հունիսի 2-ի ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները «calls.xls» անվանումով տեքստային ֆայլի մեջ։ 11. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2015թ. սեպտեմբերի 11-ին առգրավված կոշտ սկավառակի «FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF» պանակում առկա «0000296», «0000994», «0001033» և «0001045» անվանումներով թվով 4 ֆայլերը, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն «UNM» անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել «212.73.73.226» IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM, NAME1= "212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։ 12. «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում ստուգողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում հայտնաբերված, ընկերության հաշվարկային համակարգը շրջանցած հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տվյալները` «Alcatel», «CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_1», «CDMA_Mask_007901587_20110101_20130824_2», «ERICSSON_Mask_007901587_20110101_20130824» ֆայլերի տեսքով։ Առաջին ատյանի դատարանում հետազոտվել են նաև որպես ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերը. 1) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675», «1422001_237», «1770035_39» անվանումներով ֆայլերում առկա, ինչպես նաև թիվ 507843 ու թիվ 507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները: 2) «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. օգոստոսի 20-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» ֆայլերում առկա ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները: 3) ՀՀ ԱԱԾ հակահետախուզության գլխավոր վարչության 2013թ. նոյեմբերի 21-ի թիվ 2/4/3-1512 գրությունն այն մասին, որ ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայությունը E1 կապուղիների ծառայություն ստանալու նպատակով 2010 թվականի մարտ ամսին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը չի դիմել: 4) ՀՀ ԱԱԾ օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչության 2013թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 9/ր-955 գրությունը և կից տեղեկանքը, որոնց համաձայն` ՀՀ ազգային անվտանգության ծառայության կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունը և օպերատիվ-տեխնիկական գլխավոր վարչությունը 2010 թվականի մարտ ամսին անվճար հիմունքներով E1 կապուղի ծառայություն «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից չի պահանջել: 5) Աշոտ Պողոսյանի +37491284004 հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի +37499100090 և +79095911272 հեռախոսահամարների, Ալեքսանդր Զուբովի +79037905756 և +79250228838 հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերը, որոնք հաստատում են Աշոտ Պողոսյանի և գործով վերոհիշյալ վկաների ցուցմունքները: 6) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2010թ. մարտի 24-ի թիվ 008459/10 RFC-հանձնարարականը, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան E1 տեսակի կապուղու համար, որպես կատարման վերջնաժամկետ նշվել է մարտի 26-ը: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏե»՚ ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ.Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնող` հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ.Առաքելյանը: Որպես փոփոխություններ կատարելու հիմնավորում նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը: 7) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանի անունից 2010թ. մարտի 24-ի գրությունն ուղղված նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին, ըստ որի խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներին` ընկերության կարիքների համար տրամադրել տեխնիկական պայմաններ Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան տվյալների փոխանցման նպատակով անհրաժեշտ E1 կապուղու համար: 8) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2010թ. մարտի 31-ի թիվ 008556/10 RFC-հանձնարարականը, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել տեխնիկական պայմաններ SDH ցանցում Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան ևս 2 հատ E1 տեսակի կապուղի: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ.Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնող` հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ.Առաքելյանը: Որպես փոփոխություն կատարելու հիմք նշվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության նամակը: 9) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կ.Եղիազարյանի անունից նույն ընկերության ֆիքսված և շարժական բիզնեսի ցանցի շահագործման տնօրեն Վ. Սաչկովին ուղղված գրությունը, որի համաձայն` խնդրվել է վերջինիս կարգադրությունը տեխնիկական տնօրինության համապատասխան ծառայությունների աշխատակիցներին` ընկերության կարիքների համար կազմակերպել Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը: 10) 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2013թ. մարտի 26-ով թիվ 008499/10 RFC-հանձնարարականը, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է շտապ կազմակերպել միացում համացանցին 3 մեգաբիթ/վայրկյան արագությամբ թիվ 48 ԱՀԿ 2-րդ հարկում` անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքում և տրամադրել 8 հատ ռեալ IP-հասցե: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ.Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնող` հատուկ ցանցերի և հատուկ հաճախորդների տեխնիկական սպասարկման բաժնի պետ Կ.Առաքելյանը: Մեկնաբանություններին հատկացված տողում որպես կոնտակտային անձ նշվել է Ալեքսեյ անունով անձնավորություն` 099-79-08-99 հեռախոսահամարով: 11) 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2010թ. հուլիսի 7-ի թիվ 009778/10 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տեղեկատվական տեխնոլոգիաների տնօրեն Կ.Կարապետյանը, իսկ որպես նախաձեռնող` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի ավագ մասնագետ Ռ.Նալչաջյանը: Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է 10.4.2.58 հոստին հասանելիության կազմակերպումը, որպես կատարման նախանշած ժամկետ` 2010թ. հուլիսի 8-ը: Մեկնաբանություններին հատկացված տողում նշվել է, որ անհրաժեշտ է տրամադրել VPN-հասանելիություն Ալեքսեյ Պիսարևի համար մինչև 2010թ. նոյեմբերի 1-ը, որպես վերջինիս հեռախոսահամար նշվել է +996555170710, իսկ որպես IP-հասցե` 92.245.102.26: 12) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, Ա.Պիսարևի անունից` «pisarev777@gmail.com» էլեկտրոնային փոստի հասցեից 2010թ. հուլիսի 7-ին, ժամը 09:06-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության տեղեկատվական անվտանգության բաժնի պետ Արմեն Սաֆարյանի «ArSafaryan@beeline.am» էլեկտրոնային փոստի հասցեին ուղղված նամակը, որը Ա.Սաֆարյանի կողմից 2010թ. հուլիսի 7-ին, ժամը 09:04-ին վերահասցեագրվել է Ռուբեն Նալչաջյանին: Ըստ բովանդակության, Ա.Պիսարևը խնդրել է ապահովել 10.4.2.58 IP-հասցեով սերվերին հասանելիություն, որպես իր սերվերի IP-հասցե նշելով 92.245.102.26 IP-հասցեն և հեռախոսահամարը` +996555170710: 13) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2011թ. փետրվարի 22-ի թիվ 012202/11 RFC-հանձնարարականը, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է վերամիացնել ազգային հոսքերը «Alcatel-Lucent» միջազգային համակցման կենտրոնից «Ericsson» միջազգային համակցման կենտրոնի վրա: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ.Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ.Սաչկովը: Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է «Էրիքսոն» միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետ` 2011թ. մարտի 4-ը: Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, 5ESS միջազգային համակցման կենտրոնի 3 E1 հոսքերից բաղկացած 798 կապուղին` 92 զանգերի միաժամանակյա թողունակությամբ վերամիացվել է IGW միջազգային համակցման կենտրոնի վրա որպես 7UNMO&7UNMI անվանմամբ կապուղի: 14) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2011թ. մարտի 11-ի թիվ 012399/11 RFC-հանձնարարականը, որտեղ նշվել է, որ անհրաժեշտ է կատարել նախապատրաստական աշխատանքներ ազգային հոսքերը «Alcatel-Lucent» միջազգային համակցման կենտրոնից «Ericsson» միջազգային համակցման կենտրոնի վրա վերամիացնելու 2-րդ փուլի համար: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի պլանավորման, օպտիմիզացման և շինարարության տնօրեն Մ.Լևինը, ինչպես նաև տեխնիկական բլոկի ֆիքսված և բջջային բիզնեսի ցանցերի շահագործման տնօրեն Վ.Սաչկովը: Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է «Էրիքսոն» միջազգային համակցման կենտրոնը շահագործման հանձնելը, որպես կատարման նախանշած ժամկետ` 2011թ. մարտի 24-ը: Ըստ RFC-հանձնարարականի հավելվածների արտատպվածքների բովանդակության, անհրաժեշտ է եղել UNM կոմուտատորի և IGW կոմուտատորի գործող ազդանշանային համակցումը տեղափոխել SP=2-65 ազդանշանային կետից SP=2-66 ազդանշանային կետի վրա, որպես պատասխանատու նշվել է Տ.Վարդանյանը: 15) 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 2011թ. դեկտեմբերի 5-ին, ժամը 8:25-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակը, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին: Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը հայտնել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի հանձնարարությամբ IGW կայանում ստեղծվել և նոյեմբեր ամսից սկսել է գործել UNMO&UNMI(SIP) տրանկային խումբը` 30 պորտերով, և խնդրել է վերջինիս աջակցել նշված տրանկային խումբը ձևակերպելու հարցում: 16) 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածաշրջանային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տիգրան Վարդանյանի անունից 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին, ժամը 15:15-ին տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի աշխատակից Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակը, որի պատճենն ուղղվել է Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին: Ըստ բովանդակության, Տիգրան Վարդանյանը տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն` 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար: 17) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2013թ. սեպտեմբերի 3-ի թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ «IGW» միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է կազմալուծել 7UNM և UNM կապուղիները` գրանցված ուղղորդմամբ: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնող` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի պլանավորման և օպտիմիզացման ծառայության համակցման համակարգերի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գ.Բադալյանը: Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է դրանց անհրաժեշտության բացակայությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետ` 2013թ. սեպտեմբերի 4-ը: 18) 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, 2013թ. հոկտեմբերի 10-ի թիվ 022157/13 RFC-հանձնարարականով, որտեղ նշվել է, որ «IGW» միջազգային համակցման կենտրոնի վրա անհրաժեշտ է վերականգնել ըստ թիվ 021701/13 RFC-հանձնարարականի «IGW» միջազգային կայանի վրա կազմալուծված 7UNM և UNM կապուղիները: Որպես բիզնես-հովանավոր նշվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վ.Սաչկովը, իսկ որպես նախաձեռնող` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ռոումինգի բաժնի պետ Կ.Եղիազարյանը: Որպես փոփոխություններ կատարելու պատճառ նշվել է առաջացած անհրաժեշտությունը, որպես կատարման նախանշած ժամկետ` 2013թ. հոկտեմբերի 15-ը: Որպես մակագրող անձինք հանձնարարության մեջ նշվել են Վ.Սաչկովը, Ա.Դարբինյանը, Ա.Պողոսյանը, իսկ որպես կատարող` Տ. Վարդանյանը: 19) 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ.Վարդանյանի անունից 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին, ժամը 10:48-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ուղղված նամակը, որին ուղարկել է 3 հոսքերի ստեղծման համար հիմք հանդիսացող 008556/10 և 008459/10 RFC-հանձնարարականների համարները, ինչպես նաև 012202/11 և 012399/11 RFC-հանձնարարականների համարները, որոնց հիման վրա այդ հոսքերը վերամիացվել են IGW համակցման միջազգային կենտրոնի (միջազգային կայանի) վրա: 20) Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ.Վարդանյանի անունից 2013թ. հոկտեմբերի 29-ին, ժամը 18:40-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակը, որին տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ խնդրել է բացել RFC-հանձնարարություն 7UNM և UNM ուղղությունները կազմալուծելու համար: 21) 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ.Վարդանյանի անունից 2013թ. հոկտեմբերի 29-ին, ժամը 08:29-ին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակցման համակարգի պլանավորման և օպտիմիզացման բաժնի պետ Գայանե Բադալյանին ուղղված նամակը, որին տեղեկացրել է, որ տեխնիկական բլոկի տնօրենի հանձնարարությամբ UNM ուղղությունները կազմալուծել են և խնդրել է դա ձևակերպել համապատասխան RFC-հանձնարարությամբ: 22) 2013թ. դեկտեմբերի 18-ի արձանագրությամբ առգրավված, Երևանի տարածքային կենտրոնի համակցման ցանցերի շահագործման բաժնի պետ Տ.Վարդանյանի անունից 2013թ. հոկտեմբերի 30-ին, ժամը 08:40-ին Արման Բադալյանին և Իգոր Գաբրիելյանին ուղղված նամակը, որոնց տեղեկացրել է, որ 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին տեխնիկական բլոկի տնօրենից հանձնարարություն է ստացվել UNM ուղղությունների կազմալուծման համար` RFC-հանձնարարությունները հետագայում ձևակերպելու պայմանով և դրանք այդպես էլ չեն բացվել: 23) Աշոտ Դարբինյանի կողմից քննությանը ներկայացված, էլեկտրոնային փոստով ստացված 3 հատ նամակները, որոնցից առաջինը, թվագրված 2013թ. մարտի 31-ով, ժամը 16:43-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին: Ըստ բովանդակության, Կ.Եղիազարյանը խնդրել է Վ.Սաչկովի համաձայնությունն ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացման գործընթացը: Երկրորդ նամակը, թվագրված 2013թ. ապրիլի 1-ով, ժամը 11:29-ին ուղարկվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին: Ըստ բովանդակության, Վ.Սաչկովը համաձայնություն է տվել Կ.Եղիազարյանի խնդրանքին` ընկերության կարիքների համար Երևանի Ֆրունզեի 20 հասցեով շարժական կայանից մինչև Ազատության 24/1 հասցեով 5ESS կայան 2 հատ E1 կապուղիների միացնելուն: Երրորդ նամակը, թվագրված 2013թ. ապրիլի 1-ով, ժամը 15:05-ին ուղարկվել է միջօպերատորական համագործակցության ծառայության պետ Կարինե Եղիազարյանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովին, պատճեներն ուղղվել են Կարապետ Առաքելյանին և Աշոտ Դարբինյանին: Ըստ բովանդակության, Կ.Եղիազարյանը հայտնել է հաճախորդի վերջին խնդրանքի մասին, այն է` միացնել A-Տանդեմը 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի հետ, որտեղ տեղադրված է հաճախորդի սարքավորումը և խնդրել է Վ.Սաչկովի համաձայնությունը: 24) 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված, «Մեգաֆոն» բջջային օպերատորից ձեռք բերված, դրա կողմից 2013թ. մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013թ. օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված «вызовы за одну неделю мая» և «вызовы за одну неделю августа» անվանմամբ ֆայլերի մեջ, և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալներով, զետեղված «ArmenTel_Aug_13» և «ArmenTel_May_13» անվանմամբ ֆայլերի մեջ: 25) 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, «Մեգաֆոն» բջջային օպերատորից 2013թ. մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013թ. օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի վերծանումների ձեռք բերման վերաբերյալ գրագրությունը, համաձայն որի` Կարինե Եղիազարյանին հատկացված «KYeghiazaryan@beeline.am» ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի, Օլգա Սարգսյանի «OSargsyan@beeline.am» ծառայողական էլեկտրոնային հասցեի և «skrivoshchapov@megafon.ru» էլեկտրոնային հասցեի միջև: 26) 2013թ. դեկտեմբերի 11-ի արձանագրությամբ առգրավված, «Մեգաֆոն» բջջային օպերատորի կողմից 2013թ. մայիսի 5-ից մինչև 11-ը և 2013թ. օգոստոսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցերի բաժանորդներին ուղղված միջազգային հեռախոսազանգերի տվյալների և նույն ժամանակահատվածի վերաբերյալ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համակարգում ֆիքսված հեռախոսազանգերի տվյալների հետ համադրման աղյուսակը, որից հետևում է, որ. a) 2013թ. մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 15.421 րոպե տևողությամբ և 1.218 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: b) 2013թ. մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 18.100 րոպե տևողությամբ և 1.429 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: c) 2013թ. մայիսի 13-ից մինչև 19-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 130.048 րոպե տևողությամբ և 18.819 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: d) 2013թ. օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի շրջանների ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 24.421 րոպե տևողությամբ և 1.929 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: e) 2013թ. օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի Երևանի ֆիքսված ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26.966 րոպե տևողությամբ և 2.130 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: f) 2013թ. օգոստոսի 5-ից մինչև 11-ն ընկած ժամանակահատվածի համար «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգում ֆիքսվել է դեպի բջջային ցանցի բաժանորդներ ուղղված 26.402 րոպե տևողությամբ և 3.569 ԱՄՆ դոլար արժեքով քիչ հեռախոսազանգեր, քան ուղղվել է «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության կողմից: 27) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2014թ. մարտի 11-ի թիվ 00086/14-Ս11 գրությունն այն մասին, որ ռուսաստանյան «Մեգաֆոն» օպերատորի տրամադրած վերծանումներից առանձնացվել են այն զանգերը, որոնք չեն անցել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանի զանգերի ցուցակում: «Intec» հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ կատարված զանգերը, որոնք օգոստոս ամսին գրանցվել են կանխավճարային «Comverse PPS» համակարգում, ուղղորդվել են 7901587**** համարային շարքին պատկանող Ա-համարներից: 28) 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված «IGW 2011-2013» անվանմամբ ֆայլը, որը պարունակում է «Արմենտել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի 7UNM և UNM կապուղիներով տեղափոխված մուտքային հեռախոսազանգերի ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները: Ըստ այդ տվյալների, 7UNM անվանմամբ կապուղով անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 2011թ. մարտի 10-ի, ժամը 00:00-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը, ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 13.403.681 հեռախոսազանգին: UNM անվանմամբ կապուղով նույնպես անցել են բացառապես մուտքային հեռախոսազանգեր, սկսած 2011թ. դեկտեմբերի 10-ի, ժամը 00:00-ից 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը, ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ընդհանուր առմամբ անցել է 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել է 4.655.185 հեռախոսազանգին: 29) 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0 32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'» անվանմամբ ֆայլը, որը պարունակում է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի ինտերնետ-փոխարկչի` (SWITCH)-ի վրա 212.73.73.224/29 միջակայքի IP-հասցեներով տեղափոխված ծավալների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալները, վերաբերող 2011թ. հոկտեմբերի 13-ից մինչև 2013թ. դեկտեմբերի 17-ն ընկած ժամանակահատվածում: 30) 2013թ. դեկտեմբերի 24-ի արձանագրությամբ առգրավված և «TOSHIBA» ֆիրմայի արտադրությամբ 1306132A350CBRG01S նույնացման համարով էլեկտրոնային կրիչի վրա գրառված «CDR» անվանմամբ պանակը, որը պարունակում է 2010 թվականից մինչև 2013 թվականն ընկած ժամանակահատվածում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW և 5ESS միջազգային հեռախոսակայաններում բոլոր մուտքային և ելքային զանգերի վերաբերյալ առկա CDR տեսակի գրառումները: 31) ՀՀ ԱԱԾ կառավարական կապի և տեղեկատվության վարչությունից ստացված 2014թ. դեկտեմբերի 19-ի թիվ 12/2311 գրությունը, ըստ որի հատուկ մասնագիտական ուսումնասիրության է ենթարկվել «Toshiba» տեսակի էլեկտրոնային կրիչի վրա զետեղված «CDR» անվանմամբ պանակում պարունակվող 5ESS և IGW միջազգային կայանների CDR տեսակի արխիվացված գրառումները: Արխիվացումից հանելուց հետո IGW միջազգային կայանի CDR տեսակի գրառումների հետազոտման արդյունքում պարզվել է, որ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության IGW միջազգային կայանի CDR ֆայլերում բացակայում են 7UNM և UNM կապուղիներով անցած զանգերի վերաբերյալ գրառումները: 32) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանին համակցվելու, այնտեղ կարգավորումների և ծրագրային այլ գործողությունների վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով (լոգերով), զետեղված «IGW_log» անվանմամբ պանակը, որտեղ ֆիքսվել են նաև 7UNM և UNM կապուղիների կազմալուծման և վերականգնման, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից «Administrator» մուտքանունով գործողություններ կատարելու և համակարգչային տեղեկություններ ոչնչացնելու վերաբերյալ տվյալներ: 33) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ներքին ցանցին VPN-հասանելիությամբ համակցվելու վերաբերյալ էլեկտրոնային գրանցամատյաններով (լոգերով), զետեղված «vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc» անվանմամբ ֆայլը, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի, ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի, ժամը 15:48:55-ին «apisarev» անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն և նա 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի, ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան): 34) 2014թ. փետրվարի 27-ի արձանագրությամբ առգրավված, թեստային զանգերի արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցում ապօրինի ուղղորդումների հայտնաբերման դեպքի կապակցությամբ «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ֆրոդի և եկամուտների երաշխավորման տնօրինության ԱՊՀ երկրների գծով գործառնությունների ղեկավար Ալեքսանդր Կուդինովի 2010թ. օգոստոսի 5-ի էլեկտրոնային նամակը, ուղղված «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Ի.Կլիմկոյին և դրա հետ կապված գրագրությունը, որից հետևում է, որ «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերությունում և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունում դեռ 2010 թվականի օգոստոսից հայտնի է եղել այն մասին, որ 798 տրանկային խմբով (հետագայում` 7UNM) անցնող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերը չեն մտնում զանգերի հաշվառման համակարգ և առաջարկվել է միջոցներ ձեռնարկել երթուղավորումը բերել սահմանված կարգի: 35) 2013թ. դեկտեմբերի 10-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության «Alcatel» ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և «intec» հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման դեպքի առթիվ «Help desk» համակարգում 2012թ. հունվարի 27-ին բացված թիվ 498107 և «Workflow3.0» համակարգում բացված թիվ 24 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքները: 36) 2014թ. փետրվարի 27-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության «Ericsson» ֆիրմայի արտադրության տեղական կայանում IGW միջազգային կայանը և «intec» հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ «Help desk» համակարգում 15.02.2012թ. փետրվարի 15-ին բացված թիվ 507843 և «Workflow3.0» համակարգում բացված թիվ 92 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքները: 37) 2014թ. փետրվարի 27-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության «CDMA» տեղական կայաններում IGW միջազգային կայանը և «intec» հաշվառման համակարգը շրջանցած միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի հայտնաբերման առթիվ «Help desk» համակարգում 2012թ. փետրվարի 15-ին բացված թիվ 507835 և «Workflow3.0» համակարգում բացված թիվ 91 միջադեպի վերաբերյալ արտատպվածքները: 38) 2014թ. փետրվարի 27-ի արձանագրությամբ առգրավված, թիվ 507843 և թիվ 507835 միջադեպերին վերաբերող, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդների կողմից զանգերի հաշվառման համակարգի շրջանցմամբ ստացված մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները, որոնք վերաբերում են 2012թ. հունվարի 1-ին և փետրվարի 1-ին, գրառված «Maxell» ֆիրմայի արտադրությամբ CD-R տեսակի, 2322 55 LD 26799 նույնացման համարով լազերային սկավառակի վրա, որտեղ կանչող Ա-համարները պատկանում են +7901587 համարային շարքին: 39) «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. մայիսի 15-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են թիվ 507843 ու թիվ 507835 միջադեպերով ֆիքսված հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները: 40) «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. փետրվարի 16-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակը, որտեղ նշված են թիվ 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչող Ա-հեռախոսահամարները: 41) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հունիսի 3-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով լազերային սկավառակով, որտեղ նշված են թիվ 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերի իրական կանչվող Ա-հեռախոսահամարները: 42) «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկրության կողմից նշանակված հանձնաժողովի վերստուգման ակտը, որով ֆիքսվել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որը զուգորդվել է կանչող Ա-համարները +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և IGW միջազգային կայանում զանգերի մասին CDR-գրառումների հեռացմամբ և վնասը 2013թ. հունիսի 26-ից մինչև օգոստոսի 15-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 385.352 ԱՄՆ դոլար: Ֆիքսվել է նաև 7UNM/UNM տրանկային խմբերով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցին ուղղված միջազգային տրաֆիկի տերմինացիա, որը զուգորդվել է կանչող Ա-համարները 010 համարաշարով սկսվող տեղական հեռախոսահամարներով փոփոխմամբ և վնասը 2013թ. հունիսի 1-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածի համար կազմել է 302.739 ԱՄՆ դոլար: 43) «Մեգա-Լայն» ՍՊ ընկերության կողմից «Stelton technologies LTD» և «Garbo commerce limited» կազմակերպությունների միջոցով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին 2013 թվականի ընթացքում ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումը: 44) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից 2014թ. հուլիսի 3-ի թիվ 00209/14-Ս11 գրությունը և դրան կից աղյուսակը, որով վերլուծվել են «Մեգա-Լայն» ՍՊ ընկերության կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ 2013 թվականի ընթացքում ուղղված զանգերը և պարզվել է, որ դրանց մի մասը չի հաշվառվել ընկերության հեռախոսազանգերի հաշվառման «intek» համակարգի կողմից, սակայն որոշ դեպքերում գրանցվել է «Comverse PPS» համակարգում, ընդ որում որպես կանչող համար ֆիքսվել է ոչ թե «Մեգա-Լայն» ՍՊ ընկերության կողմից տրամադրած վերծանման մեջ նշված հեռախոսահամարը կամ IP-հասցեն, այլ +7901587 համարային շարքին պատկանող հեռախոսահամարներ: 45) Վլադիմիր Սաչկովի կողմից ՀՀ պետական սահմանը հատելու մասին ՍԷԿՏ համակարգից քաղվածքը, ըստ որի վերջինս 2013թ. հոկտեմբերի 24-ին Մոսկվայից թիվ 1863 չվերթով ժամանել է Երևան և անցել է սահմանային հսկողությունը 24.10.2014թ. հոկտեմբերի 24-ին, ժամը 03:51-ին: 46) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից ստացված 48-րդ ավտոմատ հեռախոսակայան 2013թ. հոկտեմբերի 21-ից 25-ն ժամանակահատվածում մուտք գործելու գրանցամատյանները, ըստ որոնց Գառնիկ Մարտիրոսյանը 2014թ. հոկտեմբերի 24-ին, ժամը 04:16-ին բացել է թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի դուռը: 47) 2014թ. փետրվարի 1-ի արձանագրությամբ Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, «ԱՐՄՈԲԻԼ» ՓԲ ընկերության տարածքների պահպանության ընդունման մատյանը, որը վերաբերում է «Բիլայն» ընկերության 44/48 օպերատորականին, որի 3-րդ թերթին առկա են գրառումներ այն մասին, որ 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22-ին թիվ 100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Վլադիմիր Սաչկովի կողմից, իսկ հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11:30-ին, հոկտեմբերի 6-ին, ժամը 14:27-ին, հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 14:55-ին և հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15:05-ին թիվ 100 կնիքով կնիքված սենյակը բացվել է Գառնիկ Մարտիրոսյանի կողմից: 48) 2013թ. դեկտեմբերի 19-ի արձանագրությամբ առգրավված, «ԱՐՄՈԲԻԼ» ՓԲ ընկերության 48-րդ ԱՀԿ օպերատորականի հերթափոխերի ընդունման և հանձնման մատյանը, ըստ որի թիվ 100 կնիքով կնիքված սենյակը հանձնվել է հերթափոխից հերթափոխ և որի 28-րդ թերթին առկա է գրառում այն մասին, որ օպերատորներ Գ.Ղազարյանը և Գ.Մուրադյանը 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 08-ին ընդունելով հերթափոխն օպերատորներ Խ.Գալստյանից և Ս.Ամիրյանից, հայտնաբերել են սենյակի թիվ 100 կնիքով կնիքված դուռը բաց վիճակում: 49) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններով կոշտ սկավառակ ներկայացնելու մասին 2013թ. նոյեմբերի 7-ի արձանագրությունը: 50) 2013թ. նոյեմբերի 7-ի արձանագրությամբ ներկայացված, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեսահսկման համակարգի տեսագրություններ պարունակող կոշտ սկավառակի հետևյալ ֆայլերը` a) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-40» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-55-59» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21:55-ին Ալեքսեյ Պիսարևը` ձեռքին մեծ պայուսակով, Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: b) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 21-59-37» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-00-02» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 21:59-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: c) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-07-49» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22:07-ին Վլադիմիր Սաչկովը` ձեռքին ինչ-որ առարկայով անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: d) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-09-56» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-10-14» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22:09-ին Վլադիմիր Սաչկովը դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից` ձեռքին մեծ պայուսակով և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: e) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-28-56» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-29-12» «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-08-04» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22:07-ին Վլադիմիր Սաչկովը վերադառնում է միջանցքով` առանց պայուսակի և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: f) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-35-51» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-01 22-36-16» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 1-ին, ժամը 22:35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Վլադիմիր Սաչկովի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: g) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-01-39» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-02-26» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11:01-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: h) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-35-06» անվանմամբ ֆայլը, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11:35-ին Ալեքսեյ Պիսարևը բջջային հեռախոսով զրուցելիս քայլում է միջանցքում: i) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-41» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-02 11-36-17» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 2-ին, ժամը 11:36-ին Ալեքսեյ Պիսարևը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: j) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 16-46-03» անվանմամբ ֆայլը, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 16:46-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: k) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-35» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-50-53» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18:50-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: l) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-53-50» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 18-54-29» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 18:53-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: m) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-21» և «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 19-09-40» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 19:09-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է միջանցքով և մտնում 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածք: n) «Alarm_9_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-10-41» և «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-09 20-11-07» անվանմամբ ֆայլերը, որոնց վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 20:10-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ դուրս է գալիս 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության հատկացված տարածքից և միջանցքով շարժվում դեպի աստիճաններ: o) «Alarm_10_6RA1TKDB00DVRVIDEO31 2013-10-10 15-11-07» անվանմամբ ֆայլը, որի վրա ֆիքսված է, թե ինչպես 2013թ. հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 15:11-ին Վլադիմիր Սաչկովը Գառնիկ Մարտիրոսյանի ուղեկցությամբ անցնում է 48-րդ ԱՀԿ 2-րդ հարկի միջանցքով և շարժվում է դեպի աստիճաններ: 51) ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի աշխատասենյակի դուռը կնքելու մասին 07.11.2013թ. արձանագրությունը: 52) «Արմենտել» ՓԲ ընկերության տնօրեն Ի.Կլիմկոյի 2010թ. հուլիսի 28-ի թիվ 1459-4 հրամանը` Վ.Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրեն նշանակելու մասին: 53) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տնօրեն Ի.Կլիմկոյի 2010թ. հունիսի 11-ի թիվ 985-4-4 հրամանը` Վ.Սաչկովին տեխնիկական բլոկի տնօրենի պարտականությունները կատարելու մասին։ 54) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. սեպտեմբերի 8-ի թիվ 00408/15-Ս10 գրությունն այն մասին, որ ընկերությունում բացակայում է տեղեկատվություն առ այն, թե Վ.Սաչկովը երբևէ դիմել է «էրիքսոն» ընկերությանը` IGW միջազգային կայան մուտք գործելու համար գործարանային մուտքանուն և գաղտնաբառ ստանալու համար, սակայն «Administrator» մուտքանուն և «Administrator 1@՚» գաղտնաբառն իրական են: 10.4.2.58 IP-հասցեն պատկանել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության կորպորատիվ ցանցին, սակայն անհայտ է, թե այն միացված եղել է 5ESS հեռախոսային միջազգային կայանին, քանի որ նշված կայանն ընկերության 2012թ. հունվարի 13-ի թիվ 023/12 հրամանով շահագործումից հանվել է: «TT» տեսակի ֆայլերը IGW միջազգային կայանում գեներացվում են, սակայն դրանց հիման վրա միջազգային զանգերը չեն սակագնավորվում: 55) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. հունիսի 18-ի թիվ 00293/15-Ս10 գրությունն այն մասին, որ Ալեքսանդր Զուբովն ընկերության տնօրենների խորհրդի անդամ չի եղել, այլ աշխատել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժնետեր ընկերությունում` ՌԴ-ում գրանցված «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում բիզնեսի զարգացման տնօրինությունում որպես անվտանգության ծառայության պետ: Ի պաշտոնե նա Վլադիմիր Սաչկովին հրահանգներ տալու իրավասություն չի ունեցել: 56) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. հունիսի 26-ի թիվ 00303/15-Ս10 գրությունն այն մասին, որ Ալեքսանդր Զուբովն ի պաշտոնն ուղղակի հանձնարարություններ տալու իրավունք չի ունեցել նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավարին և աշխատակիցներին: 57) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. հուլիսի 10-ի թիվ 00320/15-Ս10 գրությունն այն մասին, որ ընկերության նախկին անվտանգության ծառայության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ի պաշտոնե, իրավասություն չի ունեցել ընկերության նախկին տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովին ցուցումներ տալու: «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության անվտանգության ծառայության ղեկավարը և տեխնիկական բլոկի ղեկավարն ըստ պաշտոնեական հրահանգների գտնվել են գլխավոր տնօրենի անմիջական ենթակայության ներքո, ուստի Ա.Պողոսյանը Վ.Սաչկովին` վերջինիս աշխատանքային պարտականությունների կատարման վերաբերյալ հրահանգներ չէր կարող տալ: 58) «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. հոկտեմբերի 14-ի թիվ 302/15-Ս11 գրությունը, ըստ որի ստուգողական գործողությունների անցկացման ընթացքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության լոկալ կոմուտատորներից CDR ֆայլերը, վերաբերող որոշման մեջ նշված ժամանակահատվածին, հետագա մշակման նպատակով բեռնվել են «Տեսեյ» համակարգ: CDR ֆայլերի հետագա մշակումը ցույց է տվել, որ մի շարք կոմուտատորների մասով CDR ֆայլերի մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են և չի հաջողվել դրանք վերականգնել: Մասնավորապես, մուտքային հեռախոսազանգերի համար CDR ֆայլերը պահպանվել են միայն «Alcatel», CDMA կոմուտատորների համար և զանգի վերահասցեավորման դեպքում` «Ericsson» կոմուտատորի վրա: CDMA և «Alcatel» կոմուտատորները հիմնականում սպասարկում են հանրապետության գյուղական տարածքները և Գյումրի քաղաքը: Համապատասխանաբար հնարավոր չէ միանշանակ կատարել ֆիքսված ցանցի լոկալ կոմուտատորներից բոլոր զանգերի վերաբերյալ ֆայլերի տվյալների համադրման մասով որոշման 2-րդ կետի պահանջները Երևան քաղաքի ֆիքսված ցանցի կեղծված «А»-համարներով ապօրինի վերջնավորված զանգերի ծավալն առանձնացնելու համար, քանի որ չի հաջողվել վերականգնել Երևան քաղաքի բաժանորդների մուտքային զանգերի CDR ֆայլերի տվյալները: Լոկալ կոմուտատորներից բեռնված CDR ֆայլերից հաջողվել է մասնակիորեն առանձնացնել 2011թ. օգոստոսի 6-ից մինչև 2013թ. օգոստոսի 31-ն ընկած ժամանակահատվածում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության «Ինտեկ» տրաֆիկի սակագնավորման և հաշվառման համակարգ շրջանցած +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը: Ընդ որում, Գյումրի քաղաքի ֆիքսված բաժանորդներին սպասարկող «Alcatel» կոմուտատորից CDR ֆայլերում 2011թ. օգոստոսի 6-ից մինչև 2013թ. օգոստոսի 31-ն ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 կոդով հեռախոսահամարներից 195.099 զանգ` 1.036.086 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: Հանրապետության գյուղական տարածքներն սպասարկող CDMA կոմուտատորից CDR ֆայլերում 2011թ. օգոստոսի 6-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 100.478 զանգ` 618.417 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: «Ericsson» կոմուտատորից CDR ֆայլերում ֆիքսված ցանցի համարից կանչի վերահասցեավորման դեպքում 2011թ. օգոստոսի 6-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից 7.522 զանգ` 16.908 րոպե ընդհանուր տևողությամբ: Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 132.041 ԱՄՆ դոլարի չափով: Միաժամանակ «Amdocs» և «Comverse» պլատֆորմներում տվյալների վերլուծությունը թույլ է տվել բացահայտել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շարժական ցանցի կանխավճարային և հետվճարային համակարգի բաժանորդների ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող միջազգային զանգերի ծավալը, որոնք չէին ներառվել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության սակագնավորման և տրաֆիկի հաշվառման «Ինտեկ» համակարգ, որոնցից 2010թ. հոկտեմբերի 17-ից մինչև 2013թ. մայիսի 31-ն ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 12899,5 րոպե ընդհանուր տևողությամբ 4521 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից, իսկ 2013թ. հունիսի 1-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 22-ն ընկած ժամանակահատվածում հայտնաբերվել է 2.214.577 րոպե տևողությամբ 795.850 զանգ +7901587 համարային շարքով սկսվող հեռախոսահամարներից: Արդյունքում, ստուգման ընթացքում ամրագրված «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շարժական ցանցի ուղղությամբ +7901587 համարային շարքով սկսվող զանգահարող համարների ոչ սակագնավորված միջազգային մուտքային տրաֆիկը կարելի է գնահատել 311.717 ԱՄՆ դոլարի չափով: 2011 մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանին միացված UNM և 7UNM կապուղիներով ընկերության «Ինտեկ» համակարգի շրջանցմամբ, դեպի ընկերության բաժանորդներին կատարվել են 1.496.079 էռլանգ ծավալով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգեր: Նշված ծավալը համարժեք է 89.764.740 րոպե հեռախոսազանգի տևողության /1 էռլանգը = 60 րոպե/: Ընդ որում, զուտ հեռախոսազանգերի տևողությունը կարող է կազմել այդ ծավալի 90 տոկոսը, իսկ 10 տոկոսը կարելի է որակել որպես սակագնավորման ոչ ենթակա հոսքեր: Հետևաբար կորստի հաշվարկի համար հիմք կարող է ծառայել 80.788.266 րոպե դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ֆիքսված և բջջային ցանցի բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի տրաֆիկի ծավալը: Հաշվի առնելով 2011-2013թթ. ընթացքում ընկերությունում գործող սակագները, որոնք են` ֆիքսված կապի միջազգային մուտքային զանգի համար 0.079 ԱՄՆ դոլար, իսկ բջջային ցանցի համար մինչև 2013թ. հունիսի 1-ը` 0.13 ԱՄՆ դոլար և 2013թ. հունիսի 1-ից հետո՝ 0.14 ԱՄՆ դոլար, 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ը UNM և 7 UNM կապուղիներով միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների արդյունքում «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառված առնվազն վնասը կարելի է գնահատել 6.519.032 ԱՄՆ դոլարի չափով: 59) «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերության 2014թ. ապրիլի 16-ի թիվ 5/1-NB-исх-00064/14 գրությունը։ 60) «Մեգաֆոն» և «Տելենոռ» կապի օպերատորների միջև պայմանագիրը, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 61) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության հաշվարկային հաշվից քաղվածքը` «Capital City Service» կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, ինչը վկայում է, որ նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 62) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության և «Capital City Service» կազմակերպության միջև փոխհաշվարկների 2014թ. մայիսի 31-ի քաղվածքը և ինվոյսները, որի համաձայն` դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 63) «Stelton Technologies LTD» և «IGC» կազմակերպության միջև կնքված պայմանագիրը, որի համաձայն` դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 64) «Interconnect LTD» և «Altmedia telecom» և «SRL» կազմակերպության միջև կնքված պայմանագիրը, որի համաձայն` նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 65) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության 2014թ. հունիսի 23-ի թիվ 01/05/15338-14 գրությունը, որի համաձայն` նշված ընկերության կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 66) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության և «Capital City Service» կազմակերպության միջև 2007թ. մայիսի 17-ի կնքված պայմանագիրը և սակագներից քաղվածքը, որոնց համաձայն` նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 67) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության 2014թ. մայիսի 27-ի թիվ 01/05/13120/-14Կ գրությունը, որի համաձայն` նշված ընկերության կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 68) 2010 թվականի հուլիսից առ 2013 թվականի նոյեմբերը դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերություն ուղղվող տրաֆիկի սակագների քաղվածքը։ 69) «Megaline» ՍՊ ընկերության 2014թ. մայիսի 28-ի թիվ 248 գրությունը, որի համաձայն` նշված ընկերության կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 70) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության և «Տելիա Սոներա» կազմակերպության միջև 2005թ. օգոստոսի 19-ի կնքված պայմանագիրը, որի համաձայն` նշված ընկերության կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 71) «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերության հաշվարկային հաշվից քաղվածքը` «Capital City Service» կազմակերպության հետ փոխհաշվարկների վերաբերյալ, որի համաձայն` նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ: 72) «Stelton Technologies LTD» և «Մեգա-Լայն» ՍՊ ընկերության միջև կնքված պայմանագիրը, որի համաձայն` նշված ընկերությունների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 73) «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. ապրիլի 4-ի թիվ 12-1/0979-и գրությունը, որի համաձայն` դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված տրաֆիկը կրել է վճարովի բնույթ։ 74) 2013թ. նոյեմբերի 8-ին Տ.Վարդանյանի հեռախոսը ներկայացնելու մասին արձանագրությունը։ 75) Տ.Վարդանյանի բջջային հեռախոսի մեջ փորձաքննությամբ ֆիքսված, SMS-հաղորդագրությունները, ըստ որոնց Վ.Սաչկովի 099-10-00-90 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011թ. հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին: 2013թ. դեկտեմբերի 19-ի խուզարկության արձանագրությունը, որի ընթացքում թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի կնիքված սենյակի դռնից մոտակա ձախ անկյունի արհեստական առաստաղի տակ հայտնաբերվել է 3 հատ կտրված լարեր, որոնք դուրս են գալիս պատի հակառակ կողմից և անցնում են արհեստական առաստաղի տակ: 2014թ. հունվարի 23-ին Գ.Մարտիրոսյանի կողմից համակարգիչ ներկայացնելու և այն ուսումնասիրելու մասին արձանագրությունը: ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի թիվ 14-0245 եզրակացությունը, ըստ որի «Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20 (շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան 2*E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ» բովանդակությամբ, ինչպես նաև «Խնդրում եմ կազմակերպել Ֆրունզե 20 (շարժական կայանից) մինչև Ազատության 24 (5ESS) կայան E1 կապուղու ԱԱԾ տրամադրման գործընթացը և ձևակերպել այն որպես Արմենտելի ծառայողական կապ» բովանդակությամբ թվով 2 գրությունների ստորին մասերում ««ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկո» տպագիր գրառումների դիմաց տեղավորված ստորագրությունները կատարված են միևնույն անձի` Իգոր Կլիմկոյի անունից: ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի թիվ 14-0246 եզրակացությունը, ըստ որի Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի գործունեությունը, զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, չեն համապատասխանում ՀՀ-ում գործով օրենքների և տվյալ գործարքներին վերաբերվող նորմատիվ ակտերի պահանջներին, քանի որ վերջիներիս կողմից, 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, խախտվել են «Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին» ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, «Լիցենզիայի մասին» ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև «ԱԱՀ-ի մասին» ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու «Շահութահարկի մասին» ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները: Զուտ հաշվապահական ու հարկային հաշվառման, ինչպես նաև տնտեսագիտական տեսանկյունից, համաձայն «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների, Աշոտ Պողոսյանից, Ալեքսանդր Զուբովից, Իգոր Կլիմկոյից, Վլադիմիր Սաչկովից, Ալեքսեյ Պիսարևից ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեություն ծավալելու համար, ենթակա է գանձման տուգանք` 1.300.579.592 (2601159183 x 50%) դրամ գումարի չափով: Հիշյալ տուգանքը համաձայն «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի պահանջների` հանդիսանում է ապօրինի գործունեություն իրականացնողների համար ապօրինի գործունեության մասով վերջնական հարկային պարտավորություն: Փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված ընդամենը` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավորությունը, զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից չի կարող ամբողջությամբ դիտվել որպես Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից իրականացրած ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքում պետությանը պատճառված վնասի չափ, քանի որ հաշվարկված տուգանքի մեջ ներառված են ծավալած ձեռնարկատիրական գործունեությունից առաջացող հարկերն և դրանք չհաշվարկելու ու չվճարելու համար նախատեսված տույժերն ու տուգանքները: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 4-րդ կետի վերջին պարբերության համաձայն` Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, պետությանը պատճառված վնասի չափը կազմել է` 855.860.378 (ԱԱՀ-ի գծով` 421839189 + շահութահարկի գծով` 433509189 + պետական տուրքի գծով` 500000 + պետական գրանցման գծով` 12000) դրամ: Նշված 855.860.378 դրամ գումարի վնասից շահութահարկի և ԱԱՀ-ի գծով հաշվարկված ընդամենը` 855.348.378 դրամ գումարի վնասը ներառված է սույն փորձաքննությամբ տուգանքի ձևով հաշվարկված` 1.300.579.592 դրամ հարկային պարտավորության գումարի մեջ: Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեության հետևանքով, համաձայն ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 2-րդ կետի պահանջների, «ԱրմենՏել»՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է` 1.745.810.805 (2.601.159.183 - շահութահարկ` 433.509.189 - ԱԱՀ` 421.839.189) դրամ գումարի չափով վնաս: Աշոտ Պողոսյանի, Ալեքսանդր Զուբովի, Իգոր Կլիմկոյի, Վլադիմիր Սաչկովի, Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից 2011 թվականի մարտ ամսից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում, ծավալած ձեռնարկատիրական գործունեության ժամանակ խախտվել են «Իրավաբանական անձանց պետական գրանցման մասին» ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի 3-րդ կետի, «Լիցենզիայի մասին» ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 1-ին կետի, ինչպես նաև «ԱԱՀ-ի մասին» ՀՀ օրենքի 3 հոդվածի և նույն օրենքի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ու «Շահութահարկի մասին» ՀՀ օրենքի 4-րդ կետի պահանջները: ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի թիվ 14-0263 եզրակացությունը, ըստ որի` փորձաքննության ներկայացված «Maxtor» մակնիշի, STM3250318AS մոդելի և S/N 9VY1TD46 գործարանային համարի կոշտ սկավառակում նախկինում գործածողի կողմից ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի վերականգնման արդյունքում հայտնաբերված ֆայլերի և պանակների անվանումները, ինչպես նաև, դրանց գտնվելու պանակները և այդ պանակներում առկա ֆայլերի բովանդակությունները վկայում են այն մասին, որ փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի վրա նախկինում տեղադրված է եղել «Asterisk» ծրագրային ապահովում: Վերականգնված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են նաև «Asterisk» ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլեր, ինչպես նաև «Asterisk» ծրագրային ապահովման գրանցամատյաններ: «Asterisk» ծրագրային ապահովումը «Digium» ընկերության կողմից թողարկված ազատ ծրագրային ապահովում է, որը նախատեսված է համակարգչային հեռախոսակապ իրականացնելու, այդ թվում նաև «VoIP» հեռախոսակապի կազմակերպման համար, կարող է աշխատել ինչպես անալոգային (FXO/FXS մոդուլներ), այնպես էլ թվային գծերի հետ (T1/E1 հոսքեր), համատեղելի է «SIP», «H.323», «IAX2», «MGCP», «SIMPLE», «Skinny/SCCP», «XMPP (Google Talk)», «Unistim», «Skype» արձանագրությունների հետ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, «etc\asterisk» պանակում հայտնաբերված, «Asterisk» ծրագրային ապահովման կարգաբերումները պահպանող ֆայլերի թվում առկա «h323.conf» անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն «Asterisk» ծրագրային ապահովման միջոցով «H.323» արձանագրությամբ տվյալների (մասնավորապես ձայնային հոսքի) փոխանցումը և ստացումը տեղի է ունեցել տվյալ համակարգչի 212.73.73.226 IP-հասցեով: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, «var\log\asterisk\cdr-csv» պանակում հայտնաբերված, «Asterisk» ծրագրային ապահովման միջոցով իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություն պահպանող «Master.csv» անվանմամբ ֆայլը որևէ տեղեկատվություն չի պարունակում: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված ֆայլերի թվում, «root» պանակում հայտնաբերված «.bash_history» անվանմամբ ֆայլում առկա, համակարգչում իրականացված հրամանների թվում հայտնաբերվել է «echo "" > cdr-csv/Master.csv» հրամանը, որի միջոցով «Master.csv» ֆայլի պարունակությունը վերագրառվել է դատարկ արժեքներով: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում առկա և գործածողի կողմից ստեղծված և նախկինում ջնջված ֆայլերի մեջ կատարված որոնման արդյունքում 212.73.73.224, 212.73.73.227, 212.73.73.228, 212.73.73.229, 212.73.73.230 և 212.73.73.231 IP-հասցեների կամ դրանցով տեղափոխված ցանցային երթևեկի ծավալների վերաբերյալ տեղեկատվություն չի հայտնաբերվել: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել է «\etc\conf.d» պանակում գտնված «net» անվանմամբ տեքստային ֆայլ, որում առկա են 212.73.73.225 և 212.73.73.226 IP-հասցեների վերաբերյալ գրառումներ: «\etc\conf.d» պանակում գտնված «net» ֆայլն իր մեջ պարունակում է այն համակարգչի ցանցային կարգաբերումները, որի իրանում տեղադրված է եղել և շահագործվել է փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակը: Ըստ «net» ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության` նշված համակարգչի IP-հասցեն է եղել 212.73.73.226, ցանցային պատիչի (netmask) IP-հասցեն©` 255.255.255.252, ուղղորդիչի (gateway) IP-հասցեն` 212.73.73.225: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից նախկինում ջնջված տեղեկատվության թվում առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ տեքստային գրառումներ պարունակող տեղեկատվություններ: «Unallocated 1.txt» անվանմամբ ֆայլի 28-ից 31 տողերում ներառյալ առկա են 212.73.73.226 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, մասնավորապես, 28-րդ և 31-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն «ping» հրամանի միջոցով ստուգվել է 212.73.73.226 IP-հասցեի հասանելիությունը ցանցում` ping 212.73.73.226, 29-րդ և 30-րդ տողերում առկա գրառումների համաձայն օգտագործվել է 212.73.73.226 IP-հասցեին հեռահար միակցման հրաման` «ssh 212.73.73.226»: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 ցանցային սարքավորումները «OpenVox Communication Co. Ltd.» ընկերության «OpenVox D210P D410P» մոդելի սարքավորումներ են և նախատեսված են «VoIP» տեսակի հեռախոսակապի իրականացման համար, յուրաքանչյուր սարքավորումն ունի թվով 4 պորտեր: Փորձաքննության ներկայացված թվով 2 սարքավորումները գտնվում են սարքին վիճակում: Փորձաքննության ներկայացված «ֆլեշ» հիշողության կրիչում առկա «IGW 2011-2013.xls» անվանմամբ ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է «7UNM» անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և «UNM» անվանմամբ կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: «IGW 2011-2013.xls» անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013թթ. ընթացքում «7UNM» անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ «UNM» անվանմամբ կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4655185-ը: «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված բոլոր հեռախոսազանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 90.155.779.4 րոպե, ներառյալ` չպատասխանված զանգերի տևողություններ: Փորձաքննության ներկայացված «ֆլեշ» հիշողության կրիչի «TANDEMB IP» պանակում առկա «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ տեքստային «xls» ձևատեսակի ֆայլում առկա են «Tandem B Switch» անվանմամբ ցանցային սարքավորման միջոցով «Fa0/32» ինտերֆեյսով տեղափոխված ցանցային երթևեկի արագությունների վերաբերյալ վիճակագրական տվյալներ, որոնք վերաբերվում են 2011թ. հոկտեմբերի 13-ին, ժամը 05:00:00-ից մինչև 2013թ. դեկտեմբերի 18-ը, ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված տվյալները, հավանաբար, միջինացված արժեքներ են և տրված են նշված ժամանակահատվածի յուրաքանչյուր օրվա ժամը 04:00:00-ի դրությամբ: Ցանցային երթևեկի մուտքային և ելքային արագությունների տրված արժեքները համաչափելի մեծություններ են, ինչը բնորոշ է «VoIP» տեսակի հեռախոսակապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկների արագությունների արժեքներին: «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ տեքստային «xls» ձևատեսակի ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության վերլուծության արդյունքում պարզվել է, որ 2013թ. սեպտեմբերի 2-ին, ժամը 04:00:00-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 2-ը, ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները զրո են: 2013թ. հոկտեմբերի 3-ին, ժամը 04:00:00-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 11-ը, ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների արժեքները մյուս օրերի համար բերված տվյալների համեմատ ունեն մի քանի կարգ փոքր արժեքներ: 2013թ. հոկտեմբերի 24-ին, ժամը 04:00:00-ից մինչև 2013թ. դեկտեմբերի 18-ը, ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների կրկին ունեն զրո արժեքներ: «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ ֆայլում պարունակվող մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի արագությունների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները և «IGW 2011-2013.xls» անվանմամբ ֆայլում առկա` «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի քանակների վիճակագրական տվյալների զրո դառնալու ժամանակագրական տվյալները գրեթե համընկնում են` ըստ «IGW 2011-2013.xls» անվանմամբ ֆայլում բերված տեղեկատվության` 2013թ. օգոստոսի 31-ին, ժամը 21:00-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 12-ը, ժամը 00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով հեռախոսազանգեր չեն իրականացվել, իսկ 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին, ժամը 15:00-ից սկսած «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով կատարված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ գրառումներ առկա չեն: Ելնելով վերոգրյալից կարելի է նշել, որ «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները և «IGW 2011-2013.xls» անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալները, հավանաբար, վերաբերվում են միևնույն կապուղուն: Ընդունելով, որ «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ ֆայլում պարունակվող տվյալներն իրենցից ներկայացնում են «VoIP» տեսակի կապի մուտքային և ելքային ցանցային երթևեկի միջին արագություններն օրական կտրվածքով, ինչպես նաև պայմանականորեն ընդունելով, որ տվյալ «VoIP» տեսակի կապի դեպքում ձայնային տվյալները փոխանցվել/ստացվել են առավելագույն (64Kb/s) արագությամբ, պարզվել է, որ «'Tandem B Switch - Traffic - Fa0_32 - INTERNET_FOR_FSB_Spe'.xls» անվանմամբ ֆայլում պարունակվող ցանցային երթևեկի միջին արագությունների դեպքում 2011թ. հոկտեմբերի 13-ին, ժամը 05:00:00-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 25-ը, ժամը 04:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածում կատարված բոլոր զանգերի ընդհանուր տևողությունը կազմել է 44.642.868 րոպե: Փորձաքննության ներկայացված, «Imation CD-RW» գրառումներով 4C8E08FA5D69DFAE69CC69748A1A7FAD անհատականացնող արժեքով լազերային սկավառակում առկա «RTR-0830-0737.4674՚ և ՙRTR-0830-1207.4675» անվանումներով թվով 2 ֆայլերում, հավանաբար, պարունակվում են «UNM» և «7UNM» կապուղիներով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ, որոնք վերաբերվում են 2013թ. օգոստոսի 30-ին: Փորձաքննության ներկայացված, «Verbatim», «DVD-R» գրառումներով 33823ACFB9924DF2158AC6E5C556E3EE անհատականացման արժեքով լազերային սկավառակում առկա «vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc» անվանմամբ ֆայլն իրենից ներկայացնում է գրանցամատյանային ֆայլ, որում առկա գրառումները վերաբերվում են 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի, ժամը 15:00-ից մինչև ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածին: Նշված գրանցամատյանային ֆայլում առկա է 2013թ. հոկտեմբերի 23-ի, ժամը 15:48:55-ին «apisarev» անվանմամբ և 195.162.93.70 IP-հասցեով գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ գրառում: Նշված գործածողին հատկացվել է լոկալ (Private) 10.0.11.219 IP-հասցեն: «apisarev» անվանմամբ գործածողը 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին, ժամը 15:57:35-ին դուրս է եկել համակարգից (ընդհանուր սեանսը (session) տևել է 8 րոպե 39 վայրկյան): Փորձաքննության ներկայացված «Verbatim», «DVD-R» գրառումներով լազերային սկավառակի «Info\IGW_Log» պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերն իրենցից ներկայացնում են գրանցամատյանային ֆայլեր («Log» ֆայլեր): «Info\IGW_Log» պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերից «LOGFILE-2013-09-03-1205.txt» անվանմամբ ֆայլում առկա են «RTR-0830-0737» և «RTR-0830-1207» ֆայլերի վերաբերյալ գրառումներ: Համաձայն հայտնաբերված գրառումների 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին, ժամը 12:52:09-ին «RTR-0830-0737» և «RTR-0830-1207» անվանումներով ֆայլերը «K:\ACS\data\RTR\CHS_CP0EX\DATAFILES\REPORTED» պանակից «move» հրամանի միջոցով տեղափոխվել են «K:\ftpvol\BILLLS» պանակ: Նշված գործողությունն իրականացվել է «tigran» անվանմամբ գործածողի կողմից, որը համակարգ մուտք է գործել 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին ժամը 12:48:48-ին` 10.6.1.52 IP-հասցեից: «Info\IGW_Log» պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունները և «vpn_log_23_Oct_15_00_15_59.doc» անվանմամբ ֆայլում հայտնաբերված` «apisarev» անվանմամբ գործածողի մուտքի վերաբերյալ տեղեկատվությունները համադրելու նպատակով, «Info\IGW_Log» պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է որոնում` ըստ «10.0.11.219» տեքստային արտահայտության: Որոնման արդյունքում պարզվել է, որ նշված թվով 2833 ֆայլերից «LOGFILE-2013-10-23-1508.txt» անվանմամբ ֆայլում առկա են 10.0.11.219 IP-հասցեի վերաբերյալ գրառումներ, ըստ որոնց գրառումների 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին, ժամը 15:56:30-ին 10.0.11.219 IP-հասցեից IGW միջազգային կայան մուտք է գործել «Administrator» անվանմամբ գործածող, որն անհատականացվել է «MN01ARMD\Administrator;;» արտահայտությամբ: Ժամանակագրական տվյալների, ինչպես նաև մուտք գործած գործածողի IP-հասցեի վերլուծության արդյունքում պարզ է դարձել, որ «apisarev» և «MN01ARMD\Administrator;;» գործածողները միևնույն գործածողն են: Այնուհետև, «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ տեղեկատվություն հայտնաբերելու նպատակով «EnCase v6.15» ծրագրային ապահովման միջոցով «Info\IGW_Log» պանակում առկա թվով 2833 տեքստային ֆայլերում կատարվել է «MN01ARMD\Administrator;;» տեքստային արտահայտության որոնում: Որոնման արդյունքում հայտնաբերվել են «MN01ARMD\Administrator;;» արտահայտությամբ անհատականացվող «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից իրականացված գործողությունների վերաբերյալ թվով 1964 գրառումներ: «Info\IGW_Log» պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա գրառումների մեջ սույն փորձաքննության նշանակման որոշման մեջ նշված «AES» և փորձաքննության ներկայացված «Verbatim», «DVD-R» գրառումներով լազերային սկավառակի «Info\IGW_Log» պանակում պարունակվող թվով 2833 տեքստային ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների թվում հայտնաբերվել են նաև «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլեր ջնջելու հրամաններ, մասնավորապես առկա են «K» անվանմամբ տրամաբանական հատորի «AES» և «ACS» պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ բազմաթիվ հրամաններ: Այնուհետև, ուսումնասիրվել են «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից մուտք գործելու վերաբերյալ տեղեկատվությունը` ըստ վերջինիս կողմից «AES» և «ACS» պանակների ենթապանակներից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ տրված հրամանների ժամանակահատվածների: Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից ֆայլերի ջնջման վերաբերյալ հրամաններ են տրվել 2013թ. հոկտեմբերի 4-ին, ժամը 16:24:51-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 9-ին, ժամը 12:25:57-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին, ժամը 13:20:11-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 12-ին, ժամը 05:00:38-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 17-ին, ժամը 08:40:03-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին, ժամը 12:19:01-ին, 2013թ. հոկտեմբերի 24-ին, ժամը 04:24:14-ին: «Administrator» անվանմամբ գործածողի կողմից ջնջված ֆայլերի թվում առկա են նաև «TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-0737» և «TTFILE-RTR.VTTFILE-0830-1207» անվանումներով ֆայլեր, որոնք ջնջվել են 2013թ. հոկտեմբերի 11-ին, ժամը 13:25:32-ին: Նշված ֆայլերի անվանումները նման են «RTR-0830-0737» և «RTR-0830-1207» անվանումներով ֆայլերի անվանումներին և հավանաբար հանդիսանում են վերջիններիս փոխակերպված տարբերակներ (converted): Փորձաքննության ներկայացված «Verbatim», «DVD-R» գրառումներով լազերային սկավառակի «Info\IGW_Log» պանակում առկա «LOGFILE-2013-09-03-1500.txt» անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 2013թ. սեպտեմբերի 3-ին, «JAid1» անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է «UNM» և «7UNM» կապուղիների փակում: «LOGFILE-2013-10-10-1352.txt» անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 2013թ. հոկտեմբերի 10-ին, «JAid1» անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է «UNM» և «7UNM» կապուղիների կարգաբերում: «LOGFILE-2013-09-03.txt» անվանմամբ ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին, «JAid1» անվանմամբ գործածողի կողմից հավանաբար իրականացվել է «UNM» և «7UNM» կապուղիների փակում: Փորձաքննության ընթացքում «RTR-0830-0737.4674» ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարների վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 243 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում «RTR-0830-0737.4674» ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. օգոստոսի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 584 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում «RTR-0830-1207.4675» ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 242 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում «RTR-0830-1207.4675» ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. օգոստոսի 20-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 661 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. մայիսի 15-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 8 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. մայիսի 15-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 260 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507843 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 410 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Վիմպելկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. ապրիլի 16-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 3 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և «Արմենտել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հունիսի 3-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 2 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 30 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. մայիսի 15-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 34 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: Փորձաքննության ընթացքում 507835 միջադեպով ֆիքսված և «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգը չմտած հեռախոսազանգերով ֆայլում առկա գրառումները համադրվել են «Մեգաֆոն» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. մայիսի 15-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումների հետ, որի արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն կանչվող հեռախոսահամարներին վերաբերող գրառումներ, որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Մասնավորապես, հայտնաբերվել է թվով 139 հեռախոսազանգերին վերաբերող համընկնումներ: ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի թիվ 15-2534 եզրակացությունը, ըստ որի փորձաքննության ներկայացված «FUJITSU» մակնիշի, «BJ00PA304LFE» սերիական համարով կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS\cp0ex\dataFiles» պանակում առկա է վերականգնված «1770035_39» անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին, ժամը 19:05։06-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 22-ը, ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի և «UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին, ժամը 19:20։06-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 22-ը, ժամը 21:48։02-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով «1770035_39» անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին, ժամը 19:05։06-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 22-ը, ժամը 21:48։15-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 1989 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 1218-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին` ընդհանուր 416.578 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 771-ը՝ բջջային կապի բաժանորդներին՝ ընդհանուր 127.123 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի «ACS\data\ACA\CHS1\ cp0ex\dataFiles» պանակում առկա է վերականգնված «1422001_237» անվանումով ֆայլը, որը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 2013թ. օգոստոսի 29-ին, ժամը 19:35։02-ից մինչև 2013թ. օգոստոսի 31-ը, ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: «1422001_237» անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 2013թ. օգոստոսի 29-ին, ժամը 19:35։02-ից մինչև 2013թ. օգոստոսի 31-ը, ժամը 20:57։06-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 27436 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 11539-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին` ընդհանուր 3338554 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 15897-ը` բջջային կապի բաժանորդներին` ընդհանուր 2719072 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի «ftpvol\BILLLS» պանակում առկա են ընդհանուր թվով 8 ֆայլեր, որոնցից 2 ֆայլերն ունեն «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումները և համընկնում են փորձագետին հետազոտության համար նախկինում տրամադրված «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով թվով 2 ֆայլերի հետ։ «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկությունները վերաբերվում են 2013թ. օգոստոսի 30-ի, ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին։ «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով ֆայլերում պարունակվող տեղեկատվության համաձայն «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 07։02-ից մինչև ժամը 15։52-ն ընկած ժամանակահատվածում իրականացվել է թվով 8696 հեռախոսազանգ, որոնցից թվով 5299-ն ուղղված են եղել ֆիքսված ցանցի բաժանորդներին` ընդհանուր 1371800 վայրկյան տևողությամբ, իսկ թվով 3397-ը` բջջային կապի բաժանորդներին` ընդհանուր 523876 վայրկյան տևողությամբ: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում նախկինում ստեղծված, այնուհետև ջնջված ֆայլերի թվում հայտնաբերվել են տեքստային «txt» ձևատեսակի թվով 1364 ֆայլ, որոնցից առանձնացվել են «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն պարունակող թվով 56 գրառումները (թվով 56 հեռախոսազանգի վերաբերյալ): Հայտնաբերված տեղեկատվությունները վերաբերվում են 2012թ. օգոստոսի 31-ի, ժամը 21։42։19-ից մինչև 21։52։33-ը, 2012թ. սեպտեմբերի 19-ի ժամը 10։58։21-ից մինչև 10։59։57-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 19-ի ժամը 01։16։14-ից մինչև 23։28։19-ը, 2012թ. դեկտեմբերի 20-ի ժամը 14։26։42-ից մինչև 15։41։33-ն ընկած ժամանակահատվածում, ինչպես նաև 2012թ. դեկտեմբերի 6-ի, ժամը 07։18։24-ին և 2013թ. հունիսի 2-ի, ժամը 13։07։28-ին կատարված հեռախոսազանգերին: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակի «FMS\data\CPF\ RELVOLUMSW\RELCMDHDF» պանակում առկա են «0000296», «0000994», «0001033» և «0001045» անվանումներով թվով 4 ֆայլեր, որոնցում պարունավող տեղեկատվության համաձայն «UNM» անվանումով կապուղուն վերագրված է եղել «212.73.73.226» IP-հասցեն (IBHOI:HOST=UNM,NAME1="212.73.73.226"; IBHAI:HOST=UNM, IPADD="212.73.73.226";)։ Փորձաքննության ներկայացված ֆլեշ հիշողության կրիչում առկա «IGW 2011-2013.xls» անվանումով ֆայլը պարունակում է տեղեկատվություններ «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերի վիճակագրական տվյալների վերաբերյալ: Մասնավորապես, տեղեկատվությունը վերաբերվում է «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 10.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 16.03.2011թ. ժամը 16:00-ն, 17.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 19.03.2011թ. ժամը 14:00-ն, 21.03.2011թ. ժամը 00:00-ից 21.03.2011թ. ժամը 18:00-ն, 22.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.03.2011թ. ժամը 15:00-ն, 24.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 24.03.2011թ. ժամը 12:00-ն, 25.03.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 00:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին և «UNM» անվանումով կապուղու միջոցով 10.12.2011թ. ժամը 00:00-ից մինչև 01.09.2013թ. ժամը 08:00-ն, 12.10.2013թ. ժամը 00:00-ից մինչև 23.10.2013թ. ժամը 16:00-ն ընկած ժամանակահատվածներում իրականացված հեռախոսազանգերին: «IGW 2011-2013.xls» անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համաձայն, ընդհանուր առմամբ 2011-2013 թվականների ընթացքում «7UNM» անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 30.783.462 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 13.403.681-ը, իսկ «UNM» անվանումով կապուղու միջոցով իրականացվել է ընդհանուր թվով 13.673.318 հեռախոսազանգ, որոնցից պատասխանվել են թվով 4.655.185-ը: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1422001_237» անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը «IGW 2011-2013.xls» անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվել է ըստ հետևյալ ժամանակահատվածների` 2013թ. օգոստոսի 29-ին, ժամը 20:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը, 2013թ. օգոստոսի 30-ին, ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 23:59:59-ը և 2013թ. օգոստոսի 31-ին, ժամը 00:00։00-ից մինչև ժամը 20:00:00-ը: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունը ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 89.62% մինչև 87.32%: Փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1770035_39» անվանումով ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունը «IGW 2011-2013.xls» անվանումով ֆայլում պարունակվող համապատասխան ժամանակահատվածների տվյալների հետ համեմատելու նպատակով տարանջատվեց ըստ «7UNM» և «UNM» կապուղիների` 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին, ժամը 20:00:00-ից մինչև 21:00:00-ն ընկած ժամանակահատվածի համար: Իրականացված համեմատության արդյունքում ստացված տեղեկատվության համաձայն երկու ֆայլերում նշված պատասխանված զանգերի քանակները չնչին տարբերությամբ համընկնում են, իսկ դրանց տևողությունների տոկոսային հարաբերակցությունն ըստ կապուղու ծանրաբեռնվածության հաշվարկված զանգերի ընդհանուր տևողության հանդեպ կազմում է 91.41% և 93.52%, ինչը հաստատում է, չսակագնավորվող զանգերի տևողությունը չի գերազանցում 10 տոկոսը: Փորձաքննության ներկայացված, «ՄՏՍ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. օգոստոսի 20-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով «4-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են տեքստային «csv» ձևատեսակի ֆայլեր թվով 16 ֆայլեր: Հայտնաբերված տեքստային «csv» ձևատեսակի թվով 16 ֆայլերում պարունակվում են դեպի «ԱրմենՏել» ընկերության ցանց կատարված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 2010թ. հունվարի 1-ից մինչև 2011թ. դեկտեմբերի 31-ը, և 2012թ. սեպտեմբերի 30-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 31-ն ընկած ժամանակահատվածներին: «4-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա «MN_armentel.009.csv» անվանումով ֆայլից առանձնացվել են 2012թ. դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին և 20-ին, «MN_armentel.012.csv» անվանումով ֆայլից` 2013թ. հունիսի 2-ին, «MN_armentel.014.csv» անվանումով ֆայլից` 2013թ. օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին, ինչպես նաև «MN_armentel.015.csv» անվանումով ֆայլից` 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները։ «MN_armentel.014.csv» անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1422001_237» անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2732 գրառումներ (1366 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «MN_armentel.015.csv» անվանումով ֆայլից առանձնացված տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1770035_39» անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 230 գրառումներ (115 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «MN_armentel.014.csv» անվանումով ֆայլում հայտնաբերված տեղեկատվության և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2` «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են համապատասխանաբար թվով 1192 գրառումներ (596 հեռախոսազանգ) և թվով 1428 գրառումներ (714 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: Փորձաքննության ներկայացված, «Ռոստելեկոմ» ԲԲ ընկերությունից 2014թ. հոկտեմբերի 9-ի արձանագրությամբ առգրավված, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ ուղղված հեռախոսազանգերի վերծանումներով «6-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա են արխիվային «gz» ձևատեսակի թվով 41 ֆայլեր և տեքստային «docx» ձևատեսակի թվով 1 ֆայլ` «Описание передаваемых файлов.docx» անվանումով: «Описание передаваемых файлов.docx» անվանումով ֆայլում պարունակվում են տեղեկություններ տրամդրվող ֆայլերում առկա գրառումների տեսակների վերաբերյալ: Նշված ֆայլերում պարունակվում են դեպի «ԱրմենՏել» ընկերություն իրականացված զանգերի վերաբերյալ տեղեկատվություններ (կանչող համար, կանչվող համար, ամսաթիվ/ժամ, տևողություն), որոնք վերաբերվում են 2010 թվականի հունիս ամսից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածին: «6-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013թ. օգոստոսի 29-ին, 30-ին և 31-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1422001_237» անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 2822 գրառումներ (1411 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «6-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013թ. հոկտեմբերի 22-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված «1770035_39» անվանումով ֆայլում առկա տեղեկատվության հետ։ Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 90 գրառումներ (45 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «6-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2012թ. դեկտեմբերի 6-ին, 19-ին, 20-ին և 2013թ. հունիսի 2-ին վերաբերվող տեղեկատվությունները, որոնք համեմատվել են փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակից վերականգնված, «7UNM» և «UNM» անվանումներով կապուղիների միջոցով իրականացված հեռախոսազանգերին վերաբերվող տվյալները պարունակող «calls.xls» անվանումով տեքստային ֆայլում առկա տեղեկատվությունների հետ: Համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն զանգերին վերաբերվող թվով 18 գրառումներ (9 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «6-1» պայմանական համարով լազերային սկավառակում առկա ֆայլերից առանձնացվել են 2013թ. օգոստոսի 30-ին վերաբերվող տեղեկատվություն պարունակող ֆայլը: Նշված ֆայլում պարունակվող տեղեկատվությունների և փորձաքննության ներկայացված կոշտ սկավառակում հայտնաբերված թվով 2` «RTR-0830-0737.4674» և «RTR-0830-1207.4675» անվանումներով ֆայլերում առկա տեղեկատվությունների համեմատման արդյունքում հայտնաբերվել են միևնույն հեռախոսազանգերին վերաբերվող համապատասխանաբար թվով 496 գրառումներ (248 հեռախոսազանգ) և թվով 574 գրառումներ (287 հեռախոսազանգ), որտեղ գրեթե համընկնում են զանգի ժամը և տևողությունը, սակայն կանչող Ա-հեռախոսահամարները տարբեր են, ինչը վկայում է ֆայլերից մեկում կանչող հեռախոսահամարի փոփոխության մասին: «ՀՀ փորձագիտական կենտրոն» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի թիվ 45391306 եզրակացությունը, ըստ որի Տիգրան Վարդանյանի կողմից ներկայացված «Սամսունգ» ֆիրմայի արտադրության GT-S8500 մոդելի, RVHZB7952E սերիական համարով և նույնացման (IMEI) համարով բջջային հեռախոսում առկա են թվով 102 SMS-հաղորդագրություններ, որոնցից 2 ստացվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությունից և ունեն տեղեկատվական բնույթ, իսկ մնացած 100 SMS-հաղորդագրությունների բովանդակությունը, ժամանակացույցերը, ինչպես նաև դրանք ուղարկած հեռախոսահամարները բերված են եզրակացությանը կից թիվ 1 հավելվածում: Վ.Սաչկովի 099-10-00-90 հեռախոսահամարից ուղարկված թվով 93 SMS-հաղորդագրությունները վերաբերում են 2011թ. հոկտեմբերի 18-ից մինչև 2013թ. հոկտեմբերի 24-ն ընկած ժամանակահատվածին: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Ուսումնասիրելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի և պաշտպան Նարինե Ռշտունու վերաքննիչ բողոքները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է բավարարել մասնակիորեն՝ հետևյալ պատճառաբանությամբ: Անդրադառնալով պաշտպան Նարինե Ռշտունու և ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին միջնորդությանը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և ենթակա է բավարարման` հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Առևտրային կամ այլ կազմակերպությունների ծառայողների կողմից իրենց կարգադրիչ կամ այլ լիազորություններն այդ կազմակերպության շահերին հակառակ և իր կամ ուրիշ անձանց օգտին օգտագործելու կամ առավելություններ ձեռք բերելու կամ այլ անձանց վնաս պատճառելու նպատակով օգտագործելը, եթե անձանց, կազմակերպությունների կամ պետության իրավունքներին ու օրինական շահերին էական վնաս է պատճառվել՝ պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով: 2. Նույն արարքը, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ՝ պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ երկուսից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «Միջին ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումը (...)»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. (…) 2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. (…) 2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ (…) 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ(...)»։ Վերոնշյալ քրեաիրավական նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նկարագրված արարքը դիտավորյալ հանցագործություն է, իսկ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի գերազանցում 5 տարին, ուստի քննարկվող հանցավոր արարքը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների թվին։ Հետևաբար այն կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահն անցել է հինգ տարի։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործությունն ավարտված է համարվում համապատասխան լիազորությունները չարաշահելու հետևանքով անձանց, կազմակերպությունների կամ պետության իրավունքներին ու օրինական շահերին էական վնաս պատճառելու պահից: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` «Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ [կետում նշված հիմքով] գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը։ Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով»։ Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները։ Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով։ Այսինքն` այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության միջոցով հասնելու իր անմեղության ապացուցման։ Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը։ Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի և 6-րդ մասի մանրամասն վերլուծությունը mutatis mutandis տե՛ս Անահիտ Սաղաթելյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի թիվ ԳԴ5/0022/01/10 որոշումը, Սիրաժ Ղամբարյանի և այլոց գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2014 թվականի մարտի 28-ի թիվ ԵՇԴ/0055/01/11 որոշումը, Հրանտ Մազմանյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2015 թվականի մարտի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0121/11/14 որոշումը)։ Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։ Անձի համաձայնությունն ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն դատավճիռ կայացնելիս` դադարեցնի անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը։ Ընդ որում, երբ անձն արդեն հնարավորություն է ունեցել առաջին ատյանի, վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններում (վերջին դեպքում՝ վճռաբեկ բողոք բերելու միջոցով) վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը, ապա քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելիս նրա դիրքորոշումը լրացուցիչ ճշտելու անհրաժեշտությունը բացակայում է (տե՛ս Սիրաժ Ղամբարյանի և այլոց գործով Վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի մարտի 28-ի թիվ ԵՇԴ/0055/01/11 որոշման 25-րդ կետը)։ Սույն գործի նյութերի ուսումնասիրությունից հետևում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված այն արարքների համար, որ նա «հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է` օգտագործելով կարգադրիչ լիազորությունները, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ենթակառուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն` Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելը: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին` այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարումն վերոհիշյալ հանցավոր մտահղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորությունները «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից մինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը` Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010 թվականի մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի` թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերն ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի դրանից, դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ կատարելու նպատակով, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանում համապատասխան կարգաբերումներ կատարելու համար, Վլադիմիր Սաչկովի առաջարկով Աշոտ Պողոսյանը, ծառայության շահերին հակառակ, 2010 թվականի հուլիսի 7-ին հանձնարարություն է տվել Ալեքսեյ Պիսարևին տրամադրել «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին հեռահար համակցվելու VPN-հասանելիություն, այնուհետև դրա ժամկետը երկարացնելու համար բանավոր ցուցումներ է տվել «ԱրմենՏել» ՓԲԸ ընկերության համապատասխան մասնագետներին: Դրա արդյունքում Ալեքսեյ Պիսարևի կողմից համակարգչային կապի միջոցներ հանդիսացող նշված կապուղիներն այնպես են կարգաբերվել, որպեսզի դրանցով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայան հաղորդվող համակարգչային տեղեկատվությունը` «ԱրմենՏել» ՓԲԸ բաժանորդներին ուղղված միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի տվյալները փոոխվեն, այսինքն` կանչող հեռախոսահամարի տվյալները փոխարինվեն կեղծ կամ գոյություն չունեցող հեռախոսահամարներով և այդ տվյալները միջազգային կայանում ֆիքսվեն ոչ թե «ԱրմենՏել» ՓԲԸ տվյալների հաշվառման համակարգ ներբեռնման ենթակա «CAS» տեսակի ֆայլերի տեսքով, այլ «TT» տեսակի ֆայլերի տեսքով: Դրանից հետո կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիս ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու տեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել «intec» համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիները Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին` բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս N48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում է տվել այն վերացնել` հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար «Administrator» մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի «K» տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով վերագրված հանցագործությունները կատարելու մեջ Վլադիմիր Սաչկովի մեղքը հաստատող մեղադրական դատավճիռը կայացվել է 2019թ. հունվարի 24-ին, որը դեռևս օրինական ուժի մեջ չի մտել։ Վերը մեջբերված փաստերը գնահատելով վերը շարադրված իրավադրույթների և իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո` Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով վերագրված արարքն ավարտվել է 2013թ. հոկտեմբերի 23-ին, որպիսի պայմաններում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքի համար վաղեմության ժամկետը ենթակա է հաշվարկման 2013թ. հոկտեմբերի 23-ից: Միևնույն ժամանակ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ հաշվարկվող վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվել է, մասնավորապես` 2014թ. փետրվարի 5-ից մինչև 2014թ. մայիսի 4-ը Վլադիմիր Սաչկովը խուսափել է քննությունից, որպիսի պարագայում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքի համար վաղեմության ժամկետը` հինգ տարին լրացել է 2019թ. հունվարի 22-ին: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է նաև, որ հաշվարկվող վաղեմության ժամկետները չեն ընդհատվել։ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ 2019թ. հունվարի 22-ի դրությամբ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ օրինական ուժի մեջ մտած մեղադրական դատավճիռ առկա չի եղել, հետևաբար նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական պատասխանատվության ենթարկելու` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով սահմանված վաղեմության ժամկետն անցել է։ Վերոգրյալի հիման վրա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։ Անդրադառնալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի անմեղության վերաբերյալ ինչպես վերջինիս, այնպես էլ նրա պաշտպանի փաստարկներին, Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Առանց պետական գրանցման, հաշվառման (բացառությամբ օրենքով նախատեսված դեպքերի) կամ առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) լիցենզավորման ենթակա կամ օրենքով արգելված ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելը, որը զուգորդվել է անձանց կամ կազմակերպություններին կամ պետությանը զգալի վնաս պատճառելով` (...) 3. Նույն արարքը, որը՝ 1) զուգորդվել է անձանց կամ կազմակերպություններին կամ պետությանն առանձնապես խոշոր չափի վնաս պատճառելով, 2) կատարվել է կազմակերպված խմբի կողմից՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից վեց տարի ժամկետով՝ որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ մեկից երեք տարի ժամկետով(...)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի համաձայն` «Միայն ապացույցների հիման վրա են հաստատվում` 1) դեպքը և հանգամանքները (կատարման ժամանակը, տեղը, եղանակը և այլն). 2) կասկածյալի և մեղադրյալի առնչությունը դեպքին. 3) հանցագործության` քրեական օրենքով նախատեսված հատկանիշները. 4) անձի մեղավորությունը քրեական օրենքով չթույլատրված արարքը կատարելու մեջ. 5) քրեական օրենքով նախատեսված պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ խստացնող հանգամանքները. 6) այն հանգամանքները, որոնցով դատավարության մասնակիցը կամ քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձը հիմնավորում է իր պահանջները, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից։ 2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «Մեղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կայացվում է միայն այն դեպքում, երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունն ապացուցված է դատական քննության ընթացքում։ Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը կարող է համարվել ապացուցված, եթե դատարանը, ղեկավարվելով անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում գործի հանգամանքների հետազոտման արդյունքների վրա, դատաքննության ժամանակ հետազոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, սույն օրենսգրքի 360 հոդվածի առաջին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 371-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Դատավճռի նկարագրական-պատճառաբանական մասում ցույց է տրվում (...) 3) այն ապացույցները, որոնց վրա հիմնված են դատարանի հետևությունները, ինչպես նաև այս կամ այն ապացույցն անարժանահավատ համարելու փաստարկները»։ «Ապացույցների բավարարություն» հասկացության էությունը, ապացույցների բավարարությունը որոշելու ընդհանուր չափանիշները, դրանցից յուրաքանչյուրի բնութագիրը Վճռաբեկ դատարանը քննարկել և վերլուծել է Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով կայացրած որոշման շրջանակներում։ Մասնավորապես, վկայակոչված որոշման մեջ Վճռաբեկ դատարանը, համեմատական վերլուծության ենթարկելով «ապացուցման առարկա» և «ապացույցների բավարարություն» հասկացությունները, նշել է. «(…) եթե ապացուցման առարկան ցույց է տալիս, թե ինչ է անհրաժեշտ պարզել յուրաքանչյուր քրեական գործով, ապա ապացույցների բավարարությունը կապված է այն ապացուցողական նյութի հետ, որը վերաբերում է ապացուցման առարկային և թույլ է տալիս այդ հանգամանքների մասին գալ արժանահավատ հետևության։ Որոշելով ապացույցների բավարարությունը` վարույթն իրականացնող մարմինները լուծում են քրեական գործի համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների հետազոտման խորության աստիճանի հետ կապված հարցերը, մասնավորապես այն, թե ի՞նչ աստիճանի պետք է մանրացվի յուրաքանչյուր հանգամանքը, և ի՞նչ ծավալի ապացույցներ են անհրաժեշտ այդ հանգամանքները հավաստի պարզելու և դրա հիման վրա այս կամ այն դատավարական որոշումը կայացնելու համար։ Այսպիսով, ապացույցների բավարարությունը ենթադրում է կոնկրետ գործով ապացուցման շրջանակների այնպիսի որոշումը, որպեսզի հավաքված ապացույցները որակական կողմից ապահովեն ապացուցման առարկայի յուրաքանչյուր տարրի պարզումը, իսկ քանակական կողմից` այդ հանգամանքների բացահայտման արժանահավատությունը և դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունն ու պատճառաբանվածությունը։ Ի տարբերություն ապացուցման առարկայի, ապացույցների բավարարություն հասկացության բովանդակությունը քրեական դատավարության օրենսդրությամբ բացահայտված չէ, այսինքն` օրենքում հստակ նշում չկա այն մասին, թե մինչև ե՞րբ պետք է հավաքվեն և հետազոտվեն ապացույցները, որպեսզի յուրաքանչյուր գործով պարզվի ապացուցման առարկան ամբողջությամբ կամ նրա տարրերն առանձին վերցրած։ Բացի այդ, օրենքում սահմանված չէ միասնական չափանիշ առ այն, թե ե՞րբ են ի հայտ գալիս յուրաքանչյուր քրեական գործով ապացուցման առարկան բացահայտված համարելու հիմքերը։ Վճռաբեկ դատարանը՝ Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի գործով 2014թ. հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. «(...) ապացույցների բավարարությունը որոշելու հետևյալ ընդհանուր չափանիշները՝ 1) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունք, 2) դատավարական որոշումների հիմնավորվածություն և պատճառաբանվածություն, 3) անմեղության կանխավարկած» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 14-15-րդ կետերը, իսկ վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքի, դատավարական որոշումների հիմնավորվածության և պատճառաբանվածության, անմեղության կանխավարկածի մասին մանրամասն տե՛ս նույն որոշման 16-19-րդ կետերը)։ 29. Վերահաստատելով և զարգացնելով նախորդ կետում մեջբերված գործով արտահայտած իրավական դիրքորոշումները` Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ «ապացույցների բավարարությունը» որոշելու չափանիշներն են. 1) անմեղության կանխավարկածը, 2) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունքը, 3) դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը։ 30. Անդրադառնալով անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին` Վճռաբեկ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ քրեական դատավարությունում կանխավարկածը օրենքով կամ նախադեպային իրավունքով հաստատված այն կանոնն է, որի համաձայն՝ որոշակի հանգամանք համարվում է հաստատված, քանի դեռ օրենքով սահմանված կարգով չի ապացուցվել հակառակը։ Մարդու անմեղությունը քրեական դատավարության կարևորագույն կանխավարկածներից է, որն ամրագրված է ինչպես ՀՀ Սահմանադրությամբ, միջազգային պայմանագրերով և օրենքներով, այնպես էլ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի և Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային իրավունքով։ Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատված համարելը ոչ այլ ինչ է, քան անմեղության կանխավարկածի հաղթահարում։ Միևնույն ժամանակ, անձին դատապարտելու համար համարժեք ապացույցների բավարար համակցության բացակայությունը նշանակում է, որ անձի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարված չէ։ Այլ խոսքով՝ քրեական դատավարության ընթացքում չապացուցված մեղավորությունը հավասարազոր է ապացուցված անմեղության։ Հարկ է նշել նաև, որ անմեղության կանխավարկածն ամրագրող նորմերը, ինչպես նաև նախադեպային իրավունքը սահմանում են ոչ միայն այդ սկզբունքի բուն էությունը, այլև՝ դրա հաղթահարման, նույնն է, թե անձի մեղավորության հաստատման համար անհրաժեշտ դատավարական չափորոշիչները։ Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանը Մ.Հակոբյանի գործով որոշման մեջ շեշտել է. «(…) ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածում թվարկված՝ ապացուցման ենթակա հանգամանքների, այդ թվում՝ կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով։ Այլ խոսքով՝ հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հանգամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե գնահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ գործով օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա։ Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է նաև, որ մեղսագրվող հանցագործության և դրա հատկանիշների ապացուցման բեռը կրում է մեղադրանքի կողմը, իսկ չփարատված կասկածները պետք է մեկնաբանվեն հօգուտ մեղադրյալի։ Դրանից հետևում է, որ մեղադրանքի կողմը կրում է անձի մեղքը հաստատելու համար բավարար ապացույցներ ներկայացնելու պարտականությունը (…)» (տե՛ս Մարգար Հակոբյանի վերաբերյալ 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12 որոշման 13-րդ կետը)։ Անմեղության կանխավարկածի սկզբունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել և իրավական դիրքորոշում է արտահայտել նաև Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով որոշման մեջ (տե՛ս Արմեն Բաբայանի և Սուրեն Թումանյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0044/01/11 որոշման 14-րդ կետը)։ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի ուսումնասիրությունը ևս ցույց է տալիս, որ Եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 2-րդ կետով երաշխավորված անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը, ի թիվս այլոց, ենթադրում է մեղադրանքի կողմի պարտականությունը ներկայացնելու անձին դատապարտելու համար բավարար ապացույցներ (տե՛ս, ի թիվս այլոց, Barbera Messegue and Jabardo v. Spain, գանգատ թիվ 10590/83, 1988 թվականի դեկտեմբերի 6-ի վճիռ, 77-րդ կետ, Janosevic v. Sweden, գանգատ թիվ 34619/97, 2002 թվականի հուլիսի 23-ի վճիռ, 97-րդ կետ)։ Այսպիսով, անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը ենթադրում է ապացույցների այնպիսի ամբողջության առկայություն, որն անհրաժեշտ է անձի մեղավորությունը ողջամիտ (հիմնավոր) կասկածից վեր ապացուցված համարելու, այլ ոչ թե անձի մեղավորության մասին ենթադրություններ անելու համար։ 31. Ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս չափանիշին՝ ներքին համոզմունքին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ որոշման մեջ և դիրքորոշում ձևավորել այն մասին, որ «(…) Ներքին համոզմունքը, որպես ապացույցների գնահատման արդյունք, բնութագրվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների անխզելի կապով. այն, մի կողմից, պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից, անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ։ Ապացույցները, որոնք հավաքվել և ստուգվել են օրենքին համապատասխան, կազմում են ներքին համոզմունքի այն օբյեկտիվ հիմքը, որն իր դրսևորումն է գտնում ընդունվող որոշումներում։ Թեպետ ապացույցների գնահատումը կատարվում է ներքին համոզման հիման վրա, այն չի կարող լինել կամայական։ Դրա հիմքում պետք է դրված լինի գործի բոլոր հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննությունը։ (…)» (տե՛ս Մակար Հովհաննիսյանի և Աշոտ Մարտիրոսյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի 2010 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08 որոշման 14-րդ կետը)։ Այսպիսով, «ներքին համոզմունքը» սուբյեկտիվ-օբյեկտիվ կատեգորիա է։ Այն ապացույցների գնահատումն իրականացնող սուբյեկտի գիտակցված և ողջամիտ համոզվածությունն է իր իսկ կողմից կայացված որոշման հիմնավորվածության մեջ (սուբյեկտիվ բնույթ)։ Այդպիսի համոզվածությունը պետք է ձևավորված լինի գործի բոլոր հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության արդյունքում և հիմնվի թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների բավարար համակցությամբ հաստատված փաստերի վրա, որոնք անկողմնակալ դիտորդի մոտ ողջամտորեն կձևավորեն նույն համոզվածությունը (օբյեկտիվ բնույթ)։ Ելնելով այն հանգամանքից, որ ներքին համոզմունքն ունի օբյեկտիվ հիմքեր, անհրաժեշտ է այն տարբերակել ինտուիցիայից, ենթադրություններից և այլ անհաշվետու զգացմունքներից։ Ի տարբերություն դրանց, ներքին համոզմունքը չի կարող ձևավորվել առանց օբյեկտիվ հիմքի և հիմնվել անթույլատրելի, ոչ վերաբերելի, անարժանահավատ ապացույցների վրա։ Այլ խոսքով, ներքին համոզմունքը հիմնվում է ողջամիտ կարծիքի, գիտելիքի վրա, այլ ոչ թե ենթադրությունների, երևակայության, համակրանքի, հակակրանքի կամ կանխակալ կարծիքի վրա։ Ներքին համոզմունքի՝ որպես ապացույցների գնահատման արդյունքի օբյեկտիվ հիմքը քրեական գործով ձեռք բերված, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցների բավարար համակցությունն է։ Այս առումով անհրաժեշտ է վերլուծել ապացույցների թույլատրելիության, վերաբերելիության և արժանահավատության հատկանիշները, որոնց տեսանկյունից ապացույցները ենթակա են գնահատման։ 31.1. Ապացույցների թույլատրելիության հատկանիշը վերաբերում է դրանց ձևական կողմին։ Դրա էությունը կազմում է ապացույցները ձեռք բերելիս օրենքով նախատեսված դատավարական պահանջների պահպանվածությունը և ենթադրում է. - աղբյուրի օրինականություն՝ ապացույցը պետք է ձեռք բերվի միայն օրենքով սահմանված աղբյուրներից (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մաս), - ձեռքբերման միջոցների օրինականություն՝ պետք է պահպանված լինեն ապացույցների ձեռքբերմանն ուղղված գործողություններ կատարելուն օրենքով առաջադրված պահանջները, - դատավարական ձևակերպում՝ ապացույցը, դրա ձեռքբերման գործընթացը պետք է օրենքով սահմանված կարգով ենթարկվեն դատավարական ձևակերպման, - լիազորված սուբյեկտ՝ այն պետք է ստացված լինի ապացույց ձեռք բերելու լիազորությամբ օժտված սուբյեկտի կողմից։ Ապացույցն անթույլատրելի ճանաչելու հիմքերը հստակ սահմանված են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածով։ 31.2. Վերաբերելիությունն ապացույցի կարողությունն է իր բովանդակությամբ ծառայելու ապացուցման առարկայի մեջ մտնող հանգամանքները, գործի քննության և լուծման համար նշանակություն ունեցող այլ տվյալները բացահայտելուն և հաստատելուն։ Այլ խոսքով՝ ապացույցի վերաբերելիության հատկանիշն արտացոլում է ապացույցի և գործի քննության ու լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքների միջև կապը։ Ապացույցը կհամարվի վերաբերելի, եթե տեղեկություններ պարունակի գործի համար որևէ նշանակություն ունեցող փաստի մասին։ 31.3. Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային գնահատմանը։ Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում։ Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից գնահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հանգամանքները. ա) ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակ՝ փորձագետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահագրգռվածությունը, որոշ դեպքերում հոգեբանական և ֆիզիոլոգիական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու գործընթացի վրա), բ) ապացույցի ձևավորման հանգամանքները (օրինակ՝ վկայի կողմից կոնկրետ հանգամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն), գ) ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը, դ) ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հանգամանքների առկայությունը, ե) նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից։ Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է գնահատվի ապացույցների համակցության մեջ՝ բազմակողմանի և մանրամասն գնահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը։ Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում։ Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները։ Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները պետք է հիմնվեն գործում առկա փաստական տվյալների վրա։ 32. Ապացույցների գնահատման արդյունքում ձևավորված ներքին համոզմունքն իրավական նշանակություն է ստանում և օբյեկտիվացվում ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս՝ դատավարական որոշումների հիմնավորման և պատճառաբանման չափանիշի միջոցով (սույն չափանիշի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումների մասին տե՛ս նաև Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 18-րդ կետը)։ Ապացույցների կամայական գնահատման արգելքը ենթադրում է ապացույցները բարեխիղճ վերլուծության ենթարկելու պարտականություն։ Վերջին դիրքորոշումը բխում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջից, որի համաձայն՝ «Դատարանի դատավճիռը պետք է լինի պատճառաբանված։ Պատճառաբանման ենթակա են դատարանի կողմից դատավճռում շարադրվող բոլոր հետևությունները և որոշումներըե։ Դատական ակտի պատճառաբանվածության հարցին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Ֆ.Գալստյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) Դատական ակտի պատճառաբանվածությունը կոչված է պարզաբանելու, թե ինչու է դատարանը եկել այս կամ այն հետևության, որ իրավանորմերով է ղեկավարվել նման որոշում կայացնելիս և միևնույն ժամանակ հնարավորություն է ստեղծում վերադաս դատարանի կողմից դատական ակտի օրինականության և հիմնավորվածության ստուգման համար։ (…) Պատճառաբանված որոշման բացակայությունն արդեն իսկ օբյեկտիվորեն սահմանափակում է վերադաս դատական ատյանի հնարավորությունը` լիարժեք դատական ստուգման ենթարկելու բողոքարկվող դատական ակտի օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը և կայացնելու արդարացի որոշում, հետևաբար դատական ակտի չպատճառաբանված լինելը հանգեցնում է քրեական դատավարության կարևորագույն սկզբունքներից մեկի` ՀՀ Սահմանադրությամբ և քրեադատավարական օրենքով երաշխավորված արդար դատական քննության իրավունքի խախտման։ (…) Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանն իր մի շարք որոշումներում՝ ներպետական դատարանների կողմից կայացված որոշումների չպատճառաբանվածությունը կամ ոչ բավարար պատճառաբանվածությունը դիտել [է] «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասինե եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի 1-ին մասով երաշխավորված` անձի արդար դատական քննության իրավունքի խախտում (տե՛ս Սալովն ընդդեմ Ուկրաինայի (Salov v. Ukraine) 06.09.2005 թվականի որոշումը, գանգատ թիվ 65518/01, Բոլդեան ընդդեմ Ռումինիայի (Boldea v. Romania) 15.02.2007 թվականի որոշումը, գանգատ թիվ 19997/02, Գրադինարն ընդդեմ Մոլդովայի (Gradinar v. Moldova) 08.04.2008 թվականի որոշումը, գանգատ թիվ 7170/02)» (տե՛ս Ֆրունզիկ Գալստյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2010 թվականի մարտի 26-ի թիվ ԵԿԴ/0058/11/09 որոշման 18-20-րդ կետերը)։ Վերահաստատելով Ֆ.Գալստյանի գործով որոշմամբ ձևավորած իրավական դիրքորոշումը՝ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ դատարանը պարտավոր է իր դատական ակտում ամրագրել և թույլատրելիության, վերաբերելիության ու արժանահավատության տեսանկյունից գնահատման ենթարկել այն ապացույցները, որոնց վրա հիմնված են դատարանի հետևությունները, ինչպես նաև նշել այս կամ այն ապացույցն անարժանահավատ համարելու փաստարկները (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 371-րդ հոդվածի 3-րդ կետ)։ Հակառակ դեպքում ապացույցների գնահատումը, դրա արդյունքում դատարանի համապատասխան ներքին համոզմունքի ձևավորումը կկրեն սուբյեկտիվ բնույթ, կհանգեցնեն կամայականության և անձի արդար դատաքննության իրավունքի խախտման՝ սահմանափակելով նաև դատական ակտի օրինականությունը և հիմնավորվածությունը ստուգելու վերադաս դատարանի հնարավորությունը։ 33. Սույն որոշման 29-32-րդ կետերում կատարված իրավական վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ գործի լուծման համար ապացույցների բավարարությունը որոշելու չափանիշները սերտորեն փոխկապակցված են և փոխադարձաբար պայմանավորում են միմյանց։ Գործի լուծման համար բավարար ապացույցներ ասելով` պետք է հասկանալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների համակցություն, որը, հաղթահարելով անմեղության կանխավարկածը, անաչառ դիտորդի մոտ կձևավորի հիմնավոր կասկածից վեր համոզվածություն անձի մեղավորության վերաբերյալ, ինչպես նաև կհաստատի գործով ապացուցման առարկան կազմող մյուս հանգամանքները և հնարավորություն կտա կայացնել հիմնավորված և պատճառաբանված որոշում։ Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանը նաև արձանագրել է. «Ապացույցների բավարարությունը չի կարող որոշվել թվաբանական ցուցանիշով (…) ։ Ակնհայտ է, որ ապացույցները բավարար չեն, եթե` 1) գործում բացակայում է որևէ ապացույց գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ հանգամանքի պարզման համար, 2) եղած ապացույցը թույլ չի տալիս պարզել այդ հանգամանքը անհրաժեշտ խորությամբ և լրիվությամբ, 3) այդ հանգամանքի ապացուցվածությունը կասկած է հարուցում։» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշման 17-րդ կետը)։ Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշը։ Ընդ որում, «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը։ Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր)։ Այլ խոսքով՝ մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած»։ Վերաքննիչ դատարանն անդրադառնալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի անմեղության վերաբերյալ ինչպես վերջինիս, այնպես էլ նրա պաշտպանի փաստարկներին, քրեական գործի ուսումնասիրությամբ եզրահանգում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի հիմքում դրված ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորության վերաբերյալ հանգել է ճիշտ հետևության: Սույն գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը հիմք ընդունելով քրեական գործի դատաքննությամբ լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի հետազոտված ապացույցները, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը հանդիսանալով առևտրային կազմակերպության` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության տեխնիկական բլոկի տնօրեն, համաձայնել է «Վիմպելկոմ» ՓԲ ընկերության ԱՊՀ երկրներում անվտանգության տնօրինության ղեկավար Ալեքսանդր Զուբովի առաջարկությանը, այն է` օգտագործելով կարգադրիչ լիազորություններն, «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ ստեղծել միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի համար այլընտրանքային կապուղի և ինքնուրույն մատուցել արտասահմանյան կապի օպերատորների կողմից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված հեռախոսազանգերի սպասարկման ծառայություններ, ՀՀ տարածքում օգտագործելով նաև «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ենթակաոուցվածքը, սակայն շրջանցելով դրա հաշվարկային համակարգը: Նշված հանցավոր մտահղացումն իրագործելու շուրջ Ալեքսանդր Զուբովի կողմից ձևավորվել է կայուն կազմակերպված խումբ, որի մեջ ընդգրկվել են «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրեն Իգոր Կլիմկոն, տեխնիկական բլոկի տնօրեն Վլադիմիր Սաչկովը, անվտանգության տնօրինության ղեկավար Աշոտ Պողոսյանը, ինչպես նաև Ղրղրզստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Պիսարևը: Դերաբաշխման համաձայն` Ալեքսեյ Զուբովին վերապահվել է արտասահմանյան կապի օպերատորների հետ դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված ցանցեր տեղափոխվող ծավալների և դրանց դիմաց վճարումների վերաբերյալ պայմանավորվածություններ կնքելը, միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների գործընթացը վերահսկելը, հանցակիցների գործողությունները համակարգելը և իր ազդեցությամբ նրանց արարքների հովանավորելր: Իգոր Կլիմկոյին և Վլադիմիր Սաչկովին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների համար կապուղիներ ստեղծելը, դրանց աշխատանքն ապահովելը, իսկ Ալեքսեյ Պիսարևին` այդ կապուղիների աշխատանքի համար անհրաժեշտ սարքավորումներն ու «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային կայանը համապատասխան կարգաբերելը: Աշոտ Պողոսյանին վերապահվել է հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումների նպատակով կապուղիների ստեղծման և անհրաժեշտ սարքավորումների համար տարածք տրամադրելը և այն հսկողության տակ պահելը, այնտեղ կողմնակի անձանց մուտքն արգելելը և Պիսարևի մուտքն ապահովելը, իր ազդեցությամբ այդ կապուղիների աշխատանքով հետաքրքրվող «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության աշխատակիցներին հանցավոր գործունեությունը դադարեցնելու և դրա մասին իրավասու մարմիններին հայտնելուն ուղղված միջոցներ ձեռնարկելուց զերծ պահելը: Ի կատարում վերոհիշյալ հանցավոր մտահաղացման Իգոր Կլիմկոն, օգտագործելով իր կարգադրիչ լիազորությունները «Արմենտել» ՓԲ ընկերության շահերին հակառակ, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով 2010 թվականի մարտի 24-ից մինչև 31-ն ընկած ժամանակահատվածում ընկերության միջօպերատորական համագործակցության ծառայության ղեկավար Կարինե Եղիազարյանին գրավոր հանձնարարել է կազմակերպել SDH ցանցում միաժամանակյա 92 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ E1 տեսակի 3 հատ հոսքերից բաղկացած կապուղու միացումը` Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և Ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված և միջազգային մուտքային զանգերի սպասարկման համար նախատեսված միջազգային կայանի միջև: Դրա հիման վրա «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին նույնաբովանդակ հանձնարարություններ տվել է նաև Վլադիմիր Սաչկովը, բացի դրանից, վերջինիս 2010թ. մարտի 26-ի հանձնարարությամբ ընկերության մասնագետները կազմակերպել են համացանցին համակցվելու համար կապուղի` թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի SDH ցանցի սարքավորման և շենքի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայությանը հատկացված տարածքի միջև, իսկ համացանցին համակցման համար տրամադրել են 8 հատ ռեալ IP հասցեներ: Նշված տարածքի սենյակներից մեկում տեղադրվել է համապատասխան համակարգչային սարքավորում, նախատեսված այդ 8 հատ IP հասցեների վրա փոխանցվող միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերն ընդունելու, թակելու և ստեղծված կապուղիներով դեպի «Արմենտել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղորդելու համար, իսկ Աշոտ Պողոսյանը, տրամադրելով վերոհիշյալ սենյակը, հանձնարարել է ենթականերին այն պահել հսկողության տակ և արգելել կողմնակի անձանց մուտքը: Բացի այդ, կազմակերպված խմբի վերոհիշյալ անդամները, առանց պետական գրանցման և առանց հատուկ թույլտվության (լիցենզիայի) 2010 թվականի հուլիսի ամսից սկսել են իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն և մատուցել են ծառայություններ` արտասահմանյան կապի օպերատորների բաժանորդներից դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներին ուղղված միջազգային զանգերը սպասարկելու սեսքով: Ստեղծված 7UNM անվանմամբ կապուղու թողունակությունն ավելացնելու նպատակով 2011 թվականի նոյեմբեր ամսին, ՀՀ ԱԱԾ կարիքների համար կապուղի ստեղծելու պատրվակով Վլադիմիր Սաչկովն ընկերության համապատասխան աշխատակիցներին հանձնարարել է Երևան քաղաքի Ֆրունզե 20 հասցեում գտնվող թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի և ազատության 24/1 հասցեում տեղակայված միջազգային կայանի միջև միացնել SIP տեսակի, UNM անվամբ լրացուցիչ կապուղի` տարբեր ժամանակահատվածներում միաժամանակյա 30-ից մինչև 60 հեռախոսազանգերի թողունակությամբ և նույնանման կարգաբերմամբ: Արդյունքում, նշված 7UNM և UNM կապուղիներով դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բջջային և ֆիքսված կապի բաժանորդներին կատարված միջազգային մուտքային զանգերի վերաբերյալ տվյալները միջազգային (IGW) կայանից չեն ներբեռնվել «intec» համակարգ, 2011 թվականի մարտից մինչև 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ն ընկած ժամանակահատվածում դեպի «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության բաժանորդներ այդ կապուղիներով ուղղվել է 80.788.266 րոպե ընդհանուր տևողությամբ միջազգային զանգեր, որոնք հասել են բաժանորդներին, շրջանցելով զանգերի հաշվառման /բիլինգային/ համակարգը: Դրա հետևանքով կազմակերպված խմբի անդամները, իրականացնելով այդ ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությունը, նշված ժամանակահատվածում պետությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 874.441.030 դրամի վնաս /ԱԱՀ գծով` 431.130.630 դրամ+շահութահարկի գծով` 442.798.400 դրամ+պետական տուրքի գծով` 500.000 դրամ+պետական գրանցման գծով` 12.000 դրամ/, իսկ «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերությանը պատճառել են առանձնապես խոշոր չափերի` 1.782.967.651 դրամի չափով վնաս: Նշված կապուղիները Վլադիմիր Սաչկովի կողմից անջատվել են միայն 2013 թվականի հոկտեմբերի 23-ին` բացահայտումից խուսափելու նպատակով, որից հետո վերջինս թիվ 48 ավտոմատ հեռախոսակայանի 2-րդ հարկում անվտանգության ծառայության համար հատկացված տարածքի վերոհիշյալ սենյակից հանել է ապօրինի ուղղորդումների համար նախատեսված սարքավորումը և ցուցում է տվել այն վերացնել հետքերը թաքցնելու համար, իսկ կազմակերպված խմբի անդամ Ալեքսեյ Պիսարևը, օգտվելով «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության ցանցին Աշոտ Պողոսյանի ջանքերով տրամադրած հեռահար VPN-հասանելիության իրավունքից և օգտագործելով Վլադիմիր Սաչկովից ստացած միջազգային կայանին համակցվելու համար «Administrator» մուտքանունը և գաղտնաբառը, ջնջել է «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության միջազգային IGW հեռախոսակայանի կոշտ սկավառակի «K» տրամաբանական հատորի AES և ACS կատալոգ-պանակներում պահվող TT տեսակի ֆայլերը` «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության հաշվարկային համակարգի շրջանցմամբ միջազգային մուտքային հեռախոսազանգերի վերաբերյալ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն անդրադառնալով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի միջնորդությանը, եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով բացակայում են Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ վերը նշված դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված հիմքերը: Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն արձանագրել է, որ դատական քննության ընթացքում քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվել է Վլադիմիր Սաչկովի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով կատարած հանցագործության կատարման մեջ` ավելին Աշոտ Պողոսյանն իր ցուցմունքներով մեղսագրվող արարքները կատարելու դրվագներով իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է համապատասխան ցուցմունքներ Վ.Սաչկովի կողմից նրան մեղսագրվող արարքները կատարելու մեջ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ անդրադառնալով օպերատիվ-հետախուզական գործողությունների` Աշոտ Պողոսյանի հեռախոսահամարի, Վլադիմիր Սաչկովի հեռախոսահամարի և Ալեքսանդր Զուբովի հեռախոսահամարների գաղտնալսման նյութերն անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությանը, Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն փաստել է, որ սույն քրեական գործով ձեռք չի բերվել որևէ օբյեկտիվ տվյալ, որ նշված գործողությունները կատարվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգի էական խախտմամբ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ անդրադառնալով «FUJITSU» ֆիրմայի արտադրության MBA3300RS մոդելի BJ00PA304LFE սերիական համարով կոշտ սկավառակը և դրա վերաբերյալ տրված ՀՀ գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Փորձաքննությունների ազգային բյուրո» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության փորձագետի 2015թ. սեպտեմբերի 30-ի թիվ 15-25-34 համակարգչատեխնիկական փորձաքննության եզրակացությունը, վկաներ Ա.Կուդինովի, Ս.Տարասովի, Ռ.Բատիրովի, Տ.Վարդանյանի ցուցմունքները և 2014թ. հունվարի 23-ի արձանագրությամբ Գ.Մարտիրոսյանի կողմից վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված, հեռախոսազանգերի ապօրինի ուղղորդումներ իրականացնելու համար նախատեսված համակարգիչը` ապացույցների շարքից հանելու մասին պաշտպանական կողմի ներկայացված միջնորդություններին, Առաջին ատյանի դատարանը եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ նշված միջնորդությունները ենթակա են մերժման, քանի որ նշված ապացույցները ձեռք են բերվել օրենքով սահմանված կարգով և առկա չէ որևէ այլ տվյալ դրանց անթույլատրելիության վերաբերյալ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի դատական քննության և նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են ինչպես սույն գործով վկաների նախաքննական ու դատաքննական ցուցմունքներով, այնպես էլ առերես հարցաքննության արձանագրություններով, քրեական գործով իրեղեն ապացույցներով և այլ փաստաթղթերով, մեղադրյալ Աշոտ Պողոսյանի ցուցմունքներով, որով նա իրեն մեղավոր է ճանաչել ամբողջովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, թե ինչպես են կատարել վերագրվող հանցագործությունները, ավելին` իր ցուցմունքներն Աշոտ Պողոսյանը պնդել է Վլադիմիր Սաչկովի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ: Առաջին ատյանի դատարանը հատկանշական է համարել այն, որ Աշոտ Պողոսյանի վերաբերյալ արդեն իսկ առկա է օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ: Բացի այդ, Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն արձանագրել է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները հակասական են եղել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքները: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ այսպիսով Առաջին ատյանի դատարանը եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի ցուցմունքներն արժանահավատ չեն, և դրանցով նա հետապնդում է քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները հիմնավորված ու պատճառաբանված են, իսկ քրեական գործի փաստական հանգամանքների մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները հետազոտված ապացույցներին չհամապատասխանելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված չլինելու վերաբերյալ ամբաստանյալի և պաշտպանի փաստարկները քրեական գործի նյութերում իրենց հաստատումը չեն գտել, հետևաբար չեն կարող հիմք հանդիսանալ Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը բեկանելու համար: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ նշանակված պատժին, Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները։ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են (մեկ նպատակը ենթադրում է մյուսները և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին)։ Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոշիչ հանգամանքներ են պատժի տեսակը և չափը որոշելու հարցում։ Այսինքն, դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա (հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, վնասի չափը և այլն)։ Դատարանը հանրության համար վտանգավորության բնույթը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն`հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը։ Պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը։ Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա։ Քրեական օրենքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Մեջբերված իրավական նորմերը Վճռաբեկ դատարանը վերլուծել և դրանց վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներ է հայտնել թիվ ՎԲ-142/07, ՎԲ-192/07, ՎԲ-50/07, ՎԲ-201/07, ԵՇԴ/0029/01/08, ԵԿԴ/0042/01/11, ինչպես նաև մի շարք այլ գործերով կայացված որոշումներում։ Նշված որոշումներում Վճռաբեկ դատարանի ձևավորած կայուն նախադեպային իրավունքի համաձայն՝ պատժի արդարությունը դրսևորվում է հանցագործության և քրեաիրավական ներգործության միջոցների (պատժի) համաչափության ապահովմամբ։ Պատիժն արդարացի է, եթե համաչափ է կատարված հանցագործությանը, ինչպես նաև բավարար պատժի նպատակներին հասնելու տեսանկյունից։ Պատժի արդարության պահանջներից նահանջելը կարող է հանգեցնել չափազանց մեղմ կամ չափազանց խիստ պատժի նշանակման։ Քրեական օրենքը համընդհանուր բնույթ ունի, իսկ արարքը և հանցավորի անձը կոնկրետ են։ Հետևաբար կոնկրետ գործով պատիժ նշանակելիս դատարանի ներքին համոզմունքը ձևավորվում է կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի ու աստիճանի, հանցավորի անձի, պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների վերլուծության հիման վրա։ Նշված հանգամանքների գնահատման ժամանակ դատարանը պետք է ելնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված՝ պատժի նպատակների իրացումն ապահովելու անհրաժեշտությունից։ Այսպիսով, պատիժ նշանակելիս դատարանը, ի թիվս այլ հանգամանքների, պետք է հաշվի առնի արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանը և բնույթը։ Հանցագործության այս հատկանիշներին Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ.Մադաթյանի գործով որոշման մեջ` իրավական դիրքորոշում արտահայտելով այն մասին, որ «Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ։ Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը» (տե՛ս Գարուշ Մադաթյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշման 14-րդ կետը)։ Ա.Շահբազյանի գործով որոշմամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրել է, որ «(...) դատարանի կողմից արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի և բնույթի բացահայտումը սերտորեն կապված է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների հետ` թե՛ արդարացի պատիժ նշանակելու և թե՛ պատժի անհատականացման համատեքստում։ Հանցագործության հանրային վտանգավորության տիպային բնութագիրն արտացոլվում է օրենսդրի կողմից սահմանված սանկցիայում, իսկ յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի գնահատականը տրվում է դատարանի կողմից` հանցագործության կատարման հանգամանքների, հանցավորի անձնավորության, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների հիման վրա, և արտահայտվում է կոնկրետ պատժի տեսքով (տե՛ս mutatis mutandis Նարեկ Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշման 16-17-րդ կետերը)։ Հանցագործության կատարման եղանակի, գործիքների, միջոցների, պատճառված վնասի չափի և բնույթի (հանրորեն վտանգավոր հետևանքների), հանցավորի մտադրության իրականացման աստիճանի, շարժառիթների, նպատակների բացահայտումը մեծապես ազդում է պատժի տեսակի ընտրության, ինչպես նաև դրա` առավել կամ նվազ խիստ լինելու վրա։ Հ.Հարությունյանի գործով կայացված որոշմամբ արտահայտված իրավական դիրքորոշումները ՀՀ վճռաբեկ դատարանը զարգացրել է Ս.Սարգսյանի գործով որոշման շրջանակներում՝ ձևավորելով հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «(...) «[Հ]անցավորի անձնավորություն» եզրույթը, ի տարբերություն «հանցագործության սուբյեկտ» եզրույթի, ավելի ընդարձակ է, և օժտված է սոցիալ-ժողովրդագրական, բարոյահոգեբանական և քրեաիրավական բնութագրերով։ (...) (...) [Պ]ատժի անհատականացման ժամանակ հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները հաշվի առնելու անհրաժեշտությունը պայմանավորված է ինչպես պատժի նպատակների իրականացման, այնպես էլ անձի արժանապատվության հարգման սահմանադրական պահանջի առկայությամբ» (տե՛ս Սերոբ Սարգսյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի` 2012 թվականի նոյեմբերի 1-ի թիվ ՍԴ/0109/01/12 որոշման 36-37-րդ կետերը)։ Սույն գործի նյութերի հետազոտմամբ պարզվել է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Առաջին ատյանի դատարանը նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել այն, որ նրա խնամքի տակ են գտնվում մինչև տասնչորս տարեկան երեք երեխաները: Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել հանցագործության հետևանքով տուժողին պատճառված վնասը չվերականգնելու հանգամանքը: Վերաքննիչ դատարանի համար ընդունելի չէ Առաջին ատյանի դատարանի վերը նշված վերջին դիրքորոշումը` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ են՝ 1) հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը, հանցանքը որպես արհեստ կատարելը. 2) հանցագործությամբ ծանր հետևանքներ պատճառելը. 3) հանցանքը մի խումբ անձանց, կազմակերպված խմբի կամ հանցավոր համագործակցության կազմում կատարելը. 4) հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը. 5) հանցանքը կատարելուն հանցավորի համար ակնհայտ հոգեկան հիվանդագին խանգարումներով տառապող կամ հարբած վիճակում գտնվող, ինչպես նաև քրեական պատասխանատվության համար սահմանված տարիքի չհասած անձանց ներգրավելը. 6) հանցանքն ազգային, ռասայական կամ կրոնական ատելության, կրոնական մոլեռանդության, այլ անձանց իրավաչափ գործողությունների համար վրեժի շարժառիթներով կատարելը. 7) հանցանքն այլ հանցագործությունը թաքցնելու կամ դրա կատարումը հեշտացնելու նպատակով կատարելը. 8) հանցանքը հանցավորի համար ակնհայտ հղի կնոջ, ինչպես նաև մանկահասակի, այլ անպաշտպան կամ անօգնական կամ հանցավորից կախյալ վիճակում գտնվող անձի նկատմամբ կատարելը. 9) հանցանքն այնպիսի անձի կամ նրա ամուսնու, կամ մերձավոր ազգականի նկատմամբ կատարելը, որը կապված է նրա կողմից իր ծառայողական կամ հասարակական պարտքը կատարելու հետ. 10) հանցանքն այնպիսի անձի կողմից կատարելը, ով դրանով խախտել է զինվորական կամ մասնագիտական երդումը. 11) հանցանքն առանձին դաժանությամբ, տուժողին ծաղրուծանակի կամ տանջանքների ենթարկելով կատարելը. 12) հանցանքը հանրության համար վտանգավոր եղանակով կատարելը. 13) հանցանքը ռազմական կամ արտակարգ դրության, տարերային կամ հասարակական այլ աղետի պայմաններում, ինչպես նաև զանգվածային անկարգությունների ժամանակ կատարելը. 14) հանցանքն ալկոհոլի, թմրամիջոցների կամ թմրեցնող այլ նյութերի ազդեցության տակ կատարելը: (…) 3. Պատիժ նշանակելիս դատարանը չի կարող հաշվի առնել սույն հոդվածի առաջին մասով չնախատեսված այլ հանգամանքներ: (…)»: Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ հանցագործության հետևանքով տուժողին պատճառված վնասը չվերականգնելու հանգամանքը չի հանդիսանում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք, որպիսի պարագայում Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ հաշվի առնելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, այն, որ կատարած հանցագործություններից հետո խուսափել է քննությունից և թաքնվել է վարույթն իրականացնող մարմինց, ինչի պատճառով գտնվել է հետախուզման մեջ, պատասխանատվությունը և պատիժն ինչպես մեղմացնող, այնպես էլ ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը` այն, որ կատարած հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասը չի վերականգնել, և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, Առաջին ատյանի դատարանը հանգել է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով` 5 տարի ժամկետով, որը նա պետք է կրի, որով կարող է ապահովել պատժի նպատակները, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Վերաքննիչ դատարանի համար ընդունելի է Առաջին ատյանի դատարանի այն դիրքորոշումը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պետք է պատիժ նշանակվի ազատազրկման ձևով և ամբաստանյալը պետք է պատիժ կրի կատարած հանցանքի համար: Միևնույն ժամանակ, Վերաքննիչ դատարանի համար ընդունելի չէ ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժաչափը: Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Վլադիմիր Սաչկովին վերագրվող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված սանկցիան պատիժ է նախատեսում ազատազրկում` երկուսից վեց տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ մեկից երեք տարի ժամկետով: Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում կրկին անգամ նկատել, որ սույն գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են: ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից արտահայտած իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո գնահատելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից կատարված հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ նշանակվել է պատժաչափ, որն արդարացի չէ՝ ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով և չի համապատասխանում ամբաստանյալի կատարած հանցագործության ծանրությանը և նրա անձին։ Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար, որպիսի պայմաններում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նշանակված պատժաչափը պետք է մեղմացնել և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 տարի ժամկետով` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբավելու իրավունքի զրկմամբ` 2 տարի ժամկետով, դրանով իսկ վերականգնելով սոցիալական արդարությունը և ուղղելով պատժի ենթարկված անձին: Վերաքննիչ դատարանը նման եզրահանգման է գալիս` ելնելով քրեական օրենսդրության սկզբունքներից և պատժի նպատակների իրականացման անհրաժեշտությունից: Միևնույն ժամանակ, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովը ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2018թ. նոյեմբերի 1-ին ընդունված «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ օրենքի ուժով պետք է ազատվի ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 82-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձն օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով կարող է ազատվել քրեական պատասխա¬նատ¬վությունից, իսկ դատապարտյալը կարող է լրիվ կամ մասնակի ազատվել ինչպես հիմնական, այն¬պես էլ լրացուցիչ պատժից, կամ պատժի չկրած մասը կա¬րող է փոխարինվել ավելի մեղմ պատ¬ժատեսակով կամ կարող է վերացվել դատվա¬ծությունը: ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2018թ. նոյեմբերի 1-ին ընդունված «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն` համաներում հայտարարելով` պատժից պետք է ազատել` առավելագույնը չորս տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատժի դատապարտված անձանց: Նույն օրենքի 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` համաներման կիրառումը չի ազատում դատարանների դատավճիռներով նշանակված լրացուցիչ պատիժներից: Նույն օրենքի 4-րդ հոդվածի 9-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն` համաներման օրենքի կատարումը վերապահվել է` 1) Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի և վերաքննիչ քրեական դատարաններին` ա. այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը Հայաստանի Հանրապետության ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ քրեական դատարանում են, սակայն մինչև սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել, կամ այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը քննվել են, բայց դատավճիռներն օրինական ուժի մեջ չեն մտել (...): Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ վերոհիշյալ համաներման ակտով նախատեսված համաներման կիրառման սահմանափակումները Վլադիմիր Սաչկովի վրա չեն տարածվում: Հետևաբար, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Վլադիմիր Սաչկովին պետք է ազատել սույն որոշմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից: Անդրադառնալով քրեական գործով ներկայացված քաղաքացիական հայցերը մերժելու մասին պաշտպանի փաստարկներին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դրանք անհիմն են` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: 2. Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն սույն օրենսգրքով: 3. Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան (...)»: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1058-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Քաղաքացու անձին կամ գույքին, ինչպես նաև իրավաբանական անձի գույքին պատճառված վնասը լրիվ ծավալով ենթակա է հատուցման այն պատճառած անձի կողմից: Վնասի հատուցման պարտականությունն օրենքով կարող է դրվել վնաս չպատճառած անձի վրա»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Տուժող է ճանաչվում այն անձը, ում քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով անմիջականորեն պատճառվել է բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս(…)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական գործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա գույքային վնաս»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` «Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության»: Քաղաքացիական հայցի հիմքին և առարկային վերաբերող վերոշարադրյալ քրեադատավարական նորմերը ՀՀ վճռաբեկ դատարանը համակարգային վերլուծության է ենթարկել Ա.Մկրտչյանի և Ա.Ստեփանյանի գործերով կայացված որոշումներում: Մասնավորապես, Ա.Մկրտչյանի գործով որոշման մեջ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինի: (…)» (տե՛ս Ավետիս Մկրտչյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ ՎԲ-150/07 որոշումը): Ա.Ստեփանյանի գործով որոշման մեջ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) քրեական դատավարությունում մեղադրյալի կամ մեղադրյալի գործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձի դեմ քաղաքացիական հայց կարող է ներկայացվել և, համապատասխանաբար, դատարանում քննության առարկա լինել բացառապես հանցագործությամբ պատճառված և քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա գույքային վնասի առկայության պարագայում: Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի քննության հիմքում ընկած է միասնական իրավաբանական փաստը` հանցագործությունը, որի կատարման համար անձը ենթարկվում է ինչպես քրեական, այնպես էլ քաղաքացիաիրավական պատասխանատվության այն դեպքերում, երբ առկա է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնաս (…): (…) դատարանը, ապացուցված համարելով հանցագործության մեջ մեղադրվող անձի մեղքը, ինչպես նաև հանցավոր արարքի և հասցված վնասի միջև պատճառական կապը, լուծում է նաև քաղաքացիական հայցը` գնահատելով ներկայացված հայցադիմումի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հանգամանքը» (տե՛ս Ալվարդ Չուբարի Ստեփանյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի թիվ ԼԴ/0327/01/10 որոշման 21-րդ կետը): Հիմք ընդունելով սույն որոշման նախորդ կետում մեջբերված և համապատասխանաբար Ա.Մկրտչյանի, Ա.Ստեփանյանի գործերով կայացված որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումները` Վճռաբեկ դատարանն Արկադի Վարդանյանի գործով կայացված որոշմամբ արձանագրել է, որ. «քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի լուծման համար պարտադիր է հանցագործության և հատուցման ենթակա վնասի միջև անմիջական պատճառահետևանքային կապի առկայությունը, ինչպես նաև քաղաքացիական հայցի հիմքի և առարկայի՝ պատշաճ կերպով հիմնավորված լինելը: Այս կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն ընդգծում է, որ քաղաքացիական հայցի հիմքը հայց հարուցելու իրավունք առաջացնող փաստերի ամբողջությունն է, իսկ հայցի առարկան` այդ փաստերի վրա հիմնված պահանջը: Ընդ որում, քաղաքացիական հայցի հիմքը կազմող փաստերը պետք է հիմնավորեն վնասի առկայությունն ու այն հանցագործությամբ պատճառված լինելու հանգամանքը: Հետևաբար, քրեական դատավարությունում հայց հարուցելու իրավունքն առկա է այն դեպքում, երբ վնասն անմիջականորեն պատճառվել է հանցագործությամբ: Ելնելով վերոգրյալից` Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի հիմքը կազմող փաստերն են` ա) հակաիրավական արարքը` հանցագործությունը, վնաս հասցնելու փաստը և դրանց միջև առկա անմիջական պատճառահետևանքային կապը. բ) հատուցման ենթակա գույքային վնասը հայցվորին պատճառված լինելու հանգամանքը. գ) մեղադրյալի կամ նրա գործողությունների համար գույքային պատասխանատվություն կրող անձի կողմից վնասի հատուցման պարտականությունը կամովին չկատարելու հանգամանքը: Քաղաքացիական հայցի առարկան, ինչպես արդեն նշվեց, կազմում է հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը: Քաղաքացիական հայցի առարկա չի կարող հանդիսանալ և հետևաբար, քրեական դատավարության շրջանակներում հատուցման ենթակա չէ այն վնասը, որը թեև այս կամ այն կերպ պայմանավորված է կատարված իրավախախտմամբ, սակայն չի առաջացել հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային և ֆիզիկական վնասի հետևանքով: 15. Հիմք ընդունելով վերոշարադրյալը` Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի քննության շրջանակներում ենթակա են հատուցման` ա) քրեական օրենքով արգելված արարքով անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասը, բ) վնասված կամ ոչնչացված (կորսված) գույքը վերականգնելու, գնելու ծախսերը, գ) տուժողի բուժման կամ հուղարկավորության համար կատարված անհրաժեշտ ծախսերը (mutatis mutandis տե՛ս Ավետիս Մկրտչյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ ՎԲ-150/07 որոշումը): Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակա են միայն վերոնշյալ վնասները, իսկ հանցագործության հետևանքով պատճառված այլ վնասների հատուցման վերաբերյալ պահանջները չեն կարող քննության առնվել քրեական գործի հետ համատեղ և պետք է թողնվեն առանց քննության, ինչը շահագրգիռ անձին հնարավորություն կտա իր գույքային պահանջները ներկայացնել քաղաքացիական դատավարության կարգով (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 155-րդ հոդվածի 3-րդ մաս)» (տե՛ս Արկադի Արամայիսի Վարդանյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2013 թվականի ապրիլի 18-ի թիվ ՇԴ2/0013/01/11 որոշման 14-15-րդ կետերը): Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ սույն քրեական գործով տուժող «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ /նակխկին «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերություն/ ընկերության ներկայացուցիչ Հ.Գրիգորյանը և ՀՀ գլխավոր դատախազությունը ներկայացրել են քաղաքացիական հայցեր` ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովից պահանջելով հանցագործությամբ պատճառված վնասը` համապատասխանաբար 1.745.810.805 ՀՀ դրամ գումար և 874.441.030 ՀՀ դրամ գումար: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը նկատի ունենալով, որ սույն գործով ձեռք բերված ապացույցներով հաստատվել է, որ Վլադիմիր Սաչկովի կողմից «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությանը պատճառվել է 1.745.810.805 ՀՀ դրամի չափով վնաս, իսկ ՀՀ պետական բյուջեին` 874.441.030 ՀՀ դրամի չափով վնաս, եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ Վլադիմիր Սաչկովի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերի պահանջները պետք է բավարարել և Վլադիմիր Սաչկովից տուժող «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության օգտին պետք է բռնագանձել 1.745.810.805 ՀՀ դրամ գումար, իսկ ՀՀ պետական բյուջե օգտին` 874.441.030 ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնաս: Վերը նշված փաստական հանգամանքների, ինչպես նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի արտահայտված իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո, Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը եկել է ճիշտ եզրահանգման, որ «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերության կողմից և ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը պետք է բավարարել, որպիսի պայմաններում թույլ չի տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ: Ինչ վերաբերում է պաշտպանի այն փաստարկին, որ «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունն իրավասու չի եղել ներկայացնել քաղաքացիական հայց, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ գործում առկա` «ԱՐՄԵՆԻԱ ՏԵԼԵՖՈՆ ԿՈՄՊԱՆԻ» ՓԲ ընկերության կանոնադրության փոփոխության մասին տեղեկանքի համաձայն` «ՎԵՈՆ Արմենիա» ՓԲ ընկերությունը հանդիսանում է «ԱՐՄԵՆԻԱ ՏԵԼԵՖՈՆ ԿՈՄՊԱՆԻ» ՓԲ ընկերության իրավահաջորդը, որպիսի պարագայում պաշտպանի փաստարկն անհիմն է: Ելնելով վերոգրյալից` հիմք ընդունելով ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2018թ. նոյեմբերի 1-ին ընդունված «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ, 4-րդ հոդվածները, և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ, 361.1-րդ, 385-387-րդ, 390-րդ, 393-394-րդ և 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի և պաշտպան Նարինե Ռշտունու վերաքննիչ բողոքները բավարարել մասնակիորեն: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի վերաբերյալ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2019թ. հունվարի 24-ի դատավճիռը բեկանել մասնակիորեն: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով։ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբավելու իրավունքի զրկմամբ` 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2018թ. նոյեմբերի 1-ին ընդունված «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի կիրառմամբ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովին ազատել ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից: Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` գրավը, թողնել անփոփոխ մինչև որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը, իսկ օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո որպես գրավի գումար վճարված 10.000.000 (տասը միլիոն) ՀՀ դրամը վերադարձնել գումարը վճարողին: Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԱԶԱՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ն.ՀՈՎԱԿԻՄՅԱՆ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 09-01-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 36 հատոր |
| Գործին կից նյութեր | 36 հատոր, համապատասխանաբար` 247, 265, 244, 263, 274, 227, 221, 299, 328, 279, 223, 273, 241, 262, 300, 259, 212, 259, 308, 296, 313, 276, 264, 263, 358, 247, 299, 316, 202, 275, 323, 275, 241, 155, 162 և 224 թերթերից 1-ին հավելվածը` 27 թերթից, 2-րդ հավելվածը`62 թերթից, 3-րդ հավելվածը` 94 թերթից, 4-րդ հավելվածը` 24 թերթից, 5-րդ հավելվածը` 56 թերթից, 6-րդ հավելվածը` 126 թերթից, 7-րդ հավելվածը` 74 թերթից, 8-րդ հավելվածը` 164 թերթից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 09-01-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 36 հատոր |
| Գործին կից նյութերը | գործը 36 հատոր, համապատասխանաբար` 247, 265, 244, 263, 274, 227, 221, 299, 328, 279, 223, 273, 241, 262, 300, 259, 212, 259, 308, 296, 313, 276, 264, 263, 358, 247, 299, 316, 202, 275, 323, 275, 241, 155, 162 և 224 թերթերից 1-ին հավելվածը` 27 թերթից, 2-րդ հավելվածը`62 թերթից, 3-րդ հավելվածը` 94 թերթից, 4-րդ հավելվածը` 24 թերթից, 5-րդ հավելվածը` 56 թերթից, 6-րդ հավելվածը` 126 թերթից, 7-րդ հավելվածը` 74 թերթից, 8-րդ հավելվածը` 164 թերթից |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-284/20 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0276/01/15
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 13-04-2016 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.12.2015թ. որոշման դեմ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Միջանկյալ դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 21-04-2016 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 16-05-2016 |
| Որոշման ամսաթիվ | 19-07-2016 |
| Մակագրվել է | 21-04-2016 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 16 մայիսի 2016 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ այն պետք է վերադարձնել հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքի հեղինակը որպես վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմք նշել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 2.2-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքը սույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի հիմքով ներկայացնելու դեպքում բողոքը բերած անձը պետք է հիմնավորի, որ դրա վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կնպաստի օրենքի միատեսակ կիրառության ապահովմանը, մասնավորապես վճռաբեկ բողոքում հիմնավորելով, որ` (…) 3) բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշման մեջ տվյալ նորմին տրված մեկնաբանությանը` կցելով այդ դատական ակտերը և մեջբերելով դրանց հակասող մասերը, կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հակասության վերաբերյալ»։ Մինչդեռ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոք բերած անձը, փաստարկելով, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, վկայակոչել է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Լետելյեն ընդդեմ Ֆրանսիայի (Lettelier v. France, գանգատ թիվ 12369/86, 1991 թվականի հունիսի 26-ի վճիռ), Մացնետերն ընդդեմ Ավստրիայի (Matznetter v. Austria, գանգատ թիվ 12369/96, 1969 թվականի նոյեմբերի 10-ի վճիռ) Վ.-ն ընդդեմ Շվեյցարիայի (W. v. Switzerland, գանգատ թիվ 14379/88, 1993 թվականի հունվարի 26-ի վճիռ), Յաջին և Սարգինն ընդդեմ Թուրքիայի (Yagci and Sargin v. Turkey, գանգատ թիվ 16419/90 և 16426/90, 1995 թվականի հունիսի 8-ի վճիռ), Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) և Սոկուրենկոն ընդդեմ Ռուսաստանի (Sokurenko v. Russia, գանգատ թիվ 33619/04, 2012 թվականի հուլիսի 9-ի վճիռ) որոշումները, սակայն բողոքին չի կցել դրանք։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիման վրա բողոք բերած անձին պետք է տրամադրել 20-օրյա ժամկետ՝ սույն որոշմամբ արձանագրված ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 20-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։ Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 19 հուլիսի 2016 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2015 թվականի դեկտեմբերի 11-ին որոշում է կայացրել քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին։ Նույն որոշմամբ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2016 թվականի մարտի 21-ին որոշում է կայացրել բողոքն առանց քննության թողնելու մասին՝ վերաքննության կարգով առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ որոշումը բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառաբանությամբ։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին։ Վճռաբեկ դատարանը 2016 թվականի մայիսի 16-ի որոշմամբ ներկայացված բողոքը վերադարձրել է` տրամադրելով 20-օրյա ժամկետ` թերությունները վերացնելու, բողոքը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին համապատասխանեցնելու և կրկին ներկայացնելու համար։ Պաշտպան Ն.Ռշտունին կրկին ներկայացրել է վճռաբեկ բողոք՝ խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է ընդունվի քննության, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Նախմանովիչն ընդդեմ Ռուսաստանի (Nakhmanovich v. Russia, գանգատ թիվ 55669/00, 2006 թվականի մարտի 2-ի վճիռ), Ստաշաիտիսն ընդդեմ Լիտվայի (Stašaitis v. Lithuania , գանգատ թիվ 47679/99, 2002 թվականի մարտի 21-ի վճիռ) ու Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) որոշումներին։ Բողոքաբերի փաստարկների, նրա կողմից վկայակոչված գործերով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումների և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է հիշատակված որոշումների մեջ դրան տրված մեկնաբանությանը։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և նույն հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է | 08-06-2016 |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-05-2016 |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 13-04-2016 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.03.2016թ. որոշման դեմ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Միջանկյալ դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 21-04-2016 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 16-05-2016 |
| Որոշման ամսաթիվ | 19-07-2016 |
| Մակագրվել է | 21-04-2016 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 16 մայիսի 2016 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ այն պետք է վերադարձնել հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքի հեղինակը որպես վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմք նշել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 2.2-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքը սույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի հիմքով ներկայացնելու դեպքում բողոքը բերած անձը պետք է հիմնավորի, որ դրա վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կնպաստի օրենքի միատեսակ կիրառության ապահովմանը, մասնավորապես վճռաբեկ բողոքում հիմնավորելով, որ` (…) 3) բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշման մեջ տվյալ նորմին տրված մեկնաբանությանը` կցելով այդ դատական ակտերը և մեջբերելով դրանց հակասող մասերը, կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հակասության վերաբերյալ»։ Մինչդեռ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոք բերած անձը, փաստարկելով, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, վկայակոչել է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Նախմանովիչն ընդդեմ Ռուսաստանի (Nakhmanovich v. Russia, գանգատ թիվ 55669/00, 2006 թվականի մարտի 2-ի վճիռ), Ստաշաիտիսն ընդդեմ Լիտվայի (Stašaitis v. Lithuania , գանգատ թիվ 47679/99, 2002 թվականի մարտի 21-ի վճիռ) և Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) որոշումները, սակայն բողոքին չի կցել դրանք։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիման վրա բողոք բերած անձին պետք է տրամադրել 20-օրյա ժամկետ՝ սույն որոշմամբ արձանագրված ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 20-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։ Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 19 հուլիսի 2016 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2015 թվականի դեկտեմբերի 11-ին որոշում է կայացրել քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին։ Նույն որոշմամբ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ։ Նույն դատարանի 2016 թվականի մարտի 1-ի որոշմամբ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ պաշտպանի միջնորդությունը մերժվել է։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2016 թվականի մարտի 21-ին որոշում է կայացրել բողոքն առանց քննության թողնելու մասին՝ վերաքննության կարգով առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ որոշումը բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառաբանությամբ։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին։ Վճռաբեկ դատարանը 2016 թվականի մայիսի 16-ի որոշմամբ ներկայացված բողոքը վերադարձրել է` տրամադրելով 20-օրյա ժամկետ` թերությունները վերացնելու, բողոքը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին համապատասխանեցնելու և կրկին ներկայացնելու համար։ Պաշտպան Ն.Ռշտունին կրկին ներկայացրել է վճռաբեկ բողոք՝ խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է ընդունվի քննության, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Նախմանովիչն ընդդեմ Ռուսաստանի (Nakhmanovich v. Russia, գանգատ թիվ 55669/00, 2006 թվականի մարտի 2-ի վճիռ), Փիրուզյանն ընդդեմ Հայաստանի (Piruzyan v. Armenia, գանգատ թիվ 33376/07, 2012 թվականի հուլիսի 26-ի վճիռ), Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) և Լետելյեն ընդդեմ Ֆրանսիայի (Lettelier v. France, գանգատ թիվ 12369/86, 1991 թվականի հունիսի 26-ի վճիռ) որոշումներին։ Բողոքաբերի փաստարկների, նրա կողմից վկայակոչված գործերով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումների և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է հիշատակված որոշումների մեջ դրան տրված մեկնաբանությանը։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և նույն հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2016 թվականի մարտի 21-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է | 08-06-2016 |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-05-2016 |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 29-07-2016 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործի հավելվածները` 73 և 94 թերթերից: |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 26-12-2016 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Միջանկյալ դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 11-01-2017 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 03-02-2017 |
| Որոշման ամսաթիվ | 17-05-2017 |
| Մակագրվել է | 11-01-2017 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 3 փետրվարի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղադասարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ այն պետք է վերադարձնել հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքի հեղինակը որպես վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմք նշել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 2.2-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքը սույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի հիմքով ներկայացնելու դեպքում բողոքը բերած անձը պետք է հիմնավորի, որ դրա վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կնպաստի օրենքի միատեսակ կիրառության ապահովմանը, մասնավորապես վճռաբեկ բողոքում հիմնավորելով, որ` 1) տարբեր գործերով ստորադաս դատարանների առնվազն երկու դատական ակտում միևնույն նորմը կիրառվել է հակասական մեկնաբանությամբ` կցելով այդ դատական ակտերը և մեջբերելով դրանց հակասող մասերը` կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և նույնանման փաստական հանգամանքներով մեկ այլ գործով ստորադաս դատարանի դատական ակտի միևնույն նորմի` իրար հակասող մեկնաբանության վերաբերյալ. 2) բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի որոշման եզրափակիչ մասում բացահայտված` տվյալ նորմի սահմանադրաիրավական բովանդակությանը` կցելով Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի որոշումը և մեջբերելով ստորադաս դատարանի դատական ակտի այն մասը, որը հակասում է Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի որոշման եզրափակիչ մասին, կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի որոշման եզրափակիչ մասի միջև առկա հակասության վերաբերյալ. 3) բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշման մեջ տվյալ նորմին տրված մեկնաբանությանը` կցելով այդ դատական ակտերը և մեջբերելով դրանց հակասող մասերը, կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հակասության վերաբերյալ. 4) բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի որոշման մեջ տվյալ նորմին տրված մեկնաբանությանը` կցելով այդ դատական ակտերը և մեջբերելով դրանց հակասող մասերը, կատարելով համեմատական վերլուծություն` բողոքարկվող դատական ակտի և նույնանման փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի դատական ակտի միջև առկա հակասության վերաբերյալ. 5) բողոքարկվող դատական ակտի կապակցությամբ առկա է իրավունքի զարգացման խնդիր»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները։ Բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ դրանում բացակայում են վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմքի հիմնավորումները։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիման վրա բողոք բերած անձին պետք է տրամադրել 15-օրյա ժամկետ՝ սույն որոշմամբ արձանագրված ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղադասարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 15-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։ Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 17 մայիսի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպանը միջնորդություն է ներկայացրել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և այն փոխարինել մեկ այլ խափանման միջոցով՝ կազմակերպության երաշխավորությամբ։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ պաշտպանի միջնորդությունը մերժվել է։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2017 թվականի դեկտեմբերի 13-ին որոշում է կայացրել բողոքն առանց քննության թողնելու մասին։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ա.Բաղդասարյանը։ Վճռաբեկ դատարանը 2017 թվականի փետրվարի 3-ի որոշմամբ ներկայացված բողոքը վերադարձրել է` տրամադրելով 15-օրյա ժամկետ` թերությունները վերացնելու, բողոքը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին համապատասխանեցնելու և կրկին ներկայացնելու համար։ Պաշտպան Ա.Բաղդասարյանը կրկին ներկայացրել է վճռաբեկ բողոք՝ խնդրելով բեկանել ստորադաս դատարանների դատական ակտերը, Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և այն փոխարինել մեկ այլ խափանման միջոցով՝ կազմակերպության երաշխավորությամբ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է ընդունվի քննության, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի՝ նախկինում ընդունված թիվ ԵԿԴ/0341/06/12 որոշմանը։ Բողոքաբերի փաստարկների, նրա կողմից վկայակոչված գործով Վճռաբեկ դատարանի որոշման, սույն գործի նյութերի և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքարկված դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է հիշատակված որոշման մեջ դրան տրված մեկնաբանությանը։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և նույն հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ա.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է | 23-02-2017 |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 07-02-2017 |
| Այլ նշումներ | քրեական գործի հավելվածը` 2 հատորից` 24, 62 թերթից, 30.05.2017թ. ուղարկվել է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 15-05-2017 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Միջանկյալ դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 23-05-2017 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 26-07-2017 |
| Մակագրվել է | 24-05-2017 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 26 հուլիսի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 23-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0276/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 252-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով։ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2017 թվականի ապրիլի 14-ին որոշում է կայացրել բողոքն առանց քննության թողնելու մասին՝ որոշումը վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառաբանությամբ։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին՝ խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 14-ի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է ընդունվի քննության, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Նախմանովիչն ընդդեմ Ռուսաստանի (Nakhmanovich v. Russia, գանգատ թիվ 55669/00, 2006 թվականի մարտի 2-ի վճիռ), Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) և Ստաշատիսն ընդդեմ Լիտվայի (Stasaitis v. Lithuania, գանգատ թիվ 47679/99, 2002 թվականի մարտի 21-ի վճիռ) որոշումներին։ Բողոքաբերի փաստարկների, նրա կողմից վկայակոչված գործերով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումների, սույն գործի նյութերի և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է հիշատակված որոշումների մեջ դրան տրված մեկնաբանությանը։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և նույն հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-07-2017 |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 15-05-2017 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը վերացնելու և կազմակերպության երաշխավորություն ընտրելու միջնորդությունը մերժելու մասին որոշման դեմ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Միջանկյալ դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 23-05-2017 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 26-07-2017 |
| Մակագրվել է | 24-05-2017 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 26 հուլիսի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 12-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովի պաշտպանը միջնորդություն է ներկայացրել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով Վ.Սաչկովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և այն փոխարինել մեկ այլ խափանման միջոցով՝ կազմակերպության երաշխավորությամբ։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշմամբ պաշտպանի միջնորդությունը մերժվել է։ Նույն անձի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2016 թվականի դեկտեմբերի 13-ին որոշում է կայացրել բողոքն առանց քննության թողնելու մասին։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ա.Բաղդասարյանը։ Վճռաբեկ դատարանի՝ 2017 թվականի մայիսի 17-ի որոշմամբ վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվել է։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի՝ հայերենից ռուսերեն թարգմանված որոշման պատճենն ամբաստանյալ Վլադիմիր Սաչկովին ուղարկվել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, և վերջինս 2017 թվականի հունվարի 9-ին վերոնշյալ դատական ակտի դեմ ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք՝ խնդրելով բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 1-ի որոշումը, իր նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերացնել և այն փոխարինել մեկ այլ խափանման միջոցով՝ կազմակերպության երաշխավորությամբ։ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 12-ի որոշմամբ բողոքը թողնվել է առանց քննության՝ որոշումը վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա չլինելու պատճառաբանությամբ։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին՝ խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 12-ի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է ընդունվի քննության, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ Նախմանովիչն ընդդեմ Ռուսաստանի (Nakhmanovich v. Russia, գանգատ թիվ 55669/00, 2006 թվականի մարտի 2-ի վճիռ), Էստամիրովը և այլոք ընդդեմ Ռուսաստանի (Estamirov v. Russia, գանգատ թիվ 60272/00, 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի վճիռ) և Ստաշատիսն ընդդեմ Լիտվայի (Stasaitis v. Lithuania, գանգատ թիվ 47679/99, 2002 թվականի մարտի 21-ի վճիռ) որոշումներին։ Բողոքաբերի փաստարկների, նրա կողմից վկայակոչված գործերով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումների, սույն գործի նյութերի և ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության հիման վրա Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքարկվող դատական ակտում որևէ նորմի մեկնաբանությունը հակասում է հիշատակված որոշումների մեջ դրան տրված մեկնաբանությանը։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով և նույն հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2017 թվականի ապրիլի 12-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-07-2017 |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 31-07-2017 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | քրեական գործի հավելվածը` 163 թերթից /կիրառված խափանման միջոց կալանքը վերացնելու , կազմակերպության երաշխավորություն ընտրելու միջնորդության վերաբերյալ/, քրեական գործի հավելվածը` 124 թերթից /խափանման միջոցի մասով միջնորդության վերաբերյալ/ |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 27-12-2019 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Ռշտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Վլադիմիր |
| Ազգանուն | Սաչկով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Որոշման ամսաթիվ | 16-03-2020 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0276/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 16 մարտի 2020 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2019 թվականի սեպտեմբերի 9-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի (այսուհետ նաև՝ Առաջին ատյանի դատարան)` 2019 թվականի հունվարի 24-ի դատավճռով Վլադիմիր Սաչկովը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով, որի մեջ հաշվելով կալանքի տակ գտնվելու 3 (երեք) տարի 3 (երեք) ամիս 13 (տասներեք) օրը` Վ.Սաչկովին վերջնական թողնվել է կրելու ազատազրկում 3 (երեք) տարի 8 (ութ) ամիս 17 (տասնյոթ) օր ժամկետով՝ զրկելով ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Ամբաստանյալի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Վերաքննիչ դատարան) 2019 թվականի սեպտեմբերի 9-ին որոշում է կայացրել բողոքները մասնակիորեն բավարարելու, Առաջին ատյանի դատարանի` 2019 թվականի հունվարի 24-ի դատավճիռը` մասնակիորեն բեկանելու մասին: Նույն որոշմամբ Վ.Սաչկովի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղելության ժամկետն անցնելու հիմքով: «Էրեբունի-Երևանի հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի առաջին հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» 2018 թվականի նոյեմբերի 1-ի ՀՀ օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի հիման վրա Վ.Սաչկովն ազատվել է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժից: Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ն.Ռշտունին` խնդրելով բեկանել Վերաքննիչ դատարանի՝ 2019 թվականի սեպտեմբերի 9-ի որոշումը և կայացնել նոր դատական ակտ, այն է՝ ամբաստանյալ Վ.Սաչկովին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքում ճանաչել անպարտ և արդարացնել: Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում: Բողոքաբերի համոզմամբ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի իմաստով կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի որոշումներին, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի կապակցությամբ առկա է իրավունքի զարգացման խնդիր: Բողոքաբերը փաստարկել է նաև, որ Վերաքննիչ դատարանը, ի թիվս այլնի, խախտել է «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 188-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ, 23-րդ, 25-րդ, 107-րդ, 127-րդ և 365-րդ հոդվածների պահանջները: Բողոք բերած անձի փաստարկների, սույն գործի նյութերի, Վճռաբեկ դատարանի որոշումների, ինչպես նաև բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և որ առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում: Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հիմքերը հիմնավորված չեն: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Վլադիմիր Ալեքսանդրի Սաչկովի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2019 թվականի սեպտեմբերի 9-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Ռշտունու վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 13-01-2020 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
Զեկուցող դատավոր
| Ամսաթիվ | 13-01-2020 |
|---|---|
| Զեկուցող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 23-03-2020 |
|---|---|
| Դատարան | Երևան քաղաքի դատարան |
| Այլ նշումներ | քրեական գործը 37 հատորից՝ 1-ինը՝ 247 թերթ, 2-րդը՝ 265 թերթ, 3-րդը՝ 244 թերթ, 4-րդը՝ 263 թերթ, 5-րդը՝ 274 թերթ, 6-րդը՝ 227 թերթ, 7-րդը՝ 221 թերթ, 8-րդը՝ 299 թերթ, 9-րդը՝ 328 թերթ, 10-րդը՝ 279 թերթ, 11-րդը՝ 223 թերթ, 12-րդը՝ 273 թերթ, 13-րդը՝ 241 թերթ, 14-րդը՝ 262 թերթ, 15-րդը՝ 300 թերթ, 16-րդը՝ 259 թերթ 17-րդը՝ 212 թերթ, 18-րդը՝ 259 թերթ, 19-րդը՝ 308 թերթ, 20-րդը՝ 296 թերթ, 21-րդը՝ 313 թերթ, 22-րդը՝ 276 թերթ, 23-րդը՝ 264 թերթ, 24-րդը՝ 263 թերթ, 25-րդը՝ 358 թերթ, 26-րդը՝ 347 թերթ, 27-րդը՝ 299 թերթ, 28-րդը՝ 316 թերթ, 29-րդը՝ 202 թերթ, 30-րդը՝ 275 թերթ, 31-րդը՝ 323 թերթ, 32-րդը՝ 275 թերթ, 33-րդը՝ 241 թերթ, 34-րդը՝ 155 թերթ, 35-րդը՝ 162 թերթ, 36-րդը՝ 224 թերթ, 37-րդը՝ 78 թերթ, ինչպես նաև քրեական գործի հավելվածները 8 հատորից՝ 1-ինը՝ 27 թերթ, 2-րդը՝ 62 թերթ, 3-րդը՝ 94 թերթ, 4-րդը՝ 24 թերթ, 5-րդը՝ 56 թերթ, 6-րդը՝ 126 թերթ, 7-րդը՝ 74 թերթ, 8-րդը՝ 164 թերթ:/ 37-րդ հատորը կազմված է ՀՀ վճռաբեկ դատարանում/: |