Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0261/01/15
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Կարեն Նավասարդյան Ֆելիքսի
Կարեն Նավասարդյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Հոդվածներ

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք

Հոդված 177 Մաս 1

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Կարեն Նավասարդյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2015թ. սեպտեմբերի 16-ին Երևան քաղաքի Իսահակյան փողոցի 16Ա հասցեում գտնվող <<Անտարես>> ՍՊԸ պատկանող գրախանութի գրադարակի վրայից գաղտնի հափշտակել է մեկ հատ զգալի չափերի` 9.990 ՀՀ դրամ արժողությամբ <<Եգիպտագիտություն>> անվանումով գիրք:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2015-12-03 12:15 1 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2015-12-02 10:00 1 Կայացել է
ԵԿԴ/0261/01/15
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

03 դեկտեմբերի 2015թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտու-ղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Մ.Գեղամյանի, տուժողի ներկայա-ցուցիչ Ա.Մարտիրոսյանի, ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանի (ծնված 14.09.1963թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, իր հայտարարությամբ միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ և խնամքին 1 անձ, առողջ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվում է` ք.Երևան, Աթոյան անցուղի, 5-րդ շենք, բնակարան հ. 13, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով), դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին տու-ժողի ներկայացուցչի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2015 թվականի սեպտեմբերի 16-ին՝ ժամը 10։30-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Իսահակյան փողոցի 16Ա հասցեում գտնվող՝ «Անտա-րես» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գրախանութի գրադարակի վրայից գաղտնի հափշտակել է մեկ հատ զգալի չափի՝ 9․990 ՀՀ դրամ արժողությամբ, «Եգիպտագիտություն» անվանումով գիրք»։
Դատական քննության ընթացքում տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Մարտիրոսյանը պատճա-ռաբանելով« որ ամբաստանյալը հատուցել է ընկերությանը պատճառած վնասն ու հաշտվել է նրա հետ՝ խնդրեց կարճել քրեական գործի վարույթը։
Ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանը, միանալով միջնորդությանը և բացատրելով, որ ինքը նույնպես հաշտվել է տուժողի ներկայացուցչի հետ և հատուցել է պատճառած վնասը, խնդրեց կարճել գործի վարույթը։
Մեղադրող Մ.Գեղամյանը չառարկեց միջնորդությանը։
Դատարանը« քննության առնելով միջնորդությունն ու նկատի ունենալով« որ տուժողի ներկայացուցիչ` տուժող «Անտարես» ՍՊ ընկերության տնօրեն Ա.Մարտիրոսյանն ու ամբաս-տանյալ Կ.Նավասարդյանը հաշտվել են, գտնում է« որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապըն-դումն ու կարճվի թիվ ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը։
Դատարանը նման հետևության է հանգում հաշվի առնելով նաև ԵԱՔԴ/0157/01/10 գոր-ծով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել« իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման« եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ« իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նա-խատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ« քան տուժողի բողոքի հիման վրա« և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման։
Դատարանը« քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը« գտնում է« որ ամբաս-տանյալ Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը« սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ« 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը՝ նրա և տուժողի հաշտության հիմքով։
Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0261/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 06-11-2015
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 13822715
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Կարեն Նավասարդյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2015թ. սեպտեմբերի 16-ին Երևան քաղաքի Իսահակյան փողոցի 16Ա հասցեում գտնվող <<Անտարես>> ՍՊԸ պատկանող գրախանութի գրադարակի վրայից գաղտնի հափշտակել է մեկ հատ զգալի չափերի` 9.990 ՀՀ դրամ արժողությամբ <<Եգիպտագիտություն>> անվանումով գիրք:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Նավասարդյան
Հայրանուն Ֆելիքսի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա անձնագիրը կցված է քր. գործին
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 06-11-2015
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 09-11-2015
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 10-11-2015
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 10-11-2015
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 02-12-2015
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Սարգսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-12-2015
Ժամ 12:15
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
Կարճման ամսաթիվը 03-12-2015
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Կարճման հիմքը Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ
Մեղադրյալ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Նավասարդյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Հոդված
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0261/01/15
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

03 դեկտեմբերի 2015թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտու-ղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Մ.Գեղամյանի, տուժողի ներկայա-ցուցիչ Ա.Մարտիրոսյանի, ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանի (ծնված 14.09.1963թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, իր հայտարարությամբ միջնակարգ-մասնագիտական կրթությամբ և խնամքին 1 անձ, առողջ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվում է` ք.Երևան, Աթոյան անցուղի, 5-րդ շենք, բնակարան հ. 13, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով), դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին տու-ժողի ներկայացուցչի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2015 թվականի սեպտեմբերի 16-ին՝ ժամը 10։30-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Իսահակյան փողոցի 16Ա հասցեում գտնվող՝ «Անտա-րես» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գրախանութի գրադարակի վրայից գաղտնի հափշտակել է մեկ հատ զգալի չափի՝ 9․990 ՀՀ դրամ արժողությամբ, «Եգիպտագիտություն» անվանումով գիրք»։
Դատական քննության ընթացքում տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Մարտիրոսյանը պատճա-ռաբանելով« որ ամբաստանյալը հատուցել է ընկերությանը պատճառած վնասն ու հաշտվել է նրա հետ՝ խնդրեց կարճել քրեական գործի վարույթը։
Ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանը, միանալով միջնորդությանը և բացատրելով, որ ինքը նույնպես հաշտվել է տուժողի ներկայացուցչի հետ և հատուցել է պատճառած վնասը, խնդրեց կարճել գործի վարույթը։
Մեղադրող Մ.Գեղամյանը չառարկեց միջնորդությանը։
Դատարանը« քննության առնելով միջնորդությունն ու նկատի ունենալով« որ տուժողի ներկայացուցիչ` տուժող «Անտարես» ՍՊ ընկերության տնօրեն Ա.Մարտիրոսյանն ու ամբաս-տանյալ Կ.Նավասարդյանը հաշտվել են, գտնում է« որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաստանյալ Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապըն-դումն ու կարճվի թիվ ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը։
Դատարանը նման հետևության է հանգում հաշվի առնելով նաև ԵԱՔԴ/0157/01/10 գոր-ծով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել« իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման« եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ« իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նա-խատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ« քան տուժողի բողոքի հիման վրա« և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման։
Դատարանը« քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը« գտնում է« որ ամբաս-տանյալ Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը« սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ« 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կարեն Ֆելիքսի Նավասարդյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել ԵԿԴ/0261/01/15 քրեական գործի վարույթը՝ նրա և տուժողի հաշտության հիմքով։
Կ.Նավասարդյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 03-12-2015
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 11-01-2016
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 20-01-2016
Էջերի քանակ 1-127
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 20-01-2016
Էջերի քանակը 127