ԵԿԴ/0192/01/15


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
30 մարտի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
տուժողներ` Հ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
Հ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
Ն.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՂԱՐԱԲԵԿՅԱՆԻ
պաշտպան Ռ.ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Աշոտի Ղարաբեկյանի` ծնված 20.05.1989թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատել, Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.12.2014թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, Երևան քաղաքի Շնեգավիթ վար-չական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 22.07.2015թ. դա-տավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդ-վածի 6-րդ մասի համաձայն, դատապարտվել է 2 տարի 6 ամիս ժամկետով ազատազրկման և պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 04.06.2015թ-ից, բնակվել է` ք.Երևան, Շարուրի փողոց, 24-րդ շենք, բնակարան հ. 29, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Արսեն Ղարաբեկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով (3 դրվագ) մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2015թ. մայիսի 06-ին՝ ժամը 10.00-ից 10.30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Ղ.Փարպեցի փողոցի թիվ 15/1 հասցեում գործող «Ավանտ-Տուր» ՍՊԸ գրասենյակի նախասրահից գաղտ-նի հափշտակել է Հայկուհի Մանուկյանին պատկանող զգալի չափի` 250.000 ՀՀ դրամ արժո-ղության «Տոշիբա» մոդելի նոթբուք համակարգիչը։
Բացի այդ, 2015 թ. մայիսի 13-ին` ժամը 15.00-ի սահմաններում, Արսեն Աշոտի Ղարա-բեկյանը Երևան քաղաքի Թումանյան 11 հասցեում գործող «Արմանդ Գրուպ» խանութ-սրա-հի ցուցասրահի սեղանից գաղտնի հափշտակել է Հերմինե Մկրտչյանին պատկանող զգալի չափի` 450.000 ՀՀ դրամ արժողության «Սամսունգ» տեսակի բջջային հեռախոսը։
Այնուհետև, 2015թ. մայիսի 21-ին՝ ժամը 11։30-ից մինչև 11։50-ն ընկած ժամանակա-հատվածում, Արսեն Աշոտի Ղարաբեկյանը Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի թիվ 7 հասցեում գործող «Սմայլ» գեղեցկության սրահի աշխատասեղանի վրայից գաղտնի հափըշ-տակել է Նարինե Հովհաննեսի Պետրոսյանին պատկանող զգալի չափի` 380.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ» մոդելի բջջային հեռախոսը»։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարանի 30.03.2016թ. որոշումներով ամբաստանյալ Ա. Ղարաբեկյանի նկատմամբ սույն քրեական գործով տուժողներ Ն.Պետրոսյանի և Հ.Մկըրտ-չյանի վերաբերյալ դրվագներով դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասերով քրեական հետապնդումը՝ տուժողներ Ն.Պետրոսյանի և Հ.Մկրտչյանի ու ամբաս-տանյալի հաշտության հիմքով։
Ամբաստանյալ Արսեն Ղարաբեկյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննու-թյուն անցկացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նաև նկատի ունենալով, որ մեղադրողը չի առարկել արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեմ, իսկ տուժողները չա-ռարկեցին միջնորդությանը։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արսեն Ղարաբեկյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Ղարաբեկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Ղարաբեկյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշ-վի է առնում, որ նա բնակության վայրում բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալ Ա.Ղարաբեկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող վերոգրյալ հանգամանքները, ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունք-ներից, հանգում է հետևության, որ նրա կատարած հանացագործության համար պատաս-խանատվություն սահմանող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկ-ցիայով նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը՝ տուգանքը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար ամբաս-տանյալ Ա.Ղարաբեկյանը պետք է դատապարտվի ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի, նկատի ունենալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց նրան հասարակու-թյունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Տուժող Հ.Մանուկյանը քաղաքացիական հայց չհարուցեց։
Դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով ամբաստանյալ Ա.Ղարաբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց չի կիրառվել, և նա պատիժ է կրում մեկ այլ քրեական գործով։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արսեն Աշոտի Ղարաբեկյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն՝ նոր ու Երևան քա-ղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա-րանի 22.07.2015թ. դատավճռով նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով և վերջ-նական պատժի ժամկետին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարանի 22.07.2015թ. դատավճռով նշանակված պատժի կրած մասը հաշվակցելով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով՝ պատժի կրման սկիզբը ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում հաշվելով 2015թ. հունիսի 4-ից։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ