•ործ ԵԿԴ/0179/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեոր•ի Սար•սյանի


մասնակցությամբ`
մեղադրող` Հայկ Խաչատրյանի
տուժողներ` Սուրիկ Ավա•յանի
Յուրիկ Ավա•յանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Նաիրա Պետրոսյանի
պաշտպաններ` Հրանտ Անանյանի
Հունան Բաբայանի


2017 թվականի փետրվարի 01-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի` ծնված 14.12.1960 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Նորքի 2-րդ փողոցի 19-րդ տանը:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի մարտի 24-ի որոշմամբ Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:

Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի` ծնված 06.03.1965 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, չի աշխատել, դատվածություն չունեցող, բնակվում է Երևան քաղաքի, Նորքի 6-րդ փողոցի 24-րդ տանը:

Հայկ Պետիկի Հայրապետյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի մարտի 24-ի որոշմամբ Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2015 թվականի փետրվարի 20-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 13117715 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2015 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Յուրիկ Ավա•յանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2015 թվականի մարտի 17-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13130215 քրեական •ործը թիվ 13117715 քրեական •ործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 13117715 քրեական •ործի համարով շարունակելու մասին:
2015 թվականի մարտի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 13130215 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2015 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել Սուրեն Ավա•յանին որպես տուժող ճանաչելու մասի:
2015 թվականի մարտի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա եղբոր Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Սուրիկ Պատվականի Ավա•յանից առանձնապես խոշոր չափի 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումար շորթելու նպատակով ապօրինի կերպով ձեռք բերված և իրենց մոտ պահվող հրազենից կրակոցներ են արձակել և հանրավտան• եղանակով վնասել Սուրիկ Ավա•յանին պատկանող, •ույքը վերջինիս պատճառել խոշոր չափի 2.000.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այսպես.
Սար•իս Հայրապետյանը քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան բնակիչ Սուրիկ Ավա•յանը •տնվում է ֆինանսական բարվոք վիճակում, վերջինիցս առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթել նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբոր Հայկ Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք բերված և կրվող հրազենից 2015թ. փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ են արձակել Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող Երևան քաղաքի Նորքի 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PԼ 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր խոշոր չափի 2.000.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանները պարբերաբար ՙՀայ-Փոստ՚ ՓԲ ընկերության սպասարկման •րասենյակներից տպա•իր նամակներ են ուղարկել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններին վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց, այլապես սպառնացել են վնասել նրանց և ընտանիքի անդամներին: 2015 թվականի մարտի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա եղբոր Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Սուրիկ Պատվականի Ավա•յանից առանձնապես խոշոր չափի 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումար շորթելու նպատակով ապօրինի կերպով ձեռք բերված և իրենց մոտ պահվող հրազենից կրակոցներ են արձակել և հանրավտան• եղանակով վնաել Սուրիկ Ավա•յանին պատկանող, •ույքը վերջինիս պատճառել խոշոր չափի 2.000.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այսպես. Սար•իս Հայրապետյանը քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան բնակիչ Սուրիկ Ավա•յանը •տնվում է ֆինանսական բարվոք վիճակում, վերջինիցս առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթել նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբոր Սար•իս Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք բերված և կրվող հրազենից 2015թ. փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ են արձակել Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող Երևան քաղաքի Նորքի 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PԼ 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր խոշոր չափի 2.000.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանները պարբերաբար ՙՀայ-Փոստ՚ ՓԲ ընկերության սպասարկման •րասենյակներից տպա•իր նամակներ են ուղարկել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններին վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց, այլապես սպառնացել են վնասել նրանց և ընտանիքի անդամներին: 2015 թվականի մարտի 24-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով մեղադրյալ Հայկ Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2015 թվականի մարտի 24-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով մեղադրյալ Սար•իս Հայրապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2015 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Ս.Հայրապետյանին 2015 թվականի մարտի 23-ին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու, ծավալը լրացնելու և նրան նոր մեղադրանք ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Սար•իս Հայրապետյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա եղբոր Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի հետ չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք Է բերել և պահել հրազեն ու ռազմամթերք, որոնց •ործադրմամբ 2015թ. փետրվարի 20-ին հանրավտան• եղանակով վնասել են Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող •ույքը,
վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, որից հետո Հ.Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով կատարել է առանձնապես խոշոր չափերի հասնող •ույքի շորթում:
Այսպես. Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանները չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք են բերել և Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող` Ս.Հայրապետյանին պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 հասցեում •տնվող տանն ապօրինի պահել են հրազեն հանդիսացող 4 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•, 1 հատ նռնականետ, ռազմամթերք հանդիսացող` 736 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլերյայի, 22 աստ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներ, 40մմ տրամաչափի ՙՊԿ-7Ս՚ տեսակի կրակոցի •լխիկ և ՙՖ-1՚ տեսակի ձեռքի մարտական բեկորային նռնակ ու ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակ` ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով:
Այնուհետև Սար•իս Հայրապետյանը քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան բնակիչներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանները •տնվում են ֆինանսական բարվոք վիճակում, առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբոր Հայկ Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում վերջինիս պատկանող` Ալոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են Յու. ավա•յանի տան մոտակայք, որտեղ Հ. Հայրապետյանը վարել է ավտոմեքենան, իսկ Ս. Հայրապետյանը ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հրազենից` 5,45մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ են արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PԼ 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր 359.000 ՀՀ դամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև. Ս.Հայրապետյանը 2015թ. մարտի լույս 02-ի •իշերը, ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող ռւսզմամթերք հանդիսացող ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը մետաղալարով ամրացրել է Յու.Ավա•յանի տան դարպասին, ինչից հետո հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանները վերջինիս համակար•չով մտացածին՝ տարբեր անձանց անուններից և նամականիշների վրա տարբեր հասցեներ նշելով, պատրաստել են տպա•իր նամակներ և ՙՀայ-Փոստ՚ փակ բաժնետիրական ընկերության սպասարկման •րասենյակներից առաքել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններին վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 15 325.120 դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց, այլապես սպառնացել են վնասել նրանց և ընտանիքի անդամներին:
Բացի այդ Հայրապետյան եղբայրները Ս.Ավա•յանին հասցեա•րված նամակներից մեկով առաջարկել են •նել նոր հեռախոսահամար, այդ հեռախոսահամարը •րել Նորք-Մարաշ թաղամասում •տնվող ՙԱՏՍ՚-ի շենքի մոտակայքում առկա կան•առի ապակիների վրա, որի միջոցով կապ կհաստատեն և կպայմանավորվեն փոխանցվող •ումարը ատանալու հան•ամանքների մասին:
Ս.Ավա•յանը 2015թ. մարտի 02-ին ձեռք է բերել 093-46-64-68 համրի հեռախոսաքարտը, որի վերաբերյալ համապատասխան •րառում է կատարել Հայրապետյանների պահանջված վայրում, ինչից հետո Ս.Հայրապետյանը 2015թ. մարտի 07-ից մինչև մարտի 18-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրենց կողմից կատարված հանցա•ործությունների բացահայտումն անհնարին դարձնելու նպատակով, Երևան քաղաքի տարբեր թաղամասերում տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներին ուղևորափոխադրման պատվերներ տալով, իր հեռախոսահամարի կանխավճարը սպառված լինելու պատրվակով, նրանցից խնդրել է բջջային հեռախոսները, ապա մեքենայից դուրս •ալով և առանձնանալով հեռախոսակապ է հաստատել Ս.Ավա•յանի հետ ու պահանջված •ումարը փոխանցելու տեղի և ժամանակաի շուրջ բանակցություններ է վարել, սակայն հստակ պայմանավորվածություն ձեռք չեն բերել և Հայկ ու Սար•իս Հայրապետյաններին չի հաջողվել Ս.Ավա•յանից ստանալ պահանջված •ումարը:
2015թ. մարտի 21-ին Ս.Հայրապետյանին պատկանող քարամշակման արտադրամասում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 տանը կատարվել է խուզարկություն, որի ընթացքում Էլ Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանների կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող հրազենն ու ռազմամթերքը հայտնաբերվել է:
2015 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Հ.Հայրապետյանին 2015 թվականի մարտի 23-ին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու, ծավալը լրացնելու և նրան նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2015 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով Հայկ Հայրապետյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա եղբոր Սար•իս Հայրապետյանի հետ չպարզված ժամանակ և հաս•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք Է բերել և պահել հրազեն ու ռազմամթերք, որոնց •ործադրմամբ 2015թ. փետրվարի 20-ին հանրավտան• եղանակով վնասել են Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող •ույքը վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, որից հետո Հ.Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով կատարել է առանձնապես խոշոր չափերի հասնող •ույքի շորթում:
Այսպես. Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանները չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք են բերել և Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող` Ս.Հայրապետյանին պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 հասցեում •տնվող տանն ապօրինի պահել են հրազեն հանդիսացող 4 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•, 1 հատ նռնականետ, ռազմամթերք հանդիսացող` 736 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլերյայի, 22 աստ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներ, 40մմ տրամաչափի ՙՊԿ-7Ս՚ տեսակի կրակոցի •լխիկ և ՙՖ-1՚ տեսակի ձեռքի մարտական բեկորային նռնակ ու ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակ` ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով:
Այնուհետև Հ. Հայրապետյանը քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան բնակիչներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանները •տնվում են ֆինանսական բարվոք վիճակում, առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբոր Սար•իս Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում վերջինիս պատկանող` Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են Յու. Ավա•յանի տան մոտակայք, որտեղ Հ. Հայրապետյանը վարել է ավտոմեքենան, իսկ Ս. Հայրապետյանը ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հևազենից` 5,45մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ են արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PԼ 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր 359.000 ՀՀ դամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև. Ս.Հայրապետյանը 2015թ. մարտի լույս 02-ի •իշերը, ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող ռազմամթերք հանդիսւսցող ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը մետաղալարով ամրացրել է Յու.Ավա•յանի տան դարպասին, ինչից հետո հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանները վերջինիս համակար•չով մտացածին՝ տարբեր անձանց անուններից և նամականիշների վրա տարբեր հասցեներ նշելով, պատրաստել են տպա•իր նամակներ և ՙՀայ-Փոստ՚ փակ բաժնետիրական ընկերության սպասարկման •րասենյակներից առաքել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններին վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 15 325.120 դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց, այլապես սպառնացել են վնասել նրանց և ընտանիքի անդամներին:
Բացի այդ Հայրապետյան եղբայրները Ս.Ավա•յանին հասցեա•րված նամակներից մեկով առաջարկել են •նել նոր հեռախոսահամար, այդ հեռախոսահամարը •րել Նորք-Մարաշ թաղամասում •տնվող ՙԱՏՍ՚-ի շենքի մոտակայքում առկա կան•առի ապակիների վրա, որի միջոցով կապ կհաստատեն և կպայմանավորվեն փոխանցվող •ումարը ատանալու հան•ամանքների մասին:
Ս.Ավա•յանը 2015թ. մարտի 02-ին ձեռք է բերել 093-46-64-68 համրի հեռախոսաքարտը, որի վերաբերյալ համապատասխան •րառում է կատարել Հայրապետյանների պահանջված վայրում, ինչից հետո Ս.Հայրապետյանը 2015թ. մարտի 07-ից մինչև մարտի 18-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրենց կողմից կատարված հանցա•ործությունների բացահայտումն անհնարին դարձնելու նպատակով, Երևան քաղաքի տարբեր թաղամասերում տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներին ուղևորափոխադրման պատվերներ տալով, իր հեռախոսահամարի կանխավճարը սպառված լինելու պատրվակով, նրանցից խնդրել է բջջային հեռախոսները, ապա մեքենայից դուրս •ալով և առանձնանալով հեռախոսակապ է հաստատել Ս.Ավա•յանի հետ ու պահանջված •ումարը փոխանցելու տեղի և ժամանակաի շուրջ բանակցություններ է վարել, սակայն հստակ պայմանավորվածություն ձեռք չեն բերել և Հայկ ու Սար•իս Հայրապետյաններին չի հաջողվել Ս.Ավա•յանից ստանալ պահանջված •ումարը:
2015թ. մարտի 21-ին Ս.Հայրապետյանին պատկանող քարամշակման արտադրամասում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 տանը կատարվել է խուզարկություն, որի ընթացքում Էլ Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանների կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող հրազենն ու ռազմամթերքը հայտնաբերվել է:
2015 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով դեպքի վայրից հայտնաբերված դեֆորմացված 3 հատ • նդակները և 9 հատ մետաղաբեկորները, տուժողներ Յու.Ավա•յանին և Ս.Ավա•յանին ուղված 4 հատ նամակները, ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջից հայտնաբերված երեք հատ ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚, թվերի դրոշմվածքներով 5.45մմ տրամաչափի 5.45Ճ39 1974թ. նմուշով փամփուշտների կրակված պարկուճները, Ս.Ավա•յանի տան դարպասից կախված ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանայինարտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանային արտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1977 թվականի •ործարանային արտադրության 7.62 մմ տրամաչափի ՙԱԿՄՍ՚ տեսակի ՙ337704՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1972 թվականի •ործարանային արտադրության 40մմ տրամաչափի ՙРПГ-7В՚ տեսակի նռնականետը, 727 հատ 5.45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7.62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7.62մմ տրամաչափի ռևոլվերայի, 22 հաը 7.62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանը, 355 հատ 5.6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտները, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկը, ՙՖ-1՚ տսակի ձեռքի մարտական բեկքրային նռնակը, ՙք.Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ և Երևան Այ•եստան 9փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13117715 քրեական •ործով ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲԸ-ի տեսա•րությունը պարունակով լազերային սկավառակը, ՙՌևեմ՚ խանութի տեսա•րությունը պարունակող լազերային սկավառակը, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության 15.04.2015թ. թիվ 8/2-550 •րությամբ ստացված տեսա•րությունները պարունակող սկավառակը, դեպքի վայրի զննությամբ վերցված դեպքի ժամանակահատվածի տեսա•րություն պարունակող լազերային սկավառակը և ՀՀ ոստիկանության ՕՓՎ-ից ստացված 093-46-64-68 հեռախոսահամարին կատարված զան•երի ձայնա•րառումը պարունակող լազերային սկավառակը ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի հուլիսի 08-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:

Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ որևէ առնչություն չունի իրեն մեղսա•րվող արարքների հետ: Իր երբոր հետ •տնվել է լավ հարազատական հարաբերություններում: Ինքը որպես ինժեներ, իր եղբորը օ•նել է Աբովյան քաղաքի մոտ •տնվոր քարի մշակման արտադրամասի տեխնիկական հարցերով: Մասնավորապես, կար•ավորել է քարի արտադրամասի հաստոցների և այլ մեխանիզմների հետ կապված տեխնիկական հարցերը: Դեռևս նախաքննության ընթացքում հայտարարել է, որ արտադրամասի ամբարձիչը բազմաթիվ ան•ամներ նորո•ել է և այն նորո•ելու համար բարձրացել է ձեղնահարկի հատվածը: Այդ նորո•ումը կատարվել է Անանիա Օդաբաշյանի և մյուս բանվորների ներկայությամբ: Այն, որ նույն արտադրամասի ձեղնահարկում հայտնաբերվել է զենք և ռազմամթերք, ապա դա չի նշանակում, որ ինքը դրա հետ որևէ առնչություն ունի, առավել ևս, որ այն հայտնաբերվել է արտադրական վերամբարձ կռունկից մոտ 20 մետր հեռավորության վրա՝ փոշոտ և կեղտոտ ծածկույտի տակ: Ինչ կապված է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի հետ, ապա այդ ավտոմեքենան Ալյոնա Գի•ոյանի խնդրանքով •նել է նրա ամուսինը, ինչն անհրաժեշտ էր նրանց Ղարաբաղում ծառայոր երեխային տեսակցելու համար: Ղարաբաղ •նալուց բացի, այդ ավտոմեքենան հաճախ վարել է իր եղբայրը՝ Սար•իսը, քանի որ նա ավտոմեքենա չի ունեցել, իսկ ՙՆիվան՚ չօ•տա•ործվող, ազատ ավտոմեքենա է եղել: Սար•իսը այդ ավտոմեքենայով •նացել է, արտադրամաս, քարի հանք, վարել է անձնական նպատակներով, ավտոմեքենան նաև նորո•ման է տարել արհեստավորի մոտ: Սար•իսի մոտ է •տնվել նաև •արաժի բանալին: Նշված հան•ամանքներով պայմանավորված ավտոմեքենայի բանալիները •տնվում էին ռետինե ծածկոցի տակ, որ պետք եղած դեպքում կարողանային այն շահա•ործել: Այս դեպքերին նախորդող վերջին ամսիներին նույնպես ՙՆիվան՚ վարել է Սար•իսը և քանի որ պետք է մեկներ Ռուսաստան, բանալիները թողել է ավտոմեմեքենայի ռետինե ծածկոցի տակ: Ինքը վարել է իրեն պատկանող ՙՄերսեդես ՄԼ՚ ավտոմեքենան: Շատ դեպքերում ՄԼ ավտոմեքենայով ինքը և Սար•իսը միասին •նացեյ են քարի արտադրամաս կամ Սար•իսի խնդրանքով նրան ինչ որ տեղ է տարել և Երևանում և մարզերում: Թեև իրեն հարազատ եղբայրներ են, սակայն իրենք չեն հետաքրքրվել մեկը մյուսի անձնական և •ործնական կյանքով, ապրել են տարբեր հասցեներում, վարել են տարբեր տնտեսություններ, հետևաբար ինքը Սար•իսի •ործնական հարցերին չի միջամտել: Իրենց թաղամասում բնակվող Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յանների հետ •տնվել է լավ հարևանական հարաբերություններում: Կրկին նշում է, որ որևէ առնչություն չունի նրանց տան վրա կրակելու և շորթմամբ •ումար պահանջելու հարցում: Ինչ վերաբերվում է իր տանը առկա տպիչ սարքի պատճենող մասում հայտնաբերված տպա•իր թղթին, ապա ինքը դրանից որևէ տեղեկություն չունեի: Այդ պատճենող սարքից անհրաժեշտության դեպքում ընտանիքի բոլոր անդամները և նույնիսկ հարևաններն են օ•տվել, քանի որ պատճենահանելու անհրաժեշտության դեպքում պետք էր Նորքից իջնել դեպի Աբովյան փողոց, ուստի այդ սարքից շատերն են օ•տվել: Հայտնեց, որ ինքը Սուրիկին •ումար է պարտք եղել և նրան ասել է, որպեսզի իր բնակարանը •նի, սական նա մերժել է: Հայտնեց, որ համակար•չով չի կարողանում տպա•րել: Նիվա ավտոմեքենան իր կամ իր եղբոր մոտ չի կան•նել: Երբ •նացել են Ղարաբաղ ինքը •նացել ավտոմեքենան վերցրել է ավտոտնակից, որը •տնվել է Մասիվում:
Ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց, սակայն հայտնեց, որ իր եղբոր կողմից տրված ցուցմունքը համապատասխանում է իրականությանը:
Ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը նախաքննության ընթացքում նույնպես հրաժարվել է ցուցմունք տալուց:
Ամբաստանյա Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով կատարած արարքները և ամբաստանյա Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով կատարած արարքները հիմնավորվել են նաև հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Յուրիկ Ավա•յանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:30-ի սահմաններում, երբ իր ննջասենյակում քնած է եղել, փողոցի կողմից լսել է կրակոցի ձայներ և միացնելով տեսախցիկները ոչինչ չի տեսել, քանի որ միացնելը տևել է ժամանակ և մոտենալով պատուհանին նայել է ու նորից ոչինչ չի տեսել և մտածելով, որ հրավառություն է եղել քնել է: Առավոտյան իր կինը բարձրացել է 2-րդ հարկ իր աղջկա` Արմինեի մոտ և հետ իջնելով ներքև իրեն հարցրել է արդյոք ինքը կրակոցի ձայներ լսել է, թե ոչ և ինքը պատասխանել է, որ լսել է: Իր կինը հայտնել է, որ իրենց աղջիկը` Արմինեն կրակոցի ձայներից ամբողջ •իշեր չի քնել: Կնոջ ասելուց հետո իր մեջ կասկած է սկսել և դուրս է եկել տանից ու •ետնին ոչինչ չի նկատել, սակայն երբ ավտոտնակի դուռը բացել է տեսել է, որ ավտոմեքենայի վրա կրակոցներ կա և նաև կրակոցի տեղեր է եղել իր ավտոտնակի և իր եղբոր տան ավտոտնակի դարպասների վրա: Ինքը զան•ահարել է իր եղբորը և ասել է որպեսզի ինջնի ներքև և նրան ցույց է տվել կրակոցները որոնք եղել են իրենց տան վրա: Ինքը արա• զան•ահարել է, ոստիկանություն և հայտնել է կատարվածի մասին: Իրենք նայել են իրենց տան տեսախցիկները ու տեսել են, որ իրենց տան մոտ կան•նում է ՙնիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, լույսերը միացված ու կրակոցներ է արձակում իրենց տան ուղղությամբ: Իրենք չեն կասկածել, թե ով կարող է դա արած լինել: Մի քանի օր անց իր եղբոր տան դռան վրա կախված է եղել պայթուցիկ ու զան•ահարել է ոստիկանություն: Դրանից հետո իրենք ստացել են նամակ որի մեջ •րված է եղել, որ իրենք են կրակել տան վրա և կախել են պայթուցիկ և նպատակը եղել է այն, որ իրենց •ործընկերը ով մահացել է իրենց •ումար է խոստացել ու չի տվել և իրենք պահանջում են այդ •ումարը, որը կազմել է 35.000 ԱՄՆ դոլար, որի 3000 ԱՄՆ դոլարը նա տվել է և պարք է մնացել 33.000 ԱՄՆ դոլար: Իրենք հասկացել են, որ դրանք լոկ խոսքեր են և նրանք փորձում են •ումար շորթել: Դրանից հետո անցել է որոշ ժամանակ և նամակով իրենց հայտնել են, որ հեռախոսահամար կախեն ավտոկան•առում և նրանք այդ հեռախոսահամարով կզան•ահարեն ու կպայմանավորվեն •ումարի հետ կապված: Ոսիկանությունը տեղյակ է եղել և կազմակերպել են այդ ամենը ու իրենք զան•ահարել և ասել են, թե որտեղ դնեն այդ •ումարը: Նրանք •ումարը ասել են որպեսզի իրենք տանեն և դնեն ՙԿանանց •աղութ՚-ի մոտ, որտեղ •տնվել է Ս.Հայրապետյանի քարի արտադրամասը : Նրանք •ումարին չեն մոտեցել և չեն վերցրել: Դրանից հետո հաջորդ նամակները և զան•երը կատարվել է իր եղբոր հետ և նա ավելի լավ կպատմի այդ ամենի մասին: Մարտի 14-ին նամակ են ստացել, որը ուղղված է եղել անձամբ իրեն, որով հայտնել են, որ իր եղբայրը թող արա•ացնի և իրենց ասածները կատարի եթե չանի իր և իր քորջ ընտանիքներին կվոչնչացնի: Իրենք հասկացել են, որ սպառնացողը իրենց ծանոթ մարդ է և տեղյալ է, որ մի քանի տուն վերև ապրում է իր քույրը: Ոստիկանները իրենց ասել են, թե ով է կատարում այդ ամենը: Կրակոցների ժամանակ տանը եղել են փոքր երեխաները` թոռնիկները, հղի հարսը և այդ կրակոցը կպել է իր ավտոմեքենայի •ազի բալոնին: Հայտնեց, որ ամբաստանյալները կատարել են շատ ծանր հանցա•ոծություններ և ինքը հարյուր տոկոսով վստահ է, որ նրանք են կատարել նշված հանցա•ործությունը: Ինքը Սար•իս Հայրապետյանի և Հայկ Հայրապետյանի հետ եղել է նորմալ հարաբերությունների մեջ: Հայկը ապրում է իր տանից երկու տուն վերև, իսկ նրա եղբայրը նույն թաղամասում: Իր եղբայրը Սուրենը ժամանակին աշխատել է Կենտրոնի •ործկոմի նախա•ահի տեղակալ` կոմունալ •ծով, իսկ Հայկը նույն բաժնում աշխատել է որպես ինժիներ: Ինքը այս •ործից հետո տեղեկացել է, որ մի ան•ամ իր եղբայրը Հայկին օ•նել է 15.000 ԱՄՆ դոլարով և մինչ ներկա պահը Հայկը նրան •ումարը հետ չի տվել: Այդ նամակների մեջ նշվել է նաև, որ իր եղբայրը ունի •ործարան և ՙպանսյոնատ՚ ու այդ ամենի մասին ավելիշատ տեղյակ կարող էր լինել Հայկը, քանի որ նա եղել է իր եղբոր նախկին աշխատողը: Բացի այդ իրենց թաղամասը այնպիսինն է, որ բոլորը միմյանիցից տեղյակ են եղել: Ինքը չի նկատել, թե Սար•իսը ինչ ավտոմեքենա է վարել, իսկ Հայկը վարել է ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենա, իսկ նիվա մակնիշի ավտոմեքենա ինքը նախկինում չի տեսել: Սուրիկենք ունեցել են քարի արտադրամաս և այն աշխատացրել է նրանց փոսան Գրիշան: Ինքը սբաղվել է շինարարությամբ և իրեն հետաքրքիր է եղել նրանց արտադրանքը և մեկ ան•ամ մտել է նրանց արտադրամաս: Հայտնեց, որ ինքը վերանորո•ել է իր ավտոմեքենան, սակայն ինքը ավտոմեքենայի վնասների հետ կապված ունի պահանջ ամբաստանյալներից: Հայտնեց, որ իր ամենամեծ վնասը եղել է բարոյական վնասը: Իրենք շատ լավ տեղյակ կարող են լինել իրենց ընկերների վերաբերյալ, բացի այդ նրանք ունեցել են փեսա, ով աշխատել է իր եղբոր հետ: Ավտոմեքենայի միջից կրակողը տեղյակ է եղել տան վրա եղած տեսախցիկների մասին և այնպես է արել, որպեսզի նրա դեմքը չնկարվի: Կրակել են մտածելով, որ իր եղբոր ավտոմեքենայի վրա են կրակել, քանի որ ինքը այդ օրը իր ավտոմեքենան կան•նացրել է իր եղբոր ավտոմեքենայի տեղը: Այդ նամակներում նշվել է, որ նրանց պարտք եղել է իրենց հան•ուցյալ ընկերը և չի նշվել, որ իրենք նրանց •ումար են պարտք: Հայտնեց, որ իր կրած վնասները պահանջում է : Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ ինչ ցուցմունք տվել է համապատասխանում է իրականությանը:
Տուժող Սուրիկ Ավա•յանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ունի իր սեփական կազմակերպությունը և աշխատում է այնտեղ: Հայտնեց, որ ամբաստանյալներին ճանաչում և նրանց հետ ընկերություն է արել: Հայտնեց, որ դեպքի օրը ինքը եղել է տանը քնած և լսել է կրակոցի ձայներ, սակայն նայելով տեսախցիկներով ոչինչ չի տեսել և մտածել է, որ հարևանները հռավարություն են տալիս: Առավոտյան իրեն է զան•ահարել իր եղբայրը և ինքը իջնելով տանից դուրս տեսել է կրակոցները և զան•ահարել են ոստիկանություն: Դեպքից մի քանի օր հետո սկսել են ստանալ նամակներ: Դեպքից հետո ստացել են մեկ նամակ ու դրանից հետո իրենց դռնից կախել են պայթուցիկ: Իր կարծիքով այդ պայթուցիկը իրենց դարպասից կախել են որպեսզի իրենց վախեցնեն: Զան•եր եկել է միայն իրեն: Իրեն նամակով ասել են, որպեսզի բջջային համար փակցնի, որին նա կզան•ահարի և •ումարի վերցնելու վայրի մասին կհայտնի: Ինքը հարցրել է, թե ինչ •ումար է նա ուզում իրենից և նա պատասխանել է, որ Լևովայի սպանությունը բերդի մոտի նա է կատարել և պետք է երկրից •նա և տղերքին պետք է հասցնի •ումարը ու ասել է, որ իր տան վրա կրակողը եղել է նա: Ինքը ներկա պահին ասում է, որ իր հետ հեռախոսով խոսել է Սար•իսը: Իրեն ասել է, որպեսզի շտապ 15.000 ԱՄՆ դոլար տա և իրենք Հոկտեմբերյանից •ումար ունեն ստանալու` կտան հետ: Ինքը իր ընկերոջ հետ, ով հանդիսանում է Հայրապետյանների փեսա բերդի մոտ տարել և այնտեղ առկա 60 համարի նշանի տակ դրել են •ումարը և իր ընկերը Վարդանը ասել է, որ Սար•իսենց արտադրամասն է և իրենք կատակ են արել և իր մտքով չի անցել, որ կարող է Սար•իսը լինի: Ինքն է խնդրել իր ընկերոջը որպեսզի •ա և իր հետ •նան •ումարը դնելու: Ինքը Սար•իսի և Հայկի հետ եղել է շատ մոտ և նրանց շատ սիրել հար•ել է: Հայկ Հայրապետյանը վարել է ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենա, իսկ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենա երբեք չի տեսել: Հայկը իրենից խնդրել է 15.000 ԱՄՆ դոլար և այն չի վերադարձրել և դրանից հետո իրենց մեջ խոսակցություն կամ վիճաբանություն չի եղել և Հայկը իրեն ասել է, որպեսզի այդ 15.000 ԱՄՆ դոլարի վրա մի քիչ •ումար ավելացնի և նա իր տունը տա իրեն, սակայն ինքը ասել է, որ ոչ հնարավոր չէ: Նրանց հորեղբոր տղա Գոռը իրեն ասել է, որ նա այդ •ումարի համար խոսել է Սար•իսի հետ և Սար•իսը իրեն ասել է, որ նա կտա այդ •ումարը: Դրանից հետո անցել են տարիներ և ինքը երբեք չի դիմել և այդ •ումարի մասին ոչ մի խոսակցություն չի եղել: Նամակի մեջ նշված է եղել, որ ինքը պետք է վերցնի նոր հեռախոսահամար: Իր կողքին վերջին խոսակցության ժամանակ եղել է ոստիկանության աշխատակից և նա իրեն ասել է, որ անմիջապես հետ զան•ի և այդ հեռախոսահամարը տաքսու վարորդի համար է ու ինքը հետ է զան•ել տաքսիի վարորդն է վերցրել: Իրենց միջև խոսակցություն եղել է 3-4 ան•ամ: Նրա զան•ած հեռախոսահամարները բոլորը եղել են անծանոթ: Իրենից պահանջ ներկայացրել են, որ իր մահացած ընկերոջ պարտքը ինքը փակի: Սար•իս Հայրապետյանը և Հայկ Հայրապետյանը տեղյակ եղել են, որ Գուր•ենը եղել է իր ընկերը: Երբ ինքը Հայկին տվել է 15.000 ԱՄՆ դոլար •ումար պարտքով ինքը եղել է Գուր•ենի հետ: Ինքը որևէ անձի •ումար պարտք չէ: Նամակների մեջ •րված է եղել որ իր եղբոր և քրոջ ընտանիքին են վերացնում: Ինքը իր վարորդին է ուղարկել որպեսզի նոր համար վերցնի և նա տեղյակ չի եղել, թե ինչի համար է վերցրել այդ հեռախոսահամարը:
Վկա Էդիկ Պողոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխտում է, որպես տաքսու վարորդ: Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցում իրեն է մոտեցել անծանոթ մի տղամարդ երեկոյան ժամի, ով նստելով առջևի աջ նստատեղին, պատվիրել է ավտոմեքենան վարել Արշակունյաց պողոտա: Ճանապարհին անծանոթը բջջային հեռախոսով զրուցելուց հետո իրեն հայտնել է, որ հեռախոսի ՙզարյադկան՚ վերջացել է, ապա այդ անծանոթ տղամարդը իրեն տվել է 1000 ՀՀ դրամ •ումար` 800 ՀՀ դրամը որպես տաքսու •ումար, իսկ 200 ՀՀ դրամը, որպեսզի ինքը լիցքավորի իր հեռախոսը և տա իրեն որպեսզի նա խոսի: Զան•ահարելու նպատակով նրան է տվել իրեն պատկանող` 094-43-31-78 համարի հեռախոսաքարտով բջջային հեռախոսը: Պատվիրատուն խնդրել է ճանապարհին կան•նել, ինքը կան•նել է Արշակունյաց պողոտայում Հայրենիք չհասած վեր•ետնյա անցումի մոտ, ապա ավտոմեքենայից դուրս •ալով, իր բջջային հեռախոսով հեռախոսազրույց է ունեցել, սակայն ինքը չի լսել, թե ում հետ կամ ինչ: Այդ անձը եղել է ակնոցներով և •լխարկով: Հեռախոսով խոսել վերադառնալուց հետո ինքը ավարտել է իր պատվերը: Ինքը այդ անձին տեսնելով չի ճանաչի, քանի որ նա եղել է իրեն անծանոթ և իր ուշադրությունը եղել է ավտոմեքենա վարելը: Իրենից շատ ան•ամներ են վերցրել իր հեռախոսը և զան•ահարել:
Վկա Արսեն Բաբլոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է, որպես անվտան•ության աշխատակից: Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանին: Կոնկրետ օրը չի հիշում ժամը 20:30-ից 21:00-ն ընկած ժամանակահատվածում իրեն պատկանող` ՙՄերսեդես Ե-320՚ մակնիշի, 19 ՕՕ 015 հաշվառման համարանիշի տաքսի ավտոմեքենայով պատվիրատու •տնելու նպատակով կան•նած է եղել Երևան քաղաքի Աճառյան փողոցում, իրեն է մոտեցել անծանոթ մի տղամարդ, ով նստելով առջևի աջ նստատեղին, պատվիրել է ավտոմեքենան վարել Աբովյան փողոց: Ճանապարհին անծանոթը բջջային հեռախոսով զրուցել է և ինքը լսել է, որ նա ասել է արա• խոսի հեռախոսի ՙզարյադկան՚ կանջատվի: Աբովյան փողոցում ինքը կան•նել է և պատվիրատուն դուրս է եկել ավտոմեքենայից և զրուցել է հեռախոսով, հետո իրեն մոտեցել և ասել է, որ իր հեռախոսը անջատվել է և խնդրել է իր հեռախոսը: Զան•ահարելու նպատակով նրան է տվել իրեն պատկանող` 094-33-69-33 համարի հեռախոսաքարտով բջջային հեռախոսը: Նա իր հեռախոսով խոսել է ավտոմեքենայից երկու մետր հեռավորության վրա մեկ րոպեի չափ խոսել է և վերադարձնելով իր հեռախոսը նա վճարել է •ումարը ու հեռացել է: Այդ անծանոթը իրեն խնդրել է տանել Մատենադարանի մոտ, սակայն Աբովյան փողոցում իր հեռախոսով խոսելուց հետո ինքը վճարել և •նացել է: Ինքը լուսանկարով ճանաչել և նմանացրել է իր ավտոմեքենան նստած հաճախորդին, ով իր հեռախոսով խոսել է իր հեռախոսից:
Վկա Արտակ Թարխյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ՙՅա•ուար՚ մակնիշի, 31 TT 300 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով կատարել է ուղևորափոխադրման աշխատանքներ: Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում իրեն է կան•նեցրել անծանոթ մի տղամարդ և նրան տարել է Կրկեսի մոտ` ժամը եղել է երեկոյան: Այդ անծանոթ մարդու հեռախոսին զան• է եկել և նա իրեն ասել է որպեսզի կան•նի և նա ավտոմեքենայից իջել և դրսում խոսել է հեռախոսով, ապա իրեն մոտնելով հայտնել է, որ նրա հեռախոսը անջատվել է և խնդրել է իր հեռախոսը զան•ելու համար: Զան•ահարելու նպատակով նրան է տվել իրեն պատկանող` 094-11-08-00 համարի հեռախոսաքարտով բջջային հեռախոսը: Այդ անծանոթը հեռախոսով խոսելուց հետո իրեն վերադարձրել է իր հեռախոսը և 1000 ՀՀ դրամ ու հեռացել է: Դեպքից մի քանի օր անց ոստիկանության աշխատակիցները •նացել են իր հետևից: Ոստիկանության բաժնում իրեն նկարներ են ցույց տվել, սակայն ինքը չի ճանաչել նկարներում պատկերված անձանց:
Վկա Ստեփան Հովհաննիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ վարում է տաքսի ավտոմեքենա: Հայտնեց, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանին, ով եղել է ակնոցներով: Իր հիշելով փետրվար կամ մարտ ամսին, ժամը 20:00-ի սահմաններում, երբ ինքը պատվիրատու •տնելու նպատակով կան•նած է եղել Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցում, իրեն է մոտեցել անծանոթ մի տղամարդ, ով նստելով առջևի աջ նստատեղին, պատվիրել է ավտոմեքենան վարել Ավան թաղամասի Ծաղիկի` Խուդյակով փողոց: Ճանապարհին անծանոթը բջջային հեռախոսով զրուցելուց հետո իրեն հայտնել է, որ հեռախոսի կանխավճարը սպառվել է, ապա խնդրել է տրամադրել իր հեռախոսը, ինքը չի մերժել և այդ անծանոթին զան•ահարելու նպատակով տվել է իրեն պատկանող` 099-24-33-43 համարի հեռախոսաքարտով բջջային հեռախոսը: Այդ անծանոթը իր հեռախոսով խոսել է դրսում և վերադարձնելով հեռախոսը ավտոմեքենան չի նստել և վճարելով 1000 ՀՀ դրամ հեռացել է:
Վկա Գայանե Խաչիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ամուսինը հանդիսանում է Արկադի Մարկոսյանը: Իրենք ունեցել են ավտոտնակ և իր ամուսինը այն տվել է վարձակալությամբ և •նացել է ՌԴ: Իր ամուսինը հայտնել է, որ ավտոտնակը վարձակալող անձնավորության անունը Հակոբ է: Ինքը չի տեսել, թե ում է տվել վարձակալության իրենց ավտոտնակը` •ումարը վերցրել է իր ամուսինը: Երևան քաղաքի Քոչարյան փողոցի թիվ 11-րդ շենքի հարևանությամբ է •տնվող ավտոտնակը:
Վկա Արման Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը վարում է տաքսի ավտոմեքենա: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր տաքսի ավտոմեքենան նստած ուղևորը հեռախոսով խոսել է ինչ-որ մեկի հետ և իրեն հայտնել է, որ իր հեռախոսի ՙզարյադկան՚ նստել է և խնդրել է իր բջջային հեռախոսը որպեսզի զան•ահարի: Ինքը տվել է իր բջջաին հեռախոսը այդ անծանոթին` զան•ահարելու համար և նա իր ավտոմեքենայից դուրս է եկել և խոսել է դրսում ու իրեն վճարել ու հեռացել է:
Վկա Անանիա Օդաբաշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալիներին և Սար•իս Հայրապետյանը հանդիսանում է իր քրոջ ամուսինը: Հայտնեց, որ աշխատում է Սար•իս Հայրապետյանին պատկանող քարամշակման արտադրամասում` որպես բանվոր: Արտադրամասում կատարված խուզարկության ընթացքում տանիքից հայտնաբերվել է մեծ քանակությամբ զենք-զինամթերք, որի առկայության մասին ինքը տեղեկություններ չի ունեցել: Արտադրամասի տանիք շատ մարդ կաող է բարձրանա: Արտադրամասը ունեցել է մի քանի մուտք: Արտադրամասում պահակ չի եղել: Քարի վաճառքից հետո ստացել են աշխատավարձ: Ինքը չի տեսել որ Հայրապետյանները բարձրանան տանիք: Տանիք իրենք բարձրացել են վերանորո•ման համար և եղել են դեպքեր, որ ինքը Հայկի հետ բարձրանա, սակայն զենք ինքը չի տեսել: Տանիք բարձրանալու համար հնարավոր չէ մեկ հո•ով բարձրանալ, քանի որ պետք է աստիճան դրվի և պետք է այդ աստիճանը պահել: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ •րված ցուցմունքը ինքը չի կարդացել միայն ստորա•րել է:
Վկա Մաքսիմ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ վարել է տաքսի ավտոմեքենա: Պատվիրատու •տնելու նպատակով կան•նած է եղել Երևան քաղաքի Բաղրամյան փողոցում, ժամը եղել է ուշ, իրեն է մոտեցել անծանոթ մի տղամարդ, ով նստելով առջևի աջ նստատեղին, պատվիրել է ավտոմեքենան վարել Քոչարով դեպի վերև: Այդ ուղևորի հեռախոսին զան• է եկել և նա խոսելով ասել է, որ հեռախոսի ՙզարյադկան՚ նստում է: Մի փոքր •նալուց հետո այդ մարդը իրեն ասել է որպեսզի ինքը կան•նի և ինքը կան•նել է ու նա իջնելով ավտոմեքենայից սկսել է հեռախոսով խոսել: Այդ մարդը մոտեցել է իրեն և ասել է, որ իր հեռախոսի ՙզարյադկան՚ նստել է ու խնդրել է իր բջջային հեռախոսը, որպեսզի զան•ահարի: Զան•ահարելու նպատակով նրան է տվել իրեն պատկանող` 093-04-93-73 համարի հեռախոսաքարտով բջջային հեռախոսը: Խոսելուց հետո հեռախոսը վերադարձրել է, ապա վճարել է ու •նացել է ասելով պատվերը էլ չի շարունակում: Այդ մարդը եղել է ակնոցներով:
Վկա Ալյոնա Գի•ոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալ Հ.Հայրապետյանին, ով հանդիսանում է իր մոտ ընկերուհու ամուսինը: Ինքը Հայկի հետ •նացել և •նել են ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան և այն •րանցվել է իր անունով: Ինքը չի հիշում, թե ինչ պատճառով են ավտոմեքենան իր անունով •րանցել: Նշված ավտոմեքենայով Հայկի հետ •նացել են ԼՂ Հանրապետությունում զինվորական ծառայություն անցնող որդուն տեսակցության: Հայտնեց, որ ավտոմեքենայի •նման պայմանա•իրը •տնվում է իր մոտ, իսկ ավտոմեքենայի տեղխնիկական անձնա•իրը և մնացաց ամեն ինչ •տնվել է Հայկի մոտ: Ավտոմեքենան եղել է սպիտակ •ույնի ՙՆիվա՚: Ինքը պարտքով Հայկի տվել է մոտավորապես 160.000 ՀՀ դրամ •ումար: Հայկ Հայրապետյանը ունեցել է այլ ավտոմեքենա արտասհմանյան արտադրության: Ասել է, որ ավտոմեքենան կկան•նացնի ընկերոջ ավտոտնակում: Այդ ավտոմեքենան •տել է իր ամուսինը ինտերնետով: Հայկը ասել է, որ ավտոմեքենա է ցանկանում:
Տուժողի ներկայացուցիչ Ն.Պետրոսյանի կողմից ներկայացվել է քաղաքացիական հայց`ամբաստանյալներ Սար•իս և Հայկ Հայրապետյաններից հօ•ուտ տուժողներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանների 1.735.000 /մեկ միլիոն յոթ հարյուր երեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում բռնա•անձելու մասին:
Փորձա•ետ Արմինե Աբաջյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ կրակոցի կատարման պարա•այում անկախ նրանից, թե ինչ տեսակի զենքից է կատարված կրակոցը հիմնականում առաջանում են` կրակոցի ար•ասիք լայն առումով, կիսաայրված կամ այրված վառոդանման մասնիկներ, ինչպես նաև պղնձի, կապարի մետաղացման հետքեր: Կոնկրետ տարանջատում անել հնարավոր չէ որ դետալի մեխանիզմից հետո ինչ կլինի, որովհետև երբ կրակոցի ար•ասիքը` կրակոցի փաստը կատարվում է երբ •նդակը զենքի փողից դուրս է թռչում, այդ պահին •ործ ունեն շիկացած պրոցեսի հետ, որը ինքը ամբողջությամբ շարժվում է •նդակի ուղղություն` սկզբում դեպի առաջ այնուհետև •նդակի հետևի հատվածից մինչև որ հասնում է ար•ելանքի պատնեշին: Փողից դեպի հետ մեխանիզմը պայմանավորված է նրանով, թե որքանով ախտոտված կլինի զենքի փողը և ինչքանով սարքին վիճակում կլինի զենքը, քանի որ որպես կանոն հստակ օրինաչափություն չկա` դա պայմանավորված է զենքի կառուցվածքից, արտադրության տարեթվից, այսինքն տարբեր հան•ամանքներից: Տրված եզրակացության վերաբերյալ հայտնեց, որ եթե կարդում ենք տեղակայումը և հայտնաբերած հետքերը կարող ենք ենթադրել, որ կրակողը մի•ուցէ նստած է եղել վարորդի նստատեղին` չնայած պետք է հաշվի առնել մի շարք հան•ամանքներ` ինչ տեսակի զենք, ինչ փողի երկարությամբ զենք, ինչ տեսակի աշխատող զենք, կրակողի ձեռքի երկարությունը, կրակողի դիրքը, մեքենայում •տնվելու պահին ապակիները եղել են բաց, թե փակ, սակայն միանշանակ պատասխանել հնարավոր չէ: Հայտնեց, որ տեսական հարցին հստակ պատասխանել հնարավոր չէ: Իր կողմից արձանա•րվել է փաստը եզրակացությամբ, որը արձանա•րվել է հետազոտությունների հետևանքով: Բոլոր հետքերը միասին, մի ուժի ազդեցության տակ դուրս են •ալիս փողից` կոնկրետ ասել, որ կրակոցի ար•ասիքներից որևէ մեկը կ•նար փողից, իսկ մնացածը պատուհանից չի կարելի ասել:

Անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի վկա Մաքսիմ Ռուբենի Գալստյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինը հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015 թվականի մարտի 08-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել:
Անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի վկա Արսեն Սերյոժայի Բաբլոյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինս հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015 թվականի մարտի 18-ին, ժամը 20:30-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել:
Անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի վկա Ստեփան Կառլենի Հովհաննիսյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինս հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015թ. մարտի 07-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` տուժող Ս.Ավա•յանի 093-46-64-68 հեռախոսահամարից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի •աղտնալսման և ձայնա•րառման սկավառակով, որի զննությամբ պարզվել է, որ 2015 թվականի մարտի 07-ից սկսած 099-24-33-43, 055-69-30-59, 093-04-93-73, 094-43-31-78, 094-33-69-03, 093-70-91-91 և 094-11-08-00 հեռախոսահամարներից հեռախոսազան•եր են կատարվել Ս.Ավա•յանի 093-46-64-68 հեռախոսահամարին և հեռախոսային խոսակցության ընթացքում պահանջված 32.000 ԱՄՆ դոլարը փոխանցելու շուրջ բանակցություններ են վարել, սակայն վերջնական պայմանավորվածություն ձեռք չի բերվել:
Մեղադրյալ` Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` բնակարանում առկա տպող և պատճենահանող սարքի միջից հայտնաբերվել և առ•րավել է ՙք. Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ, և Երևան Այ•եստան 9 փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթ:
Մեղադրյալ` Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հայտնաբերվել և առ•րավել է մեկ հատ նռնակ:
Մեղադրյալ` Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին պատկանող Կոտայքի մարզի ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ին կից քարի մշակման արտադրամասում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության վերաբերյալ կազմված արձանա•րությամբ, համաձայն որի` արտադրամասի տանիքից հայտնաբերվել և առ•րավել է 3 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•ները, 1 հատ նռնականետը, 727 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտները, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկը:
Երևան քաղաքի Քոչարյան փողոցի 11-րդ շենքի հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում 2015 թվականի մարտի 22-ին կատարված խուզարկության վերաբերյալ կազմված արձանա•րությունով համաձայն որի` ավտոտնակից հայտնաբերվել և առ•րավել է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկից հայտնաբերվել և առ•րավել է 3 հատ ինքնաձի•ի կրակված պարկուճներ:
Դեպքի վայրի 2015 թվականի փետրվարի 20-ին կատարված զննության վերաբերյալ կազմված արձանա•րությունով, համաձայն որի Յու.Ավա•յանին պատկանող ավտոտնակների դարպասների վրա, ինչպես նաև ավտոտնակների պատերին ու այնտեղ կայանված ավտոմեքենայի վրա հայտնաբերվել են հրազենային վնասվածքներ, ինչպես նաև •նդակների մետաղաբեկորներ: Դեպքի վայրի 2015 թվականի մարտի 02-ին կատարված զննության վերաբերյալ կազմված արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի, 13-րդ տան դարպասի վրայից հայտնաբերվել և առ•րավել է նռնակ:
Դատատեսաձայնա•րային փորձաքննության թիվ 08831506 եզրակացությունով, համաձայն որի` դեպքի վայրի զննության ընթացքում առ•րավված և փորձաքննությանը տրամադրված տեսա•րությունից առանձնացվել են թվով 5 հատ տեսապատկերներ, որտեղ պատկերված է 20.02.2015թ. ժամը 04:44-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցով անցնող ՙՎազ-2121՚ մակնիշի ավտոմեքենան:
Դատաքիմիական և դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 77Ք-15 եզրակացությունով, համաձայն որի` ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի սրահից վերցված և փորձաքննության ներկայացված բինտե խծուծների վրա հայտնաբերվել են կրակոցի ար•ասիքներ:
Դատաձ•աբանական, դատահետքաբանական և դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 498-15 եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված №1 ընդհանուր փաթեթից հանված օբյեկտներից. մեկ հատը (№1 լուսանկարումª №1 թվանշանով նշված)ª •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ© նմուշի մարտական փամփուշտի (նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար) բաղկացուցիչ մաս էª կրակված և դեֆորմացված (մասնատված) •նդակի մետաղական պատյան, իսկ երկուսը (№1 լուսանկարումª №2 և №3 թվանշաններով նշված)ª •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ© նմուշի մարտական փամփուշտների (նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար) բաղկացուցիչ մասեր ենª կրակված և դեֆորմացված (մասնատված) երկու առանձին •նդակներ:
1. Փորձաքննությանը ներկայացված №2 ընդհանուր փաթեթից հանված օբյեկտներից. երեք հատը (№2 լուսանկարումª №1, №2 և №3 թվանշաններով նշված)ª •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ© նմուշի մարտական փամփուշտների (նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար) բաղկացուցիչ մասեր ենª կրակված և դեֆորմացված (մասնատված) երեք առանձին •նդակների մետաղական պատյաններ, մեկ հատը (№2 լուսանկարումª №4 թվանշանով նշված)ª •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ© նմուշի մարտական փամփուշտի (նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար) կրակված և մասնատված •նդակի բաղկացուցիչ մաս էª առանց պատյանային շերտի մետաղական միջուկ, իսկ մնացած երկու հատը (№2 լուսանկարումª №5 թվանշանով նշված)ª դեֆորմացված-մասնատված մետաղաբեկորներ են (հավանաբարª •նդակի մաս կազմող): Կոնկրետ պարզել, թե ներկայացված երկու հատ դեֆորմացված մետաղաբեկորներն ինչ են իրենցից ներկայացնում, դրանք •նդակի բեկորներ են, թեª ոչ, հնարավոր չէª վերջիններս փոքր չափեր ունենալու, դեֆորմացված ու մասնատված լինելու, ինչպես նաև նախկինում ունեցած ամբողջականություններըª պահպանված չլինելու պատճառով:
2. Դեպքի վայր հանդիսացող` Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող երկու ավտոտնակների փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերված, մեկ հատ մետաղաբեկորը (№12 վնասվածքի միջից հայտնաբերված) հանդիսանում է 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտի կրակված և մասնատված •նդակի բաղկացուցիչ մաս` •նդակի միջուկ: Նշված •նդակի միջուկն` արտաքին պատյանային շերտի բացակայության պատճառով, իր վրա չի պարունակում կրակող զենքի փողանցքից թողնված կրակման հետքեր և պիտանի չէ նույնացման համար:
3. Դեպքի վայր հանդիսացող` Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող երկու ավտոտնակների փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերված, երկու հատ դեֆորմացված •նդակները` հանդիսանում են 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտների բաղկացուցիչ մասեր` կրակված և դեֆորմացված •նդակներ:
4. Փորձաքննությանը ներկայացված` №1 և №2 ընդհանուր փաթեթներից հանված, դեֆորմացված •նդակների ու դրանց բեկորների, ինչպես նաև` դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ երկրորդ ավտոտնակից հայտնաբերված, երկու հատ դեֆորմացված •նդակների վրա առկա կրակման հետքերը` վերջիններիս որևէ ար•ելք/ներ/ի հետ ունեցած շփման, մասնավորապես` •նդակների բախման, որևէ կարծր ար•ելք հանդիսացող օբյեկտ/ներ/ի (հատկապես` մետաղական) միջով անցնելու (չի բացառվում նաև` հետացատկի ենթարկվելու) և կողմնակի այլ արտաքին ներ•ործությունների ազդեցությանը ենթարկվելու հետևանքով, հիմնականում վնասված են և աղավաղված: Դրանք կարող էին դեֆորմացվել` որևէ մետաղական կամ շինարարական կարծր օբյեկտ հանդիսացող ար•ելքների հետ ունեցած բախման, ինչպես նաև միջով անցնելու հետևանքով: Նշված դեֆորմացված •նդակները (կամ` դրանց բեկորները)` չեն հանդիսանում ռազմամթերք£
5. Ինչպես դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերված երկու հատ •նդակների, այնպես էլ փորձաքննությանը ներկայացված` №1 և №2 ընդհանուր փաթեթներից հանված, •նդակների ու դրանց պատյանային շերտերի վրա առկա կրակման հետքերն (պահպանված ակոսադաշտերով)` իրենց ընդհանուր հատկանիշներով (դրանք են` ակոսների քանակը, ուղղությունը, լայնությունը և այլն), բնորոշ են •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի ինքնաձի•ների փողից կրակված •նդակների վրա թողնվող կրակման հետքերին: Վերը նշված բոլոր •նդակների և դրանց բեկորների վրա առկա ակոսադաշտերի կրակման հետքերը (բացառությամբ այն •նդակների բեկորներից, որոնց վրա արտահայտված ակոսադաշտերի կրակման հետքերը` •րեթե ամբողջությամբ, վնասված են կամ բացակայում են)` հիմնականում վնասված և աղավաղված լինելու, ինչպես նաև` կրակող զենքի փողի կոնկրետ նույնացման համար անհրաժեշտ (բավարար քանակության) պիտանի մասնավոր (որոշ դեպքերում նաև` ընդհանուր) հատկանիշներ չպարունակելու պատճառներով, պիտանի չեն նույնացման և համեմատական հետազոտության համար:
6. Փորձաքննությանը ներկայացված` №1 և №2 ընդհանուր փաթեթներից հանված, դեֆորմացված •նդակների ու դրանց բեկորների, այդ թվում` դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերված երկու հատ դեֆորմացված •նդակների համեմատությունը` ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության չբացահայտված հանցա•ործությունների հանրապետական •նդակապարկուճադարանում հաշվառված նույն տրամաչափի և նմուշի •նդակների, ինչպես նաև թիվ 13117715 քր. •ործով ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության փորձա•ետի ՙ№862՚-15թ. եզրակացությանը ներկայացված 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից փորձարարական կրակոցների արդյունքում ստացված •նդակների կրակման հետքերի հետ, հնարավոր չէ` դրանք նույնացման համար ոչ պիտանի լինելու պատճառով:
7. Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող ավտոտնակներից` առաջին ավտոտնակի դարպասի վրա արտահայտված` №1, №2, №3 և №4 վնասվածքները, ինչպես նաև նույն տան երկրորդ ավտոտնակի դարպասի վրա արտահայտված` №5, №6, №7, №8 և №9 վնասվածքները, հանդիսանում են մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային բնույթի վնասվածքներ` պատճառված պղինձ պարունակող 5,45մմ տրամաչափի •նդակների ներ•ործության հետևանքով` լիցքի լրացուցիչ •ործոնների ազդեցության սահմաններից դուրս (հեռու) տարածությունից` իննը առանձին կրակոցների արդյունքում արձակված •նդակներից:
Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող ավտոտնակներից` առաջին ավտոտնակի դարպասների արտաքին մակերեսների վրա արտահայտված` №1, №2, №3 և №4 հրազենային-•նդակային վնասվածքների, և նույն ավտոտնակի պատերի և առաստաղի վրա առկա մնացած •նդակաբեկորային վնասվածքների ընդհանուր ուղղադիտումների արդյունքում պարզվեց, որ դրանք ունեն. №1 վնասվածքը` դրսից ներս, քիչ վերևից ներքև ուղղություն, №2 վնասվածքը` դրսից ներս, ձախից աջ, •րեթե հորիզոնական ուղղություն, №3 վնասվածքը` դրսից ներս, քիչ ներքևից վերև, ձախից աջ ուղղություն, իսկ №4 վնասվածքը` դրսից ներս, ներքևից վերև, ձախից աջ ուղղություն: Դրանք կարող են հանդիսանալ հետևյալ վնասվածքների միմյանց հետ ունեցած շարունակությունները, մասնավորապես`
 №1 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունը կարող է հանդիսանալ` առաջին ավտոտնակի դիմացի պատի վրա արտահայտված, №13 կույր հրազենային-•նդակային վնասվածքը:
 №2 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունը կարող է հանդիսանալ` առաջին ավտոտնակի դիմացի պատի վրա արտահայտված, №11 կույր հրազենային-•նդակային վնասվածքը:
 №3 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունը կարող է հանդիսանալ` առաջին ավտոտնակի դիմացի պատի վրա արտահայտված, №12 կույր հրազենային-•նդակային վնասվածքը (նշված վնասվածքից` պատի մեջ խրված վիճակում, դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազտության ժամանակ հայտնաբերվել է մեկ հատ` 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ, նմուշի մարտական փամփուշտի կրակված և մասնատված •նդակի միջուկ):
 №4 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունները կարող են հանդիսանալ` առաջին ավտոտնակի առաստաղի վրա առկա (շինարարական նյութի մինուսով արտահայտված) №10 քսվածքատիպ շոշափող վնասվածքը, և դարպասների մեխանիզմի մեջ մտնող ուղղանկյունատիպ երկայնական մետաղական դետալի վրա արտահայտված` №101 կույր (ոչ միջանցիկ) հրազենային-•նդակային (չի բացառվում նաև` •նդակաբեկորային) վնասվածքը:
Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող ավտոտնակներից` 2-րդ ավտոտնակի դարպասների վրա արտահայտված մուտքի միջանցիկ` №5, №6, №7, №8 և №9 հրազենային-•նդակային վնասվածքների ընդհանուր ուղղադիտումների արդյունքում պարզվեց, որ դրանք ունեն. №5, №6, №7 վնասվածքները` աջից ձախ, դրսից ներս, •րեթե հորիզոնական ուղղություն, իսկ նույն երկրորդ ավտոտնակի դարպասների վրա առկա` №8 և №9 վնասվածքները` աջից ձախ, դրսից ներս, քիչ ներքից վերև ուղղություն: Դրանք կարող են հանդիսանալ նույն ավտոտնակում կայանված` ՙTOYOTA LAND CRUISER PRADO՚ մակնիշի ՙ20 PL 200՚ հ/հ-ի ավտոմեքենայի, առաստաղի և պատի վրա առկա, հետևյալ վնասվածքների միմյանց հետ ունեցած շարունակությունները, մասնավորապես`
 №5 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունները կարող են հանդիսանալ (մուտք-ելք մեխանիզմով միմյանց շարունակությունը կազմող)` երկրորդ ավտոտնակում կայանված ՙTOYOTA LAND CRUISER PRADO՚ մակնիշի ՙ20 PL 200՚ հ/հ-ի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի ներքևի փեղկի դրսային մակերեսի վրա արտահայտված` մուտքի №16 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, բեռնախցիկի ներքևի փեղկի ներսային հատվածում առկա` ելքի №161 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, բեռնախցիկի ծածկոցի հետ մեկուսիչ ռետինաշերտի վրա առկա` մուտքի №162 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, և բեռնախցիկի տվյալ հատվածն եզրավորող պլաստմասսայե շերտի վրա առկա` ելքի №163 հրազենային-•նդակային վնասվածքը (նշված վնասվածքների հետա•ա ուղղությունը հնարավոր չէ պարզել` ելակետային համարվող այլ կողմնորոշիչ վնասվածքների բացակայության պատճառով):
 №6 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունները կարող են հանդիսանալ (մուտք-ելք մեխանիզմով միմյանց շարունակությունը կազմող)` երկրորդ ավտոտնակում կայանված ՙTOYOTA LAND CRUISER PRADO՚ մակնիշի ՙ20 PL 200՚ հ/հ-ի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի ծածկոցի ներքևի փեղկի դրսային մակերեսի վրա արտահայտված` մուտքի №15 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, բեռնախցիկի ծածկոցի նույն փեղկի ներսային պաստառի վրա առկա (№15 վնասվածքի հիմնական բեկորային շարունակությունը կազմող)` ելքի №151 հրազենային-•նդակային (բեկորային) վնասվածքը, և բեռնախցիկում տեղադրված •ազի •լանանոթի վրա արտահայտված` երկու ոչ միջանցիկ №152 •նդակաբեկորային բնույթի հրազենային վնասվածքները:
 №7 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունները կարող են հանդիսանալ (մուտք-ելք մեխանիզմով միմյանց շարունակությունը կազմող)` երկրորդ ավտոտնակում կայանված ՙTOYOTA LAND CRUISER PRADO՚ մակնիշի ՙ20 PL 200՚ հ/հ-ի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի ծածկոցի վերևի փեղկի դրսային մակերեսի ապակյա շերտի վրա արտահայտված` մուտքի №14 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, նույն փեղկի ներսային պլաստմասսայե պաստառի վրա արտահայտված` ելքի №141 հրազենային-•նդակային վնասվածքը, ավտոմեքենայի հետևի աջ նստարանի թիկնակի և •լխադիրի հետևամասերում արտահայտված` մուտքի №142 բեկորային բնույթի վնասվածքները (չի բացառվում նաև` բեռնախցիկի ապակուց և ներսային պլաստմասսայե պաստառից պոկված առանձին բեկորների ներ•ործության արդյունքում առաջացած), և ավտոմեքենայի առջևի դիմապակու ստորին ձախակողմյան մասում արտահայտված` կույր №143 հրազենային-•նդակային (չի բացառվում նաև` բեկորային) վնասվածքը:
 №8 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունը կարող է հանդիսանալ` երկրորդ ավտոտնակի դարպասների դիմացի պատի վրա ամրացված լապտերի վրա առկա, մուտքի №18 հրազենային-•նդակային վնասվածքը: Նշված վնասվածքի շարունակությունը արտահայտված է նույն լապտերի տակամասային հատվածում, որտեղ` դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ, սալիկապատ պատի և լապտերի տակամասային հատվածում առկա ելքային վնասվածքի միջակայքից (պատի և լապտերի միջանկյալ հատվածում լռված) հայտնաբերվեց մեկ հատ 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ, նմուշի մարտական փամփուշտի կրակված և դեֆորմացված •նդակ:
 №9 մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային վնասվածքի շարունակությունը կարող է հանդիսանալ` երկրորդ ավտոտնակի առաստաղի վրա` շինարարական նյութի մինուսով արտահայտված, մուտքի կույր №17 հրազենային-•նդակային (հետացատկի ենթարկված •նդակի բնորոշ տեղամասով արտահայտված) վնասվածքը: Առաստաղի վրա արտահայտված նշված վնասվածքից դեպի ցած` ավտոտնակի հատակից, դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերվեց մեկ հատ 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտի կրակված և դեֆորմացված •նդակ:
 Պարզել, թե ինչպիսի հերթականությամբ են պատճառված Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13 տան 1-ին հարկում •տնվող երկու ավտոտնակների դարպասների վրա առկա ընդհանուր թվով իննը հատ հրազենային-•նդակային վնասվածքները, հնարավոր չէ` ինչպես •իտականորեն հիմնավորված մեթոդիկայի, այնպես էլ համապատասխան փորձա•իտական չափորոշիչների բացակայության պատճառներով:
8. Կրակոցների պահին, թվով իննը կրակոցներ արձակած զենքի փողն` իր դիմային կտրվածքով, ուղղված է եղել դեպի` երկու ավտոտնակների վրա առկա, մուտքի միջանցիկ հրազենային-•նդակային բնույթի վնասվածքները:
9. Վնասելու հետևանքով` ¬¬փորձաքննությանը տրամադրված ՙTOYOTA LAND CRUISER PRADO 3.5՚ մակնիշի ՙ20 PL 200՚ հ/հ ավտո¬մե¬քե¬¬նա¬¬յին պատ-ճառ¬ված նյու¬¬թական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը` 2015թ. փետրվարի 01-ի դրությամբ, •նա¬¬հատ¬վում է 294000 /երկու հարյուր իննսունչորս հա¬զար/ դրամ:
10. Վնասելու հետևանքով` փորձաքննությանը տրամադրված ավտոտնակին պատ¬ճառ¬ված նյու¬¬թական վնասի չափի ընդ¬հա¬նուր շուկայական արժեքը` 2015թ. փետրվարի 01-ի դրությամբ, •նա¬¬հատ¬վում է 65000 (վաթսունհին• հազար)¬ դրամ:
Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 862-15 եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի ինքնաձի•ըª նախատեսված 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտներով կրակելու համար, սարքին է, պիտանի է կրակոցներ կատարելու համար և հանդիսանում է մարտական ակոսափող հրազեն:
Փորձաքննությանը ներկայացված 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ըª նախատեսված 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտներով կրակելու համար, սարքին է, պիտանի է կրակոցներ կատարելու համար և հանդիսանում է մարտական ակոսափող հրազեն:
Փորձաքննությանը ներկայացված 1977թ© •ործարանային արտադրության 7,62մմ տրամաչափի ՙԱԿՄՍ՚ տեսակի ՙ337704՚ համարի ինքնաձի•ը (ծալվող խզակոթով` փակաղակի և •ազային մխոցով փակաղակային հենքի վրաª ՙГА 5469՚ համարներով)ª նախատեսված 7,62մմ տրամաչափի (7,62x39) 1943թ. նմուշի մարտական փամփուշտներով կրակելու համար, սարքին է, պիտանի է կրակոցներ կատարելու համար և հանդիսանում է մարտական ակոսափող հրազեն:
Փորձաքննությանը ներկայացված` ՙԱԿ-74՚ տեսակի 5,45մմ տրամաչափի և ՙԱԿՄՍ՚ տեսակի 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ներից կրակված օբյեկտներ (•նդակ և պարկուճ), ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության չբացահայտված հանցա•ործությունների հանրապետական •նդակապարկուճադարանում` չեն հայտնաբերվել:
Փորձաքննությանը ներկայացված •ործարանային արտադրության ՙATMAGA-2004-LIGHT՚ մոդելի ՙ8211՚ համարի 9մմ տրամաչափի •ազային ատրճանակը (պահունակով)` նախատեսված 9մմ տրամաչափի ձայնա•ազային փամփուշտներով կրակելու համար, պիտանի է նպատակային օ•տա•ործման համար և հանդիսանում է •ազային զենք£ Գազային զենքերը չեն համարվում հրազեն:
ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության հանրապետական •նդակապարկուճադարանում •ազային զենքերից կրակված օբյեկտների (պարկուճների) հաշվառում` չի տարվում:
Փորձաքննությանը ներկայացված •ործարանային արտադրության 4,5մմ տրամաչափի օդաճնշիչ հրացանըª նախատեսված 4,5մմ տրամաչափի մետաղա•նդակներ արձակելու համար, սարքին է, պիտանի է նպատակային օ•տա•ործման համար և հանդիսանում է օդաճնշիչ զենք: Օդաճնշիչ զենքերը չեն համարվումª հրազեն կամ •ազային զենք: ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչությունումª օդաճնշիչ զենքերի և դրանցից արձակված մետաղա•նդակների հաշվառումներ` չեն տարվում:
Փորձաքննությանը ներկայացված ընդհանուր թվով 15 հատ պահունակները (մի մասը լիցքավորված համապատասխան տրամաչափի փամփուշտներով) հանդիսանում են. 2 հատը` 5,45մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրների համար պատրաստված և 45 հատ 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտներ լիցքավորելու համար նախատեսված պահունակներ են, 9 հատը` 5,45մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի ինքնաձի•ների համար պատրաստված և 30 հատ 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ. նմուշի մարտական փամփուշտներ լիցքավորելու համար նախատեսված պահունակներ, իսկ 4 հատը` 7,62մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի ինքնաձի•ների համար պատրաստված և 30 հատ 7,62մմ տրամաչափի (7,62x39) 1943թ. նմուշի մարտական փամփուշտներ լիցքավորելու համար նախատեսված պահունակներ: Ներկայացված ընդհանուր թվով 15 հատ պահունակները պիտանի են նպատակային օ•տա•ործման համար, սակայն չեն համարվում ռազմամթերք:
Փորձաքննությանը ներկայացված ընդհանուր թվով 2238 հատ տարբեր տրամաչափի և նմուշի փամփուշտները հանդիսանում են.
727 հատը` •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45x39) 1974թ© նմուշի մարտական փամփուշտներ ենª նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար,
942 հատը` •ործարանային արտադրության 7,62մմ տրամաչափի /7,62x39/ 1943թ© նմուշի մարտական փամփուշտներ ենª նախատեսված ՙԱԿ՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և այլ տեսակի մարտական ակոսափող զենքերից կրակելու համար, 172 հատը` •ործարանային արտադրության 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային փամփուշտներ են` նախատեսված ՙՆա•ան՚ տեսակի ռևոլվերներից այլ տեսակի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար,
22 հատը` •ործարանային արտադրության 7,62մմ տրամաչափի /7,62x54R/ հրացանային մարտական փամփուշտներ են` նախատեսված ՙՍՎԴ՚ տեսակի նշանառու հրացաններից, ՙՊԿ՚ տեսակի •նդացիրներից և այլ տեսակի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար,
355 հատը` •ործարանային արտադրության 5,6մմ տրամաչափի օղակաձև բոցավառման սպորտային և որսորդական նշանակության փամփուշտներ են` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ՙՏՕԶ՚ տեսակի հրացաններից, ՙՄար•ոլին՚ տեսակի ատրճանակներից և այլ տեսակի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար,
2 հատը` •ործարանային արտադրության 9մմ տրա¬¬մա¬չա¬փի (¬9x18 ՊՄ) ատրճանակային մարտական փամփուշտներ են` նախատեսված ՙՄա¬կարով՚, ՙԱՊՍ՚ տեսակի ատրճանակներից և այլ տեսակի ակոսափող զենքերից կրակ¬վելու համար,
18 հատ որսորդական փամփուշտներից` 17 հատը •ործարանային արտադրության 12 տրամաչափի որսորդական փամփուշտներ են, իսկ 1 հատը (լուսանկարում` սլաքով նշված)` •ործարանային արտադրության 16 տրամաչափի որսորդական փամփուշտ է` նախատեսված համապատասխան տրամաչափերի որսորդական ողորկափող զենքերից կրակվելու համար:
Փորձաքննությանը ներկայացված` վերը նշված ընդհանուր թվով 2238 հատ տարբեր տրամաչափի և նմուշի փամփուշտները, պիտանի են կրակվելու համար և հանդիսանում են ռազմամթերք£
Փորձաքննությանը ներկայացված ընդհանուր թվով 16 հատ առանց հրապատիճների և 1 հատ կրակված հրապատիճով պարկուճները հանդիսանում են •ործարանային արտադրության 16 տրամաչափի որսորդական փամփուշտների բաղկացուցիչ մասեր` դատարկ պարկուճներ: Նշված դատարկ պարկուճները չեն հանդիսանում ռազմամթերք: Կրակված հրապատիճով պարկուճն` իր վրա առկա կրակման հետքերի կոոռոզիապատ և աղավաղված լինելու պատճառով, պիտանի չէ նույնացման և համեմատական հետազոտության համար:
Վերը նշված պարկուճների հետ ներկայացված մեկ հատ` 110մմ երկարությամբ և 18մմ արտաքին տրամա•ծով •լանաձև մետաղական դետալը, հավանաբար, հանդիսանում է որսորդական փամփուշտների լիցքավորման համար նախատեսված ինքնաշեն պարա•ա և չի հանդիսանում ռազմամթերք:
23.03.2015թ.-ին` ՀՀ քննչական կոմիտեի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնից` №42-17715 •րությամբ (առ` 22.03.2015թ.), ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչություն ի լրումն հետազոտության ներկայացված ընդհանուր թվով երեք հատ պարկուճները (ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚ թվերի դրոշմվածքներով) հանդիսանում են •ործա¬րա¬նային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի (5,45ճ39) 1974թ© նմուշի փամփուշտների (նախատեսված ՙԱԿ-74՚ տեսակի ինքնաձի•ներից, ՙՌՊԿ-74՚ տեսակի ձեռքի •նդացիրներից և դրանց մոդիֆիկացիաներից կրակվելու համար) բաղկացուցիչ մասերª կրակված պարկուճներ, որոնք` իրենց վրա առկա կրակման հետքերով, բնորոշ են •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի ինքնաձի•ներից կրակված պարկուճների վրա թողնվող կրակման հետքերին, և կրակված են միևնույն զենքից:
Փորձաքննությանը ներկայացված պարկուճների վրա առկա կրակման հետքերը պիտանի են կրակող զենքի կոնկրետ նույնացման համար:
Փորձաքննության ներկայացված` վերը նշված երեք հատ ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚ թվերի դրոշմվածքներով պարկուճները, կրակված են ոչ թե փորձաքննությանը ներկայացված 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի և 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ներից որևէ մեկից, այլ կրակված են` մեկ ուրիշ 5,45մմ տրամաչափի ՙԿալաշնիկով՚ տեսակի միևնույն ինքնաձի•ից£
Փորձաքննությանը ի լրումն ներկայացված ընդհանուր թվով երեք հատ 5,45մմ տրամաչափի պարկուճների և ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության չբացահայտված հանցա•ործությունների հանրապետական •նդակակապարկուճադարանում մինչ օրս հաշվառված նույն տրամաչափի և նմուշի պարկուճների վրա առկա կրակման հետքերի միջև համընկնումներ չեն հաստատվել, ուստի` փորձաքննությանը ի լրումն ներկայացված երեք հատ (ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚ թվերի դրոշմվածքներով) 5,45մմ տրամաչափի (5,45ճ39) 1974թ© նմուշի փամփուշտների կրակված պարկուճները վերցվել են համապատասխան հաշվառման և տեղադրվել ՀՀ ոստիկանության ՓՔ վարչության չբացահայտված հանցա•ործությունների հանրապետական •նդակապարկուճադարան:
Պարզել, թե` փորձաքննությանը ներկայացված 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի, կամ` 1981թ. •ործարանային արտադրության 5,45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ների փողից են կրակված արդյոք սույն քրեական •ործով դեպքի վայրից հայտնաբերված և ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ փորձա•ետի ՙ№498՚-15թ. եզրակացությանը ներկայացված (ինչպես նաև նշված եզրակացության շրջանակներում` դեպքի վայրի փորձա•իտական հետազոտության ժամանակ հայտնաբերված) դեֆորմացված •նդակներն ու դրանց բեկորները, հնարավոր չէ` դրանց վրա արտահայտված կրակման հետքերի հիմնականում վնասված, աղավաղված, ինչպես նաև համեմատական հետազոտության և նույնացման համար ոչ պիտանի լինելու, պատճառներով (մանրամասը տես` ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ փորձա•ետի ՙ№498՚-15թ. եզրակացությունը):
Փորձաքննությանը ներկայացված զենքերի փողերում առկա են կրակոցի ար•ասիքներ` վառոդ: Կրակոցների վաղեմությանը վերաբերող հարցին պատասխանել հնարավոր չէª համա¬պատաս¬խան •իտականորեն հիմնավորված մեթոդիկայի բացակայության պատ¬ճառով: Փորձաքննությանը ներկայացված օդաճնշիչ հրացանի կրակված լինելու հան•ամանքը պարզել հնարավոր չէ` համապատասխան •իտականորեն հիմանվորված մեթոդիկայի բացա¬կայության պատճառով:
Փորձաքննության ներկայացված 1972թ. •ործարանային արտադրության 40մմ տրա¬մա¬չափի ՙРПГ-7В՚ տեսակի նռնա¬¬կա¬նետըª նախատեսված համապատասխան տրա¬մա¬չա¬փի կրա¬կոցներով կրակելու համար, պիտանի է նպատակային օ•¬տա-•ործման համար և հանդիսանում է հրազեն£ Նռնա¬¬կա¬¬նետի բռնակներից մեկի վրա առկա են` ՙ01216 92՚ թվերի դրոշմվածքները:
Փորձաքննության ներկայացված •ործարանային արտադրության 40մմ տրամաչափի ՙПГ-7М՚ տեսակի կրակոցի •լխիկըª նա¬խա¬տես¬ված համա¬պա¬տաս¬խան տրամաչափի նռնա¬կա¬նե¬տերից, այդ թվում` փոր¬ձաքննության ներ¬¬կա¬յաց¬ված նռնա¬կա-նետից կրակվելու համար, պի¬տա¬նի է նպատակային օ•տա¬•ործման համար և հանդիսանում է ռազմամթերք:
Փորձաքննության ներկայացված •ործարանային արտադրության ՙՖ-1՚ տե¬սա-կի ձեռքի մար¬տա¬կան բե¬կո¬¬րա¬յին նռնակը պիտանի է նպատակային օ•տա•ործման համար և հան¬դի¬սա¬նում է ռազմամթերք:
Փորձաքննության ներկայացված •ործարանային արտադրության ՙУЗРГМ՚ տեսակի ուսումնական պայ¬թու¬ցիչը պիտանի է նպատա¬կա¬յին օ•տա•ործման համար, սակայն չի հանդիսանում ռազմամթերք:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` Երևան քաղաքի Նանսենի փողոցի թիվ 10-րդ հասցեում •ործող ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲԸ մասնաճյուղի և հարևանությամբ •ործող ՙՌևեմ՚ խանութի պահպանության տեսանկարահանման համակար•ի տեսախցիկների կատարած տեսա•րության սկավառակով, որոնց զննությամբ պարզվել է, որ 23.02.2015թ., ժամը 16:46:50-ին արծաթա•ույն ՙՄերսեդես ՄԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան կան•նում է խանութից քիչ հեռու` դիմացի հատվածում և ավտոմեքենայի ձախ կողմից իջնում է արական սեռի մի անձնավորություն, ով քայլելով մտնում է ՙՌևեմ՚ խանութ: Այնուհետև ժամը 16:50:12-ին նշված անձը դուրս է •ալիս խանութից և խանութի դիմացի հատվածում մոտենում մու• •ույնի բաճկոնով ու •լխարկով մի տղամարդու և •լխով ուղղորդում է առաջ քայլել, իսկ ինքը նստում է ավտոմեքենան և առաջանում: Այնուհետև ժամը 16:50:50-ին նշված մու• •ույնի բաճկոնով ու •լխարկով անձը նստում է հիշյալ ավտոմեքենայի աջ կողմի առջևի նստատեղին և հեռանում: Իսկ ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲԸ-ի տեսաձայնա•րությունը պարունակող լազերային սկավառակի զննությամբ` ժամը 16:52:18-ին վերը նշված մու• բաճկոնով ու •լխարկով անձը մտնում է ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և սպիտակ •ույնի ծրարը ձեռքին մտնելով ներս այն տալիս է փոստի աշխատակցուհուն, իսկ վերջինս վերցնելով` պիտակներ է փակցնում ծրարի վրա և համակար•չով •րառում է կատարում, որից հետո` ժամը 16:54:09-ին նշված անձը վերցնում է կտրոնը և դուրս •ալիս:
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչությունից ստացված տեսա•րությունները պարունակող, այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` ՙՄերսեդես՚ մակնիշի 34 AP 858 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայից իջնում է մու• •ույնի բաճկոնով, մու• •ույնի •լխարկով և մու• •ույնի տաբատով անձ և մոտենալով տաքսու տարբերանշանով, մու• •ույնի, 35 DS 330 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային` նստում է աջ նստատեղին, որից հետո հիշյալ ավտոմեքենան շարժվում է:
Դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված թվով 3 դեֆորմացված •նդակներով և 9 մետաղաբեկորներով:
Տուժողներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանների կողմից ներկայացված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 4 տպա•իր նամակներով:
Երևան քաղաքի Քոչարյան փողոցի 11-րդ շենքի հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում 2015 թվականի մարտի 22-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով, ավտոմեքենայի սրահից հայտնաբերված 3 հատ ինքնաձի•ի կրակված պարկուճներով:
Մեղադրյալ` Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙք. Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ, և Երևան Այ•եստան 9 փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թղթով:
Մեղադրյալ` Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված` ռազմամթերք հանդիսացող Ֆ-1 տեսակի նռնակով:
Մեղադրյալ` Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին պատկանող Կոտայքի մարզի ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ին կից քարի մշակման արտադրամասում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված 3 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•ներով, 1 հատ նռնականետով, 727 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներով, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկով:
2015 թվականի մարտի 02-ին դեպքի վայրի զննության ընթացքում Երևան քաղաքի Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13-րդ տան դարպասի վրայից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված, ռազմամթերք հանդիսացող` ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակով և ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով:
Դատարանը անդրադառնալով պաշտպաններ Հ.Բաբայանի և Հ.Անանյանի կողմից ներկայացված միջնորդությանը` ՙՀաստատել քննչական մարմնի կողմից իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙՆԻՎԱ՚ ավտոմեքենայից հայտնաբերված կրակոցի ար•ասիքների, երեք պարկուճների, 22.03.2015 թվականի խուզարկության արձանա•րության, 22.03.2015 թվականի զննություն կատարելու մասին արձանա•րության, դատաքիմիական և դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 77Ք-15 եզրակացության և դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 862-15 եզրակացության, որպես ապացույցներ օ•տա•ործման անթույլատրելիությունը՚ •տնում է, որ այն ենթակա է մերժման, քանի որ վերը թվարկված ապացույցները ձեռք են բերվել օրենքով սահմանված կար•ով և դրանք պետք է դրվեն սույն դատավճռի հիմքում:
Դատարանը անդրադառնալով պաշտպաններ Հ.Բաբայանի և Հ.Անանյանի կողմից ներկայացված միջնորդությանը` ՙԳործին կցված, վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից ապացույց ճանաչված, սույն միջնորդության նկարա•րական մասում նշված տեսաձայնա•րությունները ճանաչել անթույլատրելի ապացույց՚ •տնում է, որ այն ենթակա է մերժման, քանի որ սույն միջնորդության մեջ նշված ապացույցի անթույլատրելիության հիմքերը բացակայում են, դա արժանահավատ է և պետք է դրվի սույն դատավճռի հիմքում, քանի որ դա իր բնույթով օբյեկտիվ տվյալներ է և անհրաժեշտ է:
Վերը նշված ապացույցները վերլուծելու, համադրելու և •նահատելու արդյունքում Դատարանը հաստատված է համարում •ործի լուծման համար նշանակություն ունեցող հետևյալ փաստական հան•ամանքները.
- ամբաստանյալներ Հայկ Հայրապետյանը և Սար•իս Հայրապետյանը հանդիսանում են հարազատ եղբայրներ,
- ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը աշխատել է տուժող Սուրիկ Ավա•յանի մոտ,
- տուժող Սուրիկ Ավա•յանը ամբաստանյալներ Հայկ և Սար•իս Հայրապետյանների հետ եղել է ընկերական հարաբերությունների մեջ,
- տուժող Սուրիկ Ավա•յանը •ումարով օ•նել է ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանին, որը նա հետ չի վերադարձրել տուժողին,
- ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը տուժողների հետ բնակվել է նույն փողոցում, իսկ ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը քիչ հեռու,
- ամբաստանյալները տեղյակ են եղել տուժողների ֆինանսապես լավ վիճակում •տնվելու մասին,
- ամբաստանյալները տեղյակ են եղել տուժողների տան մոտ առկա տեսախցիկների մասին,
- Հայկ Հայրապետյանը •նել է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հ/հ ավտոմեքենան և այն հաշվառել է իր ընկերոջ կնոջ Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ,
- Ալյոնա Գի•ոյանը հանդիսանում է Հայկ Հայրապետյանի ընկերոջ կինը և միասին եղել են լավ հարաբերությունների մեջ,
- ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հ/հ ավտոմեքենան կան•նեցվել է վարձակալական հիմունքներով երցված ավտոտնակում, որը •տնվել է` Երևան քաղաքի Քոչարյան փողոցի թիվ 11-րդ շենքի հարևանությամբ և պատկանել է Արկադի Մարկոսյանին,
- Հայկ Հայրապետյանը վարել է ՙՄերսեդես ՄԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, իսկ ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հ/հ ավտոմեքենան վարել է Սար•իս Հայրապետյանը, քանի որ նա չի ունեցել ավտոմեքենա,
- Սար•իս Հայրապետյանին է պատկանել ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ին կից քարի մշակման արտադրամասը,
- տուժողներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յաններին պատկանող տան վրա կրակոցներ արձակվել է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից.
- ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից կրակոցներ արձակող անձնավորությունը տեղկացված լինելով տան մոտ առկա տեսախիցիկների մասին, կրակոցներ արձակել է այնպիսի դիրքից որպեսզի նրա դեմքի հատվածը չնկարվի,
- ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանին պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքից հայտնաբերվել են ապօրինի պահվող հրազեն հանդիսացող` 4 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•, 1 հատ նռնականետ, ռազմամթերք հանդիսացող` 736 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներ, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկ և ՙՖ-1՚ տեսակի ձեռքի մարտական բեկորային նռնակ ու ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակ` ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով,
- տուժողներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանները փոստային ծառայության միջոցով ստացել են նամակներ, որոնք եղել են տպա•իր և տարբեր հասցեներով, որոնցով պահանջել են 32.000 ԱՄՆ դոլար •ումար տրամադրել, այլապես սպառանացել են վնասել նրանց և ընտանիքի անդամներին,
- ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի բնակարանից 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ բնակարանում առկա տպող և պատճենահանող սարքի միջից հայտնաբերվել ու առ•րավել է ՙք. Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ, և Երևան Այ•եստան 9 փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթ,
- 2015 թվականի փետրվարի 28-ին փոստային ծառայության միջոցով տուժողները ստացել են տպա•իր նամակ, որի հեղինակն ընդունել է ավտոտնակի վրա կրակոցներ արձակելու հան•ամանքը և նշել ՙոր իր պատճառով ՌԴ-ում պատիժ է կրել, ապա պահանջել է նախկինում իր կողմից կատարված աշխատանքների համար փոխանցել դեռևս չվճարված 32.000 ԱՄՆ դոլարը, միաժամանակ իր մասին տեղեկացված լինելու հան•ամանքի մասին փաստեր նշելով, •ումարը չտալու դեպքում սպառնալիքներ է տվել: Նույն նամակով անհայտ քաղաքացին առաջարկել է •նել նոր հեռախոսահամար, այդ հեռախոսահամարը •րել է Նորք-Մարաշ թաղամասում •տնվող ՙԱՏՍ՚-ի շենքի մոտակայքում առկա կան•առի ապակիների վրա, որի միջոցով իր հետ կապ կհաստատեն և կպայմանավորվեն փոխանցվող •ումարը ստանալու հան•ամանքների մասին՚,
- Տպա•իր նամակը Յուրիկ Ավա•յանը հանձնել է իրավապահ մարմիններին, ձեռք է բերել 093-46-64-68 համարի հեռախոսաքարտը, ինչի վերաբերյալ համապատասխան •րառում է կատարել նամակա•րի պահանջած վայրում,
- 2015 թվականի մարտի լույս 02-ի •իշերը, ռազմամթերք հանդիսացող, ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը մետաղալարով ամրացրել է Յուրիկ Ավա•յանի տան դարպասին,
- Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել և առ•րավել է մեկ հատ նռնակ:
- Հետա•այում` 2015թ. մարտի 03-ին փոստային ծառայության միջոցով Յուրիկ Ավա•յանը ստացել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 26 շենքի թիվ 27 բնակարանի բնակիչ Արմեն Հովհաննեսյանի անվամբ ուղարկված տպա•իր երկու նամակներ, որոնցից` իրեն հասցեա•րված նամակում նշվել է, որ իրենց պահանջները չկատարելու դեպքում ՙՀաջորդ ան•ամ •րանատը ռասծյաշկայով կլինի՚, իսկ եղբորը հասցե•րված նամակում նշվել է, որ ՙՅուրա ախպորտ ասա, որ իրան էշի տեղ չդնի, էսի վերջին զ•ուշացումնա իմացի որ իրա պատճառով ձեր սաղ ցեղնա տուժելու՚,
- 2015 թվականի մարտի 14-ին Յուրիկ Ավա•յանը փոստային ծառայության միջոցով ստացել է Երևան քաղաքի Այ•եստան 9 փողոցի թիվ 52 տան բնակիչ Վիկտոր Աբովյանի անվամբ ուղարկված տպա•իր նամակ, որով նամակա•իրը խորհուրդ է տվել իրեն հասկացնել, որ իր հետ կատակ չեն անում, անհրաժեշտ է միշտ հեռախոսահամարը հասանելի պահել,
- Հ.Հայրապետյանին պատկանող ՙՄերսեդես՚ մակնիշի, 34 AP 858 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով Հայրապետյաններ եղբայրները շրջել են Երևան քաղաքում, որի ընթացքում Ս.Հայրապետյանը տարբեր թաղամասերում տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներ, •ործով վկաներ` Ստեփան Կառլենի Հովհաննիսյանին, Արսեն Սերյոժիկի Բաբլոյանին, Մաքսիմ Ռուբենի Գալստյանին, Էդիկ Գուր•ենի Պողոսյանին, Արման Երջանիկի Բա•ալյանին և Արտակ Վրեժի Թարխանյանին ուղևորափոխադրման պատվերներ տալով, իր հեռախոսահամարի կանխավճարը կամ լիցքավորման սարքը սպառված լինելու պատրվակով, նրանցից խնդրել է բջջային հեռախոսները, ապա մեքենայից դուրս •ալով և առանձնանալով, հեռախոսակապ է հաստատել Ս.Ավա•յանի հետ ու պահանջված •ումարը փոխանցելու տեղի և ժամանակի շուրջ բանակցություններ է վարել,
- անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու ժամանակ վկա Մաքսիմ Ռուբենի Գալստյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինը հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015 թվականի մարտի 08-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել,
- անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու ժամանակ համաձայն որի Արսեն Սերյոժայի Բաբլոյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինս հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015 թվականի մարտի 18-ին, ժամը 20:30-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել,
- անձին լուսանկարով ճամաչման ներկայացնելու ժամանակ համաձայն որի Ստեփան Կառլենի Հովհաննիսյանը ճանաչել է Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին և հայտնել, որ վերջինս հանդիսանում է նույն այն անձնավորությունը, ով 2015թ. մարտի 07-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում ուղևորափոխադրման պատվերն իրականացնելու ընթացքում իրենից վերցրել է բջջային հեռախոսը և ավտոմեքենայից դուրս •ալով ինչ-որ մեկի հետ հեռախոսազրույց ունեցել,
- տուժող Ս.Ավա•յանի 093-46-64-68 հեռախոսահամարից կատարված մուտքային և ելքային հեռախոսազան•երի •աղտնալսմամբ և ձայնա•րառմամբ պարզվել է, որ 2015 թվականի մարտի 07-ից սկսած 099-24-33-43, 055-69-30-59, 093-04-93-73, 094-43-31-78, 094-33-69-03, 093-70-91-91 և 094-11-08-00 հեռախոսահամարներից հեռախոսազան•եր են կատարվել Ս.Ավա•յանի 093-46-64-68 հեռախոսահամարին և հեռախոսային խոսակցության ընթացքում պահանջված 32.000 ԱՄՆ դոլարը փոխանցելու շուրջ բանակցություններ են վարել, սակայն վերջնական պայմանավորվածություն ձեռք չի բերվել,
- Երևան քաղաքի Քոչարյան փողոցի 11-րդ շենքի հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում 2015 թվականի մարտի 22-ին կատարված խուզարկությունով ավտոտնակից հայտնաբերվել և առ•րավել է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկից հայտնաբերվել և առ•րավել է 3 հատ ինքնաձի•ի կրակված պարկուճներ,
- դեպքի վայրի 2015 թվականի փետրվարի 20-ին կատարված զննությունով Յու.Ավա•յանին պատկանող ավտոտնակների դարպասների վրա, ինչպես նաև ավտոտնակների պատերին ու այնտեղ կայանված ավտոմեքենայի վրա հայտնաբերվել են հրազենային վնասվածքներ, ինչպես նաև •նդակների մետաղաբեկորներ,
- ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի բնակարանում առկա պատճենահանման սարքավորումը եղել է վ•ործունակ, որի մասին նա անձամբ է հայտնել:
Այսպիսով` վերը շարադրվածը վերլուծելով Դատարանը •տնում է, որ մտացածին է և սույն քրեական •ործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով հերքվում է ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը որևէ առնչություն չունի իրեն մեղսա•րվող արարքների հետ:
Դատարանը միաժամանակ արժանահավտ չի համարում ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանի կողմից ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի տրված ցուցմունքը պնդելու հան•ամանքը:
Դատարանը միաժամանակ արժանահավտ չի համարում վկա Անանիա Օդաբաշյանի դատաքննական ցուցմունքի մի մասը, քանի որ վկա Անանիա Օդաբաշյանը հանդիսանլով Սար•իս Հայրապետյանի կնոջ եղբայրը փորձել է իր տրված ցուցմունքներով օ•նել Հայրապետյան եղբայրներին խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից և նրա ցուցմունքը հերքվում է քրեական •ործով ձեռք բերված մի շարք ապացույցներով:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող` իրեն պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19-րդ հասցեում •տնվող տանն պահել հրազեն ու ռազմամթերք, որոնց •ործադրմամբ 2015 թվականի փետրվարի 20-ին հանրավտան• եղանակով վնասել են Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող •ույքըª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, որից հետո Հայկ Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով կատարել է առանձնապես խոշոր չափերի հասնող •ույքի շորթում:
Այսպես.
Սար•իս Հայրապետյանը չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող` իրեն պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19-րդ հասցեում •տնվող տանն ապօրինի պահել է հրազեն հանդիսացող` 4 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•, 1 հատ նռնականետ, ռազմամթերք հանդիսացող` 736 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներ, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկ և ՙՖ-1՚ տեսակի ձեռքի մարտական բեկորային նռնակ ու ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակ` ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով:
Այնուհետև, ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը լինելով ընկերական լավ հարաբերությունների մեջ և քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի` Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13-րդ տան բնակիչներ` եղբայրներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանները •տնվում են ֆինանսական բարվոք վիճակում, առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբորª Հայկ Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում վերջինիս պատկանող,սակայն Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են տուժող Յուրիկ Ավա•յանի տան մոտակայք, որտեղ Հայկ Հայրապետյանը վարել է ավտոմեքենան, իսկ Սար•իս Հայրապետյանն ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հրազենից` 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ է արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան վրա, ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PL 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուրª 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի փետրվարի 28-ին փոստային ծառայության միջոցով տուժողները ստացել են տպա•իր նամակ, որի հեղինակն ընդունել է ավտոտնակի վրա կրակոցներ արձակելու հան•ամանքը և նշել ՙոր իր պատճառով ՌԴ-ում պատիժ է կրել, ապա պահանջել է նախկինում իր կողմից կատարված աշխատանքների համար փոխանցել դեռևս չվճարված 32.000 ԱՄՆ դոլարը, միաժամանակ իր մասին տեղեկացված լինելու հան•ամանքի մասին փաստեր նշելով, •ումարը չտալու դեպքում սպառնալիքներ է տվել: Նույն նամակով անհայտ քաղաքացին առաջարկել է •նել նոր հեռախոսահամար, այդ հեռախոսահամարը •րել է Նորք-Մարաշ թաղամասում •տնվող ՙԱՏՍ՚-ի շենքի մոտակայքում առկա կան•առի ապակիների վրա, որի միջոցով իր հետ կապ կհաստատեն և կպայմանավորվեն փոխանցվող •ումարը ստանալու հան•ամանքների մասին՚:
Այնուհետև, Սար•իս Հայրապետյանը 2015 թվականի մարտի լույս 02-ի •իշերը, ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող` ռազմամթերք հանդիսացող, ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը մետաղալարով ամրացրել է Յուրիկ Ավա•յանի տան դարպասին, ինչից հետո հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանները վերջինիս համակար•չով մտացածին` տարբեր անձանց անուններից և նամականիշների վրա տարբեր հասցեներ նշելով, պատրաստել են տպա•իր նամակներ և ՙՀայ-Փոստ՚ փակ բաժնետիրական ընկերության սպասարկման •րասենյակներից առաքել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններինª վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի` 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց և իրենց պահանջները չկատարելու դեպքում ՙՀաջորդ ան•ամ •րանատը ռասծյաշկայով կլինի՚, իսկ եղբորը հասցե•րված նամակում նշվել է, որ ՙՅուրա ախպորտ ասա, որ իրան էշի տեղ չդնի, էսի վերջին զ•ուշացումնա իմացի որ իրա պատճառով ձեր սաղ ցեղնա տուժելու՚:
Սուրիկ Ավա•յանն էլ 2015 թվականի մարտի 02-ին ձեռք է բերել 093-46-64-68 բջջային համարի հեռախոսաքարտը, որի վերաբերյալ համապատասխան •րառում է կատարել Հայրապետյանների պահանջած վայրում, ինչից հետո Ս.Հայրապետյանը 2015 թվականի մարտի 07-ից մինչև մարտի 18-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրենց կողմից կատարված հանցա•ործությունների բացահայտումն անհնարին դարձնելու նպատակով, Երևան քաղաքի տարբեր թաղամասերում տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներին ուղևորափոխադրման պատվերներ տալով, իր հեռախոսահամարի կանխավճարը կամ հեռախոսի մարտկոցը սպառված լինելու պատրվակով, նրանցից խնդրել է բջջային հեռախոսները, ապա ավտոմեքենայից դուրս •ալով և առանձնանալով, հեռախոսակապ է հաստատել Սուրիկ Ավա•յանի հետ ու պահանջված •ումարը փոխանցելու տեղի և ժամանակի շուրջ բանակցություններ է վարել, սակայն հստակ պայմանավորվածություն ձեռք չեն բերել և Հայկ ու Սար•իս Հայրապետյաններին չի հաջողվել Սուրիկ Ավա•յանից ստանալ պահանջված •ումարը:
2015 թվականի մարտի 21-ին Սար•իս Հայրապետյանին պատկանող քարամշակման արտադրամասում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 տանը կատարվել է խուզարկություն, որի ընթացքում էլ Սար•իս Հայրապետյանի կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող հրազենն ու ռազմամթերքը հայտնաբերվել է, իսկ Հայկ Հայրապետյանի տանը 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ տանը առկա տպող և պատճենահանող սարքի միջից հայտնաբերվել և առ•րավել է ՙք. Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ, և Երևան Այ•եստան 9 փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթ:
Բացի այդ ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանին պատկանող Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում Հայրապետյաններ եղբայրները •նացել են տուժող Յուրիկ Ավա•յանի տան մոտ և Սար•իս Հայրապետյանի կողմից ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հրազենից` 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, Սար•իս Հայրապետյանի կողմից կրակոցներ է արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան ավտոտնակի դարպասներին ենթարկվել է դատաքիմիական և դատաձ•աբանական փորձաքննության ու թիվ 77Ք-15 եզրակացության համաձայն` ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի սրահից վերցված և փորձաքննության ներկայացված բինտե խծուծների վրա հայտնաբերվել են կրակոցի ար•ասիքներ:

Ապացուցված է Սար•իս Հայրապետյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Սար•իս Հայրապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը •տնում է, որ Սար•իս Հայրապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սար•իս Հայրապետյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, այն որ կատարել է սեփականության և հասարակական անվտան•ության դեմ ուղղված հանցա•ործություններ, նրա անձը, կատարած արարքներում իր մեղավորությունը չընդունելը և չզջալը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիաներով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նախատեսում է կալանքի և ազատազրկման ձևով •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքները կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Սար•իս Հայրապետյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Դատարանը •տնում է, որ Սար•իս Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:

Ստու•ելով ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի կողմից, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործություն կատարելու վերաբերյալ •ործով ձեռք բերված ապացույցները դրանց վերլուծության, այլ ապացույցների հետ համադրելու միջոցով, •նահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օ•տին մեկնաբանելով` դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով վերա•րվող արարքում բացակայում է հանցակազմը: Հետևաբար պետք է ճանաչել և հռչակել ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղսա•րված հանցանքի կատարման մեջ և այդ մեղադրանքի մասով նա ենթակա է արդարացման` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 18-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի •ործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` մեղադրանքն ապացուցված լինելու վերաբերյալ բոլոր կասկածները, որոնք չեն կարող փարատվել սույն օրենս•րքի դրույթներին համապատասխան պատշաճ իրավական ըանթացակար•ի շրջանակներում, մեկնաբանվում են հօ•ուտ մեղադրյալի կամ կասկածյալի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մեղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կայացվում է միայն այն դեպքում, երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունն ապացուցված է դատական քննության ընթացքում: Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը կարող է համարվել ապացուցված, եթե դատարանը, ղեկավարվելով անմեղության կանխավարկածով, հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում դատական քննության ընթացքում •ործի հան•ամանքների հետազոտման արդյունքների վրա, դատաքննության ժամանակ հետազոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփարատվող բոլոր կասկածները նրա օ•տին մեկնաբանելով, սույն օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ:
Հանցանք կատարելու մեջ անձի մեղավորությունը հաստատելիս ապացույցների բավարարությունը որոշելու հարցին ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Արարատ Ավա•յանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ •ործով իր 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշմամբ: Մասնավորապես` իրացնելով օրենքի միատեսակ կիրառությունն ապահովելու իր սահմանադրական •ործառույթը` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը հիշատակված դատական ակտում նախադեպային նշանակության իրավական դիրքորոշումներ է արտահայտել առ այն, որ. ՙ(...) Գործի լուծման համար բավարար ապացույցներ ասելով` պետք է հասկանալ թույլատրելի, վերաբերելի և արժանահավատ ապացույցների համակցություն, որը հաղթահարելով անմեղության կանխավարկածը, անաչառ դիտորդի մոտ կձևավորի հիմնավոր կասկածից վեր համոզվածություն անձի մեղավորության վերաբերյալ, ինչպես նաև կհաստատի •ործով ապացուցման առարկան կազմող մյուս հան•ամանքները և հնարավորություն կտա կայացնել հիմնավորված և պատճառաբանված որոշում:
(...) Ապացույցների բավարարությունը չի կարող որոշվել թվաբանական ցուցանիշով: Ակնհայտ է, որ ապացույցները բավարար չեն, եթե`
1) •ործում բացակայում է որևէ ապացույց •ործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող որևէ հան•ամանքի պարզման համար,
2) եղած ապացույցը թույլ չի տալիս պարզել այդ հան•ամանքը անհրաժեշտ խորությամբ և լրիվությամբ,
3) այդ հան•ամանքի ապացուցվածությունը կասկած է հարուցում (...):
Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանն արձանա•րում է, որ քրեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է •ործի ՙհիմնավոր կասկածից վեր՚ ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, ՙհիմնավոր կասկածից վեր՚ ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերո•րյալը չի նշանակում, որ հանցանք •ործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով` մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հան•ամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած (...)՚:
Վերը նշված քրեադատավարական նորմերի, ինչպես նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային իրավունքի լույսի ներքո •նահատելով սույն քրեական •ործով ձեռք բերված և դատական քննության ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակար•ի շրջանակներում հետազոտված ապացույցները, դատարանը •տնում է, որ քրեական •ործով ձեռք բերված և դատական քննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները բավարար չեն ամբաստանյալի անմեղության կանխավարկածը հաղթահարելու և հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշին համապատասխան հաստատված համարելու, որ ամբաստանյալը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը:
Դատարանի վերո•րյալ եզրահան•ումները բխում են հետևյալ փաստական հան•ամանքներից.
Մեղադրանքի հիմքում նախաքննական մարմնի կողմից դրված վերը նշված ապացույցները որևէ կերպ չեն հիմնավորում և ապացուցում, որ ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը իր եղբոր Սար•իս Հայրապետյանի հետ չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և Սար•իս Հայրապետյանին պատկանող Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19-րդ հասցեում •տնվող տանն պահել, իրացրել, փոխադրել կամ կրել է հրազեն ու ռազմամթերք, քանի որ 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ հայտնաբերված ռազմամթերք հանդիսացող Ֆ-1 տեսակի նռնակը հայտնաբերվել է ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանի բնակարանից, ինչպես նաև Կոտայքի մարզի ՙԱբովյան՚ ՔԿՀ-ին կից քարի մշակման արտադրամասը նույնպես պատկանում է ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանին և 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ` արտադրամասի տանիքից հայտնաբերված և առ•րաված է 3 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•ները, 1 հատ նռնականետը, 727 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտները, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկը:
Այսպիսով` վերը նշված փաստական տվյալները բովանդակային •նահատման ենթարկելով, այդ թվում` հաշվի առնելով հիշատակված ապացույցների աղբյուրների հատկանիշները, ապացույցների ձևավորման հան•ամանքները, Դատարանն արձանա•րում է, որ քրեական •ործի նյութերում բացակայում է որևէ փաստական տվյալ, որը հիմք կտար սույն քրեական •ործի դատական քննության ընթացքում ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները համարել անարժանահավատ: Դատական քննության ընթացքում ստացված ապացուցողական տեղեկությունների բովանդակության վերլուծության արդյունքում Դատարանը փաստում է, որ դրանցում բացակայում է որևէ էական հակասություն:
Հիմք ընդունելով վերո•րյալը` Դատարանը •տնում է, որ քրեական •ործում առկա ապացույցների համակցությունը բավարար չէ հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշին համապատասխան հաստատված համարելու, որ Հայկ Հայրապետյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքª իր եղբոր Սար•իս Հայրապետյանի հետ չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և պահել հրազեն ու ռազմամթերք: Այլ խոսքով` մեղադրանքի կողմի ապացույցների համակցությունը բավարար չէ Հայկ Հայրապետյանին մեղսա•րվող հանցավոր արարքի փաստական հան•ամանքները հաստատված համարելու այն ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն` քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե արարքի մեջ հանցակազմ չկա:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` դատարանը պարտավոր է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-3-րդ կետերով և 2-րդ մասով նախատեսված հիմքերից որևէ մեկի առկայության դեպքում տվյալ դատական նիստում կայացնել արդարացման դատավճիռ:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորումներով պետք է ճանաչել և հռչակել Հայկ Հայրապետյանի անմեղությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղսա•րվող արաքը կատարելու մեջ:
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը 2015 թվականի փետրվարի 20-ին հանրավտան• եղանակով եղբորª Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի հետ Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի կողմից չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք բերված և նրաբ պատկանող Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19-րդ հասցեում •տնվող տանն պահվող հրազենի ու ռազմամթերքի •ործադրմամբ Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանը վնասել է Յուրիկ Ավա•յանին պատկանող •ույքըª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, որից հետո Ս.Հայրապետյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով կատարել է առանձնապես խոշոր չափերի հասնող •ույքի շորթում:
Այսպես. ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանի եղբայր ամբաստանյալ Սար•իս Հայրապետյանը չպարզված ժամանակ և հան•ամանքներում ապօրինի կերպով ձեռք է բերել և Կոտայքի մարզի ՀՀ ԱՆ ՙԱբովյան՚ քրեակատարողական հիմնարկին կից •տնվող` իրեն պատկանող քարի մշակման արտադրամասի տանիքում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19-րդ հասցեում •տնվող տանն ապօրինի պահել է հրազեն հանդիսացող` 4 հատ ԱԿ տեսակի ինքնաձի•, 1 հատ նռնականետ, ռազմամթերք հանդիսացող` 736 հատ 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7,62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7,62մմ տրամաչափի ռևոլվերային, 22 հատ 7,62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանի, 355 հատ 5,6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտներ, 40մմ տրամաչափի ՙՊԳ-7Մ՚ տեսակի կրակոցի •լխիկ և ՙՖ-1՚ տեսակի ձեռքի մարտական բեկորային նռնակ ու ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակ` ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով:
Այնուհետև, ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը լինելով ընկերական լավ հարաբերությունների մեջ և քաջատեղյակ լինելով, որ իրենց թաղամասի` Նորք 6-րդ փողոցի թիվ 13-րդ տան բնակիչներ` եղբայրներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանները •տնվում են ֆինանսական բարվոք վիճակում, առանձնապես խոշոր չափի •ումար շորթելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել եղբորª Սար•իս Հայրապետյանի հետ, որից հետո հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում իրեն պատկանող, սակայն Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են տուժող Յուրիկ Ավա•յանի տան մոտակայք, որտեղ ինքը վարել է ավտոմեքենան, իսկ Սար•իս Հայրապետյանն ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հրազենից` 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, կրակոցներ է արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան վրա ավտոտնակի դարպասներին և վնասել ավտոտնակում կայանված ՙՏոյոտա Լանդ Կրույզեր՚ մակնիշի 20 PL 200 հ/հ ավտոմեքենան, ավտոտնակի դարպասները և պատերը, վերջինիս պատճառելով ընդհանուրª 359.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի փետրվարի 28-ին փոստային ծառայության միջոցով տուժողները ստացել են տպա•իր նամակ, որի հեղինակն ընդունել է ավտոտնակի վրա կրակոցներ արձակելու հան•ամանքը և նշել ՙոր իր պատճառով ՌԴ-ում պատիժ է կրել, ապա պահանջել է նախկինում իր կողմից կատարված աշխատանքների համար փոխանցել դեռևս չվճարված 32.000 ԱՄՆ դոլարը, միաժամանակ իր մասին տեղեկացված լինելու հան•ամանքի մասին փաստեր նշելով, •ումարը չտալու դեպքում սպառնալիքներ է տվել: Նույն նամակով անհայտ քաղաքացին առաջարկել է •նել նոր հեռախոսահամար, այդ հեռախոսահամարը •րել է Նորք-Մարաշ թաղամասում •տնվող ՙԱՏՍ՚-ի շենքի մոտակայքում առկա կան•առի ապակիների վրա, որի միջոցով իր հետ կապ կհաստատեն և կպայմանավորվեն փոխանցվող •ումարը ստանալու հան•ամանքների մասին՚:
Այնուհետև, Սար•իս Հայրապետյանը 2015 թվականի մարտի լույս 02-ի •իշերը, ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող` ռազմամթերք հանդիսացող, ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը մետաղալարով ամրացրել է Յուրիկ Ավա•յանի տան դարպասին, ինչից հետո հանցավոր մտադրությունը վերջնականապես իրա•ործելու նպատակով Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանները վերջինիս համակար•չով մտացածին` տարբեր անձանց անուններից և նամականիշների վրա տարբեր հասցեներ նշելով, պատրաստել են տպա•իր նամակներ և ՙՀայ-Փոստ՚ փակ բաժնետիրական ընկերության սպասարկման •րասենյակներից առաքել Յուրիկ և Սուրիկ Ավա•յաններինª վերջինիցս պահանջելով առանձնապես խոշոր չափի` 15.325.120 ՀՀ դրամին համարժեք 32000 ԱՄՆ դոլար •ումարը տրամադրել իրենց և իրենց պահանջները չկատարելու դեպքում ՙՀաջորդ ան•ամ •րանատը ռասծյաշկայով կլինի՚, իսկ եղբորը հասցե•րված նամակում նշվել է, որ ՙՅուրա ախպորտ ասա, որ իրան էշի տեղ չդնի, էսի վերջին զ•ուշացումնա իմացի որ իրա պատճառով ձեր սաղ ցեղնա տուժելու՚:
Սուրիկ Ավա•յանը 2015 թվականի մարտի 02-ին ձեռք է բերել 093-46-64-68 համարի հեռախոսաքարտը, որի վերաբերյալ համապատասխան •րառում է կատարել Հայրապետյանների պահանջած վայրում, ինչից հետո Ս.Հայրապետյանը 2015 թվականի մարտի 07-ից մինչև մարտի 18-ն ընկած ժամանակահատվածում, իրենց կողմից կատարված հանցա•ործությունների բացահայտումն անհնարին դարձնելու նպատակով, Երևան քաղաքի տարբեր թաղամասերում տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներին ուղևորափոխադրման պատվերներ տալով, իր հեռախոսահամարի կանխավճարը և մարտկոցը սպառված լինելու պատրվակով, նրանցից խնդրել է բջջային հեռախոսները, ապա ավտոմեքենայից դուրս •ալով և առանձնանալով, հեռախոսակապ է հաստատել Ս.Ավա•յանի հետ ու պահանջված •ումարը փոխանցելու տեղի և ժամանակի շուրջ բանակցություններ է վարել, սակայն հստակ պայմանավորվածություն ձեռք չեն բերել և Հայկ ու Սար•իս Հայրապետյաններին չի հաջողվել Ս.Ավա•յանից ստանալ պահանջված •ումարը:
2015 թվականի մարտի 21-ին Սար•իս Հայրապետյանին պատկանող քարամշակման արտադրամասում և Նորք 2-րդ փողոցի թիվ 19 տանը կատարվել է խուզարկություն, որի ընթացքում էլ Սար•իս Հայրապետյանների կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և պահվող հրազենն ու ռազմամթերքը հայտնաբերվել է, իսկ Հայկ Հայրապետյանի բնակարանում 2015 թվականի մարտի 21-ին կատարված խուզարկության ժամանակ բնակարանում առկա տպող և պատճենահանող սարքի միջից հայտնաբերվել և առ•րավել է ՙք. Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ, և Երևան Այ•եստան 9 փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթ:
Բացի այդ ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանին պատկանող Ալյոնա Գի•ոյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով 2015 թվականի փետրվարի 20-ին, ժամը 04:44-ի սահմաններում Հայրապետյաններ եղբայրները •նացել են տուժող Յուրիկ Ավա•յանի տան մոտ և Սար•իս Հայրապետյանի կողմից ապօրինի ձեռք բերված և կրվող հրազենից` 5,45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ից ընթացքի ժամանակ, ուրիշի •ույքը հանրավտնա• եղանակով վնասելու դիտավորությամբ, Սար•իս Հայրապետյանի կողմից կրակոցներ է արձակել Յուրիկ Ավա•յանի տան ավտոտնակի դարպասներին ենթարկվել է դատաքիմիական և դատաձ•աբանական փորձաքննության ու թիվ 77Ք-15 եզրակացության համաձայն` ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի սրահից վերցված և փորձաքննության ներկայացված բինտե խծուծների վրա հայտնաբերվել են կրակոցի ար•ասիքներ:
Ապացուցված է Հայկ Հայրապետյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հայկ Հայրապետյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Հայկ Հայրապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը •տնում է, որ Հայկ Հայրապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Հայկ Հայրապետյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, այն որ կատարել է սեփականության դեմ ուղղված հանցա•ործություններ, նրա անձը, կատարած արարքներում իր մեղավորությունը չընդունելը և չզջալը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիաներով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Հայկ Հայրապետյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Դատարանը •տնում է, որ Հայկ Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:

ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը լուծում է այն հարցը, թե քաղաքացիական հայցը ենթակա է արդյոք բավարարման, ում օ•տին և ինչ չափով:
Անդրադառնալով •ործով տուժողի ներկայացուցիչ Ն.Պետրոսյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Հայկ Հայրապետյանից և Սար•իս Հայրապետյանից հօ•ուտ տուժողներ Սուրիկ Ավա•յանի և Յուրիկ Ավա•յանի որպես հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի հատուցում 1.735.000 /մեկ միլիոն յոփ հարյուր երեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն դատարանը հան•եց հետևյալին.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՔաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական •ործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կար•ով հատուցման ենթակա •ույքային վնաս՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենս•րքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենս•րքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական •ործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հան•ամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի •ործով կայացված որոշմամբ համակար•ային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում.
ՙ(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենս•րքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով ար•ելված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդե•րողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտան•ի աղբյուրի հետ կապված •ործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի •ործողությունների համար (...)՚:
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենս•րքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատարանը քաղաքացիական •ործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա՚:
Նույն օրենս•րքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀայցադիմումը ներկայացվում է •րավոր՚:
Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին:
Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունն ամբաստանյալի կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով տուժողի ներկայացուցիչ Ն.Պետրոսյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Հայկ Հայրապետյանի և Սար•իս Հայրապետյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Հայկ Հայրապետյանից և Սար•իս Հայրապետյանից հօ•ուտ տուժողներ Սուրիկ Ավա•յանի և Յուրիկ Ավա•յանի համապարտությամբ պետք է բռնա•անձվի 1.735.000 /մեկ միլիոն յոփ հարյուր երեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ •ումար` որպես ամբաստանյալներ Հայկ Հայրապետյանի և Սար•իս Հայրապետյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժողներ Սուրիկ Ավա•յանին և Յուրիկ Ավա•յանին անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Հայկ Հայրապետյանի անվամբ սեփականության իրավունքով ՀՀ տարածքում •րանցված անշարժ և շարժական •ույքի ու դրամական միջոցների վրա պետք է կալանք դնել մինչև ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Սար•իս Հայրապետյանի անվամբ սեփականության իրավունքով ՀՀ տարածքում •րանցված անշարժ և շարժական •ույքի ու դրամական միջոցների վրա պետք է կալանք դնել մինչև ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողի ներկայացուցչի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարվել է: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված դեպքի վայրից հայտնաբերված դեֆորմացված 3 հատ •նդակները և 9 հատ մետաղաբեկորները, տուժողներ Յու.Ավա•յանին և Ս.Ավա•յանին ուղված 4 հատ նամակները և ՙք.Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ և Երևան Այ•եստան 9փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթը` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ ապացույց ճանաչված` ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲԸ-ի տեսա•րությունը պարունակով լազերային սկավառակը, ՙՌևեմ՚ խանութի տեսա•րությունը պարունակող լազերային սկավառակը, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության 15.04.2015թ. թիվ 8/2-550 •րությամբ ստացված տեսա•րությունները պարունակող սկավառակը, դեպքի վայրի զննությամբ վերցված դեպքի ժամանակահատվածի տեսա•րություն պարունակող լազերային սկավառակը և ՀՀ ոստիկանության ՕՓՎ-ից ստացված 093-46-64-68 հեռախոսահամարին կատարված զան•երի ձայնա•րառումը պարունակող լազերային սկավառակը` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ս.Ավա•յանի տան դարպասից կախված ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանայինարտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանային արտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1977 թվականի •ործարանային արտադրության 7.62 մմ տրամաչափի ՙԱԿՄՍ՚ տեսակի ՙ337704՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1972 թվականի •ործարանային արտադրության 40մմ տրամաչափի ՙРПГ-7В՚ տեսակի նռնականետը, 727 հատ 5.45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7.62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7.62մմ տրամաչափի ռևոլվերայի, 22 հատ 7.62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանը, 355 հատ 5.6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտները, 40մմ տրամաչափի ՙПГ-7М՚ տեսակի կրակոցի •լխիկը, ՙՖ-1՚ տսակի ձեռքի մարտական բեկքրային նռնակը` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է բռնա•րավել հօ•ուտ Հայաստանի Հանրապետության:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջից հայտնաբերված երեք հատ ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚, թվերի դրոշմվածքներով 5.45մմ տրամաչափի 5.45Ճ39 1974թ. նմուշով փամփուշտների կրակված պարկուճները` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` պետք է վերացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պետք է վերադարձնել սեփականատիրոջը` Ալյոնա Յուրիկի Գի•ոյանին:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 366-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման` 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 10 /տաս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի պատժի սկիզբը հաշվել 21.03.2015 թվականից:
Սար•իս Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 182-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման` 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում ճանաչել անմեղ և արդարացնել:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանին պարզաբանել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 66-րդ և 67-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարացվածի և նրան պատճառված /հնարավոր/ վնասի հատուցման` նրա իրավունքներն ու հատուցման կար•ը:

ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 9 /ինը/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի պատժի սկիզբը հաշվել 21.03.2015 թվականից:
Հայկ Պետիկի Հայրապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողի ներկայացուցիչ Ն.Պետրոսյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալներ Սար•իս և Հայկ Հայրապետյաններից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժողներ Սուրիկ և Յուրիկ Ավա•յանների բռնա•անձել 1.735.000 /մեկ միլիոն յոթ հարյուր երեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Ամբաստանյալներ Սար•իս և Հայկ Հայրապետյանների անվամբ սեփականության իրավունքով ՀՀ տարածքում •րանցված անշարժ և շարժական •ույքի ու դրամական միջոցների վրա կալանք դնել մինչև ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված դեպքի վայրից հայտնաբերված դեֆորմացված 3 հատ •նդակները և 9 հատ մետաղաբեկորները, տուժողներ Յու.Ավա•յանին և Ս.Ավա•յանին ուղված 4 հատ նամակները և ՙք.Երևան, Նորք-Մարաշ 6փ. 13տ. Ավա•յան Յուրիկ և Երևան Այ•եստան 9փ., 25 Աբովյան Վիկտոր՚ •րառմամբ A4 ֆորմատի թուղթը` թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ ապացույց ճանաչված` ՙՀայ Փոստ՚ ՓԲԸ-ի տեսա•րությունը պարունակով լազերային սկավառակը, ՙՌևեմ՚ խանութի տեսա•րությունը պարունակող լազերային սկավառակը, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության 15.04.2015թ. թիվ 8/2-550 •րությամբ ստացված տեսա•րությունները պարունակող սկավառակը, դեպքի վայրի զննությամբ վերցված դեպքի ժամանակահատվածի տեսա•րություն պարունակող լազերային սկավառակը և ՀՀ ոստիկանության ՕՓՎ-ից ստացված 093-46-64-68 հեռախոսահամարին կատարված զան•երի ձայնա•րառումը պարունակող լազերային սկավառակը` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ս.Ավա•յանի տան դարպասից կախված ՙՈՒԶՌԳՄ՚ տեսակի պայթուցիչով ՙՌԳԴ-5՚ տեսակի ձեռքի նռնակը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանայինարտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ146208՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1981 թվականի •ործարանային արտադրության 5.45մմ տրամաչափի ՙԱԿ-74՚ տեսակի ՙ782985՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1977 թվականի •ործարանային արտադրության 7.62 մմ տրամաչափի ՙԱԿՄՍ՚ տեսակի ՙ337704՚ համարի ինքնաձի•ը, 1 հատ 1972 թվականի •ործարանային արտադրության 40մմ տրամաչափի ՙРПГ-7В՚ տեսակի նռնականետը, 727 հատ 5.45 մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 942 հատ 7.62մմ տրամաչափի ինքնաձի•ի, 172 հատ 7.62մմ տրամաչափի ռևոլվերայի, 22 հատ 7.62մմ տրամաչափի նշանառու հրացանը, 355 հատ 5.6մմ տրամաչափի և 2 հատ 9մմ տրամաչափի փամփուշտները, 40մմ տրամաչափի ՙПГ-7М՚տեսակի կրակոցի •լխիկը, ՙՖ-1՚ տսակի ձեռքի մարտական բեկքրային նռնակը` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո բռնա•րավել հօ•ուտ Հայաստանի Հանրապետության:
2015 թվականի հունիսի 26-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Է.Շահինյանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 13117715 քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջից հայտնաբերված երեք հատ ՙ270/80՚, ՙ17/85՚, ՙ270/78՚, թվերի դրոշմվածքներով 5.45մմ տրամաչափի 5.45Ճ39 1974թ. նմուշով փամփուշտների կրակված պարկուճները` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` վերացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 34 FL 704 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան վերադարձնել սեփականատիրոջը` Ալյոնա Յուրիկի Գի•ոյանին:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ