Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0153/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Մահիդ Սադեղիսումեիոլյայի
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան
Մահդի Սադեղիսումեիոլյայ
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Մխիթար Պապոյան
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
Մալաթիա-Սեբաստիա
Ռոբերտ Պապոյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Մխիթար Պապոյան
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
Մալաթիա-Սեբաստիա
Ռոբերտ Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2015-12-15 | 15:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Մալաթիա-Սեբաստիա | 2015-10-06 | 16:30 | 1 | Կայացվել է | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-30 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-17 | 14:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-15 | 14:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-04 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-01 | 12:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-08-03 | 14:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-07-21 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-07-14 | 15:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Մալաթիա-Սեբաստիա | 2015-07-06 | 15:00 | 1 | Կայացվել է |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
15.12.2015թ. քաղաք Երևան
ԳՈՐԾ. Հ.-ԵԿԴ/0153/01/15
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԿՈՍՏԱՆԴՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ ` Ս.ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` ՄԱՀԴԻ ԱԼԻԱԿԲԱՐԻ
ՍԱԴԵՂԻՍՈւՄԵԻՈԼՅԱՅԻ
ԹԱՐԳՄԱՆ` Հ.ԹԱԽՄԱՍՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 9 տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ,
և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 15 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` պատժի սկիզբը հաշվելով 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից:
Դատարանը որոշել է իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել:
Որպես ապացույց ճանաչված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ-ի թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը դատարանը որոշել է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումներն ու պահանջները
Պաշտպան Ս.Հարությունյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն և կայացնել արդարացման դատական ակտ, իսկ եթե դատարանը գործի փաստական հանգամանքների վերլուծության արդյունքում կհանգի մեղադրական դատական ակտ կայացնելուն, ապա այն բեկանել և իր պաշտպանյալի նկատմամբ համաչափ մեղմ պատիժ սահմանել:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ս.Հարությունյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<(…)Գտնում եմ, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կայացվել է անհիմն դատական ակտ, և նրա նկատմամբ արարքը ճիշտ չէ որակված։
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, և հայտնել է, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ՝ շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը։ Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով։
Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի։ Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին։ Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ։ Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում։ Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Լդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ։ Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան։ Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել։ Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին։ Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար։ Ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել։ Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում։ Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա։ Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող։ Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել։ Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել։ Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադարնալուց հետո վերադարձներ նրանց։ Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն։ Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել։ Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել։ Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է։ Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը։ Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել։ Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր։ Վստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր։
Դատարանը, արժանահավատ չհամարելով ամբաստանյալի այս ցուցմունքը, օբյեկտիվորեն չի գնահատել դրանք, և ՀՀ քր. դատ. օր. 126, 127 հոդվածների պահանջների անտեսմամբ, կայացրել է մեղադրական դատական ակտ, որի արդյունքում տասնհինգ տարվա ազատազրկման է դատապարտվել որևէ հանցանք չկատարած անմեղ անձնավորություն(…)>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, ամբաստանյալը հայտնեց նաև, որ համաձայն չէ, որ իրեն 15 տարվա ազատազրկման են դատապարտել: Մեղադրող Ա.Կոստանդյանը բողոքի դեմ առարկեց` միջնորդելով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի և պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննության ընթացքում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում իր թաղեցիներ Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ իր բնակության վայրում`Քարաջ քազաքում Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին եկել է Հայաստան: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Գալուց առաջ Աբուզարն օգտագործելու համար տվել է իր ճամպրուկը: Որ ճամպրուկի մեջ թմրամիջոց է եղել, ինքը դրանից տեղյակ չի եղել: Աբուզարի հետ փոխադարձ հաղորդագրություններ են ուղարկել, սակայն դրանց մեջ թմրանյութի մասին որևէ բառ նշված չի եղել: Եթե ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում: Չի կարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է:
Գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ վերլուծելով ու գնահատելով Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ինչպես դրանք, այնպես էլ պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, նպատակ են հետապնդում ազատելու նրան պատասխանատվությունից ու պատժից, դրանք հերքվում և ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքը հիմնավորվում է գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ:
Վկա Գոռ Նովշատյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր <<Էթիա Դավիա>> ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է, որն ընդունելուց հետո նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում:
Վկա, <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Ներսեսյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում նա գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել: Մահդին մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել:
Վկա Կարինե Ենգիբարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել պարսիկ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց պատկանող <<Բելլա>> հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վերջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ:
Վկա Արմեն Բաղդասարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել Մահդիի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ:
Համաձայն դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում:
Համաձայն դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր:
Ապացույց ճանաչված 27.10.2014 թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրության համաձայն` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրության` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ:
Համաձայն Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրության` վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալների` ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014 թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ այնուհետև` 27.10.2014 թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել:
Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից:
<<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով:
Համաձայն լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրությունների` վկաներ Կ.Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրության` ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ:
Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ:
Համաձայն ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության (ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրության` ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով:
Համաձայն թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրության` մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերի` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրության Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով:
Համաձայն ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրության` առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրության` մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փախուստի մեկնել է ԻԻՀ:
Համաձայն իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է որոշակի գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ` մասնավորապես, 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>>, և 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ:
1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները, ինչպես նաև <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը նախաքննական մարմնի 05.06.2015 թվականի որոշմամբ ճանաչվել են որպես իրեղեն ապացույցներ:
Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա վերլուծելով գործի փաստական տվյալները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից կատարված հանցանքը հիմնավորված և նրա մեղավորությունը հաստատված է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալի արարքի քրեաիրավական որակման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության և ղեկավարվելով օրենքով, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից գնահատման արդյունքում, հաստատված է համարել Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատժի նշանակումն ու նրա կողմից դրա կրման անհրաժեշտությունն առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<(...)Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին:
Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել:
Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները:
Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով:
Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը:
Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին:
Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար(...)>>:
Հաշվի առնելով արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, գործի կոնկրետ հանգամանքները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները և նրա նկատմամբ նշանակել համաչափ պատիժ, ինչը համապատասխանում է նրա կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին:
Գործը քննելիս և լուծելիս Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրության, Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատություների պաշտպանության մասին Եվրոպական կոնվենցիայի, ինչպես նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները:
Այսպիսով, հիմք ընդունելով նաև առաջին ատյանի դատարանի պատճառաբանություններն ու իրավական վերլուծությունները, գործով ձեռք բերված ապացույցների գնահատմամբ վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռն օրինական է ու հիմնավորված, այն բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևաբար վիճարկվող դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
15.12.2015թ. քաղաք Երևան
ԳՈՐԾ. Հ.-ԵԿԴ/0153/01/15
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԿՈՍՏԱՆԴՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ ` Ս.ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` ՄԱՀԴԻ ԱԼԻԱԿԲԱՐԻ
ՍԱԴԵՂԻՍՈւՄԵԻՈԼՅԱՅԻ
ԹԱՐԳՄԱՆ` Հ.ԹԱԽՄԱՍՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 9 տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ,
և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 15 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` պատժի սկիզբը հաշվելով 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից:
Դատարանը որոշել է իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել:
Որպես ապացույց ճանաչված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ-ի թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը դատարանը որոշել է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումներն ու պահանջները
Պաշտպան Ս.Հարությունյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն և կայացնել արդարացման դատական ակտ, իսկ եթե դատարանը գործի փաստական հանգամանքների վերլուծության արդյունքում կհանգի մեղադրական դատական ակտ կայացնելուն, ապա այն բեկանել և իր պաշտպանյալի նկատմամբ համաչափ մեղմ պատիժ սահմանել:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ս.Հարությունյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<(…)Գտնում եմ, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կայացվել է անհիմն դատական ակտ, և նրա նկատմամբ արարքը ճիշտ չէ որակված։
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, և հայտնել է, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ՝ շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը։ Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով։
Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի։ Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին։ Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ։ Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում։ Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Լդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ։ Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան։ Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել։ Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին։ Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար։ Ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել։ Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում։ Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա։ Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող։ Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել։ Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել։ Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադարնալուց հետո վերադարձներ նրանց։ Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն։ Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել։ Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել։ Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է։ Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը։ Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել։ Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր։ Վստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր։
Դատարանը, արժանահավատ չհամարելով ամբաստանյալի այս ցուցմունքը, օբյեկտիվորեն չի գնահատել դրանք, և ՀՀ քր. դատ. օր. 126, 127 հոդվածների պահանջների անտեսմամբ, կայացրել է մեղադրական դատական ակտ, որի արդյունքում տասնհինգ տարվա ազատազրկման է դատապարտվել որևէ հանցանք չկատարած անմեղ անձնավորություն(…)>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, ամբաստանյալը հայտնեց նաև, որ համաձայն չէ, որ իրեն 15 տարվա ազատազրկման են դատապարտել: Մեղադրող Ա.Կոստանդյանը բողոքի դեմ առարկեց` միջնորդելով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի և պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննության ընթացքում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում իր թաղեցիներ Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ իր բնակության վայրում`Քարաջ քազաքում Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին եկել է Հայաստան: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Գալուց առաջ Աբուզարն օգտագործելու համար տվել է իր ճամպրուկը: Որ ճամպրուկի մեջ թմրամիջոց է եղել, ինքը դրանից տեղյակ չի եղել: Աբուզարի հետ փոխադարձ հաղորդագրություններ են ուղարկել, սակայն դրանց մեջ թմրանյութի մասին որևէ բառ նշված չի եղել: Եթե ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում: Չի կարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է:
Գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ վերլուծելով ու գնահատելով Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ինչպես դրանք, այնպես էլ պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, նպատակ են հետապնդում ազատելու նրան պատասխանատվությունից ու պատժից, դրանք հերքվում և ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքը հիմնավորվում է գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ:
Վկա Գոռ Նովշատյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր <<Էթիա Դավիա>> ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է, որն ընդունելուց հետո նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում:
Վկա, <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Ներսեսյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում նա գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել: Մահդին մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել:
Վկա Կարինե Ենգիբարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել պարսիկ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց պատկանող <<Բելլա>> հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վերջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ:
Վկա Արմեն Բաղդասարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել Մահդիի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ:
Համաձայն դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում:
Համաձայն դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր:
Ապացույց ճանաչված 27.10.2014 թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրության համաձայն` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրության` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ:
Համաձայն Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրության` վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալների` ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014 թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ այնուհետև` 27.10.2014 թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել:
Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից:
<<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով:
Համաձայն լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրությունների` վկաներ Կ.Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրության` ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ:
Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ:
Համաձայն ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության (ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրության` ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով:
Համաձայն թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրության` մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերի` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրության Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով:
Համաձայն ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրության` առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը:
Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրության` մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փախուստի մեկնել է ԻԻՀ:
Համաձայն իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է որոշակի գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ` մասնավորապես, 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>>, և 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ:
1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները, ինչպես նաև <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը նախաքննական մարմնի 05.06.2015 թվականի որոշմամբ ճանաչվել են որպես իրեղեն ապացույցներ:
Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա վերլուծելով գործի փաստական տվյալները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից կատարված հանցանքը հիմնավորված և նրա մեղավորությունը հաստատված է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալի արարքի քրեաիրավական որակման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության և ղեկավարվելով օրենքով, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից գնահատման արդյունքում, հաստատված է համարել Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ:
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատժի նշանակումն ու նրա կողմից դրա կրման անհրաժեշտությունն առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<(...)Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին:
Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել:
Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները:
Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով:
Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը:
Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին:
Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար(...)>>:
Հաշվի առնելով արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, գործի կոնկրետ հանգամանքները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները և նրա նկատմամբ նշանակել համաչափ պատիժ, ինչը համապատասխանում է նրա կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին:
Գործը քննելիս և լուծելիս Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրության, Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատություների պաշտպանության մասին Եվրոպական կոնվենցիայի, ինչպես նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները:
Այսպիսով, հիմք ընդունելով նաև առաջին ատյանի դատարանի պատճառաբանություններն ու իրավական վերլուծությունները, գործով ձեռք բերված ապացույցների գնահատմամբ վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռն օրինական է ու հիմնավորված, այն բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևաբար վիճարկվող դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Գործ ԵԿԴ/0153/01/15
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
<<06>> հոկտեմբերի, 2015 թվական ք. Երևան
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև՝ Դատարան)`
նախագահությամբ դատավոր Ռ.Պապոյանի,
քարտուղարությամբ Ի.Մուրադյանի,
մասնակցությամբ՝
մեղադրող Ա.Կոստանդյանի,
պաշտպան Ս.Հարությունյանի,
թարգմանիչներ Ք.Խանիկյանի,
Հ.Թախմասյանի,
դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, ընդհանուր կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի – ծնված` 01.10.1988թ., ԻԻՀ, քաղաք Թեհրան, ազգությամբ թուրք, ԻԻՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել, հաշվառված և բնակվում է ԻԻՀ, քաղաք Քարաջ, Մարլիկի շրջան, Դոկտոր Հեսաբի փողոց, Դանեշ Ղարբի փողոցի 10-րդ փակուղու 708 տուն հասցեում, պահվում է ՀՀ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում,
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ, խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը, կալանքի տակ է գտնվում 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից,
պարզեց՝
1. գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչության քննիչ, ավագ լեյտենանտ Ս.Ոսկանյանը(այսուհետ նաև` քննիչ) որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 58214914 քրեական գործը հարուցելու և այն վարույթ ընդունելու մասին` Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, առանձնապես խոշոր չափերով <<Մեթամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց տեղափոխելու, իրացնելու նպատակով նշված թմրամիջոցը ապօրինի պահելու և փոխադրելու և ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նշված թմրամիջոցը տեղափոխելու փորձ կատարելու դեպքերի առթիվ:(հ.1, գ.թ.1)
2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին որոշում է կայացվել քննչական խումբ ստեղծելու մասին, գործը թողնելով քննիչի վարույթում: (հ.1, գ.թ.22)
Նույն օրը Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան ձերբակալվել է:(հ.1, գ.թ. 32)
Քննիչի` 2015 թվականի հոկտեմբերի 29-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև` շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:(հ.1, գ.թ. 64-65, 69)
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, նույն դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 18-ի որոշումներով մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.1, գ.թ. 64, հ. 2, գ.թ.16, 39, 73-76)
Վարույթն իրականացնող մարմնի 2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 21-ի որոշումներով քրեական գործի նախաքննության ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.2, գ.թ.19-20, 43-44, 83-85)
2015 թվականի հունիսի 5-ին քննիչը որոշում է կայացրել թիվ 585214914 քրեական գործի վարույթից Պեյման Սոլեյմանփուր և Աբուզառ Ռազմի վերաբերյալ մաս անջատելու մասին, որին շնորհվել է նախաքննական 58207115 համարը:(հ.2, գ.թ.125-126)
2015 թվականի հունիսի 11-ին ՀՀ գլխավոր դատախազության ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում քննվող, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ կապված և կիբեռհանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ, արդարադատության երկրորդ դասի խորհրդական Ա.Կոստանդյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին(հ.2, գ.թ.144), և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան, որը նշված դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 16-ին և 2015 թվականի հունիսի 17-ին ընդունվել է վարույթ:(հ.2, գ.թ.142-143, 148)
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մակյանը 2015 թվականի հունիսի 17-ին որոշում է կայացրել քրեական գործն ըստ տարածքային ընդդատության`Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան ուղարկելու մասին(հ.2, գ.թ.154-158):
Քրեական գործը Դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 18-ին և նույն օրը ընդունվել է վարույթ:(հ.3, գ.թ.1,3)
2015 թվականի հունիսի 26-ին Դատարանը որոշում է կայացրել քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու մասին:(հ.3, գ.թ.10)
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը.
Քրեական գործով ամբաստանյալ, ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Դատարանի հետևությունները հիմնված են մեղադրանքի հիմքում դրված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքով, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքով իրեն մեղավոր չի ճանաչում, Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, իհարկե հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին: Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինչ որ մեկը տեղ է գնում, նախ մաքրում է ճամպրուկը, նոր միայն դասավորում իրերը: Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում, և ինքը տեղյակ է արտասհման ինչպես են մեկնում և ինչպես են ճամպրուկը դասավորում: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել: Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին: Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից , նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադառնալուց հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում, չի կրարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է:
Դատական քննության ընթացքում հրապարակված և հետազոտված ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներով, համաձայն որոնց իրականում իր ընկերների ձեռքում եղել է գործիք, որոնք իրեն օգտագործել են առանց իր իմացության և ճամպրուկում թաքցրել են թմրամիջոց, օգտվելով այն հանգամանքից, որ գալիս է Հայաստանի Հանրապետություն: (հ.1, գ.թ.38, հ.1, գ.թ. 69, հ.1, գ.թ.148, հ.2, գ.թ. 6, հ.2, գ.թ. 34, հ.2, գ.թ. 71, հ.2, գ.թ. 123)
Վկա Գոռ Կամոյի Նովշատյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում ամբաստանյալը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր Էթիա Դավիա ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է: Ինքն ընդունել է ուղեբեռը, նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ամբաստանյալի ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատրերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին ամբաստանյալը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում:
Վկա,<<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Վահրամի Ներսեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալին նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում ամբաստանյալը գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և ամբաստանյալի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել, և պայուսակը դատարկ ժամանակ թափահարելու դեպքում այն չէր թափվի: Ամբաստանյալը մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել:
Վկա Կարինե Սարգսի Ենգիբարյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել ամբաստանյալի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վրջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ:
Վկա Արմեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին ամբաստանյալն այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել ամբաստանյալի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ:
Դատական քննության ընթացքում հետազոտված նաև հետևյալ ապացույցներով.
Դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում: (հ.1, գ.թ. 16-21)
Դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում:(հ.2, գ.թ. 45-51)
Ապացույց ճանաչված 27.10.2014թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված: (հ.1 գ.թ. 4)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ: (հ.1 գ.թ. 5)
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը: (հ.1 գ.թ. 11)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ սահմահատումների պատմությամբ` ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալներով, համաձայն որոնց ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել: (հ.1 գ.թ. 14-15)
Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից:(հ.1 գ.թ. 30-31)
<<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով: (հ.1, գ.թ. 50-63)
Լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրություններով, համաձայն որոնց վկաներ Կ. Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային:(հ.1, գ.թ. 91-94)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրությամբ, համաձայն որոնց ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ:(հ. 1, գ.թ. 82-84)
Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ: (h.1, գ.թ. 98-100, 101-103)
ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության(ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրությամբ, համաձայն որի ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով(h.1, գ.թ. 113-115)
Թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված:(հ.1, գ.թ. 116)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերով, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ:(հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը: (հ.1, գ.թ. 153)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով:(հ.2, գ.թ. 28)
ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը: (հ.2, գ.թ. 28-29, 95-111)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրությամբ, համաձայն որի մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փասխուստի մեկնել է ԻԻՀ:(հ.2 գ.թ. 87)
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ, իսկ 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ: (հ.2, գ.թ. 14-15, 95-111)
1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 118-119)
Վերը նշված փաստաթղթերի և առարկաների հետ միասին <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 120-121)
Հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` Դատարանն արժանահավատ չի համարում ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքն այն մասին, որ ճամպրուկում առկա թմրամիջոցից նախապես տեղեկություն չի ունեցել, և որ իր կողմից նշված անձինք, իր շրջագայելու հանգամանքից օգտվելով, ճամպրուկում առանց իր գիտության թաքցրել են թմրամիջոցի խմբաքանակը, որը հետագայում պետք է ձեռք բերեր այլ անձ:
Դատարանի համոզմամբ, ամբաստանյալի կողմից մեղքը չընդունելն ու նշված բովանդակությամբ մտացածին ցուցմունքներ տալը պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ է հետապնդում և դրանք հերքվել են դատաքննությամբ հետազոտված թվարկված ապացույցներով, այդ թվում նաև ճամպրուկում առկա թմրամիջոցների թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների վերաբերյալ անմիջապես տեղեկացնելու բովանդակությամբ ցուցումների մասին նրան պատկանող բջջային հեռախոսում առկա ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացված գրավոր հաղորդագրություններով, մասնավորապես` 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>> և ստացված բազմաթիվ նույնաբովանդակ այլ հաղորդագրություններով: (հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135)
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից` հիմնված ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները, որոնք համապատասխանաբար որակվում են որպես Հայասանի Հանրապետութայն մաքսային սահմանով առանց մաքսային հսկողության և դրանից թաքցնելով թմրամիջոցի տեղափոխում և նույն գործողությունների կատարման փորձ, այնպես էլ կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը, որը որակվում է որպես իրացնելու նպատակով առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցի ապօրինի տեղափոխում և պահում:
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցավոր արարքների համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3-րդ մասն ամրագրել է, որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերը նշված հոդվածների համապատասխան հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին:
Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել:
Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները:
Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով:
Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը:
Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին:
Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 103.1-րդ հոդվածի համաձայն.
<<1. Հանցագործության կատարման արդյունքում ուղղակի կամ անուղղակի առաջացած կամ ստացված ցանկացած գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, այնպիսի հանցագործության կատարման համար օգտագործված կամ օգտագործման համար նախատեսված գործիքները և միջոցները, որի կատարման արդյունքում ստացվել է գույք, ահաբեկչության ֆինանսավորմանն ուղղված գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, սույն օրենսգրքի 215-րդ հոդվածով նախատեսված մաքսանենգության ճանապարհով Հայաստանի Հանրապետության սահմանով տեղափոխված մաքսանենգության առարկաները, իսկ դրանց բացակայության դեպքում դրանց համարժեք գույքը, բացառությամբ բարեխիղճ երրորդ անձի գույքի, տուժողին և քաղաքացիական հայցվորին հանցագործությամբ պատճառված վնասների հատուցման համար անհրաժեշտ գույքի, ենթակա է բռնագանձման՝ հօգուտ պետության:(...)>>:
Տվյալ դեպքում Դատարանը քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 6-րդ կետի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է բռնագրավման և ոչնչացման:
Քննության առնելով քրեական գործում առկա մյուս իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով երկքարտանի բջջային հեռախոսը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ենթական են ոչնչացման` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պետք է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Քննության առնելով Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի տեսակի հիմնավոր լինելու հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը գտնում է նաև, որ քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ, նկատի առնելով վերջինիս կողմից գույք և եկամուտներ չունենալու հանգամանքը, ինչի բերումով նրան պատկանող գույքի վրա դրված արգելանքը` կալանքը ենթակա է վերացման:
4. Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ, 66-րդ և 103 հոդվածներով` Դատարանը՝
վճռեց՝
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ:
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակել պատիժ՝
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման ձևով՝ 9 (ինն) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման.
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5(հինգ) տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ,
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5 (հինգ) տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջով սույն դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման ձևով 9 (ինն) տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման ձևով հինգական տարի ժամկետներով նշանակված պատիժներից՝ յուրաքանչյուրից երեք տարի, և ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայիի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով 15 (տասնհինգ) տարի ժամկետով, առանց վերջինիս գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի կրման ժամկետի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից:
Քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ:
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Դատավճիռն օրենքով սահմանված կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավոր՝ Ռ.Լ.Պապոյան
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
<<06>> հոկտեմբերի, 2015 թվական ք. Երևան
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև՝ Դատարան)`
նախագահությամբ դատավոր Ռ.Պապոյանի,
քարտուղարությամբ Ի.Մուրադյանի,
մասնակցությամբ՝
մեղադրող Ա.Կոստանդյանի,
պաշտպան Ս.Հարությունյանի,
թարգմանիչներ Ք.Խանիկյանի,
Հ.Թախմասյանի,
դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, ընդհանուր կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի – ծնված` 01.10.1988թ., ԻԻՀ, քաղաք Թեհրան, ազգությամբ թուրք, ԻԻՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել, հաշվառված և բնակվում է ԻԻՀ, քաղաք Քարաջ, Մարլիկի շրջան, Դոկտոր Հեսաբի փողոց, Դանեշ Ղարբի փողոցի 10-րդ փակուղու 708 տուն հասցեում, պահվում է ՀՀ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում,
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ, խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը, կալանքի տակ է գտնվում 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից,
պարզեց՝
1. գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչության քննիչ, ավագ լեյտենանտ Ս.Ոսկանյանը(այսուհետ նաև` քննիչ) որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 58214914 քրեական գործը հարուցելու և այն վարույթ ընդունելու մասին` Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, առանձնապես խոշոր չափերով <<Մեթամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց տեղափոխելու, իրացնելու նպատակով նշված թմրամիջոցը ապօրինի պահելու և փոխադրելու և ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նշված թմրամիջոցը տեղափոխելու փորձ կատարելու դեպքերի առթիվ:(հ.1, գ.թ.1)
2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին որոշում է կայացվել քննչական խումբ ստեղծելու մասին, գործը թողնելով քննիչի վարույթում: (հ.1, գ.թ.22)
Նույն օրը Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան ձերբակալվել է:(հ.1, գ.թ. 32)
Քննիչի` 2015 թվականի հոկտեմբերի 29-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև` շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:(հ.1, գ.թ. 64-65, 69)
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, նույն դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 18-ի որոշումներով մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.1, գ.թ. 64, հ. 2, գ.թ.16, 39, 73-76)
Վարույթն իրականացնող մարմնի 2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 21-ի որոշումներով քրեական գործի նախաքննության ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.2, գ.թ.19-20, 43-44, 83-85)
2015 թվականի հունիսի 5-ին քննիչը որոշում է կայացրել թիվ 585214914 քրեական գործի վարույթից Պեյման Սոլեյմանփուր և Աբուզառ Ռազմի վերաբերյալ մաս անջատելու մասին, որին շնորհվել է նախաքննական 58207115 համարը:(հ.2, գ.թ.125-126)
2015 թվականի հունիսի 11-ին ՀՀ գլխավոր դատախազության ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում քննվող, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ կապված և կիբեռհանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ, արդարադատության երկրորդ դասի խորհրդական Ա.Կոստանդյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին(հ.2, գ.թ.144), և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան, որը նշված դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 16-ին և 2015 թվականի հունիսի 17-ին ընդունվել է վարույթ:(հ.2, գ.թ.142-143, 148)
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մակյանը 2015 թվականի հունիսի 17-ին որոշում է կայացրել քրեական գործն ըստ տարածքային ընդդատության`Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան ուղարկելու մասին(հ.2, գ.թ.154-158):
Քրեական գործը Դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 18-ին և նույն օրը ընդունվել է վարույթ:(հ.3, գ.թ.1,3)
2015 թվականի հունիսի 26-ին Դատարանը որոշում է կայացրել քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու մասին:(հ.3, գ.թ.10)
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը.
Քրեական գործով ամբաստանյալ, ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում:
Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Դատարանի հետևությունները հիմնված են մեղադրանքի հիմքում դրված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքով, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքով իրեն մեղավոր չի ճանաչում, Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, իհարկե հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին: Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինչ որ մեկը տեղ է գնում, նախ մաքրում է ճամպրուկը, նոր միայն դասավորում իրերը: Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում, և ինքը տեղյակ է արտասհման ինչպես են մեկնում և ինչպես են ճամպրուկը դասավորում: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել: Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին: Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից , նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադառնալուց հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում, չի կրարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է:
Դատական քննության ընթացքում հրապարակված և հետազոտված ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներով, համաձայն որոնց իրականում իր ընկերների ձեռքում եղել է գործիք, որոնք իրեն օգտագործել են առանց իր իմացության և ճամպրուկում թաքցրել են թմրամիջոց, օգտվելով այն հանգամանքից, որ գալիս է Հայաստանի Հանրապետություն: (հ.1, գ.թ.38, հ.1, գ.թ. 69, հ.1, գ.թ.148, հ.2, գ.թ. 6, հ.2, գ.թ. 34, հ.2, գ.թ. 71, հ.2, գ.թ. 123)
Վկա Գոռ Կամոյի Նովշատյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում ամբաստանյալը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր Էթիա Դավիա ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է: Ինքն ընդունել է ուղեբեռը, նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ամբաստանյալի ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատրերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին ամբաստանյալը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում:
Վկա,<<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Վահրամի Ներսեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալին նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում ամբաստանյալը գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և ամբաստանյալի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել, և պայուսակը դատարկ ժամանակ թափահարելու դեպքում այն չէր թափվի: Ամբաստանյալը մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել:
Վկա Կարինե Սարգսի Ենգիբարյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել ամբաստանյալի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վրջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ:
Վկա Արմեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին ամբաստանյալն այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել ամբաստանյալի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ:
Դատական քննության ընթացքում հետազոտված նաև հետևյալ ապացույցներով.
Դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում: (հ.1, գ.թ. 16-21)
Դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում:(հ.2, գ.թ. 45-51)
Ապացույց ճանաչված 27.10.2014թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված: (հ.1 գ.թ. 4)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ: (հ.1 գ.թ. 5)
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը: (հ.1 գ.թ. 11)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ սահմահատումների պատմությամբ` ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալներով, համաձայն որոնց ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել: (հ.1 գ.թ. 14-15)
Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից:(հ.1 գ.թ. 30-31)
<<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով: (հ.1, գ.թ. 50-63)
Լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրություններով, համաձայն որոնց վկաներ Կ. Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային:(հ.1, գ.թ. 91-94)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրությամբ, համաձայն որոնց ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ:(հ. 1, գ.թ. 82-84)
Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ: (h.1, գ.թ. 98-100, 101-103)
ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության(ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրությամբ, համաձայն որի ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով(h.1, գ.թ. 113-115)
Թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված:(հ.1, գ.թ. 116)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերով, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ:(հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը: (հ.1, գ.թ. 153)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով:(հ.2, գ.թ. 28)
ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը: (հ.2, գ.թ. 28-29, 95-111)
Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրությամբ, համաձայն որի մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փասխուստի մեկնել է ԻԻՀ:(հ.2 գ.թ. 87)
Իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ, իսկ 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ: (հ.2, գ.թ. 14-15, 95-111)
1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 118-119)
Վերը նշված փաստաթղթերի և առարկաների հետ միասին <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 120-121)
Հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` Դատարանն արժանահավատ չի համարում ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքն այն մասին, որ ճամպրուկում առկա թմրամիջոցից նախապես տեղեկություն չի ունեցել, և որ իր կողմից նշված անձինք, իր շրջագայելու հանգամանքից օգտվելով, ճամպրուկում առանց իր գիտության թաքցրել են թմրամիջոցի խմբաքանակը, որը հետագայում պետք է ձեռք բերեր այլ անձ:
Դատարանի համոզմամբ, ամբաստանյալի կողմից մեղքը չընդունելն ու նշված բովանդակությամբ մտացածին ցուցմունքներ տալը պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ է հետապնդում և դրանք հերքվել են դատաքննությամբ հետազոտված թվարկված ապացույցներով, այդ թվում նաև ճամպրուկում առկա թմրամիջոցների թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների վերաբերյալ անմիջապես տեղեկացնելու բովանդակությամբ ցուցումների մասին նրան պատկանող բջջային հեռախոսում առկա ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացված գրավոր հաղորդագրություններով, մասնավորապես` 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>> և ստացված բազմաթիվ նույնաբովանդակ այլ հաղորդագրություններով: (հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135)
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից` հիմնված ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները, որոնք համապատասխանաբար որակվում են որպես Հայասանի Հանրապետութայն մաքսային սահմանով առանց մաքսային հսկողության և դրանից թաքցնելով թմրամիջոցի տեղափոխում և նույն գործողությունների կատարման փորձ, այնպես էլ կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը, որը որակվում է որպես իրացնելու նպատակով առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցի ապօրինի տեղափոխում և պահում:
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցավոր արարքների համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3-րդ մասն ամրագրել է, որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերը նշված հոդվածների համապատասխան հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին:
Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել:
Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները:
Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով:
Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը:
Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով:
Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին:
Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 103.1-րդ հոդվածի համաձայն.
<<1. Հանցագործության կատարման արդյունքում ուղղակի կամ անուղղակի առաջացած կամ ստացված ցանկացած գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, այնպիսի հանցագործության կատարման համար օգտագործված կամ օգտագործման համար նախատեսված գործիքները և միջոցները, որի կատարման արդյունքում ստացվել է գույք, ահաբեկչության ֆինանսավորմանն ուղղված գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, սույն օրենսգրքի 215-րդ հոդվածով նախատեսված մաքսանենգության ճանապարհով Հայաստանի Հանրապետության սահմանով տեղափոխված մաքսանենգության առարկաները, իսկ դրանց բացակայության դեպքում դրանց համարժեք գույքը, բացառությամբ բարեխիղճ երրորդ անձի գույքի, տուժողին և քաղաքացիական հայցվորին հանցագործությամբ պատճառված վնասների հատուցման համար անհրաժեշտ գույքի, ենթակա է բռնագանձման՝ հօգուտ պետության:(...)>>:
Տվյալ դեպքում Դատարանը քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 6-րդ կետի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է բռնագրավման և ոչնչացման:
Քննության առնելով քրեական գործում առկա մյուս իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով երկքարտանի բջջային հեռախոսը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ենթական են ոչնչացման` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պետք է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Քննության առնելով Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի տեսակի հիմնավոր լինելու հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը գտնում է նաև, որ քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ, նկատի առնելով վերջինիս կողմից գույք և եկամուտներ չունենալու հանգամանքը, ինչի բերումով նրան պատկանող գույքի վրա դրված արգելանքը` կալանքը ենթակա է վերացման:
4. Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ, 66-րդ և 103 հոդվածներով` Դատարանը՝
վճռեց՝
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ:
Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակել պատիժ՝
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման ձևով՝ 9 (ինն) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման.
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5(հինգ) տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ,
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5 (հինգ) տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջով սույն դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման ձևով 9 (ինն) տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման ձևով հինգական տարի ժամկետներով նշանակված պատիժներից՝ յուրաքանչյուրից երեք տարի, և ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայիի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով 15 (տասնհինգ) տարի ժամկետով, առանց վերջինիս գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ:
Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի կրման ժամկետի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից:
Քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ:
Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Դատավճիռն օրենքով սահմանված կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավոր՝ Ռ.Լ.Պապոյան
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0153/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-06-2015 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 58214914 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նպատակ ունենալով ԻԻՀ-ից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014թ. հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախաօես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641.14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մատամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչարի փող. 6 շենքում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մահդի |
| Ազգանուն | Ալիակբարի |
| Հայրանուն | Սադեղիսումեիոլյան |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 16-06-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մեսրոպ |
| Ազգանուն | Մակյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-06-2015 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 17-06-2015 |
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 17-06-2015 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Մալաթիա-Սեբաստիա |
| Էջերի քանակ | 160, 162 |
| Գործն ուղարկվել է | 18-06-2015 |
| Գրության համարը | Ե-26192 |
| Որոշման բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԿԴ/0153/01/15 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Քրեական գործն ըստ տարածքային ընդդատության ուղարկելու մասին «17» հունիսի 2015թ. ք. Երևան ՀՀ, Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մակյանս, ուսումնասիրելով դատարանի աշխատակազմի գրասենյակից ստացված և 17.06.2015թ.-ին վարույթ ընդունված թիվ ԵԿԴ/0153/01/15 քրեական գործի նյութերը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2015թ. հունիսի 16-ին, ՀՀ գլխավոր դատախազությունից, մեղադրական եզրակացությամբ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև Դատարան/ է ստացվել ԵԿԴ/0153/01/15 (58214914) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որը ընդունվել է Դատարանի վարույթ։ Նախաքննության մարմինը Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ` «ԻԻՀ քաղաքացի՝ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, «Մեղրի» մաքսակետով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով՝ 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով «Մետամֆետամին» տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչարի փողոց, 6 շենք հասցեում գտնվող՝ «Բելլա» հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում։ Այնուհետև՝ շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի «Զվարթնոց» օդանավակայանով՝ Երևան-Դուբայ–Կուալա Լումպուր թիվ «ЕУ299» չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ՝ նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից»։ Փաստորեն, գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ դարձավ, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը իրեն մեղսագրված հանրորեն վտանգավոր արարքնրից վերջինի հավանական կատարումը ենթադրաբար ավարտել է 2014թ.-ի հոկտեմբերի 27-ին՝ Երևան քաղաքի «Զվարթնոց» օդանավակայանում, հետևապես դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ Գլխավոր դատախազությունից 16.06.2015թ.-ին ՀՀ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան ուղարկված թիվ 58214914 քրեական գործն ընդդատյա է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին, հետևյալ պատճառաբանությամբ` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 291-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Դատարան մուտք եղած քրեական գործը դատավորները սահմանված կարգով իրենց վարույթ են ընդունում, որի մասին կայացվում է որոշում»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 292-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` «Քրեական գործն իր վարույթ ընդունած դատավորը հետազոտում է գործի նյութերը և քրեական գործը վարույթ ընդունելու պահից 15 օրվա ընթացքում կայացնում հետևյալ որոշումներից մեկը` /…/ գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին»։ Ուսումնասիրելով դատարան ստացված քրեական գործի նյութերը` դատարանը գտնում է, որ այն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանին` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Թմրամիջոցների, հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի և դրանց պրեկուրսորների, խիստ ներգործող, թունավոր, թունավորող, ռադիոակտիվ նյութերի, ռազմական նշանակության արտադրանքի, նման արտադրանք չհամարվող պայթուցիկ նյութերի և սարքերի, զենքի, բացի ողորկափող որսորդական հրազենից և դրա փամփուշտներից, միջուկային, քիմիական, կենսաբանական կամ զանգվածային ոչնչացման այլ տեսակի զենքի, երկակի նշանակության ապրանքների ռազմավարական տեսակետից կարևոր հումքային ապրանքների կամ մշակութային արժեքների, որոնց տեղափոխման համար սահմանված են հատուկ կանոններ, մաքսանենգությունը՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ չորսից ութ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի համաձայն` «Իրացնելու նպատակով թմրամիջոցներ, հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք ապօրինի իրացնելը` առանձնապես խոշոր չափերով՝ պատժվում են ազատազրկմամբ՝ յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Տևող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում, որտեղ այն ավարտվել է։ Շարունակվող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում, որտեղ կատարվել է քրեական օրենսգրքով չթույլատրված վերջին արարքը։ (…)»։ Այսպես. ըստ քրեական գործի նյութերի` գործով մեղադրյալ է հանդիսանում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը, վերջինիս վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից մեղադրանքներ են առաջադրվել քրեական օրենսգրքի տարբեր հոդվածներով՝ ենթադրաբար համապատասխան քանակի քրեական օրենքով արգելված արարքներ կատարելու համար։ Քրեական գործի նյութերից պարզ է դարձել, որ վերը նշված անձը քրեական օրենքով չթույլատրվող արարքներ է կատարել տարբեր օրերի և վայրերում, սակայն, վերջին հանրորեն վտանգավոր արաքը ենթադրաբար կատարել է 2014թ.-ի հոկտեմբերի 27-ին, Երևան քաղաքի «Զվարթնոց» օդանավակայանում։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Հաստատելով մեղադրական եզրակացությունը` դատախազը գործն ուղարկում է այն դատարան, որին գործն ընդդատյա է։ (…)»։ Նույն օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Դատարանը, պարզելով, որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն, այն ուղարկում է ըստ ընդդատության։ (…)»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածի համաձայն` «Եթե դատարանը պարզի, որ գործն իրեն ընդդատյա չէ, ապա նա որոշում է կայացնում գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին` նշելով նման որոշման իրավաբանական հիմքերը և դատարանը, որին ուղարկվում է գործը»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 300-րդ հոդվածի համաձայն` «Որոշումներ կայացնելու հետ միաժամանակ, բացի գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին որոշումից, դատարանը պարտավոր է քննել մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցներ ընտրելու կամ չընտրելու և դրա տեսակի հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցը` խափանման միջոցն ընտրված լինելու դեպքում»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ԵԿԴ/0211/01/10 քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 13-ին կայացված որոշման 15-ից 17-րդ կետերում արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «15. Գործերի պատշաճ ընդդատությունը, որպես արդար դատաքննության անհրաժեշտ բաղկացուցիչ, հիմնարար իրավական արժեք է։ Դրա հիմնարար բնույթը բխում է արդար դատաքննության ինստիտուցիոնալ տարրից` անկախ, անկողմնակալ, իրավասու և օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարան ապահովելու պետության պոզիտիվ պարտականությունից։ Իսկ այդ պարտականությունն իր հերթին, ըստ էության, ամրագրված է Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգում բարձրագույն իրավաբանական ուժ ունեցող այնպիսի նորմատիվ ակտերում, ինչպիսիք են ՀՀ Սահմանադրությունը (19-րդ հոդված), Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիրը (14-րդ հոդված) և «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվեցիան(6-րդ հոդված)։ Ավելին, Եվրոպայի Խորհրդի Նախարարների Կոմիտեի «Դատավորների անկախության, արդյունավետության և պատասխանատվության մասին» թիվ (2010)12 Հանձնարարականում (հաստատվել է 2010թ. նոյեմբերի 17-ին) ևս ընդգծվում է, որ դատարանում գործերի բաշխումը պետք է կատարվի օբյեկտիվ, նախապես սահմանված չափանիշի հիման վրա` երաշխավորելու համար անկախ և անկողմնակալ դատավոր ունենալու իրավունքը։ Այդ գործընթացի նկատմամբ կողմերը կամ գործով շահագրգռված այլ անձինք ներգործություն ունենալ չեն կարող (տե՛ս նշված Հանձնարարականի 24-րդ կետը)։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը, կենսագործելով պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական արժեքը, սահմանում է, որ «Ոչ ոք չի կարող զրկվել իր գործն այն դատարանում և այն դատավորի կողմից քննելու իրավունքից, որոնց ընդդատությանն այն վերապահված է օրենքով» (24-րդ հոդվածի, 5-րդ մաս)։ 16. Պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական նշանակությունն այն է, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանի որոշման հստակ կանոնների առկայությունը և դրանց կանխատեսելի գործադրումն անհրաժեշտ պայման են կողմնակի դիտորդի մոտ այնպիսի համոզմունք ձևավորելու համար, որ տվյալ կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանը և դատավորը նախատրամադրվածություն չունեն, և տվյալ գործը վարույթ ընդունելիս սուբյեկտիվիզմն ու կամայակայությունը բացառված են եղել։ Այսպիսով, քրեական գործերի ընդդատության որոշման հստակ, կամայականությունը բացառող կանոնների առկայությունը և գործադրումը պարտադիր նախապայման են արդարադատության մատչելիության պատշաճ երաշխավորման համար։ 17. Սույն որոշման 12-16-րդ կետերում շարադրված իրավական դիրքորոշումների հիման վրա` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ անգամ գործի քննության ընդդատության խախտումը ստորադաս դատարաններում բողոքարկման առարկա չհանդիսանալու դեպքում վերադաս դատարանը պարտավոր է այդ հարցը քննարկման առարկա դարձնել»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի համաձայն` «Դատարանի լիազորություններն են, մասնավորապես` /…/ գործը դատական քննության նախապատրաստելու հետ կապված որոշումների ընդունումը»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 42-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Իրենց իրավասության սահմաններում գործը միանձնյա քննող, դատական նիստի նախապատրաստման, դատավճռի կամ այլ որոշման կատարման ապահովման ուղղությամբ կարգադրիչ գործողություններ իրականացնող դատավորներն օժտված են դատարանի լիազորություններով»։ Ելնելով վերոգրյալից և հաշվի առնելով, որ քրեական գործով, դատական քննության նախապատրաստման փուլում հայտնաբերվել է քրեական գործի դատական քննության տարածքային ընդդատության կանոնների խախտում, ինչը թույլ չի տալիս դատարանին կայացնելու գործը դատական քննության նշանակելու մասին որոշում, դատարանը գտնում է, որ ստացված քրեական գործը՝ ըստ տարածքային ընդդատության, պետք է ուղարկել Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 44-րդ, 47-րդ և 49-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ԵԿԴ/0153/01/15 (58214914) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով տարածքային ընդդատության կարգով ուղարկել Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Մ. Մ Ա Կ Յ Ա Ն |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0153/01/15
Մալաթիա-Սեբաստիա
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 18-06-2015 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 18-06-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ռոբերտ |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 18-06-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 19-06-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 19-06-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-07-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մահդի |
| Ազգանուն | Սադեղիսումեիոլյա |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Կոստանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սիրանուշ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-10-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 06-10-2015 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մահդի |
| Ազգանուն | Սադեղիսումեիոլյայ |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 06-10-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԿԴ/0153/01/15 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ <<06>> հոկտեմբերի, 2015 թվական ք. Երևան Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև՝ Դատարան)` նախագահությամբ դատավոր Ռ.Պապոյանի, քարտուղարությամբ Ի.Մուրադյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ա.Կոստանդյանի, պաշտպան Ս.Հարությունյանի, թարգմանիչներ Ք.Խանիկյանի, Հ.Թախմասյանի, դռնբաց դատական նիստում, Երևան քաղաքում, ընդհանուր կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի – ծնված` 01.10.1988թ., ԻԻՀ, քաղաք Թեհրան, ազգությամբ թուրք, ԻԻՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել, հաշվառված և բնակվում է ԻԻՀ, քաղաք Քարաջ, Մարլիկի շրջան, Դոկտոր Հեսաբի փողոց, Դանեշ Ղարբի փողոցի 10-րդ փակուղու 708 տուն հասցեում, պահվում է ՀՀ <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ, խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը, կալանքի տակ է գտնվում 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից, պարզեց՝ 1. գործի դատավարական նախապատմությունը. 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչության քննիչ, ավագ լեյտենանտ Ս.Ոսկանյանը(այսուհետ նաև` քննիչ) որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ 58214914 քրեական գործը հարուցելու և այն վարույթ ընդունելու մասին` Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, առանձնապես խոշոր չափերով <<Մեթամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց տեղափոխելու, իրացնելու նպատակով նշված թմրամիջոցը ապօրինի պահելու և փոխադրելու և ՀՀ մաքսային սահմանով մաքսանենգությամբ՝ մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նշված թմրամիջոցը տեղափոխելու փորձ կատարելու դեպքերի առթիվ:(հ.1, գ.թ.1) 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին որոշում է կայացվել քննչական խումբ ստեղծելու մասին, գործը թողնելով քննիչի վարույթում: (հ.1, գ.թ.22) Նույն օրը Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան ձերբակալվել է:(հ.1, գ.թ. 32) Քննիչի` 2015 թվականի հոկտեմբերի 29-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբար Սադեղիսումեիոլյան քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում: Այնուհետև` շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:(հ.1, գ.թ. 64-65, 69) Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ի որոշմամբ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, նույն դատարանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 18-ի որոշումներով մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.1, գ.թ. 64, հ. 2, գ.թ.16, 39, 73-76) Վարույթն իրականացնող մարմնի 2014 թվականի դեկտեմբերի 20-ի, փետրվարի 19-ի և ապրիլի 21-ի որոշումներով քրեական գործի նախաքննության ժամկետը յուրաքանչյուր անգամ երկարացվել է երկուական ամսով:(հ.2, գ.թ.19-20, 43-44, 83-85) 2015 թվականի հունիսի 5-ին քննիչը որոշում է կայացրել թիվ 585214914 քրեական գործի վարույթից Պեյման Սոլեյմանփուր և Աբուզառ Ռազմի վերաբերյալ մաս անջատելու մասին, որին շնորհվել է նախաքննական 58207115 համարը:(հ.2, գ.թ.125-126) 2015 թվականի հունիսի 11-ին ՀՀ գլխավոր դատախազության ՀՀ ազգային անվտանգության մարմիններում քննվող, թմրամիջոցների ապօրինի շրջանառության հետ կապված և կիբեռհանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ, արդարադատության երկրորդ դասի խորհրդական Ա.Կոստանդյանը որոշում է կայացրել մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին(հ.2, գ.թ.144), և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան, որը նշված դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 16-ին և 2015 թվականի հունիսի 17-ին ընդունվել է վարույթ:(հ.2, գ.թ.142-143, 148) Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մակյանը 2015 թվականի հունիսի 17-ին որոշում է կայացրել քրեական գործն ըստ տարածքային ընդդատության`Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան ուղարկելու մասին(հ.2, գ.թ.154-158): Քրեական գործը Դատարանում մուտք է եղել 2015 թվականի հունիսի 18-ին և նույն օրը ընդունվել է վարույթ:(հ.3, գ.թ.1,3) 2015 թվականի հունիսի 26-ին Դատարանը որոշում է կայացրել քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու մասին:(հ.3, գ.թ.10) 2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը. Քրեական գործով ամբաստանյալ, ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան, նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում: Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Դատարանի հետևությունները հիմնված են մեղադրանքի հիմքում դրված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով. Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքով, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքով իրեն մեղավոր չի ճանաչում, Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, իհարկե հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին: Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինչ որ մեկը տեղ է գնում, նախ մաքրում է ճամպրուկը, նոր միայն դասավորում իրերը: Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում, և ինքը տեղյակ է արտասհման ինչպես են մեկնում և ինչպես են ճամպրուկը դասավորում: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել: Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին: Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից , նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադառնալուց հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում, չի կրարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է: Դատական քննության ընթացքում հրապարակված և հետազոտված ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներով, համաձայն որոնց իրականում իր ընկերների ձեռքում եղել է գործիք, որոնք իրեն օգտագործել են առանց իր իմացության և ճամպրուկում թաքցրել են թմրամիջոց, օգտվելով այն հանգամանքից, որ գալիս է Հայաստանի Հանրապետություն: (հ.1, գ.թ.38, հ.1, գ.թ. 69, հ.1, գ.թ.148, հ.2, գ.թ. 6, հ.2, գ.թ. 34, հ.2, գ.թ. 71, հ.2, գ.թ. 123) Վկա Գոռ Կամոյի Նովշատյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում ամբաստանյալը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր Էթիա Դավիա ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է: Ինքն ընդունել է ուղեբեռը, նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ամբաստանյալի ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատրերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին ամբաստանյալը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում: Վկա,<<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Վահրամի Ներսեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալին նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում ամբաստանյալը գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և ամբաստանյալի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել, և պայուսակը դատարկ ժամանակ թափահարելու դեպքում այն չէր թափվի: Ամբաստանյալը մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել: Վկա Կարինե Սարգսի Ենգիբարյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել ամբաստանյալի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վրջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ: Վկա Արմեն Ռաֆիկի Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին ամբաստանյալն այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել ամբաստանյալի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ: Դատական քննության ընթացքում հետազոտված նաև հետևյալ ապացույցներով. Դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում: (հ.1, գ.թ. 16-21) Դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում:(հ.2, գ.թ. 45-51) Ապացույց ճանաչված 27.10.2014թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված: (հ.1 գ.թ. 4) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ: (հ.1 գ.թ. 5) Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը: (հ.1 գ.թ. 11) Ապացույց ճանաչված ՀՀ սահմահատումների պատմությամբ` ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալներով, համաձայն որոնց ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել: (հ.1 գ.թ. 14-15) Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից:(հ.1 գ.թ. 30-31) <<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով: (հ.1, գ.թ. 50-63) Լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրություններով, համաձայն որոնց վկաներ Կ. Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային:(հ.1, գ.թ. 91-94) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրությամբ, համաձայն որոնց ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ:(հ. 1, գ.թ. 82-84) Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ: (h.1, գ.թ. 98-100, 101-103) ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության(ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրությամբ, համաձայն որի ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով(h.1, գ.թ. 113-115) Թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված:(հ.1, գ.թ. 116) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերով, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ:(հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը: (հ.1, գ.թ. 153) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով:(հ.2, գ.թ. 28) ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը: (հ.2, գ.թ. 28-29, 95-111) Ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրությամբ, համաձայն որի մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փասխուստի մեկնել է ԻԻՀ:(հ.2 գ.թ. 87) Իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ, իսկ 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ: (հ.2, գ.թ. 14-15, 95-111) 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորներն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 118-119) Վերը նշված փաստաթղթերի և առարկաների հետ միասին <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետն ապացույց ճանաչելու մասին 05.06.2015 թվականի որոշմամբ: (հ.2, գ.թ. 120-121) Հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` Դատարանն արժանահավատ չի համարում ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքն այն մասին, որ ճամպրուկում առկա թմրամիջոցից նախապես տեղեկություն չի ունեցել, և որ իր կողմից նշված անձինք, իր շրջագայելու հանգամանքից օգտվելով, ճամպրուկում առանց իր գիտության թաքցրել են թմրամիջոցի խմբաքանակը, որը հետագայում պետք է ձեռք բերեր այլ անձ: Դատարանի համոզմամբ, ամբաստանյալի կողմից մեղքը չընդունելն ու նշված բովանդակությամբ մտացածին ցուցմունքներ տալը պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ է հետապնդում և դրանք հերքվել են դատաքննությամբ հետազոտված թվարկված ապացույցներով, այդ թվում նաև ճամպրուկում առկա թմրամիջոցների թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների վերաբերյալ անմիջապես տեղեկացնելու բովանդակությամբ ցուցումների մասին նրան պատկանող բջջային հեռախոսում առկա ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացված գրավոր հաղորդագրություններով, մասնավորապես` 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>> և ստացված բազմաթիվ նույնաբովանդակ այլ հաղորդագրություններով: (հ.1, գ.թ. 107-112, 125-135) 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և գնահատելով ապացույցներն իրենց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից` հիմնված ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքները, որոնք համապատասխանաբար որակվում են որպես Հայասանի Հանրապետութայն մաքսային սահմանով առանց մաքսային հսկողության և դրանից թաքցնելով թմրամիջոցի տեղափոխում և նույն գործողությունների կատարման փորձ, այնպես էլ կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը, որը որակվում է որպես իրացնելու նպատակով առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցի ապօրինի տեղափոխում և պահում: Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ կատարած հանցավոր արարքների համար ամբաստանյալը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3-րդ մասն ամրագրել է, որ հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերը նշված հոդվածների համապատասխան հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքների հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա ինքնությունը և գործի ողջ հանգամանքները: Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին: Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել: Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները: Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով: Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը: Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին: Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը: Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 103.1-րդ հոդվածի համաձայն. <<1. Հանցագործության կատարման արդյունքում ուղղակի կամ անուղղակի առաջացած կամ ստացված ցանկացած գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, այնպիսի հանցագործության կատարման համար օգտագործված կամ օգտագործման համար նախատեսված գործիքները և միջոցները, որի կատարման արդյունքում ստացվել է գույք, ահաբեկչության ֆինանսավորմանն ուղղված գույքը, այդ գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտները կամ այլ տեսակի օգուտները, սույն օրենսգրքի 215-րդ հոդվածով նախատեսված մաքսանենգության ճանապարհով Հայաստանի Հանրապետության սահմանով տեղափոխված մաքսանենգության առարկաները, իսկ դրանց բացակայության դեպքում դրանց համարժեք գույքը, բացառությամբ բարեխիղճ երրորդ անձի գույքի, տուժողին և քաղաքացիական հայցվորին հանցագործությամբ պատճառված վնասների հատուցման համար անհրաժեշտ գույքի, ենթակա է բռնագանձման՝ հօգուտ պետության:(...)>>: Տվյալ դեպքում Դատարանը քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 6-րդ կետի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը ենթակա է բռնագրավման և ոչնչացման: Քննության առնելով քրեական գործում առկա մյուս իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի պահանջներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով երկքարտանի բջջային հեռախոսը պետք է բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ենթական են ոչնչացման` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Միևնույն ժամանակ Դատարանը գտնում է, որ որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պետք է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում: Քննության առնելով Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի տեսակի հիմնավոր լինելու հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը գտնում է նաև, որ քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ, նկատի առնելով վերջինիս կողմից գույք և եկամուտներ չունենալու հանգամանքը, ինչի բերումով նրան պատկանող գույքի վրա դրված արգելանքը` կալանքը ենթակա է վերացման: 4. Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 59-րդ, 66-րդ և 103 հոդվածներով` Դատարանը՝ վճռեց՝ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ: Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակել պատիժ՝ - ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման ձևով՝ 9 (ինն) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման. - ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5(հինգ) տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ, - ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ ազատազրկման ձևով 5 (հինգ) տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի պահանջով սույն դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման ձևով 9 (ինն) տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին մասնակի գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման ձևով հինգական տարի ժամկետներով նշանակված պատիժներից՝ յուրաքանչյուրից երեք տարի, և ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայիի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկման ձևով 15 (տասնհինգ) տարի ժամկետով, առանց վերջինիս գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ: Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի կրման ժամկետի սկիզբը հաշվել 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից: Քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Որպես ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում: Քրեական գործով առկա 274.428 (երկու հարյուր յոթանասունչորս հազար չորս հարյուր քսանութ) ՀՀ դրամի չափով դատական ծախսը ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայից բռնագանձման ենթակա չէ: Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել՝ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Դատավճիռն օրենքով սահմանված կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: Դատավոր՝ Ռ.Լ.Պապոյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 06-10-2015 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-11-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 3 հատոր |
Բողոքարկվել է
| Բողոքարկվել է | Ըստ էության լուծող դատական ակտը |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 06-11-2015 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 06-11-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 3 հատոր |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | . |
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 12-02-2016 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 15-02-2016 |
|---|
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 01-03-2016 |
|---|---|
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 4 հատոր |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 28-06-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 4 հատոր |
| Այլ նշումներ | Քրեական գործը 4 հատորից 10․09․2018թ ուղարկվել է ՀՀ վճռաբեկ դատարան պահանջագրի համաձայ:07.11.2018թ. քրեական գործը 4 հատորից վերադարձվել է շարք: |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0153/01/15
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 29-10-2015 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-10-2015 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Սիրանուշ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մահդի Սադեղիսումեիոլյա Վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ:Բեկանել Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի /ՀՀ քր. օր-ի ՀՀ քր. օր-ի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քր. օր-ի 66 հոդվածի 4-րդ մասով - 15 տարի ազատազրկում/ վերաբերյալ 06.10.2015թ. դատավճիռը և նրա նկատմամբ կայացնել արդարացման դատական ակտ կամ սահմանել համաչափ մեղմ պատիժ: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 10-11-2015 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Մալաթիա-Սեբաստիա |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 10-11-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Տեր-Ադամյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 18-11-2015 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-11-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-12-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 15-12-2015 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մահիդ |
| Ազգանուն | Սադեղիսումեիոլյայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 15.12.2015թ. քաղաք Երևան ԳՈՐԾ. Հ.-ԵԿԴ/0153/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ԿՈՍՏԱՆԴՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ ` Ս.ՀԱՐՈւԹՅՈւՆՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` ՄԱՀԴԻ ԱԼԻԱԿԲԱՐԻ ՍԱԴԵՂԻՍՈւՄԵԻՈԼՅԱՅԻ ԹԱՐԳՄԱՆ` Հ.ԹԱԽՄԱՍՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան նպատակ ունենալով Իրանի Իսլամական Հանրապետությունից Հայաստանի Հանրապետության տարածքով, տարանցիկ ճանապարհով տեղափոխել և իրացնել թմրամիջոցի խմբաքանակ, 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին ժամանելով Հայաստան, <<Մեղրի>> մաքսակետով մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, իր ճամպրուկի հատակային մասում նախապես պատրաստված թաքստոցում տեղադրված տեղափոխել է առանձնապես խոշոր չափերով` 1641,14 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոց, որն ապօրինի փոխադրել և պահել է Երևանի Երվանդ Քոչար փողոցի 6 շենք հասցեում գտնվող <<Բելլա>> հյուրանոցում վարձակալած իր սենյակում: Այնուհետև, շարունակելով հանցավոր գործունեությունը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանով` Երևան-Դուբայ-Կուալա-Լումպուր թիվ <<EY299>> չվերթով մեկնելիս փորձել է նշված թմրամիջոցը մաքսանենգությամբ` նույն եղանակով տեղափոխել ՀՀ-ից դուրս, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, քանի որ այն բացահայտվել և ուղեբեռի ստուգման ժամանակ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է ՀՀ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից: Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռով ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 9 տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով, գույքի՝ մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ, և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման 5 տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ հանցանքների համակցությամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 15 տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով <<Մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ: Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` պատժի սկիզբը հաշվելով 2014 թվականի հոկտեմբերի 27-ից: Դատարանը որոշել է իրեղեն ապացույց ճանաչված <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարներով բջջային հեռախոսը բռնագրավել հօգուտ պետության և հանձնել համապատասխան պետական հիմնարկին, իսկ դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, թմրամիջոցի փաթեթավորումները` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները ոչնչացնել: Որպես ապացույց ճանաչված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուղևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրությունը, ՀՀ ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալները, ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի թիվ B25355067 անձնագրի պատճենը, <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոններով, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը, ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությունը և կից փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ ստացված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվության տպագիր փաստաթղթերը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետից 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրությունը, <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության կողմից տրամադրված 095-54-90-58 բջջային հեռախոսահամարի վերածանումների լազերային սկավառակը, ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ-ի թիվ 2/8-1002 գրությունը, դրան կից տրամադրված <<Մեղրի>> մաքսակետի և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ձայնագրությունների լազերային սկավառակները և ՀՀ ԱԱԾ ԱԿՎ 18.05.2015 թվականի թիվ 148 գրությունը դատարանը որոշել է պահել գործի հետ միասին՝ վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում: Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող գույքի վրա դրված կալանքը վերացվել է դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումներն ու պահանջները Պաշտպան Ս.Հարությունյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել այն և կայացնել արդարացման դատական ակտ, իսկ եթե դատարանը գործի փաստական հանգամանքների վերլուծության արդյունքում կհանգի մեղադրական դատական ակտ կայացնելուն, ապա այն բեկանել և իր պաշտպանյալի նկատմամբ համաչափ մեղմ պատիժ սահմանել: Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպան Ս.Հարությունյանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: <<(…)Գտնում եմ, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ կայացվել է անհիմն դատական ակտ, և նրա նկատմամբ արարքը ճիշտ չէ որակված։ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել, համաձայն որի առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, և հայտնել է, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ՝ շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում Թեյմանը և Աբուզարը։ Դրանից մի քանի օր առաջ Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա իրեն պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը եկել է Հայաստան, հետագայում, Իրան վերադառնալով, պարտքը վերադարձնելու պայմանով։ Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի։ Իսկ հաղորդագրությունների մեջ նշված չի եղել թմրանյութի մասին որևէ բառ, և նաև նշում չի եղել աշխատանքի մասին, այդ պատճառով էլ դատախազի մոտ տպավորություն է ստեղծվել, որ խոսքը գնում է թմրանյութի մասին։ Եթե իրեն ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ։ Այդ հաղորդագրությունների մեջ թմրանյութի մասին որևէ խոսք չի գնում։ Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Լդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ։ Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան։ Մինչ այդ Հայաստանում չի եղել։ Տեղյակ չի եղել, որ այդ պայուսակի մեջ ինչ որ բան կա, այդ պատճառով էլ չի իմացել, որ պետք է փոխանցի ինչ որ մեկին։ Պայուսակը պատկանել է Աբուզարին, նա իրեն այդ ճամպրուկը տվել է ժամանակավոր օգտագործելու համար։ Ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել։ Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում։ Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա։ Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող։ Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել։ Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել։ Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է վերադարնալուց հետո վերադարձներ նրանց։ Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի իրեն։ Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել։ Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել։ Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է։ Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը։ Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել։ Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր։ Վստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր։ Դատարանը, արժանահավատ չհամարելով ամբաստանյալի այս ցուցմունքը, օբյեկտիվորեն չի գնահատել դրանք, և ՀՀ քր. դատ. օր. 126, 127 հոդվածների պահանջների անտեսմամբ, կայացրել է մեղադրական դատական ակտ, որի արդյունքում տասնհինգ տարվա ազատազրկման է դատապարտվել որևէ հանցանք չկատարած անմեղ անձնավորություն(…)>>: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը նույն հիմքերով ու հիմնավորումներով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, ամբաստանյալը հայտնեց նաև, որ համաձայն չէ, որ իրեն 15 տարվա ազատազրկման են դատապարտել: Մեղադրող Ա.Կոստանդյանը բողոքի դեմ առարկեց` միջնորդելով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի և պաշտպանի պատճառաբանությունները, մեղադրողի առարկությունները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքը մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ: Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննության ընթացքում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Հայաստան է եկել որպես տուրիստ` շրջագայելու նպատակով, հետագայում ցանկացել է վերադառնալ Իրան, բայց իրեն ասել են, որ Մալազիայում են գտնվում իր թաղեցիներ Թեյմանը և Աբուզարը: Դրանից մի քանի օր առաջ իր բնակության վայրում`Քարաջ քազաքում Աբուզարի հետ խոսել է և ասել, որ գործ չկա, նա պարքով մի քանի միլիոն գումար է տվել, և ինքը 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ին եկել է Հայաստան: Աբուզարն Իրանում ասել է, որ Թեյմանը Մալազիայում իրեն գործ կգտնի, և անհրաժեշտ է նախ գնալ Հայաստան, այնուհետև նա իրեն կասի, թե ուր գնա և ինչ անի: Գալուց առաջ Աբուզարն օգտագործելու համար տվել է իր ճամպրուկը: Որ ճամպրուկի մեջ թմրամիջոց է եղել, ինքը դրանից տեղյակ չի եղել: Աբուզարի հետ փոխադարձ հաղորդագրություններ են ուղարկել, սակայն դրանց մեջ թմրանյութի մասին որևէ բառ նշված չի եղել: Եթե ցույց տան թեկուզ մեկ հաղորդագրություն, որի մեջ նշված կլինի թմրանյութ բառը, ինքը կնդունի իր մեղքն ամբողջությամբ: Եթե ինքը հանցակից է Թեյմանի և Էդիյի հետ, այդ դեպքում տրամաբանական չէ, որ Թեյմանին Մալազիայում չորս օր առաջ ձերբակալելու դեպքում ինքը փորձեր գնալ նրա մոտ: Եթե գիտենար, որ ճամպրուկում թմրամիջոց կա, չէր շարունակի իր ճանապարհը, այլ նույն ճանապարհով հետ կվերադառնար Իրան: Եթե ճամպրուկի մեջ բան է եղել, ուրեմն նրանք ինչ-որ մի ձևով իրենից հետագայում կվերցնեին, և ճամպրուկը կամ դրանում առկա թմրամիջոցը որևէ մեկին փոխանցելու վերաբերյալ նախապես ոչ մի պայմանավորվածություն չի եղել: Նրանց մոտ ամեն ինչ ծրագրավորված է եղել, որ իրեն բերել-հասցրել են Հայաստան, համոզված է, որ նման ձևով էլ կվերցնեին ճամպրուկը: Հեռախոսային նամակներով իրեն հանգստացրել են, քանի որ առաջին անգամ է Հայաստանում եղել և նաև պետք է գնար Դուբայ, այնուհետև Մալազիա, այդ պատճառով եղել է ստրեսային վիճակում: Վախեցել է թռիչքից, նաև, թե ուր պետք է գնա: Ցանկացել է Մալազիա գնալ աշխատանքի համար, որտեղ պետք է աշխատեր եռակցող: Իրեն ասել են, որ չվերթի տոմսը հետադարձով են վերցրել: Մտավախություն է եղել, որ հնարավոր է իրեն այնտեղ չընդունեն կամ աշխատանք չլինի, այդ պատճառով հետադարձ տոմս է վերցրել: Իր վրա մոտ 500-600 ԱՄՆ դոլարի չափով ծախս են կատարել, որը պետք է հետո վերադառձներ նրանց: Մինչև Հայաստան եկել է իր ծախսերով, իսկ հետագայում ասել է, որ գումար չունի, Աբուզարն ասել է, որ խնդիր չկա, և մինչև աշխատանք գտնելը Թեյմանը կօգնի: Ինքը Թեյմանին և Աբուզարին ճանաչել է, նրանք իրենց թաղի տղաներ են եղել: Իր կարծիքով հեռախոսային նամակներով իրեն վատ բան չեն ասել, որ ոչ մեկին չասի, թե ուր է գնում: Չի կարող ասել, իր մոտ թանկարժեք բան է եղել արդյոք, ինչի համար նրանք անհանգստացել են: Ինքը ոչինչ չի իմացել: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ իրեն նույն նամակագրությամբ հայտնել են, որ պայուսակը բացի և անձեռոցիկով մաքրի, նույնպես ոչինչ չի կասկածել և պայուսակը մաքրել է: Ներսում ոչինչ չի եղել, պարզապես, պահանջել են մաքրել, արել է այդ ամենը: Մինչ այդ արտասահմանում չի եղել, իրեն ընդամենը փորձել են օգնել: Եթե նույնիսկ իրեն ասեին, որ պայուսակը նետի աղբը և գնա այլ ճամպրուկով, ինքը նման ձև կվարվեր: Վաստահել է մի անձի, որը չարաշահելով իր վստահությունը փորձել է իր միջոցով թմրանյութ տեղափոխել այլ երկիր: Նախաքննության ընթացքում որևէ անգամ չի հայտնել, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում, և հրապարակված այն ցուցմունքը, որում նշված է այդ հանգամանքը, իրականությանը չի համապատասխանում, սխալ թարգմանության արդյունք է: Գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ վերլուծելով ու գնահատելով Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ցուցմունքները, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ինչպես դրանք, այնպես էլ պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են, նպատակ են հետապնդում ազատելու նրան պատասխանատվությունից ու պատժից, դրանք հերքվում և ամբաստանյալին մեղսագրվող արարքը հիմնավորվում է գործի փաստական տվյալների ներքոշարադրյալ ամբողջությամբ: Վկա Գոռ Նովշատյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<Զվարթնոց>> օդանավակայնի հաշվառման բաժնում որպես հաշվառող: Դեպքի կոնկրետ օրը չի հիշում, հնարավոր է 2014 թվականի նոյեմբեր ամսին, ժամը 00:30-1:00-ի սահմաններում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը ցանկացել է թռչել Կուալա-Լումպուր <<Էթիա Դավիա>> ավիաընկերության չվերթով, որը սպասարկել է ինքը: Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մոտեցել է իրեն, տվել է անձնագիրը և դրել ուղեբեռը: Այդ ընթացքում նա խոսել է հեռախոսով: Նախ հայերեն, ապա անգլերեն լեզվով հարցրել է` արդյոք ուղեբեռը նրան է պատկանում: Նա շփոթված է եղել և նույն ժամանակ պարսկերեն լեզվով հեռախոսով հարցրել է զրուցակցին, թե ինչ են հարցնում և ինչ պետք է պատասխանի: Քանի որ ինքը տիրապետում է նաև պարսկերեն լեզվին, լսելով այդ, արդեն պարսկերենով կրկնել է հարցը: Նա զարմացել է, չի շարունակել հեռախոսազրույցը և պատասխանել է, որ ուղեբեռն իրենն է, որն ընդունելուց հետո նրան է տվել նստեցման և ուղեբեռի կտրոնները, և նա անցել է ներս: Քիչ անց իրեն կանչել են անվտանգությունից և հայտնել, որ ճամպրուկում ինչ-որ բան կա: Նրան հրավիրել են առանձին սենյակ, որտեղ նրա տեսադաշտում ուղեբեռը բացել և դատարկել են, իսկ ճամպրուկի պատերի մեջ թաքցված ինչ-որ սպիտակ նյութ են հայտնաբերել, ինչն իր կարծիքով թմրանյութ է եղել: Այդ ժամանակ ինքը կատարել է թարգմանչություն, և իր հարցին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը պատասխանել է, որ հայտնաբերվածից տեղեկություն չունի, ճամպրուկը վերցրել է ընկերոջից: Նա շփոթված է եղել: Ժամ կամ ժամուկես հետո նա ասել է, որ ճամպրուկը թողել է հյուրանոցում, հնարավոր է ինչ որ մեկն իր բացակայության ժամանակ հայտնաբերվածը դրել է ճամպրուկում: Վկա, <<Զվարթնոց>> օդանավակայանի ավիացիոն անվտանգության կազմակերպման հսկողության և իրականացման ծառայության հերթափոխի պետ Արման Ներսեսյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյային նախկինում չի ճանաչել, նրան տեսել է գործի շրջանակներում: 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին, ժամը 01:00-ից 01:30-ի սահմաններում նա գրանցված ուղեբեռը հանձնել է <<բագաժ>>, ռենգտեն սարքով զննելուց ֆոնի առկայության պայմաններում հերթափոխի աշխատակիցները կասկածել են և ուղեբեռը բարձրացրել են կրկնակի զննման: Արդեն ուղեբեռը բացելով` իր և Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ներկայությամբ կրկնակի զննում են կատարել և ճամպրուկի հատակի մասում հայտնաբերել են սպիտակ գույնի զանգված: Թմրանյութն ինքն է հայտնաբերել, այդ մասին կազմվել է արձանագրություն, որը հանձնել է համապատասխան աշխատակիցներին: Պայուսակը ամբողջությամբ դատարկվել է, նրա մեջ թաքստոցի պես բան է պատրաստված եղել: Մահդին մատնացույց չի արել, ինքն է անձամբ հայտնաբերել թմրամիջոցը, ինչը փաթեթի մեջ չի եղել, այլ պենոպլաստից պատրաստած իրի մեջ է լցված եղել: Վկա Կարինե Ենգիբարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ժամանակը չի հիշում, ավտոկայանում դիմավորել են սպասված տուրիստների: Այդ ժամանակ երկու հոգի` անշարժ գույքի գործակալներ հյուրանոց կամ վարձով տրվող բնակարան են փնտրել պարսիկ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի համար, և իրենք նրան բերել են իրենց պատկանող <<Բելլա>> հյուրանոց, որտեղ մնացել է 3-4 օր: Վերջինիս կողմից օդանավակայան գնալուց մոտ 7-8 օր անց հյուրանոց են ժամանել իրավապահ մարմնի աշխատակիցներ և զննել են այն սենյակը, որտեղ նա մնացել է: Նրա գնալու օրն իրենք հյուրանոցում չեն եղել, բայց երբ եկել են, իմացել են, որ նա վերարկուն թողել է աշխատողի մոտ և հայտնել, որ կվերադառնա և կվերցնի 15 օրից: Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի մոտ կասկածելի ոչինչ չի նկատել: Նա ունեցել է մուգ գույնի ճամպրուկ: Վկա Արմեն Բաղդասարյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ <<Բելլա>> հյուրանոցի տնօրենն է, կոնկրետ ժամանակը չի հիշում` 2014 թվականի վերջերին Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայինը այցելել և մնացել է իրենց հյուրանոցում: Ընթացքում նա մեկ անգամ սենյակից իջել և խնդրել է օգնել գինու շիշը բացել և երկու անգամ իրենց մոտ թեյ է խմել: Նրան տեսել է գնալուց, ձեռքին ճամպրուկ է եղել: Աշխատողն ասել է, որ նա վերարկուն թողել է իրենց մոտ, 15 օր անց վերադառնալու և վերցնելու պայմանով: Օրեր անց եկել են անվտանգության աշխատակիցները, նրանց է տվել վերարկուն: Որևէ տեղեկություն չի ունեցել Մահդիի կողմից թմրանյութ պահելու մասին, նրան չի ճանաչել, կասկածելի ոչինչ չի նկատել նրա մոտ: Համաձայն դատանյութագիտական փորձաքննության թիվ 14-3152 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված 1641,14 գրամ մաքուր քաշով սպիտակ գույնի փոշենման, բյուրեղային զանգվածը հանդիսանում է մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց, որի հետազոտության ընթացքում հետազոտվող զանգվածից ծախսվել է 0,1 գրամ: Մետամֆետամինը ներառված է <<Հայաստանի Հանրապետության հսկման ենթակա թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների>> կազմում: Համաձայն դատահետքաբանական և դատանյութագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 15-0228 եզրակացության` փորձաքննությանը ներկայացված Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի ճամպրուկի մեջ գտնվող <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար մեծ տոպրակի մեջ գտնվող մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը և <<Զվարթնոց միջազգային օդանավակայան, 2-րդ հերթափոխ>> ուղղանկյունաձև կնիքի դրոշմով և ստորագրություններով ամրակցված համեմատաբար փոքր տոպրակի մեջ գտնվող սպիտակ գույնի թափանցիկ պոլիմերային կտորների վրա հայտնաբերված սպիտակ գույնի նյութի հետքերը հանդիսանում են մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցի հետքեր: Ապացույց ճանաչված 27.10.2014 թվականին կազմված <<Արմենիա>> միջազգային օդանավակայաններում ուևորի մոտ փոխադրման համար արգելված առարկաների և նյութերի հայտնաբերման և վերցման մասին արձանագրության համաձայն` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռից հանվել է սպիտակ փոշու զանգված: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ աշախատակիցների կողմից 27.10.2014 թվականին կազմված արձանագրության` թիվ <<EY299>> ավիաչվերթի ուղևոր` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ուղեբեռում` ճամպրուկի հատակային հատվածում, հարմարեցված թաքստոցում լցված վիճակում հայտնաբերվել է սպիտակ փոշու զանգված, որը վերցվել և փաթեթավորվել է, փաթեթի քաշը կազմել է 1661 գրամ: Համաձայն Մահդի Սադեղիսումեիոլյային բերման ենթարկելու մասին արձանագրության` վերջինիս մոտ հայտնաբերվել է <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոս և դրանում առկա երկու սիմ քարտերը: Համաձայն ապացույց ճանաչված ԱԱԾ <<ՍԷԿՏ>> համակարգի տվյալների` ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014 թվականին` ժամը 03:53-ին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ այնուհետև` 27.10.2014 թվականին` ժամը 00:52-ին փորձել է Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից թիվ <<EY299>> ավիաչվերթով ՀՀ-ից մեկնել: Ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի ԻԻՀ քաղաքացու թիվ B25355067 անձնագրի պատճենով, որում առկա են <<D 2047622>> ՀՀ մուտքի վիզան և ՀՀ ԱԱԾ սահմանապահ զորքերի համապատասխան կնիքների դրոշմները, որոնցով ամրգրված է, որ ԻԻՀ քաղաքացի Մահդի Սադեղիսումեիոլյան <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից մուտք է գործել ՀՀ, այնուհետև` 27.10.2014թվականին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից փորձել է մեկնել ՀՀ-ից: <<Բելլա>> հյուրանոցի թիվ 1 և թիվ 3 սենյակների, ինչպես նաև Մահդի Սադեղիսումեոլյայի կողմից նույն հյուրանոցում թողնված վերարկուն զննման արձանագրությամբ և կից լուսանկարներով: Համաձայն լուսանկարներով անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին կազմված արձանագրությունների` վկաներ Կ.Ենգիբարյանը և Ա. Բաղդասարյանը ճանաչել են Մահդի Սադեղիսումեոլյային: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՏԱ ՁՊՎ պետի 30.10.2014 թվականի թիվ 3/23-1-75 գրությամբ քննությանը տրամադրված ձեռագիր փաստաթղթով և դրա զննության արձանագրության` ձերբակալված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի իրերի զննմամբ հայտնաբերվել է թղթե կտոր, որի վրա ձեռագիր գրառված են հետևյալ գրառումները` <<Աբուզար-989399107344>>, <<Փեյման-0060183686027>>, ավիաչվերթի համարը` <<299>> և ավիատոմսի համարը <<607-5468684532>> գրառումները, որոնց վերաբերյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան հայտարարել է, որ դրանք կատարել է ինքը Աբուզարի և Փեյմանի հանձնարարությամբ: Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցի 11-րդ շենքում գտնվող <<Փրինթվեյ>> սրահում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացված և պահպանված նկարահանումների զննման արձանագրությամբ և նշված տեսաձայնագրություններով ապացույց ճանաչված լազերային սկավառակն առգրավելու մասին որոշմամբ և արձանագրությամբ: Համաձայն ԱՄՆ արդարադատության դեպարտամենտի թմրամիջոցների դեմ պայքարի գործակալության (ԹՊԳ) ստամբուլի ներկայացուցչությունից 2014 թվականի նոյեմբերի 12-ին ՀՀ ազգային անվտանգության տնօրենին հասցեագրված գրության` ԹՊԳ-ն ցանկացել է ստանալ մետամֆետամինի նմուշ՝ փորձարկումների հատուկ լաբարատորիա հանձնելու նպատակով: Համաձայն թմրամիջոցից փորձանմուշ վերցնելու մասին արձանագրության` մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոցիցից որպես փորձանմուշ վերցվել է 6,060 գրամ քաշով զանգված: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏ վարչությունից 15.11.2014 թվականի թիվ 12/1944 գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի մեջ առկա տեղեկատվությունը տպագիր եղանակով քննությանը ներկայացված փաստաթղթերի` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է հանցագործությանը վերաբերող գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 04.12.2014 թվականի թիվ 2/8-10778 գրության Մահդի Սադեղիսումեիոլյան 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործել է 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարը: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015 թվականի թիվ 2/8-1002 գրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի 27.10.2014թվականի Երևան-Աբու-Դաբի-Կուալա Լումպուր չվերթի ավիատոմսը ձեռք է բերվել 26.10.2014թվականին Թուրքիայի Հանրապետության Անթալիա քաղաքի <<Իաթի>> տուրիստական գործակալությունից` համացանցի միջոցով: Համաձայն ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ պետի 12.02.2015թ. թիվ 2/8-1002 գրությամբ տրամադրված և ապացույց ճանաչված <<Մեղրի>> մաքսակետում և Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանում առկա տեսախցիկներով կատարված ձայնագրություններով գրառված լազերային սկավառակների զննության արձանագրության` առկա ձայնագրություններում պատկերված է Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից իր մոտ ունեցած ճամպրուկով <<Մեղրի>> ՀԱԿ-ով (մաքսակետով) 24.10.2014թվականին ԻԻՀ-ից ՀՀ մուտք գործելն ու նույն ճամպրուկով 27.10.2014 թվկանին Երևանի <<Զվարթնոց>> օդանավակայանից ՀՀ-ից մեկնելու փորձ կատարելը: Համաձայն ապացույց ճանաչված ՀՀ ԱԱԾ արտաքին կապերի վարչությունից 18.05.2015 թվականին տրամադրված թիվ 148 գրության` մալազիական +60 183869434 հեռախոսահամարը 2014 թվականի օգոստոս ամսին հայտնվել է ԱՄՆ թմրանյութերի դեմ պայքարի վարչության տեսադաշտում, մետամֆետամինի անօրինական վաճառքով զբաղվող, ազգությամբ իրանցի, լաբորանտ Էբիի (հայտնի է նաև այլ անուններով) հետ կապի մեջ լինելու հետևանքով: Վերջինս մի շարք այլ անձանց հետ 22.10.2014թվականին ձերբակալվել է, իսկ նրա հանցակիցը` Պեյման Սոլեյմանփուրը դիմելով փախուստի մեկնել է ԻԻՀ: Համաձայն իրեղեն ապացույց ճանաչված Մահդի Սադեղիսումեիոլյային պատկանող <<Նոկիա>> տեսակի բջջային հեռախոսի և դրանում առկա երկու հեռախոսաքարտերի, ինչպես նաև ապացույց ճանաչված <<Օրանժ Արմենիա>> ՓԲ ընկերության 28.12.2014 թվականի թիվ 4045-14ԱՄ/Ո գրությամբ տրամադրված Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից 2014 թվականի հոկտեմբերի 24-ից 27-ն ընկած ժամանակահատվածում օգտագործված 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով կատարված և ստացված հեռախոսազանգերի, կարճ հաղորդակցությունների վերածանումներով գրառված լազերային սկավառակի զննության արձանագրության` Մահդի Սադեղիսումեիոլյան ԻԻՀ +989399107344 հեռախոսահամարից ստացել է որոշակի գործողություններ կատարելու ցուցումներ` ճամպրուկում առկա թմրամիջոցներով թաքստոցը մաքրելու, կատարած գործողությունների մասին անմիջապես տեղեկացնելու վերաբերյալ` մասնավորապես, 26.10.2014 թվականին` ժամը 17:09:31 ստացված` <<ճամպրուկդ դատարկիր, հատակի ցեպը բացիր, անձեռոցիկով մաքրիր, հետո ցեպը փակիր, շորերդ դարսիր: Կատարելուց հետո տեղյակ պահիր>>, կես ժամ անց` ժամը 17:39:31 ստացված`<<ախպեր ճամպրուկի այդ ամրագոտին կապիր>>, ժամը 17:53:51 ստացված`<<լիցքավորում վերցրու, որ եթե օդանավակայանում ցանկանաս Փեյմանի հետ խոսել, չանջատվի>>, և 095 54-90-58 բջջային հեռախոսահամարով Մահդի Սադեղիսումեիոլյան մշտապես կապ մեջ է գտնվել ԻԻՀ-ում և Մալազիայում եղած ենթադրյալ հանցակիցների հետ: 1634.98 գրամ ընդհանուր քաշով <<մետամֆետամին>> տեսակի թմրամիջոցը, Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի <<SONADA>> գրառմամբ ճամպրուկը, նրան պատկանող <<NOKIA>> տեսակի, IMEI-1: 35236606170608 և IMEI-2: 352366106117050910 գործարանային համարների երկքարտանի բջջային հեռախոսը դրա մեջ առկա ՀՀ և ԻԻՀ բջջային հեռախոսահամարների քարտերը, թմրամիջոցի համապտասխան փաթեթավորումները, այն է` մոխրագույն, սև և սպիտակ գույների թափանցիկ պոլիմերային կտորները, ինչպես նաև <<ECONOMY>>, <<ETIHAD airways>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM YEREVAN>>, <<TO ABU DHABI>>, <<FLIGHT EY 299>>, <<DATE 27OCT>>, <<EKT 6075468684532-5>>, <<GUEST SADEGHISOUMEHOLYA/ MAHD>>, <<FROM ABU DHABI>>, <<TO KUALA LUMPUR>>, <<DATE 27OCT>>, <<FLIGHT EY 416>> և այլ գրառումներով ավիաչվերթի նստեցման կտրոնները, <<ETIHAD airways>>, <<SADEGHISOUMEHOLY>>, <<KUALA LUMPUR>>, <<AUH EY 299 27OCT>>, <<EY 416 27OCT>>, <<EY 846871>> և այլ գրառումներով ուղեբեռի հանձնման և ստացման կտրոնները, <<ETIHAD airways>> և այլ գրառումներով համացանցով ավիաչվերթին հաշվառվելու վերաբերյալ բուկլետը նախաքննական մարմնի 05.06.2015 թվականի որոշմամբ ճանաչվել են որպես իրեղեն ապացույցներ: Այսպիսով, դատաքննությամբ և գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա վերլուծելով գործի փաստական տվյալները, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից կատարված հանցանքը հիմնավորված և նրա մեղավորությունը հաստատված է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալի արարքի քրեաիրավական որակման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության և ղեկավարվելով օրենքով, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից գնահատման արդյունքում, հաստատված է համարել Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի մեղքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ: Ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատժի նշանակումն ու նրա կողմից դրա կրման անհրաժեշտությունն առաջին ատյանի դատարանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: <<(...)Ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված արարքներն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում են ծանր հանցագործությունների շարքին, իսկ 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով կատարված արարքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն դասվում է առանձնապես ծանր հանցագործությունների շարքին: Որպես անձը բնութագրող տվյալներ` ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան կատարել է դիտավորյալ հանցագործություններ, ֆիզիկապես առողջ է, ամուրի, խնամքին ոչ ոք չունի, չի աշխատում, ՀՀ-ում դատապարտված չի եղել(հ.1, գ.թ.10), կատարածի համար չի զղջացել: Միևնույն ժամանակ Դատարանն ապացուցված է համարում, որ բացակայում են ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ինչպես ծանրացնող, այնպես էլ մեղմացնող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված հանգամանքները: Դատարանը փաստում է, որ Մահդի Սադեղիսումեիոլյային վերգրվող` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված հանցակազմերի պատժամասերը բացարձակ որոշակի են, դրանցից յուրաքանչյուրը նախատեսում է հիմնական պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով՝ առաջին երկուսի դեպքում` համապատասխանաբար չորսից ութ և չորսից վեց տարի ժամկետներով, երկրորդի դեպքում` յոթից տասնհինգ տարի ժամկետով: Կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատժի չափը որոշելիս Դատարանը բացի նրա անձը բնութագրող տվյալներից, հաշվի է առնում նաև վերգրվող հանցագործություններից յուրաքանչյուրի կատարման եղանակը, յուրաքանչյուրի դեպքում նաև թմրամիջոցի տեսակն ու չափը, և փաստում, որ դրանք իրենց ամբողջության մեջ էականորեն բարցրացնում են ամբաստանյալի կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանը: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով սահմանված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման նշանակման հարցին` Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գույքի բռնագրավում կիրառելիս դատարանը դրա հնարավոր չափը պետք է որոշի` հաշվի առնելով հանցագործությամբ հասցված գույքային վնասի, ինչպես նաև հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի չափը, ընդ որում` գույքի բռնագրավման չափը չի կարող գերազանցել հանցագործությամբ հասցված վնասի կամ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված օգուտի չափը: Սույն գործով պարզվել է, որ կատարած նշված հանցագործությամբ Մահդի Սադեղիսումեիոլյան գույքային վնաս չի պատճառել, թմրանյութը չի իրացրել և օգուտ չի ստացել, որպիսի պայմաններում գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատիժն ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ նշանակելը նպատակային չէ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ (հիմնական և լրացուցիչ) նշանակելով՝ դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով: Ընդ որում, ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել քսանհինգ տարին: Դատարանը գտնում է, որ հանցանքների համակցության կանոններով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել՝ կիրառելով մասնակի գումարելու սկզբունքը: Քննության առնելով ամբաստանյալ Մահդի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակվող պատիժը նրա կողմից կրելու հարցը` Դատարանը հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալն իր նկատմամբ նշանակվող պատիժը պետք է կրի, այն արդարացի է և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար(...)>>: Հաշվի առնելով արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, գործի կոնկրետ հանգամանքները, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս պահպանել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջները և նրա նկատմամբ նշանակել համաչափ պատիժ, ինչը համապատասխանում է նրա կողմից կատարված հանցագործությունների բնույթին ու ամբաստանյալի անձնավորությանը որի միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին: Գործը քննելիս և լուծելիս Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից պահպանվել են ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրության, Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատություների պաշտպանության մասին Եվրոպական կոնվենցիայի, ինչպես նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումների պահանջները: Այսպիսով, հիմք ընդունելով նաև առաջին ատյանի դատարանի պատճառաբանություններն ու իրավական վերլուծությունները, գործով ձեռք բերված ապացույցների գնահատմամբ վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռն օրինական է ու հիմնավորված, այն բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան, հետևաբար վիճարկվող դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ-ի հոկտեմբերի 06-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել անփոփոխ, պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակումից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-12-2015 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 09-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | ` 160, 162, 216, 55 թերթից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 09-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | ` 160, 162, 216, 55 թերթից: |
| Ուր | Մալաթիա-Սեբաստիա |
| Գրության համարը | Ե-2781/16 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0153/01/15
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 21-08-2018 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Դատապարտյալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Մահդի |
| Ազգանուն | Սադեղիսումեիոլյա |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
| Որոշման ամսաթիվ | 19-09-2018 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0153/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔԻ ՀԻՄՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹ ՀԱՐՈՒՑԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 19 սեպտեմբերի 2018 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով դատապարտյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթ հարուցելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2015 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դատավճռով Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կիրառմամբ, հանցանքների համակցությամբ, նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկման ձևով` 15 (տասնհինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` մաքսանենգության առարկայի` 1634,98 գրամ ընդհանուր քաշով «Մետամֆետամին» տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ: Պաշտպան Ս.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2015 թվականի դեկտեմբերի 15-ին որոշում է կայացրել բողոքը մերժելու, Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2015 թվականի հոկտեմբերի 6-ի դատավճիռը՝ օրինական ուժի մեջ թողնելու մասին։ Նշված որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք չի ներկայացվել, և դատական ակտերը մտել են օրինական ուժի մեջ: 2018 թվականի օգոստոսի 21-ին դատապարտյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան նոր հանգամանքի հիմքով բողոք է բերել Վճռաբեկ դատարան` խնդրելով իր վերաբերյալ կայացված դատական ակտերով հաստատված արարքը համապատասխանեցնել «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ի թիվ ՀՕ-241-Ն ՀՀ օրենքին, և փոփոխել իր նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը կամ ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով: Բողոք բերած անձը, հղում կատարելով թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործող) նյութերի չափերի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-5-րդ հավելվածներն ուժը կորցրած ճանաչելու մասին վերոնշյալ օրենքի 4-րդ հոդվածին և այդ չափերը սահմանող ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածին, ինչպես նաև վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը` փաստարկել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար դրանք իր նկատմամբ ենթակա են կիրառման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»: ՀՀ սահմանադրական դատարանը 2017 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով»։ Սույն գործի նյութերից հետևում է, որ դատապարտյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյան, ի թիվս այլնի, դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ առանձնապես խոշոր չափի՝ 1641,14 գրամ մետամֆետամին տեսակի թմրամիջոց տեղափոխելու և իրացնելու նպատակով ապօրինի փոխադրելու և պահելու համար: Ինչպես ուժը կորցրած ճանաչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-ին հավելվածի, այնպես էլ ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածի ուսումնասիրությունից երևում է, որ թմրամիջոցի չափերի վերաբերյալ օրենսդրական փոփոխությունները չեն հանգեցնում Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով հաստատված արարքի իրավական որակման փոփոխության: Վերոգրյալի հիման վրա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով առերևույթ բացակայում է դատական ակտի վերանայման նոր հանգամանքը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն` դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե դատական ակտը վերանայելու համար հիմք դարձած նոր հանգամանքը հաստատող ապացույց չի ներկայացվել, և եթե դատարանին հայտնի չէ նման հանգամանքի առկայությունը: Հետևաբար, վերանայման վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման: Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատապարտյալ Մահդի Ալիակբարի Սադեղիսումեիոլյայի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթի հարուցումը մերժել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող ՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 19-09-2018 |
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 13-09-2018 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Զեկուցող դատավոր
| Ամսաթիվ | 13-09-2018 |
|---|---|
| Զեկուցող դատավոր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 01-10-2018 |
|---|---|
| Դատարան | Երևան քաղաքի դատարան |
| Այլ նշումներ | 4 հատոր` 160, 162, 216, 164 թերթ |