Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0145/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Գևորգ Միլիտոնյան Աբրահամի
Գևորգ Միլիտոնյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 178 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-08-18 | 15:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-08-05 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-07-17 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-06-25 | 10:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0145/01/15
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ԳՈՐԾԻ
ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
18 օգոստոսի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյանի, տուժող Օ.Սարգսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Գևորգյանի, ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի (ծնված 06.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարությամբ՝ մասնավոր կարգով աշխատում է՝ որպես տաքսու վարորդ և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Երևան, Արարատյան փողոց, տուն հ. 25, բնակվում է` ք.Երևան, Մառի փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 5, ար-գելանքի տակ չէ) դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Միլիտոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 27.01.2015թ-ին Օնիկ Գագիկի Սարգսյանին այլ անձի՝ Շողիկ Ռաֆիկի Հովակիմյանին սեփականության իրավունքով պատկանող և իր կողմից ժամանակավորապես շահագործվող «ՎԱԶ 21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան ներկայացնելով որպես իր սեփականությունը, Օ.Սարգսյանի հետ պայմանավորվածության է եկել տարաժամկետ վճարման կարգով 3.000 ԱՄՆ դոլարով այդ ավտոմեքենան վաճառել նրան։ Իրագործելով իր հանցավոր մտադրությունը՝ Գ.Միլիտոնյանը 28.01.2015թ-ին Սևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող շինանյութի խանութում՝ որպես հիշյալ ավ-տոմեքենայի վաճառքի համար կանխավճար, Օ.Սարգսյանից պահանջել և ստացել է 380.000 ՀՀ դրամ՝ նույն օրն ավտոմեքենան հանձնելով Օ.Սարգսյանին և խոստանալով հաջորդող օրերին ավտոմեքենան անվանափոխել Օ.Սարգսյանի անունով, իսկ մի քանի օր անց՝ 2015թ-ի փետրվարի սկզբներին, Երևան քաղաքի Աբովյան և Տերյան փողոցների խաչմերուկում գործող «Կավալի» կարաոկե ակումբի դիմացի հատվածում ավտոմեքենայի գույքահարկը մուծելու և այն Օ.Սարգսյանի անվամբ անվանափոխելու պատրվակով վերջինիցս պահանջել և ստացել է 50.000 ՀՀ դրամ, ինչից հետո այլևս Օ.Սարգսյանի հետ չի հանդիպել և ավտոմեքենայի անվանափոխման գործընթացով չի զբաղվել՝ այդ կերպ Օ.Սարգսյանից խաբեությամբ և վստահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ընդհանուրը 430.000 ՀՀ դրամ»։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալը, համաձայնվելով առաջադրված մեղադարանքի հետ և պատճառաբանելով, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասի մի մասն ու պարտավորվել է կարճ ժամկետում այն հատուցել ամբողջությամբ, խնդրեց իր նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումն ու կարճել քրեական գործի վարույթը՝ իր և տուժողի հաշտության հիմքով։
Տուժող Օ.Սարգսյանը, միանալով հարուցված միջնորդությանը, հաստատեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, և նա մասամբ հատուցել է իրեն պատճառված վնասն ու պարտավորվել է հատուցել նաև մնացած մասը։
Մեղադրող Ա.Սիմոնյանը և տուժողի ներկայացուցիչը չառարկեցին ամբաստանյալի միջնորդությանը՝ գտնելով, որ առկա է գործի վարույթը կարճելու հիմք։
Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունն ու նկատի ունենալով, որ տուժող Օ.Սարգսյանն ու ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանը հաշտվել են, գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճվի ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը։
Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե նույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ, իսկ նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան պետք է թողնվի Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը՝ նրա և տուժողի հաշտության հիմքով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան թողնել Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։
Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ԳՈՐԾԻ
ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
18 օգոստոսի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյանի, տուժող Օ.Սարգսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Գևորգյանի, ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի (ծնված 06.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարությամբ՝ մասնավոր կարգով աշխատում է՝ որպես տաքսու վարորդ և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Երևան, Արարատյան փողոց, տուն հ. 25, բնակվում է` ք.Երևան, Մառի փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 5, ար-գելանքի տակ չէ) դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Միլիտոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 27.01.2015թ-ին Օնիկ Գագիկի Սարգսյանին այլ անձի՝ Շողիկ Ռաֆիկի Հովակիմյանին սեփականության իրավունքով պատկանող և իր կողմից ժամանակավորապես շահագործվող «ՎԱԶ 21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան ներկայացնելով որպես իր սեփականությունը, Օ.Սարգսյանի հետ պայմանավորվածության է եկել տարաժամկետ վճարման կարգով 3.000 ԱՄՆ դոլարով այդ ավտոմեքենան վաճառել նրան։ Իրագործելով իր հանցավոր մտադրությունը՝ Գ.Միլիտոնյանը 28.01.2015թ-ին Սևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող շինանյութի խանութում՝ որպես հիշյալ ավ-տոմեքենայի վաճառքի համար կանխավճար, Օ.Սարգսյանից պահանջել և ստացել է 380.000 ՀՀ դրամ՝ նույն օրն ավտոմեքենան հանձնելով Օ.Սարգսյանին և խոստանալով հաջորդող օրերին ավտոմեքենան անվանափոխել Օ.Սարգսյանի անունով, իսկ մի քանի օր անց՝ 2015թ-ի փետրվարի սկզբներին, Երևան քաղաքի Աբովյան և Տերյան փողոցների խաչմերուկում գործող «Կավալի» կարաոկե ակումբի դիմացի հատվածում ավտոմեքենայի գույքահարկը մուծելու և այն Օ.Սարգսյանի անվամբ անվանափոխելու պատրվակով վերջինիցս պահանջել և ստացել է 50.000 ՀՀ դրամ, ինչից հետո այլևս Օ.Սարգսյանի հետ չի հանդիպել և ավտոմեքենայի անվանափոխման գործընթացով չի զբաղվել՝ այդ կերպ Օ.Սարգսյանից խաբեությամբ և վստահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ընդհանուրը 430.000 ՀՀ դրամ»։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալը, համաձայնվելով առաջադրված մեղադարանքի հետ և պատճառաբանելով, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասի մի մասն ու պարտավորվել է կարճ ժամկետում այն հատուցել ամբողջությամբ, խնդրեց իր նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումն ու կարճել քրեական գործի վարույթը՝ իր և տուժողի հաշտության հիմքով։
Տուժող Օ.Սարգսյանը, միանալով հարուցված միջնորդությանը, հաստատեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, և նա մասամբ հատուցել է իրեն պատճառված վնասն ու պարտավորվել է հատուցել նաև մնացած մասը։
Մեղադրող Ա.Սիմոնյանը և տուժողի ներկայացուցիչը չառարկեցին ամբաստանյալի միջնորդությանը՝ գտնելով, որ առկա է գործի վարույթը կարճելու հիմք։
Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունն ու նկատի ունենալով, որ տուժող Օ.Սարգսյանն ու ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանը հաշտվել են, գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճվի ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը։
Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե նույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ, իսկ նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան պետք է թողնվի Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը՝ նրա և տուժողի հաշտության հիմքով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան թողնել Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։
Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0145/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 02-06-2015 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0145/01/15 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 17107815 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գևորգ Միլիտոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախության եղանակով կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակություն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Միլիտոնյան |
| Հայրանուն | Աբրահամի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | անձնագիրը կցվ. է քր. գործին |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 02-06-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-06-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 04-06-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 04-06-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-06-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Օնիկ |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 18-08-2015 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Միլիտոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0145/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 18 օգոստոսի 2015թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյանի, տուժող Օ.Սարգսյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Գևորգյանի, ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի (ծնված 06.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարությամբ՝ մասնավոր կարգով աշխատում է՝ որպես տաքսու վարորդ և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, դատվածություն չունեցող, հաշվառված է` ք.Երևան, Արարատյան փողոց, տուն հ. 25, բնակվում է` ք.Երևան, Մառի փողոց, 6-րդ շենք, բնակարան հ. 5, ար-գելանքի տակ չէ) դատարանում՝ դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի միջնորդությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ամբաստանյալ Գևորգ Միլիտոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 27.01.2015թ-ին Օնիկ Գագիկի Սարգսյանին այլ անձի՝ Շողիկ Ռաֆիկի Հովակիմյանին սեփականության իրավունքով պատկանող և իր կողմից ժամանակավորապես շահագործվող «ՎԱԶ 21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան ներկայացնելով որպես իր սեփականությունը, Օ.Սարգսյանի հետ պայմանավորվածության է եկել տարաժամկետ վճարման կարգով 3.000 ԱՄՆ դոլարով այդ ավտոմեքենան վաճառել նրան։ Իրագործելով իր հանցավոր մտադրությունը՝ Գ.Միլիտոնյանը 28.01.2015թ-ին Սևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող շինանյութի խանութում՝ որպես հիշյալ ավ-տոմեքենայի վաճառքի համար կանխավճար, Օ.Սարգսյանից պահանջել և ստացել է 380.000 ՀՀ դրամ՝ նույն օրն ավտոմեքենան հանձնելով Օ.Սարգսյանին և խոստանալով հաջորդող օրերին ավտոմեքենան անվանափոխել Օ.Սարգսյանի անունով, իսկ մի քանի օր անց՝ 2015թ-ի փետրվարի սկզբներին, Երևան քաղաքի Աբովյան և Տերյան փողոցների խաչմերուկում գործող «Կավալի» կարաոկե ակումբի դիմացի հատվածում ավտոմեքենայի գույքահարկը մուծելու և այն Օ.Սարգսյանի անվամբ անվանափոխելու պատրվակով վերջինիցս պահանջել և ստացել է 50.000 ՀՀ դրամ, ինչից հետո այլևս Օ.Սարգսյանի հետ չի հանդիպել և ավտոմեքենայի անվանափոխման գործընթացով չի զբաղվել՝ այդ կերպ Օ.Սարգսյանից խաբեությամբ և վստահությունը չարաշահելու եղանակով հափշտակելով ընդհանուրը 430.000 ՀՀ դրամ»։ Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալը, համաձայնվելով առաջադրված մեղադարանքի հետ և պատճառաբանելով, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասի մի մասն ու պարտավորվել է կարճ ժամկետում այն հատուցել ամբողջությամբ, խնդրեց իր նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումն ու կարճել քրեական գործի վարույթը՝ իր և տուժողի հաշտության հիմքով։ Տուժող Օ.Սարգսյանը, միանալով հարուցված միջնորդությանը, հաստատեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, և նա մասամբ հատուցել է իրեն պատճառված վնասն ու պարտավորվել է հատուցել նաև մնացած մասը։ Մեղադրող Ա.Սիմոնյանը և տուժողի ներկայացուցիչը չառարկեցին ամբաստանյալի միջնորդությանը՝ գտնելով, որ առկա է գործի վարույթը կարճելու հիմք։ Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունն ու նկատի ունենալով, որ տուժող Օ.Սարգսյանն ու ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանը հաշտվել են, գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաստանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճվի ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը։ Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե նույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ, իսկ նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա է կարճման։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան պետք է թողնվի Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է վերացվի։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Գևորգ Աբրահամի Միլիտոնյանի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումն ու կարճել ԵԿԴ/0145/01/15 քրեական գործի վարույթը՝ նրա և տուժողի հաշտության հիմքով։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված «ՎԱԶ-21150» մակնիշի 34ZL564 հաշվառման համարանիշով ավտոմեքենան թողնել Շողիկ Հովակիմյանի տնօրինմանը։ Գ.Միլիտոնյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-08-2015 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 22-09-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-09-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-151, 2-57 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-09-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-151, 2-57 |