Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0109/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
15.10
Պատասխանող
Աննա Վարդանյան Վազգենի
Նարինե Սարգսյան Վրույրի
Գուարավ Շարման Իքբալ Չանդ
Նարինե Սարգսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Աջափնյակ և Դավթաշեն
Տաթևիկ Գրիգորյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Աջափնյակ և Դավթաշեն
Տաթևիկ Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-02-10 | 10:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2016-01-15 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-12-15 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-11-18 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-10-20 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-09-28 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-08-31 | 16:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-07-30 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Աջափնյակ և Դավթաշեն | 2015-07-24 | 11:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-07-06 | 16:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0109/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10 փետրվարի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՍՄԲԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ
Ն.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Գ.ՇԱՐՄԱԻ
պաշտպաններ Ս.ԾԱՌՈՒԿՅԱՆԻ
Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Աննա Վազգենի Վարդանյանի` ծնված 29.11.1980թ. Տավուշի մարզի Սևքար գյու-ղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, բարձրագույն կրթու-թյամբ, առողջ, ՀՀ փաստաբանների պալատի փաստաբան, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մամիկոնյանց փողոց, 26ա շենք, բնակարան հ. 7, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով,
2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանի` ծնված 01.12.1987թ. Արմավիրի մարզի Արագած գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարու-թյամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ՀՀ Ար-մավիրի մարզ, գյուղ Արագած, 20-րդ փողոց, տուն հ. 30, բնակվում է` ք.Երևան, Րաֆֆու փողոց, 49-րդ շենք, բնակարան հ. 55, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաի` ծնված 11.06.1983թ. Հնդկաստանի Ամրիտսար քաղաքում, ազգությամբ հնդիկ, Հնդկաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, առողջ, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Իսակովի պողոտա 42/2, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով։
1. Ամբաստանյալ Աննա Վազգենի Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տու-րիզմի բնագավառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև Հնդկաս-տանի քաղաքացի Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով« գումարի դիմաց« Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախ-նական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Նարինե Սագսյանի հետ« ով 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանցվել է որպես անհատ ձեռնար-կատեր «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ինչից հետո՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը, Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կու-մարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայ-մանագրի կնքման ամսաթվերը« Ն.Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 անձանց՝ որպես մենե-ջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանու-թյան ԱՎՎ« որի արդյունքում վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրա-քանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000 ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է Նարինե Սարգսյանին« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին։
Բացի այդ, Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով գումարի դիմաց Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 մայիսի 10-ից մինչև մայիսի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում« Հնդկաստանի թվով 3 քա-ղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի համար դարձյալ իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր« Ն.Սարգսյանի փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նա-րինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 3 անձանց՝ որպես պահակներ և մենեջեր խորհըր-դատու աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որը սակայն հետագայում հետ է վերադարձվել»։
2. Ամբաստանյալ Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տուրիզմի բնագա-վառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև գումարի դիմաց, Հնդ-կաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Աննա Վարդանյանի հետ« որից հետո իր ան-վամբ 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանց-վել է որպես անհատ ձեռնարկատեր՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ապա իր գի-տությամբ և համաձայնությամբ՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը« Ա.Վարդանյանն իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում Հնդկաստանի թվով 6 քա-ղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթվերը« իր փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամա-պատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 ան-ձանց՝ որպես մենեջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ« կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« ինչի հիման վրա էլ վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գոռով Շարմանի միջոցով Ա.Վարդանյանը վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է իրեն« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին»։
3. Ամբաստանյալ Գուարավ Իքբալ Չանդ Շարմանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 թվականի ապրիլ ամսին իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին է տվել Հնդկաստանի թվով 6 քաղա-քացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ գու-մար` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի և նրա ընկերուհու Նարինե Սարգսյանի կողմից նշված 6 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հի-ման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում էլ նշված 6 անձանց տրամադրվել են կացության քարտեր։ Յուրաքանչյուր անձի համար տրված գումարից Ա.Վարդանյանն իրեն է տվել 5.000 ՀՀ դրամ գումար։
Բացի այդ, իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնե-լու նպատակով իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին 2014 թվականի մայիս ամսին տվել է Հնդ-կաստանի թվով 3 քաղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի կողմից նշված 3 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ»։
Ամբաստանյալներ Աննա Վարդանյանը, Նարինե Սարգսյանը և Գաուրավ Շարման` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեցին կիրառել արագացված դատական քննութ-յան կարգ և հայտարարեցին, որ միջնորդությունները ներկայացնում են կամավոր` իրենց պաշտպանների հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ, առաջադրված մեղադրանքներում իրենց լիովին մե-ղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկաց-նելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մե-ղադրողը, թեպետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացու-թյունը հաստատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չա-ռարկեց դրա դեմ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքների հետ ամբաստանյալ-ների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրե-ական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Գ.Շարման կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանց կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագոր-ծության կատարմանը նրանցից յուրաքանչյուրի մասնակցության աստիճանն ու ունեցած դե-րը, հանցագործությունից հետո նրանց դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութա-գրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարե-կան մեկ երեխա։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան-գամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալների կատարած հանցա-վոր արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաս-տանյալներ Ա.Վարդանյանի. Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պա-տիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությու-նը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրանց բարոյահոգեբանական և քրեաիրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատա-րանը հանգում է հետևության, որ նրանք պետք է դատապարտվեն տուգանքի, որպիսի պա-տիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կող-մից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը պետք է հանձնվի ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրին-մանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի հայտարարության համաձայն ԱՁ-ն լուծարված է։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցների հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալներ Ա.Վարդանյանի, Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խա-փանման միջոցները` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվեն անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Աննա Վազգենի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Ա.Վարդանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Ն.Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 38-325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորա-գրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը հանձնել ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10 փետրվարի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՍՄԲԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ
Ն.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
Գ.ՇԱՐՄԱԻ
պաշտպաններ Ս.ԾԱՌՈՒԿՅԱՆԻ
Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Աննա Վազգենի Վարդանյանի` ծնված 29.11.1980թ. Տավուշի մարզի Սևքար գյու-ղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, բարձրագույն կրթու-թյամբ, առողջ, ՀՀ փաստաբանների պալատի փաստաբան, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մամիկոնյանց փողոց, 26ա շենք, բնակարան հ. 7, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով,
2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանի` ծնված 01.12.1987թ. Արմավիրի մարզի Արագած գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարու-թյամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ՀՀ Ար-մավիրի մարզ, գյուղ Արագած, 20-րդ փողոց, տուն հ. 30, բնակվում է` ք.Երևան, Րաֆֆու փողոց, 49-րդ շենք, բնակարան հ. 55, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաի` ծնված 11.06.1983թ. Հնդկաստանի Ամրիտսար քաղաքում, ազգությամբ հնդիկ, Հնդկաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, առողջ, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Իսակովի պողոտա 42/2, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով։
1. Ամբաստանյալ Աննա Վազգենի Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տու-րիզմի բնագավառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև Հնդկաս-տանի քաղաքացի Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով« գումարի դիմաց« Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախ-նական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Նարինե Սագսյանի հետ« ով 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանցվել է որպես անհատ ձեռնար-կատեր «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ինչից հետո՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը, Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կու-մարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայ-մանագրի կնքման ամսաթվերը« Ն.Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 անձանց՝ որպես մենե-ջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանու-թյան ԱՎՎ« որի արդյունքում վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրա-քանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000 ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է Նարինե Սարգսյանին« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին։
Բացի այդ, Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով գումարի դիմաց Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 մայիսի 10-ից մինչև մայիսի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում« Հնդկաստանի թվով 3 քա-ղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի համար դարձյալ իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր« Ն.Սարգսյանի փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նա-րինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 3 անձանց՝ որպես պահակներ և մենեջեր խորհըր-դատու աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որը սակայն հետագայում հետ է վերադարձվել»։
2. Ամբաստանյալ Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տուրիզմի բնագա-վառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև գումարի դիմաց, Հնդ-կաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Աննա Վարդանյանի հետ« որից հետո իր ան-վամբ 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանց-վել է որպես անհատ ձեռնարկատեր՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ապա իր գի-տությամբ և համաձայնությամբ՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը« Ա.Վարդանյանն իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում Հնդկաստանի թվով 6 քա-ղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթվերը« իր փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամա-պատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 ան-ձանց՝ որպես մենեջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ« կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« ինչի հիման վրա էլ վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գոռով Շարմանի միջոցով Ա.Վարդանյանը վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է իրեն« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին»։
3. Ամբաստանյալ Գուարավ Իքբալ Չանդ Շարմանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 թվականի ապրիլ ամսին իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին է տվել Հնդկաստանի թվով 6 քաղա-քացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ գու-մար` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի և նրա ընկերուհու Նարինե Սարգսյանի կողմից նշված 6 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հի-ման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում էլ նշված 6 անձանց տրամադրվել են կացության քարտեր։ Յուրաքանչյուր անձի համար տրված գումարից Ա.Վարդանյանն իրեն է տվել 5.000 ՀՀ դրամ գումար։
Բացի այդ, իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնե-լու նպատակով իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին 2014 թվականի մայիս ամսին տվել է Հնդ-կաստանի թվով 3 քաղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի կողմից նշված 3 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ»։
Ամբաստանյալներ Աննա Վարդանյանը, Նարինե Սարգսյանը և Գաուրավ Շարման` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեցին կիրառել արագացված դատական քննութ-յան կարգ և հայտարարեցին, որ միջնորդությունները ներկայացնում են կամավոր` իրենց պաշտպանների հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ, առաջադրված մեղադրանքներում իրենց լիովին մե-ղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկաց-նելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մե-ղադրողը, թեպետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացու-թյունը հաստատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չա-ռարկեց դրա դեմ։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքների հետ ամբաստանյալ-ների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրե-ական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Գ.Շարման կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանց կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագոր-ծության կատարմանը նրանցից յուրաքանչյուրի մասնակցության աստիճանն ու ունեցած դե-րը, հանցագործությունից հետո նրանց դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութա-գրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարե-կան մեկ երեխա։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա։
Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան-գամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալների կատարած հանցա-վոր արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաս-տանյալներ Ա.Վարդանյանի. Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պա-տիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությու-նը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրանց բարոյահոգեբանական և քրեաիրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատա-րանը հանգում է հետևության, որ նրանք պետք է դատապարտվեն տուգանքի, որպիսի պա-տիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կող-մից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը պետք է հանձնվի ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրին-մանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի հայտարարության համաձայն ԱՁ-ն լուծարված է։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցների հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալներ Ա.Վարդանյանի, Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խա-փանման միջոցները` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվեն անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Աննա Վազգենի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Ա.Վարդանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Ն.Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 38-325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։
Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորա-գրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույցը՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը հանձնել ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրինմանը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0109/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 22-04-2015 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԿԴ/0109/01/15 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 58209514 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Աննա Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Հնդկաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով, նախնական համաձայնության է եկել Նարինե Սարգսյանի հետ, ինչից հետո Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների համար պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր, դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթիվը, Ն. Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստորագրել է դրանք, ինչի հիման վրա էլ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ, որի արդյունքում քաղաքացիները ստացել են կացության քարտեր: Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40,000 ՀՀ դրամ, որից 20,000 ՀՀ դրամը տվել է Ն. Սարգսյանին, իսկ 5,000 ՀՀ դրամը Գուարավին: |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Նարինե Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Հնդկաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով, նախնական համաձայնության է եկել Աննա Վարդանյանի հետ, որից հետո իր անվամբ ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց ռեգիստրում գրանցվել է որպես ԱՁ Նարինե Սարգսյան, ապա իր գիտությամբ և համաձայնությամբ Ա. Վարդանյանը, Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների համար պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր, դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթիվը, Ն. Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստորագրել է դրանք, ինչի հիման վրա էլ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ, որի արդյունքում քաղաքացիները ստացել են կացության քարտեր: Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40,000 ՀՀ դրամ, որից 20,000 ՀՀ դրամը տվել է Ն. Սարգսյանին, իսկ 5,000 ՀՀ դրամը Գուարավին: |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գուարավ Իքբալ Չանդ Շարմանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 թվականին իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին է տվել Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար` կազմակերպելով Ա. Վարդանյանի և Նարինե Սարգսյանի կողմից նշված անձանց համար Նարինե Սարգսյան ԱՁ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը, ինչի հիման վրա էլ իրականության չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ, որի արդյունքում էլ նշված անձանց տրամադրվել են կացության քարտեր: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հայրանուն | Վազգենի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հայրանուն | Վրույրի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գուարավ |
| Ազգանուն | Շարման |
| Հայրանուն | Իքբալ Չանդ |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.10 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 22-04-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-04-2015 |
|---|
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 30-04-2015 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Աջափնյակ և Դավթաշեն |
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0109/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ԳՈՐԾՆ ԸՍՏ ԸՆԴԴԱՏՈՒԹՅԱՆ ՈՒՂԱՐԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 30 ապրիլի 2015թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը (դատավոր Գ.Պողոսյան), հետազոտելով Աննա Վազգենի Վարդանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, Նա-րինե Վրույրի Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ու Գուարավ Իկբալչան Շարմանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով քրեական գործի նյութերը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Թիվ ԵԿԴ/0109/01/15 քրեական գործը դատարանի վարույթ է ընդունվել 28.04.2015թ-ին։ Մեղադրական եզրակացության համաձայն՝ Աննա Վազգենի Վարդանյանին ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տուրիզմի բնագավառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչ-պես նաև Հնդկաստանի քաղաքացի Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով գումարի դի-մաց Հնդկաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատա-կով նախնական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Նարինե Սագսյանի հետ« ով 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանցվել է որպես անհատ ձեռ-նարկատեր՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ինչից հետո՝ մինչև 2014 թվականի ապրի-լի 15-ը, Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կու-մարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր« դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կընք-ման ամսաթվերը« Ն.Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստո-րագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 անձանց որպես մենեջեր և թարգմանիչներ աշ-խատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շար-մանի միջոցով վերցրել է 40.000 ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է Նարինե Սարգսյանին« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին։ Բացի այդ, Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով՝ գումարի դիմաց Հնդկաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով, 2014 մայիսի 10-ից մինչև մայիսի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում Հնդկաստանի թվով 3 քաղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի համար դարձյալ իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշ-խատանքային պայմանագրեր« Ն.Սարգսյանի փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 3 անձանց որպես պահակներ և մենեջեր խորհրդատու աշխատելու վերաբերյալ« կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուա-րավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որը սակայն հետագայում հետ է վերադարձվել»։ Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մե-ղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տուրիզմի բնագավառում առևտրային գոր-ծունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև գումարի դիմաց Հնդկաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Աննա Վարդանյանի հետ« որից հետո իր անվամբ 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրա-վաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանցվել է որպես անհատ ձեռնարկատեր «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ապա իր գիտությամբ և համաձայնությամբ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ն Ա.Վարդանյանն իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սու-նիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար պատ-րաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթվերը« իր փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հի-ման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 անձանց որպես մենեջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ« կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« ինչի հիման վրա էլ վերջիններս ստա-ցել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գոռով Շարմանի միջոցով Ա. Վարդանյանը վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է իրեն« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին»։ Գուարավ Իկբալչան Շարմանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 թվականի ապրիլ ամսին իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին է տվել Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի և նրա ընկերուհու Նարինե Սարգսյանի կողմից նշված 6 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայ-մանագրերի պատրաստումը« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բո-վանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում էլ նշված 6 անձանց տրամադրվել են կացության քարտեր։ Յուրաքանչյուր անձի համար տրված գումարից Ա.Վարդանյանն իրեն է տվել 5.000 ՀՀ դրամ գումար։ Բացի այդ, իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին 2014 թվականի մայիս ամսին տվել է Հնդկաստանի թվով 3 քաղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի փաստա-թղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի կողմից նշված 3 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ»։ Թեև մեղադրական եզրակացության համաձայն Աննա Վարդանյանը մինչև 2014 թվա-կանի ապրիլի 15-ը և 2014 մայիսի 10-ից մինչև մայիսի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրերը պատրաստել է իր՝ Երևան քա-ղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում, սակայն քրեական գործի նյութերով նման փաստական հանգամանք չի հաստատվել, այսինքն՝ առակա չէ որևէ ապացույց, որ նա կեղծ աշ-խատանքային պայմանագրերը պատրաստել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում։ Բացի դա, ըստ մեղադրական եզրակացության՝ Ա.Վարդանյանը երկու դեպքում էլ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում եզրակացությունում նշված անձինք ստացել են կացության քարտեր։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդված 1-ին մասի համաձայն՝ հանցագործություն է հա-մարվում. «Իրավունք վերապահող կամ պատասխանատվությունից ազատող վկայական կամ պաշտոնական այլ փաստաթուղթ կեղծելը՝ կեղծողի կողմից անձամբ կամ այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու կամ իրացնելու նպատակով կամ այդպիսի փաստաթուղթ իրացնելը կամ նույն նպատակներով կեղծ կնիքներ« դրոշմներ« ձևաթղթեր« տրանսպորտային միջոցների պետ-համարանիշներ պատրաստելը կամ իրացնելը« ինչպես նաև ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգ-տագործելը»։ Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ քրեական գործի նյութերից չի հետևում, որ մեղադըր-յալներին մեղսագրվող արարքները կատարվել են Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում, իսկ մեղադրական եզրակացության համաձայն կեղծ փաստաթղթերն օգտագործ-վել են ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ-ում, որը գտնվում է Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում, դատարանը գտնում է, որ թիվ ԵԿԴ/0109/01/15 քրեական գործը ՀՀ քրեական դա-տավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի համաձայն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարա-նին, և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի համաձայն այն պետք է ուղարկվի ըստ ընդդատության` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջան-ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Առաջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերա-բերյալ գործերը« որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դա-տական տարածքում։ 2. Տևող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում« որտեղ այն ավարտվել է։ Շարունակվող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում« որտեղ կատարվել է քրեական օրենսգրքով չթույլատրված վերջին արարքը։ 3. Այլ պետության տարածքում կատարված հանցանքի վերաբերյալ գործն ընդդատյա է այն դատարանին« որի դատական տարածքում է գտնվում մեղադրյալի բնակության վերջին վայրը« իսկ եթե չի հաջողվել պարզել այն« ապա այն դատարանին« որի դատական տարածքում ավարտվել է քրեական գործով մինչդատական վարույթը։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Դա-տարանը« պարզելով« որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն« այն ուղարկում է ըստ ընդդա-տության»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Եթե դատարանը պարզի« որ գործն իրեն ընդդատյա չէ« ապա նա որոշում է կայացնում գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին` նշելով նման որոշման իրավաբանական հիմքերը և դատարանը« որին ուղարկվում է գործը»։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Աննա Վազգենի Վարդանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, Նարինե Վրույրի Սարգսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ու Գուարավ Իկբալչան Շարմանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով թիվ ԵԿԴ/0109/01/15 քրեական գործն ուղարկել ըստ ընդդատության՝ Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 04-06-2015 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 08-06-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 10-06-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 10-06-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 10-06-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-07-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Սմբատյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սեդա |
| Ազգանուն | Ծառուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի 2015թ. օգոստոսի 24-ից մինչև 2015թ. սեպտեմբերի 18-ը ներառյալ հերթական արձակուրդում գտնվելու պատճառով 31.08.15թ.` ժամը 16:30-ին, նշանակված Աննա Վարդանյանի, Նարինե Սարգսյանի և Գաուրավ Շարմայի վերաբերյալ քրեական գործի քննությունը տեղափոխվել է: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-10-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-12-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-01-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-02-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 10-02-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գաուրավ |
| Ազգանուն | Շարմա |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 10-02-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Նարինե |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 10-02-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0109/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 10 փետրվարի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՍՄԲԱՏՅԱՆԻ ամբաստանյալներ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ Ն.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ Գ.ՇԱՐՄԱԻ պաշտպաններ Ս.ԾԱՌՈՒԿՅԱՆԻ Ա.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի. 1. Աննա Վազգենի Վարդանյանի` ծնված 29.11.1980թ. Տավուշի մարզի Սևքար գյու-ղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, բարձրագույն կրթու-թյամբ, առողջ, ՀՀ փաստաբանների պալատի փաստաբան, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մամիկոնյանց փողոց, 26ա շենք, բնակարան հ. 7, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, 2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանի` ծնված 01.12.1987թ. Արմավիրի մարզի Արագած գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 2 անձ, իր հայտարարու-թյամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, հաշվառված է` ՀՀ Ար-մավիրի մարզ, գյուղ Արագած, 20-րդ փողոց, տուն հ. 30, բնակվում է` ք.Երևան, Րաֆֆու փողոց, 49-րդ շենք, բնակարան հ. 55, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաի` ծնված 11.06.1983թ. Հնդկաստանի Ամրիտսար քաղաքում, ազգությամբ հնդիկ, Հնդկաստանի Հանրապետության քաղաքացի, ամուսնացած, չի աշխատում, առողջ, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Իսակովի պողոտա 42/2, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով։ 1. Ամբաստանյալ Աննա Վազգենի Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տու-րիզմի բնագավառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև Հնդկաս-տանի քաղաքացի Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով« գումարի դիմաց« Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախ-նական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Նարինե Սագսյանի հետ« ով 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանցվել է որպես անհատ ձեռնար-կատեր «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ինչից հետո՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը, Հնդկաստանի թվով 6 քաղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կու-մարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայ-մանագրի կնքման ամսաթվերը« Ն.Սարգսյանի գիտությամբ և համաձայնությամբ վերջինիս փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 անձանց՝ որպես մենե-ջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանու-թյան ԱՎՎ« որի արդյունքում վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրա-քանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000 ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է Նարինե Սարգսյանին« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին։ Բացի այդ, Գուարավ Իկբալչան Շարմանի առաջարկով գումարի դիմաց Հնդկաս-տանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 մայիսի 10-ից մինչև մայիսի 19-ն ընկած ժամանակահատվածում« Հնդկաստանի թվով 3 քա-ղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի համար դարձյալ իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում պատրաստել է իրավունք վե-րապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր« Ն.Սարգսյանի փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նա-րինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 3 անձանց՝ որպես պահակներ և մենեջեր խորհըր-դատու աշխատելու վերաբերյալ կեղծ դիմումներ է ուղարկել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գուարավ Շարմանի միջոցով վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որը սակայն հետագայում հետ է վերադարձվել»։ 2. Ամբաստանյալ Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տուրիզմի բնագա-վառում առևտրային գործունեություն իրականացնելու« ինչպես նաև գումարի դիմաց, Հնդ-կաստանի քաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով նախնական համաձայնության է եկել իր ծանոթ Աննա Վարդանյանի հետ« որից հետո իր ան-վամբ 2014 ապրիլի 7-ին ՀՀ ԱՆ իրավաբանական անձանց պետական ռեգիստրում գրանց-վել է որպես անհատ ձեռնարկատեր՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» անվամբ« ապա իր գի-տությամբ և համաձայնությամբ՝ մինչև 2014 թվականի ապրիլի 15-ը« Ա.Վարդանյանն իր՝ Երևան քաղաքի Մաշտոցի 13 հասցեում գտնվող գրասենյակում Հնդկաստանի թվով 6 քա-ղաքացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի համար պատրաստել է իրավունք վերապահող կեղծ աշխատանքային պայմանագրեր՝ դրանցից երկուսում չնշելով անգամ պայմանագրի կնքման ամսաթվերը« իր փոխարեն ստորագրել է դրանք« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամա-պատասխանող բովանդակությամբ՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում նշված 6 ան-ձանց՝ որպես մենեջեր և թարգմանիչներ աշխատելու վերաբերյալ« կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« ինչի հիման վրա էլ վերջիններս ստացել են կացության քարտեր։ Դրանցից յուրաքանչյուրի դիմաց Գոռով Շարմանի միջոցով Ա.Վարդանյանը վերցրել է 40.000-ական ՀՀ դրամ գումար« որից 20.000 ՀՀ դրամը տվել է իրեն« իսկ 5.000 ՀՀ դրամը՝ Գուարավ Շարմանին»։ 3. Ամբաստանյալ Գուարավ Իքբալ Չանդ Շարմանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնելու նպատակով 2014 թվականի ապրիլ ամսին իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին է տվել Հնդկաստանի թվով 6 քաղա-քացիների՝ Դաթ Շաթինդիրի« Սանդիփ Սինղի« Սունիլ Կումարի« Գագանդիփ Սինղի« Նավ-ջոտ Սինղ Ռանդհաուաի և Վիքրամ Կումարի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ գու-մար` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի և նրա ընկերուհու Նարինե Սարգսյանի կողմից նշված 6 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հի-ման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ« որի արդյունքում էլ նշված 6 անձանց տրամադրվել են կացության քարտեր։ Յուրաքանչյուր անձի համար տրված գումարից Ա.Վարդանյանն իրեն է տվել 5.000 ՀՀ դրամ գումար։ Բացի այդ, իր համաքաղաքացիներին կացության քարտ ձեռք բերելու հարցում օգնե-լու նպատակով իր ծանոթ Աննա Վարդանյանին 2014 թվականի մայիս ամսին տվել է Հնդ-կաստանի թվով 3 քաղաքացիների՝ Լաքվինդեր Լալի« Ռուփինդեր Սինղի և Ռավինդեր Սինղի փաստաթղթերը և 40.000-ական ՀՀ դրամ` կազմակերպելով Ա.Վարդանյանի կողմից նշված 3 անձանց համար «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» Ա/Ձ-ում որպես աշխատողներ ձևակերպելու վերաբերյալ կեղծ աշխատանքային պայմանագրերի պատրաստումը« ինչի հիման վրա էլ իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ կեղծ դիմումներ են ուղարկվել ՀՀ ոստիկանության ԱՎՎ»։ Ամբաստանյալներ Աննա Վարդանյանը, Նարինե Սարգսյանը և Գաուրավ Շարման` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեցին կիրառել արագացված դատական քննութ-յան կարգ և հայտարարեցին, որ միջնորդությունները ներկայացնում են կամավոր` իրենց պաշտպանների հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ, առաջադրված մեղադրանքներում իրենց լիովին մե-ղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկաց-նելու հետևանքները։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել են և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով, նկատի ունենալով նաև, որ մե-ղադրողը, թեպետ արագացված կարգ կիրառելու դեմ առարկել էր մեղադրական եզրակացու-թյունը հաստատելիս, սակայն դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չա-ռարկեց դրա դեմ։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքների հետ ամբաստանյալ-ների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրե-ական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով, ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեա-կան օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Գ.Շարման կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասե-րով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։ Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանց կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, հանցագոր-ծության կատարմանը նրանցից յուրաքանչյուրի մասնակցության աստիճանն ու ունեցած դե-րը, հանցագործությունից հետո նրանց դրևսորած վարքագիծը, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութա-գրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարե-կան մեկ երեխա։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։ Ամբաստանյալ Ա.Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար և խնամքին ունի մինչև 14 տարեկան երկու երեխա։ Որպես ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութագրվում է դրական։ Ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքների համար։ Որպես ամբաստանյալ Գ.Շարմաի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։ Ամբաստանյալ Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան-գամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալները և ամբաստանյալների կատարած հանցա-վոր արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաս-տանյալներ Ա.Վարդանյանի. Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի պատասխանատվությունն ու պա-տիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությու-նը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով դատարանի մոտ ձևավորված նրանց բարոյահոգեբանական և քրեաիրավական բնութագրերից ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանա-տըվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, դատա-րանը հանգում է հետևության, որ նրանք պետք է դատապարտվեն տուգանքի, որպիսի պա-տիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կող-մից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը՝ գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը պետք է հանձնվի ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրին-մանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Ն.Սարգսյանի հայտարարության համաձայն ԱՁ-ն լուծարված է։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցների հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալներ Ա.Վարդանյանի, Ն.Սարգսյանի և Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խա-փանման միջոցները` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվեն անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Աննա Վազգենի Վարդանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։ Ա.Վարդանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Նարինե Վրույրի Սարգսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Ն.Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 3. Գաուրավ Իքբալ Չանդ Շարմաին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին ու 2-րդ մասերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի, իսկ 38-325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 500.000 (հինգ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասին համաձայն՝ նշանակված պա-տիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել 600.000 (վեց հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանք։ Գ.Շարմաի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորա-գրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույցը՝ «Նարինե Սարգսյան Վրույրի» ԱՁ-ի կլոր կնիքը հանձնել ՀՀ ԱՆ իարվաբանական անձանց պետական ռեգիստրի գործակալության տնօրինմանը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-02-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-03-2016 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-03-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-216, 2-264, 3-168 |
| Գործին կից նյութերը | Իրեղեն ապացույցը` <<Նարինե Սարգսյան Վրույրի>> ԱՁ-ի կլոր կնիքը` կցված քրեական գործի առաջին հատորին: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-03-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-216, 2-264, 3-168 |
| Գործին կից նյութերը | Իրեղեն ապացույցը` <<Նարինե Սարգսյան Վրույրի>> ԱՁ-ի կլոր կնիքը` կցված քրեական գործի առաջին հատորին: |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0109/01/15
Աջափնյակ և Դավթաշեն
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 08-05-2015 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 08-05-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Տաթևիկ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 11-05-2015 |
|---|