Գործ ԵԿԴ/0106/01/15






ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)`

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Գևորգ Գրիգորյանի,

մասնակցությամբ`

մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և Նորք-
Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Արթուր Մանուկյանի,


2015թ. հունիսի 9-ին նույն դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց և ավար¬տեց քրեա¬կան գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Արամ Ռուբենի Հայրյանի` (ծնված 1992թ. փետրվարի 13-ին« Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության Հադրութի շրջանի Մեծ թաղեր գյուղում« ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ« ՀՀ քաղաքացի« թերի բարձրագույն կրթութ¬¬¬յամբ« ուսանել է Երևանի պետական համալսարանի ռադիոֆիզիկայի ֆակուլ¬տետի 2-րդ կուրսում, ամուրի« նախկինում չդատա¬պարտ¬ված, հաշ¬վառ¬ված է Երևանի Կասյան փողոցի 3-րդ շենքի 48-րդ բնակարանում, փաստացի բնակվել է Երևանի Աջափնյակի Ալիխանյան եղբայրներ փողոցի 7-րդ շենքի 717-րդ բնակարանում« սույն գործով նրա նկատ¬¬մամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն) և
2. Սուսաննա Արմենի Մնացականյանի` (ծնված 1995թ. օգոստոսի 22-ին« Շիրակի մարզի Արթիկ քաղաքում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայուհի« ՀՀ քաղաքացի« թերի բարձրագույն կրթութ¬¬¬յամբ« Երևանի պետական մանկավարժական համալսարանի 2-րդ կուրսի ուսանողուհի, չամուսնացած« նախկինում չդատա¬պարտ¬ված, հաշ¬վառ¬ված է Շիրակի մարզի Արթիկ քաղաքի Կամոյի փողոցի 4-րդ տանը, ժամանակավորապես բնակվում է Երևանի Նոր Արեշ 22-րդ փողոցի 5-րդ տանը« սույն գործով նրա նկատ¬¬մամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն)։


1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 13132815 քրեական գործը հարուցվել է 2015թ. մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության հատկա¬նիշ¬նե¬րով ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչա¬կան բաժնում` ԵՊՀ-ի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում պայթուցիկ նյութ տեղադրելու վերա¬բերյալ 2015թ. մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք Երևանի քաղաքի վարչութ¬յունից ստացված ահազանգի դեպքի կապակ¬ցութ¬յամբ։
Նույն օրը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության հատկա¬նիշ¬նե¬րով ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 13132915 քրեական գործը` ԵՊՀ-ի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում պայթուցիկ նյութ տեղադրելու վերաբերյալ 2015թ. մարտի 20-ին Երևան քաղաքի վարչության օպերատիվ կառավարման կենտրոնից ստացված ահազանգի կապակ¬ցութ¬յամբ։

2015թ. մարտի 24-ին վերոնշյալ երկու քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում և նախաքննությունը շարունակվել ու ավարտվել է թիվ 13132815 համարով։
2015թ. մարտի 24-ին վերոնշյալ հանցանքը կատարելու կասկածանով ձերբակալվել է Արամ Ռուբենի Հայրյանը։
2015թ. մարտի 24-ին Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։
2015թ. մարտի 27-ին Արամ Հայրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ, 38-259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով), իսկ Սուսաննա Մնացականյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով)։
2015թ. մարտի 27-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, քննարկելով մեղադրյալ Արամ Հայրյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ նախաքննական մարմնի հարուցած միջնոր¬դութ¬յունը, այն մերժել է։ Նույն օրը մեղադրյալ Արամ Հայրյանն արգելանքից ազատ է ար¬ձակ¬վել, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։
2015թ. մարտի 31-ին Արամ Հայրյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր (վերջնական ) մեղադրանք է առաջադրվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով և 38-259-րդ հոդվածով (երկու դրվագներով)` դրանում ներառելով Սուսաննա Մնացականյանի կողմից Ոստի¬կա¬նություն զանգահարելու և նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում տալու օրերը և ժամերը։
2015թ. ապրիլի 16-ին քրեական գործն Արամ Լևոնի Հայրյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով և 38-259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով), ինչպես նաև Սուսաննա Արմենի Մնացականյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով) հաստատված մեղադրական եզրակացութ¬յամբ ու¬ղարկ¬վել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատա¬րան, 2015թ. ապրիլի 20-ին ընդունվել վա¬րույթ և նշանակվել դատական քննության։

2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տա¬¬րանը հաստատված հա¬մա¬րեց այն, որ ամբաստանյալ Արամ Հայրյանը նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում է տվել, ինչպես նաև համոզելու և խնդրելու միջոցով Սուսաննա Արմենի Մնացականյանին դրդել է նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում տալուն, որպիսի գործողություններն արտահայտվել են հետևյալում.
Այսպես, Արամ Հայրյանը, սովորելով Երևանի պետական համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի 2-րդ կուրսում, ունեցել է ցածր առաջադիմություն և գտնվել է համալսարանում ուսում¬նառությունից դուրս մնալու շեմին։ Տեղեկանալով, որ իր վատառողջ հայրը` Լևոն Հայրյանը ցանկանում է այցելել Երևան և միաժամանակ Երևանի պետական համալսարան այցելելով` հետաքրքրվելու է իր առաջադիմությամբ` Ա.Հայրյանը նպատակադրվել է խափանել հոր այցը ԵՊՀ` այդ կերպ փորձելով զերծ պահել նրան առողջական վիճակի հնարավոր վատթարացումից։
Իր մտադրությունն իրագործելու նպատակով Արամ Հայրյանը 2015թ. մարտի 19-ին` ժամը 12։55-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 13-րդ հասցեում գործող քարտոֆոնից զանգահարել է Ոստիկանություն և նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում է տվել, այն է` ակնհայտ կեղծ տեղեկություններ է հայտնել, թե իբր Պետական համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում նկատել է 2 անծանոթ տղամարդկանց, ովքեր շենքի նկուղում փորձում են պայթուցիկ սարք տեղադրել, այսինքն` Արամ Լևոնի Հայրյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով։
Բացի այդ, Արամ Հայրյանը նույն շարժառիթով խնդրել և համոզել, այդ կերպ հանցանք կատարելուն է դրդել իր ծանոթ Սուսաննա Արմենի Մնացականյանին, այն է` հորդորել է 2015թ. մարտի 20-ին զանգահարել Ոստիկանություն և նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում տալ` հայտնելով, թե իբր ինչ-որ անձի հեռախոսային խոսակցությունից լսել է, որ վերջինս նպատակադրվել է պայթեցնել ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքը, որից հետո` 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 12։24-ի սահմաններում, Ս.Մնացականյանը, կատարելով Ա. Հայրյանի խնդրանքը, զանգահարել է Ոստիկանություն և տվել է նախապատրաստվող ահաբեկչության մա¬սին սուտ հաղորդում, այսինքն` Արամ Լևոնի Հայրյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-259-րդ հոդվածով, իսկ Սուսաննա Մնացականյանը` հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով։
Բացի այդ, Արամ Հայրյանը կրկին հոր այցը ԵՊՀ խափանելու նպատակով, տեսնելով, որ իրավապահ մարմինները չեն արձագանքում Սուսաննա Մնացականյանի վերոնշյալ ահազանգին և չեն տարհանում ԵՊՀ-ում գտնվող անձանց, 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 14։00-ի սահմաններում, կրկին անգամ խնդրելու և համոզելու միջոցով դրդել է Ս.Մնացականյանին հանցանք կատարելու, այն է` վերստին զանգահարել Ոստիկանություն և նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում տալ` հայտնելով, թե իբր իր կողմից առաջին ահազանգի ժամանակ նշված տղան արդեն սպորտային պայուսակով մտել է ԵՊՀ և մտադրված է պայթեցնել ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքը, որից հետո` 2015թ. մարտի 20-ի ժամը 14։06-ի սահմաններում, Ս.Մնացականյանը, կատարելով Ա.Հայրյանի խնդրանքը, զանգահարել է Ոստիկանություն և տվել նախապատրաստ¬վող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում, այսինքն` Արամ Հայրյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-259-րդ հոդվածով, իսկ Սուսանան Մնացականյանը` հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վա¬ծով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արամ Հայրյանն իրեն լիովին մե¬ղավոր ճա¬նա¬չեց և հայտնեց, որ սովորում է Երևանի պետական համալսարանի Ռադիոֆիզիկայի ֆակուլ¬տետի 2-րդ կուրսում։ 2014թ. ուսումնական 2-րդ կիսամյակում ունեցել է լուծարքներ 5 առարկա¬ներից և հայտնվել ԲՈՒՀ-ից հեռացման վտանգի տակ։ 2015թ. մարտի 17-ին իրեն է զանգահարել հայրը` Լևոն Արտաշեսի Հայրյանը, ով բնակվում է ԼՂՀ-ում և հայտնել է, որ մարտի 18-ին անձնական գործերով գալու է Երևան։ Ինքը տեղյակ է եղել, որ հոր Երևան այցելության նպատակը նաև ԵՊՀ այցելելն ու իր ուսման ընթացքի վերաբերյալ տեղեկանալն է։ Հայրն ունեցել է սրտի հետ կապված առողջական խնդիրներ և իր ուսումնական խնդիրներից տեղեկանալը նրա առողջական վիճակի վրա շատ վատ էր անդրադառնալու։ Որոշել է գտնել միջոց` հոր այցը ԵՊՀ կանխելու համար։ 2015թ. մարտի 19-ին` ժամը 10։30-ի սահմաններում, գնացել է ԵՊՀ-ի` Ալեք Մանուկյան փողոցի վրա գտնվող մասնաշենքի մոտ և զանգել է ընկերոջը` ԵՊՀ աստվածաբա¬նության ֆակուլտետի 2-րդ կուրսի ուսանող Միքայել Վարդանյանին։ Մ.Վարդանյանին, առանց մտադրության մասին տեղեկացնելու, խնդրել է գալ ԵՊՀ։ Ժամը 10։30-ի սահմաններում Մ.Վարդանյանի հետ Խանջյան փողոցով քայլել են դեպի Վարդանանց փողոցի վրա գտնվող «Անելիք բանկ»։ Ճանապարհին Մ.Վարդանյանին տեղեկացրել է, որ ցանկանում է զանգահարել ոստիկանություն և կեղծ տեղեկություն հայտնել այն մասին, թե իբր ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում ռումբ է տեղադրված։ Մ.Վարդանյանը նշված մտադրության հետ չի համաձայնել, սակայն իրեն ուղեկցել է մինչև Վարդանանց փողոցի վրա գտնվող քարտոֆոնը։ Նույն օրը` ժամը 12։55-ի սահմաններում, զանգահարել է 1-02 հեռախոսահամարին և հայտնել, թե իբր ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի նկուղային հարկում ռումբ է տեղադրված։ Օպերատորի համա¬պա¬տասխան հարցին պատասխանել է, որ ցանկանում է անհայտ մնալ։ Նշված զանգից հետո Մ.Վարդանյանի հետ վերադարձել են ԵՊՀ։ Զանգից 10 րոպե հետո տեսնելով, որ ֆիզիկայի ֆակուլտետի անձնակազմը տարհանվում է` վերադարձել է բնակության վայրը։ Մարտի 19-ին հայրը եկել է Երևան, սակայն ԵՊՀ չի այցելել։ Հաջորդ օրը` սույն թվականի մարտի 20-ին, իր հայրիկից տեղեկացել է, որ ցանկություն ունի այցելել ԵՊՀ, որի մասին իմանալով` ցանկացել է կրկին անգամ, արդեն այլ ճանապարհով կրկնել նախաձեռնած քայլը, այսինքն` մտածել է, որ եթե կրկին ինքը զանգահարի Ոստիկանություն և հայտնի տեղադրված ռումբի մասին, հնարավոր է, որ այլևս իրեն չհավատան և պլանավորածը չստացվի։ Մարտի 19-ին` ժամը 20։00-ի սահմաններում, «Facebook» սոցիալական ցանցի միջոցով կապ է հաստատել Հայկական պետական մանկավար¬ժա¬կան համալսարանի ուսանողուհի Սուսաննայի հետ և պատմել է իր ձեռնարկած քայլի մասին։ Սուսաննային խնդրել է սույն թվականի մարտի 20-ին որևէ քարտոֆոնից զանգահարել Ոստիկա¬նություն և կրկին սուտ տեղեկություններ հայտնել, որ ԵՊՀ ֆիզիկայի մասնաշենքը գտնվում է պայթյունի վտանգի տակ, որի մասին նա իբր տեղեկացել էր հեռախոսային պատահական խոսակցությանն ականջալուր լինելով։ Սուսաննան խոստացել է իրեն օգնել, և ինչպես հետագայում նրանից է պարզել` նույն թվականի մարտի 20-ի առավոտյան ինչ-որ քարտաֆոնից զանգահարել է Ոստիկանություն և հայտնել նշված տեղեկությունը։ Սուսաննայի կողմից ոստիկանություն զանգահարելուց հետո` 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 10։30-ի սահմաններում, վերջինիս հետ հանդիպել է ԵՊՀ գլխավոր մասնաշենքի դիմաց։ Ականատես լինելով, որ Սուսաննայի զանգից հետո ԵՊՀ-ում անվտանգության նկատառումներից ելնելով որևէ գործո¬ղություն չի իրականացվում, նրան խնդրել է ևս մեկ անգամ զանգահարել Ոստիկանություն։ Ժամը 12։30-ի սահմաններում, երբ ԵՊՀ-ից քայլելով հասել են Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա փողոցի վրա գտնվող «Կովկաս» ռեստորանի մոտ` Սուսաննային խնդրել է ևս մեկ անգամ զանգել մոտակայքում տեղակայված քարտոֆոնից։ Գտնվելով Սուսաննայից փոքր հեռավորության վրա` լսել է, որ վերջինս Ոստիկանությանը տեղեկացրել է, թե իբր սև բաճկոն կրող անհայտ անձը մտել է ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենք` ձեռքին ունենալով սպորտային սև պայուսակ։ Սուսան¬նայի վերջին զանգից հետո կրկին այցելել են ԵՊՀ և տեսնելով, որ անձնակազմին տարհանում են` վերադարձել է բնակության վայրը։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սուսաննա Մնացականյանն իրեն լիովին մե¬ղավոր ճա¬նա¬չեց և հայտնեց 2013թ. ընդունվել է Երևանի պետական մանկավարժական համալ¬սարանի 1-ին կուրս և այժմ սովորում է նույն համալսարանի 2-րդ կուրսում։ 2014թվականից ճանաչում է Արամ Հայրյանին, ով հեռակա ուսուցման կարգով սովորում է ԵՊՀ-ի ֆիզիկայի ֆակուլտետի 2-րդ կուրսում։ 2015թ. մարտի 19-ին` երեկոյան, «Facebook» սոցիալական կայքով նշված Արամն իրեն հաղորդագրություն է ուղարկել` հարցնելով, թե տեղյակ է արդյոք այդ օրը ԵՊՀ-ում տեղի ունեցած միջադեպի, այն է` ֆիզիկայի ֆակուլ¬տետում ռումբ տեղադրված լինելու մասին։ Ինքը պատասխանել է, որ այդ մասին տեղեկացել է հեռուստատեսությամբ։ Այնուհետև Ա.Հայրյանն իրեն հայտնել է, որ այդ նա է ահա¬զանգել Ոստիկանությանը, սակայն այդ պահին լուրջ չի ընդունել նրա հայտ¬նածը և շարունակել են այլ թեմաներով զրուցել։ Դրանից հետո` հաջորդ օրը, Ա.Հայրյանն իրեն կրկին հայտնել է, որ ինքն է ահազանգել Ոստիկանություն և հայտնել ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլ¬տետի շենքում տեղադրված ռումբի մասին։ Արամը պատմել է նաև, որ այդպիսի սուտ տեղե¬կություն է հայտնել Ոստիկա¬նությանը, որպեսզի ԵՊՀ-ում իրարանցում սկսվի և իր հայրը չկարողանա համալսարան այցելել, չիմանա իր ցածր առաջադիմության, համալսարանից դուրս մնալու վտանգի մասին։ Այդ ժամանակ ինքն արդեն հասկացել է, որ Արամ Հայրյանը չի կատակում և նույն օրը` 2015թ. մարտի 20-ի առավոտյան Ա.Հայրյանն իրեն խնդրել է ինչ-որ քարտոֆոնից զանգահարել Ոստիկանություն և սուտ տեղեկութ¬յուններ հայտնել, թե իբր ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքը գտնվում է պայթյունի վտանգի տակ և այդ մասին ինքը տեղեկացել է ինչ-որ անձի հեռախոսային զրույցը պատահաբար լսելու ժամանակ։ Ա.Հայրյանն իրեն հայտնել է նաև, որ չի ցանկանում երկրորդ անգամ զանգահարել և անձամբ հայտնել այդ ամենը, քանի որ հնարավոր է այլևս իրեն չհավատան։ Այդ ամենը, ըստ Ա. Հայրյանի հայտնածի, պետք է կատարվեր նրա հոր այցելությունը ԵՊՀ կանխելու համար, քանի որ վերջինս առողջական խնդիրներ ուներ և այդ ամենը կարող էր շատ վատ անդրադառնալ նրա առողջականի վրա։
2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 13։00-ի սահմաններում, միայնակ գնացել է «Ռադիոտանը» հարակից քարտոֆոնի մոտ և այնտեղից զանգահարել է Ոստիկանություն 1-02 հեռախոսահա¬մա¬րով և պայմանավորվածության համաձայն` հայտնել է, որ իրեն անծանոթ անձի կողմից վարվող հեռախոսազրույց է լսել այն մասին, որ նախորդ օրը ոստիկանները եկել են և խանգարել, բայց այդ օրն անպայման ԵՊՀ-ում պետք է պայթյուն իրականացնեն։ Դրանից քիչ անց Ա.Հայրյանին կրկին հանդիպել է ԵՊՀ շենքի մոտ և նրան հայտնել է, որ պայմանավորվածության համաձայն` զանգահարել է Ոստիկանություն։ Սպասելով որոշ ժամանակ և տեսնելով, որ ոստիկանությունը չի արձագանքում` ԵՊՀ մոտ չեն գալիս համապատասխան աշխատակիցներ` որոշել են կրկին անգամ զանգահարել Ոստիկանություն և հայտնել, որ այն անձը, ում հեռախոսազրույցն ինքը լսել է, արդեն սև սպորտային պայուսակով ներս է մտել ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետ։ Արամի հետ քայլելով հասել են մինչև Սայաթ-Նովա փողոցի վրա գտնվող քարտոֆոնի մոտ, որտեղից ինքը կրկին զանգահարել է Ոստիկանություն 1-02 հեռախոսահամարով։ Հայտնել է, որ այն անձն, ում մասին քիչ առաջ հայտնել էր, սև բաճկոնով և սպորտային պայուսակով արդեն ներս է մտել ԵՊՀ շենք։ Դրանից քիչ ժամանակ անց ԵՊՀ են եկել ոստիկանության և այլ ծառայությունների աշխա¬տակիցներ և տարհանել ԵՊՀ-ում եղած անձանց։
Ամբաստանյալներ Արամ Հայրյանին և Սուսաննա Մնացականյանին մեղսագրված արարքների կատարումը, բացի նրանց իսկ խոստովանական ցուցմունքներից, հիմնավորվեցին պատշաճ իրավական ընթացակարգերի շրջանակներում հետա¬զոտված հետևյալ ապացույցների ամբողջությամբ.
Վկա Լևոն Արտաշեսի Հայրյանի ցուցմունքներով. Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ Արամ Հայրյանը հանդիսանում է իր որդին, ով սովորում է Երևանի պետական համալսա¬րանի ռադիոֆիզիկայի ֆակուլտետի հեռակա ուսուցման բաժնում։ 2015թ. մարտի 18-ի գիշերը ԼՂՀ-ից ժամանել է Երևան` գյուղատնտեսության համար համապատասխան հումք ձեռք բերելու և միաժամանակ Ա.Հայրյանի առաջադիմության մասին տվյալներ ստանալու համար ԵՊՀ այցելելու նպատակով։ Որդին Երևան ժամանելու մասին նախապես տեղյակ էր։ Մարտի 19-ին զբաղվել է գյուղատնտեսական քիմիկատներ ձեռք բերելու գործընթացով, այդ պատճառով նշված օրը չի հասցրել ԵՊՀ գնալ։ Համալսարան գնացել է մարտի 20-ին` ժամը 17։00-ից մինչև ժամը 18։00-ն ընկած ժամանակահատվածում, սակայն այդ ժամանակ ֆակուլտետում մարդ չի եղել, որի պատ¬ճա¬ռով չի կարողացել տեղեկանալ Ա.Հայրյանի առաջադիմությունից։ Հաջորդ օրը` վաղ առավոտ¬յան, վերադարձել է ԼՂՀ։ 2015թ. թվականի մարտի 25-ին տեղեկացել է, որ Արամ Հայրյանը ձերբակալված է այն բանի համար, որ մարտի 19-ին զանգահարել է Ոստիկանություն և սուտ տեղեկություն հայտնել, թե իբր ինչ-որ մեկը պատրաստվում է ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մաս¬նաշենքը պայթեցնել։
Վկա Միքայել Ավետիքի Վարդանյանի` Դատարանում հետազոտված և հրապարակված նախաքննական ցուցմունքներով` այն մասին, որ սովորում է ԵՊՀ աստվածաբանական ֆակուլ¬տետի 2-րդ կուրսում։ 2010 թվականից ճանաչում է Արամ Հայրյանին, ով իր ընկերն է։ Վերջինս սովորում է ԵՊՀ ռադիոֆիզիկայի ֆակուլտետի հեռակա ուսուցման 2-րդ կուրսում։ 2015թ. մարտի 19-ին` առավոտյան ժամը 11։00-ի սահմաններում, իրեն է զանգահարել Արամ Հայրյանը և հայտնել, որ ցանկանում է հանդիպել։ Այդ ժամանակ ինքը գտնվել է աստվածաբանական ֆակուլտետում։ Դասն ավարտվելուց հետո հանդիպել է Արամ Հայրյանին ԵՊՀ կենտրոնական մասնաշենքի մոտ և միասին քայլել են Խանջյան փողոցի ուղղությամբ։ Ճանապարհին Ա.Հայր¬յանն իրեն հայտնել է, որ ցանկանում է զանգահարել Ոստիկանություն և սուտ տեղեկություն հայտնել, թե իբր ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում ռումբ է տեղադրված։ Հայտնել է, որ այդ կերպ ցանկանում է կանխել հոր կողմից ԵՊՀ այցելելը, քանի որ վերջինս ինչ-որ առողջական խնդիրներ ունի և ցածր առաջադիմության և անհարգելի բացակայութ¬յունների մասին լուրը կարող է վատ անդրադառնալ հոր առողջական վիճակի վրա։ Սկզբում կարծել է, թե Արամ Հայրյանը կատակում է, և լուրջ չի ընդունել նրա հայտնածը, սակայն, այնուամենայնիվ, նրան խորհուրդ է տվել նման քայլի չդիմել։ Այնուհետև, որոշ ժամանակ իրար հետ քայլելուց հետո, հասել են Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի վրա գտնվող քարտոֆոնի մոտ, և Ա.Հայրյանը, հանկարծակի մոտենալով դրան, ինչ-որ տեղ է զանգահարել։ Այդ պահին նրանից մոտ 2-3 մետր հեռավորության վրա է գտնվել և չի լսել, թե նա ինչ հեռախոսազրույց է ունեցել։ Կարճ ժամանակ անց Ա.Հայրյանը վերջացրել է հեռախոսազրույցը և շարունակել են քայլել դեպի Վարդանանց փողոցի խորքում գտնվող բակերի ուղղությամբ։ Դրանից հետո միայն Ա.Հայրյանն իրեն հայտնել է, որ զանգահարել է Ոստիկանություն և հայտնել, որ ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում ռումբ է տե¬ղադրված։
Վկա Արմեն Համլետի Մնացականյանի` Դատարանում հետազոտված և հրապարակված նախաքննական ցուցմունքներով` այն մասին, որ Սուսաննա Մնացականյանը իր դուստրն է։ Վերջինս սովորում է Հայաստանի պետական մանկավարժական համալսարանի հոգեբանության ֆակուլտետի առկա ուսուցման 2-րդ կուրսում։ Սույն թվականի մարտի 25-ին Սուսաննա Մնացա¬կան¬յանը բջջային հեռախոսով զանգահարել և հայտնել է, որ նրան բերման են ենթարկել Ոստի¬կանության բաժին այն բանի համար, որ ընկերոջ խնդրանքով 2015թ. մարտի 20-ին զանգահարել է Ոստիկանություն և սուտ տեղեկություններ հայտնել, թե իբր ինչ-որ մեկը փորձում է Երևանի պետական համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքը պայթեցնել։ Սուսաննան հայտնել է նաև, որ այդ ամենն արել է ընկերոջ խնդրանքով, որ վերջինիս հայրը չկարողանա գնալ ԵՊՀ և տեղեկանալ նրա ցածր առաջադիմության մասին։ Սուսաննան Ոստիկանություն զանգահարել է 2 անգամ և սուտ տեղեկություններ հայտնել համալսարանը պայթեցնելու վերա¬բերյալ։ Վերջինս նաև պատմել է, որ Ոստիկանություն զանգահարելուց և վերը նշվածը հայտնելուց մեկ օր առաջ նրա վերոհիշյալ ընկերը նույնպես զանգահարել է ոստիկանություն և սուտ տեղե¬կություններ հայտնել համալսարանը պայթեցնելու վտանգի մասին։
Արամ Հայրյանին և Սուսաննա Մնացականյանին առաջադրված մեղադանքները հիմնավորվել են նաև Դատարանում հրապարակված և հետազոտված հետևյալ ապացույցներով`
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, համաձայն որի` 2015թ. մարտի 25-ին կատարված այդ քննչական գործողության ընթացքում մասնակից Արամ Հայրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Վարդանանց 13 հասցեում գտնվող քարտոֆոնը և հայտարարել, որ 2015թ. մարտի 19-ին զանգահարել է ոստիկանություն և տվել նախապատրաստ¬վող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում։ Արամ Հայրյանը նաև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Նալբանդյան 25/27 հասցեում գտնվող քարտոֆոնը և հայտարարել, որ Սուսաննա Մնա¬ցա¬կանյանն իր ներկայությամբ է 2015թ. մարտի 20-ին զանգահարել Ոստիկանություն և տվել նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, համաձայն որի` 2015թ. մարտի 25-ին կատարված այդ քննչական գործողության ընթացքում մասնակից Սուսաննա Մնացականյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա և Խանջյան փողոցների խաչմերուկի մոտ գտնվող քարտոֆոնը և հայտարարել, որ 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 12։30-ի սահմաններում, զանգահարել է Ոստիկանություն և տվել նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում։ Սուսաննա Մնացականյանը նաև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Նալբանդյան 25/27 հասցեում գտնվող քարտոֆոնը և հայտարարել, որ 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 14։10-ի սահմաններում, երկրորդ անգամ զանգահարել է ոստիկանություն և տվել է նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում։
Դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի` 2015թ. մարտի 19-ին կատարված այդ քննչական գործողության արդյունքներով Երևանի պետական համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում պայթուցիկ նյութեր, զենք ու զինամթերք չեն հայտնա¬բերվել։
Դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ, համաձայն որի` 2015թ. մարտի 20-ին կատարված այդ քննչական գործողության արդյունքներով Երևանի պետական համալսարանի ֆիզի¬կայի ֆակուլտետի մասնաշենքում պայթուցիկ նյութեր, զենք ու զինամթերք չեն հայտնա¬բերվել։
Որպես ապացույց ճանաչված և գործին կցված փաստաթղթերի առկայությամբ, մասնա¬վորապես`
- ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ հատուկ մասնագիտացված պահպանության վարչության ծառայողների կողմից 2015թ. մարտի 19-ին կազմված` հետախույզ շան օգտագործման մասին թիվ 82-83 ակտով, համաձայն որի` ստուգվել է Երևանի պետական համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի 1-ից 4-րդ հարկերը, միջանցքը, նկուղը, որի արդյունքում զենք, զինամթերք և պայ¬թուցիկ սարքեր չեն հայտնաբերվել,
«Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության 2015թ. մարտի 24-ի գրությամբ ուղարկված լազերային սկավառակով և դրա զննության արձանագրություններով, համաձայն որոնց` «Անելիք բանկի» տեսախցիկների տեսագրություններով երևում է, թե ինչպես են ամբաստանյալ Արամ Հայրյանը և վկա Միքայել Վարդանյանը մոտենում Երևան քաղաքի Վարդանանց 13 հասցեում գտնվող քար¬տոֆոնին, որից հետո Արամ Հայրյանը զանգահարում է ոստիկանություն և տալիս է նախապատ¬րաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում,
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության 2015թ. մարտի 25-ի գրությամբ ուղարկ¬ված լազերային սկավառակով և դրա զննության արձանագրություններով, համաձայն որոնց` գոր¬ծով ամբաստանյալներ Արամ Հայրյանը` 1, իսկ Սուսաննա Մնացականյանը` 2 անգամ, զան¬գա¬հարում են Ոստիկանություն և նա¬¬խապատրաստող ահաբեկչության մասին սուտ հաղոր¬դում տալիս։
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության 2015թ. մարտի 25-ի գրությամբ ուղարկված` քաղաքացիների ահազանգերի գրանցման և հաշվառման մատյանների համա¬պա¬տասխան էջերում կատարված գրառումների լուսապատճեններով և դրա զննության արձա¬նագրությամբ, համաձայն որոնց` 2015թ. մարտի 19-ին` ժամը 12։55-ին 1-02 հեռախոսահամարին 546259 հեռախոսահամարից ահազանգել է անհայտ քաղաքացի, հայտնել, որ Երևանի պետա¬կան համալսարանի ֆիզիկայի ֆակուլտետի մասնաշենքում նկատել է 2 անծանոթ տղա¬մարդկանց, ովքեր շենքի նկուղում փորձում են պայթուցիչ տեղադրել։ 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 12։24-ին 1-02 հեռախոսահամարին 559846 հեռախոսահամարից ահազանգել է անհայտ քաղա¬քացուհի և հայտնել, որ լսել է մի անծանոթի հեռախոսազրույց, որում ասվել է, որ նախորդ օրը ոստի¬կանները նրանց խանգարել են, սակայն այդ օրը կպայթեցնի։ 2015թ. մարտի 20-ին` ժամը 14։06-ին 1-02 հեռախոսահամարին 546270 հեռախոսահամարից ահազանգել է ոմն Անահիտ և հայտնել, որ անծանոթ երիտասարդի` «պայթեցնելու վերաբերյալ» հեռախոսազրույցը լսել էր և հաղորդել Ոստիկանություն։ Այդ պահին նույն երիտասարդը` սև գլխարկով, կարմիր «շարֆով», ձեռքին սպորտային պայուսակ, մտել է ԵՊՀ ֆիզիկայի ֆակուլտետ։
- «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. ապրիլի 2-ի թիվ ԱԾ 00/1079 գրությամբ, համաձայն որի` 010-546259 հեռախոսահամարը հանդիսանում է Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի «Ջրշին» հասցեում գործող քարտոֆոնի հեռախոսահամարը։
- «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. ապրիլի 9-ի թիվ ԱԾ 00/1227 գրությամբ, համաձայն որի` 010-559846 հեռախոսահամարը հանդիսանում է Երևան քաղաքի Ալեք-Մանուկյան/Սայաթ-Նովա-2 հասցեում գործող քարտոֆոնի հեռախոսահամարը։
- «ԱրմենՏել» ՓԲ ընկերության 2015թ. ապրիլի 9-ի թիվ ԱԾ 00/1172 գրությամբ, համաձայն որի` 010-546270 հեռախոսահամարը հանդիսանում է Երևան քաղաքի Նալբանդյան/Սայաթ-Նովա փողոցների խաչմերուկում գործող քարտոֆոնի հեռախոսահամարը։

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները և եզրահանգումը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված վերոնշյալ ապացույցները` Դատա¬¬րա¬նը հաստատված համարեց այն, որ ամբաստանյալ Արամ Հայրյանը նախապատրաստվող ահա¬բեկչության մասին սուտ հաղորդում է տվել, ինչպես նաև համոզելու և խնդրելու միջոցով իր ծանոթ Սուսաննա Արմենի Մնացականյանին դրդել է նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում տալուն, այսինքն` կատարել է հանցա¬վոր արարքներ« որոնք համա¬պա¬տաս¬¬խանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-259-րդ հոդվածով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով) նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬գործությունների հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬¬կա է այդ հոդվածներով։
Ամբաստանյալ Սուսաննա Մնացականյանը երկու անգամ նախապատրաստվող ահա¬բեկչութ¬յան մասին տվել է սուտ հաղորդում, այսինքն` կատարել է հանցա¬վոր արարքներ« որոնք համա¬¬պա¬տաս¬¬խանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով) նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬գործությունների հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬¬կա է այդ հոդվածներով։
Ամբաստանյալներ Արամ Հայրյանի և Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որո¬շե¬լիս Դատարանն հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչ¬պես նաև կան¬խել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի հա¬մա¬ձայն` հան¬ցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ¬գոր¬ծութ¬յան այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հան¬ցանքի ծան¬րութ¬յանը, այն կա¬տա¬րելու հանգա¬մանք¬ներին, հանցավորի անձնա¬վո¬րութ¬յանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հան¬ցա¬գործությունները կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցա¬գոր¬ծութ¬յան համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պա¬տիժ, իսկ նույն հոդ¬վածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագոր¬ծության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հան¬¬ցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմաց¬նող կամ ծան¬րացնող հանգամանքներով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համա¬ձայն` հան¬ցագործության համար նախա¬տեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապա¬հովել պատժի նպատակ¬ները։
Սույն գործով Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արամ Հայրյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալներ է գնահատում` երիտասարդ լինելը (ըստ 2008թ. ապրիլի 22-ին տրված AH սե¬րիայի 0571509 համարի անձնագրի` ծնվել է 1992թ. փետրվարի 13-ին), նախկինում դա¬տա¬պարտված չլինելը ( ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2015թ. մարտի 25-ի դրութ¬յամբ կա¬տար¬ված հարցման արդյունքների), իսկ որպես պատիժը և պատասխա¬նատ¬¬վութ¬յունը մեղ¬մացնող հանգա¬մանքներ` իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելը և դեռևս մինչդատական վարույթից խոստո¬վանական ցուցմունքներ տալը, հանցագործությունը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը` քննչական փորձարարութ¬յան կատարմանը մասնակցելու և ցուցմունքներ տալու եղանակներով, ուսման վայրում գլխավորապես դրականորեն բնու¬թագրվելը (ըստ ԵՊՀ ռադիոֆիզիկայի ֆակուլ¬տետի դեկան Յու.Վարդանյանի կողմից 2015թ. մարտի 26-ին հաստատված բնութագրի)։
Ամբաստանյալ Արամ Հայրյանի պատասխանատվությունն ու պա¬տիժը ծանրացնող հան¬գա¬մանքներ Դատարանը չարձանագրեց։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Սուսաննա Մնացականյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալներ է գնահատում` երիտասարդ լինելը (ըստ 2012թ. մայիսի 23-ին տրված AM սե¬րիայի 0740087 համարի անձնագրի` ծնվել է 1995թ. օգոստոսի 22-ին), սեռը, նախկինում դա¬տա¬պարտված չլինելը (ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2015թ. մարտի 26-ի դրութ¬յամբ կա¬տար¬ված հարցման արդյունքների), ուսանողուհի հանդիսանալու հանգամանքը (ըստ Խ.Աբով¬յանի անվան Հայկական պետական մանկավարժական համալսարանի ռեկտոր Ռ.Միրզախանյանի 2015թ. մարտի 30-ի գրության և կից փաստաթղթերի), իսկ որպես պատիժը և պատասխա¬նատ¬¬վութ¬յունը մեղ¬մացնող հանգա¬մանքներ` իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելը և դեռևս մինչդատական վարույթից խոստովանական ցուցմունքներ տալը, հանցագործությունը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցե¬լը` քննչական փորձարարութ¬յան կատարմանը մասնակցելու և ցուցմունքներ տալու եղանակներով, հան¬¬ցանքներն ընկերոջն օգնելու մղումով կատարելը, ուսման վայրում դրականորեն բնու¬թագրվելը (ըստ Խ.Աբովյանի անվան Հայկական պետական մանկավարժական համալսարանի սկզբնական կրթության ֆակուլտետի դեկան Հեղինե Խաչատրյանի կողմից 2015թ. մարտի 27-ին հաստատված բնու¬թագրի)։
Ամբաստանյալ Սուսաննա Մնացականյանի պատասխանատվությունն ու պա¬տիժը ծան¬րացնող հան¬գա¬մանքներ Դատարանը չարձանագրեց։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տան¬յալ¬ներ Արամ Հայրյանի և Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի նշանակման խնդրին` Դատա¬րանը փաս¬¬տում է, որ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 259-րդ հոդվածով սահման¬ված հան¬ցա¬կազմի պատ¬ժամասն այլընտրանքային է, նախա¬տեսում են պատժատե¬սակ¬ներ տու¬գանքի, կալանքի կամ որո¬շակի ժամ¬կետով ազատազրկման ձևով, հետևա¬բար` քննարկման են¬թակա է նշանակվող պատ¬ժատեսակի ընտ¬րության, պատժաչափի, հանցագործությունների համակ¬ցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու, դրա չափի, ինչպես նաև վերջնական պատիժը ռեալ կրե¬լու կամ չկրելու (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառում) հար¬ցե¬րը։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արամ Հայրյանի անձը դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատաս¬խա¬նատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, այդ թվում` երիտասարդ լինելը, մինչդատական վարույթում նախաքննական մարմնին աջակցելը, խոստովանական ցուցմունքներ տալը, պատասխանատ¬վությունն ու պա¬տիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պա¬հանջով, Դատարանը հանգում է համոզման, որ նրա նկատմամբ անհրա¬¬ժեշտ է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը` տուգանքը, այդ պատիժն է արդա¬րացի ու միա¬ժա¬¬մանակ անհրաժեշտ ամբաս¬տան¬յալ Արամ Հայրյանին ուղղելու և հնարա¬վոր նոր հանցա¬գոր¬ծութ¬յունները կան¬խելու, սոցիա¬լական արդարությունը վերականգ¬նելու հա¬մար։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տան¬յալ Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի նշանակման խնդրին` Դատարանը, հաշվի առնելով վերջինիս դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատաս¬խա¬նատվությունն ու պա¬տիժը մեղմացնող հանգամանքները, այդ թվում` երիտասարդ լինելը, սեռը, ԲՈՒՀ-ում դեռևս ուսանելու փաստը, մինչդատական վարույթում նախաքննական մարմնին աջակցելը, խոստովանա¬կան ցուցմունքներ տալը, հանցանք¬ները ընկերական մղումով կատարելը, պատասխանատ¬վությունն ու պա¬տիժը ծանրացնող հանգա¬մանք¬ների բացակայությունը, ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պա¬հանջով, Դատարանը հանգում է համոզման, որ նրա նկատմամբ անհրա¬¬ժեշտ է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը` տուգանքը, այդ պատիժն է արդա¬րացի ու միա¬ժա¬¬մանակ անհրաժեշտ ամբաս¬տան¬յալ Սուսաննա Մնացականյանին ուղղելու և հնարա¬վոր նոր հանցա¬գոր¬ծութ¬յունները կան¬խելու, սոցիա¬լական արդարությունը վերականգ¬նելու հա¬մար։
Հաշվի առնելով այն, որ ամբաստանյալներ Արամ Հայրյանին և Սուսաննա Մնացականյանին մեղսագրվում է միայն միջին ծան¬րության հան¬ցանքների կատարում` Դատարանը փաստում է, որ նրանց նկատմամբ հան¬ցանք¬ների համակցությամբ վերջ¬նական պատիժը պետք է նշանակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, որը թույլատրելի է համարում նաև պատիժները մասնակիորեն գումա¬րելու կանոնը։
Ամբաստանյալներ Արամ Հայրյանի և Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված չհե¬ռա¬նալու մասին ստորագրության հարցը քննարկելիս` Դատա¬րանը գտնում է, որ այն անհրա¬ժեշտ է վերացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դա¬տավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև դա¬տական ծախ¬սե¬րի հար¬ցերին« սակայն Դատարանը« պարզելով« որ դա¬տական ծախսերի, իրեղեն ապացույցների վերա¬բերյալ ապացույցները քրեա¬կան գործում բացակայում են, ամբաստանյալների նկատմամբ քաղաքացիական հայց չի ներկայացվել, նրանց գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել, սահմա¬նա¬փակվում է այդ փաստերի արձանագրմամբ։
Գնահատելով և ամփոփելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ղեկա¬վար¬վելով ՀՀ քրեական դատա¬վա¬¬րա¬կան օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ հոդ¬ված¬¬ներով, Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`

1. Արամ Լևոնի Հայրյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վա¬ծով, 38-259-րդ հոդվածով (2 դրվագներով) նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վածով` տուգանք` նվազագույն աշխատա¬վարձի երկուհար¬յուրքսանա¬պատիկի` 220.000 ( երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-259-րդ հոդվածով` տուգանք` նվազագույն աշխատա¬վարձի երկուհար¬յուրա¬պատիկի` 200.000 ( երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-259-րդ հոդվածով` տուգանք` նվազագույն աշխատա¬վարձի երկուհար¬յուրա¬պատիկի` 200.000 ( երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասը, նշանակված պա¬տիժ¬ները մասնակիորեն գումարելով` Արամ Լևոնի Հայրյանի նկատմամբ որպես վերջ¬նա¬կան պատիժ նշա¬նա¬կել տու¬գանք` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրա¬մի չա¬փով։
Արամ Հայրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մա¬սին ստո¬¬րագրությունը վերացնել` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։

2. Սուսաննա Արմենի Մնացականյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վա¬ծով (2 դրվագներով) նախատեսված հանցագործությունների կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշա¬նակել պատիժ`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վածով` տուգանք` նվազագույն աշխատա¬վարձի երկուհար¬յուրքսանա¬պատիկի` 220.000 ( երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 259-րդ հոդ¬վածով` տուգանք` նվազագույն աշխատա¬վարձի երկուհար¬յուրքսանա¬պատիկի` 220.000 ( երկու հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամի չափով։
Կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասը, նշանակված պա¬տիժ¬ները մասնակիորեն գումարելով` Սուսաննա Արմենի Մնացականյանի նկատմամբ որպես վերջ¬նա¬կան պատիժ նշա¬նա¬կել տու¬գանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսունապատիկի` 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրա¬մի չա¬փով։
Սուսաննա Մնացականյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մա¬սին ստո¬¬րագրությունը վերացնել` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատական ծախսերի հարցն համարել լուծված։
Դատավճիռը ստացման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան։


ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ