Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0098/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Էդուարդ Ավետիսյան
Էդուարդ Ավետիսյան Լյովայի
Օնիկ Մկրտչյան Աշոտի
Էդուարդ Ավետիսյանի
Էդուարդ Ավետիսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Վճռաբեկ
Լիլիթ Թադևոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Վճռաբեկ
Լիլիթ Թադևոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2017-01-19 | 14:00 | 4 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-08-10 | 12:30 | 5 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2016-07-18 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-07-07 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-23 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-17 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-06-02 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-05-18 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-05-06 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-04-07 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-24 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-03-09 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-02-18 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-02-01 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2016-01-15 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-12-24 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-12-07 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-11-18 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-10-22 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-10-08 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-09-17 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-08-26 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-07-18 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-07-13 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-06-15 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2015-05-21 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-04-30 | 15:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ հ.
ԵԿԴ/0098/01/15
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր
իրավասության դատարանի դատավճիռ,
գործ թիվ ԵԿԴ/0098/01/15
դատավոր` Ա.Բեկթաշյան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահությամբ` դատավոր Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ` դատավորներ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆԻ
Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՇԱՀԲԱԶՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Է.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ԴԱՎԹՅԱՆԻ
2017 թվականի հունվարի 19-ին, Երևան քաղաքում,
դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15142014 քրեական գործը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի որոշմամբ Սաֆար Ջեսարաթը թիվ 15142014 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15119114 քրեական գործը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներգրավվի որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում թիվ 15119114 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին թիվ 15119114 քրեական գործը միացվել է թիվ 15142014 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 15142014 քրեական գործի համարով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին թիվ 15142014 քրեական գործն ուղակվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործը ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունվել է վարույթ:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Էդուարդ Ավետիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2015 թվականի մարտի 24-ին որոշմամբ թիվ 15142014 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 24-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ գործի մասն անջատվել է, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է:
2015 թվականի մարտի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք է դրվել:
2015 թվականի մարտի 30-ին Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի ապրիլի 09-ին թիվ 62205615 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռով ամբաստանյալներ.
1. Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել.
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման,
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2. Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ ամբաստանյալներ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել:
Վճռվել է նաև. դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական գործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական գործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում գտնվող «Սամսունգ Գալաքսի Նոթ 2» մոդելի բջջային հեռախոսի գործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական գործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում գտնվող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի գրությամբ տրամադրված 35569605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զանգերի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում գտնվող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի գրությամբ տրամադրված 355696605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զանգերի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված:
Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2016 թվականի հոկտեմբերի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմնի կողմից Էդուարդ Ավետիսյանին` ՀՀ քրեական օրենգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կանգնել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստուգել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող «Սոնի Էրիքսոն» մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբեր` ամաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը գտել է, որ Դատարանն իրեն խիստ է պատժել` նշանակելով պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում, հաշվի չառնելով, որ գործով տուժողը, վկաները, որոնք այլազգի են, ընդհանրապես, ոչ նախաքննության և ոչ էլ դատաքննության ընթացքում չեն ներկայացել, առերեսումներ չեն կատարվել:
Նշել է, որ խախտվել է իր իրավունքը`իր դեմ ցուցմունք տված անձանց հարցեր տալ: Հաշվի չի առնվել իր անձը բնութագրող տվյալները, այն, որ 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ից գտնվում է կալանքի տակ, այն, որ գործով չկա ոչ հայցի, ոչ էլ այլ պահանջ:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի վիճարկվող դատական ակտն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի այն պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։
Դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, թիվ 20 տեղամասի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն։
Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չի արձանագրել։
Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ որպես ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դիտել է երդում խախտելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (…):
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»:
Սույն քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութագրող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերականգնվել, գտել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը:
Դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը, պնդելով վերաքննիչ բողոքը, հավելեց, որ Դատարանն իր նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել այն, որ ինքը գործի քննությանը չի խոչընդոտել, բնութագրվում է դրական, տուժողները որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը: Խնդրեց իր նկատմամբ նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
Պաշտպան Ա.Դավթյանը միացավ վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին:
Մեղադրող Ա.Շահբազյանը, առարկելով վերաքննիչ բողոքի դեմ, հայտնեց, որ դատարանը պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, վերջինիս նկատմամբ նշանակել է հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ, ինչը համաչափ է, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմքեր չկան, ուստի միջնորդեց վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Վերքաննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, բավարար չափով հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, ամբաստանյալի պատասխանտվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները:
Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջների համատեքստում անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, վերջինիս անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, քանի որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզվածություն առ այն, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու, ուստի ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԵԿԴ/0098/01/15
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր
իրավասության դատարանի դատավճիռ,
գործ թիվ ԵԿԴ/0098/01/15
դատավոր` Ա.Բեկթաշյան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահությամբ` դատավոր Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ` դատավորներ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆԻ
Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՇԱՀԲԱԶՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Է.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ԴԱՎԹՅԱՆԻ
2017 թվականի հունվարի 19-ին, Երևան քաղաքում,
դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15142014 քրեական գործը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի որոշմամբ Սաֆար Ջեսարաթը թիվ 15142014 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15119114 քրեական գործը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներգրավվի որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում թիվ 15119114 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին թիվ 15119114 քրեական գործը միացվել է թիվ 15142014 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 15142014 քրեական գործի համարով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին թիվ 15142014 քրեական գործն ուղակվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործը ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունվել է վարույթ:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Էդուարդ Ավետիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2015 թվականի մարտի 24-ին որոշմամբ թիվ 15142014 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 24-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ գործի մասն անջատվել է, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է:
2015 թվականի մարտի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք է դրվել:
2015 թվականի մարտի 30-ին Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի ապրիլի 09-ին թիվ 62205615 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռով ամբաստանյալներ.
1. Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել.
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման,
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2. Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ ամբաստանյալներ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել:
Վճռվել է նաև. դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական գործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական գործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում գտնվող «Սամսունգ Գալաքսի Նոթ 2» մոդելի բջջային հեռախոսի գործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական գործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում գտնվող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի գրությամբ տրամադրված 35569605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զանգերի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում գտնվող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի գրությամբ տրամադրված 355696605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զանգերի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված:
Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2016 թվականի հոկտեմբերի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմնի կողմից Էդուարդ Ավետիսյանին` ՀՀ քրեական օրենգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կանգնել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստուգել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող «Սոնի Էրիքսոն» մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբեր` ամաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը գտել է, որ Դատարանն իրեն խիստ է պատժել` նշանակելով պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում, հաշվի չառնելով, որ գործով տուժողը, վկաները, որոնք այլազգի են, ընդհանրապես, ոչ նախաքննության և ոչ էլ դատաքննության ընթացքում չեն ներկայացել, առերեսումներ չեն կատարվել:
Նշել է, որ խախտվել է իր իրավունքը`իր դեմ ցուցմունք տված անձանց հարցեր տալ: Հաշվի չի առնվել իր անձը բնութագրող տվյալները, այն, որ 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ից գտնվում է կալանքի տակ, այն, որ գործով չկա ոչ հայցի, ոչ էլ այլ պահանջ:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի վիճարկվող դատական ակտն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի այն պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։
Դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, թիվ 20 տեղամասի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն։
Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չի արձանագրել։
Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ որպես ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դիտել է երդում խախտելը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (…):
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»:
Սույն քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութագրող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերականգնվել, գտել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը:
Դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը, պնդելով վերաքննիչ բողոքը, հավելեց, որ Դատարանն իր նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել այն, որ ինքը գործի քննությանը չի խոչընդոտել, բնութագրվում է դրական, տուժողները որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը: Խնդրեց իր նկատմամբ նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
Պաշտպան Ա.Դավթյանը միացավ վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին:
Մեղադրող Ա.Շահբազյանը, առարկելով վերաքննիչ բողոքի դեմ, հայտնեց, որ դատարանը պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, վերջինիս նկատմամբ նշանակել է հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ, ինչը համաչափ է, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմքեր չկան, ուստի միջնորդեց վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Վերքաննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, բավարար չափով հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, ամբաստանյալի պատասխանտվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները:
Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջների համատեքստում անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, վերջինիս անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, քանի որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզվածություն առ այն, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու, ուստի ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
•ործ ԵԿԴ/0098/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեոր•ի Սար•սյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արմեն Շահբազյանի
պաշտպաններ` Արամ Ղազարյանի
Տի•րան Գրի•որյանի
2016 թվականի օ•ոստոսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ծնված 18.11.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Նոր-Նորքի 2-րդ զան•ված Մոլդովական փողոցի 24/2-րդ շենքի 37-րդ բնակարանում:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատել է ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի առաջին •ումատակի 1-ին վաշտում որպես ոստիկան, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Լեոյի փողոցի 70-րդ տանը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15142014 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Սաֆար Ջեսարաթին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15119114 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Խաղեր Շրջային տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Ռեզա Մալեքիին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներ•րավվի որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործն վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործը թիվ 15142014 քրեական •ործին միացնելու մասին և նախաքննությունը թիվ 15142014 քրեական •ործի համարով շարունակելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը նախաքննությունը շարունակելու համար ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն ուղարկելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, Ոստիկանության մասին ՀՀ օրենքի համաձայն պարտավորված լինելով պաշտպանել մարդու կյանքն ու առողջությունը, ինչպես նաև այլ իրավունքներն ու ազատությունները, օրինական շահերը, սեփականությունը՝ անկախ նրա ազ•ությունից, ռասայից, սեռից, լեզվից, դավանանքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, սոցիալական ծա•ումից, •ույքային կամ այլ դրությունից, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել, քանի որ նկատելով իրենց հանցավոր •ործողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի:
Այսպես.
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը 2014 թվականի •արնանը հանդիպելով իր ընկեր Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաղաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ Հողամասում կան վարձակալական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպքի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն, որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաշխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ:
Հաջորդող օրերին էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։
Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք: Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած •ումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առաջ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան, էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•այի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու ՜դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված <<Մալիբու>> սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը զ•այի չափերով •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի ամռանն ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տուն և այնտեղից •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս: 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը նախնական համաձայնության •ալով էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել նկատելով իրենց հանցավոր •ծողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի:
Այսպես.
2014 թվականի •արնանը Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը հանդիպելով իր ընկեր ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո Օնիկ Մկրտչյանրը և էդուարդ Ավետիսյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ թաղամասում կան վարձակայական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաղխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ:
Հաջորդող օրերին վերջինս և էդուարդ Ավետիսյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում հանդիպելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։
Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք:
Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած զումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսրը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա է եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի վերջերին •նացել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 21/3 հասցե: Հասնելով տեղ ստու•ել է տան դուռը ապա համոզվելով, որ այն բանալով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս, •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և լսելով բնակարանում •տնվող քաղաքցու ձայնը, դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 01-ի սահմաններում •նացել է ԻԻՀ քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիին վարձակալական հիմունքներով պատկանող` Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանը, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բնալիով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և նկատել, որ ննջասենյակում կան քնած քաղաքացիներ: Մտնելով ննջասենյակ, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է սեղանին դրված թվով 2 ոսկյա կանացի մատանիներ, ՙՍամսուն• Գալաքսի՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, ապա` վերադարձել տան միջանցք, որտեղից •աղտնի հափշտակել է նաև կանացի պայուսակ, որում եղել է թվով մեկ հատ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները` Սաֆար Ջեսարաթիին պատճառելով խոշոր չափերով` 600.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրայլ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ15142014 քրեական •ործով Էդուրդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրես•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու վերաբերյալ •ործի մասը անջատելու մասին, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է:
2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանի 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ի ց հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրեն•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի ապրիլի 09-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն բռնած քննիչների հետ միասին աշխատում է նույն բաժնում և նրանք իրեն խաբել են և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները: Նրանք իրեն ասել են, որ •ործը դատարան չի հասնի և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները, այդ իսկ պատճառով ինքը իրեն առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում: Ինքը չի պայմանավորվել և •ողություն չի արել: Ինքը քննիչներից պահանջել է, որպեսզի տուժողները առերես հարցաքննվեն իր հետ և հայտնեն, որ ինքը •ողություն է կատարել: Ինքը շենքի մոտ ժամը 11:00-ից մինչև 14:00-ն կան•նել է` այդ շենքի մոտ կա մի քանի ՙօբյեկտներ՚, որ միշտ շարժ կա և ինքը տան բնակիչներին չի ճանաչել և չէր կարող ասել, որ նա •ողություն է կատարել: Ինքը •ողության մասին տեղեկացել է այն ժամանակ երբ տան տերն է ասել, որ •ողություն է կատարվել և քննիչներից, որ իրեն ասել են, որ ինքն էլ է եղել նրա հետ: Ինքը այդ թղթերի տակ ստորա•րել է, քանի որ իր տան միակ աշխատողը ինքն է հանդիսացել: Փորձարարության ժամանակ իր կողմից ցույց տրված բոլոր վայրերը քննիչներն են իրեն ցույց տվել: Ինքը քննիչին վստահելով է •րել այդ ամենը: Հայտնեց, որ հայտնածը որպես հանցա•ործության մասին հաղորդում չընդունվի: Իրեն բերման են ենթարկել և ասել են, որպեսզի հայտնի որ ինքն է •ողություն կատարել: Ինքը •ողություն կատարած տարածքին ծանոթ է եղել: Օնիկին բռնել էին և Օնիկը ինչ-որ բան է •րել:
Սակայն ցուցմունք տալն ավարտելուց առաջ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը հայտնեց, որ ինքը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում իրենղ մեղսա•րվող հանցա•ործությունների կատարման մեջ, անկեղծորեն զղջում է և այլևս չի ցանկանում ցուցմունք տալ և հարցերին պատասխանել: Նույնը հաստատեց ճառի ժամանակ:
Ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց և հայտնեց, որ ինքը քրիստոնյա ազ•ին վնաս չի պատճառել և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց: Հայտնեց, որ ինքը պնդում է նախաքննության ընթացքում տրված իր ցուցմունքները: Ինքը Էդուրադ Ավետիսյանին չի հայտնել, որ •ողություն է կատարում և տեսնելով բջջային հեռախոսաը •ողացել է այն: Հայտնեց, որ ունի հիշողության խնդիրներ և կոնկրետ չի հիշում քանի ան•ամ է կատարել •ողություն: Հիշում է, որ մի ան•ամ լուսամուտից հեռախոս է վերցրել եղել է նաև դրամապանակ: Սակայն չի հիշում, որ ոսկյա զարդեր են եղել •ողացված իրերում:
Դատարանի կողմից հրապարակվել է ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կողմից նախաքննության ընթացքում 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին որպես կասկածյալ տված ցուցմունքը, քանի որ առկա են եղել էական հակասություններ ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքների միջև: Հակասությունների շուրջ ամբաստանյալը հայտնեց, որ հայտնեց, որ չի հիշում մատանիների առկայությունը: Հիշում է, որ բջջային հեռախոս եղել է: Դատարանի հարցին պատասխանեց, որ ինքը լավ չի հիշում: Հայտնեց, որ սխալ է •ործել ու խնդրեց մեղմ վարվել իր հետ որպեսզի կարողանա ամուսնանա և ընտանիք կազմի:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերոնշված հասցեում շուրջ 10 տարի: Հայաստան եկել է 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին հան•ստանալու նպատակով: Հայաստանում` Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանն է վարձակալել և բնակվել է կնոջ, քրոջ և աղջկա հետ միասին` շուրջ 4 օր: Իրենք այդ բնակարանը վարձակալալ են ՙբրոկեր՚ Նատաշա Պատվականի Պատվականյանից: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ի սահմաններում անհայտ անձը •աղտնի մուտք է •ործել իրենց բնակարան և •ողացել է իրեն պատկանող որոշ իրեր: Նույն օրը ժամը մոտ 00:01-ին պառկել են քնելու: Իրենք իրենաում սովորույթ չեն ունեցել դուռը փակ քնելու և Հայաստանում նույնպես դուռը չեն կողպել: Ժամը 11:00-ի սահմաններում արթնանալով ինքը նկատել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել: Նշում է, որ սեղանի վրայից, որը •տնվել է ննջասենյակում, •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որի տուփը չի պահպանվել: Բջջային հեռախոսի մեջ եղել է պարսկական քարտ, որի համարը չի հիշում: Նշում է, որ հեռախոսի արժեքը եղել է 272.000 ՀՀ դրամ: Նջասենյակի սեղանի վրա դրված է եղել իր աղջկա` Մանսումե Ջեսարաթիի պայուսակը, որը •ողացել են, որի մեջ եղել է մեքենայի` ՙՍամանդ՚ բանալիները, վարորդական իրավունքի վկայականը, աղջկան պատկանող 2 հատ ոսկյա մատանիները, որոնք չի կարող բնութա•րել, որոնց արժեքն եղել է մոտ 272.000 ՀՀ դրամ, դստերը պատկանող ժամացույց, որի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ, աղջկան պատկանող ակնոցը 10.000 ՀՀ դրամ և դստեր պատկանող ուսանողական տոմսը: Պայուսակի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ: Նշում է, որ կինը, աղջիկը և քույրը մեկնել են Իրան և 2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին ինքը նույնպես մեկնելու է Իրան, և չ•իտի երբ է վերադառնալու: Նշում է, որ իրեն ընդհանուր պատճառվել է մոտ 600.000 ՀՀ դրամի համարժեք •ույքային վնաս: Բնակարանում և հարակից տարածքում տեսանկարահանող սարքեր չեն եղել: Նշված հանցա•ործության կատարման մեջ կասկածում է իր հարևանի վրա որը Իրանի քաղաքացի է: Առաջին օրվանից երբ իրենք եկել են վերը նշված շենք, նա տեղյակ է եղել, թե իրենք երբ են դուրս •ալու, տեղյակ է եղել վերադառնալու մասին, ինչպես նաև տեղյակ է եղել սովորության մասին` դուռը բաց քննելու: Պատուհանի և ճաղավանդակների մոտ վնասվածք չի եղել: Գողությունը պատուհանից մուտք •ործելով չի եղել այլ եղել է դռնով, որը իրենք բաց են թողել: Ինքը բողոքում է հանցանք կատարած անձի դեմ և ցանկանում է, որ նա հայտնաբերվի և պատասխանատվության ենթարկվի: Իրեն պատճառված վնասի չափով քաղաքացիական հայց չի ներկայացնում այն կներկայացնի դատարանում: Իրենցից •ողացված մյուս ապրանքները չի կարող ասել:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի նոյեմբերի 29-ի լրացուցիչ ցուցմունքը այն մասին, որ 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին ընտանիքի հետ միասին այցելել են Հայաստան հան•ստանալու, շրջա•այելու: ՀՀ ժամանելուց հետո ծանոթացել է տների վարձակալությամբ զբաղվող Նատաշայի հետ, որի հեռախոսահամարն է 093-24-94-96 և պայմանավորվել են, որ նա իրեն օ•նի վարձով բնակարան •տնել: Նատաշան իրենց տարել է ու ցույց է տվել Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանը, որը •տնվել է շենքի առաջին հարկում: Ինքը բնակարանի տիրոջ հետ չի ծանոթացել ուղղակի Նատաշայի հետ պայմանավորվել է բնակարանի համար և տեղում վճարել է 60 ԱՄՆ դոլար •ումար: Բնակարանի բանալիները վերցրել են Նատաշայից: Բնակարանը վարձակալել են հենց իրենց •ալու օրը: 2014 թվականի սեպտեմբերի 1-ին սովորականի պես ընտանիքով դուրս են եկել տանից Երևան քաղաքում շրջա•այելու և այդ ժամանակ իրենց հետևող կասկածելի անձանց չի նկատել: Երեկոյան ժամը 22:00-ի սահմաններում վերադարձել են վերը նշված հասցե •իշերելու համար: Վերադառնալուց հետո իչքան հիշում է 10 րոպե անց պարկել են քնելու, քանի որ եղել են շատ հո•նած վիճակում: Իրենք Իրանում սովորույթ են ունեցել մուտքի դուռը առանց կողպելու քնելու: Հայաստանում իրենց սովորույթի համաձայն մուտքի դուռը չեն կողպել: Իրենց հետ Հայաստան բերել են 4.000.000 չորս միլիոն իրանական թաման, ՙՍամսուն•՚ մոդելի պլանշետ, ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի մեջ հայկական քարտէ տեղադրված եղել, սակայն համարը չի հիշում: Գումարը և պլանշետը դրված է եղել նջասենյակի պահարանի մեջ: Սեպտեմբերի 01-ին բնակարան վերադառնալուց հետո իր աղջիկը ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը դրել է լիցքավորման իր սենյակում, իսկ պայուսակը դրել է սեղանի վրա: Պայուսակի մեջ առկա են եղել իր անձնական օ•տա•ործյման ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները, իր վարորդական վկայականը, իր դստեր ուսանողական տոմսը և ակնոցները: Սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 06:00-ի սահմաններունմ ինքը արթնացելէ նամազ անելու համար, իսկ կինը դուստրը և քույրը դեռ քնած են եղել: ժամը 07:00-ի կամ 08:00-ի սահմաններում միայնակ •նացել է խանութ մթերք •նելու համար: Այդ պահի դրությամբ կենտրոնացած չի եղել այն բանի վրա, որ հնարավոր է որևէ բան պակասի: Մոտ 30 րոպե անց վերադարձել էխանութից: Ժամը 09:00-ի սահմաններում արթնացել են իր ընտանիքի մյուս անդամները: Լվացվել են նախաճաշել են ժմաը 11:00-ի սահմաններում և ցանկացել են բնակարանից դուրս •ալ կրկին Երևանով շրջա•այելու համար: Բնակարանից դուրս •ալուց առաջ ցանկացել իր ավտոմեքենայի բանալիները վերցնի, որոնք•տնվել են իր դստեր պայուսակի մեջ: Մի քանի ան•ամ նայել է հետո եկել է իր կինը և ասել, որ իր երկու մատանիները ոսկյա ձեռքից հանել և սեղանի վրա է դրել, որի վրա իր դստեր պայուսակն է դրված եղել: Ինքը իր դստերը հարցրել է պայուսակը վերցրել է , թե ոչ նա պատասխանել է, որ ոչ և իրենք հասկացել են, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Իրեն ստու•ել են իրենց հետ բերված բոլոր իրերը և պարզել են, որ •ողացվել է իր դստեր պայուսակը, որի մեջ արդեն նշել է թե ինչ իրեր են եղել, կնոջ երկու հատ ոսկյա մատանիները: Գողացվել էր նաև ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որը ննջասենյակում լիացքավորման է միացված եղել: Գումարը ու պլանշետը, իրենց հա•ուստները և մնացած իրերը իրենց տեղում են եղել: Դրանք չեն •ողացվել: Ցանկանում է մանրամասն նկարա•րել իր կնոջ ոսկյա մատանիները նրանք եղել են կանացի, դրանք պատրաստված են եղել 750 պրոբանոց դեղին ոսկուց: Հայտնեց, որ մատանիները տեսնելիս կճանաչի: Դստեր պայուսակը և ակնոցները մանրամասն կարող է նկարա•րել իր դուստրը: Գողացված իրերը առաջին հարցաքննության ժամանակ արդեն •նահատել է: Գողացված իրերը կարելի է ասել իր ընտանիքի բոլոր անդամներինն է: Երկու օր առաջ անձնական •ործով եկել է Հայաստան: Թար•մանչուհու հետ նախորդ ան•ամ Հայաստան •ալիս է ծանոթացել: Այս ան•ամ Հայաստան •ալով` զրուցել է Քնարիկի հետ ասել է, որ բնակարանից •ողություն կատարած անձանց ձերբակալել են իր հետ են կապնվել քննիչները և հետաքրքրվել են հնարավոր է Հայաստանում •տնվի: Ինքը պնդում է, որ իր բնակարանից •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի իմելի վերաբերյալ թուղթը նախորդ ան•ամ արդեն ներկայացրել է: Հանցա•ործությամբ իրեն ընդհանուր առմամբ պատճառվել է 600.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Ռեզա Դեդարատիի Մալեքիի 2014 թվականի հուլիսի 14-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերը նշված հասցեում ընտանիքի անդամների հետ միասին: Հայաստան է եկել ընկերներ հետ 2014 թվականի հունիսի 12-ին: Հայաստան •ալու նպատակը եղել է արձակուրդ անցկացնելը: Հայաստան են ժամանել ավտոբուսով: Սահմանն անցնելուց հետո ծանոթացել է տաքսու վարորդի հետ, որի անունը եղել է Վահա•: Վահա•ը Մեղրիից իրենց բերել է Երևան: Ճանապարհին նա զան•ահարել է Արման անունով մի մարդու: Երևանում հանդիպել են Արմանին և Արմանը Երևանի Պարոնյան 18-րդ շենքի իր բնակարանը օրական 70 դոլարով վարձակալմամբ հանձնել է իրենց: Հայաստան էին մնալու մինչև հուլիսի 17-ը: Արմանը երբ իրեն է հանձնել բնակարանի բանալիները հայտնել է որ դրանց երեք հատը իր մոտ է : Որքանով, որ հիշում է Երևան են հասել հունիսի 12-ին ժամը 15:00-ի սահմնաններում: Դրանից հետո ժամը 21:00-ի սահմաններում դուրս են եկել տանից և զբոսնել են Երևանում: Ժամը 23:00-ին սահմաններում բոլորով •նացել են •իշերային ակումբ, որը •տնվել է անմիջապես շենքի դիմացը և անվանումը եղել է ՙՄասկարադ՚ հայտնում է նաև, որ այդ ողջ ժամանակահատվածում Վահա•ը եղել է իրենց հետ: Գիշերային ակումբ •նալուց առաջ ինքը իր բջջային հեռախոսը դրել է հյուրասենյակում սեղանի վրա և պայուսակը դրել էր ննջարանի պատուհանի տակ, որի մեջ իր դրամապանակն է եղել և պայուսակի մեջ եղել է յոթ հատ ԻԻՀ-ի •ործող բանկային քարտեր, օծանելիք և իր շորը: Գիշերային ակումբից ժամը 01:00-ի սահմաններին ինքը Էսան Ջազդանիի հետ վերաքդարձել են տուն իրենց պայուսակներից ծխախոտ վերցնելու ու ակումբ վերադառնալու: Այդ ժամանակ չի նկատել, որ իր հեռախոսը, դրամապանակը կամ օծանելիքը բացակայում է: Դրանից հետո ժամը 02:30-ի սահմաններում իրենք վերադարձել են տուն իսկ Վահա•ը •նացել է: Իր ընկերը նկատել է, որ ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը բացակայում է: տան բանալին •տնվել է Էյսահի մոտ և ողջ ընթացքում նա եղել է իրենց հետ և նա ոչ մի ան•ամ չի առանձնացել: Իրենք Հայաստանից •նալու են հունիսի 17-ին և խնդրում է իրեն չանհան•ստացնել: Նշում է , որ հեռախոսի արժեքը 120.000 ՀՀ դրամ է, օծանելիքը 15.000 ՀՀ դրամ, դրամապանակը 5000 ՀՀ դրամ ընդհանուր իրեն պատճառվել է 140.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Վկա Վահա• Հակոբյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը քշում է տաքսի ավտոմեքենա: Ինքը պարսիկներին տարել է ՙԿարաոկե՚ ակումբ: Նրանց իրենց վարձակալած տուն տանելուց հետո ինքը •նացել է, սակայն որոշ ժամանակ անց պարսիկներից մեկը զան•ահարել է իրեն և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Երբ ինքը •նացել է տեսել է, որ ոստիկանները •տնվել են բնակարանում:
Վկա Արման Հովհաննիսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Դեպքի մասին ինքը տեղեկացել ոստիկանությունից և իր բնակարանում բնակվողներից: Երբ ինքը •նացել է իր բնակարան տեսել է, որ ոստիկանները անտեղ են եղել ու տեղեկացել է, որ բջջային հեռախոս են •ողացել: Ամբաստանյալները հանդիսացել են իր հարևանները: Դեպքի հետ կապված ինքը խոսակցություն ունեցել է ամբաստանյալների հետ: Ամբաստանյալները հայտնել են , որ իրենք չեն եղել: Իր բնակարանից ոչինչ չեն •ողացել և •ողացված իրը իրենը չի եղել: Հայտնեց, որ նախաքննության ընթացքում իրեն չեն ստիպել ցուցմունք տալ և կամովի է •րել: Վահա•ն է միջնորդել որպեսզի իր բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվեն: Ինքը նրանց մի ան•ամ է տեսել: Ինքը տեսել է նրանց հեռախոսները և պայուսակները, սակայն ինչ մոտելի հեռախոս չի կարող հիշել: Հաճախ ինքը տուրիստներին չի տեսնում:
Վկայի նախաքննական ցուցմունքի հրապարակումից հետո վկա Արման Հովհաննիսյանը հայտնեց, որ ինքը տուրիստների չի տեսել և ոչինչ չի կարող ասել: Իրեն հայտնել է, որ ինքը չի եղել: Հայտնեց, որ իր կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները ճիշտ են:
Վկա Արսեն Դոլուխանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը հայտարարություն է կարդացել և •նել է ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի համար ինքը •նացել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն: Ինքը այդ հեռախոսը օ•տա•ործել է 5 կամ 6 ամիս: Իր հիշել բջջային հեռախոսը •նել է 50.000 կամ 60.000 ՀՀ դրամով: Ինքը չի հիշում, թե ումից է •նել այդ բջային հեռախոսը: Հեռախոսը •նելիս եղել է նաև հեռախոսի տուփը: Հայտնեց, որ կասկածել ոչինչ չի եղել: Հետա•այում ինքը այդ բջջային հեռախոսը վաճառել է, սակայն ում չի հիշում: Բջջային հեռախոսը ինքը վաճառել է այնքանով որքանով որ •նել է: Օ•տա•ործված հեռախոսի համար •ինը էժան է եղել: Բջջային հեռախոսի հետ եղած տուփում առկա է եղել հեռախոսի •իրքը և լիզքավորման զարքավորումը: Երբ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել ինքը ավելի լավ է հիշել: Ինքը բջջային հեռախոսը վաճառել և •նել է ՙԱյֆոն՚ տեսակի հեռախոս: Հեռախոսը եղել է լավ վիճակում:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Բահամին Բեհդարիի Ֆորղանիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 26-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 4-րդ բնակարանում շուրջ 1 տարի` կնոջ հետ միասին: Սովորում է Գիտությունների ազ•ային ակադեմիայի ասպերանտուրայի 2-րդ կուրսում: 2005 թվականից •տնվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին •տնվել է իր կնոջ հետ միասին: Նշում է, որ վերը նշված բնակարանում բնակվում է կնոջ հետ միասին վարձակալական հիմունքներով: Նշում է, որ իրենք պարկում են քնելու հիմնականում ժամը 03:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին պարկել են քնելու ժամը 03:00-ի սահմաններում և արթնացել են 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ ինքը ոչ մի ձայն չի լսել •իշերվա ընթացքում` 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ն ընկած ժամանակահատվածում: Նշում է , որ տեղյակ է, որ Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3 բնակարանում ԻԻՀ քաղաքացիներ են բնակվում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով պարսիկներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իրենց բնակարան է այցելել ԻԻՀ քաղաքացի Ջեսարաթին, և ներկայանալով հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալին, հեռախոս, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հարցնում էր կարող է ինչ-որ բան տեսել են, թե ոչ, իսկ իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չեն տեսել: Նշում է, որ շուրջ 10 տարի է ինքը ապրում է Հայաստանում, և չի կարող ասել կա այնպիսի սովորույթ որպեսզի դուռը չկողպի: Նշում է, որ մինչև 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ը ինքը չի իմացել ովքեր են բնակվել վերը նշված բնակարանում, սակայն կարող է հայտնել, որ այնտեղ մշտապես վարձակալությամբ բնակվում են ԻԻՀ-ի քաղաքացիներ: Նշված հանցա•ործությունը կատարելու մեջ ոչ ոքի չի կասկածում: Իրենց ապրուստով օ•նում իր և իր կնոջ ծնողները, ովքեր բնակվում են ԻԻՀ-ում:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Շաբբու Խոշենինի Գոլիի 2014 թվականի հոկտեմբերի 20-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում վերոնված հասցեում իր ամուսնու` Բահամին Ֆորղան Բեհղարի հետ միասին շուրջ տարի: Սովորում է Վալերի Բրյուսովի անվան համալսաևանի 4-րդ կուրսում: 2010 թվականից •տնվում է Հայաստանում և շուրջ 5 տարի բնակվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին օ•տնվել է տանը ամուսնու հետ միասին: Նշում է, որ այդ բնակարանը, որտեղ իրենք բնակվել են վարձակալությամբ են վերցրել: Նշում է, որ հիմնականում պառկում են քնելու ժամը 02:00-ի սահմաններում և արդնացել են ժամը 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ այդ ընթացքում •տնվել են տանը և դրսից ձայներ չեն լսել: Հայտնում է, որ տեղյակ է, որ Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանում ԻԻՀ-ի քաղաքացի է ապրում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքցիներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իր տուն է այցելել ԻԻՀ-ի քաղաքացի Սաֆար Ջեսաթին և հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և ասել է, որ •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալիները, հեռախոսը, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հայտնել է, թե ինչ որ բան տեսել են, թե ոչ և իրենք պատասխանել են, որ ոչ: Ինքը արդեն 4,5 տարի է ինչ բնակվում է Հայաստանում և չ•իտի ԻԻՀ-ում կա սովորույթը դուռը չկողպելու ինքը երբ Իրանում է բնակվել այնտեղ կողպել են: Իրենց շենքում տեսանկարահանող սարքել չկան: Ինքը ոչոքի չի կասկածում նշված հանցանքը կատարելու մեջ:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Ին•ա Պատվականյանի 2015 թվականի հունվարի 12-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ որ շուրջ 6 տարի է միայնակ բնակվում եմ վերը նշված հասցեում: Նշեմ է, որ անձնա•րով անուն ազ•անունը Ին•ա Պատվականյան է, սակայն փոքրուց իրեն անվանում են Նատաշա անունով: Ինքը բարձրա•ույն կրթություն չունւ, սակայն Երևանի պարսկական մզկիթում սորել է պարսկերեն լեզուն, այն լիովին տիրապետում է: Ներկայում առողջական խնդիրներ ունի և որևէ տեղ չի աշխատում, սակայն մոտ երկուսուկես տարի մինչև սույն թվականի սեպտեմբերի վերջերը, աշխատել է պարսկերենի թար•մանչուհի: Ինչպես նշեց բարձրա•ույն կրթություն չունի և լիցենզավորված թար•մանչուհի չի, որևէ տեղ •րանցված չի աշխատել` թար•մանչուհի, սակայն լեզվին տիրապետում է ու այլ աշխատանք չունենալու պատճառով ծանոթացել է Հայաստան ժամանած իրանցիների հետ, առաջարկել ուղեկցել տարբեր վայրեր, մատուցել թար•մանչական ծառայություններ, որի դիմաց նրանք իրեն վարձատրել են: Իրանցիներին ինքը ներկայացել է, որպես Նատաշա Պատվականյան անուն ազ•անունով: Նշում է, որ ճամաչում է նաև հիմնականում իրանցիներին վարձով բնակարան տվող անձանց և իրանցիներին անհրաժեշտության դեպքում օ•նել է նաև վարձով բեակարան •տնել: Իրանի Իսլամական Հաևրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթին ճանաչում է: Ավելի ստույ• նախկինում ծանոթացել է Սաֆարի կնոջ ազ•ականուհու Սեպիդեի հետ, ով որպես զբոսաշրջիկ ժամանել էր Հայաստան: Հեռախոսահամարը իր նրա մոտ պահպաեվել էր և նա 2014 թվականի օ•ոստոսի վերջերին օրը հստակ չի հիշում, զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ իր ազզականները ժամանելու են Հայաստան, խեդրել է դիմավորել նրանց, օ•նել օթևանելու տեղ •տնել և ուղեկցել նրանց Հայաստանում շրջա•այելիս: Սաֆար Ջեսարաթին ընտանիքի հետ Հայաստան է ժամանել 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին: Ինքը նրանց տարբեր հյուրանոցներ է ուղեկցել, սակայն թանկ •ների պատճառով նրանք չեն համաձայնվել որևէ հյուրանոցում բնակվել: Այդ ժամանակ զան•ահարել է ծանոթներից Արմանին, որի ազզաեունը չի հիշում, խնդրել է, որ Արմանը իր բնակարանը վարձով տա հյուրերին: Տեղյակ էր որ Արմանը իր Երևանի Պարոնյա փողոցի 18-դ շենքի 3-րդ բնակարանը վարձով է տալիս: Հստակ չի հիշում, թե Արմանը որքան վարձավճար է պահանջել յուրաքանչյուր օրվա համար, սակայն ինքը նրանից վերցրել է բնականի բանալիները, փոխանցել էորքանով հիշում է 5 օրվա վարձավճարը, որպեզի Սաֆարն իր ընտանիքով այդ բնակարանում բնակվի: Արդեն սեպտեմբերի 01-ին առավոտյան` որքանով հիշում է ժամը 11:00-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել Սաֆարը և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Ինքը անմիջապես մեկնել է Սաֆարի վարձակալած վերը նշված հասցեի բնակարան, որտեղ վերջինը իրեն պատմել է, որ •իշերը քնելիս դուռը չեն կողպել, քանի որ նման սվորույթ չունեն: Առավոտյան հայտնաբերել են, որ իրենց իրերը •ողացել են: Որքանով հիշում է Սաֆարի բնակարանից •ողացել են 2 հատ ոսկյա մատանիներ, արևային ակնոց, իր հիշելով Սաֆարի դստեր վարորդական իրավունքի վկայականը, ուսանողական տոմսը, ավտոմեքենայի բանալիները և ՙՍամսունք՚ մոդելի բջջային հեռախոսը: Իր հիշելով այդքանն է •ողացել: Ինքը Սաֆարին ուղեկել է ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ վերջինը հաղորդում է տվել կատարվածի մասին: Օնիկ Մկրտչյան և Էդուարդ Ավետիսյան անուն ազ•անունով ծանոթներ չունի: Միայն •ողությունից հետո է Սաֆար Ջասարաթին պատմել, որ տան մուտքի դուռը կողպելու սովորույթ իրենք չունեն: Արման Հովհաննիսյանը •ողություն կատարած անձանց իր կողմից պարզելու վերաբերյալ որևէ բան իրեն չի պատմել, միայն երևանի մոտ մեկուկես ամիս առաջ զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ •ողերը ձերբակալվել են, նրանց էլ ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս: Չ•իտի, թե Արմանը որտեղից է իմացել, որ հանցա•ործներին ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս, երևի հաղորդման •ովազդն է տեսել: Արմանը ասել է նաև, որ •ողերից մեկը ոստիկան է:
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով:
2014 թվականի հուլիսի 13-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով:
2015 թվականի մարտի 04-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով:
2015 թվականի մարտի 17-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով:
2014 թվականի սեպտեմբերի 11-ի էլեկտրոնային փոստ մուտք •ործելու մասին արձանա•րությունով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթով, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումներով, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութա•րող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Սույն քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի ուղղվելը հնարավոր է միայնª նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կատարված արարքների յուրաքանչյուրի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված 2 դրվա•ով հանցանքների համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` պետք է վերացնել:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը պետք է թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողները հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներից որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ մասի 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ ¬¬¬¬_¬¬¬¬տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտել ազատազրկման`¬¬¬ 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեոր•ի Սար•սյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արմեն Շահբազյանի
պաշտպաններ` Արամ Ղազարյանի
Տի•րան Գրի•որյանի
2016 թվականի օ•ոստոսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ծնված 18.11.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Նոր-Նորքի 2-րդ զան•ված Մոլդովական փողոցի 24/2-րդ շենքի 37-րդ բնակարանում:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատել է ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի առաջին •ումատակի 1-ին վաշտում որպես ոստիկան, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Լեոյի փողոցի 70-րդ տանը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15142014 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Սաֆար Ջեսարաթին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15119114 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Խաղեր Շրջային տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Ռեզա Մալեքիին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներ•րավվի որպես մեղադրյալ:
2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործն վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործը թիվ 15142014 քրեական •ործին միացնելու մասին և նախաքննությունը թիվ 15142014 քրեական •ործի համարով շարունակելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը նախաքննությունը շարունակելու համար ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն ուղարկելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, Ոստիկանության մասին ՀՀ օրենքի համաձայն պարտավորված լինելով պաշտպանել մարդու կյանքն ու առողջությունը, ինչպես նաև այլ իրավունքներն ու ազատությունները, օրինական շահերը, սեփականությունը՝ անկախ նրա ազ•ությունից, ռասայից, սեռից, լեզվից, դավանանքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, սոցիալական ծա•ումից, •ույքային կամ այլ դրությունից, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել, քանի որ նկատելով իրենց հանցավոր •ործողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի:
Այսպես.
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը 2014 թվականի •արնանը հանդիպելով իր ընկեր Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաղաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ Հողամասում կան վարձակալական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպքի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն, որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաշխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ:
Հաջորդող օրերին էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։
Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք: Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած •ումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առաջ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան, էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•այի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու ՜դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված <<Մալիբու>> սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը զ•այի չափերով •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի ամռանն ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տուն և այնտեղից •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս: 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը նախնական համաձայնության •ալով էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել նկատելով իրենց հանցավոր •ծողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի:
Այսպես.
2014 թվականի •արնանը Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը հանդիպելով իր ընկեր ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո Օնիկ Մկրտչյանրը և էդուարդ Ավետիսյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ թաղամասում կան վարձակայական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաղխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ:
Հաջորդող օրերին վերջինս և էդուարդ Ավետիսյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում հանդիպելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի:
Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։
Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք:
Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած զումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսրը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա է եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի վերջերին •նացել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 21/3 հասցե: Հասնելով տեղ ստու•ել է տան դուռը ապա համոզվելով, որ այն բանալով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս, •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և լսելով բնակարանում •տնվող քաղաքցու ձայնը, դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 01-ի սահմաններում •նացել է ԻԻՀ քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիին վարձակալական հիմունքներով պատկանող` Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանը, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բնալիով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և նկատել, որ ննջասենյակում կան քնած քաղաքացիներ: Մտնելով ննջասենյակ, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է սեղանին դրված թվով 2 ոսկյա կանացի մատանիներ, ՙՍամսուն• Գալաքսի՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, ապա` վերադարձել տան միջանցք, որտեղից •աղտնի հափշտակել է նաև կանացի պայուսակ, որում եղել է թվով մեկ հատ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները` Սաֆար Ջեսարաթիին պատճառելով խոշոր չափերով` 600.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրայլ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ15142014 քրեական •ործով Էդուրդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրես•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը ապացույց ճանաչելու մասին:
2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու վերաբերյալ •ործի մասը անջատելու մասին, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է:
2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանի 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ի ց հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրեն•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն:
Այսպես.
Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2015 թվականի ապրիլի 09-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն բռնած քննիչների հետ միասին աշխատում է նույն բաժնում և նրանք իրեն խաբել են և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները: Նրանք իրեն ասել են, որ •ործը դատարան չի հասնի և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները, այդ իսկ պատճառով ինքը իրեն առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում: Ինքը չի պայմանավորվել և •ողություն չի արել: Ինքը քննիչներից պահանջել է, որպեսզի տուժողները առերես հարցաքննվեն իր հետ և հայտնեն, որ ինքը •ողություն է կատարել: Ինքը շենքի մոտ ժամը 11:00-ից մինչև 14:00-ն կան•նել է` այդ շենքի մոտ կա մի քանի ՙօբյեկտներ՚, որ միշտ շարժ կա և ինքը տան բնակիչներին չի ճանաչել և չէր կարող ասել, որ նա •ողություն է կատարել: Ինքը •ողության մասին տեղեկացել է այն ժամանակ երբ տան տերն է ասել, որ •ողություն է կատարվել և քննիչներից, որ իրեն ասել են, որ ինքն էլ է եղել նրա հետ: Ինքը այդ թղթերի տակ ստորա•րել է, քանի որ իր տան միակ աշխատողը ինքն է հանդիսացել: Փորձարարության ժամանակ իր կողմից ցույց տրված բոլոր վայրերը քննիչներն են իրեն ցույց տվել: Ինքը քննիչին վստահելով է •րել այդ ամենը: Հայտնեց, որ հայտնածը որպես հանցա•ործության մասին հաղորդում չընդունվի: Իրեն բերման են ենթարկել և ասել են, որպեսզի հայտնի որ ինքն է •ողություն կատարել: Ինքը •ողություն կատարած տարածքին ծանոթ է եղել: Օնիկին բռնել էին և Օնիկը ինչ-որ բան է •րել:
Սակայն ցուցմունք տալն ավարտելուց առաջ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը հայտնեց, որ ինքը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում իրենղ մեղսա•րվող հանցա•ործությունների կատարման մեջ, անկեղծորեն զղջում է և այլևս չի ցանկանում ցուցմունք տալ և հարցերին պատասխանել: Նույնը հաստատեց ճառի ժամանակ:
Ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց և հայտնեց, որ ինքը քրիստոնյա ազ•ին վնաս չի պատճառել և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց: Հայտնեց, որ ինքը պնդում է նախաքննության ընթացքում տրված իր ցուցմունքները: Ինքը Էդուրադ Ավետիսյանին չի հայտնել, որ •ողություն է կատարում և տեսնելով բջջային հեռախոսաը •ողացել է այն: Հայտնեց, որ ունի հիշողության խնդիրներ և կոնկրետ չի հիշում քանի ան•ամ է կատարել •ողություն: Հիշում է, որ մի ան•ամ լուսամուտից հեռախոս է վերցրել եղել է նաև դրամապանակ: Սակայն չի հիշում, որ ոսկյա զարդեր են եղել •ողացված իրերում:
Դատարանի կողմից հրապարակվել է ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կողմից նախաքննության ընթացքում 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին որպես կասկածյալ տված ցուցմունքը, քանի որ առկա են եղել էական հակասություններ ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքների միջև: Հակասությունների շուրջ ամբաստանյալը հայտնեց, որ հայտնեց, որ չի հիշում մատանիների առկայությունը: Հիշում է, որ բջջային հեռախոս եղել է: Դատարանի հարցին պատասխանեց, որ ինքը լավ չի հիշում: Հայտնեց, որ սխալ է •ործել ու խնդրեց մեղմ վարվել իր հետ որպեսզի կարողանա ամուսնանա և ընտանիք կազմի:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերոնշված հասցեում շուրջ 10 տարի: Հայաստան եկել է 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին հան•ստանալու նպատակով: Հայաստանում` Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանն է վարձակալել և բնակվել է կնոջ, քրոջ և աղջկա հետ միասին` շուրջ 4 օր: Իրենք այդ բնակարանը վարձակալալ են ՙբրոկեր՚ Նատաշա Պատվականի Պատվականյանից: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ի սահմաններում անհայտ անձը •աղտնի մուտք է •ործել իրենց բնակարան և •ողացել է իրեն պատկանող որոշ իրեր: Նույն օրը ժամը մոտ 00:01-ին պառկել են քնելու: Իրենք իրենաում սովորույթ չեն ունեցել դուռը փակ քնելու և Հայաստանում նույնպես դուռը չեն կողպել: Ժամը 11:00-ի սահմաններում արթնանալով ինքը նկատել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել: Նշում է, որ սեղանի վրայից, որը •տնվել է ննջասենյակում, •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որի տուփը չի պահպանվել: Բջջային հեռախոսի մեջ եղել է պարսկական քարտ, որի համարը չի հիշում: Նշում է, որ հեռախոսի արժեքը եղել է 272.000 ՀՀ դրամ: Նջասենյակի սեղանի վրա դրված է եղել իր աղջկա` Մանսումե Ջեսարաթիի պայուսակը, որը •ողացել են, որի մեջ եղել է մեքենայի` ՙՍամանդ՚ բանալիները, վարորդական իրավունքի վկայականը, աղջկան պատկանող 2 հատ ոսկյա մատանիները, որոնք չի կարող բնութա•րել, որոնց արժեքն եղել է մոտ 272.000 ՀՀ դրամ, դստերը պատկանող ժամացույց, որի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ, աղջկան պատկանող ակնոցը 10.000 ՀՀ դրամ և դստեր պատկանող ուսանողական տոմսը: Պայուսակի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ: Նշում է, որ կինը, աղջիկը և քույրը մեկնել են Իրան և 2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին ինքը նույնպես մեկնելու է Իրան, և չ•իտի երբ է վերադառնալու: Նշում է, որ իրեն ընդհանուր պատճառվել է մոտ 600.000 ՀՀ դրամի համարժեք •ույքային վնաս: Բնակարանում և հարակից տարածքում տեսանկարահանող սարքեր չեն եղել: Նշված հանցա•ործության կատարման մեջ կասկածում է իր հարևանի վրա որը Իրանի քաղաքացի է: Առաջին օրվանից երբ իրենք եկել են վերը նշված շենք, նա տեղյակ է եղել, թե իրենք երբ են դուրս •ալու, տեղյակ է եղել վերադառնալու մասին, ինչպես նաև տեղյակ է եղել սովորության մասին` դուռը բաց քննելու: Պատուհանի և ճաղավանդակների մոտ վնասվածք չի եղել: Գողությունը պատուհանից մուտք •ործելով չի եղել այլ եղել է դռնով, որը իրենք բաց են թողել: Ինքը բողոքում է հանցանք կատարած անձի դեմ և ցանկանում է, որ նա հայտնաբերվի և պատասխանատվության ենթարկվի: Իրեն պատճառված վնասի չափով քաղաքացիական հայց չի ներկայացնում այն կներկայացնի դատարանում: Իրենցից •ողացված մյուս ապրանքները չի կարող ասել:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի նոյեմբերի 29-ի լրացուցիչ ցուցմունքը այն մասին, որ 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին ընտանիքի հետ միասին այցելել են Հայաստան հան•ստանալու, շրջա•այելու: ՀՀ ժամանելուց հետո ծանոթացել է տների վարձակալությամբ զբաղվող Նատաշայի հետ, որի հեռախոսահամարն է 093-24-94-96 և պայմանավորվել են, որ նա իրեն օ•նի վարձով բնակարան •տնել: Նատաշան իրենց տարել է ու ցույց է տվել Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանը, որը •տնվել է շենքի առաջին հարկում: Ինքը բնակարանի տիրոջ հետ չի ծանոթացել ուղղակի Նատաշայի հետ պայմանավորվել է բնակարանի համար և տեղում վճարել է 60 ԱՄՆ դոլար •ումար: Բնակարանի բանալիները վերցրել են Նատաշայից: Բնակարանը վարձակալել են հենց իրենց •ալու օրը: 2014 թվականի սեպտեմբերի 1-ին սովորականի պես ընտանիքով դուրս են եկել տանից Երևան քաղաքում շրջա•այելու և այդ ժամանակ իրենց հետևող կասկածելի անձանց չի նկատել: Երեկոյան ժամը 22:00-ի սահմաններում վերադարձել են վերը նշված հասցե •իշերելու համար: Վերադառնալուց հետո իչքան հիշում է 10 րոպե անց պարկել են քնելու, քանի որ եղել են շատ հո•նած վիճակում: Իրենք Իրանում սովորույթ են ունեցել մուտքի դուռը առանց կողպելու քնելու: Հայաստանում իրենց սովորույթի համաձայն մուտքի դուռը չեն կողպել: Իրենց հետ Հայաստան բերել են 4.000.000 չորս միլիոն իրանական թաման, ՙՍամսուն•՚ մոդելի պլանշետ, ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի մեջ հայկական քարտէ տեղադրված եղել, սակայն համարը չի հիշում: Գումարը և պլանշետը դրված է եղել նջասենյակի պահարանի մեջ: Սեպտեմբերի 01-ին բնակարան վերադառնալուց հետո իր աղջիկը ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը դրել է լիցքավորման իր սենյակում, իսկ պայուսակը դրել է սեղանի վրա: Պայուսակի մեջ առկա են եղել իր անձնական օ•տա•ործյման ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները, իր վարորդական վկայականը, իր դստեր ուսանողական տոմսը և ակնոցները: Սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 06:00-ի սահմաններունմ ինքը արթնացելէ նամազ անելու համար, իսկ կինը դուստրը և քույրը դեռ քնած են եղել: ժամը 07:00-ի կամ 08:00-ի սահմաններում միայնակ •նացել է խանութ մթերք •նելու համար: Այդ պահի դրությամբ կենտրոնացած չի եղել այն բանի վրա, որ հնարավոր է որևէ բան պակասի: Մոտ 30 րոպե անց վերադարձել էխանութից: Ժամը 09:00-ի սահմաններում արթնացել են իր ընտանիքի մյուս անդամները: Լվացվել են նախաճաշել են ժմաը 11:00-ի սահմաններում և ցանկացել են բնակարանից դուրս •ալ կրկին Երևանով շրջա•այելու համար: Բնակարանից դուրս •ալուց առաջ ցանկացել իր ավտոմեքենայի բանալիները վերցնի, որոնք•տնվել են իր դստեր պայուսակի մեջ: Մի քանի ան•ամ նայել է հետո եկել է իր կինը և ասել, որ իր երկու մատանիները ոսկյա ձեռքից հանել և սեղանի վրա է դրել, որի վրա իր դստեր պայուսակն է դրված եղել: Ինքը իր դստերը հարցրել է պայուսակը վերցրել է , թե ոչ նա պատասխանել է, որ ոչ և իրենք հասկացել են, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Իրեն ստու•ել են իրենց հետ բերված բոլոր իրերը և պարզել են, որ •ողացվել է իր դստեր պայուսակը, որի մեջ արդեն նշել է թե ինչ իրեր են եղել, կնոջ երկու հատ ոսկյա մատանիները: Գողացվել էր նաև ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որը ննջասենյակում լիացքավորման է միացված եղել: Գումարը ու պլանշետը, իրենց հա•ուստները և մնացած իրերը իրենց տեղում են եղել: Դրանք չեն •ողացվել: Ցանկանում է մանրամասն նկարա•րել իր կնոջ ոսկյա մատանիները նրանք եղել են կանացի, դրանք պատրաստված են եղել 750 պրոբանոց դեղին ոսկուց: Հայտնեց, որ մատանիները տեսնելիս կճանաչի: Դստեր պայուսակը և ակնոցները մանրամասն կարող է նկարա•րել իր դուստրը: Գողացված իրերը առաջին հարցաքննության ժամանակ արդեն •նահատել է: Գողացված իրերը կարելի է ասել իր ընտանիքի բոլոր անդամներինն է: Երկու օր առաջ անձնական •ործով եկել է Հայաստան: Թար•մանչուհու հետ նախորդ ան•ամ Հայաստան •ալիս է ծանոթացել: Այս ան•ամ Հայաստան •ալով` զրուցել է Քնարիկի հետ ասել է, որ բնակարանից •ողություն կատարած անձանց ձերբակալել են իր հետ են կապնվել քննիչները և հետաքրքրվել են հնարավոր է Հայաստանում •տնվի: Ինքը պնդում է, որ իր բնակարանից •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի իմելի վերաբերյալ թուղթը նախորդ ան•ամ արդեն ներկայացրել է: Հանցա•ործությամբ իրեն ընդհանուր առմամբ պատճառվել է 600.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Ռեզա Դեդարատիի Մալեքիի 2014 թվականի հուլիսի 14-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերը նշված հասցեում ընտանիքի անդամների հետ միասին: Հայաստան է եկել ընկերներ հետ 2014 թվականի հունիսի 12-ին: Հայաստան •ալու նպատակը եղել է արձակուրդ անցկացնելը: Հայաստան են ժամանել ավտոբուսով: Սահմանն անցնելուց հետո ծանոթացել է տաքսու վարորդի հետ, որի անունը եղել է Վահա•: Վահա•ը Մեղրիից իրենց բերել է Երևան: Ճանապարհին նա զան•ահարել է Արման անունով մի մարդու: Երևանում հանդիպել են Արմանին և Արմանը Երևանի Պարոնյան 18-րդ շենքի իր բնակարանը օրական 70 դոլարով վարձակալմամբ հանձնել է իրենց: Հայաստան էին մնալու մինչև հուլիսի 17-ը: Արմանը երբ իրեն է հանձնել բնակարանի բանալիները հայտնել է որ դրանց երեք հատը իր մոտ է : Որքանով, որ հիշում է Երևան են հասել հունիսի 12-ին ժամը 15:00-ի սահմնաններում: Դրանից հետո ժամը 21:00-ի սահմաններում դուրս են եկել տանից և զբոսնել են Երևանում: Ժամը 23:00-ին սահմաններում բոլորով •նացել են •իշերային ակումբ, որը •տնվել է անմիջապես շենքի դիմացը և անվանումը եղել է ՙՄասկարադ՚ հայտնում է նաև, որ այդ ողջ ժամանակահատվածում Վահա•ը եղել է իրենց հետ: Գիշերային ակումբ •նալուց առաջ ինքը իր բջջային հեռախոսը դրել է հյուրասենյակում սեղանի վրա և պայուսակը դրել էր ննջարանի պատուհանի տակ, որի մեջ իր դրամապանակն է եղել և պայուսակի մեջ եղել է յոթ հատ ԻԻՀ-ի •ործող բանկային քարտեր, օծանելիք և իր շորը: Գիշերային ակումբից ժամը 01:00-ի սահմաններին ինքը Էսան Ջազդանիի հետ վերաքդարձել են տուն իրենց պայուսակներից ծխախոտ վերցնելու ու ակումբ վերադառնալու: Այդ ժամանակ չի նկատել, որ իր հեռախոսը, դրամապանակը կամ օծանելիքը բացակայում է: Դրանից հետո ժամը 02:30-ի սահմաններում իրենք վերադարձել են տուն իսկ Վահա•ը •նացել է: Իր ընկերը նկատել է, որ ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը բացակայում է: տան բանալին •տնվել է Էյսահի մոտ և ողջ ընթացքում նա եղել է իրենց հետ և նա ոչ մի ան•ամ չի առանձնացել: Իրենք Հայաստանից •նալու են հունիսի 17-ին և խնդրում է իրեն չանհան•ստացնել: Նշում է , որ հեռախոսի արժեքը 120.000 ՀՀ դրամ է, օծանելիքը 15.000 ՀՀ դրամ, դրամապանակը 5000 ՀՀ դրամ ընդհանուր իրեն պատճառվել է 140.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Վկա Վահա• Հակոբյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը քշում է տաքսի ավտոմեքենա: Ինքը պարսիկներին տարել է ՙԿարաոկե՚ ակումբ: Նրանց իրենց վարձակալած տուն տանելուց հետո ինքը •նացել է, սակայն որոշ ժամանակ անց պարսիկներից մեկը զան•ահարել է իրեն և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Երբ ինքը •նացել է տեսել է, որ ոստիկանները •տնվել են բնակարանում:
Վկա Արման Հովհաննիսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Դեպքի մասին ինքը տեղեկացել ոստիկանությունից և իր բնակարանում բնակվողներից: Երբ ինքը •նացել է իր բնակարան տեսել է, որ ոստիկանները անտեղ են եղել ու տեղեկացել է, որ բջջային հեռախոս են •ողացել: Ամբաստանյալները հանդիսացել են իր հարևանները: Դեպքի հետ կապված ինքը խոսակցություն ունեցել է ամբաստանյալների հետ: Ամբաստանյալները հայտնել են , որ իրենք չեն եղել: Իր բնակարանից ոչինչ չեն •ողացել և •ողացված իրը իրենը չի եղել: Հայտնեց, որ նախաքննության ընթացքում իրեն չեն ստիպել ցուցմունք տալ և կամովի է •րել: Վահա•ն է միջնորդել որպեսզի իր բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվեն: Ինքը նրանց մի ան•ամ է տեսել: Ինքը տեսել է նրանց հեռախոսները և պայուսակները, սակայն ինչ մոտելի հեռախոս չի կարող հիշել: Հաճախ ինքը տուրիստներին չի տեսնում:
Վկայի նախաքննական ցուցմունքի հրապարակումից հետո վկա Արման Հովհաննիսյանը հայտնեց, որ ինքը տուրիստների չի տեսել և ոչինչ չի կարող ասել: Իրեն հայտնել է, որ ինքը չի եղել: Հայտնեց, որ իր կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները ճիշտ են:
Վկա Արսեն Դոլուխանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը հայտարարություն է կարդացել և •նել է ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի համար ինքը •նացել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն: Ինքը այդ հեռախոսը օ•տա•ործել է 5 կամ 6 ամիս: Իր հիշել բջջային հեռախոսը •նել է 50.000 կամ 60.000 ՀՀ դրամով: Ինքը չի հիշում, թե ումից է •նել այդ բջային հեռախոսը: Հեռախոսը •նելիս եղել է նաև հեռախոսի տուփը: Հայտնեց, որ կասկածել ոչինչ չի եղել: Հետա•այում ինքը այդ բջջային հեռախոսը վաճառել է, սակայն ում չի հիշում: Բջջային հեռախոսը ինքը վաճառել է այնքանով որքանով որ •նել է: Օ•տա•ործված հեռախոսի համար •ինը էժան է եղել: Բջջային հեռախոսի հետ եղած տուփում առկա է եղել հեռախոսի •իրքը և լիզքավորման զարքավորումը: Երբ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել ինքը ավելի լավ է հիշել: Ինքը բջջային հեռախոսը վաճառել և •նել է ՙԱյֆոն՚ տեսակի հեռախոս: Հեռախոսը եղել է լավ վիճակում:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Բահամին Բեհդարիի Ֆորղանիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 26-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 4-րդ բնակարանում շուրջ 1 տարի` կնոջ հետ միասին: Սովորում է Գիտությունների ազ•ային ակադեմիայի ասպերանտուրայի 2-րդ կուրսում: 2005 թվականից •տնվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին •տնվել է իր կնոջ հետ միասին: Նշում է, որ վերը նշված բնակարանում բնակվում է կնոջ հետ միասին վարձակալական հիմունքներով: Նշում է, որ իրենք պարկում են քնելու հիմնականում ժամը 03:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին պարկել են քնելու ժամը 03:00-ի սահմաններում և արթնացել են 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ ինքը ոչ մի ձայն չի լսել •իշերվա ընթացքում` 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ն ընկած ժամանակահատվածում: Նշում է , որ տեղյակ է, որ Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3 բնակարանում ԻԻՀ քաղաքացիներ են բնակվում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով պարսիկներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իրենց բնակարան է այցելել ԻԻՀ քաղաքացի Ջեսարաթին, և ներկայանալով հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալին, հեռախոս, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հարցնում էր կարող է ինչ-որ բան տեսել են, թե ոչ, իսկ իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չեն տեսել: Նշում է, որ շուրջ 10 տարի է ինքը ապրում է Հայաստանում, և չի կարող ասել կա այնպիսի սովորույթ որպեսզի դուռը չկողպի: Նշում է, որ մինչև 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ը ինքը չի իմացել ովքեր են բնակվել վերը նշված բնակարանում, սակայն կարող է հայտնել, որ այնտեղ մշտապես վարձակալությամբ բնակվում են ԻԻՀ-ի քաղաքացիներ: Նշված հանցա•ործությունը կատարելու մեջ ոչ ոքի չի կասկածում: Իրենց ապրուստով օ•նում իր և իր կնոջ ծնողները, ովքեր բնակվում են ԻԻՀ-ում:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Շաբբու Խոշենինի Գոլիի 2014 թվականի հոկտեմբերի 20-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում վերոնված հասցեում իր ամուսնու` Բահամին Ֆորղան Բեհղարի հետ միասին շուրջ տարի: Սովորում է Վալերի Բրյուսովի անվան համալսաևանի 4-րդ կուրսում: 2010 թվականից •տնվում է Հայաստանում և շուրջ 5 տարի բնակվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին օ•տնվել է տանը ամուսնու հետ միասին: Նշում է, որ այդ բնակարանը, որտեղ իրենք բնակվել են վարձակալությամբ են վերցրել: Նշում է, որ հիմնականում պառկում են քնելու ժամը 02:00-ի սահմաններում և արդնացել են ժամը 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ այդ ընթացքում •տնվել են տանը և դրսից ձայներ չեն լսել: Հայտնում է, որ տեղյակ է, որ Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանում ԻԻՀ-ի քաղաքացի է ապրում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքցիներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իր տուն է այցելել ԻԻՀ-ի քաղաքացի Սաֆար Ջեսաթին և հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և ասել է, որ •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալիները, հեռախոսը, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հայտնել է, թե ինչ որ բան տեսել են, թե ոչ և իրենք պատասխանել են, որ ոչ: Ինքը արդեն 4,5 տարի է ինչ բնակվում է Հայաստանում և չ•իտի ԻԻՀ-ում կա սովորույթը դուռը չկողպելու ինքը երբ Իրանում է բնակվել այնտեղ կողպել են: Իրենց շենքում տեսանկարահանող սարքել չկան: Ինքը ոչոքի չի կասկածում նշված հանցանքը կատարելու մեջ:
Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Ին•ա Պատվականյանի 2015 թվականի հունվարի 12-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ որ շուրջ 6 տարի է միայնակ բնակվում եմ վերը նշված հասցեում: Նշեմ է, որ անձնա•րով անուն ազ•անունը Ին•ա Պատվականյան է, սակայն փոքրուց իրեն անվանում են Նատաշա անունով: Ինքը բարձրա•ույն կրթություն չունւ, սակայն Երևանի պարսկական մզկիթում սորել է պարսկերեն լեզուն, այն լիովին տիրապետում է: Ներկայում առողջական խնդիրներ ունի և որևէ տեղ չի աշխատում, սակայն մոտ երկուսուկես տարի մինչև սույն թվականի սեպտեմբերի վերջերը, աշխատել է պարսկերենի թար•մանչուհի: Ինչպես նշեց բարձրա•ույն կրթություն չունի և լիցենզավորված թար•մանչուհի չի, որևէ տեղ •րանցված չի աշխատել` թար•մանչուհի, սակայն լեզվին տիրապետում է ու այլ աշխատանք չունենալու պատճառով ծանոթացել է Հայաստան ժամանած իրանցիների հետ, առաջարկել ուղեկցել տարբեր վայրեր, մատուցել թար•մանչական ծառայություններ, որի դիմաց նրանք իրեն վարձատրել են: Իրանցիներին ինքը ներկայացել է, որպես Նատաշա Պատվականյան անուն ազ•անունով: Նշում է, որ ճամաչում է նաև հիմնականում իրանցիներին վարձով բնակարան տվող անձանց և իրանցիներին անհրաժեշտության դեպքում օ•նել է նաև վարձով բեակարան •տնել: Իրանի Իսլամական Հաևրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթին ճանաչում է: Ավելի ստույ• նախկինում ծանոթացել է Սաֆարի կնոջ ազ•ականուհու Սեպիդեի հետ, ով որպես զբոսաշրջիկ ժամանել էր Հայաստան: Հեռախոսահամարը իր նրա մոտ պահպաեվել էր և նա 2014 թվականի օ•ոստոսի վերջերին օրը հստակ չի հիշում, զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ իր ազզականները ժամանելու են Հայաստան, խեդրել է դիմավորել նրանց, օ•նել օթևանելու տեղ •տնել և ուղեկցել նրանց Հայաստանում շրջա•այելիս: Սաֆար Ջեսարաթին ընտանիքի հետ Հայաստան է ժամանել 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին: Ինքը նրանց տարբեր հյուրանոցներ է ուղեկցել, սակայն թանկ •ների պատճառով նրանք չեն համաձայնվել որևէ հյուրանոցում բնակվել: Այդ ժամանակ զան•ահարել է ծանոթներից Արմանին, որի ազզաեունը չի հիշում, խնդրել է, որ Արմանը իր բնակարանը վարձով տա հյուրերին: Տեղյակ էր որ Արմանը իր Երևանի Պարոնյա փողոցի 18-դ շենքի 3-րդ բնակարանը վարձով է տալիս: Հստակ չի հիշում, թե Արմանը որքան վարձավճար է պահանջել յուրաքանչյուր օրվա համար, սակայն ինքը նրանից վերցրել է բնականի բանալիները, փոխանցել էորքանով հիշում է 5 օրվա վարձավճարը, որպեզի Սաֆարն իր ընտանիքով այդ բնակարանում բնակվի: Արդեն սեպտեմբերի 01-ին առավոտյան` որքանով հիշում է ժամը 11:00-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել Սաֆարը և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Ինքը անմիջապես մեկնել է Սաֆարի վարձակալած վերը նշված հասցեի բնակարան, որտեղ վերջինը իրեն պատմել է, որ •իշերը քնելիս դուռը չեն կողպել, քանի որ նման սվորույթ չունեն: Առավոտյան հայտնաբերել են, որ իրենց իրերը •ողացել են: Որքանով հիշում է Սաֆարի բնակարանից •ողացել են 2 հատ ոսկյա մատանիներ, արևային ակնոց, իր հիշելով Սաֆարի դստեր վարորդական իրավունքի վկայականը, ուսանողական տոմսը, ավտոմեքենայի բանալիները և ՙՍամսունք՚ մոդելի բջջային հեռախոսը: Իր հիշելով այդքանն է •ողացել: Ինքը Սաֆարին ուղեկել է ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ վերջինը հաղորդում է տվել կատարվածի մասին: Օնիկ Մկրտչյան և Էդուարդ Ավետիսյան անուն ազ•անունով ծանոթներ չունի: Միայն •ողությունից հետո է Սաֆար Ջասարաթին պատմել, որ տան մուտքի դուռը կողպելու սովորույթ իրենք չունեն: Արման Հովհաննիսյանը •ողություն կատարած անձանց իր կողմից պարզելու վերաբերյալ որևէ բան իրեն չի պատմել, միայն երևանի մոտ մեկուկես ամիս առաջ զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ •ողերը ձերբակալվել են, նրանց էլ ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս: Չ•իտի, թե Արմանը որտեղից է իմացել, որ հանցա•ործներին ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս, երևի հաղորդման •ովազդն է տեսել: Արմանը ասել է նաև, որ •ողերից մեկը ոստիկան է:
2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով:
2014 թվականի հուլիսի 13-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով:
2015 թվականի մարտի 04-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով:
2015 թվականի մարտի 17-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով:
2014 թվականի սեպտեմբերի 11-ի էլեկտրոնային փոստ մուտք •ործելու մասին արձանա•րությունով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով:
2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթով, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումներով, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութա•րող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Սույն քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի ուղղվելը հնարավոր է միայնª նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կատարված արարքների յուրաքանչյուրի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված 2 դրվա•ով հանցանքների համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` պետք է վերացնել:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը պետք է թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողները հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներից որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ մասի 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ ¬¬¬¬_¬¬¬¬տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից:
Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտել ազատազրկման`¬¬¬ 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից:
Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0098/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 09-04-2015 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0098/01/15 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 62205615 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Էդուարդ Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակութուն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18 շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակույուն: Օնիկ Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակութուն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի 1-ին գումարտակի 1-ին վաշտի ավագ ոստիկան Էդուարդ Ավետիսյանի հետ Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18 շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակույուն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Լյովայի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 3 Կետ 1.1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Օնիկ |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 3 Կետ 1.1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-04-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 10-04-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 10-04-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 10-04-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-04-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Շահբազյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Օնիկ |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռազմիկ |
| Ազգանուն | Թվմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սաֆար |
| Ազգանուն | Ջեսարթիի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռեզա |
| Ազգանուն | Մալեքիի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-05-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-06-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | աշխատանքային օր չլինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-10-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-10-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-12-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-12-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-01-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-02-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-03-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-04-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-05-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-06-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-07-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-07-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-08-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-08-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Օնիկ |
| Ազգանուն | Մկրտչյանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 11-08-2016 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 11-08-2016 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | •ործ ԵԿԴ/0098/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի Գեոր•ի Սար•սյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արմեն Շահբազյանի պաշտպաններ` Արամ Ղազարյանի Տի•րան Գրի•որյանի 2016 թվականի օ•ոստոսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ծնված 18.11.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Նոր-Նորքի 2-րդ զան•ված Մոլդովական փողոցի 24/2-րդ շենքի 37-րդ բնակարանում: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ծնված 18.10.1985 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատել է ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի առաջին •ումատակի 1-ին վաշտում որպես ոստիկան, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք.Երևան, Լեոյի փողոցի 70-րդ տանը: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15142014 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Սաֆար Ջեսարաթին տուժող ճանաչելու մասին: 2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թիվ 15119114 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Խաղեր Շրջային տուժող ճանաչելու մասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով Ռեզա Մալեքիին տուժող ճանաչելու մասին: 2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներ•րավվի որպես մեղադրյալ: 2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մկրտչյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործն վարույթ ընդունելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15119114 քրեական •ործը թիվ 15142014 քրեական •ործին միացնելու մասին և նախաքննությունը թիվ 15142014 քրեական •ործի համարով շարունակելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը նախաքննությունը շարունակելու համար ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն ուղարկելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, Ոստիկանության մասին ՀՀ օրենքի համաձայն պարտավորված լինելով պաշտպանել մարդու կյանքն ու առողջությունը, ինչպես նաև այլ իրավունքներն ու ազատությունները, օրինական շահերը, սեփականությունը՝ անկախ նրա ազ•ությունից, ռասայից, սեռից, լեզվից, դավանանքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, սոցիալական ծա•ումից, •ույքային կամ այլ դրությունից, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել, քանի որ նկատելով իրենց հանցավոր •ործողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի: Այսպես. ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը 2014 թվականի •արնանը հանդիպելով իր ընկեր Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաղաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ Հողամասում կան վարձակալական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպքի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն, որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաշխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ: Հաջորդող օրերին էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։ Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք: Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո էդուարդ Ավետիսյանը և Օնիկ Մկրտչյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած •ումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ էդուարդ Ավետիսյանը Օնիկ Մկրտչյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առաջ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ ավա• քննիչ Գ.Հակոբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան, էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•այի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու ՜դիտավորությամբ, 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանից, նույն փողոցի 28-րդ շենքի բակում կայանված ավտոմեքենայից և Մաշտոցի պողոտայում տեղակայված <<Մալիբու>> սրճարանի մոտակայքում քնած քաղաքացու •րպանից կատարել են տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Բացի այդ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը զ•այի չափերով •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի ամռանն ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տուն և այնտեղից •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս: 2014 թվականի մայիսից սեպտեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը նախնական համաձայնության •ալով էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ փորձել են մուտք •ործել Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ և 24-րդ բնակարաններ, սակայն իրենց կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չեն հասցրել նկատելով իրենց հանցավոր •ծողություններին հետևող անձանց դեպքի վայրից դիմել են փախուստի: Այսպես. 2014 թվականի •արնանը Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը հանդիպելով իր ընկեր ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ավա• ոստիկան էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին, ունեցած իրենց պարտքերը մարելու նպատակով նախնական համաձայնության են եկել Երևան քաղաքում բնակվող իրանի իսլամական հանրապետության քաքացիներից կատարել տարբեր իրերի և արժեքների •ողություն: Համաձայնության •ալուց հետո Օնիկ Մկրտչյանրը և էդուարդ Ավետիսյանը քաջատեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի ՙԳլենդել Հիլզ՚ թաղամասում կան վարձակայական հիմունքներով բնակվող ԻԻՀ մի շարք քաղաքացիներ, 2014 թվականի մայիս ամսին միասին •նացել են հիշյալ թաղամաս: Բնակության որևէ հասցե պարզել չկարողանալուց հետո, քայլելով վերադարձել են դեպի Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա: Հասնելով ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ, նկատել են նստարանին քնած քաղաքացուն որտեղ խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության •ալուց հետո կատարել են դերաբաղխում: Օնիկ Մկրտչյանը հետևել է ընթացքին, իսկ էդուարդ Ավետիսյանը մոտենալով քնած հիշյալ քաղաքացուն, •րպանից •աղտնի հափշտակել 1 հատ անհայտ մոդելի բջջային հեռախոս և 2000 ՀՀ դրամ՝ հիշյալ քաղաքացուն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող նյութական վնաս: Գաղտնի հափշտակությունը կատարելուց հետո •ումարը կիսվել են, իսկ բջջային հեռախոսը մնացել է Օնիկ Մկրտչյանի մոտ: Հաջորդող օրերին վերջինս և էդուարդ Ավետիսյանը կրկին հանդիպել են միմյանց և Երևան քաղաքում շրջելու ընթացքում հանդիպելով ԻԻՀ քաղաքացիների, փոխադարձ հանցավոր համաձայնության են եկել հետևել նրանց, բնակության կոնկրետ հասցեները պարզելու և այնտեղից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու համար: Հասցեները պարզելուց հետո նույն օրը հանցավոր խումբը Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը, ԻԻՀ քաղաքացուն վարձակալական հիմունքներով պատկանող՝ Երևան քաղաքի Ամիրյան 15-րդ շենքի 2բ բնակարանից զ•ալի չափերի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •նացել են վերոհիշյալ հասցե, որտեղ էդուարդ Ավետիսյանն ընթացքին հետևելու նպատակով կան•նել է հարկի աստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը փորձել է դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք •ործել վերոհիշյալ բնակարան: Բնակարանի դուռը բացելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը նկատելով տանը •տնվող ԻԻՀ քաղաքացիներին, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և էդուարդ Ավետիսյանի հետ դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Փախուստի դիմելուց հետո հասնելով շենքի բակ և նկատելով շենք բարձրացող ԻԻՀ այլ քաքացիների, Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը՝ խմբով, զ•ալի չափերի ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ հետևել են նրանց և նկատելով, որ վերջիններս բարձրանում են նույն շենքի 7-րդ հարկ, կրկին հետապնդել են և բարձրացել վերև։ Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը նորից սպասել է ստիճանավանդակին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը դուռը բացելու եղանակով ապօրինի մուտք է •ործել նույն շենքի 24-րդ բնակարան, որտեղ տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացուն, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցանքն ավարտին չի հասցրել և վերջինիս բղավոցից էդուարդ Ավետիսյանի հետ դիմել է փախուստի։ Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի ամռանը՝ կես•իշերին, •նացել են Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 28ա շենքի բակ, որտեղ տեսնելով կայանված անհայտ մակնիշի և հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է ավտոմեքենայից հեռու, հետևել ընթացքին, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը բացելով հիշյալ ավտոմեքենայի դուռը, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի հասնող թվով 1 ռադիոնվա•արկիչ, 1 ակնոց և մեկ տուփ քաղցրավենիք: Այնուհետև հանցա•ործությունն ավարտին հասցնելուց հետո Օնիկ Մկրտչյանը և էդուարդ Ավետիսյանը քայլելով •նացել են դեպի նույն փողոցի 18-րդ շենքի բակ, որտեղ տեսնելով առաջին հարկի բացված պատուհանի պատուհանա•ո•ին դրված դյուրակիր համակար•իչը, լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, խմբով ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ •աղտնի հափշտակել են զ•ալի չափերի հասնող դյուրակիր համակար•իչը, դրա լիցքավորման սարքը և ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը: Հաջորդող օրերին Օնիկ Մկրտչյանը 30.000 ՀՀ դրամով դյուրակիր համակար•իչը և լիցքավորման սարքը վաճառել է Նաիրա Արսենի Միրզոյանին, իսկ վաճառքից առաջացած զումարը կիսվել է էդուարդ Ավետիսյանի հետ: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը էդուարդ Ավետիսյանի հետ դերաբաշխում կատարելուց առ նախնական համաձայնությամբ, խմբով, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23-ից մինչև հունիսի 13-ը ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •նացել են վերը նշված Երևան քաղաքի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարան: Հասնելով տեղ էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել տան դուռը և համոզվելով, որ բանալիով փակված չէ, բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է տան դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող, ԻԻՀ քաղաքացիներ Ռեզա Մալեքիին պատկանող բաճկոնը, ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոսրը օծանելիքը կաշվե դրամապանակը, որում առկա է եղել թվով 7 պլաստիկ քարտեր և Խաղեր Շրջայիին պատկանող ՙՍոնի էրիքսոն՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, վերջիններիս համամասնորեն պատճառելով զ•ալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամի և 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատելու դիտավորությամբ, 2014 թվականի հուլիսի վերջերին •նացել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի 21/3 հասցե: Հասնելով տեղ ստու•ել է տան դուռը ապա համոզվելով, որ այն բանալով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս, •աղտնի հափշտակել զ•ալի չափերի հասնող ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոսը և լսելով բնակարանում •տնվող քաղաքցու ձայնը, դեպքի վայրից դիմել է փախուստի: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 01-ի սահմաններում •նացել է ԻԻՀ քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիին վարձակալական հիմունքներով պատկանող` Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանը, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բնալիով փակված չէ, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և նկատել, որ ննջասենյակում կան քնած քաղաքացիներ: Մտնելով ննջասենյակ, այնտեղից •աղտնի հափշտակել է սեղանին դրված թվով 2 ոսկյա կանացի մատանիներ, ՙՍամսուն• Գալաքսի՚ տեսակի բջջային հեռախոսը, ապա` վերադարձել տան միջանցք, որտեղից •աղտնի հափշտակել է նաև կանացի պայուսակ, որում եղել է թվով մեկ հատ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները` Սաֆար Ջեսարաթիին պատճառելով խոշոր չափերով` 600.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշման համաձայն մեղադրյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին որպես մեղադրայլ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն: Այսպես. Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս: 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ ՙՄալիբու՚ սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից •ողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվար•արկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք •աղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում •տնվող բնակարանից դյուրակիր համակար•իչը, լիացքավորման սարք, ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից ՙՆոկիա՚ մոդելի բջջային հեռախոս •աղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ15142014 քրեական •ործով Էդուրդ Լյովայի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրես•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Այսպես. Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը ապացույց ճանաչելու մասին: 2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը •աղտնի հափշտակելու վերաբերյալ •ործի մասը անջատելու մասին, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է: 2015 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15142014 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք դնելու մասին: 2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենս•քրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Օնիկ Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայն •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանի 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի •աղտնի հափշտակություն: Այսպես. Օնիկ Մկրտչյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի 1-ին •ումարտակի 1-ին վաշտի ավա• ոստիկան Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ին ժամը 23:00-ի ց հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Օնիկ Մկրտչյանը ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, •նացել է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթիի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարան, որտեղ ստու•ելով նշված բնակարանի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոս, կանացի 2 ոսկյա մատանիներ, պայուսակ, որում եղել են մեկ ակնոց, պլաստիկ քարտեր, կանացի ժամացույց և Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալինրը` վերջիններիս պատճառելով խոշոր չափերի` շուրջ 562.000 ՀՀ դրամի •ույքաին վնաս: 2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննիչ Ա.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 62205615 քրեական •ործով Էդուրադ Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրեն•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն: Այսպես. Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կան•նել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստու•ել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալալան հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող ՙՍոնի Էրիքսոն՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: 2015 թվականի ապրիլի 09-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Ապացույցների հետազոտում և •նահատում. Ամբաստանյալ` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրեն բռնած քննիչների հետ միասին աշխատում է նույն բաժնում և նրանք իրեն խաբել են և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները: Նրանք իրեն ասել են, որ •ործը դատարան չի հասնի և ինքը •րել է այդ ցուցմունքները, այդ իսկ պատճառով ինքը իրեն առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում: Ինքը չի պայմանավորվել և •ողություն չի արել: Ինքը քննիչներից պահանջել է, որպեսզի տուժողները առերես հարցաքննվեն իր հետ և հայտնեն, որ ինքը •ողություն է կատարել: Ինքը շենքի մոտ ժամը 11:00-ից մինչև 14:00-ն կան•նել է` այդ շենքի մոտ կա մի քանի ՙօբյեկտներ՚, որ միշտ շարժ կա և ինքը տան բնակիչներին չի ճանաչել և չէր կարող ասել, որ նա •ողություն է կատարել: Ինքը •ողության մասին տեղեկացել է այն ժամանակ երբ տան տերն է ասել, որ •ողություն է կատարվել և քննիչներից, որ իրեն ասել են, որ ինքն էլ է եղել նրա հետ: Ինքը այդ թղթերի տակ ստորա•րել է, քանի որ իր տան միակ աշխատողը ինքն է հանդիսացել: Փորձարարության ժամանակ իր կողմից ցույց տրված բոլոր վայրերը քննիչներն են իրեն ցույց տվել: Ինքը քննիչին վստահելով է •րել այդ ամենը: Հայտնեց, որ հայտնածը որպես հանցա•ործության մասին հաղորդում չընդունվի: Իրեն բերման են ենթարկել և ասել են, որպեսզի հայտնի որ ինքն է •ողություն կատարել: Ինքը •ողություն կատարած տարածքին ծանոթ է եղել: Օնիկին բռնել էին և Օնիկը ինչ-որ բան է •րել: Սակայն ցուցմունք տալն ավարտելուց առաջ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը հայտնեց, որ ինքը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում իրենղ մեղսա•րվող հանցա•ործությունների կատարման մեջ, անկեղծորեն զղջում է և այլևս չի ցանկանում ցուցմունք տալ և հարցերին պատասխանել: Նույնը հաստատեց ճառի ժամանակ: Ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչեց և հայտնեց, որ ինքը քրիստոնյա ազ•ին վնաս չի պատճառել և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց: Հայտնեց, որ ինքը պնդում է նախաքննության ընթացքում տրված իր ցուցմունքները: Ինքը Էդուրադ Ավետիսյանին չի հայտնել, որ •ողություն է կատարում և տեսնելով բջջային հեռախոսաը •ողացել է այն: Հայտնեց, որ ունի հիշողության խնդիրներ և կոնկրետ չի հիշում քանի ան•ամ է կատարել •ողություն: Հիշում է, որ մի ան•ամ լուսամուտից հեռախոս է վերցրել եղել է նաև դրամապանակ: Սակայն չի հիշում, որ ոսկյա զարդեր են եղել •ողացված իրերում: Դատարանի կողմից հրապարակվել է ամբաստանյալ` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կողմից նախաքննության ընթացքում 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին որպես կասկածյալ տված ցուցմունքը, քանի որ առկա են եղել էական հակասություններ ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքների միջև: Հակասությունների շուրջ ամբաստանյալը հայտնեց, որ հայտնեց, որ չի հիշում մատանիների առկայությունը: Հիշում է, որ բջջային հեռախոս եղել է: Դատարանի հարցին պատասխանեց, որ ինքը լավ չի հիշում: Հայտնեց, որ սխալ է •ործել ու խնդրեց մեղմ վարվել իր հետ որպեսզի կարողանա ամուսնանա և ընտանիք կազմի: Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով. Ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով կատարած արարքը բացի ինքնախոստովանական ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով. Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերոնշված հասցեում շուրջ 10 տարի: Հայաստան եկել է 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին հան•ստանալու նպատակով: Հայաստանում` Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանն է վարձակալել և բնակվել է կնոջ, քրոջ և աղջկա հետ միասին` շուրջ 4 օր: Իրենք այդ բնակարանը վարձակալալ են ՙբրոկեր՚ Նատաշա Պատվականի Պատվականյանից: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ի սահմաններում անհայտ անձը •աղտնի մուտք է •ործել իրենց բնակարան և •ողացել է իրեն պատկանող որոշ իրեր: Նույն օրը ժամը մոտ 00:01-ին պառկել են քնելու: Իրենք իրենաում սովորույթ չեն ունեցել դուռը փակ քնելու և Հայաստանում նույնպես դուռը չեն կողպել: Ժամը 11:00-ի սահմաններում արթնանալով ինքը նկատել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել: Նշում է, որ սեղանի վրայից, որը •տնվել է ննջասենյակում, •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որի տուփը չի պահպանվել: Բջջային հեռախոսի մեջ եղել է պարսկական քարտ, որի համարը չի հիշում: Նշում է, որ հեռախոսի արժեքը եղել է 272.000 ՀՀ դրամ: Նջասենյակի սեղանի վրա դրված է եղել իր աղջկա` Մանսումե Ջեսարաթիի պայուսակը, որը •ողացել են, որի մեջ եղել է մեքենայի` ՙՍամանդ՚ բանալիները, վարորդական իրավունքի վկայականը, աղջկան պատկանող 2 հատ ոսկյա մատանիները, որոնք չի կարող բնութա•րել, որոնց արժեքն եղել է մոտ 272.000 ՀՀ դրամ, դստերը պատկանող ժամացույց, որի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ, աղջկան պատկանող ակնոցը 10.000 ՀՀ դրամ և դստեր պատկանող ուսանողական տոմսը: Պայուսակի արժեքը եղել է 4000 ՀՀ դրամ: Նշում է, որ կինը, աղջիկը և քույրը մեկնել են Իրան և 2014 թվականի սեպտեմբերի 06-ին ինքը նույնպես մեկնելու է Իրան, և չ•իտի երբ է վերադառնալու: Նշում է, որ իրեն ընդհանուր պատճառվել է մոտ 600.000 ՀՀ դրամի համարժեք •ույքային վնաս: Բնակարանում և հարակից տարածքում տեսանկարահանող սարքեր չեն եղել: Նշված հանցա•ործության կատարման մեջ կասկածում է իր հարևանի վրա որը Իրանի քաղաքացի է: Առաջին օրվանից երբ իրենք եկել են վերը նշված շենք, նա տեղյակ է եղել, թե իրենք երբ են դուրս •ալու, տեղյակ է եղել վերադառնալու մասին, ինչպես նաև տեղյակ է եղել սովորության մասին` դուռը բաց քննելու: Պատուհանի և ճաղավանդակների մոտ վնասվածք չի եղել: Գողությունը պատուհանից մուտք •ործելով չի եղել այլ եղել է դռնով, որը իրենք բաց են թողել: Ինքը բողոքում է հանցանք կատարած անձի դեմ և ցանկանում է, որ նա հայտնաբերվի և պատասխանատվության ենթարկվի: Իրեն պատճառված վնասի չափով քաղաքացիական հայց չի ներկայացնում այն կներկայացնի դատարանում: Իրենցից •ողացված մյուս ապրանքները չի կարող ասել: Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Սաֆար Էզաթոլլահի Ջեսարաթիի 2014 թվականի նոյեմբերի 29-ի լրացուցիչ ցուցմունքը այն մասին, որ 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին ընտանիքի հետ միասին այցելել են Հայաստան հան•ստանալու, շրջա•այելու: ՀՀ ժամանելուց հետո ծանոթացել է տների վարձակալությամբ զբաղվող Նատաշայի հետ, որի հեռախոսահամարն է 093-24-94-96 և պայմանավորվել են, որ նա իրեն օ•նի վարձով բնակարան •տնել: Նատաշան իրենց տարել է ու ցույց է տվել Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանը, որը •տնվել է շենքի առաջին հարկում: Ինքը բնակարանի տիրոջ հետ չի ծանոթացել ուղղակի Նատաշայի հետ պայմանավորվել է բնակարանի համար և տեղում վճարել է 60 ԱՄՆ դոլար •ումար: Բնակարանի բանալիները վերցրել են Նատաշայից: Բնակարանը վարձակալել են հենց իրենց •ալու օրը: 2014 թվականի սեպտեմբերի 1-ին սովորականի պես ընտանիքով դուրս են եկել տանից Երևան քաղաքում շրջա•այելու և այդ ժամանակ իրենց հետևող կասկածելի անձանց չի նկատել: Երեկոյան ժամը 22:00-ի սահմաններում վերադարձել են վերը նշված հասցե •իշերելու համար: Վերադառնալուց հետո իչքան հիշում է 10 րոպե անց պարկել են քնելու, քանի որ եղել են շատ հո•նած վիճակում: Իրենք Իրանում սովորույթ են ունեցել մուտքի դուռը առանց կողպելու քնելու: Հայաստանում իրենց սովորույթի համաձայն մուտքի դուռը չեն կողպել: Իրենց հետ Հայաստան բերել են 4.000.000 չորս միլիոն իրանական թաման, ՙՍամսուն•՚ մոդելի պլանշետ, ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի մեջ հայկական քարտէ տեղադրված եղել, սակայն համարը չի հիշում: Գումարը և պլանշետը դրված է եղել նջասենյակի պահարանի մեջ: Սեպտեմբերի 01-ին բնակարան վերադառնալուց հետո իր աղջիկը ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը դրել է լիցքավորման իր սենյակում, իսկ պայուսակը դրել է սեղանի վրա: Պայուսակի մեջ առկա են եղել իր անձնական օ•տա•ործյման ՙՍամանդ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիները, իր վարորդական վկայականը, իր դստեր ուսանողական տոմսը և ակնոցները: Սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 06:00-ի սահմաններունմ ինքը արթնացելէ նամազ անելու համար, իսկ կինը դուստրը և քույրը դեռ քնած են եղել: ժամը 07:00-ի կամ 08:00-ի սահմաններում միայնակ •նացել է խանութ մթերք •նելու համար: Այդ պահի դրությամբ կենտրոնացած չի եղել այն բանի վրա, որ հնարավոր է որևէ բան պակասի: Մոտ 30 րոպե անց վերադարձել էխանութից: Ժամը 09:00-ի սահմաններում արթնացել են իր ընտանիքի մյուս անդամները: Լվացվել են նախաճաշել են ժմաը 11:00-ի սահմաններում և ցանկացել են բնակարանից դուրս •ալ կրկին Երևանով շրջա•այելու համար: Բնակարանից դուրս •ալուց առաջ ցանկացել իր ավտոմեքենայի բանալիները վերցնի, որոնք•տնվել են իր դստեր պայուսակի մեջ: Մի քանի ան•ամ նայել է հետո եկել է իր կինը և ասել, որ իր երկու մատանիները ոսկյա ձեռքից հանել և սեղանի վրա է դրել, որի վրա իր դստեր պայուսակն է դրված եղել: Ինքը իր դստերը հարցրել է պայուսակը վերցրել է , թե ոչ նա պատասխանել է, որ ոչ և իրենք հասկացել են, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Իրեն ստու•ել են իրենց հետ բերված բոլոր իրերը և պարզել են, որ •ողացվել է իր դստեր պայուսակը, որի մեջ արդեն նշել է թե ինչ իրեր են եղել, կնոջ երկու հատ ոսկյա մատանիները: Գողացվել էր նաև ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոսը, որը ննջասենյակում լիացքավորման է միացված եղել: Գումարը ու պլանշետը, իրենց հա•ուստները և մնացած իրերը իրենց տեղում են եղել: Դրանք չեն •ողացվել: Ցանկանում է մանրամասն նկարա•րել իր կնոջ ոսկյա մատանիները նրանք եղել են կանացի, դրանք պատրաստված են եղել 750 պրոբանոց դեղին ոսկուց: Հայտնեց, որ մատանիները տեսնելիս կճանաչի: Դստեր պայուսակը և ակնոցները մանրամասն կարող է նկարա•րել իր դուստրը: Գողացված իրերը առաջին հարցաքննության ժամանակ արդեն •նահատել է: Գողացված իրերը կարելի է ասել իր ընտանիքի բոլոր անդամներինն է: Երկու օր առաջ անձնական •ործով եկել է Հայաստան: Թար•մանչուհու հետ նախորդ ան•ամ Հայաստան •ալիս է ծանոթացել: Այս ան•ամ Հայաստան •ալով` զրուցել է Քնարիկի հետ ասել է, որ բնակարանից •ողություն կատարած անձանց ձերբակալել են իր հետ են կապնվել քննիչները և հետաքրքրվել են հնարավոր է Հայաստանում •տնվի: Ինքը պնդում է, որ իր բնակարանից •ողացել են ՙՍամսուն• •ալաքսի՚ մոդելի բջջային հեռախոս, որի իմելի վերաբերյալ թուղթը նախորդ ան•ամ արդեն ներկայացրել է: Հանցա•ործությամբ իրեն ընդհանուր առմամբ պատճառվել է 600.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս: Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է տուժող Ռեզա Դեդարատիի Մալեքիի 2014 թվականի հուլիսի 14-ի ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է վերը նշված հասցեում ընտանիքի անդամների հետ միասին: Հայաստան է եկել ընկերներ հետ 2014 թվականի հունիսի 12-ին: Հայաստան •ալու նպատակը եղել է արձակուրդ անցկացնելը: Հայաստան են ժամանել ավտոբուսով: Սահմանն անցնելուց հետո ծանոթացել է տաքսու վարորդի հետ, որի անունը եղել է Վահա•: Վահա•ը Մեղրիից իրենց բերել է Երևան: Ճանապարհին նա զան•ահարել է Արման անունով մի մարդու: Երևանում հանդիպել են Արմանին և Արմանը Երևանի Պարոնյան 18-րդ շենքի իր բնակարանը օրական 70 դոլարով վարձակալմամբ հանձնել է իրենց: Հայաստան էին մնալու մինչև հուլիսի 17-ը: Արմանը երբ իրեն է հանձնել բնակարանի բանալիները հայտնել է որ դրանց երեք հատը իր մոտ է : Որքանով, որ հիշում է Երևան են հասել հունիսի 12-ին ժամը 15:00-ի սահմնաններում: Դրանից հետո ժամը 21:00-ի սահմաններում դուրս են եկել տանից և զբոսնել են Երևանում: Ժամը 23:00-ին սահմաններում բոլորով •նացել են •իշերային ակումբ, որը •տնվել է անմիջապես շենքի դիմացը և անվանումը եղել է ՙՄասկարադ՚ հայտնում է նաև, որ այդ ողջ ժամանակահատվածում Վահա•ը եղել է իրենց հետ: Գիշերային ակումբ •նալուց առաջ ինքը իր բջջային հեռախոսը դրել է հյուրասենյակում սեղանի վրա և պայուսակը դրել էր ննջարանի պատուհանի տակ, որի մեջ իր դրամապանակն է եղել և պայուսակի մեջ եղել է յոթ հատ ԻԻՀ-ի •ործող բանկային քարտեր, օծանելիք և իր շորը: Գիշերային ակումբից ժամը 01:00-ի սահմաններին ինքը Էսան Ջազդանիի հետ վերաքդարձել են տուն իրենց պայուսակներից ծխախոտ վերցնելու ու ակումբ վերադառնալու: Այդ ժամանակ չի նկատել, որ իր հեռախոսը, դրամապանակը կամ օծանելիքը բացակայում է: Դրանից հետո ժամը 02:30-ի սահմաններում իրենք վերադարձել են տուն իսկ Վահա•ը •նացել է: Իր ընկերը նկատել է, որ ՙՍամսուն•՚ մոդելի բջջային հեռախոսը բացակայում է: տան բանալին •տնվել է Էյսահի մոտ և ողջ ընթացքում նա եղել է իրենց հետ և նա ոչ մի ան•ամ չի առանձնացել: Իրենք Հայաստանից •նալու են հունիսի 17-ին և խնդրում է իրեն չանհան•ստացնել: Նշում է , որ հեռախոսի արժեքը 120.000 ՀՀ դրամ է, օծանելիքը 15.000 ՀՀ դրամ, դրամապանակը 5000 ՀՀ դրամ ընդհանուր իրեն պատճառվել է 140.000 ՀՀ դրամի վնաս: Վկա Վահա• Հակոբյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը քշում է տաքսի ավտոմեքենա: Ինքը պարսիկներին տարել է ՙԿարաոկե՚ ակումբ: Նրանց իրենց վարձակալած տուն տանելուց հետո ինքը •նացել է, սակայն որոշ ժամանակ անց պարսիկներից մեկը զան•ահարել է իրեն և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Երբ ինքը •նացել է տեսել է, որ ոստիկանները •տնվել են բնակարանում: Վկա Արման Հովհաննիսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Դեպքի մասին ինքը տեղեկացել ոստիկանությունից և իր բնակարանում բնակվողներից: Երբ ինքը •նացել է իր բնակարան տեսել է, որ ոստիկանները անտեղ են եղել ու տեղեկացել է, որ բջջային հեռախոս են •ողացել: Ամբաստանյալները հանդիսացել են իր հարևանները: Դեպքի հետ կապված ինքը խոսակցություն ունեցել է ամբաստանյալների հետ: Ամբաստանյալները հայտնել են , որ իրենք չեն եղել: Իր բնակարանից ոչինչ չեն •ողացել և •ողացված իրը իրենը չի եղել: Հայտնեց, որ նախաքննության ընթացքում իրեն չեն ստիպել ցուցմունք տալ և կամովի է •րել: Վահա•ն է միջնորդել որպեսզի իր բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվեն: Ինքը նրանց մի ան•ամ է տեսել: Ինքը տեսել է նրանց հեռախոսները և պայուսակները, սակայն ինչ մոտելի հեռախոս չի կարող հիշել: Հաճախ ինքը տուրիստներին չի տեսնում: Վկայի նախաքննական ցուցմունքի հրապարակումից հետո վկա Արման Հովհաննիսյանը հայտնեց, որ ինքը տուրիստների չի տեսել և ոչինչ չի կարող ասել: Իրեն հայտնել է, որ ինքը չի եղել: Հայտնեց, որ իր կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները ճիշտ են: Վկա Արսեն Դոլուխանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ չի ճանաչում ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ինքը հայտարարություն է կարդացել և •նել է ՙՍամսուն•՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի համար ինքը •նացել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն: Ինքը այդ հեռախոսը օ•տա•ործել է 5 կամ 6 ամիս: Իր հիշել բջջային հեռախոսը •նել է 50.000 կամ 60.000 ՀՀ դրամով: Ինքը չի հիշում, թե ումից է •նել այդ բջային հեռախոսը: Հեռախոսը •նելիս եղել է նաև հեռախոսի տուփը: Հայտնեց, որ կասկածել ոչինչ չի եղել: Հետա•այում ինքը այդ բջջային հեռախոսը վաճառել է, սակայն ում չի հիշում: Բջջային հեռախոսը ինքը վաճառել է այնքանով որքանով որ •նել է: Օ•տա•ործված հեռախոսի համար •ինը էժան է եղել: Բջջային հեռախոսի հետ եղած տուփում առկա է եղել հեռախոսի •իրքը և լիզքավորման զարքավորումը: Երբ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել ինքը ավելի լավ է հիշել: Ինքը բջջային հեռախոսը վաճառել և •նել է ՙԱյֆոն՚ տեսակի հեռախոս: Հեռախոսը եղել է լավ վիճակում: Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Բահամին Բեհդարիի Ֆորղանիի 2014 թվականի սեպտեմբերի 26-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 4-րդ բնակարանում շուրջ 1 տարի` կնոջ հետ միասին: Սովորում է Գիտությունների ազ•ային ակադեմիայի ասպերանտուրայի 2-րդ կուրսում: 2005 թվականից •տնվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին •տնվել է իր կնոջ հետ միասին: Նշում է, որ վերը նշված բնակարանում բնակվում է կնոջ հետ միասին վարձակալական հիմունքներով: Նշում է, որ իրենք պարկում են քնելու հիմնականում ժամը 03:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին պարկել են քնելու ժամը 03:00-ի սահմաններում և արթնացել են 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ ինքը ոչ մի ձայն չի լսել •իշերվա ընթացքում` 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 00:01-ից մինչև 11:00-ն ընկած ժամանակահատվածում: Նշում է , որ տեղյակ է, որ Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3 բնակարանում ԻԻՀ քաղաքացիներ են բնակվում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով պարսիկներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իրենց բնակարան է այցելել ԻԻՀ քաղաքացի Ջեսարաթին, և ներկայանալով հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալին, հեռախոս, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հարցնում էր կարող է ինչ-որ բան տեսել են, թե ոչ, իսկ իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չեն տեսել: Նշում է, որ շուրջ 10 տարի է ինքը ապրում է Հայաստանում, և չի կարող ասել կա այնպիսի սովորույթ որպեսզի դուռը չկողպի: Նշում է, որ մինչև 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ը ինքը չի իմացել ովքեր են բնակվել վերը նշված բնակարանում, սակայն կարող է հայտնել, որ այնտեղ մշտապես վարձակալությամբ բնակվում են ԻԻՀ-ի քաղաքացիներ: Նշված հանցա•ործությունը կատարելու մեջ ոչ ոքի չի կասկածում: Իրենց ապրուստով օ•նում իր և իր կնոջ ծնողները, ովքեր բնակվում են ԻԻՀ-ում: Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Շաբբու Խոշենինի Գոլիի 2014 թվականի հոկտեմբերի 20-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ բնակվում վերոնված հասցեում իր ամուսնու` Բահամին Ֆորղան Բեհղարի հետ միասին շուրջ տարի: Սովորում է Վալերի Բրյուսովի անվան համալսաևանի 4-րդ կուրսում: 2010 թվականից •տնվում է Հայաստանում և շուրջ 5 տարի բնակվում է Հայաստանում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին օ•տնվել է տանը ամուսնու հետ միասին: Նշում է, որ այդ բնակարանը, որտեղ իրենք բնակվել են վարձակալությամբ են վերցրել: Նշում է, որ հիմնականում պառկում են քնելու ժամը 02:00-ի սահմաններում և արդնացել են ժամը 11:00-ի սահմաններում: Նշում է, որ այդ ընթացքում •տնվել են տանը և դրսից ձայներ չեն լսել: Հայտնում է, որ տեղյակ է, որ Երևան քաղաքի Պարոնյան 18-րդ շենքի թիվ 3-րդ բնակարանում ԻԻՀ-ի քաղաքացի է ապրում: Վերը նշված բնակարանում մշտապես օրավարձով իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքցիներ են բնակվում: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ժամը 12:00-ի սահմաններում իր տուն է այցելել ԻԻՀ-ի քաղաքացի Սաֆար Ջեսաթին և հայտնել է, որ իրենց տանից •ողություն է կատարվել և ասել է, որ •ողացել են պայուսակ, որի մեջ եղել է իր ավտոմեքենայի բնալիները, հեռախոսը, փող և այլ իրեր: Նա իրենց հայտնել է, թե ինչ որ բան տեսել են, թե ոչ և իրենք պատասխանել են, որ ոչ: Ինքը արդեն 4,5 տարի է ինչ բնակվում է Հայաստանում և չ•իտի ԻԻՀ-ում կա սովորույթը դուռը չկողպելու ինքը երբ Իրանում է բնակվել այնտեղ կողպել են: Իրենց շենքում տեսանկարահանող սարքել չկան: Ինքը ոչոքի չի կասկածում նշված հանցանքը կատարելու մեջ: Դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 342-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով հրապարակել է վկա Ին•ա Պատվականյանի 2015 թվականի հունվարի 12-ին տրված ցուցմունքը այն մասին, որ որ շուրջ 6 տարի է միայնակ բնակվում եմ վերը նշված հասցեում: Նշեմ է, որ անձնա•րով անուն ազ•անունը Ին•ա Պատվականյան է, սակայն փոքրուց իրեն անվանում են Նատաշա անունով: Ինքը բարձրա•ույն կրթություն չունւ, սակայն Երևանի պարսկական մզկիթում սորել է պարսկերեն լեզուն, այն լիովին տիրապետում է: Ներկայում առողջական խնդիրներ ունի և որևէ տեղ չի աշխատում, սակայն մոտ երկուսուկես տարի մինչև սույն թվականի սեպտեմբերի վերջերը, աշխատել է պարսկերենի թար•մանչուհի: Ինչպես նշեց բարձրա•ույն կրթություն չունի և լիցենզավորված թար•մանչուհի չի, որևէ տեղ •րանցված չի աշխատել` թար•մանչուհի, սակայն լեզվին տիրապետում է ու այլ աշխատանք չունենալու պատճառով ծանոթացել է Հայաստան ժամանած իրանցիների հետ, առաջարկել ուղեկցել տարբեր վայրեր, մատուցել թար•մանչական ծառայություններ, որի դիմաց նրանք իրեն վարձատրել են: Իրանցիներին ինքը ներկայացել է, որպես Նատաշա Պատվականյան անուն ազ•անունով: Նշում է, որ ճամաչում է նաև հիմնականում իրանցիներին վարձով բնակարան տվող անձանց և իրանցիներին անհրաժեշտության դեպքում օ•նել է նաև վարձով բեակարան •տնել: Իրանի Իսլամական Հաևրապետության քաղաքացի Սաֆար Ջեսարաթին ճանաչում է: Ավելի ստույ• նախկինում ծանոթացել է Սաֆարի կնոջ ազ•ականուհու Սեպիդեի հետ, ով որպես զբոսաշրջիկ ժամանել էր Հայաստան: Հեռախոսահամարը իր նրա մոտ պահպաեվել էր և նա 2014 թվականի օ•ոստոսի վերջերին օրը հստակ չի հիշում, զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ իր ազզականները ժամանելու են Հայաստան, խեդրել է դիմավորել նրանց, օ•նել օթևանելու տեղ •տնել և ուղեկցել նրանց Հայաստանում շրջա•այելիս: Սաֆար Ջեսարաթին ընտանիքի հետ Հայաստան է ժամանել 2014 թվականի օ•ոստոսի 30-ին: Ինքը նրանց տարբեր հյուրանոցներ է ուղեկցել, սակայն թանկ •ների պատճառով նրանք չեն համաձայնվել որևէ հյուրանոցում բնակվել: Այդ ժամանակ զան•ահարել է ծանոթներից Արմանին, որի ազզաեունը չի հիշում, խնդրել է, որ Արմանը իր բնակարանը վարձով տա հյուրերին: Տեղյակ էր որ Արմանը իր Երևանի Պարոնյա փողոցի 18-դ շենքի 3-րդ բնակարանը վարձով է տալիս: Հստակ չի հիշում, թե Արմանը որքան վարձավճար է պահանջել յուրաքանչյուր օրվա համար, սակայն ինքը նրանից վերցրել է բնականի բանալիները, փոխանցել էորքանով հիշում է 5 օրվա վարձավճարը, որպեզի Սաֆարն իր ընտանիքով այդ բնակարանում բնակվի: Արդեն սեպտեմբերի 01-ին առավոտյան` որքանով հիշում է ժամը 11:00-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել Սաֆարը և հայտնել է, որ բնակարանից •ողություն է կատարվել: Ինքը անմիջապես մեկնել է Սաֆարի վարձակալած վերը նշված հասցեի բնակարան, որտեղ վերջինը իրեն պատմել է, որ •իշերը քնելիս դուռը չեն կողպել, քանի որ նման սվորույթ չունեն: Առավոտյան հայտնաբերել են, որ իրենց իրերը •ողացել են: Որքանով հիշում է Սաֆարի բնակարանից •ողացել են 2 հատ ոսկյա մատանիներ, արևային ակնոց, իր հիշելով Սաֆարի դստեր վարորդական իրավունքի վկայականը, ուսանողական տոմսը, ավտոմեքենայի բանալիները և ՙՍամսունք՚ մոդելի բջջային հեռախոսը: Իր հիշելով այդքանն է •ողացել: Ինքը Սաֆարին ուղեկել է ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ վերջինը հաղորդում է տվել կատարվածի մասին: Օնիկ Մկրտչյան և Էդուարդ Ավետիսյան անուն ազ•անունով ծանոթներ չունի: Միայն •ողությունից հետո է Սաֆար Ջասարաթին պատմել, որ տան մուտքի դուռը կողպելու սովորույթ իրենք չունեն: Արման Հովհաննիսյանը •ողություն կատարած անձանց իր կողմից պարզելու վերաբերյալ որևէ բան իրեն չի պատմել, միայն երևանի մոտ մեկուկես ամիս առաջ զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ •ողերը ձերբակալվել են, նրանց էլ ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս: Չ•իտի, թե Արմանը որտեղից է իմացել, որ հանցա•ործներին ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդաշարով ցույց են տալիս, երևի հաղորդման •ովազդն է տեսել: Արմանը ասել է նաև, որ •ողերից մեկը ոստիկան է: 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով: 2014 թվականի հուլիսի 13-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով: 2015 թվականի մարտի 04-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով: 2015 թվականի մարտի 17-ի բջջային հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով: 2014 թվականի սեպտեմբերի 11-ի էլեկտրոնային փոստ մուտք •ործելու մասին արձանա•րությունով: 2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով: 2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի քննչական փորձարարության արձանա•րությունով: Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթով, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումներով, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Սույն քրեական •ործով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա: Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութա•րող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ •նդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերի •աղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը: Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Սույն քրեական •ործով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա: Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերական•նվել, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի ուղղվելը հնարավոր է միայնª նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի կողմից կատարված արարքների յուրաքանչյուրի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը: Ընդ որում Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված 2 դրվա•ով հանցանքների համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` •ույքի բռնա•րավումը: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` պետք է վերացնել: Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը պետք է թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում: Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողները հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներից որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ մասի 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել: Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ ¬¬¬¬_¬¬¬¬տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից: Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտել ազատազրկման`¬¬¬ 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավմամբ: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 24.11.2014 թվականից: Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ •ույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել: Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական •ործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում •տնվող ՙՍամսուն• Գալաքսի Նոթ 2՚ մոդելի բջջային հեռախոսի •ործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական •ործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում •տնվող ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի •րությամբ տրամադրված 35569605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զան•երի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում •տնվող ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի •րությամբ տրամադրված 355696605900658 •ործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զան•երի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական •ործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-08-2016 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-09-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 250, 408, 189, 259, 138 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 27-09-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 250, 408, 189, 259, 138 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-45023 |
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 13-06-2017 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 15-06-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-06-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 250, 410, 189, 259, 138, 142 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-06-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 250, 410, 189, 259, 138, 142 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0098/01/15
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 14-09-2016 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-09-2016 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Էդուարդ Ավետիսյան, մյուսը` Օնիկ Մկրտչյան, Օնիկ Աշոտի Մկրտչյան Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի /ՀՀ քր. օր-ի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով -ազ. 4 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ/ վերաբերյալ 11.08.2016թ-ի դատավճիռը: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 29-09-2016 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 29-09-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 06-10-2016 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-10-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Նախագահող դատավորի` ամենամյա հերթական արձակուրդում գտնվելու պատճառաբանությամբ: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-01-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 19-01-2017 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԿԴ/0098/01/15 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռ, գործ թիվ ԵԿԴ/0098/01/15 դատավոր` Ա.Բեկթաշյան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` նախագահությամբ` դատավոր Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ մասնակցությամբ` դատավորներ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆԻ Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՇԱՀԲԱԶՅԱՆԻ ամբաստանյալ Է.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ԴԱՎԹՅԱՆԻ 2017 թվականի հունվարի 19-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15142014 քրեական գործը: 2014 թվականի սեպտեմբերի 04-ի որոշմամբ Սաֆար Ջեսարաթը թիվ 15142014 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2014 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով հարուցվել է թիվ 15119114 քրեական գործը: 2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև կպարզվի այն անձը, որը պետք է ներգրավվի որպես մեղադրյալ: 2014 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ թիվ 15119114 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է: 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնում թիվ 15119114 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ին թիվ 15119114 քրեական գործը միացվել է թիվ 15142014 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 15142014 քրեական գործի համարով: 2014 թվականի նոյեմբերի 25-ին թիվ 15142014 քրեական գործն ուղակվել է ՀՀ հատուկ քննչական ծառայություն` նախաքննությունը շարունակելու համար: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործը ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունվել է վարույթ: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Էդուարդ Ավետիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի նոյեմբերի 26-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2015 թվականի մարտի 24-ին որոշմամբ թիվ 15142014 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2015 թվականի մարտի 24-ի որոշմամբ Օնիկ Մկրտչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուրադ Ավետիսյանի նկատմամբ «Մալիբու» սրճարանի մոտ` նստարանին քնած քաղաքացուց բջջային հետախոս և 2000 ՀՀ դրամ գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Ամիրյան փողոցի 15-րդ շենքի Բ և 24-րդ բնակարաններից գողության փորձեր կատարելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 28Ա շենքի բակում կայանած ավտոմեքենայից 1 ռադիոնվարգարկիչ, 1 ակնոց և 1 տուփ քաղցրավենիք գաղտնի հափշտակելու, Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի առաջին հարկում գտնվող բնակարանից դյուրակիր համակարգիչը, լիացքավորման սարք, «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու և Երևանի Մաշտոցի պողոտայի 21/3 տնից «Նոկիա» մոդելի բջջային հեռախոս գաղտնի հափշտակելու դեպքերի առթիվ իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին` վերջինի արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2015 թվականի մարտի 25-ի որոշմամբ Էդուարդ Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 26-ին թիվ 15142014 քրեական գործից Օնիկ Մկրտչյանի և Էդուարդ Ավետիսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Ռեզա Մալեքիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու և 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Օնիկ Մկրտչյանի կողմից Երևանի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից Սաֆար Ջեսարաթիին պատկանող իրերը գաղտնի հափշտակելու վերաբերյալ գործի մասն անջատվել է, որին շնորհվել է 62205615 համարը և նախաքննությունը շարունակվել է: 2015 թվականի մարտի 26-ին Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուրդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա կալանք է դրվել: 2015 թվականի մարտի 30-ին Օնիկ Մկրտչյանին 2015 թվականի մարտի 24-ին ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացնելու և նրան կրկին մեղադրանք առաջադրելու մասին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Օնիկ Մկրտչյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի մարտի 30-ին թիվ 62205615 քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին 2015 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով առաջադրված մեղադրանքը լրացվել է և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2015 թվականի ապրիլի 09-ին թիվ 62205615 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան: Դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռով ամբաստանյալներ. 1. Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել. -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ: Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից: Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: 2. Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 24.11.2014 թվականից: Ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վճռվել է. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2015 թվականի մարտի 26-ի որոշմամբ ամբաստանյալներ Օնիկ Մկրտչյանին և Էդուարդ Ավետիսյանին սեփականության իրավունքով պատկանող անշարժ գույքերի, տրանսպորտային միջոցների և արժեթղթերի վրա դրված կալանքը` վերացնել: Վճռվել է նաև. դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական գործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` ապացույց ճանաչված քրեական գործի 1-ին հատորի 22-րդ թերթում գտնվող «Սամսունգ Գալաքսի Նոթ 2» մոդելի բջջային հեռախոսի գործարանային համարի վերաբերյալ արտատպված և քրեական գործի նյութերում կցված տեղեկատվությունը պարունակող փաստաթուղթը, 1-ին հատորի 34-ից 41-րդ թերթերում գտնվող «ԱրմենՏել» ՓԲԸ-ից ԱԾ 00/3196 ելքի գրությամբ տրամադրված 35569605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված նույն ընկերության բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 03-ից մինչև 24-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված ելքային և մուտքային զանգերի վերծանումները, 2-րդ հատորի 253-րդ թերթում գտնվող «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից SU/4565/251214/ ելքի գրությամբ տրամադրված 355696605900658 գործարանային համարի բջջային հեռախոսի մեջ տեղադրված բջջային հեռախոսահամարից 2014 թվականի սեպտեմբերի 01-ից մինչև 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում կայացված մուտքային և ելքային զանգերի վերծանումները պարունակող լազերային սկավառակը թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում: Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված: Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան: Ամբաստանյալ Օնիկ Մկրտչյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 2016 թվականի հոկտեմբերի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության` ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմնի կողմից Էդուարդ Ավետիսյանին` ՀՀ քրեական օրենգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձ` ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի 3-րդ բնակարանից կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն: Այսպես. Էդուարդ Ավետիսյանը, ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Օնիկ Մկրտչյանի հետ, դերաբաշխում կատարելուց հետո 2014 թվականի հուլիսի 12-ի ժամը 23:00-ից հուլիսի 13-ի ժամը 02:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ժամանել է Երևան քաղաքի Պարոնյան փողոցի 18-րդ շենքի բակ: Հասնելով տեղ Էդուարդ Ավետիսյանը կանգնել է շենքի մուտքի դիմաց, իսկ Օնիկ Մկրտչյանը ստուգել է նշված շենքի 3-րդ բնակարանի մուտքի դուռը և համոզվելով, որ այն բանալիով փակված չէ` բռնակը սեղմելու եղանակով բացել է բնակարանի դուռը, ապօրինի մուտք գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել նույն բնակարանում վարձակալական հիմունքներով բնակվող Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի Ռեզա Մալեքիին պատկանող «Սոնի Էրիքսոն» մոդելի բջջային հեռախոսը, օծանելիքը և կաշվե դրամապանակը, որում առկա են եղել 7 պլաստիկ քարտեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի` ընդհանուրը 140.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով: Բողոքաբեր` ամաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը գտել է, որ Դատարանն իրեն խիստ է պատժել` նշանակելով պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում, հաշվի չառնելով, որ գործով տուժողը, վկաները, որոնք այլազգի են, ընդհանրապես, ոչ նախաքննության և ոչ էլ դատաքննության ընթացքում չեն ներկայացել, առերեսումներ չեն կատարվել: Նշել է, որ խախտվել է իր իրավունքը`իր դեմ ցուցմունք տված անձանց հարցեր տալ: Հաշվի չի առնվել իր անձը բնութագրող տվյալները, այն, որ 2014 թվականի նոյեմբերի 24-ից գտնվում է կալանքի տակ, այն, որ գործով չկա ոչ հայցի, ոչ էլ այլ պահանջ: Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի վիճարկվող դատական ակտն իր մասով բեկանել, կայացնել արդար դատական ակտ, կամ իր նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտը բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի այն պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։ Դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, թիվ 20 տեղամասի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն։ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չի արձանագրել։ Դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն՝ որպես ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դիտել է երդում խախտելը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (…): Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»: Սույն քրեական գործով Էդուարդ Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա: Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների առկայությունը, նրա անձը, բնութագրող տվյալները` այն որ աշխատելով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ՊՊԾ գնդի ոստիկան և տալով ոստիկանության ծառայողի երդում, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի կողմից տուժողներին պատճառված վնասը չի վերականգնվել, գտել է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի ուղղումը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու եղանակով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի սանկցիայով նախատեսված որոշակի ժամկետով ազատազրկում, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Դատարանը գտել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցանքի համար չպետք է նշանակել տվյալ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանը, պնդելով վերաքննիչ բողոքը, հավելեց, որ Դատարանն իր նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի չի առել այն, որ ինքը գործի քննությանը չի խոչընդոտել, բնութագրվում է դրական, տուժողները որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը: Խնդրեց իր նկատմամբ նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել: Պաշտպան Ա.Դավթյանը միացավ վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին: Մեղադրող Ա.Շահբազյանը, առարկելով վերաքննիչ բողոքի դեմ, հայտնեց, որ դատարանը պատիժ նշանակելիս բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, վերջինիս նկատմամբ նշանակել է հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ, ինչը համաչափ է, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմքեր չկան, ուստի միջնորդեց վերաքննիչ բողոքը մերժել: Վերքաննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, բավարար չափով հաշվի առնելով նրա կողմից կատարված հանցավոր արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, ամբաստանյալի պատասխանտվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները: Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջների համատեքստում անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցին, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, վերջինիս անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, քանի որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզվածություն առ այն, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու, ուստի ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու հիմքեր չկան: Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել: Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալ Էդուարդ Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-01-2017 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 22-02-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 250, 408, 189, 259, 138, 78 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 22-02-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 250, 408, 189, 259, 138, 78 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-4985/17 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0098/01/15
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 17-02-2017 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նվարդ |
| Ազգանուն | Սվարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 24-02-2017 |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար |
| Կայացվել է որոշում | Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Որոշման ամսաթիվ | 20-03-2017 |
| Որոշման ամսաթիվ | 31-05-2017 |
| Մակագրվել է | 28-02-2017 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0098/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 20 մարտի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Սվարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն` «Բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (…) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը»։ Մինչդեռ բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը գործով մյուս ամբաստանյալ Օ.Մկրտչանին և պաշտպան Ա.Ղազարյանին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։ Այսինքն, պահպանված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջը։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ` ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիման վրա բողոք բերած անձին պետք է տրամադրել 10-օրյա ժամկետ՝ ձևական սխալը շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Սվարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալը շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 10-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։ Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԿԴ/0098/01/15 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 31 մայիսի 2017 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քննարկելով ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Սվարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճռով Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Նույն դատական ակտով դատապարտվել է նաև Օնիկ Աշոտի Մկրտչյանը։ Ամբաստանյալ Է.Ավետիսյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է` Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2016 թվականի օգոստոսի 11-ի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ։ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել Է.Ավետիսյանի պաշտպան Ն.Սվարյանը։ Վճռաբեկ դատարանը 2017 թվականի մարտի 20-ի որոշմամբ ներկայացված բողոքը վերադարձրել է` տրամադրելով 10-օրյա ժամկետ` թերությունները վերացնելու, բողոքը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին համապատասխանեցնելու և կրկին ներկայացնելու համար։ Է.Ավետիսյանի պաշտպան Ն.Սվարյանը կրկին ներկայացրել է վճռաբեկ բողոք` խնդրելով մասնակի` պատժի մասով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշումը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Է.Ավետիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, և առերևույթ թույլ է տրվել դատական սխալ, որը կարող էր ազդել գործի ելքի վրա։ Բողոքաբերի պնդմամբ՝ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ բողոքարկվող դատական ակտը հակասում է ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Սուսաննա Ներսիսյանի վերաբերյալ գործով 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07, Թամարա Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալ գործով 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ ՎԲ-192/07 և մի շարք այլ որոշումներին։ Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ ստորադաս դատարանները խախտել են ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 61-63-րդ, 70-րդ հոդվածների, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ և 360-րդ հոդվածների պահանջները։ Բողոքաբերի փաստարկների, սույն գործի նյութերի, Վճռաբեկ դատարանի վկայակոչված որոշումների, ինչպես նաև բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, և որ առերևույթ թույլ է տրվել դատական սխալ, որը կարող էր ազդել գործի ելքի վրա։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հիմքերը հիմնավորված չեն։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-ին հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Էդուարդ Լյովայի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի հունվարի 19-ի որոշման դեմ պաշտպան Ն.Սվարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է | 30-03-2017 |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 23-03-2017 |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 07-06-2017 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 6 հատոր` 250, 410, 189, 259, 138, 129 թերթ: |