Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0020/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Գայանե Դաբաղյան Հովսեփի
Գայանե Դատաբաղյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-04-10 | 10:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-03-20 | 10:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0020/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10 ապրիլի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
տուժողներ Ա.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
Ա.ԴԵՐՄՈՒՍՍԵՍՅԱՆԻ
Գ.ԱԶԲԵԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ԴԱԲԱՂՅԱՆԻ
պաշտպան Գ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանի` ծնված 02.08.1956թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, այրի, իր հայտարարությամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` ք.Երևան, Հ.Հակոբյան փողոց, 1-ին շենք, հ. 31 բնակարան, 2014թ. մարտի 18-ից մինչև 20-ը գտնվել է արգելանքի տակ, ներկայումս արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «հանդիսանալով Երևանի ճար-տարապետության և շինարարության պետական համալսարանի կրթության որակի ապա-հովման բաժնի պետի տեղակալ, խարդախությամբ ուրիշի գույքի հափշտակության միասնա-կան դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջիններիս ուսումը Ամե-րիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցու-թյունը ցուցաբերելու պատրվակով 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունա-կաբար վերջիններից ստացել և խաբեությամբ հափշտակել է ընդհանուր առանձնապես խո-շոր չափի գումար։
Բացի այդ` Գ.Դաբաղյանը նույն պատրվակով և եղանակով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանից և Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի գումարներ` այսպես.
Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի առանձնապես խո-շոր չափի հափշտակության միասնական դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը վերջիններիս ուսումնա-ռությունը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հար-ցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինա-րարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունակաբար Անի Գագիկի Բաղդասարյանից և Գայանե Նորայրի Ազ-բեկյանից խաբեությամբ հափշտակել է համապատասխանաբար 1.984.221 ՀՀ դրամին հա-մարժեք 4845 ԱՄՆ դոլար գումար, 1.982.173 ՀՀ դրամին համարժեք 4840 ԱՄՆ դոլար գումար և տիրացել ընդհանուր առանձնապես խոշոր չափի 3.966.394 ՀՀ դրամին համարժեք 9685 ԱՄՆ դոլար գումարին։
Բացի այդ, Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Ամերիկայի Միացյալ Նա-հանգների Կալիֆորնիա նահանգում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի հունիսից մինչև 2013թ.-ի հուլիս ամիսը ժամանակահատ-վածում Ա.Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է 665.502 ՀՀ դրամին համարժեք 1625 ԱՄՆ դոլար գումար, այնուհետև փաստաթղթերի ձևակերպման պատրվակով 2013թ.-ի դեկտեմբեր ամսին Ա.Դեմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է ևս 15.000 ՀՀ դրամ գումար, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր խոշոր չափի` 680.502 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։
Բացի այդ Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանի վստահութ-յունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Գերմանիայի Դաշ-նային Հանրապետության Բեռլին քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցու-ցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Հա-մալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի օգոստոսից մինչև 2013թ.-ի հոկտեմբերը ժամա-նակահատվածում Ս.Խաչատրյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի 962.419 ՀՀ դրամին համարժեք 2350 ԱՄՆ դոլար գումար»։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննու-թյուն անցկացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը կատարել է հան-ցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագաց-ված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադը-րանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, առաջին անգամ է դատապարտվում, ամբողջությամբ հատուցել է տուժողներին պատճառված նյութական վնասները, վատառողջ է` տառապում է «Դիսցիրկուլյար էնցեֆալոպատիա բարդ ծագման (աթերոսկլերոզ, հիպեր-տոնիա)՝ գլխուղեղի արյան շրջանառության անբավարարությամբ, առավելապես վերտեբրո- բազիլյար զարկերակի ավազանում՝ վեստիբուլյար հիպերէսթեզիայով և կոորդինատոր խան-գարումներով, տրանզիտոր իշեմիկ գրոհներով՝ նույն ավազանում, արտահայտված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշ, զարկերակային գերճնշում, II ստ., խրոնիկ մակերեսային գաստ-րիտ» ախտորոշմամբ հիվանդություններով։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Դաբաղյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։
Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կատարած հանցանքների հա-մար՝ ինչպես առանձին-առանձին, այնպես էլ որպես վերջնական պատիժ, նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկում՝ առանց գույքի բռնագրավման, սակայն հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վե-րոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածնե-րով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման վերաբերյալ մի շարք նախադեպային որոշումներով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի հայտնած իրավական դիրքորոշումները։
Տուժողները նյութական պահանջ չներկայացրեցին։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագրի տնօրին-ման հարցը, գտնում է, որ այն պետք է թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված 2 դրվագով և 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած հանցագործությունների համար ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի յուրաքանչյուր դրվագով նրան դա-տապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, իսկ 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ նշանակված պատժին հաշվակ-ցել Գ.Դաբաղյանի արգելանքի տակ գտնված ժամկետը՝ 3 (երեք) օրը, և թողնել կրելու ազա-տազրկում 4 (չորս) տարի 11 (տասնմեկ) ամիս 27 (քսանյոթ) օր ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագիրը թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրին-մանը։
Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10 ապրիլի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
տուժողներ Ա.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
Ա.ԴԵՐՄՈՒՍՍԵՍՅԱՆԻ
Գ.ԱԶԲԵԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ԴԱԲԱՂՅԱՆԻ
պաշտպան Գ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանի` ծնված 02.08.1956թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, այրի, իր հայտարարությամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` ք.Երևան, Հ.Հակոբյան փողոց, 1-ին շենք, հ. 31 բնակարան, 2014թ. մարտի 18-ից մինչև 20-ը գտնվել է արգելանքի տակ, ներկայումս արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «հանդիսանալով Երևանի ճար-տարապետության և շինարարության պետական համալսարանի կրթության որակի ապա-հովման բաժնի պետի տեղակալ, խարդախությամբ ուրիշի գույքի հափշտակության միասնա-կան դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջիններիս ուսումը Ամե-րիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցու-թյունը ցուցաբերելու պատրվակով 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունա-կաբար վերջիններից ստացել և խաբեությամբ հափշտակել է ընդհանուր առանձնապես խո-շոր չափի գումար։
Բացի այդ` Գ.Դաբաղյանը նույն պատրվակով և եղանակով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանից և Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի գումարներ` այսպես.
Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի առանձնապես խո-շոր չափի հափշտակության միասնական դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը վերջիններիս ուսումնա-ռությունը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հար-ցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինա-րարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունակաբար Անի Գագիկի Բաղդասարյանից և Գայանե Նորայրի Ազ-բեկյանից խաբեությամբ հափշտակել է համապատասխանաբար 1.984.221 ՀՀ դրամին հա-մարժեք 4845 ԱՄՆ դոլար գումար, 1.982.173 ՀՀ դրամին համարժեք 4840 ԱՄՆ դոլար գումար և տիրացել ընդհանուր առանձնապես խոշոր չափի 3.966.394 ՀՀ դրամին համարժեք 9685 ԱՄՆ դոլար գումարին։
Բացի այդ, Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Ամերիկայի Միացյալ Նա-հանգների Կալիֆորնիա նահանգում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի հունիսից մինչև 2013թ.-ի հուլիս ամիսը ժամանակահատ-վածում Ա.Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է 665.502 ՀՀ դրամին համարժեք 1625 ԱՄՆ դոլար գումար, այնուհետև փաստաթղթերի ձևակերպման պատրվակով 2013թ.-ի դեկտեմբեր ամսին Ա.Դեմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է ևս 15.000 ՀՀ դրամ գումար, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր խոշոր չափի` 680.502 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։
Բացի այդ Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանի վստահութ-յունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Գերմանիայի Դաշ-նային Հանրապետության Բեռլին քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցու-ցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Հա-մալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի օգոստոսից մինչև 2013թ.-ի հոկտեմբերը ժամա-նակահատվածում Ս.Խաչատրյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի 962.419 ՀՀ դրամին համարժեք 2350 ԱՄՆ դոլար գումար»։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննու-թյուն անցկացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը կատարել է հան-ցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագաց-ված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադը-րանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, առաջին անգամ է դատապարտվում, ամբողջությամբ հատուցել է տուժողներին պատճառված նյութական վնասները, վատառողջ է` տառապում է «Դիսցիրկուլյար էնցեֆալոպատիա բարդ ծագման (աթերոսկլերոզ, հիպեր-տոնիա)՝ գլխուղեղի արյան շրջանառության անբավարարությամբ, առավելապես վերտեբրո- բազիլյար զարկերակի ավազանում՝ վեստիբուլյար հիպերէսթեզիայով և կոորդինատոր խան-գարումներով, տրանզիտոր իշեմիկ գրոհներով՝ նույն ավազանում, արտահայտված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշ, զարկերակային գերճնշում, II ստ., խրոնիկ մակերեսային գաստ-րիտ» ախտորոշմամբ հիվանդություններով։
Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Դաբաղյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։
Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կատարած հանցանքների հա-մար՝ ինչպես առանձին-առանձին, այնպես էլ որպես վերջնական պատիժ, նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկում՝ առանց գույքի բռնագրավման, սակայն հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վե-րոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածնե-րով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման վերաբերյալ մի շարք նախադեպային որոշումներով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի հայտնած իրավական դիրքորոշումները։
Տուժողները նյութական պահանջ չներկայացրեցին։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագրի տնօրին-ման հարցը, գտնում է, որ այն պետք է թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված 2 դրվագով և 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած հանցագործությունների համար ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի յուրաքանչյուր դրվագով նրան դա-տապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, իսկ 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ նշանակված պատժին հաշվակ-ցել Գ.Դաբաղյանի արգելանքի տակ գտնված ժամկետը՝ 3 (երեք) օրը, և թողնել կրելու ազա-տազրկում 4 (չորս) տարի 11 (տասնմեկ) ամիս 27 (քսանյոթ) օր ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագիրը թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրին-մանը։
Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0020/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 19-02-2015 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0020/01/15 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13129114 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գայանե Դաբաղյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի կրթուրթյան որակի ապահովման բաժնի պետի տեղակալ խարդախությամբ ուրիշի գույքի հափշտակության միասնական դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Բաղդասարյանի և Գայանե Ազբեկյանի վստահությունը մտացածին ծչագրի շրջանակներում վերջիններիս ուսումը ԱՄՆ-ի Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունակաբար վերջիններից ստացել և խաբեությամբ հափշտակել է ընդհանուր առանձնապես խոշոր չափի գումար: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Դաբաղյան |
| Հայրանուն | Հովսեփի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 20-02-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 23-02-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 23-02-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 23-02-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 20-03-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Դաբաղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գեղամ |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դերմուսսեսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Ազբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-04-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-04-2015 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Դատաբաղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 10-04-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0020/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 10 ապրիլի 2015թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ տուժողներ Ա.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ Ա.ԴԵՐՄՈՒՍՍԵՍՅԱՆԻ Գ.ԱԶԲԵԿՅԱՆԻ ամբաստանյալ Գ.ԴԱԲԱՂՅԱՆԻ պաշտպան Գ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանի` ծնված 02.08.1956թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, այրի, իր հայտարարությամբ՝ բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` ք.Երևան, Հ.Հակոբյան փողոց, 1-ին շենք, հ. 31 բնակարան, 2014թ. մարտի 18-ից մինչև 20-ը գտնվել է արգելանքի տակ, ներկայումս արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «հանդիսանալով Երևանի ճար-տարապետության և շինարարության պետական համալսարանի կրթության որակի ապա-հովման բաժնի պետի տեղակալ, խարդախությամբ ուրիշի գույքի հափշտակության միասնա-կան դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջիններիս ուսումը Ամե-րիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցու-թյունը ցուցաբերելու պատրվակով 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունա-կաբար վերջիններից ստացել և խաբեությամբ հափշտակել է ընդհանուր առանձնապես խո-շոր չափի գումար։ Բացի այդ` Գ.Դաբաղյանը նույն պատրվակով և եղանակով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանից և Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի գումարներ` այսպես. Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի առանձնապես խո-շոր չափի հափշտակության միասնական դիտավորությամբ չարաշահելով Անի Գագիկի Բաղդասարյանի և Գայանե Նորայրի Ազբեկյանի վստահությունը վերջիններիս ուսումնա-ռությունը Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Լոս-Անջելոս քաղաքում շարունակելու հար-ցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինա-րարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ. մարտից մինչև 2013թ. օգոստոս ամիսը շարունակաբար Անի Գագիկի Բաղդասարյանից և Գայանե Նորայրի Ազ-բեկյանից խաբեությամբ հափշտակել է համապատասխանաբար 1.984.221 ՀՀ դրամին հա-մարժեք 4845 ԱՄՆ դոլար գումար, 1.982.173 ՀՀ դրամին համարժեք 4840 ԱՄՆ դոլար գումար և տիրացել ընդհանուր առանձնապես խոշոր չափի 3.966.394 ՀՀ դրամին համարժեք 9685 ԱՄՆ դոլար գումարին։ Բացի այդ, Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Արմեն Կրիկորի Դերմուսեսսյանի վստահությունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Ամերիկայի Միացյալ Նա-հանգների Կալիֆորնիա նահանգում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցուցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Համալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի հունիսից մինչև 2013թ.-ի հուլիս ամիսը ժամանակահատ-վածում Ա.Դերմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է 665.502 ՀՀ դրամին համարժեք 1625 ԱՄՆ դոլար գումար, այնուհետև փաստաթղթերի ձևակերպման պատրվակով 2013թ.-ի դեկտեմբեր ամսին Ա.Դեմուսեսսյանից խաբեությամբ հափշտակել է ևս 15.000 ՀՀ դրամ գումար, վերջինիս պատճառելով ընդհանուր խոշոր չափի` 680.502 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։ Բացի այդ Գ.Դաբաղյանը խարդախությամբ ուրիշի գույքի խոշոր չափի հափշտա-կության դիտավորությամբ չարաշահելով Սուսաննա Հովհաննեսի Խաչատրյանի վստահութ-յունը մտացածին ծրագրի շրջանակներում վերջինիս ուսումնառությունը Գերմանիայի Դաշ-նային Հանրապետության Բեռլին քաղաքում շարունակելու հարցում իր աջակցությունը ցու-ցաբերելու պատրվակով Երևանի Ճարտարապետության և Շինարարության Պետական Հա-մալսարանի իր աշխատասենյակում 2013թ.-ի օգոստոսից մինչև 2013թ.-ի հոկտեմբերը ժամա-նակահատվածում Ս.Խաչատրյանից խաբեությամբ հափշտակել է խոշոր չափի 962.419 ՀՀ դրամին համարժեք 2350 ԱՄՆ դոլար գումար»։ Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննու-թյուն անցկացնելու հետևանքները։ Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանը կատարել է հան-ցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որոնցով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որո-շելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործությունների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագաց-ված կարգով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադը-րանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքների համար, առաջին անգամ է դատապարտվում, ամբողջությամբ հատուցել է տուժողներին պատճառված նյութական վնասները, վատառողջ է` տառապում է «Դիսցիրկուլյար էնցեֆալոպատիա բարդ ծագման (աթերոսկլերոզ, հիպեր-տոնիա)՝ գլխուղեղի արյան շրջանառության անբավարարությամբ, առավելապես վերտեբրո- բազիլյար զարկերակի ավազանում՝ վեստիբուլյար հիպերէսթեզիայով և կոորդինատոր խան-գարումներով, տրանզիտոր իշեմիկ գրոհներով՝ նույն ավազանում, արտահայտված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշ, զարկերակային գերճնշում, II ստ., խրոնիկ մակերեսային գաստ-րիտ» ախտորոշմամբ հիվանդություններով։ Ամբաստանյալ Գայանե Դաբաղյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Որպես ամբաստանյալ Գ.Դաբաղյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։ Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի կատարած հանցանքների հա-մար՝ ինչպես առանձին-առանձին, այնպես էլ որպես վերջնական պատիժ, նրա նկատմամբ պետք է նշանակվի ազատազրկում՝ առանց գույքի բռնագրավման, սակայն հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վե-րոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածնե-րով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրանց կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը նման հետևության է հանգում՝ հաշվի առնելով նաև ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման վերաբերյալ մի շարք նախադեպային որոշումներով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի հայտնած իրավական դիրքորոշումները։ Տուժողները նյութական պահանջ չներկայացրեցին։ Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագրի տնօրին-ման հարցը, գտնում է, որ այն պետք է թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրինմանը։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամ-բաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Գայանե Հովսեփի Դաբաղյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված 2 դրվագով և 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած հանցագործությունների համար ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի յուրաքանչյուր դրվագով նրան դա-տապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, իսկ 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն՝ պատիժները մասնա-կիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ` նշանակել ազատազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն՝ նշանակված պատժին հաշվակ-ցել Գ.Դաբաղյանի արգելանքի տակ գտնված ժամկետը՝ 3 (երեք) օրը, և թողնել կրելու ազա-տազրկում 4 (չորս) տարի 11 (տասնմեկ) ամիս 27 (քսանյոթ) օր ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված անձնագիրը թողնել տուժող Ս.Խաչատրյանի տնօրին-մանը։ Գ.Դաբաղյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-04-2015 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-05-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-05-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-267, 2-171, 3-68 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 12-05-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-267, 2-171, 3-68 |