Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0019/01/15
Վիճակագրական տողի համար :
7.30
Պատասխանող
Ռուբեն Յուզբաշյան Աշոտի
Ռուբեն Յուզբաշյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սեվակ Համբարձումյան
Տիգրան Սահակյան
Սերգեյ Մարաբյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սեվակ Համբարձումյան
Տիգրան Սահակյան
Սերգեյ Մարաբյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-07-28 | 12:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-07-27 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-07-07 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-06-30 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-06-16 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-05-26 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-05-05 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-04-08 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-03-13 | 15:00 | 5 | Կայացել է |
գործ ԵԿԴ/0019/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեորգի Սարգսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արսեն Կոստանդյանի
պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի
ամբաստանյալ` Ռուբեն Յուզբաշյանի
թարգմանիչներ` Վարդուհի Շահինյանի,
Անուշ Սահակյանի
2015 թվականի հուլիսի 28-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի` ծնված 28.10.1975 թվականին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՌԴ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին մեկ անձ, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Սարի-Թաղ 4-րդ փողոցի 20/1 տանը, կալանքի տակ է 27.12.2014 թվականից։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ հարուցելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել թիվ 47153614 քրեական գործը ենթակայության կարգով ՀՀ ՔԿ Տավուշի ՄՔՎ Նոյեմբերյանի քննչական բաժնին ուղարկելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի իր փաստացի բնակության վայրում 2014 թվականի օգոստոս ամսից մինչև նոյեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար ապօրինի պատրաստել, պահել և տեղափոխել է զգալի չափերի չոր նյութում 0,3072 գրամ քաշ կազմող դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց։ Նշված թմրամիջոցը, մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նա ցանկացել է Հայաստանի Հանրապետության մաքսային սահմանով` Բագրատաշենի մաքսային կետով, տեղափոխել ՌԴ, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել` ՌԴ Դոնի Ռոստով քաղաքի Պրոլետարսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենսգրքի 228-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հետախուզման մեջ գտնվելու պատճառով Բագրատաշենի ՍԶ ՀԱԿ-ից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի հերթապահ մաս, որտեղ 15.11.2014 թվականի ժամը 01։30-ին նրա անձնական խուզարկությամբ հայտաբերվել է նշված թմրամիջոցը։
2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը ուղարկել ՀՀ Տավուշի մարզի դատախազություն` ենթակայության կարգով ՀՀ ՖՆ մաքսային քննչական վարչություն ուղարկելու համար։
2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան մեղադրյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին և նույն օրը դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը։
2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացույամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին։
2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված` արձանագրությունը, որպես այլ փաստաթուղթ ճանաչելու մասին։
Համաձայն` դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան։
2015 թվականի փետրվարի 19-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո։
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի հուլիսի 07-ին որոշում է կայացվել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություններ` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։
Ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները։ (….)։ Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»։
Սույն քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով։
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը բացակայությունը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները», դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ՝ ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցագործությունների կանխմանը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ, ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող։
Հիմք ընդունելով, որ դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության համաձայն Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան, դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի կիրառմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պատժի կրման ընթացքում նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։
Դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` գտնում է, որ Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը պետք է թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։
Լուծելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել։
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 375.3 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման։
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 22-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 63-րդ, 67.1-րդ, 97-րդ հոդվածներով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի պատժի սկիզբը հաշվել 27.12.2014 թվականից։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատժի կրման ընթացքում Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։
09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը` թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով)։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Ծանոթագրություն – սույն դատավճիռը չի բողոքարկվել և 31.08.2015 թվականին մտել է օրինական ուժի մեջ։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեորգի Սարգսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արսեն Կոստանդյանի
պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի
ամբաստանյալ` Ռուբեն Յուզբաշյանի
թարգմանիչներ` Վարդուհի Շահինյանի,
Անուշ Սահակյանի
2015 թվականի հուլիսի 28-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի` ծնված 28.10.1975 թվականին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՌԴ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին մեկ անձ, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Սարի-Թաղ 4-րդ փողոցի 20/1 տանը, կալանքի տակ է 27.12.2014 թվականից։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ հարուցելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել թիվ 47153614 քրեական գործը ենթակայության կարգով ՀՀ ՔԿ Տավուշի ՄՔՎ Նոյեմբերյանի քննչական բաժնին ուղարկելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի իր փաստացի բնակության վայրում 2014 թվականի օգոստոս ամսից մինչև նոյեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար ապօրինի պատրաստել, պահել և տեղափոխել է զգալի չափերի չոր նյութում 0,3072 գրամ քաշ կազմող դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց։ Նշված թմրամիջոցը, մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նա ցանկացել է Հայաստանի Հանրապետության մաքսային սահմանով` Բագրատաշենի մաքսային կետով, տեղափոխել ՌԴ, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել` ՌԴ Դոնի Ռոստով քաղաքի Պրոլետարսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենսգրքի 228-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հետախուզման մեջ գտնվելու պատճառով Բագրատաշենի ՍԶ ՀԱԿ-ից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի հերթապահ մաս, որտեղ 15.11.2014 թվականի ժամը 01։30-ին նրա անձնական խուզարկությամբ հայտաբերվել է նշված թմրամիջոցը։
2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը ուղարկել ՀՀ Տավուշի մարզի դատախազություն` ենթակայության կարգով ՀՀ ՖՆ մաքսային քննչական վարչություն ուղարկելու համար։
2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան մեղադրյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին և նույն օրը դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը։
2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացույամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին։
2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված` արձանագրությունը, որպես այլ փաստաթուղթ ճանաչելու մասին։
Համաձայն` դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան։
2015 թվականի փետրվարի 19-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո։
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի հուլիսի 07-ին որոշում է կայացվել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություններ` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։
Ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չկան։
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները։ (….)։ Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»։
Սույն քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով։
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը բացակայությունը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները», դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ՝ ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցագործությունների կանխմանը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ, ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող։
Հիմք ընդունելով, որ դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության համաձայն Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան, դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի կիրառմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պատժի կրման ընթացքում նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։
Դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` գտնում է, որ Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը պետք է թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։
Լուծելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել։
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 375.3 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման։
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 22-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 63-րդ, 67.1-րդ, 97-րդ հոդվածներով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի պատժի սկիզբը հաշվել 27.12.2014 թվականից։
Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Պատժի կրման ընթացքում Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։
09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը` թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով)։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Ծանոթագրություն – սույն դատավճիռը չի բողոքարկվել և 31.08.2015 թվականին մտել է օրինական ուժի մեջ։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0019/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 19-02-2015 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0019/01/15 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 47153614 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ռուբեն Յուզբաշյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի իր փաստացի բնակության վայրում 2014թ. օգոստոս ամսից մինչև նոյեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար ապօրինի պատրաստել, պահել և տեղափոխել է զգալի չափերի չոր նյութում 0.3072 գրամ քաշ կազմող դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց։ Նշված թմրամիջոցը, մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նա ցանկացել է Հայաստանի հանրապետության մաքսային սահմանով՝ Բագրատաշենի մաքսային կետով, տեղափոխել ՌԴ, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել՝ ՌԴ-ի Դոնի Ռոստով քաղաքի Պրոլետարսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենսգրքի 228 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հետախուզման մեջ գտնվելու պատճառով Բագրատաշենի ՍԶ ՀԱԿ–ից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի հերթապահ մաս, որտեղ 15.11.2014թ. ժամը 01:30-ին նրա անձնական խուզարկությամբ թմրամիջոցը հայտնաբերվել է։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Յուզբաշյան |
| Հայրանուն | Աշոտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.30 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 19-02-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-02-2015 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 19-02-2015 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 19-02-2015 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-03-2015 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Յուզբաշյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կ |
| Ազգանուն | Կոստանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-04-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-05-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-05-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-06-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | նախագահող դատավորը մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-06-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-07-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 28-07-2015 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Յուզբաշյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 28-07-2015 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ ԵԿԴ/0019/01/15 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի Գեորգի Սարգսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արսեն Կոստանդյանի պաշտպան` Անժելա Հոբոսյանի ամբաստանյալ` Ռուբեն Յուզբաշյանի թարգմանիչներ` Վարդուհի Շահինյանի, Անուշ Սահակյանի 2015 թվականի հուլիսի 28-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի` ծնված 28.10.1975 թվականին, Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՌԴ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին մեկ անձ, փաստացի բնակվել է Երևան քաղաքի Սարի-Թաղ 4-րդ փողոցի 20/1 տանը, կալանքի տակ է 27.12.2014 թվականից։ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ 2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով քրեական գործ հարուցելու մասին։ 2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի ՔՀԲ ավագ օպերլիազոր Հ.Էզդանյանը որոշում է կայացրել թիվ 47153614 քրեական գործը ենթակայության կարգով ՀՀ ՔԿ Տավուշի ՄՔՎ Նոյեմբերյանի քննչական բաժնին ուղարկելու մասին։ 2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։ 2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Երևան քաղաքի իր փաստացի բնակության վայրում 2014 թվականի օգոստոս ամսից մինչև նոյեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար ապօրինի պատրաստել, պահել և տեղափոխել է զգալի չափերի չոր նյութում 0,3072 գրամ քաշ կազմող դեզոմորֆին տեսակի թմրամիջոց։ Նշված թմրամիջոցը, մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նա ցանկացել է Հայաստանի Հանրապետության մաքսային սահմանով` Բագրատաշենի մաքսային կետով, տեղափոխել ՌԴ, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել` ՌԴ Դոնի Ռոստով քաղաքի Պրոլետարսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենսգրքի 228-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հետախուզման մեջ գտնվելու պատճառով Բագրատաշենի ՍԶ ՀԱԿ-ից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի հերթապահ մաս, որտեղ 15.11.2014 թվականի ժամը 01։30-ին նրա անձնական խուզարկությամբ հայտաբերվել է նշված թմրամիջոցը։ 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Տավուշի մարզային քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Հ.Բեգլարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը ուղարկել ՀՀ Տավուշի մարզի դատախազություն` ենթակայության կարգով ՀՀ ՖՆ մաքսային քննչական վարչություն ուղարկելու համար։ 2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին։ 2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան մեղադրյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին և նույն օրը դատարանը բավարարել է քննիչի միջնորդությունը։ 2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացույամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին։ 2015 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 3-րդ բաժնի քննիչ Ա.Ասատրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված` արձանագրությունը, որպես այլ փաստաթուղթ ճանաչելու մասին։ Համաձայն` դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան։ 2015 թվականի փետրվարի 19-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։ Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո։ Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի հուլիսի 07-ին որոշում է կայացվել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Այսպիսով, քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կարգով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արագացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հանգեց այն համոզման, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություններ` որպիսի արարքների համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար։ Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն «Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով»։ Ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ չկան։ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի համաձայն՝ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է «Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է «Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները։ (….)։ Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները»։ Սույն քրեական գործով Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` ազատազրկում չորսից ութ տարի ժամկետով՝ գույքի բռնագրավմամբ և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով։ Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութագրվում է դրականորեն, խնամքին է գտնվում թոշակառու մայրը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքը բացակայությունը և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն՝ «Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները», դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժ՝ ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցագործությունների կանխմանը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ, ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող։ Հիմք ընդունելով, որ դատանարկոլագիական-ամբուլատոր հանձնաժողովային փորձաքննության թիվ 04-15 եզրակացության համաձայն Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը տառապում է «հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան, դատարանը գտնում է, որ անհրաժեշտ է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97 հոդվածի կիրառմամբ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ պատժի կրման ընթացքում նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։ Դատարանը գտնում է, որ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատարանը ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` գտնում է, որ Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը պետք է թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։ Լուծելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացնել։ Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 375.3 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման։ Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 22-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 63-րդ, 67.1-րդ, 97-րդ հոդվածներով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 4 /չորս/ տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 /չորս/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով։ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի պատժի սկիզբը հաշվել 27.12.2014 թվականից։ Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Պատժի կրման ընթացքում Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում` «Հոգեկան և վարքային խանգարումներ ափիոնատիպ նյութերի գործածման հետևանքով։ Կախվածության համախտանիշ» ախտորոշման դեմ։ 09.02.2015 թվականի որոշմամբ ապացույց ճանաչված, այլ փաստաթուղթ հանդիսացող` թիվ 47153614 քրեական գործով ՀՀ ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձին զննության ենթարկելու մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 15-ին, ժամը 01։40-ին կազմված արձանագրությունը` թողնել քրեական գործին կցված` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում։ Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` իրեղեն ապացույց ճանաչված և որպես մաքսանենգության առարկա բռնագրավված դատաքիմիական փորձագետի թիվ 715 Ք-14 եզրակացությամբ հաստատված ու փաթեթավորված 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցը ոչնչացնել։ Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով)։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ Ծանոթագրություն – սույն դատավճիռը չի բողոքարկվել և 31.08.2015 թվականին մտել է օրինական ուժի մեջ։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-07-2015 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 31-08-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 150, 122 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 150, 122 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0019/01/15
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 20-08-2018 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 16-08-2018 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Յուզբաշյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Ռուբեն Յուզբաշյան, Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյան Վերանայել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 28.07.2015թ-ի թիվ ԵԿԴ/0019/01/15 դատավճռով իր կատարած արարքը , հաստատված ՀՀ քր. օր-ի 34-287-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը <<ՀՀ քր. օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>>ՀՀ ԱԺ 06.12.2017թ-ի թիվ ՀՕ-241Ն ՀՀ օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին, և փոփոխել վերջնական պատիժը/ կամ նրան ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով/: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 29-08-2018 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 23-08-2018 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Յուզբաշյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Ռուբեն Յուզբաշյան, Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյան Վերանայել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 28.07.2015թ-ի թիվ ԵԿԴ/0019/01/15 դատավճռով իր կատարած արարքը , հաստատված ՀՀ քր. օր-ի 34-287-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը <<ՀՀ քր. օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>>ՀՀ ԱԺ 06.12.2017թ-ի թիվ ՀՕ-241Ն ՀՀ օրենքի կիրառմամբ համապատասխանեցնել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին, և փոփոխել վերջնական պատիժը/ կամ նրան ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով/: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 17-09-2018 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 17-09-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Սահակյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սերգեյ |
| Ազգանուն | Մարաբյան |
Բողոքի վարույթի ընդունումը մերժվել է
| Ամսաթիվ | 22-10-2018 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0019/01/15 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ՀԱՐՈՒՑՈՒՄԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 22 հոկտեմբերի 2018թ. ք.Երևան ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Տ.ՍԱՀԱԿՅԱՆ Ս.ՄԱՐԱԲՅԱՆ ուսումնասիրելով դատական ակտը նոր հանգամանքով վերանայելու մասին դատապարտյալ Ռուբեն Յուզբաշյանի դիմումը և ստացված թիվ ԵԿԴ/0019/01/15 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ. հուլիսի 28-ի դատավճռով Ռ.Յուզբաշյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-215-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման` 4/չորս/ տարի ժամկետով` մաքսանենգության առարկա հանդիսացող 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի բռնագրավմամբ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 4/չորս/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով: Ռ.Յուզբաշյանի նկատմամբ պատժի հետ մեկտեղ նշանակվել է հարկադիր բուժում: Ռ.Յուզբաշյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել է հետևյալ արարքի համար. «Ռուբեն Աշոտի Յուզբաշյանը, Երևան քաղաքի իր փաստացի բնակության վայրում 2014 թվականի օգոստոս ամսից մինչև նոյեմբերի 14-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի, իր օգտագործման համար ապօրինի պատրաստել, պահել և տեղափոխել է զգալի չափերի չոր նյութում 0,3072 գրամ քաշ կազմող «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոց։ Նշված թմրամիջոցը, մաքսային հսկողությունից թաքցնելով, նա ցանկացել է Հայաստանի Հանրապետության մաքսային սահմանով` Բագրատաշենի մաքսային կետով տեղափոխել ՌԴ, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներով հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել` ՌԴ Դոնի Ռոստով քաղաքի Պրոլետարսկի շրջանային դատարանի կողմից ՌԴ քրեական օրենսգրքի 228-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հետախուզման մեջ գտնվելու պատճառով Բագրատաշենի ՍԶ ՀԱԿ-ից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Նոյեմբերյանի բաժնի հերթապահ մաս, որտեղ 15.11.2014 թվականի ժամը 01։30-ին նրա անձնական խուզարկությամբ հայտաբերվել է նշված թմրամիջոցը»: Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը չի բողոքարկվել և մտել է օրինական ուժի մեջ: 29.08.2018թ. ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու դիմում է ներկայացրել դատապարտյալ Ռ.Յուզբաշյանը` դատավճռով հաստատված արարքը գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին համապատասխանեցնելու մասին, որով խնդրում է փոփոխել վերջնական պատիժը կամ ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով: Թիվ ԵԿԴ/0019/01/15 քրեական գործը նախագահող դատավոր Ս.Համբարձումյանին և դատարանի կոլեգիալ կազմում ընդգրկված դատավորներին է հանձնվել 18.09.2018թ.: Ուսումնասիրելով դատապարտյալ Ռ.Յուզբաշյանի վերաքննիչ բողոքը և ստացված քրեական գործը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է ընդունել վարույթ, սակայն նոր հանգամանքով դատական ակտի վերանայման վարույթի հարուցումը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի համաձայն` «Ոչ ոք չի կարող դատապարտվել այնպիսի գործողության կամ անգործության համար, որը կատարման պահին հանցագործություն չի հանդիսացել: Չի կարող նշանակվել ավելի ծանր պատիժ, քան այն, որը ենթակա էր կիրառման հանցանք կատարելու պահին: Արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ»: ՀՀ սահմանադրական դատարանն իր 2017 թվականի փետրվարի 14-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ դիրքորոշումը. «Արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքը հետադարձությամբ կիրառելու հատուկ քրեադատավարական կարգի բացակայության պայմաններում, մինչև ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից համապատասխան իրավակարգավորումների հստակեցումը և իրավակարգավորման բացի հաղթահարումը, ելնելով ՀՀ Սահմանադրության 72-րդ հոդվածի անմիջական գործողությունից և վերջինիս` սույն որոշման մեջ բացահայտված բովանդակությամբ կիրառումն ապահովելու, ինչպես նաև անձի հիմնական իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանությունն ապահովելու համար իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի հետադարձ կիրառումը պատիժ կրող անձանց նկատմամբ անհրաժեշտ է իրականացնել նոր հանգամանքի հիմքով դատական ակտի վերանայման վերաբերյալ իրավակարգավորումների շրջանակներում` արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքի ուժի մեջ մտնելը դիտարկելով որպես դատական ակտը վերանայելու համար նոր հանգամանք»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8 հոդվածի համաձայն` «1. Դատարանը դատական ակտը նոր երևան եկած կամ նոր հանգամանքներով վերանայում է վերանայման վարույթ հարուցելու որոշման հիման վրա: 2. Դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե՝ 1) բողոքը ներկայացվել է դրա համար սույն օրենսգրքով նախատեսված ժամկետի խախտմամբ, և այն վերականգնելու մասին միջնորդություն չի ներկայացվել, կամ 2) առերևույթ բացակայում է նոր երևան եկած հանգամանքը, կամ (...) 4) դատական ակտը վերանայելու համար հիմք դարձած նոր հանգամանքը հաստատող ապացույց չի ներկայացվել, և եթե դատարանին հայտնի չէ նման հանգամանքի առկայությունը, կամ 5) բողոքը ներկայացրել կամ ստորագրել է ոչ պատշաճ անձը, կամ այն ընդհանրապես ստորագրված չէ»: Սույն գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ Ռ.Յուզբաշյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով (առանց իրացնելու նպատակի) զգալի չափի՝ 0.3072 գրամ հաստատուն քաշով «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոց պահելու համար: Մինչև 2018 թվականի հունիսի 27-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի 0.3072 գրամը հանդիսացել է զգալի չափ, քանի որ զգալի չափ է համարվել 0.05-ից ավելի մինչև 0.5 գրամը ներառյալ: ՀՀ կառավարության 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման` թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործուն) նյութերի մանր, զգալի, խոշոր և առանձնապես խոշոր չափերը սահմանող թիվ 1 հավելվածի համաձայն` «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի զգալի չափ է համարվում 0.05 գրամից առավել մինչև 0,025 գրամը ներառյալ, , իսկ խոշոր չափ է համարվում 0.25-ից ավել մինչև 1.25 գրամը ներառյալ, այսինքն թմրամիջոցի այդ տեսակի 0.3072 գրամը արդեն համարվում է խոշոր չափ: Նկատի ունենալով, որ նոր ընդունված օրենքով, ինչպես նաև դրա հիման վրա ընդունված կառավարության որոշմամբ 0.3072 գրամ «դեզոմորֆին» տեսակի թմրամիջոցի զգալի չափից դարձել է խոշոր, ինչպես նաև հաշվի առնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջն այն մասին, որ հանցանք կատարած անձի վիճակը այլ կերպ վատթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում Ռ.Յուզբաշյանի վերաբերյալ դատավճիռը վերանայելու նոր հանգամանք առկա չէ և դատական ակտը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.1 և 426.8 հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատական ակտը նոր հանգամանքով վերանայելու վերաբերյալ դատապարտյալ Ռուբեն Յուզբաշյանի դիմումը ընդունել վարույթ: Դատապարտյալ Ռուբեն Յուզբաշյանի դիմումի հիման թիվ ԵԿԴ/0019/01/15 քրեական գործով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015թ. հուլիսի 28-ի դատավճիռը նոր հանգամանքով վերանայելու վարույթի հարուցումը մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից տասնհինգօրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Տ.ՍԱՀԱԿՅԱՆ Ս.ՄԱՐԱԲՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 11-12-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատորից. 150 , 128 թերթերից |
| Գործին կից նյութեր | կից`թիվ ԵԴ/0351/13/18 նյութը`բաղկացած 21 թերթերից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 11-12-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատորից. 150 , 128 թերթերից |
| Գործին կից նյութերը | կից`թիվ ԵԴ/0351/13/18 նյութը`բաղկացած 21 թերթերից: |
| Ուր | Երևան քաղաքի դատարան |
| Գրության համարը | Ե-43269/18 |