Հետ

Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0006/01/15

Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Սիմոն Մաշկարյան Սարգսի

Սիմոն Մաշկարյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մեսրոպ Մակյան

Մալաթիա-Սեբաստիա

Կարեն Ֆարխոյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մեսրոպ Մակյան

Մալաթիա-Սեբաստիա

Կարեն Ֆարխոյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Սիմոն Մաշկարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, գնացել է Երևան քաղաքի Ծիծխեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող <<Դալմա Գարդեն Մոլ>> առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտրոնում գործող <<Զեթարֆեյշընռիթեյլ>> ՓԲԸ-ին պատկանող <<Զառա>> խամնութ, որտեղից գաղտնի հափշտակել է 7.900 ՀՀ դրամ արժողության տղամարդու օծանելիք, և այն տեղափոխելով բաճկոնի գրպանը` դուրս եկել խանութից, որոշ տարածություն հեռացել, սակայն նույն պահին բռնվել է անվտանգության աշխատակիցների կողմից և հանցագործությունն իր կամքից անկախ ավարտին չի հասցրել:

Դատարան	Օր	Ժամ	Դատարանի դահլիճի համար	Ստատուս
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-05-21	10:00	2	Կայացվել է
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-05-06	10:30	2	Նշանակվել է դատական նիստ
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-04-17	10:00	2	Նշանակվել է դատական նիստ
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-04-02	10:00	2	Նշանակվել է դատական նիստ
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-03-20	10:30	2	Նշանակվել է դատական նիստ
Մալաթիա-Սեբաստիա	2015-03-09	10:00	2	Կայացվել է

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
21.05.2015թ. թիվ ԵԿԴ/0006/01/15/ ք. Երևան
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմովª

Նախա•ահող դատավոր Կ.Ֆարխոյան
քարտուղարությամբ Գ.Համբարյանի
մասնակցությամբ մեղադրող Հ.Փիլիպոսյանի
տուժողի ներկայացուցիչ Հ.Վարդանյանի
ամբաստանյալ Ս.Մաշկարյանի

Դռնբաց դատական նիստում, դատարանում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքիª Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի ծնված 30.01.1994 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում դատված` 1/ 20.03.2012 թվականին Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավիթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 116 հոդվածի 2-րդ մասով տու•անքի 150000 ՀՀ դրամի չափով, 2/ 07.02.2013 թվականին Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359 հոդվածի 1-ին մասով կալանքի 3 ամիս ժամկետով, դատվածությունը մարված, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 13 շենքի թիվ 7 բնակարանում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով:
Որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
Սույն քրեական •ործը հարուցվել է 2014 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի կողմից:
Մեղադրական եզրակացությունը քրեական •ործի հետ Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել 2015 թվականի փետրվարի 17-ին, որը նույն օրը ստացվել է դատարանում:
Դատաքննությամբ պարզվեց հետևյալը.
Սույն •ործով ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանը, զինծառայող իր ընկերոջը օծանելիք •նելու համար •ումար չունենալու պատճառով, 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին, ժամը 21:00-ի սահմաններում •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, •նացել է Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում •տնվող ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտրոնում •ործող ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲԸ-ին պատկանող ՙԶառա՚ խանութ-սրահի տղամարդկանց բաժին և օ•տվելով աշխատակիցների բացակայությունից` ցուցադրման տաղավարից •աղտնի հափշտակել է 7900 ՀՀ դրամ արժողության տղամարդու ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիք և այն տեղավորելով բաճկոնի •րպանը` դուրս եկել խանութից: Դրանից հետո մտել է ՙՄասիմո Դուտի՚ խանութ-սրահ, սակայն առանց որևէ բան հափշտակելու դուրս է եկել խանութից և հեռացել: Նշված խանութ-սրահի աշխատակից` Սեր•եյ Վլադիմիրի Պողոսյանը, կասկածելով, որ Ս.Մաշկարյանը հնարավոր է խանութից որևէ բան •ողացած լինի, այդ մասին տեղյակ է պահել ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնի անվտան•ության աշկատակիցներին: ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնի ծառայության ղեկավար` Արմեն Յուրիկի Աբրահամյանը, առևտրի կենտրոնի միջանցքներում տեղադրված տեսախցիկներով իրականացրել է որոնողական աշխատանքներ և Ս.Մաշկարյանին նկատելով առևտրի կենտրոնի կենտրոնական մուտքի դիմաց` մոտեցել է նրան, հրավիրել տեսահսկման սենյակ և հետաքրքրվել, թե արդյոք որևէ բան •ողացել է, թե ոչ: Ս.Մաշկարյանը, հասկանալով, որ բռնվել է, բաճկոնի •րպանից հանել է ՙԶառա՚ խանութ-սրահից հափշտակած ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիքը և հանձնել նրան: Դրանից հետո կատարվածի վերաբերյալ ահազան•ել են ոստիկանություն և քիչ հետո •ալով ոստիկանության աշխատակիցները` Ս.Մաշկարյանին բերման են ենթարկել ոստիկանության Մալաթիայի բաժին և Ս.Մաշկարյանը հանցա•ործությունն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և խոստովանական ցուցմունքներ տվեց այն մասին, որ զինծառայող ընկերոջը օծանելիք •նելու համար •ումար չունենալու պատճառով, 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում •նացել է ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտրոնում •ործող ՙԶառա՚ խանութ-սրահի տղամարդկանց բաժին, որտեղ նկատելով, որ շուրջը աշխատակիցներից ոչ ոք չկա, ցուցադրման տաղավարից վերցրել է սև •ույնի սրվակով օծանելիք և այն տեղավորելով բաճկոնի •րպանը դուրս եկել խանութից: Որոշ տարածություն հեռանալով` իրեն են մոտեցել անվտան•ության աշխատակիցները, հետաքրքրվել են, թե արդյոք որևէ բան •ողացել է, թե ոչ, որից հետո հրավիրել են աշխատասենյակ: Հասկանալով, որ բռնվել է, ինքը բաճկոնի •րպանից հանել է ՙԶառա՚ խանութ-սրահից հափշտակած օծանելիքը և այն հանձնել նրանց: Դրանից հետո այդտեղ են եկել ոստիկանության աշխատակիցները և իրեն բերման ենթարկել ոստիկանության Մալաթիայի բաժին: Ինքն անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար:
Բացի ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի կողմից տրված խոստովանական ցուցմունքներից նրան մեղսա•րվող հանցավոր արարքը հիմնավորվեց քրեական •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժողի ներկայացուցիչ Հովհաննես Վարուժանի Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2014 թվականի սկզբներից աշխատում է ՙԼե•ելատա՚ ՍՊԸ-ում որպես իրավաբան: ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲԸ-ի կողմից լիազորվել է հանդես •ալու որպես տուժողի ներկայացուցիչ: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:15-ի սահմաններում, իրեն է զան•ահարել ՙԶառա՚ խանութ-սրահի մենեջերը և հայտնել, որ մի երիտասարդ փորձել է նշված խանութից •ողանալ տղամարդու 7900 ՀՀ դրամ արժողության, ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիք, սակայն բռնվել է անվտան•ության աշխատակիցների կողմից: Հետա•այում տեղեկացել է, որ նշված երիտասարդը հանդիսանում է Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանը: Ներկայումս ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲԸ-ին պատճառված •ույքային վնասը փոխհատուցվել է և ընկերությունը Ս.Մաշկարյանի նկատմամբ •ույքային պահանջ չունի, քաղաքացիական հայց չի ներկայացնում, սակայն ընկերությունը պնդում է իր բողոքը և ցանկանում է, որ Ս.Մաշկարյանը ենթարկվի քրեական պատասխանատվության:ս
Վկա` Սեր•եյ Վլադիմիրի Պողոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ շուրջ երկու տարի աշխատում է ՙՌիթեիլ՚ ՓԲԸ-ին պատկանող, ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնում •ործող ՙՄասիմո Դուտի՚ խանութ-սրահում որպես վաճառող-խորհրդատու: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին, ժամը 21:00-ի սահմաններում, խանութում նկատել է մոտ 22-23 տարեկան երիտասարդի, որը ինչ որ ապրանքներ է փորձել և փորձելուց հետո առանց որևէ բան •նելու հեռացել է: Ինքը շրջել է այդ տղայի կողմից փորձած իրերի մոտակայքով և հայտնաբերել հա•ուստի վրայից հանված ազդանշանային սարք: Այդ մասին ինքը տեղեկացրել է անվտան•ության աշխատակիցներին: Քիչ հետո անվտան•ության աշխատակիցներն իրեն հրավիրել են անվտան•ության աշխատասենյակ, որտեղ նկատել է այն երիտասարդին, որը քիչ առաջ եղել էր իրենց խանութում: Այդ տղայի մոտից անվտան•ության աշխատակիցները հայտնաբերել են սև •ույնի սրվակով, ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիք, որն այդ տղան •ողացել էր ՙԶառա՚ խանութ-սրահից: Քիչ հետո այդտեղ են եկել ոստիկանության աշխատակիցները, որոնց ներկայացվել է •ողացված օծանելիքը: Նշված երիտասարդի մոտից այլ բան չի հայտնաբերվել:
Վկա` Նարինե Աշոտի Սիմոնյանի կողմից նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննությամբ հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ ինքն աշխատում է ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲԸ-ին պատկանող ՙԶառա՚ խանութ-սրահի տղամարդկանց բաժնում որպես մենեջեր: 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:30-ի սահմաններում, խանութի աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ մի երիտասարդ ՙԶառա՚ խանութ-սրահի տղամարդկանց բաժնից •ողացել է 7900 ՀՀ դրամ արժողության, սև սրվակով ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիք, սակայն բռնվել է անվտան•ության աշխատակիցների կողմից: Հետա•այում տեղեկացել է, որ նշված երիտասարդը հանդիսանում է Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանը /•.թ. 27-28/:
Վկա` Արմեն Յուրիկի Աբրահամյանի կողմից նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննությամբ հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2012 թվականի նոյեմբերի 25-ից աշխատում է ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնում որպես անվտան•ության ծառայության ղեկավար: 2014թ. նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում իրեն է մոտեցել ՙՄասիմո Դուտի՚ խանութ-սրահի աշխատակից Սեր•եյ Պողոսյանը և հայտնել, որ ինչ-որ երիտասարդ իրեն կասկածելի է թվացել և հնարավոր է նշված խանութից •ողություն կատարած լինի: Միջանցքներում տեղադրված տեսախցիկներով ինքն անմիջապես իրականացրել է որոնողական աշխատանքներ և նշված երիտասարդին նկատելով առևտրի կենտրոնի կենտրոնական մուտքի դիմաց մոտեցել է նրան, հրավիրել տեսահսկման սենյակ և հետաքրքրվել, թե արդյոք որևէ բան նա •ողացել է, թե ոչ: Այդ երիտասարդը անմիջապես բաճկոնի •րպանից հանել է ՙԶառա՚ խանութ-սրահից հափշտակած սև •ույնի սրվակով, ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիքը և հանձնել իրեն: Այդ երիտասարդի մոտից այլ բան չի հայտնաբերվել: Այդ մասին ինքը տեղեկացրել է ՙԶառա՚ խանութ-սրահի մենեջերին և ահազան•ել են ոստիկանություն: Ինքը տեղեկացել է, որ այդ երիտասարդի անունը Սիմոն է: Քիչ հետո ժամանել են ոստիկանության աշխատակիցները, որոնք Ս.Մաշկարյանին բերման են ենթարկել ոստիկանության Մալաթիայի բաժին /•.թ. 59-60/:
- Օծանելիքը ներկայացնելու մասին 19.11.2014 թվականին կազմված արձանա•րությամբ այն մասին, որ 2014 թվականին նոյեմբերի 19-ին ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնի առաջին հարկում •տնվող անվտան•ության աշխատասենյակում, Սեր•եյ Պողոսյանը ներկայացրել է սև •ույնի ապակյա սրվակով, ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ տղամարդու օծանելիքը և հայտարարել, որ նշված օծանելիքը •ողացվել է ՙԶառա՚ խանութից /•.թ. 10/:
-ՀՀ ՙՓորձաքննությունների ազ•ային բյուրո՚ ՊՈԱԿ-ի փորձա•ետի կողմից 13.01.2015 թվականին տրված դատաապրանքա•իտական թիվ 14-3544 եզրակացությամբ, որի համաձայն փորձաքննությանը տրամադրված 75 մլ ծավալով, ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ ապրանքանիշի օծանելիքի միջին շուկայական արժեքը 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ի դրությամբ` հաշվի առնելով օծանելիքի ամբողջական ապրանքային տեսքը, ինչպես նաև ապակյա տարայի վրա առկա հիմնական •րառումները, կարող է կազմել շուրջ 7900 ՀՀ դրամ /•.թ. 47-53/:
-Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի մասնակցությամբ 23.01.2015 թվականին կատարված դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ, որի համաձայն Ս.Մաշկարյանը մատնացույց է արել ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոնում •ործող ՙԶառա՚ խանութը և հայտարարել, որ 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում նշված խանութից •ողացել է սև սրվակով տղամարդու օծանելիք /•.թ. 55-58/:
-ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիքն իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 27.01.2015 թվականի որոշմամբ/ •.թ.64/:
Դատարանն արձանա•րում է, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված բոլոր ապացույցները հան•ամանորեն հետազոտվել են դատաքննության ընթացքում և դատարանն իր եզրակացությունները կառուցել է դատաքննության ընթացքում հետազոտված բոլոր ապացույցների համալիր •նահատականի հիման վրա, որով և պահպահվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 358 հոդվածի դրույթներն այն մասին, որ դատարանի հետևությունները պետք է հիմնված լինեն միայն դատաքննության ժամանակ հետազոտված ապացույցների վրա: Կոնկրետ դեպքով դատաքննության ընթացքում ձեռք բերված ապացույցների բազմակողմանի, օբյեկտիվ և լրիվ հետազոտությամբ, ինչպես նաև դատարանի ներքին համոզմամբ ապացուցվել է ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու փաստը:
Այսպիսով, դատարանը հետազոտելով դատաքննության ընթացքում ձեռք բերված ապացույցները, վերլուծելով և •նահատելով դրանք իրենց համակցությամբ, ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանը 2014 թվականի նոյեմբերի 19-ին ժամը 21:15-ին, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, •նացել է Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում •տնվող ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտրոնում •ործող ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲԸ-ին պատկանող ՙԶառա՚ խանութ, որտեղից •աղտնի հափշտակել է 7900 ՀՀ դրամ արժողության տղամարդու ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ օծանելիք և այն տեղավորելով բաճկոնի •րպանը` դուրս եկել խանութից, որոշ տարածություն հեռացել, սակայն նույն պահին բռնվել է անվտան•ության աշխատակիցների կողմից և հանցա•ործությունն իր կամքից անկախ հան•ամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել:
Այսինքն ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի կողմից կատարած հանցավոր արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Ապացուցված է ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի մեղավորությունը կատարած արարքի մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով:
Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի առնում այն, որ ամբաստանյալն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, զղջում է կատարածի համար, փոխհատուցել է տուժողին պատճառած վնասը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալն ենթակա է պատժի: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքների առկայությունը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, այնպես էլ նրա անձը:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը ելնում է այն իրողությունից, որ օրենքի առաջնային պահանջը պատժի արդարացիությունն է, որը որպես քրեական իրավունքի սկզբունք ձևակերպված է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածում. հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը պետք է լինի արդարացի` համապատասխանի հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ ու բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար: Դատարանը, միաժամանակ հավաստում է, որ նշանակվող պատժի արդարացիության հարցը լուծելիս, դատարանը ճիշտ է •նահատել •ործի բոլոր հան•ամանքները, ամբաստանյալի անձը բնութա•րող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ ու բավարար է տվյալ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
Վերը նշվածը հաշվի առնելով դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով պետք է պատիժ նշանակել տու•անքի ձևով:
Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քննարկելով իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ տղամարդու օծանելիքի տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ այն պետք է վերադարձնել ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲ ընկերությանը` ի տնօրինություն, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի պետք է բռնա•անձել 13740 ՀՀ դրամ որպես քրեական •ործի շրջանակներում կատարված փորձաքննության հետ կապված դատական ծախս:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 119, 168,169, 357-360, 365, 369-372 հոդվածներովª դատարանը

ՎՃՌԵՑ

Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել տու•անքի` 100000 /մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԶառա Մեն Սիլվեր՚ •րառմամբ տղամարդու օծանելիքը վերադարձնել ՙԶեթարֆեյշընռիթեյլ՚ ՓԲ ընկերությանը` ի տնօրինություն, դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Սիմոն Սար•սի Մաշկարյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել 13740 ՀՀ դրամ որպես քրեական •ործի շրջանակներում կատարված փորձաքննության հետ կապված դատական ծախս:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:

Դատավոր Կ.Ֆարխոյան

Դատական գործ N: ԵԿԴ/0006/01/15

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Նոր քրեական գործ

Մեղադրյալ
Երբ է գործը ստացվել	30-01-2015
Քրեական գործի համարը	0006/01/15
Ինչ կարգով է գործը ստացվել	Առաջին անգամ
Դատախազություն	Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը	16813614
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն	Սիմոն Մաշկարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, գնացել է Երևան քաղաքի Ծիծխեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող <<Դալմա Գարդեն Մոլ>> առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտրոնում գործող <<Զեթարֆեյշընռիթեյլ>> ՓԲԸ-ին պատկանող <<Զառա>> խամնութ, որտեղից գաղտնի հափշտակել է 7.900 ՀՀ դրամ արժողության տղամարդու օծանելիք, և այն տեղափոխելով բաճկոնի գրպանը` դուրս եկել խանութից, որոշ տարածություն հեռացել, սակայն նույն պահին բռնվել է անվտանգության աշխատակիցների կողմից և հանցագործությունն իր կամքից անկախ ավարտին չի հասցրել:
Անձ
Անուն	Սիմոն
Ազգանուն	Մաշկարյան
Հայրանուն	Սարգսի
Հասցե	---------------
Ծննդյան օր	---------------
Սոցիալական քարտ	---------------
Վիճակագրական տողի համարը	6.3
Չափահաս	Այո

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Երբ	30-01-2015
Անուն	Մեսրոպ
Ազգանուն	Մակյան

Ընդունվել է վարույթ

Երբ	02-02-2015
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին	02-02-2015
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը	02-02-2015

Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության

Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Ամսաթիվ	12-02-2015
Դատարան	Մալաթիա-Սեբաստիա
Էջերի քանակ	90
Գործն ուղարկվել է	17-02-2015
Գրության համարը	Ե-5599
Որոշման բովանդակությունը	Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Քրեական գործն ըստ տարածքային ընդդատության ուղարկելու մասին «12» փետրվարի 2015թ. ք. Երևան ՀՀ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Մակյանս, ուսումնասիրելով վարությումս գտնվող թիվ 16813614, ԵԿԴ/0006/01/15 քրեական գործի նյութերն ըստ մեղադրանքի Սիմոն Սարգսի Մաշկարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի 2015թ. հունվարի 30-ին, Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազությունից, մեղադրական եզրակացությամբ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ նաև Դատարան/ է ստացվել ԵԿԴ/0006/01/15 (16813614) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սիմոն Սարգսի Մաշկարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որը ընդունվել է Դատարանի վարույթ։ Նախաքննության մարմինը Սիմոն Սարգսի Մաշկարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` հետևյալ արարքի համար. «որ նա 2014թ. նոյեմբերի 19-ին, ժամը 21։15-ին, գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, գնացել է Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող «Դալմա Գարդեն Սոլ» առևտրի կենտրոն, մտել է նշված կենտորնում գործող «Զեթարֆեյշընռիթեյլ» ՓԲԸ-ին պատկանող «Zara» խանութ, որտեղից գաղտնի հափշտակել է 7.900 ՀՀ դրամ արժողության տղամարդու «ZARA MEN SILVER» գրառմամբ օծանելիք և այն տեղավորելով բաճկոնի գրպանը՝ դուրս եկել խանութից, որոշ տարածություն հեռացել, սակայն նույն պահին բռնվել է անվտանգության աշխատակիցների կողմից և հանցագործությունն իր կամքից անկախ հանգամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել։ Այսինքն` Սիմոն Սարգսի Մաշկարյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործություն»։ Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը` դատարանը գտնում է, որ սույն քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Գողությունը` ուրիշի գույքի զգալի չափերով գաղտնի հափշտակությունը` պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Առաջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում։ (…։)»։ Նույն օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Դատարանը, պարզելով, որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն, այն ուղարկում է ըստ ընդդատության։ 2. Եթե սույն օրենսգրքի 44, 47 կամ 48 հոդվածով նախատեսված ընդդատության կարգի խախտումը հայտնաբերվում է դատական քննության ժամանակ, ապա կողմերի համաձայնությամբ դատարանն իրավասու է գործը թողնել իր վարույթում։ Կողմերից մեկի առարկության դեպքում գործի կատարված դատական քննությունը չեղյալ է համարվում, և գործն ուղարկվում է ըստ ընդդատության։»։ Նույն օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Հաստատելով մեղադրական եզրակացությունը` դատախազը գործն ուղարկում է այն դատարան, որին գործն ընդդատյա է։ (…)»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ԵԿԴ/0211/01/10 քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 13-ին կայացված որոշման 15-ից 17-րդ կետերում արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «15. Գործերի պատշաճ ընդդատությունը, որպես արդար դատաքննության անհրաժեշտ բաղկացուցիչ, հիմնարար իրավական արժեք է։ Դրա հիմնարար բնույթը բխում է արդար դատաքննության ինստիտուցիոնալ տարրից` անկախ, անկողմնակալ, իրավասու և օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարան ապահովելու պետության պոզիտիվ պարտականությունից։ Իսկ այդ պարտականությունն իր հերթին, ըստ էության, ամրագրված է Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգում բարձրագույն իրավաբանական ուժ ունեցող այնպիսի նորմատիվ ակտերում, ինչպիսիք են ՀՀ Սահմանադրությունը (19-րդ հոդված), Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիրը (14-րդ հոդված) և «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվեցիան(6-րդ հոդված)։ Ավելին, Եվրոպայի Խորհրդի Նախարարների Կոմիտեի «Դատավորների անկախության, արդյունավետության և պատասխանատվության մասին» թիվ (2010)12 Հանձնարարականում (հաստատվել է 2010թ. նոյեմբերի 17-ին) ևս ընդգծվում է, որ դատարանում գործերի բաշխումը պետք է կատարվի օբյեկտիվ, նախապես սահմանված չափանիշի հիման վրա` երաշխավորելու համար անկախ և անկողմնակալ դատավոր ունենալու իրավունքը։ Այդ գործընթացի նկատմամբ կողմերը կամ գործով շահագրգռված այլ անձինք ներգործություն ունենալ չեն կարող (տե՛ս նշված Հանձնարարականի 24-րդ կետը)։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը, կենսագործելով պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական արժեքը, սահմանում է, որ «Ոչ ոք չի կարող զրկվել իր գործն այն դատարանում և այն դատավորի կողմից քննելու իրավունքից, որոնց ընդդատությանն այն վերապահված է օրենքով» (24-րդ հոդվածի, 5-րդ մաս)։ 16. Պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական նշանակությունն այն է, որ յուրաքանչյուր կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանի որոշման հստակ կանոնների առկայությունը և դրանց կանխատեսելի գործադրումն անհրաժեշտ պայման են կողմնակի դիտորդի մոտ այնպիսի համոզմունք ձևավորելու համար, որ տվյալ կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանը և դատավորը նախատրամադրվածություն չունեն, և տվյալ գործը վարույթ ընդունելիս սուբյեկտիվիզմն ու կամայակայությունը բացառված են եղել։ Այսպիսով, քրեական գործերի ընդդատության որոշման հստակ, կամայականությունը բացառող կանոնների առկայությունը և գործադրումը պարտադիր նախապայման են արդարադատության մատչելիության պատշաճ երաշխավորման համար։ 17. Սույն որոշման 12-16-րդ կետերում շարադրված իրավական դիրքորոշումների հիման վրա` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ անգամ գործի քննության ընդդատության խախտումը ստորադաս դատարաններում բողոքարկման առարկա չհանդիսանալու դեպքում վերադաս դատարանը պարտավոր է այդ հարցը քննարկման առարկա դարձնել»։ Համաձայն «Հայաստանի Հանրապետության վարչատարածքային բաժանման մասին» ՀՀ օրենքի բաղկացուցիչ մասը կազմող, Երևան քաղաքի տարածքում գտնվող թաղամասերի սահմանների նկարագրության վերաբերյալ հավելված 7-ի 7.6 կետի` Կենտրոն թաղամասն ընդհանուր սահմաններ ունի Աջափնյակ, Արաբկիր, Էրեբունի, Մալաթիա-Սեբաստիա, Նոր Նորք, Նորք-Մարաշ, Շենգավիթ և Քանաքեռ-Զեյթուն թաղամասերի հետ։ Այդ կետի 7.6.4 ենթակետի համաձայն` Երևանի Կենտրոն թաղամասի սահմանագծի Արևմտյան հատվածը սկսվում է 30-ամյակի հուշասյունից, շարունակվում Ծովակալ Իսակովի պողոտայի հարավարևելյան եզրով մոտ 350 մ դեպի հյուսիս-արևելք, թեքվում ուղիղ անկյունով դեպի հյուսիս-արևմուտք, հատում Ծովակալ Իսակովի պողոտան, անցնում «Հայհաստոց» և արևային էներգիայի ուսումնասիրման գիտահետազոտական ինստիտուտների տարածքների հարավ-արևմտյան և հյուսիսային եզրերով, Դալմայի այգիների արևմտյան սահմանագծով մինչև Լենինգրադյան փողոց և, թեքվելով դեպի հյուսիս-արևելք, շարունակվում մինչև «Հրազդան» կամուրջը։ Նույն հավելվածի 7.7 կետի համաձայն` Մալաթիա-Սեբաստիա թաղամասն ընդհանուր սահմաններ ունի Աջափնյակ, Կենտրոն և Շենգավիթ թաղամասերի հետ։ Այդ կետի 7.7.2 ենթակետի համաձայն` Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա թաղամասի սահմանագծի Արևելյան հատվածը սկսվում է Լենինգրադյան փողոցի և «Հրազդան» մարզադաշտ տանող ճանապարհի հատման տեղից, շարունակվում դեպի հարավ` ճանապարհի արևմտյան եզրով (այգիների սահմանագիծ), շրջանցում արևային էներգիայի գիտահետազոտական ինստիտուտի տարածքը հյուսիսային ու արևմտյան եզրերով, շարունակվում «Հայհաստոց» գիտահետազոտական ինստիտուտի տարածքի արևմտյան կողմով, հատելով Ծովակալ Իսակովի պողոտան, թեքվում է դեպի հարավ-արևմուտք և Ծովակալ Իսակովի պողոտայի հարավարևմտյան եզրով շարունակվում մինչև 30-ամյակի հուշասյունը։ Սահմանագծի այս հատվածը հարում է Կենտրոն թաղամասին»։ Սույն քրեական գործի դատական քննության ընթացքում պարզվել է հետևյալը. 2014թ. նոյեմբերի 19-ին, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնում, «Զառա Մեն» հագուստի խանութի աշխատակից Նարինե Աշոտի Սիմոնյանի կողմից հանցագործության մասին հաղորդում է ներկայացվել` նույն օրը ժամը 21։15-ի սահմաններում, անհայտ անձի կողմից, Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղու թիվ 3 հասցեում գտնվող «Դալմա Գարդեն Մոլ» («Dalma Garden Mall») առևտրի կենտրոնում գործող «Զառա Մեն» խանութ սրահից գողության փորձ կատարելու վերաբերյալ։ Այդ հաղորդման հիման վրա ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնում նախապատրաստված նյութերով, 2014թ. դեկտեմբերի 01-ին, Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 16813614 քրեական գործը և ընդունվել քննիչի վարույթ։ Քրեական գործի նախաքննությունը կատարվել և ավարտվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժում։ Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի դատախազ Ս.Խաչատրյանի 2015թ. հունվարի 30-ի թիվ 56/106քր-15 գրությամբ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի վրա հղում կատարելով, դատախազ Ս. Մովսիսյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, վերոհիշյալ քրեական գործն ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Փաստորեն` Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղու թիվ 3 հասցեն, որտեղ տեղակայված է «Դալմա Գարդեն Մոլ» («Dalma Garden Mall») առևտրի կենտրոնը, գտնվում է Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի տարածքում, այսինքն` ամբաստանյալ Սիմոն Մաշկարյանին վերագրվող հանցագործությունը ենթադրաբար կատարվել և չի ավարտվել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում։ Հետևաբար քրեական գործն ընդդատյա է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 282-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Դատարանում վարույթն սկսելու հիմք է ծառայում հետաքննության մարմնի, քննիչի կամ դատախազի պատճառաբանված որոշման մեջ պարունակվող միջնորդությունը` համապատասխան գործողություններ կատարելու մասին թույլտվություն ստանալու համար։ 2. Որոշման պատճառաբանական մասում պետք է նշվեն տվյալներ այն հանցագործության մասին, որի առիթով մտադրություն կա կատարել համապատասխան քննչական գործողություն, ինչպիսի տվյալներ պետք է ստացվեն քաղաքացիների սահմանադրական իրավունքների և ազատությունների սահմանափակման հետ կապված այդպիսի գործողությունների արդյունքում, համապատասխան գործողությունների կատարման ժամկետը, տեղը, անմիջական կատարողները, արդյունքների ամրագրման ձևը, ինչպես նաև այլ տվյալներ, որոնք անհրաժեշտ են դատարանին օրինական և հիմնավորված որոշում ընդունելու համար։ Եթե այդ նյութերը բավարար չեն, դատավորն իրավունք ունի պահանջել` լրացնել դրանք»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածի համաձայն` «Եթե դատարանը պարզի, որ գործն իրեն ընդդատյա չէ, ապա նա որոշում է կայացնում գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին` նշելով նման որոշման իրավաբանական հիմքերը և դատարանը, որին ուղարկվում է գործը»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 300-րդ հոդվածի համաձայն` «Որոշումներ կայացնելու հետ միաժամանակ, բացի գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին որոշումից, դատարանը պարտավոր է քննել մեղադրյալի նկատմամբ խափանման միջոցներ ընտրելու կամ չընտրելու և դրա տեսակի հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցը` խափանման միջոցն ընտրված լինելու դեպքում»։ Ելնելով վերոգրյալից և հաշվի առնելով, որ քրեական գործով հայտնաբերվել է ընդդատության կարգի խախտում, դատարանը գտնում է, որ գործն ըստ ընդդատության պետք է ուղարկել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 44-րդ, 47-րդ և 49-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ԵԿԴ/0006/01/15 (16813614) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Սիմոն Սարգսի Մաշկարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ըստ ընդդատության ուղարկել Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան` ընդունման պահից 10-օրյա ժամկետում։ Դ Ա Տ Ա Վ Ո Ր Մ. Մ Ա Կ Յ Ա Ն
Օրենսգիրք	Քրեական դատավարության օրենսգիրք

Դատական գործ N: ԵԿԴ/0006/01/15

Մալաթիա-Սեբաստիա

Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով

Ամսաթիվ	17-02-2015

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Երբ	17-02-2015
Անուն	Կարեն
Ազգանուն	Ֆարխոյան

Ընդունվել է վարույթ

Երբ	17-02-2015
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին	18-02-2015
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը	18-02-2015

Նշանակվել է դատական քննություն

Դատավարության կողմեր
Երբ	09-03-2015
Դատավարության կողմեր	Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր	Մեղադրող
Անուն	Սիմոն
Ազգանուն	Մաշկարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	1
Դատավարության կողմեր
Անուն	Ս.
Ազգանուն	Մովսիսյան
Հասցե	---------------
Սեռ	1
Ժամ	10:00
Նիստերի դահլիճի համարը	2
Նիստը	Կայացվել է