Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0001/01/15
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Արման Խոստիկյան
Վաղարշակ Խոստիկյան
Արտակ Սամսոնյան
Համլետ Վարդանյան
Արման Խոստիկյան Հոմերոսի
Վաղարշակ Խոստիկյան Հոմերոսի
Արտակ Սամսոնյան Սարգսի
Համլետ Վարդանյան
Արման Խոստիկյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Ռուզաննա Բարսեղյան

Ռուբիկ Մխիթարյան

Սերգեյ Չիչոյան

Մհեր Արղամանյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արմեն Բեկթաշյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Ռուզաննա Բարսեղյան

Ռուբիկ Մխիթարյան

Սերգեյ Չիչոյան

Մհեր Արղամանյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արմեն Բեկթաշյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արման Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, տարբեր ժամանակահատվածներում հափշտակել է մի շարք անձանց և կազմակերպությունների պատկանող ավտոմեքենաներ և այլ գույք, պատճառելով նրանց առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2018-05-29 16:00 2 Կայացվել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2017-02-27 12:00 5 Կայացել է
Վճռաբեկ 2017-02-23 17:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2017-02-16 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2017-02-07 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2017-02-02 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2017-01-24 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2017-01-10 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-12-28 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-12-23 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-12-14 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-12-02 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-30 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-21 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-16 15:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-15 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-10 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-11-02 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-10-26 17:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-10-12 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-10-07 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-09-30 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-09-02 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-08-29 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-08-19 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-08-12 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-07-26 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-07-18 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-06-29 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-06-22 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-06-02 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-05-26 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-05-19 13:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-05-03 15:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-04-08 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-03-23 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-03-15 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-02-25 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-02-04 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2016-01-19 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-12-29 16:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-12-16 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-12-07 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-11-26 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-11-13 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-11-04 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-10-30 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-10-15 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-10-06 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-09-24 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-09-17 12:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-08-28 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-07-28 14:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-07-16 16:30 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2015-06-30 15:00 5 Կայացել է
Վճռաբեկ 2015-06-08 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-05-14 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-04-16 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-03-30 12:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2015-03-05 15:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
ԵԿԴ/0001/01/15

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) հետևյալ կազմով.

նախագահող դատավոր` Ռ.Մխիթարյան
դատավորներ` Ս.Չիչոյան
Մ.Արղամանյան

քարտուղարությամբ` Հ.Հակոբյանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Բարսեղյանի
պաշտպաններ Կ.Սարյանի
Ա.Մխիթարյանի
Մ.Վասակյանի
ամբաստանյալներ Ա.Խոստիկյանի
Վ.Խոստիկյանի
Ա.Սամսոնյանի
տուժող Վ.Ավագյանի

2018 թվականի մայիսի 29-ին, Երևան քաղաքում,

դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանի, ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի, ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի վերաքննիչ բողոքները.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
1. 2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14113214 քրեական գործը:
Նույն օրը` 2014 թվականի փետրվարի 21-ին, Ռազմիկ Գորգինյանը ճանաչվել է տուժող:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի ապրիլի 18-ի որոշմամբ թիվ 14113214 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է՝ որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը հայտնի չլինելու հիմքով:
2014 թվականի մայիսի 27-ին թիվ 14113214 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
1.2. 2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14123714 քրեական գործը:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի մարտի 19-ին, Ալբերտ Հովհաննիսյանը ճանաչվել է տուժող:
1.3. 2014 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09114414 քրեական գործը, որով 2014 թվականի ապրիլի 19-ին տուժող է ճանաչվել ՀՀ Ազգային ժողովը:
1.4. 2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 14133614 քրեական գործը:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի ապրիլի 30-ին, Վաչիկ Ավագյանը թիվ 14133614 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող և քաղաքացիական հայցվոր:
2014 թվականի մայիսի 21-ին նախաքննության մարմինը որոշում է կայացրել Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին, Արմեն Սոսի Դավթյանին և Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ձերբակալելու մասին:
1.5. 2014 թվականի մայիսի 27-ին թիվ 09114414 և թիվ 14133614 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում՝ թիվ 14133614 համարի ներքո:
2014 թվականի մայիսի 28-ին որոշում է կայացվել Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի մայիսի 28-ին, որոշում է կայացվել նաև Արմեն Սոսի Դավթյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի մայիսի 30-ի որոշումներով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 3-ին Արմեն Սոսի Դավթյանը ինքնակամ ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնին, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Արաբկր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 5-ի որոշմամբ Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է: Նույն որոշմամբ մեղադրյալին կալանքից գրավով ազատելը ճանաչվել է թույլատրելի:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 5-ի որոշումը գրավի մասով բեկանվել և Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ գրավի կիրառումը ճանաչվել է անթույլատրելի:
Նախաքննության մարմինը 2014 թվականի հուլիսի 1-ին որոշում է կայացրել Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հուլիսի 2-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Վաղարշակ և Արման Հոմերոսի Խոստիկյանները հայտնաբերվել և բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի հուլիսի 29-ին, Վաղարշակ և Արման Հոմերոսի Խոստիկյաններին մեղադրանքներ են առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով` երկուական դրվագներով:
Երևան քաղաքի Արաբկր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 1-ի որոշումներով Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների նկատմամբ ընտրված որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումները վերահաստատվել են:
1.6. 2014 թվականի մարտի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09112114 քրեական գործը:
2014 թվականի մարտի 28-ին Վաղարշակ Աղաբեկյանը թիվ 09112114 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի մայիսի 27-ի որոշմամբ թիվ 09112114 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է՝ որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը հայտնի չլինելու հիմքով:
2014 թվականի օգոստոսի 19-ին թիվ 09112114 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է:
1.7. Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 22-ի որոշմամբ թիվ 09112114 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին՝ նախաքննությունը շարունակվելով թիվ 14133614 համարի ներքո:
1.8. 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 11801914 քրեական գործը, և նույն օրը «Դարֆ» ՍՊԸ-ն գործով ճանաչվել է տուժող, իսկ Գրիգոր Լսկավյանը՝ տուժողի ներկայացուցիչ:
1.9. 2014 թվականի հուլիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 11801314 քրեական գործը, և նույն օրը «Թել-Սել» ՓԲ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ձերբակալվել է:
1.10. Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի հուլիսի 31-ի որոշմամբ թիվ 11801314 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
2014 թվականի օգոստոսի 1-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով:
Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 1-ի որոշմամբ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
1.11. 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 11804314 քրեական գործը, որով «Օլակս» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող, իսկ Մաջիդ Շադոլլահի Վակիլի Աֆիֆը՝ տուժողի ներկայացուցիչ:
2014 թվականի օգոստոսի 1-ին թիվ 11804314 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
1.12. 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 11804214 քրեական գործը, որով «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող:
Նույն օրը` 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին, թիվ 11804214 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
2014 թվականի օգոստոսի 13-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Նույն օրը` 2014 թվականի օգոստոսի 13-ին, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 13-ի մեկ այլ որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի օգոստոսի 22-ին թիվ 11801914 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 25-ին թիվ 14133614 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է նոր քրեական գործ, որն առանձնացվել և շնորհվել է թիվ 69109314 համարը:
1.13. 2014 թվականի հուլիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արարատի մարզային քննչական վարչության Մասիսի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 44114014 քրեական գործը, որով Հայկ Հրայրի Բադալյանը և «Էլ Պլատ» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել են տուժողներ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 23-ին թիվ 44114014 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
1.14. 2014 թվականի հուլիսի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզային քննչական վարչության Վաղարշապատի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 57119114 քրեական գործը, որով Վահե Լևոնի Բալոյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ին թիվ 57119114 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
1.15. 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 12148614 քրեական գործը, և նույն օրը Արման Արսենի Պետրոսյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին թիվ 12148614 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին նախաքննության մարմինը որոշում է կայացրել Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և վերջինիս նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 25-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին և Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխվել են, լրացվել և նոր մեղադրանքներ են առաջադրվել.
- Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
- Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
- Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով:
1.16. ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ Ա.Բարսեղյանի` 2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ի որոշմամբ Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով քրեական հետապնդումը դադարեցվել և ընտրված կալանավորում խափանման միջոցը վերացվել է` արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական գործից Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի վերաբերյալ մասը մեղադրյալի գտնվելու վայրը հայտնի չլինելու հիմքով առանձնացվել է առանձին վարույթում, իսկ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի մասով կազմվել է մեղադրական եզրակացություն, որը 2014 թվականի դեկտեմբերի 29-ին հաստատվել, և թիվ 14133614 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ այն ստացել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարը:
2. 2015 թվականի մարտի 18-ին Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը հայտնաբերվել է, և նույն օրը նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ կետերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2015 թվականի մարտի 18-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է:
Նախաքննության մարմնի՝ 2015 թվականի ապրիլի 21-ի որոշմամբ թիվ 14123714 քրեական գործից Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի վերաբերյալ մասն անջատվել է առանձին վարույթում, որին շնորհվել է թիվ 69103215 համարը:
2015 թվականի մայիսի 15-ին թիվ 69103215 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 համարը:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2015 թվականի հունիսի 8-ի արձանագրային որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 և ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարի ներքո:
3. 2014 թվականի հունվարի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 16104314 քրեական գործը:
2014 թվականի փետրվարի 1-ին Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի մարտի 31-ին քրեական գործով վարույթը կասեցվել է մինչև որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձի հայտնաբերումը:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է, և գործն ուղարկվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչություն, որտեղ 2015 թվականի մայիսի 11-ին միացվել է թիվ 14123714 քրեական գործին:
2015 թվականի հունիսի 15-ին Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2015 թվականի հուլիսի 6-ի որոշմամբ թիվ 14123714 քրեական գործից անջատվել է Արման Խոստիկյանի կողմից 2014 թվականի հունվարի 24-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ՎԱԶ 21214 մակնիշի, 74 TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի գաղտնի հափշտակության վերաբերյալ գործի մասը, որի շնորհվել է թիվ 69106215 նախաքննական համար:
2015 թվականի հուլիսի 18-ին թիվ 69106215 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործը ստացել է ԵԿԴ/0183/01/15 համարը:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2015 թվականի հուլիսի 21-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 և ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարի ներքո:
4. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան)` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռով.
- Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 12 (տասներկու) տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 11 (տասնմեկ) տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով և տուգանք` 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2015 թվականի մարտի 18-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
5. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Արիս Բարսեղյանի, ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի, ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի կողմից բերվել են վերաքննիչ բողոքներ, որոնք Վերաքննիչ դատարանի`2017 թվականի մայիսի 20-ի որոշմամբ ընդունվել են վարույթ:

Գործի փաստական հանգամանքները և վերաքննիչ բողոքի քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը.
6. Թիվ 14133614 քրեական գործով նախաքննության մարմնի կողմից Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ Ռազմիկ Գորգինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 8.480.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին՝ ժամը 04.00-ին 06.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41LO444 հաշվառման համարանիշի 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում գտնվող, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110» մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողության ավտոմեքենան՝ ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 05:20-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Սարգիսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Ե 124» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ, 2014թ. հուլիսի 10-ին՝ ժամը 04-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող՝ Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնվող ավտոմեքենաների մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից հափշտակել են խոշոր չափի՝ 715.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակների «Էլբատ» ֆիրմայի արտադրության թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 34 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան՝ դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանը իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան պտտվել, բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարևանությամբ գտնվող ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցները՝ դիմել են փախուստի: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների և գործով չպարզված անձի գործողությունների արդյունքում Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի՝ Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի՝ ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 16-ին՝ ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողության «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցի պլաստմասե աքսեսուարները՝ Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արման Խոստիկյանը նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
6.1. Թիվ 69106215 քրեական գործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], 2014թ. հունվարի 24-ին՝ ժամը 04.20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող «Վազ 21214» մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս»:
7. Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ Ռազմիկ Գորգինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 8.480.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին՝ ժամը 04.00-ին 06.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41LO444 հաշվառման համարանիշի 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում գտնվող, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110» մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողության ավտոմեքենան՝ ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 05:20-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Սարգիսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Ե 124» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ, 2014թ. հուլիսի 10-ին՝ ժամը 04-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող՝ Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնվող ավտոմեքենաների մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից հափշտակել են խոշոր չափի՝ 715.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակների «Էլբատ» ֆիրմայի արտադրության թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 34 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան, դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանը իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան պտտվել, բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարևանությամբ գտնվող ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցները՝ դիմել են փախուստի: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների և գործով չպարզված անձի գործողությունների արդյունքում Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի՝ ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 16-ին՝ ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողության «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցի պլաստմասե աքսեսուարները՝ Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի և Արման Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Արման Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Արման Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
8. Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել 2014թ. հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում,մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
9. Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
10. Ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գրանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն 2009 թվականից բնակվում է Իջևան քաղաքում, որտեղ ամուսնանալուց հետո ձեռնարկել է աշխատանք` վարձակալել է տարածք և զբաղվել ավտոմեքենաների վերանորոգմամբ, ապամոնտաժմամբ ու պահեստամասերի վաճառքով: Այդ գործունեությունը եղել է օրինական, այն գրանցված է եղել իր կնոջ` անհատ ձեռներեց Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ: Որոշ ժամանակ անց նշված տարածքը վաճառել են ու ինքը վարձակալել է նոր տարածք` Երևանյան խճուղու մոտ: Նախորդ տարածքում եղած պահեստամասերի մի մասը տեղափոխել է Արման Դավթյանի, իսկ մյուս մասը` իրենց տուն: 2014 թվականին Երևանից վերադառնալիս տեղեկացել է, որ իրենց ու Արմենենց տանը կատարվում է խուզարկություն, առգրավել են բոլոր պահեստամասերը և իր մորը տվել են փաստաթուղթ, ըստ որի` Վաղարշակ Խոստիկյանն իր ընկեր Արմեն Դավթյանի հետ կատարել է գողություններ: Իրենք սկսել են զբաղվել այդ հարցով ու այդ նպատակով եկել են Երևան, որպեսզի դիմեն փաստաբանի օգնության և ներկայանան Արաբկիրի ոստիկանության բաժին: Ժամանակի ընթացքում տեղեկացել են, որ Արմեն Դավթյանին արդեն ձերբակալել են: Տեղյակ չեն եղել, որ գտնվել են հետախուզման մեջ, եղել են Էջմիածնում, որտեղ հանդիպել են Համլետին: Քանի որ իրենց փոքր եղբայրը ՌԴ-ում ենթարկվել է վթարի և գտնվել է ծանր վիճակում, իրենք որոշել են գնալ եղբոր մոտ: Համլետին պատմել են, որ Արման Դավթյանին բռնել են և Վաղարշը գտնվում է հետախուզման մեջ: Այնուհետև գնացել են եկեղեցի և վերադարձել Իջևան: Երկու օր անց վերադարձել են Էջմիածին քաղաք և նորից հանդիպել Համլետին ու վերջինիս ընկեր Սարգսին, ով հանդիսանում է Արտակի հայրը: Խոսել են վրացի տղաների հետ, թե ինչ է կատարվում Իջևան քաղաքում ու ինչի համար է Վաղարշը գտնվում հետախուզման մեջ: Այդ ամենից հետո Համլետի հետ գնացել են նրա ընկերուհու տուն, որը գտնվում է Երևան քաղաքում, և այնտեղ ծանոթացել են Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով գտնվել է Համլետի ընկերուհի Մարոյենց տանը: Համլետն իրենց ծանոթացրել է Արտակի հետ և ասել, որ նա Սարգսի տղան է: Ժամը 3-ի կողմերը բոլորով գնացել են Էջմիածին քաղաք և այնտեղ հանդիպել վրացի Դաթոյին, Գիյային ու Սարգսին, ինչ-որ «օբյեկտում» հաց են կերել, որի անվանումը չի հիշում: Ժամը 11-ի կողմերը դուրս են եկել, Համլետին իջեցրել են տուն, Սարգիսը, Դաթոն և Գիան մնացել են Էջմիածին քաղաքում, իսկ իրենք Արտակի հետ գնացել են Երևան քաղաք` Գնունի փողոց, որտեղ բնակվում է իրենց հորեղբոր տղան, և մնացել են այնտեղ, իսկ Արտակը վերադարձել է Էջմիածին քաղաք: Հաջորդ օրն Արտակ Սամսոնյանը վրացի տղաների հետ եկել է Երևան, և նրանց են տվել «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենա, որից հետո գնացել են Իջևան քաղաք: Երկու օր անց հետ է եկել և հանդիպել վրացի տղաներին, եղել է գումարային խոսակցություն` փաստաբանի ծառայությունների համար նրանցից ինքը գումար է վերցրել, այնուհետև վերադարձել է Իջևան քաղաք: Կոնկրետ օրը չի հիշում, Երևանում` Մարոյենց տանը, հանդիպել են Արտակի հետ: Վերջինս բարձրացել է Մարոյենց տուն, Համլետին ինչ-որ բան է ասել և գնացել: Ներքևում եղել են Արտակի հայր Սարգիսը և վրացի տղաները: Այդ օրը՝ ժամը 3-ի սահմաններում, Արտակը զանգահարել է իրեն և հարցրել է, թե որտեղ է: Պատասխանել է, որ իր հորեղբոր տղա Արթուրենց տանն է ու այդ ժամանակ իր հեռախոսն անջատվել է: Ինքն Արթուրի հեռախոսով զանգահարել է Արտակին և վերջինս իրեն ինչ-որ տեղ է ասել, որ ինքը գնա, քանի որ նրա հայրն իրեն է սպասել, Արթուրենց տնակի («դոմիկի») բանալիներն են պետք եղել: Մինչ ասած տեղին հասնելը, որը գտնվել է «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, ինքը զանգահարել է նրանց հեռախոսահամարներին: Այնտեղ տեսել է Արտակին` սպիտակ «Գազել»-ի մոտ կանգնած, Արտակի հորը` Սարգիսին, վրացի Դաթոյին ու Գիային, ովքեր այդ ժամանակ փակելիս են եղել «Գազել»-ի հետևի դռները: Բանալին տվել է նրանց ու Սարգիսը վրացի տղաների հետ «Գազել»-ով գնացել են, իսկ ինքն Արտակի հետ վերադարձել է Մարոյենց տուն: Ճանապարհին Արտակին հարցրել է, թե ինչ կար այդ ուշ ժամին, իսկ նա պատասխանել է, որ հայրը խոսել է ու նրանց ունեցած պահեստամասերն այդտեղի պահեստապետը փոխանակել է անվադողերի հետ: Ինքն ուշադրություն չի դարձրել՝ նրա պատմածը ճիշտ է, թե` ոչ, և հասնելով Մարոյենց բակ՝ նրան իջեցրել ու գնացել է իր հորեղբոր տուն: Հաջորդ օրը՝ ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են Էջմիածին քաղաք, որտեղ գտնվում է նշված տնակը: Տնակում եղել են Սարգիսն ու վրացի տղաները, որոնցից մեկն անվադողերը հաշվելով տեղավորել է «Գազել»-ի մեջ: Մոտ 40 րոպե հետո սպիտակ գույնի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է Արտակն ու հոր հետ առանձին խոսել է ինչ-որ բանի մասին: Նրանց խոսակցությունից ինքը լսել է, որ Արտակի հայրն ասել է` «մեր մասնաբաժինը ես կվաճառեմ, հետո տղա ջան ինչ-որ պետք է քեզ կտամ»: Մոտ հինգ հատ անվադող Արտակը վերցրել և դրել է «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի մեջ, որից հետո փակել է ու այդ սպիտակ գույնի «Մերսեդես» ավտոմեքենայով հետ են վերադարձել Երևան քաղաք: Իրեն իջեցրել են համալիրի մոտ, որտեղ սպասելիս են եղել իր կինն ու երեխաներից մեկը: Երեկոյան ժամը 8-ի սահմաններում տեսել է Համլետին ու գնացել են Իջևան քաղաք: Դրանից երկու օր հետո եղբոր, երեխաների, կնոջ, վերջինիս մոր ու եղբոր հետ գնացել են Սևան` հանգստանալու: Մի քանի օր հետո փաստաբանի հետ պետք է հանդիպեին ու եղբայրը պետք է ներկայանար Արաբկիրի բաժին, սակայն երկու ժամ անց իրենց ձերբակալել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիր բաժին: Ինքն Արաբկիրի բաժնում ցուցմունք է տվել եղելության մասին, հասկացել է, որ Արմեն Դավթյանի բնակարանում գտել են «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի «աբատոկ», «Քենվուդ» մակնիշի «մագնիտոֆոն», ապահովագրական գրքույկ և կտրոն: Այն ամենը, ինչ ոստիկանները գտել են իրենց ու Արմենենց տներից, պատկանում են իրեն, դրանք ինքը ձեռք է բերել 2009 թվականից մինչև 2014 թվականի մայիսի 20-ը` տարբեր մարդկանցից: Հայտնաբերված մասերը, որոնք գողացված են, ինքը գնել է իր մոր ու Արմեն Դավթյանի ներկայությամբ: Ոստիկանությունում տեղեկացել է Արտակի տված ցուցմունքների մասին, նրան տեսել է երեք անգամ: Ավտոմեքենաների գողություն ինքը չի կատարել, «Մերսեդես» ավտոմեքենան իրենք գնել են, այդ ավտոմեքենան եղել է վրացական համարներով: Վրացիները գնացել ու ավտոմեքենայի փաստաթղթերը չեն վերադարձրել, որից հետո ինքը սկսել է մտածել տված գումարը հետ բերելու մասին: Գավառ քաղաքից գնել է նույնանման վթարված ավտոմեքենա, որպեսզի վերանորոգի ու շահագործի: Քննիչի գործողությունների դեմ ինքը չի բողոքել, Արտակ Սամսոնյանը տվել է սուտ ցուցմունքներ: Վրացի Դաթոն և Գիան ավտոմեքենա են ձեռք բերել ու իրեն ասել են, որ գրանցեն ինչ-որ մեկի անունով, և ինքը խնդրել է Համլետին, որ այն գրանցեն Մարոյի անվամբ: Այդ վթարված ավտոմեքենան գնել է Մարոյի ծանոթներից մեկի անունով, սակայն այդ ավտոմեքենան ինքն այլևս չի տեսել: Քննիչին ասել է, որ շուտ գործը փակի և տանի դատարան: Տեղեկություն չունի, թե Ռազմիկի ավտոմեքենայի իրերն ինչպես են գտնվել այլ ավտոմեքենայի մեջ: Իր և Արմեն Դավթյանի տներում գտնված պահեստամասերը գնել է ու տեղյակ չի եղել, որ դրանք գողացված են եղել: Իր ավտոմեքենայի մեջ եղած դիմակի մասին տեղյակ չի եղել, ինքն այն չի կրել, սակայն հնարավոր է, որ իր հագուստները կպած լինեն դրան: Գործի բնույթով պայմանավորված ավտոմեքենայում ունեցել է ձեռնոցներ, որոնք օգտագործվել են իր կողմից: Նաև հնարավոր է, որ այդ ձեռնոցներն օգտագործած լինեն իր ավտեմեքենայում եղած այլ անձինք:
10.1. Ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանը ևս առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գրանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն բնակվել է Իջևանում: 2010 թվականին Օդեսա քաղաքից եկել եղբոր` Արման Խոստիկյանի հարսանիքին, որից որոշ ժամանակ անց ավտովթարի համար դատապարտվել և երկու տարի պատիժ է կրել: Ցանկացել է հետ վերադառնալ ընտանիքի մոտ, սակայն անձնագրի հետ կապված խնդիրների պատճառով չի կարողացել գնալ: Կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ գտնվել է իր ընկերուհու տանը, իրեն զանգահարել և հայտնել են, որ գտնվում է հետախուզման մեջ` Արմեն Դավթյանի հետ ավտոմեքենաների գողություն կատարելու համար: Ինքը ոստիկանություն չի ներկայացել, քանի որ Արմենին արդեն ձերբակալել էին, և փորձել է փաստաբանի օգնության դիմել: Իրեն մեղադրել են, որ ընկերոջ` Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով գնացել է Երևան քաղաք և գողացել է ավտոմեքենա, սակայն ինքը մոր հետ գնացել է Ապարան քաղաք` իր անձնագրի հարցերով: Գնալուց առաջ Արմանն իրեն խնդրել է վրացի Դաթոյին և Գիային փող փոխանցել: Արմանին իջացրել են իր տարածք և մոր հետ գնացել, կրկեսի մոտ հանդիպել է Գիային, նրան տվել է 300 ԱՄՆ դոլար գումար ու իջեցրել է Արաբկիր: Երկու ամիս անց իրենց ձերբակալել և տարել են Արաբկիրի ոստիկանության բաժին, որտեղ ցուցմունք է տվել, որ որևէ հանցագործություն չի կատարել: Քննիչը միակողմանի քննություն է իրականացրել, իր ծնողը մի քանի անգամ գնացել է ցուցմունք տալու, սակայն քննիչը չի ընդունել նրան: Մինչ Գեղեցիկ Օթարյանից ցուցմունք վերցնելը քննիչն իրեն ասել է, որ կա մարդ, ով ցուցմունք է տալու, որ ինքը վարել է «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Ինքն Արտակ Սամսոնյանի հետ որևէ հանցագործություն չի կատարել: Արմանի ավտոմեքենայի մեջ եղած ձեռնոցները օգտագործել է նաև ինքը: Երբ իր մոր հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով գնացել է Ապարան, իրեն մեղադրել են հանցագործություն կատարելու մեջ: Արտակին տեսել է մի քանի անգամ, սակայն, թե ինչի համար է նա այդպիսի ցուցմունքներ տվել, չգիտի:
10.2. Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրում է Էջմիածին քաղաքում, ճանաչել է Համլետին, վերջինս եղել է իր հանգուցյալ հոր ընկերը: Համլետի ընկերուհի Մարիամենց տանը ծանոթացել է Խոստիկյան եղբայրների հետ ու այդ օրը գնացել են Էջմիածին քաղաք, Դաթոյի և Գիայի հետ հաց են կերել: Գողությունները կատարել է Դաթոյի ու Գիայի հետ և պնդում է նախաքննության ընթացքում իր գրածները, սակայն անունները փոխած: Իր հետ բռնել են տաքսու վարորդի և Մարիամին, երբ իրենք գնալիս են եղել անվադող վաճառելու, քանի որ իր հայրը գտնվել է վերակենդանացման բաժանմունքում ու անվադող վաճառելու նպատակը եղել է այդ գումարով նրա մոտ գնալը: Իրեն ասել են՝ որպեսզի հորը չհասցնեն բերդի դռները, ինքն ասի, որ գողությունները կատարել է Արմանի, Վաղարշի և Համլետի հետ, նաև խոստացել են, որ իրեն ստորագրությամբ բաց կթողնեն: Իսկ երբ իրեն ասել են, որ բանտ է գնում, այդ ժամանակ փոխել է իր ցուցմունքները` նշելով, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը տեղյակ չեն եղել իր կողմից կատարված գողություններից: Ինքն առերես հարցաքննության ժամանակ հայտնել է, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը կապ չունեն կատարված արարքների հետ: Բոլոր դրվագներում ինքը եղել է ու այդ բոլոր հանցագործությունները կատարվել են իր կողմից: Դաթոյենց ճանաչել է իր բռնվելուց կարճ ժամանակ առաջ, Համլետի, Արմանի և Վաղարշակի հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ չի գտնվել:
10.3. Ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում նախ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրեն մեղսագրվող հանցագործությունների հետ որևէ առնչություն չունի, գործով մյուս ամբաստանյալների հետ գտնվում են ընկերական հարաբերությունների մեջ ու չգիտի, թե Ա.Սամսոնյան ինչու է նախաքննության ընթացքում ցուցմունք տվել, որ ինքը մասնակցել է կատարված հանցագործություններին:
Հետագայում` 2017 թվականի փետրվարի 6-ին և 2017 թվականի փետրվարի 27-ին Առաջին ատյանի դատարանին հասցեագրած դիմումներով` ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն ըստ էության հայտնել է, որ ընդունում է մեղսագրվող հանցավոր արարքներում իր մեղավորությունը, զղջում և խնդրում է իր նկատմամբ մեղմ վարվել:
11. Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննությամբ, ի թիվս այլնի, հետազոտվել են նաև ստորև ներկայացվող ապացույցները.
- Արտակ Սամսոնյանի օգտագործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննության մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 1-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանի` 098-74-18-26 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 18-ի ժամը 00:31-ից 01:21-ը գործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զանգեր են գրանցվել 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին ուղարկվել է երկու հաղորդագրություն: Այնուհետև ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևանի քաղաքի Չարբախ թաղամասի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ ժամը 02:16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զանգը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զանգը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014 թվականի հուլիսի 19-ի ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զանգով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին: Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 094-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Արարատի մարզի Այնթապ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորագավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը գործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազանգ է գրանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նշված ընթացքում ստացված հեռախոսազանգերը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել: 2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազանգեր կան գրանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: Հետագայում հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազանգեր են գրանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազանգ` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ: Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նորագավիթ փողոցի 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ գտնվում է «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Մեծ անիվ» անվադողերի խանութը և որտեղից այդ գիշեր կատարվել է գողություն: Նշված տարածքում գտնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազանգ է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդագրություններ են ուղարկվել: Ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են գրանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի` 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազանգեր են կատարվել, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 98741826 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Շենգավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում: Երեք հեռախոսազանգերն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազանգ է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի` 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Արման Խոստիկյանի` 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից գործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև Գրիբոյեդով, Առատաշեն գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, իսկ ժամը 23.04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զանգը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազանգերը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, նաև գրանցված է 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զանգ` 145 վայրկյան տևողությամբ: Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ գտնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը գործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Հուլիսի 13-ին և 14-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, ընդ որում` հուլիսի 13-ի ժամը 23:38-ից մինչև հուլիսի 14-ի ժամը 10:11-ն այն չի գործել: Հուլիսի 17-ին հեռախոսահամարն ամբողջ օրվա ընթացքում` մինչև ժամը 23:56-ը, գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, որից հետո` հուլիսի 18-ին` ժամը 00:30-ից մինչև 00:42-ը գործել է Երևան քաղաքի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Այնուհետև հեռախոսը չի գործել մինչև նույն օրվա ժամը 23:32-ն ընկած ժամանակահատվածը: Հուլիսի 18-ին` ժամը 23:32-ից մինչև 23:34-ը 055-31-51-82 հեռախոսահամարը գործել է Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում, որից հետո կրկին չի գործել մինչև հուլիսի 19-ի ժամը 14:54-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 19-ին, 20-ին և 21-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: 2014 թվականի հուլիսի 21-ին` ժամը 19:32-ից մինչև հուլիսի 22-ը` ժամը 13:32-ն ընկած ժամանակահատվածում նշված հեռախոսահամարը չի գործել: Հուլիսի 22-ին` ժամը 19:52-ին հեռախոսը գործել է Մասիսի շրջանի Այնթապ, այնուհետև` ժամը 21:00-ին` Արարատի մարզի Հայանիստ, ժամը 21.02-ին`Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղերի, ժամը 21:31-ից 21:45-ը` Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որից հետո` ժամը 22:00-ից` Երևան քաղաքում: Ժամը 22:00-ին` Գարեգին Նժդեհի փողոցում, ժամը 22:24-ին` Չարենց 2-րդ նրբանցքում, ժամը 22:26-ից մինի 22:27-ը` Տիգրան մեծ փողոցում, ժամը 22:28-ին` Միչուրին, ժամը 22:38-ից մինչև 22:58-ը` Աթոյան երկրորդ անցուղում, իսկ վերջում` ժամը 23:02-ին` Ազատամարտիկների փողոցներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Դրանից հետո` մինչև 23.07.2014թ. ժամը 11:16-ը հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ այդ ժամին միացել է Երևանի Աթոյան 2-րդ անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում,
- Արման Խոստիկյանի` 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության մասին 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարը 2014 թվականի ապրիլի 17-ին` ժամը 00:39-ին գործել է Իջևանի Ղարագյոզյան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածում, որից հետո` մինչև ապրիլի 18-ի ժամը 10:11-ը չի գործել, իսկ նշված ժամից սկսած գործել է Երևան քաղաքում` Դանիել Վարուժան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զանգը ստացել է ժամը 23:48-ին` 093-80-10-98 հեռախոսահամարից` 5 րոպե 55 վայրկյան տևողությամբ, այնուհետև ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ին զանգահարել է Մհեր Գաբրիելյանի` 098-71-71-14 հեռախոսահամարին Իջևանից դեպի հարավ-արևմուտք` դեպի Դիլիջան մոտ 15կմ հեռավորության վրա գտնվող Հովք գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքից: Գիշերվա ընթացքում այլ հեռախոսազանգեր չեն գրանցվել, իսկ ապրիլի 18-ի առավոտյան ժամը 09.51-ից սկսած հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի Արշակունյաց փողոցում տեղակայված ալեհավաքի տարածքից: 2014 թվականի ապրիլի 27-ին Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարն ամբողջ օրը գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքի և Խաշթառակ գյուղի տարածքում մինչև 2014 թվականի ապրիլի 27-ի ժամը 00:01-ը, երբ դրանից հեռախոսազանգ է կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-45-10 հեռախոսահամարին: Ապրիլի 28-ին` ժամը 11:54-ին, այդ հեռախոսահամարից առաջին զանգը կատարվել է 096-19-63-13 հեռխոսահամարին և այն գործել է Ապարան քաղաքի տարածքում: Նույն օրն այդ հեռախոսահամարը ժամը 14:04-ից մինչ ժամը 14:54-ը գործել է Աշտարակ քաղաքի տարածքում, այնուհետև ժամը 15:05-ից մինչև 17:34-ը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ապա 17:43-ին, Աշտարակ-Երևան մայրուղուն հարակից տարածքում, այնուհետև` 18:07-ին` Արագածոտնի Ափնա, ժամը 18.26-ից 18.549-ը` Քուչակ գյուղի, այնուհետև` ժամը 18.57-ից 20.41-ը` Ապարան քաղաքի, ժամը 21.47-ից 22.24-ը` Սպիտակ, Վանաձոր քաղաքերի տարածքում, 22:41-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո գյուղի, ժամը 22:55-ից մինչև ժամը 23:53-ն ընկած ժամանակահատվածում` Դիլիջան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում, ժամը 23:01-ին և ժամը 23:04-ին, համապատասխանաբար` 17 և 25 վայրկյան տևողություններով, Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին: 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զանգերի ընթացքում գործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զանգեր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը գործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը 2014 թվականի փետրվարի 19-ին և 20-ին, մարտի 15-ին և 16-ին, մարտի 20-ին և 21-ին, ինչպես նաև ապրիլի 17-ին և 18-ին, գիշերային ժամերին, ինչպես նաև հաջորդող օրերը գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, ինչպես նաև դրան հարակից Գանձաքար գյուղում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում, նշված օրերին` երեկոյան, գիշերային և առավոտյան ժամերին բավական երկար ժամանակ հեռախոսահամարը չի գործել: Ապրիլի 27-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զանգը ստացել է ապրիլի 28-ին` ժամը 00:01-ին եղբոր` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից 23 վայրկյան տևողությամբ` Իջևան քաղաքում: Այնուհետև մինչև նույն օրվա ժամը 21:09-ը Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ նշված ժամից մինչև 21:14-ը գործել է Ապարան քաղաքում, այնուհետև ժամը 21:47-ին` Լոռու մարզի Ջրաշեն գյուղի տարածքում, 21:54-ին և 21:56-ին` Սպիտակ քաղաքի տարածքում, 22:09-ին` Վանաձոր քաղաքի տարածքում, 22:28-ին և 22:34-ին` Լոռու մարզի Լերմոնտովո գյուղի, 22:46-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո գյուղի, ժամը 23:01-ից 23:07-ը` Դիլիջան քաղաքի տարածքում, իսկ 23:41-ին` Դիլիջանի թունելի տարածքում: 29.04.2014թ. ժամը 00:12-ին հեռախոսահամարը գործել է Հովք, իսկ ժամը 00:26-ին` Իջևան բնակավայրերի տարածքներում:
- Արման Խոստիկյանի` 077749144, Լիլիթ Վանեսյանի` 093-05-05-83 և Վաղարշակ Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության մասին 2015 թվականի մայիսի 27-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հունվարի 23-ին ամբողջ օրը գործել է Տավուշի մարզում: Այդ օրվա վերջին մուտքային հեռախոսազանգը ժամը 23:29-ին 52 վայրկյան տևողությամբ 094941584 հեռախոսահամարի հետ է: Հունվարի 24-ի առաջին մուտքային հեռախոսազանգը 077777411 հեռախոսահամարից է, որը 21 վայրկյան տևողությամբ է` ժամը 00:06-ին` Տավուշի մարզի Իջևան քաղաքի հեռուստաաշտարակի սպասարկման տիրույթում: Այդ հեռախոսահամարը հաջորդ մուտքային զանգերը ստացել է հունվարի 24-ին` ժամը 10:29-ից սկսած Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում և մինչև ժամը 15:03-ը գտնվել է Երևան քաղաքում` հիմնականում Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում:
Նույն հեռախոսահամարի ելքային հեռախոսազանգերի զննությամբ պարզվել է, որ հունվարի 23-ի վերջին հեռախոսազանգը` ժամը 23.59-ին, ստացել է Տավուշի մարզում` Վաղարշակ Խոստիկյանի 098215100 հեռախոսահամարից: Նույն հեռախոսահամարի` 2014 թվականի հունվարի 24-ի առաջին երկու հեռախոսազանգերը ժամը 00.27-ին և 00.38-ին են: Այնուհետև 077749144 հեռախոսահամարը չի գործել մինչև հունվարի 24-ի ժամը 08.36-ը: Նշված ժամին ելքային 49 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազանգ է գրանցվել Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Շենգավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից, որի տիրույթում է գտնվել նաև Լիլիթ Վանեսյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարը: Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հունվարի 23-ի ամբողջ օրվա ընթացքում գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, և վերջին ելքային հեռախոսազանգը ժամը 11.51-ին է, իսկ մուտքայինը` ժամը 23.00-ին` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից: Հունվարի 24-ի առաջին հեռախոսազանգը ժամը 08:36-ին է` 49 վայրկյան տևողությամբ, որը մուտքային է` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից, իսկ ելքային 1-ին հեռախոսազանգը նույն համարին է` ժամը 08.45-ին, 3 վայրկյան տևողությամբ: Նշված երկու հեռախոսազանգերն էլ Երևան քաղաքի Շենգավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից են: Լիլիթ վանեսյանի հեռախոսահամարը դրանից հետո գործել է միայն ժամը 15.42-ից, արդեն Տավուշի մարզում,
- Վկա Արթուր Բարսեղյանի ցուցմունքն այն մասին, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն իր հոր մորաքրոջ որդու՝ Հոմերոսի որդիներն են: Հոմերոսը շուրջ 15 տարի ամուսնալուծված է Արմանենց մորից՝ Թելինեից և մշտապես բնակվում է մյուս ընտանիքի հետ ՌԴ քաղաքում: Արմանը ու Վաղարշը, չնայած որ Ապարան քաղաքում տուն ունեն, մշտապես բնակվել են Իջևան քաղաքում, իսկ Թելինեն հիմնականում բնակվել և բնակվում է Ապարանում: Թեև հեռավոր բարեկամներ են, սակայն տարին մի քանի անգամ հանդիպել են Խոստիկյանների հետ, այդ թվում` նրանք են եկել իր տուն, կամ ինքն է նրանց այցելել Իջևան: Արմանից և Վաղարշակից տեղեկացել է, որ նրանք երկուսով զբաղվել են ավտոմեքենաների առուվաճառքով: Նրանցից միայն մեկ հեռախոսահամար է ունեցել՝ 077-74-91-44, իսկ Թելինեի հեռախոսահամարը 098-00-87-83 է: 2014 թվականի հունիսի կեսերին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Վաղարշակը, Արմանը, Լիլիթն ու վերջինների երեխան իրենց տուն են եկել մի սպիտակ գույնի, «ՎԱԶ 2106» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի համարանիշները չի տեսել, և Արմանի ասելով այդ մեքենան եղել է տաքսի, չնայած որ տաքսու նշան ինքը չի տեսել դրա վրա: Այդ ավտոմեքենան գնացել է, իսկ Խոստիկյանները և Լիլիթը մնացել են: Վաղարշը մի քանի րոպեից գնացել է՝ ասելով, թե ինչ-որ գործեր ունի, իսկ Արմանն ու Լիլիթը երեխայի հետ մնացել են իրենց տանը: Հաջորդ օրն Արմանն ու Լիլիթը գնացել են՝ ասելով, որ մեկնում են Սևան՝ մի քանի օր հանգստանալու: Այդ օրը, երբ նրանք մնացել են իրենց տանը, ընդհանուր բնույթի խոսակցություններ են եղել: Մի քանի տարի Արմանն ու Վաղարշակը բնակվել են Օդեսա քաղաքում, որտեղ էլ նրանք դատապարտվել են, բայց ինչի համար, չգիտի: Գիտի, որ երկուսն էլ մի քանի անգամ են դատապարտվել տարբեր հանցագործությունների համար, ինչի պատճառով այնքան էլ մտերիմ չի եղել նրանց հետ: Դրանից հետո, մոտ տասն օրը մեկ, Արմանը զանգել է իրեն և խոսել են ընդհանուր թեմաներից, հարցրել է թե ինչպես են: Մոտ մեկ ամիս անց՝ հուլիսի կեսերին, Արմանը նորից զանգահարել է իր` 091-19-99-69 բջջային հեռախոսահամարին, առաջարկել է միասին գնալ իր մոր՝ Մ.Սարգսյանի անվամբ գրանցված Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող տնակ, որտեղ նախկինում՝ 2013 թվականին, իրենք միասին գնացել են: Այդ հողամասում ունի կանաչավուն գույնի փայտե տնակ, որում առկա է մահճակալ, սեղան և աթոռներ: Այդ հողամասում տնկիներ է դրել և պատրաստվում է հետագայում այնտեղ տուն կառուցել: Արմանն առաջարկել է գնալ իրենց հողամաս, այնտեղ մի կտոր հաց ուտել ու հանգստանալ: Ինքը զբաղված է եղել, ուստի Արմանը հարցրել է, թե կտա իրեն հողամասի և տնակի բանալիները, որպեսզի գնան այնտեղ: Ինքը համաձայնել ու միաժամանակ խնդրել է ջրել հողամասի տնկիները: Քիչ անց Արմանն ու Վաղարշակը եկել են իրենց տուն, բանալիները տվել է նրանց ու վերջիններս գնացել են: Նրանք ասել են, որ հնարավոր է, որ գիշերեն իր տնակում, քանի որ քաղաքում գործեր ունեն, ինքն էլ համաձայնվել է՝ ասելով, որ բանալիները պահեն իրենց մոտ, չկորցնեն, հետագայում վերադարձնեն, ձեռքի հետ էլ ծառերը ջրեն: Մի քանի օրից Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել և խնդրել են իր ավտոմեքենայով տանել Մուրացան փողոց հոսպիտալի մոտ: Ինքը չի մերժել և իրեն պատկանող, «Շեվրոլե» մակնիշի ավտոմեքենայով նրանց տարել է նրնց նշած վայրը, որտեղ իջել են ավտոմեքենայից և մտել հոսպիտալի կողքի 5 հարկանի շենքը, իսկ քիչ անց վերադարձել և նստել են մեքենան: Նրանց հետ այդ շենքի մուտքից դուրս է եկել մի տղամարդ և լիքը մարմնակազմությամբ մի կին, որոնց չի ճանաչում: Հասկացել է, որ նրանք այդ կնոջ տուն էին բարձրացել: Ճանապարհին խոսելու ժամանակ նրանք հայտնել են, որ գնում են Մուրացանի փողոց՝ այնտեղից գումար վերցնելու, սակայն ումից, ինչ պայմանով, ինչքան, չեն խոսել: Մոտ մեկ շաբաթ անց Արմանը և Վաղարշակն իրենց տան մոտ են եկել մի սպիտակ գույնի, «Նիվա» մակնիշի, մգեցված ապակիներով ավտոմեքենայով, որի վարորդի հետ այդ օրն իրեն ծանոթացրել են: Նրա անունը Համո է եղել, ով եղել է Մուրացան փողոցի շենքից դուրս եկած տղամարդը: Ասել են, որ էջմիածին քաղաքից է, իրենց ընկերն է: Այդ մեքենան լվանալ են տվել իրենց տան մոտ գտնվող ավտոլվցացման կետում, որի ընթացքում զրուցել ու նրանց հարցրել է, թե ջրել են արդյոք տնկիները, պատասխանել են որ ջրել են: Այնուհետև Արմանը խնդրել է, որ տնակի բանալիները մնան իր մոտ` ասելով, որ գնալու են Իջևան, վերադառնան Երևան և ուզում են մի քանի օր էլ մնան տնակում: Նրանք ասել են, թե իբր քաղաքում գործեր ունեն գիշերները, և քանի որ գիշերելու տեղ չունեին, գնում են իր տնակ: Դրանից հետո Համոյի «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայով մի անգամ էլ են եկել իր տան բակ, և այդ օրը ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նիհարավուն կազմվածքով մի երիտասարդ տղա է եղել, որի հետ նույնիսկ չի ծանոթացել: Ասել են, որ անցնում էին, մտել են որպիսությունը հարցնեն: Մի քանի րոպե խոսելուց հետո նրանք հեռացել են: Արմանն ու Վաղարշակը հունիսից մինչև հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում մի քանի անգամ իրենից գումար են խնդրել պարտքով, որի մի մասը վերադարձրել են և մնացել են պարտք մոտ 40.000 դրամ գումար: Նրանք իրենց Երևանում մնալը պատճառաբանել են ինչ-որ գործերով, որի մասին չեն պատմել: Համոյի «Նիվա» ավտոմեքենայով երկրորդ անգամ գալուց հետո այլևս Արմանին և Վաղարշակին չի տեսել։ 2014թվականի հուլիսի վերջին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Արմանի կինը՝ Լիլիթը, զանգահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, սակայն չի հիշում, թե ինչ համարից, ասել է, որ Արմանին և Վաղարշակին ոստիկանները բռնել են Սևան քաղաքի մոտ: Հետագայում հեռուստատեսությամբ՝ «Սուր անկյուն» հաղորդման ընթացքում Արմանին և Վաղարշակին ցույց են տվել և իմացել է, որ նրանց կալանավորել են գողությունների համար, և որ նրանք եղել են հետախուզման մեջ: Ինքը չի իմացել, որ Արմանն ու Վաղարշակը գողություններ են կատարել ու հետախուզման մեջ են գտնվել: Արմանի և Վաղարշակի բռնվելուց հետո գնացել է իր հողամաս և տնակը մաքրել, քանի որ օղու, գարեջրի շշեր ու սննդի մնացորդներ են թողած եղել: Չի կարող ասել, թե քանի հոգի է մնացել այնտեղ, հարևաններից հարցրել է, թե իրարանցում կամ ինչ-որ վատ բան չեն արել արդյոք իր տնակում բնակվողները, սակայն պատասխանել են, որ հանգիստ է եղել ու նույնիսկ ոչ ոք չի տեսել, որ տնակում մարդ է գնացել-եկել կամ բնակվել: Խոստիկյաններն իր տուն ոչինչ չեն բերել, իսկ տնակ տարել են, թե ոչ, չգիտի, քանի որ այնտեղ չի եղել: Արմանենց բռնվելուց հետո գնացել է տնակ, այնտեղ եղել է մեկ սպորտային համազգեստ և մեկ հատ ձմեռային մուգ գույնի հաստ կիսաբաճկոն, որը մնացել է Խոստիկյաններից: Համոյի վարած մեքենան սպիտակ է եղել, մգեցված ապակիներով, դրսից ավտոմեքենան թարմ է երևացել, բայց պատուհանից ներսը տեսել ու իրեն թվացել է, որ այն հնոտ է` մոտ 6-7 տարվա: «Մերսեդես» ավտոմեքենայով նրանց չի տեսել: Եղել է, որ իր հեռախոսը մի քանի ժամով գտնվել է Վաղարշակի մոտ, դա հավանաբար 2014 թվականի հուլիսի 23-ին է եղել: Այդ օրը` երեկոյան, երբ ինքը տանն է եղել, իրենց տուն է եկել Վաղարշակը և ասել, որ գործ ունի իր հետ: Առանձնացել են իրենց տան միջանցքում ու նա ասել է, որ նրան հարկավոր է իր բջջային հեռախոսը, քանի որ նրա բջջային հեռախոսի մարտկոցը նստած է և հեռախոս է պետք: Իր բջջային հեռախոսը, որի մեջ են եղել իր` 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներով երկու հեռախոսային քարտերը, տվել է նրան: Իրեն թվացել է, թե Վաղարշակը կարճ ժամանակով է վերցնում հեռախոսը, սակայն նա լուսադեմին է վերադարձել իրենց տուն, երբ արդեն քնած են եղել: Վաղարշակը վերադրձրել է իր բջջային հեռախոսը, իսկ իր հարցին` որտեղ է եղել, պատասխանել է, որ գործեր է ունեցել, սակայն չի ասել թե ինչ գործ, որից հետ հեռացել է,
- Վկա Մերուժան Վանեսյանի ցուցմունքն այն մասին, որ Արման Խոստիկյանն իր քրոջ` Լիլիթ Վանեսյանի ամուսինն է: Նա եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղու վրա վարձակալած բացօթյա տարածքում զբաղվել է օգտագործված ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով: Իր տեղեկություններով Արմանն ու Վաղարշակն այդ ավտոմեքենաները գնել են համացանցի հայտարարություններով, որոնք հիմնականում վթարված ավտոմեքենաներ են եղել: 2014 թվականի գարնան ամիսներին Արմանը հաճախակի իրենց տանը չի գիշերել: 2014թվականի մայիսի 20-ին իրենց տանը կատարված խուզարկությունից հետո է տեղեկացել, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները կասկածվում են գողություններ կատարելու մեջ, որ նրանց հետախուզում են հայտարարել: Դրանից հետո, իր տեղեկություններով, Արմանն ու Վաղարշակը հիմնականում Երևան քաղաքում են գտնվել: Արմանն ամռան ամիսներին մի քանի անգամ եկել է Իջևան և գիշերել իրենց տանը: 2014 թվականի մայիսից սկսած Արմանն օգտագործել է 055315182 հեռախոսահամարը, իսկ քույրը` 055-31-82-83 հեռախոսահամարը: Նրա հետ հաճախակի խոսել է իր բջջային հեռախոսահամարից` հիմնականում երեխաների և միմյանց որպիսության մասին: Չի եղել դեպք, որ Արմանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարն ուրիշ որևէ մեկի մոտ լինի: Այդ հեռախոսահամարը մշտապես Արմանի մոտ է եղել: 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին իր հեռախոսահամարից զանգահարել ու բազմաթիվ անգամներ խոսել է Արման Խոստիկյանի հետ: Երբևէ այլազգի որևէ մեկի հետ այդ հեռախոսահամարով չի խոսել: Վերջին անգամ Արմանին ու Վաղարշակին տեսել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ին: Նրանք այդ օրը եկել են արծաթագույն «Մերսեդես Ե» մակնիշի ավտոմեքենայով, որով Իջևանից միասին գնացել են Սևան` «Բարդիներ» լողափ, որտեղ մնացել են մինչև երեկո: Երեկոյան ոստիկանության աշխատակիցներ են եկել, Արմանին ու Վաղարշակին բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին,
- Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար գյուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ գույնի «ԳԱԶԵԼ» մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորագավիթի «Մեծ Անիվ» խանութից գողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում գտնվող տնակում: Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում գտնվող տնակը, հայտնել է, որ գողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի 104 հասցեում գտնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02-ից 03-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ «ՎԱԶ 21012» մակնիշի, սև գույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից գողացել են «Թել Սել»-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ գյուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից գողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց գյուղի սկզբնամասում գտնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում, նույն «Հեչբեկ» մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջնամասի «Թռիչք» խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելուց հետո, խանութից հանված «Թել Սել»-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ գումար, որը բաժանել են երեքի միջև: Այնուհետև Վերին Չարբախի Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված «Գազել» մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում: Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում գտնվող խանութը և հայտնել, որ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով գողացել են «Թել Սել» ապարատ և տարել են «Նորաբաց» գյուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են գումարը: Այնուհետև մատնացույց է արել Նորագավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում գտնվող «Մեծ Անիվ» խանութի հետնամասում գտնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ հուլիսի 23-ի ժամը 04-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը գողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում գտնվող տնակ: Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 03.30-ին, այդտեղ կայանված «Գազել» մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ գողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի գողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում,
- Անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 30-ի արձանագրությունները, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են գողություններ,
- ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնում Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի նկատմամբ դատարանի թույլտվությամբ իրականացված «Ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետին մանրամասն պատմում է, թե 2014 թվականի հուլիս ամսին ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք գողություններ կատարել,
- Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2014 թվականի սեպտեմբերի 22-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանը մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի 27-րդ փողոցի թիվ 7 հող հասցեում գտնվող, Մարինե Սարգսյանին պատկանող հողամասում տեղադրված կանաչ գույնի տնակն ու հայտարարել, որ այդ տնակից 2014 թվականի հուլիսի վերջին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն ու Արտակ Սամսոնյանն իր ավտոմեենայի մեջ են դրել հինգ անվադողեր, որոնք տեղափոխել են Երևան քաղաք: Այնուհետև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ե.Չարենց 163 հասցեում գտնվող անվադողերի հավասարակշռման և անվադողերի վաճառքի կետը, հայտարարել, որ այդ խանութում են Արտակ Սամսոնյանն ու Վաղարշակ Խոստիկյանը վաճառել 4 անվադողերը` 60.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժեքով,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մոտ` գետնին, հայտնաբերվել է վաճառասրահի մուտքի ճաղավանդակով դռան փեղկը փակող շղթան` կոտրված վիճակում, իսկ մուտքի դրան մետաղապլաստե փեղկի շրջանակը վնասված վիճակում է,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արարատի մարզի Մասիսի շրջանի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց, չբնակեցված տան մոտակայքում հայտնաբերվել է «Թռիչք» վաճառասրահից հափշտակված «Թել Սել» վճարային տերմինալը` վնասված, բացված և դատարկ վիճակում,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գտնվող, Լուսինե Պողոսյանին և նրա ամուսին Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութ սրահի մուտքի դուռը բաց է, ծռմռված են մուտքի դռան վրայի երկաթյա օղերը, իսկ կախովի փականը ծռմռված, գցած է դռան մոտ, որն առգրավվել է,
- Տեղանքի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Հայանիստ-Հովտաշատ գյուղերի միջնամասում` Հայանիստ գյուղի վերջնամասում` ճանապարհից ձախ, 500մ հեռավորության վրա գտնվող դաշտամիջում հայտնաբերվել է նարնջագույն վճարային սարք` վնասված, բացված և թալանված վիճակում,
- Դեպքի վայրի զննության արձանագրությունով, համաձայն որի` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում գտնվող Վահե Բալոյանի խանութի ներդիր փականը կոտրված է, ծռմռված է դռան շրջանակը, իսկ խանութում հայտնաբերվել է մետաղյա լինգ, որն առգրավվել է:
Նույն Խանութից 10 մետր հեռավորության վրա` ճանապարհին, ընկած է ավտոմեքենայի արծաթագույնին նմանվող գույնի պլաստմասե դետալ, որն ըստ տուժողի հայտարարության` պոկվել է հանցագործների ավտոմեքենայից` իր ավտոմեքենային բախվելու հետևանքով: Նշված դետալն առգրավվել է: «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 33 DO 461 համարանիշի ավտոմեքենան կանգնած է Ե.Չարենցի թիվ 22 տան դիմաց: Ավտոմեքենայի առջևի թափարգելի վրա բազմաթիվ քերծվածքներ կան, ծռմռված է առջևի աջ դիմացի դուռը, անվաթևը, կոտրված է այդ դռան ապակին, հայելու պատյանը, աջ թարթիչը: Առջևի աջ անվաթևին առկա է արծաթագույն ներկի քսվածք,
- Դեպքի վայրի զննության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում 2014 թվականի հուլիսի 23-ին հայտնաբերվել է «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան: Զննության ընթացքում ավտոմեքենայի բեռնախցի հետին ձախակողմյան հատվածից հայտնաբերվել ու առգրավվել է երեք հատ տարբեր չափերի և տրամաչափերի մետաղյա լինգեր, որոնց վերջնամասը նախատեսված է մեխ հանելու համար: Ավտոմեքենայի ուղևորախցիկի նստատեղերի միջև ընկած հատվածում հայտնաբերվել է պոլիէթիլենային տոպրակ` երկու սև գույնի դիմակներով, իսկ սրահի հատակից` երկու ծխուկներ, որոնք փաթեթավորվել և առգրավվել են:
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 94 եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված «Kent» տեսակի ծխախոտի զտիչից անջատված ԴՆԹ-ն համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրի հետ 99,99% հավանականությամբ: Փորձաքննությանը ներկայացված և թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված մեկ հատ մոխրագույն ձեռնոցից (Գ5) և երկու հատ կապույտ ձեռնոցներից (Գ6, Գ7) անջատված ԴՆԹ-ները համընկնում են միմյանց հետ ու Արման Խոստիկյանի և Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ` 99,999% հավանականությամբ: Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված երկու դիմակներից (Գ8;Գ9) ԴՆԹ անջատվել է: Դիմակներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ 99,999% հավանականությամբ: Ներկայացված, թիվ 462 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված չորս ձեռնոցներից, երկու մոխրագույն ձեռնոցներից (Գ1,Գ2) ԴՆԹ անջատվել է խառնուրդի ձևով: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների խառնուրդի մեջ դիտվում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-երի գենետիկական բնութագրերը: Երկու կապույտ ձեռնոցներից (Գ3,Գ4) ԴՆԹ անջատվել է: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ` 99,999% հավանականությամբ: ԴՆԹ նույնականացման հավանականության հաշվարկը համարվում է հավաստի, եթե գործով անցնող անձը չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 23-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի երկաթյա դռան փակաների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են գետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առգրավվել ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք,
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրին` 99.999 % հավանականությամբ: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրին` 99.999 % հավանականությամբ,
- Բերման ենթարկելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունները, համաձայն որոնց` Արման և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանի ավազանի «Բարդիներ» կոչվող լողափից բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին,
- Ավտոմեքենան հատուկ պահպանման տարածք տեղափոխելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանա լճի ավազանում գտնվող «Բարդիներ» լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք են տեղափոխել «Մերեդես Բենց 230Ե» մակնիշի, 20 ԼՏ 902 համարանիշներով ավտոմեքենան,
- Ավտոմեքենայի զննության մասին 2014 թվականի օգոստոսի 13-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանվող տարածքում, տուժող Վաչիկ Ավագյանի մասնակցությամբ կատարված զննությամբ պարզվել է, որ այդտեղ կայանված, 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով «Մերսեդես Ե124» մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի լուսարձակները միմյանցից տարբերվում են, մեկը մուգ է, մյուսը` բաց գույնի, ճառագայթաձև ճաքած է դիմապակին, բացակայում է դիմապակու մաքրիչի վերին` մաքրող հատվածը, դիմացի ձախ անվաթևի, ձախ կողմի դռներին առկա են ներհրվածքի հետքեր, որոնք, ըստ տուժողի` նախկինում չեն եղել: Դիմացի աջ դռան եզրային հատվածում առկա է 13x1,5սմ չափերով, ավտոմեքենայի մյուս մասերի ներկածածկույթից տարբերվող հատված, որն ըստ տուժողի` նախկինում եղել է ներկը թափված և ժանգոտված տեղամաս: Մեքենայի հետևի պաշտպանիչ վահանակի վերին մետաղական հատվածին` բեռնախցից անմիջապես ներքև` բեռնախցի փականի հատվածում առկա է ներհրվածքի հետքեր, ալեհավաքի ձախակողմյան հատվածում առկա է ներկազատված տեղամաս 2,5x1սմ տարածքով, բացակայում է հետևի ձախ անվաթևի սպոյլերը, ավտոմեքենայի կապույտ սալոնի առջևի ձախ նստատեղի թիկնակի ձախ հատվածում վնասված տեղամաս կա: Սրահի առջևի երկու նստատեղերի միջև գտնվող դարակում առկա են` Արման Խոստիկյանի անվամբ UI00203 համարի վարորդական իրավունքի վկայական, Գառնիկ Գարուշի Գաբրիելյանի անվամբ HB156725 համարի հաշվառման վկայագիր, Արսեն Հարությունյանի անվամբ SA058750 համարի հաշվառման վկայագիր, 17.07.2014թ. և 21.07.2014թ. թիվ 832809 և 814859 վարչական իրավախախտման գործերով որոշումներ, մեքենայի հետնամասում` նստատեղին առկա է մեկ ձեռնոց, դեղապահոցում` իրար մեջ ոլորված մեկ զույգ ձեռնոց, որոնց մեջ` մետաղյա, արհեստագործական գործիք-բանալիներ: Մոխրամաններում առկա են ծխուկներ: Բեռնախցիկից բացակայում է պահեստային անվադողը: Բեռնախցում առկա է գազի բալոնի համար նախատեսված մետաղական ամրաններ, սակայն բացակայում է բալոնը, առկա են ամբարձիչ, մուրճ, պտուտակահան և կացին,
- Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14 տանը 2014 թվականի մայիսի 20-ին կատարված խուզարկության արձանագրությունը, համաձայն որի` բնակարանի նկուղի պահարանից հայտնաբերվել ու առգրավվել է 75 AC 075 դեֆորմացված մեկ զույգ համարանիշ, իսկ բնակարանի նկուղից և տնամերձ տարածքից հայտնաբերվել ու առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, բանալիներ, բազմաթիվ պահեստամասեր, անվադողեր և մասնատված մասեր,
- Արմեն Սոսի Դավթյանի` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ տան 2014 թվականի մայիսի 20-ի խուզարկության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` խուզարկությամբ հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, այդ թվում` ննջասենյակից` «Պիոներ» նվագարկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT գրառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` «Pioneer» տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 գրառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, «Pioneer» տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES, մյուսին` ser.no. LDGE008041ES գրառումներով, կլոր, արծաթագույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR գրառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր: Բնակարանի նկուղից հայտնաբերվել են AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոն, «ՎԱԶ 21104» մակնիշի 012 ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրագիր, տարբեր ավտոմեքենաների մասնատված դետալներ, անվադողեր, ապակիներ և այլ մասեր, այդ թվում` Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի և շարժիչի ծածկոցները, նստատեղերը, լուսարձակները,
- Դատահետքաբանական, դատաապրանքագիտական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 2435-14 եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված «Մերսեդես Ե124» մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ ավտոմեքենայի նույնացման «WDB1240231B148608» համարի թվերի դաջման օվալաձև տեսքի ուռուցիկ ձևավորոււթյամբ հարթակը զոդման միջոցով ամբողջությամբ ենթարկված է փոփոխման: Փորձաքննությամբ պարզել է, թե նշված ավտոմեքենան նախկինում գործարանային եղանակով դաջված ինչ նույնացման համար է ունեցել, պարզել հնարավոր չէ: Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի նույնացման համարների դաջման հատվածում առկա են եղել վերանորոգման և կրկնաներկման հատկանիշներ, առկա է մածիկ, բացակայում է արտաքին դեկորատիվ լաքապատ շերտը, որը տարբերվում է ավտոմեքենայի հիմնական չփոփոխվող դետալների` կանգնակի վրայի լաքաներկածածկույթի շերտերից: Փորձաքննությանը ներկայացված «Մերսեդես Ե124» մակնիշի, 75 AC 075 համարանիշի ավտոմեքենայի վրա մատնանշված վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 305.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված վերոհիշյալ ավտոմեքենայի առջևի ձախ անվաթևի վրա առկա սպոյլերի հավանական շուկայական արժեքը` որոշմամբ նշված ժամանակահատվածի դրությամբ, գնահատվում է 10.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի շարժիչին կից զննության պահին առկա է բնական գազի ռեդուկտոր, ինչին կից սլաքային ժնշման ցուցիչը կոտրված է: Վերոգրյալից կարելի է եզրակացնել, որ ավտոմեքենան աշխատել է նաև բնական գազով, իսկ կոտրված ցուցիչի մինչվնասվածքային հավանական շուկայական գինը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 2000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի վրա առկա մեկ ձայնային ազդանշանի սարքի հավանական շուկայական գինը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 2000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի առջևի երկու անվադողերը, որոնք «MICHELIN» տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 30.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական գինը կարող էր կազմել 55.000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի հետևի երկու անվադողերը, որոնք «ESPIA» տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 25.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական գինը կարող էր կազմել 48.000 ՀՀ դրամ,
- Դատաապրանքագիտական փորձագետի թիվ 1142-ԱՊ-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ «Մերսեդես-Բենց E200» մակնիշի, 1993 թվականի արտադրության ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014 թվականի ապրիլի 28-ի դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, գնահատվում է 1.750.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի օգոստոսի 15-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` 2014 թվականի օգոստոսի 15-ին տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանը, իրեն ճանաչման ներկայացված, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արմեն Դավթյանի բնակարաններից հայտնաբերված ու առգրավված ավտոպահեստամասերի մեջ ճանաչել է իր ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցը` դրա վրայի վնասված և վերականգնած տեղամասերից, բեռնախցիկի ծածկոցը` համարանիշների համար իր կողմից բացված անցքերից, հետևի երկու լուսարձակները, նստատեղերը` դրանց մաշվածությունից և քրքրված լինելուց,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի մայիսի 27-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռազմիկ Գորգինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված «Պիոներ» ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, գլանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մագնիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր գողացված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, գլանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մագնիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2015 թվականի ապրիլի 16-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան 2014 թվականի հունվարի 24-ին գողացված իր «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 74TT700 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է: Ավտոմեքենան ճանաչել է բեռնախցի դռան ապակու վրա` միջնամասում առկա թաղանթի վնասված տեղից, հետևի կողային աջ ապակու շրջանակի հատվածի նիկելապատ դետալի բացակայությունից, դրա տակի մետաղի ներկածածկույթի ընդհանուր ներկածածկույթից տարբերվող մասից, այդ նույն ապակու վրա` վերևի և ներքևի հատվածների մգեցնող թաղանթի վրայի ալիքաձև խազերից, ավտոմեքենայի սրահի հատակի սև կավրոլիտից, ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի երկար լինելուց,
«Ռազդատկա» կոչվող, քարշակող անիվները փոխարինելու տուփի «Շևրոլե Նիվա» ավտոմեքենայի տուփի բռնակից, սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի վատ փակվելուց, պահախցում եղած սև կավրոլիտից, ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից, հակամառախուղային լույսը արգելակի ոտնակը սեղմելիս վառվելուց, սրահի տանիքին ներսի կողմից փակցված սև գույնի զամշե կտորից, ավտոմեքենայի հետևի նստատեղերի աջ և ձախ կողմերի անիվների թմբերի վրայի սև կտորից, հետևի բեռնախցի ծածկի հարթակի մետաղյա շրջանակը ավտոմեքենայի իրանին միանալու համար պտուտակների համար բացված երկուական անցքերից, գազի լիցքավորման շտուցերի ձևից ու դրա տեղադրման տեղից, բեռնախցի հատակին սև գույնի երեսով քեչայատիպ կավրալիտից, դրա տակի հաստ քեչայից, հետևի ապակեմաքրիչի թույլ լինելուց և շարժելու դեպքում դրա դուրս գալուց, բեռնախցի դռան ապակեմաքրիչի ջրի խողովակը կտրված լինելուց, շարժիչի ծածկոցի մետաղյա մասի տակի հետևի անկյունի ներկածածկույթի բացակայությունից և այդ մասի խորդուբորդ լինելուց, շարժիչի ծածկոցի ավտոմեքենայի իրանին` «Ֆարտուկին» միացող ծխնիների թույլ լինելուց, այդ ծածկոցի շատ բացվելուց, ծխնիների հատվածի մետաղական մասի կլորացված` ծռված լիելուց, ավտոմեքենայի լուսարձակների համար նախատեսված էլեկտրոնային բլոկների համար լանջերոնի վրա բացված անցքերից,
ավտոմեքենայի շարժիչի էլեկտրոմոմերի ֆրանսիական արտադրության, «NGK» գրառումներով լինելուց, ավտոմեքենայի վրա տեղադրված «Բոշ» տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի պաշտպանիչ վահանակի վրա բացված անցքերից, մեքենայի բեռնախցի դռան վատ փակվելուց, ավտոմեքենայի դիմացի անվաթևերի տակ տեղադրված պաշտպանիչ վահանակների երկարավուն և համարյա եռանկյունաձև տեսքից,
- Ավտոմեքենայի զննության մասին 2015 թվականի փետրվարի 12-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առգրավված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրագույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զգացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է: Զննության մասնակից Ռազմիկ Գորգինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա «... .8» գրառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ էլ` գործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գորգինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտի այրած տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գորգինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել,
- Դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 498-ԱՊ եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արմեն Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության ընթացքում հայտնաբերված և առգրավված, «Պիոներ» տեսակի AVH-P4450BT մոդելի Թայլանդի արտադրության գործարանային LFTM002698R1 համարով տեսաձայնասկա-վառակակրի, «Տ8» տեսակի արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, «Pioneer» տեսակի TS-6975 V2 մոդելի 500 և 300 վատտ հզորությամբ չորս բարձրախոսների, արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, «Pioneer» տեսակի թվով չորս, սև պլաստմասե իրանով բարձրախոսների, «Pioneer» տեսակի G-D7500M և GM-D9500F մոդելների, չինական արտադրության KKGE06545ES և LDGE008041ES գործարանային համարներով երկու ուժեղարար սարքերի, «Պիոներ» տեսակի մեկ հատ էլեկտրամագնիսական բարձրախոսի շուկայական գինը 2014 թվականի փետրվարի 20-ի դրությամբ գնահատվում է 400.000 ՀՀ դրամ: «Վազ 2121» մակնիշի ավտոմեքենայի համար նախատեսված, Արմեն Դավթյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված պլաստմասե սև իրանով ջերմափոխանակիչի երեսպատոցի միջին շուկայական արժեքը 2014 թվականի փետրվարի 20-ի դրությամբ գնահատվել է 4.000 ՀՀ դրամ,
- Դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 729-ԱՊ-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված, 2014 թվականի մայիսի 20-ին Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 և Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի 14 տներից խուզարկությամբ հայտնաբերված և առգրավված պահեստամասերը «Մերսեդես», «ԲՄՎ», «Վազ 2110», «Ջիպ Գրանդ Չերոկի», «Միցուբիշի», «Պեժո», «Վոլկսվագեն», «Օպել», «Վազ 2115» և այլ մակնիշների ավտոմեքենաների օգտագործված, գործարանային արտադրության ապամոնտաժված ավտոպահեստամասեր են, որոնց, ինչպես նաև անվադողերի և անվահեծերի ընդհանուր շուկայական արժեքը կազմում է 8.167.000 (ութ միլիոն հարյուր վաթսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ: Ներկայացված ռելեների, հաղորդալարերի, փականի բլոկների և այլ էլեկտրական դետալների աշխատունակությունը, որոշների տեսակները և այլ չափորոշիչները հայտնի չլինելու պատՃառով դրանց արժեքը չի տրվում,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 14-1924 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Էջմիածին քաղաքի Ե.Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող Վահե Բալոյանի խանութի, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալին նմանատիպ դետալներ տեղադրված են 1990-1995թթ. թողարկման «Մերսեդես Բենց» մակնիշի «E124» ավտոմեքենայի հետին ձախակողմյան անվաթևի (հետին ձախ դռան հարող շրջանի) վրա: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալի վրա առկա է ինը շերտից բաղկացած մոխրագույն (մետալիկ) դեկորատիվ ավտոմեքենայի ներկածածկույթ, որը կրում է վերաներկման հատկանիշներ: Փորձաքննությանը ներկայացված ծրարում առկա թափանցիկ պոլիմերային ժապավենների վրա առկա են արծաթագույն մետաղի և ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներ: Ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներն ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա լինգի վրա առկա երկշերտ ներկածածկույթի ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ շերտի հետ,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 14-2752 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված դեկորատիվ դետալը նախկինում տեղադրված է եղել Վաչիկ Սարգսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց» մակնիշի ավտոմեքենայի հետին ձախ անվաթևի բացակայող վրադիր դետալի տեղամասում,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 20-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևանի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի բակում կայանված սև գույնի, «ՎԱԶ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված են 35 ՍD 857 համարանիշները, կոտրված է հետևի ձախ փոքրիկ ապակին, ավտոմեքենայում հայտնաբերվել են երկու զույգ ձեռնոցներ, քարի կտորներ, իսկ տուժող Արման Պետրոսյանի հայտարարության համաձայն` ավտոմեքենայից գողացվել են հետևի նստատեղի թիկնակը, «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ,
- Դատահետքաբանական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննության վերաբերյալ 2014 թվականի օգոստոսի 15-ի եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացրած «ՎԱԶ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ կողմի չբացվող ապակին ամբողջությամբ կոտրված է, դրա վրայից բացակայում են առջի ձախ թարթիչը, ձայնարկիչը, որի տեղադրման տեղում առկա են վնասված, պոկված հաղորդալարեր, դիմապակու հետին տեսանելության հայելու վրայի հաշվիչը և հայելու մոտ առկա է հաշվիչի հաղորդալար, սրահի հետնամասի հետնամասի հենակն ու դրան հաջորդող բեռնախցիկի հորիզոնական ծածկոց հենափողկով հարթակը, իսկ տվյալ տեղամասում առկա են պոկված, վնասված հաղորդալարեր: Կոտրված ապակու հավանական միջին շուկայական գինը 8000 ՀՀ դրամ է,
- Քննչական փորձարարության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` տուժող Արման Պետրոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի հարևանությամբ գտնվող ավտոտնակներն ու հայտարարել, որ 2014 թվականի հուլիսի 19-ի երեկոյան իր «ՎԱԶ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան կայանված է եղել այդտեղ,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հունվարի 24-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի 14 շենքի, որի 1-ին հարկում «ՎՏԲ բանկ» ՓԲԸ մասնաճյուղն է, հարակից տարածքն ու հայտարարել, որ այդ տեղում նախորդ գիշեր կայանված իր «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 34TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան գիշերվա ընթացքում գողացել են,
- «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության Երևանի քաղաքի Սեբաստիա 14 հասցեում գործող Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակարգի` 2014 թվականի հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից մինչև 04:20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակի զննության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` լազերային սկավառակում առկա «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», 29.442կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 03.45.54-ից մինչև 03.52.50-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսագրառման մեջ երևում է, թե ինչպես VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված են երկու սպիտակ ավտոմեքենաներ, որոնցից մեկը` «Նիվա» մակնիշի: ժամը 03:45:58-ին նշված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը միանում, իսկ ժամը 03:46:18-ին մեքենան մոտ 4 մետր ետ է գնում: Ժամը 03:52:37-ին այդ ավտոմեքենայի թարթիիչների լույսերը դադարում են միանալ մինչև տեսագրության ավարտը: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», անվանումով 14.235 կբ ծավալով 24.01.2014թ. ժամը 03:57:39-ից մինչև 04:00:56-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Նշված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը ժամը 03:57:42-ից մինչև ժամը 04:00:41-ը միանում են: Նույն «Նիվա» ավտոմեքենայի մեջ ժամը 04:00:45-ին մի քանի անգամ լույս է միանում: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», անվանումով 4.037 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:08:50-ից մինչև 04:09:41-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայից մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Ժամը 04:08:54-ին նշմարվում է մեքենայի լույս և այդ պահին երևում է սև շորով մի անձ, ով մթության մեջ «Նիվա» ավտոմեքենայի մոտից արագ գնում է դեպի Սեբաստիա փողոցից 14 և 16 շենք իջնող ճանապարհի կողմը և երբ նշված ավտոմեքենան անցնում է «Նիվա» մակնիշի ավտոմքենայի դիմացով, նշված սև շորերով անձը վերադառնում է «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքնեայի կողմը: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1» անվանումով, 2.042 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:18:29-ից մինչև 04:18:47-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում առկա կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորեւթյան վրա կայանված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա, որը ժամը 04:18:38-ին շարժվում է առաջ և կադրն ավարտվում է,
- Դատաապրանքագիտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահից հափշտակված տերմինալի ընդհանուր մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ համեմատաբար հարթ, պինդ և սահմանափակ մակերես ունեցող գործիքի կամ առարկայի (որպիսին կարող է հանդիսանալ պտուտակահանը, մետաղյա ձողը և այլն) ներգործության` սեղմելու, հրելու արդյունքում,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի դռան, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված կախովի կողպեքի իրանի և աղեղնակի վրա առկա են պինդ՝ մետաղյա առարկաների ներգործության հետևանքով առաջացած վնասվածքներ: Ներգործության հետևանքով վնասվել, ծռվել-դեֆորմացվել են կողպեքի աղեղնակը և լեզվակի կողմից ֆիքսվող աղեղնակի համապատասխան հատվածները, որի հետևանքով բացվել է փականը,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի զննության ընթացքում առգրավված և փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա շրջանակի, կախովի կողպեքի աղեղնակի, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթայի և փորձաքննությանը տրամադրված վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի ձողի վրա առկա են ներհրվածքների և սեղմվածքների տեսքերով վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ պինդ առարկաներով (հանարավոր է մետաղյա լինգ, ձող) վերջիններիս մակերեսների վրա ներգործության՝ սեղմելու, հարվածելու և քաշելու հետևանքով, ինչի արդյունքում վնասվել-կոտրվել են ճաղավանդակի ձողը, մետաղյա շրջանակը, կախովի կողպեքի աղեղնակը, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթան և ինչի արդյունքում էլ բացվել է վաճառասրահի մուտքի դուռը,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը տրամադրված Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի «Թել Սել» վճարային ապարատի և Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի «Թել Սել» վճարային ապարատի վրա առկա հետքերը և վնասվածքները մեխանիկական բնույթի են, կարող էին առաջանալ օտար պինդ մարմնի կամ առարկայի /ների/, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լինգերի ներգործության արդյունքում: Մասնավորապես, Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի վճարային ապարատի դուռը բացված վիճակում, աջ կողմի վերևի հատվածում առկա 38սմ X 12սմ չափսերի դարակի մետաղյա դռան վերևի աջակողմյան ծռված-ներհրված հատված վրա առկա 25մմ լայնությամբ հետքը կարող էր առաջանալ փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 լինգի ներգործության արդյունքում: Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի թիվ 2 կողպեքի իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին, ինչպես նաև Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի կախովի կողպեքների իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի, թարմ մետաղական փայլով արտահայտված ներհրվածքների, քերծվածքների ու կոտրվածքների տեսքերով հետքեր և վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ օտար, պինդ մարմինների և առարկաների, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լինգերի ներգործության արդյունքում: Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի թիվ 1 և 2 կողպեքներն իրար միացրած շղթաներից թիվ 2 կողպեքի աղեղնակին միացող օղի եզրը կոտրված, անջատված է, ինչը հավանաբար հետևանք է թիվ 2 կողպեքի վրա կատարված ներգործության: Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լինգերի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջագույն գույների՝ առաջնային մորֆոլոգիական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները հանդիսանում են կապույտ և նարնջագույն գույների նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութերով ներկանյութի քսվածքներ: Փորձաքննությանը տրամադրված վճարային ապարատներից որպես համեմատական նմուշ վերցված կապույտ և նարնջագույն գույների ներկանյութերն իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութեր: Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լինգերի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջագույն գույների՝ առաջնային մորֆոլոգիական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները, ինչպես նաև որպես համեմատական նմուշ՝ վճարային ապարատներից վերցված կապույտ և նարնջագույն գույների ներկանյութերը միանման են և ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն,
- Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված` արագության գերազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումները, համաձայն որոնց` «ՎԱԶ 210154-110-22» մակնիշի, 97NL007 համարանիշի ավտոմեքենան կատարել է արագության գերազանցումներ ապրիլի 28-ին` ժամը 00:15-ին Իջևան քաղաքում, նույն օրը` ժամը 05:20-ին` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում, որից րոպեներ առաջ` ժամը 05:17-ին, «Մերսեդես 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կատարել է արագության գերազանցում նույն` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում,
- Առգրավում կատարելու մասին 2014 թվականի սեպտեմբերի 17-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանից առգրավվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանի կողմից նրա ավտոմեքենայում թողած «KAMA EURO-129, TK-220, 215/55, R16, MADE IN RUSSIA» գրառումներով անիվը:
12. Առաջին ատյանի դատարանն իր՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռում արձանագրել է. «(...) [Դատաքննությամբ հետազոտված] թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը, լինելով Արման Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը, Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի գինու գործարանի մոտակայքում գտնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց գործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի անգամ դատապարտված տարբեր հանցագործությունների, այդ թվում նաև գողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակարգը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչն ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` գույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110 մակնիշի», 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցագործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան գնալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող «ՎԱԶ 21015» մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն գիշերը հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող արագաչափ սարքավորումն ամրագրել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արագության գերազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից գրություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում գտնվող «Լիլիթ Վանեսյան» ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է գաղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, գողացված ավտոմեքենաները վաճառում է, կամ դրանք ապամոնտաժելով` վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, ինչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առգրավվել են ինչպես Ռազմիկ Գորգինյանի գողացված ավտոմեքենայից հափշտակված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի «Ռոսգոսստրախ-Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին գրված է 012 OO 01, ինչպես նաև «Վազ 21104-125-51» մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, (...) 1421045 շարժիչի համարով ծառայողական նպատակով շահագործվող ավտոմեքենայի ապահովագրավճարի անդորրագիրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույգ հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
(…)
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով գնել է նրան պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայագիրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած գումարը հետագայում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորագիր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է գործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օգտագործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, գտնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս, պոկել են ահազանգման համակարգի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «ԷԼԲԱՏ՚» ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու գործով չպարզված անձի գործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական գործով հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի գույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից գաղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Հափշտակված գումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել վաճառասրահ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս, իսկ հափշտակված գումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութից անվադողեր գողանալու նպատակով, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլէկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: Նույն գիշեր, մեկնելով «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձգել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ գիշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը գնացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված «Գազ-330012» մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն գիշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հինգը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց C180» մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենցի փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` գործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ «ԿԱՄԱ» տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս գողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում գտնվող «Բարդիներ» կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավագյանին պատկանող հափշտակված «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
(...)
Ապացուցված է Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(…)
Դատարանը, հաշվի առնելով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութագրվում է դրականորեն, կատարած հանցագործություններից հետո նրա դրսևորած վարքագիծը այն, որ խուսափել է քննությունից և գտնվել է հետախուզման մեջ, բացի այդ տեղեկացված լինելով հետախուզման մեջ գտնվելու հանգամանքի մասին շարունակել է կատարել հանցագործություններ, կատարած արարքների համար չզղջալը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքի բացակայությունը, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
(…)
Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(…)
Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել 2014թ. հուլիսի լույսի 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում,մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք՚» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 7774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը գտնում է, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք հանգամանքներ առկա չեն:
(…)
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցագործություններից հետո նրա դրսևորած վարքագիծը` այն, որ գործի բացահայտման համար տվել է ցուցմունքներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, կատարած արարքներում իր մեղքն մասնակի ընդունելու հանգամանքը, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
(…)
Վերոգրյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, լինելով Վաղարշակ Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի գինու գործարանի մոտակայքում գտնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց գործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի անգամ դատապարտված տարբեր հանցագործությունների, այդ թվում նաև գողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակարգը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ՝ 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` գույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110 մակնիշի», 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցագործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան գնալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015» մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն գիշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող արագաչափ սարքավորումն ամրագրել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արագության գերազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից գրություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում գտնվող «Լիլիթ Վանեսյան» ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է գաղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, գողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, ինչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առգրավվել են ինչպես Ռազմիկ Գորգինյանի գողացված ավտոմեքենայից հափշտակված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի «Ռոսգոսստրախ-Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին գրված է 012 OO 01, ինչպես նաև «Վազ 21104-125-51» մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահագործվող ավտոմեքենայի ապահովագրավճարի անդորրագիրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույգ հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
(…)
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով գնել է նրան պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայագիրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած գումարը հետագայում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորագիր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է գործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օգտագործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, գտնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս, պոկել են ահազանգման համակարգի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «ԷԼԲԱՏ՚» ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու գործով չպարզված անձի գործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական գործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի գույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ¦ մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից գաղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Հափշտակված գումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել վաճառասրահ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙ«Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս, իսկ հափշտակված գումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութից անվադողեր գողանալու նպատակով նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլէկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: Նույն գիշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձգել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ գիշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը գնացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված «Գազ-330012» մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն գիշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ՚» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հինգը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց C180» մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` գործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ «ԿԱՄԱ» տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս գողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում գտնվող «Բարդիներ» կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավագյանին պատկանող հափշտակված «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 04:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող, վերջինիս կնոջ` Քրիստինե Եդիգարյանի անվամբ հաշվառված «Վազ 21214» մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Հափշտակությունը կատարելուց հետո Արման Խոստիկյանն այդ ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի, ինչպես նաև ավտոմեքենայի շարժիչի վրայից տաշելու եղանակով ջնջել է շարժիչի և ավտոմեքենայի նույնացման համարները, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ գործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, դաջված «XTA2121408...» նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա էլեկտրական շաղափի գայլիկոնով թվով չորս շրջանաձև միջանցիկ անցքեր է կատարել` ոչնչացնելով նույնացման համարի նիշերը:
2014 թվականի հուլիսին Արման Խոստիկյանը, 2014 թվականի փետրվարից ապրիլն ընկած ժամանակահատվածում կատարած հանցավոր արարքների համար գտնվելով հետախուզման մեջ, գնել է վթարի ենթարկված, Սուրեն Առաքելյանին պատկանող «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան, նշված ավտոմեքենան հաշվառվել է իր ծանոթ Մարիամ Գալստյանի ընկերոջ` Կարեն Բուդաղյանի անվամբ, այդ ավտոմեքենայի 34AA316 հաշվառման համարանիշները տեղադրել է հափշտակված, Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ավտոմեքենայի վրա և այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի, ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսին շահագործել են: Կալանավորվելուց հետո Արման Խոստիկյանը զանգահարել է գործով չպարզված անձին, ում խնդրել է վերոհիշյալ «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան տանել Երևան քաղաքի Շահումյան թաղամասի բնակիչ Գևորգ Վարդանյանի մոտ և նրան առաջարկել գնել այդ ավտոմեքենան: Վերջինս, ավտոմեքենան հավանելով, տեղում վճարել է 3000 ԱՄՆ դոլար և Արման Խոստիկյանի ծանոթ, գործով չպարզված անձը, ստանալով ավտոմեքենայի արժեքը` հեռացել է: Գևորգ Վարդանյանն իր հերթին այդ ավտոմեքենան ձեռք բերելուց մեկ օր անց վաճառել է Արսեն Դանիելյանին` 3300 ԱՄՆ դոլարով:
Դրանից մի քանի օր անց Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով վերոհիշյալ ավտոմեքենան հաշվառվել է վերջինիս սանիկ Գևորգ Առաքելյանի հորեղբոր որդու՝ Հրանտ Առաքելյանի անվամբ՝ Կարեն Բուդաղյանի անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանելով: 2014 թվականի սեպտեմբերին Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան 4000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է իր ծանոթ Ալեքսանդր Զաքարյանին և պայմանավորվել են ավտոմեքենայի հաշվառումն իրականացնել հետագայում, սակայն Արսեն Դանիելյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից, որի պատճառով ավտոմեքենայի հաշվառումը չի իրականացվել: 2015 թվականի փետրվարի 12-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող հափշտակված «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան հայտնաբերվել և առգրավվել է Ալեքսանդր Զաքարյանից:
(...)
Ապացուցված է Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(...)»:

Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
13. Ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի պաշտպան Կ.Սարյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17–րդ, 18-րդ, 104-րդ, 107-րդ, 124-րդ 126-127-բդ 358-րդ հոդվածի, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի, 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի խախտումներ, որոնք էապես ազդել են գործի ելքի վրա, իր պաշտպանյալ Վ.Խոստիկյանը դատապարտվել է այնպիսի հանցավոր արարքների համար, որոնք չի կատարել և որոնց հետ առհասարակ կապ չունի:
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչելու պայմաններում պետք է ստույգ ապացույցների առկայությամբ փաստեր միայն կատարված հանցագործություններում նրա մեղավորությունը, մինչդեռ ամբաստանյալի օգտին առկա ապացույցները դատարանն անհասականալի կերպով արժանահավատ չի դիտել, կայացված դատավճիռը չի բխում գործի իրական հանգամանքներից և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներից, Առաջին ատյանի դատարանը հիմնվել է մեղադրական եզրակացությունում և մեղադրողի մեղադրական ճառում նշված ենթադրյալ, իրարամերժ ու չհիմնավորված ապացույցների վրա՝ չառաջնորդվելով դատարանում հետազոտված ապացույցներով:
Ի հիմնավորումն իր վերոնշված փաստարկների` բողոքի հեղինակը, մեջբերումներ կատարելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 104-րդ, 107-րդ, 127-րդ, 360-րդ հոդվածներից, ՀՀ Սահմանադրության 21-րդ հոդվածից և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի, ինչպես նաև Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ որոշումներից, մասնավորապես նշել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը բավարար չափով չի կատարել իրավական ստուգում՝ համապատասխան գնահատականի չարժանացնելով Վ.Խոստիկյանի ցուցմունքները, դրանք բավարար չափով չի համադրել գործով ձեռք բերված և ամբաստանյալի օգտին վկայող ապացույցների հետ, համակողմանի և ամբողջության մեջ չի վերլուծել յուրաքանչյուր ապացույց թույլատրելիության, վերաբերելիության քրեադատավարական պահանջների տեսանկյունից, ապացույցների ամբողջ համակցությունը՝ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, չի ղեկավարվել օրենքով։ Առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս անտեսել է պաշտպանության կողմից բերված ծանրակշիռ փաստերն ու ապացույցները Վ.Խոստիկյանի անմեղության և նրա՝ մեղսագրվող արարքի հետ կապ չունենալու մասին: Մասնավորապես Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ գործով ձեռք բերված ապացույցներով ամբաստանյալներից Արման Խոստիկյանն է դեռևս 2009 թվականից զբաղվել ավտոպահեստամասերի առքուվաճառքով և նրա տրամադրության տակ գտնվող ավտոպահեստամասերը ձեռքբերված են եղել այլ անձանցից՝ այդ թվում նաև վրացի քաղաքացիներից։ Վ.Խոստիկյանը որևէ կապ չի ունեցել ավտոպահեստամասերի հետ, քանի որ նա եղբոր պես նույն գործով` ավտոպահեստամասերի վաճառքով չի զբաղվել։ Բացի այդ, Վ.Խոստիկյանին մեղսագրվող արարքներում նրան մեղավոր ճանաչելու հիմքում ընկած է մեկ ապացույց` ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի որպես կասկածյալ կորզված ցուցմունքը, որպիսի փաստը հիմնավորվում է Ա.Սամսոնյանի նախաքննական և դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով։ Այն, որ Ա.Սամսոնյանի դատաքննության, ինչպես նաև նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներն այն մասին, թե ինչ հանգամանքների բերումով է որպես կասկածյալ հարցաքննվել և տվել ցուցմունքներ, առավել քան արժանահավատ են, դրանց հավաստիութունը փաստվում է նաև դատաքննության ընթացքում վկաներ Մարիամ Գալստյանի, Հայկ Ոսկանյանի, Արմեն Դավթյանի տված ցուցմունքներով, որոնց համակցության պայմաններում պարզ է դառնում, որ Վ.Խոստիկյանն ուղղակիորեն չէր կարող կատարած լինել մեղսագրվող արարքները, քանի որ Ա.Սամսոնյանը դրանք կատարել է իր հոր և վրացի երկու այլ անձանց հետ, որոնց փոխարեն որպես կասկածյալ տված ցուցմունքներում նախաքննական մարմնի հորդորներով տվել է Խոստիկյան եղբայրների անունները։ Այն հանգամանքը, որ Ա.Սամսոնյանն իր հոր հետ է զբաղվել գողություններով, հիմնավորվում է նաև Մարիամ Գալստյանի ցուցմունքով առ այն, որ ինքը քննիչին հայտնել է, որ վախենում է Ա.Սամսոնյանից, որպեսզի հայտնի, որ նրան տեսել է հոր հետ հանցագործություն կատարելու գնալիս, ինքը վախեցել է նաև Արտակի հորից, քանի որ նա իր տղայի հետ գնացել է գողության, և վկայի պատկերացմամբ Արտակի հայրն իմացել է իր տան հասցեն ու պատրաստ է եղել ամեն ինչի։
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ Վ.Խոստիկյանին ի սկզբանե մեղադրանք է առաջադրվել Արմեն Դավթյանի և գործով չպարզված այլ անձանց հետ գողություն կատարելու համար, սակայն Արմեն Դավթյանին առաջադրված մեղադրանքները չեն հիմնավորվել ու հետագայում` գործը դատարան ուղարկելիս, որոշումներ են կայացվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին և գործի քննության ընթացքում Արմեն Դավթյանը հարցաքննվել է որպես վկա, որից հարց է ծագում, թե ինչումն է եղել խնդիրը, որ նույն արարքների համար նույնաբովանդակ որոշում չի կայացվել նաև Վ.Խոստիկյանի նկատմամբ, ինչ հանգամանքներում է Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և արդյոք նույնանման որոշումներ չպետք է կայացվեր Վ.Խոստիկյանի նկատմամբ։
Ըստ բողոքի հեղինակի` դատաքննության ընթացքում հարցաքննված վկաների ցուցմունքներից այնպիսի կարծիք է ձևավորվում, որ նախաքննական մարմինն ի սկզբանե նպատակ է հետապնդել կատարված գողություններում հենց Խոստիկյան եղբայրներին մեղադրելու համար, ինչն անթույլատրելի է։ Նաև հարց է ծագում այն առումով, թե Ա.Սամսոնյանը որպես կասկածյալ հարցաքննվելուց մեկ օր հետո ինչու պետք է փոխեր ցուցմունքը և այս անգամ հայտներ, որ նախկին ցուցմունքում մատնանշած հանցագործությունները կատարել է հոր և երկու վրացի տղաների հետ, որոնց մասին իր ցուցմունքում նշել է նաև Վ.Խոստիկյանը:
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00–ից մինչև 07:00-ը ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2-րդ շենքի բակից Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց 220 Ե» մակնիշի 75 AC 075 հ/հ ավտոմեքենայի գողության դրվագին Վ.Խոստիկյանի մասնակցության վերաբերյալ առավել քան առկա չէ արժանահավատ որևէ ապացույց, քանի որ այդ օրը Վ.Խոստիկյանն իր մոր՝ Թելինե Մկրտումյանի հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով մեկնել են Ապարան, որտեղից Վ.Խոստիկյանը եղբոր՝ մյուս ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի խնդրանքը կատարելու նպատակով ուղևորվել է Երևան քաղաք և եղբոր պարտքի գումարը կրկեսի մոտ փոխանցել է վրացիներ Դաթոյին և Գիային։ Բացի այդ, եթե նրանք հափշտակած լինեին «Մերսեդես Բենց 220 Ե» մակնիշի մեքենան, ապա ինչ են արել այն, որտեղ են թաքցրել։ Այդ դրվագի կապակցությամբ ոչ մի միջոց չի ձեռնարկվել հարցաքննելու նաև Թելինե Մկրտումյանին, ով կարող էր քննությանը հայտնել այդ դրվագով մեղսագրվող «հանցագործության հետ կապ չունեցող էական հանգամանքներ», ինչը չի կատարվել։ Միևնույն ժամանակ, հիմնավորված չէ 2014 թվականի հուլիսի 10-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքի Չարենցի փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնված 19 հատ մարտկոցների գողության դրվագով առաջադրված մեղադրանքը, իսկ դատավճռի 14-րդ էջի երկրորդ պարբերությունում Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135 շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահից «Թել-Սել» ՓԲԸ-ին պատկանող վճարային սարքի գողության դրվագի նկարագրությունից պարզ է դառնում, որ դրան մասնակից է նաև Համլետ Վարդանյանը, մինչդեռ վերջինիս այդ դրվագով մեղադրանք առաջադրված չի եղել և նա այդ դրվագով պատասխանատվության չի ենթարկվել։ Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի չի առել Արմեն Դավթյանի կնոջ` վկա Նաթելա Նազարյանի ցուցմունքն այն մասին, որ խուզարկության արդյունքում իրենց տանը հայտնաբերված ավտոպահետամասերը բերվել են Արմեն Խոստիկյանի կողմից, քանի որ վերջինս զբաղվել է ավտոպահեստամասերի առքուվաճառքով, իսկ Վաղարշակին ինքը չի ճանաչում։ Միևնույն ժամանակ, Վ.Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարի վերծանումներով հիմնավորվում է, որ հանցագործությունների վայրերում նա չի գտնվել, իսկ այդ առումով բողոքարկվող դատական ակտում նշված պատճառաբանություններն անհիմն են, Վ.Խոստիկյանի բջջային հեռախոսահամարը երբևէ մյուս ամբաստանյալների հետ մեկ վայրում չի գործել և հանցագործության վայրերում տեղակայված ալեհավաքներից չի սպասարկվել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ Վ.Խոստիկյանը հանցագործությունների կատարման օրերին այդ վայրերում չի գտնվել։
Ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը նաև սխալ է գնահատել դատագենետիկական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը, որով հիմնավորվել է, որ Արման Խոստիկյանի և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից անջատված ԴՆԹ-ները 99.999 տոկոս հավանականությամբ համընկնում են, քանի որ փորձագետը նշել է, որ դատագենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են, ստացվում է, որ դատագենետիկական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը չի կարող հավաստի լինել, սակայն Առաջին ատյանի դատարանը հակառակ կերպ է մեկնաբանել փորձագիտական եզրակացությունը՝ նշելով, որ եզրակացությունը հավաստի է, քանի որ եղբայրներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:
Գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է արդար դատաքննության սկզբունքի և գործով ապացույցները գնահատելու կանոնների խախտումներ, որոնց արդյունքում ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որի հետ առհասարակ կապ չունի։ Առաջին ատյանի դատարանն ապացույցները կամայական է գնահատել, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների ու անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել է ենթադրություններով։
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ /0001/01/15 դատավճիռն ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի մասով բեկանել և նրա մասով գործի վարույթը կարճել ու քրեական հետապնդումը դադարեցնել` առաջադրված մեղադրանքներում Վ.Խոստիկյանին ճանաչելով անմեղ, կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան՝ այլ կազմով նոր քննության։
14. Ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի պաշտպան Ա.Մխիթարյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ` նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումներ, ինչը հանգեցրել է անհիմն դատական ակտի կայացնելուն: Մասնավորոպես, ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 25-րդ, 126-րդ, 127-րդ հոդվածների պահանջները, ինչը հանգեցրել է փաստերի վերաբերյալ սխալ եզրահանգման և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի սխալ կիրառման:
Ի հիմնավորումն վերը նշված փաստարկների՝ բողոքի հեղինակը, մեջբերումներ կատարելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-18-րդ հոդվածներից և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` ապացուցման վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներից, նշել է, որ Առաջին չունենալով փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջություն` Առաջին ատյանի դատարանը չփարատված կասկածները մեկնաբանել է ի վնաս ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի` կայացնելով մեղադրական դատական ակտ՝ ապացուցված համարելով նրա կողմից նախնական համաձայնությամբ բազմադրվագ գողություններ կատարելու փաստը: Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ապացույցների հետազոտման պատշաճ ընթացակարգը` որպես վկա չհարցաքննելով պաշտպանութան կողմի միջնորդած վկաներին՝ այդպիսով դուրս գալով արդար դատաքննության մրցակցային բնույթից ու խախտելով Ա.Խոստիկյանի արդար դատաքննության իրավունքը: Գործով ձեռք չեն բերվել բավարար ապացույցներ, որոնք ուղղակիրորեն կվկայեն, որ Ա.Խոստիկյանն իր եղբոր՝ Վ.Խոստիկյանի, Ա.Սամսոնյանի և Հ.Վարդանյանի հետ որևէ նախնական համաձայնություն է ունեցել որևէ հափշտակություն կատարելու համար: Առաջին ատյանի դատարանն օբյեկտիվորեն չի գնահատել դատաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, մասնավորապես` գործով վկա Արմեն Դավթյանն իր ցուցմունքում դատաքննության ընթացքում նշել է, որ Ա.Խոստիկյանը զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորգմամբ և պահեստամասերի առք ու վաճառքով, նաև հայտնել է, որ քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել, որ «այն ավտոմեքենայից երբ Արմանը գնել է պահեստամաս, իր հետ եղել է նաև Թելինե Մկրտումյանը և ինքը: Այդ պահեստամասը բերելուց ինքը իջել է քաղաք, իսկ այդ պահեստամասը տարել է ու տեղավորել իրենց բակում: Հայտնեց, որ իր կողմից գրված ցուցմունքը քննիչը ձևափոխել է և երբ ինքը շեշտել է Թելինեի անունը, դրա փոխարեն գրել է Արման Խոստիկյանի անունը»։ Դատարանում Թելինե Մկրտումյանը չի հարցաքննվել, չնայած որ նա գործով կարող էր էական նշանակություն ունեցող փաստերի մասին տեղեկություններ հայտնել, ինչպես նաև նրա ցուցմունքներով, ըստ ամբաստանյալի, կհերքվի վերջինիս մասնակցությունը որևէ հանցանքի կատարմանն ու կհիմնավորվի գողացած ավտոպահեստամասերը նրա իսկ կողմից գնելու փաստը: Միևնույն ժամանակ, դատաքննության ընթացքում գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանը հայտնել է, որ նախաքննության ընթացքում որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս ինքը տվել է իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ, ուստի այդ ցուցմունքները չէին կարող որպես Ա.Խոստիկյանի մեղքը հիմնավորող ապացույցներ դիտվել: Ա.Սամսոնյանը հայտնել է, որ նշված հանցանքները կատարել է ազգությամբ վրացի Դատոյի, Գիայի և իր` այժմ հանգուցյալ հոր հետ: Ամբաստանյալ Հ.Վարդանյանն իր հերթին հայտնել է, որ ինքը վերը նշված հանցանքները կատարել է ոչ Սամսոնյանի և ոչ էլ Խոստիկյան եղբայրների հետ։ Նշված ցուցմունքների առկայության դեպքում ոչ միայն չփարատված է մնում կասկածն առ այն, թե արդյոք Ա.Խոստիկյանը մասնակցել է Ա.Սամսոնյանի և Հ.Վարդանյանի հետ որևէ հանցանքի կատարման, այլ նաև հերքվում է նրա մասնակցությունը որևէ հանցանքի կատարամանը: Նման պայմաններում Ա.Խոստիկյանը ենթակա է առաջադրված մեղադրանքներում արդարացման, ուստի Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 365-րդ և 366-րդ հոդվածների պահանջները, ինչն էլ իր հերթին հանգեցրել է «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի խախտման:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն Ա.Խոստիկյանի մասով բեկանել և կայացնել արդարացման դատական ակտ, կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան՝ այլ կազմով նոր քննության :
15. Ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանն իր վերաքննիչ բողոքում մասնավորապես նշել է, որ ինքը որևէ կապ չունի տվյալ քրեական գործի հետ, որևէ հանցանք չի կատարել, ինչն ապացուցվել է նաև Առաջին ատյանի դատարանում` գործով վկաների տված ցուցմունքներով, սակայն Առաջին ատյանի դատարանն իրեն դատապարտել է 12 տարվա ազատազրկման:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն իր մասով բեկանել, գործի վարույթն իր մասով կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և առաջադրված մեղադրանքում իրեն ճանաչել անմեղ, կամ դատավճիռը բեկանել և գործն ուղարկել նոր քննության:
16. ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ նշանակված պատիժն ակնհայտ մեղմ է և չի համապատասխանում նրա կատարած հանցանքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին և չի կարող ծառայել պատժի նպատակներին։
Ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը, ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս, խախտել է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել կատարած հանցանքների ծանրությունը, ամբաստանյալի անձը և այն, որ մեղսագրվող հանցանքները կատարվել է ծանրացուցիչ հանգամանքներում՝ մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, խոշոր չափերով և պահեստարան կամ շինություն ապօրինի մուտք գործելով։
Մեղադրողը նաև նշել է, որ դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանը կատարածի համար անկեղծորեն զղջալու փոխարեն, անհաջող փորձեր է կատարել իրականությունը խեղաթյուրելու, փաստական հանգամանքներն աղավաղելու և այլ կերպ ներկայացնելու ուղղությամբ՝ բերելով մի շարք անհեթեթ պատճառաբանություններ, անգամ փորձել է որպես իրեն մեղսագրվող արարքներին հանցակից ներկայացնել այլ՝ մտացածին անձանց՝ դրանով իսկ նպատակ հետապնդելով մյուս ամբաստանյալներին օգնելու ազատվել քրեական պատասխանատվությունից և խիստ պատժից։
Գտնում է, որ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժը նշանակվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, որպիսի դատական սխալն ազդել է գործի ելքի վրա, խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, դատավճռի՝ որպես արդարադատության ակտի իմաստը, խախտում է սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի անհրաժեշտ հավասարակշռությունը:
Խնդրել է մասնակիորեն` ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, բեկանել և փոփոխել Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի դատավճիռը՝ Ա.Սամսոնյանին դատապարտելով ավելի խիստ պատժի։

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը.
17. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն`
«Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում»:
Մեջբերված քրեադատավարական նորմերի լույսի ներքո վերլուծելով սույն որոշման 13-16-րդ կետերում շարադրված վերաքննիչ բողոքների հիմքերն ու հիմնավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ տվյալ դեպքում պետք է պատասխանել, թե.
- գործով ձեռք բերված թույլատրելի, վերաբերելի և փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հիմնավորվա՞ծ է արդյոք ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունը,
- գործով ձեռք բերված թույլատրելի, վերաբերելի և փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հիմնավորվա՞ծ է արդյոք ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները,
- ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Առաջին ատյանի դատարանն արդյո՞ք թույլ է տվել ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացի պատիժ նշանակելուն հանգեցրած դատական սխալ:
18. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Ապացուցումը` գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն`
«Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից»:
2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ»:
«Ապացույցների բավարարություն» հասկացության էությունը, ինչպես նաև ապացույցների բավարարությունը որոշելու ընդհանուր չափանիշներին ու դրանցից յուրաքանչյուրի բնութագրին վերաբերող հարցերը ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից քննարկվել և վերլուծվել է Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով կայացրած որոշման շրջանակներում:
Մասնավորապես վկայակոչված որոշման մեջ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը, համեմատական վերլուծության ենթարկելով «ապացուցման առարկա» և «ապացույցների բավարարություն» հասկացությունները, նշել է. «(…) եթե ապացուցման առարկան ցույց է տալիս, թե ինչ է անհրաժեշտ պարզել յուրաքանչյուր քրեական գործով, ապա ապացույցների բավարարությունը կապված է այն ապացուցողական նյութի հետ, որը վերաբերում է ապացուցման առարկային և թույլ է տալիս այդ հանգամանքների մասին գալ արժանահավատ հետևության: Որոշելով ապացույցների բավարարությունը` վարույթն իրականացնող մարմինները լուծում են քրեական գործի համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների հետազոտման խորության աստիճանի հետ կապված հարցերը, մասնավորապես այն, թե ինչ աստիճանի պետք է մանրացվի յուրաքանչյուր հանգամանքը, և ինչ ծավալի ապացույցներ են անհրաժեշտ այդ հանգամանքները հավաստի պարզելու և դրա հիման վրա այս կամ այն դատավարական որոշումը կայացնելու համար:
Այսպիսով, ապացույցների բավարարությունը ենթադրում է կոնկրետ գործով ապացուցման շրջանակների այնպիսի որոշումը, որպեսզի հավաքված ապացույցները որակական կողմից ապահովեն ապացուցման առարկայի յուրաքանչյուր տարրի պարզումը, իսկ քանակական կողմից` այդ հանգամանքների բացահայտման արժանահավատությունը և դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունն ու պատճառաբանվածությունը:
Ի տարբերություն ապացուցման առարկայի, ապացույցների բավարարություն հասկացության բովանդակությունը քրեական դատավարության օրենսդրությամբ բացահայտված չէ, այսինքն` օրենքում հստակ նշում չկա այն մասին, թե մինչև երբ պետք է հավաքվեն և հետազոտվեն ապացույցները, որպեսզի յուրաքանչյուր գործով պարզվի ապացուցման առարկան ամբողջությամբ կամ նրա տարրերն առանձին վերցրած: Բացի այդ, օրենքում սահմանված չէ միասնական չափանիշ առ այն, թե երբ են ի հայտ գալիս յուրաքանչյուր քրեական գործով ապացուցման առարկան բացահայտված համարելու հիմքերը:
Վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի համակարգային վերլուծության հիման վրա արձանագրում է ապացույցների բավարարությունը որոշելու հետևյալ ընդհանուր չափանիշները`
1) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունք,
2) դատավարական որոշումների հիմնավորվածություն և պատճառաբանվածություն,
3) անմեղության կանխավարկած» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշումը):
Մ.Հակոբյանի գործով որոշման մեջ անդրադառնալով անձի մեղավորության հաստատման համար հաղթահարման ենթակա անհրաժեշտ չափանիշներից մեկին` անմեղության կանխավարկածին, ՀՀ վճռաբեկ դատարանը շեշտել է, որ. «[Ա]պացույցների կամայական գնահատման արգելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածում թվարկված` ապացուցման ենթակա հանգամանքների, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով: Այլ խոսքով` հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հանգամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե գնահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ գործով օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա» (տե՛ս Մարգար Հակոբյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12 որոշումը):
Ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս չափանիշին` ներքին համոզմունքին, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ որոշման մեջ և դիրքորոշում ձևավորել այն մասին, որ. «Ներքին համոզմունքը, որպես ապացույցների գնահատման արդյունք, բնութագրվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների անխզելի կապով, այն, մի կողմից, պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից, անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ: (…)» (տե’ս Մակար Հովհաննիսյանի և Աշոտ Մարտիրոսյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2010 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08 որոշումը):
Մեկ այլ` Ա.Ավագյանի և Վ.Սահակյանի վերաբերյալ որոշման մեջ վերահաստատելով և զարգացնելով նախկինում արտահայտած իր իրավական դիրքորոշումները՝ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նաև ընդգծել է, որ. «(…) [Ք]րեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով` մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած»:
Նույն որոշման մեջ անդրադառնալով ապացույցի արժանահավատության հարցին` ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է արտահայտել այն մասին, որ. «Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային գնահատմանը: Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում: Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից գնահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հանգամանքները.
ա) ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակ` փորձագետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահագրգռվածությունը, որոշ դեպքերում հոգեբանական և ֆիզիոլոգիական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու գործընթացի վրա),
բ) ապացույցի ձևավորման հանգամանքները (օրինակ` վկայի կողմից կոնկրետ հանգամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն),
գ) ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը,
դ) ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հանգամանքների առկայությունը,
ե) նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից:
Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է գնահատվի ապացույցների համակցության մեջ` բազմակողմանի և մանրամասն գնահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը: Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում: Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները:
Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները պետք է հիմնվեն գործում առկա փաստական տվյալների վրա» (տե’ս Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշումը):
19. Նախորդ կետում մեջբերված իրավադրույթների և իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո Վերաքննիչ դատարանը նախ արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն իր դատական ակտում էության մեջ անդրադարձել է նաև ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների անմեղության վերաբերյալ սույն որոշման 13-15-րդ կետերում ներկայացված փաստարկներին` գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցության մեջ, ի թիվս այլնի, վերլուծելով և գնահատման է ենթարկելով ինչպես ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների, այնպես էլ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքները:
Մասնավորապես, ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքների արժահավատության առնչությամբ Առաջին ատյանի դատարանը փաստել է, որ դրանք մտացածին են և անարժանահավատ, քանի որ ըստ էության հերքվում են ստորև ներկայացվող փաստական տվյալներով.
- Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննությամբ, որով հիմնավորվում է, որ 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ից մինչև ժամը 09:51-ն ընկած ժամանակահատվածում Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը Հովք գյուղից տեղափոխվել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին, համապատասխանաբար` 17 և 25 վայրկյան տևողություններով, Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը վկայում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար նրանք ևս միմյանցից առանձին են եղել: Նշվածը հիմնավորվում է նաև այն հանգամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զանգերի ընթացքում գործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Ժամը 21:47-ին, 21:54-ին և 21:56-ին Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին զանգեր են կատարվել Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը գործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որով հիմնավորվում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով տեղաշարժվել են նույն ուղղությամբ,
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրի 99.999% հավանականությամբ,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքագիտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լինգերն օգտագործվել են 2014 թվականի հւլիսի 19-ին` «Թռիչք» վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութներից կատարված գողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լինգերով են բացվել նշված խանութներից գողացված վճարային տերմինալները,
- վկա Մարիամ Գալստյանն Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014 թվականի հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանն առաջարկել է միասին գնալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն գիշեր` ժամը 03-ի սահմաններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի գործը չի ստացվել,
- Արտակ Սամսոնյանի օգտագործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանագրություների համաձայն` Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից մինչև 01:21-ը գործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զանգեր են գրանցվել 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարներից, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին ուղարկվել է երկու հաղորդագրություն: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Չարբախ թաղամասի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետագայում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Այդ օրը` 2014 թվականի հուլիսի 18-ին, 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զանգը կատարվել է ժամը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զանգը 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է` 30 վայրկյան տևողությամբ, և երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից, ինչը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի կողմից նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքին առ այն, որ 2014 թվականի հուլիսի 18-ի երեկոյան` կեսգիշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում գտնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին գնացել են Հովտաշատ գյուղ` գողություն կատարելու:
Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվացել է 2014 թվականի հուլիսի 19-ի ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զանգով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին, որով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի` որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014 թվականի հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով գնալով Երևանի չարբախ թաղամասում գտնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ գյուղ, այնտեղից գողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում գտնվող «Թռիչք» վաճառասրահից գողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ,
- 2014 թվականի հուլիսի 21-ի ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Արարատի մարզի Այնթապ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորագավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին, Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` արդեն 2014 թվականի հուլիսի 22-ի ժամը 00:33-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում 13 վայրկյան տևողությամբ մուտքային հեռախոսազանգ է ստացվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: 2014 թվականի հուլիսի լույս 22-ի գիշերը Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևանգվել է «Զեթ» տաքսի ծառայության «Գազ» մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորագավիթ թաղամասում գտնվող «Մեծ Անիվ» անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ գիշեր այդ խանութից գողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հանգամանքները,
- 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազանգեր են գրանցվել 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների միջև: Այնուհետև, նշված հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազանգեր են գրանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազանգ` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ: Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 2014 թվականի հուլիսի 23-ի ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նորագավիթ փողոցի 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ գտնվում է «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Մեծ Անիվ» անվադողերի խանութը, և որտեղից էլ այդ գիշեր կատարվել է գողություն: Նշված տարածքում գտնվելու ընթացքում` ժամը 23:17-ին, Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազանգ է կատարվել, իսկ ժամը 23:38-ին` երկու հաղորդագրություններ են ուղարկվել: Ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են գրանցվել` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների բարեկամ, վկա Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազանգեր են գրանցվել, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Շենգավիթ թաղամասի Տարոնցու փողոցի 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում: Ընդ որում, երեք հեռախոսազանգերն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով, կատարվել են 055-74-09-06 հեռախոսահամարից: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը, հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ նշված ժամին հեռախոսազանգ է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից,
- Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 9-ի ժամը 12:37-ից գործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զանգը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազանգերը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, ինչպես նաև 145 վայրկյան տևողությամբ մեկ ելքային զանգ է գրանցվել 0079108655455 հեռախոսահամարին: Վերոգրյալից պարզ է դառնում, որ գրեթե ամբողջ օրն Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը գործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում, իսկ 2014 թվականի հուլիսի 10-ի ժամը 04-ի սահմաններում կատարվել է Վահե Բալոյանի` Էջմիածին քաղաքի Չարենցի փողոցի վրա գտնվող մարտկոցների խանութի կողոպուտը, որն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների վարած «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայով, որը հափշտակվել էր Վաչիկ Ավագյանից,
- Հաջորդ օրը` 214 թվականի հուլիսի 10-ին, Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ գտնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը գործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն գիշեր` հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը գործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նշվածով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014 թվականի հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն գտնվել և չեն մասնակցել Վաչիկ Ավագյանի` հափշտակված «Մերսեդես Բենց» մակնիշի ավտոմեքենայով Վահե Բալոյանի խանութից կատարված կողոպուտին:
Առաջին ատյանի դատարանը նաև փաստել է, որ վերոգրյալից բացի, ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանի ցուցմունքները հերքվում, իսկ մեղսագրվող համապատասխան հանցանքները նրանցից յուրաքանչյուրի կողմից կատարված լինելը հիմնավորվում է նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Խոստիկյանների բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, «ՎԱԶ 21104» մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրագրով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, «Թել Սել» վճարային երկու տերմինալներով, «Մերսեդես Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստագործական գործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում գտնվող Վահե Բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լինգով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի «ՎԱԶ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույգ ձեռնոցներով, «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առգրավված մեկ «KAMA EURO-129» տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի դռան շղթայով ու կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված «Թել Սել» վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գտնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լինգերով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-գլխարկներով, երկու ծխուկներով և գործով ձեռքբերված նյուս ապացույցներով:
Առաջին ատյանի դատարանը նաև փաստել է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների այն մասը, որով նա փաստարկել է, որ վերագրվող բոլոր հանցագործությունները կատարել է այլ անձանց հետ, հերքվում են ինչպես վերը նշված փաստական հանգամանքներով ու հենց Արտակ Սամսոնյանի կողմից նախաքննության սկզբում տրված ցուցմունքներով, որոնցով նա պնդել է, որ նկարագրված հանցանքները կատարել է Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ միասին, այնպես էլ անձանց լուսանկարով ճանաճման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 30-ի արձանագրություններով, համաձայն որոնց` Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ու հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են գողություններ, ինչը հիմնավորվում է նաև դատարանի համապատասխան որոշմամբ ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնում իրականացված «ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսագրությամբ և դրա զննությամբ, համաձայն որոնց` Արտակ Սամսոնյանը մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների ու Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք գողություններ կատարել:
Միևնույն ժամանակ, ամբաստանյալների վերոնշյալ ցուցմունքներից բացի, Առաջին ատյանի դատարանն արժանահավատության տեսանկյունից վերլուծել և գնահատման է ենթարկել նաև դատաքննության ընթացքում տրված այլ ցուցմունքներ, այդ թվում նաև` արժանահավատ չի համարել վկաներ Արմեն Դավթյանի և Գեղեցիկ Օթարյանի կողմից դատաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները` փաստելով, որ նրանցից վերջինը հանդիսանում է ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի ընկերուհին ու մտերիմը, իսկ վկա Արմեն Դավթյանը` ամբաստանյալներ Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բարեկամը, որպիսի հանգամանքներից ելնելով էլ փորձել են «օգնել» նրանց` դատարանում տալով հակասական ցուցմունքներ, որոնք հերքվում են ինչպես գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներով, այնպես էլ իրենց իսկ կողմից տրված նախաքննական ցուցմունքներով:
20. Սույն որոշման 18-րդ կետում արձանագրված իրավական դիրքորոշումների լոյսի ներքո վերլուծելով սույն գործով ձեռք բերված և Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները (մանրամասն տե'ս նաև սույն որոշման 11-րդ կետը), դրանցից յուրաքանչյուրը գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, ինչպես նաև ստացման աղբյուրի և ձևավորման ընթացքի համատեքստում, այդ ապացույցներից յուրաքանչյուրը համադրելով մյուս աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ, էության մեջ համաձայնելով նաև Առաջին ատյանի դատարանի` սույն որոշման 19-րդ կետում շարադրված վերլուծությունների ու դատողությունների հետ, ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի մեղավորության մասին չփարատված կասկածները մեկնաբանելով նրա օգտին` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում ձեռք է բերվել փոխկապակցված ապացույցների այնպիսի բավարար համակցություն, որը, բացառելով հակառակի ողջամիտ հավանականությունը, հիմք է տալիս անվերապահ հետևություն անելու առ այն, որ ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի, այնպես էլ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները հիմնավորված են և բավարար չափով պատճառաբանված (նաև տե՛ս սույն որոշման 12-րդ և 19-րդ կետերը): Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն անհրաժեշտ ու բավարար խորությամբ վերլուծել և գնահատման է ենթարկել դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները՝ վերաբերելիության, թույլատրելիության, արժանահավատության և ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի մեղադրանքը գնահատելու համար բավարարության տեսանկյունից, ինչի արդյունքում հանգել է իրավաչափ ու հիմնավոր եզրահանգումների:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքներում որպես ամբաստանյալների արդարացման հիմնավորումներ ներկայացված պնդումներին ու դատողություններին (մանրամասն տե՛ս սույն որոշման 13-15-րդ կետերը), ապա Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ դրանք ամբողջությամբ կառուցված են գործի հանգամանքները միակողմանի և բացառապես պաշտպանության կողմի համար նախընտրելի սուբյեկտիվ մեկնաբանումների վրա, այդպիսիք ըստ էության ներկայացրել են նաև Առաջին ատյանի դատարանում, դրանք անհրաժեշտ ու բավարար խորությամբ քննվել, վերլուծվել և Վերաքննիչ դատարանի համար ընդունելի՝ փաստարկված ու իրավաչափ գնահատականների են արժանացել ստորադաս դատարանի կողմից (տե'ս, ի թիվս այլնի, դատական նիստի արձանագրությունը, դատաքննության ընթացքում կայացված միջանկյալ դատական ակտերը և դատավճիռը):
Վերոգրյալի հաշվառմամբ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ինչպես ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպանի, այնպես էլ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները բավարարելու, մասնավորապես` Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը բեկանելու և ամբաստանյալների վերաբերյալ արդարացման դատական ակտ կայացնելու կամ քրեական գործը նոր քննության համար ստորադաս դատարան ուղարկելու իրավաչափ հիմքեր չկան:
21. Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում անդրադառնալով ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի նկատմամբ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատիժը խստացնելու պահանջին և դրա հիմնավորմանը` Վերաքննիչ դատարանը նախ արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում ընդունել է իրեն մեղսագրվող հանցանքների բոլոր դրվագներով ընդունել է իր մեղավորությունը և առաջադրված մեղադրանքում իրեն ըստ էության ճանաչել է մեղավոր: Դրա հետ մեկտեղ, նախաքննության սկզբնական շրջանում ակտիվորեն աջակցել է քննությանը` հանցանքներ կատարելու մեջ մերկացնելով ինչպես իրեն, այնպես էլ գործով մյուս ամբաստանյալներն: Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանին մեղավոր ճանաչելով ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ` Առաջին ատյանի դատարանը, նշված հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով, և հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելով` վերջնական պատիժ է սահմանել ազատազրկում` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Գտնելով, որ դատավճռում նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ կամ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով, չի համապատասխանում հանցագործության ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին, վերաքննիչ դատարանը մեղմացնում կամ խստացնում է պատիժը` ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով»։
Մեջբերված նորմի մեկնաբանման վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած նախադեպային իրավունքի համաձայն. «[Վ]երաքննիչ դատարանն իրավասու է պատժի մասով փոփոխել առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը հետևյալ դեպքերում.
1) առաջին ատյանի դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս չեն պահպանվել պատժի նշանակման ընդհանուր սկզբունքները,
2) առաջին ատյանի դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները,
3) առաջին ատյանի դատարանի կողմից վերոնշյալ հանգամանք(ներ)ը հաշվի չառնելը հանգեցրել է անհամաչափ և պատժի նպատակների տեսանկյունից բավարարության չափանիշին չհամապատասխանող պատժի նշանակման» (տե՛ս, ի թիվս այլնի, Նարեկ Սարգսյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումը)։
Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի նկատմամբ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատժի` ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացության վերաբերյալ իր փաստարկը գործով մեղադրողն ըստ էության պատճառաբանել է կատարված հանցանքների տիպային բնութագրով և հանրային վտանգավորության աստիճանով, ինչպես նաև դատաքննության ընթացքում նրա տված ցուցմունքով ու դրսևորած դիրքորոշմամբ, ինչն ինքնին անիրավաչափ մոտեցում է, քանի որ ամբաստանյալի ցուցմունքը կամ նրա դրսևորած դիրքորոշումը որևէ կերպ չի կարող մեկնաբանվել ի վնաս նրա և հիմք հանդիսանալ խիստ պատիժ նշանակելու:
Դրա հետ մեկտեղ, Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի կատարած հանցանքներից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, մեղքի դրսևորման ձևի, խախտված հասարակական հարաբերության կարևորության, տվյալ ոլորտներում իրականացվող քրեական քաղաքականության, հանցագործությամբ պատճառված վնասների տեսակի ու չափի, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող որևէ հանգամանքի բացակայության փաստի ամբողջական վերլուծությունն օբյեկտիվ հիմք չի տալիս հանգելու այն հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի իմաստով հանդիսանում է ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացի: Այլ կերպ` մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու իրավաչափ հիմքեր նույնպես չկան:
22. Ամփոփելով սույն որոշման 20-21-րդ կետերում արձանագրված դիրքորոշումներն ու եզրահանգումները` Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից սույն գործով թույլ չի տրվել նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի այնպիսի խախտում, որը կարող էր հիմք հանդիսանալ բողոքարկված դատական ակտը բեկանելու և սույն որոշման 13-16-րդ կետերում ներկայացված վերաքննիչ բողոքները բավարարելու համար: Ուստի բողոքարկված դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ դրա դեմ բերված վերաքննիչ բողոքները՝ մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը.

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի, Վաղարշակ Հոմերոսի Խաստիկյանի, Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի և մյուսի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ.ՄԽԻԹԱՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
•ործ ԵԿԴ/0001/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեոր•ի Սար•սյանի



մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արիս Բարսեղյանի

Տուժողներ` Վահե Բալոյանի
Վաղարշակ Աղաբեկյանի
Վաչիկ Ավա•յանի
Ռասմիկ Գրի•որյանի
Ռուսլան Գազարյանի
Տուժողի ներկայացուցիչներ` Մաջիդ Աֆիֆի
Գուր•են Գաբրիելյանի
պաշտպաններ` Վահան Հայրապետյանի
Մկրտիչ Վասակյանի
Գարե•ին Մար•արյանի
Արտավազդ Փարսադանյանի
Անուշ Մխիթարյանի
Կիմա Սարյանի

2017 թվականի փետրվարի 27-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի` ծնված 28.08.1975 թվականին, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Ապարան քաղաքի Զարզանդ Դարյան փողոցի 23-րդ շենքի, 22-րդ բնակարանում, բնակվել է Իջևան քաղաքի Աբովյան 28-րդ շենքի 2-րդ բնակարանում:

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
2014 թվականի հուլիսի 02-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի` ծնված 28.05.1975թ., ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատապարտված, հաշվառված է Ապարան քաղաքի Զարզանդ Դարյան փողոցի 23-րդ շենքի թիվ 22-րդ բնակարանում, բնակվել է Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանը:

Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
2014 թվականի մայիսի 30-ի որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:

Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի` ծնված 1994թ. ապրիլի 30-ին, Էջմիածին քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Մուսալեռ •յուղի Բաղրամյան փոցոցի 54-րդ տանը, բնակվել է Էջմիածին քաղաքի Վռամ Կոստանյան փողոցի 4-րդ շենքի 3-րդ բնակարանում:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:

Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի` ծնված 20.09.1974 թվականին, Էջմիածնի շրջանի Ապա•ա •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 6 անձ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի 4-րդ փողոցի թիվ 25-րդ տանը, բնակվել է Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցի 61-րդ շեբքի 18-րդ բնակարանում:

Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2015 թվականի մարտի 20-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի փետրվարի 01-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով Ռուսլան Գազարյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Մովսիսյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 14113214 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Մովսիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործով Ռազմիկ Գրի•որյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 31-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով հանցավոր արարքի ծավալը փոխելու մասին` ՀՀ քրեական •ործով 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի մարտի 31-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` որպես մեղադրյալ ներ•րավման ենթակա անձը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի մայիսի 01-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով ձայնասկավառակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 14123714 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14123714 քրեական •ործով Ա.Հովհաննիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 13-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի մարտի 18-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալ ներ•րավման ենթակա աձը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Խ.Մեջլումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 09114414 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Խ.Մեջլումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09114414 քրեական •ործով ՀՀ ազ•ային ժողովին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 14133614 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Վաչիկ Սար•սյանիօն որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվակաբի մայիսի 27-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործի կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով այն բանի համար, որ 2014թ. փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռազմիկ Գրի•որյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 9.430.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Արմեն Զատիկյանին պատկանող ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պատճառելով վերջինիս խոշոր չափի` 1.500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին` ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.270.400 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի մայիսի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվական մայիսի 30-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվական մայիսի 30-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի հունիսի 04-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հունիսի 05-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ վերահաստատվել է մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 18-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործի նյութերով նոր քրեական •ործ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 273-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցելու և թիվ 14142614 համարը շնորհելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավվելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 2 դրվա• հանցավոր արարք կատարելու համար` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա /ԴՐՎԱԳ 1/ 2014թ. Փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-նն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռազմիկ Սար•սի Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 \/P 333 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ Վ.Ռ.Գոր•ինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 9.430.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
/ԴՐՎԱԳ 2/ 2014թ. ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Հոմերոս Խոստիկյանի հետ՝ Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել Է Արմեն Էվրիկայի Զատիկյանին պատկանող ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 084 օօ 01 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ պատճառելով խոշոր չափի ՝ 1.500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
/ԴՐՎԱԳ 3/ 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Հրմերոս Խոստիկյանի հետ՝ Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել Է Վաչիկ Սար•իսի Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Ե 124՚ մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.270.400 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի հուլիսի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվական հուլիսի 02-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արման Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական •ործով վերահաստատվել է մեղադրյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական •ործով վերահաստատվել է մեղադրյալ Արման Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 091121114 քրեական •ործն ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու և համատեղ ընթացքը լուծելու համար:
2014 թվականի մարտի 27-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 09112114 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մարտի 28-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով Վ.Աղաբեկյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` •ործով որպես մեղադրյալ ներ•րավման անձը անհատ լինելու պատճառով:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործն ՀՀ ոստիկանութայն ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 22-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կյացվել թիվ 09112114 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 19-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 19-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործով ՙԹել-Սել՚ ՓԲԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 24-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործով ՙԹել-Սել՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Մար•արյանին ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք Է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, որտեղից •ողացել Է տարբեր տեսակի անվաղողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճաոելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով թիվ 11801914 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին ներկայացուցիչ Գրի•որ Լսկովյանին ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի պետ Հ.Թումանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով քննչական խուբ ստեղծելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 31-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործն վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 31-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործով ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործով Մաջիդ Շադոլլահի Վակիլի Աֆիֆին որպես տուժողի ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործով ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սամսոնյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու և նրան նոր մեղադրանք ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա• հանցա•ործություն կատարելու համար, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հանցա•ործություն կատարելու համար և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն հատարելու համար:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սամսոնյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•ով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք Է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, որտեղից •ողացել Է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճաոելով խոշոր փերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014 թվականի հուլիսի 21ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774OV 61 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստիոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Վադարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, այնտեղից •ողացել է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՄՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը՝ 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճառելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնույթան •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014թ հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրելեն Երևան քաղաի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ 330012՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Խոստիկյանը նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստիոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, այնտեղից •ողացել է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՄՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը՝ 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճառելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնույթան •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014թ հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրելեն Երևան քաղաի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ 330012՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արթուր Մանվելյանին որպես տուժողի ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործն Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին կցելու ու համատեղ նախաքննություն շարունակելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 22-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու, թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 14133614 համարով շարունակելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով PIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերւի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը իրեղեն ապացույց ճանաչելու և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնելու մասին և AM 75 AC 075 հ/հ-ն, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, հարդա•ողի ճանապարհ •ույնի, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ապահովա•րավճարի անդորա•իրը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 14133614 համարով շարունակելու մաիսն:
2015 թվականի մայիսի 20-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել Համլետ Վարդանյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 69103215 քրեական •ործը, որը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 համարաը և քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանին:
2015 թվականի մայիսի 21-ի որոշմամբ դատավոր Ա.Բեկթաշյանը թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 քրեական •ործն ընդունել է վարույթ:
2015 թվականի հունիսի 08-ին նշանակված դատական նիստի ընթացքում կայացված արձանա•րային որոշմամաբ թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 քրեական •ործը միացվել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական •ործին և •ործի քննությունը շարունակվել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարով:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով թիվ 14133614 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09114414 քրեական •ործը թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ հուլիսի 23-ին` ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու մասին:
2015 թվականի մարտի 20-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14123714 քրեական •ործի նյութերից Համլետ Վարդանյանի կողմից հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ •ործի մասը անջատելու և թիվ 69103215 համարը շնորհելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 69103215 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանի •ույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 թիվ քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 թիվ քրեական •ործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2015 թվականի մայիսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի մայիսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2015 թվականի հուլիսի 18-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել Արման Խոստիկյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 69106215 քրեական •ործը, որը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 համարաը և քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Վարդանյանին:
2015 թվականի հուլիսի 21-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի նախա•ահի կողմից թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանին:
2015 թվականի հուլիսի 21-ի որոշմամբ դատավոր Ա.Բեկթաշյանը թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 ընդունել է վարույթ:
Դատական նիտի ընթացքում որոշում է կայացվել թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական •ործը թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական •ործին միցնելու և •ործի քննությունը թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարով շարունակելու մասին:

Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ •րանցված է Ապարան քաղաքում, իսկ Իջևան քաղաքում բնակվում է 2009 թվականից: Ամուսնացել է 2010 թվականին Իջևան քաղաքում և ձեռնարկել է աշխատանք` վարձակալել է տարածք և սկսել է զբաղվել ավտովերանորո•մամբ, ավտոմոնտաժով, պահեստամասերի վաճառքով, այսինքն տարբեր քաղաքացիներից •նել է վթարված կամ խնդիր ունեցած ավտոմեքենաներ, որոնց քանակը հասել է 10-ից 20 և որը կարողացել է վերանորո•ել, վաճառել կամ փոխանակել: Իր ձեռնարկած •ործունեությունը եղել է օրինական և այն •րանցված է եղել իր կնոջ` Լիլիթ Վանեսյանի անունով բացված ա/ձ-ով: 2002 կամ 2003 թվականին իր վարձակալած տարածքը փակել է, քանի որ այն վաճառել են և ինքը վարձակալել է նոր տարածք` Երևանյան խճուղու մոտ: Ինքը փակված տարածքում եղած պահեստամասերի մի մասը տեղափոխել է Արման Դավթյանենց տուն, իսկ մի մասը իրենց տուն: 2014 թվականին Երևանից վերադառնալիս տեղեկացել է, որ իրենց և Արմենենց տանը կատարվում է խուզարկություն և առ•րավել են բոլոր պահեստամասերը և իր մորը տվել են փաստաթուղթ, որ Վաղարշակ Խոստիկյանը իր ընկեր Արմեն Դավթյանի հետ կատարել է •ողություններ: Իրենք սկսել են զբաղվել այդ հարցի շուրջ և այդ նպատակով իրենք եկել են Երևան, որպեսզի դիմեն փաստաբանի օ•նությանը և ներկայանան Արաբկիրի ոստիկանության բաժին: Ժամանակի ընթացքում տեղեկացել են, որ Արմեն Դավթյանին արդեն ձերբակալել են: Իրենք տեղյակ չեն եղել, որ •տնվել են հետախուզման մեջ և եղել են Էջմիածնում և այնտեղ հանդիպել են Համլետին, քանի որ իրենց փոքր եղբայրը ՌԴ-ում ենթարկվել է վթարի և եղել է ծանր վիճակում և իրենք որոշել են •նալ իր եղբոր մոտ: Իրենք Համլետին պատմել են` Վաղարշակի և Արմենի հետ կատարվածի մասին, որ Արման Դավթյանին բռնել են և Վաղարշեը •տնվում է հետախուզման մեջ: Հետո իրենք •նացել են եկեղեցի և վերադարձել են Իջևան քաղաք: Երկու օր հետո հետ են վերադարձել Էջմիածին քաղաք և նորից հանդիպել են Համլետին, ինչպես նաև հանդիպել են Համլետի ընկեր Սար•իսին, ով հանդիսանում է Արտակի հայրը և այդպես խոսել են վրացի տղաների հետ, թե ինչ է կատարվում Իջևան քաղաքում և թե ինչի համար է Վաղարշը •տնվում հետախուզման մեջ: Այդ ամենից հետո Համլետի հետ •նացել են նրա ընկերուհու տուն, որը •տնվում է Երևան քաղաքում և այնտեղ ծանոթացել են Արտակ Սամսոնյանի հետ` նա •տնվել է Համլետի ընկերուհի` Մարոյենց տանը: Համլետը իրենց ծանոթացրել է Արտակի հետ և ասել է, որ նա Սար•իսի տղան է: Ժամը երեքի կողմը բոլորով •նացել են Էջմիածին քաղաք և այնտեղ հանդիպել են վրացի Դաթոյին, Գիային և Սար•իսին ու ինչ-որ ՙօբյեկտում՚ հաց են կերել, որի անվանում չի հիշում և ժամը տասնմեկի կողմերը դուրս են եկել, Համլետին իջեցրել են տուն, Սար•իսը, Դաթոն և Գիյան մնացել են Էջմիածին քաղաքում, իսկ իրենք Արտակի հետ •նացել են Երևան քաղաք` Գնունի փողոց, որտեղ բնակվում է իրենց հորեղբոր տղան և մնացել են այնտեղ, իսկ Արտակը վերադարձել է Էջմիածին քաղաք: Հաջորդ օրը Արտակ Սամսոնյանը վրացի տղաների հետ եկել են Երևան և իրենց են տվել ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենա ու նրանք •նացել են, դրանից հետո իրենք •նացել են Իջևան քաղաք: Երկու օր հետո հետ է եկել, հանդիպել է վրացի տղաներին և եղել է փողային խոսակցություններ, ինքը փաստաբանի ծառայությունների համար նրանցից •ումար է վերցրել: Ինքը հետ է •նացել Իջևան քաղաք և կոնկրետ օրը չի հիշում` Երևանում` Մարոյենց տանը հանդիպել են Արտակի հետ, ժամը տասերկուսի կողմերը` նրանք եկել էին Մարոյենց փողոց, քանի որ Համոյին ինչ-որ բան են ունեցել ասելու: Արտակը բարձրացել և Համլետին չ•իտի ինչ է ասել ու •նացել են և ներքևում եղել է Արտակի հայր Սար•իսը և վրացի տղաները: Այդ օր ժամը երեքի սահմաններում Արտակը իր հեռախոսից զան•ահրել է իրեն և հարցրել է, թե որտեղ է և ինքը պատասխանել է, որ իր հորեղբոր տեղա Արթուրենց տանն է և այդ ժամանակ իր հեռախոսը անջատվել է: Ինքը Արթուրի հեռախոսով զան•ահարել է Արտակին և նա իրեն ասել է ինչ-որ տեղ, որ ինքը •նա, քանի որ նրա հայրը իրեն է սպասում և Արթուրենց դոմիկի բանալիները պետք է եղել: Ինքը զան•ահարել է նրանց հեռախոսահամարներին մինչև հասել է նրա ասած տեղը, որը •տնվել է Մեծ Անիվ խանութի մոտ: Այնտեղ տեսել է Արտակին սպիտակ •ազելի մոտ կան•նած, Արտակի հորը` Սար•իսին, վրացի Դաթոյին և Գիային, որոնք այդ ժամանակ փակելիս են եղել Գազելի հետևի դռները և բանալին տվել է նրանց և Սար•իսը վրացի տղաների հետ •ազելով •նացել են, իսկ ինքը Արտակի հետ վերադարձել է Մարոյենց տուն: Ճանապարհին ինքը Արտակին հարցրել է, թե ինչ կար այդ ուշ ժամին և նա պատասխանել է, որ նրա հայրը խոսել է և նրանց ունեցած պահեստամասերը` տարբեր ավտոմեքենաների, այդտեղի պահեստապետը այդ պահեստամասը փոխանակել է անվադողերի հետ: Ինքը ուշադրուրություն չի դարձրել նրա պատմածը ճիշտ է, թե ոչ և հասնելով Մարոյենց հայաթ նրան իջեցրել է և այնտեղից •նացել է իր հորեղբոր տուն: Հաջորդ օրը ժամը տասի կողմերը •նացել են Էջմիածին քաղաք որտեղ, որ •տնվում է այդ դոմիկը: Դոմիկում եղել է Սար•իսը, վրացի տղաները և կապույտ •ույնի •ազել: Վրացի տղաներից մեկը անվադողերը հաշվելով տեղավորել է •ազելի մեջ: Մոտ 40 րոպե անցնելուց հետո սպիտակ •ույնի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է Արտակը և առանձին նա իր հոր հետ խոսել է ինչ-որ բան և ինքը նրանց խոսակցությունից լսել է, որ նրա հայրը ասել է` ՙմեր մասնաբաժինը ես կվաճառեմ, հետո տղա ջան ինչ-որ պետք է քեզ կտամ՚: Մոտ հին• հատ անվադող Արտակը վերցրել և դրել է ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի մեջ, որից հետո փակել և այդ սպիտակ •ույնի ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենայով հետ են վերադարձել Երևան քաղաք: Իրեն իջեցրել են համալիրի մոտ, որտեղ իրեն սպասել է իր կինը և իր երեխաներից մեկ, սակայն նրանք ուր են •նացել ինքը տեղյակ չի եղել: Երեկոյան ժամը ութի կողմերը Համլետին տեսել է և •նացել են Իջևան քաղաք: Դրանից երկու օր հետո ինքը իր` կնոջ, երեխաների, եղբոր, կնոջ մոր և եղբոր հետ •նացել են Սևան հան•ստանալու: Մի քանի օր հետո փաստաբանի հետ պետք է հանդիպեին ու իր եղբայրը պետք է ներկայանար Արաբկիրի բաժին, սակայն մի երկու ժամ անց իրենց ձերբակալել և բերման են եթարկել ոստիկանության Արաբկիր բաժին: Ինքը Արաբկիր բաժնում ցուցմունք է տվել եղելության մասին: Ինքը հասկացել է, որ Արմեն Դավթյանի բնակարանում •տել են ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի աբատոկ, ՙՔենվուդ՚ մակնիշի ՙմա•նիտոֆոն՚, ապահովա•րական •րքույկ և կտրոն: Այն ամենը ինչը որ ոստիկանները •տել են իրենց և Արմենենց տանից պատկանում են իրեն և այդ ամենը ինքը ձեռք է բերել 2009 թվականից մինչև 2014 թվականի մայիս ամիս 20-ն և այդ ամենը ձեռք է բերել տարբեր մարդկանցից: Քրեական •ործում առկա մի քանի մասը, որոնք որ •ողացված են ինքը դրանք •նել է իր մոր և Արմեն Դավթյանի ներկայությամբ: Բաժնում ինքը տեղեկացել է, թե Արտակը ինչ ցուցմունքներ է տվել, ինքը Արտակին տեսել է մի երեք ան•ամ: Ինքը ավտոմեքենաների •ողություն չի կատարել և իրենք ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենան •նել են և այդ ավտոմեքենան եղել է վրացական համարներով: Այդ վրացիները •նացել և ավտոմեքենայի փաստաթղթերը չեն վերադարձրել և ինքը սկսել է մտածել, թե ինչպես անի որպեսզի իր տված •ումարը հետ •ա և Գավառ քաղաքում վաճառելիս են եղել այդ նույն տեսակի վթարված ավտոմեքենա և այն •նել է որպեսզի վերանորո•ի և շահա•ործի: Ինքը քննիչի անօրինական •ործողությունների դեմ չի բողոքել: Արտակ Սամսոնյանը տվել է սուտ ցուցմունքներ: Վրացի Դաթոն և Գիյան ավտոմեքենա էին ձեռքբերել և իրեն ասել են որպեսզի •րանցեն ինչ-որ մեկի անունով և ինքը խնդրել է Համլետին, որպեսզի այն •րանցեն Մարոյի անունով և այդ վթարված ավտոմեքենան •նել է Մարոյի ծանոթներից մեկի անունով, սակայն ինքը այդ ավտոմեքենան այլևս չի տեսել: Ինքը քննիչին ասել է որպեսզի շուտ •ործը փակի և տանի դատարան: Ինքը տեղեկություն չունի, թե Ռազմիկի ավտոմեքենայի իրերը ինչպես են •տնվել այլ ավտոմեքենայի մեջ: Իր տանը և Արմեն Դավթյանի տանը •տնվող պահեստամասերը •նել է և տեղյակ չի եղել, որ •ողացված են եղել: Հայտնեց, որ իր ավտոմեքենայի մեջ եղած դիմակի մասին ինքը տեղյակ չի եղել ու ինքը չի կրաել այն, սակայն իր շորերը հնարավոր է եղել, որ կպած լինի այդ դիմակին: Իր ավտոմեքենայում •ործի բնույթով եղել է ձեռնոցներ և այն եղել է, •ործի անհրաժեշտության համար և այն օ•տա•ործել է ու հնարավոր է, որ այդ ձեռնոցները օ•տա•ործած լինեն իր ավտեմեքենայում •տնվող անձինք: Հնարավոր է, որ իր մշուտակը կպած լինի այդ դիմակներին:
Ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ •րանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն բնակվել է Իջևան քաղաքում: 2010 թվականին Օդեսա քաղաքից եկել է իր եղբոր` Արման Խոստիկյանի հարսանիքին և որոշ ժամանակ անց ավտովթարի համար դատապարտվել է և երկու տարի կրել է պատիժ: Ցանկացել է հետ վերադառնալ իր ընտանիքի մոտ, սակայն անձնա•րի խնդիրների պատճառով չի կարողացել •նալ: Կոնկրետ օրը չի հիշում երբ •տնվել է իր ընկերուհու տանը իրեն զան•ահարել և հայտնել են, որ •տնվում է հետախուզման մեջ` Արմեն Դավթյանի հետ ավտոմեքենաների •ողություն կատարելու համար: Ինքը ոստիկանություն չի ներկայացել, քանի որ Արմենին արդեն ձերբակալել էին, և փորձել է փաստաբանի օ•նության դիմել: Իրեն մեղադրել են, որ ինքը իր ընկերոջ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով •նացել է Երևան քաղաք և •ողացել է ավտոմեքենա, սակայն ինքը իր մոր հետ •նացել է Ապարան քաղաք` իր անձնա•րի հարցերով: Գնալուց առաջ Արմանը իրեն խնդրել է վրացի Դաթոյին և Գիային փող փոխանցի: Արմանին իրենք իջացրել են իր տրածք և իր մոր հետ •նացել են ու ՙԿրկեսի՚ մոտ հանդիպել է Գիային և նրան տվել է Արմանի ասած 300 ԱՄՆ դոլար •ումարը և նրան իջեցրել է Արաբկիր: Երկու ամիս անց իրենց ձերբակալել են և տարել են Արաբկիր ոստիկանության բաժին, որտեղ ինքը ցուցմունք է տվել, որ որևէ հանցա•ործություն չի կատարել: Հայտնեց, որ քննիչ Վարդանյանը միակողմանի քննություն է իրականացրել: Իր ծնողը մի քանի ան•ամ •նացել է քննիչի մոտ ցուցմունք տալու, սակայն նա չի ընդունել իր մորը: Գեղեցիկ Օթարյանից մինչև ցուցմունք վերցները քննիչը իրեն ասել է, որ կա մարդ ով ցուցմունք է տալու, որ ինքը վարել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Ինքը Արտակ Սամսոնյանի հետ որևէ հանցա•ործություն չի կատարել: Հայտնեց, որ Արմանի ցուցմունքին ավելացնում է, որ նրա ավտոմեքենայի մեջ եղած ձեռնոցները օ•տա•ործել է նաև ինքը: Ինքը երբ իր մոր հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով •նացել է Ապարան իրեն մեղադրել են հանցա•ործություն կատարելու մեջ: Հայտնեց, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ինքը Արտակին տեսել է մի քանի ան•ամ, սակայն, թե ինչի համար է նա այդպիսի ցուցմունքներ տվել ինքը չ•իտի:
Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր ճանաչեց մասնակի, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ապրում է Էջմիածին քաղաքում, ինքը ճանաչել է Համլետին, քանի որ նա եղել է իր հոր ընկերը: Ինքը Համլետի ընկերուհի` Մարոյենց տանը ծանոթացել է Խոստիկյաններ եղբայրների հետ և այդ օրը •նացել են Էջմիածին քաղաք, ժամը չորսի կողմրերը: Դաթոյի և Գիայի հետ հաց են կերել: Հայտնեց, որ ինքը այդ •ողությունները կատարել է Դաթոյի և Գիայի հետ ու ինքը պնդում է իր •րածները սակայն անունները փոխած: Իր հետ բռնել են տաքսու վարորդի և Մարիամին ու իրենք •նալուց են եղել ավանվադող վաճառելու, քանի որ իր հայրը •տնվել է վերակենդանացման բաժանմունքում և անվադողը վաճառելու նպատակը եղել է այդ •ումարով իր հոր մոտ •նալը: Իրեն ասել են, որպեսզի իր հորը չհասցնեն բերդի դռները` ինքը ասի, որ •ողությունները կատարել է Արմանի, Վաղարշի և Համլետի հետ: Իրեն խոստացել են, որ իրեն ստորա•րությամբ կթողեն որպեսզի տուն •նա: Գործում կա ձայնա•րություն: Իրերն ասել են, որ ինքը բերդ է •նում ինքը այդ ժամանակ փոխել է իր ցուցմունքները, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը տեղյակ չեն եղել իր կողմից կատարված •ողությունների հետ: Ինքը առերես հարցաքննության ժամանակ հայտնել է, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը կապ չունեն կատարված արարքների մեջ: Հայտնեց, որ ինքը բոլոր դրվա•ներում եղել է իր կողմից է կատարվել այդ բոլոր հանցա•ործությունները: Դաթոյենց ինքը ճանաչել է իր բռնվելուց կարճ ժամանակ առաջ: Ինքը Համլետի, Արմանի և Վաղարշակի հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ չի •տնվել: Հայտնեց, որ իրեն պաշտպան չեն տրամադրել և չեն պարզաբանել իր պաշտպան ունենալու իրավունքները:
Ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանըª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը իրեն առաջադրված հանցա•ործությունների հետ որևէ կապ չունի, իսկ տղաների հետ •տնվում է լավ ընկերական հարաբերությունների մեջ: Ինքը չ•իտի, թե ինչի համար է Արտակը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք տվել, որ ինքը մասնակցել է կատարված հանցա•ործությանը: Նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները •րել է իր կամքով:
Սակայն դատաքննության ավարտման փուլում` 2017 թվականի փետրվարի 06-ին և 27-ին Դատարանին հասցեա•րված դիմումներով ընդունել է իր մեղքը կատարած արարքներում, զղջացել է և խնդրել է մեղմ վերաբերվել:
Ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արտակ Սամոսնյանի և Համլետ Վարդանյանի կողմից կատարված արարքները հիմնավորվում են նաև հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Վահե Բալոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Իր խանութից մի քանի տարի առաջ •ողացել են մարտկոցներ ՙակումլյատրներ՚ և իրեն վնաս է պատճառվել 700.000 ՀՀ դրամ: Իր խանութը •տնվել է Էջմիածին քաղաքի, Չարենցի փողոցի 1/1 հասցեում: Ինքը եղել է խանութի տնօրեն և վաճառող: Խանութում տեղադրված են եղել անվտան•ության ազդանշանային համակար• և ահազան•ը ստացվում է իր հեռախոսին: Դեպքի օրը •իշերվա ժամի իր հեռախոսի վրա եկել է ահազան•: Ահազան•ից հետո ինքը իր ավտոմեքենայով եկել է խանութի մոտ և տեսել է, որ •ողություն է կատարվել և մտնելով ներս տեսել է օտար ՙլոմ՚ և ենթադրել է, որ դրանով են բացել: Ինքը տեսել է խանութից երկու հո•ի դուրս եկող որոնք խանութից դուրս •ալով նստել են ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենա և նստել են հետևի հատվածում ու նրանք իրեն տեսել են: Ինքը նրանց հետապնդել է մոտավորապես մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա, ինքը նրանց հետ բախվելով հարվածել է սյունին և մնացել է այնտեղ վնասված վիճակում: Ինքը զան•ահարել է ոստիկանություն: Իր ավտոմեքենան եղել է ՙՕպել՚ մակնիշի և այն վերանորո•ել է 500.000 ՀՀ դրամով: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ ինչ ասել է համապատասխանում է իրականությանը: 1.200.000 ՀՀ դրամի իրեն պատճառվել է վնաս: Իր խանութում մարտկոցները սկսվում են 30.000-ից 34.000 ՀՀ դրամ:
Տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2014 թվականի մարտի 21-ին իր ավտոմեքենանան իրենց տան բակում կան•նած է եղել և ժամը 05:30-ի սահմաններում տեսել է, որ չկա ու զան•ահարել է իր տղային հարցրել է, թե կարող է նա է իր ավտոմեքենայով ինչ-որ տեղ •նացել, սակայն իր տղան պատասխանել է, որ ոչ: Ինքը իր տաղային ասել է, որպեսզի անմիջապես զան•ահարի ոստիկանություն, քանի որ իրենց ավտոմեքենան չկա: Իր ավտոմեքենան եղել է Մերսեդես մակնիշի: Որոշ ժամանակ անց իրեն ոստիկանությունից զան•ահարել են և կանչել են ոստիկանության բաժին ու իրեն են ճանաչման ներկայացրել իր ավտոմեքենայի իրերը` դռները, մարտկոցը, նստատեղերը, կապոտը, որը ինքը ճանաճել է ժան•ոտվածությունից, քանի որ փետրվար ամսին իր ավտոմեքենան մերկասառույցի պատճառով սայթաքել և կպել է մեկ այլ ավտոմեքենայի ու ինքը անձամաբ է այն վերանորո•ել և հիշում է իր ավտոմեքենայի յուրաքնաչյուր վնասվածք: Քննիչները իր ավտոմեքենայի իրերը բերել էր Իջևան քաղաքից: Իր ավտոմեքենայի արժեքը եղել է 2.500.000 ՀՀ դրամ: Հայտնեց, որ ինքը ունի 2.500.000 ՀՀ դրամ •ումարի պահանջ:
Տուժող Վաչիկ Ավա•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ ինքը առավոտյանը ժամը 07:00-ի սահմաններում ցանկացել է տանից դուրս •ալ և իր մերսեդես մակնիշի ավտոմեքենայով •նալ աշխատանքի, սակայն վերևից նայելով տեսել է, որ իր ավտոմեքենան չկա ու ինքը •նացել է ոստիկանության բաժին և հայտնել է, որ իր ավտոմեքենան չկա: Մոտ երեք ամիս անց իրեն զան•ահարել և կանչել են ոստիկանության բաժին և ճանաչման են ներկայացրել իր ավտոմեքենան, որի մեջ եղել է շատ պակաս բաներ: Ոստիկանության բաժնում իր ավտոմեքենան եղել է այլ համարներով: Իր ավտոմեքենայի համարանիշները եղել է քննիչի մոտ մինչ իր ավտոմեքենան •տնելը: Իրեն վնաս են պատճառել 800.000 ՀՀ դրամի չափով` որքան, որ փորձաքննության եզրակացության մեջ •րված է:
Տուժող Ռազմիկ Գոր•ինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ավտոմեքենան կան•նած է եղել Օրբելի շենքի բակում, որտեղ եղել է հյուր և ժամը 04:00-ի սահմաններում տեսել է, որ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան չկա և դիմել է ոստիկանություն: Իրեն մի քանի ամիս անց կանչել են ոստիկանություն և ճանաչման են ներկայացրել իր ավտոմեքենայի որոշ մասեր, իսկ ավտոմեքենան չի հայտնաբերվել: Իրեն այդ հանցա•ործության հետևանքով պատճառել են վնաս: Հայտնեց, որ մանրամասներ չի հիշում և պնդում է իր նախաքննական ցուցմունքը: Հայտնեց, որ պահանջ ունի մոտավոր 10.000 ԱՄՆ դոլարի չափով:
Տուժող Ռուսլան Գազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը ունեցել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա և առավոտյան ցանկացել է իր ավտոմեքենայով •նալ աշխատանքի, որը կայանված է եղել ՎՏԲ բանկի դիմաց, սակայն տեսել է, որ ավտոմեքենան չկա և դիմել է ոստիկանություն: Իրեն զան•ահարել և կանչել են ոստիկանության բաժին և ճանաչման են ներկայացրել ավտոմեքենաներ և ինքը ճանաչել է իր ավտոմեքենան, որը ճանաչել է հատկապես ֆրանսիական ՙսվեչաներից՚, որի տուփը ինքը ներկայացրել է ոստիկանությանը, բացի այդ սրահում եղել է թել որը նա ճանաչման ներկայացման ժամանակ ներկայացրել է այն: Ինքը նաև արտաքին այլ բաներից է ճանաչել իր ավտոմեքենան, որը քննիչի կողմից արձանա•րվել և լուսանկարահանվել է: Ներկայացրերց քաղաքացիական հայց •րավոր կար•ով:
Տուժող Հայկ Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ որ Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղում` իր տնից մոտ 25 մետր հեռավորության վրա` Բաղրամյան 104 հասցեում ունեն խանութ, որը կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լուսինե Պողոսյանի անվամբ է ձևակերպված: Այդ խանութում վարձակալական հիմունքներով ՙԷլ Պլատ՚ ՍՊ ընկերության կողմից տեղադրված է եղել ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատ: 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 22-ին, սովորականի պես աշխատակիցները փակել են վերոհիշյալ խանության ու •նացել են տուն, որից հետո միացրել է անվտան•ության համակար•ը: Նույն •իշեր` հուլիսի 19-ին, ժամը 02.30-ին միացել է խանութի անվտան•ության համակար•ի ահազան•ը, և մտածելով, որ հոսանքի տատանումից է, անջատել, կրկին միացրել է համակար•ը, սակայն ահազան•ը չի անջատվել, ուստի միացրել է տեսախցիկները և տեսել, որ խանութի առջև կայանված սև •ույնի ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ երեք հո•ով տեղադրում են մի արկղ: Անմիջապես դուրս է եկել տնից և տեսել, թե ինչպես է նշված ավտոմեքենան մեծ արա•ությամբ հեռանում: Գնացել է խանութ և տեսել, որ •ողացել են ՙԷլ Պլատ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրենց խանութում տեղադրված ՙԹել Սել՚ վճարումների ընդունման սարքը, իսկ հետա•այում էլ պարզել են, որ դարակից էլ •ողացել են 10.000 ՀՀ դրամ •ումար, որի կապակցությամբ քաղաքացիական հայցի պահանջ չի ներկայացնում:
Տուժողի ներկայացուցիչ Մաջիդ Աֆիֆի բացատրությունով այն մասին, որ իրենց ընկերության •ազել ավտոմեքենան •ողացել են և այդ կապակցությամբ ինքը մի քանի ան•ամ քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել: Իրենց •ազելը •ողանալուց հետո երեք օր հետո այն •տնվել է Ար•ավանդում և այն եղել է նորմալ վիճակում միայն ՙստարտերն՚ են եղել քանդված վիճակում: Հայտնեց, որ ինքը բողոք պահանջ չունի:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գրի•որ Լսկավյանի բացատրությունով այն մասին, որ հանդիսանում է Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի տնօրեն: Նշված խանութում առկա է ահազան•ման համակար•, որը միացված է ոստիկանությանը: Համակար•ն ապօրինի մուտքի դեպքում ուժեղ ձայն է հանում, ապա ավտոմատ զան•ահարում ոստիկանություն և իր բջջային հեռախոսահամարին: Նշված խանութի պահեստի դուռն առանձին է` խանութի կողքից: 2014թ. հուլիսի 22-ին, սովորականի պես` ժամը 18.50-ի սահմաններում, փակել է խանութը, միացրել ահազան•ման համակար•ն ու •նացել տուն: Հուլիսի 23-ի •իշերը` ժամը 04.03-ին, երբ •տնվել է տանը` Մարտիրոսյան 10 հասցեում, իր բջջային հեռախոսին խանութի ահազան•ման համակար•ից հեռախոսազան• է ստացվել, ուստի անմիջապես զան•ահարել է ոստիկանություն: Ոստիկանները հայտնել են, որ իրենց նույնպես հեռախոսազան• է ստավել և ոստիկանական խումբ է ուղարկվել: Ժամը 04.33-ին իրեն զան•ահարել է ոստիկանության աշխատակից և հայտնել, որ խանութի պահեստի դռան ապակին կոտրված է և դուռը բաց, ուստի կանչել են այնտեղ: Տեղ հասնելով տեսել է, որ դռան փականները անվնաս են, սակայն դուռը բաց է, ապակին` կոտրված: Տեսել է, որ անվտան•ության սարքն անվնաս է, փորձել է, այն աշխատել է: Խանութից տարբեր անվադողերի •ողություն է կատարվել: Իրենց ընկերության տնօրենի հրամանով կատարված •ուքա•րման արդյունքում պարզվել է, որ •ողացվել են թվով 79 հատ, տարբեր չափերի և ֆիրմաների արտադրության, ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ նոր անվադողեր:
Տուժողի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Մար•արյանի բացատրությունով այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 03.18-ին անհայտ անձինք մուտք են •ործել Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահ, որտեղից •ողացել են իրենց ընկերությանը պատկանող, նշված վաճառասրահի տիրոջ` Դավիթ Շախբազյանի հետ կնքած պայմանա•րով այդ սրահում •տնվող, 1.200.000ՀՀ դրամ արժողությամբ վճարային տերմինալը: Ընկերության համակար•չային հենքից հանված տվյալների համաձայն` Երևանի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված վճարային տերմինալում •ողության պահին եղել է 198.900 ՀՀ դրամ, որից 174.000-ը` թղթադրամներով, իսկ 24.900-ը` մետաղադրամներով: Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •տնվող խանութում տեղադրված և •ողացված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալի մեջ •ողության պահին եղել է 233.100 ՀՀ դրամ •ումար, իսկ այդ տերմինալը, չնայած, որ դրանով կատարված •ումարային փոխանցումներն իրենց ընկերությունն է իրականացրել, պատկանում է ՙԹեո պլատ՚ ընկերությանը:
Տուժողի ներկայացուցիչ Արթուր Մանվելյանի բացատրությունով այն մասին, որ իրենց ընկերության ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան ամրակցված է եղել իրենց տաքսի ծառայության վարորդ Սերյոժա Գալստյանին, ով ավտոմեքենան •իշերներն իրենց տան բակում է կայանել: 2014թ. հուլիսի 22-ին տեղեկացել են, որ այդ ավտոմեքենան Սերյոժա Գալստյանի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 9 տան մոտից •իշերվա ընթացքում •ողացել են, որից հետո դիմել են ոստիկանություն: Հետա•այում ավտոմեքենան ոստիկանները •տել են և պարզվել էր, որ ավտոմեքենայից •ողացել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլեկտրոնային հաշվիչն ու ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը, սակայն •ողության կապակցությամբ բողոք չունեն:
Վկա Մարիամ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ բոլոր ամբաստանյալներին ճանաչում է և ընկերություն է արել Համլետի հետ: Վաղարշին և Արմանին ճանաչում է 2011 թվականից և մի քանի ան•ամ Համլետի հետ •նացել է Իջևան քաղաք: Արտակ Սամսոնյան ճանաչել է 2014 թվականի ամռանից նա մի քանի ան•ամ Համլետի հետ այցելել է իր տուն: 2014 թվականի հունիսի սկզբերին Համլետը և Վաղարշը եկել են իր տուն և ասել են, որ •ործերով են եկել ու հյուրասիրությունից հետո •նացել են: Մի քանի օր հետ Վաղարշը և Արմանը եկել են իր տուն և մնացել են իր տանը, քանի որ ուշ է եղել և Երևանում •ործեր են ունեցել: Այդ ժամանակ Համլետը Արտակի հետ եկել է իրենց տուն ու այդ ժամանակ Համլետը վարել է ՙՇկոդա՚ ավտոմեքենա որպես տաքսի և Արտակը այդ ավտոմեքենան վթարի է ենթարկել և նրանք զբաղված են եղել այդ ավտոմեքենայի վերանորո•մամբ: Այդ օրը Արմանենք մնացել են իր տանը և •նացելուց մի քանի օր հետո եկել են նորից: Մի օր երեկոյան Արմանենք եկել են Համլետին կանչելու և Համլետը եղել է քնած և Համլետը ասել է, որ նրանց հետ ոչ մի տեղ չի ցանկանում •նալ և ինքը իջել է ներքև, որտեղ եղել են կան•նած Արտակը, Արմանը ու երեք հո•ի, որոնցից մեկի հետ Արտակը ծանոթացրել է որպես իր հոր: Մի օր հետ Արտակը •նացել է իր տուն և Համլետին է փնտրել ու ասել է ինչ պրոբել ունի և մի քանի օր հետո նրան ձերբակալել են: Արտակը եկել է իրենց տուն և ձեռքին եղել է մեկ անվադող ու ասել է, որ դա իր հոր հին անվադողն է և այն պետք է վաճառի և •նա Աջափնյակ և անընդհատ զան•ահարել է իր մորը և ասել է, որ •ալիս է: Ինքը զան•ահարել է տաքսի, որպեսզի •նա Նար-Դոս և Արտակը ասել է, որ ինքն էլ իր հետ իջնի և խանութի մոտ Արտակին ձերբակալել են և իրեն էլ նրանց հետ տարել են Մասիվի բաժին: Ինքը մտերիմ հարաբերությունների մեջ եղել է Համլետի հետ, իսկ մնացած ամբաստանյալներին հետ •տնվել է ընկերական հարաբերությունների մեջ: Ինքը ունեցել է ՙավիատոմսերի՚ վաճառքի •րասենյակ, ինքը բնակվում է իր երկու երեխաների հետ միասին: Իրեն ֆինանսապես օ•նում է իր երեխաների հայրը, որից ինքը բաժանված է: Երբ Համլետի մոտ հեռախոս չի եղել ինքը նրա ընկերներին է զան•ահարել որպեսզի կապ հաստատի: Եղել են դեպքեր, որ Արտակը միայնակ է եկել իր տուն: Երբ իրենք •նացել են Իջևան ինքը տեսել է, որ Խոստիկյան եղբայրները ունեցել են խանութ ավտոմեքենաների պահեստամասերի: Ցուցմունք տալուց նախաքննության ժամանակ իր վրա ճնշում չի •ործադրվել: Ինքը քննիչին բանավոր հայտնել է, որ վախենում է Արտակից որպեսզի հայտնի որ տեսել է նրան իր հոր հետ հանցա•ործության կատարելու •նալու մասին: Երբ նրանք բոլորով •տնվել են իր տանը ինքը լսել է, որ Արտակը խոսել է ինչ-որ անվադողերի մասին և Արտակը ասել է, որ տանի ցույց տա և բոլորը կդզվեն: Ինքը լսել է, որ Վաղարշակը Արտակի վրա բարկացել է և նրանք երեքով •նացել են, իսկ Համլետը մնացել է: Հաջորդ օրը Արտակը եկել և իրեն ասել է, որ ոչինչ չի կպել և անվադողի •ործն էլ` դա ասել է Համլետին: Հաջորդ օրը Արտակը եկել է իր տուն և ասել է, որ անվադողի •ործը եղել է և իրեն ասել է, որ վախենում է Համլետին ասել, որ •ողություն է կատարել: Քննիչ Վարդանյանը իրեն ասել է, որպեսզի հան•իստ նստի և •րի ցուցմունք և ինքը պնդում է քննիչ Վարդանյանի մոտ տրված ցուցմունքը: Ինքը վախեցել է Արտակի հորից, քանի որ նա իր տղայի հետ •նացել է •ողության, այսինքն նա պատրաստ է եղել ամեն ինչի և իմացել է իր տան հասցեն:
Վկա Ռոզա Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում և բնակվում է Արշակունյաց 135դ բնակարան 2-ում` իր հետ բնակվում են իր աղջիկը, տղան և թոռնիկը: Իր բնակարանը ունի պատշ•ամբ, որը նայում է դեպի փողոցի կողմը` ՙԹռիչք՚ խանութի հերևի հատվածն է: Հայտնեց, որ ինքը ունի առողջական խնդիրներ և կան բաներ, որ ինքը մոռանում է: Հայտնեց, որ եղել է շո• և ինքը քնել է բալկոնում և մոծակների խայթոցից ինքը արդնացել և հենվել է բալկոնին և այդ ժամանակ սկսել են հաչալ շները: Ավտոմեքենա է եղել կան•նած ծառի մոտ ավտոմեքենայի մեջ երեք հո•ի նստել և •նացել են, ինքը մտածել է, որ դա խանութի Դավիթն է եղել և քնել է նորից: Երբ արդնացել է տեսել է Դավիթին, խանութի տիրոջ և երկու հո•ի այլ տղաների: Ինքը մոտեցել է Դավիթին և նրան հարցրել է, թե ինչ է պատահել և Դավիթը նրան ասել է, որ խանութից •ողություն են կատարել ու ինքը Դավիթին ասել է, որ տեսել է մի ավտոմեքենա և մտածել է, որ Դավիթն է եղել: Այդ ավտոմեքենան եղել է մու• •ույնի:
Վկա Հայկ Ոսկանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Արմանի եղբոր ընկերը: Հայտնեց, որ ինքը ունի ՙՎԱԶ-21015-110-22՚, որը տվել է Թելինե Մկրտումյանին: Ինքը եղել է տանը և իր հեռախոսը եղել է անջատված ու վարորդը զան•ահարել է իր կնոջ հեռախոսին և Թելինեն իրեն ասել է որպեսզի շուտ իջնի համալսարանի հայատ և իրեն խնդրել է իր ավտոմեքենան տա որպեսզի •նա Ապարան Վաղարշի անձնա•րի հարցերով և հաջորդ օրը իր ավտոմեքենան վերադարձրել է իրեն և իրեն է տվել կաթ և պանիր է իրեն տվել ու Վաղարշը իրեն ասել է եթե արա•աչափի նկարված տու•անք •ա ինքը կմուծի: Ինքը տանն է եղել և ոստիկանները եկել են և իրեն հարցրել են ինքը քաղաքում եղել է, թե ոչ ինքն էլ պատասխանել է, թե իր ավտոմեքենան ում մոտ է եղել: Ինքը զան•ահարել է Վաղարշի հեռախոսահամարին և այն պատասխանել է Թելինեն և նրան ասել է, որպեսզի իր ավտոմեքենան կարկուտի տակ չքցեն, քանի որ եղել է կարկուտի եղանակ: Թելինեն իրեն ասել է, որ Վաղարշենք քնած են արթնանան կ•ան: Իր ավտոմեքենան բերել են Վաղարշը, Արմանը և նրանց մայրը: Իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում եղել է նիվայի շիթ: Եղբայրներից մեկը բեռնախցիկից հանել է նիվայի շիթը ու ինքը իր ավտոմեքենայով •նացել է:
Վկա Արսեն Եղիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտենց, որ աշխատում է ՙՕլակս՚ ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ: Ընկերության ավտոմեքենան կան•նած է եղել Արշակունյած 54 հասցեում: Հաջորդ օրը առավոտյան տեսել են, որ ավտոմեքենան չկա և իրենք •նացել են ոստիկանություն և մոտ 7 օր հետո ավտոմեքենան հայտնաբերվել է: Ավտոմեքենան եղել է ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի: Հետա•այում ինքը տեղեկացել է, որ ընկերության ավտոմեքենայով անվադողեր են տեղափոխվել: Երբ անհրաժեշտ է լինում ավտոմեքենան լիցքավորելու ինքը տեղեկացնում է ընկերությանը նրան են տրամադրում •ումար լիցքավորման համար:
Վկա Արտաշես Մար•արյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 4-րդ փողոցի թիվ 8Ա շենքի մոտ ինքը իր ավտոմեքենան է շարժի •ցելուց եղել` ժամը 04:30-ի սահամաններում և նկատել է, որ իր հարևանի` Արմենի ավտոմեքենայի դուռը բացել են ու տարել են ավտոմեքենան: Տանողները եղել են երկու հո•ի: Ինքը կանչել է իր հարևանին և հայտնել է տեսածի մասին: Իր հարևանի ավտոմեքենան չի հիշում ինչ ավտոմեքենա է, սակայն եղել է մու• •ույնի: Երբ ավտոմեքենան արա•ության տակ ՙզադնի՚ են քշել ինքը հասկացել է, որ ավտոմեքենան •ողացել են: Ինքը իրենց շենքի անկյունում տեսել է մարդ կան•նած, սակայն, թե ուր է •նացել ինքը չի տեղել: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ հայտնել է իրականությունը և այդ ժամանակ ավելի լավ է հիշել դեպքը:
Վկա Սյուզաննա Կարա•ուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաճում: Հայտնեց, որ իր ընկերոջ Ռազմիկ Գոր•ինյանի ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան են •ողացել և ինքը այլ մանրամասներ չ•իտի: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ հայտնել է միայն ճշմարտությունը:
Վկա Գևոր• Առաքելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՙԿապոլո՚ ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն: Հայտնեց, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի համար: Նիվա ավտոմեքենան •րանցել են իր եղբոր անունուվ իր երեխաների քավոր` Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով և այդ ավտոմեքենան վարել է Արսենը: Իրեն կանչել են քննչական և ինքը տեղեկացել է, որ այդ ավտոմեքենան •ողացված է: Ինքը ավտոմեքենայի •րանցման օրվանից չի տեսել այդ ավտոմեքենան և այն •տնվել է Արսենի մոտ: Ինքը ավտոմեքենան չի տեսել ինքը Հրանտ Առաքելյանի հետ •նացել է ավտոմեքենան անվանափոխություն անելու և այնտեղ ներկա է •տնվել Կարեն անունով մի անձնավորություն: Ինքը Կարենին նախկինում չի ճանաչել: Ինքը այդ ավտոմեքենան չի տեսել և չի վարել: Ավտոմեքենայի համարանիշները և վկայականը եղել իր մոտ ինքը դա վերցրել է որպեսզի այն Հրանտի անունից հանի, քանի որ Արսենը ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է, սակայն ինքը չի կարողացել անվանափոխություն անել, քանի որ քննչականը վերցրել է այդ փաստաթղթերը: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ հայտնել է միայն ճշմարտությունը:
Վկա Արտաշես Օրդուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է •րավատանը, որպես փոխտնօրեն: Հայտնեց, որ ինքը ունեցել է ՙՆիվա՚ ավտոմեքենա, որը վաճառել է 2013 թվականին և այդ ավտոմեքենան ում, որ վաճառել է այդ ավտոմեքենայի նոր տերը զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան •ողացել են: Իրեն զան•ահարել են քննչականից և որպես այդ ավտոմեքենայի նախկին վարորդ կանչել են իրեն որպեսզի ինքը ճանաչի: Այդ ավտոմեքենան առաջին օրվանից ինքն է վարել և ճանաչել է իր ժամանակ արված ամեն ինչով: Ինքը ավտոմեքենան ճանաչել է ավտոմեքենայի նստատեղի ներքևի հատվածում եղած վառված հատվածից, ավտոմեքենայի միջի արված ՙ•ուպկավատից՚ և այլ բաներից: Այդ ավտոմեքենան ինքը վաճառել է ատամնաբուժի, սակայն անունը չի հիշում:
Վկա Մհեր Գաբրիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Խոստիկյան եղբայրները Իջևան քաղաքում ունեն բնակարան: Հայտնեց, որ նրանք խփած ավտոմեքենաներ են ՙռասկուլաչիտ՚ անում և այդ ավտոմեքենաները նրանց տարածքում են •տնվում: Ինքը 2006 թվականից զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորո•ումներով: Իրեն երբ ավտոմեքենայի մի մաս է պետք •ալիս ավտոմեքենա վերանորո•ելու համար դիմում է նրանց և եթե նրանք չեն ունենում ինքը Վրաստանից է •նում: Խաչիկը հանդիսանում է Արմեն Դավթյանի հորեղբոր տղան: Ինքը Արմենի հետ •նացել է նրանց •յուղ իր ՙՕպել՚ ավտոմեքենայով և նրանք ունեցել են ընտանեկան խնդիրներ ու հետ են եկել: Այդ ժամանակ Խոստիկյանները ունեցել են ավտոմեքենա, սակայն ինքը չի տեսել, որ նրանք ունենան ՙՎազ-21015՚ ավտոմեքենա: Ինքը այդ օրը հանդիպել է Հայկին և Հայկը ասել է, որ իր ավտոմեքենան տվել է Խոստիկյանների մորը: Հայկը զան•ահարել է նրանց և նրանք ասել են որ հասնում են: Հայկի ավտոմեքենայից իջել են Խոստիկյան եղբայրները և նրանց մայրը:
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելու հետո վկա Մհեր Գաբրիելյանը հայտնեց, որ պանդում է իր կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը:
Վկա Գևոր• Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ իր ընկերոջ Արմանի ՙ21012՚ ավտոմեքենան •ողացել են և իր ընկերը վերցրել է իր ավտոմեքենան ու սկսել է փնտրել ավտոմեքենան: Որոշ ժամանակ անց Արմանը իրեն զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան •տել է: Ավտոմեքենայի համարանիշները եղել է փոխված և եղել է 57-ով համարներ ու ավտոմեքենայի վրայից պահասել է մի քանի բան` հետևի նստատեղ, ձայնարկիչը և հետևի պոլկան իր բարձրախոսով: Այդ ավտոմեքենան իր ընկերը վարել է նաև որպես տաքսի: Հայտնեց, որ պնդում է նախաքննության ընթացքում իր կողմից տրված ցուցմունքը:
Վկա Դավիթ Շահբազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել իր խանութից •ողացված ՙԹել Սել՚ ապարատի •ողության վերաբերյալ: Իրեն վնաս չեն պատճառել: Հասցեն խանութի եղել է Արշակունյած 135Դ, սակայն ինքը բնակվել է Արեշում: Խանութը փակվում է ժամը 22:00-ին: Խանութը •տնվում է բնակելի շենքի առաջին հարկում: Ինքը ստացել է ահազան• և ժամանակելով խանութի մոտ տեսել է, որ դուռը բաց է: Ինքը իր անձնական ավտոմեքենայով ժամանել է իր խանութի մոտ և հասկացել է որ մտել են խանութ, փականը եղել է կոտրված: Իր խանութից տարել են միայն ապարատը: Ապարատը իր խանութում դրված է եղել մոտ մեկ տարի: Իրեն հայտնի չէ այդ ապարատի արժեքը: Ինքը զան•ահարել է նաև ոստիկանություն: Հայտնեց, որ երկրորդ հարկի տատիկն է նկատել ինչ-որ բան, սակայն ունենալով տեսողական խնդիրներ լավ չի տեսել և տեսել է, որ մի-քանի հո•ի մտել են իր խութը և դուրս են եկել, սակայն Ռոզա տատիկը մտածել է, որ ինքն է եղել: Հարևան Ռոզան նշել է, որ իր տեսած ավտոմեքենան եղել է մու• •ույնի:
Վկա Արմեն Օհանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներից Խոստիկյաններին: Նրանք Իջևանում ունեցել են խանութ ավտոմեքենաների հետ կապված: Ինքը աշխաում է որպես արհեստավոր և վերանորո•ում է ավտոմեքենա: Նրանցից ինքը •նել է ՙ07՚ ավտոմեքենան, որի •ումարի կեսը` 600.000 ՀՀ դրամը ինքը տվել է, իսկ մնացած •ումարը •ործով է փոխհատուցել: Այդ ավտոմեքենան ունեցել է թղթային խնդիրներ և իր ձեռքից վերցրել են: Խոստիկյանները այդ ավտոմեքենայի փոխարեն իրեն են տվել մեկ այլ ավտոմեքենա ՙջիպ՚ տեսակի, որը ներկա պահին •տնվում է ոստիկանության բաժնում: Ինքը այդ ՙջիպ՚ ավտոմեքենայի որևէ փաստաթուղթ չունի:
Վկա Անահիտ Սար•սյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներից ճանաչում է Արմանին: Իրենց տան տակը եղել է բացօթյա տարածք և Արմանը իր մայրիկին ասել է, որ խանութը փակում է և ասել է, որ ժամանակավոր պետք է խանութի ապրանքը տեղափոխեն և իր մայրիկը թույլատրել է: Հայտնեց, որ Արմանի քեռու ընտանիքի հետ շփվում են: Իր տղան հանդիսանում է Արմեն Դավթյանը: Հայտնեց, որ պնդում է քննիչի մոտ հայտնած իր տեղեկությունները: Քննիչը իրեն չի ասել, թե ինչպիսի ցուցմունք տա, ինքը •րել է իր կամքով:
Վկա Մերուժան Վարոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել իր բնակարանի պատուհանի տակ կան•նած ավտոմեքենայի մասին, որը եղել է կան•նած իր ավտոմեքենայի հետևում և եղել է իրեն անծանոթ: Ինքը երբ տուն է եկել այդ ավտոմեքենան չի եղել, իսկ առավոտյան կան•նած է եղել: Հայտնեց, որ պնդում է նախաքննության ժամանակ տրված իր ցուցմունքը:
Վկա Աղասի Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ աշխատում է, որպես տաքսու վարորդ: Նրանց ճանաչել է, որպես իր հաճախորդ: Ինքը տեղյակ է, որ նրանք մեղադրվում են •ողություն կատարելու մեջ: Նրանց ինքը տարել է տարբեր տեղեր: Նրանց ճանաչել է նրանց բռնվելուց մի 15 օր առաջ: Նրանց տարել է Էջմիածին, ինչպես նաև Երևան քաղաքի մեջ տարբեր տեղեր: Հայտնեց, որ Էջմիածին Արտակին տարել է նրա տուն, ինչպես նաև տարել է մուսալեռ և քաղաքում տարբեր տեղեր: Արտակին ձերբակալել են իր ավտոմեքենայի մեջ: Ինքը տաքսի վարել է իր սեփական ավտոմեքենայով: Արտակին ձերբակալելու ժամանակ Մարոն •տնվել է իր ավտոմեքենայի մեջ: Եղել են ժամանակներ, որ նրանք զան•ահարած լինեն իրեն և հայտնեն, որ պատվեր ունեն: Եղել են դեպքեր, որ բոլորին միասին է ինչ-որ տեղ է տարել: Տնակի մոտ տարել է Խոստիկյան եղբայրներին և Արտակին, իսկ Աղայան հասցե տարել է Արտակին և Խոստիկյան եղբայրներին: Ինքը նրանց հեռախոսահամարները չի իմացել: Հայտնեց, որ պնդում է քննիչի մոտ տրված ցուցմունքը և հայտնում է, որ իր վրա ճենշում չեն •ործադրել: Արտակ Սամսոնյանին տարել է Էջմիածին քաղաք, որտեղ նա հանդիպել է Համլետի հետ և Համլետը նրան ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիներ է տվել և այդ ավտոմեքենան կան•նած է եղել և Արտակին ասել է, որպեսզի նա տանի •ազ լցնի: Այդ ավտոմեքենայի համարը չի հիշում, սակայն հիշում է, որ տառերը եղել են ՙVP՚: Արտակին ձերբակալելու օրը իր ավտոմեքենան նստել է Մարոն և Արտակը ու արտակի ձեռքին եղել է նոր անվադող ու •նացել են դեպի Նար-Դոս փողոց և մոտեցել է մի քանի խանութ և այդ ժամանակ նրան ձերբակալել են: Բաժնում իմացել է, որ Արտակը մեղադրվում է •ողության մեջ: Ամբաստանյալների հետ ծանոթացել է Մարոյի և Արտակի միջոցով:
Վկա Գեղեցիկ Օթարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ցուցմունքը •րել է քննիչը և ինքը այն չի կարդացել և ստորա•րել է: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ •րվածը պետք է անվավեր ճանաչել: Երեք օր հետո քննիչը իրեն նորից կանչել է և ասել է, որ ավել բաներ է •րել և ինքը չի կարող հրաժարվեր: Հայտնեց, որ քննիչին ասել է, որ տեղյակ չէ թե նրանք ինչով են զբաղվել: Ապարանից երբ Վաղարշակը իրեն զան•ահարել է ինքը նրան ասել է, որ Արմանին է տեսել այ•իիում: Հայտնեց, որ երկար ժամանակ է անցել և չի հիշում քննիչի մոտ տրված ցուցմունքը:
Նախաքննական ցուցմունքները հրապարակվելուց հետո վկա Գեղեցիկ Օթարյանը հայտնեց, որ իր ձեռա•րով •րված ցուցմունքը համապատասխանում է իրականությանը, իսկ մնացած ցուցմունքը իրականությանը չեն համապատասխանում: Ինքը տեղյակ չի եղել, որ Վաղարշակը եղել է հետախուզման մեջ: Ինքը որևէ ավտոմեքենայի համարանիշ չի հիշում: Եղել է ժամանակ, որ Վաղարշակը իր հետևից եկել է Նիվա մակնիշի ավտոմեքենայով, սակայն համարները չի հիշում: Քննիչը դուռը փակել է և իրեն ասել է մինչև չստորա•րես չի •նալու: Հայտնեց, որ ինքը արդեն վեց ամիս է բնակվում է Վրաստանում: Հայտնեց, որ ինքը ընկերություն է արել Վաղարշի հետ:
Վկա Արմեն Դավթյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում Խոստիկյաններ եղբայրներին և նրանք հանդիսանում են իրեն մոտ բարեկամ: Հայտնեց, որ բնակվում է Իջևան քաղաքում: Խոստիկյան եղբայրները իր տատիկին խնդրել են, որպեսզի ավտոմեքենայի պահեստամասերը պահվի իրենց տան բակում և եղել է այդ պահեստամասերի ազատ վաճառք: Արմանը զբաղվել է ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել, որ այն ավտոմեքենայից որից որ Արմանը •նել է պահեստամաս իր հետ եղել է նաև ինքը և Թելինե Մկրտումյանը: Այդ պահեստամասը բերելուց ինքը իջել է քաղաք, իսկ Արմանը այդ պահեստամասը տարել և տեղավորել է իրենց բակում մինչև տարածքը կար•ավորեր: Հայտնեց, որ իր կողմից տրված ցուցմունքը քննիչը ձևափոխել է և երբ ինքը շեշտել է Թելինեի անունը դրա փոխարեն նա •րել է Արման Խոստիկյանի անունը: Ինքը հետա•այում քննիչին հարցրել է, թե ինչու է նման բան արել, սակայն քննիչը և իր պաշտպանը իրեն պատասխանել են, որ նման բան չկա: Հայտնեց, որ ինքը ցուցմունքը չի կարդացել և միայն ստորա•րել է, քանի որ իր պաշտպանը կարդացել և ասել է, որ նորմալ է և ինքը ստորա•րել է ու հին• օր հետո ինքը իմացել է, որ Թելինեի անվան փոխարեն •րված է եղել է Արմանի անունը: Ինքը որևէ տեղ չի բողոքել, որ քննիչի կողմից իր ցուցմունքում •րրվել է սխալ: Հայտնեց, որ ինքը տառապում է հիվանդությամբ և դա ազդում է նաև իր հիշողության վրա: Խուզարկության ժամանակ ներկա է •տնվել իր մայրիկը: Իրենց տան բակում •տնվող պահեստամասերի վաճառքից իրեն •ումար չեն տվել: Քննիչը իրեն ասել է, որպեսզի ցուցմունք տա, որ ՙՖորդ՚ ավտոմեքենան ինքը չի տեսել: Հայկ Ոսկանյանը ավտոմեքենան տվել է Մկրտումյանին` Վաղարշի մոտ: Հայտնեց, որ ինքը տեղյակ չի եղել է, թե ումից է Արմանը •նել ավտոմեքենաներ կամ պահեստամասեր: Երբ Վաղարշը •նացել է Ապարան ինքը խոսել է նրա հետ և Վաղարշը իրեն հարցրել է, թե ավտոմեքենան բենզինով աշխատում է, թե ոչ:
Փորձա•ետ Կարեն Առաքելյանի 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին ցուցմունքով այն մասին, որ 20 օր տևած որոնումների ընթացքում հնարավոր չի եղել ՙԹել Սել՚ ապարատի պահեստամասի վաճառք հայտնաբերել: Անդրադարձը եզրակացության մեջ եղել է միայն արտաքինից նկատված մետաղա•ան•աղափարի վնասվածքին ինչին պատճառված վնասի չափը տրվել է եզրակացությամբ: ՀՀ շուկայում նման դետալների վաճառք •ոյություն չունի: Կոնկրետ •ումարը քաշող դետալը վաճառքում չի և հնարավոր չէ փոփոխման:
Դատարանի կողմից հրապարակված տուժող Արման Պետրոսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 24-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր բնակության վայրի` Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտից հափշտակել են իր ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան: Դիմել է ոստիկանություն, սակայն, միաժամանակ, ընկերոջ` Գևոր• Վիտալիկի Մեհրաբյանի հետ փորձել են ավտոմեքենան իրենց ուժերով •տնել: Որոնել է ինչպես Նուբարաշեն, Այնթապ, այնպես էլ այլ տարածքներում: Հուլիսի 20-ի երեկոյան, երբ Գևոր• Մեհրաբյանի հետ շրջել և իր ավտոմեքենան են որոնել Հարավ-Արևմտյան թաղամասում, ժամը 01.30-ի սահմաններում իր ավտոմեքենան նկատել է շենքերից մեկի բակում կայանած, որի վրա տեղադրված են եղել 35ՍD857 համարանիշները: Ավտոմեքենայի հետևի փոքրիկ ձախ ապակին կոտրված է եղել, իսկ ավտոմեքենայից հափշտակվել են եղել ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ, որի արդյունքում իրեն պատճառվել է 250.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արա Մկրտչյանի կողմից 2014 թվականի սեպտեմբերի 20-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ՌԴ քաղաքացի, բայց երկար տարիներ է ընտանիքի հետ բնակվում է Աէրացիա 2-րդ շենքի 32-րդ բնակարանում: 2013 թվականի հունիս ամսին կոնկրետ օրը չի կարող նշել` Էդ•ար Աշոտի Վարդանյանից 3350 ԱՄՆ դոլարով •նել է ՙԲՄՎ՚ 520 մանիշի 35 UD 857 համարանիշի ավտոմեքենան: Նշում է, որ իրենք անվանափոխություն չեն կատարել, քանի որ ինքը նոր է դիմել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար և ունեցել է անձնա•րի խնդիր և նշված ավտոմեքենան մինչ օրս հաշվառված է Էդ•արի անունով: 2014 թվականի հուլիսի 13-ին ինքը ժամը 22:30-ին ավտոմեքենան կայանել է իրենց շենքի բակում, իսկ հուլիսի 14-ի առավոտյան երբ իջել է բակ նկատել է, որ ավտոմեքենայի զույ• համարները անհետացել են և ինքը այդ մասին տեղյակ է պահել Էդ•արին ապա զան•ահարել է ոստիկանություն ու •նցել է բաժանմունք որտեղ հաղորդում է տվել եղածի մասին: Ոստիկանությունում իրեն տվել են կտրոն որով 2014 թվականի 18-ին ինքը և Էդ•արը ներկայացել են ճանապարհային ոստիկանություն որտեղ Էդ•արի անունով հատկացրել են 34 NV 068 համարանիշները: Իրեն կանչել են ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժին որտեղ իրեն ասել են իր ավտոմեքենայի •ողացված համարները դրել են ուրիշ ավտոմեքենայի վրա և ինչ-որ հանցա•ործություն են կատարել: Նշում է, որ ինքը այդ մասին լսել է նաև հեռուստացույցով 02 հաղորդումից: Ինքը իր ավտոմեքենայի համարանիշները երբեք ոչ մեկի չի տվել, նշում է, որ ինքը Էդ•արին •ումարային պատք պահանջ չունի ուղղակի իր անձնա•իրն է եղել անվանափոխություն չանելու խնդիրը: Հաստատ հիշում է, որ համարանիշները •ողացել են հուլիսի 14-ին, իսկ որ Էդ•արը նշել է, որ •ողացել են հուլիսի 17-ին երևի շփոթել է քանի որ հուլիսի 18-ին են •նացել համարների հետևից:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Տի•րան Չալյանի կողմից 2014 թվականի մարտի 18-ի ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. փետրվարի 19-ին ընկերուհու Սյուզի Կարա•յուլյանի, ընկերոջ` Ռազմիկ Գոր•ինյանի, վերջինիս ընկերուհու Ռոզա Բե•ոյանի հետ Ռազմիկ Գոր•ինյանի ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են Ռոզա Բե•ոյանի Օրբելի 14 շենքում •տնվող բնակարան` միասին ժամանակ անցկացնելու: Ավտոմեքենան կայանել է նշված շենքի բակում, փակել դռները, միացրել ազդանշանային համակար•ը: Ռազմիկ Գոր•ինյանը հաճախակի պատուհանից նայել է իր ավտոմեքենան: Ժամը 04.30-ի սահմաններում, երբ նստած են եղել խոհանոցում, դրսից ինչ-որ ձայն լսելով Ռազմիկ Գոր•ինյանը կրկին դուրս է նայել և ասել, որ իր ավտոմեքենան •ողացել են, այն չկա: Անմիջապես դուրս են եկել բակ, համոզվել, որ իրականում ավտոմեքենան •ողացել են, որից հետո զան•ահարել են ոստիկանություն:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Նաթելա Նազարյանի 2014 թվականի հունիսի 08-ի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Դավթյանի կինը: Ընտանիքով բնակվում են վերը նշված հասցեում արդեն շուրջ 10 տարի: Իրենց հետ միասին նույն հասցեում բնակվում է նաև ամուսնու մայրը Անահիտ Սար•սյանը: Ցանկանում է նշել, որ իր ամուսնու մոտ շուրջ 3 տարի առաջ ախտորոշվել է չարորակ ուռուծք` ձախ աորցու չաչոչակ տեոատոմիա: 2011 թվականին նա վիրահատվել է և այժմ •տնվում է ուռուցքաբանաի հսկողության տակ և ընդունում է տարբեր դեղահաբեր: 2009 թվականին աշխատել է փրկարար ծառայությունում որպես հրշեջ, սակայն քանի որ նրա մոտ ախտորոշվել է վերոնշված հիվանդությունը, հաճախակի բացակայությունների և առողջական խնդիրների պատճառով նա դուրս է եկել աշխատանքից: Այժմ նա չի աշխատում, իսկ տան միակ ապրուստի միջոց Արմենի մոր աշխատավարձն է և տատի ծերության թոշակը: Ավելացնում է, որ իրենց հետ միասին բնակվում է նաև Արմենի տատիկը` Վայլա Սար•սյանը: 2014 թվականի մայիսի 20-ին առավոտյան ոստիկանության աշխատակիցներ եկել են իրենց տուն պահեստը խուզարկելու: Այդ ժամանակ իրենք նրանցից իմացել են, որ իր ամուսինը կասկածվում է ավտոմեքենաների •ողության կատարելու մեջ: Նրանք սկսել են խուզարկել ամբողջ տանը, տան բակը և նկուղը: Խուզարկության ընթացքում հայտաբերվել են են ավտոմեքենաների տարբեր պահեստամասեր, աուդիո արքավորումներ, որոնք վերջինները առ•րավել են: Նշված բոլոր պահեստամասերը իրենց տուն է բերել ամուսնու ընկեր` ԱրմանԽոստիյանը: Միայն •իտի, որ դա խանութի ապրանքէ, տեղափոխել են իրենց տուն և այդտեղից է իրականցնում դրանց վաճառքը: Իր ամուսինը երբևէ պահեստամասերի առք ու վաճառքով չի զբաղվել, ավտոմեքենա չի ունեցել, նշված պահեստամասերի հետ որևէ առնչություն չունի: Այդ իրերը բերվել են երկու կեսով: Առաջին ան•ամը մոտ վեց ամիս առաջ իսկ երկրոդ կեսը ավելի ուշ կոնկրետ ժամանակահատվածը չի հիշում: Արմանը իրենց տուն հաճախակի է այցելել և տարել պահեստամասերը, սակայն վաճառել է, թե ոչ չ•իտի: Ինքը չի խառնվել և չի կարող ասել, թե դրանք որտեղից է ձեռքբերել: Աուդիո սարքավորումները իր ամուսինը Արմանի խնդրանքով բարձրացրել է տուն, քանի որ փչացող ապրանք է եղել, իսկ նկուղային հար•ում եղել է խոնավ: Ինչ վերաբերվում է տեխնիկական անձնա•րերին ապա դրանք նույն պես իր ամուսինն է բարձրացրել տան բաց պատշ•ամբ, իսկ իրենք մտածելով, որ կարող է պետք •ալ Արմանին և քանի որ հանդիսանում էին փաստաթղթեր, դրել էին փոքր արկղի մեջ ննջասենյակում: Իր ամուսինը միշտռ •իշերում է տանը: Երեկոյան իր ամուսինը լինում է տանը և զբաղվում է երեխաների հետ և լինում են դեպքեր, որ որևէ մեկի տուն հյուր չեն •նում: Շուրջ երկու ամիս է օ•տա•ործում է 094-036-908 բջջային հեռախոսահամարը, իսկ նախկինում օ•տա•ործել է 034-22-72-13 բջջային հեռախոսահամարը: Ինքը Վաղարշակին չի ճանաչում:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռոզա Բեջոյանի 2014 թվականի փետրվարի 26-ի ցուցմունքով այն մասին, որ Ռազմիկ Գոր•ինյանին ճանաչում է 4 տարի, նա հանդիսանում է իր ընկերը որքանով հիշում է 2 տարի կամ ավել նա վարում է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 36 VP 333 պետ համարանիշի ավտոմեքենա: 2014 թվականի փետրվարի 19-ին ինքը •տնվել է քեռու տանը, Զեյթուն Գո•ոլի 7 փողոցում, սակայն շենքի կամ բնակարանի համարը չ•իտի: Իր քեռու անուն ազ•անունն է Մկրչտիչ Բլբուլյան 034-27-46-74: Ժամը 22:00-ի սահմաններում Ռազմիկը իր ավտոմեքենայով եկել է իրեն վերցնելու որից հետո •նացել են ավան Ռազմիկի ընկերոջ Տի•րանին և նրա ընկերուհի Սյուզիին վերցնելու և •նացել են Օրբելի 14 շենքի 46-րդ իր բնակարան և ավտոմեքենան կայանել են իրենց շենքի բակում: Ռազմիկը միացրել է անվտան•ության ազդանշանի համակար•ը, փակել է դռները և 4-ով բարձրացել են տուն: Իր բնակարանի խոհանոցում նստած սուրճ են խմել և ժամը 04:30-ի սահմաններում Ռազմիկը լսել է ավտոմեքենայի շարժիչի ձայնը և խոհանոցի պատուհանից նայելով ասել է ավտոմեքենան չկա և իրենք նույնպես նայել են պատուհանից, որից հետո Տի•րանը և Ռազմիկը շտապ իջել են ներքև և զան•ահարել են ոստիկանություն:Այդ բնակարանում ինքը բնակվում է միայնակ և այդ օրը չորսից բացի մարդ չի եղել տանը: Ինքը չ•իտի, թե ավտոմեքենան որտեղից է •նել և ինչ եղանակով: Հայտնեց, որ ավտոմեքենան ձևափոխված է եղել և բավականին •ումար է ներդրվել, սակայն որքան չի կարող ասել: Ոչմեկի չի կասկածում կատարված արարքի մեջ:
Վկա Արսեն Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. •արնանն իր ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, 20ԼՏ902 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան ապամոնտաժել է, մաս-մաս վաճառել և ամռանը մնացել է միայն այդ ավտոմեքենայի թափքը, որի համարանիշները հանձնել է ՃՈ քննական բաժանմունք: հուլիսի 2-ին իրեն զան•ահարել է Ամո անունով ներկայացած մի անձ, ում անունը հետա•այում` ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդման ընթացքում իմացել է, որ Արման Խոստիկյան է, ցանկություն է հայտնել •նել իր ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թափքը` 20ԼՏ902 համարանիշներով և փաստաթղթերով: Պայմանավորվել են 700 ԱՄՆ դոլարով առուվաճառքը կատարել, որից 400 ԱՄՆ դոլարը նա վճարել է, որից հետո նոտարական •րասենյակում լիազորա•իր է տվել Արմանի ընկեր Համլետ Վարդանյանի անվամբ: Մի քանի օր անց Արմանը տարել է ավտոմեքենայի թափքը, սակայն հաշվառումից չի հանել, •ումարի մնացած մասը չի վճարել: 2014թ. հուլիսին իր ավտոմեքենայի կողմից խախտումներ կատարելու վերաբերյալ որոշումներ է ստացել, ուստի զան•ահարել է Արմանին և հայտնել այդ մասին, որից հետո •նացել է ՃՈ քննական բաժանմունք, ներկայացրել է Համլետ Վարդանյանի անվամբ տրված լիազորա•իրը, որպեսզի կատարած խախտումների որոշումներն ուղարկվեն նրան: Արման Խոստիկյանն իր ավտոմեքենայի թափքը •նելիս իրեն հայտնել է, թե թափքն իրեն պետ է դրա վրա պահեստամասեր տեղադրելու, այն վերանորո•ելու և վաճառելու նպատակով:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Գա•իկ Աստանյանի 2014 թվականի նոյեմբերի 22-ի ցուցմունքով այն մասին, որ Բնակվում է ընտանիքի՝ կնոջ՝ Գոհար Աստանյանի, մոր՝ Ամալյա Աստանյանի, տղայի՝ Ռոբերդ Աստանյանի հետ Տավուշի մարզի Աչաջուր •յուղում •տնվող իր տանը: Աշխատում է Իջևան քաղաքում •տնվող ՙՔարարտ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես բեռնատար ավտոմեքնայի վարորդ: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, նրանք իրեն անծանոթ են բացի Արման Խոստիկյանից, ում Իջևանում բոլորը ճանաչում են Ապարանցի Արման անունով: Նա Իջևանում զբաղվում էր ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով՝ Երևանյան խճուղու վրա՝ Գինու •ործարանի դիմաց •տնվող տարածքում: 2008 թվականից ունեցել է ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի, մոխրա•ույն 05-945 համարանիշներով ավտոմեքենան: 2013 թվականի հուլիս-օ•ոստոս ամիսներին Մասիսի շրջանի •յուղերից մեկի մի բնակչից •նել է ՙՄերսեդես բենց C220՚ մակնիշի, շա•անակա•ույն ավտոմեքենան, որը նախկինում ուներ 27-119 համարանիշները, և այն ներկայումս իր անվամբ է •րանցված՝ 2014թ. հունիսի 13-ից և հաշվառման համարանիշն է 37 PM 125: Այն ներկայում օ•տա•ործում է: 2014թ. փետվարին նշված երկու ավտոմեքենաները որոշել է վաճառել և •նել մեկ նորմալ ավտոմեքենա: Համաձայն է եղել նույնիսկ փոխանակում կատարել, որի մասին Իջևանի շուկայի մոտ իր ծանոթների հետ ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ասել է: Նշում է, որ ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենան վթարել է և այն կան•նած է եղել արհեստավորի մոտ: Փետրվարի վերջին՝ կոնկրետ օրը չի հիշում, իր ծանոթներից մեկն ասել է, որ Ապարանցի Արմանը, ով զբաղվում է ավտոմեքենաներով, ունի ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որը վաճառում է: Նրա հեռախոսահամարը տվել են իրեն և ինքը զան•ահարեել է այդ Արմանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարին իր 094-83-00-97 հեռախոսահամարից: Պայմանավորվել են հանդիպել Արմանին պատկանող ավտոմեքենաների ապամոնտաժման նշված կետի մոտ: Մինչ այդ ինքը տեսել է այդ ապամոնտաժման կետը, սակայն այդտեղ չի մտել և չ•իտի, թե ում է այն պատկանում և այդ օրն իմացել է, որ դա պատկանում է Արմանին, ում հետ ծանոթաց էլ է հենց այդտեղ: Նա մենակ էր: Ասաց, որ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա ունի, և միասին •նացել են Իջևանի Համալսարանի մոտակայքում •տնվող Սպանդարյան 4 կամ 6, իննը հարկանի շենքի բակ, որտեղ բացօթյա մի սպիտակ •ույնի, արտաքինից նորմալ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա է եղել կան•նած, որի առջի անվադողերից աջը հանված և տակը դրված էր: Ավտոմեքենան ուսումնասիրել է և, այն արտաքինից նորմալ էր եղել, խփած տեղ չի ունեցել, մեջը մաքուր է եղել, համարյա նոր սալոն է ունեցլ, եղել է մա•նիտոֆոն, սակայն չի նայել, թե ինչ ֆիրմայի է եղել, անվահեծերը •ործարանային է եղել, անիվները՝ համարյա նոր: Ավտոմեքենան իր դուրը եկել է որից հետո միասին, իր ՙՖոլցֆ•են Վենտո՚, իսկ նա՝ մի կանաչավուն մու• •ույնի ՙՕպել՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով, •նացել են Լուսաձոր •յուղի մոտակայքում •տնվող ավտոմեքենաների արհեստանոց, որտեղ կան•նած է եղել իր ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենան: Արմանը տեսել է երկու ավտոմեքենաները և համաձայնության են եկել փոխանակել: Արմանն ասել է, որ իր ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոեմեքնան մի Մարտունի քաղաքի բնակչի անունով է հաշվառված և պետք է •նանք Մարտունի՝ իր անունով հաշվառելու համար: Ասաց, որ մինչև •նան այդ հաշվառումն անեն, ՙՆիվան՚ արդեն նորմալ վերանորո•ված և լավ վիճակում կլինի, որ դրա վրա աշխատանք չկա կատարելու միայն ինչ-որ մանր թերություններ են վերացնում: Այդ հանդիպումից որոշ ժամանակ անց Արմանը զան•ահարել իրեն և ասել, որ պետք է մեկնել Մարտունի: Իր ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով Արմանի հետ •նացել են Մարտունի, որի ճանապարհին նա տարբեր մարդկանց է զան•ահարել, պայմանավորվել են ՙՆիվա՚ մեքենան հաշվառումից դուրս հանելու մասին: Մարտունի քաղաքում •նացել են ուղիղ ոստիկանության ավտոմեքենաների հաշվառման բաժին, որտեղ մոտ երկու ժամ տևել է, մինչև իրեն անծանոթ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի տիրոջ անունից ավտոմեքենան հաշվառումից դուրս են •րել, որից հետո իր անվամբ հաշվառվել է և ինքը ստացել է նոր համարանիշներ: Իր ստացած համարանիշները չի հիշում, սակայն հին համարանիշները իր հիշելով 83-008 էր, տառերը չի հիշում: Մարտունիից ինքը ու Արմանը Իջևան վերադառնալիս Արմանը զան•ահարել է ինչ-որ մեկին և ասել է, որ ճանապարհին իր ընկերոջն է ուզում տեսնել, և ճանապարհին, չի հիշում, թե որ •յուղի մոտ, կան•նել են մի տղայի մոտ, Արմանը մի քանի րոպե խոսել է նրա հետ ինչ-որ պահեստամասերի մասին, որից հետո •նացել են ուղիղ Իջևան և երբ հասել են, արդեն մութ է եղել: Գնացել են ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մոտ, որը նույն տեղում է կան•նած եղել և արդեն անվադողը տակն է եղել, ենթադրել է, որ արդեն սարքին պետք է լինի: Պայմանավորվել են, որ հաջորդ կամ մյուս օրերին իր երկու ավտոմեքենաները պետք է •րանցումից հանի, Արմանի անունով •րանցի, և դրանից հետո միայն ավտոմեքենաները Արմանին կտա: Նշեմ, որ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառելու համար մոտավորապես 30.000 ՀՀ դրամ է ծախսել: Իր ՙՎոլցվա•են՚ ավտոմեքենան թողել է ընկերներից մեկի տան մոտակայքում, •նացել և ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան վերցրել է Արմանից և շարժվել, սակայն մոտ 100-150 մետր անցնելուց հետո ավտոմեքենայի •ազը վերջացել է և սիպված այն հրելով տարել է մինչև մոտակա •ազի լիցքավորման կետը, •ազ է լցրել, որից հետո էլ երկար տանջվել է, մինչև կարողացել է ավտոմեքենան •ործի •ցել, քանի որ մարտկոցը նստել էր: Մի կերպ հասել է տուն, ավտոմեքենան կան•եցրել է բակում: Առավոտյան, երբ վեր է կացել, տեսել է, որ ավտոմեքենայի շարժիչի տակ յուղ է թափված, բացել է կապոտը, տեսել է, որ յուղ է ցփնած շարժիչի մոտակայքում, իսկ այն մարտկոցը, որը տեսել է դրանից օրեր առաջ ավտոմեքենայի վրա, վտխված և հին մարտկոց է դրված եղել, պահեստային անվադողն էլ չի եղել: Զան•ահարել է Արմանին, նեղացած ասել է, որ ինչու է իրեն խափում, և քանի որ խափել էր, ասել է, որ իրենց •ործարքը չի կայանա և ավտոմեքենան վերադարձնելու է նրան: Նույն պահին •նացոլ է Իջևան և երբ հասել է շախմատի տան մոտ, ավտոմեքենան կրկին չի կարողացել •ործի •ցել, դռները փակել է, բանալին դրել է թափար•ելի՝ շթի մեջ, զան•ահարել է Արմանին, ասել, որ •ա, իր ավտոմեքենան այդ տեղից տանի: Նա եկել, ավտոմեքենան մի կերպ •ործի •ցել ու այն տարել է: Դրանից որոշ ժամանակ անց նա զան•ահարել է և ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրն է ուզել, սակայն ինքը նրան ասել է, որ իր 30.000 ՀՀ դրամը, որը ծախսել էր հաշվառման համար, տա իրեն, որից հետո միայն կտա նրա ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրը: Մի քանի օրից նա եկել է իր •յուղ՝ Աչաջուր, նրա հետ ինքը ու իր տղան, ով ներկայում Ռուսաստանում է •տնվում, •նացել են Իջևան, որտեղ Արմանը իրեն տվել է իր 30.000 ՀՀ դրամ •ումարը, ինքը նրան տվել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրը և իրենք բաժանվել են: Դրանից որոշ ժամանակ անց իրեն իր ՙՄերսեդես՚ ավոմեքենայի համար պահեստամաս է պետք եղել՝ ընդամենը մի քանի հատ բոլտ, որի կապակցությամբ դիմել է Արմանին, սակայն նա մի քանի ան•ամ ասել է, թե կտա, սակայն խափելով՝ այդպես էլ չի տվել: 2014թ. մայիսին իրեն կանչել են ոստիկանության Իջևանի բաժին, հարցրել են, թե ինչ առնչություն է ունեցել Արման Խոստիկյանի հետ և ինքը այդ ամենը պատմել է ոստիկաններին: Թե ով էր իրեն կանչել, ինքը չի հիշում ներկայում: Այդ ավտոմեքենայի մասին ասել է, թե •նել է մի Մարտունի քաղաքի բնակչից, նորմալ ավտոմեքենա է, ուրիշ ոչինչ չի ասել: Ինքն է միայն այդ ավտոմեքենան նայել, հավանել և արհեստավորի մոտ չի տարել: Այդ ավտոմեքենան մինչ այդ ինքը չի տեսել: Այդ ավտոմեքենայի արտաքին տեսքը նորմալ է եղել, իր հիշելով 2006-2007 թվականների արտադրության է եղել արտաքինից համարյա նոր, միայն հետևի ապակեմաքրիչի հիմքում ներկի ճաքած տեղ է եղել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի կողմից 2014 թվականի դեկտեմբերի 08-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014 թվականի հուլիսին ինքը օ•տա•ործել է ՙՆոկիա՚ տեսակի, երկու բջջային քարտեր և օ•տա•ործվող բջջային հեռախոսը, որը ներկայում տանն Է և չի օ•տա•ործում, քանի որ մոտ երեք ամիս առաջ՝ օ•ոստոս ամսին ընկել է իր ձեռքից իրենց տան մետլախին և կոտրվել է: Այդ բջջային հեռախոսում ինքը օ•տա•ործել է սկզբից իր բջջային 091-19-99-69 և 055-71-09-06 հեռախռսահամարներն, իսկ հետա•այում՝ 091-19-99-69 և 094-44-18-10 հեռախոսահամարները հաշվառված իր մոր՝ Մարինե Սար•սյանի անվամբ, սակայն միշտ ինքն է օ•տա•ործել, իսկ մյուս երկու հեռախոսահամարները իր անվամբ են հաշվառված: 055-74-09-06 հեռախոսահամարը ինքը մոտավորապես սույն թվականի օ•ոստոս կամ սեպտեմբեր ամսին այդ հեռախոսահամարը տվել է իր քեռու՝ Ռոման Սար•սյանի 12 տարեկան դստերը՝ Արաքսյա Սար•սյանին և այդ ժամանակահատվածից սկսած նա է օ•տա•ործել այդ հեռախոսահամարը: Ինքը 2014 թվականի հուլիսի 22-ին և 23-ին չի հիշում, թե որտեղ է •տնվել, սակայն նշված •իշերը հաստատ տանն է եղել, քանի որ այդ ժամանակահատվածում՝ •իշերները միշտ տանն է եղել: 098-74-18-26 հեռախոսահամարն իրեն անծանոթ է: Ինքը չ•իտի, թե 055-74-09-06 հեռախոսահամարի և 098-74-18-26 հեռախոսահամարի միջև 2014 թվականի հուլիսի 23-ին՝ ժամը 01:18-ից ժամը 04:39-ն ընկած ժամանակահատվածում առկա հեռախոսազան•երը ով և ում է կատարել, ով ում հետ է խոսել: Սույն թվականի հուլիս ամսին ինքը իր ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը մի քանի ան•ամ տվել է Վաղարշակ Խոստիկյանին՝ զան•ահարելու համար, և այդ հեռախոսը եղել է դեպքեր, որ մոտ մեկ ժամով մնացել է Վաղարշակի մոտ, սակայն չեն եղել դեպքեր, որ նրա մոտ իր հեռախոսը մնա ամբողջ •իշեր կամ ժամեր շարունակ: Ամենաշատը հեռախոսը նրա մոտ է մնացել մոտ մեկ ժամ: Արտակ Սամսոնյան անունով որևէ մեկին չի ճանաչում, սակայն Վաղարշակից և Արմանից լսել է նրանց ընկեր Արտակի անունը, բայց չեն ծանոթացրել: Ինչքանով •իտի հուլիսին, երբ Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել իրենց ընկեր Էջմիածնի բնակիչ Համոյի հետ վերջինիը ՙՆիվա՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենայով, իր նախորդ ցուցմունքում նշած, այդ ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նստած երիտասարդ, նիհարավուն կազմվածքով տղան է այդ Արտակը, ում անունը Խոստիկյան եղբայրները շոշափել են զրույցներում: 098-74-18-26 հեռախոսազան•երին ինքը չի պատասխանել և չ•իտի, թե ով ու հետ է խոսել: Ինքը կրկնում է, որ իր հեռախոսը և բջջային 055-74-09-06 քարտը ոչ մեկին չի տվել ամբողջ օրը կամ թեկուզ •իշերը և միշտ այն ինքը է օ•տա•ործել, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ Վաղարշակի մոտ է եղել մոտ մեկ ժամով: Նա երկու-երեք ժամով չի բացակայել իր տեսադաշտից այն դեպքերում, երբ հեռախոսը նրա մոտ է եղել: Այդ դեպքերում իր բջջային հեռախոսը երկու քարտերով եղել է Վաղարշակի մոտ: Ինչ վերաբերվում է իրենց նշած •իշերային ժամերին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի հետ իր բջջային հեռախոսահամարի կապերին, ապա կրկնում է, որ չ•իտի, թե ով ում հետ է խոսել այդ ժամերին: Իր բջջային հեռախոսահամարներից իր կինը, մայրը, ընկերները, բարեկամները և երեխաները չեն օ•տվում և նրանք նշված •իշերային հեռախոսազան•երը չեն կատարել: Ինքը նշված ժամերին •տնվել է Երևան քաղաքի Զավարյան 163 հասցեում •տնվող տանը և չ•իտի, թե ով ում հետ է խոսել, ինքը այդ հեռախոսազան•երը չի կատարել և չի խոսել Արտակի կամ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հետ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 12-ի ցուցմունքով այն մասին, որ պնդում է որ այդ •իշեր տանն է եղել, և նշած վայրերում, չի •տնվել: Իսկ այն հան•ամանքը, որ իր բջջային հեռախոսը նշած վայրերում Է եղել, ապա այսօր ինքը ճիշտ ցուցմունք է տալիա, քանի որ ավելի լավ Է ճիշտն ասի: Ինքը նախորդ ցուցմունքում հորինել է, թե իբր Վաղարշակն ամենաշատը մեկ ժամով Է հեռախոսը իր վերցրել, սակայն մի ան•ամ եղել է, որ մի քանի ժամ՝ •իշերով, հեռախոսը նրա մոտ է •տնվել: Դա հավանաբար նշած՝ հուլիսի 23-ի օրն է: Այդ երեկոյան, երբ տանն է եղել իրենց տուն է եկել Վաղարշակը, թե ինչով էր եկել, չ•իտի, ասել է, որ •ործ ունի իր հետ: Առանձնացաել են իրենց տան միջանցքում, և նա ասել է, որ իրեն հարկավոր է իր բջջային հեռախոսը, քանի որ իր բջջային հեռախոսի մարտկոցը նստած է և իրեն հեռախոս է պետք: Տվել է իր բջջային հեռախոսը նրան, որի մեջ են եղել ունեցած երկու հեռախոսային՝ 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներով քարտերը: Իրեն թվացել է, թե Վաղարշակը կարճ ժամանակով է վերցնում հեռախոսը, սակայն այդ •իշեր՝ լուսադեմին է վերադարձել իրենց տուն, երբ արդեն քնած են եղել: Դուռը թակել էª և ինքը բացել է դուռը, տան մյուս անդամները քնած են եղել: Վաղարշակը իր բջջային հեռախոսը տվել է իրեն և իրենք հարցրել է, թե որտեղ է եղել, ասաել է, թե •ործեր է ունեցել, բայց չի ասել թե ինչ •ործ, որից հետ հեռացել է: 010-55-82-47 հեռախոասհամարը պատկանում է իրենց հարևանուհի Աստղիկինª նրա տան հեռախոսահամարն է, ով իրենց տան հարևանությամբ ունի կրպակ որտեղից հաճախակի, նաև ապառիկ •նումներ են անում իրենք: Նշված օրը և ժամին ինքը չի զան•ահարել Աստղիկին, և հնարավոր է Վաղարշակ Խոստիկյանն է զան•ան•ահարել, քանի որ հեռախոսը այդ •իշեր նրա մոտ է եղել: Նշում է, որ Վաղարշակն ու Արմանը ճանաչում են Աստղիկին և ինքը վերջինին խնդրել է, որ եթե տղաներին ինչ-որ բան պետք լինի ապառիկ, իր անունից և իր պատասխանատվությամբ տա: Հնարավոր է Վաղարշակը կամ Արմանը •արեջուր են այդ ուշ ժամին վերցրել Աստղիկից: 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ինքը •նացել է էջմիածին քաղաք, հանդիպել ընկերոջ՝ Սողոյան Անդրեին, որից հետո վերադարձել է Երևան: Այնտեղ •նացել է իր ՙՇեվրոլ՚ մակնիշի 34-025 համարանիշի ավտոմեքենայով, և իր հիշելով •նացել և Անդրեին բերել է Երևան քաղաք, քանի որ կապված է իրենց ընդհանուր •ործի՝ Եվրոֆուտբոլի հետ: Չի հիշում, Ոսկեհատ •յուղ •նացել է թե ոչ: Անդրեն ներկայում •տնվում Է ՌԴ Մոսկվա քաաղաքում, վերադառնալու Է մոտ երկու ամսից: Ինքը պնդում է, որ անվադողեր չի տեսել իր տնակում կամ էլ կողքի խորդանոցում:
Վկա Մերուժան Վանեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արման Խոստիկյանն իր քրոջ` Լիլիթ Վանեսյանի ամուսինն է: Նա եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղու վրա վարձակալած բացօթյա տարածքում զբաղվել է օ•տա•ործված ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով: Իր տեղեկություններով Արմանն ու Վաղարշակն այդ ավտոմեքենաները •նել են համացանցի հայտարարություններով, որոնք հիմնականում վթարված ավտոմեքենաներ են եղել: 2014թ. •արնան ամիսներին Արմանը հաճախակի իրենց տանը չի •իշերել: 2014թ. մայիսի 20-ին իրենց տանը կատարված խուզարկությունից հետո է տեղեկացել, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները կասկածվում են •ողություններ կատարելու մեջ, որ նրանց հետախուզում են հայտարարել: Դրանից հետո, իր տեղեկություններով, Արմանն ու Վաղարշակը հիմնականում Երևան քաղաքում են •տնվել: Արմանն ամռան ամիսներին մի քանի ան•ամ եկել է Իջևան և •իշերել իրենց տանը: 2014թ. մայիսից սկսած Արմանն օ•տա•ործել է 055315182 հեռախոսահամարը, իսկ քույրը` 055318283-ը: Նրա հետ հաճախակի խոսել է իր բջջային հեռախոսահամարից` հիմնականում երեխաների և միմյանց որպիսության մասին: Չի եղել դեպք, որ Արմանի 055315182 հեռախոսահամարն ուրիշ որևէ մեկի մոտ լինի: Այդ հեռախոսահամարը մշտապես Արմանի մոտ է եղել: 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին իր հեռախոսահամարից զան•ահարել ու բազմաթիվ ան•ամներ խոսել է Արման Խոստիկյանի հետ: Երբևէ այլազ•ի որևէ մեկի հետ այդ հեռախոսահամարով չի խոսել: Վերջին ան•ամ Արմանին ու Վաղարշակին տեսել է 2014թ. հուլիսի 29-ին: Նրանք այդ օրը եկել են արծաթա•ույն ՙՄերսեդես Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որով Իջևանից միասին •նացել են Սևան` ՙԲարդիներ՚ լողափ, որտեղ մնացել են մինչև երեկո: Երեկոյան ոստիկանության աշխատակիցներ են եկել, Արմանին ու Վաղարշակին բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին: Ոստիկաններն այդ ավտոմեքենան էլ են տարել իրենց հետ: Դրանից հետո իմացել են որ Արմանին և Վաղարշակին կալանավորել են: Հետա•այում ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդումից տեղեկացել են, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները տարբեր •ողություններ են կատարել Երևան քաղաքից, որ հետախուզման մեջ •տնվելիս ինչ-որ Արտակ Սամսոնյանի հետ •ողություններ են կատարել: Արմանն ու Վաղարշակը ունեցել են ՙՋի Էմ Սի՚ /GMC/ մակնիշի, սև •ույնի, 23ԼՈ333 համարանիշի ավտոմեքենա:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի կողմից 2014 թվականի սեպտեմբերի 27-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի՝ կնոջ՝ երկու անչավսսհաս որդիների հետ վերոհիշյալ հասցեում: Նույն հասցեում բացել է ՙԵվրոֆուտբոլ՚ ՍՊ ընկերության բուքմեյքերական •րասենյակ որտեղ աշխատում է որպես դրամարկղի աշխատակից: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները իր հոր մորաքրոջ որդու՝ Հոմերոսի որդիներն են: Հոմերոսը շուրջ 15 տարի ամուսնալուծված է Արմանենց մորից՝ Թելինեից և մշտապես բնակվում է մյուս ընտանիքի հետ ՌԴ քաղաքում: Արմանը ու Վաղարշը, չնայած, որ Ապարան քաղաքում տուն ունեն, մշտապես բնակվել են Իջևան քաղաքում, իսկ Թելինեն հիմնականում բնակվել և բնակվում է Ապարանի իրենց բնակարանում: Իջևանի տունը սեփական I;, երկհարկանի: Իրենք հեռավոր բարեկամներ են, սակայն տարին մի քանի ան•ամ հանդիպում են իրար կամ նրանք են եկել իր տուն, կամ Էլ ինքն է այցելել Իջևան: Արմանից և Վաղարշակից տեղեկացել է, որ նրանք երկուսով զբաղվել են ավտոմեքենաների առուվաճառքով: Նրանք ասում Էին, որ ինչ-որ խանութ ունեն Իջևան քաղաքում: Վերջին ան•ամ Խոստիկյանների Իջևան քաղաքում •տնվող տանը եղել է 2013 թվականի ամռանը, •նացել է այնտեղ իր կնոջ և երեխաների հետ, և երկու-երեք օր մնացել է Արմանի սեփական տանը, որտեղ Էին Արմանը, նրա կինը՛ Լիլիթը և երկու երեխաները: Այդ ընրացքում Ապարանից մի ան•ամ եկել և նույն օրը վերադարձել է Ապարան: Անցած տարվա աշնանը Վաղարշակը, ով պատիժ Է կրել վթար կատարելու համար, ազատվել Էր կալանավայրից և Արմանի հետ եկել Էր Երևան՝ իրենց տուն: Սույն թվականի ընթացքում՝ մինչև հունիս ամիսը, նրանց երկուսին Էլ չի տեսել, բայց հեռախոսային կապ իրենց միջև եղել Է: Նրանցից միայն մեկ հեռախոսահամար է ունեցել՝ 077-74-91-44, իսկ Թելի հեռախոսահամարն Է 098-00-87-83: 2014 թվականի հունիսի կեսերին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Վաղարշակը, Արմանը, Լիլիթն ու վերջինների երեխան իրենց տուն են եկել մի սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որի համարանիշները չի տեսել, և Արմանի ասելով այդ մեքենան տաքսի Է, չնայած, որ տաքսու նշան չի տեսել դրա վրա: Այդ ավտոմեքենան •նացել է, իսկ Խոստիկյանները և Լիլիթը մնացել են: Վաղարշը մի քանի րոպեից •նացել է, ասելով, թե ինչ-որ •ործեր ունի, իսկ Արմանն ու Լիլիթը երեխայի հետ մնացել են իրենց տանը: Հաջորդ օրն Արմանն ու Լիլիթը •նացել են՝ ասելով, որ մեկնում են Սևան՝ մի քանի օր հան•ստանալու: Այդ օրը, երբ նրանք մնացել են իրենց տանը, ընդհանուր բնույթի խոսակցություններ են եղել: Նշում է, որ մի քանի տարի Արմանն ու Վաղարշակը բնակվել են Օդեսա քաղաքում, որտեղ Էլ նրանք դատապարտվել են, բայց ինչի համար, չ•իտի: Գիտի, որ երկուսն Էլ մի քանի ան•ամ են դատապարտվել տարբեր հանցա•ործությունների համար, ինչի պատճառով այնքան Էլ մտերիմ չեմ եղել նրանց հետ: Դրանից հետո՝ մոտ տասն օրը մեկ Արմանը զան•ել, խոսել են ընդհանուր թեմաներից, հարցրել է թե ինչպես են: Մոտ մեկ ամիս անց՝ հուլիսի կեսերին, Արմանը նորից զան•ահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, առաջարկել է միասին •նալ մոր՝ Մ. Սար•սյանի անունով •րանցված Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ /նախկինում Չորրորդ սովխոզ/ •յուղում •տնվող 27-րդ փողոցի թիվ 7 հողամաս որտեղ նախկինում՝ 2013 թվականին իրենք միասին •նացել են: Այդ հողամասում ունի կանաչավուն •ույնի փայտե տնակ, որում մահճակալ, սեղան, աթոռներ ունի և այդ հողամասում տնկիներ է դրել, պատրաստվում է հետա•այում այնտեղ տուն կառուցել: Արմանն առաջարկում Էր •նալ իրենց հողամաս և այնտեղ մի կտոր հաց ուտել, հան•ստանալ: Ինքը զբաղված Է եղել, ուստի Արմանը հարցրել է, թե կտամ իրեն հողամասի և տնակի բանալիները, •նան, այնտեղ: Ասել է, որ եթե ուզում Է •նուլ իր հողամաս, կարող Է այնտեղի բանալիները վերցնել, •նալ, միաժամանակ խնդրել է ջրել իր հողամասի տնկիները: Արմանը համաձայնվել է և քիչ անց Վաղարշակի հետ•նացել է իրենց տուն: Բանալիները տվել է և նրանք •նացել են: Չի տեսել, թե ինչով են նրանք եկել իրենց տուն: Նշում է, որ այդ օրը Արմանի խնդրանով նրանց 20.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել պարտքով: Նրանք ասել են որ հնարավոր Է, որ •իշերեն իր տնակում, քանի որ •ործեր ունեն քաղաքում, ինքն Էլ համաձայնվել է՝ ասելով, որ բանալիները պահեն իրենց մոտ, չկորցնեն, հետա•այում վերադարձնեն, ձեռքի հետ էլ ծառները ջրեն: Մի քանի օրից Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել և խնդրել են իր ավտոմեքենայով տանել Մուրացան փողոց հոսպիտալի մոտ: Ինքը չի մերժել և իրեն պատկանող, ՙՇեվրոլետ՚ մակնիշի մետաղական •ույնի 34 025 համարանիշի ավտոմեքենայով նրանց տարել է իրենց նշած վայրը, որտեղ իջել են ավտոմեքենայից և մտել են հոսպիտալի կողքի 5 հարկանի շենքը, և քիչ անց վերադարձել են, նստել են մեքենան: Նրանց հետ այդ շենքի մուտքից դուրս է եկել մի տղամարդ և լիքը մարմնակազմությամբ մի կին, որոնց չի ճանաչում և հասկացել է, որ այդ կնոջ տուն էին բարձրացել: Ճանապարհին խոսել են որ •նում են Մուրացանի փողոց՝ այնտեղից •ումար վերցնելու, սակայն ումից, ինչ պայմանով, ինչքան, չեն խոսել: Մոտ մեկ շաբաթ անց Արմանը և Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել մի սպիտակ •ույնի, ՙՆիվա՚ մակնիշի, մ•եցված ապակիներով ավտոմեքենայով, որի վարորդի հետ այդ օրը ծանոթացրեցին: Նրա անունը Համո է եղել, ով Մուրացան փողոցի շենքից դուրս եկած տղամարդն է եղել, ասացին, որ էջմիածին քաղաքից է, իրենց ընկերն է: Այդ մեքենան լվանալ տվեցին իրենց տան մոտ •տնվող ավտոլվցացման կետում, որի ընթացքում մի քիչ իրենց տան հարակից սենյակում, որտեղ այդ ժամանակ վերանորո•ում էի անում՝ ՙԵվրոֆուտբոլի՚ •րասենյակը բացելու համար, զրուցել են: Նրանց հարցրեցի, թե ջրել են արդյոք տնկիները, պատասխանել են որ ջրել են, որից հետո Արմանը խնդրել է, որ տնակի բանալիները մնան իր մոտ, ասել է, որ •նալու են Իջևան, վերադառնան Երևան և ուզում են մի քանի օր էլ մնան տնակում: Նրանք ասել են թե իբր քաղաքում •ործեր ունեն, •իշերները, քանի որ տեղ չունեին •իշերելու, •նում են իր տնակ: Դրանից հետո Համոյի ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով մի ան•ամ էլ են եկել իր տան բակ, և այդ օրը ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նիհարավուն կազմվածքով մի երիտասարդ տղա է եղել, որի հետ նույնիսկ չի ծանոթացել: Ասացին, որ անցնում էին, մտել են որպիսությունը հարցնեն: Մի քանի րոպե խոսելուց հետո նրանք հեռացել են: Արմանն ու Վաղարշակը սույն թվականի հունիսիª է հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում մի քանի ան•ամ իրենից •ումար են խնդրել պարտքով, որի մի մասը վերադարձրել են և մնացել են պարտք մոտ 40.000 դրամ •ումար, սակայն ինքը նրանց դեմ բողոք, պահանջ չունի, քանի որ հեռավոր բարեկամներ են: Ամենաշատը ամեն ան•ամ իրենից պարտքով վերցրել են 20.000 դրամ, ընդհանուր մոտ 100.000 ՀՀ դրամ, որից 60 հազարը կամաց-կամաց վերադարձրել են: Նրանք իրենց Երևանում մնալը պատճառաբանում էին ինչ-որ •ործերով, որի մասին չեն պատմել: Համոյի ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայով երկրորդ ան•ամ •ալուց հետո այլևս Արանին և Վաղարշակին չի տեսել։ 2014թ. հուլիսի վերջին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Արմանի կինը՝ Լիլիթը, զան•ահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, սակայն չի հիշում, թե ինչ համարից, ասել է, որ Արմանին և Վաղարշակին ոստիկանները բռնել են Սևան քաղաքի մոտ: Հետա•այում հեռուստատեսությամբ՝ ՙՍուր անկյուն՚ հաղորդման ընթւսցքում Արմանին և Վաղարշակին ցույց տվեցին, և իմացել է որ նրանց կալանավորել են •ողությունների համար, որ նրանք եղել են հետախուզման մեջ: Ինքը չի իմացել, որ Արմանն ու Վաղարշակը հետախուզման մեջ են •տնվել, որ •ողություններ են կատարել: Նրանք ասում էին, թե իբր Երևան քաղաքում ինչ-որ •ործերով են •տնվում: Ճիշտ է, •իտեի, որ նրւսնք նախկինում դատւսւդարտված են եղել, բայց որ նրւսնք կրկին •ողություններ են անում, չի իմացել և չի կասկածել: Արմանի և Վաղարշակի բռնվելուց հետո •նացել է իր հողամաս և տնակ, մաքրել է այն, քանի որ օղու, •արեջրի շշեր էին թողել, հաց, պանիր, տնակն էլ կեղտոտել էին: Չի կարող ասել, թե քանի հո•ի էր մնացել իր տնակում: Հարևաններից հարցրել է, թե իրարանցում կամ ինչ-որ վատ բան չեն արել արդյոք իր տնակում բնակվողները, սակայն պատասխանեցին, որ հան•իստ է եղել և նույնիսկ ոչ ոք չէր տեսել, որ տնակում մարդ է •նացել-եկել կարճ բնակվել: Իմ տուն ոչինչ չեն բերել, իսկ տնակ տարել են, թե ոչ, չ•իտի, քանի որ այնտեղ չի եղել: Արմանենց բռնվելուց հետո •նացել է տնակ, սակայն այնտեղ օտար ապրանքներ չի տեսել: Տնակում մնացել էին միայն մեկ սպորտային համազ•եստ, սակայն դա ումն է: Այնտեղ կա նաև մեկ հատ ձմեռային մու• •ույնի հաստ կիսաբաճկոն, որը թողել է տնակում: Դրանք մնացել են այնտեղ Խոստիկյաններից: Համոյի նշված մեքենան սպիտակ է եղել, մ•եցված ապակիներով, դրսից ավտքմեքենան թարմ է երևացել բայց պատուհանից տեսել ներսը և իրեն թվացել է, որ այն հնոտ է երևի մոտ 6-7 տարվա: ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենայով նրանց չի տեսել:
Վկա Արմեն Զատիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատելով որպես ՀՀ վարչապետի թիկնազորի պետ, իրեն ամրակցված է եղել ՀՀ Ազ•ային Ժողովի հաշվեկշռում •տնվող 012ՕՕ01 համարանիշի, ՙՎԱԶ 2110՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա, ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով տեղադրված է եղել 084ՕՕ01 հաշվառման համարանիշները: Ավտոմեքենան •իշերները մշտապես կայանել է իրենց` Երևան քաղաքի Մինաս Ավետիսյան 4-րդ փողոցի թիվ 8Ա շենքի մոտ` իր ննջասենյակի պատուհանի տակ: 2014թ. ապրիլի 17-ի երեկոյան ավտոմեքենան նույն տեղում կայանելով •նացել է տուն: 2014թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 04-ի սահմաններում, երբ քնած է եղել, դռան թակոցից արթնացել ու տեսել է, որ իրենց հարևան Արտաշես Մար•արյանն է, ով հայտնել է, որ շենքի մոտ կայանված, իրեն ամրակցված ՙՎԱԶ 2110՚ մակնիշի ավտոմեքենայի ձախ դուռը բաց է եղել, իսկ դրա մոտ երկու տղամարդիկ են եղել, որոնք իրեն տեսնելով հեռացել են: Երբ նա եկել է շենքի բակ, նրանցից մեկն այդտեղ է եղել, ով իրեն տեսնելով դիմել է փախուստի: Անմիջապես վերցրել է լապտերն ու Արտաշես Մար•արյանի հետևից իջել բակ, որտեղ վերջինս հայտնել է, որ իրեն ամրակցված վերոհիշյալ ավտոմեքենան արդեն փախցրել են: Անմիջապես զան•ահարել է ոստիկանություն և հայտնել կատարված •ողության մասին: Ավտոմեքենայի արժեքը 1.500.000 դրամ է եղել: Ավտոմեքենայում են եղել դրա ապահովա•րական կտրոնը, որի հակադարձ երեսին կապույտ •րիչով •րված է եղել ՙ012ՕՕ01՚, ինչպես նաև` ապահովա•րավճարի անդորա•իրը:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Սուրեն Գրի•որյանի կողմից 2015 թվականի մարտի 20-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է իր ընաանիքի՝ կնոջ՝ Ծաղիկ Մաթևոսյանի, երկու անչափահաս երեխաների հետ միասին: Իրենք բնակարան ունեն նաև Երևան քաղաքի Արտաշրսյան 86 շենքի թիվ 23 հասցեում, որտեղ բնակվում են իր ծնողները և քույրերը: Իր հայրը՝ Առաքել Գրի•որյանը, ում Կամո են անվանում բոլորը, հիմնականում Երևան քաղաքում է լինում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Իր հայրը 2014 թվականի մարտին իր համար •նել է ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենան, որը 2010 թվականի արտադրության էր, լավ վիճակում էր, մ•եցված ապակիներով, •ործարանային վիճակ էր, բացի անվահեծերից, որոնք հն•աթև էին, փայլուն: Ավտոմեքենան •նել են մոտավորապես 10.000 ԱՄՆ դոլարով և մեքենան հաշվառել է իր անվամբ: 2014 թվականի մայիս կամ հունիս ամսին, կոնկրետ օրր չի հիշում, այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարկվել Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում, քանի որ կոյուղու բաց դիտահորի մեջ է միամիտ մտել, անիվը պայթել է, ղեկը թեքվել ու դիմային ձախ հատվածով և ձախ կողային մասով հարվածել է փողոցային լուսավորության սյանը: Վթարի արդյունքում ինքը վնասվածք չի ստացել, ավտոմեքենայում ոչ ոք չի եղել բացի իրենից քանի որ այլ ավտոմեքենա չի վնասվել, ճանապարհային ոստիկանություն կամ ԱՊՊԱ •ործակալություն չի դիմել: Կանչել է էվակուատոր ավտոմեքենա և դրանով ավտոմեքենան տարել է իրենց Երևան քաղաքի բնակարանի շենքի բակ, կան•նեցրել այնտեղ: Ավտոմեքենան վնասվել, շարքից դուրս էր եկել, և այնպիսի վիճակում էր, որ դրա վերանորո•ումը մի քանի մասնա•ետների կարծիքով անձեռնտու է եղել: Դրանով զբաղվել է իր հայրը, ու քանի որ մոտավորապես հին• հազար ԱՄՆ դոլար է անհրաժեշտ եղել ավտոմեքենայի վերանորո•ման համար, որը նպատակահարմար չի եղել, ուստի որոշել է այդ ավտոմեքենան վաճառել վթարված վիճակում: Մեքենայի տանիքը, բալկաները, ձախ բոլոր արտաքին մասերր վնասված են եղել: Ընթացային մասերն էլ են շարքից դուրս եկել: Իր հայրը ավտոմեքենան վաճառելու վերաբերյալ հայտարարություն է տեղադրել համացանցում, բայց ինքը չի իմացել, թե որ կայքում: Տարբեր մարդիկ են ցանկացել •նել այդ ավտոմեքենան սակայն էժան •ին են ասել, իսկ իր հայրը ասել է, որ ավտոմեքենայի դիմաց •ոնե 4500 ԱՄՆ դոլար •ումար տան, որ վաճառեն: Չի հիշում, թե կոնկրետ որ ամսին և օրը, և ինչպես՝ հեռախոսազան•ով, թե իրենց շենքի մոտ •ալով •նորդներ են եկել, որոնց հետ իր հայրն է խոսել ու պայմանավորվել ավտոմեքենայի վաճառքի վերաբերյալ: Այդ մարդկանց չի հիշում, քանի որ ինքը նրանց հետ չի խոսել, իսկ բացի դրանից էլ անցել է մոտ մեկ տարի: Մեքենան վթարի ենթարկելուց հետո մոտ մեկ ամսվա ընթացքում է ավտոմեքենան վաճառվել: Ավտոմեքենան վաճառելուց մի քանի օր անց իր հայրը ասել է, որ պետք է •նա ՃՈ ավտոմեքենաների հաշվառման Երևանի •աջի •ործարանի մոտ •տնվող բաժին և ավտոմեքենան հաշվառումից հանի, որ •նորդներն իրենց անվամբ անվանափոխեն: Գնացել է այդ հաշվառման բաժանմունք, որտեղ երկու տղամարդ և մի կին են եկել ավտոմեքենան իրենց անունով հաշվառելու համար: Կինը մոտավորապես 45 տարեկան կլիներ, •եր կազմվածքով, նրա դեմքը չի տպավորվել և չի կարող նկարա•րել, իսկ տեսնելու դեպքում չի կարող ճանաչել: Տղամարդկանցից մեկը երիտասրդ է եղել՝ մոտ 20-25 տարեկան, նիհար կազմվածքով, իսկ մյուսը մոտավորապես 30-35 տարեկան տղամարդ` միջին կազմվածքով, սակայն այդ երկուսի դեմքերն էլ չի տպավորվել և չի կարող մանրամասն նկարա•րել ու տեսնելու դեպքում ճանաչել: Նրանք երկուսն էլ արևային մու• ակնոցներով են եղել: Հաշվառումն այդ օրը չի կատարվել, քանի որ իրենից •ույքահարկի մասին զրոյական տեղեկանք են ուզել ուստի ինքը զան•ահարել է իրենց •յուղ և խնդրել է այդ տեղեկանքն ուղարկել: Հաջորդ օրը կրկին ինքը •նացել է այդ հաշվառման բաժին, որտեղ, բացի այդ երեքից, մեկ այլ՝ ավելի տարիքով մի տղամարդ է եկել, ով խոշորամարմին է եղել և այդ տղամարդու անունով էլ հաշվառվել է ավտոմեքենան: Նրա դեմքն էլ չի տպավորվել: Այդ տղաներից մեկն ասել է, որ իր մեքենան այդտեղ է, սակայն ինքը ավտոմեքենան չի տեսել, քանի որ ցանկություն էլ չի ունեցել տեսնելու: Ուղղակի ավտոմենայի համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը հանձնել է իրեն մոտ են եղել, ստորա•րել է պայմանա•իրն ու դրանով ավարտել է ու հեռացել: Դրանից հետո այդ մարդկանց ինքը չի հանդիպել: Ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իրը իր հայրը ներկայացրել է քննիչին: Ավտոմեքենան ինչքան է վաճառել իր հայրը չի հիշում: Դրանից հետո այդ ավտոմեքենայի վերաբերյալ տեկություն չի ունեցել: Մեքենան վաճառել են վթարված, վարելու համար ոչ պիտանի վիճակում: Չի հիշում, այդ մարդկանց հետ հեռախոսային կապ ունեցել է առուվաճառքի վերաբերյալ թե, ոչ: Նրանց հեռոխասահամարները չ•իտի, չի պահպանել, իսկ այդ ժամանակահատվածում ինքը օ•տա•ործել է 093-11-65-63 հեռախոսահամարը: Ավտոմեքենայի •նորդներն իր հիշելով բարբառով են խոսել, իսկ նրանք որտեղից են եղել, ինքը չի հարցրել, ոչ էլ նրանց անուններն է հիշում, քանի որ անցել է մոտ մեկ տարի: Այդքանը կարող է հայտնել այդ ավտմեքենայի և դրա •նորդների մասին: Նրանք ոչինչ չեն ասել իրենց մտադրության մասին, նրանք ավտոմեքենան վերանորո•ելու են, թե ոչ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Հրանտ Առաքելյանի կողմից 2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իր բնակարանում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, որոնք իրեն անծանոթ են: Իր հիշելով 2014 թվականի օ•ոստոս 08-ին, հորեղբոր որդին՝ Գևոր• Առաքելյանը, ում հեռախոսահամարն է 077-14-06-59 բնակվում է Կոտայքի մար•ի Գեղադիր •յուղում, խնդրել է իր անվամբ ձևակերպել իր կողմից •նած ՙՎԱԶ 21214՚ /Նիվա/ մակնիշի սպիտակ •ույնի ավտոմեքենան, որը ինքը ես տեսել է նրա մոտ: Ասել է, որ ավտոմեքենան •նել է իր քավոր Արսեն Դանիելյանից, ով բնակվում է Երևան քաղաքում, սակայն ներկայում Ռուսաստանում է •տնվում: Գևոր•ի խնդրանքը կատարելով միասին •նացել են Երևան քաղաքի Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ավտոմեքենաների հաշվառման բաժանմունք, որտեղ ինքը սպասել է դռների մոտ, ապա իրեն Գևոր•ը ներս է կանչել և ինքը էլեկտրոնային ստորա•րություններ է դրել էլեկտրոնային փաստաթղթերի տակ, որով իր անվամբ հաշվառվել է այդ ավտոմեքենան: Տրամադրվել են հաշվառման համարանիշները, որոնք չի հիշում, որից հետո Գևոր•ից բաժանվել է: Նշում է, որ ավտոմեքենայի նախկին տերն էլ էր եկել, սակայն նրան տեսնելու դեպքում չի ճանաչի, նա մոտավորապես 40 տարեկան խոշորամարմին տղամարդ է եղել, ում անունը, ազ•անունը, մյուս տվյալները չի իմացել և նրա հետ միայն բարևել է և չի շփվել: Գործարքի մնացած մանրամասներից տեղեկության չունի: Գևոր•ի այդ ավտոմեքենան իր անվամբ է հաշվառել, քանի որ Գևոր•ը բանկային խնդիրներ ունի՝ կապված նախկինում վերցրած վարկերի հետ: Այդ ավտոմեքենան ինքը թռուցիկ է տեսել, արտաքինից նորմալ ավտոմեքենա է եղել, սակայն ուշադրություն չի դարձրել և մանրամասն ավտոմեքենան չի ուսումնասիրել:
Վկա Գրի•որ Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Երևան քաղաքի Ջամբուլի փողոցի թիվ 39 հասցեում •տնվող իրենց տան հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում եղբոր` Գևոր•ի հետ զբաղվում են ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: 2014թ. օ•ոստոսին, օրը չի հիշում, եղբոր հետ տանը ինչ-որ ավտոմեքենայի վրա աշխատելիս մի սպիտակ •ույնի ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենա է կան•նել իրենց տան առջև, որից իջել է մազերը թափած, եղած մազերն էլ կարճ կտրած, կարելի է ասել` ճաղատ, մոտավորապես 28-30 տարեկան, 165-ից 170սմ հասակով, միջինից ավելի լիքը կազմվածքով, սև կարճաթև շապիկով, կլորավուն դեմքով մի տղամարդ: Նա հարցրել է, թե իրենք ՙդզող-փչող՚ են և դրական պատասխան լսելուց հետո առաջարկել է իր ավտոմեքենան •նել: Եղբայրն այդ մարդու հետ իրենից քիչ հեռու խոսել է, որից քիչ անց այդ մարդը ոտքով հեռացել է` ավտոմեքենան թողնելով կայանված վայրում` իրենց տան մոտ: Եղբայրն ասել է, որ ավտոմեքենան •նել է 3000 ԱՄՆ դոլարով և •ումարը վճարել է այդ մարդուն: Հաճախ է պատահում, որ էժան •ներով ավտոմեքենա են առաջարկում և այդ դեպքն էլ սովորական երևույթ է եղել: Մոտ 2-3 օր ավտոմեքենան մնացել է իրենց տան մոտ, որի ընթացքում այն չեն վարել, չեն շահա•ործել, ուղղակի երկու եղբայր այդ ավտոմեքենան մաքրել, կար•ի են բերել, շարժիչն են լվացել: Մեքենան •նելու հաջորդ օրը` շարժիչը լվանալիս եղբայրը նկատել է, որ ավտոմեքենայի նույնացման համարները ջնջված են, իսկ նույնացման համարի մետաղյա պիտակը բացակայում է: Գևոր• Վարդանյանը զան•ահարել է ավտոմեքենան վաճառողին, ում հեռախոսահամարը 096-ով կամ 099-ով է եղել, սակայն պարզվել է, որ այդ հեռախոսահամարն անջատված է և չի կարողացել կապվել նրա հետ: Գևոր•ն ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•րով •տել է իրենց հոր ընկեր Կարեն Բուդաղյանին, ում անունով հաշվառված է եղել ավտոմեքենան և խոսել է նրա հետ: Ավտոմեքենան •նելուց երկու-երեք օր անց իրենց բակ է եկել Գևոր•ի ծանոթ Արսեն Դանիելյանը, ում Գևոր•ը ցույց է տվել վերոհիշյալ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որից հետո իրեն ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է Արսենին 3300 ԱՄՆ դոլարով: Արսենը ավտոմեքենան վարելով տարել է: Որոշ ժամանակ անց Արսենն իրենց ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է Սաշ անունով մի տղայի, ում եղբայրը ճանաչում է: Լսել է, որ ավտոմեքենան Գևոր•ից •նելուց հետո Արսեն Դանիելյանը հաշվառումից հանել ու հաշվառել է իր ծանոթի անունով: Հետա•այում` 2014թ. ձմռանը, Գևոր•ն ասել է, որ այդ ավտոմեքենան հնարավոր է •ողացված լինի, քանի որ այն Սաշից առ•րավել են: Նշված ավտոմեքենան Գևոր•ի •նելուց հետո դրա վրա որևէ ձևափոխություն, աշխատանք չեն կատարել , ուղղակի այն մաքրել են, տեսքի բերել: Իրենց մտքով չի անցել, որ այդ ավտոմեքենան ապօրինի ձեռք բերված կամ •ողացված կարեղ է լինել, քանի որ մտածել են, որ տեխնիկական անձնա•իր կա, ավտոմեքենան Կարեն Բուդաղյանի անվամբ է և եթե այդպիսի խնդիր լիներ, վերջինս իրենց կհայտներ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Հրանտ Վարդանյանի կողմից 2014 թվականի նոյեմբերի 28-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ծնողների՝ Սուրեն Վարդանյանի և Աիդա Մկրտչյանի, քրոջ Սաթենիկ Վարդանյանի հետ Վարդենիս քաղաքում •տնվող իր տանը: Ներկայում չի աշխատում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, նրանք իրեն անծանոթ են: 2013 թվականին, ամիսն ու օրը չի հիշում, Երևան քաղաքից 5.500 ԱՄՆ դոլարով, այսինքն՝ մոտ 2.500.000 ՀՀ դրամով •նել է ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը իր անվամբ հաշվառելուց հետո իրեն հատկացվել է հաշվառման համարանիշները: 2014 թվականի փետրվարի 01-ին իր հայրը Սուրեն Վարդանյանը, այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարվել Գեղարքունիքի մարզի Մեծ Մազրա •յուղում, որի հետևանքով նա մարմնական վնասվածքներ էր ստացել և մինչ այժմ բուժվում է այդ վթարի հետևանքները վերացնելու համար, իսկ ավտոմեքենան այնպես էր ջարդվել, որ նույնիսկ մի արհեստավոր, որին ցույց է տվել ավտոմեքենան, հայտնել է, որ հնարավոր չէ նորմալ վերանորո•ել այն, իսկ վերանորո•ելու դեպքում շուրջ երկու միլիոն ՀՀ դրամ կպահանջվի, ուստի աննպատակահարմար է •տել դրա վերանորո•ումը: Նշում է, որ վթարի կապակցությամբ Վարդենիսի քննչական բաժանմունքում նյութեր են նախապատրաստվել և քննիչը Արսեն Մկրտչյանն է եղել, հեռախոսահամարը 077-95-69-46: Կայքում նայել է հայտարարությունները, քանի որ ցանկացել է հայտարարություն տեղադրել վաճառքի համար, սակայն •տել է մի հայտարարություն, որով ինչ-որ մեկը հայտնում է, որ վթարված ավտոմեքենաներ է ցանկանում •նել: Կայքում տեղադրված է եղել հեռախոսահամար, որով զան•ահարել և խոսել է մի տղամարդու հետ: Նա ներկայացել է Արթուր անունով և ասել է, որ Դիլիջան քաղաքից է, ավտովերանորո•ող վարպետ: Նրան հայտնել է, որ ունեմ 2007թ. արտադրության վթարված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, և այդ տղան ասել է, որ մի քանի օրվա ընթացքում կ•ա Վարդենիս քաղաք, կնայի ավտոմեքենան և •նի շուրջ կխոսեն: Դա երևի փետրվար ամսի վերջին էր: Այդ հեռախոսազան•ից մի քանի օրը անց, երևի արդեն մարտ ամսին, երբ ինքը •տնվել է Երևան քաղաքում՝ հոր մոտ, ով բուժվում է Նորքի օրթոպեդիկ հիվանդանոցում, նա կրկին զան•ահարել է ասաել, որ ինքը •տնվում է Վարդենիս քաղաքում, եկել է ավտոմեքենան տեսնելու: Նրան բացատրել է իրենց տան տեղը, որի մոտ՝ բակում կայանված է վթարված ավտոմեքենան: Նա •նացել, նայել էր ավտոմեքենան, որից հետո զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան կ•նի: Հեռախոսով համաձայնության են եկել ավտոմեքենան 700 հազար ՀՀ դրամով նրան վաճառելու շուրջ, պայմանով, որ նա պետք է ավտոմեքենայի հաշվառման հարցով անհրաժեշտ բոլոր վճարումները կատարի: Մի քանի օրից, երկուշաբթի օր, երբ ինքը Վարդենիս քաղաքում է •տնվել, այդ տղան կրկին զան•ահարեց իր բջջային 093-33-89-88 հեռախոսահամարին և ասել է, որ արդեն եկել է ավտոմեքենան տանելու: Եկել է իրենց տուն սև •ույնի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որը կան•նեցրել է հեռու, քանի որ իրենց տան մոտակայքում ճանապարհը դարուփոս է: Նա բերել էր նաև դեղին •ույնի սրահով ՙԳԱԶ 53՚ մակնիշի էվակուատոր ավտոմեքենա, որի համարանիշն ու վարորդի անունը չի հիշում, սակայն վերջինը, ինչպես խոսակցության բարբառից զ•ացել է, Գավառց է եղել իր կարծիքով: Արթուրի հետ պայմանավորվել են, որ նա իրեն տեղում կվճարի 600 հազար ՀՀ դրամ, քանի որ •ումարը չի բավարարում և պետք է, ըստ իր ասելու, վճարեր նաև էվակուատորի ծառայության արժեքը: Պայմանավորվել են, որ մնացած 100.000 ՀՀ դրամը նա կվճարի ավտոմեքենան իր անունից հաշվառումից դուրս •րելու ժամանակ: Արթուրն ասել է, որ մտադիր է կարճ ժամանակահատվածում ավտոմեքենան վերանորո•ել և դրանով էլ •ալ հաշվառման հարցերը լուծելու: Նշում է, որ Վարդենիս քաղաքում ոստիկանության ավտոմեքենաների հաշվառման բաժանմունք չկա, ուստի պայմանավորվել են հանդիպել Մարտունի քաղաքում, երբ անհրաժեշտ լինի հաշվառումից հանել: Դրանից էլ մոտավորապես 8-ից 10 օր անց Արթուրը իրեն զան•ահարել է և ասել, որ •ալու է Մարտունի քաղաք՝ հաշվառման հարցերը լուծելու և խնդրել է այնտեղ •նա հաջորդ օրը: Կոնկրետ օրը, ամսաթիվը չի հիշում, սակայն նրա զան•ահարած օրը իր հորը պետք է Երևան քաղաքում վիրահատեին և ինքը այստեղ է եղել, ուստի պայմանավորվել են հաջորդ օրվա վրա: Մյուս օրը տաքսի ավտոմեքենա է վարձել Երևանից և մեկնել է Մարտունի, և որպեսզի շուտ հաշվառման հարցերը լուծի ու ինքը վերադառնա Երևան, քանի որ ինքը իր հորը խնամում է, ուստի զան•ահարել է Արթուրին և խնդրել է իրենից շուտ հասնի Մարտունի քաղաք, մտնել հաշվառման բաժանմունք, կազմակերպել, որպեսզի արա• լինի •ործընթացը, որ ինքը միայն մտնի ստորա•րելու համար: Մինչ հասել է Մարտունի քաղաք, Արթուրն այնտեղ է եղել մի անծանոթ, մոտ 50 տարեկան մարդու հետ և ասել է, որ այդ մարդու անունով են ավտոմեքենան •րանցելու իր անունից հաշվառումից հանելուց հետո: Հաշվառման բաժանմունքում Արթուրն իրեն տվել է իր ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրն ու հաշվառման զույ• համարանիշները և ինքը դրանք հանձնել է ոստիկանության աշխատակիցներին, որից հետո էլեկտրոնային ստորա•րություն է դրեցի էլեկտրոնային փաստաթղթերի տակ, որով իր անունից այդ ավտոմեքենան հաշվառումից հանվել է: Արթուրն իրեն նույն պահին տվել է 86.000 ՀՀ դրամ •ումար և ասել է, որ 14.000 դրամ պակասում է այդ պահին և խոստացել է այդ •ումարն ուղարկել իրեն հետա•այում: Ինքը վերցրել է 86.000 դրամը և նույն տաքսիով մեկնել է Երևան: Նշում է, որ այնքան է շտապում, որ չի հարցրել և չ•իտի, Արթուրը իր ՙՎԱԶ 21214՚ /Նիվա/ մակնիշի ավտոմեքենան բերել էր Մարտունի, թե ոչ, իսկ դուրս •ալուց տեսել է, որ նրանք ավտոմեքենայի •նորդի, ում անունը չի հիշում, ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով էին եկել, որի համարանիշներին ուշադրություն չի դարձրել: Դրանից հետո Արթուրին զան•ահարել է մի քանի ան•ամ, սակայն նրա տված 077-77-06-36 հեռխոսահամարը կամ չէր պատասխանում կամ անջատած էր լինում, զան•ահարել է նաև Արթուրի հայտնած նրա ընկերոջ 094-11-10-19 հեռախոսահամարին, ընկերոջը խնդրել է, որ Արթուրին հայտնի և նա զան•ահարի իրեն: Արթուրը դրանից հետո զան•ահարում էր 077-77-06-36 համարից և ամեն ան•ամ մի պատճառաբանությամբ հայտնում էր, որ պարտք մնացած 14.000 դրամը հետո կուղարկի: Վերջին ան•ամ նրան ամոթանք է տվել, որ ձ•ձ•ում է •ումարի վճարումը, որից հետո նա իրեն թելադրել է հեռախոսային լիցքավորման քարտերի համարներ և ինքը իր բջջային հեռախոսը լիցքավորել է 14.000 ՀՀ դրամով, որով էլ իրենց միջև •ումարային պարտք ու պահանջի հարցերը վերջացան: Նշում է, որ Արթուրն ինձ ասել է, որ իր վթարված ավտոմեքենան մտադիր է վերանորո•ել, սակայն չի ասել՝ իր համար է պահելու մեքենան, թե վերավաճառելու է: Այդ տղան մոտ 35-40 տարեկան կլիներ, մու• ուղիղ մազերով, որոնք սանրված էին դեպի առաջ, մոտ 175-ից 180 սմ հասակով, նորմալ, ատլետիկ կազմվածքով, մեծ աչքերով, հաստ շուրթերով, մու• •ույնի մաշկով, մու• •ույնի ունքերով, տեսնելու դեպքում հնարավոր է ճանաչի նրա կազմվածքից և նկարա•րած հատկանիշներից: Այդ ավտոմեքենայի առջևի հատվածով էր վթարը տեղի ունեցել, ձախ անվաթևը, անիվը, անվահեծը, կապոտը, շարժիչը, սալոնի դիմացի հատվածի մետաղական մասը, սալոնի վերևի մետաղական մասը, ձախ դուռը և այդ ուղղությամբ առջևի մնացած բոլոր ա•րե•ատները և մասերը ջնջխված էին, ավտոմեքենայի ռաման ծռված էր, ընդհանուր դեֆորմացվւսծ: Այնքան ուժեղ հարված էր եղել, որ ինչպես նշեցի, իր ծանոթ արհեստավորը հայտնեց, որ նպատակահարմար չէ այդ ավտոմեքենան վերանորո•ել: Նրա հեռախոսահամարը համացանցի հայտարարությունից է իմացել և այդ հեռախոսահամարը ֆիքսել է իր բջջային հեռախոսում, որն է 077-77-06-36, իսկ հետա•այում նա իրեն տվել է 094-11-10-19 հեռախոսահամարը, և հայտնել որ դա ընկերոջ հեռախոսահամարն է և եթե իր հեռախոսն անջատած լինի, ինքը զան•ահարի ընկերոջ համարին, վերջինը նրան կհայտնի իր հեռախոսազան•ի մասին: Նա իր հեռախոսահամարի անջատած լինելը բացատրում էր այն հան•ամանքով, որ հաճախակի աշխատելու ընթացքում հեռախոսն անջատում է: Այլ ավտոմեքենա ունենալու մասին Արթուրն իրեն ոչինչ չի ասել: Ընդհանրապես, նա իր մասին ընդամենն ասել է, որ ավտոմեքենայի արհեստավոր է, որ Դիլրջան քաղաքից է, ուրիշ ոչինչ չի պատմել: Ավտոմեքենայի նոր համարանիշները չի հիշում, բայց հիշում է որ Արթուրի հետ եկած տարիքով այն մարդուն համարանիշներ տրամադրեցին Մարտունու հաշվառման բաժանմունքում: Ավելացնում է նաև, որ ինքը 2014 թվականի փետրվար-մարտ ամիսներին, շատ կարճ ժամանակահատվածում օ•տա•ործել է նաև 094-03-23-35 հեռախոսահամարը, որով նույնպես, հնարավոր է զան•ած լինի նշված Արթուր անունով ներկայացած անձին:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռազմիկ Սահակյանի 2014 թվականի նոյեմնբերի 11-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է իր մոր` Ալվինա Մկրտումյանի, կնոջ` Մար•արիտա Մխիթարյանի և երկու անչափահաս երեխաների հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող բնակարանում, որտեղ էլ հաշվառված է: Մայրը աշխատում է Իջևանի սանէպիդկայանում որպես օպերատոր, իսկ ինքը և իր կին չեն աշխատում: Հիմնականում աշխատանք չունենալու պատճառով իրեն պատկանող ավտոմեքենաները Իջևան քաղաքում վարել է որպես տաքսի: 2014թ. հուլիսի վերջին` եթե չի սխալվում, հուլիսի 30-ին, մեկնել է ՌԴ ՈՒֆա քաղաք, որտեղ կանչել էին աշխատելու որպես բեռնատար ավտոմեքենայի վարորդ: 2014թ. հոկտեմբերի կեսերին վերադարձել է Հայաստան և ներկայում աշխատանք չունի: Ունեի ՙՄիցուբիշի Պաջերո՚ մակնիշի, 1999թ. արտադրության,15-899 համարանիշի ավտոմեքենան, որը մու• կապույտ •ույնի է: Եղբայրը` Սար•իս Սահակյանն իր ընտանիքի հետ բնակվում է Իջևան քաղաքի Բլբուլյան 94 շենքի թիվ 10 բնակարանում: Նրա հեռախոսահամարներն են 077063332 և 094033332: Սար•սի նկոջ` Թա•ուհի Գասպարյանի հեռախոսահամարն է 077058882: Կնոջ` Մար•արիտի հեռախոսահամարն է 077093332: Ինքը օ•տա•ործել և ներկայում էլ օ•տա•ործում է 077173332 և 077683332 հեռախոսահամարները: Եղբայրը ավտոմեքենա չունի, հիմնական աշխատանք` նույնպես, պարբերաբար մեկնում է Ռուսաստան` արտա•նա աշխաանքների, բանվորություն է անում և վաստակած •ումարով պահում իր ընտանիքը: Գիտի, որ հարցաքննության է հրավիրվել Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների, Արմեն Դավթյանի և Արտակ Սամսոնյանի կողմից •ողություններ կատարելու դեպքի առթիվ քննվող քրեական •ործով, սակայն այդ •ողությունների վերաբերյալ ոչինչ չ•իտի: Արմանև Վղարշակ Խոստիկյաններին ճանաչում է որպես Իջևան քաղաքի բնակիչների, նրանց հետ նորմալ փոխհարաբերություննեի մեջ է եղել, սակայն մտերմություն,ընկերություն կամ բարեկամություն իրենց միջև չկա: Նրանք Իջևան քաղաքի սկզբնամասում` •ինու •ործարանի մոտակայքում ավտոմեքենաների ապամոնտաժման կետ ունեին, որտեղ զբաղվում էին օ•տա•ործած ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Նրանցից` մասնավորապես Արման Խոստիկյանից մի քանի ան•ամ ավտոպահեստամասեր է •նել իրեն նախկինում պատկանած <<Մերսեդես Ե124>> մակնիշի, սպիտակ •ույնի, 29ՍԼ093 համարանիշներով ավտոմեքենայի համարը, որը •նել է Վաչա•ան Հայրապետյանից 2013 թվականին, ով բնակվում է Իջևան քաղաքում, զինվորական է, հեռախոսահամարն է 077888221 և նա Եղե•նաձորի կողմերից է: Իջևանում նա բնակվում է վարձով: Այդ ավտոմեքենան իր անվամբ չի հաշվառել, այն վարել են ինքը և եղբայրը` Սար•իսը, մոտ 7-8 ամիս, որից հետո` սույն թվականի ամռանը վաճառել են Արթիկ քաղաքի մի բնակիչ, ում ազ•անունը Հովհաննիսյան է, սակայն անունը չի հիշում, հեռախոսահամարն է 094696500: Ավտոմեքենան •նել է մոտ 4500 ԱՄՆ դոլարով, իսկ վաճառել է իր հիշելով 5000 ԱՄՆ դոլարով: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հետ շփվել է հիմնականում նշած <<Մերսեդես>> մակնիշի ավտոմեքենայի ավտոպահեստամասեր •նելու առթով: Նրանցից •նել է մանր-մունր ավտոպահեստամասեր, այդ թվում` դիմացի անիվի ար•ելակման մասերն, ղեկային համակար•ի քարշակներից երկու հատ /տյա•ա/ ,իսկ բացի դրանից շատ դեպքեր են եղել, որ շրջապատի համար է զան•ահարել, հարցրել, թե ինչ պահեստամասեր ունեն: Եղել են դեպքեր, որ Արմանին կամ Վաղարշակին հեռախոսով է բաներ հարցրել, սակայն ներկայում նրանց հեռախոսահամարները չի հիշում: Ինքը զան•ահարել է կամ իր հեռախոսահամարներից կամ եղբոր հեռախոսահամարից: Նրանցից ընդամենը մի քանի ավտոպահեստամասեր է •նել, ոչ ավելին: Աննա Խեչումյանին ճանաչում է մոտ մեկ տարի, նրա հետ ընկերական, ինտիմ փոխհարաբերությունների մեջ է եղել, սակայն ներկայում կապը խզված է: Աննայի ընկերուհին` Գեղեցիկ Օթարյանը Վաղարշակ Խոստիկյանի ընկերուհին էր: Աննան էլ, Գեղեցիկն էլ թեթևաբարո կանայք են: Սույն թվականի հուլիսի վերջին` կոնկրետ օրը չի հիշում, սակայն Վարդավառի տոնն էր, Աննան զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ Գեղեցիկն ու Վաղարշակը իրենց հրավիրում են բացօթյա խնջույքի: Սկզբից հրաժարվել է, սակայն երբ Աննան մի քանի ան•ամ խնդրել է, համաձայնվել է: Ինքը, Աննան, վերջինի ընկերուհի Աստղիկը, ում ազ•անունը չ•իտի: Նրանցից ավտոմեքենա, անվադող, մարտկոց չի •նել, այդպիսի առաջարկ չի ստացել: Գնել է միայն <<Մերսեդսի>> ընթացային մասերից մի քանի մանր կտորներ: Իջևանից դեպի Երևանի կողմը մոտ 5-6 կիլոմետր հեռու <<Չռ-Չռ>> կոչվող վայրից քիչ հեռու` ավտոմայրուղուն հարակից անտառ` •ետի մոտ են •նացել: Երբ տեղ են հասել իր ՙՄիցուբիշիի Պաջերո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, տեսել են, որ Գեղեցիկն ու Վաղարշակն արդեն այնտեղ էին, պատրաստվում էին խորոված անել: Նրանք ՙՄերսեդես 124Ե՚ մակնիշի, 20-902 համարանիշներով ավտոմեքենայով են եղել: Միասին են արել, միասին են կերել և խմել են մինչև երեկո: Այդ ընթացքում Վաղարշակին հարցրել է, թե ինչ ավտոմեքենա է նշած ՙՄերսեդեսը՚, նա պատասխանել, որ եղբայրը` Արմանն է Վրաստանից այդ ավտոմեքենան բերել իր համար, հիշում է, որ արժեքն էլ է ասել, սակայն, թե որքան էր այդ ավտոմեքենան արժեցել, չի հիշում: Մեքենան թարմ տեսք է ունեցել, ավտոմեքենայի դուռը բաց է եղել, նորմալ տեսք է ունեցել նաև սրահը: Ավտոմեքենայի այլ բաներին ուշադրություն չի դարձրել, դրա վերաբերյալ այլ հարցեր չի տվել: Ինքը այդ ժամանակ չի իմացել, որ Վաղարշակը կամ Արմանը եղել են հետախուզման մեջ, ոչ մի ան•ամ չի լսել, որ նրանք •ողություններ են կատարել: Այդ մասին իմացել է վերջերը` Ռուսաստանից •ալուց հետո, երբ Աննա հրավիրել էր հարցաքննության և նա պատմել է, թե ինչ •ործով են նրան հրավիրել բայց ցուցմունքի մանրամասների մասին չի հարցրել, ուղղակի ասել է, որ ինչ իմացել է, պատմել է: Այդ օրվանից հետո Վաղարշակին կամ նրա եղբայր Արմանին չի տեսել, նրանցից տեղեկություն չի ունեցել և վերջերն է իմացել, որ նրանք կալանավորված են •ողությունների համար: Լսել է նաև, որ Արմանի և Վաղարշակի ընկեր Արմեն Դավթյանը, ում բոլորը <<Բուդուլ>> մականունով են ճանաչում, նույնպես կալանավորված է, սակայն չ•իտի, թե նրանք կոնկրետ ինչ հանցա•ործություններ են կատարել և որտեղից: Ինքը չ•իտի, թե ինչ ավտոմեքենաներ են վարել Արման Խոստիկյանը և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ինչպես նաև Արմեն Դավթյանը: Վաղարշին տեսել է միայն վերոհիշյալ 20-902 համարներով <<Մերսեդես>> մակնիշի, մոխրա•ույն մետալիկ •ույնի ավտոմեքենայով հուլիսի վերջին` Վարդավառի օրը, որի մասին նա հայտնել է, թե իր եղբայրն է Վրաստանից •նել, բերել: Մհեր Գաբրելյանը, ում ճանաչում է, նա ավտովերանորո•ող վարպետ է, սակայն մտերիմ չի, ունի <<Օպել Աստրա>> մակնիշի ավտոմեքենա, որի համարանիշները չ•իտի: Հայկ Ոսկանյանին ճանաչում է, նրա մականունն է <<Ժիկ>>, աշխատում է Իջևանի հրշեջ մասում, ունի <<ՎԱԶ 21015>> մակնիշի մու• •ույնի ավտոմեքենա, որի համարանիշները չի հիշում: Վաղարշակի և Արմանի, ինչպես նաև նշված մյուս անձանց հետ մտերիմ չի եղել, նրանց հետ շփվել է որպես իր համաքաղաքացիների, ուղղակի բարևել են տեսնելիս, իսկ Խոստիկյանների հետ շփումը նաև ավտոպահեստամասեր •նելու հարցով է եղել: Վաղարշակի սեղանի շուրջ նստել են ընդամենը մեկ ան•ամ, այն էլ` Վարդավառի օրը և միասին ժամանակ են անցկացրել: Նրա, Արմանի, մյուս անձանց հետ այլ դեպք չի եղել, որ սեղանի շուրջ նստեն կամ որևէ տեղ միասին •նան: Արման Խոստիկյանի հետ ամսվա մեջ ընդամենը մի քանի ան•ամ է հեռախոսով խոսել, կապը եղել է միայն ավտոպահեստամասեր •նելու կամ ինչ-որ ավտոպահեստամաս հարցնելու առիթով: Այլ կապ իրենց միջև չի եղել: Եղբոր Համարով էլ ինքն է զան•ահարել նրանց:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Առաքել Գրի•որյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 13-ի ցուցմունքով այն մասին, որ իրենք հաշվառված են Սյունիքի մարզի Հարժիս •յուղում •տնվող իրենց տանը, որտեղ բնակվում է որդին՝ Սուրեն Գրի•որյանն իր կնոջ և երեխաների հետ: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Իմացել է, որ որդուն՝ Սուրեն Գրի•որյանին կանչել են հարցաքննության, ու քանի որ նա •տնվում է Հարժիս •յուղում, ինքն է ներկայացել այդ մասին հայտնելու: Սուրենը ներկայում վատառողջ է՝ երիկամները հիվանդ են, ներկայում •յուղի իրենց տանը բուժվում է՝ սրսկման կուրս է անցնում, ուստի չի կարողացել այսօր ներկայանալ հարցաքննության: Վիճակը կլավանա և մի քանի օրից նա կներկայանա: Որդու համար իրենք 2014 թվականի մարտին •նել են վերոհիշյալ ավտոմեքենան, որը 2010 թվականի արտադրության է եղել, լավ վիճակում, •նել են մոտավորապես 10.000 ԱՄՆ դոլարով և մեքենան հաշվառել որդու անվամբ: 2014 թվականի մայիս կամ հունիս ամսին, կոնկրետ օրր չի հիշում, որդին այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարկվել ավտոմեքենայի անիվը պայթելու արդյունքում ձախ կողային հատվածով հարվածել էր ինչ-որ հենասյան, որի արդյունքում ավտոմեքենան լրջորեն վնասվել, շարքից դուրս էր եկել: Այնպիսի վիճակում էր, որ դրա վերանորո•ումը մի քանի մասնա•ետների կարծիքով անհնար և անձեռնտու էր: Մոտավորապես հին• հազար ԱՄՆ դոլար էր անհրաժեշտ ավտոմեքենայի վերանորո•ման համար, որը նպասսսկահարմար չէր: Մեքենայի տանիքը, բալկաները, ձախ բոլոր արտաքին մասերը վնասված էին: Մասերն էլ էին շարքից դուրս եկել: Վթարի հետևանքով որդին վնասվածք չի ստացել, իսկ ավտոեմեքնայում ուրիշ մարդ չի եղել: Քանի որ այլ մեքենայի կամ անձի վնաս չի եղել, այդ վթարը նույնիսկ չի •րանցվել ոչ ՃՈ-ում, ոչ էլ ապահովա•րական •ործակալությունում: Որոշել են ավտոմեքենան վաճառել այդ տեսքով և վիճակով, այն տարել են իրենց Երևան քւսղաքի շենքի բակ, ավտոմեքենան վաճառելու վերաբերյալ հայտարարություն են տվել համացանցում, սակայն չի հիշում, թե որ կայքում: Տարբեր մարդիկ են եկել, ցանկացել են •նել այդ ավտոմեքենան սակայն էժան էին ցանկանում •նել, իսկ ինքը ցանկացել է այն վաճառել 4500 ԱՄՆ դոլարով: Մի օր իր որդուն զան•ահարել ու ասել են, որ ավտոմեքենան •նող է եկել, •նացել է, հանդիպել է նրանց: Նրանք երկուսն էին, նրանցից մեկը մոտավորապես 35-40 տարեկան, միջին կազմվսծքով, մոտավորապես 170–175սմ հասակով, մազերը քիչ բաց •ույնի, նիհարավուն դեմքով տղամարդ է, մյուսն ավելի տարիքով՝ մոտ 50-55 տարեկան է եղել, ով չի խառնվել խոսկցությանը և նրա դեմքը չի տպավորվել: Այդ երիտասարդի հետ խոսակցության ընթացքում պայմանավորվել են, որ ավտոմեքենան կ•նեն իր հիշելով 3700 կամ 4300 ԱՄՆ դոլարով: Ներկայում կոնկրետ արժեքը չի հիշում: Նրանցից պահանջել է ընդամենը 10 օրվա ընթացքում ավտոմեքենան հաշվառել իրենց անվամբ: Նույն օրը՝ մոտ երկու ժամից նրանք վերադարձան, վճարել են •ումարի մեծ մասը, պայմանավորվել են որ •ումարի մնացած 1000 ԱՄՆ դոլարը կվճարեն հաշվառումը կատարելուց հետո, նրանք ավտոմեքենան բարձեցին իրենց կողմից բերված էվակուատորը և տարան: Մի քանի օրից նրանք զան•ել են իր որդուն՝ ձևակերպումները կատարելու համար կանչել են Երևանի Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ՃՈ հաշվարման բաժին, որտեղ որդու հետ •նացել են, սակայն ինքը ավտոմեքենայից չի իջել, այլ իր ավտոմեքենայում սպասել է Սուրենին: Մի քանի րոպեից Սուրենը վերադարձել և, ասել է որ ավտոմեքենայի •ույքահարկի զրոյական տեղեկանքն է հարկավոր, ուստի իրենց •յուղից այդ տեղեկանքը մոտ երկու օրից ստանալուց հետո նա միայնակ •նացել էր նույն ՃՈ հաշվառման բաժանմունք և կատարել առուվաճառքի •ործարքը: Դրանից հետո այդ ավտոմեքենայի վերաբերյալ տեղեկություն չեն ունեցել: Մեքենան վաճառել են վթարված, վարելու համար ոչ պիտանի վիճակում:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Կարեն Բուդաղյան 2015 թվականի փետրվարի 12-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի` զոքանչի` Արուսյակ Արաքելյանի, կնոջ` Ռուզաննա Սար•սյանի, որդու` Լևոն Բուդաղյանի և դստեր Մանե Բուդաղյանի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իր բնակարանում: Նախկինում աշխատել է ՀՀ ոստիկանությունում, սակայն 2013 թվականին դուրս է եկել աշխատանքից և հետա•այում պատահական, պայմանա•րային աշխատանքներ կատարելով է ընտանքի պահում: 2007-2009 թվականներին եղել է նաև արտա•նա աշխատանքների Ռուսաստանի Դաշնությունում: Երեխաները սովորում են ԲՈՒՀ-երում, կինը մանկավարծ է, իսկ ին ներկայում աշխատանք չունի: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. մայիս կամ հունիս ամսին ծանոթացրել է իր վաղեմի ծանոթ Մարիամ Գլաստյանը, ում բոլորը Մարո են անվանում: Վերջինը ժամանակին աշխատում էր տուրիստական •ործակալություններում, և նրա հետ ծանոթացումն ու շփումը եղել է դեռ 1998 թվականից, երբ ինքը աշխատել է ՀՀ ոստիկանության անձնա•րերի և վիզաների վարչությունում որպես ավա• տեսուչ: Նրա հետ բավականին երկար ժամանակ շփում չի եղել սկսած այն պահից, երբ ինքը 2003 թվականին ազատվել է աշխատանքից: 2012 կամ 2013 թվականի ամռանը պատահաբար հանդիպել է Մարիամին և դրանից հետո ժամանակ առ ժամանակ հեռախոսով են խեսել կամ հանդիպել են հիմնականում նրա Մուրացան փողոցում` զինվորական հոսպիտալի հարևանությամբ •տնվող շենքում վարձակալած բնակարանում, որտեղ այցելել է Մարոյի հրավերով: Մարոն ասել է, որ ցանկանում է տուրիստական •ործակալություն բացել և իրեն առաջարկել էր •լխավորել այդ •ործը և հանդիպումների ու իրենց միջև կապի իմաստն այդ •ործի մանրամասները քննարկելն ու պլանավորելն էր: 2014թ. մայիս կամ հունիս ամիսներին, երբ հերթական ան•ամ նա իրեն կանչել իր նշված բնակարան, այդտեղ ծանոթացրել է Համլետ Վարդանյանի հետ, ում ներկայացրել է որպես իր ընկեր: Համլետին անվանում էին Համո: Վերջինը ներկայացել է Էջմիածին քաղաքի բնակիչ, կլիներ մոտավորապես 40 տարեկան, թիկնեղ, սպորտային կազմվածքով, սակայն քիչ •իրացած տղա, նրա մասին այլ տվյալ չի իմացել: Նույն օրը Մարոյի տանն էր նաև մոտ 20 տարեկան, նիհարավուն կազմվածքով Արտակ անունով մի երիտասարդ ում հետ ընդհանրապես չի խեսել: Զ•ացվում էր, որ Արտակը կատարում է այն ամենը, ինչ նրան Համլետն էր ասում: Ընդհամենը մոտ կես ժամ է մնացել Մարոյի տանը, որի ընթացքում սուրճ են խմել, մի քանի բառ փոխանակել Մարոյի հետ իրենց •ործի վերաբերյալ: Համոն իրեն արցուփորձ է արել, թե որտեղից է, ինչով է զբաղվում, որն իրեն տհաճություն է պատճառել, ուստի երկար չի մնացել նրանց հետ: Նշեմում է, որ այդ ժամանակահատվածում ինքը օ•տա•ործել է 093756586 և 091732273 հեռախոսահամարները: Իր հիշելով Մարոյին ինքը տվել է 093756581 հեռախոսահամարը, որը նա օ•տա•ործում էր: Այդ ժամանակահատվածում այլ հեռախոսահամար ունեցել է, թե ոչ, ներկայում չի հիշում, կպարզի, կհայտնի լրացուցիչ: Այդ երկու հեռախոսահամարները ընկերոջը որդու` Գրի•որ Գրի•որյանի անվամբ էին ձևակերպված: Դանից հետո ինքը ևս մեկ ան•ամ Մարոյի տանը հանդիպել է Համոյին, սակայն այդ ան•ամ կարճ է մնացել նրա տանը, քանի որ Համոյի հետ հանդիպել է Համոյին, սակայն այդ ան•ամ կարճ է մնացել նրա տանը, քանի որ Համոյի հետ չի ցանկացել շփվել և տեղյակ չի, որ նա Մարոյի տանն էր,այլապես չէր •նա: 2014թ. հուլիսի 13-ին կամ 14-ին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Մարոն զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ ինչ-որ մեկն իրենց վեց-յոթ հազար ԱՄՆ դոլար •ումար է պարտք և •ումարի փոխարեն իրեն <<Նիվա>>մակնիշի ավտոմեքենա է` տալիս, սակայն իր անվամբ վճարում չի կարողանում կատարել, քանի որ իր վրա հարկադիր կատարման վարչությունում վարույթ կա հարուցված: Խնդրել է իր անվամբ ձևակերպել այդ ավտոմեքենան, սակայն, երբ նրան ասացել է, որ իրեն պետք չէ ինչ-որ անիմաստ •ործարք կատարել, նա խոստացել է մի քանի ան•ամ օրվա ընթացքում ավտոմեքենան վաճառել և իր անունից հանել: Հմաաձայնվել է և Մարոյի կանչով •նացել է Երևան քաղաքի Դավիթ Բեկ փողոցի վրա` •աջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ՃՈ ավտոմեքենաների հաշվառման բաժին: Այնտեղ հանդիպել է Մարոյին, ում հետ է եղել Համոն և Արտակը: Համոզվելու համար, որ Մարոն իր անվամբ •ործարք կարող է կատարել, թե ոչ, անհրաժեշտ վճարումը փորձել է նրա անվամբ կատարել, սակայն բանկի աշխատակիցն ասել է, որ Մարիամ Գալստյանի անվամբ վճարում իրականացնել հնարավոր չէ: Ինքը ոչ մի •ործարքի չի խառնվել բացի ստորա•րությունը տալուց և տեխնիկական անձն•իրը ստանալուց: Չի հետաքրքրվել և չի տեսել ավտոմեքենան, որն իր անվամբ էր հաշվառելու: Նշում է, որ այդտեղ է եղել նաև ավտոմեքենայի նախկին տերը, ում չի ճանաչում, և ում հետ Մարոյի և Համոյի Խոսակցությունից զ•ացել, որ վերջինները էլ առանձնակի մտեմություն չէին դրսևորում, ինչից ենթադրում է , որ նրանքել էին նոր ծանոթացել: Արտակն էր իր •րպանից տալիս Մարոյին վճարվող •ւմարները, իսկ ավտոմեքենայի պարտադիր ապահովա•րւթյունը կատարվել է Համլետ Վարդանյանի անվամբ: Իր հիշելով այլ անձի անուն ԱՊՊԱ պայմանա•րում չի հաշվառվել: Այդ ժամանակ է տեսել Համոյի անունը և ազ•անունը, որը տպավորվել է: Հայրանունն իր հիշելով Սերոժ էր: Նշածը <<Նիվա>> այսինքն` <<Վազ 21214>> մակնիշի ավտոմեքենան հաշվառելուց հետո նրանք` Հմոն և Մարոն, շնորհակալություն հայտնեց, խոստացա մի քանի` երեք-չորս օրվա ընթացքում ավտոմեքենային հատկացվեցին 34-615 համարանիշները, տառերը չի հիշում, որոնք, ինչպես նաև ավտոմեքենայի սեփականության վկայականն ու տեխնիկական անձնա•իրը տվել է Մարոյին: Դրանից հետո Մարոյին հաճախակի զան•ահարել և խնդրել է այդ ավտոմեքենան իր անունից հաշվառումից հանել, բայց նա ամեն ան•ամ վաղը, մյուս օրվա վրա էր •ցել և ձ•ձ•ում: Անցավ մոտ 20 և ավելի օրեր և այդ ընթացքում Մարոյին անընդհատ խնդրել է իրենց խոստումը կատարել ու ավտոմեքենան հանել իր անունից հաշվառումից: Մարոն իր հիշելով 2014թ. օ•ոստոսի 7-ին կամ 8-ին զան•ահարեց ու ասաց, որ ավտոմեքենայի •նորդ է •տել: Չի հիշում նա հենց այդ օրը, թե հաջորդ օրը խնդրել է •նալ •աջի •ործարանի մոտի հաշվառման բաժին, որպեսզի հաշվառումից ավտոմեքենան հանի: Ինքը հիշում է, որ իր նախկին ընկեր, ներկայում կալանավայրում` <<Վարդաշեն>> ՔԿՀ-ում պատիժը կրող Հայկ Վարդանյանի տղան` Գևոր•ը, զան•ահարել է և կոնկրետ ժամ է ասել, որես ներկայանամ հաշվառման բաժին: Հիշում է, որ Հայկի տղա Գևոր•ի ծանոթի անունով պետք է հաշվառվեր նշված սպիտակ •ույնի <<ՎԱԶ 21214>> մակնիշի ավտոմեքենան: Հաշվառման բաժին են •նացել նրանց նշած օրն ու ժամին, հանդիպել է Գևոր•ի ծանոթներին, ովքեր երկուսն էին, որոնց անունները չի հիշում, նրանք անծանոթ էին: Նրանք են անհրաշժեշտ վճարումները կատարել, որից հետո ստորա•րել են առուվաճառքի պայամա•իրն ու իր անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանվել է, հաշվառվել Գևոր•ի ծանոթներից մեկի անվամբ: Նշված ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառվելուց հետո,առ այսօր,ես Արտակին կամ Համոյին չի տեսել, իսկ Մարոյի հետ բազմաթիվ ան•ամներ հեռախոսով խոսել է, հանդիպել, սակայն նա երբեք չի ասել, որ Արտակ Սամսոնյանը, Համլետ Վարդանյանը մեղադրյալ են, որ ինչ-որ •ոությունների մեջ են կասկածվում: Այդ մասին իմացել է այսօր, երբ ներկայացա հարցաքննության: Ինքը կրկնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարել Արտակը, Համոն կամ նրանց ընկերները, ով է այդ •ողություններին մասնակից եղել: Ինչ վերաբերվում է իր անվամբ Մարոյի խնդրանքով հաշվառված <<21214>> մակնիշի ավտոմեքենային, ապա հայտնում է նաև, որ իր անվամբ ավտոմեքենան հաշվառելուց առաջ մի քանի ան•ամ Մարոյին հարցրել է, թե ինչ ավտոմեքենա է պրոբլեմներ կարող են առաջանալ իր համար, թե ոչ, նույնիսկ, երբ Համոյի անունով ապահովա•րությունը ձևակերպվել, Մարոյին ասաել է, որ եթե Համոն վարելու է այդ ավտոմեքենան, ապա իր կարծիքով տու•անքներ կ•ան իր անվամբ և իր դժկամությունը հայտնեց նրան: Մարոն պատասխանել է,որ ոչ մի պրոբլեմ չի լինի ավտոմեքենան կան•նած է մնալու մինչև վաճառվի,ես էլ նրան հավատացել է: Գևոր Վարդանյանը իր անվամբ հաշվառված այդ ավտոմեքենայի հետ կապված որևէ հարց չի տվել, ուղղակի պայամանավորվել են, թե որ ժամին պետք է •նամ ՃՈ հաշվառման բաժին և ում հանդիպի և պայմանա•իր կնքի: Նրա հետ այլ խոսակցություն չի եղել: Այդ ավտոմեքենան ինքը ընդհանրապես չի տեսել, չ•իտի թե ինչու են այդ նույնականացման համարները բացակայում և ով է դրանք հանել: Ավտոմեքենան իրականում ում է պատկանել, ինքը չ•իտի: Մարոն իրեն ասել է, թե իբր իր տված 6-7 հազար ԱՄՆ դոլար պարտքի դիմաց են այդ ավտոմեքենան իրեն տալիս, կոնկրետ •ումարը չի հիշում: Ինքը այդ ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառելիս որևէ շահ չի հետապնդել, ուղղակի Մարոյի խնդրանքն է կատարել և իր անվամբ հաշվառել, իսկ երբ մեքենան իր անունից հանվել է ինքը ուրախացել է, քանի որ միշտ մտածել է, որ վարչական իրավախախտումներ կկատարեն այդ ավտոմեքենայով և տու•անքները ստիպված կլինի վճարել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Գևոր• Վարդանյանի 2015 թվականի փետրվարի 11-ի, մայիսի 21-ի, հունիսի 08-ի և հունիսի 29-ի ցուցմունքներով այն մասին, որ Երևան քաղաքի Ջամբուլի փողոցի թիվ 39 հասցեում •տնվող իրենց տան հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում եղբոր` Գրի•որի հետ զբաղվում են ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: Վնասված ավտոմեքենաների մետաղյա մասերն է վերանորո•ում և ներկում, իսկ եղբայրը` պլաստմասե դետալները: Նաև ավտոմեքենաներ է •նում, դրանք վերանորո•ում և թանկ վաճառում, ուստի հաճախակի •նում է ավտոշուկա: 2014թ. հուլիսին կամ օ•ոստոսին, օրը չի հիշում, մի անծանոթ տղամարդ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենայով եկել է իրենց տան մոտ և առաջարկել է այդ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 2009 կամ 2010 թվականի արտադրության ավտոմեքենան •նել: Նա ասել է, որ ավտոմեքենան էժան` 3500 ԱՄՆ դոլարով է վաճառում, քանի որ շտապ •ումար ունի վճարելու բանկին: Նրան հարցրել է, թե որտեղից •իտի իրեն, վերջինս պատասխանել է, թե տեղյակ է, որ ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ և վաճառքով է զբաղվում, ուստի մտածել է, որ հնարավոր է ավտոմեքենան •նի: Այդ անծանոթը լրիվ ճաղատ, կարճահասակ` մոտավորապես 160 սմ հասակով, 26-27 տարեկան, քիչ •եր կազմվածքով, փորով, դեմքը կլորավուն, •լուխը` մեծ, բաց •ույնի մաշկով, աչքերը և ունքերը սև տղամարդ է եղել, ում անունը չի հիշում: Ավտոմեքենան տեսքից թարմ է եղել, լուսարձակները եղել են ՙՄերսեդես ՋԻ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի, քսենոն, մեքենայի ռազդատկայի բռնակը եղել է ՙՇևրոլե Նիվա՚ ավտոմեքենայի, սրահի տանիքը ներսից սև •ույնի զամշով պատված է եղել, անվադողերը եղել են մաշված, լայն, անվահեծերը` ձմերուկ տեսակի: Այդ տղամարդն ասել է, որ հաջորդ օրը բանկում •ումար ունեն վճարելու և այդ պատճառով է այդ •նով շտապ վաճառում: Հարցրել է, թե ավտոմեքենան կալանքի տակ է արդյոք վարկերի կամ կատարված խախտումների համար, պատասխանել է, որ կարող է ստու•ել, ամեն ինչ նորմալ է: Առաջարկել է ավտոմեքենան •նել 3000 ԱՄՆ դոլարով և այդ տղան համաձայնել է: Տեղեկացել է, որ ավտոմեքենան Կարեն Բուդաղյանի անվամբ է, ով իր հոր ընկերն է: Ավտոմեքենան վաճառողն ասել է, որ երբ հաշվառում իրականացնելու լինեն, զան•ահարի նրան և նա կկանչի Կարենին, ավտոմեքենան հաշվառումից կհանեն: Քանի որ Կարեն Բուդաղյանն է եղել ավտոմեքենայի տերը, չի մտածել, որ այդ ավտոմեքենայի հետ կապված որևէ խնդիր կլինի: Մեքենան վաճառողը, ստանալով •ումարը` ոտքով հեռացել է: Հաջորդ օրն այդ ավտոմեքենան ավելի մանրամասն զննել ու տեսել է, որ ավտոմեքենայի նույնացման համարը, որը դաջված է լինում շարժիչի ծածկոցի տակ տեղադրվող պահեստային անվադողի տակի հատվածում, չկա և այդ տեղամասը լրիվ մաքուր է: Բացակայել է նաև մետաղյա պիտակը, որը տեղադրված է լինում այդ նույն ծածկոցի տակ` աջ կողմում: Անհան•ստանալով անմիջապես զան•ահարել է ավտոմեքենան վաճառող անձի հեռախոսահամարին, որը սկսվել է 096-ով, բայց մնացած թվերը չի հջշում, սակայն համարն անջատված է եղել, ուստի ճշտել է Կարեն Բուդաղյանի հեռախոսահամարը և որպեսզի համոզվի, որ ավտոմեքենան նորմալ ավտոմեքենա է, կալանք չկա դրա վրա, զան•ահարել է նրան: Կարենն ասել է, որ ոչ մի պրոբլեմ այդ ավտոմեքենան չունի, դրա վրա կալանք, բանկի •րավ չկա: Չի հարցրել, թե նա երբ է այդ ավտոմեքենան •նել, իրենն է այդ մեքենան, թե ոչ: Գնացել է ճանապարհային ոստիկանության Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող հաշվառման բաժին, բանավոր կար•ով խնդրել է ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•րով ստու•ում կատարել, և իրեն հայտնել են, որ այդ ավտոմեքենայի հետ կապված ար•ելանք կամ այլ խնդիր չկա: Նույն օրն իրենց տան մոտ հանդիպել է Արսեն Դանիելյանին, ում ճանաչել է վաղուց: Նրան ցույց է տվել իր •նած ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան և առաջարկել է այն •նել 3300 ԱՄՆ դոլարով: Արսենը նույն պահին ավտոմեքենան զննել, հավանել է և ցանկություն է հայտնել այն •նել, որից հետո ավտոմեքենան տարել է: Երկու-երեք օր անց Արսեն Դանիելյանը հայտնել է, որ ցանկանում է ավտոմեքենան հաշվառել Գևոր• Առաքելյանի հորեղբոր որդու անվամբ, ուստի զան•ահարել է Կարեն Բուդաղյանին, նրան խնդրել է •նալ Երևանի •աջի •ործարանի մոտ •տնվող հաշվառման բաժին, մուտքի մոտ սպասել Գևոր• Առաքելյանին: Նրանք հանդիպել են հաշվառման բաժնի մոտ, ավտոմեքենան Կարենը հաշվառումից հանել է և Գևոր•ի հորեղբոր որդու անունով է հաշվառվել, որից հետո նոր համարանիշներ են տրվել ավտոմեքենային: Մեքենայի նոր և հին համարանիշները չի հիշում, իսկ ավտոմեքենան վաճառողին այլևս չի զան•ահարել ու նրան չի հանդիպել: Հետա•այում լսել է, որ Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան վաճառել էր իր ծանոթներից Ալեքսանդր Զաքարյանին: Արսեն Դանիելյանին ավտոմեքենան հանձնելուց հետո այդ ավտոմեքենան այլևս չի տեսել, իսկ իր մոտ ավտոմեքենան մնացել է ընդամենը մեկ կամ երկու օր: Ավտոմեքենան •նելիս, •ումարը վճարելիս ուշադրություն չի դարձրել ու չի տեսել, որ նույնացման համարի պիտակն ու լանջերոնի վրայի համարները չկան: Դա տեսել է •նելու հաջորդ օրը: Այդ համարների բացակայությունը տեսնելով ճշտումներ է կատարել, և համոզվելով, որ մեքենան նորմալ է, այլևս չի հետաքրքրվել դրանով:

Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ալեքսանդր Զաքարյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 11-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի՝ ծնողների՝ Գա•իկ Զաքարյանի և Սուսաննա Մարուքյանի, տատիկի՝ էմմա Մարաբյանի և կնոջ՝ Լաուրա Գևոր•յանի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իրենց տանը: Ներկայում չի աշխատում, սակայն աշխատել է ոսկու շուկայում որպես ոսկերիչ և մոտ մեկ ամիս է, որ աշխատանք չունի: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննուրյան հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, ում կողմից, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Արսենին ճանաչում է մոտ մեկ-երկու տարի: Նա իրենց տան մոտակայքում •տնվող, Լենին•րադյան փողոցի վրա ավտոպահեստամասերի խանութ ունեցող էդո անունով տղայի ավտոլվացման կետ էր հաճախակի եկել, որտեղ ինքը իր ավտոմեքենան է լվանալ տվել և այդտեղ էլ նրա հետ ծանոթացել է: Նրա հետ նորմալ, մտերիմ փոխհարաբերություններ են ստեղծվել, սակայն ընկերներ չեն: Գևոր• Առաքելյանին ընդամերը մի քանի ան•ամ է տեսել Արսենի հետ և վերջինս է նրա հետ ծանոթացրել: Գևոր• Վարդանյանը իր տան հարևանությամբ զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ, որտեղ •նացել է ընկերոջ՝ Արմեն Բադալյանի հետ՝ վերջինի ավտոմեքենան վերանորո•ելու համար, որտեղ էլ ծանոթացել է Գևոր•ի հետ: Նրա հետ էլ ընկերներ չեն, ուղղակի մի քանի ան•ամ հադիպել են, երբ Արմենի հետ •նացել է նրա մոտ: 2014 թվականի օ•ոստոս կամ սեպտեմբեր ամսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ ինքը հերթական ան•ամ իր հոր՝ Գա•իկին պատկանող ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի ավտոմեքենան տարել էի իրենց թաղամասում •տնվող ավտոլվացման կետ, հանդիպել է Արսեն Դանիելյանին, ով ցույց է տվել սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը կայանված է եղել ավտոլվացման կետի մոտ, ասել է, որ իրենն է, ցանկանում է վաճառել, քանի որ իրեն շտապ •ումար է անհրաժեշտ: Ասաց, որ իրեն այդ ավտոմեքենան էժան •նով կտա՝ 4000 ԱՄՆ դոլարով: Նա ասել է, որ ավտոմեքենան իդեալական վիճակում է, որևէ աշխատանք չկա դրա վրա իրականացնելու, և եթե ուզում է, ավելի էժանով կտա՝ հաշվի առնելով իրենց մտերմությունը: Ինքը այդ ավտոմեքենան նայել է ու հավանել է, նույնիսկ այն վարել է իրենց փողոցում ու համոզվել, որ իրոք լավ ավտոմեքենա է, ուստի համաձայնվել է այդ ավտոմեքենան •նել, սակայն հայտնել է, որ 4000 ԱՄՆ դոլար այդ պահին չունի: Նշում է, որ ավտոմեքենան արեստավորի մոտ չի տարել ստու•ման համար, քանի որ հավատացել է Արսենին: Ինքը այդ պահին զան•ահարել է Ռուսաստանի Դաշնությունում արտա•նա աշխատանքների մեկնած հորը՝ Գա•իկին և ասել, որ ավտոմեքենա են առաջարկել, ուզում է •նել: Հայրը ասել է, որ ընդամենը 2000 ԱՄՆ դոլար կարող է ուղարկել, իսկ տանն էլ կար 1700 ԱՄՆ դոլարի ոսկյա զարդեր: Արսենին ասել է, որ ընդհանուր 3700 դոլար •ումար ունի և նա համաձայնվել է այդ •նով ավտոմեքենան վաճառել իրեն: Գումարը մոտավորապես մեկ շաբաթվա ընթացքում տվել է Արսենին, որից հետո նա ավտոմեքենան տվել իրեն, սակայն ասել է, որ ավտոմեքենայի հաշվառումից հանելն ու իր անվամբ հաշվառելը մի քանի օր անց կկատարեն: Արսենը ձ•ձ•ել է այդ •ործրնթացը մոտ 20-30 օր, որի ընթացքում ինքը 2014 թվականի հոկտեմբերի 03-ին նշանվել է և ժամանակ չի ունեցել զբաղվելու ավտոմեքենայով, ու քանի որ Արսենի հետ մտերիմ է եղել, չի մտածել, որ նա իրեն կխաբի: Այդ ընթացքում Արսենը եկել է իրենց տան մոտ, խնդրել է ավտոմեքենայի համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը նրան տալ, որպեսզի ստու•ի, թե ավտոմեքենայի վրա վարչական ակտեր կան, թե ոչ, և խոստացել է հաջորդ օրը միասին •նալ ճանապարհային ոստիկանության հաշվառման բաժանմունք, հաշվառումից հանել ավտոմեքենան, որպեսզի այն ինքը հաշվառի իր անվամբ: Հաջորդ օրվանից Արսեն Դանիելյանի 093-10-00-45 հեռախոսահամարն անջատված է եղել, իսկ Արսենից որևէ տեղեկություն չի եղել: Գնացել և Գևոր• Առաքելյանին ու էդոյին է հանդիպել, հարցրել է, թե որտեղ է Արսենը: Նրանք պատասխանել են, որ Արսենից որևէ տեղեկութւոն չունեն, լսել են, որ Հայաստանից մեկնել է, սակայն ուր, չ•իտեն: Վերջերս կարողացա հանդիպել Արսենի եղբորը՝ Արտուշին, և նա իրեն ասել է, որ Արսենը Ռուսաստանում է, որ մոտակա ժամանակները կ•ա և ավտոմեքենայի հաշվառման հարցերը կլուծի: Արսենին ավտոմեքենայի հաշվառման համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը տալուց հետո այդ ավտոմեքենան չի շահա•ործել և պարտավորվում է ավտոմեքենան ներկայացնել քննիչին: Նշում է, որ ավտոմեքենան •նելիս տեսքից լավ վիճակում է եղել, Արսենն ասել է, որ դրա մի անվաթևն ինքն է վնասել՝ դարպասին քսելով, վերանորո•ել է տվել, սակայն չի ասել, թե ում մոտ: Ավտոմեքենայի տակ եղել է արտասահմանյան անվահեծեր, իսկ անվադողերը եղել են լրիվ մաշված և Արսենից վերցնելուց հետո նոր անվադողեր է •նել ու տեղադրել դրա տակ: Մա•նիտոֆոնը հին, մաշված, փչածած մա•նիտոֆոն էր, որը հանել ու դեն է նետել, ավտոմեքենայի բեռնախցի վրայի պլաստմասե պանելը չի եղել: Մեքենայի վրա աշխատանք չի կատարել, այն ինչ վիճակով վերցրել է Արսենից, այդպես էլ պահել է և չի շահա•ործել: Գումարիս վերադարձման մասին չի մտածել, քանի որ մտածել է, որ Արսենը կ•ա և հաշվառման հարցերը կլուծվի: Ավտոմեքենան, ինչպես Արսենն է իրեն հավաստիացրել, որևէ պրոբլեմ չի ունեցել: Նշում է, որ այդ ավտոմեքենայի վրա •ազահամակար• է տեղադրել Արսենից վերցնելու հենց առաջին օրերից, սակայն, քանի որ համարանիշները և տեխնիկական անձնա•իրն Արսեն Դանիելյանը վերցրել էր ու անհետացել, •ազաբալոնն ու •ազի համակար•ի մնացած մասերը հանել ու պահել է տանը: Այդ ավտոմեքենայի վրա՝ երկու կողային դռների շրջանակի տակի հատվածներին տեղադրել է պլաստմասե սև դետալներ՝ •եղեցկության համար: Ուրիշ ոչինչ չի ավելացրել կամ պակասեցրել, ավտոմեքենայի մետաղական մասերի վրա աշխատանք չի կատարել: Արսենը չի պատմել, թե երբ, ումից է ավտոմեքենան •նել, ինչքանով: Ուղղակի ասել է, որ շտապ •ումար է անհրաժեշտ, իրենց էլ, որպես մտերիմի, էժան •նով կտա այդ ավտոմեքենան, ինքն էլ հավատացել է նրան և •նել է, սակայն ինչպես պարզվել է, Արսենը մեկնել էր Հայաստանից և ինքը դեռ սպասում է, որ նա կ•ա ու հաշվառումը կկատարեն: Ինչպես նշել է, ավտոեմքենան ինքը վաղը կներկայացնի քննչական:
Դատարանի կողմից հրապարակվել է վկա Ալեքսանդր Զաքարյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 13-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ մասնակցությամբ ավտոմեքենայի զննություն կատարել է, որի ընթացքում Ռազմիկ Գոր•ինյանը հայտնել է, որ իրենից առ•րավված ավտոմեքենայի առջևի նստարաններն իր •ողացված ավտոմեքենայի նստարաններն են: Նա ցույց է տվել այդ նստարանների թիկնակներին ամրացված ձեռքի թիկնակները, ասաց, որ ինքն է դրանք ավելացրել է նստարաններին, ցույց է տվել նստատեղերի միջնամասն ու ասել է, որ դրանցում ինքն է ինչ-որ կտոր ավելացրել, որ բարձր լինի, ապա նստարանների թիկնակների հետևի մասում ցույց է տվել մետաղյա ավելացրած մասեր, ասաց, որ դրանք ինքն է ավելացնել տվել, որ նստարանները պինդ լինեն: Այդ տղան նաև ցույց տվեց աջ նստատեղի ծխախոտով այրած պաստառի մասն ու ասաց, որ ընկերն է պատահաբար դա այրել, նույն նստարանի թիկնային մասում պաստառի քերծած հատվածը ինքն է քերծել անզ•ուշությամբ, ապա ցույց տվեց նաև ձախ նստարանի թիկնակին առկա նույնպիսի, բայց ավելի կարճ պաստառի քերծած մասը, որը նույնպես ինքն էր արել: Նա ասաց, որ այդ հատկանիշներից դրանից քիչ առաջ ճանաչել է իր •ողացված ավտոմեքենայի այդ նստարանները: Դրանից հետո այդ տղան ցույց տվեց նաև այդ ավտոմեքենայի հետևի լուսարձակներն ու ասաց, որ դրանք նույնպես իրենից •ողացված ավտոմեքենայի վրա են տեղադրված եղել, քանի որ դրանց կողքերի պլաստմասյա մասերը ինքը մատվի սև ներկով փչել էր, որից էլ ճանաչել է դրանք: Այնուհետև ինքը ցույց է տվել դռների շրջանակների տակի հատվածում իր ավելացրած պլաստմասե դետալները, ապա Դուք, իրեն և երկու այլ անձանց ներկայությամբ նայել են ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի տակ •տնվող մեքենայի նույնականացման համարների տեղերը, պարզվել է, որ դրանք չկան՝ թե մետաղյա բիրկան, թե լանջերոնի վրայի նույնականացման համարը: Նշեմ, որ ինքը ուշադրություն չի դարձրել այդ նույնականացման համարներին և զննության ժամանակ է միայն տեսել, որ դրանք բացակայում են, մինչ այդ ինքը չ•իտեր, որ այդպիսի բիրկա ու դաջվածք պետք է լինի ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի տակ: Կրկնում է, որ ինքը ավտոմեքենայի մետաղական մասերին ոչինչ չի ավելացրել և չի պակասեցրել, ներկելու չի տվել, այդ թվում՝ բիրկա չի հանել, նույնականացման համար չի ջնջել: Իր 2014 թվականի հուլիսին օ•տա•ործել է ներկայում իր հոր կողմից օ•տա•ործվող 077-07-44-67, ինչպես նաև ներկայում իր կնոջ կողմից օ•տա•ործվող 077-07-44-60 հեռախոսահամարները: Երբ իր հայրը Ռուսաստանից 2014 թվականի հոկտեմբերին կամ նոյեմբերին է եկել ՙՎիվասել՚–ից վերցրել ու մինչ օրս էլ օ•տա•ործում է 093-07-44-67 հեռախոսահամարը: Այլ հեռախոսահամարնեը չի օ•տա•ործել: Արսեն Դանիելյանի հեռախոսահամարներից իր իմացել է միայն 093-10-00-45 հեռախոսահամարը: Գևոր• Դանիելյանի կամ Գևոր• Վարդանյանի հեռախոսահամարները ինքը չունի և նրանց հետ երբեք հեռախոսային կապ չի ունեցել: Ինչպես նշել է վերջին երկուսի հետ ինքը մտերմություն չի ունեցել, ուղղակի ճանաչել է և ընդամենը, տեսնելու դեպքում բարևել են: Արսենն իրեն չի ասել, թե ումից և ինչ պայմաններով է •նել ավտոմեքենան, նշում է նաև, որ ուշադրություն էլ չի դարձրել, թե ում անվամբ է այդ ավտոմեքենան եղել հաշվառված: Ինքը Գևոր•ին միայն դեմքով և անունով է ճանաչում, •իտի որ աշխատում էր ՙԱպոլլո՚ տաքսի ծառայությունում, որը նույնպես էդոյին էր պատկանում: Նրանից այլ տեղեկություն չունի: Արսենի անհայտանալուց հետո էդոյին ու Գևոր•ին հարցրել է և նրանք ասել են, որ Արսենը Հայաստանից բացակայում է, սակայն Գևոր•ը իրեն չի ասել, որ ավտոմեքենան իր հորեղբոր որդու անունով է հաշվառված, ում ինքը չի ճանաչում: Եթե տեղյակ լինեի, որ Գևոր•ի Հորեղբոր որդու անվամբ է ավտոմեքենան հաշվառված, կասեի, որ հորեղբոր որդուն բերի և ավտոմեքենան իր անվամբ կհաշվառի: Նշում է, որ նաև Արսեն Դանիելյան կամ մեկ այլ անձ իրեն չի ասել, որ ավտոմեքենայի նույնականացման համարների բիրկան կամ լանջերոնի վրայի դաջված համարները բացակայում են, այլապես ինքը այդ ավտոմեքենան չի •նի: Մտածել է, որ Արսենը կվերադառնա Ռուսաստանից և ավտոմեքենան իր անվամբ կձևակերպի, նույնիսկ մի պահ է եղել, որ Գևոր•ին կամ էդոյին ասել է, որ ավտոմեքենան ուզում է վերադարձնել և ստանալ Արսենին տված •ումարը, քանի որ նա այդպես էլ չի վերադարձել մինչ օրս, և կարելի է ասել, որ արդեն հուսահատվել է, որ Արսենը կվերադառնա: Չ•իտի, թե ով է հանելու ջնջել նույնականացման համարն ու բիրկան:
Դատարանի կողմից կրապարակված տուժողի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Ավա•յանի որպես վկա 2014 թվականի հոկտեմբերի 01-ի ցուցմունքով այն մասի, որ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի հաշվեկշռում •տնվող ՙՎԱԶ 21104-125-51՚ մակնիշի, հարդա•ողի ճանապարհ /սև, կապույտ երան•ավորումով մետալիկ/ •ույնի, 012 ՕՕ 01 համարանիշի ավտոմեքենան հատկացված է եղել ներկայումս ՀՀ վարչապետի անվտան•ության պետ Արմեն Զատիկյանին, ու քանի որ այդ ավտոմեքենայի վարորդ Սամվել Կարապետյանը 2013 թվականի դեկտեմբերին կոտրել է ոտքը, ավտոմեքենան վարել է Արմեն Զատիկյանը: 2014թ. թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04-ից 05-ի սահմաններում Արմեն Զատիկյանը զան•ահարել և հայտնել է, որ իրեն ամրակցված վերոհիշյալ ավտոմեքենան Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 8Ա շենքի մոտից անհայտ անձինք •ողացել են և նա հաղորդում է տվել իրավապահ մարմիններին: Նշված ավտոմեքենային ամրակցված է եղել 012 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները, որոնցով էլ կատարվել են այդ ավտոմեքենայի հետ կապված •ործարքները` պարտադիր ապահովա•րությունը, համապատասխան մարմիններում հաշվառումը, սակայն ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով Արմեն Զատիկյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, նաև •ողության օրը, տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները: Ավտոմեքենայի •ողությամբ ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառվել է մեկ միլիոն հին• հարյուր հազար ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, քանի որ այդ ավտոմեքենան բավականին թարմ տեսքով և վիճակով ավտոմեքենա է եղել, շուկայական արժեքը այդքան կարող էր կազմել և այդ •ումարի չափով ներկայացրել է քաղաքացիական հայց:
Դատարանի կողմից կրապարակված տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի վկա 2014 թվականի հուլիսի 22-ին և հոկտեմբերի 25-ին տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ իրեն պատկանող նշված ՍՊ ընկերության ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատներից մեկը պայմանա•րային հիմունքներով տեղադրված է եղել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանի խանութում: 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 02.50-ի սահմաններում Հայկ Բադալյանը զան•ահարել և հայտնել է, որ իր խանութից •ողացել են նշված վճարային սարքը, որի մեջ, իր տեղեկություններով եղել է 240.000 ՀՀ դրամ •ումար: Ժամեր անց այդ վճարային սարքը հայտնաբերվել է վնասված և թալանված վիճակում: Նշված սարքի միջից հանցա•ործները դրամը •ողացել էին հենց դրա համար նախատեսված մետաղյա տուփով, որի արժեքը մոտավորապես 120.000 ՀՀ դրամ է: Հայաստանում դրանից չկա, ուստի այդ տուփը պատվիրել և ստացել է Մոսկվա քաղաքից, որի արժեքը կազմել է մոտ 120.000 ՀՀ դրամ/300ԱՄՆ դոլար/: Ճիշտ է, ապարատը ծռմռվել է, սակայն չի փչացել, ուտի, քննիչի կողմից կայացված որոշման հիման վրա այդ ապարատը սույն թվականի օ•ոստոսի 12-ին ի պահ ընդունելուց հետո այն նորից տեղադրել է Հայկ Բադալյանին պատկանող, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղում •տնվող խանութում և այն աշխատում է: Ներկայացնում է 400.000 ՀՀ դրամի չափով քաղաքացիական հայցի պահանջ հանցա•ործությունը կատարած անձանց դեմ: Այդ ապարատի վնասած տեղամասերը չի ուղղել, փականները չի փոխել, քանի որ սարքին էին, իսկ ծռմռված տեղամասերը նույն ձևով պահպանել է, ինչպես եղել են •ողությունից հետո:
Արա•ության •երազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումներով, համաձայն որոնց` ՙՎԱԶ 210154-110-22՚ մակնիշի, 97NL007 համարանիշի ավտոմեքենան կատարել է արա•ության •երազանցումներ ապրիլի 28-ին` ժամը 00:15-ին Իջևան քաղաքում, նույն օրը` ժամը 05:20-ին` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում, որից րոպեներ առաջ` ժամը 05:17-ին, ՙՄերսեդես 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կատարել է արա•ության •երազանցում նույն` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում:
2014 թվականի հուլիսի 29-ի անձանց բերման ենթարկելու մասին արձանա•րություններով, համաձայն որոնց` Արման և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին Սևանի ավազանի ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափից բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին:
2014 թվականի հուլիսի 29-ի ավտոմեքենան Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք տեղափոխելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանա լճի ավազանում •տնվող ՙԲարդիներ՚ լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք են տեղափոխել ՙՄերեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի, 20 ԼՏ 902 համարանիշներով ավտոմեքենան:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ի ավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանվող տարածքում, տուժող Վաչիկ Ավա•յանի մասնակցությամբ կատարված զննությամբ պարզվել է, որ այդտեղ կայանված, 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով ՙՄերսեդես Ե124՚ մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի լուսարձակները միմյանցից տարբերվում են, մեկը մու• է, մյուսը` բաց •ույնի, ճառա•այթաձև ճաքած է դիմապակին, բացակայում է դիմապակու մաքրիչի վերին` մաքրող հատվածը, դիմացի ձախ անվաթևի, ձախ կողմի դռներին առկա են ներհրվածքի հետքեր, որոնք, ըստ տուժողի` նախկինում չեն եղել: Դիմացի աջ դռան եզրային հատվածում առկա է 13*1,5սմ չափերով, ավտոմեքենայի մյուս մասերի ներկածածկույթից տարբերվող հատված, որն ըստ տուժողի` նախկինում եղել է ներկը թափված և ժան•ոտված տեղամաս: Մեքենայի հետևի պաշտպանիչ վահանակի վերին մետաղական հատվածին` բեռնախցից անմիջապես ներքև` բեռնախցի փականի հատվածում առկա է ներհրվածքի հետքեր, ալեհավաքի ձախակողմյան հատվածում առկա է ներկազատված տեղամաս 2,5*1սմ տարածքով, բացակայում է հետևի ձախ անվաթևի սպոյլերը, ավտոմեքենայի կապույտ սալոնի առջևի ձախ նստատեղի թիկնակի ձախ հատվածում վնասված տեղամաս կա: Սրահի առջի երկու նստատեղերի միջև •տնվող դարակում առկա են. Արման Խոստիկյանի անվամբ UI00203 համարի վարորդական իրավունիք վկայական, Գառնիկ Գարուշի Գաբրիելյանի անվամբ HB156725 համարի հաշվառման վկայա•իր, Արսեն Հարությունյանի անվամբ SA058750 համարի հաշվառման վկայա•իր, 17.07.2014թ. և 21.07.2014թ. թիվ 832809 և 814859 վարչական իրավախախտման •ործերով որոշումներ, մեքենայի հետնամասում` նստատեղին առկա է մեկ ձեռնոց, դեղապահոցում` իրար մեջ ոլորված մեկ զույ• ձեռնոց, որոնց մեջ` մետաղյա, արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներ: Մոխրամաններում առկա են ծխուկներ: Բեռնախցիկից բացակայում է պահեստային անվադողը: Բեռնախցում առկա է •ազի բալոնի համար նախատեսված մետաղական ամրաններ, սակայն բացակայում է բալոնը, առկա են ամբարձիչ, մուրճ, պտուտակահան և կացին:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14 տանը 2014 թվականի մայիսի 20-ին կատարված խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` բնակարանի նկուղի պահարանից հայտնաբերվել ու առ•րավվել է 75 AC 075 դեֆորմացված զույ• համարանիշներ, իսկ բնակարանի նկուղից և տնամերձ տարածքից հայտնաբերվել ու առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, բանալիներ, բազմաթիվ պահեստամասեր, անվադողեր, մասնատված մասեր:
2014 թվականի հոկտեմբերի 20-ի դատահետքաբանական, դատաապրանքա•իտական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 2435-14 փորձա•ետի եզրակացությունով համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված ՙՄերսեդես Ե124՚ մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ ավտոմեքենայի նույնացման ՙWDB1240231B148608՚ համարի թվերի դաջման օվալաձև տեսքի ուռուցիկ ձևավորոււթյամբ հարթակը զոդման միջոցով ամբողջությամբ ենթարկված է փոփոխման: Փորձաքննությամբ պարզել, թե նշված ավտոմեքենան նախկինում •ործարանային եղանակով դաջված ինչ նույնացման համար է ունեցել, պարզել հնարավոր չէ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի նույնացման համարների դաջման հատվածում առկա են վերանորո•ման և կրկնաներկման հատկանիշներ, առկա է մածիկ, բացակայում է արտաքին դեկորատիվ լաքապատ շերտը, որը տարբերվում է ավտոմեքենայի հիմնական չփոփոխվող դետալների` կան•նակի վրայի լաքաներկածածկույթի շերտերից:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՄերսեդես Բենց Ե124՚ մակնիշի, 75 AC 075 համարանիշի ավտոմեքենայի վրա մատնանշված վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 305.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը տրամադրված վերոհիշյալ ավտոմեքենայի առջևի ձախ անվաթևի վրա առկա սպոյլերի հավանական շուկայական արժեքը` որոշմամբ նշված ժամանակահատվածի դրությամբ, •նահատվում է 10.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի շարժիչին կից զննության պահին առկա է բնական •ազի ռեդուկտոր, ինչին կից սլաքային շնշման ցուցիչը կոտրված է: Վերո•րյալից կարելի է եզրակացնել, որ ավտոմեքենան աշխատել է նաև բնական •ազով, իսկ կոտրված ցուցիչի մինչվնասվածքային հավանական շուկայական •ինը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 2000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի վրա առկա մեկ ձայնային ազդանշանի սարքի հավանական շուկայական •ինը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 2000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի առջևի երկու անվադողերը, որոնք ՙMICHELIN՚ տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը •նահատվում է 30.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական •ինը կարող էր կազմել 55.000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի հետևի երկու անվադողերը, որոնք ՙESPIA՚ տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը •նահատվում է 25.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական •ինը կարող էր կազմել 48.000 ՀՀ դրամ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի դատաապրանքա•իտական փորձա•ետի թիվ 1142-ԱՊ-14 եզրակացությունով համաձայն որիª ՙՄերսեդես-Բենց E200՚ մակնիշի, 1993թ. արտադրության ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014թ. ապրիլի 28-ի դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 1.750.000 /մեկ միլիոն յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. օ•ոստոսի 15-ին տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանը, իրեն ճանաչման ներկայացված, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արմեն Դավթյանի բնակարաններից հայտնաբերված ու առ•րավված ավտոպահեստամասերի մեջ ճանաչել է իր ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցը` դրա վրայի վնասված և վերական•նած տեղամասերից, բեռնախցիկի ծածկոցը` համարանիշների համար իր կողմից բացված անցքերից, հետևի երկու լուսարձակները, նստատեղերը` դրանց մաշվածությունից և քրքրված լինելուց:
2014 թվականի մայիսի 27-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մա•նիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր •ողացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մա•նիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը:
2014 թվականի մայիսի 20-ի Արմեն Սոսի Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ տան խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, մասնավորապես.
Ննջասենյակից` ՙՊիոներ՚ նվա•արկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT •րառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` ՙPioneer՚ տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 •րառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, ՙPioneer՚ տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES , մյուսին` ser.no. LDGE008041ES •րառումներով, կլոր, արծաթա•ույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR •րառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր:
Բնակարանի նկուղից հայտնաբերվել են AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոն, ՙՎԱԶ 21104 մակնիշի 012 ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•իր, տարբեր ավտոմեքենաների մասնատված դետալներ, անվադողեր, ապակիներ և այլ մասեր, այդ թվում` Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի և շարժիչի ծածկոցները, նստատեղերը, լուսարձակները:
2014 թվականի հունիսի 24-ի դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 498-ԱՊ եզրակացությունով, համաձայն որիª Արմեն Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության ընթացքում հայտնաբերված և առ•րավված, ՙՊիոներ՚ տեսակի AVH-P4450BT մոդելի Թայլանդի արտադրության •ործարանային LFTM002698R1 համարով տեսաձայնասկավառակակրի, ՙՏ8՚ տեսակի արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի,ՙPioneer՚ տեսակի TS-6975 V2 մոդելի 500 և 300 վատտ հզորությամբ չորս բարձրախոսների, արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, ՙPioneer՚ տեսակի թվով չորս, սև պլաստմասե իրանով բարձրախոսների, ՙPioneer՚ տեսակի G-D7500M և GM-D9500F մոդելների, չինական արտադրության KKGE06545ES և LDGE008041ES •ործարանային համարներով երկու ուժեղարար սարքերի, ՙՊիոներ՚ տեսակի մեկ հատ էլեկտրամա•նիսական բարձրախոսի շուկայական •ինը 2014թ. փետրվարի 20-ի դրությամբ •նահատվում է 400.000 ՀՀ դրամ:
ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի համար նախատեսված, Արմեն Դավթյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված պլաստմասե սև իրանով ջերմափոխանակիչի երեսպատոցի միջին շուկայական արժեքը 2014թ. փետրվարի 20-ի դրությամբ •նահատվում է 4.000 ՀՀ դրամ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարը ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը վերջում` ժամը 00:39-ին •ործել է Իջևանի Ղարա•յոզյան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածում, որից հետո` մինչև ապրիլի 18-ին` ժամը 10:11-ը, չի •ործել, իսկ վերոհիշյալ ժամից սկսած •ործել է Երևան քաղաքում` Դանիել Վարուժան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը •ործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զան•ը ստացել է ժամը 23:48-ին` 093-80-10-98 հեռախոսահամարից` 5 րոպե 55 վայրկյան տևողությամբ, այնուհետև` ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ին զան•ահարել է Մհեր Գաբրիելյանի 098-71-71-14 հեռախոսահամարին Իջևանից դեպի հարավ-արևմուտք` դեպի Դիլիջան մոտ 15կմ հեռավորության վրա •տնվող Հովք •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքից: Գիշերվա ընթացքում այլ հեռախոսազան•եր չեն •րանցվել, իսկ ապրիլի 18-ի առավոտյան ժամը 09.51-ից սկսած հեռախոսահմարը •ործել է Երևան քաղաքի Արշակունյաց փողոցում տեղակայված ալեհավաքի տարածքից:
Վերոհիշյալով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01:08-ից ժամը 09:51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք:
Ապրիլի 27-ին Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարն ամբողջ օրը •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքի և Խաշթառակ •յուղի տարածքում մինչև 28.04.2014թ. ժամը 00:01-ը, երբ դրանից հեռախոսազան• է կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-45-10 հեռախոսահամարին: Ապրիլի 28-ին` ժամը 11:54-ին այդ հեռախոսահամարից առաջին զան•ը կատարվել է 096-19-63-13 հեռխոսահամարին և այն •ործել է Ապարան քաղաքի տարածքում: Նույն օրն այդ հեռախոսահամարը ժամը 14:04-ից մինչ ժամը 14:54-ը •ործել է Աշտարակ քաղաքի տարածքում, այնուհետև` ժամը 15:05-ից մինչև 17:34-ը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ապա` 17:43-ին, Աշտարակ-Երևան մայրուղուն հարակից տարածքում, այնուհետև` 18:07-ին` Արա•ածոտնի Ափնա, ժամը 18.26-ից 18.549-ը` Քուչակ •յուղի, այնուհետև` ժամը 18.57-ից 20.41-ը` Ապարան քաղաքի, ժամը 21.47-ից 22.24-ը` Սպիտակ, Վանաձոր քաղաքերի տարածքում, 22:41-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո •յուղի, ժամը 22:55-ից մինչև ժամը 23:53-ն ընկած ժամանակահատվածում` Դիլիջան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում:
Ընդ որում` Ժամը 23:01-ին և ժամը 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը 2014 թվականի փետրվարի 19-ին և 20-ին, մարտի 15-ին և 16-ին, մարտի 20-ին և 21-ին, ինչպես նաև ապրիլի 17-ին և 18-ին, •իշերային ժամերին, ինչպես նաև հաջորդող օրերը •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, ինչպես նաև դրան հարակից Գանձաքար •յուղում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում` նշված օրերին` երեկոյան, •իշերային և առավոտյան ժամերին բավական երկար ժամանակ հեռախոսահամարը չի •ործել:
Ապրիլի 27-ին նշված հեռախոսահամարը •ործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զան•ը ստացել է ապրիլի 28-ին` ժամը 00:01-ին եղբոր` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից 23 վայրկյան տևողությամբ` Իջևան քաղաքում: Այնուհետև` մինչև նույն օրվա ժամը 21:09-ը Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ նշված ժամից մինչև 21:14-ը •ործել է Ապարան քաղաքում, այնուհետև` ժամը 21:47-ին` Լոռու մարզի Ջրաշեն •յուղի տարածքում, 21:54-ին և 21:56-ին` Սպիտակ քաղաքի տարածքում, 22:09-ին` Վանաձոր քաղաքի տարածքում, 22:28-ին և 22:34-ին` Լոռու մարզի Լերմոնտովո •յուղի, 22:46-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո •յուղի, ժամը 23:01-ից 23:07-ը` Դիլիջան քաղաքի տարածքում, իսկ 23:41-ին` Դիլիջանի թունելի տարածքում: 29.04.2014թ. ժամը 00:12-ին հեռախոսահամարը •ործել է Հովք, իսկ ժամը 00:26-ին` Իջևան բնակավայրերի տարածքներում:
2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 729-ԱՊ-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված, 2014թ. մայիսի 20-ին Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 և Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի 14 տներից խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված պահեստամասերը ՙՄերսեդես՚, ՙՄԲՎ՚, ՙՎազ 2110՚, ՙՋիպ Գրանդ Չերոկի՚, ՙՄիցուբիշի՚, ՙՊեժո՚, ՙՖոլկսվա•են՚, ՙՕպել՚, ՙՎազ 2115՚ և այլ մակնիշների ավտոմեքենաների օ•տա•ործված, •ործարանային արտադրության ապամոնտաժված ավտոպահեստամասեր են, որոնց, ինչպես նաև անվադողերի և անվահեծերի ընդհանուր շուկայական արժեքը կազմում է 8.167.000 /ութ միլիոն հարյուր վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ:
Ներկայացված ռելեների, հաղորդալարերի, փականի բլոկների և այլ էլեկտրական դետալների աշխատունակությունը, որոշների տեսակները և այլ չափորոշիչները հայտնի չլինելու պատՃառով դրանց արժեքը չի տրվում:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` կոտրված է Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութի ներդիր փականը, ծռմռված է դռան շրջանակը, իսկ խանութում հայտնաբերվել է մետաղյա լին•, որն առ•րավվել է:
Նույն Խանութից 10 մետր հեռավորության վրա` ճանապարհին, ընկած է ավտոմեքենայի արծաթա•ույնին նմանվող •ույնի պլաստմասե դետալ, որն ըստ տուժողի հայտարարության` պոկվել է հանցա•ործների ավտոմեքենայից` իր ավտոմեքենային բախվելու հետևանքով: Նշված դետալն առ•րավվել է:
ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 համարանիշի ավտոմեքենան կան•նած է Ե.Չարենցի թիվ 22 տան դիմաց: Ավտոմեքենայի առջևի թափար•ելի վրա բազմաթիվ քերծվածքներ կան, ծռմռված է առջևի աջ դիմացի դուռը, անվաթևը, կոտրված է այդ դռան ապակին, հայելու պատյանը, աջ թարթիչը: Առջևի աջ անվաթևին առկա է արծաթա•ույն ներկի քսվածք:
2014 թվականի սեպտեմբերի 19-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 14-1924 եզրակացությունով, համաձայն որիª Էջմիածին քաղաքի Ե.Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող Վահե Բալոյանի խանութի, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալին նմանատիպ դետալներ տեղադրված են 1990-1995թթ. թողարկման ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի ՙE124՚ ավտոմեքենայի հետին ձախակողմյան անվաթևի /հետին ձախ դռան հարող շրջանի/ վրա:
Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալի վրա առկա է ինը շերտից բաղկացած մոխրա•ույն /մետալիկ/ դեկորատիվ ավտոմեքենայի ներկածածկույթ, որը կրում է վերաներկման հատկանիշներ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ծրարում առկա թափանցիկ պոլիմերային ժապավենների վրա առկա են արծաթա•ույն մետաղի և ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներ: Ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներն ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա լին•ի վրա առկա երկշերտ ներկածածկույթի ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ շերտի հետ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 22-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 14-2752 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված դեկորատիվ դետալը նախկինում տեղադրված է եղել Վաչիկ Սար•սի Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի ավտոմեքենայի հետին ձախ անվաթևի բացակայող վրադիր դետալի տեղամասում:
2014 թվականի հուլիսի 20-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևանի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի բակում կայանված սև •ույնի, ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված են 35 ՍD 857 համարանիշները, կոտրված է հետևի ձախ փոքրիկ ապակին, ավտոմեքենայում հայտնաբերվել են երկու զույ• ձեռնոցներ, քարի կտորներ, իսկ տուժող Արման Պետրոսյանի հայտարարության համաձայն` ավտոմեքենայից •ողացվել են հետևի նստատեղի թիկնակը, ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ի դատահետքաբանական և դատաապրանքա•իտական համալիր փորձաքննության եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացրած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ կողմի չբացվող ապակին ամբողջությամբ կոտրված է, դրա վրայից բացակայում են առջի ձախ թարթիչը, ձայնարկիչը, որի տեղադրման տեղում առկա են վնասված, պոկված հաղորդալարեր, դիմապակու հետին տեսանելության հայելու վրայի հաշվիչը և հայելու մոտ առկա է հաշվիչի հաղորդալար, սրահի հետնամասի հետնամասի հենակն ու դրան հաջորդող բեռնախցիկի հորիզոնական ծածկոց հենափողկով հարթակը, իսկ տվյալ տեղամասում առկա են պոկված, վնասված հաղորդալարեր:
Կոտրված ապակու հավանական միջին շուկայական •ինը 8000 ՀՀ դրամ է:
2014 թվականի 24-ին քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` տուժող Արման Պետրոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակներն ու հայտարարել, որ այդ տեղում է կայանված եղել իր ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան 2014թ. հուլիսի 19-ի երեկոյան, երբ այն իր ընկերոջ հետ հայտնաբերել են: Պարզվել է, որ նշված վայրի հարևանությամբ` մոտ 100 մետր հեռավորության վրա նախկին ՙՍթար՚ սուպերմարկետի շինությունն է:
2014 թվականի հուլիսի 23-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի երկաթյա դռան փակաների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են •ետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առ•րավվել ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք:
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունով, համաձայն որի Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ:
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունով, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 17-ի կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հան•իստ պայմաններում, երկու հո•ով Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙմեծ անիվ՚ խանութի պահեստային մասից հանել և ՙԱլվան Բարդիա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող, ՙԳԱԶ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենայում ընդհանուր 14 րոպեում տեղավորել են 79 հատ այնպիսի չափերի անվադողեր, ինչպիսիք •ողացվել են 2014թ. հուլիսի 23-ին նշված խանութից:
2014 թվականի սեպտեմբերի 30-ի դատաապրանքա•իտական փորձա•ետի թիվ 847-ԱՊ-14 եզրակացությունով համաձայնª փորձաքննությանը տրամադրված ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողի շուկայական արժեքը 2014թ. հուլիսի 23-ի դրությամբ •նահատվում է 35.000 /եռեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մոտ` •ետնին, հայտնաբերվել է վաճառասրահի մուտքի ճաղավանդակով դռան փեղկը փակող շղթան` կոտրված վիճակում, իսկ մուտքի դրան մետաղապլաստե փեղկի շրջանակը վնասված վիճակում է:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արարատի մարզի Մասիսի շրջանի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց, չբնակեցված տան մոտակայքում հայտնաբերվել է ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` վնասված, բացված և դատարկ վիճակում:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող, Լուսինե Պողոսյանին և նրա ամուսին Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութ սրահի մուտքի դուռը բաց է, ծռմռված են մուտքի դռան վրայի երկաթյա օղերը, իսկ կախովի փականը ծռմռված, •ցած է դռան մոտ, որն առ•րավվել է:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի տեղանքի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. հուլիսի 19-ին Հայանիստ-Հովտաշատ •յուղերի միջնամասում` Հայանիստ •յուղի վերջնամասում` ճանապարհից ձախ, 500 մ հեռու, դաշտամիջում հայտնաբերվել է նարնջա•ույն վճարային սարքը` վնասված, բացված և թալանված վիճակում:
2014 թվականի սեպտեմբերի 08-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում 2014թ. հուլիսի 23-ին հայտնաբերվել է ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան: Զննության ընթացքում ավտոմեքենայի բեռնախցի հետին ձախակողմյան հատվածից հայտնաբերվել ու առ•րավվել է երեք հատ տարբեր չափերի և տրամաչափերի մետաղյա լին•եր /լոմեր/, որոնց վերջնամասը նախատեսված է մեխ հանելու համար: Ավտոմեքենայի ուղևորախցիկի նստատեղերի միջև ընկած հատվածում հայտնաբերվել է պոլիէթիլենային տոպրակ` երկու սև •ույնի դիմակներով, իսկ սրահի հատակից` երկու ծխուկներ, որոնք փաթեթավորվել և առ•րավվել են:
2014 թվականի օ•ոստոսի 29-ի դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված տերմինալի ընդհանուր մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ համեմատաբար հարթ, պինդ և սահմանափակ մակերես ունեցող •ործիքի կամ առարկայի /ինչը կարող է հանդիսանալ պտուտակահանը, մետաղյա ձողը և այլն …/ ներ•ործության սեղմելու հրելու արդյունքում: Տերմինալի շուկայական արժեքը, ինչպես նաև այն վնասելու հետանքով պատճառված նյութական վնասի չափի շուկայական արժեքը չի տրվում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի դռան, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված կախովի կողպեքի իրանի և աղեղնակի վրա առկա են պինդª մետաղյա առարկաների ներ•ործության հետևանքով առաջացած վնասվածքներ: Ներ•ործության հետևանքով վնասվելª ծռվել-դեֆորմացվել են կողպեքի աղեղնակը և լեզվակի կողմից ֆիքսվող աղեղնակի համապատասխան հատվածները, որի հետևանքով բացվել է փականը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 05-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 եզրակացությունով, համաձայն որիª Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող թռիչք վաճառասրահի զննության ընթացքում առ•րավված և փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա շրջանակի, կախովի կողպեքի աղեղնակի, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթայի և փորձաքննությանը տրամադրված վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի ձողի վրա առկա են ներհրվածքների և սեղմվածքների տեսքերով վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ պինդ առարկաներով /հանարավոր է մետաղյա լին•, ձող/ վերջիններիս մակերեսների վրա ներ•ործությանª սեղմելու, հարվածելու և քաշելու հետևանքով, ինչի արդյունքում վնասվել-կոտրվել են ճաղավանդակի ձողը, մետաղյա շրջանակը, կախովի կողպեքի աղեղնակը, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթան և ինչի արդյունքում էլ բացվել է վաճառասրահի մուտքի դուռը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը տրամադրված Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող թռիչք վաճառասրահի ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատի և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատի վրա առկա հետքերը և վնասվածքները մեխանիկական բնույթի են, կարող էին առաջանալ օտար պինդ մարմնի /ների/ կամ առարկայի /ների/, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լին•երի ներ•ործության արդյունքում: Մասնավորապես, Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի վճարային ապարատի դուռը բացված վիճակում, աջ կողմի վերևի հատվածում առկա 38սմ X 12սմ չափսերի դարակի մետաղյա դռան վերևի աջակողմյան ծռված-ներհրված հատված վրա առկա 25մմ լայնությամբ հետքը կարող էր առաջանալ փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 լին•ի ներ•ործության արդյունքում:
Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի թիվ 2 կողպեքի իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին, ինչպես նաև Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի կախովի կողպեքների իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի, թարմ մետաղական փայլով արտահայտված ներհրվածքների, քերծվածքների ու կոտրվածքների տեսքերով հետքեր և վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ օտար, պինդ մարմինների և առարկաների, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լին•երի ներ•ործության արդյունքում:
Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի թիվ 1 և 2 կողպեքներն իրար միացրած շղթաներից թիվ 2 կողպեքի աղեղնակին միացող օղի եզրը կոտրված, անջատված է, ինչը հավանաբար հետևանք է թիվ 2 կողպեքի վրա կատարված ներ•ործության:
Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լին•երի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջա•ույն •ույներիª առաջնային մորֆոլո•իական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները հանդիսանում են կապույտ և նարնջա•ույն •ույների նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութերով ներկանյութի քսվածքներ:
Փորձաքննությանը տրամադրված վճարային ապարատներից որպես համեմատական նմուշ վերցված կապույտ և նարնջա•ույն •ույների ներկանյութերն իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութեր:
Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լին•երի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջա•ույն •ույներիª առաջնային մորֆոլո•իական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները, ինչպես նաև որպես համեմատական նմուշª վճարային ապարատներից վերցված կապույտ և նարնջա•ույն •ույների ներկանյութերը միանման են և ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն:
2014 թվականի սեպտեմբերի 22-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանը մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի 27-րդ փողոցի թիվ 7 հող հասցեում •տնվող, Մարինե Սար•սյանին պատկանող հողամասում տեղադրված կանաչ •ույնի տնակն ու հայտարարել, որ այդ տնակից 2014թ. հուլիսի վերջին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն իր ավտոմեենայի մեջ են դրել հին• անվադողեր, որոնք տեղափոխել են Երևան քաղաք: Այնուհետև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ե.Չարենց 163 հասցեում •տնվող անվադողերի հավասարակշռման և անվադողերի վաճառքի կետը, հայտարարել, որ այդ խանութում են Արտակ Սամսոնյանն ու Վաղարշակ Խոստիկյանը վաճառել 4 անվադողերը 60.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժեքով:
2014 թվականի սեպտեմբերի 17-ին առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի` 2014թ. սեպտեմբերի 17-ին վկա Աղասի Հայրապետյանից առ•րավվել է 2014թ. հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանի կողմից Աղասի Հայրապետյանի ավտոմեքենայում թողած ՙKAMA EURO-129, TK-220, 215/55, R16, MADE IN RUSSIA՚ •րառումներով անիվը:
2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098-74-18-26 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02:16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին:
Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նշված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22.54-ից 23.17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 98741826 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098036789 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 09-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23.04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23.06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Հուլիսի 13-ին և 14-ին հեռախոսահամարը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, ընդ որում` հուլիսի 13-ի ժամը 23:38-ից, մինչև հուլիսի 14-ի ժամը 10:11-ն այն չի •ործել:
Հուլիսի 17-ին հեռախոսահամարն ամբողջ օրվա ընթացքում` մինչև ժամը 23:56-ը, •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, որից հետո` հուլիսի 18-ին` ժամը 00:30-ից մինչև 00:42-ը •ործել է Երևան քաղաքի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Այնուհետև հեռախոսը չի •ործել մինչև նույն օրվա ժամը 23:32-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 18-ին` ժամը 23:32-ից մինչև 23:34-ը 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում, որից հետո կրկին չի •ործել մինչև հուլիսի 19-ի ժամը 14:54-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 19-ին, 20-ին և 21-ին հեռախոսահամարը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 19:32-ից մինչև հուլիսի 22-ը` ժամը 13:32-ն ընկած ժամանակահատվածում նշված հեռախոսահամարը չի •ործել:
Հուլիսի 22-ին` ժամը 19:52-ին հեռախոսը •ործել է Մասիսի շրջանի Այնթապ, այնուհետև` ժամը 21:00-ին` Արարատի մարզի Հայանիստ, ժամը 21.02-ին`Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղերի, ժամը 21:31-ից 21:45-ը` Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որից հետո` ժամը 22:00-ից` Երևան քաղաքում: Ժամը 22:00-ին` Գարե•ին Նժդեհի փողոցում, ժամը 22:24-ին` Չարենց 2-րդ նրբանցքում, ժամը 22:26-ից մինի 22:27-ը` Տի•րան մեծ փողոցում, ժամը 22:28-ին` Միչուրին, ժամը 22:38-ից մինչև 22:58-ը` Աթոյան երկրորդ անցուղում, իսկ վերջում` ժամը 23:02-ին` Ազատամարտիկների փողոցներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Դրանից հետո` մինչև 23.07.2014թ. ժամը 11:16-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին միացել է Երևանի Աթոյան 2-րդ անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
2014թ. հուլիսի 29-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար •յուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ •ույնի ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորա•ավիթի ՙՄեծ անիվ՚ խանութից •ողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում •տնվող տնակը, հայտնել է, որ •ողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի 104 հասցեում •տնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02-ից 03-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի, սև •ույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից •ողացել են ՙԹել Սել՚-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ •յուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից •ողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց •յուղի սկզբնամասում •տնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում, նույն ՙՀեչբեկ՚ մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջնամասի ՙԹռիչք՚ խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելուց հետո, խանութից հանված ՙԹել Սել՚-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ •ումար, որը բաժանել են երեքի միջև:
Այնուհետև Վերին Չարբախի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 02-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում •տնվող խանութը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով •ողացել են ՙԹել Սել՚ ապարատ և տարել են ՙՆորաբաց՚ •յուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են •ումարը:
Այնուհետև մատնացույց է արել Նորա•ավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ ս.թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը •ողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 03.30-ին, այդտեղ կայանված ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ •ողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի •ողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում:
2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րություններով, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնում դատարանի համապատասխան որոշմամբ իրականացված ՙՆերքին դիտում՚ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսա•րությունով և դրա զննությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Վ.Մկրտչյանի աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Հ.Մկրտչյանին մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք •ողություններ կատարել 2014 թվականի հուլիս ամսին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 25-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 94 եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված ՙKent՚ տեսակի ծխախոտի զտիչից անջատված ԴՆԹ-ն համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի հետ 99,99% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված մեկ հատ մոխրա•ույն ձեռնոցից /Գ5/ և երկու հատ կապույտ ձեռնոցներից /Գ6; Գ7/ անջատված ԴՆԹ-ները համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի և Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված երկու դիմակներից /Գ8;Գ9/ ԴՆԹ անջատվել է: Դիմակներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 462 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված չորս ձեռնոցներիցª
Երկու մոխրա•ույն ձեռնոցներից /Գ1;Գ2/ ԴՆԹ անջատվել է խառնուրդի ձևով: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների խառնուրդի մեջ դիտվում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-երի •ենետիկական բնութա•րերը:
Երկու կապույտ ձեռնոցներից /Գ3;Գ4/ ԴՆԹ անջատվել է: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
ԴՆԹ նույնականացման հավանականության հաշվարկը համարվում է հավաստի, եթե •ործով անցնող անձը չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր:
2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի ամբուլատոր դատահո•եբուժական փորձա•իտական հանձնաժողովի թիվ 480/14 եզրակացությունով համաձայն որիª Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը հո•եկան հիվանդությամբ չի տառապել և ներկայումս նույնպես չի տառապում, այն նա հանդիսանում է ՙանձի հիստերիկ խան•արում՚ ախտորոշմամբ փսիխոպաթ անձնավորություն: Որպես հո•եկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն նա ինչպես իրավախախտումները կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայումս կարող էր և կարող է հաշիվ տալ իրեն իր •ործողությունների համար և ղեկավարել դրանք: Ուստի Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին հարկ է կատարածի նկատմամբ ճանաչել մեղսունակ: Իր ներկա հո•եկան վիճակով, նա կարող է ճիշտ հասկանալ քրեական •ործի համար կարևոր նշանակություն ունեցող հան•ամանքները և տալ ճշմարիտ ցուցմունքներ, կարող է մանակցել դատաքննչական •ործողություններին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի դատահետքաբանական փորձա•ետի թիվ 3486-14 եզրակացությունով համաձայն որի` Վաչիկ Ավա•յանի ավտոմեքենայից հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված առարկաներից մեկը իրենից ներկայացնում է •լխիկավոր բանալի, մյուս երկու առարկաները երկարացուցիչներ ենª նախատեսված վեցանկյուն •լխիկավոր բանալիների համար: Դրանք պատրաստված են •ործարանային եղանակով: Երկարացուցիչների վրա արհեստա•ործական եղանակով կատարված են կառուցվածքային փոփոխություններ:
Փորձաքննության ներկայացված առարկաներով չի բացառվում որոշակի խումբ փականներ բացելու հնարավորությունը համապատասխան հմտություններ տիրապետող անձի կողմից:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված վերջինի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի 32 ՕՕ 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75 AC 075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, ապացույց ճանաչված, վկա Հայկ Ոսկանյանի ներկայացրած ՀՀ ոստիկանության ՃՈ ծառայության կողմից նրան ուղարկված, ՙՎԱԶ 210154-110-22՚ մակնիշի, 97NL007 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով 2014թ. ապրիլի 28-ին` Իջևան քաղաքում և Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում իրականացված վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ վարչական տույժեր նշանակելու մասին որոշումերը, ՀՀ ոստիկանության Ճանապարհային ոստիկանության ծառայությունից ստացված ՙՄերսեդես 200Ե՚ մակնիշի 75AC075 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենայի կողմից 2014թ. ապրիլի 28-ին Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում արա•ության •երազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշումը ՙՂ-ՏԵԼԵԿՈՄ՚ և ՙՕրանժ Արմենիա՚ ՓԲ ընկերություններից ստացված հեռախոսային զան•երի վերծանումների թիվ 3874, թիվ 4688, 7/1-127ԿԳ •րառումով լազերային սկավառակներով:
2015 թվականի ապրիլի 16-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան 2014թ. հունվարի 24-ին •ողացված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 74TT700 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է:
Ռուսլան Գազարյանն այդ ավտոմեքենան ճանաչել է իր ցուցմունքներում նշված հետևյալ հատկանիշներից.
Բեռնախցի դռան ապակու վրա` միջնամասում, առկա թաղանթի վնասված տեղից,
Հետևի կողային աջ ապակու շրջանակի հատվածի նիկելապատ դետալի բացակայությունից, դրա տակի մետաղի ներկածածկույթի ընդհանուր ներկածածկույթից տարբերվող մասից, այդ նույն ապակու վրա` վերևի և ներքևի հատվածների մ•եցնող թաղանթի վրայի ալիքաձև խազերից,
Ավտոմեքենայի սրահի հատակի սև կավրոլիտից,
Ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի երկար լինելուց,
ՙՌազդատկա՚ կոչվող, քարշակող անիվները փոխարինելու տուփի ՙՇևրոլե Նիվա՚ ավտոմեքենայի տուփի բռնակից:
Սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի վատ փակվելուց, պահախցում եղած սև կավրոլիտից,
Ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից հակամառախուղային լույսը ար•ելակի ոտնակը սեղմելիս վառվելուց,
Սրահի տանիքին ներսի կողմից փակցված սև •ույնի զամշե կտորից,
Ավտոմեքենայի հետևի նստատեղերի աջ և ձախ կողմերի անիվների թմբերի վրայի սև կտորից:
Հետևի բեռնախցի ծածկի հարթակի մետաղյա շրջանակը ավտոմեքենայի իրանին միանալու համար պտուտակների համար բացված երկուական անցքերից,
Գազի լիցքավորման շտուցերի ձևից ու դրա տեղադրման տեղից,
Բեռնախցի հատակին սև •ույնի երեսով քեչայատիպ կավրալիտից, դրա տակի հաստ քեչայից:
Հետևի ապակեմաքրիչի թույլ լինելուց և շարժելու դեպքում դրա դուրս •ալուց,
Բեռնախցի դռան ապակեմաքրիչի ջրի խողովակը կտրված լինելուց,
Շարժիչի ծածկոցի մետաղյա մասի տակի հետևի անկյունի ներկածածկույթի բացակայությունից և այդ մասի խորդուբորդ լինելուց,
Շարժիչի ծածկոցի ավտոմեքենայի իրանին` ՙՖարտուկին՚ միացող ծխնիների թույլ լինելուց, այդ ծածկոցի շատ բացվելուց, ծխնիների հատվածի մետաղական մասի կլորացված` ծռված լիելուց,
Ավտոմեքենայի լուսարձակների համար նախատեսված էլեկտրոնային բլոկների համար լանջերոնի վրա բացված անցքերից,
Ավտոմեքենայի շարժիչի էլեկտրոմոմերի ֆրանսիական արտադրության, ՙNGK՚ •րառումներով լինելուց,
Ավտոմեքենայի վրա տեղադրված ՙԲոշ՚ տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի պաշտպանիչ վահանակի վրա բացված անցքերից,
Մեքենայի բեռնախցի դռան վատ փակվելուց,
Ավտոմեքենայի դիմացի անվաթևերի տակ տեղադրված պաշտպանիչ վահանակների երկարավուն և համարյա եռանկյունաձև տեսքից:
2015 թվականի ապրիլի 16-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտաշետ Օրդուխանյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան նախկինում իրեն է պատկանել 21ՍՏ712 համարանիշներով և այն 2013 թվականին վաճառել է Ռուսլան Գազարյանին:
Արտաշես Օրդուխանյանն այդ ավտոմեքենան ճանաչել է հետևյալ հատկանիշներից.
Բեռնախցի դռան շրջանակի մոտի ապակեմաքրիչի ջրի խողովակի կտրված լինելուց,
Սրահի վերևի մասին` տանիքին և արևապաշտպան վահանակներին փակցված զամշատիպ սև կտորից,
Գազաբալոնի լիցքավորման շտուցերից և այդ շտուցերի խողովակի համար բեռնախցի հետևի աջ մասի անցքից,
Ավտոմեքենայի հետևի աջ կողմի ապակու տակի մասում` վնասված հատվածին առկա, ընդհանուրից տարբերվող ներկից,
Նշված ապակու շրջանակի ռեզինի վրա դրվող •ործարանային նիկելապատ երկաթյա մասի բացակայությունից,
Սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի աջ մասում սեղմած, փոս ընկած տեղից,
Ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից հակամառախուղային լույսը ար•ելակման ոտնակը սեղմելիս միանալուց,
Ավտոմեքենայի ռազդատկայի մեկ բռնակից,
ՙԲոշ՚ տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի տակի մետաղյա պաշտպանիչ վահանակի դիմացի հատվածում առկա երկուական հին• ուղղահայաց անցքերից,
Ապակիների էլեկտրական կոճակների դրված տեղից ու դրանց հակառակ ձևով տեղադրված լինելուց,
Ավտոմեքենայի սրահի հատակի կավրոլիտի վրա, վարորդի նստատեղի դիմաց` ձախ կողմում առկա, ծխախոտից այրված տեղից:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի ավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավված ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրա•ույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զ•ացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է:
Զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա ՙ... .8 ՚ •րառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ էլ` •ործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտի այրած տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գոր•ինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել:
2015 թվականի փետրվարի 09-ի առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2015թ. փետրվարի 09-ին վկա Գևոր• Առաքելյանից առ•րավվել են ավտոմեքենայի մեկ զույ• 34AA221 հաշվառման համարանիշներ, ինչպես նաև նույն հաշվառման համարանիշներով ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի HB364470 համարի տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայա•իրը:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի` 2015թ. փետրվարի 12-ին վկա Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավվել է սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որն ըստ Ալեքսանդր Զաքարյանի հայտարարության` Արսեն Դանիելանից •նած, 34AA221 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014 թվականի հունվարի 24-ին Ռուսլան Գազարյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի 14 շենքին հարակից տարածքն ու հայտարարել, որ այդ տեղում նախորդ •իշեր կայանված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան •իշերվա ընթացքում •ողացել են: Նշված շենքի 1-ին հարկում ՙՎՏԲ բանկ՚ ՓԲԸ մասնաճյուղն է:
Թիվ 14133614 քրեական •ործով տուժող Ռազմիկ Սար•սի Գոր•ինյանի ցուցմունքներով:
2014 թվականի մայիսի 20-ի Արմեն Սոսի Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, մասնավորապես.
Ննջասենյակից` ՙՊիոներ՚ նվա•արկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT •րառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` ՙPioneer՚ տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 •րառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, ՙPioneer՚ տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES , մյուսին` ser.no. LDGE008041ES •րառումներով, կլոր, արծաթա•ույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR •րառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, ինչպես նաևª ռադիատորի քողարկիչ:
2014 թվականի մայիսի 27-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մա•նիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր •ողացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մա•նիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ոչ մեկն իր ավտոմեքենան չէ, բայց ձախից առաջին տեղում կայանված ավտոմեքենայում տեղադրված են 2014թ. փետրվարի 21-ին •ողացված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված առջևի երկու նստատեղերը, սակայն ավելի մաշված վիճակում: Դրանք ճանաչել է երկու նստատեղերի պաստառների դիմացի վերևի հատածների քերծված տեղերից, նստատեղերի թիկնակներն ամրացնելու համար դրանց հետին մակերեսների ներսի կողմից եռակցված երկաթե մասերից, ինչպես նաև նստարանների միջնամասում իր կողմից ավելացրած թիկնատեղերի ու նստատեղերի պաստառի տակ ավելացրած •ործվածքի կտորների առկայությունից, աջ նստատեղի դիմացի հատվածի ծխախոտից այրված տեղից:
2015 թվականի փետրվարի 12-իավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավված ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրա•ույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զ•ացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է: Զննության մանակից Ռազմիկ Գոր•ինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա ՙ... .8 ՚ •րառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ` •ործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտից այրված տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գոր•ինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել:
2015 թվականի մայիսի 27-ի Արման Խոստիկյանի 077749144, Լիլիթ Վանեսյանի 093-05-05-83 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարը 2014թ. հունվարի 23-ին ամբողջ օրը •ործել է Տավուշի մարզում: Այդ օրվա վերջին մուտքային հեռախոսազան•ը ժամը 23.29-ին 52 վայրկյան տևողությամբ 094941584 հեռախոսահամարի հետ է: Հունվարի 24-ի առաջին մուտքային հեռախոսազան•ը 077777411 հեռախոսահամարից է, որը 21 վայրկյան տևողությամբ է` ժամը 00.06-ին` Տավուշի մարզի Իջևան քաղաքի հեռուստաաշտարակի սպասարկման տիրույթում: Այդ հեռախոսահամարը հաջորդ մուտքային զան•երը ստացել է հունվարի 24-ին` ժամը 10.29-ից սկսած Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում և մինչև ժամը 15.03-ը •տնվել է Երևան քաղաքում` հիմնականում Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում:
Նույն հեռախոսահամարի ելքային հեռախոսազան•երի զննությամբ պարզվել է, որ հունվարի 23-ի վերջին հեռախոսազան•ը ժամը 23.59-ին ստացել է Տավուշի մարզում` Վաղարշակ Խոստիկյանի 098215100 հեռախոսահամարից: Նույն հեռախոսահամարին են 2014թ. հունվարի 24-ի առաջին երկու հեռախոսազան•երը` ժամը 00.27-ին և 00.38-ին: Այնուհետև 077749144 հեռախոսահամարը չի •ործել մինչև հունվարի 24-ին` ժամը 08.36-ը: Նշված ժամին ելքային 49 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարին Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից, որի տիրույթում է •տնվել նաև Լիլիթ Վանեսյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարը, ինչը խոսում է այն մասին, որ Լիլիթ Վանեսյանն ու Արման Խոստիկյանը միասին չեն եղել այդ ժամին:
Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարը 2014թ. հունվարի 23-ի ամբողջ օրվա ընթացքում •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում և վերջին ելքային հեռախոսազան•ը ժամը 11.51-ին է, իսկ մուտքայինը` ժամը 23.00-ին` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից: Հունվարի 24-ի առաջին հեռախոսզան•ը ժամը 08.36-ին, 49 վայրկյան տևողությամբ, մուտքային է` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից, իսկ ելքային 1-ին հեռախոսազան•ը նույն համարին է` ժամը 08.45-ին, 3 վայրկյան տևողությամբ: Նշված երկու հեռախոսազան•երն էլ Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից են: Լիլիթ վանեսյանի հեռախոսահամարը դրանից հետո •ործել է միայն ժամը 15.42-ից, արդեն Տավուշի մարզում:
2015 թվականի մարտի 30-ի համալիր դատահետքաբանական և դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 82Ք-15 եզրակացությունով համաձայն` փորձաքննության ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի համարանիշը տաշման եղանակով ենթարկվել է ջնջման:
2015 թվականի հունիսի 02-ի համալիր դատահետքաբանական, դատաքիմիական, դատաավտոտեխնիկական և դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 386-15 եզրակացության համաձայն`
Ելնելով փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի առաջակողային մակերեսին դաջված ոչ ամբողջական նույնացման համարի ՙXTA2121408...՚ թվերի առկայությունից, ըստ համապատասխան մեթոդիկայի կիրառելիության պայմանների սահմաններում, կարելի է ենթադրել, որ ավտոմեքենան 2008թ. արտադրության է:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան տեխնիկապես սարքին վիճակում է և պիտանի է շահա•ործման համար:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014թ. հունվարի 24-ի դրությամբ, առկա ապրանքային տեսքի և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 2.650.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայում տեղադրված մեկ զույ• նստատեղերի հավանական ընդհանուր շուկայական արժեքը` 2014թ. հունվարի 24-ի և փորձաքննությունը նշանակելու որոշման կայացման օրվա դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 65.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայում տեղադրված առջևի նստատեղերը ենթարկվել են ձևափոխման. վերջիններիս վրա կարված սև •ույնի կաշվետիպ նյութից ծածկոցների տակ առկա մետաղական հենակների միջնամասերի և եզրային հատվածների վրա զոդման միջոցով տեղադրված են մետաղական ձողեր, որոնք հնարավոր է` կատարվել են նստարաններն ամրացնելու համար:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի վրա, որտեղ •ործարանը որպես կանոն դաջում է ավտոմեքենայի նույնացման համարը, այն բացակայում է:
Նույնացման համարի դաջման տվյալ տեղամասում առկա է մոխրա•ույն ծեփամածիկի ուղղանկյունաձև ձևավորվածությամբ շերտանստվածք, ինչի տակ, բացի խորը տաշվածքների տեսքերով հետքերից, նախկինում դաջված որևէ նիշերի դաջվածքներ հետազոտությամբ չհայտնաբերվեցին:
Փորձաքննությամբ պարզել, թե նախկինում այդ հարթակի վրա ինչ նույնացման համար է եղել դաջված, հնարավոր չէ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ •ործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, սպիիտակ •ույնի ներկածածկույթի և դրա վրա առկա ձութանման ծածկույթի տակ դաջված է ոչ ամբողջական ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարը:
ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա առկա են ընդհանուր թվով չորս շրջանաձև տեսքերի էլեկտրական շաղափի •այլիկոնի կողմից առաջացած միջանցիկ անցքեր, որոնք հավանաբար կատարվել են նույնացման համարի նիշերը ոչնչացնելու համար:
ՙՎՏԲ-Հայաստան բանկ՚ ՓԲ ընկերության Երևանի Սեբաստիա 14 հասցեում •ործող Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակար•ի 2014թ. հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից մինչև 04:20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` լազերային սկավառակում առկա ՙDOWNLOAD-20140124034559-1044-1՚, 29,442կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 03.45.54-ից մինչև 03.52.50-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսա•րառման մեջ երևում է, թե ինչպես VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված են երկու սպիտակ ավտոմեքենաներ, որոնցից մեկը` ՙՆիվա՚ մակնիշի: ժամը 03:45:58-ին նշված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը միանում, իսկ ժամը 03:46:18-ին մեքենան մոտ 4 մետր ետ է •նում: Ժամը 03:52:37-ին այդ ավտոմեքենայի թարթիիչների լույսերը դադարում են միանալ մինչև տեսա•րության ավարտը:
ՙDOWNLOAD-20140124035743-1044-1՚ անվանումով 14.235 կբ ծավալով 24.01.2014թ. ժամը 03:57:39-ից մինչև 04:00:56-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Նշված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը ժամը 03:57:42-ից մինչև ժամը 04:00:41-ը միանում են: Նույն ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մեջ ժամը 04:00:45-ին մի քանի ան•ամ լույս է միանում:
ՙDOWNLOAD-20140124040854-1044-1՚ անվանումով 4.037 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:08:50-ից մինչև 04:09:41-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայից մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Ժամը 04:08:54-ին նշմարվում է մեքենայի լույս և այդ պահին երևում է սև շորով մի անձ, ով մթության մեջ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մոտից արա• •նում է դեպի Սեբաստիա փողոցից 14 և 16 շենք իջնող ճանապարհի կողմը և երբ նշված ավտոմեքենան անցնում է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմքենայի դիմացով, նշված սև շորերով անձը վերադառնում է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքնեայի կողմը:
ՙDOWNLOAD-20140124041834-1044-1՚ անվանումով, 2.042 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:18:29-ից մինչև 04:18:47-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում առկա կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորեւթյան վրա կայանված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որը ժամը 04:18:38-ին շարժվում է առաջ և կադրն ավարտվում է:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎՏԲ-Հայաստան բանկ՚ ՓԲ ընկերության Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակար•ի 2014թ. հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից 04.20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակով:
2015 թվականի ապրիլի 05-ի զննություն կատարելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` տուժող Ռուսլան Գազարյանի ներկայացրած 1սմ x 10,2սմx2,3սմ չափերով ՙNGK՚ և ՙV-LINE՚ •րառումներով ավտոմեքենայի ներքին այրման շարժիչի էլեկտրամոմերի տուփի մեջ առկա են թվով չորս` 8,4սմ x 2,1սմ x 2,4սմ չափերով նույն •րառումներով մոմիկների փոքրիկ տուփեր:
2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով և դրանում տեղադրված, Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող, վերջինիս հափշտակված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի առջևի երկու նստատեղերով:
2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, ապացույց ճանաչված, ՙՂ-ՏԵԼԵԿՈՄ՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված հեռախոսային զան•երի վերծանումների թիվ 4688 լազերային սկավառակով և տուժող Ռուսլան Գազարյանի ներկայացրած էլեկտրամոմերի տուփով:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար •յուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ •ույնի ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորա•ավիթի ՙՄեծ անիվ՚ խանութից •ողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում •տնվող տնակը, հայտնել է, որ •ողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի 104 հասցեում •տնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02:00-ից մինչև 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի, սև •ույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից •ողացել են ՙԹել Սել՚-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ •յուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից •ողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց •յուղի սկզբնամասում •տնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03:30-ի սահմաններում, նույն ՙՀեչբեկ՚ մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջամասի ՙԹռիչք՚ խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելու հետո, խանութից հանված ՙԹել Սել՚-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ •ումար, որը բաժանել են երեքի միջև:
Այնուհետև Վերին Չարբախի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում •տնվող խանութը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 03:30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով •ողացել են ՙԹել Սել՚ ապարատ և տարել են ՙՆորաբաց՚ •յուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են •ումարը:
Այնուհետև մատնացույց է արել Նորա•ավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ ս.թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04:00-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը •ողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 03:30-ին, այդտեղ կայանված ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ •ողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի •ողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում:
2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րություններով, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Արտակ Սամսոնյանը որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, պնդել է որպես կասկածյալ տված ցուցմունքը, սակայն հայտնել է, թե Համլետ Վարդանյանն իր և Խոստիկյան եղբայրների հետ չի մասնակցել անվադողերի կամ այլ •ողության և տեղյակ չի եղել դրանցից:
2014 թվականի հուլիսի 23-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի երկաթյա դռան փականների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են •ետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առ•րավվել է ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք:
2016 թվականի մարտի 11-ի լրացուցիչ դատապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 1071-ԱՊ-15 երակացությունով համաձայն որի` ՙ1. փորձքննությանը տրամադրված ՙԹԵԼ- ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության վճարումների ընդունման սարքի թղթադրամ ընդունող պլաստմասե դետալի իրան-հենահարթակը ենթակա էփոփոխման, իսկ սարքի իրանի վրա առկա դեֆորմացված տեղամասերը ենթակա են վերանորո•ման: 2. ՀՀ շուկայում կատարված ուսումնասիրությունների և բանավոր հարցումների արդյունքում վերոնշյալ թղթադրամ ընդունող պլաստմասե դետալի իրան-հենահարթակի վաճառքի փաստ մեր կողմից չհայտնաբերվեց, ուստի այն վնասելու հետևանքով պատճառված վնասի չափի շուկայական արժեքը չի տրվում: 3. Փորձաքննությանը տրամադրված ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ նկերության վճարումների ընդունման սարքի արտաքին վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 1000 /տաս հազար/ դրամ:

Դատարանը հարկ է համարում մանրամասն •նահատել սույն քրեական •ործով ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց դնելու հնարավորության, ինչպես նաև այդ ցուցմունքների արժանահավատության տեսանկյունից.
ա) ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են մասնավորապես`
-2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, որով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01.08-ից ժամը 09.51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև վերծանումների զննության արձանա•րությունով պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
-Դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ, ընդ որում, փորձա•ետի եզրակացության համաձայն` դատա•ենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր, իսկ •ործի քննության ընթացքում պարզվել է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:
-2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երն օ•տա•ործվել են 2014թ. հւլիսի 19-ին ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութներից կատարված •ողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լին•երով են բացվել նշված խանութներից •ողացված վճարային տերմինալները
-Վկա Աղասի Հայրապետյանն իր ցուցմունքը պնդել է մեղադրյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնայնի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում:
-Վկա Մարիամ Գալստյանը Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014թ. հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանը առաջարկել է միասին •նալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն •իշեր` ժամը 03-ի սահամններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի •ործը չի ստացվել:
-2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
-Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
-Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077771689 հեռախոսահամարին:
Վերո•րյալով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով •նալով Երևանի չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ •յուղ, այնտեղից •ողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից •ողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ:
-Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
Հուլիսի լույս 22-ի •իշերը, Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևան•վել է ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայության ՙԳազ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ •իշեր այդ խանութից •ողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հան•ամանքները:
-2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
-Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
-Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
-Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Վերո•րյալով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն •տնվել և մասնակից չեն Վահե Բալոյանի խանութից ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, հափշտակված ավտոմեքենայով կատարված կողոպուտին:
-Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
-Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Բացի այդ Արման Խոստիկյանի կողմից տրված ցուցնունքները հերքվում են քրեական •ործով ձեռքբերված այլ ապացույցներով, որոք հիշատակված են վերևում:

բ) ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են մասնավորապես`
-2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, որով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01.08-ից ժամը 09.51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև վերծանումների զննության արձանա•րությունով պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
-Դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ, ընդ որում, փորձա•ետի եզրակացության համաձայն` դատա•ենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր, իսկ •ործի քննության ընթացքում պարզվել է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:

-2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երն օ•տա•ործվել են 2014թ. հւլիսի 19-ին ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութներից կատարված •ողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լին•երով են բացվել նշված խանութներից •ողացված վճարային տերմինալները
-Վկա Աղասի Հայրապետյանն իր ցուցմունքը պնդել է մեղադրյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնայնի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում:
-Վկա Մարիամ Գալստյանը Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014թ. հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանը առաջարկել է միասին •նալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն •իշեր` ժամը 03-ի սահամններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի •ործը չի ստացվել:
-2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
-Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
-Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077771689 հեռախոսահամարին:
Վերո•րյալով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով •նալով Երևանի չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ •յուղ, այնտեղից •ողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից •ողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ:
-Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
Հուլիսի լույս 22-ի •իշերը, Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևան•վել է ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայության ՙԳազ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ •իշեր այդ խանութից •ողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հան•ամանքները:
-2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
-Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
-Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
-Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Վերո•րյալով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն •տնվել և մասնակից չեն Վահե Բալոյանի խանութից ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, հափշտակված ավտոմեքենայով կատարված կողոպուտին:
-Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
-Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Բացի այդ Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից տրված ցուցնունքները հերքվում են քրեական •ործով ձեռքբերված այլ ապացույցներով, որոք հիշատակված են վերևում:
գ) ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների այն մասը, որով որ հայտնում է, որ ինքը նշված բոլոր հանցա•ործությունները կատարել է այլ անձանց հետ հերքում է իր իսկ կողմից նախաքննության սկզբում տրված ցուցմունքներով, որով որ հայտնել է, որ նշված հանցա•ործությունները կատարել է Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ միասին, բացի այդ` 2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րություններով` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ, ինչպես նաև Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնում դատարանի համապատասխան որոշմամբ իրականացված ՙՆերքին դիտում՚ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսա•րությամբ և դրա զննությամբ` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Վ.Մկրտչյանի աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Հ.Մկրտչյանին մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք •ողություններ կատարել 2014թ. հուլիս ամսին:
Ամբաստանյալի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքների մի մասը և դատարանում տված ցուցմունքները հակասական են, ինչը վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքը և նման ցուցմունքներ տալով փորձել է օ•նել իր ընկերներին քրեական պատասխանատվության չենփարկվելու համար: Բացի այդ դատաքննական ցուցմունքի մի մասը հերքվում է նաև սույն քրեական •ործով ձեռք բերված այլ օբյեկտիվ տվյալների համակցությամբ:
Ինչպես նաև Դատարանը արձանա•րում է այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել կատարած արարքների համար և այդ մասին •րավոր հայտնել է Դատարանին:
Միաժամանակ դատարանը արժանահավատ չի համարում վկա Գեղեցիկ Օթարյանի դատաքննական ցուցմունքը մի մասը, քանի որ նա լինելով մտերիմ հարաբերությունների մեջ ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ և հանդիսանալով նրա ընկերուհին հակասելով իր իսկ կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներին` Դատարանում փորձելով օ•նել Վաղարշակ Խոստիկյանին քրեական պատասխանատվության չենթարկվելու համար տվել է հակասական ցուցմունքներ և դրանք հերքում են իր իսկ կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներով և քրեական •ործով ձեռք վերված այլ ապացույց ներով:
Միաժամանակ դատարանը արժանահավատ չի համարում վկա Արմեն Դավթյանի դատաքննական ցուցմունքը մի մասը, քանի որ նա հանդիսանալով ամբաստանյալներ Խոստիկյանների բարեկամը իր կողմից տրված ցուցմունքով փորձում էր նրանց օ•նել քրեական պատասխանատվության չենթարկվելու համար և նրա ցուցմունքի մի մասը հերքում են քրեական •ործով ձեռք վերված այլ ապացույց ներով:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը լինելով Արման Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի •ինու •ործարանի մոտակայքում •տնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց •ործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի ան•ամ դատապարտված տարբեր հանցա•ործությունների, այդ թվում նաև •ողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակար•ը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •աղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավա•ի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` •ույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազ•ային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցա•ործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան •նալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015՚ մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն •իշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող արա•աչափ սարքավորումն ամրա•րել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արա•ության •երազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից •րություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում •տնվող ՙԼիլիթ Վանեսյան՚ ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է •աղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, •ողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, իչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առ•րավվել են ինչպես Ռազմիկ Գոր•ինյանի •ողացված ավտոմեքենայից հափշտակված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի ՙՌոս•ոսստրախ-Արմենիա՚ ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին •րված է 012 OO 01, ինչպես նաև ՙՎազ 21104-125-51 մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ավտոմեքենայի ապահովա•րավճարի անդորա•իրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
Որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանին, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, իսկ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Արմեն Դավթյանը 2014 թվականի հուլիսի 03-ին կամովին ներկայացել է քննությանը, իսկ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները թաքնվել են քննությունից:
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով •նել է նրան պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայա•իրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած •ումարը հետա•այում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորա•իր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է •ործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օ•տա•ործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, •տնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և •ործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության •ալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լին•ի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օ•տա•ործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել ներս, պոկել են ահազան•ման համակար•ի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ՙԷԼԲԱՏ՚ ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազան•ման համակար•ի ուղարկած հաղորդա•րության արդյունքում իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցա•ործներին, պահանջել է կան•նել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտան•ավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կան•նեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կան• առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու •ործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու •ործով չպարզված անձի •ործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի և Վաչիկ Ավա•յանի ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական •ործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի •ույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև` Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են ՙԲՄՎ՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Հափշտակված •ումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս, իսկ հափշտակված •ումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյան, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութից անվադողեր •ողանալու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս: Նույն •իշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձ•ել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ •իշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը •նացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված ՙԳԱԶ 330012՚ մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն •իշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հին•ը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց C180՚ մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` •ործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ ՙԿԱՄԱ՚ տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս •ողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենաթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում •տնվող ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող հափշտակված ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ին որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու մասին:
Ապացուցված է Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութա•րվում է դրականորեն, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը այն, որ խուսափել է քննությունից և •տնվել է հետախուզման մեջ, բացի այդ տեղեկացված լինելով հետախուզման մեջ •տնվելու հան•ամանքի մասին շարունակել է կատարել հանցա•ործություններ, կատարած արարքների համար չզղջալը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:

Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8-րդ հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը զղջացել է կատարած արարքների համար և ընդունել է իր մեղքը, խնամքի տակ են •տնվում չորս երեխաները հիմք` Ապա•ա համայնքի ղեկավորի կողմից տրված տեղեկանքը և տոշակառու ծնողները` Սեր•եյ Վարդանյանը և Զինա Գասպարյանը հիմք` Ապա•ա համայնքի ղեկավորի կողմից տրված տեղեկանքը:
Դատարանը Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է նրա խնամքի տակ` 1997 թվականի փետրվարի 07-ին ծնված Ջուլետա համլետի Շաբոյանի, 1998 թվականի դեկտեմբերի 21-ին ծնված Մերի Համլետի Շաբոյանի, 2002 թվականի հունիսի 18-ին ծնված Զարուհի Համլետի Շաբոյանի և 2010 թվականի փետրվարի 03-ին ծնված Գայանե Վարդանյանի •տնվելու փաստը:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Դատարանը, հաշվի առնելով Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը այն, որ խնամքի տակ են •տնվում 1997 թվականի փետրվարի 07-ին ծնված Ջուլետա համլետի Շաբոյանը, 1998 թվականի դեկտեմբերի 21-ին ծնված Մերի Համլետի Շաբոյանը, 2002 թվականի հունիսի 18-ին ծնված Զաևուհի Համլետի Շաբոյանը և 2010 թվականի փետրվարի 03-ին ծնված Գայանե Վարդանյանը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը 2017 թվականի փետրվարի 27-ի Դատարանին հասցեա•րված դիմումով ընդունել է իր մեղքը կատարած արարքներում և զղջացել է, բացի այդ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ:

Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8-րդ կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9-րդ տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8-րդ հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանք հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը` այն, որ •ործի բացահայտման համար տվել է ցուցմունքներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, կատարած արարքներում իր մեղքն մասնակի ընդունելու հան•ամանքը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Քննարկելով ամբաստանյալ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը դատարանը •տնում է, որ որպես խափանման միջոց ընտրված` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը լինելով Վաղարշակ Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի •ինու •ործարանի մոտակայքում •տնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց •ործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի ան•ամ դատապարտված տարբեր հանցա•ործությունների, այդ թվում նաև •ողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ:
Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակար•ը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ և բարեկամ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •աղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավա•ի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` •ույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազ•ային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցա•ործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան •նալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015՚ մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն •իշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող արա•աչափ սարքավորումն ամրա•րել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արա•ության •երազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից •րություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում •տնվող ՙԼիլիթ Վանեսյան՚ ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է •աղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, •ողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, իչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առ•րավվել են ինչպես Ռազմիկ Գոր•ինյանի •ողացված ավտոմեքենայից հափշտակված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի ՙՌոս•ոսստրախ-Արմենիա՚ ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին •րված է 012 OO 01, ինչպես նաև ՙՎազ 21104-125-51 մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ավտոմեքենայի ապահովա•րավճարի անդորա•իրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները բացակայել են բնակության վայրից: Որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանին, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, իսկ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Արմեն Դավթյանը 2014 թվականի հուլիսի 03-ին կամովին ներկայացել է քննությանը, իսկ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները թաքնվել են քննությունից:
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով •նել է նրան պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայա•իրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած •ումարը հետա•այում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորա•իր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է •ործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օ•տա•ործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, •տնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ: Այսպես.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և •ործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության •ալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լին•ի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օ•տա•ործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել ներս, պոկել են ահազան•ման համակար•ի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ՙԷԼԲԱՏ՚ ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազան•ման համակար•ի ուղարկած հաղորդա•րության արդյունքում իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցա•ործներին, պահանջել է կան•նել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտան•ավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կան•նեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կան• առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու •ործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու •ործով չպարզված անձի •ործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի և Վաչիկ Ավա•յանի ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական •ործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի •ույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև` Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են ՙԲՄՎ՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Հափշտակված •ումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս, իսկ հափշտակված •ումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյան, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութից անվադողեր •ողանալու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս: Նույն •իշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձ•ել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ •իշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը •նացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված ՙԳԱԶ 330012՚ մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն •իշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հին•ը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց C180՚ մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` •ործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ ՙԿԱՄԱ՚ տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս •ողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենաթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում •տնվող ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող հափշտակված ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 04:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող, վերջինիս կնոջ` Քրիստինե Եդի•արյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 21214՚ մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Հափշտակությունը կատարելուց հետո Արման Խոստիկյանն այդ ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի, ինչպես նաև ավտոմեքենայի շարժիչի վրայից տաշելու եղանակով ջնջել է շարժիչի և ավտոմեքենայի նույնացման համարները, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ •ործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, դաջված ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա էլեկտրական շաղափի •այլիկոնով թվով չորս շրջանաձև միջանցիկ անցքեր է կատարել` ոչնչացնելով նույնացման համարի նիշերը:
2014 թվականի հուլիսին Արման Խոստիկյանը, 2014 թվականի փետրվարից ապրիլն ընկած ժամանակահատվածում կատարած հանցավոր արարքների համար •տնվելով հետախուզման մեջ, •նել է վթարի ենթարկված, Սուրեն Առաքելյանին պատկանող ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, նշված ավտոմեքենան հաշվառվել է իր ծանոթ Մարիամ Գալստյանի ընկերոջ` Կարեն Բուդաղյանի անվամբ, այդ ավտոմեքենայի 34AA316 հաշվառման համարանիշները տեղադրել է հափշտակված, Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ավտոմեքենայի վրա և այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի, ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսին շահա•ործել են: Կալանավորվելուց հետո Արման Խոստիկյանը զան•ահարել է •ործով չպարզված անձին, ում խնդրել է վերոհիշյալ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան է տանել Երևան քաղաքի Շահումյան թաղամասի բնակիչ Գևոր• Վարդանյանի մոտ և նրան առաջարկել •նել այդ ավտոմեքենան: Վերջինս, ավտոմեքենան հավանելով, տեղում վճարել է 3000 ԱՄՆ դոլար և Արման Խոստիկյանի ծանոթ, •ործով չպարզված անձը, ստանալով ավտոմեքենայի արժեքըª հեռացել է: Գևոր• Վարդանյանն իր հերթին այդ ավտոմեքենան ձեռք բերելուց մեկ օր անց վաճառել է Արսեն Դանիելյանին 3300 ԱՄՆ դոլարով:
Դրանից մի քանի օր անց Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով վերոհիշյալ ավտոմեքենան հաշվառվել է վերջինիս սանիկ Գևոր• Առաքելյանի հորեղբոր որդուª Հրանտ Առաքելյանի անվամբª Կարեն Բուդաղյանի անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանելով: 2014 թվականի սեպտեմբերին Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան 4000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է իր ծանոթ Ալեքսանդր Զաքարյանին և պայմանավորվել են ավտոմեքենայի հաշվառումն իրականացնել հետա•այում, սակայն Արսեն Դանիելյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից, որի պատճառով ավտոմեքենայի հաշվառումը չի իրականացվել: 2015 թվականի փետրվարի 12-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող հափշտակված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան հայտնաբերվել և առ•րավվել է Ալեքսանդր Զաքարյանից:
2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ին որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու մասին:
Ապացուցված է Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը բնութա•րվում է դրականորեն, խնամքի տակ են •տնվում երկու երեխաները և կինը:
Դատարանը •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է խնամքի տակ Նիկա Արմանի Խոստիկյանի` ծնված 2011 թվականի մարտի 07-ին, Կամիլա Արմանի Խոստիկյանի` ծնված 2012 թվականի փետրվարի 23-ին և կնոջ Լիլիթ Վանեսյանի առկայությունը:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը այն, որ խուսափել է քննությունից և •տնվել է հետախուզման մեջ, կատարած արարքների համար չզղջաը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը և պատասխանատվությունը ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով •ործով տուժողներ` տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն, տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` բռնա•անձելուն, տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում` 2.500.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն և ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, 198.900 ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն դատարանը հան•եց հետևյալին.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՔաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական •ործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կար•ով հատուցման ենթակա •ույքային վնաս՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենս•րքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենս•րքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական •ործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հան•ամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի •ործով կայացված որոշմամբ համակար•ային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում.
ՙ(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենս•րքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով ար•ելված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդե•րողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտան•ի աղբյուրի հետ կապված •ործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի •ործողությունների համար (...)՚:
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենս•րքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատարանը քաղաքացիական •ործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա՚:
Նույն օրենս•րքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀայցադիմումը ներկայացվում է •րավոր՚:
Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին:
Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, պետք է բռնա•անձվի 198.900 ՀՀ դրամ •ումար` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերությանն անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, պետք է բռնա•անձվի 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերությանն անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալի կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի, պետք է բռնա•անձվի 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող Ռ.Գազարյանի անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի, պետք է բռնա•անձվի 2.500.000 ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 160-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙՀետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարտավոր են քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի կամ սեփական նախաձեռնությամբ միջոցներ ձեռնարկել` ապահովելու քաղաքացիական հայցը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 238 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙԳույքը, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ, ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը հետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերա•րվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 11-րդ կետի համաձայն` դատարանը պետք է լուծի նաև հանցա•ործությամբ պատճառված •ույքային վնասի հատուցումը կամ •ույքի հնարավոր բռնա•րավումն ապահովելու համար •ույքի վրա դրված կալանքի հարցը, իսկ նույն օրենս•րքի 238-րդ հոդվածը սահմանում է, որ •ույքը, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը ետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերա•րվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Արման Խոստիկյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Վաղարշակ Խոստիկյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Արտակ Սամսոնյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արտակ Սամսոնյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Համլետ Վարդանյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2015 թվականի ապրիլի 27-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի •ույքի` համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող, Արմավիրի մարզի Ապա•ա համայնքում •տնող 04-012-0008-0021 կադաստրային ծածկա•րով բնակելի տան /•րանցված 20.12.2002թ/ 04-012-138-008 կադաստրային ծածկա•րով վարելահողի և 04-012-0011-0002 կադաստրային ծածկա•րով տնամերձ հողամասի վրա դրված կալանքը` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողները և նրանց ներկայացուցիչները, բացառությամբ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, տուժողներ Ռ.Գազարյանի և Վ.Աղաբեկյանի հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներից որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, իսկ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ, տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության ներկայացուցչի և տուժողներ Ռ.Գազարյանի և Վ.Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը վերո•րյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվեն: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ մասի 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի դեկտեմբվերի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Վաչիկ Ավա•յանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՄերսեդես Ե200՚ ավտոմեքենան` պետք է թողնել տուժող Վաչիկ Ավա•յանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՎազ 21121՚ մակնիշի 32 օօ 776 հաշվառման ավտոմեքենան` պետք է թողնել տուժող Արման Պետրոսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 12-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարումների ընդունման սարքը` պետք է թողնել տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙPIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերւի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը` պետք է թողնել տուժող Ռ.Գոր•ինյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող Ռուսլան Գազարյանին պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 համարանիշներով ավտոմեքենան` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող Ռուսլան Գազարյանի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` պետք է թողնել տուժող Ռուսլան Գազարյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` պետք է թողնել տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի մայիսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ձայնասկավառակը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալը և 75 AC 075 պետ. համարանիշը` պետք է վերադարձնել Վաչիկ Ավա•յանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 21104՚ մակնիշի 012 օօ 01 համարանիշի ավտոմեքենայի AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնը և ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորա•իրը` պետք է վերադարնել տուժող Ազ•ային ժողովին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցները, հետևի երկու լուսարձակները և նստատեղերը պետք է վերադարձնել տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցները և մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիները` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութից հայտնաբերված մետաղյա լին•ը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցները և ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողը պետք է վերադարձնել` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականները` պետք է վերադարձնել` ՙԹռիչք՚ վաճառասրահին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշը` պետք է վերադարձնել ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երեք մետաղյա լին•երը, երկու սև դիմակ-•լխարկները և երկու ծխուկները` պետք է ոչնչավնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 35 ՍD 857 համարանիշները պետք է վերադարձնել Էդ•ար Վարդանյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշը և ավտոմեքնայի SA058750 սերիայի տրանսպորտային միջոցի •րանցման վկայականը պետք է վերադարձնել Արսեն Հարությունյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված Համլետ Վարդանյանի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ ԱԷ թիվ 814859 և ԱԷ 832809 որոշումները պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:

Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 12/ տասներկու/ տարի ժամկետով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 11 /տասնմեկ/ տարի ժամկետով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 /երկու/ տարի ժամանակով և տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատժի սկիզբը հաշվել 18.03.2015 թվականից:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ:
2015 թվականի ապրիլի 27-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի •ույքի` համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող, Արմավիրի մարզի Ապա•ա համայնքում •տնող 04-012-0008-0021 կադաստրային ծածկա•րով բնակելի տան /•րանցված 20.12.2002թ/ 04-012-138-008 կադաստրային ծածկա•րով վարելահողի և 04-012-0011-0002 կադաստրային ծածկա•րով տնամերձ հողամասի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի բռնա•անձել 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի բռնա•անձել 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի բռնա•անձել 2.500.000 ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի բռնա•անձել 198.900 ՀՀ դրամ •ումար` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի դեկտեմբվերի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Վաչիկ Ավա•յանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՄերսեդես Ե200՚ ավտոմեքենան` թողնել տուժող Վաչիկ Ավա•յանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալը և 75 AC 075 պետ. համարանիշը` վերադարձնել Վաչիկ Ավա•յանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 21104՚ մակնիշի 012 օօ 01 համարանիշի ավտոմեքենայի AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնը և ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորա•իրը` վերադարնել տուժող Ազ•ային ժողովին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցները, հետևի երկու լուսարձակները և նստատեղերը վերադարձնել տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցները և մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիները` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութից հայտնաբերված մետաղյա լին•ը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցները և ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողը վերադարձնել` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականները` վերադարձնել` ՙԹռիչք՚ վաճառասրահին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշը` վերադարձնել ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երեք մետաղյա լին•երը, երկու սև դիմակ-•լխարկները և երկու ծխուկները` ոչնչավնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 35 ՍD 857 համարանիշները վերադարձնել Էդ•ար Վարդանյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշը և ավտոմեքնայի SA058750 սերիայի տրանսպորտային միջոցի •րանցման վկայականը վերադարձնել Արսեն Հարությունյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված Համլետ Վարդանյանի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ ԱԷ թիվ 814859 և ԱԷ 832809 որոշումները թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՎազ 21121՚ մակնիշի 32 օօ 776 հաշվառման ավտոմեքենան` թողնել տուժող Արման Պետրոսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 12-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարումների ընդունման սարքը` թողնել տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙPIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերևի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը` թողնել տուժող Ռ.Գոր•ինյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող Ռուսլան Գազարյանին պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 համարանիշներով ավտոմեքենան` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող Ռուսլան Գազարյանի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` թողնել տուժող Ռուսլան Գազարյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` թողնել տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի մայիսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ձայնասկավառակը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:

Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0001/01/15
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 12-01-2015
Քրեական գործի համարը ԵԿԴ/0001/01/15
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14133614
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արման Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, տարբեր ժամանակահատվածներում հափշտակել է մի շարք անձանց և կազմակերպությունների պատկանող ավտոմեքենաներ և այլ գույք, պատճառելով նրանց առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Վաղարշակ Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, տարբեր ժամանակահատվածներում հափշտակել է մի շարք անձանց և կազմակերպությունների պատկանող ավտոմեքենաներ և այլ գույք, պատճառելով նրանց առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արտակ Սամսոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, տարբեր ժամանակահատվածներում հափշտակել է մի շարք անձանց և կազմակերպությունների պատկանող ավտոմեքենաներ և այլ գույք, պատճառելով նրանց առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հայրանուն Հոմերոսի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 177 Մաս 3 Կետ 1
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հայրանուն Հոմերոսի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 177 Մաս 3 Կետ 1
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Սամսոնյան
Հայրանուն Սարգսի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 177 Մաս 2 Կետ 1,2, 3
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 12-01-2015
Նախագահող դատավոր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Բեկթաշյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 13-01-2015
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 13-01-2015
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 13-01-2015
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 05-02-2015
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Ա
Ազգանուն Բարսեղյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վաչիկ
Ազգանուն Ավագյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Աղաբեկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռազմիկ
Ազգանուն Գորգինյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահե
Ազգանուն Բալոյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արման
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկ
Ազգանուն Բադալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ս
Ազգանուն Խչեյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մ
Ազգանուն Վասակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արտակ
Ազգանուն Սողոմոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-03-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-03-2015
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-04-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-05-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-06-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործին միացվել է
Ամսաթիվ 08-06-2015
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Քրեական օրենսգրքի հոդված
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 30-06-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-07-2015
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-07-2015
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-08-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-09-2015
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-09-2015
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-10-2015
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-10-2015
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի վերապատրաստման դասընթացների մասնակցելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-10-2015
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-11-2015
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 13-11-2015
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-11-2015
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-12-2015
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-12-2015
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-12-2015
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-01-2016
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-02-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-02-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-03-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-03-2016
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-04-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-05-2016
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-05-2016
Ժամ 13:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-05-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-06-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-06-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-06-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-07-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-07-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Մեկ այլ նիստով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-08-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ նիստով խորհրդակցական սնյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-08-2016
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-08-2016
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-08-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ նիստով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով:
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-09-2016
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-09-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-10-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-10-2016
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-10-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-11-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-11-2016
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-11-2016
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-11-2016
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-11-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը նախագահող դատավորի մեկ այլ քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-11-2016
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-12-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-12-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-12-2016
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-12-2016
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-01-2017
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-01-2017
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-02-2017
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-02-2017
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-02-2017
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-02-2017
Ժամ 17:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-02-2017
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 27-02-2017
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 27-02-2017
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 27-02-2017
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Սամսոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 27-02-2017
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Համլետ
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 27-02-2017
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը •ործ ԵԿԴ/0001/01/15
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
Գեոր•ի Սար•սյանի



մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արիս Բարսեղյանի

Տուժողներ` Վահե Բալոյանի
Վաղարշակ Աղաբեկյանի
Վաչիկ Ավա•յանի
Ռասմիկ Գրի•որյանի
Ռուսլան Գազարյանի
Տուժողի ներկայացուցիչներ` Մաջիդ Աֆիֆի
Գուր•են Գաբրիելյանի
պաշտպաններ` Վահան Հայրապետյանի
Մկրտիչ Վասակյանի
Գարե•ին Մար•արյանի
Արտավազդ Փարսադանյանի
Անուշ Մխիթարյանի
Կիմա Սարյանի

2017 թվականի փետրվարի 27-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի` ծնված 28.08.1975 թվականին, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Ապարան քաղաքի Զարզանդ Դարյան փողոցի 23-րդ շենքի, 22-րդ բնակարանում, բնակվել է Իջևան քաղաքի Աբովյան 28-րդ շենքի 2-րդ բնակարանում:

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
2014 թվականի հուլիսի 02-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի` ծնված 28.05.1975թ., ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատապարտված, հաշվառված է Ապարան քաղաքի Զարզանդ Դարյան փողոցի 23-րդ շենքի թիվ 22-րդ բնակարանում, բնակվել է Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանը:

Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
2014 թվականի մայիսի 30-ի որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:

Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի` ծնված 1994թ. ապրիլի 30-ին, Էջմիածին քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Մուսալեռ •յուղի Բաղրամյան փոցոցի 54-րդ տանը, բնակվել է Էջմիածին քաղաքի Վռամ Կոստանյան փողոցի 4-րդ շենքի 3-րդ բնակարանում:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:

Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի` ծնված 20.09.1974 թվականին, Էջմիածնի շրջանի Ապա•ա •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 6 անձ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի 4-րդ փողոցի թիվ 25-րդ տանը, բնակվել է Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցի 61-րդ շեբքի 18-րդ բնակարանում:

Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2015 թվականի մարտի 20-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2014 թվականի փետրվարի 01-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով Ռուսլան Գազարյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Մովսիսյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 14113214 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Մովսիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործով Ռազմիկ Գրի•որյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 31-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով հանցավոր արարքի ծավալը փոխելու մասին` ՀՀ քրեական •ործով 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի մարտի 31-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` որպես մեղադրյալ ներ•րավման ենթակա անձը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի մայիսի 01-ին Մալաթիայի քննչական բաժնիչ քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործով ձայնասկավառակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 14123714 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14123714 քրեական •ործով Ա.Հովհաննիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մարտի 13-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի մարտի 18-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալ ներ•րավման ենթակա աձը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Խ.Մեջլումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 09114414 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Խ.Մեջլումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09114414 քրեական •ործով ՀՀ ազ•ային ժողովին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 14133614 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Վաչիկ Սար•սյանիօն որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվակաբի մայիսի 27-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Ստեփանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործի կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14113214 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետով այն բանի համար, որ 2014թ. փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռազմիկ Գրի•որյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 9.430.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Արմեն Զատիկյանին պատկանող ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան պատճառելով վերջինիս խոշոր չափի` 1.500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի ապրիլի 28-ին` ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Դավթյանի և •ործով չպարզված այլ անձանց հետ` Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.270.400 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի մայիսի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվական մայիսի 30-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվական մայիսի 30-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի հունիսի 04-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հունիսի 05-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ վերահաստատվել է մեղադրյալ Արմեն Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 18-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործի նյութերով նոր քրեական •ործ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 273-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցելու և թիվ 14142614 համարը շնորհելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավվելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 2 դրվա• հանցավոր արարք կատարելու համար` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա /ԴՐՎԱԳ 1/ 2014թ. Փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-նն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռազմիկ Սար•սի Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 \/P 333 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ Վ.Ռ.Գոր•ինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 9.430.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
/ԴՐՎԱԳ 2/ 2014թ. ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Հոմերոս Խոստիկյանի հետ՝ Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել Է Արմեն Էվրիկայի Զատիկյանին պատկանող ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 084 օօ 01 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ պատճառելով խոշոր չափի ՝ 1.500.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
/ԴՐՎԱԳ 3/ 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •ույքի •աղտի հափշտակություն կատարելու դիտավորության շուրջ նախնական համաձայնության •ալով Արմեն Սոսի Դավթյանի և Վաղարշակ Հրմերոս Խոստիկյանի հետ՝ Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել Է Վաչիկ Սար•իսի Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Ե 124՚ մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ-ի ավտոմեքենան՝ պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.270.400 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի հուլիսի 01-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվական հուլիսի 02-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով մեղադրյալ Արման Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորում ընտրելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական •ործով վերահաստատվել է մեղադրյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական •ործով վերահաստատվել է մեղադրյալ Արման Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 091121114 քրեական •ործն ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնի ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու և համատեղ ընթացքը լուծելու համար:
2014 թվականի մարտի 27-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 09112114 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մարտի 28-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով Վ.Աղաբեկյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` •ործով որպես մեղադրյալ ներ•րավման անձը անհատ լինելու պատճառով:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ Կ.Հովսեփյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09112114 քրեական •ործն ՀՀ ոստիկանութայն ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 22-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կյացվել թիվ 09112114 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 19-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 19-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործով ՙԹել-Սել՚ ՓԲԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 24-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործով ՙԹել-Սել՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Մար•արյանին ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք Է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, որտեղից •ողացել Է տարբեր տեսակի անվաղողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճաոելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով թիվ 11801914 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին ներկայացուցիչ Գրի•որ Լսկովյանին ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի պետ Հ.Թումանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով քննչական խուբ ստեղծելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 31-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործն վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 31-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801314 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործով ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804314 քրեական •ործով Մաջիդ Շադոլլահի Վակիլի Աֆիֆին որպես տուժողի ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործով ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11804214 քրեական •ործը թիվ 11801914 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սամսոնյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու և նրան նոր մեղադրանք ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա• հանցա•ործություն կատարելու համար, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հանցա•ործություն կատարելու համար և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն հատարելու համար:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արտակ Սամսոնյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•ով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք Է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, որտեղից •ողացել Է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով իր ծանոթներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճաոելով խոշոր փերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014 թվականի հուլիսի 21ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774OV 61 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստիոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Վադարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, այնտեղից •ողացել է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՄՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը՝ 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճառելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնույթան •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014թ հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրելեն Երևան քաղաի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ 330012՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Խոստիկյանը նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստիոսի 13-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով 2 դրվա•, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014թ. հուլիսի 23-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է •ործել Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի ետնամասում •տնվող պահեստ, այնտեղից •ողացել է տարբեր տեսակի անվադողեր՝ ՙԴարֆ՚ ՄՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի 2.948.550 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, ժամը՝ 03:18-ին, տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ, կտրելով պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, որից հետո տեխնիկական միջոցների •ործադրմամբ բացել է ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղից •աղտնի հափշտակել վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող տերմինալը՝ ընկերությանը պատճառելով խոշոր չափերի՝ 1.398.900 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնույթան •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ, ուրիշի •ույքը •աղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ 2014թ հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 22-ի ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում փախցրելեն Երևան քաղաի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙԳազ 330012՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որի վրայից •ողացել են ՙՏասի մետր՚ էլեկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը` ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափերի` 235.000 ՀՀ դրամ •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին ժամը 17:00-ից մինչև հուլիսի 23-ի ժամը 10:00-ն ընկած ժամանակահատվածում առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, որը հայտնաբերվել է Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործով Արթուր Մանվելյանին որպես տուժողի ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ին Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի քննիչ Մ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործն Արաբկիրի քննչական բաժին ուղարկելու և թիվ 14133614 քրեական •ործին կցելու ու համատեղ նախաքննություն շարունակելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 22-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11801914 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու, թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 14133614 համարով շարունակելու մասին:
2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ա.Բաղդասարյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով PIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերւի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը իրեղեն ապացույց ճանաչելու և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնելու մասին և AM 75 AC 075 հ/հ-ն, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, հարդա•ողի ճանապարհ •ույնի, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ապահովա•րավճարի անդորա•իրը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու և նախաքննությունը թիվ 14133614 համարով շարունակելու մաիսն:
2015 թվականի մայիսի 20-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել Համլետ Վարդանյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 69103215 քրեական •ործը, որը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 համարաը և քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանին:
2015 թվականի մայիսի 21-ի որոշմամբ դատավոր Ա.Բեկթաշյանը թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 քրեական •ործն ընդունել է վարույթ:
2015 թվականի հունիսի 08-ին նշանակված դատական նիստի ընթացքում կայացված արձանա•րային որոշմամաբ թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 քրեական •ործը միացվել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական •ործին և •ործի քննությունը շարունակվել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարով:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մելքոնյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով թիվ 14133614 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 09114414 քրեական •ործը թիվ 14133614 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի մայիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Հեբոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ նա ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ հուլիսի 23-ին` ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14133614 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու մասին:
2015 թվականի մարտի 20-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 14123714 քրեական •ործի նյութերից Համլետ Վարդանյանի կողմից հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ •ործի մասը անջատելու և թիվ 69103215 համարը շնորհելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 69103215 քրեական •ործով Համլետ Վարդանյանի •ույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 թիվ քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Ե.Պետրոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 թիվ քրեական •ործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2015 թվականի մայիսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի մայիսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16104314 քրեական •ործը թիվ 14123714 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2015 թվականի հուլիսի 18-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան է ստացվել Արման Խոստիկյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 69106215 քրեական •ործը, որը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 համարաը և քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Վարդանյանին:
2015 թվականի հուլիսի 21-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի նախա•ահի կողմից թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական •ործը մակա•րվել է նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանին:
2015 թվականի հուլիսի 21-ի որոշմամբ դատավոր Ա.Բեկթաշյանը թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 ընդունել է վարույթ:
Դատական նիտի ընթացքում որոշում է կայացվել թիվ ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական •ործը թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական •ործին միցնելու և •ործի քննությունը թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարով շարունակելու մասին:

Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ •րանցված է Ապարան քաղաքում, իսկ Իջևան քաղաքում բնակվում է 2009 թվականից: Ամուսնացել է 2010 թվականին Իջևան քաղաքում և ձեռնարկել է աշխատանք` վարձակալել է տարածք և սկսել է զբաղվել ավտովերանորո•մամբ, ավտոմոնտաժով, պահեստամասերի վաճառքով, այսինքն տարբեր քաղաքացիներից •նել է վթարված կամ խնդիր ունեցած ավտոմեքենաներ, որոնց քանակը հասել է 10-ից 20 և որը կարողացել է վերանորո•ել, վաճառել կամ փոխանակել: Իր ձեռնարկած •ործունեությունը եղել է օրինական և այն •րանցված է եղել իր կնոջ` Լիլիթ Վանեսյանի անունով բացված ա/ձ-ով: 2002 կամ 2003 թվականին իր վարձակալած տարածքը փակել է, քանի որ այն վաճառել են և ինքը վարձակալել է նոր տարածք` Երևանյան խճուղու մոտ: Ինքը փակված տարածքում եղած պահեստամասերի մի մասը տեղափոխել է Արման Դավթյանենց տուն, իսկ մի մասը իրենց տուն: 2014 թվականին Երևանից վերադառնալիս տեղեկացել է, որ իրենց և Արմենենց տանը կատարվում է խուզարկություն և առ•րավել են բոլոր պահեստամասերը և իր մորը տվել են փաստաթուղթ, որ Վաղարշակ Խոստիկյանը իր ընկեր Արմեն Դավթյանի հետ կատարել է •ողություններ: Իրենք սկսել են զբաղվել այդ հարցի շուրջ և այդ նպատակով իրենք եկել են Երևան, որպեսզի դիմեն փաստաբանի օ•նությանը և ներկայանան Արաբկիրի ոստիկանության բաժին: Ժամանակի ընթացքում տեղեկացել են, որ Արմեն Դավթյանին արդեն ձերբակալել են: Իրենք տեղյակ չեն եղել, որ •տնվել են հետախուզման մեջ և եղել են Էջմիածնում և այնտեղ հանդիպել են Համլետին, քանի որ իրենց փոքր եղբայրը ՌԴ-ում ենթարկվել է վթարի և եղել է ծանր վիճակում և իրենք որոշել են •նալ իր եղբոր մոտ: Իրենք Համլետին պատմել են` Վաղարշակի և Արմենի հետ կատարվածի մասին, որ Արման Դավթյանին բռնել են և Վաղարշեը •տնվում է հետախուզման մեջ: Հետո իրենք •նացել են եկեղեցի և վերադարձել են Իջևան քաղաք: Երկու օր հետո հետ են վերադարձել Էջմիածին քաղաք և նորից հանդիպել են Համլետին, ինչպես նաև հանդիպել են Համլետի ընկեր Սար•իսին, ով հանդիսանում է Արտակի հայրը և այդպես խոսել են վրացի տղաների հետ, թե ինչ է կատարվում Իջևան քաղաքում և թե ինչի համար է Վաղարշը •տնվում հետախուզման մեջ: Այդ ամենից հետո Համլետի հետ •նացել են նրա ընկերուհու տուն, որը •տնվում է Երևան քաղաքում և այնտեղ ծանոթացել են Արտակ Սամսոնյանի հետ` նա •տնվել է Համլետի ընկերուհի` Մարոյենց տանը: Համլետը իրենց ծանոթացրել է Արտակի հետ և ասել է, որ նա Սար•իսի տղան է: Ժամը երեքի կողմը բոլորով •նացել են Էջմիածին քաղաք և այնտեղ հանդիպել են վրացի Դաթոյին, Գիային և Սար•իսին ու ինչ-որ ՙօբյեկտում՚ հաց են կերել, որի անվանում չի հիշում և ժամը տասնմեկի կողմերը դուրս են եկել, Համլետին իջեցրել են տուն, Սար•իսը, Դաթոն և Գիյան մնացել են Էջմիածին քաղաքում, իսկ իրենք Արտակի հետ •նացել են Երևան քաղաք` Գնունի փողոց, որտեղ բնակվում է իրենց հորեղբոր տղան և մնացել են այնտեղ, իսկ Արտակը վերադարձել է Էջմիածին քաղաք: Հաջորդ օրը Արտակ Սամսոնյանը վրացի տղաների հետ եկել են Երևան և իրենց են տվել ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենա ու նրանք •նացել են, դրանից հետո իրենք •նացել են Իջևան քաղաք: Երկու օր հետո հետ է եկել, հանդիպել է վրացի տղաներին և եղել է փողային խոսակցություններ, ինքը փաստաբանի ծառայությունների համար նրանցից •ումար է վերցրել: Ինքը հետ է •նացել Իջևան քաղաք և կոնկրետ օրը չի հիշում` Երևանում` Մարոյենց տանը հանդիպել են Արտակի հետ, ժամը տասերկուսի կողմերը` նրանք եկել էին Մարոյենց փողոց, քանի որ Համոյին ինչ-որ բան են ունեցել ասելու: Արտակը բարձրացել և Համլետին չ•իտի ինչ է ասել ու •նացել են և ներքևում եղել է Արտակի հայր Սար•իսը և վրացի տղաները: Այդ օր ժամը երեքի սահմաններում Արտակը իր հեռախոսից զան•ահրել է իրեն և հարցրել է, թե որտեղ է և ինքը պատասխանել է, որ իր հորեղբոր տեղա Արթուրենց տանն է և այդ ժամանակ իր հեռախոսը անջատվել է: Ինքը Արթուրի հեռախոսով զան•ահարել է Արտակին և նա իրեն ասել է ինչ-որ տեղ, որ ինքը •նա, քանի որ նրա հայրը իրեն է սպասում և Արթուրենց դոմիկի բանալիները պետք է եղել: Ինքը զան•ահարել է նրանց հեռախոսահամարներին մինչև հասել է նրա ասած տեղը, որը •տնվել է Մեծ Անիվ խանութի մոտ: Այնտեղ տեսել է Արտակին սպիտակ •ազելի մոտ կան•նած, Արտակի հորը` Սար•իսին, վրացի Դաթոյին և Գիային, որոնք այդ ժամանակ փակելիս են եղել Գազելի հետևի դռները և բանալին տվել է նրանց և Սար•իսը վրացի տղաների հետ •ազելով •նացել են, իսկ ինքը Արտակի հետ վերադարձել է Մարոյենց տուն: Ճանապարհին ինքը Արտակին հարցրել է, թե ինչ կար այդ ուշ ժամին և նա պատասխանել է, որ նրա հայրը խոսել է և նրանց ունեցած պահեստամասերը` տարբեր ավտոմեքենաների, այդտեղի պահեստապետը այդ պահեստամասը փոխանակել է անվադողերի հետ: Ինքը ուշադրուրություն չի դարձրել նրա պատմածը ճիշտ է, թե ոչ և հասնելով Մարոյենց հայաթ նրան իջեցրել է և այնտեղից •նացել է իր հորեղբոր տուն: Հաջորդ օրը ժամը տասի կողմերը •նացել են Էջմիածին քաղաք որտեղ, որ •տնվում է այդ դոմիկը: Դոմիկում եղել է Սար•իսը, վրացի տղաները և կապույտ •ույնի •ազել: Վրացի տղաներից մեկը անվադողերը հաշվելով տեղավորել է •ազելի մեջ: Մոտ 40 րոպե անցնելուց հետո սպիտակ •ույնի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է Արտակը և առանձին նա իր հոր հետ խոսել է ինչ-որ բան և ինքը նրանց խոսակցությունից լսել է, որ նրա հայրը ասել է` ՙմեր մասնաբաժինը ես կվաճառեմ, հետո տղա ջան ինչ-որ պետք է քեզ կտամ՚: Մոտ հին• հատ անվադող Արտակը վերցրել և դրել է ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի մեջ, որից հետո փակել և այդ սպիտակ •ույնի ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենայով հետ են վերադարձել Երևան քաղաք: Իրեն իջեցրել են համալիրի մոտ, որտեղ իրեն սպասել է իր կինը և իր երեխաներից մեկ, սակայն նրանք ուր են •նացել ինքը տեղյակ չի եղել: Երեկոյան ժամը ութի կողմերը Համլետին տեսել է և •նացել են Իջևան քաղաք: Դրանից երկու օր հետո ինքը իր` կնոջ, երեխաների, եղբոր, կնոջ մոր և եղբոր հետ •նացել են Սևան հան•ստանալու: Մի քանի օր հետո փաստաբանի հետ պետք է հանդիպեին ու իր եղբայրը պետք է ներկայանար Արաբկիրի բաժին, սակայն մի երկու ժամ անց իրենց ձերբակալել և բերման են եթարկել ոստիկանության Արաբկիր բաժին: Ինքը Արաբկիր բաժնում ցուցմունք է տվել եղելության մասին: Ինքը հասկացել է, որ Արմեն Դավթյանի բնակարանում •տել են ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի աբատոկ, ՙՔենվուդ՚ մակնիշի ՙմա•նիտոֆոն՚, ապահովա•րական •րքույկ և կտրոն: Այն ամենը ինչը որ ոստիկանները •տել են իրենց և Արմենենց տանից պատկանում են իրեն և այդ ամենը ինքը ձեռք է բերել 2009 թվականից մինչև 2014 թվականի մայիս ամիս 20-ն և այդ ամենը ձեռք է բերել տարբեր մարդկանցից: Քրեական •ործում առկա մի քանի մասը, որոնք որ •ողացված են ինքը դրանք •նել է իր մոր և Արմեն Դավթյանի ներկայությամբ: Բաժնում ինքը տեղեկացել է, թե Արտակը ինչ ցուցմունքներ է տվել, ինքը Արտակին տեսել է մի երեք ան•ամ: Ինքը ավտոմեքենաների •ողություն չի կատարել և իրենք ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենան •նել են և այդ ավտոմեքենան եղել է վրացական համարներով: Այդ վրացիները •նացել և ավտոմեքենայի փաստաթղթերը չեն վերադարձրել և ինքը սկսել է մտածել, թե ինչպես անի որպեսզի իր տված •ումարը հետ •ա և Գավառ քաղաքում վաճառելիս են եղել այդ նույն տեսակի վթարված ավտոմեքենա և այն •նել է որպեսզի վերանորո•ի և շահա•ործի: Ինքը քննիչի անօրինական •ործողությունների դեմ չի բողոքել: Արտակ Սամսոնյանը տվել է սուտ ցուցմունքներ: Վրացի Դաթոն և Գիյան ավտոմեքենա էին ձեռքբերել և իրեն ասել են որպեսզի •րանցեն ինչ-որ մեկի անունով և ինքը խնդրել է Համլետին, որպեսզի այն •րանցեն Մարոյի անունով և այդ վթարված ավտոմեքենան •նել է Մարոյի ծանոթներից մեկի անունով, սակայն ինքը այդ ավտոմեքենան այլևս չի տեսել: Ինքը քննիչին ասել է որպեսզի շուտ •ործը փակի և տանի դատարան: Ինքը տեղեկություն չունի, թե Ռազմիկի ավտոմեքենայի իրերը ինչպես են •տնվել այլ ավտոմեքենայի մեջ: Իր տանը և Արմեն Դավթյանի տանը •տնվող պահեստամասերը •նել է և տեղյակ չի եղել, որ •ողացված են եղել: Հայտնեց, որ իր ավտոմեքենայի մեջ եղած դիմակի մասին ինքը տեղյակ չի եղել ու ինքը չի կրաել այն, սակայն իր շորերը հնարավոր է եղել, որ կպած լինի այդ դիմակին: Իր ավտոմեքենայում •ործի բնույթով եղել է ձեռնոցներ և այն եղել է, •ործի անհրաժեշտության համար և այն օ•տա•ործել է ու հնարավոր է, որ այդ ձեռնոցները օ•տա•ործած լինեն իր ավտեմեքենայում •տնվող անձինք: Հնարավոր է, որ իր մշուտակը կպած լինի այդ դիմակներին:
Ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ •րանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն բնակվել է Իջևան քաղաքում: 2010 թվականին Օդեսա քաղաքից եկել է իր եղբոր` Արման Խոստիկյանի հարսանիքին և որոշ ժամանակ անց ավտովթարի համար դատապարտվել է և երկու տարի կրել է պատիժ: Ցանկացել է հետ վերադառնալ իր ընտանիքի մոտ, սակայն անձնա•րի խնդիրների պատճառով չի կարողացել •նալ: Կոնկրետ օրը չի հիշում երբ •տնվել է իր ընկերուհու տանը իրեն զան•ահարել և հայտնել են, որ •տնվում է հետախուզման մեջ` Արմեն Դավթյանի հետ ավտոմեքենաների •ողություն կատարելու համար: Ինքը ոստիկանություն չի ներկայացել, քանի որ Արմենին արդեն ձերբակալել էին, և փորձել է փաստաբանի օ•նության դիմել: Իրեն մեղադրել են, որ ինքը իր ընկերոջ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով •նացել է Երևան քաղաք և •ողացել է ավտոմեքենա, սակայն ինքը իր մոր հետ •նացել է Ապարան քաղաք` իր անձնա•րի հարցերով: Գնալուց առաջ Արմանը իրեն խնդրել է վրացի Դաթոյին և Գիային փող փոխանցի: Արմանին իրենք իջացրել են իր տրածք և իր մոր հետ •նացել են ու ՙԿրկեսի՚ մոտ հանդիպել է Գիային և նրան տվել է Արմանի ասած 300 ԱՄՆ դոլար •ումարը և նրան իջեցրել է Արաբկիր: Երկու ամիս անց իրենց ձերբակալել են և տարել են Արաբկիր ոստիկանության բաժին, որտեղ ինքը ցուցմունք է տվել, որ որևէ հանցա•ործություն չի կատարել: Հայտնեց, որ քննիչ Վարդանյանը միակողմանի քննություն է իրականացրել: Իր ծնողը մի քանի ան•ամ •նացել է քննիչի մոտ ցուցմունք տալու, սակայն նա չի ընդունել իր մորը: Գեղեցիկ Օթարյանից մինչև ցուցմունք վերցները քննիչը իրեն ասել է, որ կա մարդ ով ցուցմունք է տալու, որ ինքը վարել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Ինքը Արտակ Սամսոնյանի հետ որևէ հանցա•ործություն չի կատարել: Հայտնեց, որ Արմանի ցուցմունքին ավելացնում է, որ նրա ավտոմեքենայի մեջ եղած ձեռնոցները օ•տա•ործել է նաև ինքը: Ինքը երբ իր մոր հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով •նացել է Ապարան իրեն մեղադրել են հանցա•ործություն կատարելու մեջ: Հայտնեց, որ իրեն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ինքը Արտակին տեսել է մի քանի ան•ամ, սակայն, թե ինչի համար է նա այդպիսի ցուցմունքներ տվել ինքը չ•իտի:
Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր ճանաչեց մասնակի, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ապրում է Էջմիածին քաղաքում, ինքը ճանաչել է Համլետին, քանի որ նա եղել է իր հոր ընկերը: Ինքը Համլետի ընկերուհի` Մարոյենց տանը ծանոթացել է Խոստիկյաններ եղբայրների հետ և այդ օրը •նացել են Էջմիածին քաղաք, ժամը չորսի կողմրերը: Դաթոյի և Գիայի հետ հաց են կերել: Հայտնեց, որ ինքը այդ •ողությունները կատարել է Դաթոյի և Գիայի հետ ու ինքը պնդում է իր •րածները սակայն անունները փոխած: Իր հետ բռնել են տաքսու վարորդի և Մարիամին ու իրենք •նալուց են եղել ավանվադող վաճառելու, քանի որ իր հայրը •տնվել է վերակենդանացման բաժանմունքում և անվադողը վաճառելու նպատակը եղել է այդ •ումարով իր հոր մոտ •նալը: Իրեն ասել են, որպեսզի իր հորը չհասցնեն բերդի դռները` ինքը ասի, որ •ողությունները կատարել է Արմանի, Վաղարշի և Համլետի հետ: Իրեն խոստացել են, որ իրեն ստորա•րությամբ կթողեն որպեսզի տուն •նա: Գործում կա ձայնա•րություն: Իրերն ասել են, որ ինքը բերդ է •նում ինքը այդ ժամանակ փոխել է իր ցուցմունքները, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը տեղյակ չեն եղել իր կողմից կատարված •ողությունների հետ: Ինքը առերես հարցաքննության ժամանակ հայտնել է, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը կապ չունեն կատարված արարքների մեջ: Հայտնեց, որ ինքը բոլոր դրվա•ներում եղել է իր կողմից է կատարվել այդ բոլոր հանցա•ործությունները: Դաթոյենց ինքը ճանաչել է իր բռնվելուց կարճ ժամանակ առաջ: Ինքը Համլետի, Արմանի և Վաղարշակի հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ չի •տնվել: Հայտնեց, որ իրեն պաշտպան չեն տրամադրել և չեն պարզաբանել իր պաշտպան ունենալու իրավունքները:
Ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանըª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով իրեն առաջադրված մեղադրանքներում մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը իրեն առաջադրված հանցա•ործությունների հետ որևէ կապ չունի, իսկ տղաների հետ •տնվում է լավ ընկերական հարաբերությունների մեջ: Ինքը չ•իտի, թե ինչի համար է Արտակը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք տվել, որ ինքը մասնակցել է կատարված հանցա•ործությանը: Նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները •րել է իր կամքով:
Սակայն դատաքննության ավարտման փուլում` 2017 թվականի փետրվարի 06-ին և 27-ին Դատարանին հասցեա•րված դիմումներով ընդունել է իր մեղքը կատարած արարքներում, զղջացել է և խնդրել է մեղմ վերաբերվել:
Ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արտակ Սամոսնյանի և Համլետ Վարդանյանի կողմից կատարված արարքները հիմնավորվում են նաև հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Վահե Բալոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Իր խանութից մի քանի տարի առաջ •ողացել են մարտկոցներ ՙակումլյատրներ՚ և իրեն վնաս է պատճառվել 700.000 ՀՀ դրամ: Իր խանութը •տնվել է Էջմիածին քաղաքի, Չարենցի փողոցի 1/1 հասցեում: Ինքը եղել է խանութի տնօրեն և վաճառող: Խանութում տեղադրված են եղել անվտան•ության ազդանշանային համակար• և ահազան•ը ստացվում է իր հեռախոսին: Դեպքի օրը •իշերվա ժամի իր հեռախոսի վրա եկել է ահազան•: Ահազան•ից հետո ինքը իր ավտոմեքենայով եկել է խանութի մոտ և տեսել է, որ •ողություն է կատարվել և մտնելով ներս տեսել է օտար ՙլոմ՚ և ենթադրել է, որ դրանով են բացել: Ինքը տեսել է խանութից երկու հո•ի դուրս եկող որոնք խանութից դուրս •ալով նստել են ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենա և նստել են հետևի հատվածում ու նրանք իրեն տեսել են: Ինքը նրանց հետապնդել է մոտավորապես մեկ կիլոմետր հեռավորության վրա, ինքը նրանց հետ բախվելով հարվածել է սյունին և մնացել է այնտեղ վնասված վիճակում: Ինքը զան•ահարել է ոստիկանություն: Իր ավտոմեքենան եղել է ՙՕպել՚ մակնիշի և այն վերանորո•ել է 500.000 ՀՀ դրամով: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ ինչ ասել է համապատասխանում է իրականությանը: 1.200.000 ՀՀ դրամի իրեն պատճառվել է վնաս: Իր խանութում մարտկոցները սկսվում են 30.000-ից 34.000 ՀՀ դրամ:
Տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 2014 թվականի մարտի 21-ին իր ավտոմեքենանան իրենց տան բակում կան•նած է եղել և ժամը 05:30-ի սահմաններում տեսել է, որ չկա ու զան•ահարել է իր տղային հարցրել է, թե կարող է նա է իր ավտոմեքենայով ինչ-որ տեղ •նացել, սակայն իր տղան պատասխանել է, որ ոչ: Ինքը իր տաղային ասել է, որպեսզի անմիջապես զան•ահարի ոստիկանություն, քանի որ իրենց ավտոմեքենան չկա: Իր ավտոմեքենան եղել է Մերսեդես մակնիշի: Որոշ ժամանակ անց իրեն ոստիկանությունից զան•ահարել են և կանչել են ոստիկանության բաժին ու իրեն են ճանաչման ներկայացրել իր ավտոմեքենայի իրերը` դռները, մարտկոցը, նստատեղերը, կապոտը, որը ինքը ճանաճել է ժան•ոտվածությունից, քանի որ փետրվար ամսին իր ավտոմեքենան մերկասառույցի պատճառով սայթաքել և կպել է մեկ այլ ավտոմեքենայի ու ինքը անձամաբ է այն վերանորո•ել և հիշում է իր ավտոմեքենայի յուրաքնաչյուր վնասվածք: Քննիչները իր ավտոմեքենայի իրերը բերել էր Իջևան քաղաքից: Իր ավտոմեքենայի արժեքը եղել է 2.500.000 ՀՀ դրամ: Հայտնեց, որ ինքը ունի 2.500.000 ՀՀ դրամ •ումարի պահանջ:
Տուժող Վաչիկ Ավա•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ ինքը առավոտյանը ժամը 07:00-ի սահմաններում ցանկացել է տանից դուրս •ալ և իր մերսեդես մակնիշի ավտոմեքենայով •նալ աշխատանքի, սակայն վերևից նայելով տեսել է, որ իր ավտոմեքենան չկա ու ինքը •նացել է ոստիկանության բաժին և հայտնել է, որ իր ավտոմեքենան չկա: Մոտ երեք ամիս անց իրեն զան•ահարել և կանչել են ոստիկանության բաժին և ճանաչման են ներկայացրել իր ավտոմեքենան, որի մեջ եղել է շատ պակաս բաներ: Ոստիկանության բաժնում իր ավտոմեքենան եղել է այլ համարներով: Իր ավտոմեքենայի համարանիշները եղել է քննիչի մոտ մինչ իր ավտոմեքենան •տնելը: Իրեն վնաս են պատճառել 800.000 ՀՀ դրամի չափով` որքան, որ փորձաքննության եզրակացության մեջ •րված է:
Տուժող Ռազմիկ Գոր•ինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ավտոմեքենան կան•նած է եղել Օրբելի շենքի բակում, որտեղ եղել է հյուր և ժամը 04:00-ի սահմաններում տեսել է, որ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան չկա և դիմել է ոստիկանություն: Իրեն մի քանի ամիս անց կանչել են ոստիկանություն և ճանաչման են ներկայացրել իր ավտոմեքենայի որոշ մասեր, իսկ ավտոմեքենան չի հայտնաբերվել: Իրեն այդ հանցա•ործության հետևանքով պատճառել են վնաս: Հայտնեց, որ մանրամասներ չի հիշում և պնդում է իր նախաքննական ցուցմունքը: Հայտնեց, որ պահանջ ունի մոտավոր 10.000 ԱՄՆ դոլարի չափով:
Տուժող Ռուսլան Գազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը ունեցել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա և առավոտյան ցանկացել է իր ավտոմեքենայով •նալ աշխատանքի, որը կայանված է եղել ՎՏԲ բանկի դիմաց, սակայն տեսել է, որ ավտոմեքենան չկա և դիմել է ոստիկանություն: Իրեն զան•ահարել և կանչել են ոստիկանության բաժին և ճանաչման են ներկայացրել ավտոմեքենաներ և ինքը ճանաչել է իր ավտոմեքենան, որը ճանաչել է հատկապես ֆրանսիական ՙսվեչաներից՚, որի տուփը ինքը ներկայացրել է ոստիկանությանը, բացի այդ սրահում եղել է թել որը նա ճանաչման ներկայացման ժամանակ ներկայացրել է այն: Ինքը նաև արտաքին այլ բաներից է ճանաչել իր ավտոմեքենան, որը քննիչի կողմից արձանա•րվել և լուսանկարահանվել է: Ներկայացրերց քաղաքացիական հայց •րավոր կար•ով:
Տուժող Հայկ Բադալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ որ Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղում` իր տնից մոտ 25 մետր հեռավորության վրա` Բաղրամյան 104 հասցեում ունեն խանութ, որը կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լուսինե Պողոսյանի անվամբ է ձևակերպված: Այդ խանութում վարձակալական հիմունքներով ՙԷլ Պլատ՚ ՍՊ ընկերության կողմից տեղադրված է եղել ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատ: 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 22-ին, սովորականի պես աշխատակիցները փակել են վերոհիշյալ խանության ու •նացել են տուն, որից հետո միացրել է անվտան•ության համակար•ը: Նույն •իշեր` հուլիսի 19-ին, ժամը 02.30-ին միացել է խանութի անվտան•ության համակար•ի ահազան•ը, և մտածելով, որ հոսանքի տատանումից է, անջատել, կրկին միացրել է համակար•ը, սակայն ահազան•ը չի անջատվել, ուստի միացրել է տեսախցիկները և տեսել, որ խանութի առջև կայանված սև •ույնի ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ երեք հո•ով տեղադրում են մի արկղ: Անմիջապես դուրս է եկել տնից և տեսել, թե ինչպես է նշված ավտոմեքենան մեծ արա•ությամբ հեռանում: Գնացել է խանութ և տեսել, որ •ողացել են ՙԷլ Պլատ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրենց խանութում տեղադրված ՙԹել Սել՚ վճարումների ընդունման սարքը, իսկ հետա•այում էլ պարզել են, որ դարակից էլ •ողացել են 10.000 ՀՀ դրամ •ումար, որի կապակցությամբ քաղաքացիական հայցի պահանջ չի ներկայացնում:
Տուժողի ներկայացուցիչ Մաջիդ Աֆիֆի բացատրությունով այն մասին, որ իրենց ընկերության •ազել ավտոմեքենան •ողացել են և այդ կապակցությամբ ինքը մի քանի ան•ամ քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել: Իրենց •ազելը •ողանալուց հետո երեք օր հետո այն •տնվել է Ար•ավանդում և այն եղել է նորմալ վիճակում միայն ՙստարտերն՚ են եղել քանդված վիճակում: Հայտնեց, որ ինքը բողոք պահանջ չունի:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գրի•որ Լսկավյանի բացատրությունով այն մասին, որ հանդիսանում է Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի տնօրեն: Նշված խանութում առկա է ահազան•ման համակար•, որը միացված է ոստիկանությանը: Համակար•ն ապօրինի մուտքի դեպքում ուժեղ ձայն է հանում, ապա ավտոմատ զան•ահարում ոստիկանություն և իր բջջային հեռախոսահամարին: Նշված խանութի պահեստի դուռն առանձին է` խանութի կողքից: 2014թ. հուլիսի 22-ին, սովորականի պես` ժամը 18.50-ի սահմաններում, փակել է խանութը, միացրել ահազան•ման համակար•ն ու •նացել տուն: Հուլիսի 23-ի •իշերը` ժամը 04.03-ին, երբ •տնվել է տանը` Մարտիրոսյան 10 հասցեում, իր բջջային հեռախոսին խանութի ահազան•ման համակար•ից հեռախոսազան• է ստացվել, ուստի անմիջապես զան•ահարել է ոստիկանություն: Ոստիկանները հայտնել են, որ իրենց նույնպես հեռախոսազան• է ստավել և ոստիկանական խումբ է ուղարկվել: Ժամը 04.33-ին իրեն զան•ահարել է ոստիկանության աշխատակից և հայտնել, որ խանութի պահեստի դռան ապակին կոտրված է և դուռը բաց, ուստի կանչել են այնտեղ: Տեղ հասնելով տեսել է, որ դռան փականները անվնաս են, սակայն դուռը բաց է, ապակին` կոտրված: Տեսել է, որ անվտան•ության սարքն անվնաս է, փորձել է, այն աշխատել է: Խանութից տարբեր անվադողերի •ողություն է կատարվել: Իրենց ընկերության տնօրենի հրամանով կատարված •ուքա•րման արդյունքում պարզվել է, որ •ողացվել են թվով 79 հատ, տարբեր չափերի և ֆիրմաների արտադրության, ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ նոր անվադողեր:
Տուժողի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Մար•արյանի բացատրությունով այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 03.18-ին անհայտ անձինք մուտք են •ործել Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահ, որտեղից •ողացել են իրենց ընկերությանը պատկանող, նշված վաճառասրահի տիրոջ` Դավիթ Շախբազյանի հետ կնքած պայմանա•րով այդ սրահում •տնվող, 1.200.000ՀՀ դրամ արժողությամբ վճարային տերմինալը: Ընկերության համակար•չային հենքից հանված տվյալների համաձայն` Երևանի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված վճարային տերմինալում •ողության պահին եղել է 198.900 ՀՀ դրամ, որից 174.000-ը` թղթադրամներով, իսկ 24.900-ը` մետաղադրամներով: Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •տնվող խանութում տեղադրված և •ողացված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալի մեջ •ողության պահին եղել է 233.100 ՀՀ դրամ •ումար, իսկ այդ տերմինալը, չնայած, որ դրանով կատարված •ումարային փոխանցումներն իրենց ընկերությունն է իրականացրել, պատկանում է ՙԹեո պլատ՚ ընկերությանը:
Տուժողի ներկայացուցիչ Արթուր Մանվելյանի բացատրությունով այն մասին, որ իրենց ընկերության ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան ամրակցված է եղել իրենց տաքսի ծառայության վարորդ Սերյոժա Գալստյանին, ով ավտոմեքենան •իշերներն իրենց տան բակում է կայանել: 2014թ. հուլիսի 22-ին տեղեկացել են, որ այդ ավտոմեքենան Սերյոժա Գալստյանի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 9 տան մոտից •իշերվա ընթացքում •ողացել են, որից հետո դիմել են ոստիկանություն: Հետա•այում ավտոմեքենան ոստիկանները •տել են և պարզվել էր, որ ավտոմեքենայից •ողացել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլեկտրոնային հաշվիչն ու ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցը, սակայն •ողության կապակցությամբ բողոք չունեն:
Վկա Մարիամ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ բոլոր ամբաստանյալներին ճանաչում է և ընկերություն է արել Համլետի հետ: Վաղարշին և Արմանին ճանաչում է 2011 թվականից և մի քանի ան•ամ Համլետի հետ •նացել է Իջևան քաղաք: Արտակ Սամսոնյան ճանաչել է 2014 թվականի ամռանից նա մի քանի ան•ամ Համլետի հետ այցելել է իր տուն: 2014 թվականի հունիսի սկզբերին Համլետը և Վաղարշը եկել են իր տուն և ասել են, որ •ործերով են եկել ու հյուրասիրությունից հետո •նացել են: Մի քանի օր հետ Վաղարշը և Արմանը եկել են իր տուն և մնացել են իր տանը, քանի որ ուշ է եղել և Երևանում •ործեր են ունեցել: Այդ ժամանակ Համլետը Արտակի հետ եկել է իրենց տուն ու այդ ժամանակ Համլետը վարել է ՙՇկոդա՚ ավտոմեքենա որպես տաքսի և Արտակը այդ ավտոմեքենան վթարի է ենթարկել և նրանք զբաղված են եղել այդ ավտոմեքենայի վերանորո•մամբ: Այդ օրը Արմանենք մնացել են իր տանը և •նացելուց մի քանի օր հետո եկել են նորից: Մի օր երեկոյան Արմանենք եկել են Համլետին կանչելու և Համլետը եղել է քնած և Համլետը ասել է, որ նրանց հետ ոչ մի տեղ չի ցանկանում •նալ և ինքը իջել է ներքև, որտեղ եղել են կան•նած Արտակը, Արմանը ու երեք հո•ի, որոնցից մեկի հետ Արտակը ծանոթացրել է որպես իր հոր: Մի օր հետ Արտակը •նացել է իր տուն և Համլետին է փնտրել ու ասել է ինչ պրոբել ունի և մի քանի օր հետո նրան ձերբակալել են: Արտակը եկել է իրենց տուն և ձեռքին եղել է մեկ անվադող ու ասել է, որ դա իր հոր հին անվադողն է և այն պետք է վաճառի և •նա Աջափնյակ և անընդհատ զան•ահարել է իր մորը և ասել է, որ •ալիս է: Ինքը զան•ահարել է տաքսի, որպեսզի •նա Նար-Դոս և Արտակը ասել է, որ ինքն էլ իր հետ իջնի և խանութի մոտ Արտակին ձերբակալել են և իրեն էլ նրանց հետ տարել են Մասիվի բաժին: Ինքը մտերիմ հարաբերությունների մեջ եղել է Համլետի հետ, իսկ մնացած ամբաստանյալներին հետ •տնվել է ընկերական հարաբերությունների մեջ: Ինքը ունեցել է ՙավիատոմսերի՚ վաճառքի •րասենյակ, ինքը բնակվում է իր երկու երեխաների հետ միասին: Իրեն ֆինանսապես օ•նում է իր երեխաների հայրը, որից ինքը բաժանված է: Երբ Համլետի մոտ հեռախոս չի եղել ինքը նրա ընկերներին է զան•ահարել որպեսզի կապ հաստատի: Եղել են դեպքեր, որ Արտակը միայնակ է եկել իր տուն: Երբ իրենք •նացել են Իջևան ինքը տեսել է, որ Խոստիկյան եղբայրները ունեցել են խանութ ավտոմեքենաների պահեստամասերի: Ցուցմունք տալուց նախաքննության ժամանակ իր վրա ճնշում չի •ործադրվել: Ինքը քննիչին բանավոր հայտնել է, որ վախենում է Արտակից որպեսզի հայտնի որ տեսել է նրան իր հոր հետ հանցա•ործության կատարելու •նալու մասին: Երբ նրանք բոլորով •տնվել են իր տանը ինքը լսել է, որ Արտակը խոսել է ինչ-որ անվադողերի մասին և Արտակը ասել է, որ տանի ցույց տա և բոլորը կդզվեն: Ինքը լսել է, որ Վաղարշակը Արտակի վրա բարկացել է և նրանք երեքով •նացել են, իսկ Համլետը մնացել է: Հաջորդ օրը Արտակը եկել և իրեն ասել է, որ ոչինչ չի կպել և անվադողի •ործն էլ` դա ասել է Համլետին: Հաջորդ օրը Արտակը եկել է իր տուն և ասել է, որ անվադողի •ործը եղել է և իրեն ասել է, որ վախենում է Համլետին ասել, որ •ողություն է կատարել: Քննիչ Վարդանյանը իրեն ասել է, որպեսզի հան•իստ նստի և •րի ցուցմունք և ինքը պնդում է քննիչ Վարդանյանի մոտ տրված ցուցմունքը: Ինքը վախեցել է Արտակի հորից, քանի որ նա իր տղայի հետ •նացել է •ողության, այսինքն նա պատրաստ է եղել ամեն ինչի և իմացել է իր տան հասցեն:
Վկա Ռոզա Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում և բնակվում է Արշակունյաց 135դ բնակարան 2-ում` իր հետ բնակվում են իր աղջիկը, տղան և թոռնիկը: Իր բնակարանը ունի պատշ•ամբ, որը նայում է դեպի փողոցի կողմը` ՙԹռիչք՚ խանութի հերևի հատվածն է: Հայտնեց, որ ինքը ունի առողջական խնդիրներ և կան բաներ, որ ինքը մոռանում է: Հայտնեց, որ եղել է շո• և ինքը քնել է բալկոնում և մոծակների խայթոցից ինքը արդնացել և հենվել է բալկոնին և այդ ժամանակ սկսել են հաչալ շները: Ավտոմեքենա է եղել կան•նած ծառի մոտ ավտոմեքենայի մեջ երեք հո•ի նստել և •նացել են, ինքը մտածել է, որ դա խանութի Դավիթն է եղել և քնել է նորից: Երբ արդնացել է տեսել է Դավիթին, խանութի տիրոջ և երկու հո•ի այլ տղաների: Ինքը մոտեցել է Դավիթին և նրան հարցրել է, թե ինչ է պատահել և Դավիթը նրան ասել է, որ խանութից •ողություն են կատարել ու ինքը Դավիթին ասել է, որ տեսել է մի ավտոմեքենա և մտածել է, որ Դավիթն է եղել: Այդ ավտոմեքենան եղել է մու• •ույնի:
Վկա Հայկ Ոսկանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ամբաստանյալ Արմանի եղբոր ընկերը: Հայտնեց, որ ինքը ունի ՙՎԱԶ-21015-110-22՚, որը տվել է Թելինե Մկրտումյանին: Ինքը եղել է տանը և իր հեռախոսը եղել է անջատված ու վարորդը զան•ահարել է իր կնոջ հեռախոսին և Թելինեն իրեն ասել է որպեսզի շուտ իջնի համալսարանի հայատ և իրեն խնդրել է իր ավտոմեքենան տա որպեսզի •նա Ապարան Վաղարշի անձնա•րի հարցերով և հաջորդ օրը իր ավտոմեքենան վերադարձրել է իրեն և իրեն է տվել կաթ և պանիր է իրեն տվել ու Վաղարշը իրեն ասել է եթե արա•աչափի նկարված տու•անք •ա ինքը կմուծի: Ինքը տանն է եղել և ոստիկանները եկել են և իրեն հարցրել են ինքը քաղաքում եղել է, թե ոչ ինքն էլ պատասխանել է, թե իր ավտոմեքենան ում մոտ է եղել: Ինքը զան•ահարել է Վաղարշի հեռախոսահամարին և այն պատասխանել է Թելինեն և նրան ասել է, որպեսզի իր ավտոմեքենան կարկուտի տակ չքցեն, քանի որ եղել է կարկուտի եղանակ: Թելինեն իրեն ասել է, որ Վաղարշենք քնած են արթնանան կ•ան: Իր ավտոմեքենան բերել են Վաղարշը, Արմանը և նրանց մայրը: Իր ավտոմեքենայի բեռնախցիկում եղել է նիվայի շիթ: Եղբայրներից մեկը բեռնախցիկից հանել է նիվայի շիթը ու ինքը իր ավտոմեքենայով •նացել է:
Վկա Արսեն Եղիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտենց, որ աշխատում է ՙՕլակս՚ ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ: Ընկերության ավտոմեքենան կան•նած է եղել Արշակունյած 54 հասցեում: Հաջորդ օրը առավոտյան տեսել են, որ ավտոմեքենան չկա և իրենք •նացել են ոստիկանություն և մոտ 7 օր հետո ավտոմեքենան հայտնաբերվել է: Ավտոմեքենան եղել է ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի: Հետա•այում ինքը տեղեկացել է, որ ընկերության ավտոմեքենայով անվադողեր են տեղափոխվել: Երբ անհրաժեշտ է լինում ավտոմեքենան լիցքավորելու ինքը տեղեկացնում է ընկերությանը նրան են տրամադրում •ումար լիցքավորման համար:
Վկա Արտաշես Մար•արյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: 4-րդ փողոցի թիվ 8Ա շենքի մոտ ինքը իր ավտոմեքենան է շարժի •ցելուց եղել` ժամը 04:30-ի սահամաններում և նկատել է, որ իր հարևանի` Արմենի ավտոմեքենայի դուռը բացել են ու տարել են ավտոմեքենան: Տանողները եղել են երկու հո•ի: Ինքը կանչել է իր հարևանին և հայտնել է տեսածի մասին: Իր հարևանի ավտոմեքենան չի հիշում ինչ ավտոմեքենա է, սակայն եղել է մու• •ույնի: Երբ ավտոմեքենան արա•ության տակ ՙզադնի՚ են քշել ինքը հասկացել է, որ ավտոմեքենան •ողացել են: Ինքը իրենց շենքի անկյունում տեսել է մարդ կան•նած, սակայն, թե ուր է •նացել ինքը չի տեղել: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ հայտնել է իրականությունը և այդ ժամանակ ավելի լավ է հիշել դեպքը:
Վկա Սյուզաննա Կարա•ուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաճում: Հայտնեց, որ իր ընկերոջ Ռազմիկ Գոր•ինյանի ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան են •ողացել և ինքը այլ մանրամասներ չ•իտի: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ հայտնել է միայն ճշմարտությունը:
Վկա Գևոր• Առաքելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՙԿապոլո՚ ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն: Հայտնեց, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի համար: Նիվա ավտոմեքենան •րանցել են իր եղբոր անունուվ իր երեխաների քավոր` Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով և այդ ավտոմեքենան վարել է Արսենը: Իրեն կանչել են քննչական և ինքը տեղեկացել է, որ այդ ավտոմեքենան •ողացված է: Ինքը ավտոմեքենայի •րանցման օրվանից չի տեսել այդ ավտոմեքենան և այն •տնվել է Արսենի մոտ: Ինքը ավտոմեքենան չի տեսել ինքը Հրանտ Առաքելյանի հետ •նացել է ավտոմեքենան անվանափոխություն անելու և այնտեղ ներկա է •տնվել Կարեն անունով մի անձնավորություն: Ինքը Կարենին նախկինում չի ճանաչել: Ինքը այդ ավտոմեքենան չի տեսել և չի վարել: Ավտոմեքենայի համարանիշները և վկայականը եղել իր մոտ ինքը դա վերցրել է որպեսզի այն Հրանտի անունից հանի, քանի որ Արսենը ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է, սակայն ինքը չի կարողացել անվանափոխություն անել, քանի որ քննչականը վերցրել է այդ փաստաթղթերը: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ հայտնել է միայն ճշմարտությունը:
Վկա Արտաշես Օրդուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է •րավատանը, որպես փոխտնօրեն: Հայտնեց, որ ինքը ունեցել է ՙՆիվա՚ ավտոմեքենա, որը վաճառել է 2013 թվականին և այդ ավտոմեքենան ում, որ վաճառել է այդ ավտոմեքենայի նոր տերը զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան •ողացել են: Իրեն զան•ահարել են քննչականից և որպես այդ ավտոմեքենայի նախկին վարորդ կանչել են իրեն որպեսզի ինքը ճանաչի: Այդ ավտոմեքենան առաջին օրվանից ինքն է վարել և ճանաչել է իր ժամանակ արված ամեն ինչով: Ինքը ավտոմեքենան ճանաչել է ավտոմեքենայի նստատեղի ներքևի հատվածում եղած վառված հատվածից, ավտոմեքենայի միջի արված ՙ•ուպկավատից՚ և այլ բաներից: Այդ ավտոմեքենան ինքը վաճառել է ատամնաբուժի, սակայն անունը չի հիշում:
Վկա Մհեր Գաբրիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Խոստիկյան եղբայրները Իջևան քաղաքում ունեն բնակարան: Հայտնեց, որ նրանք խփած ավտոմեքենաներ են ՙռասկուլաչիտ՚ անում և այդ ավտոմեքենաները նրանց տարածքում են •տնվում: Ինքը 2006 թվականից զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորո•ումներով: Իրեն երբ ավտոմեքենայի մի մաս է պետք •ալիս ավտոմեքենա վերանորո•ելու համար դիմում է նրանց և եթե նրանք չեն ունենում ինքը Վրաստանից է •նում: Խաչիկը հանդիսանում է Արմեն Դավթյանի հորեղբոր տղան: Ինքը Արմենի հետ •նացել է նրանց •յուղ իր ՙՕպել՚ ավտոմեքենայով և նրանք ունեցել են ընտանեկան խնդիրներ ու հետ են եկել: Այդ ժամանակ Խոստիկյանները ունեցել են ավտոմեքենա, սակայն ինքը չի տեսել, որ նրանք ունենան ՙՎազ-21015՚ ավտոմեքենա: Ինքը այդ օրը հանդիպել է Հայկին և Հայկը ասել է, որ իր ավտոմեքենան տվել է Խոստիկյանների մորը: Հայկը զան•ահարել է նրանց և նրանք ասել են որ հասնում են: Հայկի ավտոմեքենայից իջել են Խոստիկյան եղբայրները և նրանց մայրը:
Նախաքննական ցուցմունքը հրապարակվելու հետո վկա Մհեր Գաբրիելյանը հայտնեց, որ պանդում է իր կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը:
Վկա Գևոր• Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Հայտնեց, որ իր ընկերոջ Արմանի ՙ21012՚ ավտոմեքենան •ողացել են և իր ընկերը վերցրել է իր ավտոմեքենան ու սկսել է փնտրել ավտոմեքենան: Որոշ ժամանակ անց Արմանը իրեն զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան •տել է: Ավտոմեքենայի համարանիշները եղել է փոխված և եղել է 57-ով համարներ ու ավտոմեքենայի վրայից պահասել է մի քանի բան` հետևի նստատեղ, ձայնարկիչը և հետևի պոլկան իր բարձրախոսով: Այդ ավտոմեքենան իր ընկերը վարել է նաև որպես տաքսի: Հայտնեց, որ պնդում է նախաքննության ընթացքում իր կողմից տրված ցուցմունքը:
Վկա Դավիթ Շահբազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել իր խանութից •ողացված ՙԹել Սել՚ ապարատի •ողության վերաբերյալ: Իրեն վնաս չեն պատճառել: Հասցեն խանութի եղել է Արշակունյած 135Դ, սակայն ինքը բնակվել է Արեշում: Խանութը փակվում է ժամը 22:00-ին: Խանութը •տնվում է բնակելի շենքի առաջին հարկում: Ինքը ստացել է ահազան• և ժամանակելով խանութի մոտ տեսել է, որ դուռը բաց է: Ինքը իր անձնական ավտոմեքենայով ժամանել է իր խանութի մոտ և հասկացել է որ մտել են խանութ, փականը եղել է կոտրված: Իր խանութից տարել են միայն ապարատը: Ապարատը իր խանութում դրված է եղել մոտ մեկ տարի: Իրեն հայտնի չէ այդ ապարատի արժեքը: Ինքը զան•ահարել է նաև ոստիկանություն: Հայտնեց, որ երկրորդ հարկի տատիկն է նկատել ինչ-որ բան, սակայն ունենալով տեսողական խնդիրներ լավ չի տեսել և տեսել է, որ մի-քանի հո•ի մտել են իր խութը և դուրս են եկել, սակայն Ռոզա տատիկը մտածել է, որ ինքն է եղել: Հարևան Ռոզան նշել է, որ իր տեսած ավտոմեքենան եղել է մու• •ույնի:
Վկա Արմեն Օհանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներից Խոստիկյաններին: Նրանք Իջևանում ունեցել են խանութ ավտոմեքենաների հետ կապված: Ինքը աշխաում է որպես արհեստավոր և վերանորո•ում է ավտոմեքենա: Նրանցից ինքը •նել է ՙ07՚ ավտոմեքենան, որի •ումարի կեսը` 600.000 ՀՀ դրամը ինքը տվել է, իսկ մնացած •ումարը •ործով է փոխհատուցել: Այդ ավտոմեքենան ունեցել է թղթային խնդիրներ և իր ձեռքից վերցրել են: Խոստիկյանները այդ ավտոմեքենայի փոխարեն իրեն են տվել մեկ այլ ավտոմեքենա ՙջիպ՚ տեսակի, որը ներկա պահին •տնվում է ոստիկանության բաժնում: Ինքը այդ ՙջիպ՚ ավտոմեքենայի որևէ փաստաթուղթ չունի:
Վկա Անահիտ Սար•սյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներից ճանաչում է Արմանին: Իրենց տան տակը եղել է բացօթյա տարածք և Արմանը իր մայրիկին ասել է, որ խանութը փակում է և ասել է, որ ժամանակավոր պետք է խանութի ապրանքը տեղափոխեն և իր մայրիկը թույլատրել է: Հայտնեց, որ Արմանի քեռու ընտանիքի հետ շփվում են: Իր տղան հանդիսանում է Արմեն Դավթյանը: Հայտնեց, որ պնդում է քննիչի մոտ հայտնած իր տեղեկությունները: Քննիչը իրեն չի ասել, թե ինչպիսի ցուցմունք տա, ինքը •րել է իր կամքով:
Վկա Մերուժան Վարոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալներին չի ճանաչում: Ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել իր բնակարանի պատուհանի տակ կան•նած ավտոմեքենայի մասին, որը եղել է կան•նած իր ավտոմեքենայի հետևում և եղել է իրեն անծանոթ: Ինքը երբ տուն է եկել այդ ավտոմեքենան չի եղել, իսկ առավոտյան կան•նած է եղել: Հայտնեց, որ պնդում է նախաքննության ժամանակ տրված իր ցուցմունքը:
Վկա Աղասի Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ աշխատում է, որպես տաքսու վարորդ: Նրանց ճանաչել է, որպես իր հաճախորդ: Ինքը տեղյակ է, որ նրանք մեղադրվում են •ողություն կատարելու մեջ: Նրանց ինքը տարել է տարբեր տեղեր: Նրանց ճանաչել է նրանց բռնվելուց մի 15 օր առաջ: Նրանց տարել է Էջմիածին, ինչպես նաև Երևան քաղաքի մեջ տարբեր տեղեր: Հայտնեց, որ Էջմիածին Արտակին տարել է նրա տուն, ինչպես նաև տարել է մուսալեռ և քաղաքում տարբեր տեղեր: Արտակին ձերբակալել են իր ավտոմեքենայի մեջ: Ինքը տաքսի վարել է իր սեփական ավտոմեքենայով: Արտակին ձերբակալելու ժամանակ Մարոն •տնվել է իր ավտոմեքենայի մեջ: Եղել են ժամանակներ, որ նրանք զան•ահարած լինեն իրեն և հայտնեն, որ պատվեր ունեն: Եղել են դեպքեր, որ բոլորին միասին է ինչ-որ տեղ է տարել: Տնակի մոտ տարել է Խոստիկյան եղբայրներին և Արտակին, իսկ Աղայան հասցե տարել է Արտակին և Խոստիկյան եղբայրներին: Ինքը նրանց հեռախոսահամարները չի իմացել: Հայտնեց, որ պնդում է քննիչի մոտ տրված ցուցմունքը և հայտնում է, որ իր վրա ճենշում չեն •ործադրել: Արտակ Սամսոնյանին տարել է Էջմիածին քաղաք, որտեղ նա հանդիպել է Համլետի հետ և Համլետը նրան ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի բանալիներ է տվել և այդ ավտոմեքենան կան•նած է եղել և Արտակին ասել է, որպեսզի նա տանի •ազ լցնի: Այդ ավտոմեքենայի համարը չի հիշում, սակայն հիշում է, որ տառերը եղել են ՙVP՚: Արտակին ձերբակալելու օրը իր ավտոմեքենան նստել է Մարոն և Արտակը ու արտակի ձեռքին եղել է նոր անվադող ու •նացել են դեպի Նար-Դոս փողոց և մոտեցել է մի քանի խանութ և այդ ժամանակ նրան ձերբակալել են: Բաժնում իմացել է, որ Արտակը մեղադրվում է •ողության մեջ: Ամբաստանյալների հետ ծանոթացել է Մարոյի և Արտակի միջոցով:
Վկա Գեղեցիկ Օթարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում է ամբաստանյալներին: Հայտնեց, որ ցուցմունքը •րել է քննիչը և ինքը այն չի կարդացել և ստորա•րել է: Հայտնեց, որ քննիչի մոտ •րվածը պետք է անվավեր ճանաչել: Երեք օր հետո քննիչը իրեն նորից կանչել է և ասել է, որ ավել բաներ է •րել և ինքը չի կարող հրաժարվեր: Հայտնեց, որ քննիչին ասել է, որ տեղյակ չէ թե նրանք ինչով են զբաղվել: Ապարանից երբ Վաղարշակը իրեն զան•ահարել է ինքը նրան ասել է, որ Արմանին է տեսել այ•իիում: Հայտնեց, որ երկար ժամանակ է անցել և չի հիշում քննիչի մոտ տրված ցուցմունքը:
Նախաքննական ցուցմունքները հրապարակվելուց հետո վկա Գեղեցիկ Օթարյանը հայտնեց, որ իր ձեռա•րով •րված ցուցմունքը համապատասխանում է իրականությանը, իսկ մնացած ցուցմունքը իրականությանը չեն համապատասխանում: Ինքը տեղյակ չի եղել, որ Վաղարշակը եղել է հետախուզման մեջ: Ինքը որևէ ավտոմեքենայի համարանիշ չի հիշում: Եղել է ժամանակ, որ Վաղարշակը իր հետևից եկել է Նիվա մակնիշի ավտոմեքենայով, սակայն համարները չի հիշում: Քննիչը դուռը փակել է և իրեն ասել է մինչև չստորա•րես չի •նալու: Հայտնեց, որ ինքը արդեն վեց ամիս է բնակվում է Վրաստանում: Հայտնեց, որ ինքը ընկերություն է արել Վաղարշի հետ:
Վկա Արմեն Դավթյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ճանաչում Խոստիկյաններ եղբայրներին և նրանք հանդիսանում են իրեն մոտ բարեկամ: Հայտնեց, որ բնակվում է Իջևան քաղաքում: Խոստիկյան եղբայրները իր տատիկին խնդրել են, որպեսզի ավտոմեքենայի պահեստամասերը պահվի իրենց տան բակում և եղել է այդ պահեստամասերի ազատ վաճառք: Արմանը զբաղվել է ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: Հայտնեց, որ ինքը քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել, որ այն ավտոմեքենայից որից որ Արմանը •նել է պահեստամաս իր հետ եղել է նաև ինքը և Թելինե Մկրտումյանը: Այդ պահեստամասը բերելուց ինքը իջել է քաղաք, իսկ Արմանը այդ պահեստամասը տարել և տեղավորել է իրենց բակում մինչև տարածքը կար•ավորեր: Հայտնեց, որ իր կողմից տրված ցուցմունքը քննիչը ձևափոխել է և երբ ինքը շեշտել է Թելինեի անունը դրա փոխարեն նա •րել է Արման Խոստիկյանի անունը: Ինքը հետա•այում քննիչին հարցրել է, թե ինչու է նման բան արել, սակայն քննիչը և իր պաշտպանը իրեն պատասխանել են, որ նման բան չկա: Հայտնեց, որ ինքը ցուցմունքը չի կարդացել և միայն ստորա•րել է, քանի որ իր պաշտպանը կարդացել և ասել է, որ նորմալ է և ինքը ստորա•րել է ու հին• օր հետո ինքը իմացել է, որ Թելինեի անվան փոխարեն •րված է եղել է Արմանի անունը: Ինքը որևէ տեղ չի բողոքել, որ քննիչի կողմից իր ցուցմունքում •րրվել է սխալ: Հայտնեց, որ ինքը տառապում է հիվանդությամբ և դա ազդում է նաև իր հիշողության վրա: Խուզարկության ժամանակ ներկա է •տնվել իր մայրիկը: Իրենց տան բակում •տնվող պահեստամասերի վաճառքից իրեն •ումար չեն տվել: Քննիչը իրեն ասել է, որպեսզի ցուցմունք տա, որ ՙՖորդ՚ ավտոմեքենան ինքը չի տեսել: Հայկ Ոսկանյանը ավտոմեքենան տվել է Մկրտումյանին` Վաղարշի մոտ: Հայտնեց, որ ինքը տեղյակ չի եղել է, թե ումից է Արմանը •նել ավտոմեքենաներ կամ պահեստամասեր: Երբ Վաղարշը •նացել է Ապարան ինքը խոսել է նրա հետ և Վաղարշը իրեն հարցրել է, թե ավտոմեքենան բենզինով աշխատում է, թե ոչ:
Փորձա•ետ Կարեն Առաքելյանի 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին ցուցմունքով այն մասին, որ 20 օր տևած որոնումների ընթացքում հնարավոր չի եղել ՙԹել Սել՚ ապարատի պահեստամասի վաճառք հայտնաբերել: Անդրադարձը եզրակացության մեջ եղել է միայն արտաքինից նկատված մետաղա•ան•աղափարի վնասվածքին ինչին պատճառված վնասի չափը տրվել է եզրակացությամբ: ՀՀ շուկայում նման դետալների վաճառք •ոյություն չունի: Կոնկրետ •ումարը քաշող դետալը վաճառքում չի և հնարավոր չէ փոփոխման:
Դատարանի կողմից հրապարակված տուժող Արման Պետրոսյանի կողմից 2014 թվականի հուլիսի 24-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր բնակության վայրի` Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտից հափշտակել են իր ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան: Դիմել է ոստիկանություն, սակայն, միաժամանակ, ընկերոջ` Գևոր• Վիտալիկի Մեհրաբյանի հետ փորձել են ավտոմեքենան իրենց ուժերով •տնել: Որոնել է ինչպես Նուբարաշեն, Այնթապ, այնպես էլ այլ տարածքներում: Հուլիսի 20-ի երեկոյան, երբ Գևոր• Մեհրաբյանի հետ շրջել և իր ավտոմեքենան են որոնել Հարավ-Արևմտյան թաղամասում, ժամը 01.30-ի սահմաններում իր ավտոմեքենան նկատել է շենքերից մեկի բակում կայանած, որի վրա տեղադրված են եղել 35ՍD857 համարանիշները: Ավտոմեքենայի հետևի փոքրիկ ձախ ապակին կոտրված է եղել, իսկ ավտոմեքենայից հափշտակվել են եղել ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ, որի արդյունքում իրեն պատճառվել է 250.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արա Մկրտչյանի կողմից 2014 թվականի սեպտեմբերի 20-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է ՌԴ քաղաքացի, բայց երկար տարիներ է ընտանիքի հետ բնակվում է Աէրացիա 2-րդ շենքի 32-րդ բնակարանում: 2013 թվականի հունիս ամսին կոնկրետ օրը չի կարող նշել` Էդ•ար Աշոտի Վարդանյանից 3350 ԱՄՆ դոլարով •նել է ՙԲՄՎ՚ 520 մանիշի 35 UD 857 համարանիշի ավտոմեքենան: Նշում է, որ իրենք անվանափոխություն չեն կատարել, քանի որ ինքը նոր է դիմել ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու համար և ունեցել է անձնա•րի խնդիր և նշված ավտոմեքենան մինչ օրս հաշվառված է Էդ•արի անունով: 2014 թվականի հուլիսի 13-ին ինքը ժամը 22:30-ին ավտոմեքենան կայանել է իրենց շենքի բակում, իսկ հուլիսի 14-ի առավոտյան երբ իջել է բակ նկատել է, որ ավտոմեքենայի զույ• համարները անհետացել են և ինքը այդ մասին տեղյակ է պահել Էդ•արին ապա զան•ահարել է ոստիկանություն ու •նցել է բաժանմունք որտեղ հաղորդում է տվել եղածի մասին: Ոստիկանությունում իրեն տվել են կտրոն որով 2014 թվականի 18-ին ինքը և Էդ•արը ներկայացել են ճանապարհային ոստիկանություն որտեղ Էդ•արի անունով հատկացրել են 34 NV 068 համարանիշները: Իրեն կանչել են ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժին որտեղ իրեն ասել են իր ավտոմեքենայի •ողացված համարները դրել են ուրիշ ավտոմեքենայի վրա և ինչ-որ հանցա•ործություն են կատարել: Նշում է, որ ինքը այդ մասին լսել է նաև հեռուստացույցով 02 հաղորդումից: Ինքը իր ավտոմեքենայի համարանիշները երբեք ոչ մեկի չի տվել, նշում է, որ ինքը Էդ•արին •ումարային պատք պահանջ չունի ուղղակի իր անձնա•իրն է եղել անվանափոխություն չանելու խնդիրը: Հաստատ հիշում է, որ համարանիշները •ողացել են հուլիսի 14-ին, իսկ որ Էդ•արը նշել է, որ •ողացել են հուլիսի 17-ին երևի շփոթել է քանի որ հուլիսի 18-ին են •նացել համարների հետևից:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Տի•րան Չալյանի կողմից 2014 թվականի մարտի 18-ի ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. փետրվարի 19-ին ընկերուհու Սյուզի Կարա•յուլյանի, ընկերոջ` Ռազմիկ Գոր•ինյանի, վերջինիս ընկերուհու Ռոզա Բե•ոյանի հետ Ռազմիկ Գոր•ինյանի ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայով •նացել են Ռոզա Բե•ոյանի Օրբելի 14 շենքում •տնվող բնակարան` միասին ժամանակ անցկացնելու: Ավտոմեքենան կայանել է նշված շենքի բակում, փակել դռները, միացրել ազդանշանային համակար•ը: Ռազմիկ Գոր•ինյանը հաճախակի պատուհանից նայել է իր ավտոմեքենան: Ժամը 04.30-ի սահմաններում, երբ նստած են եղել խոհանոցում, դրսից ինչ-որ ձայն լսելով Ռազմիկ Գոր•ինյանը կրկին դուրս է նայել և ասել, որ իր ավտոմեքենան •ողացել են, այն չկա: Անմիջապես դուրս են եկել բակ, համոզվել, որ իրականում ավտոմեքենան •ողացել են, որից հետո զան•ահարել են ոստիկանություն:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Նաթելա Նազարյանի 2014 թվականի հունիսի 08-ի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Արմեն Դավթյանի կինը: Ընտանիքով բնակվում են վերը նշված հասցեում արդեն շուրջ 10 տարի: Իրենց հետ միասին նույն հասցեում բնակվում է նաև ամուսնու մայրը Անահիտ Սար•սյանը: Ցանկանում է նշել, որ իր ամուսնու մոտ շուրջ 3 տարի առաջ ախտորոշվել է չարորակ ուռուծք` ձախ աորցու չաչոչակ տեոատոմիա: 2011 թվականին նա վիրահատվել է և այժմ •տնվում է ուռուցքաբանաի հսկողության տակ և ընդունում է տարբեր դեղահաբեր: 2009 թվականին աշխատել է փրկարար ծառայությունում որպես հրշեջ, սակայն քանի որ նրա մոտ ախտորոշվել է վերոնշված հիվանդությունը, հաճախակի բացակայությունների և առողջական խնդիրների պատճառով նա դուրս է եկել աշխատանքից: Այժմ նա չի աշխատում, իսկ տան միակ ապրուստի միջոց Արմենի մոր աշխատավարձն է և տատի ծերության թոշակը: Ավելացնում է, որ իրենց հետ միասին բնակվում է նաև Արմենի տատիկը` Վայլա Սար•սյանը: 2014 թվականի մայիսի 20-ին առավոտյան ոստիկանության աշխատակիցներ եկել են իրենց տուն պահեստը խուզարկելու: Այդ ժամանակ իրենք նրանցից իմացել են, որ իր ամուսինը կասկածվում է ավտոմեքենաների •ողության կատարելու մեջ: Նրանք սկսել են խուզարկել ամբողջ տանը, տան բակը և նկուղը: Խուզարկության ընթացքում հայտաբերվել են են ավտոմեքենաների տարբեր պահեստամասեր, աուդիո արքավորումներ, որոնք վերջինները առ•րավել են: Նշված բոլոր պահեստամասերը իրենց տուն է բերել ամուսնու ընկեր` ԱրմանԽոստիյանը: Միայն •իտի, որ դա խանութի ապրանքէ, տեղափոխել են իրենց տուն և այդտեղից է իրականցնում դրանց վաճառքը: Իր ամուսինը երբևէ պահեստամասերի առք ու վաճառքով չի զբաղվել, ավտոմեքենա չի ունեցել, նշված պահեստամասերի հետ որևէ առնչություն չունի: Այդ իրերը բերվել են երկու կեսով: Առաջին ան•ամը մոտ վեց ամիս առաջ իսկ երկրոդ կեսը ավելի ուշ կոնկրետ ժամանակահատվածը չի հիշում: Արմանը իրենց տուն հաճախակի է այցելել և տարել պահեստամասերը, սակայն վաճառել է, թե ոչ չ•իտի: Ինքը չի խառնվել և չի կարող ասել, թե դրանք որտեղից է ձեռքբերել: Աուդիո սարքավորումները իր ամուսինը Արմանի խնդրանքով բարձրացրել է տուն, քանի որ փչացող ապրանք է եղել, իսկ նկուղային հար•ում եղել է խոնավ: Ինչ վերաբերվում է տեխնիկական անձնա•րերին ապա դրանք նույն պես իր ամուսինն է բարձրացրել տան բաց պատշ•ամբ, իսկ իրենք մտածելով, որ կարող է պետք •ալ Արմանին և քանի որ հանդիսանում էին փաստաթղթեր, դրել էին փոքր արկղի մեջ ննջասենյակում: Իր ամուսինը միշտռ •իշերում է տանը: Երեկոյան իր ամուսինը լինում է տանը և զբաղվում է երեխաների հետ և լինում են դեպքեր, որ որևէ մեկի տուն հյուր չեն •նում: Շուրջ երկու ամիս է օ•տա•ործում է 094-036-908 բջջային հեռախոսահամարը, իսկ նախկինում օ•տա•ործել է 034-22-72-13 բջջային հեռախոսահամարը: Ինքը Վաղարշակին չի ճանաչում:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռոզա Բեջոյանի 2014 թվականի փետրվարի 26-ի ցուցմունքով այն մասին, որ Ռազմիկ Գոր•ինյանին ճանաչում է 4 տարի, նա հանդիսանում է իր ընկերը որքանով հիշում է 2 տարի կամ ավել նա վարում է ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 36 VP 333 պետ համարանիշի ավտոմեքենա: 2014 թվականի փետրվարի 19-ին ինքը •տնվել է քեռու տանը, Զեյթուն Գո•ոլի 7 փողոցում, սակայն շենքի կամ բնակարանի համարը չ•իտի: Իր քեռու անուն ազ•անունն է Մկրչտիչ Բլբուլյան 034-27-46-74: Ժամը 22:00-ի սահմաններում Ռազմիկը իր ավտոմեքենայով եկել է իրեն վերցնելու որից հետո •նացել են ավան Ռազմիկի ընկերոջ Տի•րանին և նրա ընկերուհի Սյուզիին վերցնելու և •նացել են Օրբելի 14 շենքի 46-րդ իր բնակարան և ավտոմեքենան կայանել են իրենց շենքի բակում: Ռազմիկը միացրել է անվտան•ության ազդանշանի համակար•ը, փակել է դռները և 4-ով բարձրացել են տուն: Իր բնակարանի խոհանոցում նստած սուրճ են խմել և ժամը 04:30-ի սահմաններում Ռազմիկը լսել է ավտոմեքենայի շարժիչի ձայնը և խոհանոցի պատուհանից նայելով ասել է ավտոմեքենան չկա և իրենք նույնպես նայել են պատուհանից, որից հետո Տի•րանը և Ռազմիկը շտապ իջել են ներքև և զան•ահարել են ոստիկանություն:Այդ բնակարանում ինքը բնակվում է միայնակ և այդ օրը չորսից բացի մարդ չի եղել տանը: Ինքը չ•իտի, թե ավտոմեքենան որտեղից է •նել և ինչ եղանակով: Հայտնեց, որ ավտոմեքենան ձևափոխված է եղել և բավականին •ումար է ներդրվել, սակայն որքան չի կարող ասել: Ոչմեկի չի կասկածում կատարված արարքի մեջ:
Վկա Արսեն Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2014թ. •արնանն իր ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, 20ԼՏ902 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան ապամոնտաժել է, մաս-մաս վաճառել և ամռանը մնացել է միայն այդ ավտոմեքենայի թափքը, որի համարանիշները հանձնել է ՃՈ քննական բաժանմունք: հուլիսի 2-ին իրեն զան•ահարել է Ամո անունով ներկայացած մի անձ, ում անունը հետա•այում` ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդման ընթացքում իմացել է, որ Արման Խոստիկյան է, ցանկություն է հայտնել •նել իր ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թափքը` 20ԼՏ902 համարանիշներով և փաստաթղթերով: Պայմանավորվել են 700 ԱՄՆ դոլարով առուվաճառքը կատարել, որից 400 ԱՄՆ դոլարը նա վճարել է, որից հետո նոտարական •րասենյակում լիազորա•իր է տվել Արմանի ընկեր Համլետ Վարդանյանի անվամբ: Մի քանի օր անց Արմանը տարել է ավտոմեքենայի թափքը, սակայն հաշվառումից չի հանել, •ումարի մնացած մասը չի վճարել: 2014թ. հուլիսին իր ավտոմեքենայի կողմից խախտումներ կատարելու վերաբերյալ որոշումներ է ստացել, ուստի զան•ահարել է Արմանին և հայտնել այդ մասին, որից հետո •նացել է ՃՈ քննական բաժանմունք, ներկայացրել է Համլետ Վարդանյանի անվամբ տրված լիազորա•իրը, որպեսզի կատարած խախտումների որոշումներն ուղարկվեն նրան: Արման Խոստիկյանն իր ավտոմեքենայի թափքը •նելիս իրեն հայտնել է, թե թափքն իրեն պետ է դրա վրա պահեստամասեր տեղադրելու, այն վերանորո•ելու և վաճառելու նպատակով:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Գա•իկ Աստանյանի 2014 թվականի նոյեմբերի 22-ի ցուցմունքով այն մասին, որ Բնակվում է ընտանիքի՝ կնոջ՝ Գոհար Աստանյանի, մոր՝ Ամալյա Աստանյանի, տղայի՝ Ռոբերդ Աստանյանի հետ Տավուշի մարզի Աչաջուր •յուղում •տնվող իր տանը: Աշխատում է Իջևան քաղաքում •տնվող ՙՔարարտ՚ ՍՊ ընկերությունում որպես բեռնատար ավտոմեքնայի վարորդ: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, նրանք իրեն անծանոթ են բացի Արման Խոստիկյանից, ում Իջևանում բոլորը ճանաչում են Ապարանցի Արման անունով: Նա Իջևանում զբաղվում էր ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով՝ Երևանյան խճուղու վրա՝ Գինու •ործարանի դիմաց •տնվող տարածքում: 2008 թվականից ունեցել է ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի, մոխրա•ույն 05-945 համարանիշներով ավտոմեքենան: 2013 թվականի հուլիս-օ•ոստոս ամիսներին Մասիսի շրջանի •յուղերից մեկի մի բնակչից •նել է ՙՄերսեդես բենց C220՚ մակնիշի, շա•անակա•ույն ավտոմեքենան, որը նախկինում ուներ 27-119 համարանիշները, և այն ներկայումս իր անվամբ է •րանցված՝ 2014թ. հունիսի 13-ից և հաշվառման համարանիշն է 37 PM 125: Այն ներկայում օ•տա•ործում է: 2014թ. փետվարին նշված երկու ավտոմեքենաները որոշել է վաճառել և •նել մեկ նորմալ ավտոմեքենա: Համաձայն է եղել նույնիսկ փոխանակում կատարել, որի մասին Իջևանի շուկայի մոտ իր ծանոթների հետ ունեցած խոսակցությունների ընթացքում ասել է: Նշում է, որ ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենան վթարել է և այն կան•նած է եղել արհեստավորի մոտ: Փետրվարի վերջին՝ կոնկրետ օրը չի հիշում, իր ծանոթներից մեկն ասել է, որ Ապարանցի Արմանը, ով զբաղվում է ավտոմեքենաներով, ունի ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որը վաճառում է: Նրա հեռախոսահամարը տվել են իրեն և ինքը զան•ահարեել է այդ Արմանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարին իր 094-83-00-97 հեռախոսահամարից: Պայմանավորվել են հանդիպել Արմանին պատկանող ավտոմեքենաների ապամոնտաժման նշված կետի մոտ: Մինչ այդ ինքը տեսել է այդ ապամոնտաժման կետը, սակայն այդտեղ չի մտել և չ•իտի, թե ում է այն պատկանում և այդ օրն իմացել է, որ դա պատկանում է Արմանին, ում հետ ծանոթաց էլ է հենց այդտեղ: Նա մենակ էր: Ասաց, որ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա ունի, և միասին •նացել են Իջևանի Համալսարանի մոտակայքում •տնվող Սպանդարյան 4 կամ 6, իննը հարկանի շենքի բակ, որտեղ բացօթյա մի սպիտակ •ույնի, արտաքինից նորմալ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա է եղել կան•նած, որի առջի անվադողերից աջը հանված և տակը դրված էր: Ավտոմեքենան ուսումնասիրել է և, այն արտաքինից նորմալ էր եղել, խփած տեղ չի ունեցել, մեջը մաքուր է եղել, համարյա նոր սալոն է ունեցլ, եղել է մա•նիտոֆոն, սակայն չի նայել, թե ինչ ֆիրմայի է եղել, անվահեծերը •ործարանային է եղել, անիվները՝ համարյա նոր: Ավտոմեքենան իր դուրը եկել է որից հետո միասին, իր ՙՖոլցֆ•են Վենտո՚, իսկ նա՝ մի կանաչավուն մու• •ույնի ՙՕպել՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով, •նացել են Լուսաձոր •յուղի մոտակայքում •տնվող ավտոմեքենաների արհեստանոց, որտեղ կան•նած է եղել իր ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենան: Արմանը տեսել է երկու ավտոմեքենաները և համաձայնության են եկել փոխանակել: Արմանն ասել է, որ իր ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոեմեքնան մի Մարտունի քաղաքի բնակչի անունով է հաշվառված և պետք է •նանք Մարտունի՝ իր անունով հաշվառելու համար: Ասաց, որ մինչև •նան այդ հաշվառումն անեն, ՙՆիվան՚ արդեն նորմալ վերանորո•ված և լավ վիճակում կլինի, որ դրա վրա աշխատանք չկա կատարելու միայն ինչ-որ մանր թերություններ են վերացնում: Այդ հանդիպումից որոշ ժամանակ անց Արմանը զան•ահարել իրեն և ասել, որ պետք է մեկնել Մարտունի: Իր ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով Արմանի հետ •նացել են Մարտունի, որի ճանապարհին նա տարբեր մարդկանց է զան•ահարել, պայմանավորվել են ՙՆիվա՚ մեքենան հաշվառումից դուրս հանելու մասին: Մարտունի քաղաքում •նացել են ուղիղ ոստիկանության ավտոմեքենաների հաշվառման բաժին, որտեղ մոտ երկու ժամ տևել է, մինչև իրեն անծանոթ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի տիրոջ անունից ավտոմեքենան հաշվառումից դուրս են •րել, որից հետո իր անվամբ հաշվառվել է և ինքը ստացել է նոր համարանիշներ: Իր ստացած համարանիշները չի հիշում, սակայն հին համարանիշները իր հիշելով 83-008 էր, տառերը չի հիշում: Մարտունիից ինքը ու Արմանը Իջևան վերադառնալիս Արմանը զան•ահարել է ինչ-որ մեկին և ասել է, որ ճանապարհին իր ընկերոջն է ուզում տեսնել, և ճանապարհին, չի հիշում, թե որ •յուղի մոտ, կան•նել են մի տղայի մոտ, Արմանը մի քանի րոպե խոսել է նրա հետ ինչ-որ պահեստամասերի մասին, որից հետո •նացել են ուղիղ Իջևան և երբ հասել են, արդեն մութ է եղել: Գնացել են ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մոտ, որը նույն տեղում է կան•նած եղել և արդեն անվադողը տակն է եղել, ենթադրել է, որ արդեն սարքին պետք է լինի: Պայմանավորվել են, որ հաջորդ կամ մյուս օրերին իր երկու ավտոմեքենաները պետք է •րանցումից հանի, Արմանի անունով •րանցի, և դրանից հետո միայն ավտոմեքենաները Արմանին կտա: Նշեմ, որ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառելու համար մոտավորապես 30.000 ՀՀ դրամ է ծախսել: Իր ՙՎոլցվա•են՚ ավտոմեքենան թողել է ընկերներից մեկի տան մոտակայքում, •նացել և ՙՆիվա՚ ավտոմեքենան վերցրել է Արմանից և շարժվել, սակայն մոտ 100-150 մետր անցնելուց հետո ավտոմեքենայի •ազը վերջացել է և սիպված այն հրելով տարել է մինչև մոտակա •ազի լիցքավորման կետը, •ազ է լցրել, որից հետո էլ երկար տանջվել է, մինչև կարողացել է ավտոմեքենան •ործի •ցել, քանի որ մարտկոցը նստել էր: Մի կերպ հասել է տուն, ավտոմեքենան կան•եցրել է բակում: Առավոտյան, երբ վեր է կացել, տեսել է, որ ավտոմեքենայի շարժիչի տակ յուղ է թափված, բացել է կապոտը, տեսել է, որ յուղ է ցփնած շարժիչի մոտակայքում, իսկ այն մարտկոցը, որը տեսել է դրանից օրեր առաջ ավտոմեքենայի վրա, վտխված և հին մարտկոց է դրված եղել, պահեստային անվադողն էլ չի եղել: Զան•ահարել է Արմանին, նեղացած ասել է, որ ինչու է իրեն խափում, և քանի որ խափել էր, ասել է, որ իրենց •ործարքը չի կայանա և ավտոմեքենան վերադարձնելու է նրան: Նույն պահին •նացոլ է Իջևան և երբ հասել է շախմատի տան մոտ, ավտոմեքենան կրկին չի կարողացել •ործի •ցել, դռները փակել է, բանալին դրել է թափար•ելի՝ շթի մեջ, զան•ահարել է Արմանին, ասել, որ •ա, իր ավտոմեքենան այդ տեղից տանի: Նա եկել, ավտոմեքենան մի կերպ •ործի •ցել ու այն տարել է: Դրանից որոշ ժամանակ անց նա զան•ահարել է և ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրն է ուզել, սակայն ինքը նրան ասել է, որ իր 30.000 ՀՀ դրամը, որը ծախսել էր հաշվառման համար, տա իրեն, որից հետո միայն կտա նրա ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրը: Մի քանի օրից նա եկել է իր •յուղ՝ Աչաջուր, նրա հետ ինքը ու իր տղան, ով ներկայում Ռուսաստանում է •տնվում, •նացել են Իջևան, որտեղ Արմանը իրեն տվել է իր 30.000 ՀՀ դրամ •ումարը, ինքը նրան տվել է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրը և իրենք բաժանվել են: Դրանից որոշ ժամանակ անց իրեն իր ՙՄերսեդես՚ ավոմեքենայի համար պահեստամաս է պետք եղել՝ ընդամենը մի քանի հատ բոլտ, որի կապակցությամբ դիմել է Արմանին, սակայն նա մի քանի ան•ամ ասել է, թե կտա, սակայն խափելով՝ այդպես էլ չի տվել: 2014թ. մայիսին իրեն կանչել են ոստիկանության Իջևանի բաժին, հարցրել են, թե ինչ առնչություն է ունեցել Արման Խոստիկյանի հետ և ինքը այդ ամենը պատմել է ոստիկաններին: Թե ով էր իրեն կանչել, ինքը չի հիշում ներկայում: Այդ ավտոմեքենայի մասին ասել է, թե •նել է մի Մարտունի քաղաքի բնակչից, նորմալ ավտոմեքենա է, ուրիշ ոչինչ չի ասել: Ինքն է միայն այդ ավտոմեքենան նայել, հավանել և արհեստավորի մոտ չի տարել: Այդ ավտոմեքենան մինչ այդ ինքը չի տեսել: Այդ ավտոմեքենայի արտաքին տեսքը նորմալ է եղել, իր հիշելով 2006-2007 թվականների արտադրության է եղել արտաքինից համարյա նոր, միայն հետևի ապակեմաքրիչի հիմքում ներկի ճաքած տեղ է եղել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի կողմից 2014 թվականի դեկտեմբերի 08-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ 2014 թվականի հուլիսին ինքը օ•տա•ործել է ՙՆոկիա՚ տեսակի, երկու բջջային քարտեր և օ•տա•ործվող բջջային հեռախոսը, որը ներկայում տանն Է և չի օ•տա•ործում, քանի որ մոտ երեք ամիս առաջ՝ օ•ոստոս ամսին ընկել է իր ձեռքից իրենց տան մետլախին և կոտրվել է: Այդ բջջային հեռախոսում ինքը օ•տա•ործել է սկզբից իր բջջային 091-19-99-69 և 055-71-09-06 հեռախռսահամարներն, իսկ հետա•այում՝ 091-19-99-69 և 094-44-18-10 հեռախոսահամարները հաշվառված իր մոր՝ Մարինե Սար•սյանի անվամբ, սակայն միշտ ինքն է օ•տա•ործել, իսկ մյուս երկու հեռախոսահամարները իր անվամբ են հաշվառված: 055-74-09-06 հեռախոսահամարը ինքը մոտավորապես սույն թվականի օ•ոստոս կամ սեպտեմբեր ամսին այդ հեռախոսահամարը տվել է իր քեռու՝ Ռոման Սար•սյանի 12 տարեկան դստերը՝ Արաքսյա Սար•սյանին և այդ ժամանակահատվածից սկսած նա է օ•տա•ործել այդ հեռախոսահամարը: Ինքը 2014 թվականի հուլիսի 22-ին և 23-ին չի հիշում, թե որտեղ է •տնվել, սակայն նշված •իշերը հաստատ տանն է եղել, քանի որ այդ ժամանակահատվածում՝ •իշերները միշտ տանն է եղել: 098-74-18-26 հեռախոսահամարն իրեն անծանոթ է: Ինքը չ•իտի, թե 055-74-09-06 հեռախոսահամարի և 098-74-18-26 հեռախոսահամարի միջև 2014 թվականի հուլիսի 23-ին՝ ժամը 01:18-ից ժամը 04:39-ն ընկած ժամանակահատվածում առկա հեռախոսազան•երը ով և ում է կատարել, ով ում հետ է խոսել: Սույն թվականի հուլիս ամսին ինքը իր ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը մի քանի ան•ամ տվել է Վաղարշակ Խոստիկյանին՝ զան•ահարելու համար, և այդ հեռախոսը եղել է դեպքեր, որ մոտ մեկ ժամով մնացել է Վաղարշակի մոտ, սակայն չեն եղել դեպքեր, որ նրա մոտ իր հեռախոսը մնա ամբողջ •իշեր կամ ժամեր շարունակ: Ամենաշատը հեռախոսը նրա մոտ է մնացել մոտ մեկ ժամ: Արտակ Սամսոնյան անունով որևէ մեկին չի ճանաչում, սակայն Վաղարշակից և Արմանից լսել է նրանց ընկեր Արտակի անունը, բայց չեն ծանոթացրել: Ինչքանով •իտի հուլիսին, երբ Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել իրենց ընկեր Էջմիածնի բնակիչ Համոյի հետ վերջինիը ՙՆիվա՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենայով, իր նախորդ ցուցմունքում նշած, այդ ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նստած երիտասարդ, նիհարավուն կազմվածքով տղան է այդ Արտակը, ում անունը Խոստիկյան եղբայրները շոշափել են զրույցներում: 098-74-18-26 հեռախոսազան•երին ինքը չի պատասխանել և չ•իտի, թե ով ու հետ է խոսել: Ինքը կրկնում է, որ իր հեռախոսը և բջջային 055-74-09-06 քարտը ոչ մեկին չի տվել ամբողջ օրը կամ թեկուզ •իշերը և միշտ այն ինքը է օ•տա•ործել, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ Վաղարշակի մոտ է եղել մոտ մեկ ժամով: Նա երկու-երեք ժամով չի բացակայել իր տեսադաշտից այն դեպքերում, երբ հեռախոսը նրա մոտ է եղել: Այդ դեպքերում իր բջջային հեռախոսը երկու քարտերով եղել է Վաղարշակի մոտ: Ինչ վերաբերվում է իրենց նշած •իշերային ժամերին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի հետ իր բջջային հեռախոսահամարի կապերին, ապա կրկնում է, որ չ•իտի, թե ով ում հետ է խոսել այդ ժամերին: Իր բջջային հեռախոսահամարներից իր կինը, մայրը, ընկերները, բարեկամները և երեխաները չեն օ•տվում և նրանք նշված •իշերային հեռախոսազան•երը չեն կատարել: Ինքը նշված ժամերին •տնվել է Երևան քաղաքի Զավարյան 163 հասցեում •տնվող տանը և չ•իտի, թե ով ում հետ է խոսել, ինքը այդ հեռախոսազան•երը չի կատարել և չի խոսել Արտակի կամ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հետ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի 2014 թվականի դեկտեմբերի 12-ի ցուցմունքով այն մասին, որ պնդում է որ այդ •իշեր տանն է եղել, և նշած վայրերում, չի •տնվել: Իսկ այն հան•ամանքը, որ իր բջջային հեռախոսը նշած վայրերում Է եղել, ապա այսօր ինքը ճիշտ ցուցմունք է տալիա, քանի որ ավելի լավ Է ճիշտն ասի: Ինքը նախորդ ցուցմունքում հորինել է, թե իբր Վաղարշակն ամենաշատը մեկ ժամով Է հեռախոսը իր վերցրել, սակայն մի ան•ամ եղել է, որ մի քանի ժամ՝ •իշերով, հեռախոսը նրա մոտ է •տնվել: Դա հավանաբար նշած՝ հուլիսի 23-ի օրն է: Այդ երեկոյան, երբ տանն է եղել իրենց տուն է եկել Վաղարշակը, թե ինչով էր եկել, չ•իտի, ասել է, որ •ործ ունի իր հետ: Առանձնացաել են իրենց տան միջանցքում, և նա ասել է, որ իրեն հարկավոր է իր բջջային հեռախոսը, քանի որ իր բջջային հեռախոսի մարտկոցը նստած է և իրեն հեռախոս է պետք: Տվել է իր բջջային հեռախոսը նրան, որի մեջ են եղել ունեցած երկու հեռախոսային՝ 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներով քարտերը: Իրեն թվացել է, թե Վաղարշակը կարճ ժամանակով է վերցնում հեռախոսը, սակայն այդ •իշեր՝ լուսադեմին է վերադարձել իրենց տուն, երբ արդեն քնած են եղել: Դուռը թակել էª և ինքը բացել է դուռը, տան մյուս անդամները քնած են եղել: Վաղարշակը իր բջջային հեռախոսը տվել է իրեն և իրենք հարցրել է, թե որտեղ է եղել, ասաել է, թե •ործեր է ունեցել, բայց չի ասել թե ինչ •ործ, որից հետ հեռացել է: 010-55-82-47 հեռախոասհամարը պատկանում է իրենց հարևանուհի Աստղիկինª նրա տան հեռախոսահամարն է, ով իրենց տան հարևանությամբ ունի կրպակ որտեղից հաճախակի, նաև ապառիկ •նումներ են անում իրենք: Նշված օրը և ժամին ինքը չի զան•ահարել Աստղիկին, և հնարավոր է Վաղարշակ Խոստիկյանն է զան•ան•ահարել, քանի որ հեռախոսը այդ •իշեր նրա մոտ է եղել: Նշում է, որ Վաղարշակն ու Արմանը ճանաչում են Աստղիկին և ինքը վերջինին խնդրել է, որ եթե տղաներին ինչ-որ բան պետք լինի ապառիկ, իր անունից և իր պատասխանատվությամբ տա: Հնարավոր է Վաղարշակը կամ Արմանը •արեջուր են այդ ուշ ժամին վերցրել Աստղիկից: 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ինքը •նացել է էջմիածին քաղաք, հանդիպել ընկերոջ՝ Սողոյան Անդրեին, որից հետո վերադարձել է Երևան: Այնտեղ •նացել է իր ՙՇեվրոլ՚ մակնիշի 34-025 համարանիշի ավտոմեքենայով, և իր հիշելով •նացել և Անդրեին բերել է Երևան քաղաք, քանի որ կապված է իրենց ընդհանուր •ործի՝ Եվրոֆուտբոլի հետ: Չի հիշում, Ոսկեհատ •յուղ •նացել է թե ոչ: Անդրեն ներկայում •տնվում Է ՌԴ Մոսկվա քաաղաքում, վերադառնալու Է մոտ երկու ամսից: Ինքը պնդում է, որ անվադողեր չի տեսել իր տնակում կամ էլ կողքի խորդանոցում:
Վկա Մերուժան Վանեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արման Խոստիկյանն իր քրոջ` Լիլիթ Վանեսյանի ամուսինն է: Նա եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղու վրա վարձակալած բացօթյա տարածքում զբաղվել է օ•տա•ործված ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով: Իր տեղեկություններով Արմանն ու Վաղարշակն այդ ավտոմեքենաները •նել են համացանցի հայտարարություններով, որոնք հիմնականում վթարված ավտոմեքենաներ են եղել: 2014թ. •արնան ամիսներին Արմանը հաճախակի իրենց տանը չի •իշերել: 2014թ. մայիսի 20-ին իրենց տանը կատարված խուզարկությունից հետո է տեղեկացել, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները կասկածվում են •ողություններ կատարելու մեջ, որ նրանց հետախուզում են հայտարարել: Դրանից հետո, իր տեղեկություններով, Արմանն ու Վաղարշակը հիմնականում Երևան քաղաքում են •տնվել: Արմանն ամռան ամիսներին մի քանի ան•ամ եկել է Իջևան և •իշերել իրենց տանը: 2014թ. մայիսից սկսած Արմանն օ•տա•ործել է 055315182 հեռախոսահամարը, իսկ քույրը` 055318283-ը: Նրա հետ հաճախակի խոսել է իր բջջային հեռախոսահամարից` հիմնականում երեխաների և միմյանց որպիսության մասին: Չի եղել դեպք, որ Արմանի 055315182 հեռախոսահամարն ուրիշ որևէ մեկի մոտ լինի: Այդ հեռախոսահամարը մշտապես Արմանի մոտ է եղել: 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին իր հեռախոսահամարից զան•ահարել ու բազմաթիվ ան•ամներ խոսել է Արման Խոստիկյանի հետ: Երբևէ այլազ•ի որևէ մեկի հետ այդ հեռախոսահամարով չի խոսել: Վերջին ան•ամ Արմանին ու Վաղարշակին տեսել է 2014թ. հուլիսի 29-ին: Նրանք այդ օրը եկել են արծաթա•ույն ՙՄերսեդես Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որով Իջևանից միասին •նացել են Սևան` ՙԲարդիներ՚ լողափ, որտեղ մնացել են մինչև երեկո: Երեկոյան ոստիկանության աշխատակիցներ են եկել, Արմանին ու Վաղարշակին բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին: Ոստիկաններն այդ ավտոմեքենան էլ են տարել իրենց հետ: Դրանից հետո իմացել են որ Արմանին և Վաղարշակին կալանավորել են: Հետա•այում ՙՀերթապահ մաս՚ հաղորդումից տեղեկացել են, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները տարբեր •ողություններ են կատարել Երևան քաղաքից, որ հետախուզման մեջ •տնվելիս ինչ-որ Արտակ Սամսոնյանի հետ •ողություններ են կատարել: Արմանն ու Վաղարշակը ունեցել են ՙՋի Էմ Սի՚ /GMC/ մակնիշի, սև •ույնի, 23ԼՈ333 համարանիշի ավտոմեքենա:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Արթուր Բարսեղյանի կողմից 2014 թվականի սեպտեմբերի 27-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի՝ կնոջ՝ երկու անչավսսհաս որդիների հետ վերոհիշյալ հասցեում: Նույն հասցեում բացել է ՙԵվրոֆուտբոլ՚ ՍՊ ընկերության բուքմեյքերական •րասենյակ որտեղ աշխատում է որպես դրամարկղի աշխատակից: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները իր հոր մորաքրոջ որդու՝ Հոմերոսի որդիներն են: Հոմերոսը շուրջ 15 տարի ամուսնալուծված է Արմանենց մորից՝ Թելինեից և մշտապես բնակվում է մյուս ընտանիքի հետ ՌԴ քաղաքում: Արմանը ու Վաղարշը, չնայած, որ Ապարան քաղաքում տուն ունեն, մշտապես բնակվել են Իջևան քաղաքում, իսկ Թելինեն հիմնականում բնակվել և բնակվում է Ապարանի իրենց բնակարանում: Իջևանի տունը սեփական I;, երկհարկանի: Իրենք հեռավոր բարեկամներ են, սակայն տարին մի քանի ան•ամ հանդիպում են իրար կամ նրանք են եկել իր տուն, կամ Էլ ինքն է այցելել Իջևան: Արմանից և Վաղարշակից տեղեկացել է, որ նրանք երկուսով զբաղվել են ավտոմեքենաների առուվաճառքով: Նրանք ասում Էին, որ ինչ-որ խանութ ունեն Իջևան քաղաքում: Վերջին ան•ամ Խոստիկյանների Իջևան քաղաքում •տնվող տանը եղել է 2013 թվականի ամռանը, •նացել է այնտեղ իր կնոջ և երեխաների հետ, և երկու-երեք օր մնացել է Արմանի սեփական տանը, որտեղ Էին Արմանը, նրա կինը՛ Լիլիթը և երկու երեխաները: Այդ ընրացքում Ապարանից մի ան•ամ եկել և նույն օրը վերադարձել է Ապարան: Անցած տարվա աշնանը Վաղարշակը, ով պատիժ Է կրել վթար կատարելու համար, ազատվել Էր կալանավայրից և Արմանի հետ եկել Էր Երևան՝ իրենց տուն: Սույն թվականի ընթացքում՝ մինչև հունիս ամիսը, նրանց երկուսին Էլ չի տեսել, բայց հեռախոսային կապ իրենց միջև եղել Է: Նրանցից միայն մեկ հեռախոսահամար է ունեցել՝ 077-74-91-44, իսկ Թելի հեռախոսահամարն Է 098-00-87-83: 2014 թվականի հունիսի կեսերին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Վաղարշակը, Արմանը, Լիլիթն ու վերջինների երեխան իրենց տուն են եկել մի սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որի համարանիշները չի տեսել, և Արմանի ասելով այդ մեքենան տաքսի Է, չնայած, որ տաքսու նշան չի տեսել դրա վրա: Այդ ավտոմեքենան •նացել է, իսկ Խոստիկյանները և Լիլիթը մնացել են: Վաղարշը մի քանի րոպեից •նացել է, ասելով, թե ինչ-որ •ործեր ունի, իսկ Արմանն ու Լիլիթը երեխայի հետ մնացել են իրենց տանը: Հաջորդ օրն Արմանն ու Լիլիթը •նացել են՝ ասելով, որ մեկնում են Սևան՝ մի քանի օր հան•ստանալու: Այդ օրը, երբ նրանք մնացել են իրենց տանը, ընդհանուր բնույթի խոսակցություններ են եղել: Նշում է, որ մի քանի տարի Արմանն ու Վաղարշակը բնակվել են Օդեսա քաղաքում, որտեղ Էլ նրանք դատապարտվել են, բայց ինչի համար, չ•իտի: Գիտի, որ երկուսն Էլ մի քանի ան•ամ են դատապարտվել տարբեր հանցա•ործությունների համար, ինչի պատճառով այնքան Էլ մտերիմ չեմ եղել նրանց հետ: Դրանից հետո՝ մոտ տասն օրը մեկ Արմանը զան•ել, խոսել են ընդհանուր թեմաներից, հարցրել է թե ինչպես են: Մոտ մեկ ամիս անց՝ հուլիսի կեսերին, Արմանը նորից զան•ահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, առաջարկել է միասին •նալ մոր՝ Մ. Սար•սյանի անունով •րանցված Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ /նախկինում Չորրորդ սովխոզ/ •յուղում •տնվող 27-րդ փողոցի թիվ 7 հողամաս որտեղ նախկինում՝ 2013 թվականին իրենք միասին •նացել են: Այդ հողամասում ունի կանաչավուն •ույնի փայտե տնակ, որում մահճակալ, սեղան, աթոռներ ունի և այդ հողամասում տնկիներ է դրել, պատրաստվում է հետա•այում այնտեղ տուն կառուցել: Արմանն առաջարկում Էր •նալ իրենց հողամաս և այնտեղ մի կտոր հաց ուտել, հան•ստանալ: Ինքը զբաղված Է եղել, ուստի Արմանը հարցրել է, թե կտամ իրեն հողամասի և տնակի բանալիները, •նան, այնտեղ: Ասել է, որ եթե ուզում Է •նուլ իր հողամաս, կարող Է այնտեղի բանալիները վերցնել, •նալ, միաժամանակ խնդրել է ջրել իր հողամասի տնկիները: Արմանը համաձայնվել է և քիչ անց Վաղարշակի հետ•նացել է իրենց տուն: Բանալիները տվել է և նրանք •նացել են: Չի տեսել, թե ինչով են նրանք եկել իրենց տուն: Նշում է, որ այդ օրը Արմանի խնդրանով նրանց 20.000 ՀՀ դրամ •ումար է տվել պարտքով: Նրանք ասել են որ հնարավոր Է, որ •իշերեն իր տնակում, քանի որ •ործեր ունեն քաղաքում, ինքն Էլ համաձայնվել է՝ ասելով, որ բանալիները պահեն իրենց մոտ, չկորցնեն, հետա•այում վերադարձնեն, ձեռքի հետ էլ ծառները ջրեն: Մի քանի օրից Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել և խնդրել են իր ավտոմեքենայով տանել Մուրացան փողոց հոսպիտալի մոտ: Ինքը չի մերժել և իրեն պատկանող, ՙՇեվրոլետ՚ մակնիշի մետաղական •ույնի 34 025 համարանիշի ավտոմեքենայով նրանց տարել է իրենց նշած վայրը, որտեղ իջել են ավտոմեքենայից և մտել են հոսպիտալի կողքի 5 հարկանի շենքը, և քիչ անց վերադարձել են, նստել են մեքենան: Նրանց հետ այդ շենքի մուտքից դուրս է եկել մի տղամարդ և լիքը մարմնակազմությամբ մի կին, որոնց չի ճանաչում և հասկացել է, որ այդ կնոջ տուն էին բարձրացել: Ճանապարհին խոսել են որ •նում են Մուրացանի փողոց՝ այնտեղից •ումար վերցնելու, սակայն ումից, ինչ պայմանով, ինչքան, չեն խոսել: Մոտ մեկ շաբաթ անց Արմանը և Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել մի սպիտակ •ույնի, ՙՆիվա՚ մակնիշի, մ•եցված ապակիներով ավտոմեքենայով, որի վարորդի հետ այդ օրը ծանոթացրեցին: Նրա անունը Համո է եղել, ով Մուրացան փողոցի շենքից դուրս եկած տղամարդն է եղել, ասացին, որ էջմիածին քաղաքից է, իրենց ընկերն է: Այդ մեքենան լվանալ տվեցին իրենց տան մոտ •տնվող ավտոլվցացման կետում, որի ընթացքում մի քիչ իրենց տան հարակից սենյակում, որտեղ այդ ժամանակ վերանորո•ում էի անում՝ ՙԵվրոֆուտբոլի՚ •րասենյակը բացելու համար, զրուցել են: Նրանց հարցրեցի, թե ջրել են արդյոք տնկիները, պատասխանել են որ ջրել են, որից հետո Արմանը խնդրել է, որ տնակի բանալիները մնան իր մոտ, ասել է, որ •նալու են Իջևան, վերադառնան Երևան և ուզում են մի քանի օր էլ մնան տնակում: Նրանք ասել են թե իբր քաղաքում •ործեր ունեն, •իշերները, քանի որ տեղ չունեին •իշերելու, •նում են իր տնակ: Դրանից հետո Համոյի ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով մի ան•ամ էլ են եկել իր տան բակ, և այդ օրը ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նիհարավուն կազմվածքով մի երիտասարդ տղա է եղել, որի հետ նույնիսկ չի ծանոթացել: Ասացին, որ անցնում էին, մտել են որպիսությունը հարցնեն: Մի քանի րոպե խոսելուց հետո նրանք հեռացել են: Արմանն ու Վաղարշակը սույն թվականի հունիսիª է հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում մի քանի ան•ամ իրենից •ումար են խնդրել պարտքով, որի մի մասը վերադարձրել են և մնացել են պարտք մոտ 40.000 դրամ •ումար, սակայն ինքը նրանց դեմ բողոք, պահանջ չունի, քանի որ հեռավոր բարեկամներ են: Ամենաշատը ամեն ան•ամ իրենից պարտքով վերցրել են 20.000 դրամ, ընդհանուր մոտ 100.000 ՀՀ դրամ, որից 60 հազարը կամաց-կամաց վերադարձրել են: Նրանք իրենց Երևանում մնալը պատճառաբանում էին ինչ-որ •ործերով, որի մասին չեն պատմել: Համոյի ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայով երկրորդ ան•ամ •ալուց հետո այլևս Արանին և Վաղարշակին չի տեսել։ 2014թ. հուլիսի վերջին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Արմանի կինը՝ Լիլիթը, զան•ահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, սակայն չի հիշում, թե ինչ համարից, ասել է, որ Արմանին և Վաղարշակին ոստիկանները բռնել են Սևան քաղաքի մոտ: Հետա•այում հեռուստատեսությամբ՝ ՙՍուր անկյուն՚ հաղորդման ընթւսցքում Արմանին և Վաղարշակին ցույց տվեցին, և իմացել է որ նրանց կալանավորել են •ողությունների համար, որ նրանք եղել են հետախուզման մեջ: Ինքը չի իմացել, որ Արմանն ու Վաղարշակը հետախուզման մեջ են •տնվել, որ •ողություններ են կատարել: Նրանք ասում էին, թե իբր Երևան քաղաքում ինչ-որ •ործերով են •տնվում: Ճիշտ է, •իտեի, որ նրւսնք նախկինում դատւսւդարտված են եղել, բայց որ նրւսնք կրկին •ողություններ են անում, չի իմացել և չի կասկածել: Արմանի և Վաղարշակի բռնվելուց հետո •նացել է իր հողամաս և տնակ, մաքրել է այն, քանի որ օղու, •արեջրի շշեր էին թողել, հաց, պանիր, տնակն էլ կեղտոտել էին: Չի կարող ասել, թե քանի հո•ի էր մնացել իր տնակում: Հարևաններից հարցրել է, թե իրարանցում կամ ինչ-որ վատ բան չեն արել արդյոք իր տնակում բնակվողները, սակայն պատասխանեցին, որ հան•իստ է եղել և նույնիսկ ոչ ոք չէր տեսել, որ տնակում մարդ է •նացել-եկել կարճ բնակվել: Իմ տուն ոչինչ չեն բերել, իսկ տնակ տարել են, թե ոչ, չ•իտի, քանի որ այնտեղ չի եղել: Արմանենց բռնվելուց հետո •նացել է տնակ, սակայն այնտեղ օտար ապրանքներ չի տեսել: Տնակում մնացել էին միայն մեկ սպորտային համազ•եստ, սակայն դա ումն է: Այնտեղ կա նաև մեկ հատ ձմեռային մու• •ույնի հաստ կիսաբաճկոն, որը թողել է տնակում: Դրանք մնացել են այնտեղ Խոստիկյաններից: Համոյի նշված մեքենան սպիտակ է եղել, մ•եցված ապակիներով, դրսից ավտքմեքենան թարմ է երևացել բայց պատուհանից տեսել ներսը և իրեն թվացել է, որ այն հնոտ է երևի մոտ 6-7 տարվա: ՙՄերսեդես՚ ավտոմեքենայով նրանց չի տեսել:
Վկա Արմեն Զատիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատելով որպես ՀՀ վարչապետի թիկնազորի պետ, իրեն ամրակցված է եղել ՀՀ Ազ•ային Ժողովի հաշվեկշռում •տնվող 012ՕՕ01 համարանիշի, ՙՎԱԶ 2110՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա, ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով տեղադրված է եղել 084ՕՕ01 հաշվառման համարանիշները: Ավտոմեքենան •իշերները մշտապես կայանել է իրենց` Երևան քաղաքի Մինաս Ավետիսյան 4-րդ փողոցի թիվ 8Ա շենքի մոտ` իր ննջասենյակի պատուհանի տակ: 2014թ. ապրիլի 17-ի երեկոյան ավտոմեքենան նույն տեղում կայանելով •նացել է տուն: 2014թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 04-ի սահմաններում, երբ քնած է եղել, դռան թակոցից արթնացել ու տեսել է, որ իրենց հարևան Արտաշես Մար•արյանն է, ով հայտնել է, որ շենքի մոտ կայանված, իրեն ամրակցված ՙՎԱԶ 2110՚ մակնիշի ավտոմեքենայի ձախ դուռը բաց է եղել, իսկ դրա մոտ երկու տղամարդիկ են եղել, որոնք իրեն տեսնելով հեռացել են: Երբ նա եկել է շենքի բակ, նրանցից մեկն այդտեղ է եղել, ով իրեն տեսնելով դիմել է փախուստի: Անմիջապես վերցրել է լապտերն ու Արտաշես Մար•արյանի հետևից իջել բակ, որտեղ վերջինս հայտնել է, որ իրեն ամրակցված վերոհիշյալ ավտոմեքենան արդեն փախցրել են: Անմիջապես զան•ահարել է ոստիկանություն և հայտնել կատարված •ողության մասին: Ավտոմեքենայի արժեքը 1.500.000 դրամ է եղել: Ավտոմեքենայում են եղել դրա ապահովա•րական կտրոնը, որի հակադարձ երեսին կապույտ •րիչով •րված է եղել ՙ012ՕՕ01՚, ինչպես նաև` ապահովա•րավճարի անդորա•իրը:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Սուրեն Գրի•որյանի կողմից 2015 թվականի մարտի 20-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է իր ընաանիքի՝ կնոջ՝ Ծաղիկ Մաթևոսյանի, երկու անչափահաս երեխաների հետ միասին: Իրենք բնակարան ունեն նաև Երևան քաղաքի Արտաշրսյան 86 շենքի թիվ 23 հասցեում, որտեղ բնակվում են իր ծնողները և քույրերը: Իր հայրը՝ Առաքել Գրի•որյանը, ում Կամո են անվանում բոլորը, հիմնականում Երևան քաղաքում է լինում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Իր հայրը 2014 թվականի մարտին իր համար •նել է ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենան, որը 2010 թվականի արտադրության էր, լավ վիճակում էր, մ•եցված ապակիներով, •ործարանային վիճակ էր, բացի անվահեծերից, որոնք հն•աթև էին, փայլուն: Ավտոմեքենան •նել են մոտավորապես 10.000 ԱՄՆ դոլարով և մեքենան հաշվառել է իր անվամբ: 2014 թվականի մայիս կամ հունիս ամսին, կոնկրետ օրր չի հիշում, այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարկվել Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում, քանի որ կոյուղու բաց դիտահորի մեջ է միամիտ մտել, անիվը պայթել է, ղեկը թեքվել ու դիմային ձախ հատվածով և ձախ կողային մասով հարվածել է փողոցային լուսավորության սյանը: Վթարի արդյունքում ինքը վնասվածք չի ստացել, ավտոմեքենայում ոչ ոք չի եղել բացի իրենից քանի որ այլ ավտոմեքենա չի վնասվել, ճանապարհային ոստիկանություն կամ ԱՊՊԱ •ործակալություն չի դիմել: Կանչել է էվակուատոր ավտոմեքենա և դրանով ավտոմեքենան տարել է իրենց Երևան քաղաքի բնակարանի շենքի բակ, կան•նեցրել այնտեղ: Ավտոմեքենան վնասվել, շարքից դուրս էր եկել, և այնպիսի վիճակում էր, որ դրա վերանորո•ումը մի քանի մասնա•ետների կարծիքով անձեռնտու է եղել: Դրանով զբաղվել է իր հայրը, ու քանի որ մոտավորապես հին• հազար ԱՄՆ դոլար է անհրաժեշտ եղել ավտոմեքենայի վերանորո•ման համար, որը նպատակահարմար չի եղել, ուստի որոշել է այդ ավտոմեքենան վաճառել վթարված վիճակում: Մեքենայի տանիքը, բալկաները, ձախ բոլոր արտաքին մասերր վնասված են եղել: Ընթացային մասերն էլ են շարքից դուրս եկել: Իր հայրը ավտոմեքենան վաճառելու վերաբերյալ հայտարարություն է տեղադրել համացանցում, բայց ինքը չի իմացել, թե որ կայքում: Տարբեր մարդիկ են ցանկացել •նել այդ ավտոմեքենան սակայն էժան •ին են ասել, իսկ իր հայրը ասել է, որ ավտոմեքենայի դիմաց •ոնե 4500 ԱՄՆ դոլար •ումար տան, որ վաճառեն: Չի հիշում, թե կոնկրետ որ ամսին և օրը, և ինչպես՝ հեռախոսազան•ով, թե իրենց շենքի մոտ •ալով •նորդներ են եկել, որոնց հետ իր հայրն է խոսել ու պայմանավորվել ավտոմեքենայի վաճառքի վերաբերյալ: Այդ մարդկանց չի հիշում, քանի որ ինքը նրանց հետ չի խոսել, իսկ բացի դրանից էլ անցել է մոտ մեկ տարի: Մեքենան վթարի ենթարկելուց հետո մոտ մեկ ամսվա ընթացքում է ավտոմեքենան վաճառվել: Ավտոմեքենան վաճառելուց մի քանի օր անց իր հայրը ասել է, որ պետք է •նա ՃՈ ավտոմեքենաների հաշվառման Երևանի •աջի •ործարանի մոտ •տնվող բաժին և ավտոմեքենան հաշվառումից հանի, որ •նորդներն իրենց անվամբ անվանափոխեն: Գնացել է այդ հաշվառման բաժանմունք, որտեղ երկու տղամարդ և մի կին են եկել ավտոմեքենան իրենց անունով հաշվառելու համար: Կինը մոտավորապես 45 տարեկան կլիներ, •եր կազմվածքով, նրա դեմքը չի տպավորվել և չի կարող նկարա•րել, իսկ տեսնելու դեպքում չի կարող ճանաչել: Տղամարդկանցից մեկը երիտասրդ է եղել՝ մոտ 20-25 տարեկան, նիհար կազմվածքով, իսկ մյուսը մոտավորապես 30-35 տարեկան տղամարդ` միջին կազմվածքով, սակայն այդ երկուսի դեմքերն էլ չի տպավորվել և չի կարող մանրամասն նկարա•րել ու տեսնելու դեպքում ճանաչել: Նրանք երկուսն էլ արևային մու• ակնոցներով են եղել: Հաշվառումն այդ օրը չի կատարվել, քանի որ իրենից •ույքահարկի մասին զրոյական տեղեկանք են ուզել ուստի ինքը զան•ահարել է իրենց •յուղ և խնդրել է այդ տեղեկանքն ուղարկել: Հաջորդ օրը կրկին ինքը •նացել է այդ հաշվառման բաժին, որտեղ, բացի այդ երեքից, մեկ այլ՝ ավելի տարիքով մի տղամարդ է եկել, ով խոշորամարմին է եղել և այդ տղամարդու անունով էլ հաշվառվել է ավտոմեքենան: Նրա դեմքն էլ չի տպավորվել: Այդ տղաներից մեկն ասել է, որ իր մեքենան այդտեղ է, սակայն ինքը ավտոմեքենան չի տեսել, քանի որ ցանկություն էլ չի ունեցել տեսնելու: Ուղղակի ավտոմենայի համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը հանձնել է իրեն մոտ են եղել, ստորա•րել է պայմանա•իրն ու դրանով ավարտել է ու հեռացել: Դրանից հետո այդ մարդկանց ինքը չի հանդիպել: Ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իրը իր հայրը ներկայացրել է քննիչին: Ավտոմեքենան ինչքան է վաճառել իր հայրը չի հիշում: Դրանից հետո այդ ավտոմեքենայի վերաբերյալ տեկություն չի ունեցել: Մեքենան վաճառել են վթարված, վարելու համար ոչ պիտանի վիճակում: Չի հիշում, այդ մարդկանց հետ հեռախոսային կապ ունեցել է առուվաճառքի վերաբերյալ թե, ոչ: Նրանց հեռոխասահամարները չ•իտի, չի պահպանել, իսկ այդ ժամանակահատվածում ինքը օ•տա•ործել է 093-11-65-63 հեռախոսահամարը: Ավտոմեքենայի •նորդներն իր հիշելով բարբառով են խոսել, իսկ նրանք որտեղից են եղել, ինքը չի հարցրել, ոչ էլ նրանց անուններն է հիշում, քանի որ անցել է մոտ մեկ տարի: Այդքանը կարող է հայտնել այդ ավտմեքենայի և դրա •նորդների մասին: Նրանք ոչինչ չեն ասել իրենց մտադրության մասին, նրանք ավտոմեքենան վերանորո•ելու են, թե ոչ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Հրանտ Առաքելյանի կողմից 2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իր բնակարանում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, որոնք իրեն անծանոթ են: Իր հիշելով 2014 թվականի օ•ոստոս 08-ին, հորեղբոր որդին՝ Գևոր• Առաքելյանը, ում հեռախոսահամարն է 077-14-06-59 բնակվում է Կոտայքի մար•ի Գեղադիր •յուղում, խնդրել է իր անվամբ ձևակերպել իր կողմից •նած ՙՎԱԶ 21214՚ /Նիվա/ մակնիշի սպիտակ •ույնի ավտոմեքենան, որը ինքը ես տեսել է նրա մոտ: Ասել է, որ ավտոմեքենան •նել է իր քավոր Արսեն Դանիելյանից, ով բնակվում է Երևան քաղաքում, սակայն ներկայում Ռուսաստանում է •տնվում: Գևոր•ի խնդրանքը կատարելով միասին •նացել են Երևան քաղաքի Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ավտոմեքենաների հաշվառման բաժանմունք, որտեղ ինքը սպասել է դռների մոտ, ապա իրեն Գևոր•ը ներս է կանչել և ինքը էլեկտրոնային ստորա•րություններ է դրել էլեկտրոնային փաստաթղթերի տակ, որով իր անվամբ հաշվառվել է այդ ավտոմեքենան: Տրամադրվել են հաշվառման համարանիշները, որոնք չի հիշում, որից հետո Գևոր•ից բաժանվել է: Նշում է, որ ավտոմեքենայի նախկին տերն էլ էր եկել, սակայն նրան տեսնելու դեպքում չի ճանաչի, նա մոտավորապես 40 տարեկան խոշորամարմին տղամարդ է եղել, ում անունը, ազ•անունը, մյուս տվյալները չի իմացել և նրա հետ միայն բարևել է և չի շփվել: Գործարքի մնացած մանրամասներից տեղեկության չունի: Գևոր•ի այդ ավտոմեքենան իր անվամբ է հաշվառել, քանի որ Գևոր•ը բանկային խնդիրներ ունի՝ կապված նախկինում վերցրած վարկերի հետ: Այդ ավտոմեքենան ինքը թռուցիկ է տեսել, արտաքինից նորմալ ավտոմեքենա է եղել, սակայն ուշադրություն չի դարձրել և մանրամասն ավտոմեքենան չի ուսումնասիրել:
Վկա Գրի•որ Վարդանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Երևան քաղաքի Ջամբուլի փողոցի թիվ 39 հասցեում •տնվող իրենց տան հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում եղբոր` Գևոր•ի հետ զբաղվում են ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: 2014թ. օ•ոստոսին, օրը չի հիշում, եղբոր հետ տանը ինչ-որ ավտոմեքենայի վրա աշխատելիս մի սպիտակ •ույնի ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենա է կան•նել իրենց տան առջև, որից իջել է մազերը թափած, եղած մազերն էլ կարճ կտրած, կարելի է ասել` ճաղատ, մոտավորապես 28-30 տարեկան, 165-ից 170սմ հասակով, միջինից ավելի լիքը կազմվածքով, սև կարճաթև շապիկով, կլորավուն դեմքով մի տղամարդ: Նա հարցրել է, թե իրենք ՙդզող-փչող՚ են և դրական պատասխան լսելուց հետո առաջարկել է իր ավտոմեքենան •նել: Եղբայրն այդ մարդու հետ իրենից քիչ հեռու խոսել է, որից քիչ անց այդ մարդը ոտքով հեռացել է` ավտոմեքենան թողնելով կայանված վայրում` իրենց տան մոտ: Եղբայրն ասել է, որ ավտոմեքենան •նել է 3000 ԱՄՆ դոլարով և •ումարը վճարել է այդ մարդուն: Հաճախ է պատահում, որ էժան •ներով ավտոմեքենա են առաջարկում և այդ դեպքն էլ սովորական երևույթ է եղել: Մոտ 2-3 օր ավտոմեքենան մնացել է իրենց տան մոտ, որի ընթացքում այն չեն վարել, չեն շահա•ործել, ուղղակի երկու եղբայր այդ ավտոմեքենան մաքրել, կար•ի են բերել, շարժիչն են լվացել: Մեքենան •նելու հաջորդ օրը` շարժիչը լվանալիս եղբայրը նկատել է, որ ավտոմեքենայի նույնացման համարները ջնջված են, իսկ նույնացման համարի մետաղյա պիտակը բացակայում է: Գևոր• Վարդանյանը զան•ահարել է ավտոմեքենան վաճառողին, ում հեռախոսահամարը 096-ով կամ 099-ով է եղել, սակայն պարզվել է, որ այդ հեռախոսահամարն անջատված է և չի կարողացել կապվել նրա հետ: Գևոր•ն ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•րով •տել է իրենց հոր ընկեր Կարեն Բուդաղյանին, ում անունով հաշվառված է եղել ավտոմեքենան և խոսել է նրա հետ: Ավտոմեքենան •նելուց երկու-երեք օր անց իրենց բակ է եկել Գևոր•ի ծանոթ Արսեն Դանիելյանը, ում Գևոր•ը ցույց է տվել վերոհիշյալ ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որից հետո իրեն ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է Արսենին 3300 ԱՄՆ դոլարով: Արսենը ավտոմեքենան վարելով տարել է: Որոշ ժամանակ անց Արսենն իրենց ասել է, որ ավտոմեքենան վաճառել է Սաշ անունով մի տղայի, ում եղբայրը ճանաչում է: Լսել է, որ ավտոմեքենան Գևոր•ից •նելուց հետո Արսեն Դանիելյանը հաշվառումից հանել ու հաշվառել է իր ծանոթի անունով: Հետա•այում` 2014թ. ձմռանը, Գևոր•ն ասել է, որ այդ ավտոմեքենան հնարավոր է •ողացված լինի, քանի որ այն Սաշից առ•րավել են: Նշված ավտոմեքենան Գևոր•ի •նելուց հետո դրա վրա որևէ ձևափոխություն, աշխատանք չեն կատարել , ուղղակի այն մաքրել են, տեսքի բերել: Իրենց մտքով չի անցել, որ այդ ավտոմեքենան ապօրինի ձեռք բերված կամ •ողացված կարեղ է լինել, քանի որ մտածել են, որ տեխնիկական անձնա•իր կա, ավտոմեքենան Կարեն Բուդաղյանի անվամբ է և եթե այդպիսի խնդիր լիներ, վերջինս իրենց կհայտներ:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Հրանտ Վարդանյանի կողմից 2014 թվականի նոյեմբերի 28-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ծնողների՝ Սուրեն Վարդանյանի և Աիդա Մկրտչյանի, քրոջ Սաթենիկ Վարդանյանի հետ Վարդենիս քաղաքում •տնվող իր տանը: Ներկայում չի աշխատում: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի թե ինչ •ողություններ են կատարել նշված մեղադրյալները, նրանք իրեն անծանոթ են: 2013 թվականին, ամիսն ու օրը չի հիշում, Երևան քաղաքից 5.500 ԱՄՆ դոլարով, այսինքն՝ մոտ 2.500.000 ՀՀ դրամով •նել է ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը իր անվամբ հաշվառելուց հետո իրեն հատկացվել է հաշվառման համարանիշները: 2014 թվականի փետրվարի 01-ին իր հայրը Սուրեն Վարդանյանը, այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարվել Գեղարքունիքի մարզի Մեծ Մազրա •յուղում, որի հետևանքով նա մարմնական վնասվածքներ էր ստացել և մինչ այժմ բուժվում է այդ վթարի հետևանքները վերացնելու համար, իսկ ավտոմեքենան այնպես էր ջարդվել, որ նույնիսկ մի արհեստավոր, որին ցույց է տվել ավտոմեքենան, հայտնել է, որ հնարավոր չէ նորմալ վերանորո•ել այն, իսկ վերանորո•ելու դեպքում շուրջ երկու միլիոն ՀՀ դրամ կպահանջվի, ուստի աննպատակահարմար է •տել դրա վերանորո•ումը: Նշում է, որ վթարի կապակցությամբ Վարդենիսի քննչական բաժանմունքում նյութեր են նախապատրաստվել և քննիչը Արսեն Մկրտչյանն է եղել, հեռախոսահամարը 077-95-69-46: Կայքում նայել է հայտարարությունները, քանի որ ցանկացել է հայտարարություն տեղադրել վաճառքի համար, սակայն •տել է մի հայտարարություն, որով ինչ-որ մեկը հայտնում է, որ վթարված ավտոմեքենաներ է ցանկանում •նել: Կայքում տեղադրված է եղել հեռախոսահամար, որով զան•ահարել և խոսել է մի տղամարդու հետ: Նա ներկայացել է Արթուր անունով և ասել է, որ Դիլիջան քաղաքից է, ավտովերանորո•ող վարպետ: Նրան հայտնել է, որ ունեմ 2007թ. արտադրության վթարված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, և այդ տղան ասել է, որ մի քանի օրվա ընթացքում կ•ա Վարդենիս քաղաք, կնայի ավտոմեքենան և •նի շուրջ կխոսեն: Դա երևի փետրվար ամսի վերջին էր: Այդ հեռախոսազան•ից մի քանի օրը անց, երևի արդեն մարտ ամսին, երբ ինքը •տնվել է Երևան քաղաքում՝ հոր մոտ, ով բուժվում է Նորքի օրթոպեդիկ հիվանդանոցում, նա կրկին զան•ահարել է ասաել, որ ինքը •տնվում է Վարդենիս քաղաքում, եկել է ավտոմեքենան տեսնելու: Նրան բացատրել է իրենց տան տեղը, որի մոտ՝ բակում կայանված է վթարված ավտոմեքենան: Նա •նացել, նայել էր ավտոմեքենան, որից հետո զան•ահարել և ասել է, որ ավտոմեքենան կ•նի: Հեռախոսով համաձայնության են եկել ավտոմեքենան 700 հազար ՀՀ դրամով նրան վաճառելու շուրջ, պայմանով, որ նա պետք է ավտոմեքենայի հաշվառման հարցով անհրաժեշտ բոլոր վճարումները կատարի: Մի քանի օրից, երկուշաբթի օր, երբ ինքը Վարդենիս քաղաքում է •տնվել, այդ տղան կրկին զան•ահարեց իր բջջային 093-33-89-88 հեռախոսահամարին և ասել է, որ արդեն եկել է ավտոմեքենան տանելու: Եկել է իրենց տուն սև •ույնի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որը կան•նեցրել է հեռու, քանի որ իրենց տան մոտակայքում ճանապարհը դարուփոս է: Նա բերել էր նաև դեղին •ույնի սրահով ՙԳԱԶ 53՚ մակնիշի էվակուատոր ավտոմեքենա, որի համարանիշն ու վարորդի անունը չի հիշում, սակայն վերջինը, ինչպես խոսակցության բարբառից զ•ացել է, Գավառց է եղել իր կարծիքով: Արթուրի հետ պայմանավորվել են, որ նա իրեն տեղում կվճարի 600 հազար ՀՀ դրամ, քանի որ •ումարը չի բավարարում և պետք է, ըստ իր ասելու, վճարեր նաև էվակուատորի ծառայության արժեքը: Պայմանավորվել են, որ մնացած 100.000 ՀՀ դրամը նա կվճարի ավտոմեքենան իր անունից հաշվառումից դուրս •րելու ժամանակ: Արթուրն ասել է, որ մտադիր է կարճ ժամանակահատվածում ավտոմեքենան վերանորո•ել և դրանով էլ •ալ հաշվառման հարցերը լուծելու: Նշում է, որ Վարդենիս քաղաքում ոստիկանության ավտոմեքենաների հաշվառման բաժանմունք չկա, ուստի պայմանավորվել են հանդիպել Մարտունի քաղաքում, երբ անհրաժեշտ լինի հաշվառումից հանել: Դրանից էլ մոտավորապես 8-ից 10 օր անց Արթուրը իրեն զան•ահարել է և ասել, որ •ալու է Մարտունի քաղաք՝ հաշվառման հարցերը լուծելու և խնդրել է այնտեղ •նա հաջորդ օրը: Կոնկրետ օրը, ամսաթիվը չի հիշում, սակայն նրա զան•ահարած օրը իր հորը պետք է Երևան քաղաքում վիրահատեին և ինքը այստեղ է եղել, ուստի պայմանավորվել են հաջորդ օրվա վրա: Մյուս օրը տաքսի ավտոմեքենա է վարձել Երևանից և մեկնել է Մարտունի, և որպեսզի շուտ հաշվառման հարցերը լուծի ու ինքը վերադառնա Երևան, քանի որ ինքը իր հորը խնամում է, ուստի զան•ահարել է Արթուրին և խնդրել է իրենից շուտ հասնի Մարտունի քաղաք, մտնել հաշվառման բաժանմունք, կազմակերպել, որպեսզի արա• լինի •ործընթացը, որ ինքը միայն մտնի ստորա•րելու համար: Մինչ հասել է Մարտունի քաղաք, Արթուրն այնտեղ է եղել մի անծանոթ, մոտ 50 տարեկան մարդու հետ և ասել է, որ այդ մարդու անունով են ավտոմեքենան •րանցելու իր անունից հաշվառումից հանելուց հետո: Հաշվառման բաժանմունքում Արթուրն իրեն տվել է իր ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•իրն ու հաշվառման զույ• համարանիշները և ինքը դրանք հանձնել է ոստիկանության աշխատակիցներին, որից հետո էլեկտրոնային ստորա•րություն է դրեցի էլեկտրոնային փաստաթղթերի տակ, որով իր անունից այդ ավտոմեքենան հաշվառումից հանվել է: Արթուրն իրեն նույն պահին տվել է 86.000 ՀՀ դրամ •ումար և ասել է, որ 14.000 դրամ պակասում է այդ պահին և խոստացել է այդ •ումարն ուղարկել իրեն հետա•այում: Ինքը վերցրել է 86.000 դրամը և նույն տաքսիով մեկնել է Երևան: Նշում է, որ այնքան է շտապում, որ չի հարցրել և չ•իտի, Արթուրը իր ՙՎԱԶ 21214՚ /Նիվա/ մակնիշի ավտոմեքենան բերել էր Մարտունի, թե ոչ, իսկ դուրս •ալուց տեսել է, որ նրանք ավտոմեքենայի •նորդի, ում անունը չի հիշում, ՙՎոլցվա•են Վենտո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով էին եկել, որի համարանիշներին ուշադրություն չի դարձրել: Դրանից հետո Արթուրին զան•ահարել է մի քանի ան•ամ, սակայն նրա տված 077-77-06-36 հեռխոսահամարը կամ չէր պատասխանում կամ անջատած էր լինում, զան•ահարել է նաև Արթուրի հայտնած նրա ընկերոջ 094-11-10-19 հեռախոսահամարին, ընկերոջը խնդրել է, որ Արթուրին հայտնի և նա զան•ահարի իրեն: Արթուրը դրանից հետո զան•ահարում էր 077-77-06-36 համարից և ամեն ան•ամ մի պատճառաբանությամբ հայտնում էր, որ պարտք մնացած 14.000 դրամը հետո կուղարկի: Վերջին ան•ամ նրան ամոթանք է տվել, որ ձ•ձ•ում է •ումարի վճարումը, որից հետո նա իրեն թելադրել է հեռախոսային լիցքավորման քարտերի համարներ և ինքը իր բջջային հեռախոսը լիցքավորել է 14.000 ՀՀ դրամով, որով էլ իրենց միջև •ումարային պարտք ու պահանջի հարցերը վերջացան: Նշում է, որ Արթուրն ինձ ասել է, որ իր վթարված ավտոմեքենան մտադիր է վերանորո•ել, սակայն չի ասել՝ իր համար է պահելու մեքենան, թե վերավաճառելու է: Այդ տղան մոտ 35-40 տարեկան կլիներ, մու• ուղիղ մազերով, որոնք սանրված էին դեպի առաջ, մոտ 175-ից 180 սմ հասակով, նորմալ, ատլետիկ կազմվածքով, մեծ աչքերով, հաստ շուրթերով, մու• •ույնի մաշկով, մու• •ույնի ունքերով, տեսնելու դեպքում հնարավոր է ճանաչի նրա կազմվածքից և նկարա•րած հատկանիշներից: Այդ ավտոմեքենայի առջևի հատվածով էր վթարը տեղի ունեցել, ձախ անվաթևը, անիվը, անվահեծը, կապոտը, շարժիչը, սալոնի դիմացի հատվածի մետաղական մասը, սալոնի վերևի մետաղական մասը, ձախ դուռը և այդ ուղղությամբ առջևի մնացած բոլոր ա•րե•ատները և մասերը ջնջխված էին, ավտոմեքենայի ռաման ծռված էր, ընդհանուր դեֆորմացվւսծ: Այնքան ուժեղ հարված էր եղել, որ ինչպես նշեցի, իր ծանոթ արհեստավորը հայտնեց, որ նպատակահարմար չէ այդ ավտոմեքենան վերանորո•ել: Նրա հեռախոսահամարը համացանցի հայտարարությունից է իմացել և այդ հեռախոսահամարը ֆիքսել է իր բջջային հեռախոսում, որն է 077-77-06-36, իսկ հետա•այում նա իրեն տվել է 094-11-10-19 հեռախոսահամարը, և հայտնել որ դա ընկերոջ հեռախոսահամարն է և եթե իր հեռախոսն անջատած լինի, ինքը զան•ահարի ընկերոջ համարին, վերջինը նրան կհայտնի իր հեռախոսազան•ի մասին: Նա իր հեռախոսահամարի անջատած լինելը բացատրում էր այն հան•ամանքով, որ հաճախակի աշխատելու ընթացքում հեռախոսն անջատում է: Այլ ավտոմեքենա ունենալու մասին Արթուրն իրեն ոչինչ չի ասել: Ընդհանրապես, նա իր մասին ընդամենն ասել է, որ ավտոմեքենայի արհեստավոր է, որ Դիլրջան քաղաքից է, ուրիշ ոչինչ չի պատմել: Ավտոմեքենայի նոր համարանիշները չի հիշում, բայց հիշում է որ Արթուրի հետ եկած տարիքով այն մարդուն համարանիշներ տրամադրեցին Մարտունու հաշվառման բաժանմունքում: Ավելացնում է նաև, որ ինքը 2014 թվականի փետրվար-մարտ ամիսներին, շատ կարճ ժամանակահատվածում օ•տա•ործել է նաև 094-03-23-35 հեռախոսահամարը, որով նույնպես, հնարավոր է զան•ած լինի նշված Արթուր անունով ներկայացած անձին:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ռազմիկ Սահակյանի 2014 թվականի նոյեմնբերի 11-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է իր մոր` Ալվինա Մկրտումյանի, կնոջ` Մար•արիտա Մխիթարյանի և երկու անչափահաս երեխաների հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող բնակարանում, որտեղ էլ հաշվառված է: Մայրը աշխատում է Իջևանի սանէպիդկայանում որպես օպերատոր, իսկ ինքը և իր կին չեն աշխատում: Հիմնականում աշխատանք չունենալու պատճառով իրեն պատկանող ավտոմեքենաները Իջևան քաղաքում վարել է որպես տաքսի: 2014թ. հուլիսի վերջին` եթե չի սխալվում, հուլիսի 30-ին, մեկնել է ՌԴ ՈՒֆա քաղաք, որտեղ կանչել էին աշխատելու որպես բեռնատար ավտոմեքենայի վարորդ: 2014թ. հոկտեմբերի կեսերին վերադարձել է Հայաստան և ներկայում աշխատանք չունի: Ունեի ՙՄիցուբիշի Պաջերո՚ մակնիշի, 1999թ. արտադրության,15-899 համարանիշի ավտոմեքենան, որը մու• կապույտ •ույնի է: Եղբայրը` Սար•իս Սահակյանն իր ընտանիքի հետ բնակվում է Իջևան քաղաքի Բլբուլյան 94 շենքի թիվ 10 բնակարանում: Նրա հեռախոսահամարներն են 077063332 և 094033332: Սար•սի նկոջ` Թա•ուհի Գասպարյանի հեռախոսահամարն է 077058882: Կնոջ` Մար•արիտի հեռախոսահամարն է 077093332: Ինքը օ•տա•ործել և ներկայում էլ օ•տա•ործում է 077173332 և 077683332 հեռախոսահամարները: Եղբայրը ավտոմեքենա չունի, հիմնական աշխատանք` նույնպես, պարբերաբար մեկնում է Ռուսաստան` արտա•նա աշխաանքների, բանվորություն է անում և վաստակած •ումարով պահում իր ընտանիքը: Գիտի, որ հարցաքննության է հրավիրվել Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների, Արմեն Դավթյանի և Արտակ Սամսոնյանի կողմից •ողություններ կատարելու դեպքի առթիվ քննվող քրեական •ործով, սակայն այդ •ողությունների վերաբերյալ ոչինչ չ•իտի: Արմանև Վղարշակ Խոստիկյաններին ճանաչում է որպես Իջևան քաղաքի բնակիչների, նրանց հետ նորմալ փոխհարաբերություննեի մեջ է եղել, սակայն մտերմություն,ընկերություն կամ բարեկամություն իրենց միջև չկա: Նրանք Իջևան քաղաքի սկզբնամասում` •ինու •ործարանի մոտակայքում ավտոմեքենաների ապամոնտաժման կետ ունեին, որտեղ զբաղվում էին օ•տա•ործած ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Նրանցից` մասնավորապես Արման Խոստիկյանից մի քանի ան•ամ ավտոպահեստամասեր է •նել իրեն նախկինում պատկանած <<Մերսեդես Ե124>> մակնիշի, սպիտակ •ույնի, 29ՍԼ093 համարանիշներով ավտոմեքենայի համարը, որը •նել է Վաչա•ան Հայրապետյանից 2013 թվականին, ով բնակվում է Իջևան քաղաքում, զինվորական է, հեռախոսահամարն է 077888221 և նա Եղե•նաձորի կողմերից է: Իջևանում նա բնակվում է վարձով: Այդ ավտոմեքենան իր անվամբ չի հաշվառել, այն վարել են ինքը և եղբայրը` Սար•իսը, մոտ 7-8 ամիս, որից հետո` սույն թվականի ամռանը վաճառել են Արթիկ քաղաքի մի բնակիչ, ում ազ•անունը Հովհաննիսյան է, սակայն անունը չի հիշում, հեռախոսահամարն է 094696500: Ավտոմեքենան •նել է մոտ 4500 ԱՄՆ դոլարով, իսկ վաճառել է իր հիշելով 5000 ԱՄՆ դոլարով: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հետ շփվել է հիմնականում նշած <<Մերսեդես>> մակնիշի ավտոմեքենայի ավտոպահեստամասեր •նելու առթով: Նրանցից •նել է մանր-մունր ավտոպահեստամասեր, այդ թվում` դիմացի անիվի ար•ելակման մասերն, ղեկային համակար•ի քարշակներից երկու հատ /տյա•ա/ ,իսկ բացի դրանից շատ դեպքեր են եղել, որ շրջապատի համար է զան•ահարել, հարցրել, թե ինչ պահեստամասեր ունեն: Եղել են դեպքեր, որ Արմանին կամ Վաղարշակին հեռախոսով է բաներ հարցրել, սակայն ներկայում նրանց հեռախոսահամարները չի հիշում: Ինքը զան•ահարել է կամ իր հեռախոսահամարներից կամ եղբոր հեռախոսահամարից: Նրանցից ընդամենը մի քանի ավտոպահեստամասեր է •նել, ոչ ավելին: Աննա Խեչումյանին ճանաչում է մոտ մեկ տարի, նրա հետ ընկերական, ինտիմ փոխհարաբերությունների մեջ է եղել, սակայն ներկայում կապը խզված է: Աննայի ընկերուհին` Գեղեցիկ Օթարյանը Վաղարշակ Խոստիկյանի ընկերուհին էր: Աննան էլ, Գեղեցիկն էլ թեթևաբարո կանայք են: Սույն թվականի հուլիսի վերջին` կոնկրետ օրը չի հիշում, սակայն Վարդավառի տոնն էր, Աննան զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ Գեղեցիկն ու Վաղարշակը իրենց հրավիրում են բացօթյա խնջույքի: Սկզբից հրաժարվել է, սակայն երբ Աննան մի քանի ան•ամ խնդրել է, համաձայնվել է: Ինքը, Աննան, վերջինի ընկերուհի Աստղիկը, ում ազ•անունը չ•իտի: Նրանցից ավտոմեքենա, անվադող, մարտկոց չի •նել, այդպիսի առաջարկ չի ստացել: Գնել է միայն <<Մերսեդսի>> ընթացային մասերից մի քանի մանր կտորներ: Իջևանից դեպի Երևանի կողմը մոտ 5-6 կիլոմետր հեռու <<Չռ-Չռ>> կոչվող վայրից քիչ հեռու` ավտոմայրուղուն հարակից անտառ` •ետի մոտ են •նացել: Երբ տեղ են հասել իր ՙՄիցուբիշիի Պաջերո՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, տեսել են, որ Գեղեցիկն ու Վաղարշակն արդեն այնտեղ էին, պատրաստվում էին խորոված անել: Նրանք ՙՄերսեդես 124Ե՚ մակնիշի, 20-902 համարանիշներով ավտոմեքենայով են եղել: Միասին են արել, միասին են կերել և խմել են մինչև երեկո: Այդ ընթացքում Վաղարշակին հարցրել է, թե ինչ ավտոմեքենա է նշած ՙՄերսեդեսը՚, նա պատասխանել, որ եղբայրը` Արմանն է Վրաստանից այդ ավտոմեքենան բերել իր համար, հիշում է, որ արժեքն էլ է ասել, սակայն, թե որքան էր այդ ավտոմեքենան արժեցել, չի հիշում: Մեքենան թարմ տեսք է ունեցել, ավտոմեքենայի դուռը բաց է եղել, նորմալ տեսք է ունեցել նաև սրահը: Ավտոմեքենայի այլ բաներին ուշադրություն չի դարձրել, դրա վերաբերյալ այլ հարցեր չի տվել: Ինքը այդ ժամանակ չի իմացել, որ Վաղարշակը կամ Արմանը եղել են հետախուզման մեջ, ոչ մի ան•ամ չի լսել, որ նրանք •ողություններ են կատարել: Այդ մասին իմացել է վերջերը` Ռուսաստանից •ալուց հետո, երբ Աննա հրավիրել էր հարցաքննության և նա պատմել է, թե ինչ •ործով են նրան հրավիրել բայց ցուցմունքի մանրամասների մասին չի հարցրել, ուղղակի ասել է, որ ինչ իմացել է, պատմել է: Այդ օրվանից հետո Վաղարշակին կամ նրա եղբայր Արմանին չի տեսել, նրանցից տեղեկություն չի ունեցել և վերջերն է իմացել, որ նրանք կալանավորված են •ողությունների համար: Լսել է նաև, որ Արմանի և Վաղարշակի ընկեր Արմեն Դավթյանը, ում բոլորը <<Բուդուլ>> մականունով են ճանաչում, նույնպես կալանավորված է, սակայն չ•իտի, թե նրանք կոնկրետ ինչ հանցա•ործություններ են կատարել և որտեղից: Ինքը չ•իտի, թե ինչ ավտոմեքենաներ են վարել Արման Խոստիկյանը և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ինչպես նաև Արմեն Դավթյանը: Վաղարշին տեսել է միայն վերոհիշյալ 20-902 համարներով <<Մերսեդես>> մակնիշի, մոխրա•ույն մետալիկ •ույնի ավտոմեքենայով հուլիսի վերջին` Վարդավառի օրը, որի մասին նա հայտնել է, թե իր եղբայրն է Վրաստանից •նել, բերել: Մհեր Գաբրելյանը, ում ճանաչում է, նա ավտովերանորո•ող վարպետ է, սակայն մտերիմ չի, ունի <<Օպել Աստրա>> մակնիշի ավտոմեքենա, որի համարանիշները չ•իտի: Հայկ Ոսկանյանին ճանաչում է, նրա մականունն է <<Ժիկ>>, աշխատում է Իջևանի հրշեջ մասում, ունի <<ՎԱԶ 21015>> մակնիշի մու• •ույնի ավտոմեքենա, որի համարանիշները չի հիշում: Վաղարշակի և Արմանի, ինչպես նաև նշված մյուս անձանց հետ մտերիմ չի եղել, նրանց հետ շփվել է որպես իր համաքաղաքացիների, ուղղակի բարևել են տեսնելիս, իսկ Խոստիկյանների հետ շփումը նաև ավտոպահեստամասեր •նելու հարցով է եղել: Վաղարշակի սեղանի շուրջ նստել են ընդամենը մեկ ան•ամ, այն էլ` Վարդավառի օրը և միասին ժամանակ են անցկացրել: Նրա, Արմանի, մյուս անձանց հետ այլ դեպք չի եղել, որ սեղանի շուրջ նստեն կամ որևէ տեղ միասին •նան: Արման Խոստիկյանի հետ ամսվա մեջ ընդամենը մի քանի ան•ամ է հեռախոսով խոսել, կապը եղել է միայն ավտոպահեստամասեր •նելու կամ ինչ-որ ավտոպահեստամաս հարցնելու առիթով: Այլ կապ իրենց միջև չի եղել: Եղբոր Համարով էլ ինքն է զան•ահարել նրանց:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Առաքել Գրի•որյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 13-ի ցուցմունքով այն մասին, որ իրենք հաշվառված են Սյունիքի մարզի Հարժիս •յուղում •տնվող իրենց տանը, որտեղ բնակվում է որդին՝ Սուրեն Գրի•որյանն իր կնոջ և երեխաների հետ: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Իմացել է, որ որդուն՝ Սուրեն Գրի•որյանին կանչել են հարցաքննության, ու քանի որ նա •տնվում է Հարժիս •յուղում, ինքն է ներկայացել այդ մասին հայտնելու: Սուրենը ներկայում վատառողջ է՝ երիկամները հիվանդ են, ներկայում •յուղի իրենց տանը բուժվում է՝ սրսկման կուրս է անցնում, ուստի չի կարողացել այսօր ներկայանալ հարցաքննության: Վիճակը կլավանա և մի քանի օրից նա կներկայանա: Որդու համար իրենք 2014 թվականի մարտին •նել են վերոհիշյալ ավտոմեքենան, որը 2010 թվականի արտադրության է եղել, լավ վիճակում, •նել են մոտավորապես 10.000 ԱՄՆ դոլարով և մեքենան հաշվառել որդու անվամբ: 2014 թվականի մայիս կամ հունիս ամսին, կոնկրետ օրր չի հիշում, որդին այդ ավտոմեքենայով վթարի է ենթարկվել ավտոմեքենայի անիվը պայթելու արդյունքում ձախ կողային հատվածով հարվածել էր ինչ-որ հենասյան, որի արդյունքում ավտոմեքենան լրջորեն վնասվել, շարքից դուրս էր եկել: Այնպիսի վիճակում էր, որ դրա վերանորո•ումը մի քանի մասնա•ետների կարծիքով անհնար և անձեռնտու էր: Մոտավորապես հին• հազար ԱՄՆ դոլար էր անհրաժեշտ ավտոմեքենայի վերանորո•ման համար, որը նպասսսկահարմար չէր: Մեքենայի տանիքը, բալկաները, ձախ բոլոր արտաքին մասերը վնասված էին: Մասերն էլ էին շարքից դուրս եկել: Վթարի հետևանքով որդին վնասվածք չի ստացել, իսկ ավտոեմեքնայում ուրիշ մարդ չի եղել: Քանի որ այլ մեքենայի կամ անձի վնաս չի եղել, այդ վթարը նույնիսկ չի •րանցվել ոչ ՃՈ-ում, ոչ էլ ապահովա•րական •ործակալությունում: Որոշել են ավտոմեքենան վաճառել այդ տեսքով և վիճակով, այն տարել են իրենց Երևան քւսղաքի շենքի բակ, ավտոմեքենան վաճառելու վերաբերյալ հայտարարություն են տվել համացանցում, սակայն չի հիշում, թե որ կայքում: Տարբեր մարդիկ են եկել, ցանկացել են •նել այդ ավտոմեքենան սակայն էժան էին ցանկանում •նել, իսկ ինքը ցանկացել է այն վաճառել 4500 ԱՄՆ դոլարով: Մի օր իր որդուն զան•ահարել ու ասել են, որ ավտոմեքենան •նող է եկել, •նացել է, հանդիպել է նրանց: Նրանք երկուսն էին, նրանցից մեկը մոտավորապես 35-40 տարեկան, միջին կազմվսծքով, մոտավորապես 170–175սմ հասակով, մազերը քիչ բաց •ույնի, նիհարավուն դեմքով տղամարդ է, մյուսն ավելի տարիքով՝ մոտ 50-55 տարեկան է եղել, ով չի խառնվել խոսկցությանը և նրա դեմքը չի տպավորվել: Այդ երիտասարդի հետ խոսակցության ընթացքում պայմանավորվել են, որ ավտոմեքենան կ•նեն իր հիշելով 3700 կամ 4300 ԱՄՆ դոլարով: Ներկայում կոնկրետ արժեքը չի հիշում: Նրանցից պահանջել է ընդամենը 10 օրվա ընթացքում ավտոմեքենան հաշվառել իրենց անվամբ: Նույն օրը՝ մոտ երկու ժամից նրանք վերադարձան, վճարել են •ումարի մեծ մասը, պայմանավորվել են որ •ումարի մնացած 1000 ԱՄՆ դոլարը կվճարեն հաշվառումը կատարելուց հետո, նրանք ավտոմեքենան բարձեցին իրենց կողմից բերված էվակուատորը և տարան: Մի քանի օրից նրանք զան•ել են իր որդուն՝ ձևակերպումները կատարելու համար կանչել են Երևանի Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ՃՈ հաշվարման բաժին, որտեղ որդու հետ •նացել են, սակայն ինքը ավտոմեքենայից չի իջել, այլ իր ավտոմեքենայում սպասել է Սուրենին: Մի քանի րոպեից Սուրենը վերադարձել և, ասել է որ ավտոմեքենայի •ույքահարկի զրոյական տեղեկանքն է հարկավոր, ուստի իրենց •յուղից այդ տեղեկանքը մոտ երկու օրից ստանալուց հետո նա միայնակ •նացել էր նույն ՃՈ հաշվառման բաժանմունք և կատարել առուվաճառքի •ործարքը: Դրանից հետո այդ ավտոմեքենայի վերաբերյալ տեղեկություն չեն ունեցել: Մեքենան վաճառել են վթարված, վարելու համար ոչ պիտանի վիճակում:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Կարեն Բուդաղյան 2015 թվականի փետրվարի 12-ի ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի` զոքանչի` Արուսյակ Արաքելյանի, կնոջ` Ռուզաննա Սար•սյանի, որդու` Լևոն Բուդաղյանի և դստեր Մանե Բուդաղյանի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իր բնակարանում: Նախկինում աշխատել է ՀՀ ոստիկանությունում, սակայն 2013 թվականին դուրս է եկել աշխատանքից և հետա•այում պատահական, պայմանա•րային աշխատանքներ կատարելով է ընտանքի պահում: 2007-2009 թվականներին եղել է նաև արտա•նա աշխատանքների Ռուսաստանի Դաշնությունում: Երեխաները սովորում են ԲՈՒՀ-երում, կինը մանկավարծ է, իսկ ին ներկայում աշխատանք չունի: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննության հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Համլետ Վարդանյանի հետ 2014թ. մայիս կամ հունիս ամսին ծանոթացրել է իր վաղեմի ծանոթ Մարիամ Գլաստյանը, ում բոլորը Մարո են անվանում: Վերջինը ժամանակին աշխատում էր տուրիստական •ործակալություններում, և նրա հետ ծանոթացումն ու շփումը եղել է դեռ 1998 թվականից, երբ ինքը աշխատել է ՀՀ ոստիկանության անձնա•րերի և վիզաների վարչությունում որպես ավա• տեսուչ: Նրա հետ բավականին երկար ժամանակ շփում չի եղել սկսած այն պահից, երբ ինքը 2003 թվականին ազատվել է աշխատանքից: 2012 կամ 2013 թվականի ամռանը պատահաբար հանդիպել է Մարիամին և դրանից հետո ժամանակ առ ժամանակ հեռախոսով են խեսել կամ հանդիպել են հիմնականում նրա Մուրացան փողոցում` զինվորական հոսպիտալի հարևանությամբ •տնվող շենքում վարձակալած բնակարանում, որտեղ այցելել է Մարոյի հրավերով: Մարոն ասել է, որ ցանկանում է տուրիստական •ործակալություն բացել և իրեն առաջարկել էր •լխավորել այդ •ործը և հանդիպումների ու իրենց միջև կապի իմաստն այդ •ործի մանրամասները քննարկելն ու պլանավորելն էր: 2014թ. մայիս կամ հունիս ամիսներին, երբ հերթական ան•ամ նա իրեն կանչել իր նշված բնակարան, այդտեղ ծանոթացրել է Համլետ Վարդանյանի հետ, ում ներկայացրել է որպես իր ընկեր: Համլետին անվանում էին Համո: Վերջինը ներկայացել է Էջմիածին քաղաքի բնակիչ, կլիներ մոտավորապես 40 տարեկան, թիկնեղ, սպորտային կազմվածքով, սակայն քիչ •իրացած տղա, նրա մասին այլ տվյալ չի իմացել: Նույն օրը Մարոյի տանն էր նաև մոտ 20 տարեկան, նիհարավուն կազմվածքով Արտակ անունով մի երիտասարդ ում հետ ընդհանրապես չի խեսել: Զ•ացվում էր, որ Արտակը կատարում է այն ամենը, ինչ նրան Համլետն էր ասում: Ընդհամենը մոտ կես ժամ է մնացել Մարոյի տանը, որի ընթացքում սուրճ են խմել, մի քանի բառ փոխանակել Մարոյի հետ իրենց •ործի վերաբերյալ: Համոն իրեն արցուփորձ է արել, թե որտեղից է, ինչով է զբաղվում, որն իրեն տհաճություն է պատճառել, ուստի երկար չի մնացել նրանց հետ: Նշեմում է, որ այդ ժամանակահատվածում ինքը օ•տա•ործել է 093756586 և 091732273 հեռախոսահամարները: Իր հիշելով Մարոյին ինքը տվել է 093756581 հեռախոսահամարը, որը նա օ•տա•ործում էր: Այդ ժամանակահատվածում այլ հեռախոսահամար ունեցել է, թե ոչ, ներկայում չի հիշում, կպարզի, կհայտնի լրացուցիչ: Այդ երկու հեռախոսահամարները ընկերոջը որդու` Գրի•որ Գրի•որյանի անվամբ էին ձևակերպված: Դանից հետո ինքը ևս մեկ ան•ամ Մարոյի տանը հանդիպել է Համոյին, սակայն այդ ան•ամ կարճ է մնացել նրա տանը, քանի որ Համոյի հետ հանդիպել է Համոյին, սակայն այդ ան•ամ կարճ է մնացել նրա տանը, քանի որ Համոյի հետ չի ցանկացել շփվել և տեղյակ չի, որ նա Մարոյի տանն էր,այլապես չէր •նա: 2014թ. հուլիսի 13-ին կամ 14-ին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Մարոն զան•ահարել է իրեն և ասել է, որ ինչ-որ մեկն իրենց վեց-յոթ հազար ԱՄՆ դոլար •ումար է պարտք և •ումարի փոխարեն իրեն <<Նիվա>>մակնիշի ավտոմեքենա է` տալիս, սակայն իր անվամբ վճարում չի կարողանում կատարել, քանի որ իր վրա հարկադիր կատարման վարչությունում վարույթ կա հարուցված: Խնդրել է իր անվամբ ձևակերպել այդ ավտոմեքենան, սակայն, երբ նրան ասացել է, որ իրեն պետք չէ ինչ-որ անիմաստ •ործարք կատարել, նա խոստացել է մի քանի ան•ամ օրվա ընթացքում ավտոմեքենան վաճառել և իր անունից հանել: Հմաաձայնվել է և Մարոյի կանչով •նացել է Երևան քաղաքի Դավիթ Բեկ փողոցի վրա` •աջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող ՃՈ ավտոմեքենաների հաշվառման բաժին: Այնտեղ հանդիպել է Մարոյին, ում հետ է եղել Համոն և Արտակը: Համոզվելու համար, որ Մարոն իր անվամբ •ործարք կարող է կատարել, թե ոչ, անհրաժեշտ վճարումը փորձել է նրա անվամբ կատարել, սակայն բանկի աշխատակիցն ասել է, որ Մարիամ Գալստյանի անվամբ վճարում իրականացնել հնարավոր չէ: Ինքը ոչ մի •ործարքի չի խառնվել բացի ստորա•րությունը տալուց և տեխնիկական անձն•իրը ստանալուց: Չի հետաքրքրվել և չի տեսել ավտոմեքենան, որն իր անվամբ էր հաշվառելու: Նշում է, որ այդտեղ է եղել նաև ավտոմեքենայի նախկին տերը, ում չի ճանաչում, և ում հետ Մարոյի և Համոյի Խոսակցությունից զ•ացել, որ վերջինները էլ առանձնակի մտեմություն չէին դրսևորում, ինչից ենթադրում է , որ նրանքել էին նոր ծանոթացել: Արտակն էր իր •րպանից տալիս Մարոյին վճարվող •ւմարները, իսկ ավտոմեքենայի պարտադիր ապահովա•րւթյունը կատարվել է Համլետ Վարդանյանի անվամբ: Իր հիշելով այլ անձի անուն ԱՊՊԱ պայմանա•րում չի հաշվառվել: Այդ ժամանակ է տեսել Համոյի անունը և ազ•անունը, որը տպավորվել է: Հայրանունն իր հիշելով Սերոժ էր: Նշածը <<Նիվա>> այսինքն` <<Վազ 21214>> մակնիշի ավտոմեքենան հաշվառելուց հետո նրանք` Հմոն և Մարոն, շնորհակալություն հայտնեց, խոստացա մի քանի` երեք-չորս օրվա ընթացքում ավտոմեքենային հատկացվեցին 34-615 համարանիշները, տառերը չի հիշում, որոնք, ինչպես նաև ավտոմեքենայի սեփականության վկայականն ու տեխնիկական անձնա•իրը տվել է Մարոյին: Դրանից հետո Մարոյին հաճախակի զան•ահարել և խնդրել է այդ ավտոմեքենան իր անունից հաշվառումից հանել, բայց նա ամեն ան•ամ վաղը, մյուս օրվա վրա էր •ցել և ձ•ձ•ում: Անցավ մոտ 20 և ավելի օրեր և այդ ընթացքում Մարոյին անընդհատ խնդրել է իրենց խոստումը կատարել ու ավտոմեքենան հանել իր անունից հաշվառումից: Մարոն իր հիշելով 2014թ. օ•ոստոսի 7-ին կամ 8-ին զան•ահարեց ու ասաց, որ ավտոմեքենայի •նորդ է •տել: Չի հիշում նա հենց այդ օրը, թե հաջորդ օրը խնդրել է •նալ •աջի •ործարանի մոտի հաշվառման բաժին, որպեսզի հաշվառումից ավտոմեքենան հանի: Ինքը հիշում է, որ իր նախկին ընկեր, ներկայում կալանավայրում` <<Վարդաշեն>> ՔԿՀ-ում պատիժը կրող Հայկ Վարդանյանի տղան` Գևոր•ը, զան•ահարել է և կոնկրետ ժամ է ասել, որես ներկայանամ հաշվառման բաժին: Հիշում է, որ Հայկի տղա Գևոր•ի ծանոթի անունով պետք է հաշվառվեր նշված սպիտակ •ույնի <<ՎԱԶ 21214>> մակնիշի ավտոմեքենան: Հաշվառման բաժին են •նացել նրանց նշած օրն ու ժամին, հանդիպել է Գևոր•ի ծանոթներին, ովքեր երկուսն էին, որոնց անունները չի հիշում, նրանք անծանոթ էին: Նրանք են անհրաշժեշտ վճարումները կատարել, որից հետո ստորա•րել են առուվաճառքի պայամա•իրն ու իր անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանվել է, հաշվառվել Գևոր•ի ծանոթներից մեկի անվամբ: Նշված ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառվելուց հետո,առ այսօր,ես Արտակին կամ Համոյին չի տեսել, իսկ Մարոյի հետ բազմաթիվ ան•ամներ հեռախոսով խոսել է, հանդիպել, սակայն նա երբեք չի ասել, որ Արտակ Սամսոնյանը, Համլետ Վարդանյանը մեղադրյալ են, որ ինչ-որ •ոությունների մեջ են կասկածվում: Այդ մասին իմացել է այսօր, երբ ներկայացա հարցաքննության: Ինքը կրկնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարել Արտակը, Համոն կամ նրանց ընկերները, ով է այդ •ողություններին մասնակից եղել: Ինչ վերաբերվում է իր անվամբ Մարոյի խնդրանքով հաշվառված <<21214>> մակնիշի ավտոմեքենային, ապա հայտնում է նաև, որ իր անվամբ ավտոմեքենան հաշվառելուց առաջ մի քանի ան•ամ Մարոյին հարցրել է, թե ինչ ավտոմեքենա է պրոբլեմներ կարող են առաջանալ իր համար, թե ոչ, նույնիսկ, երբ Համոյի անունով ապահովա•րությունը ձևակերպվել, Մարոյին ասաել է, որ եթե Համոն վարելու է այդ ավտոմեքենան, ապա իր կարծիքով տու•անքներ կ•ան իր անվամբ և իր դժկամությունը հայտնեց նրան: Մարոն պատասխանել է,որ ոչ մի պրոբլեմ չի լինի ավտոմեքենան կան•նած է մնալու մինչև վաճառվի,ես էլ նրան հավատացել է: Գևոր Վարդանյանը իր անվամբ հաշվառված այդ ավտոմեքենայի հետ կապված որևէ հարց չի տվել, ուղղակի պայամանավորվել են, թե որ ժամին պետք է •նամ ՃՈ հաշվառման բաժին և ում հանդիպի և պայմանա•իր կնքի: Նրա հետ այլ խոսակցություն չի եղել: Այդ ավտոմեքենան ինքը ընդհանրապես չի տեսել, չ•իտի թե ինչու են այդ նույնականացման համարները բացակայում և ով է դրանք հանել: Ավտոմեքենան իրականում ում է պատկանել, ինքը չ•իտի: Մարոն իրեն ասել է, թե իբր իր տված 6-7 հազար ԱՄՆ դոլար պարտքի դիմաց են այդ ավտոմեքենան իրեն տալիս, կոնկրետ •ումարը չի հիշում: Ինքը այդ ավտոմեքենան իր անվամբ հաշվառելիս որևէ շահ չի հետապնդել, ուղղակի Մարոյի խնդրանքն է կատարել և իր անվամբ հաշվառել, իսկ երբ մեքենան իր անունից հանվել է ինքը ուրախացել է, քանի որ միշտ մտածել է, որ վարչական իրավախախտումներ կկատարեն այդ ավտոմեքենայով և տու•անքները ստիպված կլինի վճարել:
Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Գևոր• Վարդանյանի 2015 թվականի փետրվարի 11-ի, մայիսի 21-ի, հունիսի 08-ի և հունիսի 29-ի ցուցմունքներով այն մասին, որ Երևան քաղաքի Ջամբուլի փողոցի թիվ 39 հասցեում •տնվող իրենց տան հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակում եղբոր` Գրի•որի հետ զբաղվում են ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ: Վնասված ավտոմեքենաների մետաղյա մասերն է վերանորո•ում և ներկում, իսկ եղբայրը` պլաստմասե դետալները: Նաև ավտոմեքենաներ է •նում, դրանք վերանորո•ում և թանկ վաճառում, ուստի հաճախակի •նում է ավտոշուկա: 2014թ. հուլիսին կամ օ•ոստոսին, օրը չի հիշում, մի անծանոթ տղամարդ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, սպիտակ •ույնի ավտոմեքենայով եկել է իրենց տան մոտ և առաջարկել է այդ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 2009 կամ 2010 թվականի արտադրության ավտոմեքենան •նել: Նա ասել է, որ ավտոմեքենան էժան` 3500 ԱՄՆ դոլարով է վաճառում, քանի որ շտապ •ումար ունի վճարելու բանկին: Նրան հարցրել է, թե որտեղից •իտի իրեն, վերջինս պատասխանել է, թե տեղյակ է, որ ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ և վաճառքով է զբաղվում, ուստի մտածել է, որ հնարավոր է ավտոմեքենան •նի: Այդ անծանոթը լրիվ ճաղատ, կարճահասակ` մոտավորապես 160 սմ հասակով, 26-27 տարեկան, քիչ •եր կազմվածքով, փորով, դեմքը կլորավուն, •լուխը` մեծ, բաց •ույնի մաշկով, աչքերը և ունքերը սև տղամարդ է եղել, ում անունը չի հիշում: Ավտոմեքենան տեսքից թարմ է եղել, լուսարձակները եղել են ՙՄերսեդես ՋԻ՚ մակնիշի ավտոմեքենայի, քսենոն, մեքենայի ռազդատկայի բռնակը եղել է ՙՇևրոլե Նիվա՚ ավտոմեքենայի, սրահի տանիքը ներսից սև •ույնի զամշով պատված է եղել, անվադողերը եղել են մաշված, լայն, անվահեծերը` ձմերուկ տեսակի: Այդ տղամարդն ասել է, որ հաջորդ օրը բանկում •ումար ունեն վճարելու և այդ պատճառով է այդ •նով շտապ վաճառում: Հարցրել է, թե ավտոմեքենան կալանքի տակ է արդյոք վարկերի կամ կատարված խախտումների համար, պատասխանել է, որ կարող է ստու•ել, ամեն ինչ նորմալ է: Առաջարկել է ավտոմեքենան •նել 3000 ԱՄՆ դոլարով և այդ տղան համաձայնել է: Տեղեկացել է, որ ավտոմեքենան Կարեն Բուդաղյանի անվամբ է, ով իր հոր ընկերն է: Ավտոմեքենան վաճառողն ասել է, որ երբ հաշվառում իրականացնելու լինեն, զան•ահարի նրան և նա կկանչի Կարենին, ավտոմեքենան հաշվառումից կհանեն: Քանի որ Կարեն Բուդաղյանն է եղել ավտոմեքենայի տերը, չի մտածել, որ այդ ավտոմեքենայի հետ կապված որևէ խնդիր կլինի: Մեքենան վաճառողը, ստանալով •ումարը` ոտքով հեռացել է: Հաջորդ օրն այդ ավտոմեքենան ավելի մանրամասն զննել ու տեսել է, որ ավտոմեքենայի նույնացման համարը, որը դաջված է լինում շարժիչի ծածկոցի տակ տեղադրվող պահեստային անվադողի տակի հատվածում, չկա և այդ տեղամասը լրիվ մաքուր է: Բացակայել է նաև մետաղյա պիտակը, որը տեղադրված է լինում այդ նույն ծածկոցի տակ` աջ կողմում: Անհան•ստանալով անմիջապես զան•ահարել է ավտոմեքենան վաճառող անձի հեռախոսահամարին, որը սկսվել է 096-ով, բայց մնացած թվերը չի հջշում, սակայն համարն անջատված է եղել, ուստի ճշտել է Կարեն Բուդաղյանի հեռախոսահամարը և որպեսզի համոզվի, որ ավտոմեքենան նորմալ ավտոմեքենա է, կալանք չկա դրա վրա, զան•ահարել է նրան: Կարենն ասել է, որ ոչ մի պրոբլեմ այդ ավտոմեքենան չունի, դրա վրա կալանք, բանկի •րավ չկա: Չի հարցրել, թե նա երբ է այդ ավտոմեքենան •նել, իրենն է այդ մեքենան, թե ոչ: Գնացել է ճանապարհային ոստիկանության Գաջի •ործարանի հարևանությամբ •տնվող հաշվառման բաժին, բանավոր կար•ով խնդրել է ավտոմեքենայի տեխնիկական անձնա•րով ստու•ում կատարել, և իրեն հայտնել են, որ այդ ավտոմեքենայի հետ կապված ար•ելանք կամ այլ խնդիր չկա: Նույն օրն իրենց տան մոտ հանդիպել է Արսեն Դանիելյանին, ում ճանաչել է վաղուց: Նրան ցույց է տվել իր •նած ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենան և առաջարկել է այն •նել 3300 ԱՄՆ դոլարով: Արսենը նույն պահին ավտոմեքենան զննել, հավանել է և ցանկություն է հայտնել այն •նել, որից հետո ավտոմեքենան տարել է: Երկու-երեք օր անց Արսեն Դանիելյանը հայտնել է, որ ցանկանում է ավտոմեքենան հաշվառել Գևոր• Առաքելյանի հորեղբոր որդու անվամբ, ուստի զան•ահարել է Կարեն Բուդաղյանին, նրան խնդրել է •նալ Երևանի •աջի •ործարանի մոտ •տնվող հաշվառման բաժին, մուտքի մոտ սպասել Գևոր• Առաքելյանին: Նրանք հանդիպել են հաշվառման բաժնի մոտ, ավտոմեքենան Կարենը հաշվառումից հանել է և Գևոր•ի հորեղբոր որդու անունով է հաշվառվել, որից հետո նոր համարանիշներ են տրվել ավտոմեքենային: Մեքենայի նոր և հին համարանիշները չի հիշում, իսկ ավտոմեքենան վաճառողին այլևս չի զան•ահարել ու նրան չի հանդիպել: Հետա•այում լսել է, որ Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան վաճառել էր իր ծանոթներից Ալեքսանդր Զաքարյանին: Արսեն Դանիելյանին ավտոմեքենան հանձնելուց հետո այդ ավտոմեքենան այլևս չի տեսել, իսկ իր մոտ ավտոմեքենան մնացել է ընդամենը մեկ կամ երկու օր: Ավտոմեքենան •նելիս, •ումարը վճարելիս ուշադրություն չի դարձրել ու չի տեսել, որ նույնացման համարի պիտակն ու լանջերոնի վրայի համարները չկան: Դա տեսել է •նելու հաջորդ օրը: Այդ համարների բացակայությունը տեսնելով ճշտումներ է կատարել, և համոզվելով, որ մեքենան նորմալ է, այլևս չի հետաքրքրվել դրանով:

Դատարանի կողմից հրապարակված վկա Ալեքսանդր Զաքարյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 11-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի՝ ծնողների՝ Գա•իկ Զաքարյանի և Սուսաննա Մարուքյանի, տատիկի՝ էմմա Մարաբյանի և կնոջ՝ Լաուրա Գևոր•յանի հետ վերոհիշյալ հասցեում •տնվող իրենց տանը: Ներկայում չի աշխատում, սակայն աշխատել է ոսկու շուկայում որպես ոսկերիչ և մոտ մեկ ամիս է, որ աշխատանք չունի: Տեղեկացված է, թե ինչ քրեական •ործով է հարցաքննուրյան հրավիրված: Հայտնում է, որ տեղեկություն չունի, թե ինչ •ողություններ են կատարվել, ում կողմից, Համլետ Վարդանյան, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան, Արտակ Սամսոնյան անուններով անձանց չի ճանաչում: Արսենին ճանաչում է մոտ մեկ-երկու տարի: Նա իրենց տան մոտակայքում •տնվող, Լենին•րադյան փողոցի վրա ավտոպահեստամասերի խանութ ունեցող էդո անունով տղայի ավտոլվացման կետ էր հաճախակի եկել, որտեղ ինքը իր ավտոմեքենան է լվանալ տվել և այդտեղ էլ նրա հետ ծանոթացել է: Նրա հետ նորմալ, մտերիմ փոխհարաբերություններ են ստեղծվել, սակայն ընկերներ չեն: Գևոր• Առաքելյանին ընդամերը մի քանի ան•ամ է տեսել Արսենի հետ և վերջինս է նրա հետ ծանոթացրել: Գևոր• Վարդանյանը իր տան հարևանությամբ զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորո•մամբ, որտեղ •նացել է ընկերոջ՝ Արմեն Բադալյանի հետ՝ վերջինի ավտոմեքենան վերանորո•ելու համար, որտեղ էլ ծանոթացել է Գևոր•ի հետ: Նրա հետ էլ ընկերներ չեն, ուղղակի մի քանի ան•ամ հադիպել են, երբ Արմենի հետ •նացել է նրա մոտ: 2014 թվականի օ•ոստոս կամ սեպտեմբեր ամսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ ինքը հերթական ան•ամ իր հոր՝ Գա•իկին պատկանող ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի ավտոմեքենան տարել էի իրենց թաղամասում •տնվող ավտոլվացման կետ, հանդիպել է Արսեն Դանիելյանին, ով ցույց է տվել սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը կայանված է եղել ավտոլվացման կետի մոտ, ասել է, որ իրենն է, ցանկանում է վաճառել, քանի որ իրեն շտապ •ումար է անհրաժեշտ: Ասաց, որ իրեն այդ ավտոմեքենան էժան •նով կտա՝ 4000 ԱՄՆ դոլարով: Նա ասել է, որ ավտոմեքենան իդեալական վիճակում է, որևէ աշխատանք չկա դրա վրա իրականացնելու, և եթե ուզում է, ավելի էժանով կտա՝ հաշվի առնելով իրենց մտերմությունը: Ինքը այդ ավտոմեքենան նայել է ու հավանել է, նույնիսկ այն վարել է իրենց փողոցում ու համոզվել, որ իրոք լավ ավտոմեքենա է, ուստի համաձայնվել է այդ ավտոմեքենան •նել, սակայն հայտնել է, որ 4000 ԱՄՆ դոլար այդ պահին չունի: Նշում է, որ ավտոմեքենան արեստավորի մոտ չի տարել ստու•ման համար, քանի որ հավատացել է Արսենին: Ինքը այդ պահին զան•ահարել է Ռուսաստանի Դաշնությունում արտա•նա աշխատանքների մեկնած հորը՝ Գա•իկին և ասել, որ ավտոմեքենա են առաջարկել, ուզում է •նել: Հայրը ասել է, որ ընդամենը 2000 ԱՄՆ դոլար կարող է ուղարկել, իսկ տանն էլ կար 1700 ԱՄՆ դոլարի ոսկյա զարդեր: Արսենին ասել է, որ ընդհանուր 3700 դոլար •ումար ունի և նա համաձայնվել է այդ •նով ավտոմեքենան վաճառել իրեն: Գումարը մոտավորապես մեկ շաբաթվա ընթացքում տվել է Արսենին, որից հետո նա ավտոմեքենան տվել իրեն, սակայն ասել է, որ ավտոմեքենայի հաշվառումից հանելն ու իր անվամբ հաշվառելը մի քանի օր անց կկատարեն: Արսենը ձ•ձ•ել է այդ •ործրնթացը մոտ 20-30 օր, որի ընթացքում ինքը 2014 թվականի հոկտեմբերի 03-ին նշանվել է և ժամանակ չի ունեցել զբաղվելու ավտոմեքենայով, ու քանի որ Արսենի հետ մտերիմ է եղել, չի մտածել, որ նա իրեն կխաբի: Այդ ընթացքում Արսենը եկել է իրենց տան մոտ, խնդրել է ավտոմեքենայի համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը նրան տալ, որպեսզի ստու•ի, թե ավտոմեքենայի վրա վարչական ակտեր կան, թե ոչ, և խոստացել է հաջորդ օրը միասին •նալ ճանապարհային ոստիկանության հաշվառման բաժանմունք, հաշվառումից հանել ավտոմեքենան, որպեսզի այն ինքը հաշվառի իր անվամբ: Հաջորդ օրվանից Արսեն Դանիելյանի 093-10-00-45 հեռախոսահամարն անջատված է եղել, իսկ Արսենից որևէ տեղեկություն չի եղել: Գնացել և Գևոր• Առաքելյանին ու էդոյին է հանդիպել, հարցրել է, թե որտեղ է Արսենը: Նրանք պատասխանել են, որ Արսենից որևէ տեղեկութւոն չունեն, լսել են, որ Հայաստանից մեկնել է, սակայն ուր, չ•իտեն: Վերջերս կարողացա հանդիպել Արսենի եղբորը՝ Արտուշին, և նա իրեն ասել է, որ Արսենը Ռուսաստանում է, որ մոտակա ժամանակները կ•ա և ավտոմեքենայի հաշվառման հարցերը կլուծի: Արսենին ավտոմեքենայի հաշվառման համարանիշներն ու տեխնիկական անձնա•իրը տալուց հետո այդ ավտոմեքենան չի շահա•ործել և պարտավորվում է ավտոմեքենան ներկայացնել քննիչին: Նշում է, որ ավտոմեքենան •նելիս տեսքից լավ վիճակում է եղել, Արսենն ասել է, որ դրա մի անվաթևն ինքն է վնասել՝ դարպասին քսելով, վերանորո•ել է տվել, սակայն չի ասել, թե ում մոտ: Ավտոմեքենայի տակ եղել է արտասահմանյան անվահեծեր, իսկ անվադողերը եղել են լրիվ մաշված և Արսենից վերցնելուց հետո նոր անվադողեր է •նել ու տեղադրել դրա տակ: Մա•նիտոֆոնը հին, մաշված, փչածած մա•նիտոֆոն էր, որը հանել ու դեն է նետել, ավտոմեքենայի բեռնախցի վրայի պլաստմասե պանելը չի եղել: Մեքենայի վրա աշխատանք չի կատարել, այն ինչ վիճակով վերցրել է Արսենից, այդպես էլ պահել է և չի շահա•ործել: Գումարիս վերադարձման մասին չի մտածել, քանի որ մտածել է, որ Արսենը կ•ա և հաշվառման հարցերը կլուծվի: Ավտոմեքենան, ինչպես Արսենն է իրեն հավաստիացրել, որևէ պրոբլեմ չի ունեցել: Նշում է, որ այդ ավտոմեքենայի վրա •ազահամակար• է տեղադրել Արսենից վերցնելու հենց առաջին օրերից, սակայն, քանի որ համարանիշները և տեխնիկական անձնա•իրն Արսեն Դանիելյանը վերցրել էր ու անհետացել, •ազաբալոնն ու •ազի համակար•ի մնացած մասերը հանել ու պահել է տանը: Այդ ավտոմեքենայի վրա՝ երկու կողային դռների շրջանակի տակի հատվածներին տեղադրել է պլաստմասե սև դետալներ՝ •եղեցկության համար: Ուրիշ ոչինչ չի ավելացրել կամ պակասեցրել, ավտոմեքենայի մետաղական մասերի վրա աշխատանք չի կատարել: Արսենը չի պատմել, թե երբ, ումից է ավտոմեքենան •նել, ինչքանով: Ուղղակի ասել է, որ շտապ •ումար է անհրաժեշտ, իրենց էլ, որպես մտերիմի, էժան •նով կտա այդ ավտոմեքենան, ինքն էլ հավատացել է նրան և •նել է, սակայն ինչպես պարզվել է, Արսենը մեկնել էր Հայաստանից և ինքը դեռ սպասում է, որ նա կ•ա ու հաշվառումը կկատարեն: Ինչպես նշել է, ավտոեմքենան ինքը վաղը կներկայացնի քննչական:
Դատարանի կողմից հրապարակվել է վկա Ալեքսանդր Զաքարյանի կողմից 2015 թվականի փետրվարի 13-ին տրված ցուցմունքով այն մասին, որ մասնակցությամբ ավտոմեքենայի զննություն կատարել է, որի ընթացքում Ռազմիկ Գոր•ինյանը հայտնել է, որ իրենից առ•րավված ավտոմեքենայի առջևի նստարաններն իր •ողացված ավտոմեքենայի նստարաններն են: Նա ցույց է տվել այդ նստարանների թիկնակներին ամրացված ձեռքի թիկնակները, ասաց, որ ինքն է դրանք ավելացրել է նստարաններին, ցույց է տվել նստատեղերի միջնամասն ու ասել է, որ դրանցում ինքն է ինչ-որ կտոր ավելացրել, որ բարձր լինի, ապա նստարանների թիկնակների հետևի մասում ցույց է տվել մետաղյա ավելացրած մասեր, ասաց, որ դրանք ինքն է ավելացնել տվել, որ նստարանները պինդ լինեն: Այդ տղան նաև ցույց տվեց աջ նստատեղի ծխախոտով այրած պաստառի մասն ու ասաց, որ ընկերն է պատահաբար դա այրել, նույն նստարանի թիկնային մասում պաստառի քերծած հատվածը ինքն է քերծել անզ•ուշությամբ, ապա ցույց տվեց նաև ձախ նստարանի թիկնակին առկա նույնպիսի, բայց ավելի կարճ պաստառի քերծած մասը, որը նույնպես ինքն էր արել: Նա ասաց, որ այդ հատկանիշներից դրանից քիչ առաջ ճանաչել է իր •ողացված ավտոմեքենայի այդ նստարանները: Դրանից հետո այդ տղան ցույց տվեց նաև այդ ավտոմեքենայի հետևի լուսարձակներն ու ասաց, որ դրանք նույնպես իրենից •ողացված ավտոմեքենայի վրա են տեղադրված եղել, քանի որ դրանց կողքերի պլաստմասյա մասերը ինքը մատվի սև ներկով փչել էր, որից էլ ճանաչել է դրանք: Այնուհետև ինքը ցույց է տվել դռների շրջանակների տակի հատվածում իր ավելացրած պլաստմասե դետալները, ապա Դուք, իրեն և երկու այլ անձանց ներկայությամբ նայել են ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի տակ •տնվող մեքենայի նույնականացման համարների տեղերը, պարզվել է, որ դրանք չկան՝ թե մետաղյա բիրկան, թե լանջերոնի վրայի նույնականացման համարը: Նշեմ, որ ինքը ուշադրություն չի դարձրել այդ նույնականացման համարներին և զննության ժամանակ է միայն տեսել, որ դրանք բացակայում են, մինչ այդ ինքը չ•իտեր, որ այդպիսի բիրկա ու դաջվածք պետք է լինի ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցի տակ: Կրկնում է, որ ինքը ավտոմեքենայի մետաղական մասերին ոչինչ չի ավելացրել և չի պակասեցրել, ներկելու չի տվել, այդ թվում՝ բիրկա չի հանել, նույնականացման համար չի ջնջել: Իր 2014 թվականի հուլիսին օ•տա•ործել է ներկայում իր հոր կողմից օ•տա•ործվող 077-07-44-67, ինչպես նաև ներկայում իր կնոջ կողմից օ•տա•ործվող 077-07-44-60 հեռախոսահամարները: Երբ իր հայրը Ռուսաստանից 2014 թվականի հոկտեմբերին կամ նոյեմբերին է եկել ՙՎիվասել՚–ից վերցրել ու մինչ օրս էլ օ•տա•ործում է 093-07-44-67 հեռախոսահամարը: Այլ հեռախոսահամարնեը չի օ•տա•ործել: Արսեն Դանիելյանի հեռախոսահամարներից իր իմացել է միայն 093-10-00-45 հեռախոսահամարը: Գևոր• Դանիելյանի կամ Գևոր• Վարդանյանի հեռախոսահամարները ինքը չունի և նրանց հետ երբեք հեռախոսային կապ չի ունեցել: Ինչպես նշել է վերջին երկուսի հետ ինքը մտերմություն չի ունեցել, ուղղակի ճանաչել է և ընդամենը, տեսնելու դեպքում բարևել են: Արսենն իրեն չի ասել, թե ումից և ինչ պայմաններով է •նել ավտոմեքենան, նշում է նաև, որ ուշադրություն էլ չի դարձրել, թե ում անվամբ է այդ ավտոմեքենան եղել հաշվառված: Ինքը Գևոր•ին միայն դեմքով և անունով է ճանաչում, •իտի որ աշխատում էր ՙԱպոլլո՚ տաքսի ծառայությունում, որը նույնպես էդոյին էր պատկանում: Նրանից այլ տեղեկություն չունի: Արսենի անհայտանալուց հետո էդոյին ու Գևոր•ին հարցրել է և նրանք ասել են, որ Արսենը Հայաստանից բացակայում է, սակայն Գևոր•ը իրեն չի ասել, որ ավտոմեքենան իր հորեղբոր որդու անունով է հաշվառված, ում ինքը չի ճանաչում: Եթե տեղյակ լինեի, որ Գևոր•ի Հորեղբոր որդու անվամբ է ավտոմեքենան հաշվառված, կասեի, որ հորեղբոր որդուն բերի և ավտոմեքենան իր անվամբ կհաշվառի: Նշում է, որ նաև Արսեն Դանիելյան կամ մեկ այլ անձ իրեն չի ասել, որ ավտոմեքենայի նույնականացման համարների բիրկան կամ լանջերոնի վրայի դաջված համարները բացակայում են, այլապես ինքը այդ ավտոմեքենան չի •նի: Մտածել է, որ Արսենը կվերադառնա Ռուսաստանից և ավտոմեքենան իր անվամբ կձևակերպի, նույնիսկ մի պահ է եղել, որ Գևոր•ին կամ էդոյին ասել է, որ ավտոմեքենան ուզում է վերադարձնել և ստանալ Արսենին տված •ումարը, քանի որ նա այդպես էլ չի վերադարձել մինչ օրս, և կարելի է ասել, որ արդեն հուսահատվել է, որ Արսենը կվերադառնա: Չ•իտի, թե ով է հանելու ջնջել նույնականացման համարն ու բիրկան:
Դատարանի կողմից կրապարակված տուժողի ներկայացուցիչ Սեր•եյ Ավա•յանի որպես վկա 2014 թվականի հոկտեմբերի 01-ի ցուցմունքով այն մասի, որ ՀՀ Ազ•ային Ժողովի հաշվեկշռում •տնվող ՙՎԱԶ 21104-125-51՚ մակնիշի, հարդա•ողի ճանապարհ /սև, կապույտ երան•ավորումով մետալիկ/ •ույնի, 012 ՕՕ 01 համարանիշի ավտոմեքենան հատկացված է եղել ներկայումս ՀՀ վարչապետի անվտան•ության պետ Արմեն Զատիկյանին, ու քանի որ այդ ավտոմեքենայի վարորդ Սամվել Կարապետյանը 2013 թվականի դեկտեմբերին կոտրել է ոտքը, ավտոմեքենան վարել է Արմեն Զատիկյանը: 2014թ. թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04-ից 05-ի սահմաններում Արմեն Զատիկյանը զան•ահարել և հայտնել է, որ իրեն ամրակցված վերոհիշյալ ավտոմեքենան Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 8Ա շենքի մոտից անհայտ անձինք •ողացել են և նա հաղորդում է տվել իրավապահ մարմիններին: Նշված ավտոմեքենային ամրակցված է եղել 012 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները, որոնցով էլ կատարվել են այդ ավտոմեքենայի հետ կապված •ործարքները` պարտադիր ապահովա•րությունը, համապատասխան մարմիններում հաշվառումը, սակայն ծառայողական անհրաժեշտությունից ելնելով Արմեն Զատիկյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, նաև •ողության օրը, տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները: Ավտոմեքենայի •ողությամբ ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառվել է մեկ միլիոն հին• հարյուր հազար ՀՀ դրամի •ույքային վնաս, քանի որ այդ ավտոմեքենան բավականին թարմ տեսքով և վիճակով ավտոմեքենա է եղել, շուկայական արժեքը այդքան կարող էր կազմել և այդ •ումարի չափով ներկայացրել է քաղաքացիական հայց:
Դատարանի կողմից կրապարակված տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի վկա 2014 թվականի հուլիսի 22-ին և հոկտեմբերի 25-ին տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ իրեն պատկանող նշված ՍՊ ընկերության ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատներից մեկը պայմանա•րային հիմունքներով տեղադրված է եղել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանի խանութում: 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 02.50-ի սահմաններում Հայկ Բադալյանը զան•ահարել և հայտնել է, որ իր խանութից •ողացել են նշված վճարային սարքը, որի մեջ, իր տեղեկություններով եղել է 240.000 ՀՀ դրամ •ումար: Ժամեր անց այդ վճարային սարքը հայտնաբերվել է վնասված և թալանված վիճակում: Նշված սարքի միջից հանցա•ործները դրամը •ողացել էին հենց դրա համար նախատեսված մետաղյա տուփով, որի արժեքը մոտավորապես 120.000 ՀՀ դրամ է: Հայաստանում դրանից չկա, ուստի այդ տուփը պատվիրել և ստացել է Մոսկվա քաղաքից, որի արժեքը կազմել է մոտ 120.000 ՀՀ դրամ/300ԱՄՆ դոլար/: Ճիշտ է, ապարատը ծռմռվել է, սակայն չի փչացել, ուտի, քննիչի կողմից կայացված որոշման հիման վրա այդ ապարատը սույն թվականի օ•ոստոսի 12-ին ի պահ ընդունելուց հետո այն նորից տեղադրել է Հայկ Բադալյանին պատկանող, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղում •տնվող խանութում և այն աշխատում է: Ներկայացնում է 400.000 ՀՀ դրամի չափով քաղաքացիական հայցի պահանջ հանցա•ործությունը կատարած անձանց դեմ: Այդ ապարատի վնասած տեղամասերը չի ուղղել, փականները չի փոխել, քանի որ սարքին էին, իսկ ծռմռված տեղամասերը նույն ձևով պահպանել է, ինչպես եղել են •ողությունից հետո:
Արա•ության •երազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումներով, համաձայն որոնց` ՙՎԱԶ 210154-110-22՚ մակնիշի, 97NL007 համարանիշի ավտոմեքենան կատարել է արա•ության •երազանցումներ ապրիլի 28-ին` ժամը 00:15-ին Իջևան քաղաքում, նույն օրը` ժամը 05:20-ին` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում, որից րոպեներ առաջ` ժամը 05:17-ին, ՙՄերսեդես 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կատարել է արա•ության •երազանցում նույն` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում:
2014 թվականի հուլիսի 29-ի անձանց բերման ենթարկելու մասին արձանա•րություններով, համաձայն որոնց` Արման և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին Սևանի ավազանի ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափից բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին:
2014 թվականի հուլիսի 29-ի ավտոմեքենան Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք տեղափոխելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանա լճի ավազանում •տնվող ՙԲարդիներ՚ լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք են տեղափոխել ՙՄերեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի, 20 ԼՏ 902 համարանիշներով ավտոմեքենան:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ի ավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանվող տարածքում, տուժող Վաչիկ Ավա•յանի մասնակցությամբ կատարված զննությամբ պարզվել է, որ այդտեղ կայանված, 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով ՙՄերսեդես Ե124՚ մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի լուսարձակները միմյանցից տարբերվում են, մեկը մու• է, մյուսը` բաց •ույնի, ճառա•այթաձև ճաքած է դիմապակին, բացակայում է դիմապակու մաքրիչի վերին` մաքրող հատվածը, դիմացի ձախ անվաթևի, ձախ կողմի դռներին առկա են ներհրվածքի հետքեր, որոնք, ըստ տուժողի` նախկինում չեն եղել: Դիմացի աջ դռան եզրային հատվածում առկա է 13*1,5սմ չափերով, ավտոմեքենայի մյուս մասերի ներկածածկույթից տարբերվող հատված, որն ըստ տուժողի` նախկինում եղել է ներկը թափված և ժան•ոտված տեղամաս: Մեքենայի հետևի պաշտպանիչ վահանակի վերին մետաղական հատվածին` բեռնախցից անմիջապես ներքև` բեռնախցի փականի հատվածում առկա է ներհրվածքի հետքեր, ալեհավաքի ձախակողմյան հատվածում առկա է ներկազատված տեղամաս 2,5*1սմ տարածքով, բացակայում է հետևի ձախ անվաթևի սպոյլերը, ավտոմեքենայի կապույտ սալոնի առջևի ձախ նստատեղի թիկնակի ձախ հատվածում վնասված տեղամաս կա: Սրահի առջի երկու նստատեղերի միջև •տնվող դարակում առկա են. Արման Խոստիկյանի անվամբ UI00203 համարի վարորդական իրավունիք վկայական, Գառնիկ Գարուշի Գաբրիելյանի անվամբ HB156725 համարի հաշվառման վկայա•իր, Արսեն Հարությունյանի անվամբ SA058750 համարի հաշվառման վկայա•իր, 17.07.2014թ. և 21.07.2014թ. թիվ 832809 և 814859 վարչական իրավախախտման •ործերով որոշումներ, մեքենայի հետնամասում` նստատեղին առկա է մեկ ձեռնոց, դեղապահոցում` իրար մեջ ոլորված մեկ զույ• ձեռնոց, որոնց մեջ` մետաղյա, արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներ: Մոխրամաններում առկա են ծխուկներ: Բեռնախցիկից բացակայում է պահեստային անվադողը: Բեռնախցում առկա է •ազի բալոնի համար նախատեսված մետաղական ամրաններ, սակայն բացակայում է բալոնը, առկա են ամբարձիչ, մուրճ, պտուտակահան և կացին:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14 տանը 2014 թվականի մայիսի 20-ին կատարված խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` բնակարանի նկուղի պահարանից հայտնաբերվել ու առ•րավվել է 75 AC 075 դեֆորմացված զույ• համարանիշներ, իսկ բնակարանի նկուղից և տնամերձ տարածքից հայտնաբերվել ու առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, բանալիներ, բազմաթիվ պահեստամասեր, անվադողեր, մասնատված մասեր:
2014 թվականի հոկտեմբերի 20-ի դատահետքաբանական, դատաապրանքա•իտական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 2435-14 փորձա•ետի եզրակացությունով համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված ՙՄերսեդես Ե124՚ մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ ավտոմեքենայի նույնացման ՙWDB1240231B148608՚ համարի թվերի դաջման օվալաձև տեսքի ուռուցիկ ձևավորոււթյամբ հարթակը զոդման միջոցով ամբողջությամբ ենթարկված է փոփոխման: Փորձաքննությամբ պարզել, թե նշված ավտոմեքենան նախկինում •ործարանային եղանակով դաջված ինչ նույնացման համար է ունեցել, պարզել հնարավոր չէ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի նույնացման համարների դաջման հատվածում առկա են վերանորո•ման և կրկնաներկման հատկանիշներ, առկա է մածիկ, բացակայում է արտաքին դեկորատիվ լաքապատ շերտը, որը տարբերվում է ավտոմեքենայի հիմնական չփոփոխվող դետալների` կան•նակի վրայի լաքաներկածածկույթի շերտերից:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՄերսեդես Բենց Ե124՚ մակնիշի, 75 AC 075 համարանիշի ավտոմեքենայի վրա մատնանշված վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 305.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը տրամադրված վերոհիշյալ ավտոմեքենայի առջևի ձախ անվաթևի վրա առկա սպոյլերի հավանական շուկայական արժեքը` որոշմամբ նշված ժամանակահատվածի դրությամբ, •նահատվում է 10.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի շարժիչին կից զննության պահին առկա է բնական •ազի ռեդուկտոր, ինչին կից սլաքային շնշման ցուցիչը կոտրված է: Վերո•րյալից կարելի է եզրակացնել, որ ավտոմեքենան աշխատել է նաև բնական •ազով, իսկ կոտրված ցուցիչի մինչվնասվածքային հավանական շուկայական •ինը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 2000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի վրա առկա մեկ ձայնային ազդանշանի սարքի հավանական շուկայական •ինը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 2000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի առջևի երկու անվադողերը, որոնք ՙMICHELIN՚ տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը •նահատվում է 30.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական •ինը կարող էր կազմել 55.000 ՀՀ դրամ:
Ավտոմեքենայի հետևի երկու անվադողերը, որոնք ՙESPIA՚ տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը •նահատվում է 25.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական •ինը կարող էր կազմել 48.000 ՀՀ դրամ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի դատաապրանքա•իտական փորձա•ետի թիվ 1142-ԱՊ-14 եզրակացությունով համաձայն որիª ՙՄերսեդես-Բենց E200՚ մակնիշի, 1993թ. արտադրության ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014թ. ապրիլի 28-ի դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 1.750.000 /մեկ միլիոն յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. օ•ոստոսի 15-ին տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանը, իրեն ճանաչման ներկայացված, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արմեն Դավթյանի բնակարաններից հայտնաբերված ու առ•րավված ավտոպահեստամասերի մեջ ճանաչել է իր ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցը` դրա վրայի վնասված և վերական•նած տեղամասերից, բեռնախցիկի ծածկոցը` համարանիշների համար իր կողմից բացված անցքերից, հետևի երկու լուսարձակները, նստատեղերը` դրանց մաշվածությունից և քրքրված լինելուց:
2014 թվականի մայիսի 27-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մա•նիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր •ողացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մա•նիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը:
2014 թվականի մայիսի 20-ի Արմեն Սոսի Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ տան խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, մասնավորապես.
Ննջասենյակից` ՙՊիոներ՚ նվա•արկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT •րառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` ՙPioneer՚ տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 •րառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, ՙPioneer՚ տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES , մյուսին` ser.no. LDGE008041ES •րառումներով, կլոր, արծաթա•ույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR •րառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր:
Բնակարանի նկուղից հայտնաբերվել են AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոն, ՙՎԱԶ 21104 մակնիշի 012 ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•իր, տարբեր ավտոմեքենաների մասնատված դետալներ, անվադողեր, ապակիներ և այլ մասեր, այդ թվում` Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի և շարժիչի ծածկոցները, նստատեղերը, լուսարձակները:
2014 թվականի հունիսի 24-ի դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 498-ԱՊ եզրակացությունով, համաձայն որիª Արմեն Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության ընթացքում հայտնաբերված և առ•րավված, ՙՊիոներ՚ տեսակի AVH-P4450BT մոդելի Թայլանդի արտադրության •ործարանային LFTM002698R1 համարով տեսաձայնասկավառակակրի, ՙՏ8՚ տեսակի արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի,ՙPioneer՚ տեսակի TS-6975 V2 մոդելի 500 և 300 վատտ հզորությամբ չորս բարձրախոսների, արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, ՙPioneer՚ տեսակի թվով չորս, սև պլաստմասե իրանով բարձրախոսների, ՙPioneer՚ տեսակի G-D7500M և GM-D9500F մոդելների, չինական արտադրության KKGE06545ES և LDGE008041ES •ործարանային համարներով երկու ուժեղարար սարքերի, ՙՊիոներ՚ տեսակի մեկ հատ էլեկտրամա•նիսական բարձրախոսի շուկայական •ինը 2014թ. փետրվարի 20-ի դրությամբ •նահատվում է 400.000 ՀՀ դրամ:
ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի համար նախատեսված, Արմեն Դավթյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված պլաստմասե սև իրանով ջերմափոխանակիչի երեսպատոցի միջին շուկայական արժեքը 2014թ. փետրվարի 20-ի դրությամբ •նահատվում է 4.000 ՀՀ դրամ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարը ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը վերջում` ժամը 00:39-ին •ործել է Իջևանի Ղարա•յոզյան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածում, որից հետո` մինչև ապրիլի 18-ին` ժամը 10:11-ը, չի •ործել, իսկ վերոհիշյալ ժամից սկսած •ործել է Երևան քաղաքում` Դանիել Վարուժան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը •ործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զան•ը ստացել է ժամը 23:48-ին` 093-80-10-98 հեռախոսահամարից` 5 րոպե 55 վայրկյան տևողությամբ, այնուհետև` ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ին զան•ահարել է Մհեր Գաբրիելյանի 098-71-71-14 հեռախոսահամարին Իջևանից դեպի հարավ-արևմուտք` դեպի Դիլիջան մոտ 15կմ հեռավորության վրա •տնվող Հովք •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքից: Գիշերվա ընթացքում այլ հեռախոսազան•եր չեն •րանցվել, իսկ ապրիլի 18-ի առավոտյան ժամը 09.51-ից սկսած հեռախոսահմարը •ործել է Երևան քաղաքի Արշակունյաց փողոցում տեղակայված ալեհավաքի տարածքից:
Վերոհիշյալով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01:08-ից ժամը 09:51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք:
Ապրիլի 27-ին Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարն ամբողջ օրը •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքի և Խաշթառակ •յուղի տարածքում մինչև 28.04.2014թ. ժամը 00:01-ը, երբ դրանից հեռախոսազան• է կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-45-10 հեռախոսահամարին: Ապրիլի 28-ին` ժամը 11:54-ին այդ հեռախոսահամարից առաջին զան•ը կատարվել է 096-19-63-13 հեռխոսահամարին և այն •ործել է Ապարան քաղաքի տարածքում: Նույն օրն այդ հեռախոսահամարը ժամը 14:04-ից մինչ ժամը 14:54-ը •ործել է Աշտարակ քաղաքի տարածքում, այնուհետև` ժամը 15:05-ից մինչև 17:34-ը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ապա` 17:43-ին, Աշտարակ-Երևան մայրուղուն հարակից տարածքում, այնուհետև` 18:07-ին` Արա•ածոտնի Ափնա, ժամը 18.26-ից 18.549-ը` Քուչակ •յուղի, այնուհետև` ժամը 18.57-ից 20.41-ը` Ապարան քաղաքի, ժամը 21.47-ից 22.24-ը` Սպիտակ, Վանաձոր քաղաքերի տարածքում, 22:41-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո •յուղի, ժամը 22:55-ից մինչև ժամը 23:53-ն ընկած ժամանակահատվածում` Դիլիջան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում:
Ընդ որում` Ժամը 23:01-ին և ժամը 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը 2014 թվականի փետրվարի 19-ին և 20-ին, մարտի 15-ին և 16-ին, մարտի 20-ին և 21-ին, ինչպես նաև ապրիլի 17-ին և 18-ին, •իշերային ժամերին, ինչպես նաև հաջորդող օրերը •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, ինչպես նաև դրան հարակից Գանձաքար •յուղում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում` նշված օրերին` երեկոյան, •իշերային և առավոտյան ժամերին բավական երկար ժամանակ հեռախոսահամարը չի •ործել:
Ապրիլի 27-ին նշված հեռախոսահամարը •ործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զան•ը ստացել է ապրիլի 28-ին` ժամը 00:01-ին եղբոր` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից 23 վայրկյան տևողությամբ` Իջևան քաղաքում: Այնուհետև` մինչև նույն օրվա ժամը 21:09-ը Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ նշված ժամից մինչև 21:14-ը •ործել է Ապարան քաղաքում, այնուհետև` ժամը 21:47-ին` Լոռու մարզի Ջրաշեն •յուղի տարածքում, 21:54-ին և 21:56-ին` Սպիտակ քաղաքի տարածքում, 22:09-ին` Վանաձոր քաղաքի տարածքում, 22:28-ին և 22:34-ին` Լոռու մարզի Լերմոնտովո •յուղի, 22:46-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո •յուղի, ժամը 23:01-ից 23:07-ը` Դիլիջան քաղաքի տարածքում, իսկ 23:41-ին` Դիլիջանի թունելի տարածքում: 29.04.2014թ. ժամը 00:12-ին հեռախոսահամարը •ործել է Հովք, իսկ ժամը 00:26-ին` Իջևան բնակավայրերի տարածքներում:
2014 թվականի դեկտեմբերի 11-ին դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 729-ԱՊ-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված, 2014թ. մայիսի 20-ին Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 և Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի 14 տներից խուզարկությամբ հայտնաբերված և առ•րավված պահեստամասերը ՙՄերսեդես՚, ՙՄԲՎ՚, ՙՎազ 2110՚, ՙՋիպ Գրանդ Չերոկի՚, ՙՄիցուբիշի՚, ՙՊեժո՚, ՙՖոլկսվա•են՚, ՙՕպել՚, ՙՎազ 2115՚ և այլ մակնիշների ավտոմեքենաների օ•տա•ործված, •ործարանային արտադրության ապամոնտաժված ավտոպահեստամասեր են, որոնց, ինչպես նաև անվադողերի և անվահեծերի ընդհանուր շուկայական արժեքը կազմում է 8.167.000 /ութ միլիոն հարյուր վաթսունյոթ հազար/ ՀՀ դրամ:
Ներկայացված ռելեների, հաղորդալարերի, փականի բլոկների և այլ էլեկտրական դետալների աշխատունակությունը, որոշների տեսակները և այլ չափորոշիչները հայտնի չլինելու պատՃառով դրանց արժեքը չի տրվում:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` կոտրված է Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութի ներդիր փականը, ծռմռված է դռան շրջանակը, իսկ խանութում հայտնաբերվել է մետաղյա լին•, որն առ•րավվել է:
Նույն Խանութից 10 մետր հեռավորության վրա` ճանապարհին, ընկած է ավտոմեքենայի արծաթա•ույնին նմանվող •ույնի պլաստմասե դետալ, որն ըստ տուժողի հայտարարության` պոկվել է հանցա•ործների ավտոմեքենայից` իր ավտոմեքենային բախվելու հետևանքով: Նշված դետալն առ•րավվել է:
ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 համարանիշի ավտոմեքենան կան•նած է Ե.Չարենցի թիվ 22 տան դիմաց: Ավտոմեքենայի առջևի թափար•ելի վրա բազմաթիվ քերծվածքներ կան, ծռմռված է առջևի աջ դիմացի դուռը, անվաթևը, կոտրված է այդ դռան ապակին, հայելու պատյանը, աջ թարթիչը: Առջևի աջ անվաթևին առկա է արծաթա•ույն ներկի քսվածք:
2014 թվականի սեպտեմբերի 19-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 14-1924 եզրակացությունով, համաձայն որիª Էջմիածին քաղաքի Ե.Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող Վահե Բալոյանի խանութի, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալին նմանատիպ դետալներ տեղադրված են 1990-1995թթ. թողարկման ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի ՙE124՚ ավտոմեքենայի հետին ձախակողմյան անվաթևի /հետին ձախ դռան հարող շրջանի/ վրա:
Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալի վրա առկա է ինը շերտից բաղկացած մոխրա•ույն /մետալիկ/ դեկորատիվ ավտոմեքենայի ներկածածկույթ, որը կրում է վերաներկման հատկանիշներ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ծրարում առկա թափանցիկ պոլիմերային ժապավենների վրա առկա են արծաթա•ույն մետաղի և ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներ: Ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներն ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա լին•ի վրա առկա երկշերտ ներկածածկույթի ոսկե•ույն միկրոներդրումներով ան•ույն թափանցիկ շերտի հետ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 22-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 14-2752 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված դեկորատիվ դետալը նախկինում տեղադրված է եղել Վաչիկ Սար•սի Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի ավտոմեքենայի հետին ձախ անվաթևի բացակայող վրադիր դետալի տեղամասում:
2014 թվականի հուլիսի 20-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևանի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի բակում կայանված սև •ույնի, ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված են 35 ՍD 857 համարանիշները, կոտրված է հետևի ձախ փոքրիկ ապակին, ավտոմեքենայում հայտնաբերվել են երկու զույ• ձեռնոցներ, քարի կտորներ, իսկ տուժող Արման Պետրոսյանի հայտարարության համաձայն` ավտոմեքենայից •ողացվել են հետևի նստատեղի թիկնակը, ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 15-ի դատահետքաբանական և դատաապրանքա•իտական համալիր փորձաքննության եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացրած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ կողմի չբացվող ապակին ամբողջությամբ կոտրված է, դրա վրայից բացակայում են առջի ձախ թարթիչը, ձայնարկիչը, որի տեղադրման տեղում առկա են վնասված, պոկված հաղորդալարեր, դիմապակու հետին տեսանելության հայելու վրայի հաշվիչը և հայելու մոտ առկա է հաշվիչի հաղորդալար, սրահի հետնամասի հետնամասի հենակն ու դրան հաջորդող բեռնախցիկի հորիզոնական ծածկոց հենափողկով հարթակը, իսկ տվյալ տեղամասում առկա են պոկված, վնասված հաղորդալարեր:
Կոտրված ապակու հավանական միջին շուկայական •ինը 8000 ՀՀ դրամ է:
2014 թվականի 24-ին քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` տուժող Արման Պետրոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի հարևանությամբ •տնվող ավտոտնակներն ու հայտարարել, որ այդ տեղում է կայանված եղել իր ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան 2014թ. հուլիսի 19-ի երեկոյան, երբ այն իր ընկերոջ հետ հայտնաբերել են: Պարզվել է, որ նշված վայրի հարևանությամբ` մոտ 100 մետր հեռավորության վրա նախկին ՙՍթար՚ սուպերմարկետի շինությունն է:
2014 թվականի հուլիսի 23-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի երկաթյա դռան փակաների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են •ետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առ•րավվել ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք:
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունով, համաձայն որի Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ:
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունով, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ:
2014 թվականի դեկտեմբերի 17-ի կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հան•իստ պայմաններում, երկու հո•ով Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙմեծ անիվ՚ խանութի պահեստային մասից հանել և ՙԱլվան Բարդիա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող, ՙԳԱԶ 2705-218՚ մակնիշի, 143ԼՏ62 համարանիշի ավտոմեքենայում ընդհանուր 14 րոպեում տեղավորել են 79 հատ այնպիսի չափերի անվադողեր, ինչպիսիք •ողացվել են 2014թ. հուլիսի 23-ին նշված խանութից:
2014 թվականի սեպտեմբերի 30-ի դատաապրանքա•իտական փորձա•ետի թիվ 847-ԱՊ-14 եզրակացությունով համաձայնª փորձաքննությանը տրամադրված ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողի շուկայական արժեքը 2014թ. հուլիսի 23-ի դրությամբ •նահատվում է 35.000 /եռեսունհին• հազար/ ՀՀ դրամ:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մոտ` •ետնին, հայտնաբերվել է վաճառասրահի մուտքի ճաղավանդակով դռան փեղկը փակող շղթան` կոտրված վիճակում, իսկ մուտքի դրան մետաղապլաստե փեղկի շրջանակը վնասված վիճակում է:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արարատի մարզի Մասիսի շրջանի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց, չբնակեցված տան մոտակայքում հայտնաբերվել է ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` վնասված, բացված և դատարկ վիճակում:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող, Լուսինե Պողոսյանին և նրա ամուսին Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութ սրահի մուտքի դուռը բաց է, ծռմռված են մուտքի դռան վրայի երկաթյա օղերը, իսկ կախովի փականը ծռմռված, •ցած է դռան մոտ, որն առ•րավվել է:
2014 թվականի հուլիսի 19-ի տեղանքի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014թ. հուլիսի 19-ին Հայանիստ-Հովտաշատ •յուղերի միջնամասում` Հայանիստ •յուղի վերջնամասում` ճանապարհից ձախ, 500 մ հեռու, դաշտամիջում հայտնաբերվել է նարնջա•ույն վճարային սարքը` վնասված, բացված և թալանված վիճակում:
2014 թվականի սեպտեմբերի 08-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում 2014թ. հուլիսի 23-ին հայտնաբերվել է ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան: Զննության ընթացքում ավտոմեքենայի բեռնախցի հետին ձախակողմյան հատվածից հայտնաբերվել ու առ•րավվել է երեք հատ տարբեր չափերի և տրամաչափերի մետաղյա լին•եր /լոմեր/, որոնց վերջնամասը նախատեսված է մեխ հանելու համար: Ավտոմեքենայի ուղևորախցիկի նստատեղերի միջև ընկած հատվածում հայտնաբերվել է պոլիէթիլենային տոպրակ` երկու սև •ույնի դիմակներով, իսկ սրահի հատակից` երկու ծխուկներ, որոնք փաթեթավորվել և առ•րավվել են:
2014 թվականի օ•ոստոսի 29-ի դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից հափշտակված տերմինալի ընդհանուր մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ համեմատաբար հարթ, պինդ և սահմանափակ մակերես ունեցող •ործիքի կամ առարկայի /ինչը կարող է հանդիսանալ պտուտակահանը, մետաղյա ձողը և այլն …/ ներ•ործության սեղմելու հրելու արդյունքում: Տերմինալի շուկայական արժեքը, ինչպես նաև այն վնասելու հետանքով պատճառված նյութական վնասի չափի շուկայական արժեքը չի տրվում:
2014 թվականի օ•ոստոսի 13-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի դռան, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված կախովի կողպեքի իրանի և աղեղնակի վրա առկա են պինդª մետաղյա առարկաների ներ•ործության հետևանքով առաջացած վնասվածքներ: Ներ•ործության հետևանքով վնասվելª ծռվել-դեֆորմացվել են կողպեքի աղեղնակը և լեզվակի կողմից ֆիքսվող աղեղնակի համապատասխան հատվածները, որի հետևանքով բացվել է փականը:
2014 թվականի սեպտեմբերի 05-ի դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 եզրակացությունով, համաձայն որիª Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող թռիչք վաճառասրահի զննության ընթացքում առ•րավված և փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա շրջանակի, կախովի կողպեքի աղեղնակի, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթայի և փորձաքննությանը տրամադրված վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի ձողի վրա առկա են ներհրվածքների և սեղմվածքների տեսքերով վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ պինդ առարկաներով /հանարավոր է մետաղյա լին•, ձող/ վերջիններիս մակերեսների վրա ներ•ործությանª սեղմելու, հարվածելու և քաշելու հետևանքով, ինչի արդյունքում վնասվել-կոտրվել են ճաղավանդակի ձողը, մետաղյա շրջանակը, կախովի կողպեքի աղեղնակը, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթան և ինչի արդյունքում էլ բացվել է վաճառասրահի մուտքի դուռը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14 եզրակացությունով, համաձայն որիª փորձաքննությանը տրամադրված Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող թռիչք վաճառասրահի ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատի և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի ՙԹել Սել՚ վճարային ապարատի վրա առկա հետքերը և վնասվածքները մեխանիկական բնույթի են, կարող էին առաջանալ օտար պինդ մարմնի /ների/ կամ առարկայի /ների/, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լին•երի ներ•ործության արդյունքում: Մասնավորապես, Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի վճարային ապարատի դուռը բացված վիճակում, աջ կողմի վերևի հատվածում առկա 38սմ X 12սմ չափսերի դարակի մետաղյա դռան վերևի աջակողմյան ծռված-ներհրված հատված վրա առկա 25մմ լայնությամբ հետքը կարող էր առաջանալ փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 լին•ի ներ•ործության արդյունքում:
Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի թիվ 2 կողպեքի իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին, ինչպես նաև Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութի կախովի կողպեքների իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի, թարմ մետաղական փայլով արտահայտված ներհրվածքների, քերծվածքների ու կոտրվածքների տեսքերով հետքեր և վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ օտար, պինդ մարմինների և առարկաների, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լին•երի ներ•ործության արդյունքում:
Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում •ործող վաճառասրահի թիվ 1 և 2 կողպեքներն իրար միացրած շղթաներից թիվ 2 կողպեքի աղեղնակին միացող օղի եզրը կոտրված, անջատված է, ինչը հավանաբար հետևանք է թիվ 2 կողպեքի վրա կատարված ներ•ործության:
Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լին•երի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջա•ույն •ույներիª առաջնային մորֆոլո•իական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները հանդիսանում են կապույտ և նարնջա•ույն •ույների նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութերով ներկանյութի քսվածքներ:
Փորձաքննությանը տրամադրված վճարային ապարատներից որպես համեմատական նմուշ վերցված կապույտ և նարնջա•ույն •ույների ներկանյութերն իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութեր:
Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լին•երի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջա•ույն •ույներիª առաջնային մորֆոլո•իական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները, ինչպես նաև որպես համեմատական նմուշª վճարային ապարատներից վերցված կապույտ և նարնջա•ույն •ույների ներկանյութերը միանման են և ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն:
2014 թվականի սեպտեմբերի 22-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանը մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի 27-րդ փողոցի թիվ 7 հող հասցեում •տնվող, Մարինե Սար•սյանին պատկանող հողամասում տեղադրված կանաչ •ույնի տնակն ու հայտարարել, որ այդ տնակից 2014թ. հուլիսի վերջին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն իր ավտոմեենայի մեջ են դրել հին• անվադողեր, որոնք տեղափոխել են Երևան քաղաք: Այնուհետև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ե.Չարենց 163 հասցեում •տնվող անվադողերի հավասարակշռման և անվադողերի վաճառքի կետը, հայտարարել, որ այդ խանութում են Արտակ Սամսոնյանն ու Վաղարշակ Խոստիկյանը վաճառել 4 անվադողերը 60.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժեքով:
2014 թվականի սեպտեմբերի 17-ին առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի` 2014թ. սեպտեմբերի 17-ին վկա Աղասի Հայրապետյանից առ•րավվել է 2014թ. հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանի կողմից Աղասի Հայրապետյանի ավտոմեքենայում թողած ՙKAMA EURO-129, TK-220, 215/55, R16, MADE IN RUSSIA՚ •րառումներով անիվը:
2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098-74-18-26 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02:16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին:
Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նշված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22.54-ից 23.17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 98741826 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098036789 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 09-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23.04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23.06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Հուլիսի 13-ին և 14-ին հեռախոսահամարը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, ընդ որում` հուլիսի 13-ի ժամը 23:38-ից, մինչև հուլիսի 14-ի ժամը 10:11-ն այն չի •ործել:
Հուլիսի 17-ին հեռախոսահամարն ամբողջ օրվա ընթացքում` մինչև ժամը 23:56-ը, •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, որից հետո` հուլիսի 18-ին` ժամը 00:30-ից մինչև 00:42-ը •ործել է Երևան քաղաքի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Այնուհետև հեռախոսը չի •ործել մինչև նույն օրվա ժամը 23:32-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 18-ին` ժամը 23:32-ից մինչև 23:34-ը 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում, որից հետո կրկին չի •ործել մինչև հուլիսի 19-ի ժամը 14:54-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 19-ին, 20-ին և 21-ին հեռախոսահամարը •ործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 19:32-ից մինչև հուլիսի 22-ը` ժամը 13:32-ն ընկած ժամանակահատվածում նշված հեռախոսահամարը չի •ործել:
Հուլիսի 22-ին` ժամը 19:52-ին հեռախոսը •ործել է Մասիսի շրջանի Այնթապ, այնուհետև` ժամը 21:00-ին` Արարատի մարզի Հայանիստ, ժամը 21.02-ին`Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղերի, ժամը 21:31-ից 21:45-ը` Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որից հետո` ժամը 22:00-ից` Երևան քաղաքում: Ժամը 22:00-ին` Գարե•ին Նժդեհի փողոցում, ժամը 22:24-ին` Չարենց 2-րդ նրբանցքում, ժամը 22:26-ից մինի 22:27-ը` Տի•րան մեծ փողոցում, ժամը 22:28-ին` Միչուրին, ժամը 22:38-ից մինչև 22:58-ը` Աթոյան երկրորդ անցուղում, իսկ վերջում` ժամը 23:02-ին` Ազատամարտիկների փողոցներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Դրանից հետո` մինչև 23.07.2014թ. ժամը 11:16-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին միացել է Երևանի Աթոյան 2-րդ անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
2014թ. հուլիսի 29-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար •յուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ •ույնի ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորա•ավիթի ՙՄեծ անիվ՚ խանութից •ողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում •տնվող տնակը, հայտնել է, որ •ողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի 104 հասցեում •տնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02-ից 03-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի, սև •ույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից •ողացել են ՙԹել Սել՚-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ •յուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից •ողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց •յուղի սկզբնամասում •տնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում, նույն ՙՀեչբեկ՚ մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջնամասի ՙԹռիչք՚ խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելուց հետո, խանութից հանված ՙԹել Սել՚-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ •ումար, որը բաժանել են երեքի միջև:
Այնուհետև Վերին Չարբախի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 02-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում •տնվող խանութը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով •ողացել են ՙԹել Սել՚ ապարատ և տարել են ՙՆորաբաց՚ •յուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են •ումարը:
Այնուհետև մատնացույց է արել Նորա•ավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ ս.թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը •ողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 03.30-ին, այդտեղ կայանված ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ •ողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի •ողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում:
2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րություններով, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնում դատարանի համապատասխան որոշմամբ իրականացված ՙՆերքին դիտում՚ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսա•րությունով և դրա զննությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Վ.Մկրտչյանի աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Հ.Մկրտչյանին մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք •ողություններ կատարել 2014 թվականի հուլիս ամսին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 25-ի դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 94 եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված ՙKent՚ տեսակի ծխախոտի զտիչից անջատված ԴՆԹ-ն համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի հետ 99,99% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված մեկ հատ մոխրա•ույն ձեռնոցից /Գ5/ և երկու հատ կապույտ ձեռնոցներից /Գ6; Գ7/ անջատված ԴՆԹ-ները համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի և Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված երկու դիմակներից /Գ8;Գ9/ ԴՆԹ անջատվել է: Դիմակներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
Ներկայացված, թիվ 462 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված չորս ձեռնոցներիցª
Երկու մոխրա•ույն ձեռնոցներից /Գ1;Գ2/ ԴՆԹ անջատվել է խառնուրդի ձևով: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների խառնուրդի մեջ դիտվում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-երի •ենետիկական բնութա•րերը:
Երկու կապույտ ձեռնոցներից /Գ3;Գ4/ ԴՆԹ անջատվել է: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների •ենետիկական բնութա•րերի հետ 99,999% հավանականությամբ:
ԴՆԹ նույնականացման հավանականության հաշվարկը համարվում է հավաստի, եթե •ործով անցնող անձը չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր:
2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի ամբուլատոր դատահո•եբուժական փորձա•իտական հանձնաժողովի թիվ 480/14 եզրակացությունով համաձայն որիª Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը հո•եկան հիվանդությամբ չի տառապել և ներկայումս նույնպես չի տառապում, այն նա հանդիսանում է ՙանձի հիստերիկ խան•արում՚ ախտորոշմամբ փսիխոպաթ անձնավորություն: Որպես հո•եկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն նա ինչպես իրավախախտումները կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայումս կարող էր և կարող է հաշիվ տալ իրեն իր •ործողությունների համար և ղեկավարել դրանք: Ուստի Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին հարկ է կատարածի նկատմամբ ճանաչել մեղսունակ: Իր ներկա հո•եկան վիճակով, նա կարող է ճիշտ հասկանալ քրեական •ործի համար կարևոր նշանակություն ունեցող հան•ամանքները և տալ ճշմարիտ ցուցմունքներ, կարող է մանակցել դատաքննչական •ործողություններին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 23-ի դատահետքաբանական փորձա•ետի թիվ 3486-14 եզրակացությունով համաձայն որի` Վաչիկ Ավա•յանի ավտոմեքենայից հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված առարկաներից մեկը իրենից ներկայացնում է •լխիկավոր բանալի, մյուս երկու առարկաները երկարացուցիչներ ենª նախատեսված վեցանկյուն •լխիկավոր բանալիների համար: Դրանք պատրաստված են •ործարանային եղանակով: Երկարացուցիչների վրա արհեստա•ործական եղանակով կատարված են կառուցվածքային փոփոխություններ:
Փորձաքննության ներկայացված առարկաներով չի բացառվում որոշակի խումբ փականներ բացելու հնարավորությունը համապատասխան հմտություններ տիրապետող անձի կողմից:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված վերջինի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի 32 ՕՕ 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75 AC 075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, ապացույց ճանաչված, վկա Հայկ Ոսկանյանի ներկայացրած ՀՀ ոստիկանության ՃՈ ծառայության կողմից նրան ուղարկված, ՙՎԱԶ 210154-110-22՚ մակնիշի, 97NL007 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով 2014թ. ապրիլի 28-ին` Իջևան քաղաքում և Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում իրականացված վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ վարչական տույժեր նշանակելու մասին որոշումերը, ՀՀ ոստիկանության Ճանապարհային ոստիկանության ծառայությունից ստացված ՙՄերսեդես 200Ե՚ մակնիշի 75AC075 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենայի կողմից 2014թ. ապրիլի 28-ին Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում արա•ության •երազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշումը ՙՂ-ՏԵԼԵԿՈՄ՚ և ՙՕրանժ Արմենիա՚ ՓԲ ընկերություններից ստացված հեռախոսային զան•երի վերծանումների թիվ 3874, թիվ 4688, 7/1-127ԿԳ •րառումով լազերային սկավառակներով:
2015 թվականի ապրիլի 16-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան 2014թ. հունվարի 24-ին •ողացված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 74TT700 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է:
Ռուսլան Գազարյանն այդ ավտոմեքենան ճանաչել է իր ցուցմունքներում նշված հետևյալ հատկանիշներից.
Բեռնախցի դռան ապակու վրա` միջնամասում, առկա թաղանթի վնասված տեղից,
Հետևի կողային աջ ապակու շրջանակի հատվածի նիկելապատ դետալի բացակայությունից, դրա տակի մետաղի ներկածածկույթի ընդհանուր ներկածածկույթից տարբերվող մասից, այդ նույն ապակու վրա` վերևի և ներքևի հատվածների մ•եցնող թաղանթի վրայի ալիքաձև խազերից,
Ավտոմեքենայի սրահի հատակի սև կավրոլիտից,
Ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի երկար լինելուց,
ՙՌազդատկա՚ կոչվող, քարշակող անիվները փոխարինելու տուփի ՙՇևրոլե Նիվա՚ ավտոմեքենայի տուփի բռնակից:
Սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի վատ փակվելուց, պահախցում եղած սև կավրոլիտից,
Ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից հակամառախուղային լույսը ար•ելակի ոտնակը սեղմելիս վառվելուց,
Սրահի տանիքին ներսի կողմից փակցված սև •ույնի զամշե կտորից,
Ավտոմեքենայի հետևի նստատեղերի աջ և ձախ կողմերի անիվների թմբերի վրայի սև կտորից:
Հետևի բեռնախցի ծածկի հարթակի մետաղյա շրջանակը ավտոմեքենայի իրանին միանալու համար պտուտակների համար բացված երկուական անցքերից,
Գազի լիցքավորման շտուցերի ձևից ու դրա տեղադրման տեղից,
Բեռնախցի հատակին սև •ույնի երեսով քեչայատիպ կավրալիտից, դրա տակի հաստ քեչայից:
Հետևի ապակեմաքրիչի թույլ լինելուց և շարժելու դեպքում դրա դուրս •ալուց,
Բեռնախցի դռան ապակեմաքրիչի ջրի խողովակը կտրված լինելուց,
Շարժիչի ծածկոցի մետաղյա մասի տակի հետևի անկյունի ներկածածկույթի բացակայությունից և այդ մասի խորդուբորդ լինելուց,
Շարժիչի ծածկոցի ավտոմեքենայի իրանին` ՙՖարտուկին՚ միացող ծխնիների թույլ լինելուց, այդ ծածկոցի շատ բացվելուց, ծխնիների հատվածի մետաղական մասի կլորացված` ծռված լիելուց,
Ավտոմեքենայի լուսարձակների համար նախատեսված էլեկտրոնային բլոկների համար լանջերոնի վրա բացված անցքերից,
Ավտոմեքենայի շարժիչի էլեկտրոմոմերի ֆրանսիական արտադրության, ՙNGK՚ •րառումներով լինելուց,
Ավտոմեքենայի վրա տեղադրված ՙԲոշ՚ տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի պաշտպանիչ վահանակի վրա բացված անցքերից,
Մեքենայի բեռնախցի դռան վատ փակվելուց,
Ավտոմեքենայի դիմացի անվաթևերի տակ տեղադրված պաշտպանիչ վահանակների երկարավուն և համարյա եռանկյունաձև տեսքից:
2015 թվականի ապրիլի 16-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտաշետ Օրդուխանյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան նախկինում իրեն է պատկանել 21ՍՏ712 համարանիշներով և այն 2013 թվականին վաճառել է Ռուսլան Գազարյանին:
Արտաշես Օրդուխանյանն այդ ավտոմեքենան ճանաչել է հետևյալ հատկանիշներից.
Բեռնախցի դռան շրջանակի մոտի ապակեմաքրիչի ջրի խողովակի կտրված լինելուց,
Սրահի վերևի մասին` տանիքին և արևապաշտպան վահանակներին փակցված զամշատիպ սև կտորից,
Գազաբալոնի լիցքավորման շտուցերից և այդ շտուցերի խողովակի համար բեռնախցի հետևի աջ մասի անցքից,
Ավտոմեքենայի հետևի աջ կողմի ապակու տակի մասում` վնասված հատվածին առկա, ընդհանուրից տարբերվող ներկից,
Նշված ապակու շրջանակի ռեզինի վրա դրվող •ործարանային նիկելապատ երկաթյա մասի բացակայությունից,
Սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի աջ մասում սեղմած, փոս ընկած տեղից,
Ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից հակամառախուղային լույսը ար•ելակման ոտնակը սեղմելիս միանալուց,
Ավտոմեքենայի ռազդատկայի մեկ բռնակից,
ՙԲոշ՚ տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի տակի մետաղյա պաշտպանիչ վահանակի դիմացի հատվածում առկա երկուական հին• ուղղահայաց անցքերից,
Ապակիների էլեկտրական կոճակների դրված տեղից ու դրանց հակառակ ձևով տեղադրված լինելուց,
Ավտոմեքենայի սրահի հատակի կավրոլիտի վրա, վարորդի նստատեղի դիմաց` ձախ կողմում առկա, ծխախոտից այրված տեղից:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի ավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավված ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրա•ույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զ•ացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է:
Զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա ՙ... .8 ՚ •րառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ էլ` •ործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտի այրած տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գոր•ինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել:
2015 թվականի փետրվարի 09-ի առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2015թ. փետրվարի 09-ին վկա Գևոր• Առաքելյանից առ•րավվել են ավտոմեքենայի մեկ զույ• 34AA221 հաշվառման համարանիշներ, ինչպես նաև նույն հաշվառման համարանիշներով ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի HB364470 համարի տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայա•իրը:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի առ•րավում կատարելու մասին արձանա•րությամբ, համաձայն որի` 2015թ. փետրվարի 12-ին վկա Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավվել է սպիտակ •ույնի, ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որն ըստ Ալեքսանդր Զաքարյանի հայտարարության` Արսեն Դանիելանից •նած, 34AA221 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` 2014 թվականի հունվարի 24-ին Ռուսլան Գազարյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի 14 շենքին հարակից տարածքն ու հայտարարել, որ այդ տեղում նախորդ •իշեր կայանված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան •իշերվա ընթացքում •ողացել են: Նշված շենքի 1-ին հարկում ՙՎՏԲ բանկ՚ ՓԲԸ մասնաճյուղն է:
Թիվ 14133614 քրեական •ործով տուժող Ռազմիկ Սար•սի Գոր•ինյանի ցուցմունքներով:
2014 թվականի մայիսի 20-ի Արմեն Սոսի Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի` հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, մասնավորապես.
Ննջասենյակից` ՙՊիոներ՚ նվա•արկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT •րառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` ՙPioneer՚ տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 •րառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, ՙPioneer՚ տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES , մյուսին` ser.no. LDGE008041ES •րառումներով, կլոր, արծաթա•ույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR •րառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, ինչպես նաևª ռադիատորի քողարկիչ:
2014 թվականի մայիսի 27-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մա•նիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր •ողացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, •լանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մա•նիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը:
2015 թվականի փետրվարի 12-ի առարկաները ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ռազմիկ Գոր•ինյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ոչ մեկն իր ավտոմեքենան չէ, բայց ձախից առաջին տեղում կայանված ավտոմեքենայում տեղադրված են 2014թ. փետրվարի 21-ին •ողացված իր ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված առջևի երկու նստատեղերը, սակայն ավելի մաշված վիճակում: Դրանք ճանաչել է երկու նստատեղերի պաստառների դիմացի վերևի հատածների քերծված տեղերից, նստատեղերի թիկնակներն ամրացնելու համար դրանց հետին մակերեսների ներսի կողմից եռակցված երկաթե մասերից, ինչպես նաև նստարանների միջնամասում իր կողմից ավելացրած թիկնատեղերի ու նստատեղերի պաստառի տակ ավելացրած •ործվածքի կտորների առկայությունից, աջ նստատեղի դիմացի հատվածի ծխախոտից այրված տեղից:
2015 թվականի փետրվարի 12-իավտոմեքենայի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առ•րավված ՙՎԱԶ-21214՚ մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրա•ույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զ•ացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է: Զննության մանակից Ռազմիկ Գոր•ինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա ՙ... .8 ՚ •րառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ` •ործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գոր•ինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտից այրված տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գոր•ինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել:
2015 թվականի մայիսի 27-ի Արման Խոստիկյանի 077749144, Լիլիթ Վանեսյանի 093-05-05-83 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարը 2014թ. հունվարի 23-ին ամբողջ օրը •ործել է Տավուշի մարզում: Այդ օրվա վերջին մուտքային հեռախոսազան•ը ժամը 23.29-ին 52 վայրկյան տևողությամբ 094941584 հեռախոսահամարի հետ է: Հունվարի 24-ի առաջին մուտքային հեռախոսազան•ը 077777411 հեռախոսահամարից է, որը 21 վայրկյան տևողությամբ է` ժամը 00.06-ին` Տավուշի մարզի Իջևան քաղաքի հեռուստաաշտարակի սպասարկման տիրույթում: Այդ հեռախոսահամարը հաջորդ մուտքային զան•երը ստացել է հունվարի 24-ին` ժամը 10.29-ից սկսած Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում և մինչև ժամը 15.03-ը •տնվել է Երևան քաղաքում` հիմնականում Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում:
Նույն հեռախոսահամարի ելքային հեռախոսազան•երի զննությամբ պարզվել է, որ հունվարի 23-ի վերջին հեռախոսազան•ը ժամը 23.59-ին ստացել է Տավուշի մարզում` Վաղարշակ Խոստիկյանի 098215100 հեռախոսահամարից: Նույն հեռախոսահամարին են 2014թ. հունվարի 24-ի առաջին երկու հեռախոսազան•երը` ժամը 00.27-ին և 00.38-ին: Այնուհետև 077749144 հեռախոսահամարը չի •ործել մինչև հունվարի 24-ին` ժամը 08.36-ը: Նշված ժամին ելքային 49 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարին Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից, որի տիրույթում է •տնվել նաև Լիլիթ Վանեսյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարը, ինչը խոսում է այն մասին, որ Լիլիթ Վանեսյանն ու Արման Խոստիկյանը միասին չեն եղել այդ ժամին:
Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարը 2014թ. հունվարի 23-ի ամբողջ օրվա ընթացքում •ործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում և վերջին ելքային հեռախոսազան•ը ժամը 11.51-ին է, իսկ մուտքայինը` ժամը 23.00-ին` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից: Հունվարի 24-ի առաջին հեռախոսզան•ը ժամը 08.36-ին, 49 վայրկյան տևողությամբ, մուտքային է` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից, իսկ ելքային 1-ին հեռախոսազան•ը նույն համարին է` ժամը 08.45-ին, 3 վայրկյան տևողությամբ: Նշված երկու հեռախոսազան•երն էլ Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից են: Լիլիթ վանեսյանի հեռախոսահամարը դրանից հետո •ործել է միայն ժամը 15.42-ից, արդեն Տավուշի մարզում:
2015 թվականի մարտի 30-ի համալիր դատահետքաբանական և դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 82Ք-15 եզրակացությունով համաձայն` փորձաքննության ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի համարանիշը տաշման եղանակով ենթարկվել է ջնջման:
2015 թվականի հունիսի 02-ի համալիր դատահետքաբանական, դատաքիմիական, դատաավտոտեխնիկական և դատաապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 386-15 եզրակացության համաձայն`
Ելնելով փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի առաջակողային մակերեսին դաջված ոչ ամբողջական նույնացման համարի ՙXTA2121408...՚ թվերի առկայությունից, ըստ համապատասխան մեթոդիկայի կիրառելիության պայմանների սահմաններում, կարելի է ենթադրել, որ ավտոմեքենան 2008թ. արտադրության է:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան տեխնիկապես սարքին վիճակում է և պիտանի է շահա•ործման համար:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014թ. հունվարի 24-ի դրությամբ, առկա ապրանքային տեսքի և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 2.650.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայում տեղադրված մեկ զույ• նստատեղերի հավանական ընդհանուր շուկայական արժեքը` 2014թ. հունվարի 24-ի և փորձաքննությունը նշանակելու որոշման կայացման օրվա դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, •նահատվում է 65.000 ՀՀ դրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայում տեղադրված առջևի նստատեղերը ենթարկվել են ձևափոխման. վերջիններիս վրա կարված սև •ույնի կաշվետիպ նյութից ծածկոցների տակ առկա մետաղական հենակների միջնամասերի և եզրային հատվածների վրա զոդման միջոցով տեղադրված են մետաղական ձողեր, որոնք հնարավոր է` կատարվել են նստարաններն ամրացնելու համար:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի վրա, որտեղ •ործարանը որպես կանոն դաջում է ավտոմեքենայի նույնացման համարը, այն բացակայում է:
Նույնացման համարի դաջման տվյալ տեղամասում առկա է մոխրա•ույն ծեփամածիկի ուղղանկյունաձև ձևավորվածությամբ շերտանստվածք, ինչի տակ, բացի խորը տաշվածքների տեսքերով հետքերից, նախկինում դաջված որևէ նիշերի դաջվածքներ հետազոտությամբ չհայտնաբերվեցին:
Փորձաքննությամբ պարզել, թե նախկինում այդ հարթակի վրա ինչ նույնացման համար է եղել դաջված, հնարավոր չէ:
Փորձաքննությանը ներկայացված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34AA221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ •ործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, սպիիտակ •ույնի ներկածածկույթի և դրա վրա առկա ձութանման ծածկույթի տակ դաջված է ոչ ամբողջական ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարը:
ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա առկա են ընդհանուր թվով չորս շրջանաձև տեսքերի էլեկտրական շաղափի •այլիկոնի կողմից առաջացած միջանցիկ անցքեր, որոնք հավանաբար կատարվել են նույնացման համարի նիշերը ոչնչացնելու համար:
ՙՎՏԲ-Հայաստան բանկ՚ ՓԲ ընկերության Երևանի Սեբաստիա 14 հասցեում •ործող Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակար•ի 2014թ. հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից մինչև 04:20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` լազերային սկավառակում առկա ՙDOWNLOAD-20140124034559-1044-1՚, 29,442կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 03.45.54-ից մինչև 03.52.50-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսա•րառման մեջ երևում է, թե ինչպես VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված են երկու սպիտակ ավտոմեքենաներ, որոնցից մեկը` ՙՆիվա՚ մակնիշի: ժամը 03:45:58-ին նշված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը միանում, իսկ ժամը 03:46:18-ին մեքենան մոտ 4 մետր ետ է •նում: Ժամը 03:52:37-ին այդ ավտոմեքենայի թարթիիչների լույսերը դադարում են միանալ մինչև տեսա•րության ավարտը:
ՙDOWNLOAD-20140124035743-1044-1՚ անվանումով 14.235 կբ ծավալով 24.01.2014թ. ժամը 03:57:39-ից մինչև 04:00:56-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Նշված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը ժամը 03:57:42-ից մինչև ժամը 04:00:41-ը միանում են: Նույն ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մեջ ժամը 04:00:45-ին մի քանի ան•ամ լույս է միանում:
ՙDOWNLOAD-20140124040854-1044-1՚ անվանումով 4.037 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:08:50-ից մինչև 04:09:41-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայից մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա: Ժամը 04:08:54-ին նշմարվում է մեքենայի լույս և այդ պահին երևում է սև շորով մի անձ, ով մթության մեջ ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայի մոտից արա• •նում է դեպի Սեբաստիա փողոցից 14 և 16 շենք իջնող ճանապարհի կողմը և երբ նշված ավտոմեքենան անցնում է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմքենայի դիմացով, նշված սև շորերով անձը վերադառնում է ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքնեայի կողմը:
ՙDOWNLOAD-20140124041834-1044-1՚ անվանումով, 2.042 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:18:29-ից մինչև 04:18:47-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսա•րառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում առկա կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորեւթյան վրա կայանված ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որը ժամը 04:18:38-ին շարժվում է առաջ և կադրն ավարտվում է:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎՏԲ-Հայաստան բանկ՚ ՓԲ ընկերության Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակար•ի 2014թ. հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից 04.20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակով:
2015 թվականի ապրիլի 05-ի զննություն կատարելու արձանա•րությունով, համաձայն որի` տուժող Ռուսլան Գազարյանի ներկայացրած 1սմ x 10,2սմx2,3սմ չափերով ՙNGK՚ և ՙV-LINE՚ •րառումներով ավտոմեքենայի ներքին այրման շարժիչի էլեկտրամոմերի տուփի մեջ առկա են թվով չորս` 8,4սմ x 2,1սմ x 2,4սմ չափերով նույն •րառումներով մոմիկների փոքրիկ տուփեր:
2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով և դրանում տեղադրված, Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող, վերջինիս հափշտակված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 36VP333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի առջևի երկու նստատեղերով:
2015 թվականի հուլիսի 06-ի որոշմամբ այլ փաստաթուղթ հանդիսացող, ապացույց ճանաչված, ՙՂ-ՏԵԼԵԿՈՄ՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված հեռախոսային զան•երի վերծանումների թիվ 4688 լազերային սկավառակով և տուժող Ռուսլան Գազարյանի ներկայացրած էլեկտրամոմերի տուփով:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին կատարված քննչական փորձարարության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար •յուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ •ույնի ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորա•ավիթի ՙՄեծ անիվ՚ խանութից •ողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում •տնվող տնակը, հայտնել է, որ •ողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի 104 հասցեում •տնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02:00-ից մինչև 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ ՙՎԱԶ 21012՚ մակնիշի, սև •ույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից •ողացել են ՙԹել Սել՚-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ •յուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից •ողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց •յուղի սկզբնամասում •տնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03:30-ի սահմաններում, նույն ՙՀեչբեկ՚ մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջամասի ՙԹռիչք՚ խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելու հետո, խանութից հանված ՙԹել Սել՚-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ •ումար, որը բաժանել են երեքի միջև:
Այնուհետև Վերին Չարբախի Հ.Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված ՙԳԱԶԵԼ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում •տնվող խանութը և հայտնել, որ 2014թ. հուլիսի 21-ին` ժամը 03:30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով •ողացել են ՙԹել Սել՚ ապարատ և տարել են ՙՆորաբաց՚ •յուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են •ումարը:
Այնուհետև մատնացույց է արել Նորա•ավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ ս.թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 04:00-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը •ողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում •տնվող տնակ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին` ժամը 03:30-ին, այդտեղ կայանված ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ •ողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի •ողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում:
2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րություններով, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ:
2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ին Արտակ Սամսոնյանը որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, պնդել է որպես կասկածյալ տված ցուցմունքը, սակայն հայտնել է, թե Համլետ Վարդանյանն իր և Խոստիկյան եղբայրների հետ չի մասնակցել անվադողերի կամ այլ •ողության և տեղյակ չի եղել դրանցից:
2014 թվականի հուլիսի 23-ի դեպքի վայրի զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի երկաթյա դռան փականների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են •ետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առ•րավվել է ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք:
2016 թվականի մարտի 11-ի լրացուցիչ դատապրանքա•իտական փորձաքննության թիվ 1071-ԱՊ-15 երակացությունով համաձայն որի` ՙ1. փորձքննությանը տրամադրված ՙԹԵԼ- ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության վճարումների ընդունման սարքի թղթադրամ ընդունող պլաստմասե դետալի իրան-հենահարթակը ենթակա էփոփոխման, իսկ սարքի իրանի վրա առկա դեֆորմացված տեղամասերը ենթակա են վերանորո•ման: 2. ՀՀ շուկայում կատարված ուսումնասիրությունների և բանավոր հարցումների արդյունքում վերոնշյալ թղթադրամ ընդունող պլաստմասե դետալի իրան-հենահարթակի վաճառքի փաստ մեր կողմից չհայտնաբերվեց, ուստի այն վնասելու հետևանքով պատճառված վնասի չափի շուկայական արժեքը չի տրվում: 3. Փորձաքննությանը տրամադրված ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ նկերության վճարումների ընդունման սարքի արտաքին վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, •նահատվում է 1000 /տաս հազար/ դրամ:

Դատարանը հարկ է համարում մանրամասն •նահատել սույն քրեական •ործով ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց դնելու հնարավորության, ինչպես նաև այդ ցուցմունքների արժանահավատության տեսանկյունից.
ա) ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են մասնավորապես`
-2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, որով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01.08-ից ժամը 09.51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև վերծանումների զննության արձանա•րությունով պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
-Դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ, ընդ որում, փորձա•ետի եզրակացության համաձայն` դատա•ենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր, իսկ •ործի քննության ընթացքում պարզվել է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:
-2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երն օ•տա•ործվել են 2014թ. հւլիսի 19-ին ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութներից կատարված •ողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լին•երով են բացվել նշված խանութներից •ողացված վճարային տերմինալները
-Վկա Աղասի Հայրապետյանն իր ցուցմունքը պնդել է մեղադրյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնայնի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում:
-Վկա Մարիամ Գալստյանը Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014թ. հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանը առաջարկել է միասին •նալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն •իշեր` ժամը 03-ի սահամններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի •ործը չի ստացվել:
-2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
-Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
-Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077771689 հեռախոսահամարին:
Վերո•րյալով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով •նալով Երևանի չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ •յուղ, այնտեղից •ողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից •ողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ:
-Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
Հուլիսի լույս 22-ի •իշերը, Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևան•վել է ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայության ՙԳազ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ •իշեր այդ խանութից •ողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հան•ամանքները:
-2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
-Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
-Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
-Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Վերո•րյալով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն •տնվել և մասնակից չեն Վահե Բալոյանի խանութից ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, հափշտակված ավտոմեքենայով կատարված կողոպուտին:
-Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
-Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Բացի այդ Արման Խոստիկյանի կողմից տրված ցուցնունքները հերքվում են քրեական •ործով ձեռքբերված այլ ապացույցներով, որոք հիշատակված են վերևում:

բ) ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ մտացածին են և սույն դատավճռի հիմքում որպես ապացույց չպետք է դնել ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի դատական քննության և նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալի այդ ցուցմունքները հերքվում են մասնավորապես`
-2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, որով հիմնավորվում է, որ Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը ապրիլի 18-ին, ժամը 01.08-ից ժամը 09.51-ն ընկած ժամանակահատվածում Հովք •յուղից եկել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև վերծանումների զննության արձանա•րությունով պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին համապատասխանաբար 17 և 25 վայրկյան տևողություններով Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը խոսում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար` նրանք նույնպես, իրարից առանձին են եղել: Դա ապացուցվում է նաև այն հան•ամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զան•երի ընթացքում •ործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զան•եր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը •ործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ինչը ապացուցում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով են շարժվում նույն ուղղությամբ:
-Դատա•ենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•իրը հետազոտված 6 •ենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի •ենետիկական բնութա•րի 99.999 % հավանականությամբ, ընդ որում, փորձա•ետի եզրակացության համաձայն` դատա•ենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր, իսկ •ործի քննության ընթացքում պարզվել է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:

-2014 թվականի դեկտեմբերի 02-ի դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքա•իտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014թ. հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երն օ•տա•ործվել են 2014թ. հւլիսի 19-ին ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104 հասցեում •ործող խանութներից կատարված •ողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լին•երով են բացվել նշված խանութներից •ողացված վճարային տերմինալները
-Վկա Աղասի Հայրապետյանն իր ցուցմունքը պնդել է մեղադրյալներ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնայնի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում:
-Վկա Մարիամ Գալստյանը Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014թ. հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանը առաջարկել է միասին •նալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն •իշեր` ժամը 03-ի սահամններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի •ործը չի ստացվել:
-2014 թվականի նոյեմբերի 01-ի Արտակ Սամսոնյանի օ•տա•ործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանա•րությունով, համաձայն որի`
- Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից 01:21-ը •ործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` այդ ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զան•եր կան •րանցված 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին երկու հաղորդա•րություն է ուղարկվել: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը •ործում է Երևանի Չարբախ Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետա•այում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում:
-Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զան•ը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զան•ը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Նշված տարածքը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի 29.07.2014թ. տված ցուցմունքին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան` կես•իշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին •նացել են Հովտաշատ •յուղ` •ողություն կատարելու:
-Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014թ. հուլիսի 19-ին` ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զան•ով` 077771689 հեռախոսահամարին:
Վերո•րյալով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014թ. հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով •նալով Երևանի չարբախ թաղամասում •տնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ •յուղ, այնտեղից •ողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում •տնվող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահից •ողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ:
-Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Արարատի մարզի Այնթապ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորա•ավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը •ործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազան• է •րանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նված ընթացքում ստացված հեռախոսազան•երը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել:
Հուլիսի լույս 22-ի •իշերը, Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևան•վել է ՙԶեթ՚ տաքսի ծառայության ՙԳազ՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորա•ավիթ թաղամասում •տնվող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ •իշեր այդ խանութից •ողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հան•ամանքները:
-2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազան•եր կան •րանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: հետա•այում հեռախոսահամարը •ործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազան•եր են •րանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազան•` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ:
-Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Նորա•ավիթ փող. 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ •տնվում է ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙՄեծ անիվ՚ անվադողերի խանութը և որտեղից այդ •իշեր կատարվել է •ողություն: Նշված տարածքում •տնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազան• է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդա•րություններ են ուղարկվել: ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազան•եր են •րանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների արյունակից բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազան•եր են •րանցված, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը •ործել է Երևանի Շեն•ավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, ընդ որում` երեք հեռախոսազան•երն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի •ործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազան• է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից:
-Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014թ. հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից •ործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն •յուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում,իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զան•ը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազան•երը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, Ռուսաստանյան 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զան• կա •րանցված` 145 վայրկյան տևողությամբ: Վերո•րյալից պարզ է դառնում, որ համարյա ամբողջ օրը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օ•տա•ործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը •ործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում: 2014թ. հուլիսի 10-ին` ժամը 04-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքում կատարվել է կողոպուտ` Չարենցի փողոցի վրա •տնվող, Վահե Բալոյանի մարտկոցների խանութից և պարզվել է, որ կողոպուտն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների հափշտակած և վարած ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ավտոմեքենայով:
-Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ •տնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը •ործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն •իշեր` Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը •ործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում:
Վերո•րյալով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն •տնվել և մասնակից չեն Վահե Բալոյանի խանութից ՙՄերսեդես Բենց՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, հափշտակված ավտոմեքենայով կատարված կողոպուտին:
-Իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Վաղարշակ Խոստիկյանի բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, ՙՎԱԶ 21104՚ մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրա•րով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, ՙԹել Սել՚ վճարային երկու տերմինալներով, ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լին•ով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցներով, ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լին•երով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-•լխարկներով, երկու ծխուկներով:
-Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Բացի այդ Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից տրված ցուցնունքները հերքվում են քրեական •ործով ձեռքբերված այլ ապացույցներով, որոք հիշատակված են վերևում:
գ) ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքներ.
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների այն մասը, որով որ հայտնում է, որ ինքը նշված բոլոր հանցա•ործությունները կատարել է այլ անձանց հետ հերքում է իր իսկ կողմից նախաքննության սկզբում տրված ցուցմունքներով, որով որ հայտնել է, որ նշված հանցա•ործությունները կատարել է Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ միասին, բացի այդ` 2014 թվականի հուլիսի 30-ի անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու արձանա•րություններով` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են •ողություններ, ինչպես նաև Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնում դատարանի համապատասխան որոշմամբ իրականացված ՙՆերքին դիտում՚ օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսա•րությամբ և դրա զննությամբ` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Վ.Մկրտչյանի աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Հ.Մկրտչյանին մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք •ողություններ կատարել 2014թ. հուլիս ամսին:
Ամբաստանյալի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքների մի մասը և դատարանում տված ցուցմունքները հակասական են, ինչը վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքը և նման ցուցմունքներ տալով փորձել է օ•նել իր ընկերներին քրեական պատասխանատվության չենփարկվելու համար: Բացի այդ դատաքննական ցուցմունքի մի մասը հերքվում է նաև սույն քրեական •ործով ձեռք բերված այլ օբյեկտիվ տվյալների համակցությամբ:
Ինչպես նաև Դատարանը արձանա•րում է այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել կատարած արարքների համար և այդ մասին •րավոր հայտնել է Դատարանին:
Միաժամանակ դատարանը արժանահավատ չի համարում վկա Գեղեցիկ Օթարյանի դատաքննական ցուցմունքը մի մասը, քանի որ նա լինելով մտերիմ հարաբերությունների մեջ ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ և հանդիսանալով նրա ընկերուհին հակասելով իր իսկ կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներին` Դատարանում փորձելով օ•նել Վաղարշակ Խոստիկյանին քրեական պատասխանատվության չենթարկվելու համար տվել է հակասական ցուցմունքներ և դրանք հերքում են իր իսկ կողմից նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքներով և քրեական •ործով ձեռք վերված այլ ապացույց ներով:
Միաժամանակ դատարանը արժանահավատ չի համարում վկա Արմեն Դավթյանի դատաքննական ցուցմունքը մի մասը, քանի որ նա հանդիսանալով ամբաստանյալներ Խոստիկյանների բարեկամը իր կողմից տրված ցուցմունքով փորձում էր նրանց օ•նել քրեական պատասխանատվության չենթարկվելու համար և նրա ցուցմունքի մի մասը հերքում են քրեական •ործով ձեռք վերված այլ ապացույց ներով:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը լինելով Արման Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի •ինու •ործարանի մոտակայքում •տնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց •ործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի ան•ամ դատապարտված տարբեր հանցա•ործությունների, այդ թվում նաև •ողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակար•ը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •աղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավա•ի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` •ույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազ•ային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցա•ործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան •նալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015՚ մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն •իշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող արա•աչափ սարքավորումն ամրա•րել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արա•ության •երազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից •րություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում •տնվող ՙԼիլիթ Վանեսյան՚ ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է •աղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, •ողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, իչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առ•րավվել են ինչպես Ռազմիկ Գոր•ինյանի •ողացված ավտոմեքենայից հափշտակված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի ՙՌոս•ոսստրախ-Արմենիա՚ ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին •րված է 012 OO 01, ինչպես նաև ՙՎազ 21104-125-51 մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ավտոմեքենայի ապահովա•րավճարի անդորա•իրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
Որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանին, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, իսկ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Արմեն Դավթյանը 2014 թվականի հուլիսի 03-ին կամովին ներկայացել է քննությանը, իսկ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները թաքնվել են քննությունից:
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով •նել է նրան պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայա•իրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած •ումարը հետա•այում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորա•իր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է •ործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օ•տա•ործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, •տնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և •ործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության •ալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լին•ի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օ•տա•ործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել ներս, պոկել են ահազան•ման համակար•ի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ՙԷԼԲԱՏ՚ ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազան•ման համակար•ի ուղարկած հաղորդա•րության արդյունքում իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցա•ործներին, պահանջել է կան•նել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտան•ավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կան•նեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կան• առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու •ործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու •ործով չպարզված անձի •ործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի և Վաչիկ Ավա•յանի ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական •ործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի •ույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև` Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են ՙԲՄՎ՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Հափշտակված •ումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս, իսկ հափշտակված •ումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյան, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութից անվադողեր •ողանալու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս: Նույն •իշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձ•ել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ •իշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը •նացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված ՙԳԱԶ 330012՚ մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն •իշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հին•ը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց C180՚ մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` •ործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ ՙԿԱՄԱ՚ տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս •ողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենաթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում •տնվող ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող հափշտակված ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ին որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու մասին:
Ապացուցված է Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութա•րվում է դրականորեն, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը այն, որ խուսափել է քննությունից և •տնվել է հետախուզման մեջ, բացի այդ տեղեկացված լինելով հետախուզման մեջ •տնվելու հան•ամանքի մասին շարունակել է կատարել հանցա•ործություններ, կատարած արարքների համար չզղջալը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:

Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8-րդ հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը զղջացել է կատարած արարքների համար և ընդունել է իր մեղքը, խնամքի տակ են •տնվում չորս երեխաները հիմք` Ապա•ա համայնքի ղեկավորի կողմից տրված տեղեկանքը և տոշակառու ծնողները` Սեր•եյ Վարդանյանը և Զինա Գասպարյանը հիմք` Ապա•ա համայնքի ղեկավորի կողմից տրված տեղեկանքը:
Դատարանը Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է նրա խնամքի տակ` 1997 թվականի փետրվարի 07-ին ծնված Ջուլետա համլետի Շաբոյանի, 1998 թվականի դեկտեմբերի 21-ին ծնված Մերի Համլետի Շաբոյանի, 2002 թվականի հունիսի 18-ին ծնված Զարուհի Համլետի Շաբոյանի և 2010 թվականի փետրվարի 03-ին ծնված Գայանե Վարդանյանի •տնվելու փաստը:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Դատարանը, հաշվի առնելով Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը այն, որ խնամքի տակ են •տնվում 1997 թվականի փետրվարի 07-ին ծնված Ջուլետա համլետի Շաբոյանը, 1998 թվականի դեկտեմբերի 21-ին ծնված Մերի Համլետի Շաբոյանը, 2002 թվականի հունիսի 18-ին ծնված Զաևուհի Համլետի Շաբոյանը և 2010 թվականի փետրվարի 03-ին ծնված Գայանե Վարդանյանը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը 2017 թվականի փետրվարի 27-ի Դատարանին հասցեա•րված դիմումով ընդունել է իր մեղքը կատարած արարքներում և զղջացել է, բացի այդ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով, իսկ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը կատարելու համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ:

Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8-րդ կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9-րդ տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8-րդ հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը •տնում է, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանք հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը` այն, որ •ործի բացահայտման համար տվել է ցուցմունքներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, կատարած արարքներում իր մեղքն մասնակի ընդունելու հան•ամանքը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Քննարկելով ամբաստանյալ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը դատարանը •տնում է, որ որպես խափանման միջոց ընտրված` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը լինելով Վաղարշակ Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի •ինու •ործարանի մոտակայքում •տնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց •ործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի ան•ամ դատապարտված տարբեր հանցա•ործությունների, այդ թվում նաև •ողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ:
Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գոր•ինյանին պատկանող ՙՎազ 2121՚ մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված ՙՊիոներ՚ ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակար•ը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ և բարեկամ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, •աղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավա•ի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, ՙՄերսեդես Բենց Ե200՚ մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` •ույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում •տնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազ•ային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված ՙՎազ 2110՚ մակնիշի, 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազ•ային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցա•ործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան •նալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015՚ մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն •իշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 220 Ե՚ մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող արա•աչափ սարքավորումն ամրա•րել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արա•ության •երազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից •րություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում •տնվող ՙԼիլիթ Վանեսյան՚ ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է •աղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, •ողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, իչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առ•րավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առ•րավվել են ինչպես Ռազմիկ Գոր•ինյանի •ողացված ավտոմեքենայից հափշտակված ՙՊիոներ՚ տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի ՙՌոս•ոսստրախ-Արմենիա՚ ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին •րված է 012 OO 01, ինչպես նաև ՙՎազ 21104-125-51 մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահա•ործվող ավտոմեքենայի ապահովա•րավճարի անդորա•իրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույ• հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ:
Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները բացակայել են բնակության վայրից: Որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանին, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, իսկ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Արմեն Դավթյանը 2014 թվականի հուլիսի 03-ին կամովին ներկայացել է քննությանը, իսկ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները թաքնվել են քննությունից:
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով •նել է նրան պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 230Ե՚ մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայա•իրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած •ումարը հետա•այում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորա•իր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է •ործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օ•տա•ործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, •տնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ: Այսպես.
Ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և •ործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության •ալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լին•ի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օ•տա•ործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում •ործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել ներս, պոկել են ահազան•ման համակար•ի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ՙԷԼԲԱՏ՚ ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի, Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազան•ման համակար•ի ուղարկած հաղորդա•րության արդյունքում իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցա•ործներին, պահանջել է կան•նել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտան•ավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կան•նեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կան• առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու •ործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու •ործով չպարզված անձի •ործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող ՙՕպել Վեկտրա՚ մակնիշի և Վաչիկ Ավա•յանի ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապա•ա •յուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական •ործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի •ույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի •իշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված ՙԲՄՎ՚ մակնիշի, Էդ•ար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև` Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են ՙԲՄՎ՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով •նացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ բացելով նշված •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •ործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից •աղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար, ինչպես նաև ՙՏոպլաստ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ •յուղի տարածքում •տնվող դաշտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Հափշտակված •ումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լին•երի •ործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են •ործել վաճառասրահ և այնտեղից •աղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանա•րով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙՎազ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց •յուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լին•երի •ործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից •աղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար` ՙԹել Սել՚ ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս, իսկ հափշտակված •ումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյան, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութից անվադողեր •ողանալու նպատակով նախնական համաձայնության •ալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված ՙԳազ-330012՚ մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ՙՏաքսի մետր՚ էլէկտրական հաշվիչը և ՙԱյքոմ՚ տեսակի ռադիոկապի միջոցըª ՙԶեթ ընդ Զեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զ•ալի չափերի •ույքային վնաս: Նույն •իշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձ•ել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ •իշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը •նացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված ՙԳԱԶ 330012՚ մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն •իշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության •ալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված ՙՕլակս՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորա•ավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում •ործող ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում •տնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են •ործել պահեստ, որտեղից •աղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ •յուղում •տնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ ՙԳազ 2705-218՚ մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար •յուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հին•ը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող ՙՄերսեդես Բենց C180՚ մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` •ործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ ՙԿԱՄԱ՚ տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս •ողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենաթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում •տնվող ՙԲարդիներ՚ կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավա•յանին պատկանող հափշտակված ՙՄերսեդես Բենց 200Ե՚ մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 04:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից •աղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող, վերջինիս կնոջ` Քրիստինե Եդի•արյանի անվամբ հաշվառված ՙՎազ 21214՚ մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Հափշտակությունը կատարելուց հետո Արման Խոստիկյանն այդ ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի, ինչպես նաև ավտոմեքենայի շարժիչի վրայից տաշելու եղանակով ջնջել է շարժիչի և ավտոմեքենայի նույնացման համարները, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ •ործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, դաջված ՙXTA2121408...՚ նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա էլեկտրական շաղափի •այլիկոնով թվով չորս շրջանաձև միջանցիկ անցքեր է կատարել` ոչնչացնելով նույնացման համարի նիշերը:
2014 թվականի հուլիսին Արման Խոստիկյանը, 2014 թվականի փետրվարից ապրիլն ընկած ժամանակահատվածում կատարած հանցավոր արարքների համար •տնվելով հետախուզման մեջ, •նել է վթարի ենթարկված, Սուրեն Առաքելյանին պատկանող ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան, նշված ավտոմեքենան հաշվառվել է իր ծանոթ Մարիամ Գալստյանի ընկերոջ` Կարեն Բուդաղյանի անվամբ, այդ ավտոմեքենայի 34AA316 հաշվառման համարանիշները տեղադրել է հափշտակված, Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ավտոմեքենայի վրա և այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի, ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսին շահա•ործել են: Կալանավորվելուց հետո Արման Խոստիկյանը զան•ահարել է •ործով չպարզված անձին, ում խնդրել է վերոհիշյալ ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան է տանել Երևան քաղաքի Շահումյան թաղամասի բնակիչ Գևոր• Վարդանյանի մոտ և նրան առաջարկել •նել այդ ավտոմեքենան: Վերջինս, ավտոմեքենան հավանելով, տեղում վճարել է 3000 ԱՄՆ դոլար և Արման Խոստիկյանի ծանոթ, •ործով չպարզված անձը, ստանալով ավտոմեքենայի արժեքըª հեռացել է: Գևոր• Վարդանյանն իր հերթին այդ ավտոմեքենան ձեռք բերելուց մեկ օր անց վաճառել է Արսեն Դանիելյանին 3300 ԱՄՆ դոլարով:
Դրանից մի քանի օր անց Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով վերոհիշյալ ավտոմեքենան հաշվառվել է վերջինիս սանիկ Գևոր• Առաքելյանի հորեղբոր որդուª Հրանտ Առաքելյանի անվամբª Կարեն Բուդաղյանի անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանելով: 2014 թվականի սեպտեմբերին Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան 4000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է իր ծանոթ Ալեքսանդր Զաքարյանին և պայմանավորվել են ավտոմեքենայի հաշվառումն իրականացնել հետա•այում, սակայն Արսեն Դանիելյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից, որի պատճառով ավտոմեքենայի հաշվառումը չի իրականացվել: 2015 թվականի փետրվարի 12-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող հափշտակված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի ավտոմեքենան հայտնաբերվել և առ•րավվել է Ալեքսանդր Զաքարյանից:
2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ին որոշումներ են կայացվել Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնելու մասին:
Ապացուցված է Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը բնութա•րվում է դրականորեն, խնամքի տակ են •տնվում երկու երեխաները և կինը:
Դատարանը •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է խնամքի տակ Նիկա Արմանի Խոստիկյանի` ծնված 2011 թվականի մարտի 07-ին, Կամիլա Արմանի Խոստիկյանի` ծնված 2012 թվականի փետրվարի 23-ին և կնոջ Լիլիթ Վանեսյանի առկայությունը:
Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ առկա չեն:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցա•ործություններից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը այն, որ խուսափել է քննությունից և •տնվել է հետախուզման մեջ, կատարած արարքների համար չզղջաը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը և պատասխանատվությունը ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը •տնում է, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով •ործով տուժողներ` տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն, տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` բռնա•անձելուն, տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում` 2.500.000 ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն և ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցին` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, 198.900 ՀՀ դրամ բռնա•անձելուն դատարանը հան•եց հետևյալին.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 60-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՔաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեական •ործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կար•ով հատուցման ենթակա •ույքային վնաս՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է նույն օրենս•րքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական դատավարության օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն այդ օրենս•րքով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
ՙ1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական •ործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է •ույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 367-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատավճիռ կայացնելիս դատարանը, ելնելով քաղաքացիական հայցի հիմքերի ու չափի ապացուցված լինելու հան•ամանքից, հարուցված հայցը բավարարում է լրիվ կամ մասնակիորեն, կամ մերժում է դրա բավարարումը, կամ այն թողնում է առանց քննության՚:
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Կարեն Քոսյանի •ործով կայացված որոշմամբ համակար•ային վերլուծության է ենթարկել այն հարցը թե ում դեմ կարող է հարուցվել քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության ընթացքում.
ՙ(...)ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է այդ օրենս•րքի դրույթներով սահմանաված կանոններով: Ըստ նույն հոդվածի 2-րդ մասի` քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենս•րքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` ՙՔաղաքացիական պատասխանող է ճանաչվում ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով չթույլատրված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի վերը նշված կանոններից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը կարող է հարուցվել միայն կասկածյալի, մեղադրյալի կամ այն ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի դեմ, ում վրա օրենքով, քրեական •ործով վարույթի ընթացքում ներկայացված հայցի հիման վրա կարող է դրվել •ույքային պատասխանատվություն քրեական օրենս•րքով ար•ելված արարքով •ույքային վնաս պատճառած մեղադրյալի •ործողությունների համար: Այդպիսի անձինք են հանդիսանում, օրինակ` ծնողները, որդե•րողները, խնամակալները, շրջապատի համար առավել վտան•ի աղբյուրի հետ կապված •ործունեություն իրականացնող անձինք, որոնք օրենքի ուժով պատասխանատու են մեղադրյալի •ործողությունների համար (...)՚:
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենս•րքի 3-րդ հոդվածի համաձայն` ՙԴատարանը քաղաքացիական •ործը հարուցում է միայն հայցի կամ դիմումի հիման վրա՚:
Նույն օրենս•րքի 87-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀայցադիմումը ներկայացվում է •րավոր՚:
Շարադրվածից հետևում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հատուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին:
Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, պետք է բռնա•անձվի 198.900 ՀՀ դրամ •ումար` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերությանն անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, պետք է բռնա•անձվի 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի, Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերությանն անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալի կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի, պետք է բռնա•անձվի 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող Ռ.Գազարյանի անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
Վերո•րյալ հանցա•ործությունները ամբաստանյալների կողմից կատարելու փաստն ապացուցված համարելով և քննության առնելով տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ըննդեմ ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի ներկայացված քաղաքացիական հայցը` դատարանը •տնում է, որ այն ենթակա է բավարարման ամբողջությամբ` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի, պետք է բռնա•անձվի 2.500.000 ՀՀ դրամ` որպես ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի կողմից հանցա•ործությամբ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 160-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙՀետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը պարտավոր են քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի կամ սեփական նախաձեռնությամբ միջոցներ ձեռնարկել` ապահովելու քաղաքացիական հայցը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 238 հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙԳույքը, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ, ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը հետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերա•րվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 11-րդ կետի համաձայն` դատարանը պետք է լուծի նաև հանցա•ործությամբ պատճառված •ույքային վնասի հատուցումը կամ •ույքի հնարավոր բռնա•րավումն ապահովելու համար •ույքի վրա դրված կալանքի հարցը, իսկ նույն օրենս•րքի 238-րդ հոդվածը սահմանում է, որ •ույքը, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է կալանքից, եթե քաղաքացիական հայցը ետ վերցվելու, կասկածյալին կամ մեղադրյալին վերա•րվող արարքի որակումը փոխվելու հետևանքով կամ այլ պատճառներով վերացել է •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Արման Խոստիկյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Վաղարշակ Խոստիկյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Արտակ Սամսոնյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արտակ Սամսոնյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը ` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Հաշվի առնելով, որ չի վերացել ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի •ույքի վրա կալանք դնելուց բխող սահմանափակումների կիրառման անհրաժեշտությունը` չի լուծվել տուժողներին պատճառված վնասնի փոխհատուցման հարցը, իսկ վերջիններս տուժել են Համլետ Վարդանյանի հանցավոր •ործողությունների արդյունքում, դատարանը •տնում է, որ 2015 թվականի ապրիլի 27-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի •ույքի` համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող, Արմավիրի մարզի Ապա•ա համայնքում •տնող 04-012-0008-0021 կադաստրային ծածկա•րով բնակելի տան /•րանցված 20.12.2002թ/ 04-012-138-008 կադաստրային ծածկա•րով վարելահողի և 04-012-0011-0002 կադաստրային ծածկա•րով տնամերձ հողամասի վրա դրված կալանքը` պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև տուժողներին հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողները և նրանց ներկայացուցիչները, բացառությամբ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության, տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության, տուժողներ Ռ.Գազարյանի և Վ.Աղաբեկյանի հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներից որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, իսկ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ, տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲ ընկերության ներկայացուցչի և տուժողներ Ռ.Գազարյանի և Վ.Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը վերո•րյալ հիմնավորմամբ պետք է բավարարվեն: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ մասի 6-րդ կետով նախատեսված ծախս սույն քրեական •ործով առկա չէ, իսկ 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի դեկտեմբվերի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Վաչիկ Ավա•յանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՄերսեդես Ե200՚ ավտոմեքենան` պետք է թողնել տուժող Վաչիկ Ավա•յանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՎազ 21121՚ մակնիշի 32 օօ 776 հաշվառման ավտոմեքենան` պետք է թողնել տուժող Արման Պետրոսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 12-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարումների ընդունման սարքը` պետք է թողնել տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙPIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերւի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը` պետք է թողնել տուժող Ռ.Գոր•ինյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող Ռուսլան Գազարյանին պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 համարանիշներով ավտոմեքենան` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող Ռուսլան Գազարյանի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` պետք է թողնել տուժող Ռուսլան Գազարյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` պետք է թողնել տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի մայիսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ձայնասկավառակը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալը և 75 AC 075 պետ. համարանիշը` պետք է վերադարձնել Վաչիկ Ավա•յանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 21104՚ մակնիշի 012 օօ 01 համարանիշի ավտոմեքենայի AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնը և ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորա•իրը` պետք է վերադարնել տուժող Ազ•ային ժողովին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցները, հետևի երկու լուսարձակները և նստատեղերը պետք է վերադարձնել տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցները և մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիները` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութից հայտնաբերված մետաղյա լին•ը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցները և ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողը պետք է վերադարձնել` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականները` պետք է վերադարձնել` ՙԹռիչք՚ վաճառասրահին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականը` պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշը` պետք է վերադարձնել ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երեք մետաղյա լին•երը, երկու սև դիմակ-•լխարկները և երկու ծխուկները` պետք է ոչնչավնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 35 ՍD 857 համարանիշները պետք է վերադարձնել Էդ•ար Վարդանյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշը և ավտոմեքնայի SA058750 սերիայի տրանսպորտային միջոցի •րանցման վկայականը պետք է վերադարձնել Արսեն Հարությունյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված Համլետ Վարդանյանի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ ԱԷ թիվ 814859 և ԱԷ 832809 որոշումները պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:

Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /հին•/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 12/ տասներկու/ տարի ժամկետով:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 5 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամանակով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 11 /տասնմեկ/ տարի ժամկետով:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի պատժի սկիզբը հաշվել 29.07.2014 թվականից:
Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2014 թվականի դեկտեմբերի 05-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Արտակ Սար•սի Սամսոնյանի •ույքի վրա որտեղ էլ որ •տնվի դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կար•ով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով, Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 /երկու/ տարի ժամանակով և տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի պատժի սկիզբը հաշվել 18.03.2015 թվականից:
Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ:
2015 թվականի ապրիլի 27-ի ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության •լխավոր վարչության ՀԿԳ քննիչ Ռ.Վարդանյանի կողմից կայացված որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի •ույքի` համատեղ սեփականության իրավունքով պատկանող, Արմավիրի մարզի Ապա•ա համայնքում •տնող 04-012-0008-0021 կադաստրային ծածկա•րով բնակելի տան /•րանցված 20.12.2002թ/ 04-012-138-008 կադաստրային ծածկա•րով վարելահողի և 04-012-0011-0002 կադաստրային ծածկա•րով տնամերձ հողամասի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասի և ներկայացված քաղաքացիական հայցի փոխհատուցման հարցի վերջնական լուծումը:
Տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն Գ.Բադալյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից, Վաղարշակ Խոստիկյանից և Համլետ Վարդանյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող ՙԴԱՐՖ՚ ՍՊԸ-ի բռնա•անձել 2.940.550 /երկու միլիոն ինը հարյուր քառասուն հազար հին• հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Ռ.Գազարյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանից հօ•ուտ տուժող Ռ.Գազարյանի բռնա•անձել 850.000 /ութ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել` ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանի բռնա•անձել 2.500.000 ՀՀ դրամ` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ Գ.Գաբրիելյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը բավարարել ամբաստանյալներ Արման Խոստիկյանից, Արտակ Սամսոնյանից և Վաղարշակ Խոստիկյանից համապարտության կար•ով հօ•ուտ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի բռնա•անձել 198.900 ՀՀ դրամ •ումար` որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի դեկտեմբվերի 06-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Վաչիկ Ավա•յանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՄերսեդես Ե200՚ ավտոմեքենան` թողնել տուժող Վաչիկ Ավա•յանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալը և 75 AC 075 պետ. համարանիշը` վերադարձնել Վաչիկ Ավա•յանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 21104՚ մակնիշի 012 օօ 01 համարանիշի ավտոմեքենայի AC597830 համարի 2014թ. ԱՊՊԱ-ի կտրոնը և ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորա•իրը` վերադարնել տուժող Ազ•ային ժողովին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցները, հետևի երկու լուսարձակները և նստատեղերը վերադարձնել տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙՄերսեդես Ե200՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցները և մետաղյա արհեստա•ործական •ործիք-բանալիները` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում •տնվող Վահե Բալոյանի խանութից հայտնաբերված մետաղյա լին•ը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21121՚ մակնիշի ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույ• ձեռնոցները և ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՄեծ Անիվ՚ խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Աղասի Հայրապետյանից առ•րավված մեկ ՙKAMA EURO-129՚ տեսակի անվադողը վերադարձնել` ՙԴարֆ՚ ՍՊԸ-ին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում •ործող ՙԹռիչք՚ վաճառասրահի դռան շղթան և կախովի փականները` վերադարձնել` ՙԹռիչք՚ վաճառասրահին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` Արարատի մարզի Հովտաշատ •յուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում •տնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականը` ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետ իրեղեն ապացույց ճանաչված` ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ՙԳԱԶ 3312՚ մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշը` վերադարձնել ՙԶեթ՚ ՍՊ ընկերությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երեք մետաղյա լին•երը, երկու սև դիմակ-•լխարկները և երկու ծխուկները` ոչնչավնել:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 35 ՍD 857 համարանիշները վերադարձնել Էդ•ար Վարդանյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշը և ավտոմեքնայի SA058750 սերիայի տրանսպորտային միջոցի •րանցման վկայականը վերադարձնել Արսեն Հարությունյանին:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված Համլետ Վարդանյանի վարչական իրավախախտման վերաբերյալ թիվ ԱԷ թիվ 814859 և ԱԷ 832809 որոշումները թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Արման Պետրոսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙՎազ 21121՚ մակնիշի 32 օօ 776 հաշվառման ավտոմեքենան` թողնել տուժող Արման Պետրոսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի օ•ոստոսի 12-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙԹել Սել՚ մոդելի վճարումների ընդունման սարքը` թողնել տուժողի ներկայացուցիչ Սամվել Ավետիսյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի օ•ոստոսի 25-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ռ.Գոր•ինյանի պատասխանատու պահպանությանը հանձնված ՙPIONER •րառմամբ 2 ձայնաուժեղացուցիչները, թվով 4 հատ PIONER •րառմամբ ձայնաուժեղացուցիչները, PIONER •րառմամբ մոնիտորով ձայնարկիչ, թվով 2 հատ PIONER •րառմամբ մետաղական սև ցանցով, վերևի և ներքևի հատվածները արծաթա•ույն ներկով պատրաստված ձայնարկիչներ, PIONER մակնիշի բարձրախոս, ինչպես նաև ՙՎազ 2121՚ մակնիշի ավտոմեքենայի առջևի հատվածի պլասմասե զարդանախշը` թողնել տուժող Ռ.Գոր•ինյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող Ռուսլան Գազարյանին պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎԱԶ 21214՚ մակնիշի, 34 AA 221 համարանիշներով ավտոմեքենան` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող Ռուսլան Գազարյանի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` թողնել տուժող Ռուսլան Գազարյանի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատկանող և իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԹել Սել՚ վճարային տերմինալը` 2016 թվականի օ•ոստոսի 19-ին Դատարանի որոշմամբ տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի պատասխանատու պահպանության հանձնաված` թողնել տուժող ՙԹԵԼ-ՍԵԼ՚ ՓԲԸ-ի տնօրինությանը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի մայիսի 01-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ձայնասկավառակը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակահատվածում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:

Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 27-02-2017
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 16-05-2017
Էջերի քանակ 313, 269, 140, 256, 323, 311, 305, 308, 308, 183, 79, 147, 131, 126, 271, 287, 226, 31, 279, 265, 224, 17, 60, 101, 139, 114, 156, 238, 238, 119, 87, 94, 165, 179, 175, 126,
Գործին կից նյութերը Հատոր 17-ի կազմին կցված, փաթեթավորված տրանսպորտային միջոցի թիվ HB364470 վկայագիրը և Հ.Վարդանյանի բջջային հեռախոսը՝ փաթեթավորված և կնիքված, թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քր. գործով կազմված հավելված 67 թերթից:
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 17-05-2017
Էջերի քանակը 36 հատոր
Գործին կից նյութերը 17-րդ հատորին կցված է` տրանսպորտային միջոցի վկայագիրը և Հ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված և կնքված, և քր. գործով կազմված հավելվածը` 67 թերթից
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-24923
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 23-11-2018
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 28-11-2018
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 30-11-2018
Էջերի քանակ 311,183,305,170,224,227,17,139,101,60,139,218,238,208,220,67,271,126,131,147,79,308,308,256,323,313,269,140,265,31,238,156,114,287,297,126,175,179,165,94,87,119
Գործին կից նյութերը 40-րդ հատորի կազմի վրա` Համլետ Վարդանյանի բջջային հեռախոս և Տրանսպորտային միջոցի հաշվառման վկայագիր և ավտոմեքենաների բանալիներ:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 03-12-2018
Էջերի քանակը 311,183,305,170,224,227,17,139,101,60,139,218,238,208,220,67,271,126,131,147,79,308,308,256,323,313,269,140,265,31,238,156,114,287,297,126,175,179,165,94,87,119
Այլ նշումներ 17-րդ հատորին կցված է` տրանսպորտային միջոցի վկայագիրը և Հ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված և կնքված, և քր. գործով կազմված հավելվածը` 67 թերթից
3 փաթեթ

մեքենայի բանալիներ քրեական գործի հետ գրասենյակ չի հանձնվել
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0001/01/15
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 29-08-2016
Ամսաթիվ 29-08-2016
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Վահան
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Համլետ Վարդանյան Մյուսները` Արտակ Սամսոնյան ,Արման Խոստիկյան , Վաղարշակ Խոստիկյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 2-րդ և 3-րդ կետերով և 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով /նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը գրավով փոխարինելու պաշտպանի միջնորդությունը մերժելու մասին 19.08.2016թ. որոշումը և Հ.Վարդանյանին ազատել կալանքից : Խնդրանքը չբավարարելու դեպքում Համլետ Վարդանյանի կալանավորման ձևով ընտրված խափանման միջոցը գրավով փոխարինել և ճանաչել թույլատրելի :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է
Գործի ստացման ամսաթիվ 06-09-2016
Գործը ստացվել է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Միջանկյալ դատական ակտը մակագրվել է դատարանի նախագահի կողմից
Ամսաթիվ 01-09-2016
Նախագահող դատավոր
Անուն Ռուզաննա
Ազգանուն Բարսեղյան
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 06-09-2016
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-09-2016
Ժամ 14:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Չի կայացվել
Պատճառը Կողմերի բացակայության պատճառով:
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 15-09-2016
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացվել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 15-09-2016
Ամբաստանյալ
Անուն Համլետ
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԵԿԴ/0001/01/15



Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
(այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան)`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՄԲ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ա. ՋՈՒԼՀԱԿՅԱՆԻ

մասնակցությամբ`

ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ

2016 թվականի սեպտեմբերի 15-ին Երևան քաղաքում

դռնփակ դատական նիստում, ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպան Վահան Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ` Առաջին ատյանի դատարան) 2016 թվականի օգոստոսի 19-ի` <<Խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին>> որոշման օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը

ՊԱՐԶԵՑ

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

2016 թվականի հունիսի 22-ին ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպան Վահան Հայրապետյանը միջնորդություն է ներկայացրել Առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով թիվ 14123714 քրեական գործով ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ որպես այլընտրանքային խափանման միջոց կիրառել գրավ:
2016 թվականի օգոստոսի 19-ին Առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործով ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպան Վահան Հայրապետյանի միջնորդությունը` ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ, մերժվել է:
Վերոնշյալ որոշման դեմ 2016 թվականի օգոստոսի 29-ին Վերաքննիչ դատարան է ստացվել ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպան Վահան Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքը:
Թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարան են ստացվել 2016 թվականի սեպտեմբերի 06-ին:
Վերաքննիչ դատարանի` 2016 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ` վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել քննության Վերաքննիչ դատարանի դռնփակ դատական նիստում 2016 թվականի սեպտեմբերի 09-ին:

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Բողոքաբերը վերաքննիչ բողոքում վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 5-6-րդ, 25-րդ, 27-րդ հոդվածների, Եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի 1-ին կետի /c/ ենթակետի, ինչպես նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի Վահրամ Գևորգյանի վերաբերյալ 2011թ. փետրվարի 24-ի, Ասլան Ավետիսյանի վերաբերյալ գործով կայացրած թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշումներում և Եվրոպական դատարանի Ֆոքսը, Քեմփբելը և Հարտլին ընդդեմ Միացյալ թագավորության գործով վճռում արտահայտած իրավական դիրքորոշումը, գտել է, որ սույն պարագայում Առաջին ատյանի դատարանը Հ. Վարդանյանին խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ միջնորդության քննության ժամանակ պարտավոր էր գործում առկա ապացույցներով հիմնավորել և պատճառաբանել, որ կալանավորման պայմաններից "հիմնավոր կասկածը" շարունակում է գոյություն ունենալ։ Այս առումով հատկանշական է, որ քրեական գործով ձեռք բերված կոնկրետ փաստական տվյալներ չկան, որոնք կվերաբերվեն հիմնավոր կասկածին։
Դատական քննության ընթացքում դատարան հրավիրված տուժողների, վկաների կողմից Հ. Վարդանյանի մասնակցությամբ կատարված որևէ հանրորեն վտանգավոր արարք կատարելու մասին դատարանին որևէ ցուցմունք չտվեցին։ Դեռ ավելին դեպքի վայրից հայտնաբերված ծխախոտի ծխուկների, դիմակի դատաքիմիական և ԴՆԹ փորձաքննությունների եզրակացություններից երևում է, որ դրանք Հ. Վարդանյանի հետ որևէ կապ չունեն։ Բացի դա գողությունը, որը կատարվել է Մասիսի շրջանում Վարդանյանին պատկանող և նրա կողմից օգտագործվող հեռախոսը, ըստ ՀՀ-ում գործող բջջային օպերատորների կողմից տրված տեղեկանքի, նույնպես գտնվել է Երևանում, այլ ոչ թե գողություն կատարված Մասիսի շրջանում։ Ամբաստանյալն առաջադրված մեղադրանքի հետ որևէ կապ չունի, նա հանցանք չի կատարել, իսկ գործով անցնող ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի կողմից որպես կասկածյալ հարցաքննության ժամանակ նշված ցուցմունքում, որ իբր գողությանը մասնակից է եղել նաև Հ. Վարդանյանը, հաջորդ օրը` որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս Արտակ Սամսոնյանը հերքել է տված ցուցմունքը և նշել, որ սուտ ցուցմունք է տվել ու զրպարտել Վարդանյանին։
Քանի որ գրավի նպատակն է ապահովել ամբաստանյալի ներկայությունը վարույթն իրականացնող մարմին ներկայանալու համար, նրա ներկայությունը ապահովելու նպատակով, ամբաստանյալ Հ.Վարդանյանի ընկերները պատրաստակամ են հանդես գալ որպես գրավառու և մուծել դատարանի դեպոզիտ հաշվին գրավի գումար մինչև 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով և Վարդանյանենց Ապագա գյուղի տունն իր տնամերձ հողամասով` որպես կալանքից ազատ արձակելու փոխարեն պահանջվող վարույթն իյւականացնող մարմնին ներկայանալու համար նախատեսված երաշխիք։
Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ Համլետ Վարդանյանն ունի մշտական բնակության վայր, 3 անչափահաս երեխաներ, Արցախում անցած մարտական ուղի, և բացի դա վերջինիս նկատմամբ այլընտրանքային խափանման միջոց ընտրելու համար իր անձնական երաշխավորությունն է գրավոր ձևով հայտնել ՀՀ ազգային ժողովի պատգամավոր Հրանտ Գևորգյանը ու խնդրել է դատարանին կիրառել այլընտրանքային խափանման միջոց։ Ինչ վերաբերում է Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելուն, ապա նա այդ մասին տեղյակ չի եղել, պատշաճ ծանուցված չի եղել և ձերբակալման պահին գտնվել է իր տանը` Ապագա գյուղում։
Համլետ Վարդանյանն արդեն մեկուկես տարուց ավել է, որ գտնվում է կալանքի տակ, Արցախյան պատերազմի մասնակից է, փաստաթղթերը գտնվում են քրեական գործում։ Նրա թոշակառու հայրը նույնպես ազատամարտիկ է և ներկայումս գտնվում է Ղարաբաղա-ադրբեջանական սահմանի առաջնագծում, ուր մեկնել է ապրիլ ամսին, իսկ տանը մնացել է թոշակառու մայրը /նյութերը գտնվում են քրեական գործում/։ Այդ կապակցությամբ որպես ապացույց դատարանին է ներկայացվել Արմավիրի մարզի Ապագա համայնքի ղեկավարի կողմից տրված տեղեկանքը` թվագրված 04.05.2016թ.:
Դատական քննության ընթացքում տուժողները, մնացած ամբաստանյալները և նրանց պաշտպանները չեն առարկել ներկայացված միջնորդության դեմ, բացի դատախազից։
Այսպիսով, ամբողջ քրեական գործի նյութերում չկան փաստական տվյալներ, որոնք հիմնավորում են ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի առնչությունը դեպքին, ինչի առկայության պայմաններում էլ նա գտնվում է կալանքի տակ։ 19.08.2016թ-ի Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը պատճառաբանված և հիմնավորված չէ այդ մասով։
Վկայակոչելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 135-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 285-րդ հոդվածի 1-ին մասի դրույթները և Վճռաբեկ դատարանի 30.08.2007թ. ՎԲ-132/07 որոշմամբ, Եվրոպական դատարանի մի շարք գործերով վճիռներում արտահայտած իրավական դիրքորոշումը` բողոքաբերը գտել է, որ անհրաժեշտ է Հ. Վարդանյանին ազատ արձակել կալանքից, այլապես նրան կալանքի տակ պահելը պարունակում է պատժի տարրեր ու դրանք ՄԻԵԿ-ի 5-րդ հոդվածի խախտման է հանգեցնում:
Վերոգրյալի հիման վրա պաշտպան Վ. Հայրապետյանը խնդրել է Վերաքննիչ դատարանին` ստուգման ենթարկել Առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 19-ին կայացված որոշման օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը, բեկանել որոշումը և Հ.Վարդանյանին ազատել կալանքից, առաջին խնդրանքը չբավարարելու դեպքում` Համլետ Վարդանյանի կալանավորման ձևով ընտրված խափանման միջոցը փոխարինել գրավով և այն ճանաչել թույլատրելի:
Վերաքննիչ դատարանում մեղադրյալ Հ.Վարդանյանի պաշտպան Վ. Հայրապետյանն ամբողջությամբ պնդեց վերաքննիչ բողոքը՝ խնդրելով բավարարել այն:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

Վերաքննիչ դատարանը, նախքան վերաքննիչ բողոքի ըստ էության քննարկումը, հարկ է համարում անդրադառնալ այն հարցին, թե դատական քննության փուլում խափանման միջոցների վերաբերյալ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից մերժված որոշումները դատավարության կողմերն իրավասու են վերաքննության կարգով վիճարկել, թե ոչ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը չի համապատասխանում սույն հոդվածով սահմանված պահանջներին, բերել է այն անձը, ով չուներ այդ իրավունքը, կամ բողոքը ժամկետանց է կամ բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման կամ բերվել է 375.4 հոդվածի պահանջի խախտմամբ, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր 2008 թվականի նոյեմբերի 28-ի թիվ ԵԿԴ/0225/06/08 որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը` «21. (...) Քրեադատարավարական օրենքը որևէ նշում չի պարունակում որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին որոշման` վերաքննության կարգով բողոքարկման հնարավորության մասին, մինչդեռ սույն գործով բողոքարկվել է առաջին ատյանի դատարանի` Անուշ Ղավալյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցն անփոփոխ թողնելու մասին որոշումը: Հետևաբար, հիմք ընդունելով վերոգրյալը, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կայացված որոշումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի ուժով չի կարող բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: (...) 24. Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ վերաքննիչ քրեական դատարանը, առանց քննության թողնելով անձի նկատմամբ կալանքն անփոփոխ թողնելու մասին որոշման դեմ վերաքննիչ բողոքը, կայացրել է ըստ էության ճիշտ որոշում: Սակայն դատարանը ճիշտ չի պատճառաբանել այդ որոշումը: Բողոքը պետք է առանց քննության թողնվեր ոչ թե այն պատճառաբանությամբ, որ ՀՀ քրեադատավարական օրենքը չի նախատեսում նշված որոշման բողոքարկման ընթացակարգ, այլ այն պատճառաբանությամբ, որ բողոքարկվել է այնպիսի դատավարական ակտ, որն ընդհանրապես ենթակա չէ բողոքարկման»:
Հարկ է նկատել, որ թեև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի վերը նշված որոշմամբ արտահայտված իրավական դիրքորոշման լույսի ներքո ամբաստանյալ Հ. Վարդանյանի պաշտպան Վ. Հայրապետյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պետք է թողնվեր առանց քննության, այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Առաջին ատյանի դատարանն իր որոշման եզրափակիչ մասում արձանագրել է. «Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից հնգօրյա ժամկետում», ուստի ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպանության իրավունքն ապահովելու համար վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և պետք է ըստ էության քննության առնվի:
Վերաքննիչ դատարանը, ներկայացված նյութերի հիման վրա ստուգելով Առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 19-ի որոշման օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը, վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով պաշտպան Վ. Հայրապետյանի դիրքորոշումը, հանգում է հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը` թողնել օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր թիվ ԵԿԴ/0678/06/10 գործով 2011 թվականի փետրվարի 24-ի որոշմամբ արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը` «ՀՀ Սահմանադրության 16-րդ հոդվածի 4-րդ կետի, Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի 1-ին կետի «գ» ենթակետի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի վերլուծությունից հետևում է, որ անձի կալանավորումը կհամարվի օրինական և հիմնավորված միայն այն դեպքում, երբ հաստատվի անձի առնչությունն իրեն մեղսագրվող հանցագործությանը (հանցագործություն կատարած լինելու հիմնավոր կասկածը) և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 135-րդ հոդվածի 1-ին մասում սահմանված հիմքերից որևէ մեկի կամ մի քանիսի առկայությունը:
Զարգացնելով այդ իրավական դիրքորոշումը` Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելիս դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ կալանավորման պայմանների և հիմքերի առկայությանը: Կալանավորման պայմանը փաստական տվյալներով հաստատված հանգամանքներ են, որոնց բացակայությունը բացառում է խափանման միջոցի կիրառումը: Կալանավորման պայմանների թվում հատուկ կարևորություն ունի անձի կողմից իրեն վերագրվող հանցագործությունը կատարած լինելու հիմնավոր կասկածը, որի առկայությունը հավաստելուց հետո միայն հնարավոր է անդրադառնալ կալանավորման հիմքերին: Ավելին, եթե առկա չէ անձի կողմից հանցագործություն կատարած լինելու հիմնավոր կասկած, ապա ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 135-րդ հոդվածի 1-ին մասում թվարկված` կալանավորման հիմքերի առկայության հարցի քննարկումն այլևս անիմաստ է:
Վճռաբեկ դատարանը նշել է նաև, որ կասկածը պետք է լինի ողջամիտ, սակայն «հանցագործության կատարած լինելու հիմնավոր կասկած» ձևակերպումը չի ենթադրում, որ մեղադրյալի մեղավորությունը հաստատված համարելու համար անհրաժեշտ է ունենալ հանցանքը տվյալ անձի կողմից կատարված լինելու բավարար ապացույցներ, ինչն ավելի բարձր ապացուցողական չափանիշ է»:
Տվյալ դեպքում Առաջին ատյանի դատարանը, հաշվի առնելով, որ շարունակում են առկա լինել Հ. Վարդանյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու հիմքերը, մասնավորապես այն, որ նրան վերագրվում է նաև միջին ծանրության հանցագործության կատարում, որի համար որպես պատիժ է նախատեսված նաև ազատազրկում առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով, որպիսի պայմաններում ազատության մեջ մնալու դեպքում նրա կողմից վարույթն իրականացնող մարմնից թաքնվելու հավանականությունը բարձր է, քանի որ Հ. Վարդանյանը թաքնվել է քննությունից և նրա գտնվելու վայրն անհայտ է եղել և այդ պատճառով նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, որով խոչընդոտել է մինչդատական վարույթում գործի քննությանը, ուստի եկել է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Հ. Վարդանյանի կողմից գրավի մուծման երաշխիքը և ԱԺ պատգամավոր Հրանտ Գրիգորյանի կողմից տրված անձնական երաշխավորությունը չի կարող զսպել նրա` կրկին խոչընդոտելը դատական քննութանը և դատից թաքնվելը:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր 2008 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշմամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ անձին կալանքի տակ պահելու անհրաժեշտության հիմնավորումը կարող է դրվել գրավի կիրառումը մերժելու պատճառաբանության հիմքում` պայմանով, որ այդ պատճառաբանությունը հիմնված լինի գործով առկա փաստական տվյալների վրա:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում դեռևս շարունակում են առկա լինել ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու հիմքերը, այն է` ազատության մեջ մնալով ամբաստանյալ Հ. Վարդանյանը կարող է կրկին թաքնվել քննությունից, ուստի կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավը չի կարող ապահովել հասարակության ընդհանուր շահերի և անհատի իրավունքների ողջամիտ ներդաշնակ հավասարակշռությունը և հարաբերակցությունը, տվյալ պայմաններում բարձրանում է ամբաստանյալի թաքնվելու ռիսկը և չի կարող ապահովել ամբաստանյալի ենթադրվող պատշաճ վարքագիծը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 135-137-րդ, 143-րդ, 387-րդ, 394-րդ և 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանի պաշտպան Վահան Հայրապետյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2016 թվականի օգոստոսի 19-ի` <<Խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը գրավով փոխարինելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին>> որոշումը` թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ. ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 15-09-2016
Ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բեկանելու և ... մասին դատական ակտ կայացրած դատավորների ցանկ
Անուն Ռուզաննա
Ազգանուն Բարսեղյան
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 14-10-2016
Էջերի քանակը 65
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 14-10-2016
Էջերի քանակը 65
Ուր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գրության համարը Ե-26492/16
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 03-04-2017
Ամսաթիվ 03-04-2017
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Մկրտիչ
Ազգանուն Վասակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արտակ Սամսոնյան մյուսները` Արման Խոստիկյան , Վաղարշակ Խոստիկյան ,Համլետ Վարդանյան Արման Հոմերոսի Խոստիկյան , Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյան ,Համլետ Սերյոժայի Վարդանյան Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին ,2-րդ և 3-րդ կետերով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 տարի 6 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2017թ. կայացված դատավճիռըև նոր դատական ակտ կայացնել` Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ քր.օր. 70 հոդվածը` պատիժը պայմանականորեն չկիրառել`սահմանելով փորձաշրջան
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 12-04-2017
Ամսաթիվ 11-04-2017
Ում կողմից է բերվել բողոքը Մեղադրող
Բողոքը բերող անձը
Անուն Ա
Ազգանուն Բարսեղյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արտակ Սամսոնյան մյուսները` Արման Խոստիկյան , Վաղարշակ Խոստիկյան ,Համլետ Վարդանյան Արման Հոմերոսի Խոստիկյան , Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյան ,Համլետ Սերյոժայի Վարդանյան Վերաքննիչ բողոք բերելու համար բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի և վերականգնել այն : Մասնակիորեն բեկանել և փոփոխել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին ,2-րդ և 3-րդ կետերով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 տարի 6 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2017թ. դատավճիռը`վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատժի մասով , այն փոփոխել և Ա.Սամսոնյանին դատապարտել ավելի խիստ պատժի :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 20-04-2017
Ամսաթիվ 20-04-2017
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Կիմա
Ազգանուն Սարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Վաղարշակ Խոստիկյան մյուսները`Արտակ Սամսոնյան , Արման Խոստիկյան , Համլետ Վարդանյան Արտակ Սարգսի Սամսոնյան ,Արման Հոմերոսի Խոստիկյան ,Համլետ Սերյոժայի Վարդանյան Վերաքննիչ բողոք բերելու բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի , այն վրականգնել և վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ և այն բավարարել : Բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին ,2-րդ և 3-րդ կետերով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով ,183 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին 2-րդ կետով ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 11 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2017թ. կայացված դատավճիռը և նրա մասով գործի վարույթը կարչել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել`Վաղարշակ Խոստիկյանին առաջադրված մեղադրանքում ճանաչել անմեղ կամ բեկանել դատական ակտը և գործն ամբողջությամբ ուղարկել ստորադաս դաըարան` այլ կազմով նոր քննության :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 21-04-2017
Ամսաթիվ 20-04-2017
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արման Խոստիկյան մյուսները`Արտակ Սամսոնյան , Վաղարշակ Խոստիկյան ,Համլետ Վարդանյան Արտակ Սարգսի Սամսոնյան , Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյան ,Համլետ Սերյոժայի Վարդանյան Վերաքննիչ բողոք բերելու համար բաց թողնված ժամկետը համարել հարգելի , բողոքն ընդունել վարույթ և բողոքը բավարարել : Բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի /ՀՀ քր. օր. 176 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով , 176 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով ,176 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով ,177 հոդ. 1-ին մասով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,177 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 185 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,185 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 12 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2017թ. դատավճիռը , իր մասով գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել և իրեն առաջադրված մեղադրանքում ճանաչել անմեղ , կամ բեկանել և ուղարկել հետ քննության :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 04-05-2017
Ամսաթիվ 02-05-2017
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Անուշ
Ազգանուն Մխիթարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արման Խոստիկյան մյուսները`Արտակ Սամսոնյան , Վաղարշակ Խոստիկյան ,Համլետ Վարդանյան Արտակ Սարգսի Սամսոնյան , Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյան ,Համլետ Սերյոժայի Վարդանյան Վերաքննիչ բողոք բերելու համար բացթողած ժամկետը հարգելի համարել և վերականգնել այն : Բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի /ՀՀ քր. օր. 176 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով , 176 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով ,176 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով ,177 հոդ. 1-ին մասով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,177 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով , 183 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , 185 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով ,185 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 12 տարի ժամկետով / մասով 27.02.2017թ. կայացրած դատական ակտը և կայացնել արդարացման դատական ակտ կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան`այլ կազմով նոր քննության :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է
Գործի ստացման ամսաթիվ 19-05-2017
Գործը ստացվել է Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Ըստ էության լուծող դատական ակտեր Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական)
Մակագրել
Ամսաթիվ 19-05-2017
Նախագահող դատավոր
Անուն Ռուբիկ
Ազգանուն Մխիթարյան
Դատավոր
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Չիչոյան
Դատավոր
Անուն Մհեր
Ազգանուն Արղամանյան
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 20-05-2017
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-06-2017
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-07-2017
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 22-08-2017
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 25-09-2017
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 31-10-2017
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-11-2017
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 20-12-2017
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 01-02-2018
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 02-03-2018
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-04-2018
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Չի կայացվել
Պատճառը Նախագահող դատավորի ամենամյա վերապատրաստման դասընթացներին մասնակցելու պատճառով
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 23-04-2018
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 29-05-2018
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նիստը Կայացվել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 29-05-2018
Ամբաստանյալ
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամբաստանյալ
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամբաստանյալ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Սամսոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամբաստանյալ
Անուն Համլետ
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԵԿԴ/0001/01/15

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան) հետևյալ կազմով.

նախագահող դատավոր` Ռ.Մխիթարյան
դատավորներ` Ս.Չիչոյան
Մ.Արղամանյան

քարտուղարությամբ` Հ.Հակոբյանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Բարսեղյանի
պաշտպաններ Կ.Սարյանի
Ա.Մխիթարյանի
Մ.Վասակյանի
ամբաստանյալներ Ա.Խոստիկյանի
Վ.Խոստիկյանի
Ա.Սամսոնյանի
տուժող Վ.Ավագյանի

2018 թվականի մայիսի 29-ին, Երևան քաղաքում,

դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանի, ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի, ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի վերաքննիչ բողոքները.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
1. 2014 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14113214 քրեական գործը:
Նույն օրը` 2014 թվականի փետրվարի 21-ին, Ռազմիկ Գորգինյանը ճանաչվել է տուժող:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի ապրիլի 18-ի որոշմամբ թիվ 14113214 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է՝ որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը հայտնի չլինելու հիմքով:
2014 թվականի մայիսի 27-ին թիվ 14113214 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
1.2. 2014 թվականի մարտի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14123714 քրեական գործը:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի մարտի 19-ին, Ալբերտ Հովհաննիսյանը ճանաչվել է տուժող:
1.3. 2014 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09114414 քրեական գործը, որով 2014 թվականի ապրիլի 19-ին տուժող է ճանաչվել ՀՀ Ազգային ժողովը:
1.4. 2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 14133614 քրեական գործը:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի ապրիլի 30-ին, Վաչիկ Ավագյանը թիվ 14133614 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող և քաղաքացիական հայցվոր:
2014 թվականի մայիսի 21-ին նախաքննության մարմինը որոշում է կայացրել Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին, Արմեն Սոսի Դավթյանին և Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ձերբակալելու մասին:
1.5. 2014 թվականի մայիսի 27-ին թիվ 09114414 և թիվ 14133614 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում՝ թիվ 14133614 համարի ներքո:
2014 թվականի մայիսի 28-ին որոշում է կայացվել Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի մայիսի 28-ին, որոշում է կայացվել նաև Արմեն Սոսի Դավթյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի մայիսի 30-ի որոշումներով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հունիսի 3-ին Արմեն Սոսի Դավթյանը ինքնակամ ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնին, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Արաբկր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 5-ի որոշմամբ Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է: Նույն որոշմամբ մեղադրյալին կալանքից գրավով ազատելը ճանաչվել է թույլատրելի:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 30-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հունիսի 5-ի որոշումը գրավի մասով բեկանվել և Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ գրավի կիրառումը ճանաչվել է անթույլատրելի:
Նախաքննության մարմինը 2014 թվականի հուլիսի 1-ին որոշում է կայացրել Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին, և նրա նկատմամբ հայտարարել է հետախուզում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի հուլիսի 2-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Վաղարշակ և Արման Հոմերոսի Խոստիկյանները հայտնաբերվել և բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին:
Նույն օրը՝ 2014 թվականի հուլիսի 29-ին, Վաղարշակ և Արման Հոմերոսի Խոստիկյաններին մեղադրանքներ են առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով` երկուական դրվագներով:
Երևան քաղաքի Արաբկր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 1-ի որոշումներով Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների նկատմամբ ընտրված որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումները վերահաստատվել են:
1.6. 2014 թվականի մարտի 27-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09112114 քրեական գործը:
2014 թվականի մարտի 28-ին Վաղարշակ Աղաբեկյանը թիվ 09112114 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի մայիսի 27-ի որոշմամբ թիվ 09112114 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է՝ որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձը հայտնի չլինելու հիմքով:
2014 թվականի օգոստոսի 19-ին թիվ 09112114 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է:
1.7. Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 22-ի որոշմամբ թիվ 09112114 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին՝ նախաքննությունը շարունակվելով թիվ 14133614 համարի ներքո:
1.8. 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 11801914 քրեական գործը, և նույն օրը «Դարֆ» ՍՊԸ-ն գործով ճանաչվել է տուժող, իսկ Գրիգոր Լսկավյանը՝ տուժողի ներկայացուցիչ:
1.9. 2014 թվականի հուլիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 11801314 քրեական գործը, և նույն օրը «Թել-Սել» ՓԲ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ձերբակալվել է:
1.10. Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի հուլիսի 31-ի որոշմամբ թիվ 11801314 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
2014 թվականի օգոստոսի 1-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով:
Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 1-ի որոշմամբ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
1.11. 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 11804314 քրեական գործը, որով «Օլակս» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող, իսկ Մաջիդ Շադոլլահի Վակիլի Աֆիֆը՝ տուժողի ներկայացուցիչ:
2014 թվականի օգոստոսի 1-ին թիվ 11804314 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
1.12. 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Շենգավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 11804214 քրեական գործը, որով «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել է տուժող:
Նույն օրը` 2014 թվականի օգոստոսի 1-ին, թիվ 11804214 քրեական գործը միացվել է թիվ 11801914 քրեական գործին:
2014 թվականի օգոստոսի 13-ին Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Նույն օրը` 2014 թվականի օգոստոսի 13-ին, Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի օգոստոսի 13-ի մեկ այլ որոշմամբ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2014 թվականի օգոստոսի 22-ին թիվ 11801914 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
2014 թվականի սեպտեմբերի 25-ին թիվ 14133614 քրեական գործի նյութերով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է նոր քրեական գործ, որն առանձնացվել և շնորհվել է թիվ 69109314 համարը:
1.13. 2014 թվականի հուլիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արարատի մարզային քննչական վարչության Մասիսի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 44114014 քրեական գործը, որով Հայկ Հրայրի Բադալյանը և «Էլ Պլատ» ՍՊ ընկերությունը ճանաչվել են տուժողներ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 23-ին թիվ 44114014 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
1.14. 2014 թվականի հուլիսի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզային քննչական վարչության Վաղարշապատի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 57119114 քրեական գործը, որով Վահե Լևոնի Բալոյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ին թիվ 57119114 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
1.15. 2014 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 12148614 քրեական գործը, և նույն օրը Արման Արսենի Պետրոսյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի նոյեմբերի 28-ին թիվ 12148614 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133614 քրեական գործին:
2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ին նախաքննության մարմինը որոշում է կայացրել Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և վերջինիս նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 22-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 25-ի որոշմամբ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին և Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխվել են, լրացվել և նոր մեղադրանքներ են առաջադրվել.
- Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
- Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով,
- Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով:
1.16. ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ Ա.Բարսեղյանի` 2014 թվականի դեկտեմբերի 26-ի որոշմամբ Արմեն Սոսի Դավթյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով քրեական հետապնդումը դադարեցվել և ընտրված կալանավորում խափանման միջոցը վերացվել է` արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2014 թվականի դեկտեմբերի 27-ի որոշմամբ թիվ 14133614 քրեական գործից Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի վերաբերյալ մասը մեղադրյալի գտնվելու վայրը հայտնի չլինելու հիմքով առանձնացվել է առանձին վարույթում, իսկ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի, Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի և Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի մասով կազմվել է մեղադրական եզրակացություն, որը 2014 թվականի դեկտեմբերի 29-ին հաստատվել, և թիվ 14133614 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ այն ստացել է թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարը:
2. 2015 թվականի մարտի 18-ին Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը հայտնաբերվել է, և նույն օրը նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ կետերով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ 2015 թվականի մարտի 18-ի որոշմամբ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է:
Նախաքննության մարմնի՝ 2015 թվականի ապրիլի 21-ի որոշմամբ թիվ 14123714 քրեական գործից Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի վերաբերյալ մասն անջատվել է առանձին վարույթում, որին շնորհվել է թիվ 69103215 համարը:
2015 թվականի մայիսի 15-ին թիվ 69103215 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործը ստացել է թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 համարը:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2015 թվականի հունիսի 8-ի արձանագրային որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0129/01/15 և ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարի ներքո:
3. 2014 թվականի հունվարի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 16104314 քրեական գործը:
2014 թվականի փետրվարի 1-ին Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանը ճանաչվել է տուժող:
2014 թվականի մարտի 31-ին քրեական գործով վարույթը կասեցվել է մինչև որպես մեղադրյալ ներգրավման ենթակա անձի հայտնաբերումը:
2015 թվականի ապրիլի 29-ին քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է, և գործն ուղարկվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչություն, որտեղ 2015 թվականի մայիսի 11-ին միացվել է թիվ 14123714 քրեական գործին:
2015 թվականի հունիսի 15-ին Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Նախաքննության մարմնի՝ 2015 թվականի հուլիսի 6-ի որոշմամբ թիվ 14123714 քրեական գործից անջատվել է Արման Խոստիկյանի կողմից 2014 թվականի հունվարի 24-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ՎԱԶ 21214 մակնիշի, 74 TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի գաղտնի հափշտակության վերաբերյալ գործի մասը, որի շնորհվել է թիվ 69106215 նախաքննական համար:
2015 թվականի հուլիսի 18-ին թիվ 69106215 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործը ստացել է ԵԿԴ/0183/01/15 համարը:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2015 թվականի հուլիսի 21-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 և ԵԿԴ/0183/01/15 քրեական գործերը միացվել են մեկ վարույթում` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 համարի ներքո:
4. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան)` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռով.
- Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 12 (տասներկու) տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 11 (տասնմեկ) տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և հանցանքների համակցությամբ նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը,
- Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ, և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով և տուգանք` 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2015 թվականի մարտի 18-ից, իսկ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
5. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Արիս Բարսեղյանի, ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի, ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի կողմից բերվել են վերաքննիչ բողոքներ, որոնք Վերաքննիչ դատարանի`2017 թվականի մայիսի 20-ի որոշմամբ ընդունվել են վարույթ:

Գործի փաստական հանգամանքները և վերաքննիչ բողոքի քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը.
6. Թիվ 14133614 քրեական գործով նախաքննության մարմնի կողմից Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով, և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ Ռազմիկ Գորգինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 8.480.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին՝ ժամը 04.00-ին 06.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41LO444 հաշվառման համարանիշի 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում գտնվող, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110» մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողության ավտոմեքենան՝ ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 05:20-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Սարգիսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Ե 124» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ, 2014թ. հուլիսի 10-ին՝ ժամը 04-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող՝ Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնվող ավտոմեքենաների մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից հափշտակել են խոշոր չափի՝ 715.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակների «Էլբատ» ֆիրմայի արտադրության թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 34 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան՝ դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանը իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան պտտվել, բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարևանությամբ գտնվող ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցները՝ դիմել են փախուստի: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների և գործով չպարզված անձի գործողությունների արդյունքում Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի՝ Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի՝ ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 16-ին՝ ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողության «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցի պլաստմասե աքսեսուարները՝ Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արման Խոստիկյանը նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
6.1. Թիվ 69106215 քրեական գործով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], 2014թ. հունվարի 24-ին՝ ժամը 04.20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող «Վազ 21214» մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս»:
7. Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին՝ ժամը 02:30-ից մինչև 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ Ռազմիկ Գորգինյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի՝ 8.480.000 ՀՀ դրամի վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին՝ ժամը 04.00-ին 06.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41LO444 հաշվառման համարանիշի 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին՝ ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում գտնվող, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110» մակնիշի, 084 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողության ավտոմեքենան՝ ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00-ից մինչև ժամը 05:20-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Սարգիսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Ե 124» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան՝ վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի ՝ 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ, 2014թ. հուլիսի 10-ին՝ ժամը 04-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող՝ Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնվող ավտոմեքենաների մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից հափշտակել են խոշոր չափի՝ 715.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակների «Էլբատ» ֆիրմայի արտադրության թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 34 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան, դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանը իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան պտտվել, բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարևանությամբ գտնվող ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 ավտոմեքենաների մարտկոցները՝ դիմել են փախուստի: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների և գործով չպարզված անձի գործողությունների արդյունքում Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի՝ ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 16-ին՝ ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողության «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցի պլաստմասե աքսեսուարները՝ Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի և Արման Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արտակ Սամսոնյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Արման Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Արման Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
8. Արտակ Սարգսի Սամսոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել 2014թ. հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում,մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
9. Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ. «[Նա], ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը»:
10. Ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գրանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն 2009 թվականից բնակվում է Իջևան քաղաքում, որտեղ ամուսնանալուց հետո ձեռնարկել է աշխատանք` վարձակալել է տարածք և զբաղվել ավտոմեքենաների վերանորոգմամբ, ապամոնտաժմամբ ու պահեստամասերի վաճառքով: Այդ գործունեությունը եղել է օրինական, այն գրանցված է եղել իր կնոջ` անհատ ձեռներեց Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ: Որոշ ժամանակ անց նշված տարածքը վաճառել են ու ինքը վարձակալել է նոր տարածք` Երևանյան խճուղու մոտ: Նախորդ տարածքում եղած պահեստամասերի մի մասը տեղափոխել է Արման Դավթյանի, իսկ մյուս մասը` իրենց տուն: 2014 թվականին Երևանից վերադառնալիս տեղեկացել է, որ իրենց ու Արմենենց տանը կատարվում է խուզարկություն, առգրավել են բոլոր պահեստամասերը և իր մորը տվել են փաստաթուղթ, ըստ որի` Վաղարշակ Խոստիկյանն իր ընկեր Արմեն Դավթյանի հետ կատարել է գողություններ: Իրենք սկսել են զբաղվել այդ հարցով ու այդ նպատակով եկել են Երևան, որպեսզի դիմեն փաստաբանի օգնության և ներկայանան Արաբկիրի ոստիկանության բաժին: Ժամանակի ընթացքում տեղեկացել են, որ Արմեն Դավթյանին արդեն ձերբակալել են: Տեղյակ չեն եղել, որ գտնվել են հետախուզման մեջ, եղել են Էջմիածնում, որտեղ հանդիպել են Համլետին: Քանի որ իրենց փոքր եղբայրը ՌԴ-ում ենթարկվել է վթարի և գտնվել է ծանր վիճակում, իրենք որոշել են գնալ եղբոր մոտ: Համլետին պատմել են, որ Արման Դավթյանին բռնել են և Վաղարշը գտնվում է հետախուզման մեջ: Այնուհետև գնացել են եկեղեցի և վերադարձել Իջևան: Երկու օր անց վերադարձել են Էջմիածին քաղաք և նորից հանդիպել Համլետին ու վերջինիս ընկեր Սարգսին, ով հանդիսանում է Արտակի հայրը: Խոսել են վրացի տղաների հետ, թե ինչ է կատարվում Իջևան քաղաքում ու ինչի համար է Վաղարշը գտնվում հետախուզման մեջ: Այդ ամենից հետո Համլետի հետ գնացել են նրա ընկերուհու տուն, որը գտնվում է Երևան քաղաքում, և այնտեղ ծանոթացել են Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով գտնվել է Համլետի ընկերուհի Մարոյենց տանը: Համլետն իրենց ծանոթացրել է Արտակի հետ և ասել, որ նա Սարգսի տղան է: Ժամը 3-ի կողմերը բոլորով գնացել են Էջմիածին քաղաք և այնտեղ հանդիպել վրացի Դաթոյին, Գիյային ու Սարգսին, ինչ-որ «օբյեկտում» հաց են կերել, որի անվանումը չի հիշում: Ժամը 11-ի կողմերը դուրս են եկել, Համլետին իջեցրել են տուն, Սարգիսը, Դաթոն և Գիան մնացել են Էջմիածին քաղաքում, իսկ իրենք Արտակի հետ գնացել են Երևան քաղաք` Գնունի փողոց, որտեղ բնակվում է իրենց հորեղբոր տղան, և մնացել են այնտեղ, իսկ Արտակը վերադարձել է Էջմիածին քաղաք: Հաջորդ օրն Արտակ Սամսոնյանը վրացի տղաների հետ եկել է Երևան, և նրանց են տվել «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենա, որից հետո գնացել են Իջևան քաղաք: Երկու օր անց հետ է եկել և հանդիպել վրացի տղաներին, եղել է գումարային խոսակցություն` փաստաբանի ծառայությունների համար նրանցից ինքը գումար է վերցրել, այնուհետև վերադարձել է Իջևան քաղաք: Կոնկրետ օրը չի հիշում, Երևանում` Մարոյենց տանը, հանդիպել են Արտակի հետ: Վերջինս բարձրացել է Մարոյենց տուն, Համլետին ինչ-որ բան է ասել և գնացել: Ներքևում եղել են Արտակի հայր Սարգիսը և վրացի տղաները: Այդ օրը՝ ժամը 3-ի սահմաններում, Արտակը զանգահարել է իրեն և հարցրել է, թե որտեղ է: Պատասխանել է, որ իր հորեղբոր տղա Արթուրենց տանն է ու այդ ժամանակ իր հեռախոսն անջատվել է: Ինքն Արթուրի հեռախոսով զանգահարել է Արտակին և վերջինս իրեն ինչ-որ տեղ է ասել, որ ինքը գնա, քանի որ նրա հայրն իրեն է սպասել, Արթուրենց տնակի («դոմիկի») բանալիներն են պետք եղել: Մինչ ասած տեղին հասնելը, որը գտնվել է «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, ինքը զանգահարել է նրանց հեռախոսահամարներին: Այնտեղ տեսել է Արտակին` սպիտակ «Գազել»-ի մոտ կանգնած, Արտակի հորը` Սարգիսին, վրացի Դաթոյին ու Գիային, ովքեր այդ ժամանակ փակելիս են եղել «Գազել»-ի հետևի դռները: Բանալին տվել է նրանց ու Սարգիսը վրացի տղաների հետ «Գազել»-ով գնացել են, իսկ ինքն Արտակի հետ վերադարձել է Մարոյենց տուն: Ճանապարհին Արտակին հարցրել է, թե ինչ կար այդ ուշ ժամին, իսկ նա պատասխանել է, որ հայրը խոսել է ու նրանց ունեցած պահեստամասերն այդտեղի պահեստապետը փոխանակել է անվադողերի հետ: Ինքն ուշադրություն չի դարձրել՝ նրա պատմածը ճիշտ է, թե` ոչ, և հասնելով Մարոյենց բակ՝ նրան իջեցրել ու գնացել է իր հորեղբոր տուն: Հաջորդ օրը՝ ժամը 10-ի սահմաններում, գնացել են Էջմիածին քաղաք, որտեղ գտնվում է նշված տնակը: Տնակում եղել են Սարգիսն ու վրացի տղաները, որոնցից մեկն անվադողերը հաշվելով տեղավորել է «Գազել»-ի մեջ: Մոտ 40 րոպե հետո սպիտակ գույնի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է Արտակն ու հոր հետ առանձին խոսել է ինչ-որ բանի մասին: Նրանց խոսակցությունից ինքը լսել է, որ Արտակի հայրն ասել է` «մեր մասնաբաժինը ես կվաճառեմ, հետո տղա ջան ինչ-որ պետք է քեզ կտամ»: Մոտ հինգ հատ անվադող Արտակը վերցրել և դրել է «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի մեջ, որից հետո փակել է ու այդ սպիտակ գույնի «Մերսեդես» ավտոմեքենայով հետ են վերադարձել Երևան քաղաք: Իրեն իջեցրել են համալիրի մոտ, որտեղ սպասելիս են եղել իր կինն ու երեխաներից մեկը: Երեկոյան ժամը 8-ի սահմաններում տեսել է Համլետին ու գնացել են Իջևան քաղաք: Դրանից երկու օր հետո եղբոր, երեխաների, կնոջ, վերջինիս մոր ու եղբոր հետ գնացել են Սևան` հանգստանալու: Մի քանի օր հետո փաստաբանի հետ պետք է հանդիպեին ու եղբայրը պետք է ներկայանար Արաբկիրի բաժին, սակայն երկու ժամ անց իրենց ձերբակալել և բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիր բաժին: Ինքն Արաբկիրի բաժնում ցուցմունք է տվել եղելության մասին, հասկացել է, որ Արմեն Դավթյանի բնակարանում գտել են «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի «աբատոկ», «Քենվուդ» մակնիշի «մագնիտոֆոն», ապահովագրական գրքույկ և կտրոն: Այն ամենը, ինչ ոստիկանները գտել են իրենց ու Արմենենց տներից, պատկանում են իրեն, դրանք ինքը ձեռք է բերել 2009 թվականից մինչև 2014 թվականի մայիսի 20-ը` տարբեր մարդկանցից: Հայտնաբերված մասերը, որոնք գողացված են, ինքը գնել է իր մոր ու Արմեն Դավթյանի ներկայությամբ: Ոստիկանությունում տեղեկացել է Արտակի տված ցուցմունքների մասին, նրան տեսել է երեք անգամ: Ավտոմեքենաների գողություն ինքը չի կատարել, «Մերսեդես» ավտոմեքենան իրենք գնել են, այդ ավտոմեքենան եղել է վրացական համարներով: Վրացիները գնացել ու ավտոմեքենայի փաստաթղթերը չեն վերադարձրել, որից հետո ինքը սկսել է մտածել տված գումարը հետ բերելու մասին: Գավառ քաղաքից գնել է նույնանման վթարված ավտոմեքենա, որպեսզի վերանորոգի ու շահագործի: Քննիչի գործողությունների դեմ ինքը չի բողոքել, Արտակ Սամսոնյանը տվել է սուտ ցուցմունքներ: Վրացի Դաթոն և Գիան ավտոմեքենա են ձեռք բերել ու իրեն ասել են, որ գրանցեն ինչ-որ մեկի անունով, և ինքը խնդրել է Համլետին, որ այն գրանցեն Մարոյի անվամբ: Այդ վթարված ավտոմեքենան գնել է Մարոյի ծանոթներից մեկի անունով, սակայն այդ ավտոմեքենան ինքն այլևս չի տեսել: Քննիչին ասել է, որ շուտ գործը փակի և տանի դատարան: Տեղեկություն չունի, թե Ռազմիկի ավտոմեքենայի իրերն ինչպես են գտնվել այլ ավտոմեքենայի մեջ: Իր և Արմեն Դավթյանի տներում գտնված պահեստամասերը գնել է ու տեղյակ չի եղել, որ դրանք գողացված են եղել: Իր ավտոմեքենայի մեջ եղած դիմակի մասին տեղյակ չի եղել, ինքն այն չի կրել, սակայն հնարավոր է, որ իր հագուստները կպած լինեն դրան: Գործի բնույթով պայմանավորված ավտոմեքենայում ունեցել է ձեռնոցներ, որոնք օգտագործվել են իր կողմից: Նաև հնարավոր է, որ այդ ձեռնոցներն օգտագործած լինեն իր ավտեմեքենայում եղած այլ անձինք:
10.1. Ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանը ևս առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գրանցված է Ապարան քաղաքում, սակայն բնակվել է Իջևանում: 2010 թվականին Օդեսա քաղաքից եկել եղբոր` Արման Խոստիկյանի հարսանիքին, որից որոշ ժամանակ անց ավտովթարի համար դատապարտվել և երկու տարի պատիժ է կրել: Ցանկացել է հետ վերադառնալ ընտանիքի մոտ, սակայն անձնագրի հետ կապված խնդիրների պատճառով չի կարողացել գնալ: Կոնկրետ օրը չի հիշում, երբ գտնվել է իր ընկերուհու տանը, իրեն զանգահարել և հայտնել են, որ գտնվում է հետախուզման մեջ` Արմեն Դավթյանի հետ ավտոմեքենաների գողություն կատարելու համար: Ինքը ոստիկանություն չի ներկայացել, քանի որ Արմենին արդեն ձերբակալել էին, և փորձել է փաստաբանի օգնության դիմել: Իրեն մեղադրել են, որ ընկերոջ` Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով գնացել է Երևան քաղաք և գողացել է ավտոմեքենա, սակայն ինքը մոր հետ գնացել է Ապարան քաղաք` իր անձնագրի հարցերով: Գնալուց առաջ Արմանն իրեն խնդրել է վրացի Դաթոյին և Գիային փող փոխանցել: Արմանին իջացրել են իր տարածք և մոր հետ գնացել, կրկեսի մոտ հանդիպել է Գիային, նրան տվել է 300 ԱՄՆ դոլար գումար ու իջեցրել է Արաբկիր: Երկու ամիս անց իրենց ձերբակալել և տարել են Արաբկիրի ոստիկանության բաժին, որտեղ ցուցմունք է տվել, որ որևէ հանցագործություն չի կատարել: Քննիչը միակողմանի քննություն է իրականացրել, իր ծնողը մի քանի անգամ գնացել է ցուցմունք տալու, սակայն քննիչը չի ընդունել նրան: Մինչ Գեղեցիկ Օթարյանից ցուցմունք վերցնելը քննիչն իրեն ասել է, որ կա մարդ, ով ցուցմունք է տալու, որ ինքը վարել է «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Ինքն Արտակ Սամսոնյանի հետ որևէ հանցագործություն չի կատարել: Արմանի ավտոմեքենայի մեջ եղած ձեռնոցները օգտագործել է նաև ինքը: Երբ իր մոր հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով գնացել է Ապարան, իրեն մեղադրել են հանցագործություն կատարելու մեջ: Արտակին տեսել է մի քանի անգամ, սակայն, թե ինչի համար է նա այդպիսի ցուցմունքներ տվել, չգիտի:
10.2. Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ապրում է Էջմիածին քաղաքում, ճանաչել է Համլետին, վերջինս եղել է իր հանգուցյալ հոր ընկերը: Համլետի ընկերուհի Մարիամենց տանը ծանոթացել է Խոստիկյան եղբայրների հետ ու այդ օրը գնացել են Էջմիածին քաղաք, Դաթոյի և Գիայի հետ հաց են կերել: Գողությունները կատարել է Դաթոյի ու Գիայի հետ և պնդում է նախաքննության ընթացքում իր գրածները, սակայն անունները փոխած: Իր հետ բռնել են տաքսու վարորդի և Մարիամին, երբ իրենք գնալիս են եղել անվադող վաճառելու, քանի որ իր հայրը գտնվել է վերակենդանացման բաժանմունքում ու անվադող վաճառելու նպատակը եղել է այդ գումարով նրա մոտ գնալը: Իրեն ասել են՝ որպեսզի հորը չհասցնեն բերդի դռները, ինքն ասի, որ գողությունները կատարել է Արմանի, Վաղարշի և Համլետի հետ, նաև խոստացել են, որ իրեն ստորագրությամբ բաց կթողնեն: Իսկ երբ իրեն ասել են, որ բանտ է գնում, այդ ժամանակ փոխել է իր ցուցմունքները` նշելով, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը տեղյակ չեն եղել իր կողմից կատարված գողություններից: Ինքն առերես հարցաքննության ժամանակ հայտնել է, որ Համլետը, Արմանը և Վաղարշակը կապ չունեն կատարված արարքների հետ: Բոլոր դրվագներում ինքը եղել է ու այդ բոլոր հանցագործությունները կատարվել են իր կողմից: Դաթոյենց ճանաչել է իր բռնվելուց կարճ ժամանակ առաջ, Համլետի, Արմանի և Վաղարշակի հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ չի գտնվել:
10.3. Ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և դատաքննության ընթացքում նախ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրեն մեղսագրվող հանցագործությունների հետ որևէ առնչություն չունի, գործով մյուս ամբաստանյալների հետ գտնվում են ընկերական հարաբերությունների մեջ ու չգիտի, թե Ա.Սամսոնյան ինչու է նախաքննության ընթացքում ցուցմունք տվել, որ ինքը մասնակցել է կատարված հանցագործություններին:
Հետագայում` 2017 թվականի փետրվարի 6-ին և 2017 թվականի փետրվարի 27-ին Առաջին ատյանի դատարանին հասցեագրած դիմումներով` ամբաստանյալ Համլետ Վարդանյանն ըստ էության հայտնել է, որ ընդունում է մեղսագրվող հանցավոր արարքներում իր մեղավորությունը, զղջում և խնդրում է իր նկատմամբ մեղմ վարվել:
11. Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննությամբ, ի թիվս այլնի, հետազոտվել են նաև ստորև ներկայացվող ապացույցները.
- Արտակ Սամսոնյանի օգտագործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննության մասին 2014 թվականի նոյեմբերի 1-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանի` 098-74-18-26 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 18-ի ժամը 00:31-ից 01:21-ը գործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զանգեր են գրանցվել 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարների հետ, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին ուղարկվել է երկու հաղորդագրություն: Այնուհետև ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևանի քաղաքի Չարբախ թաղամասի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ ժամը 02:16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Հուլիսի 18-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զանգը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին է` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զանգը` 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է 30 վայրկյան տևողությամբ, երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվանում է 2014 թվականի հուլիսի 19-ի ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զանգով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին: Հուլիսի 21-ին` ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, 094-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Արարատի մարզի Այնթապ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորագավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին` Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` 22.07.2014թ. ժամը 00:33-ին հեռախոսը գործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում և այդ ժամին նշված հեռախոսահամարից մուտքային 13 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազանգ է գրանցվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: Նշված ընթացքում ստացված հեռախոսազանգերը 093-75-65-81 և 094-10-70-99 հեռախոսահամարներից են կատարվել: 2014թ. հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 09-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազանգեր կան գրանցված 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների հետ: Հետագայում հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազանգեր են գրանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազանգ` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ: Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 23.07.2014թ. ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նորագավիթ փողոցի 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ էլ գտնվում է «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Մեծ անիվ» անվադողերի խանութը և որտեղից այդ գիշեր կատարվել է գողություն: Նշված տարածքում գտնվելու ընթացքում Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին ժամը 23:17-ին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազանգ է կատարվել, իսկ 23:38-ին` երկու հաղորդագրություններ են ուղարկվել: Ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են գրանցված` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանի` 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազանգեր են կատարվել, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 98741826 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Շենգավիթ, Տարոնցու փող. 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում: Երեք հեռախոսազանգերն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով` 055-74-09-06 հեռախոսահամարից են կատարված: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ այդ ժամին հեռախոսազանգ է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի` 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից: Արման Խոստիկյանի` 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 9-ին` ժամը 12:37-ից գործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև Գրիբոյեդով, Առատաշեն գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, իսկ ժամը 23.04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զանգը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազանգերը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, նաև գրանցված է 0079108655455 հեռախոսահամարին մեկ ելքային զանգ` 145 վայրկյան տևողությամբ: Հաջորդ օրը` հուլիսի 10-ին, հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-դ նրբանցքի 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ գտնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը գործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Հուլիսի 13-ին և 14-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, ընդ որում` հուլիսի 13-ի ժամը 23:38-ից մինչև հուլիսի 14-ի ժամը 10:11-ն այն չի գործել: Հուլիսի 17-ին հեռախոսահամարն ամբողջ օրվա ընթացքում` մինչև ժամը 23:56-ը, գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում, որից հետո` հուլիսի 18-ին` ժամը 00:30-ից մինչև 00:42-ը գործել է Երևան քաղաքի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Այնուհետև հեռախոսը չի գործել մինչև նույն օրվա ժամը 23:32-ն ընկած ժամանակահատվածը: Հուլիսի 18-ին` ժամը 23:32-ից մինչև 23:34-ը 055-31-51-82 հեռախոսահամարը գործել է Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում, որից հետո կրկին չի գործել մինչև հուլիսի 19-ի ժամը 14:54-ն ընկած ժամանակահատվածը:
Հուլիսի 19-ին, 20-ին և 21-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: 2014 թվականի հուլիսի 21-ին` ժամը 19:32-ից մինչև հուլիսի 22-ը` ժամը 13:32-ն ընկած ժամանակահատվածում նշված հեռախոսահամարը չի գործել: Հուլիսի 22-ին` ժամը 19:52-ին հեռախոսը գործել է Մասիսի շրջանի Այնթապ, այնուհետև` ժամը 21:00-ին` Արարատի մարզի Հայանիստ, ժամը 21.02-ին`Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղերի, ժամը 21:31-ից 21:45-ը` Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որից հետո` ժամը 22:00-ից` Երևան քաղաքում: Ժամը 22:00-ին` Գարեգին Նժդեհի փողոցում, ժամը 22:24-ին` Չարենց 2-րդ նրբանցքում, ժամը 22:26-ից մինի 22:27-ը` Տիգրան մեծ փողոցում, ժամը 22:28-ին` Միչուրին, ժամը 22:38-ից մինչև 22:58-ը` Աթոյան երկրորդ անցուղում, իսկ վերջում` ժամը 23:02-ին` Ազատամարտիկների փողոցներում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Դրանից հետո` մինչև 23.07.2014թ. ժամը 11:16-ը հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ այդ ժամին միացել է Երևանի Աթոյան 2-րդ անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում,
- Արման Խոստիկյանի` 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության մասին 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարը 2014 թվականի ապրիլի 17-ին` ժամը 00:39-ին գործել է Իջևանի Ղարագյոզյան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածում, որից հետո` մինչև ապրիլի 18-ի ժամը 10:11-ը չի գործել, իսկ նշված ժամից սկսած գործել է Երևան քաղաքում` Դանիել Վարուժան փողոցում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Ապրիլի 17-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զանգը ստացել է ժամը 23:48-ին` 093-80-10-98 հեռախոսահամարից` 5 րոպե 55 վայրկյան տևողությամբ, այնուհետև ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ին զանգահարել է Մհեր Գաբրիելյանի` 098-71-71-14 հեռախոսահամարին Իջևանից դեպի հարավ-արևմուտք` դեպի Դիլիջան մոտ 15կմ հեռավորության վրա գտնվող Հովք գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքից: Գիշերվա ընթացքում այլ հեռախոսազանգեր չեն գրանցվել, իսկ ապրիլի 18-ի առավոտյան ժամը 09.51-ից սկսած հեռախոսահամարը գործել է Երևան քաղաքի Արշակունյաց փողոցում տեղակայված ալեհավաքի տարածքից: 2014 թվականի ապրիլի 27-ին Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարն ամբողջ օրը գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքի և Խաշթառակ գյուղի տարածքում մինչև 2014 թվականի ապրիլի 27-ի ժամը 00:01-ը, երբ դրանից հեռախոսազանգ է կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-45-10 հեռախոսահամարին: Ապրիլի 28-ին` ժամը 11:54-ին, այդ հեռախոսահամարից առաջին զանգը կատարվել է 096-19-63-13 հեռխոսահամարին և այն գործել է Ապարան քաղաքի տարածքում: Նույն օրն այդ հեռախոսահամարը ժամը 14:04-ից մինչ ժամը 14:54-ը գործել է Աշտարակ քաղաքի տարածքում, այնուհետև ժամը 15:05-ից մինչև 17:34-ը գործել է Երևան քաղաքի տարբեր վայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, ապա 17:43-ին, Աշտարակ-Երևան մայրուղուն հարակից տարածքում, այնուհետև` 18:07-ին` Արագածոտնի Ափնա, ժամը 18.26-ից 18.549-ը` Քուչակ գյուղի, այնուհետև` ժամը 18.57-ից 20.41-ը` Ապարան քաղաքի, ժամը 21.47-ից 22.24-ը` Սպիտակ, Վանաձոր քաղաքերի տարածքում, 22:41-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո գյուղի, ժամը 22:55-ից մինչև ժամը 23:53-ն ընկած ժամանակահատվածում` Դիլիջան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում, ժամը 23:01-ին և ժամը 23:04-ին, համապատասխանաբար` 17 և 25 վայրկյան տևողություններով, Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին: 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զանգերի ընթացքում գործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից զանգեր են կատարվել Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին 21:47-ին, 21:54-ին, 21:56-ին Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը գործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա` Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը 2014 թվականի փետրվարի 19-ին և 20-ին, մարտի 15-ին և 16-ին, մարտի 20-ին և 21-ին, ինչպես նաև ապրիլի 17-ին և 18-ին, գիշերային ժամերին, ինչպես նաև հաջորդող օրերը գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, ինչպես նաև դրան հարակից Գանձաքար գյուղում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում: Ընդ որում, նշված օրերին` երեկոյան, գիշերային և առավոտյան ժամերին բավական երկար ժամանակ հեռախոսահամարը չի գործել: Ապրիլի 27-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Իջևան քաղաքի տարածքում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքում, վերջին զանգը ստացել է ապրիլի 28-ին` ժամը 00:01-ին եղբոր` Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից 23 վայրկյան տևողությամբ` Իջևան քաղաքում: Այնուհետև մինչև նույն օրվա ժամը 21:09-ը Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ նշված ժամից մինչև 21:14-ը գործել է Ապարան քաղաքում, այնուհետև ժամը 21:47-ին` Լոռու մարզի Ջրաշեն գյուղի տարածքում, 21:54-ին և 21:56-ին` Սպիտակ քաղաքի տարածքում, 22:09-ին` Վանաձոր քաղաքի տարածքում, 22:28-ին և 22:34-ին` Լոռու մարզի Լերմոնտովո գյուղի, 22:46-ին` Լոռու մարզի Ֆիոլետովո գյուղի, ժամը 23:01-ից 23:07-ը` Դիլիջան քաղաքի տարածքում, իսկ 23:41-ին` Դիլիջանի թունելի տարածքում: 29.04.2014թ. ժամը 00:12-ին հեռախոսահամարը գործել է Հովք, իսկ ժամը 00:26-ին` Իջևան բնակավայրերի տարածքներում:
- Արման Խոստիկյանի` 077749144, Լիլիթ Վանեսյանի` 093-05-05-83 և Վաղարշակ Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության մասին 2015 թվականի մայիսի 27-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հունվարի 23-ին ամբողջ օրը գործել է Տավուշի մարզում: Այդ օրվա վերջին մուտքային հեռախոսազանգը ժամը 23:29-ին 52 վայրկյան տևողությամբ 094941584 հեռախոսահամարի հետ է: Հունվարի 24-ի առաջին մուտքային հեռախոսազանգը 077777411 հեռախոսահամարից է, որը 21 վայրկյան տևողությամբ է` ժամը 00:06-ին` Տավուշի մարզի Իջևան քաղաքի հեռուստաաշտարակի սպասարկման տիրույթում: Այդ հեռախոսահամարը հաջորդ մուտքային զանգերը ստացել է հունվարի 24-ին` ժամը 10:29-ից սկսած Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում և մինչև ժամը 15:03-ը գտնվել է Երևան քաղաքում` հիմնականում Սայաթ-Նովա 19 ալեհավաքի տիրույթում:
Նույն հեռախոսահամարի ելքային հեռախոսազանգերի զննությամբ պարզվել է, որ հունվարի 23-ի վերջին հեռախոսազանգը` ժամը 23.59-ին, ստացել է Տավուշի մարզում` Վաղարշակ Խոստիկյանի 098215100 հեռախոսահամարից: Նույն հեռախոսահամարի` 2014 թվականի հունվարի 24-ի առաջին երկու հեռախոսազանգերը ժամը 00.27-ին և 00.38-ին են: Այնուհետև 077749144 հեռախոսահամարը չի գործել մինչև հունվարի 24-ի ժամը 08.36-ը: Նշված ժամին ելքային 49 վայրկյան տևողությամբ հեռախոսազանգ է գրանցվել Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Շենգավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից, որի տիրույթում է գտնվել նաև Լիլիթ Վանեսյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարը: Լիլիթ Վանեսյանի 093050583 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հունվարի 23-ի ամբողջ օրվա ընթացքում գործել է Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում, և վերջին ելքային հեռախոսազանգը ժամը 11.51-ին է, իսկ մուտքայինը` ժամը 23.00-ին` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից: Հունվարի 24-ի առաջին հեռախոսազանգը ժամը 08:36-ին է` 49 վայրկյան տևողությամբ, որը մուտքային է` Արման Խոստիկյանի 077749144 հեռախոսահամարից, իսկ ելքային 1-ին հեռախոսազանգը նույն համարին է` ժամը 08.45-ին, 3 վայրկյան տևողությամբ: Նշված երկու հեռախոսազանգերն էլ Երևան քաղաքի Շենգավիթ, Տարոնցի 15 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթից են: Լիլիթ վանեսյանի հեռախոսահամարը դրանից հետո գործել է միայն ժամը 15.42-ից, արդեն Տավուշի մարզում,
- Վկա Արթուր Բարսեղյանի ցուցմունքն այն մասին, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն իր հոր մորաքրոջ որդու՝ Հոմերոսի որդիներն են: Հոմերոսը շուրջ 15 տարի ամուսնալուծված է Արմանենց մորից՝ Թելինեից և մշտապես բնակվում է մյուս ընտանիքի հետ ՌԴ քաղաքում: Արմանը ու Վաղարշը, չնայած որ Ապարան քաղաքում տուն ունեն, մշտապես բնակվել են Իջևան քաղաքում, իսկ Թելինեն հիմնականում բնակվել և բնակվում է Ապարանում: Թեև հեռավոր բարեկամներ են, սակայն տարին մի քանի անգամ հանդիպել են Խոստիկյանների հետ, այդ թվում` նրանք են եկել իր տուն, կամ ինքն է նրանց այցելել Իջևան: Արմանից և Վաղարշակից տեղեկացել է, որ նրանք երկուսով զբաղվել են ավտոմեքենաների առուվաճառքով: Նրանցից միայն մեկ հեռախոսահամար է ունեցել՝ 077-74-91-44, իսկ Թելինեի հեռախոսահամարը 098-00-87-83 է: 2014 թվականի հունիսի կեսերին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Վաղարշակը, Արմանը, Լիլիթն ու վերջինների երեխան իրենց տուն են եկել մի սպիտակ գույնի, «ՎԱԶ 2106» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի համարանիշները չի տեսել, և Արմանի ասելով այդ մեքենան եղել է տաքսի, չնայած որ տաքսու նշան ինքը չի տեսել դրա վրա: Այդ ավտոմեքենան գնացել է, իսկ Խոստիկյանները և Լիլիթը մնացել են: Վաղարշը մի քանի րոպեից գնացել է՝ ասելով, թե ինչ-որ գործեր ունի, իսկ Արմանն ու Լիլիթը երեխայի հետ մնացել են իրենց տանը: Հաջորդ օրն Արմանն ու Լիլիթը գնացել են՝ ասելով, որ մեկնում են Սևան՝ մի քանի օր հանգստանալու: Այդ օրը, երբ նրանք մնացել են իրենց տանը, ընդհանուր բնույթի խոսակցություններ են եղել: Մի քանի տարի Արմանն ու Վաղարշակը բնակվել են Օդեսա քաղաքում, որտեղ էլ նրանք դատապարտվել են, բայց ինչի համար, չգիտի: Գիտի, որ երկուսն էլ մի քանի անգամ են դատապարտվել տարբեր հանցագործությունների համար, ինչի պատճառով այնքան էլ մտերիմ չի եղել նրանց հետ: Դրանից հետո, մոտ տասն օրը մեկ, Արմանը զանգել է իրեն և խոսել են ընդհանուր թեմաներից, հարցրել է թե ինչպես են: Մոտ մեկ ամիս անց՝ հուլիսի կեսերին, Արմանը նորից զանգահարել է իր` 091-19-99-69 բջջային հեռախոսահամարին, առաջարկել է միասին գնալ իր մոր՝ Մ.Սարգսյանի անվամբ գրանցված Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող տնակ, որտեղ նախկինում՝ 2013 թվականին, իրենք միասին գնացել են: Այդ հողամասում ունի կանաչավուն գույնի փայտե տնակ, որում առկա է մահճակալ, սեղան և աթոռներ: Այդ հողամասում տնկիներ է դրել և պատրաստվում է հետագայում այնտեղ տուն կառուցել: Արմանն առաջարկել է գնալ իրենց հողամաս, այնտեղ մի կտոր հաց ուտել ու հանգստանալ: Ինքը զբաղված է եղել, ուստի Արմանը հարցրել է, թե կտա իրեն հողամասի և տնակի բանալիները, որպեսզի գնան այնտեղ: Ինքը համաձայնել ու միաժամանակ խնդրել է ջրել հողամասի տնկիները: Քիչ անց Արմանն ու Վաղարշակը եկել են իրենց տուն, բանալիները տվել է նրանց ու վերջիններս գնացել են: Նրանք ասել են, որ հնարավոր է, որ գիշերեն իր տնակում, քանի որ քաղաքում գործեր ունեն, ինքն էլ համաձայնվել է՝ ասելով, որ բանալիները պահեն իրենց մոտ, չկորցնեն, հետագայում վերադարձնեն, ձեռքի հետ էլ ծառերը ջրեն: Մի քանի օրից Արմանն ու Վաղարշակը իրենց տան մոտ են եկել և խնդրել են իր ավտոմեքենայով տանել Մուրացան փողոց հոսպիտալի մոտ: Ինքը չի մերժել և իրեն պատկանող, «Շեվրոլե» մակնիշի ավտոմեքենայով նրանց տարել է նրնց նշած վայրը, որտեղ իջել են ավտոմեքենայից և մտել հոսպիտալի կողքի 5 հարկանի շենքը, իսկ քիչ անց վերադարձել և նստել են մեքենան: Նրանց հետ այդ շենքի մուտքից դուրս է եկել մի տղամարդ և լիքը մարմնակազմությամբ մի կին, որոնց չի ճանաչում: Հասկացել է, որ նրանք այդ կնոջ տուն էին բարձրացել: Ճանապարհին խոսելու ժամանակ նրանք հայտնել են, որ գնում են Մուրացանի փողոց՝ այնտեղից գումար վերցնելու, սակայն ումից, ինչ պայմանով, ինչքան, չեն խոսել: Մոտ մեկ շաբաթ անց Արմանը և Վաղարշակն իրենց տան մոտ են եկել մի սպիտակ գույնի, «Նիվա» մակնիշի, մգեցված ապակիներով ավտոմեքենայով, որի վարորդի հետ այդ օրն իրեն ծանոթացրել են: Նրա անունը Համո է եղել, ով եղել է Մուրացան փողոցի շենքից դուրս եկած տղամարդը: Ասել են, որ էջմիածին քաղաքից է, իրենց ընկերն է: Այդ մեքենան լվանալ են տվել իրենց տան մոտ գտնվող ավտոլվցացման կետում, որի ընթացքում զրուցել ու նրանց հարցրել է, թե ջրել են արդյոք տնկիները, պատասխանել են որ ջրել են: Այնուհետև Արմանը խնդրել է, որ տնակի բանալիները մնան իր մոտ` ասելով, որ գնալու են Իջևան, վերադառնան Երևան և ուզում են մի քանի օր էլ մնան տնակում: Նրանք ասել են, թե իբր քաղաքում գործեր ունեն գիշերները, և քանի որ գիշերելու տեղ չունեին, գնում են իր տնակ: Դրանից հետո Համոյի «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայով մի անգամ էլ են եկել իր տան բակ, և այդ օրը ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին նիհարավուն կազմվածքով մի երիտասարդ տղա է եղել, որի հետ նույնիսկ չի ծանոթացել: Ասել են, որ անցնում էին, մտել են որպիսությունը հարցնեն: Մի քանի րոպե խոսելուց հետո նրանք հեռացել են: Արմանն ու Վաղարշակը հունիսից մինչև հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում մի քանի անգամ իրենից գումար են խնդրել պարտքով, որի մի մասը վերադարձրել են և մնացել են պարտք մոտ 40.000 դրամ գումար: Նրանք իրենց Երևանում մնալը պատճառաբանել են ինչ-որ գործերով, որի մասին չեն պատմել: Համոյի «Նիվա» ավտոմեքենայով երկրորդ անգամ գալուց հետո այլևս Արմանին և Վաղարշակին չի տեսել։ 2014թվականի հուլիսի վերջին, կոնկրետ օրը չի հիշում, Արմանի կինը՝ Լիլիթը, զանգահարել է իր բջջային 091-19-99-69 հեռախոսահամարին, սակայն չի հիշում, թե ինչ համարից, ասել է, որ Արմանին և Վաղարշակին ոստիկանները բռնել են Սևան քաղաքի մոտ: Հետագայում հեռուստատեսությամբ՝ «Սուր անկյուն» հաղորդման ընթացքում Արմանին և Վաղարշակին ցույց են տվել և իմացել է, որ նրանց կալանավորել են գողությունների համար, և որ նրանք եղել են հետախուզման մեջ: Ինքը չի իմացել, որ Արմանն ու Վաղարշակը գողություններ են կատարել ու հետախուզման մեջ են գտնվել: Արմանի և Վաղարշակի բռնվելուց հետո գնացել է իր հողամաս և տնակը մաքրել, քանի որ օղու, գարեջրի շշեր ու սննդի մնացորդներ են թողած եղել: Չի կարող ասել, թե քանի հոգի է մնացել այնտեղ, հարևաններից հարցրել է, թե իրարանցում կամ ինչ-որ վատ բան չեն արել արդյոք իր տնակում բնակվողները, սակայն պատասխանել են, որ հանգիստ է եղել ու նույնիսկ ոչ ոք չի տեսել, որ տնակում մարդ է գնացել-եկել կամ բնակվել: Խոստիկյաններն իր տուն ոչինչ չեն բերել, իսկ տնակ տարել են, թե ոչ, չգիտի, քանի որ այնտեղ չի եղել: Արմանենց բռնվելուց հետո գնացել է տնակ, այնտեղ եղել է մեկ սպորտային համազգեստ և մեկ հատ ձմեռային մուգ գույնի հաստ կիսաբաճկոն, որը մնացել է Խոստիկյաններից: Համոյի վարած մեքենան սպիտակ է եղել, մգեցված ապակիներով, դրսից ավտոմեքենան թարմ է երևացել, բայց պատուհանից ներսը տեսել ու իրեն թվացել է, որ այն հնոտ է` մոտ 6-7 տարվա: «Մերսեդես» ավտոմեքենայով նրանց չի տեսել: Եղել է, որ իր հեռախոսը մի քանի ժամով գտնվել է Վաղարշակի մոտ, դա հավանաբար 2014 թվականի հուլիսի 23-ին է եղել: Այդ օրը` երեկոյան, երբ ինքը տանն է եղել, իրենց տուն է եկել Վաղարշակը և ասել, որ գործ ունի իր հետ: Առանձնացել են իրենց տան միջանցքում ու նա ասել է, որ նրան հարկավոր է իր բջջային հեռախոսը, քանի որ նրա բջջային հեռախոսի մարտկոցը նստած է և հեռախոս է պետք: Իր բջջային հեռախոսը, որի մեջ են եղել իր` 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներով երկու հեռախոսային քարտերը, տվել է նրան: Իրեն թվացել է, թե Վաղարշակը կարճ ժամանակով է վերցնում հեռախոսը, սակայն նա լուսադեմին է վերադարձել իրենց տուն, երբ արդեն քնած են եղել: Վաղարշակը վերադրձրել է իր բջջային հեռախոսը, իսկ իր հարցին` որտեղ է եղել, պատասխանել է, որ գործեր է ունեցել, սակայն չի ասել թե ինչ գործ, որից հետ հեռացել է,
- Վկա Մերուժան Վանեսյանի ցուցմունքն այն մասին, որ Արման Խոստիկյանն իր քրոջ` Լիլիթ Վանեսյանի ամուսինն է: Նա եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղու վրա վարձակալած բացօթյա տարածքում զբաղվել է օգտագործված ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և դրանց պահեստամասերի վաճառքով: Իր տեղեկություններով Արմանն ու Վաղարշակն այդ ավտոմեքենաները գնել են համացանցի հայտարարություններով, որոնք հիմնականում վթարված ավտոմեքենաներ են եղել: 2014 թվականի գարնան ամիսներին Արմանը հաճախակի իրենց տանը չի գիշերել: 2014թվականի մայիսի 20-ին իրենց տանը կատարված խուզարկությունից հետո է տեղեկացել, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները կասկածվում են գողություններ կատարելու մեջ, որ նրանց հետախուզում են հայտարարել: Դրանից հետո, իր տեղեկություններով, Արմանն ու Վաղարշակը հիմնականում Երևան քաղաքում են գտնվել: Արմանն ամռան ամիսներին մի քանի անգամ եկել է Իջևան և գիշերել իրենց տանը: 2014 թվականի մայիսից սկսած Արմանն օգտագործել է 055315182 հեռախոսահամարը, իսկ քույրը` 055-31-82-83 հեռախոսահամարը: Նրա հետ հաճախակի խոսել է իր բջջային հեռախոսահամարից` հիմնականում երեխաների և միմյանց որպիսության մասին: Չի եղել դեպք, որ Արմանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարն ուրիշ որևէ մեկի մոտ լինի: Այդ հեռախոսահամարը մշտապես Արմանի մոտ է եղել: 2014թ. հուլիսի 9-ին և 10-ին իր հեռախոսահամարից զանգահարել ու բազմաթիվ անգամներ խոսել է Արման Խոստիկյանի հետ: Երբևէ այլազգի որևէ մեկի հետ այդ հեռախոսահամարով չի խոսել: Վերջին անգամ Արմանին ու Վաղարշակին տեսել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ին: Նրանք այդ օրը եկել են արծաթագույն «Մերսեդես Ե» մակնիշի ավտոմեքենայով, որով Իջևանից միասին գնացել են Սևան` «Բարդիներ» լողափ, որտեղ մնացել են մինչև երեկո: Երեկոյան ոստիկանության աշխատակիցներ են եկել, Արմանին ու Վաղարշակին բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին,
- Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, քննչական փորձարարության ընթացքում մատնացույց է արել Փարաքար գյուղում կայանված 143ԼՏ62 համարանիշի սպիտակ գույնի «ԳԱԶԵԼ» մակնիշի ավտոմեքենան և հայտնել, որ այդ մեքենայով 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 04.00-ին, Արմանի, Վաղարշակի և Համլետի հետ Նորագավիթի «Մեծ Անիվ» խանութից գողացել են 64 հատ անվադողեր, որոնք տարել են և դատարկել Արմավիրի մարզի 4-րդ սովխոզում գտնվող տնակում: Այնուհետև մատնացույց է արել 4-րդ սովխոզի ճանապարհից ձախ քարքարոտ ճանապարհի ձախ մասում գտնվող տնակը, հայտնել է, որ գողացված անիվները դատարկել են նշված տնակում:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի 104 հասցեում գտնվող խանութը և հայտնել, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 02-ից 03-ն ընկած ժամանակահատվածում Վաղարշի և Արմանի հետ «ՎԱԶ 21012» մակնիշի, սև գույնի ավտոմեքենայով եկել են այդ խանութի մոտ, ապա խանութից գողացել են «Թել Սել»-ի ապարատը, ավտոմեքենայով տարել են այդ գյուղի մի հատված, որը չի հիշում, կոտրել են և միջից գողացել 110.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Նորաբաց գյուղի սկզբնամասում գտնվող հողակտորի կիսակառույց շինությունը, հայտնել է, որ հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում, նույն «Հեչբեկ» մեքենայով Երևանի Արշակունյաց պողոտայի վերջնամասի «Թռիչք» խանութի դուռը Արմանի և Վաղարշի կողմից բացելու և այնտեղ մտնելուց հետո, խանութից հանված «Թել Սել»-ի ապարատը հանել են, միասին դրել ավտոմեքենան և բերել են այդտեղ, որտեղ կոտրել են ապարատն ու դրանից հանել 110.000 ՀՀ դրամ գումար, որը բաժանել են երեքի միջև: Այնուհետև Վերին Չարբախի Հովհաննիսյան փողոցի 9 տան մոտ մատնացույց է արել մայթեզրի հատվածը և հայտնել, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02-ի սահմաններում, Համլետի, Վաղարշի և Արմանի հետ փախցրել են այդտեղ կայանված «Գազել» մակնիշի ավտոմեքենան, որը տարել և կայանել են Էրեբունի թաղամասում` հիվանդանոցի շրջակայքում: Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 135դ շենքի 1-ին հարկում գտնվող խանութը և հայտնել, որ 2014 թվականի հուլիսի 21-ին` ժամը 03.30-ի սահմաններում Վաղարշի և Արմանի հետ խանութի դուռը բացելով գողացել են «Թել Սել» ապարատ և տարել են «Նորաբաց» գյուղ, որտեղ կոտրել են դա և միջից հանել են գումարը: Այնուհետև մատնացույց է արել Նորագավիթի 1-ին փողոցի վերջնամասի` դեպի Արտաշատ տանող ճանապարհի սկզբնամասի ձախակողմյան հատվածում գտնվող «Մեծ Անիվ» խանութի հետնամասում գտնվող պահեստամասը և հայտարարել, որ հուլիսի 23-ի ժամը 04-ին Համլետը, Վաղարշը և Արմանը գողացել են անվադողեր, որոնք տարել են 4-րդ սովխոզում գտնվող տնակ: Այնուհետև մատնացույց է արել Արշակունյաց պողոտայի 54 հասցեի առջևի մայթեզրի հատվածը և հայտարարել, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 03.30-ին, այդտեղ կայանված «Գազել» մակնիշի ավտոմեքենան Արմանի, Համլետի և Վաղարշի հետ գողացել են, դրանով կատարել են անվադողերի գողությունը, ապա` այդ ավտոմեքենան տարել և թողել են Փարաքարում,
- Անձանց լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 30-ի արձանագրությունները, որոնց համաձայն` կասկածյալ Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին և հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են գողություններ,
- ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնում Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի նկատմամբ դատարանի թույլտվությամբ իրականացված «Ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսագրությունը, համաձայն որի` Արտակ Սամսոնյանը, ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ աշխատասենյակում վերջինիս և ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետին մանրամասն պատմում է, թե 2014 թվականի հուլիս ամսին ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների, Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք գողություններ կատարել,
- Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2014 թվականի սեպտեմբերի 22-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանը մատնացույց է արել Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի 27-րդ փողոցի թիվ 7 հող հասցեում գտնվող, Մարինե Սարգսյանին պատկանող հողամասում տեղադրված կանաչ գույնի տնակն ու հայտարարել, որ այդ տնակից 2014 թվականի հուլիսի վերջին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն ու Արտակ Սամսոնյանն իր ավտոմեենայի մեջ են դրել հինգ անվադողեր, որոնք տեղափոխել են Երևան քաղաք: Այնուհետև մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ե.Չարենց 163 հասցեում գտնվող անվադողերի հավասարակշռման և անվադողերի վաճառքի կետը, հայտարարել, որ այդ խանութում են Արտակ Սամսոնյանն ու Վաղարշակ Խոստիկյանը վաճառել 4 անվադողերը` 60.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժեքով,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մոտ` գետնին, հայտնաբերվել է վաճառասրահի մուտքի ճաղավանդակով դռան փեղկը փակող շղթան` կոտրված վիճակում, իսկ մուտքի դրան մետաղապլաստե փեղկի շրջանակը վնասված վիճակում է,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արարատի մարզի Մասիսի շրջանի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց, չբնակեցված տան մոտակայքում հայտնաբերվել է «Թռիչք» վաճառասրահից հափշտակված «Թել Սել» վճարային տերմինալը` վնասված, բացված և դատարկ վիճակում,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գտնվող, Լուսինե Պողոսյանին և նրա ամուսին Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութ սրահի մուտքի դուռը բաց է, ծռմռված են մուտքի դռան վրայի երկաթյա օղերը, իսկ կախովի փականը ծռմռված, գցած է դռան մոտ, որն առգրավվել է,
- Տեղանքի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 19-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Հայանիստ-Հովտաշատ գյուղերի միջնամասում` Հայանիստ գյուղի վերջնամասում` ճանապարհից ձախ, 500մ հեռավորության վրա գտնվող դաշտամիջում հայտնաբերվել է նարնջագույն վճարային սարք` վնասված, բացված և թալանված վիճակում,
- Դեպքի վայրի զննության արձանագրությունով, համաձայն որի` Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում գտնվող Վահե Բալոյանի խանութի ներդիր փականը կոտրված է, ծռմռված է դռան շրջանակը, իսկ խանութում հայտնաբերվել է մետաղյա լինգ, որն առգրավվել է:
Նույն Խանութից 10 մետր հեռավորության վրա` ճանապարհին, ընկած է ավտոմեքենայի արծաթագույնին նմանվող գույնի պլաստմասե դետալ, որն ըստ տուժողի հայտարարության` պոկվել է հանցագործների ավտոմեքենայից` իր ավտոմեքենային բախվելու հետևանքով: Նշված դետալն առգրավվել է: «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 33 DO 461 համարանիշի ավտոմեքենան կանգնած է Ե.Չարենցի թիվ 22 տան դիմաց: Ավտոմեքենայի առջևի թափարգելի վրա բազմաթիվ քերծվածքներ կան, ծռմռված է առջևի աջ դիմացի դուռը, անվաթևը, կոտրված է այդ դռան ապակին, հայելու պատյանը, աջ թարթիչը: Առջևի աջ անվաթևին առկա է արծաթագույն ներկի քսվածք,
- Դեպքի վայրի զննության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում 2014 թվականի հուլիսի 23-ին հայտնաբերվել է «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի, բեռնատար ավտոմեքենան: Զննության ընթացքում ավտոմեքենայի բեռնախցի հետին ձախակողմյան հատվածից հայտնաբերվել ու առգրավվել է երեք հատ տարբեր չափերի և տրամաչափերի մետաղյա լինգեր, որոնց վերջնամասը նախատեսված է մեխ հանելու համար: Ավտոմեքենայի ուղևորախցիկի նստատեղերի միջև ընկած հատվածում հայտնաբերվել է պոլիէթիլենային տոպրակ` երկու սև գույնի դիմակներով, իսկ սրահի հատակից` երկու ծխուկներ, որոնք փաթեթավորվել և առգրավվել են:
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 94 եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված «Kent» տեսակի ծխախոտի զտիչից անջատված ԴՆԹ-ն համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրի հետ 99,99% հավանականությամբ: Փորձաքննությանը ներկայացված և թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված մեկ հատ մոխրագույն ձեռնոցից (Գ5) և երկու հատ կապույտ ձեռնոցներից (Գ6, Գ7) անջատված ԴՆԹ-ները համընկնում են միմյանց հետ ու Արման Խոստիկյանի և Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ` 99,999% հավանականությամբ: Ներկայացված, թիվ 447 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված երկու դիմակներից (Գ8;Գ9) ԴՆԹ անջատվել է: Դիմակներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ 99,999% հավանականությամբ: Ներկայացված, թիվ 462 դատակենսաբանական փորձաքննության ընթացքում հետազոտված չորս ձեռնոցներից, երկու մոխրագույն ձեռնոցներից (Գ1,Գ2) ԴՆԹ անջատվել է խառնուրդի ձևով: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների խառնուրդի մեջ դիտվում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-երի գենետիկական բնութագրերը: Երկու կապույտ ձեռնոցներից (Գ3,Գ4) ԴՆԹ անջատվել է: Ձեռնոցներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերը համընկնում են միմյանց հետ և համընկնում են Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշներից անջատված ԴՆԹ-ների գենետիկական բնութագրերի հետ` 99,999% հավանականությամբ: ԴՆԹ նույնականացման հավանականության հաշվարկը համարվում է հավաստի, եթե գործով անցնող անձը չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 23-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի երկաթյա դռան փակաների մոտի ապակեպատ մասը կոտրված է, ապակու կտորները լցված են գետնին, իսկ դուռը բաց վիճակում է: Նշված կոտրված ապակիների մեջ հայտնաբերվել ու առգրավվել ապակու կտոր, որի վրա առկա է եղել արնանման հետք,
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Վաղարշակ Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրին` 99.999 % հավանականությամբ: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրին` 99.999 % հավանականությամբ,
- Բերման ենթարկելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունները, համաձայն որոնց` Արման և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանի ավազանի «Բարդիներ» կոչվող լողափից բերման են ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժին,
- Ավտոմեքենան հատուկ պահպանման տարածք տեղափոխելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 29-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` 2014 թվականի հուլիսի 29-ին` ժամը 20:00-ին, Սևանա լճի ավազանում գտնվող «Բարդիներ» լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանման տարածք են տեղափոխել «Մերեդես Բենց 230Ե» մակնիշի, 20 ԼՏ 902 համարանիշներով ավտոմեքենան,
- Ավտոմեքենայի զննության մասին 2014 թվականի օգոստոսի 13-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի հատուկ պահպանվող տարածքում, տուժող Վաչիկ Ավագյանի մասնակցությամբ կատարված զննությամբ պարզվել է, որ այդտեղ կայանված, 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով «Մերսեդես Ե124» մակնիշի ավտոմեքենայի դիմացի լուսարձակները միմյանցից տարբերվում են, մեկը մուգ է, մյուսը` բաց գույնի, ճառագայթաձև ճաքած է դիմապակին, բացակայում է դիմապակու մաքրիչի վերին` մաքրող հատվածը, դիմացի ձախ անվաթևի, ձախ կողմի դռներին առկա են ներհրվածքի հետքեր, որոնք, ըստ տուժողի` նախկինում չեն եղել: Դիմացի աջ դռան եզրային հատվածում առկա է 13x1,5սմ չափերով, ավտոմեքենայի մյուս մասերի ներկածածկույթից տարբերվող հատված, որն ըստ տուժողի` նախկինում եղել է ներկը թափված և ժանգոտված տեղամաս: Մեքենայի հետևի պաշտպանիչ վահանակի վերին մետաղական հատվածին` բեռնախցից անմիջապես ներքև` բեռնախցի փականի հատվածում առկա է ներհրվածքի հետքեր, ալեհավաքի ձախակողմյան հատվածում առկա է ներկազատված տեղամաս 2,5x1սմ տարածքով, բացակայում է հետևի ձախ անվաթևի սպոյլերը, ավտոմեքենայի կապույտ սալոնի առջևի ձախ նստատեղի թիկնակի ձախ հատվածում վնասված տեղամաս կա: Սրահի առջևի երկու նստատեղերի միջև գտնվող դարակում առկա են` Արման Խոստիկյանի անվամբ UI00203 համարի վարորդական իրավունքի վկայական, Գառնիկ Գարուշի Գաբրիելյանի անվամբ HB156725 համարի հաշվառման վկայագիր, Արսեն Հարությունյանի անվամբ SA058750 համարի հաշվառման վկայագիր, 17.07.2014թ. և 21.07.2014թ. թիվ 832809 և 814859 վարչական իրավախախտման գործերով որոշումներ, մեքենայի հետնամասում` նստատեղին առկա է մեկ ձեռնոց, դեղապահոցում` իրար մեջ ոլորված մեկ զույգ ձեռնոց, որոնց մեջ` մետաղյա, արհեստագործական գործիք-բանալիներ: Մոխրամաններում առկա են ծխուկներ: Բեռնախցիկից բացակայում է պահեստային անվադողը: Բեռնախցում առկա է գազի բալոնի համար նախատեսված մետաղական ամրաններ, սակայն բացակայում է բալոնը, առկա են ամբարձիչ, մուրճ, պտուտակահան և կացին,
- Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի թիվ 14 տանը 2014 թվականի մայիսի 20-ին կատարված խուզարկության արձանագրությունը, համաձայն որի` բնակարանի նկուղի պահարանից հայտնաբերվել ու առգրավվել է 75 AC 075 դեֆորմացված մեկ զույգ համարանիշ, իսկ բնակարանի նկուղից և տնամերձ տարածքից հայտնաբերվել ու առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր, բանալիներ, բազմաթիվ պահեստամասեր, անվադողեր և մասնատված մասեր,
- Արմեն Սոսի Դավթյանի` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ տան 2014 թվականի մայիսի 20-ի խուզարկության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` խուզարկությամբ հայտնաբերվել են բազմաթիվ ավտոմեքենաների մասեր, այդ թվում` ննջասենյակից` «Պիոներ» նվագարկիչ AVH-P4450BT, SER.NO LFTM002698RT գրառումներով, ննջասենյակի հատակից` ավտոմեքենայի աուդիոսարքավորումներ` «Pioneer» տեսակի բարձրախոսներ` հետևի մասում TS-6975 V2 գրառումներով, նույն տեսակի մեկ բարձրախոս` բուֆեր, որը հարմարեցված է տեղադիրի վրա, «Pioneer» տեսակի երկու ուժեղացուցիչներ` մեկին` ser. no. KKGE06545ES, մյուսին` ser.no. LDGE008041ES գրառումներով, կլոր, արծաթագույն ձայնաուժեղացուցիչ` 5FARAD POWER CAR գրառմամբ, տարբեր ավտոմեքենաների փաստաթղթեր: Բնակարանի նկուղից հայտնաբերվել են AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոն, «ՎԱԶ 21104» մակնիշի 012 ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրագիր, տարբեր ավտոմեքենաների մասնատված դետալներ, անվադողեր, ապակիներ և այլ մասեր, այդ թվում` Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի և շարժիչի ծածկոցները, նստատեղերը, լուսարձակները,
- Դատահետքաբանական, դատաապրանքագիտական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 2435-14 եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացված «Մերսեդես Ե124» մակնիշի, 75 AC 075 պ/հ ավտոմեքենայի նույնացման «WDB1240231B148608» համարի թվերի դաջման օվալաձև տեսքի ուռուցիկ ձևավորոււթյամբ հարթակը զոդման միջոցով ամբողջությամբ ենթարկված է փոփոխման: Փորձաքննությամբ պարզել է, թե նշված ավտոմեքենան նախկինում գործարանային եղանակով դաջված ինչ նույնացման համար է ունեցել, պարզել հնարավոր չէ: Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի նույնացման համարների դաջման հատվածում առկա են եղել վերանորոգման և կրկնաներկման հատկանիշներ, առկա է մածիկ, բացակայում է արտաքին դեկորատիվ լաքապատ շերտը, որը տարբերվում է ավտոմեքենայի հիմնական չփոփոխվող դետալների` կանգնակի վրայի լաքաներկածածկույթի շերտերից: Փորձաքննությանը ներկայացված «Մերսեդես Ե124» մակնիշի, 75 AC 075 համարանիշի ավտոմեքենայի վրա մատնանշված վնասվածքների հետևանքով պատճառված նյութական վնասի չափի ընդհանուր շուկայական արժեքը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 305.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը տրամադրված վերոհիշյալ ավտոմեքենայի առջևի ձախ անվաթևի վրա առկա սպոյլերի հավանական շուկայական արժեքը` որոշմամբ նշված ժամանակահատվածի դրությամբ, գնահատվում է 10.000 ՀՀ դրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված ավտոմեքենայի շարժիչին կից զննության պահին առկա է բնական գազի ռեդուկտոր, ինչին կից սլաքային ժնշման ցուցիչը կոտրված է: Վերոգրյալից կարելի է եզրակացնել, որ ավտոմեքենան աշխատել է նաև բնական գազով, իսկ կոտրված ցուցիչի մինչվնասվածքային հավանական շուկայական գինը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 2000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի վրա առկա մեկ ձայնային ազդանշանի սարքի հավանական շուկայական գինը, դեպքի օրվա դրությամբ, գնահատվում է 2000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի առջևի երկու անվադողերը, որոնք «MICHELIN» տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 30.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական գինը կարող էր կազմել 55.000 ՀՀ դրամ: Ավտոմեքենայի հետևի երկու անվադողերը, որոնք «ESPIA» տեսակի են, մոտ 60 տոկոսով հավասարաչափ մաշված են և դրանց երկուսի ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 25.000 ՀՀ դրամ, իսկ այդ երկու անվադողերը, ընդունելով դրանք 10 տոկոսի չափով մաշվածությամբ, երկուսի շուկայական գինը կարող էր կազմել 48.000 ՀՀ դրամ,
- Դատաապրանքագիտական փորձագետի թիվ 1142-ԱՊ-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ «Մերսեդես-Բենց E200» մակնիշի, 1993 թվականի արտադրության ավտոմեքենայի հավանական միջին շուկայական արժեքը 2014 թվականի ապրիլի 28-ի դրությամբ, առկա ապրանքային և տեխնիկական վիճակի հաշվառմամբ, գնահատվում է 1.750.000 (մեկ միլիոն յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի օգոստոսի 15-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` 2014 թվականի օգոստոսի 15-ին տուժող Վաղարշակ Աղաբեկյանը, իրեն ճանաչման ներկայացված, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արմեն Դավթյանի բնակարաններից հայտնաբերված ու առգրավված ավտոպահեստամասերի մեջ ճանաչել է իր ավտոմեքենայի շարժիչի ծածկոցը` դրա վրայի վնասված և վերականգնած տեղամասերից, բեռնախցիկի ծածկոցը` համարանիշների համար իր կողմից բացված անցքերից, հետևի երկու լուսարձակները, նստատեղերը` դրանց մաշվածությունից և քրքրված լինելուց,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի մայիսի 27-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռազմիկ Գորգինյանն իրեն ճանաչման ներկայացված «Պիոներ» ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչների, բարձրախոսների, գլանաձև ձայնային ֆիլտրերի, մագնիտոլաների և ռադիատորի քողարկիչների մեջ ճանաչել է իր գողացված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 36VP333 համարանիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի ձայնաուժեղացուցիչները, բարձրախոսները, գլանաձև ձայնային ֆիլտրերը, մագնիտոլան, ինչպես նաև ռադիատորի քողարկիչը,
- Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2015 թվականի ապրիլի 16-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի չորս սպիտակ ավտոմեքենաները, հայտարարել է, որ դրանցից ձախից երկրորդ տեղում կայանված ավտոմեքենան 2014 թվականի հունվարի 24-ին գողացված իր «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 74TT700 հաշվառման համարանիշներով ավտոմեքենան է: Ավտոմեքենան ճանաչել է բեռնախցի դռան ապակու վրա` միջնամասում առկա թաղանթի վնասված տեղից, հետևի կողային աջ ապակու շրջանակի հատվածի նիկելապատ դետալի բացակայությունից, դրա տակի մետաղի ներկածածկույթի ընդհանուր ներկածածկույթից տարբերվող մասից, այդ նույն ապակու վրա` վերևի և ներքևի հատվածների մգեցնող թաղանթի վրայի ալիքաձև խազերից, ավտոմեքենայի սրահի հատակի սև կավրոլիտից, ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի երկար լինելուց,
«Ռազդատկա» կոչվող, քարշակող անիվները փոխարինելու տուփի «Շևրոլե Նիվա» ավտոմեքենայի տուփի բռնակից, սրահի դիմացի հատվածի փոքր պահախցի դռնակի վատ փակվելուց, պահախցում եղած սև կավրոլիտից, ավտոմեքենայի ցուցիչների լույսերից, հակամառախուղային լույսը արգելակի ոտնակը սեղմելիս վառվելուց, սրահի տանիքին ներսի կողմից փակցված սև գույնի զամշե կտորից, ավտոմեքենայի հետևի նստատեղերի աջ և ձախ կողմերի անիվների թմբերի վրայի սև կտորից, հետևի բեռնախցի ծածկի հարթակի մետաղյա շրջանակը ավտոմեքենայի իրանին միանալու համար պտուտակների համար բացված երկուական անցքերից, գազի լիցքավորման շտուցերի ձևից ու դրա տեղադրման տեղից, բեռնախցի հատակին սև գույնի երեսով քեչայատիպ կավրալիտից, դրա տակի հաստ քեչայից, հետևի ապակեմաքրիչի թույլ լինելուց և շարժելու դեպքում դրա դուրս գալուց, բեռնախցի դռան ապակեմաքրիչի ջրի խողովակը կտրված լինելուց, շարժիչի ծածկոցի մետաղյա մասի տակի հետևի անկյունի ներկածածկույթի բացակայությունից և այդ մասի խորդուբորդ լինելուց, շարժիչի ծածկոցի ավտոմեքենայի իրանին` «Ֆարտուկին» միացող ծխնիների թույլ լինելուց, այդ ծածկոցի շատ բացվելուց, ծխնիների հատվածի մետաղական մասի կլորացված` ծռված լիելուց, ավտոմեքենայի լուսարձակների համար նախատեսված էլեկտրոնային բլոկների համար լանջերոնի վրա բացված անցքերից,
ավտոմեքենայի շարժիչի էլեկտրոմոմերի ֆրանսիական արտադրության, «NGK» գրառումներով լինելուց, ավտոմեքենայի վրա տեղադրված «Բոշ» տեսակի ազդանշանային սարքերի համար շարժիչի պաշտպանիչ վահանակի վրա բացված անցքերից, մեքենայի բեռնախցի դռան վատ փակվելուց, ավտոմեքենայի դիմացի անվաթևերի տակ տեղադրված պաշտպանիչ վահանակների երկարավուն և համարյա եռանկյունաձև տեսքից,
- Ավտոմեքենայի զննության մասին 2015 թվականի փետրվարի 12-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ալեքսանդր Զաքարյանից առգրավված «ՎԱԶ 21214» մակնիշի ավտոմեքենայի շարժիչի կափարիչի տակ` աջ լանջերոնի վրայից բացակայում է նույնացման համարը, իսկ դրա տեղում մոխրագույն ծեփամածիկ է քսված: Ավտոմեքենայի շարժիչի վրա առկա են 21214 թվերը, որի շարունակությունը զգացվում է, որ ջնջված է: Ավտոմեքենայի բեռնախցի հատակի աջ մասում առկա են դաջված XTA2121408 թվերը, որի շարունակությունը միջանցիկ ծակված է: Զննության մասնակից Ռազմիկ Գորգինյանը մատնացույց է արել այդ ավտոմեքենայի կողային ապակիներին առկա «... .8» գրառումն ու հայտարարել, որ ապակիների 8 թվից և բեռնախցի դաջվածքի 08 թվերից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ապակիները և ավտոմեքենան 2008 թվականի արտադրության են, իսկ ավտոմեքենայի ամորտիզատորների ձևից ելնելով կարելի է եզրակացնել, որ այդ ավտոմեքենան 2010 թվականից առաջ արտադրված ավտոմեքենա է, քանի որ դրանից հետո արտադրված ավտոմեքենաների ամորտիզատորները տեղադրված են անիվների կողքերից` ուղղահայաց, այնինչ` զննվող ավտոմեքենայի ամորտիզատորները թեք են և ավտոմեքենայի թափքի տակից են: Ավտոմեքենայի առջևի նստատեղերի թիկնակների հետին մակերեսներին` պաստառի տակ, առկա են մետաղական զոդված մասեր, իսկ նստատեղերի միջնամասում` հենակներ, նստատեղերի պաստառի տակ էլ` գործվածքի կտորներ, որոնք ըստ զննության մասնակից Ռազմիկ Գորգինյանի` ինքն է ավելացարել այդ նստատեղերին: Դիմացի աջ նստատեղի միջնամասում առկա է 1սմ x 1սմ չափերով ծխախոտի այրած տեղամաս, որն ըստ Ռազմիկ Գորգինյանի հայտարարության` իր ընկերոջ ծխախոտից է այրվել,
- Դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 498-ԱՊ եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արմեն Դավթյանի Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 տան խուզարկության ընթացքում հայտնաբերված և առգրավված, «Պիոներ» տեսակի AVH-P4450BT մոդելի Թայլանդի արտադրության գործարանային LFTM002698R1 համարով տեսաձայնասկա-վառակակրի, «Տ8» տեսակի արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, «Pioneer» տեսակի TS-6975 V2 մոդելի 500 և 300 վատտ հզորությամբ չորս բարձրախոսների, արտասահմանյան արտադրության մեկ կոնդեսատոր-ֆիլտրի, «Pioneer» տեսակի թվով չորս, սև պլաստմասե իրանով բարձրախոսների, «Pioneer» տեսակի G-D7500M և GM-D9500F մոդելների, չինական արտադրության KKGE06545ES և LDGE008041ES գործարանային համարներով երկու ուժեղարար սարքերի, «Պիոներ» տեսակի մեկ հատ էլեկտրամագնիսական բարձրախոսի շուկայական գինը 2014 թվականի փետրվարի 20-ի դրությամբ գնահատվում է 400.000 ՀՀ դրամ: «Վազ 2121» մակնիշի ավտոմեքենայի համար նախատեսված, Արմեն Դավթյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված պլաստմասե սև իրանով ջերմափոխանակիչի երեսպատոցի միջին շուկայական արժեքը 2014 թվականի փետրվարի 20-ի դրությամբ գնահատվել է 4.000 ՀՀ դրամ,
- Դատաապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 729-ԱՊ-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված, 2014 թվականի մայիսի 20-ին Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 և Սպանդարյան 1-ին նրբանցքի 14 տներից խուզարկությամբ հայտնաբերված և առգրավված պահեստամասերը «Մերսեդես», «ԲՄՎ», «Վազ 2110», «Ջիպ Գրանդ Չերոկի», «Միցուբիշի», «Պեժո», «Վոլկսվագեն», «Օպել», «Վազ 2115» և այլ մակնիշների ավտոմեքենաների օգտագործված, գործարանային արտադրության ապամոնտաժված ավտոպահեստամասեր են, որոնց, ինչպես նաև անվադողերի և անվահեծերի ընդհանուր շուկայական արժեքը կազմում է 8.167.000 (ութ միլիոն հարյուր վաթսունյոթ հազար) ՀՀ դրամ: Ներկայացված ռելեների, հաղորդալարերի, փականի բլոկների և այլ էլեկտրական դետալների աշխատունակությունը, որոշների տեսակները և այլ չափորոշիչները հայտնի չլինելու պատՃառով դրանց արժեքը չի տրվում,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 14-1924 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Էջմիածին քաղաքի Ե.Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող Վահե Բալոյանի խանութի, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալին նմանատիպ դետալներ տեղադրված են 1990-1995թթ. թողարկման «Մերսեդես Բենց» մակնիշի «E124» ավտոմեքենայի հետին ձախակողմյան անվաթևի (հետին ձախ դռան հարող շրջանի) վրա: Փորձաքննությանը ներկայացված պոլիմերային դետալի վրա առկա է ինը շերտից բաղկացած մոխրագույն (մետալիկ) դեկորատիվ ավտոմեքենայի ներկածածկույթ, որը կրում է վերաներկման հատկանիշներ: Փորձաքննությանը ներկայացված ծրարում առկա թափանցիկ պոլիմերային ժապավենների վրա առկա են արծաթագույն մետաղի և ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներ: Ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ ներկածածկույթի միկրոմասնիկներն ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա լինգի վրա առկա երկշերտ ներկածածկույթի ոսկեգույն միկրոներդրումներով անգույն թափանցիկ շերտի հետ,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 14-2752 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված դեկորատիվ դետալը նախկինում տեղադրված է եղել Վաչիկ Սարգսի Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց» մակնիշի ավտոմեքենայի հետին ձախ անվաթևի բացակայող վրադիր դետալի տեղամասում,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հուլիսի 20-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Երևանի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի բակում կայանված սև գույնի, «ՎԱԶ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված են 35 ՍD 857 համարանիշները, կոտրված է հետևի ձախ փոքրիկ ապակին, ավտոմեքենայում հայտնաբերվել են երկու զույգ ձեռնոցներ, քարի կտորներ, իսկ տուժող Արման Պետրոսյանի հայտարարության համաձայն` ավտոմեքենայից գողացվել են հետևի նստատեղի թիկնակը, «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղերի հենակը, տաքսի ծառայության մեկ հաշվիչ, բեռնախցիկի պլասմասե աքսեսուարներ, երկու բարձրախոսներ,
- Դատահետքաբանական և դատաապրանքագիտական համալիր փորձաքննության վերաբերյալ 2014 թվականի օգոստոսի 15-ի եզրակացությունը, համաձայն որի` փորձաքննությանը ներկայացրած «ՎԱԶ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ կողմի չբացվող ապակին ամբողջությամբ կոտրված է, դրա վրայից բացակայում են առջի ձախ թարթիչը, ձայնարկիչը, որի տեղադրման տեղում առկա են վնասված, պոկված հաղորդալարեր, դիմապակու հետին տեսանելության հայելու վրայի հաշվիչը և հայելու մոտ առկա է հաշվիչի հաղորդալար, սրահի հետնամասի հետնամասի հենակն ու դրան հաջորդող բեռնախցիկի հորիզոնական ծածկոց հենափողկով հարթակը, իսկ տվյալ տեղամասում առկա են պոկված, վնասված հաղորդալարեր: Կոտրված ապակու հավանական միջին շուկայական գինը 8000 ՀՀ դրամ է,
- Քննչական փորձարարության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` տուժող Արման Պետրոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Բաբաջանյան 117-րդ շենքի հարևանությամբ գտնվող ավտոտնակներն ու հայտարարել, որ 2014 թվականի հուլիսի 19-ի երեկոյան իր «ՎԱԶ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան կայանված է եղել այդտեղ,
- Դեպքի վայրի զննության մասին 2014 թվականի հունվարի 24-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` Ռուսլան Գազարյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի 14 շենքի, որի 1-ին հարկում «ՎՏԲ բանկ» ՓԲԸ մասնաճյուղն է, հարակից տարածքն ու հայտարարել, որ այդ տեղում նախորդ գիշեր կայանված իր «ՎԱԶ 21214» մակնիշի, 34TT700 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան գիշերվա ընթացքում գողացել են,
- «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության Երևանի քաղաքի Սեբաստիա 14 հասցեում գործող Շահումյանի մասնաճյուղի տեսադիտման համակարգի` 2014 թվականի հունվարի 24-ի ժամը 03:40-ից մինչև 04:20-ն ընկած ժամանակահատվածի արտաքին տեսախցիկների տեսանյութերով լազերային սկավառակի զննության մասին արձանագրությունը, համաձայն որի` լազերային սկավառակում առկա «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», 29.442կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 03.45.54-ից մինչև 03.52.50-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսագրառման մեջ երևում է, թե ինչպես VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված են երկու սպիտակ ավտոմեքենաներ, որոնցից մեկը` «Նիվա» մակնիշի: ժամը 03:45:58-ին նշված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը միանում, իսկ ժամը 03:46:18-ին մեքենան մոտ 4 մետր ետ է գնում: Ժամը 03:52:37-ին այդ ավտոմեքենայի թարթիիչների լույսերը դադարում են միանալ մինչև տեսագրության ավարտը: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», անվանումով 14.235 կբ ծավալով 24.01.2014թ. ժամը 03:57:39-ից մինչև 04:00:56-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Նշված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայի թարթիչների լույսերը ժամը 03:57:42-ից մինչև ժամը 04:00:41-ը միանում են: Նույն «Նիվա» ավտոմեքենայի մեջ ժամը 04:00:45-ին մի քանի անգամ լույս է միանում: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1», անվանումով 4.037 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:08:50-ից մինչև 04:09:41-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում կայանված սպիտակ ավտոմեքենայից մոտ 4 մետր հեռավորության վրա առկա «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա: Ժամը 04:08:54-ին նշմարվում է մեքենայի լույս և այդ պահին երևում է սև շորով մի անձ, ով մթության մեջ «Նիվա» ավտոմեքենայի մոտից արագ գնում է դեպի Սեբաստիա փողոցից 14 և 16 շենք իջնող ճանապարհի կողմը և երբ նշված ավտոմեքենան անցնում է «Նիվա» մակնիշի ավտոմքենայի դիմացով, նշված սև շորերով անձը վերադառնում է «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքնեայի կողմը: «DOWNLOAD-20140124034559-1044-1» անվանումով, 2.042 կբ ծավալով, 24.01.2014թ. ժամը 04:18:29-ից մինչև 04:18:47-ն ընկած ժամանակահատվածի թիվ 15 տեսախցիկի կողմից կատարված տեսագրառման մեջ երևում է VTB բանկի աջ վերջնամասում առկա կայանված սպիտակ ավտոմեքենայի հետևի մասում` մոտ 4 մետր հեռավորեւթյան վրա կայանված «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենա, որը ժամը 04:18:38-ին շարժվում է առաջ և կադրն ավարտվում է,
- Դատաապրանքագիտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահից հափշտակված տերմինալի ընդհանուր մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ համեմատաբար հարթ, պինդ և սահմանափակ մակերես ունեցող գործիքի կամ առարկայի (որպիսին կարող է հանդիսանալ պտուտակահանը, մետաղյա ձողը և այլն) ներգործության` սեղմելու, հրելու արդյունքում,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի դռան, ինչպես նաև դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված կախովի կողպեքի իրանի և աղեղնակի վրա առկա են պինդ՝ մետաղյա առարկաների ներգործության հետևանքով առաջացած վնասվածքներ: Ներգործության հետևանքով վնասվել, ծռվել-դեֆորմացվել են կողպեքի աղեղնակը և լեզվակի կողմից ֆիքսվող աղեղնակի համապատասխան հատվածները, որի հետևանքով բացվել է փականը,
- Դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի զննության ընթացքում առգրավված և փորձաքննությանը ներկայացված մետաղյա շրջանակի, կախովի կողպեքի աղեղնակի, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթայի և փորձաքննությանը տրամադրված վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի ձողի վրա առկա են ներհրվածքների և սեղմվածքների տեսքերով վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ պինդ առարկաներով (հանարավոր է մետաղյա լինգ, ձող) վերջիններիս մակերեսների վրա ներգործության՝ սեղմելու, հարվածելու և քաշելու հետևանքով, ինչի արդյունքում վնասվել-կոտրվել են ճաղավանդակի ձողը, մետաղյա շրջանակը, կախովի կողպեքի աղեղնակը, վերջինիս վրա ամրացված մետաղյա շղթան և ինչի արդյունքում էլ բացվել է վաճառասրահի մուտքի դուռը,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14 եզրակացությունը, համաձայն որի՝ փորձաքննությանը տրամադրված Արշակունյաց պողոտայի թիվ 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի «Թել Սել» վճարային ապարատի և Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի «Թել Սել» վճարային ապարատի վրա առկա հետքերը և վնասվածքները մեխանիկական բնույթի են, կարող էին առաջանալ օտար պինդ մարմնի կամ առարկայի /ների/, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լինգերի ներգործության արդյունքում: Մասնավորապես, Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի վճարային ապարատի դուռը բացված վիճակում, աջ կողմի վերևի հատվածում առկա 38սմ X 12սմ չափսերի դարակի մետաղյա դռան վերևի աջակողմյան ծռված-ներհրված հատված վրա առկա 25մմ լայնությամբ հետքը կարող էր առաջանալ փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 լինգի ներգործության արդյունքում: Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի թիվ 2 կողպեքի իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին, ինչպես նաև Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութի կախովի կողպեքների իրանի և աղեղնակի արտաքին մակերեսներին առկա են մեխանիկական բնույթի, թարմ մետաղական փայլով արտահայտված ներհրվածքների, քերծվածքների ու կոտրվածքների տեսքերով հետքեր և վնասվածքներ, որոնք կարող էին առաջանալ օտար, պինդ մարմինների և առարկաների, հնարավոր է փորձաքննությանը ներկայացված լինգերի ներգործության արդյունքում: Փորձաքննությանը ներկայացված Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող վաճառասրահի թիվ 1 և 2 կողպեքներն իրար միացրած շղթաներից թիվ 2 կողպեքի աղեղնակին միացող օղի եզրը կոտրված, անջատված է, ինչը հավանաբար հետևանք է թիվ 2 կողպեքի վրա կատարված ներգործության: Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լինգերի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջագույն գույների՝ առաջնային մորֆոլոգիական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները հանդիսանում են կապույտ և նարնջագույն գույների նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութերով ներկանյութի քսվածքներ: Փորձաքննությանը տրամադրված վճարային ապարատներից որպես համեմատական նմուշ վերցված կապույտ և նարնջագույն գույների ներկանյութերն իրենց բաղադրության մեջ պարունակում են նիտրոմիացություններ չպարունակող կապակցանյութեր: Փորձաքննությանը տրամադրված թվով 3 լինգերի վրա հայտնաբերված կապույտ և նարնջագույն գույների՝ առաջնային մորֆոլոգիական հատկանիշները կորցրած ներկանյութի քսվածքները, ինչպես նաև որպես համեմատական նմուշ՝ վճարային ապարատներից վերցված կապույտ և նարնջագույն գույների ներկանյութերը միանման են և ունեն ընդհանուր սեռային պատկանելություն,
- Որպես այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված` արագության գերազանցման վերաբերյալ ՃՈ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումները, համաձայն որոնց` «ՎԱԶ 210154-110-22» մակնիշի, 97NL007 համարանիշի ավտոմեքենան կատարել է արագության գերազանցումներ ապրիլի 28-ին` ժամը 00:15-ին Իջևան քաղաքում, նույն օրը` ժամը 05:20-ին` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում, որից րոպեներ առաջ` ժամը 05:17-ին, «Մերսեդես 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կատարել է արագության գերազանցում նույն` Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցում,
- Առգրավում կատարելու մասին 2014 թվականի սեպտեմբերի 17-ի արձանագրությունը, համաձայն որի` վկա Աղասի Հայրապետյանից առգրավվել է 2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանի կողմից նրա ավտոմեքենայում թողած «KAMA EURO-129, TK-220, 215/55, R16, MADE IN RUSSIA» գրառումներով անիվը:
12. Առաջին ատյանի դատարանն իր՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճռում արձանագրել է. «(...) [Դատաքննությամբ հետազոտված] թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը, լինելով Արման Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը, Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի գինու գործարանի մոտակայքում գտնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց գործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի անգամ դատապարտված տարբեր հանցագործությունների, այդ թվում նաև գողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակարգը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչն ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` գույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110 մակնիշի», 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցագործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան գնալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող «ՎԱԶ 21015» մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն գիշերը հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող արագաչափ սարքավորումն ամրագրել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արագության գերազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից գրություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում գտնվող «Լիլիթ Վանեսյան» ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է գաղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, գողացված ավտոմեքենաները վաճառում է, կամ դրանք ապամոնտաժելով` վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, ինչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առգրավվել են ինչպես Ռազմիկ Գորգինյանի գողացված ավտոմեքենայից հափշտակված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի «Ռոսգոսստրախ-Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին գրված է 012 OO 01, ինչպես նաև «Վազ 21104-125-51» մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, (...) 1421045 շարժիչի համարով ծառայողական նպատակով շահագործվող ավտոմեքենայի ապահովագրավճարի անդորրագիրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույգ հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
(…)
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով գնել է նրան պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայագիրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած գումարը հետագայում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորագիր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է գործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օգտագործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, գտնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս, պոկել են ահազանգման համակարգի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «ԷԼԲԱՏ՚» ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու գործով չպարզված անձի գործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական գործով հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի գույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից գաղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Հափշտակված գումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել վաճառասրահ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս, իսկ հափշտակված գումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութից անվադողեր գողանալու նպատակով, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլէկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: Նույն գիշեր, մեկնելով «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձգել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ գիշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը գնացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված «Գազ-330012» մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն գիշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հինգը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց C180» մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենցի փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` գործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ «ԿԱՄԱ» տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս գողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում գտնվող «Բարդիներ» կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավագյանին պատկանող հափշտակված «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
(...)
Ապացուցված է Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(…)
Դատարանը, հաշվի առնելով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, այն որ բնութագրվում է դրականորեն, կատարած հանցագործություններից հետո նրա դրսևորած վարքագիծը այն, որ խուսափել է քննությունից և գտնվել է հետախուզման մեջ, բացի այդ տեղեկացված լինելով հետախուզման մեջ գտնվելու հանգամանքի մասին շարունակել է կատարել հանցագործություններ, կատարած արարքների համար չզղջալը և տուժողների պատճառված վնասը չհատուցելու հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքի բացակայությունը, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
(…)
Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Վաղարշակ Խոստիկյանի, Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Համլետ Սերյոժայի Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(…)
Վերը նշված արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, վերջիններիս կողմից Արման Պետրոսյանին պատկանող, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով, որի վրա տեղադրված է եղել 2014թ. հուլիսի լույսի 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ» մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակված 35SD857 հաշվառման համարանիշները, 2014թ. հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ ժամը 02.30-ից 03.00-ն ընկած ժամանակահատվածում,մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ պատճառելով զգալի չափի՝ ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն օրը՝ 2014թ. հուլիսի 19-ին, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Վաղարշակ Խոստիկյանի հետ, ժամը 03:18-ին, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք՚» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար՝ «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արման Խոստիկյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, 2014թ. հուլիսի 22-ին՝ ժամը 00-ից 06.50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 7774 OV61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլեկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54 շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014թ. հուլիսի 23-ին՝ ժամը 02.00-ից 04.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, ապօրինաբար տիրացած «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր՝ «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոստեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705218» մակնիշի, 143 LS 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ՝ դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
Ապացուցված է Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով,183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը գտնում է, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ առկա չեն:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք հանգամանքներ առկա չեն:
(…)
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, կատարած հանցագործություններից հետո նրա դրսևորած վարքագիծը` այն, որ գործի բացահայտման համար տվել է ցուցմունքներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, կատարած արարքներում իր մեղքն մասնակի ընդունելու հանգամանքը, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
(…)
Վերոգրյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և գնահատման արդյունքում Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, լինելով Վաղարշակ Խոստիկյանի երկվորյակ եղբայրը Իջևան քաղաքում զբաղվել են ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և ավտոպահեստամասերի վաճառքով: Այդ նպատակով Իջևան քաղաքի Երևանյան խճուղուն հարակից` Իջևանի գինու գործարանի մոտակայքում գտնվող տարածք են վարձակալել Արման Խոստիկյանի կնոջ` անհատ ձեռնարկատեր Լիլիթ Վանեսյանի անվամբ, որտեղ էլ իրականացրել են իրենց գործունեությունը:
Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, նախկինում լինելով մի քանի անգամ դատապարտված տարբեր հանցագործությունների, այդ թվում նաև գողություններ կատարելու համար, 2014 թվականի փետրվարից հուլիսի վերջն ընկած ժամանակահատվածում կատարել են բազմաթիվ հանցավոր արարքներ: Այսպես. Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի փետրվարի 21-ին` ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 04:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Օրբելի փողոցի 14-րդ շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Ռազմիկ Գորգինյանին պատկանող «Վազ 2121» մակնիշի, 36 VP 333 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 8.480.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից հետո դրանում տեղադրված «Պիոներ» ֆիրմայի արտադրության, 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ աուդիոհամակարգը, ինչպես նաև ավտոմեքենայի պլաստմասե ռադիատորային քողարկիչը ապամոնտաժել և պահել են իրենց ընկերոջ` Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19 հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տանը:
Այնուհետև նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ՝ 2014 թվականի մարտի 21-ին` ժամը 04:00-ից մինչև ժամը 06:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, գաղտնի հափշտակել են Երևան քաղաքի Զաքարիա Սարկավագի 54/1 շենքի բակում կայանված, Վաղարշակ Հակոբի Աղաբեկյանին պատկանող, «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 41 ԼՕ 444 հաշվառման համարանիշի, 2.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` գույքային վնաս:
Գողությունից հետո ավտոմեքենան ապամոնտաժել են, որի դետալների մի մասը նույնպես պահել են Իջևան քաղաքի Մեհրաբյան 19-րդ հասցեում գտնվող Արմեն Դավթյանի տան նկուղում:
Բացի այդ, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 4-րդ փողոցի 8ա շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են ՀՀ Ազգային ժողովի հաշվեկշռում հաշվառված, ծառայական նպատակներով Արմեն Զատիկյանին հատկացված «Վազ 2110 մակնիշի», 012 օօ 01 հաշվառման համարանիշի, 1.500.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` ՀՀ Ազգային ժողովին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Վերոհիշյալ ավտոմեքենայի վրա, ծառայական անհրաժեշտությունից ելնելով հանցագործության պահին տեղադրված են եղել 084 ՕՕ 01 հաշվառման համարանիշները:
Բացի այդ, Վաղարշակ Խոստիկյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի հետ, 2014 թվականի ապրիլի 27-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Ապարան գնալու պատրվակով իրենց ընկեր` Իջևան քաղաքի բնակիչ Հայկ Ոսկանյանից վերցրել են վերջինիս պատկանող, ՙՎԱԶ 21015» մակնիշի, 97 NL 007 համարանիշի ավտոմեքենան, նույն գիշեր հիշյալ ավտոմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաք և ժամը 03:00-ից մինիչև 05:00-ն ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել են Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի, 75 AC 075 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափի` 2.570.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Ավտոմեքենայի հափշտակությունից անմիջապես հետո` ժամը 05:20-ի սահմաններում, Երևանի Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող արագաչափ սարքավորումն ամրագրել և նկարահանել է ինչպես հափշտակված ավտոմեքենայի, այնպես էլ Հայկ Ոսկանյանի վերոհիշյալ ավտոմեքենայի կողմից արագության գերազանցումներ:
Նախաքննության ընթացքում` 2014 թվականի մայիսի 13-ին, ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից գրություն է ստացվել այն մասին, որ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում օպերատիվ տեղեկություններ են ստացվել, որ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը, ով Իջևան քաղաքի Երևանյան փողոցում գտնվող «Լիլիթ Վանեսյան» ԱՁ-ին պատկանող տարածքում զբաղվում է ավտոմեքենաների ապամոնտաժմամբ և պահեստամասերի վաճառքով, ավտոմեքենաներ է գաղտնի հափշտակում, ապա` եղբոր և հանցակից ընկերների միջոցով, զոդման եղանակով փոխում է ավտոմեքենաների թափքի նույնացման համարները, գողացված ավտոմեքենաները վաճառում է կամ դրանք ապամոնտաժելով վաճառում է պահեստամասերը:
Վերոհիշյալ տեղեկության հիման վրա, դատարանի թույլտվությամբ 2014 թվականի մայիսի 20-ին Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի, ինչպես նաև նրանց ընկեր և բարեկամ հանդիսացող Արմեն Դավթյանի բնակարաններում կատարված խուզարկությունների ընթացքում հայտնաբերվել և առգրավվել են տարբեր ավտոմեքենաների բազմաթիվ պահեստամասեր, ինչպես նաև փաստաթղթեր, հաշվառման համարանիշներ:
Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերվել և առգրավվել են ինչպես Ռազմիկ Գորգինյանի գողացված ավտոմեքենայից հափշտակված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումները, այնպես էլ 2014 թվականի «Ռոսգոսստրախ-Արմենիա» ԱՓԲԸ-ի ԱՊՊԱ կտրոն, որի հակառակ երեսին գրված է 012 OO 01, ինչպես նաև «Վազ 21104-125-51» մակնիշի, 2007 թվականի արտադրության, 012 OO 01 հաշվառման համարի, 1421045 շարժիչի համարով, ծառայողական նպատակով շահագործվող ավտոմեքենայի ապահովագրավճարի անդորրագիրը, Վաղարշակ Աղաբեկյանի «Մերսեդես» մակնիշի ավտոմեքենայի մասնատված դետալները` նստատեղերը, շարժիչի և բեռնախցի ծածկոցները և այլն:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բնակության վայրից` Իջևան քաղաքի Սպանդարյան փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 14-րդ տանից հայտնաբերվել է ՀՀ պետական նմուշի AM 75 AC 075 զույգ հաշվառման համարանիշներ և բազմաթիվ պահեստամասեր ու ավտոմեքենաների մաս-մեխանիզմներ: Արմեն Դավթյանը, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները այդ ժամանակ բացակայել են բնակության վայրից:
(…)
2014 թվականի հուլիսի 02-ին Արման Խոստիկյանը Գավառ քաղաքի բնակիչ Արսեն Հարությունյանից 700 ԱՄՆ դոլարով գնել է նրան պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ապամոնտաժված ավտոմեքենայի թափքը, վերջինից ստացել այդ ավտոմեքենայի հաշվառման 20 ԼՏ 902 համարանիշներն ու ավտոմեքենայի հաշվառման վկայագիրը, վճարել նրան 400 ԱՄՆ դոլար, պայմանավորվելով մնացած գումարը հետագայում վճարել: Արսեն Հարությունյանի պահանջով Արման Խոստիկյանի ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի անվամբ ձևակերպվել է ավտոմեքենան վարելու և տնօրինելու վերաբերյալ լիազորագիր: Դրանից մի քանի օր անց Արման Խոստիկյանը վերոհիշյալ ավտոմեքենայի թափքը տեղափոխել է գործով չպարզված վայր, զոդման եղանակով դրա վրայի նույնականացման համարանիշի մետաղյա հարթակը կտրել և այն տեղադրել է 2014 թվականի ապրիլի 28-ին հափշտակված, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, այնուհետև փոխել է նաև նույնականացման համարի մետաղյա պիտակը, ապա ավտոմեքենայի վրա տեղադրել է 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները, որից հետո այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի և ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ սկսել են օգտագործել:
Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, գտնվելով հետախուզման մեջ, 2014 թվականի հուլիս ամսին կատարել են նաև մի շարք այլ հանցավոր արարքներ:
Այսպես.
Ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու նպատակով Արման Խոստիկյանը, Վաղարշակ Խոստիկյանի և գործով չպարզված անձի հետ նախնական համաձայնության գալով, 2014 թվականի հուլիսի 10-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, մետաղյա լինգի միջոցով բացելով Վահե Լևոնի Բալոյանի կողմից օգտագործվող` Էջմիածին քաղաքի Չարենց փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գործող ավտոմեքենաների համար նախատեսված մարտկոցների խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել ներս, պոկել են ահազանգման համակարգի սարքը, անջատել այն, և հափշտակել 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «ԷԼԲԱՏ՚» ֆիրմայի թվով 19 մարտկոցներ, որոնք տեղափոխել են «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող, նախկինում հափշտակված ավտոմեքենայի մեջ: Նույն պահին, խանութի ահազանգման համակարգի ուղարկած հաղորդագրության արդյունքում իր «Օպել Վեկտրա՚ մակնիշի, 33 DO 461 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով խանութի մոտ ժամանած Վահե Բալոյանը, տեսնելով մարտկոցները խանութից հանող և վերոհիշյալ «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայի մեջ տեղափոխող հանցագործներին, պահանջել է կանգնել: Վերջիններս, չկատարելով Վահե Բալոյանի պահանջը, նստելով ավտոմեքենան` դիմել են փախուստի: Վահե Բալոյանն իր «Օպել Վեկտրա» մակնիշի ավտոմեքենայով հետապնդել է նրանց, ավտոմեքենայով փակել նրանց ճանապարհը, սակայն վերջիններս, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան վարել են Վահե Բալոյանի ավտոմեքենայի վրա, վերջինիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր եղանակով ավտոմեքենան դիտավորությամբ վնասելով շարունակել են փախուստը: Վահե Բալոյանը կրկին փորձել է հետապնդել և կանգնեցնել նրանց, սակայն երբ իր ավտոմեքենայով փորձել է վազանց կատարել, ՙՄերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան կրկին բախվել է նրա ավտոմեքենային, ինչի արդյունքում Վահե Բալոյանի վարած ավտոմեքենան բախվել է Էջմիածնի Չարենցի փողոցի 22-րդ տան հարակից ցանկապատին, կանգ առել ու խափանվել, ինչից հետո, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյաններն ու գործով չպարզված անձը, բացահայտ հափշտակելով 715.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ թվով 19 մարտկոցները` դիմել են փախուստի` պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ու գործով չպարզված անձի գործողություններով` Վահե Բալոյանին պատկանող «Օպել Վեկտրա» մակնիշի և Վաչիկ Ավագյանի «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենաները դիտավորությամբ վնասելու արդյունքում վերջիններիս պատճառվել է խոշոր չափի` ընդհանուր 815.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Նույն ժամանակահատվածում Խոստիկյան եղբայրները, իրենց ընկեր, Արմավիրի մարզի Ապագա գյուղի բնակիչ Համլետ Վարդանյանի միջոցով ծանոթացել են ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի հետ, ով 2014 թվականի մարտի 08-ին Էջմիածին քաղաքի Մաշտոցի փողոցում բացահայտ հափշտակություն կատարելու մեղադրանքով Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում քննվող քրեական գործով, հանդիսացել է ամբաստանյալ: Վերջիններս, միմյանց հետ նախնական համաձայնության են եկել ուրիշի գույքի հափշտակություններ կատարելու վերաբերյալ, որից հետո, իրենց հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու նպատակով, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի լույս 14-ի գիշերը Երևան քաղաքի Աերացիա թաղամասի 2-րդ շենքի մոտ կայանված «ԲՄՎ¦ մակնիշի, Էդգար Վարդանյանի անվամբ հաշվառված, Արա Մկրտչյանին պատկանող ավտոմեքենայից հափշտակել են դրա 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները:
Այնուհետև, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները 2014 թվականի հուլիսի 16-ի ժամը 22:30-ից մինչև հուլիսի 17-ի ժամը 09:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Ավանեսովի 1 շենքի մոտ կայանված Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի, 32 OO 776 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենային, որից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Պիոներ» տեսակի ձայնարկիչը, հետևի նստատեղի հենակը, երկու բարձրախոսները, բեռնախցիկի պլաստմասե աքսեսուարները` Արման Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս, իսկ ավտոմեքենան 2014 թվականի հուլիսի 19-ին տեղափոխել և թողել են Երևան քաղաքի Բաբաջանյան փողոցի թիվ 117 շենքի բակում:
Վերոհիշյալ ավտոմեքենան հափշտակելուց հետո, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ Վաղարշակ Խոստիկյանը, Արման Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, ապօրինաբար տիրացած, Արման Պետրոսյանին պատկանող «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրել են «ԲՄՎ» մակնիշի ավտոմեքենայից հափշտակված 35 SD 857 հաշվառման համարանիշները, որից հետո` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, այդ ավտոմեքենայով գնացել են Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղ, որտեղ, ժամը 02:30-ից մինչև ժամը 03:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, մետաղյա լինգերի գործադրմամբ բացելով նշված գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գործող, Հայկ Բադալյանին պատկանող խանութի մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել այնտեղ: Արման և Վաղարշակ Խոստիկյան եղբայրները և Արտակ Սամսոնյանը վերոհիշյալ խանութից գաղտնի հափշտակել են 10.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ինչպես նաև «Տոպլաստ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Թել Սել» մոդելի վճարային սարքը, ապա այդ սարքն ապօրինաբար տիրացած «Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Արարատի մարզի Հայանիստ գյուղի տարածքում գտնվող դաշտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր 243.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Հափշտակված գումարը Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:
Նույն օրը` 2014 թվականի հուլիսի 19-ին, Վաղարշակ Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արման Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ, ժամը 03:18-ին մետաղյա լինգերի գործադրմամբ կտրել-պոկել են Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135Դ շենքի 46-րդ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի մուտքի դռան ճաղավանդակի շղթան, բացել են ճաղավանդակը և մուտքի դուռը, ապօրինի մուտք են գործել վաճառասրահ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վարձակալության պայմանագրով տարածքի սեփականատեր Դավիթ Շախբազյանին հանձնված «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատկանող վճարային սարքը, ապօրինաբար տիրացած ՙ«Վազ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայով այդ սարքը տեղափոխել են Արարատի մարզի Նորաբաց գյուղի Նոր թաղամասի 7-րդ փողոցի թիվ 8 կիսակառույց տան մոտ, լինգերի գործադրմամբ բացել են այն և դրա միջից գաղտնի հափշտակել 233.100 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար` «Թել Սել» ՓԲ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս, իսկ հափշտակված գումարը միմյանց միջև հավասարաչափ կիսելուց հետո, թողնելով վճարային սարքը վերոհիշյալ տեղում` հեռացել են:
Այնուհետև, Արտակ Սամսոնյանը, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն` Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութից անվադողեր գողանալու նպատակով նախնական համաձայնության գալով միմյանց հետ, 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 00-ից 06:50-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի ապօրինաբար տիրացել են Երևան քաղաքի Հ.Հովսեփյան փողոցի 9 տան դիմաց կայանված «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Սերյոժա Գալստյանին ամրակցված «Գազ-330012» մակնիշի 774 ՕV 61 համարանիշի ավտոմեքենային, փախցրել են այն, որից հետո ավտոմեքենայից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 235.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Տաքսի մետր» էլէկտրական հաշվիչը և «Այքոմ» տեսակի ռադիոկապի միջոցը՝ «Զեթ ընդ Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: Նույն գիշեր, մեկնելով ՙԴարֆ՚ ՍՊ ընկերությանը պատկանող վերահիշյալ խանութի մոտ, նկատել են մարդկանց և որոշել են հետաձգել իրենց հանցավոր մտադրությունը: Հափշտակված ավտոմեքենան թողել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում` հաջորդ գիշեր իրենց հանցավոր մտադրությունը` անվադողերի հափշտակությունը կատարելու համար:
2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 00:00-ից մինչև ժամը 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները, Արտակ Սամսոնյանն ու Համլետ Վարդանյանը գնացել են Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 127/2 և 127/3 շենքերի բակ` հափշտակված «Գազ-330012» մակնիշի ավտոմեքենան վերցնելու և դրանով հափշտակությունը կատարելու մտադրությամբ, սակայն նկատել են ոստիկանության աշխատակիցների, ուստի ավտոմեքենան նշված վայրում թողնելով հեռացել են:
Նույն գիշեր Արման Խոստիկյանը, նախնական համաձայնության գալով Արտակ Սամսոնյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ, 2014 թվականի հուլիսի 23-ին` ժամը 02:00-ից մինչև ժամը 04:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց հափշտակելու նպատակի փախցրել են Արշակունյաց 54-րդ շենքի դիմաց կայանված «Օլակս» ՍՊԸ-ին պատկանող «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենան, որով մեկնել են Երևան քաղաքի Նորագավիթ 1-ին փողոցի 101/8 հասցեում գործող «Դարֆ՚» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի մոտ, փախցրած ավտոմեքենան մոտեցրել են վերոհիշյալ խանութի հետնամասում գտնվող պահեստի մուտքին, դարպասի ապակին կոտրելու և դարպասը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել պահեստ, որտեղից գաղտնի հափշտակել են ընդհանուր 2.948.550 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի և չափերի թվով 79 անվադողեր` «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Հափշտակված անվադողերը բարձելով փախցրած «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան, դրանք տարել են Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում գտնվող, Խոստիկյան եղբայրների բարեկամ Արթուր Բարսեղյանին պատկանող տնակ, իսկ «Գազ 2705-218» մակնիշի, 143 ԼՏ 62 համարանիշի ավտոմեքենան տեղափոխել են Արմավիրի մարզի Փարաքար գյուղ, թողել այնտեղ` դրանից հափշտակելով 5000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ձայնարկիչը:
2014 թվականի հուլիսի 26-ին Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները և Արտակ Սամսոնյանը, նշված անվադողերից հինգը տաքսու վարորդ Աղասի Հայրապետյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց C180» մակնիշի, 68 QD 666 համարանիշի ավտոմեքենայով տեղափոխել են Երևան քաղաքի Չարենց փողոց, որտեղ Վաղարշակ Խոստիկյանը և Արտակ Սամսոնյանը անվադողերից չորսն ընդհանուր 60.000 ՀՀ դրամով վաճառել են խանութներից մեկում` գործով չպարզված անձին, իսկ 16 դյույմ չափի մեկ հատ «ԿԱՄԱ» տեսակի անվադողը տեղափոխել են Երևանի Մուրացանի փողոցի 113/2 շենքում բնակվող Մարիամ Գալստյանի բնակարան, որտեղ այդ օրերին հաճախակի են հավաքվել:
2014 թվականի հուլիսի 29-ին Արտակ Սամսոնյանը Մարիամ Գալստյանի հետ Աղասի Հայրապետյանի վերոհիշյալ տաքսի ավտոեմեքենայով մեկնել են Երևան քաղաքի Նար-Դոս և Չարենց փողոցներ, որտեղ Արտակ Սամսոնյանը փորձել է հափշտակված անվադողը վաճառել խանութներին, սակայն ոստիկանության Նոր Նորքի բաժի աշխատակիցները Երևան քաղաքի Չարենց փողոցում բռնել են Արտակ Սամսոնյանին և Մարիամ Գալստյանին, վերջիններիս գողություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարել ոստիկանության Նոր Նորքի բաժին:
Նույն օրը Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանները հայտնաբերվել են Սևան քաղաքի մատակայքում գտնվող «Բարդիներ» կոչվող լողափում, որտեղից նրանց բերման են ենթարկել ոստիկանության Արաբկիրի բաժին և ներկայացրել քննությանը: Նույն լողափից ոստիկանության Արաբկիրի բաժին է տեղափոխվել նաև Վաչիկ Ավագյանին պատկանող հափշտակված «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենան, որի վրա տեղադրված է եղել 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշները:
2014 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 04:20-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի թիվ 14 շենքի բակից գաղտնի հափշտակել է Ռուսլան Ալեքսանդրի Գազարյանին պատկանող, վերջինիս կնոջ` Քրիստինե Եդիգարյանի անվամբ հաշվառված «Վազ 21214» մակնիշի, 74 TT 700 հաշվառման համարանիշի, 3.320.000 (երեք միլիոն երեք հարյուր քսան հազար) ՀՀ դրամ արժողությամբ ավտոմեքենան` վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Հափշտակությունը կատարելուց հետո Արման Խոստիկյանն այդ ավտոմեքենայի շարժիչի խցիկի առջևի աջ լանջերոնի վերին հարթ մակերեսի, ինչպես նաև ավտոմեքենայի շարժիչի վրայից տաշելու եղանակով ջնջել է շարժիչի և ավտոմեքենայի նույնացման համարները, իսկ ավտոմեքենայի բեռնախցիկի աջ կողմի առաջակողային մակերեսին, որտեղ գործարանը հաճախակի դաջում է ավտոմեքենայի երկրորդ նույնացման համարը, դաջված «XTA2121408...» նույնացման համարի հարթակի շարունակության վրա էլեկտրական շաղափի գայլիկոնով թվով չորս շրջանաձև միջանցիկ անցքեր է կատարել` ոչնչացնելով նույնացման համարի նիշերը:
2014 թվականի հուլիսին Արման Խոստիկյանը, 2014 թվականի փետրվարից ապրիլն ընկած ժամանակահատվածում կատարած հանցավոր արարքների համար գտնվելով հետախուզման մեջ, գնել է վթարի ենթարկված, Սուրեն Առաքելյանին պատկանող «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան, նշված ավտոմեքենան հաշվառվել է իր ծանոթ Մարիամ Գալստյանի ընկերոջ` Կարեն Բուդաղյանի անվամբ, այդ ավտոմեքենայի 34AA316 հաշվառման համարանիշները տեղադրել է հափշտակված, Ռուսլան Գազարյանին պատկանող ավտոմեքենայի վրա և այդ ավտոմեքենան եղբոր` Վաղարշակ Խոստիկյանի, ընկերոջ` Համլետ Վարդանյանի հետ 2014 թվականի հուլիսին շահագործել են: Կալանավորվելուց հետո Արման Խոստիկյանը զանգահարել է գործով չպարզված անձին, ում խնդրել է վերոհիշյալ «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան տանել Երևան քաղաքի Շահումյան թաղամասի բնակիչ Գևորգ Վարդանյանի մոտ և նրան առաջարկել գնել այդ ավտոմեքենան: Վերջինս, ավտոմեքենան հավանելով, տեղում վճարել է 3000 ԱՄՆ դոլար և Արման Խոստիկյանի ծանոթ, գործով չպարզված անձը, ստանալով ավտոմեքենայի արժեքը` հեռացել է: Գևորգ Վարդանյանն իր հերթին այդ ավտոմեքենան ձեռք բերելուց մեկ օր անց վաճառել է Արսեն Դանիելյանին` 3300 ԱՄՆ դոլարով:
Դրանից մի քանի օր անց Արսեն Դանիելյանի խնդրանքով վերոհիշյալ ավտոմեքենան հաշվառվել է վերջինիս սանիկ Գևորգ Առաքելյանի հորեղբոր որդու՝ Հրանտ Առաքելյանի անվամբ՝ Կարեն Բուդաղյանի անունից ավտոմեքենան հաշվառումից հանելով: 2014 թվականի սեպտեմբերին Արսեն Դանիելյանն այդ ավտոմեքենան 4000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է իր ծանոթ Ալեքսանդր Զաքարյանին և պայմանավորվել են ավտոմեքենայի հաշվառումն իրականացնել հետագայում, սակայն Արսեն Դանիելյանը մեկնել է Հայաստանի Հանրապետությունից, որի պատճառով ավտոմեքենայի հաշվառումը չի իրականացվել: 2015 թվականի փետրվարի 12-ին Ռուսլան Գազարյանին պատկանող հափշտակված «Վազ 21214» մակնիշի ավտոմեքենան հայտնաբերվել և առգրավվել է Ալեքսանդր Զաքարյանից:
(...)
Ապացուցված է Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
(...)»:

Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
13. Ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի պաշտպան Կ.Սարյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17–րդ, 18-րդ, 104-րդ, 107-րդ, 124-րդ 126-127-բդ 358-րդ հոդվածի, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի, 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի խախտումներ, որոնք էապես ազդել են գործի ելքի վրա, իր պաշտպանյալ Վ.Խոստիկյանը դատապարտվել է այնպիսի հանցավոր արարքների համար, որոնք չի կատարել և որոնց հետ առհասարակ կապ չունի:
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանին մեղավոր ճանաչելու պայմաններում պետք է ստույգ ապացույցների առկայությամբ փաստեր միայն կատարված հանցագործություններում նրա մեղավորությունը, մինչդեռ ամբաստանյալի օգտին առկա ապացույցները դատարանն անհասականալի կերպով արժանահավատ չի դիտել, կայացված դատավճիռը չի բխում գործի իրական հանգամանքներից և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներից, Առաջին ատյանի դատարանը հիմնվել է մեղադրական եզրակացությունում և մեղադրողի մեղադրական ճառում նշված ենթադրյալ, իրարամերժ ու չհիմնավորված ապացույցների վրա՝ չառաջնորդվելով դատարանում հետազոտված ապացույցներով:
Ի հիմնավորումն իր վերոնշված փաստարկների` բողոքի հեղինակը, մեջբերումներ կատարելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 104-րդ, 107-րդ, 127-րդ, 360-րդ հոդվածներից, ՀՀ Սահմանադրության 21-րդ հոդվածից և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի, ինչպես նաև Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ որոշումներից, մասնավորապես նշել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը բավարար չափով չի կատարել իրավական ստուգում՝ համապատասխան գնահատականի չարժանացնելով Վ.Խոստիկյանի ցուցմունքները, դրանք բավարար չափով չի համադրել գործով ձեռք բերված և ամբաստանյալի օգտին վկայող ապացույցների հետ, համակողմանի և ամբողջության մեջ չի վերլուծել յուրաքանչյուր ապացույց թույլատրելիության, վերաբերելիության քրեադատավարական պահանջների տեսանկյունից, ապացույցների ամբողջ համակցությունը՝ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, չի ղեկավարվել օրենքով։ Առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս անտեսել է պաշտպանության կողմից բերված ծանրակշիռ փաստերն ու ապացույցները Վ.Խոստիկյանի անմեղության և նրա՝ մեղսագրվող արարքի հետ կապ չունենալու մասին: Մասնավորապես Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ գործով ձեռք բերված ապացույցներով ամբաստանյալներից Արման Խոստիկյանն է դեռևս 2009 թվականից զբաղվել ավտոպահեստամասերի առքուվաճառքով և նրա տրամադրության տակ գտնվող ավտոպահեստամասերը ձեռքբերված են եղել այլ անձանցից՝ այդ թվում նաև վրացի քաղաքացիներից։ Վ.Խոստիկյանը որևէ կապ չի ունեցել ավտոպահեստամասերի հետ, քանի որ նա եղբոր պես նույն գործով` ավտոպահեստամասերի վաճառքով չի զբաղվել։ Բացի այդ, Վ.Խոստիկյանին մեղսագրվող արարքներում նրան մեղավոր ճանաչելու հիմքում ընկած է մեկ ապացույց` ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի որպես կասկածյալ կորզված ցուցմունքը, որպիսի փաստը հիմնավորվում է Ա.Սամսոնյանի նախաքննական և դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով։ Այն, որ Ա.Սամսոնյանի դատաքննության, ինչպես նաև նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներն այն մասին, թե ինչ հանգամանքների բերումով է որպես կասկածյալ հարցաքննվել և տվել ցուցմունքներ, առավել քան արժանահավատ են, դրանց հավաստիութունը փաստվում է նաև դատաքննության ընթացքում վկաներ Մարիամ Գալստյանի, Հայկ Ոսկանյանի, Արմեն Դավթյանի տված ցուցմունքներով, որոնց համակցության պայմաններում պարզ է դառնում, որ Վ.Խոստիկյանն ուղղակիորեն չէր կարող կատարած լինել մեղսագրվող արարքները, քանի որ Ա.Սամսոնյանը դրանք կատարել է իր հոր և վրացի երկու այլ անձանց հետ, որոնց փոխարեն որպես կասկածյալ տված ցուցմունքներում նախաքննական մարմնի հորդորներով տվել է Խոստիկյան եղբայրների անունները։ Այն հանգամանքը, որ Ա.Սամսոնյանն իր հոր հետ է զբաղվել գողություններով, հիմնավորվում է նաև Մարիամ Գալստյանի ցուցմունքով առ այն, որ ինքը քննիչին հայտնել է, որ վախենում է Ա.Սամսոնյանից, որպեսզի հայտնի, որ նրան տեսել է հոր հետ հանցագործություն կատարելու գնալիս, ինքը վախեցել է նաև Արտակի հորից, քանի որ նա իր տղայի հետ գնացել է գողության, և վկայի պատկերացմամբ Արտակի հայրն իմացել է իր տան հասցեն ու պատրաստ է եղել ամեն ինչի։
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ Վ.Խոստիկյանին ի սկզբանե մեղադրանք է առաջադրվել Արմեն Դավթյանի և գործով չպարզված այլ անձանց հետ գողություն կատարելու համար, սակայն Արմեն Դավթյանին առաջադրված մեղադրանքները չեն հիմնավորվել ու հետագայում` գործը դատարան ուղարկելիս, որոշումներ են կայացվել քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին և գործի քննության ընթացքում Արմեն Դավթյանը հարցաքննվել է որպես վկա, որից հարց է ծագում, թե ինչումն է եղել խնդիրը, որ նույն արարքների համար նույնաբովանդակ որոշում չի կայացվել նաև Վ.Խոստիկյանի նկատմամբ, ինչ հանգամանքներում է Արմեն Դավթյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել և արդյոք նույնանման որոշումներ չպետք է կայացվեր Վ.Խոստիկյանի նկատմամբ։
Ըստ բողոքի հեղինակի` դատաքննության ընթացքում հարցաքննված վկաների ցուցմունքներից այնպիսի կարծիք է ձևավորվում, որ նախաքննական մարմինն ի սկզբանե նպատակ է հետապնդել կատարված գողություններում հենց Խոստիկյան եղբայրներին մեղադրելու համար, ինչն անթույլատրելի է։ Նաև հարց է ծագում այն առումով, թե Ա.Սամսոնյանը որպես կասկածյալ հարցաքննվելուց մեկ օր հետո ինչու պետք է փոխեր ցուցմունքը և այս անգամ հայտներ, որ նախկին ցուցմունքում մատնանշած հանցագործությունները կատարել է հոր և երկու վրացի տղաների հետ, որոնց մասին իր ցուցմունքում նշել է նաև Վ.Խոստիկյանը:
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ 2014 թվականի ապրիլի 28-ին՝ ժամը 01:00–ից մինչև 07:00-ը ընկած ժամանակահատվածում Երևան քաղաքի Շիրվանզադե փողոցի 4/2-րդ շենքի բակից Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց 220 Ե» մակնիշի 75 AC 075 հ/հ ավտոմեքենայի գողության դրվագին Վ.Խոստիկյանի մասնակցության վերաբերյալ առավել քան առկա չէ արժանահավատ որևէ ապացույց, քանի որ այդ օրը Վ.Խոստիկյանն իր մոր՝ Թելինե Մկրտումյանի հետ Հայկ Ոսկանյանի ավտոմեքենայով մեկնել են Ապարան, որտեղից Վ.Խոստիկյանը եղբոր՝ մյուս ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի խնդրանքը կատարելու նպատակով ուղևորվել է Երևան քաղաք և եղբոր պարտքի գումարը կրկեսի մոտ փոխանցել է վրացիներ Դաթոյին և Գիային։ Բացի այդ, եթե նրանք հափշտակած լինեին «Մերսեդես Բենց 220 Ե» մակնիշի մեքենան, ապա ինչ են արել այն, որտեղ են թաքցրել։ Այդ դրվագի կապակցությամբ ոչ մի միջոց չի ձեռնարկվել հարցաքննելու նաև Թելինե Մկրտումյանին, ով կարող էր քննությանը հայտնել այդ դրվագով մեղսագրվող «հանցագործության հետ կապ չունեցող էական հանգամանքներ», ինչը չի կատարվել։ Միևնույն ժամանակ, հիմնավորված չէ 2014 թվականի հուլիսի 10-ի ժամը 04:00-ի սահմաններում Էջմիածին քաղաքի Չարենցի փողոցի թիվ 11Ե հասցեում գտնված 19 հատ մարտկոցների գողության դրվագով առաջադրված մեղադրանքը, իսկ դատավճռի 14-րդ էջի երկրորդ պարբերությունում Երևան քաղաքի Արշակունյաց պողոտայի 135 շենքի 46 հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահից «Թել-Սել» ՓԲԸ-ին պատկանող վճարային սարքի գողության դրվագի նկարագրությունից պարզ է դառնում, որ դրան մասնակից է նաև Համլետ Վարդանյանը, մինչդեռ վերջինիս այդ դրվագով մեղադրանք առաջադրված չի եղել և նա այդ դրվագով պատասխանատվության չի ենթարկվել։ Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի չի առել Արմեն Դավթյանի կնոջ` վկա Նաթելա Նազարյանի ցուցմունքն այն մասին, որ խուզարկության արդյունքում իրենց տանը հայտնաբերված ավտոպահետամասերը բերվել են Արմեն Խոստիկյանի կողմից, քանի որ վերջինս զբաղվել է ավտոպահեստամասերի առքուվաճառքով, իսկ Վաղարշակին ինքը չի ճանաչում։ Միևնույն ժամանակ, Վ.Խոստիկյանի` 098-21-51-00 հեռախոսահամարի վերծանումներով հիմնավորվում է, որ հանցագործությունների վայրերում նա չի գտնվել, իսկ այդ առումով բողոքարկվող դատական ակտում նշված պատճառաբանություններն անհիմն են, Վ.Խոստիկյանի բջջային հեռախոսահամարը երբևէ մյուս ամբաստանյալների հետ մեկ վայրում չի գործել և հանցագործության վայրերում տեղակայված ալեհավաքներից չի սպասարկվել, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ Վ.Խոստիկյանը հանցագործությունների կատարման օրերին այդ վայրերում չի գտնվել։
Ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը նաև սխալ է գնահատել դատագենետիկական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը, որով հիմնավորվել է, որ Արման Խոստիկյանի և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից անջատված ԴՆԹ-ները 99.999 տոկոս հավանականությամբ համընկնում են, քանի որ փորձագետը նշել է, որ դատագենետիկական փորձաքննությունը համարվում է հավաստի, եթե անձը, ում արյունը ներկայացվել է փորձաքննության, չունի երկվորյակ քույր կամ եղբայր։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են, ստացվում է, որ դատագենետիկական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությունը չի կարող հավաստի լինել, սակայն Առաջին ատյանի դատարանը հակառակ կերպ է մեկնաբանել փորձագիտական եզրակացությունը՝ նշելով, որ եզրակացությունը հավաստի է, քանի որ եղբայրներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանները երկվորյակ եղբայրներ են:
Գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է արդար դատաքննության սկզբունքի և գործով ապացույցները գնահատելու կանոնների խախտումներ, որոնց արդյունքում ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որի հետ առհասարակ կապ չունի։ Առաջին ատյանի դատարանն ապացույցները կամայական է գնահատել, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների ու անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել է ենթադրություններով։
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ /0001/01/15 դատավճիռն ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի մասով բեկանել և նրա մասով գործի վարույթը կարճել ու քրեական հետապնդումը դադարեցնել` առաջադրված մեղադրանքներում Վ.Խոստիկյանին ճանաչելով անմեղ, կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան՝ այլ կազմով նոր քննության։
14. Ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի պաշտպան Ա.Մխիթարյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ` նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումներ, ինչը հանգեցրել է անհիմն դատական ակտի կայացնելուն: Մասնավորոպես, ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 25-րդ, 126-րդ, 127-րդ հոդվածների պահանջները, ինչը հանգեցրել է փաստերի վերաբերյալ սխալ եզրահանգման և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի սխալ կիրառման:
Ի հիմնավորումն վերը նշված փաստարկների՝ բողոքի հեղինակը, մեջբերումներ կատարելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-18-րդ հոդվածներից և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` ապացուցման վերաբերյալ իրավական դիրքորոշումներից, նշել է, որ Առաջին չունենալով փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջություն` Առաջին ատյանի դատարանը չփարատված կասկածները մեկնաբանել է ի վնաս ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի` կայացնելով մեղադրական դատական ակտ՝ ապացուցված համարելով նրա կողմից նախնական համաձայնությամբ բազմադրվագ գողություններ կատարելու փաստը: Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ապացույցների հետազոտման պատշաճ ընթացակարգը` որպես վկա չհարցաքննելով պաշտպանութան կողմի միջնորդած վկաներին՝ այդպիսով դուրս գալով արդար դատաքննության մրցակցային բնույթից ու խախտելով Ա.Խոստիկյանի արդար դատաքննության իրավունքը: Գործով ձեռք չեն բերվել բավարար ապացույցներ, որոնք ուղղակիրորեն կվկայեն, որ Ա.Խոստիկյանն իր եղբոր՝ Վ.Խոստիկյանի, Ա.Սամսոնյանի և Հ.Վարդանյանի հետ որևէ նախնական համաձայնություն է ունեցել որևէ հափշտակություն կատարելու համար: Առաջին ատյանի դատարանն օբյեկտիվորեն չի գնահատել դատաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները, մասնավորապես` գործով վկա Արմեն Դավթյանն իր ցուցմունքում դատաքննության ընթացքում նշել է, որ Ա.Խոստիկյանը զբաղվում է ավտոմեքենաների վերանորգմամբ և պահեստամասերի առք ու վաճառքով, նաև հայտնել է, որ քննիչի մոտ ցուցմունք է տվել, որ «այն ավտոմեքենայից երբ Արմանը գնել է պահեստամաս, իր հետ եղել է նաև Թելինե Մկրտումյանը և ինքը: Այդ պահեստամասը բերելուց ինքը իջել է քաղաք, իսկ այդ պահեստամասը տարել է ու տեղավորել իրենց բակում: Հայտնեց, որ իր կողմից գրված ցուցմունքը քննիչը ձևափոխել է և երբ ինքը շեշտել է Թելինեի անունը, դրա փոխարեն գրել է Արման Խոստիկյանի անունը»։ Դատարանում Թելինե Մկրտումյանը չի հարցաքննվել, չնայած որ նա գործով կարող էր էական նշանակություն ունեցող փաստերի մասին տեղեկություններ հայտնել, ինչպես նաև նրա ցուցմունքներով, ըստ ամբաստանյալի, կհերքվի վերջինիս մասնակցությունը որևէ հանցանքի կատարմանն ու կհիմնավորվի գողացած ավտոպահեստամասերը նրա իսկ կողմից գնելու փաստը: Միևնույն ժամանակ, դատաքննության ընթացքում գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանը հայտնել է, որ նախաքննության ընթացքում որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս ինքը տվել է իրականությանը չհամապատասխանող ցուցմունքներ, ուստի այդ ցուցմունքները չէին կարող որպես Ա.Խոստիկյանի մեղքը հիմնավորող ապացույցներ դիտվել: Ա.Սամսոնյանը հայտնել է, որ նշված հանցանքները կատարել է ազգությամբ վրացի Դատոյի, Գիայի և իր` այժմ հանգուցյալ հոր հետ: Ամբաստանյալ Հ.Վարդանյանն իր հերթին հայտնել է, որ ինքը վերը նշված հանցանքները կատարել է ոչ Սամսոնյանի և ոչ էլ Խոստիկյան եղբայրների հետ։ Նշված ցուցմունքների առկայության դեպքում ոչ միայն չփարատված է մնում կասկածն առ այն, թե արդյոք Ա.Խոստիկյանը մասնակցել է Ա.Սամսոնյանի և Հ.Վարդանյանի հետ որևէ հանցանքի կատարման, այլ նաև հերքվում է նրա մասնակցությունը որևէ հանցանքի կատարամանը: Նման պայմաններում Ա.Խոստիկյանը ենթակա է առաջադրված մեղադրանքներում արդարացման, ուստի Առաջին ատյանի դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 365-րդ և 366-րդ հոդվածների պահանջները, ինչն էլ իր հերթին հանգեցրել է «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի խախտման:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն Ա.Խոստիկյանի մասով բեկանել և կայացնել արդարացման դատական ակտ, կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան՝ այլ կազմով նոր քննության :
15. Ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանն իր վերաքննիչ բողոքում մասնավորապես նշել է, որ ինքը որևէ կապ չունի տվյալ քրեական գործի հետ, որևէ հանցանք չի կատարել, ինչն ապացուցվել է նաև Առաջին ատյանի դատարանում` գործով վկաների տված ցուցմունքներով, սակայն Առաջին ատյանի դատարանն իրեն դատապարտել է 12 տարվա ազատազրկման:
Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն իր մասով բեկանել, գործի վարույթն իր մասով կարճել, քրեական հետապնդումը դադարեցնել և առաջադրված մեղադրանքում իրեն ճանաչել անմեղ, կամ դատավճիռը բեկանել և գործն ուղարկել նոր քննության:
16. ՀՀ գլխավոր դատախազության հատկապես կարևոր գործերով քննության վարչության ավագ դատախազ, գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանն իր վերաքննիչ բողոքում փաստարկել է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ նշանակված պատիժն ակնհայտ մեղմ է և չի համապատասխանում նրա կատարած հանցանքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին և չի կարող ծառայել պատժի նպատակներին։
Ըստ բողոքի հեղինակի` Առաջին ատյանի դատարանը, ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս, խախտել է պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել կատարած հանցանքների ծանրությունը, ամբաստանյալի անձը և այն, որ մեղսագրվող հանցանքները կատարվել է ծանրացուցիչ հանգամանքներում՝ մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, խոշոր չափերով և պահեստարան կամ շինություն ապօրինի մուտք գործելով։
Մեղադրողը նաև նշել է, որ դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանը կատարածի համար անկեղծորեն զղջալու փոխարեն, անհաջող փորձեր է կատարել իրականությունը խեղաթյուրելու, փաստական հանգամանքներն աղավաղելու և այլ կերպ ներկայացնելու ուղղությամբ՝ բերելով մի շարք անհեթեթ պատճառաբանություններ, անգամ փորձել է որպես իրեն մեղսագրվող արարքներին հանցակից ներկայացնել այլ՝ մտացածին անձանց՝ դրանով իսկ նպատակ հետապնդելով մյուս ամբաստանյալներին օգնելու ազատվել քրեական պատասխանատվությունից և խիստ պատժից։
Գտնում է, որ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժը նշանակվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, որպիսի դատական սխալն ազդել է գործի ելքի վրա, խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, դատավճռի՝ որպես արդարադատության ակտի իմաստը, խախտում է սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի անհրաժեշտ հավասարակշռությունը:
Խնդրել է մասնակիորեն` ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, բեկանել և փոփոխել Առաջին ատյանի դատարանի՝ 2017 թվականի փետրվարի 27-ի դատավճիռը՝ Ա.Սամսոնյանին դատապարտելով ավելի խիստ պատժի։

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը.
17. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն`
«Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում»:
Մեջբերված քրեադատավարական նորմերի լույսի ներքո վերլուծելով սույն որոշման 13-16-րդ կետերում շարադրված վերաքննիչ բողոքների հիմքերն ու հիմնավորումները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ տվյալ դեպքում պետք է պատասխանել, թե.
- գործով ձեռք բերված թույլատրելի, վերաբերելի և փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հիմնավորվա՞ծ է արդյոք ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունը,
- գործով ձեռք բերված թույլատրելի, վերաբերելի և փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հիմնավորվա՞ծ է արդյոք ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները,
- ամբաստանյալ Ա.Սամսոնյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Առաջին ատյանի դատարանն արդյո՞ք թույլ է տվել ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացի պատիժ նշանակելուն հանգեցրած դատական սխալ:
18. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Ապացուցումը` գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն`
«Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից»:
2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ»:
«Ապացույցների բավարարություն» հասկացության էությունը, ինչպես նաև ապացույցների բավարարությունը որոշելու ընդհանուր չափանիշներին ու դրանցից յուրաքանչյուրի բնութագրին վերաբերող հարցերը ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից քննարկվել և վերլուծվել է Ս.Սաքանյանի վերաբերյալ գործով կայացրած որոշման շրջանակներում:
Մասնավորապես վկայակոչված որոշման մեջ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը, համեմատական վերլուծության ենթարկելով «ապացուցման առարկա» և «ապացույցների բավարարություն» հասկացությունները, նշել է. «(…) եթե ապացուցման առարկան ցույց է տալիս, թե ինչ է անհրաժեշտ պարզել յուրաքանչյուր քրեական գործով, ապա ապացույցների բավարարությունը կապված է այն ապացուցողական նյութի հետ, որը վերաբերում է ապացուցման առարկային և թույլ է տալիս այդ հանգամանքների մասին գալ արժանահավատ հետևության: Որոշելով ապացույցների բավարարությունը` վարույթն իրականացնող մարմինները լուծում են քրեական գործի համար էական նշանակություն ունեցող հանգամանքների հետազոտման խորության աստիճանի հետ կապված հարցերը, մասնավորապես այն, թե ինչ աստիճանի պետք է մանրացվի յուրաքանչյուր հանգամանքը, և ինչ ծավալի ապացույցներ են անհրաժեշտ այդ հանգամանքները հավաստի պարզելու և դրա հիման վրա այս կամ այն դատավարական որոշումը կայացնելու համար:
Այսպիսով, ապացույցների բավարարությունը ենթադրում է կոնկրետ գործով ապացուցման շրջանակների այնպիսի որոշումը, որպեսզի հավաքված ապացույցները որակական կողմից ապահովեն ապացուցման առարկայի յուրաքանչյուր տարրի պարզումը, իսկ քանակական կողմից` այդ հանգամանքների բացահայտման արժանահավատությունը և դատավարական որոշումների հիմնավորվածությունն ու պատճառաբանվածությունը:
Ի տարբերություն ապացուցման առարկայի, ապացույցների բավարարություն հասկացության բովանդակությունը քրեական դատավարության օրենսդրությամբ բացահայտված չէ, այսինքն` օրենքում հստակ նշում չկա այն մասին, թե մինչև երբ պետք է հավաքվեն և հետազոտվեն ապացույցները, որպեսզի յուրաքանչյուր գործով պարզվի ապացուցման առարկան ամբողջությամբ կամ նրա տարրերն առանձին վերցրած: Բացի այդ, օրենքում սահմանված չէ միասնական չափանիշ առ այն, թե երբ են ի հայտ գալիս յուրաքանչյուր քրեական գործով ապացուցման առարկան բացահայտված համարելու հիմքերը:
Վճռաբեկ դատարանը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի համակարգային վերլուծության հիման վրա արձանագրում է ապացույցների բավարարությունը որոշելու հետևյալ ընդհանուր չափանիշները`
1) վարույթն իրականացնող մարմինների ներքին համոզմունք,
2) դատավարական որոշումների հիմնավորվածություն և պատճառաբանվածություն,
3) անմեղության կանխավարկած» (տե՛ս Սիրակ Սաքանյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԷԴ/0058/01/10 որոշումը):
Մ.Հակոբյանի գործով որոշման մեջ անդրադառնալով անձի մեղավորության հաստատման համար հաղթահարման ենթակա անհրաժեշտ չափանիշներից մեկին` անմեղության կանխավարկածին, ՀՀ վճռաբեկ դատարանը շեշտել է, որ. «[Ա]պացույցների կամայական գնահատման արգելքը դատարաններին պարտավորեցնում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 107-րդ հոդվածում թվարկված` ապացուցման ենթակա հանգամանքների, այդ թվում` կոնկրետ հանցանքի հատկանիշների և այդ հանցանքի մեջ անձի մեղավորության վերաբերյալ իր հետևությունները հիմնավորել վերաբերելի, փոխկապակցված, հավաստի ապացույցներով և ոչ թե ենթադրություններով: Այլ խոսքով` հանցանքի մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր անձի վերաբերյալ` ապացուցման ենթակա յուրաքանչյուր հանգամանքի կապակցությամբ դատարանի հետևությունը պետք է հիմնված լինի ոչ թե գնահատողական դատողությունների, կանխատեսումների կամ կարծիքների, այլ կոնկրետ գործով օրենքով սահմանված կարգով ձեռք բերված փաստական տվյալների վրա» (տե՛ս Մարգար Հակոբյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2013 թվականի մայիսի 8-ի թիվ ԵԿԴ/0168/01/12 որոշումը):
Ապացույցների բավարարությունը որոշելու մյուս չափանիշին` ներքին համոզմունքին, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ որոշման մեջ և դիրքորոշում ձևավորել այն մասին, որ. «Ներքին համոզմունքը, որպես ապացույցների գնահատման արդյունք, բնութագրվում է օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների անխզելի կապով, այն, մի կողմից, պետք է բխի հետազոտվող ապացույցների բավարար համակցությունից և հիմնվի դրանց վրա, իսկ մյուս կողմից, անկողմնակալ դիտորդի մոտ պետք է առաջացնի այն վստահությունը, որ ապացույցները հետազոտվել են արդարության բոլոր պահանջների պահպանմամբ: (…)» (տե’ս Մակար Հովհաննիսյանի և Աշոտ Մարտիրոսյանի վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2010 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ/0632/01/08 որոշումը):
Մեկ այլ` Ա.Ավագյանի և Վ.Սահակյանի վերաբերյալ որոշման մեջ վերահաստատելով և զարգացնելով նախկինում արտահայտած իր իրավական դիրքորոշումները՝ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը նաև ընդգծել է, որ. «(…) [Ք]րեական դատավարությունում մեղքի հարցը լուծելիս որպես ապացույցների բավարարության շեմ պետք է գործի «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշը: Ընդ որում, «հիմնավոր կասկածից վեր» ապացուցողական չափանիշ ասելով, պետք է հասկանալ փաստական տվյալների (ապացույցների) այնպիսի համակցություն, որը բացառում է հակառակի ողջամիտ հավանականությունը: Վերոգրյալը չի նշանակում, որ հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորությունն ընդհանրապես չի կարող առաջացնել որևէ կասկած, սակայն այդպիսի կասկածի հավանականության դեպքում դրա աստիճանը պետք է լինի աննշան (խիստ ցածր): Այլ խոսքով` մեղադրանքը կազմող յուրաքանչյուր փաստական հանգամանք պետք է հիմնավորվի ապացույցների այնպիսի ծավալով, որը կբացառի դրա ապացուցվածության վերաբերյալ ցանկացած ողջամիտ կասկած»:
Նույն որոշման մեջ անդրադառնալով ապացույցի արժանահավատության հարցին` ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իրավական դիրքորոշում է արտահայտել այն մասին, որ. «Ապացույցի արժանահավատության հատկանիշը նույնպես վերաբերում է ապացույցի բովանդակային գնահատմանը: Արժանահավատ է այն ապացույցը, որի ճշմարտացիությունը կասկած չի հարուցում: Ապացույցն արժանահավատության տեսանկյունից գնահատելիս դատարանը պետք է հիմք ընդունի հետևյալ հանգամանքները.
ա) ապացույցի աղբյուրի հատկանիշները (օրինակ` փորձագետի ձեռնհասությունը, ցուցմունք տվող անձի շահագրգռվածությունը, որոշ դեպքերում հոգեբանական և ֆիզիոլոգիական հատկանիշները, վիճակը, ինչպես նաև անձին վերաբերող այլ հատկանիշներ, որոնք կարող են ազդեցություն ունենալ այդ անձի կողմից գործի համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներն ընկալելու, մտապահելու, վերարտադրելու գործընթացի վրա),
բ) ապացույցի ձևավորման հանգամանքները (օրինակ` վկայի կողմից կոնկրետ հանգամանքն ընկալելու պայմանները, պաշտպանի, ներկայացուցչի ներկայությունը և այլն),
գ) ապացուցողական տեղեկությունը ձեռք բերելու միջոցը,
դ) ապացույցի բովանդակությունը կազմող տեղեկությունը հաստատող կամ հերքող հանգամանքների առկայությունը,
ե) նույն տեղեկության ստացումն այլ աղբյուրից:
Յուրաքանչյուր ապացույց արժանահավատության տեսանկյունից պետք է գնահատվի ապացույցների համակցության մեջ` բազմակողմանի և մանրամասն գնահատելով փաստական տվյալների ստացման աղբյուրները և ապացույցի ձևավորման ամբողջ ընթացքը: Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ վերջնական որոշում կարող է կայացվել դրա բովանդակությունն այլ աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ համադրելու արդյունքում: Որոշակի փաստի վերաբերյալ այս կամ այն աղբյուրից ստացված տեղեկությունների արժանահավատությունը գնահատելու համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստացված տեղեկությունների բովանդակությունը, համադրել դրանք այլ ապացույցների հետ, պարզել դրանց համապատասխանությունը կամ հակասությունը, հակասության դեպքում` դրա պատճառները:
Ապացույցի արժանահավատության վերաբերյալ դատարանի եզրահանգումները պետք է հիմնվեն գործում առկա փաստական տվյալների վրա» (տե’ս Արարատ Ավագյանի և Վահան Սահակյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԵԿԴ/0252/01/13 որոշումը):
19. Նախորդ կետում մեջբերված իրավադրույթների և իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո Վերաքննիչ դատարանը նախ արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն իր դատական ակտում էության մեջ անդրադարձել է նաև ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների անմեղության վերաբերյալ սույն որոշման 13-15-րդ կետերում ներկայացված փաստարկներին` գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցության մեջ, ի թիվս այլնի, վերլուծելով և գնահատման է ենթարկելով ինչպես ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների, այնպես էլ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքները:
Մասնավորապես, ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքների արժահավատության առնչությամբ Առաջին ատյանի դատարանը փաստել է, որ դրանք մտացածին են և անարժանահավատ, քանի որ ըստ էության հերքվում են ստորև ներկայացվող փաստական տվյալներով.
- Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 և Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային հեռախոսազանգերի վերծանումների զննությամբ, որով հիմնավորվում է, որ 2014 թվականի ապրիլի 18-ին` ժամը 01:08-ից մինչև ժամը 09:51-ն ընկած ժամանակահատվածում Արման Խոստիկյանի հեռախոսահամարը Հովք գյուղից տեղափոխվել է Երևան քաղաք, ինչպես նաև պարզ է դառնում, որ ժամը 23:01-ին և 23:04-ին, համապատասխանաբար` 17 և 25 վայրկյան տևողություններով, Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են կատարվել Արման Խոստիկյանի վերոհիշյալ հեռախոսահամարին, ինչը վկայում է այն մասին, որ երկու եղբայրների հեռախոսահամարները, հետևաբար նրանք ևս միմյանցից առանձին են եղել: Նշվածը հիմնավորվում է նաև այն հանգամանքով, որ 077-74-91-44 հեռախոսահամարն այդ երկու զանգերի ընթացքում գործել է Դիլիջանի հեռուստաաշտարակի մոտ տեղակայված ալեհավաքի տարածքում, իսկ Վաղարշակ Խոստիկյանի 098-21-51-00 հեռախոսահամարը` Դիլիջանի Կալինինի փողոցի ալեհավաքի տարածքից: Ժամը 21:47-ին, 21:54-ին և 21:56-ին Արման Խոստիկյանի 077-74-91-44 հեռախոսահամարից Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարին զանգեր են կատարվել Լոռվա մարզի Սպիտակ քաղաքում տեղակայված ալեհավաքների տարածքներից, որոնց ընթացքում Վաղարշակ Խոստիկյանի հեռախոսահամարը գործել է Լոռվա մարզի Ջրաշեն, ապա Սպիտակ բնակավայրերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, որով հիմնավորվում է, որ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններն այդ ընթացքում տարբեր ավտոմեքենաներով տեղաշարժվել են նույն ուղղությամբ,
- Դատագենետիկակական փորձաքննության թիվ 73 եզրակացությամբ, համաձայն որի՝ Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից և ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից ԴՆԹ անջատվել է: Արման Խոստիկյանի արյան նմուշից անջատված ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագիրը հետազոտված 6 գենետիկական լոկուսներից 6-ով համընկնում է ապակու կտորի վրա հայտնաբերված արյան հետքից առաջացած ԴՆԹ-ի գենետիկական բնութագրի 99.999% հավանականությամբ,
- Դատահետքաբանական և դատաքիմիական համալիր փորձաքննության թիվ 3148-14, դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2318 դատահետքաբանական փորձաքննության թիվ 2388-14 և դատաապրանքագիտական և դատահետքաբանական համալիր փորձաքննության թիվ 2311-14 եզրակացություններով հիմնավորվում է, որ 2014 թվականի հուլիսի 23-ին Երևան քաղաքի Նոր Արեշ 35-րդ փողոցի թիվ 127/2 և 127/3 շենքերի բակում հայտնաբերված «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշի բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լինգերն օգտագործվել են 2014 թվականի հւլիսի 19-ին` «Թռիչք» վաճառասրահից և Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104 հասցեում գործող խանութներից կատարված գողությունների ընթացքում, ինչպես նաև այդ լինգերով են բացվել նշված խանութներից գողացված վճարային տերմինալները,
- վկա Մարիամ Գալստյանն Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Արտակ Սամսոնյանի հետ առերես հարցաքննությունների ընթացքում պնդել է, որ 2014 թվականի հուլիսին, երբ Արման Խոստիկյանն առաջարկել է միասին գնալ` ինչ-որ բան ցույց տալու համար, նույն գիշեր` ժամը 03-ի սահմաններում նրանք վերադարձել են և Արտակ Սամսոնյանը հայտնել է, որ անվադողերի գործը չի ստացվել,
- Արտակ Սամսոնյանի օգտագործած 098-74-18-26, Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարների վերծանումների զննության արձանագրություների համաձայն` Արտակ Սամսոնյանի 098741826 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 18-ին` ժամը 00:31-ից մինչև 01:21-ը գործել է Երևան քաղաքի Շիրակի 6Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում ելքային և մուտքային հեռախոսային զանգեր են գրանցվել 077-77-16-89, 055-31-51-82, 093-75-65-81 հեռախոսահամարներից, իսկ 094-18-74-18 հեռախոսահամարին ուղարկվել է երկու հաղորդագրություն: Այնուհետև` ժամը 01:27-ին հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Չարբախ թաղամասի Արարատյան 90 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, իսկ հետագայում` ժամը 02.16-ին` Արմավիրի մարզի Խաչպար, ժամը 02:25-ին` Ոսկեհատ գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների տիրույթներում: Այդ օրը` 2014 թվականի հուլիսի 18-ին, 098-74-18-26 հեռախոսահամարի վերջին ելքային զանգը կատարվել է ժամը 23:50-ին 093-51-70-70 հեռախոսահամարին` 1 րոպե 17 վայրկյան տևողոթյամբ, իսկ մուտքային վերջին զանգը 093-75-65-81 հեռախոսահամարից է` 30 վայրկյան տևողությամբ, և երկուսն էլ Երևան քաղաքի Արտաշիսյան 46Ա հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից, ինչը համընկնում է Արտակ Սամսոնյանի կողմից նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքին առ այն, որ 2014 թվականի հուլիսի 18-ի երեկոյան` կեսգիշերին, Խոստիկյան եղբայրների կանչով մեկնել է Երևանի Չարբախ թաղամասում գտնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, որտեղից էլ միասին գնացել են Հովտաշատ գյուղ` գողություն կատարելու:
Դրանից հետո Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսն ակտիվացել է 2014 թվականի հուլիսի 19-ի ժամը 09:58-ին` Երևանի Նժդեհի փողոցի 37 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում կատարված ելքային 1 վայրկյան տևողությամբ զանգով` 077-77-16-89 հեռախոսահամարին, որով հիմնավորվում է Արտակ Սամսոնյանի` որպես կասկածյալ տված ցուցմունքն այն մասին, որ 2014 թվականի հուլիսի 18-ի երեկոյան Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների կանչով գնալով Երևանի չարբախ թաղամասում գտնվող զինվորական հավաքակայանի մոտ, այնտեղից նրանց հետ մեկնել են նախ Հովտաշատ գյուղ, այնտեղից գողացել են վճարային տերմինալ, այնուհետև` վերադառնալով Երևան քաղաք, Արշակունյաց փողոցում գտնվող «Թռիչք» վաճառասրահից գողացել են մեկ այլ վճարային տերմինալ,
- 2014 թվականի հուլիսի 21-ի ժամը 22:06-ից մինչև 22:15-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Արարատի մարզի Այնթապ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, այնուհետև` ժամը 22:20-ին` Երևանի Նորագավիթ 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որից հետո` ժամը 22:25-ից մինչև 23:14-ը` Երևանի Արշակունյաց 278, Շիրակի փողոցի 6Ա, Արտաշիսյան 94/9, իսկ վերջում` ժամը 23:14-ին, Հ.Հովհաննիսյան 119 հասցեներում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տիրույթներում: Դրանից հետո` արդեն 2014 թվականի հուլիսի 22-ի ժամը 00:33-ին նշված հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որի ընթացքում 13 վայրկյան տևողությամբ մուտքային հեռախոսազանգ է ստացվել 095-69-17-18 հեռախոսահամարից: 2014 թվականի հուլիսի լույս 22-ի գիշերը Հ.Հովհաննիսյան փողոցից առևանգվել է «Զեթ» տաքսի ծառայության «Գազ» մակնիշի ավտոմեքենան, որով, ըստ Արտակ Սամսոնյանի ցուցմունքի` մեկնել են Երևանի Նորագավիթ թաղամասում գտնվող «Մեծ Անիվ» անվադողերի վաճառքի խանութի մոտ, սակայն այդ գիշեր այդ խանութից գողությունը չեն կատարել, քանի որ շարժ են նկատել մոտակայքում: Հեռախոսահամարի շարժն ու դրա սպասարկող ալեհավաքների տեղակայումը հաստատում է Արտակ Սամսոնյանի որպես կասկածյալ տված ցուցմունքում նշված հանգամանքները,
- 2014 թվականի հուլիսի 22-ին` ժամը 22:10-ից մինչև 22:24-ն ընկած ժամանակահատվածում, 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նար-Դոս 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղից փոխադարձ հեռախոսազանգեր են գրանցվել 093-75-65-81, 094-18-74-18, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների միջև: Այնուհետև, նշված հեռախոսահամարը գործել է Մուրացանի փողոցի 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում` ժամը 22:54-ից մինչև ժամը 23:17-ն ընկած ժամանակահատվածում, որի ընթացքում ելքային հեռախոսազանգեր են գրանցվել 091-21-52-45, 093-40-28-82 հեռախոսահամարների և ելքային մեկ հեռախոսազանգ` 094-33-38-38 հեռախոսահամարի հետ: Դրանից հետո` ժամը 23:38-ից մինչև 2014 թվականի հուլիսի 23-ի ժամը 02:45-ն ընկած ժամանակահատվածում 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Նորագավիթ փողոցի 1/100 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, որտեղ գտնվում է «Դարֆ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Մեծ Անիվ» անվադողերի խանութը, և որտեղից էլ այդ գիշեր կատարվել է գողություն: Նշված տարածքում գտնվելու ընթացքում` ժամը 23:17-ին, Արտակ Սամսոնյանի հեռախոսահամարին 091-21-52-45 հեռախոսահամարից մեկ հեռախոսազանգ է կատարվել, իսկ ժամը 23:38-ին` երկու հաղորդագրություններ են ուղարկվել: Ժամը 00:13-ին և 00:18-ին 094-03-14-74 հեռախոսահամարից երկու հեռախոսազանգեր են գրանցվել` 1 րոպե 13 վայրկյան և 29 վայրկյան տևողոթյուններով, իսկ այնուհետև` Խոստիկյանների բարեկամ, վկա Արթուր Բարսեղյանի 055-74-09-06 և 091-19-99-69 հեռախոսահամարներից տարբեր տևողություններով 7 հեռախոսազանգեր են գրանցվել, որոնցից 6-ը` մուտքային, մեկը` ելքային: Ժամը 03:29-ին 098-74-18-26 հեռախոսահամարը գործել է Երևանի Շենգավիթ թաղամասի Տարոնցու փողոցի 15 հասցեւմ տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում, իսկ ժամը 04:30-ին և 04:39-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթում: Ընդ որում, երեք հեռախոսազանգերն էլ` 14, 20 և 47 վայրկյան տևողություններով, կատարվել են 055-74-09-06 հեռախոսահամարից: Դրանից հետո` մինչև ժամը 11:39-ը, հեռախոսահամարը չի գործել, իսկ նշված ժամին հեռախոսազանգ է կատարվել վկա Աղասի Հայրապետյանի 098-03-67-89 հեռախոսահամարին` Երևան քաղաքի Մուրացան 115 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տիրույթից,
- Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարը 2014 թվականի հուլիսի 9-ի ժամը 12:37-ից գործել է Արմավիրի մարզում` Էջմիածին քաղաքում` մինչև 21:31-ն ընկած ժամանակահատվածում, այնուհետև` Գրիբոյեդով, Առատաշեն գյուղերում տեղակայված ալեհավաքների սպասարկման տարածքներում, իսկ ժամը 23:04-ին` կրկին Էջմիածին քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի սպասարկման տարածքում: Այդ օրվա վերջին զանգը մուտքային է` ժամը 23:06-ին: Նշված օրվա տարբեր տևողություններով և տարբեր ժամերի մուտքային և ելքային բազմաթիվ հեռախոսազանգերը Լիլիթ Վանեսյանի 055-31-51-83, Մերուժան Վանեսյանի 095-87-60-79 հեռախոսահամարների հետ են, ինչպես նաև 145 վայրկյան տևողությամբ մեկ ելքային զանգ է գրանցվել 0079108655455 հեռախոսահամարին: Վերոգրյալից պարզ է դառնում, որ գրեթե ամբողջ օրն Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների օգտագործած 055-31-51-82 հեռախոսահամարը գործել է Էջմիածին քաղաքում և դրան հարակից տարածքներում, իսկ 2014 թվականի հուլիսի 10-ի ժամը 04-ի սահմաններում կատարվել է Վահե Բալոյանի` Էջմիածին քաղաքի Չարենցի փողոցի վրա գտնվող մարտկոցների խանութի կողոպուտը, որն իրականացվել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների վարած «Մերսեդես Բենց 200Ե» մակնիշի ավտոմեքենայով, որը հափշտակվել էր Վաչիկ Ավագյանից,
- Հաջորդ օրը` 214 թվականի հուլիսի 10-ին, Արման Խոստիկյանի 055-31-51-82 հեռախոսահամարն ակտիվացել է Երևան քաղաքի Չարենցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 32/5 հասցեում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, որտեղ գտնվել է մինչև ժամը 11:06-ի սահմանները, այնուհետև` ժամը 22:25-ից մինչև 22:26-ը գործել է Երևանի Աթոյան անցուղում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում, ապա` ժամը 23:57-ին` Արմավիրի մարզի Ոսկեհատ գյուղի տարածքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նույն գիշեր` հուլիսի 11-ին` ժամը 00:17-ին և 00:40-ին, հեռախոսհամարը գործել է Երևան քաղաքի Իսակով և Միչուրին փողոցներում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթներում, իսկ ժամը 03:59-ին` Տավուշի մարզում` Իջևան քաղաքում տեղակայված ալեհավաքի տիրույթում: Նշվածով հերքվում է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանների ցուցմունքն այն մասին, որ նրանք 2014 թվականի հուլիսի 9-ին և 10-ին Էջմիածին քաղաքում չեն գտնվել և չեն մասնակցել Վաչիկ Ավագյանի` հափշտակված «Մերսեդես Բենց» մակնիշի ավտոմեքենայով Վահե Բալոյանի խանութից կատարված կողոպուտին:
Առաջին ատյանի դատարանը նաև փաստել է, որ վերոգրյալից բացի, ամբաստանյալներ Արման և Վաղարշակ Խոստիկյանի ցուցմունքները հերքվում, իսկ մեղսագրվող համապատասխան հանցանքները նրանցից յուրաքանչյուրի կողմից կատարված լինելը հիմնավորվում է նաև իրեղեն ապացույց ճանաչված ավտոմեքենաներով, Խոստիկյանների բնակարանից հայտնաբերված 75AC075 համարանիշներով, Արմեն Դավթյանի բնակարանից հայտնաբերված «Պիոներ» տեսակի աուդիոսարքավորումներով, AC597830 համարի 2014 թվականի ԱՊՊԱ-ի կտրոնով, «ՎԱԶ 21104» մակնիշի 012ՕՕ 01 համարանիշի մեքենայի ԱՊՊԱ-ի վճարման անդորրագրով, Վաղարշակ Աղաբեկյանի ավտոմեքենայի շարժիչի և բեռնախցիկի ծածկոցներով, հետևի երկու լուսարձակներով, նստատեղերով, «Թել Սել» վճարային երկու տերմինալներով, «Մերսեդես Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի վրա տեղադրված 20 ԼՏ 902 հաշվառման համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք ձեռնոցներով, մետաղյա արհեստագործական գործիք-բանալիներով, Էջմիածին քաղաքի 11Ե հասցեում գտնվող Վահե Բալոյանի խանութում հայտնաբերված մետաղյա լինգով, նույն խանութի մոտից հայտնաբերած, Վաչիկ Ավագյանին պատկանող «Մերսեդես Բենց Ե200» մակնիշի ավտոմեքենայի պլաստմասե դետալով, Արման Պետրոսյանի «ՎԱԶ 21121» մակնիշի ավտոմեքենայի վրայից հայտնաբերված 35ՍD857 համարանիշներով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու զույգ ձեռնոցներով, «Դարֆ» ՍՊԸ-ին պատկանող «Մեծ Անիվ» խանութի պահեստի դռան մոտից հայտնաբերված, արյան հետքով ապակու կտորով, Աղասի Հայրապետյանից առգրավված մեկ «KAMA EURO-129» տեսակի անվադողով, Երևան քաղաքի Արշակունյաց 135Դ հասցեում գործող «Թռիչք» վաճառասրահի դռան շղթայով ու կախովի փականներով, նույն վաճառասրահից հափշտակված «Թել Սել» վճարային տերմինալով, Արարատի մարզի Հովտաշատ գյուղի Բաղրամյան 104-րդ հասցեում գտնվող խանութ սրահի մուտքի դռան կախովի փականով, «Զեթ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «ԳԱԶ 3312» մակնիշի 774 OV 61 պետհամարանիշով, բեռնատար ավտոմեքենայից հայտնաբերված երեք մետաղյա լինգերով, նույն ավտոմեքենայից հայտնաբերված երկու սև դիմակ-գլխարկներով, երկու ծխուկներով և գործով ձեռքբերված նյուս ապացույցներով:
Առաջին ատյանի դատարանը նաև փաստել է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների այն մասը, որով նա փաստարկել է, որ վերագրվող բոլոր հանցագործությունները կատարել է այլ անձանց հետ, հերքվում են ինչպես վերը նշված փաստական հանգամանքներով ու հենց Արտակ Սամսոնյանի կողմից նախաքննության սկզբում տրված ցուցմունքներով, որոնցով նա պնդել է, որ նկարագրված հանցանքները կատարել է Արման Խոստիկյանի, Վաղարշակ Խոստիկյանի և Համլետ Վարդանյանի հետ միասին, այնպես էլ անձանց լուսանկարով ճանաճման ներկայացնելու մասին 2014 թվականի հուլիսի 30-ի արձանագրություններով, համաձայն որոնց` Արտակ Սամսոնյանը լուսանկարով ճանաչել է Արման և Վաղարշակ Խոստիկյաններին ու հայտարարել, որ նրանց, ինչպես նաև Համլետ Վարդանյանի հետ կատարել են գողություններ, ինչը հիմնավորվում է նաև դատարանի համապատասխան որոշմամբ ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնում իրականացված «ներքին դիտում» օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման տեսագրությամբ և դրա զննությամբ, համաձայն որոնց` Արտակ Սամսոնյանը մանրամասն պատմում է, թե ինչպես են Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների ու Համլետ Վարդանյանի հետ մի շարք գողություններ կատարել:
Միևնույն ժամանակ, ամբաստանյալների վերոնշյալ ցուցմունքներից բացի, Առաջին ատյանի դատարանն արժանահավատության տեսանկյունից վերլուծել և գնահատման է ենթարկել նաև դատաքննության ընթացքում տրված այլ ցուցմունքներ, այդ թվում նաև` արժանահավատ չի համարել վկաներ Արմեն Դավթյանի և Գեղեցիկ Օթարյանի կողմից դատաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները` փաստելով, որ նրանցից վերջինը հանդիսանում է ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի ընկերուհին ու մտերիմը, իսկ վկա Արմեն Դավթյանը` ամբաստանյալներ Վաղարշակ և Արման Խոստիկյանների բարեկամը, որպիսի հանգամանքներից ելնելով էլ փորձել են «օգնել» նրանց` դատարանում տալով հակասական ցուցմունքներ, որոնք հերքվում են ինչպես գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներով, այնպես էլ իրենց իսկ կողմից տրված նախաքննական ցուցմունքներով:
20. Սույն որոշման 18-րդ կետում արձանագրված իրավական դիրքորոշումների լոյսի ներքո վերլուծելով սույն գործով ձեռք բերված և Առաջին ատյանի դատարանի դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները (մանրամասն տե'ս նաև սույն որոշման 11-րդ կետը), դրանցից յուրաքանչյուրը գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, ինչպես նաև ստացման աղբյուրի և ձևավորման ընթացքի համատեքստում, այդ ապացույցներից յուրաքանչյուրը համադրելով մյուս աղբյուրներից ստացված տեղեկությունների հետ, էության մեջ համաձայնելով նաև Առաջին ատյանի դատարանի` սույն որոշման 19-րդ կետում շարադրված վերլուծությունների ու դատողությունների հետ, ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի մեղավորության մասին չփարատված կասկածները մեկնաբանելով նրա օգտին` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում ձեռք է բերվել փոխկապակցված ապացույցների այնպիսի բավարար համակցություն, որը, բացառելով հակառակի ողջամիտ հավանականությունը, հիմք է տալիս անվերապահ հետևություն անելու առ այն, որ ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի, այնպես էլ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` երեք դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երեք դրվագով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի մեղավորության մասին Առաջին ատյանի դատարանի հետևությունները հիմնավորված են և բավարար չափով պատճառաբանված (նաև տե՛ս սույն որոշման 12-րդ և 19-րդ կետերը): Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն անհրաժեշտ ու բավարար խորությամբ վերլուծել և գնահատման է ենթարկել դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները՝ վերաբերելիության, թույլատրելիության, արժանահավատության և ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի մեղադրանքը գնահատելու համար բավարարության տեսանկյունից, ինչի արդյունքում հանգել է իրավաչափ ու հիմնավոր եզրահանգումների:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքներում որպես ամբաստանյալների արդարացման հիմնավորումներ ներկայացված պնդումներին ու դատողություններին (մանրամասն տե՛ս սույն որոշման 13-15-րդ կետերը), ապա Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ դրանք ամբողջությամբ կառուցված են գործի հանգամանքները միակողմանի և բացառապես պաշտպանության կողմի համար նախընտրելի սուբյեկտիվ մեկնաբանումների վրա, այդպիսիք ըստ էության ներկայացրել են նաև Առաջին ատյանի դատարանում, դրանք անհրաժեշտ ու բավարար խորությամբ քննվել, վերլուծվել և Վերաքննիչ դատարանի համար ընդունելի՝ փաստարկված ու իրավաչափ գնահատականների են արժանացել ստորադաս դատարանի կողմից (տե'ս, ի թիվս այլնի, դատական նիստի արձանագրությունը, դատաքննության ընթացքում կայացված միջանկյալ դատական ակտերը և դատավճիռը):
Վերոգրյալի հաշվառմամբ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ինչպես ամբաստանյալ Վաղարշակ Խոստիկյանի պաշտպանի, այնպես էլ ամբաստանյալ Արման Խոստիկյանի և վերջինիս պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները բավարարելու, մասնավորապես` Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը բեկանելու և ամբաստանյալների վերաբերյալ արդարացման դատական ակտ կայացնելու կամ քրեական գործը նոր քննության համար ստորադաս դատարան ուղարկելու իրավաչափ հիմքեր չկան:
21. Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում անդրադառնալով ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի նկատմամբ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատիժը խստացնելու պահանջին և դրա հիմնավորմանը` Վերաքննիչ դատարանը նախ արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանն ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում ընդունել է իրեն մեղսագրվող հանցանքների բոլոր դրվագներով ընդունել է իր մեղավորությունը և առաջադրված մեղադրանքում իրեն ըստ էության ճանաչել է մեղավոր: Դրա հետ մեկտեղ, նախաքննության սկզբնական շրջանում ակտիվորեն աջակցել է քննությանը` հանցանքներ կատարելու մեջ մերկացնելով ինչպես իրեն, այնպես էլ գործով մյուս ամբաստանյալներն: Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանին մեղավոր ճանաչելով ՀՀ քրեական օրենսգքրի 183-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով` երկու դրվագով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ` Առաջին ատյանի դատարանը, նշված հանցանքներից յուրաքանչյուրի համար նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով, և հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելով` վերջնական պատիժ է սահմանել ազատազրկում` 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«Գտնելով, որ դատավճռում նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ կամ ակնհայտ մեղմ լինելու պատճառով, չի համապատասխանում հանցագործության ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին, վերաքննիչ դատարանը մեղմացնում կամ խստացնում է պատիժը` ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով»։
Մեջբերված նորմի մեկնաբանման վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած նախադեպային իրավունքի համաձայն. «[Վ]երաքննիչ դատարանն իրավասու է պատժի մասով փոփոխել առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտը հետևյալ դեպքերում.
1) առաջին ատյանի դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս չեն պահպանվել պատժի նշանակման ընդհանուր սկզբունքները,
2) առաջին ատյանի դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս հաշվի չեն առնվել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները,
3) առաջին ատյանի դատարանի կողմից վերոնշյալ հանգամանք(ներ)ը հաշվի չառնելը հանգեցրել է անհամաչափ և պատժի նպատակների տեսանկյունից բավարարության չափանիշին չհամապատասխանող պատժի նշանակման» (տե՛ս, ի թիվս այլնի, Նարեկ Սարգսյանի գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0042/01/11 որոշումը)։
Ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի նկատմամբ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նշանակված պատժի` ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացության վերաբերյալ իր փաստարկը գործով մեղադրողն ըստ էության պատճառաբանել է կատարված հանցանքների տիպային բնութագրով և հանրային վտանգավորության աստիճանով, ինչպես նաև դատաքննության ընթացքում նրա տված ցուցմունքով ու դրսևորած դիրքորոշմամբ, ինչն ինքնին անիրավաչափ մոտեցում է, քանի որ ամբաստանյալի ցուցմունքը կամ նրա դրսևորած դիրքորոշումը որևէ կերպ չի կարող մեկնաբանվել ի վնաս նրա և հիմք հանդիսանալ խիստ պատիժ նշանակելու:
Դրա հետ մեկտեղ, Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Արտակ Սամսոնյանի կատարած հանցանքներից յուրաքանչյուրի հանրային վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, մեղքի դրսևորման ձևի, խախտված հասարակական հարաբերության կարևորության, տվյալ ոլորտներում իրականացվող քրեական քաղաքականության, հանցագործությամբ պատճառված վնասների տեսակի ու չափի, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող որևէ հանգամանքի բացակայության փաստի ամբողջական վերլուծությունն օբյեկտիվ հիմք չի տալիս հանգելու այն հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի իմաստով հանդիսանում է ակնհայտ մեղմ լինելու հիմքով անարդարացի: Այլ կերպ` մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը բավարարելու իրավաչափ հիմքեր նույնպես չկան:
22. Ամփոփելով սույն որոշման 20-21-րդ կետերում արձանագրված դիրքորոշումներն ու եզրահանգումները` Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի կողմից սույն գործով թույլ չի տրվել նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի այնպիսի խախտում, որը կարող էր հիմք հանդիսանալ բողոքարկված դատական ակտը բեկանելու և սույն որոշման 13-16-րդ կետերում ներկայացված վերաքննիչ բողոքները բավարարելու համար: Ուստի բողոքարկված դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ դրա դեմ բերված վերաքննիչ բողոքները՝ մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը.

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի, Վաղարշակ Հոմերոսի Խաստիկյանի, Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի և մյուսի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2017 թվականի փետրվարի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ռ.ՄԽԻԹԱՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 29-05-2018
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 31-07-2018
Էջերի քանակը 39 թերթից` 1-313, 2-269, 3-140, 4-256, 5-323, 6-311, 7-305, 8-308, 9-308, 10-183, 11-79, 12-147, 13-131, 14-126, 15-271, 16-287, 17-227, 18-31, 19-297, 20-265, 21-224, 22-17, 23-60, 24-101, 25-139, 26-114, 27-156, 28-238, 29-238, 30-119, 31-87, 32-9
Գործին կից նյութեր կից 1 հավելված` 67 թերթից, ինչպես նաև տրանսպորտային միջոցի վկայագիրը փաթեթավորված առանձին ծրարում և Հ.Վարդանյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված և կնիքված առանձին ծրարում` կից քրեական գործի 17-րդ հատորին
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 31-07-2018
Էջերի քանակը 39 հատոր
Գործին կից նյութերը 39 թերթից` 1-313, 2-269, 3-140, 4-256, 5-323, 6-311, 7-305, 8-308, 9-308, 10-183, 11-79, 12-147, 13-131, 14-126, 15-271, 16-287, 17-227, 18-31, 19-297, 20-265, 21-224, 22-17, 23-60, 24-101, 25-139, 26-114, 27-156, 28-238, 29-238, 30-119, 31-87, 32-94, 33-165, 34-179, 35-175, 36-126, 37-218, 38-208, 39-189 թերթից, կից 1 հավելված` 67 թերթից, ինչպես նաև տրանսպորտային միջոցի վկայագիրը փաթեթավորված առանձին ծրարում և Հ.Վարդանյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված և կնիքված առանձին ծրարում` կից քրեական գործի 17-րդ հատորին:
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-25931/18
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0001/01/15
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 19-06-2017
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Մկրտիչ
Ազգանուն Վասակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Սամսոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Գործի ստացման ամսաթիվ 23-06-2017
Կայացվել է որոշում Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Որոշման ամսաթիվ 14-07-2017
Մակագրվել է 26-06-2017
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0001/01/15





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

14 հուլիսի 2017 թվական ք.Երևան
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ամբաստանյալ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի մայիսի 20-ի որոշման դեմ պաշտպան Մ.Վասակյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` Վճռաբեկ բողոքն ընդունվում է քննության, եթե վճռաբեկ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ`
1) բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար.
2) առերևույթ թույլ է տրվել դատական սխալ, որը կարող էր ազդել գործի ելքի վրա, կամ
3) առկա է նոր կամ նոր երևան եկած հանգամանք։
Մինչդեռ բողոքում բացակայում են վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմքերը և դրանց հիմնավորումները։
Բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն` «Բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (…) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը»։
Բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։ Այսինքն, պահպանված չէ նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ` ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հիման վրա բողոք բերած անձին պետք է տրամադրել 25-օրյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Արտակ Սարգսի Սամսոնյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի` 2017 թվականի մայիսի 20-ի որոշման դեմ պաշտպան Մ.Վասակյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։
Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 25-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։
Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Դատավոր
Անուն Լիլիթ
Ազգանուն Թադևոսյան
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 19-07-2017
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 16-10-2017
Դատարան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Այլ նշումներ քրեական գործի հավելվածը` 275 թերթից
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 25-07-2018
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Կայացվել է որոշում Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար
Որոշման ամսաթիվ 16-08-2018
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0001/01/15





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔՆԵՐԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

16 օգոստոսի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վճռաբեկ բողոքները վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ բողոքները պետք է վերադարձվեն հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները։
2018 թվականի ապրիլի 9-ից գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքն ընդունվում է քննության, եթե վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ`
1) բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար.
2) առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում»։
Մինչդեռ վճռաբեկ բողոքների ուսումնասիրությունից երևում է, որ ներկայացված բողոքները պարունակում են մինչև 2018 թվականի ապրիլի 9-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու վերաբերյալ հիմնավորումներ։ Հետևաբար, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի պահանջը պահպանված չէ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն՝ «Բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ «(…) Վճռաբեկ բողոքին կցվում է (…) վճռաբեկ բողոքի էլեկտրոնային տարբերակը (էլեկտրոնային կրիչը)»:
Ներկայացված բողոքների ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են վճռաբեկ բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը, ինչպես նաև առկա չէ վճռաբեկ բողոքի էլեկտրոնային տարբերակը (էլեկտրոնային կրիչը): Այսինքն՝ պահպանված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ և 5-րդ մասերի պահանջները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքները ենթակա են վերադարձման։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար»։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում վճռաբեկ բողոքների ձևական սխալները շտկելու և դրանք կրկին ներկայացնելու համար պետք է սահմանել 20-օրյա ժամկետ։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վճռաբեկ բողոքները վերադարձնել։
Վճռաբեկ բողոքների ձևական սխալները շտկելու և դրանք կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 20-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։
Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Դատավորներ՝ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 30-07-2018
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Կայացվել է որոշում Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար
Կայացվել է որոշում Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է
Որոշման ամսաթիվ 16-08-2018
Որոշման ամսաթիվ 13-11-2018
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0001/01/15





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔՆԵՐԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

16 օգոստոսի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վճռաբեկ բողոքները վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ բողոքները պետք է վերադարձվեն հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները։
2018 թվականի ապրիլի 9-ից գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքն ընդունվում է քննության, եթե վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ`
1) բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար.
2) առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում»։
Մինչդեռ վճռաբեկ բողոքների ուսումնասիրությունից երևում է, որ ներկայացված բողոքները պարունակում են մինչև 2018 թվականի ապրիլի 9-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու վերաբերյալ հիմնավորումներ։ Հետևաբար, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի պահանջը պահպանված չէ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն՝ «Բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ «(…) Վճռաբեկ բողոքին կցվում է (…) վճռաբեկ բողոքի էլեկտրոնային տարբերակը (էլեկտրոնային կրիչը)»:
Ներկայացված բողոքների ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են վճռաբեկ բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը, ինչպես նաև առկա չէ վճռաբեկ բողոքի էլեկտրոնային տարբերակը (էլեկտրոնային կրիչը): Այսինքն՝ պահպանված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ և 5-րդ մասերի պահանջները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքները ենթակա են վերադարձման։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար»։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում վճռաբեկ բողոքների ձևական սխալները շտկելու և դրանք կրկին ներկայացնելու համար պետք է սահմանել 20-օրյա ժամկետ։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի և Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վճռաբեկ բողոքները վերադարձնել։
Վճռաբեկ բողոքների ձևական սխալները շտկելու և դրանք կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 20-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։
Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Դատավորներ՝ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0323/01/17




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ
ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

13 նոյեմբերի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան) 2018 թվականի փետրվարի 22-ին վճռել է՝ «Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` վարորդությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
(...)»:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան)՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ին որոշել է՝ «Պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել: Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 22.02.2018թ. դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, մասնակիորեն՝ պատժի մասով բեկանել և փոփոխել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի նկատմամբ 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
(...)»:
Վճռաբեկ բողոք է բերել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը՝ խնդրելով «Թիվ ԵԿԴ/0323/01/17 քրեական գործով՝ ըստ մեղադրանքի Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2018թ. հունիսի 15-ի որոշումը մասնակիորեն՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասով բեկանել և օրինական ուժ տալ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռին»։
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Բողոքաբերի պնդմամբ՝ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ բողոքարկվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵՇԴ/0029/01/08, ՏԴ/0018/01/13, ԳԴ1/0003/01/10, ԵԷԴ/0201/01/10, ԵԱՆԴ/0122/01/12, ԵԱՔԴ/0075/01/16, ՎԲ-17/08, ԵՄԴ/0020/01/14 որոշումներին։
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի բացակայության պայմաններում Վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալ Համլետ Ափրոյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով՝ թույլ է տվել դատական սխալ, ինչն իր հերթին հանգեցրել է իրավունքի հիմնարար խախտման:
Բողոք բերած անձի փաստարկների, սույն գործի նյութերի, Վճռաբեկ դատարանի վկայակոչված որոշումների, ինչպես նաև բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և որ առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հիմքերը հիմնավորված չեն։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է 18-09-2018
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 22-08-2018
Գործը ստացվել է
Ամսաթիվ 01-08-2018
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Զեկուցող դատավոր
Ամսաթիվ 01-08-2018
Զեկուցող դատավոր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Օհանյան
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 20-08-2018
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Կիմա
Ազգանուն Սարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ
Անուն Վաղարշակ
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Կայացվել է որոշում Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար
Կայացվել է որոշում Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է
Որոշման ամսաթիվ 19-09-2018
Որոշման ամսաթիվ 13-11-2018
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0001/01/15





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

19 սեպտեմբերի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

քննարկելով Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ բողոքը պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները։
2018 թվականի ապրիլի 9-ից գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքն ընդունվում է քննության, եթե վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ`
1) բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար.
2) առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում»։
Մինչդեռ վճռաբեկ բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ներկայացված բողոքը պարունակում է մինչև 2018 թվականի ապրիլի 9-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու վերաբերյալ հիմնավորումներ։ Հետևաբար, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի պահանջը պահպանված չէ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար»։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար պետք է սահմանել 25-օրյա ժամկետ։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Վաղարշակ Հոմերոսի Խոստիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Խոստիկյանի պաշտպան Կիմա Սարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։
Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 25-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։
Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։

Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Դատավորներ` Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0323/01/17




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ
ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

13 նոյեմբերի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան) 2018 թվականի փետրվարի 22-ին վճռել է՝ «Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` վարորդությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
(...)»:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան)՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ին որոշել է՝ «Պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել: Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 22.02.2018թ. դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, մասնակիորեն՝ պատժի մասով բեկանել և փոփոխել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի նկատմամբ 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
(...)»:
Վճռաբեկ բողոք է բերել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը՝ խնդրելով «Թիվ ԵԿԴ/0323/01/17 քրեական գործով՝ ըստ մեղադրանքի Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2018թ. հունիսի 15-ի որոշումը մասնակիորեն՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասով բեկանել և օրինական ուժ տալ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռին»։
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Բողոքաբերի պնդմամբ՝ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ բողոքարկվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵՇԴ/0029/01/08, ՏԴ/0018/01/13, ԳԴ1/0003/01/10, ԵԷԴ/0201/01/10, ԵԱՆԴ/0122/01/12, ԵԱՔԴ/0075/01/16, ՎԲ-17/08, ԵՄԴ/0020/01/14 որոշումներին։
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի բացակայության պայմաններում Վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալ Համլետ Ափրոյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով՝ թույլ է տվել դատական սխալ, ինչն իր հերթին հանգեցրել է իրավունքի հիմնարար խախտման:
Բողոք բերած անձի փաստարկների, սույն գործի նյութերի, Վճռաբեկ դատարանի վկայակոչված որոշումների, ինչպես նաև բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և որ առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հիմքերը հիմնավորված չեն։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է 22-10-2018
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 26-09-2018
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 27-08-2018
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Անուշ
Ազգանուն Մխիթարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատապարտյալ, Ամբաստանյալ, Մեղադրյալ
Անուն Արման
Ազգանուն Խոստիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Կայացվել է որոշում Բողոքը վերադարձվել է սխալները շտկելու համար
Կայացվել է որոշում Բողոքի վարույթ ընդունումը մերժվել է
Որոշման ամսաթիվ 19-09-2018
Որոշման ամսաթիվ 13-11-2018
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0001/01/15





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ


19 սեպտեմբերի 2018 թվական ք.Երևան


ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),


նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ

քննարկելով Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, պարզեց, որ բողոքը պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը պետք է բովանդակի նույն օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի որևէ կետի հիմնավորումները։
2018 թվականի ապրիլի 9-ից գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Վճռաբեկ բողոքն ընդունվում է քննության, եթե վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ`
1) բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար.
2) առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում»։
Մինչդեռ վճռաբեկ բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ներկայացված բողոքը պարունակում է մինչև 2018 թվականի ապրիլի 9-ը գործող խմբագրությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու վերաբերյալ հիմնավորումներ։ Հետևաբար, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6.1-րդ կետի պահանջը պահպանված չէ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն`
«Բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը»:
Ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի պաշտպան Ա.Մխիթարյանի բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են վճռաբեկ բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը, թեև բողոքաբերը վճռաբեկ բողոքի թղթային տարբերակում նշել է, որ բողոքին կից ներկայացնում է դատական ակտը կողմերին ուղարկելու մասին փոստային կտրոնը: Այսինքն՝ պահպանված չէ նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` «Վճռաբեկ դատարանը բողոքը վերադարձնելու մասին որոշմամբ սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար»։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար պետք է սահմանել 25-օրյա ժամկետ։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արման Հոմերոսի Խոստիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի մայիսի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Խոստիկյանի պաշտպան Անուշ Մխիթարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։
Վճռաբեկ բողոքի ձևական սխալները շտկելու և այն կրկին ներկայացնելու համար սահմանել 25-օրյա ժամկետ` սույն որոշումը ստանալու պահից։
Սահմանված ժամկետում բողոքը չներկայացնելու դեպքում այն համարվում է չտրված։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։

Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Դատավորներ` Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Որոշման բովանդակություն ԵԿԴ/0323/01/17




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼԸ
ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

13 նոյեմբերի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան) 2018 թվականի փետրվարի 22-ին վճռել է՝ «Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով` զրկելով որոշակի գործունեությամբ` վարորդությամբ զբաղվելու իրավունքից` 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
(...)»:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան)՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ին որոշել է՝ «Պաշտպան Լիպարիտ Սիմոնյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել: Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 22.02.2018թ. դատավճիռը` քրեական գործով ըստ մեղադրանքի՝ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, մասնակիորեն՝ պատժի մասով բեկանել և փոփոխել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի նկատմամբ 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման ձևով նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
(...)»:
Վճռաբեկ բողոք է բերել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը՝ խնդրելով «Թիվ ԵԿԴ/0323/01/17 քրեական գործով՝ ըստ մեղադրանքի Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2018թ. հունիսի 15-ի որոշումը մասնակիորեն՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասով բեկանել և օրինական ուժ տալ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռին»։
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Բողոքաբերի պնդմամբ՝ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ բողոքարկվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09, ԵՇԴ/0029/01/08, ՏԴ/0018/01/13, ԳԴ1/0003/01/10, ԵԷԴ/0201/01/10, ԵԱՆԴ/0122/01/12, ԵԱՔԴ/0075/01/16, ՎԲ-17/08, ԵՄԴ/0020/01/14 որոշումներին։
Բողոքի հեղինակը նշել է նաև, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի բացակայության պայմաններում Վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալ Համլետ Ափրոյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով՝ թույլ է տվել դատական սխալ, ինչն իր հերթին հանգեցրել է իրավունքի հիմնարար խախտման:
Բողոք բերած անձի փաստարկների, սույն գործի նյութերի, Վճռաբեկ դատարանի վկայակոչված որոշումների, ինչպես նաև բողոքարկվող դատական ակտի պատճառաբանությունների համադրված վերլուծության արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի և այլ նորմատիվ իրավական ակտերի միատեսակ կիրառության համար, և որ առերևույթ առկա է մարդու իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտում։
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հիմքերը հիմնավորված չեն։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվում է, եթե բացակայում են նույն օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերը, ուստի ներկայացված բողոքը վարույթ ընդունելը ենթակա է մերժման։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.3-րդ հոդվածով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Համլետ Հովհաննեսի Ափրոյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի՝ 2018 թվականի հունիսի 15-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Սահմանված ժամկետում կրկին ներկայացվել է 23-10-2018
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 26-09-2018
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 23-11-2018
Դատարան Երևան քաղաքի դատարան
Այլ նշումներ 40 հատոր` 1-313, 2-269, 3-140, 4-256, 5-323, 6-311, 7-305, 8-308, 9-308, 10-183, 11-79, 12-147, 13-131, 14-126, 15-271, 16-287, 17-227, 18-31, 19-297, 20-265, 21-224, 22-17, 23-60, 24-101, 25-139, 26-114, 27-156, 28-238, 29-238, 30-119, 31-87, 32-94, 33-165, 34-179, 35-175, 36-126, 37-218, 38-208, 39-220, 40-153 /40-րդ հատորը կազմված է ՀՀ վճռաբեկ դատարանում/ թերթ, կից` թիվ ԵԿԴ/0001/01/15 քրեական գործի հավելվածը` 67 թերթից, ինչպես նաև տրանսպորտային միջոցի վկայագիրը փաթեթավորված առանձին ծրարում և Հ. Վարդանյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված և կնիքված առանձին ծրարում` կից քրեական գործի 17-րդ հատորին: