Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0208/01/14
Վիճակագրական տողի համար : 16.4

Պատասխանող

Ենոք Ենոքյան Գառնիկի
Ենոք Ենոքյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Ենոք Ենոքյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախազգուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, հիօտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկությունը կեղծ է` կատարել է սուտ մատնություն, այն է` միջին ծանրության հանցագործության` պաշտոնեական լիազորություններն անցնելու մեջ մեղադրելով ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի Ավանի բաժանմունքի աշխատակիցներին, 2014 թ. հուլիսի 13-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, թե իբր, 2013թ. մայիսի 23-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի 7-րդ փողոցի 114/2 տանից իրեն ոստիկանները բերման են ենթարկել ոստիկանության Ավանի բաժանմունք, որտեղ ամբողջ գիշեր ապօրինի պահել են:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2015-02-05 10:00 1 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2015-01-15 13:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2014-12-27 10:00 1 Կայացել է
ԵԿԴ/0208/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
05 փետրվարի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Գ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ե.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
պաշտպան Դ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Ենոք Գառնիկի Ենոքյանի` ծնված 14.06.1973թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ա-մուսնացած, խնամքին 2 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, իր հայտարարությամբ՝ աշ-խատում է ,Սենատոր» խաղատանը՝ որպես անվտանգության հերթափոխի պետ, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Խուդյակովի փողոց, տուն հ. 143/3, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ,նախազգուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար նախատեսված քրեական պատասխանա-տըվության մասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է` կատարել է սուտ մատնություն, այն է՝ միջին ծանրության հանցագործության` պաշտոնեական լիազորու-թյուններն անցնելու մեջ մեղադրելով ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի Ավանի բաժան-մունքի աշխատակիցներին, 2014թ հուլիսի 13-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ի-րականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, թե իբր 2013թ. մայիսի 23-ին՝ ժամը 23։30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի 7-րդ փողոցի 114/2 տնից իրեն ոստիկանները բերման են ենթարկել ոստիկանության Ավանի բաժանմունք, որ-տեղ ամբողջ գիշեր ապօրինի պահել են»։
Ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։
Որպես ամբաստանյալ Ե.Ենոքյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և նրա խնամքին են գտնվում երկու երեխան, որոնցից մեկը մինչև 14 տարեկան է։
Ամբաստանյալ Ե.Ենոքյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան-գամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությու-նը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանա-տվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, որպիսի պատիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործու-թյունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Ե.Ենոքյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն՝ չհե-ռանալու մասին, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ենոք Գառնիկի Ենոքյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Ե.Ենոքյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0208/01/14
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 03-12-2014
Քրեական գործի համարը 0208/01/14
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 62226814
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Ենոք Ենոքյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախազգուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, հիօտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկությունը կեղծ է` կատարել է սուտ մատնություն, այն է` միջին ծանրության հանցագործության` պաշտոնեական լիազորություններն անցնելու մեջ մեղադրելով ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի Ավանի բաժանմունքի աշխատակիցներին, 2014 թ. հուլիսի 13-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, թե իբր, 2013թ. մայիսի 23-ին` ժամը 23:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի 7-րդ փողոցի 114/2 տանից իրեն ոստիկանները բերման են ենթարկել ոստիկանության Ավանի բաժանմունք, որտեղ ամբողջ գիշեր ապօրինի պահել են:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Ենոք
Ազգանուն Ենոքյան
Հայրանուն Գառնիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 16.4
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 03-12-2014
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 05-12-2014
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 08-12-2014
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 08-12-2014
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-12-2014
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Գ.
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ենոք
Ազգանուն Ենոքյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-01-2015
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2015թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-02-2015
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 05-02-2015
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Ենոք
Ազգանուն Ենոքյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 05-02-2015
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0208/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
05 փետրվարի 2015թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Գ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ե.ԵՆՈՔՅԱՆԻ
պաշտպան Դ.ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Ենոք Գառնիկի Ենոքյանի` ծնված 14.06.1973թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ա-մուսնացած, խնամքին 2 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, իր հայտարարությամբ՝ աշ-խատում է ,Սենատոր» խաղատանը՝ որպես անվտանգության հերթափոխի պետ, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Խուդյակովի փողոց, տուն հ. 143/3, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ,նախազգուշացված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար նախատեսված քրեական պատասխանա-տըվության մասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է` կատարել է սուտ մատնություն, այն է՝ միջին ծանրության հանցագործության` պաշտոնեական լիազորու-թյուններն անցնելու մեջ մեղադրելով ՀՀ ոստիկանության Նոր Նորքի բաժնի Ավանի բաժան-մունքի աշխատակիցներին, 2014թ հուլիսի 13-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ի-րականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, թե իբր 2013թ. մայիսի 23-ին՝ ժամը 23։30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի 7-րդ փողոցի 114/2 տնից իրեն ոստիկանները բերման են ենթարկել ոստիկանության Ավանի բաժանմունք, որ-տեղ ամբողջ գիշեր ապօրինի պահել են»։
Ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ենոք Ենոքյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրութ-յան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։
Որպես ամբաստանյալ Ե.Ենոքյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և նրա խնամքին են գտնվում երկու երեխան, որոնցից մեկը մինչև 14 տարեկան է։
Ամբաստանյալ Ե.Ենոքյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան-գամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող և պատասխանա-տըվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությու-նը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանա-տվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, որպիսի պատիժն անհրաժեշտ ու բավարար է սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործու-թյունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալ Ե.Ենոքյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն՝ չհե-ռանալու մասին, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ենոք Գառնիկի Ենոքյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել 300.000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Ե.Ենոքյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 05-02-2015
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 09-03-2015
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 16-03-2015
Էջերի քանակ 1-197, 2-73
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 18-03-2015
Էջերի քանակը 1-197, 2-73