գործ ԵԿԴ/0197/01/14
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախագահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Ալլա Նուրումյանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արթուր Մանուկյանի

պաշտպան` Արթուր Ղարիբյանի
ամբաստանյալ` Սերգեյ Շահբազյանի

2015 թվականի հունվարի 20-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`

Սերգեյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի` ծնված 18.09.1981 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, աշխատել է ՙՋոս՚ համալիրում որպես բարմեն, հաշվառված և փաստացի բնակվում է Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան 8/1-ին շենքի 121-րդ բնակարանում:

Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ի որոշմամբ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի պետի պաշտոնակատարի •րության համաձայն մարտի 29-ին ժամը 01:00-ին ՙԱյրվածքների՚ կենտրոնից ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք հաղորդում է ստացվել, որ իրենց մոտ բուժօ•նության է դիմել Արտուշ Արամի Հովհաննիսյանը /21.09.1989 թվականին ծնված Աղբյուր Սերոբի 5 շենքի 27-րդ բն., չի աշխատում, /ջերմային այրվածք բոցով, դեմքի, պարանոցի աջ վերին վերջույթի, աջ ուսահոդի, ձախդաստակիշրջանում 1-ին, 2-րդ և 3-րդ աստիճանի այրվածքներով/: Ըստ հիվանդի` այրվածքները ստացել է ՙՋոս՚ Խանջյան 20 ակումբում: Մարտի 29-ին ժամը 01:05-ին ՙԱյրվածքների՚ կենտրոնից ոստիկանության Մարաշի բաժանմունք հաղորդում է ստացվել, որ իրենց մոտ բուժօ•նության է դիմել Արամ Ռուբենի Հայրապետյանը /13.04.1987 թվականին ծնված, Շինարարների 3-րդ շենքի, 10-րդ բն. ՙՍատ-թրեյդին•՚ ՍՊԸ-ում որպես տնօրեն/ ջերմային այրվածք բոցով, պարանոցի, դեմքի, աջ վերին վերջույթի, աջ ուսահոդի, կրծքավանդակի իրանի աջ կողմի և որովայնի շրջանի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ աստիճանի վնասվածքով: Ըստ հիվանդի այրվածքները ստացել է ՙՋոս՚ Խանջյան 20 ակումբում: Պարզվել է, որ ս/թ մարտի 28-ին ժամը 23:30-ի սահմաններում Խանջյան 20-րդ հասցեում •ործող ՙՋոս՚ ռեստորանային համալիրում տեղի ունեցած ՙբառմեննեթի՚ միջոցառման ժամանակ սպիրտի բոցավառման հետևանքով Ա.Հովհաննիսյանը և Ա.Հայրապետյանը ստացել են ջերմային այրվածք:
2014 թվականի ապրիլի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 232-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 13140114 քրեական •ործը հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13140114 քրեական •ործով Արտուշ Արամի Հովհաննիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13140114 քրեական •ործով Արամ Ռուբենի Հայրապետյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13140114 քրեական •ործով Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
2014 թվականի հոկտեմբերի 30-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13140114 քրեական •ործով Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն բանի համար, որ նա աշխատելով Երևան քաղաքի Խանջյան 20-րդ հասցեում •տնվող ՙՋոս՚ համալիրում որպես բարմեն, 2014 թվականի մարտի 28-ին, ժամը 22:00-ից մինչև 23:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, պատրաստել է սպառողների առողջության անվտան•ության պահանջներին չհամապատասխանող կրակով ուղեկցվող ալկոհոլային կոկտեյլներ և իրացրել դրանք, որի ընթացքում վերջինիս կողմից դրսևորած անզ•ուշության և անվտան•ության կանոնների` ՀՀ արտակար• իրավիճակների նախարարի 2012 թվականի հուլիսի 26-ի 263-Ն հրամանով հաստատված ՙՀրդեհային անվտան•ության կանոնների՚ 31-րդ կետի 12-րդ ենթակետի խախտման հետևանքով կրակի շիթը ցայտել է քաղաքացիներ Արտուշ Հովհաննիսյանի և Արամ Հայրապետյանի վրա` Արտուշ Հովհաննիսյանի առողջությանը պատճառելով` դեմքի աջ ականջի, վերին վերջույթի, ձախ դասակի, ընդհանուր մաշկածածկույթների մոտ 30 տոկոսի չափով 1,2,3-րդ աստիճանի բոցային այրվածքների, ուղեկցված այրվածքային հիվանդությամբ, պատճառված բոցի ազդեցությամբ կյանքին վտան• սպառնացող ծանր վնասվածքներ, իսկ Արամ Հայրապետյանի առողջությանը պատճառելով` դեմքի, կարականջային, պարանոցի, կրծքավանդակի առաջային մեկերեսի, զույ• նախաբազուկների և դաստակների ընդհանուր մաշկածածկույթների մոտ 30 տոկոսի չափով 1,2,3-րդ աստիճանի բոցային այրվածքների ձևով, պատճառված բոցի ազդեցությամբ կյանքին վտան• սպառնացող ծանր վնասվածքներ:
2014 թվականի հոկտեմբերի 31-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31340114 քրեական •ործով ՀՀ ԱԻ նախարարությունից ստացված •րությունը այլ փաստաթուղթ ճանաչելու մասին:
2014 թվականի նոյեմբերի 21-ին թիվ 13140114 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:


Արա•ացված դատական քննություն.

Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի հունվարի 20-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանը սպառողների առողջության անվտան•ության պահանջներին չհամապատասխանող ապրանքներ մատուցելով, անզ•ուշությամբ պատճառել է երկու անձանց առողջությանը վնաս, որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, ՙՔնար՚ համատիրության նախա•ահի կողմից և ՙՋոս՚ համալիրի կառավարչի կողմից տրված բնութա•րերի համաձայն բնութա•րվում է դրականորեն, խնամքին են •տնվում¬ երկու անչափահաս երեխաները Ալեքսանդր Սեր•եյի Շահբազյանը` ծնված 2007 թվականի օ•ոստոսի 21-ին, որը համաձայն Հայաստանի Հանրապետության աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության ՀՀ բժշկասոցիալական փորձաքննության •ործակալության թիվ 599560 տեղեկանքի հանդիսանում է հաշմանդամ և Գևոր• Սեր•եյի Շահբազյանը` ծնված 2011 թվականի մայիսի 02-ին:
Ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է խնամքին մինչև 14 տարեկան երկու երեխաների` հաշմանդամ Ալեքսանդր Սեր•եյի Շահբազյանը` ծնված 2007 թվականի օ•ոստոսի 21-ին և 2011 թվականի մայիսի 02-ին թվականին ծնված Գևոր• Սեր•եյի Շահբազյանի առկայությունը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` առավելա•ույնը հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, այն որ առաջին ան•ամ կատարել է միջին ծանրության հանցա•ործություն, բնութա•րվում է դրականորեն, խնամքին է •տնվում մինչև 14 տարեկան երկու երեխաները` հաշմանդամ Ալեքսանդր Սեր•եյի Շահբազյանը` ծնված 2007 թվականի օ•ոստոսի 21-ին և 2011 թվականի մայիսի 02-ին թվականին ծնված Գևոր• Սեր•եյի Շահբազյանը: Ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, դատարանը հան•ում է այն համոզման, որ նպատակահարմար է Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակել պատիժ` տու•անքի ձևով, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Քննարկելով իրեղեն ապացույցի ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող 27.06.2014 թվականի ՀՀ արտակար• իրավիճակների նախարարությունից ստացված թիվ 7/23.1/5430-14 •րությունը այն մասին, որ ՙՋոս՚ ռեստորանում նշված դեպքի ժամանակ խախտվել է ՀՀ արտակար• իրավիճակների նախարարի 2012 թվականի հուլիսի 26-ի 263-Ն հրամանով հաստատված ՙՀրդեհային անվտան•ության կանոնների՚ 31-րդ կետի 12-րդ ենթակետի պահանջները պետք է պահել քրեական •ործի հետ` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել 16.000 /տասնվեց հազար դրամ/ ՀՀ դրամ •ումար` որպես դատական ծախսեր:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի անվամբ •րանցված շարժական և անշարժ •ույքերի, որտեղ էլ որ այն •տնվի, ինչպես նաև դրամական միջոցների վրա դնել կալանք` 16.000 /տասնվեց հազար դրամ/ ՀՀ դրամ •ումարի չափով` մինչև դատական ակտի վերջնական կատարումը:

Եզրափակիչ մաս.

Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ, 169-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը



Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 279-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրան դատապարտել տու•անքիª նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեքհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել 16.000 /տասնվեց հազար դրամ/ ՀՀ դրամ •ումար` որպես դատական ծախսեր:
Սեր•եյ Ալեքսանդրի Շահբազյանի անվամբ •րանցված շարժական և անշարժ •ույքերի, որտեղ էլ որ այն •տնվի, ինչպես նաև դրամական միջոցների վրա կալանք դնել` 16.000 /տասնվեց հազար դրամ/ ՀՀ դրամ •ումարի չափով` մինչև դատական ակտի վերջնական կատարումը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող 27.06.2014 թվականի ՀՀ արտակար• իրավիճակների նախարարությունից ստացված թիվ 7/23.1/5430-14 •րությունը այն մասին, որ ՙՋոս՚ ռեստորանում նշված դեպքի ժամանակ խախտվել է ՀՀ արտակար• իրավիճակների նախարարի 2012 թվականի հուլիսի 26-ի 263-Ն հրամանով հաստատված ՙՀրդեհային անվտան•ության կանոնների՚ 31-րդ կետի 12-րդ ենթակետի պահանջները` պահել քրեական •ործի հետ` դրա պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ