Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0163/01/14
Վիճակագրական տողի համար :
16.4
Պատասխանող
Բարմիկ Աբրահամյան Խաչանի
Բարմիկ Աբրահամյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-11-03 | 10:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-10-16 | 10:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0163/01/14
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 նոյեմբերի 2014թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Բ.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանի` ծնված 17.08.1957թ. ԼՂՀ Մարտակերտի շրջանի Թալիշ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, իր հայտարարու-թյամբ՝ խնամքին 3 անձ, առողջ, աշխատում է «ԳԱՆՁՀԵԿ» ՍՊ ընկերությունում՝ որպես գլխավոր ճարտարագետ, չդատված` բնակվում է` ք.Երևան, Նազարբեկյան թաղամաս, 1բ շենք, բնակարան հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գիտակցելով իր կող-մից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, 2012թ-ի նոյեմբերի 5-ին ՀՀ ոստիկանու-թյան Կենտրոնական բաժնում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2012թ-ի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում Վրեժ Ապրեսյանը, Սամվել Մկրտչյա-նը, Գագիկ Հարությունյանը և Սարգիս Զարգարյանը Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակից առևանգել են իրեն և տեղափոխել Կոտայքի մարզի Առինջ գյուղում գտնվող «Գալաքսի» հյուրանոցային համալիր ու մեկ օր պահել են այնտեղ՝ վերջիններիս մեղադրելով ծանր հանցագործության` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ առե-վանգում կատարելու մեջ»։
Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրան-քըն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները, պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Ամբաստանյալ Բարմիկ Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, սակայն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով առկա չեն նշված որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցու-թյամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշումը նրա նկատմամբ կիրառելու հիմքով պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ Բարմիկ Աբրահամյանին ազատել պատժից և վե-րացնել նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 նոյեմբերի 2014թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Բ.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանի` ծնված 17.08.1957թ. ԼՂՀ Մարտակերտի շրջանի Թալիշ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, իր հայտարարու-թյամբ՝ խնամքին 3 անձ, առողջ, աշխատում է «ԳԱՆՁՀԵԿ» ՍՊ ընկերությունում՝ որպես գլխավոր ճարտարագետ, չդատված` բնակվում է` ք.Երևան, Նազարբեկյան թաղամաս, 1բ շենք, բնակարան հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գիտակցելով իր կող-մից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, 2012թ-ի նոյեմբերի 5-ին ՀՀ ոստիկանու-թյան Կենտրոնական բաժնում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2012թ-ի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում Վրեժ Ապրեսյանը, Սամվել Մկրտչյա-նը, Գագիկ Հարությունյանը և Սարգիս Զարգարյանը Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակից առևանգել են իրեն և տեղափոխել Կոտայքի մարզի Առինջ գյուղում գտնվող «Գալաքսի» հյուրանոցային համալիր ու մեկ օր պահել են այնտեղ՝ վերջիններիս մեղադրելով ծանր հանցագործության` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ առե-վանգում կատարելու մեջ»։
Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրան-քըն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։
Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները, պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Ամբաստանյալ Բարմիկ Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, սակայն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով առկա չեն նշված որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցու-թյամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշումը նրա նկատմամբ կիրառելու հիմքով պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ Բարմիկ Աբրահամյանին ազատել պատժից և վե-րացնել նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0163/01/14
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 19-09-2014 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 163/01/14 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13139613 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Բարմիկ Աբրահամյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գիտակցելով իր կողմից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, 2012թ. նոյեմբերի 5-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2012թ. հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում Վրեժ Ախրեսյանը, Սամվել Մկրտչյանը, Գագիկ Հարությունյանը և Սարգիս Զարգարյանը Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակից առևանգել են իրեն և տեղափոխել Կոտայքի մարզի Առինջ գյուղում գտնվող <<Գալաքսի>> հյուրանոցային համալիր ու մեկ օր պահել են այնտեղ` վերջիններիս մեղադրելով ծանր հանցագործության` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ առևանգում կատարելու մեջ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Բարմիկ |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հայրանուն | Խաչանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 333 Մաս 2 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 16.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 22-09-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 22-09-2014 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 25-09-2014 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 25-09-2014 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-10-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տ. |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Բարմիկ |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-11-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-11-2014 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Բարմիկ |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 03-11-2014 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) | «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ Բարմիկ Աբրահամյանին ազատել պատժից և վե-րացնել նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը։ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0163/01/14 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 03 նոյեմբերի 2014թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Տ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Բ.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ պաշտպան Ա.ՍԻՄՈՆՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանի` ծնված 17.08.1957թ. ԼՂՀ Մարտակերտի շրջանի Թալիշ գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, իր հայտարարու-թյամբ՝ խնամքին 3 անձ, առողջ, աշխատում է «ԳԱՆՁՀԵԿ» ՍՊ ընկերությունում՝ որպես գլխավոր ճարտարագետ, չդատված` բնակվում է` ք.Երևան, Նազարբեկյան թաղամաս, 1բ շենք, բնակարան հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։ Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «գիտակցելով իր կող-մից կեղծ տեղեկատվություն տալու հանգամանքը, 2012թ-ի նոյեմբերի 5-ին ՀՀ ոստիկանու-թյան Կենտրոնական բաժնում իրականությանը չհամապատասխանող հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2012թ-ի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում Վրեժ Ապրեսյանը, Սամվել Մկրտչյա-նը, Գագիկ Հարությունյանը և Սարգիս Զարգարյանը Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակից առևանգել են իրեն և տեղափոխել Կոտայքի մարզի Առինջ գյուղում գտնվող «Գալաքսի» հյուրանոցային համալիր ու մեկ օր պահել են այնտեղ՝ վերջիններիս մեղադրելով ծանր հանցագործության` մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ առե-վանգում կատարելու մեջ»։ Ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրան-քըն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները։ Մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումը և չառարկեց ա-րագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացութ-յունում։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Բ.Աբրահամյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դա-տական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները, պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համա-ձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար։ Ամբաստանյալ Բարմիկ Աբրահամյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան-րացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունն ու ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ նա պետք է դա-տապարտվի ազատազրկման, սակայն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ պետք է ազատվի պատժից, նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով առկա չեն նշված որոշմամբ սահ-մանված սահմանափակումները։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կապակցու-թյամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշումը նրա նկատմամբ կիրառելու հիմքով պետք է վերացվի։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Բարմիկ Խաչանի Աբրահամյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տարեդարձի կա-պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետի կիրառմամբ Բարմիկ Աբրահամյանին ազատել պատժից և վե-րացնել նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-11-2014 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-12-2014 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-12-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-252, 2-249, 3-253, 4-112, 5-81 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 08-12-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-252, 2-249, 3-253, 4-112, 5-81 |