Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0124/01/14
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Քրիստինե Ներսիսյան
Արսեն Մարտիրոսյան Վալերիի
Քրիստինե Ներսիսյան Շահենի
Քրիստինե Ներսիսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Արմեն Դանիելյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Արմեն Դանիելյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2015-09-29 | 14:00 | 3 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-05-08 | 11:30 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-05-07 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-04-29 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-04-14 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-03-25 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-02-26 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2015-01-26 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-12-24 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-12-03 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-11-10 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-10-17 | 15:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-09-25 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-09-05 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ |
Գործ հ. ԵԿԴ/0124/01/14
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Ա.ԳԱՐՈՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Ք.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
2015 թվականի սեպտեմբերի 29-ին, Երևան քաղաքում,
դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ գլխավոր դատախազության դատախազ` սույն գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով 2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 20100512 քրեական գործը:
2012 թվականի հունվարի 12-ին Արմեն Ղահրամանյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 20100512/:
2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը:
Յուրացման փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքում 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 31109812 քրեական գործը:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Ռուբեն Սիմոնյանը թիվ 31109812 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2013 թվականի հունվարի 09-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` վերջինիս գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով /քրեական գործ թիվ 31109812/:
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի փետրվարի 01-ի որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառով:
Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը:
2013 թվականի մարտի 14-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը, Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ:
2013 թվականի մարտի 28-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը և Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ:
2013 թվականի մարտի 30-ի որոշմամբ թիվ 12110213 քրեական գործն ըստ տարածքային ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին թիվ 12110213 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում ընդունվել է վարույթ:
2013 թվականի ապրիլի 18-ի համապատասխան որոշումներով թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է և միացվել թիվ 12110213 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով թիվ 20100512 համարի ներքո:
Թիվ 20100512 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում ստացվել է 2013 թվականի մայիսի 16-ին և նույն օրն ընդունվել վարույթ:
2013 թվականի մայիսի 18-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 05-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի հունիսի 18-ին թիվ 20100512 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
Անհայտ անձանց կողմից Մարգարիտա Թումասյանի տանից կատարած գողության փաստի առթիվ, Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101613 քրեական գործը:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2013 թվականի ապրիլի 27-ի համապատասխան որոշումներով Դանիել Սարոյանը թիվ 30101713 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող և քաղաքացիական հայցվոր:
Անհայտ անձի կողմից Դանիել Սարոյանին պատկանող ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101713 քրեական գործը:
2013 թվականի մայիսի 04-ի և մայիսի 07-ի համապատասխան որոշումներով Գեղեցիկ Նիկոյանը և Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով չանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ:
2013 թվականի մայիսի 14-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական գործը միացվել է թիվ 30101613 քրեական գործին:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով /քրեական գործ թիվ 30101713/:
ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 30101713/:
ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 07-ին, գործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու հարցի լուծման համար թիվ 30101613 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ Շիրակի մարզի դատախազություն:
Թիվ 30101613 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում 2013 թվականի հուլիսի 09-ին ընդունվել է վարույթ:
2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթում քննվող 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
2013 թվականի հուլիսի 11-ի որոշմամբ թիվ 30101613 քրեական գործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով մեկ վարույթում` թիվ 20100512 համարի ներքո:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում, 2014 թվականի փետրվարի 10-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական գործը:
2014 թվականի փետրվարի 10-ի համապատասխան որոշումներով Անահիտ Մնացականյանը, Մարիանուշ Նաջարյանը, Գայանե Մելքոնյանը թիվ 11107914 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի փետրվարի 15-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական գործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական գործին:
2014 թվականի փետրվարի 15-ի որոշմամբ Աշոտ Կոստանյանը թիվ 11110514 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /քրեական գործ թիվ 11107914/:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի մարտի 04-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել են համապատասխանաբար` թիվ 11117814 և 11117914 քրեական գործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական գործին:
2014 թվականի մարտի 04-ի որոշմամբ թիվ 11107914 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժին:
2014 թվականի մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին:
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է /քրեական գործ թիվ 31109812/:
2014 թվականի մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժին, որտեղ այն ընդունվել է վարույթ և միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին:
ԼՂՀ ոստիկանության քննչական վարչությունում, 2012 թվականի դեկտեմբերի 11-ին` ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական գործը:
2012 թվականի դեկտեմբերի 14-ի որոշմամբ Ռուզաննա Դանիելյանը թիվ 19101412 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանքներ են առաջադրվել ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում /քրեական գործ թիվ 19101412/:
ԼՂՀ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը /քրեական գործ թիվ 19101412/:
2012 թվականի հունվարի 11-ին թիվ 19101412 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է:
2014 թվականի ապրիլի 10-ին թիվ 19101412 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է, և 2014 թվականի ապրիլի 11-ին գործն ուղարկվել է Շուշիի շրջդատախազին` ենթակայության հարցը լուծելու համար:
2014 թվականի ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական գործը միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Դավթյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանին և Արսեն Մարտիրոսյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է:
2014 թվականի հունիսի 03-ի որոշմամբ Գառնիկ Մարգարյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 11-ի և հուլիսի 15-ի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանի և Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվագներով քրեական հետապնդումը դադարեցվել և քրեական հետապնդում չի իրականացվել:
2014 թվականի հուլիսի 11-ին Քրիստինե Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, և 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2015 թվականի հուլիսի 25-ին թիվ 20100512 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռով ամբաստանյալներ.
1. Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4/չորս/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 15.02.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2. Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել տուգանք` 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015 թվականի մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ գտնվելու հանգամանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 1.500.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացվել է և նա անհապաղ ազատ է արձակվել դատական նիստերի դահլիճում:
Վճռվել է. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF 0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը և այդ անձնագրի 3 պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին: Քրեական գործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանագրերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վճռվել է նաև. 2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի:
Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի:
Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ մեղադրող Ա.Բարսեղյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` պատժի մասով բեկանել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառել ավելի խիստ պատիժ` ազատազրկման ձևով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 31-ի որոշմամբ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմնի կողմից ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին 2 դրվագ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի Գեղարքունիքի մարզի Շատվան գյուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերի 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար գումար և նախնական համաձայնության գալով վստահված գումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված գումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից գաղտնի հեռացել են Շատվան գյուղից վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան գյուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից գողացել են նավիգացիոն սարք և հագուստներ` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի 330.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սերգեյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանող ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ագուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում գտնվող պայուսակից գողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդեր` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս:
Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում գտնվող պահարանից գաղտնի հափշտակել են Մարգարիտա Թումասյանի աղջկա Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագիրը:
Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով տան տիրուհու Մ.Թումասյանի բացակայության հանգամանքից, գողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հագուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օգտագործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագրում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օգտագործելով 2013 թվականի հուլիսի 22-ին և 2014 թվականի փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել «Ղ.Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբերը ներկայացնելով գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները, փաստել է, որ Դատարանը, հիմնավոր համարելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, թեև հանգել է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի մեղավորությունը վերջինիս կողմից կատարած արարքների մեջ ապացուցված է, սակայն նրա նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ մեղմ պատիժ։
Գտել է, որ Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարած հանցագործությունների հանրության համար վտանգավորության աստիճանին և բնույթին և չի կարող ծառայել պատժի նպատակներին։
Ըստ բողոքաբերի, Դատարանը պատիժ սահմանելիս խախտել է պատժի նշանակման ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել կատարած հանցանքի ծանրությունը, այն, որ գողությունը ներկայումս տարածված հանցատեսակներից է և դրա դեմ վճռական ու անզիջում պայքարը, հանդիսանալով իրավապահ մարմինների առջև ծառացած կարևորագույն խնդիրներից մեկը, ենթադրում է նաև ճիշտ պատժողական քաղաքականության իրականացում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 10-րդ հոդվածի համապատասխան դրույթների մեջբերմամբ, բողոքաբերը փաստել է, որ պատիժը համարվում է անարդար նաև այն դեպքում, եթե այն չափից դուրս մեղմ է։
Նշել է, որ Դատարանը պատիժ նշանակելիս ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող որևէ հանգամանքներ որպես այդպիսին չդիտելով, ընդամենը վկայակոչել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված մի շարք դրույթներ և նշել, որ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել և զղջացել կատարած արարքի համար։
Վերլուծելով գործի նյութերը, ուսումնասիրելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտել է, որ տվյալ դեպքում Դատարանի կողմից նշված հանգամանքները չեն կարող դրվել ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու հիմքում։ Նման պայմաններում Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը տուգանքի ձևով ակնհայտ մեղմ է, անհիմն և չարդարացված։
Գտել է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժը նշանակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի նորմերի` 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, որը հանգեցրել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող անօրինական և չհիմնավորված դատավճռի կայացմանը։
Պատիժ նշանակելիս մեղմացնող որոշակի հանգամանքերի առկայությունը դատարանին հնարավորություն է տալիս քրեական օրենքի սահմաններում նշանակել մեղմ պատիժ՝ սանկցիայի ներքին սահմանին ավելի մոտ, սակայն դա չի ենթադրում, որ մի շարք հանցավոր արարքներ կատարած անձի նկատմամբ կարելի է նշանակել ակնհայտ մեղմ պատիժ` տուգանքի ձևով, այն էլ այն պարագայում, երբ հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը չի փոխհատուցված։
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 8-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին դատապարտել ավելի խիստ պատժի՝ ազատազրկման ձևով։
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն քրեական գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի բերված վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է`
1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Դատարանն արձանագրել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ինչպես մեղմացնող, այնպես էլ ծանրացնող հանգամանքներ Դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հանգել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է գնահատում գործի բոլոր հանգամանքները, անձին բնութագրող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցագործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տես ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը):
Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտանգավորության աստիճանը գնահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. «(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր գործի քննության ժամանակ այնպիսի հանգամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)»: (տես Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս, Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, ելնելով գործի հանգամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցագործությունները և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որի` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, գտել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տուգանքի ձևով:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանի` վերը նշված եզրահանգումները հիմնավոր են, քանի որ դրանք բխում են ինչպես գործող օրենսդրության պահանջներից, այնպես էլ գործի փաստական հանգամանքներից ու տվյալներից:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Նեսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված իր հայեցողության շրջանակներում ղեկավարվելով պատժի նշանակման օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և մարդասիրության սկզբունքներով, բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանացագործությունների բնույթը, վտանգավորության և ծանրության աստիճանը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում` ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերի, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերի, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում արձանագրված` Դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ եզրահանգումները բավարար չափով փաստարկված և պատճառաբանված չեն, և ինքնին չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Միևնույն ժամանակ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Ա.ԳԱՐՈՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Ք.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ
2015 թվականի սեպտեմբերի 29-ին, Երևան քաղաքում,
դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ գլխավոր դատախազության դատախազ` սույն գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով 2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 20100512 քրեական գործը:
2012 թվականի հունվարի 12-ին Արմեն Ղահրամանյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 20100512/:
2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը:
Յուրացման փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքում 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 31109812 քրեական գործը:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Ռուբեն Սիմոնյանը թիվ 31109812 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2013 թվականի հունվարի 09-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` վերջինիս գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով /քրեական գործ թիվ 31109812/:
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի փետրվարի 01-ի որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառով:
Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը:
2013 թվականի մարտի 14-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը, Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ:
2013 թվականի մարտի 28-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը և Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ:
2013 թվականի մարտի 30-ի որոշմամբ թիվ 12110213 քրեական գործն ըստ տարածքային ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին թիվ 12110213 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում ընդունվել է վարույթ:
2013 թվականի ապրիլի 18-ի համապատասխան որոշումներով թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է և միացվել թիվ 12110213 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով թիվ 20100512 համարի ներքո:
Թիվ 20100512 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում ստացվել է 2013 թվականի մայիսի 16-ին և նույն օրն ընդունվել վարույթ:
2013 թվականի մայիսի 18-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 05-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի հունիսի 18-ին թիվ 20100512 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
Անհայտ անձանց կողմից Մարգարիտա Թումասյանի տանից կատարած գողության փաստի առթիվ, Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101613 քրեական գործը:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2013 թվականի ապրիլի 27-ի համապատասխան որոշումներով Դանիել Սարոյանը թիվ 30101713 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող և քաղաքացիական հայցվոր:
Անհայտ անձի կողմից Դանիել Սարոյանին պատկանող ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101713 քրեական գործը:
2013 թվականի մայիսի 04-ի և մայիսի 07-ի համապատասխան որոշումներով Գեղեցիկ Նիկոյանը և Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով չանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ:
2013 թվականի մայիսի 14-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական գործը միացվել է թիվ 30101613 քրեական գործին:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով /քրեական գործ թիվ 30101713/:
ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 30101713/:
ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 07-ին, գործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու հարցի լուծման համար թիվ 30101613 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ Շիրակի մարզի դատախազություն:
Թիվ 30101613 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում 2013 թվականի հուլիսի 09-ին ընդունվել է վարույթ:
2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթում քննվող 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
2013 թվականի հուլիսի 11-ի որոշմամբ թիվ 30101613 քրեական գործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով մեկ վարույթում` թիվ 20100512 համարի ներքո:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում, 2014 թվականի փետրվարի 10-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական գործը:
2014 թվականի փետրվարի 10-ի համապատասխան որոշումներով Անահիտ Մնացականյանը, Մարիանուշ Նաջարյանը, Գայանե Մելքոնյանը թիվ 11107914 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի փետրվարի 15-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական գործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական գործին:
2014 թվականի փետրվարի 15-ի որոշմամբ Աշոտ Կոստանյանը թիվ 11110514 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /քրեական գործ թիվ 11107914/:
ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի մարտի 04-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել են համապատասխանաբար` թիվ 11117814 և 11117914 քրեական գործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական գործին:
2014 թվականի մարտի 04-ի որոշմամբ թիվ 11107914 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժին:
2014 թվականի մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին:
ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է /քրեական գործ թիվ 31109812/:
2014 թվականի մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժին, որտեղ այն ընդունվել է վարույթ և միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին:
ԼՂՀ ոստիկանության քննչական վարչությունում, 2012 թվականի դեկտեմբերի 11-ին` ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական գործը:
2012 թվականի դեկտեմբերի 14-ի որոշմամբ Ռուզաննա Դանիելյանը թիվ 19101412 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանքներ են առաջադրվել ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում /քրեական գործ թիվ 19101412/:
ԼՂՀ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը /քրեական գործ թիվ 19101412/:
2012 թվականի հունվարի 11-ին թիվ 19101412 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է:
2014 թվականի ապրիլի 10-ին թիվ 19101412 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է, և 2014 թվականի ապրիլի 11-ին գործն ուղարկվել է Շուշիի շրջդատախազին` ենթակայության հարցը լուծելու համար:
2014 թվականի ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական գործը միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Դավթյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանին և Արսեն Մարտիրոսյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է:
2014 թվականի հունիսի 03-ի որոշմամբ Գառնիկ Մարգարյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող:
2014 թվականի հուլիսի 11-ի և հուլիսի 15-ի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանի և Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվագներով քրեական հետապնդումը դադարեցվել և քրեական հետապնդում չի իրականացվել:
2014 թվականի հուլիսի 11-ին Քրիստինե Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, և 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2015 թվականի հուլիսի 25-ին թիվ 20100512 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռով ամբաստանյալներ.
1. Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4/չորս/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 15.02.2014 թվականից:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2. Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել.
- ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
-ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել տուգանք` 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015 թվականի մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ գտնվելու հանգամանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 1.500.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացվել է և նա անհապաղ ազատ է արձակվել դատական նիստերի դահլիճում:
Վճռվել է. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF 0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը և այդ անձնագրի 3 պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին: Քրեական գործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանագրերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վճռվել է նաև. 2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի:
Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի:
Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված:
Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով:
Դատավճռի դեմ մեղադրող Ա.Բարսեղյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` պատժի մասով բեկանել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառել ավելի խիստ պատիժ` ազատազրկման ձևով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 31-ի որոշմամբ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմնի կողմից ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին 2 դրվագ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի Գեղարքունիքի մարզի Շատվան գյուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերի 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար գումար և նախնական համաձայնության գալով վստահված գումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված գումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից գաղտնի հեռացել են Շատվան գյուղից վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան գյուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից գողացել են նավիգացիոն սարք և հագուստներ` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի 330.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սերգեյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանող ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ագուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում գտնվող պայուսակից գողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդեր` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս:
Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում գտնվող պահարանից գաղտնի հափշտակել են Մարգարիտա Թումասյանի աղջկա Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագիրը:
Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով տան տիրուհու Մ.Թումասյանի բացակայության հանգամանքից, գողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հագուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օգտագործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագրում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օգտագործելով 2013 թվականի հուլիսի 22-ին և 2014 թվականի փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել «Ղ.Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Բողոքաբերը ներկայացնելով գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները, փաստել է, որ Դատարանը, հիմնավոր համարելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, թեև հանգել է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի մեղավորությունը վերջինիս կողմից կատարած արարքների մեջ ապացուցված է, սակայն նրա նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ մեղմ պատիժ։
Գտել է, որ Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարած հանցագործությունների հանրության համար վտանգավորության աստիճանին և բնույթին և չի կարող ծառայել պատժի նպատակներին։
Ըստ բողոքաբերի, Դատարանը պատիժ սահմանելիս խախտել է պատժի նշանակման ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել կատարած հանցանքի ծանրությունը, այն, որ գողությունը ներկայումս տարածված հանցատեսակներից է և դրա դեմ վճռական ու անզիջում պայքարը, հանդիսանալով իրավապահ մարմինների առջև ծառացած կարևորագույն խնդիրներից մեկը, ենթադրում է նաև ճիշտ պատժողական քաղաքականության իրականացում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 10-րդ հոդվածի համապատասխան դրույթների մեջբերմամբ, բողոքաբերը փաստել է, որ պատիժը համարվում է անարդար նաև այն դեպքում, եթե այն չափից դուրս մեղմ է։
Նշել է, որ Դատարանը պատիժ նշանակելիս ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող որևէ հանգամանքներ որպես այդպիսին չդիտելով, ընդամենը վկայակոչել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված մի շարք դրույթներ և նշել, որ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել և զղջացել կատարած արարքի համար։
Վերլուծելով գործի նյութերը, ուսումնասիրելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտել է, որ տվյալ դեպքում Դատարանի կողմից նշված հանգամանքները չեն կարող դրվել ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու հիմքում։ Նման պայմաններում Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը տուգանքի ձևով ակնհայտ մեղմ է, անհիմն և չարդարացված։
Գտել է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժը նշանակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի նորմերի` 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, որը հանգեցրել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող անօրինական և չհիմնավորված դատավճռի կայացմանը։
Պատիժ նշանակելիս մեղմացնող որոշակի հանգամանքերի առկայությունը դատարանին հնարավորություն է տալիս քրեական օրենքի սահմաններում նշանակել մեղմ պատիժ՝ սանկցիայի ներքին սահմանին ավելի մոտ, սակայն դա չի ենթադրում, որ մի շարք հանցավոր արարքներ կատարած անձի նկատմամբ կարելի է նշանակել ակնհայտ մեղմ պատիժ` տուգանքի ձևով, այն էլ այն պարագայում, երբ հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը չի փոխհատուցված։
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 8-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին դատապարտել ավելի խիստ պատժի՝ ազատազրկման ձևով։
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն քրեական գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի բերված վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է`
1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Դատարանն արձանագրել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ինչպես մեղմացնող, այնպես էլ ծանրացնող հանգամանքներ Դատարանը չի արձանագրել:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հանգել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է գնահատում գործի բոլոր հանգամանքները, անձին բնութագրող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցագործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տես ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը):
Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտանգավորության աստիճանը գնահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. «(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր գործի քննության ժամանակ այնպիսի հանգամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)»: (տես Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս, Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, ելնելով գործի հանգամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցագործությունները և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որի` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, գտել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տուգանքի ձևով:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանի` վերը նշված եզրահանգումները հիմնավոր են, քանի որ դրանք բխում են ինչպես գործող օրենսդրության պահանջներից, այնպես էլ գործի փաստական հանգամանքներից ու տվյալներից:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Նեսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված իր հայեցողության շրջանակներում ղեկավարվելով պատժի նշանակման օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և մարդասիրության սկզբունքներով, բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանացագործությունների բնույթը, վտանգավորության և ծանրության աստիճանը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում` ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերի, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերի, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում արձանագրված` Դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ եզրահանգումները բավարար չափով փաստարկված և պատճառաբանված չեն, և ինքնին չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար:
Միևնույն ժամանակ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
•ործ ԵԿԴ/0124/01/14
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արիս Բարսեղյանի
պաշտպաններ` Էդուարդ Աղաջանյանի
Արտակ Գարոյանի
ամբաստանյալներ` Արսեն Մարտիրոսյանի
Քրիստինե Ներսիսյանի
թար•մանիչ` Վարդուհի Շահինյանի
2015 թվականի մայիսի 08-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի` ծնված 09.03.1978թ., Ռուսաստանի Դաշնության Գրոզնի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Հրազդան քաղաքի Միկրոշրջանի 303-րդ շենքի 94-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ծնված 24.07.1987թ., Արմավիր քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի 40ա շենքի 27-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանը ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի բաժնում հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրեն պատկանող ՙՄոսկվիչ-412՚ մակնիշի 43 մմ 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենան վաճառել է Աբովյան քաղաքի Կոտայքի փողոցի 14-րդ տան ժամանակավոր բնակիչ` Արսենին 130.000 ՀՀ դրամով` հաջորդ օրը •ումարը վճարելու պայմանով, սակայն Արսենը խաբել է իրեն և իր ավտոմեքենայի •ումարը չի վճարել ու փոխել է բնակության վայրը իր հետ տանելով իր ավտոմեքենան:
2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու մասին:
2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արմեն Ղահրամանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին կիրառելու վերաբերյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի փետրվարի 28-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով M-2140 մակնիշի 43 SS 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա կալանք դնելու մասին:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալ Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրի•որյանին խոշոր չափի •ույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 12110213 քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին 600.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին 150.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործն ըստ տարածքային ենթակայության` Կոտայքի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 05-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու հիմքով:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 30101613 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 04-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 30101713 քրեական •ործ հարուցելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013թ. մայիսի 15-ին թիվ 30101613 քրեական •ործով որոշում է կայացվել Արսեն Վալերի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով և հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 14-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործը թիվ 30101613 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական •ործով մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 07-ին Շիրակի մարզի քննչական բաժնի Ախուրյանի բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին մացնելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի աշխատակիցների կողմից:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական •ործը:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Անահիտ Մնացականյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Մայրանուշ Նաջարյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական •ործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական •ործին և նշված քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11110514 քրեական •ործով Աշոտ Կոստանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել են թիվ 11117814 ու 11117914 քրեական •ործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական •ործին:
2014 թվականի մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի ավա• քննիչ Վ.Բալդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործն ըստ ենթակայության ուղարկելու մասին:
2014թ. մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական •ործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2014թ. մարտի 21-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով թիվ 31109812 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Ռուբեն Սիմոնյանին տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի հունվարի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել
2013 թվականի հունվարի 09-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի փետրվարի 01-ին կայացված որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատելու մասին:
2014թ. մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական •ործը նույնպես միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2012թ. դեկտեմբերի 26-ին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական •ործը, որի նախաքննության ընթացքում որոշումներ են կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավվելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է հետախուզում: Սույն քրեական •ործով տուժող է ճանաչվել Ռուզաննա Դանիելյանը:
2014թ. ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական •ործը միացվել թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Դավթյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. հուլիսի 11-ին և հուլիսի 15-ին որոշումներ են կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի և Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվա•ներով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին:
2014թ. հուլիսի 11-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու համսին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը 6 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014թ. հուլիսի 15-ին Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի հասնող •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Արսեն Մարտիրոսյանը 2012թ. նոյոմբերի 26-ից մինչև 2013թ. հունվարի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում, վարձակալական հիմունքներով բնակվելով Հասմիկ Սերոբյանի` Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանը, ծանոթացել է և մտերմացել է վերջինիս թոռան` Արթուր Ավետիսի Ավետիսյանի և նրա ընկեր Դավիթ Ֆրունզիկի Գրի•որյանի հետ: Տեղեկանալով, որ Դավիթ Գրի•որյանը զբաղվում է հա•ուստների առուվաճառքով, 2013թ. հունվարի սկզբին, չարաշահելով վերջինիս վստահությունը, մոտ մեկ ամսվա ընթացքում վերավաճառելու և •ումարը վճարելու պատրվակով, խաբեությամբ, նրանից վերցրել է 600.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հա•ուստներ և հափշտակելով դրանք, 2013թ. հունվարի 10-ին հեռացել է Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանից` Դավիթ Գրի•որյանին պատճառելով խոշոր չափի, ընդհանուր` 600.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը 7 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով իրերով լի ճամպրուկի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի հուլիսի 29-ին թիվ 20100512 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը միջնորդություն են ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Գործով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատախազը առարկել էր արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու կար•ի դեմ, սակայն դատարանում դատախազը օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից, փոխելով նախկինում մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս այդ առումով ունեցած դիրքորոշումը, հայտնել է, որ չի առարկում արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի ապրիլի 29-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործությունները` որպիսի արարքների համար նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն:
Արսեն Մարտիրոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Քրիստինե Ներսիսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Որպես ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Սույն քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, դատարանում դրսևորած վարքա•իծը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Որպես ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հան•ել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է •նահատում •ործի բոլոր հան•ամանքները, անձին բնութա•րող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցա•ործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տե'ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը):
Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, ելնելով •ործի հան•ամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցա•ործությունները՚ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որիª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տու•անքի ձևով:
Անդրադառնալով նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կրելու հարցին, հաշվի առնելով վերջինիսª 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի կիրառմամբ, համաձայն որի` ՙՄինչև դատական քննությունը կալանքի տակ •տնվող անձի նկատմամբ տու•անքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիս դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց՚ դատարանը •տնում է, որ նա պետք է մեղմացվի տու•անքի ձևով նշանակված վերջնական պատժը:
Դատարանը •տնում է, որ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` կալանավորումը, պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատարանը •տնում է, որ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանից և Քրիստինե Ներսիսյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողներ Ռուբեն Սիմոնյանը, Ռուզաննա Դանիելյանը, Դավիթ Գրի•որյանը և Մար•արիտա Թումասյանը հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վերց/ ամիս ժամկետով:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 15.02.2014 թվականից:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկուհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորսհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հաշվի առնելով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի` 1.500.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արիս Բարսեղյանի
պաշտպաններ` Էդուարդ Աղաջանյանի
Արտակ Գարոյանի
ամբաստանյալներ` Արսեն Մարտիրոսյանի
Քրիստինե Ներսիսյանի
թար•մանիչ` Վարդուհի Շահինյանի
2015 թվականի մայիսի 08-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի` ծնված 09.03.1978թ., Ռուսաստանի Դաշնության Գրոզնի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Հրազդան քաղաքի Միկրոշրջանի 303-րդ շենքի 94-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ծնված 24.07.1987թ., Արմավիր քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի 40ա շենքի 27-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանը ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի բաժնում հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրեն պատկանող ՙՄոսկվիչ-412՚ մակնիշի 43 մմ 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենան վաճառել է Աբովյան քաղաքի Կոտայքի փողոցի 14-րդ տան ժամանակավոր բնակիչ` Արսենին 130.000 ՀՀ դրամով` հաջորդ օրը •ումարը վճարելու պայմանով, սակայն Արսենը խաբել է իրեն և իր ավտոմեքենայի •ումարը չի վճարել ու փոխել է բնակության վայրը իր հետ տանելով իր ավտոմեքենան:
2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու մասին:
2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արմեն Ղահրամանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին կիրառելու վերաբերյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի փետրվարի 28-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով M-2140 մակնիշի 43 SS 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա կալանք դնելու մասին:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալ Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրի•որյանին խոշոր չափի •ույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 12110213 քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին 600.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին 150.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործն ըստ տարածքային ենթակայության` Կոտայքի քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 05-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2013 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու հիմքով:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 30101613 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 04-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 30101713 քրեական •ործ հարուցելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին:
2013թ. մայիսի 15-ին թիվ 30101613 քրեական •ործով որոշում է կայացվել Արսեն Վալերի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով և հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 14-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործը թիվ 30101613 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական •ործով մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի հունիսի 07-ին Շիրակի մարզի քննչական բաժնի Ախուրյանի բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին մացնելու մասին:
2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով:
2013 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով:
2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի աշխատակիցների կողմից:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին:
2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական •ործը:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Անահիտ Մնացականյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Մայրանուշ Նաջարյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական •ործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական •ործին և նշված քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11110514 քրեական •ործով Աշոտ Կոստանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել են թիվ 11117814 ու 11117914 քրեական •ործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական •ործին:
2014 թվականի մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի ավա• քննիչ Վ.Բալդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործն ըստ ենթակայության ուղարկելու մասին:
2014թ. մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական •ործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2014թ. մարտի 21-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով թիվ 31109812 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Ռուբեն Սիմոնյանին տուժող ճանաչելու մասին:
2013 թվականի հունվարի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել
2013 թվականի հունվարի 09-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2013 թվականի փետրվարի 01-ին կայացված որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու պատճառով:
2014 թվականի փետրվարի 17-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատելու մասին:
2014թ. մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական •ործը նույնպես միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2012թ. դեկտեմբերի 26-ին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական •ործը, որի նախաքննության ընթացքում որոշումներ են կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավվելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է հետախուզում: Սույն քրեական •ործով տուժող է ճանաչվել Ռուզաննա Դանիելյանը:
2014թ. ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական •ործը միացվել թիվ 20100512 քրեական •ործին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին:
2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Դավթյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2014թ. հուլիսի 11-ին և հուլիսի 15-ին որոշումներ են կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի և Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվա•ներով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին:
2014թ. հուլիսի 11-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու համսին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը 6 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014թ. հուլիսի 15-ին Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի հասնող •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Արսեն Մարտիրոսյանը 2012թ. նոյոմբերի 26-ից մինչև 2013թ. հունվարի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում, վարձակալական հիմունքներով բնակվելով Հասմիկ Սերոբյանի` Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանը, ծանոթացել է և մտերմացել է վերջինիս թոռան` Արթուր Ավետիսի Ավետիսյանի և նրա ընկեր Դավիթ Ֆրունզիկի Գրի•որյանի հետ: Տեղեկանալով, որ Դավիթ Գրի•որյանը զբաղվում է հա•ուստների առուվաճառքով, 2013թ. հունվարի սկզբին, չարաշահելով վերջինիս վստահությունը, մոտ մեկ ամսվա ընթացքում վերավաճառելու և •ումարը վճարելու պատրվակով, խաբեությամբ, նրանից վերցրել է 600.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հա•ուստներ և հափշտակելով դրանք, 2013թ. հունվարի 10-ին հեռացել է Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանից` Դավիթ Գրի•որյանին պատճառելով խոշոր չափի, ընդհանուր` 600.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը 7 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչելու մասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով իրերով լի ճամպրուկի վրա կալանք դնելու մասին:
2015 թվականի հուլիսի 29-ին թիվ 20100512 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը միջնորդություն են ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Գործով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատախազը առարկել էր արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու կար•ի դեմ, սակայն դատարանում դատախազը օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից, փոխելով նախկինում մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս այդ առումով ունեցած դիրքորոշումը, հայտնել է, որ չի առարկում արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի ապրիլի 29-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործությունները` որպիսի արարքների համար նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն:
Արսեն Մարտիրոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Քրիստինե Ներսիսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Որպես ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Սույն քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, դատարանում դրսևորած վարքա•իծը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Որպես ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հան•ել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է •նահատում •ործի բոլոր հան•ամանքները, անձին բնութա•րող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցա•ործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տե'ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը):
Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով:
Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա:
Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ:
Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը):
Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, ելնելով •ործի հան•ամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցա•ործությունները՚ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որիª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տու•անքի ձևով:
Անդրադառնալով նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կրելու հարցին, հաշվի առնելով վերջինիսª 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի կիրառմամբ, համաձայն որի` ՙՄինչև դատական քննությունը կալանքի տակ •տնվող անձի նկատմամբ տու•անքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիս դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց՚ դատարանը •տնում է, որ նա պետք է մեղմացվի տու•անքի ձևով նշանակված վերջնական պատժը:
Դատարանը •տնում է, որ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` կալանավորումը, պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատարանը •տնում է, որ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանից և Քրիստինե Ներսիսյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողներ Ռուբեն Սիմոնյանը, Ռուզաննա Դանիելյանը, Դավիթ Գրի•որյանը և Մար•արիտա Թումասյանը հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վերց/ ամիս ժամկետով:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 15.02.2014 թվականից:
Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկուհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորսհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով:
Հաշվի առնելով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի` 1.500.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով:
Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում:
Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին:
2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0124/01/14
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-07-2014 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0124/01/14 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 20100512 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արսեն Մարտիրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Քրիստինե Ներսիսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Սիմոնյանի` Գեղարքունիքի մարզի Շատվան գյուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստացել խոշոր չափերի` 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար գումար և նախնական համաձայնության գալով վստահված գումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված գումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ Սիմոնյանից գաղտնի հեռացել են Շատվան գյուղից` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Արսեն Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Սիմոնյանի` Գեղարքունիքի մարզի Շատվան գյուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստացել խոշոր չափերի` 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար գումար և նախնական համաձայնության գալով վստահված գումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված գումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ Սիմոնյանից գաղտնի հեռացել են Շատվան գյուղից` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հայրանուն | Վալերիի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Ներսիսյան |
| Հայրանուն | Շահենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 29-07-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-07-2014 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 02-08-2014 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 02-08-2014 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-08-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արիստակես |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Գարոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուզաննա |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարգարիտա |
| Ազգանուն | Թումասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Մեղադրողի արձակուրդ մեկնելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-09-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 01-09-2014 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Հիմքը | դատարվոր Ա. Վարդանյանի 25.08.2014թ. զեկուցագիրը և դատարանի նախագահ Ռ. Վարդազարյանի 01.09.2014թ. կարգադրությունը: |
Մակագրել
| Երբ | 01-09-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-09-2014 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 17-10-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արիստակես |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Աղաջանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Գարոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուզաննա |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարգարիտա |
| Ազգանուն | Թումասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-11-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-09-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի վերապատրաստման դասընթացների մասնակցելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-12-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-12-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2015թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-02-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-03-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի խորհրդակցական սենյակում լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-04-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-04-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-05-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատական նիստը տեղի չի ունեցել դատական նիստերի դահլիճների զբաղվածության պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-05-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-05-2015 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 08-05-2015 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Ներսիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 08-05-2015 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | •ործ ԵԿԴ/0124/01/14 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Կարինե Կարապետյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արիս Բարսեղյանի պաշտպաններ` Էդուարդ Աղաջանյանի Արտակ Գարոյանի ամբաստանյալներ` Արսեն Մարտիրոսյանի Քրիստինե Ներսիսյանի թար•մանիչ` Վարդուհի Շահինյանի 2015 թվականի մայիսի 08-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի` ծնված 09.03.1978թ., Ռուսաստանի Դաշնության Գրոզնի քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Հրազդան քաղաքի Միկրոշրջանի 303-րդ շենքի 94-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից: Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2014 թվականի փետրվարի 17-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է: Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ծնված 24.07.1987թ., Արմավիր քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չի աշխատել, հաշվառված է Արմավիր քաղաքի Երևանյան փողոցի 40ա շենքի 27-րդ բնակարանում, կալանքի տակ է 15.02.2014 թվականից: Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2014 թվականի փետրվարի 17-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2011 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանը ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի բաժնում հաղորդում է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի դեկտեմբերի 10-ին իրեն պատկանող ՙՄոսկվիչ-412՚ մակնիշի 43 մմ 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենան վաճառել է Աբովյան քաղաքի Կոտայքի փողոցի 14-րդ տան ժամանակավոր բնակիչ` Արսենին 130.000 ՀՀ դրամով` հաջորդ օրը •ումարը վճարելու պայմանով, սակայն Արսենը խաբել է իրեն և իր ավտոմեքենայի •ումարը չի վճարել ու փոխել է բնակության վայրը իր հետ տանելով իր ավտոմեքենան: 2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործ հարուցելու մասին: 2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի քննիչ Դ.Փայտյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արմեն Ղահրամանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2012 փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին կիրառելու վերաբերյալ և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2012 թվականի փետրվարի 28-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով M-2140 մակնիշի 43 SS 414 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա կալանք դնելու մասին: 2012 թվականի փետրվարի 29-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 201100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալ Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով: 2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրի•որյանին խոշոր չափի •ույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով թիվ 12110213 քրեական •ործ հարուցելու և վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի մարտի 14-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Դավիթ Գրի•որյանին 600.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին: 2013 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործով Արթուր Ավետիսյանին 150.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին: 2013 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործն ըստ տարածքային ենթակայության` Կոտայքի քննչական բաժին ուղարկելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Հ.Ասրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 12110213 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին: 2013 թվականի մայիսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի մայիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի հունիսի 05-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2013 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Վ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու հիմքով: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 30101613 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի մայիսի 04-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործով Մար•արիտա Թումասյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 30101713 քրեական •ործ հարուցելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Դանիել Սարոյանին որպես քաղաքացիական հայցվոր ճանաչելու մասին: 2013թ. մայիսի 15-ին թիվ 30101613 քրեական •ործով որոշում է կայացվել Արսեն Վալերի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով և հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի մայիսի 14-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործը թիվ 30101613 քրեական •ործին միացնելու մասին: 2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի մայիսի 15-ին Ախուրյանի քննչական բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101713 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական •ործով մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի հունիսի 07-ին Շիրակի մարզի քննչական բաժնի Ախուրյանի բաժանմունքի ավա• քննիչ Մ.Մկոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու մասին: 2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 30101613 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին մացնելու մասին: 2013 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: 2013 թվականի հուլիսի 13-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով վարույթը կասեցնելու մասին` մեղադրյալի •տնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով: 2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի բաժնի աշխատակիցների կողմից: 2014 թվականի փետրվարի 17-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով կասեցված վարույթը վերսկսելու մասին: 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը վերահաստատվել է: 2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական •ործը: 2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Անահիտ Մնացականյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2014թ. փետրվարի 10-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործով Մայրանուշ Նաջարյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական •ործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական •ործին և նշված քրեական •ործով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2014թ. փետրվարի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի քննիչ Վ.Բալդրյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11110514 քրեական •ործով Աշոտ Կոստանյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2014թ. մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել են թիվ 11117814 ու 11117914 քրեական •ործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական •ործին: 2014 թվականի մարտի 04-ին ՀՀ ոստիկանության Շեն•ավիթի քննչական բաժնի 1-ին բաժանմունքի ավա• քննիչ Վ.Բալդյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 11107914 քրեական •ործն ըստ ենթակայության ուղարկելու մասին: 2014թ. մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական •ործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին: 2014թ. մարտի 21-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի քննիչ Գ.Մղդեսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործը թիվ 20100512 քրեական •ործին միացնելու մասին: 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով թիվ 31109812 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Ռուբեն Սիմոնյանին տուժող ճանաչելու մասին: 2013 թվականի հունվարի 09-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական •լխավոր վարչության Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքի քննիչ Վ.Մարտոյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 2013 թվականի հունվարի 09-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի փետրվարի 01-ին կայացված որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական •ործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի •տնվելու վայրը անհայտ լինելու պատճառով: 2014 թվականի փետրվարի 17-ին որոշում է կայացվել թիվ 31109812 քրեական •ործով մեղադրյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատելու մասին: 2014թ. մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական •ործը նույնպես միացվել է թիվ 20100512 քրեական •ործին: 2012թ. դեկտեմբերի 26-ին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական •ործը, որի նախաքննության ընթացքում որոշումներ են կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին ԼՂՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որպես մեղադրյալ ներ•րավվելու մասին, նրանց նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և հայտարարվել է հետախուզում: Սույն քրեական •ործով տուժող է ճանաչվել Ռուզաննա Դանիելյանը: 2014թ. ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական •ործը միացվել թիվ 20100512 քրեական •ործին: 2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի կալանք դնելու մասին: 2014 թվականի ապրիլի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Դավթյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին: 2014թ. հուլիսի 11-ին և հուլիսի 15-ին որոշումներ են կայացվել Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի և Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվա•ներով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին: 2014թ. հուլիսի 11-ին Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2014 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Քրիստինե Ներսիսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու համսին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը 6 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2014թ. հուլիսի 15-ին Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2014 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվա•ով հանցա•ործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ նա Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանիª Գեղարքունիքի մարզի Շատվան •յուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերիª 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար •ումար և նախնական համաձայնության •ալով վստահված •ումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված •ումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից •աղտնի հեռացել են Շատվան •յուղիցª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան •յուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից •ողացել են նավի•ացիոն սարք և հա•ուստներª վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափիª 330.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Այնուհետև, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սեր•եյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանողª ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ա•ուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում •տնվող պայուսակից •ողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերª վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի հասնող •ույքային վնաս: Դրանից հետո, Արսեն Մարտիրոսյանը 2012թ. նոյոմբերի 26-ից մինչև 2013թ. հունվարի 10-ն ընկած ժամանակահատվածում, վարձակալական հիմունքներով բնակվելով Հասմիկ Սերոբյանի` Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանը, ծանոթացել է և մտերմացել է վերջինիս թոռան` Արթուր Ավետիսի Ավետիսյանի և նրա ընկեր Դավիթ Ֆրունզիկի Գրի•որյանի հետ: Տեղեկանալով, որ Դավիթ Գրի•որյանը զբաղվում է հա•ուստների առուվաճառքով, 2013թ. հունվարի սկզբին, չարաշահելով վերջինիս վստահությունը, մոտ մեկ ամսվա ընթացքում վերավաճառելու և •ումարը վճարելու պատրվակով, խաբեությամբ, նրանից վերցրել է 600.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հա•ուստներ և հափշտակելով դրանք, 2013թ. հունվարի 10-ին հեռացել է Երևան քաղաքի Նոր-Արեշ 19-րդ փոցի 28-րդ տանից` Դավիթ Գրի•որյանին պատճառելով խոշոր չափի, ընդհանուր` 600.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում •տնվող պահարանից •աղտնի հափշտակել են Մար•արիտա Թումասյանի աղջկաª Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•իրը: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մար•արիտա Արտաշեսի Թումասյանիª Շիրակի մարզի Շիրակ •յուղի տանը, նախնական համաձայնության •ալով ուրիշի •ույքի •ողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օ•տվելով տան տիրուհուª Մ.Թումասյանի բացակայության հան•ամանքից, •ողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հա•ուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս: Դրանից բացի, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օ•տա•ործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գա•իկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացուª AF0764499 սերիայի և համարի անձնա•րում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օ•տա•ործելով 2013թ. հուլիսի 22-ին և 2014թ. փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել ՙՂ.Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-իª 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: Այսպիսովª Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը 7 դրվա•ով կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնցից 2 դրվա•ովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվա•ներովª նախատեսվածª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչելու մասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ՀԿԳ ավա• քննիչ` Հ.Սար•սյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 20100512 քրեական •ործով իրերով լի ճամպրուկի վրա կալանք դնելու մասին: 2015 թվականի հուլիսի 29-ին թիվ 20100512 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Արա•ացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը միջնորդություն են ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, •իտակցում են արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Գործով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս դատախազը առարկել էր արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու կար•ի դեմ, սակայն դատարանում դատախազը օ•տվելով իր դատավարական իրավունքից, փոխելով նախկինում մեղադրական եզրակացությունը հաստատելիս այդ առումով ունեցած դիրքորոշումը, հայտնել է, որ չի առարկում արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու դեմ: Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2015 թվականի ապրիլի 29-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը կատարել է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործությունները` որպիսի արարքների համար նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն: Արսեն Մարտիրոսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար: Քրիստինե Ներսիսյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար: Որպես ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան: Սույն քրեական •ործով Արսեն Մարտիրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, դատարանում դրսևորած վարքա•իծը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն` նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, պատժի այդ միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը: Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար: Որպես ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան: Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հան•ել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է •նահատում •ործի բոլոր հան•ամանքները, անձին բնութա•րող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցա•ործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տե'ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ •ործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը): Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելա•ույնը չորս տարի ժամկետով: Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտան•ավորության աստիճանը •նահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի •ործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. ՙ(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր •ործի քննության ժամանակ այնպիսի հան•ամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթի և աստիճանի վրա: Արարքի հանրային վտան•ավորության բնույթը հանցա•ործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցա•ործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտան•ավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցա•ործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցա•ործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)՚ (տե’ս Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը): Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, ելնելով •ործի հան•ամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որիª ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցա•ործությունները՚ և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որիª ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տու•անքի ձևով: Անդրադառնալով նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կրելու հարցին, հաշվի առնելով վերջինիսª 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի կիրառմամբ, համաձայն որի` ՙՄինչև դատական քննությունը կալանքի տակ •տնվող անձի նկատմամբ տու•անքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի •ործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիս դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց՚ դատարանը •տնում է, որ նա պետք է մեղմացվի տու•անքի ձևով նշանակված վերջնական պատժը: Դատարանը •տնում է, որ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` կալանավորումը, պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Դատարանը •տնում է, որ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում: Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը պետք է վերացնել: Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանից և Քրիստինե Ներսիսյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողներ Ռուբեն Սիմոնյանը, Ռուզաննա Դանիելյանը, Դավիթ Գրի•որյանը և Մար•արիտա Թումասյանը հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման: Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրան ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման` 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման` 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վերց/ ամիս ժամկետով: Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 15.02.2014 թվականից: Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկի` 500.000 /հին•հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկուհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորսհարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով: Հաշվի առնելով Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015թ. մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ •տնվելու հան•ամանքը, ՀՀ Քրեական օրենս•րքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի` 1.500.000 ՀՀ դրամ •ումարի չափով: Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստերի դահլիճում: Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնա•իրը և այդ անձնա•րի 3 պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին: Քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանա•րերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական •ործի հետ միասին: 2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2014 թվականի ապրիլի 30-ին որոշմամբ Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի •ույքի վրա` որտեղ էլ, որ այն •տնվի դրված կալանքը վերացնել: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-05-2015 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 09-06-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-07-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 162, 268, 213, 245, 173, 60, 193, 190 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 27-07-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 162, 268, 213, 245, 173, 60, 193, 190 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-32922 |
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 09-11-2015 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-11-2015 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 162, 268, 213, 245, 173, 60, 193, 211 |
| Գործին կից նյութերը | 1 ճամպրուկ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 08-02-2016 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 162, 268, 213, 245, 173, 60, 193, 211 |
| Գործին կից նյութերը | 1 ճամպրուկ |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0124/01/14
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 10-07-2015 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 09-07-2015 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Մեղադրող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Քրիստինե Ներսիսյան մյուսը` Արսեն Մարտիրոսյան Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյան Բեկանել և փոփոխել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի`Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի /ՀՀ քր. օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով , 179 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով , 324 հոդ. 1-ին մասով և 325 հոդ.2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - տուգանք` 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով , ՀՀ քր.օր. 69 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - տուգանք` 1.500.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 08.05.2015թ. դատավճիռը նշանակված պատժի մասով և Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանին դատապարտել ավելի խիստ պատժի`ազատազրկման ձևով : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 18-07-2015 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 30-07-2015 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ կեղծված անձնագիրը, դրա պատճենները, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի ծննդյան վկայականը: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 31-07-2015 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-08-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-09-2015 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-09-2015 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Ներսիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԿԴ/0124/01/14 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ Ա.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ Ա.ԳԱՐՈՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ Ք.ՆԵՐՍԻՍՅԱՆԻ 2015 թվականի սեպտեմբերի 29-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ գլխավոր դատախազության դատախազ` սույն գործով մեղադրող Ա.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքը` բերված Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ նաև` Դատարան/ 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռի դեմ, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. Արմեն Պարույրի Ղահրամանյանի հաղորդման հիման վրա նախապատրաստված նյութերով 2012 թվականի հունվարի 12-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 20100512 քրեական գործը: 2012 թվականի հունվարի 12-ին Արմեն Ղահրամանյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 20100512/: 2012 փետրվարի 10-ին Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Ա.Մարտիրոսյանի քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով: Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը: Յուրացման փաստի առթիվ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Գեղարքունիքի մարզի քննչական բաժնի Վարդենիսի քննչական բաժանմունքում 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 31109812 քրեական գործը: 2012 թվականի դեկտեմբերի 01-ին Ռուբեն Սիմոնյանը թիվ 31109812 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2013 թվականի հունվարի 09-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում` վերջինիս գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով /քրեական գործ թիվ 31109812/: ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի հունվարի 09-ի որոշմամբ Քրիստնե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2013 թվականի փետրվարի 01-ի որոշմամբ թիվ 31109812 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու պատճառով: Ոմն Սամվելի կողմից Արթուր Ավետիսյանին և Դավիթ Գրիգորյանին խոշոր չափի գույքային վնաս պատճառելու դեպքի առթիվ, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում, 2013 թվականի մարտի 14-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 12110213 քրեական գործը: 2013 թվականի մարտի 14-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը, Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ: 2013 թվականի մարտի 28-ի համապատասխան որոշումներով Դավիթ Գրիգորյանը և Արթուր Ավետիսյանը թիվ 12110213 քրեական գործով ճանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ: 2013 թվականի մարտի 30-ի որոշմամբ թիվ 12110213 քրեական գործն ըստ տարածքային ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության Կոտայքի քննչական բաժին` նախաքննությունը շարունակելու համար: 2013 թվականի ապրիլի 18-ին թիվ 12110213 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կոտայքի քննչական բաժանմունքում ընդունվել է վարույթ: 2013 թվականի ապրիլի 18-ի համապատասխան որոշումներով թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է և միացվել թիվ 12110213 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով թիվ 20100512 համարի ներքո: Թիվ 20100512 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում ստացվել է 2013 թվականի մայիսի 16-ին և նույն օրն ընդունվել վարույթ: 2013 թվականի մայիսի 18-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 22-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2013 թվականի մայիսի 23-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի հունիսի 05-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2013 թվականի հունիսի 18-ին թիվ 20100512 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով: Անհայտ անձանց կողմից Մարգարիտա Թումասյանի տանից կատարած գողության փաստի առթիվ, Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101613 քրեական գործը: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2013 թվականի ապրիլի 27-ի համապատասխան որոշումներով Դանիել Սարոյանը թիվ 30101713 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող և քաղաքացիական հայցվոր: Անհայտ անձի կողմից Դանիել Սարոյանին պատկանող ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ Ախուրյանի քննչական բաժանմունքում 2013 թվականի ապրիլի 27-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 30101713 քրեական գործը: 2013 թվականի մայիսի 04-ի և մայիսի 07-ի համապատասխան որոշումներով Գեղեցիկ Նիկոյանը և Մարգարիտա Թումասյանը թիվ 30101613 քրեական գործով չանաչվել են որպես քաղաքացիական հայցվորներ: 2013 թվականի մայիսի 14-ի որոշմամբ թիվ 30101713 քրեական գործը միացվել է թիվ 30101613 քրեական գործին: 2013 թվականի մայիսի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով /քրեական գործ թիվ 30101713/: ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի մայիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով /քրեական գործ թիվ 30101713/: ՀՀ Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի մայիսի 15-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը և նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2013 թվականի հունիսի 07-ին, գործն ըստ քննչական ենթակայության ուղարկելու հարցի լուծման համար թիվ 30101613 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ Շիրակի մարզի դատախազություն: Թիվ 30101613 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնում 2013 թվականի հուլիսի 09-ին ընդունվել է վարույթ: 2013 թվականի հուլիսի 09-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժնի վարույթում քննվող 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է: 2013 թվականի հուլիսի 11-ի որոշմամբ թիվ 30101613 քրեական գործը միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին` նախաքննությունը շարունակելով մեկ վարույթում` թիվ 20100512 համարի ներքո: 2013 թվականի հուլիսի 11-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով: 2013 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 20100512 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մեղադրյալի գտնվելու վայրն անհայտ լինելու հիմքով: 2014 թվականի փետրվարի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը հայտնաբերվել են: 2014 թվականի փետրվարի 17-ին թիվ 20100512 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է: Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է: ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում, 2014 թվականի փետրվարի 10-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11107914 քրեական գործը: 2014 թվականի փետրվարի 10-ի համապատասխան որոշումներով Անահիտ Մնացականյանը, Մարիանուշ Նաջարյանը, Գայանե Մելքոնյանը թիվ 11107914 քրեական գործով ճանաչվել են որպես տուժողներ: ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի փետրվարի 15-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 11110514 քրեական գործը, որը նույն օրը միացվել է թիվ 11107914 քրեական գործին: 2014 թվականի փետրվարի 15-ի որոշմամբ Աշոտ Կոստանյանը թիվ 11110514 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2014 թվականի փետրվարի 15-ին Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /քրեական գործ թիվ 11107914/: ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնում 2014 թվականի մարտի 04-ին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել են համապատասխանաբար` թիվ 11117814 և 11117914 քրեական գործերը, որոնք նույն օրը միացվել են 11107914 քրեական գործին: 2014 թվականի մարտի 04-ի որոշմամբ թիվ 11107914 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժին: 2014 թվականի մարտի 13-ին թիվ 11107914 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Էրեբունու քննչական բաժնում ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 20100512 քրեական գործին: ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը վերահաստատվել է /քրեական գործ թիվ 31109812/: 2014 թվականի մարտի 21-ին թիվ 31109812 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Էրեբունու քննչական բաժին, որտեղ այն ընդունվել է վարույթ և միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին: ԼՂՀ ոստիկանության քննչական վարչությունում, 2012 թվականի դեկտեմբերի 11-ին` ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19101412 քրեական գործը: 2012 թվականի դեկտեմբերի 14-ի որոշմամբ Ռուզաննա Դանիելյանը թիվ 19101412 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանքներ են առաջադրվել ԼՂՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և նրանց նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում /քրեական գործ թիվ 19101412/: ԼՂՀ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ի համապատասխան որոշումներով Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը /քրեական գործ թիվ 19101412/: 2012 թվականի հունվարի 11-ին թիվ 19101412 քրեական գործի վարույթը կասեցվել է: 2014 թվականի ապրիլի 10-ին թիվ 19101412 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է, և 2014 թվականի ապրիլի 11-ին գործն ուղարկվել է Շուշիի շրջդատախազին` ենթակայության հարցը լուծելու համար: 2014 թվականի ապրիլի 25-ին թիվ 19101412 քրեական գործը միացվել թիվ 20100512 քրեական գործին: 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ Արսեն Դավթյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանին և Արսեն Մարտիրոսյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է: 2014 թվականի հունիսի 03-ի որոշմամբ Գառնիկ Մարգարյանը թիվ 20100512 քրեական գործով ճանաչվել է որպես տուժող: 2014 թվականի հուլիսի 11-ի և հուլիսի 15-ի համապատասխան որոշումներով Քրիստինե Ներսիսյանի և Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ մի շարք հանցադրվագներով քրեական հետապնդումը դադարեցվել և քրեական հետապնդում չի իրականացվել: 2014 թվականի հուլիսի 11-ին Քրիստինե Ներսիսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 6 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, և 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2014 թվականի հուլիսի 15-ին Արսեն Մարտիրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 7 դրվագով հանցագործություններ կատարելու համար, որոնցից 2 դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 1-ական դրվագներով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2015 թվականի հուլիսի 25-ին թիվ 20100512 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան: Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճռով ամբաստանյալներ. 1. Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել. -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով ազատազրկման` 2/երկու/ տարի ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման` 6/վեց/ ամիս ժամկետով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ազատազրկման` 1/մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 4/չորս/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 15.02.2014 թվականից: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: 2. Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել. - ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: -ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կարգով` հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել տուգանք` 2.000.000 ՀՀ դրամի չափով: Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի` 2014 թվականի փետրվարի 15-ից մինչև 2015 թվականի մայիսի 08-ն ընկած ժամանակահատվածում կալանքի տակ գտնվելու հանգամանքը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասով սահմանված` նշանակված պատժի մեղմացման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 1.500.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով: Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացվել է և նա անհապաղ ազատ է արձակվել դատական նիստերի դահլիճում: Վճռվել է. քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված Ռուզաննա Թումասյանի անվամբ` AF 0764499 սերիայի և համարի, ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը և այդ անձնագրի 3 պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին: Քրեական գործով այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված Արսեն Մարտիրոսյանի և Քրիստինե Ներսիսյանի բացատրությունները, ինչպես նաև «Ղ-Տելեկոմ» ՓԲԸ-ից ստացված բաժանորդային պայմանագրերի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պահել քրեական գործի հետ միասին: Վճռվել է նաև. 2014 թվականի հուլիսի 14-ին իրերով լի ճամպրուկի վրա դրված կալանքը վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից և այն վերադարձնել ամբաստանյալներ Արսեն Մարտիրոսյանին և Քրիստինե Ներսիսյանին: Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի: Վճռվել է նաև. դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2014 թվականի ապրիլի 30-ի որոշմամբ, Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել` որտեղ էլ որ այն գտնվի: Դատական ծախսերի հարցը համարվել է լուծված: Գործի քննությունն իրականացվել է դատական քննության արագացված կարգով: Դատավճռի դեմ մեղադրող Ա.Բարսեղյանը բերել է վերաքննիչ բողոք, որով խնդրել է այն` պատժի մասով բեկանել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ կիրառել ավելի խիստ պատիժ` ազատազրկման ձևով: Ամբաստանյալ Արսեն Մարտիրոսյանի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ստացվել: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխան չի ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 2015 թվականի հուլիսի 31-ի որոշմամբ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմնի կողմից ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին 2 դրվագ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, Արսեն Վալերիի Մարտիրոսյանի հետ, ժամանակավորապես բնակվելով Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի Գեղարքունիքի մարզի Շատվան գյուղի տանը, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին վերջինիցս ի պահ են ստանացել խոշոր չափերի 839.475 ՀՀ դրամին համարժեք 2.050 ԱՄՆ դոլար գումար և նախնական համաձայնության գալով վստահված գումարը յուրացման եղանակով հափշտակելու շուրջ, նույն օրը, ժամը 22.30-ի սահմաններում, վերոնշված գումարն իրենց հետ վերցնելով, Ռ.Սիմոնյանից գաղտնի հեռացել են Շատվան գյուղից վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Բացի այդ, Արսեն Մարտիրոսյանը և Քրիստինե Ներսիսյանը, Շատվան գյուղից հեռանալուց առաջ, 2012թ. նոյեմբերի 6-ին, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, Ռուբեն Վասակի Սիմոնյանի տանից գողացել են նավիգացիոն սարք և հագուստներ` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի 330.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այնուհետև, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը նախնական համաձայնությամբ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2012թ. նոյեմբերի 25-ի ժամը 18.00-ից նոյեմբերի 26-ի ժամը 12.00-ն ընկած ժամանակահատվածում, հյուրընկալվել են Սերգեյ Բենիկի Գարաքյանին պատկանող ԼՂՀ Շուշի քաղաքի Ագուլեցոց փողոցի 2 հասցեում տեղակայված տանը, որտեղ, ննջասենյակի պահարանում գտնվող պայուսակից գողացել են Ռուզաննա Դանիելյանին պատկանող` 864.640 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդեր` վերջինիս պատճառելով խոշոր չափերի գույքային վնաս: Դրանից հետո, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից ապրիլի 25-ն ընկած ժամանակահատվածում բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնությամբ, ննջասենյակում գտնվող պահարանից գաղտնի հափշտակել են Մարգարիտա Թումասյանի աղջկա Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագիրը: Բացի այդ, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. փետրվարից բնակվելով Մարգարիտա Արտաշեսի Թումասյանի Շիրակի մարզի Շիրակ գյուղի տանը, նախնական համաձայնության գալով ուրիշի գույքի գողություն կատարելու շուրջ, 2013թ. ապրիլի 25-ին, ժամը 11-ից մինչև 13:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով տան տիրուհու Մ.Թումասյանի բացակայության հանգամանքից, գողացել են 298.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի հագուստներ, կոշիկներ, պայուսակներ, կենցաղային ապրանքներ և բջջային հեռախոս` վերջինիս պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս: Դրանից բացի, Քրիստինե Ներսիսյանը և Արսեն Մարտիրոսյանը, 2013թ. ապրիլի 25-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում, նախնական համաձայնությամբ, օգտագործելու նպատակով, Քրիստինե Ներսիսյանի լուսանկարը Ռուզաննա Գագիկի Թումասյանի անվամբ ՀՀ քաղաքացու AF0764499 սերիայի և համարի անձնագրում թափանցիկ ժապավենով փակցնելու եղանակով կեղծել են իրավունք վերապահող վերոնշված փաստաթուղթը և այն օգտագործելով 2013 թվականի հուլիսի 22-ին և 2014 թվականի փետրվարի 5-ին ձեռք են բերել «Ղ.Տելեկոմ» ՓԲԸ-ի 098-61-29-14, 098-61-29-22 և 094-98-38-41 հեռախոսահամարներով բջջային հեռախոսաքարտերը: 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոնշյալ հիմնավորումներով: Բողոքաբերը ներկայացնելով գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները, փաստել է, որ Դատարանը, հիմնավոր համարելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, թեև հանգել է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի մեղավորությունը վերջինիս կողմից կատարած արարքների մեջ ապացուցված է, սակայն նրա նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ մեղմ պատիժ։ Գտել է, որ Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարած հանցագործությունների հանրության համար վտանգավորության աստիճանին և բնույթին և չի կարող ծառայել պատժի նպատակներին։ Ըստ բողոքաբերի, Դատարանը պատիժ սահմանելիս խախտել է պատժի նշանակման ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել կատարած հանցանքի ծանրությունը, այն, որ գողությունը ներկայումս տարածված հանցատեսակներից է և դրա դեմ վճռական ու անզիջում պայքարը, հանդիսանալով իրավապահ մարմինների առջև ծառացած կարևորագույն խնդիրներից մեկը, ենթադրում է նաև ճիշտ պատժողական քաղաքականության իրականացում։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 10-րդ հոդվածի համապատասխան դրույթների մեջբերմամբ, բողոքաբերը փաստել է, որ պատիժը համարվում է անարդար նաև այն դեպքում, եթե այն չափից դուրս մեղմ է։ Նշել է, որ Դատարանը պատիժ նշանակելիս ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող որևէ հանգամանքներ որպես այդպիսին չդիտելով, ընդամենը վկայակոչել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված մի շարք դրույթներ և նշել, որ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել և զղջացել կատարած արարքի համար։ Վերլուծելով գործի նյութերը, ուսումնասիրելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտել է, որ տվյալ դեպքում Դատարանի կողմից նշված հանգամանքները չեն կարող դրվել ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու հիմքում։ Նման պայմաններում Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը տուգանքի ձևով ակնհայտ մեղմ է, անհիմն և չարդարացված։ Գտել է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժը նշանակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի նորմերի` 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների խախտմամբ, որը հանգեցրել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի պահանջներին չհամապատասխանող անօրինական և չհիմնավորված դատավճռի կայացմանը։ Պատիժ նշանակելիս մեղմացնող որոշակի հանգամանքերի առկայությունը դատարանին հնարավորություն է տալիս քրեական օրենքի սահմաններում նշանակել մեղմ պատիժ՝ սանկցիայի ներքին սահմանին ավելի մոտ, սակայն դա չի ենթադրում, որ մի շարք հանցավոր արարքներ կատարած անձի նկատմամբ կարելի է նշանակել ակնհայտ մեղմ պատիժ` տուգանքի ձևով, այն էլ այն պարագայում, երբ հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը չի փոխհատուցված։ Վերոգրյալի հիման վրա, բողոքաբերը Վերաքննիչ դատարանին խնդրել է Դատարանի 2015 թվականի մայիսի 8-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին դատապարտել ավելի խիստ պատժի՝ ազատազրկման ձևով։ 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջների` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 386-րդ հոդվածի պահանջների` վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննիչ դատարանն ստուգում է գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեական դատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները սույն քրեական գործի շրջանակներում չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար, ուստի բերված վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Սույն գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, արձանագրել է հետևալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` 1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: Դատարանն արձանագրել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար: Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ինչպես մեղմացնող, այնպես էլ ծանրացնող հանգամանքներ Դատարանը չի արձանագրել: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի մի շարք դրույթներ, մասնավորապես` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածները, հանգել է այն հետևության, որ պատիժը համարվում է արդարացի, եթե դատարանը ճիշտ է գնահատում գործի բոլոր հանգամանքները, անձին բնութագրող բոլոր տվյալները և քրեական օրենքով նախատեսված պահանջներից ելնելով` հանցագործության մեջ մեղավոր անձի նկատմամբ նշանակում է այնպիսի պատիժ, որն անհրաժեշտ և բավարար է այդ անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար (տես ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` Կարեն Հարությունյանի վերաբերյալ գործով 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի ՎԲ-201/07 որոշումը): Սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակը տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հինգ տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով կամ առանց դրա, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տուգանք՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկում՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով: Այլընտրանքային սանկցիաների միջև ճիշտ ընտրություն կատարելու և արարքի բնույթն ու հանրային վտանգավորության աստիճանը գնահատելու հարցերին ՀՀ վճռաբեկ դատարանն անդրադարձել է Գ. Մադաթյանի գործով որոշման մեջ, որտեղ իրավական դիրքորոշում է հայտնել այն մասին, որ. «(…) այլընտրանքային սանկցիաների միջև ընտրություն կատարելիս պատժի արդարացիության սկզբունքի ապահովման հիմնական երաշխիքը դատարանների կողմից յուրաքանչյուր գործի քննության ժամանակ այնպիսի հանգամանքների բացահայտումն է, որոնք ազդել են անձի կողմից կատարված արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի և աստիճանի վրա: Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթը հանցագործության որակական կողմն է, այն որոշվում է մեղքի ձևի և տեսակի, հանցագործության նպատակի և շարժառիթի, ինչպես նաև քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող հասարակական հարաբերության` հանցանքի կատարման պահին ունեցած սոցիալական նշանակության վերաբերյալ փաստական տվյալների ամբողջությամբ: Արարքի հանրային վտանգավորության աստիճանի որոշման ժամանակ դատարանը պետք է բացահայտի կատարված հանցագործությամբ պատճառված վնասի չափը, հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության իրականացման աստիճանը, հանցակցության դեպքում` հանցավորի կատարած արարքը և հանցագործությանը նրա մասնակցության աստիճանը: (…)»: (տես Գարուշ Նորիկի Մադաթյանի վերաբերյալ 2009 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ԵՇԴ/0029/01/08 որոշումը): Ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս, Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, ելնելով գործի հանգամանքներից, ինչպես նաև հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին կետի դրույթը, համաձայն որի` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ կետի դրույթը, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել uոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպեu նաև կանխել հանցագործությունները և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասը` համաձայն որի` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով, գտել է, որ ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի կողմից կատարված արարքի համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի տուգանքի ձևով: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանի` վերը նշված եզրահանգումները հիմնավոր են, քանի որ դրանք բխում են ինչպես գործող օրենսդրության պահանջներից, այնպես էլ գործի փաստական հանգամանքներից ու տվյալներից: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Դատարանն ամբաստանյալ Քրիստինե Նեսիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված իր հայեցողության շրջանակներում ղեկավարվելով պատժի նշանակման օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և մարդասիրության սկզբունքներով, բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի կողմից կատարված հանացագործությունների բնույթը, վտանգավորության և ծանրության աստիճանը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում` ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերի, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերի, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաների շրջանակներում նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան: Վերաքննիչ դատարանը միևնույն ժամանակ արձանագրում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում արձանագրված` Դատարանի կողմից ամբաստանյալի նկատմամբ ակնհայտ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ եզրահանգումները բավարար չափով փաստարկված և պատճառաբանված չեն, և ինքնին չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ դատական ակտն ամբաստանյալ Քրիստինե Ներսիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով` խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու համար: Միևնույն ժամանակ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել: Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, ուստի այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2015 թվականի մայիսի 08-ի դատավճիռը, քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Քրիստինե Շահենի Ներսիսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ ու 3-րդ կետերով, 324-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Ա. ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-09-2015 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 03-11-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | `162, 268, 213, 249, 173, 61, 193, 191, 91 |
| Գործին կից նյութեր | 5-րդ հատորին կից Ռուզաննա Թամազյանի անվամբ կեղծված անձնագիրը,դրա պատճենները,Քրիստինե Ներսիսյանի ծննդյան վկայականը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 03-11-2015 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | `162, 268, 213, 249, 173, 61, 193, 191, 91 |
| Գործին կից նյութերը | 5-րդ հատորին կից Ռուզաննա Թամազյանի անվամբ կեղծված անձնագիրը,դրա պատճենները,Քրիստինե Ներսիսյանի ծննդյան վկայականը: |
| Ուր | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Գրության համարը | Ե-22814/15 |