Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0075/01/14
Վիճակագրական տողի համար : 15.19

Պատասխանող

Կոնստանտին Էրիստավի
Կոնստանտին Էրիստավի Իրակլիի

Դատավոր

Տավուշի Մարզ

Ռաֆիկ Մելքոնյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Դատավոր

Տավուշի Մարզ

Ռաֆիկ Մելքոնյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Կոնստանտին Էրիստավին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 22.01.2013թ.-ից Վրաստանի Հանրապետության տարածքում 19-108 հոդվածով նախատեսված սպանության փորձ կատարելու համար գտնվելով միջազգային հետախուզման մեջ և չկարողանալով օրինական կերպով հատել վրաց-հայկական պահպանվող պետական սահմանը, 2013 թվականի հուլիսի վերջերին, քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակով, շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը, Վրաստանից առանց պատշաճ թույլտվության ապօրինի` չթույլատրվող վայրից հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պետական սահմանը, ինչը բացատրվել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Տավուշի Մարզ 2014-07-24 14:00 3 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2014-07-10 14:00 3 Նշանակվել է դատական նիստ
Տավուշի Մարզ 2014-07-07 14:00 3 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2014-06-16 15:00 1 Կայացել է
Գործ ԵԿԴ/0075/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
24.07.2014թ. ք.Իջևան

Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախա•ահությամբ դատավորª Ռաֆիկ Մելքոնյանի
քարտուղարությամբª Նոնա Օհանյանի
մասնակցությամբ
դատախազª Արամ Արամյանի
պաշտպան` Արմեն Ադամյանի
թար•մանիչª Մար•արիտա Ալթունյանի

քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի` ծնված 16.07.1976թ. ՎՀ Թբիլիսի քաղաքում, ազ•ությամբ վրացի, ՎՀ քաղաքացի, չամուսնացած, չի աշխատում, կալանքի տակ է 2014թ. փետրվարի 7-ից, բնակվել է ՎՀ ք.Թբիլիսի, Էն•ելսի փող. տուն 22 հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
14.05.2014թ. ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչության քննիչ Ս.Անտոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 582059013 քրեական •ործի վարույթից անջատել քրեական •ործª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով և շնորհել 58206214 համարը ու ընդունել այն վարույթ: 03.04.2014թ. Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավին որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել այն բանի համար, որ նա 22.01.2013 թվականից Վրաստանի Հանրապետության տարածքում 19-108-րդ հոդվածով նախատեսված սպանության փորձ կատարելու համար •տնվելով միջազ•ային հետախուզման մեջ և չկարողանալով օրինական կերպով հատել վրաց-հայկական պահպանվող պետական սահմանը, 2013թ. հուլիսի վերջերին, քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակով, շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը, Վրաստանից առանց պատշաճ թույլտվության ապօրինիª չթույլատրվող վայրից հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պետական սահմանը, ինչը բացահայտվել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
25.06.2014թ. քրեական •ործը ընդդատության կար•ով ուղարկվել է Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան:

2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավին ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, սակայն հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Դատարանը, հետազոտելով քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցները, վերլուծության ու •նահատման ենթարկելով դրանք իրենց համակցության մեջ, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալին մեղսա•րված փաստական արարքը հաստատված է ներքոհիշյալ ապացույցներով`
Վկա Հարություն Սուրենի Սերոբյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ ՍԶ ՍՎՍՋ ՙԶվարթնոց՚ ՍՎ բաժնում, այնուհետև իր դիմումի համաձայն ազատվել է աշխատանքից: Կոնստանտին Էրիստավիին անձամբ չի ճանաչում, սակայն հիշում է, որ մի ան•ամ Լևոն Այվազյանն իրեն դիմել է այդ քաղաքացու համարª խնդրելով օ•նել նրան մեկնել ՀՀ-ից: Ինքը հարրցել է, թե Կոնստանտին Էրիստավին ինչ խնդիրների պատճառով ինքնուրույն չի մեկնում, սակայն Լևոն Այվազյանը չի ցանկացել պատասխանել, ուստի ինքն էլ հրաժարվել է որևէ օ•նություն ցուցաբերելուց:
Վկա Աննա Կարապետի Մոսոյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայանի բաժնում, որպես անձնա•րերի ձևակերպման և հսկման •ծով ավահ հսկիչ: 2013թ. օ•ոստոսի 17-ին ինքն եղել է ծառայության մեջ, երբ Երևան-Կիև չվերթն է ժամանել: Իրեն է մոտեցել հերթափոխի պետը, տվել է ՎՀ քաղաքացու անձնա•իր և ասել է ձևակերպել նրան որպես արտաքսված ուղևոր: Ինքը համոզված լինելով, որ հերթափոխի պետը ստու•ել է անձնա•իրըª չի զննել այն և միան•ամից ձևակերպել է այդ ուղևորի մուտքը ՀՀ: Ինքը Կոնստանտին Էրիստավիին անձամբ չի տեսել:
Վկա Բորիս Նադոյի Մկրտչյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2004 թվականից աշխատում է ՀՀ-ում ՌԴ ԴԱԾ ՍԶ ՍՎ պայմանա•րային աշխատակից, 2008 թվականին տեղափոխվել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան և աշխատում է որպես հսկիչ: Կոնստանտին Էրիստավիի ՀՀ-ից Կիև քաղաք մեկնումը •րանցել է ինքը անձնա•րի հիման վրա, սակայն դրա մանրամասները չի հիշում: Ինքն ուշադրություն չի դարձրել Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում եղած կնիքներին, քանի որ դա չի մտնում սահմանապահի պարտականությունների մեջ: Տեղյակ չէ, թե ինչ եղանակով է Կոնստանտին Էրիստավին մուտք •ործել ՀՀ, իսկ ինքը ստու•ել է անձնա•իրը, նայել է համակար•ը, որից հետո •րանցել է նրա ելքը ՀՀ-ից:
Վկա Արմեն Ամասիայի Առաքելյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006 թվականից աշխատում է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ ՙԶվարթնոց՚ բաժնում, որպես ավա• հսկիչ: Ճանաչում է Կոնստանտին Էրիստավիին, նա իր հերթափոխի ժամանակ է Կիևից վտարվելուց հետո ժամանել ՀՀ: Նրա ժամանման օրը ինքը նշանակված է եղել որպես վերակար•ի ավա•: Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•իրը ստու•ել է, այն եղել է վավեր, տվյալների փոփոխման կամ կեղծման հատկանիշներ չեն եղել, սակայն ինքը ուշադրություն չի դարձրել կնիքների քանակին: Ստու•ումները կատարելուց հետո կապնվել է հերթափոխի պետի հետ և կանչել է նրան: Հերթափոխի պետը եկել է, իսկ ինքը Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•իրը և արտաքսման ակտը տվել է նրան ու հեռացել:
Վկա Ար•իշտ Հայկազի Օհանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ օրվա ընթացքում մի քանի ժամ իր սեփական մեքենայով տաքսի ծառայություններ է մատուցում: Ճանաչում է Լևոն Այվազյանին, նա իր հարևանն է: Եղել են դեպքեր, երբ Լևոնն իր հետ •նացել է օդանավակայան, մարդ դիմավորելու: Ճանաչում է նաև Կոնստանտին Էրիստավիին, ում Լևոն Այվազյանի հետ օ•ոստոս ամսին դիմավորել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայանում: Կոնստանտին Էրիստավիին տեսել է մեկ ան•ամ դիմավորելու օրը, երբևէ չի շփվել նրա հետ, նրա հետ Լ.Այվազյանն էր շփվում: Լևոնը Կոնստանտին Էրիստավիին ներկայացրել է որպես ընկեր: Դիմավորելուց հետո Կոնստանտին Էրիստավիին Լևոն Այվազյանին պատմել է, որ նրան վտարել են Ուկրաինայից հենց ինքնաթիռից իջնելուց հետո և այն մասին, որ նա չի կարող վերադառնալ Վրաստան, իսկ թե ինչուª նա չի ասել: Մեքենայի մեջ Կոնստանտին Էրիստավիի բջջային հեռախոսով Լ.Այվազյանն ինչ-որ մեկի հետ պայմանավորվել է հանդիպել Մուրացանի հիվանդանոցի մոտ: Դրանից հետո ինքը նրանց տարել է այդ հիվանդանոցի մոտ և հեռացել:
Վկա Արամ Արարատի Գրի•որյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2005 թվականից ծառայում է է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ-ում, 2011 թվականին նշանակվել է հերթափոխի պետի տեղակալի պաշտոնում, իսկ 2013թ. թվականի օ•ոստոսին եղել է հերթափոխի պետի ժամանակավոր պաշտոնակատար: Ճանաչում է Կոնստանտին Էրիստավիին, ով 2013թ. օ•ոստոսի 18-ին եղել է Կիևից արտաքսված ուղևոր: Իրեն է զան•ահարել վերակար•ի ավա•ը և զեկուցել, որ ունեն արտաքսված ՎՀ քաղաքացի, ով •տնվում է ալկոհոլի ազդեցության տակ և պահանջում է, որպեսզի նրան մոտենա հերթափոխի պետը: Ինքը մոտեցել է նրան, հան•ստացրել, որից հետո կատարել համապատասխան ստու•ումներ և թույլատրել նրա մուտքը ՀՀ: Ինքը ուղադրություն է դարձրել միայն Կոնստանտին Էրիստավիի դեպի Կիև մեկնման կնիքի վրա, իսկ դրանից առաջ կատարված կնիքների վրա ուշադրություն չի դարձրել, քանի որ դա չի մտնում չի պարտականությունների մեջ: Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում ՀՀ մուտքի կնիք չլինելու փաստն ինքը կապել է անձի հնարավոր երկքաղաքացի լինելու հետ, ինչը պատճառ է հանդիսացել իր կողմից նրա մուտքն անար•ել թույլատրելու համար:
Վկա Սպարտակ Բա•րատի Հակոբյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ իր սեփական ավտոմեքենայով մասնավոր կերպով տաքսի է վարում: 2013թ. հուլիսի վերջերին կամ օ•ոստոսի սկզբներին եղբոր խնդրանքով •նացել է Սևան, որպեսզի դիմավորի ՎՀ-ից ժամանող Կոնստանտին Էրիստավիին: Մեկնել է Սևանի ՙկղզի՚ կոչվող հատվածում •տնվող եկեղեցու մոտ, հանդիպել է սև •ույնի ՙՕպել՚ կամ ՙՎոլկսվա•են՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որից իջել է Կոնստանտին Էրիստավին անծանոթ ևս մեկի հետ, ով հայերեն իրեն բարևել և հեռացել է, իսկ ինքը Կոնստանտին Էրիստավիի հետ եկել է Երևան: Ճանապարհին վերջինս իրենից խնդրել է հայկական բջջային հեռախոսահամարի քարտ, իսկ ինքը հոր անունով •րանցված համար ժամանակավորապես տվել է նրան: Դրանից հետո հանդիպել է Կոնստանտին Էրիստավիին ևս մի քանի ան•ամ, մասնավորապեսª 17.08.2013թ. տարել է օդանավակայան Կիև մեկնելու համար, սակայն նույն օրը վերջինիս վտարվելու պատճառով դիմավորել է նրան Մուրացանի հիվանդանոցի մոտ: Դիմավորելուց հետո խոսակցության ընթացքում Կոնստանտին Էրիստավին իրեն ասել է, որ •տնվում է հետախուզման մեջ ինչ-որ մարդկանց վրա կրակելու համար, այդ պատճառով չի կարող հետ մեկնել Վրաստան:
Վկա Աշոտ Սեդրակի Մովսիսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006 թվականին ընդունվել է աշխատանքի ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ ՍԶ ՍՎՍՋ ՙԶվարթնոց՚ ՍՎ բաժին, իսկ 2012թ. նշանակվել է հերթափոխի պետի ժամանակավոր պաշտոնակատարի պաշտոնին: Կոնստանտին Էրիստավիին չի ճանաչում անձամբ, սակայն տեղյակ է, որ նա իր հերթափոխի ժամանակ մեկնել է Ուկրաինայի Կիև քաղաք: Կոնստանտին Էրիստավիի մեկնման վերաբերյալ տեղեկություններ ինքը չի կարող հայտնել, քանի որ նշված քաղաքացու ՀՀ-ից ելքը •րանցելու ժամանակ իրեն չեն զեկուցել:
Որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված մու• վարդա•ույն /բորդո/ կաշվենման կազմով Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի ՎՀ թիվ 18PA550 սերիական համարով անձնա•րով, ըստ որի Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում սկզբնական ՀՀ մուտք •ործելու մասին սահմանապահների կողմից դրվող կնիքը բացակայում, է այսինքն ՎՀ քաղաքացին մուտք է •ործել ՀՀª շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը:
ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ-ից 27.08.2013թ. թվա•րված թիվ 2/2/2-6602 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավիի սկզբնական մուտքը ՀՀ չի երևում:
ՀՀ ԱԱԾ ՀԳՎ-ից ստացված 22.11.2013թ. թվա•րված թիվ 1-2-5835 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավին ՎՀ-ում •տնվել է հետախուզման մեջ և վրաց-հայկական սահմանը նրա հատելու մասին տեղեկատվությունը 26.09.2006 թվականից հետո բացակայում է:
ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏՎ-ից ստացված 23.11.2013թ. թվա•րված թիվ 12/2365 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավիի ՀՀ մուտք •ործելու մասին տեղեկատվությունը էլեկտրոնային համակար•ում բացակայում է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-226-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-232-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ, համաձայն որի Ս.Մարտիրոսյանը Լևոն Այվազյանին պատմում է ՎՀ քաղաքացի Կոնստանտին Էրիստավիի մասինª ասելով, որ նրա անձնա•րում բացակայում է ՎՀ-ից ելքի և ՀՀ մուտքի կնիքները:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-241-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով, համաձայն որի Ս.Մարտիրոսյանը և Լ.Այվազյանը խոսում են Կ.Էրիստավիի անձնա•րում ՀՀ մուտքի կնիքի բացակայելու մասին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-249-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ:

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիին մեղսա•րված արարքը հաստատված է, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով ճիշտ է որակված, որի համար նա ենթակա է պատժի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ոչ միայն կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, այլև ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանքներըª այն, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, զղջում է կատարածի համար:
Գործով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքներ ձեռք չեն բերվել: Ինչ վերաբերում է նախկինում Վրաստանի Հանրապետության դատական մարմնի կողմից այլ •ործով ամբաստանյալի նկատմամբ հեռակա կար•ով կայացված մեղադրական դատավճռի առկայությանը, ապա այն չի կարող քրեաիրավական •նահատման ենթարկվել ու ինչ-ինչ հետևանքներ առաջացնել այնքանով, որքանով պատշաճ իրավական ընթացակար•ով չի անցել ճանաչման •ործընթաց:
Նշված հան•ամանքների պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատիժ, որպիսին անհրաժեշտ ու բավարար է նրա ուղղման, այլ հանցա•ործության կանխման և սոցիալական արդարության վերական•նման համար: Անդրադառնալով այն հարցին, թե ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, դատարանը •տնում է, որ առանց հասարակությունից մեկուսացնելու հնարավոր չէ ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար, ամբաստանյալը պետք է այն կրի:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՎՀ թիվ 18PA550 անձնա•իրը թողնել քրեական •ործում մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-375 հոդվածներով,

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2014թ. փետրվարի 7-ից:
Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՎՀ թիվ 18PA550 անձնա•իրը թողնել քրեական •ործում մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

Դ Ա Տ Ա Վ Ո Րª Ռ. Մ Ե Լ Ք Ո Ն Յ Ա Ն
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0075/01/14
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 27-05-2014
Քրեական գործի համարը ԵԿԴ/0075/01/14
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 58206214
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Կոնստանտին Էրիստավին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 22.01.2013թ.-ից Վրաստանի Հանրապետության տարածքում 19-108 հոդվածով նախատեսված սպանության փորձ կատարելու համար գտնվելով միջազգային հետախուզման մեջ և չկարողանալով օրինական կերպով հատել վրաց-հայկական պահպանվող պետական սահմանը, 2013 թվականի հուլիսի վերջերին, քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակով, շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը, Վրաստանից առանց պատշաճ թույլտվության ապօրինի` չթույլատրվող վայրից հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պետական սահմանը, ինչը բացատրվել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Կոնստանտին
Ազգանուն Էրիստավի
Հայրանուն Իրակլիի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն նախկինում 2 անգամ դատված
Վիճակագրական տողի համարը 15.19
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 29-05-2014
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 31-05-2014
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 02-06-2014
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 02-06-2014
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 16-06-2014
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Ա.
Ազգանուն Արամյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կոստանտին
Ազգանուն Էրիստավի
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Մանուչարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
Ամսաթիվ 16-06-2014
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Դատարան Տավուշի Մարզ
Որոշման բովանդակությունը ԵԿԴ/0075/01/14
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ԳՈՐԾՆ ԸՍՏ ԸՆԴԴԱՏՈՒԹՅԱՆ ՈՒՂԱՐԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

16 հունիսի 2014թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանը՝ նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղա-րությամբ՝ Ս.Մանուկյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ա.Արամյանի, ամբաստանյալ Կ.Էրիս-տավիի, պաշտպան Կ.Մանուչարյանի, թարգմանիչ Ջ.Թամարյանի, քննության առնելով Կոնս-տանտին Իրակլիի Էրիստավիի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով քրեական գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին պաշտպանի միջնորդությունը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվա-ծի 1-ին մասով քրեական գործը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի կարգով 27.05.2014թ. ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան-ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2014թ. մայիսի 31-ի որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2014թ. հունիսի 6-ի որոշմամբ նշանակել է դատա-քննության։
Կ.Էրիստավիին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է ա-ռաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ,22.01.2013թ.-ից Վրաստանի Հանրապետության տարած-քում 19-108-րդ հոդվածով նախատեսված սպանության փորձ կատարելու համար գտնվելով մի-ջազգային հետախուզման մեջ և չկարողանալով օրինական կերպով հատել վրաց-հայկական պահպանվող պետական սահմանը, 2013 թվականի հուլիսի վերջերին, քրեական պատասխա-նատվությունից խուսափելու նպատակով, շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը, Վրաս-տանից առանց պատշաճ թույլտվության՝ ապօրինի, չթույլատրվող վայրից հատել է Հայաստա-նի Հանրապետության պահպանվող պետական սահմանը, ինչը բացահայտվել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից»։
Դատաքննությամբ պաշտպան Կ.Մանուչարյանը, պատճառաբանելով, որ քրեական գոր-ծի ընդդատությունը որոշելիս թույլ է տրվել սխալ, քանի որ ամբաստանյալը ՀՀ պետական սահմանը հատել է Վրաստանի Հանրապետության Սադախլո բնակավայրի հատվածում, այս-ինքն՝ հանցագործությունը կատարվել է ՀՀ Տավուշի մարզում, գտավ, որ Կ.Էրիստավիի վերա-բերյալ քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին ու միջնորդեց քրեական գործն ուղարկել ըստ ընդդատության։
Ամբաստանյալ Կ.Էրիստավին միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և բացատրեց, որ ՀՀ պետական սահմանը հատել է Վրաստանի Սադախլո բնակավայրի հատվածում։
Մեղադրող Ա.Արամյանը չառարկեց պաշտպանի միջնորդությանը։
Դատարանը, քննության առնելով պաշտպանի միջնորդությունը, լսելով ամբաստանյալի բացատրությունը, հաշվի առնելով նրա և մեղադրողի կարծիքները, գտնում է, որ Կ.Էրիստավիի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվածի 1-ին մասով ԵԿԴ/0075/01/14 քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա-նուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին, հետևաբար՝ պաշտպանի միջնորդությունը պետք է բավարարվի և նշված քրեական գործը պետք է ուղարկվի ըստ ընդդատության՝ հետևյալ պատճառաբանություններով.
Կ.Էրիստավիի վերաբերյալ քրեական գորի նյութերից երևում է, որ նախաքննությամբ չի պարզվել հանցագործության կատարման վայրը։
Դատական քննության ընթացքում մեղադարյալը բացատրեց, որ ՀՀ պետական սահմանը հատել է Վրաստանի Հանրապետության Սադախլո բնակավայրի հատվածում, ինչը սահմանա-կից է ՀՀ Տավուշի մարզին։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ առա-ջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դատական տարած-քում։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի համաձայն՝
1. Դատարանը, պարզելով, որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն, այն ուղարկում է ըստ ընդդատության։
2. Եթե սույն օրենսգրքի 44, 47 կամ 48 հոդվածով նախատեսված ընդդատության կարգի խախտումը հայտնաբերվում է դատական քննության ժամանակ, ապա կողմերի համաձայնու-թյամբ դատարանն իրավասու է գործը թողնել իր վարույթում։ Կողմերից մեկի առարկության դեպքում գործի կատարված դատական քննությունը չեղյալ է համարվում, և գործն ուղարկվում է ըստ ընդդատության։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածի համաձայն՝ եթե դատարանը պարզի, որ գործն իրեն ընդդատյա չէ, ապա նա որոշում է կայացնում գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին` նշելով նման որոշման իրավաբանական հիմքերը և դատարանը, որին ու-ղարկվում է գործը։
Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ընթացքում հայտնաբերվել է ընդդատության կարգի խախտում, քանի որ ամբաստանյալ Կ.Էրիստավիի կողմից հանցագոր-ծությունը կատարվել է ՀՀ Տավուշի մարզում՝ ՀՀ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում, և հաշվի առնելով, որ մեղադրյալն ու պաշտպանն առարկում են, որպեսզի գործը թողնվի Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթում, դատարանը գտնում է, որ Կ.Էրիստավիի վերաբերյալ քրեական գործն ըստ ընդդատության պետք է ուղարկվի ՀՀ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 298-րդ հոդվածով, դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 329-րդ հոդվա-ծի 1-ին մասով ԵԿԴ/0075/01/14 քրեական գործն ուղարկել ըստ ընդդատության՝ ՀՀ Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։

ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0075/01/14
Տավուշի Մարզ
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
Ամսաթիվ 25-06-2014
Մակագրել
Երբ 25-06-2014
Նախագահող դատավոր
Անուն Ռաֆիկ
Ազգանուն Մելքոնյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 26-06-2014
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 26-06-2014
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 26-06-2014
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 07-07-2014
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Կոնստանտին
Ազգանուն Էրիստավի
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Արամյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Մանուչարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-07-2014
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-07-2014
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 3
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 24-07-2014
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Կոնստանտին
Ազգանուն Էրիստավի
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 24-07-2014
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ ԵԿԴ/0075/01/14


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
24.07.2014թ. ք.Իջևան

Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը`
նախա•ահությամբ դատավորª Ռաֆիկ Մելքոնյանի
քարտուղարությամբª Նոնա Օհանյանի
մասնակցությամբ
դատախազª Արամ Արամյանի
պաշտպան` Արմեն Ադամյանի
թար•մանիչª Մար•արիտա Ալթունյանի

քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի` ծնված 16.07.1976թ. ՎՀ Թբիլիսի քաղաքում, ազ•ությամբ վրացի, ՎՀ քաղաքացի, չամուսնացած, չի աշխատում, կալանքի տակ է 2014թ. փետրվարի 7-ից, բնակվել է ՎՀ ք.Թբիլիսի, Էն•ելսի փող. տուն 22 հասցեում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
14.05.2014թ. ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ քննչական վարչության քննիչ Ս.Անտոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 582059013 քրեական •ործի վարույթից անջատել քրեական •ործª ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով և շնորհել 58206214 համարը ու ընդունել այն վարույթ: 03.04.2014թ. Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավին որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել այն բանի համար, որ նա 22.01.2013 թվականից Վրաստանի Հանրապետության տարածքում 19-108-րդ հոդվածով նախատեսված սպանության փորձ կատարելու համար •տնվելով միջազ•ային հետախուզման մեջ և չկարողանալով օրինական կերպով հատել վրաց-հայկական պահպանվող պետական սահմանը, 2013թ. հուլիսի վերջերին, քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակով, շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը, Վրաստանից առանց պատշաճ թույլտվության ապօրինիª չթույլատրվող վայրից հատել է Հայաստանի Հանրապետության պահպանվող պետական սահմանը, ինչը բացահայտվել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակիցների կողմից:
25.06.2014թ. քրեական •ործը ընդդատության կար•ով ուղարկվել է Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան:

2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավին ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, սակայն հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Դատարանը, հետազոտելով քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցները, վերլուծության ու •նահատման ենթարկելով դրանք իրենց համակցության մեջ, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալին մեղսա•րված փաստական արարքը հաստատված է ներքոհիշյալ ապացույցներով`
Վկա Հարություն Սուրենի Սերոբյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ ՍԶ ՍՎՍՋ ՙԶվարթնոց՚ ՍՎ բաժնում, այնուհետև իր դիմումի համաձայն ազատվել է աշխատանքից: Կոնստանտին Էրիստավիին անձամբ չի ճանաչում, սակայն հիշում է, որ մի ան•ամ Լևոն Այվազյանն իրեն դիմել է այդ քաղաքացու համարª խնդրելով օ•նել նրան մեկնել ՀՀ-ից: Ինքը հարրցել է, թե Կոնստանտին Էրիստավին ինչ խնդիրների պատճառով ինքնուրույն չի մեկնում, սակայն Լևոն Այվազյանը չի ցանկացել պատասխանել, ուստի ինքն էլ հրաժարվել է որևէ օ•նություն ցուցաբերելուց:
Վկա Աննա Կարապետի Մոսոյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայանի բաժնում, որպես անձնա•րերի ձևակերպման և հսկման •ծով ավահ հսկիչ: 2013թ. օ•ոստոսի 17-ին ինքն եղել է ծառայության մեջ, երբ Երևան-Կիև չվերթն է ժամանել: Իրեն է մոտեցել հերթափոխի պետը, տվել է ՎՀ քաղաքացու անձնա•իր և ասել է ձևակերպել նրան որպես արտաքսված ուղևոր: Ինքը համոզված լինելով, որ հերթափոխի պետը ստու•ել է անձնա•իրըª չի զննել այն և միան•ամից ձևակերպել է այդ ուղևորի մուտքը ՀՀ: Ինքը Կոնստանտին Էրիստավիին անձամբ չի տեսել:
Վկա Բորիս Նադոյի Մկրտչյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2004 թվականից աշխատում է ՀՀ-ում ՌԴ ԴԱԾ ՍԶ ՍՎ պայմանա•րային աշխատակից, 2008 թվականին տեղափոխվել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայան և աշխատում է որպես հսկիչ: Կոնստանտին Էրիստավիի ՀՀ-ից Կիև քաղաք մեկնումը •րանցել է ինքը անձնա•րի հիման վրա, սակայն դրա մանրամասները չի հիշում: Ինքն ուշադրություն չի դարձրել Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում եղած կնիքներին, քանի որ դա չի մտնում սահմանապահի պարտականությունների մեջ: Տեղյակ չէ, թե ինչ եղանակով է Կոնստանտին Էրիստավին մուտք •ործել ՀՀ, իսկ ինքը ստու•ել է անձնա•իրը, նայել է համակար•ը, որից հետո •րանցել է նրա ելքը ՀՀ-ից:
Վկա Արմեն Ամասիայի Առաքելյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006 թվականից աշխատում է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ ՙԶվարթնոց՚ բաժնում, որպես ավա• հսկիչ: Ճանաչում է Կոնստանտին Էրիստավիին, նա իր հերթափոխի ժամանակ է Կիևից վտարվելուց հետո ժամանել ՀՀ: Նրա ժամանման օրը ինքը նշանակված է եղել որպես վերակար•ի ավա•: Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•իրը ստու•ել է, այն եղել է վավեր, տվյալների փոփոխման կամ կեղծման հատկանիշներ չեն եղել, սակայն ինքը ուշադրություն չի դարձրել կնիքների քանակին: Ստու•ումները կատարելուց հետո կապնվել է հերթափոխի պետի հետ և կանչել է նրան: Հերթափոխի պետը եկել է, իսկ ինքը Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•իրը և արտաքսման ակտը տվել է նրան ու հեռացել:
Վկա Ար•իշտ Հայկազի Օհանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ օրվա ընթացքում մի քանի ժամ իր սեփական մեքենայով տաքսի ծառայություններ է մատուցում: Ճանաչում է Լևոն Այվազյանին, նա իր հարևանն է: Եղել են դեպքեր, երբ Լևոնն իր հետ •նացել է օդանավակայան, մարդ դիմավորելու: Ճանաչում է նաև Կոնստանտին Էրիստավիին, ում Լևոն Այվազյանի հետ օ•ոստոս ամսին դիմավորել է ՙԶվարթնոց՚ օդանավակայանում: Կոնստանտին Էրիստավիին տեսել է մեկ ան•ամ դիմավորելու օրը, երբևէ չի շփվել նրա հետ, նրա հետ Լ.Այվազյանն էր շփվում: Լևոնը Կոնստանտին Էրիստավիին ներկայացրել է որպես ընկեր: Դիմավորելուց հետո Կոնստանտին Էրիստավիին Լևոն Այվազյանին պատմել է, որ նրան վտարել են Ուկրաինայից հենց ինքնաթիռից իջնելուց հետո և այն մասին, որ նա չի կարող վերադառնալ Վրաստան, իսկ թե ինչուª նա չի ասել: Մեքենայի մեջ Կոնստանտին Էրիստավիի բջջային հեռախոսով Լ.Այվազյանն ինչ-որ մեկի հետ պայմանավորվել է հանդիպել Մուրացանի հիվանդանոցի մոտ: Դրանից հետո ինքը նրանց տարել է այդ հիվանդանոցի մոտ և հեռացել:
Վկա Արամ Արարատի Գրի•որյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2005 թվականից ծառայում է է ՀՀ ԱԱԾ ՍԶ-ում, 2011 թվականին նշանակվել է հերթափոխի պետի տեղակալի պաշտոնում, իսկ 2013թ. թվականի օ•ոստոսին եղել է հերթափոխի պետի ժամանակավոր պաշտոնակատար: Ճանաչում է Կոնստանտին Էրիստավիին, ով 2013թ. օ•ոստոսի 18-ին եղել է Կիևից արտաքսված ուղևոր: Իրեն է զան•ահարել վերակար•ի ավա•ը և զեկուցել, որ ունեն արտաքսված ՎՀ քաղաքացի, ով •տնվում է ալկոհոլի ազդեցության տակ և պահանջում է, որպեսզի նրան մոտենա հերթափոխի պետը: Ինքը մոտեցել է նրան, հան•ստացրել, որից հետո կատարել համապատասխան ստու•ումներ և թույլատրել նրա մուտքը ՀՀ: Ինքը ուղադրություն է դարձրել միայն Կոնստանտին Էրիստավիի դեպի Կիև մեկնման կնիքի վրա, իսկ դրանից առաջ կատարված կնիքների վրա ուշադրություն չի դարձրել, քանի որ դա չի մտնում չի պարտականությունների մեջ: Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում ՀՀ մուտքի կնիք չլինելու փաստն ինքը կապել է անձի հնարավոր երկքաղաքացի լինելու հետ, ինչը պատճառ է հանդիսացել իր կողմից նրա մուտքն անար•ել թույլատրելու համար:
Վկա Սպարտակ Բա•րատի Հակոբյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ իր սեփական ավտոմեքենայով մասնավոր կերպով տաքսի է վարում: 2013թ. հուլիսի վերջերին կամ օ•ոստոսի սկզբներին եղբոր խնդրանքով •նացել է Սևան, որպեսզի դիմավորի ՎՀ-ից ժամանող Կոնստանտին Էրիստավիին: Մեկնել է Սևանի ՙկղզի՚ կոչվող հատվածում •տնվող եկեղեցու մոտ, հանդիպել է սև •ույնի ՙՕպել՚ կամ ՙՎոլկսվա•են՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որից իջել է Կոնստանտին Էրիստավին անծանոթ ևս մեկի հետ, ով հայերեն իրեն բարևել և հեռացել է, իսկ ինքը Կոնստանտին Էրիստավիի հետ եկել է Երևան: Ճանապարհին վերջինս իրենից խնդրել է հայկական բջջային հեռախոսահամարի քարտ, իսկ ինքը հոր անունով •րանցված համար ժամանակավորապես տվել է նրան: Դրանից հետո հանդիպել է Կոնստանտին Էրիստավիին ևս մի քանի ան•ամ, մասնավորապեսª 17.08.2013թ. տարել է օդանավակայան Կիև մեկնելու համար, սակայն նույն օրը վերջինիս վտարվելու պատճառով դիմավորել է նրան Մուրացանի հիվանդանոցի մոտ: Դիմավորելուց հետո խոսակցության ընթացքում Կոնստանտին Էրիստավին իրեն ասել է, որ •տնվում է հետախուզման մեջ ինչ-որ մարդկանց վրա կրակելու համար, այդ պատճառով չի կարող հետ մեկնել Վրաստան:
Վկա Աշոտ Սեդրակի Մովսիսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006 թվականին ընդունվել է աշխատանքի ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ ՍԶ ՍՎՍՋ ՙԶվարթնոց՚ ՍՎ բաժին, իսկ 2012թ. նշանակվել է հերթափոխի պետի ժամանակավոր պաշտոնակատարի պաշտոնին: Կոնստանտին Էրիստավիին չի ճանաչում անձամբ, սակայն տեղյակ է, որ նա իր հերթափոխի ժամանակ մեկնել է Ուկրաինայի Կիև քաղաք: Կոնստանտին Էրիստավիի մեկնման վերաբերյալ տեղեկություններ ինքը չի կարող հայտնել, քանի որ նշված քաղաքացու ՀՀ-ից ելքը •րանցելու ժամանակ իրեն չեն զեկուցել:
Որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված մու• վարդա•ույն /բորդո/ կաշվենման կազմով Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիի ՎՀ թիվ 18PA550 սերիական համարով անձնա•րով, ըստ որի Կոնստանտին Էրիստավիի անձնա•րում սկզբնական ՀՀ մուտք •ործելու մասին սահմանապահների կողմից դրվող կնիքը բացակայում, է այսինքն ՎՀ քաղաքացին մուտք է •ործել ՀՀª շրջանցելով ՀՀ սահմանային անցակետերը:
ՀՀ ԱԱԾ ՀՀԳՎ-ից 27.08.2013թ. թվա•րված թիվ 2/2/2-6602 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավիի սկզբնական մուտքը ՀՀ չի երևում:
ՀՀ ԱԱԾ ՀԳՎ-ից ստացված 22.11.2013թ. թվա•րված թիվ 1-2-5835 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավին ՎՀ-ում •տնվել է հետախուզման մեջ և վրաց-հայկական սահմանը նրա հատելու մասին տեղեկատվությունը 26.09.2006 թվականից հետո բացակայում է:
ՀՀ ԱԱԾ ԿԿՏՎ-ից ստացված 23.11.2013թ. թվա•րված թիվ 12/2365 •րությամբ, դրա զննությամբ, ըստ որի Կ.Էրիստավիի ՀՀ մուտք •ործելու մասին տեղեկատվությունը էլեկտրոնային համակար•ում բացակայում է:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-226-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-232-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ, համաձայն որի Ս.Մարտիրոսյանը Լևոն Այվազյանին պատմում է ՎՀ քաղաքացի Կոնստանտին Էրիստավիի մասինª ասելով, որ նրա անձնա•րում բացակայում է ՎՀ-ից ելքի և ՀՀ մուտքի կնիքները:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-241-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով, համաձայն որի Ս.Մարտիրոսյանը և Լ.Այվազյանը խոսում են Կ.Էրիստավիի անձնա•րում ՀՀ մուտքի կնիքի բացակայելու մասին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից •աղտնազերծված Սամվել Մարտիրոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 79637777186 հեռախոսահամարի վերաբերյալ հեռախոսային խոսակցությունների վերահսկման օպերատիվ-հետախուզական միջոցառման արդյունքում ստացվածª հեռախոսազրույցների •աղտնալսումների ձայնա•րություններով ՙX-249-13՚ •րառումով համակար•չային սկավառակով և սկավառակի զննությամբ:

3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Այսպիսով, ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիին մեղսա•րված արարքը հաստատված է, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով ճիշտ է որակված, որի համար նա ենթակա է պատժի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ոչ միայն կատարված հանցա•ործության բնույթը և հասարակական վտան•ավորության աստիճանը, այլև ամբաստանյալի անձը բնութա•րող հան•ամանքներըª այն, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, զղջում է կատարածի համար:
Գործով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքներ ձեռք չեն բերվել: Ինչ վերաբերում է նախկինում Վրաստանի Հանրապետության դատական մարմնի կողմից այլ •ործով ամբաստանյալի նկատմամբ հեռակա կար•ով կայացված մեղադրական դատավճռի առկայությանը, ապա այն չի կարող քրեաիրավական •նահատման ենթարկվել ու ինչ-ինչ հետևանքներ առաջացնել այնքանով, որքանով պատշաճ իրավական ընթացակար•ով չի անցել ճանաչման •ործընթաց:
Նշված հան•ամանքների պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատիժ, որպիսին անհրաժեշտ ու բավարար է նրա ուղղման, այլ հանցա•ործության կանխման և սոցիալական արդարության վերական•նման համար: Անդրադառնալով այն հարցին, թե ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, դատարանը •տնում է, որ առանց հասարակությունից մեկուսացնելու հնարավոր չէ ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար, ամբաստանյալը պետք է այն կրի:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՎՀ թիվ 18PA550 անձնա•իրը թողնել քրեական •ործում մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-375 հոդվածներով,

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կոնստանտին Իրակլիի Էրիստավիին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 329 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2014թ. փետրվարի 7-ից:
Ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՎՀ թիվ 18PA550 անձնա•իրը թողնել քրեական •ործում մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

Դ Ա Տ Ա Վ Ո Րª Ռ. Մ Ե Լ Ք Ո Ն Յ Ա Ն
Դատական ակտի ամսաթիվը 24-07-2014
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 27-08-2014
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 10-09-2014
Էջերի քանակ Հատոր 1՝ 279 թերթ, հատոր 2՝ 296 թերթ, հատոր 3՝ 138 թերթ, հատոր 4՝ 87 թերթ
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 12-09-2014
Էջերի քանակը Հատոր 1՝ 279 թերթ, հատոր 2՝ 296 թերթ, հատոր 3՝ 138 թերթ, հատոր 4՝ 87 թերթ
Այլ նշումներ փաստաթղթեր ավելանալու պատճառով 4-րդ հատորի թերթերի քանակը դարձել է 107