Գործ թիվ ԵԿԴ/0026/01/14




ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան )`

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,
մասնակցությամբ`

մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Հակոբ Մելքոնյանի,

տուժող` Վազգեն Ռամազյանի,

պաշտպան(հանրային)` Արթուր Ալիխանյանի,


2014թ. ապրիլի 18-ին նույն դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, արա¬գաց¬ված դա¬տա¬կան քննության կարգով քննեց և ավարտեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Հայկ Յուրիի Սարգսյանի` (ծնված 1986թ. հուլիսի 20-ին, Երևանում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատա¬պարտ¬ված, հաշ¬վառված է Երևանի Ավան թաղամասի 6-րդ փողոցի 9-րդ տանը, փաստացի բնակվել է Կոտայքի մարզի Ջրվեժ գյուղի Մելքոնյան 2-րդ նրբանցքի 8-րդ տանը, սույն գործով կալանքի տակ է 2014թ. հունվարի 17-ից),
2. Հովհաննես Յուրիի Սարգսյանի` (ծնված 1988թ. ապրիլի 24-ին, Երևանում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին՝ երկու մանկահասակ երեխաները, չի աշխատում, նախկինում չդատա¬պարտ¬ված, հաշվառված է Երևանի Ավան թաղամասի 6-րդ փողոցի 9-րդ տանը, փաստացի բնակվում է Կոտայքի մարզի Ջրվեժ գյուղի Մելքոնյան 2-րդ նրբանցքի 8-րդ տանը, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն)։

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 15127813 քրեական գործն հարուցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով 2013թ. հուլիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող Ռազմիկ Ռամազյանի հաղորդման հիման վրա։
2013թ. դեկտեմբերի 24-ին Հայկ և Հովհաննես Սարգսյաններին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով։
2013թ. դեկտեմբերի 24-ին Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների նկատմամբ հայտարարվել է հետա¬խուզում։
2013թ. դեկտեմբերի 24-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանը, քննարկելով նախաքննական մարմնի միջնորդությունները, համապատասխան որոշումների կայացմամբ հետախուզվողներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրել կալանավորումը։
2013թ. դեկտեմբերի 27-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին` մինչև Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների հայտնաբերումը կամ կամովին ներկայանալը։
2014թ. հունվարի 14-ին մեղադրյալ Հովհաննես Սարգսյանը հայտնաբերվել է, որի կապակցությամբ քրեական գործի վարույթը վերսկսել է։
2014թ. հունվարի 17-ին ինքնակամ ոստիկանության բաժին է ներկայացել հետախուզվող Հայկ Սարգսյանը։
2014թ. հունվարի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, կրկնակի քննարկելով Հայկ Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված կալանա¬վորման հարցը, նախաքննական մարմնի միջնորդությունը բավարարել և նրա նկատմամբ որպես խա¬փանման միջոց է կիրառել կալանավորում։
2014թ. հունվարի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, կրկնակի քննարկելով Հովհաննես Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված կալանավորման հարցը, նախաքննական մարմնի միջնորդությունը մերժել է։
2014թ. հունվարի 20-ին մեղադրյալ Հովհաննես Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։
2014թ. մարտի 6-ին քրեական գործը Հայկ և Հովհաննես Յուրիի Սարգսյանների նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրա¬կացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ¬հանուր իրավա¬սության դա¬տարան և 2014թ. մարտի 7-ին ընդուն¬¬վել վարույթ։

2. Առաջադրված մեղադրանքի բովանդակությունը.
Մեղադրող կողմն ամբաստանյալներ Հովհաննես և Հայկ Սարգսյաններին մեղադրանք է առա¬ջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ նրանք, Վազգեն Ռամազյանի խոշոր չափերով գույքը հափշտա¬կելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով« չարաշահելով վերջինիս հետ ունեցած բարիդրա¬ցիական հարաբերությունները« հետագայում իրենց կողմից վարկային պայմանագրով սահմանված պարտավորությունները կատարելու կեղծ խոստումների միջոցով« մոլորության մեջ են գցել նրան« որի հետևանքով վերջինս 2012թ. սեպտեմբերի 18-ին «ՎՏԲ Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության կողմից վարկային պայմանագրի համաձայն տրամադրված գումարի միջոցով« «Գիլաս» ՍՊ ընկերության համակարգչային խանութից խոշոր չափերով` ընդհանուրը 659.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ երկու դյուրակիր համակարգիչների առուվաճառքի պայմանագիր է կնքել` ապառիկ կարգով վճարումները կատարելու պայմանով« իսկ համակարգիչները տրամադրել է Հովհաննես և Հայկ Սարգսյաններին։ Սակայն« վերջիններս տվյալ համակարգիչները հափշտակելու դիտավորություն ունենալով« չեն կատարել դրա դիմաց որևէ վճարում և դրանք հափշտակել են։
Բացի այդ« Հովհաննես և Հայկ Սարգսյաններն 2012թ. սեպտեմբերի 19-ին նախնական համաձայնությամբ Վազգեն Ռամազյանի գույքը հափշտակելու նպատակով« չարաշահելով վերջինիս հետ ունեցած բարիդրացիական հարաբերությունները« մոլորության մեջ գցելով նրան« նույն օրը Երևանի Մամիկոնյանց 2-85 հասցեում գործող «Վալգե» ՍՊ ընկերության գրավատանը Հովհաննես Սարգսյանի անվամբ գրավադրել են Վ.Ռամազյանին պատկանող զգալի չափերով` 260.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչը` դրա դիմաց տրամադրված` վարկային պայմանագրով սահմանված գումարի վճարումներն իրենց կողմից կատարելու և համակարգիչը վերադարձնելու կեղծ պատրվակով« սակայն 2012թ. սեպտեմբերի 20-ին կատարելով պայմանագրով նախատեսված վճարումը՝ գրավատնից համա¬կարգիչը վերցրել և հափշտակել են։

3. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննություն սկսելն ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանները միջնորդեցին գործը քննել դա¬տա¬կան քննության արագացված կարգով` հայտարարելով, որ վերը նշված միջ¬նոր¬¬դութ¬յունը ներկա¬յացնում են կամավոր` նախա¬պես խորհրդակցելով իրենց պաշտպանի հետ, գիտակ¬ցում են արա¬գացված կարգով դատաքննութ¬յուն անցկացնելու իրավական հետևանք¬ները։ Ամբաս¬տան¬յալներն հայտարարեցին նաև, որ առաջադրված մե¬ղադրանքն իրենց պարզ և հասկանալի է, հա¬մա¬ձայն են դրա հետ, ավելին` առա¬ջադրված մեղադրանքում իրենց լիովին մեղավոր են ճանա¬չում։ Մե¬ղադրողը, Դատա¬րանում փոփոխելով մեղադրա¬կան եզրա¬կացությամբ հայտնած իր դիրքո¬րոշումը, գործն արա¬գացված դա¬տաքննութ¬¬յան կարգով քննելու դեմ չա¬ռարկեց։
Քննության առնելով ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների վերոնշյալ միջնոր¬դութ¬յունը, հաշվի առ¬նելով մեղադրողի դիրքորոշման փոփոխությունը, տուժող Վ.Ռամազյանի համաձայ¬նությունը՝ գործն այդ ընթացակարգով քննելու վերաբերյալ, փաստելով, որ առկա են ՀՀ քրեա¬կան դատավա¬րության օրենսգրքի 375.1 և 375.2 հոդվածներով նախա¬տեսված հիմ¬քն ու պայման¬նե¬րը, համապատաս¬խան որոշման կայացմամբ գործը քննեց արա¬գաց¬ված դա¬տաքննության կար¬գով։


4. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյաններին առա¬¬ջադրված մեղադրանքը Դատա¬րանն հաս¬տատված հա¬մա¬րեց՝ տուժող Վազգեն Ռամազյանի, վկա Կարինե Ավագյանի նախաքննական ցուցմունքների, Վազգեն Ռամազյանի և «ՎՏԲ-Հայաստան» բանկ ՓԲ ընկերության միջև 2012թ. սեպտեմբերի 18-ին կնքված վարկային գործերի առգրավման արձանագրությամբ, ապացույց ճանաչված փաստաթղթերի` «Վալգե» ՍՊ ընկերության տնօրենի` ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի պետին հասցեագրված 2013թ. փետրվարի 22-ի թիվ 05 գրության, «Վալգե» ՍՊ ընկերության և Հովհաննես Սարգսյանի միջև 2012թ. սեպտեմբերի 19-ին կնքված թիվ Դ026956 վարկային պայմանագրի և վարկառուների վճարների հաշվառման անձնական քարտի, Վազգեն Ռամազյանի և «ՎՏԲ-Հայաստան» բանկ ՓԲԸ-ի միջև 2012թ. սեպտեմբերի 18-ին կնքված թիվ RTL_51449000 և թիվ RTL_58428000 վարկային պայմանագրերի, Վազգեն Ռամազյանի 2012թ. սեպտեմբերի 18-ի վարկա¬վոր¬ման դիմում-հայտերի, «Գիլաս» ՍՊ ընկերության կողմից Վազգեն Ռամազյանին երեք դյուրակիր համա¬կար¬գիչներ վաճառելու վերաբերյալ թիվ Ա0284034865 ապրանքների մատակարարման հարկային հաշվի առկայությամբ։
Նախաքննությամբ ձեռք բերված վերոնշյալ ապացույցները գնահատելիս` Դատարա¬նը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյաններին առաջադրված մեղադ¬րանքների հիմ¬քում դրված այդ ապա¬ցույցներն ըստ էության հա¬մա¬պա¬տաս¬խանում են ՀՀ քրեա¬կան դատա¬վա¬րութ¬յան օրենսգրքով սահմանված թույլատրելիության և վերա¬բերե¬լիության, իսկ համակ¬ցութ¬¬¬յամբ գործի ճիշտ լուծման տեսանկյու¬նով` բավարա¬րութ¬յան չափա¬նիշներին։
Դատա¬րա¬նը հաստատված է համարում այն, որ ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյան¬ներին մեղ¬սագրվող հանցավոր արարքները` նախնական համաձայնությամբ տուժող Վազգեն Ռա¬մազ¬յանի խոշոր և զգալի չափերի գույքը խարդախությամբ հափշտակելը համապատասխանաբար՝ ՀՀ քրեա¬¬կան օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին կետով որակված է ճիշտ, ամբաստանյալներ Հայկ և Հով¬հաննես Սարգսյան¬ները քրեա¬կան պա¬տաս¬խա¬նատ¬վության ու պատժի ենթա¬կա են վերոնշյալ հոդվածի համապատասխան մասերով և կետերով։
Ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների նկատ¬մամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬¬նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հան¬ցա¬¬գոր¬ծությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հան¬ցանք կատա¬րած անձի նկատ¬մամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ¬գոր¬ծութ¬յան այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հանցանքի ծան¬րությանը, այն կա¬տա¬րելու հան¬գա¬մանք¬ներին, հան¬ցավորի անձնա¬¬վորությանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գոր¬ծությունները կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցա¬գոր¬ծութ¬յան համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդ¬վածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա¬գործության՝ հանրության համար վտան¬գա¬վո¬րության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատաս¬խա¬նատ¬վությունը և պատիժը մեղմաց¬նող և/կամ ծանրացնող հան¬գա¬մանքներով։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դա¬տա¬վա¬րա¬կան օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգա¬մանք¬ներ ունեցող գոր¬ծով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպա¬կան դատա¬րա¬նի դատական ակ¬տի հիմնա¬վո¬րումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբա¬նութ¬յուն¬ները, պարտադիր են դատարանի հա¬մար նույնանման փաստական հանգամանք¬ներով գործի քննության ժամա¬նակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը, Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ 2007թ. հոկտեմ¬բերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը, նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատ¬վությունը մեղմաց¬նող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Հայկ Սարգսյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալ է գնա¬հա¬տում` նախկինում դատապարտված չլինելը (ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆոր¬մացիոն կենտրոն 2014թ. ապրիլի 17-ին կատարված հարցման արդյունքների), երիտասարդ և ֆիզիկապես վատառողջ լինելը (համաձայն Երևանի «Մալաթիա» բժշկական կենտրոնի վնասվածքաբանության և օրթոպեդիայի բաժանմունքի վարիչ Խ.Պետրոսյանի 2013թ. ապրիլի 15-ին տրված էպիկրիզի` ախտորոշվել է ՓԳՈՒՎ, գլխուղեղի ցնցում, ձախ ազդրոսկրի փակ կոտրվածք),իսկ որպես պա¬տասխանատվութ¬յունը և պատիժը մեղ¬մաց¬նող հանգամանք` անկեղծորեն զղջալն ու դեռևս մինչդա¬տա¬կան վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելը, նախաքննական մարմնին մեղայականով ներկա¬յա¬նալը, տուժողին պատճառված վնասը Դատարանում կամովին և ամբողջությամբ փոխհատուցելը։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Հովհաննես Սարգսյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալ է գնա¬հա¬տում` նախկինում դատապարտված չլինելը (ըստ ՀՀ ոստիկանության ինֆոր¬մացիոն կենտրոն 2014թ. ապրիլի 17-ին կատարված հարցման արդյունքների), երիտասարդ լինելը, ամուսնացած և բազմանդամ ընտանիքի անդամ հանդիսանալու հանգամանքը (ըստ Կոտայքի մարզի Ջրվեժի գյուղապետարանի աշխատակազմի քարտուղար Ս.Թադևոսյանի՝ 2014թ. ապրիլի 10-ին տրամադրած թիվ 58 տեղեկանքի և Հայաստանյաց առաքելական սուրբ եկեղեցու 2014թ. ապրիլի 10-ի թիվ 4809 գրանցմամբ ամուսնության վկայականի), իսկ որպես պա¬տասխանատվութ¬յունը և պատիժը մեղ¬մաց¬նող հանգամանք` անկեղծորեն զղջալն ու դեռևս մինչդա¬տա¬կան վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելը, տուժողին պատճառված վնասը Դատա¬րանում կամովին և ամբողջությամբ փոխհատուցելը, խնամքին մինչև 14 տարեկան դուստրերի՝ 2010թ. դեկտեմբերի 15-ին ծնված Ինեսսա Հովհաննեսի Կոտանովայի և Ալիսա Հովհաննեսի Կոտանովայի առկայությունը (ըստ ԱԲ սերիայի 278712 համարի և ԱԲ սերիայի 278713 ծննդյան վկայականների, Կոտայքի մարզի Ջրվեժի գյուղապետարանի աշխատակազմի քարտուղար Ս.Թադևոս¬յանի՝ 2014թ. ապրիլի 10-ին տրամադրած թիվ 58 տեղեկանքի և Հայաստանյաց առաքելական սուրբ եկեղեցու 2014թ. ապրիլի 10-ի թիվ 4809 գրանցմամբ ամուսնության վկայականի)։
Վերոնշյալ տվյալներն ու հանգա¬մանք¬ներն հաստատվել են քրեական գործի նյութերում առկա փաս¬¬¬¬տա¬կան տվյալ¬¬ներով, իրական են, նվազեցնում են ամբաս¬տանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյան¬¬ների հան¬րային վտան¬¬գա¬վո¬րութ¬յունը։
Ամբաստանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծան¬րացնող հան¬գա¬մանք¬ներ Դատարանը չարձանագրեց։
Դատարանը փաստում է, որ սույն գործի շրջանակներում քննարկման ենթակա են ամբաս¬տանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների նկատմամբ նշանակ¬վող պատժի տեսակի ընտ¬րության, պատժաչափի, այդ թվում՝ տվյալ հոդվածներով նախա¬տեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի մեղմ պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժա¬տեսակ նշա¬նակելու (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառում), հանցագործությունների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև նշանակվող վերջնական պատիժը կրելու կամ չկրելու (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կի¬րա¬ռում) հարցերը։
Հաշվի առնելով ամբաս¬տանյալներ Հայկ և Հովհաննես Սարգսյանների անձը բնու¬¬թագրող տվյալ¬ները, նրանց վերագրվող հանցագործության բնույթն ու վտանգա¬վորության աստիճանը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տեսանկյու¬նով բացառիկ հանգա¬մանք¬ների բացակա¬յությունը` Դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյունով վեր¬ջիններիս նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասով նախատեսված` նվազ խիստ պատժատեսակ` տուգանք նշա¬նակելու կանոնը կիրառելի չէ, նրանց նկատ¬մամբ պատիժ պետք է նշանակվի բացառապես ազա¬տազրկման ձևով։ Դատարանը փաստում է նաև, որ ամբաստանյալների անձը դրականորեն բնութագրող տվյալները, նրանց պատաս¬խա¬նատ¬վությունն ու պատիժը մեղմացնող վերը շա¬րադրված հան¬գա¬¬մանք¬¬¬ներն անհրա¬ժեշտ է հաշվի առնել նրանցից յուրաքանչյուրի նկատ¬մամբ պատիժ, այդ թվում՝ վերջ¬նական պատիժ նշա¬նակելիս։
Ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվող պատժի չափը որոշելիս` Դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 375.3-րդ հոդվածի 6-րդ մասի պա¬հանջն առ այն, որ արագացված դատական քննության կարգով մեղադրական դատավճիռ կա¬յաց¬¬նելիս դատա¬րանի նշանա¬կած պատիժը չի կարող գերազանցել յուրաքանչյուր կատարված հանցագոր¬ծութ¬յան համար նա¬խա¬¬տեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, տվյալ դեպքում` 3 (երեք) տարի 4 (չորս) ամիս ժամկետով ազատազրկումը։
Ամբաստանյալների նկատմամբ հանցագործությունների համակցութ¬յամբ պատիժ նշանակելիս Դատարանն հաշվի է առնում այն, որ վերջիններս կատարել է ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի` միջին ծանրության հան¬ցագոր¬ծություններ, հետևաբար` նրանցից յուրաքանչյուրի նկատ¬մամբ պա¬տիժ պետք է նշանակվի ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, որը կիրառելի է համարում նաև պատիժները մասնակիորեն գումա¬րելու կա¬նոնը։
Դատարանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Հայկ Սարգսյանի նկատմամբ մինչև 3 տարի, իսկ Հովհաննես Սարգսյանի նկատմամբ՝ մինչև 5 տարի ժամկետով ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժ նշանակելու պարագայում նրանց նկատ¬մամբ կիրառելի է «Հա¬յաս¬տանի Հանրապետության անկա¬խության հռչակման 22-րդ տա¬րե¬դարձի կապակցությամբ հա¬մա¬ներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2013թ. հոկ¬տեմբերի 3-ի թիվ ԱԺՈ-080-Ն որոշ¬¬ման (այսուհետ` Համաներման որոշման) համապատասխանաբար 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետը, որի արդյունքում նրանք ենթակա են պատժից ազատման։ Վերոնշյալ հետևության հան¬գե¬լիս` Դա¬տա¬րանը փաս¬տում է, որ տվյալ դեպքում բացակայում են համա¬¬ներման վե¬րոնշյալ որոշման կի¬րառ¬մանը խոչընդոտող, տվյալ իրավական ակտում սպառիչ թվարկված իրա¬վա¬կան արգելք¬¬ները, քանի որ՝
վերջիններս, 2014թ. ապրիլի 18-ին Դատարան ներկայացված ստացականի համաձայն, ամբող¬ջութ¬յամբ հատուցել են հանցագործությամբ տուժող Վազգեն Ռամազյանին պատճառած (այդ թվում՝ անմիջականորեն պատ¬ճառած) վնասը, ինչը Դատարանում հաս¬տատեց նաև վերջինս։
Թեև ամբաստանյալները գտնվել են հետախուզման մեջ, սակայն այդ հետախուզումը նրանց նկատմամբ հայտարարվել է միայն 2013թ. դեկտեմբերի 24-ին, այսինքն՝ «Հա¬յաս¬տանի Հանրա¬պե¬տության անկա¬խության հռչակման 22-րդ տա¬րե¬դարձի կապակցությամբ հա¬մա¬ներում հայտարա¬րելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2013թ. հոկ¬տեմբերի 3-ի թիվ ԱԺՈ-080-Ն որոշումն ընդունվելուց հետո։
Ամբաստանյալ Հայկ Սարգսյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված կալանավոր¬ման, իսկ ամբաստանյալ Հովհաննես Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու վերաբերյալ ստորագրության հարցը քննարկելիս` Դատարանը գտնում է, որ Համաներման որոշման կիրառմամբ պատ¬¬ժի կրումից ազա¬տելու պարա¬գայում նրանց նկատ¬մամբ ընտրված վերոնշյալ խափան¬ման միջոցներն ենթա¬¬կա են անհապաղ վերացման, իսկ ամբաստանյալ Հայկ Սարգսյանը՝ անհապաղ ազատ արձակման, ինչը բխում է ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասով և 374-րդ հոդվածով նախատեսված նորմերի պահանջից։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապացույց¬ների, դատական ծախ¬սերի, գույքի նկատմամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի, քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հարցերին, սակայն Դատարանը, պարզելով, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույց¬ներ չկան, հանցագոր¬ծություններով տուժող Վ.Ռամազյանին պատճառված վնասն ամբողջությամբ հատուցվել է, ամբաս¬տանյալների գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել, սահմա¬նա¬փակվում է այդ փաստերի արձա¬նագրմամբ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով թվարկված դատական ծախսերը, ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 375.3 հոդվածի 8-րդ մասի համա¬¬ձայն, ամ¬բաստանյալներից բռնա¬գա¬նձ¬ման ենթակա չեն, հետևաբար` Դատարանն այդ հարցը ևս համարում է լուծված։
Գնահատելով և ամփոփելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույց¬ները, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատա¬վա¬¬րա¬կան օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, ինչպես նաև 375.1-375.4-րդ հոդված¬ներով, Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝

1. Հայկ Յուրիի Սարգսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տեսված հանցա¬գործությունների կատարման մեջ, նրա նկատ¬¬մամբ նշանակել պատիժ`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով։
Կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասը, նշանակված պա¬տիժ¬ները մաս¬նակիորեն գումարելով` Հայկ Յուրիի Սարգսյանի նկատմամբ վերջ¬նա¬կան պատիժ նշա¬նա¬կել ազա¬տազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով։
Կիրառելով «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տա¬րե¬դարձի կա¬պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի թիվ ԱԺՈ-080-Ն որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը` Հայկ Յուրիի Սարգսյանին ազատել ազա¬տազրկման ձևով 3 (երեք) տարի ժամկետով նշանակված վերջ¬նա¬կան պատ¬ժից։
Հայկ Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքը վերացնել, նրան դատական նիստերի դահլիճում անհապաղ ազատ արձակել։
2. Հովհաննես Յուրիի Սարգսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով նա¬խատեսված հանցա¬գործությունների կատարման մեջ, նրա նկատ¬¬մամբ նշանակել պատիժ`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով։
Կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասը, նշանակված պա¬տիժ¬ները մաս¬նակիորեն գումարելով` Հովհաննես Յուրիի Սարգսյանի նկատմամբ վերջ¬նա¬կան պատիժ նշա¬նա¬կել ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով։
Կիրառելով «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 22-րդ տա¬րե¬դարձի կա¬պակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2013թ. հոկտեմբերի 3-ի թիվ ԱԺՈ-080-Ն որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետը` Հովհաննես Յուրիի Սարգսյանին ազատել ազա¬տազրկման ձևով 3 (երեք) տարի ժամկետով նշանակված վերջ¬նա¬կան պատ¬ժից։
Հովհաննես Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերա¬բեր¬յալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։
Տուժող Վազգեն Ռամազյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` այն կամովին և ամբողջությամբ փոխհատուցվելու հիմքով։
Դատական այլ ծախսերի հարցն համարել լուծված` գործն արագացված դատական քննության կարգով քննելու պատճառաբանությամբ։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ գործի փաստական հանգա¬մանք¬ների վերա¬բերյալ Դատարանի հետևությունների։


ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ