Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0261/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Հովհաննես Գևորգյան Էդիկի
Հովհաննես Գևորգյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արարատ Պետրոսյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արարատ Պետրոսյան
Մանուշակ Պետրոսյան
Սեվակ Համբարձումյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մնացական Մարտիրոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2014-08-19 | 16:00 | 5 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-02-27 | 12:00 | 4 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-02-17 | 12:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-02-10 | 14:30 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-02-05 | 12:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2014-01-23 | 12:00 | 4 | Կայացել է |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27 փետրվարի 2014թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0261/01/13
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Ա. Հովհաննիսյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական
շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Բեգինյանի,
պաշտպան Կ. Խաչատրյանի,
տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի,
տուժող Ժ. Դովլաթյան,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի `
ծնված 1992թ. նոյեմբերի 20-ին Երևան քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունիսի 21-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է կալանքի 17 /տասնյոթ/ օր ժամկետով, 11.08.2012թ. ազատվել է պատժից` այն լրիվ կրելու արդյունքում, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվել է Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի Խուդյակով փողոցի թիվ 174/1 տանը, կալանքի տակ է 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 15149913 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. սեպտեմբերի 06-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու դեպքի առթիվ։
Թիվ 13843413 քրեական գործը նույն քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. նոյեմբերի 26-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, դեռևս ինքնությունը չպարզված ոմն Հովիկի կողմից Գրետա Սահրադյանի խոշոր չափի գույքը խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ։
Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ, թիվ 13843413 քրեական գործը միացվել է թիվ 15149913 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15149913 քրեական գործի համարով։
Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանի կողմից վաշխառություն կատարելու դրվագով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Նույն որոշմամբ, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից Ժ. Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու և բռնաբարելու փորձ կատարելու դրվագով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հետևյալ արարքների համար. «որ նա 2013թ. մարտ ամսից մինչև հուլիսի 05-ն ընկած ժամանակահատվածում չարաշահելով Ժուլետա Դովլաթյանի վստահու¬թյունը, քողարկելով իր հանցավոր դիտավորությունը, գումարային պարտքեր ունենալու, ինչ¬պես նաև վերջինիս որդուն Ռուսաստանի Դաշնության Մոսկվա քաղաք արտագնա աշխա¬տանքի տանելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակական Ժ. Դովլաթյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 1.530.000 ՀՀ դրամ գումարը։
Այսինքն` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն։
Բացի այդ, Հ. Գևորգյանը չարաշահելով Գրետա Ալեքսանդրի Սահրադյանի վստահու¬թյունը, վերջինիս համար բարեգործական հիմունքներով բարեկարգ բնակարան ձեռք բերելու պատրվակով, իրականությունը խեղաթյուրելու և մոլորության մեջ գցելու եղանակով, խաբեու¬թյամբ` 2013թ. սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների, միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակաբար Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում մաս-մաս Գ. Սահրադյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 450.450 ՀՀ դրամին համարժեք 1.100 ԱՄՆ դոլար և 345.000 ՀՀ դրամ գու¬մարները։
Այսինքն, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քր.օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։»։
2013թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Մեղադրողը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չառարկեց։
Տուժող Գ. Սահրադյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալն ամբողջությամբ հատուցել է իրեն պատճառված գույքային վնասը, նրա նկատմամբ պարտք ու պահանջ չունի, դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկում, հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում տուժող Ժ. Դովլաթյանը 22.08.2013թ. վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված դիմումով և իր ցուցմունքով հայտնել է, որ հաշտվել է Հ. Գևորգյանի հետ, նրանից պահանջ չունի, նրա նկատմամբ բողոք չունի և չի ցանկանում, որ նա ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը մեղայականով ներկայացել է նախաքննության մարմնին, նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է, հանցագործությամբ տուժող Գ. Սահրադյանին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցել է, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` առկա է հանցագործությունների ռեցիդիվ։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, խոշոր չափերով խարդախություն կատարելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է։
Առաջին դրվագով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Երկրորդ դրվագով նախատեսված հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում մեղայականով ներկայանալը և հանցագործությամբ տուժողին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցելը։
Դրվագներից յուրաքանչյուրով, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների ռեցիդիվ է համարվում դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատվածություն ունի նախկինում դիտավորությամբ կատարված հանցանքի համար։
(...)»։
Նույն օրենսգրքի 67.1 հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս հաշվի են առնվում կատարված հանցագործությունների քանակը, բնույթը և ծանրությունը, այն հանգամանքները, որոնց հետևանքով նախկին պատիժը բավարար չի եղել մեղավորի ուղղման համար, ինչպես նաև նոր հանցագործության բնույթը, ծանրությունը և հետևանքները։
2. Հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։
(...)»։
Հետևաբար, երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության կատարման համար ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը չի կարող նվազ լինել երկու տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկումից, քանի որ այդ հոդվածի սանկցիայով որպես առավելագույն պատիժ սահմանված է ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով։
Դատարանը գտնում է, որ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Քննարկելով տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի քաղաքացիական հայցը` ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանից հօգուտ իրեն 795.450 /յոթ հարյուր իննսունհինգ հազար չորս հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի հատուցում բռնագանձելու մասին, դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։»։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն սույն օրենսգրքով։»։
Նույն օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։
2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց։»։
Հաշվի առնելով, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանը դատարանում հայտարարեց քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու մասին` դատարանը գտնում է, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցով վարույթը ենթակա է կարճման։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ, 161-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով,
- երկրորդ դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27 փետրվարի 2014թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0261/01/13
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղար` Ա. Հովհաննիսյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական
շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Բեգինյանի,
պաշտպան Կ. Խաչատրյանի,
տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի,
տուժող Ժ. Դովլաթյան,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի `
ծնված 1992թ. նոյեմբերի 20-ին Երևան քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունիսի 21-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է կալանքի 17 /տասնյոթ/ օր ժամկետով, 11.08.2012թ. ազատվել է պատժից` այն լրիվ կրելու արդյունքում, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվել է Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի Խուդյակով փողոցի թիվ 174/1 տանը, կալանքի տակ է 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 15149913 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. սեպտեմբերի 06-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու դեպքի առթիվ։
Թիվ 13843413 քրեական գործը նույն քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. նոյեմբերի 26-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, դեռևս ինքնությունը չպարզված ոմն Հովիկի կողմից Գրետա Սահրադյանի խոշոր չափի գույքը խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ։
Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ, թիվ 13843413 քրեական գործը միացվել է թիվ 15149913 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15149913 քրեական գործի համարով։
Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանի կողմից վաշխառություն կատարելու դրվագով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Նույն որոշմամբ, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից Ժ. Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու և բռնաբարելու փորձ կատարելու դրվագով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հետևյալ արարքների համար. «որ նա 2013թ. մարտ ամսից մինչև հուլիսի 05-ն ընկած ժամանակահատվածում չարաշահելով Ժուլետա Դովլաթյանի վստահու¬թյունը, քողարկելով իր հանցավոր դիտավորությունը, գումարային պարտքեր ունենալու, ինչ¬պես նաև վերջինիս որդուն Ռուսաստանի Դաշնության Մոսկվա քաղաք արտագնա աշխա¬տանքի տանելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակական Ժ. Դովլաթյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 1.530.000 ՀՀ դրամ գումարը։
Այսինքն` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն։
Բացի այդ, Հ. Գևորգյանը չարաշահելով Գրետա Ալեքսանդրի Սահրադյանի վստահու¬թյունը, վերջինիս համար բարեգործական հիմունքներով բարեկարգ բնակարան ձեռք բերելու պատրվակով, իրականությունը խեղաթյուրելու և մոլորության մեջ գցելու եղանակով, խաբեու¬թյամբ` 2013թ. սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների, միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակաբար Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում մաս-մաս Գ. Սահրադյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 450.450 ՀՀ դրամին համարժեք 1.100 ԱՄՆ դոլար և 345.000 ՀՀ դրամ գու¬մարները։
Այսինքն, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քր.օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։»։
2013թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Արագացված դատական քննություն
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Մեղադրողը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չառարկեց։
Տուժող Գ. Սահրադյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալն ամբողջությամբ հատուցել է իրեն պատճառված գույքային վնասը, նրա նկատմամբ պարտք ու պահանջ չունի, դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկում, հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում տուժող Ժ. Դովլաթյանը 22.08.2013թ. վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված դիմումով և իր ցուցմունքով հայտնել է, որ հաշտվել է Հ. Գևորգյանի հետ, նրանից պահանջ չունի, նրա նկատմամբ բողոք չունի և չի ցանկանում, որ նա ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը մեղայականով ներկայացել է նախաքննության մարմնին, նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է, հանցագործությամբ տուժող Գ. Սահրադյանին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցել է, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` առկա է հանցագործությունների ռեցիդիվ։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, խոշոր չափերով խարդախություն կատարելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է։
Առաջին դրվագով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ առկա չեն։
Երկրորդ դրվագով նախատեսված հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում մեղայականով ներկայանալը և հանցագործությամբ տուժողին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցելը։
Դրվագներից յուրաքանչյուրով, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։
Քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների ռեցիդիվ է համարվում դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատվածություն ունի նախկինում դիտավորությամբ կատարված հանցանքի համար։
(...)»։
Նույն օրենսգրքի 67.1 հոդվածի համաձայն`
«1. Հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս հաշվի են առնվում կատարված հանցագործությունների քանակը, բնույթը և ծանրությունը, այն հանգամանքները, որոնց հետևանքով նախկին պատիժը բավարար չի եղել մեղավորի ուղղման համար, ինչպես նաև նոր հանցագործության բնույթը, ծանրությունը և հետևանքները։
2. Հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։
(...)»։
Հետևաբար, երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության կատարման համար ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը չի կարող նվազ լինել երկու տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկումից, քանի որ այդ հոդվածի սանկցիայով որպես առավելագույն պատիժ սահմանված է ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով։
Դատարանը գտնում է, որ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Քննարկելով տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի քաղաքացիական հայցը` ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանից հօգուտ իրեն 795.450 /յոթ հարյուր իննսունհինգ հազար չորս հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի հատուցում բռնագանձելու մասին, դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։»։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն սույն օրենսգրքով։»։
Նույն օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։
2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց։»։
Հաշվի առնելով, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանը դատարանում հայտարարեց քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու մասին` դատարանը գտնում է, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցով վարույթը ենթակա է կարճման։
Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ, 161-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով,
- երկրորդ դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից։
Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել։
Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0261/01/13
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-12-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0261/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15149913 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հովհաննես Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մարտ ամսից մինչև հուլիսի 05-ն ընկած ժամանակահատվածում չարաշահելով ժուլետա Դովլաթյանի վստահությունը, քողարկելով իր հանցավոր դիտավորությունը, գումարային պարտքեր ունենալու, ինչպես նաև վերջինիս որդուն Ռուսաստանի Դաշնության Մոսկվա քաղաք արտագնա աշխատանքի տանելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված՝ շարունակական ժ. Դովլաթյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի՝ 1.530.000 ՀՀ դրամ գումարը։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Էդիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-12-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-12-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-01-2014 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ժուլետա |
| Ազգանուն | Դովլաթյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գրետա |
| Ազգանուն | Սահրադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Բեգինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-02-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 27-02-2014 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-02-2014 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 27 փետրվարի 2014թ. ք. Երևան ԵԿԴ-0261/01/13 Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Ա. Հովհաննիսյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա. Բեգինյանի, պաշտպան Կ. Խաչատրյանի, տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի, տուժող Ժ. Դովլաթյան, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի ` ծնված 1992թ. նոյեմբերի 20-ին Երևան քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում դատված` ՀՀ Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունիսի 21-ի դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նույն օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատապարտվել է կալանքի 17 /տասնյոթ/ օր ժամկետով, 11.08.2012թ. ազատվել է պատժից` այն լրիվ կրելու արդյունքում, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվել է Երևան քաղաքի Ավան թաղամասի Խուդյակով փողոցի թիվ 174/1 տանը, կալանքի տակ է 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը Թիվ 15149913 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. սեպտեմբերի 06-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու դեպքի առթիվ։ Թիվ 13843413 քրեական գործը նույն քննչական բաժնում հարուցվել է 2013թ. նոյեմբերի 26-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, դեռևս ինքնությունը չպարզված ոմն Հովիկի կողմից Գրետա Սահրադյանի խոշոր չափի գույքը խարդախությամբ հափշտակելու փաստի առթիվ։ Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 06-ի որոշմամբ, թիվ 13843413 քրեական գործը միացվել է թիվ 15149913 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15149913 քրեական գործի համարով։ Քննիչի 2013թ. դեկտեմբերի 13-ի որոշմամբ, Ժուլետա Նորայրի Դովլաթյանի կողմից վաշխառություն կատարելու դրվագով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Նույն որոշմամբ, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից Ժ. Դովլաթյանին ապօրինի ազատությունից զրկելու և բռնաբարելու փորձ կատարելու դրվագով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հետևյալ արարքների համար. «որ նա 2013թ. մարտ ամսից մինչև հուլիսի 05-ն ընկած ժամանակահատվածում չարաշահելով Ժուլետա Դովլաթյանի վստահու¬թյունը, քողարկելով իր հանցավոր դիտավորությունը, գումարային պարտքեր ունենալու, ինչ¬պես նաև վերջինիս որդուն Ռուսաստանի Դաշնության Մոսկվա քաղաք արտագնա աշխա¬տանքի տանելու պատրվակով Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակական Ժ. Դովլաթյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 1.530.000 ՀՀ դրամ գումարը։ Այսինքն` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործություն։ Բացի այդ, Հ. Գևորգյանը չարաշահելով Գրետա Ալեքսանդրի Սահրադյանի վստահու¬թյունը, վերջինիս համար բարեգործական հիմունքներով բարեկարգ բնակարան ձեռք բերելու պատրվակով, իրականությունը խեղաթյուրելու և մոլորության մեջ գցելու եղանակով, խաբեու¬թյամբ` 2013թ. սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների, միասնական հանցավոր մտադրությամբ միավորված` շարունակաբար Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում մաս-մաս Գ. Սահրադյանից ստացել և խարդախությամբ հափշտակել է վերջինիս պատկանող խոշոր չափի` 450.450 ՀՀ դրամին համարժեք 1.100 ԱՄՆ դոլար և 345.000 ՀՀ դրամ գու¬մարները։ Այսինքն, Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քր.օր-ի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։»։ 2013թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Արագացված դատական քննություն Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։ Մեղադրողը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չառարկեց։ Տուժող Գ. Սահրադյանը դատարանին հայտնեց, որ ամբաստանյալն ամբողջությամբ հատուցել է իրեն պատճառված գույքային վնասը, նրա նկատմամբ պարտք ու պահանջ չունի, դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկում, հրաժարվում է ներկայացված քաղաքացիական հայցից։ Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում տուժող Ժ. Դովլաթյանը 22.08.2013թ. վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացված դիմումով և իր ցուցմունքով հայտնել է, որ հաշտվել է Հ. Գևորգյանի հետ, նրանից պահանջ չունի, նրա նկատմամբ բողոք չունի և չի ցանկանում, որ նա ենթարկվի քրեական պատասխանատվության։ Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանը կատարել է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարք։ Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը մեղայականով ներկայացել է նախաքննության մարմնին, նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է, հանցագործությամբ տուժող Գ. Սահրադյանին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցել է, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` առկա է հանցագործությունների ռեցիդիվ։ Դատարանի իրավական վերլուծությունները Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, խոշոր չափերով խարդախություն կատարելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ, նրա կատարած յուրաքանչյուր հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախաքննության ժամանակ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` զղջացել է կատարածի համար, տուժողների հետ հաշտվել է։ Առաջին դրվագով ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ առկա չեն։ Երկրորդ դրվագով նախատեսված հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում մեղայականով ներկայանալը և հանցագործությամբ տուժողին պատճառված գույքային վնասը կամովին հատուցելը։ Դրվագներից յուրաքանչյուրով, որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը։ Քննարկելով ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Հանցագործությունների ռեցիդիվ է համարվում դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատվածություն ունի նախկինում դիտավորությամբ կատարված հանցանքի համար։ (...)»։ Նույն օրենսգրքի 67.1 հոդվածի համաձայն` «1. Հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտանգավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս հաշվի են առնվում կատարված հանցագործությունների քանակը, բնույթը և ծանրությունը, այն հանգամանքները, որոնց հետևանքով նախկին պատիժը բավարար չի եղել մեղավորի ուղղման համար, ինչպես նաև նոր հանցագործության բնույթը, ծանրությունը և հետևանքները։ 2. Հանցագործությունների ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։ (...)»։ Հետևաբար, երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության կատարման համար ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը չի կարող նվազ լինել երկու տարի վեց ամիս ժամկետով ազատազրկումից, քանի որ այդ հոդվածի սանկցիայով որպես առավելագույն պատիժ սահմանված է ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով։ Դատարանը գտնում է, որ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Քննարկելով տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի քաղաքացիական հայցը` ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանից հօգուտ իրեն 795.450 /յոթ հարյուր իննսունհինգ հազար չորս հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ գումար` որպես հանցագործության հետևանքով պատճառված վնասի հատուցում բռնագանձելու մասին, դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։»։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն սույն օրենսգրքով։»։ Նույն օրենսգրքի 161-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Քաղաքացիական հայց ներկայացրած անձն իրավունք ունի հրաժարվել հայցից քրեական գործով վարույթի ցանկացած պահի, եթե դրանով չեն խախտվում այլ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը։ Նման իրավունքներից օգտվում է նաև այն անձը, որի շահերի պաշտպանության համար դատախազը քաղաքացիական հայց է հարուցել։ 2. Քաղաքացիական հայցից հրաժարվելն ընդունելը հանգեցնում է քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցով վարույթի կարճման և համապատասխան անձին զրկում է տվյալ քաղաքացիական հայցը քրեական դատավարության կարգով կրկին հարուցելուց։»։ Հաշվի առնելով, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանը դատարանում հայտարարեց քաղաքացիական հայցից հրաժարվելու մասին` դատարանը գտնում է, որ տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցով վարույթը ենթակա է կարճման։ Քննարկելով գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը պետք է վերացնել։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Գևորգյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրված է ճիշտ և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ, 161-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. - առաջին դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, - երկրորդ դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից։ Խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճել։ Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը վերացնել։ Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-02-2014 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-03-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 238, 86 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 27-03-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 86 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-9804 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 28-03-2014 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 31-05-2014 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 02-06-2014 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-06-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 238, 159 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-06-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 159 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 23-07-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 172 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | 28320 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 24-07-2014 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 06-10-2014 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-10-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 238, 186 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 15-10-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 186 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0261/01/13
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 17-03-2014 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 13-03-2014 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Հովհաննես Գևորգյան Վերանայել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի /ՀՀ քր. օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2014թ. դատավճիռը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 21-03-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արարատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 28-03-2014 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Առդիր` քրեական գործը 2 հատոր, համապատասխանաբար` 238, 86 թերթերից: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 31-03-2014 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2014 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ վարույթը կարճվել է
| Ամսաթիվ | 04-04-2014 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | 2014թ. Գործ հ. ԵԿԴ/0261/01/13 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 04 ապրիլի 2014թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ քննության առնելով ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի վերաբերյալ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանի վերաքննիչ բողոքը քննության առնելու հարցը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռով Հ.Գևորգյանը մեղավոր է ճանաչվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել է ազատազրկման առաջին դրվագով` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, երկրորդ դրվագով` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով 2013թ. դեկտեմբերի 04-ից։ Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գրետա Սահրադյանի քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճվել է։ Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը վերացվել է։ Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ դատավճռի դեմ 13.03.2014թ. վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանը, որով խնդրում է վերանայել քրեական գործը: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ Վերաքննիչ դատարան պատասխան առարկություններ չեն ներկայացվել: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 31.03.2014թ. որոշմամբ ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է Վերաքննիչ դատարանի վարույթ և քրեական գործը դատական նիստում քննության է նշանակվել 2014թ. ապրիլի 11-ին, ժամը 14.00-ին: 03.04.2014թ. ստացվել է ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանի դիմումը, որով վերջինս նշում է, որ քանի նոր փաստեր չունի և չի կարող ի հայտ բերել նոր ապացույցներ իր դատական գործի վարույթում, ուստի խնդրում է իր դիմում-բողոքը չեղյալ հայտարարել: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` <<Բողոք բերած անձը և այն անձը, որի շահերի պաշտպանության նպատակով բերվել է բողոքը, իրավունք ունեն հետ վերցնելու այն մինչև վերաքննիչ դատարանում դատական նիստն սկսվելը>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 383-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` <<Եթե վերաքննիչ բողոքարկման ժամկետն ավարտվել է, իսկ տվյալ դատական ակտի դեմ այլ վերաքննիչ բողոքներ չեն բերվել, ապա բողոքը հետ վերցնելու դեպքում դատարանը կայացնում է վերաքննիչ վարույթը կարճելու մասին որոշում>>: Նկատի ունենալով, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռի վերաքննիչ բողոքարկման մեկամսյա ժամկետն ավարտվել է, իսկ ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանը վերաքննիչ բողոքը հետ է վերցրել, ապա տվյալ դատական ակտի դեմ այլ վերաքննիչ բողոքներ չլինելու պարագայում վերջինիս վերաքննիչ բողոքի հիման վրա հարուցված վերաքննիչ վարույթը ենթակա է կարճման: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ և 383-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի վերաբերյալ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Հ.Գևորգյանի բերած վերաքննիչ բողոքի հիման վրա հարուցված վերաքննիչ վարույթը կարճել` վերջինիս կողմից բողոքը հետ վերցնելու պատճառով: Սույն որոշումը կայացնելու պահից Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով 2/երկու/ դրվագով մտնում է օրինական ուժի մեջ: Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 13-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 151 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 13-05-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 151 |
| Ուր | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Գրության համարը | Ե-7958/14 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 18-07-2014 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 11-07-2014 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Հովհաննես Գևորգյան Վերանայել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի /ՀՀ քր. օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 3 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 27.02.2014թ. դատավճիռը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 23-07-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արարատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սեվակ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 24-07-2014 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 07-08-2014 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-08-2014 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 08-08-2014 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում
| Ամսաթիվ | 11-08-2014 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Գործ №-ԵԿԴ/0261/01/13 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ <<11>> օգոստոսի 2014 թվականի ք. Երևան ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ դատավորներ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ քննարկելով ՀՀ ԱՆ <<Հրազդան>> քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի ներկայացրած վերաքննիչ դիմում-բողոքը` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/ 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռի դեմ, Վերաքննիչ դատարանում 2014թ. հուլիսի 24-ին ստացված քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և քննարկելով դիմում-բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Առաջին ատյանի դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռով ամբաստանյալ Հ. Գևորգյանը մեղավոր է ճանաչվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել` առաջին դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, երկրորդ դրվագով` ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Հ. Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան ՔԿ հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 2013թ. դեկտեմբերի <<4>>-ից։ Խափանման միջոց կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Գ. Սահրադյանի քաղաքացիական հայցի վարույթը կարճվել է: Ամբաստանյալ Հ. Գևորգյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 09.12.2013թ. որոշումներով դրված կալանքը որոշվել է վերացնել: 2. Ամբաստանյալ Հ. Գևորգյանը 2014թ. մարտի 3-ին, իսկ նրա պաշտպան Կ. Խաչատրյանը 2014թ. մարտի 27-ին վերաքննիչ բողոքներ են ներկայացրել Առաջին ատյանի դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ: 3. Վերաքննիչ դատարանի /նախագահող դատավոր` Ս. Համբարձումյան/ 2014թ. մարտի 31-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և նշանակվել դատաքննության: 4. Ամբաստանյալ Հ. Գևորգյանը 02.04.2014թ.-ին և 29.04.2014թ. դիմումներ է ներկայացրել Վերաքննիչ դատարան` խնդրելով իր և իր պաշտպան Կ. Խաչատրյանի ներկայացված վերաքննիչ բողոքները քննության չառնել: 5. Վերաքննիչ դատարանի 2014թ. ապրիլի 4-ի և ապրիլի 30-ի որոշումներով թիվ ԵԿԴ/0261/01/13 քրեական գործով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է` ամբաստանյալի կողմից վերաքննիչ բողոքները հետ վերցնելու պատճառով: 6. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճիռը 2014թ. ապրիլի 30-ին ստացել է օրինական ուժ: 7. Քրեական գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2014թ. հուլիսի 24-ին: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ Վերաքննիչ դատարանում պատասխան առարկություններ չեն ներկայացվել: 8. Ուսումնասիրելով ստացված վերաքննիչ բողոքը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է թողնել առանց քննության` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3761-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն` վերաքննության կարգով բողոքարկման ենթակա են՝ առաջին ատյանի դատարանների՝ գործն ըստ էության լուծող /այդ թվում` դատավճիռ/ օրինական ուժի մեջ չմտած դատական ակտերը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերվում են` առաջին ատյանի դատարանների` գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերի դեմ` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: Ժամկետանց բողոքները թողնվում են առանց քննության, որի վերաբերյալ դատարանը կայացնում է որոշում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածի համաձայն. <<1. Հարգելի պատճառներով բողոքարկման համար սահմանված ժամկետը բաց թողնելու դեպքում բողոք ներկայացնելու իրավունք ունեցող անձինք կարող են դատական ակտը կայացրած դատարանի առաջ միջնորդել` վերականգնելու բաց թողնված ժամկետը: Բաց թողնված ժամկետը վերականգնելու մասին միջնորդությունը քննվում է դատական նիստում դատավճիռ կամ որոշում կայացրած դատարանի կողմից, որն իրավունք ունի կանչել միջնորդություն հարուցած անձին` բացատրություններ տալու համար: 2. Բաց թողնված ժամկետը վերականգնելու մասին միջնորդությունը մերժելու որոշումը տասնհինգօրյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Վերաքննիչ դատարան, որն իրավունք ունի վերականգնել բաց թողնված ժամկետը և քննել գործը` պահպանելով սույն օրենսգրքի 382 հոդվածում և 383 հոդվածի երկրորդ մասում շարադրված պահանջները /…/>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. <<Այն դեպքում, երբ վերաքննիչ բողոքը չի համապատասխանում սույն հոդվածով սահմանված պահանջներին, բերել է այն անձը, ով չուներ այդ իրավունքը, կամ բողոքը ժամկետանց է կամ բերվել է այնպիսի դատական ակտի դեմ, որը ենթակա չէ վերաքննիչ բողոքարկման կամ բերվել է 3754 հոդվածի պահանջի խախտմամբ, վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ այն թողնվում է առանց քննության>>: 9. Ինչպես երևում է գործի նյութերից` Առաջին ատյանի դատարանի վերոհիշյալ դատավճիռը հրապարակվել է 2014թ. փետրվարի 27-ին, իսկ դատապարտյալ Հ. Գևորգյանին հանձնվել է 2014թ. մարտի 5-ին: Սույն դատավճռի բողոքարկման համար նախատեսված մեկամսյա ժամկետը, հաշվելով դատապարտյալ Հ. Գևորգյանին հանձնվելու, նրան հասանելի դառնալու պահից, ավարտվում է 2014թ. ապրիլի 5-ին, սակայն դատապարտյալի դիմում-բողոքը Վերաքննիչ դատարան ներկայացվել է 2014թ. հուլիսի 11-ին` ՀՀ ԱՆ <<Հրազդան>> ՔԿ հիմնարկի վարչակազմի միջոցով: Հետևաբար, դատապարտյալ Հ. Գևորգյանի դիմում-բողոքը ժամկետանց է և նրա կողմից խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի պահանջը: 10. Այդպիսով, նկատի առնելով, որ դատապարտյալ Հ. Գևորգյանի կողմից ներկայացված դիմում-բողոքը ժամկետանց է, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել առանց քննության: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 380-րդ հոդվածով, 402-րդ և 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց 1. ՀՀ ԱՆ <<Հրազդան>> քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Հովհաննես Էդիկի Գևորգյանի ներկայացրած դիմում-բողոքը` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2014թ. փետրվարի 27-ի դատավճռի դեմ, թողնել առանց քննության: 2. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
Բողոքի պատճեն և առանց քննության թողնելու որոշումը հանձնվել է արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 183 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 29-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 183 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 29-09-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 238, 183 |
| Ուր | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Գրության համարը | Ե-17556/14 |