Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0150/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արտակ Եղիազարյան Հայկարամի
Արտակ Եղիազարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-10-01 | 16:30 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-09-27 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-09-06 | 10:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ թիվ ԵԿԴ/0150/01/13
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական
հետապնդումը դադարեցնելու մասին
« 01» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան),
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,
մասնակցությամբ`
մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Նոնա Միքայելյանի,
նույն դատարանում` խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ա ր տ ա կ Հ ա յ կ ա ր ա մ ի Ե ղ ի ա զ ա ր յ ա ն ի `
( ծնված 1990թ. մարտի 9-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քա¬ղաքացի, միջնակարգ կրթութ¬յամբ, ամուրի, նախ¬կինում չդատա¬պարտված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևանի Իսակովի 32-րդ տանը),
Պ Ա Ր Զ Ե Ց`
Մասնավոր մեղադրանքի վերաբերյալ թիվ 15117713 քրեական գործն հարուցվել է 2013թ. հու¬նիսի 6-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով ՀՀ ոստի¬կա¬նության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող ճանաչված Արսեն Աբրա¬համ¬յանի մայր Ջեմմա Պետրոսյանի հաղորդման հիման վրա նախա¬պատ¬րաստված նյութերի քննարկ¬ման արդյունքներով։
2013թ. հունիսի 6-ին Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրություն։
2013թ. հունիսի 13-ին Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2013թ. հուլիսի 17-ին Արտակ Եղիազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` պայ¬մա¬նավորված ապրանքագիտական փորձաքննության 2013թ. հուլիսի 10-ի թիվ 471-ԱՊ եզրա¬կա¬ցութ¬յամբ գողոնի արժեքի հստակեցմամբ։
2013թ. օգոստոսի 9-ին սույն քրեական գործն Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հաստատված մեղադրական եզրակա¬ցութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա¬վա¬¬սութ¬յան դատա¬րան, 2013թ. օգոստոսի 12 -ին ընդունվել Դատարանի վարույթ։
Համաձայն Արտակ Եղիազարյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման, ինչպես նաև մեղադրական եզրակացության` վերջինիս մեղադրանք է առա¬ջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին` ժամը 15։00-ի սահմաններում, գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի` Երևանի Իսակովի փողոցի 48-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտա¬կել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Easypix» մակնիշի թվային տեսախցի¬կը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս, որի համար նախաքննական մարմինը Ար¬տակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սով։
2013թ. սեպտեմբերի 6-ին, ինչպես նաև 2013թ. սեպտեմբերի 19-ին Դատարանին հաս¬ցեագրած դիմումներով գործով տուժող Արսեն Աբրահամյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Ա.Եղիա¬զարյանն արտադատարանական կարգով ամբողջությամբ փոխհատուցել է հան¬ցագոր¬ծությամբ իրեն պատճառած գույքային վնասը, ուստի վերջինիս հետ հաշտվել է։ Խնդրել է նրան քրեական պատասխանատվության չենթարկել։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանն իր նկատմամբ հա¬րուցված հետապնդումը վերոնշյալ ոչ ար¬դարացնող հիմքով դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու դեմ չառարկեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով տուժող Ա.Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի վերոնշյալ դիր¬քո¬րոշումները, գտնում է, որ ի հայտ է եկել քրեական գործի վարույթը բացառող հանգամանք (հիմք), որի պայմաններում քրեական գործի վարույթն ենթակա է կարճման, իսկ ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի նկատմամբ հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը` դադա¬րեցման, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրա¬վական վերլու¬ծութ¬յունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դտավարական օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր մե¬ղադրան¬¬քի գործեր են համարվում նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նախատեսված հան¬ցագոր¬ծություն¬ների վերաբերյալ գործերը։
Ի թիվս ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում թվարկվածների` ՀՀ քրեական օրենսգրքի …..(…) 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը ևս հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաս¬կած¬յալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակ¬ցա¬կան սենյակ հեռանալը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա¬ձայն` քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վա¬րույ¬թը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքով հատկապես նախա¬տես¬ված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` Դատա¬րա¬նը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացա¬ռող հանգա¬մանք¬ներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեց¬նելու հարցը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր հե¬տապնդման գործերի վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրակա¬նաց¬նե¬լու հրաժարում, երբ տուժողն հաշտվում է մեղադրյալի հետ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրյալը, ում վերաբերյալ գործը նշանակված է դատական քննության, կոչում է ամբաստանյալ, հետևաբար` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ և 36-րդ հոդվածների վերոնշյալ մեկ¬նաբանությունները վերաբերելի են նաև սույն գործով ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գործով վարույթը կարճելու և/կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն ընդգրկում է նախնական քննության փուլում ընտրված խափանման և վնասի հատուցման ապահովման միջոց¬ները, քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցները վերացնելու մասին որոշում, ինչպես նաև որոշում` իրեղեն ապացույցների ճակատագրի վերաբերյալ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խա¬փան¬ման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը, հետևաբար` վե¬րոնշյալ տրա¬մաբանությամբ ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ ընտրված խափան¬ման միջոց կալանքը ենթակա է անհապաղ վերացման։
Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույցներ չկան, ամբաս¬տան¬յալի շար¬ժա¬կան կամ անշարժ գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Դատարանը հան¬ցա¬գործությամբ տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն ևս համա¬րում է լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով, 119-րդ, 183-րդ, 294-րդ և 313-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, Դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց `
1. Ամբաստանյալ Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը դադարեցնել, թիվ ԵԿԴ /0150/ 01/13 քրեական գործի վարույթը կարճել` վերջինիս հետ տուժող Արսեն Մերուժանի Աբրահամյանի հաշ¬¬տության հիմ¬քով։
2. Ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։
3. Տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` Դատա¬րանում այն ամբողջությամբ փոխհատուցվելու պատճառաբանությամբ։
4. Սույն որոշման օրինակներն հանձնել կողմերին` պարզաբանելով, որ այն կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամ¬կետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական
հետապնդումը դադարեցնելու մասին
« 01» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան),
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,
մասնակցությամբ`
մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Նոնա Միքայելյանի,
նույն դատարանում` խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ա ր տ ա կ Հ ա յ կ ա ր ա մ ի Ե ղ ի ա զ ա ր յ ա ն ի `
( ծնված 1990թ. մարտի 9-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քա¬ղաքացի, միջնակարգ կրթութ¬յամբ, ամուրի, նախ¬կինում չդատա¬պարտված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևանի Իսակովի 32-րդ տանը),
Պ Ա Ր Զ Ե Ց`
Մասնավոր մեղադրանքի վերաբերյալ թիվ 15117713 քրեական գործն հարուցվել է 2013թ. հու¬նիսի 6-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով ՀՀ ոստի¬կա¬նության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող ճանաչված Արսեն Աբրա¬համ¬յանի մայր Ջեմմա Պետրոսյանի հաղորդման հիման վրա նախա¬պատ¬րաստված նյութերի քննարկ¬ման արդյունքներով։
2013թ. հունիսի 6-ին Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրություն։
2013թ. հունիսի 13-ին Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2013թ. հուլիսի 17-ին Արտակ Եղիազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` պայ¬մա¬նավորված ապրանքագիտական փորձաքննության 2013թ. հուլիսի 10-ի թիվ 471-ԱՊ եզրա¬կա¬ցութ¬յամբ գողոնի արժեքի հստակեցմամբ։
2013թ. օգոստոսի 9-ին սույն քրեական գործն Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հաստատված մեղադրական եզրակա¬ցութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա¬վա¬¬սութ¬յան դատա¬րան, 2013թ. օգոստոսի 12 -ին ընդունվել Դատարանի վարույթ։
Համաձայն Արտակ Եղիազարյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման, ինչպես նաև մեղադրական եզրակացության` վերջինիս մեղադրանք է առա¬ջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին` ժամը 15։00-ի սահմաններում, գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի` Երևանի Իսակովի փողոցի 48-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտա¬կել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Easypix» մակնիշի թվային տեսախցի¬կը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս, որի համար նախաքննական մարմինը Ար¬տակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սով։
2013թ. սեպտեմբերի 6-ին, ինչպես նաև 2013թ. սեպտեմբերի 19-ին Դատարանին հաս¬ցեագրած դիմումներով գործով տուժող Արսեն Աբրահամյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Ա.Եղիա¬զարյանն արտադատարանական կարգով ամբողջությամբ փոխհատուցել է հան¬ցագոր¬ծությամբ իրեն պատճառած գույքային վնասը, ուստի վերջինիս հետ հաշտվել է։ Խնդրել է նրան քրեական պատասխանատվության չենթարկել։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանն իր նկատմամբ հա¬րուցված հետապնդումը վերոնշյալ ոչ ար¬դարացնող հիմքով դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու դեմ չառարկեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով տուժող Ա.Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի վերոնշյալ դիր¬քո¬րոշումները, գտնում է, որ ի հայտ է եկել քրեական գործի վարույթը բացառող հանգամանք (հիմք), որի պայմաններում քրեական գործի վարույթն ենթակա է կարճման, իսկ ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի նկատմամբ հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը` դադա¬րեցման, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրա¬վական վերլու¬ծութ¬յունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դտավարական օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր մե¬ղադրան¬¬քի գործեր են համարվում նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նախատեսված հան¬ցագոր¬ծություն¬ների վերաբերյալ գործերը։
Ի թիվս ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում թվարկվածների` ՀՀ քրեական օրենսգրքի …..(…) 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը ևս հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաս¬կած¬յալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակ¬ցա¬կան սենյակ հեռանալը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա¬ձայն` քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վա¬րույ¬թը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքով հատկապես նախա¬տես¬ված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` Դատա¬րա¬նը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացա¬ռող հանգա¬մանք¬ներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեց¬նելու հարցը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր հե¬տապնդման գործերի վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրակա¬նաց¬նե¬լու հրաժարում, երբ տուժողն հաշտվում է մեղադրյալի հետ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրյալը, ում վերաբերյալ գործը նշանակված է դատական քննության, կոչում է ամբաստանյալ, հետևաբար` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ և 36-րդ հոդվածների վերոնշյալ մեկ¬նաբանությունները վերաբերելի են նաև սույն գործով ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գործով վարույթը կարճելու և/կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն ընդգրկում է նախնական քննության փուլում ընտրված խափանման և վնասի հատուցման ապահովման միջոց¬ները, քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցները վերացնելու մասին որոշում, ինչպես նաև որոշում` իրեղեն ապացույցների ճակատագրի վերաբերյալ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խա¬փան¬ման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը, հետևաբար` վե¬րոնշյալ տրա¬մաբանությամբ ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ ընտրված խափան¬ման միջոց կալանքը ենթակա է անհապաղ վերացման։
Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույցներ չկան, ամբաս¬տան¬յալի շար¬ժա¬կան կամ անշարժ գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Դատարանը հան¬ցա¬գործությամբ տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն ևս համա¬րում է լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով, 119-րդ, 183-րդ, 294-րդ և 313-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, Դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց `
1. Ամբաստանյալ Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը դադարեցնել, թիվ ԵԿԴ /0150/ 01/13 քրեական գործի վարույթը կարճել` վերջինիս հետ տուժող Արսեն Մերուժանի Աբրահամյանի հաշ¬¬տության հիմ¬քով։
2. Ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։
3. Տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` Դատա¬րանում այն ամբողջությամբ փոխհատուցվելու պատճառաբանությամբ։
4. Սույն որոշման օրինակներն հանձնել կողմերին` պարզաբանելով, որ այն կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամ¬կետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0150/01/13
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 09-08-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0150/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15117713 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի Իսակովի փող. 48 շ. 11 բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողության <<Easypix>> մակնիշի թվային տեսախցիկը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Եղիազարյան |
| Հայրանուն | Հայկարամի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-08-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-08-2013 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-08-2013 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 15-08-2013 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-09-2013 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նոնա |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-09-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-10-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 01-10-2013 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Եղիազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԿԴ/0150/01/13 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին « 01» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան), նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի, քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ` Նոնա Միքայելյանի, նույն դատարանում` խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ա ր տ ա կ Հ ա յ կ ա ր ա մ ի Ե ղ ի ա զ ա ր յ ա ն ի ` ( ծնված 1990թ. մարտի 9-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քա¬ղաքացի, միջնակարգ կրթութ¬յամբ, ամուրի, նախ¬կինում չդատա¬պարտված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևանի Իսակովի 32-րդ տանը), Պ Ա Ր Զ Ե Ց` Մասնավոր մեղադրանքի վերաբերյալ թիվ 15117713 քրեական գործն հարուցվել է 2013թ. հու¬նիսի 6-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով ՀՀ ոստի¬կա¬նության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող ճանաչված Արսեն Աբրա¬համ¬յանի մայր Ջեմմա Պետրոսյանի հաղորդման հիման վրա նախա¬պատ¬րաստված նյութերի քննարկ¬ման արդյունքներով։ 2013թ. հունիսի 6-ին Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրություն։ 2013թ. հունիսի 13-ին Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ 2013թ. հուլիսի 17-ին Արտակ Եղիազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` պայ¬մա¬նավորված ապրանքագիտական փորձաքննության 2013թ. հուլիսի 10-ի թիվ 471-ԱՊ եզրա¬կա¬ցութ¬յամբ գողոնի արժեքի հստակեցմամբ։ 2013թ. օգոստոսի 9-ին սույն քրեական գործն Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հաստատված մեղադրական եզրակա¬ցութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա¬վա¬¬սութ¬յան դատա¬րան, 2013թ. օգոստոսի 12 -ին ընդունվել Դատարանի վարույթ։ Համաձայն Արտակ Եղիազարյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման, ինչպես նաև մեղադրական եզրակացության` վերջինիս մեղադրանք է առա¬ջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին` ժամը 15։00-ի սահմաններում, գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի` Երևանի Իսակովի փողոցի 48-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտա¬կել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Easypix» մակնիշի թվային տեսախցի¬կը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս, որի համար նախաքննական մարմինը Ար¬տակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սով։ 2013թ. սեպտեմբերի 6-ին, ինչպես նաև 2013թ. սեպտեմբերի 19-ին Դատարանին հաս¬ցեագրած դիմումներով գործով տուժող Արսեն Աբրահամյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Ա.Եղիա¬զարյանն արտադատարանական կարգով ամբողջությամբ փոխհատուցել է հան¬ցագոր¬ծությամբ իրեն պատճառած գույքային վնասը, ուստի վերջինիս հետ հաշտվել է։ Խնդրել է նրան քրեական պատասխանատվության չենթարկել։ Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանն իր նկատմամբ հա¬րուցված հետապնդումը վերոնշյալ ոչ ար¬դարացնող հիմքով դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու դեմ չառարկեց։ Դատարանը, հաշվի առնելով տուժող Ա.Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի վերոնշյալ դիր¬քո¬րոշումները, գտնում է, որ ի հայտ է եկել քրեական գործի վարույթը բացառող հանգամանք (հիմք), որի պայմաններում քրեական գործի վարույթն ենթակա է կարճման, իսկ ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի նկատմամբ հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը` դադա¬րեցման, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրա¬վական վերլու¬ծութ¬յունների արդյունքներով. ՀՀ քրեական դտավարական օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր մե¬ղադրան¬¬քի գործեր են համարվում նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նախատեսված հան¬ցագոր¬ծություն¬ների վերաբերյալ գործերը։ Ի թիվս ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում թվարկվածների` ՀՀ քրեական օրենսգրքի …..(…) 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը ևս հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաս¬կած¬յալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակ¬ցա¬կան սենյակ հեռանալը։ ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա¬ձայն` քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վա¬րույ¬թը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքով հատկապես նախա¬տես¬ված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` Դատա¬րա¬նը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացա¬ռող հանգա¬մանք¬ներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեց¬նելու հարցը։ ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր հե¬տապնդման գործերի վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրակա¬նաց¬նե¬լու հրաժարում, երբ տուժողն հաշտվում է մեղադրյալի հետ։ ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրյալը, ում վերաբերյալ գործը նշանակված է դատական քննության, կոչում է ամբաստանյալ, հետևաբար` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ և 36-րդ հոդվածների վերոնշյալ մեկ¬նաբանությունները վերաբերելի են նաև սույն գործով ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ։ ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գործով վարույթը կարճելու և/կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն ընդգրկում է նախնական քննության փուլում ընտրված խափանման և վնասի հատուցման ապահովման միջոց¬ները, քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցները վերացնելու մասին որոշում, ինչպես նաև որոշում` իրեղեն ապացույցների ճակատագրի վերաբերյալ։ ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խա¬փան¬ման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը, հետևաբար` վե¬րոնշյալ տրա¬մաբանությամբ ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ ընտրված խափան¬ման միջոց կալանքը ենթակա է անհապաղ վերացման։ Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույցներ չկան, ամբաս¬տան¬յալի շար¬ժա¬կան կամ անշարժ գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Դատարանը հան¬ցա¬գործությամբ տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն ևս համա¬րում է լուծված։ Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով, 119-րդ, 183-րդ, 294-րդ և 313-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, Դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ` 1. Ամբաստանյալ Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը դադարեցնել, թիվ ԵԿԴ /0150/ 01/13 քրեական գործի վարույթը կարճել` վերջինիս հետ տուժող Արսեն Մերուժանի Աբրահամյանի հաշ¬¬տության հիմ¬քով։ 2. Ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։ 3. Տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` Դատա¬րանում այն ամբողջությամբ փոխհատուցվելու պատճառաբանությամբ։ 4. Սույն որոշման օրինակներն հանձնել կողմերին` պարզաբանելով, որ այն կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամ¬կետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 01-10-2013 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 07-11-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-11-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-78, 2-68 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 13-11-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-78, 2-68 |