Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0150/01/13
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Արտակ Եղիազարյան Հայկարամի
Արտակ Եղիազարյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արշակ Վարդանյան

Հոդվածներ

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք

Հոդված 177 Մաս 1

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Արշակ Վարդանյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի Իսակովի փող. 48 շ. 11 բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողության <<Easypix>> մակնիշի թվային տեսախցիկը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2013-10-01 16:30 5 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2013-09-27 10:00 5 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2013-09-06 10:00 5 Կայացել է
Գործ թիվ ԵԿԴ/0150/01/13





Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական
հետապնդումը դադարեցնելու մասին

« 01» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան),

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,

մասնակցությամբ`

մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Նոնա Միքայելյանի,


նույն դատարանում` խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`

Ա ր տ ա կ Հ ա յ կ ա ր ա մ ի Ե ղ ի ա զ ա ր յ ա ն ի `
( ծնված 1990թ. մարտի 9-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քա¬ղաքացի, միջնակարգ կրթութ¬յամբ, ամուրի, նախ¬կինում չդատա¬պարտված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևանի Իսակովի 32-րդ տանը),

Պ Ա Ր Զ Ե Ց`

Մասնավոր մեղադրանքի վերաբերյալ թիվ 15117713 քրեական գործն հարուցվել է 2013թ. հու¬նիսի 6-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով ՀՀ ոստի¬կա¬նության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող ճանաչված Արսեն Աբրա¬համ¬յանի մայր Ջեմմա Պետրոսյանի հաղորդման հիման վրա նախա¬պատ¬րաստված նյութերի քննարկ¬ման արդյունքներով։
2013թ. հունիսի 6-ին Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրություն։
2013թ. հունիսի 13-ին Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2013թ. հուլիսի 17-ին Արտակ Եղիազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` պայ¬մա¬նավորված ապրանքագիտական փորձաքննության 2013թ. հուլիսի 10-ի թիվ 471-ԱՊ եզրա¬կա¬ցութ¬յամբ գողոնի արժեքի հստակեցմամբ։
2013թ. օգոստոսի 9-ին սույն քրեական գործն Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հաստատված մեղադրական եզրակա¬ցութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա¬վա¬¬սութ¬յան դատա¬րան, 2013թ. օգոստոսի 12 -ին ընդունվել Դատարանի վարույթ։
Համաձայն Արտակ Եղիազարյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման, ինչպես նաև մեղադրական եզրակացության` վերջինիս մեղադրանք է առա¬ջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին` ժամը 15։00-ի սահմաններում, գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի` Երևանի Իսակովի փողոցի 48-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտա¬կել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Easypix» մակնիշի թվային տեսախցի¬կը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս, որի համար նախաքննական մարմինը Ար¬տակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սով։
2013թ. սեպտեմբերի 6-ին, ինչպես նաև 2013թ. սեպտեմբերի 19-ին Դատարանին հաս¬ցեագրած դիմումներով գործով տուժող Արսեն Աբրահամյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Ա.Եղիա¬զարյանն արտադատարանական կարգով ամբողջությամբ փոխհատուցել է հան¬ցագոր¬ծությամբ իրեն պատճառած գույքային վնասը, ուստի վերջինիս հետ հաշտվել է։ Խնդրել է նրան քրեական պատասխանատվության չենթարկել։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանն իր նկատմամբ հա¬րուցված հետապնդումը վերոնշյալ ոչ ար¬դարացնող հիմքով դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու դեմ չառարկեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով տուժող Ա.Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի վերոնշյալ դիր¬քո¬րոշումները, գտնում է, որ ի հայտ է եկել քրեական գործի վարույթը բացառող հանգամանք (հիմք), որի պայմաններում քրեական գործի վարույթն ենթակա է կարճման, իսկ ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի նկատմամբ հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը` դադա¬րեցման, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրա¬վական վերլու¬ծութ¬յունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դտավարական օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր մե¬ղադրան¬¬քի գործեր են համարվում նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նախատեսված հան¬ցագոր¬ծություն¬ների վերաբերյալ գործերը։
Ի թիվս ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում թվարկվածների` ՀՀ քրեական օրենսգրքի …..(…) 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը ևս հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաս¬կած¬յալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակ¬ցա¬կան սենյակ հեռանալը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա¬ձայն` քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վա¬րույ¬թը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքով հատկապես նախա¬տես¬ված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` Դատա¬րա¬նը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացա¬ռող հանգա¬մանք¬ներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեց¬նելու հարցը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր հե¬տապնդման գործերի վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրակա¬նաց¬նե¬լու հրաժարում, երբ տուժողն հաշտվում է մեղադրյալի հետ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրյալը, ում վերաբերյալ գործը նշանակված է դատական քննության, կոչում է ամբաստանյալ, հետևաբար` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ և 36-րդ հոդվածների վերոնշյալ մեկ¬նաբանությունները վերաբերելի են նաև սույն գործով ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գործով վարույթը կարճելու և/կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն ընդգրկում է նախնական քննության փուլում ընտրված խափանման և վնասի հատուցման ապահովման միջոց¬ները, քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցները վերացնելու մասին որոշում, ինչպես նաև որոշում` իրեղեն ապացույցների ճակատագրի վերաբերյալ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խա¬փան¬ման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը, հետևաբար` վե¬րոնշյալ տրա¬մաբանությամբ ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ ընտրված խափան¬ման միջոց կալանքը ենթակա է անհապաղ վերացման։
Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույցներ չկան, ամբաս¬տան¬յալի շար¬ժա¬կան կամ անշարժ գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Դատարանը հան¬ցա¬գործությամբ տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն ևս համա¬րում է լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով, 119-րդ, 183-րդ, 294-րդ և 313-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, Դատարանը



Ո Ր Ո Շ Ե Ց `

1. Ամբաստանյալ Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը դադարեցնել, թիվ ԵԿԴ /0150/ 01/13 քրեական գործի վարույթը կարճել` վերջինիս հետ տուժող Արսեն Մերուժանի Աբրահամյանի հաշ¬¬տության հիմ¬քով։
2. Ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։
3. Տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` Դատա¬րանում այն ամբողջությամբ փոխհատուցվելու պատճառաբանությամբ։
4. Սույն որոշման օրինակներն հանձնել կողմերին` պարզաբանելով, որ այն կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամ¬կետում։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0150/01/13
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 09-08-2013
Քրեական գործի համարը 0150/01/13
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 15117713
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի Իսակովի փող. 48 շ. 11 բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողության <<Easypix>> մակնիշի թվային տեսախցիկը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Եղիազարյան
Հայրանուն Հայկարամի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 09-08-2013
Նախագահող դատավոր
Անուն Արշակ
Ազգանուն Վարդանյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 12-08-2013
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 15-08-2013
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 15-08-2013
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 06-09-2013
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Նոնա
Ազգանուն Միքայելյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արսեն
Ազգանուն Աբրահամյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-09-2013
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-10-2013
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
Կարճման ամսաթիվը 01-10-2013
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Կարճման հիմքը Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ
Մեղադրյալ
Անուն Արտակ
Ազգանուն Եղիազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Հոդված
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ թիվ ԵԿԴ/0150/01/13





Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական գործի վարույթը կարճելու և քրեական
հետապնդումը դադարեցնելու մասին

« 01» հոկտեմբերի 2013թ. ք. Երևան

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան),

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,

մասնակցությամբ`

մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Նոնա Միքայելյանի,


նույն դատարանում` խորհրդակցական սենյակում, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`

Ա ր տ ա կ Հ ա յ կ ա ր ա մ ի Ե ղ ի ա զ ա ր յ ա ն ի `
( ծնված 1990թ. մարտի 9-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քա¬ղաքացի, միջնակարգ կրթութ¬յամբ, ամուրի, նախ¬կինում չդատա¬պարտված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևանի Իսակովի 32-րդ տանը),

Պ Ա Ր Զ Ե Ց`

Մասնավոր մեղադրանքի վերաբերյալ թիվ 15117713 քրեական գործն հարուցվել է 2013թ. հու¬նիսի 6-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով ՀՀ ոստի¬կա¬նության Կենտրոնականի քննչական բաժնում` գործով տուժող ճանաչված Արսեն Աբրա¬համ¬յանի մայր Ջեմմա Պետրոսյանի հաղորդման հիման վրա նախա¬պատ¬րաստված նյութերի քննարկ¬ման արդյունքներով։
2013թ. հունիսի 6-ին Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրություն։
2013թ. հունիսի 13-ին Արտակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
2013թ. հուլիսի 17-ին Արտակ Եղիազարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` պայ¬մա¬նավորված ապրանքագիտական փորձաքննության 2013թ. հուլիսի 10-ի թիվ 471-ԱՊ եզրա¬կա¬ցութ¬յամբ գողոնի արժեքի հստակեցմամբ։
2013թ. օգոստոսի 9-ին սույն քրեական գործն Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հաստատված մեղադրական եզրակա¬ցութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա¬վա¬¬սութ¬յան դատա¬րան, 2013թ. օգոստոսի 12 -ին ընդունվել Դատարանի վարույթ։
Համաձայն Արտակ Եղիազարյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման, ինչպես նաև մեղադրական եզրակացության` վերջինիս մեղադրանք է առա¬ջադրվել այն բանի համար, որ նա 2013թ. մայիսի 8-ին` ժամը 15։00-ի սահմաններում, գտնվելով իր ծանոթ Արսեն Աբրահամյանի` Երևանի Իսակովի փողոցի 48-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում, ճաշասենյակից գաղտնի հափշտա¬կել է վերջինիս պատկանող 20.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Easypix» մակնիշի թվային տեսախցի¬կը` պատճառելով զգալի չափերի հասնող գույքային վնաս, որի համար նախաքննական մարմինը Ար¬տակ Եղիազարյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սով։
2013թ. սեպտեմբերի 6-ին, ինչպես նաև 2013թ. սեպտեմբերի 19-ին Դատարանին հաս¬ցեագրած դիմումներով գործով տուժող Արսեն Աբրահամյանը հայտնել է, որ ամբաստանյալ Ա.Եղիա¬զարյանն արտադատարանական կարգով ամբողջությամբ փոխհատուցել է հան¬ցագոր¬ծությամբ իրեն պատճառած գույքային վնասը, ուստի վերջինիս հետ հաշտվել է։ Խնդրել է նրան քրեական պատասխանատվության չենթարկել։
Դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանն իր նկատմամբ հա¬րուցված հետապնդումը վերոնշյալ ոչ ար¬դարացնող հիմքով դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու դեմ չառարկեց։
Դատարանը, հաշվի առնելով տուժող Ա.Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի վերոնշյալ դիր¬քո¬րոշումները, գտնում է, որ ի հայտ է եկել քրեական գործի վարույթը բացառող հանգամանք (հիմք), որի պայմաններում քրեական գործի վարույթն ենթակա է կարճման, իսկ ամբաստանյալ Ա.Եղիազարյանի նկատմամբ հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը` դադա¬րեցման, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրա¬վական վերլու¬ծութ¬յունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դտավարական օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր մե¬ղադրան¬¬քի գործեր են համարվում նույն օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում նախատեսված հան¬ցագոր¬ծություն¬ների վերաբերյալ գործերը։
Ի թիվս ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածում թվարկվածների` ՀՀ քրեական օրենսգրքի …..(…) 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը ևս հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կաս¬կած¬յալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակ¬ցա¬կան սենյակ հեռանալը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա¬ձայն` քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վա¬րույ¬թը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքով հատկապես նախա¬տես¬ված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` Դատա¬րա¬նը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացա¬ռող հանգա¬մանք¬ներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեց¬նելու հարցը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` մասնավոր հե¬տապնդման գործերի վարույթը կարճվում է և փաստվում է քրեական հետապնդում իրակա¬նաց¬նե¬լու հրաժարում, երբ տուժողն հաշտվում է մեղադրյալի հետ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրյալը, ում վերաբերյալ գործը նշանակված է դատական քննության, կոչում է ամբաստանյալ, հետևաբար` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ և 36-րդ հոդվածների վերոնշյալ մեկ¬նաբանությունները վերաբերելի են նաև սույն գործով ամբաստանյալի կարգավիճակ ունեցող Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` գործով վարույթը կարճելու և/կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն ընդգրկում է նախնական քննության փուլում ընտրված խափանման և վնասի հատուցման ապահովման միջոց¬ները, քրեադատավարական հարկադրանքի այլ միջոցները վերացնելու մասին որոշում, ինչպես նաև որոշում` իրեղեն ապացույցների ճակատագրի վերաբերյալ։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խա¬փան¬ման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը, հետևաբար` վե¬րոնշյալ տրա¬մաբանությամբ ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ ընտրված խափան¬ման միջոց կալանքը ենթակա է անհապաղ վերացման։
Դատարանը փաստում է, որ սույն քրեական գործով իրեղեն ապացույցներ չկան, ամբաս¬տան¬յալի շար¬ժա¬կան կամ անշարժ գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Դատարանը հան¬ցա¬գործությամբ տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն ևս համա¬րում է լուծված։
Վերոգրյալի հիման վրա, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 41-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետով, 119-րդ, 183-րդ, 294-րդ և 313-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, Դատարանը



Ո Ր Ո Շ Ե Ց `

1. Ամբաստանյալ Արտակ Հայկարամի Եղիազարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեա¬կան հետապնդումը դադարեցնել, թիվ ԵԿԴ /0150/ 01/13 քրեական գործի վարույթը կարճել` վերջինիս հետ տուժող Արսեն Մերուժանի Աբրահամյանի հաշ¬¬տության հիմ¬քով։
2. Ամբաստանյալ Արտակ Եղիազարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունն անհապաղ վերացնել։
3. Տուժող Ա.Աբրահամյանին պատճառված վնասի հատուցման հարցն համարել լուծված` Դատա¬րանում այն ամբողջությամբ փոխհատուցվելու պատճառաբանությամբ։
4. Սույն որոշման օրինակներն հանձնել կողմերին` պարզաբանելով, որ այն կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամ¬կետում։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 01-10-2013
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 07-11-2013
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 11-11-2013
Էջերի քանակ 1-78, 2-68
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 13-11-2013
Էջերի քանակը 1-78, 2-68