Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0005/01/13
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Արթուր Պետրոսյան Վալերիկի
Արթուր Պետրոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-04-02 | 16:30 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-03-12 | 16:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-02-22 | 16:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-02-06 | 12:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0005/01/13
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
02 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Շ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանի` ծնված 03.06.1980թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ք.Երեվան, Կիևյան փողոց, 32-րդ շենք, բնակարան հ. 24, արգելանքի տակ է 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Արթուր Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2008թ. հոկտեմբերի 25-ին՝ ժամը 01.30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զավարյան 97 հասցեում գործող «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրում, գտնվելով անսթափ վիճակում, շուրջ 20 րոպե աղմկել է, բարձրաձայն հայհոյել, դիտավորությամբ ոչնչացրել հյուրանոցային համալիրի սպասքը` մոխրաման, ափսեներ, բաժակներ, իր գործողություններով դիտավորությամբ կոպիտ կեր-պով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցա-բերելով համալիրի աշխատակազմի ու հաճախորդների նկատմամբ, խանգարել է «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի բնականոն աշխատանքը և հաճախորդների անդորրը։ Միաժամանակ, Ա.Պետրոսյանի՝ նշված խուլիգանական գործողությունները զուգորդվել են հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի մենեջեր Արտյոմ Նորայրի Հակոբյանին, դիմադրություն ցույց տալով, խուլիգա-նական գործողությունները դադարեցնելու վերջինիս պահանջին ի պատասխան` Ա.Պետրոս-յանը շարունակել է հայհոյանքներ տալ, գույք ոչնչացնել և վիճաբանության մեջ է մտել նրա հետ։
Այնուհետև, Արթուր Պետրոսյանը, «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի թիվ 6 սենյակից իջնելով նույն համալիրի ավտոկայանատեղի դիմացի բակային տարածք, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ շարունակել է աղմկել և հայհոյել` դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցաբերե-լով համալիրի աշխատակազմի ու շրջակա տների բնակիչների նկատմամբ, խանգարելով շրջակա տների բնակիչների գիշերային անդորրը»։
Ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքո-րոշումն ու չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մե-ղադրական եզրակացությունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, վատառողջ է՝ տառապում է «Անձի օրգանական խանգարում, գլխուղեղի օրգանական ախտահարման մնացորդային երևույթ-ներ, հիպերտենզիոն սինդրոմ և վեգետոանոթային դիստոնիա» ախտորոշմամբ հիվանդութ-յամբ։
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալները, ամբաստանյալի անձը, հաշվի առնե-լով գործի կոնկրետ հանգամանքները, խուլիգանության կատարման հանգամանքները« եղա-նակը և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդ-հանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած հանացա-գործության համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչը չի կարող նաև համար-վել անհրաժեշտ ու բավարար միջոց՝ սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրի-նական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
02 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Շ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանի` ծնված 03.06.1980թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ք.Երեվան, Կիևյան փողոց, 32-րդ շենք, բնակարան հ. 24, արգելանքի տակ է 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով։
Ամբաստանյալ Արթուր Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2008թ. հոկտեմբերի 25-ին՝ ժամը 01.30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զավարյան 97 հասցեում գործող «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրում, գտնվելով անսթափ վիճակում, շուրջ 20 րոպե աղմկել է, բարձրաձայն հայհոյել, դիտավորությամբ ոչնչացրել հյուրանոցային համալիրի սպասքը` մոխրաման, ափսեներ, բաժակներ, իր գործողություններով դիտավորությամբ կոպիտ կեր-պով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցա-բերելով համալիրի աշխատակազմի ու հաճախորդների նկատմամբ, խանգարել է «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի բնականոն աշխատանքը և հաճախորդների անդորրը։ Միաժամանակ, Ա.Պետրոսյանի՝ նշված խուլիգանական գործողությունները զուգորդվել են հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի մենեջեր Արտյոմ Նորայրի Հակոբյանին, դիմադրություն ցույց տալով, խուլիգա-նական գործողությունները դադարեցնելու վերջինիս պահանջին ի պատասխան` Ա.Պետրոս-յանը շարունակել է հայհոյանքներ տալ, գույք ոչնչացնել և վիճաբանության մեջ է մտել նրա հետ։
Այնուհետև, Արթուր Պետրոսյանը, «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի թիվ 6 սենյակից իջնելով նույն համալիրի ավտոկայանատեղի դիմացի բակային տարածք, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ շարունակել է աղմկել և հայհոյել` դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցաբերե-լով համալիրի աշխատակազմի ու շրջակա տների բնակիչների նկատմամբ, խանգարելով շրջակա տների բնակիչների գիշերային անդորրը»։
Ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքո-րոշումն ու չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մե-ղադրական եզրակացությունում։
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, վատառողջ է՝ տառապում է «Անձի օրգանական խանգարում, գլխուղեղի օրգանական ախտահարման մնացորդային երևույթ-ներ, հիպերտենզիոն սինդրոմ և վեգետոանոթային դիստոնիա» ախտորոշմամբ հիվանդութ-յամբ։
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալները, ամբաստանյալի անձը, հաշվի առնե-լով գործի կոնկրետ հանգամանքները, խուլիգանության կատարման հանգամանքները« եղա-նակը և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդ-հանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած հանացա-գործության համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչը չի կարող նաև համար-վել անհրաժեշտ ու բավարար միջոց՝ սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրի-նական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0005/01/13
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 15-01-2013 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | ԵԿԴ/0005/01/13 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13146908 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ 2008թ.հոկտեմբերի 25-ին <<ՎԻՊ Ծղոտներ>> հյուրանոցային համալիրում, գտնվելով անսթափ վիճակում, շուրջ 20 րոպե աղմկել է, ոչնչացրել հյուրանոցային համալիրի սպասքը,իր գործողություններով կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Վալերիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | հաշվառման հասցեն` ք.Երևան, Կիևյան 32շ. բն.24 |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 15-01-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-01-2013 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-01-2013 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 17-01-2013 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2013 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ՀՀ ԱՆ <Դատապարտյալների հիվանդանոց> ՔԿՀ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղարշակ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 02-04-2013 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 02-04-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0005/01/13 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 02 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Շ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ պաշտպան Վ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանի` ծնված 03.06.1980թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատել, չդատված, բնակվել է` ք.Երեվան, Կիևյան փողոց, 32-րդ շենք, բնակարան հ. 24, արգելանքի տակ է 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով։ Ամբաստանյալ Արթուր Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2008թ. հոկտեմբերի 25-ին՝ ժամը 01.30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զավարյան 97 հասցեում գործող «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրում, գտնվելով անսթափ վիճակում, շուրջ 20 րոպե աղմկել է, բարձրաձայն հայհոյել, դիտավորությամբ ոչնչացրել հյուրանոցային համալիրի սպասքը` մոխրաման, ափսեներ, բաժակներ, իր գործողություններով դիտավորությամբ կոպիտ կեր-պով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցա-բերելով համալիրի աշխատակազմի ու հաճախորդների նկատմամբ, խանգարել է «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի բնականոն աշխատանքը և հաճախորդների անդորրը։ Միաժամանակ, Ա.Պետրոսյանի՝ նշված խուլիգանական գործողությունները զուգորդվել են հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի մենեջեր Արտյոմ Նորայրի Հակոբյանին, դիմադրություն ցույց տալով, խուլիգա-նական գործողությունները դադարեցնելու վերջինիս պահանջին ի պատասխան` Ա.Պետրոս-յանը շարունակել է հայհոյանքներ տալ, գույք ոչնչացնել և վիճաբանության մեջ է մտել նրա հետ։ Այնուհետև, Արթուր Պետրոսյանը, «ՎԻՊ ծղոտներ» հյուրանոցային համալիրի թիվ 6 սենյակից իջնելով նույն համալիրի ավտոկայանատեղի դիմացի բակային տարածք, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ շարունակել է աղմկել և հայհոյել` դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք ցուցաբերե-լով համալիրի աշխատակազմի ու շրջակա տների բնակիչների նկատմամբ, խանգարելով շրջակա տների բնակիչների գիշերային անդորրը»։ Ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը` մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրա-ռել արագացված դատական քննության կարգ և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկա-յացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լի-ովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքո-րոշումն ու չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մե-ղադրական եզրակացությունում։ Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով։ Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթը, հանրու-թյան համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կար-գով անցկացված դատական քննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանք-ները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, վատառողջ է՝ տառապում է «Անձի օրգանական խանգարում, գլխուղեղի օրգանական ախտահարման մնացորդային երևույթ-ներ, հիպերտենզիոն սինդրոմ և վեգետոանոթային դիստոնիա» ախտորոշմամբ հիվանդութ-յամբ։ Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալները, ամբաստանյալի անձը, հաշվի առնե-լով գործի կոնկրետ հանգամանքները, խուլիգանության կատարման հանգամանքները« եղա-նակը և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդ-հանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած հանացա-գործության համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման, որպիսի պատիժը պետք է կրի, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով, ինչը չի կարող նաև համար-վել անհրաժեշտ ու բավարար միջոց՝ սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արթուր Վալերիկի Պետրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկե-տով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։ Ա.Պետրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրի-նական ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ։ Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. դեկտեմբերի 2-ից։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 02-04-2013 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 06-05-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-05-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-273, 2-373, 3-300, 4-206, 5-170, 6-100 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 23-05-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | : 1-273, 2-373, 3-300, 4-206, 5-170, 6-100 |