ԵԿԴ/0262/01/12


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 հունվարի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Գ.ՄԽԻԹԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան Ա.ՈՒՄՐՇԱՏՅԱՆԻ

դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
1. Արամ Վարդանի Հովհաննիսյանի` ծնված 18.01.1978թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 3 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, աշխա-տում է ՙԱրմենիա Թի-Վի՚ ՓԲ ընկերությունումª որպես եթերային թողարկիչ, չդատված, բնակ-վում է` ք.Երևան, Ադոնցի փողոց, 17-րդ շենք, բնակարան հ. 28, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
2. Գուրգեն Սարգսի Մխիթարյանի` ծնված 05.12.1979թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 3 անձ, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, աշխատում է ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի բաժնումª որպես հերթապահ մասի վարորդ, չդատված, բնակ-վում է` ք.Երևան, Արտաշիսյան փողոց, 44/3 շենք, բնակարան հ. 22, արգելանքի տակ չէ, մեղա-դըրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2012թ. մայիսին կեղծել է իրավունք վերապահող փաս¬տա¬¬թուղթª այլ անձի կողմից դա օգտագործելու նպատակով.
Այսպես.
Արամ Հովհաննիսյանն իր հիմնադրած ՙԳԱԱՍ ինֆո՚ ՍՊ ընկերության կնիքով և ստո-րագրու¬¬թյամբ հաստատել և օգտագործելու նպատակով 2012թ. մայիսին Անահիտ Գասպարյա-նին է տրա¬¬մադրել իրականությանը չհամապատասխանող բովանդակությամբ տեղեկանքª այն մասին, իբր, Անա¬հիտ Գասպարյանը 2010թ. փետրվարի 01-ից աշխատել է նշված ՍՊ ընկերու-թյունումª որ¬պես գլխա¬վոր հաշվապահª 290000 ՀՀ դրամ ամսական աշխատավարձով, որից վճարման ենթակա գու¬¬մա¬րի չափը կազմել է 236640 ՀՀ դրամ:
Անահիտ Գասպարյանը 2012թ. մայիսի 04-ին հիշյալ կեղծ տեղեկանքն այլ փաստաթըղ-թերի հետ միասին ներկայացրել է ՙԱրդշինինվեստբանկ՚ ՓԲ ընկերություն, ինչը հիմք է հանդի-սացել նրան 709000 ՀՀ դրամ վարկ տրամադրելու համար՚:
Ամբաստանյալ Գ.Մխիթարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2012թ. մայիսին կնոջª Անահիտ Գաս-պարյանի հետ նախ¬նական համաձայնությամբ օգտագործել է իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ փաստա¬թուղթ.
Այսպես.
Գուրգեն Մխիթարյանը կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դիտավորությամբ նախնա-կան համաձայնության է եկել Անահիտ Գասպարյանի հետ, ձեռք է բերել կեղծ տեղեկանքª այն մասին, իբր, Անահիտ Գասպարյանը 2010թ. փետրվարի 01-ից աշխատել է Արամ Հովհաննիս-յանին պատկանող ՙԳԱԱՍ ինֆո՚ ՍՊ ընկերությունումª որպես գլխավոր հաշվապահª 290000 ՀՀ դրամ ամսական աշխատավարձով, որից վճարման ենթակա գումարի չափը կազմել է 236640 ՀՀ դրամ:
Նա Անահիտ Գասպարյանի հետ 2012թ. մայիսի 04-ին հիշյալ կեղծ տեղեկանքը և մյուս փաստաթղթերը ներկայացրել է ՙԱրդշինինվեստբանկ՚ ՓԲ ընկերություն, ինչը հիմք է հանդիսա-ցել Անահիտ Գասպարյանի անվամբ 709000 ՀՀ դրամ վարկ տրամադրելու համար՚:
Ամբաստանյալներ Ա.Հովհաննիսյանը և Գ.Մխիթարյանըª մինչև դատաքննությունն սկըս-վելը, միջնորդեցին կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեցին, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր` իրենց պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ, առաջա-դըրված մեղադրանքներում իրենց լիովին մեղավոր են ճանաչում և գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալների միջնորդությունները բավարարվել և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքների հետ ամբաստանյալների համաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքները, որոնց հետ համաձայնվեցին ամբաստանյալները, հիմնավորված են և հաստատվում են քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի, իսկ ամբաստանյալ Գ.Մխիթարյանը կատարել է հան-ցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրանց կատարած արարքների բնույթը և հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրանց անձը բնութագրող տվյալներն ու պա-տասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ էª տառապում է ՙՊարբերական հիվանդություն՚ ախտորոշմամբ հիվանդությամբ, առաջին անգամ է դատա-պարտվում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի հա-մար, նրա խնամքին են գտնվում մայրն ու մինչև 14 տարեկան երկու երեխաները:
Որպես ամբաստանյալ Ա.Հովհաննիսյանի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մխիթարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար, նրա խնամքին է գտնվում կինն ու մինչև 14 տարեկան երկու երեխան, որոնցից Կ.Մխիթարյանը վատ-առողջ էª տառապում է ՙԱջակողմյան հեմիպարեզ՚ ախտորոշմամբ հիվանդությամբ:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մխիթարյանի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ ՙԳԱԱՍ ինֆո՚ ՍՊ ընկերության կողմից տրված կեղծ տեղեկանքը պետք է պահվի քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցների հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալների նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցները պետք է թողնվեն անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

1. Արամ Վարդանի Հովհաննիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) դրամ տուգանքի:
Ա.Հովհաննիսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրությունª չհե-ռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2. Գուրգեն Սարգսի Մխիթարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտել 400.000 (չորս հարյուր հազար) դրամ տուգանքի:
Գ.Մխիթարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` ստորագրությունª չհեռա-նալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցըª ՙԳԱԱՍ ինֆո՚ ՍՊ ընկերության կողմից տրված կեղծ տեղեկանքը, պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ