Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0258/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Շավարշ Մուրադյան
Արայիկ Շահինյան
Շավարշ Մուրադյան Ռուբիկի
Արայիկ Շահինյան Արտավազդի
Արայիկ Շահինյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Արշակ Խաչատրյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արմեն Դանիելյան
Լիլիթ Թադևոսյան
Արշակ Խաչատրյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2013-11-04 | 12:00 | 3-րդ | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-07-15 | 16:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-06-27 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-06-24 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-06-10 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-05-18 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-05-03 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-04-13 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-03-26 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-03-13 | 14:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-02-22 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-02-11 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-01-30 | 15:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ ԵԿԴ/0258/01/12
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
04 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Գ.ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ` Շ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Ա. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանի և ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի, ինչպես նաև ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ` Ռ.Մինասյանի վերաքննիչ բողոքները` Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի մարտի 29-ին հարուցված թիվ 59100712 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում.
2012 թվականի մարտի 30-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /տուժող ՙԿոնվերս բանկ՚ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով/ որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու ու լրացնելու մասին, նրան նոր /նախաքննության ընթացքում վերջնական/ մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով /դատաքիմիական, դատահետքաբանական և դատաապրանքագիտական փորձաքննությունների եզրակացությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակվածգումարի չափը/:
2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ին որոշում է կալացվել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ին քրեականգործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2013 թվականի հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավելացնելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը /հանրագումարը/, որը վերջնական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռով.
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման:
Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վճռվել է նաև.
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանիգույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից /հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադյանի կողմից/ Կենտրոնականգանձապետարանիգործառնական վարչության Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամգումարի վրա դնել արգելանք` ուղղելով տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Արայիկ Արտավազդի Շահինյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման:
Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունը փոփոխվել է, որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանք, նա անհապաղ կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից:
Վճռվել է նաև.
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից /բանկերից/ յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը`
՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին ՚Սայաթ Նովաՙ մասնաճյուղումգրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյան մասնաճյուղումՙգրավադրված շղթան, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերության ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ինգրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚թիվ 06ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ինգրավադրված շղթան, ՚թիվ 15ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին ՚թիվ 4ՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ինգրավադրված շղթան, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 28-ինգրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ինգրավադրված շղթան, ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ինգրավադրված շղթան` դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրինությանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետազոտության նպատակով վերցված և քրեականգործի նյութերի հետ դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպեսգրավ ընդունած համապատասխան տուժողի /բանկի/ տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկայացրած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկուգործիքները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով:
Այդգումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացվածգումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից:
Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը:
Տուժող ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 /մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք/ ՀՀ դրամի փոխհատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղ. հայցով/ դատարան դիմելու իրավունքը։
Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 /մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամգումար։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք են բերել ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանը, ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը և տուժող. քաղ. հայցվոր ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ ներկայացուցիչ` Ռոզա Մինասյանը:
Գործի փաստական հանգամանքները.
Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն հաստատված է համարել հետևյալը.
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012 թվականի հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքումգտնվելու ժամանակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի արտադրամաս և պատվերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրականում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ:
Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և խաբեությամբգումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատրաստել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում: Վերջինս համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012 թվականի փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադրել է ՀՀ տարածքումգործող ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խաբեությամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումարը, մասնավորապես`
2012 թվականի փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշիգույք հափշտակելու դիտավորությամբ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67գրամ ոսկու և 43,33գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08գրամ ոսկու և 41.32գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98գրամ ոսկու և 45.92գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04գրամ ոսկու և 12.06գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1գրամ քաշով թևնոց ու 11.92գրամ ոսկու և 31.83գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.65գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06գրամ ոսկու և 43.94գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97գրամ ոսկու և 33.13գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 13.64գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ:
2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8գրամ ոսկու և 13.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56գրամ ոսկու և 34.64գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդհանուր 43,2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ:
2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25գրամ ոսկու և 19.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89գրամ ոսկու և 35.91գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3գրամ ոսկու և 13.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56գրամ ոսկու և 31.89գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,45գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9գրամ ոսկու և 35.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1գրամ ոսկու և 42.55գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55գրամ ոսկու և 21գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05գրամ ոսկու և 43.35գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04գրամ ոսկու և 43.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7գրամ ոսկու և 43.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իրգրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96գրամ ոսկու և 43.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2գրամ ոսկու և 25.85գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.05գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1գրամ ոսկու և 27.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37գրամ ոսկու և 30.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3գրամ ոսկու և 30.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստկբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51գրա ոսկու և 36.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02գրամ ոսկու և 36.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27գրամ ոսկու և 26.03գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2գրամ ոսկու և 36.45գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6գրամ ոսկու և 13.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4գրամ ոսկու և 37.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1գրամ ոսկու և 43.5գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Նոր Նորքՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42գրամ ոսկու և 44.28գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9գրամ ոսկու և 43.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07գրամ ոսկու և 43.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02գրամ ոսկու և 39.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 14.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29գրամ ոսկու և 38.76գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88գրամ ոսկու և 38.07գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84գրամ ոսկու և 41.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48գրամ ոսկու և 13.72գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36գրամ ոսկու և 43.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժողությամբ 8.3գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2գրամ ոսկու պարունակությամբ 40գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պարունակությամբ 15.3գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սայաթ-Նովաՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողության, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012 թվականի փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պարունակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում:
Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012 թվականի փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածոմ, 1գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 տոկոս ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին: Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադնի նաև ՀՀ տարածքումգործող կազմակերպություններում, մասնավորապես` ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց որպես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,1 ՀՀ դրամգումար, որից խաբեությամբ հափշտակի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումար:
Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վեաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել էգործի վերստին քննության արդյունքում փոփոխել պատժի մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.07.2013թ. թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով կայացված դատավճիռը: ՀՀ քր. օր-ի 64-րդ հոդվածի սանկցիայով այն է` հաշվի առնել հանցավորի դերը, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագիծը, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը դատարանը կարող է նշանակել սույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ:
Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ. Դատարանը դատավճիռ կայացնելիս չի կիրառել կիրառման ենթակա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ և 70-րդ հոդվածների պահանջները
Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ դատական քննության ժամանակ տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, ամբողջությամբ ընդունել է իր նկատմամբ առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Սակայն դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել և պատշաճգնահատականի չի արժանացել պաշտպանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք էական նշանակություն ունեն նրա նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելու տեսանկյունից և ի թիվս պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների, որոնք նշված են դատավճռում, անհրաժեշտ էր հաշվի առնել, որ նա նախաքննության ընթացքում դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ և որևէ խոչընդոտ չի ստեղծել վարույթն իրականացնող մարմնի համար:
Դատարանը խախտել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, այն առումով, որ դատարանը առաջին հերթին որոշում է ամբաստանյալի պատժի ենթակա լինելու հարցը, այնուհետև դրա տեսակը և չափը, որից հետո որոշում է ամբաստանյալը արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, թե ոչ հաշվի առնելով նշանակված պատիժն առանց փաստացի կրելու պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորության հանգամանքը:
Դատարանը բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվորեն չի հետազոտել քրեականգործով ձեռք բերված ապացույցները, իր նկատմամբ սահմանել է խիստ պատիժ ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով:
Քրեականգործում առկա են իր պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող բազմաթիվ հանգամանքներ: Եվ դատարանը ամբաստանյալի անձը հաշվի առնելու դեպքում կհանգեր այն եզրահանգման, որ նրա նկատմամբ կարող էր կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, քանի որ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներըգործում բացակայում են։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատարանր կարող էր նրա նկատմամբ սահմանել օրենքով նախատեսված ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդ Շահինյանի շահերի պաշտպանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է բեկանել 15.07.2013թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանիգործ ԵԿԴ/0258/01/12 կայացրած դատավճիռը և որոշում կայացնել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառելու, վերջինիս նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը փոփոխելու ու այլ խափանման միջոց ընտրելու և Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցը մերժելու մասին:
Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 15.07.2013 թվականին կայացրած դատավճռով` Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելով թույլ է տվել նյութական իրավունքի էական խախտումներ:
ՀՀ քրեական օրենսգիրքի 10-րդ հոդվածը, որպես օրենսդրության սկզբունք նախատեսել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացումը:
Նույն օրենսգրքի հոդված 48-ը սահմանում է պատժի հասկացությունը և նպատակները:
Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը 2009 թվականի փետրվարի 17-ին Մադաթյանի վերաբերյալգործով, արտահայտել է այն դիրքորոշումը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանր, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի որոշման հարցում Վճռաբեկ դատարանը կարևորում է խախտված քրեաիրավական նորմով պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Վճռաբեկ դատարանըգտնում է, որ պատիժ նշանակելիս դատարանները պարտավոր են հաշվի առնել տվյալ ժամանակահատվածում քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող կոնկրետ հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը:
Կարծում է, որ այս բոլոր հանգամանքները հաշվի առնելով իր պաշտպանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու դեպքում, այն պետք է լինի ազատազրկման հետ չկապված և նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի հիմքով պետք է պայմանականորեն չկիրառվի, քանի որ
1.Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների վերաբերյալ դիրքորոշում է հայտնել վճռաբեկ դատարանը իր 2012թ. օգոստոսի 14-ի, Ս.Սարգսյանի վերաբերյալգործով, նպատակ հետապնդելով ապահովել օրենքի միատեսակ կիրառումը, համաձայն որի /....պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս, այն է. Օրինականություն, արդարություն, պատժի անհատականացում և մարդասիրություն.../։ Սույնգործով հղում կատարելով Պետրոսյանի, Հարությունյանի, Ազատյանի և Անտոնյանի վերաբերյալգործերին, վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ /օրենսդիրր պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կրելու։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները: Կարևորն այն է, որ դատարանը հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժր կրելու.../։ Կարծում եմ, սույնգործով հաշվի առնելով իմ պաշտպանյալի հանցագործության կատարման մեջ ունեցած դերի, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ իմ պաշտպանյալը բնութագրվում է դրական, նախաքննության փուլից սկսած իրեն մեղավոր է ճանաչել և տվել ինքնախոստովանական ցուցմունքներ դրանով օժանդակելով նաև քննությանը, նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, ունի առողջական խնդիրներ սրտանոթային համակարգի հետ կապված և բժշկի կողմից խորհուրդ է տրվել ստացիոնար բուժում և մշտական բժշկի հսկողություն, կալանքի վերցվելուց հետո հաջորդ օրը Շահինյանը տեղափոխվել է հիվանդանոց, ողջ քննության ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են:
Դատարանը այս բոլոր հանգամանքները հաշվի չի առել, այն դիտել է որպեսգործով հաստատված հանգամանքներ, անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժր մեղմացվող հանգամանքներ, սակայն նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը մերժել է պատճառաբանելով, որ կատարված հանցանքը բազմադրվագ է և քաղաքացիական հայցը ամբողջությամբ չի վերականգնվել:
Դատարանի վերը նշված պատճառաբանությունները կարծում է անհիմն են, քանի որ հանցանքի բազմադրվագությունը հիմք չի կարող լինել ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածը չկիրառելու համար։ Հանցավորը իրգործողություններով, այն է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, օժանդակել է հանցանքի բացահայտմանը, զղջացել է կատարածի համար դեռևս նախաքննության փուլից, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված և արատավորված չլինելը, վատառողջ լինելը, ինչպես նաև կատարված հանցանքի մեջ նրա ունեցած դերը հանցանքի օժանդակություն, խոսում են այն մասին, որ իր պաշտպանյալր ուղղվել է, նոր հանցանք կատարելու վտանգը բացակայում է և պատիժը իրական կրելը չի ծառայելու պատժի նպատակներին։ Եթե վերլուծենք դատարանի պատճառաբանությունը, ապա կարելի է ենթադրել, որ ցանկացած անձ, ով մեղավոր կճանաչվի բազմադրվագ հանցանքի կատարման մեջ, կբացառվի նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեև չկիրառել, իսկ դա ուղղակիորեն կհակասի պատժի անհատականացման և օրինականության սկզբունքներին։
Դատարանի մյուս պատճառաբանությունը այն էր, որ պատիժր պայմանականորեն չկիրառելու հիմքեր չկան, քանի որ ամբողջությամբ չի վերականգնվել քաղաքացիական հայցը։ Եթե ամբաստանյալը վիճարկում է քաղաքացիական հայցը մասնակի կամ ամբողջությամբ, համաձայն չի իրեն ներկայացված հայցիգնի հետ, ապա դա չի նշանակում, որ հանցավորը պետք է իրական նշանակվելիք պատիժը կրի: Եթե դատարանը դեռևս այդ ժամանակ չէր որոշել հայցագնի չափը հիմնավոր է, թե ոչ, ապա ինչու է այն վիճարկելու ամբաստանյալի իրավունքի իրականացումը մեկնաբանում ի վնաս իրեն։
Փաստորեն, դատարանը օբյեկտիվ ստուգման ուգնահատման չի ենթարկել Արայիկ Շահինյանի կողմից կատարված հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ուգործի կոնկրետ հանգամանքները, նրա անձը բնութագրող տվյալները, հաշվի չի առել օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, որոնք նվազեցնում են Արայիկ Շահինյանի կատարած հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։
Այսինքն դատարանի կողմից վերը նշված օրենքների խախտումները ազդել ենգործի ելքի վրա, որի հետևանքով Ա.Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարված հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին։
Կարծում եմ այս բոլոր հանգամանքները դատարանի մոտ համոզվածություն կձևավորեն, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակր ռեալ կրելու և Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվի։
Արայիկ Շահինյանը դեռևս 2012 թվականի դեկտեմբեր ամսից եղել է մեղադրյալի կարգավիճակում, նրա նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը, վերջինս այս ողջ ամիսների ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ոչ մի անգամ և ոչ մի ձևով չի խախտել խափանման միջոցի պայմանները, ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնի և դատարանի կանչով, իր դրսևորած վարքագծով ապացուցել է, որ ոչ մի մտադրություն չունի փախուստի դիմելու, կամ որևէ մեկ այլ ձևով պատասխանատվությունից խուսափել։ Այդ հանգամանքը ապացուցվում է նաև նրանով, որ վերջինս նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և ընդունել մեղքը։ Ա.Շահինյանի բնութագրական տվյալները և դրսևորած վարքագիծը խոսում են այն մասին, որ նրա նկատմամբ կալանավորումր որպես խափանման միջոց ընտրելը անհիմն է և անօրինական, այն ուղղակիորեն հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, Ա.Շահինյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորում ընտրելով դատարանը ոտնահարել է անձի Սահմանադրությամբ և օրենքներով երաշխավորված իրավունքներն ու օրինական շահերը։ Դատարանը իր նախաձեռնությամբ Ա.Շահինյանի խափանման միջոցը փոխել է կալանավորման, պատճառաբանելով /Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում, պայմանավորված իրական պատժի ազատազրկման դատապարտվելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ/։
Դատարանի այս պատճառաբանությունր անհիմն է, քանի որ Ա.Շահինյանը ողջ քննության ընթացքում չի դրսևորել այնպիսի վարքագիծ, որ դատարանին հիմք կտար նույնիսկ նման ենթադրություն անելու, վերջինս շուրջ մեկ տարի ընթացող քննության ընթացքում հստակգիտակցել է իր կողմից կատարած արաքի հետևանքները, եթե վերջինս մտադրություն ունենար թաքնվել քննությունից կամ որևէ այլ ձևով խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը, ապա նա ուներ դրա իրական բոլոր հնարավորությունները, սակայն նրա կողմից դրսևորվել է պատշաճ վարքագիծ: Գործի ողջ հանգամանքներր խոսում են այն մասին, որ Շահինյանի նկատմամբ իրական պատիժ նշանակելու հանգամանքը չէր կարող կասկած հարուցեր նրա փախուստի դիմելու կամ այլ ձևով պատժից խուսափելու մասին, ուստի դատարանի նման պատճառաբանությամբ Շահինյանին կալանավորելը հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, այն էլ այն պարագայում, երբ վերջինս ունի լուրջ առողջական խնդիրներ, սրտանոդային հիվանդություններ, վիրահատված է սիրտը, մշտական բժշկի հսկողության տակ է, կալանքի վերցվելուց հետո վերջինիս տեղափոխել են հիվանդանոց։ Շահինյանին անհիմն կալանավորելը հանգեցնելու է նաև ՄԻԵԿ 3-րդ հոդվածի խախտմանը:
Քաղաքացիական հայցի մասով. Դատարանը բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց, որից 10.811.058 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցը համապարտության կարգով դրվել է երկու ամբաստանյալների վրա, այդ թվում Արայիկ Շահինյանի:
Այսպես, դատարանը բանկերի կողմից ներկայացված քաղ. հայցերից բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամը, սակայն այն բանկերր, որոնք պահանջ են ներկայացրել միայն մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի դեմ, այն վերականգնելու պարտականությունը դրվել է միայն Շ. Մուրադյանի վրա, իսկ այն բանկերը, որոնց ներկայացված քաղ. հայցերը ներկայացվել են երկու ամբաստանյալների դեմ, որը 16.459.019 ՀՀ դրամից կազմել է 10.811.058 դրվել է համապարտության կարգով երկու ամբաստանյալների վրա, որը դատարանը պատճառաբանել է ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1073-րդ հոդվածով, համաձայն որի վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով դրանք որոշելով սույն օրենսզրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար: Այնուհետև դատարանը համապարտության կարգով վնասի հատուցման պարտականությունը թողնելով երկու ամբաստանյալների վրա, սահմանել է, որ բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբաստանյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից:
Սույնգործով քաղ. հայցի վերականգնման պարտականությունը իր պաշտպանյալի վրա չի կարող դրվել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի համաձայն. Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեականգործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակագույքային վնաս։
Արայիկ Շահինյանը հանդիսանում է սույնգործով մեղադրյալ, սակայն անմիջականորեն նրագործողությունների արդյունքում որևէ նյութական վնաս չի պատճառվելգործով քաղաքացիական հայցվորներին, վերջինս հանցանքի կատարմամբ որևէ նյութական օգուտ չի քաղել: Այսինքն, եթե Շահինյանը պատրաստել է մասամբ ոսկուց զարդեր, վերջինս դրա համար ստացել է ընդհամենը իր աշխատանքի և ոսկու արժեքիգումար, այսինքն, կապ չուներ զարդերը կլինեին ամբողջությամբ ոսկուց, թե ոչ, միևնույն է պատրաստման արժեքր կազմելու էր նույնքան ինչքան պայմանավորված է եղել: Ա.Շահինյանին չի հետաքրքրել մյուս ամբաստանյալը կգրավադնի այն որպես ամբողջական ոսկի, թե ոչ։ Առավել ևս, երբ Շահինյանը ցուցմունքով հայտնեց, և այդ հանգամանքըգործով հաստատված է, որ Շավարշ Մուրադյանը իրեն ասել է, որ զարդերր աեղափոխելու է Ռուսաստան, այլ ոչ թե ՀՀ-ումգործող բանկերումգրավադնելու է: Այսինքն, վերը շարադրվածից հետևում է, որ նյութական վնասի հատուցման պարտականությունը պետք է դրվի այն անմիջականորեն հասցրած և հանցավոր ճանապարհով նյութական օգուտ ստացած մեղադրյալի վրա, այլ ոչ թե տվյալգործով ցանկացած մեղադրյալի: Սույնգործով իր պաշտպանյալը խարդախության կատարող չի, այլ օժանդակող, նա հանցանքի կատարման ընթացքում, իր որևէգործողությամբ, որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի նյութական վնաս չի պատճառել, և իր հանցավոր արաքը ընդհամենը հանցագործության օժանդակություն է: Հակառակ դեպքում կստացվի այնպես, որ այլ անձիգործողության արդյունքում նյութական պատասխանատվություն է կրում այլ անձ, որը ոչ իրավաչափ է և հանգեցնելու է դատավարական իրավունքի խախտմանը:
Դատարանը, վկայակոչելով ՀՀ քաղ. օր-ի 1073-րդ հոդվածը փաստացի նշել է, որ քրեադատավարական կարգով հնարավոր չի եղել պարզել ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի կոնկրետ արարքի հետևանքով պատճառված վնասի չափը, ուստի համապարտության կարգով է ենթակա վնասը վերականգնման, սակայն միևնույն ժամանակ հստակ ապացուցված է համարում այն, որ Շավարշ Մուրադյանն էգրավադրել կեղծ ոսկյա զարդերը և հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված զումարները տնօրինել է ինքը։ Տվյալ պարագայում, եթե ապացուցված է, որ բանկերին վնաս պատճառողը եղել է Շ.Մուրադյանը, առավել ևս երբ դատարանի հաստատմամբ, Արայիկ Շահինյանր ցուցաբերել է անտարբերություն իրացման երկրի և տուժողների առնչությամբ, ապա ինչպես կարող է ապացուցված չլինել ուղղակիորեն յուրաքանչյուրի կողմից հասցված նյութական վնասի չափը, իսկ եթե ապացուցված է, որը փաստել է նաև դատարանր, ապա քրեադատավարական նորմերի կոպիտ խախտում է այն, որ նյութական վնաս պատճառած ամբաստանյալիգործողությունների և հանցավոր եղանակով նյութական օգուտ ստանալու համար նյութական պատասխանատվություն է կրում մեկ այլ ամբաստանյալ: Կարծում է, որ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քաղաքացիական հայցը բավարարելու պարտականություն չի կարող դրվել և այն ենթակա է վերականգնման, որքան էլ որ լինի, Շավարշ Մուրադյանի կողմից:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է Կոնվերս Բանկ ՓԲԸ քաղաքացիական հայցի մասով բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների րնդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 15-ի /ԵԿԴ/0258/01/13/ դատավճիռը և բեկանված մասով կայացնելգործն ըստ էության լուծող դատական ակտ՝ բավարարելով ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲԸ կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցն ամբողջությամբ, ներառյալ տոկոսագումարի և տուժանքի մասով ներկայացված պահանջը:
Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ է տրվել դատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտում:
Դատարանը մասնակի բավարարելով բանկի կողմից ներկայացված քաղ. հայցը որևէ կերպ չի պատճառաբանել 687000 դրամը մերժելու մասին որոշումը:
Դատարանի մոտ առկա չեն եղել անհրաժեշտ հիմքերը բանկի քաղ. հայցը մասնակի բավարարելու համար:
Բանկի կողմից տրամադրված և չմարված վարկիգումարի մնացորդր կազմել է 1.987 647 /մեկ միլիոն ինը հարյուր ութսունյոթ հազար վեց հարյուր քառասունյոթ/ ՀՀ դրամ:
Վարկային պարտավորությունների կատարման ապահովման համար բանկումգրավադրվել են քրեականգործով որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված արդուզարդը։
ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 226-րդ հոդվածի համաձայնգրավի իրավունքըգրավատուիգույքի նկատմամբգրավառուիգույքային իրավունքն է, որը միաժամանակ միջոց էգրավառուի հանդեպ պարտապանի ունենցած դրամական կամ այլ պարտավորության կատարման համար։
Բանկը, ներկայացնելով քաղաքացիական հայցը, խնդրել է դատարանից Շավարշ Մուրադյանից հօգուտ բանկի բռնագանձել պարտքիգումարը։ Քաղ հայցը բավարարելու դեպքում՝գրավի առարկայի իրացումից ստացվածգումարները, որքան որ դրանք կազմեին, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի նորմերի համաձայն պետք է ուղղվեին պարտքիգումարի մարմանը։ Այնուամենայնիվ, դատարանը չի առաջնորդվել վերը նշված սկզբունքով և չի կիրառել քաղ. օր. 226-րդ հոդվածր, փոխարենը, առանց որևէ պատճառաբանության և հիմնավորման պարտքի մայրգումարից բավարարել է միայն 1 301 000 դրամր, հանձնարարել է իրեղեն ապացույց ճանաչվածգրավներն ուղղել հանցագործոթյամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը առանց հաշվի առնելու այն հանգամանքը, որգրավադրվածգույքր կարող է վաճառվել փորձաքննությամբգնահատված արժեքից ավելի ցածրգնով, որի արդյունքում բանկի կողմից կրած վնասներր չեն փոխհատուցվի:
Դատարանի կողմից խախտվել է ՀՀ քր. դատ. օր-ով երաշխավորված պատճառված վնասի փոխհատուցում ստանալու տուժողի իրավունքը։
Դատարանը վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով քաղաքացիական հայցերը թողել է առանց քննության՝ տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով դատարան դիմելու նրանց իրավունքը։
Անհասկանալի է դատարանի նման որոշումը, եթե նկատի ունենանք, որ ՀՀ քր. դատ. օր-ի 61-րդ հոդվածով, ինչպես նաև 20-֊րդգլխով նախատեսված են քաղաքացիական հայցվորի իրավունքները քաղաքացիական հայցի քննության և պաշտպանության մասով։
Ընդ որում, ՀՀ քր. դատ. օր-ի 308-րդ հողվածի 2-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի չներկայանալու դեպքում դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության, քաղաքացիական հայցվորին իրավունք է վերապահում հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով։
Բանկը պատշաճ կարգով ներկայացել է դատական նիստին և պաշտպանել իր քաղաքացիական հայցը, ուստիգտնում է, որ դատարանի կողմից չկային բավարար հիմքեր քաղ. հայցը տոկոսների և տույժերի մասով առանց քննության թողնելու համար:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելովգործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համարՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործություններըՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթներըՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներովՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի համաձայն. հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին /…/ՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներըՙ:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ մեկից հինգ տարի ժամկետովՙ:
՚/…/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով ամրագրված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Այլ կերպ՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս դատարանը պատժի չկիրառման յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի՝ սոցիալական արդարության վերականգնման ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. հունիսի 2-ի` Հ.Սահակյանի վերաբերյալգործով ԵՔՐԴ/0571/01/08 որոշման 17-րդ կետը/:
՚/…/ Պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվգոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
/…/ Չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, դատարանը պարտավոր է, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին /…/ՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. նոյեմբերի 30-ի Կ.Հարությունյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-201/07 որոշումը/:
՚/…/ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրսգտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն:
Դրանցգնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետգործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Քրեական օրենքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների,գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանիգնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի` Թ.Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-192/07 որոշումը/:
՚/…/Դատարանի լայն հայեցողության շրջանակներում է նաև անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման հարցը, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն նույն հոդվածի առաջին մասում: Այնուհանդերձ, դատարանի այս լիազորությունը բացարձակ չէ, և որպես մեղմացնող հաշվի առնվող հանգամանքները պետք է բավարարեն որոշակի չափանիշների: Դրանք են.
ա/ հանգամանքը պետք է իրական լինի, այսինքն՝գործով ձեռք բերված ապացույցները պետք է հաստատեն դրա առկայությունը
բ/ այն պետք է ողջամտորեն նվազեցրած լինի անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորությունը
գ/ այն հաստատված ճանաչելիս դատարանը պետք է պահպանի ապացուցման ընդհանուր քրեադատավարական կանոնները. հանգամանքի առկայությունը հաստատող ապացույցները պետք է վերաբերելի և թույլատրելի լինեն, դրանք պետք է հետազոտված լինեն դատաքննության ընթացքում, ինչպես նաև պետք է պահպանվեն ապացույցների ստուգման ևգնահատման օրենսդրական պահանջներըՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հունիսի 1-ի` Պ.Բայրամյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-84/07 որոշումը/:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`/…/
6/ ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7/ ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ.
8/ ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը/…/ՙ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը /այսուհետ` դատարան/ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես ամբաստանյալների կողմից կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալների անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, իր կամ միաժամանակ իր ևգործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերը ընդունել է /բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով/, բնակության վայրում բնութագրվում է դրականորեն /ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի ՚Արաբկիր 51փ. 3ՙ համատիրության նախագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի/, տուժողներին պատճառվածգույքային վնասը մասնակիորեն հատուցելը, վերաքննիչ դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում նաև տուժողներից /քաղ.հայցվորներից/ ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս ութսուն լումա/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս:
Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ պատիժ:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը` 5 /հինգ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է /ըստ Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի/, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարվածի համար, բնակության վայրում դրականորեն բնութագրվելը /Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 20-ին տված բնութագրի/, վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը /՚Պրոմեթյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից 14.10.2013թ. թվագրմամբ տրված թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին, Արայիկ Շահինյանի անվամբ որպես վնասի վերականգնում վերը նշվածգումարը մուտքագրելը/, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս:
Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի նվազագույնը` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ /նվազագույն/ պատիժ:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված նվազագույն պատիժը` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություներն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` եզրահանգել է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ պետք է ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմանավորված իրական պատժի` ազատազրկման դատապարտելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ:
Միաժամանակ անդրադառնալով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվարկելու հարցին` դատարանըգտել է, որ նրա պատժի կրման սկիզբն անհրաժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվանից:
Որպիսի պայմաններում, վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում փաստել, որ սույնգործով, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշիգույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Դատարանը հաստատված է համարել նաև, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հանցագործությանգործիքներ` ակնհայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբգումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցողգործով մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կատարելուն, այսինքն մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Հարկ է նշել, որ Ս.Մկրտչյանի վերաբերյալգործով, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իր ՎԲ-150/07 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ.
՚/.../ /Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառվածգույքային վնասը, որի հարուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալի կամ նրագործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինիՙ:
Անդրադառնալով տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` դատարանն իրավացիորեն փաստել է, որ դրանք անհրաժեշտ է բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 / մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով:
Դատարանը իրավացիորենգտել է նաև, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը:
Դատարանը եզրահանգել է, որ ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՚Արդշինինվեստբանկՙ, ՚Ինեկոբանՙ ՓԲ և ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքացիական հայցերի վերոնշյալգումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել ամբաստանյալներ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրաքանչյուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղաքացիական պատասխանողների դեմ:
Ինչ վերաբերում է դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի և ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցերին, ապա դատարանը եզրահանգել է, որ դրանք ներկայացվել են բացառապես քաղաքացիական պատասխանող Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնագանձման ենթակա են միայն վերջինիցս:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան` Ա.Կարապետյանի պնդմանը` դատարանն արձանագրել է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան:
Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդգլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համաձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան: Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում /…/ օժանդակողը:
Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդախություն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներինգույքային վնաս են պատճառել համատեղգործողություններով, քանի որ օժանդակությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակցության տարատեսակներից է:
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներիգնահատման արդյունքներով դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապեսգիտակցել է իր պատրաստած և ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այսինքն`գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավորգործունեության իրականացման համարգործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ: Տվյալ իրավիճակում սույնգործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշտությունից ելնելով` դատարանըգտել է, որ այդգումարները Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացառությամբ տուժողներ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի դեմ: Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչպես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, սույնգործով ներկայացված քաղաքացիական հայցերի լուծման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության, հետևաբար այդ մասով ևս վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ ինչպես ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցչի, այնպես էլ ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և դրանք բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյողի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն. ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարին` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամին, ապա այն պետք է ուղղել սույն գործով տուժողներին /քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջական պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Ինչ վերաբերում է նաև ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն. որպես մասնակի մարում մուտքագրված գումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամին /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/, ապա այն պետք է ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարը` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամը ուղղել սույնգործով տուժողներին քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն` որպես մասնակի մարում մուտքագրվածգումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամը /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/ ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
04 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Գ.ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ` Շ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
Ա. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանի և ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի, ինչպես նաև ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ` Ռ.Մինասյանի վերաքննիչ բողոքները` Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի մարտի 29-ին հարուցված թիվ 59100712 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում.
2012 թվականի մարտի 30-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /տուժող ՙԿոնվերս բանկ՚ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով/ որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու ու լրացնելու մասին, նրան նոր /նախաքննության ընթացքում վերջնական/ մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով /դատաքիմիական, դատահետքաբանական և դատաապրանքագիտական փորձաքննությունների եզրակացությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակվածգումարի չափը/:
2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ին որոշում է կալացվել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ին քրեականգործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2013 թվականի հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավելացնելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը /հանրագումարը/, որը վերջնական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռով.
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման:
Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վճռվել է նաև.
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանիգույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից /հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադյանի կողմից/ Կենտրոնականգանձապետարանիգործառնական վարչության Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամգումարի վրա դնել արգելանք` ուղղելով տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Արայիկ Արտավազդի Շահինյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման:
Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունը փոփոխվել է, որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանք, նա անհապաղ կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից:
Վճռվել է նաև.
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից /բանկերից/ յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը`
՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին ՚Սայաթ Նովաՙ մասնաճյուղումգրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյան մասնաճյուղումՙգրավադրված շղթան, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերության ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ինգրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚թիվ 06ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ինգրավադրված շղթան, ՚թիվ 15ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին ՚թիվ 4ՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ինգրավադրված շղթան, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 28-ինգրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ինգրավադրված շղթան, ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ինգրավադրված շղթան` դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրինությանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետազոտության նպատակով վերցված և քրեականգործի նյութերի հետ դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպեսգրավ ընդունած համապատասխան տուժողի /բանկի/ տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկայացրած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկուգործիքները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով:
Այդգումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացվածգումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից:
Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը:
Տուժող ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 /մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք/ ՀՀ դրամի փոխհատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղ. հայցով/ դատարան դիմելու իրավունքը։
Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 /մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամգումար։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք են բերել ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանը, ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը և տուժող. քաղ. հայցվոր ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ ներկայացուցիչ` Ռոզա Մինասյանը:
Գործի փաստական հանգամանքները.
Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն հաստատված է համարել հետևյալը.
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012 թվականի հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքումգտնվելու ժամանակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի արտադրամաս և պատվերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրականում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ:
Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և խաբեությամբգումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատրաստել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում: Վերջինս համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012 թվականի փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադրել է ՀՀ տարածքումգործող ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խաբեությամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումարը, մասնավորապես`
2012 թվականի փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշիգույք հափշտակելու դիտավորությամբ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67գրամ ոսկու և 43,33գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08գրամ ոսկու և 41.32գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98գրամ ոսկու և 45.92գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04գրամ ոսկու և 12.06գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1գրամ քաշով թևնոց ու 11.92գրամ ոսկու և 31.83գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.65գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06գրամ ոսկու և 43.94գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97գրամ ոսկու և 33.13գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 13.64գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ:
2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8գրամ ոսկու և 13.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56գրամ ոսկու և 34.64գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդհանուր 43,2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ:
2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25գրամ ոսկու և 19.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89գրամ ոսկու և 35.91գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3գրամ ոսկու և 13.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56գրամ ոսկու և 31.89գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,45գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9գրամ ոսկու և 35.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1գրամ ոսկու և 42.55գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55գրամ ոսկու և 21գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05գրամ ոսկու և 43.35գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04գրամ ոսկու և 43.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7գրամ ոսկու և 43.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իրգրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96գրամ ոսկու և 43.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2գրամ ոսկու և 25.85գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.05գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1գրամ ոսկու և 27.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37գրամ ոսկու և 30.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3գրամ ոսկու և 30.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստկբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51գրա ոսկու և 36.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02գրամ ոսկու և 36.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27գրամ ոսկու և 26.03գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2գրամ ոսկու և 36.45գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6գրամ ոսկու և 13.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4գրամ ոսկու և 37.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1գրամ ոսկու և 43.5գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Նոր Նորքՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42գրամ ոսկու և 44.28գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9գրամ ոսկու և 43.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07գրամ ոսկու և 43.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02գրամ ոսկու և 39.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 14.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29գրամ ոսկու և 38.76գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88գրամ ոսկու և 38.07գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84գրամ ոսկու և 41.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48գրամ ոսկու և 13.72գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36գրամ ոսկու և 43.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժողությամբ 8.3գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2գրամ ոսկու պարունակությամբ 40գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պարունակությամբ 15.3գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ:
Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սայաթ-Նովաՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ:
Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողության, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012 թվականի փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պարունակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում:
Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012 թվականի փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածոմ, 1գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 տոկոս ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին: Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադնի նաև ՀՀ տարածքումգործող կազմակերպություններում, մասնավորապես` ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց որպես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,1 ՀՀ դրամգումար, որից խաբեությամբ հափշտակի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումար:
Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վեաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել էգործի վերստին քննության արդյունքում փոփոխել պատժի մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.07.2013թ. թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով կայացված դատավճիռը: ՀՀ քր. օր-ի 64-րդ հոդվածի սանկցիայով այն է` հաշվի առնել հանցավորի դերը, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագիծը, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը դատարանը կարող է նշանակել սույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ:
Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ. Դատարանը դատավճիռ կայացնելիս չի կիրառել կիրառման ենթակա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ և 70-րդ հոդվածների պահանջները
Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ դատական քննության ժամանակ տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, ամբողջությամբ ընդունել է իր նկատմամբ առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել է կատարած արարքի համար:
Սակայն դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել և պատշաճգնահատականի չի արժանացել պաշտպանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք էական նշանակություն ունեն նրա նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելու տեսանկյունից և ի թիվս պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների, որոնք նշված են դատավճռում, անհրաժեշտ էր հաշվի առնել, որ նա նախաքննության ընթացքում դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ և որևէ խոչընդոտ չի ստեղծել վարույթն իրականացնող մարմնի համար:
Դատարանը խախտել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, այն առումով, որ դատարանը առաջին հերթին որոշում է ամբաստանյալի պատժի ենթակա լինելու հարցը, այնուհետև դրա տեսակը և չափը, որից հետո որոշում է ամբաստանյալը արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, թե ոչ հաշվի առնելով նշանակված պատիժն առանց փաստացի կրելու պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորության հանգամանքը:
Դատարանը բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվորեն չի հետազոտել քրեականգործով ձեռք բերված ապացույցները, իր նկատմամբ սահմանել է խիստ պատիժ ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով:
Քրեականգործում առկա են իր պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող բազմաթիվ հանգամանքներ: Եվ դատարանը ամբաստանյալի անձը հաշվի առնելու դեպքում կհանգեր այն եզրահանգման, որ նրա նկատմամբ կարող էր կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, քանի որ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներըգործում բացակայում են։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատարանր կարող էր նրա նկատմամբ սահմանել օրենքով նախատեսված ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդ Շահինյանի շահերի պաշտպանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է բեկանել 15.07.2013թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանիգործ ԵԿԴ/0258/01/12 կայացրած դատավճիռը և որոշում կայացնել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառելու, վերջինիս նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը փոփոխելու ու այլ խափանման միջոց ընտրելու և Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցը մերժելու մասին:
Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 15.07.2013 թվականին կայացրած դատավճռով` Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելով թույլ է տվել նյութական իրավունքի էական խախտումներ:
ՀՀ քրեական օրենսգիրքի 10-րդ հոդվածը, որպես օրենսդրության սկզբունք նախատեսել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացումը:
Նույն օրենսգրքի հոդված 48-ը սահմանում է պատժի հասկացությունը և նպատակները:
Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը 2009 թվականի փետրվարի 17-ին Մադաթյանի վերաբերյալգործով, արտահայտել է այն դիրքորոշումը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանր, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի որոշման հարցում Վճռաբեկ դատարանը կարևորում է խախտված քրեաիրավական նորմով պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Վճռաբեկ դատարանըգտնում է, որ պատիժ նշանակելիս դատարանները պարտավոր են հաշվի առնել տվյալ ժամանակահատվածում քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող կոնկրետ հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը:
Կարծում է, որ այս բոլոր հանգամանքները հաշվի առնելով իր պաշտպանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու դեպքում, այն պետք է լինի ազատազրկման հետ չկապված և նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի հիմքով պետք է պայմանականորեն չկիրառվի, քանի որ
1.Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների վերաբերյալ դիրքորոշում է հայտնել վճռաբեկ դատարանը իր 2012թ. օգոստոսի 14-ի, Ս.Սարգսյանի վերաբերյալգործով, նպատակ հետապնդելով ապահովել օրենքի միատեսակ կիրառումը, համաձայն որի /....պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս, այն է. Օրինականություն, արդարություն, պատժի անհատականացում և մարդասիրություն.../։ Սույնգործով հղում կատարելով Պետրոսյանի, Հարությունյանի, Ազատյանի և Անտոնյանի վերաբերյալգործերին, վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ /օրենսդիրր պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կրելու։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները: Կարևորն այն է, որ դատարանը հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժր կրելու.../։ Կարծում եմ, սույնգործով հաշվի առնելով իմ պաշտպանյալի հանցագործության կատարման մեջ ունեցած դերի, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ իմ պաշտպանյալը բնութագրվում է դրական, նախաքննության փուլից սկսած իրեն մեղավոր է ճանաչել և տվել ինքնախոստովանական ցուցմունքներ դրանով օժանդակելով նաև քննությանը, նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, ունի առողջական խնդիրներ սրտանոթային համակարգի հետ կապված և բժշկի կողմից խորհուրդ է տրվել ստացիոնար բուժում և մշտական բժշկի հսկողություն, կալանքի վերցվելուց հետո հաջորդ օրը Շահինյանը տեղափոխվել է հիվանդանոց, ողջ քննության ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են:
Դատարանը այս բոլոր հանգամանքները հաշվի չի առել, այն դիտել է որպեսգործով հաստատված հանգամանքներ, անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժր մեղմացվող հանգամանքներ, սակայն նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը մերժել է պատճառաբանելով, որ կատարված հանցանքը բազմադրվագ է և քաղաքացիական հայցը ամբողջությամբ չի վերականգնվել:
Դատարանի վերը նշված պատճառաբանությունները կարծում է անհիմն են, քանի որ հանցանքի բազմադրվագությունը հիմք չի կարող լինել ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածը չկիրառելու համար։ Հանցավորը իրգործողություններով, այն է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, օժանդակել է հանցանքի բացահայտմանը, զղջացել է կատարածի համար դեռևս նախաքննության փուլից, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված և արատավորված չլինելը, վատառողջ լինելը, ինչպես նաև կատարված հանցանքի մեջ նրա ունեցած դերը հանցանքի օժանդակություն, խոսում են այն մասին, որ իր պաշտպանյալր ուղղվել է, նոր հանցանք կատարելու վտանգը բացակայում է և պատիժը իրական կրելը չի ծառայելու պատժի նպատակներին։ Եթե վերլուծենք դատարանի պատճառաբանությունը, ապա կարելի է ենթադրել, որ ցանկացած անձ, ով մեղավոր կճանաչվի բազմադրվագ հանցանքի կատարման մեջ, կբացառվի նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեև չկիրառել, իսկ դա ուղղակիորեն կհակասի պատժի անհատականացման և օրինականության սկզբունքներին։
Դատարանի մյուս պատճառաբանությունը այն էր, որ պատիժր պայմանականորեն չկիրառելու հիմքեր չկան, քանի որ ամբողջությամբ չի վերականգնվել քաղաքացիական հայցը։ Եթե ամբաստանյալը վիճարկում է քաղաքացիական հայցը մասնակի կամ ամբողջությամբ, համաձայն չի իրեն ներկայացված հայցիգնի հետ, ապա դա չի նշանակում, որ հանցավորը պետք է իրական նշանակվելիք պատիժը կրի: Եթե դատարանը դեռևս այդ ժամանակ չէր որոշել հայցագնի չափը հիմնավոր է, թե ոչ, ապա ինչու է այն վիճարկելու ամբաստանյալի իրավունքի իրականացումը մեկնաբանում ի վնաս իրեն։
Փաստորեն, դատարանը օբյեկտիվ ստուգման ուգնահատման չի ենթարկել Արայիկ Շահինյանի կողմից կատարված հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ուգործի կոնկրետ հանգամանքները, նրա անձը բնութագրող տվյալները, հաշվի չի առել օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, որոնք նվազեցնում են Արայիկ Շահինյանի կատարած հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։
Այսինքն դատարանի կողմից վերը նշված օրենքների խախտումները ազդել ենգործի ելքի վրա, որի հետևանքով Ա.Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարված հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին։
Կարծում եմ այս բոլոր հանգամանքները դատարանի մոտ համոզվածություն կձևավորեն, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակր ռեալ կրելու և Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվի։
Արայիկ Շահինյանը դեռևս 2012 թվականի դեկտեմբեր ամսից եղել է մեղադրյալի կարգավիճակում, նրա նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը, վերջինս այս ողջ ամիսների ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ոչ մի անգամ և ոչ մի ձևով չի խախտել խափանման միջոցի պայմանները, ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնի և դատարանի կանչով, իր դրսևորած վարքագծով ապացուցել է, որ ոչ մի մտադրություն չունի փախուստի դիմելու, կամ որևէ մեկ այլ ձևով պատասխանատվությունից խուսափել։ Այդ հանգամանքը ապացուցվում է նաև նրանով, որ վերջինս նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և ընդունել մեղքը։ Ա.Շահինյանի բնութագրական տվյալները և դրսևորած վարքագիծը խոսում են այն մասին, որ նրա նկատմամբ կալանավորումր որպես խափանման միջոց ընտրելը անհիմն է և անօրինական, այն ուղղակիորեն հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, Ա.Շահինյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորում ընտրելով դատարանը ոտնահարել է անձի Սահմանադրությամբ և օրենքներով երաշխավորված իրավունքներն ու օրինական շահերը։ Դատարանը իր նախաձեռնությամբ Ա.Շահինյանի խափանման միջոցը փոխել է կալանավորման, պատճառաբանելով /Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում, պայմանավորված իրական պատժի ազատազրկման դատապարտվելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ/։
Դատարանի այս պատճառաբանությունր անհիմն է, քանի որ Ա.Շահինյանը ողջ քննության ընթացքում չի դրսևորել այնպիսի վարքագիծ, որ դատարանին հիմք կտար նույնիսկ նման ենթադրություն անելու, վերջինս շուրջ մեկ տարի ընթացող քննության ընթացքում հստակգիտակցել է իր կողմից կատարած արաքի հետևանքները, եթե վերջինս մտադրություն ունենար թաքնվել քննությունից կամ որևէ այլ ձևով խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը, ապա նա ուներ դրա իրական բոլոր հնարավորությունները, սակայն նրա կողմից դրսևորվել է պատշաճ վարքագիծ: Գործի ողջ հանգամանքներր խոսում են այն մասին, որ Շահինյանի նկատմամբ իրական պատիժ նշանակելու հանգամանքը չէր կարող կասկած հարուցեր նրա փախուստի դիմելու կամ այլ ձևով պատժից խուսափելու մասին, ուստի դատարանի նման պատճառաբանությամբ Շահինյանին կալանավորելը հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, այն էլ այն պարագայում, երբ վերջինս ունի լուրջ առողջական խնդիրներ, սրտանոդային հիվանդություններ, վիրահատված է սիրտը, մշտական բժշկի հսկողության տակ է, կալանքի վերցվելուց հետո վերջինիս տեղափոխել են հիվանդանոց։ Շահինյանին անհիմն կալանավորելը հանգեցնելու է նաև ՄԻԵԿ 3-րդ հոդվածի խախտմանը:
Քաղաքացիական հայցի մասով. Դատարանը բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց, որից 10.811.058 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցը համապարտության կարգով դրվել է երկու ամբաստանյալների վրա, այդ թվում Արայիկ Շահինյանի:
Այսպես, դատարանը բանկերի կողմից ներկայացված քաղ. հայցերից բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամը, սակայն այն բանկերր, որոնք պահանջ են ներկայացրել միայն մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի դեմ, այն վերականգնելու պարտականությունը դրվել է միայն Շ. Մուրադյանի վրա, իսկ այն բանկերը, որոնց ներկայացված քաղ. հայցերը ներկայացվել են երկու ամբաստանյալների դեմ, որը 16.459.019 ՀՀ դրամից կազմել է 10.811.058 դրվել է համապարտության կարգով երկու ամբաստանյալների վրա, որը դատարանը պատճառաբանել է ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1073-րդ հոդվածով, համաձայն որի վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով դրանք որոշելով սույն օրենսզրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար: Այնուհետև դատարանը համապարտության կարգով վնասի հատուցման պարտականությունը թողնելով երկու ամբաստանյալների վրա, սահմանել է, որ բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբաստանյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից:
Սույնգործով քաղ. հայցի վերականգնման պարտականությունը իր պաշտպանյալի վրա չի կարող դրվել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի համաձայն. Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեականգործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակագույքային վնաս։
Արայիկ Շահինյանը հանդիսանում է սույնգործով մեղադրյալ, սակայն անմիջականորեն նրագործողությունների արդյունքում որևէ նյութական վնաս չի պատճառվելգործով քաղաքացիական հայցվորներին, վերջինս հանցանքի կատարմամբ որևէ նյութական օգուտ չի քաղել: Այսինքն, եթե Շահինյանը պատրաստել է մասամբ ոսկուց զարդեր, վերջինս դրա համար ստացել է ընդհամենը իր աշխատանքի և ոսկու արժեքիգումար, այսինքն, կապ չուներ զարդերը կլինեին ամբողջությամբ ոսկուց, թե ոչ, միևնույն է պատրաստման արժեքր կազմելու էր նույնքան ինչքան պայմանավորված է եղել: Ա.Շահինյանին չի հետաքրքրել մյուս ամբաստանյալը կգրավադնի այն որպես ամբողջական ոսկի, թե ոչ։ Առավել ևս, երբ Շահինյանը ցուցմունքով հայտնեց, և այդ հանգամանքըգործով հաստատված է, որ Շավարշ Մուրադյանը իրեն ասել է, որ զարդերր աեղափոխելու է Ռուսաստան, այլ ոչ թե ՀՀ-ումգործող բանկերումգրավադնելու է: Այսինքն, վերը շարադրվածից հետևում է, որ նյութական վնասի հատուցման պարտականությունը պետք է դրվի այն անմիջականորեն հասցրած և հանցավոր ճանապարհով նյութական օգուտ ստացած մեղադրյալի վրա, այլ ոչ թե տվյալգործով ցանկացած մեղադրյալի: Սույնգործով իր պաշտպանյալը խարդախության կատարող չի, այլ օժանդակող, նա հանցանքի կատարման ընթացքում, իր որևէգործողությամբ, որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի նյութական վնաս չի պատճառել, և իր հանցավոր արաքը ընդհամենը հանցագործության օժանդակություն է: Հակառակ դեպքում կստացվի այնպես, որ այլ անձիգործողության արդյունքում նյութական պատասխանատվություն է կրում այլ անձ, որը ոչ իրավաչափ է և հանգեցնելու է դատավարական իրավունքի խախտմանը:
Դատարանը, վկայակոչելով ՀՀ քաղ. օր-ի 1073-րդ հոդվածը փաստացի նշել է, որ քրեադատավարական կարգով հնարավոր չի եղել պարզել ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի կոնկրետ արարքի հետևանքով պատճառված վնասի չափը, ուստի համապարտության կարգով է ենթակա վնասը վերականգնման, սակայն միևնույն ժամանակ հստակ ապացուցված է համարում այն, որ Շավարշ Մուրադյանն էգրավադրել կեղծ ոսկյա զարդերը և հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված զումարները տնօրինել է ինքը։ Տվյալ պարագայում, եթե ապացուցված է, որ բանկերին վնաս պատճառողը եղել է Շ.Մուրադյանը, առավել ևս երբ դատարանի հաստատմամբ, Արայիկ Շահինյանր ցուցաբերել է անտարբերություն իրացման երկրի և տուժողների առնչությամբ, ապա ինչպես կարող է ապացուցված չլինել ուղղակիորեն յուրաքանչյուրի կողմից հասցված նյութական վնասի չափը, իսկ եթե ապացուցված է, որը փաստել է նաև դատարանր, ապա քրեադատավարական նորմերի կոպիտ խախտում է այն, որ նյութական վնաս պատճառած ամբաստանյալիգործողությունների և հանցավոր եղանակով նյութական օգուտ ստանալու համար նյութական պատասխանատվություն է կրում մեկ այլ ամբաստանյալ: Կարծում է, որ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քաղաքացիական հայցը բավարարելու պարտականություն չի կարող դրվել և այն ենթակա է վերականգնման, որքան էլ որ լինի, Շավարշ Մուրադյանի կողմից:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է Կոնվերս Բանկ ՓԲԸ քաղաքացիական հայցի մասով բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների րնդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 15-ի /ԵԿԴ/0258/01/13/ դատավճիռը և բեկանված մասով կայացնելգործն ըստ էության լուծող դատական ակտ՝ բավարարելով ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲԸ կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցն ամբողջությամբ, ներառյալ տոկոսագումարի և տուժանքի մասով ներկայացված պահանջը:
Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով.
Գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ է տրվել դատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտում:
Դատարանը մասնակի բավարարելով բանկի կողմից ներկայացված քաղ. հայցը որևէ կերպ չի պատճառաբանել 687000 դրամը մերժելու մասին որոշումը:
Դատարանի մոտ առկա չեն եղել անհրաժեշտ հիմքերը բանկի քաղ. հայցը մասնակի բավարարելու համար:
Բանկի կողմից տրամադրված և չմարված վարկիգումարի մնացորդր կազմել է 1.987 647 /մեկ միլիոն ինը հարյուր ութսունյոթ հազար վեց հարյուր քառասունյոթ/ ՀՀ դրամ:
Վարկային պարտավորությունների կատարման ապահովման համար բանկումգրավադրվել են քրեականգործով որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված արդուզարդը։
ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 226-րդ հոդվածի համաձայնգրավի իրավունքըգրավատուիգույքի նկատմամբգրավառուիգույքային իրավունքն է, որը միաժամանակ միջոց էգրավառուի հանդեպ պարտապանի ունենցած դրամական կամ այլ պարտավորության կատարման համար։
Բանկը, ներկայացնելով քաղաքացիական հայցը, խնդրել է դատարանից Շավարշ Մուրադյանից հօգուտ բանկի բռնագանձել պարտքիգումարը։ Քաղ հայցը բավարարելու դեպքում՝գրավի առարկայի իրացումից ստացվածգումարները, որքան որ դրանք կազմեին, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի նորմերի համաձայն պետք է ուղղվեին պարտքիգումարի մարմանը։ Այնուամենայնիվ, դատարանը չի առաջնորդվել վերը նշված սկզբունքով և չի կիրառել քաղ. օր. 226-րդ հոդվածր, փոխարենը, առանց որևէ պատճառաբանության և հիմնավորման պարտքի մայրգումարից բավարարել է միայն 1 301 000 դրամր, հանձնարարել է իրեղեն ապացույց ճանաչվածգրավներն ուղղել հանցագործոթյամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը առանց հաշվի առնելու այն հանգամանքը, որգրավադրվածգույքր կարող է վաճառվել փորձաքննությամբգնահատված արժեքից ավելի ցածրգնով, որի արդյունքում բանկի կողմից կրած վնասներր չեն փոխհատուցվի:
Դատարանի կողմից խախտվել է ՀՀ քր. դատ. օր-ով երաշխավորված պատճառված վնասի փոխհատուցում ստանալու տուժողի իրավունքը։
Դատարանը վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով քաղաքացիական հայցերը թողել է առանց քննության՝ տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով դատարան դիմելու նրանց իրավունքը։
Անհասկանալի է դատարանի նման որոշումը, եթե նկատի ունենանք, որ ՀՀ քր. դատ. օր-ի 61-րդ հոդվածով, ինչպես նաև 20-֊րդգլխով նախատեսված են քաղաքացիական հայցվորի իրավունքները քաղաքացիական հայցի քննության և պաշտպանության մասով։
Ընդ որում, ՀՀ քր. դատ. օր-ի 308-րդ հողվածի 2-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի չներկայանալու դեպքում դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության, քաղաքացիական հայցվորին իրավունք է վերապահում հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով։
Բանկը պատշաճ կարգով ներկայացել է դատական նիստին և պաշտպանել իր քաղաքացիական հայցը, ուստիգտնում է, որ դատարանի կողմից չկային բավարար հիմքեր քաղ. հայցը տոկոսների և տույժերի մասով առանց քննության թողնելու համար:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելովգործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համարՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործություններըՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթներըՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներովՙ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի համաձայն. հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին /…/ՙ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներըՙ:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ մեկից հինգ տարի ժամկետովՙ:
՚/…/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով ամրագրված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Այլ կերպ՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս դատարանը պատժի չկիրառման յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի՝ սոցիալական արդարության վերականգնման ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. հունիսի 2-ի` Հ.Սահակյանի վերաբերյալգործով ԵՔՐԴ/0571/01/08 որոշման 17-րդ կետը/:
՚/…/ Պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվգոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
/…/ Չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, դատարանը պարտավոր է, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին /…/ՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. նոյեմբերի 30-ի Կ.Հարությունյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-201/07 որոշումը/:
՚/…/ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրսգտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն:
Դրանցգնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետգործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Քրեական օրենքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների,գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանիգնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի` Թ.Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-192/07 որոշումը/:
՚/…/Դատարանի լայն հայեցողության շրջանակներում է նաև անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման հարցը, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն նույն հոդվածի առաջին մասում: Այնուհանդերձ, դատարանի այս լիազորությունը բացարձակ չէ, և որպես մեղմացնող հաշվի առնվող հանգամանքները պետք է բավարարեն որոշակի չափանիշների: Դրանք են.
ա/ հանգամանքը պետք է իրական լինի, այսինքն՝գործով ձեռք բերված ապացույցները պետք է հաստատեն դրա առկայությունը
բ/ այն պետք է ողջամտորեն նվազեցրած լինի անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորությունը
գ/ այն հաստատված ճանաչելիս դատարանը պետք է պահպանի ապացուցման ընդհանուր քրեադատավարական կանոնները. հանգամանքի առկայությունը հաստատող ապացույցները պետք է վերաբերելի և թույլատրելի լինեն, դրանք պետք է հետազոտված լինեն դատաքննության ընթացքում, ինչպես նաև պետք է պահպանվեն ապացույցների ստուգման ևգնահատման օրենսդրական պահանջներըՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հունիսի 1-ի` Պ.Բայրամյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-84/07 որոշումը/:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`/…/
6/ ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7/ ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ.
8/ ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը/…/ՙ:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը /այսուհետ` դատարան/ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես ամբաստանյալների կողմից կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալների անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, իր կամ միաժամանակ իր ևգործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերը ընդունել է /բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով/, բնակության վայրում բնութագրվում է դրականորեն /ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի ՚Արաբկիր 51փ. 3ՙ համատիրության նախագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի/, տուժողներին պատճառվածգույքային վնասը մասնակիորեն հատուցելը, վերաքննիչ դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում նաև տուժողներից /քաղ.հայցվորներից/ ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս ութսուն լումա/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս:
Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ պատիժ:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը` 5 /հինգ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է /ըստ Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի/, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարվածի համար, բնակության վայրում դրականորեն բնութագրվելը /Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 20-ին տված բնութագրի/, վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը /՚Պրոմեթյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից 14.10.2013թ. թվագրմամբ տրված թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին, Արայիկ Շահինյանի անվամբ որպես վնասի վերականգնում վերը նշվածգումարը մուտքագրելը/, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը:
Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս:
Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի նվազագույնը` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ /նվազագույն/ պատիժ:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված նվազագույն պատիժը` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություներն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` եզրահանգել է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ պետք է ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմանավորված իրական պատժի` ազատազրկման դատապարտելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ:
Միաժամանակ անդրադառնալով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվարկելու հարցին` դատարանըգտել է, որ նրա պատժի կրման սկիզբն անհրաժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվանից:
Որպիսի պայմաններում, վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում փաստել, որ սույնգործով, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշիգույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Դատարանը հաստատված է համարել նաև, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հանցագործությանգործիքներ` ակնհայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբգումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցողգործով մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կատարելուն, այսինքն մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Հարկ է նշել, որ Ս.Մկրտչյանի վերաբերյալգործով, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իր ՎԲ-150/07 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ.
՚/.../ /Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառվածգույքային վնասը, որի հարուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալի կամ նրագործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինիՙ:
Անդրադառնալով տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` դատարանն իրավացիորեն փաստել է, որ դրանք անհրաժեշտ է բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 / մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով:
Դատարանը իրավացիորենգտել է նաև, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը:
Դատարանը եզրահանգել է, որ ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՚Արդշինինվեստբանկՙ, ՚Ինեկոբանՙ ՓԲ և ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքացիական հայցերի վերոնշյալգումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել ամբաստանյալներ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրաքանչյուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղաքացիական պատասխանողների դեմ:
Ինչ վերաբերում է դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի և ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցերին, ապա դատարանը եզրահանգել է, որ դրանք ներկայացվել են բացառապես քաղաքացիական պատասխանող Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնագանձման ենթակա են միայն վերջինիցս:
Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան` Ա.Կարապետյանի պնդմանը` դատարանն արձանագրել է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան:
Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդգլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համաձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան: Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում /…/ օժանդակողը:
Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդախություն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներինգույքային վնաս են պատճառել համատեղգործողություններով, քանի որ օժանդակությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակցության տարատեսակներից է:
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներիգնահատման արդյունքներով դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապեսգիտակցել է իր պատրաստած և ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այսինքն`գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավորգործունեության իրականացման համարգործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ: Տվյալ իրավիճակում սույնգործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշտությունից ելնելով` դատարանըգտել է, որ այդգումարները Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացառությամբ տուժողներ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի դեմ: Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչպես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից:
Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, սույնգործով ներկայացված քաղաքացիական հայցերի լուծման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության, հետևաբար այդ մասով ևս վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան:
Նման պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ ինչպես ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցչի, այնպես էլ ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և դրանք բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյողի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն. ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարին` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամին, ապա այն պետք է ուղղել սույն գործով տուժողներին /քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջական պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Ինչ վերաբերում է նաև ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն. որպես մասնակի մարում մուտքագրված գումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամին /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/, ապա այն պետք է ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարը` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամը ուղղել սույնգործով տուժողներին քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն` որպես մասնակի մարում մուտքագրվածգումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամը /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/ ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Գործ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դա¬տարանը (այսուհետ` Դատարան),
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,
Սուսաննա Պետրոսյանի,
Հասմիկ Ջանազյանի և
Էլեն Ղուկասյանի,
մասնակցությամբ`
մեղադրողներ, Երևան քաղաքի դատախա-
զության ավագ դատախազ` Հրանտ Չախոյանի,
դատախազ` Անդրանիկ Մանուկյանի,
տուժողների ներկայացուցիչներ`
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ` Մադլենա Մարգարյանի և
Ռաֆայել Սարգսյանի,
«Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ` Գագիկ Գևորգյանի,
«Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ` Աննա Դիլբարյանի,
«Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ` Արամ Չադրյանի,
«ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ` Լևոն Օհանյանի,
«Ինեկոբանկ» ՓԲԸ` Արման Մնացականյանի,
«Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ` Ռոզա Մինասյանի,
«Անելիք Բանկ» ՓԲԸ` Հովհաննես Աթանյանի,
«Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ` Տիգրան Խաչատրյանի,
Շ.Մուրադյանի պաշտպան` Ռուբեն Բալաբանյանի,
Ա.Շահինյանի պաշտպաններ` Արամ ճուղուրյանի և
Արշակ Կարապետյանի,
2013թ. հուլիսի 15-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Շ ա վ ա ր շ Ռ ու բ ի կ ի Մ ու ր ա դ յ ա ն ի `
(ծնված 1987թ. օգոստոսի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ա¬մուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատա¬պարտ¬¬ված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևա¬նի Արաբկիրի 51-րդ փողոցի 3-րդ շենքի 13-րդ բնա¬կա¬րանում, սույն քրեական գործով կալանքի տակ է 2012թ. մար¬տի 29-ից)
2. Ա ր ա յ ի կ Ա ր տ ա վ ա զ դ ի Շ ա հ ի ն յ ա ն ի `
(ծնված 1965թ. մարտի 20-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ամուս¬նա¬ցած, չի աշխատում, նախկինում չդա¬տա¬պարտված, հաշ¬վառ¬ված է Երևանի Արշակունյաց 24-րդ բնակա¬րա¬նում, փաս¬¬¬տացի բնակվել է Երևա¬նի Ավան, Սայաթ - Նովա 7-րդ շեն¬քի 49-րդ բնակա¬րանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն)
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 59100712 քրեական գործն հարուցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մա¬սի 2-րդ կետի հատկանիշներով 2012թ. մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկա¬նության Երևան քաղաքի քննչա¬կան վարչության ծանր հանցագործությունների քննության բաժնում` Ալեքսան Ալա¬վերդ¬յա¬նի հաղորդման հիման վրա` Շավարշ Մուրադյանի կողմից խոշոր չափի գումարներ խա¬բեությամբ հափշտակելու դեպքի առթիվ։
2012թ. մարտի 29-ին վերոնշյալ հանցանքը կատարելու կասկածանքով ձերբակալվել է Շավարշ Մուրադյանը։
2012թ. մարտի 30-ին Շավարշ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով (տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով)։
2012թ. մարտի 30-ին մեղադրյալ Շ.Մուրադյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
2012թ. դեկտեմբերի 18-ին Շավարշ Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել ու լրացվել է, նրան նոր (նախաքննության ընթացքում վերջնական) մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (դատաքիմիական, դատահետքա¬բա¬նական և դատաապրան¬քագիտա¬կան փոր¬ձաքննությունների եզրա¬կա¬ցությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակ¬ված գումարի չա¬փը)։
2012թ. դեկտեմբերի 19-ին Արայիկ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։
2012թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրա¬կացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ¬հանուր իրավա¬սության դա¬տարան և 2013թ. դեկտեմբերի 28-ին ընդուն¬¬վել է վարույթ։
2013թ. հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատա¬վա¬րական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայաց¬րել ամբաս¬տան¬յալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համա¬պա¬տասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավե¬լաց¬¬նելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը (հանրա¬գումարը), որը վերջ¬նական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանն հաս¬¬¬տատված է համարում հետևյալը.
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012թ. հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ժա¬մա¬նակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի ար¬տադրա¬մաս և պատ¬վերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրա¬կանում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ։
Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահին¬յանին և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատ¬րաս¬տել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում։ Շավարշ Մուրադյանը համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012թ. փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակա¬հատ¬վա¬ծում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդան¬¬յանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուն¬ներով գրա¬վադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրո¬մեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬րությունների տար¬բեր մաս¬նաճյու¬¬ղե¬րում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհա¬նուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խա¬բեութ¬¬յամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումարը, մասնա¬վորա¬պես`
2012թ. փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշի գույք հափշտակելու դիտավո¬րութ¬յամբ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67 գրամ ոսկու և 43,33 գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08 գրամ ոսկու և 41.32 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98 գրամ ոսկու և 45.92 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92 գրամ հաս¬տա¬տուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04 գրամ ոսկու և 12.06 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1 գրամ քաշով թևնոց ու 11.92 գրամ ոսկու և 31.83 գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75 գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Խորհրդա¬յին» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստա¬ցած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.65 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06 գրամ ոսկու և 43.94 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ։
2012թ.փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյու¬ղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97 գրամ ոսկու և 33.13 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 13.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8 գրամ ոսկու և 13.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56 գրամ ոսկու և 34.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդ¬հանուր 43,2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեութ¬յամբ ստացել է ընդհանուր 60.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմա¬նագրով սահ¬մանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25 գրամ ոսկու և 19.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05 գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89 գրամ ոսկու և 35.91 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲԸ-ի «Սարաջով» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3 գրամ ոսկու և 13.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7 գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56 գրամ ոսկու և 31.89 գրամ արծաթի պարունա¬կութ¬յամբ 42,45 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9 գրամ ոսկու և 35.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ։
2012թ.փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1 գրամ ոսկու և 42.55 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55 գրամ ոսկու և 21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մաս¬նաճյու¬ղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05 գրամ ոսկու և 43.35 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04 գրամ ոսկու և 43.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7 գրամ ոսկու և 43.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր գրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96 գրամ ոսկու և 43.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 4.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2 գրամ ոսկու և 25.85 գրամ արծաթի պարու¬նա¬կությամբ 36.05 գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1 գրամ ոսկու և 27.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգա¬վիթ» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37 գրամ ոսկու և 30.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3 գրամ ոսկու և 30.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստկբանկ» ՓԲԸ-ի «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51 գրա ոսկու և 36.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02 գրամ ոսկու և 36.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27 գրամ ոսկու և 26.03 գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2 գրամ ոսկու և 36.45 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6 գրամ ոսկու և 13.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Պրոմեթեյ բանկ» ՓԲԸ-ի «Ազատություն 12» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4 գրամ ոսկու և 37.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1 գրամ ոսկու և 43.5 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42 գրամ ոսկու և 44.28 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9 գրամ ոսկու և 43.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07 գրամ ոսկու և 43.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02 գրամ ոսկու և 39.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 14.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15 գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29 գրամ ոսկու և 38.76 գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավ¬թա¬շեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահին¬յանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88 գրամ ոսկու և 38.07 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84 գրամ ոսկու և 41.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05 գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48 գրամ ոսկու և 13.72 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36 գրամ ոսկու և 43.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժո¬ղութ¬յամբ 8.3 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2 գրամ ոսկու պարունակությամբ 40 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վար¬կա¬յին պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55 գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51 գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պա¬րու¬նա¬կությամբ 15.3 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ. Մուրադյանը «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարու¬նա¬կությամբ 44.5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Սայաթ-Նովա» մաս¬նաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կությամբ 44.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողւթյան, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012թ. փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պա¬րու¬նակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում։
Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012թ. փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում, 1 գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին։ Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդան¬յանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մար¬գար¬յանի և Ալեքսան Արա¬րա¬տի Ալավերդ¬յանի անուններով գրավադնի նաև ՀՀ տա¬րածքում գործող կազմակերպություններում, մասնա¬վո¬րապես` «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստ¬բանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյու¬ղերում, դրանց դի¬մաց որ¬պես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,6 ՀՀ դրամ գումար, որից խաբեութ¬յամբ հափշտակի առանձ¬նապես խոշոր չափի՝ 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումար։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանն իրեն լիովին մեղավոր ճա¬նա¬չեց և Դատարանում հայտնեց, որ 2012թ. հունվարին` Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ընթացքում, իր ծանոթ Ժիրոյից տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում Արայիկ Շահինյանը կարող է կեղծ ոսկյա զարդեր պատրաստել։ Դրանից հետո ժամանելով Երևան՝ «Վաղարշ և Որդիներ» ոսկու շուկայի մոտ հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերել համապատասխան վճարի դիմաց կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ պատրաստելու և իրեն հանձնելու կապակցությամբ։ Ա.Շահինյանին ներկայացրել է, թե իբր այդ շղթաներն ու թևնոցներն ուղարկելու է Մոսկվա և իրացնելու այդտեղ։ 2012թ. փետրվարի 6-ից մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում Արայիկ Շահինյանին պատվիրել ու համապատասխան վճարի դիմաց ստացել է կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ, որոնք իր ընկեր¬ների` Լևոն Ապերյանի, Վահագն Մարգարյանի, Ալեքսան Ալավերդյանի, ընկերուհու` Սվետլանա Էզ¬դան¬¬յանի և վերջինիս եղբոր` Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով գրավադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲԸ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ, «Անե¬լիք Բանկ» ՓԲԸ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲԸ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ տարբեր մասնաճյուղերում, ստացել վարկեր, որոնց գումարները ծախսել է իր անձնա¬կան կարիքների համար։ Վերջիններիցս թաքցրել է զարդերի կեղծ լինելու փաստը և նրանց անունով վարկեր ստանալը պատճա¬ռաբանել է նրանով, որ իր անունով չի կարող վարկեր ստանալ, քանի որ անձնագրի հետ կապված խնդիրներ ունի։
Հարցերին պատասխանելիս նշեց, որ կեղծ արդուզարդի պատրաստման համար անհրաժեշտ հումքի ձեռքբերմամբ զբաղվել է Արայիկ Շահինյանը, սեփական միջոցներով, վերջինս է նշել կոնկրետ զարդի գումարի չափը, ինքն էլ ըստ դրա վճարել է նրան։ Հայտնեց, որ կեղծ զարդերի գրավադրմամբ ստացած վարկերի գումարները գլխավորապես ծախսել է Մոսկվայում ծավալած բիզնեսն ընդլայնելու նպատակով, փոխանցումները կատարել է «Յունիբանկի» միջոցով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը նույնպես իրեն մեղավոր ճա¬նա¬¬չեց և Դատարանում ընդունեց, որ «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Ոսկու աշ¬խարհ» ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվել է ոսկերչությամբ։ Նշեց, որ 2012թ. փետրվա¬րին իրեն է զանգահարել, ապա հանդիպել Շավարշ Մուրադյանը։ Վերջինս իրենից պատվիրել է պատրաստել ոսկու քիչ պարունակությամբ շղթաներ և թևնոցներ` պատճառաբանելով, որ դրանք պետք է տեղափոխի ՌԴ Մոսկվա քաղաք։ Շավարշ Մուրադյանի պատվերով պատրաստել և նրան է տվել մոտ 50 կտոր շղթաներ ու թևնոցներ։ Շղթաներն ու թևնոցները պատրաստել է պղնձից և արծաթից, որոնց արտաքին շերտը ծածկել է 585 հարգի ոսկու շերտով և տպավորություն ստեղծել, թե իբր շղթան կամ թևնոցն ամբողջությամբ ոսկյա են։ Դրանից հետո զարդերի վրա դրել է 585 հարգի ոսկու հարգո¬րոշիչ դաջվածք, ապա զարդերը փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Կատարած աշխատանքի համար Շ.Մու¬րադ¬յանն իրեն վճարել է մեկ գրամի դիմաց 2 ԱՄՆ դոլար հաշվարկով, ինչպես նաև փոխհատուցել շղթաների մեջ փաստացի օգտա¬գործած ոսկու ու արծաթի արժեքը։ Կոնկրետ զարդի արժեքը ինքն է հայտնել Շ.Մուրադյանին, ով տեղյակ է եղել յուրաքանչյուր զարդում օգտագործված մետաղ¬ների պարունակության մասին, սակայն հետագայում, արդեն փոխադարձ վստահության մթնոլորտում դրա¬նով այլևս չի հետաքրքրվել։ Նշեց, որ իր կատարած աշխատանքների համար մինչ օրս Շ.Մուրադյանն իրեն գումարներ է պարտք։ Չընդունեց իր դեմ տուժողների ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը` պատճառաբանելով, որ չի գիտակցել, որ այդ զարդերը իրացվելու էին ՀՀ-ում, բացի այդ, անմիջա¬կա¬նորեն որևէ կապ չի ունեցել այդ զարդերի գրավադրման, վարկեր ստանալու և առավել ևս վարկի գումարները ծախսելու հետ։
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադ¬րանք¬ները, վերջիններիս խոստո¬վա¬նական ցուցմունքներից բացի, Դատարանը հաս¬տատված համարեց դա¬տաքննության ընթաց¬քում պատ¬շաճ իրա¬¬վա¬¬կան ըն¬թա¬ցակարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետա¬զոտ¬ված և գնահատ¬ված ներ¬քոհիշ¬յալ ապա¬ցույց¬նե¬րով.
Վկա Սվետլանա Էզդանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մա¬սին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին երեկոյան, ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ, վեր¬ջինիս վարած «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայով գնացել է նախկին «բաղնիքի» շենքի տարած¬քում գոր¬ծող ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ իրենց ավտոմեքենան է նստել Արայիկ Շահինյանը։ Ավտոմե¬քե¬նայի սրահում Շ.Մուրադ¬յանն Ա.Շահինյանին գումար է փոխանցել, իսկ վերջինս էլ հանձնել է ոսկյա շղթաներ։Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս ռտրամադրած շղթաների և թևնոցների գրա¬վադրմամբ իր անունով 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսների ընթացքում տարբեր բանկերից ստացել է վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ բանկերում գրավադրած այդ զար¬դերը կեղծ են։
Վկա Վահագն Մարգարյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ գնացել են «Ռոսիա» կինոթատրոնի մոտ գտնվող ոսկու շուկա, որտեղ հանդիպել են Արո անունով մի անձնավորության։ Վերջինս Շ.Մուրադյանին է տվել պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ դրված երկու շղթաներ։ 2012թ. փետրվարին ինքն ու Շ. Մուրադյանը, վերջինիս կողմից վարձակալած ավտոմեքենայով կրկին գնացել են վերոհիշյալ ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ Շ.Մուրադյանը հանդիպել է նույն Արոյին և նրան փոխանցել գումար։ 2012թ. փետրվարին մի քանի անգամ Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս տրա¬մադրած շղթաները գրավադրել է բանկերում և ստացել վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադ¬յանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանի կողմից նախապես ստացված և բանկերում գրա¬վադրած այդ շղթաները կեղծ են։
Վկա Ալեքսան Ալավերդյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին ընկերը` Շավարշ Մուրադյանը, պատճառաբանելով, որ անձնագիրն հանձնել է փոխանակման, խնդրել է իր անունով բանկում ոսկի գրավադնել և վարկ ստանալ` պարտավորվելով նոր անձնագիրը ստանալուն պես վարկն անվանափոխել նրա անվամբ։ Շ.Մուրադյանի հետ գնացել են Երևան քաղաքի Մոսկովյան և Մաշտոց փողոցների խաչմերուկներում գտնվող «Կոնվերսբանկի» մասնաճյուղ, որտեղ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով շղթան, տվել է ոսկերիչին, վերջինս այն ստուգել է։ Իր անվամբ այդ շղթան գրավադրել և ստացել են մոտ 550.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հաջորդ օրը կրկին Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս հետ գնացել է նույն բանկ, որտեղ իր անվամբ գրավադրել են Շ.Մուրադյանի տրամադրած շղթա և թևնոց, որոնց դիմաց ստացել է մոտ 550.000 դրամ վարկ և այն փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանից ստացած և վերջինիս խնդրան¬քով բանկերում գրավադրած այդ զարդերը կեղծ են։
Դատաքննությամբ հետազոտված և սույն դատական ակտի հիմքում դրված մյուս ապացույց¬ները կներկա¬յացվեն տուժողներից յուրաքանչյուրի վերաբերելիության շրջանակներում։
Տուժող «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Լևոն Օհանյանի ցուցմուն¬քով՝ այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին հեռուս¬տա¬տեսությամբ տեղեկանալով, որ Շավարշ Մուրադյանը տարբեր բանկերում կեղծ զարդեր է գրա¬վադրել և վարկեր ստացել, իրենց բանկի հանձնաժողովի կողմից կատարված ստուգումներով պարզ¬վել է, որ նույն անձը 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսներին կեղծ զարդերի գրավադրմամբ վարկեր է ստացել նաև իրենց բանկի տարբեր մասնաճյուղերից, մասնավորապես` 13.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 14.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամ¬յան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 02.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 05.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 07.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հետագայում տեղեկացել է, որ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյան տվյալներով իրեն անծանոթ անձը իր կամ այլ անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել մի շարք բանկե¬րում, այդ թվում և «ՎՏԲ-Հայաստան բանկում»։ Դատարանում «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկե¬րության անունից ներկա¬յացեց 4.144.774 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այդ գումարը բռնա¬գանձել Շավարշ Մուրադ¬յանից։
Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Անգին Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ է գնացել Վահագն Մարգար¬յան տվյալներով մի անձ, որին ոսկու գրավի դիմաց տրամադրվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վ.Մար¬գար¬յանը գրավադրել է 585 հարգի, 54.2 գրամ քաշով ոսկյա շղթա ու ստացել վարկ` 6 ամիս ժամա¬նակով։ Վ.Մարգարյանի գրավադրած շղթան ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն գործարքի այլ մանրամասները չի հիշում։ «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասից Մյասնիկյան մասնաճյուղ են գնացել ոսկերիչ ու ստուգող մասնագետ, ովքեր իր հետ միասին ստուգել են իրենց մասնաճյուղում գրավադրված ոսկյա զարդերի փաթեթները` պարզելով, որ Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ ոսկյա շղթան ամբողջութ¬յամբ ոսկուց չէ, դրա ներսում` ոսկու տակ, սպիտակ գույնի այլ մետաղ է։
Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Շողիկ Վարդանյա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաննե¬րում, իրենց մաս¬նաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանն ու Վահագն Մարգարյանը, վերջինս ներկայացրել է անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը` ոսկյա շղթան։ Նշված շղթան առանց վնասելու ստուգել է, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ, որից հետո Վ.Մարգարյանին տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փոր¬ձա¬գետը եկել են իրենց մասնաճյուղ ու ստուգել Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ շղթան։ Բանկի գլխամասի ոսկերիչ-փորձագետը խարտել է շղթայի մի հատվածը, որից հետո պարզ¬վել է, որ շղթայի միայն մակերեսն է պատված ոսկու հաստ շերտով։
Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Հարություն Քալաջյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաններում, Շավարշ Մուրադյանն ընկերոջ Վահագն Մարգարյանի հետ եկել են իրենց մաս¬նաճյուղ, մոտեցել Շողիկ Վարդանյանին, ում Շ.Մուրադյանը ներկայացրել է վերոհիշյալ շղթան։ Այն գրավադրվել է Վահագն Մարգարյանի անվամբ, որի դիմաց վերջինիս տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետը իրենց մասնաճյուղում ստուգել են Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան, և արդյունքում պարզվել է, որ շղթայի մակերեսը պատված է ոսկու հաստ շերտով, իսկ մեջը սպիտակ գույնի մետաղ է եղել։
Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Համլետ Մարգար¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրեն մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` գրավադնելու համար ներկայացրել 47,5 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը ստանալով` վերջինս հեռացել է։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահ¬ման¬ներում, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան դարձյալ ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և այն գնահատել է 416.250 դրամ։ Այնուհետև կազմել է վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետն իրենց մասնաճյուղում շղթաների վնասմամբ ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի կողմից գրավադրված ոսկյա երկու շղթաների բաղադրությունը, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, դրանք կեղծ են, շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։
Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Ամալյա Մինաս¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ Համլետ Մարգարյանի աշխատան¬քային սեղանին` ներկայացրել ոսկյա շղթա։ Հ.Մարգարյանը ստուգել է այն, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Այնուհետև Հ.Մարգարյանը կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահման¬ներում, Շավարշ Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ, ցանկացել ոսկու գրավի դիմաց վարկ ստանալ։ Կրկին ստուգել է Շ.Մուրադյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, որից հետո վերջինս մոտենալով Հ.Մարգարյանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Համլետն այն ստուգել է, գնահատել 416.250 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրա¬մադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած այդ ոսկյա երկու շղթաները, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, կեղծ են։ Շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է եղել այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։
Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Արևիկ Սարգսյա¬նի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, բանկ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ-մասնագետ Արմեն Աբրահամյանի աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Արմեն Աբրահամյանն ստուգել է այդ շղթան, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմվել է գնահատման ակտ, ապա` վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզ¬վել է, որ այն ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։
Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արմեն Աբրահամ¬յանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա՝ գրա¬վադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ստուգել է շղթան և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մաս¬նա¬գետը և ոսկերիչ - փորձագետը ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթան ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակե¬րես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 601 հարգի, 594 հարգի, 611 հարգի, 618 հարգի, 606 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 58.7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 14.42 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 184.500 դրամ, իսկ մնացած 44.28 գրամը հանդիսանում է 650 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.100 դրամ։
- 47.6 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11.02 գրամ 594 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 141.000 դրամ, իսկ մնացած 36.58 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի ար¬ժեքն է՝ 9.200 դրամ։
- 42.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8.97 գրամ 611 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 114.800 դրամ, իսկ մնացած 33.13 գրամը հանդիսանում է 620 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.300 դրամ։
- 33.3 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7.27 գրամ 618 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 93.000 դրամ, իսկ մնացած 26.03 գրամը հանդիսանում է 645 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.500 դրամ։
- 54.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.16 գրամ 606 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.000 դրամ, իսկ մնացած 43.94 գրամը հանդիսանում է 638 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 4 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 1;2;3;5 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ և «ար¬տադրո¬ղի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։
Տուժող «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արամ Չադրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իրենց բանկի անվտան¬գության ծառայությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան տվյալներով անձը կեղծ զարդեր է գրավադրել բանկերում։ «Պրոմեթեյ Բանկում» կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանը 2012թ. մարտի 6-ին 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա է գրավադրել բանկի «Ազատության 12» մաս¬նաճյու¬ղում, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ, 1 տարի ժամանակով, տարեկան 20% տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 599.105,1 ՀՀ դրամի քա¬ղա¬քացիական հայց` խնդերլով այդ գումարը բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահին¬յանից։
Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Եղիշե Հով¬հաննիսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 6-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ոսկերիչ Վահե Սաֆարյանին ներկայացրել 585 հարգի, 47,4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Վ.Սաֆարյանը ստուգել և այն գնահատել է 483.480 դրամ` Շ.Մուրադյանին որպես վարկ տրամադրելով վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 95 տոկոսի՝ 459.000 դրամի չափով։ 2012թ. ապրիլի 11-ին բանկի կառավարիչ Վարդան Մելքոնյանից է տեղեկացել, որ Շ.Մուրադյանն այլ բանկերում ևս կեղծ զարդեր է գրավադրել, որի կապակցությամբ քրեական գործ է քննվում։
Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի ոսկու գնահատման մասնագետ, վկա Վահե Սաֆարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի սկզբներին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շա¬վարշ Մուրադյանը և ցանկացել ոսկու գրավադմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանն իրեն է ներկա¬յացրել 585 հարգի ոսկուց 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որն առանց զարդը վնասելու ինքն ստուգել է։ Նշված շղթայի գրավի դիմաց Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 10-ին կամ 11-ին բանկի գլխամասի անվտանգությունից տեղեկացել է, որ Շ.Մուրադյանը կեղծ զարդեր է գրավադրել այլ բանկերում և հնարավոր է, որ իրենց բանկում գրավադրած զարդը նույնպես կեղծ լինի։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատված է համա¬պատասխանաբար` 568 հարգի ոսկու համաձուլվածքի շերտով։
Ներկայացված 47,35 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,4 գրամ 568 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.500 դրամ, իսկ մնացած 37,95 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.500 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված գործիքներով
Տուժող «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Սուրեն Վարդանյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին տեղեկացել է, որ դեռևս 2012թ. մարտի 16-ին իրենց բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան կեղծ է։ Ս.Էզդանյանի անվամբ 51.75 գրամ քաշով գրավադրված այդ շղթայի հիման վրա նրան տրամադրվել էր վարկ 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս.Վար¬դանյանը, ինչպես նաև տուժողի մեկ այլ ներկայացուցիչ Աննա Դիլբարյանը Դատարանում ներկա¬յացրեցին 574.676,4 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր վարկային մասնագետ, վկա Դավիթ Մաղաքյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 16-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը և 51.7 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթայի գրա¬վադրմամբ ցանկացել է վարկ ստանալ։ Ոսկերիչ Գապոյանը շղթան ստուգել և գնահատել է 568.700 ՀՀ դրամ։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 90 տոկոսի` 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս. Էզդանյանը ստացել է նշված գումարը և հեռացել։ Որոշ ժամանակ անց բանկի կառավարիչը կասկածներ է հայտնել, որ Ս.Էզդանյանի անվամբ գրա¬վադրված ոսկյա շղթան կարող է կեղծ լինել, քանի որ նրա անվամբ այլ բանկերում կեղծ զարդեր են գրավադրվել։ Դրանից հետո իրենք Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան խորը խարտ¬ման միջոցով ստուգել ու պարզել են, որ զարդը միայն արտաքինից է ոսկյա, իսկ ներսում այլ մետաղ է։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արթուր Գապոյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի կեսերին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդան¬յանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ս.Էզդանյանի ներկայացրած ոսկյա շղթան եղել է 580 հարգի, 51-52 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատելուց հետո նրան տրամադրվել է վարկ մոտ 510.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Դրանից մոտ 2 շաբաթ անց բանկի գլխամասի հանձնաժողովը ստուգել է Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան և պարզել, որ այն կեղծ է, վրան հաստ շերտով ոսկի է, իսկ մեջը` սպիտակ գույնի այլ մետաղ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան թիվ 2012թ. նոյեմբերի 12-ի թիվ 12-1775 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղ¬ների համա¬ձուլ¬վածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատ¬ված է 564 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
51,75 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,36 գրամ 564 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 104.000 դրամ, իսկ մնացած 43,39 գրամը հանդիսանում է 630 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմը կատարված է փոր¬¬ձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։
Տուժող «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Հովհաննես Աթանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շավարշ Մուրադյանը 17.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով շղթա և 25 գրամ քաշով թևնոց ու ստացել 740.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանը 20.02.2012թ. «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 53,9 գրամ քաշով շղթա, որի դիմաց ստացել է 555.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ 20.03.2012թ. «Դավթաշենի» մասնաճյուղում Շ.Մուրադյանը գրավադրել է 583 հարգի շղթա և թևնոց, որոնց ընդհանուր քաշը կազմում է 53,6 գրամ, որի դիմաց Շավարշին տրամադրվել է 554.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Բացի դրանից Լևոն Ապերյանը 23.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 28,5 գրամ քաշով թևնոց, որի դիմաց ստացել է 250.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Սվետլանա Էզդանյանը 14.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի շղթա և 11 թևնոցներ` ընդհանուր 67,5 գրամ քաշով։ Բացի այդ, Սվետլանա Էզդանյանը 27.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է ևս մեկ շղթա` 583 հարգի, 40 գրամ քաշով, որի դիմաց ստացել է 414.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 4.673.224 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյա¬նից։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Քրիստինե Բադալյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի վերջերին բանկում տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան և Սվետլանա Էզդանյան անուններով անձինք մի շարք բանկերում, այդ թվում նաև իրենց բանկում, կեղծ ոսկիներ են գրավադրել ու վարկեր ստացել։ Նշված անձանց վարկային պայմա¬նագրերն ինքն է կազմել։ Քանի որ հաճախորդների հետ ընդհանրապես շփում չի ունենում, դժվարացել է Շ.Մուրադ¬յանին և Ս. Էզդանյանին նկարագրել։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի փորձագետ-ոսկերիչ, վկա Ռուբեն Զար¬գարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին Սվետլանա Էզդան¬յանն իրենց մաս¬նաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանի ուղեկցությամբ։ Վերջիններս մոտեցել են իրեն, Ս.Էզդան¬յանը ներկա¬յացրել է ոսկյա շղթա և թևնոց՝ գրավադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ներկայաց¬ված շղթան ու թևնոցը ստուգել է, պարզել, որ դրանք 583 հարգի ոսկուց են և ընդհանուր կշռում են 67,5 գրամ։ Շղթան ու թևնոցը միասին գնահատել է 776.000 դրամ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգելուց և գնահատելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո դրա հիման վրա վարկային մասնագետ Քրիստինե Բադալյանը կազմել է վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյա¬նին տրամադրվել է 698.000 դրամ վարկ՝ 3 ամիս ժամանակով։ Վարկն ստանալուց հետո Ս.Էզդանյանը և Շ.Մուրադյանը հեռացել են։ 2012թ. մարտի 20-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շ.Մուրադյանը և մոտենալով իրեն` ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ ստանալ վարկ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է, կազմել է գնահատման ակտ։ Շղթան ու թևնոցը եղել են 583 հարգի և ընդհանուր 53,6 գրամ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 554.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը նա վերցնելով` հեռացել է։ 2012թ. մարտի 27-ին մասնաճյուղ է եկել Ս.Էզդանյանը և վարկ ստանալու համար ներկայացրել ոսկյա շղթա և թևնոց։ Վերցնելով նշված շղթան ու թևնոցը` ստուգել և համոզվել է, որ դրանք ոսկյա են, ապա կազմել է գնահատման ակտ։ Այդ անգամ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ 414.000 ՀՀ դրամի չափով։
Նույն բանկի «Բաղրամյան» մասնաճյուղի մասնագետ-ոսկերիչ, վկա Գրիշա Սարգսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 17-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և ներկայացնելով իր անձնագիրն ու սոցիալական քարտը` հայտնել, որ ցանկանում է ոսկու գրա¬վադրմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով մի ոսկյա շղթա, իսկ թևից` ոսկյա թևնոցը, դրանք ներկայացրել է իրեն։ Շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է 828.000 դրամ։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Շ.Մուրադ¬յանին տրամադրվել է վարկ 740.000 ՀՀ դրամի չափով։ Այնուհետև 2012թ. փետրվարի 20-ին` ցերեկը, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և մեկ այլ ոսկյա շղթա՝ ասելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավի դիմաց կրկին վարկ ստանալ։ Ներկայաց¬ված շղթան ստուգել և գնահատել է 619.000 դրամ։ Նշված շղթան եղել է 583 հարգի, 53,9 գրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է վարկ 555.000 ՀՀ դրամի չափով։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 23-ին` ցերեկը, իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյանը և մոտենալով իրեն` ներկայաց¬րել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, 583 հարգի, 28,5 գրամ քաշով ոսկյա թևնոց` հայտնելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Թևնոցը ստուգել և գնահատել է 279.300 դրամ։ Դրանից հետո Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ` 250.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցները` օբյեկնտեր 1-ից 4-ը, պատրաստված են որ¬պես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբ¬յեկտ¬ներ 5-ը, 6.1 և 6.2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատաս¬խա¬նա¬բար 610 հարգի, 606 հարգի, 592 հարգի, 610 հարգի, 596 հարգի, 583 հարգի, 578 հարգի, 607 հարգի, 593 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 53.85 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12.9 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 163.000 դրամ, իսկ մնացած 40.95 գրամը հանդիսանում է 621 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.500 դրամ։
- 25.05 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 5.25 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 66.500 դրամ, իսկ մնացած 19.8 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.000 դրամ։
- 46.8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.89 գրամ 592 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.200 դրամ, իսկ մնացած 35.91 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.000 դրամ։
- 18.15 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3.76 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։
- 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 142.300 դրամ, իսկ մնացած 38,76 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.700 դրամ։
- 28,55 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 7,55 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 95.000 դրամ, իսկ մնացած 21 գրամը հանդիսանում է 623 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.250 դրամ։
- 44,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,83 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 98.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 15,3 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,51 գրամ 607 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 44.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 40,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,33 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 105.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 2 փաթեթում գտնվող թևնոցի և շղթայի վրա հարգորոշիչ դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 4 փաթեթում գտնվող թևնոցի վրա առկա «EMKT» արտադրողի դրոշմվածքը չի կատարվել փորձաքննությանը ներկայացվող գործիքով։ Թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթ¬նե¬րում գտնվող շղթաների և թևնոցների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ և «արտադրողի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։
Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության վերաբերյալ դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Գևորգյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲ ընկերության գնահատման բաժնից տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան», «Սարաջով», «Մյասնիկյան» և «Խորհրդային» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան, Լևոն Ապերյան և Վահագն Մարգարյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և վարկեր ստացել։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 20-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Սարաջով» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է 588.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 13-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 609.500 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 21-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մաս¬¬նաճյու¬ղում Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել 470.320 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լ.Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է վարկ 530.000 դրամի չափով։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արմինե Լեպեջյանի ցուց¬մունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ են եկել Սվետլանա Էզդանյանը և Շավարշ Մուրադյանը։ Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը և ոսկյա շղթա` հայտարարելով, որ ցանկանում է ոսկյա այդ զարդի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Շղթան Շ.Մուրադյանն է հանել պարանոցից և հանձնել իրեն։ Շղթան ստուգել է, այն եղել է 583 հարգի ոսկուց և 46 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատել է 529.000 դրամ, որի կապակցությամբ կազմվել են` գնա¬հատման ակտ և վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է 1300 ԱՄՆ դոլար վարկ` 3 ամիս ժամանակով և տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։
Նույն բանկի «Սարաջով» մասնաճյուղի որպես ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Հովհաննես Միրզո¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Շավարշ Մուրադյանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի և թևնոցի գրավադրմամբ վարկ ստա¬նալ։ Ստուգմամբ պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանի անունն առկա է ԴԱՀԿ պարտապանների ցանկում, որից հետո Շ.Մուրադյանը կանչել է ընկերուհուն՝ Սվետլանա Էզդանյանին։ Վերջինս ներկայացրել է անձ¬նագրերը և սոցիալական քարտը, որից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմա¬նագիր, սակայն Ս.Էզդանյանի անվամբ, որոնց հիման վրա նշված անձանց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ գումար։ Գումարը ստանալուց հետո Շ.Մուրադյանը և Ս. Էզդանյանը հեռացել են։
Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Սաթենիկ Կարախան¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին` ժամը 16։00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Լևոն Ապերյանը, ովքեր ցանկացել են ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Վերջիններս իրեն են ներկայացրել շղթա, որն ինքը ստուգել է, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 57 գրամ քաշով։ Շղթան ստուգելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Լ.Ապերյանի անունով կնքվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա նրանց տրամադրվել է վարկ շուրջ 530.000 ՀՀ դրամի չափով։ Հաջորդ օրը` ժամը 14-ի սահմաններում, մասնաճյուղ է եկել Վահագն Մարգարյանը և ներկայացնելով ոսկյա շղթա` ցանկացել է դրա գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է նաև այդ շղթան, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 50 գրամից, որից հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Վ.Մարգարյանը ստացել է վարկ մոտ 470.000 ՀՀ դրամ չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1274 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցը պատրաստված են որպես հիմ¬նական մե¬տաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 566 հարգի, 586 հարգի, 576 հարգի, 553 հարգի, 562 հարգի, 582 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված`
- 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,9 գրամ 566 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 134.000 դրամ, իսկ մնացած 35,6 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7000 դրամ։
- 17,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,3 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 54.400 դրամ, իսկ մնացած 13,4 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2600 դրամ։
- 42,45 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,56 գրամ 576 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 131500 դրամ, իսկ մնացած 31,89 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6300 դրամ։
- 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,08 գրամ 553 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 154.000 դրամ, իսկ մնացած 41,32 գրամը հանդիսանում է 554 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.200 դրամ։
- 57 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 13,67 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 168.000 դրամ, իսկ մնացած 43,33 գրամը հանդիսանում է 558 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.600 դրամ։
- 53,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,9 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 162.500 դրամ, իսկ մնացած 40,65 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.100 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 փաթեթներում գտնվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արման Մնացականյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկի մասնաճյուղերի գործունեությունը կոորդինացնող բաժնում տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան» և «Շենգավիթ» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան և Լևոն Ապերյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգում¬ների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 535.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 24-ին կրկին Լ.Ապերյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 520.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 27-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 537.000 ՀՀ դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 1-ին նույն մասնաճյուղում, կրկին Ս.Էզդանյանի անունով գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է արդեն 360.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 1.427.300 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մու¬րադ¬յանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Գարիկ Դանիելյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյան ու մոտենալով իրեն ներկայացրել է ոսկյա շղթա` հայտնելով, որ այդ գրավի դիմաց ցանկանում է վարկ ստանալ։ Շղթան ստուգել է, կշռել, որը եղել է մոտ 55 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որոնց հիման վրա Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ։ 2012թ. փետրվա¬րի 27-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը` մի տղայի ուղեկցությամբ։ Վերջինս պարանոցից հանելով մոտ 38 գրամ քաշով ոսկյա շղթա` փոխանցել է իրեն։ Շղթայի հետ միասին իրեն է ներկայացվել նաև Ս.Էզդանյանի անձնագիրը։ Շղթան ստուգել է և գնահատել է, որի կապակցությամբ կազմել է գնահատման ակտ, որը Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է վարկային մաս¬նագետին։ Այնուհետև Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ, որի չափը չի հիշում։ 2012թ. մարտի 1-ին արդեն Ս.Էզդանյանը միայնակ եկել է իրենց մասնաճյուղ, վարկ ստանալու նպատակով ներկայացրել 55 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել և կշռել է, ապա կազմել գնահատման ակտ, որի հիման վրա լրացվել է վարկային պայմանագիր և Ս.Էզդանյանին տրամադրվել վարկ, որի չափը չի հիշում։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արթուր Թադևոս¬յա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 24-ին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Լևոն Ապերյանը և ցանկացել ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է շղթան և գնա¬հատել 520.000 ՀՀ դրամ։ Կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որի արդյունք¬ներով Լ.Ապերյա¬նին տրամադրվել է վարկ։ Որոշ ժամանակ անց Լ.Ապերյանի գրա¬վադրած շղթան ուղարկել են բանկի գլխամաս, որտեղ այն ենթարկել են մանրակրկիտ հետազոտության` պարզելով, որ դրա մեջ առկա է նաև այլ մետաղ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1777 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլ¬վածքներ հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածներից, որոնց արտաքին մակերեսները պատ¬ված են համապատասխանաբար` 582 հարգի, 577 հարգի, 558 հարգի, 562 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,7 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 121.250 դրամ, իսկ մնացած 43,95 գրամը հանդիսանում է 557 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,1 գրամ 577 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 151.250 դրամ, իսկ մնա¬ցած 42,55 գրամը հանդիսանում է 546 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։
- 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,05 գրամ 558 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.600 դրամ, իսկ մնացած 43,35 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։
- 37,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,3 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 89.800 դրամ, իսկ մնացած 30,6 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա որևէ դաջվածք չկա։ Թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։
Տուժող «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Տիգրան Խաչատրյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իր անմիջական ղեկավարից տեղեկացել է, որ «Արաբկիր», «Աբովյան», «Աղասյան», «Գործարանային», «Տիգրան Մեծ» և «Կենտրոն» մասնաճյու¬ղե¬րում Սվետլանա Էզդանյանը, Լևոն Ապերյանը և Շավարշ Մուրադյանը կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա և թևնոց` ստանալով ընդհանուր 733.000 դրամ վարկ, 2012 մարտի 7-ին գրավադրել է շղթա` ստանալով 630.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 12-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 649.000 ՀՀ դրամ, իսկ 2012թ. մարտի 14-ին գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա ու տրամադրվել 580.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 3-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 625.000 ՀՀ դրամ։ «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 15-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 638.000 դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 642.000 դրամ վարկ։ «Աղասյան» մասնաճյու¬ղում 2012թ. փետրվարի 20-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 450.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 19-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 461.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվար մարտի 15-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 790.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 22-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 442.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 24-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 604.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 փետրվարի 27-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 610.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 505.000 դրամ։ 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 474.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 11.053.999,9 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնա¬գանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Կենտրոն» մասնաճյուղի ոսկերիչ, վկա Արփինե Աբրահամյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին կամ 23-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Սվետլանա Էզդանյանը։ Վերջինս ներկայացրել է անձնագիրը և սոցքարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը՝ 580 հարգի, 46 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այն ստուգել է և այդ գրավի դիմաց նրանց տրամադրվել է վարկ` 474.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 26-ի թիվ 12-1776 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացված, «Արաբկիր մասնաճյուղում գրավադրված 45,65 գրամ ընդ¬հանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,2 գրամ 567 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկա¬յա¬կան արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 111.000 դրամ, իսկ մնացած 36,45 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,6 գրամ 572 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 43.500 դրամ, իսկ մնացած 13,8 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2750 դրամ։
- 49,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,02 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.000 դրամ, իսկ մնացած 39,6 գրամը հանդիսանում է 565 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,1 գրամ 581 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.750 դրամ, իսկ մնացած 43,5 գրամը հանդիսանում է 535 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։
- 55,7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,9 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 148.750 դրամ, իսկ մնացած 43,8 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.800 դրամ։
- 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,07 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.800 դրամ, իսկ մնացած 43,58 գրամը հանդիսանում է 562 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։
«Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,76 գրամ 588 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.000 դրամ, իսկ մնացած 13,64 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։
- 42,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,99 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.400 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։
- 43,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,56 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 107.000 դրամ, իսկ մնացած 34,64 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,8 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 13,6 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։
«Աղասյան մասնաճյուղում» գրավադրված`
- 39,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,78 գրամ 590 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 97.250 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 40,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,3 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 103.750 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.800 դրամ։
- 40 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,2 գրամ 615 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 102.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 52,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,84 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 135.500 դրամ, իսկ մնացած 41,21 գրամը հանդիսանում է 513 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 18,2 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,48 գրամ 580 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 56.000 դրամ, իսկ մնացած 13,72 գրամը հանդիսանում է 533 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2700 դրամ։
«Գործարանային մասնաճյուղում» գրավադրված`
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,96 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.000 դրամ, իսկ մնացած 43,69 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 րամ։
- 54,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,04 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.000 դրամ, իսկ մնացած 43,21 գրամը հանդիսանում է 536 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.500 դրամ։
«Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 45,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,51 գրամ 571 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 106.000 դրամ, իսկ մնացած 36,69 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
«Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,59 գրամ 604 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 120.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնո¬ցի դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Ռոզա Մինասյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին բանկում անցկացված ստուգման արդյունքում պարզվել է, որ Ալեքսան Ալավերդյանի, Լևոն Ապերյանի և Վահագն Մարգարյանի անվամբ դեռևս 2012թ. փետրվարին և մարտին «Աբովյան», «Սայաթ-Նովա» և «Մոսկովյան» մասնաճյուղերում գրավադրած են կեղծ զարդեր։ Հետագայում ոստիկանությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյանը նշված անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել նաև մի շարք այլ բանկերում։ Դատարանում ներկայացրեց 2.627.880 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի մասնագետ-գնահատող, վկա Սեդրակ Հովսեփյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 8-ին մասնաճյուղ է եկել Ալեքսան Ալավերդյան և ներկայացրել անձնագիրն ու մեկ հատ ոսկյա շղթա` խնդրելով ոսկու գրավի դիմաց վարկ տրամադրել։ Ալեքսան Ալավերդյանի հետ եղել է նաև մի տղա։ Ներկայացված շղթան եղել է 583 հարգի, 59 գրամ քաշով։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Ա.Ալավերդյանը, դրամարկղից ստանալով 550.000 դրամ վարկ, մյուս տղայի հետ հեռացել են։ 2012թ. փետրվարի 9-ին Ա.Ալավերդյանը դարձյալ եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իրեն` անձնագրի հետ միասին ներկայացրել է մեկ այլ ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ դարձյալ վարկ ստանալ։ Շղթան ու թևնոցը ստու¬գել է, գնահատել ու կազմել է գնահատման ակտ։ Ա.Ալավերդյանի կողմից գրավադրված ոսկյա շղթան ու թևնոցն եղել են 560 հարգի, ընդհանուր կշռել 60,9 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Ա. Ալավերդյանին տրամադրվել է 550.000 դրամ վարկ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 և 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770 եզրակա¬ցութ¬յամբ, համաձայն որի` «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները և թևնոցը` օբյեկտ¬ներ 1-ը, 3.1-ը, 3.2-ը և 4-ը, պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հան¬դիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբյեկտ 2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 572 հարգի, 604 հարգի, 561 հարգի, 561 հարգի, 617 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Տրամադրված 46,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,45 գրամ 572 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 156.000 դրամ, իսկ մնացած 33,8 գրամը հանդիսանում է 900 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 13.700 դրամ։
- 44,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 8,68 գրամ 604 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.200 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսա¬ցող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 17,1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 5,04 գրամ 561 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 60.500 դրամ, իսկ մնացած 12,06 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.000 դրամ։
- 43,75 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 11,92 գրամ 561հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։
- 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 143.500 դրամ, իսկ մնացած 31,83 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 58,9 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 12,98 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 171.300 դրամ, իսկ մնացած 45,92 գրամը հանդիսանում է 922 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 18.800 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված
հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Մադլենա Մարգարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ բանկի ղեկավա¬րութ¬յունից տեղեկացել է, որ իրենց բանկի «Շենգավիթ» և «Դավթաշեն» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյանի, Լևոն Ապերյանի և Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով կեղծ զարդեր են գրավադրվել, որոնց դիմաց տրամադրվել են վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 28-ին, Ս.Էզդանյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրա¬վադրվել է երկու կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 710.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում կրկին Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 455.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 1-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 370.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 28-ին Ա.Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 465.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 28-ին նույն մասնաճյուղում Ա.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 470.000 դրամ վարկ։ Հարցերին պատասխանելիս նշեց նաև, որ ոսկյա զարդերի` կեղծ լինելու մասին տեղեկացել են փորձագիտական եզրակացությունից, իսկ փորձաքննություն նշանակելու համար հիմք է հանդիսացել վարկի գումարը ժամանակին չվճարելու հանգամանքը, ինչի պատճառով էլ կասկածներ են առաջացել։ Դատարանում ներկայացրեց 4.267.170 ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիա¬կան հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր փորձագետ, վկա Գրիգոր Տատուրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 22-ին իրենց մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանին տրամադրվել է 455.000 ՀՀ դրամ վարկ, որի դիմաց վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 47.1 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այդ շղթան նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Էզդանյանին, վերջինիս հետ կատարված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 475.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդանյանը գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Ա.Էզդանյանի գրավադրած շղթան նույնպես ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն քանի որ երկար ժամանակ է անցել, Ա.Էզդան¬յանին ու նրա հետ կատարված գործարքի մանրամասները ևս չի հիշում։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի գլխավոր փոր¬ձագետ, վկա Հայկ Պողոսյանի ցուցմուն¬քով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին ոսկու գրավի դիմաց Սվետլանա Էզդանյանին իրենց մաս¬նաճյուղում տրամադրվել է 465.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 46,8 գրամ քա¬շով ոսկյա շղթա, որը նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Ս.Էզդանյանի ու նրա հետ կա¬տար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդան¬յանը գրավադրել է 583 հարգի, 45,9 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որը նույնպես ստուգել և գնա¬հատել է, սակայն երկար ժամանակ անցնելու կապակցությամբ Ա.Էզդանյանին ու նրա հետ կատար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-2556 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները` օբյեկտներ 2-ը, 3.1-ը և 5-ը պատ¬րաստ¬ված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համա¬ձուլ¬վածքից, իսկ օբյեկտներ 1-ը, 4-ը և 6-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատասխանա¬բար` 593 հարգի, 579 հարգի, 594 հարգի, 606 հարգի, 608 հարգի, 617 հարգի, 599 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։
Տրամադրված 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,28 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 36,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 6,37 գրամ 579 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 79.000 դրամ, իսկ մնացած 30,58 գրամը հանդիսանում է 619 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 35,50 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,1 գրամ 594 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 101.250 դրամ, իսկ մնացած 27,4 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
- 36,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,2 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.500 դրամ, իսկ մնացած 25,85 գրամը հանդիսանում է 628 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։
- 47,00 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,45 գրամ 608 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 147.700 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,88 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 115.450 դրամ, իսկ մնացած 38,07 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։
- 45,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,76 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EM1K) դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկա¬յացված գործիքներով։
Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի մեղավորության վերաբերյալ հետևության Դատարանը հանգեց նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապա¬ցույց¬ների գնահատման արդյունք¬ներով.
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և գործով տուժող ճանաչված «Կոնվերս Բանկ»,«Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ», «Արդշինինվեստ¬բանկ» և «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերություններում, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունում, ինչպես նաև «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունում գրավադրված կեղծ շղթաների և թևնոցների, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի գործածած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գործիքների առկայությամբ։
Որպես ապացույց ճանաչված` «Կոնվերս Բանկ», «Ինեկոբանկ», «Արդշինինվեստբանկ», «Անե¬¬լիք Բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬¬րություններից, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից և «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ ընկերությունից առգրավ¬ված վարկային գործերում առկա փաստաթղթերով։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տարանն հաս¬տատված համարեց այն, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշի գույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մե¬ղա¬վո¬րությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևա¬բար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։
Դա¬տարանն հաստատված համարեց նաև այն, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հան¬ցա¬գործության գործիքներ` ակն¬հայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցող գործով մյուս ամ¬բաս¬տանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդա¬խութ¬յամբ առանձ¬նապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կա¬տա¬րելուն, այսինքն` մեղավորությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։
Ամբաստանյալ Շավարշ Մորադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որո¬շելիս Դատարանն հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա¬գործությունները։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատ¬մամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգոր¬ծության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համա¬պա¬տասխանեն հանցանքի ծան¬րութ¬յանը, այն կատարելու հանգա¬մանք¬ներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հան¬րության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալ¬ներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծան¬րացնող հանգամանքներով։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դա¬տա¬վա¬րական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պար¬տադիր են դատարանի համար նույ¬նանման փաստական հանգամանքներով այլ գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը, Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գոր¬ծով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախա¬տես¬ված իրա¬վանորմը, նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հան¬գամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Դատարանը սույն գործով որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ ՀՀ ՊՆ ռազմաբժշկական վարչության կողմից 2007թ. մարտի 9-ին տրված էպիկրիզի, որի արդյունքներով Շ.Մուրադյանը ՀՀ ՊՆ 378.06 hրամանի 44 «բ» և 19 «բ» հոդվածներով ճանաչվել է ոչ պիտանի խաղաղ պայմաններում զինծառա¬յության համար և պիտանի` ոչ շարային ծառայության պատերազմի ժամանակ), նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ին¬ֆոր¬մացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդյունքներով), երիտա¬սարդ լինելը (ըստ ՀՀ քաղաքացու AM սերիայի 0627072 համարի անձնագրի` ծնվել է 1987թ. օգոստոսի 22-ին), իսկ որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի պատասխանատվությունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում` դեռևս մինչդա¬տական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, իր կամ միաժամանակ իր և գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերն ընդունելը (բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով) բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնութագրվելը (ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի «Արաբկիր 51փ. 3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի)։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ¬մացնող հանգամանք է գնահատում նաև տուժողներին պատճառված գույքային վնասը թեև մաս¬նա¬կիորեն, սակայն կամովին հատուցելը` հաշվի առնելով այն, որ դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի միջոցով որպես վնասի փոխհա¬տուցում 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին է մուտքագրել 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը ընկերոջ` սույն գործով որպես վկա ներգրավված Վահագն Մարգարյանի միջոցով 2013թ. մարտի 30-ին «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Մյասնիկ¬յան» մասնաճյուղում 457.947 ՀՀ դրամի չափով մարել է վարկը` ըստ էության փոխհատուցելով տու¬ժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի մի մասը։
Սույն գործով որպես ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալ¬ներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ «Քանկոր» կենտրոնի տնօրեն Շ.Խաչատրյանի տրա¬մադրած 2013թ. մայիսի 21-ի էպիկրիզի, ինչպես նաև «Նորք-Մարաշ» բժշկական կենտրոնի տնօրեն Լ.Մուրադյանի 2013թ. հունիսի 18-ին տված տեղեկանքի) նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդ¬յունք¬ներով), ամուսնացած լինելը (ըստ Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի)։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի պատասխանատվութ¬յունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում դեռևս մինչդատական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնու¬թագրվելը (Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմ¬բե¬րի 20-ին տված բնութագրի)։
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոնշյալ հանգամանքներն հաս¬տատված են գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետա¬զոտված, թույլատրելիութ¬յան ու վերաբերելիության չա¬փա¬նիշներին համապատասխանող ապացույց¬ներով և ող¬ջամտո¬րեն նվազեցնում են ամբաս¬տան¬յալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի հանրային վտան¬գավո¬րությունը։
Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի պատասխանատվությունը և պա¬¬տիժը ծան¬րաց¬նող հանգամանքներ Դատարանը չարձանագրեց։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տանյալ¬ներ Շա¬վարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տե¬սակին և այն կրելու անհրաժեշտութ¬յան հարցին` Դատա¬րանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի մասով սահմանված հանցա¬կազմի պատժամասը նախատեսում է պատիժ բացառապես ազա¬տազրկման ձևով, հետևաբար` սույն գործով քննարկման ենթակա են տվյալ հոդվածով նախատեսված ազատազրկումից ավելի մեղմ պատիժ կամ մեղմ պատժա¬տեսակ նշա¬նակելու(ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառում), ինչպես նաև այն կրելու կամ չկրելու հարցերը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կի¬րա¬ռում)։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալների անձը, նրանց վերագրվող հանցագոր¬ծութ¬յան բնույթն ու վտան¬գա¬վորության աստիճանը, միասնական դիտավորության մեջ ընդգրկված դրվագների բազ¬մաթվութ¬յունը, պատճառված վնասն ամբողջությամբ չվերականգնելու փաստը, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տեսանկյու¬նով բացառիկ հանգա¬մանք¬ների բացակա¬յությունը` Դա¬տարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանի և Ա.Շահինյանի նկատ¬մամբ ազա¬տազրկման ձևով նշա¬նակվող պա¬տիժը պայմանականորեն չկիրա¬ռելու, ազատազրկման նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատ¬ժա¬տեսակ նշանակելու հիմքերը բացա¬կայում են։
Դատարանի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի ուղղվելը և նոր հանցագոր¬ծութ¬յուն¬ների կանխումն հնա¬րավոր է ազատազրկման ձևով նրանց նկատ¬մամբ նշանակվող պատիժը ռեալ (իրական) կրելու պայման¬ներում, իսկ պատասխա¬նատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրանց նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս։
Քննարկելով ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի նկատ¬մամբ ընտրված խափանման միջոց կալա¬նա¬վորման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը վերացնելու կամ փո¬փոխելու հիմքերը բացակայում են` պայմա¬նա¬վորված նրան իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրաժեշ¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Շավարշ Մուրադյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու և անազա¬տության մեջ գտնվելու ժամկետն հաշվակցելու հար¬ցերին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` 2012թ. մարտի 29-ից, որի դեպքում նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը լրացուցիչ հաշ¬վակցե¬լու անհրա¬ժեշտութ¬¬յունը վերանում է, քանի որ հաշվակցման ենթակա ժամկետն ինքնին ընդգրկում է 2012թ. մարտի 29-ից մինչև սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ըն¬կած ժամանա¬կա¬¬հատ¬վածը։
Քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման մի¬ջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմա¬նա¬վորված իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրա¬ժեշ¬¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Արայիկ Շահինյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու հար¬ցին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվա¬նից։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապացույց¬ների, գույքի նկատ¬մամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի, քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հարցերին։
Տվյալ խնդրին անդրա¬¬¬դառնալով` Դատարանն արձանագրում է, որ ամբաս¬տան¬յալ Արայիկ Շահինյանի գույքի վրա արգելանք չի կիրառվել։ Ինչ վերաբերում է Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի վրա դրված արգելանքին, ապա այն անհրաժեշտ է պահպանել։ Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի անունից (հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա անհրաժեշտ է դնել արգե¬լանք` այն ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնասների փոխհա¬տուց¬մանը։
Իրեղեն ապացույցների տնօրինման խնդրին անդրադառնալով` Դատարանը փաստում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բանկի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Ինչ վերաբերում է իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատա¬րա¬նում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ների տնօրինմանը, ապա դրանք անհրաժեշտ է ոչնչաց¬նել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատարանը գտնում է, որ որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պե¬տա¬¬կան բյուջեի անհրա¬ժեշտ է բռնագանձել դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննությունների 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-177, 2012թ. սեպտեմբերի 28-ի թիվ 12-1776, 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1774, 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773, 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771, 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-207 և 12-2556, ինչպես նաև 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 եզրակացությունների կազմման համար պետական բյուջեի միջոցների հաշվին ծախսված ընդհանուր 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսուն¬չորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարը։
Անդրադառնալով տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` Դատարանը փաստում է, որ դրանք անհրաժեշտ է բա¬վարարել մասնակիորեն` նրան¬ցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հար¬յուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի, «Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայաց¬րած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լու¬մայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քա¬ղա¬քացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՓԲ ընկե¬րության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Դատարանը գտնում է, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վե¬րոնշյալ քա¬ղաքա¬ցիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քա¬ղա¬¬քացիա¬¬դատա¬վա¬րական կարգով (քա¬ղա¬¬քա¬ցիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» «Արդշինինվեստբանկ», «Ինեկոբանկ» ՓԲ և «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՍՊ ընկե¬րությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի վերոնշյալ գումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրա¬քանչ¬յուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղա¬քացիական պատասխա¬նող¬ների դեմ։
Ինչ վերաբերում է Դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի և «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ըն¬կե¬¬րութ¬յան ներ¬կայացրած 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիական հայցերին, ապա դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես քաղա¬քացիական պատաս¬խանող Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնա¬գանձման ենթակա են միայն վերջինիցս։
Նկատի ունենալով, որ 2012թ. մարտի 30-ին թիվ 61 դրամարկղային մուտքի օրդերով ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանը Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի անվամբ մասամբ մարել է «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությունից ստացած և հափշտակած թիվ 007150 վարկի գումարից 457.947 ՀՀ դրամը` Դատարանը գտնում է, որ տուժող «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությանն անհրաժեշտ է պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից միայն 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատա¬վա¬րական կարգով (քաղ. հայ¬ցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղա¬քա¬ցիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան Ա.Կարապետ¬յա¬նի պնդմանը` Դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատա¬վա¬րությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթ¬ներով սահմանված կանոններով։ Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիա¬կան օրենսդրության նորմերին համապատասխան։
Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդ գլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համա¬ձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխա¬նատ¬վություն։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատա¬րանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կա¬նոն¬ներին համապատասխան։ Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատու¬ցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճար¬ված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով։ Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում (…) օժանդակողը։
Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդա¬խութ¬յուն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներին գույքային վնաս են պատճառել համատեղ գործողություններով, քանի որ օժանդա¬կությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակ¬ցության տարատեսակներից է։ Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տա¬րանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապես գիտակցել է իր պատրաստած և ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այ¬սինքն` գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավոր գործունեության իրականացման համար գործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ։ Տվյալ իրավիճակում սույն գործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշ¬տությու¬նից ելնելով` Դատարանը գտնում է, որ այդ գումարները Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտա¬վազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացա¬ռութ¬յամբ տուժողներ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներ¬կա¬յացրած քաղա¬քացիա¬կան հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յանի դեմ։ Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչ¬պես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաս¬տարկ¬ման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիա¬դատա¬վարական կարգով հետադարձ պա¬հան¬ջով միմ¬յանց դեմ հանդես գալու, ընդհանուր գործողութ¬յուն¬ներով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատ¬ճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համա¬պա¬տաս¬խան որոշելու հնարավորութ¬յունից։
Գնահատելով և ամփոփելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ղեկավար¬վե¬լով ՀՀ քրեական դատավա¬րա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդ¬ված¬ներով` Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝
1. Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` ազա¬տազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավ¬ման։
Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվել 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատ¬մամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանա¬վորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դա¬տավճիռն օրի¬նա¬¬¬կան ուժի մեջ մտնելը։
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից ( հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա դնել արգե¬լանք` ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնաս¬ների փոխհա¬տուց¬մանը։
2. Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշանակել պատիժ` ազա¬տազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբեր¬յալ ստորագրությունը փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանք, նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբն հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը`
«Կոնվերս Բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին «Սայաթ Նովա» մասնաճյուղում գրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում» գրավադրված շղթան,
«Ինե¬կոբանկ» ՓԲ ընկերության «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան,
«Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Սարաջով» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերության «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Գործարանային» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան և թևնոցը, «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին «Արաբկիր» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մաս¬նաճյու¬ղում գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ին գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին «Դավթաշեն» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան և թևնոցը «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ին գրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերության «Ազատություն 12» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան,
«ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության «թիվ 06» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ին գրավադրված շղթան, «թիվ 15» մաս¬¬նաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬րի 13-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին «թիվ 4» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան,
«Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերության «Շենգավիթ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ին գրա¬վադրված շղթան,
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬¬րի 28-ին գրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ին գրավադրված շղթան, «Դավթա¬շեն» մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ին գրա¬վադրված շղթան`
դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թան¬կար¬ժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բան¬կի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջիկանորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բա¬վարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղա¬քա¬ցիական հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն ) ՀՀ դրամի, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լումայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Այդ գումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացված գումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից։ Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղաքացիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։
Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղ. հայցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։
Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դա¬տարանը (այսուհետ` Դատարան),
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,
Սուսաննա Պետրոսյանի,
Հասմիկ Ջանազյանի և
Էլեն Ղուկասյանի,
մասնակցությամբ`
մեղադրողներ, Երևան քաղաքի դատախա-
զության ավագ դատախազ` Հրանտ Չախոյանի,
դատախազ` Անդրանիկ Մանուկյանի,
տուժողների ներկայացուցիչներ`
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ` Մադլենա Մարգարյանի և
Ռաֆայել Սարգսյանի,
«Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ` Գագիկ Գևորգյանի,
«Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ` Աննա Դիլբարյանի,
«Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ` Արամ Չադրյանի,
«ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ` Լևոն Օհանյանի,
«Ինեկոբանկ» ՓԲԸ` Արման Մնացականյանի,
«Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ` Ռոզա Մինասյանի,
«Անելիք Բանկ» ՓԲԸ` Հովհաննես Աթանյանի,
«Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ` Տիգրան Խաչատրյանի,
Շ.Մուրադյանի պաշտպան` Ռուբեն Բալաբանյանի,
Ա.Շահինյանի պաշտպաններ` Արամ ճուղուրյանի և
Արշակ Կարապետյանի,
2013թ. հուլիսի 15-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Շ ա վ ա ր շ Ռ ու բ ի կ ի Մ ու ր ա դ յ ա ն ի `
(ծնված 1987թ. օգոստոսի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ա¬մուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատա¬պարտ¬¬ված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևա¬նի Արաբկիրի 51-րդ փողոցի 3-րդ շենքի 13-րդ բնա¬կա¬րանում, սույն քրեական գործով կալանքի տակ է 2012թ. մար¬տի 29-ից)
2. Ա ր ա յ ի կ Ա ր տ ա վ ա զ դ ի Շ ա հ ի ն յ ա ն ի `
(ծնված 1965թ. մարտի 20-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ամուս¬նա¬ցած, չի աշխատում, նախկինում չդա¬տա¬պարտված, հաշ¬վառ¬ված է Երևանի Արշակունյաց 24-րդ բնակա¬րա¬նում, փաս¬¬¬տացի բնակվել է Երևա¬նի Ավան, Սայաթ - Նովա 7-րդ շեն¬քի 49-րդ բնակա¬րանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն)
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 59100712 քրեական գործն հարուցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մա¬սի 2-րդ կետի հատկանիշներով 2012թ. մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկա¬նության Երևան քաղաքի քննչա¬կան վարչության ծանր հանցագործությունների քննության բաժնում` Ալեքսան Ալա¬վերդ¬յա¬նի հաղորդման հիման վրա` Շավարշ Մուրադյանի կողմից խոշոր չափի գումարներ խա¬բեությամբ հափշտակելու դեպքի առթիվ։
2012թ. մարտի 29-ին վերոնշյալ հանցանքը կատարելու կասկածանքով ձերբակալվել է Շավարշ Մուրադյանը։
2012թ. մարտի 30-ին Շավարշ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով (տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով)։
2012թ. մարտի 30-ին մեղադրյալ Շ.Մուրադյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։
2012թ. դեկտեմբերի 18-ին Շավարշ Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել ու լրացվել է, նրան նոր (նախաքննության ընթացքում վերջնական) մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (դատաքիմիական, դատահետքա¬բա¬նական և դատաապրան¬քագիտա¬կան փոր¬ձաքննությունների եզրա¬կա¬ցությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակ¬ված գումարի չա¬փը)։
2012թ. դեկտեմբերի 19-ին Արայիկ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։
2012թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրա¬կացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ¬հանուր իրավա¬սության դա¬տարան և 2013թ. դեկտեմբերի 28-ին ընդուն¬¬վել է վարույթ։
2013թ. հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատա¬վա¬րական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայաց¬րել ամբաս¬տան¬յալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համա¬պա¬տասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավե¬լաց¬¬նելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը (հանրա¬գումարը), որը վերջ¬նական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանն հաս¬¬¬տատված է համարում հետևյալը.
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012թ. հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ժա¬մա¬նակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի ար¬տադրա¬մաս և պատ¬վերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրա¬կանում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ։
Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահին¬յանին և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատ¬րաս¬տել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում։ Շավարշ Մուրադյանը համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012թ. փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակա¬հատ¬վա¬ծում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդան¬¬յանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուն¬ներով գրա¬վադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրո¬մեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬րությունների տար¬բեր մաս¬նաճյու¬¬ղե¬րում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհա¬նուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խա¬բեութ¬¬յամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումարը, մասնա¬վորա¬պես`
2012թ. փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշի գույք հափշտակելու դիտավո¬րութ¬յամբ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67 գրամ ոսկու և 43,33 գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08 գրամ ոսկու և 41.32 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98 գրամ ոսկու և 45.92 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92 գրամ հաս¬տա¬տուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04 գրամ ոսկու և 12.06 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1 գրամ քաշով թևնոց ու 11.92 գրամ ոսկու և 31.83 գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75 գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Խորհրդա¬յին» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստա¬ցած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.65 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06 գրամ ոսկու և 43.94 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ։
2012թ.փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյու¬ղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97 գրամ ոսկու և 33.13 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 13.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8 գրամ ոսկու և 13.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56 գրամ ոսկու և 34.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդ¬հանուր 43,2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեութ¬յամբ ստացել է ընդհանուր 60.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմա¬նագրով սահ¬մանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25 գրամ ոսկու և 19.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05 գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89 գրամ ոսկու և 35.91 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲԸ-ի «Սարաջով» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3 գրամ ոսկու և 13.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7 գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56 գրամ ոսկու և 31.89 գրամ արծաթի պարունա¬կութ¬յամբ 42,45 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9 գրամ ոսկու և 35.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ։
2012թ.փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1 գրամ ոսկու և 42.55 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55 գրամ ոսկու և 21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մաս¬նաճյու¬ղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05 գրամ ոսկու և 43.35 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04 գրամ ոսկու և 43.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ։
2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7 գրամ ոսկու և 43.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր գրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96 գրամ ոսկու և 43.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 4.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2 գրամ ոսկու և 25.85 գրամ արծաթի պարու¬նա¬կությամբ 36.05 գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1 գրամ ոսկու և 27.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգա¬վիթ» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37 գրամ ոսկու և 30.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3 գրամ ոսկու և 30.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստկբանկ» ՓԲԸ-ի «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51 գրա ոսկու և 36.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02 գրամ ոսկու և 36.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27 գրամ ոսկու և 26.03 գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2 գրամ ոսկու և 36.45 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6 գրամ ոսկու և 13.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Պրոմեթեյ բանկ» ՓԲԸ-ի «Ազատություն 12» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4 գրամ ոսկու և 37.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1 գրամ ոսկու և 43.5 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42 գրամ ոսկու և 44.28 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9 գրամ ոսկու և 43.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07 գրամ ոսկու և 43.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02 գրամ ոսկու և 39.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 14.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15 գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29 գրամ ոսկու և 38.76 գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավ¬թա¬շեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահին¬յանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88 գրամ ոսկու և 38.07 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84 գրամ ոսկու և 41.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05 գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48 գրամ ոսկու և 13.72 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ։
2012թ. մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36 գրամ ոսկու և 43.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժո¬ղութ¬յամբ 8.3 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2 գրամ ոսկու պարունակությամբ 40 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վար¬կա¬յին պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55 գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51 գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պա¬րու¬նա¬կությամբ 15.3 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև, 2012թ. մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ. Մուրադյանը «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարու¬նա¬կությամբ 44.5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ։
Այնուհետև 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Սայաթ-Նովա» մաս¬նաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կությամբ 44.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ։
Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ։
Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողւթյան, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012թ. փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պա¬րու¬նակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում։
Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012թ. փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում, 1 գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին։ Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդան¬յանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մար¬գար¬յանի և Ալեքսան Արա¬րա¬տի Ալավերդ¬յանի անուններով գրավադնի նաև ՀՀ տա¬րածքում գործող կազմակերպություններում, մասնա¬վո¬րապես` «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստ¬բանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյու¬ղերում, դրանց դի¬մաց որ¬պես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,6 ՀՀ դրամ գումար, որից խաբեութ¬յամբ հափշտակի առանձ¬նապես խոշոր չափի՝ 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումար։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանն իրեն լիովին մեղավոր ճա¬նա¬չեց և Դատարանում հայտնեց, որ 2012թ. հունվարին` Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ընթացքում, իր ծանոթ Ժիրոյից տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում Արայիկ Շահինյանը կարող է կեղծ ոսկյա զարդեր պատրաստել։ Դրանից հետո ժամանելով Երևան՝ «Վաղարշ և Որդիներ» ոսկու շուկայի մոտ հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերել համապատասխան վճարի դիմաց կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ պատրաստելու և իրեն հանձնելու կապակցությամբ։ Ա.Շահինյանին ներկայացրել է, թե իբր այդ շղթաներն ու թևնոցներն ուղարկելու է Մոսկվա և իրացնելու այդտեղ։ 2012թ. փետրվարի 6-ից մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում Արայիկ Շահինյանին պատվիրել ու համապատասխան վճարի դիմաց ստացել է կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ, որոնք իր ընկեր¬ների` Լևոն Ապերյանի, Վահագն Մարգարյանի, Ալեքսան Ալավերդյանի, ընկերուհու` Սվետլանա Էզ¬դան¬¬յանի և վերջինիս եղբոր` Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով գրավադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲԸ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ, «Անե¬լիք Բանկ» ՓԲԸ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲԸ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ տարբեր մասնաճյուղերում, ստացել վարկեր, որոնց գումարները ծախսել է իր անձնա¬կան կարիքների համար։ Վերջիններիցս թաքցրել է զարդերի կեղծ լինելու փաստը և նրանց անունով վարկեր ստանալը պատճա¬ռաբանել է նրանով, որ իր անունով չի կարող վարկեր ստանալ, քանի որ անձնագրի հետ կապված խնդիրներ ունի։
Հարցերին պատասխանելիս նշեց, որ կեղծ արդուզարդի պատրաստման համար անհրաժեշտ հումքի ձեռքբերմամբ զբաղվել է Արայիկ Շահինյանը, սեփական միջոցներով, վերջինս է նշել կոնկրետ զարդի գումարի չափը, ինքն էլ ըստ դրա վճարել է նրան։ Հայտնեց, որ կեղծ զարդերի գրավադրմամբ ստացած վարկերի գումարները գլխավորապես ծախսել է Մոսկվայում ծավալած բիզնեսն ընդլայնելու նպատակով, փոխանցումները կատարել է «Յունիբանկի» միջոցով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը նույնպես իրեն մեղավոր ճա¬նա¬¬չեց և Դատարանում ընդունեց, որ «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Ոսկու աշ¬խարհ» ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվել է ոսկերչությամբ։ Նշեց, որ 2012թ. փետրվա¬րին իրեն է զանգահարել, ապա հանդիպել Շավարշ Մուրադյանը։ Վերջինս իրենից պատվիրել է պատրաստել ոսկու քիչ պարունակությամբ շղթաներ և թևնոցներ` պատճառաբանելով, որ դրանք պետք է տեղափոխի ՌԴ Մոսկվա քաղաք։ Շավարշ Մուրադյանի պատվերով պատրաստել և նրան է տվել մոտ 50 կտոր շղթաներ ու թևնոցներ։ Շղթաներն ու թևնոցները պատրաստել է պղնձից և արծաթից, որոնց արտաքին շերտը ծածկել է 585 հարգի ոսկու շերտով և տպավորություն ստեղծել, թե իբր շղթան կամ թևնոցն ամբողջությամբ ոսկյա են։ Դրանից հետո զարդերի վրա դրել է 585 հարգի ոսկու հարգո¬րոշիչ դաջվածք, ապա զարդերը փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Կատարած աշխատանքի համար Շ.Մու¬րադ¬յանն իրեն վճարել է մեկ գրամի դիմաց 2 ԱՄՆ դոլար հաշվարկով, ինչպես նաև փոխհատուցել շղթաների մեջ փաստացի օգտա¬գործած ոսկու ու արծաթի արժեքը։ Կոնկրետ զարդի արժեքը ինքն է հայտնել Շ.Մուրադյանին, ով տեղյակ է եղել յուրաքանչյուր զարդում օգտագործված մետաղ¬ների պարունակության մասին, սակայն հետագայում, արդեն փոխադարձ վստահության մթնոլորտում դրա¬նով այլևս չի հետաքրքրվել։ Նշեց, որ իր կատարած աշխատանքների համար մինչ օրս Շ.Մուրադյանն իրեն գումարներ է պարտք։ Չընդունեց իր դեմ տուժողների ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը` պատճառաբանելով, որ չի գիտակցել, որ այդ զարդերը իրացվելու էին ՀՀ-ում, բացի այդ, անմիջա¬կա¬նորեն որևէ կապ չի ունեցել այդ զարդերի գրավադրման, վարկեր ստանալու և առավել ևս վարկի գումարները ծախսելու հետ։
Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադ¬րանք¬ները, վերջիններիս խոստո¬վա¬նական ցուցմունքներից բացի, Դատարանը հաս¬տատված համարեց դա¬տաքննության ընթաց¬քում պատ¬շաճ իրա¬¬վա¬¬կան ըն¬թա¬ցակարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետա¬զոտ¬ված և գնահատ¬ված ներ¬քոհիշ¬յալ ապա¬ցույց¬նե¬րով.
Վկա Սվետլանա Էզդանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մա¬սին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին երեկոյան, ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ, վեր¬ջինիս վարած «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայով գնացել է նախկին «բաղնիքի» շենքի տարած¬քում գոր¬ծող ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ իրենց ավտոմեքենան է նստել Արայիկ Շահինյանը։ Ավտոմե¬քե¬նայի սրահում Շ.Մուրադ¬յանն Ա.Շահինյանին գումար է փոխանցել, իսկ վերջինս էլ հանձնել է ոսկյա շղթաներ։Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս ռտրամադրած շղթաների և թևնոցների գրա¬վադրմամբ իր անունով 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսների ընթացքում տարբեր բանկերից ստացել է վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ բանկերում գրավադրած այդ զար¬դերը կեղծ են։
Վկա Վահագն Մարգարյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ գնացել են «Ռոսիա» կինոթատրոնի մոտ գտնվող ոսկու շուկա, որտեղ հանդիպել են Արո անունով մի անձնավորության։ Վերջինս Շ.Մուրադյանին է տվել պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ դրված երկու շղթաներ։ 2012թ. փետրվարին ինքն ու Շ. Մուրադյանը, վերջինիս կողմից վարձակալած ավտոմեքենայով կրկին գնացել են վերոհիշյալ ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ Շ.Մուրադյանը հանդիպել է նույն Արոյին և նրան փոխանցել գումար։ 2012թ. փետրվարին մի քանի անգամ Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս տրա¬մադրած շղթաները գրավադրել է բանկերում և ստացել վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադ¬յանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանի կողմից նախապես ստացված և բանկերում գրա¬վադրած այդ շղթաները կեղծ են։
Վկա Ալեքսան Ալավերդյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին ընկերը` Շավարշ Մուրադյանը, պատճառաբանելով, որ անձնագիրն հանձնել է փոխանակման, խնդրել է իր անունով բանկում ոսկի գրավադնել և վարկ ստանալ` պարտավորվելով նոր անձնագիրը ստանալուն պես վարկն անվանափոխել նրա անվամբ։ Շ.Մուրադյանի հետ գնացել են Երևան քաղաքի Մոսկովյան և Մաշտոց փողոցների խաչմերուկներում գտնվող «Կոնվերսբանկի» մասնաճյուղ, որտեղ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով շղթան, տվել է ոսկերիչին, վերջինս այն ստուգել է։ Իր անվամբ այդ շղթան գրավադրել և ստացել են մոտ 550.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հաջորդ օրը կրկին Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս հետ գնացել է նույն բանկ, որտեղ իր անվամբ գրավադրել են Շ.Մուրադյանի տրամադրած շղթա և թևնոց, որոնց դիմաց ստացել է մոտ 550.000 դրամ վարկ և այն փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանից ստացած և վերջինիս խնդրան¬քով բանկերում գրավադրած այդ զարդերը կեղծ են։
Դատաքննությամբ հետազոտված և սույն դատական ակտի հիմքում դրված մյուս ապացույց¬ները կներկա¬յացվեն տուժողներից յուրաքանչյուրի վերաբերելիության շրջանակներում։
Տուժող «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Լևոն Օհանյանի ցուցմուն¬քով՝ այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին հեռուս¬տա¬տեսությամբ տեղեկանալով, որ Շավարշ Մուրադյանը տարբեր բանկերում կեղծ զարդեր է գրա¬վադրել և վարկեր ստացել, իրենց բանկի հանձնաժողովի կողմից կատարված ստուգումներով պարզ¬վել է, որ նույն անձը 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսներին կեղծ զարդերի գրավադրմամբ վարկեր է ստացել նաև իրենց բանկի տարբեր մասնաճյուղերից, մասնավորապես` 13.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 14.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամ¬յան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 02.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 05.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 07.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հետագայում տեղեկացել է, որ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյան տվյալներով իրեն անծանոթ անձը իր կամ այլ անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել մի շարք բանկե¬րում, այդ թվում և «ՎՏԲ-Հայաստան բանկում»։ Դատարանում «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկե¬րության անունից ներկա¬յացեց 4.144.774 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այդ գումարը բռնա¬գանձել Շավարշ Մուրադ¬յանից։
Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Անգին Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ է գնացել Վահագն Մարգար¬յան տվյալներով մի անձ, որին ոսկու գրավի դիմաց տրամադրվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վ.Մար¬գար¬յանը գրավադրել է 585 հարգի, 54.2 գրամ քաշով ոսկյա շղթա ու ստացել վարկ` 6 ամիս ժամա¬նակով։ Վ.Մարգարյանի գրավադրած շղթան ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն գործարքի այլ մանրամասները չի հիշում։ «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասից Մյասնիկյան մասնաճյուղ են գնացել ոսկերիչ ու ստուգող մասնագետ, ովքեր իր հետ միասին ստուգել են իրենց մասնաճյուղում գրավադրված ոսկյա զարդերի փաթեթները` պարզելով, որ Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ ոսկյա շղթան ամբողջութ¬յամբ ոսկուց չէ, դրա ներսում` ոսկու տակ, սպիտակ գույնի այլ մետաղ է։
Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Շողիկ Վարդանյա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաննե¬րում, իրենց մաս¬նաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանն ու Վահագն Մարգարյանը, վերջինս ներկայացրել է անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը` ոսկյա շղթան։ Նշված շղթան առանց վնասելու ստուգել է, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ, որից հետո Վ.Մարգարյանին տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փոր¬ձա¬գետը եկել են իրենց մասնաճյուղ ու ստուգել Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ շղթան։ Բանկի գլխամասի ոսկերիչ-փորձագետը խարտել է շղթայի մի հատվածը, որից հետո պարզ¬վել է, որ շղթայի միայն մակերեսն է պատված ոսկու հաստ շերտով։
Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Հարություն Քալաջյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաններում, Շավարշ Մուրադյանն ընկերոջ Վահագն Մարգարյանի հետ եկել են իրենց մաս¬նաճյուղ, մոտեցել Շողիկ Վարդանյանին, ում Շ.Մուրադյանը ներկայացրել է վերոհիշյալ շղթան։ Այն գրավադրվել է Վահագն Մարգարյանի անվամբ, որի դիմաց վերջինիս տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետը իրենց մասնաճյուղում ստուգել են Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան, և արդյունքում պարզվել է, որ շղթայի մակերեսը պատված է ոսկու հաստ շերտով, իսկ մեջը սպիտակ գույնի մետաղ է եղել։
Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Համլետ Մարգար¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրեն մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` գրավադնելու համար ներկայացրել 47,5 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը ստանալով` վերջինս հեռացել է։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահ¬ման¬ներում, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան դարձյալ ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և այն գնահատել է 416.250 դրամ։ Այնուհետև կազմել է վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետն իրենց մասնաճյուղում շղթաների վնասմամբ ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի կողմից գրավադրված ոսկյա երկու շղթաների բաղադրությունը, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, դրանք կեղծ են, շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։
Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Ամալյա Մինաս¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ Համլետ Մարգարյանի աշխատան¬քային սեղանին` ներկայացրել ոսկյա շղթա։ Հ.Մարգարյանը ստուգել է այն, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Այնուհետև Հ.Մարգարյանը կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահման¬ներում, Շավարշ Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ, ցանկացել ոսկու գրավի դիմաց վարկ ստանալ։ Կրկին ստուգել է Շ.Մուրադյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, որից հետո վերջինս մոտենալով Հ.Մարգարյանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Համլետն այն ստուգել է, գնահատել 416.250 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրա¬մադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած այդ ոսկյա երկու շղթաները, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, կեղծ են։ Շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է եղել այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։
Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Արևիկ Սարգսյա¬նի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, բանկ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ-մասնագետ Արմեն Աբրահամյանի աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Արմեն Աբրահամյանն ստուգել է այդ շղթան, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմվել է գնահատման ակտ, ապա` վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզ¬վել է, որ այն ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։
Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արմեն Աբրահամ¬յանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա՝ գրա¬վադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ստուգել է շղթան և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մաս¬նա¬գետը և ոսկերիչ - փորձագետը ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթան ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակե¬րես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 601 հարգի, 594 հարգի, 611 հարգի, 618 հարգի, 606 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 58.7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 14.42 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 184.500 դրամ, իսկ մնացած 44.28 գրամը հանդիսանում է 650 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.100 դրամ։
- 47.6 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11.02 գրամ 594 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 141.000 դրամ, իսկ մնացած 36.58 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի ար¬ժեքն է՝ 9.200 դրամ։
- 42.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8.97 գրամ 611 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 114.800 դրամ, իսկ մնացած 33.13 գրամը հանդիսանում է 620 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.300 դրամ։
- 33.3 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7.27 գրամ 618 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 93.000 դրամ, իսկ մնացած 26.03 գրամը հանդիսանում է 645 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.500 դրամ։
- 54.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.16 գրամ 606 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.000 դրամ, իսկ մնացած 43.94 գրամը հանդիսանում է 638 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 4 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 1;2;3;5 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ և «ար¬տադրո¬ղի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։
Տուժող «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արամ Չադրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իրենց բանկի անվտան¬գության ծառայությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան տվյալներով անձը կեղծ զարդեր է գրավադրել բանկերում։ «Պրոմեթեյ Բանկում» կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանը 2012թ. մարտի 6-ին 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա է գրավադրել բանկի «Ազատության 12» մաս¬նաճյու¬ղում, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ, 1 տարի ժամանակով, տարեկան 20% տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 599.105,1 ՀՀ դրամի քա¬ղա¬քացիական հայց` խնդերլով այդ գումարը բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահին¬յանից։
Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Եղիշե Հով¬հաննիսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 6-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ոսկերիչ Վահե Սաֆարյանին ներկայացրել 585 հարգի, 47,4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Վ.Սաֆարյանը ստուգել և այն գնահատել է 483.480 դրամ` Շ.Մուրադյանին որպես վարկ տրամադրելով վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 95 տոկոսի՝ 459.000 դրամի չափով։ 2012թ. ապրիլի 11-ին բանկի կառավարիչ Վարդան Մելքոնյանից է տեղեկացել, որ Շ.Մուրադյանն այլ բանկերում ևս կեղծ զարդեր է գրավադրել, որի կապակցությամբ քրեական գործ է քննվում։
Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի ոսկու գնահատման մասնագետ, վկա Վահե Սաֆարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի սկզբներին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շա¬վարշ Մուրադյանը և ցանկացել ոսկու գրավադմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանն իրեն է ներկա¬յացրել 585 հարգի ոսկուց 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որն առանց զարդը վնասելու ինքն ստուգել է։ Նշված շղթայի գրավի դիմաց Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 10-ին կամ 11-ին բանկի գլխամասի անվտանգությունից տեղեկացել է, որ Շ.Մուրադյանը կեղծ զարդեր է գրավադրել այլ բանկերում և հնարավոր է, որ իրենց բանկում գրավադրած զարդը նույնպես կեղծ լինի։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատված է համա¬պատասխանաբար` 568 հարգի ոսկու համաձուլվածքի շերտով։
Ներկայացված 47,35 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,4 գրամ 568 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.500 դրամ, իսկ մնացած 37,95 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.500 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված գործիքներով
Տուժող «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Սուրեն Վարդանյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին տեղեկացել է, որ դեռևս 2012թ. մարտի 16-ին իրենց բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան կեղծ է։ Ս.Էզդանյանի անվամբ 51.75 գրամ քաշով գրավադրված այդ շղթայի հիման վրա նրան տրամադրվել էր վարկ 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս.Վար¬դանյանը, ինչպես նաև տուժողի մեկ այլ ներկայացուցիչ Աննա Դիլբարյանը Դատարանում ներկա¬յացրեցին 574.676,4 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր վարկային մասնագետ, վկա Դավիթ Մաղաքյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 16-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը և 51.7 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթայի գրա¬վադրմամբ ցանկացել է վարկ ստանալ։ Ոսկերիչ Գապոյանը շղթան ստուգել և գնահատել է 568.700 ՀՀ դրամ։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 90 տոկոսի` 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս. Էզդանյանը ստացել է նշված գումարը և հեռացել։ Որոշ ժամանակ անց բանկի կառավարիչը կասկածներ է հայտնել, որ Ս.Էզդանյանի անվամբ գրա¬վադրված ոսկյա շղթան կարող է կեղծ լինել, քանի որ նրա անվամբ այլ բանկերում կեղծ զարդեր են գրավադրվել։ Դրանից հետո իրենք Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան խորը խարտ¬ման միջոցով ստուգել ու պարզել են, որ զարդը միայն արտաքինից է ոսկյա, իսկ ներսում այլ մետաղ է։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արթուր Գապոյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի կեսերին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդան¬յանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ս.Էզդանյանի ներկայացրած ոսկյա շղթան եղել է 580 հարգի, 51-52 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատելուց հետո նրան տրամադրվել է վարկ մոտ 510.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Դրանից մոտ 2 շաբաթ անց բանկի գլխամասի հանձնաժողովը ստուգել է Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան և պարզել, որ այն կեղծ է, վրան հաստ շերտով ոսկի է, իսկ մեջը` սպիտակ գույնի այլ մետաղ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան թիվ 2012թ. նոյեմբերի 12-ի թիվ 12-1775 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղ¬ների համա¬ձուլ¬վածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատ¬ված է 564 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
51,75 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,36 գրամ 564 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 104.000 դրամ, իսկ մնացած 43,39 գրամը հանդիսանում է 630 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմը կատարված է փոր¬¬ձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։
Տուժող «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Հովհաննես Աթանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շավարշ Մուրադյանը 17.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով շղթա և 25 գրամ քաշով թևնոց ու ստացել 740.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանը 20.02.2012թ. «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 53,9 գրամ քաշով շղթա, որի դիմաց ստացել է 555.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ 20.03.2012թ. «Դավթաշենի» մասնաճյուղում Շ.Մուրադյանը գրավադրել է 583 հարգի շղթա և թևնոց, որոնց ընդհանուր քաշը կազմում է 53,6 գրամ, որի դիմաց Շավարշին տրամադրվել է 554.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Բացի դրանից Լևոն Ապերյանը 23.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 28,5 գրամ քաշով թևնոց, որի դիմաց ստացել է 250.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Սվետլանա Էզդանյանը 14.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի շղթա և 11 թևնոցներ` ընդհանուր 67,5 գրամ քաշով։ Բացի այդ, Սվետլանա Էզդանյանը 27.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է ևս մեկ շղթա` 583 հարգի, 40 գրամ քաշով, որի դիմաց ստացել է 414.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 4.673.224 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյա¬նից։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Քրիստինե Բադալյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի վերջերին բանկում տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան և Սվետլանա Էզդանյան անուններով անձինք մի շարք բանկերում, այդ թվում նաև իրենց բանկում, կեղծ ոսկիներ են գրավադրել ու վարկեր ստացել։ Նշված անձանց վարկային պայմա¬նագրերն ինքն է կազմել։ Քանի որ հաճախորդների հետ ընդհանրապես շփում չի ունենում, դժվարացել է Շ.Մուրադ¬յանին և Ս. Էզդանյանին նկարագրել։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի փորձագետ-ոսկերիչ, վկա Ռուբեն Զար¬գարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին Սվետլանա Էզդան¬յանն իրենց մաս¬նաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանի ուղեկցությամբ։ Վերջիններս մոտեցել են իրեն, Ս.Էզդան¬յանը ներկա¬յացրել է ոսկյա շղթա և թևնոց՝ գրավադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ներկայաց¬ված շղթան ու թևնոցը ստուգել է, պարզել, որ դրանք 583 հարգի ոսկուց են և ընդհանուր կշռում են 67,5 գրամ։ Շղթան ու թևնոցը միասին գնահատել է 776.000 դրամ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգելուց և գնահատելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո դրա հիման վրա վարկային մասնագետ Քրիստինե Բադալյանը կազմել է վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյա¬նին տրամադրվել է 698.000 դրամ վարկ՝ 3 ամիս ժամանակով։ Վարկն ստանալուց հետո Ս.Էզդանյանը և Շ.Մուրադյանը հեռացել են։ 2012թ. մարտի 20-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շ.Մուրադյանը և մոտենալով իրեն` ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ ստանալ վարկ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է, կազմել է գնահատման ակտ։ Շղթան ու թևնոցը եղել են 583 հարգի և ընդհանուր 53,6 գրամ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 554.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը նա վերցնելով` հեռացել է։ 2012թ. մարտի 27-ին մասնաճյուղ է եկել Ս.Էզդանյանը և վարկ ստանալու համար ներկայացրել ոսկյա շղթա և թևնոց։ Վերցնելով նշված շղթան ու թևնոցը` ստուգել և համոզվել է, որ դրանք ոսկյա են, ապա կազմել է գնահատման ակտ։ Այդ անգամ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ 414.000 ՀՀ դրամի չափով։
Նույն բանկի «Բաղրամյան» մասնաճյուղի մասնագետ-ոսկերիչ, վկա Գրիշա Սարգսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 17-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և ներկայացնելով իր անձնագիրն ու սոցիալական քարտը` հայտնել, որ ցանկանում է ոսկու գրա¬վադրմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով մի ոսկյա շղթա, իսկ թևից` ոսկյա թևնոցը, դրանք ներկայացրել է իրեն։ Շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է 828.000 դրամ։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Շ.Մուրադ¬յանին տրամադրվել է վարկ 740.000 ՀՀ դրամի չափով։ Այնուհետև 2012թ. փետրվարի 20-ին` ցերեկը, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և մեկ այլ ոսկյա շղթա՝ ասելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավի դիմաց կրկին վարկ ստանալ։ Ներկայաց¬ված շղթան ստուգել և գնահատել է 619.000 դրամ։ Նշված շղթան եղել է 583 հարգի, 53,9 գրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է վարկ 555.000 ՀՀ դրամի չափով։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 23-ին` ցերեկը, իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյանը և մոտենալով իրեն` ներկայաց¬րել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, 583 հարգի, 28,5 գրամ քաշով ոսկյա թևնոց` հայտնելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Թևնոցը ստուգել և գնահատել է 279.300 դրամ։ Դրանից հետո Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ` 250.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցները` օբյեկնտեր 1-ից 4-ը, պատրաստված են որ¬պես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբ¬յեկտ¬ներ 5-ը, 6.1 և 6.2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատաս¬խա¬նա¬բար 610 հարգի, 606 հարգի, 592 հարգի, 610 հարգի, 596 հարգի, 583 հարգի, 578 հարգի, 607 հարգի, 593 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 53.85 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12.9 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 163.000 դրամ, իսկ մնացած 40.95 գրամը հանդիսանում է 621 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.500 դրամ։
- 25.05 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 5.25 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 66.500 դրամ, իսկ մնացած 19.8 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.000 դրամ։
- 46.8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.89 գրամ 592 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.200 դրամ, իսկ մնացած 35.91 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.000 դրամ։
- 18.15 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3.76 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։
- 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 142.300 դրամ, իսկ մնացած 38,76 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.700 դրամ։
- 28,55 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 7,55 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 95.000 դրամ, իսկ մնացած 21 գրամը հանդիսանում է 623 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.250 դրամ։
- 44,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,83 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 98.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 15,3 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,51 գրամ 607 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 44.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 40,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,33 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 105.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 2 փաթեթում գտնվող թևնոցի և շղթայի վրա հարգորոշիչ դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 4 փաթեթում գտնվող թևնոցի վրա առկա «EMKT» արտադրողի դրոշմվածքը չի կատարվել փորձաքննությանը ներկայացվող գործիքով։ Թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթ¬նե¬րում գտնվող շղթաների և թևնոցների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ և «արտադրողի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։
Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության վերաբերյալ դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Գևորգյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲ ընկերության գնահատման բաժնից տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան», «Սարաջով», «Մյասնիկյան» և «Խորհրդային» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան, Լևոն Ապերյան և Վահագն Մարգարյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և վարկեր ստացել։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 20-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Սարաջով» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է 588.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 13-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 609.500 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 21-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մաս¬¬նաճյու¬ղում Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել 470.320 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լ.Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է վարկ 530.000 դրամի չափով։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արմինե Լեպեջյանի ցուց¬մունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ են եկել Սվետլանա Էզդանյանը և Շավարշ Մուրադյանը։ Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը և ոսկյա շղթա` հայտարարելով, որ ցանկանում է ոսկյա այդ զարդի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Շղթան Շ.Մուրադյանն է հանել պարանոցից և հանձնել իրեն։ Շղթան ստուգել է, այն եղել է 583 հարգի ոսկուց և 46 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատել է 529.000 դրամ, որի կապակցությամբ կազմվել են` գնա¬հատման ակտ և վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է 1300 ԱՄՆ դոլար վարկ` 3 ամիս ժամանակով և տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։
Նույն բանկի «Սարաջով» մասնաճյուղի որպես ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Հովհաննես Միրզո¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Շավարշ Մուրադյանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի և թևնոցի գրավադրմամբ վարկ ստա¬նալ։ Ստուգմամբ պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանի անունն առկա է ԴԱՀԿ պարտապանների ցանկում, որից հետո Շ.Մուրադյանը կանչել է ընկերուհուն՝ Սվետլանա Էզդանյանին։ Վերջինս ներկայացրել է անձ¬նագրերը և սոցիալական քարտը, որից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմա¬նագիր, սակայն Ս.Էզդանյանի անվամբ, որոնց հիման վրա նշված անձանց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ գումար։ Գումարը ստանալուց հետո Շ.Մուրադյանը և Ս. Էզդանյանը հեռացել են։
Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Սաթենիկ Կարախան¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին` ժամը 16։00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Լևոն Ապերյանը, ովքեր ցանկացել են ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Վերջիններս իրեն են ներկայացրել շղթա, որն ինքը ստուգել է, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 57 գրամ քաշով։ Շղթան ստուգելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Լ.Ապերյանի անունով կնքվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա նրանց տրամադրվել է վարկ շուրջ 530.000 ՀՀ դրամի չափով։ Հաջորդ օրը` ժամը 14-ի սահմաններում, մասնաճյուղ է եկել Վահագն Մարգարյանը և ներկայացնելով ոսկյա շղթա` ցանկացել է դրա գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է նաև այդ շղթան, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 50 գրամից, որից հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Վ.Մարգարյանը ստացել է վարկ մոտ 470.000 ՀՀ դրամ չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1274 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցը պատրաստված են որպես հիմ¬նական մե¬տաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 566 հարգի, 586 հարգի, 576 հարգի, 553 հարգի, 562 հարգի, 582 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված`
- 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,9 գրամ 566 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 134.000 դրամ, իսկ մնացած 35,6 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7000 դրամ։
- 17,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,3 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 54.400 դրամ, իսկ մնացած 13,4 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2600 դրամ։
- 42,45 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,56 գրամ 576 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 131500 դրամ, իսկ մնացած 31,89 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6300 դրամ։
- 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,08 գրամ 553 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 154.000 դրամ, իսկ մնացած 41,32 գրամը հանդիսանում է 554 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.200 դրամ։
- 57 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 13,67 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 168.000 դրամ, իսկ մնացած 43,33 գրամը հանդիսանում է 558 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.600 դրամ։
- 53,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,9 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 162.500 դրամ, իսկ մնացած 40,65 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.100 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 փաթեթներում գտնվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արման Մնացականյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկի մասնաճյուղերի գործունեությունը կոորդինացնող բաժնում տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան» և «Շենգավիթ» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան և Լևոն Ապերյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգում¬ների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 535.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 24-ին կրկին Լ.Ապերյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 520.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 27-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 537.000 ՀՀ դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 1-ին նույն մասնաճյուղում, կրկին Ս.Էզդանյանի անունով գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է արդեն 360.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 1.427.300 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մու¬րադ¬յանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Գարիկ Դանիելյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյան ու մոտենալով իրեն ներկայացրել է ոսկյա շղթա` հայտնելով, որ այդ գրավի դիմաց ցանկանում է վարկ ստանալ։ Շղթան ստուգել է, կշռել, որը եղել է մոտ 55 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որոնց հիման վրա Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ։ 2012թ. փետրվա¬րի 27-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը` մի տղայի ուղեկցությամբ։ Վերջինս պարանոցից հանելով մոտ 38 գրամ քաշով ոսկյա շղթա` փոխանցել է իրեն։ Շղթայի հետ միասին իրեն է ներկայացվել նաև Ս.Էզդանյանի անձնագիրը։ Շղթան ստուգել է և գնահատել է, որի կապակցությամբ կազմել է գնահատման ակտ, որը Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է վարկային մաս¬նագետին։ Այնուհետև Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ, որի չափը չի հիշում։ 2012թ. մարտի 1-ին արդեն Ս.Էզդանյանը միայնակ եկել է իրենց մասնաճյուղ, վարկ ստանալու նպատակով ներկայացրել 55 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել և կշռել է, ապա կազմել գնահատման ակտ, որի հիման վրա լրացվել է վարկային պայմանագիր և Ս.Էզդանյանին տրամադրվել վարկ, որի չափը չի հիշում։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արթուր Թադևոս¬յա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 24-ին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Լևոն Ապերյանը և ցանկացել ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է շղթան և գնա¬հատել 520.000 ՀՀ դրամ։ Կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որի արդյունք¬ներով Լ.Ապերյա¬նին տրամադրվել է վարկ։ Որոշ ժամանակ անց Լ.Ապերյանի գրա¬վադրած շղթան ուղարկել են բանկի գլխամաս, որտեղ այն ենթարկել են մանրակրկիտ հետազոտության` պարզելով, որ դրա մեջ առկա է նաև այլ մետաղ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1777 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլ¬վածքներ հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածներից, որոնց արտաքին մակերեսները պատ¬ված են համապատասխանաբար` 582 հարգի, 577 հարգի, 558 հարգի, 562 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։
Ներկայացված 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,7 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 121.250 դրամ, իսկ մնացած 43,95 գրամը հանդիսանում է 557 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,1 գրամ 577 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 151.250 դրամ, իսկ մնա¬ցած 42,55 գրամը հանդիսանում է 546 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։
- 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,05 գրամ 558 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.600 դրամ, իսկ մնացած 43,35 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։
- 37,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,3 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 89.800 դրամ, իսկ մնացած 30,6 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա որևէ դաջվածք չկա։ Թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։
Տուժող «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Տիգրան Խաչատրյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իր անմիջական ղեկավարից տեղեկացել է, որ «Արաբկիր», «Աբովյան», «Աղասյան», «Գործարանային», «Տիգրան Մեծ» և «Կենտրոն» մասնաճյու¬ղե¬րում Սվետլանա Էզդանյանը, Լևոն Ապերյանը և Շավարշ Մուրադյանը կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա և թևնոց` ստանալով ընդհանուր 733.000 դրամ վարկ, 2012 մարտի 7-ին գրավադրել է շղթա` ստանալով 630.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 12-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 649.000 ՀՀ դրամ, իսկ 2012թ. մարտի 14-ին գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա ու տրամադրվել 580.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 3-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 625.000 ՀՀ դրամ։ «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 15-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 638.000 դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 642.000 դրամ վարկ։ «Աղասյան» մասնաճյու¬ղում 2012թ. փետրվարի 20-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 450.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 19-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 461.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվար մարտի 15-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 790.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 22-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 442.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 24-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 604.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 փետրվարի 27-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 610.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 505.000 դրամ։ 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 474.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 11.053.999,9 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնա¬գանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Կենտրոն» մասնաճյուղի ոսկերիչ, վկա Արփինե Աբրահամյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին կամ 23-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Սվետլանա Էզդանյանը։ Վերջինս ներկայացրել է անձնագիրը և սոցքարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը՝ 580 հարգի, 46 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այն ստուգել է և այդ գրավի դիմաց նրանց տրամադրվել է վարկ` 474.000 ՀՀ դրամի չափով։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 26-ի թիվ 12-1776 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացված, «Արաբկիր մասնաճյուղում գրավադրված 45,65 գրամ ընդ¬հանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,2 գրամ 567 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկա¬յա¬կան արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 111.000 դրամ, իսկ մնացած 36,45 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,6 գրամ 572 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 43.500 դրամ, իսկ մնացած 13,8 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2750 դրամ։
- 49,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,02 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.000 դրամ, իսկ մնացած 39,6 գրամը հանդիսանում է 565 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,1 գրամ 581 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.750 դրամ, իսկ մնացած 43,5 գրամը հանդիսանում է 535 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։
- 55,7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,9 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 148.750 դրամ, իսկ մնացած 43,8 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.800 դրամ։
- 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,07 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.800 դրամ, իսկ մնացած 43,58 գրամը հանդիսանում է 562 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։
«Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,76 գրամ 588 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.000 դրամ, իսկ մնացած 13,64 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։
- 42,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,99 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.400 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։
- 43,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,56 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 107.000 դրամ, իսկ մնացած 34,64 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։
- 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,8 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 13,6 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։
«Աղասյան մասնաճյուղում» գրավադրված`
- 39,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,78 գրամ 590 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 97.250 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 40,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,3 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 103.750 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.800 դրամ։
- 40 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,2 գրամ 615 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 102.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 52,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,84 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 135.500 դրամ, իսկ մնացած 41,21 գրամը հանդիսանում է 513 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 18,2 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,48 գրամ 580 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 56.000 դրամ, իսկ մնացած 13,72 գրամը հանդիսանում է 533 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2700 դրամ։
«Գործարանային մասնաճյուղում» գրավադրված`
- 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,96 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.000 դրամ, իսկ մնացած 43,69 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 րամ։
- 54,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,04 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.000 դրամ, իսկ մնացած 43,21 գրամը հանդիսանում է 536 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.500 դրամ։
«Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 45,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,51 գրամ 571 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 106.000 դրամ, իսկ մնացած 36,69 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
«Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված`
- 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,59 գրամ 604 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 120.000 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնո¬ցի դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Ռոզա Մինասյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին բանկում անցկացված ստուգման արդյունքում պարզվել է, որ Ալեքսան Ալավերդյանի, Լևոն Ապերյանի և Վահագն Մարգարյանի անվամբ դեռևս 2012թ. փետրվարին և մարտին «Աբովյան», «Սայաթ-Նովա» և «Մոսկովյան» մասնաճյուղերում գրավադրած են կեղծ զարդեր։ Հետագայում ոստիկանությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյանը նշված անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել նաև մի շարք այլ բանկերում։ Դատարանում ներկայացրեց 2.627.880 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի մասնագետ-գնահատող, վկա Սեդրակ Հովսեփյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 8-ին մասնաճյուղ է եկել Ալեքսան Ալավերդյան և ներկայացրել անձնագիրն ու մեկ հատ ոսկյա շղթա` խնդրելով ոսկու գրավի դիմաց վարկ տրամադրել։ Ալեքսան Ալավերդյանի հետ եղել է նաև մի տղա։ Ներկայացված շղթան եղել է 583 հարգի, 59 գրամ քաշով։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Ա.Ալավերդյանը, դրամարկղից ստանալով 550.000 դրամ վարկ, մյուս տղայի հետ հեռացել են։ 2012թ. փետրվարի 9-ին Ա.Ալավերդյանը դարձյալ եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իրեն` անձնագրի հետ միասին ներկայացրել է մեկ այլ ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ դարձյալ վարկ ստանալ։ Շղթան ու թևնոցը ստու¬գել է, գնահատել ու կազմել է գնահատման ակտ։ Ա.Ալավերդյանի կողմից գրավադրված ոսկյա շղթան ու թևնոցն եղել են 560 հարգի, ընդհանուր կշռել 60,9 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Ա. Ալավերդյանին տրամադրվել է 550.000 դրամ վարկ։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 և 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770 եզրակա¬ցութ¬յամբ, համաձայն որի` «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները և թևնոցը` օբյեկտ¬ներ 1-ը, 3.1-ը, 3.2-ը և 4-ը, պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հան¬դիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբյեկտ 2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 572 հարգի, 604 հարգի, 561 հարգի, 561 հարգի, 617 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։
Տրամադրված 46,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,45 գրամ 572 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 156.000 դրամ, իսկ մնացած 33,8 գրամը հանդիսանում է 900 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 13.700 դրամ։
- 44,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 8,68 գրամ 604 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.200 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսա¬ցող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 17,1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 5,04 գրամ 561 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 60.500 դրամ, իսկ մնացած 12,06 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.000 դրամ։
- 43,75 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 11,92 գրամ 561հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։
- 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 143.500 դրամ, իսկ մնացած 31,83 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 58,9 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 12,98 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 171.300 դրամ, իսկ մնացած 45,92 գրամը հանդիսանում է 922 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 18.800 դրամ։
Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։
Տուժող «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված
հափշտակության դրվագ.
Տուժողի ներկայացուցիչ Մադլենա Մարգարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ բանկի ղեկավա¬րութ¬յունից տեղեկացել է, որ իրենց բանկի «Շենգավիթ» և «Դավթաշեն» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյանի, Լևոն Ապերյանի և Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով կեղծ զարդեր են գրավադրվել, որոնց դիմաց տրամադրվել են վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 28-ին, Ս.Էզդանյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրա¬վադրվել է երկու կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 710.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում կրկին Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 455.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 1-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 370.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 28-ին Ա.Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 465.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 28-ին նույն մասնաճյուղում Ա.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 470.000 դրամ վարկ։ Հարցերին պատասխանելիս նշեց նաև, որ ոսկյա զարդերի` կեղծ լինելու մասին տեղեկացել են փորձագիտական եզրակացությունից, իսկ փորձաքննություն նշանակելու համար հիմք է հանդիսացել վարկի գումարը ժամանակին չվճարելու հանգամանքը, ինչի պատճառով էլ կասկածներ են առաջացել։ Դատարանում ներկայացրեց 4.267.170 ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիա¬կան հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։
Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր փորձագետ, վկա Գրիգոր Տատուրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 22-ին իրենց մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանին տրամադրվել է 455.000 ՀՀ դրամ վարկ, որի դիմաց վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 47.1 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այդ շղթան նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Էզդանյանին, վերջինիս հետ կատարված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 475.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդանյանը գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Ա.Էզդանյանի գրավադրած շղթան նույնպես ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն քանի որ երկար ժամանակ է անցել, Ա.Էզդան¬յանին ու նրա հետ կատարված գործարքի մանրամասները ևս չի հիշում։
Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի գլխավոր փոր¬ձագետ, վկա Հայկ Պողոսյանի ցուցմուն¬քով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին ոսկու գրավի դիմաց Սվետլանա Էզդանյանին իրենց մաս¬նաճյուղում տրամադրվել է 465.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 46,8 գրամ քա¬շով ոսկյա շղթա, որը նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Ս.Էզդանյանի ու նրա հետ կա¬տար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդան¬յանը գրավադրել է 583 հարգի, 45,9 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որը նույնպես ստուգել և գնա¬հատել է, սակայն երկար ժամանակ անցնելու կապակցությամբ Ա.Էզդանյանին ու նրա հետ կատար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։
Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-2556 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները` օբյեկտներ 2-ը, 3.1-ը և 5-ը պատ¬րաստ¬ված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համա¬ձուլ¬վածքից, իսկ օբյեկտներ 1-ը, 4-ը և 6-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատասխանա¬բար` 593 հարգի, 579 հարգի, 594 հարգի, 606 հարգի, 608 հարգի, 617 հարգի, 599 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։
Տրամադրված 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,28 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 36,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 6,37 գրամ 579 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 79.000 դրամ, իսկ մնացած 30,58 գրամը հանդիսանում է 619 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։
- 35,50 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,1 գրամ 594 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 101.250 դրամ, իսկ մնացած 27,4 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։
- 36,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,2 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.500 դրամ, իսկ մնացած 25,85 գրամը հանդիսանում է 628 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։
- 47,00 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,45 գրամ 608 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 147.700 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
- 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,88 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 115.450 դրամ, իսկ մնացած 38,07 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։
- 45,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,76 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։
Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EM1K) դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկա¬յացված գործիքներով։
Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի մեղավորության վերաբերյալ հետևության Դատարանը հանգեց նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապա¬ցույց¬ների գնահատման արդյունք¬ներով.
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և գործով տուժող ճանաչված «Կոնվերս Բանկ»,«Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ», «Արդշինինվեստ¬բանկ» և «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերություններում, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունում, ինչպես նաև «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունում գրավադրված կեղծ շղթաների և թևնոցների, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի գործածած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գործիքների առկայությամբ։
Որպես ապացույց ճանաչված` «Կոնվերս Բանկ», «Ինեկոբանկ», «Արդշինինվեստբանկ», «Անե¬¬լիք Բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬¬րություններից, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից և «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ ընկերությունից առգրավ¬ված վարկային գործերում առկա փաստաթղթերով։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տարանն հաս¬տատված համարեց այն, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշի գույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մե¬ղա¬վո¬րությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևա¬բար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։
Դա¬տարանն հաստատված համարեց նաև այն, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հան¬ցա¬գործության գործիքներ` ակն¬հայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցող գործով մյուս ամ¬բաս¬տանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդա¬խութ¬յամբ առանձ¬նապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կա¬տա¬րելուն, այսինքն` մեղավորությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։
Ամբաստանյալ Շավարշ Մորադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որո¬շելիս Դատարանն հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա¬գործությունները։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատ¬մամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգոր¬ծության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համա¬պա¬տասխանեն հանցանքի ծան¬րութ¬յանը, այն կատարելու հանգա¬մանք¬ներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հան¬րության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալ¬ներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծան¬րացնող հանգամանքներով։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դա¬տա¬վա¬րական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պար¬տադիր են դատարանի համար նույ¬նանման փաստական հանգամանքներով այլ գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը, Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գոր¬ծով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախա¬տես¬ված իրա¬վանորմը, նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հան¬գամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Դատարանը սույն գործով որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ ՀՀ ՊՆ ռազմաբժշկական վարչության կողմից 2007թ. մարտի 9-ին տրված էպիկրիզի, որի արդյունքներով Շ.Մուրադյանը ՀՀ ՊՆ 378.06 hրամանի 44 «բ» և 19 «բ» հոդվածներով ճանաչվել է ոչ պիտանի խաղաղ պայմաններում զինծառա¬յության համար և պիտանի` ոչ շարային ծառայության պատերազմի ժամանակ), նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ին¬ֆոր¬մացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդյունքներով), երիտա¬սարդ լինելը (ըստ ՀՀ քաղաքացու AM սերիայի 0627072 համարի անձնագրի` ծնվել է 1987թ. օգոստոսի 22-ին), իսկ որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի պատասխանատվությունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում` դեռևս մինչդա¬տական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, իր կամ միաժամանակ իր և գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերն ընդունելը (բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով) բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնութագրվելը (ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի «Արաբկիր 51փ. 3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի)։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ¬մացնող հանգամանք է գնահատում նաև տուժողներին պատճառված գույքային վնասը թեև մաս¬նա¬կիորեն, սակայն կամովին հատուցելը` հաշվի առնելով այն, որ դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի միջոցով որպես վնասի փոխհա¬տուցում 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին է մուտքագրել 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը ընկերոջ` սույն գործով որպես վկա ներգրավված Վահագն Մարգարյանի միջոցով 2013թ. մարտի 30-ին «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Մյասնիկ¬յան» մասնաճյուղում 457.947 ՀՀ դրամի չափով մարել է վարկը` ըստ էության փոխհատուցելով տու¬ժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի մի մասը։
Սույն գործով որպես ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալ¬ներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ «Քանկոր» կենտրոնի տնօրեն Շ.Խաչատրյանի տրա¬մադրած 2013թ. մայիսի 21-ի էպիկրիզի, ինչպես նաև «Նորք-Մարաշ» բժշկական կենտրոնի տնօրեն Լ.Մուրադյանի 2013թ. հունիսի 18-ին տված տեղեկանքի) նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդ¬յունք¬ներով), ամուսնացած լինելը (ըստ Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի)։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի պատասխանատվութ¬յունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում դեռևս մինչդատական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնու¬թագրվելը (Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմ¬բե¬րի 20-ին տված բնութագրի)։
Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոնշյալ հանգամանքներն հաս¬տատված են գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետա¬զոտված, թույլատրելիութ¬յան ու վերաբերելիության չա¬փա¬նիշներին համապատասխանող ապացույց¬ներով և ող¬ջամտո¬րեն նվազեցնում են ամբաս¬տան¬յալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի հանրային վտան¬գավո¬րությունը։
Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի պատասխանատվությունը և պա¬¬տիժը ծան¬րաց¬նող հանգամանքներ Դատարանը չարձանագրեց։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տանյալ¬ներ Շա¬վարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տե¬սակին և այն կրելու անհրաժեշտութ¬յան հարցին` Դատա¬րանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի մասով սահմանված հանցա¬կազմի պատժամասը նախատեսում է պատիժ բացառապես ազա¬տազրկման ձևով, հետևաբար` սույն գործով քննարկման ենթակա են տվյալ հոդվածով նախատեսված ազատազրկումից ավելի մեղմ պատիժ կամ մեղմ պատժա¬տեսակ նշա¬նակելու(ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառում), ինչպես նաև այն կրելու կամ չկրելու հարցերը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կի¬րա¬ռում)։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալների անձը, նրանց վերագրվող հանցագոր¬ծութ¬յան բնույթն ու վտան¬գա¬վորության աստիճանը, միասնական դիտավորության մեջ ընդգրկված դրվագների բազ¬մաթվութ¬յունը, պատճառված վնասն ամբողջությամբ չվերականգնելու փաստը, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տեսանկյու¬նով բացառիկ հանգա¬մանք¬ների բացակա¬յությունը` Դա¬տարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանի և Ա.Շահինյանի նկատ¬մամբ ազա¬տազրկման ձևով նշա¬նակվող պա¬տիժը պայմանականորեն չկիրա¬ռելու, ազատազրկման նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատ¬ժա¬տեսակ նշանակելու հիմքերը բացա¬կայում են։
Դատարանի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի ուղղվելը և նոր հանցագոր¬ծութ¬յուն¬ների կանխումն հնա¬րավոր է ազատազրկման ձևով նրանց նկատ¬մամբ նշանակվող պատիժը ռեալ (իրական) կրելու պայման¬ներում, իսկ պատասխա¬նատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրանց նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս։
Քննարկելով ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի նկատ¬մամբ ընտրված խափանման միջոց կալա¬նա¬վորման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը վերացնելու կամ փո¬փոխելու հիմքերը բացակայում են` պայմա¬նա¬վորված նրան իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրաժեշ¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Շավարշ Մուրադյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու և անազա¬տության մեջ գտնվելու ժամկետն հաշվակցելու հար¬ցերին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` 2012թ. մարտի 29-ից, որի դեպքում նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը լրացուցիչ հաշ¬վակցե¬լու անհրա¬ժեշտութ¬¬յունը վերանում է, քանի որ հաշվակցման ենթակա ժամկետն ինքնին ընդգրկում է 2012թ. մարտի 29-ից մինչև սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ըն¬կած ժամանա¬կա¬¬հատ¬վածը։
Քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման մի¬ջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմա¬նա¬վորված իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրա¬ժեշ¬¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Արայիկ Շահինյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու հար¬ցին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվա¬նից։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապացույց¬ների, գույքի նկատ¬մամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի, քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հարցերին։
Տվյալ խնդրին անդրա¬¬¬դառնալով` Դատարանն արձանագրում է, որ ամբաս¬տան¬յալ Արայիկ Շահինյանի գույքի վրա արգելանք չի կիրառվել։ Ինչ վերաբերում է Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի վրա դրված արգելանքին, ապա այն անհրաժեշտ է պահպանել։ Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի անունից (հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա անհրաժեշտ է դնել արգե¬լանք` այն ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնասների փոխհա¬տուց¬մանը։
Իրեղեն ապացույցների տնօրինման խնդրին անդրադառնալով` Դատարանը փաստում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բանկի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Ինչ վերաբերում է իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատա¬րա¬նում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ների տնօրինմանը, ապա դրանք անհրաժեշտ է ոչնչաց¬նել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատարանը գտնում է, որ որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պե¬տա¬¬կան բյուջեի անհրա¬ժեշտ է բռնագանձել դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննությունների 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-177, 2012թ. սեպտեմբերի 28-ի թիվ 12-1776, 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1774, 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773, 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771, 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-207 և 12-2556, ինչպես նաև 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 եզրակացությունների կազմման համար պետական բյուջեի միջոցների հաշվին ծախսված ընդհանուր 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսուն¬չորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարը։
Անդրադառնալով տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` Դատարանը փաստում է, որ դրանք անհրաժեշտ է բա¬վարարել մասնակիորեն` նրան¬ցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հար¬յուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի, «Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայաց¬րած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լու¬մայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քա¬ղա¬քացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՓԲ ընկե¬րության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Դատարանը գտնում է, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վե¬րոնշյալ քա¬ղաքա¬ցիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քա¬ղա¬¬քացիա¬¬դատա¬վա¬րական կարգով (քա¬ղա¬¬քա¬ցիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» «Արդշինինվեստբանկ», «Ինեկոբանկ» ՓԲ և «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՍՊ ընկե¬րությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի վերոնշյալ գումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրա¬քանչ¬յուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղա¬քացիական պատասխա¬նող¬ների դեմ։
Ինչ վերաբերում է Դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի և «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ըն¬կե¬¬րութ¬յան ներ¬կայացրած 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիական հայցերին, ապա դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես քաղա¬քացիական պատաս¬խանող Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնա¬գանձման ենթակա են միայն վերջինիցս։
Նկատի ունենալով, որ 2012թ. մարտի 30-ին թիվ 61 դրամարկղային մուտքի օրդերով ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանը Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի անվամբ մասամբ մարել է «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությունից ստացած և հափշտակած թիվ 007150 վարկի գումարից 457.947 ՀՀ դրամը` Դատարանը գտնում է, որ տուժող «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությանն անհրաժեշտ է պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից միայն 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատա¬վա¬րական կարգով (քաղ. հայ¬ցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղա¬քա¬ցիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան Ա.Կարապետ¬յա¬նի պնդմանը` Դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատա¬վա¬րությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթ¬ներով սահմանված կանոններով։ Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիա¬կան օրենսդրության նորմերին համապատասխան։
Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդ գլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համա¬ձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխա¬նատ¬վություն։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատա¬րանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կա¬նոն¬ներին համապատասխան։ Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատու¬ցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճար¬ված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով։ Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում (…) օժանդակողը։
Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդա¬խութ¬յուն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներին գույքային վնաս են պատճառել համատեղ գործողություններով, քանի որ օժանդա¬կությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակ¬ցության տարատեսակներից է։ Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տա¬րանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապես գիտակցել է իր պատրաստած և ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այ¬սինքն` գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավոր գործունեության իրականացման համար գործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ։ Տվյալ իրավիճակում սույն գործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշ¬տությու¬նից ելնելով` Դատարանը գտնում է, որ այդ գումարները Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտա¬վազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացա¬ռութ¬յամբ տուժողներ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներ¬կա¬յացրած քաղա¬քացիա¬կան հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յանի դեմ։ Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչ¬պես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաս¬տարկ¬ման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիա¬դատա¬վարական կարգով հետադարձ պա¬հան¬ջով միմ¬յանց դեմ հանդես գալու, ընդհանուր գործողութ¬յուն¬ներով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատ¬ճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համա¬պա¬տաս¬խան որոշելու հնարավորութ¬յունից։
Գնահատելով և ամփոփելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ղեկավար¬վե¬լով ՀՀ քրեական դատավա¬րա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդ¬ված¬ներով` Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝
1. Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` ազա¬տազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավ¬ման։
Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվել 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատ¬մամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանա¬վորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դա¬տավճիռն օրի¬նա¬¬¬կան ուժի մեջ մտնելը։
Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից ( հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա դնել արգե¬լանք` ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնաս¬ների փոխհա¬տուց¬մանը։
2. Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշանակել պատիժ` ազա¬տազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբեր¬յալ ստորագրությունը փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանք, նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբն հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը`
«Կոնվերս Բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին «Սայաթ Նովա» մասնաճյուղում գրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում» գրավադրված շղթան,
«Ինե¬կոբանկ» ՓԲ ընկերության «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան,
«Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Սարաջով» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերության «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Գործարանային» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան և թևնոցը, «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին «Արաբկիր» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մաս¬նաճյու¬ղում գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ին գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին «Դավթաշեն» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան և թևնոցը «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ին գրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան,
«Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերության «Ազատություն 12» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան,
«ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության «թիվ 06» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ին գրավադրված շղթան, «թիվ 15» մաս¬¬նաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬րի 13-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին «թիվ 4» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան,
«Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերության «Շենգավիթ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ին գրա¬վադրված շղթան,
«Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬¬րի 28-ին գրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ին գրավադրված շղթան, «Դավթա¬շեն» մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ին գրա¬վադրված շղթան`
դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թան¬կար¬ժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բան¬կի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջիկանորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բա¬վարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղա¬քա¬ցիական հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն ) ՀՀ դրամի, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լումայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Այդ գումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացված գումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից։ Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղաքացիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։
Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղ. հայցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։
Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0258/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 27-12-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0258/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 59100712 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր գույք հափշտակելու դիտավորությամբ, տեղեկանալով, որ Արայիկ Շահինյանը ոսկյա զարդերի իր արտադրամասում կարող է պատրաստել կեղծ ոսկյա զարդեր,Ա.Շահինյանին պատվիրել ու համապատասխան վճարի դիմաց ստանալով կեղծ զարդերը, գրավադրել է բանկերում և ստացել խոշոր չափի գումարներ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Շավարշ |
| Ազգանուն | Մուրադյան |
| Հայրանուն | Ռուբիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 3 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հայրանուն | Արտավազդի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | հաշվառման հասցեն` ք.Երևան, Արշակունյաց 24 |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 38-178 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 27-12-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-01-2013 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 10-01-2013 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 10-01-2013 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-01-2013 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հրանտ |
| Ազգանուն | Չախոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Շավարշ |
| Ազգանուն | Մուրադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Բալաբանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արամ |
| Ազգանուն | Ճուղուրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-07-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Շավարշ |
| Ազգանուն | Մուրադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դա¬տարանը (այսուհետ` Դատարան), նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի, քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի, Սուսաննա Պետրոսյանի, Հասմիկ Ջանազյանի և Էլեն Ղուկասյանի, մասնակցությամբ` մեղադրողներ, Երևան քաղաքի դատախա- զության ավագ դատախազ` Հրանտ Չախոյանի, դատախազ` Անդրանիկ Մանուկյանի, տուժողների ներկայացուցիչներ` «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ` Մադլենա Մարգարյանի և Ռաֆայել Սարգսյանի, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ` Գագիկ Գևորգյանի, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ` Աննա Դիլբարյանի, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ` Արամ Չադրյանի, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ` Լևոն Օհանյանի, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ` Արման Մնացականյանի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ` Ռոզա Մինասյանի, «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ` Հովհաննես Աթանյանի, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ` Տիգրան Խաչատրյանի, Շ.Մուրադյանի պաշտպան` Ռուբեն Բալաբանյանի, Ա.Շահինյանի պաշտպաններ` Արամ ճուղուրյանի և Արշակ Կարապետյանի, 2013թ. հուլիսի 15-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի` 1. Շ ա վ ա ր շ Ռ ու բ ի կ ի Մ ու ր ա դ յ ա ն ի ` (ծնված 1987թ. օգոստոսի 22-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ա¬մուրի, չի աշխատել, նախկինում չդատա¬պարտ¬¬ված, հաշվառված և բնակ¬վել է Երևա¬նի Արաբկիրի 51-րդ փողոցի 3-րդ շենքի 13-րդ բնա¬կա¬րանում, սույն քրեական գործով կալանքի տակ է 2012թ. մար¬տի 29-ից) 2. Ա ր ա յ ի կ Ա ր տ ա վ ա զ դ ի Շ ա հ ի ն յ ա ն ի ` (ծնված 1965թ. մարտի 20-ին, Երևան քաղաքում, ազ¬գութ¬¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնակարգ կրթու¬թյամբ, ամուս¬նա¬ցած, չի աշխատում, նախկինում չդա¬տա¬պարտված, հաշ¬վառ¬ված է Երևանի Արշակունյաց 24-րդ բնակա¬րա¬նում, փաս¬¬¬տացի բնակվել է Երևա¬նի Ավան, Սայաթ - Նովա 7-րդ շեն¬քի 49-րդ բնակա¬րանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն) 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Թիվ 59100712 քրեական գործն հարուցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մա¬սի 2-րդ կետի հատկանիշներով 2012թ. մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկա¬նության Երևան քաղաքի քննչա¬կան վարչության ծանր հանցագործությունների քննության բաժնում` Ալեքսան Ալա¬վերդ¬յա¬նի հաղորդման հիման վրա` Շավարշ Մուրադյանի կողմից խոշոր չափի գումարներ խա¬բեությամբ հափշտակելու դեպքի առթիվ։ 2012թ. մարտի 29-ին վերոնշյալ հանցանքը կատարելու կասկածանքով ձերբակալվել է Շավարշ Մուրադյանը։ 2012թ. մարտի 30-ին Շավարշ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով (տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով)։ 2012թ. մարտի 30-ին մեղադրյալ Շ.Մուրադյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը։ 2012թ. դեկտեմբերի 18-ին Շավարշ Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել ու լրացվել է, նրան նոր (նախաքննության ընթացքում վերջնական) մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (դատաքիմիական, դատահետքա¬բա¬նական և դատաապրան¬քագիտա¬կան փոր¬ձաքննությունների եզրա¬կա¬ցությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակ¬ված գումարի չա¬փը)։ 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին Արայիկ Մուրադյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրություն։ 2012թ. դեկտեմբերի 26-ին քրեական գործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրա¬կացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ¬հանուր իրավա¬սության դա¬տարան և 2013թ. դեկտեմբերի 28-ին ընդուն¬¬վել է վարույթ։ 2013թ. հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատա¬վա¬րական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայաց¬րել ամբաս¬տան¬յալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համա¬պա¬տասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավե¬լաց¬¬նելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը (հանրա¬գումարը), որը վերջ¬նական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ։ 2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատարանն հաս¬¬¬տատված է համարում հետևյալը. Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012թ. հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ժա¬մա¬նակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի ար¬տադրա¬մաս և պատ¬վերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրա¬կանում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ։ Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահին¬յանին և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատ¬րաս¬տել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում։ Շավարշ Մուրադյանը համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012թ. փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակա¬հատ¬վա¬ծում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդան¬¬յանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուն¬ներով գրա¬վադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրո¬մեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬րությունների տար¬բեր մաս¬նաճյու¬¬ղե¬րում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհա¬նուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խա¬բեութ¬¬յամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումարը, մասնա¬վորա¬պես` 2012թ. փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշի գույք հափշտակելու դիտավո¬րութ¬յամբ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67 գրամ ոսկու և 43,33 գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08 գրամ ոսկու և 41.32 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98 գրամ ոսկու և 45.92 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92 գրամ հաս¬տա¬տուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Մոսկովյան» մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04 գրամ ոսկու և 12.06 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1 գրամ քաշով թևնոց ու 11.92 գրամ ոսկու և 31.83 գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75 գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Խորհրդա¬յին» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստա¬ցած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.65 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06 գրամ ոսկու և 43.94 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ։ 2012թ.փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյու¬ղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97 գրամ ոսկու և 33.13 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 13.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8 գրամ ոսկու և 13.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56 գրամ ոսկու և 34.64 գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդ¬հանուր 43,2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեութ¬յամբ ստացել է ընդհանուր 60.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմա¬նագրով սահ¬մանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25 գրամ ոսկու և 19.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05 գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89 գրամ ոսկու և 35.91 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲԸ-ի «Սարաջով» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3 գրամ ոսկու և 13.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7 գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56 գրամ ոսկու և 31.89 գրամ արծաթի պարունա¬կութ¬յամբ 42,45 գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9 գրամ ոսկու և 40.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9 գրամ ոսկու և 35.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ։ 2012թ.փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերս բանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1 գրամ ոսկու և 42.55 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55 գրամ ոսկու և 21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մաս¬նաճյու¬ղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05 գրամ ոսկու և 43.35 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04 գրամ ոսկու և 43.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ։ 2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7 գրամ ոսկու և 43.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում իր գրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96 գրամ ոսկու և 43.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 4.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2 գրամ ոսկու և 25.85 գրամ արծաթի պարու¬նա¬կությամբ 36.05 գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1 գրամ ոսկու և 27.4 գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգա¬վիթ» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37 գրամ ոսկու և 30.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի «Աբովյան» մաս¬նաճյու¬ղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3 գրամ ոսկու և 30.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստկբանկ» ՓԲԸ-ի «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51 գրա ոսկու և 36.69 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02 գրամ ոսկու և 36.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ։ 2012թ. մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27 գրամ ոսկու և 26.03 գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2 գրամ ոսկու և 36.45 գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6 գրամ ոսկու և 13.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, «Պրոմեթեյ բանկ» ՓԲԸ-ի «Ազատություն 12» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4 գրամ ոսկու և 37.95 գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ։ 2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1 գրամ ոսկու և 43.5 գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42 գրամ ոսկու և 44.28 գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ։ 2012թ. մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9 գրամ ոսկու և 43.8 գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07 գրամ ոսկու և 43.58 գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65 գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Արաբկիր» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02 գրամ ոսկու և 39.6 գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76 գրամ ոսկու և 14.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15 գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29 գրամ ոսկու և 38.76 գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավ¬թա¬շեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահին¬յանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88 գրամ ոսկու և 38.07 գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84 գրամ ոսկու և 41.21 գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05 գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48 գրամ ոսկու և 13.72 գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ։ 2012թ. մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36 գրամ ոսկու և 43.39 գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մաս¬նաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժո¬ղութ¬յամբ 8.3 գրամ ոսկու և 33.81 գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համար¬ժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն հա¬մար¬ժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2 գրամ ոսկու պարունակությամբ 40 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վար¬կա¬յին պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում իր անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55 գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51 գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պա¬րու¬նա¬կությամբ 15.3 գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Աղասյան» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012թ. մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ-ի «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ. Մուրադյանը «Անելիք բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարու¬նա¬կությամբ 44.5 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ-ի «Սայաթ-Նովա» մաս¬նաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կությամբ 44.7 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45 գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ։ Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբ գրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողւթյան, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95 գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95 գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ։ Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեում գործող «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012թ. փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պա¬րու¬նակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում։ Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012թ. փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում, 1 գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունա¬կութ¬յամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին։ Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդան¬յանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մար¬գար¬յանի և Ալեքսան Արա¬րա¬տի Ալավերդ¬յանի անուններով գրավադնի նաև ՀՀ տա¬րածքում գործող կազմակերպություններում, մասնա¬վո¬րապես` «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ, «Ինեկոբանկ» ՓԲ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ, «Արդշինինվեստ¬բանկ» ՓԲ, «Անելիք Բանկ» ՓԲ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյու¬ղերում, դրանց դի¬մաց որ¬պես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,6 ՀՀ դրամ գումար, որից խաբեութ¬յամբ հափշտակի առանձ¬նապես խոշոր չափի՝ 18.259.819,1 ՀՀ դրամ գումար։ Վերոնշյալ հանցավոր արարքի կատարման համար ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանին մե¬ղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանն իրեն լիովին մեղավոր ճա¬նա¬չեց և Դատարանում հայտնեց, որ 2012թ. հունվարին` Մոսկվա քաղաքում գտնվելու ընթացքում, իր ծանոթ Ժիրոյից տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքում Արայիկ Շահինյանը կարող է կեղծ ոսկյա զարդեր պատրաստել։ Դրանից հետո ժամանելով Երևան՝ «Վաղարշ և Որդիներ» ոսկու շուկայի մոտ հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և վերջինիս հետ պայմանավորվածություն ձեռք բերել համապատասխան վճարի դիմաց կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ պատրաստելու և իրեն հանձնելու կապակցությամբ։ Ա.Շահինյանին ներկայացրել է, թե իբր այդ շղթաներն ու թևնոցներն ուղարկելու է Մոսկվա և իրացնելու այդտեղ։ 2012թ. փետրվարի 6-ից մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում Արայիկ Շահինյանին պատվիրել ու համապատասխան վճարի դիմաց ստացել է կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ, որոնք իր ընկեր¬ների` Լևոն Ապերյանի, Վահագն Մարգարյանի, Ալեքսան Ալավերդյանի, ընկերուհու` Սվետլանա Էզ¬դան¬¬յանի և վերջինիս եղբոր` Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով գրավադրել է ՀՀ տարածքում գործող «Կոնվերսբանկ» ՓԲԸ, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ, «Հայէկոնոբանկ» ԲԲԸ, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲԸ, «Անե¬լիք Բանկ» ՓԲԸ, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊԸ, «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲԸ, «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲԸ, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲԸ տարբեր մասնաճյուղերում, ստացել վարկեր, որոնց գումարները ծախսել է իր անձնա¬կան կարիքների համար։ Վերջիններիցս թաքցրել է զարդերի կեղծ լինելու փաստը և նրանց անունով վարկեր ստանալը պատճա¬ռաբանել է նրանով, որ իր անունով չի կարող վարկեր ստանալ, քանի որ անձնագրի հետ կապված խնդիրներ ունի։ Հարցերին պատասխանելիս նշեց, որ կեղծ արդուզարդի պատրաստման համար անհրաժեշտ հումքի ձեռքբերմամբ զբաղվել է Արայիկ Շահինյանը, սեփական միջոցներով, վերջինս է նշել կոնկրետ զարդի գումարի չափը, ինքն էլ ըստ դրա վճարել է նրան։ Հայտնեց, որ կեղծ զարդերի գրավադրմամբ ստացած վարկերի գումարները գլխավորապես ծախսել է Մոսկվայում ծավալած բիզնեսն ընդլայնելու նպատակով, փոխանցումները կատարել է «Յունիբանկի» միջոցով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը նույնպես իրեն մեղավոր ճա¬նա¬¬չեց և Դատարանում ընդունեց, որ «Վաղարշ և Որդիներ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող «Ոսկու աշ¬խարհ» ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվել է ոսկերչությամբ։ Նշեց, որ 2012թ. փետրվա¬րին իրեն է զանգահարել, ապա հանդիպել Շավարշ Մուրադյանը։ Վերջինս իրենից պատվիրել է պատրաստել ոսկու քիչ պարունակությամբ շղթաներ և թևնոցներ` պատճառաբանելով, որ դրանք պետք է տեղափոխի ՌԴ Մոսկվա քաղաք։ Շավարշ Մուրադյանի պատվերով պատրաստել և նրան է տվել մոտ 50 կտոր շղթաներ ու թևնոցներ։ Շղթաներն ու թևնոցները պատրաստել է պղնձից և արծաթից, որոնց արտաքին շերտը ծածկել է 585 հարգի ոսկու շերտով և տպավորություն ստեղծել, թե իբր շղթան կամ թևնոցն ամբողջությամբ ոսկյա են։ Դրանից հետո զարդերի վրա դրել է 585 հարգի ոսկու հարգո¬րոշիչ դաջվածք, ապա զարդերը փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Կատարած աշխատանքի համար Շ.Մու¬րադ¬յանն իրեն վճարել է մեկ գրամի դիմաց 2 ԱՄՆ դոլար հաշվարկով, ինչպես նաև փոխհատուցել շղթաների մեջ փաստացի օգտա¬գործած ոսկու ու արծաթի արժեքը։ Կոնկրետ զարդի արժեքը ինքն է հայտնել Շ.Մուրադյանին, ով տեղյակ է եղել յուրաքանչյուր զարդում օգտագործված մետաղ¬ների պարունակության մասին, սակայն հետագայում, արդեն փոխադարձ վստահության մթնոլորտում դրա¬նով այլևս չի հետաքրքրվել։ Նշեց, որ իր կատարած աշխատանքների համար մինչ օրս Շ.Մուրադյանն իրեն գումարներ է պարտք։ Չընդունեց իր դեմ տուժողների ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը` պատճառաբանելով, որ չի գիտակցել, որ այդ զարդերը իրացվելու էին ՀՀ-ում, բացի այդ, անմիջա¬կա¬նորեն որևէ կապ չի ունեցել այդ զարդերի գրավադրման, վարկեր ստանալու և առավել ևս վարկի գումարները ծախսելու հետ։ Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադ¬րանք¬ները, վերջիններիս խոստո¬վա¬նական ցուցմունքներից բացի, Դատարանը հաս¬տատված համարեց դա¬տաքննության ընթաց¬քում պատ¬շաճ իրա¬¬վա¬¬կան ըն¬թա¬ցակարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետա¬զոտ¬ված և գնահատ¬ված ներ¬քոհիշ¬յալ ապա¬ցույց¬նե¬րով. Վկա Սվետլանա Էզդանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մա¬սին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին երեկոյան, ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ, վեր¬ջինիս վարած «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայով գնացել է նախկին «բաղնիքի» շենքի տարած¬քում գոր¬ծող ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ իրենց ավտոմեքենան է նստել Արայիկ Շահինյանը։ Ավտոմե¬քե¬նայի սրահում Շ.Մուրադ¬յանն Ա.Շահինյանին գումար է փոխանցել, իսկ վերջինս էլ հանձնել է ոսկյա շղթաներ։Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս ռտրամադրած շղթաների և թևնոցների գրա¬վադրմամբ իր անունով 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսների ընթացքում տարբեր բանկերից ստացել է վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ բանկերում գրավադրած այդ զար¬դերը կեղծ են։ Վկա Վահագն Մարգարյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին ընկերոջ` Շավարշ Մուրադյանի հետ գնացել են «Ռոսիա» կինոթատրոնի մոտ գտնվող ոսկու շուկա, որտեղ հանդիպել են Արո անունով մի անձնավորության։ Վերջինս Շ.Մուրադյանին է տվել պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ դրված երկու շղթաներ։ 2012թ. փետրվարին ինքն ու Շ. Մուրադյանը, վերջինիս կողմից վարձակալած ավտոմեքենայով կրկին գնացել են վերոհիշյալ ոսկու շուկայի մոտ, որտեղ Շ.Մուրադյանը հանդիպել է նույն Արոյին և նրան փոխանցել գումար։ 2012թ. փետրվարին մի քանի անգամ Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս տրա¬մադրած շղթաները գրավադրել է բանկերում և ստացել վարկեր, որոնց գումարները փոխանցել է Շ.Մուրադ¬յանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանի կողմից նախապես ստացված և բանկերում գրա¬վադրած այդ շղթաները կեղծ են։ Վկա Ալեքսան Ալավերդյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին ընկերը` Շավարշ Մուրադյանը, պատճառաբանելով, որ անձնագիրն հանձնել է փոխանակման, խնդրել է իր անունով բանկում ոսկի գրավադնել և վարկ ստանալ` պարտավորվելով նոր անձնագիրը ստանալուն պես վարկն անվանափոխել նրա անվամբ։ Շ.Մուրադյանի հետ գնացել են Երևան քաղաքի Մոսկովյան և Մաշտոց փողոցների խաչմերուկներում գտնվող «Կոնվերսբանկի» մասնաճյուղ, որտեղ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով շղթան, տվել է ոսկերիչին, վերջինս այն ստուգել է։ Իր անվամբ այդ շղթան գրավադրել և ստացել են մոտ 550.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հաջորդ օրը կրկին Շ.Մուրադյանի խնդրանքով, վերջինիս հետ գնացել է նույն բանկ, որտեղ իր անվամբ գրավադրել են Շ.Մուրադյանի տրամադրած շղթա և թևնոց, որոնց դիմաց ստացել է մոտ 550.000 դրամ վարկ և այն փոխանցել Շ.Մուրադյանին։ Չի իմացել, որ Շ.Մուրադյանից ստացած և վերջինիս խնդրան¬քով բանկերում գրավադրած այդ զարդերը կեղծ են։ Դատաքննությամբ հետազոտված և սույն դատական ակտի հիմքում դրված մյուս ապացույց¬ները կներկա¬յացվեն տուժողներից յուրաքանչյուրի վերաբերելիության շրջանակներում։ Տուժող «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Լևոն Օհանյանի ցուցմուն¬քով՝ այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին հեռուս¬տա¬տեսությամբ տեղեկանալով, որ Շավարշ Մուրադյանը տարբեր բանկերում կեղծ զարդեր է գրա¬վադրել և վարկեր ստացել, իրենց բանկի հանձնաժողովի կողմից կատարված ստուգումներով պարզ¬վել է, որ նույն անձը 2012թ. փետրվար և մարտ ամիսներին կեղծ զարդերի գրավադրմամբ վարկեր է ստացել նաև իրենց բանկի տարբեր մասնաճյուղերից, մասնավորապես` 13.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲԸ-ի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 14.02.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամ¬յան» մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 02.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 05.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Էրեբունի» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրա¬վադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 07.03.2012թ. «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ-ի «Նոր Նորք» մասնաճյուղում Շավարշ Մուրադյանի անվամբ գրավադրվել է 1 շղթա, ստացվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Հետագայում տեղեկացել է, որ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյան տվյալներով իրեն անծանոթ անձը իր կամ այլ անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել մի շարք բանկե¬րում, այդ թվում և «ՎՏԲ-Հայաստան բանկում»։ Դատարանում «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկե¬րության անունից ներկա¬յացեց 4.144.774 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այդ գումարը բռնա¬գանձել Շավարշ Մուրադ¬յանից։ Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Անգին Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ է գնացել Վահագն Մարգար¬յան տվյալներով մի անձ, որին ոսկու գրավի դիմաց տրամադրվել է 600.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վ.Մար¬գար¬յանը գրավադրել է 585 հարգի, 54.2 գրամ քաշով ոսկյա շղթա ու ստացել վարկ` 6 ամիս ժամա¬նակով։ Վ.Մարգարյանի գրավադրած շղթան ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն գործարքի այլ մանրամասները չի հիշում։ «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասից Մյասնիկյան մասնաճյուղ են գնացել ոսկերիչ ու ստուգող մասնագետ, ովքեր իր հետ միասին ստուգել են իրենց մասնաճյուղում գրավադրված ոսկյա զարդերի փաթեթները` պարզելով, որ Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ ոսկյա շղթան ամբողջութ¬յամբ ոսկուց չէ, դրա ներսում` ոսկու տակ, սպիտակ գույնի այլ մետաղ է։ Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Շողիկ Վարդանյա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաննե¬րում, իրենց մաս¬նաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանն ու Վահագն Մարգարյանը, վերջինս ներկայացրել է անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը` ոսկյա շղթան։ Նշված շղթան առանց վնասելու ստուգել է, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ, որից հետո Վ.Մարգարյանին տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փոր¬ձա¬գետը եկել են իրենց մասնաճյուղ ու ստուգել Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրված այդ շղթան։ Բանկի գլխամասի ոսկերիչ-փորձագետը խարտել է շղթայի մի հատվածը, որից հետո պարզ¬վել է, որ շղթայի միայն մակերեսն է պատված ոսկու հաստ շերտով։ Նույն բանկի «թիվ 4 Բաղրամյան» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Հարություն Քալաջյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 14-ին` ժամը 16.30-ի սահմաններում, Շավարշ Մուրադյանն ընկերոջ Վահագն Մարգարյանի հետ եկել են իրենց մաս¬նաճյուղ, մոտեցել Շողիկ Վարդանյանին, ում Շ.Մուրադյանը ներկայացրել է վերոհիշյալ շղթան։ Այն գրավադրվել է Վահագն Մարգարյանի անվամբ, որի դիմաց վերջինիս տրամադրվել է 500.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 23-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետը իրենց մասնաճյուղում ստուգել են Վահագն Մարգարյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան, և արդյունքում պարզվել է, որ շղթայի մակերեսը պատված է ոսկու հաստ շերտով, իսկ մեջը սպիտակ գույնի մետաղ է եղել։ Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Համլետ Մարգար¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրեն մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` գրավադնելու համար ներկայացրել 47,5 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը ստանալով` վերջինս հեռացել է։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահ¬ման¬ներում, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իր աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան դարձյալ ստուգել է, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և այն գնահատել է 416.250 դրամ։ Այնուհետև կազմել է վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ փորձագետն իրենց մասնաճյուղում շղթաների վնասմամբ ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի կողմից գրավադրված ոսկյա երկու շղթաների բաղադրությունը, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, դրանք կեղծ են, շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։ Նույն բանկի «թիվ 06` Էրեբունի» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Ամալյա Մինաս¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 2-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ Համլետ Մարգարյանի աշխատան¬քային սեղանին` ներկայացրել ոսկյա շղթա։ Հ.Մարգարյանը ստուգել է այն, հավաստիացել է դրա իսկության մեջ և գնահատել 612.750 դրամ։ Այնուհետև Հ.Մարգարյանը կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 612.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 5-ին` ժամը 14.30-ի սահման¬ներում, Շավարշ Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ, ցանկացել ոսկու գրավի դիմաց վարկ ստանալ։ Կրկին ստուգել է Շ.Մուրադյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը, որից հետո վերջինս մոտենալով Հ.Մարգարյանին` ներկայացրել է 583 հարգի, 33,3 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Համլետն այն ստուգել է, գնահատել 416.250 դրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրա¬մադրվել է 416.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխա¬վոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած այդ ոսկյա երկու շղթաները, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթաներն ամբողջությամբ ոսկյա չեն, կեղծ են։ Շղթաների մեջի հատվածը պատրաստված է եղել այլ մետաղից, իսկ մակերեսը` 585 հարգի ոսկուց։ Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Արևիկ Սարգսյա¬նի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, բանկ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և մոտենալով ոսկերիչ-մասնագետ Արմեն Աբրահամյանի աշխատանքային սեղանին` ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Արմեն Աբրահամյանն ստուգել է այդ շղթան, հավաստիացել դրա իսկության մեջ և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմվել է գնահատման ակտ, ապա` վարկային գործ և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲԸ գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մասնագետը և ոսկերիչ- փորձագետը ստուգել են Շ.Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզ¬վել է, որ այն ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։ Նույն բանկի «թիվ 15` Խորհրդային» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արմեն Աբրահամ¬յանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 7-ին` ժամը 13.00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և 583 հարգի ոսկուց 58,8 գրամ քաշով ոսկյա շղթա՝ գրա¬վադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ստուգել է շղթան և գնահատել 725.400 դրամ։ Այնուհետև կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 725.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 5-ին բանկի գլխամասի աուդիտի վարչության գլխավոր մաս¬նա¬գետը և ոսկերիչ - փորձագետը ստուգել են Շավարշ Մուրադյանի գրավադրած ոսկյա շղթան, որի արդյունքում պարզվել է, որ շղթան ամբողջությամբ ոսկյա չէ, կեղծ է։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «ՎՏԲ-Հայաս¬տան Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակե¬րես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 601 հարգի, 594 հարգի, 611 հարգի, 618 հարգի, 606 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։ Ներկայացված 58.7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 14.42 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 184.500 դրամ, իսկ մնացած 44.28 գրամը հանդիսանում է 650 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.100 դրամ։ - 47.6 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11.02 գրամ 594 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 141.000 դրամ, իսկ մնացած 36.58 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի ար¬ժեքն է՝ 9.200 դրամ։ - 42.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8.97 գրամ 611 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 114.800 դրամ, իսկ մնացած 33.13 գրամը հանդիսանում է 620 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.300 դրամ։ - 33.3 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7.27 գրամ 618 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 93.000 դրամ, իսկ մնացած 26.03 գրամը հանդիսանում է 645 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.500 դրամ։ - 54.1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.16 գրամ 606 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.000 դրամ, իսկ մնացած 43.94 գրամը հանդիսանում է 638 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 4 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 1;2;3;5 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ և «ար¬տադրո¬ղի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։ Տուժող «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Արամ Չադրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իրենց բանկի անվտան¬գության ծառայությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան տվյալներով անձը կեղծ զարդեր է գրավադրել բանկերում։ «Պրոմեթեյ Բանկում» կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանը 2012թ. մարտի 6-ին 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա է գրավադրել բանկի «Ազատության 12» մաս¬նաճյու¬ղում, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ, 1 տարի ժամանակով, տարեկան 20% տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 599.105,1 ՀՀ դրամի քա¬ղա¬քացիական հայց` խնդերլով այդ գումարը բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահին¬յանից։ Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Եղիշե Հով¬հաննիսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 6-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը, ոսկերիչ Վահե Սաֆարյանին ներկայացրել 585 հարգի, 47,4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Վ.Սաֆարյանը ստուգել և այն գնահատել է 483.480 դրամ` Շ.Մուրադյանին որպես վարկ տրամադրելով վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 95 տոկոսի՝ 459.000 դրամի չափով։ 2012թ. ապրիլի 11-ին բանկի կառավարիչ Վարդան Մելքոնյանից է տեղեկացել, որ Շ.Մուրադյանն այլ բանկերում ևս կեղծ զարդեր է գրավադրել, որի կապակցությամբ քրեական գործ է քննվում։ Նույն բանկի «Ազատության 12» մասնաճյուղի ոսկու գնահատման մասնագետ, վկա Վահե Սաֆարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի սկզբներին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շա¬վարշ Մուրադյանը և ցանկացել ոսկու գրավադմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանն իրեն է ներկա¬յացրել 585 հարգի ոսկուց 47.4 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որն առանց զարդը վնասելու ինքն ստուգել է։ Նշված շղթայի գրավի դիմաց Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 459.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. ապրիլի 10-ին կամ 11-ին բանկի գլխամասի անվտանգությունից տեղեկացել է, որ Շ.Մուրադյանը կեղծ զարդեր է գրավադրել այլ բանկերում և հնարավոր է, որ իրենց բանկում գրավադրած զարդը նույնպես կեղծ լինի։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատված է համա¬պատասխանաբար` 568 հարգի ոսկու համաձուլվածքի շերտով։ Ներկայացված 47,35 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,4 գրամ 568 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.500 դրամ, իսկ մնացած 37,95 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.500 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթում գտնվող շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված գործիքներով Տուժող «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Սուրեն Վարդանյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին տեղեկացել է, որ դեռևս 2012թ. մարտի 16-ին իրենց բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրված ոսկյա շղթան կեղծ է։ Ս.Էզդանյանի անվամբ 51.75 գրամ քաշով գրավադրված այդ շղթայի հիման վրա նրան տրամադրվել էր վարկ 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս.Վար¬դանյանը, ինչպես նաև տուժողի մեկ այլ ներկայացուցիչ Աննա Դիլբարյանը Դատարանում ներկա¬յացրեցին 574.676,4 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։ Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր վարկային մասնագետ, վկա Դավիթ Մաղաքյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 16-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը և 51.7 գրամ քաշով 583 հարգի ոսկյա շղթայի գրա¬վադրմամբ ցանկացել է վարկ ստանալ։ Ոսկերիչ Գապոյանը շղթան ստուգել և գնահատել է 568.700 ՀՀ դրամ։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ շղթայի գնահատված արժեքի 90 տոկոսի` 511.000 ՀՀ դրամի չափով։ Ս. Էզդանյանը ստացել է նշված գումարը և հեռացել։ Որոշ ժամանակ անց բանկի կառավարիչը կասկածներ է հայտնել, որ Ս.Էզդանյանի անվամբ գրա¬վադրված ոսկյա շղթան կարող է կեղծ լինել, քանի որ նրա անվամբ այլ բանկերում կեղծ զարդեր են գրավադրվել։ Դրանից հետո իրենք Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան խորը խարտ¬ման միջոցով ստուգել ու պարզել են, որ զարդը միայն արտաքինից է ոսկյա, իսկ ներսում այլ մետաղ է։ Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-մասնագետ, վկա Արթուր Գապոյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի կեսերին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդան¬յանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ս.Էզդանյանի ներկայացրած ոսկյա շղթան եղել է 580 հարգի, 51-52 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատելուց հետո նրան տրամադրվել է վարկ մոտ 510.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Դրանից մոտ 2 շաբաթ անց բանկի գլխամասի հանձնաժողովը ստուգել է Ս.Էզդանյանի գրավադրած շղթան և պարզել, որ այն կեղծ է, վրան հաստ շերտով ոսկի է, իսկ մեջը` սպիտակ գույնի այլ մետաղ։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննութ¬յան թիվ 2012թ. նոյեմբերի 12-ի թիվ 12-1775 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայբիզնես¬բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթան պատրաստված է որպես հիմնական մետաղ¬ների համա¬ձուլ¬վածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որի արտաքին մակերեսը պատ¬ված է 564 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։ 51,75 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,36 գրամ 564 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 104.000 դրամ, իսկ մնացած 43,39 գրամը հանդիսանում է 630 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված շղթայի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմը կատարված է փոր¬¬ձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։ Տուժող «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Հովհաննես Աթանյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերությունում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ Շավարշ Մուրադյանը 17.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով շղթա և 25 գրամ քաշով թևնոց ու ստացել 740.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանը 20.02.2012թ. «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի, 53,9 գրամ քաշով շղթա, որի դիմաց ստացել է 555.000 դրամ վարկ` 9 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ 20.03.2012թ. «Դավթաշենի» մասնաճյուղում Շ.Մուրադյանը գրավադրել է 583 հարգի շղթա և թևնոց, որոնց ընդհանուր քաշը կազմում է 53,6 գրամ, որի դիմաց Շավարշին տրամադրվել է 554.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 20 % տոկոսադրույքով։ Բացի դրանից Լևոն Ապերյանը 23.02.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Բաղրամյան» մասնաճյուղում գրավադրել է 28,5 գրամ քաշով թևնոց, որի դիմաց ստացել է 250.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Սվետլանա Էզդանյանը 14.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է 583 հարգի շղթա և 11 թևնոցներ` ընդհանուր 67,5 գրամ քաշով։ Բացի այդ, Սվետլանա Էզդանյանը 27.03.2012թ. «Անելիք Բանկ» ՓԲԸ-ի «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրավադրել է ևս մեկ շղթա` 583 հարգի, 40 գրամ քաշով, որի դիմաց ստացել է 414.000 դրամ վարկ` 3 ամիս ժամկետով, տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Դատարանում ներկայացրեց 4.673.224 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյա¬նից։ Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի վարկային մասնագետ, վկա Քրիստինե Բադալյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի վերջերին բանկում տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյան և Սվետլանա Էզդանյան անուններով անձինք մի շարք բանկերում, այդ թվում նաև իրենց բանկում, կեղծ ոսկիներ են գրավադրել ու վարկեր ստացել։ Նշված անձանց վարկային պայմա¬նագրերն ինքն է կազմել։ Քանի որ հաճախորդների հետ ընդհանրապես շփում չի ունենում, դժվարացել է Շ.Մուրադ¬յանին և Ս. Էզդանյանին նկարագրել։ Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի փորձագետ-ոսկերիչ, վկա Ռուբեն Զար¬գարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին Սվետլանա Էզդան¬յանն իրենց մաս¬նաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանի ուղեկցությամբ։ Վերջիններս մոտեցել են իրեն, Ս.Էզդան¬յանը ներկա¬յացրել է ոսկյա շղթա և թևնոց՝ գրավադնելու և վարկ ստանալու նպատակով։ Ներկայաց¬ված շղթան ու թևնոցը ստուգել է, պարզել, որ դրանք 583 հարգի ոսկուց են և ընդհանուր կշռում են 67,5 գրամ։ Շղթան ու թևնոցը միասին գնահատել է 776.000 դրամ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգելուց և գնահատելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ, որից հետո դրա հիման վրա վարկային մասնագետ Քրիստինե Բադալյանը կազմել է վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյա¬նին տրամադրվել է 698.000 դրամ վարկ՝ 3 ամիս ժամանակով։ Վարկն ստանալուց հետո Ս.Էզդանյանը և Շ.Մուրադյանը հեռացել են։ 2012թ. մարտի 20-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շ.Մուրադյանը և մոտենալով իրեն` ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ ստանալ վարկ։ Նշված շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է, կազմել է գնահատման ակտ։ Շղթան ու թևնոցը եղել են 583 հարգի և ընդհանուր 53,6 գրամ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր և Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է 554.000 ՀՀ դրամ վարկ, որը նա վերցնելով` հեռացել է։ 2012թ. մարտի 27-ին մասնաճյուղ է եկել Ս.Էզդանյանը և վարկ ստանալու համար ներկայացրել ոսկյա շղթա և թևնոց։ Վերցնելով նշված շղթան ու թևնոցը` ստուգել և համոզվել է, որ դրանք ոսկյա են, ապա կազմել է գնահատման ակտ։ Այդ անգամ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ 414.000 ՀՀ դրամի չափով։ Նույն բանկի «Բաղրամյան» մասնաճյուղի մասնագետ-ոսկերիչ, վկա Գրիշա Սարգսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 17-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Շավարշ Մուրադյանը և ներկայացնելով իր անձնագիրն ու սոցիալական քարտը` հայտնել, որ ցանկանում է ոսկու գրա¬վադրմամբ վարկ ստանալ։ Շ.Մուրադյանը, պարանոցից հանելով մի ոսկյա շղթա, իսկ թևից` ոսկյա թևնոցը, դրանք ներկայացրել է իրեն։ Շղթան ու թևնոցը ստուգել և գնահատել է 828.000 դրամ։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Շ.Մուրադ¬յանին տրամադրվել է վարկ 740.000 ՀՀ դրամի չափով։ Այնուհետև 2012թ. փետրվարի 20-ին` ցերեկը, Շ.Մուրադյանը կրկին եկել է իրենց մասնաճյուղ և ներկայացրել անձնագիրը, սոցիալական քարտը և մեկ այլ ոսկյա շղթա՝ ասելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավի դիմաց կրկին վարկ ստանալ։ Ներկայաց¬ված շղթան ստուգել և գնահատել է 619.000 դրամ։ Նշված շղթան եղել է 583 հարգի, 53,9 գրամ։ Դրանից հետո Շ.Մուրադյանին տրամադրվել է վարկ 555.000 ՀՀ դրամի չափով։ Բացի այդ, 2012թ. փետրվարի 23-ին` ցերեկը, իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյանը և մոտենալով իրեն` ներկայաց¬րել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը, 583 հարգի, 28,5 գրամ քաշով ոսկյա թևնոց` հայտնելով, որ ցանկանում է ոսկու գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Թևնոցը ստուգել և գնահատել է 279.300 դրամ։ Դրանից հետո Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ` 250.000 ՀՀ դրամի չափով։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771 եզրակացությամբ այն մասին, որ «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցները` օբյեկնտեր 1-ից 4-ը, պատրաստված են որ¬պես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբ¬յեկտ¬ներ 5-ը, 6.1 և 6.2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատաս¬խա¬նա¬բար 610 հարգի, 606 հարգի, 592 հարգի, 610 հարգի, 596 հարգի, 583 հարգի, 578 հարգի, 607 հարգի, 593 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։ Ներկայացված 53.85 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12.9 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 163.000 դրամ, իսկ մնացած 40.95 գրամը հանդիսանում է 621 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.500 դրամ։ - 25.05 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 5.25 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 66.500 դրամ, իսկ մնացած 19.8 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.000 դրամ։ - 46.8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10.89 գրամ 592 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.200 դրամ, իսկ մնացած 35.91 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.000 դրամ։ - 18.15 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3.76 գրամ 610 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։ - 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 142.300 դրամ, իսկ մնացած 38,76 գրամը հանդիսանում է 626 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 9.700 դրամ։ - 28,55 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 7,55 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 95.000 դրամ, իսկ մնացած 21 գրամը հանդիսանում է 623 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 5.250 դրամ։ - 44,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,83 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 98.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 15,3 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,51 գրամ 607 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 44.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 40,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,33 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 105.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 2 փաթեթում գտնվող թևնոցի և շղթայի վրա հարգորոշիչ դաջվածքներն անընթեռնելի են։ Թիվ 4 փաթեթում գտնվող թևնոցի վրա առկա «EMKT» արտադրողի դրոշմվածքը չի կատարվել փորձաքննությանը ներկայացվող գործիքով։ Թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթ¬նե¬րում գտնվող շղթաների և թևնոցների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ և «արտադրողի» դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմներով։ Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության վերաբերյալ դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Գևորգյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Հայէկոնոմբանկ» ՓԲ ընկերության գնահատման բաժնից տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան», «Սարաջով», «Մյասնիկյան» և «Խորհրդային» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան, Լևոն Ապերյան և Վահագն Մարգարյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և վարկեր ստացել։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 20-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Սարաջով» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է 588.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 13-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 609.500 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 21-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մաս¬¬նաճյու¬ղում Վ.Մարգարյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել 470.320 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում Լ.Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է վարկ 530.000 դրամի չափով։ Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արմինե Լեպեջյանի ցուց¬մունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 13-ին իրենց մասնաճյուղ են եկել Սվետլանա Էզդանյանը և Շավարշ Մուրադյանը։ Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է անձնագիրը, սոցիալական քարտը և ոսկյա շղթա` հայտարարելով, որ ցանկանում է ոսկյա այդ զարդի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Շղթան Շ.Մուրադյանն է հանել պարանոցից և հանձնել իրեն։ Շղթան ստուգել է, այն եղել է 583 հարգի ոսկուց և 46 գրամ քաշով։ Շղթան գնահատել է 529.000 դրամ, որի կապակցությամբ կազմվել են` գնա¬հատման ակտ և վարկային պայմանագիր։ Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է 1300 ԱՄՆ դոլար վարկ` 3 ամիս ժամանակով և տարեկան 22 % տոկոսադրույքով։ Նույն բանկի «Սարաջով» մասնաճյուղի որպես ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Հովհաննես Միրզո¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի կեսերին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Շավարշ Մուրադյանը` ցանկանալով ոսկյա շղթայի և թևնոցի գրավադրմամբ վարկ ստա¬նալ։ Ստուգմամբ պարզվել է, որ Շ.Մուրադյանի անունն առկա է ԴԱՀԿ պարտապանների ցանկում, որից հետո Շ.Մուրադյանը կանչել է ընկերուհուն՝ Սվետլանա Էզդանյանին։ Վերջինս ներկայացրել է անձ¬նագրերը և սոցիալական քարտը, որից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմա¬նագիր, սակայն Ս.Էզդանյանի անվամբ, որոնց հիման վրա նշված անձանց տրամադրվել է 529.000 ՀՀ դրամ գումար։ Գումարը ստանալուց հետո Շ.Մուրադյանը և Ս. Էզդանյանը հեռացել են։ Նույն բանկի «Մյասնիկյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Սաթենիկ Կարախան¬յանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի սկզբներին` ժամը 16։00-ի սահմաններում, իրենց մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Լևոն Ապերյանը, ովքեր ցանկացել են ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Վերջիններս իրեն են ներկայացրել շղթա, որն ինքը ստուգել է, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 57 գրամ քաշով։ Շղթան ստուգելուց հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Լ.Ապերյանի անունով կնքվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա նրանց տրամադրվել է վարկ շուրջ 530.000 ՀՀ դրամի չափով։ Հաջորդ օրը` ժամը 14-ի սահմաններում, մասնաճյուղ է եկել Վահագն Մարգարյանը և ներկայացնելով ոսկյա շղթա` ցանկացել է դրա գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է նաև այդ շղթան, այն եղել է 500 հարգի, մոտ 50 գրամից, որից հետո կազմել է գնահատման ակտ։ Այնուհետև կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Վ.Մարգարյանը ստացել է վարկ մոտ 470.000 ՀՀ դրամ չափով։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1274 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերության տրամադրած շղթաները և թևնոցը պատրաստված են որպես հիմ¬նական մե¬տաղ¬ների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 566 հարգի, 586 հարգի, 576 հարգի, 553 հարգի, 562 հարգի, 582 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։ Ներկայացված` - 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,9 գրամ 566 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 134.000 դրամ, իսկ մնացած 35,6 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7000 դրամ։ - 17,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,3 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 54.400 դրամ, իսկ մնացած 13,4 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2600 դրամ։ - 42,45 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,56 գրամ 576 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 131500 դրամ, իսկ մնացած 31,89 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6300 դրամ։ - 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,08 գրամ 553 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 154.000 դրամ, իսկ մնացած 41,32 գրամը հանդիսանում է 554 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.200 դրամ։ - 57 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 13,67 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 168.000 դրամ, իսկ մնացած 43,33 գրամը հանդիսանում է 558 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.600 դրամ։ - 53,55 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,9 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 162.500 դրամ, իսկ մնացած 40,65 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.100 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 փաթեթներում գտնվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։ Տուժող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Արման Մնացականյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի բանկի մասնաճյուղերի գործունեությունը կոորդինացնող բաժնում տեղեկացել է, որ բանկի «Աբովյան» և «Շենգավիթ» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյան և Լևոն Ապերյան տվյալներով անձինք կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգում¬ների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին Լ.Ապերյանի անվամբ «Աբովյան» մաս¬նաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 535.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 24-ին կրկին Լ.Ապերյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 520.000 դրամ վարկ։ 2012թ. փետրվարի 27-ին Ս.Էզդանյանի անվամբ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 537.000 ՀՀ դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 1-ին նույն մասնաճյուղում, կրկին Ս.Էզդանյանի անունով գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է արդեն 360.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 1.427.300 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մու¬րադ¬յանից և Ա.Շահինյանից։ Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Գարիկ Դանիելյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Լևոն Ապերյան ու մոտենալով իրեն ներկայացրել է ոսկյա շղթա` հայտնելով, որ այդ գրավի դիմաց ցանկանում է վարկ ստանալ։ Շղթան ստուգել է, կշռել, որը եղել է մոտ 55 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որոնց հիման վրա Լ.Ապերյանին տրամադրվել է վարկ։ 2012թ. փետրվա¬րի 27-ին իրենց մասնաճյուղ է եկել Սվետլանա Էզդանյանը` մի տղայի ուղեկցությամբ։ Վերջինս պարանոցից հանելով մոտ 38 գրամ քաշով ոսկյա շղթա` փոխանցել է իրեն։ Շղթայի հետ միասին իրեն է ներկայացվել նաև Ս.Էզդանյանի անձնագիրը։ Շղթան ստուգել է և գնահատել է, որի կապակցությամբ կազմել է գնահատման ակտ, որը Ս.Էզդանյանը ներկայացրել է վարկային մաս¬նագետին։ Այնուհետև Ս.Էզդանյանին տրամադրվել է վարկ, որի չափը չի հիշում։ 2012թ. մարտի 1-ին արդեն Ս.Էզդանյանը միայնակ եկել է իրենց մասնաճյուղ, վարկ ստանալու նպատակով ներկայացրել 55 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Շղթան ստուգել և կշռել է, ապա կազմել գնահատման ակտ, որի հիման վրա լրացվել է վարկային պայմանագիր և Ս.Էզդանյանին տրամադրվել վարկ, որի չափը չի հիշում։ Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի ոսկերիչ-փորձագետ, վկա Արթուր Թադևոս¬յա¬նի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 24-ին մասնաճյուղում իրեն է մոտեցել Լևոն Ապերյանը և ցանկացել ոսկյա շղթայի գրավադրմամբ վարկ ստանալ։ Ստուգել է շղթան և գնա¬հատել 520.000 ՀՀ դրամ։ Կազմվել են գնահատման ակտ, վարկային պայմանագիր, որի արդյունք¬ներով Լ.Ապերյա¬նին տրամադրվել է վարկ։ Որոշ ժամանակ անց Լ.Ապերյանի գրա¬վադրած շղթան ուղարկել են բանկի գլխամաս, որտեղ այն ենթարկել են մանրակրկիտ հետազոտության` պարզելով, որ դրա մեջ առկա է նաև այլ մետաղ։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1777 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համա¬ձուլ¬վածքներ հանդիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածներից, որոնց արտաքին մակերեսները պատ¬ված են համապատասխանաբար` 582 հարգի, 577 հարգի, 558 հարգի, 562 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։ Ներկայացված 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,7 գրամ 582 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 121.250 դրամ, իսկ մնացած 43,95 գրամը հանդիսանում է 557 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 11.000 դրամ։ - 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,1 գրամ 577 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 151.250 դրամ, իսկ մնա¬ցած 42,55 գրամը հանդիսանում է 546 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։ - 53,4 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,05 գրամ 558 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.600 դրամ, իսկ մնացած 43,35 գրամը հանդիսանում է 551 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.800 դրամ։ - 37,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,3 գրամ 562 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 89.800 դրամ, իսկ մնացած 30,6 գրամը հանդիսանում է 549 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 3 փաթեթում գտնվող շղթայի վրա որևէ դաջվածք չկա։ Թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված հարգորոշիչ դրոշմով։ Տուժող «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Տիգրան Խաչատրյանի` Դատարանում հրապարակված և հետա¬զոտ¬ված ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին իր անմիջական ղեկավարից տեղեկացել է, որ «Արաբկիր», «Աբովյան», «Աղասյան», «Գործարանային», «Տիգրան Մեծ» և «Կենտրոն» մասնաճյու¬ղե¬րում Սվետլանա Էզդանյանը, Լևոն Ապերյանը և Շավարշ Մուրադյանը կեղծ զարդեր են գրավադրել և ստացել վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա և թևնոց` ստանալով ընդհանուր 733.000 դրամ վարկ, 2012 մարտի 7-ին գրավադրել է շղթա` ստանալով 630.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 12-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 649.000 ՀՀ դրամ, իսկ 2012թ. մարտի 14-ին գրավադրվել է ևս մեկ ոսկյա շղթա ու տրամադրվել 580.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 3-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 625.000 ՀՀ դրամ։ «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 15-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 638.000 դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 642.000 դրամ վարկ։ «Աղասյան» մասնաճյու¬ղում 2012թ. փետրվարի 20-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 450.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 19-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 461.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվար մարտի 15-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա և թևնոց, որի դիմաց տրամադրվել է ընդհանուր 790.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 մարտի 22-ին գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 442.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Գործարա¬նային» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 24-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 604.000 դրամ վարկ, իսկ 2012 փետրվարի 27-ին գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 610.000 ՀՀ դրամ վարկ։ «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին Շավարշ Մուրադյանը գրավադրել է ոսկյա շղթա ու ստացել 505.000 դրամ։ 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 474.000 դրամ վարկ։ Դատարանում ներկայացրեց 11.053.999,9 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնա¬գանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։ Նույն բանկի «Կենտրոն» մասնաճյուղի ոսկերիչ, վկա Արփինե Աբրահամյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 22-ին կամ 23-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, մասնաճյուղ են եկել Շավարշ Մուրադյանը և Սվետլանա Էզդանյանը։ Վերջինս ներկայացրել է անձնագիրը և սոցքարտը, իսկ Շ.Մուրադյանը՝ 580 հարգի, 46 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այն ստուգել է և այդ գրավի դիմաց նրանց տրամադրվել է վարկ` 474.000 ՀՀ դրամի չափով։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. սեպտեմբերի 26-ի թիվ 12-1776 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացված, «Արաբկիր մասնաճյուղում գրավադրված 45,65 գրամ ընդ¬հանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,2 գրամ 567 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկա¬յա¬կան արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 111.000 դրամ, իսկ մնացած 36,45 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։ - 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,6 գրամ 572 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 43.500 դրամ, իսկ մնացած 13,8 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2750 դրամ։ - 49,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,02 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.000 դրամ, իսկ մնացած 39,6 գրամը հանդիսանում է 565 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։ - 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,1 գրամ 581 հարգի ոսկու համա¬ձուլ¬վածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.750 դրամ, իսկ մնացած 43,5 գրամը հանդիսանում է 535 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։ - 55,7 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,9 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 148.750 դրամ, իսկ մնացած 43,8 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.800 դրամ։ - 53,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,07 գրամ 586 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 125.800 դրամ, իսկ մնացած 43,58 գրամը հանդիսանում է 562 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 դրամ։ «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված` - 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,76 գրամ 588 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.000 դրամ, իսկ մնացած 13,64 գրամը հանդիսանում է 561 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։ - 42,8 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,99 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.400 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։ - 43,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,56 գրամ 583 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 107.000 դրամ, իսկ մնացած 34,64 գրամը հանդիսանում է 552 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.000 դրամ։ - 17,4 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 3,8 գրամ 589 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 13,6 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2.700 դրամ։ «Աղասյան մասնաճյուղում» գրավադրված` - 39,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 7,78 գրամ 590 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 97.250 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 40,9 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,3 գրամ 601 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 103.750 դրամ, իսկ մնացած 33,81 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.800 դրամ։ - 40 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,2 գրամ 615 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 102.500 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 52,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,84 գրամ 578 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 135.500 դրամ, իսկ մնացած 41,21 գրամը հանդիսանում է 513 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։ - 18,2 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 4,48 գրամ 580 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 56.000 դրամ, իսկ մնացած 13,72 գրամը հանդիսանում է 533 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 2700 դրամ։ «Գործարանային մասնաճյուղում» գրավադրված` - 54,65 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,96 գրամ 584 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 137.000 դրամ, իսկ մնացած 43,69 գրամը հանդիսանում է 543 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.700 րամ։ - 54,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,04 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 138.000 դրամ, իսկ մնացած 43,21 գրամը հանդիսանում է 536 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.500 դրամ։ «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում գրավադրված` - 45,2 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,51 գրամ 571 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 106.000 դրամ, իսկ մնացած 36,69 գրամը հանդիսանում է 547 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։ «Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված` - 46,5 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,59 գրամ 604 հարգի ոսկու հա¬մա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 120.000 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2, 3, 4, 5 և 6 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնո¬ցի դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EMKT) դրոշմվածքները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։ Տուժող «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Ռոզա Մինասյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. ապրիլին բանկում անցկացված ստուգման արդյունքում պարզվել է, որ Ալեքսան Ալավերդյանի, Լևոն Ապերյանի և Վահագն Մարգարյանի անվամբ դեռևս 2012թ. փետրվարին և մարտին «Աբովյան», «Սայաթ-Նովա» և «Մոսկովյան» մասնաճյուղերում գրավադրած են կեղծ զարդեր։ Հետագայում ոստիկանությունից տեղեկացել է, որ Շավարշ Մուրադյանը նշված անձանց անուններով կեղծ զարդեր է գրավադրել նաև մի շարք այլ բանկերում։ Դատարանում ներկայացրեց 2.627.880 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։ Նույն բանկի «Աբովյան» մասնաճյուղի մասնագետ-գնահատող, վկա Սեդրակ Հովսեփյանի` Դատարանում հրապարակված և հետազոտված նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվարի 8-ին մասնաճյուղ է եկել Ալեքսան Ալավերդյան և ներկայացրել անձնագիրն ու մեկ հատ ոսկյա շղթա` խնդրելով ոսկու գրավի դիմաց վարկ տրամադրել։ Ալեքսան Ալավերդյանի հետ եղել է նաև մի տղա։ Ներկայացված շղթան եղել է 583 հարգի, 59 գրամ քաշով։ Կազմել է գնահատման ակտ, որի հիման վրա կազմվել է նաև վարկային պայմանագիր, և Ա.Ալավերդյանը, դրամարկղից ստանալով 550.000 դրամ վարկ, մյուս տղայի հետ հեռացել են։ 2012թ. փետրվարի 9-ին Ա.Ալավերդյանը դարձյալ եկել է իրենց մասնաճյուղ և մոտենալով իրեն` անձնագրի հետ միասին ներկայացրել է մեկ այլ ոսկյա շղթա և թևնոց` ցանկանալով դրանց գրավադրմամբ դարձյալ վարկ ստանալ։ Շղթան ու թևնոցը ստու¬գել է, գնահատել ու կազմել է գնահատման ակտ։ Ա.Ալավերդյանի կողմից գրավադրված ոսկյա շղթան ու թևնոցն եղել են 560 հարգի, ընդհանուր կշռել 60,9 գրամ։ Դրանից հետո կազմվել է վարկային պայմանագիր, որի հիման վրա Ա. Ալավերդյանին տրամադրվել է 550.000 դրամ վարկ։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 և 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770 եզրակա¬ցութ¬յամբ, համաձայն որի` «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրված շղթաները և թևնոցը` օբյեկտ¬ներ 1-ը, 3.1-ը, 3.2-ը և 4-ը, պատրաստված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հան¬դիսացող արծաթ-պղինձ համաձուլվածքից, իսկ օբյեկտ 2-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերես¬ները պատված են համապատասխանաբար` 572 հարգի, 604 հարգի, 561 հարգի, 561 հարգի, 617 հարգի ոսկու համաձուլվածքների շերտերով։ Տրամադրված 46,25 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 12,45 գրամ 572 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 156.000 դրամ, իսկ մնացած 33,8 գրամը հանդիսանում է 900 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 13.700 դրամ։ - 44,7 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 8,68 գրամ 604 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 112.200 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսա¬ցող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 17,1 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 5,04 գրամ 561 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 60.500 դրամ, իսկ մնացած 12,06 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.000 դրամ։ - 43,75 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 11,92 գրամ 561հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը որոշմամբ առաջադրված օրվա դրությամբ կազմում է 47.500 դրամ, իսկ մնացած 14,39 գրամը հանդիսանում է 627 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 3.600 դրամ։ - 50,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,29 գրամ 596 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 143.500 դրամ, իսկ մնացած 31,83 գրամը հանդիսանում է 564 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։ - 58,9 գրամ ընդհանուր քաշով թևնոցում պարունակվում է 12,98 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 171.300 դրամ, իսկ մնացած 45,92 գրամը հանդիսանում է 922 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 18.800 դրամ։ Փորձաքննությանը ներկայացված թիվ 1, 2 և 4 փաթեթներում գտվող շղթաների և թևնոցի վրա դաջված հարգորոշիչ դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկայացված դրոշմով։ Տուժող «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերությունից կատարված հափշտակության դրվագ. Տուժողի ներկայացուցիչ Մադլենա Մարգարյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ բանկի ղեկավա¬րութ¬յունից տեղեկացել է, որ իրենց բանկի «Շենգավիթ» և «Դավթաշեն» մասնաճյուղերում Սվետլանա Էզդանյանի, Լևոն Ապերյանի և Ալեքսանդր Էզդանյանի անուններով կեղծ զարդեր են գրավադրվել, որոնց դիմաց տրամադրվել են վարկեր։ Բանկում կատարված ստուգումների արդյունքում պարզվել է, որ 2012թ. փետրվարի 28-ին, Ս.Էզդանյանի անվամբ «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրա¬վադրվել է երկու կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 710.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում կրկին Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 455.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 1-ին Լևոն Ապերյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 370.000 դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 28-ին Ա.Էզդանյանի անվամբ նույն մասնաճյուղում գրավադրվել է կեղծ ոսկյա շղթա, որի դիմաց նրան տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում Ս.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 465.000 դրամ վարկ, իսկ 2012թ. մարտի 28-ին նույն մասնաճյուղում Ա.Էզդանյանի անվամբ գրավադրվել է ոսկյա շղթա, որի դիմաց տրամադրվել է 470.000 դրամ վարկ։ Հարցերին պատասխանելիս նշեց նաև, որ ոսկյա զարդերի` կեղծ լինելու մասին տեղեկացել են փորձագիտական եզրակացությունից, իսկ փորձաքննություն նշանակելու համար հիմք է հանդիսացել վարկի գումարը ժամանակին չվճարելու հանգամանքը, ինչի պատճառով էլ կասկածներ են առաջացել։ Դատարանում ներկայացրեց 4.267.170 ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիա¬կան հայց` խնդրելով այն բռնագանձել ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանից և Ա.Շահինյանից։ Նույն բանկի «Շենգավիթ» մասնաճյուղի գլխավոր փորձագետ, վկա Գրիգոր Տատուրյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 22-ին իրենց մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանին տրամադրվել է 455.000 ՀՀ դրամ վարկ, որի դիմաց վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 47.1 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Այդ շղթան նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Էզդանյանին, վերջինիս հետ կատարված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 475.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդանյանը գրավադրել է 583 հարգի, 47 գրամ քաշով ոսկյա շղթա։ Ա.Էզդանյանի գրավադրած շղթան նույնպես ընդունել, ստուգել և գնահատել է, սակայն քանի որ երկար ժամանակ է անցել, Ա.Էզդան¬յանին ու նրա հետ կատարված գործարքի մանրամասները ևս չի հիշում։ Նույն բանկի «Դավթաշեն» մասնաճյուղի գլխավոր փոր¬ձագետ, վկա Հայկ Պողոսյանի ցուցմուն¬քով` այն մասին, որ 2012թ. մարտի 14-ին ոսկու գրավի դիմաց Սվետլանա Էզդանյանին իրենց մաս¬նաճյուղում տրամադրվել է 465.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Վերջինս գրավադրել է 583 հարգի, 46,8 գրամ քա¬շով ոսկյա շղթա, որը նախապես ստուգել և գնահատել է, սակայն Ս.Էզդանյանի ու նրա հետ կա¬տար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Բացի այդ, 2012թ. մարտի 28-ին «Դավթաշեն» մաս¬նաճյու¬ղում ոսկու գրավի դիմաց Ալեքսանդր Էզդանյանին տրամադրվել է 470.000 ՀՀ դրամ վարկ։ Ա.Էզդան¬յանը գրավադրել է 583 հարգի, 45,9 գրամ քաշով ոսկյա շղթա, որը նույնպես ստուգել և գնա¬հատել է, սակայն երկար ժամանակ անցնելու կապակցությամբ Ա.Էզդանյանին ու նրա հետ կատար¬ված գործարքի մանրամասները չի հիշում։ Դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննության 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-2556 եզրակացությամբ, համաձայն որի` «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկերության տրամադրած շղթաները` օբյեկտներ 2-ը, 3.1-ը և 5-ը պատ¬րաստ¬ված են որպես հիմնական մետաղների համաձուլվածք հանդիսացող արծաթ-պղինձ համա¬ձուլ¬վածքից, իսկ օբյեկտներ 1-ը, 4-ը և 6-ը` պղնձից, որոնց արտաքին մակերեսները պատված են համապատասխանա¬բար` 593 հարգի, 579 հարգի, 594 հարգի, 606 հարգի, 608 հարգի, 617 հարգի, 599 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածքների շերտերով։ Տրամադրված 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,28 գրամ 593 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 116.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 36,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 6,37 գրամ 579 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 79.000 դրամ, իսկ մնացած 30,58 գրամը հանդիսանում է 619 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 8.000 դրամ։ - 35,50 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,1 գրամ 594 հարգի ոսկու համա¬ձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 101.250 դրամ, իսկ մնացած 27,4 գրամը հանդիսանում է 634 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 7.300 դրամ։ - 36,05 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 10,2 գրամ 606 հարգի ոսկու հա¬մաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 130.500 դրամ, իսկ մնացած 25,85 գրամը հանդիսանում է 628 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 6.700 դրամ։ - 47,00 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 11,45 գրամ 608 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 147.700 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ - 46,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 8,88 գրամ 617 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 115.450 դրամ, իսկ մնացած 38,07 գրամը հանդիսանում է 624 հարգի արծաթի համաձուլվածք, որի արժեքն է՝ 10.000 դրամ։ - 45,95 գրամ ընդհանուր քաշով շղթայում պարունակվում է 9,76 գրամ 599 հարգի ոսկու համաձուլվածք, որի շուկայական արժեքը հափշտակության օրվա դրությամբ կազմում է 123.000 դրամ, իսկ մնացածը պատրաստված է որպես հիմնական մետաղի համաձուլվածք հանդիսացող պղնձից, որն առկա քանակական պարունակությամբ իրենից արժեք չի ներկայացնում։ Փորձաքննությանը ներկայացված փաթեթներում գտնվող շղթաների վրա դաջված ընթեռնելի հարգորոշիչ (585) և արտադրողի (EM1K) դրոշմները կատարված են փորձաքննությանը ներկա¬յացված գործիքներով։ Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի մեղավորության վերաբերյալ հետևության Դատարանը հանգեց նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապա¬ցույց¬ների գնահատման արդյունք¬ներով. Իրեղեն ապացույց ճանաչված և գործով տուժող ճանաչված «Կոնվերս Բանկ»,«Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ», «Արդշինինվեստ¬բանկ» և «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերություններում, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունում, ինչպես նաև «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությունում գրավադրված կեղծ շղթաների և թևնոցների, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի գործածած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գործիքների առկայությամբ։ Որպես ապացույց ճանաչված` «Կոնվերս Բանկ», «Ինեկոբանկ», «Արդշինինվեստբանկ», «Անե¬¬լիք Բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան Բանկ», «Հայբիզնեսբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկ» ՓԲ ընկե¬¬րություններից, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերությունից և «Հայէկոնոբանկ» ԲԲ ընկերությունից առգրավ¬ված վարկային գործերում առկա փաստաթղթերով։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տարանն հաս¬տատված համարեց այն, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշի գույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մե¬ղա¬վո¬րությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևա¬բար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։ Դա¬տարանն հաստատված համարեց նաև այն, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հան¬ցա¬գործության գործիքներ` ակն¬հայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցող գործով մյուս ամ¬բաս¬տանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդա¬խութ¬յամբ առանձ¬նապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կա¬տա¬րելուն, այսինքն` մեղավորությամբ կա¬¬տա¬րել է հան¬ցավոր արարք« որն համա¬պա¬տաս¬¬խանում է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬ցա¬¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեա¬կան պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬¬¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածի համա¬պատաս¬խան մասով և կետով։ Ամբաստանյալ Շավարշ Մորադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որո¬շելիս Դատարանն հաշվի է առնում հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա¬գործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատ¬մամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգոր¬ծության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համա¬պա¬տասխանեն հանցանքի ծան¬րութ¬յանը, այն կատարելու հանգա¬մանք¬ներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կան¬խելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հան¬րության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալ¬ներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծան¬րացնող հանգամանքներով։ Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դա¬տա¬վա¬րական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պար¬տադիր են դատարանի համար նույ¬նանման փաստական հանգամանքներով այլ գործի քննության ժամանակ։ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը, Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գոր¬ծով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախա¬տես¬ված իրա¬վանորմը, նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հան¬գամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։ Դատարանը սույն գործով որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ ՀՀ ՊՆ ռազմաբժշկական վարչության կողմից 2007թ. մարտի 9-ին տրված էպիկրիզի, որի արդյունքներով Շ.Մուրադյանը ՀՀ ՊՆ 378.06 hրամանի 44 «բ» և 19 «բ» հոդվածներով ճանաչվել է ոչ պիտանի խաղաղ պայմաններում զինծառա¬յության համար և պիտանի` ոչ շարային ծառայության պատերազմի ժամանակ), նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ին¬ֆոր¬մացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդյունքներով), երիտա¬սարդ լինելը (ըստ ՀՀ քաղաքացու AM սերիայի 0627072 համարի անձնագրի` ծնվել է 1987թ. օգոստոսի 22-ին), իսկ որպես ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի պատասխանատվությունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում` դեռևս մինչդա¬տական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, իր կամ միաժամանակ իր և գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերն ընդունելը (բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով) բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնութագրվելը (ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի «Արաբկիր 51փ. 3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի)։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ¬մացնող հանգամանք է գնահատում նաև տուժողներին պատճառված գույքային վնասը թեև մաս¬նա¬կիորեն, սակայն կամովին հատուցելը` հաշվի առնելով այն, որ դատական քննության ընթացքում ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի միջոցով որպես վնասի փոխհա¬տուցում 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին է մուտքագրել 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումար։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը ընկերոջ` սույն գործով որպես վկա ներգրավված Վահագն Մարգարյանի միջոցով 2013թ. մարտի 30-ին «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Մյասնիկ¬յան» մասնաճյուղում 457.947 ՀՀ դրամի չափով մարել է վարկը` ըստ էության փոխհատուցելով տու¬ժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասի մի մասը։ Սույն գործով որպես ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող տվյալ¬ներ է գնահատում` վատառողջ լինելը (ըստ «Քանկոր» կենտրոնի տնօրեն Շ.Խաչատրյանի տրա¬մադրած 2013թ. մայիսի 21-ի էպիկրիզի, ինչպես նաև «Նորք-Մարաշ» բժշկական կենտրոնի տնօրեն Լ.Մուրադյանի 2013թ. հունիսի 18-ին տված տեղեկանքի) նախ¬կինում դատա¬պարտված չլինելը (ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2012թ. մարտի 29-ի դրությամբ կատարված ստուգ¬ման արդ¬յունք¬ներով), ամուսնացած լինելը (ըստ Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի)։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի պատասխանատվութ¬յունը և պա¬տի¬ժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ է գնահատում դեռևս մինչդատական վարույթից իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելն ու կատարվածի համար զղջալը, բնա¬կութ¬յան վայրում դրականորեն բնու¬թագրվելը (Ավան համայնքի «Ավան-3» համա¬տի¬րութ¬յան նա¬խագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմ¬բե¬րի 20-ին տված բնութագրի)։ Պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող վերոնշյալ հանգամանքներն հաս¬տատված են գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետա¬զոտված, թույլատրելիութ¬յան ու վերաբերելիության չա¬փա¬նիշներին համապատասխանող ապացույց¬ներով և ող¬ջամտո¬րեն նվազեցնում են ամբաս¬տան¬յալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի հանրային վտան¬գավո¬րությունը։ Ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի պատասխանատվությունը և պա¬¬տիժը ծան¬րաց¬նող հանգամանքներ Դատարանը չարձանագրեց։ Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տանյալ¬ներ Շա¬վարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տե¬սակին և այն կրելու անհրաժեշտութ¬յան հարցին` Դատա¬րանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի մասով սահմանված հանցա¬կազմի պատժամասը նախատեսում է պատիժ բացառապես ազա¬տազրկման ձևով, հետևաբար` սույն գործով քննարկման ենթակա են տվյալ հոդվածով նախատեսված ազատազրկումից ավելի մեղմ պատիժ կամ մեղմ պատժա¬տեսակ նշա¬նակելու(ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառում), ինչպես նաև այն կրելու կամ չկրելու հարցերը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կի¬րա¬ռում)։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալների անձը, նրանց վերագրվող հանցագոր¬ծութ¬յան բնույթն ու վտան¬գա¬վորության աստիճանը, միասնական դիտավորության մեջ ընդգրկված դրվագների բազ¬մաթվութ¬յունը, պատճառված վնասն ամբողջությամբ չվերականգնելու փաստը, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տեսանկյու¬նով բացառիկ հանգա¬մանք¬ների բացակա¬յությունը` Դա¬տարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Շ.Մուրադյանի և Ա.Շահինյանի նկատ¬մամբ ազա¬տազրկման ձևով նշա¬նակվող պա¬տիժը պայմանականորեն չկիրա¬ռելու, ազատազրկման նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատ¬ժա¬տեսակ նշանակելու հիմքերը բացա¬կայում են։ Դատարանի համոզմամբ` ամբաստանյալներ Շավարշ Մուրադյանի և Արայիկ Շահինյանի ուղղվելը և նոր հանցագոր¬ծութ¬յուն¬ների կանխումն հնա¬րավոր է ազատազրկման ձևով նրանց նկատ¬մամբ նշանակվող պատիժը ռեալ (իրական) կրելու պայման¬ներում, իսկ պատասխա¬նատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրանց նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս։ Քննարկելով ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի նկատ¬մամբ ընտրված խափանման միջոց կալա¬նա¬վորման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը վերացնելու կամ փո¬փոխելու հիմքերը բացակայում են` պայմա¬նա¬վորված նրան իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրաժեշ¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Շավարշ Մուրադյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու և անազա¬տության մեջ գտնվելու ժամկետն հաշվակցելու հար¬ցերին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` 2012թ. մարտի 29-ից, որի դեպքում նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը լրացուցիչ հաշ¬վակցե¬լու անհրա¬ժեշտութ¬¬յունը վերանում է, քանի որ հաշվակցման ենթակա ժամկետն ինքնին ընդգրկում է 2012թ. մարտի 29-ից մինչև սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ըն¬կած ժամանա¬կա¬¬հատ¬վածը։ Քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` Դատարանը գտնում է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման մի¬ջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմա¬նա¬վորված իրական պատժի` ազա¬տազրկման դատա¬պարտելու և դա¬տավճռի կա¬տա¬¬րումն ապահովելու անհրա¬ժեշ¬¬տութ¬յամբ։ Միաժա¬մա¬նակ անդրա¬¬դառ¬նալով ամբաս¬տան¬¬յալ Արայիկ Շահինյանի պատ¬ժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու հար¬ցին` Դատա¬րանը գտնում է, որ նրա պատ¬ժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաս¬տացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվա¬նից։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապացույց¬ների, գույքի նկատ¬մամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի, քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հարցերին։ Տվյալ խնդրին անդրա¬¬¬դառնալով` Դատարանն արձանագրում է, որ ամբաս¬տան¬յալ Արայիկ Շահինյանի գույքի վրա արգելանք չի կիրառվել։ Ինչ վերաբերում է Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի վրա դրված արգելանքին, ապա այն անհրաժեշտ է պահպանել։ Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի անունից (հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա անհրաժեշտ է դնել արգե¬լանք` այն ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնասների փոխհա¬տուց¬մանը։ Իրեղեն ապացույցների տնօրինման խնդրին անդրադառնալով` Դատարանը փաստում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, անհրաժեշտ է հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բանկի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Ինչ վերաբերում է իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատա¬րա¬նում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ների տնօրինմանը, ապա դրանք անհրաժեշտ է ոչնչաց¬նել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Դատարանը գտնում է, որ որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պե¬տա¬¬կան բյուջեի անհրա¬ժեշտ է բռնագանձել դատահետքաբանական, դատաքիմիական և դատաապրանքագիտական համալիր փոր¬ձաքննությունների 2012թ. հունիսի 22-ի թիվ 12-1770, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-1772, 2012թ. սեպտեմբերի 7-ի թիվ 12-177, 2012թ. սեպտեմբերի 28-ի թիվ 12-1776, 2012թ. հոկտեմբերի 16-ի թիվ 12-1774, 2012թ. նոյեմբերի 8-ի թիվ 12-1773, 2012թ. նոյեմբերի 14-ի թիվ 12-1771, 2012թ. նոյեմբերի 20-ի թիվ 12-207 և 12-2556, ինչպես նաև 2012թ. նոյեմբերի 26-ի թիվ 12-1770/1 եզրակացությունների կազմման համար պետական բյուջեի միջոցների հաշվին ծախսված ընդհանուր 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսուն¬չորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումարը։ Անդրադառնալով տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` Դատարանը փաստում է, որ դրանք անհրաժեշտ է բա¬վարարել մասնակիորեն` նրան¬ցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքա¬ցիա¬կան հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հար¬յուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի, «Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայաց¬րած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինին¬վեստ¬բանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լու¬մայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քա¬ղա¬քացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՓԲ ընկե¬րության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Դատարանը գտնում է, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վե¬րոնշյալ քա¬ղաքա¬ցիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քա¬ղա¬¬քացիա¬¬դատա¬վա¬րական կարգով (քա¬ղա¬¬քա¬ցիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։ «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ», «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» «Արդշինինվեստբանկ», «Ինեկոբանկ» ՓԲ և «Պրո¬մեթեյ բանկ» ՍՊ ընկե¬րությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքա¬ցիա¬կան հայցերի վերոնշյալ գումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրա¬քանչ¬յուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղա¬քացիական պատասխա¬նող¬ների դեմ։ Ինչ վերաբերում է Դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված «ՎՏԲ-Հայաս¬տան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամի և «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ըն¬կե¬¬րութ¬յան ներ¬կայացրած 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիական հայցերին, ապա դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես քաղա¬քացիական պատաս¬խանող Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնա¬գանձման ենթակա են միայն վերջինիցս։ Նկատի ունենալով, որ 2012թ. մարտի 30-ին թիվ 61 դրամարկղային մուտքի օրդերով ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանը Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի անվամբ մասամբ մարել է «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությունից ստացած և հափշտակած թիվ 007150 վարկի գումարից 457.947 ՀՀ դրամը` Դատարանը գտնում է, որ տուժող «Հայէկոնոմ¬բանկ» ԲԲ ընկերությանն անհրաժեշտ է պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատ¬ճառ¬ված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից միայն 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատա¬վա¬րական կարգով (քաղ. հայ¬ցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։ Անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղա¬քա¬ցիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան Ա.Կարապետ¬յա¬նի պնդմանը` Դատարանն արձանագրում է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով. ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատա¬վա¬րությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթ¬ներով սահմանված կանոններով։ Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիա¬կան օրենսդրության նորմերին համապատասխան։ Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդ գլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համա¬ձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխա¬նատ¬վություն։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատա¬րանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կա¬նոն¬ներին համապատասխան։ Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատու¬ցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճար¬ված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով։ Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում (…) օժանդակողը։ Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդա¬խութ¬յուն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներին գույքային վնաս են պատճառել համատեղ գործողություններով, քանի որ օժանդա¬կությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակ¬ցության տարատեսակներից է։ Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դա¬տա¬րանը փաստում է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապես գիտակցել է իր պատրաստած և ամբաս¬տանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այ¬սինքն` գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավոր գործունեության իրականացման համար գործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ։ Տվյալ իրավիճակում սույն գործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշ¬տությու¬նից ելնելով` Դատարանը գտնում է, որ այդ գումարները Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յա¬նից և Արայիկ Արտա¬վազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացա¬ռութ¬յամբ տուժողներ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներ¬կա¬յացրած քաղա¬քացիա¬կան հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացա¬ռա¬պես Շավարշ Ռուբիկի Մու¬րադ¬յանի դեմ։ Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչ¬պես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաս¬տարկ¬ման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիա¬դատա¬վարական կարգով հետադարձ պա¬հան¬ջով միմ¬յանց դեմ հանդես գալու, ընդհանուր գործողութ¬յուն¬ներով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատ¬ճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համա¬պա¬տաս¬խան որոշելու հնարավորութ¬յունից։ Գնահատելով և ամփոփելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ղեկավար¬վե¬լով ՀՀ քրեական դատավա¬րա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդ¬ված¬ներով` Դատա¬րանը Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝ 1. Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` ազա¬տազրկում 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավ¬ման։ Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվել 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատ¬մամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանա¬վորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դա¬տավճիռն օրի¬նա¬¬¬կան ուժի մեջ մտնելը։ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի գույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից ( հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադ¬յանի կողմից) Կենտրոնական գանձապետա¬րանի գործառնական վարչության Երևանի Կենտ¬րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա¬րանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000(յոթ հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ գումարի վրա դնել արգե¬լանք` ուղ¬ղելով տուժողներին հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատճառված վնաս¬ների փոխհա¬տուց¬մանը։ 2. Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յան կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշանակել պատիժ` ազա¬տազրկում 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբեր¬յալ ստորագրությունը փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանք, նրան անհապաղ կա¬լանքի վերցնել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբն հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից (բանկերից) յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը` «Կոնվերս Բանկ» ՓԲ ընկերության «Մոսկովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին «Սայաթ Նովա» մասնաճյուղում գրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում» գրավադրված շղթան, «Ինե¬կոբանկ» ՓԲ ընկերության «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Շենգավիթ» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին «Աբովյան» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերության «Սարաջով» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին «Խորհրդային» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերության «Տիգրան Մեծ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին «Գործարանային» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Արաբկիր» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ին գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին «Աբովյան» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան և թևնոցը, «Աբովյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին «Արաբկիր» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մաս¬նաճյու¬ղում գրավադրված շղթան, «Աղասյան» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ին գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին «Կենտրոն» մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Անելիք Բանկ» ՓԲ ընկերության «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ին գրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին «Դավթաշեն» մասնաճյու¬ղում գրավադրված շղթան և թևնոցը «Բաղրամյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ին գրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին «Դավթաշեն» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղում գրավադրված շղթան, «Պրոմեթեյ Բանկ» ՍՊ ընկերության «Ազատություն 12» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ին գրավադրված շղթան, «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության «թիվ 06» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ին գրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ին գրավադրված շղթան, «թիվ 15» մաս¬¬նաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ին գրավադրված շղթան, «Մյասնիկյան» մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬րի 13-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին «թիվ 4» մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերության «Շենգավիթ» մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ին գրա¬վադրված շղթան, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվա¬¬րի 28-ին գրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղում գրա¬վադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ին գրավադրված շղթան, «Դավթա¬շեն» մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ին գրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ին գրա¬վադրված շղթան` դրանցում պարունակվող թանկարժեք մե¬տաղ¬ներներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրի¬նութ¬յանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատ¬ճառված վնասների փոխհատուց¬մանը։ Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետա¬զոտության նպա¬տակով վերց¬ված և քրեական գործի նյութերի հետ Դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պա¬րու¬նակ¬վող թան¬կար¬ժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպես գրավ ընդունած համա¬պա¬տասխան տու¬ժողի (բան¬կի) տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջիկանորեն պատ¬ճառ¬ված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկա¬յաց¬րած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկու գոր¬ծիք¬ները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Տուժողների (քաղաքացիական հայցվորների) ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բա¬վարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատ¬¬¬ճառ¬ված վնասների չափով, այն է` «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղա¬քա¬ցիական հայցը 2.107.111 (երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ) ՀՀ դրամի, «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 (երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն ) ՀՀ դրամի, «Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 ( երկու միլիոն իննսունհինգ հազար) ՀՀ դրամի, «Հայբիզ¬նես¬¬բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 (երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամի, «Կոնվերս բանկ» ՓԲ ընկե¬րութ¬յան ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 ( մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար) ՀՀ դրամի, «Արդշինինվեստբանկ» ՓԲ ընկերութ¬յան ներկա¬յացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 (վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ ) ՀՀ դրամ 10 (տաս) լումայի, «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամի, «Պրոմեթեյ բանկ» ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 (երեք հարյուր երեսուներեք հազար) ՀՀ դրամի չափերով։ Այդ գումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ «Կոնվերս բանկ», «ՎՏԲ-Հայաստան բանկ» և «Անելիք բանկ» ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացված գումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից։ Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկո¬սագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղաքացիական հայցով) դատարան դիմելու նրանց իրա¬վունքը։ Տուժող «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 (մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք) ՀՀ դրամի փոխ¬հատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով (քաղ. հայցով) դա¬տարան դի¬մելու իրավունքը։ Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահին¬յանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 (մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ գումար։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-07-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 21-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 249,238, 257,254,264,189,328,125,126,125,104 |
| Գործին կից նյութերը | մեկ հատ լազերային սկավառակ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 21-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 249,238, 257,254,264,189,328,125,126,125,104 |
| Գործին կից նյութերը | մեկ հատ լազերային սկավառակ |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-22281 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-08-2013 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 12-12-2013 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 25-12-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-04-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 249,238, 257,254,264,189,328,125,126,125,104, 344 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-04-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 249,238, 257,254,264,189,328,125,126,125,104, 344 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0258/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 15-08-2013 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 15-08-2013 |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Կարապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արայիկ Շահինյան մյուսը` Շավարշ Մուրադյան Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի /ՀՀ քր. օր-ի 38-178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով - ազատազրկում 4 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 15.07.2013թ. դատավճիռը , Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել , ընտրված կալանավորումը փոփոխել , ընտրել այլ խափանման միջոց և Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցը մերժել : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 20-08-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 22-08-2013 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Մեկ հատ լազերային սկավառակ <<Շ.Մուրադյան>> գրառմամբ` կցված 11-րդ հատորին: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 03-09-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-09-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 03-09-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Պաշտպան Գ.Շիրինյանի և բողոք բերած անձ <<Կոնվերս Բանկ>> ՓԲԸ-ի ներկայացուցչի չներկայանալու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-09-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 13-09-2013 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Բողոք բերած անձ, տուժող <<Կոնվերս Բանկ>> ՓԲԸ ներկայացուցչի մասնակցությունը դատական նիստին ապահովելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-10-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 25-09-2013 |
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Դատարանի կազմի ծանրաբեռնվածության պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-10-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 04-10-2013 |
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Քաղաքացիական հայցի մասով քրեական գործը լրացուցիչ ուսումնասիրելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-10-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատարանի կազմի ծանրաբեռնվածության պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Դատարանը հեռացել է խորհրդակցական սենյակ` դատական ակտ կայացնելու: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3-րդ |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 04-11-2013 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Շավարշ |
| Ազգանուն | Մուրադյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արայիկ |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ ԵԿԴ/0258/01/12 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 04 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲª Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲª ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ` Ա.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ Գ.ՇԻՐԻՆՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ` Շ.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ Ա. ՇԱՀԻՆՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանի և ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի, ինչպես նաև ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցիչ` Ռ.Մինասյանի վերաքննիչ բողոքները` Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2012 թվականի մարտի 29-ին հարուցված թիվ 59100712 քրեական գործի նախաքննության ընթացքում. 2012 թվականի մարտի 30-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով /տուժող ՙԿոնվերս բանկ՚ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղից կատարված խարդախության 2 դրվագներով/ որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու ու լրացնելու մասին, նրան նոր /նախաքննության ընթացքում վերջնական/ մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով /դատաքիմիական, դատահետքաբանական և դատաապրանքագիտական փորձաքննությունների եզրակացությունների հիման վրա հստակեցվել է հափշտակվածգումարի չափը/: 2012 թվականի դեկտեմբերի 18-ին որոշում է կայացվել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 2012 թվականի դեկտեմբերի 19-ին որոշում է կալացվել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 2012 թվականի դեկտեմբերի 26-ին քրեականգործը Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 2013 թվականի հունիսի 24-ին մեղադրողը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 309.1 հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված լիազորությամբ, որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին և Արայիկ Շահինյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց համապատասխանաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նոր մեղադրանքներ առաջադրելու մասին` 137.000 ՀՀ դրամով ավելացնելով, ըստ էության` հստակեցնելով տուժողներին պատճառված վնասի ընդհանուր չափը /հանրագումարը/, որը վերջնական մեղադրանքների համաձայն` կազմել է 18.259.819,1 ՀՀ դրամ: Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռով. Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման: Շավարշ Մուրադյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2012թ. մարտի 29-ից, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վճռվել է նաև. Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանիգույքի` Երևան քաղաքի Արաբկիր 51 փողոցի 3-րդ շենքի 13 բնակարանում` նրա բաժնեմասի, ինչպես նաև վերջինիս անունից /հոր` Ռուբիկ Շավարշի Մուրադյանի կողմից/ Կենտրոնականգանձապետարանիգործառնական վարչության Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի թիվ 900013298014 դեպոզիտային հաշվին 2013թ. հունվարի 29-ի թիվ 130129009795004 և 2013թ. հուլիսի 15-ի թիվ 130715002024004 անդորրագրերով մուտքագրված 750.000 /յոթ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամգումարի վրա դնել արգելանք` ուղղելով տուժողներին հանցագործությամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Արայիկ Արտավազդի Շահինյանը ճանաչվել է մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակվել է պատիժ` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով` առանցգույքի բռնագրավման: Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու վերաբերյալ ստորագրությունը փոփոխվել է, որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանք, նա անհապաղ կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2013թ. հուլիսի 15-ից: Վճռվել է նաև. Իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժողներից /բանկերից/ յուրաքանչյուրին ի պահ հանձնված արդուզարդը` ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 8-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 9-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 28-ին ՚Սայաթ Նովաՙ մասնաճյուղումգրավադրված վզնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյան մասնաճյուղումՙգրավադրված շղթան, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 27-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերության ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 21-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 13-ին ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 6-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 7-ին ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 24-ին ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 19-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 20-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 15-ին ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 16-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 12-ին ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 14-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 15-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 23-ին ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 17-ինգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ. փետրվարի 20-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 20-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 23-ինգրավադրված թևնոցը, 2012թ. մարտի 14-ին ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան և թևնոցը, 2012թ.մարտի 27-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 6-ինգրավադրված շղթան, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ՚թիվ 06ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 2-ինգրավադրված շղթան, նույն մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 5-ինգրավադրված շղթան, ՚թիվ 15ՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 7-ինգրավադրված շղթան, ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 13-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. փետրվարի 14-ին ՚թիվ 4ՙ մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում 2012թ. մարտի 16-ինգրավադրված շղթան, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության Շենգավիթ մասնաճյուղում 2012թ. փետրվարի 28-ինգրավադրված երկու շղթաները, 2012թ. մարտի 22-ին նույն մասնաճյուղումգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 1-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 28-ինգրավադրված շղթան, ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում 2012թ.մարտի 14-ինգրավադրված շղթան, 2012թ. մարտի 8-ինգրավադրված շղթան` դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել նրանց տնօրինությանը` ուղղելով հանցագործությամբ յուրաքանչյուրին պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Վերոնշյալ շղթաներնից ու թևնոցներից փորձագիտական հետազոտության նպատակով վերցված և քրեականգործի նյութերի հետ դատարան ուղարկված նմուշները, դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղներով հանդերձ, հանձնել այն որպեսգրավ ընդունած համապատասխան տուժողի /բանկի/ տնօրինմանը և ուղղել այդ բանկին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասի փոխհատուցմանը` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Իրեղեն ապացույց ճանաչված և դատարանում պահվող` Արայիկ Շահինյանի ներկայացրած ոսկու հարգորոշիչ և արտադրողի դրոշմման համար նախատեսված մետաղյա երկուգործիքները ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերը բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով: Այդգումարները համապարտության կարգով բռնագանձել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, բացառությամբ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, որոնցով ներկայացվածգումարները բռնագանձել բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից: Բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը: Տուժող ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ ընկերությանը պարզաբանել Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի կատարած հանցագործությամբ նրան անմիջականորեն պատճառված 1.800.800 ՀՀ դրամ վնասից 1.342.853 /մեկ միլիոն երեք հարյուր քառասուներկու հազար ութ հարյուր հիսուներեք/ ՀՀ դրամի փոխհատուցման պահանջով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղ. հայցով/ դատարան դիմելու իրավունքը։ Որպես դատական ծախս` Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից համապարտության կարգով հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձել 1.064.850 /մեկ միլիոն վաթսունչորս հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամգումար։ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք են բերել ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանը, ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը և տուժող. քաղ. հայցվոր ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ ներկայացուցիչ` Ռոզա Մինասյանը: Գործի փաստական հանգամանքները. Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն հաստատված է համարել հետևյալը. Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը 2012 թվականի հունվարին` ՌԴ Մոսկվա քաղաքումգտնվելու ժամանակահատվածում, տեղեկացել է, որ Երևան քաղաքումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում Արայիկ Շահինյանն ունի ոսկյա զարդերի արտադրամաս և պատվերի դեպքում կարող է պատրաստել արտաքուստ ոսկյա, սակայն իրականում կեղծ ոսկյա զարդեր, որոնց պարունակության մեծ մասը ոսկու փոխարեն կազմելու է արծաթ կամ արժեք չներկայացնող պղինձ: Ժամանելով Երևան` Շ.Մուրադյանը վերոհիշյալ ոսկու շուկայում հանդիպել է Արայիկ Շահինյանին և խաբեությամբգումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ վերջինիս պատվիրել է պատրաստել կեղծ ոսկյա շղթաներ և թևնոցներ` ներկայացնելով, թե իբր այդ ոսկյա կեղծ զարդերն իրացնելու է Մոսկվա քաղաքում: Վերջինս համաձայնել և ի կատարումն ստացած պատվերի, համապատասխան վճարի դիմաց 2012 թվականի փետրվարի 6-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածում սեփական միջոցների հաշվին պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ շղթաներ ու թևնոցներ` շուրջ 20 % ոսկու, իսկ մնացածն արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք, որից հետո դրանք համապատասխան վճարի դիմաց հանձնել Շ.Մուրադյանին, ով իր հերթին այդ կեղծ զարդերն անձամբ կամ Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադրել է ՀՀ տարածքումգործող ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր 25.156.943,1 ՀՀ դրամի վարկ, որից խաբեությամբ հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումարը, մասնավորապես` 2012 թվականի փետրվարի 6-ին Շ.Մուրադյանը, խարդախությամբ ուրիշիգույք հափշտակելու դիտավորությամբ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 176.600 ՀՀ դրամ արժողությամբ 13,67գրամ ոսկու և 43,33գրամ արծաթի պարունակությամբ 57,0գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն ստացել է 57,0գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 530.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 7-ին Շ.Մուրադյանը ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացված, 153.200 դրամ արժողությամբ 12.08գրամ ոսկու և 41.32գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 316.800 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 8-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 190.100 դրամ արժողությամբ, 12.98գրամ ոսկու և 45.92գրամ արծաթի պարունակությամբ 58,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 45.92գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 570.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 379.900 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 9-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մոսկովյանՙ մասնաճյուղում Ալեքսան Ալավերդյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է 215.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ 5.04գրամ ոսկու և 12.06գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,1գրամ քաշով թևնոց ու 11.92գրամ ոսկու և 31.83գրամ արծաթի պարունակությամբ 43,75գրամ քաշով շղթա և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն խաբեությամբ ստացել է 43.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 351.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Խորհրդայինՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 170.600 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.65գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.55գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 579.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 408.400 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Մյասնիկյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 141.000 դրամ արժողությամբ 10.06գրամ ոսկու և 43.94գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 600.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 459.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 123.100 դրամ արժողությամբ 8.97գրամ ոսկու և 33.13գրամ արծաթի պարունակությամբ 42.1գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 500.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 463.411 դրամ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 340.311 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 49.700 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 13.64գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 119.100 դրամ արժողությամբ 8.99գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,8գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 638.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 633.543 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.743 ՀՀ դրամ: 2012թ. փետրվարի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 50.200 դրամ արժողությամբ 3.8գրամ ոսկու և 13.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, 114.000 դրամ արժողությամբ 8.56գրամ ոսկու և 34.64գրամ արծաթի պարունակությամբ ընդհանուր 43,2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 642.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 637.537 դրամ ՝ և հափշտակել զգալի չափի՝ 473.337 ՀՀ դրամ: 2012թ. փետրվարի 17-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 71.500 դրամ արժողությամբ 5.25գրամ ոսկու և 19.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 25,05գրամ քաշով թևնոց, 164.200 դրամ արժողությամբ 10.89գրամ ոսկու և 35.91գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 71.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 740.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով խոշոր չափի 522.300 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սարաջովՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 57.000 դրամ արժողությամբ 4.3գրամ ոսկու և 13.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,7գրամ քաշով թևնոց, 137.800 դրամ արժողությամբ 10.56գրամ ոսկու և 31.89գրամ արծաթի պարունակությամբ 42,45գրամ քաշով շղթա, և դրանց դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 60.15գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 334.200 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 173.500 դրամ արժողությամբ 12.9գրամ ոսկու և 40.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,85գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53,85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 555.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 353.400 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 141.000 դրամ արժողությամբ 10.9գրամ ոսկու և 35.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 529.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 388.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 21-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 169.700 դրամ արժողությամբ 12.45 ոսկու և 33.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.25գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.25գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 462.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 292.300 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 161.250 դրամ արժողությամբ 12.1գրամ ոսկու և 42.55գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 535.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 373.750 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Բաղրամյանՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 100.250 դրամ արժողությամբ 7.55գրամ ոսկու և 21գրամ արծաթի պարունակությամբ 28.55գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 28.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 250.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 149.750 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.400 դրամ արժողությամբ 10.05գրամ ոսկու և 43.35գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,4գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.4գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 520.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 385.300 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 24-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 146.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.04գրամ ոսկու և 43.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.21գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 604.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 457.500 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 132.250 դրամ արժողությամբ 9.7գրամ ոսկու և 43.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 53,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 43.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 537.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.250 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի փետրվարի 27-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Գործարանայինՙ մասնաճյուղում իրգրավադրել է 145.700 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10.96գրամ ոսկու և 43.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 54.65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 610.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի՝ 464.300 ՀՀ դրամ։ Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 137.250 դրամ արժողությամբ 10.2գրամ ոսկու և 25.85գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.05գրամ քաշով շղթա, 108.550 դրամ արժողությամբ 8.1գրամ ոսկու և 27.4գրամ արծաթի պարունակությամբ 35,50գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 71.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 710.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 464.250 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 87.000 դրամ արժողությամբ 6.37գրամ ոսկու և 30.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 36.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 36.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 370.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 283.000 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 1-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աբովյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 96.800 դրամ արժողությամբ 7.3գրամ ոսկու և 30.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 37,9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 37.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 360.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 263.200 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստկբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Տիգրան Մեծՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 113.300 դրամ արժողությամբ 8.51գրա ոսկու և 36.69գրամ արծաթի պարունակությամբ 45.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 505.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 391.700 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 2-ին Շ.Մուրադյանը, ունենալով ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 150.200 ՀՀ դրամ արժողությամբ 11.02գրամ ոսկու և 36.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 47.6գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.6գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 612.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 461.800 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի մարտի 5-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Էրեբունիՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 99.500 դրամ արժողությամբ 7.27գրամ ոսկու և 26.03գրամ արծաթի պարունակությամբ 33,3գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 416.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 316.500 ՀՀ դրամ: Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 118.000 դրամ արժողությամբ՝ 9.2գրամ ոսկու և 36.45գրամ արծաթի պարունակությամբ 45,65գրամ քաշով կեղծ շղթա, 46.250 դրամ արժողությամբ 3.6գրամ ոսկու և 13.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 17,4գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 82.1գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 733.000 ՀՀ դրամ վարկ՝ հափշտակելով զգալի չափի 568.750 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 6-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Ազատություն 12ՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 126.000 դրամ արժողությամբ 9.4գրամ ոսկու և 37.95գրամ արծաթի պարունակությամբ 47,35գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47.35գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք 459.000 ՀՀ դրամ դրամ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 333.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.450 դրամ արժողությամբ 11.1գրամ ոսկու և 43.5գրամ արծաթի պարունակությամբ 54,65գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 54,65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 630.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 585.874,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 438.424,3 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 7-ին Շ.Մուրադյանը, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Նոր Նորքՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 195.500 դրամ արժողությամբ 14.42գրամ ոսկու և 44.28գրամ արծաթի պարունակությամբ 58.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 58.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 725.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 529.500 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի մարտի 12-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 157.550 դրամ արժողությամբ 11.9գրամ ոսկու և 43.8գրամ արծաթի պարունակությամբ 55.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.7գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 649.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 447.026 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012թ. մարտի 13-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Լևոն Ապերյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 134.500 դրամ արժողությամբ 10.07գրամ ոսկու և 43.58գրամ արծաթի պարունակությամբ 53.65գրամ քաշով կեղծ շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.65գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 625.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 581.177,3 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 446.677,3 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012թ. մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Արաբկիրՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 133.000 դրամ արժողությամբ 10.02գրամ ոսկու և 39.6գրամ արծաթի պարունակությամբ 49.8գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 49.8գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 580.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 538.900,5 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 405.900,5 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 51.100 դրամ արժողությամբ 3.76գրամ ոսկու և 14.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,15գրամ քաշով թևնոց, ինչպես նաև 152.000 դրամ արժողությամբ 11.29գրամ ոսկու և 38.76գրամ արծաթի պարունակությամբ 50,05գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 68,3գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 698.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 494.900 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 14-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 125.450 դրամ արժողությամբ 8.88գրամ ոսկու և 38.07գրամ արծաթի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 465.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.550 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, 2012թ. մարտի 15-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 143.500 դրամ արժողությամբ 10.84գրամ ոսկու և 41.21գրամ արծաթի պարունակությամբ 52,05գրամ քաշով շղթա, 58.700 դրամ արժողությամբ, 4.48գրամ ոսկու և 13.72գրամ արծաթի պարունակությամբ 18,02գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է ընդհանուր 70.07գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 790.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 788.500 դրամ ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել խոշոր չափի՝ 586.300 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի մարտի 16-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 114.800 դրամ արժողությամբ 8.36գրամ ոսկու և 43.39գրամ արծաթի պարունակությամբ 51.75գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 51.75գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 511.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 396.200 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 19-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 110.550 դրամ արժողությամբ 8.3գրամ ոսկու և 33.81գրամ արծաթի պարունակությամբ 40.9գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40.9գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 461.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 456.000 դրամ ՝ հափշտակելով զգալի չափի 345.450 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 102.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.2գրամ ոսկու պարունակությամբ 40գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 40գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք, վարկային պայմանագրով սահմանված 450.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 445.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 376.500 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 20-ին Շ.Մուրադյանն ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում իր անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 105.500 դրամ արժողությամբ ընդամենը 8.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 40,55գրամ քաշով շղթա, ինչպես նաև 44.500 դրամ արժողությամբ, 3.51գրամ ոսկու և արժեք չերկայացնող պղնձի պարունակությամբ 15.3գրամ քաշով թևնոց, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 55.85գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ ընդհանուր 554.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 404.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 97.250 դրամ արժողությամբ 7.78գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 39.2գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 39.2գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք վարկային պայմանագրով սահմանված 442.000 ՀՀ դրամից փաստացի ստացել է 438.000 դրամ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.750 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 22-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 116.000 դրամ արժողությամբ 9.28գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 46.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 455.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 339.000 ՀՀ դրամ Այնուհետև, 2012 թվականի մարտի 23-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Կենտրոնՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 120.000 դրամ արժողությամբ, ընդամենը 9.59գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող մետաղի պարունակությամբ 46,5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 46.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 474.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել է զգալի չափի՝ 354.000 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը ՚Անելիք բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Սվետլանա Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 98.500 դրամ արժողությամբ, 7.83գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.5գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 44.5գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 414.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 315.500 ՀՀ դրամ: Այնուհետև 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Կոնվերսբանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Սայաթ-Նովաՙ մասնաճյուղում Վահագն Մարգարյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 112.200 դրամ արժողությամբ, 8.68գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 44.7գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 53.55գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 390.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 277.800 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Շենգավիթՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած 147.700 դրամ արժողությամբ, 11.45գրամ ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 47գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 47գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 322.200 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո, 2012 թվականի մարտի 28-ին Շ.Մուրադյանը, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲԸ-ի ՚Դավթաշենՙ մասնաճյուղում Ալեքսանդր Էզդանյանի միջոցով ու նրա անվամբգրավադրել է Արայիկ Շահինյանից ստացած, 123.000 դրամ արժողության, 9.76 ոսկու և արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ 45.95գրամ քաշով շղթա, և դրա դիմաց համարժեք վարկ ստանալու փոխարեն՝ խաբեությամբ ստացել է 45.95գրամ հաստատուն քաշով ոսկուն համարժեք՝ 470.000 ՀՀ դրամ վարկ և հափշտակել զգալի չափի՝ 347.000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը, Երևան քաղաքի Խորենացի 24 հասցեումգործող ՚Վաղարշ և Որդիներՙ ՍՊ ընկերությանը պատկանող ոսկու շուկայում վարձակալած տարածքում զբաղվելով ոսկյա զարդերի արտադրությամբ, 2012 թվականի փետրվարին Շավարշ Մուրադյանից ստացել է քիչ ոսկու պարունակությամբ, սակայն 585 հարգի ոսկու դրոշմով կեղծ զարդեր պատրաստելու պատվեր` նախապես տեղեկացվելով, որ դրանք իրացվելու են Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքում: Պատվերն ընդունել և Շավարշ Մուրադյանի առաջարկով 2012 թվականի փետրվարի 2-ից մինչև մարտի 28-ն ընկած ժամանակահատվածոմ, 1գրամը 13-15 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ վճարի հաշվարկով իր արտադրամասում Ա.Շահինյանը պարբերաբար պատրաստել է ընդհանուր մոտ 2 կգ քաշով կեղծ զարդեր` շուրջ 20 տոկոս ոսկու, իսկ մնացածը արծաթի կամ արժեք չներկայացնող պղնձի պարունակությամբ շղթաներ ու թևնոցներ, կեղծիքը քողարկելու դիտավորությամբ դրանց վրա դրել է 585 հարգի դրոշմվածք և այդ զարդերն ոսկու շուկայի մոտ հանձնել Շավարշ Մուրադյանին: Դրանով իսկ Ա.Շահինյանն օժանդակել է, որ ՌԴ-ում իրացնելու նպատակով պատրաստած այդ կեղծ զարդերը Շավարշ Մուրադյանն անձամբ, ինչպես նաև Լևոն Մովսեսի Ապերյանի, Սվետլանա Սամվելի Էզդանյանի, Ալեքսանդր Սամվելի Էզդանյանի, Վահագն Վոլոդյայի Մարգարյանի և Ալեքսան Արարատի Ալավերդյանի անուններովգրավադնի նաև ՀՀ տարածքումգործող կազմակերպություններում, մասնավորապես` ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲ, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ, ՚Հայէկոնոմբանկՙ ԲԲ, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ, ՚Անելիք Բանկՙ ՓԲ, ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան Բանկՙ ՓԲ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ, ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ բանկՙ ՓԲ ընկերությունների տարբեր մասնաճյուղերում, դրանց դիմաց որպես վարկ ստանա ընդհանուր 25.106.584,1 ՀՀ դրամգումար, որից խաբեությամբ հափշտակի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամգումար: Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վեաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանի շահերի պաշտպան` Գ.Շիրինյանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել էգործի վերստին քննության արդյունքում փոփոխել պատժի մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.07.2013թ. թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով կայացված դատավճիռը: ՀՀ քր. օր-ի 64-րդ հոդվածի սանկցիայով այն է` հաշվի առնել հանցավորի դերը, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագիծը, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելը դատարանը կարող է նշանակել սույն օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ: Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով. Գտնում է, որ. Դատարանը դատավճիռ կայացնելիս չի կիրառել կիրառման ենթակա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ և 70-րդ հոդվածների պահանջները Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ դատական քննության ժամանակ տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, ամբողջությամբ ընդունել է իր նկատմամբ առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել է կատարած արարքի համար: Սակայն դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել և պատշաճգնահատականի չի արժանացել պաշտպանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք էական նշանակություն ունեն նրա նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելու տեսանկյունից և ի թիվս պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքների, որոնք նշված են դատավճռում, անհրաժեշտ էր հաշվի առնել, որ նա նախաքննության ընթացքում դրսևորել է պատշաճ վարքագիծ և որևէ խոչընդոտ չի ստեղծել վարույթն իրականացնող մարմնի համար: Դատարանը խախտել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխան դրույթները, այն առումով, որ դատարանը առաջին հերթին որոշում է ամբաստանյալի պատժի ենթակա լինելու հարցը, այնուհետև դրա տեսակը և չափը, որից հետո որոշում է ամբաստանյալը արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, թե ոչ հաշվի առնելով նշանակված պատիժն առանց փաստացի կրելու պատժի նպատակներին հասնելու հնարավորության հանգամանքը: Դատարանը բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվորեն չի հետազոտել քրեականգործով ձեռք բերված ապացույցները, իր նկատմամբ սահմանել է խիստ պատիժ ազատազրկում հինգ տարի ժամկետով: Քրեականգործում առկա են իր պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող բազմաթիվ հանգամանքներ: Եվ դատարանը ամբաստանյալի անձը հաշվի առնելու դեպքում կհանգեր այն եզրահանգման, որ նրա նկատմամբ կարող էր կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, քանի որ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներըգործում բացակայում են։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ դատարանր կարող էր նրա նկատմամբ սահմանել օրենքով նախատեսված ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակել նշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատիժ: Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդ Շահինյանի շահերի պաշտպանը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է բեկանել 15.07.2013թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանիգործ ԵԿԴ/0258/01/12 կայացրած դատավճիռը և որոշում կայացնել Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված 4 տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառելու, վերջինիս նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը փոփոխելու ու այլ խափանման միջոց ընտրելու և Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցը մերժելու մասին: Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմնավորումներով. Գտնում է, որ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 15.07.2013 թվականին կայացրած դատավճռով` Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես պատիժ 4 տարի ժամկետով ազատազրկում նշանակելով թույլ է տվել նյութական իրավունքի էական խախտումներ: ՀՀ քրեական օրենսգիրքի 10-րդ հոդվածը, որպես օրենսդրության սկզբունք նախատեսել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացումը: Նույն օրենսգրքի հոդված 48-ը սահմանում է պատժի հասկացությունը և նպատակները: Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը 2009 թվականի փետրվարի 17-ին Մադաթյանի վերաբերյալգործով, արտահայտել է այն դիրքորոշումը, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանր, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Արարքի հանրային վտանգավորության բնույթի որոշման հարցում Վճռաբեկ դատարանը կարևորում է խախտված քրեաիրավական նորմով պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը: Վճռաբեկ դատարանըգտնում է, որ պատիժ նշանակելիս դատարանները պարտավոր են հաշվի առնել տվյալ ժամանակահատվածում քրեական օրենսդրությամբ պահպանվող կոնկրետ հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը, այդ ոլորտում պետության քրեական քաղաքականության ուղղվածությունը: Կարծում է, որ այս բոլոր հանգամանքները հաշվի առնելով իր պաշտպանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու դեպքում, այն պետք է լինի ազատազրկման հետ չկապված և նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի հիմքով պետք է պայմանականորեն չկիրառվի, քանի որ 1.Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների վերաբերյալ դիրքորոշում է հայտնել վճռաբեկ դատարանը իր 2012թ. օգոստոսի 14-ի, Ս.Սարգսյանի վերաբերյալգործով, նպատակ հետապնդելով ապահովել օրենքի միատեսակ կիրառումը, համաձայն որի /....պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները քրեական օրենքով նախատեսված այն հիմնադրույթներն են, որոնցով պետք է ղեկավարվի դատարանը պատիժ նշանակելիս, այն է. Օրինականություն, արդարություն, պատժի անհատականացում և մարդասիրություն.../։ Սույնգործով հղում կատարելով Պետրոսյանի, Հարությունյանի, Ազատյանի և Անտոնյանի վերաբերյալգործերին, վճռաբեկ դատարանը նշել է, որ /օրենսդիրր պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կրելու։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները: Կարևորն այն է, որ դատարանը հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժր կրելու.../։ Կարծում եմ, սույնգործով հաշվի առնելով իմ պաշտպանյալի հանցագործության կատարման մեջ ունեցած դերի, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ իմ պաշտպանյալը բնութագրվում է դրական, նախաքննության փուլից սկսած իրեն մեղավոր է ճանաչել և տվել ինքնախոստովանական ցուցմունքներ դրանով օժանդակելով նաև քննությանը, նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, ունի առողջական խնդիրներ սրտանոթային համակարգի հետ կապված և բժշկի կողմից խորհուրդ է տրվել ստացիոնար բուժում և մշտական բժշկի հսկողություն, կալանքի վերցվելուց հետո հաջորդ օրը Շահինյանը տեղափոխվել է հիվանդանոց, ողջ քննության ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ինչպես նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքները բացակայում են: Դատարանը այս բոլոր հանգամանքները հաշվի չի առել, այն դիտել է որպեսգործով հաստատված հանգամանքներ, անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժր մեղմացվող հանգամանքներ, սակայն նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը մերժել է պատճառաբանելով, որ կատարված հանցանքը բազմադրվագ է և քաղաքացիական հայցը ամբողջությամբ չի վերականգնվել: Դատարանի վերը նշված պատճառաբանությունները կարծում է անհիմն են, քանի որ հանցանքի բազմադրվագությունը հիմք չի կարող լինել ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածը չկիրառելու համար։ Հանցավորը իրգործողություններով, այն է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, օժանդակել է հանցանքի բացահայտմանը, զղջացել է կատարածի համար դեռևս նախաքննության փուլից, ինչպես նաև նախկինում դատապարտված և արատավորված չլինելը, վատառողջ լինելը, ինչպես նաև կատարված հանցանքի մեջ նրա ունեցած դերը հանցանքի օժանդակություն, խոսում են այն մասին, որ իր պաշտպանյալր ուղղվել է, նոր հանցանք կատարելու վտանգը բացակայում է և պատիժը իրական կրելը չի ծառայելու պատժի նպատակներին։ Եթե վերլուծենք դատարանի պատճառաբանությունը, ապա կարելի է ենթադրել, որ ցանկացած անձ, ով մեղավոր կճանաչվի բազմադրվագ հանցանքի կատարման մեջ, կբացառվի նրա նկատմամբ պատիժը պայմանականորեև չկիրառել, իսկ դա ուղղակիորեն կհակասի պատժի անհատականացման և օրինականության սկզբունքներին։ Դատարանի մյուս պատճառաբանությունը այն էր, որ պատիժր պայմանականորեն չկիրառելու հիմքեր չկան, քանի որ ամբողջությամբ չի վերականգնվել քաղաքացիական հայցը։ Եթե ամբաստանյալը վիճարկում է քաղաքացիական հայցը մասնակի կամ ամբողջությամբ, համաձայն չի իրեն ներկայացված հայցիգնի հետ, ապա դա չի նշանակում, որ հանցավորը պետք է իրական նշանակվելիք պատիժը կրի: Եթե դատարանը դեռևս այդ ժամանակ չէր որոշել հայցագնի չափը հիմնավոր է, թե ոչ, ապա ինչու է այն վիճարկելու ամբաստանյալի իրավունքի իրականացումը մեկնաբանում ի վնաս իրեն։ Փաստորեն, դատարանը օբյեկտիվ ստուգման ուգնահատման չի ենթարկել Արայիկ Շահինյանի կողմից կատարված հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ուգործի կոնկրետ հանգամանքները, նրա անձը բնութագրող տվյալները, հաշվի չի առել օրենքով պաշտպանվող հարաբերությունների սոցիալական նշանակությունը, որոնք նվազեցնում են Արայիկ Շահինյանի կատարած հանցագործության վտանգավորության աստիճանը։ Այսինքն դատարանի կողմից վերը նշված օրենքների խախտումները ազդել ենգործի ելքի վրա, որի հետևանքով Ա.Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում կատարված հանցանքի ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին։ Կարծում եմ այս բոլոր հանգամանքները դատարանի մոտ համոզվածություն կձևավորեն, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակր ռեալ կրելու և Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվի։ Արայիկ Շահինյանը դեռևս 2012 թվականի դեկտեմբեր ամսից եղել է մեղադրյալի կարգավիճակում, նրա նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը, վերջինս այս ողջ ամիսների ընթացքում որևէ հակաօրինական արաք չի կատարել, ոչ մի անգամ և ոչ մի ձևով չի խախտել խափանման միջոցի պայմանները, ներկայացել է վարույթն իրականացնող մարմնի և դատարանի կանչով, իր դրսևորած վարքագծով ապացուցել է, որ ոչ մի մտադրություն չունի փախուստի դիմելու, կամ որևէ մեկ այլ ձևով պատասխանատվությունից խուսափել։ Այդ հանգամանքը ապացուցվում է նաև նրանով, որ վերջինս նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ և ընդունել մեղքը։ Ա.Շահինյանի բնութագրական տվյալները և դրսևորած վարքագիծը խոսում են այն մասին, որ նրա նկատմամբ կալանավորումր որպես խափանման միջոց ընտրելը անհիմն է և անօրինական, այն ուղղակիորեն հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, Ա.Շահինյանի նկատմամբ խափանման միջոց կալանավորում ընտրելով դատարանը ոտնահարել է անձի Սահմանադրությամբ և օրենքներով երաշխավորված իրավունքներն ու օրինական շահերը։ Դատարանը իր նախաձեռնությամբ Ա.Շահինյանի խափանման միջոցը փոխել է կալանավորման, պատճառաբանելով /Արայիկ Շահինյանի նկատմամբ ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում, պայմանավորված իրական պատժի ազատազրկման դատապարտվելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ/։ Դատարանի այս պատճառաբանությունր անհիմն է, քանի որ Ա.Շահինյանը ողջ քննության ընթացքում չի դրսևորել այնպիսի վարքագիծ, որ դատարանին հիմք կտար նույնիսկ նման ենթադրություն անելու, վերջինս շուրջ մեկ տարի ընթացող քննության ընթացքում հստակգիտակցել է իր կողմից կատարած արաքի հետևանքները, եթե վերջինս մտադրություն ունենար թաքնվել քննությունից կամ որևէ այլ ձևով խոչընդոտել դատավճռի կատարմանը, ապա նա ուներ դրա իրական բոլոր հնարավորությունները, սակայն նրա կողմից դրսևորվել է պատշաճ վարքագիծ: Գործի ողջ հանգամանքներր խոսում են այն մասին, որ Շահինյանի նկատմամբ իրական պատիժ նշանակելու հանգամանքը չէր կարող կասկած հարուցեր նրա փախուստի դիմելու կամ այլ ձևով պատժից խուսափելու մասին, ուստի դատարանի նման պատճառաբանությամբ Շահինյանին կալանավորելը հակասում է վերը հիշատակված օրենքներին և նախադեպային որոշումներին, այն էլ այն պարագայում, երբ վերջինս ունի լուրջ առողջական խնդիրներ, սրտանոդային հիվանդություններ, վիրահատված է սիրտը, մշտական բժշկի հսկողության տակ է, կալանքի վերցվելուց հետո վերջինիս տեղափոխել են հիվանդանոց։ Շահինյանին անհիմն կալանավորելը հանգեցնելու է նաև ՄԻԵԿ 3-րդ հոդվածի խախտմանը: Քաղաքացիական հայցի մասով. Դատարանը բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայց, որից 10.811.058 ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցը համապարտության կարգով դրվել է երկու ամբաստանյալների վրա, այդ թվում Արայիկ Շահինյանի: Այսպես, դատարանը բանկերի կողմից ներկայացված քաղ. հայցերից բավարարել է 16.459.019 ՀՀ դրամը, սակայն այն բանկերր, որոնք պահանջ են ներկայացրել միայն մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի դեմ, այն վերականգնելու պարտականությունը դրվել է միայն Շ. Մուրադյանի վրա, իսկ այն բանկերը, որոնց ներկայացված քաղ. հայցերը ներկայացվել են երկու ամբաստանյալների դեմ, որը 16.459.019 ՀՀ դրամից կազմել է 10.811.058 դրվել է համապարտության կարգով երկու ամբաստանյալների վրա, որը դատարանը պատճառաբանել է ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 1073-րդ հոդվածով, համաձայն որի վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով դրանք որոշելով սույն օրենսզրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար: Այնուհետև դատարանը համապարտության կարգով վնասի հատուցման պարտականությունը թողնելով երկու ամբաստանյալների վրա, սահմանել է, որ բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբաստանյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից: Սույնգործով քաղ. հայցի վերականգնման պարտականությունը իր պաշտպանյալի վրա չի կարող դրվել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի համաձայն. Քաղաքացիական հայցվոր է ճանաչվում քրեականգործով վարույթի ընթացքում հայց ներկայացրած ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձը, որի նկատմամբ բավարար հիմքեր կան ենթադրելու, որ նրան քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով պատճառվել է քրեական դատավարության կարգով հատուցման ենթակագույքային վնաս։ Արայիկ Շահինյանը հանդիսանում է սույնգործով մեղադրյալ, սակայն անմիջականորեն նրագործողությունների արդյունքում որևէ նյութական վնաս չի պատճառվելգործով քաղաքացիական հայցվորներին, վերջինս հանցանքի կատարմամբ որևէ նյութական օգուտ չի քաղել: Այսինքն, եթե Շահինյանը պատրաստել է մասամբ ոսկուց զարդեր, վերջինս դրա համար ստացել է ընդհամենը իր աշխատանքի և ոսկու արժեքիգումար, այսինքն, կապ չուներ զարդերը կլինեին ամբողջությամբ ոսկուց, թե ոչ, միևնույն է պատրաստման արժեքր կազմելու էր նույնքան ինչքան պայմանավորված է եղել: Ա.Շահինյանին չի հետաքրքրել մյուս ամբաստանյալը կգրավադնի այն որպես ամբողջական ոսկի, թե ոչ։ Առավել ևս, երբ Շահինյանը ցուցմունքով հայտնեց, և այդ հանգամանքըգործով հաստատված է, որ Շավարշ Մուրադյանը իրեն ասել է, որ զարդերր աեղափոխելու է Ռուսաստան, այլ ոչ թե ՀՀ-ումգործող բանկերումգրավադնելու է: Այսինքն, վերը շարադրվածից հետևում է, որ նյութական վնասի հատուցման պարտականությունը պետք է դրվի այն անմիջականորեն հասցրած և հանցավոր ճանապարհով նյութական օգուտ ստացած մեղադրյալի վրա, այլ ոչ թե տվյալգործով ցանկացած մեղադրյալի: Սույնգործով իր պաշտպանյալը խարդախության կատարող չի, այլ օժանդակող, նա հանցանքի կատարման ընթացքում, իր որևէգործողությամբ, որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի նյութական վնաս չի պատճառել, և իր հանցավոր արաքը ընդհամենը հանցագործության օժանդակություն է: Հակառակ դեպքում կստացվի այնպես, որ այլ անձիգործողության արդյունքում նյութական պատասխանատվություն է կրում այլ անձ, որը ոչ իրավաչափ է և հանգեցնելու է դատավարական իրավունքի խախտմանը: Դատարանը, վկայակոչելով ՀՀ քաղ. օր-ի 1073-րդ հոդվածը փաստացի նշել է, որ քրեադատավարական կարգով հնարավոր չի եղել պարզել ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի կոնկրետ արարքի հետևանքով պատճառված վնասի չափը, ուստի համապարտության կարգով է ենթակա վնասը վերականգնման, սակայն միևնույն ժամանակ հստակ ապացուցված է համարում այն, որ Շավարշ Մուրադյանն էգրավադրել կեղծ ոսկյա զարդերը և հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված զումարները տնօրինել է ինքը։ Տվյալ պարագայում, եթե ապացուցված է, որ բանկերին վնաս պատճառողը եղել է Շ.Մուրադյանը, առավել ևս երբ դատարանի հաստատմամբ, Արայիկ Շահինյանր ցուցաբերել է անտարբերություն իրացման երկրի և տուժողների առնչությամբ, ապա ինչպես կարող է ապացուցված չլինել ուղղակիորեն յուրաքանչյուրի կողմից հասցված նյութական վնասի չափը, իսկ եթե ապացուցված է, որը փաստել է նաև դատարանր, ապա քրեադատավարական նորմերի կոպիտ խախտում է այն, որ նյութական վնաս պատճառած ամբաստանյալիգործողությունների և հանցավոր եղանակով նյութական օգուտ ստանալու համար նյութական պատասխանատվություն է կրում մեկ այլ ամբաստանյալ: Կարծում է, որ իր պաշտպանյալի նկատմամբ քաղաքացիական հայցը բավարարելու պարտականություն չի կարող դրվել և այն ենթակա է վերականգնման, որքան էլ որ լինի, Շավարշ Մուրադյանի կողմից: Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչը, վերջինս վկայակոչելով իր իսկ վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները, խնդրել է Կոնվերս Բանկ ՓԲԸ քաղաքացիական հայցի մասով բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների րնդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 15-ի /ԵԿԴ/0258/01/13/ դատավճիռը և բեկանված մասով կայացնելգործն ըստ էության լուծող դատական ակտ՝ բավարարելով ՚Կոնվերս Բանկՙ ՓԲԸ կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցն ամբողջությամբ, ներառյալ տոկոսագումարի և տուժանքի մասով ներկայացված պահանջը: Վերաքննիչ բողոքը ներկայացվել է հետևյալ հիմնավորումներով. Գտնում է, որ դատարանի կողմից թույլ է տրվել դատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտում: Դատարանը մասնակի բավարարելով բանկի կողմից ներկայացված քաղ. հայցը որևէ կերպ չի պատճառաբանել 687000 դրամը մերժելու մասին որոշումը: Դատարանի մոտ առկա չեն եղել անհրաժեշտ հիմքերը բանկի քաղ. հայցը մասնակի բավարարելու համար: Բանկի կողմից տրամադրված և չմարված վարկիգումարի մնացորդր կազմել է 1.987 647 /մեկ միլիոն ինը հարյուր ութսունյոթ հազար վեց հարյուր քառասունյոթ/ ՀՀ դրամ: Վարկային պարտավորությունների կատարման ապահովման համար բանկումգրավադրվել են քրեականգործով որպես իրեղեն ապացույց ճանաչված արդուզարդը։ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 226-րդ հոդվածի համաձայնգրավի իրավունքըգրավատուիգույքի նկատմամբգրավառուիգույքային իրավունքն է, որը միաժամանակ միջոց էգրավառուի հանդեպ պարտապանի ունենցած դրամական կամ այլ պարտավորության կատարման համար։ Բանկը, ներկայացնելով քաղաքացիական հայցը, խնդրել է դատարանից Շավարշ Մուրադյանից հօգուտ բանկի բռնագանձել պարտքիգումարը։ Քաղ հայցը բավարարելու դեպքում՝գրավի առարկայի իրացումից ստացվածգումարները, որքան որ դրանք կազմեին, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի նորմերի համաձայն պետք է ուղղվեին պարտքիգումարի մարմանը։ Այնուամենայնիվ, դատարանը չի առաջնորդվել վերը նշված սկզբունքով և չի կիրառել քաղ. օր. 226-րդ հոդվածր, փոխարենը, առանց որևէ պատճառաբանության և հիմնավորման պարտքի մայրգումարից բավարարել է միայն 1 301 000 դրամր, հանձնարարել է իրեղեն ապացույց ճանաչվածգրավներն ուղղել հանցագործոթյամբ պատճառված վնասների փոխհատուցմանը առանց հաշվի առնելու այն հանգամանքը, որգրավադրվածգույքր կարող է վաճառվել փորձաքննությամբգնահատված արժեքից ավելի ցածրգնով, որի արդյունքում բանկի կողմից կրած վնասներր չեն փոխհատուցվի: Դատարանի կողմից խախտվել է ՀՀ քր. դատ. օր-ով երաշխավորված պատճառված վնասի փոխհատուցում ստանալու տուժողի իրավունքը։ Դատարանը վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով քաղաքացիական հայցերը թողել է առանց քննության՝ տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով դատարան դիմելու նրանց իրավունքը։ Անհասկանալի է դատարանի նման որոշումը, եթե նկատի ունենանք, որ ՀՀ քր. դատ. օր-ի 61-րդ հոդվածով, ինչպես նաև 20-֊րդգլխով նախատեսված են քաղաքացիական հայցվորի իրավունքները քաղաքացիական հայցի քննության և պաշտպանության մասով։ Ընդ որում, ՀՀ քր. դատ. օր-ի 308-րդ հողվածի 2-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայցվորի կամ նրա ներկայացուցչի չներկայանալու դեպքում դատարանը քաղաքացիական հայցը թողնում է առանց քննության, քաղաքացիական հայցվորին իրավունք է վերապահում հայց հարուցել քաղաքացիական դատավարության կարգով։ Բանկը պատշաճ կարգով ներկայացել է դատական նիստին և պաշտպանել իր քաղաքացիական հայցը, ուստիգտնում է, որ դատարանի կողմից չկային բավարար հիմքեր քաղ. հայցը տոկոսների և տույժերի մասով առանց քննության թողնելու համար: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելովգործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համարՙ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Պատիժը պետական հարկադրանքի միջոց է, որը դատարանի դատավճռով պետության անունից նշանակվում է հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ և արտահայտվում է այդ անձին իրավունքներից ու ազատություններից օրենքով նախատեսված զրկմամբ կամ դրանց սահմանափակմամբՙ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործություններըՙ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված են պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները: Վերոհիշյալ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթներըՙ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներովՙ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի համաձայն. հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահականգումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին /…/ՙ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներըՙ: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. ՚Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը սահմանում է փորձաշրջան՝ մեկից հինգ տարի ժամկետովՙ: ՚/…/ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով ամրագրված` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու չափանիշները սպառիչ չեն: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների համատեքստում, համաձայն որի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Այլ կերպ՝ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս դատարանը պատժի չկիրառման յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի՝ սոցիալական արդարության վերականգնման ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. հունիսի 2-ի` Հ.Սահակյանի վերաբերյալգործով ԵՔՐԴ/0571/01/08 որոշման 17-րդ կետը/: ՚/…/ Պատիժը կարող է պայմանականորեն չկիրառվել, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը, վստահությունն առանց ռեալ /իրական/ պատիժ նշանակելու դատապարտյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն օբյեկտիվգոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին: /…/ Չնայած պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսել, դատարանը պարտավոր է, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, հաշվի առնել նաև հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանի կողմից նշանակվող պատժի արդարացիության հիմնական պահանջն այն է, որ պատիժը պետք է համապատասխանի հանցագործության վտանգավորության աստիճանին ու բնույթին /…/ՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. նոյեմբերի 30-ի Կ.Հարությունյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-201/07 որոշումը/: ՚/…/ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Հանցակազմի սահմաններից դուրսգտնվելով, դրանք բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանցգնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետգործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել` ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս: Քրեական օրենքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների,գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանիգնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի` Թ.Տեր-Գրիգորյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-192/07 որոշումը/: ՚/…/Դատարանի լայն հայեցողության շրջանակներում է նաև անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման հարցը, քանի որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ պատիժ նշանակելիս դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այլ հանգամանքներ, որոնք նշված չեն նույն հոդվածի առաջին մասում: Այնուհանդերձ, դատարանի այս լիազորությունը բացարձակ չէ, և որպես մեղմացնող հաշվի առնվող հանգամանքները պետք է բավարարեն որոշակի չափանիշների: Դրանք են. ա/ հանգամանքը պետք է իրական լինի, այսինքն՝գործով ձեռք բերված ապացույցները պետք է հաստատեն դրա առկայությունը բ/ այն պետք է ողջամտորեն նվազեցրած լինի անձի կամ նրա կատարած արարքի հանրային վտանգավորությունը գ/ այն հաստատված ճանաչելիս դատարանը պետք է պահպանի ապացուցման ընդհանուր քրեադատավարական կանոնները. հանգամանքի առկայությունը հաստատող ապացույցները պետք է վերաբերելի և թույլատրելի լինեն, դրանք պետք է հետազոտված լինեն դատաքննության ընթացքում, ինչպես նաև պետք է պահպանվեն ապացույցների ստուգման ևգնահատման օրենսդրական պահանջներըՙ /տես ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հունիսի 1-ի` Պ.Բայրամյանի վերաբերյալգործով ՎԲ-84/07 որոշումը/: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն. ՚Դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`/…/ 6/ ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար. 7/ ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ. 8/ ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը/…/ՙ: Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը /այսուհետ` դատարան/ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես ամբաստանյալների կողմից կատարած հանցագործության բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալների անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն, ինչպես նաև ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը: Քննության առնելով ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, երիտասարդ է, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարածի համար, իր կամ միաժամանակ իր ևգործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Շահինյանի դեմ ներկայացված քաղաքացիական հայցերը ընդունել է /բացառապես նրան առաջադրված մեղադրանքի և ոչ թե տույժերի և տուգանքների մասով/, բնակության վայրում բնութագրվում է դրականորեն /ըստ Երևանի Արաբկիրի շրջանի ՚Արաբկիր 51փ. 3ՙ համատիրության նախագահ Հ.Թուջյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ին տված բնութագրի/, տուժողներին պատճառվածգույքային վնասը մասնակիորեն հատուցելը, վերաքննիչ դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հաշվի է առնում նաև տուժողներից /քաղ.հայցվորներից/ ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս ութսուն լումա/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը: Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս: Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով պատիժ` ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ պատիժ: Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը` 5 /հինգ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան: Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող: Քննության առնելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը` վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, կատարման հանգամանքները, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն այն, որ վատառողջ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, ամուսնացած է /ըստ Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 19-ին տրված տեղեկանքի/, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարվածի համար, բնակության վայրում դրականորեն բնութագրվելը /Ավան համայնքի ՚Ավան-3ՙ համատիրության նախագահ Ա.Վարդանյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 20-ին տված բնութագրի/, վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նաև որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասը մասնակիորեն /5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամի չափով/ հատուցելուն ուղղվածգործողություն կատարելը /՚Պրոմեթյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից 14.10.2013թ. թվագրմամբ տրված թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին, Արայիկ Շահինյանի անվամբ որպես վնասի վերականգնում վերը նշվածգումարը մուտքագրելը/, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չարձանագրելը: Հարկ է նշել, որ քննարկվող պարագայում, հանցագործության կատարման` վերը նշված հանգամանքներն ու առանձնահատկությունը /այդ թվում նաև, միասնական դիտավորության մեջ ներառված դրվագների բազմաթիվությունը/ վկայում են նրա անձի հասարակական վտանգավորության բարձր աստիճանի մասին, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն անհրաժեշտ է հաշվի առնել նրա նկատմամբ պատժաչափ սահմանելիս: Հարկ է նշել նաև, որ տվյալ դեպքում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով նախատեսված պատժի նվազագույնը` ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով: Որպիսի պայմաններում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայի շրջանակներում արդեն իսկ նշանակվել է ազատազրկման ձևով համաչափ /նվազագույն/ պատիժ: Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հնարավորությանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ տվյալ դեպքում, վերը շարադրված հանգամանքների առկայության պայմաններում, ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված նվազագույն պատիժը` 4 /չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկումը, պայմանականորեն չկիրառելը, չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանըգտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակի և չափի, ինչպես նաև այն ռեալ կրելու նպատակահարմարության հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության, հետևաբար` սույնգործով վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան: Նման պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քննարկվող պարագայում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություներն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող: Ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը քննարկելով ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրության հարցը` եզրահանգել է, որ այդ խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ պետք է ընտրել առավել խիստ խափանման միջոց կալանավորումը` նրան անհապաղ կալանքի վերցնելով դատարանի դահլիճում` պայմանավորված իրական պատժի` ազատազրկման դատապարտելու և դատավճռի կատարումն ապահովելու անհրաժեշտությամբ: Միաժամանակ անդրադառնալով ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվարկելու հարցին` դատարանըգտել է, որ նրա պատժի կրման սկիզբն անհրաժեշտ է հաշվարկել վերջինիս փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից` սույն դատավճիռը կայացնելու օրվանից: Որպիսի պայմաններում, վերը նշված հանգամանքների առկայության պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող: Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում փաստել, որ սույնգործով, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հաստատված է համարել, որ ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանը խաբեությամբ կատարել է ուրիշիգույքի առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն, այսինքն` մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: Դատարանը հաստատված է համարել նաև, որ ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանը հանցագործությանգործիքներ` ակնհայտ կեղծ զարդեր պատրաստելու և դրանք իրացնելու, դրանով իսկ խաբեությամբգումարներ հափշտակելու նախնական դիտավորություն ունեցողգործով մյուս ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանին տրամադրելու եղանակով օժանդակել է վերջինիս կողմից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափի` 18.259.819,1 ՀՀ դրամի հափշտակություն կատարելուն, այսինքն մեղավորությամբ կատարել է հանցավոր արարք, որն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: Հարկ է նշել, որ Ս.Մկրտչյանի վերաբերյալգործով, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանն իր ՎԲ-150/07 2007 թվականի նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ. ՚/.../ /Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառվածգույքային վնասը, որի հարուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալի կամ նրագործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցագործությամբ պատճառված լինիՙ: Անդրադառնալով տուժողների /քաղաքացիական հայցվորների/ ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի հիմնավորվածության խնդրին` դատարանն իրավացիորեն փաստել է, որ դրանք անհրաժեշտ է բավարարել մասնակիորեն` նրանցից յուրաքանչյուրին հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների չափով, այն է` ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի, ՚Ակբա-ԿրեդիտԱգրիկոլ Բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 2.095.000 /երկու միլիոն իննսունհինգ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 396.200 /երեք հարյուր իննսունվեց հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.301.000 / մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի, ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 6.560.358,1 /վեց միլիոն հինգ հարյուր վաթսուն հազար երեք հարյուր հիսունութ/ ՀՀ դրամ 10 /տաս/ լումայի, ՚Ինեկոբանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 1.426.500 /մեկ միլիոն չորս հարյուր քսանվեց հազար հինգ հարյուր/ ՀՀ դրամի, ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` 333.000 /երեք հարյուր երեսուներեք հազար/ ՀՀ դրամի չափերով: Դատարանը իրավացիորենգտել է նաև, որ բացթողնված օգուտների` վարկերի տոկոսագումարների և տույժերի մասով վերոնշյալ քաղաքացիական հայցերն անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության` տուժողներին պարզաբանելով քաղաքացիադատավարական կարգով /քաղաքացիական հայցով/ դատարան դիմելու նրանց իրավունքը: Դատարանը եզրահանգել է, որ ՚Ակբա-Կրեդիտ Ագրիկոլ Բանկՙ, ՚Հայբիզնեսբանկՙ ՚Արդշինինվեստբանկՙ, ՚Ինեկոբանՙ ՓԲ և ՚Պրոմեթեյ բանկՙ ՍՊ ընկերությունների ներկայացրած և մասնակիորեն բավարարված քաղաքացիական հայցերի վերոնշյալգումարներն անհրաժեշտ է համապարտության կարգով բռնագանձել ամբաստանյալներ Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից, քանի որ նյութաիրավական այդ պահանջներից յուրաքանչյուրը ներկայացվել է միաժամանակ երկու ամբաստանյալների` քաղաքացիական պատասխանողների դեմ: Ինչ վերաբերում է դատարանի որոշմամբ մասնակիորեն բավարարված ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.107.111 /երկու միլիոն հարյուր յոթ հազար հարյուր տասնմեկ/ ՀՀ դրամի, ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 2.239.850 /երկու միլիոն երկու հարյուր երեսունինը հազար ութ հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամի և ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած 1.301.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր մեկ հազար/ ՀՀ դրամի քաղաքացիական հայցերին, ապա դատարանը եզրահանգել է, որ դրանք ներկայացվել են բացառապես քաղաքացիական պատասխանող Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ, հետևաբար` բռնագանձման ենթակա են միայն վերջինիցս: Անդրադառնալով նաև ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի դեմ քրեադատավարական կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու անհնարինության վերաբերալ վերջինիս պաշտպան` Ա.Կարապետյանի պնդմանը` դատարանն արձանագրել է, որ այն անհիմն է, որպիսի հետևության հանգում է հետևյալ իրավական վերլուծությունների արդյունքներով. ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան: Վնաս պատճառելու հետևանքով ծագած պարտավորությունները կարգավորվում են ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 60-րդգլխում սահմանված նորմերով, որոնցից 1073-րդ հոդվածի համաձայն` վնասը համատեղ պատճառած անձինք տուժողի առջև կրում են համապարտ պատասխանատվություն: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` տուժողի դիմումի հիման վրա և հօգուտ նրա դատարանն իրավունք ունի համատեղ վնաս պատճառած անձանց վրա պատասխանատվություն դնել մասերով` դրանք որոշելով սույն օրենսգրքի 1074-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նախատեսված կանոններին համապատասխան: Այդ կանոնների համաձայն` համատեղ պատճառած վնասը հատուցած վնաս պատճառողն իրավունք ունի մյուս վնաս պատճառողից պահանջել տուժողին վճարված հատուցման բաժինը` այդ վնասը պատճառողների մեղքի աստիճանին համապատասխանող չափով: Մեղքի աստիճանը որոշելու անհնարինության դեպքում բաժինները ճանաչվում են հավասար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` հանցակցություն է համարվում երկու և ավելի անձանց դիտավորյալ համատեղ մասնակցությունը դիտավորյալ հանցագործությանը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` կատարողի հետ մեկտեղ հանցակիցներ են համարվում /…/ օժանդակողը: Ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանը կատարել է դիտավորյալ հանցագործություն` խարդախություն, իսկ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը` այդ հանցագործության օժանդակություն, այսինքն` վերջիններս տուժողներինգույքային վնաս են պատճառել համատեղգործողություններով, քանի որ օժանդակությունը, վկայակոչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն, դիտավորյալ հանցագործության կատարմանը անձի դիտավորյալ համատեղ մասնակցության տարատեսակներից է: Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներիգնահատման արդյունքներով դատարանը փաստել է, որ ամբաստանյալ Ա.Շահինյանը նախապեսգիտակցել է իր պատրաստած և ամբաստանյալ Շ.Մուրադյանին հանձնած կեղծ զարդերի իրացման հեռանկարները, այսինքն`գործել է մեղավորությամբ, վերջինիս հանցավորգործունեության իրականացման համարգործիքներ` կեղծ զարդեր տրամադրելով` անտարբերություն ցուցաբերելով բացառապես այդ կեղծ զարդերի իրացման երկրի և հնարավոր տուժողների առնչությամբ: Տվյալ իրավիճակում սույնգործով տուժողներին պատճառված վնասի փոխհատուցումը հնարավորինս արագ երաշխավորելու անհրաժեշտությունից ելնելով` դատարանըգտել է, որ այդգումարները Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանից և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանից անհրաժեշտ է բռնագանձել համապարտության կարգով, բացառությամբ տուժողներ ՚Կոնվերս բանկՙ, ՚ՎՏԲ-Հայաստան բանկՙ և ՚Անելիք բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացրած քաղաքացիական հայցերի, քանի որ վերջիններիս կամքով դրանք ներկայացվել են բացառապես Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի դեմ: Բռնագանձան այդ տարբերակի ընտրությունը բխում է քաղաքացիաիրավական, ինչպես նաև քրեադատավարական օրենսդրության պահանջներից, բավարար հիմնավորման և փաստարկման դեպքում ամբասատնյալներին չի զրկում քաղաքացիադատավարական կարգով հետադարձ պահանջով միմյանց դեմ հանդեսգալու, ընդհանուրգործողություններով տուժողներից յուրաքանչյուրին պատճառած վնասի չափը` իրենց մեղքի աստիճանին համապատասխան որոշելու հնարավորությունից: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, սույնգործով ներկայացված քաղաքացիական հայցերի լուծման հարցում հանգել է ճիշտ հետևության, հետևաբար այդ մասով ևս վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան: Նման պայմաններում, նշվածի վերաբերյալ ինչպես ՚Կոնվերս բանկՙ ՓԲ ընկերության ներկայացուցչի, այնպես էլ ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և դրանք բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող: Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյողի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն. ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարին` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամին, ապա այն պետք է ուղղել սույն գործով տուժողներին /քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջական պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Ինչ վերաբերում է նաև ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն. որպես մասնակի մարում մուտքագրված գումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամին /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/, ապա այն պետք է ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393-394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Շավարշ Ռուբիկի Մուրադյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և Արայիկ Արտավազդի Շահինյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.07.2013թ. դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ներկայացված վերաքննիչ բողոքները մերժել: Ամբաստանյալ Արայիկ Շահինյանի շահերի պաշտպան` Ա.Կարապետյանի կողմից ներկայացված` ՚Պրոմեթեյ Բանկՙ ՍՊ ընկերության ՚Կասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 14.10.2013թ. թվագրմամբ թիվ 000196 անդորրագրի համաձայն` ՀՀ դատարանների դեպոզիտ հաշվին /դեպոզիտ հաշվի համարը` 90013298014/ թիվ ԵԿԴ/0258/01/12 քրեականգործով Արայիկ Շահինյանի կողմից որպես վնասի վերականգնում, վճարված /մուտքագրված/գումարը` 5.406.000 /հինգ միլիոն չորս հարյուր վեց հազար/ ՀՀ դրամը ուղղել սույնգործով տուժողներին քաղաքացիական հայցվորներին/ հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Ամբաստանյալ Շավարշ Մուրադյանի կողմից ներկայացված` ՚Արդշինինվեստբանկՙ ՓԲ ընկերության ՚Աղասյանՙ մասնաճյուղի կողմից տրված 01.11.2013թ. թվագրմամբ թիվ 131101096746036 անդորրագրի համաձայն` որպես մասնակի մարում մուտքագրվածգումարից 117.974.80 /մեկ հարյուր տասնյոթ հազար ինը հարյուր յոթանասունչորս և ութսուն լումա/ ՀՀ դրամը /ըստ անդորրագրիգումարի նավազեցում/ ուղղել ՚Արդշինինվեստնբանկՙ ՓԲ ընկերությանը հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված վնասների փոխհատուցմանը: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակվելու պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 04-11-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 11-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 249, 238, 257, 254, 264, 189, 328, 125, 126, 125, 104, 275 |
| Գործին կից նյութեր | մեկ հատ լազերային սկավառակ <Շ. Մուրադյան> գրառմամբ` կցված 11-րդ հատորին: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 11-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 249, 238, 257, 254, 264, 189, 328, 125, 126, 125, 104, 275 |
| Գործին կից նյութերը | մեկ հատ լազերային սկավառակ <Շ. Մուրադյան> գրառմամբ` կցված 11-րդ հատորին: |
| Ուր | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Գրության համարը | Ե-22369/13 |