Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0203/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Սարգիս Ավետիսյան Մամիկոնի
Սարգիս Ավետիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-12-26 | 15:30 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-12-18 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-11-30 | 12:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0203/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
26 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ռ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ս.ԱՍԼԱՆՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի`
Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանի` ծնված 08.06.1967թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբª փաստացի ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, միջնա-կարգ-մասնագիտական կրթությամբ ու ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ, չի աշխատել, դատ-վածություն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Վարդանանց փողոց, 28/1 շենք, բնակարան հ. 39, արգելանքի տակ է 2012թ. օգոստոսի 26-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով£
Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙապօրինի ձեռք է բերել և Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի թիվ 39 բնակարանում պահել է ակոսափող հրա-զեն հանդիսացող, 7,62 մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙSS՚ տեսակի ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող` 7,62 մմ տրամաչափի գործարա-նային արտադրության 3 փամփուշտներ, որոնք 2012թ. օգոստոսի 25-ին անդրավարտիքի գոտկատեղի ձախ հատվածում ապօրինի կերպով կրել է:
Այնուհետև, 2012թ. օգոստոսի 25-ինª ժամը 18.45-ին, Ս.Ավետիսյանը Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի բակից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո-նականի բաժնի Մարաշի բաժանմունք, որտեղ էլ կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում վերջինիս կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և կրվող հրազենն ու ռազմա-մթերքը հայտնաբերվել է՚:
Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանըª մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումն ու« չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունում:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վը-տանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները և պատասխանատը-վությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է հանցագործություններ, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, թեև մեղսունակ է, սակայն հանդիսանում է ՙԱնձի խառը խանգարում, բարդացած պոլինարկոմանիայով՚ ախտորոշմամբ փսիխոպաթ անձնավորություն:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, հաշվի առնելով գործի կոնկրետ հանգամանքները, ամբաստանյալ Ս. Ավետիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացա-կայությունը, սակայն նկատի ունենալով նրա անձը բնութագրող տվյալները, փաստելով, որ թեև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է նաև պատժի նվազ խիստ տեսակª կալանք, որի կիրառումը սակայն անհնար է օրենքովª նրա նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառված լինելու պատճառաբա-նությամբ, և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահման-վածª արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ կատարած հանցագործության հա-մար նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման և կրի նշանակված պատիժը, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու, ինչը նաև անհրաժեշտ ու բավարար միջոց էª սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար:
Միաժամանկ, հաշվի առնելով, որ ամբուլատոր դատահոգեբուժական փորձագիտա-կան հանձնաժողովի հ. 356/12 եզրակացության համաձայնª դատապարտվելու դեպքում ամ-բաստանյալըª ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողու-թյան և հարկադիր բուժմանª թմրամոլությունից, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված պետք է նշանակվի հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկադիր բուժում թմրամոլությու-նից:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը և հաշվի առնելով, որ 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության երեք փամփուշը կրակվել են հետազո-տության ժամանակ` դատարանը գտնում է, որ 7,62մմ տրամաչափի, գործարանային արտա-դըրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը պետք է թողնվի ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացվիª որպես արժեք չներկայացնող իր:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. օգոստոսի 26-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտ-ական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացնել:
Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված նշանակել հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկա-դիր բուժում թմրամոլությունից:
Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
26 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ռ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
պաշտպան Ս.ԱՍԼԱՆՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի`
Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանի` ծնված 08.06.1967թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբª փաստացի ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, միջնա-կարգ-մասնագիտական կրթությամբ ու ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ, չի աշխատել, դատ-վածություն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Վարդանանց փողոց, 28/1 շենք, բնակարան հ. 39, արգելանքի տակ է 2012թ. օգոստոսի 26-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով£
Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙապօրինի ձեռք է բերել և Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի թիվ 39 բնակարանում պահել է ակոսափող հրա-զեն հանդիսացող, 7,62 մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙSS՚ տեսակի ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող` 7,62 մմ տրամաչափի գործարա-նային արտադրության 3 փամփուշտներ, որոնք 2012թ. օգոստոսի 25-ին անդրավարտիքի գոտկատեղի ձախ հատվածում ապօրինի կերպով կրել է:
Այնուհետև, 2012թ. օգոստոսի 25-ինª ժամը 18.45-ին, Ս.Ավետիսյանը Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի բակից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո-նականի բաժնի Մարաշի բաժանմունք, որտեղ էլ կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում վերջինիս կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և կրվող հրազենն ու ռազմա-մթերքը հայտնաբերվել է՚:
Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանըª մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումն ու« չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունում:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վը-տանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները և պատասխանատը-վությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է հանցագործություններ, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, թեև մեղսունակ է, սակայն հանդիսանում է ՙԱնձի խառը խանգարում, բարդացած պոլինարկոմանիայով՚ ախտորոշմամբ փսիխոպաթ անձնավորություն:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, հաշվի առնելով գործի կոնկրետ հանգամանքները, ամբաստանյալ Ս. Ավետիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացա-կայությունը, սակայն նկատի ունենալով նրա անձը բնութագրող տվյալները, փաստելով, որ թեև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է նաև պատժի նվազ խիստ տեսակª կալանք, որի կիրառումը սակայն անհնար է օրենքովª նրա նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառված լինելու պատճառաբա-նությամբ, և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահման-վածª արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ կատարած հանցագործության հա-մար նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման և կրի նշանակված պատիժը, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու, ինչը նաև անհրաժեշտ ու բավարար միջոց էª սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար:
Միաժամանկ, հաշվի առնելով, որ ամբուլատոր դատահոգեբուժական փորձագիտա-կան հանձնաժողովի հ. 356/12 եզրակացության համաձայնª դատապարտվելու դեպքում ամ-բաստանյալըª ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողու-թյան և հարկադիր բուժմանª թմրամոլությունից, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված պետք է նշանակվի հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկադիր բուժում թմրամոլությու-նից:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը և հաշվի առնելով, որ 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության երեք փամփուշը կրակվել են հետազո-տության ժամանակ` դատարանը գտնում է, որ 7,62մմ տրամաչափի, գործարանային արտա-դըրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը պետք է թողնվի ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացվիª որպես արժեք չներկայացնող իր:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. օգոստոսի 26-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտ-ական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացնել:
Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված նշանակել հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկա-դիր բուժում թմրամոլությունից:
Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0203/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 12-11-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0203/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13149812 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սարգիս Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ապօրինի ձեռք է բերել և Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի թիվ 39 բնակարանում պահել է ակոսափող հրազեն հանդիսացող 7,62 մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի <<ՏՏ>> տեսակի ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող` 7,62 մմ տրամաչափի, գործարանային արտադրության 3 փամփուշտներ, որոնք 2012թ. օգոստոսի 25-ին անդրավարտիքի գոտկատեղի ձախ հատվածում ապօրինի կերպով կրել է: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Մամիկոնի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 13-11-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 14-11-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-11-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 15-11-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-11-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ք.Երևան, Վարդանանց փողոց, 28/1 շենք, բն. 39 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վ. |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 26-12-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սարգիս |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ՀՀ ԱՆ <Նուբարաշեն> ՔԿՀ |
| Ամսաթիվ | 26-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0203/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 26 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ Ռ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Վ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ պաշտպան Ս.ԱՍԼԱՆՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանի` ծնված 08.06.1967թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, իր հայտարարությամբª փաստացի ամուսնացած, խնամքին մեկ անձ, միջնա-կարգ-մասնագիտական կրթությամբ ու ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ, չի աշխատել, դատ-վածություն չունեցող, բնակվել է` ք.Երևան, Վարդանանց փողոց, 28/1 շենք, բնակարան հ. 39, արգելանքի տակ է 2012թ. օգոստոսի 26-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով£ Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙապօրինի ձեռք է բերել և Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի թիվ 39 բնակարանում պահել է ակոսափող հրա-զեն հանդիսացող, 7,62 մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙSS՚ տեսակի ատրճանակ և ռազմամթերք հանդիսացող` 7,62 մմ տրամաչափի գործարա-նային արտադրության 3 փամփուշտներ, որոնք 2012թ. օգոստոսի 25-ին անդրավարտիքի գոտկատեղի ձախ հատվածում ապօրինի կերպով կրել է: Այնուհետև, 2012թ. օգոստոսի 25-ինª ժամը 18.45-ին, Ս.Ավետիսյանը Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցի 28/1 շենքի բակից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո-նականի բաժնի Մարաշի բաժանմունք, որտեղ էլ կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում վերջինիս կողմից ապօրինի կերպով ձեռք բերված և կրվող հրազենն ու ռազմա-մթերքը հայտնաբերվել է՚: Ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանըª մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, իսկ մեղադրողը դատարանի առաջարկությամբ փոխեց իր դիրքորոշումն ու« չառարկեց արագացված կարգ կիրառելու դեմ, թեպետ առարկել էր դրա դեմ մեղադրական եզրակացությունում: Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով: Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Ավետիսյանը կատարել է հանցանք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վը-տանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալները և պատասխանատը-վությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա նախկինում նույնպես կատարել է հանցագործություններ, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, թեև մեղսունակ է, սակայն հանդիսանում է ՙԱնձի խառը խանգարում, բարդացած պոլինարկոմանիայով՚ ախտորոշմամբ փսիխոպաթ անձնավորություն: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին: Դատարանը, հաշվի առնելով գործի կոնկրետ հանգամանքները, ամբաստանյալ Ս. Ավետիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացա-կայությունը, սակայն նկատի ունենալով նրա անձը բնութագրող տվյալները, փաստելով, որ թեև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով նախատեսված է նաև պատժի նվազ խիստ տեսակª կալանք, որի կիրառումը սակայն անհնար է օրենքովª նրա նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառված լինելու պատճառաբա-նությամբ, և ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահման-վածª արդարության, պատասխանատվության անհատականացման ու պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ կատարած հանցագործության հա-մար նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման և կրի նշանակված պատիժը, քանի որ նրա ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու, ինչը նաև անհրաժեշտ ու բավարար միջոց էª սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար: Միաժամանկ, հաշվի առնելով, որ ամբուլատոր դատահոգեբուժական փորձագիտա-կան հանձնաժողովի հ. 356/12 եզրակացության համաձայնª դատապարտվելու դեպքում ամ-բաստանյալըª ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողու-թյան և հարկադիր բուժմանª թմրամոլությունից, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված պետք է նշանակվի հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկադիր բուժում թմրամոլությու-նից: Քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը և հաշվի առնելով, որ 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության երեք փամփուշը կրակվել են հետազո-տության ժամանակ` դատարանը գտնում է, որ 7,62մմ տրամաչափի, գործարանային արտա-դըրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը պետք է թողնվի ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացվիª որպես արժեք չներկայացնող իր: Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Սարգիս Մամիկոնի Ավետիսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. օգոստոսի 26-ից: Իրեղեն ապացույց ճանաչված 7,62մմ տրամաչափի գործարանային արտադրության, առանց համարի ՙՏՏ՚ տեսակի ատրճանակը թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտ-ական վարչության տնօրինմանը, իսկ շագանակագույն կաշվե պատյանըª ոչնչացնել: Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ` ըստ ազատազրկումը կրելու վայրի, պատժի կատարման հետ միացված նշանակել հոգեբույժի մոտ արտահիվանդանոցային հսկողություն և հարկա-դիր բուժում թմրամոլությունից: Ս.Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 26-12-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 31-01-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-02-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-186, 2-91 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 04-02-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-186, 2-91 |