Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0182/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
6.1
Պատասխանող
Մուշեղ Խաչատրյան
Վիգեն Ղալումյան
Անի Թադևոսյան
Վարդան Խաչատրյան
Մուշեղ Խաչատրյան Առաքելի
Վիգեն Ղալումյան Գրիգորի
Գրիգոր Հովհաննիսյան Մուրադի
Անի Թադևոսյան Գագիկի
Վարդան Խաչատրյան Առաքելի
Գագիկ Հովհաննիսյան Արայիկի
Մրազ Յուզբաշև Կնյազի
Նարեկ Շառոյան Սարգսի
Տիգրան Հովհաննիսյան Արայիկի
Նարեկ Շառոյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերգեյ Չիչոյան
Եվա Դարբինյան
Գագիկ Ավետիսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Սերժիկ Ավետիսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Սերգեյ Չիչոյան
Եվա Դարբինյան
Գագիկ Ավետիսյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Սերժիկ Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2013-11-22 | 12:00 | 2 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2013-08-14 | 12:00 | 2 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2013-08-07 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-07-17 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-07-03 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-06-26 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-06-19 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-06-05 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-05-29 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-05-22 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-05-15 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-05-08 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-04-17 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-04-10 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-04-03 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-03-27 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-03-20 | 15:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-03-13 | 15:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-02-22 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-02-07 | 15:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2013-01-23 | 15:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-12-11 | 12:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-11-22 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-11-01 | 12:00 | 2 | Կայացել է | օրինական ներկայացուցիչներ` Անահիտ Պետրոսյան, Մարուս Թադևոսյան, Մարինա Բադալյան Տուժողի ներկայացուցիչներ` Գոռ Վիլայան և Գագիկ Ավետիսյան: |
Գործ ԵԿԴ/0182/01/12
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
22 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Գ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Տ. ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Վ. ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ
Ս. ԱՂՎԱՆՅԱՆԻ
Հ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ Մ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
Վ. ՂԱԼՈՒՄՅԱՆԻ
Ա. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
Վ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ Ա. ԱՄԻՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐԻ ՕՐԻՆԱԿԱՆ
ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐ Մ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, քննության առնելով ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռի դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13134312 քրեական գործը:
Նույն օրը Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել են:
2012 թվականի հունիսի 27-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշումներով մեղադրյալներ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
2012 թվականի հուլիսի 13-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
2012 թվականի հուլիսի 15-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով: Վարդան Խաչատրյանին կալանքից գրավով ազատելը ճանաչվել է անթույլատրելի և մերժվել է պաշտպան Հ.Իսրայելյանի միջնորդությունը:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում:
2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է:
2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամանակով` մինչև 2012 թվականի նոյեմբերի 04-ը:
2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի կողմից թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 5(հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 1(մեկ) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի 6(վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ից: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 1(մեկ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռել է նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված <<Ակիրա>> տեսակի հեռուստացույցը, <<BECKHAM>> տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, <<ZARA>> տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու <<BIKKEMBERGS>> տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել է 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը և Նարեկ Սարգսի Շառոյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը:
Քրեական գործը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան մուտք է եղել 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
2. Գործի փաստական հանգամանքները.
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար:
2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են:
Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 0100-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ:
2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 0030-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 0200-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ:
2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը:
Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են:
Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա 2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ:
Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
3. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռն օրինական և հիմնավորված չէ: Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա: Թույլ տրված խախտումները ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3801-րդ հոդվածի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերելու հիմք են հանդիսանում:
Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով չի հիմնավորվում իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը:
Առաջադրված մեղադրանքում Մուշեղ Խաչատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել 5 դրվագով գողություններ կատարելու մեջ, իսկ ավազակային հարձակում կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Իր պաշտպանյալն իրեն առաջադրված 5 դրվագով գողություն կատարելու մեղադրանքն ընդունել է և զղջացել կատարածի համար: Իսկ ինչ վերաբերում է ավազակային հարձակում կատարելու մեղադրանքին, ապա գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ:
Մուշեղ Խաչատրյանը Անի Թադևոսյանի հետ պայմանավորվում են գնալ կրպակից գողություն կատարել, որպեսզի գումար ունենան և կարողանան Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն:
Պաշտպանը նշել է, որ շատ հաճախ որպես գողություն սկսված հափշտակությունը կարող է վերաճել կողոպուտի: Եթե հանցավորը բռնությունը գործադրում է գույքը վերցնելու, այն իր մոտ պահելու համար, ապա արարքը որակվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, իսկ եթե բռնությունը գործադրվում է ոչ թե գույքը վերցնելու կամ իր մոտ պահելու, այլ սեփականատիրոջից կամ այլ անձանցից ազատվելու ու փախչելու նպատակով, ապա արարքը որակվում է հանցագործությունների համակցությամբ որպես գողության փորձ և անձի դեմ ուղղված կոնկրետ հանցագործություն: Եթե հանցավորը հնարավորություն չունի տնօրինելու կամ օգտագործելու գողացած գույքը, ապա արարքը որակվում է որպես գողության փորձ: Գողության փորձ են որակվում նաև այն դեպքերը, երբ հանցավորը նկատվելուց հետո գույքը թողնում և դիմում է փախուստի:
Անի Թադևոսյանը տուժողին հարվածել է այն պահին, երբ տուժողը փորձել է շրջվել, իսկ Անին դեռևս գումարը չի հասցրել վերցնել, և որպեսզի նրանց արարքը չբացահայտվի շփոթվում է և ձեռքում եղած ձողով հարվածում է տուժողին և փորձում են փախչել, առանց որևէ գույք հափշտակելու: Եթե անգամ ընդունենք, որ տուժողին հարվածել են, որպեսզի գումարը հափշտակեն, և ոչ թե փախուստի դիմեն, ապա այս պարագայում էլ արարքը չի կարող որակվել որպես ավազակային հարձակում, այլ արարքը պետք է որակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
Այսպիսով, գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ, և նրա արարքը ճիշտ չէ որակված:
Իր պաշտպանյալն արարքը կատարելու պահին եղել է անչափահաս, ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, սակայն պարզաբանել, որ ավազակային հարձակումը չի ընդունում, քանի որ ինքն ավազակային հարձակում չի կատարել, այլ ցանկացել է գողություն կատարել: Նախկինում որևէ կերպ արատավորված չի եղել, չդատված, բնութագրվում է դրական, մեծացել է սոցիալապես անապահով ընտանիքում, ծնողները եղել են ամուսնալուծված: Մուշեղ Խաչատրյանը անչափահաս լինելով աշխատել է ավտոլվացման կետում առավոտյան ժամը 0900-ից մինչև ուշ երեկո, իսկ վաստակած գումարով օգնել է ընտանիքին առօրյա հոգսերը հոգալու համար: Երբ մայրը երկրորդ անգամ ամուսնացել է, Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ հսկողությունը սկսել է իրականացնել նրա խորթ հայրը՝ Վիգեն Ղալումյանը, վերջինս էլ սխալ ուղղություն է ցույց տալիս անչափահասին:
Մուշեղ Խաչատրյանն անչափահաս է, նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս պետք է հաշվի առնվի նրա կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հոգեկան զարգացման աստիճանը, ինչպես նաև նրա վրա այլ անձանց ազդեցությունը և այլ գործոններ:
Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 14.08.2013թ. դատական ակտը, Մուշեղ Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նշանակել մեղմ պատիժ, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով արարքը վերաորակել և համապատասխանեցնել իր կողմից կատարված արարքին և նրա նկատմամբ նշանակել առավել մեղմ պատիժ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ սույն գործը վարույթ է ընդունվել 2009 թվականին: 2011 թվականին ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը: Գործը փակվել է և կնքվել է հաշտության պայմանագիր: Բացի այդ, 2011 թվականի սեպտեմբերին հայտարարվել է համաներում, որը տարածվում էր իր վրա, սակայն դատարանն դա անտեսել է և չի կիրառել: Չունի ոչ պարտք, ոչ պահանջ, ոչ բողոք: Խնդրել է վերանայել որոշումը:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել են, որ դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին, դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ այն է նյութական և դատավարական նորմերի էական խախտումներ, որոնք հիմք են Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքում, հանցակազմի բացակայության հիմքով, անմեղ ճանաչելու, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքում` մեղավոր ճանաչելուն զուգահեռ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի առկայությամբ` մեղմ պատիժ սահմանելու համար:
Գործի վարույթի կարճման համար հիմքերի առկայության պայմաններում դատարանը չի կարճել քրեական գործով վարույթը, կայացրել է մեղադրական դատավճիռ, ինչը քրեադատավարական օրենքի էական խախտում է:
Այն, որ Անի Թադնոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է չի վիճարկվում, բայց արդյոք կան գողության հանցակազմի մյուս տարրերը և հատկապես օբյեկտիվ կողմը, արդյոք Անի Թադևոսյանը որևէ հակաօրինական գործողություն կատարել է, արդյոք Անի Թադևոսյանի գործողությունները պարունակում են որևէ հանցակազմ, կամ արդյոք Անի Թադևոսյանը առհասարակ որևէ գործողություն կատարել է:
Մեղադրանքի հիմքում դրվել և մեղադրանքի կողմը վկայակոչում էր բացառապես գողության կատարման մեջ մեղադրվող ամբաստանյալների ցուցմունքները: Բացի այդ ցուցմունքներից գործով այլ ապացույցներ ներկայացված չեն:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավճռում նշել է, թե ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Դատարանն օրենքի տառին հետևելու պարագայում չէր կարող մեղադրական դատավճիռ կայացնել, քանի որ ՀՀ քրեակաև դատավարությաև օրեևսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ <<... հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե...
2) արարքի մեջ հանցակազմ չկա>>:
Դատաքննության ընթացքում չհիմնավորվեց Անի Թադևոսյանի կողմից գողության կատարումը, և հաստատվեց հանցակազմի տարրերից միայն մեկը, այն՝ որ Անի Թադևոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է:
Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, ինչպես նաև դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը:
Հետևաբար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, այնինչ դատարանը քրեական գործի վարույթի կարճման հիմքերի առկայությամբ կայացրել է մեղադրական դատավճիռ:
Հիմքերի առկայության պարագայում դատարանը պետք է նշանակեր հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Անի Թադևոսյանը մեղավոր է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության կատարման համար:
Անի Թադևոսյանն իրեն վերագրվող ավազակության կատարման մեջ մեղքն ընդունել է, թե նախաքննության և թե դատաքննության ընթացքում տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, սակայն միաժամանակ նշել է, որ իրենց նպատակը չի եղել որևէ վնաս պատճառել խանութի աշխատակցին՝ Արկադի Ամիրյանին, այլ միայն ցանկացել են գումար վերցնել, որի կարիքն ունեին:
Դատարանը պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ` հաշվի առնելով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները:
Դատարանը, եթե հաշվի առներ իր իսկ կողմից հաստատված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Դատարանի կողմից կայացված դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին դատական ակտում շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին:
Դատական ակտը չի բխում <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածից, քանի որ այն` ըստ էության, զուրկ է պատճառաբանական մասից:
Դատարանը հղում է կատարել ապացույցի, որն առհասարակ չի եղել, այն է ՝ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներին, այնինչ ինչպես արդեն նշվեց, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, օգտվելով իր դատավարական իրավունքից, հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և հրապարակվել են նրա նախաքննական ցուցմունքները:
Դատարանն անհիմն մերժել է Անի Թադևոսյանի պաշտպանի միջնորդությունը` նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին, դրանով իսկ Անի Թադևոսյանին ապօրինի կերպով պահել է անազատության մեջ, ինչի հետևանքով Անի Թադևոսյանն այսօր էլ գտնվում է ապօրինի անազատության մեջ:
Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու դատարանի որոշումները կայացվել են <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի, ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված մի շարք նորմերի խախտմամբ:
Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու և այնուհետև կալանքի ժամկետը երկարացնելու վերաբերյալ որոշումներով կալանքի անհրաժեշտությունը և նպատակահարմարությունը հիմնավորվել են ոչ թե կոնկրետ և վերաբերելի փաստերով ու հանգամանքներով, այլ որևէ կերպ չհիմնավորված, միանման, ընդհանուր և շաբլոնային արտահայտություններով:
23.10.2012թ. քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին որոշմամբ դատարանը ևս սահմանափակվել է <<Մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ>> արտահայտությամբ, որը Եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի ուժով Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի խախտում է:
Պաշտպանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը վերացնելու վերաբերյալ, իսկ դատարանը մերժել է միջնորդությունը՝ այն գտահատելով որպես կալանքն ընտրելու և հետագայում այն 2 անգամ երկարացնելու մասին որոշումների բողոքարկում:
Անի Թադևոսյանը շուրջ 1 տարի 3 ամիս է գտնվում է անազատության մեջ, այն պարագայում, որ չեն էլ եղել, իսկ լինելու պարագայում անգամ դրանք այժմ վերացնել են, քանի որ Ա.Թադևոսյանն այլևս չի կարող խոչընդոտել նախաքննության, թաքնվել նախաքննության մարմնից կամ խուսափել քրեական պատասխանատվությունից:
Վերոգրյալի հիման ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը խնդրել են դատավճիռը` Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով, բեկանել և գործի վարույթը կարճել, Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով` փոփոխել և պատժաչափը սահմանել համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով, կայացվել է անհիմն՝ կապված արարքի որակման հետ, որի արդյունքում դատավճիռը ենթակա է բեկանման:
Թե նախաքննության ընթացքում, և թե դատաքննության ընթացքում Վարդան Խաչատրյանի մասով Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի կողմից տրվել են ցուցմունքներ առ այն, որ Վարդան Խաչատրյանը, դեմ լինելով գողություն կատարելուն, միևնույն ժամանակ միջոցներ է ձեռք առել, որպեսզի Մուշեղ Խաչատրյանը և Անի Թադևոսյանը չկատարեն գողություն:
Դատարանի կողմից թույլ է տրվել արարքի որակման հարցում սխալ եզրահանգում: Քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներից Վարդան Խաչատրյանի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի մոտ ուղղակի դիտավորությունը եղել է գողության կատարումը: Այսինքն, Անի Թադևոսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կոնկրետ իրագործման ենթակա նպատակ և դրա վարքային դրսևորում ունեցել են գողության կատարումը:
Տվյալ դեպքում, անհրաժեշտ է հստակ իրավական գնահատական տալ տուժող Արկադի Ամիրյանի և ամբաստանյալների կարճատև հարաբերակցությանը խանութի ներսում: Էականը Անի Թադևոսյանի կողմից հասցված հարվածն է, որը դատարանի կողմից դիտարկվել է որպես ավազակային հարձակման որակ կազմող հիմնական և էական հանգամանք: Տուժող Արկադի Ամիրյանի նկատմամբ կիրառվածն ըստ էության նրա կյանքի կամ առողջության նկատմամբ ոչ վտանգավոր է, հետևաբար այս պայմաններում գործ ունենք կողոպուտի հետ:
Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունը ՀՀ քրեական օրենգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացի չէ: Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի բխում կատարած հանցանքի ծանրությունից: Դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ Վարդան Խաչատրյանի ընտանիքը խնամողները, նաև եղբայրը, գտնվում են անազատության մեջ:
Բողոքարկվող դատական ակտից ակնհայտ է, որ խախտվել է Վարդան Խաչատրյանի արդար դատաքննության իրավունքը: Արդար, անկողմնակալ և օբյեկտիվ դատաքննության պայմաններում հնարավոր կլիներ ապահովելու արարքի ճիշտ և քրեական օրենքին համապատասխան որակում:
Բողոքարկվող դատական ակտը չի բխում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածից:
Դատաքննության ժամանակ հետազոտված ապացույցների և դատարանի հետևությունների միջև առկա են ուղղակի հակասություններ: Դատարանի ներքին համոզմունքը հիմնված չէ կոնկրետ ապացույցներով:
Հիմքում ունենալով վերոգրյալը՝ պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը խնդրել է բեկանել դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով` որակելով նրա կողմից կատարված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշերին համապատասխան:
4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ, մեղադրողի և տուժողի պատասխանը, քրեական գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց վերլուծելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ապացույցների ողջ համակցությունը` քրեական գործի լուծման համար բավարարության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավավարական օրենսդրության պահանջների տեսանկյունից, ներկայացված վերաքննիչ բողոքների հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Քրեադատավարական օրենսդրության խնդիրներն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունն իրականացվում է ապահովելու համար`
1) անձի, հասարակության և պետության պաշտպանությունը հանցագործությունից.
2) անձի և հասարակության պաշտպանությունը պետական իշխանության ինքնիրավ գործողություններից և չարաշահումներից` կապված իրական կամ ենթադրվող հանցավոր արարքի հետ:
Քրեական դատավարություն իրականացնող մարմինները պարտավոր են ձեռնարկել բոլոր միջոցառումները, որպեսզի իրենց գործունեության արդյունքում`
1) քրեական օրենսգրքերով չթույլատրված արարք կատարած յուրաքանչյուր ոք բացահայտվի և քրեական օրենքով նախատեսված դեպքերում և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով պատասխանատվության ենթարկվի.
2) ոչ մի անմեղ անձ հանցանքի կատարման մեջ չկասկածվի, չմեղադրվի և չդատապարտվի.
3) ոչ ոք անօրինական և կամ առանց անհրաժեշտության չենթարկվի դատավարական հարկադրանքի միջոցների, պատժի, իրավունքների և ազատությունների այլ սահմանափակման:
Օրինականության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը, ինչպես նաև քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձինք պարտավոր են պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը, սույն օրենսգիրքը և մյուս օրենքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատարանը հանդես չի գալիս մեղադրանքի կամ պաշտպանության կողմում և արտահայտում է իրավունքի շահերը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապացուցումը գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն ….
….6) ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7) ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ…:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին նախադասության համաձայն` վերաքննիչ դատարանում բողոքի քննության ժամանակ առաջին ատյանի դատարանում հաստատված փաստական հանգամանքներն ընդունվում են որպես հիմք, բացառությամբ այն դեպքի, երբ բողոքում վիճարկվում է որևէ փաստական հանգամանք, և վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն եզրակացության, որ տվյալ փաստական հանգամանքի վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս առաջին ատյանի դատարանն ակնհայտ սխալ է թույլ տվել:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Գրիգոր Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Տիգրան Հովհաննիսյանին, Մրազ Յուզբաշևին և Նարեկ Շառոյանին մեղսագրված հանցանքների փաստական հանգամանքների վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս սխալ թույլ չի տվել: Բացի այդ, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Նարեկ Շառոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել, այդ իսկ պատճառով վերաքննիչ դատարանն վերջիններիս մեղսագրված արարքների փաստական հանգամանքներն ընդունում է որպես հիմք, նրանց ցուցմունքները իրավական գնահատության է արժանացնում այնքանով, որքանով որ դրանք առնչվում են ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանին, Անի Թադևոսյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված հանցանքների հետ:
Առաջին ատյանի դատարանում ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշել է, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքում:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունը չի կատարել:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքները հաստատված է համարել քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով ամբաստանյալներ Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի նախաքննական ցուցմունքներով, տուժողներ Արկադի Ամիրյանի, Արթուր Ղազարյանի, Էդուարդ Մովսիսյանի, Զավեն Սողոմոնյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանի ցուցմունքներով, վկա Գայանե Ազարյանի նախաքննական ցուցմունքով, դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 05-ի, հունիսի 18-ի, հունիսի 25-ի, սեպտեմբերի 06-ի արձանագրություններով, քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի, հունիսի 27-ի, օգոստոսի 08-ի արձանագրություններով, փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությամբ, հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրություններով, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրությամբ, իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ, փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ, հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացություններով:
Առաջին ատյանի դատարանը յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ ապացուցված է համարել Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա քննության առնելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ դատարանը հիմնավորված է համարում Առաջին ատյանի դատարանի հետևություններն առ այն, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով /4 դրվագով/, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի եզրահանգումները հիմնավորված են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ:
Քրեական գործի քննության ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքների նորմերի խախտումներ, որոնք ազդած լինեին գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել:
Պահպանված են ապացույցների հավաքման, ստուգման և իրավական գնահատության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ընթացակարգերը:
Այս կապակցությամբ պաշտպանների վերաքննիչ բողոքների պատճառաբանությունները` ամբաստանյալներին մեղսագրված արարքների փաստական տվյալների նկարագրության` այդ հոդվածներով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին չհամապատասխանելու, ամբաստանյալների արարքներին սխալ քրեաիրավական գնահատականներ տրված լինելու վերաբերյալ, անհիմն են, չեն բխում քրեական գործի տվյալներից:
Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի գտնում նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկն առ այն, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը, նշված հանցագործությունը կատարելը հիմնավորվում է քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով:
Անդրադառնալով պաշտպաններ Ռուզաննա Սիրեկանյանի և Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքների փաստարկներին այն մասին, Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված չէ, և Առաջին ատյանի դատարանը Վարդան Խաչատրյանի արարքի որակման հարցում հանգել է սխալ եզրահանգման, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված արարքը կատարելը և նրանց մեղքը հիմնավորվում է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանության կողմի պատճառաբանությունները չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ սույն գործի շրջանակներում Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը վերաորակելու, Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և Վարդան Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով վերաորակելու համար:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկներին առ այն, որ ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը, և Առաջին ատյանի դատարանն իր նկատմամբ չի կիրառել Համաներման ակտը, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` հինգ տարի վեց ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ուստի և Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը դատարանի կողմից կիրառելի չէ վերջինիս նկատմամբ:
Քննության առնելով պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, ինչպես նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ սահմանելու մասին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելով կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելով հնարավոր չէ ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, իսկ ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու հիմքերը բացակայում են, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսվածն է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով` բավարար չափով ստուգման և գնահատության է ենթարկել կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրանց կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, և գտել է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է նշանակել պատիժ ազատազրկման ձևով:
ՀՀ քրեական օրենսդրության` պատժի կանոնակարգումը նախատեսող իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատիժը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով ամրագրված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, հետևաբար հիմքեր չկան Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմամականորեն չկիրառելու, իսկ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու և օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու մասին որոշում կայացնելու համար:
Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավոր, կայացվել է ՀՀ գործող քրեադատավարական օրենսդրության նորմերի պահպանմամբ, հետևաբար, այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 418-րդ հոդվածներով` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
22 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Գ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Տ. ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Վ. ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ
Ս. ԱՂՎԱՆՅԱՆԻ
Հ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ Մ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
Վ. ՂԱԼՈՒՄՅԱՆԻ
Ա. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
Վ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ՏՈՒԺՈՂ Ա. ԱՄԻՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐԻ ՕՐԻՆԱԿԱՆ
ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐ Մ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, քննության առնելով ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռի դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13134312 քրեական գործը:
Նույն օրը Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել են:
2012 թվականի հունիսի 27-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշումներով մեղադրյալներ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
2012 թվականի հուլիսի 13-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
2012 թվականի հուլիսի 15-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով: Վարդան Խաչատրյանին կալանքից գրավով ազատելը ճանաչվել է անթույլատրելի և մերժվել է պաշտպան Հ.Իսրայելյանի միջնորդությունը:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում:
2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է:
2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամանակով` մինչև 2012 թվականի նոյեմբերի 04-ը:
2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի կողմից թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2013 թվականի օգոստոսի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 5(հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 1(մեկ) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի 6(վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ից: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 1(մեկ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռել է նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված <<Ակիրա>> տեսակի հեռուստացույցը, <<BECKHAM>> տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, <<ZARA>> տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու <<BIKKEMBERGS>> տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել է 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը և Նարեկ Սարգսի Շառոյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը:
Քրեական գործը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան մուտք է եղել 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով:
Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
2. Գործի փաստական հանգամանքները.
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար:
2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են:
Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 0100-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ:
2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ:
2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 0030-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 0200-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ:
2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը:
Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են:
Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա 2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ:
Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի:
3. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով:
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռն օրինական և հիմնավորված չէ: Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա: Թույլ տրված խախտումները ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3801-րդ հոդվածի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերելու հիմք են հանդիսանում:
Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով չի հիմնավորվում իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը:
Առաջադրված մեղադրանքում Մուշեղ Խաչատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել 5 դրվագով գողություններ կատարելու մեջ, իսկ ավազակային հարձակում կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչել:
Իր պաշտպանյալն իրեն առաջադրված 5 դրվագով գողություն կատարելու մեղադրանքն ընդունել է և զղջացել կատարածի համար: Իսկ ինչ վերաբերում է ավազակային հարձակում կատարելու մեղադրանքին, ապա գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ:
Մուշեղ Խաչատրյանը Անի Թադևոսյանի հետ պայմանավորվում են գնալ կրպակից գողություն կատարել, որպեսզի գումար ունենան և կարողանան Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն:
Պաշտպանը նշել է, որ շատ հաճախ որպես գողություն սկսված հափշտակությունը կարող է վերաճել կողոպուտի: Եթե հանցավորը բռնությունը գործադրում է գույքը վերցնելու, այն իր մոտ պահելու համար, ապա արարքը որակվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, իսկ եթե բռնությունը գործադրվում է ոչ թե գույքը վերցնելու կամ իր մոտ պահելու, այլ սեփականատիրոջից կամ այլ անձանցից ազատվելու ու փախչելու նպատակով, ապա արարքը որակվում է հանցագործությունների համակցությամբ որպես գողության փորձ և անձի դեմ ուղղված կոնկրետ հանցագործություն: Եթե հանցավորը հնարավորություն չունի տնօրինելու կամ օգտագործելու գողացած գույքը, ապա արարքը որակվում է որպես գողության փորձ: Գողության փորձ են որակվում նաև այն դեպքերը, երբ հանցավորը նկատվելուց հետո գույքը թողնում և դիմում է փախուստի:
Անի Թադևոսյանը տուժողին հարվածել է այն պահին, երբ տուժողը փորձել է շրջվել, իսկ Անին դեռևս գումարը չի հասցրել վերցնել, և որպեսզի նրանց արարքը չբացահայտվի շփոթվում է և ձեռքում եղած ձողով հարվածում է տուժողին և փորձում են փախչել, առանց որևէ գույք հափշտակելու: Եթե անգամ ընդունենք, որ տուժողին հարվածել են, որպեսզի գումարը հափշտակեն, և ոչ թե փախուստի դիմեն, ապա այս պարագայում էլ արարքը չի կարող որակվել որպես ավազակային հարձակում, այլ արարքը պետք է որակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
Այսպիսով, գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ, և նրա արարքը ճիշտ չէ որակված:
Իր պաշտպանյալն արարքը կատարելու պահին եղել է անչափահաս, ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, սակայն պարզաբանել, որ ավազակային հարձակումը չի ընդունում, քանի որ ինքն ավազակային հարձակում չի կատարել, այլ ցանկացել է գողություն կատարել: Նախկինում որևէ կերպ արատավորված չի եղել, չդատված, բնութագրվում է դրական, մեծացել է սոցիալապես անապահով ընտանիքում, ծնողները եղել են ամուսնալուծված: Մուշեղ Խաչատրյանը անչափահաս լինելով աշխատել է ավտոլվացման կետում առավոտյան ժամը 0900-ից մինչև ուշ երեկո, իսկ վաստակած գումարով օգնել է ընտանիքին առօրյա հոգսերը հոգալու համար: Երբ մայրը երկրորդ անգամ ամուսնացել է, Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ հսկողությունը սկսել է իրականացնել նրա խորթ հայրը՝ Վիգեն Ղալումյանը, վերջինս էլ սխալ ուղղություն է ցույց տալիս անչափահասին:
Մուշեղ Խաչատրյանն անչափահաս է, նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս պետք է հաշվի առնվի նրա կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հոգեկան զարգացման աստիճանը, ինչպես նաև նրա վրա այլ անձանց ազդեցությունը և այլ գործոններ:
Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 14.08.2013թ. դատական ակտը, Մուշեղ Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նշանակել մեղմ պատիժ, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով արարքը վերաորակել և համապատասխանեցնել իր կողմից կատարված արարքին և նրա նկատմամբ նշանակել առավել մեղմ պատիժ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ սույն գործը վարույթ է ընդունվել 2009 թվականին: 2011 թվականին ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը: Գործը փակվել է և կնքվել է հաշտության պայմանագիր: Բացի այդ, 2011 թվականի սեպտեմբերին հայտարարվել է համաներում, որը տարածվում էր իր վրա, սակայն դատարանն դա անտեսել է և չի կիրառել: Չունի ոչ պարտք, ոչ պահանջ, ոչ բողոք: Խնդրել է վերանայել որոշումը:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել են, որ դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին, դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ այն է նյութական և դատավարական նորմերի էական խախտումներ, որոնք հիմք են Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքում, հանցակազմի բացակայության հիմքով, անմեղ ճանաչելու, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքում` մեղավոր ճանաչելուն զուգահեռ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի առկայությամբ` մեղմ պատիժ սահմանելու համար:
Գործի վարույթի կարճման համար հիմքերի առկայության պայմաններում դատարանը չի կարճել քրեական գործով վարույթը, կայացրել է մեղադրական դատավճիռ, ինչը քրեադատավարական օրենքի էական խախտում է:
Այն, որ Անի Թադնոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է չի վիճարկվում, բայց արդյոք կան գողության հանցակազմի մյուս տարրերը և հատկապես օբյեկտիվ կողմը, արդյոք Անի Թադևոսյանը որևէ հակաօրինական գործողություն կատարել է, արդյոք Անի Թադևոսյանի գործողությունները պարունակում են որևէ հանցակազմ, կամ արդյոք Անի Թադևոսյանը առհասարակ որևէ գործողություն կատարել է:
Մեղադրանքի հիմքում դրվել և մեղադրանքի կողմը վկայակոչում էր բացառապես գողության կատարման մեջ մեղադրվող ամբաստանյալների ցուցմունքները: Բացի այդ ցուցմունքներից գործով այլ ապացույցներ ներկայացված չեն:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավճռում նշել է, թե ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Դատարանն օրենքի տառին հետևելու պարագայում չէր կարող մեղադրական դատավճիռ կայացնել, քանի որ ՀՀ քրեակաև դատավարությաև օրեևսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ <<... հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե...
2) արարքի մեջ հանցակազմ չկա>>:
Դատաքննության ընթացքում չհիմնավորվեց Անի Թադևոսյանի կողմից գողության կատարումը, և հաստատվեց հանցակազմի տարրերից միայն մեկը, այն՝ որ Անի Թադևոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է:
Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, ինչպես նաև դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը:
Հետևաբար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, այնինչ դատարանը քրեական գործի վարույթի կարճման հիմքերի առկայությամբ կայացրել է մեղադրական դատավճիռ:
Հիմքերի առկայության պարագայում դատարանը պետք է նշանակեր հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Անի Թադևոսյանը մեղավոր է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության կատարման համար:
Անի Թադևոսյանն իրեն վերագրվող ավազակության կատարման մեջ մեղքն ընդունել է, թե նախաքննության և թե դատաքննության ընթացքում տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, սակայն միաժամանակ նշել է, որ իրենց նպատակը չի եղել որևէ վնաս պատճառել խանութի աշխատակցին՝ Արկադի Ամիրյանին, այլ միայն ցանկացել են գումար վերցնել, որի կարիքն ունեին:
Դատարանը պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ` հաշվի առնելով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները:
Դատարանը, եթե հաշվի առներ իր իսկ կողմից հաստատված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Դատարանի կողմից կայացված դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին դատական ակտում շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին:
Դատական ակտը չի բխում <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածից, քանի որ այն` ըստ էության, զուրկ է պատճառաբանական մասից:
Դատարանը հղում է կատարել ապացույցի, որն առհասարակ չի եղել, այն է ՝ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներին, այնինչ ինչպես արդեն նշվեց, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, օգտվելով իր դատավարական իրավունքից, հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և հրապարակվել են նրա նախաքննական ցուցմունքները:
Դատարանն անհիմն մերժել է Անի Թադևոսյանի պաշտպանի միջնորդությունը` նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին, դրանով իսկ Անի Թադևոսյանին ապօրինի կերպով պահել է անազատության մեջ, ինչի հետևանքով Անի Թադևոսյանն այսօր էլ գտնվում է ապօրինի անազատության մեջ:
Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու դատարանի որոշումները կայացվել են <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի, ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված մի շարք նորմերի խախտմամբ:
Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու և այնուհետև կալանքի ժամկետը երկարացնելու վերաբերյալ որոշումներով կալանքի անհրաժեշտությունը և նպատակահարմարությունը հիմնավորվել են ոչ թե կոնկրետ և վերաբերելի փաստերով ու հանգամանքներով, այլ որևէ կերպ չհիմնավորված, միանման, ընդհանուր և շաբլոնային արտահայտություններով:
23.10.2012թ. քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին որոշմամբ դատարանը ևս սահմանափակվել է <<Մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ>> արտահայտությամբ, որը Եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի ուժով Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի խախտում է:
Պաշտպանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը վերացնելու վերաբերյալ, իսկ դատարանը մերժել է միջնորդությունը՝ այն գտահատելով որպես կալանքն ընտրելու և հետագայում այն 2 անգամ երկարացնելու մասին որոշումների բողոքարկում:
Անի Թադևոսյանը շուրջ 1 տարի 3 ամիս է գտնվում է անազատության մեջ, այն պարագայում, որ չեն էլ եղել, իսկ լինելու պարագայում անգամ դրանք այժմ վերացնել են, քանի որ Ա.Թադևոսյանն այլևս չի կարող խոչընդոտել նախաքննության, թաքնվել նախաքննության մարմնից կամ խուսափել քրեական պատասխանատվությունից:
Վերոգրյալի հիման ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը խնդրել են դատավճիռը` Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով, բեկանել և գործի վարույթը կարճել, Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով` փոփոխել և պատժաչափը սահմանել համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով, կայացվել է անհիմն՝ կապված արարքի որակման հետ, որի արդյունքում դատավճիռը ենթակա է բեկանման:
Թե նախաքննության ընթացքում, և թե դատաքննության ընթացքում Վարդան Խաչատրյանի մասով Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի կողմից տրվել են ցուցմունքներ առ այն, որ Վարդան Խաչատրյանը, դեմ լինելով գողություն կատարելուն, միևնույն ժամանակ միջոցներ է ձեռք առել, որպեսզի Մուշեղ Խաչատրյանը և Անի Թադևոսյանը չկատարեն գողություն:
Դատարանի կողմից թույլ է տրվել արարքի որակման հարցում սխալ եզրահանգում: Քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներից Վարդան Խաչատրյանի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի մոտ ուղղակի դիտավորությունը եղել է գողության կատարումը: Այսինքն, Անի Թադևոսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կոնկրետ իրագործման ենթակա նպատակ և դրա վարքային դրսևորում ունեցել են գողության կատարումը:
Տվյալ դեպքում, անհրաժեշտ է հստակ իրավական գնահատական տալ տուժող Արկադի Ամիրյանի և ամբաստանյալների կարճատև հարաբերակցությանը խանութի ներսում: Էականը Անի Թադևոսյանի կողմից հասցված հարվածն է, որը դատարանի կողմից դիտարկվել է որպես ավազակային հարձակման որակ կազմող հիմնական և էական հանգամանք: Տուժող Արկադի Ամիրյանի նկատմամբ կիրառվածն ըստ էության նրա կյանքի կամ առողջության նկատմամբ ոչ վտանգավոր է, հետևաբար այս պայմաններում գործ ունենք կողոպուտի հետ:
Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունը ՀՀ քրեական օրենգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացի չէ: Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի բխում կատարած հանցանքի ծանրությունից: Դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ Վարդան Խաչատրյանի ընտանիքը խնամողները, նաև եղբայրը, գտնվում են անազատության մեջ:
Բողոքարկվող դատական ակտից ակնհայտ է, որ խախտվել է Վարդան Խաչատրյանի արդար դատաքննության իրավունքը: Արդար, անկողմնակալ և օբյեկտիվ դատաքննության պայմաններում հնարավոր կլիներ ապահովելու արարքի ճիշտ և քրեական օրենքին համապատասխան որակում:
Բողոքարկվող դատական ակտը չի բխում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածից:
Դատաքննության ժամանակ հետազոտված ապացույցների և դատարանի հետևությունների միջև առկա են ուղղակի հակասություններ: Դատարանի ներքին համոզմունքը հիմնված չէ կոնկրետ ապացույցներով:
Հիմքում ունենալով վերոգրյալը՝ պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը խնդրել է բեկանել դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով` որակելով նրա կողմից կատարված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշերին համապատասխան:
4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ, մեղադրողի և տուժողի պատասխանը, քրեական գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց վերլուծելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ապացույցների ողջ համակցությունը` քրեական գործի լուծման համար բավարարության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավավարական օրենսդրության պահանջների տեսանկյունից, ներկայացված վերաքննիչ բողոքների հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Քրեադատավարական օրենսդրության խնդիրներն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունն իրականացվում է ապահովելու համար`
1) անձի, հասարակության և պետության պաշտպանությունը հանցագործությունից.
2) անձի և հասարակության պաշտպանությունը պետական իշխանության ինքնիրավ գործողություններից և չարաշահումներից` կապված իրական կամ ենթադրվող հանցավոր արարքի հետ:
Քրեական դատավարություն իրականացնող մարմինները պարտավոր են ձեռնարկել բոլոր միջոցառումները, որպեսզի իրենց գործունեության արդյունքում`
1) քրեական օրենսգրքերով չթույլատրված արարք կատարած յուրաքանչյուր ոք բացահայտվի և քրեական օրենքով նախատեսված դեպքերում և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով պատասխանատվության ենթարկվի.
2) ոչ մի անմեղ անձ հանցանքի կատարման մեջ չկասկածվի, չմեղադրվի և չդատապարտվի.
3) ոչ ոք անօրինական և կամ առանց անհրաժեշտության չենթարկվի դատավարական հարկադրանքի միջոցների, պատժի, իրավունքների և ազատությունների այլ սահմանափակման:
Օրինականության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը, ինչպես նաև քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձինք պարտավոր են պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը, սույն օրենսգիրքը և մյուս օրենքները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատարանը հանդես չի գալիս մեղադրանքի կամ պաշտպանության կողմում և արտահայտում է իրավունքի շահերը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապացուցումը գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը`
1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը.
2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին.
3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը.
4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն ….
….6) ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար.
7) ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ…:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին նախադասության համաձայն` վերաքննիչ դատարանում բողոքի քննության ժամանակ առաջին ատյանի դատարանում հաստատված փաստական հանգամանքներն ընդունվում են որպես հիմք, բացառությամբ այն դեպքի, երբ բողոքում վիճարկվում է որևէ փաստական հանգամանք, և վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն եզրակացության, որ տվյալ փաստական հանգամանքի վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս առաջին ատյանի դատարանն ակնհայտ սխալ է թույլ տվել:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Գրիգոր Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Տիգրան Հովհաննիսյանին, Մրազ Յուզբաշևին և Նարեկ Շառոյանին մեղսագրված հանցանքների փաստական հանգամանքների վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս սխալ թույլ չի տվել: Բացի այդ, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Նարեկ Շառոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել, այդ իսկ պատճառով վերաքննիչ դատարանն վերջիններիս մեղսագրված արարքների փաստական հանգամանքներն ընդունում է որպես հիմք, նրանց ցուցմունքները իրավական գնահատության է արժանացնում այնքանով, որքանով որ դրանք առնչվում են ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանին, Անի Թադևոսյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված հանցանքների հետ:
Առաջին ատյանի դատարանում ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշել է, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքում:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունը չի կատարել:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքները հաստատված է համարել քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով ամբաստանյալներ Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի նախաքննական ցուցմունքներով, տուժողներ Արկադի Ամիրյանի, Արթուր Ղազարյանի, Էդուարդ Մովսիսյանի, Զավեն Սողոմոնյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանի ցուցմունքներով, վկա Գայանե Ազարյանի նախաքննական ցուցմունքով, դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 05-ի, հունիսի 18-ի, հունիսի 25-ի, սեպտեմբերի 06-ի արձանագրություններով, քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի, հունիսի 27-ի, օգոստոսի 08-ի արձանագրություններով, փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությամբ, հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրություններով, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրությամբ, իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ, փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ, հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացություններով:
Առաջին ատյանի դատարանը յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ ապացուցված է համարել Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա քննության առնելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ դատարանը հիմնավորված է համարում Առաջին ատյանի դատարանի հետևություններն առ այն, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով /4 դրվագով/, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի եզրահանգումները հիմնավորված են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ:
Քրեական գործի քննության ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքների նորմերի խախտումներ, որոնք ազդած լինեին գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել:
Պահպանված են ապացույցների հավաքման, ստուգման և իրավական գնահատության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ընթացակարգերը:
Այս կապակցությամբ պաշտպանների վերաքննիչ բողոքների պատճառաբանությունները` ամբաստանյալներին մեղսագրված արարքների փաստական տվյալների նկարագրության` այդ հոդվածներով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին չհամապատասխանելու, ամբաստանյալների արարքներին սխալ քրեաիրավական գնահատականներ տրված լինելու վերաբերյալ, անհիմն են, չեն բխում քրեական գործի տվյալներից:
Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի գտնում նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկն առ այն, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը, նշված հանցագործությունը կատարելը հիմնավորվում է քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով:
Անդրադառնալով պաշտպաններ Ռուզաննա Սիրեկանյանի և Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքների փաստարկներին այն մասին, Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված չէ, և Առաջին ատյանի դատարանը Վարդան Խաչատրյանի արարքի որակման հարցում հանգել է սխալ եզրահանգման, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված արարքը կատարելը և նրանց մեղքը հիմնավորվում է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանության կողմի պատճառաբանությունները չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ սույն գործի շրջանակներում Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը վերաորակելու, Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և Վարդան Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով վերաորակելու համար:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկներին առ այն, որ ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը, և Առաջին ատյանի դատարանն իր նկատմամբ չի կիրառել Համաներման ակտը, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` հինգ տարի վեց ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ուստի և Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը դատարանի կողմից կիրառելի չէ վերջինիս նկատմամբ:
Քննության առնելով պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, ինչպես նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ սահմանելու մասին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելով կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելով հնարավոր չէ ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, իսկ ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու հիմքերը բացակայում են, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսվածն է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով` բավարար չափով ստուգման և գնահատության է ենթարկել կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրանց կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, և գտել է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է նշանակել պատիժ ազատազրկման ձևով:
ՀՀ քրեական օրենսդրության` պատժի կանոնակարգումը նախատեսող իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատիժը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով ամրագրված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, հետևաբար հիմքեր չկան Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմամականորեն չկիրառելու, իսկ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու և օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու մասին որոշում կայացնելու համար:
Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավոր, կայացվել է ՀՀ գործող քրեադատավարական օրենսդրության նորմերի պահպանմամբ, հետևաբար, այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 418-րդ հոդվածներով` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ
ԵԿԴ/0182/01/12
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«14» օգոստոսի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր
դատական նիստերի քարտուղարներ
մեղադրող
պաշտպաններ
օրինական ներկայացուցիչներ
տուժողներ
տուժողների ներկայացուցիչներ
Մ.Պապոյան
Կ.Կարապետյան, Հ.Հակոբյան
Վ.Պողոսյան
Է.Արամյան, Ա.Ստեփանյան, Վ.Գրիգորյան, Գ.Մալխասյան, Ա.Մակուչյան, Տ.Գրիգորյան, Կ.Քամալյան, Հ.Իսրայելյան, Լ.Ավետիսյան, Ս.Աղվանյան, Ռ.Սիրեկանյան,
Ա.Պարոնյան, Մ.Թադևոսյան, Մ.Բադալյան, Ա.Պետրոսյան,
Է.Մովսիսյան, Ա.Ամիրյան, Ա.Ղազարյան, Վ.Կարապետյան, Ա.Խնկոյան, Զ.Սողոմոնյան,
Գ.Ավետիսյան, Գ.Վիլասյան
դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1995 թվականի հունվարի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Եղիազարյան փողոցի 34-րդ տանը, 1999 թվականին ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, ունեցել է առողջական խնդիրներ, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից,
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ծնված 1978 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 15-րդ շենքի 34-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից,
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Մեղրի քաղաքի Մեջլումյան փողոցի 29-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, բնակվել է մոր և քրոջ հետ միասին, գտնվել է մոր խնամքին, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար են եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 18-ից,
Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ծնված 1996 թվականի փետրվարի 11-ին Ալավերդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձոր քաղաքի 5-րդ թաղամասի 58-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, մինչ կալանավորվելը ապրել է մոր հորաքրոջ հարևանի տանը, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից,
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1992 թվականի հունվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի նկուղային հատվածում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հուլիսի 13-ից,
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի սեպտեմբերի 14-ին ՌԴ Սվերդլովսկ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հսկողության հանձնելը,
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1991 թվականի հունվարի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը,
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի` ծնված 1992 թվականի դեկտեմբերի 9-ին Արմավիրի մարզի Արևիկ գյուղում, ազգությամբ եզդի, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 45/37 տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, և
Նարեկ Սարգսի Շառոյանի` ծնված 1993 թվականի սեպտեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի մարտի 4-ից:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի մայիսի 5-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Խ.Ազարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14111611 քրեական գործը:
2011 թվականի օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի մարտի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 10107512 քրեական գործը:
2012 թվականի մարտի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2012 թվականի մարտի 9-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի կողմից քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրը պարզված չլինելու պատճառաբանությամբ:
2012 թվականի ապրիլի 3-ին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ա.Մանուկյանի որոշմամբ վերացվել է թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցնելու մասին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի 2012 թվականի մարտի 26-ի որոշումը:
2012 թվականի ապրիլի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է:
2012 թվականի ապրիլի 12-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13117612 քրեական գործը:
2012 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի հունիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գեղամ Գագիկի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13130312 քրեական գործը:
2012 թվականի հունիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Է.Այվազյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13134312 քրեական գործը:
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ, որի կազմում ընդգրկվել են ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանը և քննիչ Գ.Սաղոյանը:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի օգոստոսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Նարեկ Խաչատրյանի, Գեղամ Գրիգորյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով` դիմողի բողոքի բացակայության հիմքով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 80.000 ՀՀ դրամ և 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագներով Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Նարեկ Սարգսի Շառոյանի վերաբերյալ թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0182/01/12 համարը:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին` դատական քննության ընթացքում, մեղադրող` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը:
Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, որից հետո Գագիկ Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Մրազ Յուզբաշևը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանն ավարտին հասցնելով հանցավոր արարքը, դեպքի վայրում բռնվել է ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի, Գագիկ և Տիգրան Հովհաննիսյանների ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Անի Թադևոսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում, նախնական համաձայնության գալով Վիգեն Ղալումյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահից կատարել է գողություն: Այսպես. 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 21.500 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ և այդ նպատակով նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշեց, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքներում: Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքն ու իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում հանդիպել են իր ծանոթ Անի Թադևոսյանին և միասին շրջել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ին, երբ իրենք եղել են Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա փողոցում, Վարդանն իրենցից առանձնացել է և զրուցել զինծառայող ընկերներից մեկի հետ: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են գողություն կատարել: Անին գիշերելու տեղ չի ունեցել և նրան գումար է անհրաժեշտ եղել, որպեսզի փողոցում չմնա: Ինքն ու Անին որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ և գողություն կատարել, որի մասին Վարդանը տեղյակ չի եղել: Այնուհետև, Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք միասին շարունակել են քայլել, իսկ երբ հասել են այդ խանութի մոտ, Վարդանն իրենց հարցրել է, թե ուր են գնում, և ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ պետք չի նման բաներ անել, սակայն ինքը նրան չի լսել, ու գնացել են դեպի այդ խանութի կողմը: Վարդանն ամեն կերպ փորձել է իրենց ետ պահել այդ մտքից։ Վարդանն ասել է նաև, որ իրենց հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա իրենց գողություն կատարեն: Իրենք քայլելով գնացել են այդ խանութի մոտ և տեսել, որ խանութի աշխատողը քնած է, որի պատճառով սպասել են, որպեսզի նա քնի: Այնուհետև, Անին իրեն ասել է, որ ինքը մի բան տա նրան ու նոր մտնեն: Այդ ժամանակ ինքն ու Անին եղել են խանութի ետևի մասում, իսկ Վարդանը խանութի դիմացը: Ինքն ապահովության համար հողի մեջ թաղված մի ձող է հանել ու այն տվել Անիին, ով այն պահել է ետևում ու իրենք քայլել են դեպի խանութի դիմաց, որտեղ կանգնած է եղել Վարդանը: Ինքն ու Անին որոշել են, որպեսզի Վարդանը մտնի խանութ ու վաճառողից ծխախոտ ուզի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի իրենք կվերցնեն գումարն ու փախչեն։ Ինքը Վարդանին խնդրել է, որ նա գնա ծխախոտ գնի և փորձի հասկանալ, թե վաճառողը ինչ է անում: Այդ ժամանակ Վարդանը չի տեսել, որ Անին ետևում ձող է պահել: Երբ Վարդանը մտել է խանութ ու ծխախոտ ուզել, իսկ վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, Անին ձողով կամաց հարվածել է աշխատողին: Սակայն հարվածից վաճառողին ոչին չի եղել, և նա վերցրել է դանակն ու այն շպրտել Անիի ուղղությամբ, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի կողմն ու իրենք փախել են: Իրենք չեն ցանկացել վաճառողին վնասել:
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 13 տարի առաջ իր ծնողներն ամուսնալուծվել են և իր հայրը բնակվում է իրենցից առանձին: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է միջնակարգ դպրոցում` միջին առաջադիմությամբ, բայց, քանի որ իրենց ընտանիքն ապրել է ծանր նյութական պայմաններում, ինքը դուրս է եկել դպրոցից ու սկսել աշխատել Երևան քաղաքի 15-րդ թաղամասում գտնվող ավտոլվացման կետում: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» կարաոկե ակումբում ծանոթացել է Անի անունով մի աղջկա հետ: Ինքն Անիին վերաբերվել է որպես ընկեր, հաճախակի զանգահարել և հանդիպել են միմյանց: 2012 թվականի հունիսի 24-ին` ժամը 16:00-ի սահմաններում, ինքն իր եղբոր` Վարդան Խաչատրյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է Անիին և նրա հետ հանդիպել Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Զրույցի ընթացքում ինքն Անիից տեղեկացել է, որ նա ապրելու տեղ չունի: Ինքը վերջին մի քանի օրերի ընթացքում աշխատանքի չի գնացել ու գումարի կարիք է ունեցել: Ինքն, Անին ու Վարդանը սկսել են քայլել փողոցներով: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, երբ իրենք քայլել են Սայաթ-Նովա փողոցով, ինքն ու Անին միայնակ են մնացել, քանի որ Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին ու նրա հետ առանձին զրուցել: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի ընկեր ունի, ով մի խանութի տեղ է ասել, որտեղից կարելի է գողություն անել, և եթե միասին գողություն կատարեն, ապա ինքը նրան կօգնի գումարով, որպեսզի նա դուրսը չմնա, իսկ մնացած գումարն ինքը տուն կտանի: Իրենք որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ: Դրանից քիչ հետո Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք շարունակել են զբոսնել: Նույն օրը` ժամը 02:00-ի սահմաններում, իրենք Մաշտոցի պողոտայով քայլել են դեպի այն խանութը, որտեղից պետք է գողություն կատարեին: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ուր են գնում, իսկ ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Սակայն Վարդանն ասել է, որ պետք չէ նման բան անել, որ իրենք ավելի լավ է Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն, բայց ինքը չի համաձայնվել: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ իրեն միայնակ չի թողնի ու իր հետ կգնա: Իրենք երեքով գնացել են դեպի այդ խանութը: Խանութի տեղն իրեն ասել է իր մոր նախկին ամուսինը` Վիգենը: Վարդանն իրեն ասել է, որ իր հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա, որ ինքը գողություն կատարի: Երբ իրենք հասել են խանութի մոտ` խանութի ետևի կողմը, ինքն Անիին ասել է, որ իր ընկերը պատմել է, որ խանութի աշխատողը տարեց անձ է և ժամը 24:00-ից հետո խմում ու քնում է: Սակայն իրենք տեսել են, որ խանութի աշխատողը քնած չէ: Անին ասել է, որ նա ձեռքով չի կարող հարվածել աշխատողին և նրան ծանր բան է անհրաժեշտ: Այդ ժամանակ ինքը տեսել է հողի մեջ խրված մետաղյա ձող, հողից հանել է այն, որը եղել է կանաչ գույնի ու տվել Անիին: Այդ ժամանակ Վարդանը խանութի առջևում է եղել ու չի տեսել ձողը: Ինքն ու Անին առանձնացել են, որպեսզի տեսնեն աշխատողը քնած է, թե ոչ, իսկ Վարդանը մնացել է խանութի դիմացը: Անին ձողը պահել է ետևում, և իրենք քայլելով մոտեցել են Վարդանին: Անին ասել է, որպեսզի Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի և դուրս կգա, իսկ նախքան Վարդանին մոտենալը Անին իրեն ասել է, որ երբ Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի, ինքը կհարվածի վաճառողին, իսկ ինքը կվերցնի գումարն ու դուրս կգնան: Անին ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ուզել, վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, և այդ պահին Անին ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին: Այդ ժամանակ ինքը ներս է մտել խանութ, սակայն վաճառողը հարվածից ետ-ետ է գնացել, նայել Անիին ու հարցրել. «ինչի համար», իսկ Անին պատասխանել է. «լավ արեցի, էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ վաճառողը դանակ է վերցրել, որպեսզի շպրտի Անիի ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանը քաշել է իր ձեռքից և իրենք դուրս են եկել խանութից, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի ուղղությամբ ու կրկին դուրս վազել խանութից: 2012 թվականի մարտի կեսերին իր բարեկամներ Գագիկը և Տիգրանը, ովքեր հարազատ եղբայրներ են, իրենց թաղամասի բնակիչ Գրիգորը, նրա ծանոթներից մեկը ում անունն ինքը չգիտի, ու Վիգենը կանգնած խոսել են իրենց թաղամասում: Զրույցի ընթացքում իրենք սկսել են խոսել գողություններից: Այդ ժամանակ Վիգենն ասել է, որ մի խանութ կա, որտեղից կարող են գողություն կատարել: 2011 թվականի ամռանը Վիգենը դեռ ապրել է իրենց հետ ու աշխատել է նշված խանութում, և ինքը գնացել է նրա մոտ` այդ խանութ: Վիգենն ասել է, որ խանութից կարելի է գողություն անել, այն ունի երկու դուռ, որոնցից ետևինը շենքի բակի կողմից է և գիշերները բաց է լինում, իսկ խանութի աշխատողն էլ գիշերները քնած է լինում: 2012 թվականի մարտին ինքը, Գագիկը, Գրիգորը, Տիգրանը, Վիգենն ու Գրիգորի «3-րդ մասցի» ընկերն իրենց թաղամասում կանգնած զրուցել են գողությունների մասին: Այդ ժամանակ ինքն ասել է, որ Վիգենն իրեն մի խանութի մասին է պատմել, որտեղից կարող են գողություն կատարել, իսկ Վիգենը հաստատել է իր խոսքերը: Այդ ժամանակ իրենք որոշել են բոլորով միասին գնալ ու այդ խանութից գողություն կատարել: Այդ առաջարկն արել է Վիգենը: Իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածք և ժամը 01:30-ի սահմաններում եղել են այդ խանութի մոտ: Վիգենը մնացել է խանութի դիմացի մայթում, իսկ իրենք գնացել են խանութի ետնամասը: Ինքը, Տիգրանը և «3-րդ մասցի» տղան մնացել են շենքի մուտքի մոտ, որպեսզի մարդ անցնելու դեպքում նրանց տեղյակ պահեն, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը ետևի դռնից մտել են խանութ ու գողացել 80.000 ՀՀ դրամ գումար, «Ռիչմոնդ» տեսակի 3 տուփ ծխախոտ և «Դիրոլ» տեսակի 6 տուփ ծամոն: Այնուհետև բոլորով միասին գնացել են «Ատլանտիկ» դիսկո ակումբ և բաժանել գումարը: Գրիգորն իրեն է տվել 12.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մոտ 12 օր անց` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Տիգրան ու Գագիկը եկել են իր ու Վիգենի մոտ և ասել, որ վիճել են տան անդամների հետ և նրանց տանից դուրս են հանել: Այդ ժամանակ Տիգրանը Վիգենին հարցրել է, թե որտեղից կարող են գողություն կատարել, որպեսզի բնակարան վարձակալեն: Վիգենն ասել է, որ նույն խանութից, և իրենք որոշել են չորսով գնան ու գողություն անեն: Նույն օրը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են այդ խանութ, սկզբում Վիգենն է ներս մտել, որպեսզի տեսնի աշխատողը քնած է, թե ոչ, բարևել է աշխատողին ու դուրս եկել: Դրանից հետո ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի դիմացի մասում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում տեղյակ պահեն Գագիկին ու Տիգրանին, իսկ նրանք ետևի մուտքով ներս են մտել խանութ և գողացել են 8.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին ինքը, Գրիգորն ու Տիգրանը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Ժամը 12:30-ի սահմաններում անցել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի կողքով և նկատել են դրսում դրված հյութերի սառնարաններ: Այդ ժամանակ Գագիկն առաջարկել է հյութեր գողանալ, որին Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանն ասել են, որ պետք չէ: Այնուհետև Գագիկը մետաղյա լարով բացել է սառնարանի դուռը և այնտեղից գողացել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-կոլա» տեսակի և 8 հատ 0,25լ «Դոբրի» տեսակի հյութեր: 2012 թվականի ապրիլին (օրը կոնկրետ չի հիշում)` ժամը 23:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը գնացել են Երիտասարդական մետրոյի կայարան, իսկ այդտեղից դուրս գնալիս տեսել են մի կրպակ, որտեղ բջջային հեռախոսների աքսեսուարներ են վաճառել: Գրիգորը տեսնելով դրանք ասել է, որ քույրը նոր հեռախոս է գնել և որոշել է քրոջ հեռախոսի համար շապիկ գողանալ: Նա մոտեցել է կրպակին, ձեռքով հրել, բացել է պատուհանը և այնտեղից վերցրել հեռախոսի 4 հատ շապիկ: 2012 թվականի մայիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Անին, Գրիգորն ու նրա ընկեր Մրազը միասին զբոսնել են: Նույն օրը` ժամը 06:00-ին, երբ իրենք հասել են Օպերայի մոտ գտնվող խանութներից մեկի մոտ, Մրազը բացել է այդ խանութի դուռն ու իրենց կանչել: Ինքը, Անին ու Գրիգորը մոտեցել են նրան, և նա երկու տոպրակ ձեռքին դուրս է եկել կրպակից, որոնց մեջ լցված են եղել ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ: 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Գրիգորը, Մրազը և Գագիկը միասին զբոսնել են: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ հեռախոսի խանութի տեղ գիտի, որը գտնվում է Շրջանայինի անցումի տակ, և առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Իրենք համաձայնվել են և նույն օրը` ժամը 03:00-ին, ինքն ու Մրազը մնացել են անցումի աստիճանների մոտ, որպեսզի անցորդ լինելու դեպքում ձայն տան Գագիկին ու Գրիգորին, իսկ նրանք իջել են անցումի տակ: Մոտ 5 րոպե անց տեսել են, որ Գագիկը տուփերով դուրս է եկել անցումից: Ինքն ու Մրազն անմիջապես փախել են դեպի «Մոցարտ» կարաոկե ակումբ, իսկ Գագիկը փախել է Աբովյան փողոցով: Մոտ 30 րոպե հետո «Մոցարտ» ակումբի մոտակայքում պատահաբար տեսել են Գագիկին և հարցրել, թե որտեղ է Գրիգորը, իսկ նա ասել է, որ նրան չի տեսել: Դրա հաջորդ օրն ինքը Գրիգորի ընտանիքի անդամներից իմացել է, որ ոստիկանները նրան բռնել են: Գագիկն իրենց ցույց է տվել 1 հատ «Սամսունգ», 2 հատ «Նոկիա» և 1 հատ «Լուի Վիտոն» մոդելի հեռախոսներ և ասել է, որ դրանք է գողացել: Հետագայում Գագիկն իրեն ասել է, որ այդ հեռախոսները տվել է Մրազի հորը, նա էլ տվել է Գրիգորի հարազատներին, որպեսզի նրանք ներկայացնեն ոստիկանություն:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունն ինքը չի կատարել և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը ծանոթացել է Մրազի, Մուշեղի և Գրիգորի հետ: Նույն օրն իրենք զբոսնելով հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարաններից մեկին: Այդ ժամանակ Մրազն անցել է փողոցը, իսկ 2-3 րոպե հետո Մուշեղն է գնացել: Դրանից 10 րոպե հետո նրանք եկել են և ձեռներին ցելոֆոն է եղել: Ինքը Մուշեղին հարցրել է, թե դա ինչ ցելոֆոն է, իսկ նա պատասխանել է, որ ինչ-որ ծանոթ են տեսել և այդպիսով խոսակցությունն ավարտվել է: 2012 թվականի հունիսի 26-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, իրեն զանգահարել Մուշեղը և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Նույն օրը` ժամը 18:30-ի սահմաններում, իրենք հանդիպել են Մաշտոցի պողոտայում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Այնուհետև, Մուշեղն իրեն ծանոթացրել է նրա եղբոր` Վարդանի հետ: Այդպես իրենք զբոսնել են: Ճանապարհին Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին և առանձնացել է: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն ասել է, որ չի ցանկանում տուն գնալ, քանի որ վիճաբանել է ծնողների հետ: Դրանից հետո Մուշեղն ասել է, որ կրպակի տեղ գիտի, որտեղից կարելի է գողություն կատարել: Այդ պահին իրենց է մոտեցել Վարդանը և տեղեկանալով իրենց զրույցի մասին փորձել է իրենց ետ պահել այդ քայլից: Իրենք զրուցելով հասել են Օպերայի մոտ: Մուշեղն իրեն ասել է, որ միևնույնն է այդ գողությունը պետք է կատարեն: Ինքը սկզբում չի համաձայնել, իսկ հետո համաձայնվել է: Կրպակի մոտ Մուշեղը հողի միջից ձող է հանել և տվել իրեն, պատճառաբանելով, որ դա ապահովության համար է, որ եթե հարկ լինի կհարվածի ու կփախչեն: Վարդանը տեղյակ է եղել, որ իրենք գողություն պետք է կատարեին, սակայն նա իր ձեռքի ձողը չի տեսել: Իրենք պայմանավորվել են, որ երբ Վարդանը ծխախոտ ուզի, ինքը փողը կվերցնի ու կփախչեն: Մուշեղը մնացել է դրսում, ինքն ու Վարդանը մտել են ներս և Վարդանը ծխախոտ է ուզել, իսկ երբ աշխատակիցը շրջվել է, ինքը փորձել է գումարները վերցնել, սակայն աշխատակիցը շրջվելիս տեսել է, որ իր ձեռքին ձող կա, և ինքը վախից հարվածել է: Այդ ժամանակ աշխատակիցը հարցրել է. «բայց ինչի համար», իսկ ինքը վախից ասել է. «էլի կհարվածեմ»: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, իսկ աշխատակիցը վերցրել է մի մեծ դանակ ու այն շպրտել իր ուղղությամբ, որը կպել է իր ուսին: Մուշեղն իրեն դուրս է քաշել, իսկ Վարդանն այդ պահին ասել է. «Էս ինչ եք անում», ու իրենք այդտեղից փախել են: Իրենց նպատակն աշխատակցին վնասելը չի եղել, իրենք ընդամենը մտել են գումար վերցնելու, իսկ ձողն էլ վերցրել են ապահովության համար: Երբ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը չի իմացել, որ իրենք գողություն են կատարելու, սակայն իմացել է, որ իրենք ցանկացել են գողություն կատարել:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 27-ին, որպես կասկածյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, ինքը ծնվել է Ալավերդի քաղաքում և մի քանի ամսեկան հասակում ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Լեռնային Ղարաբաղ: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է Բերձորի միջնակարգ դպրոցում, իսկ դպրոցից դուրս է եկել, քանի որ լավ չի սովորել: 2006-2007 թվականներին իր ծնողներն ամուսնալուծվել են, որից հետո ինքն ապրել է իր բարեկամների տանը: Շուրջ 5 տարի իր հորը չի տեսել, մոտ 1 տարի առաջ տեսել է իր մորը: Ունի երկու քույր ու մեկ եղբայր, սակայն նրանց հետ կրկին չի շփվում: Մոտ մեկ տարի առաջ ինքը տեղափոխվել է Երևան քաղաք, սկզբում բնակարան է վարձել «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասում, աշխատել է «Ռոսիա» տոնավաճառի մոտ գտնվող սրճարանում և ապրել է միայնակ: Սակայն իր աշխատավարձը չի բավարարել բնակարանի վարձը տալու համար և ինքը պարտքեր է ունեցել: Մոտ երկու ամիս առաջ փողոցում պատահաբար հանդիպել է իրեն ծանոթ երկու եղբայրների` Սերոբին ու Գևորգին, զրույցի ընթացքում նրանք իմացել են, որ ինքը պարտքեր ունի, առաջարկել են տեղափոխվել նրանց մոտ: Ինքը համաձայնվել է ու սկսել ապրել նրանց հետ: Ինքն այդ ժամանակվանից սկսած տարբեր աշխատանքներ է կատարել` այցեքարտեր է բաժանել, փաթեթավորմամբ է զբաղվել, ու աշխատավարձով մարել է պարտքերը: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ: Մի քանի ժամ նրանց հետ ակումբում մնալուց հետո դուրս են եկել և չորսով զբոսնել են: Լուսադեմին իրենք հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարանին: Այդ ժամանակ Մուշեղն անցել է դիմացի մայթը` ասելով. «Հիմա կգամ», նրա ետևից գնացել է նա Մրազը, իսկ ինքն ու Գրիգորը մնացել են նստարանին նստած: Մոտ 10 րոպե հետո Մրազն իրենց ձեռքով կանչել է, և ինքն ու Գրիգորը գնացել են նրանց մոտ, ովքեր կանգնած են եղել մի կրպակի մոտ: Կրպակի դուռը բաց է եղել, և ինքը չգիտի, թե ով է այն բացել: Այդ ժամանակ նրանց ձեռներին տոպրակներ են եղել, որոնց մեջ տուփերով ծխախոտեր են լցված եղել: Նրանցից մեկն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտ: 2012 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 17:00-ի սահմաններում, Մուշեղը զանգահարել է իրեն և առաջարկել հանդիպել Օպերայի մոտ: Ժամը 18:00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ իրենք հանդիպել են, և գնացել են Օպերայի մոտ: Նշված վայրում ինքն ու Մուշեղը հանդիպել նրա եղբորը` Վարդանին: Երբ մութն ընկել է, իրենք սկսել են քայլել փողոցներով: Երբ Վարդանն իրենցից մի քիչ հեռու է եղել` 1-2 մետր, Մուշեղն իրեն ասել է. «բուտկա կա, հեշտա բան տանելը, գնանք տանենք, գնանք տենանք, հեշտա տանելը, թե չէ, եթե հարմար լինի, տանենք»: Վարդանը ընթացքում մոտեցել է իրենց, հեռացել, նա խոսակցությանը չի միջամտել, միայն մի քանի անգամ եղբորն ասել է. «գործ չունես», նա տեղյակ է եղել իրենց խոսակցությունից: Երբ հասել են Մուշեղի ասած խանութի մոտ, և տեսել, որ խանութի լույսերը վառվում են, իսկ աշխատողը քնած չէ, ինքը հարցրել է, թե ինչպես են գողություն կատարելու, իսկ Մուշեղն ասել է, որ կսպասեն մինչև նա քնի: Մոտ մեկ ժամ երեքով սպասել են խանութի մոտակայքում, սակայն աշխատողը չի քնել: Մուշեղը Վարդանի ներկայությամբ բերել է կանաչ գույնի մետաղյա ձող ու տվել իրեն: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ձողն ինչի համար է, իսկ Մուշեղն ասել է, որ Վարդանը մտնի խանութ, վաճառողից ծխախոտ խնդրի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի, ինքը ձողով հարվածի վաճառողի պարանոցի ետևի մասին, որպեսզի նա քնի, նա էլ մտնի գումար վերցնի ու գնան: Մուշեղն ասել է, որ միայն գումար են տանելու, որովհետև այնտեղ շատ գումար կա: Քայլել են դեպի խանութը, ինքն ասել է, որ կարող է վախից իր ձեռքից գցի ձողը, իսկ Մուշեղն ասել է. «աշխատի չգցես, բայց եթե գցես, ես կվերցնեմ»: Խանութի աշխատողը կարճ ժամանակով քնել ու զարթնել է, քնած ժամանակ Մուշեղը փորձել է բացել խանութի ետևի դուռը, սակայն չի կարողացել: Նա այդ ժամանակ ասել է, որ մեկ անգամ Գրիգորը բացել է այդ դուռը: Իրենք քայլել են խանութի առջևի դռան մոտ, ինքը ձողը պահել է իր ետևում, որպեսզի խանութի աշխատողն այն չտեսնի ու Վարդանի ետևից մտել է խանութ: Վարդանը ձեռքով ցույց է տվել ծխախոտների կողմը ու խնդրել է նրան ծխախոտ տալ: Երբ աշխատողը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, ինքը ձողը բարձրացրել է, որպեսզի հարվածի, սակայն վախեցել և ցանկացել է իջեցնել ձողը: Վարդանը դա տեսել է և ասել, որ հարվածի, ինքը ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն, քանի որ վախենալով է հարվածել, հարվածը թույլ է ստացվել: Իր հարվածից հետո վաճառողը շրջվել է ու ասել, թե ինչու է հարվածել: Վարդանն այդ ժամանակ ասել է, որ նորից հարվածի: Ինքը տեսել է, որ վաճառողը ցանկացել է գրպանից հանել հեռախոսը, որի պատճառով պահանջել է, որպեսզի նա չհանի այն` սպառնալով, որ կհարվածի: Սակայն ինքը տեսել է, որ այդ մարդն ինչ-որ տեղից դանակ է վերցրել ու նետել իր ուղղությամբ: Ինքը շրջվել է ու դանակը կպել է իր թիկունքին: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, վերցրել աթոռն ու նետել վաճառողի վրա, իսկ վաճառողը վերցրել է աթոռն ու նետել իր ուղղությամբ, ինքը շրջվել է և այն կրկին դիպել է իր թիկունքին: Դրանից հետո իրենք երեքով փախել են: Ինքը պնդում է, որ Վարդանը տեսել է այդ ձողը, նա տեղյակ է եղել, որ ինքը ձողով հարվածելու էր, նա խանութում տեսել է, որ ինքը վախենում է ու տատանվում հարվածել, ասել է, որ ուժեղ հարվածի: Վարդանն ասել է, որ նորից հարվածի:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ: Նշված ընկերությանն ինքն ունեցել է 12.716.617 ՀՀ դրամի պարտք, որը վերադարձրել է: 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում ինքը նշված գումարի չափով ապրանքները ստացել է, սակայն դրանց գումարը մուտք չի արել դրամարկղ: Ինքը Տիգրան Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյանին և Մուշեղ Խաչատրյանին ներգրավվել է գողության մեջ: Ինքն աշխատել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությունում և նրանց տեղեկացրել է, որ խանութի աշխատողը հակում ունի քնելու: 2012 թվականի ապրիլ կամ մայիս ամսին ինքը հանդիպել է Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և Մուշեղի հետ և նրանց հետ պայմանավորվել, որպեսզի նրանք գնան նշված խանութ և գողություն կատարեն: Այդ ժամանակ ինքը նրանց սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող ինտերնետ ակումբում: Նրանք այնտեղից 80.000 ՀՀ դրամ են գողացել, որը ինքը, Տիգրանը, Գրիգորը և Մուշեղը միասին ծախսել են: Ինքը տեղյակ է եղել, որ Մուշեղն ու Գրիգորը անչափահաս են եղել:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 20-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 17-ին Խանջյան փողոցում գտնվող «ՎՎ» ակումբում ինքը հանդիպել է Գրիգորին, Մուշեղին և Գագիկին: Նույն օրը` ժամը 00:30-ի սահմաններում, իրենք դուրս են եկել ակումբից ու ոտքով գնացել են Շրջանայինի ուղղությամբ: Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում, որտեղ իրենք անցել են գետնանցումով, Մուշեղը հանկարծ նկատել է բջջային հեռախոսների կրպակ, որտեղ շատ բջջային հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրենց առաջարկել է գողություն կատարել, և իրենք համաձայնվել են: Սկզբում կրպակին մոտեցել են Մուշեղը և Գագիկը, ովքեր փորձել են հրելով բացել կրպակի պատուհանը, սակայն դա նրանց չի հաջողվել, այնուհետև մոտեցել է Գրիգորը, ով հրելով բացել է պատուհանը, որից հետո Մուշեղն ու Գագիկը սկսել են գողանալ հեռախոսները: Ինքն անձամբ վերցրել է չինական արտադրության 2 հատ «Նոկիա» տեսակի հեռախոսներ: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն տվել է 3 հատ հեռախոսներ, քանի որ նրա գրպանում տեղ չի եղել: Այնուհետև, իրենք ոտնաձայներ են լսել, որից վախեցել են և վազելով փախել: Ինքը շատ վախեցած ու հուզված է եղել և հասկանալով, որ սխալ բան է արել, նշվածի մասին պատմել է իր հորը: Իր հայրը շատ է զայրացել և իրենց կողմից գողացված 15 հատ հեռախոսները վերադարձրել է կրպակի աշխատողին: Իրենց կողմից գողացված հեռախոսները եղել են «Նոկիա», «Սամսունգ», «Դորադո» և «Այֆոն» տեսակի, սակայն ինքը դրանց հստակ մոդելները չի հիշում:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում, երբ Մուշեղն առաջարկել է տաղավարներից գողություն կատարել, ինքն ու Գագիկը մի փոքր հեռու կանգնած նայել են, որպեսզի մարդ չգա: Գրիգորը մի քանի փորձից հետո ձեռքով բացել է տաղավարի պատուհանը, կիսով չափ մարմնով մտել է խանութի մեջ և այնտեղից դուրս է բերել ու իրենց է տվել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, իրենք նույնպես մոտեցել են և անձամբ խանութի միջից վերցրել են մի քանի հատ հեռախոսներ ու կրկին կանգնել իրենց տեղը, որպեսզի մարդ չգա: Այդ ժամանակ ոտնաձայներ են լսել և ինքը, Մուշեղն ու Գագիկը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգորը չի հասցրել փախչել: Բացի նշված անձանցից, այլ անձ իրենց հետ չի եղել: Ինքն անձամբ խանութից վերցրել է 2 հատ հեռախոսներ և տղաներից ինչ-որ մեկն իրեն տվել է ևս 3 հատ հեռախոսներ: Գնալով տուն և հասկանալով իր արած սխալը, այդ մասին պատմել է իր հորը, ով շատ բարկացել է և տղաներից պահանջել է, որպեսզի բոլոր հեռախոսները հավաքեն և դրանք վերադարձնեն խանութի աշխատողին: Նույն օրն իր հայրը բոլոր հեռախոսները վերադարձրել է խանութի աշխատողին:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 23-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մայիսին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է իր ընկեր Գրիգորի ընկերոջ` Մուշեղի ու նրա ընկերուհու հետ, ում «Կարիճ» են անվանել, քանի որ նրա ուսին կարիճի տեսքով դաջվածք է եղել: Ակումբում որոշ ժամանակ անցկացնելուց հետո, լուսադեմին դուրս են գնացել ակումբից ու սկսել են զբոսնել: Չորսով քայլելով հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ: Այդ ժամանակ Մուշեղն առանձնացել է, մոտեցել է այդ եղած կրպակին և որքան հիշում է կոտրելով բացել է կրպակի դուռը ու ներս մտել: Քիչ անց նա իրենց ձայն է տվել, և երբ իրենք մոտեցել են Մուշեղը գրպանից հանել է ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ, որոնք բաժանել են իրենց միջև: Ինքը վերցրել է մի քանի տուփ ծխախոտ, Գրիգորն ու Մուշեղը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտ ու քաղցրավենիք, իսկ մնացած մեծ մասը Գրիգորի առաջարկով տվել են «Կարիճին»:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գողության օրն ինքը, Գրիգորը, Գագիկն ու Մուշեղը դուրս են գնացել «ՎՎ» ակումբից ու զբոսնելով հասել են Շրջանային: Գագիկը կամ Մուշեղը, կոնկրետ չի հիշում, առաջարկել է մտնել գետնանցում ու այնտեղ գտնվող խանութներից մեկից գողություն կատարել: Իրենք բոլորը համաձայնվել են ու մտել գետնանցում, որտեղ նկատել են բջջային հեռախոսների խանութ: Գրիգորն առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Որոշել են, որ ինքն ու Գագիկը դրսում սպասեն, որպեսզի մարդ մոտենալու դեպքում ձայն տան, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը մնացել են խանութի մոտ: Մուշեղը փորձել է բացել խանութի պատուհանը, սակայն չի կարողացել, որից հետո Գրիգորը ձեռքով հրել է, բացել պատուհանը և նրանք սկսել են հեռախոսները հանել ու լցնել գրպանները: Այդ ընթացքում Գագիկը գնացել է նրանց մոտ և մի քանի հեռախոս բերել: Քիչ անց ինքը տեսել է, որ Մուշեղը վազել է դուրս ու իրենք սկսել է փախչել: Մուշեղն ու Գագիկն իրեն տվել են 5 հատ բջջային հեռախոս: Սարյանի արձանի հարևանությամբ կատարված գողության ժամանակ առաջինը Մուշեղն է գնացել խանութի մոտ և ասել. «Էսա կգամ»: Դրանից մոտ 2 րոպե անց ինքը գնացել է նրա ետևից, որպեսզի տեսնի, թե ինչու նա գնաց: Երբ ինքը հասել է Մուշեղին, տեսել է, որ նա փորձում է բացել խանութի դուռը, ինքն ասել է, որ դուռը փակ է, Մուշեղն ասել է. «Տես ոնց եմ բացում» և մի քանի անգամ հրելով դուռը բացել է: Այդ ժամանակ, երբ դուռն արդեն բաց է եղել, իրենց են մոտեցել Գրիգորն ու Անին: Դրանից հետո իրենք չորսով սկսել են ծխախոտ ու քաղցրավենիք լցնել տոպրակների մեջ, որից հետո գողացված ապրանքները բաժանել են չորսի միջև ու հեռացել են:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը չի կատարել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեից, Մաշտոցի պողոտայից և Ֆրանսիայի հրապարակից կատարված հափշտակությունները ու հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 7-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է մոր և քրոջ հետ միասին: Ստացել է ութամյա կրթություն, ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ է, չի աշխատում, զբաղմունք չունի: Իր ծնողները փաստացի ամուսնալուծված են և իր խնամքով ու դաստիարակությամբ զբաղվում է միայն մայրը: Նարեկ Շառոյանին ինքը ճանաչում է մոտ 3 ամիս և իրենք ընկերներ են: 2012 թվականի փետրվարին, օրը կոնկրետ չի հիշում, ինքն ու Նարեկը որոշել են միասին հանգստանալու համար գնալ իր պապիկի տուն, որը գտնվում է Կապան քաղաքում, սակայն գումար չեն ունեցել: Նարեկն ասել է, որ Աղվան անունով մի անձի է ճանաչում և առաջարկել է նրա տանից գողություն կատարել ու գողացված իրերը վաճառել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, Նարեկը բջջային հեռախոսով զանգահարել է Աղվանին, ով ասել է, որ տանը չէ: Նույն օրը` ժամը 22:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, հրելով բացել տան պատուհանը, մտել ներս և գողություն կատարել: Հաջորդ օրը գողացված իրերն ինքն ու Նարեկը վաճառել են «քրչի բազար» կոչվող տոնավաճառում և «վերնիսաժում»: Դրանից մոտ 15 օր անց իրենց մոտ նորից գումար չի եղել և Նարեկը կրկին առաջարկել է Աղվանի տնից գողություն կատարել` գողանալ հեռուստացույցը և այլ իրեր: Նույն օրը` գիշերը, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, թակել դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել են ներս: Այդ ժամանակ իրենք գողացել են հագուստ, հեռուստացույց և այլ իրեր: 2012 թվականի փետրվարի վերջին` գիշերը, ինքն ու Նարեկը քայլելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող շենքերի բակով տեսել են ավտոտնակներ, որոնցում նախկինում գունավոր մետաղ են վաճառել, և մտածելով, որ դրանցից մեկի ետևի ցանկապատ տարածքում կարող է մետաղ լինի Նարեկի հետ մտել են տարածք և այնտեղից գողացել տարբեր իրեր, սակայն չեն կարողացել դրանք վաճառել, քանի որ իրենց բռնել են ոստիկանները: Առաջին անգամ Աղվանի տնից գողացել են 2 հատ դիվիդի ձայնագրիչներ և 1 հատ էլեկտրական տաքացուցիչ` «Կալարիֆեր», որոնք էլ վաճառել են, այլ իրեր չեն վաճառել: Գողացած հագուստն ինքը տարել է իրենց տուն, սակայն չի հագել:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, ինքը, Գագիկը, Մուշեղը և Մրազը գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցներ գետնանցում, որտեղ նկատել են հեռախոսների կրպակ, որի մեջ շատ հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Գագիկն ասել է. «Ապե ստե լիքը հեռախոս կա, եկեք տանենք», ինքն ու Մուշեղն էլ ասել են. «Դե քելեք»: Մուշեղը և Գագիկը ցանկացել են բացել պատուհանը, սակայն դա նրանց մոտ չի ստացվել, որից հետո ինքը մոտեցել է պատուհանին, ձեռքով հրել պատուհանը, բացել այն և կրպակից վերցրել հեռախոսներ: Այնուհետև Մուշեղը նույն պատուհանից ձեռքը մտցնելով հանել է բջջային հեռախոսներ և դրանք փոխանցել Գագիկին: Դրանից հետո, որպեսզի չբռնվեն, իրենք փախել են տարբեր ուղղություններով, սակայն ոստիկաններն իրեն բռնել են:
Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի հետ միասին, ունի ութամյա կրթություն, չի աշխատում, կոնկրետ որևէ զբաղմունք չունի: 2011 թվականի դեկտեմբերն ինքը ծանոթացել է Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, ում հետ ընկերներ են: Նույն ժամանակաշրջանում «օդնոկլասնիկի» կայքով ծանոթացել է Աղվանի հետ, ով վարձակալությամբ բնակվում է Այգեստան փողոցի 9-րդ տանը: Աղվանի հետ ծանոթանալուց հետո մեկ ամիս անց իր մեջ միտք է ծագել Աղվանի տնից գողություն կատարել, քանի որ գումարի կարիք է ունեցել: Ինքը որոշել է գողությունը կատարել Գրիգորի հետ: 2012 թվականի փետրվարի սկզբին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը Գրիգորին առաջարկել է, որպեսզի միասին Աղվանի տնից գողություն կատարեն և նա համաձայնել է: Իրենք որոշել են մտնել Աղվանի տուն և արժեքավոր իրերը գողանալ: Նույն օրն ինքը զանգահարել է Աղվանին և հարցրել է, թե որտեղ է նա, իսկ Աղվանը պատասխանել է, որ տանը չէ: Դրանից հետո ինքն ու Գրիգորը գնացել են Աղվանի տուն, թակել մուտքի դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, փորձել են մուտքի դռնից մտնել ներս, սակայն չեն կարողացել բացել այն, որից հետո մոտեցել են պատուհանին և հրելով պատուհանի փեղկը` բացել այն: Դրանից հետո Գրիգորը մտել է տուն, ներսից բացել մուտքի դուռը, և ինքը դռնից մտել է ներս: Աղվանի տնից իրենք գողացել են 2 հատ դիվիդի և մի քանի շիշ տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և այլ կենցաղային իրեր: Գողացած իրերի մի մասը, որն իրենց անհրաժեշտ չի եղել, նետել են աղբը, իսկ մի մասը վաճառել են և ստացած գումարը միասին ծախսել: Նշված գողությունից 10 օր հետո` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը կրկին գնացել են Աղվանի տուն և տան պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել ներս և այնտեղից գողացել են հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ ու կենցաղային այլ իրեր: Գողացված կենցաղային այլ իրերը դեն են նետել, իսկ հեռուստացույցն ու հագուստները պահել են: 2012 թվականի փետրվարին իրենց գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքն ու Գրիգորը որոշել են կրկին գողություն կատարել: Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող մի ավտոտնակի ետնամասում նկատել են ցանկապատված տարածք, որի վրայով ցատկելով ներս` այնտեղից գողացել են տարբեր տեսակի գործիքներ, 3 հատ արդուկներ և կենցաղային տարբեր առարկաներ: Իրենք չեն հասցրել վաճառել գողացված ապրանքները, քանի որ ոստիկաններն իրենց բռնել են: Իրենք, բացի իր կողմից նշած գողություններից, այլ գողություններ չեն կատարել: Իրենք գողացված դիվիդիներից մեկը վաճառել են 7.000 ՀՀ դրամով, մյուսը` 5.000 ՀՀ դրամով, իսկ ֆոտոխցիկը` 20.000 ՀՀ դրամով:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 14-ին, հուլիսի 15-ին և սեպտեմբերի 29-ին հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյաններն իր ազգականներն են: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Գրիգորը, նրա ընկեր Մրազը, ում ինքն այդ օրն առաջին անգամ է տեսել և Մուշեղը հանդիպել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում ու սկսել զբոսնել: Զբոսնելով հասել են Բժշկական համալսարանի մոտ գտնվող գետնանցում: Այդ ժամանակ Մուշեղն ու Գրիգորը իջել են գետնանցում, իսկ ինքն ու Մրազը մնացել են վերևում: Մոտ 10 րոպե անց նրանք վերադարձել են, և Մուշեղը մեկ տոպրակով իրեր է տվել Մրազին: Այդ ժամանակ իրեն զանգահարել է իր մայրը և ինքը խոսելով առանձնացել է: Երբ ետ է եկել, Գրիգորն ու Մուշեղը կրկին իջել են գետնանցում, այդ ժամանակ ինքը տեղյակ չի եղել, թե ինչու են նրանք իջնում: Մոտ 20 րոպե անց Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև ու սկսել վազել դեպի հարակից կամուրջը: Ինքն ու Մրազը վազել են նրա ետևից և կամուրջի մոտ նստելով «Գազ-31» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենա, հեռացել են: Որոշ ժամանակ պտտվել են մոտակայքում, քանի որ Մուշեղը սպասել է Գրիգորին, ասելով, որ նա չի կարողանում դուրս գալ, սակայն տեսնելով, որ նա չի գալիս, հեռացել են: Ճանապարհին Մուշեղը Մրազին ասել է, որ տոպրակը տա իրեն, ինքը հարցրել է, թե ինչ է այդ տոպրակի մեջ, իսկ նա ասել է, որ հեռախոսներ են: Ինքը վերցրել է տոպրակը և գնացել իր աշխատավայր: Ընթացքում ինքը հաշվել է և պարզել, որ տոպրակի մեջ եղել են 15 հատ հեռախոսներ: Հաջորդ օրն ինքը գնացել է տուն և հեռախոսներն էլ իր հետ տարել: Տուն հասնելուց հետո Գրիգորի քույրը` Մելանը, զանգահարել է և ասել, որ Գրիգորին ոստիկանները բռնել են և պետք է գողացված հեռախոսները վերադարձնեն: Ինքը նույն տոպրակով այդ հեռախոսները տարել է ու Գրիգորենց տանը հանձնել Մրազի հորը: Ինքը տեղյակ չի եղել, որ գողություն պետք է կատարեն, ինքը գողության մասին չի իմացել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գրիգորը, Մուշեղը ու իր եղբայրը` Տիգրանը, քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Չհասած «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետ, հակառակ մայթով իջնելիս ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը հետ են մնացել: Երբ Տիգրանը հեռացել է, Գրիգորը մոտեցել է մայթի մոտ գտնվող մի խանութի մոտ դրված սառնարաններին, դանակով բացել սառնարանների դուռը, որից հետո ինքն ու Մուշեղը սկսել են սառնարանների մեջ եղած հյութերը դատարկել տոպրակների մեջ, թե քանի հատ հյութ է եղել ինքը չի կարող ասել: Հյութերը լցրել են տոպրակները, հարևան շենքի բակով մտել են մոտակա փողոցներից մեկը, ինքը զանգահարել է Տիգրանին, բացատրել իրենց տեղը ու նա եկել է: Դրա նախորդ օրը Գրիգորն այդտեղով անցնելիս նկատել է այդ սառնարանները ու երբ իրենք անցել են այդտեղով, նա առաջարկել է գողանալ հյութերը: Այդ հյութերը բաժանել են միմյանց միջև: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը պատրաստվել են գնալ ակումբ, սակայն Մուշեղն ասել է, որ Վիգենը միանալու է իրենց: Իրենք գնացել են «Ցիտադել» բիզնես կենտրոնի մոտ գտնվող այգի և քիչ անց իրենց մոտեցել է Վիգենը, ով Մուշեղի խորթ հայրն է և իր կնքահայրը: Իրենք միասին քայլել են դեպի Մաշտոցի պողոտա և մտել մոտակայքում գտնվող շենքի բակ: Այդ ժամանակ ինքը ցանկացել է ծխել, սակայն քամի է եղել, որի պատճառով Գրիգորի առաջարկով մտել են այդ շենքի շքամուտք: Քիչ անց Վիգենն իրեն կարգադրել է սպասել նրանց: Նա Գրիգորի ու Մուշեղի հետ դուրս է գնացել շքամուտքից և մոտ 15 րոպե անց վերադարձել են: Այդ ժամանակ նրանց ձեռքին ոչինչ չի եղել: Դրանից հետո իրենք նստել են տաքսի ավտոմեքենա ու գնացել: Ինքը գնացել է տուն, իսկ նրանցից տեղյակ չէ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը Մուշեղից տեղեկացել է, որ նրանք գողություն են կատարել, գողացել են գումար ու ծխախոտ: Ինքն ու Տիգրանը չեն մտել խանութ և չեն գողացել 8.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը, Գրիգորը և Մրազը գտնվել են «ՎՎ» ակումբում: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են հեռախոսներ գողանալ և առաջարկել է գնալ գողություն կատարել: Նույն օրը` ժամը 01:30-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում գտնվող գետնանցում: Մեկ անգամ անցել են գետնանցումով և տեսել, որ մարդ չկա, դուրս են եկել Չարենցի փողոցում գտնվող շուրջօրյա գործող դեղատան մոտ ու որոշել, որ իրենցից մեկը մնա դրսում, որպեսզի վտանգ լինելու դեպքում ձայն տա, իսկ մյուս երեքը մտնեն ներս և հեռախոսներ գողանան: Միասին որոշել են, որ ինքը մնա վերևում, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղը իջնեն ներքև: Ինքը մնացել է վերևում` աստիճանների մոտ, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղն իջել են ներքև: Քիչ անց Մրազը բարձրացել է, իսկ մի քանի րոպեից բարձրացել է նաև Մուշեղը, բերել է մի քանի հեռախոս, տվել է իրենց ու կրկին իջել ներքև: Մի քանի րոպեից Մուշեղը կրկին բարձրացել է, կրկին բերել մի քանի հեռախոս և ասել, որ Գրիգորը «Նոկիա 8800» հեռախոս է տեսել, պատուհանից մտել է խանութ, որպեսզի այդ հեռախոսը վերցնի: Ինքը վերևից տեսել է այդ ամենը: Մի քանի րոպեից Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև և ասել. «փախեք, բռնվելու ենք» ու իրենք երեքով փախել են «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Երբ հասել են այնտեղ, Մուշեղն ու Մրազն իրեն կարգադրել են մնալ նույն տեղում, իսկ իրենք քայլել են դեպի գետնանցում: Մոտ մեկ ժամ անց վերադարձել են և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Իրենք երեքով բաժանել են գողացված հեռախոսները, Մրազը վերցրել է 2 հատ «Այֆոն» և 1 հատ «Նոկիա 75» հեռախոս ու ասել, որ դրանք Գրիգորի բաժինն են: Ինքը վերցրել է 5 հատ հեռախոս ու գնացել է աշխատանքի վայր: Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Գրիգորի քույրը` Մելանիան և ասել է, որ Գրիգորին բռնել են, պետք է հեռախոսները վերադարձնեն տիրոջը: Ինքը Մելանիային փոխանցել է իր մոտ եղած հեռախոսները: Գողության ժամանակ ինքն գտնվել է աստիճանների մոտ և պետք է նրանց ձայն տար, եթե ինչ-որ կասկածելի բան տեսներ: Մրազն ամենասկզբից իջել է ներքև, մի քանի վայրկյան անց բարձրացել է վերև ու մինչև վերջ մնացել է վերևում: Երբ Մուշեղը երկու անգամ հեռախոսները բարձրացրել է վերև, ինքն ու Մրազը դրանք պահել են իրենց մոտ: Ինչ վերաբերում է հյութերի գողությանը, ապա 2012 թվականի ապրիլին, ինքը, Տիգրանը, Մուշեղն ու Գրիգորը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Այդ ժամանակ «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթում` եկեղեցու մոտ, շենքի տակ, իրենք նկատել են մթերային խանութ, որի մոտ դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է հյութեր գողանալ: Տիգրանն ասել է, որ դրա եղածը մի բան չէ, պետք չէ նման բան անել: Սակայն Գրիգորը դանակով բացել է սառնարանի դուռը, ինքն ու Մուշեղը «Կոկա-կոլա», բնական հյութ ու սառը թեյ են լցրել տոպրակների մեջ: Հյութերը տոպրակների մեջ լցնելուց հետո, տաքսի են նստել ու գնացել Գրիգորենց շենք: Հյութերը բաժանել են իր, Գրիգորի ու Մուշեղի միջև ու ինքն իր եղբոր հետ գնացել է տուն: 2012 թվականի մարտ-ապրիլ ամիսներին, ինքը գնացել է Մուշեղենց տուն, որտեղ եղել են նաև Գրիգորն ու Վիգենը: Վիգենը հարցրել է, թե արդյոք իրենք կցանկանան գողություն կատարել, ասելով, որ նա նախկինում աշխատել է մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը գիշերները խմում և քնում է, իսկ խանութի ետևի դուռը բաց է թողնում: Իրենք որոշել են գնալ այդ խանութ` գողություն կատարելու: Դրանից մի քանի օր անց Մուշեղը զանգահարել է իրեն և ասել, որպեսզի ինք գնա Օպերա: Ինքը գնացել է Օպերա, այնտեղ հանդիպել է Վիգենին, Մուշեղին ու Գրիգորին: Վիգենն ասել է, որ հավաքվել են գողությունը պլանավորելու համար, որպեսզի որոշեն, թե ինչպես են այն անելու: Ինքն իմանալով, թե ինչի համար են իրեն կանչել` հրաժարվել է և ասել, որ ինքը չի ցանկանում գողություն կատարել, որից հետո ինքը գնացել է տուն: 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների կողմից ավազակային հարձակում կատարելու մասին ինքը տեղեկացել է լուրերից: Բացի այդ, «Օդնոկլասնիկի» կայքում Վարդանն իրեն նամակ է գրել և ասել, որ ինքն է մեղավոր «ռազբոյի» համար, բայց ինքը պատասխանել է, որ այդ դեպքի հետ որևէ կապ չունի:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրեն պարզաբանվել է մեղադրյալի իր` իրավունքները և պարտականությունները, դրանք իրեն պարզ են և հասկանալի, պարզաբանվել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն առաջադրված մեղադրանքի բնույթը, այն որ մեղադրվում է Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Երևան քաղաքի Աբովյան 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի մոտ տեղադրված սառնարաններից հյութեր գողանալու, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Բժշկական համալսարանի հարևանությամբ գտնվող գետնանցումում գործող խանութից բջջային հեռախոսներ գողանալու մեջ: Առաջադրված մեղադրանքներում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, ինքը կատարել է այդ գողությունները, այնպես ինչպես նշել է իր նախկին ցուցմունքում:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 8-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի` ծնողների, եղբոր` Գագիկ Հովհաննիսյանի և կնոջ հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթի 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը: Մուշեղ Խաչատրյանն իր ազգականն է: Մուշեղի խորթ հայրը` Վիգեն Ղալումյանը, իր և իր եղբոր կնքահայրն է: 2012 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը գտնվել է Մուշեղենց տանը, որտեղ եղել է նաև Վիգենը: Զրույցի ընթացքում Վիգենն ասել է, որ նա նախկինում աշխատել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը տարեց մարդ է, գիշերները խմում, քնում է ու խանութի ետևի դուռը բաց է թողում: Վիգենն իրեն ու Մուշեղին առաջարկել է գնալ և այդ խանութից գողություն կատարել` ասելով, որ այդ գողացված գումարը հավասար կբաժանեն միմյանց միջև: Ինքն ու Մուշեղը համաձայնվել են, քանի որ գումարի կարիք են ունեցել: Դրանից մոտ երկու օր անց ինքն ու Մուշեղը միասին գնացել են Օպերա ու հանդիպել են Գրիգորին: Այդ ժամանակ իրենք խոսել են Վիգենի հետ, ով ասել է, որ իրենց կսպասի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետում, երբ գողությունը կատարեն, զանգահարեն նրան ու գնան միասին ժամանակ անցկացնելու: Գիշերը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք երեքով քայլել են այդ խանութի կողմը, որի տեղը Վիգենն իրենց նախապես բացատրել է: Երբ խանութի կողքով անցել են, նկատել են, որ խանութի աշխատողը դեռ արթուն է, մտել են հարևան շենքի բակ: Մոտ մեկ ժամ սպասել են բակում: Աշխատողի քնելուց հետո Գրիգորն առաջարկել է, որպեսզի երեքով մտնեն խանութ, սակայն ինքն ասել է, որ խանութ չի մտնի, այլ կսպասի դրսում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում, նրանց ձայն տա: Դրանից հետո ինքը սպասել է շենքի բակում, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը ետևի կողմից մոտեցել են կրպակին, Գրիգորը ձեռքով բացել է դուռը, որը կողպված չի եղել: Մուշեղը մնացել է դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, մոտեցել այն մասին, որտեղ դրված է եղել գումարի տուփը, վերցրել է գումարը և շտապ դուրս եկել: Ճանապարհին ինքն իմացել է, որ Գրիգորը վերցրել է 80.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, իրենք Վիգենի հետ միասին գնացել են ինչ-որ «մոթել», որտեղ ծախսել են 60.000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց չորսի միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են «Ատլանտիկ» ակումբ, որտեղ իրենց է միացել Գրիգորի ընկերներից մեկը, ով եղել է «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասից: Ակումբում գտնվելու ընթացքում Գրիգորն առաջարկել է կրկին գնալ նույն խանութ գողություն կատարելու: Մուշեղն ու նրա ընկերը համաձայնվել են, սակայն ինքն ասել է, որ պետք չէ կրկին գողություն անել, սակայն նրանք իրեն չեն լսել, այլ հակառակը ասել են, որպեսզի ինքը նրանց հետ գնա: Դրանից հետո իրենք գնացել են: Ճանապարհին Մուշեղը զանգահարել է Վիգենին և ասել, որ գնում են նույն խանութից գողություն կատարելու: Իրենք` չորսով գնացել են նույն խանութի մոտ, ինքը մնացել է շենքի մոտ` նրանցից հեռու, իսկ նրանք երեքով մոտեցել են խանութին: Նախքան խանութին մոտենալը նրանք երեքով պայմանավորվել են, որ խանութ են մտնելու փողոցի կողմի դռնից ու եթե հանկարծ աշխատողը արթնանա ու նրանց տեսնի, ապա նրանք ծխախոտ կգնեն ու դուրս կգան: Գրիգորը մնացել է դռան մոտ, Մուշեղն ու «3-րդ մասցին» ներս են մտել: Քիչ անց «3-րդ մասցին» դուրս է եկել ու մնացել դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, վերցրել գումարը ու Մուշեղի հետ դուրս է եկել խանութից: Ինքը մոտեցել է նրանց ու գնացել են ինչ-որ բար: Գրիգորն ասել է, որ խանութից գողացել են 6.000 ՀՀ դրամ: Մոտ 15 րոպե բարում մնալով դուրս են եկել, Գրիգորը 1.000 ՀՀ դրամ տվել է «3-րդ մասցի» ընկերոջը, որպեսզի նա տուն հասնի, իսկ մնացած գումարը պահել է մոտը, որից նաև վճարել է իրենց երեքի տաքսու գումարը: Գրիգորն իրեն կամ իր ներկայությամբ Մուշեղին գումար չի տվել: Իր կարծիքով նրանք ավելի շատ գումար գողացած կլինեին, ուղղակի իրեն չեն տվել, որովհետև ինքը նրանց հետ չի եղել: Երբ Մուշեղը, Գրիգորը ու վերջինի ընկերը գողություն են կատարել, ինքը բակում է կանգնել ոչ թե նրանց ձայն տալու համար, այլ ուղղակի նրանք իրեն խնդրել են նրանց հետ գնալ, և ինքն էլ չի մերժել: Ինքն իր եղբոր Գագիկի հետ գողություն չի կատարել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գագիկը, Մուշեղն ու Գրիգորը Աբովյան փողոցով քայլել են դեպի ներքև: Երբ հասել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթը, եկեղեցու հարևանությամբ, մայթեզրին նկատել են մի խանութ, որի կողքին դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է բացել այդ սառնարանները և գողանալ հյութերը: Գագիկն ու Մուշեղը համաձայնվել են, սակայն ինքը հրաժարվել է, ասելով, որ ինքը չի մասնակցելու: Տեսնելով, որ նրանք չեն հրաժարվում այդ մտքից` ինքը միայնակ իջել է մինչև Աբովյան-Սայաթ-Նովա փողոցների խաչմերուկ ու այնտեղ սպասել է նրանց: Ինքը մինչև հեռանալը հասցրել է նկատել, որ Գրիգորը նրա ձեռքին եղած փոքրիկ դանակով բացել է սառնարանի դուռը: Մոտ 15 րոպե անց ինքը հանդիպել է նրանց, տաքսի են կանգնեցրել ու գնացել: Գրիգորենց շենքի մոտ իրենք իջել են տաքսուց և շքամուտքում բաժանել են հյութերը: Գրիգորը վերցրել է մեծ մասը, իրենք էլ իրենց խմելու համար են վերցրել ու բաժանվել: Ավելի ճիշտ այդ հյութերն իրենց խմելու համար չի եղել, դրա հաջորդ օրը Գրիգորը զանգահարել է իրենց ու ասել, որ հյութերը տանեն, որ նա գնորդ է գտել: Իրենք հյութերը տարել, տվել են Գրիգորին, նա վաճառել է ու իրեն, Գագիկին ու Մուշեղին տվել յուրաքանչյուրին 950 ՀՀ դրամ: Բացի իր նշած դեպքերից, ինքն այլ հանցագործություններ չի կատարել:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 15-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մարտին իր կնքահայր Վիգեն Ղալումյանն իր, նրա խորթ որդի Մուշեղ Խաչատրյանի, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ զրույցի ընթացքում իրենց առաջարկել է գողություն կատարել այն առևտրի սրահից, որտեղ նա նախկինում աշխատել է: Երբ իրենք համաձայնվել են, դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը հանդիպել են Օպերայի մոտ, իսկ քիչ անց այնտեղ է գնացել նաև Վիգենն ու իրենց բացատրել խանութի գտնվելու տեղը: Նա բացատրել է նաև, որ խանութն ունի երկու դուռ, որ դրանցից ետևինը գիշերները բաց է լինում, իսկ աշխատողը քնում է: Նա ասել է, որ խանութ մտնեն հետևի մուտքով, բացատրել է նաև, թե որտեղ է պահվում կանխիկ գումարը, որից հետո ասել է, որ իրենց կսպասի մոտակայքում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետ ակումբում, որ երբ գողությունը կատարեն իրեն հանդիպեն այդ ինտերնետ ակումբում, որից հետո կգնան ու միասին կծախսեն գումարը, իսկ եթե բռնվեն նրա անունը չպետք է տան: Դրանից հետո ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են այդ խանութ ու գողացել են 80.000 ՀՀ դրամ, որը նույն օրը մի մասը ծախսել են, իսկ 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Ինչ վերաբերում է իրեն մեղսագրվող գողության երկրորդ դեպքին, ապա այդ մասով ինքն իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ ինքը Մուշեղի, Գրիգորի ու նրա ընկերոջ հետ գողություն կատարելու նպատակով չի գնացել խանութ, այլ երբ իմացել է, որ նրանք որոշել են գողություն կատարեն, ինքն ասել է, որ երկրորդ անգամ նույն տեղից գողություն չի կատարի, նրանք առաջարկել են գնալ նրանց հետ, որ ուղղակի հեռու կկանգնի, գողությանը չի մասնակցի, ինքն էլ նրանց հետ գնացել է, բայց գողություն չի կատարել: Գրիգորի ընկերն ու Մուշեղը մտել են ներս, հետո Գրիգորի ընկերը դուրս է գնացել ու Գրիգորը ներս է մտել, դրանից հետո Գրիգորն ու Մուշեղը վազել են, իսկ ինքն ու Գրիգորի ընկերը միասին գնացել են նրանց ետևից ու հանդիպել են, որքան հիշում է Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցում գտնվող բարում: Որքան հիշում է Գրիգորն ասել է, որ 6.000 ՀՀ դրամ է եղել:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 5-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ երբ ինքն իր նախորդ ցուցմունքի ժամանակ ասել է, որ իր եղբայր Գագիկն իրենց հետ չի եղել, ինքը նկատի է ունեցել, որ նա իրենց հետ գողության չի գնացել: Օպերայի մոտ Գագիկն իրենց հետ է եղել, երբ Վիգենն իրենց ասել է, թե ով ինչ պետք է անի գողության ժամանակ ու իրենք բաժանվել են, ինքը Գագիկին կարգադրել է իրենց հետ չգնալ և գնալ աշխատանքի, որից հետո Գագիկը հեռացել է, իսկ ինքը, Գրիգորն ու Մուշեղը գնացել են գողության: Բացի այդ, ինքն արդեն հայտնել է, որ զվարճանալուց հետո մնացած 20.000 ՀՀ դրամը բաժանել են իրենց` իր, Վիգենի, Գրիգորի ու Մուշեղի, միջև: Վիգենը գողություն կատարելու ժամանակ իրենց չի հետևել ու հավանաբար տեղյակ չէ, որ ինքն իր եղբորը ետ է ուղարկել ու չի թողել, որ իրենց հետ գնա գողության:
Տուժող Աղվան Խնկոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ճանաչում է Նարեկ Շառոյանին: 2012 թվականի փետրվարի 5-ին, երբ ինքը եղել աշխատանքի վայրում, իրեն զանգահարել է իր հարևանը և ասել, որ Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85 հասցեում գտնվող իր տան դուռը կիսաբաց է: Ինքն գնացել և տեսել է, որ տունը տակնուվրա է արված և որոշ իրեր չկան: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 16-ի գիշերը, ինքն աշխատանքը վերջացրել է, գնացել տուն և տեսել, որ տունը նույն վիճակում է: Իր տնից բացակայել են 2 հատ դիվիդիները, թվային ֆոտոխցիկը, խմիչքները, էլեկտրական տաքացուցիչը, հագուստները, կենցաղային տեխնիկան և հեռուստացույցը: Գողացված հեռուստացույցը և հագուստների մի մասը վերադարձվել է, ինչպես նաև Նարեկի ծնողները փոխհատուցել են ամբողջ վնասը` 50.000 ՀՀ դրամ: Ըստ իրեն` իրեն ավելի շատ վնաս են պատճառել, քան փոխհատուցած գումարը: Մինչ ոստիկանության բաժին գնալն ինքը տեղյակ չի եղել, թե ով է կատարել գողությունը, ոստիկաններն են իրեն ասել, որ Նարեկն ու Գրիգորն են դա կատարել:
Տուժող Արկադի Ամիրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52/54 հասցեում գտնվող մթերային խանութում: Ինքը գիշերային հերթափոխով է աշխատում` ժամը 20:00-ից մինչև 06:00-ն: Դեպքի օրը` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանը, Վարդան Խաչատրյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը մտել են խանութ, և Վարդանն իրենից ծխախոտ է ուզել: Երբ ինքը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, Անին երկաթյա ձողով հարվածել է իր գլխին: Ինքը շուռ է եկել և հարցրել, թե ինչու հարվածեց, իսկ նա ասել է. «էլի կխփեմ»: Դրանից հետո ինքը ցանկացել է երշիկ կտրելու դանակը վերցնել, սակայն այդ ժամանակ Անին ձողը նետել է իր ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանն ասել է, որ շուտ դուրս գնան խանութից, իսկ ինքը դանակը ձեռքին մոտեցել է նրանց: Նրանք խանութից դուրս են գնացել ու փախել են, իսկ ինքն աթոռը շպրտել է նրանց ետևից: Երբ Անին ձողը շպրտել է իր վրա, դրանից հետո Վարդանն ասել է. «Էս ինչ եք անում»:
Առերես հարցաքննության մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Արկադի Ամիրյանը կասկածյալ Վարդան Խաչատրյանին առերես հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը` ժամը 4:00-ի սահմաններում խանութ է մտել իր հետ առերեսվողը` Վարդանը մի աղջկա ու մի տղայի հետ: Վարդանը մոտեցել է իրեն, «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ ուզել, ինքը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, և այդ ժամանակ գլխին ձողով հարված է ստացել, շրջվել ու տեսել է, որ ձողն աղջկա ձեռքին է եղել: Ինքը հարցրել է. «ինչու խփեցիր»նյարդային, իսկ աղջիկն ասել է. «Էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ ինքը դանակ է վերցրել ու նետել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանն ասել է. «էս ինչ եք անում», երբ ինքը դանակը շպրտել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանը մյուս տղային ու աղջկան հանել է դուրս ու նրանք փախել են: Մյուս տղան աղջկան ասել է. «ուժեղ կխփես», դա այն ժամանակ, երբ աղջիկը սպառնացել է, որ նորից կհարվածի: Ինքը նրանց վրա դանակ չի նետել, այլ դանակը վերցրել է, որ հարձակվի նրանց վրա: 2012 թվականի հուլիսի 9-ին տված ցուցմունքում նյարդային ու շոկային վիճակում է եղել, սխալ է հիշել, իսկ հիմա ճիշտ է հիշում: Իսկ Վարդան Խաչատրյանը հրաժարվել է պատասխանել հարցերին:
Տուժող Արկադի Ամիրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 9-ին լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ավազակային հարձակման ժամանակ իրենից ծխախոտ խնդրող անձը եղել է մոտ 20-22 տարեկան, միջահասակ, լիքը կազմվածքով, բայց գեր չի եղել, մազերը կտրած է եղել, սև գույնի, տեսնելու դեպքում պետք է որ ճանաչի: Ինքը չի լսել, որ երիտասարդներից մեկն աղջկան ասել է. «ուժեղ խփի», եթե ինքը լսեր, կշրջվեր: Բայց երբ աղջիկը հարվածել է իր գլխին ու ինքը շրջվել է, ինքն ասել է. «ինչի խփեցիր», իսկ աղջիկն ասել է. «էլի եմ խփելու»: Այդ ժամանակ էլ ծխախոտ խնդրող տղան, ով կանգնած է եղել աղջկա կողքին, նրան ասել է. «ուժեղ խփի»: Այդ ժամանակ ինքը վերցրել է դանակն ու նետել նրանց ուղղությամբ, աղջիկն էլ ձողը նետել է իր վրա ու նրանք դուրս են փախել: Այդ ընթացքում մյուս տղան կանգնած է եղել խանութի դռան մոտ ու իրենց չի մոտեցել:
Նշված ցուցմունքը հրապարակելուց հետո տուժող Արկադի Ամիրյանը հայտնեց, որ ինքը նրանց ետևից դանակ չի շպրտել և այդ ամենը սխալ է գրել: Պնդում է, որ երբ Անի Թադևոսյանն ասել է, որ նորից կհարվածի, այդ ժամանակ Մուշեղ Խաչատրյանը չի ասել. «ուժեղ կխփես», ինքը սխալ է գրել:
Տուժող Արթուր Ղազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գտնվող խանութի տնօրենն է: 2012 թվականի ամռանը` հունիս կամ հուլիս ամիսներին, կոնկրետ չի հիշում, ժամը 04:00-ի սահմաններում, խանութի աշխատողը զանգահարել է իրեն և ասել, որ հարձակվել են խանութի վրա: Աշխատողն իրեն պատմել է, որ երեք անձ մտել են խանութ, ծխախոտ են ուզել, իսկ երբ աշխատողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, այդ պահին աղջիկը ձողով հարվածել է նրա գլխին: Դրանից հետո նա շարժվել է, որպեսզի դանակ վերցնի, նրանք ձողը շպրտել են նրա ուղղությամբ ու փախել են:
Տուժող Վազգեն Կարապետյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն Երևան քաղաքի Ֆուչիկի 23-րդ շենքի բակում այգի ունի, որը ցանկապատված է: Նշված ցանկապատված տարածքում առկա է մոտ 20 քմ շինություն, որի մեջ ինքը իրեր է պահել: Այնուհետև, ինքը նկատել է, որ այդտեղից գողացել են դանակ-պատառաքաղներ, 20մ երկարության պղնձե լար, 1 հատ շաղափ, արդուկ և այլ իրեր: Սակայն այդ բոլորն իրեն վերադարձրել են և ինքն որևէ պահանջ չունի: 20 մետրանոց պղնձե լարի արժեքը` 4.400 ՀՀ դրամը, իրեն փոխհատուցել է Սիրան Շառոյանը:
Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի մայիս-հունիս ամսվա մեջ ինքն առավոտյան արթնացել է և տեսել է, որ իր` Սարյանի արձանի դիմաց գտնվող կրպակի դուռը ջարդված է: Իր կրպակից հափշտակվել է ծխախոտ և քաղցրավենիք, որոնց ընդհանուր արժեքը կազմել է 25.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, ոստիկանները երկու անձի հետ եկել են իր կրպակ, և այդ անձինք մատնացույց են արել իր կրպակը և ասել, թե ինչպես են գողությունը կատարել: Այդ ժամանակ ինքն այդտեղ չի եղել, և այդ մասին իրեն պատմել է կրպակի աշխատակիցը:
Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 20-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ շուրջ 8 տարի Երևան քաղաքի Բաղրամյան և Մաշտոցի պողոտաների խաչմերուկին հարակից Սարյանի արձանի մոտ գտնվող կրպակն ինքը վարձակալել է և իրականացնում է մթերային ապրանքների մանրածախ առևտուր: Կրպակն աշխատում է ամեն օր առավոտյան ժամը 07:00-ից մինչև 02:00-ն, իսկ ժամը 02:00-ից մինչև 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածը, ինքն իր «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցնում է կրպակի հարևանությամբ ու դրա միջից հսկում իր կրպակը: 2012 թվականի հունիսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ժամը 06:00-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել մեքենայից, որպեսզի կրպակը բացի, սակայն տեսել է, որ կրպակի դուռը բաց է: Ներս է մտել կրպակ ու տեսել, որ ապրանքները խառը թափված են հատակին, ինչից հասկացել է, որ գողություն են կատարել: Այնուհետև հաշվել է ապրանքներն ու պարզել, որ գողացել են 25.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտ և քաղցրավենիք: Կատարվածի մասին ինքը ոստիկանությանը չի հայտնել, քանի որ առանձնապես մեծ վնաս չի պատճառվել: 2012 թվականի հունիսի վերջին, երբ ինքը գտնվել է կրպակում, ոստիկանների ուղեկցությամբ այնտեղ է գնացել մի տղա և մատնացույց արել իր կրպակն ու հայտարարել, որ նա ընկերների հետ 2012 թվականի հունիսին այդ կրպակից գողություն է կատարել:
Տուժող Զավեն Սողոմոնյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Աբովյան և Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարի տնօրենն է: Նշված տաղավարը զբաղվում է հեռախոսների առքուվաճառք: 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ի սահմաններում, ինքը փակել է իր տաղավարը, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, նկատել, որ տաղավարի հաճախորդի սպասարկման համար նախատեսված փոքրիկ պատուհանը բաց է: Ինքը պարզել է, որ տաղավարից բացակայել են 15-16 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Նույն օրը` ժամը 18:00-ի սահմաններում, մի անծանոթ անձ մոտեցել է կրպակի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին և մի տոպրակ է փոխանցել նրան, որի մեջ եղել են իրենից գողացված 15 հատ հեռախոսները: Յուրաքանչյուր հեռախոսի գինն առանձին-առանձին չի կարող ասել, սակայն բոլորը միասին ինքը գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Ավետիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Վիգեն Ղալումյանն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ-մենեջեր: Ընկերությունը զբաղվում է առևտրային գործունեությամբ: Վիգենը հանդիսացել է նյութական պատասխանատու անձ: Աշխատելու ընթացքում Վիգենը ընկերությունից ապրանք է վերցրել, վաճառել դրանք, սակայն գումարը չի վերադարձրել, իսկ դատարանի վճռի հրապարակումից հետո ամբողջությամբ վերադարձրել է:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ հասցեում փոքրիկ խանութ ունի: Դեպքի օրը` առավոտյան, ինքը մոտեցել է իր խանութին և նկատել, որ խանութի կողքը դրված սառնարանները կոտրված են եղել և դրանցում եղած հյութերը` գողացված:
Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2011 թվականի հունիսի 1-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից ինքն աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսներին ընկերության առաքիչ Վիգեն Ղալումյանը նախահաշվով ընկերության պահեստից ստացել է ընդհանուր առմամբ 12.716.617 ՀՀ դրամին համարժեք տարբեր տեսակի ապրանքներ և չի մուտքագրել վերը նշված ապրանքների գումարներն ու ետ չի վերադարձրել ապրանքները: Բացի այդ, Վիգենը 2009 թվականի փետրվարին հաշիվ-ապրանքագրով` ընդհանուր 6 հաշիվ-ապրանքագիր, ստացել է տարբեր գումարների ապրանքներ և երբ նա ստացել է ապրանքները, հաշիվ ապրանքագրերը ընդունողի կողմից ստորագրված ներկայացրել է հաշվապահություն: Սակայն որոշ ժամանակ ինքը պարզել է այդպիսի հաշիվ-ապրանքագրեր չեն ստացել:
Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 12-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում իրենց կազմակերպությունում որպես առաքիչ աշխատող Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ընկերության պահեստից ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ապրանքներ` առաքման նպատակով, սակայն իր կողմից ստացված ապրանքները չի հասցրել պատվիրատուներին: Վիգենը կազմակերպությունից ապրանքները ստացել է պահանջագրով, որի մեջ նշված են լինում ապրանքի կոդը, գինը, քանակը և ընդհանուր արժեքը: Պահանջագրերի տակ Վիգենը ստորագրությամբ հաստատել է այն հանգամանքը, որ կազմակերպությունից ստացել է պահանջագրերում նշված քանակի և գումարի ապրանքներ: Վիգենն առաքման բաժին է ներկայացրել առաքվող ապրանքների պահանջարկի վերաբերյալ տեղեկություն, որի հիման վրա առաքման բաժնում կազմվել են համապատասխան պահանջագրեր, որից հետո նա այդ պահանջագրով կազմակերպության պահեստից ստացել է պահանջագրում նշված ապրանքները: Ապրանքները ստանալուց հետո Վիգենը պետք է կազմված պահանջագրի օրինակը ներկայացներ հաշվապահություն, որտեղ պետք է կազմվեր հաշիվ-ապրանքագիրը: Սակայն 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգենը կազմակերպության պահեստից նրա կողմից ստացած ապրանքների մի մասի պահանջագրերն է միայն ներկայացրել հաշվապահություն, իսկ մյուս մասը, որն ընդհանուր կազմել է 12.716.617 ՀՀ դրամ, ընդհանուր արժեքով ապրանքներ առաքելու վերաբերյալ չեն կազմվել հաշիվ-ապրանքագրեր և նա այդ ապրանքները չի հասցրել հաճախորդներին: Վիգենի կողմից 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ապրանքները պատվիրատուներին չհասցնելու հանգամանքն իրենք պարզել են փետրվարի վերջից մինչև մարտի սկիզբը, երբ անցկացրել են գույքագրում: Վիգենը պահանջագրերը չի ներկայացրել հաշվապահություն և այդ պատճառով էլ չեն կազմվել դրանց վերաբերյալ հաշիվ-ապրանքագրեր: Իսկ իրենց կազմակերպության կողմից ներկայացված 6 հատ հաշիվ-ապրանքագրերի վրա առկա «Ընդունեց» բառի դիմաց եղած ստորագրությունները կեղծված են եղել Վիգենի կողմից, որոնք ստանալուց հետո նա պետք է առաքեր հաշիվ-ապրանքագրի մեջ նշված ընկերություններին, սակայն հաշիվ-ապրանքագիրն իրենց կազմակերպությունում կազմվելուց հետո նա առանց ապրանքները պատվիրատուներին փոխանցելու, կեղծել է վերջինների ստորագրություններն ու կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ներկայացրել իրենց ընկերություն, սակայն պատվիրատուներից պարզել են, որ նման ապրանքներ նրանք չեն ստացել:
Օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Բադալյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների մայրն է: 1999 թվականին ինքն ամուսնալուծվել է իր ամուսնուց, ով ապրում է Գեղարքունիքի մարզի Լճավան գյուղում: Մուշեղ Խաչատրյանն ամառային արձակուրդներին գնացել է հոր մոտ: Ամուսինը ամուսնացած է և ամառային արձակուրդների ժամանակ նրան խնամել է խորթ մայրը: 2005 թվականին ինքն ամուսնացել է Վիգեն Ղալումյանի հետ: Իր սոցիալական վիճակը շատ ծանր է եղել, իսկ Վիգենի հետ ամուսնանալուց հետո մի փոքր լավացել է: Մուշեղը միշտ բողոքել է երիկամների ցավից, սակայն երբևէ բուժում զննման նա չի գնացել: Նա սովորել է մինչև 8-րդ դասարանը և աշխատելու պատճառով դուրս է եկել դպրոցից ու 15 տարեկանից սկսել է աշխատել ավտոլվացման կետում:
Օրինական ներկայացուցիչ Մարուս Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Անի Թադևոսյանի մայրն է: Ինքն ամուսնալուծվել է և իր չորս երեխաները եղել են իր խնամքին: Իր ամուսինը որևէ ձևով իրեն չի օգնել, որպեսզի երեխաներին խնամի: Երեխաների դաստիարակությամբ միայն ինքն է զբաղվել, հայրը նրանց չի հանդիպել և չի տեսել: Անի առողջության հետ կապված բողոքներ չի ունեցել: 8-րդ դասարանն ավարտելուց հետո Անին դուրս է եկել դպրոցից, որպեսզի աշխատի: Մինչ կալանավորվելը, Անին բնակվել է իր հորաքրոջ հարևանի տանը:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 5-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տունը և հայտարարել, որ իր ընկերոջ Գրիգորի հետ միասին երկու անգամ նշված տանից կատարել են գողություններ: Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկի պատուհանը և հայտարարել, որ նշված պատուհանը ձեռքով հրելու միջոցով բացել են և մուտք գործել նշված տուն, իսկ տնից դուրս են եկել դռնից: Նշված տունը երկու հարկանի է, ընդհանուր մեկ մուտքով և չորս առանձին մուտքերով բնակարաններով: Այն արտաքինից նման է բնակելի շենքի, սակայն բնակարանները համարակալված չեն: Զննության ընթացքում Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկում, մուտքից դեպի աջ գտնվող բնակարանի փայտե դուռը և հայտարարել, որ այդ դռնից են դուրս բերել գողոնը: Զննության պահին բնակարանում մարդ չի եղել: Նարեկ Շառոյանը մատնանշելով պատուհանի դիմաց` աջ պատի տակ դրված փայտե պահարանը, հայտարարել է, որ դրա վրա է դրված եղել իր և Գրիգորի կողմից գողացված հեռուստացույցը և դիվիդի տեսաձայնագրիչը:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող մետաղյա ավտոտնակը և հայտարարել, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, նշված ավտոտնակի տանիքով մտել են ետնամասում գտնվող տարածք և այնտեղից գողացել են գդալներ, պատառաքաղներ, արդուկներ և այլ իրեր: Նշված ավտոտնակների աջ կողմում, մոտ 60սմ լայնությամբ միջանցքով, ավտոտնակի վերջնամասում առկա է մետաղյա դուռ դեպի հիշյալ տարածք, որը կոտրված է եղել: Դրանից հետո Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող կիսակառույց տարածքը և հայտարարել, որ այդ տարածք են բերել Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասի 9-րդ փողոցի 85-րդ բնակարանից և ավտոտնակի ետևի տարածքից գողացված իրերն ու դրանք պահել նշված տարածքում առկա կիսակառույց շինությունում: Նա հայտարարել է նաև, որ իրենք նշված տարածք են մուտք գործել ոչ թե Ֆուչիկի փողոցից, որտեղ մուտքը մետաղյա դարպասով ծածկված է, այլ ետնամասից, հիվանդանոցի մոտից:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարը: Տաղավարը գտնվել է Կորյունի փողոցից գետնանցում իջնելուց աջ կողմի վրա, իսկ Աբովյան փողոցից իջնելուց դիմացի հատվածում: Տաղավարն ունի մոտ 6քմ տարածք: Այն իրենից ներկայացնում է մետաղական կոնստրուկցիա, բաղկացած մեկ ընդհանուր դռնից, որի մեջտեղի հատվածում առկա է եղել բացովի պատուհան: Դռան վրա գտնվում է փական, որի վրա արտաքին վնասվածքներ չեն հայտնաբերվել: Դռնից ձախ գտնվում է ևս մեկ բացովի պատուհան, որը նախատեսված է հաճախորդներին սպասարկելու համար: Տաղավարի աջ և ձախ կողմերում պլաստմասե տակդիրների վրա դրված են եղել տարբեր տեսակների բջջային հեռախոսներ և դրանց աքսեսուարներ: Տաղավարի ներսում` դիմացի պատին, դրված են եղել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսների տուփեր և դրանց լիցքավորման սարքեր: Առկա է եղել փոքրիկ սեղան, որի վրա գտնվել է «Էլ Ջի» ֆիրմայի համակարգիչ, իսկ դրա կողքն առկա է եղել ևս մեկ փայտե սեղան, որի վրա առկա են եղել հեռախոսների վերանորոգման համար նախատեսված պարագաներ: Մուտքի դռնից աջ առկա է մետաղական բաց պահարան, որի վրա կանոնավոր կերպով դրված են եղել հեռախոսների տարբեր տեսակի աքսեսուարներ: Տաղավարի տնօրեն Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ին, փակել է տաղավարը և ամեն ինչ նորմալ է եղել: Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, եկել է տաղավար և նկատել, որ դռնից ձախ ընկած հատվածում առկա պատուհանը բացված է, ինքը մտել է տաղավար և տեսել, որ բացակայում են 15-16 տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Դրանից հետո, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, տաղավարի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին է մոտեցել մի անձ, ով սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակով փոխանցել է բջջային հեռախոսներ և հայտնել, որ դրանք իրենց բջջային հեռախոսներն են: Տոպրակը թողնելով և ոչինչ չասելով նա հեռացել է: Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է նաև, որ իրեն պատճառված վնասը նախնական գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ շենքի դիմաց գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութը: Խանութի մուտքի դուռը ապակեպատ է, դեպի ներս բացվող, 240x90սմ չափերի: Խանութի ընդհանուր չափերը 300x600սմ են: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել տարբեր տեսակի քաղցրավենիքներ, խմիչքներ, ծխախոտներ և կենցաղային ապրանքներ: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ եղել են ըմպելիքներ և կաթնամթերք: Մուտքի դռան դիմաց դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ դասավորված է եղել մսամթերք: Խանութի մուտքի դռան դիմացի հատվածում` դեպքի աջ, գետնին առկա է եղել կանաչ և սպիտակ գույների, 60սմ չափերի երկաթյա ձող և ծխախոտ դնելու համար նախատեսված սև գույնի առարկա: Ըստ մասնակից Արկադի Ամիրյանի հայտարարության` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, երկու երիտասարդ տղաներ և մեկ աղջիկ մտել են խանութ, ծխախոտ ցանկացել, հարվածել են ձողով իր գլխին և դիմել են փախուստի, նրանք ոչինչ չեն վերցրել: Նրանք այդ ձողը նետել են և թողել խանութում: Այդ երիտասարդները դիմել են փախուստի, երբ ինքը դանակ է վերցրել:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 27-ի արձանագրության համաձայն` Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեների միջև գտնվող առևտրի կրպակը: Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել կրպակի ետնամասը և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` գիշերը, ինքը, Վարդանը և Մուշեղը սպասել են այդ հատվածում մինչև խանութի վաճառողը քնի, սակայն տեսնելով, որ նա չի քնում, քայլել են դեպի խանութի առջևի հատվածը, որտեղ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ: Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ցանկացել և երբ վաճառողը շրջվել է, ինքը Մուշեղի տված ձողով հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքին տեսել են դանակ, դուրս են եկել խանութից և մտել են Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակ ու փախել: Այնուհետև, Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Ֆրանսիայի հրապարակում` Մ.Սարյանի արձանին հարակից այգու մոտ գտնվող սպիտակ կրպակը, և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսին, երբ ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ, նույն օրը` լուսադեմին, քայլել են եղել փողոցներով և երբ հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ, նստել են «Սանտաֆե» սրճարանի մոտ գտնվող նստարանի վրա: Այնուհետև, Մրազն ու Մուշեղը քայլելով մոտեցել են Մ.Սարյանի արձանի մոտ գտնվող սպիտակ կրպակին և նրանցից մեկը, չի տեսել, թե ով, բացել է կրպակի դուռը: Երբ ինքը մոտեցել է կրպակին, Մրազն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտներ, որից հետո տղաներն իրեն տաքսի ավտոմեքենայով տարել են տուն:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի արձանագրության համաձայն` Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկի մոտ գտնվող գետնանցումը` Կորյուն փողոցի կողմից, և հայտարարել, որ իրենք գետնանցում իջնելով նկատել են նշված բջջային հեռախոսների խանութը: Մրազն առաջարկել է նշված խանութից գողություն կատարել: Ինքն ու Մրազը կանգնել են կանգառի մոտ, իսկ Գրիգորը և Մուշեղը իջել են գետնանցում: Գրիգորը բացել է նշված խանութ-կրպակի պատուհանը, այնտեղից հանել են բջջային հեռախոսներ և տվել իրենց: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի կողմը և հայտարարել, որ նշված ճանապարհով իրենք դիմել փախուստի: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան 17-րդ հասցեի դիմաց գտնվող հատվածը և հայտարարել, որ 2012 թվականի ապրիլին նշված վայրում տեղադրված սառնարաններից Մուշեղ Խաչատրյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի հետ գողացել են տարբեր տեսակի հյութեր: Գագիկ Հովհաննիսյանը հայտնել է նաև, որ իր եղբայրը` Տիգրան Հովհաննիսյանը, կանգնած է եղել Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա-Աբովյան փողոցների խաչմերուկում:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի արձանագրության համաձայն` Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Կորյուն փողոցի 7-րդ հասցեում գտնվող «Բիլայն» ՓԲ ընկերության սպասարկման կետի դիմացի աստիճանները և հայտարարել, որ 2012 թվականի հունիսին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, ինքը, Գրիգորի, Գագիկի և Մրազի հետ եկել են այդ անցումի մոտ: Գրիգորն ու Գագիկը աստիճաններով իջել են գետնանցում, որպեսզի բջջային հեռախոսներ գողանան, իսկ ինքն ու Մրազը սպասել են նրանց: Մոտ 5 րոպե անց իրենք նկատել են, որ Գագիկը վազելով աստիճաններով դուրս է գալիս գետնանցումից և ինքն ու Մրազը փախել են Կորյունի փողոցով` «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Հետագայում Գագիկը իրենց պատմել է, որ աստիճաններից իջնելիս աջ կողմի առաջին կրպակից գողացել է 1 հատ «Սամսունգ», 1 հատ «Լուի Վիտոն» և 2 հատ «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող կրպակը և հայտարարել, որ այդ կրպակից Վիգենի, Գագիկի, Գրիգորի, Տիգրանի, «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ երկու անգամ գողություններ են կատարել, իսկ 2012 թվականի հունիսի 25-ին Անիի ու իր եղբոր` Վարդանի հետ ավազակային հարձակում կատարել: Կրպակը գտնվում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեներում գտնվող բնակելի շենքերի մեջտեղում: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել կրպակի անմիջապես առջևի մայթում գտնվող Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքն ու հայտարարել, որ 2012 թվականի մարտին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Վիգենի, Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ եկել են այդ խանութից գողություն կատարելու: Վիգենը սպասել է դիմացի մայթում` Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքի մոտ, ինքը, Տիգրանն ու «3-րդ մասում» ապրող տղան գնացել են Մաշտոցի 54-րդ շենքի բակ, սպասել են 4-րդ մուտքի մոտ, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը մտել են խանութ և գողացել 80.000 ՀՀ դրամ, երեք տուփ «Ռիչմոնդ» ծխախոտ և վեց տուփ «Դիրոլ» մաստակ: Դրանից 12-13 օր անց ինքը, Վիգենը, Տիգրանը և Գագիկը կրկին եկել են այդ խանութի մոտ, ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի առջևում, իսկ Տիգրանը և Գագիկը մտել են խանութ` ետևի մուտքից, և գողացել 8.000 ՀՀ դրամ ու դուրս եկել: Դրանից հետո, Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Անիի ու իր եղբայր Վարդանի հետ Մաշտոցի պողոտայով բարձրացել են վերև ու երբ հասել են խանութի մոտ, ինքն ու Անին քայլել են խանութի ետևի մասը և մտել շենքի բակ: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել այն հատվածը, որտեղից հողից հանել ու Անիին է տվել մետաղյա ձողը: Մուշեղ Խաչատրյանի նշած վայրը գտնվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակում` 1-ին մուտքի դիմաց, 15x2,5 մ չափերով հողածածկ տարածքը, որը շրջապատված է եղել դեղին պարաններով, իսկ պարանները միմյանց միացած են եղել կանաչ գույնի մետաղյա ձողերով: Ձողերից մեկը բացակայել է, որի փոխարեն հողի մեջ առկա է եղել փորվածք: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ ձողը տվել է Անիին, նա այն պահել է մեջքի ետևում, իրենք քայլել են խանութի մոտ, Վարդանը մտել է խանութ և վաճառողից ծխախոտ խնդրել: Վաճառողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ վերցնի ու այդ պահին Անին թիկունքից ձողով հարվածել է նրա գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքում տեսել են դանակ, դուրս են փախել խանութից, ինքը թեքվել է դեպի աջ և փախել մինչև «Ցիտադել» բիզնես կենտրոն: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ շենքի 1-ին հարկում գործող «Օրսեյ» խանութ-սրահը և հայտնել, որ 2012 թվականի ապրիլին` ժամը 00:30-ի սահմաններում, ինքը, Տիգրանը, Գագիկն ու Գրիգորը քայլելիս են եղել Աբովյան փողոցով և նկատել են հյութերի սառնարաններ: Տեսնելով դրանք` Գագիկն առաջարկել է գողանալ հյութերը, Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանը` ոչ, քանի որ այն կենտրոնում է եղել: Սակայն Գրիգորն անցել է դիմացի մայթը, «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետից բերել է պոլիէթիլենային տոպրակներ, Գագիկը բացել է սառնարանի դուռը, տոպրակների մեջ լցրել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-Կոլա» և 8 հատ 250մլ «Դոբրի» տեսակի բնական հյութեր, որից հետո Աբովյան փողոցով քայլել են ներքև: Ճանապարհին իրենք խմել են մեկական հյութ, իսկ մնացածը Տիգրանն ու Գագիկը տարել են իրենց հետ: Դրանից հետո, Ֆրանսիայի հրապարակում գտնվող Մ.Սարյանի արձանի մոտ Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել 2x2,5մ չափերով սպիտակ կրպակը, որը գտնվում է մայթին: Կրպակի մուտքի դուռը գտնվում է հրապարակի կողմից աջ կողմում: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտարարել է, որ 2012 թվականի մայիսին, ինքը, Անին, Գրիգորն ու Մրազը քայլելիս են եղել նշված վայրով, Մրազը մոտեցել է կրպակին, բացել է դուռը ու կանչել իրենց: Ինքն առաջինն է մոտեցել Մրազին ու վերջինն իրեն տվել է ծխախոտներով և քաղցրավենիքներով լցված երկու տոպրակներ, որից հետո իրենք հեռացել են: Ինքն ու Գրիգորը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտներ, Անին ոչինչ չի վերցրել, իսկ մնացածը վերցրել է Մրազը:
Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացության համաձայն`
1. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգեն Ղալումյանը, որքան (ինչ արժողությամբ) ապրանքներ է ստացել «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ.
ա) Վիգեն Ղալումյանը, համաձայն 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի, հանդիսանալով նյութական պատասխանատու անձ, 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով տարբեր գնորդներին առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ:
բ) Վիգեն Ղալումյանը, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով ստացված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքները, ըստ պատկանելության, չի առաքել, այսինքն` ըստ սույն փորձաքննությանը տրամադրված թիվ 14111611 քրեական գործում առկա փաստական տվյալների, վերջինն այդ ստացված ապրանքներն անհիմն կարգով տնօրինել է և իր արարքը զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից քողարկելու նպատակով իր անվամբ գրված պահանջագրերը, ըստ քրեական գործի և ընկերության անալիտիկ ու սինթետիկ հաշվառման տվյալների, չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, հաշիվ-ապրանքագրեր դուրս գրելու համար, որի արդյունքում էլ 12.716.617 ՀՀ դրամը, որպես դեբիտորական պարտք` ներառվել է ընկերության կողմից 2009 թվականի դեկտեմբերի 31-ի դրությամբ կազմված և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏՀ ներկայացրած հաշվեկշռի ակտիվային մասին` ընթացիկ ակտիվների բաժնի դեբիտորական պարտքեր վաճառքների գծով «160»-րդ տողում ցույց տրված 85.721.000 ՀՀ դրամ դեբիտորական պարտքերի հանրագումարի մեջ:
գ) Վիգեն Ղալումյանը, ելնելով 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի 4-րդ կետի` «Գողության, պակասորդի դեպքում Աշխատողը անկախ քրեական կամ կարգապահական պատասխանատվությունից, կրում է լրիվ նյութական պատասխանատվություն, իր մեղքով պատճառած ամբողջ վնասի չափով» պահանջներից և դատարանների կողմից կայացված ու ուժի մեջ մտած վճիռներից, վերականգնել է իր կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով պատճառված վնասը:
2. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով ապրանքներ ստանալու վերաբերյալ ինչպիսի հաշվապահական փաստաթղթեր են կազմվել: Կազմվել են արդյոք անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում առաքման նպատակով կազմվում են հետևյալ փաստաթղթերը`
ա) Վիգեն Ղալումյանը, որպես «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության առաքիչ, իր կողմից սպասարկվող ընկերություններից (գնորդներից) ճշտում է, թե ինչ տեսակի ու քանակի ապրանքներ են վերջինները ցանկանում ստանալ: Հիշյալ տեղեկության հիման վրա Վիգեն Ղալումյանը կազմել է ցուցակ և այն ներկայացրել ընկերության առաքման բաժին: Առաքման բաժնում, ելնելով Վիգեն Ղալումյանի կողմից ներկայացված տեղեկությունից, կազմվում էր պահանջագրեր և տրվում էր Վիգեն Ղալումյանին:
բ) Վիգեն Ղալումյանը վերոգրյալ պահանջագրերով ներկայանում էր ընկերության պահեստ և պահեստից ստանում պահանջագրերում նշված ապրանքները: Հարկ է նշել, որ հիշյալը կազմվում էր երեք օրինակից, որից մեկը մնում էր պահեստում, մեկը` առաքիչի մոտ, իսկ երրորդը` առաքիչը պարտավոր էր ներկայացներ ընկերության հաշվապահություն:
գ) Վիգեն Ղալումյանը 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին ընկերության պահեստից իր անվամբ կազմված և իր ստորագրությամբ հաստատված պահանջագրերով պահեստից առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ, սակայն այդ պահանջագրերի 3-րդ օրինակները չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, որի արդյունքում էլ հաշվապահության կողմից չի կազմվել համապատասխան հաշիվ ապրանքագրեր, այսինքն` ընկերությունում «Հաշվապահական հաշվառման մասին» ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետի պահանջները մասնակիորեն են կատարվել, որի հետևանքով էլ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության պահեստից առաքման նպատակով փաստացի ստացված ապրանքների արժեքը` 12.716.617 ՀՀ դրամը, ընկերության սինթետիկ հաշվառման փաստաթղթերում ցույց է տրվել որպես վաճառքների գծով դեբիտորական պարտքեր: Նման մոտեցումը, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից դիտվում է ընդունելի, քանի որ պահեստից փաստացի ելք եղած 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց թե գնորդների և թե առաքիչ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ վճարում չի կատարվել:
3. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից ստացած և առաքված ապրանքների դիմաց վճարում կատարվել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից երևում է, որ Վիգեն Ղալումյանը մինչև թիվ 14111611 քրեական գործի հարուցումը, այսինքն` 2011 թվականի մայիսի 5-ն ընկած ժամանակաշրջանում, «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության պահեստից, իր անվամբ գրված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով առաքման նպատակով ստացած, սակայն ըստ պատկանելության հանձնման փոխարեն իր կողմից անհիմն տնօրինված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ ոչ մի վճարում չի կատարել, որով և ընկերությանը պատճառվել է 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով վնաս: Հիշյալ վնասը Վիգեն Ղալումյանը լրիվ վերականգնել է դատարանների կողմից կայացված և ուժի մեջ մտած վճիռների հիման վրա:
4. Վիգեն Ղալումյանի պարտքը «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հանդեպ 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, ընկերության պահեստից, առաքման նպատակով ստացված ապրանքների գծով կազմում է 12.716.617 ՀՀ դրամ:
5. «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության կողմից Վիգեն Ղալումյանին ապրանքների հանձնումը զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից ստացել է համապատասխան հաշվապահական ձևակերպում և արտացոլվել ընկերության կողմից «Շահութահարկի մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի 1-ին կետի և «ԱԱՀ-ի մասին» ՀՀ օրենքի 33-րդ հոդվածի պահանջների համաձայն կազմած և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏ ներկայացրած հարկման համար հիմք հանդիսացող, կոնկրետ դեպքում 2009 թվականի հաշվետու տարվա հաշվեկշռում, շահութահարկի հաշվարկում և ԱԱՀ-ի ամսեկան հաշվարկներում:
Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրության համաձայն` փորձաքննության համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Անահիտ Մառլենի Պետրոսյանը բանավոր պահանջով ներկայացրել է կապույտ գույնի ջինսե տաբատ «Բեքհեմ» պիտակով, սև-սպիտակ գծերով բրդյա ջեմպեր, վարդագույն շապիկ և հայտարարել է, որ նշված հագուստները մի քանի օր առաջ իրենց տուն է բերել իր որդին` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը:
Կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի դիմացը գտնվող կիսաքանդ շինության տարածքից ներկայացրել է «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց, երեք հատ հին արդուկներ, ձեռքի շաղափ, պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված տարբեր գործիքներ, գդալ-պատառաքաղներ և հայտարարել, որ հեռուստացույցը գողացել է Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասից, իսկ մյուս իրերը` Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող ավտոտնակին կից ցանկապատ տարածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մետաղական իրանով խարտոց: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված խարտոցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից և իրանից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել խողովակի համար նախատեսված 2 հատ նախկին ԽՍՀՄ արտադրության գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 5 հատ տարբեր տեսակի հարթաշուրթեր: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հարթաշուրթերը, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից, մաշվածությունից և ԽՍՀՄ արտադրության լինելուց:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 3 հատ անսարք, ԽՍՀՄ արտադրության արդուկներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված արդուկները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և դրանց վրա առկա մաշվածության հետքերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 180 հատ գդալ-պատառաքաղներ, որոնք մետաղյա են, միևնույն չափի և տեսակի: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գդալ-պատառաքաղները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և չափերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել 7 հատ տարբեր համարների գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ այգեգործական մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված այգեգործական մկրատը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է բռնակից և արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ ԽՍՀՄ արտադրության ձեռքի շաղափ` մետաղյա բռնակով: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ձեռքի շաղափը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ դերձակի մկրատ, 1 հատ ձեռքի մկրատ և 1 հատ թղթի փոքր մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված մկրատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է դերձակի մկրատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է չափերից և արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ, 1 հատ «ZILLE» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ և 1 հատ «ZILLE» տեսակի սև ջինսե տաբատ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված տաբատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից, ֆիրմայից և առջևի հատվածի մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մոխրագույն «ZARA» տեսակի վերնազգեստ, 1 հատ առանց մոդելի սև գույնի վերնազգեստ և 1 հատ կապույտ գույնի վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է «ZARA» տեսակի վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից և գույնից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կապույտ-սպիտակ վերնազգեստ, 1 հատ «BOSS» ֆիրմայի վերնազգեստ և մեկ հատ կարմիր-կանաչ նախշերով վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է կապույտ-սպիտակ վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կարճաթև կարմիր գույնի, վարդագույն նախշերով շապիկ, 1 հատ սպիտակ կարճաթև շապիկ` «Բեսինի» ֆիրմայի և 1 հատ կարճաթև վարդագույն շապիկ` «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված շապիկները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի շապիկը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է գույնից և մոդելից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հեռուստացույցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, գույնից և մաշվածությունից:
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` Արկադի Ամիրյանին ճանաչման են ներկայացվել չորս անձինք: Ճանաչումը սկսելուց առաջ, ճանաչման ներկայացված անձանցից Վարդան Խաչատրյանին առաջարկվել է իր ցանկությամբ տեղ զբաղեցնել ներկայացված անձանց շարքում, որից հետո ներս է հրավիրվել Արկադի Ամիրյանը: Արկադի Ամիրյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանց զննելուց հետո հայտարարել է, որ ճանաչել է ներկայացված չորս անձանցից ձախից երրորդ անձին, որպես այն անձնավորությանը, ով 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը մի աղջկա հետ եկել է խանութ, իրենից «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ է խնդրել, ինքը շրջվել է որ վերցնի, աղջիկը ձողով հարվածել է իր գլխին: Այդ ժամանակ ինքը շրջվել և հարցրել է. «ինչու խփեցիր», իսկ նա պատասխանել է. «էլի կխփեմ»: Իրեն ճանաչման ներկայացված տղան ասաց. «էս ինչեք անում», իսկ մյուս տղան ասաց. «էլի խփի»: Դրանից հետո իրեն ներկայացված տղան ասաց. «դուրս եկեք» ու նրան փախան:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշման համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին պատկանող «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը, ինչպես նաև տուժող Վազգեն Կարապետյանին պատկանող ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժողներին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշման համաձայն` կանաչ գույնի մետաղյա ձողը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշման համաձայն` տուժող Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 15 հատ բջջային հեռախոսները ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժող Զավեն Սողոմոնյանին:
Փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ եզրակացության համաձայն`
1. Հեռուստացույց, մեկ հատ, «Ակիրա» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, աշխատում է հոսանքի 50/60 հերց հաճախականությամբ, 100-260 վոլտ լարումով, 75 վատ հզորությամբ: Հեռուստացույցն ունի արծաթագույն-սև պլաստմասե իրան, 51սմ անկյունագծով ուռուցիկ գունավոր էկրան: Հեռուստացույցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ, հեռուստացույցի միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2. Տղամարդու տաբատ, մեկ հատ, «BECKHAM» տեսակի, կապույտ գույնի ջինսե գործվածքից, կողային թեք կտրվածքով գրպաններով, ետնամասում երկու գրպաններով, կոճկվում է երեք հատ մետաղական կոճակներով: Տաբատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
3. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, «ZARA» տեսակի, թուրքական արտադրության, մոխրագույն կիսաբրդյա գործվածքից, թևքերը նախշագործվածքներով, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ պլաստմասե կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
4. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, ապրանքանիշ պիտակը բացակայում է, մուգ կապույտ-սպիտակ կիսաբրդյա գործվածքից, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ մետաղական կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
5. Տղամարդու կարճաթև շապիկ, մեկ հատ, «BIKKEMBERGS» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, վարդագույն բամբակյա գործվածքից, գլխարկով, վերնամասում կոճկվում է երկու հատ կարմիր գույնի պլաստմասե կոճակներով: Շապիկն օգտագործված է, ունի հնամաշ ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի 17-ի դրությամբ կազմում է 21.500 (քսանմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
1. Ձեռքի շաղափ, մեկ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրանով, ուսին հենելու հենակով և ձեռքով պտտեցնելու բռնակով: Շաղափն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
2. Արդուկ, երեք հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության: Փորձաքննության պահին արդուկները գտնվում են անաշխատունակ վիճակում, իրենցից սպառողական արժեք չեն ներկայացնում, ինչից ելնելով դրանց շուկայական արժեք չի տրվում:
3. Գդալ-պատառաքաղներ, 180 հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, չժանգոտվող մետաղական իրաններով: Գդալ-պատառաքաղներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ:
4. Գործիք-բանալի, յոթ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր համարների: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 7.000 (յոթ հազար) ՀՀ դրամ:
5. Պտուտակահան, 11 հատ, տարբեր չափերի, մետաղական իրաններով, տարբեր գույնի փայտյա և պլաստմասե բռնակներով: Պտուտակահաններն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.300 (երեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ:
6. Հարթաշուրթ, հինգ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր չափերի: Հարթաշուրթերն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 1.500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
7. Խողովակի համար նախատեսված գործիք-բանալի, երկու հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.000 (երեք հազար) ՀՀ դրամ:
8. Խարտոց, մեկ հատ, մետաղական իրանով, փայտե բռնակով: Խարտոցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 300 (երեք հարյուր) ՀՀ դրամ:
9. Դերձակի մկրատ, մեկ հատ, 25 սմ ընդհանուր երկարության մետաղական իրանով` արտաքին մակերևույթը կոռոզիայի ենթարկված: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
10. Այգեգործական մկրատ, մեկ հատ, մետաղական իրանով, բռնակները կարմիր գույնի, ռետինե վրադիրներով: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի դրությամբ կազմում է 27.100 (քսանյոթ հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ի դրությամբ.
1. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5722» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354418/04/006029/1, 354417/04/006029/3, գործարանային հմ. RPFZA11569D: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում հինգ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «F480» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354926/03/180768/6, գործարանային հմ. RVMS598285J: Հեռախոսն ունի սպիտակ հիմնագույնի պլաստմասյա և արծաթափայլ մետաղյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում երեք հատ և վերնամասում մեկ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, որին ծածկող կափարիչը բացակայում է և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված և էկրանի վերին ծախ հատվածում վնասված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք: Էլեկտրոնային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չհաջողվեց, ուստի վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 35.000 (երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
3. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «SGH-D980» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354401/02/360876/5, 354402/02/360876/3, գործարանային հմ. R7WS730230Z: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում չորս հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, հիշողության կրիչի բնիկ և սենսորային էկրանի կառավարման մատիտ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
4. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5310» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման արտադրված է «SAMSUNG» ընկերության կողմից, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 352206/04/178583/0, գործարանային հմ. RVAZ785560R: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա, դեպի կողք բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գրաֆիկական սենսորային էկրան, 45 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման, հիշողության կրիչի և USB-ի բնիկներ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա չնչին քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ:
5. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «7900d-1» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357682/01/072883/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ:
6. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X6» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 351628/01/010344/6, 351628/01/010344/7: Հեռախոսն ունի սպիտակ գույնի հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 4 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի և էկրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 13.000 (տասներեք հազար) ՀՀ դրամ:
7. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «N97i» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357100/40/202574/1, 357100/40/282574/1: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 2 հատ սենսորային սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 3 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, մատիտ` սենսորային էկրանի կառավարման համար, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի գերազանց ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
8. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X2» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 355820/10/009643/9, 355820/10/009644/7: Հեռախոսն ունի ոսկեգույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 10.000 (տաս հազար) ՀՀ դրամ:
9. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «3650» մոդելի, արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել` պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354101/00/005476/5, 354101/00/005477/3: Հեռախոսն ունի սև և գազարագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 12.000 (տասներկու հազար) ՀՀ դրամ:
10. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «D810» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. CN20091208006461, նույնացման հմ. 354101/00/016461/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի դեպի վեր բացվող պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 2 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Հեռախոսի առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
11. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «Tianhui» տեսակի է, «LV818» մոդելի, ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357808/80/889264/5: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն հիմնագույնի պլաստմասյա, ներքևի հատվածում բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 18 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, 1 հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 2 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, ուստի միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 17.000 (տասնյոթ հազար) ՀՀ դրամ:
12. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «htc» տեսակի է, «HD7» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Թայվանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. HTOALRG01971, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
13. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «MB489B» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 011772/00/493461/9, գործարանային հմ. 8584910SY7H: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 8GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
14. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 16GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, աշխատունակությունը ստուգելու համար փորձվել է լիցքավորել, սակայն այն չի լիցքավորվել: Փորձաքննությանը հայտնի չեն վնասվածքի տեղաբաշխվածությունը և բարդությունը: Ընդունելով այն աշխատունակ վիճակում, առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 65.000 (վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
15. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 32GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 90.000 (իննըսուն հազար) ՀՀ դրամ:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 10-ի թիվ 1869 եզրակացության համաձայն` Արկադի Ամիրյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի աջ կողմնային շրջանի սալջարդ վերքի, ձախից հետին գագաթային շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, այդ թվում նաև ներկայացված ձողով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ 225/12 եզրակացության համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն` փորձաքննվողը կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ուստի Նարեկ Սարգսի Շառոյանին իրեն մեղսագրվող արարքի նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ: Իր ներկա հոգեկան վիճակով նա կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին: Քանի որ Նարեկ Շառոյանի մոտ հայտնաբերվում են փսիխոպաթիկ գծեր, ուստի նա դատապարտվելուց հետո կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողությանը կալանավայրում:
Փորձագետի 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ի թիվ 309/12 եզրակացության համաձայն` ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն, փորձաքննվողը կարող էր ու կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ներկայում իր ներկա հոգեկան վիճակով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին:
«Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի և Լևոն Միրիջանյանի անվան թիվ 155 հիմնական դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը բնութագրվում է դրականորեն:
«Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը բնութագրվում է դրականորեն:
ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձորի քաղաքապետի կողմից 2013 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 100-21 գրության համաձայն` 1998 թվականից Մարուս Ժորայի Թադևոսյանն իր ընտանիքով վերաբնակեցվել է Քաշաթաղի շրջանում, 2008 թվականին ամուսնալուծվել է, ունի չորս երեխաներ, որոնցից երկուսն անչափահաս:
ՀՀ ՊՆ թիվ 88865 զորամասի հրամանատարի կողմից 2011 թվականի մարտի 23-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` ՀՀ պաշտպանության նախարարի թիվ 175 հրամանի 7բ հոդվածի 1-ին սյունակի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը ճանաչվել է ոչ պիտանի զինվորական ծառայության:
Հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը բնութագրվում է դրականորեն:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի ղեկավարի 2013 թվականի փետրվարի 21-ի թիվ 31/01-4/496 գրության համաձայն` Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տան բնակիչ Նարեկ Սարգսի Շառոյանի խնամքի տակ են գտնվում մայրը` 1977 թվականին ծնված Սիրան Համլետի Շառոյանը, քույրը` 1995 թվականին ծնված Մարիամ Սուրիկի Շառոյանը, ինչպես նաև պապը և տատը:
Բնակարնների կոմունալ տնտեսությունների և բարեկարգումների բաժնի լիազոր ներկայացուցչի կողմից և Երևանի թիվ 30 ավագ դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնութագրվում է դրականորեն:
Բազմազավակ (միայնակ) մոր պետական նպաստ ստանալու թիվ 26945 անձնական գրքույկի պատճենի համաձայն` Սիրան Համլետի Շառոյանին յուրաքանչյուր ամիս վճարվում է նպաստ:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 6-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված տեղեկանքի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնակվում է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթունի ՍԾՏԲ-ի կողմից 2012 թվականի հուլիսի 21-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` Համլետ Շառոյանի ընտանիքը 2006 թվականից հաշվառված է «Փարոս» համակարգում, սոցիալապես անապահով են և «Նպաստ» ծրագրով ստանում են 44.000 ՀՀ դրամ:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի մարտի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 4-ին` ժամը 02:35-ին, Նարեկ Սարգսի Շառոյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 6-ի որոշման համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի ապրիլի 16-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի ապրիլի 16-ին` ժամը 13:05-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի տեղակալի 2012 թվականի մայիսի 2-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխվել է ծնողի հսկողությանը հանձնելով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 22:25-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 19-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով, կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:00-ին, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:10-ին, Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հուլիսի 13-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հուլիսի 13-ին` ժամը 17:30-ին, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշման համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 19:30-ին, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով` մասնավորապես իրենց իսկ նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներով, հերքվում են ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքն ավազակային հարձակում կատարելու նպատակ չի ունեցել, ինքը ցանկացել է գողություն կատարել, իսկ իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, տեղյակ չի եղել իրենց մտադրության մասին և ամեն կերպ փորձել է խանգարել իրենց, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը գողություն չի կատարել և տեղյակ չի եղել դրա մասին, ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարանից, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութից և Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակից գողություններ չի կատարել:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը.
1. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի ապրիլի (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
4. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
5. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
6. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Մուշեղ Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Մուշեղ Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը.
1. աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի ապրիլին անչափահասներ Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյաններին և Մուշեղ Խաչատրյանին, հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է խանութ ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, նրա կազմակերպմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանը, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Տիգրան Հովհաննիսյանը, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել են զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Վիգեն Ղալումյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Վիգեն Ղալումյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնելը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վիգեն Ղալումյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Վիգեն Ղալումյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը.
1. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
4. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Նարեկ Շառոյանի հետ, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
5. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
6. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
7. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Գրիգոր Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 18-ից, քանի որ այդ օրվանից նա գտնվում է արգելանքի տակ: Դատարանը, միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվելիք պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Անի Գագիկի Թադևոսյանը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Անի Թադևոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Անի Թադևոսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անի Թադևոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Անի Թադևոսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Վարդան Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վարդան Խաչատրյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Վարդան Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հուլիսի 13-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 15-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Գագիկ Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Տիգրան Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքի համար զղջալը:
Տիգրան Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Տիգրանի Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Տիգրան Հովհաննիսյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Մրազ Յուզբաշևի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը Մրազ Յուզբաշևի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա է:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Մրազ Յուզբաշևի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Նարեկ Սարգսի Շառոյանը.
1. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Նարեկ Սարգսի Շառոյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Նարեկ Շառոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Նարեկ Շառոյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասը վերականգնելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Նարեկ Շառոյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նարեկ Շառոյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի մարտի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի մարտի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը պետք է թողնել տուժող Աղվան Խնկոյանի տնօրինությանը, ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը` տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինությանը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները պետք է թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինությանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա ձողը պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանից, Վիգեն Ղալումյանից, Գրիգոր Հովհաննիսյանից, Անի Թադևոսյանից, Վարդան Խաչատրյանից, Գագիկ Հովհաննիսյանից, Տիգրան Հովհաննիսյանից, Մրազ Յուզբաշևից և Նարեկ Շառոյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնագանձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ և 4-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ դրանց վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված դատական ծախսին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանից պետք է բռնագանձել թիվ 12-1697 փորձաքննության համար վճարվելիք գումարը` 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ (հիմք` փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրություն):
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 138-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 5 (հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 7-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը, և վերջնական պատիժ թողնել կրելու` ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 5 (հինգ) ամիս 13 (տասներեք) օր ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 1 (մեկ) ամսի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի չափով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի մարտի 4-ից:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«14» օգոստոսի 2013թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր
դատական նիստերի քարտուղարներ
մեղադրող
պաշտպաններ
օրինական ներկայացուցիչներ
տուժողներ
տուժողների ներկայացուցիչներ
Մ.Պապոյան
Կ.Կարապետյան, Հ.Հակոբյան
Վ.Պողոսյան
Է.Արամյան, Ա.Ստեփանյան, Վ.Գրիգորյան, Գ.Մալխասյան, Ա.Մակուչյան, Տ.Գրիգորյան, Կ.Քամալյան, Հ.Իսրայելյան, Լ.Ավետիսյան, Ս.Աղվանյան, Ռ.Սիրեկանյան,
Ա.Պարոնյան, Մ.Թադևոսյան, Մ.Բադալյան, Ա.Պետրոսյան,
Է.Մովսիսյան, Ա.Ամիրյան, Ա.Ղազարյան, Վ.Կարապետյան, Ա.Խնկոյան, Զ.Սողոմոնյան,
Գ.Ավետիսյան, Գ.Վիլասյան
դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1995 թվականի հունվարի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Եղիազարյան փողոցի 34-րդ տանը, 1999 թվականին ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, ունեցել է առողջական խնդիրներ, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից,
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ծնված 1978 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 15-րդ շենքի 34-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից,
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Մեղրի քաղաքի Մեջլումյան փողոցի 29-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, բնակվել է մոր և քրոջ հետ միասին, գտնվել է մոր խնամքին, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար են եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 18-ից,
Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ծնված 1996 թվականի փետրվարի 11-ին Ալավերդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձոր քաղաքի 5-րդ թաղամասի 58-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, մինչ կալանավորվելը ապրել է մոր հորաքրոջ հարևանի տանը, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից,
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1992 թվականի հունվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի նկուղային հատվածում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հուլիսի 13-ից,
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի սեպտեմբերի 14-ին ՌԴ Սվերդլովսկ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հսկողության հանձնելը,
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1991 թվականի հունվարի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը,
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի` ծնված 1992 թվականի դեկտեմբերի 9-ին Արմավիրի մարզի Արևիկ գյուղում, ազգությամբ եզդի, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 45/37 տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, և
Նարեկ Սարգսի Շառոյանի` ծնված 1993 թվականի սեպտեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի մարտի 4-ից:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի մայիսի 5-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Խ.Ազարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14111611 քրեական գործը:
2011 թվականի օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի մարտի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 10107512 քրեական գործը:
2012 թվականի մարտի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2012 թվականի մարտի 9-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ:
2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2012 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի կողմից քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրը պարզված չլինելու պատճառաբանությամբ:
2012 թվականի ապրիլի 3-ին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ա.Մանուկյանի որոշմամբ վերացվել է թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցնելու մասին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի 2012 թվականի մարտի 26-ի որոշումը:
2012 թվականի ապրիլի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է:
2012 թվականի ապրիլի 12-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13117612 քրեական գործը:
2012 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի հունիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գեղամ Գագիկի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13130312 քրեական գործը:
2012 թվականի հունիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Է.Այվազյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13134312 քրեական գործը:
2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2012 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ, որի կազմում ընդգրկվել են ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանը և քննիչ Գ.Սաղոյանը:
2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի օգոստոսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Նարեկ Խաչատրյանի, Գեղամ Գրիգորյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով` դիմողի բողոքի բացակայության հիմքով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 80.000 ՀՀ դրամ և 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագներով Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Նարեկ Սարգսի Շառոյանի վերաբերյալ թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0182/01/12 համարը:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
2013 թվականի օգոստոսի 7-ին` դատական քննության ընթացքում, մեղադրող` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը:
Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, որից հետո Գագիկ Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Մրազ Յուզբաշևը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանն ավարտին հասցնելով հանցավոր արարքը, դեպքի վայրում բռնվել է ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի, Գագիկ և Տիգրան Հովհաննիսյանների ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Անի Թադևոսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում, նախնական համաձայնության գալով Վիգեն Ղալումյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահից կատարել է գողություն: Այսպես. 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա.
ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 21.500 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ և այդ նպատակով նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով:
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշեց, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքներում: Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքն ու իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում հանդիպել են իր ծանոթ Անի Թադևոսյանին և միասին շրջել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ին, երբ իրենք եղել են Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա փողոցում, Վարդանն իրենցից առանձնացել է և զրուցել զինծառայող ընկերներից մեկի հետ: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են գողություն կատարել: Անին գիշերելու տեղ չի ունեցել և նրան գումար է անհրաժեշտ եղել, որպեսզի փողոցում չմնա: Ինքն ու Անին որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ և գողություն կատարել, որի մասին Վարդանը տեղյակ չի եղել: Այնուհետև, Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք միասին շարունակել են քայլել, իսկ երբ հասել են այդ խանութի մոտ, Վարդանն իրենց հարցրել է, թե ուր են գնում, և ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ պետք չի նման բաներ անել, սակայն ինքը նրան չի լսել, ու գնացել են դեպի այդ խանութի կողմը: Վարդանն ամեն կերպ փորձել է իրենց ետ պահել այդ մտքից։ Վարդանն ասել է նաև, որ իրենց հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա իրենց գողություն կատարեն: Իրենք քայլելով գնացել են այդ խանութի մոտ և տեսել, որ խանութի աշխատողը քնած է, որի պատճառով սպասել են, որպեսզի նա քնի: Այնուհետև, Անին իրեն ասել է, որ ինքը մի բան տա նրան ու նոր մտնեն: Այդ ժամանակ ինքն ու Անին եղել են խանութի ետևի մասում, իսկ Վարդանը խանութի դիմացը: Ինքն ապահովության համար հողի մեջ թաղված մի ձող է հանել ու այն տվել Անիին, ով այն պահել է ետևում ու իրենք քայլել են դեպի խանութի դիմաց, որտեղ կանգնած է եղել Վարդանը: Ինքն ու Անին որոշել են, որպեսզի Վարդանը մտնի խանութ ու վաճառողից ծխախոտ ուզի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի իրենք կվերցնեն գումարն ու փախչեն։ Ինքը Վարդանին խնդրել է, որ նա գնա ծխախոտ գնի և փորձի հասկանալ, թե վաճառողը ինչ է անում: Այդ ժամանակ Վարդանը չի տեսել, որ Անին ետևում ձող է պահել: Երբ Վարդանը մտել է խանութ ու ծխախոտ ուզել, իսկ վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, Անին ձողով կամաց հարվածել է աշխատողին: Սակայն հարվածից վաճառողին ոչին չի եղել, և նա վերցրել է դանակն ու այն շպրտել Անիի ուղղությամբ, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի կողմն ու իրենք փախել են: Իրենք չեն ցանկացել վաճառողին վնասել:
Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 13 տարի առաջ իր ծնողներն ամուսնալուծվել են և իր հայրը բնակվում է իրենցից առանձին: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է միջնակարգ դպրոցում` միջին առաջադիմությամբ, բայց, քանի որ իրենց ընտանիքն ապրել է ծանր նյութական պայմաններում, ինքը դուրս է եկել դպրոցից ու սկսել աշխատել Երևան քաղաքի 15-րդ թաղամասում գտնվող ավտոլվացման կետում: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» կարաոկե ակումբում ծանոթացել է Անի անունով մի աղջկա հետ: Ինքն Անիին վերաբերվել է որպես ընկեր, հաճախակի զանգահարել և հանդիպել են միմյանց: 2012 թվականի հունիսի 24-ին` ժամը 16:00-ի սահմաններում, ինքն իր եղբոր` Վարդան Խաչատրյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է Անիին և նրա հետ հանդիպել Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Զրույցի ընթացքում ինքն Անիից տեղեկացել է, որ նա ապրելու տեղ չունի: Ինքը վերջին մի քանի օրերի ընթացքում աշխատանքի չի գնացել ու գումարի կարիք է ունեցել: Ինքն, Անին ու Վարդանը սկսել են քայլել փողոցներով: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, երբ իրենք քայլել են Սայաթ-Նովա փողոցով, ինքն ու Անին միայնակ են մնացել, քանի որ Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին ու նրա հետ առանձին զրուցել: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի ընկեր ունի, ով մի խանութի տեղ է ասել, որտեղից կարելի է գողություն անել, և եթե միասին գողություն կատարեն, ապա ինքը նրան կօգնի գումարով, որպեսզի նա դուրսը չմնա, իսկ մնացած գումարն ինքը տուն կտանի: Իրենք որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ: Դրանից քիչ հետո Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք շարունակել են զբոսնել: Նույն օրը` ժամը 02:00-ի սահմաններում, իրենք Մաշտոցի պողոտայով քայլել են դեպի այն խանութը, որտեղից պետք է գողություն կատարեին: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ուր են գնում, իսկ ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Սակայն Վարդանն ասել է, որ պետք չէ նման բան անել, որ իրենք ավելի լավ է Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն, բայց ինքը չի համաձայնվել: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ իրեն միայնակ չի թողնի ու իր հետ կգնա: Իրենք երեքով գնացել են դեպի այդ խանութը: Խանութի տեղն իրեն ասել է իր մոր նախկին ամուսինը` Վիգենը: Վարդանն իրեն ասել է, որ իր հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա, որ ինքը գողություն կատարի: Երբ իրենք հասել են խանութի մոտ` խանութի ետևի կողմը, ինքն Անիին ասել է, որ իր ընկերը պատմել է, որ խանութի աշխատողը տարեց անձ է և ժամը 24:00-ից հետո խմում ու քնում է: Սակայն իրենք տեսել են, որ խանութի աշխատողը քնած չէ: Անին ասել է, որ նա ձեռքով չի կարող հարվածել աշխատողին և նրան ծանր բան է անհրաժեշտ: Այդ ժամանակ ինքը տեսել է հողի մեջ խրված մետաղյա ձող, հողից հանել է այն, որը եղել է կանաչ գույնի ու տվել Անիին: Այդ ժամանակ Վարդանը խանութի առջևում է եղել ու չի տեսել ձողը: Ինքն ու Անին առանձնացել են, որպեսզի տեսնեն աշխատողը քնած է, թե ոչ, իսկ Վարդանը մնացել է խանութի դիմացը: Անին ձողը պահել է ետևում, և իրենք քայլելով մոտեցել են Վարդանին: Անին ասել է, որպեսզի Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի և դուրս կգա, իսկ նախքան Վարդանին մոտենալը Անին իրեն ասել է, որ երբ Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի, ինքը կհարվածի վաճառողին, իսկ ինքը կվերցնի գումարն ու դուրս կգնան: Անին ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ուզել, վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, և այդ պահին Անին ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին: Այդ ժամանակ ինքը ներս է մտել խանութ, սակայն վաճառողը հարվածից ետ-ետ է գնացել, նայել Անիին ու հարցրել. «ինչի համար», իսկ Անին պատասխանել է. «լավ արեցի, էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ վաճառողը դանակ է վերցրել, որպեսզի շպրտի Անիի ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանը քաշել է իր ձեռքից և իրենք դուրս են եկել խանութից, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի ուղղությամբ ու կրկին դուրս վազել խանութից: 2012 թվականի մարտի կեսերին իր բարեկամներ Գագիկը և Տիգրանը, ովքեր հարազատ եղբայրներ են, իրենց թաղամասի բնակիչ Գրիգորը, նրա ծանոթներից մեկը ում անունն ինքը չգիտի, ու Վիգենը կանգնած խոսել են իրենց թաղամասում: Զրույցի ընթացքում իրենք սկսել են խոսել գողություններից: Այդ ժամանակ Վիգենն ասել է, որ մի խանութ կա, որտեղից կարող են գողություն կատարել: 2011 թվականի ամռանը Վիգենը դեռ ապրել է իրենց հետ ու աշխատել է նշված խանութում, և ինքը գնացել է նրա մոտ` այդ խանութ: Վիգենն ասել է, որ խանութից կարելի է գողություն անել, այն ունի երկու դուռ, որոնցից ետևինը շենքի բակի կողմից է և գիշերները բաց է լինում, իսկ խանութի աշխատողն էլ գիշերները քնած է լինում: 2012 թվականի մարտին ինքը, Գագիկը, Գրիգորը, Տիգրանը, Վիգենն ու Գրիգորի «3-րդ մասցի» ընկերն իրենց թաղամասում կանգնած զրուցել են գողությունների մասին: Այդ ժամանակ ինքն ասել է, որ Վիգենն իրեն մի խանութի մասին է պատմել, որտեղից կարող են գողություն կատարել, իսկ Վիգենը հաստատել է իր խոսքերը: Այդ ժամանակ իրենք որոշել են բոլորով միասին գնալ ու այդ խանութից գողություն կատարել: Այդ առաջարկն արել է Վիգենը: Իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածք և ժամը 01:30-ի սահմաններում եղել են այդ խանութի մոտ: Վիգենը մնացել է խանութի դիմացի մայթում, իսկ իրենք գնացել են խանութի ետնամասը: Ինքը, Տիգրանը և «3-րդ մասցի» տղան մնացել են շենքի մուտքի մոտ, որպեսզի մարդ անցնելու դեպքում նրանց տեղյակ պահեն, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը ետևի դռնից մտել են խանութ ու գողացել 80.000 ՀՀ դրամ գումար, «Ռիչմոնդ» տեսակի 3 տուփ ծխախոտ և «Դիրոլ» տեսակի 6 տուփ ծամոն: Այնուհետև բոլորով միասին գնացել են «Ատլանտիկ» դիսկո ակումբ և բաժանել գումարը: Գրիգորն իրեն է տվել 12.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մոտ 12 օր անց` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Տիգրան ու Գագիկը եկել են իր ու Վիգենի մոտ և ասել, որ վիճել են տան անդամների հետ և նրանց տանից դուրս են հանել: Այդ ժամանակ Տիգրանը Վիգենին հարցրել է, թե որտեղից կարող են գողություն կատարել, որպեսզի բնակարան վարձակալեն: Վիգենն ասել է, որ նույն խանութից, և իրենք որոշել են չորսով գնան ու գողություն անեն: Նույն օրը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են այդ խանութ, սկզբում Վիգենն է ներս մտել, որպեսզի տեսնի աշխատողը քնած է, թե ոչ, բարևել է աշխատողին ու դուրս եկել: Դրանից հետո ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի դիմացի մասում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում տեղյակ պահեն Գագիկին ու Տիգրանին, իսկ նրանք ետևի մուտքով ներս են մտել խանութ և գողացել են 8.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին ինքը, Գրիգորն ու Տիգրանը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Ժամը 12:30-ի սահմաններում անցել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի կողքով և նկատել են դրսում դրված հյութերի սառնարաններ: Այդ ժամանակ Գագիկն առաջարկել է հյութեր գողանալ, որին Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանն ասել են, որ պետք չէ: Այնուհետև Գագիկը մետաղյա լարով բացել է սառնարանի դուռը և այնտեղից գողացել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-կոլա» տեսակի և 8 հատ 0,25լ «Դոբրի» տեսակի հյութեր: 2012 թվականի ապրիլին (օրը կոնկրետ չի հիշում)` ժամը 23:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը գնացել են Երիտասարդական մետրոյի կայարան, իսկ այդտեղից դուրս գնալիս տեսել են մի կրպակ, որտեղ բջջային հեռախոսների աքսեսուարներ են վաճառել: Գրիգորը տեսնելով դրանք ասել է, որ քույրը նոր հեռախոս է գնել և որոշել է քրոջ հեռախոսի համար շապիկ գողանալ: Նա մոտեցել է կրպակին, ձեռքով հրել, բացել է պատուհանը և այնտեղից վերցրել հեռախոսի 4 հատ շապիկ: 2012 թվականի մայիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Անին, Գրիգորն ու նրա ընկեր Մրազը միասին զբոսնել են: Նույն օրը` ժամը 06:00-ին, երբ իրենք հասել են Օպերայի մոտ գտնվող խանութներից մեկի մոտ, Մրազը բացել է այդ խանութի դուռն ու իրենց կանչել: Ինքը, Անին ու Գրիգորը մոտեցել են նրան, և նա երկու տոպրակ ձեռքին դուրս է եկել կրպակից, որոնց մեջ լցված են եղել ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ: 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Գրիգորը, Մրազը և Գագիկը միասին զբոսնել են: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ հեռախոսի խանութի տեղ գիտի, որը գտնվում է Շրջանայինի անցումի տակ, և առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Իրենք համաձայնվել են և նույն օրը` ժամը 03:00-ին, ինքն ու Մրազը մնացել են անցումի աստիճանների մոտ, որպեսզի անցորդ լինելու դեպքում ձայն տան Գագիկին ու Գրիգորին, իսկ նրանք իջել են անցումի տակ: Մոտ 5 րոպե անց տեսել են, որ Գագիկը տուփերով դուրս է եկել անցումից: Ինքն ու Մրազն անմիջապես փախել են դեպի «Մոցարտ» կարաոկե ակումբ, իսկ Գագիկը փախել է Աբովյան փողոցով: Մոտ 30 րոպե հետո «Մոցարտ» ակումբի մոտակայքում պատահաբար տեսել են Գագիկին և հարցրել, թե որտեղ է Գրիգորը, իսկ նա ասել է, որ նրան չի տեսել: Դրա հաջորդ օրն ինքը Գրիգորի ընտանիքի անդամներից իմացել է, որ ոստիկանները նրան բռնել են: Գագիկն իրենց ցույց է տվել 1 հատ «Սամսունգ», 2 հատ «Նոկիա» և 1 հատ «Լուի Վիտոն» մոդելի հեռախոսներ և ասել է, որ դրանք է գողացել: Հետագայում Գագիկն իրեն ասել է, որ այդ հեռախոսները տվել է Մրազի հորը, նա էլ տվել է Գրիգորի հարազատներին, որպեսզի նրանք ներկայացնեն ոստիկանություն:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունն ինքը չի կատարել և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը ծանոթացել է Մրազի, Մուշեղի և Գրիգորի հետ: Նույն օրն իրենք զբոսնելով հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարաններից մեկին: Այդ ժամանակ Մրազն անցել է փողոցը, իսկ 2-3 րոպե հետո Մուշեղն է գնացել: Դրանից 10 րոպե հետո նրանք եկել են և ձեռներին ցելոֆոն է եղել: Ինքը Մուշեղին հարցրել է, թե դա ինչ ցելոֆոն է, իսկ նա պատասխանել է, որ ինչ-որ ծանոթ են տեսել և այդպիսով խոսակցությունն ավարտվել է: 2012 թվականի հունիսի 26-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, իրեն զանգահարել Մուշեղը և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Նույն օրը` ժամը 18:30-ի սահմաններում, իրենք հանդիպել են Մաշտոցի պողոտայում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Այնուհետև, Մուշեղն իրեն ծանոթացրել է նրա եղբոր` Վարդանի հետ: Այդպես իրենք զբոսնել են: Ճանապարհին Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին և առանձնացել է: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն ասել է, որ չի ցանկանում տուն գնալ, քանի որ վիճաբանել է ծնողների հետ: Դրանից հետո Մուշեղն ասել է, որ կրպակի տեղ գիտի, որտեղից կարելի է գողություն կատարել: Այդ պահին իրենց է մոտեցել Վարդանը և տեղեկանալով իրենց զրույցի մասին փորձել է իրենց ետ պահել այդ քայլից: Իրենք զրուցելով հասել են Օպերայի մոտ: Մուշեղն իրեն ասել է, որ միևնույնն է այդ գողությունը պետք է կատարեն: Ինքը սկզբում չի համաձայնել, իսկ հետո համաձայնվել է: Կրպակի մոտ Մուշեղը հողի միջից ձող է հանել և տվել իրեն, պատճառաբանելով, որ դա ապահովության համար է, որ եթե հարկ լինի կհարվածի ու կփախչեն: Վարդանը տեղյակ է եղել, որ իրենք գողություն պետք է կատարեին, սակայն նա իր ձեռքի ձողը չի տեսել: Իրենք պայմանավորվել են, որ երբ Վարդանը ծխախոտ ուզի, ինքը փողը կվերցնի ու կփախչեն: Մուշեղը մնացել է դրսում, ինքն ու Վարդանը մտել են ներս և Վարդանը ծխախոտ է ուզել, իսկ երբ աշխատակիցը շրջվել է, ինքը փորձել է գումարները վերցնել, սակայն աշխատակիցը շրջվելիս տեսել է, որ իր ձեռքին ձող կա, և ինքը վախից հարվածել է: Այդ ժամանակ աշխատակիցը հարցրել է. «բայց ինչի համար», իսկ ինքը վախից ասել է. «էլի կհարվածեմ»: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, իսկ աշխատակիցը վերցրել է մի մեծ դանակ ու այն շպրտել իր ուղղությամբ, որը կպել է իր ուսին: Մուշեղն իրեն դուրս է քաշել, իսկ Վարդանն այդ պահին ասել է. «Էս ինչ եք անում», ու իրենք այդտեղից փախել են: Իրենց նպատակն աշխատակցին վնասելը չի եղել, իրենք ընդամենը մտել են գումար վերցնելու, իսկ ձողն էլ վերցրել են ապահովության համար: Երբ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը չի իմացել, որ իրենք գողություն են կատարելու, սակայն իմացել է, որ իրենք ցանկացել են գողություն կատարել:
Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 27-ին, որպես կասկածյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, ինքը ծնվել է Ալավերդի քաղաքում և մի քանի ամսեկան հասակում ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Լեռնային Ղարաբաղ: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է Բերձորի միջնակարգ դպրոցում, իսկ դպրոցից դուրս է եկել, քանի որ լավ չի սովորել: 2006-2007 թվականներին իր ծնողներն ամուսնալուծվել են, որից հետո ինքն ապրել է իր բարեկամների տանը: Շուրջ 5 տարի իր հորը չի տեսել, մոտ 1 տարի առաջ տեսել է իր մորը: Ունի երկու քույր ու մեկ եղբայր, սակայն նրանց հետ կրկին չի շփվում: Մոտ մեկ տարի առաջ ինքը տեղափոխվել է Երևան քաղաք, սկզբում բնակարան է վարձել «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասում, աշխատել է «Ռոսիա» տոնավաճառի մոտ գտնվող սրճարանում և ապրել է միայնակ: Սակայն իր աշխատավարձը չի բավարարել բնակարանի վարձը տալու համար և ինքը պարտքեր է ունեցել: Մոտ երկու ամիս առաջ փողոցում պատահաբար հանդիպել է իրեն ծանոթ երկու եղբայրների` Սերոբին ու Գևորգին, զրույցի ընթացքում նրանք իմացել են, որ ինքը պարտքեր ունի, առաջարկել են տեղափոխվել նրանց մոտ: Ինքը համաձայնվել է ու սկսել ապրել նրանց հետ: Ինքն այդ ժամանակվանից սկսած տարբեր աշխատանքներ է կատարել` այցեքարտեր է բաժանել, փաթեթավորմամբ է զբաղվել, ու աշխատավարձով մարել է պարտքերը: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ: Մի քանի ժամ նրանց հետ ակումբում մնալուց հետո դուրս են եկել և չորսով զբոսնել են: Լուսադեմին իրենք հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարանին: Այդ ժամանակ Մուշեղն անցել է դիմացի մայթը` ասելով. «Հիմա կգամ», նրա ետևից գնացել է նա Մրազը, իսկ ինքն ու Գրիգորը մնացել են նստարանին նստած: Մոտ 10 րոպե հետո Մրազն իրենց ձեռքով կանչել է, և ինքն ու Գրիգորը գնացել են նրանց մոտ, ովքեր կանգնած են եղել մի կրպակի մոտ: Կրպակի դուռը բաց է եղել, և ինքը չգիտի, թե ով է այն բացել: Այդ ժամանակ նրանց ձեռներին տոպրակներ են եղել, որոնց մեջ տուփերով ծխախոտեր են լցված եղել: Նրանցից մեկն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտ: 2012 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 17:00-ի սահմաններում, Մուշեղը զանգահարել է իրեն և առաջարկել հանդիպել Օպերայի մոտ: Ժամը 18:00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ իրենք հանդիպել են, և գնացել են Օպերայի մոտ: Նշված վայրում ինքն ու Մուշեղը հանդիպել նրա եղբորը` Վարդանին: Երբ մութն ընկել է, իրենք սկսել են քայլել փողոցներով: Երբ Վարդանն իրենցից մի քիչ հեռու է եղել` 1-2 մետր, Մուշեղն իրեն ասել է. «բուտկա կա, հեշտա բան տանելը, գնանք տանենք, գնանք տենանք, հեշտա տանելը, թե չէ, եթե հարմար լինի, տանենք»: Վարդանը ընթացքում մոտեցել է իրենց, հեռացել, նա խոսակցությանը չի միջամտել, միայն մի քանի անգամ եղբորն ասել է. «գործ չունես», նա տեղյակ է եղել իրենց խոսակցությունից: Երբ հասել են Մուշեղի ասած խանութի մոտ, և տեսել, որ խանութի լույսերը վառվում են, իսկ աշխատողը քնած չէ, ինքը հարցրել է, թե ինչպես են գողություն կատարելու, իսկ Մուշեղն ասել է, որ կսպասեն մինչև նա քնի: Մոտ մեկ ժամ երեքով սպասել են խանութի մոտակայքում, սակայն աշխատողը չի քնել: Մուշեղը Վարդանի ներկայությամբ բերել է կանաչ գույնի մետաղյա ձող ու տվել իրեն: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ձողն ինչի համար է, իսկ Մուշեղն ասել է, որ Վարդանը մտնի խանութ, վաճառողից ծխախոտ խնդրի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի, ինքը ձողով հարվածի վաճառողի պարանոցի ետևի մասին, որպեսզի նա քնի, նա էլ մտնի գումար վերցնի ու գնան: Մուշեղն ասել է, որ միայն գումար են տանելու, որովհետև այնտեղ շատ գումար կա: Քայլել են դեպի խանութը, ինքն ասել է, որ կարող է վախից իր ձեռքից գցի ձողը, իսկ Մուշեղն ասել է. «աշխատի չգցես, բայց եթե գցես, ես կվերցնեմ»: Խանութի աշխատողը կարճ ժամանակով քնել ու զարթնել է, քնած ժամանակ Մուշեղը փորձել է բացել խանութի ետևի դուռը, սակայն չի կարողացել: Նա այդ ժամանակ ասել է, որ մեկ անգամ Գրիգորը բացել է այդ դուռը: Իրենք քայլել են խանութի առջևի դռան մոտ, ինքը ձողը պահել է իր ետևում, որպեսզի խանութի աշխատողն այն չտեսնի ու Վարդանի ետևից մտել է խանութ: Վարդանը ձեռքով ցույց է տվել ծխախոտների կողմը ու խնդրել է նրան ծխախոտ տալ: Երբ աշխատողը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, ինքը ձողը բարձրացրել է, որպեսզի հարվածի, սակայն վախեցել և ցանկացել է իջեցնել ձողը: Վարդանը դա տեսել է և ասել, որ հարվածի, ինքը ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն, քանի որ վախենալով է հարվածել, հարվածը թույլ է ստացվել: Իր հարվածից հետո վաճառողը շրջվել է ու ասել, թե ինչու է հարվածել: Վարդանն այդ ժամանակ ասել է, որ նորից հարվածի: Ինքը տեսել է, որ վաճառողը ցանկացել է գրպանից հանել հեռախոսը, որի պատճառով պահանջել է, որպեսզի նա չհանի այն` սպառնալով, որ կհարվածի: Սակայն ինքը տեսել է, որ այդ մարդն ինչ-որ տեղից դանակ է վերցրել ու նետել իր ուղղությամբ: Ինքը շրջվել է ու դանակը կպել է իր թիկունքին: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, վերցրել աթոռն ու նետել վաճառողի վրա, իսկ վաճառողը վերցրել է աթոռն ու նետել իր ուղղությամբ, ինքը շրջվել է և այն կրկին դիպել է իր թիկունքին: Դրանից հետո իրենք երեքով փախել են: Ինքը պնդում է, որ Վարդանը տեսել է այդ ձողը, նա տեղյակ է եղել, որ ինքը ձողով հարվածելու էր, նա խանութում տեսել է, որ ինքը վախենում է ու տատանվում հարվածել, ասել է, որ ուժեղ հարվածի: Վարդանն ասել է, որ նորից հարվածի:
Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ: Նշված ընկերությանն ինքն ունեցել է 12.716.617 ՀՀ դրամի պարտք, որը վերադարձրել է: 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում ինքը նշված գումարի չափով ապրանքները ստացել է, սակայն դրանց գումարը մուտք չի արել դրամարկղ: Ինքը Տիգրան Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյանին և Մուշեղ Խաչատրյանին ներգրավվել է գողության մեջ: Ինքն աշխատել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությունում և նրանց տեղեկացրել է, որ խանութի աշխատողը հակում ունի քնելու: 2012 թվականի ապրիլ կամ մայիս ամսին ինքը հանդիպել է Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և Մուշեղի հետ և նրանց հետ պայմանավորվել, որպեսզի նրանք գնան նշված խանութ և գողություն կատարեն: Այդ ժամանակ ինքը նրանց սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող ինտերնետ ակումբում: Նրանք այնտեղից 80.000 ՀՀ դրամ են գողացել, որը ինքը, Տիգրանը, Գրիգորը և Մուշեղը միասին ծախսել են: Ինքը տեղյակ է եղել, որ Մուշեղն ու Գրիգորը անչափահաս են եղել:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 20-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 17-ին Խանջյան փողոցում գտնվող «ՎՎ» ակումբում ինքը հանդիպել է Գրիգորին, Մուշեղին և Գագիկին: Նույն օրը` ժամը 00:30-ի սահմաններում, իրենք դուրս են եկել ակումբից ու ոտքով գնացել են Շրջանայինի ուղղությամբ: Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում, որտեղ իրենք անցել են գետնանցումով, Մուշեղը հանկարծ նկատել է բջջային հեռախոսների կրպակ, որտեղ շատ բջջային հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրենց առաջարկել է գողություն կատարել, և իրենք համաձայնվել են: Սկզբում կրպակին մոտեցել են Մուշեղը և Գագիկը, ովքեր փորձել են հրելով բացել կրպակի պատուհանը, սակայն դա նրանց չի հաջողվել, այնուհետև մոտեցել է Գրիգորը, ով հրելով բացել է պատուհանը, որից հետո Մուշեղն ու Գագիկը սկսել են գողանալ հեռախոսները: Ինքն անձամբ վերցրել է չինական արտադրության 2 հատ «Նոկիա» տեսակի հեռախոսներ: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն տվել է 3 հատ հեռախոսներ, քանի որ նրա գրպանում տեղ չի եղել: Այնուհետև, իրենք ոտնաձայներ են լսել, որից վախեցել են և վազելով փախել: Ինքը շատ վախեցած ու հուզված է եղել և հասկանալով, որ սխալ բան է արել, նշվածի մասին պատմել է իր հորը: Իր հայրը շատ է զայրացել և իրենց կողմից գողացված 15 հատ հեռախոսները վերադարձրել է կրպակի աշխատողին: Իրենց կողմից գողացված հեռախոսները եղել են «Նոկիա», «Սամսունգ», «Դորադո» և «Այֆոն» տեսակի, սակայն ինքը դրանց հստակ մոդելները չի հիշում:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում, երբ Մուշեղն առաջարկել է տաղավարներից գողություն կատարել, ինքն ու Գագիկը մի փոքր հեռու կանգնած նայել են, որպեսզի մարդ չգա: Գրիգորը մի քանի փորձից հետո ձեռքով բացել է տաղավարի պատուհանը, կիսով չափ մարմնով մտել է խանութի մեջ և այնտեղից դուրս է բերել ու իրենց է տվել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, իրենք նույնպես մոտեցել են և անձամբ խանութի միջից վերցրել են մի քանի հատ հեռախոսներ ու կրկին կանգնել իրենց տեղը, որպեսզի մարդ չգա: Այդ ժամանակ ոտնաձայներ են լսել և ինքը, Մուշեղն ու Գագիկը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգորը չի հասցրել փախչել: Բացի նշված անձանցից, այլ անձ իրենց հետ չի եղել: Ինքն անձամբ խանութից վերցրել է 2 հատ հեռախոսներ և տղաներից ինչ-որ մեկն իրեն տվել է ևս 3 հատ հեռախոսներ: Գնալով տուն և հասկանալով իր արած սխալը, այդ մասին պատմել է իր հորը, ով շատ բարկացել է և տղաներից պահանջել է, որպեսզի բոլոր հեռախոսները հավաքեն և դրանք վերադարձնեն խանութի աշխատողին: Նույն օրն իր հայրը բոլոր հեռախոսները վերադարձրել է խանութի աշխատողին:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 23-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մայիսին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է իր ընկեր Գրիգորի ընկերոջ` Մուշեղի ու նրա ընկերուհու հետ, ում «Կարիճ» են անվանել, քանի որ նրա ուսին կարիճի տեսքով դաջվածք է եղել: Ակումբում որոշ ժամանակ անցկացնելուց հետո, լուսադեմին դուրս են գնացել ակումբից ու սկսել են զբոսնել: Չորսով քայլելով հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ: Այդ ժամանակ Մուշեղն առանձնացել է, մոտեցել է այդ եղած կրպակին և որքան հիշում է կոտրելով բացել է կրպակի դուռը ու ներս մտել: Քիչ անց նա իրենց ձայն է տվել, և երբ իրենք մոտեցել են Մուշեղը գրպանից հանել է ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ, որոնք բաժանել են իրենց միջև: Ինքը վերցրել է մի քանի տուփ ծխախոտ, Գրիգորն ու Մուշեղը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտ ու քաղցրավենիք, իսկ մնացած մեծ մասը Գրիգորի առաջարկով տվել են «Կարիճին»:
Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գողության օրն ինքը, Գրիգորը, Գագիկն ու Մուշեղը դուրս են գնացել «ՎՎ» ակումբից ու զբոսնելով հասել են Շրջանային: Գագիկը կամ Մուշեղը, կոնկրետ չի հիշում, առաջարկել է մտնել գետնանցում ու այնտեղ գտնվող խանութներից մեկից գողություն կատարել: Իրենք բոլորը համաձայնվել են ու մտել գետնանցում, որտեղ նկատել են բջջային հեռախոսների խանութ: Գրիգորն առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Որոշել են, որ ինքն ու Գագիկը դրսում սպասեն, որպեսզի մարդ մոտենալու դեպքում ձայն տան, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը մնացել են խանութի մոտ: Մուշեղը փորձել է բացել խանութի պատուհանը, սակայն չի կարողացել, որից հետո Գրիգորը ձեռքով հրել է, բացել պատուհանը և նրանք սկսել են հեռախոսները հանել ու լցնել գրպանները: Այդ ընթացքում Գագիկը գնացել է նրանց մոտ և մի քանի հեռախոս բերել: Քիչ անց ինքը տեսել է, որ Մուշեղը վազել է դուրս ու իրենք սկսել է փախչել: Մուշեղն ու Գագիկն իրեն տվել են 5 հատ բջջային հեռախոս: Սարյանի արձանի հարևանությամբ կատարված գողության ժամանակ առաջինը Մուշեղն է գնացել խանութի մոտ և ասել. «Էսա կգամ»: Դրանից մոտ 2 րոպե անց ինքը գնացել է նրա ետևից, որպեսզի տեսնի, թե ինչու նա գնաց: Երբ ինքը հասել է Մուշեղին, տեսել է, որ նա փորձում է բացել խանութի դուռը, ինքն ասել է, որ դուռը փակ է, Մուշեղն ասել է. «Տես ոնց եմ բացում» և մի քանի անգամ հրելով դուռը բացել է: Այդ ժամանակ, երբ դուռն արդեն բաց է եղել, իրենց են մոտեցել Գրիգորն ու Անին: Դրանից հետո իրենք չորսով սկսել են ծխախոտ ու քաղցրավենիք լցնել տոպրակների մեջ, որից հետո գողացված ապրանքները բաժանել են չորսի միջև ու հեռացել են:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը չի կատարել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեից, Մաշտոցի պողոտայից և Ֆրանսիայի հրապարակից կատարված հափշտակությունները ու հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 7-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է մոր և քրոջ հետ միասին: Ստացել է ութամյա կրթություն, ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ է, չի աշխատում, զբաղմունք չունի: Իր ծնողները փաստացի ամուսնալուծված են և իր խնամքով ու դաստիարակությամբ զբաղվում է միայն մայրը: Նարեկ Շառոյանին ինքը ճանաչում է մոտ 3 ամիս և իրենք ընկերներ են: 2012 թվականի փետրվարին, օրը կոնկրետ չի հիշում, ինքն ու Նարեկը որոշել են միասին հանգստանալու համար գնալ իր պապիկի տուն, որը գտնվում է Կապան քաղաքում, սակայն գումար չեն ունեցել: Նարեկն ասել է, որ Աղվան անունով մի անձի է ճանաչում և առաջարկել է նրա տանից գողություն կատարել ու գողացված իրերը վաճառել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, Նարեկը բջջային հեռախոսով զանգահարել է Աղվանին, ով ասել է, որ տանը չէ: Նույն օրը` ժամը 22:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, հրելով բացել տան պատուհանը, մտել ներս և գողություն կատարել: Հաջորդ օրը գողացված իրերն ինքն ու Նարեկը վաճառել են «քրչի բազար» կոչվող տոնավաճառում և «վերնիսաժում»: Դրանից մոտ 15 օր անց իրենց մոտ նորից գումար չի եղել և Նարեկը կրկին առաջարկել է Աղվանի տնից գողություն կատարել` գողանալ հեռուստացույցը և այլ իրեր: Նույն օրը` գիշերը, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, թակել դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել են ներս: Այդ ժամանակ իրենք գողացել են հագուստ, հեռուստացույց և այլ իրեր: 2012 թվականի փետրվարի վերջին` գիշերը, ինքն ու Նարեկը քայլելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող շենքերի բակով տեսել են ավտոտնակներ, որոնցում նախկինում գունավոր մետաղ են վաճառել, և մտածելով, որ դրանցից մեկի ետևի ցանկապատ տարածքում կարող է մետաղ լինի Նարեկի հետ մտել են տարածք և այնտեղից գողացել տարբեր իրեր, սակայն չեն կարողացել դրանք վաճառել, քանի որ իրենց բռնել են ոստիկանները: Առաջին անգամ Աղվանի տնից գողացել են 2 հատ դիվիդի ձայնագրիչներ և 1 հատ էլեկտրական տաքացուցիչ` «Կալարիֆեր», որոնք էլ վաճառել են, այլ իրեր չեն վաճառել: Գողացած հագուստն ինքը տարել է իրենց տուն, սակայն չի հագել:
Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, ինքը, Գագիկը, Մուշեղը և Մրազը գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցներ գետնանցում, որտեղ նկատել են հեռախոսների կրպակ, որի մեջ շատ հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Գագիկն ասել է. «Ապե ստե լիքը հեռախոս կա, եկեք տանենք», ինքն ու Մուշեղն էլ ասել են. «Դե քելեք»: Մուշեղը և Գագիկը ցանկացել են բացել պատուհանը, սակայն դա նրանց մոտ չի ստացվել, որից հետո ինքը մոտեցել է պատուհանին, ձեռքով հրել պատուհանը, բացել այն և կրպակից վերցրել հեռախոսներ: Այնուհետև Մուշեղը նույն պատուհանից ձեռքը մտցնելով հանել է բջջային հեռախոսներ և դրանք փոխանցել Գագիկին: Դրանից հետո, որպեսզի չբռնվեն, իրենք փախել են տարբեր ուղղություններով, սակայն ոստիկաններն իրեն բռնել են:
Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի հետ միասին, ունի ութամյա կրթություն, չի աշխատում, կոնկրետ որևէ զբաղմունք չունի: 2011 թվականի դեկտեմբերն ինքը ծանոթացել է Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, ում հետ ընկերներ են: Նույն ժամանակաշրջանում «օդնոկլասնիկի» կայքով ծանոթացել է Աղվանի հետ, ով վարձակալությամբ բնակվում է Այգեստան փողոցի 9-րդ տանը: Աղվանի հետ ծանոթանալուց հետո մեկ ամիս անց իր մեջ միտք է ծագել Աղվանի տնից գողություն կատարել, քանի որ գումարի կարիք է ունեցել: Ինքը որոշել է գողությունը կատարել Գրիգորի հետ: 2012 թվականի փետրվարի սկզբին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը Գրիգորին առաջարկել է, որպեսզի միասին Աղվանի տնից գողություն կատարեն և նա համաձայնել է: Իրենք որոշել են մտնել Աղվանի տուն և արժեքավոր իրերը գողանալ: Նույն օրն ինքը զանգահարել է Աղվանին և հարցրել է, թե որտեղ է նա, իսկ Աղվանը պատասխանել է, որ տանը չէ: Դրանից հետո ինքն ու Գրիգորը գնացել են Աղվանի տուն, թակել մուտքի դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, փորձել են մուտքի դռնից մտնել ներս, սակայն չեն կարողացել բացել այն, որից հետո մոտեցել են պատուհանին և հրելով պատուհանի փեղկը` բացել այն: Դրանից հետո Գրիգորը մտել է տուն, ներսից բացել մուտքի դուռը, և ինքը դռնից մտել է ներս: Աղվանի տնից իրենք գողացել են 2 հատ դիվիդի և մի քանի շիշ տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և այլ կենցաղային իրեր: Գողացած իրերի մի մասը, որն իրենց անհրաժեշտ չի եղել, նետել են աղբը, իսկ մի մասը վաճառել են և ստացած գումարը միասին ծախսել: Նշված գողությունից 10 օր հետո` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը կրկին գնացել են Աղվանի տուն և տան պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել ներս և այնտեղից գողացել են հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ ու կենցաղային այլ իրեր: Գողացված կենցաղային այլ իրերը դեն են նետել, իսկ հեռուստացույցն ու հագուստները պահել են: 2012 թվականի փետրվարին իրենց գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքն ու Գրիգորը որոշել են կրկին գողություն կատարել: Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող մի ավտոտնակի ետնամասում նկատել են ցանկապատված տարածք, որի վրայով ցատկելով ներս` այնտեղից գողացել են տարբեր տեսակի գործիքներ, 3 հատ արդուկներ և կենցաղային տարբեր առարկաներ: Իրենք չեն հասցրել վաճառել գողացված ապրանքները, քանի որ ոստիկաններն իրենց բռնել են: Իրենք, բացի իր կողմից նշած գողություններից, այլ գողություններ չեն կատարել: Իրենք գողացված դիվիդիներից մեկը վաճառել են 7.000 ՀՀ դրամով, մյուսը` 5.000 ՀՀ դրամով, իսկ ֆոտոխցիկը` 20.000 ՀՀ դրամով:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 14-ին, հուլիսի 15-ին և սեպտեմբերի 29-ին հրաժարվել է ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյաններն իր ազգականներն են: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Գրիգորը, նրա ընկեր Մրազը, ում ինքն այդ օրն առաջին անգամ է տեսել և Մուշեղը հանդիպել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում ու սկսել զբոսնել: Զբոսնելով հասել են Բժշկական համալսարանի մոտ գտնվող գետնանցում: Այդ ժամանակ Մուշեղն ու Գրիգորը իջել են գետնանցում, իսկ ինքն ու Մրազը մնացել են վերևում: Մոտ 10 րոպե անց նրանք վերադարձել են, և Մուշեղը մեկ տոպրակով իրեր է տվել Մրազին: Այդ ժամանակ իրեն զանգահարել է իր մայրը և ինքը խոսելով առանձնացել է: Երբ ետ է եկել, Գրիգորն ու Մուշեղը կրկին իջել են գետնանցում, այդ ժամանակ ինքը տեղյակ չի եղել, թե ինչու են նրանք իջնում: Մոտ 20 րոպե անց Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև ու սկսել վազել դեպի հարակից կամուրջը: Ինքն ու Մրազը վազել են նրա ետևից և կամուրջի մոտ նստելով «Գազ-31» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենա, հեռացել են: Որոշ ժամանակ պտտվել են մոտակայքում, քանի որ Մուշեղը սպասել է Գրիգորին, ասելով, որ նա չի կարողանում դուրս գալ, սակայն տեսնելով, որ նա չի գալիս, հեռացել են: Ճանապարհին Մուշեղը Մրազին ասել է, որ տոպրակը տա իրեն, ինքը հարցրել է, թե ինչ է այդ տոպրակի մեջ, իսկ նա ասել է, որ հեռախոսներ են: Ինքը վերցրել է տոպրակը և գնացել իր աշխատավայր: Ընթացքում ինքը հաշվել է և պարզել, որ տոպրակի մեջ եղել են 15 հատ հեռախոսներ: Հաջորդ օրն ինքը գնացել է տուն և հեռախոսներն էլ իր հետ տարել: Տուն հասնելուց հետո Գրիգորի քույրը` Մելանը, զանգահարել է և ասել, որ Գրիգորին ոստիկանները բռնել են և պետք է գողացված հեռախոսները վերադարձնեն: Ինքը նույն տոպրակով այդ հեռախոսները տարել է ու Գրիգորենց տանը հանձնել Մրազի հորը: Ինքը տեղյակ չի եղել, որ գողություն պետք է կատարեն, ինքը գողության մասին չի իմացել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գրիգորը, Մուշեղը ու իր եղբայրը` Տիգրանը, քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Չհասած «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետ, հակառակ մայթով իջնելիս ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը հետ են մնացել: Երբ Տիգրանը հեռացել է, Գրիգորը մոտեցել է մայթի մոտ գտնվող մի խանութի մոտ դրված սառնարաններին, դանակով բացել սառնարանների դուռը, որից հետո ինքն ու Մուշեղը սկսել են սառնարանների մեջ եղած հյութերը դատարկել տոպրակների մեջ, թե քանի հատ հյութ է եղել ինքը չի կարող ասել: Հյութերը լցրել են տոպրակները, հարևան շենքի բակով մտել են մոտակա փողոցներից մեկը, ինքը զանգահարել է Տիգրանին, բացատրել իրենց տեղը ու նա եկել է: Դրա նախորդ օրը Գրիգորն այդտեղով անցնելիս նկատել է այդ սառնարանները ու երբ իրենք անցել են այդտեղով, նա առաջարկել է գողանալ հյութերը: Այդ հյութերը բաժանել են միմյանց միջև: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը պատրաստվել են գնալ ակումբ, սակայն Մուշեղն ասել է, որ Վիգենը միանալու է իրենց: Իրենք գնացել են «Ցիտադել» բիզնես կենտրոնի մոտ գտնվող այգի և քիչ անց իրենց մոտեցել է Վիգենը, ով Մուշեղի խորթ հայրն է և իր կնքահայրը: Իրենք միասին քայլել են դեպի Մաշտոցի պողոտա և մտել մոտակայքում գտնվող շենքի բակ: Այդ ժամանակ ինքը ցանկացել է ծխել, սակայն քամի է եղել, որի պատճառով Գրիգորի առաջարկով մտել են այդ շենքի շքամուտք: Քիչ անց Վիգենն իրեն կարգադրել է սպասել նրանց: Նա Գրիգորի ու Մուշեղի հետ դուրս է գնացել շքամուտքից և մոտ 15 րոպե անց վերադարձել են: Այդ ժամանակ նրանց ձեռքին ոչինչ չի եղել: Դրանից հետո իրենք նստել են տաքսի ավտոմեքենա ու գնացել: Ինքը գնացել է տուն, իսկ նրանցից տեղյակ չէ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը Մուշեղից տեղեկացել է, որ նրանք գողություն են կատարել, գողացել են գումար ու ծխախոտ: Ինքն ու Տիգրանը չեն մտել խանութ և չեն գողացել 8.000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը, Գրիգորը և Մրազը գտնվել են «ՎՎ» ակումբում: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են հեռախոսներ գողանալ և առաջարկել է գնալ գողություն կատարել: Նույն օրը` ժամը 01:30-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում գտնվող գետնանցում: Մեկ անգամ անցել են գետնանցումով և տեսել, որ մարդ չկա, դուրս են եկել Չարենցի փողոցում գտնվող շուրջօրյա գործող դեղատան մոտ ու որոշել, որ իրենցից մեկը մնա դրսում, որպեսզի վտանգ լինելու դեպքում ձայն տա, իսկ մյուս երեքը մտնեն ներս և հեռախոսներ գողանան: Միասին որոշել են, որ ինքը մնա վերևում, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղը իջնեն ներքև: Ինքը մնացել է վերևում` աստիճանների մոտ, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղն իջել են ներքև: Քիչ անց Մրազը բարձրացել է, իսկ մի քանի րոպեից բարձրացել է նաև Մուշեղը, բերել է մի քանի հեռախոս, տվել է իրենց ու կրկին իջել ներքև: Մի քանի րոպեից Մուշեղը կրկին բարձրացել է, կրկին բերել մի քանի հեռախոս և ասել, որ Գրիգորը «Նոկիա 8800» հեռախոս է տեսել, պատուհանից մտել է խանութ, որպեսզի այդ հեռախոսը վերցնի: Ինքը վերևից տեսել է այդ ամենը: Մի քանի րոպեից Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև և ասել. «փախեք, բռնվելու ենք» ու իրենք երեքով փախել են «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Երբ հասել են այնտեղ, Մուշեղն ու Մրազն իրեն կարգադրել են մնալ նույն տեղում, իսկ իրենք քայլել են դեպի գետնանցում: Մոտ մեկ ժամ անց վերադարձել են և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Իրենք երեքով բաժանել են գողացված հեռախոսները, Մրազը վերցրել է 2 հատ «Այֆոն» և 1 հատ «Նոկիա 75» հեռախոս ու ասել, որ դրանք Գրիգորի բաժինն են: Ինքը վերցրել է 5 հատ հեռախոս ու գնացել է աշխատանքի վայր: Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Գրիգորի քույրը` Մելանիան և ասել է, որ Գրիգորին բռնել են, պետք է հեռախոսները վերադարձնեն տիրոջը: Ինքը Մելանիային փոխանցել է իր մոտ եղած հեռախոսները: Գողության ժամանակ ինքն գտնվել է աստիճանների մոտ և պետք է նրանց ձայն տար, եթե ինչ-որ կասկածելի բան տեսներ: Մրազն ամենասկզբից իջել է ներքև, մի քանի վայրկյան անց բարձրացել է վերև ու մինչև վերջ մնացել է վերևում: Երբ Մուշեղը երկու անգամ հեռախոսները բարձրացրել է վերև, ինքն ու Մրազը դրանք պահել են իրենց մոտ: Ինչ վերաբերում է հյութերի գողությանը, ապա 2012 թվականի ապրիլին, ինքը, Տիգրանը, Մուշեղն ու Գրիգորը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Այդ ժամանակ «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթում` եկեղեցու մոտ, շենքի տակ, իրենք նկատել են մթերային խանութ, որի մոտ դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է հյութեր գողանալ: Տիգրանն ասել է, որ դրա եղածը մի բան չէ, պետք չէ նման բան անել: Սակայն Գրիգորը դանակով բացել է սառնարանի դուռը, ինքն ու Մուշեղը «Կոկա-կոլա», բնական հյութ ու սառը թեյ են լցրել տոպրակների մեջ: Հյութերը տոպրակների մեջ լցնելուց հետո, տաքսի են նստել ու գնացել Գրիգորենց շենք: Հյութերը բաժանել են իր, Գրիգորի ու Մուշեղի միջև ու ինքն իր եղբոր հետ գնացել է տուն: 2012 թվականի մարտ-ապրիլ ամիսներին, ինքը գնացել է Մուշեղենց տուն, որտեղ եղել են նաև Գրիգորն ու Վիգենը: Վիգենը հարցրել է, թե արդյոք իրենք կցանկանան գողություն կատարել, ասելով, որ նա նախկինում աշխատել է մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը գիշերները խմում և քնում է, իսկ խանութի ետևի դուռը բաց է թողնում: Իրենք որոշել են գնալ այդ խանութ` գողություն կատարելու: Դրանից մի քանի օր անց Մուշեղը զանգահարել է իրեն և ասել, որպեսզի ինք գնա Օպերա: Ինքը գնացել է Օպերա, այնտեղ հանդիպել է Վիգենին, Մուշեղին ու Գրիգորին: Վիգենն ասել է, որ հավաքվել են գողությունը պլանավորելու համար, որպեսզի որոշեն, թե ինչպես են այն անելու: Ինքն իմանալով, թե ինչի համար են իրեն կանչել` հրաժարվել է և ասել, որ ինքը չի ցանկանում գողություն կատարել, որից հետո ինքը գնացել է տուն: 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների կողմից ավազակային հարձակում կատարելու մասին ինքը տեղեկացել է լուրերից: Բացի այդ, «Օդնոկլասնիկի» կայքում Վարդանն իրեն նամակ է գրել և ասել, որ ինքն է մեղավոր «ռազբոյի» համար, բայց ինքը պատասխանել է, որ այդ դեպքի հետ որևէ կապ չունի:
Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրեն պարզաբանվել է մեղադրյալի իր` իրավունքները և պարտականությունները, դրանք իրեն պարզ են և հասկանալի, պարզաբանվել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն առաջադրված մեղադրանքի բնույթը, այն որ մեղադրվում է Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Երևան քաղաքի Աբովյան 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի մոտ տեղադրված սառնարաններից հյութեր գողանալու, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Բժշկական համալսարանի հարևանությամբ գտնվող գետնանցումում գործող խանութից բջջային հեռախոսներ գողանալու մեջ: Առաջադրված մեղադրանքներում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, ինքը կատարել է այդ գողությունները, այնպես ինչպես նշել է իր նախկին ցուցմունքում:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 8-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի` ծնողների, եղբոր` Գագիկ Հովհաննիսյանի և կնոջ հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթի 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը: Մուշեղ Խաչատրյանն իր ազգականն է: Մուշեղի խորթ հայրը` Վիգեն Ղալումյանը, իր և իր եղբոր կնքահայրն է: 2012 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը գտնվել է Մուշեղենց տանը, որտեղ եղել է նաև Վիգենը: Զրույցի ընթացքում Վիգենն ասել է, որ նա նախկինում աշխատել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը տարեց մարդ է, գիշերները խմում, քնում է ու խանութի ետևի դուռը բաց է թողում: Վիգենն իրեն ու Մուշեղին առաջարկել է գնալ և այդ խանութից գողություն կատարել` ասելով, որ այդ գողացված գումարը հավասար կբաժանեն միմյանց միջև: Ինքն ու Մուշեղը համաձայնվել են, քանի որ գումարի կարիք են ունեցել: Դրանից մոտ երկու օր անց ինքն ու Մուշեղը միասին գնացել են Օպերա ու հանդիպել են Գրիգորին: Այդ ժամանակ իրենք խոսել են Վիգենի հետ, ով ասել է, որ իրենց կսպասի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետում, երբ գողությունը կատարեն, զանգահարեն նրան ու գնան միասին ժամանակ անցկացնելու: Գիշերը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք երեքով քայլել են այդ խանութի կողմը, որի տեղը Վիգենն իրենց նախապես բացատրել է: Երբ խանութի կողքով անցել են, նկատել են, որ խանութի աշխատողը դեռ արթուն է, մտել են հարևան շենքի բակ: Մոտ մեկ ժամ սպասել են բակում: Աշխատողի քնելուց հետո Գրիգորն առաջարկել է, որպեսզի երեքով մտնեն խանութ, սակայն ինքն ասել է, որ խանութ չի մտնի, այլ կսպասի դրսում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում, նրանց ձայն տա: Դրանից հետո ինքը սպասել է շենքի բակում, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը ետևի կողմից մոտեցել են կրպակին, Գրիգորը ձեռքով բացել է դուռը, որը կողպված չի եղել: Մուշեղը մնացել է դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, մոտեցել այն մասին, որտեղ դրված է եղել գումարի տուփը, վերցրել է գումարը և շտապ դուրս եկել: Ճանապարհին ինքն իմացել է, որ Գրիգորը վերցրել է 80.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, իրենք Վիգենի հետ միասին գնացել են ինչ-որ «մոթել», որտեղ ծախսել են 60.000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց չորսի միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են «Ատլանտիկ» ակումբ, որտեղ իրենց է միացել Գրիգորի ընկերներից մեկը, ով եղել է «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասից: Ակումբում գտնվելու ընթացքում Գրիգորն առաջարկել է կրկին գնալ նույն խանութ գողություն կատարելու: Մուշեղն ու նրա ընկերը համաձայնվել են, սակայն ինքն ասել է, որ պետք չէ կրկին գողություն անել, սակայն նրանք իրեն չեն լսել, այլ հակառակը ասել են, որպեսզի ինքը նրանց հետ գնա: Դրանից հետո իրենք գնացել են: Ճանապարհին Մուշեղը զանգահարել է Վիգենին և ասել, որ գնում են նույն խանութից գողություն կատարելու: Իրենք` չորսով գնացել են նույն խանութի մոտ, ինքը մնացել է շենքի մոտ` նրանցից հեռու, իսկ նրանք երեքով մոտեցել են խանութին: Նախքան խանութին մոտենալը նրանք երեքով պայմանավորվել են, որ խանութ են մտնելու փողոցի կողմի դռնից ու եթե հանկարծ աշխատողը արթնանա ու նրանց տեսնի, ապա նրանք ծխախոտ կգնեն ու դուրս կգան: Գրիգորը մնացել է դռան մոտ, Մուշեղն ու «3-րդ մասցին» ներս են մտել: Քիչ անց «3-րդ մասցին» դուրս է եկել ու մնացել դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, վերցրել գումարը ու Մուշեղի հետ դուրս է եկել խանութից: Ինքը մոտեցել է նրանց ու գնացել են ինչ-որ բար: Գրիգորն ասել է, որ խանութից գողացել են 6.000 ՀՀ դրամ: Մոտ 15 րոպե բարում մնալով դուրս են եկել, Գրիգորը 1.000 ՀՀ դրամ տվել է «3-րդ մասցի» ընկերոջը, որպեսզի նա տուն հասնի, իսկ մնացած գումարը պահել է մոտը, որից նաև վճարել է իրենց երեքի տաքսու գումարը: Գրիգորն իրեն կամ իր ներկայությամբ Մուշեղին գումար չի տվել: Իր կարծիքով նրանք ավելի շատ գումար գողացած կլինեին, ուղղակի իրեն չեն տվել, որովհետև ինքը նրանց հետ չի եղել: Երբ Մուշեղը, Գրիգորը ու վերջինի ընկերը գողություն են կատարել, ինքը բակում է կանգնել ոչ թե նրանց ձայն տալու համար, այլ ուղղակի նրանք իրեն խնդրել են նրանց հետ գնալ, և ինքն էլ չի մերժել: Ինքն իր եղբոր Գագիկի հետ գողություն չի կատարել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գագիկը, Մուշեղն ու Գրիգորը Աբովյան փողոցով քայլել են դեպի ներքև: Երբ հասել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթը, եկեղեցու հարևանությամբ, մայթեզրին նկատել են մի խանութ, որի կողքին դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է բացել այդ սառնարանները և գողանալ հյութերը: Գագիկն ու Մուշեղը համաձայնվել են, սակայն ինքը հրաժարվել է, ասելով, որ ինքը չի մասնակցելու: Տեսնելով, որ նրանք չեն հրաժարվում այդ մտքից` ինքը միայնակ իջել է մինչև Աբովյան-Սայաթ-Նովա փողոցների խաչմերուկ ու այնտեղ սպասել է նրանց: Ինքը մինչև հեռանալը հասցրել է նկատել, որ Գրիգորը նրա ձեռքին եղած փոքրիկ դանակով բացել է սառնարանի դուռը: Մոտ 15 րոպե անց ինքը հանդիպել է նրանց, տաքսի են կանգնեցրել ու գնացել: Գրիգորենց շենքի մոտ իրենք իջել են տաքսուց և շքամուտքում բաժանել են հյութերը: Գրիգորը վերցրել է մեծ մասը, իրենք էլ իրենց խմելու համար են վերցրել ու բաժանվել: Ավելի ճիշտ այդ հյութերն իրենց խմելու համար չի եղել, դրա հաջորդ օրը Գրիգորը զանգահարել է իրենց ու ասել, որ հյութերը տանեն, որ նա գնորդ է գտել: Իրենք հյութերը տարել, տվել են Գրիգորին, նա վաճառել է ու իրեն, Գագիկին ու Մուշեղին տվել յուրաքանչյուրին 950 ՀՀ դրամ: Բացի իր նշած դեպքերից, ինքն այլ հանցագործություններ չի կատարել:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 15-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մարտին իր կնքահայր Վիգեն Ղալումյանն իր, նրա խորթ որդի Մուշեղ Խաչատրյանի, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ զրույցի ընթացքում իրենց առաջարկել է գողություն կատարել այն առևտրի սրահից, որտեղ նա նախկինում աշխատել է: Երբ իրենք համաձայնվել են, դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը հանդիպել են Օպերայի մոտ, իսկ քիչ անց այնտեղ է գնացել նաև Վիգենն ու իրենց բացատրել խանութի գտնվելու տեղը: Նա բացատրել է նաև, որ խանութն ունի երկու դուռ, որ դրանցից ետևինը գիշերները բաց է լինում, իսկ աշխատողը քնում է: Նա ասել է, որ խանութ մտնեն հետևի մուտքով, բացատրել է նաև, թե որտեղ է պահվում կանխիկ գումարը, որից հետո ասել է, որ իրենց կսպասի մոտակայքում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետ ակումբում, որ երբ գողությունը կատարեն իրեն հանդիպեն այդ ինտերնետ ակումբում, որից հետո կգնան ու միասին կծախսեն գումարը, իսկ եթե բռնվեն նրա անունը չպետք է տան: Դրանից հետո ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են այդ խանութ ու գողացել են 80.000 ՀՀ դրամ, որը նույն օրը մի մասը ծախսել են, իսկ 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Ինչ վերաբերում է իրեն մեղսագրվող գողության երկրորդ դեպքին, ապա այդ մասով ինքն իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ ինքը Մուշեղի, Գրիգորի ու նրա ընկերոջ հետ գողություն կատարելու նպատակով չի գնացել խանութ, այլ երբ իմացել է, որ նրանք որոշել են գողություն կատարեն, ինքն ասել է, որ երկրորդ անգամ նույն տեղից գողություն չի կատարի, նրանք առաջարկել են գնալ նրանց հետ, որ ուղղակի հեռու կկանգնի, գողությանը չի մասնակցի, ինքն էլ նրանց հետ գնացել է, բայց գողություն չի կատարել: Գրիգորի ընկերն ու Մուշեղը մտել են ներս, հետո Գրիգորի ընկերը դուրս է գնացել ու Գրիգորը ներս է մտել, դրանից հետո Գրիգորն ու Մուշեղը վազել են, իսկ ինքն ու Գրիգորի ընկերը միասին գնացել են նրանց ետևից ու հանդիպել են, որքան հիշում է Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցում գտնվող բարում: Որքան հիշում է Գրիգորն ասել է, որ 6.000 ՀՀ դրամ է եղել:
Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 5-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ երբ ինքն իր նախորդ ցուցմունքի ժամանակ ասել է, որ իր եղբայր Գագիկն իրենց հետ չի եղել, ինքը նկատի է ունեցել, որ նա իրենց հետ գողության չի գնացել: Օպերայի մոտ Գագիկն իրենց հետ է եղել, երբ Վիգենն իրենց ասել է, թե ով ինչ պետք է անի գողության ժամանակ ու իրենք բաժանվել են, ինքը Գագիկին կարգադրել է իրենց հետ չգնալ և գնալ աշխատանքի, որից հետո Գագիկը հեռացել է, իսկ ինքը, Գրիգորն ու Մուշեղը գնացել են գողության: Բացի այդ, ինքն արդեն հայտնել է, որ զվարճանալուց հետո մնացած 20.000 ՀՀ դրամը բաժանել են իրենց` իր, Վիգենի, Գրիգորի ու Մուշեղի, միջև: Վիգենը գողություն կատարելու ժամանակ իրենց չի հետևել ու հավանաբար տեղյակ չէ, որ ինքն իր եղբորը ետ է ուղարկել ու չի թողել, որ իրենց հետ գնա գողության:
Տուժող Աղվան Խնկոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ճանաչում է Նարեկ Շառոյանին: 2012 թվականի փետրվարի 5-ին, երբ ինքը եղել աշխատանքի վայրում, իրեն զանգահարել է իր հարևանը և ասել, որ Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85 հասցեում գտնվող իր տան դուռը կիսաբաց է: Ինքն գնացել և տեսել է, որ տունը տակնուվրա է արված և որոշ իրեր չկան: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 16-ի գիշերը, ինքն աշխատանքը վերջացրել է, գնացել տուն և տեսել, որ տունը նույն վիճակում է: Իր տնից բացակայել են 2 հատ դիվիդիները, թվային ֆոտոխցիկը, խմիչքները, էլեկտրական տաքացուցիչը, հագուստները, կենցաղային տեխնիկան և հեռուստացույցը: Գողացված հեռուստացույցը և հագուստների մի մասը վերադարձվել է, ինչպես նաև Նարեկի ծնողները փոխհատուցել են ամբողջ վնասը` 50.000 ՀՀ դրամ: Ըստ իրեն` իրեն ավելի շատ վնաս են պատճառել, քան փոխհատուցած գումարը: Մինչ ոստիկանության բաժին գնալն ինքը տեղյակ չի եղել, թե ով է կատարել գողությունը, ոստիկաններն են իրեն ասել, որ Նարեկն ու Գրիգորն են դա կատարել:
Տուժող Արկադի Ամիրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52/54 հասցեում գտնվող մթերային խանութում: Ինքը գիշերային հերթափոխով է աշխատում` ժամը 20:00-ից մինչև 06:00-ն: Դեպքի օրը` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանը, Վարդան Խաչատրյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը մտել են խանութ, և Վարդանն իրենից ծխախոտ է ուզել: Երբ ինքը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, Անին երկաթյա ձողով հարվածել է իր գլխին: Ինքը շուռ է եկել և հարցրել, թե ինչու հարվածեց, իսկ նա ասել է. «էլի կխփեմ»: Դրանից հետո ինքը ցանկացել է երշիկ կտրելու դանակը վերցնել, սակայն այդ ժամանակ Անին ձողը նետել է իր ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանն ասել է, որ շուտ դուրս գնան խանութից, իսկ ինքը դանակը ձեռքին մոտեցել է նրանց: Նրանք խանութից դուրս են գնացել ու փախել են, իսկ ինքն աթոռը շպրտել է նրանց ետևից: Երբ Անին ձողը շպրտել է իր վրա, դրանից հետո Վարդանն ասել է. «Էս ինչ եք անում»:
Առերես հարցաքննության մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Արկադի Ամիրյանը կասկածյալ Վարդան Խաչատրյանին առերես հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը` ժամը 4:00-ի սահմաններում խանութ է մտել իր հետ առերեսվողը` Վարդանը մի աղջկա ու մի տղայի հետ: Վարդանը մոտեցել է իրեն, «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ ուզել, ինքը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, և այդ ժամանակ գլխին ձողով հարված է ստացել, շրջվել ու տեսել է, որ ձողն աղջկա ձեռքին է եղել: Ինքը հարցրել է. «ինչու խփեցիր»նյարդային, իսկ աղջիկն ասել է. «Էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ ինքը դանակ է վերցրել ու նետել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանն ասել է. «էս ինչ եք անում», երբ ինքը դանակը շպրտել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանը մյուս տղային ու աղջկան հանել է դուրս ու նրանք փախել են: Մյուս տղան աղջկան ասել է. «ուժեղ կխփես», դա այն ժամանակ, երբ աղջիկը սպառնացել է, որ նորից կհարվածի: Ինքը նրանց վրա դանակ չի նետել, այլ դանակը վերցրել է, որ հարձակվի նրանց վրա: 2012 թվականի հուլիսի 9-ին տված ցուցմունքում նյարդային ու շոկային վիճակում է եղել, սխալ է հիշել, իսկ հիմա ճիշտ է հիշում: Իսկ Վարդան Խաչատրյանը հրաժարվել է պատասխանել հարցերին:
Տուժող Արկադի Ամիրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 9-ին լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ավազակային հարձակման ժամանակ իրենից ծխախոտ խնդրող անձը եղել է մոտ 20-22 տարեկան, միջահասակ, լիքը կազմվածքով, բայց գեր չի եղել, մազերը կտրած է եղել, սև գույնի, տեսնելու դեպքում պետք է որ ճանաչի: Ինքը չի լսել, որ երիտասարդներից մեկն աղջկան ասել է. «ուժեղ խփի», եթե ինքը լսեր, կշրջվեր: Բայց երբ աղջիկը հարվածել է իր գլխին ու ինքը շրջվել է, ինքն ասել է. «ինչի խփեցիր», իսկ աղջիկն ասել է. «էլի եմ խփելու»: Այդ ժամանակ էլ ծխախոտ խնդրող տղան, ով կանգնած է եղել աղջկա կողքին, նրան ասել է. «ուժեղ խփի»: Այդ ժամանակ ինքը վերցրել է դանակն ու նետել նրանց ուղղությամբ, աղջիկն էլ ձողը նետել է իր վրա ու նրանք դուրս են փախել: Այդ ընթացքում մյուս տղան կանգնած է եղել խանութի դռան մոտ ու իրենց չի մոտեցել:
Նշված ցուցմունքը հրապարակելուց հետո տուժող Արկադի Ամիրյանը հայտնեց, որ ինքը նրանց ետևից դանակ չի շպրտել և այդ ամենը սխալ է գրել: Պնդում է, որ երբ Անի Թադևոսյանն ասել է, որ նորից կհարվածի, այդ ժամանակ Մուշեղ Խաչատրյանը չի ասել. «ուժեղ կխփես», ինքը սխալ է գրել:
Տուժող Արթուր Ղազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գտնվող խանութի տնօրենն է: 2012 թվականի ամռանը` հունիս կամ հուլիս ամիսներին, կոնկրետ չի հիշում, ժամը 04:00-ի սահմաններում, խանութի աշխատողը զանգահարել է իրեն և ասել, որ հարձակվել են խանութի վրա: Աշխատողն իրեն պատմել է, որ երեք անձ մտել են խանութ, ծխախոտ են ուզել, իսկ երբ աշխատողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, այդ պահին աղջիկը ձողով հարվածել է նրա գլխին: Դրանից հետո նա շարժվել է, որպեսզի դանակ վերցնի, նրանք ձողը շպրտել են նրա ուղղությամբ ու փախել են:
Տուժող Վազգեն Կարապետյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն Երևան քաղաքի Ֆուչիկի 23-րդ շենքի բակում այգի ունի, որը ցանկապատված է: Նշված ցանկապատված տարածքում առկա է մոտ 20 քմ շինություն, որի մեջ ինքը իրեր է պահել: Այնուհետև, ինքը նկատել է, որ այդտեղից գողացել են դանակ-պատառաքաղներ, 20մ երկարության պղնձե լար, 1 հատ շաղափ, արդուկ և այլ իրեր: Սակայն այդ բոլորն իրեն վերադարձրել են և ինքն որևէ պահանջ չունի: 20 մետրանոց պղնձե լարի արժեքը` 4.400 ՀՀ դրամը, իրեն փոխհատուցել է Սիրան Շառոյանը:
Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի մայիս-հունիս ամսվա մեջ ինքն առավոտյան արթնացել է և տեսել է, որ իր` Սարյանի արձանի դիմաց գտնվող կրպակի դուռը ջարդված է: Իր կրպակից հափշտակվել է ծխախոտ և քաղցրավենիք, որոնց ընդհանուր արժեքը կազմել է 25.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, ոստիկանները երկու անձի հետ եկել են իր կրպակ, և այդ անձինք մատնացույց են արել իր կրպակը և ասել, թե ինչպես են գողությունը կատարել: Այդ ժամանակ ինքն այդտեղ չի եղել, և այդ մասին իրեն պատմել է կրպակի աշխատակիցը:
Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 20-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ շուրջ 8 տարի Երևան քաղաքի Բաղրամյան և Մաշտոցի պողոտաների խաչմերուկին հարակից Սարյանի արձանի մոտ գտնվող կրպակն ինքը վարձակալել է և իրականացնում է մթերային ապրանքների մանրածախ առևտուր: Կրպակն աշխատում է ամեն օր առավոտյան ժամը 07:00-ից մինչև 02:00-ն, իսկ ժամը 02:00-ից մինչև 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածը, ինքն իր «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցնում է կրպակի հարևանությամբ ու դրա միջից հսկում իր կրպակը: 2012 թվականի հունիսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ժամը 06:00-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել մեքենայից, որպեսզի կրպակը բացի, սակայն տեսել է, որ կրպակի դուռը բաց է: Ներս է մտել կրպակ ու տեսել, որ ապրանքները խառը թափված են հատակին, ինչից հասկացել է, որ գողություն են կատարել: Այնուհետև հաշվել է ապրանքներն ու պարզել, որ գողացել են 25.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտ և քաղցրավենիք: Կատարվածի մասին ինքը ոստիկանությանը չի հայտնել, քանի որ առանձնապես մեծ վնաս չի պատճառվել: 2012 թվականի հունիսի վերջին, երբ ինքը գտնվել է կրպակում, ոստիկանների ուղեկցությամբ այնտեղ է գնացել մի տղա և մատնացույց արել իր կրպակն ու հայտարարել, որ նա ընկերների հետ 2012 թվականի հունիսին այդ կրպակից գողություն է կատարել:
Տուժող Զավեն Սողոմոնյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Աբովյան և Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարի տնօրենն է: Նշված տաղավարը զբաղվում է հեռախոսների առքուվաճառք: 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ի սահմաններում, ինքը փակել է իր տաղավարը, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, նկատել, որ տաղավարի հաճախորդի սպասարկման համար նախատեսված փոքրիկ պատուհանը բաց է: Ինքը պարզել է, որ տաղավարից բացակայել են 15-16 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Նույն օրը` ժամը 18:00-ի սահմաններում, մի անծանոթ անձ մոտեցել է կրպակի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին և մի տոպրակ է փոխանցել նրան, որի մեջ եղել են իրենից գողացված 15 հատ հեռախոսները: Յուրաքանչյուր հեռախոսի գինն առանձին-առանձին չի կարող ասել, սակայն բոլորը միասին ինքը գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Ավետիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Վիգեն Ղալումյանն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ-մենեջեր: Ընկերությունը զբաղվում է առևտրային գործունեությամբ: Վիգենը հանդիսացել է նյութական պատասխանատու անձ: Աշխատելու ընթացքում Վիգենը ընկերությունից ապրանք է վերցրել, վաճառել դրանք, սակայն գումարը չի վերադարձրել, իսկ դատարանի վճռի հրապարակումից հետո ամբողջությամբ վերադարձրել է:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ հասցեում փոքրիկ խանութ ունի: Դեպքի օրը` առավոտյան, ինքը մոտեցել է իր խանութին և նկատել, որ խանութի կողքը դրված սառնարանները կոտրված են եղել և դրանցում եղած հյութերը` գողացված:
Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2011 թվականի հունիսի 1-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից ինքն աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսներին ընկերության առաքիչ Վիգեն Ղալումյանը նախահաշվով ընկերության պահեստից ստացել է ընդհանուր առմամբ 12.716.617 ՀՀ դրամին համարժեք տարբեր տեսակի ապրանքներ և չի մուտքագրել վերը նշված ապրանքների գումարներն ու ետ չի վերադարձրել ապրանքները: Բացի այդ, Վիգենը 2009 թվականի փետրվարին հաշիվ-ապրանքագրով` ընդհանուր 6 հաշիվ-ապրանքագիր, ստացել է տարբեր գումարների ապրանքներ և երբ նա ստացել է ապրանքները, հաշիվ ապրանքագրերը ընդունողի կողմից ստորագրված ներկայացրել է հաշվապահություն: Սակայն որոշ ժամանակ ինքը պարզել է այդպիսի հաշիվ-ապրանքագրեր չեն ստացել:
Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 12-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում իրենց կազմակերպությունում որպես առաքիչ աշխատող Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ընկերության պահեստից ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ապրանքներ` առաքման նպատակով, սակայն իր կողմից ստացված ապրանքները չի հասցրել պատվիրատուներին: Վիգենը կազմակերպությունից ապրանքները ստացել է պահանջագրով, որի մեջ նշված են լինում ապրանքի կոդը, գինը, քանակը և ընդհանուր արժեքը: Պահանջագրերի տակ Վիգենը ստորագրությամբ հաստատել է այն հանգամանքը, որ կազմակերպությունից ստացել է պահանջագրերում նշված քանակի և գումարի ապրանքներ: Վիգենն առաքման բաժին է ներկայացրել առաքվող ապրանքների պահանջարկի վերաբերյալ տեղեկություն, որի հիման վրա առաքման բաժնում կազմվել են համապատասխան պահանջագրեր, որից հետո նա այդ պահանջագրով կազմակերպության պահեստից ստացել է պահանջագրում նշված ապրանքները: Ապրանքները ստանալուց հետո Վիգենը պետք է կազմված պահանջագրի օրինակը ներկայացներ հաշվապահություն, որտեղ պետք է կազմվեր հաշիվ-ապրանքագիրը: Սակայն 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգենը կազմակերպության պահեստից նրա կողմից ստացած ապրանքների մի մասի պահանջագրերն է միայն ներկայացրել հաշվապահություն, իսկ մյուս մասը, որն ընդհանուր կազմել է 12.716.617 ՀՀ դրամ, ընդհանուր արժեքով ապրանքներ առաքելու վերաբերյալ չեն կազմվել հաշիվ-ապրանքագրեր և նա այդ ապրանքները չի հասցրել հաճախորդներին: Վիգենի կողմից 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ապրանքները պատվիրատուներին չհասցնելու հանգամանքն իրենք պարզել են փետրվարի վերջից մինչև մարտի սկիզբը, երբ անցկացրել են գույքագրում: Վիգենը պահանջագրերը չի ներկայացրել հաշվապահություն և այդ պատճառով էլ չեն կազմվել դրանց վերաբերյալ հաշիվ-ապրանքագրեր: Իսկ իրենց կազմակերպության կողմից ներկայացված 6 հատ հաշիվ-ապրանքագրերի վրա առկա «Ընդունեց» բառի դիմաց եղած ստորագրությունները կեղծված են եղել Վիգենի կողմից, որոնք ստանալուց հետո նա պետք է առաքեր հաշիվ-ապրանքագրի մեջ նշված ընկերություններին, սակայն հաշիվ-ապրանքագիրն իրենց կազմակերպությունում կազմվելուց հետո նա առանց ապրանքները պատվիրատուներին փոխանցելու, կեղծել է վերջինների ստորագրություններն ու կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ներկայացրել իրենց ընկերություն, սակայն պատվիրատուներից պարզել են, որ նման ապրանքներ նրանք չեն ստացել:
Օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Բադալյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների մայրն է: 1999 թվականին ինքն ամուսնալուծվել է իր ամուսնուց, ով ապրում է Գեղարքունիքի մարզի Լճավան գյուղում: Մուշեղ Խաչատրյանն ամառային արձակուրդներին գնացել է հոր մոտ: Ամուսինը ամուսնացած է և ամառային արձակուրդների ժամանակ նրան խնամել է խորթ մայրը: 2005 թվականին ինքն ամուսնացել է Վիգեն Ղալումյանի հետ: Իր սոցիալական վիճակը շատ ծանր է եղել, իսկ Վիգենի հետ ամուսնանալուց հետո մի փոքր լավացել է: Մուշեղը միշտ բողոքել է երիկամների ցավից, սակայն երբևէ բուժում զննման նա չի գնացել: Նա սովորել է մինչև 8-րդ դասարանը և աշխատելու պատճառով դուրս է եկել դպրոցից ու 15 տարեկանից սկսել է աշխատել ավտոլվացման կետում:
Օրինական ներկայացուցիչ Մարուս Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Անի Թադևոսյանի մայրն է: Ինքն ամուսնալուծվել է և իր չորս երեխաները եղել են իր խնամքին: Իր ամուսինը որևէ ձևով իրեն չի օգնել, որպեսզի երեխաներին խնամի: Երեխաների դաստիարակությամբ միայն ինքն է զբաղվել, հայրը նրանց չի հանդիպել և չի տեսել: Անի առողջության հետ կապված բողոքներ չի ունեցել: 8-րդ դասարանն ավարտելուց հետո Անին դուրս է եկել դպրոցից, որպեսզի աշխատի: Մինչ կալանավորվելը, Անին բնակվել է իր հորաքրոջ հարևանի տանը:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 5-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տունը և հայտարարել, որ իր ընկերոջ Գրիգորի հետ միասին երկու անգամ նշված տանից կատարել են գողություններ: Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկի պատուհանը և հայտարարել, որ նշված պատուհանը ձեռքով հրելու միջոցով բացել են և մուտք գործել նշված տուն, իսկ տնից դուրս են եկել դռնից: Նշված տունը երկու հարկանի է, ընդհանուր մեկ մուտքով և չորս առանձին մուտքերով բնակարաններով: Այն արտաքինից նման է բնակելի շենքի, սակայն բնակարանները համարակալված չեն: Զննության ընթացքում Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկում, մուտքից դեպի աջ գտնվող բնակարանի փայտե դուռը և հայտարարել, որ այդ դռնից են դուրս բերել գողոնը: Զննության պահին բնակարանում մարդ չի եղել: Նարեկ Շառոյանը մատնանշելով պատուհանի դիմաց` աջ պատի տակ դրված փայտե պահարանը, հայտարարել է, որ դրա վրա է դրված եղել իր և Գրիգորի կողմից գողացված հեռուստացույցը և դիվիդի տեսաձայնագրիչը:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող մետաղյա ավտոտնակը և հայտարարել, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, նշված ավտոտնակի տանիքով մտել են ետնամասում գտնվող տարածք և այնտեղից գողացել են գդալներ, պատառաքաղներ, արդուկներ և այլ իրեր: Նշված ավտոտնակների աջ կողմում, մոտ 60սմ լայնությամբ միջանցքով, ավտոտնակի վերջնամասում առկա է մետաղյա դուռ դեպի հիշյալ տարածք, որը կոտրված է եղել: Դրանից հետո Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող կիսակառույց տարածքը և հայտարարել, որ այդ տարածք են բերել Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասի 9-րդ փողոցի 85-րդ բնակարանից և ավտոտնակի ետևի տարածքից գողացված իրերն ու դրանք պահել նշված տարածքում առկա կիսակառույց շինությունում: Նա հայտարարել է նաև, որ իրենք նշված տարածք են մուտք գործել ոչ թե Ֆուչիկի փողոցից, որտեղ մուտքը մետաղյա դարպասով ծածկված է, այլ ետնամասից, հիվանդանոցի մոտից:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարը: Տաղավարը գտնվել է Կորյունի փողոցից գետնանցում իջնելուց աջ կողմի վրա, իսկ Աբովյան փողոցից իջնելուց դիմացի հատվածում: Տաղավարն ունի մոտ 6քմ տարածք: Այն իրենից ներկայացնում է մետաղական կոնստրուկցիա, բաղկացած մեկ ընդհանուր դռնից, որի մեջտեղի հատվածում առկա է եղել բացովի պատուհան: Դռան վրա գտնվում է փական, որի վրա արտաքին վնասվածքներ չեն հայտնաբերվել: Դռնից ձախ գտնվում է ևս մեկ բացովի պատուհան, որը նախատեսված է հաճախորդներին սպասարկելու համար: Տաղավարի աջ և ձախ կողմերում պլաստմասե տակդիրների վրա դրված են եղել տարբեր տեսակների բջջային հեռախոսներ և դրանց աքսեսուարներ: Տաղավարի ներսում` դիմացի պատին, դրված են եղել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսների տուփեր և դրանց լիցքավորման սարքեր: Առկա է եղել փոքրիկ սեղան, որի վրա գտնվել է «Էլ Ջի» ֆիրմայի համակարգիչ, իսկ դրա կողքն առկա է եղել ևս մեկ փայտե սեղան, որի վրա առկա են եղել հեռախոսների վերանորոգման համար նախատեսված պարագաներ: Մուտքի դռնից աջ առկա է մետաղական բաց պահարան, որի վրա կանոնավոր կերպով դրված են եղել հեռախոսների տարբեր տեսակի աքսեսուարներ: Տաղավարի տնօրեն Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ին, փակել է տաղավարը և ամեն ինչ նորմալ է եղել: Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, եկել է տաղավար և նկատել, որ դռնից ձախ ընկած հատվածում առկա պատուհանը բացված է, ինքը մտել է տաղավար և տեսել, որ բացակայում են 15-16 տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Դրանից հետո, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, տաղավարի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին է մոտեցել մի անձ, ով սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակով փոխանցել է բջջային հեռախոսներ և հայտնել, որ դրանք իրենց բջջային հեռախոսներն են: Տոպրակը թողնելով և ոչինչ չասելով նա հեռացել է: Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է նաև, որ իրեն պատճառված վնասը նախնական գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ:
Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ շենքի դիմաց գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութը: Խանութի մուտքի դուռը ապակեպատ է, դեպի ներս բացվող, 240x90սմ չափերի: Խանութի ընդհանուր չափերը 300x600սմ են: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել տարբեր տեսակի քաղցրավենիքներ, խմիչքներ, ծխախոտներ և կենցաղային ապրանքներ: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ եղել են ըմպելիքներ և կաթնամթերք: Մուտքի դռան դիմաց դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ դասավորված է եղել մսամթերք: Խանութի մուտքի դռան դիմացի հատվածում` դեպքի աջ, գետնին առկա է եղել կանաչ և սպիտակ գույների, 60սմ չափերի երկաթյա ձող և ծխախոտ դնելու համար նախատեսված սև գույնի առարկա: Ըստ մասնակից Արկադի Ամիրյանի հայտարարության` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, երկու երիտասարդ տղաներ և մեկ աղջիկ մտել են խանութ, ծխախոտ ցանկացել, հարվածել են ձողով իր գլխին և դիմել են փախուստի, նրանք ոչինչ չեն վերցրել: Նրանք այդ ձողը նետել են և թողել խանութում: Այդ երիտասարդները դիմել են փախուստի, երբ ինքը դանակ է վերցրել:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 27-ի արձանագրության համաձայն` Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեների միջև գտնվող առևտրի կրպակը: Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել կրպակի ետնամասը և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` գիշերը, ինքը, Վարդանը և Մուշեղը սպասել են այդ հատվածում մինչև խանութի վաճառողը քնի, սակայն տեսնելով, որ նա չի քնում, քայլել են դեպի խանութի առջևի հատվածը, որտեղ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ: Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ցանկացել և երբ վաճառողը շրջվել է, ինքը Մուշեղի տված ձողով հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքին տեսել են դանակ, դուրս են եկել խանութից և մտել են Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակ ու փախել: Այնուհետև, Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Ֆրանսիայի հրապարակում` Մ.Սարյանի արձանին հարակից այգու մոտ գտնվող սպիտակ կրպակը, և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսին, երբ ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ, նույն օրը` լուսադեմին, քայլել են եղել փողոցներով և երբ հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ, նստել են «Սանտաֆե» սրճարանի մոտ գտնվող նստարանի վրա: Այնուհետև, Մրազն ու Մուշեղը քայլելով մոտեցել են Մ.Սարյանի արձանի մոտ գտնվող սպիտակ կրպակին և նրանցից մեկը, չի տեսել, թե ով, բացել է կրպակի դուռը: Երբ ինքը մոտեցել է կրպակին, Մրազն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտներ, որից հետո տղաներն իրեն տաքսի ավտոմեքենայով տարել են տուն:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի արձանագրության համաձայն` Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկի մոտ գտնվող գետնանցումը` Կորյուն փողոցի կողմից, և հայտարարել, որ իրենք գետնանցում իջնելով նկատել են նշված բջջային հեռախոսների խանութը: Մրազն առաջարկել է նշված խանութից գողություն կատարել: Ինքն ու Մրազը կանգնել են կանգառի մոտ, իսկ Գրիգորը և Մուշեղը իջել են գետնանցում: Գրիգորը բացել է նշված խանութ-կրպակի պատուհանը, այնտեղից հանել են բջջային հեռախոսներ և տվել իրենց: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի կողմը և հայտարարել, որ նշված ճանապարհով իրենք դիմել փախուստի: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան 17-րդ հասցեի դիմաց գտնվող հատվածը և հայտարարել, որ 2012 թվականի ապրիլին նշված վայրում տեղադրված սառնարաններից Մուշեղ Խաչատրյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի հետ գողացել են տարբեր տեսակի հյութեր: Գագիկ Հովհաննիսյանը հայտնել է նաև, որ իր եղբայրը` Տիգրան Հովհաննիսյանը, կանգնած է եղել Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա-Աբովյան փողոցների խաչմերուկում:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի արձանագրության համաձայն` Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Կորյուն փողոցի 7-րդ հասցեում գտնվող «Բիլայն» ՓԲ ընկերության սպասարկման կետի դիմացի աստիճանները և հայտարարել, որ 2012 թվականի հունիսին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, ինքը, Գրիգորի, Գագիկի և Մրազի հետ եկել են այդ անցումի մոտ: Գրիգորն ու Գագիկը աստիճաններով իջել են գետնանցում, որպեսզի բջջային հեռախոսներ գողանան, իսկ ինքն ու Մրազը սպասել են նրանց: Մոտ 5 րոպե անց իրենք նկատել են, որ Գագիկը վազելով աստիճաններով դուրս է գալիս գետնանցումից և ինքն ու Մրազը փախել են Կորյունի փողոցով` «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Հետագայում Գագիկը իրենց պատմել է, որ աստիճաններից իջնելիս աջ կողմի առաջին կրպակից գողացել է 1 հատ «Սամսունգ», 1 հատ «Լուի Վիտոն» և 2 հատ «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող կրպակը և հայտարարել, որ այդ կրպակից Վիգենի, Գագիկի, Գրիգորի, Տիգրանի, «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ երկու անգամ գողություններ են կատարել, իսկ 2012 թվականի հունիսի 25-ին Անիի ու իր եղբոր` Վարդանի հետ ավազակային հարձակում կատարել: Կրպակը գտնվում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեներում գտնվող բնակելի շենքերի մեջտեղում: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել կրպակի անմիջապես առջևի մայթում գտնվող Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքն ու հայտարարել, որ 2012 թվականի մարտին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Վիգենի, Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ եկել են այդ խանութից գողություն կատարելու: Վիգենը սպասել է դիմացի մայթում` Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքի մոտ, ինքը, Տիգրանն ու «3-րդ մասում» ապրող տղան գնացել են Մաշտոցի 54-րդ շենքի բակ, սպասել են 4-րդ մուտքի մոտ, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը մտել են խանութ և գողացել 80.000 ՀՀ դրամ, երեք տուփ «Ռիչմոնդ» ծխախոտ և վեց տուփ «Դիրոլ» մաստակ: Դրանից 12-13 օր անց ինքը, Վիգենը, Տիգրանը և Գագիկը կրկին եկել են այդ խանութի մոտ, ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի առջևում, իսկ Տիգրանը և Գագիկը մտել են խանութ` ետևի մուտքից, և գողացել 8.000 ՀՀ դրամ ու դուրս եկել: Դրանից հետո, Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Անիի ու իր եղբայր Վարդանի հետ Մաշտոցի պողոտայով բարձրացել են վերև ու երբ հասել են խանութի մոտ, ինքն ու Անին քայլել են խանութի ետևի մասը և մտել շենքի բակ: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել այն հատվածը, որտեղից հողից հանել ու Անիին է տվել մետաղյա ձողը: Մուշեղ Խաչատրյանի նշած վայրը գտնվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակում` 1-ին մուտքի դիմաց, 15x2,5 մ չափերով հողածածկ տարածքը, որը շրջապատված է եղել դեղին պարաններով, իսկ պարանները միմյանց միացած են եղել կանաչ գույնի մետաղյա ձողերով: Ձողերից մեկը բացակայել է, որի փոխարեն հողի մեջ առկա է եղել փորվածք: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ ձողը տվել է Անիին, նա այն պահել է մեջքի ետևում, իրենք քայլել են խանութի մոտ, Վարդանը մտել է խանութ և վաճառողից ծխախոտ խնդրել: Վաճառողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ վերցնի ու այդ պահին Անին թիկունքից ձողով հարվածել է նրա գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքում տեսել են դանակ, դուրս են փախել խանութից, ինքը թեքվել է դեպի աջ և փախել մինչև «Ցիտադել» բիզնես կենտրոն: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ շենքի 1-ին հարկում գործող «Օրսեյ» խանութ-սրահը և հայտնել, որ 2012 թվականի ապրիլին` ժամը 00:30-ի սահմաններում, ինքը, Տիգրանը, Գագիկն ու Գրիգորը քայլելիս են եղել Աբովյան փողոցով և նկատել են հյութերի սառնարաններ: Տեսնելով դրանք` Գագիկն առաջարկել է գողանալ հյութերը, Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանը` ոչ, քանի որ այն կենտրոնում է եղել: Սակայն Գրիգորն անցել է դիմացի մայթը, «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետից բերել է պոլիէթիլենային տոպրակներ, Գագիկը բացել է սառնարանի դուռը, տոպրակների մեջ լցրել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-Կոլա» և 8 հատ 250մլ «Դոբրի» տեսակի բնական հյութեր, որից հետո Աբովյան փողոցով քայլել են ներքև: Ճանապարհին իրենք խմել են մեկական հյութ, իսկ մնացածը Տիգրանն ու Գագիկը տարել են իրենց հետ: Դրանից հետո, Ֆրանսիայի հրապարակում գտնվող Մ.Սարյանի արձանի մոտ Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել 2x2,5մ չափերով սպիտակ կրպակը, որը գտնվում է մայթին: Կրպակի մուտքի դուռը գտնվում է հրապարակի կողմից աջ կողմում: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտարարել է, որ 2012 թվականի մայիսին, ինքը, Անին, Գրիգորն ու Մրազը քայլելիս են եղել նշված վայրով, Մրազը մոտեցել է կրպակին, բացել է դուռը ու կանչել իրենց: Ինքն առաջինն է մոտեցել Մրազին ու վերջինն իրեն տվել է ծխախոտներով և քաղցրավենիքներով լցված երկու տոպրակներ, որից հետո իրենք հեռացել են: Ինքն ու Գրիգորը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտներ, Անին ոչինչ չի վերցրել, իսկ մնացածը վերցրել է Մրազը:
Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացության համաձայն`
1. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգեն Ղալումյանը, որքան (ինչ արժողությամբ) ապրանքներ է ստացել «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ.
ա) Վիգեն Ղալումյանը, համաձայն 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի, հանդիսանալով նյութական պատասխանատու անձ, 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով տարբեր գնորդներին առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ:
բ) Վիգեն Ղալումյանը, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով ստացված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքները, ըստ պատկանելության, չի առաքել, այսինքն` ըստ սույն փորձաքննությանը տրամադրված թիվ 14111611 քրեական գործում առկա փաստական տվյալների, վերջինն այդ ստացված ապրանքներն անհիմն կարգով տնօրինել է և իր արարքը զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից քողարկելու նպատակով իր անվամբ գրված պահանջագրերը, ըստ քրեական գործի և ընկերության անալիտիկ ու սինթետիկ հաշվառման տվյալների, չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, հաշիվ-ապրանքագրեր դուրս գրելու համար, որի արդյունքում էլ 12.716.617 ՀՀ դրամը, որպես դեբիտորական պարտք` ներառվել է ընկերության կողմից 2009 թվականի դեկտեմբերի 31-ի դրությամբ կազմված և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏՀ ներկայացրած հաշվեկշռի ակտիվային մասին` ընթացիկ ակտիվների բաժնի դեբիտորական պարտքեր վաճառքների գծով «160»-րդ տողում ցույց տրված 85.721.000 ՀՀ դրամ դեբիտորական պարտքերի հանրագումարի մեջ:
գ) Վիգեն Ղալումյանը, ելնելով 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի 4-րդ կետի` «Գողության, պակասորդի դեպքում Աշխատողը անկախ քրեական կամ կարգապահական պատասխանատվությունից, կրում է լրիվ նյութական պատասխանատվություն, իր մեղքով պատճառած ամբողջ վնասի չափով» պահանջներից և դատարանների կողմից կայացված ու ուժի մեջ մտած վճիռներից, վերականգնել է իր կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով պատճառված վնասը:
2. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով ապրանքներ ստանալու վերաբերյալ ինչպիսի հաշվապահական փաստաթղթեր են կազմվել: Կազմվել են արդյոք անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում առաքման նպատակով կազմվում են հետևյալ փաստաթղթերը`
ա) Վիգեն Ղալումյանը, որպես «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության առաքիչ, իր կողմից սպասարկվող ընկերություններից (գնորդներից) ճշտում է, թե ինչ տեսակի ու քանակի ապրանքներ են վերջինները ցանկանում ստանալ: Հիշյալ տեղեկության հիման վրա Վիգեն Ղալումյանը կազմել է ցուցակ և այն ներկայացրել ընկերության առաքման բաժին: Առաքման բաժնում, ելնելով Վիգեն Ղալումյանի կողմից ներկայացված տեղեկությունից, կազմվում էր պահանջագրեր և տրվում էր Վիգեն Ղալումյանին:
բ) Վիգեն Ղալումյանը վերոգրյալ պահանջագրերով ներկայանում էր ընկերության պահեստ և պահեստից ստանում պահանջագրերում նշված ապրանքները: Հարկ է նշել, որ հիշյալը կազմվում էր երեք օրինակից, որից մեկը մնում էր պահեստում, մեկը` առաքիչի մոտ, իսկ երրորդը` առաքիչը պարտավոր էր ներկայացներ ընկերության հաշվապահություն:
գ) Վիգեն Ղալումյանը 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին ընկերության պահեստից իր անվամբ կազմված և իր ստորագրությամբ հաստատված պահանջագրերով պահեստից առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ, սակայն այդ պահանջագրերի 3-րդ օրինակները չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, որի արդյունքում էլ հաշվապահության կողմից չի կազմվել համապատասխան հաշիվ ապրանքագրեր, այսինքն` ընկերությունում «Հաշվապահական հաշվառման մասին» ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետի պահանջները մասնակիորեն են կատարվել, որի հետևանքով էլ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության պահեստից առաքման նպատակով փաստացի ստացված ապրանքների արժեքը` 12.716.617 ՀՀ դրամը, ընկերության սինթետիկ հաշվառման փաստաթղթերում ցույց է տրվել որպես վաճառքների գծով դեբիտորական պարտքեր: Նման մոտեցումը, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից դիտվում է ընդունելի, քանի որ պահեստից փաստացի ելք եղած 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց թե գնորդների և թե առաքիչ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ վճարում չի կատարվել:
3. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից ստացած և առաքված ապրանքների դիմաց վճարում կատարվել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից երևում է, որ Վիգեն Ղալումյանը մինչև թիվ 14111611 քրեական գործի հարուցումը, այսինքն` 2011 թվականի մայիսի 5-ն ընկած ժամանակաշրջանում, «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության պահեստից, իր անվամբ գրված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով առաքման նպատակով ստացած, սակայն ըստ պատկանելության հանձնման փոխարեն իր կողմից անհիմն տնօրինված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ ոչ մի վճարում չի կատարել, որով և ընկերությանը պատճառվել է 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով վնաս: Հիշյալ վնասը Վիգեն Ղալումյանը լրիվ վերականգնել է դատարանների կողմից կայացված և ուժի մեջ մտած վճիռների հիման վրա:
4. Վիգեն Ղալումյանի պարտքը «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հանդեպ 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, ընկերության պահեստից, առաքման նպատակով ստացված ապրանքների գծով կազմում է 12.716.617 ՀՀ դրամ:
5. «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության կողմից Վիգեն Ղալումյանին ապրանքների հանձնումը զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից ստացել է համապատասխան հաշվապահական ձևակերպում և արտացոլվել ընկերության կողմից «Շահութահարկի մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի 1-ին կետի և «ԱԱՀ-ի մասին» ՀՀ օրենքի 33-րդ հոդվածի պահանջների համաձայն կազմած և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏ ներկայացրած հարկման համար հիմք հանդիսացող, կոնկրետ դեպքում 2009 թվականի հաշվետու տարվա հաշվեկշռում, շահութահարկի հաշվարկում և ԱԱՀ-ի ամսեկան հաշվարկներում:
Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրության համաձայն` փորձաքննության համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Անահիտ Մառլենի Պետրոսյանը բանավոր պահանջով ներկայացրել է կապույտ գույնի ջինսե տաբատ «Բեքհեմ» պիտակով, սև-սպիտակ գծերով բրդյա ջեմպեր, վարդագույն շապիկ և հայտարարել է, որ նշված հագուստները մի քանի օր առաջ իրենց տուն է բերել իր որդին` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը:
Կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի դիմացը գտնվող կիսաքանդ շինության տարածքից ներկայացրել է «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց, երեք հատ հին արդուկներ, ձեռքի շաղափ, պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված տարբեր գործիքներ, գդալ-պատառաքաղներ և հայտարարել, որ հեռուստացույցը գողացել է Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասից, իսկ մյուս իրերը` Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող ավտոտնակին կից ցանկապատ տարածքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մետաղական իրանով խարտոց: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված խարտոցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից և իրանից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել խողովակի համար նախատեսված 2 հատ նախկին ԽՍՀՄ արտադրության գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 5 հատ տարբեր տեսակի հարթաշուրթեր: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հարթաշուրթերը, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից, մաշվածությունից և ԽՍՀՄ արտադրության լինելուց:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 3 հատ անսարք, ԽՍՀՄ արտադրության արդուկներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված արդուկները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և դրանց վրա առկա մաշվածության հետքերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 180 հատ գդալ-պատառաքաղներ, որոնք մետաղյա են, միևնույն չափի և տեսակի: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գդալ-պատառաքաղները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և չափերից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել 7 հատ տարբեր համարների գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ այգեգործական մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված այգեգործական մկրատը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է բռնակից և արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ ԽՍՀՄ արտադրության ձեռքի շաղափ` մետաղյա բռնակով: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ձեռքի շաղափը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ դերձակի մկրատ, 1 հատ ձեռքի մկրատ և 1 հատ թղթի փոքր մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված մկրատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է դերձակի մկրատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է չափերից և արտաքին տեսքից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ, 1 հատ «ZILLE» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ և 1 հատ «ZILLE» տեսակի սև ջինսե տաբատ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված տաբատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից, ֆիրմայից և առջևի հատվածի մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մոխրագույն «ZARA» տեսակի վերնազգեստ, 1 հատ առանց մոդելի սև գույնի վերնազգեստ և 1 հատ կապույտ գույնի վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է «ZARA» տեսակի վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից և գույնից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կապույտ-սպիտակ վերնազգեստ, 1 հատ «BOSS» ֆիրմայի վերնազգեստ և մեկ հատ կարմիր-կանաչ նախշերով վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է կապույտ-սպիտակ վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կարճաթև կարմիր գույնի, վարդագույն նախշերով շապիկ, 1 հատ սպիտակ կարճաթև շապիկ` «Բեսինի» ֆիրմայի և 1 հատ կարճաթև վարդագույն շապիկ` «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված շապիկները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի շապիկը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է գույնից և մոդելից:
Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հեռուստացույցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, գույնից և մաշվածությունից:
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` Արկադի Ամիրյանին ճանաչման են ներկայացվել չորս անձինք: Ճանաչումը սկսելուց առաջ, ճանաչման ներկայացված անձանցից Վարդան Խաչատրյանին առաջարկվել է իր ցանկությամբ տեղ զբաղեցնել ներկայացված անձանց շարքում, որից հետո ներս է հրավիրվել Արկադի Ամիրյանը: Արկադի Ամիրյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանց զննելուց հետո հայտարարել է, որ ճանաչել է ներկայացված չորս անձանցից ձախից երրորդ անձին, որպես այն անձնավորությանը, ով 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը մի աղջկա հետ եկել է խանութ, իրենից «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ է խնդրել, ինքը շրջվել է որ վերցնի, աղջիկը ձողով հարվածել է իր գլխին: Այդ ժամանակ ինքը շրջվել և հարցրել է. «ինչու խփեցիր», իսկ նա պատասխանել է. «էլի կխփեմ»: Իրեն ճանաչման ներկայացված տղան ասաց. «էս ինչեք անում», իսկ մյուս տղան ասաց. «էլի խփի»: Դրանից հետո իրեն ներկայացված տղան ասաց. «դուրս եկեք» ու նրան փախան:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշման համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին պատկանող «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը, ինչպես նաև տուժող Վազգեն Կարապետյանին պատկանող ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժողներին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշման համաձայն` կանաչ գույնի մետաղյա ձողը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշման համաձայն` տուժող Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 15 հատ բջջային հեռախոսները ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժող Զավեն Սողոմոնյանին:
Փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ եզրակացության համաձայն`
1. Հեռուստացույց, մեկ հատ, «Ակիրա» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, աշխատում է հոսանքի 50/60 հերց հաճախականությամբ, 100-260 վոլտ լարումով, 75 վատ հզորությամբ: Հեռուստացույցն ունի արծաթագույն-սև պլաստմասե իրան, 51սմ անկյունագծով ուռուցիկ գունավոր էկրան: Հեռուստացույցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ, հեռուստացույցի միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2. Տղամարդու տաբատ, մեկ հատ, «BECKHAM» տեսակի, կապույտ գույնի ջինսե գործվածքից, կողային թեք կտրվածքով գրպաններով, ետնամասում երկու գրպաններով, կոճկվում է երեք հատ մետաղական կոճակներով: Տաբատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
3. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, «ZARA» տեսակի, թուրքական արտադրության, մոխրագույն կիսաբրդյա գործվածքից, թևքերը նախշագործվածքներով, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ պլաստմասե կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
4. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, ապրանքանիշ պիտակը բացակայում է, մուգ կապույտ-սպիտակ կիսաբրդյա գործվածքից, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ մետաղական կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
5. Տղամարդու կարճաթև շապիկ, մեկ հատ, «BIKKEMBERGS» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, վարդագույն բամբակյա գործվածքից, գլխարկով, վերնամասում կոճկվում է երկու հատ կարմիր գույնի պլաստմասե կոճակներով: Շապիկն օգտագործված է, ունի հնամաշ ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի 17-ի դրությամբ կազմում է 21.500 (քսանմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
1. Ձեռքի շաղափ, մեկ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրանով, ուսին հենելու հենակով և ձեռքով պտտեցնելու բռնակով: Շաղափն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ:
2. Արդուկ, երեք հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության: Փորձաքննության պահին արդուկները գտնվում են անաշխատունակ վիճակում, իրենցից սպառողական արժեք չեն ներկայացնում, ինչից ելնելով դրանց շուկայական արժեք չի տրվում:
3. Գդալ-պատառաքաղներ, 180 հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, չժանգոտվող մետաղական իրաններով: Գդալ-պատառաքաղներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ:
4. Գործիք-բանալի, յոթ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր համարների: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 7.000 (յոթ հազար) ՀՀ դրամ:
5. Պտուտակահան, 11 հատ, տարբեր չափերի, մետաղական իրաններով, տարբեր գույնի փայտյա և պլաստմասե բռնակներով: Պտուտակահաններն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.300 (երեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ:
6. Հարթաշուրթ, հինգ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր չափերի: Հարթաշուրթերն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 1.500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
7. Խողովակի համար նախատեսված գործիք-բանալի, երկու հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.000 (երեք հազար) ՀՀ դրամ:
8. Խարտոց, մեկ հատ, մետաղական իրանով, փայտե բռնակով: Խարտոցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 300 (երեք հարյուր) ՀՀ դրամ:
9. Դերձակի մկրատ, մեկ հատ, 25 սմ ընդհանուր երկարության մետաղական իրանով` արտաքին մակերևույթը կոռոզիայի ենթարկված: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
10. Այգեգործական մկրատ, մեկ հատ, մետաղական իրանով, բռնակները կարմիր գույնի, ռետինե վրադիրներով: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի դրությամբ կազմում է 27.100 (քսանյոթ հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ի դրությամբ.
1. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5722» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354418/04/006029/1, 354417/04/006029/3, գործարանային հմ. RPFZA11569D: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում հինգ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
2. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «F480» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354926/03/180768/6, գործարանային հմ. RVMS598285J: Հեռախոսն ունի սպիտակ հիմնագույնի պլաստմասյա և արծաթափայլ մետաղյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում երեք հատ և վերնամասում մեկ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, որին ծածկող կափարիչը բացակայում է և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված և էկրանի վերին ծախ հատվածում վնասված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք: Էլեկտրոնային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չհաջողվեց, ուստի վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 35.000 (երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
3. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «SGH-D980» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354401/02/360876/5, 354402/02/360876/3, գործարանային հմ. R7WS730230Z: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում չորս հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, հիշողության կրիչի բնիկ և սենսորային էկրանի կառավարման մատիտ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
4. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5310» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման արտադրված է «SAMSUNG» ընկերության կողմից, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 352206/04/178583/0, գործարանային հմ. RVAZ785560R: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա, դեպի կողք բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գրաֆիկական սենսորային էկրան, 45 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման, հիշողության կրիչի և USB-ի բնիկներ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա չնչին քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ:
5. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «7900d-1» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357682/01/072883/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ:
6. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X6» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 351628/01/010344/6, 351628/01/010344/7: Հեռախոսն ունի սպիտակ գույնի հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 4 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի և էկրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 13.000 (տասներեք հազար) ՀՀ դրամ:
7. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «N97i» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357100/40/202574/1, 357100/40/282574/1: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 2 հատ սենսորային սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 3 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, մատիտ` սենսորային էկրանի կառավարման համար, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի գերազանց ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
8. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X2» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 355820/10/009643/9, 355820/10/009644/7: Հեռախոսն ունի ոսկեգույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 10.000 (տաս հազար) ՀՀ դրամ:
9. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «3650» մոդելի, արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել` պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354101/00/005476/5, 354101/00/005477/3: Հեռախոսն ունի սև և գազարագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 12.000 (տասներկու հազար) ՀՀ դրամ:
10. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «D810» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. CN20091208006461, նույնացման հմ. 354101/00/016461/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի դեպի վեր բացվող պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 2 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Հեռախոսի առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
11. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «Tianhui» տեսակի է, «LV818» մոդելի, ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357808/80/889264/5: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն հիմնագույնի պլաստմասյա, ներքևի հատվածում բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 18 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, 1 հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 2 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, ուստի միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 17.000 (տասնյոթ հազար) ՀՀ դրամ:
12. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «htc» տեսակի է, «HD7» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Թայվանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. HTOALRG01971, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
13. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «MB489B» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 011772/00/493461/9, գործարանային հմ. 8584910SY7H: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 8GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
14. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 16GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, աշխատունակությունը ստուգելու համար փորձվել է լիցքավորել, սակայն այն չի լիցքավորվել: Փորձաքննությանը հայտնի չեն վնասվածքի տեղաբաշխվածությունը և բարդությունը: Ընդունելով այն աշխատունակ վիճակում, առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 65.000 (վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ:
15. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 32GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 90.000 (իննըսուն հազար) ՀՀ դրամ:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 10-ի թիվ 1869 եզրակացության համաձայն` Արկադի Ամիրյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի աջ կողմնային շրջանի սալջարդ վերքի, ձախից հետին գագաթային շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, այդ թվում նաև ներկայացված ձողով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից:
Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ 225/12 եզրակացության համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն` փորձաքննվողը կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ուստի Նարեկ Սարգսի Շառոյանին իրեն մեղսագրվող արարքի նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ: Իր ներկա հոգեկան վիճակով նա կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին: Քանի որ Նարեկ Շառոյանի մոտ հայտնաբերվում են փսիխոպաթիկ գծեր, ուստի նա դատապարտվելուց հետո կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողությանը կալանավայրում:
Փորձագետի 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ի թիվ 309/12 եզրակացության համաձայն` ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն, փորձաքննվողը կարող էր ու կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ներկայում իր ներկա հոգեկան վիճակով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին:
«Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի և Լևոն Միրիջանյանի անվան թիվ 155 հիմնական դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը բնութագրվում է դրականորեն:
«Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը բնութագրվում է դրականորեն:
ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձորի քաղաքապետի կողմից 2013 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 100-21 գրության համաձայն` 1998 թվականից Մարուս Ժորայի Թադևոսյանն իր ընտանիքով վերաբնակեցվել է Քաշաթաղի շրջանում, 2008 թվականին ամուսնալուծվել է, ունի չորս երեխաներ, որոնցից երկուսն անչափահաս:
ՀՀ ՊՆ թիվ 88865 զորամասի հրամանատարի կողմից 2011 թվականի մարտի 23-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` ՀՀ պաշտպանության նախարարի թիվ 175 հրամանի 7բ հոդվածի 1-ին սյունակի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը ճանաչվել է ոչ պիտանի զինվորական ծառայության:
Հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը բնութագրվում է դրականորեն:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի ղեկավարի 2013 թվականի փետրվարի 21-ի թիվ 31/01-4/496 գրության համաձայն` Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տան բնակիչ Նարեկ Սարգսի Շառոյանի խնամքի տակ են գտնվում մայրը` 1977 թվականին ծնված Սիրան Համլետի Շառոյանը, քույրը` 1995 թվականին ծնված Մարիամ Սուրիկի Շառոյանը, ինչպես նաև պապը և տատը:
Բնակարնների կոմունալ տնտեսությունների և բարեկարգումների բաժնի լիազոր ներկայացուցչի կողմից և Երևանի թիվ 30 ավագ դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնութագրվում է դրականորեն:
Բազմազավակ (միայնակ) մոր պետական նպաստ ստանալու թիվ 26945 անձնական գրքույկի պատճենի համաձայն` Սիրան Համլետի Շառոյանին յուրաքանչյուր ամիս վճարվում է նպաստ:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 6-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված տեղեկանքի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնակվում է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը:
Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթունի ՍԾՏԲ-ի կողմից 2012 թվականի հուլիսի 21-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` Համլետ Շառոյանի ընտանիքը 2006 թվականից հաշվառված է «Փարոս» համակարգում, սոցիալապես անապահով են և «Նպաստ» ծրագրով ստանում են 44.000 ՀՀ դրամ:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի մարտի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 4-ին` ժամը 02:35-ին, Նարեկ Սարգսի Շառոյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 6-ի որոշման համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի ապրիլի 16-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի ապրիլի 16-ին` ժամը 13:05-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի տեղակալի 2012 թվականի մայիսի 2-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխվել է ծնողի հսկողությանը հանձնելով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 22:25-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 19-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով, կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:00-ին, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:10-ին, Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հուլիսի 13-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հուլիսի 13-ին` ժամը 17:30-ին, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշման համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Ձերբակալման մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 19:30-ին, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է:
Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով:
Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով` մասնավորապես իրենց իսկ նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներով, հերքվում են ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքն ավազակային հարձակում կատարելու նպատակ չի ունեցել, ինքը ցանկացել է գողություն կատարել, իսկ իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, տեղյակ չի եղել իրենց մտադրության մասին և ամեն կերպ փորձել է խանգարել իրենց, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը գողություն չի կատարել և տեղյակ չի եղել դրա մասին, ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարանից, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութից և Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակից գողություններ չի կատարել:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը.
1. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի ապրիլի (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
4. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
5. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
6. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Մուշեղ Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Մուշեղ Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը.
1. աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի ապրիլին անչափահասներ Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյաններին և Մուշեղ Խաչատրյանին, հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է խանութ ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, նրա կազմակերպմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանը, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Տիգրան Հովհաննիսյանը, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել են զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Վիգեն Ղալումյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Վիգեն Ղալումյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնելը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վիգեն Ղալումյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Վիգեն Ղալումյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը.
1. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
4. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Նարեկ Շառոյանի հետ, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
5. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
6. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
7. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Գրիգոր Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 18-ից, քանի որ այդ օրվանից նա գտնվում է արգելանքի տակ: Դատարանը, միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվելիք պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը:
Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Անի Գագիկի Թադևոսյանը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Անի Թադևոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը:
Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Անի Թադևոսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անի Թադևոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Անի Թադևոսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Վարդան Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Վարդան Խաչատրյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Վարդան Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հուլիսի 13-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 15-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Գագիկ Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Տիգրան Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքի համար զղջալը:
Տիգրան Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Տիգրանի Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Տիգրան Հովհաննիսյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը.
1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Մրազ Յուզբաշևի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը Մրազ Յուզբաշևի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա է:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Մրազ Յուզբաշևի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Նարեկ Սարգսի Շառոյանը.
1. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
2. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին:
3. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
Ապացուցված է Նարեկ Սարգսի Շառոյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ:
Նարեկ Շառոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը:
Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Նարեկ Շառոյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասը վերականգնելը:
Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Նարեկ Շառոյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը:
Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նարեկ Շառոյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի մարտի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի մարտի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը պետք է թողնել տուժող Աղվան Խնկոյանի տնօրինությանը, ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը` տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինությանը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները պետք է թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինությանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա ձողը պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանից, Վիգեն Ղալումյանից, Գրիգոր Հովհաննիսյանից, Անի Թադևոսյանից, Վարդան Խաչատրյանից, Գագիկ Հովհաննիսյանից, Տիգրան Հովհաննիսյանից, Մրազ Յուզբաշևից և Նարեկ Շառոյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնագանձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ և 4-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ դրանց վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված դատական ծախսին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանից պետք է բռնագանձել թիվ 12-1697 փորձաքննության համար վճարվելիք գումարը` 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ (հիմք` փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրություն):
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 138-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 5 (հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 7-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը, և վերջնական պատիժ թողնել կրելու` ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 5 (հինգ) ամիս 13 (տասներեք) օր ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից:
Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 1 (մեկ) ամսի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից:
Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից:
Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի չափով:
Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի մարտի 4-ից:
Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել:
Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0182/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 10-10-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0182/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13117612 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մուշեղ Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2012թ. մարտ-հունիս ամիսների ընթացքում կատարել է ուրիշի գույքի մի շարք հափշտակություններ: Վիգեն Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է <<Աստի թրեյդինգ>> ՍՊԸ-ին պատկանող, իրեն վստահված գույք: Գրիգոր Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առք ու վաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող թիվ 8 տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, որից հետո Գագիկ Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Մրազ Յուզբաշյանը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանն ավարտին հասցնելով հանցավոր արարքը, դեպքի վայրում բտնվել է: Անի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով, ապօրինի մուտք են գործել Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Վարդան Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր եղբայր Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի հետ անվազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով գնացել են շուրջօրյա գործող` <<Շավթ Ռիթմ>> ՍՊԸ առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մ. Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով հարվածել է Ա. Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինիս առողջությանը դիտավորությամն պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Ա. Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Գագիկ Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012թ.-ի հունիսի 18-ին, ժամը 02:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցամում գտնվող բջջային հեռախոսների առք ու վաճառքով և վերանորոգմամբ գբաղվող թիվ 8 տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի՝ 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ։ Տիգրան Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2012թ. ապրիլ ամսվա ընթացքում նախնական համաձայնության գալով Վիգեն Ղալումյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի՝ թիվ 52 հասցեում գործող «Շավթ– ռիթմ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահից կատարել է գողություն։ Մրազ Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2012թ. մայիս ամսին, ժամը 05.00-ի սահմաններում Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Անի Գագիկի Թաղևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող՝ էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի՝ 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ։ Նարեկ Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ 2012 թվականի փետրվարի 5-ին՝ ժամը 01.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են երկու հատ «ԴՎԴ» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, մեկ հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր՝ Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափի նյութական վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մուշեղ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Առաքելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1, 4 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Ղալումյան |
| Հայրանուն | Գրիգորի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 197 Մաս 3 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գրիգոր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Մուրադի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 3 Կետ 1.1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հայրանուն | Գագիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1, 4 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հայրանուն | Առաքելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1, 4 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Արայիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1, 3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Յուզբաշև |
| Հայրանուն | Կնյազի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1,3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Նարեկ |
| Ազգանուն | Շառոյան |
| Հայրանուն | Սարգսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1, 3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Արայիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1, 4 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.1 |
| Չափահաս | Ոչ |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Ոչ |
| Չափահաս | Ոչ |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Ոչ |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Հիմքը | Ծրագրային վրիպակ: Անչափահասների վերաբերյալ քրեական գործերը քննում է դատավոր Մ.Մարտիրոսյանը: |
Մակագրել
| Երբ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Հիմքը | Դատավոր Մ.Մարտիրոսյանի արձակուրդ գնալու կապակցուտըամբ, անհրաժեշտ է գործը վերամակագրել: |
Մակագրել
| Երբ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 11-10-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 11-10-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Աֆանդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Յուզբաշև |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Ղալումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նարեկ |
| Ազգանուն | Շառոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մուշեղ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գրիգոր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արամ |
| Ազգանուն | Մակուչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Քամալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալիկ |
| Ազգանուն | Ստեփանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգոևյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Իսրայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Արամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Զավեն |
| Ազգանուն | Սողոմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աղվան |
| Ազգանուն | Իսկոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վազգեն |
| Ազգանուն | Կարապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Մովսիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արկադի |
| Ազգանուն | Ամիրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | օրինական ներկայացուցիչներ` Անահիտ Պետրոսյան, Մարուս Թադևոսյան, Մարինա Բադալյան Տուժողի ներկայացուցիչներ` Գոռ Վիլայան և Գագիկ Ավետիսյան: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-01-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի` խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-05-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-06-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-08-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-08-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մուշեղ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Ղալումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գրիգոր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Յուզբաշև |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Նարեկ |
| Ազգանուն | Շառոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 14-08-2013 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0182/01/12 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «14» օգոստոսի 2013թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան) Նախագահող դատավոր դատական նիստերի քարտուղարներ մեղադրող պաշտպաններ օրինական ներկայացուցիչներ տուժողներ տուժողների ներկայացուցիչներ Մ.Պապոյան Կ.Կարապետյան, Հ.Հակոբյան Վ.Պողոսյան Է.Արամյան, Ա.Ստեփանյան, Վ.Գրիգորյան, Գ.Մալխասյան, Ա.Մակուչյան, Տ.Գրիգորյան, Կ.Քամալյան, Հ.Իսրայելյան, Լ.Ավետիսյան, Ս.Աղվանյան, Ռ.Սիրեկանյան, Ա.Պարոնյան, Մ.Թադևոսյան, Մ.Բադալյան, Ա.Պետրոսյան, Է.Մովսիսյան, Ա.Ամիրյան, Ա.Ղազարյան, Վ.Կարապետյան, Ա.Խնկոյան, Զ.Սողոմոնյան, Գ.Ավետիսյան, Գ.Վիլասյան դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1995 թվականի հունվարի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Եղիազարյան փողոցի 34-րդ տանը, 1999 թվականին ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, ունեցել է առողջական խնդիրներ, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ծնված 1978 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի Հալաբյան փողոցի 15-րդ շենքի 34-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին Արտաշատ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Մեղրի քաղաքի Մեջլումյան փողոցի 29-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, բնակվել է մոր և քրոջ հետ միասին, գտնվել է մոր խնամքին, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար են եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 18-ից, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ծնված 1996 թվականի փետրվարի 11-ին Ալավերդի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձոր քաղաքի 5-րդ թաղամասի 58-րդ տանը, ծնողներն ամուսնալուծվել են, գտնվել է հիմնականում մոր խնամքին, ապրել է ծանր սոցիալական պայմաններում, մինչ կալանավորվելը ապրել է մոր հորաքրոջ հարևանի տանը, կյանքի և դաստիարակության պայմանները բավարար չեն եղել, հոգեկան զարգացման աստիճանը և ընդհանուր զարգացման վիճակը բավարար է, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հունիսի 25-ից, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ծնված 1992 թվականի հունվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատել, նախկինում չդատապարտված, բնակվել է Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի նկուղային հատվածում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի հուլիսի 13-ից, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1994 թվականի սեպտեմբերի 14-ին ՌԴ Սվերդլովսկ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել հսկողության հանձնելը, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի` ծնված 1991 թվականի հունվարի 16-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթ 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի` ծնված 1992 թվականի դեկտեմբերի 9-ին Արմավիրի մարզի Արևիկ գյուղում, ազգությամբ եզդի, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Շիրակի փողոցի 45/37 տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը, և Նարեկ Սարգսի Շառոյանի` ծնված 1993 թվականի սեպտեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, արգելանքի տակ է 2012 թվականի մարտի 4-ից: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2011 թվականի մայիսի 5-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Խ.Ազարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14111611 քրեական գործը: 2011 թվականի օգոստոսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2012 թվականի մարտի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 10107512 քրեական գործը: 2012 թվականի մարտի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2012 թվականի մարտի 9-ին ՀՀ ոստիկանության Մաշտոցի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Վ.Աթոյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: 2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 1-ին մասով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 2012 թվականի մարտի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2012 թվականի մարտի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի կողմից քննությունից թաքնվելու և նրա գտնվելու վայրը պարզված չլինելու պատճառաբանությամբ: 2012 թվականի ապրիլի 3-ին Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի դատախազության դատախազ Ա.Մանուկյանի որոշմամբ վերացվել է թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը կասեցնելու մասին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի 2012 թվականի մարտի 26-ի որոշումը: 2012 թվականի ապրիլի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Շենգավիթի քննչական բաժնի քննիչ Լ.Ստեփանյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է: 2012 թվականի ապրիլի 12-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13117612 քրեական գործը: 2012 թվականի ապրիլի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 10107512 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին: 2012 թվականի մայիսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի մայիսի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի հունիսի 2-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գեղամ Գագիկի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի հունիսի 18-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13130312 քրեական գործը: 2012 թվականի հունիսի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Մխիթարյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով: 2012 թվականի հունիսի 22-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13130312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Է.Այվազյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13134312 քրեական գործը: 2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2012 թվականի հունիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով: 2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2012 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2012 թվականի հուլիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Սաղոյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ, որի կազմում ընդգրկվել են ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանը և քննիչ Գ.Սաղոյանը: 2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին: 2012 թվականի օգոստոսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 20-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 14111611 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Նարեկ Խաչատրյանի, Գեղամ Գրիգորյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանք կատարելու մասով` դիմողի բողոքի բացակայության հիմքով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 80.000 ՀՀ դրամ և 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագներով Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամ հափշտակելու դրվագով Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Նարեկ Սարգսի Շառոյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է: 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13117612 քրեական գործով Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2012 թվականի հոկտեմբերի 9-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Նարեկ Սարգսի Շառոյանի վերաբերյալ թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որտեղ քրեական գործին շնորհվել է ԵԿԴ/0182/01/12 համարը: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: 2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2013 թվականի օգոստոսի 7-ին` դատական քննության ընթացքում, մեղադրող` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը: Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս: Այսինքն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, որից հետո Գագիկ Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Մրազ Յուզբաշևը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանն ավարտին հասցնելով հանցավոր արարքը, դեպքի վայրում բռնվել է ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Սարգսի Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Նարեկ Շառոյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Բացի այդ, 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի, Գագիկ և Տիգրան Հովհաննիսյանների ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Անի Թադևոսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Այսինքն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Բացի այդ, 2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, ժամը 00:30-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այսինքն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում, նախնական համաձայնության գալով Վիգեն Ղալումյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի ու Մուշեղ Խաչատրյանի հետ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահից կատարել է գողություն: Այսպես. 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով, գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այսինքն` Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. 2012 թվականի մայիսին` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այսինքն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա. ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Այնուհետև, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տան սենյակի պատուհանի փեղկը հրելով բացելու եղանակով ապօրինի մուտք են գործել նշված տուն և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր` Աղվան Խնկոյանին պատճառելով ընդհանուր` 21.500 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: Բացի այդ, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ և այդ նպատակով նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի փետրվարի վերջին Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում տեղակայված, նշված շենքի 5-րդ բնակարանի բնակիչ Վազգեն Խանաևի Կարապետյանին պատկանով ավտոտնակի ետնամասում գտնվող ցանկապատված տարածքի ցանկապատի վրայից ապօրինի մուտք են գործել հիշյալ տարածք և այնտեղից գաղտնի հափշտակել են 3 հատ արդուկ, 1 հատ ձեռքի շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր` Վազգեն Կարապետյանին պատճառելով զգալի չափերի` 27.100 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Այսինքն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը կատարել է հանրորեն վտանգավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: 2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշեց, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքներում: Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքն ու իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում հանդիպել են իր ծանոթ Անի Թադևոսյանին և միասին շրջել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ին, երբ իրենք եղել են Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա փողոցում, Վարդանն իրենցից առանձնացել է և զրուցել զինծառայող ընկերներից մեկի հետ: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են գողություն կատարել: Անին գիշերելու տեղ չի ունեցել և նրան գումար է անհրաժեշտ եղել, որպեսզի փողոցում չմնա: Ինքն ու Անին որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ և գողություն կատարել, որի մասին Վարդանը տեղյակ չի եղել: Այնուհետև, Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք միասին շարունակել են քայլել, իսկ երբ հասել են այդ խանութի մոտ, Վարդանն իրենց հարցրել է, թե ուր են գնում, և ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ պետք չի նման բաներ անել, սակայն ինքը նրան չի լսել, ու գնացել են դեպի այդ խանութի կողմը: Վարդանն ամեն կերպ փորձել է իրենց ետ պահել այդ մտքից։ Վարդանն ասել է նաև, որ իրենց հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա իրենց գողություն կատարեն: Իրենք քայլելով գնացել են այդ խանութի մոտ և տեսել, որ խանութի աշխատողը քնած է, որի պատճառով սպասել են, որպեսզի նա քնի: Այնուհետև, Անին իրեն ասել է, որ ինքը մի բան տա նրան ու նոր մտնեն: Այդ ժամանակ ինքն ու Անին եղել են խանութի ետևի մասում, իսկ Վարդանը խանութի դիմացը: Ինքն ապահովության համար հողի մեջ թաղված մի ձող է հանել ու այն տվել Անիին, ով այն պահել է ետևում ու իրենք քայլել են դեպի խանութի դիմաց, որտեղ կանգնած է եղել Վարդանը: Ինքն ու Անին որոշել են, որպեսզի Վարդանը մտնի խանութ ու վաճառողից ծխախոտ ուզի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի իրենք կվերցնեն գումարն ու փախչեն։ Ինքը Վարդանին խնդրել է, որ նա գնա ծխախոտ գնի և փորձի հասկանալ, թե վաճառողը ինչ է անում: Այդ ժամանակ Վարդանը չի տեսել, որ Անին ետևում ձող է պահել: Երբ Վարդանը մտել է խանութ ու ծխախոտ ուզել, իսկ վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, Անին ձողով կամաց հարվածել է աշխատողին: Սակայն հարվածից վաճառողին ոչին չի եղել, և նա վերցրել է դանակն ու այն շպրտել Անիի ուղղությամբ, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի կողմն ու իրենք փախել են: Իրենք չեն ցանկացել վաճառողին վնասել: Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 13 տարի առաջ իր ծնողներն ամուսնալուծվել են և իր հայրը բնակվում է իրենցից առանձին: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է միջնակարգ դպրոցում` միջին առաջադիմությամբ, բայց, քանի որ իրենց ընտանիքն ապրել է ծանր նյութական պայմաններում, ինքը դուրս է եկել դպրոցից ու սկսել աշխատել Երևան քաղաքի 15-րդ թաղամասում գտնվող ավտոլվացման կետում: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» կարաոկե ակումբում ծանոթացել է Անի անունով մի աղջկա հետ: Ինքն Անիին վերաբերվել է որպես ընկեր, հաճախակի զանգահարել և հանդիպել են միմյանց: 2012 թվականի հունիսի 24-ին` ժամը 16:00-ի սահմաններում, ինքն իր եղբոր` Վարդան Խաչատրյանի հետ գտնվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածքում: Այդ ժամանակ ինքը զանգահարել է Անիին և նրա հետ հանդիպել Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Զրույցի ընթացքում ինքն Անիից տեղեկացել է, որ նա ապրելու տեղ չունի: Ինքը վերջին մի քանի օրերի ընթացքում աշխատանքի չի գնացել ու գումարի կարիք է ունեցել: Ինքն, Անին ու Վարդանը սկսել են քայլել փողոցներով: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, երբ իրենք քայլել են Սայաթ-Նովա փողոցով, ինքն ու Անին միայնակ են մնացել, քանի որ Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին ու նրա հետ առանձին զրուցել: Այդ ժամանակ ինքն Անիին ասել է, որ մի ընկեր ունի, ով մի խանութի տեղ է ասել, որտեղից կարելի է գողություն անել, և եթե միասին գողություն կատարեն, ապա ինքը նրան կօգնի գումարով, որպեսզի նա դուրսը չմնա, իսկ մնացած գումարն ինքը տուն կտանի: Իրենք որոշել են գիշերը գնալ այդ խանութ: Դրանից քիչ հետո Վարդանը միացել է իրենց ու իրենք շարունակել են զբոսնել: Նույն օրը` ժամը 02:00-ի սահմաններում, իրենք Մաշտոցի պողոտայով քայլել են դեպի այն խանութը, որտեղից պետք է գողություն կատարեին: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ուր են գնում, իսկ ինքը պատասխանել է, որ գնում են խանութից գողություն կատարելու: Սակայն Վարդանն ասել է, որ պետք չէ նման բան անել, որ իրենք ավելի լավ է Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն, բայց ինքը չի համաձայնվել: Այդ ժամանակ Վարդանն ասել է, որ իրեն միայնակ չի թողնի ու իր հետ կգնա: Իրենք երեքով գնացել են դեպի այդ խանութը: Խանութի տեղն իրեն ասել է իր մոր նախկին ամուսինը` Վիգենը: Վարդանն իրեն ասել է, որ իր հետ կգնա, որպեսզի թույլ չտա, որ ինքը գողություն կատարի: Երբ իրենք հասել են խանութի մոտ` խանութի ետևի կողմը, ինքն Անիին ասել է, որ իր ընկերը պատմել է, որ խանութի աշխատողը տարեց անձ է և ժամը 24:00-ից հետո խմում ու քնում է: Սակայն իրենք տեսել են, որ խանութի աշխատողը քնած չէ: Անին ասել է, որ նա ձեռքով չի կարող հարվածել աշխատողին և նրան ծանր բան է անհրաժեշտ: Այդ ժամանակ ինքը տեսել է հողի մեջ խրված մետաղյա ձող, հողից հանել է այն, որը եղել է կանաչ գույնի ու տվել Անիին: Այդ ժամանակ Վարդանը խանութի առջևում է եղել ու չի տեսել ձողը: Ինքն ու Անին առանձնացել են, որպեսզի տեսնեն աշխատողը քնած է, թե ոչ, իսկ Վարդանը մնացել է խանութի դիմացը: Անին ձողը պահել է ետևում, և իրենք քայլելով մոտեցել են Վարդանին: Անին ասել է, որպեսզի Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի և դուրս կգա, իսկ նախքան Վարդանին մոտենալը Անին իրեն ասել է, որ երբ Վարդանը վաճառողից ծխախոտ ուզի, ինքը կհարվածի վաճառողին, իսկ ինքը կվերցնի գումարն ու դուրս կգնան: Անին ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ուզել, վաճառողը շրջվել է, որպեսզի այն տա, և այդ պահին Անին ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին: Այդ ժամանակ ինքը ներս է մտել խանութ, սակայն վաճառողը հարվածից ետ-ետ է գնացել, նայել Անիին ու հարցրել. «ինչի համար», իսկ Անին պատասխանել է. «լավ արեցի, էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ վաճառողը դանակ է վերցրել, որպեսզի շպրտի Անիի ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանը քաշել է իր ձեռքից և իրենք դուրս են եկել խանութից, իսկ Անին ձողը շպրտել է վաճառողի ուղղությամբ ու կրկին դուրս վազել խանութից: 2012 թվականի մարտի կեսերին իր բարեկամներ Գագիկը և Տիգրանը, ովքեր հարազատ եղբայրներ են, իրենց թաղամասի բնակիչ Գրիգորը, նրա ծանոթներից մեկը ում անունն ինքը չգիտի, ու Վիգենը կանգնած խոսել են իրենց թաղամասում: Զրույցի ընթացքում իրենք սկսել են խոսել գողություններից: Այդ ժամանակ Վիգենն ասել է, որ մի խանութ կա, որտեղից կարող են գողություն կատարել: 2011 թվականի ամռանը Վիգենը դեռ ապրել է իրենց հետ ու աշխատել է նշված խանութում, և ինքը գնացել է նրա մոտ` այդ խանութ: Վիգենն ասել է, որ խանութից կարելի է գողություն անել, այն ունի երկու դուռ, որոնցից ետևինը շենքի բակի կողմից է և գիշերները բաց է լինում, իսկ խանութի աշխատողն էլ գիշերները քնած է լինում: 2012 թվականի մարտին ինքը, Գագիկը, Գրիգորը, Տիգրանը, Վիգենն ու Գրիգորի «3-րդ մասցի» ընկերն իրենց թաղամասում կանգնած զրուցել են գողությունների մասին: Այդ ժամանակ ինքն ասել է, որ Վիգենն իրեն մի խանութի մասին է պատմել, որտեղից կարող են գողություն կատարել, իսկ Վիգենը հաստատել է իր խոսքերը: Այդ ժամանակ իրենք որոշել են բոլորով միասին գնալ ու այդ խանութից գողություն կատարել: Այդ առաջարկն արել է Վիգենը: Իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական տարածք և ժամը 01:30-ի սահմաններում եղել են այդ խանութի մոտ: Վիգենը մնացել է խանութի դիմացի մայթում, իսկ իրենք գնացել են խանութի ետնամասը: Ինքը, Տիգրանը և «3-րդ մասցի» տղան մնացել են շենքի մուտքի մոտ, որպեսզի մարդ անցնելու դեպքում նրանց տեղյակ պահեն, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը ետևի դռնից մտել են խանութ ու գողացել 80.000 ՀՀ դրամ գումար, «Ռիչմոնդ» տեսակի 3 տուփ ծխախոտ և «Դիրոլ» տեսակի 6 տուփ ծամոն: Այնուհետև բոլորով միասին գնացել են «Ատլանտիկ» դիսկո ակումբ և բաժանել գումարը: Գրիգորն իրեն է տվել 12.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մոտ 12 օր անց` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Տիգրան ու Գագիկը եկել են իր ու Վիգենի մոտ և ասել, որ վիճել են տան անդամների հետ և նրանց տանից դուրս են հանել: Այդ ժամանակ Տիգրանը Վիգենին հարցրել է, թե որտեղից կարող են գողություն կատարել, որպեսզի բնակարան վարձակալեն: Վիգենն ասել է, որ նույն խանութից, և իրենք որոշել են չորսով գնան ու գողություն անեն: Նույն օրը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են այդ խանութ, սկզբում Վիգենն է ներս մտել, որպեսզի տեսնի աշխատողը քնած է, թե ոչ, բարևել է աշխատողին ու դուրս եկել: Դրանից հետո ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի դիմացի մասում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում տեղյակ պահեն Գագիկին ու Տիգրանին, իսկ նրանք ետևի մուտքով ներս են մտել խանութ և գողացել են 8.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին ինքը, Գրիգորն ու Տիգրանը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Ժամը 12:30-ի սահմաններում անցել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի կողքով և նկատել են դրսում դրված հյութերի սառնարաններ: Այդ ժամանակ Գագիկն առաջարկել է հյութեր գողանալ, որին Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանն ասել են, որ պետք չէ: Այնուհետև Գագիկը մետաղյա լարով բացել է սառնարանի դուռը և այնտեղից գողացել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-կոլա» տեսակի և 8 հատ 0,25լ «Դոբրի» տեսակի հյութեր: 2012 թվականի ապրիլին (օրը կոնկրետ չի հիշում)` ժամը 23:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը գնացել են Երիտասարդական մետրոյի կայարան, իսկ այդտեղից դուրս գնալիս տեսել են մի կրպակ, որտեղ բջջային հեռախոսների աքսեսուարներ են վաճառել: Գրիգորը տեսնելով դրանք ասել է, որ քույրը նոր հեռախոս է գնել և որոշել է քրոջ հեռախոսի համար շապիկ գողանալ: Նա մոտեցել է կրպակին, ձեռքով հրել, բացել է պատուհանը և այնտեղից վերցրել հեռախոսի 4 հատ շապիկ: 2012 թվականի մայիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Անին, Գրիգորն ու նրա ընկեր Մրազը միասին զբոսնել են: Նույն օրը` ժամը 06:00-ին, երբ իրենք հասել են Օպերայի մոտ գտնվող խանութներից մեկի մոտ, Մրազը բացել է այդ խանութի դուռն ու իրենց կանչել: Ինքը, Անին ու Գրիգորը մոտեցել են նրան, և նա երկու տոպրակ ձեռքին դուրս է եկել կրպակից, որոնց մեջ լցված են եղել ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ: 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը, Գրիգորը, Մրազը և Գագիկը միասին զբոսնել են: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ հեռախոսի խանութի տեղ գիտի, որը գտնվում է Շրջանայինի անցումի տակ, և առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Իրենք համաձայնվել են և նույն օրը` ժամը 03:00-ին, ինքն ու Մրազը մնացել են անցումի աստիճանների մոտ, որպեսզի անցորդ լինելու դեպքում ձայն տան Գագիկին ու Գրիգորին, իսկ նրանք իջել են անցումի տակ: Մոտ 5 րոպե անց տեսել են, որ Գագիկը տուփերով դուրս է եկել անցումից: Ինքն ու Մրազն անմիջապես փախել են դեպի «Մոցարտ» կարաոկե ակումբ, իսկ Գագիկը փախել է Աբովյան փողոցով: Մոտ 30 րոպե հետո «Մոցարտ» ակումբի մոտակայքում պատահաբար տեսել են Գագիկին և հարցրել, թե որտեղ է Գրիգորը, իսկ նա ասել է, որ նրան չի տեսել: Դրա հաջորդ օրն ինքը Գրիգորի ընտանիքի անդամներից իմացել է, որ ոստիկանները նրան բռնել են: Գագիկն իրենց ցույց է տվել 1 հատ «Սամսունգ», 2 հատ «Նոկիա» և 1 հատ «Լուի Վիտոն» մոդելի հեռախոսներ և ասել է, որ դրանք է գողացել: Հետագայում Գագիկն իրեն ասել է, որ այդ հեռախոսները տվել է Մրազի հորը, նա էլ տվել է Գրիգորի հարազատներին, որպեսզի նրանք ներկայացնեն ոստիկանություն: Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունն ինքը չի կատարել և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին (օրը կոնկրետ չի հիշում) ինքը ծանոթացել է Մրազի, Մուշեղի և Գրիգորի հետ: Նույն օրն իրենք զբոսնելով հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարաններից մեկին: Այդ ժամանակ Մրազն անցել է փողոցը, իսկ 2-3 րոպե հետո Մուշեղն է գնացել: Դրանից 10 րոպե հետո նրանք եկել են և ձեռներին ցելոֆոն է եղել: Ինքը Մուշեղին հարցրել է, թե դա ինչ ցելոֆոն է, իսկ նա պատասխանել է, որ ինչ-որ ծանոթ են տեսել և այդպիսով խոսակցությունն ավարտվել է: 2012 թվականի հունիսի 26-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, իրեն զանգահարել Մուշեղը և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Նույն օրը` ժամը 18:30-ի սահմաններում, իրենք հանդիպել են Մաշտոցի պողոտայում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ: Այնուհետև, Մուշեղն իրեն ծանոթացրել է նրա եղբոր` Վարդանի հետ: Այդպես իրենք զբոսնել են: Ճանապարհին Վարդանը հանդիպել է նրա ընկերներից մեկին և առանձնացել է: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն ասել է, որ չի ցանկանում տուն գնալ, քանի որ վիճաբանել է ծնողների հետ: Դրանից հետո Մուշեղն ասել է, որ կրպակի տեղ գիտի, որտեղից կարելի է գողություն կատարել: Այդ պահին իրենց է մոտեցել Վարդանը և տեղեկանալով իրենց զրույցի մասին փորձել է իրենց ետ պահել այդ քայլից: Իրենք զրուցելով հասել են Օպերայի մոտ: Մուշեղն իրեն ասել է, որ միևնույնն է այդ գողությունը պետք է կատարեն: Ինքը սկզբում չի համաձայնել, իսկ հետո համաձայնվել է: Կրպակի մոտ Մուշեղը հողի միջից ձող է հանել և տվել իրեն, պատճառաբանելով, որ դա ապահովության համար է, որ եթե հարկ լինի կհարվածի ու կփախչեն: Վարդանը տեղյակ է եղել, որ իրենք գողություն պետք է կատարեին, սակայն նա իր ձեռքի ձողը չի տեսել: Իրենք պայմանավորվել են, որ երբ Վարդանը ծխախոտ ուզի, ինքը փողը կվերցնի ու կփախչեն: Մուշեղը մնացել է դրսում, ինքն ու Վարդանը մտել են ներս և Վարդանը ծխախոտ է ուզել, իսկ երբ աշխատակիցը շրջվել է, ինքը փորձել է գումարները վերցնել, սակայն աշխատակիցը շրջվելիս տեսել է, որ իր ձեռքին ձող կա, և ինքը վախից հարվածել է: Այդ ժամանակ աշխատակիցը հարցրել է. «բայց ինչի համար», իսկ ինքը վախից ասել է. «էլի կհարվածեմ»: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, իսկ աշխատակիցը վերցրել է մի մեծ դանակ ու այն շպրտել իր ուղղությամբ, որը կպել է իր ուսին: Մուշեղն իրեն դուրս է քաշել, իսկ Վարդանն այդ պահին ասել է. «Էս ինչ եք անում», ու իրենք այդտեղից փախել են: Իրենց նպատակն աշխատակցին վնասելը չի եղել, իրենք ընդամենը մտել են գումար վերցնելու, իսկ ձողն էլ վերցրել են ապահովության համար: Երբ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ, Վարդանը չի իմացել, որ իրենք գողություն են կատարելու, սակայն իմացել է, որ իրենք ցանկացել են գողություն կատարել: Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 27-ին, որպես կասկածյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, ինքը ծնվել է Ալավերդի քաղաքում և մի քանի ամսեկան հասակում ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Լեռնային Ղարաբաղ: Մինչև 8-րդ դասարանը սովորել է Բերձորի միջնակարգ դպրոցում, իսկ դպրոցից դուրս է եկել, քանի որ լավ չի սովորել: 2006-2007 թվականներին իր ծնողներն ամուսնալուծվել են, որից հետո ինքն ապրել է իր բարեկամների տանը: Շուրջ 5 տարի իր հորը չի տեսել, մոտ 1 տարի առաջ տեսել է իր մորը: Ունի երկու քույր ու մեկ եղբայր, սակայն նրանց հետ կրկին չի շփվում: Մոտ մեկ տարի առաջ ինքը տեղափոխվել է Երևան քաղաք, սկզբում բնակարան է վարձել «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասում, աշխատել է «Ռոսիա» տոնավաճառի մոտ գտնվող սրճարանում և ապրել է միայնակ: Սակայն իր աշխատավարձը չի բավարարել բնակարանի վարձը տալու համար և ինքը պարտքեր է ունեցել: Մոտ երկու ամիս առաջ փողոցում պատահաբար հանդիպել է իրեն ծանոթ երկու եղբայրների` Սերոբին ու Գևորգին, զրույցի ընթացքում նրանք իմացել են, որ ինքը պարտքեր ունի, առաջարկել են տեղափոխվել նրանց մոտ: Ինքը համաձայնվել է ու սկսել ապրել նրանց հետ: Ինքն այդ ժամանակվանից սկսած տարբեր աշխատանքներ է կատարել` այցեքարտեր է բաժանել, փաթեթավորմամբ է զբաղվել, ու աշխատավարձով մարել է պարտքերը: 2012 թվականի հունիսի սկզբներին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ: Մի քանի ժամ նրանց հետ ակումբում մնալուց հետո դուրս են եկել և չորսով զբոսնել են: Լուսադեմին իրենք հասել են Օպերայի մոտ և նստել նստարանին: Այդ ժամանակ Մուշեղն անցել է դիմացի մայթը` ասելով. «Հիմա կգամ», նրա ետևից գնացել է նա Մրազը, իսկ ինքն ու Գրիգորը մնացել են նստարանին նստած: Մոտ 10 րոպե հետո Մրազն իրենց ձեռքով կանչել է, և ինքն ու Գրիգորը գնացել են նրանց մոտ, ովքեր կանգնած են եղել մի կրպակի մոտ: Կրպակի դուռը բաց է եղել, և ինքը չգիտի, թե ով է այն բացել: Այդ ժամանակ նրանց ձեռներին տոպրակներ են եղել, որոնց մեջ տուփերով ծխախոտեր են լցված եղել: Նրանցից մեկն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտ: 2012 թվականի հունվարի 24-ին` ժամը 17:00-ի սահմաններում, Մուշեղը զանգահարել է իրեն և առաջարկել հանդիպել Օպերայի մոտ: Ժամը 18:00-ի սահմաններում, Ամիրյան փողոցում գտնվող «Սաս» սուպերմարկետի մոտ իրենք հանդիպել են, և գնացել են Օպերայի մոտ: Նշված վայրում ինքն ու Մուշեղը հանդիպել նրա եղբորը` Վարդանին: Երբ մութն ընկել է, իրենք սկսել են քայլել փողոցներով: Երբ Վարդանն իրենցից մի քիչ հեռու է եղել` 1-2 մետր, Մուշեղն իրեն ասել է. «բուտկա կա, հեշտա բան տանելը, գնանք տանենք, գնանք տենանք, հեշտա տանելը, թե չէ, եթե հարմար լինի, տանենք»: Վարդանը ընթացքում մոտեցել է իրենց, հեռացել, նա խոսակցությանը չի միջամտել, միայն մի քանի անգամ եղբորն ասել է. «գործ չունես», նա տեղյակ է եղել իրենց խոսակցությունից: Երբ հասել են Մուշեղի ասած խանութի մոտ, և տեսել, որ խանութի լույսերը վառվում են, իսկ աշխատողը քնած չէ, ինքը հարցրել է, թե ինչպես են գողություն կատարելու, իսկ Մուշեղն ասել է, որ կսպասեն մինչև նա քնի: Մոտ մեկ ժամ երեքով սպասել են խանութի մոտակայքում, սակայն աշխատողը չի քնել: Մուշեղը Վարդանի ներկայությամբ բերել է կանաչ գույնի մետաղյա ձող ու տվել իրեն: Այդ ժամանակ Վարդանը հարցրել է, թե ձողն ինչի համար է, իսկ Մուշեղն ասել է, որ Վարդանը մտնի խանութ, վաճառողից ծխախոտ խնդրի, իսկ երբ վաճառողը շրջվի, ինքը ձողով հարվածի վաճառողի պարանոցի ետևի մասին, որպեսզի նա քնի, նա էլ մտնի գումար վերցնի ու գնան: Մուշեղն ասել է, որ միայն գումար են տանելու, որովհետև այնտեղ շատ գումար կա: Քայլել են դեպի խանութը, ինքն ասել է, որ կարող է վախից իր ձեռքից գցի ձողը, իսկ Մուշեղն ասել է. «աշխատի չգցես, բայց եթե գցես, ես կվերցնեմ»: Խանութի աշխատողը կարճ ժամանակով քնել ու զարթնել է, քնած ժամանակ Մուշեղը փորձել է բացել խանութի ետևի դուռը, սակայն չի կարողացել: Նա այդ ժամանակ ասել է, որ մեկ անգամ Գրիգորը բացել է այդ դուռը: Իրենք քայլել են խանութի առջևի դռան մոտ, ինքը ձողը պահել է իր ետևում, որպեսզի խանութի աշխատողն այն չտեսնի ու Վարդանի ետևից մտել է խանութ: Վարդանը ձեռքով ցույց է տվել ծխախոտների կողմը ու խնդրել է նրան ծխախոտ տալ: Երբ աշխատողը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, ինքը ձողը բարձրացրել է, որպեսզի հարվածի, սակայն վախեցել և ցանկացել է իջեցնել ձողը: Վարդանը դա տեսել է և ասել, որ հարվածի, ինքը ձողով մեկ անգամ հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն, քանի որ վախենալով է հարվածել, հարվածը թույլ է ստացվել: Իր հարվածից հետո վաճառողը շրջվել է ու ասել, թե ինչու է հարվածել: Վարդանն այդ ժամանակ ասել է, որ նորից հարվածի: Ինքը տեսել է, որ վաճառողը ցանկացել է գրպանից հանել հեռախոսը, որի պատճառով պահանջել է, որպեսզի նա չհանի այն` սպառնալով, որ կհարվածի: Սակայն ինքը տեսել է, որ այդ մարդն ինչ-որ տեղից դանակ է վերցրել ու նետել իր ուղղությամբ: Ինքը շրջվել է ու դանակը կպել է իր թիկունքին: Այդ պահին Մուշեղը ներս է մտել, վերցրել աթոռն ու նետել վաճառողի վրա, իսկ վաճառողը վերցրել է աթոռն ու նետել իր ուղղությամբ, ինքը շրջվել է և այն կրկին դիպել է իր թիկունքին: Դրանից հետո իրենք երեքով փախել են: Ինքը պնդում է, որ Վարդանը տեսել է այդ ձողը, նա տեղյակ է եղել, որ ինքը ձողով հարվածելու էր, նա խանութում տեսել է, որ ինքը վախենում է ու տատանվում հարվածել, ասել է, որ ուժեղ հարվածի: Վարդանն ասել է, որ նորից հարվածի: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ: Նշված ընկերությանն ինքն ունեցել է 12.716.617 ՀՀ դրամի պարտք, որը վերադարձրել է: 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում ինքը նշված գումարի չափով ապրանքները ստացել է, սակայն դրանց գումարը մուտք չի արել դրամարկղ: Ինքը Տիգրան Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյանին և Մուշեղ Խաչատրյանին ներգրավվել է գողության մեջ: Ինքն աշխատել է «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությունում և նրանց տեղեկացրել է, որ խանութի աշխատողը հակում ունի քնելու: 2012 թվականի ապրիլ կամ մայիս ամսին ինքը հանդիպել է Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և Մուշեղի հետ և նրանց հետ պայմանավորվել, որպեսզի նրանք գնան նշված խանութ և գողություն կատարեն: Այդ ժամանակ ինքը նրանց սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող ինտերնետ ակումբում: Նրանք այնտեղից 80.000 ՀՀ դրամ են գողացել, որը ինքը, Տիգրանը, Գրիգորը և Մուշեղը միասին ծախսել են: Ինքը տեղյակ է եղել, որ Մուշեղն ու Գրիգորը անչափահաս են եղել: Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 20-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 17-ին Խանջյան փողոցում գտնվող «ՎՎ» ակումբում ինքը հանդիպել է Գրիգորին, Մուշեղին և Գագիկին: Նույն օրը` ժամը 00:30-ի սահմաններում, իրենք դուրս են եկել ակումբից ու ոտքով գնացել են Շրջանայինի ուղղությամբ: Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում, որտեղ իրենք անցել են գետնանցումով, Մուշեղը հանկարծ նկատել է բջջային հեռախոսների կրպակ, որտեղ շատ բջջային հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրենց առաջարկել է գողություն կատարել, և իրենք համաձայնվել են: Սկզբում կրպակին մոտեցել են Մուշեղը և Գագիկը, ովքեր փորձել են հրելով բացել կրպակի պատուհանը, սակայն դա նրանց չի հաջողվել, այնուհետև մոտեցել է Գրիգորը, ով հրելով բացել է պատուհանը, որից հետո Մուշեղն ու Գագիկը սկսել են գողանալ հեռախոսները: Ինքն անձամբ վերցրել է չինական արտադրության 2 հատ «Նոկիա» տեսակի հեռախոսներ: Այդ ժամանակ Մուշեղն իրեն տվել է 3 հատ հեռախոսներ, քանի որ նրա գրպանում տեղ չի եղել: Այնուհետև, իրենք ոտնաձայներ են լսել, որից վախեցել են և վազելով փախել: Ինքը շատ վախեցած ու հուզված է եղել և հասկանալով, որ սխալ բան է արել, նշվածի մասին պատմել է իր հորը: Իր հայրը շատ է զայրացել և իրենց կողմից գողացված 15 հատ հեռախոսները վերադարձրել է կրպակի աշխատողին: Իրենց կողմից գողացված հեռախոսները եղել են «Նոկիա», «Սամսունգ», «Դորադո» և «Այֆոն» տեսակի, սակայն ինքը դրանց հստակ մոդելները չի հիշում: Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 26-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում, երբ Մուշեղն առաջարկել է տաղավարներից գողություն կատարել, ինքն ու Գագիկը մի փոքր հեռու կանգնած նայել են, որպեսզի մարդ չգա: Գրիգորը մի քանի փորձից հետո ձեռքով բացել է տաղավարի պատուհանը, կիսով չափ մարմնով մտել է խանութի մեջ և այնտեղից դուրս է բերել ու իրենց է տվել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, իրենք նույնպես մոտեցել են և անձամբ խանութի միջից վերցրել են մի քանի հատ հեռախոսներ ու կրկին կանգնել իրենց տեղը, որպեսզի մարդ չգա: Այդ ժամանակ ոտնաձայներ են լսել և ինքը, Մուշեղն ու Գագիկը դիմել են փախուստի, իսկ Գրիգորը չի հասցրել փախչել: Բացի նշված անձանցից, այլ անձ իրենց հետ չի եղել: Ինքն անձամբ խանութից վերցրել է 2 հատ հեռախոսներ և տղաներից ինչ-որ մեկն իրեն տվել է ևս 3 հատ հեռախոսներ: Գնալով տուն և հասկանալով իր արած սխալը, այդ մասին պատմել է իր հորը, ով շատ բարկացել է և տղաներից պահանջել է, որպեսզի բոլոր հեռախոսները հավաքեն և դրանք վերադարձնեն խանութի աշխատողին: Նույն օրն իր հայրը բոլոր հեռախոսները վերադարձրել է խանութի աշխատողին: Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 23-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մայիսին «ՎՎ» ակումբում ինքը ծանոթացել է իր ընկեր Գրիգորի ընկերոջ` Մուշեղի ու նրա ընկերուհու հետ, ում «Կարիճ» են անվանել, քանի որ նրա ուսին կարիճի տեսքով դաջվածք է եղել: Ակումբում որոշ ժամանակ անցկացնելուց հետո, լուսադեմին դուրս են գնացել ակումբից ու սկսել են զբոսնել: Չորսով քայլելով հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ: Այդ ժամանակ Մուշեղն առանձնացել է, մոտեցել է այդ եղած կրպակին և որքան հիշում է կոտրելով բացել է կրպակի դուռը ու ներս մտել: Քիչ անց նա իրենց ձայն է տվել, և երբ իրենք մոտեցել են Մուշեղը գրպանից հանել է ծխախոտներ ու քաղցրավենիքներ, որոնք բաժանել են իրենց միջև: Ինքը վերցրել է մի քանի տուփ ծխախոտ, Գրիգորն ու Մուշեղը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտ ու քաղցրավենիք, իսկ մնացած մեծ մասը Գրիգորի առաջարկով տվել են «Կարիճին»: Ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ գողության օրն ինքը, Գրիգորը, Գագիկն ու Մուշեղը դուրս են գնացել «ՎՎ» ակումբից ու զբոսնելով հասել են Շրջանային: Գագիկը կամ Մուշեղը, կոնկրետ չի հիշում, առաջարկել է մտնել գետնանցում ու այնտեղ գտնվող խանութներից մեկից գողություն կատարել: Իրենք բոլորը համաձայնվել են ու մտել գետնանցում, որտեղ նկատել են բջջային հեռախոսների խանութ: Գրիգորն առաջարկել է այդտեղից հեռախոսներ գողանալ: Որոշել են, որ ինքն ու Գագիկը դրսում սպասեն, որպեսզի մարդ մոտենալու դեպքում ձայն տան, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը մնացել են խանութի մոտ: Մուշեղը փորձել է բացել խանութի պատուհանը, սակայն չի կարողացել, որից հետո Գրիգորը ձեռքով հրել է, բացել պատուհանը և նրանք սկսել են հեռախոսները հանել ու լցնել գրպանները: Այդ ընթացքում Գագիկը գնացել է նրանց մոտ և մի քանի հեռախոս բերել: Քիչ անց ինքը տեսել է, որ Մուշեղը վազել է դուրս ու իրենք սկսել է փախչել: Մուշեղն ու Գագիկն իրեն տվել են 5 հատ բջջային հեռախոս: Սարյանի արձանի հարևանությամբ կատարված գողության ժամանակ առաջինը Մուշեղն է գնացել խանութի մոտ և ասել. «Էսա կգամ»: Դրանից մոտ 2 րոպե անց ինքը գնացել է նրա ետևից, որպեսզի տեսնի, թե ինչու նա գնաց: Երբ ինքը հասել է Մուշեղին, տեսել է, որ նա փորձում է բացել խանութի դուռը, ինքն ասել է, որ դուռը փակ է, Մուշեղն ասել է. «Տես ոնց եմ բացում» և մի քանի անգամ հրելով դուռը բացել է: Այդ ժամանակ, երբ դուռն արդեն բաց է եղել, իրենց են մոտեցել Գրիգորն ու Անին: Դրանից հետո իրենք չորսով սկսել են ծխախոտ ու քաղցրավենիք լցնել տոպրակների մեջ, որից հետո գողացված ապրանքները բաժանել են չորսի միջև ու հեռացել են: Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը չի կատարել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեից, Մաշտոցի պողոտայից և Ֆրանսիայի հրապարակից կատարված հափշտակությունները ու հրաժարվեց ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 7-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է մոր և քրոջ հետ միասին: Ստացել է ութամյա կրթություն, ֆիզիկապես և հոգեպես առողջ է, չի աշխատում, զբաղմունք չունի: Իր ծնողները փաստացի ամուսնալուծված են և իր խնամքով ու դաստիարակությամբ զբաղվում է միայն մայրը: Նարեկ Շառոյանին ինքը ճանաչում է մոտ 3 ամիս և իրենք ընկերներ են: 2012 թվականի փետրվարին, օրը կոնկրետ չի հիշում, ինքն ու Նարեկը որոշել են միասին հանգստանալու համար գնալ իր պապիկի տուն, որը գտնվում է Կապան քաղաքում, սակայն գումար չեն ունեցել: Նարեկն ասել է, որ Աղվան անունով մի անձի է ճանաչում և առաջարկել է նրա տանից գողություն կատարել ու գողացված իրերը վաճառել: Նույն օրը` ժամը 20:00-ի սահմաններում, Նարեկը բջջային հեռախոսով զանգահարել է Աղվանին, ով ասել է, որ տանը չէ: Նույն օրը` ժամը 22:00-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, հրելով բացել տան պատուհանը, մտել ներս և գողություն կատարել: Հաջորդ օրը գողացված իրերն ինքն ու Նարեկը վաճառել են «քրչի բազար» կոչվող տոնավաճառում և «վերնիսաժում»: Դրանից մոտ 15 օր անց իրենց մոտ նորից գումար չի եղել և Նարեկը կրկին առաջարկել է Աղվանի տնից գողություն կատարել` գողանալ հեռուստացույցը և այլ իրեր: Նույն օրը` գիշերը, իրենք գնացել են Աղվանի տուն, թակել դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել են ներս: Այդ ժամանակ իրենք գողացել են հագուստ, հեռուստացույց և այլ իրեր: 2012 թվականի փետրվարի վերջին` գիշերը, ինքն ու Նարեկը քայլելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող շենքերի բակով տեսել են ավտոտնակներ, որոնցում նախկինում գունավոր մետաղ են վաճառել, և մտածելով, որ դրանցից մեկի ետևի ցանկապատ տարածքում կարող է մետաղ լինի Նարեկի հետ մտել են տարածք և այնտեղից գողացել տարբեր իրեր, սակայն չեն կարողացել դրանք վաճառել, քանի որ իրենց բռնել են ոստիկանները: Առաջին անգամ Աղվանի տնից գողացել են 2 հատ դիվիդի ձայնագրիչներ և 1 հատ էլեկտրական տաքացուցիչ` «Կալարիֆեր», որոնք էլ վաճառել են, այլ իրեր չեն վաճառել: Գողացած հագուստն ինքը տարել է իրենց տուն, սակայն չի հագել: Ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, ինքը, Գագիկը, Մուշեղը և Մրազը գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցներ գետնանցում, որտեղ նկատել են հեռախոսների կրպակ, որի մեջ շատ հեռախոսներ են եղել: Այդ ժամանակ Գագիկն ասել է. «Ապե ստե լիքը հեռախոս կա, եկեք տանենք», ինքն ու Մուշեղն էլ ասել են. «Դե քելեք»: Մուշեղը և Գագիկը ցանկացել են բացել պատուհանը, սակայն դա նրանց մոտ չի ստացվել, որից հետո ինքը մոտեցել է պատուհանին, ձեռքով հրել պատուհանը, բացել այն և կրպակից վերցրել հեռախոսներ: Այնուհետև Մուշեղը նույն պատուհանից ձեռքը մտցնելով հանել է բջջային հեռախոսներ և դրանք փոխանցել Գագիկին: Դրանից հետո, որպեսզի չբռնվեն, իրենք փախել են տարբեր ուղղություններով, սակայն ոստիկաններն իրեն բռնել են: Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ բնակվում է ընտանիքի հետ միասին, ունի ութամյա կրթություն, չի աշխատում, կոնկրետ որևէ զբաղմունք չունի: 2011 թվականի դեկտեմբերն ինքը ծանոթացել է Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, ում հետ ընկերներ են: Նույն ժամանակաշրջանում «օդնոկլասնիկի» կայքով ծանոթացել է Աղվանի հետ, ով վարձակալությամբ բնակվում է Այգեստան փողոցի 9-րդ տանը: Աղվանի հետ ծանոթանալուց հետո մեկ ամիս անց իր մեջ միտք է ծագել Աղվանի տնից գողություն կատարել, քանի որ գումարի կարիք է ունեցել: Ինքը որոշել է գողությունը կատարել Գրիգորի հետ: 2012 թվականի փետրվարի սկզբին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը Գրիգորին առաջարկել է, որպեսզի միասին Աղվանի տնից գողություն կատարեն և նա համաձայնել է: Իրենք որոշել են մտնել Աղվանի տուն և արժեքավոր իրերը գողանալ: Նույն օրն ինքը զանգահարել է Աղվանին և հարցրել է, թե որտեղ է նա, իսկ Աղվանը պատասխանել է, որ տանը չէ: Դրանից հետո ինքն ու Գրիգորը գնացել են Աղվանի տուն, թակել մուտքի դուռը և համոզվելով, որ տանը մարդ չկա, փորձել են մուտքի դռնից մտնել ներս, սակայն չեն կարողացել բացել այն, որից հետո մոտեցել են պատուհանին և հրելով պատուհանի փեղկը` բացել այն: Դրանից հետո Գրիգորը մտել է տուն, ներսից բացել մուտքի դուռը, և ինքը դռնից մտել է ներս: Աղվանի տնից իրենք գողացել են 2 հատ դիվիդի և մի քանի շիշ տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և այլ կենցաղային իրեր: Գողացած իրերի մի մասը, որն իրենց անհրաժեշտ չի եղել, նետել են աղբը, իսկ մի մասը վաճառել են և ստացած գումարը միասին ծախսել: Նշված գողությունից 10 օր հետո` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ինքն ու Գրիգորը կրկին գնացել են Աղվանի տուն և տան պատուհանի փոքր փեղկը բացելով մտել ներս և այնտեղից գողացել են հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ ու կենցաղային այլ իրեր: Գողացված կենցաղային այլ իրերը դեն են նետել, իսկ հեռուստացույցն ու հագուստները պահել են: 2012 թվականի փետրվարին իրենց գումար է անհրաժեշտ եղել և ինքն ու Գրիգորը որոշել են կրկին գողություն կատարել: Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող մի ավտոտնակի ետնամասում նկատել են ցանկապատված տարածք, որի վրայով ցատկելով ներս` այնտեղից գողացել են տարբեր տեսակի գործիքներ, 3 հատ արդուկներ և կենցաղային տարբեր առարկաներ: Իրենք չեն հասցրել վաճառել գողացված ապրանքները, քանի որ ոստիկաններն իրենց բռնել են: Իրենք, բացի իր կողմից նշած գողություններից, այլ գողություններ չեն կատարել: Իրենք գողացված դիվիդիներից մեկը վաճառել են 7.000 ՀՀ դրամով, մյուսը` 5.000 ՀՀ դրամով, իսկ ֆոտոխցիկը` 20.000 ՀՀ դրամով: Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 14-ին, հուլիսի 15-ին և սեպտեմբերի 29-ին հրաժարվել է ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքներում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյաններն իր ազգականներն են: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Գրիգորը, նրա ընկեր Մրազը, ում ինքն այդ օրն առաջին անգամ է տեսել և Մուշեղը հանդիպել են Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում ու սկսել զբոսնել: Զբոսնելով հասել են Բժշկական համալսարանի մոտ գտնվող գետնանցում: Այդ ժամանակ Մուշեղն ու Գրիգորը իջել են գետնանցում, իսկ ինքն ու Մրազը մնացել են վերևում: Մոտ 10 րոպե անց նրանք վերադարձել են, և Մուշեղը մեկ տոպրակով իրեր է տվել Մրազին: Այդ ժամանակ իրեն զանգահարել է իր մայրը և ինքը խոսելով առանձնացել է: Երբ ետ է եկել, Գրիգորն ու Մուշեղը կրկին իջել են գետնանցում, այդ ժամանակ ինքը տեղյակ չի եղել, թե ինչու են նրանք իջնում: Մոտ 20 րոպե անց Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև ու սկսել վազել դեպի հարակից կամուրջը: Ինքն ու Մրազը վազել են նրա ետևից և կամուրջի մոտ նստելով «Գազ-31» մակնիշի տաքսի ավտոմեքենա, հեռացել են: Որոշ ժամանակ պտտվել են մոտակայքում, քանի որ Մուշեղը սպասել է Գրիգորին, ասելով, որ նա չի կարողանում դուրս գալ, սակայն տեսնելով, որ նա չի գալիս, հեռացել են: Ճանապարհին Մուշեղը Մրազին ասել է, որ տոպրակը տա իրեն, ինքը հարցրել է, թե ինչ է այդ տոպրակի մեջ, իսկ նա ասել է, որ հեռախոսներ են: Ինքը վերցրել է տոպրակը և գնացել իր աշխատավայր: Ընթացքում ինքը հաշվել է և պարզել, որ տոպրակի մեջ եղել են 15 հատ հեռախոսներ: Հաջորդ օրն ինքը գնացել է տուն և հեռախոսներն էլ իր հետ տարել: Տուն հասնելուց հետո Գրիգորի քույրը` Մելանը, զանգահարել է և ասել, որ Գրիգորին ոստիկանները բռնել են և պետք է գողացված հեռախոսները վերադարձնեն: Ինքը նույն տոպրակով այդ հեռախոսները տարել է ու Գրիգորենց տանը հանձնել Մրազի հորը: Ինքը տեղյակ չի եղել, որ գողություն պետք է կատարեն, ինքը գողության մասին չի իմացել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գրիգորը, Մուշեղը ու իր եղբայրը` Տիգրանը, քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Չհասած «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետ, հակառակ մայթով իջնելիս ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը հետ են մնացել: Երբ Տիգրանը հեռացել է, Գրիգորը մոտեցել է մայթի մոտ գտնվող մի խանութի մոտ դրված սառնարաններին, դանակով բացել սառնարանների դուռը, որից հետո ինքն ու Մուշեղը սկսել են սառնարանների մեջ եղած հյութերը դատարկել տոպրակների մեջ, թե քանի հատ հյութ է եղել ինքը չի կարող ասել: Հյութերը լցրել են տոպրակները, հարևան շենքի բակով մտել են մոտակա փողոցներից մեկը, ինքը զանգահարել է Տիգրանին, բացատրել իրենց տեղը ու նա եկել է: Դրա նախորդ օրը Գրիգորն այդտեղով անցնելիս նկատել է այդ սառնարանները ու երբ իրենք անցել են այդտեղով, նա առաջարկել է գողանալ հյութերը: Այդ հյութերը բաժանել են միմյանց միջև: 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը պատրաստվել են գնալ ակումբ, սակայն Մուշեղն ասել է, որ Վիգենը միանալու է իրենց: Իրենք գնացել են «Ցիտադել» բիզնես կենտրոնի մոտ գտնվող այգի և քիչ անց իրենց մոտեցել է Վիգենը, ով Մուշեղի խորթ հայրն է և իր կնքահայրը: Իրենք միասին քայլել են դեպի Մաշտոցի պողոտա և մտել մոտակայքում գտնվող շենքի բակ: Այդ ժամանակ ինքը ցանկացել է ծխել, սակայն քամի է եղել, որի պատճառով Գրիգորի առաջարկով մտել են այդ շենքի շքամուտք: Քիչ անց Վիգենն իրեն կարգադրել է սպասել նրանց: Նա Գրիգորի ու Մուշեղի հետ դուրս է գնացել շքամուտքից և մոտ 15 րոպե անց վերադարձել են: Այդ ժամանակ նրանց ձեռքին ոչինչ չի եղել: Դրանից հետո իրենք նստել են տաքսի ավտոմեքենա ու գնացել: Ինքը գնացել է տուն, իսկ նրանցից տեղյակ չէ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը Մուշեղից տեղեկացել է, որ նրանք գողություն են կատարել, գողացել են գումար ու ծխախոտ: Ինքն ու Տիգրանը չեն մտել խանութ և չեն գողացել 8.000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 7-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի հունիսին ինքը, Մուշեղը, Գրիգորը և Մրազը գտնվել են «ՎՎ» ակումբում: Այդ ժամանակ Մրազն ասել է, որ մի խանութի տեղ գիտի, որտեղից կարող են հեռախոսներ գողանալ և առաջարկել է գնալ գողություն կատարել: Նույն օրը` ժամը 01:30-ի սահմաններում, իրենք գնացել են Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկում գտնվող գետնանցում: Մեկ անգամ անցել են գետնանցումով և տեսել, որ մարդ չկա, դուրս են եկել Չարենցի փողոցում գտնվող շուրջօրյա գործող դեղատան մոտ ու որոշել, որ իրենցից մեկը մնա դրսում, որպեսզի վտանգ լինելու դեպքում ձայն տա, իսկ մյուս երեքը մտնեն ներս և հեռախոսներ գողանան: Միասին որոշել են, որ ինքը մնա վերևում, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղը իջնեն ներքև: Ինքը մնացել է վերևում` աստիճանների մոտ, իսկ Մրազը, Գրիգորն ու Մուշեղն իջել են ներքև: Քիչ անց Մրազը բարձրացել է, իսկ մի քանի րոպեից բարձրացել է նաև Մուշեղը, բերել է մի քանի հեռախոս, տվել է իրենց ու կրկին իջել ներքև: Մի քանի րոպեից Մուշեղը կրկին բարձրացել է, կրկին բերել մի քանի հեռախոս և ասել, որ Գրիգորը «Նոկիա 8800» հեռախոս է տեսել, պատուհանից մտել է խանութ, որպեսզի այդ հեռախոսը վերցնի: Ինքը վերևից տեսել է այդ ամենը: Մի քանի րոպեից Մուշեղը վազելով բարձրացել է վերև և ասել. «փախեք, բռնվելու ենք» ու իրենք երեքով փախել են «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Երբ հասել են այնտեղ, Մուշեղն ու Մրազն իրեն կարգադրել են մնալ նույն տեղում, իսկ իրենք քայլել են դեպի գետնանցում: Մոտ մեկ ժամ անց վերադարձել են և ասել, որ Գրիգորին բռնել են: Իրենք երեքով բաժանել են գողացված հեռախոսները, Մրազը վերցրել է 2 հատ «Այֆոն» և 1 հատ «Նոկիա 75» հեռախոս ու ասել, որ դրանք Գրիգորի բաժինն են: Ինքը վերցրել է 5 հատ հեռախոս ու գնացել է աշխատանքի վայր: Հաջորդ օրն իրեն զանգահարել է Գրիգորի քույրը` Մելանիան և ասել է, որ Գրիգորին բռնել են, պետք է հեռախոսները վերադարձնեն տիրոջը: Ինքը Մելանիային փոխանցել է իր մոտ եղած հեռախոսները: Գողության ժամանակ ինքն գտնվել է աստիճանների մոտ և պետք է նրանց ձայն տար, եթե ինչ-որ կասկածելի բան տեսներ: Մրազն ամենասկզբից իջել է ներքև, մի քանի վայրկյան անց բարձրացել է վերև ու մինչև վերջ մնացել է վերևում: Երբ Մուշեղը երկու անգամ հեռախոսները բարձրացրել է վերև, ինքն ու Մրազը դրանք պահել են իրենց մոտ: Ինչ վերաբերում է հյութերի գողությանը, ապա 2012 թվականի ապրիլին, ինքը, Տիգրանը, Մուշեղն ու Գրիգորը քայլել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցով: Այդ ժամանակ «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթում` եկեղեցու մոտ, շենքի տակ, իրենք նկատել են մթերային խանութ, որի մոտ դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է հյութեր գողանալ: Տիգրանն ասել է, որ դրա եղածը մի բան չէ, պետք չէ նման բան անել: Սակայն Գրիգորը դանակով բացել է սառնարանի դուռը, ինքն ու Մուշեղը «Կոկա-կոլա», բնական հյութ ու սառը թեյ են լցրել տոպրակների մեջ: Հյութերը տոպրակների մեջ լցնելուց հետո, տաքսի են նստել ու գնացել Գրիգորենց շենք: Հյութերը բաժանել են իր, Գրիգորի ու Մուշեղի միջև ու ինքն իր եղբոր հետ գնացել է տուն: 2012 թվականի մարտ-ապրիլ ամիսներին, ինքը գնացել է Մուշեղենց տուն, որտեղ եղել են նաև Գրիգորն ու Վիգենը: Վիգենը հարցրել է, թե արդյոք իրենք կցանկանան գողություն կատարել, ասելով, որ նա նախկինում աշխատել է մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը գիշերները խմում և քնում է, իսկ խանութի ետևի դուռը բաց է թողնում: Իրենք որոշել են գնալ այդ խանութ` գողություն կատարելու: Դրանից մի քանի օր անց Մուշեղը զանգահարել է իրեն և ասել, որպեսզի ինք գնա Օպերա: Ինքը գնացել է Օպերա, այնտեղ հանդիպել է Վիգենին, Մուշեղին ու Գրիգորին: Վիգենն ասել է, որ հավաքվել են գողությունը պլանավորելու համար, որպեսզի որոշեն, թե ինչպես են այն անելու: Ինքն իմանալով, թե ինչի համար են իրեն կանչել` հրաժարվել է և ասել, որ ինքը չի ցանկանում գողություն կատարել, որից հետո ինքը գնացել է տուն: 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների կողմից ավազակային հարձակում կատարելու մասին ինքը տեղեկացել է լուրերից: Բացի այդ, «Օդնոկլասնիկի» կայքում Վարդանն իրեն նամակ է գրել և ասել, որ ինքն է մեղավոր «ռազբոյի» համար, բայց ինքը պատասխանել է, որ այդ դեպքի հետ որևէ կապ չունի: Ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 28-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իրեն պարզաբանվել է մեղադրյալի իր` իրավունքները և պարտականությունները, դրանք իրեն պարզ են և հասկանալի, պարզաբանվել է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն առաջադրված մեղադրանքի բնույթը, այն որ մեղադրվում է Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Երևան քաղաքի Աբովյան 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի մոտ տեղադրված սառնարաններից հյութեր գողանալու, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ Բժշկական համալսարանի հարևանությամբ գտնվող գետնանցումում գործող խանութից բջջային հեռախոսներ գողանալու մեջ: Առաջադրված մեղադրանքներում ինքն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, ինքը կատարել է այդ գողությունները, այնպես ինչպես նշել է իր նախկին ցուցմունքում: Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալ: Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 8-ին, որպես կասկածյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ընտանիքի` ծնողների, եղբոր` Գագիկ Հովհաննիսյանի և կնոջ հետ միասին բնակվում է Երևան քաղաքի Ներքին Շենգավիթի 16-րդ փողոցի 7-րդ տանը: Մուշեղ Խաչատրյանն իր ազգականն է: Մուշեղի խորթ հայրը` Վիգեն Ղալումյանը, իր և իր եղբոր կնքահայրն է: 2012 թվականի մարտին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ինքը գտնվել է Մուշեղենց տանը, որտեղ եղել է նաև Վիգենը: Զրույցի ընթացքում Վիգենն ասել է, որ նա նախկինում աշխատել է Մաշտոցի պողոտայում գտնվող մի խանութում, որտեղից կարող են գողություն կատարել, քանի որ խանութի աշխատողը տարեց մարդ է, գիշերները խմում, քնում է ու խանութի ետևի դուռը բաց է թողում: Վիգենն իրեն ու Մուշեղին առաջարկել է գնալ և այդ խանութից գողություն կատարել` ասելով, որ այդ գողացված գումարը հավասար կբաժանեն միմյանց միջև: Ինքն ու Մուշեղը համաձայնվել են, քանի որ գումարի կարիք են ունեցել: Դրանից մոտ երկու օր անց ինքն ու Մուշեղը միասին գնացել են Օպերա ու հանդիպել են Գրիգորին: Այդ ժամանակ իրենք խոսել են Վիգենի հետ, ով ասել է, որ իրենց կսպասի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետում, երբ գողությունը կատարեն, զանգահարեն նրան ու գնան միասին ժամանակ անցկացնելու: Գիշերը` ժամը 01:00-ի սահմաններում, իրենք երեքով քայլել են այդ խանութի կողմը, որի տեղը Վիգենն իրենց նախապես բացատրել է: Երբ խանութի կողքով անցել են, նկատել են, որ խանութի աշխատողը դեռ արթուն է, մտել են հարևան շենքի բակ: Մոտ մեկ ժամ սպասել են բակում: Աշխատողի քնելուց հետո Գրիգորն առաջարկել է, որպեսզի երեքով մտնեն խանութ, սակայն ինքն ասել է, որ խանութ չի մտնի, այլ կսպասի դրսում, որպեսզի մարդ գալու դեպքում, նրանց ձայն տա: Դրանից հետո ինքը սպասել է շենքի բակում, իսկ Մուշեղն ու Գրիգորը ետևի կողմից մոտեցել են կրպակին, Գրիգորը ձեռքով բացել է դուռը, որը կողպված չի եղել: Մուշեղը մնացել է դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, մոտեցել այն մասին, որտեղ դրված է եղել գումարի տուփը, վերցրել է գումարը և շտապ դուրս եկել: Ճանապարհին ինքն իմացել է, որ Գրիգորը վերցրել է 80.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, իրենք Վիգենի հետ միասին գնացել են ինչ-որ «մոթել», որտեղ ծախսել են 60.000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց չորսի միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են «Ատլանտիկ» ակումբ, որտեղ իրենց է միացել Գրիգորի ընկերներից մեկը, ով եղել է «3-րդ մաս» կոչվող թաղամասից: Ակումբում գտնվելու ընթացքում Գրիգորն առաջարկել է կրկին գնալ նույն խանութ գողություն կատարելու: Մուշեղն ու նրա ընկերը համաձայնվել են, սակայն ինքն ասել է, որ պետք չէ կրկին գողություն անել, սակայն նրանք իրեն չեն լսել, այլ հակառակը ասել են, որպեսզի ինքը նրանց հետ գնա: Դրանից հետո իրենք գնացել են: Ճանապարհին Մուշեղը զանգահարել է Վիգենին և ասել, որ գնում են նույն խանութից գողություն կատարելու: Իրենք` չորսով գնացել են նույն խանութի մոտ, ինքը մնացել է շենքի մոտ` նրանցից հեռու, իսկ նրանք երեքով մոտեցել են խանութին: Նախքան խանութին մոտենալը նրանք երեքով պայմանավորվել են, որ խանութ են մտնելու փողոցի կողմի դռնից ու եթե հանկարծ աշխատողը արթնանա ու նրանց տեսնի, ապա նրանք ծխախոտ կգնեն ու դուրս կգան: Գրիգորը մնացել է դռան մոտ, Մուշեղն ու «3-րդ մասցին» ներս են մտել: Քիչ անց «3-րդ մասցին» դուրս է եկել ու մնացել դռան մոտ, իսկ Գրիգորը ներս է մտել, վերցրել գումարը ու Մուշեղի հետ դուրս է եկել խանութից: Ինքը մոտեցել է նրանց ու գնացել են ինչ-որ բար: Գրիգորն ասել է, որ խանութից գողացել են 6.000 ՀՀ դրամ: Մոտ 15 րոպե բարում մնալով դուրս են եկել, Գրիգորը 1.000 ՀՀ դրամ տվել է «3-րդ մասցի» ընկերոջը, որպեսզի նա տուն հասնի, իսկ մնացած գումարը պահել է մոտը, որից նաև վճարել է իրենց երեքի տաքսու գումարը: Գրիգորն իրեն կամ իր ներկայությամբ Մուշեղին գումար չի տվել: Իր կարծիքով նրանք ավելի շատ գումար գողացած կլինեին, ուղղակի իրեն չեն տվել, որովհետև ինքը նրանց հետ չի եղել: Երբ Մուշեղը, Գրիգորը ու վերջինի ընկերը գողություն են կատարել, ինքը բակում է կանգնել ոչ թե նրանց ձայն տալու համար, այլ ուղղակի նրանք իրեն խնդրել են նրանց հետ գնալ, և ինքն էլ չի մերժել: Ինքն իր եղբոր Գագիկի հետ գողություն չի կատարել: 2012 թվականի ապրիլին ինքը, Գագիկը, Մուշեղն ու Գրիգորը Աբովյան փողոցով քայլել են դեպի ներքև: Երբ հասել են «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետի դիմացի մայթը, եկեղեցու հարևանությամբ, մայթեզրին նկատել են մի խանութ, որի կողքին դրսում դրված են եղել հյութերի սառնարաններ: Գրիգորն առաջարկել է բացել այդ սառնարանները և գողանալ հյութերը: Գագիկն ու Մուշեղը համաձայնվել են, սակայն ինքը հրաժարվել է, ասելով, որ ինքը չի մասնակցելու: Տեսնելով, որ նրանք չեն հրաժարվում այդ մտքից` ինքը միայնակ իջել է մինչև Աբովյան-Սայաթ-Նովա փողոցների խաչմերուկ ու այնտեղ սպասել է նրանց: Ինքը մինչև հեռանալը հասցրել է նկատել, որ Գրիգորը նրա ձեռքին եղած փոքրիկ դանակով բացել է սառնարանի դուռը: Մոտ 15 րոպե անց ինքը հանդիպել է նրանց, տաքսի են կանգնեցրել ու գնացել: Գրիգորենց շենքի մոտ իրենք իջել են տաքսուց և շքամուտքում բաժանել են հյութերը: Գրիգորը վերցրել է մեծ մասը, իրենք էլ իրենց խմելու համար են վերցրել ու բաժանվել: Ավելի ճիշտ այդ հյութերն իրենց խմելու համար չի եղել, դրա հաջորդ օրը Գրիգորը զանգահարել է իրենց ու ասել, որ հյութերը տանեն, որ նա գնորդ է գտել: Իրենք հյութերը տարել, տվել են Գրիգորին, նա վաճառել է ու իրեն, Գագիկին ու Մուշեղին տվել յուրաքանչյուրին 950 ՀՀ դրամ: Բացի իր նշած դեպքերից, ինքն այլ հանցագործություններ չի կատարել: Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի օգոստոսի 15-ին, որպես մեղադրյալ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2012 թվականի մարտին իր կնքահայր Վիգեն Ղալումյանն իր, նրա խորթ որդի Մուշեղ Խաչատրյանի, ինչպես նաև Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ զրույցի ընթացքում իրենց առաջարկել է գողություն կատարել այն առևտրի սրահից, որտեղ նա նախկինում աշխատել է: Երբ իրենք համաձայնվել են, դրանից մի քանի օր անց ինքը, Մուշեղը և Գրիգորը հանդիպել են Օպերայի մոտ, իսկ քիչ անց այնտեղ է գնացել նաև Վիգենն ու իրենց բացատրել խանութի գտնվելու տեղը: Նա բացատրել է նաև, որ խանութն ունի երկու դուռ, որ դրանցից ետևինը գիշերները բաց է լինում, իսկ աշխատողը քնում է: Նա ասել է, որ խանութ մտնեն հետևի մուտքով, բացատրել է նաև, թե որտեղ է պահվում կանխիկ գումարը, որից հետո ասել է, որ իրենց կսպասի մոտակայքում գտնվող շուրջօրյա ինտերնետ ակումբում, որ երբ գողությունը կատարեն իրեն հանդիպեն այդ ինտերնետ ակումբում, որից հետո կգնան ու միասին կծախսեն գումարը, իսկ եթե բռնվեն նրա անունը չպետք է տան: Դրանից հետո ինքը, Մուշեղն ու Գրիգորը գնացել են այդ խանութ ու գողացել են 80.000 ՀՀ դրամ, որը նույն օրը մի մասը ծախսել են, իսկ 20.000 ՀՀ դրամը հավասարապես բաժանել են իրենց միջև` յուրաքանչյուրին 5.000 ՀՀ դրամ: Ինչ վերաբերում է իրեն մեղսագրվող գողության երկրորդ դեպքին, ապա այդ մասով ինքն իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ ինքը Մուշեղի, Գրիգորի ու նրա ընկերոջ հետ գողություն կատարելու նպատակով չի գնացել խանութ, այլ երբ իմացել է, որ նրանք որոշել են գողություն կատարեն, ինքն ասել է, որ երկրորդ անգամ նույն տեղից գողություն չի կատարի, նրանք առաջարկել են գնալ նրանց հետ, որ ուղղակի հեռու կկանգնի, գողությանը չի մասնակցի, ինքն էլ նրանց հետ գնացել է, բայց գողություն չի կատարել: Գրիգորի ընկերն ու Մուշեղը մտել են ներս, հետո Գրիգորի ընկերը դուրս է գնացել ու Գրիգորը ներս է մտել, դրանից հետո Գրիգորն ու Մուշեղը վազել են, իսկ ինքն ու Գրիգորի ընկերը միասին գնացել են նրանց ետևից ու հանդիպել են, որքան հիշում է Երևան քաղաքի Ամիրյան փողոցում գտնվող բարում: Որքան հիշում է Գրիգորն ասել է, որ 6.000 ՀՀ դրամ է եղել: Ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի սեպտեմբերի 5-ին, որպես մեղադրյալ լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ երբ ինքն իր նախորդ ցուցմունքի ժամանակ ասել է, որ իր եղբայր Գագիկն իրենց հետ չի եղել, ինքը նկատի է ունեցել, որ նա իրենց հետ գողության չի գնացել: Օպերայի մոտ Գագիկն իրենց հետ է եղել, երբ Վիգենն իրենց ասել է, թե ով ինչ պետք է անի գողության ժամանակ ու իրենք բաժանվել են, ինքը Գագիկին կարգադրել է իրենց հետ չգնալ և գնալ աշխատանքի, որից հետո Գագիկը հեռացել է, իսկ ինքը, Գրիգորն ու Մուշեղը գնացել են գողության: Բացի այդ, ինքն արդեն հայտնել է, որ զվարճանալուց հետո մնացած 20.000 ՀՀ դրամը բաժանել են իրենց` իր, Վիգենի, Գրիգորի ու Մուշեղի, միջև: Վիգենը գողություն կատարելու ժամանակ իրենց չի հետևել ու հավանաբար տեղյակ չէ, որ ինքն իր եղբորը ետ է ուղարկել ու չի թողել, որ իրենց հետ գնա գողության: Տուժող Աղվան Խնկոյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը ճանաչում է Նարեկ Շառոյանին: 2012 թվականի փետրվարի 5-ին, երբ ինքը եղել աշխատանքի վայրում, իրեն զանգահարել է իր հարևանը և ասել, որ Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85 հասցեում գտնվող իր տան դուռը կիսաբաց է: Ինքն գնացել և տեսել է, որ տունը տակնուվրա է արված և որոշ իրեր չկան: Այնուհետև, 2012 թվականի փետրվարի 16-ի գիշերը, ինքն աշխատանքը վերջացրել է, գնացել տուն և տեսել, որ տունը նույն վիճակում է: Իր տնից բացակայել են 2 հատ դիվիդիները, թվային ֆոտոխցիկը, խմիչքները, էլեկտրական տաքացուցիչը, հագուստները, կենցաղային տեխնիկան և հեռուստացույցը: Գողացված հեռուստացույցը և հագուստների մի մասը վերադարձվել է, ինչպես նաև Նարեկի ծնողները փոխհատուցել են ամբողջ վնասը` 50.000 ՀՀ դրամ: Ըստ իրեն` իրեն ավելի շատ վնաս են պատճառել, քան փոխհատուցած գումարը: Մինչ ոստիկանության բաժին գնալն ինքը տեղյակ չի եղել, թե ով է կատարել գողությունը, ոստիկաններն են իրեն ասել, որ Նարեկն ու Գրիգորն են դա կատարել: Տուժող Արկադի Ամիրյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն աշխատում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52/54 հասցեում գտնվող մթերային խանութում: Ինքը գիշերային հերթափոխով է աշխատում` ժամը 20:00-ից մինչև 06:00-ն: Դեպքի օրը` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանը, Վարդան Խաչատրյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը մտել են խանութ, և Վարդանն իրենից ծխախոտ է ուզել: Երբ ինքը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, Անին երկաթյա ձողով հարվածել է իր գլխին: Ինքը շուռ է եկել և հարցրել, թե ինչու հարվածեց, իսկ նա ասել է. «էլի կխփեմ»: Դրանից հետո ինքը ցանկացել է երշիկ կտրելու դանակը վերցնել, սակայն այդ ժամանակ Անին ձողը նետել է իր ուղղությամբ: Այդ պահին Վարդանն ասել է, որ շուտ դուրս գնան խանութից, իսկ ինքը դանակը ձեռքին մոտեցել է նրանց: Նրանք խանութից դուրս են գնացել ու փախել են, իսկ ինքն աթոռը շպրտել է նրանց ետևից: Երբ Անին ձողը շպրտել է իր վրա, դրանից հետո Վարդանն ասել է. «Էս ինչ եք անում»: Առերես հարցաքննության մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Արկադի Ամիրյանը կասկածյալ Վարդան Խաչատրյանին առերես հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը` ժամը 4:00-ի սահմաններում խանութ է մտել իր հետ առերեսվողը` Վարդանը մի աղջկա ու մի տղայի հետ: Վարդանը մոտեցել է իրեն, «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ ուզել, ինքը շրջվել է, որ ծխախոտ տա, և այդ ժամանակ գլխին ձողով հարված է ստացել, շրջվել ու տեսել է, որ ձողն աղջկա ձեռքին է եղել: Ինքը հարցրել է. «ինչու խփեցիր»նյարդային, իսկ աղջիկն ասել է. «Էլի կխփեմ»: Այդ ժամանակ ինքը դանակ է վերցրել ու նետել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանն ասել է. «էս ինչ եք անում», երբ ինքը դանակը շպրտել է նրանց ուղղությամբ, Վարդանը մյուս տղային ու աղջկան հանել է դուրս ու նրանք փախել են: Մյուս տղան աղջկան ասել է. «ուժեղ կխփես», դա այն ժամանակ, երբ աղջիկը սպառնացել է, որ նորից կհարվածի: Ինքը նրանց վրա դանակ չի նետել, այլ դանակը վերցրել է, որ հարձակվի նրանց վրա: 2012 թվականի հուլիսի 9-ին տված ցուցմունքում նյարդային ու շոկային վիճակում է եղել, սխալ է հիշել, իսկ հիմա ճիշտ է հիշում: Իսկ Վարդան Խաչատրյանը հրաժարվել է պատասխանել հարցերին: Տուժող Արկադի Ամիրյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 9-ին լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ավազակային հարձակման ժամանակ իրենից ծխախոտ խնդրող անձը եղել է մոտ 20-22 տարեկան, միջահասակ, լիքը կազմվածքով, բայց գեր չի եղել, մազերը կտրած է եղել, սև գույնի, տեսնելու դեպքում պետք է որ ճանաչի: Ինքը չի լսել, որ երիտասարդներից մեկն աղջկան ասել է. «ուժեղ խփի», եթե ինքը լսեր, կշրջվեր: Բայց երբ աղջիկը հարվածել է իր գլխին ու ինքը շրջվել է, ինքն ասել է. «ինչի խփեցիր», իսկ աղջիկն ասել է. «էլի եմ խփելու»: Այդ ժամանակ էլ ծխախոտ խնդրող տղան, ով կանգնած է եղել աղջկա կողքին, նրան ասել է. «ուժեղ խփի»: Այդ ժամանակ ինքը վերցրել է դանակն ու նետել նրանց ուղղությամբ, աղջիկն էլ ձողը նետել է իր վրա ու նրանք դուրս են փախել: Այդ ընթացքում մյուս տղան կանգնած է եղել խանութի դռան մոտ ու իրենց չի մոտեցել: Նշված ցուցմունքը հրապարակելուց հետո տուժող Արկադի Ամիրյանը հայտնեց, որ ինքը նրանց ետևից դանակ չի շպրտել և այդ ամենը սխալ է գրել: Պնդում է, որ երբ Անի Թադևոսյանն ասել է, որ նորից կհարվածի, այդ ժամանակ Մուշեղ Խաչատրյանը չի ասել. «ուժեղ կխփես», ինքը սխալ է գրել: Տուժող Արթուր Ղազարյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գտնվող խանութի տնօրենն է: 2012 թվականի ամռանը` հունիս կամ հուլիս ամիսներին, կոնկրետ չի հիշում, ժամը 04:00-ի սահմաններում, խանութի աշխատողը զանգահարել է իրեն և ասել, որ հարձակվել են խանութի վրա: Աշխատողն իրեն պատմել է, որ երեք անձ մտել են խանութ, ծխախոտ են ուզել, իսկ երբ աշխատողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ տա, այդ պահին աղջիկը ձողով հարվածել է նրա գլխին: Դրանից հետո նա շարժվել է, որպեսզի դանակ վերցնի, նրանք ձողը շպրտել են նրա ուղղությամբ ու փախել են: Տուժող Վազգեն Կարապետյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքն Երևան քաղաքի Ֆուչիկի 23-րդ շենքի բակում այգի ունի, որը ցանկապատված է: Նշված ցանկապատված տարածքում առկա է մոտ 20 քմ շինություն, որի մեջ ինքը իրեր է պահել: Այնուհետև, ինքը նկատել է, որ այդտեղից գողացել են դանակ-պատառաքաղներ, 20մ երկարության պղնձե լար, 1 հատ շաղափ, արդուկ և այլ իրեր: Սակայն այդ բոլորն իրեն վերադարձրել են և ինքն որևէ պահանջ չունի: 20 մետրանոց պղնձե լարի արժեքը` 4.400 ՀՀ դրամը, իրեն փոխհատուցել է Սիրան Շառոյանը: Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2012 թվականի մայիս-հունիս ամսվա մեջ ինքն առավոտյան արթնացել է և տեսել է, որ իր` Սարյանի արձանի դիմաց գտնվող կրպակի դուռը ջարդված է: Իր կրպակից հափշտակվել է ծխախոտ և քաղցրավենիք, որոնց ընդհանուր արժեքը կազմել է 25.000 ՀՀ դրամ: Այնուհետև, ոստիկանները երկու անձի հետ եկել են իր կրպակ, և այդ անձինք մատնացույց են արել իր կրպակը և ասել, թե ինչպես են գողությունը կատարել: Այդ ժամանակ ինքն այդտեղ չի եղել, և այդ մասին իրեն պատմել է կրպակի աշխատակիցը: Տուժող Էդուարդ Մովսիսյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հուլիսի 20-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ շուրջ 8 տարի Երևան քաղաքի Բաղրամյան և Մաշտոցի պողոտաների խաչմերուկին հարակից Սարյանի արձանի մոտ գտնվող կրպակն ինքը վարձակալել է և իրականացնում է մթերային ապրանքների մանրածախ առևտուր: Կրպակն աշխատում է ամեն օր առավոտյան ժամը 07:00-ից մինչև 02:00-ն, իսկ ժամը 02:00-ից մինչև 07:00-ն ընկած ժամանակահատվածը, ինքն իր «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենան կանգնեցնում է կրպակի հարևանությամբ ու դրա միջից հսկում իր կրպակը: 2012 թվականի հունիսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, ժամը 06:00-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել մեքենայից, որպեսզի կրպակը բացի, սակայն տեսել է, որ կրպակի դուռը բաց է: Ներս է մտել կրպակ ու տեսել, որ ապրանքները խառը թափված են հատակին, ինչից հասկացել է, որ գողություն են կատարել: Այնուհետև հաշվել է ապրանքներն ու պարզել, որ գողացել են 25.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտ և քաղցրավենիք: Կատարվածի մասին ինքը ոստիկանությանը չի հայտնել, քանի որ առանձնապես մեծ վնաս չի պատճառվել: 2012 թվականի հունիսի վերջին, երբ ինքը գտնվել է կրպակում, ոստիկանների ուղեկցությամբ այնտեղ է գնացել մի տղա և մատնացույց արել իր կրպակն ու հայտարարել, որ նա ընկերների հետ 2012 թվականի հունիսին այդ կրպակից գողություն է կատարել: Տուժող Զավեն Սողոմոնյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի հունիսի 18-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Երևան քաղաքի Աբովյան և Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարի տնօրենն է: Նշված տաղավարը զբաղվում է հեռախոսների առքուվաճառք: 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ի սահմաններում, ինքը փակել է իր տաղավարը, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, նկատել, որ տաղավարի հաճախորդի սպասարկման համար նախատեսված փոքրիկ պատուհանը բաց է: Ինքը պարզել է, որ տաղավարից բացակայել են 15-16 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Նույն օրը` ժամը 18:00-ի սահմաններում, մի անծանոթ անձ մոտեցել է կրպակի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին և մի տոպրակ է փոխանցել նրան, որի մեջ եղել են իրենից գողացված 15 հատ հեռախոսները: Յուրաքանչյուր հեռախոսի գինն առանձին-առանձին չի կարող ասել, սակայն բոլորը միասին ինքը գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ: Տուժողի ներկայացուցիչ Գագիկ Ավետիսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Վիգեն Ղալումյանն աշխատել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ-մենեջեր: Ընկերությունը զբաղվում է առևտրային գործունեությամբ: Վիգենը հանդիսացել է նյութական պատասխանատու անձ: Աշխատելու ընթացքում Վիգենը ընկերությունից ապրանք է վերցրել, վաճառել դրանք, սակայն գումարը չի վերադարձրել, իսկ դատարանի վճռի հրապարակումից հետո ամբողջությամբ վերադարձրել է: Տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ հասցեում փոքրիկ խանութ ունի: Դեպքի օրը` առավոտյան, ինքը մոտեցել է իր խանութին և նկատել, որ խանութի կողքը դրված սառնարանները կոտրված են եղել և դրանցում եղած հյութերը` գողացված: Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2011 թվականի հունիսի 1-ին, ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից ինքն աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսներին ընկերության առաքիչ Վիգեն Ղալումյանը նախահաշվով ընկերության պահեստից ստացել է ընդհանուր առմամբ 12.716.617 ՀՀ դրամին համարժեք տարբեր տեսակի ապրանքներ և չի մուտքագրել վերը նշված ապրանքների գումարներն ու ետ չի վերադարձրել ապրանքները: Բացի այդ, Վիգենը 2009 թվականի փետրվարին հաշիվ-ապրանքագրով` ընդհանուր 6 հաշիվ-ապրանքագիր, ստացել է տարբեր գումարների ապրանքներ և երբ նա ստացել է ապրանքները, հաշիվ ապրանքագրերը ընդունողի կողմից ստորագրված ներկայացրել է հաշվապահություն: Սակայն որոշ ժամանակ ինքը պարզել է այդպիսի հաշիվ-ապրանքագրեր չեն ստացել: Վկա Գայանե Ազարյանը նախնական քննության ընթացքում` 2012 թվականի մարտի 12-ին, լրացուցիչ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008 թվականից աշխատում է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես գլխավոր հաշվապահ: 2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում իրենց կազմակերպությունում որպես առաքիչ աշխատող Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ընկերության պահեստից ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ապրանքներ` առաքման նպատակով, սակայն իր կողմից ստացված ապրանքները չի հասցրել պատվիրատուներին: Վիգենը կազմակերպությունից ապրանքները ստացել է պահանջագրով, որի մեջ նշված են լինում ապրանքի կոդը, գինը, քանակը և ընդհանուր արժեքը: Պահանջագրերի տակ Վիգենը ստորագրությամբ հաստատել է այն հանգամանքը, որ կազմակերպությունից ստացել է պահանջագրերում նշված քանակի և գումարի ապրանքներ: Վիգենն առաքման բաժին է ներկայացրել առաքվող ապրանքների պահանջարկի վերաբերյալ տեղեկություն, որի հիման վրա առաքման բաժնում կազմվել են համապատասխան պահանջագրեր, որից հետո նա այդ պահանջագրով կազմակերպության պահեստից ստացել է պահանջագրում նշված ապրանքները: Ապրանքները ստանալուց հետո Վիգենը պետք է կազմված պահանջագրի օրինակը ներկայացներ հաշվապահություն, որտեղ պետք է կազմվեր հաշիվ-ապրանքագիրը: Սակայն 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգենը կազմակերպության պահեստից նրա կողմից ստացած ապրանքների մի մասի պահանջագրերն է միայն ներկայացրել հաշվապահություն, իսկ մյուս մասը, որն ընդհանուր կազմել է 12.716.617 ՀՀ դրամ, ընդհանուր արժեքով ապրանքներ առաքելու վերաբերյալ չեն կազմվել հաշիվ-ապրանքագրեր և նա այդ ապրանքները չի հասցրել հաճախորդներին: Վիգենի կողմից 12.716.617 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ապրանքները պատվիրատուներին չհասցնելու հանգամանքն իրենք պարզել են փետրվարի վերջից մինչև մարտի սկիզբը, երբ անցկացրել են գույքագրում: Վիգենը պահանջագրերը չի ներկայացրել հաշվապահություն և այդ պատճառով էլ չեն կազմվել դրանց վերաբերյալ հաշիվ-ապրանքագրեր: Իսկ իրենց կազմակերպության կողմից ներկայացված 6 հատ հաշիվ-ապրանքագրերի վրա առկա «Ընդունեց» բառի դիմաց եղած ստորագրությունները կեղծված են եղել Վիգենի կողմից, որոնք ստանալուց հետո նա պետք է առաքեր հաշիվ-ապրանքագրի մեջ նշված ընկերություններին, սակայն հաշիվ-ապրանքագիրն իրենց կազմակերպությունում կազմվելուց հետո նա առանց ապրանքները պատվիրատուներին փոխանցելու, կեղծել է վերջինների ստորագրություններն ու կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ներկայացրել իրենց ընկերություն, սակայն պատվիրատուներից պարզել են, որ նման ապրանքներ նրանք չեն ստացել: Օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Բադալյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Մուշեղ և Վարդան Խաչատրյանների մայրն է: 1999 թվականին ինքն ամուսնալուծվել է իր ամուսնուց, ով ապրում է Գեղարքունիքի մարզի Լճավան գյուղում: Մուշեղ Խաչատրյանն ամառային արձակուրդներին գնացել է հոր մոտ: Ամուսինը ամուսնացած է և ամառային արձակուրդների ժամանակ նրան խնամել է խորթ մայրը: 2005 թվականին ինքն ամուսնացել է Վիգեն Ղալումյանի հետ: Իր սոցիալական վիճակը շատ ծանր է եղել, իսկ Վիգենի հետ ամուսնանալուց հետո մի փոքր լավացել է: Մուշեղը միշտ բողոքել է երիկամների ցավից, սակայն երբևէ բուժում զննման նա չի գնացել: Նա սովորել է մինչև 8-րդ դասարանը և աշխատելու պատճառով դուրս է եկել դպրոցից ու 15 տարեկանից սկսել է աշխատել ավտոլվացման կետում: Օրինական ներկայացուցիչ Մարուս Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Անի Թադևոսյանի մայրն է: Ինքն ամուսնալուծվել է և իր չորս երեխաները եղել են իր խնամքին: Իր ամուսինը որևէ ձևով իրեն չի օգնել, որպեսզի երեխաներին խնամի: Երեխաների դաստիարակությամբ միայն ինքն է զբաղվել, հայրը նրանց չի հանդիպել և չի տեսել: Անի առողջության հետ կապված բողոքներ չի ունեցել: 8-րդ դասարանն ավարտելուց հետո Անին դուրս է եկել դպրոցից, որպեսզի աշխատի: Մինչ կալանավորվելը, Անին բնակվել է իր հորաքրոջ հարևանի տանը: Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 5-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տունը և հայտարարել, որ իր ընկերոջ Գրիգորի հետ միասին երկու անգամ նշված տանից կատարել են գողություններ: Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկի պատուհանը և հայտարարել, որ նշված պատուհանը ձեռքով հրելու միջոցով բացել են և մուտք գործել նշված տուն, իսկ տնից դուրս են եկել դռնից: Նշված տունը երկու հարկանի է, ընդհանուր մեկ մուտքով և չորս առանձին մուտքերով բնակարաններով: Այն արտաքինից նման է բնակելի շենքի, սակայն բնակարանները համարակալված չեն: Զննության ընթացքում Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել տան առաջին հարկում, մուտքից դեպի աջ գտնվող բնակարանի փայտե դուռը և հայտարարել, որ այդ դռնից են դուրս բերել գողոնը: Զննության պահին բնակարանում մարդ չի եղել: Նարեկ Շառոյանը մատնանշելով պատուհանի դիմաց` աջ պատի տակ դրված փայտե պահարանը, հայտարարել է, որ դրա վրա է դրված եղել իր և Գրիգորի կողմից գողացված հեռուստացույցը և դիվիդի տեսաձայնագրիչը: Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի արձանագրության համաձայն` Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող մետաղյա ավտոտնակը և հայտարարել, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ, նշված ավտոտնակի տանիքով մտել են ետնամասում գտնվող տարածք և այնտեղից գողացել են գդալներ, պատառաքաղներ, արդուկներ և այլ իրեր: Նշված ավտոտնակների աջ կողմում, մոտ 60սմ լայնությամբ միջանցքով, ավտոտնակի վերջնամասում առկա է մետաղյա դուռ դեպի հիշյալ տարածք, որը կոտրված է եղել: Դրանից հետո Նարեկ Շառոյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցում գտնվող կիսակառույց տարածքը և հայտարարել, որ այդ տարածք են բերել Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասի 9-րդ փողոցի 85-րդ բնակարանից և ավտոտնակի ետևի տարածքից գողացված իրերն ու դրանք պահել նշված տարածքում առկա կիսակառույց շինությունում: Նա հայտարարել է նաև, որ իրենք նշված տարածք են մուտք գործել ոչ թե Ֆուչիկի փողոցից, որտեղ մուտքը մետաղյա դարպասով ծածկված է, այլ ետնամասից, հիվանդանոցի մոտից: Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող 8-րդ տաղավարը: Տաղավարը գտնվել է Կորյունի փողոցից գետնանցում իջնելուց աջ կողմի վրա, իսկ Աբովյան փողոցից իջնելուց դիմացի հատվածում: Տաղավարն ունի մոտ 6քմ տարածք: Այն իրենից ներկայացնում է մետաղական կոնստրուկցիա, բաղկացած մեկ ընդհանուր դռնից, որի մեջտեղի հատվածում առկա է եղել բացովի պատուհան: Դռան վրա գտնվում է փական, որի վրա արտաքին վնասվածքներ չեն հայտնաբերվել: Դռնից ձախ գտնվում է ևս մեկ բացովի պատուհան, որը նախատեսված է հաճախորդներին սպասարկելու համար: Տաղավարի աջ և ձախ կողմերում պլաստմասե տակդիրների վրա դրված են եղել տարբեր տեսակների բջջային հեռախոսներ և դրանց աքսեսուարներ: Տաղավարի ներսում` դիմացի պատին, դրված են եղել տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսների տուփեր և դրանց լիցքավորման սարքեր: Առկա է եղել փոքրիկ սեղան, որի վրա գտնվել է «Էլ Ջի» ֆիրմայի համակարգիչ, իսկ դրա կողքն առկա է եղել ևս մեկ փայտե սեղան, որի վրա առկա են եղել հեռախոսների վերանորոգման համար նախատեսված պարագաներ: Մուտքի դռնից աջ առկա է մետաղական բաց պահարան, որի վրա կանոնավոր կերպով դրված են եղել հեռախոսների տարբեր տեսակի աքսեսուարներ: Տաղավարի տնօրեն Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 15-ին` ժամը 20:00-ին, փակել է տաղավարը և ամեն ինչ նորմալ է եղել: Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, եկել է տաղավար և նկատել, որ դռնից ձախ ընկած հատվածում առկա պատուհանը բացված է, ինքը մտել է տաղավար և տեսել, որ բացակայում են 15-16 տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: Դրանից հետո, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 18:00-ի սահմաններում, տաղավարի վաճառող Հովհաննես Քալաշյանին է մոտեցել մի անձ, ով սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակով փոխանցել է բջջային հեռախոսներ և հայտնել, որ դրանք իրենց բջջային հեռախոսներն են: Տոպրակը թողնելով և ոչինչ չասելով նա հեռացել է: Զավեն Սողոմոնյանը հայտնել է նաև, որ իրեն պատճառված վնասը նախնական գնահատում է 900.000 ՀՀ դրամ: Դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` դեպքի վայր է հանդիսացել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ շենքի դիմաց գտնվող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութը: Խանութի մուտքի դուռը ապակեպատ է, դեպի ներս բացվող, 240x90սմ չափերի: Խանութի ընդհանուր չափերը 300x600սմ են: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել տարբեր տեսակի քաղցրավենիքներ, խմիչքներ, ծխախոտներ և կենցաղային ապրանքներ: Մուտքի դռնից ձախ դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ եղել են ըմպելիքներ և կաթնամթերք: Մուտքի դռան դիմաց դասավորված են եղել սառնարաններ, որոնց մեջ դասավորված է եղել մսամթերք: Խանութի մուտքի դռան դիմացի հատվածում` դեպքի աջ, գետնին առկա է եղել կանաչ և սպիտակ գույների, 60սմ չափերի երկաթյա ձող և ծխախոտ դնելու համար նախատեսված սև գույնի առարկա: Ըստ մասնակից Արկադի Ամիրյանի հայտարարության` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, երկու երիտասարդ տղաներ և մեկ աղջիկ մտել են խանութ, ծխախոտ ցանկացել, հարվածել են ձողով իր գլխին և դիմել են փախուստի, նրանք ոչինչ չեն վերցրել: Նրանք այդ ձողը նետել են և թողել խանութում: Այդ երիտասարդները դիմել են փախուստի, երբ ինքը դանակ է վերցրել: Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 27-ի արձանագրության համաձայն` Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեների միջև գտնվող առևտրի կրպակը: Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել կրպակի ետնամասը և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` գիշերը, ինքը, Վարդանը և Մուշեղը սպասել են այդ հատվածում մինչև խանութի վաճառողը քնի, սակայն տեսնելով, որ նա չի քնում, քայլել են դեպի խանութի առջևի հատվածը, որտեղ ինքն ու Վարդանը մտել են խանութ: Վարդանը վաճառողից ծխախոտ է ցանկացել և երբ վաճառողը շրջվել է, ինքը Մուշեղի տված ձողով հարվածել է վաճառողի գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքին տեսել են դանակ, դուրս են եկել խանութից և մտել են Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակ ու փախել: Այնուհետև, Անի Թադևոսյանը մատնացույց է արել Ֆրանսիայի հրապարակում` Մ.Սարյանի արձանին հարակից այգու մոտ գտնվող սպիտակ կրպակը, և հայտնել, որ 2012 թվականի հունիսին, երբ ծանոթացել է Գրիգորի, Մրազի ու Մուշեղի հետ, նույն օրը` լուսադեմին, քայլել են եղել փողոցներով և երբ հասել են Ֆրանսիայի հրապարակի մոտ, նստել են «Սանտաֆե» սրճարանի մոտ գտնվող նստարանի վրա: Այնուհետև, Մրազն ու Մուշեղը քայլելով մոտեցել են Մ.Սարյանի արձանի մոտ գտնվող սպիտակ կրպակին և նրանցից մեկը, չի տեսել, թե ով, բացել է կրպակի դուռը: Երբ ինքը մոտեցել է կրպակին, Մրազն իրեն տվել է 20 տուփ ծխախոտներ, որից հետո տղաներն իրեն տաքսի ավտոմեքենայով տարել են տուն: Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի արձանագրության համաձայն` Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների խաչմերուկի մոտ գտնվող գետնանցումը` Կորյուն փողոցի կողմից, և հայտարարել, որ իրենք գետնանցում իջնելով նկատել են նշված բջջային հեռախոսների խանութը: Մրազն առաջարկել է նշված խանութից գողություն կատարել: Ինքն ու Մրազը կանգնել են կանգառի մոտ, իսկ Գրիգորը և Մուշեղը իջել են գետնանցում: Գրիգորը բացել է նշված խանութ-կրպակի պատուհանը, այնտեղից հանել են բջջային հեռախոսներ և տվել իրենց: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի կողմը և հայտարարել, որ նշված ճանապարհով իրենք դիմել փախուստի: Այնուհետև, Գագիկ Հովհաննիսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան 17-րդ հասցեի դիմաց գտնվող հատվածը և հայտարարել, որ 2012 թվականի ապրիլին նշված վայրում տեղադրված սառնարաններից Մուշեղ Խաչատրյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի հետ գողացել են տարբեր տեսակի հյութեր: Գագիկ Հովհաննիսյանը հայտնել է նաև, որ իր եղբայրը` Տիգրան Հովհաննիսյանը, կանգնած է եղել Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա-Աբովյան փողոցների խաչմերուկում: Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի արձանագրության համաձայն` Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Կորյուն փողոցի 7-րդ հասցեում գտնվող «Բիլայն» ՓԲ ընկերության սպասարկման կետի դիմացի աստիճանները և հայտարարել, որ 2012 թվականի հունիսին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, ինքը, Գրիգորի, Գագիկի և Մրազի հետ եկել են այդ անցումի մոտ: Գրիգորն ու Գագիկը աստիճաններով իջել են գետնանցում, որպեսզի բջջային հեռախոսներ գողանան, իսկ ինքն ու Մրազը սպասել են նրանց: Մոտ 5 րոպե անց իրենք նկատել են, որ Գագիկը վազելով աստիճաններով դուրս է գալիս գետնանցումից և ինքն ու Մրազը փախել են Կորյունի փողոցով` «Մոցարտ» կարաոկե ակումբի ուղղությամբ: Հետագայում Գագիկը իրենց պատմել է, որ աստիճաններից իջնելիս աջ կողմի առաջին կրպակից գողացել է 1 հատ «Սամսունգ», 1 հատ «Լուի Վիտոն» և 2 հատ «Նոկիա» տեսակի բջջային հեռախոսներ: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայում գտնվող կրպակը և հայտարարել, որ այդ կրպակից Վիգենի, Գագիկի, Գրիգորի, Տիգրանի, «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ երկու անգամ գողություններ են կատարել, իսկ 2012 թվականի հունիսի 25-ին Անիի ու իր եղբոր` Վարդանի հետ ավազակային հարձակում կատարել: Կրպակը գտնվում է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ և 54-րդ հասցեներում գտնվող բնակելի շենքերի մեջտեղում: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել կրպակի անմիջապես առջևի մայթում գտնվող Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքն ու հայտարարել, որ 2012 թվականի մարտին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Վիգենի, Գրիգորի, Գագիկի, Տիգրանի և «3-րդ մասում» ապրող տղայի հետ եկել են այդ խանութից գողություն կատարելու: Վիգենը սպասել է դիմացի մայթում` Մաշտոցի 45-րդ շենքի 2-րդ մուտքի մոտ, ինքը, Տիգրանն ու «3-րդ մասում» ապրող տղան գնացել են Մաշտոցի 54-րդ շենքի բակ, սպասել են 4-րդ մուտքի մոտ, իսկ Գագիկն ու Գրիգորը մտել են խանութ և գողացել 80.000 ՀՀ դրամ, երեք տուփ «Ռիչմոնդ» ծխախոտ և վեց տուփ «Դիրոլ» մաստակ: Դրանից 12-13 օր անց ինքը, Վիգենը, Տիգրանը և Գագիկը կրկին եկել են այդ խանութի մոտ, ինքն ու Վիգենը սպասել են խանութի առջևում, իսկ Տիգրանը և Գագիկը մտել են խանութ` ետևի մուտքից, և գողացել 8.000 ՀՀ դրամ ու դուրս եկել: Դրանից հետո, Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Անիի ու իր եղբայր Վարդանի հետ Մաշտոցի պողոտայով բարձրացել են վերև ու երբ հասել են խանութի մոտ, ինքն ու Անին քայլել են խանութի ետևի մասը և մտել շենքի բակ: Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել այն հատվածը, որտեղից հողից հանել ու Անիին է տվել մետաղյա ձողը: Մուշեղ Խաչատրյանի նշած վայրը գտնվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 54-րդ շենքի բակում` 1-ին մուտքի դիմաց, 15x2,5 մ չափերով հողածածկ տարածքը, որը շրջապատված է եղել դեղին պարաններով, իսկ պարանները միմյանց միացած են եղել կանաչ գույնի մետաղյա ձողերով: Ձողերից մեկը բացակայել է, որի փոխարեն հողի մեջ առկա է եղել փորվածք: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտնել է, որ ձողը տվել է Անիին, նա այն պահել է մեջքի ետևում, իրենք քայլել են խանութի մոտ, Վարդանը մտել է խանութ և վաճառողից ծխախոտ խնդրել: Վաճառողը շրջվել է, որպեսզի ծխախոտ վերցնի ու այդ պահին Անին թիկունքից ձողով հարվածել է նրա գլխին, սակայն երբ վաճառողի ձեռքում տեսել են դանակ, դուրս են փախել խանութից, ինքը թեքվել է դեպի աջ և փախել մինչև «Ցիտադել» բիզնես կենտրոն: Այնուհետև, Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 17-րդ շենքի 1-ին հարկում գործող «Օրսեյ» խանութ-սրահը և հայտնել, որ 2012 թվականի ապրիլին` ժամը 00:30-ի սահմաններում, ինքը, Տիգրանը, Գագիկն ու Գրիգորը քայլելիս են եղել Աբովյան փողոցով և նկատել են հյութերի սառնարաններ: Տեսնելով դրանք` Գագիկն առաջարկել է գողանալ հյութերը, Գրիգորը համաձայնվել է, իսկ ինքն ու Տիգրանը` ոչ, քանի որ այն կենտրոնում է եղել: Սակայն Գրիգորն անցել է դիմացի մայթը, «Մոսկվիչկա» սուպերմարկետից բերել է պոլիէթիլենային տոպրակներ, Գագիկը բացել է սառնարանի դուռը, տոպրակների մեջ լցրել 17 հատ 0,5լ «Կոկա-Կոլա» և 8 հատ 250մլ «Դոբրի» տեսակի բնական հյութեր, որից հետո Աբովյան փողոցով քայլել են ներքև: Ճանապարհին իրենք խմել են մեկական հյութ, իսկ մնացածը Տիգրանն ու Գագիկը տարել են իրենց հետ: Դրանից հետո, Ֆրանսիայի հրապարակում գտնվող Մ.Սարյանի արձանի մոտ Մուշեղ Խաչատրյանը մատնացույց է արել 2x2,5մ չափերով սպիտակ կրպակը, որը գտնվում է մայթին: Կրպակի մուտքի դուռը գտնվում է հրապարակի կողմից աջ կողմում: Մուշեղ Խաչատրյանը հայտարարել է, որ 2012 թվականի մայիսին, ինքը, Անին, Գրիգորն ու Մրազը քայլելիս են եղել նշված վայրով, Մրազը մոտեցել է կրպակին, բացել է դուռը ու կանչել իրենց: Ինքն առաջինն է մոտեցել Մրազին ու վերջինն իրեն տվել է ծխախոտներով և քաղցրավենիքներով լցված երկու տոպրակներ, որից հետո իրենք հեռացել են: Ինքն ու Գրիգորը վերցրել են մի քանի տուփ ծխախոտներ, Անին ոչինչ չի վերցրել, իսկ մնացածը վերցրել է Մրազը: Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացության համաձայն` 1. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «2009 թվականի հունվար և փետրվար ամիսների ընթացքում Վիգեն Ղալումյանը, որքան (ինչ արժողությամբ) ապրանքներ է ստացել «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ. ա) Վիգեն Ղալումյանը, համաձայն 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի, հանդիսանալով նյութական պատասխանատու անձ, 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով տարբեր գնորդներին առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ: բ) Վիգեն Ղալումյանը, իր անվամբ կազմված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով ստացված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքները, ըստ պատկանելության, չի առաքել, այսինքն` ըստ սույն փորձաքննությանը տրամադրված թիվ 14111611 քրեական գործում առկա փաստական տվյալների, վերջինն այդ ստացված ապրանքներն անհիմն կարգով տնօրինել է և իր արարքը զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից քողարկելու նպատակով իր անվամբ գրված պահանջագրերը, ըստ քրեական գործի և ընկերության անալիտիկ ու սինթետիկ հաշվառման տվյալների, չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, հաշիվ-ապրանքագրեր դուրս գրելու համար, որի արդյունքում էլ 12.716.617 ՀՀ դրամը, որպես դեբիտորական պարտք` ներառվել է ընկերության կողմից 2009 թվականի դեկտեմբերի 31-ի դրությամբ կազմված և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏՀ ներկայացրած հաշվեկշռի ակտիվային մասին` ընթացիկ ակտիվների բաժնի դեբիտորական պարտքեր վաճառքների գծով «160»-րդ տողում ցույց տրված 85.721.000 ՀՀ դրամ դեբիտորական պարտքերի հանրագումարի մեջ: գ) Վիգեն Ղալումյանը, ելնելով 2007 թվականի հուլիսի 1-ին «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հետ «Լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին» կնքված պայմանագրի 4-րդ կետի` «Գողության, պակասորդի դեպքում Աշխատողը անկախ քրեական կամ կարգապահական պատասխանատվությունից, կրում է լրիվ նյութական պատասխանատվություն, իր մեղքով պատճառած ամբողջ վնասի չափով» պահանջներից և դատարանների կողմից կայացված ու ուժի մեջ մտած վճիռներից, վերականգնել է իր կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով պատճառված վնասը: 2. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից առաքման նպատակով ապրանքներ ստանալու վերաբերյալ ինչպիսի հաշվապահական փաստաթղթեր են կազմվել: Կազմվել են արդյոք անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից ելնելով, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից, դիտվում է, որ «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում առաքման նպատակով կազմվում են հետևյալ փաստաթղթերը` ա) Վիգեն Ղալումյանը, որպես «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության առաքիչ, իր կողմից սպասարկվող ընկերություններից (գնորդներից) ճշտում է, թե ինչ տեսակի ու քանակի ապրանքներ են վերջինները ցանկանում ստանալ: Հիշյալ տեղեկության հիման վրա Վիգեն Ղալումյանը կազմել է ցուցակ և այն ներկայացրել ընկերության առաքման բաժին: Առաքման բաժնում, ելնելով Վիգեն Ղալումյանի կողմից ներկայացված տեղեկությունից, կազմվում էր պահանջագրեր և տրվում էր Վիգեն Ղալումյանին: բ) Վիգեն Ղալումյանը վերոգրյալ պահանջագրերով ներկայանում էր ընկերության պահեստ և պահեստից ստանում պահանջագրերում նշված ապրանքները: Հարկ է նշել, որ հիշյալը կազմվում էր երեք օրինակից, որից մեկը մնում էր պահեստում, մեկը` առաքիչի մոտ, իսկ երրորդը` առաքիչը պարտավոր էր ներկայացներ ընկերության հաշվապահություն: գ) Վիգեն Ղալումյանը 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին ընկերության պահեստից իր անվամբ կազմված և իր ստորագրությամբ հաստատված պահանջագրերով պահեստից առաքման նպատակով ստացել է 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքներ, սակայն այդ պահանջագրերի 3-րդ օրինակները չի ներկայացրել ընկերության հաշվապահություն, որի արդյունքում էլ հաշվապահության կողմից չի կազմվել համապատասխան հաշիվ ապրանքագրեր, այսինքն` ընկերությունում «Հաշվապահական հաշվառման մասին» ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետի պահանջները մասնակիորեն են կատարվել, որի հետևանքով էլ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության պահեստից առաքման նպատակով փաստացի ստացված ապրանքների արժեքը` 12.716.617 ՀՀ դրամը, ընկերության սինթետիկ հաշվառման փաստաթղթերում ցույց է տրվել որպես վաճառքների գծով դեբիտորական պարտքեր: Նման մոտեցումը, սույն փորձաքննությամբ զուտ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից դիտվում է ընդունելի, քանի որ պահեստից փաստացի ելք եղած 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց թե գնորդների և թե առաքիչ Վիգեն Ղալումյանի կողմից ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ վճարում չի կատարվել: 3. Նախաձեռնողի կողմից առաջադրված` «Վիգեն Ղալումյանի կողմից «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունից ստացած և առաքված ապրանքների դիմաց վճարում կատարվել է «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը, թե ոչ» հարցի շրջանակներում կատարված վերլուծությունից երևում է, որ Վիգեն Ղալումյանը մինչև թիվ 14111611 քրեական գործի հարուցումը, այսինքն` 2011 թվականի մայիսի 5-ն ընկած ժամանակաշրջանում, «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության պահեստից, իր անվամբ գրված թվով 34 (երեսունչորս) պահանջագրերով առաքման նպատակով ստացած, սակայն ըստ պատկանելության հանձնման փոխարեն իր կողմից անհիմն տնօրինված 12.716.617 ՀՀ դրամի ապրանքների դիմաց ընկերության դրամարկղ կամ հաշվարկային հաշիվ ոչ մի վճարում չի կատարել, որով և ընկերությանը պատճառվել է 12.716.617 ՀՀ դրամի չափով վնաս: Հիշյալ վնասը Վիգեն Ղալումյանը լրիվ վերականգնել է դատարանների կողմից կայացված և ուժի մեջ մտած վճիռների հիման վրա: 4. Վիգեն Ղալումյանի պարտքը «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության հանդեպ 2009 թվականի հունվար, փետրվար և մարտ ամիսներին, ընկերության պահեստից, առաքման նպատակով ստացված ապրանքների գծով կազմում է 12.716.617 ՀՀ դրամ: 5. «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության կողմից Վիգեն Ղալումյանին ապրանքների հանձնումը զուտ հաշվապահական և հարկային հաշվառման տեսանկյունից ստացել է համապատասխան հաշվապահական ձևակերպում և արտացոլվել ընկերության կողմից «Շահութահարկի մասին» ՀՀ օրենքի 46-րդ հոդվածի 1-ին կետի և «ԱԱՀ-ի մասին» ՀՀ օրենքի 33-րդ հոդվածի պահանջների համաձայն կազմած և ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Շենգավիթի ՀՏ ներկայացրած հարկման համար հիմք հանդիսացող, կոնկրետ դեպքում 2009 թվականի հաշվետու տարվա հաշվեկշռում, շահութահարկի հաշվարկում և ԱԱՀ-ի ամսեկան հաշվարկներում: Փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրության համաձայն` փորձաքննության համար վճարման ենթակա գումարը կազմում է 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ: Հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Անահիտ Մառլենի Պետրոսյանը բանավոր պահանջով ներկայացրել է կապույտ գույնի ջինսե տաբատ «Բեքհեմ» պիտակով, սև-սպիտակ գծերով բրդյա ջեմպեր, վարդագույն շապիկ և հայտարարել է, որ նշված հագուստները մի քանի օր առաջ իրենց տուն է բերել իր որդին` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը: Կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 3-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 3-ին Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի դիմացը գտնվող կիսաքանդ շինության տարածքից ներկայացրել է «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց, երեք հատ հին արդուկներ, ձեռքի շաղափ, պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ լցված տարբեր գործիքներ, գդալ-պատառաքաղներ և հայտարարել, որ հեռուստացույցը գողացել է Երևան քաղաքի Այգեստան թաղամասից, իսկ մյուս իրերը` Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի մոտ գտնվող ավտոտնակին կից ցանկապատ տարածքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մետաղական իրանով խարտոց: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված խարտոցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից և իրանից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել խողովակի համար նախատեսված 2 հատ նախկին ԽՍՀՄ արտադրության գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 5 հատ տարբեր տեսակի հարթաշուրթեր: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հարթաշուրթերը, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից, մաշվածությունից և ԽՍՀՄ արտադրության լինելուց: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 3 հատ անսարք, ԽՍՀՄ արտադրության արդուկներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված արդուկները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և դրանց վրա առկա մաշվածության հետքերից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել թվով 180 հատ գդալ-պատառաքաղներ, որոնք մետաղյա են, միևնույն չափի և տեսակի: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գդալ-պատառաքաղները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքինից և չափերից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման են ներկայացվել 7 հատ տարբեր համարների գործիք-բանալիներ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված գործիք-բանալիները, հայտարարել է, որ դրանք պատկանում են իրեն, ինքը դրանք ճանաչել է արտաքին տեսքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ այգեգործական մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված այգեգործական մկրատը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է բռնակից և արտաքին տեսքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ ԽՍՀՄ արտադրության ձեռքի շաղափ` մետաղյա բռնակով: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված ձեռքի շաղափը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Վազգեն Կարապետյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ դերձակի մկրատ, 1 հատ ձեռքի մկրատ և 1 հատ թղթի փոքր մկրատ: Վազգեն Կարապետյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված մկրատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է դերձակի մկրատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է չափերից և արտաքին տեսքից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ, 1 հատ «ZILLE» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատ և 1 հատ «ZILLE» տեսակի սև ջինսե տաբատ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված տաբատները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BECKHEM» տեսակի կապույտ ջինսե տաբատը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից, ֆիրմայից և առջևի հատվածի մաշվածությունից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ մոխրագույն «ZARA» տեսակի վերնազգեստ, 1 հատ առանց մոդելի սև գույնի վերնազգեստ և 1 հատ կապույտ գույնի վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է «ZARA» տեսակի վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է մոդելից և գույնից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կապույտ-սպիտակ վերնազգեստ, 1 հատ «BOSS» ֆիրմայի վերնազգեստ և մեկ հատ կարմիր-կանաչ նախշերով վերնազգեստ: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված վերնազգեստերը, հայտարարել է, որ ճանաչում է կապույտ-սպիտակ վերնազգեստը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքինից և մաշվածությունից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ կարճաթև կարմիր գույնի, վարդագույն նախշերով շապիկ, 1 հատ սպիտակ կարճաթև շապիկ` «Բեսինի» ֆիրմայի և 1 հատ կարճաթև վարդագույն շապիկ` «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված շապիկները, հայտարարել է, որ ճանաչում է «BIKKEMBERGS» ֆիրմայի շապիկը, այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է գույնից և մոդելից: Առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրության համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին ճանաչման է ներկայացվել 1 հատ «Ակիրա» ֆիրմայի հեռուստացույց: Աղվան Խնկոյանը, զննելով իրեն ճանաչման ներկայացված հեռուստացույցը, հայտարարել է, որ այն պատկանում է իրեն, ինքն այն ճանաչել է արտաքին տեսքից, գույնից և մաշվածությունից: Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրության համաձայն` Արկադի Ամիրյանին ճանաչման են ներկայացվել չորս անձինք: Ճանաչումը սկսելուց առաջ, ճանաչման ներկայացված անձանցից Վարդան Խաչատրյանին առաջարկվել է իր ցանկությամբ տեղ զբաղեցնել ներկայացված անձանց շարքում, որից հետո ներս է հրավիրվել Արկադի Ամիրյանը: Արկադի Ամիրյանն իրեն ճանաչման ներկայացված անձանց զննելուց հետո հայտարարել է, որ ճանաչել է ներկայացված չորս անձանցից ձախից երրորդ անձին, որպես այն անձնավորությանը, ով 2012 թվականի հունիսի 24-ի լույս 25-ի գիշերը մի աղջկա հետ եկել է խանութ, իրենից «Պառլամենտ» տեսակի ծխախոտ է խնդրել, ինքը շրջվել է որ վերցնի, աղջիկը ձողով հարվածել է իր գլխին: Այդ ժամանակ ինքը շրջվել և հարցրել է. «ինչու խփեցիր», իսկ նա պատասխանել է. «էլի կխփեմ»: Իրեն ճանաչման ներկայացված տղան ասաց. «էս ինչեք անում», իսկ մյուս տղան ասաց. «էլի խփի»: Դրանից հետո իրեն ներկայացված տղան ասաց. «դուրս եկեք» ու նրան փախան: Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշման համաձայն` տուժող Աղվան Խնկոյանին պատկանող «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը, ինչպես նաև տուժող Վազգեն Կարապետյանին պատկանող ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժողներին: Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշման համաձայն` կանաչ գույնի մետաղյա ձողը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց: Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշման համաձայն` տուժող Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 15 հատ բջջային հեռախոսները ճանաչվել են իրեղեն ապացույցներ և ի պահ են հանձնվել տուժող Զավեն Սողոմոնյանին: Փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ եզրակացության համաձայն` 1. Հեռուստացույց, մեկ հատ, «Ակիրա» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, աշխատում է հոսանքի 50/60 հերց հաճախականությամբ, 100-260 վոլտ լարումով, 75 վատ հզորությամբ: Հեռուստացույցն ունի արծաթագույն-սև պլաստմասե իրան, 51սմ անկյունագծով ուռուցիկ գունավոր էկրան: Հեռուստացույցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ, հեռուստացույցի միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 2. Տղամարդու տաբատ, մեկ հատ, «BECKHAM» տեսակի, կապույտ գույնի ջինսե գործվածքից, կողային թեք կտրվածքով գրպաններով, ետնամասում երկու գրպաններով, կոճկվում է երեք հատ մետաղական կոճակներով: Տաբատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ: 3. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, «ZARA» տեսակի, թուրքական արտադրության, մոխրագույն կիսաբրդյա գործվածքից, թևքերը նախշագործվածքներով, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ պլաստմասե կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ: 4. Տղամարդու վերնազգեստ, մեկ հատ, ապրանքանիշ պիտակը բացակայում է, մուգ կապույտ-սպիտակ կիսաբրդյա գործվածքից, օձիքը փռվող, կոճկվում է ութ հատ մետաղական կոճակներով: Վերնազգեստն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ: 5. Տղամարդու կարճաթև շապիկ, մեկ հատ, «BIKKEMBERGS» տեսակի, արտասահմանյան արտադրության, վարդագույն բամբակյա գործվածքից, գլխարկով, վերնամասում կոճկվում է երկու հատ կարմիր գույնի պլաստմասե կոճակներով: Շապիկն օգտագործված է, ունի հնամաշ ապրանքային տեսք, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի 17-ի դրությամբ կազմում է 21.500 (քսանմեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: 1. Ձեռքի շաղափ, մեկ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրանով, ուսին հենելու հենակով և ձեռքով պտտեցնելու բռնակով: Շաղափն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 2.000 (երկու հազար) ՀՀ դրամ: 2. Արդուկ, երեք հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության: Փորձաքննության պահին արդուկները գտնվում են անաշխատունակ վիճակում, իրենցից սպառողական արժեք չեն ներկայացնում, ինչից ելնելով դրանց շուկայական արժեք չի տրվում: 3. Գդալ-պատառաքաղներ, 180 հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, չժանգոտվող մետաղական իրաններով: Գդալ-պատառաքաղներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ: 4. Գործիք-բանալի, յոթ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր համարների: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 7.000 (յոթ հազար) ՀՀ դրամ: 5. Պտուտակահան, 11 հատ, տարբեր չափերի, մետաղական իրաններով, տարբեր գույնի փայտյա և պլաստմասե բռնակներով: Պտուտակահաններն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.300 (երեք հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ: 6. Հարթաշուրթ, հինգ հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով, տարբեր չափերի: Հարթաշուրթերն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 1.500 (մեկ հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: 7. Խողովակի համար նախատեսված գործիք-բանալի, երկու հատ, նախկին ԽՍՀՄ արտադրության, մետաղական իրաններով: Գործիք-բանալիներն օգտագործված են, ունեն բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի են հետագա նպատակային օգտագործման համար, դրանց ընդհանուր շուկայական արժեքը գնահատվում է 3.000 (երեք հազար) ՀՀ դրամ: 8. Խարտոց, մեկ հատ, մետաղական իրանով, փայտե բռնակով: Խարտոցն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 300 (երեք հարյուր) ՀՀ դրամ: 9. Դերձակի մկրատ, մեկ հատ, 25 սմ ընդհանուր երկարության մետաղական իրանով` արտաքին մակերևույթը կոռոզիայի ենթարկված: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: 10. Այգեգործական մկրատ, մեկ հատ, մետաղական իրանով, բռնակները կարմիր գույնի, ռետինե վրադիրներով: Մկրատն օգտագործված է, ունի բավարար ապրանքային տեսք, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար, միջին շուկայական արժեքը գնահատվում է 500 (հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ: Վերը նշված ապրանքատեսակների ընդհանուր շուկայական արժեքը 2012 թվականի փետրվարի դրությամբ կազմում է 27.100 (քսանյոթ հազար մեկ հարյուր) ՀՀ դրամ: Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ի դրությամբ. 1. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5722» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354418/04/006029/1, 354417/04/006029/3, գործարանային հմ. RPFZA11569D: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում հինգ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 2. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «F480» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354926/03/180768/6, գործարանային հմ. RVMS598285J: Հեռախոսն ունի սպիտակ հիմնագույնի պլաստմասյա և արծաթափայլ մետաղյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում երեք հատ և վերնամասում մեկ հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, որին ծածկող կափարիչը բացակայում է և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված և էկրանի վերին ծախ հատվածում վնասված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք: Էլեկտրոնային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չհաջողվեց, ուստի վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 35.000 (երեսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 3. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «SGH-D980» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354401/02/360876/5, 354402/02/360876/3, գործարանային հմ. R7WS730230Z: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, երեք հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում չորս հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ, հիշողության կրիչի բնիկ և սենսորային էկրանի կառավարման մատիտ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 25.000 (քսանհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 4. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «SAMSUNG» տեսակի է, «GT-B5310» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման արտադրված է «SAMSUNG» ընկերության կողմից, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 352206/04/178583/0, գործարանային հմ. RVAZ785560R: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա, դեպի կողք բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գրաֆիկական սենսորային էկրան, 45 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման, հիշողության կրիչի և USB-ի բնիկներ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա չնչին քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 30.000 (երեսուն հազար) ՀՀ դրամ: 5. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «7900d-1» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357682/01/072883/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 9.000 (ինը հազար) ՀՀ դրամ: 6. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X6» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 351628/01/010344/6, 351628/01/010344/7: Հեռախոսն ունի սպիտակ գույնի հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 4 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, իրանի և էկրանի վրա քերծված տեղամասերով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 13.000 (տասներեք հազար) ՀՀ դրամ: 7. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «N97i» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Կորեայի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357100/40/202574/1, 357100/40/282574/1: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 2 հատ սենսորային սեղմակոճակներ, աջ կողային մասում 3 հատ և վերևի մասում 1 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, WEB ֆոտոտեսախցիկ, մատիտ` սենսորային էկրանի կառավարման համար, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի գերազանց ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 8. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «NOKIA» տեսակի է, «X2» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 355820/10/009643/9, 355820/10/009644/7: Հեռախոսն ունի ոսկեգույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական էկրան, 16 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, մեկ հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար և դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 10.000 (տաս հազար) ՀՀ դրամ: 9. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «3650» մոդելի, արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել` պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 354101/00/005476/5, 354101/00/005477/3: Հեռախոսն ունի սև և գազարագույն պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 3 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք: Էլեկտրանային մարտկոցի բացակայության պատճառով աշխատունակությունը ստուգել չի հաջողվել: Վերոգրյալից ելնելով և ընդունելով աշխատունակ վիճակում դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 12.000 (տասներկու հազար) ՀՀ դրամ: 10. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «DORADO» տեսակի է, «D810» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. CN20091208006461, նույնացման հմ. 354101/00/016461/4: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի դեպի վեր բացվող պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 2 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լապտեր, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է աշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Հեռախոսի առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 15.000 (տասնհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 11. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «Tianhui» տեսակի է, «LV818» մոդելի, ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման բացակայության պատճառով արտադրող երկիրը պարզել չի հաջողվել, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, նույնացման հմ. 357808/80/889264/5: Հեռախոսն ունի մուգ շագանակագույն հիմնագույնի պլաստմասյա, ներքևի հատվածում բացվող իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 18 հատ տարբեր չափի սեղմակոճակներ, 1 հատ բազմաֆունկցիոնալ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 2 հատ սեղմակոճակ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և հիշողության կրիչի բնիկ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, ուստի միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 17.000 (տասնյոթ հազար) ՀՀ դրամ: 12. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «htc» տեսակի է, «HD7» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Թայվանի արտադրության է, աշխատում է 3,7 վոլտ հոսանքի լարմամբ լիցքավորվող էլեկտրոնային մարտկոցով, գործարանային հմ. HTOALRG01971, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, կողային մասերում 4 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 45.000 (քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 13. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «MB489B» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 011772/00/493461/9, գործարանային հմ. 8584910SY7H: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 8GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի բավարար ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի է հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 50.000 (հիսուն հազար) ՀՀ դրամ: 14. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 16GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, աշխատունակությունը ստուգելու համար փորձվել է լիցքավորել, սակայն այն չի լիցքավորվել: Փորձաքննությանը հայտնի չեն վնասվածքի տեղաբաշխվածությունը և բարդությունը: Ընդունելով այն աշխատունակ վիճակում, առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 65.000 (վաթսունհինգ հազար) ՀՀ դրամ: 15. Փորձաքննությանը տրամադրված բջջային հեռախոսը «iPhone 3» տեսակի է, «A1303» մոդելի, ըստ ապրանքանիշ պիտակի վրայի գրառման Չինաստանի արտադրության է, նույնացման հմ. 352811/04/024232/7: Հեռախոսն ունի սև հիմնագույնի պլաստմասյա իրան, ինչի վրա առկա է մեկ հատ գունավոր գրաֆիկական սենսորային էկրան, 1 հատ սեղմակոճակ, ձախ կողային մասում 3 հատ և վերնամասում 1 հատ սեղմակոճակներ, ֆոտոխցիկ, տեսախցիկ, լիցքավորման բնիկ և այլն: Հեռախոսն ունի 32GB ինֆորմացիայի հիշողության ծավալ: Բջջային հեռախոսն օգտագործված է, հետնամասում` լիցքավորման բնիկի մոտ, ճաքած տեղամասով, ունի լավ պահպանված ապրանքային տեսք, գտնվում է անաշխատունակ վիճակում, պիտանի հետագա նպատակային օգտագործման համար: Առկա ապրանքային վիճակի հաշվառմամբ դրա միջին շուկայական արժեքը կարող է կազմել 90.000 (իննըսուն հազար) ՀՀ դրամ: Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 10-ի թիվ 1869 եզրակացության համաձայն` Արկադի Ամիրյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` գլխի աջ կողմնային շրջանի սալջարդ վերքի, ձախից հետին գագաթային շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել են բութ առարկայով, այդ թվում նաև ներկայացված ձողով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետին, որոնք պատճառել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով, ի նկատի ունենալով վնասվածքների հետ անմիջական պատճառական կապի մեջ եղած հետևանքների տևողությունը` ոչ պակաս 6 օրից և ոչ ավելի 21 օրից: Փորձագետի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի թիվ 225/12 եզրակացության համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն` փորձաքննվողը կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ուստի Նարեկ Սարգսի Շառոյանին իրեն մեղսագրվող արարքի նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ: Իր ներկա հոգեկան վիճակով նա կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին: Քանի որ Նարեկ Շառոյանի մոտ հայտնաբերվում են փսիխոպաթիկ գծեր, ուստի նա դատապարտվելուց հետո կարիք ունի նյարդահոգեբույժի հսկողությանը կալանավայրում: Փորձագետի 2012 թվականի սեպտեմբերի 11-ի թիվ 309/12 եզրակացության համաձայն` ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել և չի տառապում, նրա մոտ հայտնաբերվում են բնավորության փսիխոպաթիկ գծեր: Որպես հոգեկան հիվանդությամբ չտառապող անձնավորություն, փորձաքննվողը կարող էր ու կարող է հաշիվ տալ իրեն իր գործողությունների համար և ղեկավարել դրանք ինչպես իրավախախտումը կատարելու պահին, այնպես էլ ներկայում: Ներկայում իր ներկա հոգեկան վիճակով Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը կարող է մասնակցել դատաքննչական գործողություններին: «Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի և Լևոն Միրիջանյանի անվան թիվ 155 հիմնական դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը բնութագրվում է դրականորեն: «Հայուղևոր-տրանս» համատիրության նախագահի կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը բնութագրվում է դրականորեն: ԼՂՀ Քաշաթաղի շրջանի Բերձորի քաղաքապետի կողմից 2013 թվականի հունիսի 17-ի թիվ 100-21 գրության համաձայն` 1998 թվականից Մարուս Ժորայի Թադևոսյանն իր ընտանիքով վերաբնակեցվել է Քաշաթաղի շրջանում, 2008 թվականին ամուսնալուծվել է, ունի չորս երեխաներ, որոնցից երկուսն անչափահաս: ՀՀ ՊՆ թիվ 88865 զորամասի հրամանատարի կողմից 2011 թվականի մարտի 23-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` ՀՀ պաշտպանության նախարարի թիվ 175 հրամանի 7բ հոդվածի 1-ին սյունակի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը ճանաչվել է ոչ պիտանի զինվորական ծառայության: Հարևանների կողմից տրված բնութագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը բնութագրվում է դրականորեն: Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի ղեկավարի 2013 թվականի փետրվարի 21-ի թիվ 31/01-4/496 գրության համաձայն` Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տան բնակիչ Նարեկ Սարգսի Շառոյանի խնամքի տակ են գտնվում մայրը` 1977 թվականին ծնված Սիրան Համլետի Շառոյանը, քույրը` 1995 թվականին ծնված Մարիամ Սուրիկի Շառոյանը, ինչպես նաև պապը և տատը: Բնակարնների կոմունալ տնտեսությունների և բարեկարգումների բաժնի լիազոր ներկայացուցչի կողմից և Երևանի թիվ 30 ավագ դպրոց ՊՈԱԿ-ի տնօրենի կողմից տրված բնութագրերի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնութագրվում է դրականորեն: Բազմազավակ (միայնակ) մոր պետական նպաստ ստանալու թիվ 26945 անձնական գրքույկի պատճենի համաձայն` Սիրան Համլետի Շառոյանին յուրաքանչյուր ամիս վճարվում է նպաստ: Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 6-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված տեղեկանքի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը բնակվում է Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուրի փողոցի 12-րդ տանը: Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթունի ՍԾՏԲ-ի կողմից 2012 թվականի հուլիսի 21-ին տրված տեղեկանքի պատճենի համաձայն` Համլետ Շառոյանի ընտանիքը 2006 թվականից հաշվառված է «Փարոս» համակարգում, սոցիալապես անապահով են և «Նպաստ» ծրագրով ստանում են 44.000 ՀՀ դրամ: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի մարտի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի մարտի 4-ին` ժամը 02:35-ին, Նարեկ Սարգսի Շառոյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 6-ի որոշման համաձայն` Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի ապրիլի 16-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի ապրիլի 16-ին` ժամը 13:05-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով: Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի տեղակալի 2012 թվականի մայիսի 2-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 18-ի որոշմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոխվել է ծնողի հսկողությանը հանձնելով: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 18-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 22:25-ին, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 19-ի որոշման համաձայն` Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով, կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:00-ին, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հունիսի 25-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 09:10-ին, Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշման համաձայն` Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի հուլիսի 13-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի հուլիսի 13-ին` ժամը 17:30-ին, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշման համաձայն` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով: Ձերբակալման մասին 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ի արձանագրության համաձայն` 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 19:30-ին, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է: Կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունը քննության առնելու մասին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ի որոշման համաձայն` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը` երկու ամիս ժամկետով: Դատարանը գտնում է, որ մտացածին են և սույն քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներով` մասնավորապես իրենց իսկ նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներով, հերքվում են ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքն ավազակային հարձակում կատարելու նպատակ չի ունեցել, ինքը ցանկացել է գողություն կատարել, իսկ իր եղբայրը` Վարդան Խաչատրյանը, տեղյակ չի եղել իրենց մտադրության մասին և ամեն կերպ փորձել է խանգարել իրենց, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը գողություն չի կատարել և տեղյակ չի եղել դրա մասին, ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ ինքը Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարանից, «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութից և Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակից գողություններ չի կատարել: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը. 1. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի ապրիլի (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 01:00-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին: 3. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 4. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 5. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 6. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Մուշեղ Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը: Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը: Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Մուշեղ Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը. 1. աշխատելով «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` «Ասթի Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի ապրիլին անչափահասներ Գագիկ Հովհաննիսյանին, Գրիգոր Հովհաննիսյաններին և Մուշեղ Խաչատրյանին, հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է խանութ ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, նրա կազմակերպմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանը, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, Մուշեղ Խաչատրյանը և Տիգրան Հովհաննիսյանը, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել են զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Վիգեն Ղալումյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը: Վիգեն Ղալումյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասն ամբողջովին վերականգնելը: Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Վիգեն Ղալումյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Վիգեն Ղալումյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի և 165-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիաներով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ oրը հաշվելով մեկ oրվա դիմաց: Վիգեն Ղալումյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի սեպտեմբերի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը. 1. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին: 3. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Նարեկ Շառոյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին: 4. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Նարեկ Շառոյանի հետ, նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 5. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 6. 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 7. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Գրիգոր Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը: Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը: Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գրիգոր Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Գրիգոր Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Գրիգոր Հովհաննիսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 18-ից, քանի որ այդ օրվանից նա գտնվում է արգելանքի տակ: Դատարանը, միաժամանակ գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվելիք պատժի ժամկետին պետք է հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը: Դատարանը գտնում է, որ Գրիգոր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Անի Գագիկի Թադևոսյանը. 1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Վարդան Խաչատրյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Անի Թադևոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար մասնակիորեն զղջալը: Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը: Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Անի Թադևոսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Անի Թադևոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Անի Թադևոսյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հունիսի 25-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հունիսի 27-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 04:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ, Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի վաճառող Արկադի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել են Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ: Վարդան Խաչատրյանի անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Վարդան Խաչատրյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Վարդան Խաչատրյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի հուլիսի 13-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 15-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Վարդան Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը. 1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 00:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գտնվող` Գոռ Վիլասյանին պատկանող մթերային խանութի պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Գագիկ Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը: Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է հանցանքները կատարելու պահին անչափահաս լինելը: Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա են: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Գագիկ Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Գագիկ Հովհաննիսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Դատարանը գտնում է, որ Գագիկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, 2012 թվականի ապրիլին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանի առաջարկությամբ և նրա կատարած դերաբաշխմամբ Գագիկ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Խաչատրյանի և Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող «Շավթ-Ռիթմ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ: Տիգրան Հովհաննիսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքի համար զղջալը: Տիգրան Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Տիգրանի Հովհաննիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Տիգրան Հովհաննիսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Տիգրան Հովհաննիսյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Տիգրան Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը. 1. 2012 թվականի մայիսին (կոնկրետ օրը պարզված չէ)` ժամը 05:00-ի սահմաններում, Անի Թադևոսյանի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գտնվող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 02:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող` Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող 8-րդ տաղավար, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Մրազ Յուզբաշևի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը: Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Վերը նշված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը Մրազ Յուզբաշևի կատարած բոլոր արարքներով էլ առկա է: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Մրազ Յուզբաշևը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Մրազ Յուզբաշևի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Դատարանը գտնում է, որ Մրազ Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերոգրյալ ապացույցների հիման վրա Դատարանը գալիս է այն եզրահանգման, որ Նարեկ Սարգսի Շառոյանը. 1. 2012 թվականի փետրվարի 5-ին` ժամը 01:30-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է 2 հատ «DVD» տեսաձայնագրիչ, տարբեր տեսակի ոգելից խմիչքներ, 1 հատ ֆոտոխցիկ և տարբեր տեսակի կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին: 2. 2012 թվականի փետրվարի 17-ին` ժամը 01:00-ի սահմաններում, Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Աղվան Խնկոյանի վարձակալած Երևան քաղաքի Այգեստան 9-րդ փողոցի 85-րդ տուն, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 21.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույց, տարբեր տեսակի հագուստներ և կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետի հատկանիշներին: 3. 2012 թվականի փետրվարին (կոնկրետ օրը պարզված չէ) Գրիգոր Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով Երևան քաղաքի Ֆուչիկի փողոցի 23-րդ շենքի բակում գտնվող` Վազգեն Կարապետյանին պատկանող պահեստարան, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափի` 27.100 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 3 հատ արդուկ, 1 հատ շաղափ, տարբեր տեսակի գործիքներ, գդալներ, պատառաքաղներ և այլ կենցաղային իրեր, ինչը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: Ապացուցված է Նարեկ Սարգսի Շառոյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով, 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Նարեկ Շառոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարած արարքների համար զղջալը: Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Նարեկ Շառոյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետով կատարած արարքի համար պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է տուժողին պատճառված վնասը վերականգնելը: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ սույն քրեական գործում առկա չեն: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալ Նարեկ Շառոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Նարեկ Շառոյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով որպես հիմնական պատիժ նախատեսված է միայն ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ կատարած յուրաքանչյուր արարքի համար պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը միաժամանակ գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ չպետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավումը: Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակիորեն գումարելու կանոնի կիրառմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 138-րդ հոդվածի համաձայն` մեղադրյալին կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվվում է ձերբակալելիս անձին փաստացի արգելանքի վերցնելու պահից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նարեկ Շառոյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2012 թվականի մարտի 4-ից, քանի որ նա ձերբակալվել է այդ օրը, իսկ 2012 թվականի մարտի 6-ին նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Նարեկ Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը պետք է թողնել տուժող Աղվան Խնկոյանի տնօրինությանը, ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը` տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինությանը, 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները պետք է թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինությանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա ձողը պետք է ոչնչացնել: Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանից, Վիգեն Ղալումյանից, Գրիգոր Հովհաննիսյանից, Անի Թադևոսյանից, Վարդան Խաչատրյանից, Գագիկ Հովհաննիսյանից, Տիգրան Հովհաննիսյանից, Մրազ Յուզբաշևից և Նարեկ Շառոյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել: Բռնագանձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ և 4-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ դրանց վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել: Ինչ վերաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված դատական ծախսին, ապա Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանից պետք է բռնագանձել թիվ 12-1697 փորձաքննության համար վճարվելիք գումարը` 82.440 (ութսուներկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ (հիմք` փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությանը կից հաշիվ-ապրանքագիր հանդիսացող հանձնման-ընդունման արձանագրություն): Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 138-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` Դատարանը ՎՃՌԵՑ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 5 (հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 1 (մեկ) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 5 (հինգ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 4-ից: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 7-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի ժամկետին հաշվակցել սույն քրեական գործով 2012 թվականի ապրիլի 16-ից մինչև 2012 թվականի մայիսի 2-ն արգելանքի տակ գտնվելու ժամկետը` 17 (տասնյոթ) օրը, և վերջնական պատիժ թողնել կրելու` ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 5 (հինգ) ամիս 13 (տասներեք) օր ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 18-ից: Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի 1 (մեկ) ամսի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով: Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրհիսնապատիկի չափով: Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` հսկողության հանձնելը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով: Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով: Մրազ Կնյազի Յուզբաշևին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի չափով: Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Նարեկ Սարգսի Շառոյանին մեղավոր ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի մարտի 4-ից: Նարեկ Սարգսի Շառոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված «Ակիրա» տեսակի հեռուստացույցը, «BECKHAM» տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, «ZARA» տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու «BIKKEMBERGS» տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 14-08-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-09-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 145 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 20-09-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 145 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-24948 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 24-09-2013 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 11-02-2014 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-02-2014 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | կատարումը` դատավոր Մակյան |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-03-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 380 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 07-03-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 380 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0182/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 10-09-2013 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 10-09-2013 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Ռուզաննա |
| Ազգանուն | Սիրեկանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մուշեղ Խաչատրյան մյուսները` Վիգեն Ղալումյան ,Գրիգոր Հովհաննիսյան , Անի Թադևոսյան , Վարդան Խաչատրյան , Գագիկ Հովհաննիսյան , Տիգրան Հովհաննիսյան , Մրազ Յուզբաշև , Նարեկ Շառոյան Վիգեն Գրիգորի Ղալումյան ,Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյան , Անի Գագիկի Թադևոսյան , Վարդան Առաքելի Խաչատրյան , Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյան , Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյան , Մրազ Կնյազի Յուզբաշև , Նարեկ Սարգսի Շառոյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի /ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 6 տարի 5 ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 14.08.2013թ. դատավճիռը , Մուշեղ Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով նշանակել մեղմ պատիժ , իսկ ՀՀ քր.օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով արարքը վերաորակել , համապատասխանեցնել իր կատարած արարքին , նրա նկատմամբ նշանակել առավել մեղմ պատիժ և կիրառել ՀՀ քր.օր. 70 հոդվածը : Վիգեն Ղալումյան մյուսները` Մուշեղ Խաչատրյան ,Գրիգոր Հովհաննիսյան , Անի Թադևոսյան , Վարդան Խաչատրյան , Գագիկ Հովհաննիսյան , Տիգրան Հովհաննիսյան , Մրազ Յուզբաշև , Նարեկ Շառոյան Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյան ,Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյան , Անի Գագիկի Թադևոսյան , Վարդան Առաքելի Խաչատրյան , Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյան , Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյան , Մրազ Կնյազի Յուզբաշև , Նարեկ Սարգսի Շառոյան Վերանայել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի /ՀՀ քր. օր-ի 165 հոդ. 1-ին մասով , 38-177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով ,179 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 5 տարի 6 ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 14.08.2013թ. դատավճիռը : Անի Թադևոսյան մյուսները` Մուշեղ Խաչատրյան ,Վիգեն Ղալումյան ,Գրիգոր Հովհաննիսյան , Վարդան Խաչատրյան , Գագիկ Հովհաննիսյան , Տիգրան Հովհաննիսյան , Մրազ Յուզբաշև , Նարեկ Շառոյան Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյան , Վիգեն Գրիգորի Ղալումյան ,Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյան , Վարդան Առաքելի Խաչատրյան , Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյան , Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյան , Մրազ Կնյազի Յուզբաշև , Նարեկ Սարգսի Շառոյան Բեկանել և փոփոխել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Անի Գագիկի Թադևոսյանի /ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով , 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 6 տարի 1 ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 14.08.2013թ. դատավճիռը` Անի Թադևոսյանին ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով և գործի վարույթը կարճել , ՀՀ քր.օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով պատժաչափը սահմանել համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ : Վարդան Խաչատրյան մյուսները` Մուշեղ Խաչատրյան , Վիգեն Ղալումյան ,Գրիգոր Հովհաննիսյան , Անի Թադևոսյան , Գագիկ Հովհաննիսյան , Տիգրան Հովհաննիսյան , Մրազ Յուզբաշև , Նարեկ Շառոյան Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյան ,Վիգեն Գրիգորի Ղալումյան ,Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյան , Անի Գագիկի Թադևոսյան , Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյան , Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյան , Մրազ Կնյազի Յուզբաշև , Նարեկ Սարգսի Շառոյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի /ՀՀ քր. օր-ի 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով - ազատազրկում 6 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման / վերաբերյալ 14.08.2013թ. դատավճիռը , ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի կատարած արարքը որակել ՀՀ քր. օր-ի 34-176 հոդ. 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին համապատասխան : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 11-09-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սերգեյ |
| Ազգանուն | Չիչոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Եվա |
| Ազգանուն | Դարբինյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 24-09-2013 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 25-09-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-10-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 25-09-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Դատարանի կազմը չհամալրվելու, պաշտպանների և մեղադրողի չներկայանալու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-10-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 09-10-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Դատավոր Մ.Ռեհանյանի հուղարկավորությանը մասնակցելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 07-11-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 22-10-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | Մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-11-2013 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 07-11-2013 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 22-11-2013 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մուշեղ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Վիգեն |
| Ազգանուն | Ղալումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Անի |
| Ազգանուն | Թադևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ ԵԿԴ/0182/01/12 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 22 նոյեմբերի 2013թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ Գ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ Տ. ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ ՄԵՂԱԴՐՈՂ Վ. ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐ Ռ. ՍԻՐԵԿԱՆՅԱՆԻ Ս. ԱՂՎԱՆՅԱՆԻ Հ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ Գ. ՄԱԼԽԱՍՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐ Մ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ Վ. ՂԱԼՈՒՄՅԱՆԻ Ա. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Վ. ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ՏՈՒԺՈՂ Ա. ԱՄԻՐՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼՆԵՐԻ ՕՐԻՆԱԿԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐ Մ. ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, քննության առնելով ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռի դեմ Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2012 թվականի հունիսի 25-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13134312 քրեական գործը: Նույն օրը Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ձերբակալվել են: 2012 թվականի հունիսի 27-ին Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը և Անի Գագիկի Թադևոսյանը ներգրավվել են որպես մեղադրյալ և նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունիսի 27-ի որոշումներով մեղադրյալներ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով` կալանավորման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: 2012 թվականի հուլիսի 13-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ձերբակալվել է: 2012 թվականի հուլիսի 15-ին Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 15-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամկետով: Վարդան Խաչատրյանին կալանքից գրավով ազատելը ճանաչվել է անթույլատրելի և մերժվել է պաշտպան Հ.Իսրայելյանի միջնորդությունը: 2012 թվականի հուլիսի 27-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Գ.Գևորգյանի որոշմամբ թիվ 13134312 քրեական գործը միացվել է թիվ 13117612 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում: 2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ձերբակալվել է: 2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ին Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի սեպտեմբերի 06-ի որոշմամբ մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորում երկու ամիս ժամանակով` մինչև 2012 թվականի նոյեմբերի 04-ը: 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 27-ին մեղադրյալ Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի սեպտեմբերի 29-ին մեղադրյալ Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով: 2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազի կողմից թիվ 13117612 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 2013 թվականի օգոստոսի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Վ.Պողոսյանի որոշմամբ ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և կրկին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռով Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 3-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 5(հինգ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 1(մեկ) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 5(հինգ) տարի 6(վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի սեպտեմբերի 04-ից: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 2(երկու) տարի ժամկետով: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքի 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի 1(մեկ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հունիսի 25-ից: Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և պատիժ է նշանակել ազատազրկում` 6(վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2012 թվականի հուլիսի 13-ից: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վճռել է նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված <<Ակիրա>> տեսակի հեռուստացույցը, <<BECKHAM>> տեսակի կապույտ գույնի ջինսե տաբատը, <<ZARA>> տեսակի տղամարդու վերնազգեստը, տղամարդու <<BIKKEMBERGS>> տեսակի գլխարկով շապիկը թողնել Աղվան Խնկոյանի տնօրինմանը, իսկ ձեռքի շաղափը, երեք հատ արդուկները, 180 հատ գդալ-պատառաքաղները, յոթ հատ գործիք բանալիները, 11 հատ տարբեր չափերի պտուտակահանները, 5 հատ հարթաշուրթերը, 2 հատ խողովակի համար նախատեսված գործիք բանալիները, 1 հատ խարտոցը, 1 հատ դերձակի մկրատը և 1 հատ այգեգործական մկրատը թողնել տուժող Վազգեն Կարապետյանի տնօրինմանը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2012 թվականի սեպտեմբերի 13-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույցներ ճանաչված 15 հատ բջջային հեռախոսները թողնել տուժող Զավեն Սողոմոնյանի տնօրինմանը, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 23-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված կանաչ ձողը ոչնչացնել: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության, որպես դատական ծախս, բռնագանձել է 82.440 (ութսուերկու հազար չորս հարյուր քառասուն) ՀՀ դրամ: Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանը, Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանը, Տիգրան Արայիկի Հովհաննիսյանը, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևը և Նարեկ Սարգսի Շառոյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել: Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը: Քրեական գործը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան մուտք է եղել 2013 թվականի սեպտեմբերի 24-ին: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 25-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով: Վերաքննիչ բողոքների դեմ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: 2. Գործի փաստական հանգամանքները. Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստական ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի` գիշերային ուշ ժամերին կրպակում քնելու և դուռը չկողպելու սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից և գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Մուշեղ Խաչատրյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի կրպակ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Այնուհետև, 2012 թվականի ապրիլի ընթացքում` ժամը 0100-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ ու գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 8.000 ՀՀ դրամ: 2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի, Անի Գագիկի Թադևոսյանի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: 2012 թվականի մայիսի ընթացքում, գողություն կատարելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի և Գագիկ Արայիկի Հովհաննիսյանի հետ, ժամը 0030-ի սահմաններում, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցի 26-րդ հասցեում գործող մթերային խանութի հարևանությամբ տեղադրված, Գոռ Վիլասյանին պատկանող պահեստարան հանդիսացող զովացուցիչ ըմպելիքների ցուցանակ-սառնարանի դուռը, ապա այնտեղից գաղտնի հափշտակել են վերջինին պատկանող զգալի չափի` 40.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության տարբեր տեսակի ըմպելիքներ: Այնուհետև, ուրիշի գույքը գաղտնի հափշտակելու դիտավորությամբ, նախնական համաձայնության գալով Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Գագիկ Հովհաննիսյանի հետ, 2012 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 0200-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Աբովյան-Կորյուն փողոցների գետնանցումում գտնվող բջջային հեռախոսների առուվաճառքով և վերանորոգմամբ զբաղվող 8-րդ տաղավարի պատուհանը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել տաղավար և այնտեղից գաղտնի հափշտակել Զավեն Սողոմոնյանին պատկանող զգալի չափի` 486.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության 15 հատ տարբեր տեսակի բջջային հեռախոսներ: 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ, ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա անչափահասներ Գագիկ և Գրիգոր Հովհաննիսյաններին ու Մուշեղ Խաչատրյանին հափշտակվելիք գույքից ստացված գումարները հավասարապես բաժանելու խոստումներ տալով, ներգրավել է շինություն ապօրինի մուտք գործելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերի հափշտակության կատարման մեջ և կազմակերպել է հանցագործության կատարումը, ինչպես նաև յուրացրել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող, իրեն վստահված գույքը: Այսպես. Վիգեն Ղալումյանը, 2010-2011 թվականների ընթացքում աշխատելով Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահում, նկատել է, որ նույն սրահի գիշերային հերթափոխի վաճառող Արկադի Ամիրյանը գիշերային ուշ ժամերին քնում է և խանութ-կրպակի ետնամասի դուռը չկողպելու սովորություն ունի: 2012 թվականի ապրիլի սկզբներին, Վիգեն Ղալումյանը, Երևան քաղաքի 16-րդ թաղամասի 23-րդ շենքի բակում հանդիպելով իր սանիկ Տիգրան Հովհաննիսյանին, նրա եղբայր` անչափահաս Գագիկ Հովհաննիսյանին, ինչպես նաև իր հետ նախկինում փաստացի ամուսնական կապերի մեջ գտնվող Մարինա Բադալյանի որդի` 1995 թվականին ծնված Մուշեղ Խաչատրյանին և նրա ընկեր` 1994 թվականի նոյեմբերի 25-ին ծնված Գրիգոր Հովհաննիսյանին, նրանց հայտնել է <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության աշխատակից Արկադի Ամիրյանի սովորության մասին, ապա հափշտակվելիք գումարից, ինչպես նաև հափշտակված գույքի վաճառքից գոյացած գումարները հավասարաչափ բաժանելու խոստումներ տալով, առաջարկել է գիշերային ուշ ժամերին հափշտակություն կատարել հիշյալ խանութ-կրպակից, ինչին Գրիգոր Հովհաննիսյանը և մյուսները համաձայնել են: Դրանից մի քանի օր անց` ժամը 0200-ի սահմաններում, Վիգեն Ղալումյանը Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանների, Մուշեղ Խաչատրյանի հետ հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով գնացել են Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտա, որտեղ Վիգեն Ղալումյանը դերաբաշխում կատարելով` առաջարկել է, որ <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող առևտրի սրահ մուտք գործի նրանցից մեկը, իսկ մյուսները հսկեն քնած աշխատակցին և շրջակայքը: Վիգեն Ղալումյանը ցուցումներ տալուց հետո սպասել է Մաշտոցի պողոտայում գործող ինտերնետային ակումբում, իսկ Գագիկ, Տիգրան և Գրիգոր Հովհաննիսյանները, Մուշեղ Խաչատրյանը գնացել են Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութի մոտակայք: Մինչ խանութին հասնելը, Գագիկ Հովհաննիսյանը հրաժարվել է հանցագործության կատարմանը մասնակցելուց և հեռացել է: Դրանից հետո, հասնելով հիշյալ խանութ-կրպակին, Տիգրան Հովհաննիսյանը մոտակայքում շրջելով, հսկել է անցուդարձին, իսկ Գրիգոր Հովհաննիսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կրպակի ետնամասում գտնվող չկողպված դուռը բացելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել 80.000 ՀՀ դրամ, որից հետո հեռացել են: Բացի այդ, Վիգեն Ղալումյանը, աշխատելով <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությունում` որպես առաքիչ, 2009 թվականի հունվար-փետրվար ամիսներին, իրացման նպատակով ՍՊ ընկերության պահեստից ստացել է տարբեր տեսակի ապրանքներ և յուրացրել է իրեն վստահված ապրանքները` <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի` 12.716.617 ՀՀ դրամի վնաս: Անի Գագիկի Թադևոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքների համար, որ նա 2012 թվականի մայիսին` ժամը 0500-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, Մրազ Կնյազի Յուզբաշևի և Գրիգոր Մուրադի Հովհաննիսյանի հետ նախնական համաձայնության գալով, դուռը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանին պատկանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ և քաղցրավենիքներ: Այնուհետև, 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի և վերջինի եղբոր` Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: Վարդան Առաքելի Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա 2012 թվականի հունիսի 25-ին` ժամը 0400-ի սահմաններում, իր եղբայր` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի, և Անի Գագիկի Թադևոսյանի հետ ավազակությամբ ուրիշի գույքը հափշտակելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով, գնացել են շուրջօրյա գործող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեի մոտ գտնվող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակ, որտեղ կրպակի վաճառող Արկադի Հայկազի Ամիրյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, Մուշեղ Խաչատրյանի տրամադրած` որպես զենք օգտագործվող առարկայով` մետաղյա ձողով, հարվածել է Արկադի Ամիրյանի գլխի շրջանին և վերջինի առողջությանը դիտավորությամբ պատճառել թեթև վնաս, սակայն հանդիպելով Արկադի Ամիրյանի դիմադրությանը, դիմել են փախուստի: 3. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով: Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռն օրինական և հիմնավորված չէ: Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա: Թույլ տրված խախտումները ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3801-րդ հոդվածի համաձայն` վերաքննիչ բողոք բերելու հիմք են հանդիսանում: Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով չի հիմնավորվում իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը: Առաջադրված մեղադրանքում Մուշեղ Խաչատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել 5 դրվագով գողություններ կատարելու մեջ, իսկ ավազակային հարձակում կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչել: Իր պաշտպանյալն իրեն առաջադրված 5 դրվագով գողություն կատարելու մեղադրանքն ընդունել է և զղջացել կատարածի համար: Իսկ ինչ վերաբերում է ավազակային հարձակում կատարելու մեղադրանքին, ապա գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ: Մուշեղ Խաչատրյանը Անի Թադևոսյանի հետ պայմանավորվում են գնալ կրպակից գողություն կատարել, որպեսզի գումար ունենան և կարողանան Անիի համար գիշերելու տեղ գտնեն: Պաշտպանը նշել է, որ շատ հաճախ որպես գողություն սկսված հափշտակությունը կարող է վերաճել կողոպուտի: Եթե հանցավորը բռնությունը գործադրում է գույքը վերցնելու, այն իր մոտ պահելու համար, ապա արարքը որակվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, իսկ եթե բռնությունը գործադրվում է ոչ թե գույքը վերցնելու կամ իր մոտ պահելու, այլ սեփականատիրոջից կամ այլ անձանցից ազատվելու ու փախչելու նպատակով, ապա արարքը որակվում է հանցագործությունների համակցությամբ որպես գողության փորձ և անձի դեմ ուղղված կոնկրետ հանցագործություն: Եթե հանցավորը հնարավորություն չունի տնօրինելու կամ օգտագործելու գողացած գույքը, ապա արարքը որակվում է որպես գողության փորձ: Գողության փորձ են որակվում նաև այն դեպքերը, երբ հանցավորը նկատվելուց հետո գույքը թողնում և դիմում է փախուստի: Անի Թադևոսյանը տուժողին հարվածել է այն պահին, երբ տուժողը փորձել է շրջվել, իսկ Անին դեռևս գումարը չի հասցրել վերցնել, և որպեսզի նրանց արարքը չբացահայտվի շփոթվում է և ձեռքում եղած ձողով հարվածում է տուժողին և փորձում են փախչել, առանց որևէ գույք հափշտակելու: Եթե անգամ ընդունենք, որ տուժողին հարվածել են, որպեսզի գումարը հափշտակեն, և ոչ թե փախուստի դիմեն, ապա այս պարագայում էլ արարքը չի կարող որակվել որպես ավազակային հարձակում, այլ արարքը պետք է որակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: Այսպիսով, գտնում է, որ իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված չէ, և նրա արարքը ճիշտ չէ որակված: Իր պաշտպանյալն արարքը կատարելու պահին եղել է անչափահաս, ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, սակայն պարզաբանել, որ ավազակային հարձակումը չի ընդունում, քանի որ ինքն ավազակային հարձակում չի կատարել, այլ ցանկացել է գողություն կատարել: Նախկինում որևէ կերպ արատավորված չի եղել, չդատված, բնութագրվում է դրական, մեծացել է սոցիալապես անապահով ընտանիքում, ծնողները եղել են ամուսնալուծված: Մուշեղ Խաչատրյանը անչափահաս լինելով աշխատել է ավտոլվացման կետում առավոտյան ժամը 0900-ից մինչև ուշ երեկո, իսկ վաստակած գումարով օգնել է ընտանիքին առօրյա հոգսերը հոգալու համար: Երբ մայրը երկրորդ անգամ ամուսնացել է, Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ հսկողությունը սկսել է իրականացնել նրա խորթ հայրը՝ Վիգեն Ղալումյանը, վերջինս էլ սխալ ուղղություն է ցույց տալիս անչափահասին: Մուշեղ Խաչատրյանն անչափահաս է, նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս պետք է հաշվի առնվի նրա կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հոգեկան զարգացման աստիճանը, ինչպես նաև նրա վրա այլ անձանց ազդեցությունը և այլ գործոններ: Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 14.08.2013թ. դատական ակտը, Մուշեղ Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նշանակել մեղմ պատիժ, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով արարքը վերաորակել և համապատասխանեցնել իր կողմից կատարված արարքին և նրա նկատմամբ նշանակել առավել մեղմ պատիժ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` նշանակելով փորձաշրջան: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ սույն գործը վարույթ է ընդունվել 2009 թվականին: 2011 թվականին ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը: Գործը փակվել է և կնքվել է հաշտության պայմանագիր: Բացի այդ, 2011 թվականի սեպտեմբերին հայտարարվել է համաներում, որը տարածվում էր իր վրա, սակայն դատարանն դա անտեսել է և չի կիրառել: Չունի ոչ պարտք, ոչ պահանջ, ոչ բողոք: Խնդրել է վերանայել որոշումը: Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը վերաքննիչ բողոքում նշել են, որ դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին, դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ այն է նյութական և դատավարական նորմերի էական խախտումներ, որոնք հիմք են Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով նախատեսված արարքում, հանցակազմի բացակայության հիմքով, անմեղ ճանաչելու, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքում` մեղավոր ճանաչելուն զուգահեռ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերի առկայությամբ` մեղմ պատիժ սահմանելու համար: Գործի վարույթի կարճման համար հիմքերի առկայության պայմաններում դատարանը չի կարճել քրեական գործով վարույթը, կայացրել է մեղադրական դատավճիռ, ինչը քրեադատավարական օրենքի էական խախտում է: Այն, որ Անի Թադնոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է չի վիճարկվում, բայց արդյոք կան գողության հանցակազմի մյուս տարրերը և հատկապես օբյեկտիվ կողմը, արդյոք Անի Թադևոսյանը որևէ հակաօրինական գործողություն կատարել է, արդյոք Անի Թադևոսյանի գործողությունները պարունակում են որևէ հանցակազմ, կամ արդյոք Անի Թադևոսյանը առհասարակ որևէ գործողություն կատարել է: Մեղադրանքի հիմքում դրվել և մեղադրանքի կողմը վկայակոչում էր բացառապես գողության կատարման մեջ մեղադրվող ամբաստանյալների ցուցմունքները: Բացի այդ ցուցմունքներից գործով այլ ապացույցներ ներկայացված չեն: Ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավճռում նշել է, թե ապացուցված է Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ: Դատարանն օրենքի տառին հետևելու պարագայում չէր կարող մեղադրական դատավճիռ կայացնել, քանի որ ՀՀ քրեակաև դատավարությաև օրեևսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ <<... հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե... 2) արարքի մեջ հանցակազմ չկա>>: Դատաքննության ընթացքում չհիմնավորվեց Անի Թադևոսյանի կողմից գողության կատարումը, և հաստատվեց հանցակազմի տարրերից միայն մեկը, այն՝ որ Անի Թադևոսյանը 14 տարին լրացած, մեղսունակ, ֆիզիկական անձ է: Քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, ինչպես նաև դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը: Հետևաբար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, այնինչ դատարանը քրեական գործի վարույթի կարճման հիմքերի առկայությամբ կայացրել է մեղադրական դատավճիռ: Հիմքերի առկայության պարագայում դատարանը պետք է նշանակեր հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ: Անի Թադևոսյանը մեղավոր է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության կատարման համար: Անի Թադևոսյանն իրեն վերագրվող ավազակության կատարման մեջ մեղքն ընդունել է, թե նախաքննության և թե դատաքննության ընթացքում տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, սակայն միաժամանակ նշել է, որ իրենց նպատակը չի եղել որևէ վնաս պատճառել խանութի աշխատակցին՝ Արկադի Ամիրյանին, այլ միայն ցանկացել են գումար վերցնել, որի կարիքն ունեին: Դատարանը պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ` հաշվի առնելով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները: Դատարանը, եթե հաշվի առներ իր իսկ կողմից հաստատված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պետք է առաջնորդվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով և նշանակեր համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ: Դատարանի կողմից կայացված դատավճռում գործի փաստական հանգամանքների մասին դատական ակտում շարադրված դատարանի հետևությունները չեն համապատասխանում հետազոտված ապացույցներին: Դատական ակտը չի բխում <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածից, քանի որ այն` ըստ էության, զուրկ է պատճառաբանական մասից: Դատարանը հղում է կատարել ապացույցի, որն առհասարակ չի եղել, այն է ՝ Գրիգոր Հովհաննիսյանի դատական քննության ընթացքում տված ցուցմունքներին, այնինչ ինչպես արդեն նշվեց, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, օգտվելով իր դատավարական իրավունքից, հրաժարվել է ցուցմունք տալուց և հրապարակվել են նրա նախաքննական ցուցմունքները: Դատարանն անհիմն մերժել է Անի Թադևոսյանի պաշտպանի միջնորդությունը` նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին, դրանով իսկ Անի Թադևոսյանին ապօրինի կերպով պահել է անազատության մեջ, ինչի հետևանքով Անի Թադևոսյանն այսօր էլ գտնվում է ապօրինի անազատության մեջ: Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց կիրառելու դատարանի որոշումները կայացվել են <<Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին>> Կոնվենցիայի, ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված մի շարք նորմերի խախտմամբ: Անի Թադևոսյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու և այնուհետև կալանքի ժամկետը երկարացնելու վերաբերյալ որոշումներով կալանքի անհրաժեշտությունը և նպատակահարմարությունը հիմնավորվել են ոչ թե կոնկրետ և վերաբերելի փաստերով ու հանգամանքներով, այլ որևէ կերպ չհիմնավորված, միանման, ընդհանուր և շաբլոնային արտահայտություններով: 23.10.2012թ. քրեական գործը դատական քննության նշանակելու մասին որոշմամբ դատարանը ևս սահմանափակվել է <<Մեղադրյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ>> արտահայտությամբ, որը Եվրոպական դատարանի նախադեպային իրավունքի ուժով Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածի խախտում է: Պաշտպանի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանքը վերացնելու վերաբերյալ, իսկ դատարանը մերժել է միջնորդությունը՝ այն գտահատելով որպես կալանքն ընտրելու և հետագայում այն 2 անգամ երկարացնելու մասին որոշումների բողոքարկում: Անի Թադևոսյանը շուրջ 1 տարի 3 ամիս է գտնվում է անազատության մեջ, այն պարագայում, որ չեն էլ եղել, իսկ լինելու պարագայում անգամ դրանք այժմ վերացնել են, քանի որ Ա.Թադևոսյանն այլևս չի կարող խոչընդոտել նախաքննության, թաքնվել նախաքննության մարմնից կամ խուսափել քրեական պատասխանատվությունից: Վերոգրյալի հիման ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանը խնդրել են դատավճիռը` Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով, բեկանել և գործի վարույթը կարճել, Անի Թադևոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով մեղավոր ճանաչելու մասով` փոփոխել և պատժաչափը սահմանել համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ: Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով, կայացվել է անհիմն՝ կապված արարքի որակման հետ, որի արդյունքում դատավճիռը ենթակա է բեկանման: Թե նախաքննության ընթացքում, և թե դատաքննության ընթացքում Վարդան Խաչատրյանի մասով Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի կողմից տրվել են ցուցմունքներ առ այն, որ Վարդան Խաչատրյանը, դեմ լինելով գողություն կատարելուն, միևնույն ժամանակ միջոցներ է ձեռք առել, որպեսզի Մուշեղ Խաչատրյանը և Անի Թադևոսյանը չկատարեն գողություն: Դատարանի կողմից թույլ է տրվել արարքի որակման հարցում սխալ եզրահանգում: Քրեական գործով ձեռք բերված օբյեկտիվ տվյալներից Վարդան Խաչատրյանի, Անի Թադևոսյանի և Մուշեղ Խաչատրյանի մոտ ուղղակի դիտավորությունը եղել է գողության կատարումը: Այսինքն, Անի Թադևոսյանը և Մուշեղ Խաչատրյանը կոնկրետ իրագործման ենթակա նպատակ և դրա վարքային դրսևորում ունեցել են գողության կատարումը: Տվյալ դեպքում, անհրաժեշտ է հստակ իրավական գնահատական տալ տուժող Արկադի Ամիրյանի և ամբաստանյալների կարճատև հարաբերակցությանը խանութի ներսում: Էականը Անի Թադևոսյանի կողմից հասցված հարվածն է, որը դատարանի կողմից դիտարկվել է որպես ավազակային հարձակման որակ կազմող հիմնական և էական հանգամանք: Տուժող Արկադի Ամիրյանի նկատմամբ կիրառվածն ըստ էության նրա կյանքի կամ առողջության նկատմամբ ոչ վտանգավոր է, հետևաբար այս պայմաններում գործ ունենք կողոպուտի հետ: Վարդան Խաչատրյանի պատասխանատվությունը ՀՀ քրեական օրենգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասով արդարացի չէ: Դատարանի կողմից նշանակված պատիժը չի բխում կատարած հանցանքի ծանրությունից: Դատարանը հաշվի չի առել այն հանգամանքը, որ Վարդան Խաչատրյանի ընտանիքը խնամողները, նաև եղբայրը, գտնվում են անազատության մեջ: Բողոքարկվող դատական ակտից ակնհայտ է, որ խախտվել է Վարդան Խաչատրյանի արդար դատաքննության իրավունքը: Արդար, անկողմնակալ և օբյեկտիվ դատաքննության պայմաններում հնարավոր կլիներ ապահովելու արարքի ճիշտ և քրեական օրենքին համապատասխան որակում: Բողոքարկվող դատական ակտը չի բխում նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ հոդվածից: Դատաքննության ժամանակ հետազոտված ապացույցների և դատարանի հետևությունների միջև առկա են ուղղակի հակասություններ: Դատարանի ներքին համոզմունքը հիմնված չէ կոնկրետ ապացույցներով: Հիմքում ունենալով վերոգրյալը՝ պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանը խնդրել է բեկանել դատավճիռը` ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի մասով` որակելով նրա կողմից կատարված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշերին համապատասխան: 4. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ, մեղադրողի և տուժողի պատասխանը, քրեական գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց վերլուծելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ապացույցների ողջ համակցությունը` քրեական գործի լուծման համար բավարարության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավավարական օրենսդրության պահանջների տեսանկյունից, ներկայացված վերաքննիչ բողոքների հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը թողնելով օրինական ուժի մեջ` հետևյալ պատճառաբանությամբ: Քրեադատավարական օրենսդրության խնդիրներն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավարությունն իրականացվում է ապահովելու համար` 1) անձի, հասարակության և պետության պաշտպանությունը հանցագործությունից. 2) անձի և հասարակության պաշտպանությունը պետական իշխանության ինքնիրավ գործողություններից և չարաշահումներից` կապված իրական կամ ենթադրվող հանցավոր արարքի հետ: Քրեական դատավարություն իրականացնող մարմինները պարտավոր են ձեռնարկել բոլոր միջոցառումները, որպեսզի իրենց գործունեության արդյունքում` 1) քրեական օրենսգրքերով չթույլատրված արարք կատարած յուրաքանչյուր ոք բացահայտվի և քրեական օրենքով նախատեսված դեպքերում և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով պատասխանատվության ենթարկվի. 2) ոչ մի անմեղ անձ հանցանքի կատարման մեջ չկասկածվի, չմեղադրվի և չդատապարտվի. 3) ոչ ոք անօրինական և կամ առանց անհրաժեշտության չենթարկվի դատավարական հարկադրանքի միջոցների, պատժի, իրավունքների և ազատությունների այլ սահմանափակման: Օրինականության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը, դատարանը, ինչպես նաև քրեական դատավարությանը մասնակցող այլ անձինք պարտավոր են պահպանել Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությունը, սույն օրենսգիրքը և մյուս օրենքները: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 23-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատարանը հանդես չի գալիս մեղադրանքի կամ պաշտպանության կողմում և արտահայտում է իրավունքի շահերը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապացուցումը գործի օրինական, հիմնավորված և արդարացի լուծման համար նշանակություն ունեցող հանգամանքներ բացահայտելու նպատակով ապացույցներ հավաքելը, ստուգելը և գնահատելն է: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` 1) ապացուցված է արդյոք արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալը. 2) այդ արարքը համապատասխանում է արդյոք քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին. 3) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը. 4) ապացուցված է արդյոք ամբաստանյալի մեղավորությունը տվյալ հանցանքը կատարելու մեջ և, եթե այո, ապա քրեական օրենսգրքի որ հոդվածով, մասով, կետով է նախատեսված այն …. ….6) ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար. 7) ինչ պատիժ պետք է նշանակվի ամբաստանյալի նկատմամբ…: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին նախադասության համաձայն` վերաքննիչ դատարանում բողոքի քննության ժամանակ առաջին ատյանի դատարանում հաստատված փաստական հանգամանքներն ընդունվում են որպես հիմք, բացառությամբ այն դեպքի, երբ բողոքում վիճարկվում է որևէ փաստական հանգամանք, և վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն եզրակացության, որ տվյալ փաստական հանգամանքի վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս առաջին ատյանի դատարանն ակնհայտ սխալ է թույլ տվել: Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Գրիգոր Հովհաննիսյանին, Գագիկ Հովհաննիսյանին, Տիգրան Հովհաննիսյանին, Մրազ Յուզբաշևին և Նարեկ Շառոյանին մեղսագրված հանցանքների փաստական հանգամանքների վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս սխալ թույլ չի տվել: Բացի այդ, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Մրազ Յուզբաշևի և Նարեկ Շառոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել, այդ իսկ պատճառով վերաքննիչ դատարանն վերջիններիս մեղսագրված արարքների փաստական հանգամանքներն ընդունում է որպես հիմք, նրանց ցուցմունքները իրավական գնահատության է արժանացնում այնքանով, որքանով որ դրանք առնչվում են ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանին, Անի Թադևոսյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված հանցանքների հետ: Առաջին ատյանի դատարանում ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանը դատական քննության սկզբնական փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից ինքը կատարել է միայն Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 52-րդ հասցեում գործող <<Շավթ-Ռիթմ>> ՍՊ ընկերության առևտրի կրպակից 8.000 ՀՀ դրամի և Երևան քաղաքի Ֆրանսիայի հրապարակին հարակից այգում գործող` Էդուարդ Մովսիսյանի առևտրի կրպակից ծխախոտների և քաղցրավենիքների հափշտակությունները, իսկ դատական քննության հետագա փուլում նշել է, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն հինգ դրվագներով գողությունների վերաբերյալ առաջադրված մեղադրանքում: Ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ մեղսագրված արարքներից կատարել է միայն ավազակային հարձակումը, իսկ գողությունը չի կատարել: Ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` նշելով, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանը դատական քննության ընթացքում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունք տալ: Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքները հաստատված է համարել քրեական գործի նախաքննությամբ ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատական ակտում շարադրված հետևյալ ապացույցներով. Գործով ամբաստանյալներ Մրազ Յուզբաշևի, Գրիգոր Հովհաննիսյանի, Գագիկ Հովհաննիսյանի և Տիգրան Հովհաննիսյանի նախաքննական ցուցմունքներով, տուժողներ Արկադի Ամիրյանի, Արթուր Ղազարյանի, Էդուարդ Մովսիսյանի, Զավեն Սողոմոնյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Գոռ Վիլասյանի ցուցմունքներով, վկա Գայանե Ազարյանի նախաքննական ցուցմունքով, դեպքի վայրի զննության մասին 2012 թվականի մարտի 05-ի, հունիսի 18-ի, հունիսի 25-ի, սեպտեմբերի 06-ի արձանագրություններով, քննչական փորձարարություն կատարելու մասին 2012 թվականի հունիսի 26-ի, հունիսի 27-ի, օգոստոսի 08-ի արձանագրություններով, փորձագետի 2012 թվականի օգոստոսի 20-ի թիվ 12-1697 եզրակացությամբ, հագուստ ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, կենցաղային իրեր ներկայացնելու և առգրավելու մասին 2012 թվականի մարտի 03-ի արձանագրությամբ, առարկաները ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի արձանագրություններով, անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին 2012 թվականի հուլիսի 15-ի արձանագրությամբ, իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին 2012 թվականի ապրիլի 11-ի որոշմամբ, փորձագետի 2012 թվականի մարտի 30-ի թիվ 155-ԱՊ, հուլիսի 30-ի թիվ 409-ԱՊ եզրակացություններով: Առաջին ատյանի դատարանը յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ ապացուցված է համարել Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Անի Գագիկի Թադևոսյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով նախատեսված արարքները կատարելու մեջ, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ: Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների հիման վրա քննության առնելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, վերաքննիչ դատարանը հիմնավորված է համարում Առաջին ատյանի դատարանի հետևություններն առ այն, որ Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով /4 դրվագով/, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Առաջին ատյանի դատարանի եզրահանգումները հիմնավորված են քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությամբ: Քրեական գործի քննության ընթացքում նյութական և դատավարական իրավունքների նորմերի խախտումներ, որոնք ազդած լինեին գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա, թույլ չեն տրվել: Պահպանված են ապացույցների հավաքման, ստուգման և իրավական գնահատության վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ընթացակարգերը: Այս կապակցությամբ պաշտպանների վերաքննիչ բողոքների պատճառաբանությունները` ամբաստանյալներին մեղսագրված արարքների փաստական տվյալների նկարագրության` այդ հոդվածներով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին չհամապատասխանելու, ամբաստանյալների արարքներին սխալ քրեաիրավական գնահատականներ տրված լինելու վերաբերյալ, անհիմն են, չեն բխում քրեական գործի տվյալներից: Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր չի գտնում նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկն առ այն, որ Անի Թադևոսյանի գործողություններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով նախատեսված արարքի հանցակազմը, նշված հանցագործությունը կատարելը հիմնավորվում է քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով: Անդրադառնալով պաշտպաններ Ռուզաննա Սիրեկանյանի և Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքների փաստարկներին այն մասին, Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված չէ, և Առաջին ատյանի դատարանը Վարդան Խաչատրյանի արարքի որակման հարցում հանգել է սխալ եզրահանգման, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ Մուշեղ Խաչատրյանին և Վարդան Խաչատրյանին մեղսագրված արարքը կատարելը և նրանց մեղքը հիմնավորվում է քրեական գործին վերաբերող փոխկապակցված ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ պաշտպանության կողմի պատճառաբանությունները չեն կարող բավարար հիմք հանդիսանալ սույն գործի շրջանակներում Մուշեղ Խաչատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը վերաորակելու, Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով քրեական գործի վարույթը կարճելու և Վարդան Խաչատրյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով վերաորակելու համար: Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի վերաքննիչ բողոքի փաստարկներին առ այն, որ ինքը լիովին վերականգնել է <<Ասթի Թրեյդինգ>> ՍՊ ընկերությանը պատճառված վնասը, և Առաջին ատյանի դատարանն իր նկատմամբ չի կիրառել Համաներման ակտը, ապա վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանն իրավացիորեն Վիգեն Ղալումյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում` հինգ տարի վեց ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ուստի և Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը դատարանի կողմից կիրառելի չէ վերջինիս նկատմամբ: Քննության առնելով պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, ինչպես նաև ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի և պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի վերաքննիչ բողոքի մյուս պահանջը` Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ սահմանելու մասին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելով կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելով հնարավոր չէ ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, իսկ ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու հիմքերը բացակայում են, հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսվածն է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ: Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը: Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով` բավարար չափով ստուգման և գնահատության է ենթարկել կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրանց կյանքի և դաստիարակության պայմաններն ու առողջության և ընդհանուր զարգացման վիճակը, և գտել է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ պետք է նշանակել պատիժ ազատազրկման ձևով: ՀՀ քրեական օրենսդրության` պատժի կանոնակարգումը նախատեսող իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով Մուշեղ Խաչատրյանի և Անի Թադևոսյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակված պատիժը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով ամրագրված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, հետևաբար հիմքեր չկան Մուշեղ Խաչատրյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմամականորեն չկիրառելու, իսկ Անի Թադևոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը կիրառելու և օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու մասին որոշում կայացնելու համար: Քննության առնելով վերը նշված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցության մեջ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավոր, կայացվել է ՀՀ գործող քրեադատավարական օրենսդրության նորմերի պահպանմամբ, հետևաբար, այն պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 418-րդ հոդվածներով` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Մուշեղ Խաչատրյանի պաշտպան Ռուզաննա Սիրեկանյանի, ամբաստանյալ Վիգեն Ղալումյանի, ամբաստանյալ Անի Թադևոսյանի, նրա պաշտպան Սիրուշ Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վարդան Խաչատրյանի պաշտպան Հասմիկ Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Մուշեղ Առաքելի Խաչատրյանի` 4 դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վիգեն Գրիգորի Ղալումյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 165-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 38-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Անի Գագիկի Թադևոսյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ՉԻՉՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 22-11-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 25-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 145, 268 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 25-12-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 300, 229, 405, 420, 140, 201, 185, 154, 145, 268 |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-23367/13 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-01-2014 |
|---|
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-01-2014 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0182/01/12
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 23-12-2013 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Սիրուշ |
| Ազգանուն | Աղվանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ` Անի Գագիկի Թադևոսյան |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 25-12-2013 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-23367 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 09-01-2014 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 10 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0182/01/12 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 09-01-2014 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սերժիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 24-01-2014 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0182/01/12 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔՆԵՐԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 24 հունվարի 2014 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ամբաստանյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ի որոշման դեմ Ա.Թադևոսյանի պաշտպան Ս.Աղվանյանի և Վ.Խաչատրյանի պաշտպան Հ.Մարտիրոսյանի վճռաբեկ բողոքները վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճռով Անի Թադևոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 (երկու) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով` ազատազրկման` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Ա.Թադևոսյանը վերջնական դատապարտվել է ազատազրկման` 6 (վեց) տարի 1 (մեկ) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Վարդան Խաչատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման` 6 (վեց) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև Մուշեղ Խաչատրյանը, Վիգեն Ղալումյանը, Գրիգոր Հովհաննիսյանը, Գագիկ Հովհաննիսյանը, Տիգրան Հովհաննիսյանը, Մրազ Յուզբաշևը և Նարեկ Շառոյանը։ Ամբաստանյալ Մ.Խաչատրյանի պաշտպան Ռ.Սիրեկանյանի« ամբաստանյալ Վ.Ղալումյանի« ամբաստանյալ Ա.Թադևոսյանի« նրա պաշտպան Ս.Աղվանյանի և ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանի պաշտպան Հ.Մարտիրոսյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով գործը՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ի որոշմամբ օրինական ուժի մեջ է թողել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի օգոստոսի 14-ի դատավճիռը` մերժելով ներկայացված վերաքննիչ բողոքները։ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի հիշյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Ա.Թադևոսյանի պաշտպան Ս.Աղվանյանը և Վ.Խաչատրյանի պաշտպան Հ.Մարտիրոսյանը։ 1. Ամբաստանյալ Ա.Թադևոսյանի պաշտպան Ս.Աղվանյանը խնդրել է Ա.Թադևոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով ստորադաս դատարանի դատական ակտը բեկանել և գործի վարույթը կարճել, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով` փոփոխել և նշանակել համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2007 թվականի օգոստոսի 30-ին ընդունված թիվ ՎԲ-145/07 և ՎԲ-132/07, 2008 թվականի փետրվարի 29-ին ընդունված թիվ ՎԲ-13/08, որոշումներին, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ վճռաբեկ բողոքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի, 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին և պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` հիշատակված որոշումներին։ Ուստի, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է նաև, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ սույն գործով վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը ևս հիմնավորված չէ։ 2. Ամբաստանյալ Վ.Խաչատրյանի պաշտպան Հ.Մարտիրոսյանը խնդրել է վճռաբեկ բողոքն ընդունել վարույթ, Վ.Խաչատրյանի մասով բեկանել ստորադաս դատարանի դատական ակտը` նրա կողմից կատարած արարքը որակելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ վճռաբեկ բողոքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի, 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին և պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Ուստի, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքները ենթակա են վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Անի Գագիկի Թադևոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և Վարդան Առաքելի Խաչատրյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի նոյեմբերի 22-ի որոշման դեմ Ա.Թադևոսյանի պաշտպան Ս.Աղվանյանի և Վ.Խաչատրյանի պաշտպան Հ.Մարտիրոսյանի վճռաբեկ բողոքները վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Դատավորներ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 04-02-2014 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 06-02-2014 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 10 հատոր` 300,229,405,420,140,201,185,154,145,312 թերթ |