Գործ թիվ ԵԿԴ/0170/01/12






ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)`

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի,
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի,

մասնակցությամբ`

մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության դատախազ` Վահագն Պողոսյանի,


տուժողներ` Զավեն Արսենյանի և
Ազատ Դավթյանի,

տուժողի ներկայացուցիչներ` Նորայր Գասպարյանի,
Սահակ Հագոյանի,
Արմինե Ղուկասյանի,
Ասատուր Ղազարյանի և
Լևոն Սահակյանի,


պաշտպան` Վահագն Մարտիրոսյանի,


նույն դատարանում 2013թ. ապրիլի 22-ին կայացած դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`

Ս ու ր ե ն Լ և ո ն ի Կ ա ր ա պ ե տ յ ա ն ի`
(ծնված 1990թ. դեկտեմբերի 19-ին, Երևան քաղա¬քում, ազ¬գութ¬յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, ու¬թամ¬յա կրթութ¬յամբ, չի աշխա¬տել, ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 362-րդ հոդ¬վածի 1-ին մասով նա¬խա¬տեսված դի¬տա¬վորյալ հան¬ցա¬գործության կա¬տար¬ման համար նախ¬կինում դատա¬պարտ¬ված, դատ¬վա¬¬¬ծությունը չմար¬ված, հաշվառ¬ված և բնակ¬վել է Երևանի Ամիր¬յան 18 շենքի թիվ 2ա բնակա¬րանում, սույն քրեա¬կան գոր¬ծով կալանքի տակ է 2012թ. հունիսի 13-ից)

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 13158912 քրեական գործն հարուցվել է 2012թ. մայիսի 4-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 185-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկա¬նիշ¬ներով ՀՀ ոստիկա¬նութ¬յան Կենտրոնականի բաժին 2012թ. ապրիլի 10-ին դիմած քաղ. Հայկ Կառլենի Վասիլյանի հաղորդ¬ման հիման վրա նա¬խա¬պատրատված նյութերի քննարկման արդյունքներով` վերջինիս ավտոմե¬քենայի դռան պատու¬հանի ապակին անհայտ անձի կողմից դիտավորությամբ վնասելու դեպքի առթիվ։
2012թ. մայիսի 11-ից սույն քրեական գործով նախաքննությունը շարունակվել է ՀՀ ոստիկա¬նության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչա¬կան բաժնում։
2012թ. հունիսի 13-ին գույքը դիտավորությամբ վնասելու կասկածանքով ձեր¬բակալվել է նույն օրը ժամը 11։30-ին Երևանի Ամիրյան 18 հասցեի մո¬տակայքից ՀՀ ոստիկանության Կենտրո¬նականի բաժին բերման ենթարկված Սուրեն Կարա¬պետյանը։
Սույն քրեական գործին միացվել և մեկ վարույթով շարունակվել են գո¬ղության և գողության փորձերի վերաբերյալ քննված հետևյալ քրեական գործերը`
2012թ. հունիսի 14-ին` Նորայր Քեչյանի հաղորդման հիման վրա դեռևս 2009թ. ապրիլի 28-ին Մ.Խորենացու թիվ 26 հասցեի մոտակայքում գործող մամուլի կրպակից ընդհանուր 242.310 ՀՀ դրամ արժողությամբ ծխախոտներ գողանալու վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով հարուցված և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով կասեցված 13119609 քրեական գործը,
2012թ. հունիսի 14-ին` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության Երևանի Արշակունյաց 2/3 հասցեում գործող թերթի կրպակի կրպակավար Թագուհի Խոջաբաշյանից ընդհանուր 341.000 ՀՀ դրամ արժո¬ղութ¬յամբ ծխախոտներ գողանալու վե¬րաբերյալ դեռևս 2009թ. մայիսի 5-ին հարուցված և ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մա¬սի 1-ին կետով կասեցված թիվ 13121009 քրեական գործը,
2012թ. հունիսի 25-ին` «Պրես Ստենդ» ՍՊ ընկերության Սարյան 24 հասցեում գործող կրպա¬կի կրպակավար Ռոզա Սարգսյանից ընդհանուր 229.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ թերթեր, միջազ¬գային ինտերնետ հեռախոսակապի քարտեր գողանալու դեպքի առթիվ դեռևս 2009թ. ապրիլի 28-ին հարուցված և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով կասեցված թիվ 13119509 քրեկան գործը։
2012թ. հունիսի 15-ին նախաքննական մարմինը Սուրեն Կարապետյանին մե¬ղադ¬րանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով (տուժողներ Նորայր Քեչյանի, Երևանի Գրիգոր Լու¬սա¬¬¬վորչի 2 հասցեում գործող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության կրպակից գողություններ և Հայկ Վասիլյանի «Հունդայ» մակնիշի ավտոմեքենայից գողության փորձ կատարելու դրվագներ)։
2012թ. հունիսի 15-ին Դատարանը, քննարկելով նախաքննական մարմնի հարու¬ցած միջնոր¬դությունը, մեղադրյալ Ս.Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կի¬րառել կալա¬նավորում։
2012թ. սեպտեմբերի 13-ին նախաքննական մարմինը որոշում է կայացրել տուժող Հայկ Վասիլյանին պատկանող ավտոմեքենայից գողության փորձ կատարելու դրվագով Սուրեն Կարա¬պետ¬յանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ` նրանց հաշտության հիմքով։
2012թ. սեպտեմբերի 13-ին նախաքննական մարմինը, գնահատելով մեղադրյալ Ս.Կարա¬պետյանի խոստովանական ցուցմունքների մի մասը, որոշում է կայացրել գողություն և գողության փորձերի յոթ այլ դրվագներով վերջինիս նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին` հանցա¬դեպերի բացակայության հիմքով։
2012թ. սեպտեմբերի 13-ին Սուրեն Կարապետյանին առա¬ջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և լրացվել է, նրան նոր (վերջնական) մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (8 դրվագով) և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (12 դրվագով)։
2012թ. սեպտեմբերի 26-ին քրեական գործը Սուրեն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (8 դրվագով) և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (12 դրվագով) կազմված մեղադրա¬կան եզրակացութ¬յամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատա¬րան և 2012թ. սեպտեմբերի 27-ին ընդունվել վարույթ։

2. Առաջադրված մեղադրանքի և դրա հիմքում դրված ապացույցների հետազոտում.
Նախաքննությամբ ձեռք բերած ապացույցների գնահատման արդյունքներով նա¬խաքննա¬կան մարմինը Սուրեն Կարապետյանին ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա`
2008թ. վերջերին` ժամը 2։00-ի սահմաններում, հարմա¬րեց¬ված առարկայի գործադրմամբ կոտ¬րելով Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 4 հաս¬ցեում գործող` «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերութ¬յանը պատկանող խանութ-սրահի կողային պատուհանի ճաղա¬վանդակը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գաղտնի հափշտակել ՍՊ ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 400.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժո¬ղութ¬յամբ ծխախոտներ, քաղցրավենիք և հեռախո¬սա¬համարների լիցքավոր¬ման քարտեր, այսինքն` կա¬տա¬րել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Բացի այդ, 2009թ. հունվար ամսվա ընթացքում` ժամը 2։00-ի սահման¬ներում, հարմա¬րեց¬ված առարկայի գործադրմամբ կոտրելով նույն ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահի առջևի մասի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ, կրակայրիչներ և տարբեր տեսակի այլ ապրանքներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Դրանից հետո Ս.Կարապետյանը 2009թ սկզբներին, ժամը 3։00-ի սահմաններում հար¬մա¬րեցված առարկայի գործադրմամբ կոտրելով նույն` «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կանող խանութ-սրահի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել ընկերութ¬յանը պատկանող խոշոր չափի` 800.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ, հեռախո¬սա¬համարների լիցքավորման քարտեր, 30.000 ՀՀ դրամ գումարը և այլ ապրանքներ, այսինքն` կա¬տա¬րել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով։
Այնուհետև Ս.Կարապետյանը 2009թ. սկզբներին, գիշերային ուշ ժամի հարմարեցված առար¬¬¬կայի գործադրմամբ կոտրելով Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 4/5 հասցեում գործող` «Մայիս» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահի դռան ճաղավանդակը, բացել է դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 300.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ, քաղցրավենիք, 70.000 ՀՀ դրամ գումարը, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Բացի այդ, Ս.Կարապետյանը 2009թ. սկզբներին, գիշերային ուշ ժամի հափշտակություն կա¬տարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է բացել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 31/5 հասցեում գործող` «Զավեն Արսենյան» Ա/Ձ-ին պատ¬կանող խանութ-սրահի դուռը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հանցա¬գործությունն ավար¬տին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Դրանից հետո Ս.Կարապետյանը 2009թ. սկզբներին հափշտակություն կատարելու նպա¬տակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Իսահակյան փողոցի 38 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել ներս, սակայն արժեքավոր ոչինչ չգտնելով, գաղտնի հափշտակել է 300 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ նկարներ և հեռացել՝ հանցագործությունն ավարտին չհասցնելով իր կամ¬քից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախա¬տես¬ված է ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2009թ. ապրիլի 27-ին` ժամը 3.00-ին, հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 24 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» սահմա¬նափակ պատասխանատվությամբ ընկերությանը պատկանող կրպակի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 229.000 ՀՀ դրամ ընդ¬հա¬նուր արժողությամբ միջազգային ինտերնետ հեռախոսակապի քարտեր, այսինքն` կա¬տարել է հան¬ցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
2009թ. ապրիլի 28-ին` ժամը 3.00-ի սահմաններում, հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի փողոցի 26 հասցեի մոտակայքում գտնվող մամուլի կրպակի պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել Նորայր Քեչ¬յանին պատկանող զգալի չափի` 242.310 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Բացի այդ, Ս.Կարապետյանը 2009թ. մայիսի 2-ի ժամը 19.00-ից մինչև մայիսի 4-ի ժամը 07.45-ն ընկած ժամանակահատվածում հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 2 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կանող կրպակի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և գաղտնի հափշտակել ընկերությանը պատ¬կանող զգալի չափի` 341.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2009թ. ընթացքում, գործով չպարզված օրը, ժամը 3։00-ի սահմաններում հափշտակություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է բա¬ցել Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 24 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատ¬կանող կրպակի փեղկը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հան¬ցա¬գոր¬ծութ¬յունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցա¬վոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2009թ. ընթացքում, գործով չպարզված օրը` ժամը 3։00-ի սահման¬ներում, հափշտակություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է բա¬ցել Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 26 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկե¬րությանը պատ¬կանող կրպակի փեղկը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հանցագոր¬ծութ¬յունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2009թ. ընթացքում` գործով չպարզված օրվա գիշերային ժամին, հափշտա¬կություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է բացել Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 2 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կանող կրպակի փեղկը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, հանցա¬գոր¬ծությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հան¬ցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
2009թ. սեպտեմբեր ամսվա ընթացքում` գործով չպարզված օրվա գիշերային ժամին, Ս.Կա¬րա¬պետյանը դռան ապակին կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի 1 հասցեում գտնվող` անհատ ձեռնարկատեր Ազատ Դավթյանին պատ¬կանող առևտրի կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել վերջինիս պատկանող զգալի չափի` 20.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Այնուհետև Ս.Կարապետյանը 2012թ. հունվար ամսվա ընթացքում` գործով չպարզված օրվա գիշերային ժամին, հափշտակություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ փորձել է բացել Երևան քաղաքի Խորենացի փողոցի 26 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակի փեղկը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանա¬լով հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2012թ. փետրվար ամսվա ընթացքում, գործով չպարզված օրը, գիշե¬րային ժամին հափշտակություն կատարելու նպատակով մոտեցել է Երևան քաղաքի Զաքյան փո¬ղո¬ցի 2 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող կրպակին, սակայն, տեսնելով քիչ հեռվում կանգնած տաքսի ավտո¬մեքենաների վարորդներին, հեռացել է, և հանցա¬գործությունն ա¬վար¬տին չի հասցրել իր կամքից ան¬կախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արար¬քի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Ս.Կարապետյանը 2012թ. մարտ ամսվա ընթացքում, գործով չպարզված օրը, գիշերային ժամին, հափշտակություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փոր¬ձել է կոտրել Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 4 հասցեում գործող` «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկե¬րությանը պատկանող խանութ-սրահի ճաղա¬վան¬դակը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարո¬ղանալով հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգա¬մանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Դրանից հետո Ս.Կարապետյանը 2012թ. ապրիլ ամսվա ընթացքում, գիշերային ուշ ժամին հափշտակություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ փորձել է բա¬ցել Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 31/5 հասցեում գործող` «Զավեն Արսենյան» Ա/Ձ-ին պատ¬կանող խանութ-սրահի դուռը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հան¬ցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2012թ. մայիս ամսվա ընթացքում, գիշերային ուշ ժամին հափշտա¬կություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է քանդել Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 29 հասցեում գործող` «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կանող խանութ-սրահի պատը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հանցա¬գոր¬ծութ¬յունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցա¬վոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2012թ. հունիս ամսվա ընթացքում, ժամը 3։00-ի սահմաններում հափշտա¬կություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է բացել Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 24 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակի փեղկը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարողանալով հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Ս.Կարապետյանը 2012թ. հունիս ամսվա ընթացքում, գիշերային ուշ ժամին, հափշտա¬կություն կատարելու նպատակով հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ փորձել է կոտրել Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 18 հասցեում գործող` «Հագոյան» արտադրական կոոպե¬րատիվին պատ¬կանող սուպերմարկետի պահեստի ճաղավանդակը և մուտք գործել ներս, սակայն չկարո¬ղա¬նա¬լով հեռացել է, և հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հան¬գա¬մանքներով, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Դրանից մի քանի օր անց` 2012թ. հունիս ամսվա ընթացքում, ժամը 1։00-ի սահմաններում Ս.Կարապետյանը հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ կոտրել է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 18 հասցեում գործող` «Հագոյան» արտադրական կոոպերատիվին պատկանող սուպեր¬մարկետի պահեստի պատուհանի ճաղավանդակը, բացել է պատուհանը, ապա ձեռքը ներս մտցնե¬լով՝ ապօրինի մուտք է գործել հիշյալ սուպերմարկետի պահեստ և գաղտնի հափշտակել արտադրա¬կան կոոպերատիվին պատկանող զգալի չափի` 5.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10 տուփ «Դավի¬դոֆ» տեսակի ծխախոտներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով նախատեսված հանցա¬գոր¬ծութ¬յուն։
Ամբաստանյալ Ս.Ղազարյանին առաջադրված վերոնշյալ մեղադրանքի հիմքում նա¬խաքննա¬կան մարմինը դրել է նախաքննությամբ ձեռք բերած հետևյալ ապա¬ցույցները.
Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի խոստովանական ցուցմունքը` այն մասին, որ մշտա¬¬¬կան աշխատանք և զբաղմունք չունենալով` նպատակադրվել է գույքի գաղտնի հափշտա¬կութ¬յուններ կա¬տարել։ Այդ նպատակով մինչև ՀՀ զինված ուժեր զորակոչվելը` 2008թ. վերջերից մինչև 2009թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Սարյան, Իսահակյան, Գրիգոր Լուսա¬վորիչ, Մ.Խորենացի և Պռոշյան փողոցներում գործող առևտրի կրպակներից գիշերային ուշ ժամերին կատարել է գողություններ և գողության փորձեր, հիշյալ փողոցներում գործող առևտրի կրպակներից գողացել է ծխախոտներ, հեռախոսահամարների լիցքավորման քարտեր, կանխիկ գումար, որոնք տնօրինել է անձնական կարիքների համար։
2009թ. նոյեմբերին զորակոչվել է ՀՀ զինված ուժեր և ծառայությունն անցկացրել Գեղար¬քունիքի մարզում տեղակայված զորամասում, որտեղ էլ դասալքության համար դատապարտ¬վել է երեք տարի վեց ամիս ազատազրկման։ Պատժի կրումից համաներման ակտի հիմքով ազատ¬վելուց հետո մշտական աշխատանք և զբաղմունք չի ունեցել, որոշել է կրկին գույքի հափշտա¬կութ¬յուններ կատարել։ 2012թ. հունվար-հունիս ամիսների ընթացքում կատարել է մի շարք գողություններ և գո¬ղութ¬յունների փորձեր Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջանի տարածքում գործող առևտրի օբյեկտներից, սակայն 2012թ. հուլիսի 13-ին բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո¬նա¬կա¬նի բաժին, որտեղ էլ խոստովանել է կատարած հանցանքները։
Տուժող «Անիկոր Թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկասյանի ցուցմուն¬քը` այն մասին, որ այդ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 4 հաս¬ցեում գործող խանութ-սրահում իրականացրել է պարենային ապրանքների մանրածախ վա¬ճառք։ 2008-2009թթ. ընթացքում անհայտ անձը ճաղավանդակը կոտրելու միջոցով 3 անգամ մուտք է գործել ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահ և այնտեղից գողություն կատարել։ Առաջին անգամ հանցագործը խանութ - սրահից գողացել է 400.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ քաղցրա¬վենիքներ, ծխախոտներ և հեռա¬խո¬սա¬համարների լիցքավորման քարտեր, երկրորդ անգամ` 100.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողութ¬յամբ քաղցրավենիքներ, կրակայրիչներ և տարբեր ապրանքներ, իսկ երրորդ անգամ` 800.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ, հեռախոսահամարների լիցքա¬վորման քարտեր և դրամարկղում եղած 30.000 ՀՀ դրամ գումարը։ Ավելորդ քաշքշուկներից զերծ մնալու համար ոստիկա¬նություն չեն դիմել։ Վերջինս նաև նշել է, որ 2012թ. հունիսի 13-ին նշված խանութ-սրահի մոտ են այցելել ոստիկանության աշխատակիցներ, որոնց հետ եղած երիտասարդը մատնացույց է արել նշված խանութ-սրահը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ. ընթացքում այդտեղից 3 անգամ գողություն է կատարել, ավելին` հետագայում փորձել է նույն խանութ-սրահից 2 անգամ գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել։ Գողության փորձերի մասին նախկինում տեղյակ չեն եղել։ Հաստատել են գեղության դեպքի հանգամանքները և կատարվածի մասին ոստիկանությունում հաղորդում են տվել` տեղեկանալով, որ գողություն կատարած անձն հանդիսանում է Երևան քաղաքի բնակիչ Սուրեն Լևոնի Կարապետյանը։
Տուժող « Պրես ստենդ » ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Լևոն Սահակյանի ցուցմուն¬քը` այն մասին, որ 2008-2009թթ. ընթացքում Երևանի Իսահակյան 38 հասցեում գործող «Պրես Ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակի փեղկը կոտրելու միջոցով անհայտ անձը մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել 300 ՀՀ դրամ արժողությամբ ֆուտբոլիստ¬ների նկարներ։ Վնասի չափն եղել է փոքր, ուստի ոստիկանությունում հաղորդում չեն տվել։ Բացի այդ գողություններ են կատարվել նաև ՍՊ ընկերությանը պատկանող Խորենացի փողոցի թիվ 26, Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի թիվ 2 և Սարյան փողոցի թիվ 24 հասցեներում գործող կրպակներից։ Խորե¬նացի փողոցի թիվ 26 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողությամբ ՍՊ ընկերությանը պատ¬ճառվել է 242.310 ՀՀ դրամի գույքային վնաս, Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի թիվ 2 հասցեում գործող կրպա¬կից կա¬տար¬ված գողությամբ՝ 341.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս, Սարյան փողոցի թիվ 24 հասցեում գործող կրպա¬¬կից կատարված գողութ¬յամբ՝ 229.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Նշված գողութ¬յուն¬ների մասին նախկինում հաղորդումներ են տրվել ոստիկանությունում, որոնց կապակցությամբ հա¬րուց¬վել են քրեա¬կան գործեր։
2012թ. հունիսի 13-ին կատարված փորձարարության ժամանակ Սուրեն Կարապետյան անու¬¬նով մի երիտասարդ, մատնացույց անելով ՍՊ ընկերությանը պատկանող նշված կրպակները, հայ¬տարարել է, որ ինքն է կատարել նշված գողությունները։ Բացի այդ, փորձարարության ժամա¬նակ Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Իսահակյան 38 հասցեում գործող կրպակը` հայտա¬րա¬րելով, որ բացի վերը նշված գողությունից մեկ անգամ էլ փորձել է գողություն կատարել նույն կրպակից, սակայն չի կարողացել։ Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Խորենացի 26 հասցեում գործող ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակը և հայտարարել, որ 2008-2012թթ. ընթացքում 2 անգամ փորձել է փեղկը կոտրելու միջոցով մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուստի։ Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել նաև Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հասցեում գործող ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակը և հայտարարել, որ փորձել է փեղկը կոտրելու միջոցով մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել։ Ս.Կարա¬պետյանը մատնացույց է արել Սարյան 24 հասցեում գործող ՍՊ ընկե¬րությանը պատ¬կա¬նող կրպա¬կը և հայտարարել, որ 2008-2012թթ. ընթացքում 2 անգամ փորձել է գողություն կատարել նշված կրպա¬կից։ Բացի այդ, Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել նաև ՍՊ ընկերությանը պատ¬կա¬նող Զաքյան 2 հասցեում գործող կրպակը` հայտարարելով, որ 2012թ. ընթացքում փորձել է գողություն կատարել նաև նշված կրպակից, բայց քանի որ կրպակի մոտ մարդիկ են եղել, գողություն չի արել և հեռացել է։ Նշված գողության փորձերի մասին տեղեկացված չեն եղել, ուստի ոստիկա¬նություն չեն դիմել։ Գողության դեպքերի կապակցությամբ ոստիկանութ¬յունում հաղորդում է տվել, ապա տեղե¬կացել, որ դրանք կատարել է Երևան քաղաքի բնակիչ Սուրեն Լևոնի Կարապետյանը։
Տուժող Զավեն Արսենյանի ցուցմունքը` այն մասին, որ 2002թ. հիմնել է «Զավեն Արսեն¬յան» Ա/Ձ-ն և Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի թիվ 31/5 հասցեում գտնվող կրպակում զբաղվել է թերթերի, ծխախոտների և այլ ապրանքների մանրածախ վաճառքով։ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստի¬կա¬նության աշխատակիցների ուղեկցությամբ իրեն պատկանող այդ կրպակի մոտ է ուղեկցվել մի երիտասարդ և մատնացույց անելով այն` պատմել, որ 2008-2009թթ. և 2012թ. մայիս-հունիս ամիս¬ների ընթացքում 2 անգամ տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ փորձել է մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չկարողանալով` դիմել է փախուստի։ Այդ դեպքերի կապակցությամբ ոստիկանության բաժնում հաղորդում է տվել, ապա տեղե¬կացել, որ այդ երիտասարդը Երևան քաղա¬քի բնակիչ Սուրեն Լևոնի Կարապետյանն է։
Տուժող «Մայիս» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Ասա¬տուր Ղազարյանի ցուցմունքը` այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունը Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի թիվ 4/5 հասցեում գործող խանութ-սրահում իրականացրել է պարենային ապրանքների մանրածախ վաճառք։ 2008-2009թթ. ընթաց¬քում` գիշերային ժամին, անհայտ հանցագործը դռան ճաղավանդակը կոտրելու միջո¬ցով մուտք է գործել խանութ-սրահ և գողացել քաղցրավենիք, ծխախոտներ և դրամարկղում եղած 70.000 ՀՀ դրամ գումար՝ ընկերությանը պատճառելով 300.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Ավելորդ քաշքշուկ¬ներից զերծ մնալու պատճառով ժամանակին ոստի¬կանություն չի դիմել։ 2012թ. հունիսի 13-ին խանութ-սրահ են եկել ոստիկանության աշխատա¬կիցները, որոնց հետ եղել է մի երիտասարդ` Սուրեն Կարապետյան անունով։ Վերջինս, մատնա¬ցույց անելով խանութ-սրահը, հայտարարել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում դռան ճաղավանդակը կոտրելու միջոցով մուտք է գործել խանութ-սրահ և այնտեղից գողացել քաղցրավենիքներ, ծխախոտ¬ներ և դրամարկղում եղած գումարը։ Ոստի¬կա¬նութ¬յան աշխատակիցների մոտ հաստատել է նման դեպքի եղելությունը, ապա կատարվածի մասին հաղոր¬դում տվել։
Տուժող Ազատ Դավթյանի ցուցմունքը` այն մասին, որ որպես անհատ ձեռնարկատեր` Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի թիվ 1 հասցեում գործող, իրեն պատկանող խա¬նութում զբաղվում է մթե¬րային ապրանք¬ների մանրածախ վաճառքով։ 2009թ. սեպտեմբերին գնալով խանութ` հայտ¬նա¬բերել է, որ անհայտ անձը խանութի դռան ապակին կոտրել և խանութից գողացել է 20.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ։ Վնասն եղել է աննշան, ուստի ոստիկանություն չի դիմել։ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկանության աշխատակիցները խանութի մոտ են ուղեկցել Սու¬րեն Կա¬րա¬պ¬ետյան անու¬նով մի երիտասարդի, ով մատնացույց է արել իր խանութը` հայտարարելով, որ նա է 2008-2009թթ. ըն¬թացքում խանութի դռան ապակին կոտրելու եղանակով մտել ներս և գո¬ղա¬ցել ծխա¬խոտ¬ներ։ Ոստի¬կանության աշխատակիցների մոտ հաստատել է նման դեպքի եղելութ¬յունը, ապա կատար¬վա¬ծի մասին ոստիկանությունում հաղորդում է տվել։
Տուժող «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Նորայր Գասպարյանի ցուցմուն¬քը` այն մասին, որ ՍՊ ընկերությանը պատկանող` Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի թիվ 29 հաս¬ցեում գտնվող խանութում իրականացնում է պարենային ապրանքների մանրածախ վաճառք։ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ Սուրեն Կարապետյան անու¬նով մի երիտասարդ տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ փորձել է մուտք գործել ընկերութ¬յանը պատկանող Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 29 հասցեում գործող խանութ-սրահ և գո¬ղութ¬յուն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուստի։ Տեսել է, որ Ս.Կարապետյանը ոստիկան¬ների ուղեկցությամբ եկել է ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահի մոտ և մատնա¬ցույց անե¬լով այն` պատմել, որ ցանկացել է գողություն կատարելու համար մտնել ներս, բայց դա նրան չի հաջողվել։
Տուժող «Հագոյան» ԱԿ ներկայացուցիչ Սահակ Հագոյանի ցուցմունքը` այն մասին, որ 2012թ. հունիսի սկզբնե¬րին ինչ-որ մեկը կոտրել է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 18 հաս¬ցեում գոր¬ծող «Հագոյան» արտադրական կոոպերատիվին պատկանող սուպերմարկետի պա¬հես¬տի ճաղա¬վան¬դակը և գողացել 5.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «Դավիդոֆ» տեսակի ծխա¬խոտ¬ներ։ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկանների ուղեկցությամբ Սուրեն Կարապետյանը եկել է սու¬պեր¬մարկետի մոտ և մատնացույց անելով այն` պատմել, որ նշված գողությունն ինքն է կատարել, իսկ մեկ օր առաջ էլ փորձել է գողություն կատարել նույն սուպեր¬մար¬կետից, պատմել եղելությունը, ապա կատարվածի մասին հաղորդում է տվել ոստիկանությունում։
Նախաքննական մարմինն Սուրեն Կարապետյանին առաջադրված մեղադ¬րանքն հաս¬տատ¬ված է համարել նաև` վերջինիս մասնակցությամբ կատար¬ված քննչա¬կան փորձա¬րարության արձա¬¬¬¬նագրությամբ, համաձայն որի` 2012թ. հունիսի 13-ին կայացած քննչական այդ գործողութ¬յան ընթաց¬քում Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Երեան քաղաքի Սարյան փողոցի 4 հաս¬ցեում գործող «Անիկոր Թրեյդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահը, «Պրես Ստենդ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող` Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 24, Մ.Խորենացի փողոցի 26, Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 2, Զաքյան փողոցի 2, Իսահակյան փողոցի 38 հասցեներում գործող կրպակ¬ները, Սարյան փողոցի 18 հասցեում գործող «Հագոյան» արտադրական կոո¬պերատիվին պատկա¬նող սուպերմարկետի պահեստային մասը, Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 4/5 հասցեում գոր¬ծող «Մայիս» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահը, Մաշտոցի պողոտայի 31/5 հասցեում գոր¬ծող կրպակը, Պռոշյան փողոցի 1 հասցեում գործող խանութ-սրահը, Դեմիրճյան փողոցի 29 հաս¬ցեում գործող` «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահը` հայտարարելով, որ 2008թ. վերջերից մինչև 2012թ. հունիսն ընկած ժամանա¬կա¬հատ¬վածում հիշյալ խանութներից և կրպակ¬¬ներից կատարել է գողություններ և գողության փորձեր, միաժամանակ հանգա¬մա¬նորեն նկա¬րագրել է կատարած հանցագործությունների մանրամասները։

3. Դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները և դրանց գնահատումը.
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների գնահատման արդյունքներով Դատա¬րանն հաստատ¬ված համարեց հետևյալը.
Սուրեն Կարապետյանը 2008թ. վերջերին` ժամը 2։00-ի սահմաններում, հարմա¬րեց¬ված առար¬կայի գործադրմամբ կոտ¬րելով Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 4 հաս¬ցեում գործող` «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերութ¬յանը պատկանող խանութ-սրահի կողային պատուհանի ճաղավանդակը, ապօրի¬նի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել ծխախոտներ, քաղցրա¬վենիք և հեռախո¬սա¬համարների լիցքա¬վոր¬ման քարտեր` տուժողի ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկաս¬յա¬նին պատճառելով զգալի չափի` ընդհանուր առմամբ 400.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Բացի այդ, 2009թ. հունվարին` ժամը 2։00-ի սահման¬ներում, հարմա¬րեց¬ված առարկայի գոր¬ծադրմամբ կոտրելով Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 4 հասցեում գործող նույն ընկերութ¬յանը պատ¬կանող խանութ-սրահի առջևի մասի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել է ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամ ընդհա¬նուր արժողությամբ ծխախոտներ, կրակայրիչներ և տարբեր տեսակի այլ ապրանքներ։
Այնուհետև, 2009թ սկզբներին` ժամը 3։00 -ի սահմաններում, հար¬մարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ վերստին կոտրելով «Անիկոր Թրեյդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահի ճա¬ղա¬¬վանդակը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել է խոշոր չափի` 800.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժո¬ղութ¬յամբ ծխախոտներ, հեռախո¬սա¬համարների լիցքավոր¬ման քարտեր, 30.000 ՀՀ դրամ գումար։
2009թ. սկզբներին` գիշերային ուշ ժամին, հարմարեցված առար¬¬¬կայի գործադրմամբ կոտ¬րելով Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 4/5 հասցեում գործող «Մայիս» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող խանութ-սրահի դռան ճաղավանդակը, բացել է դուռը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել տուժողի ներկայացուցիչ Ասատուր Ղազարյանին պատ¬կանող զգալի չափի` 300.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ, քաղցրավենիք, 70.000 ՀՀ դրամ գումար։
2009թ. ապրիլի 27-ին` ժամը 3.00-ին, հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 24 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կա¬նող կրպակի փեղկը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտա¬կել է ըն¬կե¬րությանը պատկանող զգալի չափի` 229.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ միջազ¬գային ինտեր¬նետ հեռախոսակապի քարտեր։
2009թ. ապրիլի 28-ին` ժամը 3.00-ի սահմաններում, հարմարեցված առարկայի գոր¬ծադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի փողոցի 26 հասցեի մոտակայքում գործող, «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կա¬նող կրպակի պատուհանը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շի¬նություն, որտեղից գաղտնի հափշտա¬¬կել է ընկերությանը պատկանող զգալի չափի` 242.310 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողութ¬յամբ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտներ։
Բացի այդ, 2009թ. մայիսի 2-ին` ժամը 19.00-ից մինչև մայիսի 4-ի ժամը 7.45-ն ընկած ժամա¬նակահատվածում, հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ բացել է Երևան քաղաքի Գրիգոր Լու¬սա¬¬վո¬րիչ փողոցի 2 հասցեում գործող` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կանող կրպակի փեղ¬կը, ապօրինի մուտք է գործել այդ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել է ընկերությանը պատ¬կանող զգալի չափի` 341.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտներ։
2009թ. սեպտեմբերին` գիշերային ժամին, մուտքի դռան ապակին կոտրելու միջոցով ապօ¬րինի մուտք է գործել շինություն` Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի 1 հասցեում գտնվող` անհատ ձեռ¬նարկատեր Ազատ Դավթյանին պատ¬կանող առևտրի կրպակ, որտեղից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս պատկանող զգալի չափի` 20.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտներ։
Այսպիսով, ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք նա¬խա¬տեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով։
Բացի այդ, Ս.Կարապետյանը 2012թ. հունիսին` գիշերային ուշ ժամին, գողություն կատա¬րե¬լու դիտավորությամբ հարմարեցված առարկայի գործադրմամբ մասամբ կոտրել է Երևան քա¬ղաքի Սարյան փողոցի 18 հասցեում գործող` «Հագոյան» արտադրական կոոպե¬րատիվին պատ¬կանող սուպերմարկետի պահեստի ճաղավանդակը` փորձելով մուտք գործել շինություն և իրագործել հան¬ցավոր դիտավորությունը, սակայն գողությունն իր կամքից անկախ հան¬գա¬մանք¬նե¬րով` ճաղա¬վան¬դակի ամրության կապակցությամբ, ավար¬տին չի հասցրել և մտադրվել է այն իրակա¬նաց¬նել հաջորդ օրը` այլ գործիքների գործադրմամբ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարքի փորձ, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով։
Հաջորդ օրը` 2012թ. հունիսին` ժամը 1։00-ի սահմաններում, արդեն կտրի¬չի գործադրմամբ Ս.Կարապետյանը կտրել և տեղահանել է «Հագոյան» արտադրական կոոպերատիվին պատ¬կանող սուպեր¬մարկետի պահեստի վանդակաճաղը, բացել պատուհանը, ձեռքը ներս մտցնելով՝ ապօրինի մուտք է գործել հիշյալ շինություն, որտեղից գաղտնի հափշտակել է արտադրական այդ կոո¬¬պերա¬տիվին պատ¬կանող զգալի չափի` 5.500 ՀՀ դրամ արժողությամբ 10 տուփ «Դավիդոֆ» տեսակի ծխա¬խոտներ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք, որը նախա¬տեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով։
Առաջադրված մեղադրանքի շուրջ Դատարանում հարցաքննվելիս ամբաստանյալ Ս.Կա¬րա¬պետյանը հրաժարվեց մինչդատական վարույթի ընթացքում տված խոստո¬վա¬նա¬կան ցուց¬մունք¬ներից, ինչպես նաև վիճարկեց իր մասնակցությամբ կատարված քննչա¬կան փորձա¬րա¬րության արձանագրությունը, առհասարակ, նրան մեղսագրված գողությունների (կամ գողության փորձերի) որևէ դրվագով իրեն մեղավոր չճանաչեց` պատ¬ճա¬ռաբանելով, որ քրեական օրենքով չթույլատրվող որևէ արարք չի կատարել, իսկ խոստովանական ցուցմունքները տվել է ՀՀ ոստիկա¬նության Կենտրո¬նականի բաժին իրեն բերման ենթարկած ոստիկանության աշխա¬տակիցների գոր¬ծադրած ֆիզի¬կա¬կան բռնության (խոշտանգման) ազդեցությամբ։
Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի վերոնշյալ պատճառաբանություններն անհիմն են և մտա¬¬ցածին, հետապնդում են քրեական պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ։
Միև¬նույն ժա¬մանակ Դատարանն արձանագրում է, որ որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշ¬մամբ ամ¬բաս¬տան¬յալ Ս.Կարապետյանին մեղսագրված որոշ դրվագներում նրա մասնակցությունն ա¬¬պա¬ցույցների բա¬վարար ամբող¬¬ջութ¬յամբ հաստատված (ապացուցված) չէ, ուստի` ամբաս¬տան¬յալ Ս.Կարա¬պետյանը այդ դրվագներով ենթակա է արդարացման։
Վերոնշյալ հետևությունների Դատարանն հանգեց դատաքննության ընթացքում պատշաճ իրավական ընթացակարգերի շրջանակներում հետազոտված հետևյալ ապացույցների հա¬մադրման և գնահատման արդյունքներով (ապացույցները ներկայացվում են ըստ դրվագների, իսկ կոնկրետ դրվագի շրջանակներում` ձեռքբերման ժամանակագրությամբ).

Տուժող «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկասյանից կատար¬ված գողությունների և գողության փորձերի դրվագներով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. հունիսի 13-ի խոստովանական ցուց¬մուն¬քով (այսուհետ` կասկածյալ Ս.Կարապետյանի ցուցմունքով)` այն մասին, որ 2008թ. աշնանը, ստույգ ամիսը չի հիշում, գիշերը ժամը 2։00-ի սահման¬նե¬րում, գողություն կա¬տա¬րելու նպատակով, քայլելով գնացել է իրենց շենքից քիչ հեռու` Թումանյան խաչմերուկ չհասած ձախ կողմում գտնվող առևտրի կրպակ, որտեղից նախկինում գնումներ էր կատարել։ Կրպակը շագանակագույն է, առջևի մասում պատուհանի մոտ, ինչպես նաև կողային մասում «ֆորտուշկայի» վրա ամրացված են եղել ճա¬ղեր։ Մինչև գողություն կատարելն այդ ճաղերը կտրելու նպատակով «Գնունու» շուկայից մե¬տաղի կտրող գործիք է գնել։ Առաջին անգամ կտրել է կողային պատուհանի ճաղերը, կոտրել է պատուհանին ամրացված փայտի կտորները։ Պատուհանը փոքր էր, չի կարողացել ներս մտնել, ուստի մարմինը կի¬սով չափ ներս մտցնելով` տուփերով շոկոլադները և քաղցրա¬վենիքը լցրել է պոլիէթիլենային տոպ¬րակների մեջ և վերադարձել տուն։ Մինչև տուն հասնելը գողացված ապրանք¬ները պահել է բա¬կում գտնվող ավ¬տոտնակ¬ների մոտ։ Գողացված ապրանքները քիչ-քիչ տարել է տուն և օգտա¬գործել, որպեսզի ընտա¬¬նիքի անդամները որևէ բան չկասկածեն։
Դրանից մեկ ամիս անց` 2008թ. նոյեմբերին` գիշերը ժամը 2։00-ի սահմաններում, նույն կրպա¬կ այցելելով` կտրել է կրպակի առջևի մասի ճաղերը, մտել ներս և նույն եղանակով գողացել երկու տոպրակ արտասահմանյան արտադրության ծխախոտներ և մետաղադրամները։ Ծխախոտ¬ները տեղափոխել է նույն ավտոտնակի մոտ, թաքցրել և հետագայում ծխել։
Գողություն կատարելու նպատակով 2008թ. վերջերին կամ 2009թ. հունվարին ժամը 3։00-ի սահ¬ման¬ներում վերստին գնացել է նույն առևտրի կրպակ, բացել է դուռը, մտել է ներս և գողացել է ծխախոտներ, կրակայրիչներ և դրամարկղում եղած մետաղադրամները։ Գողացվածը տեղափոխել և պահել է ավտոտնակի մոտ, ապա հետագայում օգտագործել։
2012թ. մարտ ամսվա ընթացքում` գիշերային ուշ ժամին, փորձել է գողություն կատարել նույն կրպակից, որից 2008-2009թթ. ընթացքում երեք անգամ արդեն գողություններ էր կատարել։ Իր մոտ եղած երկաթյա կտորով փորձել է ծռել կրպակի դիմացի ճաղավանդակը, սա¬կայն ճաղավան¬դակի ամուր լինելու պատճառով դա չի հաջողվել։
Կասկածյալ Ս.Կարապետյանի մասնակցությամբ 2012թ. հունիսի 13-ին` ժամը 17.10-ից մինչև 20.40-ն ընկած ժամանակահատվածում (լուսանկարահանման կիրառմամբ) իրականացված քննչական փորձարարության արձա¬նագրությամբ (այսուհետ` քննչական փորձարարության արձա¬նագրություն), որի ընթացքում, որպես քննչա¬կան այդ գործո¬ղության մասնակից, մատ¬նա¬ցույց է արել Երևանի Սարյան 4 հասցեում գտնվող խանութ-սրահը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ., ինչպես նաև 2012 թվականին կատարել է` նախ` գողություն` խանութի դուռը կոտրելու և մուտք գործելու միջոցով, ապա` գողութ¬յուն` խանութի կողային հատվածը կոտրելով և տարածք մուտք գործելով, այնուհետև` դարձյալ գողություն` խանութի ետևի հատվածը երկաթե ձողով կոտրելու և խա¬նութ մուտք գործել միջոցով, 4-րդ և 5-րդ անգամ` գողության փորձեր` երկաթի կտորի միջոցով փորձելով կոտրել խանութի դուռը, սակայն չկարո¬ղա¬նալով` դիմել է փախուստի։
Հանցագործության մասին «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկասյանի հաղորդումներով, համաձայն որոնց`
- ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին 2012թ. հու¬նիսի 16-ին դիմելով` վերջինս հայտ¬նել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում անհայտ անձը տեխնիկական միջոցների գոր¬ծադրմամբ կտրել է խանութի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել Սարյան 4 հասցեում գործող խանութի սրահ, որտեղից գողացել է 800.000 ՀՀ դրամ ընդհա¬նուր արժողությամբ 500-600 տուփ տարբեր տեսակի ծխախոտներ և լիցքավորման քարտեր։ Հայտնել է նաև, որ նախ¬կինում ոստիկանություն չի դիմել։
- ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին 2012թ. հունիսի 17-ին դիմելով` վերջինս հայտ¬նել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում անհայտ անձը տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ կտրել է խանութի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել Սարյան 4 հասցեում գործող խանութի սրահ, որտեղից գողացել է 100.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ քաղցրավենիք։ Հայտնել է նաև, որ նախկինում ոստիկանություն չի դիմել։
- ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին 2012թ. հունիսի 18-ին դիմելով` վերջինս հայտ¬նել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում անհայտ անձը տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ կտրել է խա¬նութի ճաղավանդակը, ապօրինի մուտք է գործել Սարյան 4 հասցեում գործող խանութի սրահ, որ¬տե¬ղից գողացել է ընդհանուր 400.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ 500 տուփ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտ¬ներ, տարբեր տեսակի քաղցրավենիք։ Հայտնել է նաև, որ նախկինում ոստիկանություն չի դիմել։
- ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին 2012թ. հունիսի 19-ին դիմելով` վերջինս հայտ¬նել է, որ 2012թ. հունիսի 14-ին խանութ են այցելել ոստիկաններ, նրանց ուղեկցությամբ` ձերբա¬կալված մի անձ, ով, մատնացույց անելով խանութի մուտքի դուռը, հայտնել է, որ նախկինում 2 անգամ հարմարեցված գործիքներով ճաղավանդակը կտրելու միջոցով ցանկացել է կատարել գո¬ղութ¬յուն, ինչն անկախ նրա կամքից չի ստացվել։ Վերջինս նաև հայտնել է, որ գողության առաջին փորձը կա¬տա¬րել է 2008-2009թթ., իսկ երկրորդը` 2012թ. մայիս-հունիս ամիսներին, սակայն օրերը դժվարացել է վերհիշել։ Ա.Ղուկասյանը նաև հայտնել է, որ հնարավոր է, որ նման դեպք տեղի ունեցած լինի, սակայն իրենք չեն նկատել, այդ իսկ պատճա¬ռով նախկինում ոստիկանություն չեն դիմել։
Մեղադրյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. հուլիսի 10-ի լրացուցիչ ցուցմունքով (հար¬ցաքննությունը կատարվել է պաշտպան Կ.Սարյանի ներկայությամբ), որում վերջինս վերահաս¬տա¬տել է որպես կասկածյալ տված ցուցմունքների արժանահավատությունը, մասնավո¬րա¬պես այն, որ նշված խանութ-սրահից գողություններ կատարել է 3 անգամ, գողութ¬յան փորձ` միայն մեկ անգամ։ Փորձարա¬րության ժամանակ եղել է շփոթված` հայտարարելով, թե իբր 2 անգամ է գողության փորձ կատարել այդ խանութ-սրահից։
Տուժող «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկասյանի` 2012թ. հուլ¬իսի 3-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ ընկերությանը պատկանող` Երևան քա¬ղաքի Սարյան փողոցի 4 հասցեում գործող խանութ-սրահում իրականացվում է պարենային ապ¬րանքների մանրածախ վաճառք։ 2008-2009թթ. ընթացքում անհայտ անձը ճաղավանդակը կոտրելու միջոցով 3 անգամ մուտք է գործել ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահ և այնտեղից գողություն կատարել։ Առաջին անգամ խանութ-սրահից գողացվել է 400.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժո¬ղությամբ քաղցրա¬վենիք, ծխախոտներ և հեռախոսահամարների լիցքավորման քարտեր, երկրորդ անգամ` 100.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ քաղցրավենիք, կրակայրիչներ և տարբեր ապրանքներ, իսկ երրորդ անգամ` 800.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտ¬ներ, հեռախոսա¬հա¬մար¬ների լիցքա¬վոր¬ման քարտեր և դրամարկղում եղած 30.000 ՀՀ դրամ գումարը։ Ավելորդ քաշքշուկ¬ներից զերծ մնալու համար ժամանակին ոստիկանություն չեն դիմել։ Սակայն 2012թ. հունիսի 13-ին ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող խանութ-սրահի մոտ են եկել ոստի¬կանության աշխատակիցներ, որոնց հետ եղած երիտասարդը մատնացույց է արել իր խանութ-սրահը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ. ընթացքում այդտեղից 3 անգամ գողություն է կատարել, այնուհետև 2 անգամ փորձել է նույն խանութ-սրահից գողություն կատարել, սակայն չի կարո¬ղացել։ Գողության փորձերի մասին տեղե¬կա¬ցել է միայն այդ ժամանակ, սակայն հաստատել է գողության դեպքերի եղելությունը և ոստիկա¬նութ¬յունում կատարվածի մասին հաղորդում տվել։ Տեղե¬կացել է նաև, որ հանցագոր¬ծութ¬յունները կատարել է Երևան քաղաքի բնակիչ Սուրեն Կարապետյանը։
Տուժողի ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկասյանի դատաքննական` 2012թ. նոյեմբերի 30-ի ցուց¬մունքով` այն մասին, որ ոստիկանության աշխատակիցներն այցելել են Սարյան 4 հասցեում գործող մթերային կրպակ-խանութ և իրեն ասել, որ մեքենայի մեջ նստած է խանութից գողություն կատարած անձը։ Նշեց, որ խանութից երեք անգամ գողություն է կատարվել, որով ընդհանուր առմամբ իրեն պատճառվել է 1.300.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Իր առաջարկով ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կա¬րա¬պետյանը ցուցադրել և պատմել է առաջին գողության կատարման հան¬գամանքները, երբ խա¬նութի հետնամասի փոքր պատուհանի ճաղավանդակը կտրելու եղանա¬կով գողացել էր կրա¬կայրիչ¬ներ, քաղցրավենիքներ, որոշ տեսակի տնտեսական ապրանքներ։ Նշեց, որ երկրորդ անգամ դռան կողքից բացվածք են արել, որից մտել են խանութ, ուր առավոտյան գալով` տեսել է, որ գողա¬ցել են լիցքավորման քարտեր, մոտ 600.000 ՀՀ դրամի 50-80 բլոկ ծխախոտ, քաղցրավենիք, մոտ 6 շիշ ալկոհոլային խմիչքներ։ Երրորդ անգամ` 2008-2009թթ. խանութ են մտել նույն եղանակով, ճաղա¬վան¬¬դակը կտրելով` չնայած այդտեղից շատ դժվար է ներս մտնել, առավել ևս` այդքան մեծ քանա¬կությամբ ապրանքը մեկ անձի կողմից տանելը։ Նշեց նաև, որ ամբաստանյալի կազմվածքով անձը կարող էր մտնել այդ բացվածքով, սակայն իր կարծիքով այդ քանակությամբ ապրանք միայնակ տեղափոխել չէր կարող։ Նշեց նաև, որ երբ ոստիկանության աշխատակիցներն այցելեցին խանութ, խանութի տարած¬քում վերջիններիս և ամբաստանյալի տեղաշարժին չի հետևել։Նշեց նաև, որ ոստիկանների կողմից խանութ ուղեկցված Սուրեն Կարապետյանն հայտնել է նաև, որ մեկ ամիս առաջ փորձել է գողություն կատարել իր խանութից, մատնացույց արել դուռը, որով փորձել է մտնել ներս, սակայն չի ստացվել։ Արմինե Ղուկասյանը նաև հայտնեց, որ այդ այցելությունից մեկ ամիս առաջ հայտնաբերել էր խանութի ճաղերը կտրված և թափված վիճակում, սակայն որևէ անձի կող¬մից խանութ մուտք գործել այդ անգամ չէր հաջողվել։
Նշեց, որ գողության առաջին և երկրորդ դեպքերով ոստիկանություն չի դիմել, իսկ երրորդ դեպքի մասին տեղեկացրել է թե՛ խանութի տիրոջը` Ռուզաննա Խաչատրյանին, թե՛ տեղա¬մասային տեսուչին, սակայն գրավոր հաղորդում ոստիկանությունում չի տվել, որովհետև Ռ.Խաչատրյանն այդ ժամա¬նակ գտնվել է ՌԴ-ում։

Տուժող «Մայիս» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Ասատուր Ղազարյանին պատկանող, Գրիգոր Լուսա¬վո¬րչի 4/5 հասցեում գործող խանութ-սրահից կատարված գողություն դրվագով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2008-2009թթ. ընթացքում, ստույգ ժամանակը չի հիշում, գիշերային ուշ ժամին, երբ գողություն կատարելու նպատակով շրջել է «Կրկեսի» մոտակայքում, տեսել է, որ քիչ հեռու եվրոպրոֆիլե պատուհաններով խանութի միայն դռան վրա է ճաղ առկա, իսկ խանութի ձախ թևի վերևի մասում` «ֆորտուշկա» է եղել։ Իր մոտ եղած պտուտակահանով բացել է այն, բայց քանի որ բարձր է եղել, չի կարողացել ձգվել և այդ տեղով ներս մտնել, ուստի մոտեցել է դռանը, կոտրել ճաղի փականը, փոքր լինգով բացել է դուռը։ Այդ խանութից գողացել է մեկ տոպրակ տարբեր տեսակի ծխախոտներ, շոկոլադներ, ինչպես նաև դրամարկղում եղած 60-70.000 ՀՀ դրամ գումարը, որը ծախսել է իր կարիքների համար, ծխախոտը` ծխել։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Գրիգոր Լուսավորիչ 4/5 հասցեում գտնվող խանութ-սրահը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ. խանութի դռան ճաղերի կողպեքը կոտրե¬լու եղանակով մուտք է գործել խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել ծխա¬խոտ¬ներ, շոկոլադներ և դրամարկղում եղած մոտ 60.000-70.000 ՀՀ դրամ գումարը։
Հանցագործության մասին Գրիգոր Լուսավորչի 4/5 հասցեում գործող խանութի տնօրեն Ասա¬տուր Ղազարյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վերջինս 2012թ. հունիսի 15-ին դիմել է ՀՀ ոստի¬կանության Կենտրոնականի բաժին` նշելով, որ 2008-2009թթ.` կոնկրետ օրը չի հիշում, անհայտ անձը ներխուժել է նշված հասցեում գործող, իրեն պատկանող խանութ և գաղտնի հափշտակել մոտ 300.000 ՀՀ դրամի ապրանք։ 2013թ. հունիսի 13-ին կամ 14-ին այդ խանութ են այցելել ոստիկանները, որոնց հետ եկած ձերբակալված անձը, մատնացույց անելով խանութը, հայտարարել է, որ այդ խա¬նութից 2008-2009թթ. ընթացքում կատարել է գողություն։ Գողության մասին նախ¬կինում ոստի¬կա¬նութ¬¬յուն չի դիմել։
Տուժող «Մայիս» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Ասատուր Ղազարյանի` 2012թ. հուլիսի 12-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունը Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսա¬վո¬րչի փողոցի 4/5 հասցեում գործող խանութ-սրահում իրականացրել է պարենային ապրանք¬ների ման¬րածախ վաճառք։ Վերջինս նաև հայտնել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում գիշերային ժամին ան¬հայտ ան¬ձը դռան ճաղավանդակը կոտրելու միջոցով մուտք է գործել խանութ-սրահ և գողացել քաղցրա¬վենիք, ծխախոտներ և դրամարկղում եղած 60.000-70.000 ՀՀ դրամը՝ ՍՊ ընկերությանը պատճա¬ռելով 300.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Ավելորդ քաշքշուկներից զերծ մնալու պատճառով ժամա¬նա¬կին ոստիկանություն չի դիմել։ Գողը մուտք էր գործել խանութ դռան ճաղավանդակը կոտրելու միջոցով։ 2012թ. հունիսի 13-ին խանութ-սրահ են եկել ոստիկանության աշխատակիցները, որոնց հետ եղել է մի երիտասարդ` Սուրեն Կարապետյան անունով։ Վերջինս, մատնացույց անելով խանութ-սրահը, հայտարարել է, որ 2008-2009թթ. ընթացքում դռան ճաղավանդակը կոտրելու միջո¬ցով մուտք է գործել խանութ-սրահ և այնտեղից գողացել քաղցրավենիք, ծխախոտներ և դրա¬մարկղում եղած գումարը։ Ոստիկանության աշխատակիցների մոտ հաստատել է նման դեպքի եղե¬լութ¬յունը, ապա կատարվածի մասին նրանց առաջարկությամբ հաղորդում տվել։ 2012թ. խանու¬թը ենթարկվել է ձևափոխ¬ման, նախկինում խանութը եվրո¬պրոֆիլե պատուհաններով էր, առանց ճաղա¬վան¬դակների, սակայն ներկայումս (փոր¬ձա¬րարության ժամանակ) պատուհանների ուղղությամբ արդեն տեղադրված են ճաղավանդակներ։
Տուժողի ներկայացուցիչ Ասատուր Ղազարյանի 2012թ. նոյեմբերի 30-ի դատաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ գողությունը կատարվել է Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի վրա գործող մանրածախ առևտրի քարե կրպակից։ Ոստիկանության աշխատակիցներն եկել են խանութ, վեր¬ջին¬նե¬րիս պատմելով` Սուրեն Կարապետյանը 2 տարի առաջ կրպակից գողություն է կատարել, վեր¬ջի¬նիս տեսել է այդ օրը` ոստիկանների մեքենան նստեցնելու պահին։ Ոստիկանության աշխա¬տա¬կից¬ներն իրեն հարցրել են արդյոք երկու տարի առաջ խանութից գողություն եղել է, թե` ոչ, ինչն հաս¬տա¬տել է։ Այդ ժամանակ գողացել էին մոտ 1.000 ԱՄՆ դոլարի ծխախոտներ, քաղցրավենիք, սակայն կանխիկ գումար չի գողացվել։ Պատուհանն էին պտուտակահանով բացել, նույնիսկ թողել էին վրան, այդ ժամանակ ոստիկանություն չէր դիմել։ Առավոտյան գալով` տեսել է պատուհանը բաց վիճակում։ Անձամբ քննչական փորձարարությանն ականատես չի տեսել, հնարավոր է մինչև իր գալն է Սուրեն Կարապետյանն իր խանութը մատնացույց արել։
Գումարի գողության վերաբերյալ նախաքննական ցուցմունքները հրապարակելուց հետո` նշեց, թե իբր գումար չի գողացվել, վաճառողի խոսքերից գիտի, որ գողացվել են հեռա¬խոսի լիցքա¬վորման քարտեր։ Գողությունը կատարվել է պատուհանից, սակայն եթե նա¬խաքննության ընթաց¬քում գրել է, որ դռնից է կատարվել, ուրեմն ճիշտը դա է։
Գնահատելով կրպակ մուտք գործելու եղանակի և կանխիկ գումարի հափշտակության վերա¬բերյալ տուժողի ներկայացուցիչ Ա.Ղազարյանի նախաքննական և դատաքննական հակա¬սական ցուցմունքները` Դատարանն առավել արժևորում է նախաքննականը, որպիսի հետևության հանգում է այդ ցուցմունքներն սույն դրվագով շարադրված այլ ապացույների հետ համադրելու և ամբող¬ջութ¬յան մեջ գնահատելու արդյունքներով։

Տուժող Զավեն Արսենյանին պատկանող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 31/5 հաս¬ցեում գործող կրպակից կատարված գողության փորձի դրվագով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով, համաձայն որի` 2008-2009թթ. ընթաց¬քում, կոնկրետ ժամանակահատվածը չի հիշում, գիշերային ուշ ժամին, գողություն կատարելու նպա¬տա¬կով, գնացել է Մաշտոց-Թումանյան փողոցների հատման մասի մոտակայքում դպրոցի կողքին գտնվող կարմիր-սպիտակ գույնի կրպակի մոտ։ Մոտեցել է կրպակին, իր մոտ եղած մետաղյա կտո¬րով սեղմել և փորձել է բացել դուռը, ինչը չի հաջողվել, որից հետո վերադարձել է տուն։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղութ¬յան մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Մաշտոցի 31/5 հասցեում գտնվող կրպակը` հայտարարելով, որ 2 անգամ փորձել է իր ձեռքին եղած երկաթով կոտրել կրպակի դուռը և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փա¬խուստի։
Հանցագործության մասին Ոսկեհատ Մարկոսյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` 2012թ. հունիսի 17-ին դիմելով ՀՀ ոստի¬կա¬նութ¬յան Կենտրոնականի բաժին` վերջինս նշել է, որ 2012թ. հունիսի 14-ին իր կրպակ ոստիկանների ուղեկցությամբ այցելել է մի ձերբակալված անձ, ով մատ¬նացույց է արել կրպակի մուտքի դուռը և հայտնել, որ 2012թ. մայիս-հունիս ամիսներին տեխնի¬կական միջոցների գործադրմամբ ցանկացել է բացել այն և գողություն կատարել, սակայն նրա կամքից անկախ պատճառներով դա չի ստացվել։ Հնարավոր է հա¬մա¬րել, որ նման բան եղած լինի, սակայն, որպես կրպակավար, դա չէր նկատել, ուստի նախկինում ոստիկանություն չէր դիմել։
Տուժող Զավեն Արսենյանի` 2012թ. հուլիսի 9-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ 2002թ. հիմնել է «Զավեն Արսենյան» Ա/Ձ-ն և Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի թիվ 31/5 հաս¬ցեում գտնվող կրպակում զբաղվել է թերթերի, ծխախոտների և այլ ապրանքների մանրածախ վաճառքով։ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկանության աշխատակիցների ուղեկցությամբ իրեն պատ¬կա¬նող կրպակի մոտ է եկել է մի երիտասարդ և մատնացույց անելով այն` պատմել, որ 2008-2009թթ. ընթաց¬քում և 2012թ. մայիս-հունիս ամիսների ընթացքում 2 անգամ տեխնիկական միջոցների գոր¬ծադրմամբ փորձել է մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չկարողանալով` դիմել է փախուստի։ Դեպքերի կապակցությամբ ոստիկանության բաժնում հաղորդում է տվել, ապա տեղե¬կացել, որ հանցագործությունները կատարած անձն հանդիսանում է Երևան քաղաքի բնակիչ Սուրեն Կարապետյանը։
Տուժող Զավեն Արսենյանի դատաքննական` 2012թ. նոյեմբերի 19-ի ցուցմունքով, համա¬ձայն որի` գողության փորձը կատարվել է Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի թերթի կրպակից, որի հետնամասում վնասված տեղ է եղել։ Քննչական փորձարարությանը ներկա չի գտնվել, ոստի¬կա¬նության աշխատակիցներն են եկել կրպակ, Սուրեն Կարապետյանն եղել է մեքենայի մեջ, ինքը չի տեսել նրան, ոստիկանության աշխատակիցներն են իրեն մոտեցել և ասել, որ նա է մատնացույց արել իր կրպակը` նշելով, որ փորձել է գողություն կատարել այդտեղից։ Նախաքննական ցուցմունք¬ները հրապարակելուց հետո նշեց, որ թեև Դատարանում հայտնեց, որ մեկ անգամ է իր կրպակից գողության փորձ կատարվել, իսկ նախաքննության ժամանակ նշել էր երկու դեպքի մասին, սակայն ճիշտը մեկ անգամ է` 2008-2009թթ. ընթացքում, քանի որ նախաքննության ժամանակ ցուցմունքը գրել է` ելակետ ընդունելով ոստիկանության աշխատակցի հուշումը։ Ինքը նկատել էր, որ կրպակի վնաս¬ված մասի թիթեղը կտրած է եղել, սակայն մտքով չի անցել, որ կարող էր գողության փորձ լիներ, միայն ոստիկանության աշխատակիցների խոսքերից է տեղեկացել, որ ոմն Սուրեն փորձել է գողություն կատարել։ Վերջինիս անձամբ չի տեսել։

Տուժող Ազատ Դավթյանին պատկանող` Երևանի Պռոշյան 1 հասցեում գործող մթերային խա¬նութից կատարված գողություն դրվագով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2008-2009թթ. ընթացքում, ստույգ ժամանակը չի հիշում, գիշերային ուշ ժամին գողություն է կատարել Պռոշյան փողոցի վերջ¬նա¬մասում բնակելի շենքի ներքևի մասում գտնվող առևտրի կրպակից։ Երկաթյա կտորով կոտրել է դռան ստորին մասի ապակին, մտել ներս և գողացել մոտ երեք տոպ¬րակ տարբեր տեսակի ծխա¬խոտներ և քայլելով վերադարձել է տուն։ Ծխախոտները պահել է նույն վայրում, հետագայում օգտա¬գործել և վաճառել է։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Պռոշյան 1 հասցեում գտնվող մթերային խանութը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ.-ի ընթացքում նշված խանութի դռան ապակին կոտրելու միջոցով մուտք է գործել մթերային խանութ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել մոտ 3 տոպրակ տար¬բեր ծխախոտներ։
Հանցագոր¬ծության մասին «Ազատ Դավթյան» Ա/Ձ վաճառող Նարինե Դոխոլյանի հաղորդ¬մամբ, համաձայն որի` 2012թ. հունիսի 27-ին դիմելով ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բա¬ժին` վեր¬ջինս նշել է, որ 2009թ. սեպտեմբերի կեսերին, գալով խանութ, պարզել է, որ կոտրված է մուտքի դռան ապակին։ Խանութից կատարվել էր 15.000-20.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխա¬խոտի գողություն։ Հայտնել է նաև, որ վնասն ոչ էական էր, ուստի ոստիկանություն չեն դիմել։
Տուժող Ազատ Դավթյանի` 2012թ. օգոստոսի 12-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ իրեն է պատկանում Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի թիվ 1 հասցեում գործող մթերային խա¬նութը։ 2009թ. սեպտեմբերին գնալով խանութ` հայտնաբերել է, որ անհայտ հանցագործը խանութի դռան ապակին կոտրել և խանութից գողացել է 15.000-ից 20.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության ծխախոտներ։ Քանի որ վնասը փոքր է եղել, ոստիկանություն չի դիմել։ 2012թ. հունիսի 13-ին խա¬նութի մոտ են գնացել ոստիկանության աշխատակիցները, որոնց հետ եղած Սուրեն Կարապետյան անունով երիտասարդը մատնացույց է արել իր խանութը և հայտարարել, որ 2008-2009թթ. ընթաց¬քում խանութի դռան ապակին կոտրելով՝ մտել է ներս և այն¬տե¬ղից գողացել ծխախոտներ։ Ոստի¬կա¬նության աշխատակիցների մոտ հաստատել է այդ դեպքի եղելությունը, ապա կատարվածի մասին խանութի վաճառողուհի Կարինե Դոխոլյանը հաղորդում է տվել։
Տուժող Ազատ Դավթյանի դատաքննական` 2012թ. դեկտեմբերի 21-ի ցուցմունքով, համա¬ձայն որի` գողությունը կատարվել է Երևան քաղաքի Պռոշյան փողոցի 1-ին շենքի հասցեում գործող կրպակ-խանութից, 1-ին անգամ կատարվել է 2009 թվականին (որի կատարման համար մեկ այլ անձ դա¬տա¬¬պարտ¬վել է), իսկ դրանից մոտ մեկ ամիս անց կատարվել է ևս գողություն։ Վաճառողուհի Կա¬րինե Դո¬խոլ¬յանի խոսքերից տեղեկացել է, որ այդ անգամ մոտ 15.000 ՀՀ դրամի ծխախոտ է գողաց¬վել։ Նշեց, որ ամբաստանյալի մասնակցությամբ քննչական փորձարարության ժամանակ ին¬քը խանութում չի եղել, ամբաստանյալին չի տեսել, այդ մասին տեղյակ է վաճառողուհի Կարինե Դոխոլյանի խոս¬քերից։

Տուժող «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Նորայր Գասպարյանին պատկա¬նող, Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 29 հասցեում գործող խանութից կատարված գողության փորձի դրվագով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. գարնանը` գիշե¬րային ժամին, փորձել է գողություն կատարել Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցում գտնվող խա¬նու¬թներից մեկից։ Ժամը 3։00-ի սահմաններում, միայ¬նակ գնացել է Դեմիրճյան փողոցի վրա գտնվող խանութ, որը եղել է քարից, նկատել է, որ հետևի մասում քարերը նոր էին շարված, փորձել է մե¬տաղյա ձողով քանդել քարերը, սակայն չի հաջողվել, թողել ու հեռացել է։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Դեմիրճյան 29 փողոցում գտնվող խա¬նութը` հայտարարելով, որ նշված հասցեում գործող քարե խանութից փորձել է գողություն կատարել` խանութի ետնամասի պատի քարերը քանդելու միջոցով մուտք գործելով, սակայն, չկարողանալով քանդել, թողել և հեռացել է։
Հանցագործության մասին Դեմիրճյան 29 հասցեում գործող խանութի վաճառողուհի Ստելլա Դավթյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վերջինս 2012թ. հունիսի 19-ին դիմել է ՀՀ ոստիկա¬նության Կենտրոնականի բաժին` նշելով, որ 2012թ. հունիսի 14-ին նշված խանութ են այցելել ոստիկաններ, նրանց հետ ձերբակալված մի անձ, ով մատնացույց է արել խանութի հետնամասի պատը` հայտ¬նելով, որ հար¬մարեցված գործիքներով փորձել է քանդել այն` գողութուն կատարելու նպատակով, սա¬կայն իրեն կամքից անկախ հանգամանքներում չի ստացվել։ Կատարվածի մասին նախկինում ոստի¬կանություն չի հայտնել, քանի որ տեղյակ չի եղել։
Տուժող «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Նորայր Գասպարյանի նա¬խաքննա¬¬կան` 2012թ. հուլիսի 2-ի ցուցմունքով` այն մասին, որ ՍՊ ընկերությանը պատկանող` Երևան քաղաքի Դեմիրճ¬յան փողոցի 29 հասցեում գտնվող խանութում իրականացնում է պարե¬նա¬յին ապրանքների մանրա¬ծախ վաճառք։ Վերջինս նաև հայտնել է, որ 2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկա¬նության աշխատակից¬ներից տեղեկացել է, որ Սուրեն Կարապետյան անունով մի երիտա¬սարդ տեխ¬նի¬կական միջոցների գործադրմամբ փորձել է մուտք գործել «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերութ¬յանը պատկանող Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 29 հասցեում գտնվող խանութ-սրահ և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուստի։ Տեսել է, որ Ս.Կարապետյանը ոստիկան¬ների ուղեկցությամբ եկել է ՍՊ ընկերությանը պատկանող խանութ-սրահի մոտ և մատնա¬ցույց անե¬լով այն` պատմել, որ ցանկացել է գողություն կատարելու համար մուտք գործել ներս, բայց դա նրան չի հաջողվել։
Տուժողի ներկայացուցիչ Նորայր Գասպարյանի դատաքննական ցուցմունքով, համաձայն որի` ոստիկանության աշխատակիցները մի երիտասարդի են ուղեկցել իր խանութ` հայտնելով, որ վեր¬ջինս փորձել է գողության կատարել այդտեղից։ Քանի որ իրեն գույքային վնաս չէր պատճառ¬վել, ուշադիր չի եղել, այդ երիտասարդի դեմքը չի մտապահել։ Եկողները 2-3 հոգի էին, համազգես¬տով էին, քաղաքացիական հագուստով անձ նրանց մեջ չի եղել, վերջիններս հավանաբար խանութի շուր¬ջը պտտվել են մինչև գողության փորձի վերաբերյալ իրեն տեղյակ պահելը։

Տուժող «Հագոյան» ԱԿ ներկայացուցիչ Սահակ Հագոյանին պատկանող, Երևանի Սար¬յան 18 հասցեում գործող սուպերմարկետից կատարված գողության և գողության փորձի դրվագ¬ներով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. հունիսի սկզբներին որոշել է գողություն կատարել Սարյան փողոցի վրա գտնվող «Հագոյան» սուպերմարկետից, որտե¬ղից ժամանակին գնում¬ներ էր կատարել, գիտեր, որ այն գործում է շուրջօրյա, հետնամասում ունի պահեստային մաս, որի մուտքը սուպեր¬մար¬կետի ներսից է։ Որոշել է պահեստային մասի պատու¬հանի ճաղավանդակը կոտրել կամ ծռել և պատուհանից ներս մտնել պահեստ։ Այդ նպատակով ժամը 1։00-ի սահմաններում, մոտեցել է սուպերմարկետի պահեստային մասին, իր մոտ եղած երկաթե կտորով փորձել է կոտրել ճաղավան¬դակը, սակայն չի ստացվել, որից հետո վերադարձել է տուն։ Դրանից մեկ օր անց` նույն ժամին, եկել է սուպերմարկետի պահեստային մաս, նախապես գնած կտրիչով կտրել և տեղահանել է ճաղերը, բացել պատուհանը, սակայն վարագույրը խան¬գարել է, չի կարողացել պատուհանն ամբողջությամբ բացել։ Ձեռքը ներս մտցնելով` գողացել է մեկ բլոկ «Դավիդոֆ» տեսակի ծխախոտ և հեռացել։ Քանի որ տեսել էր, որ սուպեր¬մարկետը նկարա¬հան¬վում է, իր հետ վերցրել էր ձեռնոցներ, կիսագուլպա և իր կողմից պատ¬րաստված դիմակը։ Առաջին օրը դիմակը թողել էր պահեստի մոտ կայանած ավտոմեքենայի տակ, երկրորդ օրն իր հետ բերել էր արդեն նոր դիմակ, որը դեպքից հետո գցել և փախել է։ Մեկ բլոկ ծխախոտը գողանալիս լսել է մոտեցող ոտնաձայներ, ուստի դիմակն ու ձեռնոցները գցել և փախել է։ Չի տեսել, թե ով է իրեն մո¬տե¬ցող անձը, իրեն ևս չեն նկատել և հետապնդել։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղութ¬յան մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Սար¬յան 18 շենքի տակ գտնվող սու¬պեր¬մար¬կետը` նշելով, որ սուպերմարկետի ետևի մասում գտնվող պահեստի պատուհանի ճաղը կոտ¬րե¬լու միջոցով, ձեռքը ներս է տարել և այնտեղից այդ միջոցով գաղտնի հափշտակել մեկ բլոկ ծխա¬խոտ։ Նշված սուպերմարկետից 1 անգամ էլ կատարել է գողության փորձ, ձեռքին եղած երկաթով փորձել է կոտրել պահեստի պատուհանի ճաղավանդակը, որպեսզի մուտք գործի պահեստ և գողութ¬յուն կատարի, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուստի։
Հանցագործության մասին «Հագոյան» սուպերմարկետի տնօրեն (նաև մենեջեր) Մայա Օգանեզովայի հաղորդումներով, համաձայն որոնց`
- 2012թ. հունիսի 15-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինս հայտնել է, որ 2012թ. հունիսին, օրը չի հիշում, սուպերմարկետի ետնամասի կողմից երկաթյա ճաղավանդակը կտրե¬լու և լուսամուտը կոտրելու միջոցով անհայտ անձը ներ¬խուժել է ներս և գաղտնի հափշտակել 5500 ՀՀ դրամ արժողությամբ տաս տուփ ծխախոտ։ 2012թ. հունիսի 13-ին կամ 14-ին սուպերմար¬կե¬տ այցելած ոստիկանների հետ եղել է ձերբակալված մի անձ, ով մատնացույց է արել սուպերմար¬կե¬տի հետնամասում տեղադրված ճաղավանդակը` հայտնելով, որ այդտեղից մուտք է գործել իրենց սուպեր¬մարկետ և գողացել 10 տուփ ծխախոտ։ Գողության այդ դեպքի վերաբերյալ նախկինում ոստի¬կա¬նութ¬յուն չէին դիմել։
- 2012թ. հունիսի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինս հայտնել է, որ 2012թ. հունիսի 14-ին սուպերմարկետ այցելած ոստիկանների հետ եղել է մի ձերբակալված անձ, ով մատնացույց է արել սուպերմարկետի հետնա¬մասի պատուհանը և հայտնել, որ մի քանի օր առաջ, առանց կոնկրետ օրը նշելու, հար¬մարեց¬ված տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ ցանկացել է կտրել ճաղավանդակը, ինչն անկախ նրա կամքից չի ստացվել, որից հետո միայն վերջինս դիմել է փախուստի։ Հաղորդման մեջ նաև հայտնել է, որ նախկինում ոստիկանություն չեն դիմել։
Տուժողի ներկայացուցիչ Սահակ Հագոյանի` 2012թ. հուլիսի 3-ի նա¬խաքննա¬կան ցուցմուն¬քով` այն մասին, որ հանդիսանում է «Հագոյան» արտադրական կոոպերա¬տիվի տնօ¬րենը։ 2012թ. հու¬նիսի սկբներին գտնվելով սուպերմարկետում` ցանկացել է զուգարան գնալ, որի ժա¬մա¬նակ պա¬հեստի կողմից լսել է տարօրինակ ձայներ։ Կասկածելով, որ կոտրում են պահեստի ճա¬ղա¬վան¬դակ¬ները` բանալիները վերցրել և մոտեցել է պահեստին, բացել դուռը, վառել լույսը և լսել պատուհանի մոտից փախչող ինչ-որ անձի ոտնաձայներ։ Դուրս է եկել պահեստի կողմ և հայտ¬նաբերել կտորից դիմակ, ձեռնոցներ և ցելոֆանե սև պարկեր, իսկ ճաղավանդակը եղել է կոտրված։ 2012թ. հունիս ամսվա սկզբներին ինչ-որ մեկը կոտրել է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 18 հաս¬ցեում գործող «Հագոյան» Ա/Կ-ին պատկանող սուպերմարկետի պահեստի ճաղավանդակը և գողա¬ցել 5.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ «Դավիդոֆ» տեսակի ծխախոտներ։
2012թ. հունիսի 13-ին ոստիկաններն սուպերմարկետի մոտ են ուղեկ¬ցել մինչ այդ իրեն անծա¬նոթ Սուրեն Կարա¬պետյանին, ով, մատնացույց անելով սուպերմարկե¬տի պահեստը, պատմել է, որ պահեստից ծխախոտի գողությունը, ինչպես նաև դրան նախորդող օրը գողության փորձն ինքն է կատարել։ Ոստիկանության աշխատակիցների մոտ հաստատել է այդ դեպքերի եղելությունը, ապա դեպ¬քի մասին ոստի¬կա¬նությունում սուպերմարկետի մենեջեր Մայա Օգանեզովան հա¬ղոր¬դում է տվել։
Տուժողի ներկայացուցիչ Սահակ Հագոյանի` 2012թ. դեկտեմբերի 21-ի դատաքննական ցուց¬մունքով, համաձայն որի` անհայտ անձը Երևան քաղաքի Սարյան 18 շենքի թիվ 41 հասցեի խա¬նու¬թի պատուհանի ճաղավանդակն է կոտրել, իրենք հայտնաբերել են պատուհանը` բաց վիճա¬կում, ճաղավանդակը` կտրած։ Վերարտադրել են տեսախցիկի ձայնագրությունը, լսվել է ճաղա¬վան¬դակի փեղկը պոկելու ձայնը, սակայն մթության պատճառով գողություն կատարողի պատ¬կերը չի երևացել։ Գողությունը կատարվել է գիշերային ժամին` ժամը 2-ից 3-ի սահմաններում։ Գողացվել է 5.500 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ մեկ բլոկ, այսինքն` 10 տուփ ծխախոտ, որի կապակ¬ցությամբ որևէ գույքային պահանջ չունեն։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության (նախկին` «Հայմամուլի») կրպակներից կատարված գողութ¬յան և գողության փորձերի դրվագներով.

Հանցագործության մասին «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության սպասարկման բաժնի ղեկա¬վա¬րի տեղակալ Արտաշես Հարությունյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վերջինս, 2012թ. հունիսի 19-ին դիմելով ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, նշել է, որ 2012թ. հունիսի 14-ին այդ ընկե¬րութ¬յանը պատկանող կրպակներ են այցելել ոստիկա¬նութ¬յան աշխատակիցներ, որոնց հետ եղած անձն հայտարարել է, որ 2008-2009թթ. Իսա¬հակյան 38 հասցեում գործող կրպակից գողացել է ֆուտբոլիստների նկարներ, Սարյան 24 հասցեում գործող կրպակից` 2008-2012թթ. ընթաց¬քում երկու անգամ փորձել է գողություն կատարել, Գրիգոր Լուսա¬վորչի 2 հասցեում գործող կրպա¬կից 2012թ. փորձել է գողություն կատարել, Խորենացու 26 հաս¬ցեում գործող կրպակից 2008-2012թթ. ընթացքում փորձել է երկու գողություն կատարել և Զաքյան 2 հասցեում գործող կրպակից 2012թ. մեկ անգամ փորձել է գողություն կատարել։ Հայտնել է նաև, որ ՍՊ ընկերությանը պատճառ¬ված վնասի չափը պարզվում է, ինչպես նաև այն, որ նախկինում այդ կապակցությամբ ոստի¬կա¬նություն չեն դիմել։
Տուժող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Լևոն Սահակյանի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ 2008-2009թթ. ընթացքում գործող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևանի Ա.Իսահակյան 38 հասցեում գործող կրպակի փեղկը կոտրելու միջոցով հան¬ցագործը մուտք է գործել ներս և գողացել 300 ՀՀ դրամ արժողությամբ` ֆուտբոլիստ¬ների նկարներ։ Քանի որ վնասի չափն եղել է փոքր, ոստիկանություն չեն դիմել։ Բացի այդ, գողություններ են կա¬տար¬վել նաև նույն ընկերությանը պատկանող Երևանի Մ.Խորենացի փողոցի 26, Գրիգոր Լուսավո¬րիչ փո¬ղոցի 2 և Մ.Սարյան փողոցի 24 հասցեներում գործող կրպակներից։ Մ.Խորենացի փողոցի 26 հաս¬ցեում գործող կրպակից կատարված գողությամբ ՍՊ ընկե¬րությանը պատճառվել է 242.310 ՀՀ դրա¬մի, Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցի 2 հասցեում գործող կրպա¬կից կատարված գողությամբ՝ 341.000 ՀՀ դրա¬մի, իսկ Մ.Սարյան փողոցի 24 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողությամբ՝ 229.000 ՀՀ դրա¬մի գույքային վնասներ։ Նշված գողութ¬յուն¬¬ների վերաբերյալ ժամանակին հաղորդումներ են տրվել ոստիկանությունում, որոնց կապակ¬ցությամբ հարուցվել են քրեական գործեր։
2012թ. հունիսի 13-ին կատարված քննչական փորձարարության ժամանակ Սուրեն Կարա¬պետ¬յան անունով մի երիտասարդ, մատնացույց անելով ՍՊ ընկերությանը պատկանող նշված կրպակ¬¬ները, հայտարարել է, որ ինքն է կատարել նշված գողությունները։ Բացի այդ, Ս.Կարա¬պետ¬յանը մատնացույց է արել Ա.Իսահակյան 38 հասցեում գործող կրպակը և հայտարարել, որ բացի վերը նշված գողությունից մեկ անգամ էլ գողության անհաջող փորձ է կատարել այդ կրպակից։ Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել նաև Մ.Խորենացի 26 հասցեում գործող ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակը և հայտարարել, որ 2008-2012թթ. ընթացքում 2 անգամ փորձել է փեղկը կոտրե¬լու միջոցով մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուս¬տի։ Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հասցեում գործող ՍՊ ընկերութ¬յանը պատկանող կրպակը և հայտարարել, որ փորձել է փեղկը կոտրելու միջոցով մուտք գործել կրպակ և գողություն կատարել, սակայն չի կարողացել և դիմել է փախուստի։ Ս.Կարապետ¬յանը, մատնացույց անելով Սարյան 24 հասցեում գործող ՍՊ ընկերությանը պատկանող կրպակը` հայտարարել է, որ 2008-2012թթ. ընթացքում 2 անգամ փորձել է գողություն կատարել նշված կրպա¬կից։ Բացի այդ, Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևանի Զաքյան 2 հասցեում գործող կրպակը` հայտարարելով, որ 2012թ. ընթացքում փորձել է գողություն կատարել նշված կրպա¬կից, բայց քանի որ կրպակի մոտ եղել են մարդիկ, գողություն չի կատարել և հեռացել է։ Նշված գողության փորձերի մասին նախկինում չեն իմացել, այդ պատճառով էլ ոստիկա¬նություն չեն դիմել։ Այդ դեպքերի կապակցությամբ ոստիկանության բաժնում հաղորդում է տվել, որտեղից էլ տեղեկացել է, որ հանցագործությունները կատարած անձն հանդիսանում է Երևան քաղաքի բնակիչ Սուրեն Կարապետյանը։
Տուժողի ներկայացուցիչ Լևոն Սահակյանի` 2012թ. նոյեմբերի 19-ի դատաքննական ցուց¬մուն¬¬¬քով` այն մասին, որ նախաքննության ընթացքում տեղեկացել է, որ ամբաստանյալը քննչական փոր¬ձա¬րա¬րութ¬յան ժամանակ խոստովանել և մատնացույց է արել գողության և գողութ¬յան փորձերի դեպ¬քի վայրերը։ Նշեց, որ անձամբ ներկա չի գտնվել Ս.Կարապետյանի մասնակցությամբ իրակա¬նաց¬ված քննչական փորձարարությանը, հավա¬տացել է քննիչի խոսքերին, վերջինիս խոսքերից է տե¬ղե¬¬կացել, որ Սուրեն Կարապետյանն է խոստովանել գողություններ կատարելու մեջ։ Դեպքի հան¬գա¬¬մանք¬¬նե¬րից տեղյակ չէ, չգիտի նաև ընկերության ներկայացուցիչներն արդյոք ներկա է գտնվել Ս.Կարապետյանի մասնակցությամբ իրականացված քննչական փորձարա¬րությանը, գողութ¬¬յուն¬նե¬րի մասին տեղեկացել է իրենց ընկերության աշխա¬տակից¬ներից։ Նշեց, որ ընդհանուր առմամբ իրենց ընկերությանը պատճառվել է 812.610 ՀՀ դրամի գումարի գույ¬քային վնաս։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան 24 հասցեում գոր¬ծող կրպակից կատարված գողության դրվագով.
Հանցագործության մասին Ռոզա Սարգսյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վերջինս 2009թ. ապրիլի 27-ի ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում հայտնել է, որ նույն թվականի ապրիլի 26-ին Սարյան 24 հասցեի մոտակայքում գործող մամուլի կրպակի կողքի թերթերի առաքման անց¬քից անհայտ անձը մուտք է գործել ներս և գողացել ընդհանուր 229.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ միջ¬քա¬ղաքային հեռախոսազանգերի կատարման քարտեր և թերթեր։
Վկա Ռոզա Սարգսյանի` 2009թ. ապրիլի 28-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին« որ «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան 24 հաս¬ցեում գտնվող կրպա¬կից« որտեղ ինքն աշխատել է որպես կրպակավար« 2009թ. ապրիլի 26-ի լույս 27-ի գի¬շե¬րը կատարվել է գողություն։ Անհայտ անձը բացել է կրպակի կողքի հատվածում գտնվող թերթերի ըն¬դուն¬ման համար նախատեսված պատուհան-արկղիկը և գողացել, ըստ գույքագրման արդյունք¬ների, 229.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ միջազգային հեռախոսա¬կապի քարտեր և թերթեր։ Դրա¬նից հետո փոխել են վերը նշված պատուհան-արկղիկի փականը։ Այդ մասին հայտնել է ընկե¬րութ¬յան մենեջերին, որի առաջարկով էլ ոստիկանության բաժնում գողության վերաբերյալ հա¬ղոր¬դում է տվել։ Նշված դեպքից հետո մեկ անգամ ևս փորձել են կատարել գողություն« քանի որ վնաս¬ված են եղել փոխված պատուհանի արկղիկը և դրա փականը։
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2009թ. կեսերին, ստույգ ամիսը չի հիշում, նկատել է, որ Սարյան փողոցի վրա առկա «Հայմամուլի» (որը դրա իրավահաջորդ նույն «Պրես տենդ» ՍՊ ընկերությունն է) կրպակի կողային մասի «ֆորտուշկան» ալյումինից է։ Որոշել է այդ կրպակից գողություն կատարել` մտածելով, որ կրպակում հե¬ռա¬խոսի լիցքավորման քարտեր կլինեն։ Գիշերը` ժամը 6։00-ի սահմաններում, աննկատ դուրս է եկել իրենց տնից և քայլելով գնացել դեպի այդ կրպակը, որը գտնվում է իրենց շենքից մոտ 150 մետր հեռավո¬րության վրա։ Քայլելով մոտեցել է կրպակին, շրջակայքում փնտրել և մոտակա «վուլկանի¬զա¬ցիայի» մոտ գտել մետաղյա բահ, ապա վերադարձել է կրպակի մոտ, բահով բացել «ֆորտուշ¬կան», ծռել մետաղական մասը և մտել ներս։ Կրպակից ձայնային կամուրջի քարտերը վերցնելով` թյուրիմացաբար կարծել է, թե դրանք բջջային լիցքավորման քար¬տեր են, ուստի անմիջապես դուրս է եկել կրպակից և գնացել տուն։ Ճանապարհին տեսել է, որ իր գողացածը ձայնային կամուրջի քարտեր էին, մտածել է, որ դրանք օգտագործելու դեպքում կբռնվի, գնորդներ գնելու հավանակա¬նութ¬յունը քիչ է, տուն գնալու ճանա¬պարհին շպրտել է։ Դրանից մեկ ամիս անց` ժամը 3։00-ի սահ¬ման¬ներում, մոտեցել է նույն կրպակին` նպատակ ունենալով նախապես վերցրած պտուտա¬կա¬հա¬նով բացել կրպակի կողքի «ֆոր¬տուշկան» և կրպա¬կից գողություն կատարելու, սակայն, հասնելով տեղ, նկատել է, որ «ֆոր¬տուշ¬կան» փոխել են, տեղադրել երկաթյան, իսկ դռան վրա տեղադրվել է նոր փական։ Պտուտա¬կա¬հա¬նով փորձել է ծռել «ֆորտուշկայի» վերևի մասը, սակայն մետաղն եղել է պինդ, չի կարողացել գողություն կատարել և ձեռնունայն վերադարձել է տուն։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Սարյան 24 շենքի դիմաց գտնվող «Հայ¬մա¬մուլի» կրպակը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ. նշված կրպակի ներքևի հատվածում եղած փեղ¬կը կոտրե¬լու եղանակով մուտք է գործել կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել «ձայնային կամուրջի քար¬տեր»։ Այնուհետև գողություն կատարելու նպատակով ցանկացել է նույն եղանակով 2 ան¬գամ մուտք գործել այդ կրպակ, բայց քանի որ կրպակի փեղկը փոխվել էր, չկարողանալով գո¬ղություն կատարել` հեռացել է։
Վկա Ռոզա Սարգսյանի դատաքննական` 2013թ. փետրվարի 11-ի ցուցմունքով` այն մասին, որ գողության փորձը կատարվել է 2012թ. ամռանը` Երևան քաղաքի Սարյան 24 հաս¬ցեում գործող կրպակից, անհայտ անձը, դալանի մոտից կտրելով հոսալանքալարը, անջատել է ազդանշա¬նային հա¬մակարգը, հոսանքազրկել կրպակը, սակայն ոչինչ չէր հափշտակել։ Բացի այդ, վնասված է եղել դռան փականը, որն հրավիրված վարպետը փոխել է։ Վնասված է եղել նաև կրպակի հետևի մասում եղած երկաթը, որն իր սկզբնական դիրքից տեղաշարժվել էր։
Դրանից մոտ 3-4 տարի առաջ գողություն էր կատարվել, քանի որ գալով աշխատանքի վայր` տեսել է, որ բոլոր թերթերը դուրսն են, այն ժամանակ կրպակում ազդանշա¬նային համակարգ տե¬ղադրված չի եղել։ Տեսել է, որ կրպակի ետնամասի արկղիկը, որտեղից թերթեր էին ստանում, բաց է։ Իր կանչով եկել է մենեջերը, ով նաև գույքագրող է ուղարկել։ Միջքաղաքային քարտեր հափշտա¬կելու ժամանակ կրպակում եղել են թերթեր, ամսագրեր, քարտերի գումարի չափը որոշվել է գույ¬քագրման արդյունքներով, որը և փոխանցվել են ընկերության ղեկավարությանը։
Հաջորդ օրը` առավոտյան, գալով կրպակ` տեսել է, որ դուռը նորից բաց է։ Այդ գողության ժամանակ հափշտակվել էր միջքաղաքային քարտեր, կրպակից գումար չեն գողացել։ Գողության կապակ¬ցութ¬յամբ դիմել են ոստիկանություն, եկել են ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի աշ¬խա¬տակից¬ները, գողության դեպքն արձանագրել են, իսկ հաջորդ օրն իրեն հրավիրել են բաժին։
Երկրորդ գողության ժամանակ հափշտակվել է 5.000 ՀՀ դրամ գումար` 10 և 20 մետա¬ղադրամ¬¬ներով։ Դրանից մոտ 3 օր հետո գալով կրպակ` տեսել է նույն դռնակը տեղաշարժված է, սա¬կայն անհայտ անձին այդ ժամանակ չէր հաջողվել մուտք գործել կրպակ, ոչինչ չէր գողացվել։ Նշեց, որ քննչական փորձարարությանը ներկա չի գտնվել, չի կարող ասել` ամբաստանյալ Ս.Կարա¬պետ¬յա¬նի մասնակցությամբ նման գործողություն եղել է, թե` ոչ, չբացառեց իր բացակա¬յութ¬յան օրերին նման գործողության կատարումը։ Նշեց, որ վերոնշյալ գողությունները կատարվել են կրպակի հետ¬նամասից կրպակ մուտք գործելու եղանակով. կրպակի արկղիկն այնպես է ներկառուցված, որ այդ մասով հնարավոր է մուտք գործել կրպակ։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Խորենացի 26 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողության դրվագով.
Հանցագործության մասին Նորայր Քեչյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վերջինս, 2009թ. ապրիլի 28-ին դիմելով ոստիկանության բաժին, հայտնել է, որ նույն թվականի ապրիլի 27-ին ան¬հայտ անձը Մ.Խորենացու թիվ 26 հասցեի մոտակայքում գործող մամուլի կրպակի ստորին աջա¬կողմյան հատվածից մուտք է գործել ներս և գողացել ընդհանուր 300.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր տեսակի ծխախոտներ։
Վկա Նորայր Քեչյանի` 2009թ. ապրիլի 28-ի նախաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Խորենացի 26 հասցեում գտնվող կրպա¬կից« որտեղ ինքը աշխատել է որպես կրպակավար« 2009թ. ապրիլի 27-ի լույս 28-ի գիշերը կա¬տար¬վել է շուրջ 300.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ արտասահմանյան արտադրության տարբեր տեսակի ծխախոտների գողություն։ Անհայտ անձը բացել էր կրպակի աջակողմյան ստորին հատվածում գտնվող թերթերի ընդունման համար նախատեսված փոքր դռնակը, որտեղից կարողա¬ցել էր մուտք գործել կրպակ։ Գողության մասին անմիջապես զանգել և տեղեկացրել է ընկե¬րության մե¬նեջերին, ապա` Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Դրանից հետո ամրացրել են վերը նշված պատուհան-արկղիկը։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գոր¬ծո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Խորենացի 26 շենքի դիմաց գտնվող «Հայ¬մամուլի» կրպակը` հայտարարելով, որ 2008-2009թթ. կրպակի ներքևի մասի փեղկը կոտ¬րելու մի¬ջոցով մուտք է գործել կրպակ և այնտեղից գաղտնի հափշտակել տոպրակով ծխախոտներ և քար¬տեր` բջջային հեռախոսի լիցքավորման համար։ Հետագայում 2 անգամ փորձել է նույն եղա¬նա¬կով մուտք գործել նույն կրպակ, սակայն չկարողա¬նալով կոտրել կրպակի փեղկը, թողել և հեռացել է։
Մեղադրյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. հունիսի 15-ի ցուցմունքով, համաձայն որի` 2009թ. ապրիլի 28-ին Երևան քաղաքի Մ. Խորենացի թիվ 26 հասցեում գործող, Նորայր Քեչյանին պատ¬¬կանող կրպակից գողացել է 242.310 ՀՀ դրամ արժողությամբ ծխախոտներ։
Վկա Նորայր Քեչյանի դատաքննական` 2013թ. փետրվարի 11-ի ցուցմուն¬քով, համա¬ձայն որի` Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 26 հասցեում գործող կրպակից 2009թ. գողացել են մոտ 100.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ապրանքներ, հիմնականում` թանկարժեք ծխախոտներ։ Առավոտյան աշ¬խա¬¬տան¬քի վայր գա¬լով` տեսել է, որ կրպակի դուռը կոտրված է, իրերը ներսում թափված են։ Նշված կրպակում աշխա¬տել է մինչև 2009թ. դեկտեմբերի վերջը, որի ընթացքում, բացի նշված դեպքից, այլ գողութ¬յուն չի կատարվել։ Գողության կապակցությամբ ընկերության ղեկավա¬րութ¬յունը դիմել է ոստիկա¬նութ¬յուն, իրեն ևս հարցաքննել են, կրպակ են այցելել ոստիկաններ։ Նշեց, որ դեպքի մանրամասները չի հիշում, նախաքննական ցուցմունքներն հրապարակելուց հետո ըստ էութ¬յան վերահաս¬տատեց դրանք` պնդելով, որ գողությունը կատարվել էր կրպակի աջակողմ¬յան դռան ստորին հատվածից։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողության դրվագով.
Հանցագործության մասին Թագուհի Խոջաբաշյանի հաղորդմամբ, համաձայն որի` վեր¬ջինս, 2009թ. մայիսի 4-ին դիմելով ոստիկանության բաժին, հայտնել է, որ 2009թ. մայիսի 2-ից մինչև մայիսի 4-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձը կրպակի ետնամասից, որտեղից փո¬խանցվում են թերթերը, մուտք է գործել կրպակ և գողացել տարբեր տեսակի ծխախոտներ։ Նյու¬թա¬կան վնասի չափն այդ պահին դժվարացել է ճշգրտորեն նշել։
Վկա Թագուհի Խոջաբաշյանի նախաքննական` 2009թ. մայիսի 7-ի ցուցմունքով, համաձայն որի` «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Գրիգոր Լուսավո¬րիչ 2 հաս¬ցեում գործող կրպակից« որտեղ ինքն աշխատել է որպես կրպակավար« 2009թ. մայիսի սկզբնե¬րին` գիշերը, գողություն է կատարվել։ Անհայտ անձը բացել է կրպակի կողքի հատվածում գտնվող թեր¬թե¬րի ընդունման համար նախատեսված պատուհան-արկղիկը, մուտք գործել սրահ և գողացել 341.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ։
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով, համաձայն որի` 2008-2009թթ. ընթացքում` գիշերային ուշ ժամին, գողություն է կատարել «Կրկեսի» մոտ գտնվող մամուլի կրպակից, բացել է կողային «ֆորտուշկա»-ն և երկու տոպրակի մեջ նախապես տեղա¬վո¬րելով` գողացել է ծխախոտներ, դրանք տեղափոխել ավտոտնակի մոտ և թաքցրել, մի մասը վաճառել է, մյուս մասը` ծխել։ Մոտ մեկ ամիս անց գնացել է այդ կրպակ, գողություն կատարելու նպատակով փորձել է նույն եղանակով բացել «ֆորտուշկան», սակայն չի կարողացել, քանի որ այն արդեն փոխված էր։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հասցեում գոր¬ծող «Հայմամուլի» կրպակը` հայտարարելով, որ կրպակի ներքևի մասում գտնվող փեղկը կոտրելու միջո¬ցով մուտք է գործել նշված կրպակի տարածք և այնտեղից գողացել ծխախոտներ։ Հետագայում գո¬ղութ¬յուն կատարելու նպատակով նորից փորձել է կոտրել նշված կրպակի փեղկը, սակայն չկարո¬ղա¬նալով` դիմել է փախուստի։
Մեղադրյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. հունիսի 15-ի ցուցմունքով, համաձայն որի` 2008-2009թթ. ընկած ժամանակահատվածում Գրիգոր Լուսավորիչ փողոցում գտնվող «Հայ¬մա¬¬մուլի» կրպակից գողացել է 341.000 ընդհանուր արժողությամբ ծխախոտներ։
Մեղադրյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. սեպտեմբերի 11-ի լրացուցիչ ցուցմունքով (տրվել է պաշտպան Ն.Վարդանյանի ներկայությամբ)` այն մասին, որ ցուցմունք տալիս թյուրի¬մա¬ցաբար է նշել, թե իբր Երևանի Գրիգոր Լուսավորչի 2 հասցեում գործող «Հայմամուլի » կրպակից գողութ¬յան փորձ է կատարել նաև 2012 թվականին։ Նշված կրպակից գողություն է կատարել մեկ անգամ, 2008-2009թթ.-ի ընթացքում, այդ գողությունից մոտ մեկ ամիս անց գողություն կատարելու նպատակով վերստին փորձել է մուտք գործել նշված կրպակ, սակայն չկարողանալով` թողել ու հեռացել է։
Մեղադրողի միջնորդությամբ հրավիրված և որպես վկա հարցաքննված Թագուհի Խոջաբաշ¬յանի դատաքննական` 2013թ. փետրվարի 25-ի ցուցմունքով, համա¬ձայն որի` 2009թ. մայիսի 2-ին «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քա¬ղաքի Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հասցեում գոր¬ծող կրպակից կատարվել է գողություն, որի վերաբերյալ, որպես այդ կրպակի վաճառողուհի, հաղորդում է տվել ոստիկանության բաժին։ Ոստիկա¬նության աշխա¬տա¬կից¬ները կատարել են կրպա¬կի զննություն, սակայն որևէ այլ անձի, այդ թվում` ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանին, կրպակ չեն ուղեկ¬ցել, որևէ մեկը կրպակը մատնացույց չի արել։ Կրպակից գողացվել է 500.000-ից մինչև 1.000.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ ծխախոտներ։ Գողություն կա¬տարող անձը կրպակ է մուտք գործել կրպակի կո¬ղային հատվածում առկա ստորին դռնակից։ Բացի նշված գողությունից կատար¬վել է նաև գո¬ղութ¬յան փորձ, սակայն չի հիշում` երբ։ Նշեց, որ 2012թ. հունվարից նշված կրպակում այլևս չի աշխա¬տում։
Գնահատելով կրպակից գողացված ապրանքի ընդհանուր արժեքի վերաբերյալ կրպա¬կա¬վար, գործով որպես վկա հարցաքննված Թագուհի Խոջաբաշյանի նախաքննական և դա¬տաքննա¬կան իրարամերժ ցուցմունքները` Դատարանն առավել արժևորում է գողության դեպքից օրեր անց` դեռևս 2009թ. մայիսի 7-ի տրված նախաքննականը, որպիսի հետևության հանգում է նաև այդ ցուց¬մունք¬¬ներն սույն դրվագով շարադրված այլ ապացույցների հետ հա¬մադրելու և ամբող¬ջութ¬յան մեջ գնա¬հա¬տելու արդյունքներով։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Իսահակյանի 38 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողության փորձի դրվագով.
Մեղադրողի միջնորդությամբ հրավիրված և որպես վկա հարցաքննված Ազգանուշ Մարտի¬րոս¬յանի դատաքննական ցուցմունքով` այն մասին, որ «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատ¬կա¬նող Երևան քաղաքի Իսահակյանի 38 հասցեում գտնվող կրպակից« որտեղ ինքն աշխատել է որպես կրպակավար« 2008-2009թթ. փորձել են կատարել գողություն։ Կրպակի պատուհանը հանել և մուքտ գործելով ներս` գողացել էին 300 ՀՀ դրամ արժողությամբ` ֆուտբոլիստ¬ների նկարներ։
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով, համաձայն որի` 2008-2009թթ. ընթացքում, ստույգ ժամանակը չի հիշում, գիշերային ուշ ժամին, երբ միայնակ շրջել է «Պոնչիկանոցի» մոտա¬կայ¬քում, չհասած դրան, տեսել է «Հայմամուլի» կրպակ։ Մետաղի միջոցով պետլիներից հանելով կրպա¬կի կողքի «ֆորտուշ¬կան»` մտել է ներս, վերցրել մեկ տուփ ֆուտբոլիստների տիպեր և դուրս գա¬լով` դրանք քիչ հեռու շպրտել է, քանի որ իրեն պետք չեն եղել։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղության մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Իսահակյան փողոցում` «Նաիրի» կինո¬թատրոնի դիմացի մայթում գործող «Հայմամուլի» կրպակը և հայտարարել, որ նշված կրպակի ներքևի մասի փեղկը կոտրելու միջոցով մուտք է գործել ներս և այդտեղից գողացել ֆուտբոլիստների նկարներ, որոնք կրպակից դուրս գալուց հետո դեն է նետել։ Նշված գողությունից մոտ 1 ամիս անց փորձել է նույն եղանակով մուտք գործել այդ կրպակ և գողություն կատարել, բայց չի կարողացել, քանի որ կրպակի փեղկն արդեն փոխված է եղել։
Մեղադրյալ Սուրեն Կարապետյանի` 2012թ. սեպտեմբերի 11-ի լրացուցիչ ցուցմունքով` (պաշտ¬պան Ն.Վարդանյանի ներկայությամբ) այն մասին, որ Երևանի Իսահակյան 38 հասցեում գոր¬¬ծող «Հայմամուլի» կրպակից 2008-2009թթ. ընթացքում կատարել է ֆուտբոլիստների նկարների գո¬ղություն, այլևս գողություն կամ գողության փորձ այդ կրպա¬կից չի կատարել։ Նույն հարցաքննութ¬յան ընթացքում հստակեցրել է, որ որպես կասկածյալ հար¬ցաքննվելիս գողության և գողության փոր¬ձերի դրվագներն եղել են շատ, շփոթվել է` հայտնելով, որ Գրիգոր Լուսավորիչ 2 հաս¬ցեում գործող «Հայ¬մամուլի» կրպակից գողության փորձ է կատարել նաև 2012 թվականին։ Սակայն ներկայումս հայտ¬նում է իրականությունը, նշված կրպակից 2012թ. գողության փորձ չի կատարել։ Նշված կրպա¬կից մեկ անգամ է գողություն կատարել, այն էլ` 2008-2009թթ.-ի ընթացքում, որից մոտ մեկ ամիս անց վերստին փորձել է մուտք գործել նշված կրպակ` գողություն կատարելու նպատակով, սակայն չկա¬րո¬¬ղանալով` թողել ու հեռացել է։
Վկա Ազգանուշ Մարտիրոսյանի դատաքննական` 2013թ. մարտի 29-ի ցուցմունքով, այն մասին, որ աշխատել է Երևան քաղաքի Իսահակյան 38 հասցեում գործող կրպակում որպես կրպա¬կա¬վար։ Նոր կրպակները տեղադրելուց մոտ մեկ տարի անց կատարվել է գողություն։ Անհայտ անձը գողացել էր մոտ 3.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տիպեր` ֆուտ¬բոլիստների նկարներով, արժե¬քավոր այլ իրերին ձեռք չէր տվել։ Գողության վերաբերյալ ոստիկանության բաժնում հաղորդում չի տվել, այդ մասին տեղեկացրել է ընկերության մենեջերին։ Այդ կրպակից գողություն կամ գողության փորձ այլևս չի եղել։

«Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Զաքյան 2 հասցեում գործող կրպակից կատարված գողության փորձի դրվագով.
Կասկածյալ Սուրեն Կարապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2012թ. փետրվար ամսին` գիշերային ուշ ժամին, փորձել է գողություն կատարել «Չարխի» բակից քիչ հեռու` փողոցի վրա գտնվող «Հայմամուլի» կրպակից։ Այդ նպատակով, ժամը 3։00-ի սահմաններում, միայնակ գնացել է նշված կրպակի մոտ, սակայն շրջակայքում նկատել է կայանած տաքսիներ, ուստի ոչինչ չի գողացել և հեռացել է։
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ, որի ընթացքում քննչական այդ գործո¬ղութ¬յան մասնակից Ս.Կարապետյանը մատնացույց է արել Զաքյան 2 շենքի դիմաց գործող «Հայ¬մա¬մուլի» կրպակը` հայտարարելով, որ մի քանի ամիս առաջ փորձել է նշված կրպակից գողություն կատարել, բայց քանի որ մոտակայքում տաքսի մեքենաներ էին կայանած, եղել են մարդիկ, ոչինչ չի արել, թողել և հեռացել է։
Տուժող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ, այդ կազմակերպության սպա¬սարկման բաժնի ղեկա¬վա¬րի տեղակալ Լևոն Սահակյանի` հանցագործության մասին հաղորդ¬մամբ, ինչպես նաև ըստ էության նույնաբովանդակ նախաքննական ցուցմունքով, համաձայն որի` ոստի¬կան¬նե¬րի ուղեկցությամբ Սուրեն Կարապետյանը այցելելով ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևանի Զաք¬յան 2 հասցեում գործող կրպակ` հայտարարել է, որ 2012թ. ընթացքում փորձել է գո¬ղութ¬յուն կատարել նաև այդ կրպա¬կից, բայց քանի որ կրպակի մոտ եղել են տաքսիներ, ինչպես նաև մար¬դիկ, գո¬ղություն չի կատարել և հեռացել է։

4. Դատարանի իրավական վերլուծություններ.
Պատշաճ իրավական ընթացակարգերի շրջանակներում գնա¬հատելով դա¬տաքննութ¬¬¬յամբ հետազոտված վերոնշյալ ապացույցները` Դա¬տա¬¬րանը հաստատված հա¬մարեց այն, որ ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կարապետյանը մեղավորությամբ կատարել է ապօրինաբար շինություն կամ պա¬հես¬¬տարան մուտք գործելով զու¬գորդված գույքի զգալի և խոշոր չափերի գողություններ, ինչպես նաև պահեստարան ապօրինի մուտք գործելով զուգորդված զգալի չափի գույքի գողության փորձ, այսինքն` հան¬ցա¬վոր արարքներ« որոնք համա¬պա¬տաս¬խա¬նում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործութ¬յուն¬ների հատ¬կանիշ¬ներին։
Քննարկելով ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու որոշման մեջ նշված, նրան մեղսագրվող գողության և գողության փորձերի այլ դրվագների հիմնա¬վոր¬վա¬ծութ¬յան (ապացուցվածության) հարցը` Դատարանը ղեկավարվում է հետևյալ իրավական նորմե¬րով.
ՀՀ Սահմանադրության 21-րդ, ինչպես նաև ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 18-րդ հոդ¬վածների համաձայն` հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մա¬սին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի գոր¬ծին վերաբերող փոխ¬կա¬պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջութ¬յամբ։ Մեղադրանքն ապացուց¬ված լի¬նելու վերաբերյալ բոլոր կասկածները, որոնք չեն փարատվել ՀՀ քրեադա¬տա¬վարական օրենսգրքի դրույթներին համապատաս¬խան պատ¬շաճ իրավական ընթացակարգի շրջա¬նակներում, մեկ¬նաբան¬վում են հօգուտ մեղադրյալի։ Կասկածյալը կամ մեղադրյալը պարտա¬վոր չէ ապացուցել իր անմե¬ղութ¬յունը, նրա անմե¬ղության ապացուցման պարտա¬կանությունը չի կարող դրվել պաշտպա¬¬նութ¬յան կողմի վրա։ Մեղադրանքի ապա¬ցուց¬ման և մեղադրյալին ի պաշտպանություն բերված փաս¬տարկ¬ների հերքման պարտա¬կա¬նությունը կրում է մեղադրանքի կողմը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` մե¬ղադրական դատավճիռը չի կարող հիմնված լինել ենթադրությունների վրա և կայաց¬վում է միայն այն դեպքում, երբ հանցանքը կատարելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորութ¬յունն ապա¬ցուցված է դատական քննության ընթացքում։ Հանցանքը կատարելու մեջ ամբաս¬տանյալի մեղավորությունը կա¬րող է համարվել ապացուցված, եթե դատարանը, ղեկա¬վարվելով անմեղության կանխա¬վար¬կա¬ծով, հիմնվելով պատշաճ իրավական ընթացա¬կարգի շրջանակներում դատական քննության ըն¬թաց¬քում գործի հանգամանքնե¬րի հետազոտման արդյունքների և դատաքննության ժամանակ հե¬տա¬զոտված հավաստի ապացույցների հիման վրա, ամբաստանյալի մեղավորության մասին չփա¬րատ¬վող բոլոր կասկածները նրա օգտին մեկնաբանելով, նույն օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-4-րդ կետերում նշված հարցերին տալիս է հաստատող պատասխաններ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն` դատա¬վորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազն ապացույց¬ները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ։ Քրեական դատավա¬րությունում ոչ մի ա¬պա¬ցույց նա¬խապես հաս¬տատված ապացույցի ուժ չունի։ Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կան¬խակալ մոտեցում ցուցա¬բերեն ապացույց¬նե¬րին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատ¬մամբ առավել կամ նվազ նշանակութ¬յուն տան՝ մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթա¬ցակարգի շրջանակնե¬րում։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն՝ յուրա¬քանչյուր ա¬¬պա¬ցույց ենթակա է գնահատման՝ վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ա¬պա¬¬¬¬ցույցներն իրենց համակցությամբ՝ գործի լուծման համար բավարա¬րության տեսանկյու¬նից։
Սույն գործով կիրառելի է նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2010թ. փետրվարի 12-ի թիվ ԵՔՐԴ 0632/01/08 Մ.Հովհաննիսյանի և Ա.Մարտիրոսյանի վերաբերյալ քրեական գործով արտահայտած այն իրավական դիրքորո¬շումը¬, որ «թեպետ ապացույց¬ների գնահատումը կատարվում է ներքին հա¬մոզ¬¬ման հիման վրա, այն չի կարող կամայական լինել։ Դրա հիմ¬քում պետք է դրված լինի գործի բոլոր հանգամանքների լրիվ, օբյեկտիվ և բազ¬մակողմանի քննությունը։ Ապացույցների գնահա¬տու¬մը համապատասխան որոշում¬նե¬րում պետք է արտահայտվի պատճառաբանական եզրահան¬գում¬ների ձևով՝ հիմնա¬վո¬րելով, թե ինչու որոշ ապացույցներ դրվել են որոշման հիմքում, իսկ մյուս¬ները՝ մերժվել են՝ ճանաչվելով ոչ հավաստի» (14-րդ կետ)։ Համաձայն նույն նախադեպային որոշ¬ման 19-րդ կետի 3-րդ պարբերությունում առկա մեկնաբանության՝ հակասական ապացույց¬ների առ¬կա¬յության պարագայում, երբ հնարավոր չէ հիմնավորված հետևության հանգել անձի մեղավո¬րության կամ անմեղության և այլ հարցերի վերաբերյալ, վարույթն իրա¬կանացնող մարմինը կարող է ապա¬ցույց¬ների մի մասին մյուսների նկատմամբ առավելություն կամ նվազ կարևորություն տալ միայն ապա¬ցույցների հետազո¬տությունից և գնահատումից հետո։
Վերոնշյալ վելուծությունների լույսի ներքո Դատա¬րանն արձանագրում է, որ «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Իսահակյանի 38 հասցեում գտնվող կրպակից կա¬տարված գողության փորձի դրվագով ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցված քրեական հե¬տապնդումն ենթակա է դադարեցման, քանի որ 300 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ նկարների գողութ¬յունն ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 4-րդ մասի ուժով` հանցագործություն չէ (բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված նյութական հանցակազմի օբյեկ¬տիվ կողմի պարտադիր հատկանիշ համարվող հետևանքը, առավել հստակ` վնասի չափը), շինութ¬յուն մուտք գործելիս դիտավորությամբ գույքային վնաս պատճառելու չափն հաստա¬տող որևէ ապա¬ցույց քրեական գոր¬ծի նյութերում բացակայում է։ Ավելին` մեղադրող կողմը չի հիմնավորել արդյոք գողութ¬յան կատարման պահին կրպակում բացի նշված նկարներից այլ արժեքավոր գույք եղել է, թե` ոչ, ամբաս¬տանալ Ս.Կարա¬պետ¬յանն այն հափշտակելու իրական հնարավորություն ունե¬ցել է, այդ գույքը հափշտա¬կելուց ձեռնպահ է մնացել կամովին, թե՞ իր կամքից անկախ պատճառ¬ներով` այլ արժե¬քավոր գույք չլինելու հանգամանքներում։ Նշված հետևության հանգելիս` Դատա¬րանը փաստում է, որ դատաքննության ընթացքում ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանը բացառեց իր մաս¬նակ¬ցությունը նրան վե¬րագրվող որևէ գողութ¬յանը կամ գողության փորձին (խոստովանական ցուցմունք չտվեց), իսկ մինչդատական վարույթում վեր¬ջինիս տված խոստովանական ցուցմունք¬ները, քննչական փորձա¬րարության արձա¬նագրութ¬յունն հիշատակված հանգամանքների վերաբեր¬յալ բավարար ինֆոր¬մատիվություն չեն բովան¬դակում։ Բացի այդ, նույն ժամանակահատվածում ամ¬բաստանյալ Ս.Կարա¬պետյանը գողություններ է կատարել նույն ընկերությանը պատկանող այլ կրպակներից, հափշտակել ինտերնետ հեռախոսա¬կապի քարտեր, ծխախոտներ, այսինքն` բավա¬րար հիմքեր կան ենթադրելու, որ զգալի չափի արժեք ներկայացնող իրեր պետք է որ լինեին նաև Երևանի Իսահակյանի 38 հասցեում գործող կրպակում։ Ավելին, վկա Ա.Մարտիրոսյանի դա¬տաքննական ցուցմունքով ևս հաստատվեց, որ կրպակում եղել են այլ արժեքավոր իրեր, որին գո¬ղություն կատարած անձը ձեռք չի տվել։ Դատարանն արձանագրում է, որ վերը նշված հան¬գա¬ման¬քը չփարատված կասկած է, որը ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի ուժով պետք մեկնաբանվի հօգուտ ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի։
Ինչ վերաբերում է տուժող Զավեն Արսենյանին պատկանող` Երևան քաղաքի Մաշտոցի պողոտայի 31/5 հասցեում գործող կրպակից, տուժող «Հուշ Գագոյի» ՍՊ ընկերության ներկա¬յա¬ցուցիչ Նորայր Գասպարյանին պատկանող Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 29 հաս¬ցեում գոր¬ծող խանութից, «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան 24, Երևան քաղաքի Խորենացի 26, Գրիգոր Լուսա¬վորիչ 2, Զաքյան 2 հասցեներում գործող կրպակնե¬րից գո¬ղութ¬¬յան փորձեր կատարելու դրվագներով ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանին առաջադրված մե¬ղադրանքի հիմնավորվածությանը, ապա մեղսագրված այդ դրվագներին ամբաստանյալ Ս.Կարա¬պետյանի մասնակից լինելն ապացույցների բավարար ամբող¬¬ջությամբ հաստատված (ապա¬ցուց¬ված) չէ, սպառվել են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները (մեղադրող կողմը նոր ապացույցներ պահանջելու կամ դա¬տաքննութ¬յունը լրացնելու այլ միջնորդություններով հանդես չի եկել) հետևաբար` այդ դրվագներով, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների սահման¬նե¬րում, ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանը քրեական պա¬տաս¬խանատվության և պատժի ենթակա չէ։ Նշված հետևությունների Դատարանն հանգեց հետևյալ իրավական վերլուծությունների և դատո¬ղութ¬յունների արդյունքներով.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի համաձայն` հանցափորձ է համարվում ուղղակի դի¬տա¬վորությամբ կատարված այն գործողությունը (անգործությունը), որն անմի¬ջա¬¬կանորեն ուղղված է հանցանք կատարելուն, եթե հանցագործությունն ավարտին չի հասցվել անձի կամքից անկախ հան¬գա¬մանքներով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 36-րդ հոդվածի համաձայն` հանցագործությունից կամո¬վին հրաժա¬րում է համարվում անձի կողմից հանցագործության նախապատրաստութ¬յու¬նը կամ հանցափորձը կամ հանցանք կատարելուն ուղղված գործողությունը (անգործութ¬յունը) դադարեցնելը, եթե անձը գի¬տակցել է հանցագործությունն ավարտին հասցնե¬լու հնա¬րավո¬րութ¬յունը։ Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագոր¬ծութ¬յունն ավար¬տին հասցնելուց կամովին հրաժարված անձն ենթակա չէ քրեական պատաս¬խանատ¬վութ¬յան, եթե նրա փաստացի կատարածն այլ հանցակազմ չի պարու¬նա¬կում։
Մեջբերված իրավական նորմերի վերլուծությունից ակնհայտ է, որ անձի կողմից հանցա¬գոր¬ծութ¬յունից կամովին հրաժարվելու կամ նրա կատարածն որպես հանցափորձ որակելու հարցը տվյալ իրադ¬րությու¬նում որոշվում է մեկ չափա¬նիշով` արդյոք անձը գիտակցե՞լ է տվյալ իրադրութ¬յու¬նում հանցանքն ավարտին հասցնելու իր հնարա¬վո¬րությունը, թե` ոչ, այսինքն` էականն ու որոշիչն հան¬ցանք կատարած անձի սուբյեկտիվ ընկալումն է. եթե անգամ օբ¬յեկտի¬վորեն հնարավորություն չի եղել հանցա¬գործությունն ավարտին հասցնել, սա¬կայն անձը թյուրիմացաբար կարծել է, թե նման հնա¬րա¬վորություն ունի` դադարեցնելով հան¬ցանքի կատարմանն ուղղված իր գոր¬ծու¬նեութ¬յունը, ապա հանցագործությունից կամովին հրաժարումն առ¬կա է։
Վերոնշյալ դրվագներով ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանին մեղսագրվող ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի հանցակազմը նյութական է, և այդ հանցանքն ավարտ¬ված է համարվում այն պահից, երբ հան¬ցավորն ստանում է հան¬ցա¬գործության առարկան` հափշտա¬¬կած գույքը տնօ¬րի¬նե¬լու կամ օգտագործելու իրա¬կան հնարա¬վորություն։
Հաշվի առնելով այն, որ նախաքննական խոստովանական ցուցմունքներից հրա¬ժար¬վե¬¬լուց մինչև դա¬տաքննության ավարտն ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանն հրա¬ժար¬վել է նաև վերոնշյալ դրվագ¬ներով ցուցմունքներ տալուց, այսինքն` նոր փաստական տվյալները բացակա¬յում են` վեր¬լուծման, համադրման և գնահատման ենթակա են տվյալ դրվագների վերա¬¬բեր¬յալ նախաքննութ¬յամբ ձեռք բերված և Դատարանում հետազոտված (վերը թվարկված) ապա¬ցույց¬ները։
Կրպակներից և այլ շինություններից գողություն կատարելու կա¬պակցությամբ ամբաստան¬յալ Ս.Կարապետյանի մոտ ծագած հանցավոր դիտավորութ¬յունն ավարտին չհասցնելու իրական շարժառիթը նախաքննությամբ ձեռք բերված ապա¬ցույց¬ների բավարար համակցությամբ չի հաս¬տատ¬վել, քանի որ տուժողների, նրանց ներկայացուցիչների, կրպակավարների հաղոր¬դում¬ներն ու ցուցմունքներն այդ կապակցությամբ բավարար ապացուցողական նյութ չեն բովան¬դակում, ամ¬բաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանի նախաքննական խոստովանական վերը հիշատակված ցուցմունք¬նե¬րը և այն արտացոլող քննչական փորձարարության արձանագրությունն ենթադրյալ գողություններն ավար¬տին հասցնելու հնարավորության վերաբերյալ ամբաստանյալի սուբ¬յեկտիվ ընկա¬լումը բացա¬հայտող, առավել ևս` հերքող բավարար ապացույց և հիմնա¬վոր փաստարկ չէ, ուստիև` ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի ուժով պետք է մեկնա¬բանվի հօգուտ ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանի։ Հետևաբար` վերոնշյալ դրվա¬գներով հանցագոր¬ծութ¬յան դեպքերին ամբաս¬տան¬յալ Ս.Կարապետյանի մասնակից լինելը նախաքննութ¬յամբ ձեռք բերված և դա¬տաքննութ¬¬յամբ հե¬տա¬զոտված բավարար ապացույցներով չի հաս¬տատ¬վել (բացառապես ամբաս¬տան¬¬յալի խոստովա¬նա¬կան, սակայն ոչ լիարժեք ցուցմունքները, որոնցից անգամ Դատարանում նա հրա¬ժարվեց), և ՀՀ քրեական դատա¬վա¬րական օրենսգրքի 366-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, ինչպես նաև 35-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պա¬հանջ¬ներից ելնելով` ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանը պետք է արդարացվի։
Դատարանը գո¬ղութ¬յան փորձերի վերա¬բերյալ վերոնշյալ եզրահան¬գումները կատարելիս և դրանք ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանելիս (մեղադրանքը փոփո¬խե¬լիս) հաշվի է առնում ՀՀ քրեական դատա¬վա¬րական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պա¬հանջն առ այն, որ դրանով ամբաս¬տան¬յալ Սուրեն Կարապետ¬յանի վիճակը չի վատթարանում, նրա պաշտպա¬նության իրա¬վուն¬քը չի խախտվում։
Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի մեղա¬վո¬րութ¬յան վերա¬բեր¬յալ հետևության Դատարանը հան¬գեց` նախապես քննարկելով և մերժելով վերջինիս նախաքննական խոստովանական ցուցմունք¬ները, ինչպես նաև Ս.Կարապետյանի մասնակցությամբ կատարված քննչական փորձարարության արձա¬նագրությունն որպես ապա¬ցույց անթույլատրելի ճանա¬չելու, վերջին հաշվով` իր վստահորդին արդարացնելու վերա¬բերյալ վեր¬ջի¬նիս պաշտպան Վահագն Մարտիրոսյանի պաշտպանական ճա¬ռով ներկայացված միջնորդությունը։ Որպես փաս¬տարկ վերջինս նշեց այն, որ այդ ապացույցները կորզվել են խոշտանգմամբ, տվյալ դեպքում` ըստ Ս.Կարապետյանի դատաքննական ցուցմունքի` վերջինիս ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին բերման ենթարկած նույն բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի օպերլիազորներ Աշոտ Առաքելյանի և Սոս Հովսեփյանի գոր¬ծադրած ֆիզիկական բռնութ¬յան հետևանքով, իսկ վերագրված հանցագործություններին իր վստա¬հորդի ենթադրյալ մասնակցությանն առնչվող այլ ապացույցներն առհա¬սարակ բացակայում են։
Պաշտպան Վ.Մարտիրոսյանի վերոնշյալ միջնորդությունն անհիմն է, հետապնդում է ամ¬բաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանին հնարավոր քրեական պատասխանատվությունից և պատժից զերծ պահելու նպատակ, ավելին` Դատարանում հետազոտված ապացույցները յուրովի և միակող¬մանի գնահատելու հետևանք է։ Նման հետևությունների Դատարանն հանգեց հետևյալ վերլուծութ¬յուն¬ների և դատողություն¬ների արդյունքներով.
- Դատարանում հարցաքննվելիս ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանը նշեց, որ իր նկատ¬մամբ գոր¬ծադրման ֆիզիկական բռնության հետևանքով մարմնական վնասվածք¬ներ (ակնառու կամ մնա¬ցոր¬դային հետևանքներով) չի ստացել, այդ պատճառաբանությամբ հրա¬ժար¬վեց դատաբժշկա¬կան փորձաքննության են¬թարկվե¬լու հնարավորությունից, նշեց, որ ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության ձերբա¬կալվածների պահման վայր և ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարո¬ղա¬կան հիմ¬նարկ ընդունվելիս իր մարմնին ակնառու մարմնական վնասվածքներ չեն եղել, ուստի և այդ մարմին¬ների աշխատակիցների կող¬մից չեն արձանագրվել։
- Նախաքննական մարմինը պարզաբանել է սույն գործով ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի իրավունքները, այդ թվում` լռելու և պաշտ¬պան ունենալու իրավունքները, (որի կապակցությամբ առ¬կա են համապատասխան արձանագրություններ), ընդ որում` պաշտպանական կողմի վիճարկած քննչական գործո¬ղութ¬յուն¬ների կատարումից անմիջապես առաջ` 2012թ. հունիսի 13-ին, սակայն Ս.Կարա¬պետյանն հրաժարվել է պաշտպանի ծառայությունից` պատճառաբանելով, որ դա պայմա¬նա¬վորված չէ նյութական միջոցների բացակա¬յության փաստով, տվել է խոստովանական ցուցմունք¬ներ, կամովին մասնակցել քննչական փորձարարությանը։
- Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանն իր նկատմամբ գործադրված ֆիզիկական բռնության վերաբերյալ առաջին անգամ բարձրաձայնել է դատաքննության` 2012թ. դեկտեմբերի 21-ին կա¬յա¬ցած դա¬¬տա¬կան նիստի ընթացքում, մինչդեռ վերջինս բերման էր ենթարկվել և ձերբակալվել 6 ամիս առաջ` դեռևս 2012թ. հունիսի 13-ին (ըստ նրա մեկնաբանման` ենթադրյալ բռնության գործադրման օրը)։
- Վերջինս նախաքննական մարմնի կողմից իր նկատմամբ բռնություն գործադրելու հան¬գամանքը նույնիսկ Դատարանում բացառեց, իսկ հետաքննութ¬յան մարմնի կողմից խոշ¬տանգման ենթարկվելու վերա¬բեր¬յալ մինչդատական վարույթի ընթացքում առհասարակ չի բարձրա¬ձայնել, թեև այդ մարմնի աշխա¬տակից¬ների մոտ բացատրություն տալուց հետո հանգա¬մանալից և մանրամասն ցուց¬մունքներ տվել է քննիչի մոտ և իր տված խոստովանական ցուցմունքները բռնության գոր¬ծադրման հանգա¬մանքով չի պայ¬մանավորել, թեև նման ցուցմունքներ տալուց հետո` սկսած 2012թ. հուլիսի 10-ից ունեցել է նաև պաշտպան` ի դեմս փաստաբան Կիմա Սարյանի, 2012թ. հուլիսի 10-ին, 2012թ. սեպտեմբերի 11-ին, ապա` 2012թ. սեպտեմ¬բե¬րի 13-ի հարցաքննվել է այդ պաշտպան ներ¬կա¬յութ¬¬յամբ, բայցև վերահաս¬տատել է սկզբնական խոստովա¬նա¬կան ցուցմունքների արժանա¬հա¬¬վա¬տությունը` չակնարկելով անգամ իր նկատ¬մամբ բռնություն գոր¬ծադրելու, այդ եղանակով խոստո¬վա¬նելու վերաբերյալ։
- Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանն իր նկատմամբ գործադրված ենթադրյալ ֆիզիկական բռնության մասին չի բարձրաձայնել մինչդատական վարույթի ընթացքում բազմիցս Դատարան ներկա¬յաց¬վելիս` նրա կալանավորման կամ նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետն երկա¬րաց¬նելու կապակցությամբ կայացած դատական նիստերի ընթացքում։
- Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին բերման ենթարկած նույն բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի օպերլիազորներ Աշոտ Առաքել¬յանը և Սոս Հովսեփյանը Դատա¬րանում հարցաքննվելիս հերքեցին Ս.Կարա¬պետ¬յանի նկատմամբ հոգեբա¬նա¬կան կամ ֆիզիկական բռնություն գործադրելու հանգամանքը` նշելով, որ վերջինս ակն¬կեղ¬ծորեն զղջացել և դեռևս ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին ուղեկցվելու ճանապարհին կամովին սկսել է պատ¬մել նախ¬կինում կատարած բազմաթիվ գողությունների և գողության փոր¬ձե¬րի մասին։
- Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանին ոստի¬կանության բաժին բերման ենթարկելու և նրանից բացատրություն, ապա նաև որպես կաս¬կածյալ ցուցմունք ստանալու (նաև քննչական փորձա¬րարության) պահին գողության և գողության փորձերի որոշ դրվագների վերաբերյալ իրավապահ¬նե¬րին` հետաքննության և նախաքննության մարմնին, որևէ տեղեկություններ հայտնի չեն եղել, քա¬նի որ դրանցից տուժած անձինք կամ կազմա¬կերպությունները գողությունների ¬վերաբերյալ հաղորդում¬ներով իրա¬վապահներին դեռևս չէին դիմել, այսինքն` դրանց փաստն ու հանգամանքները` գո¬ղութ¬յան վայրերը, շինություն մուտք գործելու եղանակը, գողացված ապրանքի տեսականին, կարող էին հայտնի լինել միայն այդ հանցագործություններին առնչվող անձանց, տվյալ դեպքում` ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանին և ոչ հետաքննության կամ նախաքննության մար¬մին¬ներին։ Վերը նշված հանգամանքն առանձին վերցրած թեև ամբաս¬տան¬յալ Ս.Կարապետյանի նկատ¬մամբ բռնութ¬¬¬յուն գործադրելու վարկածն ու շարժառիթն հերքող փաստարկ չէ, սակայն հաս¬տա¬¬տում է ամ¬բաս¬¬տանյալ Ս.Կարապետյանի մոտ մինչդատական վարույթի ընթացքում հետաքննության, ապա նաև նախաքննության մարմնի հետ համագործակցելու կա¬մա¬հայտության առկայությունը։
Այսպիսով, ենթադրյալ խոշտանգման մասին ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի կողմից մինչ¬¬¬¬դատական վարույթի ողջ ժամանակահատվածում քննի¬չի, իրավա¬պահ մարմնինների մոտ, ինչ¬պես նաև Դատարանում չբարձրաձայնելու, նրա մարմնին խոշտանգման հետքերի` մարմնական վնաս¬վածք¬ների բացակա¬յության, դատաքննության ընթացքում դատաբժշկական փորձաքննության են¬¬թարկվե¬լուց հրա¬ժար¬վելու, նախաքննական մարմնի կողմից ամբաստանյալի լռելու և պաշտպա¬նական իրավունքները պարզաբանելու և այդ իրավունքներն պատ¬շաճ ապահովելու, այդ թվում` որ¬պես կասկածյալ հարցաքննվելուց և քննչական փորձարա¬րութ¬յանը մասնակցելուց անմիջապես առաջ` 2012թ. հունիսի 13-ին, համապատասխան արձա¬նագրությունների կազմամբ, ի թիվս այլ իրա¬վունքների, պաշտպան ունենալու և լռելու իրավունքների պարզա¬բա¬նում ստանալու, բայց պաշտ¬պանի ծառայությունից հրաժարվելու, մինչդատական վարույթի ընթաց¬քում ընտրած պաշտ¬պան Կիմա Սարյանի մասնակ¬ցությամբ բազմիցս հարցաքննվելու, վիճարկվող ապացույց¬ների արժանա¬հա¬¬վատությունը վերահաստատելու, դրանք հստակեցնելու պայմաններում, վերոնշյալ բոլոր հանգա¬մանք¬ների համադրման և գնահատման արդյունքներով Դատարանը փաստում է, որ ենթադրյալ խոշ¬տանգ¬ման վերաբերյալ պաշտպանական կողմի պատճառա¬բա¬նությունը մտացածին, իրակա¬նում մարտա¬վարական հնարք է, վիճարկվող վերոնշյալ ապացույց¬ներն անթույլատ¬րելի ճանաչելու փաստական և իրա¬վական հիմքերը բացակայում են, այդ ապա¬ցույց¬ները ՀՀ քրեական դատավա¬րական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի տեսանկյունով թույլատրելի են, այլ ապացույցների հետ հա¬մադրման և գնահատման արդյունքներով կարող են դրվել դատավճռի հիմքում։
Միևնույն ժամանակ պատշաճ իրավական ընթա¬ցակարգի շրջանակներում հետա¬զոտելով և գնահա¬տելով ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի հակա¬սական, այն է` նա¬խաքննա¬կան խոս¬տո¬¬¬¬վանական և դատաքննական խուսափո¬ղական ցուց¬մունք¬ները, առավել արժևորում է նա¬խաքննա¬¬¬կան ցուցմունք¬ները` նկատի ունենալով, որ դրանք ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի տեսանկյունով, որպես ապացույց, լիո¬վին թույլատրելի են, դրանցում նշված փաստական տվյալները` գողություն¬ների և գողության փոր¬¬ձերի կատար¬ման հանգամանքների, այդ թվում` շինության կամ պահեստարանի գտնվելու վայրի, մուտք գործելու եղանակների, կա¬տարման գիշերային ժամերի, գողացված ապրանքների տեսականու վերաբեր¬յալ, հաստատվել են դա¬տաքննութ¬յամբ հետազոտ¬ված այլ ապացույցների բավարար համակցությամբ` դեպքի վայ¬րերն ամբաս¬տան¬յալ Սուրեն Կարապետյանի կողմից մատ¬նա¬ցույց անելու (քննչական փորձարարության) արձա¬¬նագրութ¬յամբ, տուժողի, տուժողների ներկա¬յա¬ցուցիչների և վկա¬ների ցուցմունքներով։
Ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի նկատ¬մամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչ¬պես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի հա¬մա¬ձայն` հան¬ցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգոր¬ծութ¬յան այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հան¬ցանքի ծան¬րութ¬յանը, այն կատա¬րելու հանգամանք¬նե¬րին, հանցավորի անձնա¬վո¬րութ¬յանը, անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցա¬գոր¬ծութ¬յան համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պա¬տիժ, իսկ նույն հոդ¬վածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագոր¬ծութ¬յան՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հան¬ցավորի ան¬ձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համա¬ձայն` հան¬ցագոր¬ծութ¬յան համար նախա¬տեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակ¬ները։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատա¬վարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգա¬մանք¬ներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրո¬պա¬կան դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբա¬նութ¬յունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգա¬մանք¬ներով այլ գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը, Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դա¬տարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը, նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցո¬ղութ¬յամբ, քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դա¬տարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Սույն գործով որպես ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի պատասխա¬նատ¬վութ¬յունը և պատիժը մեղմացնող այդպիսի հանգա¬մանք, Դատարանը հաշվի է ա¬նում այն, որ ամբաստանյալը թեև պաշտպանական նկատառումներով Դատարանում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն դեռևս նա¬խաքննության ընթացքում անկեղ¬ծո¬րեն զղջացել է կատարած հանցավոր արարքների հա¬մար, իրեն մե¬ղավոր է ճանա¬չել, ավելին` խոստովանական ցուցմունքներ տալով և քննչական փորձարա¬րութ¬¬յանը մասնակցելով` աջակցել է կատարած, սակայն չբացահայտված, այդ թվում` ոստիկա¬նութ¬յունում չհաշ¬վառված հանցագործության նոր դրվագներն ու դրանց հանգա¬մանք¬ները բացահայտե¬լուն` ըստ էության մեղայականով ներկա¬յանալով։
Վերոնշյալ հանգա¬մանքներն հաս¬տատվել են քրեա¬կան գործի նյութերում առկա փաս¬տա¬կան տվյալ¬ներով, իրական են և ողջամտորեն նվազեցնում են ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի անձի հան¬րային վտանգա¬վո¬րությունը։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի պատասխանատվությունն ու պա¬տիժը ծանրացնող հանգամանք է գնահատում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը` հաշվի առնե¬լով նախ¬կինում (չափահաս տարիքում) դիտավո¬րութ¬յամբ կատարած ծանր հանցանքի կատարման հա¬մար ազա¬¬¬տազրկման դատապարտվելու և այդ կապակցությամբ չմարված և չվերացված դատ¬վա¬ծության առկայութ¬յունը։
Ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրաց¬նող այլ հան¬գա¬մանքներ Դատարանը չարձա¬նագրեց։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տանյալ¬ Ս.Կա¬րա¬¬¬պետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելու կարգի և պատժատե¬սակի ընտրութ¬յան հար¬ցերին` Դատա¬րանը փաս¬տում է, որ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահ¬մանված հան¬¬ցա¬¬կազմերի պատժամասը նախատեսում է այլընտրանքային պատ¬ժա¬տե¬սակներ` տու¬գանք կամ որոշակի ժամկետով ազատազրկում, հետևա¬բար` քննարկման ենթակա է ամբաս¬տան¬յա¬լի նկատ¬¬¬մամբ նշանակվող պատ¬ժի տեսակի ընտ¬րութ¬յան, պատժաչափի, հանցագործությունների հա¬մակ¬¬ցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու, պատիժը ռեալ կրելու կամ չկրելու և այլ հարցերը։
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների` ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրա¬վասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 22-ին կայացրած դատավճռի, ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի դատվա¬ծության վերաբերյալ տեղեկանքի և թիվ ԱԶ 025005 տեղե¬կանքի («ազատականի») համադրման և համալիր վերլու¬ծութ¬յան արդ¬յունքներով Դատա¬րանը փաս¬տում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի ուժով` ամ¬բաս¬տանյալ Ս.Կարա¬պետյանի արար¬քներում առկա է ռեցի¬դիվ (տուժող «Հագոյան» ԱԿ-ից կատարված գողութ¬յան փորձի և գո¬ղութ¬յան դրվագների տեսանկյունով)։
Այսպես, ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010թ. մարտի 16-ին թիվ ԳԴ5/006/01/10 քրեական գործով կայացրած դատավճռով Սուրեն Կարապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել է ազատազրկման 3 (երեք) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` պատժի կրման սկիզբն հաշվելով 2010թ. փետրվարի 2-ից։ ՀՀ վերաքննիչ քրեա¬կան դատարանը 2010թ. մայիսի 21-ին դատավճիռը բեկանել և ուղարկել է նույն դատարան` նոր քննության։ ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը նոր կազմով 2010թ. սեպտեմ¬բերի 22-ին կայացրած դատավճռով Սուրեն Կարապետյանին ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար դատա¬պար¬տել է ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով` պատժի կրման սկիզբն հաշվելով 2010թ. փետրվա¬¬¬րի 2-ից։
«ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցութ¬յամբ համաներում հայ¬տա¬րա¬րելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշ¬ման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կի¬¬րառ¬¬մամբ ՀՀ ԱՆ «Կոշ» քրեակատա¬րողական հիմ¬նարկում 2010թ. փետրվարի 2-ից պատիժ կրող դատա¬պարտյալ Սուրեն Կարապետյանն 2011թ. մայիսի 31-ին ազատվել է պատժի կրումից։
Հաշվի առնելով դիտավորյալ հանցագոր¬ծութ¬յունների համար դատ¬վա¬ծության առ¬կա¬յության փաստը և քննարկելով հանցագոր¬ծություն¬ների ռեցիդիվը որպես պատիժ նշա¬նա¬կելու հատուկ կարգ սույն գործով ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կարապետյանի նկատ¬մամբ կի¬րա¬ռելու հարցը` Դատարանը հանգեց հետևյալ հետևության.
2011թ. մայիսի 23-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքում 67.1-րդ հոդվածի լրացում կատա¬րելով` օրենսդիրն սահմանել է հանցագործությունների ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշա¬նա¬¬կե¬լու հա¬տուկ կարգ, թեև մինչ այդ ռեցիդիվը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածով սահ¬ման¬ված, բացա¬¬ռապես պատասխանատվությունը և պատիժը խստացնող հանգա¬մանք էր։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի մեկնաբանմամբ` հանցագործությունների ռեցիդիվ է համարվում դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատ¬վա¬ծութ¬յուն ունի նախկինում դիտավորությամբ կատարած հանցանքի համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի համաձայն` անձը դատվածություն ունեցող է հա¬մարվում մեղադրական դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից մինչև դատ¬վա¬ծությունը մարվելու կամ հանվելու պահը, ընդ որում` դատվածության ժամկետի հոսքն սկսվում է նշանակված պատիժը կրելու ավարտից կամ պատիժը կրելուց ազատ¬վելու պա¬հից։ Նույն հոդվածի 4-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն` ծանր հանցագործության համար ազատազրկման դատապարտված անձի դատվածությունը մարվում է պատիժը կրելուց հինգ տարի անցնելուց հետո։
Դատաքննությամբ հաստատված (ապացուցված) դրվագներից վերջին երկուսն ամբաս¬տան¬յալ Սուրեն Կարապետյանը կա¬տարել է 2012թ. հունիսին, այ¬սինքն` «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքով ՀՀ քրեական օրենսգրքում 67.1-րդ հոդվածի լրացում կա¬տա¬¬¬րելուց հե¬¬տո, հետևա¬բար` տուժող «Հագոյան» ԱԿ-ից կատարված գողութ¬յան փորձի և գո¬ղութ¬յան դրվագներով նրա նկատմամբ պատիժը պետք է նշանակվի 67.1-րդ հոդ¬վածով սահ¬մանված կանոն¬նե¬րով, ինչը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի ուղղակի պահան¬ջից։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1-րդ հոդվածի համաձայն` հանցագործությունների ռե¬ցիդիվի, վտան¬գավոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշա¬նակելիս անհրա¬¬ժեշտ է հաշվի առնել կատարված հանցագործությունների քանակը, բնույ¬¬թը և ծան¬րության աստիճանը, այն հան¬գամանքները, որոնց հետևանքով նախկին պա¬տիժը բավա¬րար չի եղել մեղավորի ուղղման համար, ինչպես նաև նոր հանցա¬գործության բնույթը, ծանրությունը և հետևանքները։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության ռեցիդիվի համար նշանակված պատիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հա¬տուկ մասի համապա¬տաս¬խան հոդվածի սանկցիայով նախատեսված առավելագույն պատ¬ժի կեսից։
Վերոնշյալ վերլուծությունների լույսի ներքո Դատարանը փաստում է, որ տվյալ դեպքում հանցագործությանների ռեցիդիվն անհրաժեշտ է հաշվի առնել ոչ միայն որպես ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի պատասխա¬նատ¬վությունն ու պա¬տիժը ծան¬րացնող հանգամանք, այլև վերջինիս նկատմամբ պատիժ նշանակելու հա¬տուկ կարգի կիրա¬ռումն հիմնավորող փաստարկ։
Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի կատարած հանցա¬վոր արարքներում առկա է հանցագործությունների (հասարակ) ռեցիդիվ` Դատա¬րանը փաս¬տում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1-րդ հոդվածի կանոն¬նե¬րի համաձայն` նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մա¬սով նախատեսված այլընտրան¬¬քային պատժատե¬սակ¬ներից կարող է նշանակվել պա¬տիժ բացա¬ռապես ազա¬տազրկման ձևով, ընդ որում` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նշանակվող պատիժը չի կարող պակաս լինել նշանակվող առավելա¬գույն պատ¬ժի կեսից` 2 (երկու) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով ազատազրկումից։
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի կատարած գողության մյուս դրվագ¬¬¬¬ներով նրա նկատմամբ նշանակվող պատժի խնդրին` Դատարանը ղեկավարվում է ԵԿԴ/0030/01/12 քրեական գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի` 2012թ. դեկտեմբերի 5-ին կայացրած նախա¬դեպային որոշ¬ման մեջ արտահատած իրավական դիրքորոշումներով։ Այդ որոշման մեջ ՀՀ վճռա¬բեկ դատարանն իրավացիորեն արձանագրել է, որ մինչև «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփո¬խություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքն ուժի մեջ մտնե¬լը գործող ՀՀ քրեական օրենսգիրքը որպես հանցագոր¬ծությունների բազմա¬կիության տեսակ նախատեսում էր կրկնակիությունը և այն սահմա¬նում որպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի միևնույն հոդվածով կամ հոդվածի մասով նախատեսված երկու կամ ավելի հանցանքի կատարում։
«ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքով (այսուհետ նաև` 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքով) ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքում կատարված փոփոխութ¬յուն¬ներից հետո կրկնա¬կիությունը՝ որպես հանցա¬գոր¬ծութ¬յունների բազմա¬կիության տեսակ« վերացվել է« իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի միևնույն հոդ¬վածով և հոդվածի միևնույն մասով նախատեսված երկու կամ ավելի հանցանք կատարելը դիտար¬կել որպես հանցագոր¬ծութ¬յունների իրական համակ¬ցություն։ 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքով ՀՀ քրեական օրենսգրքում կա¬տար¬ված փոփոխություններից հետո գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասը պատասխանատվություն է նախատեսում մի խումբ անձանց կողմից նախնական համա¬ձայ¬¬նութ¬յամբ, խոշոր չափե¬րով, պահեստարան կամ շի¬նութ¬յուն ապօրինի մուտք գործելով գողութ¬¬յուն կատա¬րելու համար (որակյալ հատկանիշներից կրկնակիությունը վե¬րաց¬վեց)։
Վճռաբեկ դատարանի վերլուծության լույսի ներքո՝ Դատարանն արձանագրում է« որ 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքով խմբագրված՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ և 66-րդ հոդվածների մեկնաբանմամբ) հանդիսանում է Ս.Կարա¬պետյանի վիճակն այլ կերպ վատթարացնող օրենք« քանի որ դրանում սահմանված են նրա նկատմամբ պատժի նշանակման ոչ նպաստավոր պայմաններ։ Այլ խոսքով« մինչև 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքն ուժի մեջ մտնելը գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ և 21-րդ հոդվածների իմաստով՝ Ս.Կարապետյանի նկատմամբ կարող էր պատիժ նշանակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-ին կետով (մեկ դրվագը նաև 2-րդ կետով, քանի որ առկա է նաև խոշոր չափը)՝ առավելագույնը 5 (հինգ) տարի ժամկետով։
2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքն ուժի մեջ մտնելուց հետո գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի իմաստով՝ ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ վերջնական պատիժ կարող է նշա¬նակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (7 դրվագներով) և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով՝ առավելագույնը 10 տարի ժամկետով, մինչդեռ մինչև այդ փոփոխությունը գործող քրեական օրենքով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` առավելագույնը` 5 (հինգ) տարի ժամկետով, այսինքն` 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքն ամբաստանյալ Ս.Կարապետյանի վիճակն ակնհայտորեն վատթա¬րացնում է։
Տվյալ գործով հափշտակության մեկ այլ տեսակի` խարդախության վերաբերյալ գործով ՀՀ վճռաբեկ դատարանի վերոնշյալ իրավական դիրքորոշման լույսի ներքո Դատարանն արձանագրում է, որ այն կիրառելի է նաև հափշտակությունների մյուս տեսակների, տվյալ դեպքում` գողությունների վերա¬բեր¬յալ քննվող սույն քրեական գործով` փաստելով, որ «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխութ¬յուններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՕ-143-Ն օրենքն ուժի մեջ մտնելուց հետո ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի կողմից ծանրացնող հանգա¬մանքներում կատարված ութ դրվագներով գողությունները պետք է դիտարկել որպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված իրական համակցություն և որակել միայն մեկ հոդվածով, բայցև այդ հոդվածով սահմանված հանցակազմի բոլոր որակյալ հատկանիշներով, այսինքն` ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով։
Նույն վերլուծությունների լույսի ներքո Դատարանն արձանագրում է նաև, որ վերոնշյալ ութ դրվագներով պատիժ նշանակելիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1 հոդվածը կիրառելի չէ, քանի որ նախ` այդ արարքների կատարման պահին ամբաս¬տանյալ Ս.Կարապետյանը դեռևս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 362-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված չէր, բնականաբար, դատվածություն չուներ (ռեցիդիվը բացակայում է), բացի այդ` վերջինիս վիճակը վատթա¬րացնող այդ ինստիտուտը դեռևս չի գործել։ Դատարանի նշված հետությունը պայմանավորված է համապատասխանաբար` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածով նախատեսված հանցա¬գործությունների ռեցիդիվի բովան¬դա¬կության ճշգրիտ մեկնաբանմամբ և նույն օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 2-րդ կետի (վատթարացնող օրենքին հետադարձ ուժ չտալու սկզբունքի) ուղղակի պահան¬ջով։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի անձը բնութագրող տվյալ¬ները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների` հանցագոր¬ծությունների ռե¬ցի¬դի¬վի առկա¬յութ¬յունը, նրան վերագրվող հանցա¬գոր¬ծութ¬յունների բնույթն ու վտանգա¬վորության աստիճանը, հանցագործությունների բազմակիությունը, համաներման կիրառմամբ պատժի կրումից ազատվելու, սակայն չուղղվելու և նոր դիտավորյալ հանցանքներ (վերջին երկու դրվագների առու¬
մով) կատարելու փաստը, այդ դրվագներով պատիժ նշանա¬կելու` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1-րդ հոդվածով նախա¬տեսված կարգի կիրառման օրենսդրական պահանջը, ինչպես նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տեսանկյու¬նով բացառիկ հան¬գա¬մանքների բացա¬կայությունը` Դա¬տա¬րանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ս.Կարա¬պետյանի նկատ¬մամբ ազա¬տազրկման ձևով նշա¬նակվող պատիժը պայ¬մանա¬կանորեն չկիրա¬ռելու, ազա¬տազրկման նվազագույն չափից ավելի ցածր պա¬տիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ նշանակելու հիմքերը բացա¬կա¬յում են։
Պատժի նպա¬տակներն ապահովելու տեսանկյու¬¬նով ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կարապետյանն իր նկատմամբ ազա¬տազրկման ձևով նշա¬նակվող պա¬տիժը պետք է կրի, այն արդա¬րացի և անհրա¬ժեշտ է նրան ուղղելու, նոր հան¬ցագոր¬ծությունների կա¬տա¬րումը կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` եթե հանցագոր¬ծութ¬յունների համակցությունն ընդգրկում է ոչ մեծ և միջին ծանրության հանցանքներ, ապա վերջ¬նական պատիժը նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու կանոն¬ներով, այսինքն` միջին ծանրության հանցագործություններ կատարած ամբաս¬տան¬յալ Սուրեն Կարապետյանի նկատ¬մամբ վերջնա¬կան պատիժ նշանա¬կելիս կիրառելի է նաև պատիժները մասնակիորեն գումա¬րելու կանոնը։
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1-րդ հոդվածով (օրեն¬քով) կանխո¬րոշ¬ված պատժատեսակ և նվազագույն պատժաչափ նշանակելու պարա¬գա¬յում ամբաս¬տան¬յալ Սուրեն Կարապետյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի անհատակա¬նաց¬ման նկատա¬ռում¬¬ներով արդա¬րա¬ցի է վերջինիս պատաս¬խա¬¬նատ¬վությունն ու պատիժը մեղմացնող հան¬գա¬մանք¬ներն հաշվի առնել նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս` կատարած հանցագործություններով նշանակ¬ված պատիժ¬ները մասնակի գումա¬րելու կանոնի կիրառմամբ։
Ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված կա¬լա¬¬նավորման հարցը քննարկելիս` Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաս¬տանյալին ռեալ ազա¬տազրկման դատապարտելու փաստը, ինչպես նաև ելնելով դա¬տավճռի կատարումն ապա¬հովելու անհրաժեշտությունից, գտնում է, որ ամբաս¬տանյալի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանա¬վորումն անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դա¬տավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Միաժամանակ անդրա¬դառնալով ազա¬տազրկման ձևով նշանակվող պատժի կրման սկիզբն հաշ¬վարկելու և անազատության մեջ պահվելու ժամկետն նշանակվող պատ¬ժին հաշ¬վակցելու հարցերին` Դատա¬րանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Սուրեն Կարապետյանի պատժի կրման սկիզբն անհրա¬ժեշտ է հաշվարկել նրան փաստացի արգելանքի վերց¬նելու պահից` 2012թ. հու¬¬նիսի 13-ից, որի դեպքում նրան կալանքի տակ պահելու ժամկետը լրացուցիչ հաշ¬վակցելու անհրա¬¬¬¬ժեշտութ¬¬յունը վերանում է, քանի որ հաշ¬վակցման ենթակա ժամկետն ինքնին ընդգրկում է 2012թ. հունիսի 13-ից մինչև սույն դա¬տավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելն ըն¬կած ժամա¬նակա¬հատ¬վածը։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի հա¬մա¬ձայն` դա¬տավճիռ կայացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապա¬¬ցույց¬ների տնօ¬րին¬ման, դատական ծախսերի, գույ¬քի նկատմամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի, քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հարցերին։
Վերը նշվա¬ծի կապակցությամբ Դատարանն արձանագրում է, որ քրեական գոր¬ծով իրեղեն ապացույցներ չկան, ՀՀ քրեական դատավա¬րության օրենսգրքի 168-րդ հոդ¬վածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով թվարկված դատական ծախսերն հիմնավորող ապացույցներ` ևս։
Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցի լուծման հարցին` Դատարանը գտնում է, որ տու¬ժող «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Ղուկաս¬յանի ներկա¬յացրած 1.300.000 ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիական հայցն հիմնավոր է, այն անհրա¬ժեշտ է բավարարել ամբող¬ջութ¬յամբ, և նշված գումարը, որպես հանցագործությամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնաս, ենթակա է բռնագանձման ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կարապետ¬յանից։ Ինչ վերաբերում է տու¬ժող Ազատ Դավթյանին, ինչպես նաև տուժող «Հագոյան» արտադրա¬կան կոոպերատիվին (ներկա¬յա¬ցուցիչ Սահակ Հագոյան), տուժող «Մայիս» ՍՊ ընկե¬րութ¬յանը (ներկա¬յացուցիչ Ասատուր Ղա¬զար¬յան) և տուժող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանը (ներ¬կա¬յա¬ցուցիչ Լևոն Սա¬հակ¬յան) հանցա¬գոր¬ծութ¬յամբ պատ¬ճառ¬ված գույ¬քային վնասի հա¬տուց¬ման խնդրին, ապա Դատարանն այն հա¬մա¬րում է լուծված` վերջիններիս կողմից քաղաքացիական հայց ներկայացնելուց հրաժար¬վելու հիմքով։
Ինչ վերաբերվում է մինչ¬¬դա¬տական վա¬րույթի ընթացքում` 2012թ. սեպտեմբերի 15-ին, կայաց¬ված որոշմամբ ամբաս¬տանյալ Սուրեն Կարապետյանի գույքի վրա դրված կալանքը պահպա¬նելու կամ վերացնելու հարցին, ապա Դատարանն արձանագրում է, որ վերջինիս անվամբ հաշ¬վառված որևէ շարժական կամ անշարժ գույք փաստացի արգելանքի չի վերցվել` այդպիսին չհայտ¬նա¬բեր¬վելու հիմքով, հետևաբար` այդ խնդրին չի անդրադառ¬նում։

Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ղեկավարվելով ՀՀ քրեա¬կան դատավա¬րա¬կան օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդ¬ված¬ներով` Դատա¬րանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝


Սուրեն Լևոնի Կարապետյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործությունների կատար¬ման մեջ, նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1 հոդվածի կիրառմամբ` ազատազրկում 2 (երկու) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1 հոդվածի կիրառմամբ` ազատազրկում 2 (երկու) տարի 9 (ինը) ամիս ժամկետով։
Կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասը` Սուրեն Լևոնի Կարա¬պետ¬յանի նկատմամբ նշանակված պա¬տիժները մասնակիորեն գու¬մա¬¬րել և վերջ¬¬նական պատիժ նշա¬նա¬կել` ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով։
Սուրեն Կարապետյանի պատժի կրման սկիզբն հաշվել 2012թ. հունիսի 13-ից, նրա նկատ¬մամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանա¬վորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Տուժող «Անիկոր թրեյդ» ՍՊ ընկերության ներկայացուցիչ Արմինե Հրանտի Ղուկասյանի ներկայացրած 1.300.000 (մեկ միլիոն երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի քաղա¬քա¬ցիական հայցը բավարարել ամբողջությամբ, և նշված գումարը, որպես հանցա¬գործությամբ պատճառված վնաս, բռնագանձել Սուրեն Լևոնի Կարապետ¬յանից։
Տուժող Ազատ Դավթյանին, ինչպես նաև տուժող «Հագոյան» արտադրական կոոպե¬րա¬տի¬վին և տուժող «Պրես ստենդ» ՍՊ ընկերությանն հանցա¬գոր¬ծութ¬յամբ պատ¬ճառ¬ված գույ¬քային վնա¬սի հա¬տուց¬ման հարցն համարել լուծված` վերջիններիս կողմից քաղաքացիական հայց ներկայաց¬նելուց հրաժար¬վելու հիմքով։
Դատական ծախսերի հարցն համարել լուծված։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեա¬կան դատարան` հրապարակման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում։


ԴԱՏԱՎՈՐ ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ