Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0125/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
15.10
Պատասխանող
Մանուկ Զաքարյան
Էդգար Սարդարյան Ստեփանի
Խաչատուր Մկրտչյան Գրիգորի
Արմեն Գասպարյան Վահանի
Արթուր Գասպարյան Վահանի
Գարիկ Մկրտչյան Գրիգորի
Գայանե Գրիգորյան Սամվելի
Ասյա Մանուկյան Սմբատի
Աշոտ Ասլանյան Լեոնիդի
Մարիամ Գաբրիելյան Ստեփանի
Նելլի Ստեփանյան Շալիկոյի
Մանուկ Զաքարյան Մանվելի
Մանուկ Զաքարյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Մնացական Մարտիրոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Հենրիկ Տեր-Ադամյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Մնացական Մարտիրոսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2013-03-19 | 11:00 | 1 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-12-24 | 10:00 | 4 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-12-20 | 17:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-12-19 | 16:30 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-12-10 | 10:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-12-03 | 16:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-11-23 | 09:30 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-11-09 | 10:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-11-02 | 09:30 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-10-11 | 12:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-10-02 | 09:30 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-09-12 | 10:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-08-29 | 16:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-08-18 | 10:00 | 4 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-08-07 | 12:00 | 4 | Կայացել է |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԿԴ/0125/01/12
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 մարտի 2013 թվական ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ
ԴԱՏԱՐԱՆԸ /ԱՅՍՈՒՀԵՏ` ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ա.ՆԱՂԴԱԼՅԱՆԻ
տուժող` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Հ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի, տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Տոնոյանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 05-ի որոշմամբ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15137811 քրեական գործը:
2. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշումներով Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, այնուհետև` քաղաքացիական հայցվոր:
3. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 21-ի համապատասխան որոշումներով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին:
4. 2012 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 15137811 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/:
5. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 27-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակվել է դատական քննության 2012 թվականի օգոստոսի 07-ին, ժամը 12.00-ին:
6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Դատավճռով որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
6ա. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով.
Ա/ Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Բ/ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը մեղավոր է ճանաչվել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով`
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Գ/ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դ/ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ե/ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Զ/ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Է/ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ը/ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը, Արթուր Վահանի Գասպարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը չեն բողոքարկել:
7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանը և տուժող Մանվել Զաքարյանը:
8. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ պաշտպան Հ.Իսրայելյանը 2013 հունվարի 24-ին փոստային ծառայության միջոցով վերաքննիչ բողոք է ուղարկել վերաքննիչ դատարան, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 29-ին:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 23-ին:
9. ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի փետրվարի 04-ի համապատասխան որոշումներով պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները վերադարձվել են վերջիններիս` դրանցում առկա թերությունները վերացնելու և վերակազմված վերաքննիչ բողոքները 10-օրյա ժամկետում վերաքննիչ դատարան ներկայացնելու համար:
10. Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերակազմված վերաքննիչ բողոքները վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 2013 թվականի մարտի 04-ին: Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքին միացել է նաև ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
11. Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի մարտի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակվել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2013 թվականի մարտի 19-ին, ժամը` 11.00-ին, Երևան քաղաքում:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ
12. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
13. Առաջին ատյանի դատարանը դատաքննությամբ հաստատված է համարել այն, որ ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
14. Ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել են բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը և գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության:
Ի հիմնավորումն իրենց վերաքննիչ բողոքի` վերջիններս մասնավորապես նշել են հետևյալը.
15. Ըստ ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և պաշտպան Հ.Իսրայելյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի մի շարք խախտումներ, որոնք հանգեցրել են անհիմն և անօրինական դատավճռի կայացման:
Ներկայացնելով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, մեջբերելով նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 72-րդ հոդվածի իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակները նշել են նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և գործուն զղջալու հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից:
16. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել: Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ:
Ի հիմնավորումն իր վերաքննիչ բողոքի` տուժողը մասնավորապես նշել է հետևյալը.
17. Ըստ տուժող Մ.Զաքարյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա և հանգեցրել անհիմն ու անօրինական դատավճռի կայացման:
Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ի սկզբանե քրեական գործը հարուցվել է իր հաղորդման հիման վրա, որպիսի հանգամանքը անտեսվել և կոծկվել է ինչպես նախաքննական մարմնի, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանի կողմից:
Տուժող Մ.Զաքարյանը նշել է նաև այն մասին, որ ինքն առաջին ատյանի դատարանում գրավոր հայցադիմում է ներկայացրել, որին առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս ընդհանրապես չի անդադարձել, որով խախտել է նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 10-րդ, 11-րդ կետերի պահանջները:
Վերաքննիչ բողոքի հեղինակը դատավճիռը բողոքարկել է նաև իր որդու` սույն գործով ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի մասով, նշելով, որ այդ մասով ևս առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, քանի որ իր որդին դատապարտվել է <<խաբվելու համար>>, բացի այդ` դատավճռով նշանակված տուգանքն իրենց ընտանիքը գցել է ծանր վիճակի մեջ:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ:
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով պաշտպանության և տուժող կողմերի հիմնավորումները, բողոքի դեմ արտահայտված մեղադրող կողմի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, իսկ առաջին ատյանի դատարանի 24.12.2012թ. դատավճիռը թողնել անփոփոխ` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումն ամբաստանյալ
Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով
առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածության վերաբերյալ
18. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
19. Վերաքննիչ դատարանը ստուգման ենթարկելով դատավճռի օրինականությունը, հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ, 25-րդ, 124-127-րդ հոդվածներով, ստուգման և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգել է ճիշտ հետևության, որ ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը, ապացուցված է նրա մեղավորությունը մեղսագրված հանցանքը կատարելու մեջ:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը` բացի վերջինիս ինքնախոստովանական ցուցմունքներով, հաստատված է համարել նաև հետևյալ ապացույցներով.
20. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։
Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։
Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։
21. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։
22. Տուժող Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
23. Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։
2011 թվականի սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։
24. Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։
Բացի վերոգրյալից, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված է նաև գործում առկա ներքոհիշյալ ապացույցներով.
25. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։
26. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
27. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
28. Քրեադատավարական ապացուցման տարրեր հանդիսացող ապացույցների ստուգման, գնահատման, ապացուցման ենթակա հանգամանքների վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսգրքի 18-րդ, 25-րդ, 107-րդ, 124-127-րդ հոդվածներում նշված հիմնարար իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը, ՀՀ վերաքննիչ դատարանը նույնպես հանգում է այն հետևության, որ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելը և նրա մեղքը հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված և ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված վերոնշյալ ապացույցներով:
29. Վերաքննիչ դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալը, նույնպես հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանում` դատաքննության ընթացքում հետազոտված և դատավճռում փաստական տվյալներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի նորմերի հատկանիշներին և, որ ապացուցված է ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, ուստի պաշտպանության կողմի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, դրանք չեն բխում քրեական գործի նյութերից:
30. Ւնչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքի այն փաստարկներին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և այդ հոդվածի հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից, վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է անհիմն, մտացածին, պաշտպանը դրանով նպատակ է հետապնդում իր պաշտպանյալին զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և պատիժ կրելուց` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
31. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի`
<<Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը:>>:
32. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն առաջին անգամ կատարելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք և այդ կապակցությամբ տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, այնուամենայնիվ կամովին չի ներկայացել մեղայականով և չի աջակցել հանցագործությունը բացահայտելուն:
33. Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը համարում է հիմնավորված, իսկ պաշտպան ամբաստանյալի և պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված` իր պաշտպանյալի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ վերջինիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ քրեական պատասխանատվությունից ազատելու վերաբերյալ եզրահանգումները` անհիմն:
Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումը տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից
վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկների վերաբերյալ
34. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել:
Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ:
35. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին:>>:
36. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշմամբ Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, սակայն քրեական գործի քննության ընթացքում տուժողի կողմից հայցադիմում չի ներկայացվել, իսկ հայցադիմումի բացակայության պայմաններում տուժող Մ.Զաքարյանի պահանջի հիման վրա քաղաքացիական հայցի բավարարումը չի բխում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներից: Ուստի տուժող Մ.Զաքարյանի փաստարկներն այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով չի անդրադարձել իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն և մտացածին, նկատի ունենալով, որ տուժողի նման պնդումն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում:
37. Ինչ վերաբերվում է տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքի այն, որ իր որդու` Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ պետք է կայացնել արդարացման դատավճիռ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն` նկատի ունենալով, որ վերջինս լինելով գործով շահագրգռված անձ, նպատակ է հետապնդում որդուն` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին, զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և որպես պատժատեսակ նշանակված տուգանքը վճարելուց, քանի որ սույն որոշման 18-29-րդ կետերում շարադրված հիմնավորումներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և ապացուցված է վերջինիս կողմից այդ արարքը կատարելը:
38. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանն առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից բերված փաստարկներն` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով և 402-րդ հոդվածով, վերաքննիչ քրեական դատարանը
à ð à Þ º ò
1. Ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
2. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԿԴ/0125/01/12
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 մարտի 2013 թվական ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ
ԴԱՏԱՐԱՆԸ /ԱՅՍՈՒՀԵՏ` ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ա.ՆԱՂԴԱԼՅԱՆԻ
տուժող` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Հ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի, տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Տոնոյանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 05-ի որոշմամբ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15137811 քրեական գործը:
2. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշումներով Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, այնուհետև` քաղաքացիական հայցվոր:
3. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 21-ի համապատասխան որոշումներով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին:
4. 2012 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 15137811 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/:
5. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 27-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակվել է դատական քննության 2012 թվականի օգոստոսի 07-ին, ժամը 12.00-ին:
6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Դատավճռով որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
6ա. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով.
Ա/ Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Բ/ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը մեղավոր է ճանաչվել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով`
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Գ/ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դ/ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով:
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ե/ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Զ/ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Է/ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ը/ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը, Արթուր Վահանի Գասպարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը չեն բողոքարկել:
7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանը և տուժող Մանվել Զաքարյանը:
8. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ պաշտպան Հ.Իսրայելյանը 2013 հունվարի 24-ին փոստային ծառայության միջոցով վերաքննիչ բողոք է ուղարկել վերաքննիչ դատարան, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 29-ին:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 23-ին:
9. ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի փետրվարի 04-ի համապատասխան որոշումներով պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները վերադարձվել են վերջիններիս` դրանցում առկա թերությունները վերացնելու և վերակազմված վերաքննիչ բողոքները 10-օրյա ժամկետում վերաքննիչ դատարան ներկայացնելու համար:
10. Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերակազմված վերաքննիչ բողոքները վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 2013 թվականի մարտի 04-ին: Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքին միացել է նաև ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
11. Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի մարտի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակվել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2013 թվականի մարտի 19-ին, ժամը` 11.00-ին, Երևան քաղաքում:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ
12. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
13. Առաջին ատյանի դատարանը դատաքննությամբ հաստատված է համարել այն, որ ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
14. Ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել են բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը և գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության:
Ի հիմնավորումն իրենց վերաքննիչ բողոքի` վերջիններս մասնավորապես նշել են հետևյալը.
15. Ըստ ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և պաշտպան Հ.Իսրայելյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի մի շարք խախտումներ, որոնք հանգեցրել են անհիմն և անօրինական դատավճռի կայացման:
Ներկայացնելով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, մեջբերելով նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 72-րդ հոդվածի իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակները նշել են նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և գործուն զղջալու հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից:
16. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել: Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ:
Ի հիմնավորումն իր վերաքննիչ բողոքի` տուժողը մասնավորապես նշել է հետևյալը.
17. Ըստ տուժող Մ.Զաքարյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա և հանգեցրել անհիմն ու անօրինական դատավճռի կայացման:
Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ի սկզբանե քրեական գործը հարուցվել է իր հաղորդման հիման վրա, որպիսի հանգամանքը անտեսվել և կոծկվել է ինչպես նախաքննական մարմնի, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանի կողմից:
Տուժող Մ.Զաքարյանը նշել է նաև այն մասին, որ ինքն առաջին ատյանի դատարանում գրավոր հայցադիմում է ներկայացրել, որին առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս ընդհանրապես չի անդադարձել, որով խախտել է նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 10-րդ, 11-րդ կետերի պահանջները:
Վերաքննիչ բողոքի հեղինակը դատավճիռը բողոքարկել է նաև իր որդու` սույն գործով ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի մասով, նշելով, որ այդ մասով ևս առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, քանի որ իր որդին դատապարտվել է <<խաբվելու համար>>, բացի այդ` դատավճռով նշանակված տուգանքն իրենց ընտանիքը գցել է ծանր վիճակի մեջ:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ:
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով պաշտպանության և տուժող կողմերի հիմնավորումները, բողոքի դեմ արտահայտված մեղադրող կողմի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, իսկ առաջին ատյանի դատարանի 24.12.2012թ. դատավճիռը թողնել անփոփոխ` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումն ամբաստանյալ
Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով
առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածության վերաբերյալ
18. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
19. Վերաքննիչ դատարանը ստուգման ենթարկելով դատավճռի օրինականությունը, հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ, 25-րդ, 124-127-րդ հոդվածներով, ստուգման և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգել է ճիշտ հետևության, որ ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը, ապացուցված է նրա մեղավորությունը մեղսագրված հանցանքը կատարելու մեջ:
Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը` բացի վերջինիս ինքնախոստովանական ցուցմունքներով, հաստատված է համարել նաև հետևյալ ապացույցներով.
20. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։
Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։
Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։
21. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։
22. Տուժող Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
23. Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։
2011 թվականի սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։
24. Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։
Բացի վերոգրյալից, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված է նաև գործում առկա ներքոհիշյալ ապացույցներով.
25. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։
26. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
27. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
28. Քրեադատավարական ապացուցման տարրեր հանդիսացող ապացույցների ստուգման, գնահատման, ապացուցման ենթակա հանգամանքների վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսգրքի 18-րդ, 25-րդ, 107-րդ, 124-127-րդ հոդվածներում նշված հիմնարար իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը, ՀՀ վերաքննիչ դատարանը նույնպես հանգում է այն հետևության, որ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելը և նրա մեղքը հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված և ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված վերոնշյալ ապացույցներով:
29. Վերաքննիչ դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալը, նույնպես հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանում` դատաքննության ընթացքում հետազոտված և դատավճռում փաստական տվյալներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի նորմերի հատկանիշներին և, որ ապացուցված է ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, ուստի պաշտպանության կողմի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, դրանք չեն բխում քրեական գործի նյութերից:
30. Ւնչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքի այն փաստարկներին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և այդ հոդվածի հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից, վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է անհիմն, մտացածին, պաշտպանը դրանով նպատակ է հետապնդում իր պաշտպանյալին զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և պատիժ կրելուց` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
31. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի`
<<Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը:>>:
32. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն առաջին անգամ կատարելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք և այդ կապակցությամբ տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, այնուամենայնիվ կամովին չի ներկայացել մեղայականով և չի աջակցել հանցագործությունը բացահայտելուն:
33. Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը համարում է հիմնավորված, իսկ պաշտպան ամբաստանյալի և պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված` իր պաշտպանյալի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ վերջինիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ քրեական պատասխանատվությունից ազատելու վերաբերյալ եզրահանգումները` անհիմն:
Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումը տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից
վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկների վերաբերյալ
34. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել:
Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ:
35. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ:
2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար:
3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին:>>:
36. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշմամբ Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, սակայն քրեական գործի քննության ընթացքում տուժողի կողմից հայցադիմում չի ներկայացվել, իսկ հայցադիմումի բացակայության պայմաններում տուժող Մ.Զաքարյանի պահանջի հիման վրա քաղաքացիական հայցի բավարարումը չի բխում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներից: Ուստի տուժող Մ.Զաքարյանի փաստարկներն այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով չի անդրադարձել իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն և մտացածին, նկատի ունենալով, որ տուժողի նման պնդումն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում:
37. Ինչ վերաբերվում է տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքի այն, որ իր որդու` Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ պետք է կայացնել արդարացման դատավճիռ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն` նկատի ունենալով, որ վերջինս լինելով գործով շահագրգռված անձ, նպատակ է հետապնդում որդուն` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին, զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և որպես պատժատեսակ նշանակված տուգանքը վճարելուց, քանի որ սույն որոշման 18-29-րդ կետերում շարադրված հիմնավորումներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և ապացուցված է վերջինիս կողմից այդ արարքը կատարելը:
38. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանն առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից բերված փաստարկներն` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով և 402-րդ հոդվածով, վերաքննիչ քրեական դատարանը
à ð à Þ º ò
1. Ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
2. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
24 դեկտեմբերի 2012թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0125/01/12
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղարներ` Է. Մկրտչյան,
Լ. Առաքելյան,
Ա. Հովհաննիսյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական
շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Հակոբյանի,
պաշտպաններ Ռ. Դավթյանի,
Հ. Իսրայելյանի,
Տ. Աբրահամյանի,
տուժող Մ. Զաքարյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
1. Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի`
ծնված 1979թ. հուլիսի 10-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
2. Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի`
ծնված 1982թ. նոյեմբերի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
3. Արմեն Վահանի Գասպարյանի `
ծնված 1986թ. փետրվարի 06-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
4. Արթուր Վահանի Գասպարյանի `
ծնված 1984թ. սեպտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
5. Ասյա Սմբատի Մանուկյանի `
ծնված 1955թ. մայիսի 17-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
6. Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի `
ծնված 1984թ. հունիսի 12-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Աճառյան 1-ին փողոցի թիվ 28 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
7. Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի `
ծնված 1989թ. մայիսի 27-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
8. Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի `
ծնված 1987թ. ապրիլի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
9. Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի `
ծնված 1984թ. հունվարի 29-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 17/2 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 15137811 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2011թ. դեկտեմբերի 05-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ։
Թիվ 13112712 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2012թ. մարտի 07-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Քննիչի 2012թ. ապրիլի 20-ի որոշմամբ, թիվ 13112712 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, միացվել է թիվ 15137811 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15137811 քրեական գործի համարով։
Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Ա. Գասպարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված և «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս մոր` Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Ասյա Մանուկյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Աշոտ Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է Մանուկ Զաքարյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։»։
2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանը մոր` Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Ասյա Մանուկյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Մանուկյանին և վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանն ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Աշոտ Ասլանյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասերով։
Բացի դա Է. Սարդարյանը կնոջ` Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը Ա. Գասպարյանը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325 հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանը ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Մ. Զաքարյանին, իսկ վերջինս 08.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ Է. Սարդարյանը Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հոր` Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով, խաբեությամբ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդ. 1-ին մասով։»։
3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ` Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա կնոջ` Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք-երաշխավորագիր է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին, որը իրացրել է Մ. Գաբրիելյանին, իսկ վերջինս 02.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասերով։
Բացի այդ Ա. Գասպարյանն ընկերոջ` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ` Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդչությամբ 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասով։»։
5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։
7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող « Ինեկոբանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։
2012թ. հուլիսի 13-ին քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Արթուր Վահանի Գասպարյանի` երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արմեն Վահանի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Դատարանի 03.12.2012թ. որոշմամբ, ԵԿԴ-0125/01/12 (15137811) քրեական գործով ամբաստանյալներ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի և Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` համաներման ակտ ընդունվելու պատճառաբանությամբ։
Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները
Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով` մեկ դրվագով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, չորս դրվագներով` ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, կեղծել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր հետևյալ հանգամանքներում.
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսին Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի եղբայրը և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Արմեն Գասպարյանի անվամբ ձևակերպված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Ա. Գասպարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և այդ տեղեկանքի հիման վրա, ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
2. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Էդգար Սարդարյանի անվամբ տրված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
3. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս մայր, ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
4. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս, նույն օրն օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
5. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, ընկերոջ` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին։ Նշված տեղեկանքը Մ. Զաքարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, չորս դրվագներով կեղծել, օգտագործել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է կեղծելու իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ, խարդախությամբ հափշտակել է տուժող Մ. Զաքարյանի զգալի չափերով գույքը հետևյալ հանգամանքներում.
1. Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսնու եղբայր, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, նույն օրն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
2. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր մայր, ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
3. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
4. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանին։ 08.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր ընկեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերությունում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն Ա. Գասպարյանն իրացրել է Ն. Ստեփանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ն.Ստեփանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով, 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հայր, տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով` խաբեությամբ հափշտակել է այն։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ազգական, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նույն օրը նշված տեղեկանքն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին, որն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանին։ 04.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանն իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ, ամբաստանյալ Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու համար ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդմամբ, 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն իրացրել է ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանին։ Նշված տեղեկանքը նույն օրն օգտագործելու միջոցով, ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր որդի, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է հետևյալը.
- ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքներն հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին եկել են իրենց բակ և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ Է. Սարդարյանը խնդրել է աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք տալ, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի այն կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից ներկայացված, համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված կեղծ տեղեկանքն այն մասին, որ նրա մայր Ասյա Սմբատի Մանուկյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Բացի այդ, 03.08.2011թ. Էդգար Սարդարյանը ներկայացրել է համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանք այն մասին, որ Աշոտ Ասլանյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և ամսեկան ստանում է 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը նույնպես ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Բացի այդ, Էդգար Սարդարյանը 04.08.2011թ. ներկայացրել է Մանուկ Զաքարյանի անվամբ համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որն ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Մինչդեռ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Նշված ՍՊԸ-ն պատկանել է իր եղբոր կնոջը, սակայն նա կամ իր եղբայրը տեղյակ չեն եղել իր վերոհիշյալ գործողությունների մասին։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 119-121, հատոր 2, գ.թ. 86-89, 103-104, 188-189, 237/
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Խաչատուր Մկրտչյանին և հաճախակի այցելել է նրա` Երևանի Ավան թաղամասում գտնվող կրպակ։ 2011թ. հուլիսին, Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին գնացել է Խաչատուր Մկրտչյանի տուն և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ խնդրել է տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խաչատուր Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նշված տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր մայր Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Գնալով Խ. Մկրտչյանի տուն` հայտնել է, որ իրեն մերժել են և այժմ ցանկանում է համակարգիչ գնել իր մայր Ա. Մանուկյանի անվամբ։ Խ. Մկրտչյանը կնիքել և ստորագրել է տեղեկանքը, որից հետո իր մայրն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով, իր ընկեր Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խ. Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո հանձնել է Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Կրկին ցանկանալով նույն եղանակով և նույն խանութից գնել համակարգիչ` դիմել է Արթուր Վահանի Գասպարյանին։ Նա պատրաստել և տվել է տեղեկանք այն մասին, որ իր կին Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 05.07.2011թ. իր կին Նելլի Ստեփանյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ, կատարել է կանխավճար և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։ Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։
Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 170-173, 179-180, 188-189, 198-199, 266-267, 388-389/
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 211-212, 221-223, հատոր 2, գ.թ. 198-199, 309/
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009-2010թթ. աշխատել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր։ Ընկերությունը փակվելուց հետո գրասենյակից բնակարան է տեղափոխել գրասեղան, որտեղ հայտնաբերել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ի կնիքը։ Քանի որ ընկերության տնօրենը քաղաքում չի եղել, այդ պատճառով կնիքը պահել է իր մոտ։ 2011թ. օգոստոսի սկզբին ցանկանալով իր կին Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել, համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, ապա հանձնել է կնոջը։ 04.08.2011թ. իր կինն այն ներկայացնելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը 2011թ. օգոստոսի սկզբներին դիմել է իրեն, կնոջ` Նելլի Ստեփանյանի անվամբ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք պատրաստելու խնդրանքով։ Իր մոտ ունենալով «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերության կնիքը` համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին կեղծ տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, որից հետո հանձնել է Ն. Ստեփանյանին։ 04.08.2011թ. վերջինս այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Կնոջ անվամբ վերցրած համակարգիչը հետագայում վաճառել է, քանի որ իր երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 366-369, 378-379/
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին խնդրել է Խաչատուր Մկրտչյանին` իրեն տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խ. Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 15-ին համակարգչային եղանակով ինտերնետ ակումբում պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև նոյեմբեր ամիսը կատարել է անհրաժեշտ վճարումները, որից հետո գումար չունենալու պատճառով դադարել է մուծումներ կատարել, սակայն պարտավորվել է դրանք կատարել։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։ Համակարգիչը երկար ժամանակ իր մոտ է եղել, սակայն հետո այն ուղարկել է Վրաստան։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 110-114, 340-341/
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի վերջին իր որդի Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, ըստ որի իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 175-176, 274-275/
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 213-215, 289-290/
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Արթուր Վահանի Գասպարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։ Սկզբնական շրջանում անհրաժեշտ վճարումները կատարել են, սակայն հետագայում չեն կարողացել վճարել, քանի որ երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել և նրա բուժման ծախսերը հոգալու պատճառով վաճառել են համակարգիչը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 118-122, 330-331/
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. գ.թ. 62-65, 176, հատոր 2, գ.թ. 177-178, 179-180/
Տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 82-84, հատոր 2, գ.թ. 222-223/
Վկա Գագիկ Վարդի Ջուլհակյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2001թ. հիմնադրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը և մինչև օրս հանդիսանում է այդ ընկերության տնօրենը։ Ընկերությունը զբաղվում է համակարգիչների առք ու վաճառքով, գտնվում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում։ 2011թ. ամռանը «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն իրականացրել է ակցիա` ընկերության կողմից մշակված համապատասխան պայմանագրերի և աշխատանքի վայրի ու աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք-երաշխավորագրերի հիման վրա կատարել է համակարգիչների ապառիկ վաճառք։ Պայմանագրերի կնքման համար պարտադիր հիմք է հանդիսացել աշխատանքի վայրից ներկայացված տեղեկանք-երաշխավորագիրը։ Ակցիայի շրջանակներում 15.07.2011թ. Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գործող խանութ է եկել Արմեն Վահանի Գասպարյանը և ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Գասպարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. նոյեմբերը Արմեն Գասպարյանը կատարել է 47.560 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
19.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Է.Սարդարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Նա 22.08.2011թ. կատարել է 14.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
21.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
02.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 26.500 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Մ. Գաբրիելյանը ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. հոկնեմբերի 26-ը նա կատարել է 44.400 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
05.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ն. Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ Գտնում է, որ տվյալ գործով «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն հանդիսանում է տուժող, քանի որ իրականում ՍՊԸ-ից խարդախությամբ գույք է հափշտակվել։ Այդ պատճառով միջնորդում է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը ներգրավել որպես տուժող։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 71-72, 90, 216-217/
Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 80-81/
Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 180/
Վկա Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսացել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրենը։ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, սննդամթերքի վաճառք իրականացնող կրպակի աշխատանքները բարելավելու նպատակով իր ամուսին Գարիկ Մկրտչյանի հետ փոխհամաձայնության են եկել սպառողական վարկ վերցնելու շուրջ։ Իրենց մտադրությունն իրականացնելու համար Գ. Մկրտչյանը համակարգչային եղանակով պատրաստել է իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք այն մասին, իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Ինքը ստորագրել և կնիքել է ամուսնու կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված նշված կեղծ տեղեկանքը։ 14.02.2011թ. Գ. Մկրտչյանն այն ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։
/դատական նիստի արձանագրություն. հատոր 1, գ.թ. 132-135, հատոր 2, գ.թ. 254-255, 349/
Վկա Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իր կին Գայանե Սամվելի Գրիգորյանը 2009թ. հիմնադրել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունը, որը 2009-2011թթ. զբաղվել է մանրածախ առևտրով։ Իրենց կողմից շահագործվող կրպակի աշխատանքները բարելավելու համար իր կնոջն առաջարկել է իրեն տալ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք` սպառողական վարկ ձևակերպելու համար։ Գայանե Գրիգորյանը համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որ ստորագրի և կնիքի։ 2011թ. հունվարի 31-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը ներկայացրել է Գ. Գրիգորյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, 14.02.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 177-179, հատոր 2, գ.թ. 253, 356-357/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։
/հատոր 1, գ.թ. 68-69, հատոր 2, գ.թ. 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
/հատոր 1, գ.թ. 72-73, հատոր 2, գ.թ. 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 28.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/16679-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության կողմից Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի և Ասյա Սմբատի Մանուկյանի համար անհատական հաշիվ բացելու մասին հայտ և անհատական հաշվետվություն չի ներկայացվել։
/հատոր 2, գ.թ. 17, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 17.02.2012թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/2748-12 գրությամբ, որի համաձայն` Նելլի Ստեփանյանը 01.05.2008թ. «Հայր և որդի Արամյաններ» ՍՊ ընկերությունում անցել է աշխատանքի, ազատման վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն և 01.08.2009թ.-ից մինչև 31.12.2009թ. աշխատել է «Նոր Զովք» ՍՊ ընկերությունում։ Ասյա Մանուկյանի և Էդգար Սարդարյանի վերաբերյալ ծառայության տնօրինության տակ գտնվող շտեմարանում տվյալներ առկա չեն։
/հատոր 2, գ.թ. 56, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 37, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Ասյա Մանուկյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 38, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Նելլի Ստեփանյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 39, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 19.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը «04.16.2010թ.» աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 40, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 21.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Ասյա Սմբատի Մանուկյանը 08.01.2010թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 41, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Արմեն Գասպարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 94, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 97, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 03.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը 05.03.2008թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 279/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 280/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 30.01.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 120.000 /հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 281/
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Քննարկելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գ. Ջուլհակյանի 12.09.2012թ. միջնորդությունը` «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչելու մասին` այն պատճառաբանությամբ, որ ամբաստանյալներ Էդգար Սարդարյանի, Արմեն Գասպարյանի, Ասյա Մանուկյանի, Մարիամ Գաբրիելյանի և Նելլի Ստեփանյանի կողմից քրեական օրենքով չթույլատրված արարք կատարելու հետևանքով ընկերությանը պատճառվել է գույքային վնաս, դատարանը գտնում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Տուժող է ճանաչվում այն անձը, ում քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով անմիջականորեն պատճառվել է բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս։ Տուժող է ճանաչվում նաև այն անձը, ում կարող էր անմիջականորեն պատճառվել բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս, եթե ավարտվեր քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարք կատարելը։
2. Տուժող ճանաչելու մասին որոշումն ընդունում է հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը կամ դատարանը։»։
Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելու, օգտագործելու և իրացնելու, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելու և տուժող Մանվել Զաքարյանից 107.000 ՀՀ դրամ գումար խարդախությամբ հափշտակելու համար, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու, իսկ ամբաստանյալներ Ասյա Մանուկյանին, Մարիամ Գաբրիելյանին և Նելլի Ստեփանյանին` ակնհայտ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելու համար։
Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Այսպիսով, ամբաստանյալներին մեղադրանք չի առաջադրվել` «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին գույքային վնաս պատճառելու կամ այդ ընկերության գույքը հափշտակելու համար։ Հետևաբար «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչվել չի կարող։
Վերլուծելով ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին, Արմեն Վահանի Գասպարյանին, Արթուր Վահանի Գասպարյանին, Ասյա Սմբատի Մանուկյանին, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքները, նրանց ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի հինգ դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի չորս դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` իր կողմից անձամբ և այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ խարդախություն կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, այլ անձի կողմից օգտագործելու նպատակով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելը` իր կողմից անձամբ այն օգտագործելու նպատակով, ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանն իր կատարած` հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն իր կատարած` չորս դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Քննարկելով խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Արթուր Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով`
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
24 դեկտեմբերի 2012թ. ք. Երևան
ԵԿԴ-0125/01/12
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղարներ` Է. Մկրտչյան,
Լ. Առաքելյան,
Ա. Հովհաննիսյան,
մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Երևան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական
շրջանների դատախազության
ավագ դատախազ Ա. Հակոբյանի,
պաշտպաններ Ռ. Դավթյանի,
Հ. Իսրայելյանի,
Տ. Աբրահամյանի,
տուժող Մ. Զաքարյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
1. Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի`
ծնված 1979թ. հուլիսի 10-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
2. Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի`
ծնված 1982թ. նոյեմբերի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
3. Արմեն Վահանի Գասպարյանի `
ծնված 1986թ. փետրվարի 06-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով,
4. Արթուր Վահանի Գասպարյանի `
ծնված 1984թ. սեպտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
5. Ասյա Սմբատի Մանուկյանի `
ծնված 1955թ. մայիսի 17-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
6. Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի `
ծնված 1984թ. հունիսի 12-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Աճառյան 1-ին փողոցի թիվ 28 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
7. Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի `
ծնված 1989թ. մայիսի 27-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
8. Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի `
ծնված 1987թ. ապրիլի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
9. Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի `
ծնված 1984թ. հունվարի 29-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 17/2 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով,
Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 15137811 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2011թ. դեկտեմբերի 05-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ։
Թիվ 13112712 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2012թ. մարտի 07-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Քննիչի 2012թ. ապրիլի 20-ի որոշմամբ, թիվ 13112712 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, միացվել է թիվ 15137811 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15137811 քրեական գործի համարով։
Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Ա. Գասպարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված և «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս մոր` Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Ասյա Մանուկյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Աշոտ Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է Մանուկ Զաքարյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։»։
2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանը մոր` Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Ասյա Մանուկյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Մանուկյանին և վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանն ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Աշոտ Ասլանյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասերով։
Բացի դա Է. Սարդարյանը կնոջ` Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը Ա. Գասպարյանը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325 հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ, Է. Սարդարյանը ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Մ. Զաքարյանին, իսկ վերջինս 08.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։
Բացի այդ Է. Սարդարյանը Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հոր` Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով, խաբեությամբ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի։
Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդ. 1-ին մասով։»։
3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ` Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա կնոջ` Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք-երաշխավորագիր է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին, որը իրացրել է Մ. Գաբրիելյանին, իսկ վերջինս 02.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասերով։
Բացի այդ Ա. Գասպարյանն ընկերոջ` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ` Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդչությամբ 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։
Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասով։»։
5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։
7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։
9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող « Ինեկոբանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։
2012թ. հուլիսի 13-ին քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Արթուր Վահանի Գասպարյանի` երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արմեն Վահանի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։
Դատարանի 03.12.2012թ. որոշմամբ, ԵԿԴ-0125/01/12 (15137811) քրեական գործով ամբաստանյալներ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի և Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` համաներման ակտ ընդունվելու պատճառաբանությամբ։
Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները
Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով` մեկ դրվագով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, չորս դրվագներով` ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, կեղծել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր հետևյալ հանգամանքներում.
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսին Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի եղբայրը և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Արմեն Գասպարյանի անվամբ ձևակերպված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Ա. Գասպարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և այդ տեղեկանքի հիման վրա, ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
2. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Էդգար Սարդարյանի անվամբ տրված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
3. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս մայր, ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
4. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս, նույն օրն օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
5. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, ընկերոջ` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին։ Նշված տեղեկանքը Մ. Զաքարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, չորս դրվագներով կեղծել, օգտագործել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է կեղծելու իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ, խարդախությամբ հափշտակել է տուժող Մ. Զաքարյանի զգալի չափերով գույքը հետևյալ հանգամանքներում.
1. Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսնու եղբայր, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, նույն օրն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
2. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր մայր, ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
3. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
4. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանին։ 08.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր ընկեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերությունում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն Ա. Գասպարյանն իրացրել է Ն. Ստեփանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ն.Ստեփանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով, 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հայր, տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով` խաբեությամբ հափշտակել է այն։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ազգական, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նույն օրը նշված տեղեկանքն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին, որն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանին։ 04.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանն իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ, ամբաստանյալ Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու համար ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդմամբ, 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն իրացրել է ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանին։ Նշված տեղեկանքը նույն օրն օգտագործելու միջոցով, ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր որդի, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։
Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է հետևյալը.
- ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար,
- ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքներն հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին եկել են իրենց բակ և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ Է. Սարդարյանը խնդրել է աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք տալ, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի այն կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից ներկայացված, համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված կեղծ տեղեկանքն այն մասին, որ նրա մայր Ասյա Սմբատի Մանուկյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Բացի այդ, 03.08.2011թ. Էդգար Սարդարյանը ներկայացրել է համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանք այն մասին, որ Աշոտ Ասլանյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և ամսեկան ստանում է 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը նույնպես ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Բացի այդ, Էդգար Սարդարյանը 04.08.2011թ. ներկայացրել է Մանուկ Զաքարյանի անվամբ համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որն ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Մինչդեռ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Նշված ՍՊԸ-ն պատկանել է իր եղբոր կնոջը, սակայն նա կամ իր եղբայրը տեղյակ չեն եղել իր վերոհիշյալ գործողությունների մասին։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 119-121, հատոր 2, գ.թ. 86-89, 103-104, 188-189, 237/
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Խաչատուր Մկրտչյանին և հաճախակի այցելել է նրա` Երևանի Ավան թաղամասում գտնվող կրպակ։ 2011թ. հուլիսին, Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին գնացել է Խաչատուր Մկրտչյանի տուն և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ խնդրել է տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խաչատուր Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նշված տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր մայր Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Գնալով Խ. Մկրտչյանի տուն` հայտնել է, որ իրեն մերժել են և այժմ ցանկանում է համակարգիչ գնել իր մայր Ա. Մանուկյանի անվամբ։ Խ. Մկրտչյանը կնիքել և ստորագրել է տեղեկանքը, որից հետո իր մայրն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով, իր ընկեր Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խ. Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո հանձնել է Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Կրկին ցանկանալով նույն եղանակով և նույն խանութից գնել համակարգիչ` դիմել է Արթուր Վահանի Գասպարյանին։ Նա պատրաստել և տվել է տեղեկանք այն մասին, որ իր կին Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 05.07.2011թ. իր կին Նելլի Ստեփանյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ, կատարել է կանխավճար և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։ Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։
Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 170-173, 179-180, 188-189, 198-199, 266-267, 388-389/
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 211-212, 221-223, հատոր 2, գ.թ. 198-199, 309/
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009-2010թթ. աշխատել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր։ Ընկերությունը փակվելուց հետո գրասենյակից բնակարան է տեղափոխել գրասեղան, որտեղ հայտնաբերել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ի կնիքը։ Քանի որ ընկերության տնօրենը քաղաքում չի եղել, այդ պատճառով կնիքը պահել է իր մոտ։ 2011թ. օգոստոսի սկզբին ցանկանալով իր կին Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել, համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, ապա հանձնել է կնոջը։ 04.08.2011թ. իր կինն այն ներկայացնելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
Բացի այդ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը 2011թ. օգոստոսի սկզբներին դիմել է իրեն, կնոջ` Նելլի Ստեփանյանի անվամբ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք պատրաստելու խնդրանքով։ Իր մոտ ունենալով «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերության կնիքը` համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին կեղծ տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, որից հետո հանձնել է Ն. Ստեփանյանին։ 04.08.2011թ. վերջինս այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Կնոջ անվամբ վերցրած համակարգիչը հետագայում վաճառել է, քանի որ իր երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 366-369, 378-379/
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին խնդրել է Խաչատուր Մկրտչյանին` իրեն տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խ. Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 15-ին համակարգչային եղանակով ինտերնետ ակումբում պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև նոյեմբեր ամիսը կատարել է անհրաժեշտ վճարումները, որից հետո գումար չունենալու պատճառով դադարել է մուծումներ կատարել, սակայն պարտավորվել է դրանք կատարել։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։ Համակարգիչը երկար ժամանակ իր մոտ է եղել, սակայն հետո այն ուղարկել է Վրաստան։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 110-114, 340-341/
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի վերջին իր որդի Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, ըստ որի իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 175-176, 274-275/
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 213-215, 289-290/
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Արթուր Վահանի Գասպարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։ Սկզբնական շրջանում անհրաժեշտ վճարումները կատարել են, սակայն հետագայում չեն կարողացել վճարել, քանի որ երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել և նրա բուժման ծախսերը հոգալու պատճառով վաճառել են համակարգիչը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 118-122, 330-331/
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. գ.թ. 62-65, 176, հատոր 2, գ.թ. 177-178, 179-180/
Տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 82-84, հատոր 2, գ.թ. 222-223/
Վկա Գագիկ Վարդի Ջուլհակյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2001թ. հիմնադրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը և մինչև օրս հանդիսանում է այդ ընկերության տնօրենը։ Ընկերությունը զբաղվում է համակարգիչների առք ու վաճառքով, գտնվում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում։ 2011թ. ամռանը «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն իրականացրել է ակցիա` ընկերության կողմից մշակված համապատասխան պայմանագրերի և աշխատանքի վայրի ու աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք-երաշխավորագրերի հիման վրա կատարել է համակարգիչների ապառիկ վաճառք։ Պայմանագրերի կնքման համար պարտադիր հիմք է հանդիսացել աշխատանքի վայրից ներկայացված տեղեկանք-երաշխավորագիրը։ Ակցիայի շրջանակներում 15.07.2011թ. Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գործող խանութ է եկել Արմեն Վահանի Գասպարյանը և ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Գասպարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. նոյեմբերը Արմեն Գասպարյանը կատարել է 47.560 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
19.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Է.Սարդարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Նա 22.08.2011թ. կատարել է 14.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
21.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
02.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 26.500 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Մ. Գաբրիելյանը ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. հոկնեմբերի 26-ը նա կատարել է 44.400 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։
05.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ն. Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ Գտնում է, որ տվյալ գործով «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն հանդիսանում է տուժող, քանի որ իրականում ՍՊԸ-ից խարդախությամբ գույք է հափշտակվել։ Այդ պատճառով միջնորդում է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը ներգրավել որպես տուժող։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 71-72, 90, 216-217/
Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 80-81/
Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 180/
Վկա Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսացել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրենը։ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, սննդամթերքի վաճառք իրականացնող կրպակի աշխատանքները բարելավելու նպատակով իր ամուսին Գարիկ Մկրտչյանի հետ փոխհամաձայնության են եկել սպառողական վարկ վերցնելու շուրջ։ Իրենց մտադրությունն իրականացնելու համար Գ. Մկրտչյանը համակարգչային եղանակով պատրաստել է իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք այն մասին, իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Ինքը ստորագրել և կնիքել է ամուսնու կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված նշված կեղծ տեղեկանքը։ 14.02.2011թ. Գ. Մկրտչյանն այն ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։
/դատական նիստի արձանագրություն. հատոր 1, գ.թ. 132-135, հատոր 2, գ.թ. 254-255, 349/
Վկա Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իր կին Գայանե Սամվելի Գրիգորյանը 2009թ. հիմնադրել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունը, որը 2009-2011թթ. զբաղվել է մանրածախ առևտրով։ Իրենց կողմից շահագործվող կրպակի աշխատանքները բարելավելու համար իր կնոջն առաջարկել է իրեն տալ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք` սպառողական վարկ ձևակերպելու համար։ Գայանե Գրիգորյանը համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որ ստորագրի և կնիքի։ 2011թ. հունվարի 31-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը ներկայացրել է Գ. Գրիգորյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, 14.02.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։
/դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 177-179, հատոր 2, գ.թ. 253, 356-357/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։
/հատոր 1, գ.թ. 68-69, հատոր 2, գ.թ. 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։
/հատոր 1, գ.թ. 72-73, հատոր 2, գ.թ. 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 28.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/16679-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության կողմից Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի և Ասյա Սմբատի Մանուկյանի համար անհատական հաշիվ բացելու մասին հայտ և անհատական հաշվետվություն չի ներկայացվել։
/հատոր 2, գ.թ. 17, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 17.02.2012թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/2748-12 գրությամբ, որի համաձայն` Նելլի Ստեփանյանը 01.05.2008թ. «Հայր և որդի Արամյաններ» ՍՊ ընկերությունում անցել է աշխատանքի, ազատման վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն և 01.08.2009թ.-ից մինչև 31.12.2009թ. աշխատել է «Նոր Զովք» ՍՊ ընկերությունում։ Ասյա Մանուկյանի և Էդգար Սարդարյանի վերաբերյալ ծառայության տնօրինության տակ գտնվող շտեմարանում տվյալներ առկա չեն։
/հատոր 2, գ.թ. 56, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 37, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Ասյա Մանուկյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 38, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Նելլի Ստեփանյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 39, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 19.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը «04.16.2010թ.» աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 40, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 21.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Ասյա Սմբատի Մանուկյանը 08.01.2010թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 41, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Արմեն Գասպարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 94, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 97, 225-227/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 03.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը 05.03.2008թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 279/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 280/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 30.01.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 120.000 /հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումար։
/հատոր 2, գ.թ. 225-227, 281/
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Քննարկելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գ. Ջուլհակյանի 12.09.2012թ. միջնորդությունը` «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչելու մասին` այն պատճառաբանությամբ, որ ամբաստանյալներ Էդգար Սարդարյանի, Արմեն Գասպարյանի, Ասյա Մանուկյանի, Մարիամ Գաբրիելյանի և Նելլի Ստեփանյանի կողմից քրեական օրենքով չթույլատրված արարք կատարելու հետևանքով ընկերությանը պատճառվել է գույքային վնաս, դատարանը գտնում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Տուժող է ճանաչվում այն անձը, ում քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով անմիջականորեն պատճառվել է բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս։ Տուժող է ճանաչվում նաև այն անձը, ում կարող էր անմիջականորեն պատճառվել բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս, եթե ավարտվեր քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարք կատարելը։
2. Տուժող ճանաչելու մասին որոշումն ընդունում է հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը կամ դատարանը։»։
Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելու, օգտագործելու և իրացնելու, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելու և տուժող Մանվել Զաքարյանից 107.000 ՀՀ դրամ գումար խարդախությամբ հափշտակելու համար, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու, իսկ ամբաստանյալներ Ասյա Մանուկյանին, Մարիամ Գաբրիելյանին և Նելլի Ստեփանյանին` ակնհայտ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելու համար։
Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։
Այսպիսով, ամբաստանյալներին մեղադրանք չի առաջադրվել` «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին գույքային վնաս պատճառելու կամ այդ ընկերության գույքը հափշտակելու համար։ Հետևաբար «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչվել չի կարող։
Վերլուծելով ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին, Արմեն Վահանի Գասպարյանին, Արթուր Վահանի Գասպարյանին, Ասյա Սմբատի Մանուկյանին, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքները, նրանց ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի հինգ դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի չորս դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` իր կողմից անձամբ և այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ խարդախություն կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, այլ անձի կողմից օգտագործելու նպատակով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելը` իր կողմից անձամբ այն օգտագործելու նպատակով, ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանն իր կատարած` հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն իր կատարած` չորս դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։
Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։
Քննարկելով խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Արթուր Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով`
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել.
- առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով,
- երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0125/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 13-07-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0125/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15137811 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Էդգար Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ– ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ>> ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում: Խաչատուր Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար որ նա հանդիսանալով « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Ա. Գասպարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ » ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Արմեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Ա. Գասպարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ » ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Արթուր Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա կնոջ՝ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք-երաշխավորագիր է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի կողմից « Հելլո Եվրոպա » ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին, որը իրացրել է Մ. Գաբրիելյանին, իսկ վերջինս 02.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Գարիկ Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար նա սպառողական վարկ ձևակերպելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի հետ 31.01.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ աշխատելու և ամսական 120.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Գայանե Սամվելի Գրիգորյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, 14.02.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան 64ա հասցեում գտնվող « Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ֊Բանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել սպառողական վարկ։ Գայանե Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա հանդիսանալով « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ի տնօրեն, ակնհայտ կեղծ տեղեկանք պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ 31.01.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված վերջինիս կողմից « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ աշխատելու և ամսական 120.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Գարիկ Մկրտչյանը 14.02.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան 64ա հասցեում գտնվող « Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել սպառողական վարկ։ Ասյա Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2012թ. ձեռք է բերել « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ » ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Աշոտ Ասլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող « Ինեկոբանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել "17\11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ Մարիամ Գաբրիելյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2012թ. ձեռք է բերել « Հելլո Եվրոպա » ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 « դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ » ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Նելլի Ստեփանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2012թ. ձեռք է բերել « Հելլո Եվրոպա » ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է « Կոմպմարկետ » ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Մանուկ Զաքարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2012թ. ձեռք է բերել « Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող « Ինեկոբանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ 7>\11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հայրանուն | Ստեփանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Խաչատուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հայրանուն | Գրիգորի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հայրանուն | Վահանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հայրանուն | Վահանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գարիկ |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հայրանուն | Գրիգորի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ասյա |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հայրանուն | Սմբատի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հայրանուն | Լեոնիդի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
| Հայրանուն | Ստեփանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Նելլի |
| Ազգանուն | Ստեփանյան |
| Հայրանուն | Շալիկոյի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հայրանուն | Մանվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.10 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 14-07-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Հիմքը | 21.07.2012թ-ից դատավոր Գ.Պողոսյանի արձակուրդ գնալու կապակցությամբ: Հրաման N-120, 17.07.2012թ. |
Մակագրել
| Երբ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մնացական |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 18-07-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 18-07-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 07-08-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գարիկ |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Խաչատուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ասյա |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նելլի |
| Ազգանուն | Ստեփանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մանվել |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-09-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Խաչատուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Սարդարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ասյա |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մարիամ |
| Ազգանուն | Գաբրիելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Նելլի |
| Ազգանուն | Ստեփանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 24-12-2012 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 24 դեկտեմբերի 2012թ. ք. Երևան ԵԿԴ-0125/01/12 Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղարներ` Է. Մկրտչյան, Լ. Առաքելյան, Ա. Հովհաննիսյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա. Հակոբյանի, պաշտպաններ Ռ. Դավթյանի, Հ. Իսրայելյանի, Տ. Աբրահամյանի, տուժող Մ. Զաքարյանի, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց գործն ըստ մեղադրանքի 1. Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` ծնված 1979թ. հուլիսի 10-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 2. Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ծնված 1982թ. նոյեմբերի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 3. Արմեն Վահանի Գասպարյանի ` ծնված 1986թ. փետրվարի 06-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 4. Արթուր Վահանի Գասպարյանի ` ծնված 1984թ. սեպտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 5. Ասյա Սմբատի Մանուկյանի ` ծնված 1955թ. մայիսի 17-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 6. Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի ` ծնված 1984թ. հունիսի 12-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Աճառյան 1-ին փողոցի թիվ 28 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 7. Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի ` ծնված 1989թ. մայիսի 27-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 8. Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի ` ծնված 1987թ. ապրիլի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 9. Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի ` ծնված 1984թ. հունվարի 29-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 17/2 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Գործի դատավարական նախապատմությունը Թիվ 15137811 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2011թ. դեկտեմբերի 05-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ։ Թիվ 13112712 քրեական գործը ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում հարուցվել է 2012թ. մարտի 07-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Քննիչի 2012թ. ապրիլի 20-ի որոշմամբ, թիվ 13112712 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, միացվել է թիվ 15137811 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է մեկ վարույթում` թիվ 15137811 քրեական գործի համարով։ Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ 1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Ա. Գասպարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված և «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս մոր` Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Ասյա Մանուկյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով վերջինիս ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է Աշոտ Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ պատրաստված «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է Մանուկ Զաքարյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ Այսինքն, Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։»։ 2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգչի գնում։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Է. Սարդարյանը մոր` Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Ասյա Մանուկյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Մանուկյանին և վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ, Է. Սարդարյանն ընկերոջ` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Աշոտ Ասլանյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Ա. Ասլանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասերով։ Բացի դա Է. Սարդարյանը կնոջ` Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը Ա. Գասպարյանը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325 հոդվածի 1-ին մասով։ Բացի այդ, Է. Սարդարյանը ընկերոջ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, իրացրել է Մ. Զաքարյանին, իսկ վերջինս 08.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 2-րդ մասով։ Բացի այդ Է. Սարդարյանը Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հոր` Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով, խաբեությամբ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի։ Այսինքն, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178 հոդ. 1-ին մասով։»։ 3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի բարեկամ` Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչիկ Գրիգորի Մկրտչյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։ 4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար. «որ նա կնոջ` Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք-երաշխավորագիր է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին, որը իրացրել է Մ. Գաբրիելյանին, իսկ վերջինս 02.08.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասերով։ Բացի այդ Ա. Գասպարյանն ընկերոջ` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ` Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդչությամբ 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը իրացրել է Ն. Ստեփանյանին, իսկ վերջինս նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։ Այսինքն, Արթուր Վահանի Գասպարյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325 հոդվածի 1-ին մասով։»։ 5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսական 100.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։ 6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսական 150.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել TA11/17628 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։ 7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։ 8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրը օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ձևակերպել ապառիկ համակարգիչի գնում։»։ 9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր » ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող « Ինեկոբանկ » ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։»։ 2012թ. հուլիսի 13-ին քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Արթուր Վահանի Գասպարյանի` երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արմեն Վահանի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Դատարանի 03.12.2012թ. որոշմամբ, ԵԿԴ-0125/01/12 (15137811) քրեական գործով ամբաստանյալներ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի և Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` համաներման ակտ ընդունվելու պատճառաբանությամբ։ Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, նախնական համաձայնության գալով` մեկ դրվագով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, չորս դրվագներով` ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, կեղծել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր հետևյալ հանգամանքներում. 1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսին Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի եղբայրը և տեղյակ լինելով նշված ընկերության կնիքի գտնվելու վայրի մասին, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի հետ, 15.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Արմեն Գասպարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Արմեն Գասպարյանի անվամբ ձևակերպված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Ա. Գասպարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և այդ տեղեկանքի հիման վրա, ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 2. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 19.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին Էդգար Սարդարյանի անվամբ տրված, իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 3. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս մայր, ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 4. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 03.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, վերջինիս ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը նույն օրն իրացրել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս, նույն օրն օգտագործելու միջոցով տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։ 5. Ամբաստանյալ Խ. Մկրտչյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ, 04.08.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված, ընկերոջ` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ձևակերպված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը 08.08.2011թ. իրացրել է ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին։ Նշված տեղեկանքը Մ. Զաքարյանը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, չորս դրվագներով կեղծել, օգտագործել և իրացրել է իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է կեղծելու իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ, խարդախությամբ հափշտակել է տուժող Մ. Զաքարյանի զգալի չափերով գույքը հետևյալ հանգամանքներում. 1. Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ամուսնու եղբայր, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 19.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, նույն օրն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 2. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր մայր, ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Մանուկյանին։ Վերջինս նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 3. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ա. Ասլանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերության մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։ 4. Ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր ընկեր, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 04.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մանուկ Զաքարյանի վերաբերյալ, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն այն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանին։ 08.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Զաքարյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր ընկեր, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին դրդել է 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերությունում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն Ա. Գասպարյանն իրացրել է Ն. Ստեփանյանին։ Նույն օրն այն օգտագործելու միջոցով ամբաստանյալ Ն.Ստեփանյանը նշված տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Է. Սարդարյանը, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի անվամբ «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերությունում ձևակերպված թիվ TA11/18272 սպառողական վարկի պայմանագրով նախատեված 151.000 ՀՀ դրամ գումարը մուծելու պատրվակով, 2011թ. սեպտեմբերի վերջին չարաշահելով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի հայր, տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի վստահությունը, վերջինիցս վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, սակայն վարկի գումարը չմուծելով` խաբեությամբ հափշտակել է այն։ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ազգական, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ, 15.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նույն օրը նշված տեղեկանքն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կնոջ, ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, 02.08.2011թ. համակարգչային եղանակով իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ է պատրաստել Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին, որն իրացրել է ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանին։ 04.08.2011թ. ամբաստանյալ Մ. Գաբրիելյանն այն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Բացի այդ, ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանն իր ընկեր Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կնոջ, ամբաստանյալ Նելի Շալիկոյի Ստեփանյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու համար ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի դրդմամբ, 05.08.2011թ. համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի կողմից «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն իրացրել է ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանին։ Նշված տեղեկանքը նույն օրն օգտագործելու միջոցով, ամբաստանյալ Ն. Ստեփանյանը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, իր որդի, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 21.07.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր աշխատելու և ամսեկան 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 03.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն աշխատելու և ամսեկան 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/17628 պայմանագիրը։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 02.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանից 05.08.2011թ. ձեռք է բերել «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գտնվող խանութ և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։ Ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է հետևյալը. - ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը նախկինում դատված չի եղել, խնամքին ունի մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար, - ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ապացույցների հետազոտում և գնահատում Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքներն հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին եկել են իրենց բակ և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ Է. Սարդարյանը խնդրել է աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք տալ, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի այն կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից ներկայացված, համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 21.07.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Էդգար Սարդարյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված կեղծ տեղեկանքն այն մասին, որ նրա մայր Ասյա Սմբատի Մանուկյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Բացի այդ, 03.08.2011թ. Էդգար Սարդարյանը ներկայացրել է համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանք այն մասին, որ Աշոտ Ասլանյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և ամսեկան ստանում է 150.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը նույնպես ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Բացի այդ, Էդգար Սարդարյանը 04.08.2011թ. ներկայացրել է Մանուկ Զաքարյանի անվամբ համակարգչային եղանակով պատրաստված տեղեկանքն այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որն ինքը ստորագրել և կնիքել է։ Մինչդեռ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Նշված ՍՊԸ-ն պատկանել է իր եղբոր կնոջը, սակայն նա կամ իր եղբայրը տեղյակ չեն եղել իր վերոհիշյալ գործողությունների մասին։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 119-121, հատոր 2, գ.թ. 86-89, 103-104, 188-189, 237/ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Խաչատուր Մկրտչյանին և հաճախակի այցելել է նրա` Երևանի Ավան թաղամասում գտնվող կրպակ։ 2011թ. հուլիսին, Աշոտ Ասլանյանի և Արթուր Գասպարյանի հետ միասին գնացել է Խաչատուր Մկրտչյանի տուն և ընդհանուր խոսակցության ժամանակ խնդրել է տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խաչատուր Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 19-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նշված տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 21.07.2011թ. համակարգչային եղանակով իր մայր Ասյա Մանուկյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Գնալով Խ. Մկրտչյանի տուն` հայտնել է, որ իրեն մերժել են և այժմ ցանկանում է համակարգիչ գնել իր մայր Ա. Մանուկյանի անվամբ։ Խ. Մկրտչյանը կնիքել և ստորագրել է տեղեկանքը, որից հետո իր մայրն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ 03.08.2011թ. համակարգչային եղանակով, իր ընկեր Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի անվամբ պատրաստել է կեղծ տեղեկանք այն մասին, որ նա աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խ. Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո հանձնել է Աշոտ Ասլանյանին։ Վերջինս այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և կատարելով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Կրկին ցանկանալով նույն եղանակով և նույն խանութից գնել համակարգիչ` դիմել է Արթուր Վահանի Գասպարյանին։ Նա պատրաստել և տվել է տեղեկանք այն մասին, որ իր կին Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ 05.07.2011թ. իր կին Նելլի Ստեփանյանն այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ, կատարել է կանխավճար և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Բացի այդ, ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։ Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 170-173, 179-180, 188-189, 198-199, 266-267, 388-389/ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 211-212, 221-223, հատոր 2, գ.թ. 198-199, 309/ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009-2010թթ. աշխատել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր։ Ընկերությունը փակվելուց հետո գրասենյակից բնակարան է տեղափոխել գրասեղան, որտեղ հայտնաբերել է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ի կնիքը։ Քանի որ ընկերության տնօրենը քաղաքում չի եղել, այդ պատճառով կնիքը պահել է իր մոտ։ 2011թ. օգոստոսի սկզբին ցանկանալով իր կին Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել, համակարգչային եղանակով պատրաստել է Մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, ապա հանձնել է կնոջը։ 04.08.2011թ. իր կինն այն ներկայացնելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Բացի այդ, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը 2011թ. օգոստոսի սկզբներին դիմել է իրեն, կնոջ` Նելլի Ստեփանյանի անվամբ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք պատրաստելու խնդրանքով։ Իր մոտ ունենալով «Հելլո Եվրոպա» ՍՊ ընկերության կնիքը` համակարգչային եղանակով պատրաստել է Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ, «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին կեղծ տեղեկանք, ստորագրել և կնիքել է, որից հետո հանձնել է Ն. Ստեփանյանին։ 04.08.2011թ. վերջինս այն ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերություն և ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Կնոջ անվամբ վերցրած համակարգիչը հետագայում վաճառել է, քանի որ իր երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 366-369, 378-379/ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի կեսերին խնդրել է Խաչատուր Մկրտչյանին` իրեն տալ աշխատավարձի և աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանք, որպեսզի կարողանա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնել։ Խ. Մկրտչյանը համաձայնվել է և առաջարկել պատրաստել տեղեկանքը, որպեսզի կնիքի և ստորագրի։ 2011թ. հուլիսի 15-ին համակարգչային եղանակով ինտերնետ ակումբում պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը կնիքելուց և ստորագրելուց հետո ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև նոյեմբեր ամիսը կատարել է անհրաժեշտ վճարումները, որից հետո գումար չունենալու պատճառով դադարել է մուծումներ կատարել, սակայն պարտավորվել է դրանք կատարել։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։ Համակարգիչը երկար ժամանակ իր մոտ է եղել, սակայն հետո այն ուղարկել է Վրաստան։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 110-114, 340-341/ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. հուլիսի վերջին իր որդի Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, ըստ որի իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 175-176, 274-275/ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Էդգար Սարդարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 213-215, 289-290/ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի սկզբին իր ամուսին Արթուր Վահանի Գասպարյանն իրեն հանձնել է աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին կեղծ տեղեկանք, որի համաձայն իբրև թե աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին պատկանող խանութ և կատարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում ինքը չի աշխատել։ Սկզբնական շրջանում անհրաժեշտ վճարումները կատարել են, սակայն հետագայում չեն կարողացել վճարել, քանի որ երեխան առողջական խնդիրներ է ունեցել և նրա բուժման ծախսերը հոգալու պատճառով վաճառել են համակարգիչը։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 118-122, 330-331/ Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. գ.թ. 62-65, 176, հատոր 2, գ.թ. 177-178, 179-180/ Տուժող Մանվել Մանուկի Զաքարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 82-84, հատոր 2, գ.թ. 222-223/ Վկա Գագիկ Վարդի Ջուլհակյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2001թ. հիմնադրել է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը և մինչև օրս հանդիսանում է այդ ընկերության տնօրենը։ Ընկերությունը զբաղվում է համակարգիչների առք ու վաճառքով, գտնվում է Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում։ 2011թ. ամռանը «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն իրականացրել է ակցիա` ընկերության կողմից մշակված համապատասխան պայմանագրերի և աշխատանքի վայրի ու աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք-երաշխավորագրերի հիման վրա կատարել է համակարգիչների ապառիկ վաճառք։ Պայմանագրերի կնքման համար պարտադիր հիմք է հանդիսացել աշխատանքի վայրից ներկայացված տեղեկանք-երաշխավորագիրը։ Ակցիայի շրջանակներում 15.07.2011թ. Երևան քաղաքի Սարյան փողոցի թիվ 6 հասցեում գործող խանութ է եկել Արմեն Վահանի Գասպարյանը և ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Գասպարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. նոյեմբերը Արմեն Գասպարյանը կատարել է 47.560 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ 19.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ- Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ պայմանագիր է կնքվել և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Է.Սարդարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Նա 22.08.2011թ. կատարել է 14.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ 21.07.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և ամսեկան ստանում է 100.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ա. Մանուկյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ 02.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 26.500 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Մ. Գաբրիելյանը ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել։ Մինչև 2011թ. հոկնեմբերի 26-ը նա կատարել է 44.400 ՀՀ դրամ գումարի չափով վճարում, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ 05.08.2011թ. «Կոմպմարկետ» խանութ է եկել Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը, ներկայացրել է տեղեկանք-երաշխավորագիր այն մասին, որ աշխատում է «Հելլո Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Նրա հետ կնքվել է պայմանագիր և վճարելով 30.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով կանխավճար` Ն. Ստեփանյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ է գնել, որից հետո դադարել է վճարումներ կատարել։ Գտնում է, որ տվյալ գործով «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ն հանդիսանում է տուժող, քանի որ իրականում ՍՊԸ-ից խարդախությամբ գույք է հափշտակվել։ Այդ պատճառով միջնորդում է «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը ներգրավել որպես տուժող։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 2, գ.թ. 71-72, 90, 216-217/ Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 80-81/ Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 180/ Վկա Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսացել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրենը։ ՍՊ ընկերությանը պատկանող, սննդամթերքի վաճառք իրականացնող կրպակի աշխատանքները բարելավելու նպատակով իր ամուսին Գարիկ Մկրտչյանի հետ փոխհամաձայնության են եկել սպառողական վարկ վերցնելու շուրջ։ Իրենց մտադրությունն իրականացնելու համար Գ. Մկրտչյանը համակարգչային եղանակով պատրաստել է իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք այն մասին, իբրև թե աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Ինքը ստորագրել և կնիքել է ամուսնու կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված նշված կեղծ տեղեկանքը։ 14.02.2011թ. Գ. Մկրտչյանն այն ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։ /դատական նիստի արձանագրություն. հատոր 1, գ.թ. 132-135, հատոր 2, գ.թ. 254-255, 349/ Վկա Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իր կին Գայանե Սամվելի Գրիգորյանը 2009թ. հիմնադրել է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունը, որը 2009-2011թթ. զբաղվել է մանրածախ առևտրով։ Իրենց կողմից շահագործվող կրպակի աշխատանքները բարելավելու համար իր կնոջն առաջարկել է իրեն տալ աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանք` սպառողական վարկ ձևակերպելու համար։ Գայանե Գրիգորյանը համաձայնվել է և առաջարկել է պատրաստել տեղեկանքը, որ ստորագրի և կնիքի։ 2011թ. հունվարի 31-ին համակարգչային եղանակով պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և ամսեկան ստանում է 120.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ, որը ներկայացրել է Գ. Գրիգորյանին։ Վերջինիս կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո, 14.02.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան փողոցի թիվ 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել է սպառողական վարկ։ /դատական նիստի արձանագրություն, հատոր 1, գ.թ. 177-179, հատոր 2, գ.թ. 253, 356-357/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։ /հատոր 1, գ.թ. 68-69, հատոր 2, գ.թ. 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։ /հատոր 1, գ.թ. 72-73, հատոր 2, գ.թ. 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 28.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/16679-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության կողմից Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի և Ասյա Սմբատի Մանուկյանի համար անհատական հաշիվ բացելու մասին հայտ և անհատական հաշվետվություն չի ներկայացվել։ /հատոր 2, գ.թ. 17, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 17.02.2012թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/2748-12 գրությամբ, որի համաձայն` Նելլի Ստեփանյանը 01.05.2008թ. «Հայր և որդի Արամյաններ» ՍՊ ընկերությունում անցել է աշխատանքի, ազատման վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն և 01.08.2009թ.-ից մինչև 31.12.2009թ. աշխատել է «Նոր Զովք» ՍՊ ընկերությունում։ Ասյա Մանուկյանի և Էդգար Սարդարյանի վերաբերյալ ծառայության տնօրինության տակ գտնվող շտեմարանում տվյալներ առկա չեն։ /հատոր 2, գ.թ. 56, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 37, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Ասյա Մանուկյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 38, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Նելլի Ստեփանյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային գործակալ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 39, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 19.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը «04.16.2010թ.» աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 40, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 21.07.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Ասյա Սմբատի Մանուկյանը 08.01.2010թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 41, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Արմեն Գասպարյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 94, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, Մարիամ Գաբրիելյանի անվամբ տրված տեղեկանքով, որի համաձայն` վերջինս աշխատում է «Հելլո-Եվրոպա» ՍՊԸ-ում որպես գովազդային մենեջեր և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 97, 225-227/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 03.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը 05.03.2008թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես փոխտնօրեն և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 225-227, 279/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 225-227, 280/ Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 30.01.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 120.000 /հարյուր քսան հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ /հատոր 2, գ.թ. 225-227, 281/ Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Քննարկելով «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Գ. Ջուլհակյանի 12.09.2012թ. միջնորդությունը` «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությանը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչելու մասին` այն պատճառաբանությամբ, որ ամբաստանյալներ Էդգար Սարդարյանի, Արմեն Գասպարյանի, Ասյա Մանուկյանի, Մարիամ Գաբրիելյանի և Նելլի Ստեփանյանի կողմից քրեական օրենքով չթույլատրված արարք կատարելու հետևանքով ընկերությանը պատճառվել է գույքային վնաս, դատարանը գտնում է, որ այն անհիմն է և ենթակա է մերժման հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Տուժող է ճանաչվում այն անձը, ում քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարքով անմիջականորեն պատճառվել է բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս։ Տուժող է ճանաչվում նաև այն անձը, ում կարող էր անմիջականորեն պատճառվել բարոյական, ֆիզիկական կամ գույքային վնաս, եթե ավարտվեր քրեական օրենսգրքով չթույլատրված արարք կատարելը։ 2. Տուժող ճանաչելու մասին որոշումն ընդունում է հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը կամ դատարանը։»։ Ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելու, օգտագործելու և իրացնելու, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելու և տուժող Մանվել Զաքարյանից 107.000 ՀՀ դրամ գումար խարդախությամբ հափշտակելու համար, ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի հետ նախնական համաձայնության գալով` իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելու և օգտագործելու, իսկ ամբաստանյալներ Ասյա Մանուկյանին, Մարիամ Գաբրիելյանին և Նելլի Ստեփանյանին` ակնհայտ կեղծ փաստաթղթեր օգտագործելու համար։ Քննիչի 2012թ. հունիսի 15-ի որոշմամբ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի և Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից «Արմենտել», «Ինեկոբանկ», «Ակբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲ ընկերություններից և «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունից հափշտակություն կատարելու մասով քրեական հետապնդում չի իրականացվել` հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ։ Այսպիսով, ամբաստանյալներին մեղադրանք չի առաջադրվել` «Կոմպմարկետ» ՍՊԸ-ին գույքային վնաս պատճառելու կամ այդ ընկերության գույքը հափշտակելու համար։ Հետևաբար «Կոմպմարկետ» ՍՊ ընկերությունը սույն քրեական գործով տուժող ճանաչվել չի կարող։ Վերլուծելով ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին, Արմեն Վահանի Գասպարյանին, Արթուր Վահանի Գասպարյանին, Ասյա Սմբատի Մանուկյանին, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքները, նրանց ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի հինգ դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի չորս դրվագներից յուրաքանչյուրով, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` իր կողմից անձամբ և այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ խարդախություն կատարելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Մկրտչյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, այլ անձի կողմից օգտագործելու նպատակով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելուն դրդելը, նրա այդ արարքը նույնպես ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան առաջադրված մեղադրանքի երկու դրվագներից յուրաքանչյուրով, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթղթեր կեղծելը` այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու նպատակով և այդպիսի փաստաթղթեր իրացնելն ապացուցված է, նրա արարքները ճիշտ են որակված և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, իրավունք վերապահող պաշտոնական փաստաթուղթ կեղծելը` իր կողմից անձամբ այն օգտագործելու նպատակով, ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանն իր կատարած` հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Խաչատուր Մկրտչյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն իր կատարած` չորս դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Էդգար Սարդարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արմեն Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանն իր կատարած` երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված յուրաքանչյուր հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Արթուր Գասպարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Ասյա Մանուկյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Աշոտ Ասլանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան մեկ երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մարիամ Գաբրիելյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխայի առկայությունը, իսկ ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Նելլի Ստեփանյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ, նրա կատարած հանցագործության համար պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով և տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։ Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի տուգանքի ձևով։ Դատարանը գտնում է, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժն ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանը պետք է կրի, քանի որ դրան խոչընդոտող հանգամանքներ առկա չեն։ Քննարկելով խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի` Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի, Արմեն Վահանի Գասպարյանի, Արթուր Վահանի Գասպարյանի, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց 1. Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել հինգ դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանին մեղավոր ճանաչել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 3. Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 4. Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանին մեղավոր ճանաչել երկու դրվագով` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտել. - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 5. Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 6. Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 7. Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 8. Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ 9. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-12-2012 |
| Այլ նշումներ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան, քարտուղար` Ա. Հովհաննիսյան, մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ա. Հակոբյանի, պաշտպաններ Ռ. Դավթյանի, Հ. Իսրայելյանի, Տ. Աբրահամյանի տուժող Մ. Զաքարյանի, 2012թ. դեկտեմբերի 03-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով ԵԿԴ-0125/01/12 (15137811) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի 1.Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի` ծնված 1980թ. հուլիսի 13-ին Երևանում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 2.Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի` ծնված 1987թ. հոկտեմբերի 08-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք տարեկան մեկ երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է ք. Երևան, Մոլդովական փողոցի թիվ 46 շենքի թիվ 21 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 3. Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` ծնված 1979թ. հուլիսի 10-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տանսչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 1-ին նրբանցքի թիվ 23 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 4. Արմեն Վահանի Գասպարյանի ` ծնված 1986թ. փետրվարի 06-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 5. Արթուր Վահանի Գասպարյանի ` ծնված 1984թ. սեպտեմբերի 07-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 6. Ասյա Սմբատի Մանուկյանի ` ծնված 1955թ. մայիսի 17-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 7. Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի ` ծնված 1984թ. հունիսի 12-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Աճառյան 1-ին փողոցի թիվ 28 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 8. Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի ` ծնված 1989թ. մայիսի 27-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Ավան 4-րդ փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 9/1 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 9. Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի ` ծնված 1987թ. ապրիլի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տասնչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 10. Մանուկ Սամվելի Զաքարյանի ` ծնված 1984թ. հունվարի 29-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է և բնակվում է ք. Երևան, Նոր Արեշ 4-րդ փողոցի թիվ 17/2 տանը, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 11. Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ծնված 1982թ. նոյեմբերի 01-ին Երևանում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մինչև տանսչորս տարեկան երկու երեխա, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք. Երևան, Խաղաղ Դոնի փողոցի թիվ 23 շենքի թիվ 34 բնակարանում, փաստացի բնակվում է ք. Երևան, Ավանեսովի փողոցի թիվ 12 շենքի թիվ 2 բնակարանում, կալանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ամբաստանյալ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա սպառողական վարկ ձևակերպելու նպատակով նախնական համաձայնության գալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի հետ 31.01.2011թ. համակարգչային եղանակով իր անվամբ պատրաստել է «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ աշխատելու և ամսական 120.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը ներկայացրել է Գայանե Սամվելի Գրիգորյանին և վերջինիս կողմից ստորագրելուց ու կնիքելուց հետո, 14.02.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել սպառողական վարկ։»։ Ամբաստանյալ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա հանդիսանալով «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ի տնօրեն, ակնհայտ կեղծ տեղեկանք պատրաստելու շուրջ նախնական համաձայնության գալով Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի հետ 31.01.2011թ. ստորագրել և կնիքել է Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի կողմից համակարգչային եղանակով պատրաստված վերջինիս կողմից «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես մարկետոլոգ աշխատելու և ամսական 120.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որն էլ Գարիկ Մկրտչյանը 14.02.2011թ. օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևան քաղաքի Սունդուկյան 64ա հասցեում գտնվող «Ագբա-Կրեդիտ-Ագրիկոլ-Բանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել սպառողական վարկ։»։ 2012թ. դեկտեմբերի 03-ին, դատական նիստում ամբաստանյալներ Գարիկ Մկրտչյանը և Գայանե Գրիգորյանը դատարանին ներկայացրեցին իրենց երեխայի` 2009թ. ապրիլի 07-ին ծնված Ռոման Գարիկի Մկրտչյանի ծննդյան վկայականի պատճենը և հայտնեցին, որ իրենց նկատմամբ համաներում կիրառելու դեմ չեն առարկում։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 82-րդ հոդվածի համաձայն` «Հանցանք կատարած անձն oրենuդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով կարող է ազատվել քրեական պատաuխանատվությունից, ...»։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետի համաձայն` «... քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, ... եթե` ... ընդունվել է համաներման ակտ։… Սույն հոդվածի առաջին մասի 13-րդ կետում նշված հիմքով ... քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե չի հատուցվել կամ այլ կերպ չի հարթվել պատճառված վնասը, կամ առկա է վեճ հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։ Այս դեպքում ևս գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով։»։ Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։»։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետի համաձայն` որոշվել է «Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ եւ 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով ազատազրկման դատապարտված` սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու oրվա դրությամբ հղի կանանց կամ մինչեւ երեք տարեկան երեխա ունեցող անձանց.»։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 3-րդ ենթակետի համաձայն` որոշվել է «... քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2011թ. մայիսի 1-ը կատարած հանցագործությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանի վարույթում գտնվող քրեական գործերը, ... որոնցով` uույն որոշման 2-րդ կետում թվարկված անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիuի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեuված է պատիժ` ոչ ավելի, քան հինգ տարի ժամկետով ազատազրկում.»։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Իրավունք վերապահող կամ պատասխանատվությունից ազատող վկայական կամ պաշտոնական այլ փաստաթուղթ կեղծելը՝ կեղծողի կողմից անձամբ կամ այլ անձի կողմից դրանք օգտագործելու կամ իրացնելու նպատակով կամ այդպիսի փաստաթուղթ իրացնելը կամ նույն նպատակներով կեղծ կնիքներ, դրոշմներ, ձևաթղթեր, տրանսպորտային միջոցների պետհամարանիշներ պատրաստելը կամ իրացնելը, ինչպես նաև ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելը՝ պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։ 2. Սույն հոդվածի առաջին մասով նախատեսված արարքները, որոնք կատարվել են մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ՝ պատժվում են տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկից ութհարյուրապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը չորս տարի ժամկետով։»։ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 9-րդ կետում նշվել են այն սահմանափակումները, որոնց առկայության դեպքում համաներումը կիրառելի չէ։ Ամբաստանյալ Գարիկ Մկրտչյանը դատարանին հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, համաձայն է, որպեսզի իր նկատմամբ կիրառվի համաներման ակտ, իր խնամքին է գտնվում երեք տարեկան զավակը` 2009թ. ապրիլի 07-ին ծնված Ռոման Գարիկի Մկրտչյանը։ Ամբաստանյալ Գայանե Գրիգորյանը դատարանին հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում, համաձայն է, որպեսզի իր նկատմամբ կիրառվի համաներման ակտ, իր խնամքին է գտնվում երեք տարեկան զավակը` 2009թ. ապրիլի 07-ին ծնված Ռոման Գարիկի Մկրտչյանը։ Համաձայն դատարանին ներկայացված թիվ ԱԱ 301174 ծննդյան վկայականի (տրված 2009թ. ապրիլի 09-ին)` Ռոման Գարիկի Մկրտչյանը ծնվել է 2009թ. ապրիլի 07-ին։ Նրա ծնողներն են` հայրը` Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանը և մայրը` Գայանե Սամվելի Գրիգորյանը։ Համաձայն քրեական գործի նյութերի` ամբաստանյալներ Գարիկ Մկրտչյանը և Գայանե Գրիգորյանը նախկինում դատված չեն եղել, նրանց նկատմամբ նախկինում համաներման ակտ կիրառված լինելու վերաբերյալ տեղեկություններ դատարանին չեն ներկայացվել։ Այսպիսով, ամբաստանյալ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի խնամքին է գտնվում նրա երեք տարեկան երեխան` 2009թ. ապրիլի 07-ին ծնված Ռոման Գարիկի Մկրտչյանը, այսինքն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշումն ուժի մեջ մտնելու դրությամբ ունեցել է մինչև երեք տարեկան երեխա, Գ. Մկրտչյանի նկատմամբ վերոհիշյալ համաներման ակտի կիրառման համար, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 9-րդ կետով սահմանված որևէ սահմանափակում առկա չէ։ Ամբաստանյալ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի խնամքին է գտնվում նրա երեք տարեկան երեխան` 2009թ. ապրիլի 07-ին ծնված Ռոման Գարիկի Մկրտչյանը, այսինքն «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշումն ուժի մեջ մտնելու դրությամբ ունեցել է մինչև երեք տարեկան երեխա, Գ. Գրիգորյանի նկատմամբ վերոհիշյալ համաներման ակտի կիրառման համար, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 9-րդ կետով սահմանված որևէ սահմանափակում առկա չէ։ Այսպիսով, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշումը սույն քրեական գործով ամբաստանյալներ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի և Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք է, որի պատճառով նրանցից յուրաքանչյուրի նկատմամբ քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման, խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը ենթակա է վերացման։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի` 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով, 5-րդ մասով, 41-րդ հոդվածով, 312-րդ, 313-րդ հոդվածներով, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 2-րդ կետի 4-րդ ենթակետով, 6-րդ կետի 3-րդ ենթակետով և 13-րդ կետի 1) ենթակետի ա. պարբերությամբ, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ԵԿԴ-0125/01/12 (15137811) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի` հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արթուր Վահանի Գասպարյանի` երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արմեն Վահանի Գասպարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ասյա Սմբատի Մանուկյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ամբաստանյալներ 1/ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` համաներման ակտ ընդունվելու, այն է` «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման ընդունման պատճառաբանությամբ։ Գարիկ Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել։ 2/ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի /մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով/ նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` համաներման ակտ ընդունվելու, այն է` «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ ԱԺ 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման ընդունման պատճառաբանությամբ։ Գայանե Սամվելի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը` վերացնել։ Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-02-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 263, 452, 287 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 01-02-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 263, 452, 287 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | 2697 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 04-02-2013 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 29-04-2013 |
|---|
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 30-04-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 363, 453, 287, 90 |
| ՈՒր(դատարան) | Վճռաբեկ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-10987 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 07-05-2013 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 24-06-2013 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 27-06-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-06-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 263, 441, 287, 139 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 28-06-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 263, 441, 287, 139 |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 12-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Արմեն Գասպարյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 12-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Աշոտ Ասլանյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 12-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | մարիամ Գաբրիելյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 12-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Խաչատուր Մկրտչյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Ասյա Մանուկյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Մանուկ Զաքարյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Նելլի Ստեփանյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 15-07-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Էդգար Սարդարյանի վերաբերյալ |
| Ստացվել է | Ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների կատարման ստորաբաժանումից |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0125/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 23-01-2013 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 23-01-2013 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Տուժող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մանվել |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Էդգար Սարդարյան մյուսները` Խաչատուր Մկրտչյան , Արմեն Գասպարյան , Արթուր Գասպարյան , Ասյա Մանուկյան , Աշոտ Ասլանյան , Մարիամ Գաբրիելյան , Նելլի Ստեփանյան , Մանուկ Զաքարյան Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյան , Արմեն Վահանի Գասպարյան , Արթուր Վահանի Գասպարյան , Ասյա Սմբատի Մանուկյան , Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյան , Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյան , Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյան , Մանուկ Մանվելի Զաքարյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի / ՀՀ քր.օր. 325 հոդ. 2-րդ մասով , 38-325 հոդ. 1-ին մասով , 178 հոդ. 1-ին մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով - տուգանք` 2.500.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 2412.2012թ. դատավճիռը և այն ուղարկել նոր քննության : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 01-02-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Տեր-Ադամյան |
Ստացվել է կրկնակի բողոք
| Ամսաթիվ | 29-01-2013 |
|---|---|
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Իսրայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մանուկ Զաքարյան մյուսները` Խաչատուր Մկրտչյան , Էդգար Սարդարյան , Արմեն Գասպարյան , Արթուր Գասպարյան , Ասյա Մանուկյան , Աշոտ Ասլանյան , Մարիամ Գաբրիելյան , Նելլի Ստեփանյան Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյան , Էդգար Ստեփանի Սարդարյան , Արմեն Վահանի Գասպարյան , Արթուր Վահանի Գասպարյան , Ասյա Սմբատի Մանուկյան , Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյան , Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյան , Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյան Բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի /ՀՀ քր.օր. 325 հոդ. 1-ին մասով - տուգանք` 200.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 2412.2012թ. դատավճիռը և Մանուկ Զաքարյանին արդարացնել : Մեղավոր ճանաչելու դեպքում ազատել նրան պատժից : |
| Մակագրվել է | 01-02-2013 |
| դատավոր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Տեր-Ադամյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 04-02-2013 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 06-03-2013 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 19-03-2013 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Զաքարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԵԿԴ/0125/01/12 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 19 մարտի 2013 թվական ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /ԱՅՍՈՒՀԵՏ` ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող` Ա.ՆԱՂԴԱԼՅԱՆԻ տուժող` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ պաշտպան` Հ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ ամբաստանյալ` Մ.ԶԱՔԱՐՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի, տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ 1. ՀՀ Ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Տոնոյանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 05-ի որոշմամբ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ պատրաստելու, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին իրացնելու և վերջինիս կողմից ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ օգտագործելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 15137811 քրեական գործը: 2. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշումներով Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, այնուհետև` քաղաքացիական հայցվոր: 3. Նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 21-ի համապատասխան որոշումներով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին: 4. 2012 թվականի հուլիսի 13-ին թիվ 15137811 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/: 5. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 17-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և մյուսների, ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012 թվականի հուլիսի 27-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակվել է դատական քննության 2012 թվականի օգոստոսի 07-ին, ժամը 12.00-ին: 6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով: Դատավճռով որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: 6ա. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռով. Ա/ Ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը մեղավոր է ճանաչվել հինգ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել. - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - հինգերորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարապատիկի` 2.000.000 /երկու միլիոն/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Բ/ Ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը մեղավոր է ճանաչվել չորս դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, մեկական դրվագներով` 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկի` 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի վեցհարյուրապատիկի` 600.000 /վեց հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի յոթհարյուրապատիկի` 700.000 /յոթ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - չորրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի ութհարյուրապատիկի` 800.000 /ութ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհազարհինգհարյուրապատիկի` 2.500.000 /երկու միլիոն հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Գ/ Ամբաստանյալ Արմեն Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի` 400.000 /չորս հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դ/ Ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանը մեղավոր է ճանաչվել երկու դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքներում և դատապարտվել. - առաջին դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով, - երկրորդ դրվագով` տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի` 250.000 /երկու հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժների մասնակի գումարման սկզբունքի կիրառմամբ, ամբաստանյալ Արթուր Վահանի Գասպարյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով: Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Ե/ Ամբաստանյալ Ասյա Սմբատի Մանուկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկի` 300.000 /երեք հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Զ/ Ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Է/ Ամբաստանյալ Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Ը/ Ամբաստանյալ Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ գումարի չափով։ Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Ամբաստանյալներ Խաչատուր Գրիգորի Մկրտչյանը, Էդգար Ստեփանի Սարդարյանը, Արմեն Վահանի Գասպարյանը, Արթուր Վահանի Գասպարյանը, Ասյա Սմբատի Մանուկյանը, Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը, Մարիամ Ստեփանի Գաբրիելյանը և Նելլի Շալիկոյի Ստեփանյանը առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը չեն բողոքարկել: 7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանը և տուժող Մանվել Զաքարյանը: 8. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ պաշտպան Հ.Իսրայելյանը 2013 հունվարի 24-ին փոստային ծառայության միջոցով վերաքննիչ բողոք է ուղարկել վերաքննիչ դատարան, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 29-ին: Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճռի դեմ տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել, որը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2013 թվականի հունվարի 23-ին: 9. ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի փետրվարի 04-ի համապատասխան որոշումներով պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները վերադարձվել են վերջիններիս` դրանցում առկա թերությունները վերացնելու և վերակազմված վերաքննիչ բողոքները 10-օրյա ժամկետում վերաքննիչ դատարան ներկայացնելու համար: 10. Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի և տուժող Մ.Զաքարյանի վերակազմված վերաքննիչ բողոքները վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 2013 թվականի մարտի 04-ին: Պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքին միացել է նաև ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը: Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել: 11. Վերաքննիչ դատարանի 2013 թվականի մարտի 06-ի որոշմամբ ամբաստանյալի, վերջինիս պաշտպանի և տուժողի վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակվել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2013 թվականի մարտի 19-ին, ժամը` 11.00-ին, Երևան քաղաքում: ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ 12. Ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսական 90.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք և նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Թումանյան 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և ձևակերպել թիվ TA11/18272 համարի պարտքի տարաժամկետ մարման պայմանագիր։ 13. Առաջին ատյանի դատարանը դատաքննությամբ հաստատված է համարել այն, որ ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Զաքարյանն ապառիկ կարգով համակարգիչ գնելու նպատակով, ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանից 08.08.2011թ. ձեռք է բերել «Անուլ Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ աշխատելու և ամսեկան 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ ստանալու մասին իրավունք վերապահող ակնհայտ կեղծ տեղեկանք, որը նույն օրն օգտագործելու միջոցով ներկայացրել է Երևանի Թումանյան փողոցի թիվ 17 հասցեում գործող «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մասնաճյուղ և կնքել է պարտքի տարաժամկետ մարման թիվ TA11/18272 պայմանագիրը։ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. 14. Ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանը և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել են բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը և գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության: Ի հիմնավորումն իրենց վերաքննիչ բողոքի` վերջիններս մասնավորապես նշել են հետևյալը. 15. Ըստ ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և պաշտպան Հ.Իսրայելյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի մի շարք խախտումներ, որոնք հանգեցրել են անհիմն և անօրինական դատավճռի կայացման: Ներկայացնելով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, մեջբերելով նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 72-րդ հոդվածի իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակները նշել են նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և գործուն զղջալու հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից: 16. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել: Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ: Ի հիմնավորումն իր վերաքննիչ բողոքի` տուժողը մասնավորապես նշել է հետևյալը. 17. Ըստ տուժող Մ.Զաքարյանի` առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա և հանգեցրել անհիմն ու անօրինական դատավճռի կայացման: Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ի սկզբանե քրեական գործը հարուցվել է իր հաղորդման հիման վրա, որպիսի հանգամանքը անտեսվել և կոծկվել է ինչպես նախաքննական մարմնի, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանի կողմից: Տուժող Մ.Զաքարյանը նշել է նաև այն մասին, որ ինքն առաջին ատյանի դատարանում գրավոր հայցադիմում է ներկայացրել, որին առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս ընդհանրապես չի անդադարձել, որով խախտել է նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 10-րդ, 11-րդ կետերի պահանջները: Վերաքննիչ բողոքի հեղինակը դատավճիռը բողոքարկել է նաև իր որդու` սույն գործով ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի մասով, նշելով, որ այդ մասով ևս առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, քանի որ իր որդին դատապարտվել է <<խաբվելու համար>>, բացի այդ` դատավճռով նշանակված տուգանքն իրենց ընտանիքը գցել է ծանր վիճակի մեջ: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ: Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով պաշտպանության և տուժող կողմերի հիմնավորումները, բողոքի դեմ արտահայտված մեղադրող կողմի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, իսկ առաջին ատյանի դատարանի 24.12.2012թ. դատավճիռը թողնել անփոփոխ` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումն ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքի հիմնավորվածության վերաբերյալ 18. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանի հետ ծանոթացել է 2004 թվականին, Գևորգ Էդուարդի Սարդարյանի միջոցով։ Էդգար Սարդարյանի խնդրանքով, 15.06.2011թ., անձնագիրը ներկայացնելու միջոցով «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել։ Է. Սարդարյանը հայտնել է, որ «Արմենտել» ՓԲԸ-ից գնված համակարգչի գումարն ամբողջությամբ վճարել է, առաջարկել է բանկի միջոցով ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնել և դրա դիմաց խոստացել է առաքիչի աշխատանք։ Ինքը համաձայնվել է և Էդգար Սարդարյանից ստանալով կեղծ տեղեկանք իր աշխատանքի և աշխատավարձի վերաբերյալ` 08.08.2012թ. այն ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ Որոշ ժամանակ անց, 2011թ. սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ «Արմենտել» և «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություններում անհրաժեշտ վճարումները չեն կատարվել։ Այդ մասին հայտնել է Է. Սարդարյանին, որը բանկում անհրաժեշտ վճարումներ կատարելու պատրվակով իր հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։ 19. Վերաքննիչ դատարանը ստուգման ենթարկելով դատավճռի օրինականությունը, հիմնավորվածությունը և պատճառաբանվածությունը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 18-րդ, 23-րդ, 25-րդ, 124-127-րդ հոդվածներով, ստուգման և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, հանգել է ճիշտ հետևության, որ ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը, ապացուցված է նրա մեղավորությունը մեղսագրված հանցանքը կատարելու մեջ: Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը` բացի վերջինիս ինքնախոստովանական ցուցմունքներով, հաստատված է համարել նաև հետևյալ ապացույցներով. 20. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Էդգար Ստեփանի Սարդարյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու նպատակով դիմել է Մանուկ Զաքարյանին` առաջարկելով վերջինիս անվամբ բանկում ապառիկ ձևակերպել և նրա փոխարեն կատարել մուծումները։ Մանուկ Զաքարյանը համաձայնվել է, որից հետո պատրաստել է տեղեկանք այն մասին, որ Մ. Զաքարյանն աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և ամսեկան ստանում է 90.000 ՀՀ դրամ գումարի չափով աշխատավարձ։ Խաչատուր Մկրտչյանի կողմից այն ստորագրելուց և կնիքելուց հետո 08.08.2011թ. տեղեկանքը հանձնել է Մ. Զաքարյանին, որն այն ներկայացնելով «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն` ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել։ 2011թ. սեպտեմբերին բանկում վճարում չկատարելու պատճառով զանգահարել են Մ. Զաքարյանի բնակարան և հայտնել կատարվածի մասին։ Այդ նպատակով Մ. Զաքարյանի ծնողներն իրեն հրավիրել են իրենց տուն, որպեսզի պարզեն կատարվածը։ Նրանց հայտնել է, որ վճարումները կկատարի և նրանց չեն անհանգստացնի, սակայն գումար չունենալու պատճառով առաջարկել է իրեն օգնել, որպեսզի կարողանա ամբողջությամբ կատարել վճարումը։ Այդ պատրվակով Մանուկ Զաքարյանի հայր Մանվել Զաքարյանից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար, սակայն վճարում չի կատարել և գումարը ծախսել է իր կարիքների համար։ Ինքը, իր մայրը, կինը, ինչպես նաև Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանը և Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չեն աշխատել։ Առաջին համակարգիչն իր ընկեր Էդգարի երեխան պահարանից գցել և կոտրել է, ուստի դեն է նետել։ Երկրորդ համակարգիչն իր մոր անվամբ է վերցրել և ֆինանսական խնդիրների պատճառով վաճառել է։ Երրորդ համակարգիչը տարել է Թուրքիա և այնտեղ են իրացրել։ Ինքը շինարարական աշխատանքներ է կատարում և երեք համակարգիչների գումարն էլ պատրաստվել է վճարել։ Մանուկ Զաքարյանի անվամբ վերցրած հեռուստացույցը նույնպես վաճառել է, որի մասին նրան տեղյակ է պահել։ Մանուկի հորից վերցրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար` բանկի վճարումները կատարելու նպատակով։ Վճարումը կատարելու նպատակով մտել է բանկ, սակայն չի վճարել և Մանուկը չի տեսել, որ ինքը գումարը չի վճարել։ 21. Ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, գործով մյուս ամբաստանյալ Աշոտ Լեոնիդի Ասլանյանն ինքնախոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ ճանաչում է Էդգար Սարդարյանին, Արթուր Գասպարյանին, Մանուկ Զաքարյանին և Խաչատուր Մկրտչյանին։ Էդգար Սարդարյանն ապառիկ կարգով հեռուստացույց գնելու համար աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին համակարգչային եղանակով պատրաստել է կեղծ տեղեկանք և հանձնել է իրեն։ 04.08.2011թ. այդ տեղեկանքը ներկայացրել է «Ինեկոբանկ» ՓԲ ընկերություն և ապառիկ կարգով հեռուստացույց է գնել, որից հետո սահմանված գրաֆիկի համաձայն կատարել է վճարումները։ Ինքը նաև ներկա է եղել, երբ «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում Մ. Զաքարյանի անվամբ ապառիկ է ձևակերպվել։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին, երբ Է. Սարդարյանի հետ գտնվել է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի մոտ, վերջինս գումար է վերցրել Մանվել Զաքարյանից` բանկում վճարումներ կատարելու համար։ Ինքը «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում չի աշխատել։ 22. Տուժող Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ այն ձևակերպվել է Է. Սարդարյանի համար, որպեսզի վերջինս կատարի անհրաժեշտ վճարումները, սակայն չի կատարել։ Դրանից հետո հանդիպել է Է. Սարդարյանի հետ, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` Է. Սարդարյանն իրենից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար։ 2011թ. սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը, սակայն վճարումները չի կատարել և հափշտակել է այդ գումարը։ 23. Վկա Նունե Սուրենի Գրիգորյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի սկզբին տեղեկացել է, որ իր որդի Մանուկ Զաքարյանը 15.06.2011թ. «Արմենտել» ՓԲԸ-ից ապառիկ կարգով համակարգիչ և «Յու Էս Բի» /USB/ տեսակի մոդեմ է գնել, իսկ 08.08.2012թ. «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում ձևակերպել է հեռուստացույցի ապառիկ գնում։ Որդու հետ զրուցելով ձևակերպված գործարքների մասին` տեղեկացել է, որ համակարգիչը ձեռք է բերվել Է. Սարդարյանի համար, սակայն նա չի կատարել անհրաժեշտ վճարումները։ Դրանից հետո իր ամուսին Մանվել Զաքարյանը հանդիպել է Է. Սարդարյանին, զրուցել է կատարվածի մասին և վերջինս պարտավորվել է կատարել վճարումները։ Քանի որ գումարը պակասել է` նա իր ամուսին Մ. Զաքարյանից խնդրել է 107.000 ՀՀ դրամ գումար տալ։ 2011 թվականի սեպտեմբերի վերջին Էդգար Սարդարյանը ստացել է այդ գումարը և վճարումների փոխարեն այն ծախսել է իր կարիքների համար։ Իր որդին ասել է, որ Էդգարը նրան աշխատանք է խոստացել։ 24. Վկա Արման Աշոտի Մնացականյանն ինչպես նախաքննության ընթացքում, այնպես էլ առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ընթացքում, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ում որպես իրավաբան։ Գործող կարգի համաձայն` ապառիկ կարգով գործարք ձևակերպելու համար աշխատավարձի կամ աշխատանքի վայրի մասին տեղեկանքը պարտադիր է մինչև գործարքը կնքելը, որպեսզի բանկը պարզի, թե քաղաքացին ինչ եկամուտներ ունի, որոնց հաշվին պետք է մարի վարկի գումարը և դրա վրա հաշվարկվող տոկոսները։ Աշխատանքի վայրի և աշխատավարձի չափի մասին տեղեկանքը բանկին չներկայացնելու դեպքում գործարքը չի կարող կնքվել։ Բացի վերոգրյալից, ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորված է նաև գործում առկա ներքոհիշյալ ապացույցներով. 25. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 08.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/14723-11 գրությամբ, որի համաձայն` «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում, բացի Գայանե Սամվելի Գրիգորյանից` այլ աշխատակից գրանցված չէ։ 26. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, ՀՀ աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարության սոցիալական ապահովության պետական ծառայության 15.12.2011թ. թիվ ՎԳ/ՆՍ-1/15482-11 գրությամբ, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 18.06.2007թ.-ից մինչև 31.10.2007թ.-ը աշխատել է «Բյուրակն» ՍՊ ընկերությունում, իսկ 04.08.2011թ.-ից մինչև 01.09.2011թ.-ը աշխատել է «Ար-Մոբիլ» ՍՊ ընկերությունում։ Պարտադիր կենսաթոշակային սոցիալական ապահովագրության համակարգում ընդգրկված անձանց տվյալների անհատական /անձնավորված/ հաշվառման բազայում Մանուկ Զաքարյանի կողմից «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու վերաբերյալ տվյալներ առկա չեն։ 27. Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊ ընկերության 04.08.2011թ. տեղեկանքով, որի համաձայն` Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը 05.11.2009թ.-ից աշխատում է «Անուլ-Գրիգոր» ՍՊԸ-ում որպես առաքիչ և նրա ամսեկան աշխատավարձը կազմում է 90.000 /իննսուն հազար/ ՀՀ դրամ գումար։ 28. Քրեադատավարական ապացուցման տարրեր հանդիսացող ապացույցների ստուգման, գնահատման, ապացուցման ենթակա հանգամանքների վերաբերյալ ՀՀ քրեադատավարական օրենսգրքի 18-րդ, 25-րդ, 107-րդ, 124-127-րդ հոդվածներում նշված հիմնարար իրավադրույթների պահանջների համատեքստում քննության առնելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցների համակցությունը, ՀՀ վերաքննիչ դատարանը նույնպես հանգում է այն հետևության, որ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելը և նրա մեղքը հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված և ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված վերոնշյալ ապացույցներով: 29. Վերաքննիչ դատարանը, նկատի ունենալով վերոգրյալը, նույնպես հանգում է այն հետևության, որ առաջին ատյանի դատարանում` դատաքննության ընթացքում հետազոտված և դատավճռում փաստական տվյալներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասի նորմերի հատկանիշներին և, որ ապացուցված է ամբաստանյալի կողմից այդ արարքը կատարելը, ուստի պաշտպանության կողմի պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, դրանք չեն բխում քրեական գործի նյութերից: 30. Ւնչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի և վերջինիս պաշտպան Հ.Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքի այն փաստարկներին, որ առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանի նկատմամբ անհիմն կերպով չի կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնները և այդ հոդվածի հիմքով ամբաստանյալ Մ.Զաքարյանին չի ազատել քրեական պատասխանատվությունից, վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է անհիմն, մտացածին, պաշտպանը դրանով նպատակ է հետապնդում իր պաշտպանյալին զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և պատիժ կրելուց` հետևյալ պատճառաբանությամբ. 31. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի 1-ին մասի` <<Առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը:>>: 32. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Մանուկ Մանվելի Զաքարյանն առաջին անգամ կատարելով ոչ մեծ ծանրության հանցանք և այդ կապակցությամբ տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, այնուամենայնիվ կամովին չի ներկայացել մեղայականով և չի աջակցել հանցագործությունը բացահայտելուն: 33. Վերաքննիչ քրեական դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքը համարում է հիմնավորված, իսկ պաշտպան ամբաստանյալի և պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված` իր պաշտպանյալի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ վերջինիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի կանոնների կիրառմամբ քրեական պատասխանատվությունից ազատելու վերաբերյալ եզրահանգումները` անհիմն: Վերաքննիչ դատարանի իրավական դիրքորոշումը տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկների վերաբերյալ 34. Տուժող Մ.Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է քաղ.հայցի մասով բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը, գործն ուղարկել նույն դատարան` նոր քննության կամ իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցը բավարարել: Տուժող Մանվել Զաքարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև որդու` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ կայացնել արդարացման դատավճիռ: 35. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայց կարող է հարուցվել յուրաքանչյուր պահի` սկսած քրեական գործի հարուցումից մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի հեռանալը խորհրդակցական սենյակ: 2. Քաղաքացիական հայց հարուցվում է կասկածյալի, մեղադրյալի կամ նրա դեմ, ում վրա կարող է գույքային պատասխանատվություն դրվել մեղադրյալի գործողությունների համար: 3. Հայցադիմումում նշվում է, թե որ քրեական գործով, ով, ում, ինչի հիման վրա և ինչ չափով է հարուցում քաղաքացիական հայց, ինչպես նաև պետք է բովանդակի խնդրանք` վնասի հատուցման համար կոնկրետ դրամական գումարի և գույքի բռնագանձման մասին:>>: 36. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, նախաքննական մարմնի 2012 թվականի հունիսի 14-ի համապատասխան որոշմամբ Մանվել Մանուկի Զաքարյանը թիվ 15137811 քրեական գործով ճանաչվել է տուժող, սակայն քրեական գործի քննության ընթացքում տուժողի կողմից հայցադիմում չի ներկայացվել, իսկ հայցադիմումի բացակայության պայմաններում տուժող Մ.Զաքարյանի պահանջի հիման վրա քաղաքացիական հայցի բավարարումը չի բխում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 158-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջներից: Ուստի տուժող Մ.Զաքարյանի փաստարկներն այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով չի անդրադարձել իր կողմից ներկայացված քաղ.հայցին, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն և մտացածին, նկատի ունենալով, որ տուժողի նման պնդումն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում: 37. Ինչ վերաբերվում է տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքի այն, որ իր որդու` Մանուկ Զաքարյանի նկատմամբ պետք է կայացնել արդարացման դատավճիռ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն` նկատի ունենալով, որ վերջինս լինելով գործով շահագրգռված անձ, նպատակ է հետապնդում որդուն` ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանին, զերծ պահել քրեական պատասխանատվությունից և որպես պատժատեսակ նշանակված տուգանքը վճարելուց, քանի որ սույն որոշման 18-29-րդ կետերում շարադրված հիմնավորումներով ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է Մանուկ Մանվելի Զաքարյանը և ապացուցված է վերջինիս կողմից այդ արարքը կատարելը: 38. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանն առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի կողմից բերված փաստարկներն` անհիմն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով և 402-րդ հոդվածով, վերաքննիչ քրեական դատարանը à ð à Þ º ò 1. Ամբաստանյալ Մանուկ Զաքարյանի, վերջինիս պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի և տուժող Մանվել Զաքարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել: 2. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի դեկտեմբերի 24-ի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մանուկ Մանվելի Զաքարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ: 3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-03-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 23-04-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 4 /չորս/ հատոր, 1-ին հատորը` 363 թերթ, 2-րդ հատորը` 453 թերթ, 3-րդ հատորը` 287 թերթ, 4-րդ հատորը` 89 թերթ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 23-04-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 263, 452, 287, 89 |
| Ուր | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Գրության համարը | Ե-6708/13 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0125/01/12
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 23-04-2013 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Իսրայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ` Մանուկ Մանվելի Զաքարյան |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 30-04-2013 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-10987 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 07-05-2013 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 4 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0125/01/12 |
| Գործը ստացվել է | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 07-05-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 07-06-2013 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0125/01/12 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿԴԱՏԱՐԱՆ ՈՐՈՇՈՒՄ ՎՃՌԱԲԵԿԲՈՂՈՔԸՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒՄԱՍԻՆ 7 հունիսի2013թվականք.Երևան ՀՀվճռաբեկդատարանիքրեականպալատը(այսուհետ` Վճռաբեկդատարան), նախագահությամբԴ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբդատավորներԱ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելովՄանուկՄանվելիԶաքարյանիվերաբերյալՀՀվերաքննիչքրեականդատարանի 2013թվականիմարտի19-իորոշմանդեմամբաստանյալՄ.ԶաքարյանիպաշտպանՀ.Իսրայելյանիվճռաբեկբողոքըվարույթընդունելուհարցը, ՊԱՐԶԵՑ ԵրևանիԿենտրոնևՆորք-Մարաշվարչականշրջաններիընդհանուրիրավասությանառաջինատյանիդատարանի 2012թվականիդեկտեմբերի24-իդատավճռովՄանուկԶաքարյանըմեղավորէճանաչվելՀՀքրեականօրենսգրքի325-րդհոդվածի1-ինմասովևդատապարտվելտուգանքի` 200.000 ՀՀդրամիչափով։ Ամբաստանյալիևպաշտպանիվերաքննիչբողոքներիհիմանվրաքննությանառնելովքրեականգործը` ՀՀվերաքննիչքրեականդատարանը 2013թվականիմարտի19-ինորոշումէկայացրելբողոքըմերժելու, ԵրևանիԿենտրոնևՆորք-Մարաշվարչականշրջաններիընդհանուրիրավասությանառաջինատյանիդատարանի 2012թվականիդեկտեմբերի24-իդատավճիռը` օրինականուժիմեջթողնելումասին։ ՎերոգրյալորոշմանդեմվճռաբեկբողոքէբերելպաշտպանՀ.Իսրայելյանը` խնդրելովբեկանելստորադասդատարաններիդատականակտերըևամբաստանյալՄ.Զաքարյանինարդարացնել։ Բողոքբերածանձըփաստարկելէ, որբողոքըպետքէվարույթընդունվի, քանիորառկաենՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.2-րդհոդվածի 1-ինմասի 1-ին, 2-րդև 3-րդկետերովսահմանվածհիմքերը, այնէ` բողոքումբարձրացվածհարցիվերաբերյալվճռաբեկդատարանիորոշումըկարողէէականնշանակությունունենալօրենքիմիատեսակկիրառությանհամար, վերանայվողդատականակտնառերևույթհակասումէվճռաբեկդատարանի` նախկինումընդունվածորոշումներինևվերաքննիչդատարանիկողմիցթույլէտրվածառերևույթդատականսխալ, որըկարողէառաջացնելկամառաջացրելէծանրհետևանքներ։ Վերլուծելովբողոքիփաստարկները` Վճռաբեկդատարանըգտնումէ, որդրանքբավարարչենեզրահանգելու, որբողոքումբարձրացվածհարցիվերաբերյալՎճռաբեկդատարանիորոշումըկարողէէականնշանակությունունենալօրենքիմիատեսակկիրառությանհամար։ՀետևաբարբերվածբողոքումՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.2-րդհոդվածի 1-ինմասի 1-ինկետովնախատեսվածհիմքըհիմնավորվածչէ։ Վճռաբեկդատարաննարձանագրումէ, որբողոքաբերըչինշել, թեվերանայվողդատականակտըՎճռաբեկդատարանիհատկապեսորորոշմաննէհակասումևինչումէկայանումայդհակասությունը։ՀետևաբարբերվածբողոքումՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.2-րդհոդվածի 1-ինմասի 2-րդկետովնախատեսվածհիմքըհիմնավորվածչէ։ Վճռաբեկդատարանըգտնումէնաև, որբողոքաբերիփաստարկներըբավարարչենեզրահանգելու, որառկաէՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 406-րդհոդվածի 1-ինմասի 1-ինկետովնախատեսված` գործիելքիվրաազդածդատականսխալ` նյութականկամդատավարականիրավունքիխախտում, որըկարողէառաջացնելկամառաջացրելէծանրհետևանք։ՀետևաբարբերվածբողոքումՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.2-րդհոդվածի 1-ինմասի 3-րդկետովնախատեսվածհիմքընույնպեսհիմնավորվածչէ։ Բացիայդ, ՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 407-րդհոդվածի 21-րդմասիհամաձայն` բողոքինկցվումենբողոքիպատճենը, գործըքննածդատարանևդատավարությանմասնակիցներին (բացառությամբքննիչիևհետաքննությանմարմնի) ուղարկվածլինելըհավաստողփաստաթղթերը։ Բողոքիուսումնասիրությունիցերևումէ, որբացակայումէբողոքիպատճենըտուժողինուղարկվածլինելըհավաստողփաստաթուղթը։Այսինքն՝պահպանվածչենՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 407-րդհոդվածի 21-րդմասիպահանջները։ ՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.1-րդհոդվածի 1-ինմասիհամաձայն` վճռաբեկբողոքըվերադարձվումէ, եթեայնչիհամապատասխանումնույնօրենսգրքի 407-րդհոդվածիև 414.2-րդհոդվածի 1-ինմասիպահանջներին, ուստիներկայացվածբողոքըենթակաէվերադարձման։ ՀաշվիառնելովվերոշարադրյալհիմնավորումներըևղեկավարվելովՀՀՍահմանադրության 92-րդհոդվածով, ՀՀքրեականդատավարությանօրենսգրքի 414.1-րդհոդվածի 1-ինև 2-րդմասերով` Վճռաբեկդատարանը ՈՐՈՇԵՑ ՄանուկՄանվելիԶաքարյանիվերաբերյալՀՀվերաքննիչքրեականդատարանի 2013 թվականիմարտի 19-իորոշմանդեմամբաստանյալՄ.ԶաքարյանիպաշտպանՀ.Իսրայելյանիվճռաբեկբողոքըվերադարձնել։ Որոշումնօրինականուժիմեջէմտնումկայացմանպահից, վերջնականէևենթակաչէբողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 12-06-2013 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 14-06-2013 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 4 հատոր` 363, 453, 287, 107 թերթ: |