Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0070/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
1.9
Պատասխանող
Կարեն Մելոյան Հովիկի
Կարեն Մելոյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-05-31 | 16:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0070/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
31 մայիսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժող Զ.ԲԱՂԴԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Կ.ՄԵԼՈՅԱՆԻ
պաշտպան Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի`
Կարեն Հովիկի Մելոյանի` ծնված 01.10.1985թ. ք.Գյումրիում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, 8-ամյա կրթությամբ, առողջ, մասնավոր կարգով աշխատել է որպես ավ-տոկայանատեղիի հսկիչ, չդատված, հաշվառված է` ք.Գյումրի, Մուշ, 2-րդ թաղամաս, 4/3 շենք, բնակարան հ. 51, բնակվել է` ք.Երևան, Նոր-Արեշ, 40-րդ փողոց, տուն հ. 57, արգելանքի տակ է 2012թ. մարտի 4-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով£
Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2012թ. մարտի 03-ին, ժամը 23.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում գտնվող ՙՄոսկվա՚ կինոթատրոնի մո-տակայքում վիճաբանել է Զոհրաբ Վիկտորի Բաղդատյանի հետ, որի ընթացքում դիտավո-րությամբ դանակով հարվածել է վերջինիս որովայնին, ձախ բազկին և նրա առողջությանը պատճառել կյանքին վտանգ սպառնացող ծանր վնաս` ձախ բազկի ծակած-կտրած վերքի` մկանների վնասում և որովայնի առաջային պատի ծակած-կտրած թափանցող վերքի ձևով՚:
Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը մինչև դատաքննությունն սկսվելը միջնորդեց կիրառել ա-րագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկաց-ված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Կ.Մելոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ տուժողը ներել է նրան:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մանկահասակ տարիքում կորցրել է ծնողներին և ապրել ու դաստիարակվել է մանկա-տանը և բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին:
Տուժողը քաղաքացիական հայց չհարուցեց:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Հովիկի Մելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. մարտի 4-ից:
Կ.Մելոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
31 մայիսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
տուժող Զ.ԲԱՂԴԱՏՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Կ.ՄԵԼՈՅԱՆԻ
պաշտպան Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի`
Կարեն Հովիկի Մելոյանի` ծնված 01.10.1985թ. ք.Գյումրիում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, 8-ամյա կրթությամբ, առողջ, մասնավոր կարգով աշխատել է որպես ավ-տոկայանատեղիի հսկիչ, չդատված, հաշվառված է` ք.Գյումրի, Մուշ, 2-րդ թաղամաս, 4/3 շենք, բնակարան հ. 51, բնակվել է` ք.Երևան, Նոր-Արեշ, 40-րդ փողոց, տուն հ. 57, արգելանքի տակ է 2012թ. մարտի 4-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով£
Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2012թ. մարտի 03-ին, ժամը 23.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում գտնվող ՙՄոսկվա՚ կինոթատրոնի մո-տակայքում վիճաբանել է Զոհրաբ Վիկտորի Բաղդատյանի հետ, որի ընթացքում դիտավո-րությամբ դանակով հարվածել է վերջինիս որովայնին, ձախ բազկին և նրա առողջությանը պատճառել կյանքին վտանգ սպառնացող ծանր վնաս` ձախ բազկի ծակած-կտրած վերքի` մկանների վնասում և որովայնի առաջային պատի ծակած-կտրած թափանցող վերքի ձևով՚:
Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը մինչև դատաքննությունն սկսվելը միջնորդեց կիրառել ա-րագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկաց-ված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Կ.Մելոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ տուժողը ներել է նրան:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մանկահասակ տարիքում կորցրել է ծնողներին և ապրել ու դաստիարակվել է մանկա-տանը և բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին:
Տուժողը քաղաքացիական հայց չհարուցեց:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Հովիկի Մելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. մարտի 4-ից:
Կ.Մելոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0070/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 03-05-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0070/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13110712 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Կարեն Մելոյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Աբովյան փողոցում գտնվող <<Մոսկվա>> կինոթատրոնի մոտակայքում վօճաբանել է Զոհրաբ Բաղդատյանի հետ, որի ընթացքում դիտավորությամբ դանակով հարվածել է վերջինիս որովայնին, ձախ բազկին և նրա առողջությանը պատճառել կյանքին վտանգ սպառնացող ծանր վնաս` ձախ բազկի ծակած-կտրած վերքի` մկանների վնասում և որովայնի առաջային պատի ծակած-կտրած թափանցող վերքի ձևով: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Մելոյան |
| Հայրանուն | Հովիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 1.9 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 03-05-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-05-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 07-05-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 07-05-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 31-05-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Մելոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Զոհրաբ |
| Ազգանուն | Բաղդատյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 31-05-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Մելոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 31-05-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0070/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 31 մայիսի 2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ տուժող Զ.ԲԱՂԴԱՏՅԱՆԻ ամբաստանյալ Կ.ՄԵԼՈՅԱՆԻ պաշտպան Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի` Կարեն Հովիկի Մելոյանի` ծնված 01.10.1985թ. ք.Գյումրիում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, 8-ամյա կրթությամբ, առողջ, մասնավոր կարգով աշխատել է որպես ավ-տոկայանատեղիի հսկիչ, չդատված, հաշվառված է` ք.Գյումրի, Մուշ, 2-րդ թաղամաս, 4/3 շենք, բնակարան հ. 51, բնակվել է` ք.Երևան, Նոր-Արեշ, 40-րդ փողոց, տուն հ. 57, արգելանքի տակ է 2012թ. մարտի 4-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մա-սով£ Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2012թ. մարտի 03-ին, ժամը 23.30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Աբովյան փողոցում գտնվող ՙՄոսկվա՚ կինոթատրոնի մո-տակայքում վիճաբանել է Զոհրաբ Վիկտորի Բաղդատյանի հետ, որի ընթացքում դիտավո-րությամբ դանակով հարվածել է վերջինիս որովայնին, ձախ բազկին և նրա առողջությանը պատճառել կյանքին վտանգ սպառնացող ծանր վնաս` ձախ բազկի ծակած-կտրած վերքի` մկանների վնասում և որովայնի առաջային պատի ծակած-կտրած թափանցող վերքի ձևով՚: Ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը մինչև դատաքննությունն սկսվելը միջնորդեց կիրառել ա-րագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայաց-նում է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղա-վոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները: Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով: Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կ.Մելոյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հետևանքները, այնպես էլ արագացված կարգով անցկաց-ված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Որպես ամբաստանյալ Կ.Մելոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և որ տուժողը ներել է նրան: Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա մանկահասակ տարիքում կորցրել է ծնողներին և ապրել ու դաստիարակվել է մանկա-տանը և բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք-ներ դատական քննությամբ չարձանագրվեցին: Տուժողը քաղաքացիական հայց չհարուցեց: Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ: Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 357, 359, 360 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Կարեն Հովիկի Մելոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման` 3 (երեք) տարի ժամկետով, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. մարտի 4-ից: Կ.Մելոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դա-տավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 31-05-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-07-2012 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Կատարումը Մ.Մարտիրոսյանի |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-07-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-200 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 11-07-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200 |