ԵԿԴ/0055/01/12


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17 մայիսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ՆԱԴՈՅԱՆԻ
տուժող Ա.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ՇԱՐՈՅԱՆԻ
պաշտպան Գ.ՔԱԼԱՇՅԱՆԻ


դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Ասյա Վազիրի Շարոյանի` ծնված 13.06.1983թ. ք.Երևանում, ազգությամբ եզդի, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, խնամքին 3 անձ, 6-ամյա կրթությամբ, առողջ, զբաղվում է մասնավոր աշ-խատանքներով, Արմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 05.10.2001թ. դատավճռով ՀՀ նախկին քրեական օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազա-տազրկման 3 տարի ժամկետով, դատվածությունը` մարված, հաշվառված է` ք.Երևան, Չե-խովի փողոց, 15-րդ շենք, բնակարան հ. 74, բնակվում է ք.Երևանի Չեխովի փողոցի 15-րդ շենքի 4-րդ մուտքի նկուղում, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ամբաստանյալ Ա.Շարոյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙիշխանության ներկայացուցչի ծա-ռայողական պար¬տա¬կա¬նու¬թյունները կատարելու հետ կապված` նրա նկատմամբ առող-ջության հա¬մար ոչ վտան¬գավոր բռնություն է գործադրել, որն արտահայտվել է հետևյալում.
2012թ. մարտի 8-ինª ժամը 23.30-ի սահմաններում, Ասյա Շարոյանն ու իր մտերիմներ Վիոլետա Մար¬գար¬յանը, Գևորգ Ար¬զու¬¬ման¬յանը և Հովսեփ Մար¬տի¬րոսյանը, գտն¬վե¬լով ոգե-լից խմիչքի ազդեցության տակ, Երևան քաղաքի Մ.Խորենացու փողոցումª Շի¬րակ հյուրա-նոցի մոտակայ¬քում, վիճաբանել են Էդգար Մար¬տիրոսյանի և Գևորգ Թոքմաջ¬յանի հետª նրանց հասցեին տալով հայ¬հո¬յանքներ:
Վերջիններիս խնդրանքովª նույն տարածքում ծառայություն իրա¬¬կանաց¬նող ոստի-կանու¬թյան Կենտրոնա¬կանի բաժնի պրոֆիլակ¬տի¬կայի բաժանմունքի տեղա¬մա¬սա¬յին տե-սուչ Արթուր Բաղդա¬սարյանը, ոստիկա¬նության ՊՊԾ գնդի ոստի¬կաններ Սամվել Այ¬վազ¬յա-նը և պա¬րե¬¬կային ՙՍա¬մանդ՚ մակնիշի 362 ոս 02 պ/հ ավտո¬մեքենայի վարորդ` ոստի¬կան, Էդգար Առա¬քելյանը վերը նկարագրված հանցավոր արար¬քը կատա¬րելու կասկա¬ծանքով փոր¬ձել են Ասյա Շարո¬յանին և մյուսներին բերման են¬թարկել ոստիկանության Կենտրո¬նա-կանի բա¬ժին:
Ասյա Շարոյանը, այդ հանգամանքը ցավագին ընդունելով, չենթարկվելով ոս¬տի¬կան-ների օրինա¬կան պա¬հանջին, հայհոյանքներ տալով նրանց հասցեին, կյան¬քի և առողջու-թյան համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործա¬դրելով, հրել, քաշքշել է հա¬գուստ¬նե¬րից, սա-կայ օգնու¬թյան եկած ոստիկանության ՊՊԾ գնդի աշխ¬ատա¬կիցնե¬րի միջամտությամբ նրան նստեցրել են պարեկային ավտոմեքենան և ուղևորվել ոստի¬կանության Կենտրոնա¬կա¬նի բաժնի ուղղությամբ: Ճանա¬պար¬հինª Գր.Լուսավորչի փո¬ղոցի և Մաշ¬տոցի պողո¬տայի խաչ-մերուկ չհասած, Ասյա Շա¬րո¬յանը շարունակել է խոչըն¬¬դոտել ոստի¬կանների օրինական գոր-ծո¬ղու¬թյուն¬ներին և փոր¬ձել է իջնել ընթացքի մեջ գտնվող ավ¬տո¬մեքենայից: Արթուր Բաղդա-սարյանը չի թույլա¬տրել, որի ընթացքում Ասյա Շարոյանը, կյանքի և առող¬¬¬¬¬¬ջության համար ոչ վտան¬գավոր բռ¬նու¬թյուն գործա¬դրելով Արթուր Բաղդա¬սար¬յանի նկատմամբ, աջ ձեռ¬քով հար-վածել է դեմքինª պատ¬ճառելով առող¬ջու¬թյան թեթև վնասի հատկանիշներ չպա¬րունա¬կող մար-մնական վնաս¬վածքª ձախ ստոր¬ակնա¬¬կապ¬ճա¬¬յին շրջանի արյունա¬զեղման ձևով՚:
Ամբաստանյալ Ա.Շարոյանը մինչև դատաքննությունն սկսելը միջնորդեց կիրառել արագացված դատական քննության կարգ ու հայտարարեց, որ այն ներկայացնում է կամա-վոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճա-նաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանք-ները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և կիրառվել է արագացված դատական քննության կարգ:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքն ու հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է և հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Շարոյանը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալ Ա.Շարոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անց-կացված դատաքննության ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Ա.Շարոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանք` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայվեց մեղադրանքի հետ, զղջաց կատարած հանցանքի համար և խնամքին ունի 3 անձ:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգա-մանք` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա հանցանքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, նախկինում նույնպես կատարել է դիտավորյալ հանցագոր-ծություն:
Դատարանը, հաշվի առնելով վերոգրյալները, գտնում է, որ ամբաստանյալի կատա-րած հանցագործության համար նախատեսված նվազ խիստ պատժատեսակները չեն կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նա պետք է դատապարտվի ազատազրկման, ինչն ան-հրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար:
Տուժողը պահանջ չներկայացրեց և հայց չհարուցեց:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հար-ցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը պետք է փոխ-վի, նրա նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, պետք է ընտրվի կալանքը և նա պետք է ան-հապաղ կալանքի վերցվի դատարանի դահլիճում` նկատի ունենալով, որ նրա նկատմամբ նշանակվելիք պատժի խստությունը մեծացնում է հավանականությունը, որ նա կարող է խու-սափել նշանակված պատիժը կրելուց ու խոչընդոտել դատարանի դատավճռի կատարմանը:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 365, 369 ու 3753 հոդվածներովª դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ասյա Վազիրի Շարոյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով, որպիսի պա-տիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ա.Շարոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռա-նալու մասին, փոխել, որպես խափանման միջոց` ընտրել կալանքը, նրան անհապաղ կալան-քի վերցնել դատարանի դահլիճում և պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2012թ. մայիսի 17-ից:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ