Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0051/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Սերոբ Գիլանյան Գագիկի
Գավրուշ Սիմոնյան Կառլենի
Դավիթ Վարդանյան Լևոնի
Դավիթ Վարդանյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-05-16 | 09:30 | 2 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-05-03 | 09:30 | 2 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0051/01/12
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«16» մայիսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Գալստյան
տուժողներ Է.Մարտիրոսյան
Յու.Մարտիրոսյան
Բ.Միքայելյան
պաշտպան Գ.Թուխտարյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի` ծնված 1990 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 3-րդ զանգվածի 5-րդ շենքի 22-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի` ծնված 1989 թվականի նոյեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է թիվ 11 պոլիկլինիկայում` որպես ատամնատեխնիկ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 10-րդ շենքի 8-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի` ծնված 1991 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 5-րդ շենքի 1-ին բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13105412 քրեական գործը:
2012 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի ապրիլի 6-ին Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի վերաբերյալ թիվ 13105412 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0051/01/12 համարը:
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար-սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 104454 և 104455 արձանագրությունները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագրերը և զինվորական գրքույկների պատճենները եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սերոբ Գիլանյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում:
Դատարանը, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Սերոբ Գիլանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են բարձրագույն կրթություն ունենալը, աշխատելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, դրականորեն բնութագրվելը և վատառողջ լինելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Գավրուշ Սիմոնյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գավրուշ Սիմոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Գավրուշ Սիմոնյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Դավիթ Վարդանյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Դավիթ Վարդանյանը կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Դավիթ Վարդանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Սերոբ Գիլանյանից, Գավրուշ Սիմոնյանից և Դավիթ Վարդանյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«16» մայիսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Գալստյան
տուժողներ Է.Մարտիրոսյան
Յու.Մարտիրոսյան
Բ.Միքայելյան
պաշտպան Գ.Թուխտարյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի` ծնված 1990 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 3-րդ զանգվածի 5-րդ շենքի 22-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի` ծնված 1989 թվականի նոյեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է թիվ 11 պոլիկլինիկայում` որպես ատամնատեխնիկ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 10-րդ շենքի 8-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի` ծնված 1991 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 5-րդ շենքի 1-ին բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13105412 քրեական գործը:
2012 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2012 թվականի ապրիլի 6-ին Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի վերաբերյալ թիվ 13105412 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0051/01/12 համարը:
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար-սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 104454 և 104455 արձանագրությունները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագրերը և զինվորական գրքույկների պատճենները եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Սերոբ Գիլանյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում:
Դատարանը, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Սերոբ Գիլանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են բարձրագույն կրթություն ունենալը, աշխատելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, դրականորեն բնութագրվելը և վատառողջ լինելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Գավրուշ Սիմոնյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Գավրուշ Սիմոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Գավրուշ Սիմոնյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ):
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Դավիթ Վարդանյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Դավիթ Վարդանյանը կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Դավիթ Վարդանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Սերոբ Գիլանյանից, Գավրուշ Սիմոնյանից և Դավիթ Վարդանյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ:
Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0051/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 06-04-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0051/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13105412 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սերոբ Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում՝ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին 2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ժամը 03:30-ի սահմաններում Երևան քսղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար սրճարանի դիմացի հատվածում մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը՝ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատամամբ, վիճաբանել է Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի րնթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյաևը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնակաև վնասվածք։ Գավրուշ Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ, մի խումբ անձանց կազմում՝ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի հետ միասին 2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ժամր 03։30–ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար սրճարանի դիմացի հատվածում մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը՝ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատամամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց որի րնթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք։ Դավիթ Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ալկոհոլի ազդեցության տակ, մի խումբ անձանց կազմում՝ Սերոբ Գիլանյանի և Գավրուշ Սիմոնյանի հետ միասին 2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ժամր 03։30–ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար սրճարանի դիմացի հատվածում մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը՝ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատամամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց որի րնթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սերոբ |
| Ազգանուն | Գիլանյան |
| Հայրանուն | Գագիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գավրուշ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հայրանուն | Կառլենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հայրանուն | Լևոնի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 06-04-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 10-04-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 10-04-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 10-04-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-05-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Գալստյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սերոբ |
| Ազգանուն | Գիլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գավրուշ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գառնիկ |
| Ազգանուն | Թուխտարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Բաբկեն |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 16-05-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սերոբ |
| Ազգանուն | Գիլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 16-05-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գավրուշ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 16-05-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 16-05-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0051/01/12 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «16» մայիսի 2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան) Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան մեղադրող Ա.Գալստյան տուժողներ Է.Մարտիրոսյան Յու.Մարտիրոսյան Բ.Միքայելյան պաշտպան Գ.Թուխտարյան դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի` ծնված 1990 թվականի հոկտեմբերի 27-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 3-րդ զանգվածի 5-րդ շենքի 22-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի` ծնված 1989 թվականի նոյեմբերի 13-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, աշխատում է թիվ 11 պոլիկլինիկայում` որպես ատամնատեխնիկ, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 10-րդ շենքի 8-րդ բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի` ծնված 1991 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ ՀԵԿ 5-րդ շենքի 1-ին բնակարանում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13105412 քրեական գործը: 2012 թվականի մարտի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի մարտի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի մարտի 30-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 13105412 քրեական գործով Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 2012 թվականի ապրիլի 6-ին Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի վերաբերյալ թիվ 13105412 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0051/01/12 համարը: Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո բար-սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք: Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի և Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք: Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` այն արարքի համար, որ նա մի խումբ անձանց կազմում` Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի և Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի հետ միասին, 2011 թվականի դեկտեմբերի 28-ին` ժամը 03:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա 1 հասցեում գործող «Ատլանտիկ» դիսկո-բար սրճարանի դիմացի հատվածում, մոտ 3 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը` բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել են Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանի, Էդգար Հուսիկի Մարտիրոսյանի և Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ և բռնություն գործադրելով քաշքշել, հարվածել են նրանց, որի ընթացքում Բաբկեն Աբրահամի Միքայելյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, իսկ Յուրի Հուսիկի Մարտիրոսյանը ստացել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածք: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը, Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը և Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքների հետ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, ամբաստանյալ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանը` արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 104454 և 104455 արձանագրությունները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագրերը և զինվորական գրքույկների պատճենները եկավ հետևյալ եզրահանգման. Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը: Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ): Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը: Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Սերոբ Գիլանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Սերոբ Գիլանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Սերոբ Գիլանյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` եթե դատապարտվողն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, ապա դատարանը նրա համար վճարման ժամկետ է սահմանում առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով կամ թույլատրում է տուգանքը մաս առ մաս վճարել նույն ժամկետում: Դատարանը, հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Սերոբ Գիլանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Դատարանը գտնում է, որ Սերոբ Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են բարձրագույն կրթություն ունենալը, աշխատելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը: Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ): Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը, դրականորեն բնութագրվելը և վատառողջ լինելը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Գավրուշ Սիմոնյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գավրուշ Սիմոնյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Գավրուշ Սիմոնյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Գավրուշ Սիմոնյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Դատարանը գտնում է, որ Գավրուշ Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են զինվորական ծառայություն անցած լինելը, առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր ճանաչելը և կատարածի համար զղջալը: Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի կողմից հանցագործության կատարմանը նպաստել է տուժող Յուրի Մարտիրոսյանի վարքագիծը, ինչն արտահայտվել է դեպքից առաջ ամբաստանյալներին ուղղված` «նայեք երեք ծխախոտ են գալիս» արտահայտությամբ: Ուստի ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել տուժողի հակաբարոյական վարքագիծը (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 1-ին մասի 7-րդ կետ): Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ Դավիթ Վարդանյանը քրեական օրենսգրքով նախատեսված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Դավիթ Վարդանյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Դավիթ Վարդանյանը կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը հաշվի առնելով, այն հանգամանքը, որ Դավիթ Վարդանյանն ի վիճակի չէ անհապաղ և ամբողջությամբ վճարելու նշանակված տուգանքը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված տուգանքի վճարման համար պետք է սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Դատարանը գտնում է, որ Դավիթ Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Սերոբ Գիլանյանից, Գավրուշ Սիմոնյանից և Դավիթ Վարդանյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները, հնարավորություն ունենալով իրենց շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալներին որևէ պահանջ չեն ներկայացրել, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը ՎՃՌԵՑ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Սերոբ Գագիկի Գիլանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Գավրուշ Կառլենի Սիմոնյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դավիթ Լևոնի Վարդանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի` 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 51-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ նշանակված 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի վճարման համար սահմանել վեց ամիս ժամկետ: Դավիթ Լևոնի Վարդանյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով): ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 16-05-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 21-06-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 03-07-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 218, 98 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 10-09-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 218, 98 |
| Այլ նշումներ | Գավրուշ Սիմոնյանի նկատմամբ նշանակված տուգանքը փաստացի կատարվել է |
Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ
| Ամսաթիվ | 19-02-2013 |
|---|---|
| Ստացվել է տեղեկատվություն դատավճիռն ի կատար ածելու վերաբերյալ | Դավիթ Վարդանյանի նկատմամբ նշանակված տուգանքը փաստացի կատարվել է |