Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0031/01/12
Վիճակագրական տողի համար : 7.5

Պատասխանող

Մելքոն Կարապետյան Անդրանիկի
Մելքոն Կարապետյան

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մնացական Մարտիրոսյան

Հոդվածներ

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

ՀՀ Քրեական օրենսգիրք

Հոդված 193

Դատավոր

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մնացական Մարտիրոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Մելքոն Կարապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով <<Կար-Էնդի>> ՍՊԸ-ի հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.555.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-11-15 10:00 4 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-09-30 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-08-30 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-06-20 11:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-05-15 16:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-04-26 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-04-08 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-03-04 11:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2019-02-21 12:00 4 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-06-20 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-06-13 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-06-12 17:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-06-05 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-05-29 12:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-05-22 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-05-10 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-04-28 11:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-04-25 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-04-03 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-03-29 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

2019թ. փետրվարի 11-ին Երևանում,

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ. Մարտիրոսյանս, ուսումնասիրելով ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում է գտնվում ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար, որ նա. «հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այսինքն, Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193 հոդվածով և 345 հոդվածի 1-ին մասով։»։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունիսի 20-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել է, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը և հայտարարվել է նրա հետախուզումը։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին հայտնաբերելը։
2019թ. փետրվարի 08-ին դատարան է ստացվել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Շենգավիթի բաժնի պետի նույն օրվա թիվ 28/2-2130 գրությունն այն մասին, որ հետախուզման մեջ գտնվող ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 08-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և տեղափոխվել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի վարույթի կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքը` ամբաստանյալի թաքնվելը վերացել է և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ մասով`

Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի

1. ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, վերսկսել` դրա կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքը վերանալու պատճառով։
2. Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման՝ նրա ներկայությամբ կրկնակի քննարկելու դատական նիստը նշանակել 2019թ. փետրվարի 12-ին, ժամը 14։00-ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում (ք. Երևան, Տիգրան Մեծի պող. 23/1), դատական նիստերի թիվ 4 դահլիճում, դռնփակ դատական նիստում, դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի նախագահությամբ, դատական նիստերի քարտուղար Թ. Խաչատրյանի քարտուղարությամբ։
3. Քրեական գործի դատական քննությունը նշանակել 2019թ. փետրվարի 21-ին, ժամը 12։00-ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում (ք. Երևան, Տիգրան Մեծի պող. 23/1), դատական նիստերի թիվ 4 դահլիճում, դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի նախագահությամբ, դատական նիստերի քարտուղար Թ. Խաչատրյանի քարտուղարությամբ։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

քրեական գործ թիվ ԵԿԴ/0031/01/12

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի,
քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի,

մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Հայաստանի Հանրապետության
/այսուհետ նաև ՀՀ/
գլխավոր դատախազության
մարդու դեմ ուղղված հանցագործությունների
գործերով վարչության
դատախազ Տ. Պողոսյանի,

պաշտպան` Կ. Քալանթարյանի,

2019թ. նոյեմբերի 15-ին Երևանում,


դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի

Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի
ծնված 1971թ. մարտի 13-ին Երևան քաղաքում, հայ, /ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Հ. Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 80 տանը, անազատության մեջ է գտնվել 2019թ. փետրվարի 8-ից 12-ը, կալանքի տակ չէ/
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով։


Գործի դատավարական նախապատմությունը

Թիվ 61204911 քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչությունում հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 5-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մելքոն Կարապետյանի կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծման, իրեն վստահված` արգելանքի տակ գտնվող և բռնագրավման ենթակա գույքը թաքցնելու փաստի առթիվ։
2011թ. օգոստոսի 20-ին թիվ 61204911 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժին և նույն օրն ընդունվել է քննիչի վարույթ։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց է ճանաչվել «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 17 շենքի 23 հասցեում գտնվող, «Մաշկա» ՍՊԸ-ի գրասենյակում առկա երկու անվանում գույք՝ համակարգչային կոմպլեկտ CTX Pentium 4 և պատճենահանման սարք Laser Base MF 320, որոնք ի պահ են հանձնվել «Մաշկա» ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Սուրեն Գևորգյանին։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 12-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Մելքոն Կարապետյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա՝ հետագայում քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու համար։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար, որ «նա հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
2012թ. մարտի 6-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, վարույթ է ընդունվել 2012թ. մարտի 6-ին, իսկ 2012թ. մարտի 12-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի դատական քննությունը 2012թ. մարտի 22-ին նշանակելու մասին։
2012թ. մարտի 6-ին դատարան է ստացվել ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչության ավագ դատախազ Դ.Դավթյանի քաղաքացիական հայցն ընդդեմ Մելքոն Կարապետյանի՝ Մ.Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 1.559.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2012թ. հունիսի 20-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխելու, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրելու և նրա հետախուզումը հայտարարելու մասին։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանին հայտնաբերելը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 8-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և նույն օրը տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Դատարանի 2019թ. փետրվարի 11-ի որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է։
Դատարանը քննելով ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման վերահաստատման, այն հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցերը՝ 2019թ. փետրվարի 12-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց 2012թ. հունիսի 20-ին ընտրված կալանավորումը չվերահաստատելու, խափանման միջոց կալանավորումը վերացնելու, Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրելու և նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին։
Դատարանի 2019թ. նոյեմբերի 15-ի որոշմամբ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի հիմքով։

Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները

Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացված վճռով վճռվել է` Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցը բավարարել, «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի գանձել 1.559.900 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես 07.12.2009 թվականի դրությամբ հարկերի և պարտադիր վճարների գծով պարտավորությունների հանրագումար, այդ թվում`
- հաստատագրված վճար` 601.100 (վեց հարյուր մեկ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 517.400 (հինգ հարյուր տասնյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 83.700 (ութսուներեք հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ,
- պարտադիր սոցիալական ապահովության վճար` 749.500 (յոթ հարյուր քառասունինը հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 632.200 (վեց հարյուր երեսուներկու հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 117.300 (մեկ հարյուր տասնյոթ հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ,
- եկամտահարկ` 209.300 (երկու հարյուր ինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, որից` ապառք` 168.100 (մեկ հարյուր վաթսունութ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 41.200 (քառասունմեկ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ։
Վճռվել է նաև «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության, գանձել 31.198 (երեսունմեկ հազար հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ, որպես այդ գործով հայցադիմումի համար վճարված պետական տուրքի փոխհատուցման գումար։
Նույն դատարանի կողմից 12.02.2010թ. տրված թիվ ՎԴ/0297/05/10 կատարողական թերթի համաձայն` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումարի չափով արգելանք է դրվել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գույքի և դրամական միջոցների վրա։
ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով 2010թ. մայիսի 31-ին կայացված վճռի հիման վրա ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 09.07.2010թ. տրվել է կատարողական թերթ, որի համաձայն` պետք է «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձվեր 1.559.000 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 31.198 ՀՀ դրամ` որպես պետական տուրքի գումար։
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի տնօրեն, ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը, քանի որ կատարողական վարույթի ընթացքում նշված գումարը դրամարկղում փաստացի չի եղել։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում, «Հայաստանի Հանրապետության փորձագիտական կենտրոն» պետական ոչ առևտրային կազմակերպությունում կատարվել է դատահաշվապահական փորձաքննություն, որի արժեքը կազմել է 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար։
Դատական քննությամբ պարզվել է նաև, որ ամբաստանյալ Մ. Կարապետյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատական քննության ընթացքում ամբողջությամբ հատուցել է իրեն առաջադրված մեղադրանքում ընգրկված և քաղաքացիական հայցի առարկան կազմող՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասը՝ 1.559.900 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը։


Ապացույցների հետազոտում և գնահատում

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հիմնադիրը և տնօրենը։ Նախապես իմացել է, որ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչությունը հայց է ներկայացրել դատարան և ընկերությունից պետական բյուջեի օգտին պետք է բռնագանձվի 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար։ 2010թ. փետրվարի 28-ին ընկերության դրամարկղում եղել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, սակայն այդ գումարը ծախսել է սարքեր գնելու, վարսավիրանոցը վերանորոգելու համար։ Դրանց վերաբերյալ փաստաթղթեր չի ունեցել, որի պատճառով ծախսը հաշվապահությունում չի ձևակերպվել։ Այդ գումարից ծախսել է նաև անձնական կարիքների համար։ /դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 316-318/
Վկա, «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության նախկին հաշվապահ Ելենա Միքայելի Բաղդասարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. վերջերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում աշխատել է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ում որպես հաշվապահ։ Հաշվապահական ձևակերպումները կատարել է ընկերության տնօրեն Մելքոն Կարապետյանի կողմից ներկայացված փաստաթղթերի հիման վրա։ Ընկերության դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթում 28.02.2010թ.-ին լրացրել է այդ պահին առկա գումարային մնացորդը, սակայն իր մոտ գումար չի եղել։ Ամբողջ գումարը եղել է Մելքոն Կարապետյանի մոտ և լրացնելուց հետո դրամարկղի գիրքը և հաշվապահական փաստաթղթերը հանձնել է Մելքոն Կարապետյանին։
/դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 307-308/
Դատա-հաշվապահական փորձաքննության 21.12.2011թ. թիվ 43521109 եզրակացությամբ, որի համաձայն` «Թիվ 1-ին հարցի
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հարկային պարտավորությունները համաձայն անձնական հաշվի քարտերի գրանցումների 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել են 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տուժեր` 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ)` 300.000 դրամ, ինչպես նաև ընկերության ունեցած գերվճարները կազմում են ընդամենը 310.756 դրամ, որից ԱԱՀ-ի գծով 304.217 դրամ, շահութահարկի գծով 6.500 դրամ և պարզեցված հարկի գծով 39 դրամ, նշված պարտավորությունները առաջացել են Նաիրիի ՏՀՏ-ին ներկայացված 2009-2010թթ. հաշվարկներից և հաշվետվություններից, ինչպես նաև այդ պարտավորությունները «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի համաձայն, սահմանված ժամկետներում չկատարելու (կատարված մասնակի վճարումների) հետևանքով։
Թիվ 2-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի 2009թ. տարեկան հաշվեկշռով 01.01.09թ. և 01.01.10թ. դրությամբ ակտիվային մնացորդները համապատասխանաբար կազմել են ընդամենը 18.256.000 դրամ և 21.700.000 դրամ, որից «Հիմնական միջոցներ»` 186.000 դրամ ու 2.423.000 դրամ, «Տրված ընթացիկ կանխավճարներ»` 2.387.000 դրամ ու 2.386.000 դրամ, «Կարճաժամկետ դեբիտորական պարտքեր բյուջեի գծով»` 66.000 դրամ ու 310.000 դրամ, «Այլ դեբիտորական պարտքեր»` 505.000 դրամ ու 261.000 դրամ, «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ»` 14.987.000 դրամ ու 16.195.000 դրամ և «Այլ ընթացիկ ակտիվներ»` 125.000 դրամ ու 125.000 դրամ։ Իսկ «ակտիվները 2010-2011թթ. ըստ տարիների, ինչպիսի դինամիկա են ունեցել» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահակական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։
Թիվ 3-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դեբիտորական և կրեդիտորական պարտքերի առաջացումը, ինչպես նաև դրանց մարումը, ըստ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից, հիմնավոր են, թե ոչ» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։

Թիվ 4-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունը, զուտ հաշվապահական հաշվառման և տնտեսագիտական տեսանկյունից, 2009թ. հաշվեկշռով` 01.01.10թ. դրությամբ ունեցած «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ» ընդամենը` 16.195.000 դրամը, որը ներառում է նաև 5.731.000 դրամ «Կուտակված շահույթին» գումարը, կարող էր ուղղել պետ. բյուջեի նկատմամբ ունեցած հարկային պարտավորությունների մարմանը, որը ապառքների առաջացման պահին կազմել է 389.704 դրամ, իսկ 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել է 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տույժեր 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ) 300.000 դրամ։

Թիվ 5-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի ակտիվների և պարտավորությունների համալիր հետազոտման արդյունքներից ելնելով` հետազոտվող ժամանակահատվածում զուտ հաշվապահական և տնտեսագիտական տեսանկյունից, ընկերության կողմից ինչպիսի պարտավորությունների մարումներ են տեղի ունեցել և դրանք արդյոք կարող են դիտվել հիմնավոր, թե ոչ» հարցի հետազոտումից պարզվում է, որ անձնական հաշվի քարտերում կուտակված գրանցումների համաձայն ընկերության կողմից կատարվել է ընդամենը 1.281.802 դրամ գումարի չափով հարկային պարտավորությունների մարումներ։ Նշված մարումները, սույն փորձաքննությամբ դիտվում են հիմնավոր, քանի որ անձնական հաշվի քարտի «վճարված» սյունակում գումարը գրանցվում է միայն հարկատուի կողմից փաստացի վճարումը կատարելուց հետո»։
/գ.թ. 110-118/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթի պատճենով, որի համաձայն` ընկերության դրամարկղում 28.02.2010թ. դրությամբ առկա է եղել 13.751.129 ՀՀ դրամ գումար։
/գ.թ. 23, 328-329/

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածի համաձայն.
«Կանխամտածված սնանկությունը՝ պարտապանի հիմնադիրների (մասնակիցների) կամ նրան՝ կատարման համար պարտադիր ցուցումներ տալու կամ նրա որոշումները կանխորոշելու հնարավորություն ունեցող այլ անձանց, այդ թվում՝ պարտապանի ղեկավարի, հավասարապես՝ նաև անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումը կամ դրանց չափի ավելացումը սեփական կամ այլ անձանց շահերից ելնելով, և եթե պարտապանին կամ պարտատերերին պատճառվել է խոշոր վնաս՝
պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ առավելագույնը երեք տարի ժամկետով»։
Վերլուծելով ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին առաջադրված մեղադրանքը, նրա ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, սեփական շահերից ելնելով անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախկինում դատված չի եղել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությամբ պետությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ հատուցելը, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով որոշակի ժամկետով։
Անդրադառնալով նշանակված պատիժը Մ.Կարապետյանի կողմից կրելու հարցին՝ դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. «Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով նշանակված պատժին՝ մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց, իսկ հանրային աշխատանքների դեպքում՝ մեկ օրը երեք ժամի դիմաց»։
ՀՀ քրեական օրենսգքրի 82-րդ հոդվածի համաձայն.
«Հանցանք կատարած անձն օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով (...) կարող է լրիվ կամ մասնակիորեն ազատվել ինչպես հիմնական, այնպես էլ լրացուցիչ պատժից (...)»։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման (այսուհետ նաև Համաներման ակտ) 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն. «Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` (...) առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց»։
Համաներման ակտի 10-րդ կետի համաձայն. «Համաներման որոշումը չի ազատում դատարանների դատավճիռներով նշանակված լրացուցիչ պատիժներից»։
Դատարանը գտնում է, որ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման դատապարտվելու դեպքում Մ.Կարապետյանը ենթակա է ազատման այդ պատժի կրումից՝ Համաներման ակտի կիրառմամբ, իսկ նշանակված լրացուցիչ պատիժը՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը, պետք է կրի, քանի որ այդ պատժից նրան ազատելու հիմքեր դատարանին չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։
2. Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն (…) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով։
3. Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան։
(…)»։
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 91-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ «Դատավորը մերժում է հայցադիմումի ընդունումը, եթե նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքերով վեճի վերաբերյալ առկա է դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած վճիռ»։
Հաշվի առնելով, որ ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացվել և արդեն իսկ օրինական ուժի մեջ է մտել ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցն ընդդեմ «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձելու պահանջի մասին բավարարելու վերաբերյալ վճիռը, ինչպես նաև՝ Մ.Կարապետյանը դատարանին է ներկայացրել վերոհիշյալ գումարը հատուցած լինելու վերաբերյալ համապատասխան վճարային փաստաթղթեր, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցն անհիմն է և ենթակա է մերժման։ Համանման իրավական դիրքորոշում է հայտնել նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանը` ԵԿԴ/0151/01/09 քրեական գործով 2010թ. օգոստոսի 27-ին կայացված որոշման մեջ (տես` 21-ից 27-րդ կետերը)։
Գործով գույքային վնասի հատուցման այլ պահանջներ չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը պետք է վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Քննելով խափանման միջոցի հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը հիմնավոր է ընտրված և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա դատա-հաշվապահական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 154-րդ, 168-169-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ հաշվակցելով կալանքի տակ պահելու 4 /չորս/ օրը` ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին ազատել ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը մերժել` անհիմն լինելու պատճառով։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը վերացնել։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0031/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 06-03-2012
Քրեական գործի համարը 0031/01/12
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 61204911
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Մելքոն Կարապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով <<Կար-Էնդի>> ՍՊԸ-ի հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.555.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Մելքոն
Ազգանուն Կարապետյան
Հայրանուն Անդրանիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 7.5
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 06-03-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Մնացական
Ազգանուն Մարտիրոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 06-03-2012
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 07-03-2012
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 07-03-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 22-03-2012
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Մելքոն
Ազգանուն Կարապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-03-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-04-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-04-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-04-2012
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-05-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-05-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-05-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-06-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-06-2012
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացել
Չկայացման պատճառը նախագահող դատավորի ՀՀ արդարադատության խորհրդի նիստին մասնակցության պատճառով
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 13-06-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-06-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
Կասեցման ամսաթիվը 20-06-2012
Հիմքը
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2015թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք կասեցվել են մինչև 27.12.2013թ.
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2016թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք կասեցվել են մինչև 27.12.2014թ.
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք կասեցվել են մինչև 31.12.2015թ.
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք կասեցվել են մինչև 31.12.2016թ.
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2019թ.
Տեսակը Անավարտ գործեր, որոնք կասեցվել են մինչև 31.12.2017թ.
Կասեցումից հանվել է
Երբ 11-02-2019
Քր. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Դատական ակտի բովանդակությունը Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ՎԵՐՍԿՍԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

2019թ. փետրվարի 11-ին Երևանում,

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ. Մարտիրոսյանս, ուսումնասիրելով ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի վարույթում է գտնվում ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքների համար, որ նա. «հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Այսինքն, Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193 հոդվածով և 345 հոդվածի 1-ին մասով։»։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունիսի 20-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխվել է, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը և հայտարարվել է նրա հետախուզումը։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին հայտնաբերելը։
2019թ. փետրվարի 08-ին դատարան է ստացվել ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Շենգավիթի բաժնի պետի նույն օրվա թիվ 28/2-2130 գրությունն այն մասին, որ հետախուզման մեջ գտնվող ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 08-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և տեղափոխվել է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի վարույթի կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքը` ամբաստանյալի թաքնվելը վերացել է և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ մասով`

Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի

1. ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, վերսկսել` դրա կասեցման հիմք ծառայած հանգամանքը վերանալու պատճառով։
2. Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման՝ նրա ներկայությամբ կրկնակի քննարկելու դատական նիստը նշանակել 2019թ. փետրվարի 12-ին, ժամը 14։00-ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում (ք. Երևան, Տիգրան Մեծի պող. 23/1), դատական նիստերի թիվ 4 դահլիճում, դռնփակ դատական նիստում, դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի նախագահությամբ, դատական նիստերի քարտուղար Թ. Խաչատրյանի քարտուղարությամբ։
3. Քրեական գործի դատական քննությունը նշանակել 2019թ. փետրվարի 21-ին, ժամը 12։00-ին, Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում (ք. Երևան, Տիգրան Մեծի պող. 23/1), դատական նիստերի թիվ 4 դահլիճում, դռնբաց դատական նիստում, դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի նախագահությամբ, դատական նիստերի քարտուղար Թ. Խաչատրյանի քարտուղարությամբ։



ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Օրենսգիրք Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 21-02-2019
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Տ.
Ազգանուն Պողոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մելքոն
Ազգանուն Կարապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Քամալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-03-2019
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-04-2019
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-04-2019
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-05-2019
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-06-2019
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-08-2019
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-09-2019
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-11-2019
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 15-11-2019
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Մելքոն
Ազգանուն Կարապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 15-11-2019
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործողությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկել
Կիրառվել է համաներում
Ամսաթիվ 15-11-2019
Որոշման բովանդակությունը Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

քրեական գործ թիվ ԵԿԴ/0031/01/12

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի,
քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի,

մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Հայաստանի Հանրապետության
/այսուհետ նաև ՀՀ/
գլխավոր դատախազության
մարդու դեմ ուղղված հանցագործությունների
գործերով վարչության
դատախազ Տ. Պողոսյանի,

պաշտպան` Կ. Քալանթարյանի,

2019թ. նոյեմբերի 15-ին Երևանում,


դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի

Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի
ծնված 1971թ. մարտի 13-ին Երևան քաղաքում, հայ, /ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Հ. Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 80 տանը, անազատության մեջ է գտնվել 2019թ. փետրվարի 8-ից 12-ը, կալանքի տակ չէ/
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով։


Գործի դատավարական նախապատմությունը

Թիվ 61204911 քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչությունում հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 5-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մելքոն Կարապետյանի կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծման, իրեն վստահված` արգելանքի տակ գտնվող և բռնագրավման ենթակա գույքը թաքցնելու փաստի առթիվ։
2011թ. օգոստոսի 20-ին թիվ 61204911 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժին և նույն օրն ընդունվել է քննիչի վարույթ։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց է ճանաչվել «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 17 շենքի 23 հասցեում գտնվող, «Մաշկա» ՍՊԸ-ի գրասենյակում առկա երկու անվանում գույք՝ համակարգչային կոմպլեկտ CTX Pentium 4 և պատճենահանման սարք Laser Base MF 320, որոնք ի պահ են հանձնվել «Մաշկա» ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Սուրեն Գևորգյանին։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 12-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Մելքոն Կարապետյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա՝ հետագայում քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու համար։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար, որ «նա հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
2012թ. մարտի 6-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, վարույթ է ընդունվել 2012թ. մարտի 6-ին, իսկ 2012թ. մարտի 12-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի դատական քննությունը 2012թ. մարտի 22-ին նշանակելու մասին։
2012թ. մարտի 6-ին դատարան է ստացվել ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչության ավագ դատախազ Դ.Դավթյանի քաղաքացիական հայցն ընդդեմ Մելքոն Կարապետյանի՝ Մ.Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 1.559.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2012թ. հունիսի 20-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխելու, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրելու և նրա հետախուզումը հայտարարելու մասին։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանին հայտնաբերելը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 8-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և նույն օրը տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Դատարանի 2019թ. փետրվարի 11-ի որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է։
Դատարանը քննելով ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման վերահաստատման, այն հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցերը՝ 2019թ. փետրվարի 12-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց 2012թ. հունիսի 20-ին ընտրված կալանավորումը չվերահաստատելու, խափանման միջոց կալանավորումը վերացնելու, Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրելու և նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին։
Դատարանի 2019թ. նոյեմբերի 15-ի որոշմամբ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի հիմքով։

Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները

Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացված վճռով վճռվել է` Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցը բավարարել, «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի գանձել 1.559.900 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես 07.12.2009 թվականի դրությամբ հարկերի և պարտադիր վճարների գծով պարտավորությունների հանրագումար, այդ թվում`
- հաստատագրված վճար` 601.100 (վեց հարյուր մեկ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 517.400 (հինգ հարյուր տասնյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 83.700 (ութսուներեք հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ,
- պարտադիր սոցիալական ապահովության վճար` 749.500 (յոթ հարյուր քառասունինը հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 632.200 (վեց հարյուր երեսուներկու հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 117.300 (մեկ հարյուր տասնյոթ հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ,
- եկամտահարկ` 209.300 (երկու հարյուր ինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, որից` ապառք` 168.100 (մեկ հարյուր վաթսունութ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 41.200 (քառասունմեկ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ։
Վճռվել է նաև «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության, գանձել 31.198 (երեսունմեկ հազար հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ, որպես այդ գործով հայցադիմումի համար վճարված պետական տուրքի փոխհատուցման գումար։
Նույն դատարանի կողմից 12.02.2010թ. տրված թիվ ՎԴ/0297/05/10 կատարողական թերթի համաձայն` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումարի չափով արգելանք է դրվել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գույքի և դրամական միջոցների վրա։
ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով 2010թ. մայիսի 31-ին կայացված վճռի հիման վրա ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 09.07.2010թ. տրվել է կատարողական թերթ, որի համաձայն` պետք է «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձվեր 1.559.000 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 31.198 ՀՀ դրամ` որպես պետական տուրքի գումար։
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի տնօրեն, ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը, քանի որ կատարողական վարույթի ընթացքում նշված գումարը դրամարկղում փաստացի չի եղել։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում, «Հայաստանի Հանրապետության փորձագիտական կենտրոն» պետական ոչ առևտրային կազմակերպությունում կատարվել է դատահաշվապահական փորձաքննություն, որի արժեքը կազմել է 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար։
Դատական քննությամբ պարզվել է նաև, որ ամբաստանյալ Մ. Կարապետյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատական քննության ընթացքում ամբողջությամբ հատուցել է իրեն առաջադրված մեղադրանքում ընգրկված և քաղաքացիական հայցի առարկան կազմող՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասը՝ 1.559.900 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը։


Ապացույցների հետազոտում և գնահատում

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հիմնադիրը և տնօրենը։ Նախապես իմացել է, որ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչությունը հայց է ներկայացրել դատարան և ընկերությունից պետական բյուջեի օգտին պետք է բռնագանձվի 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար։ 2010թ. փետրվարի 28-ին ընկերության դրամարկղում եղել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, սակայն այդ գումարը ծախսել է սարքեր գնելու, վարսավիրանոցը վերանորոգելու համար։ Դրանց վերաբերյալ փաստաթղթեր չի ունեցել, որի պատճառով ծախսը հաշվապահությունում չի ձևակերպվել։ Այդ գումարից ծախսել է նաև անձնական կարիքների համար։ /դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 316-318/
Վկա, «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության նախկին հաշվապահ Ելենա Միքայելի Բաղդասարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. վերջերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում աշխատել է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ում որպես հաշվապահ։ Հաշվապահական ձևակերպումները կատարել է ընկերության տնօրեն Մելքոն Կարապետյանի կողմից ներկայացված փաստաթղթերի հիման վրա։ Ընկերության դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթում 28.02.2010թ.-ին լրացրել է այդ պահին առկա գումարային մնացորդը, սակայն իր մոտ գումար չի եղել։ Ամբողջ գումարը եղել է Մելքոն Կարապետյանի մոտ և լրացնելուց հետո դրամարկղի գիրքը և հաշվապահական փաստաթղթերը հանձնել է Մելքոն Կարապետյանին։
/դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 307-308/
Դատա-հաշվապահական փորձաքննության 21.12.2011թ. թիվ 43521109 եզրակացությամբ, որի համաձայն` «Թիվ 1-ին հարցի
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հարկային պարտավորությունները համաձայն անձնական հաշվի քարտերի գրանցումների 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել են 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տուժեր` 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ)` 300.000 դրամ, ինչպես նաև ընկերության ունեցած գերվճարները կազմում են ընդամենը 310.756 դրամ, որից ԱԱՀ-ի գծով 304.217 դրամ, շահութահարկի գծով 6.500 դրամ և պարզեցված հարկի գծով 39 դրամ, նշված պարտավորությունները առաջացել են Նաիրիի ՏՀՏ-ին ներկայացված 2009-2010թթ. հաշվարկներից և հաշվետվություններից, ինչպես նաև այդ պարտավորությունները «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի համաձայն, սահմանված ժամկետներում չկատարելու (կատարված մասնակի վճարումների) հետևանքով։
Թիվ 2-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի 2009թ. տարեկան հաշվեկշռով 01.01.09թ. և 01.01.10թ. դրությամբ ակտիվային մնացորդները համապատասխանաբար կազմել են ընդամենը 18.256.000 դրամ և 21.700.000 դրամ, որից «Հիմնական միջոցներ»` 186.000 դրամ ու 2.423.000 դրամ, «Տրված ընթացիկ կանխավճարներ»` 2.387.000 դրամ ու 2.386.000 դրամ, «Կարճաժամկետ դեբիտորական պարտքեր բյուջեի գծով»` 66.000 դրամ ու 310.000 դրամ, «Այլ դեբիտորական պարտքեր»` 505.000 դրամ ու 261.000 դրամ, «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ»` 14.987.000 դրամ ու 16.195.000 դրամ և «Այլ ընթացիկ ակտիվներ»` 125.000 դրամ ու 125.000 դրամ։ Իսկ «ակտիվները 2010-2011թթ. ըստ տարիների, ինչպիսի դինամիկա են ունեցել» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահակական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։
Թիվ 3-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դեբիտորական և կրեդիտորական պարտքերի առաջացումը, ինչպես նաև դրանց մարումը, ըստ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից, հիմնավոր են, թե ոչ» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։

Թիվ 4-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունը, զուտ հաշվապահական հաշվառման և տնտեսագիտական տեսանկյունից, 2009թ. հաշվեկշռով` 01.01.10թ. դրությամբ ունեցած «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ» ընդամենը` 16.195.000 դրամը, որը ներառում է նաև 5.731.000 դրամ «Կուտակված շահույթին» գումարը, կարող էր ուղղել պետ. բյուջեի նկատմամբ ունեցած հարկային պարտավորությունների մարմանը, որը ապառքների առաջացման պահին կազմել է 389.704 դրամ, իսկ 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել է 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տույժեր 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ) 300.000 դրամ։

Թիվ 5-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի ակտիվների և պարտավորությունների համալիր հետազոտման արդյունքներից ելնելով` հետազոտվող ժամանակահատվածում զուտ հաշվապահական և տնտեսագիտական տեսանկյունից, ընկերության կողմից ինչպիսի պարտավորությունների մարումներ են տեղի ունեցել և դրանք արդյոք կարող են դիտվել հիմնավոր, թե ոչ» հարցի հետազոտումից պարզվում է, որ անձնական հաշվի քարտերում կուտակված գրանցումների համաձայն ընկերության կողմից կատարվել է ընդամենը 1.281.802 դրամ գումարի չափով հարկային պարտավորությունների մարումներ։ Նշված մարումները, սույն փորձաքննությամբ դիտվում են հիմնավոր, քանի որ անձնական հաշվի քարտի «վճարված» սյունակում գումարը գրանցվում է միայն հարկատուի կողմից փաստացի վճարումը կատարելուց հետո»։
/գ.թ. 110-118/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթի պատճենով, որի համաձայն` ընկերության դրամարկղում 28.02.2010թ. դրությամբ առկա է եղել 13.751.129 ՀՀ դրամ գումար։
/գ.թ. 23, 328-329/

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածի համաձայն.
«Կանխամտածված սնանկությունը՝ պարտապանի հիմնադիրների (մասնակիցների) կամ նրան՝ կատարման համար պարտադիր ցուցումներ տալու կամ նրա որոշումները կանխորոշելու հնարավորություն ունեցող այլ անձանց, այդ թվում՝ պարտապանի ղեկավարի, հավասարապես՝ նաև անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումը կամ դրանց չափի ավելացումը սեփական կամ այլ անձանց շահերից ելնելով, և եթե պարտապանին կամ պարտատերերին պատճառվել է խոշոր վնաս՝
պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ առավելագույնը երեք տարի ժամկետով»։
Վերլուծելով ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին առաջադրված մեղադրանքը, նրա ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, սեփական շահերից ելնելով անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախկինում դատված չի եղել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությամբ պետությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ հատուցելը, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով որոշակի ժամկետով։
Անդրադառնալով նշանակված պատիժը Մ.Կարապետյանի կողմից կրելու հարցին՝ դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. «Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով նշանակված պատժին՝ մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց, իսկ հանրային աշխատանքների դեպքում՝ մեկ օրը երեք ժամի դիմաց»։
ՀՀ քրեական օրենսգքրի 82-րդ հոդվածի համաձայն.
«Հանցանք կատարած անձն օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով (...) կարող է լրիվ կամ մասնակիորեն ազատվել ինչպես հիմնական, այնպես էլ լրացուցիչ պատժից (...)»։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման (այսուհետ նաև Համաներման ակտ) 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն. «Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` (...) առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց»։
Համաներման ակտի 10-րդ կետի համաձայն. «Համաներման որոշումը չի ազատում դատարանների դատավճիռներով նշանակված լրացուցիչ պատիժներից»։
Դատարանը գտնում է, որ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման դատապարտվելու դեպքում Մ.Կարապետյանը ենթակա է ազատման այդ պատժի կրումից՝ Համաներման ակտի կիրառմամբ, իսկ նշանակված լրացուցիչ պատիժը՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը, պետք է կրի, քանի որ այդ պատժից նրան ազատելու հիմքեր դատարանին չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։
2. Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն (…) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով։
3. Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան։
(…)»։
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 91-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ «Դատավորը մերժում է հայցադիմումի ընդունումը, եթե նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքերով վեճի վերաբերյալ առկա է դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած վճիռ»։
Հաշվի առնելով, որ ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացվել և արդեն իսկ օրինական ուժի մեջ է մտել ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցն ընդդեմ «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձելու պահանջի մասին բավարարելու վերաբերյալ վճիռը, ինչպես նաև՝ Մ.Կարապետյանը դատարանին է ներկայացրել վերոհիշյալ գումարը հատուցած լինելու վերաբերյալ համապատասխան վճարային փաստաթղթեր, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցն անհիմն է և ենթակա է մերժման։ Համանման իրավական դիրքորոշում է հայտնել նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանը` ԵԿԴ/0151/01/09 քրեական գործով 2010թ. օգոստոսի 27-ին կայացված որոշման մեջ (տես` 21-ից 27-րդ կետերը)։
Գործով գույքային վնասի հատուցման այլ պահանջներ չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը պետք է վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Քննելով խափանման միջոցի հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը հիմնավոր է ընտրված և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա դատա-հաշվապահական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 154-րդ, 168-169-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ հաշվակցելով կալանքի տակ պահելու 4 /չորս/ օրը` ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին ազատել ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը մերժել` անհիմն լինելու պատճառով։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը վերացնել։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ 26-05-2011
Համաներման մասին որոշման հոդված 1
Համաներման մասին որոշման մաս 1
Հոդված
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Մեղադրյալ/Դատապարտյալ
Անուն Մելքոն
Ազգանուն Կարաօետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Արագացված վարույթ
Ամսաթիվ 15-11-2019
Այո/Ոչ Ոչ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

քրեական գործ թիվ ԵԿԴ/0031/01/12

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի,
քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի,

մասնակցությամբ`
մեղադրող,
Հայաստանի Հանրապետության
/այսուհետ նաև ՀՀ/
գլխավոր դատախազության
մարդու դեմ ուղղված հանցագործությունների
գործերով վարչության
դատախազ Տ. Պողոսյանի,

պաշտպան` Կ. Քալանթարյանի,

2019թ. նոյեմբերի 15-ին Երևանում,


դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի

Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի
ծնված 1971թ. մարտի 13-ին Երևան քաղաքում, հայ, /ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Հ. Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 80 տանը, անազատության մեջ է գտնվել 2019թ. փետրվարի 8-ից 12-ը, կալանքի տակ չէ/
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով։


Գործի դատավարական նախապատմությունը

Թիվ 61204911 քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչությունում հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 5-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մելքոն Կարապետյանի կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծման, իրեն վստահված` արգելանքի տակ գտնվող և բռնագրավման ենթակա գույքը թաքցնելու փաստի առթիվ։
2011թ. օգոստոսի 20-ին թիվ 61204911 քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժին և նույն օրն ընդունվել է քննիչի վարույթ։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 8-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց է ճանաչվել «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ին պատկանող, Երևան քաղաքի Մաշտոցի 17 շենքի 23 հասցեում գտնվող, «Մաշկա» ՍՊԸ-ի գրասենյակում առկա երկու անվանում գույք՝ համակարգչային կոմպլեկտ CTX Pentium 4 և պատճենահանման սարք Laser Base MF 320, որոնք ի պահ են հանձնվել «Մաշկա» ՍՊԸ-ի տնօրեն՝ Սուրեն Գևորգյանին։
Նախաքննության մարմնի 2012թ. փետրվարի 12-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Մելքոն Կարապետյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա՝ հետագայում քաղաքացիական հայցը և դատական ծախսերն ապահովելու համար։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար, որ «նա հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
2012թ. մարտի 6-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, վարույթ է ընդունվել 2012թ. մարտի 6-ին, իսկ 2012թ. մարտի 12-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի դատական քննությունը 2012թ. մարտի 22-ին նշանակելու մասին։
2012թ. մարտի 6-ին դատարան է ստացվել ՀՀ գլխավոր դատախազության պետական շահերի պաշտպանության վարչության ավագ դատախազ Դ.Դավթյանի քաղաքացիական հայցն ընդդեմ Մելքոն Կարապետյանի՝ Մ.Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի 1.559.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու պահանջի մասին։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2012թ. հունիսի 20-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխելու, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրելու և նրա հետախուզումը հայտարարելու մասին։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանին հայտնաբերելը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 8-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և նույն օրը տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Դատարանի 2019թ. փետրվարի 11-ի որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է։
Դատարանը քննելով ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման վերահաստատման, այն հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցերը՝ 2019թ. փետրվարի 12-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց 2012թ. հունիսի 20-ին ընտրված կալանավորումը չվերահաստատելու, խափանման միջոց կալանավորումը վերացնելու, Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրելու և նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին։
Դատարանի 2019թ. նոյեմբերի 15-ի որոշմամբ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցվել է՝ «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի հիմքով։

Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հանգամանքները

Դատաքննությամբ, գործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացված վճռով վճռվել է` Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցը բավարարել, «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջեի գանձել 1.559.900 (մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր) ՀՀ դրամ, որպես 07.12.2009 թվականի դրությամբ հարկերի և պարտադիր վճարների գծով պարտավորությունների հանրագումար, այդ թվում`
- հաստատագրված վճար` 601.100 (վեց հարյուր մեկ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 517.400 (հինգ հարյուր տասնյոթ հազար չորս հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 83.700 (ութսուներեք հազար յոթ հարյուր) ՀՀ դրամ,
- պարտադիր սոցիալական ապահովության վճար` 749.500 (յոթ հարյուր քառասունինը հազար հինգ հարյուր) ՀՀ դրամ, որից ապառք` 632.200 (վեց հարյուր երեսուներկու հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 117.300 (մեկ հարյուր տասնյոթ հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ,
- եկամտահարկ` 209.300 (երկու հարյուր ինը հազար երեք հարյուր) ՀՀ դրամ, որից` ապառք` 168.100 (մեկ հարյուր վաթսունութ հազար հարյուր) ՀՀ դրամ, տույժ` 41.200 (քառասունմեկ հազար երկու հարյուր) ՀՀ դրամ։
Վճռվել է նաև «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից, հօգուտ Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության, գանձել 31.198 (երեսունմեկ հազար հարյուր իննսունութ) ՀՀ դրամ, որպես այդ գործով հայցադիմումի համար վճարված պետական տուրքի փոխհատուցման գումար։
Նույն դատարանի կողմից 12.02.2010թ. տրված թիվ ՎԴ/0297/05/10 կատարողական թերթի համաձայն` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումարի չափով արգելանք է դրվել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը պատկանող գույքի և դրամական միջոցների վրա։
ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով 2010թ. մայիսի 31-ին կայացված վճռի հիման վրա ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 09.07.2010թ. տրվել է կատարողական թերթ, որի համաձայն` պետք է «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունից հօգուտ պետական բյուջեի բռնագանձվեր 1.559.000 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև 31.198 ՀՀ դրամ` որպես պետական տուրքի գումար։
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի տնօրեն, ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 ՀՀ դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը, քանի որ կատարողական վարույթի ընթացքում նշված գումարը դրամարկղում փաստացի չի եղել։
Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում, «Հայաստանի Հանրապետության փորձագիտական կենտրոն» պետական ոչ առևտրային կազմակերպությունում կատարվել է դատահաշվապահական փորձաքննություն, որի արժեքը կազմել է 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար։
Դատական քննությամբ պարզվել է նաև, որ ամբաստանյալ Մ. Կարապետյանը նախկինում դատված չի եղել, իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, դատական քննության ընթացքում ամբողջությամբ հատուցել է իրեն առաջադրված մեղադրանքում ընգրկված և քաղաքացիական հայցի առարկան կազմող՝ հանցագործությամբ պատճառված վնասը՝ 1.559.900 /մեկ միլիոն հինգ հարյուր հիսունինը հազար ինը հարյուր/ ՀՀ դրամ գումարը։


Ապացույցների հետազոտում և գնահատում

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ հանդիսանում է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հիմնադիրը և տնօրենը։ Նախապես իմացել է, որ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչությունը հայց է ներկայացրել դատարան և ընկերությունից պետական բյուջեի օգտին պետք է բռնագանձվի 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար։ 2010թ. փետրվարի 28-ին ընկերության դրամարկղում եղել է 13.571.179 ՀՀ դրամ գումար, սակայն այդ գումարը ծախսել է սարքեր գնելու, վարսավիրանոցը վերանորոգելու համար։ Դրանց վերաբերյալ փաստաթղթեր չի ունեցել, որի պատճառով ծախսը հաշվապահությունում չի ձևակերպվել։ Այդ գումարից ծախսել է նաև անձնական կարիքների համար։ /դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 316-318/
Վկա, «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության նախկին հաշվապահ Ելենա Միքայելի Բաղդասարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. վերջերից մինչև 2010թ. փետրվար ամիսն ընկած ժամանակահատվածում աշխատել է «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ում որպես հաշվապահ։ Հաշվապահական ձևակերպումները կատարել է ընկերության տնօրեն Մելքոն Կարապետյանի կողմից ներկայացված փաստաթղթերի հիման վրա։ Ընկերության դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթում 28.02.2010թ.-ին լրացրել է այդ պահին առկա գումարային մնացորդը, սակայն իր մոտ գումար չի եղել։ Ամբողջ գումարը եղել է Մելքոն Կարապետյանի մոտ և լրացնելուց հետո դրամարկղի գիրքը և հաշվապահական փաստաթղթերը հանձնել է Մելքոն Կարապետյանին։
/դատական նիստի արձանագրություն, գ.թ. 307-308/
Դատա-հաշվապահական փորձաքննության 21.12.2011թ. թիվ 43521109 եզրակացությամբ, որի համաձայն` «Թիվ 1-ին հարցի
«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի հարկային պարտավորությունները համաձայն անձնական հաշվի քարտերի գրանցումների 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել են 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տուժեր` 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ)` 300.000 դրամ, ինչպես նաև ընկերության ունեցած գերվճարները կազմում են ընդամենը 310.756 դրամ, որից ԱԱՀ-ի գծով 304.217 դրամ, շահութահարկի գծով 6.500 դրամ և պարզեցված հարկի գծով 39 դրամ, նշված պարտավորությունները առաջացել են Նաիրիի ՏՀՏ-ին ներկայացված 2009-2010թթ. հաշվարկներից և հաշվետվություններից, ինչպես նաև այդ պարտավորությունները «Հարկերի մասին» ՀՀ օրենքի 23-րդ հոդվածի համաձայն, սահմանված ժամկետներում չկատարելու (կատարված մասնակի վճարումների) հետևանքով։
Թիվ 2-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի 2009թ. տարեկան հաշվեկշռով 01.01.09թ. և 01.01.10թ. դրությամբ ակտիվային մնացորդները համապատասխանաբար կազմել են ընդամենը 18.256.000 դրամ և 21.700.000 դրամ, որից «Հիմնական միջոցներ»` 186.000 դրամ ու 2.423.000 դրամ, «Տրված ընթացիկ կանխավճարներ»` 2.387.000 դրամ ու 2.386.000 դրամ, «Կարճաժամկետ դեբիտորական պարտքեր բյուջեի գծով»` 66.000 դրամ ու 310.000 դրամ, «Այլ դեբիտորական պարտքեր»` 505.000 դրամ ու 261.000 դրամ, «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ»` 14.987.000 դրամ ու 16.195.000 դրամ և «Այլ ընթացիկ ակտիվներ»` 125.000 դրամ ու 125.000 դրամ։ Իսկ «ակտիվները 2010-2011թթ. ըստ տարիների, ինչպիսի դինամիկա են ունեցել» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահակական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։
Թիվ 3-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դեբիտորական և կրեդիտորական պարտքերի առաջացումը, ինչպես նաև դրանց մարումը, ըստ հաշվապահական հաշվառման տեսանկյունից, հիմնավոր են, թե ոչ» հարցի հետազոտում չի կատարվել և հետևություն չի տրվում, քանի որ սույն փորձաքննությանը ընկերության հաշվապահական հաշվառման սկզբնական և ամփոփ փաստաթղթերը չեն տրամադրվել։

Թիվ 4-րդ հարցի

«Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությունը, զուտ հաշվապահական հաշվառման և տնտեսագիտական տեսանկյունից, 2009թ. հաշվեկշռով` 01.01.10թ. դրությամբ ունեցած «Դրամական միջոցներ և դրանց համարժեքներ» ընդամենը` 16.195.000 դրամը, որը ներառում է նաև 5.731.000 դրամ «Կուտակված շահույթին» գումարը, կարող էր ուղղել պետ. բյուջեի նկատմամբ ունեցած հարկային պարտավորությունների մարմանը, որը ապառքների առաջացման պահին կազմել է 389.704 դրամ, իսկ 08.11.11թ. դրությամբ տույժերի հետ միասին կազմել է 3.654.607 դրամ, որից հարկ` 2.018.702 դրամ, տույժեր 1.335.905 դրամ և տուգանք (ՀԴՄ) 300.000 դրամ։

Թիվ 5-րդ հարցի

««Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի ակտիվների և պարտավորությունների համալիր հետազոտման արդյունքներից ելնելով` հետազոտվող ժամանակահատվածում զուտ հաշվապահական և տնտեսագիտական տեսանկյունից, ընկերության կողմից ինչպիսի պարտավորությունների մարումներ են տեղի ունեցել և դրանք արդյոք կարող են դիտվել հիմնավոր, թե ոչ» հարցի հետազոտումից պարզվում է, որ անձնական հաշվի քարտերում կուտակված գրանցումների համաձայն ընկերության կողմից կատարվել է ընդամենը 1.281.802 դրամ գումարի չափով հարկային պարտավորությունների մարումներ։ Նշված մարումները, սույն փորձաքննությամբ դիտվում են հիմնավոր, քանի որ անձնական հաշվի քարտի «վճարված» սյունակում գումարը գրանցվում է միայն հարկատուի կողմից փաստացի վճարումը կատարելուց հետո»։
/գ.թ. 110-118/
Որպես այլ փաստաթուղթ` ապացույց ճանաչված, «Կար-Էնդի» ՍՊԸ-ի դրամարկղի գրքի 75-րդ թերթի պատճենով, որի համաձայն` ընկերության դրամարկղում 28.02.2010թ. դրությամբ առկա է եղել 13.751.129 ՀՀ դրամ գումար։
/գ.թ. 23, 328-329/

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.

ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածի համաձայն.
«Կանխամտածված սնանկությունը՝ պարտապանի հիմնադիրների (մասնակիցների) կամ նրան՝ կատարման համար պարտադիր ցուցումներ տալու կամ նրա որոշումները կանխորոշելու հնարավորություն ունեցող այլ անձանց, այդ թվում՝ պարտապանի ղեկավարի, հավասարապես՝ նաև անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումը կամ դրանց չափի ավելացումը սեփական կամ այլ անձանց շահերից ելնելով, և եթե պարտապանին կամ պարտատերերին պատճառվել է խոշոր վնաս՝
պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով` որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով՝ առավելագույնը երեք տարի ժամկետով»։
Վերլուծելով ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին առաջադրված մեղադրանքը, նրա ցուցմունքները և գործով ձեռք բերված ապացույցները` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, սեփական շահերից ելնելով անվճարունակության հատկանիշների կանխամտածված ստեղծումն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նախկինում դատված չի եղել, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում հանցագործությամբ պետությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ հատուցելը, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով որոշակի ժամկետով։
Անդրադառնալով նշանակված պատիժը Մ.Կարապետյանի կողմից կրելու հարցին՝ դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն. «Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման, կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով նշանակված պատժին՝ մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց, իսկ հանրային աշխատանքների դեպքում՝ մեկ օրը երեք ժամի դիմաց»։
ՀՀ քրեական օրենսգքրի 82-րդ հոդվածի համաձայն.
«Հանցանք կատարած անձն օրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով (...) կարող է լրիվ կամ մասնակիորեն ազատվել ինչպես հիմնական, այնպես էլ լրացուցիչ պատժից (...)»։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման (այսուհետ նաև Համաներման ակտ) 1-ին կետի 1-ին ենթակետի համաձայն. «Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի` (...) առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժների դատապարտված անձանց»։
Համաներման ակտի 10-րդ կետի համաձայն. «Համաներման որոշումը չի ազատում դատարանների դատավճիռներով նշանակված լրացուցիչ պատիժներից»։
Դատարանը գտնում է, որ մինչև երեք տարի ժամկետով ազատազրկման դատապարտվելու դեպքում Մ.Կարապետյանը ենթակա է ազատման այդ պատժի կրումից՝ Համաներման ակտի կիրառմամբ, իսկ նշանակված լրացուցիչ պատիժը՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելը, պետք է կրի, քանի որ այդ պատժից նրան ազատելու հիմքեր դատարանին չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենսգրքի դրույթներով սահմանված կանոններով։
2. Քաղաքացիական դատավարական օրենսդրության նորմերի կիրառումը թույլատրվում է, եթե դրանք չեն հակասում քրեական դատավարության օրենսգրքին, և քաղաքացիական հայցով վարույթի համար անհրաժեշտ են կանոններ, որոնք նախատեսված չեն (…) ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով։
3. Քաղաքացիական հայցով որոշումն ընդունվում է քաղաքացիական օրենսդրության նորմերին համապատասխան։
(…)»։
ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 91-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի համաձայն՝ «Դատավորը մերժում է հայցադիմումի ընդունումը, եթե նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքերով վեճի վերաբերյալ առկա է դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած վճիռ»։
Հաշվի առնելով, որ ՀՀ վարչական դատարանի կողմից 2010թ. մայիսի 31-ին ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով կայացվել և արդեն իսկ օրինական ուժի մեջ է մտել ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության հայցն ընդդեմ «Կար-Էնդի» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության` 1.559.900 ՀՀ դրամ գումար հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձելու պահանջի մասին բավարարելու վերաբերյալ վճիռը, ինչպես նաև՝ Մ.Կարապետյանը դատարանին է ներկայացրել վերոհիշյալ գումարը հատուցած լինելու վերաբերյալ համապատասխան վճարային փաստաթղթեր, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցն անհիմն է և ենթակա է մերժման։ Համանման իրավական դիրքորոշում է հայտնել նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանը` ԵԿԴ/0151/01/09 քրեական գործով 2010թ. օգոստոսի 27-ին կայացված որոշման մեջ (տես` 21-ից 27-րդ կետերը)։
Գործով գույքային վնասի հատուցման այլ պահանջներ չեն ներկայացվել։
Քննարկելով ամբաստանյալի գույքի վրա դրված կալանքի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացնել։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը պետք է վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Քննելով խափանման միջոցի հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը հիմնավոր է ընտրված և վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Քննարկելով դատական ծախսերի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձման է ենթակա դատա-հաշվապահական փորձաքննության կատարման արժեք հանդիսացող 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 154-րդ, 168-169-րդ, 357-360-րդ, 364-367-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով՝ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելով 1 /մեկ/ տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կիրառմամբ հաշվակցելով կալանքի տակ պահելու 4 /չորս/ օրը` ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 1 /մեկ/ տարի 11 /տասնմեկ/ ամիս 26 /քսանվեց/ օր ժամկետով։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին ազատել ազատազրկման ձևով պատիժը կրելուց։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
ՀՀ գլխավոր դատախազության քաղաքացիական հայցը մերժել` անհիմն լինելու պատճառով։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի գույքի վրա նախաքննության մարմնի 12.02.2012թ. որոշմամբ դրված կալանքը վերացնել։
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 08.02.2012թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված համակարգիչը և պատճենահանման սարքը վերադարձնել «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերությանը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանից հօգուտ ՀՀ պետական բյուջեի բռնագանձել 82.800 /ութսուներկու հազար երկու հարյուր/ ՀՀ դրամ գումար` որպես դատական ծախսեր։
Դատավճիռը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 15-11-2019
Այլ նշումներ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

քրեական գործ թիվ ԵԴ/0031/01/12

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը,

նախագահությամբ` դատավոր Մ. Մարտիրոսյանի,
քարտուղարությամբ` Թ. Խաչատրյանի,

մասնակցությամբ`
մեղադրող, Հայաստանի Հանրապետության
/այսուհետ նաև ՀՀ/ գլխավոր դատախազության
մարդու դեմ ուղղված հանցագործությունների
գործերով վարչության դատախազ Տ. Պողոսյանի,

պաշտպան` Կ. Քալանթարյանի,

2019թ. նոյեմբերի 15-ին Երևանում,

դռնբաց դատական նիստում ԵԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի
Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի`
ծնված 1971թ. մարտի 13-ին Երևան քաղաքում, հայ, /ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, հաշվառված է և բնակվում է Երևանի Հ. Հովհաննիսյան փողոցի թիվ 80 տանը, անազատության մեջ է գտնվել 2019թ. փետրվարի 8-ից 10-ը, կալանքի տակ չէ/
մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով։

քննելով համաներման կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը՝

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքների համար, որ. «նա հանդիսանալով «Կար-Էնդի» ՍՊ ընկերության հիմնադիր և տնօրեն, նախապես իմանալով ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.559.900 դրամ բռնագանձելու պահանջի վերաբերյալ ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Նաիրիի տարածքային հարկային տեսչության կողմից հայց ներկայացնելու մասին, սեփական շահերից ելնելով, կանխամտածված ստեղծել է սնանկության հատկանիշներ, այն է` 2010թ. փետրվարի 28-ից մինչև 2010թ. մարտի 12-ն ընկած ժամանակահատվածում դրամարկղից, առանց հիմնավորման, հանել է 13.571.179 դրամ, ինչի հետևանքով հնարավոր չի եղել հետագայում կատարել ընկերությունից ՀՀ պետական բյուջեի օգտին 1.599.900 դրամ բռնագանձելու վերաբերյալ ՎԴ/0297/05/10 վարչական գործով ՀՀ վարչական դատարանի 2010թ. մայիսի 31-ի վճռի հիման վրա 2010թ. հուլիսի 9-ին տրված կատարողական թերթի պահանջը։
Բացի այդ, նախազգուշացված լինելով արգելանքի տակ գտնվող գույքը վատնելու, օտարելու, թաքցնելու համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին, վերոհիշյալ գործով հայցի ապահովման միջոցներ կիրառելու վերաբերյալ ՀՀ վարչական դատարանի 12.02.2010թ. որոշման հիման վրա ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայությունում 03.03.2010թ. հարուցված կատարողական վարույթի շրջանակներում 12.03.2010թ. արգելադրված և իրեն ի պահ հանձնված, ընկերությանը պատկանող 8 անվանում գույքը ԴԱՀԿ ծառայության պահանջով չի ներկայացրել` այն օտարել և թաքցրել է` պետությանը պատճառելով ընդհանուր 1.599.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
Նշված քրեական գործն Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի վարույթ է ընդունվել 2012թ. մարտի 6-ին, իսկ 2012թ. մարտի 12-ին որոշում է կայացվել քրեական գործի դատական քննությունը 2012թ. մարտի 22-ին նշանակելու մասին։
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2012թ. հունիսի 20-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը փոփոխելու, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կալանավորումն ընտրելու և նրա հետախուզումը հայտարարելու մասին։ Դատարանի նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով վարույթը կասեցվել է` մինչև ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանին հայտնաբերելը։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանը 2019թ. փետրվարի 8-ին ինքնակամ վերադարձել է ՀՀ և նույն օրը տեղափոխվել ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» քրեակատարողական հիմնարկ։
Դատարանի 2019թ. փետրվարի 11-ի որոշմամբ ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է։
Դատարանը քննելով ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորման վերահաստատման, այն հիմնավոր լինելու կամ չլինելու հարցերը՝ 2019թ. փետրվարի 12-ին որոշում է կայացրել ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց 2012թ. հունիսի 20-ին ընտրված կալանավորումը չվերահաստատելու, խափանման միջոց կալանավորումը վերացնելու, Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրելու և նրան անհապաղ ազատ արձակելու մասին։
2019թ. օգոստոսի 30-ի դատական նիստում մեղադրող Տ.Պողոսյանը միջնորդել է ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքով քրեական հետապնդումը դադարեցնել «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման (այսուհետ նաև Համաներման ակտ) կիրառմամբ։
Ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը և պաշտպան Կ.Քալանթարյանը միացան մեղադրողի միջնորդությանը։
2019թ. նոյեմբերի 15-ի դատական նիստում ամբաստանյալ Մ.Կարապետյանը և պաշտպան Կ.Քալանթարյանը ներկայացրեցին հանցագործությամբ պատճառված վնասի չհատուցված մասը վճարված լինելու մասին ապացույցներ։
Լսելով կողմերին և ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը՝ Դատարանը գտնում է, որ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 82-րդ հոդվածի համաձայն`
«Հանցանք կատարած անձն oրենսդիր մարմնի կողմից ընդունվող համաներման ակտով կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից (...)։»։
Նույն օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝
«Արգելանքի տակ գտնվող կամ բռնագրավման ենթակա խոշոր չափերով գույքը վատնելը, օտարելը, թաքցնելը կամ ապօրինաբար մեկ ուրիշին հանձնելն այն անձի կողմից, ում այդ գույքը վստահված է եղել, ինչպես նաև վարկատու կազմակերպության ծառայողի կողմից կալանքի տակ գտնվող դրամական միջոցներով (ավանդներով) խոշոր չափերով բանկային գործառնություններ իրականացնելը՝
պատժվում են տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (...)
13) ընդունվել է համաներման մասին օրենք։
(...)
5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը։ (...)
Սույն հոդվածի առաջին մասի 13-րդ կետում նշված հիմքով գործի հարուցման մերժում, վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե չի հատուցվել կամ այլ կերպ չի հարթվել պատճառված վնասը, կամ առկա է վեճ հատուցման ենթակա վնասի կապակցությամբ։ (...) Սույն պարբերությամբ նախատեսված կարգավորումը գործում է, եթե համաներման մասին օրենքով այլ բան նախատեսված չէ։»։
«Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն.
«Քրեական հետապնդում չհարուցել և քրեական հետապնդում չիրականացնել, ինչպես նաև կարճել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը կատարած հանցագործությունների վերաբերյալ հետաքննության մարմինների, նախաքննության մարմինների կամ դատարանի վարույթում գտնվող քրեական գործերը, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ և 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, որոնցով`
(...)
2) անձինք կարող են մեղադրվել կամ մեղադրվում են այնպիսի հանցագործություններ կատարելու մեջ, որոնց համար նախատեսված է պատիժ` ոչ ավելի, քան երեք տարի ժամկետով ազատազրկում. (...)»։
Անդրադառնալով համաներման մասին որոշման վերը նշված կարգավորումների վերլուծությանը՝ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը Վ.Ավետիսյանի վերաբերյալ որոշմամբ դիրքորոշում է արտահայտել այն մասին, որ. «Համաներման ակտի ուսումնասիրությունից երևում է, որ համաներման կիրառելիությունը և համաներման կիրառման արդյունքում վրա հասնող իրավական հետևանքը (քրեական գործի կարճում, պատժից ազատում, պատժաչափի չկրած մասի կրճատում և այլն) օրենսդիրը կատարած հանցագործությունների քանակից կախվածության մեջ չի դրել։ Այլ կերպ` եթե համաներման ակտի համապատասխան դրույթներից բխում է, որ անձի նկատմամբ քրեական հետապնդում չպետք է հարուցել կամ իրականացնել, կամ անձը ենթակա է պատժից ազատման, ապա կատարած արարքների թվաքանակն ինքնին որևէ կերպ չի կարող խոչընդոտել համաներումը տառացի նշանակությամբ մեկնաբանելու և կիրառելու համար։
Համաներման ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ հանցագործությունների համակցության դեպքին է վերաբերում միայն 9-րդ կետի 8-րդ ենթակետը, որի համաձայն` համաներումը չի կիրառվում «մի քանի հանցագործություն կատարած անձանց նկատմամբ, եթե այդ հանցագործություններից թեկուզ մեկի համար սույն որոշմամբ համաներում չի կիրառվում։
Փաստորեն, հանցագործությունների համակցության դեպքում համաներման կիրառման սահմանափակումն օրենսդիրը նախատեսել է միայն մեկ դեպքում` համաներման չկիրառման հիմքում դնելով ոչ թե հանցանքների քանակական, այլ որակական կողմը` առկա է թեկուզ մեկ այնպիսի հանցագործություն, որի նկատմամբ համաներումը կիրառելի չէ։ Ընդ որում, այս կանոնը վերաբերում է միայն կոնկրետ հանցագործությունների համար համաներման չկիրառման դեպքերին, այլ ոչ թե համաներման կիրառման ենթակա հոդվածներով սահմանված պատժաչափերին։
Համաներման կիրառման մյուս սահմանափակումները հանցագործությունների զուտ թվաքանակով պայմանավորված չեն։
Ավելին, Համաներման ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս նաև, որ դրանում առկա չէ այնպիսի կարգավորում, որն անձի կողմից մի քանի հանցագործություններ կատարած լինելու դեպքում հանցանքների համակցության կանոնների կիրառության համար կսահմաներ առաջնահերթություն համաներման ակտի կիրառության նկատմամբ` կպարտադրեր սկզբից կիրառել հանցանքների համակցության կանոնները և դրանից հետո միայն քննարկել համաներման ակտի կիրառելիության հարցը» (տե՛ս ՀՀ վճռաբեկ դատարանի Վարուժան Ավետիսյանի վերաբերյալ 2011թ. հոկտեմբերի 20-ի թիվ ՍԴ3/0013/01/11 որոշման 18-րդ կետը)։
Ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների համար, որոնցից ոչ մեկով համաներման կիրառելիության արգելք Համաներման ակտով նախատեսված չէ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասի սանկցիան որպես առավել խիստ պատիժ նախատեսում է ազատազրկում՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով։
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնից 2019թ. մարտի 13-ին ստացված գրության համաձայն` ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը նախկինում դատապարտված չի եղել։
Ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը ներկայացրել է իրեն առաջադրված մեղադրանքով որպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությամբ պետությանը պատճառված, 1.599.900 ՀՀ դրամի չափով գույքային վնասը հատուցելու վերաբերյալ ապացույցներ, այլ չհատուցված կամ այլ կերպ չհարթված վնասի կամ հատուցման ենթակա վնասի վերաբերյալ վեճի առկայության մասին տեղեկություններ դատարանին չեն ներկայացվել, ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ Համաներման ակտի կիրառման վերաբերյալ նույն կամ այլ իրավական ակտով նախատեսված սահմանափակումների մասին տեղեկություններ առկա չեն։
Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ Համաներման ակտով նախատեսվել է սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք, հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանը չի առարկել այդ հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու դեմ, ինչպես նաև բացակայում են նրա նկատմամբ համաներման մասին վերոհիշյալ որոշման կիրառման սահմանափակումները՝ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Մելքոն Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով, 5-րդ մասով, 41-րդ հոդվածով, 119-րդ, 312-րդ և 313-րդ հոդվածներով՝ դատարանը



Ո Ր Ո Շ Ե Ց

ԵԿԴ/0031/01/12 (61204911) քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 193-րդ հոդվածով և 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով, «Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ին ընդունված որոշման 6-րդ կետի 2-րդ ենթակետի կիրառմամբ ամբաստանյալ Մելքոն Անդրանիկի Կարապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 345-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո՝ մեկամսյա ժամկետում։


ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 30-12-2019
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 31-07-2020
Էջերի քանակ 336, 82, 112
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 18-08-2020
Էջերի քանակը 336, 82, 112