Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0025/01/12
Վիճակագրական տողի համար : 17.6

Պատասխանող

Կարեն Կուրղինյան Սամվելի
Կարեն Կուրղինյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Արարատ Պետրոսյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մնացական Մարտիրոսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Արարատ Պետրոսյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Մնացական Մարտիրոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Կարեն Կուրղինյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ. մինչև 25.01.2012 թ. առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2012-05-16 12:00 5
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-03-28 11:00 4 Կայացել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-03-23 10:00 4 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-03-15 10:00 4 Կայացել է
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ


Գործ ԵԿԴ/0025/01/12
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը
կայացրած դատարանի կազմը նախագահող
դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան


Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


16 մայիսի 2012 թվականի ք. Երևան


ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
դատավորներ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

քարտուղարությամբ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ. ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Հ. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Կ. ԿՈՒՐՂԻՆՅԱՆԻ

դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի բերած վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

1. ՀՀ ՊՆ Երևանի կայազորի ՌՈ բաժնի ավագ հետաքննիչ Հ. Բաղրամյանի 2012թ. հունվարի 21-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերն ուղարկվել է Երևանի կայազորի զինվորական դատախազին` նյութերի հետագա ընթացքը որոշելու համար: /գ-թ 13/

2. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. հունվարի 27-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ հարուցվել է թիվ 90254012 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն: /գ-թ 1/

3. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով: /գ-թ 48-49/

4. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին: /գ-թ 52/

5. 2012թ. փետրվարի 27-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/` ըստ էության քննելու համար, որն Առաջին ատյանի դատարանում ստացվել է 2012թ. փետրվարի 29-ին: /գ-թ 56-62/

6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 29-ի որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012թ. մարտի 5-ի որոշմամբ նշանակվել է դատական քննության: /գ-թ 67/

7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. մարտի 28-ի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցելով անազատության մեջ գտնվելու 7 /յոթ/ օրը` ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել կալանք 1 /մեկ/ ամիս 23 /քսաներեք/ օր ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է կալանավորման պահից: Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: /գ-թ 88-89/

8. Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ 2012թ. ապրիլի 25-ին վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի պաշտպան Հ. Հարությունյանը: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ պատասխան առարկություններ Վերաքննիչ դատարանում չեն ստացվել:

9. Քրեական գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012թ.-ի մայիսի 2-ին: Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. մայիսի 3-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել է Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության:

Գործի փաստական հանգամանքները

10. Առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանը դատապարտվել է այն արարքի համար, որ նա, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր, 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ.-ից մինչև 25.01.2012թ.-ը` ժամը 16։35-ն, առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել:

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

11. Բողոքի հեղինակ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանն իր վերաքննիչ բողոքում մասնավորապես նշել է, որ իր կողմից վիճարկվող դատավճիռը կայացվել է նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի պահանջների խախտմամբ:
Առաջին ատյանի դատարանը, ուսումնասիրելով Կարեն Կուրղինյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանները, պատիժ նշանակելիս, հաշվի է առել հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը և նաև այն, որ նա, տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվել է դրական և միևնույն ժամանակ գտել է, որ Կարեն Կուրղինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ չկան, ինչպես նշված է մեղադրական եզրակացության մեջ, Կարեն Կուրղինյանը ծառայության ընթացքում իրեն դրսևորել է որպես բարեխիղճ և օրինակելի զինծառայող: Առաջին ատյանի դատարանը, կիրառելով արագացված դատաքննություն, Կարեն Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել 2 ամիս կալանքը, դա այն դեպքում, երբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ` կալանք, առավելագույնը 3 ամիս ժամկետով: Այդպիսով, պաշտպան Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` Առաջին ատյանի դատարանը, հաշվի առնելով և գնահատելով վերը նշված հանգամանքները, նրա ողջ դրական բնութագիրը, այնուամենայնիվ նրա նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որն անհիմն է:

12. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376-394 հոդվածների պահանջներով` պաշտպան Հ. Հարությունյանը խնդրել է բեկանել Առաջին ատյանի դատարանի` 28.03.2012թ. թիվ ԵԿԴ/0025/01/12 դատավճիռը, փոփոխել դատավճռով նշանակված պատժի չափը, նվազեցնելով այն, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
13. Վերաքննիչ դատարանի` 2012թ. մայիսի 16-ի դատական նիստի ընթացքում մեղադրող Ռ. Էլիզբարյանը հայտնել է, որ հրաժարվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-արդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանին առաջադրված մեղադրանքից և միջնորդել է նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել, նշելով հետևյալը. <<2012թ. մարտի 28-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ 2012թ. հունվարի 16-ից մինչև հունվարի 25-ը ժամը 16։35-ն առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել և դատապարտվել է կալանքի 2 ամիս ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցվել է անազատության մեջ գտնվելու 7 օրը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել կալանք` 1 ամիս 23 օր ժամկետով:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը նշված արարքը կատարելու համար ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի հրամանատարի 2012թ. հունվարի 27-ի N 27 հրամանի համաձայն ենթարկվել է կարգապահական տույժի` մեկուսացման ձևով 7 օր ժամկետով, ուստի ղեկավարվելով Մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության մասին Եվրոպական Կոնվենցիայի 7-րդ արձանագրության 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, նույն հոդվածի 4-րդ մասով, 21-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 54-րդ հոդվածի 1-ին մասի 9-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հրաժարվում եմ Կարեն Սամվելի Կուղինյանին ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքից։…>>:

14. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն. <<Մեղադրանքից դատախազի հրաժարվելու դեպքում դատարանը կարճում է քրեական գործով վարույթը և դադարեցնում քրեական հետապնդումը, իսկ եթե դատախազը հրաժարվում է առանձին մեղադրյալի մասով` դադարեցնում է քրեական հետապնդումն այդ մեղադրյալի նկատմամբ:>>:

15. Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով դատախազ Ռ. Էլիզբարյանի միջնորդությունը, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի դրույթները, գտնում է, որ գործով մասնակցող մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու հիմքով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը պետք է բեկանել, կարճել քրեական գործով վարույթը և դադարեցնել քրեական հետապնդումը ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ, իսկ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 393-րդ հոդվածով, 394-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 28-ի դատավճիռը Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել և Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը` մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու պատճառաբանությամբ:

2. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

3. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ատորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:

4. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

28 մարտի 2012թ. ք. Երևան

ԵԿԴ-0025/01/12

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.

նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղարներ` Տ. Գրիգորյան,
Է. Մկրտչյան,

մեղադրող`
Երևանի կայազորի զինվորական
դատախազության դատախազ Ռ. Էլիզբարյանի,

պաշտպան Գ. Զուրաբյանի,



դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի`
ծնված 1987թ. նոյեմբերի 16-ին Կիրովական քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, բնակվում է Երևանի Նազարբեկյան թաղամասի թիվ 1ա շենքի թիվ 17 բնակարանում, ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ 95532 զորամասի հրամանատարի 27.01.2012թ. թիվ 27 հրամանի համաձայն, առանց հարգելի պատճառի ծառայության չներկայանալու համար Կ. Կուրղինյանը ենթարկվել է տույժի` մեկուսացման (կարգապահական կալանքի) յոթ օր ժամկետով, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։





Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 90254012 քրեական գործը ՀՀ պաշտպանության նախարարության քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում հարուցվել է 2012թ. հունվարի 27-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ-ից մինչև 25.01.2012թ. ժամը 16։35-ն` առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել։»։
2012թ. փետրվարի 27-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունում չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ։


Արագացված դատական քննություն

Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական։


Դատարանի իրավական վերլուծությունները

Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող, ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ` ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի կալանքի ձևով, որը նա պետք է կրի։
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանը ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ 95532 զորամասի հրամանատարի 27.01.2012թ. թիվ 27 հրամանի համաձայն, առանց հարգելի պատճառի ծառայության չներկայանալու համար ենթարկվել է տույժի` մեկուսացման (կարգապահական կալանքի) յոթ օր ժամկետով, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատժին պետք է հաշվակցվի ամբաստանյալի անազատության մեջ գտնվելու այդ 7 /յոթ/ օրը։ Համանման իրավական դիրքորոշում է հայտնել նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանը` ՏԴ/0100/01/09 քրեական գործով 2010թ. փետրվարի 12-ին կայացված որոշմամբ (տես 18-ից 23-րդ կետերը)։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցելով անազատության մեջ գտնվելու 7 /յոթ/ օրը` ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել կալանք 1 /մեկ/ ամիս 23 /քսաներեք/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով կալանավորման պահից։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0025/01/12
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 29-02-2012
Քրեական գործի համարը 0025/01/12
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 90254012
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Կարեն Կուրղինյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ. մինչև 25.01.2012 թ. առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Կուրղինյան
Հայրանուն Սամվելի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Վիճակագրական տողի համարը 17.6
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 29-02-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Մնացական
Ազգանուն Մարտիրոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 29-02-2012
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 29-02-2012
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 29-02-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 15-03-2012
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարեն
Ազգանուն Կուրղինյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-03-2012
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-03-2012
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 28-03-2012
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Կարեն
Ազգանուն Կուրղինյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 28-03-2012
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Կալանք
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

28 մարտի 2012թ. ք. Երևան

ԵԿԴ-0025/01/12

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.

նախագահող դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան,
քարտուղարներ` Տ. Գրիգորյան,
Է. Մկրտչյան,

մեղադրող`
Երևանի կայազորի զինվորական
դատախազության դատախազ Ռ. Էլիզբարյանի,

պաշտպան Գ. Զուրաբյանի,



դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արագացված կարգի կիրառմամբ քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի`
ծնված 1987թ. նոյեմբերի 16-ին Կիրովական քաղաքում, հայ, Հայաստանի Հանրապետության /այսուհետ ՀՀ/ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, բնութագրվում է դրական, բնակվում է Երևանի Նազարբեկյան թաղամասի թիվ 1ա շենքի թիվ 17 բնակարանում, ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ 95532 զորամասի հրամանատարի 27.01.2012թ. թիվ 27 հրամանի համաձայն, առանց հարգելի պատճառի ծառայության չներկայանալու համար Կ. Կուրղինյանը ենթարկվել է տույժի` մեկուսացման (կարգապահական կալանքի) յոթ օր ժամկետով, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։





Գործի դատավարական նախապատմությունը
Թիվ 90254012 քրեական գործը ՀՀ պաշտպանության նախարարության քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում հարուցվել է 2012թ. հունվարի 27-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանին նախաքննության մարմնի կողմից մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով հետևյալ արարքի համար. «որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ-ից մինչև 25.01.2012թ. ժամը 16։35-ն` առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել։»։
2012թ. փետրվարի 27-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունում չի առարկել դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ։


Արագացված դատական քննություն

Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով։ Նա հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, մինչև միջնորդությունը ներկայացնելը խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, ինքն համաձայն է մեղադրանքի հետ։
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմաններն` որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները` գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարք։
Ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը նախաքննության ընթացքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել է ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական։


Դատարանի իրավական վերլուծությունները

Առաջադրված մեղադրանքն ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի կողմից ընդունելու և դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու պայմաններում` դատարանը գտնում է, որ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող, ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չներկայանալը երեք oրից ավելի, բայց մեկ ամuից ոչ ավելի տևողությամբ` ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը, այն, որ նա տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ` անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական։ Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանն իր կատարած` Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար ենթակա է պատժի կալանքի ձևով, որը նա պետք է կրի։
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանը ՀՀ պաշտպանության նախարարության թիվ 95532 զորամասի հրամանատարի 27.01.2012թ. թիվ 27 հրամանի համաձայն, առանց հարգելի պատճառի ծառայության չներկայանալու համար ենթարկվել է տույժի` մեկուսացման (կարգապահական կալանքի) յոթ օր ժամկետով, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատժին պետք է հաշվակցվի ամբաստանյալի անազատության մեջ գտնվելու այդ 7 /յոթ/ օրը։ Համանման իրավական դիրքորոշում է հայտնել նաև ՀՀ վճռաբեկ դատարանը` ՏԴ/0100/01/09 քրեական գործով 2010թ. փետրվարի 12-ին կայացված որոշմամբ (տես 18-ից 23-րդ կետերը)։
Գործով քաղաքացիական հայց չի հարուցվել, գույքային վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացվել։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունն ընտրված է ճիշտ և այն վերացվելու կամ փոփոխվելու ենթակա չէ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 364-366-րդ, 369-373-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցելով անազատության մեջ գտնվելու 7 /յոթ/ օրը` ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել կալանք 1 /մեկ/ ամիս 23 /քսաներեք/ օր ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, պատժի սկիզբը հաշվելով կալանավորման պահից։
Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ Դատավճիռը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով չի կարող բողոքարկվել։


ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 28-03-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 28-04-2012
Էջերի քանակ 95
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 28-04-2012
Էջերի քանակը 95
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը 11259
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 02-05-2012
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 26-06-2012
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 02-07-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 03-07-2012
Էջերի քանակ 137
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 01-10-2012
Էջերի քանակը 137
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0025/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 25-04-2012
Ամսաթիվ 25-04-2012
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Հարություն
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Կարեն Կուրղինյան Բեկանել և փոփոխել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի /ՀՀ քր.օր. 361 հոդ. 1-ին մասով - կալանք` 2 ամիս ժամկետով , ՀՀ քր.օր. 69 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - կալանք` 1 ամիս 23 օր ժամկետով / վերաբերյալ 28.03.2012թ. դատավճիռը , նվազեցնել պատժի չափը և ՀՀ քր.օր. 70 հոդ. կիրառմամբ այն պայմանականորեն չկիրառել
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 27-04-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Արարատ
Ազգանուն Պետրոսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 02-05-2012
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Չկա
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 03-05-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 16-05-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Ստորադաս դատարանի դատական ակտը բեկանվել է և քրեական գործի վարույթը կարճվել է
Ամսաթիվ 16-05-2012
Որոշման բովանդակություն ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ


Գործ ԵԿԴ/0025/01/12
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը
կայացրած դատարանի կազմը նախագահող
դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան


Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


16 մայիսի 2012 թվականի ք. Երևան


ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
դատավորներ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

քարտուղարությամբ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ. ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Հ. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Կ. ԿՈՒՐՂԻՆՅԱՆԻ

դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի բերած վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

1. ՀՀ ՊՆ Երևանի կայազորի ՌՈ բաժնի ավագ հետաքննիչ Հ. Բաղրամյանի 2012թ. հունվարի 21-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերն ուղարկվել է Երևանի կայազորի զինվորական դատախազին` նյութերի հետագա ընթացքը որոշելու համար: /գ-թ 13/

2. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. հունվարի 27-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ հարուցվել է թիվ 90254012 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն: /գ-թ 1/

3. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով: /գ-թ 48-49/

4. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին: /գ-թ 52/

5. 2012թ. փետրվարի 27-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/` ըստ էության քննելու համար, որն Առաջին ատյանի դատարանում ստացվել է 2012թ. փետրվարի 29-ին: /գ-թ 56-62/

6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 29-ի որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012թ. մարտի 5-ի որոշմամբ նշանակվել է դատական քննության: /գ-թ 67/

7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. մարտի 28-ի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցելով անազատության մեջ գտնվելու 7 /յոթ/ օրը` ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել կալանք 1 /մեկ/ ամիս 23 /քսաներեք/ օր ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է կալանավորման պահից: Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: /գ-թ 88-89/

8. Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ 2012թ. ապրիլի 25-ին վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի պաշտպան Հ. Հարությունյանը: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ պատասխան առարկություններ Վերաքննիչ դատարանում չեն ստացվել:

9. Քրեական գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012թ.-ի մայիսի 2-ին: Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. մայիսի 3-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել է Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության:

Գործի փաստական հանգամանքները

10. Առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանը դատապարտվել է այն արարքի համար, որ նա, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր, 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ.-ից մինչև 25.01.2012թ.-ը` ժամը 16։35-ն, առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել:

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

11. Բողոքի հեղինակ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանն իր վերաքննիչ բողոքում մասնավորապես նշել է, որ իր կողմից վիճարկվող դատավճիռը կայացվել է նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի պահանջների խախտմամբ:
Առաջին ատյանի դատարանը, ուսումնասիրելով Կարեն Կուրղինյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանները, պատիժ նշանակելիս, հաշվի է առել հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը և նաև այն, որ նա, տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվել է դրական և միևնույն ժամանակ գտել է, որ Կարեն Կուրղինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ չկան, ինչպես նշված է մեղադրական եզրակացության մեջ, Կարեն Կուրղինյանը ծառայության ընթացքում իրեն դրսևորել է որպես բարեխիղճ և օրինակելի զինծառայող: Առաջին ատյանի դատարանը, կիրառելով արագացված դատաքննություն, Կարեն Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել 2 ամիս կալանքը, դա այն դեպքում, երբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ` կալանք, առավելագույնը 3 ամիս ժամկետով: Այդպիսով, պաշտպան Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` Առաջին ատյանի դատարանը, հաշվի առնելով և գնահատելով վերը նշված հանգամանքները, նրա ողջ դրական բնութագիրը, այնուամենայնիվ նրա նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որն անհիմն է:

12. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376-394 հոդվածների պահանջներով` պաշտպան Հ. Հարությունյանը խնդրել է բեկանել Առաջին ատյանի դատարանի` 28.03.2012թ. թիվ ԵԿԴ/0025/01/12 դատավճիռը, փոփոխել դատավճռով նշանակված պատժի չափը, նվազեցնելով այն, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
13. Վերաքննիչ դատարանի` 2012թ. մայիսի 16-ի դատական նիստի ընթացքում մեղադրող Ռ. Էլիզբարյանը հայտնել է, որ հրաժարվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-արդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանին առաջադրված մեղադրանքից և միջնորդել է նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել, նշելով հետևյալը. <<2012թ. մարտի 28-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ 2012թ. հունվարի 16-ից մինչև հունվարի 25-ը ժամը 16։35-ն առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել և դատապարտվել է կալանքի 2 ամիս ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցվել է անազատության մեջ գտնվելու 7 օրը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել կալանք` 1 ամիս 23 օր ժամկետով:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը նշված արարքը կատարելու համար ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի հրամանատարի 2012թ. հունվարի 27-ի N 27 հրամանի համաձայն ենթարկվել է կարգապահական տույժի` մեկուսացման ձևով 7 օր ժամկետով, ուստի ղեկավարվելով Մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության մասին Եվրոպական Կոնվենցիայի 7-րդ արձանագրության 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, նույն հոդվածի 4-րդ մասով, 21-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 54-րդ հոդվածի 1-ին մասի 9-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հրաժարվում եմ Կարեն Սամվելի Կուղինյանին ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքից։…>>:

14. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն. <<Մեղադրանքից դատախազի հրաժարվելու դեպքում դատարանը կարճում է քրեական գործով վարույթը և դադարեցնում քրեական հետապնդումը, իսկ եթե դատախազը հրաժարվում է առանձին մեղադրյալի մասով` դադարեցնում է քրեական հետապնդումն այդ մեղադրյալի նկատմամբ:>>:

15. Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով դատախազ Ռ. Էլիզբարյանի միջնորդությունը, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի դրույթները, գտնում է, որ գործով մասնակցող մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու հիմքով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը պետք է բեկանել, կարճել քրեական գործով վարույթը և դադարեցնել քրեական հետապնդումը ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ, իսկ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի, 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 393-րդ հոդվածով, 394-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 28-ի դատավճիռը Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել և Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը` մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու պատճառաբանությամբ:

2. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

3. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ատորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:

4. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ

Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Դատական ակտ
Դատական ակտ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ


Գործ ԵԿԴ/0025/01/12
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը
կայացրած դատարանի կազմը նախագահող
դատավոր` Մ. Մարտիրոսյան


Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


16 մայիսի 2012 թվականի ք. Երևան


ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
դատավորներ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

քարտուղարությամբ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ. ԷԼԻԶԲԱՐՅԱՆԻ
պաշտպան` Հ. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ` Կ. ԿՈՒՐՂԻՆՅԱՆԻ

դռնբաց դատական նիստում ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի բերած վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքի կատարման համար,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

1. ՀՀ ՊՆ Երևանի կայազորի ՌՈ բաժնի ավագ հետաքննիչ Հ. Բաղրամյանի 2012թ. հունվարի 21-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ նախապատրաստված նյութերն ուղարկվել է Երևանի կայազորի զինվորական դատախազին` նյութերի հետագա ընթացքը որոշելու համար: /գ-թ 13/

2. ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. հունվարի 27-ի որոշմամբ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ հարուցվել է թիվ 90254012 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն ընդունվել է վարույթ և կատարվել նախաքննություն: /գ-թ 1/

3. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով: /գ-թ 48-49/

4. Քննիչ Տ. Պողոսյանի 2012թ. փետրվարի 15-ի որոշմամբ թիվ 90254012 քրեական գործով մեղադրյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին: /գ-թ 52/

5. 2012թ. փետրվարի 27-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ նաև` Առաջին ատյանի դատարան/` ըստ էության քննելու համար, որն Առաջին ատյանի դատարանում ստացվել է 2012թ. փետրվարի 29-ին: /գ-թ 56-62/

6. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 29-ի որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2012թ. մարտի 5-ի որոշմամբ նշանակվել է դատական քննության: /գ-թ 67/

7. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. մարտի 28-ի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել կալանքի 2 /երկու/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցելով անազատության մեջ գտնվելու 7 /յոթ/ օրը` ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել կալանք 1 /մեկ/ ամիս 23 /քսաներեք/ օր ժամկետով, պատժի սկիզբը հաշվվել է կալանավորման պահից: Խափանման միջոց չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: /գ-թ 88-89/

8. Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ 2012թ. ապրիլի 25-ին վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ամբաստանյալ Կ. Կուրղինյանի պաշտպան Հ. Հարությունյանը: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ պատասխան առարկություններ Վերաքննիչ դատարանում չեն ստացվել:

9. Քրեական գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012թ.-ի մայիսի 2-ին: Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. մայիսի 3-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել է Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության:

Գործի փաստական հանգամանքները

10. Առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանը դատապարտվել է այն արարքի համար, որ նա, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով` եֆրեյտոր, 3 օրից ավելի, բայց 1 ամսից ոչ ավելի տևողությամբ` 16.01.2012թ.-ից մինչև 25.01.2012թ.-ը` ժամը 16։35-ն, առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել:

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը

Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

11. Բողոքի հեղինակ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանն իր վերաքննիչ բողոքում մասնավորապես նշել է, որ իր կողմից վիճարկվող դատավճիռը կայացվել է նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի պահանջների խախտմամբ:
Առաջին ատյանի դատարանը, ուսումնասիրելով Կարեն Կուրղինյանի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանները, պատիժ նշանակելիս, հաշվի է առել հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը և նաև այն, որ նա, տալով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվել է դրական և միևնույն ժամանակ գտել է, որ Կարեն Կուրղինյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներ չկան, ինչպես նշված է մեղադրական եզրակացության մեջ, Կարեն Կուրղինյանը ծառայության ընթացքում իրեն դրսևորել է որպես բարեխիղճ և օրինակելի զինծառայող: Առաջին ատյանի դատարանը, կիրառելով արագացված դատաքննություն, Կարեն Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակել 2 ամիս կալանքը, դա այն դեպքում, երբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված է պատիժ` կալանք, առավելագույնը 3 ամիս ժամկետով: Այդպիսով, պաշտպան Կ. Կուրղինյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` Առաջին ատյանի դատարանը, հաշվի առնելով և գնահատելով վերը նշված հանգամանքները, նրա ողջ դրական բնութագիրը, այնուամենայնիվ նրա նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որն անհիմն է:

12. Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376-394 հոդվածների պահանջներով` պաշտպան Հ. Հարությունյանը խնդրել է բեկանել Առաջին ատյանի դատարանի` 28.03.2012թ. թիվ ԵԿԴ/0025/01/12 դատավճիռը, փոփոխել դատավճռով նշանակված պատժի չափը, նվազեցնելով այն, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
13. Վերաքննիչ դատարանի` 2012թ. մայիսի 16-ի դատական նիստի ընթացքում մեղադրող Ռ. Էլիզբարյանը հայտնել է, որ հրաժարվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-արդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Կարեն Կուրղինյանին առաջադրված մեղադրանքից և միջնորդել է նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել և քրեական գործի վարույթը կարճել, նշելով հետևյալը. <<2012թ. մարտի 28-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի պայմանագրային զինծառայող, կոչումով եֆրեյտոր 3 օրից ավելի, բայց մեկ ամսից ոչ ավելի տևողությամբ 2012թ. հունվարի 16-ից մինչև հունվարի 25-ը ժամը 16։35-ն առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել և դատապարտվել է կալանքի 2 ամիս ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 69-րդ հոդվածի կիրառմամբ հաշվակցվել է անազատության մեջ գտնվելու 7 օրը և նրա նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել կալանք` 1 ամիս 23 օր ժամկետով:
Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանը նշված արարքը կատարելու համար ՀՀ ՊՆ 95532 զորամասի հրամանատարի 2012թ. հունվարի 27-ի N 27 հրամանի համաձայն ենթարկվել է կարգապահական տույժի` մեկուսացման ձևով 7 օր ժամկետով, ուստի ղեկավարվելով Մարդու իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության մասին Եվրոպական Կոնվենցիայի 7-րդ արձանագրության 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, նույն հոդվածի 4-րդ մասով, 21-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 54-րդ հոդվածի 1-ին մասի 9-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, հրաժարվում եմ Կարեն Սամվելի Կուղինյանին ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքից։…>>:

14. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն. <<Մեղադրանքից դատախազի հրաժարվելու դեպքում դատարանը կարճում է քրեական գործով վարույթը և դադարեցնում քրեական հետապնդումը, իսկ եթե դատախազը հրաժարվում է առանձին մեղադրյալի մասով` դադարեցնում է քրեական հետապնդումն այդ մեղադրյալի նկատմամբ:>>:

15. Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով դատախազ Ռ. Էլիզբարյանի միջնորդությունը, հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասի դրույթները, գտնում է, որ գործով մասնակցող մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու հիմքով Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը պետք է բեկանել, կարճել քրեական գործով վարույթը և դադարեցնել քրեական հետապնդումը ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ, իսկ ամբաստանյալի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 306-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 393-րդ հոդվածով, 394-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդվածի 1-ին մասով` Վերաքննիչ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի մարտի 28-ի դատավճիռը Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 1-ին մասով, բեկանել, քրեական գործի վարույթը կարճել և Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը` մեղադրողի կողմից մեղադրանքից հրաժարվելու պատճառաբանությամբ:

2. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի պաշտպան Հարություն Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:

3. Ամբաստանյալ Կարեն Սամվելի Կուրղինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ատորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:

4. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 16-05-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 21-06-2012
Էջերի քանակը 132 թերթ
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 21-06-2012
Էջերի քանակը 132 թերթ
Ուր Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գրության համարը Ե-8520/12