Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0228/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Արսեն Քոչարյան
Արսեն Քոչարյան Սամվելի
Էդգար Մարկոսյան Վաղինակի
Էդգար Մարկոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Ելիզավետա Դանիելյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-03-29 | 13:00 | 3 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2012-01-17 | 10:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-13 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-28 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-20 | 11:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-16 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-12-12 | 10:00 | 5 | Կայացել է |
Գործ հ. ԵԿԴ/0228/01/11
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 մարտի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Արսեն Սամվելի Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում 18.08.2011թ. հարուցվել է թիվ 15113911 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
Նախաքննության մարմնի 01.11.2011թ. որոշմամբ Արսեն Սամվելի Քոչարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
01.11.2011թ. Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին:
04.11.2011թ. Վարուժան Սուքիասյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/:
Դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճռով՝ Արսեն Քոչարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 500 000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով դատապարտվել է նաև Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանը, որի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ներկայացվել:
Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը 06.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը ևս 17.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքների առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 23.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը դատապարտվել է հետևյալ արարքի համար.
Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտահայտվել է հետևյալում.
2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահասակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատվածում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջությանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնասվածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։
Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պոկել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթվել նրան` դրանով իսկ խոչընդոտելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը նրա մասով ենթակա է բեկանման:
Մեղադրողը նշել է, որ դատաքննությամբ հաստատված է համարվել, որ Արսեն Քոչարյանը հանցագործությունը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, այսինքն առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքը և չնայած հանցանքը կատարվել է վերը նկարագրված պայմաններում` ալկոհոլի ազդեցության տակ, դատարանը անտեսել է այն, գտել է, որ անհրաժեշտ է նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, որպիսին տվյալ դեպքում անհամաչափ է` ակնհայտ մեղմ:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանի մասով, բեկանել և նշանակել համաչափ պատիժ:
2. Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը նշել է, որ դատարանը որպես իշխանության ներկայացուցչին ցույց տրված դիմադրություն է դիտել տուժողին փաթաթվելը և նրա ձեռքերը բռնելը, Արսեն Քոչարյանը գործով տուժողին խնդրել է ոչ թե ոստիկաններին կանչել, այլ տաքսի կանչել, որ իրենք տուն գնան:
Բողոքաբերը նշել է, որ դատավճռով դատարանը որևէ կերպ չի հիմնավորել թե ինչու է Արսեն Քոչարյանի գործողությունները դիտարկում որպես դիմադրություն:
Բողոքաբերը նշել է, որ դիմադրություն է դիտվում անձի ակտիվ գործողությունները, երբ անձը հարվածում է, ծեծի է ենթարկում, առողջությանը վնաս է հասցնում, ազատությունից է զրկում իրեն կարգի հրավիրողին, այսինք բռնություն է գործադրում, իսկ Արսեն Քոչարյանի գործողությունները ոչ մի կերպ հնարավոր չէ բռնության գործադրում դիտարկել:
Պաշտպանը նշել է, որ դատարանը չապացուցված մեղադրանքը համարելով հիմնավորված, պատիժ է նշանակել տուգանքի ձևով` բավականին պատկառելի գումարով, մինչդեռ պետք է Արսեն Քոչարյանի արարքը վերաորակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակվեր այդ հոդվածի սանկցիայի շրջանակներում:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ դատարանը թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ, մասնավորապես խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 25-րդ, 127-րդ հոդվածների, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-4 կետերի, 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները:
Պաշտպանը առարկում է մեղադրողի կողմից բերված բողոքի դեմ` նշելով, որ այն անհիմն է, չի բխում գործի հանգամանքներից, արդարացի չէ ինչպես Արսեն Քոչարյանի անձի, այնպես էլ նրա ընտանիքի` երեխայի, արդարադատության նկատմամբ:
Բողոք բերած անձը խնդրել է մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել, բեկանել դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու և նշանակված պատժի մասով, փոփոխել այն` Արսեն Քոչարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանքի ձևով:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ինչպես մեղադրողի, այնպես էլ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը ընդունելով խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը իր կողմից կատարելու հանգամանքը` ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պանդոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հասած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, ամբաստանյալը ցուցմունք է տվել նաև այն մասին, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատարելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, ապա նշել է, որ այն հավանաբար պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության և գնահատության ենթարկելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները իրենց համակցությամբ, այդ թվում նաև ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքները, հանգում է հետևության, որ վերջինիս պատճառաբանությունները անհիմն են, դրանք հետապնդում են առավել մեղմ պատիժ ստանալու նպատակ, իսկ նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը բացի ամբաստանյալի վերը նշված մասնակի խոստովանական ցուցմունքից, հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։
Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կովկաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանքներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավորությունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։
Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատանքային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կոճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։
Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատակիցներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թումանյան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերուկում բռնել և նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։
Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պանդոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին` Արսեն Քոչարյանին։
Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատաիցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնացույց է արել սպիտակ վերնաշապիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբարձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկի առկայությամբ։
Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակացությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացակայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածքներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխանիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։
Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։
Այսպիսով Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը կատարել է հանցագործություն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որի համար պետք է ենթարկվի պատժի և դատարանի կողմից նշանակված պատիժը պետք է կրի:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական` կիրառվել է քրեական այն օրենքը, որը ենթակա է եղել կիրառման և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքը վերավորակելու համար:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժին և այդ առթիվ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններին, Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը.
Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը արձանագրել է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը նշել է, որ օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճանաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս դատարանը գտել է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայտած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դատարանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագործումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։
Ելնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` դատարանը գտել է, որ ալկոհոլի օգտագործումը նպաստել է ամբաստանյալի կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի անձը, նրան վերագրվող հանցավոր արարքի կատարման հանգամանքները, գտել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդարացի ու ինքնին բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
Դատարանը արձանագրել է նաև, որ թեև ամբաստանյալը հանցանքը կատարել է նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն այդ հանգամանքը հաշվի է առել նրա նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատժատեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-63-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը համապատասխանում է ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթին ու վտանգավորության աստիճանին և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատավճիռը` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը գործը քննելիս և լուծելիս նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի որևէ խախտում թույլ չի տվել, դատարանի կողմից սույն քրեական գործի շրջանակներում կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված և պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին,Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Մեղադրողի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
29 մարտի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Արսեն Սամվելի Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում 18.08.2011թ. հարուցվել է թիվ 15113911 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
Նախաքննության մարմնի 01.11.2011թ. որոշմամբ Արսեն Սամվելի Քոչարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
01.11.2011թ. Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին:
04.11.2011թ. Վարուժան Սուքիասյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/:
Դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճռով՝ Արսեն Քոչարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 500 000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նույն դատավճռով դատապարտվել է նաև Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանը, որի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ներկայացվել:
Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը 06.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը ևս 17.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքների առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 23.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը դատապարտվել է հետևյալ արարքի համար.
Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտահայտվել է հետևյալում.
2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահասակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատվածում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջությանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնասվածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։
Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պոկել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթվել նրան` դրանով իսկ խոչընդոտելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը նրա մասով ենթակա է բեկանման:
Մեղադրողը նշել է, որ դատաքննությամբ հաստատված է համարվել, որ Արսեն Քոչարյանը հանցագործությունը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, այսինքն առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքը և չնայած հանցանքը կատարվել է վերը նկարագրված պայմաններում` ալկոհոլի ազդեցության տակ, դատարանը անտեսել է այն, գտել է, որ անհրաժեշտ է նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, որպիսին տվյալ դեպքում անհամաչափ է` ակնհայտ մեղմ:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանի մասով, բեկանել և նշանակել համաչափ պատիժ:
2. Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը նշել է, որ դատարանը որպես իշխանության ներկայացուցչին ցույց տրված դիմադրություն է դիտել տուժողին փաթաթվելը և նրա ձեռքերը բռնելը, Արսեն Քոչարյանը գործով տուժողին խնդրել է ոչ թե ոստիկաններին կանչել, այլ տաքսի կանչել, որ իրենք տուն գնան:
Բողոքաբերը նշել է, որ դատավճռով դատարանը որևէ կերպ չի հիմնավորել թե ինչու է Արսեն Քոչարյանի գործողությունները դիտարկում որպես դիմադրություն:
Բողոքաբերը նշել է, որ դիմադրություն է դիտվում անձի ակտիվ գործողությունները, երբ անձը հարվածում է, ծեծի է ենթարկում, առողջությանը վնաս է հասցնում, ազատությունից է զրկում իրեն կարգի հրավիրողին, այսինք բռնություն է գործադրում, իսկ Արսեն Քոչարյանի գործողությունները ոչ մի կերպ հնարավոր չէ բռնության գործադրում դիտարկել:
Պաշտպանը նշել է, որ դատարանը չապացուցված մեղադրանքը համարելով հիմնավորված, պատիժ է նշանակել տուգանքի ձևով` բավականին պատկառելի գումարով, մինչդեռ պետք է Արսեն Քոչարյանի արարքը վերաորակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակվեր այդ հոդվածի սանկցիայի շրջանակներում:
Բողոք բերած անձը գտնում է, որ դատարանը թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ, մասնավորապես խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 25-րդ, 127-րդ հոդվածների, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-4 կետերի, 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները:
Պաշտպանը առարկում է մեղադրողի կողմից բերված բողոքի դեմ` նշելով, որ այն անհիմն է, չի բխում գործի հանգամանքներից, արդարացի չէ ինչպես Արսեն Քոչարյանի անձի, այնպես էլ նրա ընտանիքի` երեխայի, արդարադատության նկատմամբ:
Բողոք բերած անձը խնդրել է մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել, բեկանել դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու և նշանակված պատժի մասով, փոփոխել այն` Արսեն Քոչարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանքի ձևով:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ինչպես մեղադրողի, այնպես էլ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը ընդունելով խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը իր կողմից կատարելու հանգամանքը` ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պանդոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հասած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, ամբաստանյալը ցուցմունք է տվել նաև այն մասին, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատարելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, ապա նշել է, որ այն հավանաբար պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։
Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության և գնահատության ենթարկելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները իրենց համակցությամբ, այդ թվում նաև ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքները, հանգում է հետևության, որ վերջինիս պատճառաբանությունները անհիմն են, դրանք հետապնդում են առավել մեղմ պատիժ ստանալու նպատակ, իսկ նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը բացի ամբաստանյալի վերը նշված մասնակի խոստովանական ցուցմունքից, հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։
Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կովկաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանքներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավորությունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։
Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատանքային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կոճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։
Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատակիցներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թումանյան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերուկում բռնել և նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։
Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պանդոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին` Արսեն Քոչարյանին։
Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատաիցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնացույց է արել սպիտակ վերնաշապիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբարձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկի առկայությամբ։
Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակացությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացակայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածքներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխանիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։
Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։
Այսպիսով Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը կատարել է հանցագործություն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որի համար պետք է ենթարկվի պատժի և դատարանի կողմից նշանակված պատիժը պետք է կրի:
Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական` կիրառվել է քրեական այն օրենքը, որը ենթակա է եղել կիրառման և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքը վերավորակելու համար:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժին և այդ առթիվ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններին, Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը.
Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը արձանագրել է հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Դատարանը նշել է, որ օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճանաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս դատարանը գտել է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայտած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դատարանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագործումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։
Ելնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` դատարանը գտել է, որ ալկոհոլի օգտագործումը նպաստել է ամբաստանյալի կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի անձը, նրան վերագրվող հանցավոր արարքի կատարման հանգամանքները, գտել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդարացի ու ինքնին բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
Դատարանը արձանագրել է նաև, որ թեև ամբաստանյալը հանցանքը կատարել է նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն այդ հանգամանքը հաշվի է առել նրա նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատժատեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-63-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը համապատասխանում է ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթին ու վտանգավորության աստիճանին և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատավճիռը` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան:
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը գործը քննելիս և լուծելիս նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի որևէ խախտում թույլ չի տվել, դատարանի կողմից սույն քրեական գործի շրջանակներում կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված և պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին,Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Մեղադրողի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
գործ թիվ ԵԿԴ0228/01/11
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը,
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության ավագ դատախազ` Սերգեյ Աբրահամյանի
տուժող` Վարուժան Սուքիասյանի
պաշտպան` Վաչագան Քոսյանի,
2012թ. հունվարի 17-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Ա ր ս ե ն Ս ա մ վ ե լ ի Ք ո չ ա ր յ ա ն ի
(ծնված 1977թ. հունիսի 1-ին, Շիրակի մարզի Արթիկ քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, աշխատում է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յու¬նում, անհատ ձեռնարկատեր, հաշվառ¬ված է Երևանի Նոր Նորքի 9-րդ զանգվածի 20-րդ շենքի 56-րդ բնա¬կա¬րանում, փաստացի բնակվում է Երևանի Ֆրունզեի փողոց 8-րդ շենքի 46-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն)
2. Է դ գ ա ր Վ ա ղ ի ն ա կ ի Մ ա ր կ ո ս յ ա ն ի
(ծնված 1986թ. մարտի 29-ին, Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, չի աշխատում, հաշվառված է Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքի Մյասնիկյան փողոցի 51 տանը, փաստացի բնակվում է Երևանի Հարավարևմտյան Բ-2 թաղամասի 121 շենքի 34-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն)
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 15113911 քրեական գործն հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով ՀՀ ոստիկա¬նության քննչա¬կան գլխավոր վարչության Երևանի Կենտրոնականի քննչական բաժնում։
2011թ. նոյեմբերի 1-ին Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, վերջիններիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհե¬ռանալու մասին ստորագրութ¬յուն։
2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատա¬րան /այսուհետ` Դատարան/ և 2011թ. նոյեմբերի 21-ին ընդունվել վարույթ։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով Դատարանը հաստատված հա¬մա¬րեց այն, որ Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կեր¬պով խախտել են հասարակական և բացահայտ ան¬հարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտա¬հայտվել է հետևյալում.
2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պան¬դոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահ¬ման¬ներում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահա¬սակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհո¬յանքները` պարզաբա¬նելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդ¬ների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատ¬վա¬ծում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնաս¬վածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։
Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պո¬կել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթ¬վել նրան` դրանով իսկ խոչընդո¬տելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո¬նականի բաժին։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյա¬նին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալներ Քոչարյանի և Մարկոսյանի մեղավորության վերա¬¬¬բերյալ հետևության Դատարանը հանգեց պատշաճ իրավական ընթացա¬կարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետազոտած հետևյալ ապացույցների գնա¬հատմամբ.
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում ընդունեց խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք, կատարելու փաստը` նշելով, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պան¬դոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շա¬պիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հա¬սած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկա¬նության Կենտրո¬¬նա¬կանի բաժին։
Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, Դատարանում հայտ¬նեց, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատա¬րելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, Դատա¬րանում հայտա¬րա¬րեց, որ հավանաբար այն պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի վերոնշյալ պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, հետապնդում են առավել խիստ պատիժ նախատեսող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-ին կետով նախատեսված արարքի համար քրեական պատաս¬խանատ¬վությունից խուսափելու նպատակ։
Վերլուծելով ամբաստանյալ Քոչարյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունք¬նե¬րում առկա հակասությունները, դրանք համադրելով դատաքննութ¬յան ընթացքում հետա¬զոտված այլ ապա¬¬ցույցների հետ, հաշվի առնելով գործի դատական քննության ընթացքում առա¬ջադրված մեղադրանքի շուրջ ամբաստանյալ Քոչարյանի փոփոխական դիրքորոշման շարժառիթն ու հանգամանք¬ները, Դատա¬րանը գտնում է, որ արժանա¬հավատ են Քոչարյանի նա¬խաքննա¬կան ցուց¬մունք¬ները, որպիսի հետևության Դատարանը հանգեց ստորև թվարկված ապացույցների գնահատմամբ.
Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտե¬ցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։
Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կով¬կաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբա¬նության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբա¬նությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանք¬ներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավո¬րութ¬յունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանութ¬յան Կենտրոնականի բաժին։
Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։
Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթաց¬քում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդո¬կում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատան¬քային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պան¬դոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կո¬ճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։
Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրո¬նա¬կանի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով.
Նրանք հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրա¬կանացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնութ¬յուն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տակից¬ներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թուման¬յան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերու¬կում բռնել և նրան բերման են ենթար¬կել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։
Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պան¬դոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման են¬թարկել վիճաբանության մյուս մաս¬նակցին` Արսեն Քոչարյանին։
Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով.
Վերջիններս հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տա¬իցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնա¬ցույց է արել սպիտակ վերնաշա¬պիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբար¬ձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթար¬կել վիճաբանության մյուս մասնակցին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շապիկի առկայությամբ։
Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակա¬ցությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացա¬կայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածք¬ներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնա¬շապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխա¬նիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։
Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգա¬մանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված վերոնշյալ ապացույցները վերաբերե¬լիութ¬յան և թույլատրելիության, ըստ համակցության` գործի լուծման համար բավարա¬րութ¬յան տե¬սանկյունից` Դատարանը հաստատված համարեց այն, որ`
ա. ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬նե¬րում, Երևան քաղաքի Հանրա¬պետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնու¬հետև դրա հարակից տարած¬քում, ալկոհոլի ազդեցությամբ, կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր կնոջ եղբայր Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշել, ձեռքե¬րով ու ոտքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս, պատռել վերնաշապիկը, իսկ քիչ անց իր գործողությունները զուգորդել է հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` իշխա¬նութ¬յան ներկայացուցիչին, դիմադրութ¬յուն ցույց տալու հետ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խա¬նում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։
բ. ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանն ալկոհոլի ազդեցությամբ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հանրապետության 82 հաս¬ցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնուհետև դրա հարակից տարածքում կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր քրոջ ամուսին Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով նրան հարվածելով, որի հետևանքով վերջինիս առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։
Ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատա¬րանը հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դա¬տարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Սույն գործով որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ Դատարանը հաշվի ա¬ռավ այն, որ ամբաստանյալներից Էդգար Մարկոսյանը կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, որում անկեղծորեն զղջացել ու իրեն լիովին մե¬ղավոր է ճանաչել, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղ¬մացնող հանգա¬մանքներ` Դատարանը հաշվի առավ այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճա¬նաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխա¬տում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Մարկոսյանի և Քոչարյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող վերոնշյալ հանգամանքները` որպես նրանց պատասխանատվությունը և պա¬տիժը մեղ¬մացնող հանգամանքներ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ վերջիններս թեև գտնվել են հասարակական վայրում, սակայն իրենց ընտանիքի անդամների ներկա¬յութ¬յամբ, հետևա¬բար` պանդոկի սրահում` բարեկամական կապի մեջ գտնվող ամբաստան¬յալների` միմ¬յանց դեմ ուղղված սկզբնական գործողությունները` բարձրա¬ձայն վեճը և հայհո¬յանք¬ները, պայ¬մա¬նավոր¬ված են եղել ոչ թե խուլիգա¬նական մղումներով, այլ հանպատ¬րաստիորեն ծագած հանգամանք¬ների պատահական զուգա¬դի¬պութ¬յամբ։
Վերոնշյալ հանգա¬մանք¬ներն հաստատվել են քրեական գործի նյութերում առկա փաս¬տա¬կան տվյալ¬ներով, իրական են և ողջամտորեն նվազեցնում են ամբաստանյալների հան¬րային վտանգա¬վո¬րությունը։
Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայ¬տած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դա¬տա¬րանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագոր¬ծումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։
Ելնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանին և Էդգար Մարկոսյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` Դատարանը գտնում է, որ ալկոհոլի օգտա¬գործումը նպաստել է ամբաստանյալների կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաս¬տանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոս¬յանի անձը, նրանց մեղ¬սագրվող հանցավոր արարքի, համապատասխանաբար` միջին և ոչ մեծ ծան¬րութ¬յունը, դրա կատարման հանգամանք¬ները, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատ¬մամբ անհրա¬ժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարա¬կությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդա¬րացի ու ինքնին բավարար է նրանց ուղղելու և նոր հանցա¬գոր¬ծությունները կանխելու հա¬մար։
Թեև ամբաստանյալներն հանցանքը կատարել են նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն Դա¬տա¬րանն ալկոհոլի ազդե¬ցությամբ հանցանք կատարելն հաշվի է առնում նրանց նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատ¬ժա¬տեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ գոր¬ծով իրեղեն ապացույց ճանաչված հագուստներն անհրա¬ժեշտ է վերադարձնել դրանց սեփա¬կա¬նատերերին։ Սույն գործով քաղաքացիական հայց չի ներ¬կա¬յացվել, ամբաստանյալ¬ներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։
Քննարկելով խա¬¬¬փանման միջոցների հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստան¬յալ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոփոխելու կամ վերացնելու հիմքերը բացա¬կա¬յում են։
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ուսումնասիրելով ամբաս¬տան¬յալների անձը բնութագրող տվյալները, պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ծանրացնող հանգա¬մանքը, ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական դատավարա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 375-րդ հոդված¬ներով, Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց՝
1. Արսեն Սամվելի Քոչարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատարումն հանձնա¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժ¬ների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։
Ա.Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։
2. Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատա¬րումն հանձնա¬¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։
Է.Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված, Դատարանում պահվող` տուժող Վ.Սուքիասյանի համազգեստի վերնաշապիկը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկը վերա¬դարձնել վերջիններիս` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
Դատավճիռը կարող է հրապարակման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը,
նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի
քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և
Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
դատախազության ավագ դատախազ` Սերգեյ Աբրահամյանի
տուժող` Վարուժան Սուքիասյանի
պաշտպան` Վաչագան Քոսյանի,
2012թ. հունվարի 17-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Ա ր ս ե ն Ս ա մ վ ե լ ի Ք ո չ ա ր յ ա ն ի
(ծնված 1977թ. հունիսի 1-ին, Շիրակի մարզի Արթիկ քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, աշխատում է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յու¬նում, անհատ ձեռնարկատեր, հաշվառ¬ված է Երևանի Նոր Նորքի 9-րդ զանգվածի 20-րդ շենքի 56-րդ բնա¬կա¬րանում, փաստացի բնակվում է Երևանի Ֆրունզեի փողոց 8-րդ շենքի 46-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն)
2. Է դ գ ա ր Վ ա ղ ի ն ա կ ի Մ ա ր կ ո ս յ ա ն ի
(ծնված 1986թ. մարտի 29-ին, Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, չի աշխատում, հաշվառված է Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքի Մյասնիկյան փողոցի 51 տանը, փաստացի բնակվում է Երևանի Հարավարևմտյան Բ-2 թաղամասի 121 շենքի 34-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն)
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 15113911 քրեական գործն հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով ՀՀ ոստիկա¬նության քննչա¬կան գլխավոր վարչության Երևանի Կենտրոնականի քննչական բաժնում։
2011թ. նոյեմբերի 1-ին Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, վերջիններիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհե¬ռանալու մասին ստորագրութ¬յուն։
2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատա¬րան /այսուհետ` Դատարան/ և 2011թ. նոյեմբերի 21-ին ընդունվել վարույթ։
2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում
Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով Դատարանը հաստատված հա¬մա¬րեց այն, որ Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կեր¬պով խախտել են հասարակական և բացահայտ ան¬հարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտա¬հայտվել է հետևյալում.
2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պան¬դոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահ¬ման¬ներում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահա¬սակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհո¬յանքները` պարզաբա¬նելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդ¬ների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատ¬վա¬ծում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնաս¬վածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։
Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պո¬կել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթ¬վել նրան` դրանով իսկ խոչընդո¬տելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո¬նականի բաժին։
Վերոնշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյա¬նին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալներ Քոչարյանի և Մարկոսյանի մեղավորության վերա¬¬¬բերյալ հետևության Դատարանը հանգեց պատշաճ իրավական ընթացա¬կարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետազոտած հետևյալ ապացույցների գնա¬հատմամբ.
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում ընդունեց խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք, կատարելու փաստը` նշելով, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պան¬դոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շա¬պիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հա¬սած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկա¬նության Կենտրո¬¬նա¬կանի բաժին։
Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, Դատարանում հայտ¬նեց, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատա¬րելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, Դատա¬րանում հայտա¬րա¬րեց, որ հավանաբար այն պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։
Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի վերոնշյալ պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, հետապնդում են առավել խիստ պատիժ նախատեսող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-ին կետով նախատեսված արարքի համար քրեական պատաս¬խանատ¬վությունից խուսափելու նպատակ։
Վերլուծելով ամբաստանյալ Քոչարյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունք¬նե¬րում առկա հակասությունները, դրանք համադրելով դատաքննութ¬յան ընթացքում հետա¬զոտված այլ ապա¬¬ցույցների հետ, հաշվի առնելով գործի դատական քննության ընթացքում առա¬ջադրված մեղադրանքի շուրջ ամբաստանյալ Քոչարյանի փոփոխական դիրքորոշման շարժառիթն ու հանգամանք¬ները, Դատա¬րանը գտնում է, որ արժանա¬հավատ են Քոչարյանի նա¬խաքննա¬կան ցուց¬մունք¬ները, որպիսի հետևության Դատարանը հանգեց ստորև թվարկված ապացույցների գնահատմամբ.
Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտե¬ցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։
Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով.
Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կով¬կաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբա¬նության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբա¬նությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանք¬ներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավո¬րութ¬յունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանութ¬յան Կենտրոնականի բաժին։
Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։
Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթաց¬քում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդո¬կում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատան¬քային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պան¬դոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կո¬ճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։
Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրո¬նա¬կանի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով.
Նրանք հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրա¬կանացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնութ¬յուն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տակից¬ներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թուման¬յան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերու¬կում բռնել և նրան բերման են ենթար¬կել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։
Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պան¬դոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման են¬թարկել վիճաբանության մյուս մաս¬նակցին` Արսեն Քոչարյանին։
Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով.
Վերջիններս հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տա¬իցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնա¬ցույց է արել սպիտակ վերնաշա¬պիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբար¬ձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթար¬կել վիճաբանության մյուս մասնակցին։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շապիկի առկայությամբ։
Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակա¬ցությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացա¬կայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածք¬ներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնա¬շապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխա¬նիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։
Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգա¬մանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված վերոնշյալ ապացույցները վերաբերե¬լիութ¬յան և թույլատրելիության, ըստ համակցության` գործի լուծման համար բավարա¬րութ¬յան տե¬սանկյունից` Դատարանը հաստատված համարեց այն, որ`
ա. ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬նե¬րում, Երևան քաղաքի Հանրա¬պետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնու¬հետև դրա հարակից տարած¬քում, ալկոհոլի ազդեցությամբ, կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր կնոջ եղբայր Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշել, ձեռքե¬րով ու ոտքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս, պատռել վերնաշապիկը, իսկ քիչ անց իր գործողությունները զուգորդել է հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` իշխա¬նութ¬յան ներկայացուցիչին, դիմադրութ¬յուն ցույց տալու հետ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խա¬նում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։
բ. ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանն ալկոհոլի ազդեցությամբ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հանրապետության 82 հաս¬ցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնուհետև դրա հարակից տարածքում կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր քրոջ ամուսին Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով նրան հարվածելով, որի հետևանքով վերջինիս առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։
Ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատա¬րանը հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։
Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դա¬տարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։
Սույն գործով որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ Դատարանը հաշվի ա¬ռավ այն, որ ամբաստանյալներից Էդգար Մարկոսյանը կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, որում անկեղծորեն զղջացել ու իրեն լիովին մե¬ղավոր է ճանաչել, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղ¬մացնող հանգա¬մանքներ` Դատարանը հաշվի առավ այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճա¬նաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխա¬տում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։
Հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Մարկոսյանի և Քոչարյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող վերոնշյալ հանգամանքները` որպես նրանց պատասխանատվությունը և պա¬տիժը մեղ¬մացնող հանգամանքներ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ վերջիններս թեև գտնվել են հասարակական վայրում, սակայն իրենց ընտանիքի անդամների ներկա¬յութ¬յամբ, հետևա¬բար` պանդոկի սրահում` բարեկամական կապի մեջ գտնվող ամբաստան¬յալների` միմ¬յանց դեմ ուղղված սկզբնական գործողությունները` բարձրա¬ձայն վեճը և հայհո¬յանք¬ները, պայ¬մա¬նավոր¬ված են եղել ոչ թե խուլիգա¬նական մղումներով, այլ հանպատ¬րաստիորեն ծագած հանգամանք¬ների պատահական զուգա¬դի¬պութ¬յամբ։
Վերոնշյալ հանգա¬մանք¬ներն հաստատվել են քրեական գործի նյութերում առկա փաս¬տա¬կան տվյալ¬ներով, իրական են և ողջամտորեն նվազեցնում են ամբաստանյալների հան¬րային վտանգա¬վո¬րությունը։
Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայ¬տած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դա¬տա¬րանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագոր¬ծումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։
Ելնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանին և Էդգար Մարկոսյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` Դատարանը գտնում է, որ ալկոհոլի օգտա¬գործումը նպաստել է ամբաստանյալների կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաս¬տանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոս¬յանի անձը, նրանց մեղ¬սագրվող հանցավոր արարքի, համապատասխանաբար` միջին և ոչ մեծ ծան¬րութ¬յունը, դրա կատարման հանգամանք¬ները, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատ¬մամբ անհրա¬ժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարա¬կությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդա¬րացի ու ինքնին բավարար է նրանց ուղղելու և նոր հանցա¬գոր¬ծությունները կանխելու հա¬մար։
Թեև ամբաստանյալներն հանցանքը կատարել են նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն Դա¬տա¬րանն ալկոհոլի ազդե¬ցությամբ հանցանք կատարելն հաշվի է առնում նրանց նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատ¬ժա¬տեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։
Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ գոր¬ծով իրեղեն ապացույց ճանաչված հագուստներն անհրա¬ժեշտ է վերադարձնել դրանց սեփա¬կա¬նատերերին։ Սույն գործով քաղաքացիական հայց չի ներ¬կա¬յացվել, ամբաստանյալ¬ներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։
Քննարկելով խա¬¬¬փանման միջոցների հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստան¬յալ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոփոխելու կամ վերացնելու հիմքերը բացա¬կա¬յում են։
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ուսումնասիրելով ամբաս¬տան¬յալների անձը բնութագրող տվյալները, պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ծանրացնող հանգա¬մանքը, ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական դատավարա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 375-րդ հոդված¬ներով, Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց՝
1. Արսեն Սամվելի Քոչարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատարումն հանձնա¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժ¬ների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։
Ա.Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։
2. Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատա¬րումն հանձնա¬¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։
Է.Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։
Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված, Դատարանում պահվող` տուժող Վ.Սուքիասյանի համազգեստի վերնաշապիկը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկը վերա¬դարձնել վերջիններիս` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
Դատավճիռը կարող է հրապարակման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0228/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-11-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0228/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15113911 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արսեն Սամվելի Քոչարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գտնվելով հարբած վիճակում 2011թ. օգոստոսի 15-ին՝ ժամը 01:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնուհետև դրա հարակից տարածքում շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, պանդոկի բնականոն աշխատանքը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով նշված պանդոկի աշխատակիցների, հաճախորդների և հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել է էդգար Վաղինակի Մարկոսյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ, որի ընթացքում բռնություն գործադրելով քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս, պատռել վերնաշապիկը, իսկ երբ տարածքում ծառայություն իրականացնող իշխանության ներկայացուցիչ հանդիսացող ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սամվելի Սուքիասյանը փորձել է խափանել նրա կողմից հասարակական կարգի խախտումը, Ա.Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել նրան՝ բռնել է ձեռքերից ու քաշքշել, ինչի արդյունքում պոկվել է նրա համազգեստի կոճակը։ Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա գտնվելով հարբած վիճակում 2011թ. օգոստոսի 15-ին՝ ժամը 01:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնուհետև դրա հարակից տարածքում շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, պանդոկի բնականոն աշխատանքը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով նշված պանդոկի աշխատակիցների, հաճախորդների և հասարակության նկատմամբ, վիճաբանել է Արսեն Սամվելի Քոչարյանի հետ, բարձրաձայն տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ, որի ընթացքում բռնություն գործադրելով քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածներ է հասցրել նրան՝ առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնասվածք՝ աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 258 Մաս 3 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Մարկոսյան |
| Հայրանուն | Վաղինակի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 18-11-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 21-11-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 22-11-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 22-11-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-12-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարուժան |
| Ազգանուն | Սուքիասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-01-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-01-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Էդգար |
| Ազգանուն | Մարկոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-01-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ թիվ ԵԿԴ0228/01/11 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանը, նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի քարտուղարությամբ` Ժենյա Ավետիսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ` Սերգեյ Աբրահամյանի տուժող` Վարուժան Սուքիասյանի պաշտպան` Վաչագան Քոսյանի, 2012թ. հունվարի 17-ին դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի` 1. Ա ր ս ե ն Ս ա մ վ ե լ ի Ք ո չ ա ր յ ա ն ի (ծնված 1977թ. հունիսի 1-ին, Շիրակի մարզի Արթիկ քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, աշխատում է «Վաղարշ և որդիներ» ՍՊ ընկե¬րութ¬յու¬նում, անհատ ձեռնարկատեր, հաշվառ¬ված է Երևանի Նոր Նորքի 9-րդ զանգվածի 20-րդ շենքի 56-րդ բնա¬կա¬րանում, փաստացի բնակվում է Երևանի Ֆրունզեի փողոց 8-րդ շենքի 46-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն) 2. Է դ գ ա ր Վ ա ղ ի ն ա կ ի Մ ա ր կ ո ս յ ա ն ի (ծնված 1986թ. մարտի 29-ին, Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքում, ազգութ¬¬յամբ հայ, ՀՀ քաղա¬քա¬ցի, միջնա¬կարգ կրթու¬թյամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, որից մեկը` անչա¬փահաս, նախ¬կինում չդատ¬ված, չի աշխատում, հաշվառված է Լոռու մարզի Վանաձոր քաղաքի Մյասնիկյան փողոցի 51 տանը, փաստացի բնակվում է Երևանի Հարավարևմտյան Բ-2 թաղամասի 121 շենքի 34-րդ բնակարանում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրութ¬յուն) 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Թիվ 15113911 քրեական գործն հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 18-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով ՀՀ ոստիկա¬նության քննչա¬կան գլխավոր վարչության Երևանի Կենտրոնականի քննչական բաժնում։ 2011թ. նոյեմբերի 1-ին Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, վերջիններիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհե¬ռանալու մասին ստորագրութ¬յուն։ 2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը Արսեն Քոչարյանին մե¬ղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` 258-րդ հոդ¬վածի 2-րդ մասով հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատա¬րան /այսուհետ` Դատարան/ և 2011թ. նոյեմբերի 21-ին ընդունվել վարույթ։ 2. Ապացույցների հետազոտում և գնահատում Դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով Դատարանը հաստատված հա¬մա¬րեց այն, որ Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կեր¬պով խախտել են հասարակական և բացահայտ ան¬հարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտա¬հայտվել է հետևյալում. 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պան¬դոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահ¬ման¬ներում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահա¬սակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհո¬յանքները` պարզաբա¬նելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդ¬ների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատ¬վա¬ծում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնաս¬վածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։ Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պո¬կել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթ¬վել նրան` դրանով իսկ խոչընդո¬տելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրո¬նականի բաժին։ Վերոնշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյա¬նին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, իսկ Էդգար Մարկոսյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալներ Քոչարյանի և Մարկոսյանի մեղավորության վերա¬¬¬բերյալ հետևության Դատարանը հանգեց պատշաճ իրավական ընթացա¬կարգերի շրջա¬նակ¬նե¬րում հետազոտած հետևյալ ապացույցների գնա¬հատմամբ. Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքներով. Վերջինս Դատարանում ընդունեց խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարք, կատարելու փաստը` նշելով, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պան¬դոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շա¬պիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հա¬սած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկա¬նության Կենտրո¬¬նա¬կանի բաժին։ Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, Դատարանում հայտ¬նեց, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատա¬րելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, Դատա¬րանում հայտա¬րա¬րեց, որ հավանաբար այն պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։ Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի վերոնշյալ պատճառաբանություններն անհիմն են ու մտացածին, հետապնդում են առավել խիստ պատիժ նախատեսող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-ին կետով նախատեսված արարքի համար քրեական պատաս¬խանատ¬վությունից խուսափելու նպատակ։ Վերլուծելով ամբաստանյալ Քոչարյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունք¬նե¬րում առկա հակասությունները, դրանք համադրելով դատաքննութ¬յան ընթացքում հետա¬զոտված այլ ապա¬¬ցույցների հետ, հաշվի առնելով գործի դատական քննության ընթացքում առա¬ջադրված մեղադրանքի շուրջ ամբաստանյալ Քոչարյանի փոփոխական դիրքորոշման շարժառիթն ու հանգամանք¬ները, Դատա¬րանը գտնում է, որ արժանա¬հավատ են Քոչարյանի նա¬խաքննա¬կան ցուց¬մունք¬ները, որպիսի հետևության Դատարանը հանգեց ստորև թվարկված ապացույցների գնահատմամբ. Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով. Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտե¬ցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։ Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով. Վերջինս Դատարանում հայտնեց, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬ներում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կով¬կաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբա¬նության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբա¬նությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանք¬ներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբա¬նությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավո¬րութ¬յունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանութ¬յան Կենտրոնականի բաժին։ Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։ Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթաց¬քում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդո¬կում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատան¬քային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պան¬դոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կո¬ճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։ Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրո¬նա¬կանի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով. Նրանք հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրա¬կանացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնութ¬յուն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տակից¬ներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թուման¬յան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերու¬կում բռնել և նրան բերման են ենթար¬կել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։ Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պան¬դոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման են¬թարկել վիճաբանության մյուս մաս¬նակցին` Արսեն Քոչարյանին։ Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով. Վերջիններս հայտնել են, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահա¬զանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխա¬տա¬իցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնա¬ցույց է արել սպիտակ վերնաշա¬պիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբար¬ձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթար¬կել վիճաբանության մյուս մասնակցին։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնա¬շապիկի առկայությամբ։ Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակա¬ցությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացա¬կայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածք¬ներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնա¬շապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխա¬նիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։ Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգա¬մանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։ 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված վերոնշյալ ապացույցները վերաբերե¬լիութ¬յան և թույլատրելիության, ըստ համակցության` գործի լուծման համար բավարա¬րութ¬յան տե¬սանկյունից` Դատարանը հաստատված համարեց այն, որ` ա. ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահման¬նե¬րում, Երևան քաղաքի Հանրա¬պետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնու¬հետև դրա հարակից տարած¬քում, ալկոհոլի ազդեցությամբ, կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր կնոջ եղբայր Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշել, ձեռքե¬րով ու ոտքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս, պատռել վերնաշապիկը, իսկ քիչ անց իր գործողությունները զուգորդել է հասարակական կարգի խախտումը խափանող անձին` իշխա¬նութ¬յան ներկայացուցիչին, դիմադրութ¬յուն ցույց տալու հետ, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խա¬նում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։ բ. ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանն ալկոհոլի ազդեցությամբ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հանրապետության 82 հաս¬ցեում գործող «Կովկաս» պանդոկում, այնուհետև դրա հարակից տարածքում կատարել է խուլիգանություն, որը զուգորդվել է իր քրոջ ամուսին Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով նրան հարվածելով, որի հետևանքով վերջինիս առողջութ¬յանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածք, այսինքն` կատարել է հանցավոր արարք« որն համապատաս¬խանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության հատ¬կանիշ¬ներին, հետևաբար` վեր¬ջինս քրեական պա¬տաս¬¬խա¬նատ¬վության և պատժի ենթա¬կա է այդ հոդվածով։ Ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատա¬րանը հաշվի է առնում հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոց¬ները պետք է լինեն արդարացի, համապա¬տասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գործությունները կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ Օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատա¬րա¬նի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դա¬տարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։ Սույն գործով որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգա¬մանքներ Դատարանը հաշվի ա¬ռավ այն, որ ամբաստանյալներից Էդգար Մարկոսյանը կատարել է ոչ մեծ ծանրության հանցանք, որում անկեղծորեն զղջացել ու իրեն լիովին մե¬ղավոր է ճանաչել, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չէ, բնութագրվում է դրականորեն, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։ Որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղ¬մացնող հանգա¬մանքներ` Դատարանը հաշվի առավ այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճա¬նաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխա¬տում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։ Հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Մարկոսյանի և Քոչարյանի անձը դրականորեն բնու¬թագրող վերոնշյալ հանգամանքները` որպես նրանց պատասխանատվությունը և պա¬տիժը մեղ¬մացնող հանգամանքներ Դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ վերջիններս թեև գտնվել են հասարակական վայրում, սակայն իրենց ընտանիքի անդամների ներկա¬յութ¬յամբ, հետևա¬բար` պանդոկի սրահում` բարեկամական կապի մեջ գտնվող ամբաստան¬յալների` միմ¬յանց դեմ ուղղված սկզբնական գործողությունները` բարձրա¬ձայն վեճը և հայհո¬յանք¬ները, պայ¬մա¬նավոր¬ված են եղել ոչ թե խուլիգա¬նական մղումներով, այլ հանպատ¬րաստիորեն ծագած հանգամանք¬ների պատահական զուգա¬դի¬պութ¬յամբ։ Վերոնշյալ հանգա¬մանք¬ներն հաստատվել են քրեական գործի նյութերում առկա փաս¬տա¬կան տվյալ¬ներով, իրական են և ողջամտորեն նվազեցնում են ամբաստանյալների հան¬րային վտանգա¬վո¬րությունը։ Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայ¬տած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դա¬տա¬րանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագոր¬ծումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։ Ելնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանին և Էդգար Մարկոսյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` Դատարանը գտնում է, որ ալկոհոլի օգտա¬գործումը նպաստել է ամբաստանյալների կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաս¬տանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոս¬յանի անձը, նրանց մեղ¬սագրվող հանցավոր արարքի, համապատասխանաբար` միջին և ոչ մեծ ծան¬րութ¬յունը, դրա կատարման հանգամանք¬ները, գտնում է, որ ամբաստանյալների նկատ¬մամբ անհրա¬ժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարա¬կությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդա¬րացի ու ինքնին բավարար է նրանց ուղղելու և նոր հանցա¬գոր¬ծությունները կանխելու հա¬մար։ Թեև ամբաստանյալներն հանցանքը կատարել են նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն Դա¬տա¬րանն ալկոհոլի ազդե¬ցությամբ հանցանք կատարելն հաշվի է առնում նրանց նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատ¬ժա¬տեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։ Քննարկելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը` Դատարանը գտնում է, որ գոր¬ծով իրեղեն ապացույց ճանաչված հագուստներն անհրա¬ժեշտ է վերադարձնել դրանց սեփա¬կա¬նատերերին։ Սույն գործով քաղաքացիական հայց չի ներ¬կա¬յացվել, ամբաստանյալ¬ներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի գույքի նկատմամբ արգելանք չի կիրառվել։ Քննարկելով խա¬¬¬փանման միջոցների հարցը` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստան¬յալ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խա¬¬¬փանման միջոց ընտրված կալանավորումը փոփոխելու կամ վերացնելու հիմքերը բացա¬կա¬յում են։ Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույց¬ները, ուսումնասիրելով ամբաս¬տան¬յալների անձը բնութագրող տվյալները, պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ծանրացնող հանգա¬մանքը, ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական դատավարա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, 375-րդ հոդված¬ներով, Դատա¬րանը Վ Ճ Ռ Ե Ց՝ 1. Արսեն Սամվելի Քոչարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատ¬մամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատարումն հանձնա¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժ¬ների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։ Ա.Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։ 2. Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցա¬գործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ` տուգանք 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, որի կատա¬րումն հանձնա¬¬¬րարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կա¬տար¬¬ման ստո¬րաբա¬ժան¬մանը։ Է.Մարկոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված չհե¬ռանալու մասին ստո¬րագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նական ուժի մեջ մտնելը։ Գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված, Դատարանում պահվող` տուժող Վ.Սուքիասյանի համազգեստի վերնաշապիկը, ինչպես նաև ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկը վերա¬դարձնել վերջիններիս` դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։ Դատավճիռը կարող է հրապարակման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-01-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 21-02-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 183, 165 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 22-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 183, 165 |
| Գործին կից նյութերը | Ա. Քոչարյանի անձնագիրը |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-4764 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 23-02-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 04-07-2012 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-07-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 182,260 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-07-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 182,260 |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0228/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 17-02-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 17-02-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Քոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արսեն Քոչարյան մյուսը` Էդգար Մարկոսյան Էդգար Վաղինակի Մարկոսյան Բեկանել Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ` Արսեն Սամվելի Քոչարյանի /ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով - տուգանք` 500.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 17.01.2012թ-ի դատավճիռը և Արսեն Քոչարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 258 հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանքի ձևով: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 22-02-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 23-02-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 23-02-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2012 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 23-02-2012 |
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-03-2012 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ հ. ԵԿԴ/0228/01/11 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 29 մարտի 2012թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ս.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.ՔՈՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանի և ամբաստանյալ Արսեն Սամվելի Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնում 18.08.2011թ. հարուցվել է թիվ 15113911 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով: Նախաքննության մարմնի 01.11.2011թ. որոշմամբ Արսեն Սամվելի Քոչարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով: 01.11.2011թ. Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին: 04.11.2011թ. Վարուժան Սուքիասյանը ճանաչվել է որպես տուժող: 2011թ. նոյեմբերի 17-ին քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան /այսուհետ նաև` դատարան/: Դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճռով՝ Արսեն Քոչարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել տուգանք` 500 000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նույն դատավճռով դատապարտվել է նաև Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանը, որի վերաբերյալ վերաքննիչ բողոք չի ներկայացվել: Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը 06.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք: Հիշյալ դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը ևս 17.02.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք: Վերաքննիչ բողոքների առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 23.02.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով: 2. Գործի փաստական հանգամանքները Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը դատապարտվել է հետևյալ արարքի համար. Արսեն Քոչարյանը և Էդգար Մարկոսյանը 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ին շուրջ 10 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել են հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորել հասարակության նկատմամբ, որն արտահայտվել է հետևյալում. 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում իրենց ընտանիքներով այցելել են Երևանի Հանրապետության 82 հասցեում գործող «Կովկաս» պանդոկ, նույն սեղանի շուրջ ընթրել, որի ընթացքում օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի լույս 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, ալկոհոլի ազդեցությամբ Քոչարյանը, առանց իր գիտության փոքրահասակ դստերը` Գայանե Քոչարյանին Վանաձոր տանելու առիթով վիճել է կնոջ եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի հետ, ով պնդել է իր իրավացիությունն այն կապակցությամբ, որ, որպես երեխայի մորեղբայր, նման իրավունք ուներ։ Վեճը շիկացել է, զուգորդվել միմյանց հասցեին ուղղված բարձրաձայն հայհոյանքներով, որի կապակցությամբ Քոչարյանին և Մարկոսյանին է մոտեցել պանդոկում հասարական կարգի պահպանության գծով ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանը, ով պահանջել է դադարեցնել վեճը և հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում և խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը։ Քոչարյանը և Մարկոսյանը մի պահ սթափվել են, սակայն գրեթե անմիջապես վեճը շարունակել պանդոկից դուրս` դիմացի հատվածում, որտեղ միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են, քաշքշել, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածել։ Դրա հետևանքով Քոչարյանը պատռել է Մարկոսյանի վերնաշապիկը, իսկ վերջինս, բռնություն գործադրելով, այն է` քաշքշելով, ձեռքերով ու ոտքերով հարվածելով Քոչարյանին` նրա առողջությանը պատճառել է թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող վնասվածք` աջ սրունքի շրջանի քերծվածք։ Ոստիկան Սուքիասյանը վերստին միջամտել է վեճին, ամբաստանյալներ Քոչարյանից և Մարկոսյանից պահանջել դադարեցնել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները, փորձել բաժանել նրանց, սակայն նրանք այդ օրինական պահանջին չեն ենթարկվել։ Ստեղծված իրավիճակում Սուքիասյանը փորձել է հեռախոսով օգնության լրացուցիչ ուժեր կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է Սուքիասյանի դաստակներից, պոկել վերջինիս համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը, փաթաթվել նրան` դրանով իսկ խոչընդոտելով ծառայության իրականացմանն ու օգնություն կանչելուն։ Այդ պայմաններում ոստիկան Սուքիասյանը հանել է հաշվեցուցակային զենքը, հրահանգել, որ Քոչարյանը չշարժվի, իսկ երբ վերջինս զգաստացել է, զանգահարել է ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդել։ Օգնության հասած ոստիկանության աշխատակիցները Քոչարյանին և Մարկոսյանին խուլիգանություն կատարելու կասկածանքով բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ 3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով: 1. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ս. Աբրահամյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը նրա մասով ենթակա է բեկանման: Մեղադրողը նշել է, որ դատաքննությամբ հաստատված է համարվել, որ Արսեն Քոչարյանը հանցագործությունը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, այսինքն առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքը և չնայած հանցանքը կատարվել է վերը նկարագրված պայմաններում` ալկոհոլի ազդեցության տակ, դատարանը անտեսել է այն, գտել է, որ անհրաժեշտ է նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, որպիսին տվյալ դեպքում անհամաչափ է` ակնհայտ մեղմ: Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանի մասով, բեկանել և նշանակել համաչափ պատիժ: 2. Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պաշտպան Վաչագան Քոսյանը նշել է, որ դատարանը որպես իշխանության ներկայացուցչին ցույց տրված դիմադրություն է դիտել տուժողին փաթաթվելը և նրա ձեռքերը բռնելը, Արսեն Քոչարյանը գործով տուժողին խնդրել է ոչ թե ոստիկաններին կանչել, այլ տաքսի կանչել, որ իրենք տուն գնան: Բողոքաբերը նշել է, որ դատավճռով դատարանը որևէ կերպ չի հիմնավորել թե ինչու է Արսեն Քոչարյանի գործողությունները դիտարկում որպես դիմադրություն: Բողոքաբերը նշել է, որ դիմադրություն է դիտվում անձի ակտիվ գործողությունները, երբ անձը հարվածում է, ծեծի է ենթարկում, առողջությանը վնաս է հասցնում, ազատությունից է զրկում իրեն կարգի հրավիրողին, այսինք բռնություն է գործադրում, իսկ Արսեն Քոչարյանի գործողությունները ոչ մի կերպ հնարավոր չէ բռնության գործադրում դիտարկել: Պաշտպանը նշել է, որ դատարանը չապացուցված մեղադրանքը համարելով հիմնավորված, պատիժ է նշանակել տուգանքի ձևով` բավականին պատկառելի գումարով, մինչդեռ պետք է Արսեն Քոչարյանի արարքը վերաորակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակվեր այդ հոդվածի սանկցիայի շրջանակներում: Բողոք բերած անձը գտնում է, որ դատարանը թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ, մասնավորապես խախտվել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ, 25-րդ, 127-րդ հոդվածների, 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-4 կետերի, 365-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները: Պաշտպանը առարկում է մեղադրողի կողմից բերված բողոքի դեմ` նշելով, որ այն անհիմն է, չի բխում գործի հանգամանքներից, արդարացի չէ ինչպես Արսեն Քոչարյանի անձի, այնպես էլ նրա ընտանիքի` երեխայի, արդարադատության նկատմամբ: Բողոք բերած անձը խնդրել է մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել, բեկանել դատարանի հիշյալ դատավճիռը` Արսեն Քոչարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու և նշանակված պատժի մասով, փոփոխել այն` Արսեն Քոչարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանքի ձևով: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը Վերաքննիչ բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ինչպես մեղադրողի, այնպես էլ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը ընդունելով խուլիգանություն, այսինքն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը իր կողմից կատարելու հանգամանքը` ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 14-ին` ժամը 22-ի սահմաններում կնոջ` Անահիտ Մարկոսյանի, վերջինիս եղբոր` Էդգար Մարկոսյանի և քրոջ` Հերմինե Մարկոսյանի հետ «Կովկաս» պանդոկում ընթրել են` օգտագործելով ոգելից խմիչք։ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, խոսակցության ընթացքում իր և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում տվել են նաև հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Դրանից հետո Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և հարևանությամբ շարունակել են հայհոյել, վիճաբանել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկը։ Իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` ոստիկան Սուքիասյանը` փորձելով բաժանել և հանդարտեցնել։ Նկատելով, որ ոստիկանը օգնության լրացուցիչ ուժեր է կանչում` ձեռքերով բռնել է ոստիկանի դաստակներից, փաթաթվել նրան, որպեսզի վերջինս չզանգի և օգնություն չկանչի։ Սակայն ոստիկանը հանել է զենքն ու կարգադրել չշարժվել, ինչից հետո տեղի է տվել, և օգնության հասած ոստիկանության այլ աշխատակիցներն իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Փոխելով նախաքննական ցուցմունքները` քաշքշուկի և ծեծի հետևանքով ստացած մարմնական վնասվածքի առաջացման իրական հանգամանքների վերաբերյալ, ամբաստանյալը ցուցմունք է տվել նաև այն մասին, որ այն ստացել է նախքան դեպքը` տանը տնտեսական բնույթի աշխատանքներ կատարելիս։ Ինչ վերաբերում է ոստիկանի վերնաշապիկի կոճակը պոկելուն, ապա նշել է, որ այն հավանաբար պոկվել է թույլ ամրացված լինելու պատճառով։ Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության և գնահատության ենթարկելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները իրենց համակցությամբ, այդ թվում նաև ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի ցուցմունքները, հանգում է հետևության, որ վերջինիս պատճառաբանությունները անհիմն են, դրանք հետապնդում են առավել մեղմ պատիժ ստանալու նպատակ, իսկ նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքը բացի ամբաստանյալի վերը նշված մասնակի խոստովանական ցուցմունքից, հաստատված է քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի խոստովանական ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, երկու քույրերի` Հերմինե և Անահիտ Մարկոսյանների ու վերջինիս ամուսին Արսեն Քոչարյանի հետ գտնվել են «Կովկաս» պանդոկում, ընթրել, օգտագործել են նաև ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և իր միջև չնչին առիթով խոսակցություն է սկսվել, ինչի ընթացքում բարձրաձայն վիճել են, միմյանց հասցեին տվել հայհոյանքներ։ Միջամտել է պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Սուքիասյանը։ Էդգար Մարկոսյանի հետ դուրս են եկել պանդոկից և շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց, որի ընթացքում պատռվել է իր վերնաշապիկը։ Վիճաբանության ընթացքում իրենց են մոտեցել կինն ու վերջինիս քույրը, ապա` նույն ոստիկանն ու բաժանել իրենց։ Դրանից հետո ինքը քայլել է Թումանյան փողոցի ուղղությամբ, իսկ Արսեն Քոչարյանը մնացել է պանդոկի մոտ։ Քայլելիս նկատել է ոստիկանության աշխատակիցների, հասկացել, որ նրանք պանդոկի ոստիկան Սուքիասյանի կանչած օգնության ուժերն են, փորձել է դիմել փախուստի, սակայն իրեն բռնել և նույնպես բերման են ենթարկել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Հնարավոր է համարել, որ Քոչարյանի մարմնի դատաբժշկական փորձաքննությամբ հայտնաբերված վնասվածքն առաջացել է վերջինիս և իր միջև տեղի ունեցած այդ քաշքշուկի հետևանքով։ Տուժող, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում, հասարակական կարգի պահպանման գծով ծառայությունն իրականացնելով «Կովկաս» պանդոկում` հաճախորդների սպասարկման սրահի սեղաններից մեկի կողմից, որի շուրջ նստած են եղել ինչպես հետագայում պարզել է` Արսեն Քոչարյանը, Էդգար Մարկոսյանը, երկու կին և մեկ մանկահասակ երեխա, լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների բարձրաձայն ձայներ։ Մոտեցել և Արսեն Քոչարյանից ու Էդգար Մարկոսյանից պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունը և միմյանց հասցեին ուղղված հայհոյանքները` պարզաբանելով, որ գտնվում են հասարակական վայրում, այդ գործողություններով խանգարում են մյուս հաճախորդների հանգիստն ու սպասարկող անձնակազմի աշխատանքը և անցել իր ծառայությանը։ Քիչ անց դրսից լսել է վիճաբանության և հայհոյանքների ձայներ, նկատել է, որ պանդոկի դիմացի հատվածում Արսեն Քոչարյանն ու Էդգար Մարկոսյանը շարունակում են վիճաբանել, քաշքշել և ոտքերով ու ձեռքերով հարվածել միմյանց, որի ընթացքում տալիս են բարձրաձայն հայհոյանքներ։ Կրկին մոտեցել է նրանց` փորձելով բաժանել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել վիճաբանությունն ու հայհոյանքները դադարեցնելու վերաբերյալ իր պահանջին։ Այդ ընթացքում հեռախոսով փորձել է օգնություն կանչել, ինչը տեսնելով` Արսեն Քոչարյանը դիմադրություն է ցույց տվել` ձեռքերով բռնել է իր դաստակներից, փաթաթվել է իրեն` դրանով իսկ զրկելով իր ծառայությունը կատարելու և օգնություն կանչելու հնարավորությունից։ Հարկադրված հանել է հաշվեցուցակային զենքը և հրահանգել, որ վերջինս չշարժվի, որից հետո զանգահարել և օգնության ուժեր է կանչել, ովքեր և վիճաբանողներին բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Տուժող Վ.Սուքիասյանն իր ցուցմունքները պնդել է նաև ամբաստանյալներ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի հետ առերես հարցաքննվելիս։ Վկա Անահիտ Մարկոսյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 01։30-ի սահմաններում Հերմինե Մարկոսյանի, վերջինիս մանկահասակ երեխայի` Նարինե Խաչատրյանի, իր ամուսին Արսեն Քոչարյանի և եղբայր Էդգար Մարկոսյանի հետ ընթրել են Երևան քաղաքի «Կովկաս» պանդոկում, օգտագործել են ոգելից խմիչք։ Սեղանի շուրջ Արսեն Քոչարյանի և Էդգար Մարկոսյանի միջև չնչին առիթով վիճաբանություն է ծագել, որի ընթացքում նրանք միմյանց բարձրաձայն հայհոյել են։ Իրենց է մոտեցել և դիտողություն արել պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկանը, որից հետո Էդգարն ու Արսենը պանդոկից դուրս են եկել և հարևանությամբ շարունակել վիճաբանել, հայհոյել և քաշքշել միմյանց։ Քրոջ հետ մոտեցել են նրանց` փորձելով բաժանել և դադարեցնել վիճաբանությունը։ Իրենց է միացել նաև նույն ոստիկանը, որից հետո եկել են վերջինիս կանչով օգնության ժամանած ոստիկաններն ու իրենց տեղափոխել Ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Վկա, «Կովկաս» պանդոկի մատուցող աշխատող Արտյոմ Պետիկի Հայրապետյանի ցուցմունքով` այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին սպասարկած սեղաններից մեկի շուրջ նստած են եղել երկու տղամարդ և երկու կնոջ` մեկ մանկահասակ երեխայի հետ։ Աշխատանքային ծանրաբեռնվածության պատճառով տվյալ օրը պանդոկում տեղի ունեցած վեճին ականատես չի եղել, սակայն նկատելով, որ պանդոկում ծառայություն իրականացնող ոստիկան Վարուժան Սուքիասյանի համազգեստի կոճակը պոկված է` նրանից հետաքրքրվել և պարզել է, որ այն պոկվել է տվյալ օրը տեղի ունեցած վիճաբանության ընթացքում։ Վկա, ՀՀ ոստիկանության պետական պահպանության գլխավոր վարչության Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատակիցներ Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի հետ մեկնել են նշված վայր, Թումանյան փողոցում նկատել են երկու կնոջ և մեկ տղամարդու, որի կապույտ վերնաշապիկն եղել է պատռված։ Կասկածելով, որ այդ անձը վիճաբանության մասնակիցներից է` մոտեցել են նրան, հետապնդել և Թումանյան-Խանջյան փողոցների խաչմերուկում բռնել և նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Պարզվել է, որ տվյալ անձն հանդիսանում է Էդգար Մարկոսյանը։ Կարապետ Բարսեղյանն ու Էդուարդ Բալաբեկյանն այդ ընթացքում շտապել են «Կովկաս» պանդոկ, որտեղից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին են բերման ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին` Արսեն Քոչարյանին։ Վկա` ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ Կենտրոնականի բաժնի ոստիկան Կարապետ Բարսեղյանի և Էդուարդ Բալաբեկյանի ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2011թ. օգոստոսի 15-ին` ժամը 00։50-ի սահմաններում, ահազանգել է «Կովկաս» պանդոկում ծառայություն իրականացնող Վարուժան Սուքիասյանը և օգնություն խնդրել` տեղեկացնելով, որ այնտեղ վիճաբանություն է։ Նույն բաժնի աշխատաիցներ Արսեն Համբարձումյանի և Արայիկ Խաչատրյանի հետ մեկնել են նշված վայր, որտեղ իրենց է դիմավորել Վարուժան Սուքիասյանը և որպես վիճաբանության մասնակից մատնացույց է արել սպիտակ վերնաշապիկով մի տղամարդու, ինչպես հետագայում պարզվել է` Արսեն Քոչարյանին, ում բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ Մինչ պանդոկ հասնելն իրենցից առանձնացած Արսեն Համբարձումյանը և Արայիկ Խաչատրյանը նույն բաժին բերման են ենթարկել վիճաբանության մյուս մասնակցին։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված` Վարուժան Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի և ամբաստանյալ Էդգար Մարկոսյանի վերնաշապիկի առկայությամբ։ Հետքաբանական փորձաքննության 2011թ հոկտեմբերի 28-ի թիվ 1999 եզրակացությամբ, որի համաձայն` Վ.Սուքիասյանի ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկի կոճակը բացակայում է, իսկ ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկի վրա առկա են 5 վնասվածքներ։ Ըստ նույն եզրակացության` տուժող Վ.Սուքիասյանի և ամբաստանյալ Է.Մարկոսյանի վերնաշապիկների վրա առկա վնասվածքները պատռվածքներ են և կարող էին առաջանալ մեխանիկական ձգվածության, ուժի ներգործության` քաշել-ձգելու հետևանքով։ Դատաբժշկական փորձաքննության 2011թ օգոստոսի 23-ի թիվ 2441 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արսեն Քոչարյանի մարմնական վնասվածքը` աջ սրունքի շրջանի քերծվածքի ձևով, հասցվել է բութ, կոշտ առարկայով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում և հանգամանքներում, որն առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չի պարունակում։ Այսպիսով Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանը կատարել է հանցագործություն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, որի համար պետք է ենթարկվի պատժի և դատարանի կողմից նշանակված պատիժը պետք է կրի: Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական` կիրառվել է քրեական այն օրենքը, որը ենթակա է եղել կիրառման և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները չեն կարող հիմք հանդիսանալ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի արարքը վերավորակելու համար: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժին և այդ առթիվ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններին, Վերաքննիչ դատարանը հարկ է համարում նշել հետևյալը. Սույն քրեական գործով կայացված դատական ակտի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը արձանագրել է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով։ Դատարանը նշել է, որ օրենքի և դատարանի առջև հավասարության սկզբունքն ամրագրած ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն՝ որոշակի փաստական հանգամանքներ ունեցող գործով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի կամ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի դատական ակտի հիմնավորումները, այդ թվում՝ օրենքի մեկնաբանությունները, պարտադիր են դատարանի համար նույնանման փաստական հանգամանքներով գործի քննության ժամանակ։ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2007թ. հոկտեմբերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված նորմը` նշել է, որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ, քանի որ պատիժ նշանակելիս Դատարանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, որոնք նույն հոդվածի առաջին մասում նշված չեն։ Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճանաչել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, հանցանքը կատարել է առաջին անգամ, նախկինում դատապարտված չի եղել, աշխատում է, խնամքին ունի երկու անձ, որից մեկը` մինչև 14 տարեկան։ Հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելն որպես ծանրացնող հանգամանք գնահատելու հարցը քննարկելիս դատարանը գտել է, որ սույն գործով կիրառելի է նաև Դ.Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 18-ի թիվ ԵԱՔԴ/0078/01/09 որոշման մեջ արտահայտած մեկնաբանությունը, համաձայն որի` այն որպես պատասանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք գնահատելու համար դատարանը պարտավոր է հանգամանորեն պարզել և հաշվի առնել, թե հանցավոր արարքն իր բնույթով կապվա՞ծ է արդյոք հանցանք կատարած անձի՝ ալկոհոլ օգտագործած լինելու հետ, այսինքն` ալկոհոլի օգտագործումն հանցանքը կատարելուն նպաստող պայման հանդիսացել է, թե` ոչ։ Ելնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանին մեղսագրվող արարքների բնույթից, քննվող դեպքի հանգամանքներից` դատարանը գտել է, որ ալկոհոլի օգտագործումը նպաստել է ամբաստանյալի կողմից խուլիգանության կատարմանը, ուստի ալկոհոլի օգտագործումը գնահատում է որպես ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի պատիժը ծանրացնող հանգամանք։ Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի անձը, նրան վերագրվող հանցավոր արարքի կատարման հանգամանքները, գտել է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ անհրաժեշտ է նշանակել պատիժ` առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, և այդ պատիժն արդարացի ու ինքնին բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։ Դատարանը արձանագրել է նաև, որ թեև ամբաստանյալը հանցանքը կատարել է նաև պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքի առկայությամբ, սակայն այդ հանգամանքը հաշվի է առել նրա նկատմամբ նշանակվող նվազ խիստ պատժատեսակի` տուգանքի չափ սահմանելիս։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-63-րդ հոդվածների պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը բավարար չափով հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, վերջինիս պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, որը համապատասխանում է ամբաստանյալի կողմից կատարված հանցագործության բնույթին ու վտանգավորության աստիճանին և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, ուստի դատավճիռը` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը խստացման առումով բեկանելու կամ փոփոխելու հիմքեր չկան: Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանը գործը քննելիս և լուծելիս նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի որևէ խախտում թույլ չի տվել, դատարանի կողմից սույն քրեական գործի շրջանակներում կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված և պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին,Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Մեղադրողի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արսեն Սամվելի Քոչարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով` ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Ամբաստանյալ Արսեն Քոչարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-03-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 04-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 183, 239 թերթից |
| Գործին կից նյութեր | Արսեն Քոչարյանի անձնագիրը: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 04-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 183, 239 թերթից |
| Գործին կից նյութերը | Արսեն Քոչարյանի անձնագիրը: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-6079/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 11-05-2012 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0228/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 02-05-2012 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Քոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ` Արսեն Սամվելի Քոչարյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 04-05-2012 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-6079 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 11-05-2012 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 2 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0228/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 11-05-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Ելիզավետա |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 08-06-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0228/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 8 հունիսի 2012 թվական ք.Եր¨ան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արսեն Սամվելի Քոչարյանի պաշտպան Վ.Քոսյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Եր¨անի Կենտրոն ¨ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճռով Արսեն Սամվելի Քոչարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով ¨ դատապարտվել է տուգանքի` 500.000 ՀՀ դրամի չափով: Նույն դատավճռով դատապարտվել է նա¨ Էդգար Վաղինակի Մարկոսյանը: Ամբաստանյալ Ա.Քոչարյանի պաշտպան Վ.Քոսյանի ¨ մեղադրող Ս.Աբրահամյանի վերաքննիչ բողոքների քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի մարտի 29-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքները մերժել է` օրինական ուժի մեջ թողնելով Եր¨անի Կենտրոն ¨ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը: Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Քոչարյանի պաշտպան Վ.Քոսյանը` խնդրելով վճռաբեկ բողոքն ընդունել վարույթ, բեկանել ¨ փոփոխել Եր¨անի Կենտրոն ¨ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 29-ի դատական ակտերը, Ա.Քոչարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով ¨ դատապարտել տուգանքի: Բողոքաբերը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով սահմանված հիմքը, այն է` վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առեր¨ույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետ¨անքներ: Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետ¨անքներ: Հետ¨աբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի ¨ 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման: Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները ¨ ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին ¨ 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի մարտի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արսեն Սամվելի Քոչարյանի պաշտպան Վ.Քոսյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է ¨ ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 21-06-2012 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 03-07-2012 |
|---|---|
| Դատարան | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ |
| Այլ նշումներ | 2 հատոր` 183, 251 թերթ: |