Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0212/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
15.10
Պատասխանող
Թելման Աֆրիկյան Արտավազդի
Արտավազդ Աֆրիկյան Բաբկենի
Հասմիկ Աֆրիկյան Անուշավանի
Հասմիկ Ենգիբարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-12-07 | 09:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-12-02 | 09:30 | 2 |
ԵԿԴ/0212/01/11
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«7» դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Հակոբյան
պաշտպան Հ.Վարդանյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի` ծնված 1986 թվականի դեկտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի` ծնված 1956 թվականի փետրվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի` ծնված 1958 թվականի հուլիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13142211 քրեական գործը:
2011 թվականի օգոստոսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի նոյեմբերի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձանց կողմից կեղծ տեղեկանքներ պատրաստելու և Թելման Աֆրիկյանին իրացնելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 15135011 համարը:
2011 թվականի նոյեմբերի 8-ին Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի վերաբերյալ թիվ 13142211 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0212/01/11 համարը:
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր ծնողներ Արտավազդ Աֆրիկյանի և Հասմիկ Ենգիբարյանի կողմից համապատասխանաբար «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում 270.000 ՀՀ դրամ և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանքներ, որոնք նույն ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով իրացրել է ծնողներին` Արտավազդ Աֆրիկյանին և Հասմիկ Ենգիբարյանին, որոնք էլ 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել են հիշյալ կեղծ տեղեկանքները ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` դրանք ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 270.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը կատարել են արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ինքնախոստովանական ցուցմունքները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, ամուսնության թիվ 398933 և ԱԲ003760 վկայականների, ծննդյան թիվ ԱԲ130901 վկայականի և բժշկական փաստաթղթերի պատճենները, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է խնամքին 14 տարին չլրացած երեխայի (Արտուշ Թելմանի Աֆրիկյան` ծնված 2011 թվականի հունիսի 24-ին) առկայությունը:
Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Թելման Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Թելման Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտավազդ Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտավազդ Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել վատառողջ` երրորդ խմբի հաշմանդամ լինելը և նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հասմիկ Ենգիբարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Հասմիկ Ենգիբարյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանից, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանից և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«7» դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Հակոբյան
պաշտպան Հ.Վարդանյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի` ծնված 1986 թվականի դեկտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի` ծնված 1956 թվականի փետրվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի` ծնված 1958 թվականի հուլիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13142211 քրեական գործը:
2011 թվականի օգոստոսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011 թվականի նոյեմբերի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձանց կողմից կեղծ տեղեկանքներ պատրաստելու և Թելման Աֆրիկյանին իրացնելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 15135011 համարը:
2011 թվականի նոյեմբերի 8-ին Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի վերաբերյալ թիվ 13142211 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0212/01/11 համարը:
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր ծնողներ Արտավազդ Աֆրիկյանի և Հասմիկ Ենգիբարյանի կողմից համապատասխանաբար «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում 270.000 ՀՀ դրամ և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանքներ, որոնք նույն ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով իրացրել է ծնողներին` Արտավազդ Աֆրիկյանին և Հասմիկ Ենգիբարյանին, որոնք էլ 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել են հիշյալ կեղծ տեղեկանքները ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` դրանք ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 270.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը կատարել են արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ինքնախոստովանական ցուցմունքները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, ամուսնության թիվ 398933 և ԱԲ003760 վկայականների, ծննդյան թիվ ԱԲ130901 վկայականի և բժշկական փաստաթղթերի պատճենները, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է խնամքին 14 տարին չլրացած երեխայի (Արտուշ Թելմանի Աֆրիկյան` ծնված 2011 թվականի հունիսի 24-ին) առկայությունը:
Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Թելման Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Թելման Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտավազդ Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արտավազդ Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը:
Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել վատառողջ` երրորդ խմբի հաշմանդամ լինելը և նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հասմիկ Ենգիբարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Հասմիկ Ենգիբարյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանից, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանից և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0212/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 08-11-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0212/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13142211 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Թելման Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր ծնողներ Արտավազդ Աֆրիկյանի և Հասմիկ Ենգիբարյանի կողմից համապատասխանաբար <Կառուցող> ՍՊԸ-ում 270.000 ՀՀ դրամ և <Սեպուհ> ՍՊԸ-ում 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանքներ, որոնք նույն ժամանակահատվածում, օգտագործելու նպատակով իրացրել է ծնողներին` Ա.Աֆրիկյանին և Հ.Ենգիբարյանին, որոնք էլ 2011թ. հունիսի 08-ին օգտագործել են հիշյալ կեղծ տեղեկանքները ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` դրանք ներկայացնելով ՀՀ-ում Գերմանիայի Դաշնային հանրապետության դեսպանատուն: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Թելման |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հայրանուն | Արտավազդի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | կից անձնագիրը |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արտավազդ |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հայրանուն | Բաբկենի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հայրանուն | Անուշավանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 15.10 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-11-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 09-11-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 09-11-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 09-11-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 02-12-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արման |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտավազդ |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Թելման |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Ենգիբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 07-12-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Թելման |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 07-12-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արտավազդ |
| Ազգանուն | Աֆրիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 07-12-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հասմիկ |
| Ազգանուն | Ենգիբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 07-12-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0212/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԿԵՆՏՐՈՆ ԵՎ ՆՈՐՔ-ՄԱՐԱՇ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «7» դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան) Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան մեղադրող Ա.Հակոբյան պաշտպան Հ.Վարդանյան դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի` ծնված 1986 թվականի դեկտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի` ծնված 1956 թվականի փետրվարի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին, Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի` ծնված 1958 թվականի հուլիսի 20-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նոր Արեշի 28-րդ փողոցի 5-րդ տանը, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2011 թվականի հուլիսի 11-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 13142211 քրեական գործը: 2011 թվականի օգոստոսի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011 թվականի օգոստոսի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործով Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011 թվականի նոյեմբերի 3-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ս.Ավետիսյանի որոշմամբ թիվ 13142211 քրեական գործից անջատվել է անհայտ անձանց կողմից կեղծ տեղեկանքներ պատրաստելու և Թելման Աֆրիկյանին իրացնելու վերաբերյալ մասը, որին շնորհվել է 15135011 համարը: 2011 թվականի նոյեմբերի 8-ին Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի վերաբերյալ թիվ 13142211 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0212/01/11 համարը: Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում անհայտ անձից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր ծնողներ Արտավազդ Աֆրիկյանի և Հասմիկ Ենգիբարյանի կողմից համապատասխանաբար «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում 270.000 ՀՀ դրամ և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանքներ, որոնք նույն ժամանակահատվածում օգտագործելու նպատակով իրացրել է ծնողներին` Արտավազդ Աֆրիկյանին և Հասմիկ Ենգիբարյանին, որոնք էլ 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել են հիշյալ կեղծ տեղեկանքները ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` դրանք ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն: Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Կառուցող» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 270.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն: Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2011 թվականի մայիսի 25-ից մինչև 30-ն ընկած ժամանակահատվածում իր որդուց` Թելման Աֆրիկյանից ձեռք է բերել իրավունք վերապահող, ակնհայտ կեղծ փաստաթուղթ հանդիսացող` իր անվամբ «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունում աշխատելու և 185.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ ստանալու վերաբերյալ կեղծ տեղեկանք, որը 2011 թվականի հունիսի 8-ին օգտագործել է ոչ ներգաղթային մուտքի արտոնագիր ստանալու համար` ներկայացնելով Հայաստանի Հանրապետությունում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության դեսպանություն: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ են, համաձայն են մեղադրանքի հետ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանը, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանը և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանը կատարել են արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ինքնախոստովանական ցուցմունքները, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, ամուսնության թիվ 398933 և ԱԲ003760 վկայականների, ծննդյան թիվ ԱԲ130901 վկայականի և բժշկական փաստաթղթերի պատճենները, եկավ հետևյալ եզրահանգման. Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը: Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է խնամքին 14 տարին չլրացած երեխայի (Արտուշ Թելմանի Աֆրիկյան` ծնված 2011 թվականի հունիսի 24-ին) առկայությունը: Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Թելման Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Թելման Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Թելման Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Թելման Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը: Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արտավազդ Աֆրիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Արտավազդ Աֆրիկյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Արտավազդ Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ամուսնացած լինելը, ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալը և կատարածի համար զղջալը: Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ պետք է դիտել վատառողջ` երրորդ խմբի հաշմանդամ լինելը և նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը: Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հասմիկ Ենգիբարյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Հասմիկ Ենգիբարյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Հասմիկ Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանից, Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանից և Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753 հոդվածներով` Դատարանը ՎՃՌԵՑ Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով: Թելման Արտավազդի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով: Արտավազդ Բաբկենի Աֆրիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավաձի երկուհարյուրապատիկի չափով: Հասմիկ Անուշավանի Ենգիբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված` «Կառուցող» և «Սեպուհ» ՍՊ ընկերությունների անվամբ կեղծ տեղեկանքները պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով): ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 07-12-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-01-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 295 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 295 |