Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0211/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.2
Պատասխանող
Արմեն Գևորգյան Սերյոժայի
Արմեն Գևորգյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-12-20 | 13:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-12-06 | 14:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0211/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԷՅՐԱՄՋՅԱՆԻ
տուժող Ս.ԿԻՐԱԿՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանի` ծնված 15.04.1978թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, իր հայտարարությամբ` որպես վարորդ աշխա-տել է ՙՖալկո՚ ՍՊ ընկերության տաքսի ծառայությունում, 8-ամյա կրթությամբ և վատ-առողջ, չդատված, բնակվել է` ք.Մասիս, Նոր թաղամաս, 23-րդ շենք, բնակարան հ. 49, արգե-լանքի տակ է 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ամբաստանյալ Արմեն Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. սեպտեմբերի 7-ին, ժամը 12:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 27 շենքի 1-ին մուտքի 1-ին հար-կի վերելակում քաշել-պոկելու միջոցով փորձել է բացահայտ հափշտակել Սուսաննա Ռաֆի-կի Կիրակոսյանի պարանոցի 82.000 ՀՀ դրամ արժողության շղթան` խաչով, սակայն հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներում` բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից՚:
Ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ համա-ձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը կատարել է հանցանք` նախա-տեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութա-գրվում է դրական, նրա խնամքին է գտնվում մինչև 14 տարեկան անչափահաս երեխան, տուժող Ս.Կիրակոսյանը ներել է նրան և խնդրեց նրա նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին:
Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կատարած հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, դատարանը գտնում է, որ նրա կատարած հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազա-տազրկման:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի և իրեղեն ապացույցի տնօրին-ման հարցերը, գտավ, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մին-չև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Սուսաննա Կիրակոսյանին ի պահ հանձնված, ոսկյա շղթան և խաչը պետք է թողնվի նրա տնօրինությանը:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներովª դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
Իրեղեն ապացույցը` ոսկյա շղթան և խաչը, թողնել տուժող Ս.Կիրակոսյանի տնօրին-մանը:
Ա.Գևորգյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինա-կան ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Հ.ԷՅՐԱՄՋՅԱՆԻ
տուժող Ս.ԿԻՐԱԿՈՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
պաշտպան Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի.
Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանի` ծնված 15.04.1978թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, իր հայտարարությամբ` որպես վարորդ աշխա-տել է ՙՖալկո՚ ՍՊ ընկերության տաքսի ծառայությունում, 8-ամյա կրթությամբ և վատ-առողջ, չդատված, բնակվել է` ք.Մասիս, Նոր թաղամաս, 23-րդ շենք, բնակարան հ. 49, արգե-լանքի տակ է 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ամբաստանյալ Արմեն Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. սեպտեմբերի 7-ին, ժամը 12:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 27 շենքի 1-ին մուտքի 1-ին հար-կի վերելակում քաշել-պոկելու միջոցով փորձել է բացահայտ հափշտակել Սուսաննա Ռաֆի-կի Կիրակոսյանի պարանոցի 82.000 ՀՀ դրամ արժողության շղթան` խաչով, սակայն հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներում` բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից՚:
Ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ համա-ձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը կատարել է հանցանք` նախա-տեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութա-գրվում է դրական, նրա խնամքին է գտնվում մինչև 14 տարեկան անչափահաս երեխան, տուժող Ս.Կիրակոսյանը ներել է նրան և խնդրեց նրա նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին:
Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կատարած հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, դատարանը գտնում է, որ նրա կատարած հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազա-տազրկման:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի և իրեղեն ապացույցի տնօրին-ման հարցերը, գտավ, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մին-չև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Սուսաննա Կիրակոսյանին ի պահ հանձնված, ոսկյա շղթան և խաչը պետք է թողնվի նրա տնօրինությանը:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներովª դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
Իրեղեն ապացույցը` ոսկյա շղթան և խաչը, թողնել տուժող Ս.Կիրակոսյանի տնօրին-մանը:
Ա.Գևորգյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինա-կան ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0211/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 08-11-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0211/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15128511 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. սեպտեմբերի 7-ին, ժամը 12:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 27 շենքի 1-ին մուտքի 1-ին հարկի վերելակում քաշել-պոկելու միջոցով փորձել է բացահայտ հափշտակել Սուսաննա Ռաֆիկի Կիրակոսյանի պարանոցի 82.000 ՀՀ դրամ արժողության շղթան` խաչով, սակայն հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներում` բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Սերյոժայի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | կից զինվորական գրքույկը |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-11-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 11-11-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 11-11-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 11-11-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-12-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սուսաննա |
| Ազգանուն | Կիրակոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 20-12-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 20-12-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0211/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 20 դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Հ.ԷՅՐԱՄՋՅԱՆԻ տուժող Ս.ԿԻՐԱԿՈՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ պաշտպան Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի. Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանի` ծնված 15.04.1978թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին 1 անձ, իր հայտարարությամբ` որպես վարորդ աշխա-տել է ՙՖալկո՚ ՍՊ ընկերության տաքսի ծառայությունում, 8-ամյա կրթությամբ և վատ-առողջ, չդատված, բնակվել է` ք.Մասիս, Նոր թաղամաս, 23-րդ շենք, բնակարան հ. 49, արգե-լանքի տակ է 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Ամբաստանյալ Արմեն Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. սեպտեմբերի 7-ին, ժամը 12:30-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 27 շենքի 1-ին մուտքի 1-ին հար-կի վերելակում քաշել-պոկելու միջոցով փորձել է բացահայտ հափշտակել Սուսաննա Ռաֆի-կի Կիրակոսյանի պարանոցի 82.000 ՀՀ դրամ արժողության շղթան` խաչով, սակայն հանցա-գործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներում` բռնվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից՚: Ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներ-կայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մեղադը-րանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիո-վին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անց-կացնելու հետևանքները: Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է, և դատա-կան քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով: Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ համա-ձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաքված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանը կատարել է հանցանք` նախա-տեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատը-վությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Որպես ամբաստանյալ Ա.Գևորգյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և զղջաց կատարած հանցանքի համար, առաջին անգամ է դատապարտվում և բնութա-գրվում է դրական, նրա խնամքին է գտնվում մինչև 14 տարեկան անչափահաս երեխան, տուժող Ս.Կիրակոսյանը ներել է նրան և խնդրեց նրա նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին: Միաժամանակ, հաշվի առնելով ամբաստանյալի կատարած հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, դատարանը գտնում է, որ նրա կատարած հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից նվազ խիստ տե-սակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները և նա պետք է դատապարտվի ազա-տազրկման: Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի և իրեղեն ապացույցի տնօրին-ման հարցերը, գտավ, որ ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մին-չև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Սուսաննա Կիրակոսյանին ի պահ հանձնված, ոսկյա շղթան և խաչը պետք է թողնվի նրա տնօրինությանը: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-րդ, 359-րդ, 360-րդ և 3753-րդ հոդվածներովª դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Սերյոժայի Գևորգյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով: Իրեղեն ապացույցը` ոսկյա շղթան և խաչը, թողնել տուժող Ս.Կիրակոսյանի տնօրին-մանը: Ա.Գևորգյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինա-կան ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2011թ. սեպտեմբերի 7-ից: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 20-12-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 193 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 193 |