Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0191/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Իշխան Գևորգյան
Իշխան Գևորգյան Սամվելի
Իշխան Գևորգյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Ավան և Նոր-Նորք
Արմեն Վարդապետյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Ավան և Նոր-Նորք
Արմեն Վարդապետյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2013-04-08 | 14:00 | 2 | Կայացվել է | ||
| Ավան և Նոր-Նորք | 2012-10-29 | 16:00 | 2 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-10-25 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-10-12 | 16:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-09-29 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-09-24 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-09-07 | 16:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-08-21 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-08-10 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-08-06 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-07-21 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-07-11 | 15:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-06-25 | 15:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-06-08 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-06-01 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-05-15 | 14:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-28 | 12:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-19 | 15:30 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-11 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-03-26 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-23 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-13 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-08 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-07 | 13:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-06 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-18 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-17 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-16 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-23 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-22 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-21 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-06 | 12:00 | 2 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Ավան և Նոր-Նորք | 2011-11-25 | 14:00 | 2 |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական
շրջանների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատավճիռ գործ թիվ ԵԿԴ/0191/01/11
նախագահող դատավոր` Ա.Վարդապետյանի
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
8 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Տ.Հակոբյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ԲՈՂՈՔ ԲԵՐԱԾ ԱՆՁ ՊԱՇՏՊԱՆ` Մ.Թովմասյանի
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.Գևորգյանի
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Լ.Հովհաննիսյանի
Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ` Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վերաքննության կանոններով, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը:
2. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է:
3. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
4. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
5. 2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
6. 2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը:
7. Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
8. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
9. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն (այսուհետև` դատարան) իր 29.10.2012թ. դատավճռով վճռել է`
Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել <<Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին>> ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից:
Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից:
Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել:
10. Ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը:
11. Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ բողոքն ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության:
12. Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
13. Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպես. ՀՀ կառավարության <<Հարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին>> 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը, խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ, ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում: Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ: Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ: Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ: Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
14. Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն օրինական չէ, քանի որ այն կայացվել է ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի և այն օրենքների պահանջների խախտմամբ, որոնց նորմերը կիրառվում են սույն քրեական գործը լուծելիս:
Դատարանը խախտել է ՀՀ դատական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերի պահանջները, քանի որ դատարանի կողմից անտեսվել է նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումը:
Դատավճիռը հիմնավորված չէ, քանի որ դատարանի կողմից հաստատված ճանաչված հանգամանքներն ինքնին` իրենց մեջ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի այս կամ այն հոդվածով նախատեսված հանրորեն վտանգավոր արարքի հանզակազմի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Նախաքննության մարմնի և դատարանի այն պատճառաբանությունը /որակումը/, որ Իշխան Գևորգյանը ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում պետական բյուջեից հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք, հակասում է գործի նյութերին:
Խախտվել է ՄԻԵԿ-ի 8-րդ հոդվածը, 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը, 13-րդ հոդվածի համակցությամբ:
Հիմնավոր չէ խարդախության մեղադրանքը, քանի որ առկա չեն հանցակազմի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմերը, տուժող ճանաչելու որոշումը, պատճառված վնասի չափի ճշգրտման տվյալները, պարզված չէ կայուն կազմակերպված հանցավոր խմբի անձանց շրջանակը, նպատակը, դերաբախշումը և այլ հանգամանքներ, առևտրային կաշառքի մասով` չկա նախնական որևէ պայմանավորվածություն:
Դատարանն ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքն արժանահավատ չի համարել և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարել գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Տվյալ պարագայում դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջը:
Դատարանն, առանց որևէ հիմնավորման, վկաներ Ա.Գևորգյանի, Ա.Իսրայելյանի, Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից գումար չեն ստացել, արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկաները նման կերպ փորձել են մեղմել իրենց կողմից թույլ տրված օրինախախտումները և հիմք է ընդ ունել նրանց նախաքննական ցուցմունքները:
Դատարանը վկա Հարություն Թազիյանի ցուցմունքը ևս արժանահավատ չի համարել` նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը: Դատարանը գտել է, որ նշված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում:
Ինչպես նախաքննության մարինը, այնպես էլ դատարանն Իշխան Գևորգյանի կատարած արարքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որակելիս անտեսել են այդ արարքի քրեաիրավական գնահատման համար էական նշանակություն ունեցող գործի այնպիսի փաստական հանգամանք, ինչպիսին է հանցակազմի պարտադիր էլեմենտներից մեկը` մեղքի առկայությունը կամ բացակայությունը:
Ամբաստանյալը որևէ գործողություն կամ անգործություն չի դրսևորել տուժողի վստահությունը չարաշահելու, առավել ևս նրան խաբեությամբ մոլորության մեջ գցելու համար: Նման հանգամանքը չէր էլ կարող վիճարկվել, քանզի քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, հետևապես` որևէ գործարքի մասին պայմանավորվածություն ձեռք չէր կարող բերվել, իսկ տուժվող անձ չլինելու պարագայում Իշխան Գևորգյանին իր իսկ խոստումներով կամ հավաստիացումներով գույք չի հանձնվել:
Դատարանը հիմք է ընդունել մեղադրողի այն հայտարարությունը, որ պետությունն է տուժողը, իսկ ինքը` տուժողի ներկայացուցիչը:
Դատաքննությամբ ապացուցվել է այն հանգամանքը, որ շահված գումարների դեպքում, այդ գործառույթը ստանձնել են փոստային բաժանմունքները և ոչ թե Իշխան Գևորգյանը:
Այս քրեական գործով դատարանում չի հաստատվել և չի հիմնավորվել գործի համար հիմնական նշանակություն ունեցող այն հանգամանքը, որ Իշխան Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն է ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ: Մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցների շարքում առկա չէ ոչ մի փաստական տվյալ այն մասին, թե ինչ հանցավոր վարքագիծ է դրսևորել Իշխան Գևորգյանը, ում գիտակցության և կամքի վրա է ներգործել, ով է ընկել մոլորության մեջ և ով է անձամբ գույք հանձնել Ի.Գևորգյանին:
Չի հիմնավորվել, որ մինչև շահումների ստանալը Գևորգյանը դրսևորել է գույքի հափշտակման ուղղակի դիտավորություն և ունեցել է այն հափշտակելու նպատակ:
Բողոքաբերը, մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի 4-րդ կետը, 18-րդ հոդվածը, ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Լիա Արտյոմի Ավետիսյանի վերաբերյալ 2011թ. փետրվարի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0176/01/09 գործով կայացված որոշումը, նշել է, որ դատարանը պարտավոր էր ղեկավարվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 366-րդ հոդվածների նորմերով և առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է կայացներ արդարացման դատավճիռ` արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Հիմնվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի, Ալիկ Մաթևոսյանի և Ռաֆիկ Հարությունյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի հուլիսի 25-ի որոշման վրա` նշել է, որ անհիմն է վարույթն իրականացնող մարմնի հետևությունն այն մասին, որ ամբաստանյալի արարքը պետք է որակել որպես կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հանցագործություն:
Խնդրել է ամբողջությամբ բավարարել վերաքննիչ բողոքը` բեկանել Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործով 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ի կայացրած դատական ակտը և կայացնել նոր դատական ակտ` արդարացնելով Իշխան Գևորգյանին, կամ բեկանել և գործն ուղարկել համապատասխան ստորադաս դատարան նոր քննության` սահմանելով նոր քննության ծավալը:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ԳՐԱՎՈՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆԸ.
15. ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը վերաքննիչ բողոքի պատասխանում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. թիվ ԵԿԴ0191/01/11/ դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Պաշտպանն, իր բողոքում յուրովի մեկնաբանելով և վերլուծելով ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածը և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները, այնպես էլ դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցները, փորձել է տպավորություն ստեղծել, իբր ամբաստանյալը տեղյակ չի եղել ոչ մի բանից, անմեղ անձ է, չի խաբել ոչ մեկին, առևտրային կաշառք չի տվել և չի չարաշահել որևէ մեկի վստահությունը:
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը գույքը տիրապետողին՝ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով ճշմարիտ փաստերը, մասնավորապես, տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր սուտ պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները:
Բացի այդ, իր օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափի` 5.000, 10.000 և 20.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ինչ վերաբերվում է փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն ձեռք բերելու և առևտրային կաշառք տալու հարցերին, ապա անդրադարձել է մի շարք փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների ցուցմունքներին, մասնավորապես, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանի և Կարինե Միրիջանյանի, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, ինչպես նաև թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքներին, որոնցով վերջիններս հաստատել են նախնական պայմանավորվածությամբ առևտրային կաշառք ստանալու հանգամանքը:
Մեկ անձի կողմից իրենց անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ փոստային բաժանմունքներ պարբերաբար ներկայացնելու սահմանափակումներ չեն եղել: Նման պարագայում հարց է առաջանում, թե ինչու են Իշխան Գևորգյանն ու Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակները ներկայացրել այլ անձանց անձնագրերի պատճեններով և որոնց մեջ էլ հետագայում հայտնաբերվել են կեղծ կտրոնները: Բացի այդ, սկսած 2010 թվականի օգոստոս ամսից ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանն իր անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթ չի ներկայացրել փոստային բաժանմունք:
Դատաքննությամբ հիմնավորվել է, որ այն անձանց մեծամասնությունը, որոնց անձնագրերի պատճեններով ինչպես Իշխան Գևորգյանի, այնպես էլ Սամվել Թազիյանի կողմից փոստային բաժանմունքներ են ներկայացվել ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ, տեղյակ չեն եղել դրա մասին, իսկ նրանցից շատերն էլ ընդհանրապես երբևէ որևէ փոստային բաժանմունք, նույնիսկ անձամբ, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել:
Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված կայուն խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա գտնում է, որ հափշտակությունը կատարվել է կազմակերպված կայուն խմբով, ընդ որում` կատարված հափշտակությանն այս ծանրացնող հանգամանքով որակելու հիմնավորումը կայացել է նրանում, որ հիշյալ հանցագործությունը կատարվել է տևական ժամանակահատվածի ընթացքում, կայուն և անփոփոխ հանցակիցների կազմով, մանրակրկիտ ծրագրավորված եղանակով, ինչպես նաև խմբի անդամների փոխադարձ սերտ համագործակցությամբ, հանցագործության օբյեկտիվ կողմի գործողությունների նպատակաուղղված և մանրակրկիտ դերաբաշխմամբ: Բացի այդ, կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հափշտակությունը զուգորդվել է մեկ այլ հանցագործության կատարմամբ, այն է` կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին առևտրային կաշառք տալով:
Նախաքննության ընթացքում, որպես վկա տված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքում Ի.Գևորգյանը չի հերքել իրադարձությունների հաջորդականությունը և չի ժխտել դրանց տեղի ունենալու փաստը, իսկ այդ փաստերը ստուգվել և հաստատվել են կատարված համապատասխան քննչական գործողությունների, մասնագիտական ստուգման արդյունքներով, դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով և ձեռք բերված բազմաթիվ այլ ապացույցներով:
Ի.Գևորգյանը որպես վկա տված իր ցուցմունքում, նկարագրելով Ս.Թազիյանի հետ ՀԴՄ կեղծ կտրոններ հանձնելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ կազմակերպված խմբում ընդգրկվելու մասին, հայտնել է, որ այդ նպատակով իր հարազատական և ընկերական շրջապատից հավաքել է անձնագրերի պատճեններ, որոնք օգտագործելով` <<Հայփոստ>> ՓԲԸ-ի փոստային բաժանմունքներում հանձնել է Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրամադրված ՀԴՄ կտրոնները, իսկ դրանց դիմաց վճարված բոնուսային գումարները ստացել և փոխանցել է Ս.Թազիյանին, իսկ վերջինս վճարել է իր մասնաբաժինը կազմող` 2.000.000 դրամ գումարը:
Ի.Գևորգյանը, Ս.Թազիյանից ձեռք բերելով ՀԴՄ կտրոնները, խուսափել է իր անձնագրով դրանք փոստային բաժանմունքներում հանձնել և ստանալ բոնուսային գումարներ, այն դեպքում, երբ նա տեղեկացված լինելով ՀԴՄ կտրոնների դիմաց բոնուսային գումարներ ստանալու կարգի մասին, բազմիցս իր անձնագրով է հանձնել ՀԴՄ օրինական կտրոններ և ստացել բոնուսներ: Փաստ, որով հերքվում է Ի.Գևորգյանի այն պնդումը, թե իբր անտեղյակ է եղել Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, և որով էլ հաստատվում է, որ Ի.Գևորգյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելիս ուղղակիորեն նպատակ է հետապնդել քողարկելու և չբացահայտելու իր անձը:
Իրականությունը խեղաթյուրելու և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ Ի.Գևորգյանն իբրև ընդամենն այլ քաղաքացիների անվամբ գործարքը կատարելու դիմաց փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին որպես առևտրային կաշառք տվել է տարբեր գումարներ, մինչդեռ իրականում ապահովելով նաև աշխատակիցների բարեհաճ վերաբերմունքը, դրանով կանխել և հարթել է ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու վերաբերյալ այդ աշխատակիցների մոտ առաջացող հնարավոր կասկածները:
Դատաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում Իշխան Գևորգյանը չի ժխտել այն հանգամանքը, որ այլ անձանց փոխարեն ՀԴՄ կտրոնների փաթեթները ներկայացնելիս ինքն անձամբ է ստորագրել և ՀԴՄ կտրոնների հետևի մասում և բոնուսային գումարները ստանալու դիմումներում` ստորագրություններրը նմանեցնելով անձնագրերի պատճեններում առկա ստորագրություններին:
Բողոքում նշված այն պնդումը, որ հիմնավորված չէ ՀԴՄ կտրոնների ակնհայտ կեղծ լինելու հանգամանքը, անհիմն է, քանի որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին:
Նշված պարագայում կտրոնների կեղծ լինելը չի նշանակում, որ դրանք պատրաստված են ոչ գործարանային եղանակով և չեն համապատասխանում օրինական նմուշներին, այլ դրանք դիտվում են որպես կեղծ` տեքստի, բովանդակության առումով և դրանցում առկա տեղեկատվության աղավաղմամբ: Այսինքն, ՀԴՄ կտրոններն իրենց կառուցվածքով համապատասխանում են օրինական նմուշներին, սակայն նրանցում նշված վերը թվարկված ընկերությունների և անհատ ձեռնարկատերերի վերաբերյալ գումարային նշումները չեն համապատասխանում վերջիններիս ներկայացրած <<Զեթ>> հաշվետվություններին, որը և հիմնավորվել է դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով:
Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնների դիմաց բոնուսների հաշվարկման և տրամադրման գործընթացը սկսվել է 2008 թվականից, ուստի պարզ չէ, թե ինչ նպատակով է 2005 թվականից Իշխան Գևորգյանը զբաղվել ՀԴՄ կտրոնների հավաքման և հանձնման գործընթացով և ինչ նշանակություն ունի դա գործի հետ:
Փոստային բաժանմունքների աշխատակիցները տեղյակ են եղել, որ Իշխան Գևորգյանը ՀԴՄ կտրոնները հանձնել է այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով և օժտված լինելով կարգադրիչ ու վարչատնտեսական լիազորություններով, չարաշահել են իրենց լիազորությունները, որի հետևանքով պետությանը պատճառվել է ծանր հետևանքներ առաջացնող գույքային վնաս, ինչպես նաև ստացել են առևտրային կաշառք, որի համար էլ մեղավորները ենթարկվել ու ենթարկվում են քրեական պատասխանատվության:
Ինչ վերաբերվում է բողոքում նշված թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Արմինե Իսրայելյանի և թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքների գնահատմանը, ապա նախաքննության և դատաքննության ժամանակ տված նրանց ցուցմուքներում առկա հակասությունների պայմաններում, դատաքննության ժամանակ, մեղադրողի միջնորդությամբ, հրապարակվել են նրանց նախաքննական ցուցմունքները, որից հետո վկաները տվել են կցկտուր պատասխաններ և դրանից էլ ելնելով դատարանն արժանահավատ է դիտել նրանց նախաքննական ցուցմուքնները:
Բացի այդ, առևտրային կաշառք տալու և վերցնելու հանգամանքը հիմնավորվել է դատաքննությամբ, այդ մասին նշել են ինչպես աշխատակիցները, այնպես էլ ամբաստանյալը:
Քրեական գործից անջատված մասով կատարված նախաքննությամբ հիմնավորվել և ապացուցվել է վերը նշված հանգամանքը, որի հիման վրա տարբեր փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների մեղադրանքներ են առաջադրվել, քրեական գործերն ուղարկվել են տարբեր վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարաններ և արդեն իսկ կայացվել են դատավճիռներ:
Ինչ վերաբերվում է պետությանը պատճառված վնասի չափին, ապա այն հստակ նշված է` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար:
Ինչ վերաբերվում է գործով տուժող չներգրավելուն, ապա հիմնվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ բաժնի դրույթներին, նշել է, որ պետությունն իրավաբանական անձ չէ, առավել ևս` ֆիզիկական, այլ իրավունքի առանձին սուբյեկտ է: Ավելին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք հոդվածներում օրենսդիրը հստակ տարանջատել է հանցագործությամբ վնաս կրած սուբյեկտներին` անձիք, այսինքն` քաղաքացիներ, կազմակերպություններ և առանձին` պետություն:
Տվյալ դեպքում հանցավոր արարքով հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի պետությունն իր շահերի պաշտպանության պարտականությունը, ՀՀ Սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով, հանձնարարել է իր կողմից ստեղծված և հատուկ լիազորություններով օժտված մարմնին` դատախազությանը, որն էլ իր լիազորությունների սահմաններում իրականացնում է այն:
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել ինչպես կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Այսինքն, դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի, այնպես էլ ՀՀ քրեական դաավարության օրենսգրքի համապատասխան հոդվածները և թույլ չեն տրվել ոչ նյութական և ոչ էլ դատավարական խախտումներ:
Գտնում է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. սեպտեմբերի 29-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավորված, իսկ նշանակված պատիժը համաչափ է, ուստի այն պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանի բողոքն անհիմն է և ենթակա է մերժման:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի և ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
16. Վերաքննիչ դատարանը վերաքննիչ բողոքում բարձրացված և վերլուծման ենթակա հարցերին անդրադառնալուց առաջ հարկ է համարում արձանագրել հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն` <<Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Հանցագործության համար կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
(…) 3. Հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: (…) >>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ:
2. Քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:>>:
Նույն օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` <<Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:>>:
Իսկ նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից:
2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ:>>:
17. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կողմից կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատաքննությամբ հետազոտված և առաջին ատյանի դատարանի դատավճռում շարադրված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է: Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով: Դրա համար Ի.Գևորգյանն իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:
Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև: Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ: ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել:
Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ: Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ: Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել: Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքն այդ ժամանակ վատառողջ է եղել:
Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար:
Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել: Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել: Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին: Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել: Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը: Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել:
Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:
Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում: Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը: Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ: Չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը:
Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները: Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև: Չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին:
Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանն իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել, ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև: Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին:
Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը: Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը: Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության: Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ: Անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ:
Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ, խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը, Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանն իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել:
Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ի.Գևորգյանն այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները: Ինքը գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել: Ի.Գևորգյանն այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքն այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված: Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը:
Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:
Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր: Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը: Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն:
Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ: ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի: Ինքն ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով: Չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել:
Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին: Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք:
Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ: Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել: Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով: Անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսին, որ աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ: Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր: Ինքը վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները: Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:
Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը: Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան: Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք: Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ: Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի: Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար: Չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը:
Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում: Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ: Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը: Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինել:
Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին: Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար: Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են:
Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ: Սահմանված կարգի խախտմամբ Սամվելից այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ: Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանն իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև:
Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ ընդունել է: Եղել են դեպքեր, որ Ս.Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով: Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին:
Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է: ՀԴՄ կտրոններն ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով: Գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա: Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ: Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել:
Վկաներ` Մանուկ Չիլինգարյանի, Լյուդմիլա Հայրապետյանի, Մարգարիտա Ստեփանյանի, Կարեն Ղամբարյանի, Տիգրան Արզումանյանի, Գևորգ Կարապետյանի, Վարդան Ղազարյանի, Ղևոնդ Մինասյանի, Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ ունեն ՀԴՄ-ներ և բացառվում է, որ ներկայացված կտրոնները խփված լինեն իրենց պատկանող ՀԴՄ-ներով:
Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքն իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկաներ` Ստյոպա Իվանյանի, Սուսաննա Սարուխանյանի, Վահան Սչանյանի, Արամայիս Բարոյանի, Սերոբ Գյուլխանջյանի, Մեսրոպ Նահապետյանի, Գոռ Ղազարյանի, Անդրանիկ Մաթևոսյանի, Հայրապետ Բաղդասարյանի, Շմավոն Աթոյանի, Արմենակ Մարտիրոսյանի, Կարեն Գալստյանի, Նարինե Սարգսյանի, Սուսաննա Մկրտչյանի, Մարատ Մեհրաբյանի, Սերժիկ Դանիելյանի, Սլավիկ Մեհրաբյանի, Արա Սիմոնյանի, Գոհարիկ Մովսիսյանի, Ռոդոլֆ Դանիելյանի, Սյուզաննա Կարոյանի, Ալեքսանդր Միրումյանի, Գրիգոր Ամբրումյանի, Ռուբեն Իսագուլյանի, Գոևրգ Հարությունյանի, Մուշեղ Նավոյանի, Ալիկ Սարգսյանի, Կարինե Ավդալյանի, Լուսիկ Կարապետյանի, Հասմիկ Ղուլյանի, Ռոնա Աբրահամյանի, Ղարիբ Սարուխանյանի, Անժելա Մանուկյանի, Զարթուհի Բաղդոյանի, Արմոնդ Ալավերդյանի, Մարիետա Սիմոնյանի, Անուշ Ավետիսյանի, Ռազմիկ Սիմոնյանի, Սեդա Եղիազարյանի, Թելլա Խարիտունինյանի, Էվելին Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Արմեն Եղիազարյանի, Լիանա Եղիազարյանի, Մաքսիմ Եղիազարյանի, Էվելինա Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Սերգեյ Թամրազյանի, Գարիկ Սարգսյանի, Դավիթ Գաբրիելյանի, Ջուլիաննա Մխիթարյանի, Սառա Կամիկյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Արմինե Նավոյանի, Զավեն Նավոյանի, Գևորգ Սիմոնյանի, Աղվան Խաչատրյանի, Արման Եգանյանի, Անդրանիկ Հանիյանի, Արմեն Ավետիկյանի, Գևորգ Գևորգյանի, Արշակ Պետրոսյանի, Մկրտիչ Մկրտչյանի, Դավիթ Մինասյանի, Հայկ Կաշեգործյանի, Հայկ Մկրտչյանի, Տիգրան Դաբաղյանի, Ստեփան Հայրապետյանի, Արևիկ Արշակյանի, Կարեն Մուրադյանի, Սերյան Ասատրյանի, Գագիկ Սաղաթելյանի, Ջավահիր Գրիգորյանի, Հովսեփ Շամայանի, Դավիթ Հովհաննիսյանի, Դավիթ Յայլոյանի, Հայրապետ Կարախանյանի, Նարեկ Գալստյանի, Արամ Գալստյանի, Արայիկ Մելքոնյանի, Գևորգ Գալստյանի, Նազիկ Քեչիքրանյանի, Հրաչյա Ներսիսյանի, Նարեկ Սիմոնյանի, Արթուր Մարտիրոսյանի, Արթուր Էֆիեջյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել և տեղյակ չեն եղել, որ իրենց անձնագրերի պատճեններով հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:
Վկաներ` ամուսիններ Անդրանիկ Բավեյանի և Նարինե Պողոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին որի դիմաց իրենց որդին ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ իրենք տեղեկացել են Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ, որոնց դիմաց ստացել են գումար:
Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել գումար:
Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանն իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել է անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ:
Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն: Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ: Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից:
Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանի առաջարկով անձնագրերի պատճեններ հավաքելու համար դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար:
Վկաներ` Հերմինե Մարգարյանի, Վահագն Մարգարյանի, Մերուժան Նիկոլյանի, Մարինե Վարդանյանի, Էվելինա Բուլբուլյանի, Շառլոտտա Նալբանդյանի, Գրիգոր Նալբանդյանի, Տիգրան Էվոյանի, Մհեր Մելքոնյանի, Ռոման Շահնազարյանի, Կարեն Սրապյանի, Արմեն Նալբանդյանի, Արսեն Բաբայանի, Գոռ Վարդանյանի, Նորայր Վարդանյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Արմեն Սաղաթելյանի, Կարինե Սիրականյանի, Սեյրան Սաղաթելյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի, Լևոն Գալուստյանի, Սամվել Պոդոսյանի, Տիգրան Խլղաթյանի, Կարեն Մկրտչյանի, Ավետիք Միլիտոնյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի, Արամ Սեդրակյանի, Կարապետ Թելալյանի, Թագուհի Թարխանյանի, Վարդանուշ Ալմասյանի, Ռիտա Հերոյանի, Գրիգոր Գրիգորյանի, Էդգար Այվազյանի, Հակոբ Փարսադարյանի, Սուրեն Փարսադարյանի, Լևոն Հակոբյանի, Կարեն Գևորգյանի, Արգիշտի Խաչատրյանի, Կարապետ Մկրտչյանի, Ավետիս Միքայելյանի, Արտյոմ Պետրոսյանի, Արթուր Թադևոսյանի, Ավետիք Մուրադովի, Հովհաննես Պարսամյանի, Վերմինա Գևորգյանի, Մարգարիտ Մկրտչյանի, Արուս Խաչատրյանի, Հռիփսիմե Բադասյանի, Հակոբ Ղազարյանի, Դանիել Ղազարյանի, Հռիփսիմե Ղազարյանի, Նարինե Բալայանի, Կարեն Հովհաննիսյանի, Աշոտ Հովհաննիսյանի, Արայիկ Հախյանի, Հայկ Հովհաննիսյանի, Բագրատ Կարապետյանի, Հարություն Սչանյանի, Ազատ Սուքիասյանի, Արսեն Գրիգորյանի, Դավիթ Միրզոյանի, Հարութ Ղազարյանի, Շալվա Խաչատրյանի, Կարինե Գասպարյանի, Վարդիթեր Սմբատյանի, Հայկանուշ Մանասարյանի, Գալինա Ավագիմովայի, Հայկ Գրիգորյանի, Հայկ Շահնազարյանի, Կարեն Արայիկի Ասատրյանի, Դիաննա Թելալյանի, Վահագն Միքայելյանի, Հասմիկ Կարապետյանի, Հակոբ Ղազարյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք չեն ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:
Վկաներ` <<Ջոյ Էդեմ>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի, <<Կարարա>> ՍՊ ընկերության սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի, <<Էվրիկա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենց հսկիչ դրամարկղային մեքենանները չեն կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:
Վկաներ` Մխիթար Մեհրաբյանի, Վլադիմիր Մալումյանի, Խաչատուր Մկոյանի, Էդիկ Ալվանջյանի, Տիգրան Սնխչյանի, Արամ Ալոյանի, Սերգեյ Հարությունյանի, Աշոտ Հովսեփյանի, Գագիկ Ավդալյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին կամ այլ անձանց տվել են իրենց կամ այլ անձանց անձնագրերի պատճենները:
Վկա` Աննման Աղանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները:
Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի:
Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա` <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև:
Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ:
Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնասիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի:
<<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս`
- թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով:
Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Արթուր Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ԱԼԵՔՍՍԵՐՎ>> ՍՊԸ-ում որպես համակարգչային բաժնի պետ: Իրենց կազմակերպությունը Հայաստանի Հանրապետություն է ներմուծում ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներ: ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներն իրենց մեջ պարունակում են ֆիքսված հաջորդական թվեր, դրանք իրարից տարբերվում են ութանիշ թվով և սերիական տառերով: Համակարգն այնպես է ծրագրավորված, որ հնարավոր է ասել, թե որ կտրոնը, որ տնտեսվարող սուբյեկտին է հատկացվել: Նշված ինֆորմացիան իրենց կազմակերպությունից կարող է ստանալ միայն հարկային մարմինը: Գլանափաթեթի խոտանի մասին իրենց կազմակերպություն որևէ սուբյեկտ չի դիմել: Իրենք չեն վերահսկում գլանափաթեթի հետագա օգտագործումը:
Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Գագիկ Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ՏԱՄԱԷԼԵԿՏՐՈՆ>> ՍՊԸ-ում որպես ինժեներ: ՍՊԸ-ն զբաղվում է ՀԴՄ սարքերի տեխնիկական սպասարկմամբ: ՀԴՄ կտրոնների վրա թվային սահմանափակում դնելը շատ հեշտ է, դրա համար անհրաժեշտ է հանել օրվա հաշվետվությունը և սահմանափակել կամ հանել սահմանափակումը: ՀԴՄ կտրոնների վրա հնարավոր է կեղծել և ձեռքով, և տեխնիկական միջոցներով ու միայն փորձաքննությամբ է հնարավոր պարզել դրա կեղծ լինելը: Խոտանված կտրոնը հնարավոր է կրկին տեղադրել ՀԴՄ-ի մեջ, եթե կտրոնը մաքուր է, բայց այդ թիվը կմտնի ֆիսկալ հիշողության մեջ: Սովորական մարդը չի կարող ՀԴՄ-ի հաշվետվությունից հանել կտրոնների հանրագումարը, դա կարող է անել միայն խորացված գիտելիքներով մասնագետը: Կազմակերպությունից ստացված ՀԴՄ սարքերը գրանցվում են հարկային մարմնում, կնիքվում և փակվում են: ՀԴՄ սարքն առանց բացելու ֆիսկալին կպնել հնարավոր չէ: ՀԴՄ սարքն առանց հարկային մարմնի երբևէ չի բացվում:
18. Վերաքննիչ դատարանը, վերը նշված ցուցմունքները համադրելով գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցների հետ, գտնում է, որ վերը նշված ցուցմունքները հիմք չեն կարող հանդիսանալ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցավոր արարքը բացառելու համար, ավելին` դատավճռում հիմնավորապես պատճառաբանված է մեղսագրված արարքն ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից կատարված լինելու հանգամանքը:
Վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունները, որ Ի.Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն չի ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ, ոչ միայն չեն հաստատվում և չեն համապատասխանում իրականությանը, այլև հերքվում են գործով ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատավճռում շարադրված օբյեկտիվ տվյալներով, ավելին` այդ պատճառաբանություններով պաշտպանական կողմը նպատակ է հետապնդում ամբաստանյալին զերծ պահելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից: Դատարանի նման հետևությունը պայմանավորված է նաև նրանով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում լրիվ, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցները մեղադրական բնույթի են:
Գործի նյութերով հաստատվել է, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով փաստերը, մասնավորապես` տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները: Նշված գործողություններ կատարելու համար փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափերի առևտրային կաշառք:
Իսկ ինչ վերաբերվում է պաշտպանական կողմի այն պատճառաբանությանը, որ Ի.Գևորգյանը փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն չի ունեցել և առևտրային կաշառք չի տվել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն նույնպես անհիմն է, քանի որ գործով վկաներ` թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանը, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանը և Կարինե Միրիջանյանը, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանը, թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանը, օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանն իրենց ցուցմունքներում նշել են, որ խախտելով սահմանված կարգը, Ի.Գևորգյանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները, նրան վճարել են բոնուսային գումարները, իսկ դրա դիմաց Ի.Գևորգյանն իրենց գումար է տվել:
Բացի այդ, մեղադրանքի կողմից Վերաքննիչ դատարանին ներկայացված փաստաթղթերով հաստատվել է, որ Մելանյա Մուշեղի Հայրապետյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և Մանուշակ Գևորգի Հանոյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղադրանք է առաջադրվել Ի.Գևորգյանից առևտրային կաշառք ստանալու համար, իսկ Ամալյա Վարազդատի Գևորգյանը Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 25.09.2012թ. ԵՇԴ/0090/01/12 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.12.2012թ. ԵՄԴ/0086/01/12 դատավճռով Անուշ Ժորժիկի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Կարինե Յուրիկի Միրիջանյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Արմինե Լենդրուշի Իսրայելյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղավոր են ճանաչվել:
19. Ինչ վերաբերվում է վերաքննիչ բողոքի այն մասին, որ քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի համաձայն խարդախությունը խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի գույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելն է:
Վերը նշված հոդվածի բովանդակությունից երևում է, որ խարդախությամբ հափշտակվում է ուրիշի, այլ ոչ թե տուժողի գույքը, իսկ տվյալ դեպքում հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի վերաքննիչ բողոքն այս մասով նույնպես անհիմն է:
Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով օրենքով, գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և պատշաճ իրավական վերլուծության և գնահատման ենթարկելով, հիմնավոր հետևության է հանգել, որ Իշխան Գևորգյանը խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի գումար և արարքն իրավացիորեն որակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով:
Հիմնավոր չէ նաև վերաքննիչ բողոքում նշված այն պնդումը, որ հաստատված չէ ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու հանգամանքը, քանի որ գործի նյութերից երևում է, որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին, ուստի դրանք չէին կարող տպված լինել այդ կազմակերպությունների ՀԴՄ սարքերի կողմից:
20. Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը, ներկայացված բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանումը, ուսումնասիրության և գնահատման ենթարկելով քրեական գործում առկա նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի հիմքում դրված ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղավորության վերաբերյալ, հանգել է ճիշտ հետևության, նրան մեղսագրված արարքներիի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, ուստի Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական
շրջանների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատավճիռ գործ թիվ ԵԿԴ/0191/01/11
նախագահող դատավոր` Ա.Վարդապետյանի
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
8 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Տ.Հակոբյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ԲՈՂՈՔ ԲԵՐԱԾ ԱՆՁ ՊԱՇՏՊԱՆ` Մ.Թովմասյանի
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.Գևորգյանի
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Լ.Հովհաննիսյանի
Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ` Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վերաքննության կանոններով, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը:
2. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է:
3. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
4. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
5. 2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
6. 2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը:
7. Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
8. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
9. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն (այսուհետև` դատարան) իր 29.10.2012թ. դատավճռով վճռել է`
Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել <<Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին>> ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից:
Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից:
Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել:
10. Ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը:
11. Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ բողոքն ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության:
12. Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
13. Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպես. ՀՀ կառավարության <<Հարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին>> 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը, խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ, ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում: Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ: Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ: Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ: Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
14. Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն օրինական չէ, քանի որ այն կայացվել է ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի և այն օրենքների պահանջների խախտմամբ, որոնց նորմերը կիրառվում են սույն քրեական գործը լուծելիս:
Դատարանը խախտել է ՀՀ դատական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերի պահանջները, քանի որ դատարանի կողմից անտեսվել է նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումը:
Դատավճիռը հիմնավորված չէ, քանի որ դատարանի կողմից հաստատված ճանաչված հանգամանքներն ինքնին` իրենց մեջ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի այս կամ այն հոդվածով նախատեսված հանրորեն վտանգավոր արարքի հանզակազմի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Նախաքննության մարմնի և դատարանի այն պատճառաբանությունը /որակումը/, որ Իշխան Գևորգյանը ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում պետական բյուջեից հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք, հակասում է գործի նյութերին:
Խախտվել է ՄԻԵԿ-ի 8-րդ հոդվածը, 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը, 13-րդ հոդվածի համակցությամբ:
Հիմնավոր չէ խարդախության մեղադրանքը, քանի որ առկա չեն հանցակազմի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմերը, տուժող ճանաչելու որոշումը, պատճառված վնասի չափի ճշգրտման տվյալները, պարզված չէ կայուն կազմակերպված հանցավոր խմբի անձանց շրջանակը, նպատակը, դերաբախշումը և այլ հանգամանքներ, առևտրային կաշառքի մասով` չկա նախնական որևէ պայմանավորվածություն:
Դատարանն ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքն արժանահավատ չի համարել և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարել գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ:
Տվյալ պարագայում դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջը:
Դատարանն, առանց որևէ հիմնավորման, վկաներ Ա.Գևորգյանի, Ա.Իսրայելյանի, Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից գումար չեն ստացել, արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկաները նման կերպ փորձել են մեղմել իրենց կողմից թույլ տրված օրինախախտումները և հիմք է ընդ ունել նրանց նախաքննական ցուցմունքները:
Դատարանը վկա Հարություն Թազիյանի ցուցմունքը ևս արժանահավատ չի համարել` նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը: Դատարանը գտել է, որ նշված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում:
Ինչպես նախաքննության մարինը, այնպես էլ դատարանն Իշխան Գևորգյանի կատարած արարքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որակելիս անտեսել են այդ արարքի քրեաիրավական գնահատման համար էական նշանակություն ունեցող գործի այնպիսի փաստական հանգամանք, ինչպիսին է հանցակազմի պարտադիր էլեմենտներից մեկը` մեղքի առկայությունը կամ բացակայությունը:
Ամբաստանյալը որևէ գործողություն կամ անգործություն չի դրսևորել տուժողի վստահությունը չարաշահելու, առավել ևս նրան խաբեությամբ մոլորության մեջ գցելու համար: Նման հանգամանքը չէր էլ կարող վիճարկվել, քանզի քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, հետևապես` որևէ գործարքի մասին պայմանավորվածություն ձեռք չէր կարող բերվել, իսկ տուժվող անձ չլինելու պարագայում Իշխան Գևորգյանին իր իսկ խոստումներով կամ հավաստիացումներով գույք չի հանձնվել:
Դատարանը հիմք է ընդունել մեղադրողի այն հայտարարությունը, որ պետությունն է տուժողը, իսկ ինքը` տուժողի ներկայացուցիչը:
Դատաքննությամբ ապացուցվել է այն հանգամանքը, որ շահված գումարների դեպքում, այդ գործառույթը ստանձնել են փոստային բաժանմունքները և ոչ թե Իշխան Գևորգյանը:
Այս քրեական գործով դատարանում չի հաստատվել և չի հիմնավորվել գործի համար հիմնական նշանակություն ունեցող այն հանգամանքը, որ Իշխան Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն է ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ: Մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցների շարքում առկա չէ ոչ մի փաստական տվյալ այն մասին, թե ինչ հանցավոր վարքագիծ է դրսևորել Իշխան Գևորգյանը, ում գիտակցության և կամքի վրա է ներգործել, ով է ընկել մոլորության մեջ և ով է անձամբ գույք հանձնել Ի.Գևորգյանին:
Չի հիմնավորվել, որ մինչև շահումների ստանալը Գևորգյանը դրսևորել է գույքի հափշտակման ուղղակի դիտավորություն և ունեցել է այն հափշտակելու նպատակ:
Բողոքաբերը, մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի 4-րդ կետը, 18-րդ հոդվածը, ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Լիա Արտյոմի Ավետիսյանի վերաբերյալ 2011թ. փետրվարի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0176/01/09 գործով կայացված որոշումը, նշել է, որ դատարանը պարտավոր էր ղեկավարվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 366-րդ հոդվածների նորմերով և առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է կայացներ արդարացման դատավճիռ` արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով:
Հիմնվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի, Ալիկ Մաթևոսյանի և Ռաֆիկ Հարությունյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի հուլիսի 25-ի որոշման վրա` նշել է, որ անհիմն է վարույթն իրականացնող մարմնի հետևությունն այն մասին, որ ամբաստանյալի արարքը պետք է որակել որպես կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հանցագործություն:
Խնդրել է ամբողջությամբ բավարարել վերաքննիչ բողոքը` բեկանել Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործով 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ի կայացրած դատական ակտը և կայացնել նոր դատական ակտ` արդարացնելով Իշխան Գևորգյանին, կամ բեկանել և գործն ուղարկել համապատասխան ստորադաս դատարան նոր քննության` սահմանելով նոր քննության ծավալը:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ԳՐԱՎՈՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆԸ.
15. ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը վերաքննիչ բողոքի պատասխանում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. թիվ ԵԿԴ0191/01/11/ դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Պաշտպանն, իր բողոքում յուրովի մեկնաբանելով և վերլուծելով ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածը և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները, այնպես էլ դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցները, փորձել է տպավորություն ստեղծել, իբր ամբաստանյալը տեղյակ չի եղել ոչ մի բանից, անմեղ անձ է, չի խաբել ոչ մեկին, առևտրային կաշառք չի տվել և չի չարաշահել որևէ մեկի վստահությունը:
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը գույքը տիրապետողին՝ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով ճշմարիտ փաստերը, մասնավորապես, տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր սուտ պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները:
Բացի այդ, իր օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափի` 5.000, 10.000 և 20.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ինչ վերաբերվում է փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն ձեռք բերելու և առևտրային կաշառք տալու հարցերին, ապա անդրադարձել է մի շարք փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների ցուցմունքներին, մասնավորապես, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանի և Կարինե Միրիջանյանի, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, ինչպես նաև թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքներին, որոնցով վերջիններս հաստատել են նախնական պայմանավորվածությամբ առևտրային կաշառք ստանալու հանգամանքը:
Մեկ անձի կողմից իրենց անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ փոստային բաժանմունքներ պարբերաբար ներկայացնելու սահմանափակումներ չեն եղել: Նման պարագայում հարց է առաջանում, թե ինչու են Իշխան Գևորգյանն ու Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակները ներկայացրել այլ անձանց անձնագրերի պատճեններով և որոնց մեջ էլ հետագայում հայտնաբերվել են կեղծ կտրոնները: Բացի այդ, սկսած 2010 թվականի օգոստոս ամսից ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանն իր անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթ չի ներկայացրել փոստային բաժանմունք:
Դատաքննությամբ հիմնավորվել է, որ այն անձանց մեծամասնությունը, որոնց անձնագրերի պատճեններով ինչպես Իշխան Գևորգյանի, այնպես էլ Սամվել Թազիյանի կողմից փոստային բաժանմունքներ են ներկայացվել ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ, տեղյակ չեն եղել դրա մասին, իսկ նրանցից շատերն էլ ընդհանրապես երբևէ որևէ փոստային բաժանմունք, նույնիսկ անձամբ, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել:
Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված կայուն խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա գտնում է, որ հափշտակությունը կատարվել է կազմակերպված կայուն խմբով, ընդ որում` կատարված հափշտակությանն այս ծանրացնող հանգամանքով որակելու հիմնավորումը կայացել է նրանում, որ հիշյալ հանցագործությունը կատարվել է տևական ժամանակահատվածի ընթացքում, կայուն և անփոփոխ հանցակիցների կազմով, մանրակրկիտ ծրագրավորված եղանակով, ինչպես նաև խմբի անդամների փոխադարձ սերտ համագործակցությամբ, հանցագործության օբյեկտիվ կողմի գործողությունների նպատակաուղղված և մանրակրկիտ դերաբաշխմամբ: Բացի այդ, կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հափշտակությունը զուգորդվել է մեկ այլ հանցագործության կատարմամբ, այն է` կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին առևտրային կաշառք տալով:
Նախաքննության ընթացքում, որպես վկա տված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքում Ի.Գևորգյանը չի հերքել իրադարձությունների հաջորդականությունը և չի ժխտել դրանց տեղի ունենալու փաստը, իսկ այդ փաստերը ստուգվել և հաստատվել են կատարված համապատասխան քննչական գործողությունների, մասնագիտական ստուգման արդյունքներով, դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով և ձեռք բերված բազմաթիվ այլ ապացույցներով:
Ի.Գևորգյանը որպես վկա տված իր ցուցմունքում, նկարագրելով Ս.Թազիյանի հետ ՀԴՄ կեղծ կտրոններ հանձնելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ կազմակերպված խմբում ընդգրկվելու մասին, հայտնել է, որ այդ նպատակով իր հարազատական և ընկերական շրջապատից հավաքել է անձնագրերի պատճեններ, որոնք օգտագործելով` <<Հայփոստ>> ՓԲԸ-ի փոստային բաժանմունքներում հանձնել է Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրամադրված ՀԴՄ կտրոնները, իսկ դրանց դիմաց վճարված բոնուսային գումարները ստացել և փոխանցել է Ս.Թազիյանին, իսկ վերջինս վճարել է իր մասնաբաժինը կազմող` 2.000.000 դրամ գումարը:
Ի.Գևորգյանը, Ս.Թազիյանից ձեռք բերելով ՀԴՄ կտրոնները, խուսափել է իր անձնագրով դրանք փոստային բաժանմունքներում հանձնել և ստանալ բոնուսային գումարներ, այն դեպքում, երբ նա տեղեկացված լինելով ՀԴՄ կտրոնների դիմաց բոնուսային գումարներ ստանալու կարգի մասին, բազմիցս իր անձնագրով է հանձնել ՀԴՄ օրինական կտրոններ և ստացել բոնուսներ: Փաստ, որով հերքվում է Ի.Գևորգյանի այն պնդումը, թե իբր անտեղյակ է եղել Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, և որով էլ հաստատվում է, որ Ի.Գևորգյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելիս ուղղակիորեն նպատակ է հետապնդել քողարկելու և չբացահայտելու իր անձը:
Իրականությունը խեղաթյուրելու և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ Ի.Գևորգյանն իբրև ընդամենն այլ քաղաքացիների անվամբ գործարքը կատարելու դիմաց փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին որպես առևտրային կաշառք տվել է տարբեր գումարներ, մինչդեռ իրականում ապահովելով նաև աշխատակիցների բարեհաճ վերաբերմունքը, դրանով կանխել և հարթել է ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու վերաբերյալ այդ աշխատակիցների մոտ առաջացող հնարավոր կասկածները:
Դատաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում Իշխան Գևորգյանը չի ժխտել այն հանգամանքը, որ այլ անձանց փոխարեն ՀԴՄ կտրոնների փաթեթները ներկայացնելիս ինքն անձամբ է ստորագրել և ՀԴՄ կտրոնների հետևի մասում և բոնուսային գումարները ստանալու դիմումներում` ստորագրություններրը նմանեցնելով անձնագրերի պատճեններում առկա ստորագրություններին:
Բողոքում նշված այն պնդումը, որ հիմնավորված չէ ՀԴՄ կտրոնների ակնհայտ կեղծ լինելու հանգամանքը, անհիմն է, քանի որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին:
Նշված պարագայում կտրոնների կեղծ լինելը չի նշանակում, որ դրանք պատրաստված են ոչ գործարանային եղանակով և չեն համապատասխանում օրինական նմուշներին, այլ դրանք դիտվում են որպես կեղծ` տեքստի, բովանդակության առումով և դրանցում առկա տեղեկատվության աղավաղմամբ: Այսինքն, ՀԴՄ կտրոններն իրենց կառուցվածքով համապատասխանում են օրինական նմուշներին, սակայն նրանցում նշված վերը թվարկված ընկերությունների և անհատ ձեռնարկատերերի վերաբերյալ գումարային նշումները չեն համապատասխանում վերջիններիս ներկայացրած <<Զեթ>> հաշվետվություններին, որը և հիմնավորվել է դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով:
Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնների դիմաց բոնուսների հաշվարկման և տրամադրման գործընթացը սկսվել է 2008 թվականից, ուստի պարզ չէ, թե ինչ նպատակով է 2005 թվականից Իշխան Գևորգյանը զբաղվել ՀԴՄ կտրոնների հավաքման և հանձնման գործընթացով և ինչ նշանակություն ունի դա գործի հետ:
Փոստային բաժանմունքների աշխատակիցները տեղյակ են եղել, որ Իշխան Գևորգյանը ՀԴՄ կտրոնները հանձնել է այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով և օժտված լինելով կարգադրիչ ու վարչատնտեսական լիազորություններով, չարաշահել են իրենց լիազորությունները, որի հետևանքով պետությանը պատճառվել է ծանր հետևանքներ առաջացնող գույքային վնաս, ինչպես նաև ստացել են առևտրային կաշառք, որի համար էլ մեղավորները ենթարկվել ու ենթարկվում են քրեական պատասխանատվության:
Ինչ վերաբերվում է բողոքում նշված թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Արմինե Իսրայելյանի և թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքների գնահատմանը, ապա նախաքննության և դատաքննության ժամանակ տված նրանց ցուցմուքներում առկա հակասությունների պայմաններում, դատաքննության ժամանակ, մեղադրողի միջնորդությամբ, հրապարակվել են նրանց նախաքննական ցուցմունքները, որից հետո վկաները տվել են կցկտուր պատասխաններ և դրանից էլ ելնելով դատարանն արժանահավատ է դիտել նրանց նախաքննական ցուցմուքնները:
Բացի այդ, առևտրային կաշառք տալու և վերցնելու հանգամանքը հիմնավորվել է դատաքննությամբ, այդ մասին նշել են ինչպես աշխատակիցները, այնպես էլ ամբաստանյալը:
Քրեական գործից անջատված մասով կատարված նախաքննությամբ հիմնավորվել և ապացուցվել է վերը նշված հանգամանքը, որի հիման վրա տարբեր փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների մեղադրանքներ են առաջադրվել, քրեական գործերն ուղարկվել են տարբեր վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարաններ և արդեն իսկ կայացվել են դատավճիռներ:
Ինչ վերաբերվում է պետությանը պատճառված վնասի չափին, ապա այն հստակ նշված է` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար:
Ինչ վերաբերվում է գործով տուժող չներգրավելուն, ապա հիմնվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ բաժնի դրույթներին, նշել է, որ պետությունն իրավաբանական անձ չէ, առավել ևս` ֆիզիկական, այլ իրավունքի առանձին սուբյեկտ է: Ավելին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք հոդվածներում օրենսդիրը հստակ տարանջատել է հանցագործությամբ վնաս կրած սուբյեկտներին` անձիք, այսինքն` քաղաքացիներ, կազմակերպություններ և առանձին` պետություն:
Տվյալ դեպքում հանցավոր արարքով հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի պետությունն իր շահերի պաշտպանության պարտականությունը, ՀՀ Սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով, հանձնարարել է իր կողմից ստեղծված և հատուկ լիազորություններով օժտված մարմնին` դատախազությանը, որն էլ իր լիազորությունների սահմաններում իրականացնում է այն:
Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել ինչպես կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Այսինքն, դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի, այնպես էլ ՀՀ քրեական դաավարության օրենսգրքի համապատասխան հոդվածները և թույլ չեն տրվել ոչ նյութական և ոչ էլ դատավարական խախտումներ:
Գտնում է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. սեպտեմբերի 29-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավորված, իսկ նշանակված պատիժը համաչափ է, ուստի այն պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանի բողոքն անհիմն է և ենթակա է մերժման:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի և ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
16. Վերաքննիչ դատարանը վերաքննիչ բողոքում բարձրացված և վերլուծման ենթակա հարցերին անդրադառնալուց առաջ հարկ է համարում արձանագրել հետևյալը.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն` <<Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:>>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Հանցագործության համար կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
(…) 3. Հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: (…) >>:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ:
2. Քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:>>:
Նույն օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` <<Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:>>:
Իսկ նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից:
2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ:>>:
17. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կողմից կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատաքննությամբ հետազոտված և առաջին ատյանի դատարանի դատավճռում շարադրված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է: Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով: Դրա համար Ի.Գևորգյանն իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:
Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև: Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ: ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել:
Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ: Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ: Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել: Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքն այդ ժամանակ վատառողջ է եղել:
Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար:
Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել: Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել: Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին: Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել: Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը: Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել:
Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:
Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում: Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը: Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ: Չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը:
Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները: Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև: Չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին:
Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանն իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել, ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև: Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին:
Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը: Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը: Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության: Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ: Անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ:
Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ, խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը, Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանն իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել:
Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ի.Գևորգյանն այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները: Ինքը գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել: Ի.Գևորգյանն այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքն այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված: Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը:
Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:
Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր: Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը: Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն:
Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ: ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի: Ինքն ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով: Չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել:
Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին: Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք:
Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ: Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել: Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով: Անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսին, որ աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ: Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր: Ինքը վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները: Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:
Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը: Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան: Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք: Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ: Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի: Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար: Չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը:
Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում: Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ: Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը: Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինել:
Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին: Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար: Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են:
Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ: Սահմանված կարգի խախտմամբ Սամվելից այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ: Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանն իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև:
Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ ընդունել է: Եղել են դեպքեր, որ Ս.Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով: Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին:
Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է: ՀԴՄ կտրոններն ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով: Գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա: Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ: Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել:
Վկաներ` Մանուկ Չիլինգարյանի, Լյուդմիլա Հայրապետյանի, Մարգարիտա Ստեփանյանի, Կարեն Ղամբարյանի, Տիգրան Արզումանյանի, Գևորգ Կարապետյանի, Վարդան Ղազարյանի, Ղևոնդ Մինասյանի, Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ ունեն ՀԴՄ-ներ և բացառվում է, որ ներկայացված կտրոնները խփված լինեն իրենց պատկանող ՀԴՄ-ներով:
Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքն իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկաներ` Ստյոպա Իվանյանի, Սուսաննա Սարուխանյանի, Վահան Սչանյանի, Արամայիս Բարոյանի, Սերոբ Գյուլխանջյանի, Մեսրոպ Նահապետյանի, Գոռ Ղազարյանի, Անդրանիկ Մաթևոսյանի, Հայրապետ Բաղդասարյանի, Շմավոն Աթոյանի, Արմենակ Մարտիրոսյանի, Կարեն Գալստյանի, Նարինե Սարգսյանի, Սուսաննա Մկրտչյանի, Մարատ Մեհրաբյանի, Սերժիկ Դանիելյանի, Սլավիկ Մեհրաբյանի, Արա Սիմոնյանի, Գոհարիկ Մովսիսյանի, Ռոդոլֆ Դանիելյանի, Սյուզաննա Կարոյանի, Ալեքսանդր Միրումյանի, Գրիգոր Ամբրումյանի, Ռուբեն Իսագուլյանի, Գոևրգ Հարությունյանի, Մուշեղ Նավոյանի, Ալիկ Սարգսյանի, Կարինե Ավդալյանի, Լուսիկ Կարապետյանի, Հասմիկ Ղուլյանի, Ռոնա Աբրահամյանի, Ղարիբ Սարուխանյանի, Անժելա Մանուկյանի, Զարթուհի Բաղդոյանի, Արմոնդ Ալավերդյանի, Մարիետա Սիմոնյանի, Անուշ Ավետիսյանի, Ռազմիկ Սիմոնյանի, Սեդա Եղիազարյանի, Թելլա Խարիտունինյանի, Էվելին Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Արմեն Եղիազարյանի, Լիանա Եղիազարյանի, Մաքսիմ Եղիազարյանի, Էվելինա Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Սերգեյ Թամրազյանի, Գարիկ Սարգսյանի, Դավիթ Գաբրիելյանի, Ջուլիաննա Մխիթարյանի, Սառա Կամիկյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Արմինե Նավոյանի, Զավեն Նավոյանի, Գևորգ Սիմոնյանի, Աղվան Խաչատրյանի, Արման Եգանյանի, Անդրանիկ Հանիյանի, Արմեն Ավետիկյանի, Գևորգ Գևորգյանի, Արշակ Պետրոսյանի, Մկրտիչ Մկրտչյանի, Դավիթ Մինասյանի, Հայկ Կաշեգործյանի, Հայկ Մկրտչյանի, Տիգրան Դաբաղյանի, Ստեփան Հայրապետյանի, Արևիկ Արշակյանի, Կարեն Մուրադյանի, Սերյան Ասատրյանի, Գագիկ Սաղաթելյանի, Ջավահիր Գրիգորյանի, Հովսեփ Շամայանի, Դավիթ Հովհաննիսյանի, Դավիթ Յայլոյանի, Հայրապետ Կարախանյանի, Նարեկ Գալստյանի, Արամ Գալստյանի, Արայիկ Մելքոնյանի, Գևորգ Գալստյանի, Նազիկ Քեչիքրանյանի, Հրաչյա Ներսիսյանի, Նարեկ Սիմոնյանի, Արթուր Մարտիրոսյանի, Արթուր Էֆիեջյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել և տեղյակ չեն եղել, որ իրենց անձնագրերի պատճեններով հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:
Վկաներ` ամուսիններ Անդրանիկ Բավեյանի և Նարինե Պողոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին որի դիմաց իրենց որդին ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ իրենք տեղեկացել են Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ, որոնց դիմաց ստացել են գումար:
Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել գումար:
Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանն իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել է անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ:
Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն: Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ: Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից:
Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանի առաջարկով անձնագրերի պատճեններ հավաքելու համար դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար:
Վկաներ` Հերմինե Մարգարյանի, Վահագն Մարգարյանի, Մերուժան Նիկոլյանի, Մարինե Վարդանյանի, Էվելինա Բուլբուլյանի, Շառլոտտա Նալբանդյանի, Գրիգոր Նալբանդյանի, Տիգրան Էվոյանի, Մհեր Մելքոնյանի, Ռոման Շահնազարյանի, Կարեն Սրապյանի, Արմեն Նալբանդյանի, Արսեն Բաբայանի, Գոռ Վարդանյանի, Նորայր Վարդանյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Արմեն Սաղաթելյանի, Կարինե Սիրականյանի, Սեյրան Սաղաթելյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի, Լևոն Գալուստյանի, Սամվել Պոդոսյանի, Տիգրան Խլղաթյանի, Կարեն Մկրտչյանի, Ավետիք Միլիտոնյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի, Արամ Սեդրակյանի, Կարապետ Թելալյանի, Թագուհի Թարխանյանի, Վարդանուշ Ալմասյանի, Ռիտա Հերոյանի, Գրիգոր Գրիգորյանի, Էդգար Այվազյանի, Հակոբ Փարսադարյանի, Սուրեն Փարսադարյանի, Լևոն Հակոբյանի, Կարեն Գևորգյանի, Արգիշտի Խաչատրյանի, Կարապետ Մկրտչյանի, Ավետիս Միքայելյանի, Արտյոմ Պետրոսյանի, Արթուր Թադևոսյանի, Ավետիք Մուրադովի, Հովհաննես Պարսամյանի, Վերմինա Գևորգյանի, Մարգարիտ Մկրտչյանի, Արուս Խաչատրյանի, Հռիփսիմե Բադասյանի, Հակոբ Ղազարյանի, Դանիել Ղազարյանի, Հռիփսիմե Ղազարյանի, Նարինե Բալայանի, Կարեն Հովհաննիսյանի, Աշոտ Հովհաննիսյանի, Արայիկ Հախյանի, Հայկ Հովհաննիսյանի, Բագրատ Կարապետյանի, Հարություն Սչանյանի, Ազատ Սուքիասյանի, Արսեն Գրիգորյանի, Դավիթ Միրզոյանի, Հարութ Ղազարյանի, Շալվա Խաչատրյանի, Կարինե Գասպարյանի, Վարդիթեր Սմբատյանի, Հայկանուշ Մանասարյանի, Գալինա Ավագիմովայի, Հայկ Գրիգորյանի, Հայկ Շահնազարյանի, Կարեն Արայիկի Ասատրյանի, Դիաննա Թելալյանի, Վահագն Միքայելյանի, Հասմիկ Կարապետյանի, Հակոբ Ղազարյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք չեն ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:
Վկաներ` <<Ջոյ Էդեմ>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի, <<Կարարա>> ՍՊ ընկերության սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի, <<Էվրիկա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենց հսկիչ դրամարկղային մեքենանները չեն կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:
Վկաներ` Մխիթար Մեհրաբյանի, Վլադիմիր Մալումյանի, Խաչատուր Մկոյանի, Էդիկ Ալվանջյանի, Տիգրան Սնխչյանի, Արամ Ալոյանի, Սերգեյ Հարությունյանի, Աշոտ Հովսեփյանի, Գագիկ Ավդալյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին կամ այլ անձանց տվել են իրենց կամ այլ անձանց անձնագրերի պատճենները:
Վկա` Աննման Աղանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները:
Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի:
Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա` <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև:
Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ:
Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնասիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի:
<<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս`
- թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով:
Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Արթուր Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ԱԼԵՔՍՍԵՐՎ>> ՍՊԸ-ում որպես համակարգչային բաժնի պետ: Իրենց կազմակերպությունը Հայաստանի Հանրապետություն է ներմուծում ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներ: ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներն իրենց մեջ պարունակում են ֆիքսված հաջորդական թվեր, դրանք իրարից տարբերվում են ութանիշ թվով և սերիական տառերով: Համակարգն այնպես է ծրագրավորված, որ հնարավոր է ասել, թե որ կտրոնը, որ տնտեսվարող սուբյեկտին է հատկացվել: Նշված ինֆորմացիան իրենց կազմակերպությունից կարող է ստանալ միայն հարկային մարմինը: Գլանափաթեթի խոտանի մասին իրենց կազմակերպություն որևէ սուբյեկտ չի դիմել: Իրենք չեն վերահսկում գլանափաթեթի հետագա օգտագործումը:
Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Գագիկ Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ՏԱՄԱԷԼԵԿՏՐՈՆ>> ՍՊԸ-ում որպես ինժեներ: ՍՊԸ-ն զբաղվում է ՀԴՄ սարքերի տեխնիկական սպասարկմամբ: ՀԴՄ կտրոնների վրա թվային սահմանափակում դնելը շատ հեշտ է, դրա համար անհրաժեշտ է հանել օրվա հաշվետվությունը և սահմանափակել կամ հանել սահմանափակումը: ՀԴՄ կտրոնների վրա հնարավոր է կեղծել և ձեռքով, և տեխնիկական միջոցներով ու միայն փորձաքննությամբ է հնարավոր պարզել դրա կեղծ լինելը: Խոտանված կտրոնը հնարավոր է կրկին տեղադրել ՀԴՄ-ի մեջ, եթե կտրոնը մաքուր է, բայց այդ թիվը կմտնի ֆիսկալ հիշողության մեջ: Սովորական մարդը չի կարող ՀԴՄ-ի հաշվետվությունից հանել կտրոնների հանրագումարը, դա կարող է անել միայն խորացված գիտելիքներով մասնագետը: Կազմակերպությունից ստացված ՀԴՄ սարքերը գրանցվում են հարկային մարմնում, կնիքվում և փակվում են: ՀԴՄ սարքն առանց բացելու ֆիսկալին կպնել հնարավոր չէ: ՀԴՄ սարքն առանց հարկային մարմնի երբևէ չի բացվում:
18. Վերաքննիչ դատարանը, վերը նշված ցուցմունքները համադրելով գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցների հետ, գտնում է, որ վերը նշված ցուցմունքները հիմք չեն կարող հանդիսանալ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցավոր արարքը բացառելու համար, ավելին` դատավճռում հիմնավորապես պատճառաբանված է մեղսագրված արարքն ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից կատարված լինելու հանգամանքը:
Վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունները, որ Ի.Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն չի ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ, ոչ միայն չեն հաստատվում և չեն համապատասխանում իրականությանը, այլև հերքվում են գործով ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատավճռում շարադրված օբյեկտիվ տվյալներով, ավելին` այդ պատճառաբանություններով պաշտպանական կողմը նպատակ է հետապնդում ամբաստանյալին զերծ պահելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից: Դատարանի նման հետևությունը պայմանավորված է նաև նրանով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում լրիվ, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցները մեղադրական բնույթի են:
Գործի նյութերով հաստատվել է, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով փաստերը, մասնավորապես` տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները: Նշված գործողություններ կատարելու համար փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափերի առևտրային կաշառք:
Իսկ ինչ վերաբերվում է պաշտպանական կողմի այն պատճառաբանությանը, որ Ի.Գևորգյանը փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն չի ունեցել և առևտրային կաշառք չի տվել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն նույնպես անհիմն է, քանի որ գործով վկաներ` թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանը, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանը և Կարինե Միրիջանյանը, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանը, թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանը, օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանն իրենց ցուցմունքներում նշել են, որ խախտելով սահմանված կարգը, Ի.Գևորգյանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները, նրան վճարել են բոնուսային գումարները, իսկ դրա դիմաց Ի.Գևորգյանն իրենց գումար է տվել:
Բացի այդ, մեղադրանքի կողմից Վերաքննիչ դատարանին ներկայացված փաստաթղթերով հաստատվել է, որ Մելանյա Մուշեղի Հայրապետյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և Մանուշակ Գևորգի Հանոյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղադրանք է առաջադրվել Ի.Գևորգյանից առևտրային կաշառք ստանալու համար, իսկ Ամալյա Վարազդատի Գևորգյանը Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 25.09.2012թ. ԵՇԴ/0090/01/12 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.12.2012թ. ԵՄԴ/0086/01/12 դատավճռով Անուշ Ժորժիկի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Կարինե Յուրիկի Միրիջանյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Արմինե Լենդրուշի Իսրայելյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղավոր են ճանաչվել:
19. Ինչ վերաբերվում է վերաքննիչ բողոքի այն մասին, որ քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի համաձայն խարդախությունը խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի գույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելն է:
Վերը նշված հոդվածի բովանդակությունից երևում է, որ խարդախությամբ հափշտակվում է ուրիշի, այլ ոչ թե տուժողի գույքը, իսկ տվյալ դեպքում հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի վերաքննիչ բողոքն այս մասով նույնպես անհիմն է:
Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով օրենքով, գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և պատշաճ իրավական վերլուծության և գնահատման ենթարկելով, հիմնավոր հետևության է հանգել, որ Իշխան Գևորգյանը խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի գումար և արարքն իրավացիորեն որակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով:
Հիմնավոր չէ նաև վերաքննիչ բողոքում նշված այն պնդումը, որ հաստատված չէ ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու հանգամանքը, քանի որ գործի նյութերից երևում է, որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին, ուստի դրանք չէին կարող տպված լինել այդ կազմակերպությունների ՀԴՄ սարքերի կողմից:
20. Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը, ներկայացված բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանումը, ուսումնասիրության և գնահատման ենթարկելով քրեական գործում առկա նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի հիմքում դրված ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղավորության վերաբերյալ, հանգել է ճիշտ հետևության, նրան մեղսագրված արարքներիի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, ուստի Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
1. Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Գործ ԵԿԴ 0191/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
29 հոկտմեբերի 2012 թվական քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. Վարդապետյանի
Քարտուղարությամբ` Ա.Ղազարյանի
Ռ.Հախնազարյանի
Դ.Չիչյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Լ.Հովհաննիսյանի
Պաշտպաններ` Մ.Թովմասյանի
Հ.Մկրտչյանի
դռնբաց դատական նիստում, դատարանում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Իշխան Սամվելի Գևորգյանի /ծնված` 23.08.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, վատառողջ, հաշվառված է քաղաք Երևան, Վաղարշյան 22 շենք, բն. 19 հասցեում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Հանցագործությունը կատարվել է 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում:
2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչությունան վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը:
2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է:
2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը:
Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
03.11.2011թ. քրեական գործը ընդունվել է դատավոր Ա. Վարդապետյանի վարույթ:
2. Գործի փաստական հանգամանքները.
Թիվ 83104510/1 քրեական գործով նախաքննական մարմնի կողմից Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպես.
ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ` ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում:Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք:
3.Դատարանի կողմից պարզված հանգամանքները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված հանցագործության մեջ ամբաստանյալ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը որևէ մեկին երբևիցե չի խաբել:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ ստանալու ժամանակ տեսնելով, գոյացած մեծ հերթերը իր մոտ միտք է առաջացել հերթերում գտնվող անձանցից ակնկալվող բոնուսային գումարների մի մասը վճարելով գնել ՀԴՄ կտրոններ և հանձել դրանք, նշված կերպով գումար վաստակել:Ս.Թազիյանի հետ ծանոթացել է 2009թ. Կենտրոնի տարածքային հարկային տեսչությունում հերթի մեջ և հետագայում նրանից էլ է սկսել գնել ՀԴՄ կտրոններ:ՀԴՄ կտորններ հանձնելիս երբեք ինքը և Ս.Թազիյանը միասին չեն եղել:Երբ կտրոն է հարկավոր եղել ինքը Սամվելին զանգահարել է, իսկ վերջինս իրեն կտրոններ է վաճառել:Տեղյակ չի, թե այդ կտրոնները Սամվելն որտեղից է ձեռք բերել, քանի որ նա իրեն ասել է, որ կծանոթացնի այդ անձնավորության հետ որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում ինքը ևս կարողանա կտրոններ ձեռք բերել, սակայն մի քանի անգամ հիշեցնելուց հետո Ս.Թազիյանն իրեն չի ծանոթացրել, իսկ ինքն էլ հասկացել է, որ վերջինս նման մտադրություն չունի:Անձնագրի պատճեններ հավաքելու միտքը իրենն է եղել:Քանի որ հաճախակի կտրոններ հանձնելիս փոստային բաժանմունքներում խոչնդոտներ են առաջացել, ինքը որոշել է իր ծանոթներից անձնագրի պատճեններ վերցնել և նրանց անունեներով հանձնել, սակայն բոլոր այն մարդիկ ովքեր տվել են իրենց անձնագրի պատճեններն իմացել են, որ ինքը դրանցով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնելու փոստային բաժանմունքներում:Կտրոնների մեծ քանակությունն ինքը հանձնել է իր անվամբ:Փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին ինքը երբեք չի խաբել և չի մոլորեցրել:Այլ անձանց անձնագրի պատճենները ներկայացնելուց` նմանեցնելով ստորագրել է նրանց փոխարեն և այդ հանգամանքը հայտնի է եղել նաև փոստային բաժանքունքի աշխատակիցներին:Ինքը փոստային բաժանքունքի աշխատակիցների հետ ոչ մի պայմանավորվածություն չի ունեցել, նրանցից ոչ մեկին տոկոսային հարաբերույթամբ գումար չի տվել, այլ իր նախաձեռնությամբ, նրանց աշխատանքի համար թեյավճար է թողել:Դեպքեր են եղել, երբ ինքը ոչ մի գումար էլ չի թողել նրանց:Երբևէ չի իմացել, որ հանձնում է կեղծ կտրոններ:Նշված հանգամանքը, ինչպես նաև այն, որ հանձնված կեղծ կտրոնները գնել է Ս.Թազյանից իրեն հայտնի է դարձել միայն քննչական բաժնում:Պարզաբանումներ ստանալու համար զանգահարել է Ս.Թերզյանին, սակայն վերջինս պատասխանել է, որ ինքն էլ տեղյակ չէ, թե ինչ է կատարվում:
Դատարանը ամաբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարում գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի հետևյալ ապացույցների բավարար ամբողջությամբ.
Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է որպես իրենց փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրանների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով:Դրա համար Ի.Գևորգյանը իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել:Իրենց փոստային բաժանմունքի պետը տեղյակ չի եղել իր կողմից թույլ տրված սխալների մասին, ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:
Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ, իսկ մաքսիմալը` 500 և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը, խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև:Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ:ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել:
Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սակայն Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ:Ինքը ընդառաջել է Ի.Գևորգյանին քանի որ տեղյակ է եղել, որ նա ուսանող է. խղճացել է նրան և ուրիշի անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարները:Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել:Մեծ գումարներով ՀԴՄ կտրոնները ընդունելուց զանգահարել և տեղյակ է պահել իր վերադասներին:Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքը այդ ժամանակ վատառողջ է եղել:
Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար:/հ.1 գ.թ. 71-73, 92-94/
Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է դեմքով:Ինքը ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել, իր պարտականությունների մեջ մտել է վճարումներ ընդունելը և այլ գործընթացներ:Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել:Ընդհանուր առմամբ ինքը ծանոթ չի այդ գործընթացին, քանի որ այն չի մտել իր աշխատանքային պարտականությունների մեջ:Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին:Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել:Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը:Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել:Դրանց պատճառով ինչի արդյունքում էլ ինքը դիմել է ՙԷրեբունի՚ բժշկական կենտրոն:
Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 252-256/
Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ճանաչում է ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում:Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը:Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ:Ինքը չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը:Քննչական մարմնում իրեն ոչ-ոք հարկադրաբար չի ստիպել որպիսզի ինքը հատուցի իր միջոցով պետությանը պատճառված գումարային վնասը:
Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները:Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև:Ինքը չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին:
Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 41 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը մի քանի անգամ իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել:Ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ իր անձնագրով հանձնել է քիչ խմբաքանակով ՀԴՄ կտրոններ:Հաջորդ անգամ ներկայացրել է այլ մարդու անձնագրի պատճենը և հայտնել, որ այն պատկանում է իր հորը, ինքն էլ վստահելով նրան, սահմանված կարգի խախտմամբ վճարել է բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը ստորագրել է դիմումի տակ:Այնուհետև ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրերի պատճեները, որոնցով նույնպես ստացել է բոնուսային գումարներ:Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին:Ինքը չէր կարող իմանալ կտրոնները կեղծ են, թե ոչ:
Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 17 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվել է անձնագիր ներկայացրած քաղաքացիներին:Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը:Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության:Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ:Ինքը անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ:
Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 33 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանը իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել:
Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Քանի որ ՀԴՄ կտրոնները ընդունելը շատ ծավալուն և երկար աշխատանք էր, եղել են դեպքեր, որ քաղաքացիները բերել և թողել են ՀԴՄ կտրոնները արդեն ստորագրված վիճակում, իրենք մուտքագրել են և օրվա վերջում այդ քաղաքացիները ստացել են բոնուսային գումարները:Ի.Գևորգյանին ճանաչել է որպես փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Նա այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ, ասելով որ այդ անձնագրերի պատճեները պատկանում են իր ընկերներին և հարազատներին, և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները:Ինքը վստահելով Ի.Գևորգյանին` գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:Ի. Գևորգյանը այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինքը չի պատկերացրել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, քանի որ անձամբ ստուգել է նրանց ֆիսկալային հաշիվը, որը նույնպես համապատասխանել է իրականությանը:Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքը այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված:Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը:Ինքը այժմ զղջում է նրա համար, որ խախտել է բոնուսային գումարների տրամադրման կարգը:
Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 234-239/
Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 5 տարի է ինչ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել, սակայն, երբ ինքը հրավիրվել է հարցաքննության տեղեկացել է, որ ոմն Սամվելից կեղծ ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել:Իր աշխատանքի ընթացքում ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, վերցներ ստրորագրությունն, այնուհետև տված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկաց անձնագրերի պատճեներ են, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը:Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն:
Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ներկայումս հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալին չի ճանաչում:Նախկինում աշխատել է օպերատոր, ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և դրանց դիմաց կազմած գումարի 1 տոկոսը տվել է քաղաքացիներին:Իր աշխատանքում սխալը կայացել է նրանում, որ ինքը ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի:Վերջինս իրեն ասել է, որ չանհանգստանա այդ կապակցությամբ, քանի որ իրենց մեջքին կանգնած են հարկայինի պաշտոնյաներ, ովքեր տեղյակ են կատարվածի մասին:Նրա տված կտրոններով խփված էին բավականին մեծ գումարներ, ինքն էլ այդ մասին տեղյակ է պահել իր վերադասին և իրեն թույլատրել են ֆիսկալային հաշիվների համապատասխանության դեպքում, ընդունել դրանք:Իրենց փոստի օպերատորը տեղյակ չի եղել այդ գործարքի մասին, ինքն անձամբ է վճարել այդ գումարները Սամվելին:Այդ ժամանակ չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել: Դրա մասին իմացել է շուրջ մեկ տարի անց:Ինքը ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով:
Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իր սխալը կայացել է նրանում, որ այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին:Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև:Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք:
Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել:Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով:Ինքը, վստահելով նրան, անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար:Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսն, որ ինքը աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ:Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր:Ինքը վստահելով` Ա.Կնազյանին վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները:Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Տեղեկանքների տակ ստորագրել է Ա.Կնյազյանը:Ստույգ չի կարող ասել, թե ինչքան բոնուսային գումար է վճարել:Ինքը հասկանում է, որ սխալ է թույլ տվել և դրա հետևանքով պատճառած վնասը հատուցելու համար 500000 ՀՀ դրամ գումար են փոխանցել:
Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան:Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք:Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ:Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի:Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Ինքը չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը:
Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սխալ է կատարել և Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ արդեն 30 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, ստանար նրա ստրորագրությունն, այնուհետև հանձնված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկանց անձնագրերի պատճեններ են, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը:Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, դրա մասին իմացել է մեկ տարի անց:Սամվելն իր անձնագրով կտրոներ չի բերել փոստային բաժանմունք:
Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ ինքը գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին:Նա Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում, ճանաչել է Սամվել անունով անձին:Բոլոր գործարքներն էլ ինքն է կատարել:Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար:Սամվելն իր անձնագրով ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել:Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են և, եթե անգամ կասկած ունենար հաստատ չէր վերցնի:Բացի Սամվելի դեպքից այլ դեպքեր չեն եղել, որ ինքը կարգի խախտմամբ բոնուսային գումարներ վճարի:
Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքն աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ վժարելու ժամանակ բաժանմունքում հերթեր էին գոյացել:Իրեն մոտեցել է Սամվել անունով մի մարդ և խնդրել որպեսզի իրեն ընդառաջեն:Ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ վերջինիցս այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ:Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանը իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև:
Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 4 տարի է ինչ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ, ունի չորս աշխատող:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ չկասկածելով, որ դրանք կարող են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ հանդիսանալ, ընդունել է:Եղել է դեպքեր, որ Ս Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով:Իրենք նախազգուշացված են եղել` մեծ գումարներ վերցնելու դեպքում զանգել տեղյակ պահել իրենց վերադասներին, ինքն էլ զանգել և տեղյակ է պահել:Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին:
Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոնները ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով, վստահելով նրան, գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա:Այդ ժամանակահատվածում նա ժամանակավորապես գտնվել է իրենց փոստային բաժանմունքում, քանի որ նրանց մոտ այդ ընթացքում վերանորոգման աշխատանքներ էին ընթանում:Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ, իսկ իր սխալը կայացել է նրանում, որ վստահել է Էդիկ Նալբանդյանին:Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել:
Վկա Մանուկ Չիլինգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄանուկ Չիլինգարյան՚ ԱՁ տնօրեն:Զբաղվում է անհատ ձեռներեցությամբ, Բարեկամության մետրոյի գետնանցումում ունի կրպակ, որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որը ունի սահմանափակում և խոշոր 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը կազմում է մոտ 1.500.000 ՀՀ դրամ, իսկ քննչական բաժնում իրեն ներկայացվել է 4.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններ, որը իբրև խփված է եղել իրեն պատկանող ՀԴՄ-ով, ինչը բացառվում է:Քննչական բաժնում ներկայացրած կտրոնների սերիական համարները չեն համապատասխանել իր ՀԴՄ-ի կողմից եքագրված կտրոններին:Յուրաքանչյուր եռամսյակը մեկ ինքը հաշվետվություն է ներկայացրել հարկային տեսչություն և իր կողմից ներկայացված տվյալները միշտ համապատասխանել են հարկային տեսչության տվյալների հետ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Լյուդմիլա Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ-ի հաշվապահ:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ և մանրածախ առևտրով, ունեն մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 300000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Այդ պատճառով անհնար է իրենց ՍՊԸ-ի ՀԴՄ-ից ելքագրվի 900.000 ՀՀ դրամի կտրոն:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Մարգարիտա Ստեփանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ-ի տնօրեն:Անհատ ձեռներեց է, Քասախ գյուղում ունի մեկ խանութ որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 30000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Ամեն ամիս հարկային տեսչությունից ստուգում են ՀԴՄ-ի ֆիսկալային հաշիվը, որը միշտ համապատասխանում է իր կողմից տրված տվյալների հետ:Հաշվի առնելով իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը, անհնար է, որ իրենց ՀԴՄ-ի կողմից ելքագրված լինեն խոշոր գումարներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարեն Ղամբարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն:Նույն սրճարանում իր հետ միասին որպես բարմեն աշխատել է նաև Տիգրան Արզումանյանը:Սրճարանում ունեն երկու ՀԴՄ, որից մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսը` բացօդյա տարածքում:Իր պարտականությունն է աշխատել խմիչքի հետ, իսկ ՀԴՄ-ի հետ աշխատում է իրենց սրճարանի գանձապահը:Տեղյակ է, որ գլանափաթեթները վերջանալու դեպքում իրենց տնօրենը բերում է նորը:Իրենց ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Հաշվետվությունները հարկային տեսչություն հանձնում է հաշվապահը:Իրենց սրճարանում հաճախորդների կողմից փակած ամենամեծ հաշիվը, որը տպավորվել է իր մեջ, եղել է մոտ 50.000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Արզումանյանի` ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն-գանձապահ:Սրճարանում միշտ չէ, որ ինքն է տպում ՀԴՄ կտրոնները, որոշ դեպքերում մատուցողները նույնպես հաշիվը ներկայացնելուց ՀԴՄ կտրոններ են տպում:Ունեն երկու ՀԴՄ, մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսնել բացօդյա տարածքում:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Իր տեղեկությունների համաձայն ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և մեկ ՀԴՄ կտրոնը չի կարող գերազանցել քառանիշ թիվը, իսկ հաշիվը ավել կազմելու դեպքում ելքագրում են մի քանի ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես գանձապահ:Գլանակներ ինքը անձամբ չի փոխել, քանի որ դրա փոխարինման ձևը չգիտի:Սրճարանի ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:
Վկա` Հրանտ Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙԱլֆա-Ֆարմ՚ ընկերության ֆինանսական գծով տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է դեղորայքի մանրածախ առևտրով, ունեն նաև մեծածախ առևտրի կետ, սակայն Երևանի Մաշտոցի 23 հասցեում գտնվող դեղատունը չունի մեծածախ առուվաճառքի հնարավորություն:Նշված հասցեից հնարավոր է ՀԴՄ-ով կատարել 4.000.000 ՀՀ դրամի չափ դեղորայքի վաճառք, քանի որ կան դեղեր, որոնց յուրաքանչյուրի արժեքը 500.000 ՀՀ դրամ է:Իրենց ընկերությունում կան ինչպես սահմանափակումով, այնպես էլ առանց սահմանափակման ՀԴՄ:Ինքը տեղյակ չի թե հնարավոր է արդյոք, որ իրենց ընկերությանը պատկանող գլանափաթեթները ուրիշ մեքենաների վրա տեղադրվեն և կեղծվեն քանի որ ինքը անձամբ կեղծված կտրոններից չի տեսել:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Վարդան Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎաս Գրուպ՚ ընկերության փոխտնօրենը:Ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով և ապրանքների ներմուծմամբ, ունեն երկու խանութ, յոթ ՀԴՄ, գլանափաթեթները ստանում են փոխանցմամբ Ալեքս-Սերվ ընկերությունից: Ընկերությունում առկա ՀԴՄ չորս նիշից ավել կտրոն չեն կարող ելքագրել, քանի որ դրանց վրա դրված է սահմանափակում և այդ պատճառով հնարավոր չէ սուպերմարկետում մեկ կտրոնով 14.000.000 ՀՀ դրամի առևտուր կատարել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Նշված կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ով չեն ելքագրվել, քանի որ իրենց ՀԴՄ-ից նմուշ-կտրոններ են վերցրվել, ստուգվել են և իրենց հայտնել են, որ կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ից չի ելքագրվել:
Վկա Ղևոնդ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:ՍՊԸ-ն զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ, դրանց մանրածախ և մեծածախ վաճառքով:Ունեն չորս ՀԴՄ, որոնց գլանակները ստանում են հարկային տեսչությունից:Եթե ՀԴՄ կտրոններն արտացոլված չեն ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված հաշվետվություններում, ապա դրանք չեն ելքագրվել ընկերության կողմից:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎահան-Սաթե՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով, մասնավորապես ունի երեք կրպակ Հալաբյան փողոցում, մեկն էլ` Վարդաձոր գյուղում:Ունի ինը ՀԴՄ, որոնց վրա դրված է սահմանափակում և 10000 ՀՀ դրամից ավելի կտրոն չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են մեծ գումարներով կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Դրանք տպված չեն իրենց ՀԴՄ-ից, քանի որ ամեն ամսվա վերջին համեմատություն է կատարվում իրենց և հարկային տեսչության թվերի միջև և, եթե այդպիսի թվերով կտրոններ ելքագրվեր իրենց ՀԴՄ-ով, ապա ինքը անպայման կտեղեկանար դրանց մասին:
Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ստյոպա Իվանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սուսաննա Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զավեն Բրունսուզյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանին է տվել ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Հարություն և Վահան Սչանյանների, Արթուրի անձնագրերի պատճենները, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Վահան Սչանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր անձնագրի պատճենը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արամայիս Բարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր բարեկամ Գոռ Ղազարյանի խնդրանքով վերցրել և տվել է համակուրսեցիներ Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ Խաչատրյանի և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը փոստային բաժանմունքներ չի գնացել և ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սերոբ Գյուլխանջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Արամայիս Բարոյանն է տվել իր անձնագրի պատճենը, ինքը փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Մեսրոպ Նահապետյնի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Գոռ Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով դիմել է իր ազգական Արամայիս Բարոյանին և վերջինս, հավաքելով Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ խաչատրյանի, և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները, տվել է իրեն:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Անդրանիկ Մաթևոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր և մորաքրոջ դստեր` Հասմիկի անձնագրի պատճենները:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Հայրապետ Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր և քրոջ` Հռիփսիմե Բաղդասարյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին` վերջինիս խնդրանքով:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Շմավոն Աթոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Ինքն իր անձնագրի պատճենը հանձնել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արմենակ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Կարեն Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Նարինե Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սուսաննա Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մարատ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սերժիկ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սլավիկ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գոհարիկ Մովսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռոդոլֆ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անդրանիկ Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. նոյեմբեր ամսին իմացել է, որ իր կինը` Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին:Հետագայում իմացել է նաև, որ իր որդին նշված անձնագրերի պատճենների դիմաց ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարինե Պողոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով իր հարևաններից և բարեկամներից հավաքել է շուրջ 24 անձնագրի պատճեններ:Ինքը այդ նպատակով իր ամուսնու` Անդրանիկ Բավեյանի աշխատասենյակից վերցրել է 10-12 անձնագրերի պատճեններ և տվել որդուն, որն էլ դրանք իր հերթին տվել է Ի.Գևորգյանին և վերջինից ստացել 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սյուզաննա Կարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարենր չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ալեքսանդր Միրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, Արսեն Գրիգորյանի, Կարեն Սմբատյանի, Արամայիս Հովհաննիսյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել և բոնուսային միավորներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գրիգոր Ամբրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենտ տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռուբեն Իսագուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճենները ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացվել ինքը տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գոևրգ Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մուշեղ Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճեն տվել է Դավիթ Վահանյանին, իսկ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ալիկ Սարգսյնաի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարինե Ավդալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լուսիկ կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հասմիկ Ղուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռոնա Աբրահամյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ղարիբ Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անժելա Մանուկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զարթուհի Բաղդոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմոնդ Ալավերդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մարիետա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անուշ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռազմիկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սեդա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Թելլա Խարիտունինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Էվելին Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Լուսինե Արշակյանին, իսկ նա անձնագրի պատճենները տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս է տվել իր և իր ընտանիքի անդամների, ինչպես նաև համակուրսեցի Սերգեյի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմեն Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լիանա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մաքսիմ Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Էվելինա Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը Լուսինե Արշակյանը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր քրոջ, մոր, եղբոր և համակուրսեցի Սերգեյի Թամրազյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սերգեյ Թամրազյանի ցուցմունքով այն միասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գարիկ Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Գաբրիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով Իշխան Գևորգյանի համար անձնագրերի պատճեններ է հավաքել:Հավաքելով Գայանե Գևորգյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Ջուլիետա Մխիթարյանի, Արման և Սերյան Սաղաթելյանների, Զուբեյդա Նուրնջյանի, Կարինե Սիրականյանի, Զավեն Նավոյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի և այլ անձանց անձնագրերի պատճենները դրանք Դավիթ Վահանյանի միջոցով տվել է Ի.Գևորգյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Ջուլիաննա Մխիթարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սառա Կամիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Հովհաննիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմինե Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զավեն Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Աղվան Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արման Եգանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անդրանիկ Հանիյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմեն Ավետիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արշակ Պետրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մկրտիչ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայկ Կաշեգործյանի ցուցմունքով այն մասին որ ինքը իր անձնագրի պատճանը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայկ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր ընկերներ` Արամ Սեդրակյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի և Տիգրանի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Դաբաղյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ստեփան Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արևիկ Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է իր քույր` Լուսինե Արշակյանին, որն էլ այն տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարեն Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սերյան Ասատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գագիկ Սաղաթելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ջավահիր Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հովսեփ Շամայանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Հովհաննիսյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Յայլոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայրապետ Կարախանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարեկ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արամ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արայիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նազիկ Քեչիքրանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հրաչյա Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Խաչատուր Մկոյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարեկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արթուր Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արթուր Էֆիեջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են մոտ 60 հոգու անձնագրերի պատճեններ և յուրաքանչյուրի դիմաց ստացել ` 500 ՀՀ դրամի չափով գումար:Անձամբ հավաքել և Էդգար Հովհաննիսյանին է տվել իր, մոր` Օվսաննա Մանուկյանի, հոր` Գագիկ Իսրայելյանի, հարևաններ` Էդգար և Օֆելյա Բազեյանների, Օֆելյա Գրիգորյանի, Կարինե Ավդալյանի, Հովհաննես Դանիելյանի, Արշալույս Դանիելյանի, Աշոտ և Արմեն Հարությունյանների, Արման Ենոքյանի, Գայանե Ենոքյանի, Աննա Ենոքյանի, իր ընկեր Վահագի ու նրա ընտանիքի 5 անդամների անձնագրերի թվով 20 պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Միայն ՊԵԿ-ից կանչելուց հետո է իմացել, որ ինչ-որ կեղծիք է տեղի ունեցել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել ընդհանուր 10.000 ՀՀ դրամ:Բացի այդ, դիմել է ընկերոջը` Էդգար Հովհաննիսյանին, որն էլ հավաքել է մոտ 58 անձնագրերի պատճեններ և տվել իրեն:Ընդհանուր Իշխան Գևորգյանն իրեն վճարել է 60.000 ՀՀ դրամ, որից 30.000 ՀՀ դրամը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Որոշ ժամանակ անց Ի.Գևորգյանին է տվել ևս 5 անձնագրերի պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է համալսարանից:Ի.Գևորգյանը իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել էր անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ:Ինքը իմացել, որ այդ պատճենների միջոցով պետք է ՀԴՄ կտրոններ հանձնվեն փոստային բաժանմունքներ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն:Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ :Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից:
Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանն առաջարկել է յուրաքանչյուրի դիմաց 500 ՀՀ դրամ գումարով անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Համաձայնվելով առաջարկին` դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար:/հատոր 1 գ.թ.143-144/
Վկա Հերմինե Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.69-70/
Վկա Վահագն Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.85-86/
Վկա Մերուժան Նիկոլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: /Հ.3. գ.թ 175-178/
Վկա Մարինե Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 3 գ.թ. 190-193 /
Վկա Էվելինա Բուլբուլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4, գ.թ. 76-78/
Վկա Շառլոտտա Նալբանդյանի, նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 79-80/
Վկա Գրիգոր Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 88-89/
Վկա Տիգրան Էվոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3 գ.թ. 270-271/
Վկա Մհեր Մելքոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4 132-134/
Վկա Ռոման Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4. գ.թ. 146-148/
Վկա Կարեն Սրապյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 148-150/
Վկա Արմեն Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7 գ.թ. 47-50/
Վկա Մխիթար Մեհրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, ինչպես նաև ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Արսեն Բաբայանի, Գրիշա Մանուկյանի, Հովիկ Բուլոյանի անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 99-102/ Վկա Արսեն Բաբայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ երբեք փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճեննը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:/Հ3 Գ.Թ. 119-121/
Վկա Վլադիմիր Մալումյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի ամռանը Դավիթ Վահանյանի միջոցով Իշխան Գևորգյանին է տվել Գոռ Վարդանյանի, Նարեկ և Արամ Գալստյանների անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 24-25/
Վկա Գոռ Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 23/
Վկա Նորայր Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 111-112/
Վկա Ադելինա Գևորգյանի ախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ 5, գ.թ. 91/
ՎԿա Արմեն Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 98-99/
Վկա Կարինե Սիրականյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 100-101/
Վկա Սեյրան Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 125-126/
Վկա Հովսեփ Նորատունկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7, գ.թ 51-52/
Վկա Լևոն Գալուստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.7, գ.թ. 201-202/
Վկա Սամվել Պոդոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.2. գ.թ. 244-246/
Վկա Տիգրան Խլղաթյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.3. գ.թ 107-109/
Վկա Կարեն Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4. գ.թ 81-82/
Վկա Ավետիք Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ 4. գ.թ 91-93/
Վկա Նարեկ Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4, գ.թ 94-96/
Վկա Արամ Սեդրակյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.7. գ.թ 38-39/
Վկա` Խաչատուր Մկոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խոսակցության ընթացքում ԵՊՃՀ ուսանող Դավիթ Վահանյանը խնդրել է անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Չմերժելով խնդրանքը` վերցրել է հարևանների և հարազատների, ինչպես նաև վերջիններիս բարեկամների` Դիաննա և Կարապետ Թելալյանների, Հռիփսիմեի, Գայանե Գալստյանի, Սիրանուշի և եղբոր Մհերի, Վարդուհի Ալմասյանի, նրանց հարևաններ Կառլենի, Թագուհու, Լիլիթի, ինչպես նաև այլ անձանց թվով 15-16 անձնագրերի պատճենները, որոնք տվել է Դավիթին և դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր` 15.000 ՀՀ դրամ գումար: / հատոր 4 գ.թ. 49-51/
Վկա` Կարապետ Թելալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը քույրը` Դիաննա Թելալյանը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 36-37/
Վկա` Թագուհի Թարխանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 134-135/
Վկա` Վարդանուշ Ալմասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 145-146/
Վկա` Ռիտա Հերոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 236-237/
Վկա Էդիկ Ալվանջյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել Գրիգոր Գրիգորյանի անձնագրի պատճենը:/հատոր 3 գ.թ. 289-290/
Վկա Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը տվել է Էդիկ Ալվանջյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ. 286-287/
Վկա Տիգրան Սնխչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին հավաքել և Իշխան Գևորգյանին է տվել ՀՊՃՀ ուսանողներներ` Մեսրոպի, Էդգար Այվազյանի, Խաչիկ Սարգսյանի, Տիգրանի, ինչպես նաև իր դասընկեր` Վահրամ Միրզոյանի, վերջինիս ընկերոջ` Մուկուչի, Կոմիտաս փողոցի բնակիչներ, եղբայներ` Սուրենի և Հակոբի, իր եղբոր` Վարոսի ընկերներ` Դավիթ Հարությունյանի, Գրիգորի և այլ անձանց անձնագրերի մոտ 20 պատճենները, որի դիմաց ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ:/հատոր3 գ.թ. 77-79/
Վկա` Էդգար Այվազյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 89-91/
Վկա` Հակոբ Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 160-162/
Վկա` Սուրեն Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 163-164/
Վկա` Լևոն Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 11 գ.թ. 58-59/
Վկա` Կարեն Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 20 գ.թ. 47-49/
Վկա Արամ Ալոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Տիգրան Սնխչյանը խնդրել է Իշխան Գևորգյանի համար ՀԴՄ կտրոններ հավաքել:Ընդառաջելով խնդրանքին հավաքել ու Տիգրան Սնխչյանին է տվել Անտոն Եղիազարյանի, Արամ Գրիգորյանի, Արման Պողոսյանի, Վարդան Հոխանյանի, Հրաչ Ասոյանի, Վարդան Հովսեփյանի անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 5գ.թ. 69-71/
Վկա` Արգիշտի Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ Արամայիս Բարոյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր անձնագրի պատճեննը, ինքը որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 3 գ.թ. 83-84/
Վկա` Սերգեյ Հարությունյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների ընթացքում Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով հավաքել և նրան է տվել բազմաթիվ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններ:/ հատոր 2 գ.թ. 250-251/
Վկա` Կարապետ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 3 գ.թ. 96-97/
Վկա` Ավետիս Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 114-116/
Վկա` Արտյոմ Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 4 գ.թ. 9-11/
Վկա` Արթուր Թադևոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 4 գ.թ. 124-126/
Վկա` Ավետիք Մուրադովի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 5 գ.թ. 199-201/
Վկա` Հովհաննես Պարսամյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 133-134/
Վկա` Վերմինա Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 135-136/
Վկա` Մարգարիտ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 6 գ.թ. 172-174/
Վկա Աշոտ Հովսեփյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբերի սկզբներին Սերգեյ Հարությունյանին է տվել իր և հարազատներ` Արուս Խաչատրյանի, Նունե Մամուլյանի, ընկերոջ` Հայրապետ Բադասյանի և վերջինիս քրոջ անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 3 գ.թ.148-150/
Վկա Արուս Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին անձնագրի պատճենը տվել է հորաքրոջ որդուն` Աշոտ Հովսեփյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/հատոր3 գ.թ.137-139/
Վկա` Հռիփսիմե Բադասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ եղբորից տեղեկացել է, որ իր անձնագրի պատճենը տվել է ընկերոջը` ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ինքը ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 39-41/
Վկա`Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 64-66/
Վկա` Դանիել Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 67-68/
Վկա` Հռիփսիմե Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 71-73/
Վկա` Նարինե Բալայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 138-141/
Վկա` Կարեն Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 102-103/
Վկա`Աշոտ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 104-105/
Վկա` Արայիկ Հախյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5. գ.թ.107-108/
Վկա` Հայկ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5.գ.թ 109-110/
Վկա` Բագրատ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.7.գ.թ 183-185/
Վկա` Հարություն Սչանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.2, գ.թ. 239-240/
Վկա` Ազատ Սուքիասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3. գ.թ. 144-146/
Վկա` Արսեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ իր անձնագրի պատճեննը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ.133-135/
Վկա` Դավիթ Միրզոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6գ.թ. 167-168/
Վկա` Հարութ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6 գ.թ. 169-171/
Վկա` Աննման Աղանիկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները: / հատոր 7 գ.թ. 19-23/
Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի:/ հաոտր 7 գ.թ. 72-75/
Վկա` Շալվա Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.2 գ.թ. 231-232/
Վկա` Կարինե Գասպարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.14,գ.թ. 283-284/
Վկա` Վարդիթեր Սմբատյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.20. գ.թ 238-240/
Վկա` Հայկանուշ Մանասարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 132-134/
Վկա` Գալինա Ավագիմովանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5 գ.թ 62-63/
Վկա` Հայկ Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ. 5. գ.թ. 165-167/
Վկա` Հայկ Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5, գ.թ. 190-192/
Վկա, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի Գայի արձանի հարևանությամբ գործող մեկ սրճարան:Սրճարանում տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 2 գ.թ. 282-283,/
Վկա` ՙԿարարա՚ ՍՊ ընկերության` սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ սրճարանում տեղադրված երկու հսկիչ դրամարկղային մեքենաները սահմանափակված են 9999 ՀՀ դրամով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 10 գ.թ. 260-262/
Վկա` ՙԷվրիկա՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունը 2010 թվականին ունեցել է 7 պարենային սննդի վաճառակետեր, որոնցում գործող հսկիչ դրամարկղային մեքենաների վրա կիրառված են եղել սահմանափակումներ 9999 ՀՀ դրամի չափով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 11 գ.թ. 8-10/
Վկա, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ տնօրեն Գայանե Թորոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ունեցել է մեկ սննդի խանութ, որտեղ տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 22 գ.թ. 256-257 /
Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ:/ հատոր 22 գ.թ. 214-215/
Վկա` ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև:/ հատոր 22 գ.թ. 262-263/
Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ:/ հատոր 20 գ.թ. 267-269/
Վկա, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Կարեն Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի մեկ մթերային խանութ, զբաղվում է մանրածախ առևտրով և խոշոր` 1.000.000 դրամը գերազանցող գործարք չեն կարող ելքագրել:/Հ 2 Գ.Թ. 143-145/
Վկա` Կարեն Արայիկի Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ.2.գ.թ 248-249/
Վկա Դիաննա Թելալյանի նախաքննության ընթացքւոմ տված ցուցմունքով այն մասին, որ Խաչատուր Մկոյանին է տվել իր և եղբոր` Կարապետ Թելալյանի անձնագրերի պատճենները:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ4 Գ.Թ. 32-34/
Վկա` Վահագն Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել են Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չեն ստացել: /Հ.4.գ.թ 3-5/
Վկա` Հասմիկ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իրեն անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իրեն անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 61-62/
Վկա` Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանն անձնագրերի պատճենը տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4 Գ.Թ. 64-66/
Վկա Գագիկ Ավդալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ քրոջ` Կարինե Ավդալյանի, մորեղբոր` Հովհաննես Դանիելյանի, տատի` Արշալույս Դանիելյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սամվել Իսրայելյանին:/Հ4 Գ.Թ. 100-101/
Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնա¬սիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի:
ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա1 ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս`
- թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով :/Հ 18 Գ.Թ. 1-15, 16-34, 123-136, 138-149, 150-163,Հ 24 Գ.Թ. 1-50, 192-212, 269-271, 282-295, 296-309, 310-325,Հ 25 Գ.Թ. 1-14, 27-44, 92-122, 123-147 Հ 26 Գ.Թ. 108-128, 129-148, Հ 27 Գ.Թ. 1-17, 19-36, 37-50, 51-72/
Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Հարություն Թազիյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին ճանաչել է իր որդի Ս.Թազիյանի միջոցով, նրան տեսել է մեկ անգամ :Տեղյակ է, որ Սամվելն և Իշխանը միմյանցից ՀԴՄ կտրոններ են գնել, սակայն տեղյակ չի եղել, դրանց քանակության մասին :Երբեք չի լսել, որ նշված կտրոնները կեղծ են:Տեղյակ է, որ իր որդին ուրիշի անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնել փոստային բաժանմունքներում քանի որ մեկ անձի անունով երեք անգամից ավելի չի թույլատրվել հանձնել:Իրենց տանը երբևէ ՀԴՄ կտրոններ տպելու սարք չի եղել, չի տեսել Սամվելին և Ի.Գևորգյանին ՀԴՄ կտրոններ տպելիս:Իր տեղեկություններով իր որդին բացի Ի.Գևորգյանից ՀԴՄ կտրոններ է գնել նաև իրեն անհայտ ինչ-որ մի անձնավորությունից:Սկզբից այդ անձը իրեն կասկածելի է թվացել, սակայն որդին իրեն տեղեկացրել է, որ անհանգստանալու կարիք չկա :Ինքը տեղյակ չի, թե իր որդին ինչքան է վաստակել այդ կտրոններով, սակայն իր որդու մոտ մեծ քանակությամբ կանխիկ գումարներ չի նկատել:Հանրապետությունից մեկնելուց հետո իր հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ժամանակ ինքը Սամվելին տեղեկացրել է, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել և Ի.Գևորգյանին կալանավորել են :Վերջինս պատասխանել է, որ ինքը տեղյակ չի եղել, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել, Իշխանին զուր տեղն են կալանավորել քանի որ նշված ՀԴՄ կտրոնները ինքն է նրան վաճառել:Ինքն էլ որդուն հորդորել է վերադառնալ, եթե ոչ մի մեղավորություն չունի կատարվածի մեջ, նշված հարցի շուրջ իրենք վիճաբանել են և որդին ասել է, որ կմտածի ներկայանալու մասին:
Դատարանը վկա Հ. Թազիյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում, նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը:Դատարանը գտնում է, որ նշաված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում:
Վկաներ` Սուսան Գրիգորյանի Էդիկ Նալբանդյանի, Ջուլիետա Մուրադյանի, Արտյոմ Մովսիսյանի, Արամ Ալոյանի, Կարապետ Կավասյանի և Սերյոժա Վիրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքերը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց նկատի ունեննալով, որ նշված անձիք նախաքննական մարմնի կոմից չեն ներառվել մեղադրական եզրակացությանը կից դատակոչի ցուցակում և դատարանում չեն հացաքննվել որպես վկա, իսկ վկա` Սարգիս Լևոնի Միքայելյանի ցուցմունքը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց, քանի որ վերջինս դատաքննության ընթացքում գտնվել է դատական նիստերի դահլիճում:
4. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները, հաստատված համարեց, որ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում հետ պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության եկել ոմն Սամվել Թազիյանի հետ:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ ոմն Ս.Թազիյանից ստացել է քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է ոմն Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում ոմն Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և ոմն Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու ոմն Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և ոմն Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճենններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ`
Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպիսով ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կատարած հանցավոր արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներին:
Հաստատված համարելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հանցանքներ կատարած լինելու հանգամանքը, դատարանը գտնում է, որ վերջինիս կատարած արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով նրան արդարացնելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությունները անհիմն են:
Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարված հանցագործությանների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտում այն, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է:
Դատարանը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է ծանր հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված բացառապես ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի նյութերում առկա չէ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի անվամբ սեփականության իրավունքով պատկանող որևէ գույքի առկայության վերաբերյալ տվյալներ, ուստի դատարանը նպատակահարմար չի գտնում նրա նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված` գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատժը:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է միջին ծանրության հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, Ի.Գևորգյանին ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին մասի 1-ին կետը համաձայն որի, պատժից ազատվում են այն անձիք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ նկատի ունենալով`
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցանքները ընդգրկված չեն ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 9-րդ կետի 7-րդ ենթակետում շարադրված այն հանցագործությունների ցանկում, որոնց կատարած անձանց նկատմամբ համաներումը չի կիրառվում,
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և նրա նկատմամբ վերջին տաս տարվա ընթացքում չի կիրառվել ՀՀ Նախագահի ներում շնորհելու մասին հրամանագիր կամ ՀՀ Ազգային ժողովի համաներում հայատարարելու մասին որևէ որոշում,
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով սահմանված չհատուցված նյութական վնաս:
-ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի ա) պարբերականի համաձայն համաներման որոշման կատարումը վերապահված է դատարաններին այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև համաներման որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել:
Դատարանը արձանագրում է նաև, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 8-րդ մասի 5-րդ կետը և նրա նկատմամբ սահմանված պատժաչափի չկրած մասը ենթակա է կրճատման մեկ քարորդով դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, որի հաշվարկը` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 5-րդ ենթակետի համաձայն պետք է կատարվի Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկի պետի կողմից:
Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքի հարցին անդրադառնալիս, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցի հարցին անդրադառնալիս դատարանը հաշվի է առնում մեղադրողի կողմից քաղաքացիական հայցի գումարի չափի ճշտելունպատակով այն առանց քննության թողնելու մասին միջնորդությունը:
Իրեղեն ապացույցների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնին ի պահ հանձնված թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքների և արձանագրությունների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ դրանք անհրաժեշտ է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-373 հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից:
Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից:
Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել:
Իրենղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնում ի պահ հանձնված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները` թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքները և արձանագրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան, այն հրապարկելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՎԱՐԴԱՊԵՏՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
29 հոկտմեբերի 2012 թվական քաղաք Երևան
Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
Նախագահությամբ դատավոր` Ա. Վարդապետյանի
Քարտուղարությամբ` Ա.Ղազարյանի
Ռ.Հախնազարյանի
Դ.Չիչյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող` Լ.Հովհաննիսյանի
Պաշտպաններ` Մ.Թովմասյանի
Հ.Մկրտչյանի
դռնբաց դատական նիստում, դատարանում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Իշխան Սամվելի Գևորգյանի /ծնված` 23.08.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, վատառողջ, հաշվառված է քաղաք Երևան, Վաղարշյան 22 շենք, բն. 19 հասցեում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Հանցագործությունը կատարվել է 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում:
2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչությունան վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը:
2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է:
2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով:
2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը:
Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
03.11.2011թ. քրեական գործը ընդունվել է դատավոր Ա. Վարդապետյանի վարույթ:
2. Գործի փաստական հանգամանքները.
Թիվ 83104510/1 քրեական գործով նախաքննական մարմնի կողմից Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպես.
ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ` ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում:Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք:
3.Դատարանի կողմից պարզված հանգամանքները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված հանցագործության մեջ ամբաստանյալ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը որևէ մեկին երբևիցե չի խաբել:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ ստանալու ժամանակ տեսնելով, գոյացած մեծ հերթերը իր մոտ միտք է առաջացել հերթերում գտնվող անձանցից ակնկալվող բոնուսային գումարների մի մասը վճարելով գնել ՀԴՄ կտրոններ և հանձել դրանք, նշված կերպով գումար վաստակել:Ս.Թազիյանի հետ ծանոթացել է 2009թ. Կենտրոնի տարածքային հարկային տեսչությունում հերթի մեջ և հետագայում նրանից էլ է սկսել գնել ՀԴՄ կտրոններ:ՀԴՄ կտորններ հանձնելիս երբեք ինքը և Ս.Թազիյանը միասին չեն եղել:Երբ կտրոն է հարկավոր եղել ինքը Սամվելին զանգահարել է, իսկ վերջինս իրեն կտրոններ է վաճառել:Տեղյակ չի, թե այդ կտրոնները Սամվելն որտեղից է ձեռք բերել, քանի որ նա իրեն ասել է, որ կծանոթացնի այդ անձնավորության հետ որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում ինքը ևս կարողանա կտրոններ ձեռք բերել, սակայն մի քանի անգամ հիշեցնելուց հետո Ս.Թազիյանն իրեն չի ծանոթացրել, իսկ ինքն էլ հասկացել է, որ վերջինս նման մտադրություն չունի:Անձնագրի պատճեններ հավաքելու միտքը իրենն է եղել:Քանի որ հաճախակի կտրոններ հանձնելիս փոստային բաժանմունքներում խոչնդոտներ են առաջացել, ինքը որոշել է իր ծանոթներից անձնագրի պատճեններ վերցնել և նրանց անունեներով հանձնել, սակայն բոլոր այն մարդիկ ովքեր տվել են իրենց անձնագրի պատճեններն իմացել են, որ ինքը դրանցով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնելու փոստային բաժանմունքներում:Կտրոնների մեծ քանակությունն ինքը հանձնել է իր անվամբ:Փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին ինքը երբեք չի խաբել և չի մոլորեցրել:Այլ անձանց անձնագրի պատճենները ներկայացնելուց` նմանեցնելով ստորագրել է նրանց փոխարեն և այդ հանգամանքը հայտնի է եղել նաև փոստային բաժանքունքի աշխատակիցներին:Ինքը փոստային բաժանքունքի աշխատակիցների հետ ոչ մի պայմանավորվածություն չի ունեցել, նրանցից ոչ մեկին տոկոսային հարաբերույթամբ գումար չի տվել, այլ իր նախաձեռնությամբ, նրանց աշխատանքի համար թեյավճար է թողել:Դեպքեր են եղել, երբ ինքը ոչ մի գումար էլ չի թողել նրանց:Երբևէ չի իմացել, որ հանձնում է կեղծ կտրոններ:Նշված հանգամանքը, ինչպես նաև այն, որ հանձնված կեղծ կտրոնները գնել է Ս.Թազյանից իրեն հայտնի է դարձել միայն քննչական բաժնում:Պարզաբանումներ ստանալու համար զանգահարել է Ս.Թերզյանին, սակայն վերջինս պատասխանել է, որ ինքն էլ տեղյակ չէ, թե ինչ է կատարվում:
Դատարանը ամաբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարում գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի հետևյալ ապացույցների բավարար ամբողջությամբ.
Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է որպես իրենց փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրանների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով:Դրա համար Ի.Գևորգյանը իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել:Իրենց փոստային բաժանմունքի պետը տեղյակ չի եղել իր կողմից թույլ տրված սխալների մասին, ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:
Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ, իսկ մաքսիմալը` 500 և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը, խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև:Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ:ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել:
Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սակայն Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ:Ինքը ընդառաջել է Ի.Գևորգյանին քանի որ տեղյակ է եղել, որ նա ուսանող է. խղճացել է նրան և ուրիշի անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարները:Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել:Մեծ գումարներով ՀԴՄ կտրոնները ընդունելուց զանգահարել և տեղյակ է պահել իր վերադասներին:Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքը այդ ժամանակ վատառողջ է եղել:
Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար:/հ.1 գ.թ. 71-73, 92-94/
Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է դեմքով:Ինքը ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել, իր պարտականությունների մեջ մտել է վճարումներ ընդունելը և այլ գործընթացներ:Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել:Ընդհանուր առմամբ ինքը ծանոթ չի այդ գործընթացին, քանի որ այն չի մտել իր աշխատանքային պարտականությունների մեջ:Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին:Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել:Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը:Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել:Դրանց պատճառով ինչի արդյունքում էլ ինքը դիմել է ՙԷրեբունի՚ բժշկական կենտրոն:
Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 252-256/
Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ճանաչում է ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում:Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը:Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ:Ինքը չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը:Քննչական մարմնում իրեն ոչ-ոք հարկադրաբար չի ստիպել որպիսզի ինքը հատուցի իր միջոցով պետությանը պատճառված գումարային վնասը:
Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները:Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև:Ինքը չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին:
Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 41 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը մի քանի անգամ իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել:Ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ իր անձնագրով հանձնել է քիչ խմբաքանակով ՀԴՄ կտրոններ:Հաջորդ անգամ ներկայացրել է այլ մարդու անձնագրի պատճենը և հայտնել, որ այն պատկանում է իր հորը, ինքն էլ վստահելով նրան, սահմանված կարգի խախտմամբ վճարել է բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը ստորագրել է դիմումի տակ:Այնուհետև ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրերի պատճեները, որոնցով նույնպես ստացել է բոնուսային գումարներ:Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին:Ինքը չէր կարող իմանալ կտրոնները կեղծ են, թե ոչ:
Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 17 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվել է անձնագիր ներկայացրած քաղաքացիներին:Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը:Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության:Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ:Ինքը անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ:
Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 33 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանը իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել:
Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Քանի որ ՀԴՄ կտրոնները ընդունելը շատ ծավալուն և երկար աշխատանք էր, եղել են դեպքեր, որ քաղաքացիները բերել և թողել են ՀԴՄ կտրոնները արդեն ստորագրված վիճակում, իրենք մուտքագրել են և օրվա վերջում այդ քաղաքացիները ստացել են բոնուսային գումարները:Ի.Գևորգյանին ճանաչել է որպես փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Նա այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ, ասելով որ այդ անձնագրերի պատճեները պատկանում են իր ընկերներին և հարազատներին, և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները:Ինքը վստահելով Ի.Գևորգյանին` գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:Ի. Գևորգյանը այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինքը չի պատկերացրել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, քանի որ անձամբ ստուգել է նրանց ֆիսկալային հաշիվը, որը նույնպես համապատասխանել է իրականությանը:Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքը այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված:Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը:Ինքը այժմ զղջում է նրա համար, որ խախտել է բոնուսային գումարների տրամադրման կարգը:
Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 234-239/
Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 5 տարի է ինչ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել, սակայն, երբ ինքը հրավիրվել է հարցաքննության տեղեկացել է, որ ոմն Սամվելից կեղծ ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել:Իր աշխատանքի ընթացքում ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, վերցներ ստրորագրությունն, այնուհետև տված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկաց անձնագրերի պատճեներ են, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը:Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն:
Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ներկայումս հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալին չի ճանաչում:Նախկինում աշխատել է օպերատոր, ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և դրանց դիմաց կազմած գումարի 1 տոկոսը տվել է քաղաքացիներին:Իր աշխատանքում սխալը կայացել է նրանում, որ ինքը ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի:Վերջինս իրեն ասել է, որ չանհանգստանա այդ կապակցությամբ, քանի որ իրենց մեջքին կանգնած են հարկայինի պաշտոնյաներ, ովքեր տեղյակ են կատարվածի մասին:Նրա տված կտրոններով խփված էին բավականին մեծ գումարներ, ինքն էլ այդ մասին տեղյակ է պահել իր վերադասին և իրեն թույլատրել են ֆիսկալային հաշիվների համապատասխանության դեպքում, ընդունել դրանք:Իրենց փոստի օպերատորը տեղյակ չի եղել այդ գործարքի մասին, ինքն անձամբ է վճարել այդ գումարները Սամվելին:Այդ ժամանակ չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել: Դրա մասին իմացել է շուրջ մեկ տարի անց:Ինքը ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով:
Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իր սխալը կայացել է նրանում, որ այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին:Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև:Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք:
Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել:Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով:Ինքը, վստահելով նրան, անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար:Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսն, որ ինքը աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ:Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր:Ինքը վստահելով` Ա.Կնազյանին վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները:Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Տեղեկանքների տակ ստորագրել է Ա.Կնյազյանը:Ստույգ չի կարող ասել, թե ինչքան բոնուսային գումար է վճարել:Ինքը հասկանում է, որ սխալ է թույլ տվել և դրա հետևանքով պատճառած վնասը հատուցելու համար 500000 ՀՀ դրամ գումար են փոխանցել:
Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան:Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք:Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ:Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի:Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Ինքը չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը:
Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սխալ է կատարել և Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ:
Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ արդեն 30 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ:
Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, ստանար նրա ստրորագրությունն, այնուհետև հանձնված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկանց անձնագրերի պատճեններ են, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը:Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, դրա մասին իմացել է մեկ տարի անց:Սամվելն իր անձնագրով կտրոներ չի բերել փոստային բաժանմունք:
Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ ինքը գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին:Նա Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում, ճանաչել է Սամվել անունով անձին:Բոլոր գործարքներն էլ ինքն է կատարել:Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար:Սամվելն իր անձնագրով ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել:Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են և, եթե անգամ կասկած ունենար հաստատ չէր վերցնի:Բացի Սամվելի դեպքից այլ դեպքեր չեն եղել, որ ինքը կարգի խախտմամբ բոնուսային գումարներ վճարի:
Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքն աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ վժարելու ժամանակ բաժանմունքում հերթեր էին գոյացել:Իրեն մոտեցել է Սամվել անունով մի մարդ և խնդրել որպեսզի իրեն ընդառաջեն:Ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ վերջինիցս այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ:Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանը իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև:
Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 4 տարի է ինչ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ, ունի չորս աշխատող:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ չկասկածելով, որ դրանք կարող են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ հանդիսանալ, ընդունել է:Եղել է դեպքեր, որ Ս Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով:Իրենք նախազգուշացված են եղել` մեծ գումարներ վերցնելու դեպքում զանգել տեղյակ պահել իրենց վերադասներին, ինքն էլ զանգել և տեղյակ է պահել:Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին:
Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոնները ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով, վստահելով նրան, գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա:Այդ ժամանակահատվածում նա ժամանակավորապես գտնվել է իրենց փոստային բաժանմունքում, քանի որ նրանց մոտ այդ ընթացքում վերանորոգման աշխատանքներ էին ընթանում:Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ, իսկ իր սխալը կայացել է նրանում, որ վստահել է Էդիկ Նալբանդյանին:Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել:
Վկա Մանուկ Չիլինգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄանուկ Չիլինգարյան՚ ԱՁ տնօրեն:Զբաղվում է անհատ ձեռներեցությամբ, Բարեկամության մետրոյի գետնանցումում ունի կրպակ, որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որը ունի սահմանափակում և խոշոր 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը կազմում է մոտ 1.500.000 ՀՀ դրամ, իսկ քննչական բաժնում իրեն ներկայացվել է 4.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններ, որը իբրև խփված է եղել իրեն պատկանող ՀԴՄ-ով, ինչը բացառվում է:Քննչական բաժնում ներկայացրած կտրոնների սերիական համարները չեն համապատասխանել իր ՀԴՄ-ի կողմից եքագրված կտրոններին:Յուրաքանչյուր եռամսյակը մեկ ինքը հաշվետվություն է ներկայացրել հարկային տեսչություն և իր կողմից ներկայացված տվյալները միշտ համապատասխանել են հարկային տեսչության տվյալների հետ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Լյուդմիլա Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ-ի հաշվապահ:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ և մանրածախ առևտրով, ունեն մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 300000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Այդ պատճառով անհնար է իրենց ՍՊԸ-ի ՀԴՄ-ից ելքագրվի 900.000 ՀՀ դրամի կտրոն:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Մարգարիտա Ստեփանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ-ի տնօրեն:Անհատ ձեռներեց է, Քասախ գյուղում ունի մեկ խանութ որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 30000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Ամեն ամիս հարկային տեսչությունից ստուգում են ՀԴՄ-ի ֆիսկալային հաշիվը, որը միշտ համապատասխանում է իր կողմից տրված տվյալների հետ:Հաշվի առնելով իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը, անհնար է, որ իրենց ՀԴՄ-ի կողմից ելքագրված լինեն խոշոր գումարներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարեն Ղամբարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն:Նույն սրճարանում իր հետ միասին որպես բարմեն աշխատել է նաև Տիգրան Արզումանյանը:Սրճարանում ունեն երկու ՀԴՄ, որից մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսը` բացօդյա տարածքում:Իր պարտականությունն է աշխատել խմիչքի հետ, իսկ ՀԴՄ-ի հետ աշխատում է իրենց սրճարանի գանձապահը:Տեղյակ է, որ գլանափաթեթները վերջանալու դեպքում իրենց տնօրենը բերում է նորը:Իրենց ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Հաշվետվությունները հարկային տեսչություն հանձնում է հաշվապահը:Իրենց սրճարանում հաճախորդների կողմից փակած ամենամեծ հաշիվը, որը տպավորվել է իր մեջ, եղել է մոտ 50.000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Արզումանյանի` ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն-գանձապահ:Սրճարանում միշտ չէ, որ ինքն է տպում ՀԴՄ կտրոնները, որոշ դեպքերում մատուցողները նույնպես հաշիվը ներկայացնելուց ՀԴՄ կտրոններ են տպում:Ունեն երկու ՀԴՄ, մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսնել բացօդյա տարածքում:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Իր տեղեկությունների համաձայն ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և մեկ ՀԴՄ կտրոնը չի կարող գերազանցել քառանիշ թիվը, իսկ հաշիվը ավել կազմելու դեպքում ելքագրում են մի քանի ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես գանձապահ:Գլանակներ ինքը անձամբ չի փոխել, քանի որ դրա փոխարինման ձևը չգիտի:Սրճարանի ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:
Վկա` Հրանտ Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙԱլֆա-Ֆարմ՚ ընկերության ֆինանսական գծով տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է դեղորայքի մանրածախ առևտրով, ունեն նաև մեծածախ առևտրի կետ, սակայն Երևանի Մաշտոցի 23 հասցեում գտնվող դեղատունը չունի մեծածախ առուվաճառքի հնարավորություն:Նշված հասցեից հնարավոր է ՀԴՄ-ով կատարել 4.000.000 ՀՀ դրամի չափ դեղորայքի վաճառք, քանի որ կան դեղեր, որոնց յուրաքանչյուրի արժեքը 500.000 ՀՀ դրամ է:Իրենց ընկերությունում կան ինչպես սահմանափակումով, այնպես էլ առանց սահմանափակման ՀԴՄ:Ինքը տեղյակ չի թե հնարավոր է արդյոք, որ իրենց ընկերությանը պատկանող գլանափաթեթները ուրիշ մեքենաների վրա տեղադրվեն և կեղծվեն քանի որ ինքը անձամբ կեղծված կտրոններից չի տեսել:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Վարդան Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎաս Գրուպ՚ ընկերության փոխտնօրենը:Ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով և ապրանքների ներմուծմամբ, ունեն երկու խանութ, յոթ ՀԴՄ, գլանափաթեթները ստանում են փոխանցմամբ Ալեքս-Սերվ ընկերությունից: Ընկերությունում առկա ՀԴՄ չորս նիշից ավել կտրոն չեն կարող ելքագրել, քանի որ դրանց վրա դրված է սահմանափակում և այդ պատճառով հնարավոր չէ սուպերմարկետում մեկ կտրոնով 14.000.000 ՀՀ դրամի առևտուր կատարել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Նշված կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ով չեն ելքագրվել, քանի որ իրենց ՀԴՄ-ից նմուշ-կտրոններ են վերցրվել, ստուգվել են և իրենց հայտնել են, որ կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ից չի ելքագրվել:
Վկա Ղևոնդ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:ՍՊԸ-ն զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ, դրանց մանրածախ և մեծածախ վաճառքով:Ունեն չորս ՀԴՄ, որոնց գլանակները ստանում են հարկային տեսչությունից:Եթե ՀԴՄ կտրոններն արտացոլված չեն ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված հաշվետվություններում, ապա դրանք չեն ելքագրվել ընկերության կողմից:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎահան-Սաթե՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով, մասնավորապես ունի երեք կրպակ Հալաբյան փողոցում, մեկն էլ` Վարդաձոր գյուղում:Ունի ինը ՀԴՄ, որոնց վրա դրված է սահմանափակում և 10000 ՀՀ դրամից ավելի կտրոն չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են մեծ գումարներով կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Դրանք տպված չեն իրենց ՀԴՄ-ից, քանի որ ամեն ամսվա վերջին համեմատություն է կատարվում իրենց և հարկային տեսչության թվերի միջև և, եթե այդպիսի թվերով կտրոններ ելքագրվեր իրենց ՀԴՄ-ով, ապա ինքը անպայման կտեղեկանար դրանց մասին:
Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ստյոպա Իվանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սուսաննա Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զավեն Բրունսուզյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանին է տվել ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Հարություն և Վահան Սչանյանների, Արթուրի անձնագրերի պատճենները, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Վահան Սչանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր անձնագրի պատճենը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արամայիս Բարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր բարեկամ Գոռ Ղազարյանի խնդրանքով վերցրել և տվել է համակուրսեցիներ Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ Խաչատրյանի և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը փոստային բաժանմունքներ չի գնացել և ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սերոբ Գյուլխանջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Արամայիս Բարոյանն է տվել իր անձնագրի պատճենը, ինքը փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Մեսրոպ Նահապետյնի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Գոռ Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով դիմել է իր ազգական Արամայիս Բարոյանին և վերջինս, հավաքելով Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ խաչատրյանի, և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները, տվել է իրեն:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Անդրանիկ Մաթևոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր և մորաքրոջ դստեր` Հասմիկի անձնագրի պատճենները:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Հայրապետ Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր և քրոջ` Հռիփսիմե Բաղդասարյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին` վերջինիս խնդրանքով:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Շմավոն Աթոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Ինքն իր անձնագրի պատճենը հանձնել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արմենակ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Կարեն Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Նարինե Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սուսաննա Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մարատ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սերժիկ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սլավիկ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Արա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գոհարիկ Մովսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռոդոլֆ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անդրանիկ Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. նոյեմբեր ամսին իմացել է, որ իր կինը` Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին:Հետագայում իմացել է նաև, որ իր որդին նշված անձնագրերի պատճենների դիմաց ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարինե Պողոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով իր հարևաններից և բարեկամներից հավաքել է շուրջ 24 անձնագրի պատճեններ:Ինքը այդ նպատակով իր ամուսնու` Անդրանիկ Բավեյանի աշխատասենյակից վերցրել է 10-12 անձնագրերի պատճեններ և տվել որդուն, որն էլ դրանք իր հերթին տվել է Ի.Գևորգյանին և վերջինից ստացել 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սյուզաննա Կարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարենր չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ալեքսանդր Միրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, Արսեն Գրիգորյանի, Կարեն Սմբատյանի, Արամայիս Հովհաննիսյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել և բոնուսային միավորներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գրիգոր Ամբրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենտ տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռուբեն Իսագուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճենները ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացվել ինքը տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գոևրգ Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մուշեղ Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճեն տվել է Դավիթ Վահանյանին, իսկ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ալիկ Սարգսյնաի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարինե Ավդալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լուսիկ կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հասմիկ Ղուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռոնա Աբրահամյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ղարիբ Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անժելա Մանուկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զարթուհի Բաղդոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմոնդ Ալավերդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մարիետա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անուշ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ռազմիկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սեդա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Թելլա Խարիտունինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Էվելին Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Լուսինե Արշակյանին, իսկ նա անձնագրի պատճենները տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս է տվել իր և իր ընտանիքի անդամների, ինչպես նաև համակուրսեցի Սերգեյի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմեն Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Լիանա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մաքսիմ Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Էվելինա Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը Լուսինե Արշակյանը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր քրոջ, մոր, եղբոր և համակուրսեցի Սերգեյի Թամրազյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Սերգեյ Թամրազյանի ցուցմունքով այն միասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գարիկ Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Գաբրիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով Իշխան Գևորգյանի համար անձնագրերի պատճեններ է հավաքել:Հավաքելով Գայանե Գևորգյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Ջուլիետա Մխիթարյանի, Արման և Սերյան Սաղաթելյանների, Զուբեյդա Նուրնջյանի, Կարինե Սիրականյանի, Զավեն Նավոյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի և այլ անձանց անձնագրերի պատճենները դրանք Դավիթ Վահանյանի միջոցով տվել է Ի.Գևորգյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Ջուլիաննա Մխիթարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սառա Կամիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Հովհաննիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմինե Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Զավեն Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Աղվան Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արման Եգանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Անդրանիկ Հանիյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արմեն Ավետիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արշակ Պետրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Մկրտիչ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայկ Կաշեգործյանի ցուցմունքով այն մասին որ ինքը իր անձնագրի պատճանը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայկ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր ընկերներ` Արամ Սեդրակյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի և Տիգրանի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Դաբաղյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ստեփան Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արևիկ Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է իր քույր` Լուսինե Արշակյանին, որն էլ այն տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Կարեն Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սերյան Ասատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գագիկ Սաղաթելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Ջավահիր Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հովսեփ Շամայանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Հովհաննիսյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Դավիթ Յայլոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հայրապետ Կարախանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարեկ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արամ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արայիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Գևորգ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նազիկ Քեչիքրանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Հրաչյա Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Խաչատուր Մկոյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Նարեկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արթուր Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Արթուր Էֆիեջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են մոտ 60 հոգու անձնագրերի պատճեններ և յուրաքանչյուրի դիմաց ստացել ` 500 ՀՀ դրամի չափով գումար:Անձամբ հավաքել և Էդգար Հովհաննիսյանին է տվել իր, մոր` Օվսաննա Մանուկյանի, հոր` Գագիկ Իսրայելյանի, հարևաններ` Էդգար և Օֆելյա Բազեյանների, Օֆելյա Գրիգորյանի, Կարինե Ավդալյանի, Հովհաննես Դանիելյանի, Արշալույս Դանիելյանի, Աշոտ և Արմեն Հարությունյանների, Արման Ենոքյանի, Գայանե Ենոքյանի, Աննա Ենոքյանի, իր ընկեր Վահագի ու նրա ընտանիքի 5 անդամների անձնագրերի թվով 20 պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Միայն ՊԵԿ-ից կանչելուց հետո է իմացել, որ ինչ-որ կեղծիք է տեղի ունեցել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել ընդհանուր 10.000 ՀՀ դրամ:Բացի այդ, դիմել է ընկերոջը` Էդգար Հովհաննիսյանին, որն էլ հավաքել է մոտ 58 անձնագրերի պատճեններ և տվել իրեն:Ընդհանուր Իշխան Գևորգյանն իրեն վճարել է 60.000 ՀՀ դրամ, որից 30.000 ՀՀ դրամը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Որոշ ժամանակ անց Ի.Գևորգյանին է տվել ևս 5 անձնագրերի պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է համալսարանից:Ի.Գևորգյանը իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել էր անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ:Ինքը իմացել, որ այդ պատճենների միջոցով պետք է ՀԴՄ կտրոններ հանձնվեն փոստային բաժանմունքներ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:
Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն:Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ :Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից:
Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանն առաջարկել է յուրաքանչյուրի դիմաց 500 ՀՀ դրամ գումարով անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Համաձայնվելով առաջարկին` դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար:/հատոր 1 գ.թ.143-144/
Վկա Հերմինե Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.69-70/
Վկա Վահագն Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.85-86/
Վկա Մերուժան Նիկոլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: /Հ.3. գ.թ 175-178/
Վկա Մարինե Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 3 գ.թ. 190-193 /
Վկա Էվելինա Բուլբուլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4, գ.թ. 76-78/
Վկա Շառլոտտա Նալբանդյանի, նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 79-80/
Վկա Գրիգոր Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 88-89/
Վկա Տիգրան Էվոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3 գ.թ. 270-271/
Վկա Մհեր Մելքոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4 132-134/
Վկա Ռոման Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4. գ.թ. 146-148/
Վկա Կարեն Սրապյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 148-150/
Վկա Արմեն Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7 գ.թ. 47-50/
Վկա Մխիթար Մեհրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, ինչպես նաև ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Արսեն Բաբայանի, Գրիշա Մանուկյանի, Հովիկ Բուլոյանի անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 99-102/ Վկա Արսեն Բաբայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ երբեք փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճեննը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:/Հ3 Գ.Թ. 119-121/
Վկա Վլադիմիր Մալումյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի ամռանը Դավիթ Վահանյանի միջոցով Իշխան Գևորգյանին է տվել Գոռ Վարդանյանի, Նարեկ և Արամ Գալստյանների անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 24-25/
Վկա Գոռ Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 23/
Վկա Նորայր Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 111-112/
Վկա Ադելինա Գևորգյանի ախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ 5, գ.թ. 91/
ՎԿա Արմեն Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 98-99/
Վկա Կարինե Սիրականյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 100-101/
Վկա Սեյրան Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 125-126/
Վկա Հովսեփ Նորատունկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7, գ.թ 51-52/
Վկա Լևոն Գալուստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.7, գ.թ. 201-202/
Վկա Սամվել Պոդոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.2. գ.թ. 244-246/
Վկա Տիգրան Խլղաթյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.3. գ.թ 107-109/
Վկա Կարեն Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4. գ.թ 81-82/
Վկա Ավետիք Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ 4. գ.թ 91-93/
Վկա Նարեկ Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4, գ.թ 94-96/
Վկա Արամ Սեդրակյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.7. գ.թ 38-39/
Վկա` Խաչատուր Մկոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խոսակցության ընթացքում ԵՊՃՀ ուսանող Դավիթ Վահանյանը խնդրել է անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Չմերժելով խնդրանքը` վերցրել է հարևանների և հարազատների, ինչպես նաև վերջիններիս բարեկամների` Դիաննա և Կարապետ Թելալյանների, Հռիփսիմեի, Գայանե Գալստյանի, Սիրանուշի և եղբոր Մհերի, Վարդուհի Ալմասյանի, նրանց հարևաններ Կառլենի, Թագուհու, Լիլիթի, ինչպես նաև այլ անձանց թվով 15-16 անձնագրերի պատճենները, որոնք տվել է Դավիթին և դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր` 15.000 ՀՀ դրամ գումար: / հատոր 4 գ.թ. 49-51/
Վկա` Կարապետ Թելալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը քույրը` Դիաննա Թելալյանը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 36-37/
Վկա` Թագուհի Թարխանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 134-135/
Վկա` Վարդանուշ Ալմասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 145-146/
Վկա` Ռիտա Հերոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 236-237/
Վկա Էդիկ Ալվանջյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել Գրիգոր Գրիգորյանի անձնագրի պատճենը:/հատոր 3 գ.թ. 289-290/
Վկա Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը տվել է Էդիկ Ալվանջյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ. 286-287/
Վկա Տիգրան Սնխչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին հավաքել և Իշխան Գևորգյանին է տվել ՀՊՃՀ ուսանողներներ` Մեսրոպի, Էդգար Այվազյանի, Խաչիկ Սարգսյանի, Տիգրանի, ինչպես նաև իր դասընկեր` Վահրամ Միրզոյանի, վերջինիս ընկերոջ` Մուկուչի, Կոմիտաս փողոցի բնակիչներ, եղբայներ` Սուրենի և Հակոբի, իր եղբոր` Վարոսի ընկերներ` Դավիթ Հարությունյանի, Գրիգորի և այլ անձանց անձնագրերի մոտ 20 պատճենները, որի դիմաց ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ:/հատոր3 գ.թ. 77-79/
Վկա` Էդգար Այվազյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 89-91/
Վկա` Հակոբ Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 160-162/
Վկա` Սուրեն Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 163-164/
Վկա` Լևոն Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 11 գ.թ. 58-59/
Վկա` Կարեն Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 20 գ.թ. 47-49/
Վկա Արամ Ալոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Տիգրան Սնխչյանը խնդրել է Իշխան Գևորգյանի համար ՀԴՄ կտրոններ հավաքել:Ընդառաջելով խնդրանքին հավաքել ու Տիգրան Սնխչյանին է տվել Անտոն Եղիազարյանի, Արամ Գրիգորյանի, Արման Պողոսյանի, Վարդան Հոխանյանի, Հրաչ Ասոյանի, Վարդան Հովսեփյանի անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 5գ.թ. 69-71/
Վկա` Արգիշտի Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ Արամայիս Բարոյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր անձնագրի պատճեննը, ինքը որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 3 գ.թ. 83-84/
Վկա` Սերգեյ Հարությունյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների ընթացքում Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով հավաքել և նրան է տվել բազմաթիվ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններ:/ հատոր 2 գ.թ. 250-251/
Վկա` Կարապետ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 3 գ.թ. 96-97/
Վկա` Ավետիս Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 114-116/
Վկա` Արտյոմ Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 4 գ.թ. 9-11/
Վկա` Արթուր Թադևոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 4 գ.թ. 124-126/
Վկա` Ավետիք Մուրադովի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 5 գ.թ. 199-201/
Վկա` Հովհաննես Պարսամյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 133-134/
Վկա` Վերմինա Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 135-136/
Վկա` Մարգարիտ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 6 գ.թ. 172-174/
Վկա Աշոտ Հովսեփյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբերի սկզբներին Սերգեյ Հարությունյանին է տվել իր և հարազատներ` Արուս Խաչատրյանի, Նունե Մամուլյանի, ընկերոջ` Հայրապետ Բադասյանի և վերջինիս քրոջ անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 3 գ.թ.148-150/
Վկա Արուս Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին անձնագրի պատճենը տվել է հորաքրոջ որդուն` Աշոտ Հովսեփյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/հատոր3 գ.թ.137-139/
Վկա` Հռիփսիմե Բադասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ եղբորից տեղեկացել է, որ իր անձնագրի պատճենը տվել է ընկերոջը` ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ինքը ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 39-41/
Վկա`Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 64-66/
Վկա` Դանիել Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 67-68/
Վկա` Հռիփսիմե Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 71-73/
Վկա` Նարինե Բալայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 138-141/
Վկա` Կարեն Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 102-103/
Վկա`Աշոտ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 104-105/
Վկա` Արայիկ Հախյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5. գ.թ.107-108/
Վկա` Հայկ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5.գ.թ 109-110/
Վկա` Բագրատ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.7.գ.թ 183-185/
Վկա` Հարություն Սչանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.2, գ.թ. 239-240/
Վկա` Ազատ Սուքիասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3. գ.թ. 144-146/
Վկա` Արսեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ իր անձնագրի պատճեննը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ.133-135/
Վկա` Դավիթ Միրզոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6գ.թ. 167-168/
Վկա` Հարութ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6 գ.թ. 169-171/
Վկա` Աննման Աղանիկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները: / հատոր 7 գ.թ. 19-23/
Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի:/ հաոտր 7 գ.թ. 72-75/
Վկա` Շալվա Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.2 գ.թ. 231-232/
Վկա` Կարինե Գասպարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.14,գ.թ. 283-284/
Վկա` Վարդիթեր Սմբատյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.20. գ.թ 238-240/
Վկա` Հայկանուշ Մանասարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 132-134/
Վկա` Գալինա Ավագիմովանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5 գ.թ 62-63/
Վկա` Հայկ Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ. 5. գ.թ. 165-167/
Վկա` Հայկ Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5, գ.թ. 190-192/
Վկա, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի Գայի արձանի հարևանությամբ գործող մեկ սրճարան:Սրճարանում տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 2 գ.թ. 282-283,/
Վկա` ՙԿարարա՚ ՍՊ ընկերության` սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ սրճարանում տեղադրված երկու հսկիչ դրամարկղային մեքենաները սահմանափակված են 9999 ՀՀ դրամով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 10 գ.թ. 260-262/
Վկա` ՙԷվրիկա՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունը 2010 թվականին ունեցել է 7 պարենային սննդի վաճառակետեր, որոնցում գործող հսկիչ դրամարկղային մեքենաների վրա կիրառված են եղել սահմանափակումներ 9999 ՀՀ դրամի չափով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 11 գ.թ. 8-10/
Վկա, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ տնօրեն Գայանե Թորոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ունեցել է մեկ սննդի խանութ, որտեղ տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 22 գ.թ. 256-257 /
Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ:/ հատոր 22 գ.թ. 214-215/
Վկա` ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև:/ հատոր 22 գ.թ. 262-263/
Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ:/ հատոր 20 գ.թ. 267-269/
Վկա, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Կարեն Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի մեկ մթերային խանութ, զբաղվում է մանրածախ առևտրով և խոշոր` 1.000.000 դրամը գերազանցող գործարք չեն կարող ելքագրել:/Հ 2 Գ.Թ. 143-145/
Վկա` Կարեն Արայիկի Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ.2.գ.թ 248-249/
Վկա Դիաննա Թելալյանի նախաքննության ընթացքւոմ տված ցուցմունքով այն մասին, որ Խաչատուր Մկոյանին է տվել իր և եղբոր` Կարապետ Թելալյանի անձնագրերի պատճենները:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ4 Գ.Թ. 32-34/
Վկա` Վահագն Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել են Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չեն ստացել: /Հ.4.գ.թ 3-5/
Վկա` Հասմիկ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իրեն անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իրեն անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 61-62/
Վկա` Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանն անձնագրերի պատճենը տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4 Գ.Թ. 64-66/
Վկա Գագիկ Ավդալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ քրոջ` Կարինե Ավդալյանի, մորեղբոր` Հովհաննես Դանիելյանի, տատի` Արշալույս Դանիելյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սամվել Իսրայելյանին:/Հ4 Գ.Թ. 100-101/
Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնա¬սիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի:
ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա1 ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս`
- թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով,
- թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով :/Հ 18 Գ.Թ. 1-15, 16-34, 123-136, 138-149, 150-163,Հ 24 Գ.Թ. 1-50, 192-212, 269-271, 282-295, 296-309, 310-325,Հ 25 Գ.Թ. 1-14, 27-44, 92-122, 123-147 Հ 26 Գ.Թ. 108-128, 129-148, Հ 27 Գ.Թ. 1-17, 19-36, 37-50, 51-72/
Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Հարություն Թազիյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին ճանաչել է իր որդի Ս.Թազիյանի միջոցով, նրան տեսել է մեկ անգամ :Տեղյակ է, որ Սամվելն և Իշխանը միմյանցից ՀԴՄ կտրոններ են գնել, սակայն տեղյակ չի եղել, դրանց քանակության մասին :Երբեք չի լսել, որ նշված կտրոնները կեղծ են:Տեղյակ է, որ իր որդին ուրիշի անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնել փոստային բաժանմունքներում քանի որ մեկ անձի անունով երեք անգամից ավելի չի թույլատրվել հանձնել:Իրենց տանը երբևէ ՀԴՄ կտրոններ տպելու սարք չի եղել, չի տեսել Սամվելին և Ի.Գևորգյանին ՀԴՄ կտրոններ տպելիս:Իր տեղեկություններով իր որդին բացի Ի.Գևորգյանից ՀԴՄ կտրոններ է գնել նաև իրեն անհայտ ինչ-որ մի անձնավորությունից:Սկզբից այդ անձը իրեն կասկածելի է թվացել, սակայն որդին իրեն տեղեկացրել է, որ անհանգստանալու կարիք չկա :Ինքը տեղյակ չի, թե իր որդին ինչքան է վաստակել այդ կտրոններով, սակայն իր որդու մոտ մեծ քանակությամբ կանխիկ գումարներ չի նկատել:Հանրապետությունից մեկնելուց հետո իր հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ժամանակ ինքը Սամվելին տեղեկացրել է, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել և Ի.Գևորգյանին կալանավորել են :Վերջինս պատասխանել է, որ ինքը տեղյակ չի եղել, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել, Իշխանին զուր տեղն են կալանավորել քանի որ նշված ՀԴՄ կտրոնները ինքն է նրան վաճառել:Ինքն էլ որդուն հորդորել է վերադառնալ, եթե ոչ մի մեղավորություն չունի կատարվածի մեջ, նշված հարցի շուրջ իրենք վիճաբանել են և որդին ասել է, որ կմտածի ներկայանալու մասին:
Դատարանը վկա Հ. Թազիյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում, նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը:Դատարանը գտնում է, որ նշաված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում:
Վկաներ` Սուսան Գրիգորյանի Էդիկ Նալբանդյանի, Ջուլիետա Մուրադյանի, Արտյոմ Մովսիսյանի, Արամ Ալոյանի, Կարապետ Կավասյանի և Սերյոժա Վիրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքերը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց նկատի ունեննալով, որ նշված անձիք նախաքննական մարմնի կոմից չեն ներառվել մեղադրական եզրակացությանը կից դատակոչի ցուցակում և դատարանում չեն հացաքննվել որպես վկա, իսկ վկա` Սարգիս Լևոնի Միքայելյանի ցուցմունքը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց, քանի որ վերջինս դատաքննության ընթացքում գտնվել է դատական նիստերի դահլիճում:
4. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները, հաստատված համարեց, որ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում հետ պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար:
2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության եկել ոմն Սամվել Թազիյանի հետ:
Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ ոմն Ս.Թազիյանից ստացել է քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է ոմն Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում ոմն Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և ոմն Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու ոմն Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ:
Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և ոմն Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճենններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ`
Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը`
Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք,
Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար,
Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք:
Այսպիսով ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կատարած հանցավոր արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներին:
Հաստատված համարելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հանցանքներ կատարած լինելու հանգամանքը, դատարանը գտնում է, որ վերջինիս կատարած արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով նրան արդարացնելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությունները անհիմն են:
Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարված հանցագործությանների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը:
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտում այն, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է:
Դատարանը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է ծանր հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված բացառապես ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի նյութերում առկա չէ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի անվամբ սեփականության իրավունքով պատկանող որևէ գույքի առկայության վերաբերյալ տվյալներ, ուստի դատարանը նպատակահարմար չի գտնում նրա նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված` գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատժը:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է միջին ծանրության հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, Ի.Գևորգյանին ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին մասի 1-ին կետը համաձայն որի, պատժից ազատվում են այն անձիք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ նկատի ունենալով`
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցանքները ընդգրկված չեն ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 9-րդ կետի 7-րդ ենթակետում շարադրված այն հանցագործությունների ցանկում, որոնց կատարած անձանց նկատմամբ համաներումը չի կիրառվում,
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և նրա նկատմամբ վերջին տաս տարվա ընթացքում չի կիրառվել ՀՀ Նախագահի ներում շնորհելու մասին հրամանագիր կամ ՀՀ Ազգային ժողովի համաներում հայատարարելու մասին որևէ որոշում,
-ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով սահմանված չհատուցված նյութական վնաս:
-ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի ա) պարբերականի համաձայն համաներման որոշման կատարումը վերապահված է դատարաններին այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև համաներման որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել:
Դատարանը արձանագրում է նաև, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 8-րդ մասի 5-րդ կետը և նրա նկատմամբ սահմանված պատժաչափի չկրած մասը ենթակա է կրճատման մեկ քարորդով դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, որի հաշվարկը` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 5-րդ ենթակետի համաձայն պետք է կատարվի Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկի պետի կողմից:
Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքի հարցին անդրադառնալիս, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցի հարցին անդրադառնալիս դատարանը հաշվի է առնում մեղադրողի կողմից քաղաքացիական հայցի գումարի չափի ճշտելունպատակով այն առանց քննության թողնելու մասին միջնորդությունը:
Իրեղեն ապացույցների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնին ի պահ հանձնված թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքների և արձանագրությունների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ դրանք անհրաժեշտ է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-373 հոդվածներով, դատարանը`
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից:
Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից:
Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել:
Իրենղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնում ի պահ հանձնված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները` թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքները և արձանագրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան, այն հրապարկելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՎԱՐԴԱՊԵՏՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0191/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 19-10-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0191/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 83104510/1 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Իշխան Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի հասնող 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Իշխան |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 3 Կետ 1, 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 19-10-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-10-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-10-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-10-2011 |
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 24-10-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Ավան և Նոր-Նորք |
| Գործն ուղարկվել է | 24-10-2011 |
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0191/01/11 ՈՐՈՇՈՒՄ քրեական գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին 24.10.2010թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանս, ուսումնասիրելով թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործի նյութերն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Պարզեցի 2010 թվականի նոյեմբերի 6-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 83104510 քրեական գործը: 2010 թվականի նոյեմբերի 9-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 2010 թվականի նոյեմբերի 9-ին ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Սամվել Հարությունի Թազիյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 2010 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Սամվել Հարությունի Թազիյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշումը փոփոխվել է և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011 թվականի մայիսի 12-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Իշխան Սամվելի Գևորգյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Սամվել Հարությունի Թազիյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշումը փոփոխվել է և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործով Իշխան Սամվելի Գևորգյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչության 1-ին բաժնի պետի տեղակալ Է.Հակոբյանի որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից անջատվել է Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ քրեական գործի մասը, որին շնորհվել է 83104510/1 համարը: 2011 թվականի հոկտեմբերի 19-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ թիվ 83104510/1 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որին շնորհվել է ԵԿԴ/0191/01/11 համարը: 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` այն արարքների համար, որ նա, խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ, 2010 թվականից հուլիսից մինչև 2010 թվականի նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: Այսպես. «Հարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին» ՀՀ կառավարության 2008 թվականի հոկտեմբերի 30-ի թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն` Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են «Հայփոստ» ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացվել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար: 2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը, խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ, ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում: Խմբի անդամ Սամվել Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը: Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճեններ, իսկ Սամվել Թազիյանից ստացել վերջինի կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված` ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջինների ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ: Որոշ դեպքերում Իշխան Գևորգյանն իր կողմից հավաքված անձնագրերի պատճենները հանձնել է Սամվել Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Սամվել Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ: Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են «Հայփոստ» ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի` ընդհանուր 166.775.568 ՀՀ դրամ բոնուսային գումարներ: Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջինների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Իշխան Գևորգյանն ու Սամվել Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: Իշխան Գևորգյանը Սամվել Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Սամվել Թազիյանին, որի դիմաց վերջինից ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինը` ընդհանուր 2.000.000 ՀՀ դրամ: Այդ եղանակով 2010 թվականի հուլիսից մինչև 2010 թվականի նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի` քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը` -Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը` -Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք, -Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, -Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 ՀՀ դրամ առևտրային կաշառք: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` առաջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերաբերյալ գործերը, որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում: Իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` շարունակվող հանցագործությունը համարվում է կատարված այն տարածքում, որտեղ կատարվել է քրեական օրենսգրքով չթույլատրված վերջին արարքը: Քրեական գործի նյութերի համաձայն` Իշխան Սամվելի Գևորգյանին, բացի առևտրային կաշառքներ տալուց (որոնք կատարվել են առաջին ատյանի տարբեր դատարանների դատական տարածքներում) վերագրվում է նաև շարունակվող հանցագործություն, այն է` խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010 թվականի հուլիսից մինչև 2010 թվականի նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումարի հափշտակություն, որի` քրեական օրենսգրքով չթույլատրված վերջին արարքը կատարվել է Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքում, որը գտնվում է Երևան քաղաքի Նոր Նորքի 4-րդ զանգվածում` Բակունցի 4 հասցեում: Այսպիսով, Իշխան Սամվելի Գևորգյանին վերագրվող շարունակվող հանցագործությունը, ըստ քրեական գործի նյութերի, կատարվել է Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքում, որը գտնվում է Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական տարածքում: Հետևաբար թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ըստ ընդդատության պետք է ուղարկել Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ, 49-րդ և 298-րդ հոդվածով Որոշեցի Թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, ըստ ընդդատության ուղարկել Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0191/01/11
Ավան և Նոր-Նորք
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 24-10-2011 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 26-10-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Վարդապետյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 03-11-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 03-11-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 03-11-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 25-11-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Իշխան |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մարինե |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-09-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-09-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-09-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 29-10-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Իշխան |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 29-10-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) | Կիրառվել է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ազատվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից: |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԿԴ 0191/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 29 հոկտմեբերի 2012 թվական քաղաք Երևան Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` Նախագահությամբ դատավոր` Ա. Վարդապետյանի Քարտուղարությամբ` Ա.Ղազարյանի Ռ.Հախնազարյանի Դ.Չիչյանի Մասնակցությամբ` Մեղադրող` Լ.Հովհաննիսյանի Պաշտպաններ` Մ.Թովմասյանի Հ.Մկրտչյանի դռնբաց դատական նիստում, դատարանում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Իշխան Սամվելի Գևորգյանի /ծնված` 23.08.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, վատառողջ, հաշվառված է քաղաք Երևան, Վաղարշյան 22 շենք, բն. 19 հասցեում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. Հանցագործությունը կատարվել է 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում: 2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչությունան վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը: 2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է: 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով: 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով: 2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Ի.Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը: Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: Երևան քաղաքի Կենտրով և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 03.11.2011թ. քրեական գործը ընդունվել է դատավոր Ա. Վարդապետյանի վարույթ: 2. Գործի փաստական հանգամանքները. Թիվ 83104510/1 քրեական գործով նախաքննական մարմնի կողմից Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: Այսպես. ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար: 2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ` ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում:Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը: Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ: Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք: 3.Դատարանի կողմից պարզված հանգամանքները. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարված հանցագործության մեջ ամբաստանյալ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ինքը որևէ մեկին երբևիցե չի խաբել:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ ստանալու ժամանակ տեսնելով, գոյացած մեծ հերթերը իր մոտ միտք է առաջացել հերթերում գտնվող անձանցից ակնկալվող բոնուսային գումարների մի մասը վճարելով գնել ՀԴՄ կտրոններ և հանձել դրանք, նշված կերպով գումար վաստակել:Ս.Թազիյանի հետ ծանոթացել է 2009թ. Կենտրոնի տարածքային հարկային տեսչությունում հերթի մեջ և հետագայում նրանից էլ է սկսել գնել ՀԴՄ կտրոններ:ՀԴՄ կտորններ հանձնելիս երբեք ինքը և Ս.Թազիյանը միասին չեն եղել:Երբ կտրոն է հարկավոր եղել ինքը Սամվելին զանգահարել է, իսկ վերջինս իրեն կտրոններ է վաճառել:Տեղյակ չի, թե այդ կտրոնները Սամվելն որտեղից է ձեռք բերել, քանի որ նա իրեն ասել է, որ կծանոթացնի այդ անձնավորության հետ որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում ինքը ևս կարողանա կտրոններ ձեռք բերել, սակայն մի քանի անգամ հիշեցնելուց հետո Ս.Թազիյանն իրեն չի ծանոթացրել, իսկ ինքն էլ հասկացել է, որ վերջինս նման մտադրություն չունի:Անձնագրի պատճեններ հավաքելու միտքը իրենն է եղել:Քանի որ հաճախակի կտրոններ հանձնելիս փոստային բաժանմունքներում խոչնդոտներ են առաջացել, ինքը որոշել է իր ծանոթներից անձնագրի պատճեններ վերցնել և նրանց անունեներով հանձնել, սակայն բոլոր այն մարդիկ ովքեր տվել են իրենց անձնագրի պատճեններն իմացել են, որ ինքը դրանցով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնելու փոստային բաժանմունքներում:Կտրոնների մեծ քանակությունն ինքը հանձնել է իր անվամբ:Փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին ինքը երբեք չի խաբել և չի մոլորեցրել:Այլ անձանց անձնագրի պատճենները ներկայացնելուց` նմանեցնելով ստորագրել է նրանց փոխարեն և այդ հանգամանքը հայտնի է եղել նաև փոստային բաժանքունքի աշխատակիցներին:Ինքը փոստային բաժանքունքի աշխատակիցների հետ ոչ մի պայմանավորվածություն չի ունեցել, նրանցից ոչ մեկին տոկոսային հարաբերույթամբ գումար չի տվել, այլ իր նախաձեռնությամբ, նրանց աշխատանքի համար թեյավճար է թողել:Դեպքեր են եղել, երբ ինքը ոչ մի գումար էլ չի թողել նրանց:Երբևէ չի իմացել, որ հանձնում է կեղծ կտրոններ:Նշված հանգամանքը, ինչպես նաև այն, որ հանձնված կեղծ կտրոնները գնել է Ս.Թազյանից իրեն հայտնի է դարձել միայն քննչական բաժնում:Պարզաբանումներ ստանալու համար զանգահարել է Ս.Թերզյանին, սակայն վերջինս պատասխանել է, որ ինքն էլ տեղյակ չէ, թե ինչ է կատարվում: Դատարանը ամաբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարում գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի հետևյալ ապացույցների բավարար ամբողջությամբ. Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է որպես իրենց փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրանների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով:Դրա համար Ի.Գևորգյանը իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել:Իրենց փոստային բաժանմունքի պետը տեղյակ չի եղել իր կողմից թույլ տրված սխալների մասին, ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել: Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ, իսկ մաքսիմալը` 500 և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը, խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև:Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ:ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել: Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սակայն Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ:Ինքը ընդառաջել է Ի.Գևորգյանին քանի որ տեղյակ է եղել, որ նա ուսանող է. խղճացել է նրան և ուրիշի անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարները:Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել:Մեծ գումարներով ՀԴՄ կտրոնները ընդունելուց զանգահարել և տեղյակ է պահել իր վերադասներին:Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքը այդ ժամանակ վատառողջ է եղել: Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար:/հ.1 գ.թ. 71-73, 92-94/ Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է դեմքով:Ինքը ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել, իր պարտականությունների մեջ մտել է վճարումներ ընդունելը և այլ գործընթացներ:Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել:Ընդհանուր առմամբ ինքը ծանոթ չի այդ գործընթացին, քանի որ այն չի մտել իր աշխատանքային պարտականությունների մեջ:Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին:Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել:Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը:Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել:Դրանց պատճառով ինչի արդյունքում էլ ինքը դիմել է ՙԷրեբունի՚ բժշկական կենտրոն: Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 252-256/ Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ճանաչում է ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում:Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը:Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ:Ինքը չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը:Քննչական մարմնում իրեն ոչ-ոք հարկադրաբար չի ստիպել որպիսզի ինքը հատուցի իր միջոցով պետությանը պատճառված գումարային վնասը: Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները:Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև:Ինքը չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին: Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 41 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը մի քանի անգամ իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել:Ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ իր անձնագրով հանձնել է քիչ խմբաքանակով ՀԴՄ կտրոններ:Հաջորդ անգամ ներկայացրել է այլ մարդու անձնագրի պատճենը և հայտնել, որ այն պատկանում է իր հորը, ինքն էլ վստահելով նրան, սահմանված կարգի խախտմամբ վճարել է բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը ստորագրել է դիմումի տակ:Այնուհետև ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրերի պատճեները, որոնցով նույնպես ստացել է բոնուսային գումարներ:Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև:Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին:Ինքը չէր կարող իմանալ կտրոնները կեղծ են, թե ոչ: Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 17 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվել է անձնագիր ներկայացրած քաղաքացիներին:Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը:Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության:Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ:Ինքը անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ: Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը արդեն 33 տարի է ինչ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր:2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանը իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել: Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Քանի որ ՀԴՄ կտրոնները ընդունելը շատ ծավալուն և երկար աշխատանք էր, եղել են դեպքեր, որ քաղաքացիները բերել և թողել են ՀԴՄ կտրոնները արդեն ստորագրված վիճակում, իրենք մուտքագրել են և օրվա վերջում այդ քաղաքացիները ստացել են բոնուսային գումարները:Ի.Գևորգյանին ճանաչել է որպես փոստային բաժանմունքի հաճախորդ:Նա այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ, ասելով որ այդ անձնագրերի պատճեները պատկանում են իր ընկերներին և հարազատներին, և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները:Ինքը վստահելով Ի.Գևորգյանին` գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել:Ի. Գևորգյանը այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինքը չի պատկերացրել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, քանի որ անձամբ ստուգել է նրանց ֆիսկալային հաշիվը, որը նույնպես համապատասխանել է իրականությանը:Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքը այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված:Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը:Ինքը այժմ զղջում է նրա համար, որ խախտել է բոնուսային գումարների տրամադրման կարգը: Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարում, գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները:Դատարանը հիմք է ընդունում վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև:/Հ.4. գ.թ. 234-239/ Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 5 տարի է ինչ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել, սակայն, երբ ինքը հրավիրվել է հարցաքննության տեղեկացել է, որ ոմն Սամվելից կեղծ ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել:Իր աշխատանքի ընթացքում ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, վերցներ ստրորագրությունն, այնուհետև տված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկաց անձնագրերի պատճեներ են, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը:Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն: Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ներկայումս հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալին չի ճանաչում:Նախկինում աշխատել է օպերատոր, ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և դրանց դիմաց կազմած գումարի 1 տոկոսը տվել է քաղաքացիներին:Իր աշխատանքում սխալը կայացել է նրանում, որ ինքը ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի:Վերջինս իրեն ասել է, որ չանհանգստանա այդ կապակցությամբ, քանի որ իրենց մեջքին կանգնած են հարկայինի պաշտոնյաներ, ովքեր տեղյակ են կատարվածի մասին:Նրա տված կտրոններով խփված էին բավականին մեծ գումարներ, ինքն էլ այդ մասին տեղյակ է պահել իր վերադասին և իրեն թույլատրել են ֆիսկալային հաշիվների համապատասխանության դեպքում, ընդունել դրանք:Իրենց փոստի օպերատորը տեղյակ չի եղել այդ գործարքի մասին, ինքն անձամբ է վճարել այդ գումարները Սամվելին:Այդ ժամանակ չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել: Դրա մասին իմացել է շուրջ մեկ տարի անց:Ինքը ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով: Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իր սխալը կայացել է նրանում, որ այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին:Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև:Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք: Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշիվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել:Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով:Ինքը, վստահելով նրան, անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար:Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ: Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսն, որ ինքը աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ:Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր:Ինքը վստահելով` Ա.Կնազյանին վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները:Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Տեղեկանքների տակ ստորագրել է Ա.Կնյազյանը:Ստույգ չի կարող ասել, թե ինչքան բոնուսային գումար է վճարել:Ինքը հասկանում է, որ սխալ է թույլ տվել և դրա հետևանքով պատճառած վնասը հատուցելու համար 500000 ՀՀ դրամ գումար են փոխանցել: Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչել:Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան:Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք:Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ:Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի:Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Ինքը չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը: Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ինքը սխալ է կատարել և Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ: Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ արդեն 30 տարի է ինչ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ: Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոններն ընդունելիս ինքը պետք է վերցներ անձնագրի պատճենը, ստուգեր հանձնողի ինքնությունը, ստանար նրա ստրորագրությունն, այնուհետև հանձնված ՀԴՄ կտրոնների դիմաց վճարեր մեկ տոկոս բոնուսային գումար:Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ասելով, որ դրանք իրեն հարազատ մարդկանց անձնագրերի պատճեններ են, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը:Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև:Ինքը երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն, դրա մասին իմացել է մեկ տարի անց:Սամվելն իր անձնագրով կտրոներ չի բերել փոստային բաժանմունք: Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ ինքը գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին:Նա Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում, ճանաչել է Սամվել անունով անձին:Բոլոր գործարքներն էլ ինքն է կատարել:Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար:Սամվելն իր անձնագրով ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել:Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են և, եթե անգամ կասկած ունենար հաստատ չէր վերցնի:Բացի Սամվելի դեպքից այլ դեպքեր չեն եղել, որ ինքը կարգի խախտմամբ բոնուսային գումարներ վճարի: Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքն աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ:ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ վժարելու ժամանակ բաժանմունքում հերթեր էին գոյացել:Իրեն մոտեցել է Սամվել անունով մի մարդ և խնդրել որպեսզի իրեն ընդառաջեն:Ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ վերջինիցս այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ:Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանը իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև: Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 4 տարի է ինչ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ, ունի չորս աշխատող:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրեն հայտնի է եղել ՀԴՄ կտրոններով քաղաքացիներին բոնուսային գումարների վճարելու կարգը, համաձայն որի որպես բոնուս վճարվել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնով կատարված գնումների գումարի 1 տոկոսը:Ընդունվող ՀԴՄ կտրոնների մինիմալ խմբաքանակը պետք է կազմեր 50 հատ և ֆիսկալային հաշվեհամարը ստուգելու, այն համապատասխանելու դեպքում բոնուսային գումարը վճարվում էր անձնագիր ներկայացրած քաղաքացուն:Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ չկասկածելով, որ դրանք կարող են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ հանդիսանալ, ընդունել է:Եղել է դեպքեր, որ Ս Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով:Իրենք նախազգուշացված են եղել` մեծ գումարներ վերցնելու դեպքում զանգել տեղյակ պահել իրենց վերադասներին, ինքն էլ զանգել և տեղյակ է պահել:Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին: Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:ՀԴՄ կտրոնները ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով, վստահելով նրան, գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա:Այդ ժամանակահատվածում նա ժամանակավորապես գտնվել է իրենց փոստային բաժանմունքում, քանի որ նրանց մոտ այդ ընթացքում վերանորոգման աշխատանքներ էին ընթանում:Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ, իսկ իր սխալը կայացել է նրանում, որ վստահել է Էդիկ Նալբանդյանին:Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել: Վկա Մանուկ Չիլինգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄանուկ Չիլինգարյան՚ ԱՁ տնօրեն:Զբաղվում է անհատ ձեռներեցությամբ, Բարեկամության մետրոյի գետնանցումում ունի կրպակ, որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որը ունի սահմանափակում և խոշոր 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը կազմում է մոտ 1.500.000 ՀՀ դրամ, իսկ քննչական բաժնում իրեն ներկայացվել է 4.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններ, որը իբրև խփված է եղել իրեն պատկանող ՀԴՄ-ով, ինչը բացառվում է:Քննչական բաժնում ներկայացրած կտրոնների սերիական համարները չեն համապատասխանել իր ՀԴՄ-ի կողմից եքագրված կտրոններին:Յուրաքանչյուր եռամսյակը մեկ ինքը հաշվետվություն է ներկայացրել հարկային տեսչություն և իր կողմից ներկայացված տվյալները միշտ համապատասխանել են հարկային տեսչության տվյալների հետ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Լյուդմիլա Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ-ի հաշվապահ:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ և մանրածախ առևտրով, ունեն մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 300000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Այդ պատճառով անհնար է իրենց ՍՊԸ-ի ՀԴՄ-ից ելքագրվի 900.000 ՀՀ դրամի կտրոն:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Մարգարիտա Ստեփանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ-ի տնօրեն:Անհատ ձեռներեց է, Քասախ գյուղում ունի մեկ խանութ որտեղ տեղադրված է մեկ ՀԴՄ, որն ունի սահմանափակում և 30000 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Գլանափաթեթները ձեռք է բերում հարկային տեսչությունից:Ամեն ամիս հարկային տեսչությունից ստուգում են ՀԴՄ-ի ֆիսկալային հաշիվը, որը միշտ համապատասխանում է իր կողմից տրված տվյալների հետ:Հաշվի առնելով իր ամսեկան առևտրային շրջանառությունը, անհնար է, որ իրենց ՀԴՄ-ի կողմից ելքագրված լինեն խոշոր գումարներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Կարեն Ղամբարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն:Նույն սրճարանում իր հետ միասին որպես բարմեն աշխատել է նաև Տիգրան Արզումանյանը:Սրճարանում ունեն երկու ՀԴՄ, որից մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսը` բացօդյա տարածքում:Իր պարտականությունն է աշխատել խմիչքի հետ, իսկ ՀԴՄ-ի հետ աշխատում է իրենց սրճարանի գանձապահը:Տեղյակ է, որ գլանափաթեթները վերջանալու դեպքում իրենց տնօրենը բերում է նորը:Իրենց ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չի կարող ելքագրել:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Հաշվետվությունները հարկային տեսչություն հանձնում է հաշվապահը:Իրենց սրճարանում հաճախորդների կողմից փակած ամենամեծ հաշիվը, որը տպավորվել է իր մեջ, եղել է մոտ 50.000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Տիգրան Արզումանյանի` ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես բարմեն-գանձապահ:Սրճարանում միշտ չէ, որ ինքն է տպում ՀԴՄ կտրոնները, որոշ դեպքերում մատուցողները նույնպես հաշիվը ներկայացնելուց ՀԴՄ կտրոններ են տպում:Ունեն երկու ՀԴՄ, մեկը գտնվում է սրճարանի ներսում, մյուսնել բացօդյա տարածքում:Բացի իրենց աշխատակիցներից այլ մարդ չէր կարող գումար ելքագրել իրենց ՀԴՄ-ով:Իր տեղեկությունների համաձայն ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և մեկ ՀԴՄ կտրոնը չի կարող գերազանցել քառանիշ թիվը, իսկ հաշիվը ավել կազմելու դեպքում ելքագրում են մի քանի ՀԴՄ կտրոններ:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գևորգ Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԿառառա՚ ՍՊԸ-ին պատկանող` Օղակաձև այգում գտնվող սրճարանում որպես գանձապահ:Գլանակներ ինքը անձամբ չի փոխել, քանի որ դրա փոխարինման ձևը չգիտի:Սրճարանի ՀԴՄ-ի վրա դրված է սահմանափակում և 9.999 ՀՀ դրամից ավելի գործարք չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ: Վկա` Հրանտ Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙԱլֆա-Ֆարմ՚ ընկերության ֆինանսական գծով տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է դեղորայքի մանրածախ առևտրով, ունեն նաև մեծածախ առևտրի կետ, սակայն Երևանի Մաշտոցի 23 հասցեում գտնվող դեղատունը չունի մեծածախ առուվաճառքի հնարավորություն:Նշված հասցեից հնարավոր է ՀԴՄ-ով կատարել 4.000.000 ՀՀ դրամի չափ դեղորայքի վաճառք, քանի որ կան դեղեր, որոնց յուրաքանչյուրի արժեքը 500.000 ՀՀ դրամ է:Իրենց ընկերությունում կան ինչպես սահմանափակումով, այնպես էլ առանց սահմանափակման ՀԴՄ:Ինքը տեղյակ չի թե հնարավոր է արդյոք, որ իրենց ընկերությանը պատկանող գլանափաթեթները ուրիշ մեքենաների վրա տեղադրվեն և կեղծվեն քանի որ ինքը անձամբ կեղծված կտրոններից չի տեսել:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Վարդան Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎաս Գրուպ՚ ընկերության փոխտնօրենը:Ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով և ապրանքների ներմուծմամբ, ունեն երկու խանութ, յոթ ՀԴՄ, գլանափաթեթները ստանում են փոխանցմամբ Ալեքս-Սերվ ընկերությունից: Ընկերությունում առկա ՀԴՄ չորս նիշից ավել կտրոն չեն կարող ելքագրել, քանի որ դրանց վրա դրված է սահմանափակում և այդ պատճառով հնարավոր չէ սուպերմարկետում մեկ կտրոնով 14.000.000 ՀՀ դրամի առևտուր կատարել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Նշված կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ով չեն ելքագրվել, քանի որ իրենց ՀԴՄ-ից նմուշ-կտրոններ են վերցրվել, ստուգվել են և իրենց հայտնել են, որ կեղծ կտրոններն իրենց ՀԴՄ-ից չի ելքագրվել: Վկա Ղևոնդ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:ՍՊԸ-ն զբաղվում է ապրանքների ներմուծմամբ, դրանց մանրածախ և մեծածախ վաճառքով:Ունեն չորս ՀԴՄ, որոնց գլանակները ստանում են հարկային տեսչությունից:Եթե ՀԴՄ կտրոններն արտացոլված չեն ՍՊ ընկերության կողմից ներկայացված հաշվետվություններում, ապա դրանք չեն ելքագրվել ընկերության կողմից:Իսկ այն մասին, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է ՙՎահան-Սաթե՚ ՍՊԸ-ի տնօրեն:Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին չի ճանաչում:Իրենց ընկերությունը զբաղվում է մանրածախ առևտրով, մասնավորապես ունի երեք կրպակ Հալաբյան փողոցում, մեկն էլ` Վարդաձոր գյուղում:Ունի ինը ՀԴՄ, որոնց վրա դրված է սահմանափակում և 10000 ՀՀ դրամից ավելի կտրոն չեն կարող ելքագրել:Պեկ-ի քննչական վարչությունում տեղեկացել է, որ ԱՁ-ի անվամբ հանձնվել են մեծ գումարներով կեղծ ՀԴՄ կտրոններ:Դրանք տպված չեն իրենց ՀԴՄ-ից, քանի որ ամեն ամսվա վերջին համեմատություն է կատարվում իրենց և հարկային տեսչության թվերի միջև և, եթե այդպիսի թվերով կտրոններ ելքագրվեր իրենց ՀԴՄ-ով, ապա ինքը անպայման կտեղեկանար դրանց մասին: Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ստյոպա Իվանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սուսաննա Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճենը հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Զավեն Բրունսուզյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանին է տվել ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Հարություն և Վահան Սչանյանների, Արթուրի անձնագրերի պատճենները, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Վահան Սչանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր անձնագրի պատճենը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Արամայիս Բարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր բարեկամ Գոռ Ղազարյանի խնդրանքով վերցրել և տվել է համակուրսեցիներ Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ Խաչատրյանի և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը փոստային բաժանմունքներ չի գնացել և ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Սերոբ Գյուլխանջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Արամայիս Բարոյանն է տվել իր անձնագրի պատճենը, ինքը փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Մեսրոպ Նահապետյնի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Գոռ Ղազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով դիմել է իր ազգական Արամայիս Բարոյանին և վերջինս, հավաքելով Արգիշտի Խաչատրյանի, Գարիկ խաչատրյանի, և Սերոբ Գյուլխանջյանի անձնագրերի պատճենները, տվել է իրեն:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Անդրանիկ Մաթևոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր և մորաքրոջ դստեր` Հասմիկի անձնագրի պատճենները:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Հայրապետ Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր և քրոջ` Հռիփսիմե Բաղդասարյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին` վերջինիս խնդրանքով:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Շմավոն Աթոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Ինքն իր անձնագրի պատճենը հանձնել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Արմենակ Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Կարեն Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Նարինե Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Սուսաննա Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Մարատ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սերժիկ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Սլավիկ Մեհրաբյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Արա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գոհարիկ Մովսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ռոդոլֆ Դանիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Անդրանիկ Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. նոյեմբեր ամսին իմացել է, որ իր կինը` Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին:Հետագայում իմացել է նաև, որ իր որդին նշված անձնագրերի պատճենների դիմաց ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Նարինե Պողոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010թ. սեպտեմբեր ամսին իր որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով իր հարևաններից և բարեկամներից հավաքել է շուրջ 24 անձնագրի պատճեններ:Ինքը այդ նպատակով իր ամուսնու` Անդրանիկ Բավեյանի աշխատասենյակից վերցրել է 10-12 անձնագրերի պատճեններ և տվել որդուն, որն էլ դրանք իր հերթին տվել է Ի.Գևորգյանին և վերջինից ստացել 35000 ՀՀ դրամ գումար:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Սյուզաննա Կարոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարենր չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ալեքսանդր Միրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, Արսեն Գրիգորյանի, Կարեն Սմբատյանի, Արամայիս Հովհաննիսյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել և բոնուսային միավորներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գրիգոր Ամբրումյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենտ տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ռուբեն Իսագուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճենները ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացվել ինքը տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գոևրգ Հարությունյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Մուշեղ Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճեն տվել է Դավիթ Վահանյանին, իսկ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ալիկ Սարգսյնաի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Կարինե Ավդալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Լուսիկ կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հասմիկ Ղուլյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ռոնա Աբրահամյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ղարիբ Սարուխանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Անժելա Մանուկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Զարթուհի Բաղդոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արմոնդ Ալավերդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Մարիետա Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Անուշ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ռազմիկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սեդա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Թելլա Խարիտունինյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Էվելին Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Լուսինե Արշակյանին, իսկ նա անձնագրի պատճենները տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս է տվել իր և իր ընտանիքի անդամների, ինչպես նաև համակուրսեցի Սերգեյի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արմեն Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Լիանա Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Մաքսիմ Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Էվելինա Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը Լուսինե Արշակյանը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում:Վկա` Լուսինե Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր քրոջ, մոր, եղբոր և համակուրսեցի Սերգեյի Թամրազյանի անձնագրերի պատճենները:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունքներ չի այցելել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Սերգեյ Թամրազյանի ցուցմունքով այն միասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել, այլ իր անձնագրի պատճեն հանձնել է իր ծանոթ Նարինե Պետրոսյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գարիկ Սարգսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք չի գնացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել, բոնուսային գումարներ չի ստացել: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Դավիթ Գաբրիելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանի խնդրանքով Իշխան Գևորգյանի համար անձնագրերի պատճեններ է հավաքել:Հավաքելով Գայանե Գևորգյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Ջուլիետա Մխիթարյանի, Արման և Սերյան Սաղաթելյանների, Զուբեյդա Նուրնջյանի, Կարինե Սիրականյանի, Զավեն Նավոյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի և այլ անձանց անձնագրերի պատճենները դրանք Դավիթ Վահանյանի միջոցով տվել է Ի.Գևորգյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Ջուլիաննա Մխիթարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սառա Կամիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Տիգրան Հովհաննիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արմինե Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Զավեն Նավոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գևորգ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Աղվան Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արման Եգանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Անդրանիկ Հանիյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արմեն Ավետիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գևորգ Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արշակ Պետրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Մկրտիչ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ-ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, ինքը տեղյակ չի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Դավիթ Մինասյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հայկ Կաշեգործյանի ցուցմունքով այն մասին որ ինքը իր անձնագրի պատճանը տվել է Ի.Գևորգյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հայկ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը Դավիթ Վահանյանին է տվել իր ընկերներ` Արամ Սեդրակյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի և Տիգրանի անձնագրի պատճենները:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Տիգրան Դաբաղյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ստեփան Հայրապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արևիկ Արշակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է իր քույր` Լուսինե Արշակյանին, որն էլ այն տվել է Դավիթին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Կարեն Մուրադյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սերյան Ասատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գագիկ Սաղաթելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Ջավահիր Գրիգորյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել և իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել, իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հովսեփ Շամայանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձնագրի պատճենը տվել է Ի.Գևորգյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Դավիթ Հովհաննիսյանի ցուցմուքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Դավիթ Յայլոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Դավիթ Վահանյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հայրապետ Կարախանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Նարեկ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արամ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արայիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Գևորգ Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը երբեք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Նազիկ Քեչիքրանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ստացել տեղեկություն չունի:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Հրաչյա Ներսիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Խաչատուր Մկոյանին, անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Նարեկ Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արթուր Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Ինքը անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Արթուր Էֆիեջյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը իր անձնագրի պատճենը տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են մոտ 60 հոգու անձնագրերի պատճեններ և յուրաքանչյուրի դիմաց ստացել ` 500 ՀՀ դրամի չափով գումար:Անձամբ հավաքել և Էդգար Հովհաննիսյանին է տվել իր, մոր` Օվսաննա Մանուկյանի, հոր` Գագիկ Իսրայելյանի, հարևաններ` Էդգար և Օֆելյա Բազեյանների, Օֆելյա Գրիգորյանի, Կարինե Ավդալյանի, Հովհաննես Դանիելյանի, Արշալույս Դանիելյանի, Աշոտ և Արմեն Հարությունյանների, Արման Ենոքյանի, Գայանե Ենոքյանի, Աննա Ենոքյանի, իր ընկեր Վահագի ու նրա ընտանիքի 5 անդամների անձնագրերի թվով 20 պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար:Միայն ՊԵԿ-ից կանչելուց հետո է իմացել, որ ինչ-որ կեղծիք է տեղի ունեցել:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել ընդհանուր 10.000 ՀՀ դրամ:Բացի այդ, դիմել է ընկերոջը` Էդգար Հովհաննիսյանին, որն էլ հավաքել է մոտ 58 անձնագրերի պատճեններ և տվել իրեն:Ընդհանուր Իշխան Գևորգյանն իրեն վճարել է 60.000 ՀՀ դրամ, որից 30.000 ՀՀ դրամը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Որոշ ժամանակ անց Ի.Գևորգյանին է տվել ևս 5 անձնագրերի պատճեններ, որի դիմաց ստացել է 5000 ՀՀ դրամ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ինքը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին ճանաչում է համալսարանից:Ի.Գևորգյանը իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել էր անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ:Ինքը իմացել, որ այդ պատճենների միջոցով պետք է ՀԴՄ կտրոններ հանձնվեն փոստային բաժանմունքներ:Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքը տեղեկացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն:Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ :Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից: Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանն առաջարկել է յուրաքանչյուրի դիմաց 500 ՀՀ դրամ գումարով անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Համաձայնվելով առաջարկին` դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար:/հատոր 1 գ.թ.143-144/ Վկա Հերմինե Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.69-70/ Վկա Վահագն Մարգարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ1 Գ.85-86/ Վկա Մերուժան Նիկոլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել: /Հ.3. գ.թ 175-178/ Վկա Մարինե Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձամբ փոստային որևէ բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 3 գ.թ. 190-193 / Վկա Էվելինա Բուլբուլյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4, գ.թ. 76-78/ Վկա Շառլոտտա Նալբանդյանի, նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 79-80/ Վկա Գրիգոր Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրերի պատճենը տվել է Սամվել Իսրայելյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք չի ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 88-89/ Վկա Տիգրան Էվոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3 գ.թ. 270-271/ Վկա Մհեր Մելքոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4 132-134/ Վկա Ռոման Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.4. գ.թ. 146-148/ Վկա Կարեն Սրապյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 148-150/ Վկա Արմեն Նալբանդյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճենը տվել է Տիգրան Նալբանդյանին ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7 գ.թ. 47-50/ Վկա Մխիթար Մեհրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել իր, ինչպես նաև ԵՊՃ համալսարանի համակուրսեցիներ Արսեն Բաբայանի, Գրիշա Մանուկյանի, Հովիկ Բուլոյանի անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 99-102/ Վկա Արսեն Բաբայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ երբեք փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:Իր անձնագրի պատճեննը տվել է Մխիթար Մեհրաբյանին:/Հ3 Գ.Թ. 119-121/ Վկա Վլադիմիր Մալումյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի ամռանը Դավիթ Վահանյանի միջոցով Իշխան Գևորգյանին է տվել Գոռ Վարդանյանի, Նարեկ և Արամ Գալստյանների անձնագրերի պատճենները:/Հ3 Գ.Թ. 24-25/ Վկա Գոռ Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 23/ Վկա Նորայր Վարդանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Վլադիմիր Մալումյանին:Ինքը երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հավաքել, որևէ փոստային բաժանմունքներ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ Հ3 գ.թ. 111-112/ Վկա Ադելինա Գևորգյանի ախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ 5, գ.թ. 91/ ՎԿա Արմեն Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 98-99/ Վկա Կարինե Սիրականյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 100-101/ Վկա Սեյրան Սաղաթելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Դավիթ Գաբրիելյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5 գ.թ. 125-126/ Վկա Հովսեփ Նորատունկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 7, գ.թ 51-52/ Վկա Լևոն Գալուստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Հայկ Մկրտչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.7, գ.թ. 201-202/ Վկա Սամվել Պոդոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.2. գ.թ. 244-246/ Վկա Տիգրան Խլղաթյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.3. գ.թ 107-109/ Վկա Կարեն Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4. գ.թ 81-82/ Վկա Ավետիք Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ 4. գ.թ 91-93/ Վկա Նարեկ Միլիտոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.4, գ.թ 94-96/ Վկա Արամ Սեդրակյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իրենք փոստային բաժանմունքեր ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել:Անձնագրերի պատճենները տվել են Դավիթ Վահանյանին:/Հ.7. գ.թ 38-39/ Վկա` Խաչատուր Մկոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խոսակցության ընթացքում ԵՊՃՀ ուսանող Դավիթ Վահանյանը խնդրել է անձնագրերի պատճեններ հավաքել:Չմերժելով խնդրանքը` վերցրել է հարևանների և հարազատների, ինչպես նաև վերջիններիս բարեկամների` Դիաննա և Կարապետ Թելալյանների, Հռիփսիմեի, Գայանե Գալստյանի, Սիրանուշի և եղբոր Մհերի, Վարդուհի Ալմասյանի, նրանց հարևաններ Կառլենի, Թագուհու, Լիլիթի, ինչպես նաև այլ անձանց թվով 15-16 անձնագրերի պատճենները, որոնք տվել է Դավիթին և դրանց դիմաց ստացել է ընդհանուր` 15.000 ՀՀ դրամ գումար: / հատոր 4 գ.թ. 49-51/ Վկա` Կարապետ Թելալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը քույրը` Դիաննա Թելալյանը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ երբեք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 36-37/ Վկա` Թագուհի Թարխանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 134-135/ Վկա` Վարդանուշ Ալմասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 145-146/ Վկա` Ռիտա Հերոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ, անձնագրի պատճեննը տվել է Խաչատուր Մկոյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 236-237/ Վկա Էդիկ Ալվանջյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին Դավիթ Վահանյանին է տվել Գրիգոր Գրիգորյանի անձնագրի պատճենը:/հատոր 3 գ.թ. 289-290/ Վկա Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ իր անձնագրի պատճենը տվել է Էդիկ Ալվանջյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ. 286-287/ Վկա Տիգրան Սնխչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին հավաքել և Իշխան Գևորգյանին է տվել ՀՊՃՀ ուսանողներներ` Մեսրոպի, Էդգար Այվազյանի, Խաչիկ Սարգսյանի, Տիգրանի, ինչպես նաև իր դասընկեր` Վահրամ Միրզոյանի, վերջինիս ընկերոջ` Մուկուչի, Կոմիտաս փողոցի բնակիչներ, եղբայներ` Սուրենի և Հակոբի, իր եղբոր` Վարոսի ընկերներ` Դավիթ Հարությունյանի, Գրիգորի և այլ անձանց անձնագրերի մոտ 20 պատճենները, որի դիմաց ստացել է 20.000 ՀՀ դրամ:/հատոր3 գ.թ. 77-79/ Վկա` Էդգար Այվազյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 89-91/ Վկա` Հակոբ Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 160-162/ Վկա` Սուրեն Փարսադարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 163-164/ Վկա` Լևոն Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 11 գ.թ. 58-59/ Վկա` Կարեն Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրի պատճեննը տվել է Տիգրան Սնխչյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ. 20 գ.թ. 47-49/ Վկա Արամ Ալոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Տիգրան Սնխչյանը խնդրել է Իշխան Գևորգյանի համար ՀԴՄ կտրոններ հավաքել:Ընդառաջելով խնդրանքին հավաքել ու Տիգրան Սնխչյանին է տվել Անտոն Եղիազարյանի, Արամ Գրիգորյանի, Արման Պողոսյանի, Վարդան Հոխանյանի, Հրաչ Ասոյանի, Վարդան Հովսեփյանի անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 5գ.թ. 69-71/ Վկա` Արգիշտի Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ Արամայիս Բարոյանի խնդրանքով վերջինիս տվել է իր անձնագրի պատճեննը, ինքը որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 3 գ.թ. 83-84/ Վկա` Սերգեյ Հարությունյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսների ընթացքում Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով հավաքել և նրան է տվել բազմաթիվ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններ:/ հատոր 2 գ.թ. 250-251/ Վկա` Կարապետ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 3 գ.թ. 96-97/ Վկա` Ավետիս Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 3 գ.թ. 114-116/ Վկա` Արտյոմ Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 4 գ.թ. 9-11/ Վկա` Արթուր Թադևոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/ Հ. 4 գ.թ. 124-126/ Վկա` Ավետիք Մուրադովի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 5 գ.թ. 199-201/ Վկա` Հովհաննես Պարսամյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 133-134/ Վկա` Վերմինա Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ. 6 գ.թ. 135-136/ Վկա` Մարգարիտ Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ անձնագրերի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 6 գ.թ. 172-174/ Վկա Աշոտ Հովսեփյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբերի սկզբներին Սերգեյ Հարությունյանին է տվել իր և հարազատներ` Արուս Խաչատրյանի, Նունե Մամուլյանի, ընկերոջ` Հայրապետ Բադասյանի և վերջինիս քրոջ անձնագրերի պատճենները:/ հատոր 3 գ.թ.148-150/ Վկա Արուս Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին անձնագրի պատճենը տվել է հորաքրոջ որդուն` Աշոտ Հովսեփյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/հատոր3 գ.թ.137-139/ Վկա` Հռիփսիմե Բադասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին որ եղբորից տեղեկացել է, որ իր անձնագրի պատճենը տվել է ընկերոջը` ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար:Անձամբ ինքը ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 4 գ.թ. 39-41/ Վկա`Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 64-66/ Վկա` Դանիել Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 67-68/ Վկա` Հռիփսիմե Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանը անձնագրերի պատճենները տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/ հատոր 4 գ.թ. 71-73/ Վկա` Նարինե Բալայանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 4 գ.թ. 138-141/ Վկա` Կարեն Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 102-103/ Վկա`Աշոտ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5 գ.թ. 104-105/ Վկա` Արայիկ Հախյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ. 5. գ.թ.107-108/ Վկա` Հայկ Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել են Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.5.գ.թ 109-110/ Վկա` Բագրատ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենը տվել է Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոն չի հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել:/Հ.7.գ.թ 183-185/ Վկա` Հարություն Սչանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.2, գ.թ. 239-240/ Վկա` Ազատ Սուքիասյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին անձնագրի պատճեննը տվել է Զավեն Բրունսուզյանին:Անձամբ որևէ փոստային բաժանմունքում ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ.3. գ.թ. 144-146/ Վկա` Արսեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ իր անձնագրի պատճեննը տվել է Ալեքսանդր Միրումյանին:Անձամբ ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/հատոր 3 գ.թ.133-135/ Վկա` Դավիթ Միրզոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6գ.թ. 167-168/ Վկա` Հարութ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել է Աննման Աղանիկյանին:ՀԴՄ կտրոններ հանձնել է, սակայն բոնուսային խոշոր գումարներ չի ստացել:/ հատոր 6 գ.թ. 169-171/ Վկա` Աննման Աղանիկյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները: / հատոր 7 գ.թ. 19-23/ Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի:/ հաոտր 7 գ.թ. 72-75/ Վկա` Շալվա Խաչատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.2 գ.թ. 231-232/ Վկա` Կարինե Գասպարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.14,գ.թ. 283-284/ Վկա` Վարդիթեր Սմբատյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.20. գ.թ 238-240/ Վկա` Հայկանուշ Մանասարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 132-134/ Վկա` Գալինա Ավագիմովանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5 գ.թ 62-63/ Վկա` Հայկ Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ. 5. գ.թ. 165-167/ Վկա` Հայկ Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իր անձնագրի պատճեննը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իր անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.5, գ.թ. 190-192/ Վկա, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի Գայի արձանի հարևանությամբ գործող մեկ սրճարան:Սրճարանում տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 2 գ.թ. 282-283,/ Վկա` ՙԿարարա՚ ՍՊ ընկերության` սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ սրճարանում տեղադրված երկու հսկիչ դրամարկղային մեքենաները սահմանափակված են 9999 ՀՀ դրամով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 10 գ.թ. 260-262/ Վկա` ՙԷվրիկա՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունը 2010 թվականին ունեցել է 7 պարենային սննդի վաճառակետեր, որոնցում գործող հսկիչ դրամարկղային մեքենաների վրա կիրառված են եղել սահմանափակումներ 9999 ՀՀ դրամի չափով և միանվագ նշված գումարից ավել գործարք չի կարող ելքագրվել:/ հատոր 11 գ.թ. 8-10/ Վկա, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ տնօրեն Գայանե Թորոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ունեցել է մեկ սննդի խանութ, որտեղ տեղադրված հսկիչ դրամարկղային մեքենան միանվագ չի կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք:/ հատոր 22 գ.թ. 256-257 / Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ:/ հատոր 22 գ.թ. 214-215/ Վկա` ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև:/ հատոր 22 գ.թ. 262-263/ Վկա, ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ:/ հատոր 20 գ.թ. 267-269/ Վկա, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊ ընկերության տնօրեն Կարեն Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ ՍՊ ընկերությունն ունի մեկ մթերային խանութ, զբաղվում է մանրածախ առևտրով և խոշոր` 1.000.000 դրամը գերազանցող գործարք չեն կարող ելքագրել:/Հ 2 Գ.Թ. 143-145/ Վկա` Կարեն Արայիկի Ասատրյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրի պատճենները տվել է Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումար չի ստացել: /Հ.2.գ.թ 248-249/ Վկա Դիաննա Թելալյանի նախաքննության ընթացքւոմ տված ցուցմունքով այն մասին, որ Խաչատուր Մկոյանին է տվել իր և եղբոր` Կարապետ Թելալյանի անձնագրերի պատճենները:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ4 Գ.Թ. 32-34/ Վկա` Վահագն Միքայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձնագրերի պատճենները տվել են Սերգեյ Հարությունյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումար չեն ստացել: /Հ.4.գ.թ 3-5/ Վկա` Հասմիկ Կարապետյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել և բոնուսային գումարներ չի ստացել, իրեն անձնագրի պատճենը ոչ ոքի չի տվել:Իսկ թե ինչպես և ում կողմից է իրեն անվամբ ՀԴՄ կտրոններ հանձնվել և բոնուսային գումարներ ելքագրվել, տեղեկություն չունի:/Հ.4.գ.թ 61-62/ Վկա` Հակոբ Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Աբրահամ Ղազարյանն անձնագրերի պատճենը տվել է հարևան Էդգար Հովհաննիսյանին:Անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չի հանձնել ու բոնուսային գումարներ չի ստացել:/Հ 4 Գ.Թ. 64-66/ Վկա Գագիկ Ավդալյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ քրոջ` Կարինե Ավդալյանի, մորեղբոր` Հովհաննես Դանիելյանի, տատի` Արշալույս Դանիելյանի անձնագրերի պատճենները տվել է Սամվել Իսրայելյանին:/Հ4 Գ.Թ. 100-101/ Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնա¬սիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի: ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա1 ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս` - թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով :/Հ 18 Գ.Թ. 1-15, 16-34, 123-136, 138-149, 150-163,Հ 24 Գ.Թ. 1-50, 192-212, 269-271, 282-295, 296-309, 310-325,Հ 25 Գ.Թ. 1-14, 27-44, 92-122, 123-147 Հ 26 Գ.Թ. 108-128, 129-148, Հ 27 Գ.Թ. 1-17, 19-36, 37-50, 51-72/ Պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Հարություն Թազիյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին ճանաչել է իր որդի Ս.Թազիյանի միջոցով, նրան տեսել է մեկ անգամ :Տեղյակ է, որ Սամվելն և Իշխանը միմյանցից ՀԴՄ կտրոններ են գնել, սակայն տեղյակ չի եղել, դրանց քանակության մասին :Երբեք չի լսել, որ նշված կտրոնները կեղծ են:Տեղյակ է, որ իր որդին ուրիշի անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ է հանձնել փոստային բաժանմունքներում քանի որ մեկ անձի անունով երեք անգամից ավելի չի թույլատրվել հանձնել:Իրենց տանը երբևէ ՀԴՄ կտրոններ տպելու սարք չի եղել, չի տեսել Սամվելին և Ի.Գևորգյանին ՀԴՄ կտրոններ տպելիս:Իր տեղեկություններով իր որդին բացի Ի.Գևորգյանից ՀԴՄ կտրոններ է գնել նաև իրեն անհայտ ինչ-որ մի անձնավորությունից:Սկզբից այդ անձը իրեն կասկածելի է թվացել, սակայն որդին իրեն տեղեկացրել է, որ անհանգստանալու կարիք չկա :Ինքը տեղյակ չի, թե իր որդին ինչքան է վաստակել այդ կտրոններով, սակայն իր որդու մոտ մեծ քանակությամբ կանխիկ գումարներ չի նկատել:Հանրապետությունից մեկնելուց հետո իր հետ ունեցած հեռախոսազրույցի ժամանակ ինքը Սամվելին տեղեկացրել է, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել և Ի.Գևորգյանին կալանավորել են :Վերջինս պատասխանել է, որ ինքը տեղյակ չի եղել, որ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել, Իշխանին զուր տեղն են կալանավորել քանի որ նշված ՀԴՄ կտրոնները ինքն է նրան վաճառել:Ինքն էլ որդուն հորդորել է վերադառնալ, եթե ոչ մի մեղավորություն չունի կատարվածի մեջ, նշված հարցի շուրջ իրենք վիճաբանել են և որդին ասել է, որ կմտածի ներկայանալու մասին: Դատարանը վկա Հ. Թազիյանի ցուցմունքը արժանահավատ չի համարում, նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը:Դատարանը գտնում է, որ նշաված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում: Վկաներ` Սուսան Գրիգորյանի Էդիկ Նալբանդյանի, Ջուլիետա Մուրադյանի, Արտյոմ Մովսիսյանի, Արամ Ալոյանի, Կարապետ Կավասյանի և Սերյոժա Վիրաբյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքերը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց նկատի ունեննալով, որ նշված անձիք նախաքննական մարմնի կոմից չեն ներառվել մեղադրական եզրակացությանը կից դատակոչի ցուցակում և դատարանում չեն հացաքննվել որպես վկա, իսկ վկա` Սարգիս Լևոնի Միքայելյանի ցուցմունքը դատարանը չի գնահատում որպես ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի մեղասագրված հանցանքները հիմնավորված ապացույց, քանի որ վերջինս դատաքննության ընթացքում գտնվել է դատական նիստերի դահլիճում: 4. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը գնահատելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները, հաստատված համարեց, որ Իշխան Սամվելի Գևորգյանն ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում հետ պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: ՀՀ կառավարության ՙՀարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին՚ 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար: 2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության եկել ոմն Սամվել Թազիյանի հետ: Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ ոմն Ս.Թազիյանից ստացել է քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ:Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է ոմն Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում ոմն Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ:Ի.Գևորգյանը և ոմն Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են ՙՀայփոստ՚ ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ:Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու ոմն Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ: Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և ոմն Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճենններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ` Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք, իսկ Սամվել Թազիյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Վարդուհի Աբգարյանին, Էմմա Մանասյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.337.500 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Արմեն Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.464.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 50.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անուշ Կնյազյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 35.748.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 700.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Քնարիկ Մարգարյանին` թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ա.Կնյազյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 27.837.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 35.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ռոզա Օսիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.535.590 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 60.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Աիդա Արտուշյանին, Արուսյակ Ասլանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.884.000 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 220.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Իսկուհի Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.618.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 100.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Սվետա Կարապետյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 4.633.600 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անահիտ Հովակիմյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 3.250.713 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Անիկ Պողոսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 6.533.400 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Թամարա Բալյանին` թիվ 0014 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Էդիկ Նալբանդյանի միջոցով ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.629.060 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Ավետիսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 1.140.000 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 10.000 դրամ առևտրային կաշառք: Այսպիսով ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կատարած հանցավոր արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներին: Հաստատված համարելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հանցանքներ կատարած լինելու հանգամանքը, դատարանը գտնում է, որ վերջինիս կատարած արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով նրան արդարացնելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին պաշտպանական կողմի միջնորդությունները անհիմն են: Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարված հանցագործությանների բնույթը, հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտում այն, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է: Դատարանը ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում: Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է ծանր հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված բացառապես ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, նրան ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի: Նկատի ունենալով, որ քրեական գործի նյութերում առկա չէ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի անվամբ սեփականության իրավունքով պատկանող որևէ գույքի առկայության վերաբերյալ տվյալներ, ուստի դատարանը նպատակահարմար չի գտնում նրա նկատմամբ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված` գույքի բռնագրավում լրացուցիչ պատժը: Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ նրան մեղսագրված է միջին ծանրության հանցագործություն, որի համար պատիժ է նախատեսված նաև ազատազրկման ձևով, դատարանը գտնում է, որ, Ի.Գևորգյանին ուղղելու, նոր հանցագործությունները կանխելու, ինչպես նաև սոցիալական արդարությունը վերականգնելու համար նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը արձանագրում է, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով կատարած հանցավոր արարքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին մասի 1-ին կետը համաձայն որի, պատժից ազատվում են այն անձիք, որոնց նկատմամբ նշանակվել է առավելագույնը երեք տարի ժամկետով ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ նկատի ունենալով` -ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցանքները ընդգրկված չեն ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 9-րդ կետի 7-րդ ենթակետում շարադրված այն հանցագործությունների ցանկում, որոնց կատարած անձանց նկատմամբ համաներումը չի կիրառվում, -ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը նախկինում դատապարտված չի եղել և նրա նկատմամբ վերջին տաս տարվա ընթացքում չի կիրառվել ՀՀ Նախագահի ներում շնորհելու մասին հրամանագիր կամ ՀՀ Ազգային ժողովի համաներում հայատարարելու մասին որևէ որոշում, -ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով սահմանված չհատուցված նյութական վնաս: -ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի ա) պարբերականի համաձայն համաներման որոշման կատարումը վերապահված է դատարաններին այն անձանց նկատմամբ, որոնց վերաբերյալ գործերը գտնվում են դատարաններում, սակայն մինչև համաներման որոշումն ուժի մեջ մտնելը չեն քննվել: Դատարանը արձանագրում է նաև, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասով կատարած հանցավոր արաքի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 8-րդ մասի 5-րդ կետը և նրա նկատմամբ սահմանված պատժաչափի չկրած մասը ենթակա է կրճատման մեկ քարորդով դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, որի հաշվարկը` ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 13-րդ կետի 5-րդ ենթակետի համաձայն պետք է կատարվի Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկի պետի կողմից: Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքի հարցին անդրադառնալիս, դատարանը գտնում է, որ այն պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քաղաքացիական հայցի հարցին անդրադառնալիս դատարանը հաշվի է առնում մեղադրողի կողմից քաղաքացիական հայցի գումարի չափի ճշտելունպատակով այն առանց քննության թողնելու մասին միջնորդությունը: Իրեղեն ապացույցների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնին ի պահ հանձնված թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքների և արձանագրությունների հարցին անդրադառնալիս դատարանը գտնում է, որ դրանք անհրաժեշտ է պահել քրեական գործի հետ միասին: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-373 հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով: Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից: Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից: Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել: Իրենղեն ապացույց ճանաչված և ՙՀայփոստ՚ ՓԲԸ-ի փոստի փոխանակման կենտրոնում ի պահ հանձնված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները` թիվ 0028 փոստային բաժանմունքում` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 27 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 9 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ Ա/Ձ 3 կտրոնները, թիվ 0012 փոստային բաժանմունքում` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ Ա/Ձ` 3 կտրոնները, թիվ 0001 փոստային բաժանմուքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ Ա/Ձ` 7 կտրոնները, ՙՍտեփանյան Մարգարիտ՚ Ա/Ձ 1 կտրոնը, թիվ 0010 փոստային բաժանմունքում, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ`24 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 7 կտրոնները, թիվ 0026 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 59 կտրոնները, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ 61 կտրոնները, ՙՀիքսոս՚ ՍՊԸ` 85 կտրոնները, թիվ 0091 փոստային բաժանմունք, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 147 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 30 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ` 19 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ` 1 կտրոնը, թիվ 0037 փոստային բաժանմունք, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 17 կտրոնները, ՙՋոյ Էդեմ՚ ՍՊԸ 6 կտրոնները, ՙԱրամ Փոթիկյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, թիվ 0004 փոստային բաժանմունք, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 142 կտրոնները,ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 72 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 10 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 53 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ 64 կտրոնները, թիվ 0064 փոտային բաժանմունք` ՙՎաս գրուպ՚ ՍՊԸ 15 կտրոնները, ՙՎահան Սաթե՚ ՍՊԸ` 15 կտրոնները, ՙԳայանե Թորոսյան՚ ԱՁ 9 կտրոնները, թիվ 0032 փոստային բաժանմունք, ՙԿորոնա Սոլարե՚ ՍՊԸ` 104 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 65 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 10 կտրոնները, թիվ 0065 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 43 կտրոնները, ՙՄարգարիտ Ստեփանյան՚ ԱՁ 7 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, Թիվ 0068 փոստային բաժանմունք` ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, ՙԿորոնա սոլարե՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, թիվ 0054 փոստային բաժանմունք, ՙԿանն Գրուպ՚ ՍՊԸ` 8 կտրոնները, ՙՍարգիս Միքայել՚ ՍՊԸ` 1 կտրոնը, թիվ 0040 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 34 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 2 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0044 փոստային բաժանմունք, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 136 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 48 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 227 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 83 կտրոնները, թիվ 0049 փոստային բաժանմունքը, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 115 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 20 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 8 կտրոնները, թիվ 0076 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 11 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 12 կտրոններ, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 3 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 6 ՀԴՄ կտրոնները, թիվ 0079 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 74 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 34 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 13 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 5 կտրոնները, թիվ 0089 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 10 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 18 կտրոնները, ՙԱ.Մովսիսյան՚ ԱՁ 4 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 3 կտրոնները, թիվ 0090 փոստային բաժանմունք` ՙԿարարա՚ ՍՊԸ 26 կտրոնները, ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ 25 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 6 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ 14 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ 2 կտրոնները, թիվ 0063 փոստային բաժանմունք` ՙՋոյ Եդեմ՚ ՍՊԸ` 83 կտրոնները, ՙԿարարա՚ ՍՊԸ` 191 կտրոնները, ՙՄ.Չիլինգարյան՚ ԱՁ 21 կտրոնները, ՙՄ.Ստեփանյան՚ ԱՁ 13 կտրոնները, ՙԱլֆա Ֆարմ՚ ՍՊԸ` 98 կտրոնները, ՙՎաս Գրուպ՚ ՍՊԸ` 87 կտրոնները, ՙՄիկմետալ՚ ՍՊԸ 3 Զեթ հաշվետվություն, ՙԳրանդ Քենդի՚ ՍՊԸ 4 Զեթ հաշվետվությունը անհրաժեշտ է թողնել վերջինիս` ի պահ դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո: Այլ փաստաթուղթ հանդիսացող և ապացույց ճանաչված 05.11.10թ., 08.11.10թ., 09.11.10թ., 10.11.10թ., 10.11.10թ., 15.11.10թ., 16.11.10թ., 19.11.10թ., 19.11.10թ., 24.11.10թ., ՀՀ ԿԱ Պեկ-ից ստացված զեկուցագրերը, մասնագիտական ստուգման ընթացքում նախաքննության տրամադրված Երևան քաղաքի թիվ 0028, 0012, 0001, 0009, 0010, 0015, 0023, 0026, 0091, 0037, 0069, 0004, 0064, 0032, 0097, 0065, 0068, 0054, 0018, 0075, 0040, 0044, 0049, 0076, 0079, 0089, 0090, 0063 փոստային բաժանմունքներում հայտնաբերված կեղծ ՀԴՄ կտրոնների վերաբերյալ տեղեկանքները և արձանագրությունները պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան, այն հրապարկելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՎԱՐԴԱՊԵՏՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-10-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-11-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը` ՙ191՚ թերթից, 2-րդ հատորը` ՙ344՚ թերթից, 3-րդ հատորը` ՙ306՚ թերթից, 4-րդ հատորը` ՙ360՚ թերթից, 5-րդ հատորը`ՙ254՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 6-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 7-րդ հատորը` ՙ235՚ թերթից, 8-րդ հատորը`ՙ219՚ թերթից,9-րդ հատորը` ՙ247՚ թերթից, 10-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 11-րդ հատորը` ՙ221՚ թերթից, 12-րդ հատորը` ՙ307՚ թերթից, 13-րդ հատորը` ՙ254՚ թերթից, 14-րդ հատորը` 284՚ թերթից, 15-րդ հատորը` ՙ292՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 16-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից,17-րդ հատորը`ՙ313՚ թերթից, 18-րդ հատորը` ՙ443՚ թերթից,19-րդ հատորը` ՙ422՚ թերթից, 20-րդ հատորը` ՙ345՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 21-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 22-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 23-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 24-րդ հատորը`ՙ390՚ թերթից, 25-րդ հատորը` ՙ301՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 26-րդ հատորը` ՙ267՚ թերթից, 27-րդ հատորը`ՙ158՚ թերթից, 28-րդ հատորը` ՙ19՚ թերթից,29-րդ հատորը` ՙ283՚ թերթից, 30-րդ հատորը` ՙ347՚ թերթից, 31-րդ հատորը` ՙ255՚ թերթ |
| Էջերի քանակ | քրեական գործի երկու հավելվածները` 1-ին հավելվածը` բաղկացած ՙ270՚ թերթից, 2-րդ հավելվածը ` ՙ343՚ թերթից |
Դատական որոշման վերաբերյալ կասկածների և անհստակությունների լուծում
| Ամսաթիվ | 12-11-2012 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ԴԱՏԱՎՃՌՈՒՄ ԱՆՀՍՏԱԿՈՒԹՅՈՒՆԸ ՎԵՐԱՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ ՙ12՚ նոյեմբերի 2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութայան առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբ դատավոր`Ա.Վարդապետյանի, վերանայելով թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործի նյութերը` Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի 2012թ. հոկտմեբերի 29-ի դատավճռով, ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի /ծնված` 23.08.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատում, վատառողջ, հաշվառված է քաղաք Երևան, Վաղարշյան 22 շենք, բն. 19 հասցեում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ի.Գևորգյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով: Կիրառվել է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից: Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից: Միաժամանակ դատարանը արձանագրում է, որ նշված դատավճռում առկա է անհստակություն: Նշված դատավճռում դատարանի իրավական վերլուծության առաջին պարբերության մեջ տեխնիկական սխալի հետևանքով շարադրվել է ՙ...2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում հետ պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար,...՚ բովանդակությամբ, այլ ինչ պետք է շարադրվեր ՙ...2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար,...՚բովանդակությամբ: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության 430-րդ հոդվածի ՙԴատավճիռ կամ այլ դատական որոշում կայացրած դատարանն իրավունք ունի լուծել դրա ի կատար ածելու ընթացքում ծագած կասկածները և անհստակությունները...՚: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430 հոդվածով, դատարանը` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Լուծել Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 29.10.2012թ. դատավճռում տեղ գտած անհստակությունը և դատարանի իրավական վերլուծության առաջին պարբերությունը շարադրել հետևյալ բովանդակությամբ ՙ...2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար,...՚ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելու օրվանից 10 օրյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՎԱՐԴԱՊԵՏՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-11-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր` 191,2-րդ հատոր`344, 3-րդ հատոր`306, 4-րդ հատոր`360, 5-րդ հատոր`254, 6-րդ հատոր`248, 7-րդ հատոր`235, 8-րդ հատոր`219, 9-րդ հատոր`247, 10-րդ հատոր`274, 11-րդ հատոր`221, |
| Էջերի քանակ | 16-րդ հատոր` 274,17-րդ հատոր` 313, 18-րդ հատոր`443, 19-րդ հատոր`422, 20-րդ հատոր`345, 21-րդ հատոր`248, 22-րդ հատոր`268, 23-րդ հատոր`268, 24-րդ հատոր`390, 25-րդ հատոր`301, 26-րդ հատ |
| Էջերի քանակ | քր.գործով հավելվածներ` 1-ին հավելվածը բաղկացած է 270, 2-րդ հավելվածը` 343 թերթից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 22-11-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր` 191,2-րդ հատոր`344, 3-րդ հատոր`306, 4-րդ հատոր`360, 5-րդ հատոր`254, 6-րդ հատոր`248, 7-րդ հատոր`235, 8-րդ հատոր`219, 9-րդ հատոր`247, 10-րդ հատոր`274, 11-րդ հատոր`221, |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | ԴԴ-13-594 Ե-33916 |
| Այլ նշումներ | 12-րդ հատոր`307, 13-րդ հատոր`254, 14-րդ հատոր`284, 15-րդ հատոր`292, 16-րդ հատոր`274, 17-րդ հատոր`313, 18-րդ հատոր`443, 19-րդ հատոր`422, 20-րդ հատոր`345, 21-րդ հատոր`248, 22-րդ հատոր`268, 23-րդ հատոր` 268, 24-րդ հատոր`390, 25-րդ հատոր`301, 26-րդ հատոր`267, 27-րդ հատոր`158, 28-րդ հատոր`19, 29-րդ հատոր`283, 30-րդ հատոր`347, 31-րդ հատոր`255 թերթ: քր. գործի հավելվածներ`1-ին հավելվածը բաղկացած է 270, 2-րդը` 343 թերթից: |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-11-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 03-07-2013 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 09-07-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-07-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատորը` ՙ191՚ թերթից, 2-րդ հատորը` ՙ344՚ թերթից, 3-րդ հատորը` ՙ306՚ թերթից, 4-րդ հատորը` ՙ360՚ թերթից, 5-րդ հատորը`ՙ254՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 6-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 7-րդ հատորը` ՙ235՚ թերթից, 8-րդ հատորը`ՙ219՚ թերթից,9-րդ հատորը` ՙ247՚ թերթից, 10-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 11-րդ հատորը` ՙ221՚ թերթից, 12-րդ հատորը` ՙ307՚ թերթից, 13-րդ հատորը` ՙ254՚ թերթից, 14-րդ հատորը` 284՚ թերթից, 15-րդ հատորը` ՙ292՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 16-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից,17-րդ հատորը`ՙ313՚ թերթից, 18-րդ հատորը` ՙ443՚ թերթից,19-րդ հատորը` ՙ422՚ թերթից, 20-րդ հատորը` ՙ345՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 21-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 22-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 23-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 24-րդ հատորը`ՙ390՚ թերթից, 25-րդ հատորը` ՙ301՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | 26-րդ հատորը` ՙ267՚ թերթից, 27-րդ հատորը`ՙ158՚ թերթից, 28-րդ հատորը` ՙ19՚ թերթից,29-րդ հատորը` ՙ283՚ թերթից, 30-րդ հատորը` ՙ347՚ թերթից, 31-րդ հատորը` ՙ255՚ թերթ |
| Էջերի քանակ | 32-րդ հատորը ՙ258՚ թերթից, 33-րդ հատորը ՙ106՚ թերթից |
| Էջերի քանակ | քրեական գործի երկու հավելվածները` 1-ին հավելվածը` բաղկացած ՙ270՚ թերթից, 2-րդ հավելվածը ` ՙ343՚ թերթից |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-08-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը` ՙ191՚ թերթից, 2-րդ հատորը` ՙ344՚ թերթից, 3-րդ հատորը` ՙ306՚ թերթից, 4-րդ հատորը` ՙ360՚ թերթից, 5-րդ հատորը`ՙ254՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | 6-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 7-րդ հատորը` ՙ235՚ թերթից, 8-րդ հատորը`ՙ219՚ թերթից,9-րդ հատորը` ՙ247՚ թերթից, 10-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | 11-րդ հատորը` ՙ221՚ թերթից, 12-րդ հատորը` ՙ307՚ թերթից, 13-րդ հատորը` ՙ254՚ թերթից, 14-րդ հատորը` 284՚ թերթից, 15-րդ հատորը` ՙ292՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | 16-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից,17-րդ հատորը`ՙ313՚ թերթից, 18-րդ հատորը` ՙ443՚ թերթից,19-րդ հատորը` ՙ422՚ թերթից, 20-րդ հատորը` ՙ345՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | 21-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 22-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 23-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 24-րդ հատորը`ՙ390՚ թերթից, 25-րդ հատորը` ՙ301՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | 26-րդ հատորը` ՙ267՚ թերթից, 27-րդ հատորը`ՙ158՚ թերթից, 28-րդ հատորը` ՙ19՚ թերթից,29-րդ հատորը` ՙ283՚ թերթից, 30-րդ հատորը` ՙ347՚ թերթից, 31-րդ հատորը` ՙ255՚ թերթ |
| Էջերի քանակը | 32-րդ հատորը ՙ258՚ թերթից, 33-րդ հատորը ՙ109՚ թերթից |
| Էջերի քանակը | քրեական գործի երկու հավելվածները` 1-ին հավելվածը` բաղկացած ՙ270՚ թերթից, 2-րդ հավելվածը ` ՙ343՚ թերթից |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 06-08-2014 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը` ՙ191՚ թերթից, 2-րդ հատորը` ՙ344՚ թերթից, 3-րդ հատորը` ՙ306՚ թերթից, 4-րդ հատորը` ՙ360՚ թերթից, 5-րդ հատորը`ՙ254՚ թերթից, 6-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից |
| ՈՒր | քրեական գործը 33 հատոր և 2 հավելվածները 06.08.2014թ. ուղարկվել է ՀՀ դատական դեպարտամենտ: |
| Ելքի գրության համարը | ԴԴ -13 246 Ե-29237 |
| Այլ նշումներ | 7-րդ հատորը` ՙ235՚ թերթից, 8-րդ հատորը`ՙ219՚ թերթից,9-րդ հատորը` ՙ247՚ թերթից, 10-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից 11-րդ հատորը` ՙ221՚ թերթից, 12-րդ հատորը` ՙ307՚ թերթից, 13-րդ հատորը` ՙ254՚ թերթից, 14-րդ հատորը` 284՚ թերթից, 15-րդ հատորը` ՙ292՚ թերթից,6-րդ հատորը` ՙ274՚ թերթից,17-րդ հատորը`ՙ313՚ թերթից, 18-րդ հատորը` ՙ443՚ թերթից,19-րդ հատորը` ՙ422՚ թերթից, 20-րդ հատորը` ՙ345՚ թերթից Էջերի քանակը: 21-րդ հատորը` ՙ248՚ թերթից, 22-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 23-րդ հատորը` ՙ268՚ թերթից, 24-րդ հատորը`ՙ390՚ թերթից, 25-րդ հատորը` ՙ301՚ թերթից, 26-րդ հատորը` ՙ267՚ թերթից, 27-րդ հատորը`ՙ158՚ թերթից, 28-րդ հատորը` ՙ19՚ թերթից,29-րդ հատորը` ՙ283՚ թերթից, 30-րդ հատորը` ՙ347՚ թերթից, 31-րդ հատորը` ՙ255՚ թերթ 32-րդ հատորը ՙ258՚ թերթից, 33-րդ հատորը ՙ109՚ թերթից: 17.10.2014թ. քրեական գործը ՀՀ Դատական դեպարտամենտից վերադարձվել է և հանձնվել արխիվ: 33-րդ հատոր՝ 111 թերթ: |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0191/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 13-11-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 13-11-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մարինե |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Իշխան Գևորգյան Բեկանել Երևանի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Իշխան Սամվելի Գևորգյանի /ՀՀ քր.օր. 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով - ազատազրկում 6 տարի 6 ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման , ՀՀ քր.օր. 200 հոդ. 2-րդ մասով - ազատազրկում 3 տարի ժամկետով , ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին կ. 1-ին ենթակ. կիրառմամբ ազատվել է պատժից / վերաբերյալ 29.10.2012թ. դատավճիռը և արդարացնել Իշխան Գևորգյանին , կամ գործն ուղարկել համապատասխան ստորադաս դատարան` նոր քննության` սահմանելով նոր քննության ծավալը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-11-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Եվա |
| Ազգանուն | Դարբինյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 22-11-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 30-11-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | դատախազի չներկայանալու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | մեկ այլ գործով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-01-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | պաշտպանի կողմից գրավոր միջնորդություն ներկայացնելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-01-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | դատական նիստին վկաներ կանչելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | վկայի չներկայանալու և մեկ այլ նիստով զբաղված լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | պաշտպանի միջնորդությամբ` պաշտպանական ճառին պատրաստվելու համար |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | պաշտպանի և դատախազի չներկայանալու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | դատախազի չներկայանալու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-03-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
| Պատճառը | նոր փաստաթղթեր ներկայացնելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-04-2013 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 08-04-2013 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Իշխան |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռ գործ թիվ ԵԿԴ/0191/01/11 նախագահող դատավոր` Ա.Վարդապետյանի Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 8 ապրիլի 2013թ. ք.Երևան ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Տ.Հակոբյանի ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ԲՈՂՈՔ ԲԵՐԱԾ ԱՆՁ ՊԱՇՏՊԱՆ` Մ.Թովմասյանի ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Ի.Գևորգյանի ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Լ.Հովհաննիսյանի Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ` Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, վերաքննության կանոններով, քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ 1. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության վարույթում հարուցվել է թիվ 83104510 քրեական գործը: 2. 2010թ. նոյեմբերի 6-ին Իշխան Սամվելի Գևորգյանը ձերբակալվել է: 3. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով: 4. 2010թ. նոյեմբերի 9-ի որոշմամբ Սամվել Հարությունի Թազիյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: Նույն օրվա որոշմամբ վերջինիս նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում 2 ամիս ժամկետով: 5. 2011թ. մայիսի 12-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և 200-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 6. 2011թ. հոկտեմբերի 4-ի որոշմամբ Իշխան Գևորգյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նույն օրվա որոշմամբ թիվ 83104510 քրեական գործից մեղադրյալ Ի.Գևորգյանի վերաբերյալ մասն անջատվել և առանձնացված քրեական գործի վարույթին շնորհվել է թիվ 83104510/1 համարը: 7. Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական գործը ՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության և տնտեսական գործունեության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության ավագ դատախազ` Բ.Ղալեչյանի կողմից հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 8. Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Պապոյանի 20.10.2011թ. որոշմամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 24.10.2010թ. որոշմամբ քրեական գործն ըստ ընդատության ուղարկվել է Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 9. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն (այսուհետև` դատարան) իր 29.10.2012թ. դատավճռով վճռել է` Իշխան Սամվելի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 6/վեց/ տարի 6/վեց/ ամիս ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, որպիսի պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ի.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտել ազատազրկման 3/երեք/ տարի ժամկետով: Կիրառել <<Հայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին>> ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և Իշխան Սամվելի Գևորգյանին ազատել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նշանակված ազատազրկում 3/երեք/ տարի ժամկետով պատժի կրումից: Ի.Գևորգյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել` 2010թ. նոյեմբերի 6-ից: Ի.Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` քաղաքացիական հայցվորին հետագայում քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան հայց հարուցելու իրավունք վերապահել: 10. Ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը: 11. Վերաքննիչ դատարանի 2012թ. նոյեմբերի 30-ի որոշմամբ բողոքն ընդունվել է վարույթ և քրեական գործը նշանակվել է քննության: 12. Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը: ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ. 13. Իշխան Սամվելի Գևորգյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին կազմակերպված խմբով տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: Այսպես. ՀՀ կառավարության <<Հարկային վարչարարության օժանդակության նպատակով վիճակահանության անցկացման և պարգևավճարների տրամադրման կարգը հաստատելու մասին>> 30.10.2008թ. թիվ 1330-Ն որոշմամբ հաստատված կարգի համաձայն Հայաuտանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնները բոնուuների հաշվարկման նպատակով ներկայացվել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության փոստային բաժանմունքներ և ստացել կտրոնների վրա արտացոլված գործարքի լրիվ արժեքի մեկ տոկոսի չափով վճարվող բոնուսային գումար: 2010 թվականի հուլիսին Իշխան Գևորգյանը, խարդախության եղանակով չշահած ՀԴՄ կտրոնների դիմաց պետական բյուջեից վճարվող առանձնապես խոշոր չափերի հասնող բոնուսային գումարների հափշտակություն կատարելու վերաբերյալ նախնական համաձայնության գալով Սամվել Թազիյանի հետ, ընդգրկվել է քննությամբ չպարզված այլ անձանց կողմից այդ նպատակով ստեղծված կազմակերպված կայուն խմբում: Խմբի անդամ` Ս.Թազիյանի հետ նախապես պայմանավորվել են ծրագրավորած հանցագործության կատարման հանգամանքների վերաբերյալ, որում Իշխան Գևորգյանը ստանձնել է իր համապատասխան դերը: Իրենց հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով Իշխան Գևորգյանը տարբեր քաղաքացիներից հավաքել է անձնագրերի պատճենններ, իսկ Ս.Թազիյանից ստացել վերջինիս կողմից քննությամբ չպարզված անձի կողմից պատրաստված ՀՀ տարածքում գրանցված տարբեր կազմակերպությունների անվամբ ելքագրված և վերջիններիս ֆիսկալային հաշվետվություններին չհամապատասխանող հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կեղծ կտրոնների խմբաքանակներ: Որոշ դեպքերում Ի.Գևորգյանն իր կողմից հավաքած անձնագրերի պատճենները հանձնել է Ս.Թազիյանին, իսկ որոշ դեպքերում Ս.Թազիյանից ստացել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ: Ի.Գևորգյանը և Ս.Թազիյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կեղծ կտրոնները խաբեությամբ հանձնել են <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի մի շարք փոստային բաժանմունքներում և խարդախության եղանակով պետական բյուջեից հափշտակել ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող կտրոնների խմբաքանակների դիմաց հաշվարկված առանձնապես խոշոր չափերի, ընդհանուր` 166.775.568 դրամ բոնուսային գումարներ: Որոշ դեպքերում ՀՀ կառավարության կողմից սահմանված` հսկիչ-դրամարկղային մեքենաների կտրոնների խմբաքանակները ներկայացնող անձանցից անձը հաստատող փաստաթղթով ընդունելու կարգի խախտմամբ` առանց քաղաքացիների ֆիզիկական ներկայության, վերջիններիս անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու, դրանց դիմաց բոնուսային գումարներ հաշվարկելու և վճարելու համար Ի.Գևորգյանն ու Ս.Թազիյանն իրենց օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք: Ի.Գևորգյանը Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները փոստային բաժանմունքներում անձամբ, սակայն տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացնելով` ստացված գումարները փոխանցել է Ս.Թազիյանին, որի դիմաց վերջինիցս ստացել է հափշտակված գումարներից իր մասնաբաժինն, ընդհանուր` 2.000.000 դրամ: Այդ եղանակով 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում Իշխան Գևորգյանը և Սամվել Թազիյանը կազմակերպված խմբի քննությամբ չպարզված անդամի կողմից պատրաստված ՀԴՄ կեղծ կտրոնները Ի.Գևորգյանի կողմից տարբեր քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ներկայացրել են ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքներ, մասնավորապես Իշխան Գևորգյանը` Երևան քաղաքի թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ամալյա Գևորգյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 8.840.358 դրամ բոնուսային գումար` նրան տալով 300.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Ջուլիետա Մուրադյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 720.000 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Կարինե Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 117.500 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Ֆլորա Գալստյանին, Ալիսա Երիցյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 2.951.660 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 200.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Սուսաննա Գրիգորյանին, Արմինե Իսրայելյանին, Անուշ Մկրտչյանին և Կարինե Միրիջանյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 31.922.400 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 1.000.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Մելանյա Հայրապետյանին, Լուսինե Սիմոնյանին, Ռուզաննա Քեխյանին, Մանուշակ Հանոյանին, Էմմա Զատիկյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 11.811.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 120.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Քնարիկ Մելքոնյանին, Անի Տեր-Սահակյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 388.200 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 150.000 դրամ առևտրային կաշառք, Երևան քաղաքի թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի աշխատակից Գայանե Գալստյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 5.134.100 դրամ բոնուսային գումար, Երևան քաղաքի թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներ Նարինե Գևորգյանին, Նվարդ Ապրեսյանին ներկայացրել և խարդախությամբ հափշտակել է ՀԴՄ կեղծ կտրոններ պարունակող խմբաքանակի դիմաց հաշվարկված 7.278.100 դրամ բոնուսային գումար` նրանց տալով 260.000 դրամ առևտրային կաշառք: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ. 14. Վերաքննիչ բողոքը բերվել է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն օրինական չէ, քանի որ այն կայացվել է ՀՀ Սահմանադրության, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի և այն օրենքների պահանջների խախտմամբ, որոնց նորմերը կիրառվում են սույն քրեական գործը լուծելիս: Դատարանը խախտել է ՀՀ դատական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 3-րդ և 4-րդ մասերի պահանջները, քանի որ դատարանի կողմից անտեսվել է նաև ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումը: Դատավճիռը հիմնավորված չէ, քանի որ դատարանի կողմից հաստատված ճանաչված հանգամանքներն ինքնին` իրենց մեջ, ՀՀ քրեական օրենսգրքի այս կամ այն հոդվածով նախատեսված հանրորեն վտանգավոր արարքի հանզակազմի հատկանիշներ չեն պարունակում: Նախաքննության մարմնի և դատարանի այն պատճառաբանությունը /որակումը/, որ Իշխան Գևորգյանը ոմն Սամվել Հարությունի Թազիյանի հետ խարդախությամբ, առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում պետական բյուջեից հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար, ինչպես նաև առևտրային կազմակերպության կառավարչական գործառույթներ իրականացնող ծառայողներին տվել են 3.525.000 դրամ առևտրային կաշառք, հակասում է գործի նյութերին: Խախտվել է ՄԻԵԿ-ի 8-րդ հոդվածը, 6-րդ հոդվածի 1-ին կետը, 13-րդ հոդվածի համակցությամբ: Հիմնավոր չէ խարդախության մեղադրանքը, քանի որ առկա չեն հանցակազմի սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ կողմերը, տուժող ճանաչելու որոշումը, պատճառված վնասի չափի ճշգրտման տվյալները, պարզված չէ կայուն կազմակերպված հանցավոր խմբի անձանց շրջանակը, նպատակը, դերաբախշումը և այլ հանգամանքներ, առևտրային կաշառքի մասով` չկա նախնական որևէ պայմանավորվածություն: Դատարանն ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի ցուցմունքն արժանահավատ չի համարել և նրա մեղավորությունը հաստատված է համարել գործին վերաբերվող փոխկապակցված, հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: Տվյալ պարագայում դատարանը խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պահանջը: Դատարանն, առանց որևէ հիմնավորման, վկաներ Ա.Գևորգյանի, Ա.Իսրայելյանի, Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից գումար չեն ստացել, արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկաները նման կերպ փորձել են մեղմել իրենց կողմից թույլ տրված օրինախախտումները և հիմք է ընդ ունել նրանց նախաքննական ցուցմունքները: Դատարանը վկա Հարություն Թազիյանի ցուցմունքը ևս արժանահավատ չի համարել` նկատի ունենալով, որ այն հակասում է դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված մյուս ապացույցների համակցությանը: Դատարանը գտել է, որ նշված ցուցմունքը վերջինիս որդի Ս.Թազիյանին աջակցելու նպատակ է հետապնդում: Ինչպես նախաքննության մարինը, այնպես էլ դատարանն Իշխան Գևորգյանի կատարած արարքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով որակելիս անտեսել են այդ արարքի քրեաիրավական գնահատման համար էական նշանակություն ունեցող գործի այնպիսի փաստական հանգամանք, ինչպիսին է հանցակազմի պարտադիր էլեմենտներից մեկը` մեղքի առկայությունը կամ բացակայությունը: Ամբաստանյալը որևէ գործողություն կամ անգործություն չի դրսևորել տուժողի վստահությունը չարաշահելու, առավել ևս նրան խաբեությամբ մոլորության մեջ գցելու համար: Նման հանգամանքը չէր էլ կարող վիճարկվել, քանզի քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, հետևապես` որևէ գործարքի մասին պայմանավորվածություն ձեռք չէր կարող բերվել, իսկ տուժվող անձ չլինելու պարագայում Իշխան Գևորգյանին իր իսկ խոստումներով կամ հավաստիացումներով գույք չի հանձնվել: Դատարանը հիմք է ընդունել մեղադրողի այն հայտարարությունը, որ պետությունն է տուժողը, իսկ ինքը` տուժողի ներկայացուցիչը: Դատաքննությամբ ապացուցվել է այն հանգամանքը, որ շահված գումարների դեպքում, այդ գործառույթը ստանձնել են փոստային բաժանմունքները և ոչ թե Իշխան Գևորգյանը: Այս քրեական գործով դատարանում չի հաստատվել և չի հիմնավորվել գործի համար հիմնական նշանակություն ունեցող այն հանգամանքը, որ Իշխան Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն է ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ: Մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցների շարքում առկա չէ ոչ մի փաստական տվյալ այն մասին, թե ինչ հանցավոր վարքագիծ է դրսևորել Իշխան Գևորգյանը, ում գիտակցության և կամքի վրա է ներգործել, ով է ընկել մոլորության մեջ և ով է անձամբ գույք հանձնել Ի.Գևորգյանին: Չի հիմնավորվել, որ մինչև շահումների ստանալը Գևորգյանը դրսևորել է գույքի հափշտակման ուղղակի դիտավորություն և ունեցել է այն հափշտակելու նպատակ: Բողոքաբերը, մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի 4-րդ կետը, 18-րդ հոդվածը, ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածի 2-րդ մասը, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Լիա Արտյոմի Ավետիսյանի վերաբերյալ 2011թ. փետրվարի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0176/01/09 գործով կայացված որոշումը, նշել է, որ դատարանը պարտավոր էր ղեկավարվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 366-րդ հոդվածների նորմերով և առաջադրված մեղադրանքներում ամբաստանյալի նկատմամբ պետք է կայացներ արդարացման դատավճիռ` արարքներում հանցակազմի բացակայության հիմքով: Հիմնվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի, Ալիկ Մաթևոսյանի և Ռաֆիկ Հարությունյանի վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի հուլիսի 25-ի որոշման վրա` նշել է, որ անհիմն է վարույթն իրականացնող մարմնի հետևությունն այն մասին, որ ամբաստանյալի արարքը պետք է որակել որպես կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հանցագործություն: Խնդրել է ամբողջությամբ բավարարել վերաքննիչ բողոքը` բեկանել Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ԵԿԴ/0191/01/11 քրեական գործով 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ի կայացրած դատական ակտը և կայացնել նոր դատական ակտ` արդարացնելով Իշխան Գևորգյանին, կամ բեկանել և գործն ուղարկել համապատասխան ստորադաս դատարան նոր քննության` սահմանելով նոր քննության ծավալը: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ԳՐԱՎՈՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆԸ. 15. ՀՀ գլխավոր դատախազության ավագ դատախազ` Լ.Հովհաննիսյանը վերաքննիչ բողոքի պատասխանում նշել է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.10.2012թ. թիվ ԵԿԴ0191/01/11/ դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Պաշտպանն, իր բողոքում յուրովի մեկնաբանելով և վերլուծելով ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածը և ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումները, այնպես էլ դատաքննությամբ ձեռք բերված ապացույցները, փորձել է տպավորություն ստեղծել, իբր ամբաստանյալը տեղյակ չի եղել ոչ մի բանից, անմեղ անձ է, չի խաբել ոչ մեկին, առևտրային կաշառք չի տվել և չի չարաշահել որևէ մեկի վստահությունը: Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը գույքը տիրապետողին՝ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով ճշմարիտ փաստերը, մասնավորապես, տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր սուտ պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները: Բացի այդ, իր օգտին գործողություններ կատարելու համար կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափի` 5.000, 10.000 և 20.000 դրամ առևտրային կաշառք: Ինչ վերաբերվում է փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն ձեռք բերելու և առևտրային կաշառք տալու հարցերին, ապա անդրադարձել է մի շարք փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների ցուցմունքներին, մասնավորապես, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանի և Կարինե Միրիջանյանի, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, ինչպես նաև թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքներին, որոնցով վերջիններս հաստատել են նախնական պայմանավորվածությամբ առևտրային կաշառք ստանալու հանգամանքը: Մեկ անձի կողմից իրենց անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ փոստային բաժանմունքներ պարբերաբար ներկայացնելու սահմանափակումներ չեն եղել: Նման պարագայում հարց է առաջանում, թե ինչու են Իշխան Գևորգյանն ու Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակները ներկայացրել այլ անձանց անձնագրերի պատճեններով և որոնց մեջ էլ հետագայում հայտնաբերվել են կեղծ կտրոնները: Բացի այդ, սկսած 2010 թվականի օգոստոս ամսից ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանն իր անունով ՀԴՄ կտրոնների փաթեթ չի ներկայացրել փոստային բաժանմունք: Դատաքննությամբ հիմնավորվել է, որ այն անձանց մեծամասնությունը, որոնց անձնագրերի պատճեններով ինչպես Իշխան Գևորգյանի, այնպես էլ Սամվել Թազիյանի կողմից փոստային բաժանմունքներ են ներկայացվել ՀԴՄ կտրոնների փաթեթներ, տեղյակ չեն եղել դրա մասին, իսկ նրանցից շատերն էլ ընդհանրապես երբևէ որևէ փոստային բաժանմունք, նույնիսկ անձամբ, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել: Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված կայուն խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա գտնում է, որ հափշտակությունը կատարվել է կազմակերպված կայուն խմբով, ընդ որում` կատարված հափշտակությանն այս ծանրացնող հանգամանքով որակելու հիմնավորումը կայացել է նրանում, որ հիշյալ հանցագործությունը կատարվել է տևական ժամանակահատվածի ընթացքում, կայուն և անփոփոխ հանցակիցների կազմով, մանրակրկիտ ծրագրավորված եղանակով, ինչպես նաև խմբի անդամների փոխադարձ սերտ համագործակցությամբ, հանցագործության օբյեկտիվ կողմի գործողությունների նպատակաուղղված և մանրակրկիտ դերաբաշխմամբ: Բացի այդ, կազմակերպված խմբի կողմից կատարված հափշտակությունը զուգորդվել է մեկ այլ հանցագործության կատարմամբ, այն է` կառավարչական գործառույթներ իրականացնող փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին առևտրային կաշառք տալով: Նախաքննության ընթացքում, որպես վկա տված և դատաքննությամբ հետազոտված ցուցմունքում Ի.Գևորգյանը չի հերքել իրադարձությունների հաջորդականությունը և չի ժխտել դրանց տեղի ունենալու փաստը, իսկ այդ փաստերը ստուգվել և հաստատվել են կատարված համապատասխան քննչական գործողությունների, մասնագիտական ստուգման արդյունքներով, դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով և ձեռք բերված բազմաթիվ այլ ապացույցներով: Ի.Գևորգյանը որպես վկա տված իր ցուցմունքում, նկարագրելով Ս.Թազիյանի հետ ՀԴՄ կեղծ կտրոններ հանձնելու շուրջ նախնական համաձայնությամբ կազմակերպված խմբում ընդգրկվելու մասին, հայտնել է, որ այդ նպատակով իր հարազատական և ընկերական շրջապատից հավաքել է անձնագրերի պատճեններ, որոնք օգտագործելով` <<Հայփոստ>> ՓԲԸ-ի փոստային բաժանմունքներում հանձնել է Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրամադրված ՀԴՄ կտրոնները, իսկ դրանց դիմաց վճարված բոնուսային գումարները ստացել և փոխանցել է Ս.Թազիյանին, իսկ վերջինս վճարել է իր մասնաբաժինը կազմող` 2.000.000 դրամ գումարը: Ի.Գևորգյանը, Ս.Թազիյանից ձեռք բերելով ՀԴՄ կտրոնները, խուսափել է իր անձնագրով դրանք փոստային բաժանմունքներում հանձնել և ստանալ բոնուսային գումարներ, այն դեպքում, երբ նա տեղեկացված լինելով ՀԴՄ կտրոնների դիմաց բոնուսային գումարներ ստանալու կարգի մասին, բազմիցս իր անձնագրով է հանձնել ՀԴՄ օրինական կտրոններ և ստացել բոնուսներ: Փաստ, որով հերքվում է Ի.Գևորգյանի այն պնդումը, թե իբր անտեղյակ է եղել Ս.Թազիյանի կողմից իրեն տրված ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, և որով էլ հաստատվում է, որ Ի.Գևորգյանն այլ քաղաքացիների անձնագրերով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելիս ուղղակիորեն նպատակ է հետապնդել քողարկելու և չբացահայտելու իր անձը: Իրականությունը խեղաթյուրելու և խաբեությամբ գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ Ի.Գևորգյանն իբրև ընդամենն այլ քաղաքացիների անվամբ գործարքը կատարելու դիմաց փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին որպես առևտրային կաշառք տվել է տարբեր գումարներ, մինչդեռ իրականում ապահովելով նաև աշխատակիցների բարեհաճ վերաբերմունքը, դրանով կանխել և հարթել է ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու վերաբերյալ այդ աշխատակիցների մոտ առաջացող հնարավոր կասկածները: Դատաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում Իշխան Գևորգյանը չի ժխտել այն հանգամանքը, որ այլ անձանց փոխարեն ՀԴՄ կտրոնների փաթեթները ներկայացնելիս ինքն անձամբ է ստորագրել և ՀԴՄ կտրոնների հետևի մասում և բոնուսային գումարները ստանալու դիմումներում` ստորագրություններրը նմանեցնելով անձնագրերի պատճեններում առկա ստորագրություններին: Բողոքում նշված այն պնդումը, որ հիմնավորված չէ ՀԴՄ կտրոնների ակնհայտ կեղծ լինելու հանգամանքը, անհիմն է, քանի որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին: Նշված պարագայում կտրոնների կեղծ լինելը չի նշանակում, որ դրանք պատրաստված են ոչ գործարանային եղանակով և չեն համապատասխանում օրինական նմուշներին, այլ դրանք դիտվում են որպես կեղծ` տեքստի, բովանդակության առումով և դրանցում առկա տեղեկատվության աղավաղմամբ: Այսինքն, ՀԴՄ կտրոններն իրենց կառուցվածքով համապատասխանում են օրինական նմուշներին, սակայն նրանցում նշված վերը թվարկված ընկերությունների և անհատ ձեռնարկատերերի վերաբերյալ գումարային նշումները չեն համապատասխանում վերջիններիս ներկայացրած <<Զեթ>> հաշվետվություններին, որը և հիմնավորվել է դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննությունների եզրակացություններով: Հայաստանի Հանրապետության տարածքում ապրանքներ և ծառայություններ անմիջականորեն ձեռք բերող ֆիզիկական անձանց կողմից ՀԴՄ կտրոնների վիճակահանությունների արդյունքում չշահած կտրոնների դիմաց բոնուսների հաշվարկման և տրամադրման գործընթացը սկսվել է 2008 թվականից, ուստի պարզ չէ, թե ինչ նպատակով է 2005 թվականից Իշխան Գևորգյանը զբաղվել ՀԴՄ կտրոնների հավաքման և հանձնման գործընթացով և ինչ նշանակություն ունի դա գործի հետ: Փոստային բաժանմունքների աշխատակիցները տեղյակ են եղել, որ Իշխան Գևորգյանը ՀԴՄ կտրոնները հանձնել է այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով և օժտված լինելով կարգադրիչ ու վարչատնտեսական լիազորություններով, չարաշահել են իրենց լիազորությունները, որի հետևանքով պետությանը պատճառվել է ծանր հետևանքներ առաջացնող գույքային վնաս, ինչպես նաև ստացել են առևտրային կաշառք, որի համար էլ մեղավորները ենթարկվել ու ենթարկվում են քրեական պատասխանատվության: Ինչ վերաբերվում է բողոքում նշված թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի, թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Արմինե Իսրայելյանի և թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքների գնահատմանը, ապա նախաքննության և դատաքննության ժամանակ տված նրանց ցուցմուքներում առկա հակասությունների պայմաններում, դատաքննության ժամանակ, մեղադրողի միջնորդությամբ, հրապարակվել են նրանց նախաքննական ցուցմունքները, որից հետո վկաները տվել են կցկտուր պատասխաններ և դրանից էլ ելնելով դատարանն արժանահավատ է դիտել նրանց նախաքննական ցուցմուքնները: Բացի այդ, առևտրային կաշառք տալու և վերցնելու հանգամանքը հիմնավորվել է դատաքննությամբ, այդ մասին նշել են ինչպես աշխատակիցները, այնպես էլ ամբաստանյալը: Քրեական գործից անջատված մասով կատարված նախաքննությամբ հիմնավորվել և ապացուցվել է վերը նշված հանգամանքը, որի հիման վրա տարբեր փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների մեղադրանքներ են առաջադրվել, քրեական գործերն ուղարկվել են տարբեր վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարաններ և արդեն իսկ կայացվել են դատավճիռներ: Ինչ վերաբերվում է պետությանը պատճառված վնասի չափին, ապա այն հստակ նշված է` 166.775.568 ՀՀ դրամ գումար: Ինչ վերաբերվում է գործով տուժող չներգրավելուն, ապա հիմնվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 58-րդ հոդվածի, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 2-րդ բաժնի դրույթներին, նշել է, որ պետությունն իրավաբանական անձ չէ, առավել ևս` ֆիզիկական, այլ իրավունքի առանձին սուբյեկտ է: Ավելին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի մի շարք հոդվածներում օրենսդիրը հստակ տարանջատել է հանցագործությամբ վնաս կրած սուբյեկտներին` անձիք, այսինքն` քաղաքացիներ, կազմակերպություններ և առանձին` պետություն: Տվյալ դեպքում հանցավոր արարքով հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի պետությունն իր շահերի պաշտպանության պարտականությունը, ՀՀ Սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով, հանձնարարել է իր կողմից ստեղծված և հատուկ լիազորություններով օժտված մարմնին` դատախազությանը, որն էլ իր լիազորությունների սահմաններում իրականացնում է այն: Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել ինչպես կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը: Մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը նախկինում դատված չի եղել, վատառողջ է, իսկ նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Այսինքն, դատարանի կողմից պահպանվել են ինչպես ՀՀ քրեական օրենսգրքի, այնպես էլ ՀՀ քրեական դաավարության օրենսգրքի համապատասխան հոդվածները և թույլ չեն տրվել ոչ նյութական և ոչ էլ դատավարական խախտումներ: Գտնում է, որ Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. սեպտեմբերի 29-ի դատավճիռն օրինական է և հիմնավորված, իսկ նշանակված պատիժը համաչափ է, ուստի այն պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան` Մարինե Թովմասյանի բողոքն անհիմն է և ենթակա է մերժման: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ. Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի և ամբաստանյալի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ. 16. Վերաքննիչ դատարանը վերաքննիչ բողոքում բարձրացված և վերլուծման ենթակա հարցերին անդրադառնալուց առաջ հարկ է համարում արձանագրել հետևյալը. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 3-րդ կետի համաձայն` <<Քրեական հետապնդում իրականացնող մարմինը պարտավոր է ձեռնարկել սույն օրենսգրքով նախատեսված բոլոր միջոցառումները` գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման համար, պարզել ինչպես կասկածյալի և մեղադրյալի մեղավորությունը հիմնավորող, այնպես էլ նրանց արդարացնող, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:>>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Հանցագործության համար կասկածվողը կամ մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: (…) 3. Հանցանք գործելու մեջ անձի մեղավորության մասին հետևությունը չի կարող հիմնվել ենթադրությունների վրա, այն պետք է հաստատվի գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ: (…) >>: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը ապացույցները գնահատում են իրենց ներքին համոզմամբ: 2. Քրեական դատավարությունում ոչ մի ապացույց նախապես հաստատված ապացույցի ուժ չունի: Դատավորը, ինչպես նաև հետաքննության մարմինը, քննիչը, դատախազը չպետք է կանխակալ մոտեցում ցուցաբերեն ապացույցներին, չպետք է դրանց որոշ մասին մյուսների նկատմամբ առավել կամ նվազ նշանակություն տան` մինչև դրանց հետազոտումը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում:>>: Նույն օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի համաձայն` <<Գործով հավաքված ապացույցները ենթակա են բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված ապացույցի վերլուծության, այն այլ ապացույցների հետ համադրելու, նոր ապացույցներ հավաքելու, ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով:>>: Իսկ նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի համաձայն` <<1. Յուրաքանչյուր ապացույց ենթակա է գնահատման` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից: 2. Հետաքննության մարմնի աշխատակիցը, քննիչը, դատախազը, դատավորը, ղեկավարվելով օրենքով, ապացույցները գնահատում են ապացույցների համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված իրենց ներքին համոզմամբ:>>: 17. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի կողմից կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով դատաքննությամբ հետազոտված և առաջին ատյանի դատարանի դատավճռում շարադրված հետևյալ ապացույցներով. Վկա Կարինե Սամվելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ առաջին փոստային բաժանմունքի օպերատորն է: Ինքը սահվանված կարգի խախտմամբ վստահելով Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացված ՀԴՄ կտրոնների բոնուսայի գումարները, ոչ թե նրա անձնագրով, այլ վերջինիս կողմից ներկայացված տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով: Դրա համար Ի.Գևորգյանն իրեն գումար չի տվել, այլ քաղցրավենիք է բերել: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել: Վկա Կարինե Միրիջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Խախտելով սահմանված կարգը, Իշխանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները և Ի.Գևորգյանին վճարել է ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնների 1 տոկոս բոնուսային գումարը, իսկ Ի.Գևորգյանը դրա դիմաց իրեն տվել է ստացված գումարի 1-2 տոկոսը, որն էլ հավասարապես բաժանվել է իրենց փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների միջև: Ընդհանուր առմամբ փոստային բաժանմունքի աշխատակիցների հետ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել են մոտ 1.000.000 ՀՀ դրամ: ՀԴՄ կտրոնները ստուգել է անձամբ և որևէ կեղծիք չի նկատել: Վկա Ամալյա Գևորգյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ: Իշխան Գևորգյանը ներկայացրել է այլ անձանց անձնագրի պատճենները և ստացել բոնուսային գումարներ: Դրա դիմաց Իշխանն իրեն մի քանի անգամ քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար է տվել: Իր նախաքննության ընթացքում տված և ներկայիս ցուցմունքում հնարավոր են հակասություններ այն պատճառով, որ ինքն այդ ժամանակ վատառողջ է եղել: Դատարանը վկա Ա.Գևորգյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից մի քանի անգամ ստացել է քաղցրավենիք և 2000-ից 3000 ՀՀ դրամ գումար արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն միասին, որ Ի.Գևորգյանին սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց ստացել է 300.000 ՀՀ դրամ հավելավճար: Վկա Արմինե Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: ՀԴՄ կտրոնների ընդունման գործնթացի հետ կապ չի ունեցել: Եղել են դեպքեր, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով օգնել է մյուս աշխատողներին ՀԴՄ կտրոններ ընդունել: Ինքը միայն անձնագրի պատճենների և ՀԴՄ կտրոնների տվյալները մուտք է արել համակարգիչ և հանձնել դրանք ՀԴՄ կտրոններով զբաղվող օպերատորին: Այդ օգնության դիմաց ինքը ոչ մի խրախուսանք չի ստացել: Եղել են դեպքեր, որ հաճախորդները իրենց կատարված աշխատանքի դիմաց թողել են ստացված գումարների մանր մնացորդը: Իրեն պարտադրել են, որ ինքը փոխհատուցի պատճառված վնասը, որը կազմում էր 250.000 ՀՀ դրամ, իր հանդեպ իր փոստային բաժանմունքի պետի և քննչական մարմնի կողմից հոգեբանական ճնշում է գործադրվել, որի մասին ինքը համապատասխան մարմիններին չի տեղեկացրել: Դատարանը վկա Ա.Իսրայելյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից ոչ մի խրախուսանք չի ստացել արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Իսրայելյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքը այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև: Վկա Նվարդ Ապրեսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0065 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանը առաջին անգամ փոստային բաժանմունք ներակայցել է իր սեփական անձնագրով, իրենք էլ ըստ սահմանված կարգի ստացել են նրանից ՀԴՄ կտրոնները և կատարել են վճարում: Հաջորդ անգամները Ի.Գևորգյանը ներկայացրել է ուրիշ մարդկանց անձնագրերի պատճենները, ինքն էլ սահմանված կարգի խախտմամբ առանց այդ մարդկանց ներկայության ընդունել է կտրոնները և վճարել բոնուսային գումարը: Այդ գործողության մասին տեղյակ են եղել ինքը և իրենց բաժանմունքի պետ Գևորգյան Նարինեն, դրա դիմաց Իշխանը իրենց իբրև խրախուսանք` ՀԴՄ կտրոններ ընդունելուց հետո ամեն անգամ գումար է թողել, որից իրեն է հասել 100.000 ՀՀ դրամ: Չի կասկածել, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ստուգել է դրանք անձամբ, դրանց ֆիսկալային համարները համապատասխանել են իրականությանը: Վկա Անի Տեր-Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբերին ինքը սահմանված կարգի խախտումներով Ի.Գևորգյանին այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ներկայացրած ՀԴՄ կտրոններով վճարել է բոնուսային գումարները: Այդ ամենի դիմաց ինքը Ի.Գևորգյանից ստացել է 150.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաժանվել է փոստային բաժանմունքի պետ Ք.Մելքոնյանի և իր միջև: Չի իմացել այդ կտրոնների կեղծ լինելու մասին, քանի որ դրանք համապատասխանել են ստանդարտներին: Վկա Քնարիկ Մելքոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0068 փոստային բաժանմունքում: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանն իրենց փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ է բերել, ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը ընդունել են ինչպես Ի.Գևորգյանի անձնագրով այնպես էլ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ և սահմանված կարգի խախտմամբ նրան են վճարել այդ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարներ: Նշված գործարքները կատարելուց հետո Ի.Գևորգյանը 150.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է թողել, որն էլ ինքը և օպերատոր Ա.Տեր-Սահակյանը հավասարաչափ կիսել են միմյանց միջև: Ի.Գևորգյանի կողմից ներկայացված կեղծ ՀԴՄ կտրոնները արտաքին տեսքից որևէ կասկած չէին կարող հարուցել որովհետև շատ նման են եղել իսկականին: Վկա Լուսինե Սիմոնյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժնում, հանդիսանում է թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի օպերատորը: Եղել են դեպքեր, որ իր կոդով աշխատել է նաև իրենց փոստային բաժանմունքի պետ Մ.Հայրապետյանը: Վերջինս իրեն տվել է 4 քաղաքացիների անձնագրի պատճեններ և ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակ, որոնք ինքը մուտքագրել է առանց նշված անձանց ներկայության: Ինքը կատարել է նմանատիպ 12 գործարքներ, որոնցից յուրաքանչյուրի դիմաց Մ.Հայրապետյանը իրեն տվել է 10.000 ՀՀ դրամ, այսինքն ընդհանուր առմամբ ինքը ստացել է 120.000 ՀՀ դրամ: Անձամբ զննել է այդ կտրոնները մուտքագրելուց առաջ, համոզվել է դրանց ֆիսկալային հաշիվների իսկության մեջ: Վկա Ֆլորա Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է փոստային բաժանմունքում, որպես օպերատոր: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Ի.Գևորգյանը պարբերաբար տարբեր քանակով իր և այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեններով ՀԴՄ կտրոնները բերել է 27-րդ փոստային բաժանմունք, իսկ ինքը բաժանմունքի պետի թույլտվությամբ, խախտելով ՀԴՄ կտրոններով բոնուսյաին գումարներ տրամադրման կարգը, Ի.Գևորգյանին վճարել է բոնուսային գումարներ, իսկ վերջինս յուրաքանչյուր գործարքի 10 տոկոսի չափով գումար թողել է իրեն: Ի.Գևորգյանն իրեն մոտովորապես 200.000 ՀՀ դրամ գումար է թողել: Վկա Անուշ Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0004 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Ի.Գևորգյանն այլ անձանց անձնագրի պատճեններով հանձնել է ՀԴՄ կտրոններ և այդ անձանց փոխարեն ստացել է ՀԴՄ կտրոններից առաջացած բոնուսային գումարները: Ինքը գնացել է այդ խախտմանը, սակայն տեղյակ չի եղել, որ նրա կողմից ներկայացրած ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են եղել: Ի.Գևորգյանն այդ գործարքների դիմաց որպես խրախուսանք իրեն քաղցրավենիք է հյուրասիրել և մեկ-մեկ էլ թողել է ստացված գումարների մանր մնացորդը: Ինչ վերաբերվում է նախաքննության ընթացքում տված իր ցուցմունքում և դատարանում տված ցուցմունքում գումարային առումով առաջացած անհամապատասխանություններին, ինքն այդ ժամանակ գտնվել է վատ վիճակում, եղել է շատ խառնված և ընկճված: Տված տեղեկությունը այն մասին, որ ինքը և իրենց բաժանմունքի անձնակազմը ստացել են Ի.Գևորգյանից շուրջ 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար` չի համապատասխանում իրականությանը: Դատարանը վկա Ա.Մկրտչյանի այն պնդումը, որ Ի.Գևորգյանից որպես խրախուսանք ստացել է քաղցրավենիք և գումարային մնացորդը արժանահավատ չի համարել` գտնելով, որ վկան նման կերպ փորձում է մեղմել իր կողմից թույլ տրված օրինախախտումները: Դատարանը հիմք է ընդունել վկա Ա.Մկրտչյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքն այն մասին, որ Ի.Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց իրենց բաժանմունքի աշխատակիցների հետ միասին ընդհանուր ստացել են 1.000.000 ՀՀ դրամ գումար հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարաչափ բաշխվել է միմյանց միջև: Վկա Արուսյակ Ասլանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է Հայ Փոստ ՓԲԸ-ի 0096 մասնաճյուղում որպես օպերատոր: Ոմն Սամվելը ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեներ, որոնք էլ ինքը վերցրել է ու դրանց փոխարեն տվել իրեն հասանելիք մեկ տոկոսը: Այդ մասին տեղյակ է եղել նաև իրենց փոստի տնօրեն Աիդա Արտուշյանը, գործարքի դիմաց ոմն Սամվելը իրեն մոտավորապես 100.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինեն: Վկա Իսկուհի Գալստյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանունում է թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ: ՀԴՄ կտրոններով բոնուսային գումարներ տրամադրման համար սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոննորից ստացված բոնուսային գումարները վճարել է ոմն Սամվելի: Ինքն ընդհանուր նրան վճարել է շուրջ 1.100.000 ՀՀ դրամ, այդ ամենի դիմաց նա իրեն պարգևատրել է 100.000 ՀՀ դրամի չափով: Չի կարծել, որ ՀԴՄ կտրոնները կարող էին կեղծ լինել: Վկա Էմմա Մանասյանի ցուցմունքով մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքում որպես օպերատոր: Այլ անձանց անձնագրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ, իսկ բոնուսային գումարը տվել է ոմն Սամվելին: Վերջինս կատարած գործարքների դիմաց իրեն տվել է փոխհատուցում` 200.000 ՀՀ դրամի չափով, որն էլ հավասարաչափ բաժանվել է իր և իրենց բաժանմունքնի պետ Վ.Աբգարյանի միջև: Ինքը կասկած չի ունեցել, որ տեղի է ունենում ինչ որ կեղծիք: Վկա Անուշ Կնյազյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ: Իրենց բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ բերող և հանձնող մարդու անունը Սամվել է եղել: Սամվելը կտրոնները ներկայացրել է և իր անձնագրով, ինչպես նաև ընտանիքի անդամների ու ընկերների անձնագրերի պատճեներով: Անձնագրի պատճենների տերերի բացակայությամբ, խախտելով բոնուսային գումարներ տրամադրման կարգը, Ս.Թազիյանին տրամադրել է բոնուսային գումարներ և դրա դիմաց նրանից ստացել 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Միաժամանակ Ս.Թազիյանի կողմից այլ քաղաքացիների անձնագրերով հանձնած ՀԴՄ կտրոնները խնդրել է ձևակերպել և բոնուսային գումարը վճարել թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանին, որին Ս.Թազինյանի կողմից իրեն վճարած գումարներից տվել է 35.000 ՀՀ դրամ: Վկա Քնարիկ Մարգարյանի ցուցմունքով այն մաիսին, որ աշխատում է թիվ 0063 փոստային բաժանմունքում որպես պետ: Թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնազյանի խնդրանքով, ինքը համակարգչով մուտք է արել ՀԴՄ կտրոնները, քանի որ բոնուսային գումարները եղել են սահմանափակ, իսկ Ա.Կնազյանի բաժանմունքում գումարը վերջացել էր: Ինքը վճարել է այդ ՀԴՄ կտրոններով բունուսային գումարները: Այդ գործարքի դիմաց Ա.Կնյազյանն իրեն վճարել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար: Վկա Քնարիկ Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետը: Ոմն Սամվելն իրենց բաժանմունք ներկայացրել է մի տարեց կնոջ անձնագրի պատճեն, խնդրել, որ այդ անձնագրով ընդունեն ՀԴՄ կտրոններ և վճարել բոնուսային գումար, սակայն ինքը մերժել է նրան: Նա ինչ-որ տատիկի հետ ներկայացել է փոստային բաժանմունք: Նշված տատիկը նմանություն ուներ անձնագրի պատճենում պատկերված անձին, սակայն քանի որ նա իր մոտ չուներ անձնագրի բնօրինակն, ինքը հրաժարվել է նրան գումար տալ: Այդ տատիկը սկսել է լացել և ինքը խղճալով` նրան տվել է բոնուսային գումարը առանց անձնագրի: Կարգի խախտմամբ ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու դիմաց Ս.Թազինյանն իրեն վճարել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար: Չի էլ մտածել, որ այդ ամենի ետևում կարող է կեղծիք լինել, քանի որ անձամբ ստուգել է այդ կտրոնների իսկությունը: Վկա Արմեն Ավետիսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է թիվ 0036 փոստային բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանի կողմից այլ անձանց անձնագրերի պատճեներով վճարել է ներկայացրած 20.000.000 ՀՀ դրամի ՀԴՄ կտրոններով 2.500.000 ՀՀ դրամ բոնուսային գումար, իսկ վերջինս կատարած գործարքի համար լավության կարգով իրեն որպես խրախուսանք տվել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամ: Վկա Սվետա Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0079 փոստային բաժանմունքում: Սամվել Թազիյանին ճանաչել է որպես 5-րդ Մասիվի բնակիչ և նրան սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով վճարել է բոնուսային գումարներ: Վկա Աիդա Արտուշյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ: Սամվել Թազիյանը ՀԴՄ կտրոնները ներկայացրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճեններով, ինքն էլ վճարել է հասանելիք մեկ տոկոսը: Գործարքի դիմաց Սամվելն իրեն մոտավորապես 200.000 ՀՀ դրամի չափով գումար է տվել, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է օպերատոր Ա.Ասլանյանի և իր միջև: Երբևիցե չի էլ կասկածել, որ այդ կտրոնները կարող են կեղծված լինել: Վկա Ռոզա Օսիկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ գործուղված է եղել թիվ 0040 փոստային բաժանմունքում, փոխարինել է օպերատորին: Մոտ 10 անգամ սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով հանձնած ՀԴՄ կտրոններով Ս.Թազիյանին վճարել է բոնուսային գումարներ և նշված գործարքների դիմաց վերջինիցս ստացել է մոտ 60.000 ՀՀ դրամի չափով գումար: Ինքն ի պաշտոնե չէր կարող հասկանալ, որ այդ ՀԴՄ կտրոնները կեղծ են: Վկա Վարդիկ Աբգարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ աշխատում է թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ: Սահմանված կարգի խախտմամբ Սամվելից այլ քաղաքացիների անձնանգրերով ընդունել է ՀԴՄ կտրոններ և նրան վճարել բոնուսային գումարներ: Կատարված գործարքի դիմաց Ս.Թազիյանն իրեն տվել է մոտ 200.000 ՀՀ դրամ գումար, որն էլ ինքը հավասարաչափ բաժանել է նույն բաժանմունքի օպերատոր Է.Մանասյանի և իր միջև: Վկա Անահիտ Հովակիմյանի ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Հայ Փոստ 0090 բաժանմունքի պետ: Ս.Թազիյանը ներկայացրել է կտրոններ ինքն էլ ընդունել է: Եղել են դեպքեր, որ Ս.Թազիյանը ՀԴՄ կտրոները ներկայացրել է այլ քաղաքացիների անձնագրի պատճեներով և իրեն այդ գործարքի դիմաց վարձատրել է մոտ 1000000 ՀՀ դրամի չափով: Իր մոտ կասկած չի էլ առաջացել, որ ներկայացված ՀԴՄ կտրոնները կարող են կեղծ լինել, քանի որ ֆիսկալային թվերը համապատասխանել են իրականին: Վկա Թամարա Բալյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Հայ Փոստի թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետն է: ՀԴՄ կտրոններն ընդունել է 0051 փոստային բաժանմուննքի պետ Է.Նալբանդյանի խնդրանքով: Գրանցել է կտրոնները, վերցրել հենց նրա բերած անձնագրի պատճենները, իսկ հետագա գործողությունները կատարել է նա: Կատարած գործարքի դիմաց ինքը գումար չի ստացել, բոնուսային գումարի տեսքով նրանց տվել է շուրջ 1.600.000 ՀՀ դրամ: Հանձնվող կտրոններն ինքը մեկ առ մեկ ստուգել է, սակայն ոչ մի կեղծիք չի հայտանբերել: Վկաներ` Մանուկ Չիլինգարյանի, Լյուդմիլա Հայրապետյանի, Մարգարիտա Ստեփանյանի, Կարեն Ղամբարյանի, Տիգրան Արզումանյանի, Գևորգ Կարապետյանի, Վարդան Ղազարյանի, Ղևոնդ Մինասյանի, Վահան Ավետիսի Շառոյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ ունեն ՀԴՄ-ներ և բացառվում է, որ ներկայացված կտրոնները խփված լինեն իրենց պատկանող ՀԴՄ-ներով: Վկա` Արմեն Բավեյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկեր Իշխան Գևորգյանի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններ հանձնելու համար 2010 թվականի հունիս- հուլիս ամիսներին մոր` Նարինե Պողոսյանի օգնությամբ Արմենակ Մարտիրոսյանից, Սուսաննա Մկրտչյանից, Նարինե Սարգսյանից, Կարեն Գալստյանից, Սուսաննա Սարուխանյանից, Ռուդոլֆ Դանիելյանից, Մարատ Մեհրաբյանից, Սլավիկ Մեհրաբյանից, Գոհար Մովսիսյանից, Արա Սիմոնյանից, Մաքսիմ Եղիազարյանից, Սեդա Եղիազարյանից, Արմեն Եղիազարյանից, Լիաննա Եղիազարյանից, Սերգեյ Թամրազյանից, Անուշ Ավետիսյանից, Ռոնա Աբրահամյանից, Արմոնդ Ալավերդյանից, Թելա Հարությունյանից, Ռազմիկ Սիմոնյանից, Մարիետա Սիմոնյանից, Լուսիկ Կարապետյանից, Սյուզաննա Կարոյանից, Գևորգ Մարտիրոսյանից, Ղարիբ Սարուխանյանից, Հասմիկ Ղուլյանից, Գայանե Դանիելյանից, Անժելա Մանուկյանից, Զարթուհի Բաղդոյանից, Մարինե Վարդանյանից, Սերժիկ Դանիելյանից, Ստյոպա Իվանյանից, Հայկուհի Գրիգորյանից, հարևանուհի Կարինեից հավաքել և նրան է տվել անձնագրերի պատճենները` թվով 35 հատ, որոնց դիմաց վերջինիցս ստացել է 35.000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ անձնագրի պատճեններով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ ինքն իմացել է Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկաներ` Ստյոպա Իվանյանի, Սուսաննա Սարուխանյանի, Վահան Սչանյանի, Արամայիս Բարոյանի, Սերոբ Գյուլխանջյանի, Մեսրոպ Նահապետյանի, Գոռ Ղազարյանի, Անդրանիկ Մաթևոսյանի, Հայրապետ Բաղդասարյանի, Շմավոն Աթոյանի, Արմենակ Մարտիրոսյանի, Կարեն Գալստյանի, Նարինե Սարգսյանի, Սուսաննա Մկրտչյանի, Մարատ Մեհրաբյանի, Սերժիկ Դանիելյանի, Սլավիկ Մեհրաբյանի, Արա Սիմոնյանի, Գոհարիկ Մովսիսյանի, Ռոդոլֆ Դանիելյանի, Սյուզաննա Կարոյանի, Ալեքսանդր Միրումյանի, Գրիգոր Ամբրումյանի, Ռուբեն Իսագուլյանի, Գոևրգ Հարությունյանի, Մուշեղ Նավոյանի, Ալիկ Սարգսյանի, Կարինե Ավդալյանի, Լուսիկ Կարապետյանի, Հասմիկ Ղուլյանի, Ռոնա Աբրահամյանի, Ղարիբ Սարուխանյանի, Անժելա Մանուկյանի, Զարթուհի Բաղդոյանի, Արմոնդ Ալավերդյանի, Մարիետա Սիմոնյանի, Անուշ Ավետիսյանի, Ռազմիկ Սիմոնյանի, Սեդա Եղիազարյանի, Թելլա Խարիտունինյանի, Էվելին Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Արմեն Եղիազարյանի, Լիանա Եղիազարյանի, Մաքսիմ Եղիազարյանի, Էվելինա Բաղդասարյանի, Լուսինե Արշակյանի, Սերգեյ Թամրազյանի, Գարիկ Սարգսյանի, Դավիթ Գաբրիելյանի, Ջուլիաննա Մխիթարյանի, Սառա Կամիկյանի, Տիգրան Հովհաննիսյանի, Արմինե Նավոյանի, Զավեն Նավոյանի, Գևորգ Սիմոնյանի, Աղվան Խաչատրյանի, Արման Եգանյանի, Անդրանիկ Հանիյանի, Արմեն Ավետիկյանի, Գևորգ Գևորգյանի, Արշակ Պետրոսյանի, Մկրտիչ Մկրտչյանի, Դավիթ Մինասյանի, Հայկ Կաշեգործյանի, Հայկ Մկրտչյանի, Տիգրան Դաբաղյանի, Ստեփան Հայրապետյանի, Արևիկ Արշակյանի, Կարեն Մուրադյանի, Սերյան Ասատրյանի, Գագիկ Սաղաթելյանի, Ջավահիր Գրիգորյանի, Հովսեփ Շամայանի, Դավիթ Հովհաննիսյանի, Դավիթ Յայլոյանի, Հայրապետ Կարախանյանի, Նարեկ Գալստյանի, Արամ Գալստյանի, Արայիկ Մելքոնյանի, Գևորգ Գալստյանի, Նազիկ Քեչիքրանյանի, Հրաչյա Ներսիսյանի, Նարեկ Սիմոնյանի, Արթուր Մարտիրոսյանի, Արթուր Էֆիեջյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենք անձամբ փոստային բաժանմունք ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել և տեղյակ չեն եղել, որ իրենց անձնագրերի պատճեններով հանձնվել են կեղծ ՀԴՄ կտրոններ: Վկաներ` ամուսիններ Անդրանիկ Բավեյանի և Նարինե Պողոսյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ Նարինե Պետրոսյանը, որդու` Արմեն Բավեյանի խնդրանքով հավաքել է իրենց հարևանների և հարազատների անձնագրերի պատճենները, ինչպես նաև իր աշխատավայրի պահարանից վերցրել է աշխատողների անձնագրերի պատճենները և որդու միջոցով փոխանցել վերջինիս ընկեր` Ի.Գևորգյանին որի դիմաց իրենց որդին ստացել է 35000 ՀՀ դրամ գումար: Իսկ այն մասին, որ իր անձնագրի պատճենով հանձնվել է կեղծ ՀԴՄ կտրոններ իրենք տեղեկացել են Պեկ-ի քննչական վարչությունում: Վկա` Սամվել Իսրայելյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին ընկերոջ` Էդգար Հովհաննիսյանի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ, որոնց դիմաց ստացել են գումար: Վկա` Տիգրան Նալբանդյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի ընթացքում Ի.Գևորգյանի խնդրանքով անձամբ տարբեր քաղաքացիներից հավաքել և վերջինիս է տվել անձնագրերի պատճեններ և դրա դիմաց ստացել գումար: Վկա Դավիթ Վահանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանն իրեն և իր ընկեր Դավիթ Նալբանդյանին խնդրել է անձնագրի պատճեններ տրամադրել իրեն և դրա դիմաց որպես շնորհակալություն տվել է 12.000 ՀՀ դրամ: Փորձագետ Արսեն Բաղդասարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ համապատասխան ծրագրավորման պայմաններում ՀԴՄ կարող է ելքագրել ցանկացած տվյալներով կտրոն: Նման ծրագրավորում կարող է իրականացնել համապատասխան գիտելիքներով և տեղեկություններով օժտված յուրաքանչյուր անձ: Եթե ՀԴՄ գտնվում է սարքին վիճակում, նրանում չկան վնասվածքներ, որնք կարող են ազդել ՀԴՄ կտրոնի տպման գործընթացին, ապա ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնը չի տարբերվի այլ սարքին վիճակում գտնվող ՀԴՄ-ից ելքագրված կտրոնից: Վկա Էդգար Հովհաննիսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին Տիգրան Նալբանդյանի առաջարկով անձնագրերի պատճեններ հավաքելու համար դիմել է ընկերոջը` Սամվել Իսրայելյանին, որի հետ միասին հավաքել են անձնագրերի պատճեններ և տալով Տիգրան Նալբանդյանին` ստացել են մոտ 25.000 - 35.000 ՀՀ դրամ գումար: Վկաներ` Հերմինե Մարգարյանի, Վահագն Մարգարյանի, Մերուժան Նիկոլյանի, Մարինե Վարդանյանի, Էվելինա Բուլբուլյանի, Շառլոտտա Նալբանդյանի, Գրիգոր Նալբանդյանի, Տիգրան Էվոյանի, Մհեր Մելքոնյանի, Ռոման Շահնազարյանի, Կարեն Սրապյանի, Արմեն Նալբանդյանի, Արսեն Բաբայանի, Գոռ Վարդանյանի, Նորայր Վարդանյանի, Ադելինա Գևորգյանի, Արմեն Սաղաթելյանի, Կարինե Սիրականյանի, Սեյրան Սաղաթելյանի, Հովսեփ Նորատունկյանի, Լևոն Գալուստյանի, Սամվել Պոդոսյանի, Տիգրան Խլղաթյանի, Կարեն Մկրտչյանի, Ավետիք Միլիտոնյանի, Նարեկ Միլիտոնյանի, Արամ Սեդրակյանի, Կարապետ Թելալյանի, Թագուհի Թարխանյանի, Վարդանուշ Ալմասյանի, Ռիտա Հերոյանի, Գրիգոր Գրիգորյանի, Էդգար Այվազյանի, Հակոբ Փարսադարյանի, Սուրեն Փարսադարյանի, Լևոն Հակոբյանի, Կարեն Գևորգյանի, Արգիշտի Խաչատրյանի, Կարապետ Մկրտչյանի, Ավետիս Միքայելյանի, Արտյոմ Պետրոսյանի, Արթուր Թադևոսյանի, Ավետիք Մուրադովի, Հովհաննես Պարսամյանի, Վերմինա Գևորգյանի, Մարգարիտ Մկրտչյանի, Արուս Խաչատրյանի, Հռիփսիմե Բադասյանի, Հակոբ Ղազարյանի, Դանիել Ղազարյանի, Հռիփսիմե Ղազարյանի, Նարինե Բալայանի, Կարեն Հովհաննիսյանի, Աշոտ Հովհաննիսյանի, Արայիկ Հախյանի, Հայկ Հովհաննիսյանի, Բագրատ Կարապետյանի, Հարություն Սչանյանի, Ազատ Սուքիասյանի, Արսեն Գրիգորյանի, Դավիթ Միրզոյանի, Հարութ Ղազարյանի, Շալվա Խաչատրյանի, Կարինե Գասպարյանի, Վարդիթեր Սմբատյանի, Հայկանուշ Մանասարյանի, Գալինա Ավագիմովայի, Հայկ Գրիգորյանի, Հայկ Շահնազարյանի, Կարեն Արայիկի Ասատրյանի, Դիաննա Թելալյանի, Վահագն Միքայելյանի, Հասմիկ Կարապետյանի, Հակոբ Ղազարյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ անձամբ փոստային բաժանմունք չեն ներկայացել, ՀԴՄ կտրոններ չեն հանձնել և բոնուսային գումարներ չեն ստացել: Վկաներ` <<Ջոյ Էդեմ>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Միքայել Ավանեսյանի, <<Կարարա>> ՍՊ ընկերության սրճարանի գանձապահ Կարեն Գրիգորյանի, <<Էվրիկա>> ՍՊ ընկերության տնօրեն Գրիգոր Գրիգորյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրենց հսկիչ դրամարկղային մեքենանները չեն կարող ելքագրել 99.999 ՀՀ դրամից ավել գործարք: Վկաներ` Մխիթար Մեհրաբյանի, Վլադիմիր Մալումյանի, Խաչատուր Մկոյանի, Էդիկ Ալվանջյանի, Տիգրան Սնխչյանի, Արամ Ալոյանի, Սերգեյ Հարությունյանի, Աշոտ Հովսեփյանի, Գագիկ Ավդալյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ Ի.Գևորգյանին կամ այլ անձանց տվել են իրենց կամ այլ անձանց անձնագրերի պատճենները: Վկա` Աննման Աղանիկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսին խնդրել է հարսին` Սյուզիին, իր հավաքած մանր գործարքներ պարունակող ՀԴՄ կտրոններով տոպրակը հանձնել Իշխան Գևորգյանին, սակայն Սյուզին թյուրիմածաբար ՀԴՄ կտրոնների հետ միասին Ռոբերտ Դումոյանի միջոցով տվել է նաև Դավիթ Միրզոյանի և Հարութ Ղազարյանի անձնագրերի պատճենները: Վկա` Ռոբերտ Դումոյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Սյուզիի խնդրանքով ՀԴՄ կտրոններով տոպրակ է տվել մի երիտասարդի: Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի սեպտեմբեր ամսից սկսած Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու նրան վճարել է բոնուսային գումարներ: Վկա` <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Իշխան Գևորգյանից սահմանված կարգի խախտմամբ այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել, դրանց դիմաց հաշվարկել ու Ի.Գևորգյանին վճարել բոնուսային գումարներ, իսկ իր կողմից խախտում թույլ տալու դիմաց Ի.Գևորգյանից ընդհանուր ստացել է 260.000 ՀՀ դրամ հավելյալ վարձատրություն, որը հավասարապես բաշխվել է իր և նույն փոստային բաժանմանուքի օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի միջև: Վկա, <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2010 թվականի հոկտեմբեր ամսին Սամվել Թազիյանից սահմանված կարգի խախտմամբ` այլ քաղաքացիների անձնագրերի պատճեններով ՀԴՄ կտրոններ է ընդունել և վճարել բոնուսային գումարներ: Դատահաշվապահական և տնտեսագիտական համալիր փորձաքննության թիվ 11-1659/1, 11-1659/2, 11-2287/1, 11-2287/2, 11-2287/3, 11-2315/1, 11-2233/3, 11-2234, 11-2234/1, 11-2234/2, 11-2234/3, 11-2235/5, 11-2233, 11-2315/3, 11-2235/6, 11-2030/3, 11-2030/4, 11-2315/6, 11-2315/5, 11-2315/7 և 11-2232/5 եզրակացություններով համաձայն որոնք <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի թիվ 0063, 0044, 0090, 0079, 0049, 0004, 0010, 0040, 0076, 0089, 0096, 0091, 0001, 0032, 0037, 0028, 0012, 0065, 0064, 0068 և 0026 փոստային բաժանմունքներում ընդունման ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոնների խմբաքանակներ ընդունելու և բոնուսային գումարների վճարելու գծով իրականացված հարկային ստուգումը /ուսումնասիրությունը/ կատարվել է փաստաթղթային ստուգման մեթոդի մեջ ներառված, փաստաթղթերի ստուգում ըստ ձևի, թվաբանական և նորմատիվային, ինչպես նաև փաստաթղթերի համադրման մեթոդի մեջ ներառված` հանդիպակաց ստուգման հետազոտման եղանակների կիրառմամբ, որը սույն համալիր փորձաքննությամբ դիտվում է ընդունելի: <<Հայփոստ>> ՓԲ ընկերության Երևան քաղաքի ներքոհիշյալ փոստային բաժանմունքների կողմից բոնուսների վճարման համար հիմք հանդիսանալու ոչ ենթակա ՀԴՄ կտրոններ ընդունելու և խմբաքանակներում ներառելու արդյունքում ավել բոնուսներ են վճարվել և պետությանը պատճառվել է վնաս` - թիվ 0063 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մարգարյանի կողմից վճարված` 27.837.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0044 փոստային բաժանմունքի պետ Անուշ Կնյազյանի կողմից վճարված` 35.748.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0090 փոստային բաժանմունքի պետ Անահիտ Հովակիմյանի կողմից վճարված` 3.250.700 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0079 փոստային բաժանմունքի պետ Սվետա Կարապետյան կողմից վճարված` 4.633.600 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0049 փոստային բաժանմունքի պետ Անիկ Պողոսյանի կողմից վճարված` 6.533.400 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանի, օպերատորներ Անուշ Մկրտչյանի, Արմինե Իսրայելյանի և Կարինե Միրիջանյանի կողմից վճարված` 31.922.400 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0010 փոստային բաժանմունքի պետ Ջուլիետա Մուրադյանի կողմից վճարված` 720.800 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0040 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Ռոզա Օսիկյանի կողմից վճարված` 3.535.590 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0076 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Ավետիսյանի կողմից վճարված` 1.140.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0089 փոստային բաժանմունքի պետ Իսկուհի Գալստյանի կողմից վճարված` 1.618.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0096 փոստային բաժանմունքի պետ Աիդա Արտուշյանի և օպերատոր Արուսյակ Ասլանյանի կողմից վճարված ` 3.884.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0091 փոստային բաժանմունքի պետ Վարդուհի Աբգարյանի և օպերատոր Էմմա Մանասյանի կողմից վճարված` 3.337.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0001 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Կարինե Սամվելյանի կողմից վճարված` 117.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0032 փոստային բաժանմունքի պետ Մելանյա Հայրապետյանի, օպերատորներ լուսինե Սիմոնյանի, Ռուզաննա Քեխյանի, Մանուշակ Հանոյանի և Էմմա Զատիկյանի կողմից վճարված` 11.811.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0037 փոստային բաժանմունքի պետ Արմեն Ավետիսյանի կողմից վճարված` 4.464.000 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0028 փոստային բաժանմունքի պետ Ալիսա Երիցյանի և օպերատոր Ֆլորա Գալստյանի կողմից վճարված` 2.951.660 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0012 փոստային բաժանմունքի պետ Թամարա Բալյանի կողմից վճարված` 1.629.060 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0065 փոստային բաժանմունքի պետ Նարինե Գևորգյանի և օպերատոր Նվարդ Ապրեսյանի կողմից վճարված` 7.278.100 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0064 փոստային բաժանմունքի օպերատոր Գայանե Գալստյանի կողմից վճարված` 5.134.500 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանի և օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանի կողմից վճարված` 388.200 դրամ գումարի չափով, - թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանի կողմից վճարված` 8.840.358 դրամ գումարի չափով: Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Արթուր Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ԱԼԵՔՍՍԵՐՎ>> ՍՊԸ-ում որպես համակարգչային բաժնի պետ: Իրենց կազմակերպությունը Հայաստանի Հանրապետություն է ներմուծում ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներ: ՀԴՄ սարքերի գլանափաթեթներն իրենց մեջ պարունակում են ֆիքսված հաջորդական թվեր, դրանք իրարից տարբերվում են ութանիշ թվով և սերիական տառերով: Համակարգն այնպես է ծրագրավորված, որ հնարավոր է ասել, թե որ կտրոնը, որ տնտեսվարող սուբյեկտին է հատկացվել: Նշված ինֆորմացիան իրենց կազմակերպությունից կարող է ստանալ միայն հարկային մարմինը: Գլանափաթեթի խոտանի մասին իրենց կազմակերպություն որևէ սուբյեկտ չի դիմել: Իրենք չեն վերահսկում գլանափաթեթի հետագա օգտագործումը: Վերաքննիչ դատարանում պաշտպանական կողմի միջնորդությամբ հարցաքննված վկա` Գագիկ Գրիգորյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է <<ՏԱՄԱԷԼԵԿՏՐՈՆ>> ՍՊԸ-ում որպես ինժեներ: ՍՊԸ-ն զբաղվում է ՀԴՄ սարքերի տեխնիկական սպասարկմամբ: ՀԴՄ կտրոնների վրա թվային սահմանափակում դնելը շատ հեշտ է, դրա համար անհրաժեշտ է հանել օրվա հաշվետվությունը և սահմանափակել կամ հանել սահմանափակումը: ՀԴՄ կտրոնների վրա հնարավոր է կեղծել և ձեռքով, և տեխնիկական միջոցներով ու միայն փորձաքննությամբ է հնարավոր պարզել դրա կեղծ լինելը: Խոտանված կտրոնը հնարավոր է կրկին տեղադրել ՀԴՄ-ի մեջ, եթե կտրոնը մաքուր է, բայց այդ թիվը կմտնի ֆիսկալ հիշողության մեջ: Սովորական մարդը չի կարող ՀԴՄ-ի հաշվետվությունից հանել կտրոնների հանրագումարը, դա կարող է անել միայն խորացված գիտելիքներով մասնագետը: Կազմակերպությունից ստացված ՀԴՄ սարքերը գրանցվում են հարկային մարմնում, կնիքվում և փակվում են: ՀԴՄ սարքն առանց բացելու ֆիսկալին կպնել հնարավոր չէ: ՀԴՄ սարքն առանց հարկային մարմնի երբևէ չի բացվում: 18. Վերաքննիչ դատարանը, վերը նշված ցուցմունքները համադրելով գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցների հետ, գտնում է, որ վերը նշված ցուցմունքները հիմք չեն կարող հանդիսանալ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանին մեղսագրված հանցավոր արարքը բացառելու համար, ավելին` դատավճռում հիմնավորապես պատճառաբանված է մեղսագրված արարքն ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի կողմից կատարված լինելու հանգամանքը: Վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությունները, որ Ի.Գևորգյանը նպատակ և ուղղակի դիտավորություն չի ունեցել խարդախությամբ հափշտակել գումարներ, ոչ միայն չեն հաստատվում և չեն համապատասխանում իրականությանը, այլև հերքվում են գործով ձեռք բերված, դատաքննությամբ հետազոտված և դատավճռում շարադրված օբյեկտիվ տվյալներով, ավելին` այդ պատճառաբանություններով պաշտպանական կողմը նպատակ է հետապնդում ամբաստանյալին զերծ պահելու քրեական պատասխանատվությունից և պատժից: Դատարանի նման հետևությունը պայմանավորված է նաև նրանով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված և դատաքննության ընթացքում լրիվ, բազմակողմանի և օբյեկտիվ հետազոտված ապացույցները մեղադրական բնույթի են: Գործի նյութերով հաստատվել է, որ ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանը փոստային բաժանմունքի աշխատակիցներին, իր գործողություններով մոլորության մեջ գցելով և դիտավորյալ խեղաթյուրելով փաստերը, մասնավորապես` տարբեր անձանց անձնագրերի պատճեններով փոստային բաժանմունքներ ներկայացնելով փաթեթները, աշխատակիցներին ներկայացրել է, որ դրանք իր բարեկամների, ընկերների փաթեթներն են և նրանց չներկայանալու վերաբերյալ բերել է տարբեր պատճառաբանություններ, շատ դեպքերում նույնիսկ անձամբ նրանց փոխարեն ստորագրելով դիմումները, ներգործել է աշխատակիցների գիտակցության և կամքի վրա` համոզել է նրանց, որոնք էլ նրան են փոխանցել գումարները: Նշված գործողություններ կատարելու համար փոստային բաժանմունքների աշխատակիցներին տվել է տարբեր չափերի առևտրային կաշառք: Իսկ ինչ վերաբերվում է պաշտպանական կողմի այն պատճառաբանությանը, որ Ի.Գևորգյանը փոստային բաժանմունքների աշխատակիցների հետ նախնական պայմանավորվածություն չի ունեցել և առևտրային կաշառք չի տվել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն նույնպես անհիմն է, քանի որ գործով վկաներ` թիվ 0004 փոստային բաժանմունքի պետ Սուսաննա Գրիգորյանը, օպերատորներ` Անուշ Կնյազյանը և Կարինե Միրիջանյանը, թիվ 0026 փոստային բաժանմունքի պետ Ամալյա Գևորգյանը, թիվ 0068 փոստային բաժանմունքի պետ Քնարիկ Մելքոնյանը, օպերատոր Անի Տեր-Սահակյանն իրենց ցուցմունքներում նշել են, որ խախտելով սահմանված կարգը, Ի.Գևորգյանից վերցրել է տարբեր մարդկանց անձնագրերի պատճենները, նրան վճարել են բոնուսային գումարները, իսկ դրա դիմաց Ի.Գևորգյանն իրենց գումար է տվել: Բացի այդ, մեղադրանքի կողմից Վերաքննիչ դատարանին ներկայացված փաստաթղթերով հաստատվել է, որ Մելանյա Մուշեղի Հայրապետյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և Մանուշակ Գևորգի Հանոյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղադրանք է առաջադրվել Ի.Գևորգյանից առևտրային կաշառք ստանալու համար, իսկ Ամալյա Վարազդատի Գևորգյանը Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 25.09.2012թ. ԵՇԴ/0090/01/12 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.12.2012թ. ԵՄԴ/0086/01/12 դատավճռով Անուշ Ժորժիկի Մկրտչյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Կարինե Յուրիկի Միրիջանյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Արմինե Լենդրուշի Իսրայելյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-214-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 38-200-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, մեղավոր են ճանաչվել: 19. Ինչ վերաբերվում է վերաքննիչ բողոքի այն մասին, որ քրեական գործով որևէ ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձ տուժող չի ճանաչվել, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի համաձայն խարդախությունը խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի գույքի զգալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի գույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելն է: Վերը նշված հոդվածի բովանդակությունից երևում է, որ խարդախությամբ հափշտակվում է ուրիշի, այլ ոչ թե տուժողի գույքը, իսկ տվյալ դեպքում հափշտակվել է պետությանը պատկանող գույքը, այսինքն վնասը պատճառվել է պետությանը, ուստի վերաքննիչ բողոքն այս մասով նույնպես անհիմն է: Ինչ վերաբերվում է արարքը կազմակերպված խմբի կողմից կատարելու հանգամանքին, ապա Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը, ղեկավարվելով օրենքով, գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատելով իրենց համակցության մեջ և պատշաճ իրավական վերլուծության և գնահատման ենթարկելով, հիմնավոր հետևության է հանգել, որ Իշխան Գևորգյանը խարդախությամբ առանձնապես խոշոր չափերի հասնող գումարներ հափշտակելու դիտավորությամբ 2010թ. հուլիսից մինչև 2010թ. նոյեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում Սամվել Թազիյանի և քննությամբ չպարզված այլ անձանց հետ կազմակերպված խմբով պետական բյուջեից խարդախությամբ հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերի գումար և արարքն իրավացիորեն որակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով: Հիմնավոր չէ նաև վերաքննիչ բողոքում նշված այն պնդումը, որ հաստատված չէ ՀԴՄ կտրոնների կեղծ լինելու հանգամանքը, քանի որ գործի նյութերից երևում է, որ փոստային բաժանմունքների պատասխանատուների կողմից ընդունված ՀԴՄ կտրոններում արտացոլված գործարքների արժեքը գերազանցել է վերը նշված կազմակերպությունների համապատասխան հաշվետու ժամանակաշրջանի ֆիսկալային շրջանառության տեղեկանքներում ցույց տրված կտրոնների արժեքին կամ այդ կազմակերպություններում առկա հսկիչ դրամարկղային մեքենաների նկատմամբ կիրառված գործարքների սահմանափակման գումարին, ուստի դրանք չէին կարող տպված լինել այդ կազմակերպությունների ՀԴՄ սարքերի կողմից: 20. Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը, ներկայացված բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման և քրեական օրենքի ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանումը, ուսումնասիրության և գնահատման ենթարկելով քրեական գործում առկա նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում ստուգման ենթարկելով քրեական գործի հիմքում դրված ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրները, յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղավորության վերաբերյալ, հանգել է ճիշտ հետևության, նրան մեղսագրված արարքներիի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, ուստի Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը բեկանելու և ամբաստանյալի նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու հիմքեր չկան: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց 1. Ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: 2. Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012թ. հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Իշխան Սամվելի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, թողնել օրինական ուժի մեջ: 3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-04-2013 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 14-05-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-191,2-344,3-306,4-360,5-254,6-248,7-235,8-219,9247,10-274,11-221,12-307,13-254,14-284,15-292,16-274,17-313,18-443,19-422,20-345,21-248,22-268,23-268,24-390,25-301,26-267,27-158,28-19, 29-283,30-347,31-255,32-258, 2 հավելված` 1-270, 2-343, բջջ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 14-05-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 191,344, 306, 360, 254, 248, 235, 219, 247, 274, 221, 307, 254, 284, 292, 274, 313, 443, 422, 347, 248, 268, 268, 390, 301, 267, 158, 19, 287, 347, 255, 258 |
| Գործին կից նյութերը | քրեական գործի հավելվածը 2 հատոր` համապատասխանաբար` 270, 343 թերթերից, Իշխան Գևորգյանի բջջային հեռախոսը փաթեթավորված և կնիքված վիճակում |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-7915/13 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 21-05-2013 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0191/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 13-05-2013 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Մարինե |
| Ազգանուն | Թովմասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ`Իշխան Սամվելի Գևորգյան |
| Չափահաս | Այո |
| Պատասխանի ստացման ամսաթիվը | 29-05-2013 |
| Պատասխանի բովանդակությունը | ամբաստանյալ Իշխան Գևորգյանի շահերի պաշտպան Մարինե Թովմասյանի բողոքն անհիմն է և ենթակա է մերժման: /մեղադրող` Լ.Հովհաննիսյան/ |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 14-05-2013 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-7915 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 21-05-2013 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 32 հատոր, կից` 2 հավելված, 1 բջջային հեռախոս` փաթեթավորված և կնիքված |
| Գործի համարը | ԵԿԴ/0191/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 21-05-2013 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 14-06-2013 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0191/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 14 հունիսի 2013 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի ապրիլի 8-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի պաշտպան Մ.Թովմասյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճռով Իշխան Գևորգյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետով դատապարտվել ազատազրկման 6 տարի 6 ամիս ժամկետով` առանց գուքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման 3 տարի ժամկետով։ «ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին» ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետի կիրառմամբ` Ի.Գևորգյանն ազատվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված պատժի կրումից։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2013 թվականի ապրիլի 8-ին որոշում է կայացրել բողոքը մերժելու, Երևանի Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 29-ի դատավճիռը` օրինական ուժի մեջ թողնելու մասին։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Մ.Թովմասյանը` խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի ապրիլի 8-ի որոշումը, կայացնել արդարացման դատական ակտ կամ գործն ուղարկել ստորադաս դատարան` նոր քննության։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է նաև, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանք։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Իշխան Սամվելի Գևորգյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի ապրիլի 8-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ի.Գևորգյանի պաշտպան Մ.Թովմասյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 19-06-2013 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 25-06-2013 |
|---|---|
| Դատարան | Ավան և Նոր-Նորք |
| Այլ նշումներ | 33 հատոր` 191, 344, 306, 360, 254, 248, 235, 219, 247, 274, 221, 307, 254, 284, 292, 274, 313, 443, 422, 347, 248, 268, 390, 301, 267, 158, 19, 284, 347, 255, 258, 95 /կազմված ՀՀ վճռաբեկ դատարանում/ թերթ, կից` քրեական գործի երկու հավելվածները` համապատասխանաբար 270, 343 թերթերից, Իշխան Գևորգյանի բջջային հեռախոսը` փաթեթավորված վիճակում: |