Հիմնական

Գործի համար: ԵԿԴ/0190/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 6.1

Պատասխանող

Արամ Աղաջանյան
Գագիկ Աղաջանյան
Գագիկ Աղաջանյան Ալեքսանդրի
Արամ Աղաջանյան Ալեքսանդրի
Գագիկ Աղաջանյան
Արամ Աղաջանյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Սերգեյ Մարաբյան

Մխիթար Պապոյան

Արշակ Վարդանյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Արթուր Պողոսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Սերգեյ Մարաբյան

Մխիթար Պապոյան

Արշակ Վարդանյան

Կենտրոն և Նորք-Մարաշ

Գագիկ Պողոսյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Արթուր Պողոսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Գագիկ Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րա գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար` պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ 3 օր և ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափտակություններ, եղբոր Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մոտք գործելով, զենքի գործադրմամբ, կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խոշոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զենքի գործադրմամբ երկու և ավելի անձանց բռնություն գործադրելով ապօրինի զրկել են ազատությունից
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2021-01-21 14:00 4 Կայացվել է
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2020-04-09 ԵԿԴ/0190/01/11 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ԴԱՏԱՎՃՌՈՒՄ ԹՈՒՅԼ ՏՐՎԱԾ ՎՐԻՊԱԿԻ ԼՈՒԾՄԱՆ ՄԱՍԻՆ 09 ապրիլի 2020թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ Հ.Ղազարյանի, մասնակցությամբ ՀՀ գլխավոր դատախա-զության սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության դատա-խազ Ն.Խաչատրյանի, դատարանումª դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով 2013թ. հուլիսի 24-ին կայացված դատավճռի անհստակութ-յունը պարզաբանելու մասին ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի միջնորդությու-նը. Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի 03.03.2020թ. միջնորդության համա-ձայն. ՙՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչությունում ստացվել է թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով ամբաստանյալ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազին հասցեագրված միջնորդությունը՝ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի որոշումը նոր հանգամանքով վե-րանայելու մասին, որում, մասնավորապես, նշել է, որ /.../ հիշյալ միջնորդությունը վերաբերվում է իրեն մեղսագրված, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված արար-քի կատարման համար իրեն 6 ամիս ժամկետով ազատազրկման դատապարտելուն: Նշել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքը կա-տարելու համար դատարանն իրեն դատապարտել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի դրույթների խախտմամբ: Մասնավորապես, Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչա-կան շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից 2013 թվակա-նի հուլիսի 24-ին դատավճիռ կայացնելիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատես-ված քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած է եղել /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքի մասով/, այսինքնª իրեն դատապարտել են մի արարքի համար, որը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործութ-յունների թվին և որի կատարման համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղե-մության ժամկետը /2 տարի՝ հանցագործությունն ավարտված համարվելու օրվանից/ անցած է եղել: Խնդրել է միջոցներ ձեռնարկել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ թիվ ԵԿԴ/0190/01/10 քը-րեական գործով 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքը կատարելու համար իրեն դատապար-տելու մասով, վերանայելու ուղղությամբ: Հիշյալ միջնորդության շրջանակներում ուսումնասիրվել է ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գոր-ծով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութ-յան առաջին ատյանի դատարանիª 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը, ինչի արդյունքում պարզվել է, որ առկա է անհստակություն: Այսպես. 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ին ձերբակալվել են Գ.Աղաջանյանը և Ա.Աղաջանյանը: 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Գ.Աղաջանյանին որպես մեղադ-րյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ ու 5-րդ կետերով: 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ Գ.Աղաջանյա-նի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Ա.Աղաջանյանին որպես մեղադ-րյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 5-րդ կետերով: 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ Ա.Աղաջանյա-նի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Թիվ 15115410 քրեական գործին են միացվել այլ քրեական գործեր: 2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին որոշում է կայացվել Գ.Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ ու 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին որոշում է կայացվել Ա.Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով: 2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակա-ցությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա-նուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան՝ ըստ էության քննելու: Մինչդեռ 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Գագիկ Աղաջանյանի նկատմամբ կալա-նավորումը որպես խափանման միջոց կիրառված լինելու, իսկ 2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարան ուղարկված լինելու պայմաններում դատարանը հաստատված է համարել և արձանագրել. /.../ ՙԲացի վերը նշվածները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսվա ընթացքում որոշել է 25.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ունեցած պարտքերը մարելու համար զենքի գործադրմամբ, ավազակությամբ կատարել հափշտակություններ։ Այդ նպատակով նա որոշել է ինքնաձիգ ձեռք բերել իր ծառայության վայրից՝ ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասից, ու թեև 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսին նա ընդգրկված չի եղել զորամասի 4-րդ ՀԳՄ վերակարգի հերթապահությունում, սակայն նպատակն իրագործելու համար 2010 թվականի դեկտեմբերի 11-ին շտաբի պետիª վկա Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17:00-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ կապիտան Գագիկ Հովհաննիսյանին՝ այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պա-տասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսարքությունից՝ 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը։ /…/ Նպատակադրվելով կրկին զենքի գործադրմամբ, ավազակությամբ հափշտակություն կա-տարել՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը նորից որոշել է նույն գումարտակի զինանոցից հափըշ-տակել ինքնաձիգ, ինչի համար 2010 թվականի դեկտեմբերի 17-ին շտաբի պետ Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17:00-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար Կարապետ Հովհաննիսյանին՝ այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի տվյալ օրվա վերակարգի հերթապա-հությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթեր-քի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությու-նից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսարքությունից՝ 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահ-մաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։ /…/՚: Նույն միջնորդությամբ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը խնդրել է պարզաբանել վերը նշված անհստակությունը և համապատասխան դատական ակտի օրինակն ուղարկել ՀՀ գլխավոր դատախազություն: Դատաքննությամբ դատախազ Ն.Խաչատրյանը ներկայացրեց միջնորդությունն ու խնդրեց բավարարել այն: Միաժամանակ, բացատրեց, որ միջնորդությունում նշված անհստակություններն առկա են նաև քրեական գործով կազմված մեղադրական եզրակացությունում և մեղադրանք առա-ջադրելու մասին որոշումում: Դատարանը, քննության առնելով ներկայացված միջնորդությունն ու հետազոտելով դրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործի նյութերը պարզեց, որ Երևան քաղաքի Կենտ-րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դա-տարանը, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեք-սանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործով 2013թ. հուլիսի 24-ին կայացված դատավճռիª ՙԴատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները՚ մասում նշել է. ՙ(...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրա-կան ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ինª ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը£ (...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ինª ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը£ (...) 2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից: (...)՚, մինչդեռ պետք է նշվեր. ՙ(...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրա-կան ազդանշանիչի անսարքությունից, 2010թ. դեկտեմբերի 12-ինª ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը£ (...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2010թ. դեկտեմբերի 18-ինª ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը£ (...) 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից: (...)՚: Դատարանը ուսումնասիրելով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործի նյութերը, արձա-նագրում է, որ քրեական գործով Գ.Աղաջանյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշ-մամբ և մեղադրական եզրակացությամբ խնդրո առարկա տարեթիվը համապատասխան հատ-վածներում նույնպես նշված է ՙ2011թ.՚: Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունը և հաշվի առնելով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի համաձայն դատավճիռ կամ այլ դատական որո-շում կայացրած դատարանն իրավունք ունի մեկնաբանել իր որոշումների անհստակությունները, այլ կերպª նաև վիրպակները, գտնում է, որ թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով Երևան քա-ղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճռիª ՙԴատարանի կողմից հաստատված հան-գամանքները՚ մասումª երեք տեղում նշված ՙ2011թ.՚-ն պետք է ուղղվի և նշվի ՙ2010թ.՚: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով Երե-վան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության ա-ռաջին ատյանի դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճռի ՙԴատարանի կողմից հաստատ-ված հանգամանքները՚ մասումª երեք տեղում նշված ՙ2011թ.՚-ն ուղղել և նշել ՙ2010թ.՚: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2013-07-24 11:50 1 Կայացել է
Վճռաբեկ 2013-07-23 15:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-06-27 15:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-06-10 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-05-16 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-04-23 14:30 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-04-10 17:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-03-14 16:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-02-26 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-02-21 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-02-01 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2013-01-14 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-12-17 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-11-29 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-11-13 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-10-26 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-10-09 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-09-24 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-09-05 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-08-20 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-08-06 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-06-29 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ 2012-06-13 12:00 1 Կայացել է
Վճռաբեկ 2012-03-02 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-02-09 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2012-01-18 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-12-26 13:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-12-14 12:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
ԵԿԴ/0190/01/11


ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետև նաև` Վերաքննիչ դատարան)

Նախագահությամբ դատավոր՝ Ս.Մարաբյանի
դատավորներ՝ Մ.Պապոյանի
Ա.Վարդանյանի

քարտուղարությամբ՝ Լ.Գրիգորյանի
մասնակցությամբ.
դատապարտյալ՝ Գ.Աղաջանյանի


«21» հունվարի 2021թ. ք.Երևանում
դռնբաց դատական նիստում, ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով քննության առնելով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի և դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքները,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի նոյեմբերի 16-ին ՀՀ ՊՆ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 91160010 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 17-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հարուցել է թիվ 14134310 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 22-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով։
2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 15115410 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 48118510 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել թիվ 14134310 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2010 թվականի դեկտեմեբրի 30-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով։
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 5-րդ կետերով։
2011 թվականի հունվարի 14-ին որոշում է կայացվել թիվ 91160010 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2011 թվականի հունվարի 24-ին որոշում է կայացվել թիվ 48118510 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճռով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը դատապարտվել է ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկման՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 400.000 (չորս հարյուր հազար) դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 (տասներկու) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Նույն դատավճռով դատապարտվել է նաև Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը:
Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին մտել է օրինական ուժի մեջ։
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2020 թվականի փետրվարի 20-ի որոշմամբ դատապարտյալ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճռով նշանակված պատժի՝ 2 /երկու/ տարի 10 /տասը/ ամիս 9 /ինը/ օր ժամկետով չկրած մասից:
2020 թվականի ապրիլի 28-ին Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ՝ հիմնարար խախտման հիմքով, վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը:
Թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2020 թվականի հունիսի 9-ին, իսկ դատարանի կազմը նախագահող դատավորին է հանձնվել 2020 թվականի հունիսի 10-ին:
2020 թվականի դեկտեմբերի 17-ին Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ՝ հիմնարար խախտման հիմքով, վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը:
Վերաքննիչ դատարանի 18.12.2020 թվականի որոշմամբ Գ.Աղաջանյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և որոշվել է քննության առնել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հետ միասին:

2. Գործի փաստական հանգամանքները և վերաքննիչ բողոքների քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը.
2.1. Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ <<նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար՝ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ 3 օր և ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափշտակություններ, եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մուտք գործելով, զենքի գործադրմամբ կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խոշոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զենքի գործադրմամբ երկու և ավելի անձանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու սպառնալիքով ազատությունից ապօրինի զրկել է և իր բնակարանում ապօրինի պահել է պայթուցիկ նյութերի շարքին դասվող 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս, այրելու եղանակով ոչնչացրել է անձնագիր և սոցիալական քարտ։
Այսպես.
Գագիկ Աղաջանյանը թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի 28.09.2010թ. թիվ 220 հրամանի հիմքով 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 25-ը ներառյալ գտնվել է արձակուրդի մեջ։ Սակայն արձակուրդի ժամկետը լրանալուց հետո՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ը` ժամը 12:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, 3 օր և 12 ժամ առանց հարգելի պատճառների գումարտակ՝ ծառայության վայր, չի ներկայացել։ Դրանից հետո` մինչև 2010թ. նոյեմբերի 03-ը, Գագիկ Աղաջանյանը սահմանված կարգով ներկայացել է գումարտակ։ Սակայն 2010թ. նոյեմբերի 03-ին առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չի ներկայացել, որը շարունակվել է մինչև նոյեմբերի 06-ի` ժամը 19:30-ը, ընդհանուր կազմելով 3 օր 19 ժամ և 30 րոպե։
Այսինքն, Գագիկ Աղաջանյանը 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ երեք և ավելի օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չի ներկայացել։
Դրանից հետո` 2010թ. դեկտեմբերին, Գագիկ Աղաջանյանը մտադրվել է զենքի գործադրմամբ կատարել ավազակություններ՝ իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու համար։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակում փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունը, որի ընթացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար, սակայն իր պարտականություններին հակառակ` գումարտակի զինանոցից զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծառայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջները և, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով զինանոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի, 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատարելու դիտավորությունն իրականացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 00:45-ի սահմաններում, դիմակավորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել, որից հետո երկու եղբայրները հարձակվել են բուքմեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա և նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են զգալի չափերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ, գումար։
Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասենյակում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլադիմիր Կրուչինինի և Արթուր անունով անձնավորության վրա, վերջիններիս կամքին հակառակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, առանց իր թույլտվության այդտեղից դուրս գալու դեպքում նրանց նկատմամբ զենք գործադրելու և բռնություն գործադրելու մասին սպառնալիքներ տալով, սենյակի մուտքի դուռը փակել է վերջիններիս վրա և շուրջ 3 րոպե Դավիթ Ափրոյանին, Վլադիմիր Կրուչինինին և Արթուր անունով անձնավորությանն ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը վերադարձրել է գումարտակի զինանոց՝ զինանոցից զենքի հափշտակությունը չբացահայտելու համար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը որոշել է մեկ անգամ ևս զենք հափշտակել թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակից։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակում կրկին փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունը, որի ընթացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար, սակայն իր պարտականություններին հակառակ՝ գումարտակի զինանոցից կրկին անգամ զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծառայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջները և, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով զինանոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով՝ գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳմ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատարելու դիտավորությունն իրականացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 22:20-ի սահմաններում, դիմակավորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Խորենացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձակալված, «ինտերնետ ակումբի» գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները հարձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, հափշտակել են զգալի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով գրասենյակում գտնվող Անահիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրիգորյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գարեգին Հակոբյանի, Հովհաննես Հովհաննիսյանի և Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և շուրջ 2 րոպե Անահիտ Ազիզյանին, Արկադի Գրիգորյանին, Արմեն Ավետիսյանին, Վահագն Թադևոսյանին, Գարեգին Հակոբյանին, Հովհաննես Հովհաննիսյանին և Նաիրա Թադևոսյանին ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու կարևոր փաստաթուղթ հանդիսացող սոցիալական քարտն իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով, Գագիկ Աղաջանյանը քննությամբ չպարզված վայրում այրելու եղանակով ոչնչացրել է Նաիրա Թադևոսյանի՝ վերը նշված փաստաթղթերը։
Պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավազակությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել և ժամը 19:00-ի սահմաններում դիմակավորված ապօրինի մուտք են գործել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղաջանյան եղբայրները վերջիններիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիք են ստեղծել և, հարձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր։ Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ մտցրել է մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, այդ սենյակի մուտքի դուռը նրանց վրա փակելով, շուրջ 1 րոպե ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։
Դրանցից բացի, Գագիկ Աղաջանյանը 2008թ. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունում զորավարժություններին ուսումնական դաշտում գտել և այդ եղանակով ապօրինի կերպով ձեռք է բերել 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս՝ պայթուցիկ նյութ, որն ապօրինի կերպով փոխադրել է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաք և ապօրինի կերպով պահել է Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում>>։
2.2. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի համաձայն՝ <<(…) Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքներն ու համակցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը՝ որպես զինվորական ծառայություն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու անգամ երեք oրից ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների չի ներկայացել ծառայության վայր, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով՝ հափշտակել է հրազեն, հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զենքի գործադրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայթուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաստաթղթեր, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով։
Միաժամանակ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների կատարած արարքներին տրվել են ճիշտ քրեաիրավական գնահատականներ և քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ։
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նրանց անձը և նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած գործողությունների ծավալը։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք խոստովանեցին կատարած հանցանքները և զղջացին դրանց համար, ինչպես նաև այն, որ նրանք վատառողջ են՝ Գ.Աղաջանյանը տառապում է «Վեգետո-անոթային դիստոնիա՝ խառը վեգետատիվ պարոքսիզմներով, և սոմատոգեն՝ պայմանավորված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշով», իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը՝ «Աջ ճաճանչոսկրի մ-3-ի սերտաճած կոտրվածք՝ ֆունկցիայի աննշան խանգարումով, և ձախ ոտնաթաթի զարգացման արատ՝ քայլքի զգալի աստիճանի խանգարմամբ» ախտորոշումներով հիվանդություններով։
Որպես ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք բնութագրվում են դրական։
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալներ (քաղաքացիական պատասխանողներ) Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից հօգուտ տուժողներ (քաղաքացիական հայցվորներ) Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների՝ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին հայցը, դատարանը գտնում է, որ Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների պետք է բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Դատարանը նաև գտնում է, որ որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ պետք է կալանք դնել ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Քննության առնելով ամբաստանյալների գույքի վրա դրված կալանքների հարցը, դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողվեն անփոփոխ։ (...)>>:

3. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
3.1. Սույն գործը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
3.2. ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը հայտնել է, որ Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ ճիշտ չի կիրառել քրեական օրենքը և առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա, չեն պահպանվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 358-րդ հոդվածներով սահմանված իրավական դրույթները, ինչը հանգեցրել է Գագիկ Աղաջանյանի իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտմանը՝ խաթարելով արդարադատության բուն էությունը:
Բողոքաբերը նշել է, որ Գ.Աղաջանյանին մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածով նխատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի նոյեմբերի 6-ին, ինչպես արարքը կատարելու, այնպես էլ դատավճիռը կայացնելու պահին դասվել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, հետևաբար 2013 թվականի հուլիսի 24-ին արդեն իսկ լրացած է եղել նշված հանցագործությունը կատարելու համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը:
Ըստ բողոքաբերի՝ եթե նույնիսկ Գ.Աղաջանյանին մեղսագրվող այլ արարքների կատարմամբ վաղեմության ժամկետի ընթացքը ընդհատվել է, ապա տվյալ դեպքում ևս այդ ժամկետը անցել է, քանի որ վերջին արարքը կատարվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին:
Ելնելով վերոգրյալից բողոքաբերը Վերանքնիչ դատարանին խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը մասնակի՝ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքի կատարման համար նշանակված պատժի մասով և կայացնել նոր դատական ակտ:
3.3. Դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը վերաքննիչ բողոքում հայտնել է, որ Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ ճիշտ չի կիրառել քրեական օրենքը և առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա, չեն պահպանվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 358-րդ հոդվածներով սահմանված իրավական դրույթները, ինչը հանգեցրել է իր իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտմանը՝ խաթարելով արդարադատության բուն էությունը:
Բողոքաբերը նշել է, որ իրեն մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, ինչպես արարքը կատարելու, այնպես էլ դատավճիռը կայացնելու պահին արարքը դասվել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, հետևաբար 2013 թվականի հուլիսի 24-ին արդեն իսկ լրացած է եղել նշված հանցագործությունը կատարելու համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը:
Ըստ բողոքաբերի՝ եթե նույնիսկ իրեն մեղսագրվող այլ արարքների կատարմամբ վաղեմության ժամկետի ընթացքը ընդհատվել է, ապա տվյալ դեպքում ևս այդ ժամկետը անցել է, քանի որ վերջին արարքը կատարվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին:
Ելնելով վերոգրյալից բողոքաբերը Վերանքնիչ դատարանին խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը մասնակի՝ իր նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքի կատարման համար նշանակված պատժի մասով և կայացնել նոր դատական ակտ:

4.Վերաքննիչ դատարանի դատական նիստում կողմերի արտահայտած դիրքորոշումները.
Դատական նիստի ընթացքում դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը պնդեց վերաքննիչ բողոքը և խնդրեց այն բավարարել: Միևնույն ժամանակ չառարկեց դատախազի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի դեմ:

5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը.
5.1. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի (այսուհետ նաև՝ Օրենսգիրք) 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում»:
Օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`«Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում»:
5.2. Մեջբերված քրեադատավարական իրավադրույթների լույսի ներքո վերլուծելով վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքները պետք է բավարարել ՝ հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «3. Սույն հոդվածի առաջին մասով նախատեսված արարքը, որը կատարվել է պատիժը կարգապահական գումարտակում կրող զինծառայողի կողմից՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ մեկից երկու տարի ժամկետով»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Պաշտոնական փաստաթղթեր, դրոշմներ կամ կնիքներ հափշտակելը, ոչնչացնելը, վնասելը կամ թաքցնելը, որը կատարվել է շահադիտական դրդումներով կամ անձնական այլ շահագրգռվածությունից ելնելով՝ պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը (…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…)
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: (…)»:
5.3. Վերոնշյալ քրեաիրավական նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նկարագրված արարքները դիտավորյալ հանցագործություններ են, իսկ հոդվածների սանկցիաներով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի գերազանցում երկու տարին, ուստի քննարկվող հանցավոր արարքները դասվում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների թվին: Հետևաբար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի ուժով դրանք կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարվելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահն անցել է երկու տարի և, եթե այդ ժամկետը կասեցված կամ ընդհատված չի եղել:
5.4. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (...)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(...)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ «Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` «Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ (…) [կետում] նշված [հիմքով] գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով»:
5.5. Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Վերաքննիչ դատարանը նաև փաստում է, որ թեև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածով սահմանված հիմքերն իրենց բովանդակությամբ, կիրառման իրավական հետևանքներով տարբեր են, այնուամենայնիվ, բոլորն էլ կրում են իմպերատիվ բնույթ և դրանցից գեթ մեկի առկայությունն արդեն իսկ բացառում է քրեական գործի վարույթը քրեական դատավարության ցանկացած փուլում։ Այլ կերպ, եթե վարույթն իրականացնող մարմինը հայտնաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասում ամրագրված հանգամանքներից որևէ մեկը, ապա գործի վարույթը ենթակա է կարճման (տե՛ս Ա.Սարգսյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0503/06/10 որոշման 20-րդ կետը): Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով։ Այսինքն՝ այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության միջոցով հասնելու իր անմեղության ապացուցման:
5.6. Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը։ Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի և 6-րդ մասի մանրամասն վերլուծությունը mutatis mutandis տե՛ս Անահիտ Սաղաթելյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի թիվ ԳԴ5/0022/01/10 որոշումը, Սիրաժ Ղամբարյանի և այլոց գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2014 թվականի մարտի 28-ի թիվ ԵՇԴ/0055/01/11 որոշումը, Հրանտ Մազմանյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2015 թվականի մարտի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0121/11/14 որոշումը): Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս՝ լուծի նրա մեղավորության հարցը՝ առանց պատիժ նշանակելու:
5.7. Անդրադառնալով սույն գործին՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանն Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել, ի թիվս այլ հանցավոր արարքների, նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ, մինչդեռ դատավճիռ կայացնելու պահին լրացած է եղել այդ հանցագործությունների համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը, որը կասեցված և ընդհատված չի եղել, իսկ դատարանը չի անդրադարձել վեղամության ժամկետի հարցին առհասարակ:
Այսպես, քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից և մասնավորապես դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանին առաջադարված մեղադրանքի փաստական կողմի վերլուծությունից հետևում է, որ նրան մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի նոյեմբերի 6-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքը՝ 2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, իսկ նրան մեղսագրված վերջին արարքն ավարտվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին, հետևաբար դատավճիռ կայացնելու պահին՝ 24.07.2013 թվականին արդեն իսկ լրացած է եղել այդ հանցագործությունների համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության ենթարկելու երկամյա ժամկետը (համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 75 հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի), որը Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքի առկայության պայմաններում՝ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ կայացվել է մեղադրական դատավճիռ և նշանակվել է պատիժ:
5.8. Վերոգրյալի հիման վրա՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը Գ.Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքների կատարման համար քրեական պատասխանատության ենթարկելով թույլ է տրվել այնպիսի հիմնարար խախտում, որի արդյունքում ընդունված դատական ակտը խաթարում է արդարադատության բուն էությունը և խախտում սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի հավասարակշռությունը, որպիսի հանգամանքը բավարար է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճիռը բեկանելու և փոփոխելու համար, մասնավորապես՝ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարացնելու՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Միաժամանակ, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Գ.Աղաջանյանին պետք է մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունները կատարելու համար և պատիժ նշանակել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկում՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով՝ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ պետք է վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 11 (տասնմեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, պատժի սկիզբը պետք է հաշվել 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Դատավճիռը մնացած մասով պետք է թողնել անփոփոխ:

6. Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը՝
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Վերաքննիչ բողոքները բավարարել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճիռը բեկանել և փոփոխել:
Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկում՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով՝ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 11 (տասնմեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` ստանալու պահից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ս. Մ Ա Ր Ա Բ Յ Ա Ն

ԴԱՏԱՎՈՐ ՆԵՐ՝ Մ.Պ Ա Պ Ո Յ Ա Ն

Ա. Վ Ա Ր Դ Ա Ն Յ Ա Ն
ԵԿԴ/0190/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ռ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրողներ Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
տուժողներ Ս.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Գ.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Վ.ԿՌՈՒՉԻՆԻՆԻ
Հ.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
տուժողների ներկ. Վ.ԷԼԲԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Գ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
Ա.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
պաշտպաններ Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ

2013թ. հուլիսի 24-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մե-ղադրանքի`
1.Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ծնված 13.03.1981թ. Արմավիր քաղաքում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, ծառայել է որ-պես ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ հրաձգային գումարտակի 2-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, զինվորական կոչումը` կապիտան, դատվածություն չունեցող, բնակվել է` ՀՀ ք.Արմավիր, Բաղրամյան փողոց, 29/1 շենք, բնակարան հ. 40, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
2.Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ծնված 09.01.1992թ. ՀՀ Արմավիր քաղաքում, ազգու-թյամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատել, չդատ-ված, բնակվել է` ՀՀ ք.Արմավիր, Բաղրամյան փողոց, 29/1 շենք, բնակարան հ. 40, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ՊՆ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սարգսյանը 16.11.2010թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցել է թիվ 91160010 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
Քննիչի 22.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Բարսեղյանը 17.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հարուցել է թիվ 14134310 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Դալլաքյանը 26.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով ու 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 15115410 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Տ.Սի-մոնյանը 28.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով հարուցել է թիվ 48118510 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանը 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործով կազմել է քննչական խումբ, որում ընդգրկել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչա-կան բաժնի ավագ քննիչ Սուրեն Հակոբյանին, քննիչներ Արտակ Ասատրյանին և Աշոտ Դա-լլաքյանին, հանձնարարելով ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանին քրեական գործն ընդունել վարույթ ու ղեկավարել քննչական խմբի աշխատանքը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ։
29.12.2010թ. ձերբակալվել են Գ.Աղաջանյանը և Ա.Աղաջանյանը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 30.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
Քննիչի 30.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ ու 5-րդ կետերով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 30.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը։
Քննիչի 30.12.2010թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 5-րդ կե-տերով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 30.12.2010թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 14.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 24.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Բեգոյանը 09.07.2011թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 31.08.2011թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ։
Քննիչի 04.10.2011թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանին նախկինում առաջադրված մեղադրան-քը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվա-ծի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ ու 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ 04.10.2011թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է ու նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2011թ. հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դա-տարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2011թ. հոկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Գագիկ Ալեքսանդրի Ա-ղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվա-ծի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերա-բերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2011թ. նոյեմբերի 7-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կե-տերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադըր-վել այն բանի համար, որ նա. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար՝ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծա-ռայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 ան¬¬գամ 3 օր և ավելի տևողու¬թ-յամբ առանց հարգելի պատ¬ճառների ծառա¬յության վայր չի ներ¬կա¬յացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափշտակություններ, եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մուտք գործելով, զենքի գործադրմամբ կատարել է 3 ավա-զակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խո¬շոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խո-շոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ երկու և ավելի անձանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու սպառ¬նալիքով ազատությունից ապօրինի զրկել է և իր բնա¬կա¬րա¬նում ապօրինի պահել է պայ¬թուցիկ նյութերի շարքին դասվող 200 գրամ տրոտի¬լային պայ¬թ¬աղյուս, այրելու եղանակով ոչնչացրել է անձնագիր և սոցիալական քարտ։
Այսպես.
Գագիկ Աղաջանյանը թիվ 58831 զորամասի հրա¬մանատարի 28.09.2010թ.թիվ 220 հրա¬մանի հիմքով 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 25-ը ներառյալ գտնվել է ար-ձակուրդի մեջ։ Սակայն արձակուրդի ժամ¬կետը լրանալուց հետո՝ 2010թ. հոկ-տեմ¬բե¬րի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ը` ժամը 1200-ն ընկած ժամանակահատվածում, 3 օր և 12 ժամ առանց հարգելի պատճառների գումար¬տակ՝ ծառա-յության վայր, չի ներկա¬յա¬ցել։ Դրանից հե-տո` մինչև 2010թ. նոյեմբերի 03-ը, Գագիկ Աղաջանյանը սահմանված կար¬գով ներկայացել է գումարտակ։ Սակայն 2010թ. նոյեմբերի 03-ին առանց հարգելի պատ¬ճառ¬ների ժամանակին ծա-ռա¬յության չի ներկայացել, որը շարունակվել է մինչև նոյեմբերի 06-ի` ժամը 1930-ը, ընդհանուր կազմելով 3 օր 19 ժամ և 30 րոպե։
Այսինքն, Գագիկ Աղաջանյանը 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ երեք և ավելի օր տևո-ղու-թյամբ առանց հարգելի պատ¬ճառ¬ների ժամանակին ծառա¬յության չի ներկայացել։
Դրանից հետո` 2010թ. դեկտեմբերին, Գագիկ Աղաջանյանը մտադրվել է զենքի գոր-ծա¬դրմամբ կատարել ավազակություններ՝ իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու հա¬մար։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին թիվ 58831 զորա-մասի 4-րդ գու¬մար¬տա¬կում փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հեր¬թա¬պա¬հու¬թյունը, որի ըն¬¬¬թացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազի¬նու¬թյան և զինա¬մթերքի պահ¬պան¬¬ման համար, սակայն իր պարտականություններին հակա¬ռակ` գումար-տակի զինա¬նո¬ցից զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծա¬ռայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջ¬ները և, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, ապօ¬րինի մուտք գործե-լով զինա¬նոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի, 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խա¬մոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրա-մաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատա¬րելու դիտավորությունն իրա¬կա¬նացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերին նախնական համաձայ-նությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, դիմակավոր-ված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Բաղրամ-յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ըն¬կերության «Տոտո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրա¬մա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է ար¬ձակել, որից հետո երկու եղբայրները հար¬ձակվել են բուք¬մեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա և նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտան-գավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են զգալի չափերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ, գումար։ Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռանալն ապահո-վելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասեն¬յա¬կում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլա¬դիմիր Կրուչինինի և Արթուր անունով անձնա-վորության վրա, վերջիններիս կամքին հա¬կա¬ռակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սեն-յակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, առանց իր թույլտվության այդտեղից դուրս գալու դեպքում նրանց նկատմամբ զենք գործադրելու և բռնություն գործադրելու մասին սպառնալիքներ տալով, սենյակի մուտքի դուռը փակել է վերջիններիս վրա և շուրջ 3 րո-պե Դավիթ Ափրո¬յանին, Վլադիմիր Կրուչինինին և Արթուր անունով անձնավորությանն ազա-տու¬թյու¬նից ապօ¬րի¬նի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը վերա¬դարձ¬րել է գումար¬տակի զինանոց՝ զինանոցից զենքի հափշտակությունը չբացահայտելու համար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցավոր դի¬տա-վո¬րու-թյունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը որոշել է մեկ անգամ ևս զենք հափշտակել թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակից։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղա-ջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու¬մար¬տա¬կում կրկին փաս-տացի իրա¬կանացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապա¬հու¬թյունը, որի ըն¬¬¬-թացքում պատաս¬խա¬նատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինա¬մթերքի պահ¬պան¬¬ման համար, սակայն իր պարտա-կանություններին հակառակ՝ գումարտակի զինա¬նո¬ցից կրկին անգամ զենք հափշտակելու դի-տավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծա¬ռայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավել¬վածի պա¬հանջ¬ները և, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գոր¬ծելով զինա¬նոց, պաշտոնեական դիրքն օգտա-գործելով՝ գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳմ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատա¬րելու դիտավորությունն իրա¬կա¬նացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին նախնական համա-ձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, դի¬մա¬կա-վորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Խորե-նացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված, «ինտեր-նետ ակումբի» գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ ան¬գամ կրակ է ար¬¬-ձա¬կել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղա¬ջանյանները հար¬ձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալի-քով, հափշտակել են զգալի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։ Չբացահայտվելու և առանց խոչ¬ընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռա¬նալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինք¬նաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով գրասեն¬յա¬կում գտնվող Անա¬հիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրի¬գորյանի, Ար-մեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գա¬րեգին Հակոբյանի, Հով¬հաննես Հով¬հաննիսյանի և Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատ¬մամբ բռնու¬թյուն գործադրելու իրա-կան սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հա¬¬կա¬ռակ, մտցրել է գրա¬սեն-յակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և շուրջ 2 րոպե Անահիտ Ազիզյանին, Արկադի Գրիգորյանին, Ար¬մեն Ավե¬տիսյանին, Վահագն Թադևոսյանին, Գարե¬գին Հակոբյանին, Հով¬հաննես Հովհան¬նիս¬յա-նինև Նաիրա Թադևոսյանին ազատու¬թյու¬նից ապօ¬րինի զրկել է, որն առևան¬գելու հետ կապ-ված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Նա¬իրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու կարևոր փաս¬տաթուղթ հանդիսացող սոցիալական քարտն իր մոտ չպահելու անձնական շահա-գրգռվա¬ծությունից ելնելով, Գագիկ Աղաջանյանը քննու¬թյամբ չպարզված վայրում այրելու եղանակով ոչնչացրել է Նա¬իրա Թադևոսյանի՝ վերը նշված փաս-տա¬թղթերը։
Պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավա-զա-կությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը եղ-բոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել և ժամը 1900-ի սահմաններում դի¬մա¬կավորված ապօրինի մուտք են գործել Ար¬մա¬վիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա¬ձիգը ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղաջանյան եղբայրները վերջիններիս կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնու¬թյուն գործադրելու սպառ¬նալիք են ստեղծել և, հար¬ձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր։ Չբացահայտ¬վելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռա¬նալն ապահովելու համար, ավազակու¬թյունն ա-վարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինք¬նաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով տանը գտնվող Սե-դա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատ¬մամբ բռնու¬թյուն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամ-քին հա¬¬կա¬ռակ մտցրել է մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղա-շարժ¬վելու հնարավորու-թյունից և, այդ սենյակի մուտքի դուռը նրանց վրա փակելով, շուրջ 1 րոպե ազատու¬թյու¬նից ապօ-րինի զրկել է, որն առևան¬գելու հետ կապված չէ։
Դրանցից բացի, Գագիկ Աղաջանյանը 2008թ. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրա¬պետու-թյու-նում զորավարժություններին ուսումնական դաշտում գտել և այդ եղանակով ապօրինի կերպով ձեռք է բերել 200 գրամ տրոտի¬լային պայ¬թ¬աղյուս՝ պայթուցիկ նյութ, որն ապօրինի կերպով փո-խադրել է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաք և ապօրինի կերպով պահել է Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում»։
Ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «զենքի գործադրմամբ ավազա¬կություններ կատարելու հա-մար խումբ է կազմել եղբոր՝ Գագիկ Աղաջանյանի հետ և շինու¬թյուններ ապօրինի մուտք գործե-լով, կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպ¬քում կա-տարել են զգալի չափերով, 1 դեպ-քում՝ առանձ¬նա¬պես խոշոր չափերով հափշտա-կություններ։
Այսպես։
Արամ Աղաջանյանը, տեղյակ լինելով, որ եղբայրը՝ Գագիկ Աղա¬ջան¬յանն իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու համար մտադրվել է զենքի գոր¬ծա¬դրմամբ կատարել ավա¬¬զակություններ, 2010թ. դեկտեմբերին համաձայնել է ավազակությունները համատեղ կա¬տա¬¬րե-լու մասին Գագիկ Աղաջանյանի առաջարկին։ Այնուհետև, հանցավոր դիտավո-րու¬թյունն իրա¬կա¬նացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանի հետ նախնական համա¬ձայ¬նու-թյամբ խումբ կազմե-լով, 2011թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 0045-ի սահման¬ներում, դի¬մա¬կա-վոր¬ված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Բաղ¬րամ¬յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ին-տեր լոտո» ՍՊ ըն¬կե¬րության «Տոտո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյա-նը հա¬փշտակ¬ված ԼՊ-7396 հա¬մարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ ան-գամ կրակ է ար¬ձակել, որից հետո երկու եղբայրները հար¬ձակվել են բուք¬մեյքեր Դավիթ Ափրո-յանի վրա և, նրա կյանքի և առող¬ջու-թյան համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառ-նալիքով, հափշտակել են զգալի չա¬փերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ գումար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցավոր դի¬տա-վո¬րու-թյունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանն ու Արամ Աղաջանյանը նախնական հա-մա¬ձայ¬նությամբ խումբ կազմելով՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 2220-ի սահմաննե¬րում, դի¬մա¬կավորված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Խորենացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված, «ինտերնետ ակումբի» գրա¬սենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինք-նաձիգից մեկ ան¬գամ կրակ է ար¬¬¬ձա¬կել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղա¬ջանյանները հար¬ձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հա¬փշտակել են զգա-լի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժո-ղության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քար-տը։
Դրանից հետո, զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցա-վոր դի¬տա¬վո¬րությունն իրականացնելու համար Արամ Աղաջանյանն ու Գագիկ Աղա¬ջանյանը նախնական համաձայնությամբ 2010թ. դեկ¬¬տեմբերի 27-ին խումբ են կազմել և նույն օրը՝ ժամը 1900-ի սահմաններում, դի¬մա¬կավորված ապօրինի մուտք են գործել Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Տ.Պետ¬րոս¬¬յան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրա¬մա¬չա¬փի ինքնաձիգն ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրա¬պետ¬յանի և հարսի՝ Նա-րինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղա-ջանյան եղ¬բայր¬ները վեր¬ջին¬ներիս կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնու¬թյուն գոր-ծադրելու սպառ¬նալիք են ստեղծել և, հար¬ձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չա-փերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր»։

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանը, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, կո-չումով կապիտան, 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ի ժամը 12-ը՝ 3 օր 12 ժամ և 2010թ. նոյեմբերի 3-ից մինչև նոյեմբերի 6-ի ժամը 1930-ը՝ 3 օր 19 ժամ 30 րոպե, առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել։
Բացի վերը նշվածները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբեր ամսվա ըն-թացքում որոշել է 25.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ունեցած պարտքերը մարելու համար զենքի գոր-ծադրմամբ՝ ավազակությամբ, կատարել հափշտակություններ։ Այդ նպատակով նա որոշել է ինքնաձիգ ձեռք բերել իր ծառայության վայրից՝ ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասից, ու թեև 2010թ. դեկտեմբեր ամսին նա ընդգրկված չի եղել զորամասի 4-րդ ՀԳՄ վերակարգի հերթապահությու-նում, սակայն նպատակն իրագործելու համար 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին շտաբի պետի՝ վկա Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապա-հին՝ կապիտան Գագիկ Հովհաննիսյանին, այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականաց-նելով գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգ-տըվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսար-քությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զի-նանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Ավազակությունները կատարելու համար ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. դեկ-տեմբերի 16-ին ք.Երևանի բնակիչ Արա Զաքարյանին պատկանող տաքսի ծառյությունից վար-ձակալել է «Օպել Աստրա» մակնիշի 23 ՍԼ 226 պետհամարանիշով ավտոմեքենան՝ օրեկան 20.000 դրամ վարձավճարով, որպես երաշխիք՝ տաքսի ծառայությունում թողնելով իր անձնագրի պատճենը, որի վրա գրառված են եղել ավտոմեքենան վարձակալելու ժամանակը, տրված գու-մարի չափը, ժամկետը և նրա բջջային հեռախոսի համարը՝ 093-55-21-53։
Այնուհետև, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի առաջարկությամբ՝ զենքի գործադրմամբ ա-վազակություն կատարելու շուրջ նա և նրա եղբայրը՝ ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանը, նախ-նական համաձայնության են եկել, և 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, վերը նշված ավտոմեքենայով նրանք գնացել են ք.Երևանի Բաղրամյան պողոտայի 58-րդ շենքի հ. 54 հասցեում գտնվող՝ «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասեն-յակի մոտ, դիմակավորվել են ու մտել նշված գրասենյակ, որտեղ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյա-նը զորամասից հափշտակած և իր հետ վերցրած ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել, որից հետո նա և ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հարձակվել են բուքմեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա ու նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են 240.000 ՀՀ դրամ։ Աավազակությունն ավարտելուց հետո՝ չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ամբաստանյալ Գ.Աղա-ջանյանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասենյակում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլադիմիր Կրուչի-նինի և Արթուր անունով անձնավորության վրա, նրանց պարտադրել է մտնել գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ ու, սպառնալով նրանց, փակել է սենյակի մուտքի դուռը՝ վերջիններս շուրջ 3 րոպե ապօրինի զրկելով ազատությունից։
Գրասենյակից դուրս գալիս ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը վերցրել է կրակված փամ-փուշտի պարկուճը, իսկ ինքնաձիգը վերադարձրել է գումարտակի զինանոց։
Նպատակադրվելով կրկին զենքի գործադրմամբ՝ ավազակությամբ, հափշտակություն կատարել, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը նորից որոշել է նույն գումարտակի զինանոցից հա-փըշտակել ինքնաձիգ, ինչի համար 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ շտաբի պետ Վարուժան Ման-գյանի գիտությամբ, ժամը 17-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար Կարապետ Հովհաննիսյանին, այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի տվյալ օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպան-ման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի առաջարկությամբ՝ զենքի գործադրմամբ ա-վազակություն կատարելու շուրջ նա և նրա եղբայրը՝ ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանը, նախ-նական համաձայնության են եկել և 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, «Օ-պել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտոմեքենայով նրանք գնացել են ք.Երե-վանի Խորենացի 2/27 հասցեում գործող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձակալված, «ինտերնետ ակումբ»-ի մոտ և ավտոմեքենան կանգնեցրել են «ՎԱՍ» սուպերմարկետի հարևա-նությամբ։ Դուրս գալով ավտոմեքենայից՝ նրանք ուսումնասիրել են տարածքը և ավտոմեքենա-յով հեռացել են։ Ժամը 2230-ի սահմաններում նրանք կրկին վերադարձել են նույն վայր, դիմա-կավորվել են ու մտել նշված ակումբ, որտեղ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը զորամասից հա-փըշտակած և իր հետ վերցրած ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակել է առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո նա և ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հարձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա ու նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են 100.000 ՀՀ դրամ ու վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ ար-ժողությամբ, պայուսակը, որի մեջ եղել են Ն.Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Ավազակությունն ավարտելուց հետո՝ չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցա-դրելով և ուղղելով գրասենյակում գտնվող Անահիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրիգորյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գարեգին Հակոբյանի, Հովհաննես Հովհաննիսյանի ու Նաիրա Թադևոսյանի վրա և այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրա-կան սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս պարտադրել է մտնել գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ շուրջ 2 րոպե նրանց զրկելով ազատությունից։
Ավազակությունից հետո ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը քննությամբ չպարզված վայ-րում այրել է Նաիրա Թադևոսյանի՝ իրեն ոչ պետքական անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավազակությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու հա-մար ամբաստանյալները 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին կրկին նախնական համաձայնությամբ կազ-մել են խումբ ու ժամը 19-ի սահմաններում գնացել են Արմավիր քաղաքի Տիգրան Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տան մոտ և ավտոմեքենան կանգնեցրել են դեպի Գորկու փողոց տանող, նշված տնից քիչ հեռու գտնվող չգործող խանութի շենքի մոտ։ Այնուհետև, ամբաստանյալները դիմա-կավորվել են և մտել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տուն, որտեղ ամբաստան-յալ Գ.Աղաջանյանը զորամասից հափշտակած և իր հետ վերցրած ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգն ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով նրանք վերջիններիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիք են ստեղծել և, հարձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար ար-ժողությամբ, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր, որոնց մի մասը լցրել են դեղին գույնի պոլիէթիլե-նային տոպրակի մեջ, իսկ մի մասը՝ հափշտակել են 2 հատ 0,5x0,5 չափերի արկղերով։ Չբացա-հայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազա-կությունն ավարտելուց հետո ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղե-լով տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ, նրանց պարտադրել է մտնել մեկ այլ սենյակ, փակել է դուռը և շուրջ 1 րոպե նրանց զրկել է ազատությունից։
2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից։
2010թ. դեկտեմբերի 28-ին և դեկտեմբերի 29-ին Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 24 հաս-ցեում գտնվող «Ոսկու աշխարհ» ՍՊ ընկերությունում ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 587 ԱՄՆ դոլարով Վահան Դալլաքյանին է վաճառել ոսկյա 3 շղթա և տղամարդու մեկ մատանի, որոնք հայտնաբերվել են նախաքննության ընթացքում։
2010թ. դեկտեմբերի 30-ին «Օպել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտո-մեքենայի բեռնախցիկից հայտնաբերվել է դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակ՝ 18.747.350 ՀՀ դրամ գումարի ոսկյա զարդերով։
Բացի վերը նշված հանցագործությունները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2008թ. Լեռ-նային Ղարաբաղի Հանրապետությունում անցկացված զորավարժությունների ժամանակ՝ ու-սումնական դաշտում, գտել, փոխադրել և Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում պահել է 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս։

Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.

Դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը թեև առաջադրված մեղադրանքի առանձին փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հայտնեց, որ համաձայն չէ դրանց հետ, մասնավորապես՝ որ ոչ թե եղբոր՝ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ է կատարել ավազակությունները, այլ տարբեր եղանակ-ներով նրան ստիպել է մասնակցել ավազակային հարձակումներին, սակայն դատաքննության ավարտին լրացուցիչ ցուցմունքով հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մե-ղավոր է ճանաչում և համաձայն է մեղադրանքի հետ, այսինքն՝ որպես զինվորական ծառայու-թյուն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու ան¬¬գամ երեք oրից ավելի տևողու¬թյամբ առանց հարգելի պատ¬ճառների չի ներ¬կա¬յացել ծառա¬յության վայր, պաշտոնեական դիրքն օգտագոր-ծելով հափշտակել է հրազեն, եղբոր՝ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի հետ նախնական համա-ձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազա-կության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և ա-ռող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայ¬թուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաս-տաթղթեր։
Դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը թեև ա-ռաջադրված մեղադրանքի առանձին փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հայտնեց, որ համաձայն չէ դրանց հետ, մասնավորապես՝ որ ոչ թե եղբոր՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ է կատարել ավազակությունները, այլ նրա ստիպմամբ է մասնակցել նրա կողմից կազմակերպված ավազակային հարձակումներին, սակայն դատա-քննության ավարտին լրացուցիչ ցուցմունքով հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և համաձայն է մեղադրանքի հետ, այսինքն՝ եղբոր՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գոր-ծադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով։
Տուժող Դավիթ Ափրոյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, երբ պահակ Վլադիմիր Կռու¬¬չինին և Արթուր անունով հաճախորդի հետ գտնվել են «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակում, ներս են մտել՝ եր-կու դիմա¬կա¬¬վորված անձ, ինչպես հետագայում պարզվել է՝ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները, որոնցից Գ.Աղաջանյանը, սպառնալով ու կրակելով ձեռքին եղած ինքնաձիգից, հրամայել է հա-նել փողերը։ Վախենալով, դրամարկղից հանել և սեղանին է դրել օրվա հասույթը՝ 240.000 դրամը, որը վերցրել է Ա.Աղաջանյանը, որից հետո Գ.Աղաջանյանն իրեն և մյուսներին մտցրել է գրա-սենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ և, փակելով դուռը, հրամայել է դուրս չգալ և սպառնացել է չենթարկվելու դեպքում կրակել իրենց վրա։ Նրանց հեռանալուց մոտ երեք րոպե անց դուրս են եկել և զանգահարել տնօրենին։
Տուժող Վլադիմիր Կռուչինի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձան՝ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 0045-ի սահմաններում, «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակ մտած ամբաստանյալները, որոնք եղել են դիմակավորված, իսկ Գ.Աղաջանյանի մոտ եղել է ինքնաձիգ, սպառնալով ու կրակելով ինքնաձիգից, բուքմեյքեր Դ.Ափրոյանից պա-հանջել և ստացել են դրամարկղում եղած գումարը՝ 242.000 դրամը, որը վերցրել է Ա.Աղաջանյա-նը, իսկ Գ.Աղաջանյանը, գետնից վերցնելով կրակված պար¬կուճը, որից հետո իրեն, Դ.Ափրոյա-նին և Արթուր անունով հաճախորդին մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ, փակել է դուռը և հրամայել է դուրս չգալ՝ սպառնալ կրակել իրենց վրա։ Նրանց հեռանալուց մոտ երեք րո-պե անց դուրս են եկել և զանգահարել տնօրենին։
Տուժող Նաիրա Թադևոսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, երբ գտնվել է իրեն պատկանող ինտերնետ ակումբում, իր հետ են եղել նաև եղբայրը՝ Վահագն Թա¬դևոս¬յանը, և 5 հաճախորդ։ Այդ պահին գրասենյակ են մտել 2 դիմա¬կա¬¬վոր¬ված անձ, որոնցից մեկը ձեռքին ունեցած ինքնաձիգից կրակելով, այն պահել է իր վրա և հրամայել է փողերը հանել, իսկ մյուսներին հրամայել է չշարժվել։ Վախենալով՝ սեղանին է դրել մոտը եղած 100.000 դրամը, որը վերցրել է մյուս դիմակավորված անձը։ Նրանք նաև վերցրել են իր 22.000 դրամ արժողությամբ պայուսակը, որի մեջ եղել են նաև իր անձնագիրն ու սոցիալա-կան քարտը։ Դրանից հետո, ինքնաձիգով անձը, սպառնալով ինքնաձիգով, հրամայել է բոլորին մտնել գրասենյակի բարի հետևի սենյակ, որտեղից հաճախորդ Անահիտ Ազիզյանն իր բջջային հեռախոսով զանգահարել է ոստի¬կա¬նու¬թյուն և մոտ երկու րոպե անց դուրս եկել այդ սենյակից։
Տուժողներ Անահիտ Ազիզյանի, Վա¬հագն Թադևոսյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Հովհան-նես Հով¬հան¬¬նիս¬յանի, Արկադի Գրիգորյանի և Գարեգին Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուց-մունքների համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, երբ նրանք գտնվել են Ն.Թադևոսյանի ինտերնետ ակումբում, ներս մտած դիմակավորված անձինք ինքնա-ձիգից կրակելով և սպառնալով դրանով, հափշտակել են գումար և Ն.Թադևոսյանի պայուսակը, իսկ հեռանալիս իրենց պարտադրել են մտնել ակումբում գտնվող մեկ այլ սենյակ, որտեղ մնացել են մոտ երկու րոպե։
Տուժող Սեդա Մարգարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ ժամը 18-ի սահմաններում, երբ իր ամուսինը՝ Սամվել Հայրապետյանը, ով որդու հետ միասին զբաղվել է ոսկու առևտրով, աշխատանքից վերադարձել է տուն, ավտոմեքենայից իջեցրել և ննջասենյակ է տեղափոխել արկղների մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը։ Ժամը 19-ի սահմաններում՝ տնից ամուսնու հեռանալուց հետո, տուն են մտել 2 դիմակավորված անձ, որոնցից մեկի ձեռքին եղել է ինքնաձիգ։ Այդ ժա¬մանակ տանն են եղել նաև իր հարսը՝ Նարինե Պողոսյանը, դուստրը՝ Արմինե Հայ¬րա¬պետյանը, իսկ ննջասենյակում գտնվել է նորածին թոռը։ Ինքնաձիգով անձը պահանջել է գու¬մար և ոսկիներ։ Վախենալով՝ նրանց ցույց է տվել ոսկիների գտնվելու տեղը՝ ննջասենյակը, ուր մտենլով՝ նրանք արկղներից ոսկա զարդերը դատարկել են դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ, իսկ երկու արկղով զարդերը վերցրել են իրենց հետ։ Դրանից հետո, նրանք իրենց մտցրել են մյուս սենյակ և, սպառնալով ինքնաձիգով, հանձնարարել են դուրս չգալ։ Նրանք նաև փորձել են կողպել սենյակի դուռը, սակայն չեն կարողացել, քանի որ կողպեքը խափանված է եղել։ Նրանց հեռանալուց հետո զանգահարել է ամուսնուն, ով վերադառնալով՝ փնտրել է ավա-զա¬կություն կատարած անձանց, սակայն չի գտել նրանց։
Տուժողներ Նարինե Պողոսյանի և Արմինե Հայրապետյանի նույնաբովանդակ ցուցմուք-ների համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ ժամը 19-ի սահմաններում, երկու դիմակավորված անձ մտել են նրանց տուն և, ինքնաձիգով սպառնալով, հափշտակել են տան ննջասենյակում գտնվող ոսկյա զարդերը, որից հետո իրենց մտցրել են մեկ այլ սենյակ և պահանջել են դուրս չգալ։
Տուժող Սամվել Հայրապետյանի ցուցմունքի համաձայն՝ Արմավիր քաղաքի Շահումյան փողոցում գտնվող՝ իրեն պատկանող, խանութում անհատ ձեռնարկատեր որդին՝ Գևորգ Հայ-րապետյանը, զբաղվել է ոսկյա զարդերի առքուվաճառքով։ Ինքն օգնել է որդուն և ամեն օրվա վերջում արկղերի մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը խանութից տարել և պահել են իրենց տանը՝ ննջասենյակում։
2010թ. դեկ¬տեմ¬բերի 27-ին որդին գտնվել է Ֆրանսիայում և այդ պատճառով խանութում փոխարինել է նրան և ժամը 18-ի սահմաններում ոսկյա զարդերը տարել ու դրել է իրենց տան ննջասենյակում։ Ժամը 19-ի սահմաններում գնացել է հոր տուն, որտեղ էլ տեղեկացել է, որ 2 դի-մակավորված անձ՝ ամբաստանյալներ Գ. և Ա.Աղաջանյանները, մտել են իրենց տուն, Գ.Աղա-ջանյանն ինքնաձիգով սպառնացել է իր կնոջը, դստերը և հարսին, ու եղբոր հետ միասին հափըշ-տակել են ննջասենյակում գտնվող՝ 40.000.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերը։
Տուժող Գևորգ Հայրապետյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկ-տեմ¬բերի 27-ին, երբ ինքը գտնվել է Ֆրանսիայում, հայրն իրեն փոխարինել է ոսկյան զարդերի վաճառքի իրենց խանութում և օրվա վերջում արկղների մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը տա-րել ու պահել է իրենց տան ննջասենյակում։ Նույն օրը՝ ժամը 19-ի սահմաններում, երբ հայրը տանը չի եղել, դիմակավորված ամբաստանյալները մտել են իրենց տուն, ամբաստանյալ Գ. Աղաջանյանն ինքնաձիգով սպառնացել է իր մորը, կնոջն ու քրոջը, և եղբոր հետ միասին հափըշ-տակել են ննջասենյակում գտնվող՝ 40.000.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերը։
Վկա Արա Զաքարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 16-ին՝ օրեկան 20.000 ՀՀ դրամ վարձավճարով, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին վարձակալությամբ տրամադրել է «Օպել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտոմեքենան՝ վերցնելով նրա անձնա-գրի պատճենը, որի վրա միասին ստորագրել են։ 2010թ. դեկտեմբեր ամսին նա ընդհանուր առ-մամբ վճարել է 190.000 դրամ գումար, որի մա¬սին գրառում է արել նրա անձնագրի պատճենի վրա։
Վկա՝ ամբաստանյալների հայր, Ալեքսանդր Աղաջանյանի ցուցմունքի համաձայն՝ իրենց բնակարանում կա¬տարված խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել են տրոտիլ և սվին դա-նակներ, որոնք պատկանել են Գագիկ Աղաջանյանին։
Վկա՝ «Ոսկու աշխարհ» ՍՊ ընկերության աշխատակից, Վահան Դալլաքյանի ցուցմուն-քի համաձայն՝ ինքը 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին և հաջորդ օրը ամբաստանայլ Գ.Աղաջանյանից գնել է 3 հատ ոսկյա շղթա և տղամարդու մեկ հատ մատանի՝ դրանց համար վճարելով 587 ԱՄՆ դոլար։
Վկա՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի կնոջ հայր, Վարուժան Մարգարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. նոյեմբերի 8-ին ինքը Գ.Աղաջանյանին լիա¬զորագիր է տվել, որով նա գրա-վադրել է իրեն պատկանող՝ ք.Երևանի Ադոնցի փողոցի 9-րդ շենքի հ. 24 բնակարանը և ստացած վարկից՝ 18.000 ԱՄՆ դոլարից 10.000-ը տվել է իրեն, իսկ 8.000-ը թողել է նրան։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ հրամանատար, Արսեն Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ ինքն ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին տեսել է զորամա-սում։ Այդ օրը նա ընդգրկված է եղել վերակարգում՝ որպես գումարտակի հերթապահ, որի մա¬սին ինքը տեղ¬յակ չի եղել։ Հետագայում է իմացել, որ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին Գ.Աղա¬ջան¬յանը Կա-րո Հով¬հան¬նիս¬յանի փոխարեն է իրականացրել գումարտակի հերթապահությունը։ Ըստ սահ-մանված կարգի՝ գրաֆիկով հերթապահ սպան հերթապահությունը փոխելու մաս¬ին պետք է հայտնի իրեն կամ շտաբի պետին։ Հրամանատարի բացակայության դեպքում այդ փո¬փո¬խու-թյունը կատարվել է շտաբի պետի թույլտվությամբ։ Զենք-զինամթերքի, հեր¬թա¬պա¬հու¬թյան հանձնման-ընդունման համար անմիջա¬կան պատասխանատվություն է կրել գու¬մար¬տակի շտա-բի պետ Վարուժան Մանգյանը։
2010թ. դեկտեմբերի 28-ին կատարվել է հերթափոխ և նույն օրը սպաների սենյակում հայտնաբերվել է ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը։
Ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. հոկտեմբեր և նոյեմբեր ամիսների ընթացքում 2 անգամ 3 և ավելի օր ժամանակով առանց հարգելի պատճառի չի ներկայացել ծառայության, որի կա¬պակ¬ցությամբ հեռախոսագրեր է ուղարկել թիվ 58831 զորամաս և նա ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ շտաբի պետ Վարուժան Ման¬գյանի ցուցմունքի համաձայն՝ սպաներ Կարո Հովհաննիսյանի և Գա¬գիկ Աղաջանյանի միջև 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին տեղի ունեցած հերթապահության փոփոխումը իր ենթադրությամբ թույլատրել է գումար-տակի հրամանատարը։ Հերթա¬պահության մատյանում նշված սպաների հերթապահության փո-փոխումը հաստատվել է իր ստորագրությամբ։ 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին հերթապահ Գևորգ Բե-գիջանյանը հերթա¬պա¬հությունը Գագիկ Հով-հաննիսյանին հանձնելու փոխարեն, հանձնել է Գա-գիկ Աղաջանյա¬նին։ Այդ մասին նրանք հայտնել են իրեն, սակայն նրանց պատասխանել է, որ դիմեն գու¬մարտակի հրա-մանատարին։ Այնուհետև, Գագիկ Աղաջանյանից տեղեկացել է, որ նա ստա¬ցել է գումարտակի հրամանատարի թույլտվությունը։ Դրանից հետո այդ հանգամանքը ինքը հրամանատարից չի ճշտել, հրամանատարից նման կարգադրությունը չի ստացել։ Հանձ-նման-ընդունման գիրքը օրերով ինքը չի ստուգել, ոչ էլ այն ստուգվել է հրամանատարի կող¬մից։ Դրանք միտումնավոր չի արել, թերացել է, բացթողմուները թույլ է տվել զբաղված լի¬նելու պատ-ճառով։ Գումարտակում օրապահներ չեն եղել, դա ևս թերություն է, որը եղել է միմ¬յանց վստա-հելու պատճառով։
Բացի այդ, Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. հոկտեմբեր և նո¬յեմբեր ամիսների ընթացքում 2 անգամ 3 և ավելի օր ժամանակով առանց հարգելի պատ¬ճառի չի ներկայացել ծառայության, որի կա¬պակ¬ցությամբ հեռախոսագրեր է ուղարկել թիվ 58831 զորամաս, որի հետևանքով Գ.Աղա-ջանյանն ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի հրամանատար, Գևորգ Բեգիջան-յանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 10-ին գումարտակի հերթապահությունն ինքն է իրականացրել և հաջորդ օրը հերթապահությունը հանձնել է դասակի հրամանատար Գագիկ Հովհան¬նիս¬յանին։ Հանձնում-ընդունում կատարելուց հետո այդ մասին զեկուցել են շտաբի պետ Վարուժան Մանգյանին։ Այդ ժամանակ իրենց է մոտեցել ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ով դիմել է Վ.Մանգյանին և ասել, որ ինքն է ցանկանում իրականացնել հերթապահությունը։ Վ. Մանգյանը նրան պա¬տասխանել է, որ այդ հարցով դիմի գումարտակի հրա¬մանա¬տա¬րին։ Հետա-գայում Գ.Հովհաննիսյանից տեղեկացել է, որ գրա¬ֆիկը փոխվել է և 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին նրա փոխարեն հերթապահությունն իրականացրել է Գ.Աղա¬ջան¬յանը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրա¬մանատար, Գագիկ Հովհաննիսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին գումարտակի հերթապահու-թյունն իր փոխարեն իրականացրել է ամբաստանյալ Գ.Աղաջան¬յանը, որի թույտվությունը տվել է շտաբի պետը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի հրամանատար, Սահակ Վարդանյանի ցուցմունքի համաձայն՝ իր վաշտում ունեցել է թափուր տեղեր, որի պատճառով վաշտին ամրակցված ինքնաձիգներն անո¬րոշ ժամկետով մնացել են զինաբուրգում՝ առանց որևէ մեկին կցվելու։ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին՝ ժամը 1030-ից 11-ի սահ¬մաններում, զորամասի սպա-յական սենյակում հայտնաբերվել է իր վաշտի վրա հաշ-վառված ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը, որը ոչ մեկին ամրակցված չի եղել։ Դեկտեմբերի 28-ին, երբ 11-րդ վաշտը զենք է ստացել զինա-նոցում, ինքն այնտեղ չի եղել։ Օրվա հերթապահ Կարապետ Հովհաննիսյանն այդ օրն իրեն ասել է, որ սպայական սենյակում զենք է հայտնաբերվել, որի մասին զեկուցել է վերադասին և կար-գադրություն է ստա¬ցել զենքը զինաբուրգում տեղավորելու մասին։ Դրանից հետո հաշվել է զեն-քերը և դրանք տե¬ղում են եղել։ Իրեն նաև հանձնարարվել է ստուգել մարտական դիրքերում գտնվող զենքերը։ Պարզվել է, որ Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ինքնաձիգի 1 հեղյուսը չկա, գազային խցիկում առկա են մրի հետքեր, չնայած Գ.Խամոյանը 2010թ. դեկտեմբերի 03-ից իր զենքից չի կրակած չի եղել։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ շարքային Գևորգ Խամոյանի ցուցմունքի համա-ձայն՝ ծառայության ընթացքում իրեն կցված է եղել ԼՊ 7396 ինքնաձիգը։ 2010թ. դեկտեմբերի 31-ին Վարուժան Մանգյանի հանձնարարությամբ ստուգվել են ինքնաձիգները։ Պարզվել է, որ իր ինքնաձիգի խզակոթի «շուռուպը» բացակայում է և զենքը մրոտ է, ինչը նշանակում է, որ զենքից կրակվել է, քանի որ մոտ 14 օր առաջ զենքը հանձնել է մաքուր վիճակում։
Վկա՝ թիվ 58531 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 10-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրա¬մանատար, Արթուր Անտոնյանի ցուցմունքի համաձայն՝ գումարտակում հերթապահել է 2010թ. դեկ-տեմբերի 06-ին, 16-ին, 24-ին, 28-ին։ Դեկտեմբերի 16-ին զինաբուրգը չի բացվել։ Զենքերը զինվորներին տրա-մադրել է նրանց հրամանատարների ներկայությամբ՝ ըստ վաշտերի և ջոկերի։ Հաջորդ օրը՝ դեկ-տեմբերի 17-ին, հերթապահությունը պետք է հանձ¬ներ Կարո Հովհաննիսյանին։ Սակայն այդ օրը տեսել է ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին, ով հայտ¬նել է, որ պատրաստ է ստանձնել օրվա հերթապահությունը Կ.Հովհաննիսյանից։ Իրեն և Կ.Հով¬հան¬նիսյանին այդ օրը Գ.Աղաջանյանը հայտնել է, որ հեր¬թա¬պահությունը փո¬խելու թույլտվություն է ստացել հրամանատարից, որից հետո՝ առանց հրա¬մանատարից ճշտելու, Գ.Աղաջանյանին է տվել կնիքն ու զինանոցի բանալին։ Դրանից հե¬տո՝ դեկտեմբերի 28-ին, հերթափոխը հանձնելիս և ընդունելիս զինաբուրգը չի բացել։ Այդ օրը՝ ժա¬մը 10-ից հետո, հերթափոխը մեկնել է մարտական դիրքեր, որից հետո զորամաս է ժա¬մանել Գ.Աղաջանյանը՝ եղբոր հետ։ Նույն օրը սպայական սենյակում տեսել է սպոր¬տային պայուսակ, որը տեսել է նաև Գ.Աղաջանյանի ձեռքին։ Լսել է, որ Կ.Հով¬հան¬նիսյանը սպաների սենյակում հայտնաբերել է ինքնաձիգ, որի մասին հայտնել է հրամա¬նա¬տա-րությանը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, Կա-րապետ Հովհաննիսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ գու¬մարտակում հերթապահել է 2010թ. դեկտեմ-բերի 12-ին, 17-ին, 20-ին, 27-ին։ Դեկտեմբերի 17-ին հերթապահությունն ընդունել է Արթուր Ան-տոնյանից։ Այդ օրը Գ.Աղաջանյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել է, որ ցանկանում է հերթապա-հել։ Այդ նպա¬տակով նա գնացել է շտաբի կողմ և, վերադառնալով, Ա.Անտոնյանի ներ¬կայութ-յամբ հայտնել է, որ հրամանատար Արսեն Գրիգորյանը չի առարկել, որ հերթապահությունը փո¬փոխվի։ Դրանից հետո Գ.Աղաջանյանն ստանձնել է գումարտակի հեր¬թապահությունը, սա¬կայն ժամը 18-ի սահմաններում խնդրել է կես ժամով իրեն փոխարինել։ Նա գնացել է, իսկ ինքը մնա-ցել է շտաբի շենքում։ Այդ օրը հերթապահել է նաև Մանուկ Իսկանդարյանը։ Ժամը 24-ից հետո Գ.Աղա¬ջանյանը վերադարձել է գումարտակ, հետը հաց է բերել, միասին հաց են կերել, որից հե-տո տուն է գնացել, իսկ Գ.Աղաջանյանը շարունակել է հերթապահությունը։ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին կատարվել է հերթափոխ։ Զենքերը բաժանելուց հետո հերթափոխը մեկնել է մարտական դիրքեր։ Ժամը 10-ի կողմերը մտել է սպաների սենյակ, որտեղ «շկաֆ»-ի ու սե¬ղանի արանքում տեսել է ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը՝ առանց փամփշտատուփի և փամ¬փշտա¬կալի։ Վերց¬րել է ինքնաձիգն ու, դուրս գալով սենյակից, տեսել է Գ.Աղաջանյանին և կապիտան Արմեն Աղաբեկ-յանին։ Խոսելով գտած ինքնաձիգի մասին՝ Գ.Աղաջան¬յանն ասլ է, որ ավելի լավ է այն տանել զինանոց՝ հետագա բարդություններից խու¬սա¬փե¬լու համար։ Ինքնաձիգը տարել է շտաբի պետի մոտ։ Վերջինիս հետ պարզել են, որ ինք¬նա¬ձիգը ամրակցված է 11-րդ վաշտին, որի հրամանա-տարը՝ Սահակ Վարդանյանը, մեկնած է եղել հենակետ։ Զննվել է զենքը բուժակ Մամիկոն Սա-հակյանի կողմից, պարզվել է, որ զենքից կրակոց է արձակված եղել, քանի որ զենքի սողնակը մրոտված է եղել, ներսի մեխանիզմների վրա յուղի հետքեր են եղել, ինքնաձիգը լավ մաքրված չի եղել։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ ԿԴՀՁ հրամանատար, Մանուկ Իսկանդարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբեր ամսին հերթապահել է մինչև դեկտեմբերի 03-ը և դեկ-տեմբերի 17-ից 28-ը։ Դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 19-ից մինչև 2130-ը, Կարո Հովհաննիսյանը եղել է իր աշխատասենյակում՝ համազգեստին եղել է «Հերթա¬պահ» վահանակը։ Կ.Հովհան¬նիս¬յանը հայտնել է, որ Գ.Աղաջանյանը պետք է փոխարինի իրեն։ Գիշերը՝ ժամը 12-ի սահմաններում, գումարտակ է եկել Գ.Աղաջանյանը՝ իր հետ բերելով ուտելիք և գարեջուր։ Նա եղել է ալկոհոլ օգ-տագործած վիճակում։ Հետո նա իր ավտոմեքենայով տուն է տարել Կ.Հովհաննիսյանին և վե-րադարձել է ժամը 03-ի սահմաններում։ Առավոտյան ժամը 12-ին Գ.Աղաջանյանը խնդրել է հեր-թապահության հանձնման-ընդոնման մատյանում իր փոխարեն գրել զեկուցագիրը, և ինքը կա-տարել է նրա բանավոր կարգադրությունը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 3-րդ դասակի հրա¬մանատար, Արա Ասատրյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 18-ին հերթապահությունն ընդունել է շարքային Հովսեփյանից և այդ ընթացքում էլ ճշտել է, որ վերջինս հերթապահությունը ստանձ-նել է Գ.Աղաջանյանից։ Մտածել է, որ հրա¬մանատարությունն է որոշել, թե ով պետք է իրակա-նացնի հերթապահությունը։ Հերթա¬պահությունը ընդունելիս և հանձնելիս զինաբուրգերը չի բա-ցել, չի ստուգել, հերթա¬պահությունն ընդունելու կամ հանձնելու համար չեն ներկայացել ոչ գու-մարտակի հրա¬մանատարին, ոչ էլ շտաբի պետին, չնայած որ պարտավոր են եղել զեկուցել։ Այն զինաբուր¬գում, որտեղ գտնվել են Գ.Աղաջանյանի դասակի զենքերը, գտնվել է նաև Խամո¬յանի ինքնաձիգը, ինչպես նաև վաշտի վրա հաշվառված, բայց որևէ անձին չամրակցված ինքնաձիգ-ները։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի ավագ, Սարգիս Հովսեփյանի ցուց-մունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 18-ին գումարտակում իրականացրել է հերթապահու-թյուն։ Այդ հերթապահությունը Կարո Հովհան¬նիս¬յանի փոխա¬րեն ընդունել է Գ.Աղաջանյանից։ Հերթապահությունն ընդունելու ժամանակ զինա¬բուր¬գերը չի բացել, զենք-զինամթերքի քանակը չի ստուգել։ Նայել է զինաբուրգերի վրա գտնվող կնիքները, բայց չի ստուգել կնիքների վրա գտնվող թվերը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի շտաբի պետ, Սերյոժա Գևորգ¬յանի ցուցմունքի համաձայն՝ 4-րդ գումարտակի սպա Գ.Աղաջանյանը թիվ 58831 հրա¬¬մանատարի հրա¬մանի համաձայն 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից գտնվել է արձակուրդի մեջ։ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ին նա չի ներկայացել ծառայության վայր, որի մասին զորամասից հաղորդումներ են տրվել իրավապահ մարմիններին։ 2010թ. հոկտեմբերի 30-ին Գագիկ Աղաջանյանը եկել է իր մոտ զորամաս՝ ծառայության հետ կապված խնդիր¬ները լուծելու համար։ Սակայն դրանից հետո՝ նոյեմբերի 03-ից մինչև 06-ը, նա կրկին ծառայության չի ներկայացել, որի մասին տրվել են հեռախոսագրեր և նա ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Դատաքիմիական և դատաձգաբանական փորձաքննության 21.12.2010թ. թիվ 2934 եզրա-կա¬ցու¬թյան համաձայն՝ Երևան քաղաքի Բաղրամյան 58 հասցեում գտնվող «Տոտո» բուք¬մեյ¬¬քե¬րական ընկերության գրասենյակի մուտքի դռնից դեպի աջ կողմի պատի մեջ 12 սմ խո¬րու¬թյան վրա հայտնաբերվածը հանդիսացել է ԱԿ տեսակի և դրա մոդիֆիկացիաներից կրակելու համար նա¬խատեսված գործարանային արտադրության 7,62 սմ տրամագծով մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս՝ կրակված և դեֆորմացված գնդակ։ Իսկ պատի վրայի վնասվածքը հանդիսա-նում է մուտքի կույր հրազենային-գնդակային վնասվածք՝ պատճառված պղինձ պարունակող 7,62 մմ գնդակով։
Դատաքիմիական, դատաապրանքագիտական և դատաձգաբանական փորձաքննութ-յան 04.02.2011թ. թիվ 2969-10 եզրակա¬ցու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Խորենացի փողոցի 2/27 հասցեում գտնվող ակումբի սրահի առաստաղի մոտ պատի վրա վնաս¬վածք¬ները հան¬դի¬սանում են մուտքի կույր հրազենային-գնդակաբեկորային վնասվածք՝ պատճառված պղինձ և կապար պարունակող 7,62 մմ գնդակով, որի հետևանքով նյութական վնա¬սի չափը 2010թ. դեկ¬տեմբերի 26-ի դրությամբ կազմել է 28.000 դրամ։ Պատի մեջից հայտ¬նաբերված դեֆոր¬մաց¬¬ված և մաս-նատված գնդակի պղնձագույն պատյանի բեկորը հանդիսանում է գործարա¬նա¬յին արտադրու-թյան 7,62 մմ տրամաչափի մարտական փամփուշտի մաս՝ կրակված և դեֆոր¬մաց¬ված-մասնատ-ված գնդակի պատյանի բեկոր, որի վրա առկա են կրակման հետքեր։ Իսկ դեպքի վայրի զննու-թյամբ հայտնաբերված պարկուճը հանդիսանում է ԱԿ տեսակի և դրա մո¬դի¬ֆիկացիաներից կրակելու համար նա¬խատեսված գործարանային արտադրության 7,62 սմ տրամգծով մարտա-կան փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս՝ կրակված պարկուճ։
Դատաքիմիական և դատաձգաբանական փորձաքննության 07.02.2011թ. թիվ 31-11 եզ-րա¬կա¬¬ցու¬թյան համաձայն՝ 1967թ. գործարանային արտադրության «ՄՏ-3630» համարի 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տեսակի ինքնաձիգը պիտանի է կրակոցներ կա¬տարելու համար և հանդի-սանում է մարտական ակոսափող հրազեն։ Այդ ինքնաձիգից է կրակված Երևան քաղաքի Խորե-նացի փողոցի 2/27 հասցեում գտնվող ակումբում հայտնաբերված և 02.02.2011թ. թիվ 2969 եզրա-կա¬ցու¬թյամբ ներկայացված 7,62 մմ տրա¬մաչափի պարկուճը։
1967թ. գործարանային արտադրության «ԼՊ-7396» համարի 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տե¬սակի ինքնաձիգը պիտանի է կրակոցներ կատարելու համար և հանդիսանում է մար¬տական ակոսափող հրազեն։ «ՄՏ-3630» և «ԼՊ-7396» համարների ինք¬նաձիգներից յուրա¬քան¬չյուրի մոտ՝ խզակոթները փակաղատուփների իրաններին ամրաց¬նող երկուական պտու¬տակ-ներից մեկական պտուտակը բացակայում են։ «ՄՏ-3630» և «ԼՊ-7396» համարների ինքնաձիգ-ների խզակոթների փակաղատուփերի հետ ամրացման համար նախատեսված մեկական պտու-տակների վրա առկա են արտաքին ներգործության հետքեր, որոնք կարող էին առաջանալ ինչ-պես պտուտակահան գործիքի, այնպես էլ նմանատիպ հետք թողնող որևէ այլ առարկայի ներ-գործության հետևանքով։
Սառը զենքի և պայթյունատեխնիկական փորձաքննության 21.01.2011թ. թիվ 30 եզրա-կացու¬թյան համաձայն՝ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը գործարանային արտա¬դրու¬թյան է, պիտանի է նպատակային օգտագործման համար, դասվում է փշրտող պայթուցիկ նյու¬¬թերի դասին։
Ապրանքագիտական, մետաղագիտական և հեմոլոգիական համալիր փորձաքննության 26.05.2011թ. թիվ 00461110 եզրակացության համաձայն` փորձաքննության ներկա¬յաց¬ված զար-դերի շուկայական արժեքը 2010թ դեկտեմբերի 27-ի դրությամբ կարող է կազմել 18.747.350 ՀՀ դրամ։
Ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննությունների 31.03.2011 հ. 37 և 12.04.2012թ. հ. 41 եզրակացությունների համաձայն` Գագիկ Աղաջանյանը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել, չի տա¬ռապում, այլ ցուցաբերում է նպատակադրված շինծու վարք։ Հանցագործու-թյունները կա¬տա¬րելիս Գ.Աղաջանյանը կարող էր գիտակցել իր գործողությունների վտան¬գա-վորությունը և ղեկավարել դրանք ուստի` իրեն մեղսագրվող արարքի նկատմամբ Գ.Աղաջան-յանը մեղ¬սունակ է։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ «Օպել» մակ¬նիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշի ավ¬տո¬¬մեքենայի բեռնախցիկից հայտնա-բերվել է դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակ, որի մեջ եղել են ոսկյա զարդեր։ Այդ կապակ¬ցու¬թյամբ գործողության մասնակից Գ.Աղաջանյանը հայտարարել է, որ ոսկեղենը ավազակու-թյամբ հափշտակել է 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ Արմավիր քաղաքում՝ գերեզ¬մանա¬տուն տանող ճանապարհին գտնվող տներից մեկից, որի ընթացքում ինքնաձիգով վախեցրել է տան բնակիչ-ներին։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը մատնացույց է արել ք.Երևանի այն 2 վայրը, որտեղ կատարել է ավա-զակություններ։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ Ա.Աղաջանյանը մատնացույց է արել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տունը, որտեղ եղբոր՝ Գ.Աղաջանյանի հետ կատարել են ավա¬զա¬կու¬թյուն։
«Առգրավում կատարելու մասին» 03.02.2011թ. արձանագրության համաձայն՝ Վ.Դալլաք-յանից առգրավվել են 4 հատ շղթա և 1 հատ մատանի։
«Առգրավում և զննում կատարելու մասին» 29.12.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ առգրավվել և զննվել է «ՎԱՍ» սուպերմարկետի անվտանգության ապահովման սենյակում գտնվող համակարգիչն ու պարզվել է, որ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2046-ից մինչև 2058-ը, տեսագրվել է «Օպել» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավ¬¬տո¬-մեքենան, որից դուրս են գա-լիս և շենք մտնում 2 անձ։ Նշված նյութն առգրավվել է «Էյջ փի» էլեկտրոնային կրիչի վրա, առ-գրավվել է նաև համակարգչի լազերային կրիչը։
«Օպել» մակ¬նիշի 23 ՍԼ 226 պետհամարանիշի ավ¬տո¬¬մեքենայի փաստաթղթերի և Գ.Աղաջանյանի անձնագրի պատ¬ճենների համաձայն՝ նշված ավտոմեքենան Գ.Աղաջանյանը վարձակալել է Ա.Զաքարյանից։
«Անձնական խուզարկության մասին» 29.12.2009թ. արձանագրության համաձայն՝ Գ. Աղաջանյանի մոտից հայտնաբերվել են 1.851 ԱՄՆ դոլար և 589.000 ՀՀ դրամ։
«Խու¬զար¬կություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ ք.Ար-մավիրի Բաղրամյան փողոցի 29/1 շենքի հ. 40 բնակարանից հայտնաբերվել է պայթուցիկ նյութ հան¬դի¬սա¬ցող 200 գրամ տրոտիլի պայթաղյուս։
«Զննության մասին» 18.01.2011թ. արձանագրության համաձայն՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ-ի «Զորամասում (վաշտում) հերթապահության հանձնման և ընդունման» մատյանի 22-րդ էջում առկա է գրառում այն մասին, որ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ից 18-ը գումարտակի հերթա¬պահու¬թյունն իրականացրել է Գ.Աղաջանյանը, իսկ դեկտեմբերի 11-ից-12-ը՝ լեյ¬տենանտ Գագիկ Հովհաննիսյանը, ում փոխարեն հերթապահությունն իրականացրել է Գ.Աղաջանյանը։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 17.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Բաղ¬րամ¬յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54 հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ըն-կե¬րության «Տո-տո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակի մուտքի դռնից դեպի աջ կողմի պատի վրա հայտնաբերվել է 2 սմ տրամագծով անցք։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 26.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Խորենացի 2/27 հասցեում «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված «ինտերնետ ակումբ»-ից հայտնաբերվել է 7,62 մմ տրամաչափի 1 պարկուճ։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 27.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Արմա-վիրի Տ.Պետրոսյան 12 հասցեում հայտնաբերվել է 6 հատ 0,5մx0,5մ չափերով արկղ՝ նախատես-ված ոսկյա զարդեր պահելու համար, ինչպես նաև՝ 36 կտոր ոսկյա տարբեր զարդեր։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 29.09.2011թ. և 30.09.2011թ. որոշումների համա-ձայն՝ հայտնաբերված ոսկյա զարդերը, «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով 7,62 մմ տրամա-չափի «ԱԿՄ» տե¬սակի ինքնաձիգները, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և 7.62 մմ տրամագծով մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված ու դեֆորմացված գնդակը և տրոտիլային պայ¬թաղ¬յուսը ճանաչվել են իրեղեն ապացույց։
«Ապացույց ճանաչելու և գործին կցելու մասին» 30.09.2011թ. որոշման համաձայն՝ Գ. և Ա.Աղաջանյանների հեռախոսահամարների ելքային ու մուտ¬քա¬յին զանգերի վերծանումները ճանաչվել են այլ ապացույց։
«Հաղորդում ընդունելու մասին» 26.12.2010թ. հ. 011170, 17.12.2010թ. հ. 009899 և 27.12.2010թ. հ. 013064 արձանագրությունների համաձայն՝ Ն.Թադևոսյանը, Դ.Ափրոյանը և Ս. Մարգարյանը հաղորդումներ են տվել կատարված հանցագործությունների մասին։
«Զննում կատարելու մասին» 15.11.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ թիվ 58831 զո-րամասի 4-րդ ՀԳՄ հեռախոսագրերի հաղորդման մատյանի զննությամբ պարզվել է, որ Գ.Աղա-ջանյանն արձակուրդից՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից, հետո չի ներկայացել ծառայության։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի 28.09.2010թ. 220 հրամանի քաղվածքի համա-ձայն՝ Գ.Աղաջանյանին տրվել է 20 օր ժամկետով արձակուրդ։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի թիվ 52 հրամանի համաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը նշանակվել է 4-րդ գումարտակի ծանր զենքի դասակի հրամանատար։
Թիվ, թիվ 934, 935, 936, 947 և 962, 963, 966, 974 հեռախոսագրերի համաձայն՝ Գ.Աղա-ջանյանը 2010թ. հոկ¬տեմ¬բե¬րի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ի ժամը 12-ը՝ 3 օր 12 ժամ, և 2010թ. նոյեմբերի 03-ից 06-ի ժամը 1930-ը՝ 3 օր 19 ժամ 30 րոպե, առանց հարգելի պատճառների ծա¬ռա¬յության վայր չի ներկա¬յա¬ցել։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի թիվ 246, 248 և 253 հրամանների քաղվածքների համաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը գրանցվել է ԶԻԼ ցուցակներում՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ին, 30-ին և նոյեմբերի 03-ին ծառայության չներկայանալու պատճառաբանությամբ։
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության 10.04.2013թ. որոշման համաձայն՝ Ա.Աղաջանյանին ծեծի ենթարկելու մասին նրա և Գ.Աղաջանյանի հայտարարություններում նշված հանգամանք-ների ստուգման արդյունքում՝ հանցագործության դեպքի բացակայության հիմքով, մերժվել է քրեական գործի հարուցումը։

Դատարանի վերլուծություն.

Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքներն ու հա-մակցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հան-գում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապա-ցույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը՝ որ-պես զինվորական ծառայություն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու ան¬¬գամ երեք oրից ավելի տևողու¬թյամբ առանց հարգելի պատ-ճառների չի ներ¬կա¬յացել ծառա¬յության վայր, պաշ-տոնեական դիրքն օգտագործելով՝ հափշտակել է հրազեն, հանցակցի հետ նախնական համա-ձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազա-կության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայ¬թուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաստաթղթեր, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հանցակցի հետ նախնական համաձայնու-թյամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության մի-ջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնա-պես խոշոր չափերով։
Միաժամանակ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների կատարած արարքներին տրվել են ճիշտ քրեաիրավական գնահատականներ և քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ։
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նրանց անձը և նրանցից յուրա-քանչյուրի կատարած գործողությունների ծավալը։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք-ներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք խոստովանեցին կատարած հանցանքները և զղջա-ցին դրանց համար, ինչպես նաև այն, որ նրանք վատառողջ են՝ Գ.Աղաջանյանը տառապում է «Վեգետո-անոթային դիստոնիա՝ խառը վեգետատիվ պարոքսիզմներով, և սոմատոգեն՝ պայմա-նավորված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշով», իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը՝ «Աջ ճա-ճանչոսկրի մ-3-ի սերտաճած կոտրվածք՝ ֆունկցիայի աննշան խանգարումով, և ձախ ոտնա-թաթի զարգացման արատ՝ քայլքի զգալի աստիճանի խանգարմամբ» ախտորոշումներով հի-վանդություններով։
Որպես ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք բնութագրվում են դրական։
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալներ (քաղաքացիական պատասխանողներ) Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից հօգուտ տուժողներ (քաղաքացիական հայցվորներ) Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների՝ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին հայցը, դատարանը գտնում է, որ Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրա-պետյանների պետք է բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատու-ցում։
Դատարանը նաև գտնում է, որ որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ պետք է կալանք դնել ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Քննության առնելով ամբաստանյալների գույքի վրա դրված կալանքների հարցը, դատա-րանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողվեն անփոփոխ։
Մյուս տուժողները քաղաքացիական հայցեր չեն հարուցել։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տե¬սակի 2 ինքնաձիգը պետք է վերադարձվեն ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի հրամանատարությանը՝ ի տնօրինություն, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված և դեֆորմացված գնդակը՝ ոչնչացվի, 18.747.350 դրամ ընդհանուր աժեքով ոսկյա զար-դերը՝ վերադարձվեն տուժողներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյաններին՝ ի տնօրինություն, իսկ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը՝ հանձնվի ՀՀ պաշտպանության նախարարություն՝ ի տնօրինություն։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցները՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվեն անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 163-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

1. Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրե-ական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամ-կետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամ-կետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկման՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 324-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասով՝ 400.000 (չորս հարյուր հազար) դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիո-րեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 12 (տասներ-կու) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2.Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով նրան դատապար-տել ազատազրկման 6 (վեց) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, իսկ 175-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 8 (ութ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնա-գրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիո-րեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալներ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանների գույքի վրա դրված կալանքները թողնել անփոփոխ։
Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայ-րապետյանների բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ կալանք դնել ամբաստանյալ Գա-գիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով, 7,62 մմ տրամա-չ վերադարձնել ափի «ԱԿՄ» տե¬սակի 2 ինքնաձիգը վերադարձնել ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի հրամանատարությանը՝ ի տնօրինություն, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և մարտական փամ-փուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված և դեֆորմացված գնդակը՝ ոչնչացնել, 18.747.350 (տասնութ միլիոն յոթ հարյուր քառասունյոթ հազար երեք հարյուր հիսուն) դրամ ընդ-հանուր աժեքով ոսկյա զարդերը վերադարձնել տուժողներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյաննե-րին՝ ի տնօրինություն, իսկ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը հանձնել ՀՀ պաշտպանու-թյան նախարարություն՝ ի տնօրինություն։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0190/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 18-10-2011
Քրեական գործի համարը 0190/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 15115410
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Գագիկ Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րա գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար` պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ 3 օր և ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափտակություններ, եղբոր Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մոտք գործելով, զենքի գործադրմամբ, կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խոշոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զենքի գործադրմամբ երկու և ավելի անձանց բռնություն գործադրելով ապօրինի զրկել են ազատությունից
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հայրանուն Ալեքսանդրի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արամ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հայրանուն Ալեքսանդրի
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 175 Մաս 2 Կետ 1, 3, 4
Վիճակագրական տողի համարը 6.1
Չափահաս Այո
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 18-10-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 21-10-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 24-10-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 24-10-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 17-11-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ափրոյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Կռուչին
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նաիրա
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահագն
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Անահիտ
Ազգանուն Ազիզյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Ավետիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արկադի
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գարեգին
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սեդա
Ազգանուն Մարգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նարինե
Ազգանուն Պողոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմինե
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գևորգ
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սուրիկ
Ազգանուն Ղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-11-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-12-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-12-2011
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-01-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-02-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-03-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է փորձաքննություն
Երբ 02-03-2012
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Մեղադրյալ/Տուժող
Անձ
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 133 Մաս 2 Կետ 2, 3, 6
Պաշտպան
Անուն Սուրիկ
Ազգանուն Ղազարյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-06-2012
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սուրիկ
Ազգանուն Ղազարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ափրոյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վլադիմիր
Ազգանուն Կռուչին
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նաիրա
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վահագն
Ազգանուն Թադևոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Անահիտ
Ազգանուն Ազիզյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Ավետիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հովհաննես
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արկադի
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գարեգին
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սեդա
Ազգանուն Մարգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նարինե
Ազգանուն Պողոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմինե
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գևորգ
Ազգանուն Հայրապետյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-06-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-08-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-08-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-09-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-09-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-10-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-10-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 13-11-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-11-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-12-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-01-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-02-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-02-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-02-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-03-2013
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-04-2013
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-04-2013
Ժամ 14:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-05-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-06-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-06-2013
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-07-2013
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-07-2013
Ժամ 11:50
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 24-07-2013
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 24-07-2013
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արամ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 24-07-2013
Օրենսգիրք Քրեական օրենսգիրք
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԿԴ/0190/01/11


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ռ.ՄԿՐՏՉՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրողներ Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
Լ.ՉԱՐԽԻՖԱԼԱԿՅԱՆԻ
տուժողներ Ս.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Գ.ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԻ
Վ.ԿՌՈՒՉԻՆԻՆԻ
Հ.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
տուժողների ներկ. Վ.ԷԼԲԱԿՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ Գ.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
Ա.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ
պաշտպաններ Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆԻ
Ա.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ

2013թ. հուլիսի 24-ին դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մե-ղադրանքի`
1.Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ծնված 13.03.1981թ. Արմավիր քաղաքում, ազգութ-յամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, վատառողջ, ծառայել է որ-պես ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ հրաձգային գումարտակի 2-րդ հրաձգային վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, զինվորական կոչումը` կապիտան, դատվածություն չունեցող, բնակվել է` ՀՀ ք.Արմավիր, Բաղրամյան փողոց, 29/1 շենք, բնակարան հ. 40, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով։
2.Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ծնված 09.01.1992թ. ՀՀ Արմավիր քաղաքում, ազգու-թյամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, վատառողջ, չի աշխատել, չդատ-ված, բնակվել է` ՀՀ ք.Արմավիր, Բաղրամյան փողոց, 29/1 շենք, բնակարան հ. 40, արգելանքի տակ է 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

ՀՀ ՊՆ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնի քննիչ Ա.Սարգսյանը 16.11.2010թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցել է թիվ 91160010 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
Քննիչի 22.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Բարսեղյանը 17.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հարուցել է թիվ 14134310 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Դալլաքյանը 26.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով ու 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 15115410 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Տ.Սի-մոնյանը 28.12.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով հարուցել է թիվ 48118510 քրեական գործը և այն ընդունել իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանը 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործով կազմել է քննչական խումբ, որում ընդգրկել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչա-կան բաժնի ավագ քննիչ Սուրեն Հակոբյանին, քննիչներ Արտակ Ասատրյանին և Աշոտ Դա-լլաքյանին, հանձնարարելով ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանին քրեական գործն ընդունել վարույթ ու ղեկավարել քննչական խմբի աշխատանքը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ։
29.12.2010թ. ձերբակալվել են Գ.Աղաջանյանը և Ա.Աղաջանյանը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 30.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
Քննիչի 30.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ ու 5-րդ կետերով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 30.12.2010թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը։
Քննիչի 30.12.2010թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 5-րդ կե-տերով։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան դատարանի 30.12.2010թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ` որպես խափանման մի-ջոց, կիրառվել է կալանքը։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 14.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 24.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործը միացրել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Բեգոյանը 09.07.2011թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանը 31.08.2011թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունել է իր վա-րույթ։
Քննիչի 04.10.2011թ. որոշմամբ Գ.Աղաջանյանին նախկինում առաջադրված մեղադրան-քը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվա-ծի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ ու 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ 04.10.2011թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է ու նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2011թ. հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրա-վասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դա-տարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2011թ. հոկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Գագիկ Ալեքսանդրի Ա-ղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվա-ծի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերա-բերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2011թ. նոյեմբերի 7-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կե-տերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղադրանք է առաջադըր-վել այն բանի համար, որ նա. «Հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար՝ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծա-ռայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 ան¬¬գամ 3 օր և ավելի տևողու¬թ-յամբ առանց հարգելի պատ¬ճառների ծառա¬յության վայր չի ներ¬կա¬յացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափշտակություններ, եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մուտք գործելով, զենքի գործադրմամբ կատարել է 3 ավա-զակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խո¬շոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խո-շոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ երկու և ավելի անձանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու սպառ¬նալիքով ազատությունից ապօրինի զրկել է և իր բնա¬կա¬րա¬նում ապօրինի պահել է պայ¬թուցիկ նյութերի շարքին դասվող 200 գրամ տրոտի¬լային պայ¬թ¬աղյուս, այրելու եղանակով ոչնչացրել է անձնագիր և սոցիալական քարտ։
Այսպես.
Գագիկ Աղաջանյանը թիվ 58831 զորամասի հրա¬մանատարի 28.09.2010թ.թիվ 220 հրա¬մանի հիմքով 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 25-ը ներառյալ գտնվել է ար-ձակուրդի մեջ։ Սակայն արձակուրդի ժամ¬կետը լրանալուց հետո՝ 2010թ. հոկ-տեմ¬բե¬րի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ը` ժամը 1200-ն ընկած ժամանակահատվածում, 3 օր և 12 ժամ առանց հարգելի պատճառների գումար¬տակ՝ ծառա-յության վայր, չի ներկա¬յա¬ցել։ Դրանից հե-տո` մինչև 2010թ. նոյեմբերի 03-ը, Գագիկ Աղաջանյանը սահմանված կար¬գով ներկայացել է գումարտակ։ Սակայն 2010թ. նոյեմբերի 03-ին առանց հարգելի պատ¬ճառ¬ների ժամանակին ծա-ռա¬յության չի ներկայացել, որը շարունակվել է մինչև նոյեմբերի 06-ի` ժամը 1930-ը, ընդհանուր կազմելով 3 օր 19 ժամ և 30 րոպե։
Այսինքն, Գագիկ Աղաջանյանը 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ երեք և ավելի օր տևո-ղու-թյամբ առանց հարգելի պատ¬ճառ¬ների ժամանակին ծառա¬յության չի ներկայացել։
Դրանից հետո` 2010թ. դեկտեմբերին, Գագիկ Աղաջանյանը մտադրվել է զենքի գոր-ծա¬դրմամբ կատարել ավազակություններ՝ իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու հա¬մար։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին թիվ 58831 զորա-մասի 4-րդ գու¬մար¬տա¬կում փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հեր¬թա¬պա¬հու¬թյունը, որի ըն¬¬¬թացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազի¬նու¬թյան և զինա¬մթերքի պահ¬պան¬¬ման համար, սակայն իր պարտականություններին հակա¬ռակ` գումար-տակի զինա¬նո¬ցից զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծա¬ռայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջ¬ները և, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, ապօ¬րինի մուտք գործե-լով զինա¬նոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի, 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խա¬մոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրա-մաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատա¬րելու դիտավորությունն իրա¬կա¬նացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերին նախնական համաձայ-նությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, դիմակավոր-ված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Բաղրամ-յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ըն¬կերության «Տոտո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրա¬մա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է ար¬ձակել, որից հետո երկու եղբայրները հար¬ձակվել են բուք¬մեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա և նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտան-գավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են զգալի չափերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ, գումար։ Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռանալն ապահո-վելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասեն¬յա¬կում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլա¬դիմիր Կրուչինինի և Արթուր անունով անձնա-վորության վրա, վերջիններիս կամքին հա¬կա¬ռակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սեն-յակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, առանց իր թույլտվության այդտեղից դուրս գալու դեպքում նրանց նկատմամբ զենք գործադրելու և բռնություն գործադրելու մասին սպառնալիքներ տալով, սենյակի մուտքի դուռը փակել է վերջիններիս վրա և շուրջ 3 րո-պե Դավիթ Ափրո¬յանին, Վլադիմիր Կրուչինինին և Արթուր անունով անձնավորությանն ազա-տու¬թյու¬նից ապօ¬րի¬նի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը վերա¬դարձ¬րել է գումար¬տակի զինանոց՝ զինանոցից զենքի հափշտակությունը չբացահայտելու համար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցավոր դի¬տա-վո¬րու-թյունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը որոշել է մեկ անգամ ևս զենք հափշտակել թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակից։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղա-ջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու¬մար¬տա¬կում կրկին փաս-տացի իրա¬կանացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապա¬հու¬թյունը, որի ըն¬¬¬-թացքում պատաս¬խա¬նատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինա¬մթերքի պահ¬պան¬¬ման համար, սակայն իր պարտա-կանություններին հակառակ՝ գումարտակի զինա¬նո¬ցից կրկին անգամ զենք հափշտակելու դի-տավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծա¬ռայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավել¬վածի պա¬հանջ¬ները և, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գոր¬ծելով զինա¬նոց, պաշտոնեական դիրքն օգտա-գործելով՝ գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳմ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատա¬րելու դիտավորությունն իրա¬կա¬նացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին նախնական համա-ձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, դի¬մա¬կա-վորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Խորե-նացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված, «ինտեր-նետ ակումբի» գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ ան¬գամ կրակ է ար¬¬-ձա¬կել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղա¬ջանյանները հար¬ձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալի-քով, հափշտակել են զգալի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։ Չբացահայտվելու և առանց խոչ¬ընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռա¬նալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինք¬նաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով գրասեն¬յա¬կում գտնվող Անա¬հիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրի¬գորյանի, Ար-մեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գա¬րեգին Հակոբյանի, Հով¬հաննես Հով¬հաննիսյանի և Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատ¬մամբ բռնու¬թյուն գործադրելու իրա-կան սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հա¬¬կա¬ռակ, մտցրել է գրա¬սեն-յակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և շուրջ 2 րոպե Անահիտ Ազիզյանին, Արկադի Գրիգորյանին, Ար¬մեն Ավե¬տիսյանին, Վահագն Թադևոսյանին, Գարե¬գին Հակոբյանին, Հով¬հաննես Հովհան¬նիս¬յա-նինև Նաիրա Թադևոսյանին ազատու¬թյու¬նից ապօ¬րինի զրկել է, որն առևան¬գելու հետ կապ-ված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Նա¬իրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու կարևոր փաս¬տաթուղթ հանդիսացող սոցիալական քարտն իր մոտ չպահելու անձնական շահա-գրգռվա¬ծությունից ելնելով, Գագիկ Աղաջանյանը քննու¬թյամբ չպարզված վայրում այրելու եղանակով ոչնչացրել է Նա¬իրա Թադևոսյանի՝ վերը նշված փաս-տա¬թղթերը։
Պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավա-զա-կությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը եղ-բոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել և ժամը 1900-ի սահմաններում դի¬մա¬կավորված ապօրինի մուտք են գործել Ար¬մա¬վիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա¬ձիգը ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղաջանյան եղբայրները վերջիններիս կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնու¬թյուն գործադրելու սպառ¬նալիք են ստեղծել և, հար¬ձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր։ Չբացահայտ¬վելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայ¬րից հեռա¬նալն ապահովելու համար, ավազակու¬թյունն ա-վարտելուց հետո Գագիկ Աղա¬ջան¬¬յանը, ինք¬նաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով տանը գտնվող Սե-դա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատ¬մամբ բռնու¬թյուն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամ-քին հա¬¬կա¬ռակ մտցրել է մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղա-շարժ¬վելու հնարավորու-թյունից և, այդ սենյակի մուտքի դուռը նրանց վրա փակելով, շուրջ 1 րոպե ազատու¬թյու¬նից ապօ-րինի զրկել է, որն առևան¬գելու հետ կապված չէ։
Դրանցից բացի, Գագիկ Աղաջանյանը 2008թ. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրա¬պետու-թյու-նում զորավարժություններին ուսումնական դաշտում գտել և այդ եղանակով ապօրինի կերպով ձեռք է բերել 200 գրամ տրոտի¬լային պայ¬թ¬աղյուս՝ պայթուցիկ նյութ, որն ապօրինի կերպով փո-խադրել է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաք և ապօրինի կերպով պահել է Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում»։
Ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մա-սի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առա-ջադրվել այն բանի համար, որ նա. «զենքի գործադրմամբ ավազա¬կություններ կատարելու հա-մար խումբ է կազմել եղբոր՝ Գագիկ Աղաջանյանի հետ և շինու¬թյուններ ապօրինի մուտք գործե-լով, կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպ¬քում կա-տարել են զգալի չափերով, 1 դեպ-քում՝ առանձ¬նա¬պես խոշոր չափերով հափշտա-կություններ։
Այսպես։
Արամ Աղաջանյանը, տեղյակ լինելով, որ եղբայրը՝ Գագիկ Աղա¬ջան¬յանն իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու համար մտադրվել է զենքի գոր¬ծա¬դրմամբ կատարել ավա¬¬զակություններ, 2010թ. դեկտեմբերին համաձայնել է ավազակությունները համատեղ կա¬տա¬¬րե-լու մասին Գագիկ Աղաջանյանի առաջարկին։ Այնուհետև, հանցավոր դիտավո-րու¬թյունն իրա¬կա¬նացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանի հետ նախնական համա¬ձայ¬նու-թյամբ խումբ կազմե-լով, 2011թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 0045-ի սահման¬ներում, դի¬մա¬կա-վոր¬ված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Բաղ¬րամ¬յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ին-տեր լոտո» ՍՊ ըն¬կե¬րության «Տոտո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյա-նը հա¬փշտակ¬ված ԼՊ-7396 հա¬մարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ ան-գամ կրակ է ար¬ձակել, որից հետո երկու եղբայրները հար¬ձակվել են բուք¬մեյքեր Դավիթ Ափրո-յանի վրա և, նրա կյանքի և առող¬ջու-թյան համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառ-նալիքով, հափշտակել են զգալի չա¬փերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ գումար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցավոր դի¬տա-վո¬րու-թյունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանն ու Արամ Աղաջանյանը նախնական հա-մա¬ձայ¬նությամբ խումբ կազմելով՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 2220-ի սահմաննե¬րում, դի¬մա¬կավորված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քա¬ղաքի Խորենացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված, «ինտերնետ ակումբի» գրա¬սենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինք-նաձիգից մեկ ան¬գամ կրակ է ար¬¬¬ձա¬կել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղա¬ջանյանները հար¬ձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և նրա կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հա¬փշտակել են զգա-լի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժո-ղության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քար-տը։
Դրանից հետո, զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հան¬ցա-վոր դի¬տա¬վո¬րությունն իրականացնելու համար Արամ Աղաջանյանն ու Գագիկ Աղա¬ջանյանը նախնական համաձայնությամբ 2010թ. դեկ¬¬տեմբերի 27-ին խումբ են կազմել և նույն օրը՝ ժամը 1900-ի սահմաններում, դի¬մա¬կավորված ապօրինի մուտք են գործել Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Տ.Պետ¬րոս¬¬յան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրա¬մա¬չա¬փի ինքնաձիգն ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրա¬պետ¬յանի և հարսի՝ Նա-րինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղա-ջանյան եղ¬բայր¬ները վեր¬ջին¬ներիս կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնու¬թյուն գոր-ծադրելու սպառ¬նալիք են ստեղծել և, հար¬ձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չա-փերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր»։

Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.

Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանը, հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 2-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, կո-չումով կապիտան, 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ի ժամը 12-ը՝ 3 օր 12 ժամ և 2010թ. նոյեմբերի 3-ից մինչև նոյեմբերի 6-ի ժամը 1930-ը՝ 3 օր 19 ժամ 30 րոպե, առանց հարգելի պատճառների ծառայության չի ներկայացել։
Բացի վերը նշվածները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբեր ամսվա ըն-թացքում որոշել է 25.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ունեցած պարտքերը մարելու համար զենքի գոր-ծադրմամբ՝ ավազակությամբ, կատարել հափշտակություններ։ Այդ նպատակով նա որոշել է ինքնաձիգ ձեռք բերել իր ծառայության վայրից՝ ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասից, ու թեև 2010թ. դեկտեմբեր ամսին նա ընդգրկված չի եղել զորամասի 4-րդ ՀԳՄ վերակարգի հերթապահությու-նում, սակայն նպատակն իրագործելու համար 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին շտաբի պետի՝ վկա Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապա-հին՝ կապիտան Գագիկ Հովհաննիսյանին, այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականաց-նելով գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգ-տըվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսար-քությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զի-նանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Ավազակությունները կատարելու համար ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. դեկ-տեմբերի 16-ին ք.Երևանի բնակիչ Արա Զաքարյանին պատկանող տաքսի ծառյությունից վար-ձակալել է «Օպել Աստրա» մակնիշի 23 ՍԼ 226 պետհամարանիշով ավտոմեքենան՝ օրեկան 20.000 դրամ վարձավճարով, որպես երաշխիք՝ տաքսի ծառայությունում թողնելով իր անձնագրի պատճենը, որի վրա գրառված են եղել ավտոմեքենան վարձակալելու ժամանակը, տրված գու-մարի չափը, ժամկետը և նրա բջջային հեռախոսի համարը՝ 093-55-21-53։
Այնուհետև, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի առաջարկությամբ՝ զենքի գործադրմամբ ա-վազակություն կատարելու շուրջ նա և նրա եղբայրը՝ ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանը, նախ-նական համաձայնության են եկել, և 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, վերը նշված ավտոմեքենայով նրանք գնացել են ք.Երևանի Բաղրամյան պողոտայի 58-րդ շենքի հ. 54 հասցեում գտնվող՝ «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասեն-յակի մոտ, դիմակավորվել են ու մտել նշված գրասենյակ, որտեղ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյա-նը զորամասից հափշտակած և իր հետ վերցրած ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել, որից հետո նա և ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հարձակվել են բուքմեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա ու նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են 240.000 ՀՀ դրամ։ Աավազակությունն ավարտելուց հետո՝ չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ամբաստանյալ Գ.Աղա-ջանյանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասենյակում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլադիմիր Կրուչի-նինի և Արթուր անունով անձնավորության վրա, նրանց պարտադրել է մտնել գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ ու, սպառնալով նրանց, փակել է սենյակի մուտքի դուռը՝ վերջիններս շուրջ 3 րոպե ապօրինի զրկելով ազատությունից։
Գրասենյակից դուրս գալիս ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը վերցրել է կրակված փամ-փուշտի պարկուճը, իսկ ինքնաձիգը վերադարձրել է գումարտակի զինանոց։
Նպատակադրվելով կրկին զենքի գործադրմամբ՝ ավազակությամբ, հափշտակություն կատարել, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը նորից որոշել է նույն գումարտակի զինանոցից հա-փըշտակել ինքնաձիգ, ինչի համար 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ շտաբի պետ Վարուժան Ման-գյանի գիտությամբ, ժամը 17-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար Կարապետ Հովհաննիսյանին, այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի տվյալ օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպան-ման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի առաջարկությամբ՝ զենքի գործադրմամբ ա-վազակություն կատարելու շուրջ նա և նրա եղբայրը՝ ամբաստանյալ Արամ Աղաջանյանը, նախ-նական համաձայնության են եկել և 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, «Օ-պել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտոմեքենայով նրանք գնացել են ք.Երե-վանի Խորենացի 2/27 հասցեում գործող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձակալված, «ինտերնետ ակումբ»-ի մոտ և ավտոմեքենան կանգնեցրել են «ՎԱՍ» սուպերմարկետի հարևա-նությամբ։ Դուրս գալով ավտոմեքենայից՝ նրանք ուսումնասիրել են տարածքը և ավտոմեքենա-յով հեռացել են։ Ժամը 2230-ի սահմաններում նրանք կրկին վերադարձել են նույն վայր, դիմա-կավորվել են ու մտել նշված ակումբ, որտեղ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը զորամասից հա-փըշտակած և իր հետ վերցրած ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակել է առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո նա և ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հարձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա ու նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են 100.000 ՀՀ դրամ ու վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ ար-ժողությամբ, պայուսակը, որի մեջ եղել են Ն.Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Ավազակությունն ավարտելուց հետո՝ չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցա-դրելով և ուղղելով գրասենյակում գտնվող Անահիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրիգորյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գարեգին Հակոբյանի, Հովհաննես Հովհաննիսյանի ու Նաիրա Թադևոսյանի վրա և այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրա-կան սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս պարտադրել է մտնել գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ շուրջ 2 րոպե նրանց զրկելով ազատությունից։
Ավազակությունից հետո ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը քննությամբ չպարզված վայ-րում այրել է Նաիրա Թադևոսյանի՝ իրեն ոչ պետքական անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավազակությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու հա-մար ամբաստանյալները 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին կրկին նախնական համաձայնությամբ կազ-մել են խումբ ու ժամը 19-ի սահմաններում գնացել են Արմավիր քաղաքի Տիգրան Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տան մոտ և ավտոմեքենան կանգնեցրել են դեպի Գորկու փողոց տանող, նշված տնից քիչ հեռու գտնվող չգործող խանութի շենքի մոտ։ Այնուհետև, ամբաստանյալները դիմա-կավորվել են և մտել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տուն, որտեղ ամբաստան-յալ Գ.Աղաջանյանը զորամասից հափշտակած և իր հետ վերցրած ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգն ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով նրանք վերջիններիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիք են ստեղծել և, հարձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար ար-ժողությամբ, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր, որոնց մի մասը լցրել են դեղին գույնի պոլիէթիլե-նային տոպրակի մեջ, իսկ մի մասը՝ հափշտակել են 2 հատ 0,5x0,5 չափերի արկղերով։ Չբացա-հայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազա-կությունն ավարտելուց հետո ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղե-լով տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ, նրանց պարտադրել է մտնել մեկ այլ սենյակ, փակել է դուռը և շուրջ 1 րոպե նրանց զրկել է ազատությունից։
2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից։
2010թ. դեկտեմբերի 28-ին և դեկտեմբերի 29-ին Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի 24 հաս-ցեում գտնվող «Ոսկու աշխարհ» ՍՊ ընկերությունում ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 587 ԱՄՆ դոլարով Վահան Դալլաքյանին է վաճառել ոսկյա 3 շղթա և տղամարդու մեկ մատանի, որոնք հայտնաբերվել են նախաքննության ընթացքում։
2010թ. դեկտեմբերի 30-ին «Օպել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտո-մեքենայի բեռնախցիկից հայտնաբերվել է դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակ՝ 18.747.350 ՀՀ դրամ գումարի ոսկյա զարդերով։
Բացի վերը նշված հանցագործությունները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2008թ. Լեռ-նային Ղարաբաղի Հանրապետությունում անցկացված զորավարժությունների ժամանակ՝ ու-սումնական դաշտում, գտել, փոխադրել և Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում պահել է 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս։

Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.

Դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը թեև առաջադրված մեղադրանքի առանձին փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հայտնեց, որ համաձայն չէ դրանց հետ, մասնավորապես՝ որ ոչ թե եղբոր՝ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ է կատարել ավազակությունները, այլ տարբեր եղանակ-ներով նրան ստիպել է մասնակցել ավազակային հարձակումներին, սակայն դատաքննության ավարտին լրացուցիչ ցուցմունքով հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մե-ղավոր է ճանաչում և համաձայն է մեղադրանքի հետ, այսինքն՝ որպես զինվորական ծառայու-թյուն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու ան¬¬գամ երեք oրից ավելի տևողու¬թյամբ առանց հարգելի պատ¬ճառների չի ներ¬կա¬յացել ծառա¬յության վայր, պաշտոնեական դիրքն օգտագոր-ծելով հափշտակել է հրազեն, եղբոր՝ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի հետ նախնական համա-ձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազա-կության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և ա-ռող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայ¬թուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաս-տաթղթեր։
Դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը թեև ա-ռաջադրված մեղադրանքի առանձին փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հայտնեց, որ համաձայն չէ դրանց հետ, մասնավորապես՝ որ ոչ թե եղբոր՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ է կատարել ավազակությունները, այլ նրա ստիպմամբ է մասնակցել նրա կողմից կազմակերպված ավազակային հարձակումներին, սակայն դատա-քննության ավարտին լրացուցիչ ցուցմունքով հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և համաձայն է մեղադրանքի հետ, այսինքն՝ եղբոր՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գոր-ծադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով։
Տուժող Դավիթ Ափրոյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 0045-ի սահմաններում, երբ պահակ Վլադիմիր Կռու¬¬չինին և Արթուր անունով հաճախորդի հետ գտնվել են «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակում, ներս են մտել՝ եր-կու դիմա¬կա¬¬վորված անձ, ինչպես հետագայում պարզվել է՝ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները, որոնցից Գ.Աղաջանյանը, սպառնալով ու կրակելով ձեռքին եղած ինքնաձիգից, հրամայել է հա-նել փողերը։ Վախենալով, դրամարկղից հանել և սեղանին է դրել օրվա հասույթը՝ 240.000 դրամը, որը վերցրել է Ա.Աղաջանյանը, որից հետո Գ.Աղաջանյանն իրեն և մյուսներին մտցրել է գրա-սենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ և, փակելով դուռը, հրամայել է դուրս չգալ և սպառնացել է չենթարկվելու դեպքում կրակել իրենց վրա։ Նրանց հեռանալուց մոտ երեք րոպե անց դուրս են եկել և զանգահարել տնօրենին։
Տուժող Վլադիմիր Կռուչինի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձան՝ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 0045-ի սահմաններում, «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակ մտած ամբաստանյալները, որոնք եղել են դիմակավորված, իսկ Գ.Աղաջանյանի մոտ եղել է ինքնաձիգ, սպառնալով ու կրակելով ինքնաձիգից, բուքմեյքեր Դ.Ափրոյանից պա-հանջել և ստացել են դրամարկղում եղած գումարը՝ 242.000 դրամը, որը վերցրել է Ա.Աղաջանյա-նը, իսկ Գ.Աղաջանյանը, գետնից վերցնելով կրակված պար¬կուճը, որից հետո իրեն, Դ.Ափրոյա-նին և Արթուր անունով հաճախորդին մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ, փակել է դուռը և հրամայել է դուրս չգալ՝ սպառնալ կրակել իրենց վրա։ Նրանց հեռանալուց մոտ երեք րո-պե անց դուրս են եկել և զանգահարել տնօրենին։
Տուժող Նաիրա Թադևոսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, երբ գտնվել է իրեն պատկանող ինտերնետ ակումբում, իր հետ են եղել նաև եղբայրը՝ Վահագն Թա¬դևոս¬յանը, և 5 հաճախորդ։ Այդ պահին գրասենյակ են մտել 2 դիմա¬կա¬¬վոր¬ված անձ, որոնցից մեկը ձեռքին ունեցած ինքնաձիգից կրակելով, այն պահել է իր վրա և հրամայել է փողերը հանել, իսկ մյուսներին հրամայել է չշարժվել։ Վախենալով՝ սեղանին է դրել մոտը եղած 100.000 դրամը, որը վերցրել է մյուս դիմակավորված անձը։ Նրանք նաև վերցրել են իր 22.000 դրամ արժողությամբ պայուսակը, որի մեջ եղել են նաև իր անձնագիրն ու սոցիալա-կան քարտը։ Դրանից հետո, ինքնաձիգով անձը, սպառնալով ինքնաձիգով, հրամայել է բոլորին մտնել գրասենյակի բարի հետևի սենյակ, որտեղից հաճախորդ Անահիտ Ազիզյանն իր բջջային հեռախոսով զանգահարել է ոստի¬կա¬նու¬թյուն և մոտ երկու րոպե անց դուրս եկել այդ սենյակից։
Տուժողներ Անահիտ Ազիզյանի, Վա¬հագն Թադևոսյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Հովհան-նես Հով¬հան¬¬նիս¬յանի, Արկադի Գրիգորյանի և Գարեգին Հակոբյանի նույնաբովանդակ ցուց-մունքների համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2220-ի սահմաններում, երբ նրանք գտնվել են Ն.Թադևոսյանի ինտերնետ ակումբում, ներս մտած դիմակավորված անձինք ինքնա-ձիգից կրակելով և սպառնալով դրանով, հափշտակել են գումար և Ն.Թադևոսյանի պայուսակը, իսկ հեռանալիս իրենց պարտադրել են մտնել ակումբում գտնվող մեկ այլ սենյակ, որտեղ մնացել են մոտ երկու րոպե։
Տուժող Սեդա Մարգարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ ժամը 18-ի սահմաններում, երբ իր ամուսինը՝ Սամվել Հայրապետյանը, ով որդու հետ միասին զբաղվել է ոսկու առևտրով, աշխատանքից վերադարձել է տուն, ավտոմեքենայից իջեցրել և ննջասենյակ է տեղափոխել արկղների մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը։ Ժամը 19-ի սահմաններում՝ տնից ամուսնու հեռանալուց հետո, տուն են մտել 2 դիմակավորված անձ, որոնցից մեկի ձեռքին եղել է ինքնաձիգ։ Այդ ժա¬մանակ տանն են եղել նաև իր հարսը՝ Նարինե Պողոսյանը, դուստրը՝ Արմինե Հայ¬րա¬պետյանը, իսկ ննջասենյակում գտնվել է նորածին թոռը։ Ինքնաձիգով անձը պահանջել է գու¬մար և ոսկիներ։ Վախենալով՝ նրանց ցույց է տվել ոսկիների գտնվելու տեղը՝ ննջասենյակը, ուր մտենլով՝ նրանք արկղներից ոսկա զարդերը դատարկել են դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ, իսկ երկու արկղով զարդերը վերցրել են իրենց հետ։ Դրանից հետո, նրանք իրենց մտցրել են մյուս սենյակ և, սպառնալով ինքնաձիգով, հանձնարարել են դուրս չգալ։ Նրանք նաև փորձել են կողպել սենյակի դուռը, սակայն չեն կարողացել, քանի որ կողպեքը խափանված է եղել։ Նրանց հեռանալուց հետո զանգահարել է ամուսնուն, ով վերադառնալով՝ փնտրել է ավա-զա¬կություն կատարած անձանց, սակայն չի գտել նրանց։
Տուժողներ Նարինե Պողոսյանի և Արմինե Հայրապետյանի նույնաբովանդակ ցուցմուք-ների համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ ժամը 19-ի սահմաններում, երկու դիմակավորված անձ մտել են նրանց տուն և, ինքնաձիգով սպառնալով, հափշտակել են տան ննջասենյակում գտնվող ոսկյա զարդերը, որից հետո իրենց մտցրել են մեկ այլ սենյակ և պահանջել են դուրս չգալ։
Տուժող Սամվել Հայրապետյանի ցուցմունքի համաձայն՝ Արմավիր քաղաքի Շահումյան փողոցում գտնվող՝ իրեն պատկանող, խանութում անհատ ձեռնարկատեր որդին՝ Գևորգ Հայ-րապետյանը, զբաղվել է ոսկյա զարդերի առքուվաճառքով։ Ինքն օգնել է որդուն և ամեն օրվա վերջում արկղերի մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը խանութից տարել և պահել են իրենց տանը՝ ննջասենյակում։
2010թ. դեկ¬տեմ¬բերի 27-ին որդին գտնվել է Ֆրանսիայում և այդ պատճառով խանութում փոխարինել է նրան և ժամը 18-ի սահմաններում ոսկյա զարդերը տարել ու դրել է իրենց տան ննջասենյակում։ Ժամը 19-ի սահմաններում գնացել է հոր տուն, որտեղ էլ տեղեկացել է, որ 2 դի-մակավորված անձ՝ ամբաստանյալներ Գ. և Ա.Աղաջանյանները, մտել են իրենց տուն, Գ.Աղա-ջանյանն ինքնաձիգով սպառնացել է իր կնոջը, դստերը և հարսին, ու եղբոր հետ միասին հափըշ-տակել են ննջասենյակում գտնվող՝ 40.000.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերը։
Տուժող Գևորգ Հայրապետյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկ-տեմ¬բերի 27-ին, երբ ինքը գտնվել է Ֆրանսիայում, հայրն իրեն փոխարինել է ոսկյան զարդերի վաճառքի իրենց խանութում և օրվա վերջում արկղների մեջ դասավորված ոսկյա զարդերը տա-րել ու պահել է իրենց տան ննջասենյակում։ Նույն օրը՝ ժամը 19-ի սահմաններում, երբ հայրը տանը չի եղել, դիմակավորված ամբաստանյալները մտել են իրենց տուն, ամբաստանյալ Գ. Աղաջանյանն ինքնաձիգով սպառնացել է իր մորը, կնոջն ու քրոջը, և եղբոր հետ միասին հափըշ-տակել են ննջասենյակում գտնվող՝ 40.000.000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերը։
Վկա Արա Զաքարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 16-ին՝ օրեկան 20.000 ՀՀ դրամ վարձավճարով, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին վարձակալությամբ տրամադրել է «Օպել Աստրա» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավտոմեքենան՝ վերցնելով նրա անձնա-գրի պատճենը, որի վրա միասին ստորագրել են։ 2010թ. դեկտեմբեր ամսին նա ընդհանուր առ-մամբ վճարել է 190.000 դրամ գումար, որի մա¬սին գրառում է արել նրա անձնագրի պատճենի վրա։
Վկա՝ ամբաստանյալների հայր, Ալեքսանդր Աղաջանյանի ցուցմունքի համաձայն՝ իրենց բնակարանում կա¬տարված խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել են տրոտիլ և սվին դա-նակներ, որոնք պատկանել են Գագիկ Աղաջանյանին։
Վկա՝ «Ոսկու աշխարհ» ՍՊ ընկերության աշխատակից, Վահան Դալլաքյանի ցուցմուն-քի համաձայն՝ ինքը 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին և հաջորդ օրը ամբաստանայլ Գ.Աղաջանյանից գնել է 3 հատ ոսկյա շղթա և տղամարդու մեկ հատ մատանի՝ դրանց համար վճարելով 587 ԱՄՆ դոլար։
Վկա՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանի կնոջ հայր, Վարուժան Մարգարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. նոյեմբերի 8-ին ինքը Գ.Աղաջանյանին լիա¬զորագիր է տվել, որով նա գրա-վադրել է իրեն պատկանող՝ ք.Երևանի Ադոնցի փողոցի 9-րդ շենքի հ. 24 բնակարանը և ստացած վարկից՝ 18.000 ԱՄՆ դոլարից 10.000-ը տվել է իրեն, իսկ 8.000-ը թողել է նրան։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ հրամանատար, Արսեն Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ ինքն ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին տեսել է զորամա-սում։ Այդ օրը նա ընդգրկված է եղել վերակարգում՝ որպես գումարտակի հերթապահ, որի մա¬սին ինքը տեղ¬յակ չի եղել։ Հետագայում է իմացել, որ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին Գ.Աղա¬ջան¬յանը Կա-րո Հով¬հան¬նիս¬յանի փոխարեն է իրականացրել գումարտակի հերթապահությունը։ Ըստ սահ-մանված կարգի՝ գրաֆիկով հերթապահ սպան հերթապահությունը փոխելու մաս¬ին պետք է հայտնի իրեն կամ շտաբի պետին։ Հրամանատարի բացակայության դեպքում այդ փո¬փո¬խու-թյունը կատարվել է շտաբի պետի թույլտվությամբ։ Զենք-զինամթերքի, հեր¬թա¬պա¬հու¬թյան հանձնման-ընդունման համար անմիջա¬կան պատասխանատվություն է կրել գու¬մար¬տակի շտա-բի պետ Վարուժան Մանգյանը։
2010թ. դեկտեմբերի 28-ին կատարվել է հերթափոխ և նույն օրը սպաների սենյակում հայտնաբերվել է ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը։
Ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010թ. հոկտեմբեր և նոյեմբեր ամիսների ընթացքում 2 անգամ 3 և ավելի օր ժամանակով առանց հարգելի պատճառի չի ներկայացել ծառայության, որի կա¬պակ¬ցությամբ հեռախոսագրեր է ուղարկել թիվ 58831 զորամաս և նա ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ շտաբի պետ Վարուժան Ման¬գյանի ցուցմունքի համաձայն՝ սպաներ Կարո Հովհաննիսյանի և Գա¬գիկ Աղաջանյանի միջև 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին տեղի ունեցած հերթապահության փոփոխումը իր ենթադրությամբ թույլատրել է գումար-տակի հրամանատարը։ Հերթա¬պահության մատյանում նշված սպաների հերթապահության փո-փոխումը հաստատվել է իր ստորագրությամբ։ 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին հերթապահ Գևորգ Բե-գիջանյանը հերթա¬պա¬հությունը Գագիկ Հով-հաննիսյանին հանձնելու փոխարեն, հանձնել է Գա-գիկ Աղաջանյա¬նին։ Այդ մասին նրանք հայտնել են իրեն, սակայն նրանց պատասխանել է, որ դիմեն գու¬մարտակի հրա-մանատարին։ Այնուհետև, Գագիկ Աղաջանյանից տեղեկացել է, որ նա ստա¬ցել է գումարտակի հրամանատարի թույլտվությունը։ Դրանից հետո այդ հանգամանքը ինքը հրամանատարից չի ճշտել, հրամանատարից նման կարգադրությունը չի ստացել։ Հանձ-նման-ընդունման գիրքը օրերով ինքը չի ստուգել, ոչ էլ այն ստուգվել է հրամանատարի կող¬մից։ Դրանք միտումնավոր չի արել, թերացել է, բացթողմուները թույլ է տվել զբաղված լի¬նելու պատ-ճառով։ Գումարտակում օրապահներ չեն եղել, դա ևս թերություն է, որը եղել է միմ¬յանց վստա-հելու պատճառով։
Բացի այդ, Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. հոկտեմբեր և նո¬յեմբեր ամիսների ընթացքում 2 անգամ 3 և ավելի օր ժամանակով առանց հարգելի պատ¬ճառի չի ներկայացել ծառայության, որի կա¬պակ¬ցությամբ հեռախոսագրեր է ուղարկել թիվ 58831 զորամաս, որի հետևանքով Գ.Աղա-ջանյանն ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի հրամանատար, Գևորգ Բեգիջան-յանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 10-ին գումարտակի հերթապահությունն ինքն է իրականացրել և հաջորդ օրը հերթապահությունը հանձնել է դասակի հրամանատար Գագիկ Հովհան¬նիս¬յանին։ Հանձնում-ընդունում կատարելուց հետո այդ մասին զեկուցել են շտաբի պետ Վարուժան Մանգյանին։ Այդ ժամանակ իրենց է մոտեցել ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը, ով դիմել է Վ.Մանգյանին և ասել, որ ինքն է ցանկանում իրականացնել հերթապահությունը։ Վ. Մանգյանը նրան պա¬տասխանել է, որ այդ հարցով դիմի գումարտակի հրա¬մանա¬տա¬րին։ Հետա-գայում Գ.Հովհաննիսյանից տեղեկացել է, որ գրա¬ֆիկը փոխվել է և 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին նրա փոխարեն հերթապահությունն իրականացրել է Գ.Աղա¬ջան¬յանը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրա¬մանատար, Գագիկ Հովհաննիսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին գումարտակի հերթապահու-թյունն իր փոխարեն իրականացրել է ամբաստանյալ Գ.Աղաջան¬յանը, որի թույտվությունը տվել է շտաբի պետը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի հրամանատար, Սահակ Վարդանյանի ցուցմունքի համաձայն՝ իր վաշտում ունեցել է թափուր տեղեր, որի պատճառով վաշտին ամրակցված ինքնաձիգներն անո¬րոշ ժամկետով մնացել են զինաբուրգում՝ առանց որևէ մեկին կցվելու։ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին՝ ժամը 1030-ից 11-ի սահ¬մաններում, զորամասի սպա-յական սենյակում հայտնաբերվել է իր վաշտի վրա հաշ-վառված ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը, որը ոչ մեկին ամրակցված չի եղել։ Դեկտեմբերի 28-ին, երբ 11-րդ վաշտը զենք է ստացել զինա-նոցում, ինքն այնտեղ չի եղել։ Օրվա հերթապահ Կարապետ Հովհաննիսյանն այդ օրն իրեն ասել է, որ սպայական սենյակում զենք է հայտնաբերվել, որի մասին զեկուցել է վերադասին և կար-գադրություն է ստա¬ցել զենքը զինաբուրգում տեղավորելու մասին։ Դրանից հետո հաշվել է զեն-քերը և դրանք տե¬ղում են եղել։ Իրեն նաև հանձնարարվել է ստուգել մարտական դիրքերում գտնվող զենքերը։ Պարզվել է, որ Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ինքնաձիգի 1 հեղյուսը չկա, գազային խցիկում առկա են մրի հետքեր, չնայած Գ.Խամոյանը 2010թ. դեկտեմբերի 03-ից իր զենքից չի կրակած չի եղել։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ շարքային Գևորգ Խամոյանի ցուցմունքի համա-ձայն՝ ծառայության ընթացքում իրեն կցված է եղել ԼՊ 7396 ինքնաձիգը։ 2010թ. դեկտեմբերի 31-ին Վարուժան Մանգյանի հանձնարարությամբ ստուգվել են ինքնաձիգները։ Պարզվել է, որ իր ինքնաձիգի խզակոթի «շուռուպը» բացակայում է և զենքը մրոտ է, ինչը նշանակում է, որ զենքից կրակվել է, քանի որ մոտ 14 օր առաջ զենքը հանձնել է մաքուր վիճակում։
Վկա՝ թիվ 58531 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 10-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրա¬մանատար, Արթուր Անտոնյանի ցուցմունքի համաձայն՝ գումարտակում հերթապահել է 2010թ. դեկ-տեմբերի 06-ին, 16-ին, 24-ին, 28-ին։ Դեկտեմբերի 16-ին զինաբուրգը չի բացվել։ Զենքերը զինվորներին տրա-մադրել է նրանց հրամանատարների ներկայությամբ՝ ըստ վաշտերի և ջոկերի։ Հաջորդ օրը՝ դեկ-տեմբերի 17-ին, հերթապահությունը պետք է հանձ¬ներ Կարո Հովհաննիսյանին։ Սակայն այդ օրը տեսել է ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանին, ով հայտ¬նել է, որ պատրաստ է ստանձնել օրվա հերթապահությունը Կ.Հովհաննիսյանից։ Իրեն և Կ.Հով¬հան¬նիսյանին այդ օրը Գ.Աղաջանյանը հայտնել է, որ հեր¬թա¬պահությունը փո¬խելու թույլտվություն է ստացել հրամանատարից, որից հետո՝ առանց հրա¬մանատարից ճշտելու, Գ.Աղաջանյանին է տվել կնիքն ու զինանոցի բանալին։ Դրանից հե¬տո՝ դեկտեմբերի 28-ին, հերթափոխը հանձնելիս և ընդունելիս զինաբուրգը չի բացել։ Այդ օրը՝ ժա¬մը 10-ից հետո, հերթափոխը մեկնել է մարտական դիրքեր, որից հետո զորամաս է ժա¬մանել Գ.Աղաջանյանը՝ եղբոր հետ։ Նույն օրը սպայական սենյակում տեսել է սպոր¬տային պայուսակ, որը տեսել է նաև Գ.Աղաջանյանի ձեռքին։ Լսել է, որ Կ.Հով¬հան¬նիսյանը սպաների սենյակում հայտնաբերել է ինքնաձիգ, որի մասին հայտնել է հրամա¬նա¬տա-րությանը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար, Կա-րապետ Հովհաննիսյանի ցուցմունքի համաձայն՝ գու¬մարտակում հերթապահել է 2010թ. դեկտեմ-բերի 12-ին, 17-ին, 20-ին, 27-ին։ Դեկտեմբերի 17-ին հերթապահությունն ընդունել է Արթուր Ան-տոնյանից։ Այդ օրը Գ.Աղաջանյանը մոտեցել է իրեն և հայտնել է, որ ցանկանում է հերթապա-հել։ Այդ նպա¬տակով նա գնացել է շտաբի կողմ և, վերադառնալով, Ա.Անտոնյանի ներ¬կայութ-յամբ հայտնել է, որ հրամանատար Արսեն Գրիգորյանը չի առարկել, որ հերթապահությունը փո¬փոխվի։ Դրանից հետո Գ.Աղաջանյանն ստանձնել է գումարտակի հեր¬թապահությունը, սա¬կայն ժամը 18-ի սահմաններում խնդրել է կես ժամով իրեն փոխարինել։ Նա գնացել է, իսկ ինքը մնա-ցել է շտաբի շենքում։ Այդ օրը հերթապահել է նաև Մանուկ Իսկանդարյանը։ Ժամը 24-ից հետո Գ.Աղա¬ջանյանը վերադարձել է գումարտակ, հետը հաց է բերել, միասին հաց են կերել, որից հե-տո տուն է գնացել, իսկ Գ.Աղաջանյանը շարունակել է հերթապահությունը։ 2010թ. դեկտեմբերի 28-ին կատարվել է հերթափոխ։ Զենքերը բաժանելուց հետո հերթափոխը մեկնել է մարտական դիրքեր։ Ժամը 10-ի կողմերը մտել է սպաների սենյակ, որտեղ «շկաֆ»-ի ու սե¬ղանի արանքում տեսել է ՄՏ 3630 համարի ինքնաձիգը՝ առանց փամփշտատուփի և փամ¬փշտա¬կալի։ Վերց¬րել է ինքնաձիգն ու, դուրս գալով սենյակից, տեսել է Գ.Աղաջանյանին և կապիտան Արմեն Աղաբեկ-յանին։ Խոսելով գտած ինքնաձիգի մասին՝ Գ.Աղաջան¬յանն ասլ է, որ ավելի լավ է այն տանել զինանոց՝ հետագա բարդություններից խու¬սա¬փե¬լու համար։ Ինքնաձիգը տարել է շտաբի պետի մոտ։ Վերջինիս հետ պարզել են, որ ինք¬նա¬ձիգը ամրակցված է 11-րդ վաշտին, որի հրամանա-տարը՝ Սահակ Վարդանյանը, մեկնած է եղել հենակետ։ Զննվել է զենքը բուժակ Մամիկոն Սա-հակյանի կողմից, պարզվել է, որ զենքից կրակոց է արձակված եղել, քանի որ զենքի սողնակը մրոտված է եղել, ներսի մեխանիզմների վրա յուղի հետքեր են եղել, ինքնաձիգը լավ մաքրված չի եղել։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ ԿԴՀՁ հրամանատար, Մանուկ Իսկանդարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբեր ամսին հերթապահել է մինչև դեկտեմբերի 03-ը և դեկ-տեմբերի 17-ից 28-ը։ Դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 19-ից մինչև 2130-ը, Կարո Հովհաննիսյանը եղել է իր աշխատասենյակում՝ համազգեստին եղել է «Հերթա¬պահ» վահանակը։ Կ.Հովհան¬նիս¬յանը հայտնել է, որ Գ.Աղաջանյանը պետք է փոխարինի իրեն։ Գիշերը՝ ժամը 12-ի սահմաններում, գումարտակ է եկել Գ.Աղաջանյանը՝ իր հետ բերելով ուտելիք և գարեջուր։ Նա եղել է ալկոհոլ օգ-տագործած վիճակում։ Հետո նա իր ավտոմեքենայով տուն է տարել Կ.Հովհաննիսյանին և վե-րադարձել է ժամը 03-ի սահմաններում։ Առավոտյան ժամը 12-ին Գ.Աղաջանյանը խնդրել է հեր-թապահության հանձնման-ընդոնման մատյանում իր փոխարեն գրել զեկուցագիրը, և ինքը կա-տարել է նրա բանավոր կարգադրությունը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 3-րդ դասակի հրա¬մանատար, Արա Ասատրյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 18-ին հերթապահությունն ընդունել է շարքային Հովսեփյանից և այդ ընթացքում էլ ճշտել է, որ վերջինս հերթապահությունը ստանձ-նել է Գ.Աղաջանյանից։ Մտածել է, որ հրա¬մանատարությունն է որոշել, թե ով պետք է իրակա-նացնի հերթապահությունը։ Հերթա¬պահությունը ընդունելիս և հանձնելիս զինաբուրգերը չի բա-ցել, չի ստուգել, հերթա¬պահությունն ընդունելու կամ հանձնելու համար չեն ներկայացել ոչ գու-մարտակի հրա¬մանատարին, ոչ էլ շտաբի պետին, չնայած որ պարտավոր են եղել զեկուցել։ Այն զինաբուր¬գում, որտեղ գտնվել են Գ.Աղաջանյանի դասակի զենքերը, գտնվել է նաև Խամո¬յանի ինքնաձիգը, ինչպես նաև վաշտի վրա հաշվառված, բայց որևէ անձին չամրակցված ինքնաձիգ-ները։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի ավագ, Սարգիս Հովսեփյանի ցուց-մունքի համաձայն՝ 2010թ. դեկտեմբերի 18-ին գումարտակում իրականացրել է հերթապահու-թյուն։ Այդ հերթապահությունը Կարո Հովհան¬նիս¬յանի փոխա¬րեն ընդունել է Գ.Աղաջանյանից։ Հերթապահությունն ընդունելու ժամանակ զինա¬բուր¬գերը չի բացել, զենք-զինամթերքի քանակը չի ստուգել։ Նայել է զինաբուրգերի վրա գտնվող կնիքները, բայց չի ստուգել կնիքների վրա գտնվող թվերը։
Վկա՝ թիվ 58831 զորամասի շտաբի պետ, Սերյոժա Գևորգ¬յանի ցուցմունքի համաձայն՝ 4-րդ գումարտակի սպա Գ.Աղաջանյանը թիվ 58831 հրա¬¬մանատարի հրա¬մանի համաձայն 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից գտնվել է արձակուրդի մեջ։ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ին նա չի ներկայացել ծառայության վայր, որի մասին զորամասից հաղորդումներ են տրվել իրավապահ մարմիններին։ 2010թ. հոկտեմբերի 30-ին Գագիկ Աղաջանյանը եկել է իր մոտ զորամաս՝ ծառայության հետ կապված խնդիր¬ները լուծելու համար։ Սակայն դրանից հետո՝ նոյեմբերի 03-ից մինչև 06-ը, նա կրկին ծառայության չի ներկայացել, որի մասին տրվել են հեռախոսագրեր և նա ընդգրկվել է ԶԻԼ ցուցակներում։
Դատաքիմիական և դատաձգաբանական փորձաքննության 21.12.2010թ. թիվ 2934 եզրա-կա¬ցու¬թյան համաձայն՝ Երևան քաղաքի Բաղրամյան 58 հասցեում գտնվող «Տոտո» բուք¬մեյ¬¬քե¬րական ընկերության գրասենյակի մուտքի դռնից դեպի աջ կողմի պատի մեջ 12 սմ խո¬րու¬թյան վրա հայտնաբերվածը հանդիսացել է ԱԿ տեսակի և դրա մոդիֆիկացիաներից կրակելու համար նա¬խատեսված գործարանային արտադրության 7,62 սմ տրամագծով մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս՝ կրակված և դեֆորմացված գնդակ։ Իսկ պատի վրայի վնասվածքը հանդիսա-նում է մուտքի կույր հրազենային-գնդակային վնասվածք՝ պատճառված պղինձ պարունակող 7,62 մմ գնդակով։
Դատաքիմիական, դատաապրանքագիտական և դատաձգաբանական փորձաքննութ-յան 04.02.2011թ. թիվ 2969-10 եզրակա¬ցու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Խորենացի փողոցի 2/27 հասցեում գտնվող ակումբի սրահի առաստաղի մոտ պատի վրա վնաս¬վածք¬ները հան¬դի¬սանում են մուտքի կույր հրազենային-գնդակաբեկորային վնասվածք՝ պատճառված պղինձ և կապար պարունակող 7,62 մմ գնդակով, որի հետևանքով նյութական վնա¬սի չափը 2010թ. դեկ¬տեմբերի 26-ի դրությամբ կազմել է 28.000 դրամ։ Պատի մեջից հայտ¬նաբերված դեֆոր¬մաց¬¬ված և մաս-նատված գնդակի պղնձագույն պատյանի բեկորը հանդիսանում է գործարա¬նա¬յին արտադրու-թյան 7,62 մմ տրամաչափի մարտական փամփուշտի մաս՝ կրակված և դեֆոր¬մաց¬ված-մասնատ-ված գնդակի պատյանի բեկոր, որի վրա առկա են կրակման հետքեր։ Իսկ դեպքի վայրի զննու-թյամբ հայտնաբերված պարկուճը հանդիսանում է ԱԿ տեսակի և դրա մո¬դի¬ֆիկացիաներից կրակելու համար նա¬խատեսված գործարանային արտադրության 7,62 սմ տրամգծով մարտա-կան փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս՝ կրակված պարկուճ։
Դատաքիմիական և դատաձգաբանական փորձաքննության 07.02.2011թ. թիվ 31-11 եզ-րա¬կա¬¬ցու¬թյան համաձայն՝ 1967թ. գործարանային արտադրության «ՄՏ-3630» համարի 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տեսակի ինքնաձիգը պիտանի է կրակոցներ կա¬տարելու համար և հանդի-սանում է մարտական ակոսափող հրազեն։ Այդ ինքնաձիգից է կրակված Երևան քաղաքի Խորե-նացի փողոցի 2/27 հասցեում գտնվող ակումբում հայտնաբերված և 02.02.2011թ. թիվ 2969 եզրա-կա¬ցու¬թյամբ ներկայացված 7,62 մմ տրա¬մաչափի պարկուճը։
1967թ. գործարանային արտադրության «ԼՊ-7396» համարի 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տե¬սակի ինքնաձիգը պիտանի է կրակոցներ կատարելու համար և հանդիսանում է մար¬տական ակոսափող հրազեն։ «ՄՏ-3630» և «ԼՊ-7396» համարների ինք¬նաձիգներից յուրա¬քան¬չյուրի մոտ՝ խզակոթները փակաղատուփների իրաններին ամրաց¬նող երկուական պտու¬տակ-ներից մեկական պտուտակը բացակայում են։ «ՄՏ-3630» և «ԼՊ-7396» համարների ինքնաձիգ-ների խզակոթների փակաղատուփերի հետ ամրացման համար նախատեսված մեկական պտու-տակների վրա առկա են արտաքին ներգործության հետքեր, որոնք կարող էին առաջանալ ինչ-պես պտուտակահան գործիքի, այնպես էլ նմանատիպ հետք թողնող որևէ այլ առարկայի ներ-գործության հետևանքով։
Սառը զենքի և պայթյունատեխնիկական փորձաքննության 21.01.2011թ. թիվ 30 եզրա-կացու¬թյան համաձայն՝ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը գործարանային արտա¬դրու¬թյան է, պիտանի է նպատակային օգտագործման համար, դասվում է փշրտող պայթուցիկ նյու¬¬թերի դասին։
Ապրանքագիտական, մետաղագիտական և հեմոլոգիական համալիր փորձաքննության 26.05.2011թ. թիվ 00461110 եզրակացության համաձայն` փորձաքննության ներկա¬յաց¬ված զար-դերի շուկայական արժեքը 2010թ դեկտեմբերի 27-ի դրությամբ կարող է կազմել 18.747.350 ՀՀ դրամ։
Ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննությունների 31.03.2011 հ. 37 և 12.04.2012թ. հ. 41 եզրակացությունների համաձայն` Գագիկ Աղաջանյանը որևէ հոգեկան հիվանդությամբ չի տառապել, չի տա¬ռապում, այլ ցուցաբերում է նպատակադրված շինծու վարք։ Հանցագործու-թյունները կա¬տա¬րելիս Գ.Աղաջանյանը կարող էր գիտակցել իր գործողությունների վտան¬գա-վորությունը և ղեկավարել դրանք ուստի` իրեն մեղսագրվող արարքի նկատմամբ Գ.Աղաջան-յանը մեղ¬սունակ է։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ «Օպել» մակ¬նիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշի ավ¬տո¬¬մեքենայի բեռնախցիկից հայտնա-բերվել է դեղին գույնի պոլիէթիլենային տոպրակ, որի մեջ եղել են ոսկյա զարդեր։ Այդ կապակ¬ցու¬թյամբ գործողության մասնակից Գ.Աղաջանյանը հայտարարել է, որ ոսկեղենը ավազակու-թյամբ հափշտակել է 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին՝ Արմավիր քաղաքում՝ գերեզ¬մանա¬տուն տանող ճանապարհին գտնվող տներից մեկից, որի ընթացքում ինքնաձիգով վախեցրել է տան բնակիչ-ներին։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը մատնացույց է արել ք.Երևանի այն 2 վայրը, որտեղ կատարել է ավա-զակություններ։
«Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության հա-մաձայն՝ Ա.Աղաջանյանը մատնացույց է արել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի հ. 12 տունը, որտեղ եղբոր՝ Գ.Աղաջանյանի հետ կատարել են ավա¬զա¬կու¬թյուն։
«Առգրավում կատարելու մասին» 03.02.2011թ. արձանագրության համաձայն՝ Վ.Դալլաք-յանից առգրավվել են 4 հատ շղթա և 1 հատ մատանի։
«Առգրավում և զննում կատարելու մասին» 29.12.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ առգրավվել և զննվել է «ՎԱՍ» սուպերմարկետի անվտանգության ապահովման սենյակում գտնվող համակարգիչն ու պարզվել է, որ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 2046-ից մինչև 2058-ը, տեսագրվել է «Օպել» մակնիշի 23ՍԼ226 պետհամարանիշով ավ¬¬տո¬-մեքենան, որից դուրս են գա-լիս և շենք մտնում 2 անձ։ Նշված նյութն առգրավվել է «Էյջ փի» էլեկտրոնային կրիչի վրա, առ-գրավվել է նաև համակարգչի լազերային կրիչը։
«Օպել» մակ¬նիշի 23 ՍԼ 226 պետհամարանիշի ավ¬տո¬¬մեքենայի փաստաթղթերի և Գ.Աղաջանյանի անձնագրի պատ¬ճենների համաձայն՝ նշված ավտոմեքենան Գ.Աղաջանյանը վարձակալել է Ա.Զաքարյանից։
«Անձնական խուզարկության մասին» 29.12.2009թ. արձանագրության համաձայն՝ Գ. Աղաջանյանի մոտից հայտնաբերվել են 1.851 ԱՄՆ դոլար և 589.000 ՀՀ դրամ։
«Խու¬զար¬կություն կատարելու մասին» 30.12.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ ք.Ար-մավիրի Բաղրամյան փողոցի 29/1 շենքի հ. 40 բնակարանից հայտնաբերվել է պայթուցիկ նյութ հան¬դի¬սա¬ցող 200 գրամ տրոտիլի պայթաղյուս։
«Զննության մասին» 18.01.2011թ. արձանագրության համաձայն՝ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ ՀԳՄ-ի «Զորամասում (վաշտում) հերթապահության հանձնման և ընդունման» մատյանի 22-րդ էջում առկա է գրառում այն մասին, որ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ից 18-ը գումարտակի հերթա¬պահու¬թյունն իրականացրել է Գ.Աղաջանյանը, իսկ դեկտեմբերի 11-ից-12-ը՝ լեյ¬տենանտ Գագիկ Հովհաննիսյանը, ում փոխարեն հերթապահությունն իրականացրել է Գ.Աղաջանյանը։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 17.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Բաղ¬րամ¬յան պողոտայի 58-րդ շենքի 54 հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ըն-կե¬րության «Տո-տո» բուքմեյ¬քե¬րական գրասենյակի մուտքի դռնից դեպի աջ կողմի պատի վրա հայտնաբերվել է 2 սմ տրամագծով անցք։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 26.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Երևանի Խորենացի 2/27 հասցեում «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձա¬կալված «ինտերնետ ակումբ»-ից հայտնաբերվել է 7,62 մմ տրամաչափի 1 պարկուճ։
«Դեպքի վայրի զննության մասին» 27.12.2010թ. արձանա¬գրու¬թյան համաձայն՝ ք.Արմա-վիրի Տ.Պետրոսյան 12 հասցեում հայտնաբերվել է 6 հատ 0,5մx0,5մ չափերով արկղ՝ նախատես-ված ոսկյա զարդեր պահելու համար, ինչպես նաև՝ 36 կտոր ոսկյա տարբեր զարդեր։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 29.09.2011թ. և 30.09.2011թ. որոշումների համա-ձայն՝ հայտնաբերված ոսկյա զարդերը, «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով 7,62 մմ տրամա-չափի «ԱԿՄ» տե¬սակի ինքնաձիգները, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և 7.62 մմ տրամագծով մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված ու դեֆորմացված գնդակը և տրոտիլային պայ¬թաղ¬յուսը ճանաչվել են իրեղեն ապացույց։
«Ապացույց ճանաչելու և գործին կցելու մասին» 30.09.2011թ. որոշման համաձայն՝ Գ. և Ա.Աղաջանյանների հեռախոսահամարների ելքային ու մուտ¬քա¬յին զանգերի վերծանումները ճանաչվել են այլ ապացույց։
«Հաղորդում ընդունելու մասին» 26.12.2010թ. հ. 011170, 17.12.2010թ. հ. 009899 և 27.12.2010թ. հ. 013064 արձանագրությունների համաձայն՝ Ն.Թադևոսյանը, Դ.Ափրոյանը և Ս. Մարգարյանը հաղորդումներ են տվել կատարված հանցագործությունների մասին։
«Զննում կատարելու մասին» 15.11.2010թ. արձանագրության համաձայն՝ թիվ 58831 զո-րամասի 4-րդ ՀԳՄ հեռախոսագրերի հաղորդման մատյանի զննությամբ պարզվել է, որ Գ.Աղա-ջանյանն արձակուրդից՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից, հետո չի ներկայացել ծառայության։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի 28.09.2010թ. 220 հրամանի քաղվածքի համա-ձայն՝ Գ.Աղաջանյանին տրվել է 20 օր ժամկետով արձակուրդ։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի թիվ 52 հրամանի համաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը նշանակվել է 4-րդ գումարտակի ծանր զենքի դասակի հրամանատար։
Թիվ, թիվ 934, 935, 936, 947 և 962, 963, 966, 974 հեռախոսագրերի համաձայն՝ Գ.Աղա-ջանյանը 2010թ. հոկ¬տեմ¬բե¬րի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ի ժամը 12-ը՝ 3 օր 12 ժամ, և 2010թ. նոյեմբերի 03-ից 06-ի ժամը 1930-ը՝ 3 օր 19 ժամ 30 րոպե, առանց հարգելի պատճառների ծա¬ռա¬յության վայր չի ներկա¬յա¬ցել։
Թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի թիվ 246, 248 և 253 հրամանների քաղվածքների համաձայն՝ Գ.Աղաջանյանը գրանցվել է ԶԻԼ ցուցակներում՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ին, 30-ին և նոյեմբերի 03-ին ծառայության չներկայանալու պատճառաբանությամբ։
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության 10.04.2013թ. որոշման համաձայն՝ Ա.Աղաջանյանին ծեծի ենթարկելու մասին նրա և Գ.Աղաջանյանի հայտարարություններում նշված հանգամանք-ների ստուգման արդյունքում՝ հանցագործության դեպքի բացակայության հիմքով, մերժվել է քրեական գործի հարուցումը։

Դատարանի վերլուծություն.

Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքներն ու հա-մակցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հան-գում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապա-ցույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը՝ որ-պես զինվորական ծառայություն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու ան¬¬գամ երեք oրից ավելի տևողու¬թյամբ առանց հարգելի պատ-ճառների չի ներ¬կա¬յացել ծառա¬յության վայր, պաշ-տոնեական դիրքն օգտագործելով՝ հափշտակել է հրազեն, հանցակցի հետ նախնական համա-ձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազա-կության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զեն¬քի գոր¬ծա¬դրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայ¬թուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաստաթղթեր, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հանցակցի հետ նախնական համաձայնու-թյամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առող¬ջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության մի-ջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնա-պես խոշոր չափերով։
Միաժամանակ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների կատարած արարքներին տրվել են ճիշտ քրեաիրավական գնահատականներ և քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ։
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների չափը որոշելիս, դա-տարանը հաշվի է առնում նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նրանց անձը և նրանցից յուրա-քանչյուրի կատարած գործողությունների ծավալը։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք-ներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք խոստովանեցին կատարած հանցանքները և զղջա-ցին դրանց համար, ինչպես նաև այն, որ նրանք վատառողջ են՝ Գ.Աղաջանյանը տառապում է «Վեգետո-անոթային դիստոնիա՝ խառը վեգետատիվ պարոքսիզմներով, և սոմատոգեն՝ պայմա-նավորված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշով», իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը՝ «Աջ ճա-ճանչոսկրի մ-3-ի սերտաճած կոտրվածք՝ ֆունկցիայի աննշան խանգարումով, և ձախ ոտնա-թաթի զարգացման արատ՝ քայլքի զգալի աստիճանի խանգարմամբ» ախտորոշումներով հի-վանդություններով։
Որպես ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք բնութագրվում են դրական։
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալներ (քաղաքացիական պատասխանողներ) Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից հօգուտ տուժողներ (քաղաքացիական հայցվորներ) Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների՝ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին հայցը, դատարանը գտնում է, որ Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրա-պետյանների պետք է բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատու-ցում։
Դատարանը նաև գտնում է, որ որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ պետք է կալանք դնել ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Քննության առնելով ամբաստանյալների գույքի վրա դրված կալանքների հարցը, դատա-րանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողվեն անփոփոխ։
Մյուս տուժողները քաղաքացիական հայցեր չեն հարուցել։
Դատարանը, քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով 7,62 մմ տրամաչափի «ԱԿՄ» տե¬սակի 2 ինքնաձիգը պետք է վերադարձվեն ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի հրամանատարությանը՝ ի տնօրինություն, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և մարտական փամփուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված և դեֆորմացված գնդակը՝ ոչնչացվի, 18.747.350 դրամ ընդհանուր աժեքով ոսկյա զար-դերը՝ վերադարձվեն տուժողներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյաններին՝ ի տնօրինություն, իսկ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը՝ հանձնվի ՀՀ պաշտպանության նախարարություն՝ ի տնօրինություն։
Քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցների հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցները՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվեն անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 163-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

1. Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և ՀՀ քրե-ական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամ-կետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամ-կետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկման՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 324-րդ հոդ-վածի 2-րդ մասով՝ 400.000 (չորս հարյուր հազար) դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիո-րեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 12 (տասներ-կու) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
2.Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով նրան դատապար-տել ազատազրկման 6 (վեց) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, իսկ 175-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 8 (ութ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնա-գրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիո-րեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ՝ նշանակել ազատազրկում 9 (ինը) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. դեկտեմբերի 29-ից։
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում։
Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Ամբաստանյալներ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանների գույքի վրա դրված կալանքները թողնել անփոփոխ։
Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայ-րապետյանների բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ կալանք դնել ամբաստանյալ Գա-գիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված՝ «ԼՊ-7396» և «ՄՏ-3630» համարներով, 7,62 մմ տրամա-չ վերադարձնել ափի «ԱԿՄ» տե¬սակի 2 ինքնաձիգը վերադարձնել ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի հրամանատարությանը՝ ի տնօրինություն, 7,62 մմ տրամաչափի պարկուճը և մարտական փամ-փուշտի բաղկացուցիչ մաս հանդիսացող, կրակված և դեֆորմացված գնդակը՝ ոչնչացնել, 18.747.350 (տասնութ միլիոն յոթ հարյուր քառասունյոթ հազար երեք հարյուր հիսուն) դրամ ընդ-հանուր աժեքով ոսկյա զարդերը վերադարձնել տուժողներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյաննե-րին՝ ի տնօրինություն, իսկ 200 գրամանոց տրոտիլային պայթաղյուսը հանձնել ՀՀ պաշտպանու-թյան նախարարություն՝ ի տնօրինություն։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակ-վելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 24-07-2013
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 05-08-2013
Էջերի քանակ 1-250,2-281,3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-184
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 27-08-2013
Էջերի քանակը 1-250,2-281,3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-184
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-22788
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 28-08-2013
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 05-12-2013
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 09-12-2013
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 18-02-2014
Էջերի քանակ 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-172
Այլ նշումներ Քրեական գործի հետ դատարանի գրասենյակ է հանձնվել նաև 4 մատյան և 2 լազերային սկավառակ:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 18-02-2014
Էջերի քանակը 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-172
Գործին կից նյութերը մատյանները և լազերային սկավառակները
Ներկայացվել է դիմում/ միջնորդություն
Ամսաթիվ 06-03-2020
Ներկայացվել է դիմում միջնորդություն դատավճռում առկա անհստակությունը լուծելու վերաբերյալ
Դատավոր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Պողոսյան
Նշանակվել է դատական նիստ 09-04-2020
Միջնորդության ընթացքը Բավարարվել է
Որոշումը ԵԿԴ/0190/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ԴԱՏԱՎՃՌՈՒՄ ԹՈՒՅԼ ՏՐՎԱԾ ՎՐԻՊԱԿԻ ԼՈՒԾՄԱՆ ՄԱՍԻՆ

09 ապրիլի 2020թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ Հ.Ղազարյանի, մասնակցությամբ ՀՀ գլխավոր դատախա-զության սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչության դատա-խազ Ն.Խաչատրյանի, դատարանումª դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով 2013թ. հուլիսի 24-ին կայացված դատավճռի անհստակութ-յունը պարզաբանելու մասին ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի միջնորդությու-նը.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի 03.03.2020թ. միջնորդության համա-ձայն.
ՙՀՀ գլխավոր դատախազության սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների գործերով վարչությունում ստացվել է թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով ամբաստանյալ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազին հասցեագրված միջնորդությունը՝ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի որոշումը նոր հանգամանքով վե-րանայելու մասին, որում, մասնավորապես, նշել է, որ /.../ հիշյալ միջնորդությունը վերաբերվում է իրեն մեղսագրված, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված արար-քի կատարման համար իրեն 6 ամիս ժամկետով ազատազրկման դատապարտելուն: Նշել է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքը կա-տարելու համար դատարանն իրեն դատապարտել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի դրույթների խախտմամբ: Մասնավորապես, Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչա-կան շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից 2013 թվակա-նի հուլիսի 24-ին դատավճիռ կայացնելիս ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատես-ված քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած է եղել /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքի մասով/, այսինքնª իրեն դատապարտել են մի արարքի համար, որը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործութ-յունների թվին և որի կատարման համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղե-մության ժամկետը /2 տարի՝ հանցագործությունն ավարտված համարվելու օրվանից/ անցած է եղել:
Խնդրել է միջոցներ ձեռնարկել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի՝ թիվ ԵԿԴ/0190/01/10 քը-րեական գործով 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքը կատարելու համար իրեն դատապար-տելու մասով, վերանայելու ուղղությամբ:
Հիշյալ միջնորդության շրջանակներում ուսումնասիրվել է ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գոր-ծով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութ-յան առաջին ատյանի դատարանիª 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը, ինչի արդյունքում պարզվել է, որ առկա է անհստակություն:
Այսպես.
2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ին ձերբակալվել են Գ.Աղաջանյանը և Ա.Աղաջանյանը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Գ.Աղաջանյանին որպես մեղադ-րյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ ու 5-րդ կետերով:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ Գ.Աղաջանյա-նի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Ա.Աղաջանյանին որպես մեղադ-րյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 5-րդ կետերով:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ Ա.Աղաջանյա-նի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Թիվ 15115410 քրեական գործին են միացվել այլ քրեական գործեր:
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին որոշում է կայացվել Գ.Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ ու 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին որոշում է կայացվել Ա.Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կե-տով:
2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակա-ցությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա-նուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան՝ ըստ էության քննելու:
Մինչդեռ 2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Գագիկ Աղաջանյանի նկատմամբ կալա-նավորումը որպես խափանման միջոց կիրառված լինելու, իսկ 2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարան ուղարկված լինելու պայմաններում դատարանը հաստատված է համարել և արձանագրել.
/.../
ՙԲացի վերը նշվածները, ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսվա ընթացքում որոշել է 25.000 ԱՄՆ դոլարի չափով ունեցած պարտքերը մարելու համար զենքի գործադրմամբ, ավազակությամբ կատարել հափշտակություններ։ Այդ նպատակով նա որոշել է ինքնաձիգ ձեռք բերել իր ծառայության վայրից՝ ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասից, ու թեև 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսին նա ընդգրկված չի եղել զորամասի 4-րդ ՀԳՄ վերակարգի հերթապահությունում, սակայն նպատակն իրագործելու համար 2010 թվականի դեկտեմբերի 11-ին շտաբի պետիª վկա Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17:00-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ կապիտան Գագիկ Հովհաննիսյանին՝ այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունն ու պա-տասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսարքությունից՝ 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը։
/…/
Նպատակադրվելով կրկին զենքի գործադրմամբ, ավազակությամբ հափշտակություն կա-տարել՝ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը նորից որոշել է նույն գումարտակի զինանոցից հափըշ-տակել ինքնաձիգ, ինչի համար 2010 թվականի դեկտեմբերի 17-ին շտաբի պետ Վարուժան Մանգյանի գիտությամբ ժամը 17:00-ից հետո փոխարինել է գումարտակի հերթապահին՝ 4-րդ ՀԳՄ 12-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար Կարապետ Հովհաննիսյանին՝ այդ պահից փաստացի ստանձնելով և իրականացնելով գումարտակի տվյալ օրվա վերակարգի հերթապա-հությունն ու պատասխանատվություն կրելով գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթեր-քի պահպանման համար։ Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությու-նից և էլեկտրական ազդանշանիչի անսարքությունից՝ 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահ-մաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
/…/՚:
Նույն միջնորդությամբ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը խնդրել է պարզաբանել վերը նշված անհստակությունը և համապատասխան դատական ակտի օրինակն ուղարկել ՀՀ գլխավոր դատախազություն:
Դատաքննությամբ դատախազ Ն.Խաչատրյանը ներկայացրեց միջնորդությունն ու խնդրեց բավարարել այն:
Միաժամանակ, բացատրեց, որ միջնորդությունում նշված անհստակություններն առկա են նաև քրեական գործով կազմված մեղադրական եզրակացությունում և մեղադրանք առա-ջադրելու մասին որոշումում:
Դատարանը, քննության առնելով ներկայացված միջնորդությունն ու հետազոտելով դրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործի նյութերը պարզեց, որ Երևան քաղաքի Կենտ-րոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դա-տարանը, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեք-սանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործով 2013թ. հուլիսի 24-ին կայացված դատավճռիª ՙԴատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները՚ մասում նշել է.
ՙ(...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրա-կան ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ինª ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը£
(...)
Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ինª ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը£
(...)
2011թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից:
(...)՚,
մինչդեռ պետք է նշվեր.
ՙ(...) Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտրա-կան ազդանշանիչի անսարքությունից, 2010թ. դեկտեմբերի 12-ինª ժամը 05-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարով 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնա-ձիգը£
(...)
Դրանից հետո, օգտվելով զինանոցի մոտ օրապահի բացակայությունից և էլեկտը-րական ազդանշանիչի անսարքությունից, 2010թ. դեկտեմբերի 18-ինª ժամը 03-ի սահմաններում, նա մտել է գումարտակի զինանոց և հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամ-րակցված ՄՏ-3630 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը£
(...)
2010թ. դեկտեմբերի 28-ին ամբաստանյալները գնացել են թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գու-մարտակ, և ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը գաղտնի սպաների սենյակ է տարել և այնտեղ թո-ղել հափշտակած ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը, որը նույն օրը հայտնաբերվել է զորամասի զինծա-ռայողների կողմից:
(...)՚:
Դատարանը ուսումնասիրելով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործի նյութերը, արձա-նագրում է, որ քրեական գործով Գ.Աղաջանյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշ-մամբ և մեղադրական եզրակացությամբ խնդրո առարկա տարեթիվը համապատասխան հատ-վածներում նույնպես նշված է ՙ2011թ.՚:
Դատարանը, քննության առնելով միջնորդությունը և հաշվի առնելով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի համաձայն դատավճիռ կամ այլ դատական որո-շում կայացրած դատարանն իրավունք ունի մեկնաբանել իր որոշումների անհստակությունները, այլ կերպª նաև վիրպակները, գտնում է, որ թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով Երևան քա-ղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճռիª ՙԴատարանի կողմից հաստատված հան-գամանքները՚ մասումª երեք տեղում նշված ՙ2011թ.՚-ն պետք է ուղղվի և նշվի ՙ2010թ.՚:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430-րդ հոդվածով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործով Երե-վան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության ա-ռաջին ատյանի դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճռի ՙԴատարանի կողմից հաստատ-ված հանգամանքները՚ մասումª երեք տեղում նշված ՙ2011թ.՚-ն ուղղել և նշել ՙ2010թ.՚:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 23-04-2020
Էջերի քանակ 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-244
Գործին կից նյութերը Քրեական գործի հետ դատարանի գրասենյակ է հանձնվել նաև 4 մատյան և 2 լազերային սկավառակ:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 28-04-2020
Էջերի քանակը 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-244
Գործին կից նյութերը Քրեական գործի հետ դատարանի գրասենյակ է հանձնվել նաև 4 մատյան և 2 լազերային սկավառակ:
Բողոքարկվել է
Բողոքարկվել է Ըստ էության լուծող դատական ակտը
Ամսաթիվ 07-05-2020
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 27-05-2020
Էջերի քանակը 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-246
Գործին կից նյութերը 4 մատյան՝ 1 ծրարում, 1 լազերային սկավառակ և 1 կրիչ 2 ծրարում՝ կցված 11-րդ հատորին
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-117936
Գործը ստացվել է փոփոխվելուց հետո
Ամսաթիվ 03-05-2021
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 24-09-2021
Էջերի քանակ 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-246
Գործին կից նյութերը 4 մատյան՝ 1 ծրարում, 1 լազերային սկավառակ և 1 կրիչ 2 ծրարում՝ կցված 11-րդ հատորին
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 20-10-2021
Էջերի քանակը 1-250, 2-281, 3-271,4-259,5-262,6-269,7-215,8-232,9-196,10-193,11-246
Գործին կից նյութերը 4 մատյան՝ 1 ծրարում, 1 լազերային սկավառակ և 1 կրիչ 2 ծրարում՝ կցված 11-րդ հատորին
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0190/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 24-08-2013
Ամսաթիվ 23-08-2013
Բողոքը բերող անձը
Անուն Աննա
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Գագիկ Աղաջանյան , Արամ Աղաջանյան Մասնակի բեկանել Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի /ՀՀ քր. օր-ի 361 հոդ. 3-րդ մասով , 238 հոդ. 3-րդ մասի 2-րդ կետով ,175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ , 4-րդ կետերով , 175 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , 133 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ , 3-րդ , 6-րդ կետերով , 235 հոդ. 1-ին մասով , 324 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 12 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և 300.000 դրամ տուգանք/ և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի /ՀՀ քր. օր-ի 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 3-րդ , 4-րդ կետերով , 175 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 9 տարի ժամկետով/ վերաբերյալ 24.07.2013թ. դատավճիռը : Գագիկ Աղաջանյանի մասով թողնել անփոփոխ , Արամ Աղաջանյանի նկատմամբ նշանակել ավելի մեղմ պատիժ , նաև բեկանել բավարարված հայցային պահանջը :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Մակագրել
Ամսաթիվ 26-08-2013
Նախագահող դատավոր
Անուն Սեվակ
Ազգանուն Համբարձումյան
Դատավոր
Անուն Մանուշակ
Ազգանուն Պետրոսյան
Դատավոր
Անուն Արարատ
Ազգանուն Պետրոսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 28-08-2013
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Առդիր` քրեական գործը 10 հատորից, համապատասխանաբար` 250, 281, 271, 259, 262, 269, 215, 232, 196, 193 թերթից:
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 02-09-2013
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 23-09-2013
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նիստը Կայացվել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 23-09-2013
Ամբաստանյալ
Անուն Արամ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԿԴ/0190/01/11
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական
շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի
դատավճիռը կայացրած դատարանի կազմը
նախագահող դատավոր` Գ.Պողոսյանի

ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

23 սեպտեմբերի 2013թ. ք.Երևան

ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ`
Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբª Ռ.Դավոյանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող` Լ.Չարխիֆալակյանի
պաշտպան` Ա.Վարդանյանի
ամբաստանյալ` Ա.Աղաջանյանի

դռնբաց դատական նիստում պաշտպան Ա.Վարդանյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերանայելով Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և մյուսի

Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
1. Թիվ 15115410 քրեական գործը հարուցվել է 26.12.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Դալլաքյանի կողմից` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, ինչպես նաև 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով և նույն որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
2. Թիվ 48118510 քրեական գործը հարուցվել է 28.12.2010թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզի քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Տ.Սիմոնյանի կողմից` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նույն որոշմամբ ընդունվել է վարույթ։
3 ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանի 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործով կազմվել է քննչական խումբ, որում ընդգրկվել են ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Սուրեն Հակոբյանը, քննիչներ Արտակ Ասատրյանը և Աշոտ Դալլաքյանը, ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանին հանձնարարվել է քրեական գործն ընդունել վարույթ ու ղեկավարել քննչական խմբի աշխատանքը։
4. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի 29.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ։
5. 29.12.2010թ Ա.Աղաջանյանը ձերբակալվել է։
6. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի 30.12.2010թ. որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ թիվ 14134310 քրեական գործը միացվել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարվել է թիվ 15115410 համարով։
7. Նախաքննության մարմնի 30.12.2010թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 5-րդ կետերով։
8. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.12.2010թ. որոշմամբ նախաքննության մարմնի միջնորդությունը բավարարվել է և մեղադրյալ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը 2 /երկու/ ամիս ժամկետով։
9. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի 14.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
10. Նախաքննության մարմնի 14.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 91160010 քրեական գործը միացվել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարվել է թիվ 15115410 քրեական գործի վարույթում:
11. Նույն մարմնի 24.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և կատարվել է նախաքննություն:
12. Նախաքննության մարմնի 24.01.2011թ. որոշմամբ թիվ 48118510 քրեական գործը միացվել է թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարվել է թիվ 15115410 քրեական գործի վարույթում:
13. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 21.02.2011թ. որոշմամբ նախաքննության մարմնի միջնորդությունը բավարարվել է և մեղադրյալ Ա.Աղաջանյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 2 /երկու/ ամիս ժամկետով:
14. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 26.04.2011թ. որոշմամբ նախաքննության մարմնի միջնորդությունը բավարարվել է և մեղադրյալ Ա.Աղաջանյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 2 /երկու/ ամիս ժամկետով:
15. ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևանի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի պետ Ս.Մաթևոսյանի 2011թ. մայիսի 16-ի որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործով նախաքննությունը շարունակելու համար կազմվել է նոր քննչական խումբ, որում ընդգրկվել են ՀՀ ՊՆ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնի ավագ քննիչ Է.Հակոբյանը, ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ Սուրեն Հակոբյանը, իսկ քննիչներ` Արտակ Ասատրյանը, Աշոտ Դալլաքյանը և ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության ՀԿԳ քննչական բաժնի ՀԿԳ ավագ քննիչ Ա.Խաչատրյանը ազատվել է քննչական խմբից:
16. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 24.06.2011թ. որոշմամբ նախաքննության մարմնի միջնորդությունը բավարարվել է և մեղադրյալ Ա.Աղաջանյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 2 /երկու/ ամիս ժամկետով:
17. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Գ.Բեգոյանի 2011թ. հուլիսի 09-ի որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
18. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.08.2011թ. որոշմամբ նախաքննության մարմնի միջնորդությունը բավարարվել է և մեղադրյալ Ա.Աղաջանյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 2 /երկու/ ամիս ժամկետով:
19. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ս.Հակոբյանի 31.08.2011թ. որոշմամբ թիվ 15115410 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
20. Նախաքննության մարմնի 04.10.2011թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 5-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքից վերացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետի մասը, նրան առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է ու նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
21. Նույն մարմնի 04.10.2011թ. որոշմամբ Ա.Աղաջանյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
22. 2011թ. հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
23. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Գ.Պողոսյանի 2011թ. հոկտեմբերի 21-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով ընդունվել է վարույթ, իսկ 2011թ. նոյեմբերի 7-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
24. Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճռով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 9 /ինը/ տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով ազատազրկման՝ 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, իսկ 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ տուգանքի 400.000 /չորս հարյուր հազար/ դրամ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և 300.000 /երեք հարյուր հազար/ դրամ տուգանք։
Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, իսկ 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, որպես վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 9 /ինը/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։
Ամբաստանյալներ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանների գույքի վրա դրված կալանքները թողնվել են անփոփոխ։
Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների բռնագանձվել է 21.252.650 /քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ կալանք է դրվել ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 /մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ/ ԱՄՆ դոլարի և 589.000 /հինգ հարյուր ութսունինը հազար/ ՀՀ դրամի վրա։
25. Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերոնշյալ դատավճռի դեմ փոստին հանձնելու միջոցով 23.08.2013թ. վերաքննիչ բողոք է բերել պաշտպան Ա.Վարդանյանը:
26. ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 02.09.2013թ. որոշմամբ պաշտպան Ա.Վարդանյանի վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է Վերաքննիչ դատարանի վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և մյուսի` Վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում քննության է նշանակվել 2013թ. սեպտեմբերի 23-ին:

Գործի փաստական հանգամանքները.
27. Արամ Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել և դատապարտվել այն բանի համար, որ նա զենքի գործադրմամբ ավազակություններ կատարելու համար խումբ է կազմել եղբոր՝ Գագիկ Աղաջանյանի հետ և շինություններ ապօրինի մուտք գործելով, կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել են զգալի չափերով, 1 դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություններ։
Այսպես.
Արամ Աղաջանյանը, տեղյակ լինելով, որ եղբայրը՝ Գագիկ Աղաջանյանն իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու համար մտադրվել է զենքի գործադրմամբ կատարել ավազակություններ, 2010թ. դեկտեմբերին համաձայնել է ավազակությունները համատեղ կատարելու մասին Գագիկ Աղաջանյանի առաջարկին։ Այնուհետև, հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ խումբ կազմելով, 2011թ. դեկտեմբերի 17-ին` ժամը 00:45-ի սահմաններում, դիմակավորված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող <<Ինտեր լոտո>> ՍՊ ընկերության <<Տոտո>> բուքմեյքերական գրասենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել, որից հետո երկու եղբայրները հարձակվել են բուքմեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա և, նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, հափշտակել են զգալի չափերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ գումար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանն ու Արամ Աղաջանյանը նախնական համաձայնությամբ խումբ կազմելով՝ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 22:20-ի սահմաններում, դիմակավորված, ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Խորենացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ <<Նաիրա Թադևոսյան>> ԱՁ-ի կողմից վարձակալված, <<ինտերնետ ակումբի>> գրասենյակ, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները հարձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են զգալի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ գումար և վերջինիս պատկանող 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Դրանից հետո, զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար Արամ Աղաջանյանն ու Գագիկ Աղաջանյանը նախնական համաձայնությամբ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին խումբ են կազմել և նույն օրը՝ ժամը 19:00-ի սահմաններում, դիմակավորված ապօրինի մուտք են գործել Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը հափշտակված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ինքնաձիգն ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղաջանյան եղբայրները վերջիններիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիք են ստեղծել և, հարձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր>>։

Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
28. Պաշտպան Ա.Վարդանյանն իր բերած վերաքննիչ բողոքում գտնում է, որ ՀՀ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013թ. գործ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռով նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է Արամ Աղաջանյանի նկատմամբ, քանի որ նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և տվել ինքնախոստովանական ցուցմունքներ, իրեն մեղավոր է ճանաչել նաև դատաքննության ժամանակ` համաձայնվելով առաջադրված մեղադրանքի հետ, իևչպես նաև նշել է, որ իևքը այդ քայլին գնացել է անգիտակցաբար, առանց հասկանալու իր արարքի վտանգավորությունը և դա կատարել է զուտ եղբորը օգնելու համար, քանի որ Գագիկ Աղաջանյանը սպառնացել է, որ եթե իր հետ չգա, նա վերջ կտա իր կյանքին, ավելացրել է, որ իրեն գումար անհրաժեշտ չի եղել, ինքը ճարահատյալ է գնացել եղբոր հետ, ինչպես նաև փորձել է եղբորը համոզել, որ հետ կանգնի և չկատարի մեղսավոր արարքը, բայց ապարդյուն։
Ինչպես նաև դատարանը առանց հիմնավորման և ապացուցելու, Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների բռնագանձել է 21.252.650 /քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ՝ որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում, որը ակնհայտ անհիմն է, քանի որ դատաքննությամբ այդպես էլ չի ապացուցվել, թե որտեղ է այդ 21.252.650 /քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ արժողությամբ ոսկին:
Նախաքննության մարմինը որպես հիմք ընդունել է նաև այն հանգամանքը, որ գործով տուժող հանդիսացող Գևորգ Հայրապետյանը տվել է ցուցմունք` չապացուցելով իր ասածը, որ գողացված ոսկու արժեքը կազմում է 40.000.0000 ԱՄՆ դոլար, որը չի համապատասխանում իրականությանը։
Իրականում նախաքննության ընթացքում տուժողներ Սամվել Հայրապետյանը, Նարինե Պողոսյանը և Արմինե Հայրապետյանը ցուցմունք են տվել, որ գողացվել է մոտ 20.000.000 արժողության ոսկի, իսկ տուժող Գևորգ Հայրապետյանը այդ ժամանակ քաղաքում չի եղել, և մեկ ամսից վերադառնալով Հայսատան` ցուցմունք է տվել, որ գողացված ոսկու արժեքը կազմում է 65.000 ԱՄՆ դոլար, հետո 65-ի վրա գիծ է քաշել և գրել է 20-25 մլն դրամ, որը, սակայն, եթե դներ շրջանառության մեջ` կլիներ 38-43 մլն ՀՀ դրամ։
Նախաքննության ընթացքում քննչական մարմինների կողմից կազմված բոլոր որոշումների մեջ հստակ գրված է, որ Տիգրան Պետրոսյան փ.12 տանից հափշտակվել է շուրջ 20.000.000 դրամի նյութական վնաս։
Ինչպես նաև Տուժող Սեդա Մարգարյանը հաղորդում էր տվել քրեական գործի հարուցման համար և նշել էր, որ իրենց տանից հափշտակվել է շուրջ 20.000.000 դրամի ոսկի։
Փաստորեն, ստացվում է, որ նախաքննության ընացքում բոլոր ապացույցները հիմնավորված էին շուրջ 20.000.000 դրամի հափշտակված ոսկու համար, մինչև որ տուժող Գևորգ Հայրապետյանը, որը այդ ժամանակ քաղաքում չի եղել և մեկ ամսից վերադառնալով Հայսատան ցուցմունք է տվել, որ գողացված ոսկու արժեքը կազմում է 40.000.000 ԱՄՆ դոլար։
Գևորգ Հայրապետյանը նույնիսկ հստակ ցուցմունք չի տվել, որ 40.000.000 ԱՄՆ դոլար, այսինքն նա սկզբից գրում է 20-25 մլն դրամ, որը, սակայն, եթե դներ շրջանառության մեջ` կլիներ 38-43 մլն դրամ, իր տված ցուցմունքում 5.000.000 դրամի տարբերություն է տալիս, որը քիչ գումար չի, որ չնկատվի: Փաստորեն, ստացվում է, որ տուժող Գևորգ Հայրապետյանը 40.000.000 մլն ասելով ի նկատի է ունեցել նաև իր շրջանառության գումարը, այսինքն այն գումարը, եթե նա այդ 20.000.000 դրամը դներ շրջանառության մեջ` կստացվեր 40.000.000 մլն:
Այս բոլոր փաստերը անտեսվել են և՛ նախաքննության մարմինների, և՛ դատարանի կողմից։
Այսինքն, ստացվում է այնպես, որ եթե տուժող Գևորգ Հայրապետյանը ասեր, որ ոսկու արժեքը կազմում է 80.000.000 մլն, նախաքննության մարմինը և դատարանը առանց հիմնավորելու նույն հաջողությամբ պիտի հայցային պահանջ 80.000.000 մլն-ի չափով։
Ապրանքագիտական, մետաղագիտական և հեմոլոգիական համալիր փորձաքննության 26.05.2011թ. թիվ 00461110 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննության ներկայացված զարդերի շուկայական արժեքը 2010թ. դեկտեմբերի 27-ի դրությամբ կարող է կազմել 18.747.350 ՀՀ դրամ։
Այսինքն, փորձագետի եզրակացությունը համապատասխանում է նախաքննության ընթացքում տուժողների տված ցուցմունքներին։ Ինչպես նաև 27.10.2010թ. դեպքի վայրի զննության արձանագրության համաձայն` տուժողների տանը 6 հատ արկղերի հետ հայտնաբերվել են նաև 36 կտոր ոսկյա տարբեր զարդեր։ Սակայն դատարանի կողմից անտեսվել է այն փաստը, թե ի՞նչ արժողությամբ են այդ զարդերը և ընդհանուր ի՞նչ գումար է կազմում։
Կատարված արարքի համար անձի նկատմամբ պատժի որոշումը պետք է բխի օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման, մարդասիրության և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, որոնք ամրագրված են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ, 10-րդ, 11-րդ և 61-րդ հոդվածների դրույթներով։
Գտնում է, որ դատարանը պետք է հաշվի առներ գործի բնույթը և դատական ակտում շարադրելով Արամ Աղաջանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, անձը բնութագրող տվյալները, մասնավորապես այն, որ այդ քայլին գնացել է անգիտակցաբար, առանց հասկանալու իր արարքի վտանգավորությանը և դա կատարել է զուտ եղբորը օգնելու համար, քանի որ Գագիկ Աղաջանյանը սպառնացել է, որ եթե իր հետ չգնա, նա վերջ կտա իր կյանքին, ավելացրել է, որ իրեն գումար անհրաժեշտ չի եղել, ինքը ճարահատյալ է գնացել եղբոր հետ, ինչպես նաև փորձել է եղբորը համոզել, որ հետ կանգնի և չկատարի մեղսավոր արարքը, բայց ապարդյուն, և որ շատ կարևոր է` Արամ Աղաջանյանը մանկուց հաշմանդամ է, որի պատճառով էլ ազատվել է զինվորական ծառայությունից, ինչպես նախաքննության, այնպես էլ դատաքննության ընթացքում իրեն մեղավոր ճանաչելով ինքնախոստովանական ցուցմունքներ տալու, կատարած արարքի համար անկեղծորեն զղջալու, գործով օբյեկտիվ ճշմարտության բացահայտմանը չխոչնդոտելու, նախկինում որևէ կերպ արատավորված կամ դատապարտված չլինելու, դրական բնութագրելու հանգամանքները, հանցավոր կապեր չունենալու, որոնք ապացուցում են նրա ուղղված և վերադաստիարակված լինելը, ապա նրա նկատմամբ պատժի անհատականացմամբ կնշանակվի արդարացի։
Քանի որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածը չի բովանդակում հանցանքի՝ հանրության համար վտանգավոր աստիճանն էականորեն նվազեցնող բացառիկ հանգամանքների ցանկը, ապա ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ <<Դատարանն իրավունք ունի բացառիկ ճանաչել Արամ Աղաջանյանի առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը>>։
Ընդ որում, օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների, այնպես էլ անձանց շրջանակի որևէ սահմանափակում չի նախատեսում։
Հետևապես, դատարանը կարող է Արամ Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի ՀՀ քրեական կիրառմամբ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան մասերով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի մեղմ պատիժ նշանակել։
Հիմք ընդունելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի նորմերը, գտնում է, որ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 1-ին մասով պետք է նշանակեր արդարացի ավելի մեղմ պատիժ, քննարկելով ու հաշվի առնելով ընդհանուր մասի դրույթները։
Գտնում է, որ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ պատժի տեսակը և չափը որոշելու տեսանկյունից, ի թիվս պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող մյուս հանգամանքների` դատարանի կողմից անտեսվել են և պատշաճ գնահատման չեն արժանացել նրա անձը բնութագրող տվյալները և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող այնպիսի հանգամանքներ, ինչպիսիք են.
• օգնել և օժանդակել է քննությանը՝ գործով օբյեկտիվ ճշմարտության բացահայտմանը /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդված 1-ին մաս 9-րդ կետ/,
• կատարած արարքի համար անկեղծորեն զղջացել է /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մաս/,
• առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ է հանցանք կատարել, նախկինում դատապարտված, արատավորված չի եղել, որևէ հակաօրինական արարք թույլ չի տվել,
• հայտնի է նրա անձը,
• ունի մշտական բնակության վայր,
• բնութագրվում է դրական,
• մանկուց եղել է հաշմանդամ և ազատված է զինվորական ծառայությունից:
Պատիժը նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը պետք է հաշվի առնի նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։
Գտնում է, որ Արամ Աղաջանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Եթե շարադրված հանգամանքները գնահատվեին դատարանի կողմից, ապա կարծում է, որ դատարանը կհանգեր ճիշտ, օբյեկտիվ և արդարացի հետևության, որ Արամ Աղաջանյանի նկատմամբ ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու միջոցով հնարավոր էր հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և նոր հանցագործությունների կանխմանը, ինչպես նաև ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ, 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ օրինականության, արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներին և դատարանը կհամոզվի, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով ամրագրված պատժի նպատակների իրացելիության հարցը լուծված է, քանի որ Ա.Աղաջանյանը գտնվելով ազատության մեջ, իր դրսևորած վարքագծով ըստ էության արդեն իսկ ուղղվել ու վերադաստիրակվել է և պատժի խստության, մասնավորապես ազատազրկման դատապարտելով չէ, որ պատժի ենթարկվածը պետք է ուղղվի կամ սոցիալական արդարություն վերականգնվի։
Հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերը նշված հանգամանքները, գտնում է, որ դատարանը պետք է հանգեր հետևության և քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակեր նախատեսվածից մեղմ պաաիժ։
28. Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376-րդ, 377-րդ, 378-րդ, 381-րդ հոդվածներով, հիմք ընդունելով ՀՀ դատական պրակտիկայում ձևավորված նախադեպային իրավունքը, բողոք բերած անձը Վերաքննիչ դատարանին խնդրում է բողոքն ընդունել վարույթ, բեկանել ՀՀ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013թ. թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճիռը մասնակի:
Արամ Աղաջանյանի նկատմամբ նշանակել ավելի մեղմ պատիժ, բեկանել 21.252.650 /քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն/ ՀՀ դրամ արժողությամբ ոսկու անհիմն բավարարված հայցային պահանջը։

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքների հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը բավարարելու, իսկ դատավճիռը բեկանելու և փոփոխելու հիմքեր չկան` հետևյալ պատճառաբանությամբ:

I. Ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ մեղմացնելու մասով
29. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
<<Հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն`
<<Պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում՝ հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում՝ պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով
3. Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի համաձայն`
<<1. Հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի՝ հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ>>:
2. Բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքները, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը:
30. Առաջին ատյանի դատարանը, ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, հաշվի առնելով ինչպես կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները` բնութագրվում է դրականորեն, վատառողջ է` ունի <<աջ ճաճանչոսկրի մ-3-ի սերտաճած կոտրվածք` ֆունկցիայի աննշան խանգարումով, և ձախ ոտնաթաթի զարգացման արատ` քայլքի զգալի աստիճանի խանգարմամբ>, որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դիտելով կատարած հանցանքները խոստովանելը և դրանց համար զղջալը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ինչպես առանձին հանցանքների համար, այնպես էլ հանցանքների համակցությամբ նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով` նշանակել է համաչափ պատիժներ:
31. Ինչ վերաբերվում է վերաքննիչ բողոքի այն պատճառաբանությանը, թե <<… Ա.Աղաջանյանն այդ քայլին գնացել է անգիտակցաբար, առանց հասկանալու իր արարքի վտանգավորությունը և դա կատարել է զուտ եղբորը օգնելու համար, քանի որ Գ.Աղաջանյանը սպառնացել է, որ եթե իր հետ չգա, նա վերջ կտա իր կյանքին>>, ապա այն անհիմն է և չի բխում քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներից: Քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցներով Ա.Աղաջանյանի մեղսունակությունը կասկածի տակ չի դրվել, վերջինս իրեն վերագրվող հանցագործությունները կատարել է ուղղակի դիտավորությամբ` խմբի կազմում նախնական համաձայնության գալով Գ.Աղաջանյանի հետ:
32. Միևնույն ժամանակ, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ սույն գործով բացակայում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածով նախատեսված` ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանի կողմից հանցանքի կատարման շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս և դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքները, որոնք կարող էին էականորեն նվազեցնել հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և հիմք հանդիսանալ վերջինիս վերագրվող ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու համար:

II. 21.252.650. ՀՀ դրամի չափով բավարարված քաղաքացիական հայցի մասով դատավճռի հիմնավորվածությունը.
33. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով որոշվել է ամբաստանյալներ /քաղաքացիական պատասխանողներ/ Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ տուժողներ, քաղաքացիական հայցվորներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների բռնագանձել 21.252.650 ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի փոխհատուցում:
34. Առաջին ատյանի դատարանը նման որոշում կայացնելիս հաշվի է առել, որ տուժողներ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյաններին պատճառված ընդհանուր վնասի չափը կազմել է 40.000.000 ՀՀ դրամ, որից հայտնաբերվել և տուժողներին է վերադարձվել 18.747.350 ՀՀ դրամի ոսկյա իրերը, իսկ մնացած 21.252.650 ՀՀ դրամը որպես հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի մնացած մաս` համապարտության կարգով որոշվել է բռնագանձել ամբաստանյալներից:
35. Ինչ վերաբերում է տուժողներ Գևորգ և Սամվել Հայրապետյաններից հափշտակված ոսկյա զարդերի արժեքը /40.000.000 ՀՀ դրամ/ կասկածի տակ դնելու վերաբերյալ վերաքննիչ բողոքի պատճառաբանություններին, ապա դրանք անհիմն են` նկատի ունենալով, որ ինչպես տուժող Սամվել Հայրապետյանը, այնպես էլ տուժող Գևորգ Հայրապետյանը իրենց ցուցմունքներում վերջնականապես պնդել են, որ ամբաստանյալներ Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները ավազակային հարձակմամբ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին հափշտակել են իրենց տան ննջասենյակում գտնվող 40.000.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողությամբ ոսկյա զարդերը:
36. Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը պաշտպան Ա.Վարդանյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում հանգում է այն հետևության, որ բերված վերաքննիչ բողոքը բավարարելու, իսկ դատավճիռը մասնակիորեն` Արամ Աղաջանյանի մասով բեկանելու կամ փոփոխելու, նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու, ինչպես նաև քաղաքացիական հայցի մասով բեկանելու հիմքեր չկան, նկատի ունենալով, որ դատարանը դատավճիռ կայացնելիս թույլ չի տվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք կարող էին հանգեցնել դատական սխալի:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ և 394-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

1. Պաշտպան Ա.Վարդանյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, իսկ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2013թ. հուլիսի 24-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և մյուսի` Ա.Աղաջանյանի մասով թողնել օրինական ուժի մեջ:
2. Սույն որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք կարող է բերվել այն հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում` ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին:



Իսկականի հետ ճիշտ է`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 23-09-2013
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 25-10-2013
Էջերի քանակը 250, 281, 271, 259, 262, 269, 215, 232, 196, 193, 105
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 25-10-2013
Էջերի քանակը 250, 281, 271, 259, 262, 269, 215, 232, 196, 193, 105
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-18872/13
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 30-10-2013
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 28-04-2020
Ամսաթիվ 28-04-2020
Ում կողմից է բերվել բողոքը Մեղադրող
Բողոքը բերող անձը
Անուն Դ
Ազգանուն Մելքոնյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Գագիկ Աղաջանյան մյուսը` Արամ Աղաջանյան Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյան Սույն վերաքննիչ բողոքն ընդունել վարույթ : Մասնակի բեկանել , փոփոխել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի /ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վերջնական պատիժ - ազատազրկում 12 (տասներկու) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք/վերաբերյալ 24.07.2013թ. կայացված դատավճիռը`Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքի կատարման համար նշանակված պատժի մասով , և կայացնել նոր դատական ակտ :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է
Գործի ստացման ամսաթիվ 09-06-2020
Գործը ստացվել է Երևան քաղաքի դատարան
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Ըստ էության լուծող դատական ակտեր Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական)
Մակագրել
Ամսաթիվ 09-06-2020
Նախագահող դատավոր
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Մարաբյան
Դատավոր
Անուն Մխիթար
Ազգանուն Պապոյան
Դատավոր
Անուն Արշակ
Ազգանուն Վարդանյան
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 10-06-2020
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 01-07-2020
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 28-07-2020
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացվել
Պատճառը Նախագահող դատավորի սեմինար քննարկման մասնակցելու հիմքով
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 21-09-2020
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Պատճառը Հիմք ընդունելով, որ 21.09.2020 թվականը հանդիսանում է ոչ աշխատանքային օր, ուստի դատական նիստը վերանշանակվել է 23.09.2020 թվականին ժամը 15:30-ին:
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 10-11-2020
Ժամ 16:30
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացվել
Պատճառը Նախագահող դատավորի վատառողջ լինելու հիմքով
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 17-12-2020
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացվել
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 30-12-2020
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացվել
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-01-2021
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Չի կայացվել
Պատճառը Դատավորների կազմը չհամալրվելու պատճառով։
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 21-01-2021
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացվել է
Պատճառը Կայացվել է որոշում
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է ամբողջությամբ
Ամսաթիվ 21-01-2021
Ստորադաս դատարանի դատական ակտը բեկանվել է Բեկանվել է դատական ակտը և փոփոխվել
Ամբաստանյալ
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԵԿԴ/0190/01/11


ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը (այսուհետև նաև` Վերաքննիչ դատարան)

Նախագահությամբ դատավոր՝ Ս.Մարաբյանի
դատավորներ՝ Մ.Պապոյանի
Ա.Վարդանյանի

քարտուղարությամբ՝ Լ.Գրիգորյանի
մասնակցությամբ.
դատապարտյալ՝ Գ.Աղաջանյանի


«21» հունվարի 2021թ. ք.Երևանում
դռնբաց դատական նիստում, ՀՀ վճռաբեկ դատարանում գործերի քննության համար սահմանված կանոններով քննության առնելով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի և դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքները,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010 թվականի նոյեմբերի 16-ին ՀՀ ՊՆ 8-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով հարուցվել է թիվ 91160010 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 17-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հարուցել է թիվ 14134310 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 22-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով։
2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցել է թիվ 15115410 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 28-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Արմավիրի մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցել է թիվ 48118510 քրեական գործը:
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել թիվ 14134310 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2010 թվականի դեկտեմեբրի 30-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով։
2010 թվականի դեկտեմբերի 30-ին Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 5-րդ կետերով։
2011 թվականի հունվարի 14-ին որոշում է կայացվել թիվ 91160010 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2011 թվականի հունվարի 24-ին որոշում է կայացվել թիվ 48118510 քրեական գործը միացնել թիվ 15115410 քրեական գործին և նախաքննությունը կատարել թիվ 15115410 համարով։
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2011 թվականի հոկտեմբերի 4-ին Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով և 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2011 թվականի հոկտեմբերի 17-ին թիվ 15115410 քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճռով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ և 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը դատապարտվել է ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկման 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկման 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկման 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկման՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով՝ 400.000 (չորս հարյուր հազար) դրամ տուգանքի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 (տասներկու) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և 300.000 (երեք հարյուր հազար) դրամ տուգանք։
Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Նույն դատավճռով դատապարտվել է նաև Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը:
Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ին մտել է օրինական ուժի մեջ։
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի 2020 թվականի փետրվարի 20-ի որոշմամբ դատապարտյալ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանը պայմանական վաղաժամկետ ազատվել է 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճռով նշանակված պատժի՝ 2 /երկու/ տարի 10 /տասը/ ամիս 9 /ինը/ օր ժամկետով չկրած մասից:
2020 թվականի ապրիլի 28-ին Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ՝ հիմնարար խախտման հիմքով, վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը:
Թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 քրեական գործը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2020 թվականի հունիսի 9-ին, իսկ դատարանի կազմը նախագահող դատավորին է հանձնվել 2020 թվականի հունիսի 10-ին:
2020 թվականի դեկտեմբերի 17-ին Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճռի դեմ՝ հիմնարար խախտման հիմքով, վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը:
Վերաքննիչ դատարանի 18.12.2020 թվականի որոշմամբ Գ.Աղաջանյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և որոշվել է քննության առնել ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի հետ միասին:

2. Գործի փաստական հանգամանքները և վերաքննիչ բողոքների քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը.
2.1. Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով այն բանի համար, որ <<նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակի 11-րդ վաշտի 1-ին դասակի հրամանատար՝ պայմանագրային հիմունքներով զինվորական ծառայություն անցնող զինծառայող սպա, 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ 3 օր և ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ծառայության վայր չի ներկայացել, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով կատարել է զենքի հափշտակություններ, եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ խումբ կազմելով, շինություններ ապօրինի մուտք գործելով, զենքի գործադրմամբ կատարել է 3 ավազակություններ, որոնցից 2 դեպքում կատարել է խոշոր չափերով, 1 դեպքում առանձնապես խոշոր չափերով հափշտակություններ, ինչպես նաև զենքի գործադրմամբ երկու և ավելի անձանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու սպառնալիքով ազատությունից ապօրինի զրկել է և իր բնակարանում ապօրինի պահել է պայթուցիկ նյութերի շարքին դասվող 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս, այրելու եղանակով ոչնչացրել է անձնագիր և սոցիալական քարտ։
Այսպես.
Գագիկ Աղաջանյանը թիվ 58831 զորամասի հրամանատարի 28.09.2010թ. թիվ 220 հրամանի հիմքով 2010թ. սեպտեմբերի 28-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 25-ը ներառյալ գտնվել է արձակուրդի մեջ։ Սակայն արձակուրդի ժամկետը լրանալուց հետո՝ 2010թ. հոկտեմբերի 26-ից մինչև 2010թ. հոկտեմբերի 30-ը` ժամը 12:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, 3 օր և 12 ժամ առանց հարգելի պատճառների գումարտակ՝ ծառայության վայր, չի ներկայացել։ Դրանից հետո` մինչև 2010թ. նոյեմբերի 03-ը, Գագիկ Աղաջանյանը սահմանված կարգով ներկայացել է գումարտակ։ Սակայն 2010թ. նոյեմբերի 03-ին առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չի ներկայացել, որը շարունակվել է մինչև նոյեմբերի 06-ի` ժամը 19:30-ը, ընդհանուր կազմելով 3 օր 19 ժամ և 30 րոպե։
Այսինքն, Գագիկ Աղաջանյանը 1 ամսվա ընթացքում 2 անգամ երեք և ավելի օր տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների ժամանակին ծառայության չի ներկայացել։
Դրանից հետո` 2010թ. դեկտեմբերին, Գագիկ Աղաջանյանը մտադրվել է զենքի գործադրմամբ կատարել ավազակություններ՝ իր ունեցած 25.000 ԱՄՆ դոլար պարտքը մարելու համար։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 11-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակում փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունը, որի ընթացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար, սակայն իր պարտականություններին հակառակ` գումարտակի զինանոցից զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծառայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջները և, 2011թ. դեկտեմբերի 12-ին՝ ժամը 05-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով զինանոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով, գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳՄ 11-րդ վաշտի, 1-ին դասակի զինծառայող Գևորգ Խամոյանին ամրակցված ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատարելու դիտավորությունն իրականացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին՝ ժամը 00:45-ի սահմաններում, դիմակավորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայի 58-րդ շենքի 54-րդ հասցեում գտնվող «Ինտեր լոտո» ՍՊ ընկերության «Տոտո» բուքմեյքերական գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել, որից հետո երկու եղբայրները հարձակվել են բուքմեյքեր Դավիթ Ափրոյանի վրա և նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով հափշտակել են զգալի չափերով՝ 240.000 ՀՀ դրամ, գումար։
Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգն ուղղելով գրասենյակում գտնվող Դավիթ Ափրոյանի, Վլադիմիր Կրուչինինի և Արթուր անունով անձնավորության վրա, վերջիններիս կամքին հակառակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, առանց իր թույլտվության այդտեղից դուրս գալու դեպքում նրանց նկատմամբ զենք գործադրելու և բռնություն գործադրելու մասին սպառնալիքներ տալով, սենյակի մուտքի դուռը փակել է վերջիններիս վրա և շուրջ 3 րոպե Դավիթ Ափրոյանին, Վլադիմիր Կրուչինինին և Արթուր անունով անձնավորությանն ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը ԼՊ-7396 համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը վերադարձրել է գումարտակի զինանոց՝ զինանոցից զենքի հափշտակությունը չբացահայտելու համար։
Զենքի գործադրմամբ կրկին անգամ ավազակություն կատարելու հանցավոր դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը որոշել է մեկ անգամ ևս զենք հափշտակել թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակից։ Այդ կապակցությամբ Գագիկ Աղաջանյանը 2010թ. դեկտեմբերի 17-ին թիվ 58831 զորամասի 4-րդ գումարտակում կրկին փաստացի իրականացրել է գումարտակի օրվա վերակարգի հերթապահությունը, որի ընթացքում պատասխանատու է եղել գումարտակի ողջ սպառազինության և զինամթերքի պահպանման համար, սակայն իր պարտականություններին հակառակ՝ գումարտակի զինանոցից կրկին անգամ զենք հափշտակելու դիտավորությունն իրականցնելու համար, խախտել է ՀՀ ԶՈՒ ներքին ծառայության կանոնագրքի 172-173-րդ, 262-րդ հոդվածների և 12-րդ հավելվածի պահանջները և, 2011թ. դեկտեմբերի 18-ին՝ ժամը 03-ի սահմաններում, ապօրինի մուտք գործելով զինանոց, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով՝ գաղտնի հափշտակել է 4-րդ ՀԳմ 11-րդ վաշտի 1-ին դասակին ամրակցված ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը։
Այնուհետև, զենքի գործադրմամբ ավազակություն կատարելու դիտավորությունն իրականացնելու համար եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել։ 2010թ. դեկտեմբերի 26-ին՝ ժամը 22:20-ի սահմաններում, դիմակավորված Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններն ապօրինի մուտք են գործել Երևան քաղաքի Խորենացի 2/27 հասցեում գտնվող՝ «Նաիրա Թադևոսյան» ԱՁ-ի կողմից վարձակալված, «ինտերնետ ակումբի» գրասենյակ, որտեղ, Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամա-չափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգից մեկ անգամ կրակ է արձակել առաստաղի ուղղությամբ, որից հետո Գագիկ և Արամ Աղաջանյանները հարձակվել են ակումբի տնօրեն Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, հափշտակել են զգալի չափերով՝ 100.000 ՀՀ դրամ, գումար և վերջինիս պատկանող՝ 22.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել են Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու սոցիալական քարտը։
Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով գրասենյակում գտնվող Անահիտ Ազիզյանի, Արկադի Գրիգորյանի, Արմեն Ավետիսյանի, Վահագն Թադևոսյանի, Գարեգին Հակոբյանի, Հովհաննես Հովհաննիսյանի և Նաիրա Թադևոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ, մտցրել է գրասենյակում գտնվող մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և շուրջ 2 րոպե Անահիտ Ազիզյանին, Արկադի Գրիգորյանին, Արմեն Ավետիսյանին, Վահագն Թադևոսյանին, Գարեգին Հակոբյանին, Հովհաննես Հովհաննիսյանին և Նաիրա Թադևոսյանին ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։ Ավազակությունը կատարելուց հետո Նաիրա Թադևոսյանի անձնագիրն ու կարևոր փաստաթուղթ հանդիսացող սոցիալական քարտն իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով, Գագիկ Աղաջանյանը քննությամբ չպարզված վայրում այրելու եղանակով ոչնչացրել է Նաիրա Թադևոսյանի՝ վերը նշված փաստաթղթերը։
Պարտքերը մարելու համար անհրաժեշտ առանձնապես խոշոր չափերով գույք ավազակությամբ հափշտակելու դիտավորությունն իրականացնելու համար Գագիկ Աղաջանյանը եղբոր՝ Արամ Աղաջանյանի հետ 2010թ. դեկտեմբերի 27-ին նախնական համաձայնությամբ խումբ է կազմել և ժամը 19:00-ի սահմաններում դիմակավորված ապօրինի մուտք են գործել Արմավիր քաղաքի Տ.Պետրոսյան փողոցի թիվ 12 տուն, որտեղ Գագիկ Աղաջանյանը ՄՏ-3630, համարի 7,62 մմ տրամաչափի ԱԿ տեսակի ինքնաձիգը ուղղել է տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, նրա դստեր՝ Արմինե Հայրապետյանի և հարսի՝ Նարինե Պողոսյանի ուղղությամբ, որով Աղաջանյան եղբայրները վերջիններիս կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիք են ստեղծել և, հարձակվելով, հափշտակել են առանձնապես խոշոր չափերով՝ 40.000.000 ՀՀ դրամ գումար արժողության, տարբեր տեսակի ոսկյա զարդեր։ Չբացահայտվելու և առանց խոչընդոտների դեպքի վայրից հեռանալն ապահովելու համար, ավազակությունն ավարտելուց հետո Գագիկ Աղաջանյանը, ինքնաձիգը ցուցադրելով և ուղղելով տանը գտնվող Սեդա Մարգարյանի, Արմինե Հայրապետյանի և Նարինե Պողոսյանի վրա և, այդ եղանակով նրանց նկատմամբ բռնություն գործադրելու իրական սպառնալիք ստեղծելով, վերջիններիս կամքին հակառակ մտցրել է մեկ այլ սենյակ՝ զրկելով նրանց ազատ տեղաշարժվելու հնարավորությունից և, այդ սենյակի մուտքի դուռը նրանց վրա փակելով, շուրջ 1 րոպե ազատությունից ապօրինի զրկել է, որն առևանգելու հետ կապված չէ։
Դրանցից բացի, Գագիկ Աղաջանյանը 2008թ. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունում զորավարժություններին ուսումնական դաշտում գտել և այդ եղանակով ապօրինի կերպով ձեռք է բերել 200 գրամ տրոտիլային պայթաղյուս՝ պայթուցիկ նյութ, որն ապօրինի կերպով փոխադրել է Արմավիրի մարզի Արմավիր քաղաք և ապօրինի կերպով պահել է Արմավիր քաղաքի Բաղրամյան փողոցի 29-րդ շենքի թիվ 40 իրենց բնակարանում>>։
2.2. Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի համաձայն՝ <<(…) Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքներն ու համակցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը՝ որպես զինվորական ծառայություն անցնող սպա՝ մեկ ամսվա ընթացքում երկու անգամ երեք oրից ավելի տևողությամբ առանց հարգելի պատճառների չի ներկայացել ծառայության վայր, պաշտոնեական դիրքն օգտագործելով՝ հափշտակել է հրազեն, հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով, զենքի գործադրմամբ, երկու և ավելի տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով նրանց ապօրինի զրկել է ազատությունից, ապօրինի կերպով ձեռք է բերել, փոխադրել ու պահել պայթուցիկ նյութ և իր մոտ չպահելու անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով ոչնչացրել է պաշտոնական փաստաթղթեր, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը հանցակցի հետ նախնական համաձայնությամբ, ապօրինի մուտք գործելով շինություններ, զենքի գործադրմամբ, տուժողների կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ավազակության միջոցով կատարել է երեք հափշտակություն, երկու դեպքում՝ զգալի, իսկ մեկ դեպքում՝ առանձնապես խոշոր չափերով։
Միաժամանակ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալների կատարած արարքներին տրվել են ճիշտ քրեաիրավական գնահատականներ և քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարական օրենքի պահանջների պահպանմամբ։
Այսպիսով, դատարանն ապացուցված է համարում, որ ամբաստանյալ Գ.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը կատարել է հանցանքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով ու 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որոնցով և նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն։
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատիժների չափը որոշելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության բարձր աստիճանը, նրանց անձը և նրանցից յուրաքանչյուրի կատարած գործողությունների ծավալը։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք խոստովանեցին կատարած հանցանքները և զղջացին դրանց համար, ինչպես նաև այն, որ նրանք վատառողջ են՝ Գ.Աղաջանյանը տառապում է «Վեգետո-անոթային դիստոնիա՝ խառը վեգետատիվ պարոքսիզմներով, և սոմատոգեն՝ պայմանավորված ասթենո-նևրոտիկ համախտանիշով», իսկ ամբաստանյալ Ա.Աղաջանյանը՝ «Աջ ճաճանչոսկրի մ-3-ի սերտաճած կոտրվածք՝ ֆունկցիայի աննշան խանգարումով, և ձախ ոտնաթաթի զարգացման արատ՝ քայլքի զգալի աստիճանի խանգարմամբ» ախտորոշումներով հիվանդություններով։
Որպես ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նրանք բնութագրվում են դրական։
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատաքննությամբ չարձանագրվեցին։
Քննության առնելով ամբաստանյալներ (քաղաքացիական պատասխանողներ) Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից հօգուտ տուժողներ (քաղաքացիական հայցվորներ) Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների՝ գումարի բռնագանձման պահանջի մասին հայցը, դատարանը գտնում է, որ Գագիկ և Արամ Աղաջանյաններից համապարտությամբ հօգուտ Սամվել և Գևորգ Հայրապետյանների պետք է բռնագանձել 21.252.650 (քսանմեկ միլիոն երկու հարյուր հիսուներկու հազար վեց հարյուր հիսուն) ՀՀ դրամ` որպես հանցագործությամբ պատճառված վնասի հատուցում։
Դատարանը նաև գտնում է, որ որպես քաղաքացիական հայցի ապահովման միջոց՝ պետք է կալանք դնել ամբաստանյալ Գագիկ Աղաջանյանից առգրավված գումարների՝ 1.851 (մեկ հազար ութ հարյուր հիսունմեկ) ԱՄՆ դոլարի և 589.000 (հինգ հարյուր ութսունինը հազար) ՀՀ դրամի վրա։
Քննության առնելով ամբաստանյալների գույքի վրա դրված կալանքների հարցը, դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողվեն անփոփոխ։ (...)>>:

3. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները.
3.1. Սույն գործը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
3.2. ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Դ.Մելքոնյանը հայտնել է, որ Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ ճիշտ չի կիրառել քրեական օրենքը և առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա, չեն պահպանվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 358-րդ հոդվածներով սահմանված իրավական դրույթները, ինչը հանգեցրել է Գագիկ Աղաջանյանի իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտմանը՝ խաթարելով արդարադատության բուն էությունը:
Բողոքաբերը նշել է, որ Գ.Աղաջանյանին մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածով նխատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի նոյեմբերի 6-ին, ինչպես արարքը կատարելու, այնպես էլ դատավճիռը կայացնելու պահին դասվել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, հետևաբար 2013 թվականի հուլիսի 24-ին արդեն իսկ լրացած է եղել նշված հանցագործությունը կատարելու համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը:
Ըստ բողոքաբերի՝ եթե նույնիսկ Գ.Աղաջանյանին մեղսագրվող այլ արարքների կատարմամբ վաղեմության ժամկետի ընթացքը ընդհատվել է, ապա տվյալ դեպքում ևս այդ ժամկետը անցել է, քանի որ վերջին արարքը կատարվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին:
Ելնելով վերոգրյալից բողոքաբերը Վերանքնիչ դատարանին խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը մասնակի՝ Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքի կատարման համար նշանակված պատժի մասով և կայացնել նոր դատական ակտ:
3.3. Դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը վերաքննիչ բողոքում հայտնել է, որ Դատարանը թույլ է տվել դատական սխալ՝ ճիշտ չի կիրառել քրեական օրենքը և առկա է քրեադատավարական օրենքի էական խախտում, որն ազդել է գործի ելքի վրա, չեն պահպանվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 358-րդ հոդվածներով սահմանված իրավական դրույթները, ինչը հանգեցրել է իր իրավունքների և ազատությունների հիմնարար խախտմանը՝ խաթարելով արդարադատության բուն էությունը:
Բողոքաբերը նշել է, որ իրեն մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, ինչպես արարքը կատարելու, այնպես էլ դատավճիռը կայացնելու պահին արարքը դասվել է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, հետևաբար 2013 թվականի հուլիսի 24-ին արդեն իսկ լրացած է եղել նշված հանցագործությունը կատարելու համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը:
Ըստ բողոքաբերի՝ եթե նույնիսկ իրեն մեղսագրվող այլ արարքների կատարմամբ վաղեմության ժամկետի ընթացքը ընդհատվել է, ապա տվյալ դեպքում ևս այդ ժամկետը անցել է, քանի որ վերջին արարքը կատարվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին:
Ելնելով վերոգրյալից բողոքաբերը Վերանքնիչ դատարանին խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը մասնակի՝ իր նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցավոր արարքի կատարման համար նշանակված պատժի մասով և կայացնել նոր դատական ակտ:

4.Վերաքննիչ դատարանի դատական նիստում կողմերի արտահայտած դիրքորոշումները.
Դատական նիստի ընթացքում դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանը պնդեց վերաքննիչ բողոքը և խնդրեց այն բավարարել: Միևնույն ժամանակ չառարկեց դատախազի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքի դեմ:

5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումը.
5.1. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի (այսուհետ նաև՝ Օրենսգիրք) 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում»:
Օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`«Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում»:
5.2. Մեջբերված քրեադատավարական իրավադրույթների լույսի ներքո վերլուծելով վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջները՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքները պետք է բավարարել ՝ հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ «3. Սույն հոդվածի առաջին մասով նախատեսված արարքը, որը կատարվել է պատիժը կարգապահական գումարտակում կրող զինծառայողի կողմից՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ մեկից երկու տարի ժամկետով»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ «2. Պաշտոնական փաստաթղթեր, դրոշմներ կամ կնիքներ հափշտակելը, ոչնչացնելը, վնասելը կամ թաքցնելը, որը կատարվել է շահադիտական դրդումներով կամ անձնական այլ շահագրգռվածությունից ելնելով՝ պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` «Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը (…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…)
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: (…)»:
5.3. Վերոնշյալ քրեաիրավական նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նկարագրված արարքները դիտավորյալ հանցագործություններ են, իսկ հոդվածների սանկցիաներով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի ժամկետը չի գերազանցում երկու տարին, ուստի քննարկվող հանցավոր արարքները դասվում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների թվին: Հետևաբար, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի ուժով դրանք կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարվելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահն անցել է երկու տարի և, եթե այդ ժամկետը կասեցված կամ ընդհատված չի եղել:
5.4. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (...)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(...)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ «Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` «Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ (…) [կետում] նշված [հիմքով] գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով»:
5.5. Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Վերաքննիչ դատարանը նաև փաստում է, որ թեև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածով սահմանված հիմքերն իրենց բովանդակությամբ, կիրառման իրավական հետևանքներով տարբեր են, այնուամենայնիվ, բոլորն էլ կրում են իմպերատիվ բնույթ և դրանցից գեթ մեկի առկայությունն արդեն իսկ բացառում է քրեական գործի վարույթը քրեական դատավարության ցանկացած փուլում։ Այլ կերպ, եթե վարույթն իրականացնող մարմինը հայտնաբերում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասում ամրագրված հանգամանքներից որևէ մեկը, ապա գործի վարույթը ենթակա է կարճման (տե՛ս Ա.Սարգսյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ ԵԿԴ/0503/06/10 որոշման 20-րդ կետը): Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով։ Այսինքն՝ այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության միջոցով հասնելու իր անմեղության ապացուցման:
5.6. Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը։ Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի և 6-րդ մասի մանրամասն վերլուծությունը mutatis mutandis տե՛ս Անահիտ Սաղաթելյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2011 թվականի հոկտեմբերի 20-ի թիվ ԳԴ5/0022/01/10 որոշումը, Սիրաժ Ղամբարյանի և այլոց գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2014 թվականի մարտի 28-ի թիվ ԵՇԴ/0055/01/11 որոշումը, Հրանտ Մազմանյանի գործով Վճռաբեկ դատարանի՝ 2015 թվականի մարտի 27-ի թիվ ԵԿԴ/0121/11/14 որոշումը): Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս՝ լուծի նրա մեղավորության հարցը՝ առանց պատիժ նշանակելու:
5.7. Անդրադառնալով սույն գործին՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանն Առաջին ատյանի դատարանի 24.07.2013 թվականի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել, ի թիվս այլ հանցավոր արարքների, նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ, մինչդեռ դատավճիռ կայացնելու պահին լրացած է եղել այդ հանցագործությունների համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը, որը կասեցված և ընդհատված չի եղել, իսկ դատարանը չի անդրադարձել վեղամության ժամկետի հարցին առհասարակ:
Այսպես, քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից և մասնավորապես դատապարտյալ Գ.Աղաջանյանին առաջադարված մեղադրանքի փաստական կողմի վերլուծությունից հետևում է, որ նրան մեղսագրված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված արարքն ավարտվել է 2010 թվականի նոյեմբերի 6-ին, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքը՝ 2010 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, իսկ նրան մեղսագրված վերջին արարքն ավարտվել է 2010 թվականի դեկտեմբերի 27-ին, հետևաբար դատավճիռ կայացնելու պահին՝ 24.07.2013 թվականին արդեն իսկ լրացած է եղել այդ հանցագործությունների համար նախատեսված քրեական պատասխանատվության ենթարկելու երկամյա ժամկետը (համաձայն ՀՀ քր. օր-ի 75 հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի), որը Առաջին ատյանի դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքի առկայության պայմաններում՝ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ կայացվել է մեղադրական դատավճիռ և նշանակվել է պատիժ:
5.8. Վերոգրյալի հիման վրա՝ Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Առաջին ատյանի դատարանը Գ.Աղաջանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված արարքների կատարման համար քրեական պատասխանատության ենթարկելով թույլ է տրվել այնպիսի հիմնարար խախտում, որի արդյունքում ընդունված դատական ակտը խաթարում է արդարադատության բուն էությունը և խախտում սահմանադրորեն պաշտպանվող շահերի հավասարակշռությունը, որպիսի հանգամանքը բավարար է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճիռը բեկանելու և փոփոխելու համար, մասնավորապես՝ Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարացնելու՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Միաժամանակ, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Գ.Աղաջանյանին պետք է մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունները կատարելու համար և պատիժ նշանակել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկում՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով՝ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գ.Աղաջանյանի նկատմամբ պետք է վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 11 (տասնմեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, պատժի սկիզբը պետք է հաշվել 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Դատավճիռը մնացած մասով պետք է թողնել անփոփոխ:

6. Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395-րդ հոդվածներով՝ Վերաքննիչ դատարանը՝
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Վերաքննիչ բողոքները բավարարել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի թիվ ԵԿԴ/0190/01/11 դատավճիռը բեկանել և փոփոխել:
Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ և 4-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 7 (յոթ) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով՝ ազատազրկում՝ 9 (ինը) տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ ու 6-րդ կետերով՝ ազատազրկում՝ 4 (չորս) տարի ժամկետով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով՝ ազատազրկում՝ 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով՝ պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում՝ 11 (տասնմեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010 թվականի դեկտեմբերի 29-ից։
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` ստանալու պահից մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ս. Մ Ա Ր Ա Բ Յ Ա Ն

ԴԱՏԱՎՈՐ ՆԵՐ՝ Մ.Պ Ա Պ Ո Յ Ա Ն

Ա. Վ Ա Ր Դ Ա Ն Յ Ա Ն
Դատական ակտի ամսաթիվը 21-01-2021
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 29-04-2021
Էջերի քանակը հատոր 1-ին՝ 250 թերթ, հատոր 2-րդ՝ 281 թերթ, հատոր 3-րդ՝ 272 թերթ, հատոր 4-րդ՝ 259 թերթ, հատոր 5-րդ՝ 262 թերթ, հատոր 6-րդ՝ 269 թերթ, հատոր 7-րդ՝ 215 թերթ, հատոր 8-րդ
Գործին կից նյութեր 4 մատյան՝ մեկ ծրարում և երկու ծրար՝ կցված քրեական գործի 11-րդ հատորին։
Այլ նշումներ Հատոր 9-րդ՝ 196 թերթ, հատոր 10-րդ՝ 193 թերթ, հատոր 11-րդ՝ 246 թերթ, հատոր 12-րդ՝ 117 թերթ
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 29-04-2021
Էջերի քանակը 250, 281, 271, 259, 262, 269, 215, 232, 196, 193, 246, 117
Գործին կից նյութերը 4 հատ մատյան` մեկ փակ ծրարում և 2 փակ ծրար` կցված քրեական գործի 11-րդ հատորին:
Ուր Երևան քաղաքի դատարան
Գրության համարը Ե-15984/21
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0190/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 24-10-2013
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Աննա
Ազգանուն Վարդանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ամբաստանյալներ` Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյան, Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյան
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 25-10-2013
Գրության համարը Ե-18872
Գործի ստացման ամսաթիվը 30-10-2013
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 11 հատոր
Գործի համարը ԵԿԴ/0190/01/11
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 2
Մակագրել
Ամսաթիվ 30-10-2013
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Պողոսյան
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
Ամսաթիվ 25-11-2013
Որոշման բովանդակությունը ԵԿԴ/0190/01/11







ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

25 նոյեմբերի 2013 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 23-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Գ.Աղաջանյանի և Ա.Աղաջանյանի պաշտպան Ա.Վարդանյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճռով Գագիկ Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ, 3-րդ, 6-րդ կետերով, 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 324-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 238-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 361-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և հանցանքների համակցությամբ դատապարտվել ազատազրկման 12 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, և տուգանքի՝ 300.000 ՀՀ դրամի չափով։
Արամ Աղաջանյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 3-րդ, 4-րդ կետերով, 175-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և հանցանքների համակցությամբ դատապարտվել ազատազրկման 9 տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման։
Ամբաստանյալների պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2013 թվականի սեպտեմբերի 23-ին որոշում է կայացրել բողոքը մերժելու, Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2013 թվականի հուլիսի 24-ի դատավճիռը` օրինական ուժի մեջ թողնելու մասին։
Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ա.Վարդանյանը` խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 23-ի որոշումը և գործն ուղարկել ստորադաս դատարան` նոր քննության։
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։
Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանք։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ։
Բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն` բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։
Վճռաբեկ բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։ Այսինքն՝ պահպանված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջները։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Գագիկ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի և Արամ Ալեքսանդրի Աղաջանյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2013 թվականի սեպտեմբերի 23-ի որոշման դեմ ամբաստանյալներ Գ.Աղաջանյանի և Ա.Աղաջանյանի պաշտպան Ա.Վարդանյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 28-11-2013
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 02-12-2013
Դատարան Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Այլ նշումներ 11 հատոր` 250, 281, 271, 259, 262, 269, 215, 232, 196, 193, 132 թերթ: