Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0188/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.3
Պատասխանող
Գնել Չալաբով Ռուբիկի
Գնել Չալաբով
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-11-01 | 10:30 | 1 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-11-15 | 10:30 | 1 |
ԵԿԴ/0188/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՉԱԼԱԲՈՎԻ
պաշտպան Ս.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գնել Ռուբիկի Չալաբովի` ծնված 01.01.1984թ. Արարատի մարզի Տափերական գյուղում, ազգութ-յամբ ասորի, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` Արարատի մարզ, գյուղ Տափերական, Պ.Սևակի 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. օգոստոսի 16-ին Արարատի մարզի Տափերական գյուղի հարևանությամբ գտնվող հողատարածքում վայրի աճած կանե-փի թփերից քաղելու և չորացնելու միջոցով առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, պատրաստել և հագուստի գրպանում պահել է զգալի չափի` 0,6 գրամ, ՙչորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոց, որը նրա մոտ նույն օրը` ժամը 23.10-ի սահմաններում, հայտնաբերվել է Երևան քաղաքի Չարենցի փողոցում ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոս-տիկանության աշխատակիցների կողմից՚:
Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, առաջին անգամ է դատապարտվում, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործու-թյունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար:
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ամբաստանյալը թմրամիջոցներ չի գործածել և չունի հարկադիր բուժման կարիք:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվու-թյունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվու-թյան անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառե-լու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգ-նելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուա-նա՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացվի:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գնել Ռուբիկի Չալաբովին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Չալաբովի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Իրեղեն ապացույցը` 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամի-ջոցը, ոչնչացնել:
Գ.Չալաբովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանա-լու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՉԱԼԱԲՈՎԻ
պաշտպան Ս.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գնել Ռուբիկի Չալաբովի` ծնված 01.01.1984թ. Արարատի մարզի Տափերական գյուղում, ազգութ-յամբ ասորի, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` Արարատի մարզ, գյուղ Տափերական, Պ.Սևակի 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. օգոստոսի 16-ին Արարատի մարզի Տափերական գյուղի հարևանությամբ գտնվող հողատարածքում վայրի աճած կանե-փի թփերից քաղելու և չորացնելու միջոցով առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, պատրաստել և հագուստի գրպանում պահել է զգալի չափի` 0,6 գրամ, ՙչորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոց, որը նրա մոտ նույն օրը` ժամը 23.10-ի սահմաններում, հայտնաբերվել է Երևան քաղաքի Չարենցի փողոցում ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոս-տիկանության աշխատակիցների կողմից՚:
Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները:
Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով:
Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Որպես ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, առաջին անգամ է դատապարտվում, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործու-թյունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար:
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ամբաստանյալը թմրամիջոցներ չի գործածել և չունի հարկադիր բուժման կարիք:
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին:
Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվու-թյունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվու-թյան անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառե-լու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգ-նելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար:
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուա-նա՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացվի:
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ:
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գնել Ռուբիկի Չալաբովին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Չալաբովի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
Իրեղեն ապացույցը` 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամի-ջոցը, ոչնչացնել:
Գ.Չալաբովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանա-լու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0188/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 11-10-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0188/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15114211 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գնել Չալաբովին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. օգոստոսի 16-ին Արարատի մարզի Տափերական գյուղի հարևանությամբ գտնվող հողատարածքում վայրի աճած կանեփի թփերից քաղելու և չորացնելու միջոցով առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար պատրաստել և հագուստի գրպանում պահել է զգալի չափի` 0,6 գրամ <չորացված մարիխուանա> տեսակի թմրամիջոց, որը նրա մոտ նույն օրը, ժամը 23.10-ի սահմաններում հայտնաբերվել է Երևան քաղաքի Չարենցի փողոցում ծառայություն իրականացնող ՀՀ Ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գնել |
| Ազգանուն | Չալաբով |
| Հայրանուն | Ռուբիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 12-10-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-10-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 13-10-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 13-10-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գնել |
| Ազգանուն | Չալաբով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-11-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-11-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 15-11-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գնել |
| Ազգանուն | Չալաբով |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 15-11-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0188/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 15 նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ա.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.ԲԵԳԻՆՅԱՆԻ ամբաստանյալ Գ.ՉԱԼԱԲՈՎԻ պաշտպան Ս.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գնել Ռուբիկի Չալաբովի` ծնված 01.01.1984թ. Արարատի մարզի Տափերական գյուղում, ազգութ-յամբ ասորի, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատ-ված, բնակվում է` Արարատի մարզ, գյուղ Տափերական, Պ.Սևակի 1-ին նրբանցք, տուն հ. 4, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. ՙ2011թ. օգոստոսի 16-ին Արարատի մարզի Տափերական գյուղի հարևանությամբ գտնվող հողատարածքում վայրի աճած կանե-փի թփերից քաղելու և չորացնելու միջոցով առանց իրացնելու նպատակի` իր գործածման համար, պատրաստել և հագուստի գրպանում պահել է զգալի չափի` 0,6 գրամ, ՙչորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոց, որը նրա մոտ նույն օրը` ժամը 23.10-ի սահմաններում, հայտնաբերվել է Երևան քաղաքի Չարենցի փողոցում ծառայություն իրականացնող ՀՀ ոս-տիկանության աշխատակիցների կողմից՚: Ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը, մինչև դատաքննությունն սկսվելը, միջնորդեց դատա-կան քննությունն անցկացնել արագացված կարգով ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր` իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո, առաջադրված մե-ղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննութ-յուն անցկացնելու հետևանքները: Դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալի միջնորդությունը բավարարվել է և դատական քննությունն անցկացվել է արագացված կարգով: Դատարանը, հաշվի առնելով առաջադրված մեղադրանքի հետ ամբաստանյալի հա-մաձայն լինելու հանգամանքը և հանգելով եզրակացության, որ մեղադրանքը, որի հետ հա-մաձայնվեց ամբաստանյալը, հիմնավորված է ու հաստատվում է քրեական գործով հավաք-ված ապացույցներով, գտնում է, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովը կատարել է հանցանք` նա-խատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որով և նա պետք է պա-տասխանատվության ենթարկվի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի չափը որոշելիս, դատա-րանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած արարքի բնույթը և հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ արագացված կարգով անցկացված դատաքննու-թյան ընթացքում ուսումնասիրված` նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանա-տվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Որպես ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմաց-նող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա բնութագրվում է դրական, առաջին անգամ է դատապարտվում, խոստովանական ցուցմունքներով աջակցել է հանցագործու-թյունը բացահայտելուն, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար: Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ամբաստանյալը թմրամիջոցներ չի գործածել և չունի հարկադիր բուժման կարիք: Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին: Դատարանը, նկատի ունենալով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվու-թյունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը և, ելնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվու-թյան անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Գ.Չալաբովի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պատիժը պայմանականորեն չկիրառե-լու միջոցով, ինչն անհրաժեշտ ու բավարար է նաև սոցիալական արդարությունը վերականգ-նելու և նրա կողմից նոր հանցագործությունների կատարումը կանխելու համար: Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը` դատարանը գտնում է, որ փորձաքննության կատարումից հետո մնացած 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուա-նա՚ տեսակի թմրամիջոցը պետք է ոչնչացվի: Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պետք է թողնվի անփոփոխ: Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119, 312, 357-360, 365, 367 ու 3753 հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Գնել Ռուբիկի Չալաբովին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդ-վածի 1-ին մասով և դատապարտել ազատազրկման 6 (վեց) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ Գ.Չալաբովի նկատմամբ նշա-նակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով: Իրեղեն ապացույցը` 0,5 գրամ քաշով ՙՉորացված մարիխուանա՚ տեսակի թմրամի-ջոցը, ոչնչացնել: Գ.Չալաբովի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանա-լու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-11-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 16-12-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 23-12-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 239 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 239 |