Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0175/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.2
Պատասխանող
Գևորգ Գևորգյան Հովհաննեսի
Գևորգ Գևորգյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մխիթար Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-09-30 | 12:00 | 5 | |||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2011-10-07 | 13:00 | 5 |
Գործ թիվ ԵԿԴ/ 0175/01/11
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Ռ.Աբրահամյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա.Հակոբյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.Գևորգյանի
2011թ. հոկտեմբերի 7-ին դռնբաց դատական նիստում« դատարանում« քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի ծնված` 1984թ. մայիսի 3-ին«
Թալինի շրջանի Գետափ գյուղում« ազգությամբ` հայ«
ՀՀ քաղաքացի« միջնակարգ կրթությամբ« նախկինում չդատված« ամուսնացած« խնամքին` մայրը, կինը և երկու երեխաները« կինը և մեծ երեխան վատառողջ են, աշխատել է «Ֆիեստա» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվել է Երևանի« Նոր-Արեշ 14-րդ փողոցի 40-րդ շենքի թիվ 40 բնակարանում« կալանքի տակ է 2011թ. օգոստոսի 9-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։
Թիվ 15108111 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 9-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքի համար`
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը 2011թ. օգոստոսի 9-ին ժամը 2-ի սահմաններում ուղևորափոխադրումներ կատարելու նպատակով պատվեր գտնելու համար իր կողմից վարվող «Սամանդ» մակնիշի, S 8735 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Երևանի Թումանյան փողոց և ավտոմեքենան կանգնեցրել «ՍԱՍ» սուպերմարկետի մոտակայքում։ Գ.Գևորգյանը Երևանի Օպերայի և Բալետի ազգային ակադեմիայի թատրոնի շենքի մոտակայքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացի Շաքե Մուհմադյանին, նպատակադրվել է բացահայտ հափշտակել վերջինիս ձեռքի պայուսակը։ Գ.Գևորգյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով մոտեցել է Շ.Մուհմադյանին, քաշելով վերցրել Շ.Մուհմադյանի 1500 ՀՀ դրամ արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել է խոշոր չափի` 1.103.000 ՀՀ դրամին համարժեք 3000 ԱՄՆ դոլար գումար, 70 000 ՀՀ դրամ արժողության «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոս, 90 000 ՀՀ դրամ արժողության «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկ, 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակ, որից հետո դիմել է փախուստի։ Տուժող Շ.Մուհմադյանը, ինչպես նաև նրա կողմից բարձրացված աղմուկից վրա հասած` նույն տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկանության աշխատակիցները վազքով հետապնդել և «Կազիրոկ» սրճարանի մոտ բռնել են Գ.Գևորգյանին և վերջինս հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Մինչ դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և դատարանում հայտարարեց« որ գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները« միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր՝ խորհրդակցելով պաշտպանի հետ« գիտակցում է արագացված դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները« առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ և հասկանալի է« համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ« առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրողը և տուժող` Շ.Մուհմադյանը« դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու դեմ չեն առարկել։
Համոզվելով« որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները՝ դատարանը որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը« հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները« գտնում է« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կատարած հանցանքի` խոշոր չափերով կատարված կողոպուտի փորձի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Գ.Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալները։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը բնութագրող հանգամանքներ դիտում է այն« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը երիտասարդ է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ« ընդունում է կատարած հանցանքը և զղջում դրա համար« առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ կատարել է միջին ծանրության հանցանք, կատարածը հանցափորձ է, 40-րդ սահմանապահ ջոկատի 17-րդ ՍՈՒ շտապի կողմից բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում մայրը, կինը և պատիժ նշանակելու պահին մինչև 14 տարեկան երկու երեխաները« կինը և ավագ որդին վատառողջ են, որդին ունի տեսողության խնդիրներ, նրա մոտ հայտնաբերվել է շլություն, ցածր հիպերմետրօպիա, կնոջ մոտ հայտնաբերվել է ծանր պարոդոնտիտի կտրուկ սրացումներ, թարախային «Պարադոնտիտ», ծնոտների ոսկրերի հյուսվածքների արագ քայքայմամբ, առողջական վիճակի պատճառով վերջիններս վիրահատության միջամտության կարիք ունեն, ընտանիքը հաշվառված է որպես նպաստառու ընտանիք, հանցանքը կյանքի ծանր հանգամանքների զուգորդման հետևանքով կատարելը, ՀՀ Արագածոտնի մարզի Թալինի տարածաշրջանի Գետափ համայնքի ղեկավարը խնդրել է նրա հսկողությունը հանձնել համայնքի վարչակազմին, հանցագործությամբ տուժողին պատճառված վերականգնման ենթակա նյութական վնաս չկա։
Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը ենթակա է պատժի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական oրենuգրքի Հատուկ մաuի համապատաuխան հոդվածի uահմաններում` հաշվի առնելով նույն oրենuգրքի ընդհանուր մաuի դրույթները։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են, ինչպես կատարած հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն։ Դրանց գնահատմամբ անհատական մոտեցում ցուցաբերելով պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը հնարավոր է համարում Գ.Գևորգյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը առանց հասարակությունից մեկուսացնելու։
Դատարանը քննարկելով Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կողմից նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության հարցը գտավ, որ հաշվի առնելով նրան մեղսագրված արարքի վտանգավորության աստիճանը և անձը բնութագրող տվյալներն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, գտավ, որ նրա նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ։
Դատարանը գտավ« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` պետք է փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ պետք է ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` մինչև դատական քննությունը կալանքի տակ գտնվող անձի նկատմամբ տուգանքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիu դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց։ Տվյալ դեպքում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը մեկ ամիս 28 օր գտնվել է անազատության մեջ, ուստի ղեկավարվելով օրենքի վերոհիշյալ դրույթով դատարանը գտավ, որ հաշվի առնելով վերոհիշյալը Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով նշանակվելիք պատիժը համամասնորեն պետք է մեղմացնել։
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ« 364-365-րդ« 369-373-րդ« 374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել` տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հազարապատիկի` 1մլն ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի հիմունքներով նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս 28 օրը և մեղմացնել նշանակված պատիժը ու վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի իննը հարյուրապատիկի` իննը հարյուր հազար ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված պայուսակը, «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկը և «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոսը թողնել տուժող Շաքե Մահմուդյանի տնօրինութայնը։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Ռ.Աբրահամյանի
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա.Հակոբյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.Գևորգյանի
2011թ. հոկտեմբերի 7-ին դռնբաց դատական նիստում« դատարանում« քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի ծնված` 1984թ. մայիսի 3-ին«
Թալինի շրջանի Գետափ գյուղում« ազգությամբ` հայ«
ՀՀ քաղաքացի« միջնակարգ կրթությամբ« նախկինում չդատված« ամուսնացած« խնամքին` մայրը, կինը և երկու երեխաները« կինը և մեծ երեխան վատառողջ են, աշխատել է «Ֆիեստա» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվել է Երևանի« Նոր-Արեշ 14-րդ փողոցի 40-րդ շենքի թիվ 40 բնակարանում« կալանքի տակ է 2011թ. օգոստոսի 9-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։
Թիվ 15108111 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 9-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքի համար`
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը 2011թ. օգոստոսի 9-ին ժամը 2-ի սահմաններում ուղևորափոխադրումներ կատարելու նպատակով պատվեր գտնելու համար իր կողմից վարվող «Սամանդ» մակնիշի, S 8735 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Երևանի Թումանյան փողոց և ավտոմեքենան կանգնեցրել «ՍԱՍ» սուպերմարկետի մոտակայքում։ Գ.Գևորգյանը Երևանի Օպերայի և Բալետի ազգային ակադեմիայի թատրոնի շենքի մոտակայքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացի Շաքե Մուհմադյանին, նպատակադրվել է բացահայտ հափշտակել վերջինիս ձեռքի պայուսակը։ Գ.Գևորգյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով մոտեցել է Շ.Մուհմադյանին, քաշելով վերցրել Շ.Մուհմադյանի 1500 ՀՀ դրամ արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել է խոշոր չափի` 1.103.000 ՀՀ դրամին համարժեք 3000 ԱՄՆ դոլար գումար, 70 000 ՀՀ դրամ արժողության «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոս, 90 000 ՀՀ դրամ արժողության «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկ, 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակ, որից հետո դիմել է փախուստի։ Տուժող Շ.Մուհմադյանը, ինչպես նաև նրա կողմից բարձրացված աղմուկից վրա հասած` նույն տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկանության աշխատակիցները վազքով հետապնդել և «Կազիրոկ» սրճարանի մոտ բռնել են Գ.Գևորգյանին և վերջինս հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։
Մինչ դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և դատարանում հայտարարեց« որ գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները« միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր՝ խորհրդակցելով պաշտպանի հետ« գիտակցում է արագացված դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները« առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ և հասկանալի է« համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ« առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում։
Մեղադրողը և տուժող` Շ.Մուհմադյանը« դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու դեմ չեն առարկել։
Համոզվելով« որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները՝ դատարանը որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։
Դատարանը« հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները« գտնում է« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը։
Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կատարած հանցանքի` խոշոր չափերով կատարված կողոպուտի փորձի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Գ.Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալները։
Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը բնութագրող հանգամանքներ դիտում է այն« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը երիտասարդ է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ« ընդունում է կատարած հանցանքը և զղջում դրա համար« առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ կատարել է միջին ծանրության հանցանք, կատարածը հանցափորձ է, 40-րդ սահմանապահ ջոկատի 17-րդ ՍՈՒ շտապի կողմից բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում մայրը, կինը և պատիժ նշանակելու պահին մինչև 14 տարեկան երկու երեխաները« կինը և ավագ որդին վատառողջ են, որդին ունի տեսողության խնդիրներ, նրա մոտ հայտնաբերվել է շլություն, ցածր հիպերմետրօպիա, կնոջ մոտ հայտնաբերվել է ծանր պարոդոնտիտի կտրուկ սրացումներ, թարախային «Պարադոնտիտ», ծնոտների ոսկրերի հյուսվածքների արագ քայքայմամբ, առողջական վիճակի պատճառով վերջիններս վիրահատության միջամտության կարիք ունեն, ընտանիքը հաշվառված է որպես նպաստառու ընտանիք, հանցանքը կյանքի ծանր հանգամանքների զուգորդման հետևանքով կատարելը, ՀՀ Արագածոտնի մարզի Թալինի տարածաշրջանի Գետափ համայնքի ղեկավարը խնդրել է նրա հսկողությունը հանձնել համայնքի վարչակազմին, հանցագործությամբ տուժողին պատճառված վերականգնման ենթակա նյութական վնաս չկա։
Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը ենթակա է պատժի։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական oրենuգրքի Հատուկ մաuի համապատաuխան հոդվածի uահմաններում` հաշվի առնելով նույն oրենuգրքի ընդհանուր մաuի դրույթները։
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են, ինչպես կատարած հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն։ Դրանց գնահատմամբ անհատական մոտեցում ցուցաբերելով պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը հնարավոր է համարում Գ.Գևորգյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը առանց հասարակությունից մեկուսացնելու։
Դատարանը քննարկելով Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կողմից նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության հարցը գտավ, որ հաշվի առնելով նրան մեղսագրված արարքի վտանգավորության աստիճանը և անձը բնութագրող տվյալներն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, գտավ, որ նրա նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ։
Դատարանը գտավ« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` պետք է փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ պետք է ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` մինչև դատական քննությունը կալանքի տակ գտնվող անձի նկատմամբ տուգանքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիu դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց։ Տվյալ դեպքում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը մեկ ամիս 28 օր գտնվել է անազատության մեջ, ուստի ղեկավարվելով օրենքի վերոհիշյալ դրույթով դատարանը գտավ, որ հաշվի առնելով վերոհիշյալը Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով նշանակվելիք պատիժը համամասնորեն պետք է մեղմացնել։
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ« 364-365-րդ« 369-373-րդ« 374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել` տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հազարապատիկի` 1մլն ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի հիմունքներով նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս 28 օրը և մեղմացնել նշանակված պատիժը ու վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի իննը հարյուրապատիկի` իննը հարյուր հազար ՀՀ դրամի չափով։
Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված պայուսակը, «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկը և «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոսը թողնել տուժող Շաքե Մահմուդյանի տնօրինութայնը։
Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի։
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0175/01/11
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 09-09-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0175/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15108111 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գևորգ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. օգոստոսի 9-ին, ժամը 02.00-ի սահմաններում ուղևորափոխադրումներ կատարելու նպատակով մոտեցել է Շաքե Մահմուդյանին և փորձել է հափշտակել վերջինիս ձեռքի պայուսակը, որի մեջ եղել է խոշոր չափի գումար և այլ իրեր,սակայն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Հովհաննեսի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 34-176 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 09-09-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 13-09-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 14-09-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 14-09-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-09-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղարշակ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Շաքե |
| Ազգանուն | Մահմուդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:10 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-10-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 07-10-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 07-10-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ թիվ ԵԿԴ/ 0175/01/11 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյանի ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Ռ.Աբրահամյանի ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ՝ Ա.Հակոբյանի ՊԱՇՏՊԱՆ` Վ.Գևորգյանի 2011թ. հոկտեմբերի 7-ին դռնբաց դատական նիստում« դատարանում« քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի ծնված` 1984թ. մայիսի 3-ին« Թալինի շրջանի Գետափ գյուղում« ազգությամբ` հայ« ՀՀ քաղաքացի« միջնակարգ կրթությամբ« նախկինում չդատված« ամուսնացած« խնամքին` մայրը, կինը և երկու երեխաները« կինը և մեծ երեխան վատառողջ են, աշխատել է «Ֆիեստա» տաքսի ծառայությունում որպես վարորդ, հաշվառված և բնակվել է Երևանի« Նոր-Արեշ 14-րդ փողոցի 40-րդ շենքի թիվ 40 բնակարանում« կալանքի տակ է 2011թ. օգոստոսի 9-ից, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց։ Թիվ 15108111 քրեական գործը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է 2011թ. օգոստոսի 9-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոնականի քննչական բաժնի կողմից։ Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրվել հետևյալ արարքի համար` Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը 2011թ. օգոստոսի 9-ին ժամը 2-ի սահմաններում ուղևորափոխադրումներ կատարելու նպատակով պատվեր գտնելու համար իր կողմից վարվող «Սամանդ» մակնիշի, S 8735 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով գնացել է Երևանի Թումանյան փողոց և ավտոմեքենան կանգնեցրել «ՍԱՍ» սուպերմարկետի մոտակայքում։ Գ.Գևորգյանը Երևանի Օպերայի և Բալետի ազգային ակադեմիայի թատրոնի շենքի մոտակայքում տեսնելով ԻԻՀ քաղաքացի Շաքե Մուհմադյանին, նպատակադրվել է բացահայտ հափշտակել վերջինիս ձեռքի պայուսակը։ Գ.Գևորգյանը հանցավոր մտադրությունն իրականացնելու նպատակով մոտեցել է Շ.Մուհմադյանին, քաշելով վերցրել Շ.Մուհմադյանի 1500 ՀՀ դրամ արժողության պայուսակը, որի մեջ եղել է խոշոր չափի` 1.103.000 ՀՀ դրամին համարժեք 3000 ԱՄՆ դոլար գումար, 70 000 ՀՀ դրամ արժողության «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոս, 90 000 ՀՀ դրամ արժողության «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկ, 5000 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակ, որից հետո դիմել է փախուստի։ Տուժող Շ.Մուհմադյանը, ինչպես նաև նրա կողմից բարձրացված աղմուկից վրա հասած` նույն տարածքում ծառայություն իրականացնող ոստիկանության աշխատակիցները վազքով հետապնդել և «Կազիրոկ» սրճարանի մոտ բռնել են Գ.Գևորգյանին և վերջինս հանցագործությունն ավարտին չի հասցրել իր կամքից անկախ հանգամանքներով։ Մինչ դատաքննությունը սկսելը ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և դատարանում հայտարարեց« որ գիտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթը և հետևանքները« միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր՝ խորհրդակցելով պաշտպանի հետ« գիտակցում է արագացված դատաքննություն անցկացնելու հետևանքները« առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ և հասկանալի է« համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ« առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում։ Մեղադրողը և տուժող` Շ.Մուհմադյանը« դատական քննությունն արագացված կարգով անցկացնելու դեմ չեն առարկել։ Համոզվելով« որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները՝ դատարանը որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին։ Դատարանը« հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները« գտնում է« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված արարքը։ Դատարանը պատիժ սահմանելիս հաշվի է առնում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կատարած հանցանքի` խոշոր չափերով կատարված կողոպուտի փորձի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը ու ամբաստանյալ Գ.Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալները։ Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու անձը բնութագրող հանգամանքներ դիտում է այն« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը երիտասարդ է, հանցանքը կատարում է առաջին անգամ« ընդունում է կատարած հանցանքը և զղջում դրա համար« առաջին անգամ հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ կատարել է միջին ծանրության հանցանք, կատարածը հանցափորձ է, 40-րդ սահմանապահ ջոկատի 17-րդ ՍՈՒ շտապի կողմից բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում մայրը, կինը և պատիժ նշանակելու պահին մինչև 14 տարեկան երկու երեխաները« կինը և ավագ որդին վատառողջ են, որդին ունի տեսողության խնդիրներ, նրա մոտ հայտնաբերվել է շլություն, ցածր հիպերմետրօպիա, կնոջ մոտ հայտնաբերվել է ծանր պարոդոնտիտի կտրուկ սրացումներ, թարախային «Պարադոնտիտ», ծնոտների ոսկրերի հյուսվածքների արագ քայքայմամբ, առողջական վիճակի պատճառով վերջիններս վիրահատության միջամտության կարիք ունեն, ընտանիքը հաշվառված է որպես նպաստառու ընտանիք, հանցանքը կյանքի ծանր հանգամանքների զուգորդման հետևանքով կատարելը, ՀՀ Արագածոտնի մարզի Թալինի տարածաշրջանի Գետափ համայնքի ղեկավարը խնդրել է նրա հսկողությունը հանձնել համայնքի վարչակազմին, հանցագործությամբ տուժողին պատճառված վերականգնման ենթակա նյութական վնաս չկա։ Պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան։ Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը ենթակա է պատժի։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատաuխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական oրենuգրքի Հատուկ մաuի համապատաuխան հոդվածի uահմաններում` հաշվի առնելով նույն oրենuգրքի ընդհանուր մաuի դրույթները։ Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննելիս դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները։ Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` դրանք բնութագրում են, ինչպես կատարած հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն։ Դրանց գնահատմամբ անհատական մոտեցում ցուցաբերելով պատժի տեսակը և չափը որոշելիս դատարանը հնարավոր է համարում Գ.Գևորգյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը առանց հասարակությունից մեկուսացնելու։ Դատարանը քննարկելով Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի կողմից նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության հարցը գտավ, որ հաշվի առնելով նրան մեղսագրված արարքի վտանգավորության աստիճանը և անձը բնութագրող տվյալներն ու գործի կոնկրետ հանգամանքները, գտավ, որ նրա նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ։ Դատարանը գտավ« որ ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` պետք է փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ պետք է ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` մինչև դատական քննությունը կալանքի տակ գտնվող անձի նկատմամբ տուգանքի, որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկելու ձևով պատիժ նշանակելիu դատարանը, հաշվի առնելով կալանքի տակ պահելու ժամկետը, մեղմացնում է նշանակված պատիժը կամ լրիվ ազատում պատիժը կրելուց։ Տվյալ դեպքում Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանը մեկ ամիս 28 օր գտնվել է անազատության մեջ, ուստի ղեկավարվելով օրենքի վերոհիշյալ դրույթով դատարանը գտավ, որ հաշվի առնելով վերոհիշյալը Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ տուգանքի ձևով նշանակվելիք պատիժը համամասնորեն պետք է մեղմացնել։ Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ« 364-365-րդ« 369-373-րդ« 374-րդ, 3753-րդ հոդվածներով՝ դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքի 34-176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտել` տուգանքի` նվազագույն աշխատավարձի մեկ հազարապատիկի` 1մլն ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 5-րդ մասի հիմունքներով նշանակված պատժին հաշվակցել նախնական կալանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս 28 օրը և մեղմացնել նշանակված պատիժը ու վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի իննը հարյուրապատիկի` իննը հարյուր հազար ՀՀ դրամի չափով։ Ամբաստանյալ Գևորգ Հովհաննեսի Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը` փոփոխել` ստորագրություն չհեռանալու մասին` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, և նրան անհապաղ ազատել կալանքից դատական նիստի դահլիճում։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված պայուսակը, «Քանոն» տեսակի ֆոտոխցիկը և «Մոտոռոլա» տեսակի բջջային հեռախոսը թողնել տուժող Շաքե Մահմուդյանի տնօրինութայնը։ Դատավճիռը հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի։ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ. Ավետիսյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 07-10-2011 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 26-10-2011 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Այլ նշումներ | Մ. Պապոյան |
| Հիմքը | դատավորի տեղափոխություն |
Մակագրել
| Երբ | 26-10-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-11-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-11-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 121, 78 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 24-01-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 121, 78 |